購物車(0)
無過錯暫時失去行為控制時致害公平補償責(zé)任研究——兼論《侵權(quán)責(zé)任法》第33條在“民法典”中的完善
關(guān)鍵詞：暫時失去行為控制時 致害 公平補償責(zé)任 過錯推定責(zé)任 危險責(zé)任
摘要：《侵權(quán)責(zé)任法》第33條表面上采用的是'一般規(guī)定加典型列舉'的立法模式,實際上是對第三次民法典起草立法模式的回歸。第33條第1款后段規(guī)定的無過錯暫時失去行為控制時致害公平補償責(zé)任,并非《侵權(quán)責(zé)任法》第24條的特殊規(guī)定,而是獨立的侵權(quán)公平責(zé)任類型,不適用于行為能力欠缺者和間歇性發(fā)作的精神病人。沒有必要區(qū)分'暫時沒有意識'和'暫時失去控制',建議改為'暫時失去控制時',并統(tǒng)一適用過錯推定責(zé)任。只要是飲酒、'服用'國家管制的精神藥品或者麻醉藥品,就可以認(rèn)為是《侵權(quán)責(zé)任法》第33條第1款前段規(guī)定的'有過錯的'情形。該條第2款應(yīng)該理解為危險責(zé)任,并應(yīng)限定為醉酒、濫用'國家管制的'精神藥品或者麻醉藥品。完全民事行為能力人無過錯暫時失去行為控制時致害包括積極侵害型和消極侵害型兩類,該公平補償責(zé)任具有補充性質(zhì)。
法治研究雜志要求:
{1}來稿請注明作者信息，包括單位全稱、地址、電話和郵編。
{2}本刊請勿一稿多投，并請自留原稿。如在3個月內(nèi)未得到用稿通知，請自行處理。
{3}論文一旦刊出，作者要承擔(dān)文章內(nèi)容及其影響的責(zé)任。有多個署名作者的文稿，第一作者是直接責(zé)任者；如果第一作者不具備承擔(dān)文責(zé)的資歷或能力，應(yīng)將其指導(dǎo)教師或課題負(fù)責(zé)人列為通訊作者，并承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
{4}文章中使用的物理量、單位、符號必須符合“中華人民共和國國家法定標(biāo)準(zhǔn)”。附圖盡可能簡明清晰。
{5}關(guān)鍵詞：關(guān)鍵詞應(yīng)盡量從《漢語主題詞表》中選用，并用封號相隔（3-6個為宜）。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
