購物車(0)
行政復議責令重作決定的反思與完善
關(guān)鍵詞：行政復議 責令重作 必要性 法規(guī)范 典型案例
摘要：從當前有關(guān)行政復議的法律規(guī)范可知,責令重作決定附隨于撤銷決定或者確認違法決定,復議機關(guān)對是否作出責令重作決定擁有完全的自由裁量權(quán)。行政復議法和行政復議法實施條例中關(guān)于責令重作決定的規(guī)定比較簡單,但44部有關(guān)行政復議的地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章和部門規(guī)章就此作出了很多創(chuàng)新性規(guī)定,使其趨于完善。分析有關(guān)責令重作決定的相關(guān)理論和典型案例可知,責令重作決定只能附隨于撤銷決定,同時在復議機關(guān)因被申請人未提供證據(jù)而作出撤銷決定時依舊有適用的空間。復議機關(guān)在決定是否作出責令重作決定時的考量因素是被復議行為與申請人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,在其具體的四種關(guān)系中只有一種情形下復議機關(guān)才擁有裁量權(quán)。為了在行政復議中徹底解決行政爭議,復議機關(guān)有權(quán)力也有義務(wù)對重新作出的行為進行主動審查,審查其是否合法合理以及是否違反責令重作決定中的限制性條件。
法治現(xiàn)代化研究雜志要求:
{1}主題鮮明，未公開發(fā)表，符合學術(shù)規(guī)范，論述精當，史實準確。
{2}本刊對作者原稿進行的編輯刪改加工，將不另行通知作者。如需要保留修改權(quán)的作者，請在來稿時特別注明，否則視同全權(quán)委托本刊編輯部編輯修改。
{3}稿件應(yīng)實事求是，觀點明確，論據(jù)充分，邏輯嚴密，語言流暢，無語法錯誤。
{4}注釋是對文章某一特定內(nèi)容的解釋或說明，其序號為①②③……，注釋文字與標點應(yīng)與正文一致，注釋置于文尾，參考文獻之前。
{5}參考文獻：擇主要列入，10篇以內(nèi)為宜，按文中出現(xiàn)順序排列。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
