購物車(0)
央行視角下“雙支柱”調(diào)控政策實踐及完善
關(guān)鍵詞：宏觀審慎 雙支柱 mpa 實踐
摘要：本文基于中央銀行視角,主要從政策工具角度回顧了貨幣政策和宏觀審慎政策在我國的實踐,并較為詳細介紹了影響較大的宏觀審慎政策工具——宏觀審慎評估。結(jié)合理論與實踐分析了當(dāng)前雙支柱調(diào)控框架存在的問題,主要包括:一是宏觀審慎政策在認識層面、目標(biāo)識別、工具分類、實施主體等方面仍存在不足,二是雙支柱由于目標(biāo)不同以及可能會產(chǎn)生相互影響而導(dǎo)致兩項政策協(xié)同有待提升,三是由于適用面窄、差異化不足、存在監(jiān)管薄弱環(huán)節(jié)等因素導(dǎo)致宏觀審慎政策工具還有待豐富。針對存在的問題,重點從基層央行角度,給出了積聚工具合力、加強政策宣傳及預(yù)期引導(dǎo)、加強對重點領(lǐng)域風(fēng)險監(jiān)測、加強宏觀審慎與貨幣政策協(xié)調(diào)配合、進一步豐富完善宏觀審慎制度等政策建議。
華北金融雜志要求:
{1}附錄內(nèi)容較少，與參考文獻排在同一頁；如出現(xiàn)內(nèi)容較多，則另起一頁。附錄的字體為12磅，Times New Roman字體，加粗。附錄內(nèi)容格式要求與正文一致。
{2}來稿須為作者本人原創(chuàng)，且未公開發(fā)表，稿件內(nèi)容要求文字精煉、層次清晰、觀點鮮明。來稿確保不涉及保密信息、署名無爭議，因文字、引注、圖片等引發(fā)的觀點或版權(quán)問題，皆由作者本人承擔(dān)。
{3}請作者恪守學(xué)術(shù)倫理，文責(zé)自負。請勿一稿數(shù)投。
{4}文中一級標(biāo)題、二級標(biāo)題、三級標(biāo)題、四級標(biāo)題的序號用“一、……”“（一）……”“1．……”“（1）……”標(biāo)示。
{5}作者信息應(yīng)當(dāng)包括作者姓名、工作單位（工作單位要求規(guī)范、統(tǒng)一、穩(wěn)定，寫出一、二級單位）、城市名和郵政編碼，以及作者姓名、工作單位、城市名的英文翻譯。另應(yīng)提供詳細的通訊地址、郵政編碼、電子信箱、聯(lián)系電話、傳真等。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
