購物車(0)
人類基因編輯的權(quán)利基礎(chǔ)
關(guān)鍵詞：人類基因編輯 后果主義 權(quán)利 自由 親權(quán)
摘要：政府應(yīng)當(dāng)如何回應(yīng)人類基因編輯技術(shù),構(gòu)成了一個(gè)政治哲學(xué)和法律哲學(xué)意義上的難題,而基因編輯自由應(yīng)當(dāng)是回應(yīng)這一難題的規(guī)范基礎(chǔ)。按照福利論的看法,如果實(shí)施人類基因編輯的收益大于成本,那么政府就應(yīng)該允許甚至鼓勵(lì),否則就應(yīng)禁止。這種回應(yīng)思路不但將導(dǎo)致相關(guān)立場(chǎng)的不確定,更無法避免侵害公民權(quán)利的危險(xiǎn)和反事實(shí)論證的缺陷。因此,政府回應(yīng)人類基因編輯技術(shù)的妥當(dāng)立場(chǎng)在于權(quán)利論。在權(quán)利論范圍內(nèi),生育自由能夠支持基因編輯自由,但這一論證方案面臨著哈貝馬斯所主張的基因編輯將侵害胚胎自由的批評(píng)。為了充分應(yīng)對(duì)該批評(píng),文章的第四部分用親權(quán)來論證基因編輯自由的存在?？紤]到父母與子女之間不可替代的撫養(yǎng)關(guān)系,親權(quán)中必定包含有父母塑造孩子的自由和權(quán)威,如果該權(quán)利能夠擴(kuò)展至基因編輯技術(shù)上,潛在父母便獲得了編輯胚胎基因的自由。借助該思路,人類基因編輯討論中的一些常見爭議點(diǎn),也將被妥善澄清。
華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)雜志要求:
{1}文獻(xiàn)說明放在文末，整篇文章順序編碼；同一文獻(xiàn)多次引用需并置，原著名稱只出現(xiàn)一次。外文參考文獻(xiàn)按照國際通告的著錄格式標(biāo)注。
{2}受基金資助產(chǎn)出的文稿應(yīng)以基金項(xiàng)目作為標(biāo)志，注明基金項(xiàng)目名稱、編號(hào)，放在篇首頁左下腳作者單位之前。
{3}中文題名一般不超過20個(gè)漢字，必要時(shí)可加副題名，應(yīng)避免使用非公知公用的縮略語、字符、代號(hào)以及結(jié)構(gòu)式和公式。
{4}來稿應(yīng)具創(chuàng)新性、科學(xué)性、真實(shí)性和準(zhǔn)確性。主題明確、資料可靠、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、層次清楚、書寫工整。來稿一般三個(gè)月內(nèi)沒收到回復(fù)，作者可自行處理。
{5}基金或課題項(xiàng)目：若要標(biāo)注獲得基金或課題贊助的論文，應(yīng)注明基金或課題項(xiàng)目名稱，并在圓括號(hào)內(nèi)注明項(xiàng)目編號(hào)。
{6}內(nèi)部刊物、未發(fā)表資料、個(gè)人通信等一般不作為文獻(xiàn)引用，如有特殊情況確需引用時(shí)，可將其在正文相應(yīng)處注明。
{7}結(jié)論要明確寫出論文研究得出的主要規(guī)律、結(jié)果（成果）、新見解和科學(xué)結(jié)論，以便讀者從文中獲得論文的創(chuàng)新觀點(diǎn)和創(chuàng)新研究成果；應(yīng)鮮明、準(zhǔn)確、科學(xué)、條理清晰。
{8}正文中出現(xiàn)一百字以上的引文，不必加注引號(hào)，直接將引文部分左邊縮排兩格，并使用楷體字予以區(qū)分。一百字以下引文，加注引號(hào)，直接放在正文中。
{9}各級(jí)標(biāo)題一律左起頂格書寫，1、2、3級(jí)標(biāo)題分別按1，1.1，1.1.1編號(hào)，引言編號(hào)為0，一般標(biāo)題層次為三級(jí)，最多不超過四級(jí)。
{10}來稿以未在國內(nèi)外正式發(fā)表為限。來稿投寄滿三個(gè)月未接到本刊刊用通知，方可改投他處。本刊人力有限，來稿一律不退，請(qǐng)作者自留底稿。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
