關(guān)鍵詞:轉(zhuǎn)錄介導(dǎo)的擴(kuò)增技術(shù) 人類免疫缺陷病毒 實(shí)時(shí)熒光定量反轉(zhuǎn)錄聚合酶鏈反應(yīng) 線性回歸
摘要:目的:利用轉(zhuǎn)錄介導(dǎo)的擴(kuò)增技術(shù)(transcription mediated amplification,TMA)擴(kuò)增HIV RNA,探討TMA技術(shù)擴(kuò)增HIV RNA的敏感性及其與實(shí)時(shí)熒光定量反轉(zhuǎn)錄聚合酶鏈反應(yīng)的比較。方法:利用Taq Man探針、特異性引物、鼠白血病反轉(zhuǎn)錄酶、T7-RNA聚合酶及PCR底物等建立TMA擴(kuò)增體系。通過擴(kuò)增一組10倍梯度稀釋的HIV RNA轉(zhuǎn)錄標(biāo)準(zhǔn)品,評(píng)價(jià)TMA體系的靈敏性。收集60例HIV感染患者的血漿,同時(shí)采用TMA試劑與Cobas Amplicor HIV-1 Monitor 1.5版試劑進(jìn)行檢測,比較兩種方法的陽性檢出率,并利用線性回歸和Bland-Altman法分析兩種技術(shù)的相關(guān)性和一致性。結(jié)果:成功建立了TMA擴(kuò)增體系,這種技術(shù)可以檢測低至10 copies/m L的HIV轉(zhuǎn)錄標(biāo)準(zhǔn)品。60份HIV感染者血漿樣本中,TMA及Cobas均檢測到陽性46份,均陰性12份,TMA檢測陰性而Cobas檢測陽性樣本2份,檢測一致率為96.7%。兩種技術(shù)陽性檢出率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〉0.05)。對(duì)其中46份TMA檢測和Cobas檢測均有定量結(jié)果的血漿進(jìn)行線性回歸分析,兩種技術(shù)有非常好的相關(guān)性(r=0.997,P〈0.001)。Bland-Altman分析顯示兩種檢測方法定量Lg差值平均值為0.02,44份(95.7%)樣本在95%的一致性界限內(nèi)。結(jié)論:TMA技術(shù)具有高靈敏性潛能。TMA與real-time RT-PCR檢測血漿中HIV RNA具有非常好的相關(guān)性與一致性。
湖南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)雜志要求:
{1}來稿若獲省級(jí)以上基金資助,請(qǐng)注明基金來源、項(xiàng)目名稱及編號(hào)。一經(jīng)采用,論文將優(yōu)先發(fā)表。
{2}對(duì)所投稿件,本刊有權(quán)根據(jù)本刊辦刊要求對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)刪改或調(diào)整,作者如不愿被改動(dòng),來稿時(shí)請(qǐng)注明。
{3}參考文獻(xiàn)格式請(qǐng)參考本刊已刊發(fā)文章。
{4}摘要應(yīng)具有獨(dú)立性,應(yīng)該是可以被引用的完整短文;先寫什么,后寫什么,應(yīng)有邏輯順序;句子之間要上下連貫,互相呼應(yīng);句型應(yīng)力求簡單,少用或不用長句。
{5}采用匿名審稿制,由編輯部約請(qǐng)專家評(píng)審。請(qǐng)作者將個(gè)人相關(guān)信息(包括姓名、單位、職務(wù)或職稱、通訊地址、聯(lián)系電話、電子郵箱)單獨(dú)置于首頁,稿件正文勿出現(xiàn)個(gè)人信息。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社