購物車(0)
古今比較對于史學(xué)理論發(fā)展的意義——對當(dāng)前史學(xué)理論若干問題的思考
廉敏 中國社會科學(xué)院中國歷史研究院歷史理論研究所; 北京100012
關(guān)鍵詞：中國傳統(tǒng)史學(xué) 史學(xué)理論 理論資源
摘要：通過古今比較,當(dāng)前中國史學(xué)理論至少有這樣三個問題需要引起注意:現(xiàn)行若干史學(xué)概念無法反映中國傳統(tǒng)史學(xué);中國傳統(tǒng)史學(xué)的整體性反襯出當(dāng)前史學(xué)理論的碎片化;當(dāng)前史學(xué)理論缺乏一個足以媲美中國傳統(tǒng)史學(xué)中“史義”的對應(yīng)概念。這些問題既阻隔了中國史學(xué)的古今聯(lián)系,又不利于中國史學(xué)理論走出一條反映中國事實(shí)的道路。為未來計(jì),應(yīng)將中國傳統(tǒng)史學(xué)作為一種理論資源,并借鑒外來史學(xué)理論,支持中國史學(xué)的建設(shè)。
晉陽學(xué)刊雜志要求:
{1}注釋序號用[1]、[2]、[3]……標(biāo)識。正文中的注釋序號統(tǒng)一置于包含引文的句子（有時候也可能是詞或詞組）或段落標(biāo)點(diǎn)符號之后的右上角。
{2}請勿一稿多投，嚴(yán)禁抄襲、剽竊。
{3}文題應(yīng)簡單明確，能反映和概括研究主要內(nèi)容和特色，切忌過于籠統(tǒng)。
{4}文章的參考文獻(xiàn)應(yīng)不少于五個，在文章末頁列出并按第*項(xiàng)的要求注明有關(guān)內(nèi)容。
{5}來稿請注明作者姓名、單位、通訊地址、郵編、聯(lián)系電話及電子信箱。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
相關(guān)期刊
