購物車(0)
論科學配置民事強制執(zhí)行權
關鍵詞：民事強制執(zhí)行權 審執(zhí)分離 執(zhí)行措施 執(zhí)行隊伍
摘要：民事強制執(zhí)行權屬于司法權,具有司法審查權能、執(zhí)行命令權能、執(zhí)行保全權能、執(zhí)行措施實施權能、執(zhí)行裁判權能和執(zhí)行統(tǒng)一管理權能。'執(zhí)行難'之原因是地方和部門保護主義的對抗干擾、濫用權力的肆意干涉、被執(zhí)行個體的公然對抗、強制執(zhí)行立法嚴重滯后、資產(chǎn)管理不透明和政策限制及執(zhí)行依據(jù)錯誤。'外國的民事強制執(zhí)行權90%以上由行政機關行使,都從法院分離出去,已經(jīng)與法院無關'的觀點,缺乏依據(jù)。民事強制執(zhí)行程序中的民商事裁判任務艱巨,因執(zhí)行個案涉及的民事法律關系多,遠比審判庭更需要高素質(zhì)的法官。配置民事強制執(zhí)行權應堅持制衡原則、效率原則、精干原則和效益原則。在強化審執(zhí)分離方面,建議嚴格劃定民事強制執(zhí)行權的施權范圍、重新劃定行政強制執(zhí)行權的權責、完善執(zhí)行實體裁判權的實施模式、加速制定出臺《民事強制執(zhí)行法》和更新涉民事強制執(zhí)行權之陳舊觀念。
民事程序法研究雜志要求:
{1}正文用五號宋體，表題、表格正文、表注用小五號宋體，行距1.25倍或1.5倍。來稿不要分欄。
{2}每篇論文須包括題目、摘要和關鍵詞、正文、參考文獻和作者簡介，可在文稿首頁腳注處注明論文屬何種項目、何種基金（編號）資助。
{3}題目中除公知公用的縮略語外，盡量不用外文縮略語。
{4}摘要應采用第三人稱寫法，不要重復題名中已有的信息以及眾所周知的介紹性內(nèi)容,切忌把應在引言中出現(xiàn)的內(nèi)容寫入摘要，避免出現(xiàn)圖表、公式和參考文獻的序號。
{5}來稿請注明作者信息，包括單位全稱、地址、電話和郵編。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
