購物車(0)
債務(wù)審計(jì)對地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響——基于2008~2016年省級面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)
關(guān)鍵詞：債務(wù)審計(jì) 地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn) 審計(jì)力度
摘要：政府債務(wù)審計(jì)通過信息收集、評估、分析與報(bào)告等方式建立較為全面的預(yù)警機(jī)制,已成為我國政府降低地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)重要治理手段。本文基于我國2008~2016年30個(gè)省級政府債務(wù)數(shù)據(jù),考察了政府債務(wù)審計(jì)對地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響,研究發(fā)現(xiàn):全國債務(wù)審計(jì)后,顯性地方政府政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)顯著地下降,但地方政府通過城投債等隱性融資舉債,地方政府隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)反而顯著升高。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)政府審計(jì)強(qiáng)度越大、官員晉升激勵(lì)越弱、地區(qū)腐敗程度越低時(shí),政府債務(wù)審計(jì)對顯性地方政府債務(wù)治理功能越好,但對隱性地方債務(wù)沒有起到作用。本文實(shí)證驗(yàn)證了政府審計(jì)對地方政府債務(wù)的治理效用,拓展了地方政府債務(wù)監(jiān)管機(jī)制研究,也為加強(qiáng)政府審計(jì)監(jiān)管力度提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。
審計(jì)研究雜志要求:
{1}因匿名評審需要，正文部分不得出現(xiàn)與作者有關(guān)的任何信息。
{2}來稿文責(zé)自負(fù)，對因抄襲或涉密等侵犯他人版權(quán)或其他權(quán)利的，本刊不承擔(dān)連帶責(zé)任。
{3}文章摘要篇幅以200~300 字為宜。摘要的作用是補(bǔ)充題名的不足，介紹文章主要內(nèi)容以引導(dǎo)讀者閱讀全文。摘要一般要求：目的、方法、結(jié)果和結(jié)論4個(gè)要素，采用第三人稱表述。
{4}來稿注明作者姓名、性別、出生年月、出生地、學(xué)歷、學(xué)位、技術(shù)職稱、簡歷以及研究課題、單位全稱及所屬部門、地址、電話、傳真、電子信箱及郵編等。
{5}基金項(xiàng)目：獲得國家基金資助和省部級科研項(xiàng)目的文章請注明基金項(xiàng)目名稱及編號，按項(xiàng)目證明文字材料標(biāo)示清楚。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
