購物車(0)
董事高管責(zé)任保險(xiǎn)與企業(yè)差異化戰(zhàn)略
關(guān)鍵詞：董事高管責(zé)任保險(xiǎn) 差異化戰(zhàn)略 訴訟風(fēng)險(xiǎn) 風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān) 研發(fā)創(chuàng)新
摘要：文章基于風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與保險(xiǎn)對沖視角,考察董事高管責(zé)任保險(xiǎn)對企業(yè)差異化戰(zhàn)略的影響及其作用機(jī)理。研究發(fā)現(xiàn):董事高管責(zé)任保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)對沖效應(yīng)有助于管理層實(shí)施差異化戰(zhàn)略,在民企以及訴訟風(fēng)險(xiǎn)較高的企業(yè)中,董事高管責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)揮更強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)兜底作用;當(dāng)采用高管海外經(jīng)歷作為工具變量控制潛在的內(nèi)生性問題后,結(jié)論依然穩(wěn)健。進(jìn)一步分析表明,董事高管責(zé)任保險(xiǎn)主要通過"激勵效應(yīng)"而非"自利效應(yīng)"影響管理層實(shí)施差異化戰(zhàn)略,且購買董事高管責(zé)任保險(xiǎn)的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平較高、戰(zhàn)略進(jìn)攻性較強(qiáng)以及研發(fā)創(chuàng)新較多(研發(fā)型專利和外觀型專利)。文章研究結(jié)論不僅豐富了董事高管責(zé)任保險(xiǎn)和企業(yè)差異化戰(zhàn)略的相關(guān)文獻(xiàn),還有助于全面認(rèn)知董事高管責(zé)任保險(xiǎn)的公司治理效應(yīng),為董事高管責(zé)任的全面推廣及企業(yè)戰(zhàn)略決策的選擇提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。
商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理雜志要求:
{1}本刊歡迎各類省部級以上基金資助項(xiàng)目投稿，省級以上立項(xiàng)的課題（項(xiàng)目），請注明項(xiàng)目名稱與編號。
{2}投稿須遵循學(xué)術(shù)規(guī)范，文責(zé)自負(fù)。
{3}圖、表應(yīng)有順序號和名稱，圖表宜少而精，切忌文字表述與圖表重復(fù)。
{4}注釋。主要用于對文章篇名、作者及文內(nèi)某一特定內(nèi)容作必要的解釋或說明。序號在注釋處右上角用阿拉伯?dāng)?shù)字①②等表示。
{5}論文如系資助項(xiàng)目，在文末說明。多個資助來源的，只選一項(xiàng)。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
