期刊在線咨詢服務(wù)，立即咨詢
購(gòu)物車(0)
刑法治理的公眾參與:過(guò)程敘事、理論重塑與路徑實(shí)現(xiàn)
關(guān)鍵詞：刑法治理 公眾參與 代議民主 協(xié)商民主 陪審
摘要：在當(dāng)代社會(huì)中,刑法作為法律體系中最為重要的部門法之一,理應(yīng)具有治理社會(huì)的重要功能。雖然刑法自誕生之日起就承載著'打擊犯罪'的使命,但這不意味著刑法就是猙獰的面目。而事實(shí)上,我國(guó)刑事立法與刑事司法的現(xiàn)狀逐漸折射出刑法治理的社會(huì)公眾參與程度嚴(yán)重不足,具體表現(xiàn)為立法中社會(huì)公眾很難有實(shí)質(zhì)性參與,即便在司法中有所參與,參與的權(quán)限和范圍也極為有限。深究導(dǎo)致這一現(xiàn)狀的根源,與以代議制民主理論為基礎(chǔ)而建構(gòu)的立法與司法參與模式休戚相關(guān),而代議制民主本身具有的理論缺陷將不可避免地導(dǎo)致刑法難以實(shí)現(xiàn)科學(xué)化地治理。而目前,標(biāo)識(shí)一種致力于改善民主質(zhì)量的協(xié)商制民主逐漸在世界范圍內(nèi)得到認(rèn)可和推崇,因此基于協(xié)商民主理論基礎(chǔ)之上建構(gòu)刑法治理的具體方案無(wú)疑具有可取性。具體而言,在立法中應(yīng)當(dāng)貫徹商談理性,從廣泛性、平等性以及充分性等方面保障社會(huì)公眾能夠最大限度地參與其中;在司法過(guò)程中,基于共識(shí)理論的要求,也應(yīng)當(dāng)較大程度地吸納社會(huì)公眾參與其中。
刑法論叢雜志要求:
{1}作者簡(jiǎn)介注明第一作者出生年、性別、籍貫、職稱、學(xué)位、主要研究方向。
{2}文稿應(yīng)具有科學(xué)性和原創(chuàng)性，實(shí)操性和借鑒性。必須論點(diǎn)明確、論據(jù)可靠、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)。
{3}表格制作應(yīng)符合統(tǒng)計(jì)學(xué)制表原則，一般采用三線表或四線表。表格設(shè)計(jì)應(yīng)美觀大方，給出表序、表題。
{4}注釋：用于對(duì)文章正文作補(bǔ)充論說(shuō)的文字， 采用文末注的形式， 注號(hào)用“ ① 、② 、③……”。
{5}用第一、第二……或首先、其次……時(shí)，如每段文字不長(zhǎng)可在同一自然段內(nèi)接排，如每段文字均較長(zhǎng)，可另起一自然段。
注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
