期刊在線咨詢服務(wù)，立即咨詢
購(gòu)物車(0)
腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子基因多態(tài)性與重性抑郁障礙認(rèn)知功能的關(guān)系
關(guān)鍵詞：抑郁 腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子 基因 多態(tài)性 限制性片斷長(zhǎng)度
摘要：目的 探討腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子（BDNF）基因Val66Met多態(tài)性與重性抑郁障礙認(rèn)知功能的關(guān)系。方法以100例重性抑郁障礙患者（患者組）與100名健康志愿者（對(duì)照組）為研究對(duì)象，采用1組神經(jīng)心理學(xué)檢測(cè)評(píng)估認(rèn)知功能，并檢測(cè)BDNF基因多態(tài)性；分別按照總智商（FIQ）、威斯康星卡片分類測(cè)驗(yàn)改良版（M-WCST）分類數(shù)、正確數(shù)、持續(xù)錯(cuò)誤數(shù)、河內(nèi)塔測(cè)試（TOH）計(jì)劃時(shí)間、執(zhí)行時(shí)間及總分的測(cè)驗(yàn)成績(jī)由好到差排序，將患者組分為組1（成績(jī)前50例，認(rèn)知功能較好的患者）和組2（成績(jī)后50例，認(rèn)知功能較差的患者），檢測(cè)組1與組2BDNF基因型頻率分布。結(jié)果（1）對(duì)照組：除數(shù)字廣度外，其他神經(jīng)心理學(xué)測(cè)驗(yàn)成績(jī)?cè)贐DNF基因型間的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P〉0．05）。（2）患者組：中國(guó)修訂韋氏成人智力量表（WAIS—RC）FIQ[（102．1±11．5）分vs（92．5±10．2）分]、M—WCST分類數(shù)[（5．6±1．7）分VS（2．9±1．2）分]和正確數(shù)[（36．5±6．0）分VS（26．8±5．6）分]、TOH總分[（50．8±9．6）分VS（40．4±9．3）分]及各項(xiàng)測(cè)驗(yàn)成績(jī)，連線測(cè)驗(yàn)（TMT）A耗時(shí)數(shù)和B耗時(shí)數(shù)的成績(jī)?cè)诨颊呓MVal/Val基因型均優(yōu)于Me．Met基因型，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P均〈0．01）。（3）組1Met/Met基因型頻率分布顯著低于組2，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P均〈0．01）；除FIQ和TOH執(zhí)行時(shí)間外，其他各項(xiàng)組1VaL／Val基因型頻率顯著高于組2，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P均〈0．05）。結(jié)論BDNF基因VM66Met多態(tài)性與重性抑郁障礙患者認(rèn)知功能損害可能有關(guān)。
中華精神科雜志要求:
{1}請(qǐng)將注釋置于每頁(yè)地角，注釋順序用①②……表示；參考文獻(xiàn)置于文末，著錄順序用[1][2]……表示。
{2}譯稿在本刊須首發(fā)，并附原文及原作者的授權(quán)證明，由投稿人自行解決版權(quán)問題。
{3}摘要應(yīng)能反映論文的主要內(nèi)容信息，字?jǐn)?shù)一般不超過200字。
{4}獲得基金資助產(chǎn)出的文章，還應(yīng)注明基金項(xiàng)目的名稱和項(xiàng)目編號(hào)。
{5}文章各章節(jié)或內(nèi)容層次的序號(hào),一般依一、(一)、1、(1)等順序表示。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
