導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的10篇定性分析研究方法，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

1 前言

由于邊坡表面傾斜，在巖土體自重及其它外力作用下，整個巖土體都有從高處向低處滑動的趨勢。使得邊坡喪失其原有穩(wěn)定性，一部分巖土體相對另一部分巖土體發(fā)生滑動從而產(chǎn)生滑坡（土坡、巖坡），導(dǎo)致滑坡產(chǎn)生的根本原因在于土體內(nèi)部某個面上的剪應(yīng)力達到了它的抗剪強度，穩(wěn)定平衡遭到破壞。剪應(yīng)力達到抗剪強度的起因有二個，一方面是由于剪應(yīng)力增加，另一方面是由于土體本身抗剪強度減小。

2 條分法及其受力分析

2.1條分法

條分法是假定滑坡體和滑面以下土體均為不變形的剛體，滑面為連續(xù)面，滑面上各點的法向應(yīng)力采用條分法獲得，分析每一土條受力，根據(jù)滑塊剛體極限平衡條件，假定整個滑面上各點的安全系數(shù)相等，確定安全系數(shù)。

圖1 條分法

2.2 條分法受力分析

條分法分析邊坡穩(wěn)定性受力分析如下：

將土坡作為平面問題，對每個土條可分別列兩個正交方向的靜力平衡方程和一個力矩平衡方程，3n個方程。

表1條分法未知數(shù)統(tǒng)計

3 瑞典條分法

瑞典圓弧滑動面條分法，是將假定滑動面以上的土體分成n個垂直土條，對作用于各土條上的力進行力和力矩平衡分析，求出在極限平衡狀態(tài)下土體穩(wěn)定的安全系數(shù)。該法由于忽略土條之間的相互作用力的影響，因此是條分法中最簡單的一種方法。

當按滑動土體這一整體力矩平衡條件計算分析時，由于滑面上各點的斜率都不相同，自重等外荷載對弧面上的法向和切向作用分力不便按整體計算，因而整個滑動弧面上反力分布不清楚；另外，對于Φ＞0的粘性土坡，特別是土坡為多層土層構(gòu)成時，求W的大小和重心位置就比較麻煩。故在土坡穩(wěn)定分析中，為便于計算土體的重量，并使計算的抗剪強度更加精確，常將滑動土體分成若干豎直土條，求各土條對滑動圓心的抗滑力矩和滑動力矩，各取其總和，計算安全系數(shù)，這即為條分法的基本原理。該法也假定各土條為剛性不變形體，不考慮土條兩側(cè)面間的作用力。

瑞典條分法是假設(shè)滑動面為圓弧，不考慮條間力，減少2n-2個未知量。

圖2 瑞典條分法受力分析

3.1考慮成層土和坡頂有超載情況

當考慮成層土和坡頂有超載時安全系數(shù)的計算如下：

圖3 有超載時計算圖式

即：

3.2 考慮有地下水和穩(wěn)定滲流時

當考慮有地下水和穩(wěn)定滲流時安全系數(shù)的計算：

圖4 土坡部分浸水時計算圖式

3.3 容許安全系數(shù)

根據(jù)以上瑞典條分法得出了邊坡的安全系數(shù)后可對照規(guī)定的容許安全系數(shù)判斷該邊坡的穩(wěn)定性。表2及表3分別是規(guī)范規(guī)定的碾壓式土石壩壩坡容許穩(wěn)定安全系數(shù)和港口工程邊坡容許安全系數(shù)，可根據(jù)實際工程概況對應(yīng)。

表2 碾壓式土石壩壩坡容許穩(wěn)定安全系數(shù)

表3 港口工程邊坡容許安全系數(shù)

校核施工期穩(wěn)定性，安全系數(shù)可取表中低值，但是當校核打樁前岸坡的穩(wěn)定性，宜取較高值，有效剪是指慢剪或固結(jié)排水剪。

4 結(jié)語

篇2

1 引言

目前滑坡動力穩(wěn)定性分析常用的方法有擬靜力法、滑塊分析方法和數(shù)值模擬法，國內(nèi)外對這三種方法做了大量的的研究。本文針對邊坡動力穩(wěn)定性分析方法的研究概況，從擬靜力法、滑塊分析方法以及數(shù)值模擬方法三方面進行介紹。

2 擬靜力法

擬靜力法將爆破荷載通過地震系數(shù)簡化直接作用與滑體，進而得到滑坡的穩(wěn)定性系數(shù)，與靜力法無異，不能說明邊坡的動荷載效應(yīng)，但在動力學分析初始階段，擬靜力法應(yīng)用較多。如Ling等[1]采用擬靜力法研究了水平和垂直加速度共同作用下邊坡的穩(wěn)定性和位移，發(fā)現(xiàn)若水平加速度很大時垂直加速度對穩(wěn)定性和位移有重大影響；P.K.Singh[2]通過對采集信號進行FFT變換、小波分析等多種信號處理手段從空間和時間兩個方面來探討地震波的能量分布變化規(guī)律，及在同一時刻的能量和頻率的關(guān)系，改變了以往僅考慮單因素如爆破振動速度所帶來的不足，為充分考慮對邊坡穩(wěn)定性影響的多種因素打下了基礎(chǔ)；Said[3]結(jié)合極限設(shè)計理論的運動學方法和擬靜力法，推導(dǎo)了以平移失穩(wěn)上限系數(shù)的公式，該公式可以考慮坡角、材料強度和地震系數(shù)的影響，并以穩(wěn)定性系數(shù)圖表的形式給出了不同破裂面摩擦角的穩(wěn)定性系數(shù)上限曲線；同時Seed總結(jié)了常用的三種確定地震系數(shù)的方法：1）經(jīng)驗值法；2）剛體反應(yīng)分析法；3）采用粘彈性反應(yīng)分析法。在國內(nèi)，一些學者經(jīng)過對動荷載作用過程和動荷載處理同時也取得了一定的成果，其中徐紅濤等基于爆破振動峰值速度衰減規(guī)律和爆破振動速度或加速度時程曲線，計算出特定時刻作用在各條塊上的爆破振動慣性力，并施加到各個條塊上采用剛體極限平衡分析方法中的Sarma方法得到了穩(wěn)定性時程曲線。盧文波等提出了一種計算高邊坡爆破震動動力穩(wěn)定影響的聯(lián)合方法，該法利用時程法和擬靜力法的特點，綜合考慮了爆破地震波傳播過程中的衰減頻譜、結(jié)構(gòu)特性及相位差等因素對邊坡穩(wěn)定性的影響；劉建軍等針對以地震波作用中最后時刻或加速度值最大時刻的安全系數(shù)作為評價標準的問題，通過強度折減法，借助數(shù)值計算獲得了地震載荷作用下安全系數(shù)時程曲線。

3 滑塊位移法

滑塊分析方法來源于Newmark研究堤壩穩(wěn)定性時提出的有限動位移法，Newmark認為堤壩的穩(wěn)定性與否取決于振動時引起的變形，而不是最小穩(wěn)定性系數(shù)，后Kramer對Newmark滑塊位移進行了修正，同時考慮了永久位移和巖土體結(jié)構(gòu)面的動力響應(yīng)，發(fā)展了Newmark滑塊位移法；M K Yegian較早地將概率的方法引入壩坡的動力分析，提出了用概率的方法分析壩坡的風險性和估算邊坡在地震作用下的永久位移；同時Ling H I將此方法應(yīng)用于多項工程，取得了一定的成效。國內(nèi)王思敬將此思想應(yīng)用于邊坡動穩(wěn)定性分析，提出了滑塊分析法，此法在工程中得到了廣泛的應(yīng)用，具有較高的工程價值；李等基于摩擦滑移結(jié)構(gòu)的抗震機制，在動力響應(yīng)分析中考慮塑性滑動位移與加速度的響應(yīng)之間的關(guān)聯(lián)性，利用Newmark滑塊位移法得到每個時刻滑動位移增量以及累積滑動位移。

4 數(shù)值模擬方法

對邊坡的動穩(wěn)定性分析常用的數(shù)值模擬法有有限元法、離散元法和快速拉格朗日法。如Ganesh W.Rathod對Chenab河鐵路大橋修建過程中出現(xiàn)的高359m的巖質(zhì)邊坡進行了動靜態(tài)的離散元分析，較好的反應(yīng)了巖質(zhì)邊坡的動態(tài)特性；Seed等在1971年San Fernando大巴失穩(wěn)分析時，根據(jù)線性和等效線性化的分析結(jié)果提出了應(yīng)變趨勢法；Finn等發(fā)展了二維非線性非彈性的動力有限元程序―TARA，并用其急速那壩坡的永久位移，開創(chuàng)了用非線性非彈性動力有限元計算邊坡永久位移的先河；何理等采用動力有限元軟件對大冶鐵礦區(qū)巖質(zhì)邊坡危險滑動面節(jié)點動應(yīng)力進行計算，并與相應(yīng)節(jié)點的靜應(yīng)力疊加，通過穩(wěn)定性系數(shù)公式計算出邊坡滑體各時刻的穩(wěn)定系數(shù)，得出邊坡動力穩(wěn)定性時程曲線；張建海等提出采用彈簧元計算邊坡、壩基、壩肩等結(jié)構(gòu)物在地震作用下的動安全系數(shù)，該方法給出的安全系數(shù)是隨地震動作用而發(fā)生波動，從而更深刻地反映了動力現(xiàn)象本質(zhì)。薄景山等將土邊坡動應(yīng)力作用下的應(yīng)力狀態(tài)簡化為自重應(yīng)力和附加應(yīng)力的疊加，采用時域集中質(zhì)量的顯式波動有限元，結(jié)合多次透射公式，來分析地震過程的動位移場、動應(yīng)力場及穩(wěn)定性系數(shù)的波動方程。隨著計算機的不斷發(fā)展，此法還有待深入的研究。

5 結(jié)論

（1）穩(wěn)定性分析方法目前有擬靜力法、滑塊位移法和數(shù)值分析法，這三種方法各有優(yōu)缺點，對于實際工程，此三種方法處擬靜力法在規(guī)范中有提出外其他兩種方法都沒有工程實踐中進行應(yīng)用，因此缺乏實際工程數(shù)據(jù)及相關(guān)經(jīng)驗，因此，應(yīng)根據(jù)現(xiàn)實工程條件對此三種方法實時選用，并做比較，從工程實踐中對這三種方法進行優(yōu)化。

（2）目前的地震波衰減公式是經(jīng)驗型、半經(jīng)驗型的，由于地質(zhì)條件得復(fù)雜性，難以從理論上完全推倒合適的衰減公式，對于地震波衰減公式得應(yīng)用，應(yīng)與爆破振動現(xiàn)場檢測密切切合，做到與實際相符。

（3）爆破振動動力響應(yīng)機制研究極不成熟，目前只局限于數(shù)值分析，數(shù)值分析的數(shù)據(jù)來源以及工程地質(zhì)因素分析不完全，造成模擬結(jié)果與工程實際相差較大，因此在數(shù)值模擬分析時應(yīng)同時考慮邊坡多種因素。

（4）目前的滑坡動穩(wěn)定性檢測數(shù)據(jù)只局限于局部地震檢測或小范圍爆破試驗檢測，無區(qū)域性的振動檢測數(shù)據(jù)，因此對區(qū)域性的工程建設(shè)檢測數(shù)據(jù)缺乏指導(dǎo)意義，因此大范圍區(qū)域性地震檢測數(shù)據(jù)的獲取顯得尤為重要。

參考文獻：

[1] Ling H I， Leshchinsky D， Mohri Y. Soil slopes under combined horizontal and vertical seismic accelerations[J].Earthquake Engineering and structural Dynamic，1997，26（2）：1231-1241.

篇3

doi：10.3969/j.issn.1006-1010.2016.14.012 中圖分類號：TN929.5 文獻標志碼：A 文章編號：1006-1010（2016）14-0056-04

引用格式：胡應(yīng)添，李偉丹，郝秀娟. 新型室分系統(tǒng)定位方法研究[J]. 移動通信， 2016，40（14）： 56-59.

[Abstract] To solve the problem of inaccuracy of the positioning technology based on proximity relations in the new indoor distribution system scenario， the paper analyzed the new system， and proposed a new positioning method： BBU would analyze the received SRS signal strength of each RRU， then recognized the RRU location with the maximum power of the SRS as the terminal. The method of RRU labeling， distinguishing overlying SRS signals， is easy to realize， and improves positioning accuracy.

[Key words]new indoor distribution system BBU RRU SRS

1 引言

目前，移動通信網(wǎng)絡(luò)中終端的定位技術(shù)發(fā)展迅速，基于定位技術(shù)的應(yīng)用蓬勃發(fā)展，滲入到社會生活的方方面面，如導(dǎo)航服務(wù)、位置推送、關(guān)聯(lián)搜索以及大數(shù)據(jù)行為等?，F(xiàn)有的定位技術(shù)有基于臨近關(guān)系的定位技術(shù)，該技術(shù)是終端通過接收參考源的信號，把接收信號功率最強的參考源所在的位置當成是移動終端的所在位置，從而實現(xiàn)定位。由于這種定位技術(shù)實現(xiàn)方法簡單，因此被廣泛地應(yīng)用。

基于臨近關(guān)系的定位技術(shù)在新型室內(nèi)分布系統(tǒng)這種應(yīng)用場景下仍存在定位不精確的問題，原因是：對于新型室內(nèi)分布系統(tǒng)，一個小區(qū)由多個射頻拉遠單元協(xié)同覆蓋以提升小區(qū)覆蓋面積，且多個射頻拉遠單元間的信號通過疊加后回傳給基帶單元解調(diào)，這樣就會因信號疊加導(dǎo)致信號源頭無法識別，所以無法定位到具體的射頻拉遠單元的位置。

2 新型室分系統(tǒng)定位方法

2.1 新型室分系統(tǒng)

新型室分系統(tǒng)定位示意圖如圖1所示：

其中，一個BBU（Building Base band Unit，基帶處理單元）包含m個擴展單元，每個擴展單元又包含n個RRU（Radio Remote Unit，射頻拉遠單元），這樣BBU下一共包含m×n個RRU，該m×n個RRU的信號通過疊加后發(fā)送給基帶單元。

2.2 定位方法

通過終端發(fā)送的SRS（Sounding Reference Signal，信道探測參考信號）信號對其進行定位，具體定位方法是：BBU分析各個RRU接收到的SRS信號的強度，然后將接收到SRS信號功率最大的RRU的位置作為該終端的位置。

（1）RRU信號區(qū)分方法

由新型室分系統(tǒng)的特點可知，RRU發(fā)送的SRS符號具有時間對齊的特點，造成SRS符號在同一時刻被發(fā)出來，因此也就會發(fā)生信號接收時疊加在一起的問題。而解決該問題的方法是：通過RRU標識將同一時刻接收的SRS符號區(qū)分，并進行排隊生成序列，當然序列的個數(shù)可以是一個，也可以是多個，根據(jù)實際需要來確定。

如圖2所示，當前有2個RRU，每個RRU生成2個SRS符號，假設(shè)這2個RRU分別是RRU1和RRU2，其中RRU1生成的2個SRS符號中會有RRU1的標識信息；同理，RRU2生成的2個SRS符號中會有RRU2的標識信息。BBU同一時刻接收RRU1生成的2個SRS符號和RRU2生成的2個SRS符號，根據(jù)RRU1和RRU2的標識信息恢復(fù)出所接收的4個SRS符號各自對應(yīng)的RRU源頭。這樣做的效果是：接收到RRU1和RRU2的SRS信號可以被很好地分開，從而有效解決新型室分系統(tǒng)數(shù)據(jù)源頭混淆的問題。

（2）接收SRS信號時長設(shè)定方法

由于SRS信號周期的影響，為了接收完整的SRS信號進行定位，需要設(shè)定BBU接收SRS信號的時間，即設(shè)定時長。

根據(jù)在一個采集周期內(nèi)的RRU個數(shù)和一個SRS周期內(nèi)的SRS符號個數(shù)，確定設(shè)定時長。其中，設(shè)定時長小于一個采集周期。

采集周期是指基帶單元在每次定位之前對信息進行采集所用的時間長度，它的設(shè)置是為了在設(shè)定時間段內(nèi)采集終端生成的SRS符號。由于用戶終端很可能處于移動的狀態(tài)，因此通過設(shè)置采集周期，當完成一個采集周期的信息采集后就可以進行定位。采集周期的時間長短應(yīng)根據(jù)實際需要設(shè)定，也可以約定在固定時刻或者固定時間段進行定位。

設(shè)定時長是指在采集周期中選擇的時間片段。為了能夠讓BBU獲得SRS符號，所以從采集周期中單獨選擇出特定的時長用來傳送SRS符號，達到解析SRS符號，準確定位的目的。

具體地，將一個采集周期內(nèi)的RRU個數(shù)和一個SRS周期內(nèi)的SRS符號個數(shù)相乘，根據(jù)乘積結(jié)果確定設(shè)定時長。例如，因為標準已知1 ms傳送14個SRS符號，假設(shè)RRU的個數(shù)和一個SRS周期內(nèi)的SRS符號個數(shù)相乘的結(jié)果為m，那么根據(jù)m與14的比值就可以確定出設(shè)定時長，當然設(shè)定時長的取值最短不能小于m與14的比值，但也不能超出采集周期。

下面通過舉例來說明時長設(shè)定方法：

如圖3所示，小區(qū)0由1個BBU和8個RRU組成，每個RRU服務(wù)該區(qū)域內(nèi)的50個用戶終端，每個RRU在每個SRS周期內(nèi)產(chǎn)生2個SRS符號（2個SRS符號被50個用戶終端復(fù)用），那么8個RRU就產(chǎn)生了16個SRS符號，基于1 ms只能傳輸14個SRS符號，因此可以從第一采集周期1000 ms中選擇2 ms用來傳輸16個SRS符號，也可以從第二采集周期1000 ms中間選取兩個時長用來傳輸16個SRS符號（如圖4所示），當然兩個時長的總和一定大于16個SRS符號占用的時長。

由此可見，設(shè)定時長的具體取值取決于一個采集周期內(nèi)的RRU個數(shù)和一個SRS周期內(nèi)的SRS符號個數(shù)的乘積結(jié)果。設(shè)定時長可以為連續(xù)時長，也可以是多個短時長的總和，當然設(shè)定時長不能大于采集周期。通過設(shè)定時長可以單獨對SRS符號進行傳送，方便后續(xù)基帶單元對SRS符號的解析，從而實現(xiàn)新型室分系統(tǒng)SRS符號數(shù)據(jù)源頭的識別。

（3）定位流程

下面將分別說明擴展單元和BBU的定位流程。

擴展單元的定位流程主要包含以下步驟：

步驟1：接收同一時刻由多個RRU發(fā)送的攜帶RRU標識的SRS符號；

步驟2：根據(jù)SRS符號對應(yīng)RRU標識，將SRS符號排列成至少一個序列；

步驟3：將排列好的序列發(fā)送至基帶單元BBU。

基帶單元BBU的定位流程主要包含以下步驟：

步驟1：BBU接收在設(shè)定時長內(nèi)傳送的信息，該信息是按照RRU標識排列好的SRS符號；

步驟2：從接收的信息中確定每個RRU的SRS符號；

步驟3：BBU分析每個RRU中SRS符號的信號強度，并將SRS信號功率最大的RRU的位置作為終端的位置。

如果一個小區(qū)中不包含擴展單元，則以上擴展單元的流程在基帶單元BBU中執(zhí)行。

3 結(jié)論

本文給出了一種新型室分系統(tǒng)的定位方法：BBU分析各個RRU接收到的SRS信號的強度，然后將接收到SRS信號功率最大的RRU的位置作為該終端的位置。其中采用RRU標識的方法，使得疊加在一起的SRS信號被區(qū)分開，并給出了確定設(shè)定時長（BBU接收SRS信號的時間）的方法，根據(jù)一個采集周期內(nèi)的RRU個數(shù)和一個SRS周期內(nèi)的SRS符號個數(shù)來確定設(shè)定時長。該定位方法可以提高新型室分系統(tǒng)的定位精度。

參考文獻：

[1] 王敬昌，羅夕青. 一種基于Cell-ID定位技術(shù)的地圖匹配方法[Z]. 2013.

[2] 杜翠風，陸鑫. Cell-ID定位方法和裝置[Z]. 2014.

[3] Fujiwapa Masanori. Position determining method and mobile communication terminal apparatus[Z]. 2014.

[4] 張明華. 基于WLAN的室內(nèi)定位技術(shù)研究[D]. 上海： 上海交通大學， 2009.

[5] 談飛，盧翔，涂時亮. 基于TOA的指紋定位系統(tǒng)[J]. 計算機系統(tǒng)應(yīng)用， 2010，19（3）： 137-141.

篇4

一、影響邊坡穩(wěn)定性的因素

想要對整體對邊坡穩(wěn)定性做出準確評價其難度很大，邊坡的穩(wěn)定性受到工程地質(zhì)條件，水文地質(zhì)條件，地質(zhì)地貌，巖性等自然條件的影響，又受到人類工程活動等影響，因此邊坡的穩(wěn)定性是一項需要綜合考慮的工作，其特點具有復(fù)雜性，不確定性，模糊性等，但歸結(jié)起來還是與以下方面有關(guān)：

1.1巖性和結(jié)構(gòu)

邊坡失穩(wěn)與巖性有關(guān)，也與巖性內(nèi)部結(jié)構(gòu)有關(guān)，巖體結(jié)構(gòu)的連續(xù)性常常受到地質(zhì)結(jié)構(gòu)面的破壞，結(jié)構(gòu)面往往是影響邊坡穩(wěn)定的重要因素，巖體的連續(xù)性和強度都受到結(jié)構(gòu)面的影響，

1.2水文因素

水是影響邊坡穩(wěn)定性的一個關(guān)鍵因素，滑坡，泥石流，全都與水有關(guān)，地表水和地下水會通過巖體裂縫降低邊坡的軟硬結(jié)構(gòu)，破壞力學中的強度，進而讓坡產(chǎn)生滑移變形，影響邊坡的穩(wěn)定性，確定地下水的水位和水壓是邊坡穩(wěn)定性分析中的一個重要問題和關(guān)鍵因素，水位因素對于邊坡穩(wěn)定性的預(yù)測具有及其重要的參考因素。

1.3震動爆破

在施工過程中，常常需要爆破，爆破震動給邊坡穩(wěn)定帶來的影響是一個不容忽視的因素，較大的爆破震動及容易帶來邊坡失穩(wěn)，特別是在爆破過程中，沒有充分考慮到地形結(jié)構(gòu)特征，造成局部邊坡失穩(wěn)，沒有按照設(shè)計施工，違規(guī)操作等，也容易影響邊坡穩(wěn)定。

1.4人為因素

在人類的生產(chǎn)活動中，對于邊坡處理不善以及生產(chǎn)的隨意性都對邊坡的穩(wěn)定性產(chǎn)生了重要影響，輕視幫坡的作用，成產(chǎn)處理不善且隨意，沒有科學性，導(dǎo)致在重力的作用下，易產(chǎn)生滑體。

二、邊坡穩(wěn)定性的分析方法

2.1極限平衡法

極限平衡分析方法的基本思路是：假定巖土體的破壞是由于滑體的滑動面發(fā)生滑動造成的，而滑體的滑動面可以是規(guī)則的平面、圓弧面或者其它一些不規(guī)則的面。在分析過程中，可以通過分析滑動面滑動時造成的隔離體的靜力平衡。再確定負載時，可以把隔離體進行分割成若干豎向的土條，并簡化其以方便對每個小土條進行靜力平衡的測算，并求出相應(yīng)的滑動破壞荷載。因此可以采取相關(guān)措施來預(yù)防最危險滑動面的穩(wěn)定性失衡。下面以圖表形式介紹相關(guān)的極限平衡分析法及其特點。

2.2 可靠性法

可靠性法在目前對邊坡穩(wěn)定性分析中的不確定性法中最為普遍?？煽啃苑椒ㄔ谶吰鹿こ痰慕?jīng)濟方面和優(yōu)化解決方案的選擇上具有很大的意義，它是基于對邊坡的土地性質(zhì)、工程地質(zhì)條件以及相關(guān)的計算模型等不確定認識，再結(jié)合邊坡的實際情況，利用概率分析法以及通過可靠度尺度來分析邊坡工程系統(tǒng)的實際質(zhì)量。可靠性法減少了經(jīng)濟風險，優(yōu)化了解決策略。

2.3有限元法

有限元法在如今邊坡穩(wěn)定性分析中地位舉足輕重。其應(yīng)用已經(jīng)由彈性學平面問題擴展到空間問題，由靜力平衡問題擴張到穩(wěn)定性問題及動力問題等。同時在研究對象方面擴展到塑性、粘塑性、粘彈塑性等方面。分析出土體的應(yīng)變大小及應(yīng)力分布，從而可以避免將滑體視為剛體這樣過于簡化的缺陷。在有限元法的基本思想是：用一個簡化的問題來替代復(fù)雜的問題，然后來分析問題并求得解。總的來講，在邊坡穩(wěn)定性分析過程中，應(yīng)當綜合性的結(jié)合不同技術(shù)方式的特征和優(yōu)點，實現(xiàn)對傳統(tǒng)工作的全面改進，并且通過技術(shù)的完善和提升，實現(xiàn)新的發(fā)展局面，為更加準確的測定和分析得出邊坡穩(wěn)定性奠定堅實的基礎(chǔ)。

三、邊坡工程穩(wěn)定性治理技術(shù)分析

3.1抗滑樁技術(shù)

邊坡處置工程中的抗滑樁是通過樁身將上部承受的坡體推力傳給樁下部的側(cè)向土體或巖體，依靠樁下部的側(cè)向阻力來承擔邊坡的下推力，從而使得邊坡保持平衡或穩(wěn)定。抗滑樁與一般樁基類似，但主要承受的是水平荷載。鋼筋混凝土樁是目前邊坡處治工程廣泛采用的樁材，樁斷面剛度大，抗彎能力高，施工方式多樣，其缺點是混凝土抗拉能力有限。抗滑樁施工最常用的方法是就地灌注樁，機械鉆孔速度快，樁徑可大可小，適用于各種地質(zhì)條件；但對地形較陡的邊坡工程，機械進入和架設(shè)困難較大。鉆孔時的水對邊坡的穩(wěn)定也有影響。人工成孔的特點是方便、簡單、經(jīng)濟，但速度慢，勞動強度高，遇不良地層（如流沙）時處理相當困難。另外，樁徑較小時人工作業(yè)面困難。

3.2注漿加固技術(shù)

注漿加固技術(shù)是用液壓或氣壓把能凝固的漿液注入物體的裂縫或孔隙，以改變注漿對象的物理力學性質(zhì)，從而滿足各類土木建筑工程的需要；注漿加固技術(shù)的成敗與工程問題、地質(zhì)問題、注漿材料和壓漿技術(shù)等直接相關(guān)，如果忽略其中的任何一個環(huán)節(jié)，都可能造成注漿工程的失敗。工程問題、地質(zhì)特征是灌漿取得成功的前提，注漿材料和壓漿技術(shù)是注漿加固技術(shù)的關(guān)鍵。

3.3加筋邊坡和加筋擋土墻技術(shù)

加筋土是一種在土中加入加筋材料而形成的復(fù)合土。在土中加入加筋材料可以提高土的強度，增強土體的穩(wěn)定性。因此，凡在土中加入加筋材料而使整個土工系統(tǒng)的力學性能得到改善和提高的土工加固方法均稱為土工加筋技術(shù)，形成的結(jié)構(gòu)亦稱為加筋土結(jié)構(gòu)。和傳統(tǒng)支擋結(jié)構(gòu)相比，加筋邊坡和加筋擋土墻結(jié)構(gòu)新穎、造型美觀、技術(shù)簡單、施工方便、要求較低、節(jié)省材料、施工速度快、工期短、造價低廉、效益明顯、適應(yīng)性強、應(yīng)用廣泛。由于加筋邊坡和加筋擋土墻的這些優(yōu)點，目前其已從公路路堤、路肩發(fā)展到應(yīng)用于其他各種支擋結(jié)構(gòu)和邊坡防護。目前已用于處理公路邊坡、市政建設(shè)、護岸工程、鐵道工程路基邊坡、工民建配套的支擋及邊坡工程、防洪堤、林區(qū)工程、工業(yè)尾礦壩、渣場、料場、貨場等；甚至還用于危險品或危險建筑的圍堰設(shè)施等。

3.4錨固技術(shù)

巖土錨固技術(shù)是把一種受拉桿件埋入地層中，以提高巖土自身的強度和自穩(wěn)能力的一門工程技術(shù)。由于這種技術(shù)大大減輕結(jié)構(gòu)物的自重，節(jié)約了工程材料并確保工程的安全和穩(wěn)定，具有顯著的社會效益和經(jīng)濟效益，因而目前在工程中得到極其廣泛的應(yīng)用。錨桿在邊坡加固中通常與其他只當結(jié)構(gòu)聯(lián)合使用。

3.5預(yù)應(yīng)力錨索加固技術(shù)

用高強度、低松馳型鋼絞線預(yù)應(yīng)力錨索對滑坡體或崩落體施加一定的預(yù)應(yīng)力，提高它們的剛度，使預(yù)應(yīng)力錨索作用范圍的巖石相應(yīng)擠壓，滑動面或巖石裂隙面上摩擦力增大，加強它們的自承能力，可有效地限制巖體的部份變形和位移。

四、結(jié)語

邊坡穩(wěn)定性預(yù)測及其治理方法是一項復(fù)雜的工作，不斷涌現(xiàn)出的新理論、新方法豐富了邊坡穩(wěn)定性的分析工作，我們要注意邊坡系統(tǒng)內(nèi)部的各個系統(tǒng)之間的聯(lián)系和與外部各要素的相互作用，相互制約的關(guān)系，特別是對邊坡失穩(wěn)的分析工作當中，絕不能單單考慮一個要素，應(yīng)該綜合全面的多方考慮，在監(jiān)測資料充分分析的基礎(chǔ)上，還要對周圍的滑坡地質(zhì)有所了解。

參考文獻：

篇5

中圖分類號：TU984 文獻標識碼：A

1 引言

地下工程逐漸在城市建設(shè)中占據(jù)一席之地并且不斷發(fā)展，地下工程圍巖的穩(wěn)定性對工程的正常運營是至關(guān)重要的。從力學角度來看，地下洞室圍巖喪失穩(wěn)定性是由于圍巖的應(yīng)力達到或超過巖體自身所能承受的強度范圍，形成了一個連續(xù)貫通的塑性區(qū)和滑動面,產(chǎn)生較大位移進而最終導(dǎo)致失穩(wěn)[1]。為了保證城市地下工程建設(shè)的順利進行，有必要對洞室的圍巖穩(wěn)定性進行全面的分析和評價，有限元分析方法已經(jīng)成為地下洞室圍巖穩(wěn)定性分析的重要手段之一。然而城市地下工程的建設(shè)是極為復(fù)雜的，影響地下工程圍巖穩(wěn)定性的因素也是多方面的，其穩(wěn)定性主要與巖石性質(zhì)、巖體的結(jié)構(gòu)與構(gòu)造、地下水、巖體的天然應(yīng)力狀態(tài)、地質(zhì)構(gòu)造、開挖方式、圍巖支護的形式等因素有關(guān)[2]。對于復(fù)雜地質(zhì)條件下大型地下洞室群的圍巖，運用有限元方法分析評價后要經(jīng)受工程實踐的檢驗，僅僅依靠現(xiàn)有的有限元分析商業(yè)軟件有時是不現(xiàn)實的，而許多通用有限元分析軟件在處理這些問題的時候顯得棘手或者力不從心，因此迫切需要人們研制符合大型地下洞室群圍巖特點的有限元分析程序，這一程序既要具有比較完備的計算分析功能，又要有強大的可視化手段，讓分析者的思想、方法以及分析結(jié)論實現(xiàn)可視化。文中在介紹地下洞室圍巖穩(wěn)定的三維彈塑性有限元方法、洞室群開挖分析和錨固支護的有限元模擬以及圍巖穩(wěn)定性評價指標的基礎(chǔ)上，結(jié)合城市地下洞室的特點，完善了已經(jīng)開發(fā)的有限元圖形系統(tǒng)的功能，為方案的比較和決策提供了參考價值，同時為地下洞室穩(wěn)定性的探究及分析奠定了良好的基礎(chǔ)。

2 圍巖穩(wěn)定性的檢測方法及支護手段

2.1 圍巖穩(wěn)定性的檢測方法

現(xiàn)場量測是新奧法的三大支柱之一。地下工程信息化施工主要是以現(xiàn)場量測為手段的一種設(shè)計施工方法,這種方法的最大特點是可在施工時一邊進行隧道圍巖變形及受力狀態(tài)的各種量測,同時還可以把量測的結(jié)果反饋到設(shè)計施工中, 從而最終確定施工方法、開挖順序和支護參數(shù), 使設(shè)計及施工更符合現(xiàn)場的實際情況。對于地下工程穩(wěn)定性的監(jiān)測與預(yù)報是保證工程設(shè)計、科學合理施工以及安全生產(chǎn)的重要措施[3]。隧道新奧法施工技術(shù)就是把施工過程中的監(jiān)測作為一條重要原則, 通過監(jiān)測分析對原設(shè)計參數(shù)進行優(yōu)化,施工中堅持“預(yù)探測、管超前、嚴注漿、小斷面、短進尺、強( 緊) 支護、早封閉、勤量測”的方針。當前的檢測手段主要是以破壞性的測試方法為主, 給工程施工帶來很多不方便。地下結(jié)構(gòu)圍巖穩(wěn)定性處在隨時空不斷變化的狀態(tài)之中, 是一個非確定性問題。錨桿無損監(jiān)測是近年來發(fā)展的一項新的監(jiān)測技術(shù)。根據(jù)錨桿工作荷載與圍巖變形特征的對應(yīng)關(guān)系，對地下結(jié)構(gòu)圍巖及支護結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性做出實時判斷和安全評估為地下支護結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計、加固補強提供及時可靠的決策依據(jù)。

2.2 圍巖的支護手段

錨桿作為支護系統(tǒng)的一個重要組成部分被廣泛地應(yīng)用于圍巖的加固與支護中。根據(jù)圍巖的性質(zhì)以及服務(wù)特點通常采用全長錨固錨桿、部分錨固錨桿以及端錨式錨桿這三種錨桿,對圍巖進行加固。不同的錨桿甚至相距很近的錨桿中所承受的拉應(yīng)力也由于錨固條件的不同而不同。即使是同一根錨桿，其受力也會由于開挖過程中應(yīng)力的重新分布而發(fā)生改變，這些應(yīng)力的作用會造成錨桿位移甚至斷裂, 大大降低了支護系統(tǒng)的穩(wěn)定性。錨桿的安裝作業(yè)以及操作工人的錨固技巧也會影響錨桿中的預(yù)應(yīng)力與錨固質(zhì)量, 因此對錨固質(zhì)量、錨桿的完整性以及錨桿中的應(yīng)力狀態(tài)進行實時監(jiān)控是十分必要的。

3 地下洞室圍巖穩(wěn)定性的有限元分析

3.1 巖體開挖的彈塑性分析方法

本文采用增量變塑性剛度法進行迭代計算[4]。該方法是將洞室群的開挖荷載分解為彈性荷載和塑性荷載兩部分，其中對彈性荷載采用一次施加于結(jié)構(gòu)上進行計算，對塑性荷載則分級進行加載計算。對于每一級塑性荷載{ΔRp}i可按下式進行迭代計算：

= （1）

式中：[Ke]和[Kp]別為結(jié)構(gòu)的彈性和塑性剛度矩陣，{ΔRp}i和{δ}i分別為第i 級塑性荷載和位移增量。迭代計算時，屈服函數(shù)采用Zienkiewicz-Pande的雙曲線屈服準則：

（2）

當按式(2)判斷單元進入塑性狀態(tài)后，應(yīng)先將單元應(yīng)力狀態(tài)沿屈服面的法向拉回到屈服面，再根據(jù)屈服面上的應(yīng)力狀態(tài)修正塑性剛度矩陣[Kp ]并代入式(1)進行迭代計算。對破壞狀態(tài)判別和迭代完畢后，由于有限元數(shù)值計算的誤差，單元的應(yīng)力狀態(tài)不一定位于屈服面上。為保證迭代計算的收斂性，使屈服單元的應(yīng)力狀態(tài)沿屈服面滑動，對每一級增量荷載迭代計算完畢后，可以將單元應(yīng)力狀態(tài)沿垂直于屈服面的方向?qū)?yīng)力狀態(tài)拉回到屈服面上來。修正的應(yīng)力值按下式計算：

（3）

式中：F({σ})為修正前應(yīng)力狀態(tài)對應(yīng)的屈服函數(shù)。將應(yīng)力狀態(tài)修正完后再進入下一步增量荷載的迭代計算。

3.2 錨桿支護計算方法

錨桿的支護作用主要有 2 個：一是通過受拉約束圍巖變形，另一方面則可以提高巖體的抗剪強度。這里用隱式桿單元模擬錨桿對圍巖的加固作用[5]，并采用提出的經(jīng)驗公式來提高巖體的力學參數(shù)：

（4）

（5）

式中： C0 和分別為原巖體的粘聚力和內(nèi)摩擦角；C1 和分別為錨固巖體的粘聚力和內(nèi)摩擦角：τ為錨桿材料的抗剪強度；S為錨桿的橫截面面積；a，b 分別為錨桿的縱、橫向間距；η為綜合經(jīng)驗系數(shù)，一般可取為2～5。

3.3 開挖施工優(yōu)化的評估方法

地下工程是一個極其復(fù)雜的工程，因此在進行優(yōu)化時要考慮多方面因素，如圍巖在受力時的變形情況、圍巖中應(yīng)力的分布情況、圍巖薄弱區(qū)、錨桿受力狀況等等，只有將諸方面的因素進行系統(tǒng)的考慮后才能得到一個比較優(yōu)良的開挖施工方案。

4 計算結(jié)果的可視化

要實現(xiàn)上述評價指標的可視化，進行多方案的比較分析無疑是十分重要的手段。針對圍巖穩(wěn)定性的分析方法，開發(fā)了能夠使計算結(jié)果可視化的圖形系統(tǒng)，主要針對于比較復(fù)雜的地下結(jié)構(gòu)，這個圖形系統(tǒng)中可以顯示三維網(wǎng)格，繪制空間等值線、矢量圖形和結(jié)構(gòu)變形圖，同時還可以展示各步開挖分析和支護處理后的巖體的塑性區(qū)、開裂區(qū)及卸荷破壞區(qū)等分布情況的功能，并且可以統(tǒng)計它們的體積從而便于進行方案比較和深度優(yōu)化分析。

5 結(jié) 語

城市地下工程圍巖穩(wěn)定性是一個極其復(fù)雜的問題, 在實際工程中更是受到了許多因素的影響。在圍巖穩(wěn)定性監(jiān)測方面, 提出了許多檢測手段與方法, 但是, 在實際施工過程中, 大多數(shù)檢測手段還是以經(jīng)驗為主。本文介紹的利用錨桿無損監(jiān)測把錨桿工作載荷與圍巖穩(wěn)定性評價聯(lián)系起來的方法是很有效的, 這種方法擁有定量分析、全程監(jiān)測、不會損壞原有支護強度等優(yōu)點, 值得大力研究發(fā)展。采用增量變塑性剛度法進行迭代計算，可以加快非線性計算速度，特別適合于大型地下洞室群分期開挖的有限元計算。采用隱式的錨桿單元模擬它們對圍巖的加固作用，并按文提出的公式提高加錨巖體的力學參數(shù)可以有效反映錨桿對圍巖的加固效應(yīng)。開發(fā)的地下結(jié)構(gòu)有限元分析結(jié)果的可視化系統(tǒng)，為地下結(jié)構(gòu)的有限元分析提供了有效的可視化手段，并為將來地下工程有限元分析系統(tǒng)奠定了一定的基礎(chǔ)，其意義是不言而喻的。

參考文獻：

[1] 周鶴齡.國外大公司的董事會、財務(wù)監(jiān)控與薪酬激勵[M].� 上海: 上海財經(jīng)大學出版社, 2001.15- 16􀀁

[2] 張倬元.工程地質(zhì)分析原理[M] . 北京: 地質(zhì)出版社, 1981.

篇6

1 課題研究的意義及研究現(xiàn)狀

為了能更好地提高職業(yè)教育質(zhì)量，對人才培養(yǎng)質(zhì)量進行評價是非常必要的一項工作，作為教育評價的重要內(nèi)容，人才培養(yǎng)質(zhì)量評價工作的開展，可以促進職業(yè)教育的良性發(fā)展和職業(yè)學校的改革創(chuàng)新，也有利于提高職業(yè)教育人才的質(zhì)量和學生的就業(yè)競爭力。一方面可以引導(dǎo)學校建立適合本校發(fā)展的辦學思路和人才培養(yǎng)的目標，讓學校能自覺意識到存在的不足然后再加以改進，從而更好地培養(yǎng)出適合服務(wù)于社會和工作崗位的人才或畢業(yè)生；另一方面可以激勵學校培養(yǎng)更多更精的人才，學校朝著一定的方向和目標進行自我改革，從而推動學校更好的發(fā)展和教育的創(chuàng)新。

目前對人才培養(yǎng)質(zhì)量研究，也大多是從人才培養(yǎng)質(zhì)量標準、人才培養(yǎng)質(zhì)量影響因素、人才培養(yǎng)質(zhì)量評價方法幾個方面進行。方法研究主要有以下幾種觀點，馬萬民認為通過建立以知識、能力、素質(zhì)為影響因素的人才培養(yǎng)質(zhì)量評價模型，研究知識、能力、素質(zhì)之間的相互作用及其對人才培養(yǎng)質(zhì)量的作用。李忠華認為采用專家評估法從人才培養(yǎng)的教育理念及條件，人才培養(yǎng)活動及人才培養(yǎng)效果三個方面對人才培養(yǎng)質(zhì)量進行評價。李健寧認為注重人才培養(yǎng)的過程性，對高職院校人才培養(yǎng)質(zhì)量的評價覆蓋人才培養(yǎng)輸入、人才培養(yǎng)執(zhí)行和人才培養(yǎng)輸出三個方面，在建立人才評價指標體系后，采用模糊綜合評價方法進行綜合評價。

2 數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的研究現(xiàn)狀

數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)起源于20世紀80年代，融合了數(shù)據(jù)庫技術(shù)、人工智能、模式識別、機器學習、統(tǒng)計學、數(shù)據(jù)可視化技術(shù)等多個領(lǐng)域的交叉性學科。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，計算機硬件的快速發(fā)展，大量數(shù)據(jù)采集設(shè)備和存儲介質(zhì)的擴容，使數(shù)據(jù)量呈現(xiàn)爆炸性的增長。隨著大數(shù)據(jù)時代的到來，人們從大數(shù)據(jù)中提取信息的需求也在不斷增加，數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)也成為研究的熱點，在電子商務(wù)、醫(yī)療、保險、制造業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)等多個行業(yè)得到了廣泛應(yīng)用。

目前對數(shù)據(jù)挖掘的研究主要可分為理論研究和應(yīng)用研究。理論研究主要關(guān)注于一般數(shù)據(jù)挖掘方法的研究，研究如何提高數(shù)據(jù)挖掘的效果，如何縮短大量數(shù)據(jù)挖掘中所需要耗費的時間。應(yīng)用研究主要是將現(xiàn)有的數(shù)據(jù)挖掘方法應(yīng)用到各個領(lǐng)域所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)中，發(fā)現(xiàn)其中隱含的規(guī)律，從而為人們制定更好的策略提供依據(jù)。

3 數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在職業(yè)教育領(lǐng)域的研究

隨著信息化技術(shù)的普及，職業(yè)院校中的信息化程度已經(jīng)達到了相當高的程度，各方面的數(shù)據(jù)也相對全面。另一方面，數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)也在迅速發(fā)展，隨著各種算法的不斷完善，以及數(shù)據(jù)挖掘在各個領(lǐng)域廣泛取得良好的使用效果，使得數(shù)據(jù)挖掘在教育領(lǐng)域的應(yīng)用也成為一種大的趨勢。該文使用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)對人才培養(yǎng)質(zhì)量進行定量分析的方法，將職業(yè)院校人才培養(yǎng)質(zhì)量按兩大方面四個分項28個指標來評定，第一方面是自我評定，主要有兩個分項，分別來源于學校內(nèi)部的評定8個指標和畢業(yè)生自身評定8個指標；第二方面是外部評定，兩個分項分別來自用人單位的評定8個指標和畢業(yè)生家長或者社會評定4個指標。將這幾個方面的評價綜合起來，構(gòu)成人才培養(yǎng)質(zhì)量指標，包括教學有效性指數(shù)、就業(yè)質(zhì)量指數(shù)以及基本工作能力指數(shù)、社會效益指數(shù)等四個方面，則能比較客觀準確地反映職業(yè)院校人才培養(yǎng)質(zhì)量的現(xiàn)狀。

1）學校評定指標可以從學校硬件設(shè)施、師資隊伍、課程及教學、科研工作等幾個方面進行。主要指標有教學基本設(shè)施、校內(nèi)實訓條件、校外實訓基地數(shù)量、教學名師比例、優(yōu)秀教學團隊個數(shù)、精品課程門數(shù)、數(shù)量、技能競賽獲獎數(shù)量等8個指標。以上每個指標可以使用優(yōu)秀、良好、一般、較低、很差5個等級表示，各等級對應(yīng)得分m乘以各指標之間的權(quán)重n即是教學有效性指數(shù)，以此指數(shù)衡量學校評定指標，使用公式：A（mn）=m1n1+m2n2+…+m8n8。n1、n2、…、n8權(quán)重之和為1。

2）畢業(yè)生自身評定指標主要有畢業(yè)生初次就業(yè)比率、專業(yè)對口比率、工作地點是否符合期待、工資水平、跳槽次數(shù)及原因、溝通理解能力、管理協(xié)調(diào)能力、動手實踐能力等8個指標。指標p乘以權(quán)重q即為就業(yè)質(zhì)量指數(shù)，可以使用公式：B（pq）=p1q1+p2q2+…+p8q8。q1、q2、…、q8權(quán)重之和為1。

3）用人單位的評定指標主要有職業(yè)道德素養(yǎng)、敬業(yè)精神、專業(yè)知識水平、實踐能力、創(chuàng)新能力、組織管理能力、工作效率、工作業(yè)績等8個指標。指標s乘以權(quán)重t即為基本工作能力指數(shù)，可以使用公式：C（st）=s1t1+s2t2+…+s8t8。t1、t2、…、t8權(quán)重之和為1。

4）畢業(yè)生家長或者社會相關(guān)人員的評定指標主要有：進取精神、合作溝通能力、學習能力、誠信度等4個指標。指標乘以權(quán)重即為社會效益指數(shù)，可以使用公式：D （xy）=x1y1+x2y2+…+x4y4。y1、y2、…、y4權(quán)重之和為1。

如果能綜合學校評定、畢業(yè)生評定指標，用人單位評定以及社會評定，發(fā)掘其間的聯(lián)系，應(yīng)能得出較為客觀和準確的人才培養(yǎng)質(zhì)量結(jié)果。

Q= A（mn）*λ1 + B（pq） *λ2 + C（st） *λ2 + D （xy） *λ4

λ分別表示學校評定、畢業(yè)生評定指標，用人單位評定以及社會評定的權(quán)值，令Q為百分制，則λ1、λ2、λ3、λ4之和應(yīng)為l。λ取值可以根據(jù)不同的學校、同一學校在不同的時期進行調(diào)節(jié)，如認為其中某一方面較為重要，或較為薄弱，可適當加大相應(yīng)的權(quán)值，使之在質(zhì)量評價體系中占有較重的權(quán)重。在本公式中，學校評定、畢業(yè)生評定指標，用人單位評定以及社會評定取值可分別為0. 3，0.2，0.3，0.2。

本課題從實際應(yīng)用出發(fā)，結(jié)合數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，對江蘇省內(nèi)部分高職院校的畢業(yè)生和畢業(yè)生用人單位主管人員進行調(diào)查問卷，對數(shù)據(jù)進行篩選比較研究，對職業(yè)院校的人才培養(yǎng)質(zhì)量進行定量分析。該數(shù)據(jù)包含了28個指標的調(diào)查，包括了學生的基本信息，就業(yè)調(diào)查。對學校的滿意度調(diào)查，技能的水平及重要度調(diào)查等信息，這些信息是對已畢業(yè)半年的學生和用人單位進行調(diào)查所得到的，是學生工作之后對在學校中學習到的技能的一個反饋，用人單位對畢業(yè)生的評價也可以反應(yīng)出學校的人才培養(yǎng)質(zhì)量。通過對該數(shù)據(jù)建立合理的數(shù)據(jù)挖掘模型，教學有效性、就業(yè)質(zhì)量以及基本工作能力、社會效益等四個方面對人才培養(yǎng)質(zhì)量進行定量分析，從而為學校在課程設(shè)置、就業(yè)指導(dǎo)、學生能力培養(yǎng)、社會認可度等方面提供參考，幫助管理者做出更好的決策。

本方法重點從畢業(yè)生的調(diào)查反饋數(shù)據(jù)中進行數(shù)據(jù)挖掘，在實際的數(shù)據(jù)集上建立數(shù)據(jù)挖掘模型進行分析，是有意義的。職業(yè)院校根據(jù)從這些反饋中挖掘得到的知識，調(diào)整教育教學方案，使培養(yǎng)出來的畢業(yè)生具備的素質(zhì)更加符合社會發(fā)展的需要，找到與自己專業(yè)、興趣相關(guān)的工作，能夠契合用人單位對人才的需求，實現(xiàn)學校、學生、用人單位、家長及社會的多贏局面。

參考文獻：

[1] 李健寧.高職院校人才培養(yǎng)質(zhì)量評價研究[D].蘇州大學，2007.

[2] 李忠華.高素質(zhì)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)質(zhì)量評估體系研究[D].武漢理工大學，2005.

[3] 倪麗娟，陳輝.制約大學人才培養(yǎng)質(zhì)量的因素分析[J].黑龍江教育，2007.

篇7

一、實驗部分

1.1 材料試劑

載氣：氮氣，純度≥99.995%;

燃氣：氫氣，純度≥99.995%;

助燃氣：空氣;

稀釋劑：乙腈（色譜純）;

輔助氣體：與載氣具有相同性質(zhì)的氮氣;

內(nèi)標物：試樣中不存在的化合物，且該化合物能夠與色譜圖上其他成分完全分離。純度至少為99%，或已知純度。本實驗采用乙二醇單丁醚;

稀釋溶劑：用于稀釋試樣的有機溶劑，不含有任何干擾測試的物質(zhì)。純度至少為99%，或已知純度。乙腈;

標記物：用于按VOC定義區(qū)分VOC組分與非VOC組分的化合物。涂料中的醇酯-12（沸點255 ℃）;

苯、甲苯、混合二甲苯（包括乙苯）、丙二醇，均為分析純。

1.2儀器及設(shè)備

氣相色譜儀，具有以下配置：分流裝置的進樣口，并且汽化室內(nèi)可更換;

程序升溫控制器;

色譜柱：聚乙二醇毛細管柱;

進樣器：微量注射器，1μL、10μL、100μL、10mL;

配樣瓶：8mL的玻璃瓶，具有可密封的瓶蓋;

天 平：精度0.1mg

臺式離心機：最大轉(zhuǎn)速5000r/min。

1.3氣相色譜測試條件

色譜柱（確認柱）：聚乙二醇毛細管柱（PEG20000），30cm×0.32mm×0.25μm;

進樣口溫度：240℃;

檢測器：FID，溫度：250℃;

柱溫：程序升溫，60℃保持1min，然后以20℃/min升至240℃保持20min;

柱前壓：0.04 MPa;

分流比：分流進樣，分流比可調(diào);

進樣量：1.0μL。

1.4 試驗方法

1.4.1氣相色譜的基本原理

流動相（N 2）載著樣品通過色譜柱內(nèi)的填充物（固定相）時，樣品中的組分在流動相和固定相之間連續(xù)移動多次進行重復(fù)分配平衡。各組分的物化性質(zhì)、幾何結(jié)構(gòu)不同，在兩相間的分配比不同，沿著色譜柱運動的速度就不同。流過適當長度的色譜柱后，各組分拉開一定距離，先后從柱后流出進入檢測器，產(chǎn)生的離子流訊號經(jīng)放大后，在記錄儀上描繪出各組分的色譜峰。

簡單說就是試樣經(jīng)稀釋后，通過氣相色譜分析技術(shù)使樣品中各種揮發(fā)性有機化合物分離，定性鑒定被測化合物后，用內(nèi)標法測試其含量。

1.4.2測試步驟

開氮氣瓶：先開高壓閥（逆時針）;再開低壓閥（順時針），至壓力為0.4Mpa。

打開色譜儀電源，設(shè)定進樣器、檢測器及柱箱溫度。 再打開空氣發(fā)生器和氫氣發(fā)生器電源，工作壓力均為0.4Mpa。等待儀器各部位到達設(shè)定狀態(tài)，以及空氣和氫氣發(fā)生器穩(wěn)定后即可點火。

點火：按下操作面板上的點火開關(guān)約7-8秒，完成點火操作（判斷火是否點燃的常用方法：用表面光潔的金屬體或玻璃片放在離子室的“放空口”處，若金屬體或玻璃片表面有水蒸氣凝結(jié)，則說明火已點燃）。

啟動計算機系統(tǒng)（打開顯示器、計算機主機、打印機），進入Windows系統(tǒng)，再進入色譜數(shù)據(jù)處理工作站。待基線走直后，系統(tǒng)即穩(wěn)定，之后就可進行性能測試或試樣分析工作。

二、結(jié)果分析與討論

內(nèi)墻涂料中揮發(fā)性有機物的試驗結(jié)果分析與討論

1、本試驗是建立一個簡便易行、準確可靠的分析內(nèi)墻涂料中VOC的氣相色譜測試方法。經(jīng)過反復(fù)試驗證明：本方法可以將內(nèi)墻涂料中的VOC（包括苯系物、二元醇和成膜助劑等）很好地分離且可以滿足GB18582-2008標準中對苯系物的最低檢出限50mg/kg的要求。

2、本試驗采用的測定內(nèi)墻涂料中VOC的方法，具有良好的重現(xiàn)性和精密度，檢測苯系物的相對偏差小于12%，檢測其他有機物的相對偏差小于3%。方法準確、可靠，試驗中對二甲苯的加標回收率在80.3%～117.0%，對丙二醇的加標回收率在92.1%～103.7%。

3、本試驗采用二階程序升溫分離內(nèi)墻涂料中的VOC，主要目的是為了使基線更穩(wěn)定，避免了基線不穩(wěn)定對測量結(jié)果造成的誤差，同時也使各種化合物得到更好地分離。本試驗曾采用一階程序升溫（初溫70℃，保留6min，升溫速率20℃/min，終溫180℃，保留8min），效果不是很好。

4、本試驗要求色譜儀有較高的靈敏度和穩(wěn)定性，因為內(nèi)墻涂料中苯系物的含量為微量（10-6級），色譜圖縱坐標電壓在小于1 mV時才能看出苯系物的出峰情況，基線稍有波動就會對測量結(jié)果造成干擾，

所以試驗中要求基線要盡量平穩(wěn)。

5、本試驗對試劑的純度有一定要求，稀釋劑乙腈用色譜純、其他試劑均采用分析純，只要保證其中的雜質(zhì)與被測組分能徹底分離且不干擾苯系物的測定即可。

6、試驗中對涂料試樣只稀釋不破乳，經(jīng)離心分離后上層澄清，但含有部分樹脂，因此氣化室內(nèi)需配有石英玻璃襯管，內(nèi)填適量的石英棉，如果石英棉變成褐色，可將襯管放入600℃馬弗爐中灼燒1～2h即可變白重新使用。

7、試驗中也可以采用內(nèi)標稀釋劑加入法，即將內(nèi)標物與稀釋劑配制成一定質(zhì)量分數(shù)的內(nèi)標稀釋劑，在測定樣品時，直接加入一定量的內(nèi)標稀釋劑即可，這樣可以使操作更簡便，測量更準確。

三、結(jié)論與展望

3.1 結(jié)論

通過對兩種內(nèi)墻涂料產(chǎn)品采用色譜法進行了揮發(fā)性有機化合物的測定（VOC），兩種內(nèi)墻涂料各項指標都在國標允許的范圍內(nèi)，證實了該檢測方法的準確和合理性。為檢測內(nèi)墻涂料環(huán)保的重要指標提供了科學合理的方法。

3.2 展望

雖然內(nèi)墻涂料存在這一些問題，但展望內(nèi)墻涂料的前景仍充滿生機和活力。要改善內(nèi)墻涂料，必須從涂料產(chǎn)品結(jié)構(gòu)入手，提高品質(zhì)功能，使其適應(yīng)市場多樣化、人文化、個性化的需要;加大研發(fā)力度，讓水性涂料、粉末涂料、無溶劑涂料、環(huán)保節(jié)約型涂料、高附加值的功能性涂料占據(jù)涂料業(yè)的主流。只要抓住機遇，不斷優(yōu)化涂料業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、企業(yè)組織結(jié)構(gòu)，通過技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、品牌創(chuàng)新，全面提升產(chǎn)品質(zhì)量和檔次，就一定能發(fā)揮資源優(yōu)勢。從改進建筑涂料的應(yīng)對策略來說，解決好一下幾點至關(guān)重要：

1、加大科技投入，實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新

技術(shù)是企業(yè)發(fā)展的保證，先進的技術(shù)只有通過成果的轉(zhuǎn)化才能在產(chǎn)品中得以體現(xiàn)，才能在激烈的競爭中得以立足。因而，改善涂料業(yè)必須加大科研經(jīng)費的投入，保證研發(fā)費用的落實，引進富有創(chuàng)新思想的科研人才。以往的建筑涂料市場受人才缺乏和科研設(shè)施落后的嚴重制約，所以，實現(xiàn)建筑涂料業(yè)的現(xiàn)代化，必須盡快培養(yǎng)造就一流的高素質(zhì)人才，制定振興建筑涂料業(yè)中長期發(fā)展規(guī)劃，將其列入“四新”技術(shù)加以大力推廣，并由政府制定合理政策，推動建筑外墻涂料的全面推廣應(yīng)用。

2、走節(jié)約型、環(huán)保型、健康型之路

建筑涂料與百姓的生活息息相關(guān)。因此，在倡導(dǎo)綠色、環(huán)保先行的今天，建筑涂料業(yè)只有生產(chǎn)出符合健康、環(huán)保、節(jié)能的涂料，才能提高企業(yè)在消費者心中的地位，才能保持持久的生命力并實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

3、走國際化發(fā)展之路

篇8

研究是通過各種研究方法對事實或材料進行加工整理，以獲取新的可靠知識的思維活動。研究方法的選擇、運用和創(chuàng)新對研究工作至關(guān)重要。在經(jīng)濟學的發(fā)展過程中，經(jīng)濟學家不斷引進別的學科研究方法或開創(chuàng)一系列新的研究方法為之服務(wù)。這些研究方法的引進和創(chuàng)新都極大地推動了經(jīng)濟理論及相關(guān)科學理論的發(fā)展，拓展了經(jīng)濟學研究的深度和廣度。然而我們也必須正確的認識和運用經(jīng)濟學方法論中的研究方法，把握正確的尺度和方向才能使我們的研究工作事半功倍。但由于經(jīng)濟研究對象的特殊性和復(fù)雜性，關(guān)于經(jīng)濟研究中的兩種分析方法即定性分析與定量分析，哪一種方法更科學、更合理，學術(shù)界一直存在爭議。在經(jīng)濟學界，主張定量分析的觀點認為，采用數(shù)學語言，遵循數(shù)學所固有的邏輯程序，有助于清晰地表達思想，使概念精確，論證富有邏輯性，避免曲解和混亂，混亂，如經(jīng)濟學家施蒂格勒認為這種轉(zhuǎn)換不僅值得搞，而且非搞不可。其轉(zhuǎn)換有助于經(jīng)濟學與數(shù)理經(jīng)濟學的發(fā)展。另一方面，與其對立的觀點認為，雖然嚴格地遵循數(shù)學邏輯程序，能使混亂的思想呈清，但數(shù)學只是經(jīng)濟認識的輔助手段，不能取代質(zhì)的分析，濫用數(shù)學手段，也會產(chǎn)生許多謬誤。著名經(jīng)濟學家薩繆爾森就認為，這種轉(zhuǎn)換不僅無益，而且涉及到一種陳腐的智力幾何學。結(jié)合國內(nèi)經(jīng)濟學研究中所出現(xiàn)的對于定性分析和定量分析的爭論，本文試圖就定性、定量分析的定義其各自的特點入手，分析定性分析與定量分析在經(jīng)濟學研究中的相互關(guān)系。

一、定性分析的定義及特點

定性分析是認識事物的質(zhì)、尋找事物的本質(zhì)聯(lián)系，是對事物或事件的性質(zhì)和特點的分析。所謂質(zhì)，即指事物成為其自身并使之區(qū)別于其他事物的內(nèi)部規(guī)定性。世間萬物之所以能呈現(xiàn)出多樣性，是其自身與他物相區(qū)別，具有自身的特定的質(zhì)。只有正確地認識了事物的質(zhì)，才能把不同的事物區(qū)別開來。而只有清楚地認識事物本身并把握其發(fā)展變化的趨勢，才能在實踐中采取相應(yīng)的政策措施。而定性分析正是在這一基礎(chǔ)上，根據(jù)事物的現(xiàn)象、性質(zhì)來確定概念，判斷其未來的發(fā)展程度，對事物進行非數(shù)量化的分析。如對方針、政策的反映，某些商品的價格調(diào)整引起的生產(chǎn)和市場形勢的變化，經(jīng)濟體制改革對市場形勢的影響，國際化貿(mào)易帶動下購買力投向的變化等，這些都難以準確地用數(shù)量來表示，只能用定性分析的方法，做出估計和判斷。定性分析是建立在經(jīng)驗和邏輯思維的基礎(chǔ)上的，主要依靠個人主觀經(jīng)驗和直觀材料來進行分析，從而確定未來事件和趨勢的發(fā)展性質(zhì)、發(fā)展程度。它對長期遠規(guī)劃、重大問題的發(fā)展前景、市場形勢的估計和判斷，以及制定工作計劃和企業(yè)經(jīng)營活動，都有一定的指導(dǎo)意義。在經(jīng)濟研究中，定性分析主要通過運用歷史和邏輯相統(tǒng)一的抽象方法，將研究的注意力集中在經(jīng)濟現(xiàn)象的本質(zhì)上，歸納影響經(jīng)濟運行機制的主要因素，然后通過對主要因素的分析和綜合，演繹出經(jīng)濟發(fā)展的一般規(guī)律?；卮鸶髦饕蛩貙?jīng)濟運行的影響，各主要因素間的抽象關(guān)系，經(jīng)濟發(fā)展的歷史過程，以及未來的發(fā)展趨勢等問題，比較適合個案在不同層面進行深入的和多側(cè)面的分析研究。如專家調(diào)查法、主觀概率法、意見集合法、相互關(guān)系分析法、歷史經(jīng)驗分析法等等，都是屬于定性分析的一些具體方法。

定性分析的特點是簡便易行，在缺乏資料的情況下也可以加以引用。它的不足之處是，缺乏量的分析，是粗放性的，不夠具體，有一定的主觀成份因此容易受分析、判斷者的情緒和形勢氣氛的影響。

二、定量分析的定義和特點

定量分析是指對事物進行量的方面的分析和研究。量是指事物的規(guī)模、發(fā)展程度、速度，以及其構(gòu)成成分在空間上的排列組合等可以數(shù)量表示的規(guī)定性。它是用數(shù)量指標來分析研究事物的實踐結(jié)果和發(fā)展趨勢及其程度的。定量分析是建立在數(shù)學、統(tǒng)計學、計量學、概率論、系統(tǒng)論、控制論、信息論、運籌學和電子學等學科的基礎(chǔ)上，運用數(shù)字、方程、摸型、圖表和計算機等進行分析研究的。主要分析方法包括數(shù)理經(jīng)濟學和計量經(jīng)濟學兩方面。它可以應(yīng)用于經(jīng)濟活動中的市場預(yù)測、經(jīng)營決策、經(jīng)營動態(tài)分析、商品調(diào)運分析、庫存分析、成本核算、費用效益、經(jīng)濟效果、勞動效率、市場動態(tài)分析等各個方面。隨著科學技術(shù)的發(fā)展和管理水平的不斷提高，經(jīng)濟學研究中數(shù)理與計量分析的應(yīng)用將越來越廣泛，其作用將越來越大。因素量、時間量和比例量的分析都屬于定量分析的范疇。定量分析的特點在于它的敏感性，精確性和客觀性。定量分析相對于定性分析的主觀性而言的，定量分析基于經(jīng)驗事實，可以通過數(shù)學或計量模型所具有的抽象性和邏輯結(jié)構(gòu)的嚴謹性，對事物的發(fā)展變化及狀態(tài)趨勢給予客觀的分析，并立刻做出相應(yīng)的判斷。但由于并非所有的經(jīng)濟現(xiàn)象都能夠以數(shù)量或數(shù)值的形式表現(xiàn)出來，也必然造成了定量分析的局限性。

三、定性分析與定量分析的關(guān)系

綜上所述，在經(jīng)濟學的研究中引入數(shù)學的方法是具有其必要性的。早在“邊際革命”時期，新古典經(jīng)濟學派的瓦爾拉斯、帕累托、埃奇沃斯等人就大量的運用了數(shù)學方法對經(jīng)濟理論和經(jīng)濟現(xiàn)象進行研究分析。李嘉圖在其代表作《經(jīng)濟學與賦稅原理》中，對等級地租、工資、資本周轉(zhuǎn)和比較成本等問題的論述，就多次運用了數(shù)學圖表分析。20世紀初，計量經(jīng)濟學鼻祖費里?！ざ〔矊⒔?jīng)濟理論、統(tǒng)計學和計量數(shù)學結(jié)合起來，運用數(shù)學模型研究經(jīng)濟周期，并獲得了豐碩的成果。數(shù)學的抽象性可以使復(fù)雜的經(jīng)濟關(guān)系變得清晰。數(shù)學的精確性可使經(jīng)濟范疇之間的數(shù)量關(guān)系得到精確的研究和描述，也有助于經(jīng)濟范疇得到精確的定義。數(shù)學的嚴密的邏輯性可使經(jīng)濟學理論的推理得到事半功倍的效果，且使理論中的錯誤得到一定程度的匡正。但同時我們也必須正視數(shù)學方法所存在的缺陷，數(shù)學方法畢竟只是一種工具，它的好壞全在于人對它的使用。同時作為進行量的分析手段，數(shù)學分析的運用必須以質(zhì)的分析為前提。再者，在現(xiàn)實的經(jīng)濟領(lǐng)域中，有不少經(jīng)濟現(xiàn)象很難簡單的運用數(shù)學模型加以解釋和說明。強性使用數(shù)學模型將一些因素量化反會導(dǎo)致與經(jīng)濟想象的偏離、失真或者脫離研究的現(xiàn)實意義的狀況。凱恩斯在其《通史》中，也批判了“將經(jīng)濟分析體系形式化了的符號偽數(shù)學方法”，認為“在令人自命不凡但卻無所助益的符號迷宮里，作者會喪失對于真實世界中的復(fù)雜性與相互依賴的洞察力?！?/p>

然而，當今的經(jīng)濟學的研究領(lǐng)域中對于量的認識和處理出現(xiàn)了不少的偏差。國內(nèi)外許多學者由于在經(jīng)濟學研究上很難迅速出成果，就紛紛在數(shù)學形式上大做文章，而忽略了所研究經(jīng)濟現(xiàn)象或事物的本質(zhì)，缺乏對經(jīng)濟現(xiàn)象的直觀判斷和價值的認識，只注重數(shù)學分析的花哨的表面和模型的復(fù)雜性。更有甚者，為了使論文和研究滿足數(shù)學邏輯一致性，編造經(jīng)濟數(shù)據(jù)，并拼湊參數(shù)范圍，從而得到“理想”的實證結(jié)果，最終不是使經(jīng)濟研究的內(nèi)容脫離現(xiàn)實或失去研究的真正意義。定量分析雖具有一定的優(yōu)越性，但它本身只是對大量樣本的部分特征的精確研究，所以只能對經(jīng)濟現(xiàn)象的比較表層的、可以量化的部分進行測量，但無法對其深層的原因和具體的細節(jié)進行深刻剖析。經(jīng)濟研究的正確取向應(yīng)建立在對經(jīng)濟學本身的內(nèi)容和研究對象的本質(zhì)有了一定認識的基礎(chǔ)上。哲學認為，“任何事物都具有質(zhì)的規(guī)定性與量的規(guī)定性兩個方面，都是質(zhì)與量的統(tǒng)一體。質(zhì)是具有一定量的質(zhì)，量是在一定質(zhì)的基礎(chǔ)上的量。不同質(zhì)的事物擁有不同的量和量的界限范圍。一方面，質(zhì)決定著一定的量，規(guī)定著量的活動范圍。另一方面，質(zhì)必須以一定的量作為必要條件，它決定于數(shù)量的界限。量變超過了數(shù)量的界限，事物的質(zhì)就會改變。所以，質(zhì)和量是互相結(jié)合、互相規(guī)定的，并形成事物質(zhì)與量的統(tǒng)一體，即度”。同樣的，在經(jīng)濟研究中，定性分析與定量分析實質(zhì)上是同一認識過程的兩個方面。定性分析是定量分析的基礎(chǔ)，是認識的起點。定量分析是定性分析的深化，是認識的精確性。定性分析主要是通過理解和解釋，來把握教育現(xiàn)象的整體意義和價值關(guān)系的，它揭示的是教育現(xiàn)象中的價值性、歷史性和社會性。經(jīng)濟學研究的問題提出、理論建構(gòu)、假設(shè)驗證、結(jié)果評價都是在定性分析的基礎(chǔ)上展開的。定量研究中的邏輯命題、數(shù)學模型和統(tǒng)計分析都自然應(yīng)當建立在對基本問題或理論假設(shè)的理解和解釋基礎(chǔ)之上。定量方法研究的是事物的量變過程，并通過研究事物所具有的度，即事物保持自己質(zhì)的限度和范圍，來把握事物相對穩(wěn)定的本質(zhì)特征。因此，經(jīng)濟學研究中，不應(yīng)把定性研究和定量研究割裂開來，對立起來，而應(yīng)把它們統(tǒng)一起來，通過對經(jīng)濟學現(xiàn)象本身的量變以及數(shù)量關(guān)系的分析，來達到對于經(jīng)濟現(xiàn)象本質(zhì)規(guī)律的認識。

四、結(jié)論

總之，經(jīng)濟學實質(zhì)上是一門研究在既定資源約束下人類經(jīng)濟行為和經(jīng)濟現(xiàn)象的科學。人的行為往往具有盲目性、社會性和主觀性等非理性特征，不是所有都可以用理性邏輯來進行量化分析并加以解釋的。同時人類社會又是一個多變量、多因素和多層次的復(fù)雜的動態(tài)系統(tǒng)。經(jīng)濟學的研究對象決定了其研究方法不能單一，而應(yīng)該容多角度的不同側(cè)面進行求證分析，經(jīng)濟研究需要更加精密的研究理論加以深化。因此，決定了經(jīng)濟學必須兼容其他自然學科與社會學科，作到定性與定量分析想結(jié)合。

參考文獻

[美]唐·埃思里奇.朱綱譯.應(yīng)用經(jīng)濟學研究方法論[Ml.北京:經(jīng)濟科學出版社，1998.

廖士祥.經(jīng)濟學方法論[M].上海:上海社會利學院出版社，1991.

朱成全.經(jīng)濟學方法論[Ml.大連:東北財經(jīng)大學出版社，2003.

卜衛(wèi).方法論的選擇:定性還是定量[J].國際新聞界，1997(5).

沃野.關(guān)于社會科學定量、定性研究的三個相關(guān)問題[J].學術(shù)研究，2005(4).

篇9

研究是通過各種研究方法對事實或材料進行加工整理，以獲取新的可靠知識的思維活動。研究方法的選擇、運用和創(chuàng)新對研究工作至關(guān)重要。在經(jīng)濟學的發(fā)展過程中，經(jīng)濟學家不斷引進別的學科研究方法或開創(chuàng)一系列新的研究方法為之服務(wù)。這些研究方法的引進和創(chuàng)新都極大地推動了經(jīng)濟理論及相關(guān)科學理論的發(fā)展，拓展了經(jīng)濟學研究的深度和廣度。然而我們也必須正確的認識和運用經(jīng)濟學方法論中的研究方法，把握正確的尺度和方向才能使我們的研究工作事半功倍。但由于經(jīng)濟研究對象的特殊性和復(fù)雜性，關(guān)于經(jīng)濟研究中的兩種分析方法即定性分析與定量分析，哪一種方法更科學、更合理，學術(shù)界一直存在爭議。在經(jīng)濟學界，主張定量分析的觀點認為，采用數(shù)學語言，遵循數(shù)學所固有的邏輯程序，有助于清晰地表達思想，使概念精確，論證富有邏輯性，避免曲解和混亂，混亂，如經(jīng)濟學家施蒂格勒認為這種轉(zhuǎn)換不僅值得搞，而且非搞不可。其轉(zhuǎn)換有助于經(jīng)濟學與數(shù)理經(jīng)濟學的發(fā)展。另一方面，與其對立的觀點認為，雖然嚴格地遵循數(shù)學邏輯程序，能使混亂的思想呈清，但數(shù)學只是經(jīng)濟認識的輔助手段，不能取代質(zhì)的分析，濫用數(shù)學手段，也會產(chǎn)生許多謬誤。著名經(jīng)濟學家薩繆爾森就認為，這種轉(zhuǎn)換不僅無益，而且涉及到一種陳腐的智力幾何學。結(jié)合國內(nèi)經(jīng)濟學研究中所出現(xiàn)的對于定性分析和定量分析的爭論，本文試圖就定性、定量分析的定義其各自的特點入手，分析定性分析與定量分析在經(jīng)濟學研究中的相互關(guān)系。

一、定性分析的定義及特點

定性分析是認識事物的質(zhì)、尋找事物的本質(zhì)聯(lián)系，是對事物或事件的性質(zhì)和特點的分析。所謂質(zhì)，即指事物成為其自身并使之區(qū)別于其他事物的內(nèi)部規(guī)定性。世間萬物之所以能呈現(xiàn)出多樣性，是其自身與他物相區(qū)別，具有自身的特定的質(zhì)。只有正確地認識了事物的質(zhì)，才能把不同的事物區(qū)別開來。而只有清楚地認識事物本身并把握其發(fā)展變化的趨勢，才能在實踐中采取相應(yīng)的政策措施。而定性分析正是在這一基礎(chǔ)上，根據(jù)事物的現(xiàn)象、性質(zhì)來確定概念，判斷其未來的發(fā)展程度，對事物進行非數(shù)量化的分析。如對方針、政策的反映，某些商品的價格調(diào)整引起的生產(chǎn)和市場形勢的變化，經(jīng)濟體制改革對市場形勢的影響，國際化貿(mào)易帶動下購買力投向的變化等，這些都難以準確地用數(shù)量來表示，只能用定性分析的方法，做出估計和判斷。定性分析是建立在經(jīng)驗和邏輯思維的基礎(chǔ)上的，主要依靠個人主觀經(jīng)驗和直觀材料來進行分析，從而確定未來事件和趨勢的發(fā)展性質(zhì)、發(fā)展程度。它對長期遠規(guī)劃、重大問題的發(fā)展前景、市場形勢的估計和判斷，以及制定工作計劃和企業(yè)經(jīng)營活動，都有一定的指導(dǎo)意義。在經(jīng)濟研究中，定性分析主要通過運用歷史和邏輯相統(tǒng)一的抽象方法，將研究的注意力集中在經(jīng)濟現(xiàn)象的本質(zhì)上，歸納影響經(jīng)濟運行機制的主要因素，然后通過對主要因素的分析和綜合，演繹出經(jīng)濟發(fā)展的一般規(guī)律?；卮鸶髦饕蛩貙?jīng)濟運行的影響，各主要因素間的抽象關(guān)系，經(jīng)濟發(fā)展的歷史過程，以及未來的發(fā)展趨勢等問題，比較適合個案在不同層面進行深入的和多側(cè)面的分析研究。如專家調(diào)查法、主觀概率法、意見集合法、相互關(guān)系分析法、歷史經(jīng)驗分析法等等，都是屬于定性分析的一些具體方法。

定性分析的特點是簡便易行，在缺乏資料的情況下也可以加以引用。它的不足之處是，缺乏量的分析，是粗放性的，不夠具體，有一定的主觀成份因此容易受分析、判斷者的情緒和形勢氣氛的影響。

二、定量分析的定義和特點

定量分析是指對事物進行量的方面的分析和研究。量是指事物的規(guī)模、發(fā)展程度、速度，以及其構(gòu)成成分在空間上的排列組合等可以數(shù)量表示的規(guī)定性。它是用數(shù)量指標來分析研究事物的實踐結(jié)果和發(fā)展趨勢及其程度的。定量分析是建立在數(shù)學、統(tǒng)計學、計量學、概率論、系統(tǒng)論、控制論、信息論、運籌學和電子學等學科的基礎(chǔ)上，運用數(shù)字、方程、摸型、圖表和計算機等進行分析研究的。主要分析方法包括數(shù)理經(jīng)濟學和計量經(jīng)濟學兩方面。它可以應(yīng)用于經(jīng)濟活動中的市場預(yù)測、經(jīng)營決策、經(jīng)營動態(tài)分析、商品調(diào)運分析、庫存分析、成本核算、費用效益、經(jīng)濟效果、勞動效率、市場動態(tài)分析等各個方面。隨著科學技術(shù)的發(fā)展和管理水平的不斷提高，經(jīng)濟學研究中數(shù)理與計量分析的應(yīng)用將越來越廣泛，其作用將越來越大。因素量、時間量和比例量的分析都屬于定量分析的范疇。定量分析的特點在于它的敏感性，精確性和客觀性。定量分析相對于定性分析的主觀性而言的，定量分析基于經(jīng)驗事實，可以通過數(shù)學或計量模型所具有的抽象性和邏輯結(jié)構(gòu)的嚴謹性，對事物的發(fā)展變化及狀態(tài)趨勢給予客觀的分析，并立刻做出相應(yīng)的判斷。但由于并非所有的經(jīng)濟現(xiàn)象都能夠以數(shù)量或數(shù)值的形式表現(xiàn)出來，也必然造成了定量分析的局限性。

三、定性分析與定量分析的關(guān)系

綜上所述，在經(jīng)濟學的研究中引入數(shù)學的方法是具有其必要性的。早在“邊際革命”時期，新古典經(jīng)濟學派的瓦爾拉斯、帕累托、埃奇沃斯等人就大量的運用了數(shù)學方法對經(jīng)濟理論和經(jīng)濟現(xiàn)象進行研究分析。李嘉圖在其代表作《經(jīng)濟學與賦稅原理》中，對等級地租、工資、資本周轉(zhuǎn)和比較成本等問題的論述，就多次運用了數(shù)學圖表分析。20世紀初，計量經(jīng)濟學鼻祖費里?！ざ〔矊⒔?jīng)濟理論、統(tǒng)計學和計量數(shù)學結(jié)合起來，運用數(shù)學模型研究經(jīng)濟周期，并獲得了豐碩的成果。數(shù)學的抽象性可以使復(fù)雜的經(jīng)濟關(guān)系變得清晰。數(shù)學的精確性可使經(jīng)濟范疇之間的數(shù)量關(guān)系得到精確的研究和描述，也有助于經(jīng)濟范疇得到精確的定義。數(shù)學的嚴密的邏輯性可使經(jīng)濟學理論的推理得到事半功倍的效果，且使理論中的錯誤得到一定程度的匡正。但同時我們也必須正視數(shù)學方法所存在的缺陷，數(shù)學方法畢竟只是一種工具，它的好壞全在于人對它的使用。同時作為進行量的分析手段，數(shù)學分析的運用必須以質(zhì)的分析為前提。再者，在現(xiàn)實的經(jīng)濟領(lǐng)域中，有不少經(jīng)濟現(xiàn)象很難簡單的運用數(shù)學模型加以解釋和說明。強性使用數(shù)學模型將一些因素量化反會導(dǎo)致與經(jīng)濟想象的偏離、失真或者脫離研究的現(xiàn)實意義的狀況。凱恩斯在其《通史》中，也批判了“將經(jīng)濟分析體系形式化了的符號偽數(shù)學方法”，認為“在令人自命不凡但卻無所助益的符號迷宮里，作者會喪失對于真實世界中的復(fù)雜性與相互依賴的洞察力?！?/p>

然而，當今的經(jīng)濟學的研究領(lǐng)域中對于量的認識和處理出現(xiàn)了不少的偏差。國內(nèi)外許多學者由于在經(jīng)濟學研究上很難迅速出成果，就紛紛在數(shù)學形式上大做文章，而忽略了所研究經(jīng)濟現(xiàn)象或事物的本質(zhì)，缺乏對經(jīng)濟現(xiàn)象的直觀判斷和價值的認識，只注重數(shù)學分析的花哨的表面和模型的復(fù)雜性。更有甚者，為了使論文和研究滿足數(shù)學邏輯一致性，編造經(jīng)濟數(shù)據(jù)，并拼湊參數(shù)范圍，從而得到“理想”的實證結(jié)果，最終不是使經(jīng)濟研究的內(nèi)容脫離現(xiàn)實或失去研究的真正意義。定量分析雖具有一定的優(yōu)越性，但它本身只是對大量樣本的部分特征的精確研究，所以只能對經(jīng)濟現(xiàn)象的比較表層的、可以量化的部分進行測量，但無法對其深層的原因和具體的細節(jié)進行深刻剖析。經(jīng)濟研究的正確取向應(yīng)建立在對經(jīng)濟學本身的內(nèi)容和研究對象的本質(zhì)有了一定認識的基礎(chǔ)上。哲學認為，“任何事物都具有質(zhì)的規(guī)定性與量的規(guī)定性兩個方面，都是質(zhì)與量的統(tǒng)一體。質(zhì)是具有一定量的質(zhì)，量是在一定質(zhì)的基礎(chǔ)上的量。不同質(zhì)的事物擁有不同的量和量的界限范圍。一方面，質(zhì)決定著一定的量，規(guī)定著量的活動范圍。另一方面，質(zhì)必須以一定的量作為必要條件，它決定于數(shù)量的界限。量變超過了數(shù)量的界限，事物的質(zhì)就會改變。所以，質(zhì)和量是互相結(jié)合、互相規(guī)定的，并形成事物質(zhì)與量的統(tǒng)一體，即度”。同樣的，在經(jīng)濟研究中，定性分析與定量分析實質(zhì)上是同一認識過程的兩個方面。定性分析是定量分析的基礎(chǔ)，是認識的起點。定量分析是定性分析的深化，是認識的精確性。定性分析主要是通過理解和解釋，來把握教育現(xiàn)象的整體意義和價值關(guān)系的，它揭示的是教育現(xiàn)象中的價值性、歷史性和社會性。經(jīng)濟學研究的問題提出、理論建構(gòu)、假設(shè)驗證、結(jié)果評價都是在定性分析的基礎(chǔ)上展開的。定量研究中的邏輯命題、數(shù)學模型和統(tǒng)計分析都自然應(yīng)當建立在對基本問題或理論假設(shè)的理解和解釋基礎(chǔ)之上。定量方法研究的是事物的量變過程，并通過研究事物所具有的度，即事物保持自己質(zhì)的限度和范圍，來把握事物相對穩(wěn)定的本質(zhì)特征。因此，經(jīng)濟學研究中，不應(yīng)把定性研究和定量研究割裂開來，對立起來，而應(yīng)把它們統(tǒng)一起來，通過對經(jīng)濟學現(xiàn)象本身的量變以及數(shù)量關(guān)系的分析，來達到對于經(jīng)濟現(xiàn)象本質(zhì)規(guī)律的認識。

四、結(jié)論

總之，經(jīng)濟學實質(zhì)上是一門研究在既定資源約束下人類經(jīng)濟行為和經(jīng)濟現(xiàn)象的科學。人的行為往往具有盲目性、社會性和主觀性等非理性特征，不是所有都可以用理性邏輯來進行量化分析并加以解釋的。同時人類社會又是一個多變量、多因素和多層次的復(fù)雜的動態(tài)系統(tǒng)。經(jīng)濟學的研究對象決定了其研究方法不能單一，而應(yīng)該容多角度的不同側(cè)面進行求證分析，經(jīng)濟研究需要更加精密的研究理論加以深化。因此，決定了經(jīng)濟學必須兼容其他自然學科與社會學科，作到定性與定量分析想結(jié)合。

參考文獻

[1][美]唐·埃思里奇.朱綱譯.應(yīng)用經(jīng)濟學研究方法論[ml.北京:經(jīng)濟科學出版社,1998.

[2]廖士祥.經(jīng)濟學方法論[m].上海:上海社會利學院出版社,1991.

[3]朱成全.經(jīng)濟學方法論[ml.大連:東北財經(jīng)大學出版社,2003.

篇10

研究是通過各種研究方法對事實或材料進行加工整理，以獲取新的可靠知識的思維活動。研究方法的選擇、運用和創(chuàng)新對研究工作至關(guān)重要。在經(jīng)濟學的發(fā)展過程中，經(jīng)濟學家不斷引進別的學科研究方法或開創(chuàng)一系列新的研究方法為之服務(wù)。這些研究方法的引進和創(chuàng)新都極大地推動了經(jīng)濟理論及相關(guān)科學理論的發(fā)展，拓展了經(jīng)濟學研究的深度和廣度。然而我們也必須正確的認識和運用經(jīng)濟學方法論中的研究方法，把握正確的尺度和方向才能使我們的研究工作事半功倍。但由于經(jīng)濟研究對象的特殊性和復(fù)雜性，關(guān)于經(jīng)濟研究中的兩種分析方法即定性分析與定量分析，哪一種方法更科學、更合理，學術(shù)界一直存在爭議。在經(jīng)濟學界，主張定量分析的觀點認為，采用數(shù)學語言，遵循數(shù)學所固有的邏輯程序，有助于清晰地表達思想，使概念精確，論證富有邏輯性，避免曲解和混亂，混亂，如經(jīng)濟學家施蒂格勒認為這種轉(zhuǎn)換不僅值得搞，而且非搞不可。其轉(zhuǎn)換有助于經(jīng)濟學與數(shù)理經(jīng)濟學的發(fā)展。另一方面，與其對立的觀點認為，雖然嚴格地遵循數(shù)學邏輯程序，能使混亂的思想呈清，但數(shù)學只是經(jīng)濟認識的輔助手段，不能取代質(zhì)的分析，濫用數(shù)學手段，也會產(chǎn)生許多謬誤。著名經(jīng)濟學家薩繆爾森就認為，這種轉(zhuǎn)換不僅無益，而且涉及到一種陳腐的智力幾何學。結(jié)合國內(nèi)經(jīng)濟學研究中所出現(xiàn)的對于定性分析和定量分析的爭論，本文試圖就定性、定量分析的定義其各自的特點入手，分析定性分析與定量分析在經(jīng)濟學研究中的相互關(guān)系。

一、定性分析的定義及特點

定性分析是認識事物的質(zhì)、尋找事物的本質(zhì)聯(lián)系，是對事物或事件的性質(zhì)和特點的分析。所謂質(zhì)，即指事物成為其自身并使之區(qū)別于其他事物的內(nèi)部規(guī)定性。世間萬物之所以能呈現(xiàn)出多樣性，是其自身與他物相區(qū)別，具有自身的特定的質(zhì)。只有正確地認識了事物的質(zhì)，才能把不同的事物區(qū)別開來。而只有清楚地認識事物本身并把握其發(fā)展變化的趨勢，才能在實踐中采取相應(yīng)的政策措施。而定性分析正是在這一基礎(chǔ)上，根據(jù)事物的現(xiàn)象、性質(zhì)來確定概念，判斷其未來的發(fā)展程度，對事物進行非數(shù)量化的分析。如對方針、政策的反映，某些商品的價格調(diào)整引起的生產(chǎn)和市場形勢的變化，經(jīng)濟體制改革對市場形勢的影響，國際化貿(mào)易帶動下購買力投向的變化等，這些都難以準確地用數(shù)量來表示，只能用定性分析的方法，做出估計和判斷。定性分析是建立在經(jīng)驗和邏輯思維的基礎(chǔ)上的，主要依靠個人主觀經(jīng)驗和直觀材料來進行分析，從而確定未來事件和趨勢的發(fā)展性質(zhì)、發(fā)展程度。它對長期遠規(guī)劃、重大問題的發(fā)展前景、市場形勢的估計和判斷，以及制定工作計劃和企業(yè)經(jīng)營活動，都有一定的指導(dǎo)意義。在經(jīng)濟研究中，定性分析主要通過運用歷史和邏輯相統(tǒng)一的抽象方法，將研究的注意力集中在經(jīng)濟現(xiàn)象的本質(zhì)上，歸納影響經(jīng)濟運行機制的主要因素，然后通過對主要因素的分析和綜合，演繹出經(jīng)濟發(fā)展的一般規(guī)律?；卮鸶髦饕蛩貙?jīng)濟運行的影響，各主要因素間的抽象關(guān)系，經(jīng)濟發(fā)展的歷史過程，以及未來的發(fā)展趨勢等問題，比較適合個案在不同層面進行深入的和多側(cè)面的分析研究。如專家調(diào)查法、主觀概率法、意見集合法、相互關(guān)系分析法、歷史經(jīng)驗分析法等等，都是屬于定性分析的一些具體方法。

定性分析的特點是簡便易行，在缺乏資料的情況下也可以加以引用。它的不足之處是，缺乏量的分析，是粗放性的，不夠具體，有一定的主觀成份因此容易受分析、判斷者的情緒和形勢氣氛的影響。

二、定量分析的定義和特點

定量分析是指對事物進行量的方面的分析和研究。量是指事物的規(guī)模、發(fā)展程度、速度，以及其構(gòu)成成分在空間上的排列組合等可以數(shù)量表示的規(guī)定性。它是用數(shù)量指標來分析研究事物的實踐結(jié)果和發(fā)展趨勢及其程度的。定量分析是建立在數(shù)學、統(tǒng)計學、計量學、概率論、系統(tǒng)論、控制論、信息論、運籌學和電子學等學科的基礎(chǔ)上，運用數(shù)字、方程、摸型、圖表和計算機等進行分析研究的。主要分析方法包括數(shù)理經(jīng)濟學和計量經(jīng)濟學兩方面。它可以應(yīng)用于經(jīng)濟活動中的市場預(yù)測、經(jīng)營決策、經(jīng)營動態(tài)分析、商品調(diào)運分析、庫存分析、成本核算、費用效益、經(jīng)濟效果、勞動效率、市場動態(tài)分析等各個方面。隨著科學技術(shù)的發(fā)展和管理水平的不斷提高，經(jīng)濟學研究中數(shù)理與計量分析的應(yīng)用將越來越廣泛，其作用將越來越大。因素量、時間量和比例量的分析都屬于定量分析的范疇。定量分析的特點在于它的敏感性，精確性和客觀性。定量分析相對于定性分析的主觀性而言的，定量分析基于經(jīng)驗事實，可以通過數(shù)學或計量模型所具有的抽象性和邏輯結(jié)構(gòu)的嚴謹性，對事物的發(fā)展變化及狀態(tài)趨勢給予客觀的分析，并立刻做出相應(yīng)的判斷。但由于并非所有的經(jīng)濟現(xiàn)象都能夠以數(shù)量或數(shù)值的形式表現(xiàn)出來，也必然造成了定量分析的局限性。

三、定性分析與定量分析的關(guān)系

綜上所述，在經(jīng)濟學的研究中引入數(shù)學的方法是具有其必要性的。早在“邊際革命”時期，新古典經(jīng)濟學派的瓦爾拉斯、帕累托、埃奇沃斯等人就大量的運用了數(shù)學方法對經(jīng)濟理論和經(jīng)濟現(xiàn)象進行研究分析。李嘉圖在其代表作《經(jīng)濟學與賦稅原理》中，對等級地租、工資、資本周轉(zhuǎn)和比較成本等問題的論述，就多次運用了數(shù)學圖表分析。20世紀初，計量經(jīng)濟學鼻祖費里希?丁伯根也將經(jīng)濟理論、統(tǒng)計學和計量數(shù)學結(jié)合起來，運用數(shù)學模型研究經(jīng)濟周期，并獲得了豐碩的成果。數(shù)學的抽象性可以使復(fù)雜的經(jīng)濟關(guān)系變得清晰。數(shù)學的精確性可使經(jīng)濟范疇之間的數(shù)量關(guān)系得到精確的研究和描述，也有助于經(jīng)濟范疇得到精確的定義。數(shù)學的嚴密的邏輯性可使經(jīng)濟學理論的推理得到事半功倍的效果，且使理論中的錯誤得到一定程度的匡正。但同時我們也必須正視數(shù)學方法所存在的缺陷，數(shù)學方法畢竟只是一種工具，它的好壞全在于人對它的使用。同時作為進行量的分析手段，數(shù)學分析的運用必須以質(zhì)的分析為前提。再者，在現(xiàn)實的經(jīng)濟領(lǐng)域中，有不少經(jīng)濟現(xiàn)象很難簡單的運用數(shù)學模型加以解釋和說明。強性使用數(shù)學模型將一些因素量化反會導(dǎo)致與經(jīng)濟想象的偏離、失真或者脫離研究的現(xiàn)實意義的狀況。凱恩斯在其《通史》中，也批判了“將經(jīng)濟分析體系形式化了的符號偽數(shù)學方法”，認為“在令人自命不凡但卻無所助益的符號迷宮里，作者會喪失對于真實世界中的復(fù)雜性與相互依賴的洞察力。”

然而，當今的經(jīng)濟學的研究領(lǐng)域中對于量的認識和處理出現(xiàn)了不少的偏差。國內(nèi)外許多學者由于在經(jīng)濟學研究上很難迅速出成果，就紛紛在數(shù)學形式上大做文章，而忽略了所研究經(jīng)濟現(xiàn)象或事物的本質(zhì)，缺乏對經(jīng)濟現(xiàn)象的直觀判斷和價值的認識，只注重數(shù)學分析的花哨的表面和模型的復(fù)雜性。更有甚者，為了使論文和研究滿足數(shù)學邏輯一致性，編造經(jīng)濟數(shù)據(jù)，并拼湊參數(shù)范圍，從而得到“理想”的實證結(jié)果，最終不是使經(jīng)濟研究的內(nèi)容脫離現(xiàn)實或失去研究的真正意義。定量分析雖具有一定的優(yōu)越性，但它本身只是對大量樣本的部分特征的精確研究，所以只能對經(jīng)濟現(xiàn)象的比較表層的、可以量化的部分進行測量，但無法對其深層的原因和具體的細節(jié)進行深刻剖析。經(jīng)濟研究的正確取向應(yīng)建立在對經(jīng)濟學本身的內(nèi)容和研究對象的本質(zhì)有了一定認識的基礎(chǔ)上。哲學認為，“任何事物都具有質(zhì)的規(guī)定性與量的規(guī)定性兩個方面，都是質(zhì)與量的統(tǒng)一體。質(zhì)是具有一定量的質(zhì)，量是在一定質(zhì)的基礎(chǔ)上的量。不同質(zhì)的事物擁有不同的量和量的界限范圍。一方面，質(zhì)決定著一定的量，規(guī)定著量的活動范圍。另一方面，質(zhì)必須以一定的量作為必要條件，它決定于數(shù)量的界限。量變超過了數(shù)量的界限，事物的質(zhì)就會改變。所以，質(zhì)和量是互相結(jié)合、互相規(guī)定的，并形成事物質(zhì)與量的統(tǒng)一體，即度”。同樣的，在經(jīng)濟研究中，定性分析與定量分析實質(zhì)上是同一認識過程的兩個方面。定性分析是定量分析的基礎(chǔ)，是認識的起點。定量分析是定性分析的深化，是認識的精確性。定性分析主要是通過理解和解釋，來把握教育現(xiàn)象的整體意義和價值關(guān)系的，它揭示的是教育現(xiàn)象中的價值性、歷史性和社會性。經(jīng)濟學研究的問題提出、理論建構(gòu)、假設(shè)驗證、結(jié)果評價都是在定性分析的基礎(chǔ)上展開的。定量研究中的邏輯命題、數(shù)學模型和統(tǒng)計分析都自然應(yīng)當建立在對基本問題或理論假設(shè)的理解和解釋基礎(chǔ)之上。定量方法研究的是事物的量變過程，并通過研究事物所具有的度，即事物保持自己質(zhì)的限度和范圍，來把握事物相對穩(wěn)定的本質(zhì)特征。因此，經(jīng)濟學研究中，不應(yīng)把定性研究和定量研究割裂開來，對立起來，而應(yīng)把它們統(tǒng)一起來，通過對經(jīng)濟學現(xiàn)象本身的量變以及數(shù)量關(guān)系的分析，來達到對于經(jīng)濟現(xiàn)象本質(zhì)規(guī)律的認識。

四、結(jié)論

總之，經(jīng)濟學實質(zhì)上是一門研究在既定資源約束下人類經(jīng)濟行為和經(jīng)濟現(xiàn)象的科學。人的行為往往具有盲目性、社會性和主觀性等非理性特征，不是所有都可以用理性邏輯來進行量化分析并加以解釋的。同時人類社會又是一個多變量、多因素和多層次的復(fù)雜的動態(tài)系統(tǒng)。經(jīng)濟學的研究對象決定了其研究方法不能單一，而應(yīng)該容多角度的不同側(cè)面進行求證分析，經(jīng)濟研究需要更加精密的研究理論加以深化。因此，決定了經(jīng)濟學必須兼容其他自然學科與社會學科，作到定性與定量分析想結(jié)合。

參考文獻

[1][美]唐?埃思里奇.朱綱譯.應(yīng)用經(jīng)濟學研究方法論[Ml.北京:經(jīng)濟科學出版社,1998.

[2]廖士祥.經(jīng)濟學方法論[M].上海:上海社會利學院出版社,1991.

[3]朱成全.經(jīng)濟學方法論[Ml.大連:東北財經(jīng)大學出版社,2003.

[4]卜衛(wèi).方法論的選擇:定性還是定量[J].國際新聞界,1997(5).

[5]沃野.關(guān)于社會科學定量、定性研究的三個相關(guān)問題[J].學術(shù)研究,2005(4).

[6]董瑞華,傅爾基.經(jīng)濟學說方法論[Ml.北京:中國經(jīng)濟出版社,2001.

[7]曹均偉,李凌.經(jīng)濟學的定性分析與定量分析:爭論與融合[J].上海立信會計學院學報,2007(5).

[8]劉其昌.經(jīng)濟學研究工作要自覺地把定性分析與定量分析結(jié)合起來[J].前線,1991.