期刊在線咨詢服務(wù),立即咨詢
時(shí)間:2023-08-30 16:25:34
導(dǎo)言:作為寫作愛好者,不可錯(cuò)過為您精心挑選的10篇石油化工火災(zāi)危險(xiǎn)性分類,它們將為您的寫作提供全新的視角,我們衷心期待您的閱讀,并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。
關(guān)鍵詞:石油化工企業(yè);運(yùn)用;防火規(guī)范
在進(jìn)行石油化工企業(yè)相關(guān)設(shè)計(jì)時(shí),必須嚴(yán)格遵守《石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(以下,簡(jiǎn)稱:《石化規(guī)》),這一規(guī)定頒布之后經(jīng)過了兩次較大的修訂,能夠在很大程度減少石油化工企業(yè)發(fā)生火災(zāi),避免人民生命財(cái)產(chǎn)遭受迫害。然而在實(shí)際運(yùn)用過程中怎樣真正發(fā)揮出其積極作用是值得人們關(guān)注和探討的。
1相關(guān)術(shù)語的定義
1.1閃點(diǎn)
閃點(diǎn)是指規(guī)定的實(shí)驗(yàn)條件下,當(dāng)可燃液體或固體表面的蒸汽與空氣相結(jié)合形成混合物,遇到火源出現(xiàn)閃燃,這種情況下液體或固體的最低溫度。
1.2裝置區(qū)
裝置區(qū)指一個(gè)或多個(gè)獨(dú)立石油化工裝置或者聯(lián)合裝置共同組成的區(qū)域。
1.3爆炸下限
爆炸下限指那些可燃的蒸汽、氣體成分在空氣中形成的混合物,在與火源相遇后產(chǎn)生爆炸的最低濃度。其中可燃蒸汽、氣體的爆炸下限是其在與空氣形成的混合物中的比重。
2相關(guān)設(shè)備的火災(zāi)危險(xiǎn)性類別
2.1物質(zhì)
2.1.1可燃?xì)怏w
在《石化規(guī)》中以可燃?xì)怏w與空氣混合物的爆炸下限為分類指標(biāo),把可燃?xì)怏w劃分成甲類和乙類。甲類爆炸下限<10%,乙類爆炸下限≥10%。
2.1.2液化烴及可燃液體
在《石化規(guī)》中明確規(guī)定了液化烴及可燃液體的火災(zāi)危險(xiǎn)性類別。其中液化烴呈液態(tài)并具有可燃性。在這一規(guī)定中把液化烴與其他可燃液體合到一起,對(duì)其火災(zāi)危險(xiǎn)性統(tǒng)一分類。蒸氣壓是判定可燃液體火災(zāi)危險(xiǎn)性最有效的指標(biāo),當(dāng)蒸氣壓較高時(shí)它的火災(zāi)危險(xiǎn)性也越高。與其他可燃液體相比,液化烴的蒸氣壓相對(duì)較大,在《石化規(guī)》中通過蒸氣壓來判定它的火災(zāi)危險(xiǎn)性,同時(shí)通過液化烴這一名稱將其與其他可燃液體進(jìn)行有效區(qū)分,它在火災(zāi)危險(xiǎn)性中為甲A類。液化烴之外的可燃性液體的蒸汽壓都相對(duì)較低,測(cè)量存在一定難度,因此大多國(guó)家都通過閃點(diǎn)來判定其火災(zāi)危險(xiǎn)性,他們的閃點(diǎn)越低表明火災(zāi)危險(xiǎn)性也越大。我國(guó)對(duì)可燃性液體的火災(zāi)危險(xiǎn)性予以統(tǒng)一分類。其中乙、丙類可燃性液體的火災(zāi)危險(xiǎn)性類別要受到操作溫度的影響。這是由于這兩類可燃性液體的操作溫度比閃點(diǎn)高時(shí),它們的氣體揮發(fā)量較多,與此相應(yīng)的火災(zāi)危險(xiǎn)性也就增加。
2.1.3可燃固體
《石化規(guī)》規(guī)定要根據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)固體的火災(zāi)危險(xiǎn)性分類,其中依據(jù)的是《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》的分類原則。
2.2設(shè)備
《石化規(guī)》中規(guī)定對(duì)于設(shè)備的火災(zāi)危險(xiǎn)類別要根據(jù)他們的處理、存儲(chǔ)、輸送介質(zhì)的火災(zāi)危險(xiǎn)性類別予以進(jìn)行。例如把汽油及汽油泵的火災(zāi)危險(xiǎn)性類別都規(guī)定為甲B類。
3混合物的火災(zāi)危險(xiǎn)性類別
3.1物質(zhì)
對(duì)于那些在石油化工企業(yè)中經(jīng)常見到的而且自身的火災(zāi)危險(xiǎn)性類別已經(jīng)有確切規(guī)定的物質(zhì),可以在《石化規(guī)》中有效查詢自身的火災(zāi)危險(xiǎn)性類別。例如液化丙烯為甲A類,而原油則為甲B類。
3.2混合物
石油化工企業(yè)在實(shí)際生產(chǎn)過程中,常常需要有明確火災(zāi)危險(xiǎn)性類別物質(zhì)相結(jié)合成的混合物,例如甲、乙兩類可燃?xì)怏w等共同組成的混合物,其中各個(gè)可燃性氣體在混合物中所占的比例在不同的生產(chǎn)工序中是不同的,當(dāng)前這些混合物的火災(zāi)危險(xiǎn)性類別在《石化規(guī)》中的相關(guān)規(guī)定仍未確切標(biāo)出。
4裝置區(qū)內(nèi)部道路
相關(guān)參數(shù)設(shè)置廠內(nèi)道路與裝置內(nèi)道路是裝置區(qū)內(nèi)部道路的重要組成部分,其中獨(dú)立裝置之間、聯(lián)合裝置之間以及這兩者之間的道路為廠內(nèi)道路,而獨(dú)立裝置與聯(lián)合裝置這兩者內(nèi)部的道路則是裝置內(nèi)道路。
4.1廠內(nèi)道路
《石化規(guī)》中明確規(guī)定,應(yīng)該在不同裝置或者聯(lián)合裝置之間設(shè)置環(huán)形消防車道,其路面寬度應(yīng)該≥6m,路面內(nèi)緣轉(zhuǎn)彎處的半徑要≥12m,而路面上凈空高度要≥5m,這些規(guī)定只有一個(gè)層次。在對(duì)這一規(guī)范進(jìn)行實(shí)際運(yùn)用的時(shí)候,應(yīng)該按照工程經(jīng)驗(yàn),裝置或者聯(lián)合裝置的火災(zāi)危險(xiǎn)性、占地面積、石油化工企業(yè)消防車輛的型號(hào)、外形尺寸等,在大于等于相關(guān)規(guī)定的前提下,對(duì)廠內(nèi)道路的參數(shù)進(jìn)行分層。
4.2裝置內(nèi)道路
相關(guān)參數(shù)設(shè)置《石化規(guī)》把聯(lián)合裝置視為同一裝置,所以應(yīng)該將聯(lián)合裝置與獨(dú)立裝置進(jìn)行同等對(duì)待,明確規(guī)定對(duì)于裝置內(nèi)消防道路的設(shè)置,其路面寬度應(yīng)該≥4m,路面上凈空高度應(yīng)該大于等于4.5m,而路面內(nèi)緣轉(zhuǎn)彎處半徑應(yīng)該≥6m。對(duì)于那些占地面積在10000m2到20000m2范圍內(nèi)的設(shè)備及建筑物,它們周圍的環(huán)形道路寬度應(yīng)該≥6m,它們自身的寬度應(yīng)該≤120m,彼此之間也應(yīng)該>15m。
5《石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》的運(yùn)用及建議
要想有效運(yùn)用《石化規(guī)》必須對(duì)這一規(guī)范的內(nèi)容進(jìn)行確切理解,并與項(xiàng)目特點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、模擬計(jì)算等相結(jié)合運(yùn)用。
5.1混合物
對(duì)于那些由已有明確火災(zāi)危險(xiǎn)性類別的物質(zhì)共同構(gòu)成的混合物的火災(zāi)危險(xiǎn)性類別的判定,可以先進(jìn)行相關(guān)實(shí)驗(yàn)獲取有關(guān)數(shù)據(jù),在此基礎(chǔ)上再進(jìn)行判定。然而在石油化工企業(yè)的生產(chǎn)過程中,要想在實(shí)驗(yàn)中獲取相關(guān)的數(shù)據(jù)具有一定的困難,所以當(dāng)前在混合物的火災(zāi)危險(xiǎn)性類別判定上還需要不斷探索。對(duì)此可以有效參考《道化學(xué)公司火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)方法》中混合物的物質(zhì)系數(shù)被明確規(guī)定的做法,如果獲取數(shù)據(jù)存在一定困難時(shí),可依據(jù)混合物中濃度≥5%同時(shí)火災(zāi)危險(xiǎn)性等級(jí)最高的成分對(duì)混合物的火災(zāi)危險(xiǎn)性類別進(jìn)行有效確定。
5.2分層次設(shè)置
裝置區(qū)道路相關(guān)參數(shù)消防、設(shè)備安裝、檢修主要通過裝置區(qū)內(nèi)部道路展開。當(dāng)前石油化工企業(yè)的重大火災(zāi)事故時(shí)有發(fā)生,在公安部消防部門對(duì)其進(jìn)行救援過程中,發(fā)現(xiàn)廠內(nèi)道路路面應(yīng)當(dāng)拓寬,同時(shí)要在裝置的周圍把適當(dāng)?shù)南雷鳂I(yè)場(chǎng)地留出來,因?yàn)槿绻麤]有足夠的場(chǎng)地就可能會(huì)阻礙滅火救援陣地的設(shè)置以及大型消防車的工作。所以在運(yùn)用《石化規(guī)》的過程中,如裝置區(qū)內(nèi)存在很大火災(zāi)危險(xiǎn)或者占地面積很大的大型獨(dú)立裝置或者聯(lián)合裝置,應(yīng)該以消防撲救的難度、以道路分割的設(shè)備、建筑物區(qū)塊占地面積為依據(jù),對(duì)裝置區(qū)道路的相關(guān)參數(shù)進(jìn)行分層次設(shè)置。例如不能統(tǒng)一把裝置區(qū)道路寬度規(guī)定為6m,而應(yīng)該設(shè)置為<4、6、8、10m等多個(gè)等級(jí)。
6結(jié)語
當(dāng)前能源安全已經(jīng)提升到國(guó)家戰(zhàn)略的高度,石油在能源中占有重要地位,因此其安全性尤為重要。有效防護(hù)石油化工企業(yè)的火災(zāi)對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)發(fā)展與人員的生命安全都有著積極地作用。大家在遵守《石化規(guī)》的過程中,要不斷地對(duì)其進(jìn)行完善和創(chuàng)新,只有這樣才能真正增強(qiáng)防火設(shè)計(jì)質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1]張?jiān)撇?石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火規(guī)范若干問題的探討[J].江西化工,2011(2):166-167.
關(guān)鍵詞:石油化工裝置;設(shè)計(jì);安全;管道
中圖分類號(hào): TB 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):16723198(2014)17018002
1 引言
石油化工行業(yè)涉及到的領(lǐng)域比較廣泛,其工藝、工作的環(huán)境、條件要求等比較多,因而受到制約的方面也多,尤其是裝置的設(shè)計(jì)優(yōu)劣會(huì)影響到整體功能,裝置、管道等布置,對(duì)生產(chǎn)的影響很大,尤其是安全方面的內(nèi)容非常緊要。如果設(shè)計(jì)中存在不足,必然會(huì)有安全隱患的存在,要杜絕安全隱患,首先要從裝置設(shè)計(jì)出發(fā),從源頭上將安全危險(xiǎn)因素排除。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)石油能源的依賴非常大,每年消耗的石油產(chǎn)品居世界前列,因而提升整個(gè)石油化工產(chǎn)業(yè)的水平具有積極的意義,其中的設(shè)計(jì)工作至關(guān)重要,既可以提升產(chǎn)能,又能降低安全風(fēng)險(xiǎn),相關(guān)研究意義重大,值得深入。
2 石油化工裝置的危險(xiǎn)性分析
石油化工是一項(xiàng)系統(tǒng)性的工程,其中涉及到的危險(xiǎn)因素也非常多,歸結(jié)起來,危險(xiǎn)情況有幾大類,如“反應(yīng)性危險(xiǎn)、中毒危險(xiǎn)、火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)、高溫操作、負(fù)壓操作、高壓操作、低壓操作、泄露、明火和腐蝕危險(xiǎn)等,一旦出現(xiàn)險(xiǎn)情,引發(fā)危險(xiǎn)事情,其損失往往是非常巨大的,因而石油化工的危險(xiǎn)要從源頭上杜絕,降低其發(fā)生的幾率,設(shè)計(jì)作為最初的環(huán)節(jié),其安全性設(shè)計(jì)是重要一環(huán)。
3 石油化工裝置的工藝安全設(shè)計(jì)
3.1 工藝路線的安全設(shè)計(jì)
(1)物料安全性設(shè)計(jì):盡量使用安全性好的原料和輔料,產(chǎn)品的物料并不是唯一的,具有較大的選擇余地,因而可以將安全性作為評(píng)估指標(biāo)之一,盡量采用安全性高的物料,降低隱患。
(2)簡(jiǎn)化工藝條件:工藝條件越苛刻,對(duì)工藝設(shè)備的要求越高,工藝裝備的設(shè)計(jì)和制造業(yè)就越復(fù)雜,導(dǎo)致設(shè)備運(yùn)行的壽命短,容易老化等,因而盡量簡(jiǎn)化工藝。
(3)減少危險(xiǎn)性介質(zhì)的藏量:危險(xiǎn)性介質(zhì)的藏量越大,則事故發(fā)生的幾率就越高,事故的損失也越大,因而減少危險(xiǎn)性介質(zhì)的藏量,不但能減小危險(xiǎn)發(fā)生的幾率,還能降低事故發(fā)生后的損失。
3.2 工藝過程的安全設(shè)計(jì)
工藝過程的安全設(shè)計(jì)包含多個(gè)方面的內(nèi)容:其一,對(duì)于有危險(xiǎn)反應(yīng)的工藝過程,要設(shè)置報(bào)警裝置,以便危險(xiǎn)發(fā)生后可以自動(dòng)連鎖停車或自動(dòng)控制;其二,對(duì)于物料是易燃易爆的情況,要設(shè)置防爆、防火措施,如消防設(shè)備配備到位;其三,當(dāng)出現(xiàn)緊急事故或爆炸、火災(zāi)等情況時(shí),裝置能有自動(dòng)緊急停車;其四,工藝過程設(shè)計(jì)必須考慮供電、供水、供風(fēng)和供汽等裝置,提高系統(tǒng)的可靠性供應(yīng),減少額外鋪設(shè)裝置的情況,簡(jiǎn)化布置;其五,工藝過程中放空的液體或可燃?xì)怏w,不能隨意的排放,而是要經(jīng)過安全處理,如毒性、腐蝕性的介質(zhì)進(jìn)行無害化的處理,液化烴類管道和設(shè)備的放空要進(jìn)入火炬系統(tǒng);其六,在采用新技術(shù)和新工藝時(shí),必須審查防爆、防火設(shè)計(jì)資料,核實(shí)防爆、防火方面的安全性,配套相關(guān)的防爆、防火設(shè)備;最后,在引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)時(shí),要考慮我國(guó)安全防火、防爆的現(xiàn)狀,要符合我國(guó)的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn),其設(shè)計(jì)和應(yīng)用要滿足相關(guān)的條款和認(rèn)證,并且還要審查國(guó)外相關(guān)供應(yīng)商的資質(zhì)。
3.3 工藝流程的安全設(shè)計(jì)
工藝流程的安全設(shè)計(jì)同樣需要從石油化工裝置的整體設(shè)計(jì)去考慮,包含多個(gè)方面的內(nèi)容:其一,要考慮正常操作、異常操作和緊急事故處理的安全措施;其二,對(duì)于火災(zāi)爆炸可能性高的工藝流程,要在特定的時(shí)期和部位進(jìn)行檢查,并采取安全應(yīng)對(duì)措施,減少危險(xiǎn)發(fā)生額的可能性;其三,工藝安全的泄壓系統(tǒng)的設(shè)計(jì),要考慮管道、閥門、防爆膜等壓力值的設(shè)計(jì),允許最高的安全壓力,并對(duì)火災(zāi)時(shí)的排放量、停水、停電、停汽等事故狀態(tài)下的排放量進(jìn)行控制,選擇比較可靠的泄壓設(shè)備,減少火災(zāi)爆炸發(fā)生的可能性;其四,全面考慮操作參數(shù)的監(jiān)控儀表、自動(dòng)控制回路等,設(shè)計(jì)時(shí)減少危險(xiǎn)物料的存放;其五,火炬系統(tǒng)的設(shè)計(jì)要考慮物料性質(zhì)、物料量、物料壓力、堵塞、溫度、爆炸等因素的影響;其六,控制室的設(shè)計(jì),要做到在事故發(fā)生后不受到破壞,能夠進(jìn)行控制操作,減少事故的蔓延;其七,供水、供電、供汽等公用設(shè)施的設(shè)計(jì)要滿足正常的生產(chǎn)要求,并且能保證在停電后的15min以內(nèi),供氣正常維持,供水中斷后,冷卻系統(tǒng)能正常工作10min;其八,盡量減小和消除靜電積聚,減少靜電積聚的因素,相關(guān)的靜電設(shè)計(jì)要符合設(shè)計(jì)規(guī)程;最后,報(bào)警信號(hào)系統(tǒng)、自控檢測(cè)儀表、自動(dòng)和手動(dòng)緊急泄壓排放安全設(shè)施進(jìn)行連鎖,對(duì)于非常關(guān)鍵的部位,則設(shè)置常規(guī)檢測(cè)和異常檢測(cè)的雙重檢測(cè)系統(tǒng),確保萬無一失。
3.4 物料的安全設(shè)計(jì)
物料的安全設(shè)計(jì)主要從兩個(gè)方面著手:其一,可燃性氣體和液體應(yīng)盡量在密閉系統(tǒng)中運(yùn)行,氣象空間的可燃?xì)怏w和蒸汽的濃度要控制到最低;其二,對(duì)于可燃性或能夠引起爆炸的原料、半成品或成品應(yīng)該列出火災(zāi)危險(xiǎn)性特性,此外,物料的安全性分析還可以考慮其致癌、重度等危險(xiǎn)性,進(jìn)行及時(shí)有效的防護(hù)。
4 裝置布置的安全設(shè)計(jì)
(1)對(duì)于石油化工裝置中處理同類或類似危險(xiǎn)品的設(shè)備,盡量集中布置,以便當(dāng)險(xiǎn)情發(fā)生后可以迅速的尋找到,也便于統(tǒng)籌管理,提高險(xiǎn)情處理的效率。
(2)裝置的平面布置,要按照工藝流程進(jìn)行設(shè)計(jì),考慮防爆和防火相關(guān)的規(guī)范要求,并方便操作、維修和消防疏散等方面的操作。
(3)裝置內(nèi)的設(shè)備,要盡量布置在敞開或半敞開的建筑物內(nèi),減少火災(zāi)爆炸時(shí)造成的損壞。
(4)裝置內(nèi)露天布置的貯罐、設(shè)備要按照生產(chǎn)流程分區(qū)集中布置。
(5)有爆炸危險(xiǎn)的生產(chǎn)部位要單獨(dú)布置在廠房?jī)?nèi),并且盡量靠近廠房的外墻,如布置在多層廠房?jī)?nèi),一旦出現(xiàn)爆炸或火災(zāi)情況,容易發(fā)生連帶的事故,易燃易爆的生產(chǎn)部位應(yīng)該布置在最上一層,并且靠外墻,在有爆炸危險(xiǎn)的廠房?jī)?nèi),不應(yīng)設(shè)置在休息室或辦公室等設(shè)施內(nèi)。
(6)有火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)的生產(chǎn)廠房?jī)?nèi),液壓部位不應(yīng)布置在人員集中的區(qū)域,靠近易燃易爆部位應(yīng)當(dāng)設(shè)置泄壓面積,要減小對(duì)臨近生產(chǎn)裝置和建筑物的影響。有火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)的建筑物、生產(chǎn)設(shè)備、構(gòu)筑物應(yīng)布置在一端,也可設(shè)在防爆構(gòu)筑物內(nèi),如爆炸危險(xiǎn)性大的反應(yīng)器和其他設(shè)備之間應(yīng)布置防爆隔離墻。如果存在多個(gè)反應(yīng)器,多個(gè)反應(yīng)器之間要設(shè)置防爆隔離墻,明火設(shè)備的布設(shè)盡量遠(yuǎn)離可燃?xì)怏w、易燃液化氣、可燃蒸汽等工藝設(shè)備。
(7)裝置的變配電室、集中控制室、分析化驗(yàn)室等輔助建筑物,應(yīng)布置在非防爆防火危險(xiǎn)區(qū)。
(8)裝置各類建筑物、設(shè)備和構(gòu)筑物的布置間距,應(yīng)滿足防爆、防火的距離要求,合理布置消防通道,不能出現(xiàn)消防作業(yè)的死角,重視設(shè)備聯(lián)合平臺(tái)和框架安全疏散通道的連接性,最大限度的方便作業(yè)人員的進(jìn)入或撤離。
5 工藝管道的安全設(shè)計(jì)
(1)工藝管道的防雷電、洪水、暴雨、冰雹等自然災(zāi)害以及方靜電安全措施,要符合相關(guān)的規(guī)范要求。
(2)工藝管道必須安全可靠,且操作具有簡(jiǎn)易性,設(shè)計(jì)中所選用的閥門、管件、管道的材料,要保證足夠機(jī)械強(qiáng)度和使用的壽命,管道的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、安裝和調(diào)試等條件要符合國(guó)家的規(guī)范要求和現(xiàn)行的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
(3)工藝管道上的防爆膜、安全閥、液壓設(shè)施、自控檢測(cè)儀表、安全連鎖裝置和報(bào)警系統(tǒng)及衛(wèi)生檢測(cè)設(shè)施要設(shè)計(jì)合理且安全可靠。
(4)工藝管道的取樣、廢氣排放、廢液排放等設(shè)計(jì),必須安全可靠,且應(yīng)設(shè)置有效的安全設(shè)施。
(5)嚴(yán)格按照工藝條件要求,管道的連接方式要合理,或接頭不宜用于有毒介質(zhì)管道,除必要的法蘭連接之外,應(yīng)盡量采用焊接,管道上小口徑分支管應(yīng)采用加強(qiáng)管接頭與主管連接,法蘭、閥門等管道組成要按不同的壓力等級(jí)選用。
(6)輸送火災(zāi)危險(xiǎn)性為有毒、腐蝕性介質(zhì)或甲、乙類介質(zhì)的管道,不能穿過無關(guān)的建筑物,集中敷設(shè)于同一管架上的各種介質(zhì)管道要保留一定的間距,液化石油氣體和易燃液體管道嚴(yán)謹(jǐn)與熱料、蒸汽管道相鄰布置,多層管架中的熱料管道應(yīng)布置在最上層,可燃介質(zhì)與助燃管道之間宜用不燃管道隔開,并且之間的距離保持300mm左右。
(7)根據(jù)輸送介質(zhì)的溫度、壓力和性質(zhì)等因素選擇管材,不能隨意選擇或替代,不得使用存在缺陷的管材,如果輸送高度危害的介質(zhì),或者是液化烴的壓力管道,應(yīng)當(dāng)采用優(yōu)質(zhì)鋼材制造的管道,不能用沸騰鋼制造,含碳量要大于024%。
6 設(shè)計(jì)缺陷的防范
6.1 增強(qiáng)設(shè)計(jì)與安全相關(guān)聯(lián)的意識(shí)
設(shè)計(jì)是項(xiàng)目的源頭,設(shè)計(jì)的安全能夠保證項(xiàng)目本質(zhì)的安全,作為設(shè)計(jì)人員首先要考慮到裝置的安全性要求,設(shè)計(jì)與安全相關(guān)聯(lián)的意識(shí)是設(shè)計(jì)需要具備的意識(shí),只有設(shè)計(jì)人員具有基本的安全意識(shí),才能從源頭上控制安全性,減少事故發(fā)生的可能性。
6.2 做好設(shè)計(jì)的組織工作
設(shè)計(jì)的組織工作如果到位,則各工作的部門能夠協(xié)調(diào)一致,共同應(yīng)對(duì)設(shè)計(jì)中的難題,保證設(shè)計(jì)工作按期、按質(zhì)、按量的完成。組織工作的到位是設(shè)計(jì)工作不可或缺的一環(huán),良好的組織工作保證工作有效、穩(wěn)定的推進(jìn),并且能減少紕漏,使設(shè)計(jì)更趨完善。
6.3 提高設(shè)計(jì)人員的素質(zhì)
設(shè)計(jì)人員的綜合素質(zhì)往往關(guān)乎到整體設(shè)計(jì)的水平,因而提高設(shè)計(jì)人員的素質(zhì)可以獲取高質(zhì)量的圖紙,提高人員的素質(zhì)從兩個(gè)方面進(jìn)行:其一,組織設(shè)計(jì)人員參與技術(shù)培訓(xùn),提高技能;其二,提高設(shè)計(jì)人員的安全意識(shí)和責(zé)任意識(shí)。
6.4 正確使用設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)
設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)是石油化工裝置設(shè)計(jì)的一個(gè)重要知識(shí)來源,經(jīng)歷多、閱歷豐富能夠?yàn)樵O(shè)計(jì)工作提供參考,使設(shè)計(jì)人員更加周全、細(xì)致的考慮設(shè)計(jì)的各項(xiàng)內(nèi)容,盡量少走彎路,此外,設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)豐富可以預(yù)見可能存在的問題,洞察危險(xiǎn)因素,減少安全隱患。
6.5 提高設(shè)計(jì)工作的管理水平
完善的管理工作可以組織好設(shè)計(jì)的各個(gè)環(huán)節(jié),如資料的準(zhǔn)備、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、各專業(yè)人員的密切配合、審核、校核等程序,可以從各個(gè)方面保障設(shè)計(jì)工作的順利進(jìn)行。管理水平的提高還需要引進(jìn)先進(jìn)的管理人才,提高整體的管理水平。
6.6 加強(qiáng)信息反饋工作
大量的反饋信息能夠促進(jìn)設(shè)計(jì)工作不斷得到改善,使設(shè)計(jì)更加合理、全面。反饋工作是設(shè)計(jì)中的重要部分,加強(qiáng)信息反饋可以通過問卷調(diào)查、實(shí)地考察等來進(jìn)行,通過各個(gè)途徑來了解設(shè)計(jì)中存在的不足,以便進(jìn)行改善。
7 結(jié)語
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)的石油化工產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展發(fā)揮著重要的作用,但石油化工中存在著一定的危險(xiǎn)性,所造成的安全事故帶來的損失也是非常巨大的,因而需要從設(shè)計(jì)源頭進(jìn)行改進(jìn),研究石油化工的設(shè)計(jì)工作,如管道布置、工藝路線等,對(duì)危險(xiǎn)因素進(jìn)行分析探討,以為提升設(shè)計(jì)水平做出一定的貢獻(xiàn),相關(guān)研究值得深入。
參考文獻(xiàn)
[1]王懷義.石油化工管道安裝設(shè)計(jì)[M].北京:中國(guó)石化出版社,2005.
[2]化工工藝設(shè)計(jì)手冊(cè)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2008.
前言
石油化工產(chǎn)業(yè)每年能夠?yàn)槲覈?guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出重要的貢獻(xiàn),是我國(guó)的支柱性產(chǎn)業(yè),但同時(shí)也是我國(guó)高危產(chǎn)業(yè)。資料顯示,自上世紀(jì)70年代以來,我國(guó)相繼發(fā)生了多起石油化工安全事故;特別是處于中間運(yùn)輸環(huán)節(jié)的石油化工碼頭項(xiàng)目,安全事故時(shí)有發(fā)生。為此,石油化工碼頭項(xiàng)目迫切需要完善安全評(píng)價(jià)機(jī)制,通過安全評(píng)價(jià)實(shí)踐,研究探討安全評(píng)價(jià)方法,引導(dǎo)石油化工碼頭項(xiàng)目的安全管理工作,以提高石油化工碼頭項(xiàng)目的安全性,保障生產(chǎn)安全。
一、石油化工碼頭項(xiàng)目的危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)
石油化工碼頭項(xiàng)目作為水陸運(yùn)輸?shù)臉屑~,是石油化工產(chǎn)品的中轉(zhuǎn)集散地,工作環(huán)節(jié)多,作業(yè)環(huán)節(jié)復(fù)雜,涉及面廣,綜合性強(qiáng)。其日常生產(chǎn)以裝卸作業(yè)為主體,是多工種、多環(huán)節(jié)的聯(lián)合作業(yè),具有作業(yè)點(diǎn)多、線長(zhǎng)、分散、受自然因素影響大的特點(diǎn),加上生產(chǎn)連續(xù)性和復(fù)雜性較大,致使石油化工碼頭項(xiàng)目生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中潛在著比一般行業(yè)更大的危險(xiǎn)性和不安全因素。下面就石油化工碼頭項(xiàng)目存在的危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)分析如下:第一,石油化工碼頭項(xiàng)目進(jìn)行裝卸作業(yè)的石油化工產(chǎn)品大多具有易燃、易爆,易積聚靜電荷、易蒸發(fā)、易擴(kuò)散、強(qiáng)腐蝕和高毒的特點(diǎn),一旦裝卸作業(yè)操作不當(dāng),極易發(fā)生火災(zāi)、爆炸、中毒、窒息、電氣傷害、化學(xué)灼傷等安全事故,造成巨大的損失m。第二,影響石油化工碼頭項(xiàng)目日常作業(yè)的因素較多,如:設(shè)備缺陷、人員操作不當(dāng)、安全管理不嚴(yán)、惡劣的自然條件,均會(huì)對(duì)石油化工碼頭項(xiàng)目日常作業(yè)造成影響,乃至出現(xiàn)安全事故。第三,石油化工碼頭項(xiàng)目地處海域或河道,一旦發(fā)生事故,極易造成水資源污染,造成惡劣的社會(huì)影響。
二、石油化工碼頭項(xiàng)目安全評(píng)價(jià)方法
石油化工碼頭項(xiàng)目安全評(píng)價(jià)方法多樣,不同的項(xiàng)目采用的安全評(píng)價(jià)方法亦不一樣。通常采用的安全評(píng)價(jià)方法主要有預(yù)先危險(xiǎn)性分析法,事故樹分析法、故障類型和影響分析法,下面進(jìn)行詳細(xì)的闡述。
(一)預(yù)先危險(xiǎn)性分析法
預(yù)先危險(xiǎn)性分析法簡(jiǎn)稱PHA,指在石油化工碼頭項(xiàng)目開展之前,對(duì)項(xiàng)目存在的危險(xiǎn)因素,事故發(fā)生條件等進(jìn)行預(yù)先分析,以此達(dá)到降低安全事故發(fā)生幾率。其步驟如下:
(1)通過經(jīng)驗(yàn)判斷、技術(shù)診斷或其他方法調(diào)查確定危險(xiǎn)源(即危險(xiǎn)因素存在于哪個(gè)子系統(tǒng)中),對(duì)所需分析系統(tǒng)的生產(chǎn)目的、物料、裝置及設(shè)備、工藝過程、操作條件以及周圍環(huán)境等,進(jìn)行充分的調(diào)查了解;
(2)根據(jù)過去的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)及同類行業(yè)生產(chǎn)中發(fā)生的事故(或?yàn)?zāi)害)情況,對(duì)系統(tǒng)的影響、損壞程度,類比判斷所要分析的系統(tǒng)中可能出現(xiàn)的情況,查找能夠造成系統(tǒng)故障、物質(zhì)損失和人員傷害的危險(xiǎn)性,分析事故(或?yàn)?zāi)害)的可能類型;
(3)對(duì)確定的危險(xiǎn)源分類,制成預(yù)先危險(xiǎn)性分析表;
(4)轉(zhuǎn)化條件,即研究危險(xiǎn)因素轉(zhuǎn)變?yōu)槲kU(xiǎn)狀態(tài)的觸發(fā)條件和危險(xiǎn)狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)槭鹿剩ɑ驗(yàn)?zāi)害)的必要條件,并進(jìn)一步尋求對(duì)策措施,檢驗(yàn)對(duì)策措施的有效性;
(5)進(jìn)行危險(xiǎn)性分級(jí),排列出重點(diǎn)和輕、重、緩、急次序,以便處理;
(6)制定事故(或?yàn)?zāi)害)的預(yù)防性對(duì)策措施。
(--)事件樹分析法
事件樹分析法簡(jiǎn)稱EAT,主要以統(tǒng)籌學(xué)為理論基礎(chǔ),其核心是通^辨析事件演變事故發(fā)生的可能性,預(yù)測(cè)事故產(chǎn)生的嚴(yán)重后果,是一種效果顯著的安全評(píng)價(jià)方法,具有顯著的優(yōu)勢(shì)。其優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn),第一,使用率高,操作容易,方便,具有較高的安全性。第二,一目了然,觀察效果清晰,方便理解,結(jié)果明確。第三,呈動(dòng)態(tài)性,根據(jù)演變程度不同,不僅可以做出定性分析,還可以做出定量分析,保證分析的有效性,保證結(jié)果的準(zhǔn)確性。事件樹分析法作為有效的安全評(píng)價(jià)分析法,能夠發(fā)揮重要的作用,從而進(jìn)行有效預(yù)測(cè),降低危害性。
(三)故障類型和影響分析法
故障類型和影響分析法簡(jiǎn)稱FMEA,是在可靠性工程基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,是一種常用的安全評(píng)價(jià)方法,其主要任務(wù)是評(píng)估石油化工碼頭項(xiàng)目的安全性及可靠性,在安全項(xiàng)目評(píng)價(jià)中發(fā)揮了重要的作用。利用故障類型和影響分析法進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),主要考察項(xiàng)目?jī)?nèi)部各個(gè)部分,找出子系統(tǒng)可能出現(xiàn)的故障,了解故障產(chǎn)生的原因以及故障產(chǎn)生的嚴(yán)重后果,對(duì)故障進(jìn)行準(zhǔn)確細(xì)致的分析,從而提出有效的解決方案,并做好預(yù)防工作,提高石油化工碼頭項(xiàng)目的安全性。總之,故障類型和影響分析法是一種常用的,有效的方法,評(píng)價(jià)效果顯著。
三、提高石油化工碼頭項(xiàng)目安全性的建議
(一)完善安全管理機(jī)制
完善安全管理機(jī)制,進(jìn)行有效監(jiān)管,是提高石油化工碼頭項(xiàng)目安全的主要措施。完善安全管理機(jī)制需要做到以下幾點(diǎn),第一,進(jìn)一步進(jìn)行法制建設(shè),為安全管理提供法律支撐,可以通過完善安全管理規(guī)章制度,提供法律依據(jù),做到有法可依,有法必依,保證安全管理工作的順利開展。第二,將責(zé)任落實(shí)到個(gè)人,通過明確責(zé)任人,明確分工,對(duì)相關(guān)責(zé)任人起到強(qiáng)化作用,為提高石油化工碼頭項(xiàng)目的安全性創(chuàng)造條件。第三,加強(qiáng)宣傳安全教育,通過加強(qiáng)安全教育,可以強(qiáng)化企業(yè)主要負(fù)責(zé)人、安全管理人員和作業(yè)人員等各級(jí)人員對(duì)安全管理工作的正確認(rèn)識(shí),使各級(jí)人員意識(shí)到安全管理工作的重要性,從而切實(shí)做好安全管理工作,保證安全管理工作的順利開展。
(二)通過安全評(píng)價(jià)加強(qiáng)引導(dǎo),做好安全管理工作
中圖分類號(hào):TU276.7文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A 文章編號(hào):
引言
安全是企業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),安全生產(chǎn)是企業(yè)生存的必備條件。石油化工生產(chǎn)的原料和產(chǎn)品多為易燃、易爆、有毒及有腐蝕性,其生產(chǎn)特點(diǎn)多是高溫、高壓或深冷、真空,化工生產(chǎn)過程多是連續(xù)化、集中化、自動(dòng)化、大型化,化工生產(chǎn)中安全事故主要源自于泄漏、燃燒、爆炸、毒害等,因此,石油化工行業(yè)已成為危險(xiǎn)源高度集中的行業(yè)。一旦發(fā)生事故,危險(xiǎn)性和危害性大,后果嚴(yán)重。所以,石油化工生產(chǎn)的管理人員、技術(shù)人員及操作人員均必須熟悉和掌握相關(guān)的安全知識(shí)和事故防范技術(shù),并具備一定的安全事故處理技能。
表1近十年我國(guó)重要石油化工事故案例
安全評(píng)價(jià)技術(shù)方法是伴隨著石化工業(yè)的事故而發(fā)展的。隨著行業(yè)的發(fā)展,其風(fēng)險(xiǎn)的種類越來越多,風(fēng)險(xiǎn)的程度也越來越大;另一方面,由于科學(xué)技術(shù)水平的提高和社會(huì)的進(jìn)步,人們的安全意識(shí)觀念也日益增強(qiáng)。
石油化工企業(yè)安全評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)
在生產(chǎn)評(píng)價(jià)中,首先要預(yù)測(cè)一旦發(fā)生事故時(shí)會(huì)給人員生命、財(cái)產(chǎn)和自然環(huán)境造成多少損失,人們的生命安全造成多大的威脅,這也是在行業(yè)中人們最關(guān)心的問題。所以,這些事故一旦發(fā)生,也往往與一定的經(jīng)濟(jì)損失聯(lián)系起來。
主要危險(xiǎn)性分析
石油化工企業(yè)使用的最基本原料是原油和天然氣,要經(jīng)過許多的工序和復(fù)雜的加工單元并通過多次化學(xué)反應(yīng)和物理處理過程來完成,它們之間還存在著很多中間產(chǎn)品和催化劑,這些產(chǎn)品大多具有易燃性、毒害性。這些物質(zhì)大多儲(chǔ)存于各種油罐或出現(xiàn)在反應(yīng)裝置中。而反應(yīng)裝置又具有工藝連續(xù)性、復(fù)雜性等特點(diǎn),對(duì)操作的條件和生產(chǎn)工藝參數(shù)的要求都比較苛刻,往往需要在高溫高壓下或深冷負(fù)壓的條件下進(jìn)行操作,而這種操作極易損壞設(shè)備材料,爆炸的概率大幅增加,給安全生產(chǎn)也帶來了很大的困難。這些危險(xiǎn)物質(zhì)在正常運(yùn)行條件下是不會(huì)產(chǎn)生危險(xiǎn)的,但是如果存在操作失誤、自動(dòng)控制系統(tǒng)參數(shù)發(fā)生偏差、自動(dòng)化控制系統(tǒng)失效或者設(shè)備出現(xiàn)裂縫等現(xiàn)象時(shí),會(huì)導(dǎo)致大量的危險(xiǎn)物質(zhì)泄漏,一旦遇到火源會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的火災(zāi)及爆炸事故,其泄漏及殘留的物質(zhì)還會(huì)導(dǎo)致人員中毒、環(huán)境污染等后果,例如表1中所示。這些事故都給企業(yè)和社會(huì)造成了嚴(yán)重的后果和影響。
指標(biāo)介紹及選取
在事故后果的研究中,根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)及損失的類型評(píng)價(jià)指標(biāo)分為以下幾類:人員傷亡、經(jīng)濟(jì)損失、環(huán)境損失及多種風(fēng)險(xiǎn)損失后果綜合方法,根據(jù)實(shí)際情況和評(píng)價(jià)目的選擇其中一個(gè)或多個(gè)作為指標(biāo)。
2.1人員傷亡指標(biāo)
人員傷亡指標(biāo)一般從兩方面給予描述,一 是系統(tǒng)失效造成單個(gè)人員的風(fēng)險(xiǎn),用個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)來表示。二是系統(tǒng)失效給一定區(qū)域范圍全體人員造成風(fēng)險(xiǎn)的大小,用社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)來表示。
2.2經(jīng)濟(jì)損失指標(biāo)
評(píng)估經(jīng)濟(jì)損失的大小一般使用貨幣單位將造成的損失轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)損失,包括直接經(jīng)濟(jì)損失和間接經(jīng)濟(jì)損失兩部分。直接經(jīng)濟(jì)損失是指與事故直接聯(lián)系、能用貨幣直接估價(jià)的損失;間接經(jīng)濟(jì)損失主要是指與事故間接相聯(lián)系的,能用貨幣間接估價(jià)的損失,計(jì)算范圍無明顯界限,如事故導(dǎo)致的處理費(fèi)用、罰款、時(shí)間損失等。
2.3環(huán)境損失指標(biāo)
環(huán)境損失是指事故對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的破壞,常采用事故發(fā)生的概率與環(huán)境損失后果的乘積作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。一般采用NORSOK(挪威石油工業(yè)技術(shù)法規(guī))提出的評(píng)價(jià)方法----生態(tài)系統(tǒng)從破壞中恢復(fù)所需要時(shí)間的超越概率作為衡量環(huán)境的損失:
I-FT(x)=P(T>X)=∫fT (x)dx
2.4多種風(fēng)險(xiǎn)損失后果的綜合方法
為了綜合評(píng)估系統(tǒng)失效后導(dǎo)致的人員傷亡、經(jīng)濟(jì)損失及環(huán)境損失情況,可利用一種表達(dá)方式或者一種框架體系來考慮多種類型的風(fēng)險(xiǎn)損失,即將三種損失表示成同一個(gè)函數(shù)C=f(L,M,E)的輸入值,L,M,E分別為生命損失、經(jīng)濟(jì)損失和環(huán)境損失。
石油化工安全評(píng)價(jià)研究的內(nèi)容及方法
1.石油化工安全評(píng)價(jià)的內(nèi)容:石油化工生產(chǎn)的特點(diǎn)是易燃、易爆,所以在石油化工安全評(píng)價(jià)中,安全對(duì)策的基本思路也是防止、減少火災(zāi)的發(fā)生,提出控制和撲滅火災(zāi)的相應(yīng)對(duì)策措施。具體評(píng)價(jià)重點(diǎn)內(nèi)容包括:
首先對(duì)總圖布置進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),要考慮風(fēng)向、地形標(biāo)高、平面布局與安全防火的關(guān)系,明火與油氣源的關(guān)系,重要設(shè)施的重點(diǎn)保護(hù),同時(shí)還要考慮總體布局要滿足應(yīng)急救援的要求。
其次對(duì)生產(chǎn)工藝裝置進(jìn)行安全評(píng)價(jià)應(yīng)包括對(duì)石油化工生產(chǎn)過程中危險(xiǎn)源的識(shí)別、危險(xiǎn)物料的識(shí)別、危險(xiǎn)化學(xué)反應(yīng)的識(shí)別和危險(xiǎn)單元的識(shí)別;按生產(chǎn)單元對(duì)工藝生產(chǎn)裝置的危險(xiǎn)進(jìn)行定性、定量評(píng)價(jià),以確定單元的危險(xiǎn)度和需要的安全防護(hù)措施;采用HAZOP或?qū)υO(shè)備RBI分析方法對(duì)整個(gè)工藝流程系統(tǒng)進(jìn)行危險(xiǎn)性分析。
2.石油化工安全評(píng)價(jià)的方法:石油化工生產(chǎn)的特點(diǎn)體現(xiàn)現(xiàn)代的工業(yè)化生產(chǎn),自動(dòng)化程度高,具有連續(xù)性,裝置高度密集,所以選擇合理、科學(xué)、有效的安全評(píng)價(jià)方法和安全評(píng)價(jià)軟件是必不可少的工作之一。在石油化工安全評(píng)價(jià)中,可以根據(jù)不同的評(píng)價(jià)對(duì)象、不同生產(chǎn)裝置的壽命期和不同的評(píng)價(jià)目的,選擇安全評(píng)價(jià)方法。如對(duì)裝置中單個(gè)設(shè)備的故障分析,采用故障類型及影響分析可以取得較好的效果;對(duì)于石油化工生產(chǎn)裝置和工藝過程的安全分析,選擇HAZOP分析方法較為合適,可以把流程分析得透徹。
三、石化企業(yè)安全評(píng)價(jià)的注意事項(xiàng)
1.高溫重質(zhì)油品事故幾率較高。重油含腐蝕性物質(zhì)多,在生產(chǎn)過程中容易導(dǎo)致設(shè)備、管道穿孔,造成物料泄漏,例如中石化目前煉制的高硫、高酸油。
2. 反應(yīng)危險(xiǎn)性參數(shù)必須考慮全面,不僅包括物的一面,還要包括人的一面。如操作人員素質(zhì)不同,給安全性帶來很大影響。社會(huì)、家庭又會(huì)影響人的心理,評(píng)價(jià)時(shí)不能忽略這點(diǎn)。
3.危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)應(yīng)全面、客觀的分析危險(xiǎn)有害因素的種類、程度,產(chǎn)生的原因及出現(xiàn)危害的條件及其后果,為安全評(píng)價(jià)提供可靠的依據(jù)。
4.評(píng)價(jià)結(jié)果,應(yīng)該用綜合單一數(shù)字表達(dá)。由于評(píng)價(jià)時(shí)要考慮多方面因素,才能真正反映安全性的實(shí)際情況,但評(píng)價(jià)時(shí)又不能把因素逐個(gè)進(jìn)行比較,只能進(jìn)行綜合性評(píng)價(jià),所以必須用單一的數(shù)值表示綜合危險(xiǎn)性。
5.計(jì)算的方法力求簡(jiǎn)單,由于評(píng)價(jià)需反復(fù)計(jì)算,如太復(fù)雜則增大工作量,加大評(píng)價(jià)成本,完全滿足評(píng)價(jià)的各項(xiàng)要求是比較困難的,這是因?yàn)槊宽?xiàng)要求均有不同程度的難點(diǎn),但應(yīng)盡力滿足其要求。
中圖分類號(hào): X820.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
1 概述
伴隨著石油石化行業(yè)的迅猛發(fā)展,企業(yè)發(fā)生的各種事故也呈上升趨勢(shì),對(duì)國(guó)家財(cái)產(chǎn)和人民的生命安全造成了巨大的損害,同時(shí)對(duì)人們賴以生存的環(huán)境造成了威脅。因此,開展安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究,盡可能的減少安全事故的發(fā)生,對(duì)保證石油石化行業(yè)的安全生產(chǎn)具有重要的意義。
2 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)概念
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)也稱安全評(píng)價(jià)。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是以實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)安全為目的,運(yùn)用安全系統(tǒng)工程原理和方法,對(duì)系統(tǒng)中存在的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行辯識(shí)與分析,判斷系統(tǒng)發(fā)生事故和職業(yè)危害的可能性及其嚴(yán)重程度,從而為制定防范措施和管理決策提供科學(xué)依據(jù)[3]。
3 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法可分為定性、定量或半定量的評(píng)價(jià)方法。具體采用哪種評(píng)價(jià)方法,還要根據(jù)行業(yè)特點(diǎn)以及其它因素進(jìn)行確定。但無論采用哪種方法,都有相當(dāng)大的主觀因素,都難免存在一定的偏差和遺漏。各種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法都有它的特點(diǎn)和適用范圍[1]。現(xiàn)將常見的幾種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法簡(jiǎn)述如下:
3.1 LEC評(píng)價(jià)法
這是一種評(píng)價(jià)具有潛在危險(xiǎn)性環(huán)境中作業(yè)時(shí)的危險(xiǎn)性半定量評(píng)價(jià)方法。它是用與系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)率有關(guān)的三種因素指標(biāo)值之積來評(píng)價(jià)系統(tǒng)人員傷亡風(fēng)險(xiǎn)大小的,這三種因素是:L―發(fā)生事故的可能性大??;E―人體暴露在這種危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度;C―一旦發(fā)生事故會(huì)造成的損失后果。但是,要取得這三種因素的科學(xué)準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),卻是相當(dāng)繁瑣的過程。為了簡(jiǎn)化評(píng)價(jià)過程,采取半定量計(jì)值法,給三種因素的不同等級(jí)分別確定不同的分值,再以三個(gè)分值的乘積D來評(píng)價(jià)危險(xiǎn)性的大小。即:D=L·E·C
D值大,說明該系統(tǒng)危險(xiǎn)性大,需要增加安全措施,或改變發(fā)生事故的可能性,或減少人體暴露于危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度,或減輕事故損失,直至調(diào)整到允許范圍。
L―發(fā)生事故的可能性大小。在作系統(tǒng)安全考慮時(shí),人為地將"發(fā)生事故可能性極小"的分?jǐn)?shù)定為0.1,而必然要發(fā)生的事件的分?jǐn)?shù)定為10,介于這兩種情況之間的情況指定了若干個(gè)中間值,如圖1所示。
E-暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度。人員出現(xiàn)在危險(xiǎn)環(huán)境中的時(shí)間越多,則危險(xiǎn)性越大。規(guī)定連結(jié)現(xiàn)在危險(xiǎn)環(huán)境的情況定為10,而非常罕見地出現(xiàn)在危險(xiǎn)環(huán)境中定為0.5。同樣,將介于兩者之間的各種情況規(guī)定若干個(gè)中間值,如圖1所示。
C―發(fā)生事故產(chǎn)生的后果。事故造成的人身傷害變化范圍很大,對(duì)傷亡事故來說,可從極小的輕傷直到多人死亡的嚴(yán)重結(jié)果。由于范圍廣闊,所以規(guī)定分?jǐn)?shù)值為1-100,把需要救護(hù)的輕微傷害規(guī)定分?jǐn)?shù)為1,把造成多人死亡的可能性分?jǐn)?shù)規(guī)定為100,其他情況的數(shù)值均在1與100之間,如圖1所示。
D―危險(xiǎn)性分值。根據(jù)公式就可以計(jì)算作業(yè)的危險(xiǎn)程度,但關(guān)鍵是如何確定各個(gè)分值和總分的評(píng)價(jià)。危險(xiǎn)等級(jí)的劃分是憑經(jīng)驗(yàn)判斷,難免帶有局限性,不能認(rèn)為是普遍適用的,應(yīng)用時(shí)需要根據(jù)實(shí)際情況予以修正。危險(xiǎn)等級(jí)劃分如圖1所示。
3.2 MLS評(píng)價(jià)法
該法由中國(guó)地質(zhì)大學(xué)馬孝春博士設(shè)計(jì),是對(duì)MES和LEC評(píng)價(jià)方法的進(jìn)一步改進(jìn)。經(jīng)過與LEC、MES法對(duì)比,該方法的評(píng)價(jià)結(jié)果更貼近于真實(shí)情況。該方法的評(píng)價(jià)方程式為:
方程式中各項(xiàng)的含義:R-危險(xiǎn)源的評(píng)價(jià)結(jié)果,即風(fēng)險(xiǎn),無量綱;n-危險(xiǎn)因素的個(gè)數(shù);Mi是指對(duì)第i個(gè)危險(xiǎn)因素的控制與監(jiān)測(cè)措施;Li-指作業(yè)區(qū)域的第i種危險(xiǎn)因素發(fā)生事故的頻率;Si1代表由第i種危險(xiǎn)因素發(fā)生事故所造成的可能的一次性人員傷亡損失,Si2代表由于第i種危險(xiǎn)因素的存在,所帶來的職業(yè)病損失(Si2即使在不發(fā)生事故時(shí)也存在,按一年內(nèi)用于該職業(yè)病的治療費(fèi)來計(jì)算);Si3代表由第i種危險(xiǎn)因素誘發(fā)的事故造成的財(cái)產(chǎn)損失,Si4代表由第i種危險(xiǎn)因素誘發(fā)的環(huán)境累積污染及一次性事故的環(huán)境破壞所造成的損失。
MLS評(píng)價(jià)方法充分考慮了待評(píng)價(jià)區(qū)域內(nèi)的各種危險(xiǎn)因素及由其所造成的事故嚴(yán)重度;在考慮了危險(xiǎn)源固有危險(xiǎn)性外,還有反映對(duì)事故是否有監(jiān)測(cè)與控制措施的指標(biāo);對(duì)事故的嚴(yán)重度的計(jì)算考慮了由于事故所造成的人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失、職業(yè)病、環(huán)境破壞的總影響。客觀再現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的真實(shí)后果:一次性的直接事故后果及長(zhǎng)期累積的事故后果。MLS法比LEC和MES法更加貼近實(shí)際,更加易于操作,在實(shí)際評(píng)價(jià)中也取得了較好效果,值得在實(shí)踐中推廣。
3.3 故障樹
故障樹分析(Fault Tree Analysis,縮寫為FTA)又稱事故樹分析,是一種演繹的系統(tǒng)安全分析方法。它是從要分析的特定事故或故障開始,層層分析其發(fā)生原因,一直分析到不能再分解為止;將特定的事故和各層原因之間用邏輯門符號(hào)連接起來,得到形象、簡(jiǎn)潔地表達(dá)其邏輯關(guān)系地邏輯樹圖形,即故障樹。通過對(duì)故障樹簡(jiǎn)化、計(jì)算達(dá)到分析、評(píng)價(jià)的目的。
1.故障樹分析的基本步驟
(1)確定分析對(duì)象系統(tǒng)和要分析的各對(duì)象事件(頂上事件);
(2)確定系統(tǒng)事故發(fā)生概率、事故損失的安全目標(biāo)值;
(3)調(diào)查原因事件。調(diào)查與事故有關(guān)的所有直接原因和各種因素(設(shè)備故障、人員失誤和環(huán)境不良因素)。
(4)編制故障樹。從頂上事件起,逐級(jí)往下找出所有原因事件直到最基本的原因事件為止,按其邏輯關(guān)系畫出故障樹。
(5)定性分析。按故障樹結(jié)構(gòu)進(jìn)行簡(jiǎn)化,求出最小割集和最小徑集,確定各基本事件的結(jié)構(gòu)重要度。
(6)定量分析。找出各基本事件的發(fā)生概率,計(jì)算出頂上事件的發(fā)生概率,求出概率重要度和臨界重要度。
(7)結(jié)論。當(dāng)事故發(fā)生概率超過預(yù)定目標(biāo)值時(shí),從最小割集著手研究降低事故發(fā)生概率的所有可能方案,利用最小徑集找出消除事故的最佳方案;通過重要度(重要度系數(shù))分析確定采取對(duì)策措施的重點(diǎn)和先后順序;從而得出分析、評(píng)價(jià)的結(jié)論。
3.4 安全模糊綜合評(píng)價(jià)
模糊綜合評(píng)價(jià)是指對(duì)多種模糊因素所影響的事物或現(xiàn)象進(jìn)行總的評(píng)價(jià),又稱模糊綜合評(píng)判[2]。安全模糊綜合評(píng)價(jià)就是應(yīng)用模糊綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)系統(tǒng)安全、危害程度等進(jìn)行定量分析評(píng)價(jià)。所謂模糊是指邊界不清晰,中間函數(shù)不分明,既在質(zhì)上沒有確切的含義,也在量上沒有明確的界限。根據(jù)事故致因理論,大多數(shù)事故是由于人的不安全行為與物的不安全狀態(tài)在相同的時(shí)間和空間相遇而發(fā)生的,少數(shù)事故是由于人員處在不安全環(huán)境中而發(fā)生的,還有少數(shù)事故是由于自身有危險(xiǎn)的物質(zhì)暴露在不安全環(huán)境中而發(fā)生的。為了說明問題并簡(jiǎn)便起見,將某系統(tǒng)的安全狀況影響因素從大的范圍定為人的行為,物的狀態(tài)和環(huán)境狀況,故因素集為:
U={人行為(u1),物狀態(tài)(u2),環(huán)境狀況(u3)}
評(píng)價(jià)集定為:V={很好(v1),好(v2),可以(v3),不好(v4)}
實(shí)際評(píng)價(jià)過程中,人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)及環(huán)境不安全狀況是由許多因素決定的,必須采用多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)方法來分析。所謂多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)是在模糊綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,再進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),并且根據(jù)具體情況可以多次這樣進(jìn)行下去,二者的評(píng)價(jià)原理及方法是一致的。多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)分為多因素、多因素多層次兩種類型,其基本思想是,將眾多的因素按其性質(zhì)分為若干類或若干層次,先對(duì)一類(層)中的各個(gè)因素進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià),然后再各類之間(由低層到高層)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
3.5 道化學(xué)火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法
該方法是對(duì)工藝裝置及所含物料的潛在火災(zāi)、爆炸逐步推算和客觀評(píng)價(jià),其定量依據(jù)是以往事故的統(tǒng)計(jì)資料、物質(zhì)的潛在能量和現(xiàn)行安全防災(zāi)措施狀況。
評(píng)價(jià)方法及流程如圖2所示
道化學(xué)火災(zāi)、爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)法
道化學(xué)火災(zāi)、爆炸指數(shù)計(jì)算表:該表對(duì)一般工藝、特殊工藝中的危險(xiǎn)物質(zhì)指定了危險(xiǎn)系數(shù)范圍,可參照選取。
安全措施補(bǔ)償系數(shù)表:對(duì)工藝控制安全補(bǔ)償系數(shù)、物質(zhì)隔離安全補(bǔ)償系數(shù)、防火設(shè)施安全補(bǔ)償系數(shù)的補(bǔ)償范圍給出了參考值??偟难a(bǔ)償系數(shù)為以上三者之積。
工藝單元風(fēng)險(xiǎn)分析匯總表: 在此表中須填寫工藝單元內(nèi)的火災(zāi)、爆炸指數(shù)、暴露半徑、暴露面積、暴露區(qū)內(nèi)財(cái)產(chǎn)價(jià)值、危害系數(shù)、基本最大可能財(cái)產(chǎn)損失、安全措施補(bǔ)償系數(shù)、實(shí)際最大可能財(cái)產(chǎn)損失、最大可能停工天數(shù)、停產(chǎn)損失。
生產(chǎn)裝置風(fēng)險(xiǎn)分析匯總表: 對(duì)各工藝單元的風(fēng)險(xiǎn)損失進(jìn)行匯總。
工藝設(shè)備及安裝成本表。
道化學(xué)火災(zāi)、爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)法是較為成熟、使用面最廣的評(píng)價(jià)方法。基本上所有的國(guó)家都有企業(yè)采用這種方法進(jìn)行化學(xué)品的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)。另外,我國(guó)的易燃、易爆、有毒類危險(xiǎn)源的評(píng)價(jià)方法也是在充分吸收道化學(xué)評(píng)價(jià)法優(yōu)點(diǎn)上,考慮到中國(guó)國(guó)情而改造的一種評(píng)價(jià)方法。
由于道化學(xué)評(píng)價(jià)方法融合了化學(xué)專業(yè)的多種理論、跨國(guó)企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn),所以能客觀地量化潛在的火災(zāi)、爆炸和反應(yīng)性事故的預(yù)期損失,能確定可能引起事故的設(shè)備,具有較高權(quán)威性。該方法特別適于管理到位、資料充分、系統(tǒng)復(fù)雜的大型化工企業(yè)。目前中國(guó)的許多中小型的化工企業(yè)還沒有完全采取這種方法,其原因是該方法在評(píng)價(jià)時(shí)較為繁鎖、評(píng)價(jià)周期太長(zhǎng),另外的一個(gè)重要原因是許多企業(yè)不注重?cái)?shù)據(jù)采集與設(shè)備檔案管理工作,不能充分提供所要求的數(shù)據(jù)。
4. 方法比較
為了便于評(píng)價(jià)方法的選用,在表1中大致歸納了一些評(píng)價(jià)方法的評(píng)價(jià)目標(biāo)、方法特點(diǎn)、適用范圍、使用條件、優(yōu)缺點(diǎn)。
表1風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法比較表
5. 應(yīng)用及結(jié)論
在石油石化行業(yè)中,以某個(gè)石油儲(chǔ)備庫(kù)為例,在工程的設(shè)計(jì)、施工建設(shè)及建成投產(chǎn)后的各個(gè)階段,可根據(jù)不同階段的特性選用不同的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法,以達(dá)到安全控制的目的。
1)設(shè)計(jì)階段:在工程設(shè)計(jì)階段,主要考慮的是從宏觀來考慮工程的總體部署,可以選取模糊綜合評(píng)價(jià)方法;
2)施工建設(shè)階段:工程施工建設(shè)階段各種危險(xiǎn)源已明顯暴露在施工現(xiàn)場(chǎng),如物體打擊,機(jī)械傷害,高空墜落,觸電等,可以選取故障樹法和LEC評(píng)價(jià)方法;
3)建成投產(chǎn)后:石油儲(chǔ)備庫(kù)投產(chǎn)以后,主要危險(xiǎn)源由施工人員設(shè)備轉(zhuǎn)變?yōu)樵?,火?zāi)爆炸事故的可能性大大增加,選取道化學(xué)指數(shù)法評(píng)價(jià)較為適合。
綜上所述。各種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法都有各自的特點(diǎn)和適用范圍,在選用時(shí)應(yīng)根據(jù)評(píng)價(jià)的特點(diǎn)、具體條件和需要,針對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的實(shí)際情況、特點(diǎn)和評(píng)價(jià)目標(biāo),分析、比較、慎重選用。必要時(shí),針對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的實(shí)際情況選用幾種評(píng)價(jià)方法對(duì)同一評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行評(píng)價(jià),互相補(bǔ)充、分析綜合、相互驗(yàn)證,以提高評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
參考文獻(xiàn)
1. 汪元輝主編,安全系統(tǒng)工程 [M] 天津大學(xué)出版社,2006.
2. 戴樹和,風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù):概念、原理、方法和工程應(yīng)用 [J] 壓力容器2002-19-2
1 天然氣采氣概述
天然氣采氣廠集氣站作為氣田集中輸入的最基本場(chǎng)所,主要工作是收集從氣田中采集出來的油氣混合物,在做過簡(jiǎn)單的處理后輸入到用戶使用處或者進(jìn)行儲(chǔ)存。現(xiàn)有的采氣廠集氣站內(nèi)主要運(yùn)用以下設(shè)備對(duì)油氣混合物進(jìn)行處理:脫水耗(器)、油氣分離器、天然氣加熱爐、儲(chǔ)油罐等等。
2 生產(chǎn)工藝介紹
集氣站采用天然氣加熱、節(jié)流、分分離、脫水、計(jì)量的流程對(duì)采集回來的天然氣進(jìn)行處理。采用高壓集氣、多井加熱、天然氣發(fā)電等工藝。通過SCADA系統(tǒng)收集數(shù)據(jù),并利用一點(diǎn)多址的方式將數(shù)據(jù)傳播到氣田調(diào)度中心,最終達(dá)到集中式管理的目的。
從井口采集的高壓天然氣經(jīng)采氣管道輸送到集氣站內(nèi),通過多井式加熱爐加熱已達(dá)到提高節(jié)流前天然氣溫度的目的,這樣可以避免節(jié)流之后天然氣溫度過低,而引起的水化物堵塞。天然氣經(jīng)過加熱后通過針型閥進(jìn)行節(jié)流,使壓力降到規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)值,此時(shí)再經(jīng)過總閥門的合理分配之后,輸送到生產(chǎn)分離器或計(jì)量分離器,分離高壓天然氣中所含有的多種雜質(zhì),最后使用脫水撬將三甘醇與天然氣接觸,利用三甘醇的親水性將去除天然氣上的水分,最后生產(chǎn)出能夠供用戶使用的天然氣。
3 采氣安全中涉及的要點(diǎn)分析
3.1 天然氣及甲醇安全性
天然氣中主要構(gòu)成部分為低分子甲烷的氣體混合物,除此之外,還含有大量的硫化氫。未經(jīng)處理的天然氣在自然狀態(tài)下呈無色無臭的氣態(tài),并具有易燃的化學(xué)特性,并被國(guó)家安全部門歸位甲類火宅危險(xiǎn)性物質(zhì)。下面就對(duì)天然氣中幾種重要主要成分的安全特性進(jìn)行分析。
3.1.1甲烷
甲烷是天然氣中最重要的構(gòu)成部分物質(zhì),在常溫下呈氣態(tài),比空氣要輕,且具有易燃易爆的特性,被歸類于甲類火宅危險(xiǎn)性物質(zhì),在與空氣進(jìn)行混合之后會(huì)產(chǎn)生具有爆炸危險(xiǎn)性的混合物,在接觸熱源或明火時(shí)有可能會(huì)發(fā)生爆炸,甲烷燃燒后會(huì)產(chǎn)生氮化碳和二氧化碳。
3.1.2硫化氫
硫化氫也是天然氣的重要組成部分,它在自然狀態(tài)下是無色的,有臭雞蛋味,同時(shí)也具有易燃易爆的特性,和甲烷同樣屬于甲類火宅危險(xiǎn)性物質(zhì)。在與空氣相混合后能產(chǎn)生爆炸性混合物,在接觸熱源或明火時(shí)會(huì)發(fā)生爆炸,將其燃燒所產(chǎn)生的物質(zhì)為氧化硫。除此之外,硫化氫還屬于劇毒類物質(zhì),它然后會(huì)生成二氧化硫,硫化氫和二氧化硫均具有毒性,不僅會(huì)導(dǎo)致鋼材等物質(zhì)的腐蝕,更嚴(yán)重時(shí)會(huì)危害人體健康。
3.1.3甲醇
甲醇也被國(guó)家相關(guān)部門歸納為甲類危險(xiǎn)性有毒物質(zhì)。在與空氣進(jìn)行混合之后會(huì)產(chǎn)生具有爆炸危險(xiǎn)性的混合物,在接觸熱源或明火時(shí)有可能會(huì)發(fā)生爆炸。與甲烷和硫化氫不同的是,它的密度要比空氣更大,因此在較低處能擴(kuò)散到非常遠(yuǎn)的距離,且再次遇明火后會(huì)發(fā)生回燃現(xiàn)象。
3.2 生產(chǎn)設(shè)備的安全性
在相關(guān)部門頒布的《石油化工企業(yè)實(shí)際防火規(guī)范》中對(duì)石油化工中設(shè)計(jì)的工藝設(shè)備進(jìn)行了火災(zāi)危險(xiǎn)性分類,其中集氣站中的所有生產(chǎn)設(shè)備均為甲類火宅危險(xiǎn)性工藝設(shè)備,這些設(shè)備的使用不當(dāng)均可能會(huì)造成火災(zāi)事故的發(fā)生。
3.2.1脫水撬
天然氣生產(chǎn)設(shè)備中的脫水撬不是單一的設(shè)備,而是由多種設(shè)備組合而成的。其中所包含的裝置有吸收塔、閃蒸罐、燃料分配罐等,他們的壓力也均保持在0.3~6.6MPa之間,被歸類為承壓設(shè)備。其中,閃蒸罐和重沸器的溫度較其他設(shè)備更高。重沸器的使用原理也是利用天然氣進(jìn)行加熱,因此也容易造成爆炸。吸收塔作為集氣站中最后一道工序的設(shè)備,具有防雷防電的安全特質(zhì)。整個(gè)系統(tǒng)的壓力均由脫水撬的尾部進(jìn)行控制,被脫水撬監(jiān)控著。
3.2.2污水罐
污水罐通常設(shè)置在地底下,在污水管中存在少量的殘留天然氣、硫化氫、機(jī)油等一些混合物,由于這些物質(zhì)均是易引起火災(zāi)或者具有毒性的危險(xiǎn)物質(zhì),從污水罐的通氣口處會(huì)產(chǎn)生一些烴類與硫化氫的混合物質(zhì)。在排污車對(duì)污水罐中的污水進(jìn)行裝運(yùn)時(shí),污水罐周圍烴類與硫化氫的混合氣體的濃度相比之下更為大。因此針對(duì)這安全要點(diǎn),最重要的是防止大量硫化氫與烴類混合氣體在污水罐周圍長(zhǎng)期聚集,這種聚集很可能會(huì)造成急性中毒的危害。
3.2.3燃?xì)獍l(fā)電機(jī)
天然氣與電力系統(tǒng)的結(jié)合,增加了燃?xì)獍l(fā)電機(jī)的危險(xiǎn)性,嚴(yán)重時(shí)可引起火災(zāi)事故。加上燃?xì)獍l(fā)電機(jī)通常設(shè)置于封閉的空間內(nèi),沒有良好的通風(fēng)裝置,天然氣一旦發(fā)生泄漏事故,將引起巨大的安全事故。因此,在燃?xì)獍l(fā)電機(jī)發(fā)生電力事故時(shí),應(yīng)采用通風(fēng)換氣、電瓶接線等方式來降低事故所帶來的危害。
3.3 生產(chǎn)過程的安全性
對(duì)油氣進(jìn)行集中輸是在不同的環(huán)境中進(jìn)行作業(yè)的。它具備以下幾個(gè)特點(diǎn):油田多、輸送線長(zhǎng)、輸送線廣。除此之外,還具有易燃易爆、工藝繁瑣、壓力容器較多、生產(chǎn)間隔時(shí)間短、火災(zāi)發(fā)生概率大等生產(chǎn)特性。在生產(chǎn)過程中,任何一個(gè)工序出現(xiàn)問題或者失誤,都會(huì)引起嚴(yán)重的火災(zāi)事故,嚴(yán)重時(shí)還會(huì)引起人員傷亡,天然氣的化學(xué)特性是無色無味的,當(dāng)它泄露在空氣中時(shí)不易被發(fā)現(xiàn),因此引起火災(zāi)的可能性較大。由于天然氣是易燃物質(zhì),若在常溫中于高溫明火接觸,極易產(chǎn)生燒燒現(xiàn)象并發(fā)生爆炸,同時(shí)釋放出大量的熱量。再者,由于天然氣的密度比空氣要小,一旦發(fā)生泄漏,它能在空氣中廣泛地發(fā)散,這樣容易引起大范圍的火災(zāi)事故。最后,在天然氣的的集中生產(chǎn)過程中,需要通過加熱爐和重沸器等設(shè)備進(jìn)行生產(chǎn)加工,這些設(shè)備都屬于明火裝置,這就進(jìn)一步增加了生產(chǎn)過程中發(fā)生火災(zāi)的可能性。
4 結(jié)語
在天然氣的采集過程中,涉及了天然氣甲醇安全性、生產(chǎn)工藝安全性、生產(chǎn)過程安全性等多種安全要素。采集工作者應(yīng)加強(qiáng)在天然氣集中生產(chǎn)過程中的安全預(yù)防措施,避免在生產(chǎn)過程中由于氣體泄漏,設(shè)備故障等事故而引起的火災(zāi)和爆炸事件。任何一個(gè)工作環(huán)節(jié)的操作失誤都可能導(dǎo)致危險(xiǎn)的發(fā)生,本文通過對(duì)天然氣采氣過程中可能涉及到的安全要素進(jìn)行分析,對(duì)采氣工作人員的日常工作敲下了深刻的警鐘。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳武,鐘水清.油田單井最低產(chǎn)量分析方法研究[J].鉆采工藝,2005(2)
自油庫(kù)消防發(fā)展伊始至今,已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了從純手動(dòng)操作到如今運(yùn)用先進(jìn)控制技術(shù),如,自動(dòng)報(bào)警、自動(dòng)淋噴冷卻滅火等系列轉(zhuǎn)變,這對(duì)于大型油庫(kù)消防水平的提高具有非常重要的意義。但是隨著近年來油庫(kù)儲(chǔ)量即規(guī)模的不斷增大,不僅給管理運(yùn)行過程帶來相當(dāng)大的難度而且增加了安全風(fēng)險(xiǎn)。因此,對(duì)于大型油庫(kù)的消防工作來說,應(yīng)急保障能力的提高是值得我們高度重視的。
1 大型油庫(kù)的火災(zāi)危險(xiǎn)性分析1.1 大型油庫(kù)的屬性簡(jiǎn)介
油庫(kù)的大型化趨勢(shì)不僅是國(guó)家石油戰(zhàn)略發(fā)展和提高原油的加工處理能力的需要,而且也是順應(yīng)原油運(yùn)輸油輪的大型化發(fā)展的需要。大型油庫(kù)與傳統(tǒng)的常規(guī)油庫(kù)相比,具有以下幾個(gè)特點(diǎn):首先,庫(kù)址多選于海港附近,這是由于在所有的運(yùn)輸方式中,船舶運(yùn)輸具有最優(yōu)性;其次,油罐堆放密集且容積大;再次,工藝復(fù)雜同時(shí)管道錯(cuò)綜且管徑大;最后,具有高的自動(dòng)化程度和齊全的配備設(shè)施。
1.2 大型油庫(kù)的火災(zāi)危險(xiǎn)性淺析
1.2.1 油品性質(zhì)分析
原油為大型油庫(kù)的主要儲(chǔ)存油品,原油的性質(zhì)主要包括以下幾部分:首先,原油閃電低(小于28°),而我們都知道隨著閃電的降低,火災(zāi)危險(xiǎn)性就會(huì)越大;其次,原油的燃燒伴隨著熱播的產(chǎn)生,屬性為寬沸程油品,這就帶來了燃燒過程中沸溢的可能;另外,原油灌的非真空可能導(dǎo)致氣化原油和空氣瞬時(shí)混合而發(fā)生爆炸,這種情況下的爆炸強(qiáng)度通常規(guī)律為,隨著爆炸極限范圍的增大,爆炸下限降低,爆炸強(qiáng)度越大;再次,原油粘度的變化范圍較寬,在粘度較低的范圍內(nèi),原油發(fā)生滲漏及擴(kuò)散的幾率會(huì)加大;最后,電阻率在1×1012Ω。伴隨著電阻率的升高,靜電荷的累積能力加強(qiáng),會(huì)增大摩擦引燃的概率。
1.2.2 儲(chǔ)油形式及分類
油品的儲(chǔ)存形式繁多,通常來說應(yīng)該根據(jù)所選庫(kù)址、工期及投資預(yù)算進(jìn)行綜合考慮,另外,要符合防變質(zhì)能力高、便于接受及儲(chǔ)存等要求。
對(duì)于地上型儲(chǔ)罐來說,通常所選的材料為鋼板,這是由其耗資少、建設(shè)周期短及維護(hù)方便等特點(diǎn)決定的。但是地上儲(chǔ)罐存在所占面積大及油品易蒸發(fā)帶來損耗及危險(xiǎn)性的缺點(diǎn)。
對(duì)于地下/半地下型儲(chǔ)罐來說,通常所選的材料為鋼筋混凝土,并且伴隨涂有防滲材料(或薄鋼襯底)的內(nèi)壁。這種儲(chǔ)罐具有的明顯優(yōu)點(diǎn)為,由油品的蒸發(fā)而引起的損耗小,因此引發(fā)火災(zāi)的危險(xiǎn)系數(shù)小。但是它也存在系列隱蔽的缺點(diǎn)如,耗資高、建設(shè)周期長(zhǎng)及維護(hù)困難等,另外,對(duì)于地下水位高的地區(qū)并不適用。
對(duì)于水下除油來說,目的是為了方便海上的石油開采,因此安放位置為水下,主要用于海上原油的接收與轉(zhuǎn)運(yùn)。
按照罐頂結(jié)構(gòu),地上型儲(chǔ)罐可分為固定頂、浮頂兩種。其中,固定頂?shù)膬?chǔ)罐不適宜大量油品的儲(chǔ)存,這是由于油蒸汽與空氣會(huì)在油品的液面以上發(fā)生混合,容易引發(fā)瞬間爆炸。浮頂儲(chǔ)罐可分為內(nèi)浮頂和外浮頂油罐兩種。其中,內(nèi)浮頂油罐空間密閉性良好,對(duì)于有油蒸汽的減少和安全系數(shù)的提高均十分有利,因此可以用于大量和揮發(fā)性高的油品儲(chǔ)存;外浮頂油罐內(nèi)由于不會(huì)存在油蒸汽,因此避免了蒸發(fā)損耗,適于大量原油的儲(chǔ)存。按照危險(xiǎn)等級(jí)排序,外浮頂儲(chǔ)罐的安全系數(shù)最高,其次為內(nèi)浮頂儲(chǔ)罐,而固定頂儲(chǔ)罐相對(duì)來說最低。
1.3 大型油庫(kù)的火災(zāi)發(fā)生原因
可引起大型油庫(kù)火災(zāi)的原因眾多,直接原因有雷電、焊接、明火及靜電等。有調(diào)查結(jié)果表明:油庫(kù)年均著火率為0.448‰,在這其中,絕大多數(shù)火災(zāi)都是由于操作不當(dāng)而引起的。如,大連新港一期工程中的原油爆炸事故發(fā)生原因是脫硫劑施加過程不當(dāng)。對(duì)于控制大型油庫(kù)的火災(zāi)發(fā)生,主要有以下兩點(diǎn)措施:首先,加強(qiáng)技術(shù)人員培訓(xùn)、嚴(yán)格控制安全管理及規(guī)范施工人員行為及加強(qiáng)安全意識(shí)等;其次,必要的安全技術(shù)及定期的設(shè)備檢修及維護(hù)是十分必要的。
2 大型油庫(kù)的消防系統(tǒng)設(shè)計(jì)
2.1 儲(chǔ)罐的布置形式
從防止油品散流以致火災(zāi)的角度考慮,應(yīng)在每個(gè)儲(chǔ)罐設(shè)置防火隔堤,防火隔堤的容積由最大浮頂儲(chǔ)罐二分之一的容積和消防給水總量的總和進(jìn)行確定,高度應(yīng)高于儲(chǔ)罐大約0.2米,以便有效防止油品的漫溢,另外強(qiáng)度應(yīng)按照動(dòng)壓強(qiáng)進(jìn)行考慮。
2.2 消防系統(tǒng)的設(shè)計(jì)
消防系統(tǒng)的設(shè)計(jì)主要包括消防水池、泡沫罐、消防泵站、消防自動(dòng)控制系統(tǒng)及事故排水系統(tǒng)的設(shè)計(jì)。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,泡沫混合液及消防冷卻水的最小供給時(shí)間應(yīng)滿足撲滅火災(zāi)的需要,消防水池及泡沫罐均應(yīng)將容積設(shè)置在規(guī)范量的兩倍之上。消防泵站應(yīng)發(fā)揮應(yīng)有的作用,使得供電系統(tǒng)正常工作而及時(shí)捕捉撲救時(shí)機(jī)。消防自動(dòng)控制系統(tǒng)應(yīng)該采用全自動(dòng)的報(bào)警控制滅火系統(tǒng),自動(dòng)探測(cè)火災(zāi)信號(hào)、自動(dòng)檢測(cè)溫度及啟動(dòng)噴淋裝置。而事故排水系統(tǒng)則應(yīng)分別設(shè)置清潔雨水及含油污水系統(tǒng),做好灌區(qū)、管涵防身工作。針對(duì)臨海的大型油品儲(chǔ)存區(qū),要考慮到地勢(shì)高低之差,實(shí)現(xiàn)整體合理布局,確保事故的污水排放不會(huì)對(duì)海水造成污染。
3 總結(jié)
有效提高大型油庫(kù)的安全等級(jí)系數(shù)對(duì)于防止火災(zāi)事故的發(fā)生具有重要作用。我們應(yīng)該根據(jù)大型油庫(kù)的具體情況全面設(shè)計(jì)儲(chǔ)罐布置、消防系統(tǒng)的設(shè)計(jì)及排水系統(tǒng)。加強(qiáng)庫(kù)區(qū)道路的寬度、防火堤設(shè)置、事故緩沖池及消防泵的動(dòng)力源設(shè)置等建設(shè)。
參考文獻(xiàn)
[1] 張振華,李萍,趙杉林,等.硫化亞鐵引發(fā)儲(chǔ)油罐火災(zāi)危險(xiǎn)性的研究[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2009 (11)
中圖分類號(hào):S611文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
Abstract:As the cities sewage treatment plant pollutant discharged standard improved,the existing problems of sewage upgrade project were that water had high concentrations of nitrogen,low concentration of carbon.The addition of carbon source is needed.This paper introduced the designing feature of methanol dosing system,described all aspects of the design details of methanol dosing system,to provide reference for the future design method to improve methanol dosing system.Keywords:methanol dosing system; Inside Floating Ceiling Tank; design; sewage treatment plant
前言
城鎮(zhèn)污水處理工程的建設(shè)和運(yùn)行已經(jīng)成為我國(guó)各地落實(shí)水污染物減排責(zé)任目標(biāo)的最主要途徑,根據(jù)國(guó)家環(huán)保部的要求,重點(diǎn)流域、區(qū)域的城鎮(zhèn)污水處理廠,普遍要求將現(xiàn)狀污水處理廠出水水質(zhì)提高標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到國(guó)家一級(jí)A或更高排放標(biāo)準(zhǔn)[1]。在對(duì)現(xiàn)狀污水處理廠進(jìn)行提標(biāo)升級(jí)改造過程中,新建工程進(jìn)水普遍存在總氮含量高,有機(jī)物含量低的現(xiàn)象,碳源不足,不滿足脫氮條件,需考慮外加碳源,保證反硝化過程反應(yīng)完全。甲醇是污水處理廠最常用的外加碳源,雖然甲醇的單價(jià)比葡萄糖和醋酸鈉稍貴,但其去除硝酸鹽的最佳碳氮比低,反硝化速率較快,噸水碳源成本低[2],因此作為碳源比其他種類更為經(jīng)濟(jì)。
本文結(jié)合杭州市某污水處理廠二期工程實(shí)例,介紹了在對(duì)一期工程二級(jí)出水進(jìn)行深度處理過程中,甲醇投加系統(tǒng)的配套設(shè)計(jì)。
1 設(shè)計(jì)參數(shù)的確定
本工程來水為經(jīng)二級(jí)生物處理后的二沉池出水,采用反硝化生物濾池和硝化曝氣生物濾池串聯(lián)工藝,設(shè)計(jì)進(jìn)、出水水質(zhì)見表1-1。
表1-1污水廠深度處理進(jìn)、出水水質(zhì)值
Table 1-1 The influent and effluent water quality of the sewage
序號(hào) 項(xiàng)目 設(shè)計(jì)進(jìn)水 設(shè)計(jì)出水
1 BOD5(mg/L) ≤25 ≤8
2 CODcr(mg/L) ≤70 ≤40
3 SS(mg/L) ≤30 ≤10
4 TN(mg/L) ≤20 ≤15
5 NH3-N(mg/L) ≤8 ≤2
6 TP(mg/L) ≤1.0 ≤0.8
由以上數(shù)據(jù)分析,本次深度處理工程設(shè)計(jì)進(jìn)水的BOD5/TN=1.25<3,不具備完全生物脫氮條件[3],因此在生物脫氮時(shí)應(yīng)考慮外部投加碳源,本工程選用甲醇為外加碳源。
由于污水處理廠進(jìn)水水質(zhì)存在波動(dòng),特別是總氮的波動(dòng)較大,因此為保證脫氮效果一般外部碳源投加量都大于理論計(jì)算量,而理論的碳源投加量也隨進(jìn)水水質(zhì)而變動(dòng)。在工程實(shí)際運(yùn)行碳源投加過程中,對(duì)投加過量或剩余的BOD應(yīng)進(jìn)行降解去除,本工程采用前置反硝化工藝,甲醇投加點(diǎn)設(shè)在反硝化生物濾池前的配水井,二級(jí)出水與回流硝化液及甲醇在配水井混合均勻,同時(shí)可使溶解氧降低,然后混合液進(jìn)入DN反硝化生物濾池。該級(jí)濾池在缺氧環(huán)境下,利用附著生長(zhǎng)在球形多孔陶粒濾料上的兼性細(xì)菌(反硝化菌)以易降解有機(jī)物(含甲醇)作為電子供體,硝態(tài)氮作為電子受體,進(jìn)行反硝化脫氮。DN反硝化生物濾池的出水自流進(jìn)入N硝化曝氣生物濾池,N硝化曝氣生物濾池主要對(duì)污水中的氨氮進(jìn)行硝化以及實(shí)現(xiàn)剩余有機(jī)物的降解,并進(jìn)一步截留污水中的SS。本單元還可將多余的碳源徹底降解,從而保證最終出水中總氮、氨氮、有機(jī)物、懸浮物穩(wěn)定達(dá)標(biāo)。
由理論反硝化反應(yīng)動(dòng)力學(xué)反應(yīng)式可知:反硝化每轉(zhuǎn)化1mg硝酸鹽,需要消耗2.47mg甲醇,(約折3mgBOD5)。而實(shí)際工程運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)表明:反硝化每轉(zhuǎn)化1mg硝酸鹽,需要3.5mg甲醇,(約折4.25mgBOD5)。甲醇投加量可根據(jù)對(duì)應(yīng)去除的硝態(tài)氮量進(jìn)行計(jì)算,設(shè)計(jì)進(jìn)水TN為20mg/L,出水TN為15mg/L。若實(shí)際運(yùn)行中進(jìn)水BOD較低,則進(jìn)水中BOD5不考慮被利用,則反硝化所需甲醇最大量為:
結(jié)合工程實(shí)際,由于進(jìn)水水質(zhì)存在不穩(wěn)定因素,進(jìn)水中的BOD濃度會(huì)有波動(dòng),同時(shí)考慮生物同化作用也要消耗BOD,故此次設(shè)計(jì)甲醇儲(chǔ)罐以最不利條件因素考慮,即甲醇最大投加量按17.5mg/L(污水)投加,每天甲醇投加最大量為:1.31m3。
本工程甲醇投加系統(tǒng)由卸料及儲(chǔ)存系統(tǒng)、投加及稀釋系統(tǒng)、消防系統(tǒng)、程序控制系統(tǒng)組成。配套甲醇儲(chǔ)罐、溫度計(jì)、液位計(jì)、卸甲醇泵、計(jì)量泵及附件、在線稀釋系統(tǒng)、工藝管道閥門等。根據(jù)《石油化工儲(chǔ)運(yùn)系統(tǒng)罐區(qū)設(shè)計(jì)規(guī)范》(SH3007-2007T),“成品儲(chǔ)存天數(shù),醇類鐵路運(yùn)輸15~20天,公路運(yùn)輸10~15天”,本工程儲(chǔ)罐容量按15天設(shè)計(jì)。根據(jù)《石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB50160-2008)表3.0.2中“液化烴、可燃液體的火災(zāi)危險(xiǎn)性分類”,可判斷出甲醇的火災(zāi)危險(xiǎn)性分類為甲B類,按照此規(guī)范儲(chǔ)運(yùn)設(shè)施要求,本工程設(shè)計(jì)選用立式內(nèi)浮頂儲(chǔ)罐2個(gè),安裝于甲醇儲(chǔ)罐區(qū)防火堤內(nèi),1用1備,單罐容積25m3,直徑3.0m;罐區(qū)外設(shè)計(jì)卸甲醇泵一臺(tái),供槽罐車卸甲醇用;甲醇投加間內(nèi)設(shè)計(jì)兩臺(tái)加藥泵,一用一備;另外配備相應(yīng)消防設(shè)施一套,安裝于甲醇消防間。
2 甲醇投加工藝流程
卸甲醇泵從槽罐車將甲醇泵入甲醇儲(chǔ)罐,通過儲(chǔ)罐上的液位計(jì)控制泵入量。甲醇投加間的計(jì)量泵將儲(chǔ)罐中的甲醇泵出進(jìn)入在線稀釋系統(tǒng),與水混合稀釋到需要的配比濃度,泵至碳源投加點(diǎn)。在投加管路中設(shè)置有脈沖阻尼器來消除隔膜計(jì)量泵產(chǎn)生的脈沖,背壓閥與脈沖阻尼器配合使用可減少工作脈沖對(duì)管路的危害,保護(hù)管路、彎頭、接頭不受壓力波動(dòng)的沖擊。在進(jìn)入投加點(diǎn)之前,通過對(duì)純甲醇的在線稀釋,降低純度,減少揮發(fā),降低蒸氣濃度帶來的危害。系統(tǒng)設(shè)置有安全閥管路,在系統(tǒng)管路堵塞或管路配件損壞等非正常工況下, 安全閥開啟,從而對(duì)系統(tǒng)管路進(jìn)行卸壓保護(hù)。
由于甲醇的易燃性及其蒸氣與空氣混合物的爆炸性,因此,如何安全、有效地儲(chǔ)存和使用是非常重要的。在實(shí)現(xiàn)反硝化脫氮效果的同時(shí),更要保障污水處理廠的安全運(yùn)行。因此,甲醇投加系統(tǒng)的設(shè)計(jì)既要注意預(yù)防火災(zāi)和爆炸的發(fā)生,也要盡量減少火災(zāi)和爆炸造成的損失。
3 各單元設(shè)計(jì)特點(diǎn)
3.1 卸料及儲(chǔ)存系統(tǒng)
本工程設(shè)計(jì)立式內(nèi)浮頂甲醇儲(chǔ)罐2臺(tái),安裝在防火堤內(nèi),在防火堤外設(shè)防爆屏蔽電泵一臺(tái)。屏蔽電泵通過鶴管與槽罐車連接進(jìn)行卸料操作,鶴管采用旋轉(zhuǎn)接頭與剛性管道及彎頭連接起來,以取代老式的軟管連接,具有很高的安全性,靈活性及壽命長(zhǎng)等特點(diǎn)。
設(shè)計(jì)使用內(nèi)浮頂儲(chǔ)罐儲(chǔ)存甲醇,內(nèi)浮頂浮在甲醇液面上,隨液面升降而升降。由于甲醇液面被內(nèi)浮頂緊密貼住,不存在蒸發(fā)空間,所以內(nèi)浮頂罐幾乎沒有甲醇的呼吸損失,這樣可有效地防止因甲醇揮發(fā)、濃度堆積而造成的爆炸危險(xiǎn)。內(nèi)浮頂罐是降低固定頂貯罐物料蒸發(fā)損失最安全、最經(jīng)濟(jì)、最簡(jiǎn)便的結(jié)構(gòu)形式。罐體材料Q235A,主要由罐底、罐壁、罐頂、梯子、內(nèi)浮盤、軟密封、浮盤立柱、呼吸閥口等組成。除進(jìn)出料口外,儲(chǔ)罐還設(shè)置有液位計(jì)口、透光口、消防泡沫入口、人孔、排污口、溫度計(jì)口等。
根據(jù)《石油化工儲(chǔ)運(yùn)系統(tǒng)罐區(qū)設(shè)計(jì)規(guī)范》(SH3007-2007T),《石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB50160-2008),在甲醇罐區(qū)內(nèi)的主管道均設(shè)置了雙重閥門,預(yù)防泄漏;管道與儲(chǔ)罐采用金屬軟管連接,預(yù)防罐體沉降對(duì)管道造成影響;對(duì)管道、儲(chǔ)罐上的導(dǎo)電不連續(xù)處采用金屬導(dǎo)體跨接,并進(jìn)行靜電接地處理;用非燃燒材料和鋁板保護(hù)殼對(duì)儲(chǔ)罐和管道進(jìn)行了保溫,減少日曬升溫,避免了外部氣候?qū)?chǔ)罐中甲醇的影響。
3.2投加系統(tǒng)
采用電機(jī)驅(qū)動(dòng)隔膜計(jì)量泵將甲醇提升至投加點(diǎn),計(jì)量泵手動(dòng)調(diào)節(jié)沖程,帶隔膜泄漏報(bào)警開關(guān)。電機(jī)為防爆電機(jī)380V/50Hz,用變頻器控制調(diào)節(jié)電機(jī)頻率,防護(hù)等級(jí)IP55。計(jì)量泵的出液管線與稀釋系統(tǒng)相連,經(jīng)過壓力表、電動(dòng)閥、調(diào)節(jié)閥、流量計(jì)、止回閥、管道混合器等附件之后,去往投加點(diǎn)。
投加管路采用不銹鋼無縫管道及優(yōu)質(zhì)閥門、泵、法蘭、耐腐蝕墊片等附件,除需要采用法蘭連接外,均采用焊接工藝。管路優(yōu)良的密封性能減少了使用過程中的蒸氣揮發(fā)。其中,儲(chǔ)罐區(qū)至加藥間,加藥間至配水井之間的甲醇戶外管路敷設(shè)在管溝內(nèi),避免管道損壞造成甲醇泄漏,便于檢修和維護(hù)。
3.3 控制系統(tǒng)
配套防爆電控柜、可燃?xì)怏w探測(cè)報(bào)警系統(tǒng),在罐區(qū)內(nèi)閥門集中處及建筑內(nèi)可能散發(fā)甲醇?xì)怏w的場(chǎng)所設(shè)置可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警裝置,隨時(shí)監(jiān)測(cè)泄漏情況??刂葡到y(tǒng)根據(jù)空氣中甲醇蒸氣濃度范圍自動(dòng)判斷是否聲光信號(hào)報(bào)警或與消防水泵、固定滅火系統(tǒng)、進(jìn)入罐區(qū)的物料閥和通訊/廣播等設(shè)施聯(lián)動(dòng)。根據(jù)污水廠進(jìn)出水水質(zhì)指標(biāo),自動(dòng)計(jì)算出控制計(jì)量泵的沖程或運(yùn)行頻率值;并可根據(jù)甲醇儲(chǔ)罐的液位信號(hào)自動(dòng)控制卸料系統(tǒng)、投加系統(tǒng)和稀釋系統(tǒng)的啟停,實(shí)現(xiàn)二個(gè)儲(chǔ)罐的切換送料和出料;還可根據(jù)可燃?xì)怏w探測(cè)器、溫度計(jì)、火災(zāi)信號(hào)自動(dòng)對(duì)投加系統(tǒng)和稀釋系統(tǒng)進(jìn)行斷電保護(hù)和故障報(bào)警,通知運(yùn)營(yíng)人員進(jìn)行排險(xiǎn)處理。
3.4消防系統(tǒng)
根據(jù)《石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB50160-2008),“可能發(fā)生可燃液體火災(zāi)的場(chǎng)所宜采用低倍數(shù)泡沫滅火系統(tǒng)”。本工程消防系統(tǒng)包括消防水泵、泡沫液儲(chǔ)罐、泡沫比例混合器、泡沫消火栓、泡沫產(chǎn)生器、火災(zāi)探測(cè)器、泡沫控制盤、聲光報(bào)警器、火災(zāi)報(bào)警控制器等,其中泡沫產(chǎn)生器、火災(zāi)探測(cè)器安裝在甲醇儲(chǔ)罐上,消防控制系統(tǒng)自動(dòng)對(duì)甲醇儲(chǔ)罐進(jìn)行火災(zāi)監(jiān)測(cè)和自動(dòng)滅火保護(hù),并將火災(zāi)信號(hào)輸送至控制系統(tǒng)。加藥間內(nèi)另設(shè)移動(dòng)式滅火器,當(dāng)發(fā)生局部小型火災(zāi)時(shí),工作人員能夠使用推車式、手提式滅火器將火災(zāi)迅速撲滅。
甲醇儲(chǔ)罐區(qū)為獨(dú)立的一個(gè)防火區(qū)域,甲醇儲(chǔ)罐泡沫液管輸送為單元制。每個(gè)甲醇儲(chǔ)罐配專用的泡沫液管,送至甲醇儲(chǔ)罐的空氣泡沫發(fā)生器,泡沫液管道采用鍍鋅鋼管,泡沫液管的工作壓力為1.05MPa,試驗(yàn)壓力為1.6MPa。
消防間的消防水泵將廠區(qū)消防水池中的水提升至隔膜壓力式空氣泡沫比例混合器,經(jīng)比例混合器自動(dòng)混合后形成一定濃度的空氣泡沫液,然后由專用泡沫混合液管道(簡(jiǎn)稱泡沫水管)分別送至各甲醇儲(chǔ)罐的空氣泡沫發(fā)生器(PC4型)及防火墻外的泡沫消火栓。每只甲醇儲(chǔ)罐設(shè)1套PC4型泡沫發(fā)生器和1根DN65泡沫水管,各泡沫水管下部設(shè)有放泄閥(無火警時(shí)處于常閉狀態(tài))。
泡沫滅火系統(tǒng)工作原理:事先將壓力空氣泡沫比例混合裝置調(diào)至所需泡沫液量指數(shù)。當(dāng)甲醇儲(chǔ)罐發(fā)生火災(zāi)時(shí),自動(dòng)或手動(dòng)開啟比例混合器進(jìn)口處電動(dòng)閘閥。經(jīng)比例混合器作用,泡沫液與水按一定的比例形成泡沫混合液?;旌吓菽河膳菽茌斔椭僚菽l(fā)生器,再由泡沫發(fā)生器的吸氣口吸入空氣形成泡沫,通過緩沖器、導(dǎo)流罩沿甲醇儲(chǔ)罐內(nèi)壁淌至燃燒的油面上,產(chǎn)生厚厚的一層泡沫覆蓋油面,將火窒息撲滅。
4 廠區(qū)平面布置
由于甲醇的火災(zāi)危險(xiǎn)性分類為甲B類,根據(jù)規(guī)范,使用和儲(chǔ)存甲類液體的廠房和倉(cāng)庫(kù)均為甲類。為保障罐區(qū)的防火安全, 在選址和布置時(shí),儲(chǔ)罐區(qū)、加藥間與周圍建筑物的防火間距、耐火極限應(yīng)符合《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB50016-2006)規(guī)范要求。儲(chǔ)罐與周圍建筑物、泵房、道路、與儲(chǔ)罐之間等的防火間距與周圍建筑物的耐火等級(jí)、罐區(qū)液體儲(chǔ)量、儲(chǔ)罐形式有關(guān)。
(1)根據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB50016-2006)表4.2.2,“甲類液體浮頂儲(chǔ)罐之間的防火間距為單罐直徑的0.4倍”;表4.2.5,“浮頂罐防火堤的有效容量可為其中最大儲(chǔ)罐容量的一半,防火堤內(nèi)側(cè)基腳線至立式儲(chǔ)罐外壁的水平距離不應(yīng)小于罐壁高度的一半,防火堤的設(shè)計(jì)高度應(yīng)比計(jì)算高度高出0.2m,且其高度應(yīng)為1.0~2.2m,并應(yīng)在防火堤的適當(dāng)位置設(shè)置滅火時(shí)便于消防隊(duì)員進(jìn)出防火堤的踏步”。本工程設(shè)計(jì)防火堤尺寸13m×8m,高度為1.2m。甲醇儲(chǔ)罐單罐容積25m3,直徑3.0m,高度3.6m,2只儲(chǔ)罐布置在長(zhǎng)方形防火堤的中央。其中2只儲(chǔ)罐之間外壁間距1.9m,罐外壁距離防火堤內(nèi)側(cè)基腳線2.5m。防火堤外設(shè)雨水井1座,供堤內(nèi)排水用,堤上設(shè)樓梯一座,供維護(hù)人員進(jìn)出查看。
(2)根據(jù)此規(guī)范表4.2.7,甲類液體浮頂罐與泵房的防火間距為12m,與裝卸鶴管的防火間距為15m,總儲(chǔ)量小于等于1000立方的甲類液體儲(chǔ)罐,其防火間距可減少25%,泵房、裝卸鶴管與儲(chǔ)罐防火堤外側(cè)基腳線的距離不應(yīng)小于5m。本工程設(shè)計(jì)浮頂罐與泵房的間距50m,與鶴管間距17m,與戶外屏蔽電泵距離9m。
(3)根據(jù)規(guī)范4.2.9,甲類液體儲(chǔ)罐與廠內(nèi)次要道路防火間距10m,主要道路15m,廠外道路20m。本工程新建儲(chǔ)罐區(qū)設(shè)計(jì)在廠區(qū)邊緣,圍墻外是農(nóng)田,距離廠外道路較遠(yuǎn),儲(chǔ)罐區(qū)旁為廠區(qū)次要道路,供罐車卸料用,為了保證防火間距符合規(guī)范,封閉罐區(qū)旁的次要道路,禁止通車。
(4)本工程新建甲醇投加間1座,耐火等級(jí)為二級(jí),采用單層建筑,與變配電站防火間距大于25m,與辦公樓生產(chǎn)輔助用房防火間距大于25m,符合規(guī)范要求。
5 結(jié)語
本工程甲醇投加系統(tǒng)投入使用后,設(shè)備穩(wěn)定運(yùn)行,碳源投加后生物濾池脫氮效果良好。
隨著國(guó)家對(duì)城市污水處理廠排放標(biāo)準(zhǔn)的提高,眾多新建工程生物處理系統(tǒng)進(jìn)水普遍存在總氮含量高,碳源不足的現(xiàn)象,甲醇投加系統(tǒng)在污水處理廠的應(yīng)用越來越廣泛。由于甲醇的火災(zāi)危險(xiǎn)性,設(shè)計(jì)過程中應(yīng)首先考慮占地面積,保證足夠的防火間距,依據(jù)廠區(qū)實(shí)際情況選擇合適的碳源系統(tǒng)及投加型式,對(duì)甲醇投加系統(tǒng)進(jìn)行謹(jǐn)慎周到的防爆及消防考慮。通過合理
的布置減少蒸氣排放,采用通風(fēng)措施控制混合氣濃度,設(shè)置甲醇蒸氣濃度監(jiān)測(cè)等措施,盡量減少甲醇蒸氣與空氣混合物的存在,將其危害降至最低,保障污水廠的安全運(yùn)行。
參考文獻(xiàn):
中圖分類號(hào):X701 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2017)01(a)-0000-00
0 引言
目前火力發(fā)電廠脫硝技術(shù)脫硝試劑有液氨法脫硝、氨水法脫硝、尿素法脫硝,由于液氨屬于乙類危險(xiǎn)類別,屬于重大危險(xiǎn)源,儲(chǔ)存起來危險(xiǎn)性較大?,F(xiàn)在越來越多的電廠選用氨水法脫硝。氨水區(qū)氨水儲(chǔ)罐的火災(zāi)危險(xiǎn)性分類宜安丙類液體。在《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB50016-2014中8.1.4中定甲、乙、丙類液體儲(chǔ)罐區(qū)內(nèi)的儲(chǔ)罐應(yīng)設(shè)移動(dòng)水槍或固定水冷卻設(shè)施。但規(guī)范并沒有規(guī)定噴淋水強(qiáng)度。所以為配合越來越多的電廠改造需要完善消防規(guī)范。
1 氨水的特性
氨水(NH?[aq])常稱為氫氧化銨,指氨氣的水溶液,有強(qiáng)烈刺鼻氣味,具弱堿性。氨水中,氨氣分子發(fā)生微弱水解生成氫氧根離子及銨根離子。1M氨水的pH值為11.63,大約有0.42%的NH?變?yōu)镹H4?。氨水是實(shí)驗(yàn)室中氨的常用來源。它可與含銅(II)離子的溶液作用生成深藍(lán)色的配合物,也可用于配置銀氨溶液等分析化學(xué)試劑。
2 氨水區(qū)消防系統(tǒng)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)
在《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB50016-2014中8.1.4中規(guī)定甲、乙、丙類液體儲(chǔ)罐區(qū)內(nèi)的儲(chǔ)罐應(yīng)設(shè)移動(dòng)水槍或固定水冷卻設(shè)施。沒有明確什么固定水冷卻設(shè)施及強(qiáng)度。只能參考液氨區(qū)消防系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)。液氨區(qū)域水噴霧系統(tǒng)的水量計(jì)算主要依據(jù)《石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中8.10.4規(guī)定,全壓力式及半冷凍式液化烴儲(chǔ)罐固定式消防冷卻水系統(tǒng)的用水量計(jì)算應(yīng)符合下列規(guī)定:著火罐冷卻水供給強(qiáng)度不應(yīng)小于9.00L/min?m 2,
3 火電廠氨水脫硝工程工藝流程
氨區(qū)指的是氨水卸料泵、氨水儲(chǔ)罐、氨水計(jì)量/輸送泵等;液氨被稀釋制備成濃度為 20%的氨水。氨水在經(jīng)氨水輸送泵輸送至計(jì)量模塊之前,與稀釋水模塊輸送過來的水混合,稀釋為5%左右的氨水溶液。然后,經(jīng)過分配裝置的精確計(jì)量分配至每個(gè)噴槍,經(jīng)噴槍噴入爐膛,進(jìn)行脫硝反應(yīng)。
4 以某電廠氨水區(qū)消防為例
某電廠裝機(jī)容量為180萬千瓦(1、2、3號(hào)機(jī)組),其中1、2號(hào)機(jī)組為60萬千瓦亞臨界機(jī)組,于2006年9月投產(chǎn)發(fā)電;3號(hào)機(jī)組為60萬千瓦超臨界機(jī)組,于2009年7月投入運(yùn)行。2014年2月,公司1、2、3號(hào)機(jī)組銘牌增容獲湖南省經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)批復(fù),出力均由60萬千瓦變更為65萬千瓦,現(xiàn)機(jī)組總裝機(jī)容量為195萬千瓦。
某電廠3號(hào)機(jī)組于2009年7月投產(chǎn)發(fā)電,同步建設(shè)脫硝設(shè)施,3號(hào)機(jī)組脫硝因運(yùn)行時(shí)間長(zhǎng)達(dá)五年,于2014年5月份更換了一層催化劑,2015年5月更換了另一層催化劑。配置2臺(tái)脫硝反應(yīng)器,反應(yīng)器的截面尺寸長(zhǎng)×寬×高=11.1m×15.9m×12.76m,每臺(tái)脫硝反應(yīng)器設(shè)計(jì)成2+1層催化劑布置方式,其中上層為預(yù)留層。脫硝系統(tǒng)與鍋爐同步投產(chǎn),在常用煤質(zhì),負(fù)荷600MW下,鍋爐NOx排放濃度基本在1200mg/m3左右。
隨著國(guó)家對(duì)節(jié)能減排工作的不斷深入,火力發(fā)電廠的煙氣排放標(biāo)準(zhǔn)也相應(yīng)隨之提高。根據(jù)環(huán)境保護(hù)部和質(zhì)檢總局聯(lián)合的新的國(guó)家排放標(biāo)準(zhǔn)《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB13223-2011)的要求,火力發(fā)電鍋爐煙塵、二氧化硫、氮氧化物最高允許排放濃度提高到30mg/m3、200 mg/m3、200 mg/m3。
2014年9月,國(guó)家發(fā)改委、環(huán)保部、國(guó)家能源局聯(lián)合《煤電節(jié)能減排升級(jí)與改造行動(dòng)計(jì)劃(2014-2020年)》,文件要求到2020年東部地區(qū)現(xiàn)役30萬千瓦及以上公用燃煤發(fā)電機(jī)組、10萬千瓦及以上自備燃煤發(fā)電機(jī)組以及其他有條件的燃煤發(fā)電機(jī)組,改造后大氣污染物排放濃度基本達(dá)到燃?xì)廨啓C(jī)組排放限值。
根據(jù)湖南省的《湖南省煤電節(jié)能減排升級(jí)與改造行動(dòng)計(jì)劃(2014-2020年)》文件,某電廠將對(duì)二期3號(hào)機(jī)組進(jìn)行超低排放改造。改造目標(biāo)為煙塵、二氧化硫、氮氧化物排放濃度分別低于10 mg/m3(標(biāo)態(tài),干基,6%O2)(下同)、35 mg/m3、50 mg/m3。
本次脫硝系統(tǒng)改造結(jié)合電廠的實(shí)際情況,從燃煤電廠煙氣污染物整體協(xié)同治理的角度出發(fā),采用低氮燃燒改造+SNCR+SCR脫硝增容、增加煙氣均流裝置+增加兩層噴淋層+塔外漿池、高效除塵除霧裝置、引增合一、預(yù)留MGGH和濕式靜電除塵器位置的技術(shù)路線。
(1)脫硝SNCR系統(tǒng)技術(shù)要求
采用的SNCR脫硝工藝技術(shù),至少應(yīng)必須包括氨水制備、儲(chǔ)存及輸送系統(tǒng)、除鹽水系統(tǒng)、冷卻水系統(tǒng)、計(jì)量混合系統(tǒng)、計(jì)量噴射系統(tǒng)、壓縮空氣系統(tǒng)、電氣系統(tǒng)、儀表及自動(dòng)控制系統(tǒng)、安全防護(hù)、防凍伴熱系統(tǒng)等。原劑采用20%濃度氨水,儲(chǔ)存在脫硝裝置公用區(qū)域的氨水儲(chǔ)罐。
(2)對(duì)于SNCR系統(tǒng)及氨噴射系統(tǒng),其改造方案如下。
必須根據(jù)流場(chǎng)模擬試驗(yàn),在鍋爐上選擇合適的噴槍數(shù)量和氨水噴射位置,氨水通過噴射器,直接在鍋爐高溫?zé)煔庵羞M(jìn)行加熱分解制氨。
(3)電廠氨水區(qū)布置及消防系統(tǒng)設(shè)計(jì)
平面布置圖為:寬25米,長(zhǎng)50米,高11米的半開放性的建筑。
室外消防系統(tǒng):本次設(shè)計(jì)室外設(shè)置消火栓系統(tǒng),消防水源來至原廠區(qū)消防水管網(wǎng),室外消火栓設(shè)計(jì)流量為20L/S,采用兩路接口形成環(huán)狀消防管網(wǎng)。
自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng):根據(jù)規(guī)范要求,在氨水制備區(qū)及氨水儲(chǔ)罐區(qū)設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng),本系統(tǒng)兼有吸收泄漏到空氣中的氨氣的作用。雨淋系統(tǒng)噴淋強(qiáng)度按中危險(xiǎn)I級(jí)設(shè)計(jì)。防護(hù)區(qū)劃分按氨水制備區(qū)為一個(gè)區(qū),氨水儲(chǔ)罐區(qū)為一個(gè)區(qū)。
火災(zāi)危險(xiǎn)等級(jí)為中危險(xiǎn)級(jí)Ⅱ級(jí),設(shè)計(jì)噴水強(qiáng)度9.00L/min?m 2,所有噴頭用DN25短管與主管連接。
滅火器布置:在氨區(qū)配置手提式磷酸銨鹽干粉滅火器和推車式干粉滅火器。滅火器配置點(diǎn)應(yīng)結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況確定。
5 電廠氨水區(qū)消防現(xiàn)狀
目前火力發(fā)電廠脫硝工程利用氨水作為脫硝劑的比較少,消防系統(tǒng)可參考項(xiàng)目不多。提供脫硝模塊廠家對(duì)自己設(shè)備危險(xiǎn)等級(jí)定位不清晰,導(dǎo)致可利用規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)無法確定?!督ㄖO(shè)計(jì)防火規(guī)范》、《石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》、《水噴霧滅火系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范》、《火力發(fā)電廠與變電站設(shè)計(jì)防火規(guī)范》、《力發(fā)電廠煙氣脫硝設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程》均未對(duì)氨水消防設(shè)計(jì)有明確規(guī)定。
6 建議
根據(jù)以上所述,需要對(duì)火力電廠脫硝工程液氨、氨水、尿素等消防標(biāo)準(zhǔn)重新進(jìn)行修訂。需專門明確《力發(fā)電廠煙氣脫硝設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程》中3種脫硝試劑儲(chǔ)存及制備區(qū)消防標(biāo)準(zhǔn)的要求。設(shè)計(jì)人員有統(tǒng)一明確的設(shè)計(jì)依據(jù)。
參考文獻(xiàn)
[1] DL5480-2013.火力發(fā)電廠煙氣脫硝設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程[S].2013.
危化品是?;愤\(yùn)輸系統(tǒng)中的第一要素,化學(xué)品的性質(zhì)、儲(chǔ)存狀態(tài)、運(yùn)載量等因素直接影響著系統(tǒng)的安全性,對(duì)系統(tǒng)的安全運(yùn)行起著至關(guān)重要的作用。通常,所運(yùn)載的危化品的化學(xué)性質(zhì)越活躍、儲(chǔ)存狀態(tài)要求越嚴(yán)格,在運(yùn)載過程中越容易發(fā)生事故,事故后果也相應(yīng)比較嚴(yán)重
對(duì)于?;返慕缍▉碓从贕B6944―86中對(duì)危險(xiǎn)貨物的界定,即根據(jù)GB6944―86《危險(xiǎn)貨物和品名編號(hào)》,“凡具有爆炸、易燃、毒害、腐蝕、放射性等性質(zhì),在運(yùn)輸、裝卸和貯存保管過程中,容易造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損毀而需要特別防護(hù)的貨物,均屬危險(xiǎn)貨物。
(1)具有爆炸、易燃、毒害、腐蝕、放射性等性質(zhì)。具體指明了危險(xiǎn)貨物本身所具有的特殊的物理化學(xué)性質(zhì),是造成火災(zāi)、中毒、灼傷、輻射傷害和環(huán)境污染等事故的基本條件。
(2)容易造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損毀。指出危險(xiǎn)貨物在一定外界因素的作用下,由于受熱、明火、摩擦、振動(dòng)、撞擊、灑漏或與性能相抵觸物品接觸等,發(fā)生化學(xué)變化所產(chǎn)生的危險(xiǎn)效應(yīng)。不僅是貨物本身的損失,更嚴(yán)重的是危及人身安全和破壞周圍環(huán)境。
(3)在運(yùn)輸、裝卸和貯存保管過程中需要特別防護(hù)。指出危險(xiǎn)貨物安全運(yùn)輸?shù)南葲Q條件。所指的特別防護(hù),不僅是一般的輕裝輕卸、謹(jǐn)防明火等運(yùn)輸普通貨物也必須的要求,而是指針對(duì)各種危險(xiǎn)化學(xué)品的物理化學(xué)特性,所必須采取的特別防護(hù)措施。
為了保證?;返陌踩\(yùn)輸,根據(jù)常用危險(xiǎn)化學(xué)品按其主要危險(xiǎn)特性,將其進(jìn)行分類。主要危險(xiǎn)性類別、次要危險(xiǎn)性類別。
(1)第1類爆炸品。本類化學(xué)品指在外界作用下(如受熱、受壓、撞擊等),能發(fā)生劇烈的化學(xué)反應(yīng),瞬時(shí)產(chǎn)生大量的氣體和熱量,使周圍壓力急驟上升,發(fā)生爆炸,對(duì)周圍環(huán)境造成破壞的物品,也包括無整體爆炸危險(xiǎn),但具有燃燒、拋射及較小爆炸危險(xiǎn)的物品。
(2)第2類壓縮氣體和液化氣體。本類化學(xué)品系指壓縮、液化或加壓溶解的氣體,并應(yīng)符合下述兩種情況之一。臨界溫度低于50℃,或在50℃時(shí),其蒸氣壓力大于294kPa的壓縮或液化;溫度在211℃時(shí),氣體的絕對(duì)壓力大于275kPa,或在54.4℃時(shí),氣體的絕對(duì)壓力大于715kPa的壓縮氣體;或在37.8℃時(shí),蒸氣壓力大于275kPa的液化氣體或加壓溶解的氣體。
(3)第3類易燃液體。本類化學(xué)品系指易燃的液體、液體混合物或含有固體物質(zhì)的液體,但不包括由于其危險(xiǎn)特性已列入其它類別的液體。其閉杯試驗(yàn)閃點(diǎn)等于或低于61℃。
(4)第4類易燃固體、自燃物品和遇濕易燃物品。易燃固體系指燃點(diǎn)低,對(duì)熱、撞擊、摩擦敏感,易被外部火源點(diǎn)燃,燃燒迅速,并可能散發(fā)出有毒煙霧或有毒氣體的固體,但不包括已列入爆炸品的物品。自燃物品系指自燃點(diǎn)低,在空氣中易發(fā)生氧化反應(yīng),放出熱量,而自行燃燒的物品。遇濕易燃物品系指遇水或受潮時(shí),發(fā)生劇烈化學(xué)反應(yīng),放出大量的易燃?xì)怏w和熱量的物品。有的不需明火,即能燃燒或爆炸。
危險(xiǎn)性評(píng)價(jià),是通過運(yùn)用系統(tǒng)的、科學(xué)的和工程的技術(shù)手段,對(duì)所研究的系統(tǒng)中存在的危險(xiǎn)源及其控制措施的評(píng)價(jià),客觀地摧述系統(tǒng)的危險(xiǎn)程度,從而指導(dǎo)人們先行采取措施降低系統(tǒng)的危險(xiǎn)性的一種方法。
危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)包括對(duì)危險(xiǎn)源自身危險(xiǎn)性的評(píng)價(jià)和對(duì)危險(xiǎn)源控制措施效果的評(píng)價(jià)兩方面的問題。其核心在于通過對(duì)危險(xiǎn)源及危險(xiǎn)源控制措施的綜合評(píng)價(jià),客觀地描述危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)程度,從而指導(dǎo)人們有針對(duì)性的采取措施,使系統(tǒng)的整體危險(xiǎn)性降低到可接受水平以下。
根據(jù)對(duì)化工系統(tǒng)進(jìn)行危險(xiǎn)陛評(píng)價(jià)時(shí)是否對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行量化處理,一般可分為定性評(píng)價(jià)和定量評(píng)價(jià)。
(1)定性危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)。定性評(píng)價(jià)時(shí)不對(duì)危險(xiǎn)性進(jìn)行量化處理,只是由參與評(píng)價(jià)的人員憑借自己所掌握的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn),對(duì)照有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范,或者根據(jù)同類系統(tǒng)或類似系統(tǒng)以往的事故統(tǒng)計(jì)資料,找出系統(tǒng)中存在的危險(xiǎn)因素以及這些危險(xiǎn)因素在什么情況下能引發(fā)事故,同時(shí)提出安全控制措施。。
(2)定量危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)。定量評(píng)價(jià)是在定性評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步研究事故與其影響因素之間的數(shù)量關(guān)系,從而給出系統(tǒng)的危險(xiǎn)性等級(jí)。定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)要求在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)過程中,不僅要求對(duì)事故的原因、過程、后果等進(jìn)行定性分析,而且要求對(duì)事故發(fā)生的頻率和后果進(jìn)行定量估計(jì)和計(jì)算,并將計(jì)算出的風(fēng)險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)相比較,判斷風(fēng)險(xiǎn)的可接受性,提出降低風(fēng)險(xiǎn)的措施建議?;谏鲜鲈颍x擇定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法來描述?;返缆愤\(yùn)輸系統(tǒng)的危險(xiǎn)性。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,危險(xiǎn)化學(xué)品需求量逐年增加,而與此同時(shí),機(jī)動(dòng)車輛保有量的增加及道路交通狀況的目趨復(fù)雜,使得危險(xiǎn)化學(xué)品道路運(yùn)輸事故有愈演愈烈的趨勢(shì)。而我國(guó)對(duì)此領(lǐng)域的相關(guān)研究才剛剛起步,日后仍需投入大量的研究工作。有關(guān)?;返缆愤\(yùn)輸系統(tǒng)危險(xiǎn)性研究的評(píng)價(jià)技術(shù)與方法,污染物質(zhì)滲流對(duì)環(huán)境造成污染的影響區(qū)域的預(yù)測(cè),以及危化品道路運(yùn)輸事故控制技術(shù)和應(yīng)急等方面均需要不斷研究和補(bǔ)充,以滿足安全生產(chǎn)的需要,保障人民的生命和財(cái)產(chǎn)安全,為國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康、持續(xù)發(fā)展和社會(huì)的穩(wěn)定做出貢獻(xiàn)。