導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯(cuò)過為您精心挑選的10篇集成電路布圖設(shè)計(jì)，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

【中圖分類號】 D923.49 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號】 1007-4244（2013）08-049-1

國際社會(huì)從美國1984年制定了世界上第一部對集成電路布圖設(shè)計(jì)提供保護(hù)的《半導(dǎo)體芯片保護(hù)法》開始，直至作為WTO框架下一攬子協(xié)議里非常重要的一部分的TRIPS協(xié)議里規(guī)定各國對集成電路布圖設(shè)計(jì)的普遍保護(hù)義務(wù)，國際社會(huì)對給集成電路布圖設(shè)計(jì)這種新事物提供保護(hù)已經(jīng)達(dá)成共識(shí)，但對于給予集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)以何種限度的保護(hù)范圍還存在比較大的爭論。

美國1984年《半導(dǎo)體芯片保護(hù)法》901條b款規(guī)定：就本章而言，出售或進(jìn)口以半導(dǎo)體芯片產(chǎn)品為元件的產(chǎn)品的，視為出售或進(jìn)口該半導(dǎo)體芯片產(chǎn)片。該條實(shí)質(zhì)上將對集成電路布圖設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍擴(kuò)大到了利用了該集成電路布圖設(shè)計(jì)的其他產(chǎn)品身上，提供對于集成電路布圖設(shè)計(jì)三個(gè)層次的保護(hù)：即集成電路布圖設(shè)計(jì)作品，含有集成電路布圖作品的芯片，含有采用了該集成電路布圖設(shè)計(jì)的芯片的作品或物品三個(gè)層次。美國將對集成電路布圖設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍擴(kuò)大于應(yīng)用了集成電路布圖設(shè)計(jì)的其他產(chǎn)品上似乎是為了阻止相關(guān)產(chǎn)品被進(jìn)口到美國的一種貿(mào)易保護(hù)主義考慮。作為科技水平世界第一，集成電路路的發(fā)明國，美國將集成電路布圖設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍擴(kuò)大到應(yīng)用了集成電路的產(chǎn)品上有其現(xiàn)實(shí)的利益考量。“二戰(zhàn)”以后，在亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大的日本符合美國的地緣政治利益，日本因此受到美國的扶持，半導(dǎo)體工業(yè)就是其中之一。日本半導(dǎo)體工業(yè)的半導(dǎo)體技術(shù)以及生產(chǎn)管理技術(shù)由此得到飛躍式地提高。日本于70年代成立了“日本半導(dǎo)體工業(yè)振興會(huì)”，專門從事集成電路的研發(fā)工作，使日本一舉超過美國，統(tǒng)治了80年代的世界半導(dǎo)體市場。其在80年代占世界半導(dǎo)體市場的占有率達(dá)到了50%。而美國的集成電路布圖設(shè)計(jì)研發(fā)單位和整個(gè)集成電路產(chǎn)業(yè)卻在來自日本的反向工程以及非法復(fù)制等行為中遭受了巨大的損失。有數(shù)據(jù)表明，在美國開發(fā)一個(gè)又1200只晶體管這樣不太復(fù)雜的芯片，大概需要花50萬美元和2-3年時(shí)間，而復(fù)制這樣的芯片則只需花3萬美元和3-6個(gè)月時(shí)間。Intel公司推出8088微處理器時(shí)每片售價(jià)60美元，當(dāng)復(fù)制品上市后就驟跌至每片30美元。在產(chǎn)業(yè)界的壓力下，為了保護(hù)美國在集成電路市場中的市場競爭力和利益，美國制定出了對于集成電路布圖設(shè)計(jì)提供強(qiáng)保護(hù)的1984年《半導(dǎo)體芯片保護(hù)法》。

1986年5月26日世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織在美國華盛頓通過的《關(guān)于集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)公約》即《華盛頓公約》中對集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)保護(hù)范圍的規(guī)定卻不同于《半導(dǎo)體芯片保護(hù)法》。

1994年《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》即TRIPS協(xié)議對此在Article 36對于集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)范圍的規(guī)定是：“……許可而從事下來活動(dòng)視為非法：為商業(yè)目的銷售或以其他方式發(fā)行受保護(hù)的布圖設(shè)計(jì)；為商業(yè)目的進(jìn)口、銷售或以其他方式發(fā)行含有受保護(hù)布圖設(shè)計(jì)的集成電路；或?yàn)樯虡I(yè)目的進(jìn)口、銷售或以其他方式發(fā)行含有上述集成電路的物品（僅以其持續(xù)包含非法復(fù)制的布圖設(shè)計(jì)為限）。TRIPS協(xié)議對此又回到了將包含有集成電路的物品也納入到集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)范圍的老路上。

由于作為TRIPS協(xié)議的簽字國，我國有履行該協(xié)議的條約義務(wù)，并且由于1986年發(fā)達(dá)國家在關(guān)貿(mào)總協(xié)定第八輪談判，即烏拉圭回合談判中成功地達(dá)到了將知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題與貿(mào)易手段掛鉤的戰(zhàn)略目的，我國不得不制定與TRIPS協(xié)議中提出的對知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供強(qiáng)保護(hù)模式相適應(yīng)的法律制度。我國2001年頒布的《集成電路保護(hù)條例》因此也采用了與TRIPS協(xié)議相似的將含有集成電路的物品也納入到集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)范圍的模式。

雖然我國也將集成電路布圖設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍及于了含有集成電路布圖設(shè)計(jì)的物品，我們也應(yīng)當(dāng)看到，采取對于TRIPS協(xié)議所提出的對知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行的強(qiáng)保護(hù)模式并不符合以我國為代表的廣大發(fā)展中國家的利益，之所以采取強(qiáng)保護(hù)模式，是發(fā)展中國家在發(fā)達(dá)國家的壓力下不得已而采取的妥協(xié)手段。“一攬子協(xié)議立法模式提供了一種發(fā)達(dá)國家與發(fā)展國家各取所需、交換利益的場所和機(jī)會(huì)，在這種利益交換模式下，發(fā)展中國家由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)提高而導(dǎo)致的進(jìn)口知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品所遭受的利益損失可以被他們在其他WTO協(xié)議下所獲取的利益彌補(bǔ)?！薄鞍l(fā)展中國家接受《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》并不是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在發(fā)展中國家的考慮因素中列于優(yōu)先地位，而是它們相信發(fā)達(dá)國家承諾的包括開放農(nóng)業(yè)、紡織品市場、減少關(guān)稅的一攬子協(xié)議會(huì)給他們帶來利益。但是現(xiàn)在很多發(fā)展中國家感到，發(fā)達(dá)國家的上述承諾并沒有兌現(xiàn)，而他們卻不得不承受《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》所帶來的負(fù)擔(dān)。在《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的談判過程中，雖然發(fā)展中國家盡了最大的努力，但是經(jīng)濟(jì)實(shí)力的差距決定了發(fā)展中國家只能接受對發(fā)達(dá)國家有利的知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)保護(hù)模式，面對這這樣一個(gè)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供了空前強(qiáng)度保護(hù)的協(xié)議，發(fā)達(dá)國家如虎添翼，因?yàn)閰f(xié)議保護(hù)他們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，促進(jìn)了他們經(jīng)濟(jì)的增長，進(jìn)一步刺激了他們的創(chuàng)新，而對于那些技術(shù)水平低下，尚未形成自主創(chuàng)新能力和創(chuàng)新文化的發(fā)展中國家，則為他們的技術(shù)追趕設(shè)置了一道堅(jiān)固的屏障，甚至有可能使本國的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)被外國壟斷集團(tuán)控制，民族工業(yè)和工總消費(fèi)者的利益很有可能招致難以承受的巨大損失。

參考文獻(xiàn)：

篇2

第二條本條例下列用語的含義：

（一）集成電路，是指半導(dǎo)體集成電路，即以半導(dǎo)體材料為基片，將至少有一個(gè)是有源元件的兩個(gè)以上元件和部分或者全部互連線路集成在基片之中或者基片之上，以執(zhí)行某種電子功能的中間產(chǎn)品或者最終產(chǎn)品；

（二）集成電路布圖設(shè)計(jì)（以下簡稱布圖設(shè)計(jì)），是指集成電路中至少有一個(gè)是有源元件的兩個(gè)以上元件和部分或者全部互連線路的三維配置，或者為制造集成電路而準(zhǔn)備的上述三維配置；

（三）布圖設(shè)計(jì)權(quán)利人，是指依照本條例的規(guī)定，對布圖設(shè)計(jì)享有專有權(quán)的自然人、法人或者其他組織；

（四）復(fù)制，是指重復(fù)制作布圖設(shè)計(jì)或者含有該布圖設(shè)計(jì)的集成電路的行為；

（五）商業(yè)利用，是指為商業(yè)目的進(jìn)口、銷售或者以其他方式提供受保護(hù)的布圖設(shè)計(jì)、含有該布圖設(shè)計(jì)的集成電路或者含有該集成電路的物品的行為。

第三條中國自然人、法人或者其他組織創(chuàng)作的布圖設(shè)計(jì)，依照本條例享有布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)。

外國人創(chuàng)作的布圖設(shè)計(jì)首先在中國境內(nèi)投入商業(yè)利用的，依照本條例享有布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)。

外國人創(chuàng)作的布圖設(shè)計(jì)，其創(chuàng)作者所屬國同中國簽訂有關(guān)布圖設(shè)計(jì)保護(hù)協(xié)議或者與中國共同參加有關(guān)布圖設(shè)計(jì)保護(hù)國際條約的，依照本條例享有布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)。

第四條受保護(hù)的布圖設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)具有獨(dú)創(chuàng)性，即該布圖設(shè)計(jì)是創(chuàng)作者自己的智力勞動(dòng)成果，并且在其創(chuàng)作時(shí)該布圖設(shè)計(jì)在布圖設(shè)計(jì)創(chuàng)作者和集成電路制造者中不是公認(rèn)的常規(guī)設(shè)計(jì)。

受保護(hù)的由常規(guī)設(shè)計(jì)組成的布圖設(shè)計(jì)，其組合作為整體應(yīng)當(dāng)符合前款規(guī)定的條件。

第五條本條例對布圖設(shè)計(jì)的保護(hù)，不延及思想、處理過程、操作方法或者數(shù)學(xué)概念等。

第六條國務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門依照本條例的規(guī)定，負(fù)責(zé)布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)的有關(guān)管理工作。

第二章布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)

第七條布圖設(shè)計(jì)權(quán)利人享有下列專有權(quán)：

（一）對受保護(hù)的布圖設(shè)計(jì)的全部或者其中任何具有獨(dú)創(chuàng)性的部分進(jìn)行復(fù)制；

（二）將受保護(hù)的布圖設(shè)計(jì)、含有該布圖設(shè)計(jì)的集成電路或者含有該集成電路的物品投入商業(yè)利用。

第八條布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)經(jīng)國務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門登記產(chǎn)生。

未經(jīng)登記的布圖設(shè)計(jì)不受本條例保護(hù)。

第九條布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)屬于布圖設(shè)計(jì)創(chuàng)作者，本條例另有規(guī)定的除外。

由法人或者其他組織主持，依據(jù)法人或者其他組織的意志而創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的布圖設(shè)計(jì)，該法人或者其他組織是創(chuàng)作者。

由自然人創(chuàng)作的布圖設(shè)計(jì)，該自然人是創(chuàng)作者。

第十條兩個(gè)以上自然人、法人或者其他組織合作創(chuàng)作的布圖設(shè)計(jì)，其專有權(quán)的歸屬由合作者約定；未作約定或者約定不明的，其專有權(quán)由合作者共同享有。

第十一條受委托創(chuàng)作的布圖設(shè)計(jì)，其專有權(quán)的歸屬由委托人和受托人雙方約定；未作約定或者約定不明的，其專有權(quán)由受托人享有。

第十二條布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)的保護(hù)期為10年，自布圖設(shè)計(jì)登記申請之日或者在世界任何地方首次投入商業(yè)利用之日起計(jì)算，以較前日期為準(zhǔn)。但是，無論是否登記或者投入商業(yè)利用，布圖設(shè)計(jì)自創(chuàng)作完成之日起15年后，不再受本條例保護(hù)。

第十三條布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)屬于自然人的，該自然人死亡后，其專有權(quán)在本條例規(guī)定的保護(hù)期內(nèi)依照繼承法的規(guī)定轉(zhuǎn)移。

布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)屬于法人或者其他組織的，法人或者其他組織變更、終止后，其專有權(quán)在本條例規(guī)定的保護(hù)期內(nèi)由承繼其權(quán)利、義務(wù)的法人或者其他組織享有；沒有承繼其權(quán)利、義務(wù)的法人或者其他組織的，該布圖設(shè)計(jì)進(jìn)入公有領(lǐng)域。

第三章布圖設(shè)計(jì)的登記

第十四條國務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門負(fù)責(zé)布圖設(shè)計(jì)登記工作，受理布圖設(shè)計(jì)登記申請。

第十五條申請登記的布圖設(shè)計(jì)涉及國家安全或者重大利益，需要保密的，按照國家有關(guān)規(guī)定辦理。

第十六條申請布圖設(shè)計(jì)登記，應(yīng)當(dāng)提交：

（一）布圖設(shè)計(jì)登記申請表；

（二）布圖設(shè)計(jì)的復(fù)制件或者圖樣；

（三）布圖設(shè)計(jì)已投入商業(yè)利用的，提交含有該布圖設(shè)計(jì)的集成電路樣品；

（四）國務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門規(guī)定的其他材料。

第十七條布圖設(shè)計(jì)自其在世界任何地方首次商業(yè)利用之日起2年內(nèi)，未向國務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門提出登記申請的，國務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門不再予以登記。

第十八條布圖設(shè)計(jì)登記申請經(jīng)初步審查，未發(fā)現(xiàn)駁回理由的，由國務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門予以登記，發(fā)給登記證明文件，并予以公告。

第十九條布圖設(shè)計(jì)登記申請人對國務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門駁回其登記申請的決定不服的，可以自收到通知之日起3個(gè)月內(nèi)，向國務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門請求復(fù)審。國務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門復(fù)審后，作出決定，并通知布圖設(shè)計(jì)登記申請人。布圖設(shè)計(jì)登記申請人對國務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門的復(fù)審決定仍不服的，可以自收到通知之日起3個(gè)月內(nèi)向人民法院。

第二十條布圖設(shè)計(jì)獲準(zhǔn)登記后，國務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門發(fā)現(xiàn)該登記不符合本條例規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)予以撤銷，通知布圖設(shè)計(jì)權(quán)利人，并予以公告。布圖設(shè)計(jì)權(quán)利人對國務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門撤銷布圖設(shè)計(jì)登記的決定不服的，可以自收到通知之日起3個(gè)月內(nèi)向人民法院。

第二十一條在布圖設(shè)計(jì)登記公告前，國務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門的工作人員對其內(nèi)容負(fù)有保密義務(wù)。

第四章布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)的行使

第二十二條布圖設(shè)計(jì)權(quán)利人可以將其專有權(quán)轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用其布圖設(shè)計(jì)。

轉(zhuǎn)讓布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，并向國務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門登記，由國務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門予以公告。布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)的轉(zhuǎn)讓自登記之日起生效。許可他人使用其布圖設(shè)計(jì)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同。

第二十三條下列行為可以不經(jīng)布圖設(shè)計(jì)權(quán)利人許可，不向其支付報(bào)酬：

（一）為個(gè)人目的或者單純?yōu)樵u價(jià)、分析、研究、教學(xué)等目的而復(fù)制受保護(hù)的布圖設(shè)計(jì)的；

（二）在依據(jù)前項(xiàng)評價(jià)、分析受保護(hù)的布圖設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上，創(chuàng)作出具有獨(dú)創(chuàng)性的布圖設(shè)計(jì)的；

（三）對自己獨(dú)立創(chuàng)作的與他人相同的布圖設(shè)計(jì)進(jìn)行復(fù)制或者將其投入商業(yè)利用的。

第二十四條受保護(hù)的布圖設(shè)計(jì)、含有該布圖設(shè)計(jì)的集成電路或者含有該集成電路的物品，由布圖設(shè)計(jì)權(quán)利人或者經(jīng)其許可投放市場后，他人再次商業(yè)利用的，可以不經(jīng)布圖設(shè)計(jì)權(quán)利人許可，并不向其支付報(bào)酬。

第二十五條在國家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情況時(shí)，或者為了公共利益的目的，或者經(jīng)人民法院、不正當(dāng)競爭行為監(jiān)督檢查部門依法認(rèn)定布圖設(shè)計(jì)權(quán)利人有不正當(dāng)競爭行為而需要給予補(bǔ)救時(shí)，國務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門可以給予使用其布圖設(shè)計(jì)的非自愿許可。

第二十六條國務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門作出給予使用布圖設(shè)計(jì)非自愿許可的決定，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知布圖設(shè)計(jì)權(quán)利人給予使用布圖設(shè)計(jì)非自愿許可的決定，應(yīng)當(dāng)根據(jù)非自愿許可的理由，規(guī)定使用的范圍和時(shí)間，其范圍應(yīng)當(dāng)限于為公共目的非商業(yè)性使用，或者限于經(jīng)人民法院、不正當(dāng)競爭行為監(jiān)督檢查部門依法認(rèn)定布圖設(shè)計(jì)權(quán)利人有不正當(dāng)競爭行為而需要給予的補(bǔ)救。

非自愿許可的理由消除并不再發(fā)生時(shí)，國務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)布圖設(shè)計(jì)權(quán)利人的請求，經(jīng)審查后作出終止使用布圖設(shè)計(jì)非自愿許可的決定。

第二十七條取得使用布圖設(shè)計(jì)非自愿許可的自然人、法人或者其他組織不享有獨(dú)占的使用權(quán)，并且無權(quán)允許他人使用。

第二十八條取得使用布圖設(shè)計(jì)非自愿許可的自然人、法人或者其他組織應(yīng)當(dāng)向布圖設(shè)計(jì)權(quán)利人支付合理的報(bào)酬其數(shù)額由雙方協(xié)商；雙方不能達(dá)成協(xié)議的，由國務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門裁決。

第二十九條布圖設(shè)計(jì)權(quán)利人對國務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門關(guān)于使用布圖設(shè)計(jì)非自愿許可的決定不服的，布圖設(shè)計(jì)權(quán)利人和取得非自愿許可的自然人、法人或者其他組織對國務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門關(guān)于使用布圖設(shè)計(jì)非自愿許可的報(bào)酬的裁決不服的，可以自收到通知之日起3個(gè)月內(nèi)向人民法院。

第五章法律責(zé)任

第三十條除本條例另有規(guī)定的外，未經(jīng)布圖設(shè)計(jì)權(quán)利人許可，有下列行為之一的，行為人必須立即停止侵權(quán)行為，并承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）復(fù)制受保護(hù)的布圖設(shè)計(jì)的全部或者其中任何具有獨(dú)創(chuàng)性的部分的；

（二）為商業(yè)目的進(jìn)口、銷售或者以其他方式提供受保護(hù)的布圖設(shè)計(jì)、含有該布圖設(shè)計(jì)的集成電路或者含有該集成電路的物品的。

侵犯布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人所獲得的利益或者被侵權(quán)人所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

第三十一條未經(jīng)布圖設(shè)計(jì)權(quán)利人許可，使用其布圖設(shè)計(jì)，即侵犯其布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，布圖設(shè)計(jì)權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以向人民法院，也可以請求國務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門處理。國務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)產(chǎn)品或者物品。當(dāng)事人不服的，可以自收到處理通知之日起15日內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院；侵權(quán)人期滿不又不停止侵權(quán)行為的，國務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門可以請求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。應(yīng)當(dāng)事人的請求，國務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門可以就侵犯布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院。

第三十二條布圖設(shè)計(jì)權(quán)利人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其專有權(quán)的行為，如不及時(shí)制止將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在前依法向人民法院申請采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施。

篇3

1集成電路布圖設(shè)計(jì)獨(dú)創(chuàng)性

集成電路布圖設(shè)計(jì)，簡稱布圖設(shè)計(jì)（Layout Design），是制造集成電路產(chǎn)品中非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織《集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條約》規(guī)定：布圖設(shè)計(jì)是指集成電路中多個(gè)元件，其中至少有一個(gè)是有源器件和部分或全部集成電路互聯(lián)的三維配置，或者是指為集成電路的制造而準(zhǔn)備的這樣的三維配置。三維配置可以體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性，按照我國《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條列》第四條獨(dú)創(chuàng)性是指“其創(chuàng)作者的智力勞動(dòng)成果，并且在創(chuàng)作時(shí)，該布圖設(shè)計(jì)在布圖設(shè)計(jì)的創(chuàng)作者和集成電路制造者中不是公認(rèn)的常規(guī)設(shè)計(jì)?！睆倪@個(gè)定義可以看出滿足獨(dú)創(chuàng)性必須達(dá)到兩個(gè)條件：1是在行為上，要求是其創(chuàng)作者運(yùn)用自己智力的精心之作，即非抄襲的；2要得到業(yè)內(nèi)人士公認(rèn)不屬于當(dāng)時(shí)他們所認(rèn)為的常規(guī)的設(shè)計(jì)。這兩 個(gè)條件同時(shí)并存，后者是前者的結(jié)果。1

2 集成電路布圖設(shè)計(jì)獨(dú)創(chuàng)性的判斷

美國發(fā)生過兩起著名的布圖設(shè)計(jì)侵權(quán)案例，Brooktree V Advanced Micro Devices案和Altera v. Clear Logic案。這兩起案件對如何判斷布圖設(shè)計(jì)的獨(dú)創(chuàng)性具有重要的指導(dǎo)意義?；敬_立了“書面痕跡”和“實(shí)質(zhì)相似”標(biāo)準(zhǔn)。在Brooktree案中原告Brooktree公司（以下簡稱B）稱Advanced Micro Devices（以下簡稱AMD）公司剽竊了其布圖設(shè)計(jì)中的核心單元，即帶有 10 個(gè)晶體管的 SRAM，因此對 AMD公司提起侵權(quán)訴訟。AMD公司則認(rèn)為只復(fù)制了上述掩膜作品的80%沒有全部復(fù)制,并且其掩膜作品是在反向工程的基礎(chǔ)上得出不構(gòu)成侵權(quán)。在Alter案件中，Alter公司認(rèn)為Clear Logic公司復(fù)制了其芯片中晶體管集群組件的位置布置。Clear Logic公司則認(rèn)為芯片中晶體管集群組件的位置布置只是一種方法或概念，不受《芯片保護(hù)法》的保護(hù)，同時(shí)也以反向工程進(jìn)行抗辯。

（一）實(shí)質(zhì)相似標(biāo)準(zhǔn)。在Brooktree案中，地區(qū)法院在給陪審團(tuán)的指示中寫道：《半導(dǎo)體芯片保護(hù)法》不僅禁止對整個(gè)布圖設(shè)計(jì)進(jìn)行復(fù)制，而且禁止對布圖設(shè)計(jì)的實(shí)質(zhì)部分進(jìn)行復(fù)制。最后陪審團(tuán)根據(jù)地方法院指示的內(nèi)容以及雙方的爭論、舉證，認(rèn)定了被告AMD的布圖設(shè)計(jì)與原告Brooktree的布圖設(shè)計(jì)實(shí)質(zhì)相似，因此認(rèn)定AMD構(gòu)成侵權(quán)。法院還認(rèn)為，盜用布圖設(shè)計(jì)的實(shí)質(zhì)部分就會(huì)構(gòu)成侵權(quán)便會(huì)構(gòu)成侵權(quán)，并不需要證明兩個(gè)布圖設(shè)計(jì)的每一個(gè)部分都相似。因此AMD的主張說只復(fù)制了80%，沒有全部復(fù)制而不構(gòu)成侵權(quán)并不成立。在Altera案件中，法院同樣認(rèn)為：“正如一個(gè)人抄襲了一本書的一章就能夠構(gòu)成侵權(quán)一樣，一個(gè)人如果復(fù)制了一個(gè)布圖設(shè)計(jì)相當(dāng)重要的一部分也需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！盋lear Logic的產(chǎn)品與Altera的三塊集成電路布圖設(shè)計(jì)構(gòu)成實(shí)質(zhì)相似，因此法院最后宣判Clear logic構(gòu)成侵權(quán)。

(二) 書面痕跡標(biāo)準(zhǔn)。書面痕跡標(biāo)準(zhǔn)也稱“辛苦和投入標(biāo)準(zhǔn)”標(biāo)準(zhǔn)，指在集成電路布圖設(shè)計(jì)反向工程中對原設(shè)計(jì)進(jìn)行分析和研究，并付出了大量的辛苦和投入并有自己的獨(dú)創(chuàng)性智力勞動(dòng)，那么這樣的作品是受到法律保護(hù)。在Brooktree案中AMD指出，自己在開發(fā)過程中進(jìn)行了很多投入，同時(shí)提供了書面痕跡來證明自己所進(jìn)行的是反向工程而不是簡單的復(fù)制，通過書面痕跡可以看出，AMD的卻花費(fèi)了很多的時(shí)間和精力來分析B的布圖設(shè)計(jì)，但是并沒有成功，AMD曾嘗試設(shè)計(jì)過6個(gè)晶體管和 8 個(gè)晶體管結(jié)構(gòu)的布圖設(shè)計(jì)，但最終并沒能正確分析出B布圖設(shè)計(jì)核心單元使用的是10個(gè)晶體管的結(jié)構(gòu)，AMD后來只是通過Brooktree另一家競爭公司的職員得知了這個(gè)結(jié)構(gòu)。AMD在得知10個(gè)晶體管的結(jié)構(gòu)后并沒有進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)便很快生產(chǎn)出與B實(shí)質(zhì)相同的SRAM單元，法院最后認(rèn)定AMD的確在某種程度上進(jìn)行了獨(dú)立的創(chuàng)作，但不能完全因此獲得獨(dú)創(chuàng)性，AMD并沒有采取其他的可替代的晶體管配置，只是簡單復(fù)制了B的布圖設(shè)計(jì)，因此不能認(rèn)定是反向工程不具有獨(dú)創(chuàng)性。毫無疑問，書面痕跡對于被告來說確實(shí)是證明反向工程的最好證據(jù)，但是書面痕跡只能證明被告在研究、分析原告布圖設(shè)計(jì)過程中所付出的辛苦和投入，如果過于注重書面痕跡，就會(huì)導(dǎo)致僅將反向工程的成立建立在被告所作的投入上。這樣很有可能侵權(quán)者花費(fèi)大量的時(shí)間和精力對先前布圖設(shè)計(jì)進(jìn)行了分析和研究產(chǎn)生了大量的書面痕跡，而目的只是為了生成在先布圖設(shè)計(jì)的復(fù)制件，這與布圖設(shè)計(jì)的立法保護(hù)目的是相違背的，立法目的在于促進(jìn)競爭和科技創(chuàng)新，如果只是簡單的進(jìn)行了重復(fù)性的工作，沒有自己的獨(dú)創(chuàng)性勞動(dòng)，這樣的作品是不受到保護(hù)。因此書面痕跡只能作為分析和評價(jià)的證據(jù)，但是不能作為第二布圖設(shè)計(jì)就具有獨(dú)創(chuàng)性的這樣一個(gè)結(jié)論。并且反向工程的目的是為了讓競爭者提供第二來源的芯片，使與其在先的芯片兼容或者對現(xiàn)有的半導(dǎo)體技術(shù)做出改進(jìn)。

(三)兼用標(biāo)準(zhǔn)。這種標(biāo)準(zhǔn)由Lee Hsu 提出，該標(biāo)準(zhǔn)在判斷被控布圖設(shè)計(jì)是否具有獨(dú)創(chuàng)性時(shí)包含兩個(gè)步驟。第一步，首先根據(jù)被告提出的文檔和資料來判斷被告在分析、評價(jià)先前布圖設(shè)計(jì)中付出了多大的努力，如果被告不能提供資料和證據(jù)，那么他就不是在進(jìn)行反向工程，反向工程不成立。第二步，如果被告成功證明了第一步，那么接下來還需要證明第二步，即證明自己的布圖設(shè)計(jì)與原告的布圖設(shè)計(jì)并不實(shí)質(zhì)相同。也就是說要有設(shè)計(jì)者的智力創(chuàng)作勞動(dòng)，與原設(shè)計(jì)有一點(diǎn)點(diǎn)的差異性，微小的差異性就能達(dá)到。這種標(biāo)準(zhǔn)實(shí)質(zhì)相同的判斷方法是：一個(gè)理性的專家站在被告的立場僅通過對原告的布圖設(shè)計(jì)進(jìn)行仔細(xì)分析便能夠設(shè)計(jì)出在形狀、功能上與原告布圖設(shè)計(jì)兼容的布圖設(shè)計(jì)，而不需要采用任何與原告布圖設(shè)計(jì)實(shí)質(zhì)相似的部分，那么這時(shí)如果被告采用了與原告布圖設(shè)計(jì)實(shí)質(zhì)相似的部分，則兩個(gè)布圖設(shè)計(jì)構(gòu)成實(shí)質(zhì)相同，反向工程不成立。2

這種標(biāo)準(zhǔn)的獨(dú)特在于要借助專家證人的作證，法官不能獨(dú)立判斷，因?yàn)榧呻娐凡紙D設(shè)計(jì)的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，引入專家證人這是可取的，在專利侵權(quán)案件中也是經(jīng)常引入專家證人才能更好的公正的解決案件。一方面對于集成電路領(lǐng)域的專家證人來說，在對原告的布圖設(shè)計(jì)進(jìn)行研究和分析之后，認(rèn)為是否還有其他的途徑來設(shè)計(jì)在性能，功能，和形狀上相兼容的布圖設(shè)計(jì)這是比較容易判斷的，比完全從布圖設(shè)計(jì)的元件擺放，連線來判斷兩個(gè)設(shè)計(jì)方面的差異來說，這方面的判斷相對來說要容易得多；另一方面也減少了法官對集成電路布圖設(shè)計(jì)專業(yè)領(lǐng)域不是很熟悉的困境，一般法官和陪審團(tuán)對專業(yè)領(lǐng)域都不是很熟悉，這就需要借助專家證人的證詞。

還有學(xué)者提出了性能優(yōu)越標(biāo)準(zhǔn)和功能改進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，這兩種標(biāo)準(zhǔn)要求第二布圖設(shè)計(jì)要比第一布圖設(shè)計(jì)在性能上或者功能上更加優(yōu)越或者有所改進(jìn)，才能具有獨(dú)創(chuàng)性。這種兩種標(biāo)準(zhǔn)明顯對反向工程提出了更高的要求，鑒于反向工程的一個(gè)重大目的是讓市場提供與在先集成電路兼容的第二資源集成電路，從而使公眾有所選擇從中獲益。而性能優(yōu)越標(biāo)準(zhǔn)和功能改進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)對反向工程提出了更高的要求，部分違反了反向工程的立法目的。

王桂海 羅蘇平 集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及司法鑒定探討 [J]中國司法鑒定 2006（10）

篇4

現(xiàn)代信息技術(shù)以微電子技術(shù)的發(fā)展為基礎(chǔ)，而集成電路無疑是微電子技術(shù)中重要的一部分。但目前針對企業(yè)集成電路布圖設(shè)計(jì)的侵權(quán)案件也日益增多，這給蒸蒸日上的半導(dǎo)體集成電路產(chǎn)業(yè)帶來了不小的陰影。企業(yè)該如何有效地保護(hù)自己的集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)是本文要探討的核心問題。

一、集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的內(nèi)容

（一）集成電路與集成電路布圖設(shè)計(jì)。

集成電路，又稱芯片，在電子學(xué)中是一種把電路小型化的方式，就是指將晶體管等元器件及其相互的連線固化在半導(dǎo)體晶圓表面上，從而使其可以具備某項(xiàng)電子功能的成品或半成品。

集成電路布圖設(shè)計(jì)是指一種體現(xiàn)了集成電路各電子元件三維配置的方式的圖形，布圖設(shè)計(jì)是區(qū)別各種集成電路的基礎(chǔ)，不同功能的集成電路其布圖設(shè)計(jì)也不同，對集成電路的保護(hù)主要通過對布圖設(shè)計(jì)的保護(hù)來實(shí)現(xiàn)。

（二）集成電路在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上的特點(diǎn)

1.集成電路并未具有顯著的創(chuàng)造性

集成電路集成規(guī)模的大小代表了集成電路產(chǎn)品的水平高低，集成電路產(chǎn)品的制造者著力提高的就是集成電路的集成度，即在同樣大小的芯片上集成更多的電子元件。集成電路產(chǎn)業(yè)技術(shù)的發(fā)展主要體現(xiàn)在集成規(guī)模的提高上，規(guī)模的提高雖然在業(yè)內(nèi)代表了技術(shù)的極大進(jìn)步，但是在法律上并無法有力的說明其有顯著的創(chuàng)造性，畢竟大多集成電路新產(chǎn)品都是在原有基礎(chǔ)上發(fā)展而來的，所以集成電路產(chǎn)品集成度的提高并不當(dāng)然等同于專利法上的創(chuàng)造性。

2.集成電路布圖設(shè)計(jì)超出著作權(quán)保護(hù)范圍

集成電路布圖設(shè)計(jì)作為一種體現(xiàn)了作者獨(dú)創(chuàng)性的圖形作品，毫無疑問是受到著作權(quán)的保護(hù)的，但是筆者認(rèn)為著作權(quán)對集成電路布圖設(shè)計(jì)的保護(hù)并不到位。我國現(xiàn)行法律中規(guī)定了的著作權(quán)的內(nèi)容中并沒有集成電路的布圖設(shè)計(jì)這一項(xiàng)。集成電路布圖設(shè)計(jì)的價(jià)值主要體現(xiàn)在工業(yè)生產(chǎn)中的運(yùn)用，但我們可以看到著作權(quán)對布圖設(shè)計(jì)投入工業(yè)運(yùn)用方面的保護(hù)是不足的，對于著作權(quán)人來說，傳統(tǒng)的著作權(quán)的內(nèi)容并不能很好地實(shí)現(xiàn)布圖設(shè)計(jì)的價(jià)值。

3.集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)需要協(xié)調(diào)與行業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系

集成電路行業(yè)發(fā)展的主要方向就是不斷提高集成電路芯片的集成規(guī)模，而這些發(fā)展和提高都是基于原有的集成電路設(shè)計(jì)，即大多通過“反向工程”的方法將獲悉他人的集成電路布圖設(shè)計(jì)方法，并在前人的基礎(chǔ)上進(jìn)行技術(shù)的提高和發(fā)展。毫無疑問的是，這種“反向工程”的方法是侵犯了原著作權(quán)人的禁止不經(jīng)許可進(jìn)行復(fù)制的權(quán)利的，但是我們不能簡單地認(rèn)為這種“竊取”別人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為就是違法的，如果這樣草率的下決定將會(huì)對整個(gè)集成電路行業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生毀滅性的打擊，極大地提高企業(yè)研發(fā)成本，同時(shí)也不利于社會(huì)信息化的實(shí)現(xiàn)。所以，我們的立法必須承認(rèn)實(shí)行“反向工程”的合理之處，協(xié)調(diào)好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)展的關(guān)系。

二、企業(yè)集成電路知識(shí)產(chǎn)品保護(hù)戰(zhàn)略

（一）明晰權(quán)利歸屬。

企業(yè)應(yīng)當(dāng)和員工在研發(fā)新的集成電路設(shè)計(jì)之前，應(yīng)當(dāng)明確該集成電路的研發(fā)是在企業(yè)的組織和意志下進(jìn)行，還是委托員工研發(fā)。根據(jù)我國《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例》第九條至第十一條規(guī)定，如果是委托員工研發(fā)的，在研發(fā)之前企業(yè)應(yīng)與員工簽訂明確的委托開發(fā)協(xié)議，明確布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)的權(quán)利歸屬，以免日后發(fā)生爭議無法出示相關(guān)證據(jù)。而與其他法人、組織、自然人合作開發(fā)的項(xiàng)目，在研發(fā)之前也應(yīng)該簽訂類似協(xié)議，明確各方享有專有權(quán)的范圍。

（二）重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申報(bào)和登記。

依照法律規(guī)定，未經(jīng)登記的布圖設(shè)計(jì)是無法受到法律保護(hù)的。所以企業(yè)既要注重研發(fā)之前的明確各方權(quán)利義務(wù)的工作，也要在重視在研發(fā)之后的專有權(quán)申報(bào)工作。對集成電路布圖設(shè)計(jì)進(jìn)行登記的時(shí)候，要特別注意我國法律的時(shí)效規(guī)定，《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例》第十七條規(guī)定：布圖設(shè)計(jì)自其在世界任何地方首次商業(yè)利用之日起2年內(nèi)，未向國務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門提出登記申請的，國務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門不再予以登記[ 同上]。研發(fā)完畢之后立即進(jìn)行登記工作，是企業(yè)避免遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的重要方法。

（三）發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為要及時(shí)進(jìn)行追究。

企業(yè)發(fā)現(xiàn)他人未經(jīng)允許使用其布圖設(shè)計(jì)，復(fù)制其布圖設(shè)計(jì)中全部或者任何具有獨(dú)創(chuàng)性的部分，為商業(yè)目的進(jìn)口、銷售或者以其他方式提供受保護(hù)的布圖設(shè)計(jì)、含有該布圖設(shè)計(jì)的集成電路或者含有該集成電路的物品的，企業(yè)可以要求對方及時(shí)停止侵權(quán)行為，并賠償損失和制止侵權(quán)行為所產(chǎn)生的合理費(fèi)用。如果雙方協(xié)商不成，還可以要求國務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門進(jìn)行處理或向人民法院提訟。

三、總結(jié)

我國集成電路行業(yè)作為新興行業(yè)，發(fā)展?jié)摿薮?，但基于半?dǎo)體集成電路產(chǎn)業(yè)的自身特點(diǎn)和國內(nèi)市場嚴(yán)峻的競爭形勢，集成電路企業(yè)應(yīng)該在加大研發(fā)力度和增強(qiáng)市場競爭能力的同時(shí)，注重產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，占據(jù)市場的技術(shù)優(yōu)勢，從而轉(zhuǎn)化為經(jīng)營的優(yōu)勢。在國家的政策扶植和相關(guān)法規(guī)不斷完善的情況之下，我國的半導(dǎo)體集成電路生產(chǎn)企業(yè)必將迎來一個(gè)發(fā)展的春天。

篇5

本案中這近于1%的相似性能構(gòu)成侵權(quán)么？二審法院將會(huì)如何判定？本律師根據(jù)二審判決就以下要點(diǎn)簡單分析如下：

其一，鑒定機(jī)構(gòu)的意見是否合理合法？

二審法院除明確鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員資質(zhì)合法、鑒定程序合法外，重點(diǎn)說明了鑒定方法的合理性，即依據(jù)《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例》所確定的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，比對是在雙方集成電路布圖設(shè)計(jì)的相似部分之間進(jìn)行，而不是去比較兩個(gè)完整的布圖設(shè)計(jì)。

其二，雙方的涉案芯片是否相同？

集成電路布圖設(shè)計(jì)的創(chuàng)新空間有限，因此在“相同或?qū)嵸|(zhì)性相似”的認(rèn)定上應(yīng)當(dāng)采用較為嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)。法院在明確“工藝不是布圖”、“互聯(lián)線路雖然是集成電路布圖設(shè)計(jì)考量時(shí)的參考因素之一，但布圖設(shè)計(jì)的側(cè)重點(diǎn)更在于有源元件和元件與互連線路的三維配置”等原則后，依據(jù)本案證據(jù)認(rèn)定，即使按 照嚴(yán)格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，雙方芯片的集成電路布圖設(shè)計(jì)仍有極小部分構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。

其三，鉅泉公司的“2個(gè)點(diǎn)”是否具有獨(dú)創(chuàng)性？

鉅泉公司已經(jīng)對自己的“獨(dú)創(chuàng)性”提供了權(quán)利登記證書，而且專利復(fù)審委經(jīng)審查后也終止了撤銷程序，鑒定機(jī)構(gòu)的結(jié)論也表明其芯片中的“2個(gè)點(diǎn)”具有獨(dú)創(chuàng)性。反之，銳能微公司提交的證據(jù)材料不足以證明其所稱的“常規(guī)設(shè)計(jì)”之說，故法院認(rèn)定鉅泉公司“2個(gè)點(diǎn)”具有獨(dú)創(chuàng)性。

其四，銳能微公司的行為是否侵犯鉅泉公司的權(quán)利？

法院通過終審判決認(rèn)定了即使是占整個(gè)集成電路布圖設(shè)計(jì)比例很小的非核心部分布圖設(shè)計(jì)，其獨(dú)創(chuàng)性也應(yīng)得到法律保護(hù)。

所以在本案中，銳能微公司未經(jīng)許可直接復(fù)制了鉅泉公司芯片布圖設(shè)計(jì)中的“2個(gè)點(diǎn)”并進(jìn)行商業(yè)銷售，確實(shí)構(gòu)成了侵權(quán)。

侵權(quán)方的代價(jià)是什么？法院該如何判斷鉅泉公司的損失呢？

因銳能微公司在法庭上拒絕提供相關(guān)財(cái)務(wù)資料，原審法院只能根據(jù)可查詢到的信息來綜合評判，比如其網(wǎng)站頁面顯示的銷售數(shù)量，同時(shí)綜合考慮了法院保全的銳能微公司部分發(fā)票、“2個(gè)點(diǎn)”所占布圖面積及作用、銳能微公司鉅泉公司受讓了珠海炬力集成電路設(shè)計(jì)有限公司通過直接復(fù)制縮短了芯片研發(fā)時(shí)間而獲得的市場競爭優(yōu)勢等情況，最終判決賠償鉅泉公司320萬元。

一審法院關(guān)于賠償數(shù)額的考慮是較為全面的，加之二審期間，兩方上訴人亦未就損失賠償事宜提供更多的證據(jù)，最終上海高院總體評價(jià)本案后作出了駁回上訴、維持原判的終審判決。

我國目前在保護(hù)集成電路布圖設(shè)計(jì)方面的法律規(guī)定主要是《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例》和《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例實(shí)施細(xì)則》，其內(nèi)容包括了布圖設(shè)計(jì)權(quán)利專有權(quán)的界定、取得權(quán)利的流程、權(quán)利的確認(rèn)與保護(hù)等方面。

下面本律師便就我國有關(guān)此權(quán)利的法律規(guī)定做一簡單梳理：

布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)，是指通過申請注冊后，依法獲得的利用集成電路設(shè)計(jì)布圖取得商業(yè)利益的權(quán)利。

（一）權(quán)利的主體

按照我國《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例》第3條的規(guī)定，中國自然人、法人或者其他組織創(chuàng)作的布圖設(shè)計(jì)，依照本條例享有布圖設(shè)計(jì)權(quán)；外國人創(chuàng)作的布圖設(shè)計(jì)首先在中國境內(nèi)投入商業(yè)利用的，依照本條例享有布圖設(shè)計(jì)權(quán)；外國人創(chuàng)作的布圖設(shè)計(jì)，其創(chuàng)作者所屬國同中國簽訂有關(guān)布圖設(shè)計(jì)保護(hù)協(xié)議或共同參加國際條約的，依照本條例享有布圖設(shè)計(jì)權(quán)。

（二）客體條件

集成電路布圖設(shè)計(jì)必須具備獨(dú)創(chuàng)性。

布圖設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)是作者依靠自己的腦力勞動(dòng)完成的，設(shè)計(jì)必須是突破常規(guī)的設(shè)計(jì)或者即使設(shè)計(jì)者使用常規(guī)設(shè)計(jì)但通過不同的組合方式體現(xiàn)出獨(dú)創(chuàng)性時(shí)，均可以獲得法律保護(hù)。

（三）權(quán)利人享有的權(quán)利

1.復(fù)制權(quán)，實(shí)際上是重新制作含有該布圖設(shè)計(jì)的集成電路；

2.商業(yè)利用權(quán)，是指專有權(quán)人為商業(yè)目的而利用布圖設(shè)計(jì)或含有布圖設(shè)計(jì)的集成電路的權(quán)利。

（四）取得權(quán)利的方式和程序

目前，世界各國主要采取三種取得方式：自然取得，登記取得，使用與登記取得。大多數(shù)國家采取登記取得制。我國也采取登記制度，由國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門負(fù)責(zé)受理權(quán)利人的申請文件；布圖設(shè)計(jì)登記申請經(jīng)初步審查，未發(fā)現(xiàn)駁回理由的，予以登記并公告。需要注意的是，未經(jīng)登記的布圖設(shè)計(jì)是不受法律保護(hù)的。

（五）權(quán)利的行使

1.布圖設(shè)計(jì)權(quán)的轉(zhuǎn)讓

權(quán)利人將其全部權(quán)利轉(zhuǎn)讓給受讓人所有，即本案中鉅泉公司與原集成電路設(shè)計(jì)權(quán)人珠海炬力公司的權(quán)利轉(zhuǎn)讓行為。根據(jù)條例規(guī)定，轉(zhuǎn)讓布圖設(shè)計(jì)權(quán)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，并向國務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門登記并公告。

2.設(shè)計(jì)權(quán)的許可

權(quán)利人依據(jù)合同約定，在權(quán)利不轉(zhuǎn)讓的情況下，許可其他主體使用其布圖設(shè)計(jì)權(quán)的行為，此類許可也應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，以避免今后權(quán)屬出現(xiàn)爭議。

（六）權(quán)利的保護(hù)

1.侵權(quán)行為

所謂布圖設(shè)計(jì)的侵權(quán)，是指侵犯了布圖設(shè)計(jì)人的權(quán)利，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。包括侵犯布圖設(shè)計(jì)人的復(fù)制權(quán)和商業(yè)利用權(quán)。本案中，一審被告銳能微公司便是侵犯了鉅泉公司的上述權(quán)利，被法院判決賠償權(quán)利人公司損失的。

篇6

2010年1月，鉅泉公司在公證人員陪同下，前往雅創(chuàng)公司經(jīng)營場所購買了RN8209G型號的集成電路芯片100片。3月，鉅泉公司向上海市第一中級人民法院提訟。法院根據(jù)鉅泉公司申請，作出證據(jù)保全裁定。扣押了銳能微公司RN8209G芯片2片，并復(fù)制含有集成電路布圖設(shè)計(jì)的相關(guān)資料。

4月，銳能微公司向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利復(fù)審委員會(huì)提出相關(guān)撤銷申請，專利復(fù)審委員經(jīng)審查后未發(fā)現(xiàn)鉅泉公司布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)存在不符合規(guī)定可以被撤銷的缺陷，遂于6月終止撤銷程序。在一審過程中，鉅泉公司直指銳能微公司、雅創(chuàng)公司侵犯了其集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)，要求兩被告立即停止侵權(quán)行為、銷毀侵權(quán)產(chǎn)品及產(chǎn)品宣傳資料、在相關(guān)媒體公開道歉、賠償鉅泉公司經(jīng)濟(jì)損失等共計(jì)1500萬元。

爭論焦點(diǎn)

銳能微公司在訴訟中向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提出撤銷鉅泉公司涉案布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)的申請，以達(dá)到“釜底抽薪”效果，后國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)因未發(fā)現(xiàn)可被撤銷的缺陷而終止了撤銷程序。

銳能微公司委托上海一家鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論是鉅泉公司所主張的10個(gè)獨(dú)創(chuàng)點(diǎn)不具有獨(dú)創(chuàng)性，屬于常規(guī)設(shè)計(jì)。但因系單方委托，法院未予采信。鑒于案件涉及專業(yè)知識(shí)，一審法院委托北京紫圖知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定中心（以下簡稱紫圖鑒定中心）對關(guān)乎構(gòu)成侵權(quán)與否的關(guān)鍵問題進(jìn)行司法鑒定，即銳能微公司制造、銷售的RN8209G和RN8209集成電路產(chǎn)品中的布圖設(shè)計(jì)與鉅泉公司 ATT7021AU集成電路布圖設(shè)計(jì)是否相同或者實(shí)質(zhì)性相似，以及如存在相同或者實(shí)質(zhì)性相似則該部分的布圖設(shè)計(jì)是否具有獨(dú)創(chuàng)性。

經(jīng)技術(shù)對比和判斷，紫圖鑒定中心出具的《鑒定意見書》最終認(rèn)定，銳能微公司產(chǎn)品RN8209、RN8209G中的布圖設(shè)計(jì)與鉅泉公司主張的獨(dú)創(chuàng)點(diǎn)5（數(shù)字地軌與模擬地軌銜接的布圖）相同和獨(dú)創(chuàng)點(diǎn)7（模擬數(shù)字轉(zhuǎn)換電路的布圖）中第二區(qū)段獨(dú)立升壓器電路的布圖相同；上述兩個(gè)點(diǎn)具有獨(dú)創(chuàng)性，且不屬于常規(guī)設(shè)計(jì)。

對此，鉅泉公司基本認(rèn)同，而銳能微公司則強(qiáng)烈質(zhì)疑，認(rèn)為上述兩個(gè)獨(dú)創(chuàng)點(diǎn)屬于常規(guī)設(shè)計(jì)；即使具有獨(dú)創(chuàng)性，該兩部分布圖設(shè)計(jì)亦僅占整個(gè)芯片布圖設(shè)計(jì)的很小部分，不到1%，兩家公司布圖設(shè)計(jì)的相似度很低，既不相同，也不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似，不應(yīng)當(dāng)判定為侵權(quán)。

篇7

計(jì)算機(jī)程序；專利；集成電路布圖設(shè)計(jì)

俄羅斯(簡稱俄)是中國最大的軍火供應(yīng)國，占中國武器進(jìn)口的89％。但俄軍事媒體及相關(guān)軍工企業(yè)亦不斷指責(zé)我國仿制其出口武器裝備，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如聲稱紅旗9遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈系仿制俄S―300，殲―11B戰(zhàn)斗機(jī)系仿制俄SU―27戰(zhàn)斗機(jī)，等。本文擬運(yùn)用法律推理的方法來論證我國的仿制行為并不侵權(quán)。

首先，在沒有調(diào)查取證的情況下，俄僅根據(jù)武器裝備外形上的相似就斷定我國一些軍品系仿制而成，若追究起來這難免有誹謗之嫌。但為達(dá)到止息紛爭的目的，假設(shè)仿制行為確實(shí)存在，這樣問題就成了仿制行為是否侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這也是中俄爭論的焦點(diǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、計(jì)算機(jī)程序權(quán)利、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)、植物新品種權(quán)、科學(xué)發(fā)現(xiàn)權(quán)及反不正當(dāng)競爭權(quán)等。其中涉及武器裝備仿制進(jìn)而引發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭議的是計(jì)算機(jī)程序、專利和集成電路布圖設(shè)計(jì)，下面逐一論證。

一、計(jì)算機(jī)程序

世界上對計(jì)算機(jī)程序主要有三種保護(hù)方式：著作權(quán)、專利權(quán)和商業(yè)秘密權(quán)。世界主要國家將計(jì)算機(jī)程序作為一種作品給予著作權(quán)上的保護(hù)，我國亦如此。根據(jù)《關(guān)于保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品的伯爾尼公約》，凡是在該公約成員國范圍內(nèi)產(chǎn)生的作品，其他締約國均承認(rèn)作者對該作品享有著作權(quán)。而且著作權(quán)的獲得不需要申請審批，屬自然取得。中俄都是該公約締約國，所以俄出口武器裝備中所涵載的計(jì)算機(jī)程序在我國享有著作權(quán)。但是，著作權(quán)的保護(hù)對象是計(jì)算機(jī)軟件源程序與目標(biāo)程序的表現(xiàn)形式，而計(jì)算機(jī)程序最核心的部分――技術(shù)思路，卻不受著作權(quán)的保護(hù)。這就意味著對于功能相同的計(jì)算機(jī)程序，只要換作不同的表達(dá)方法，就是法律允許的規(guī)避方法。所以如果有意實(shí)施仿制，我國完全可以利用這種方法規(guī)避侵權(quán)問題。

如果計(jì)算機(jī)程序和某種硬件相結(jié)合形成完整的工序、技術(shù)方案或技術(shù)方法，則可申請專利，獲得專利權(quán)上的保護(hù)。關(guān)于仿制行為是否侵犯專利權(quán)的問題將在第二部分中談及。

最后，還可以將計(jì)算機(jī)程序視為一種商業(yè)秘密予以保護(hù)。但商業(yè)秘密并不具備知識(shí)產(chǎn)權(quán)“公開”的本質(zhì)屬性，而且其權(quán)利內(nèi)容也沒有時(shí)間與地域上的限制，所以很多國家并不把商業(yè)秘密視為知識(shí)產(chǎn)權(quán)。即便是把商業(yè)秘密列入知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍，根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，只有通過盜竊、利誘、脅迫或其他不正當(dāng)手段或者違反合同約定而獲得、披露、使用他人商業(yè)秘密的行為才是法律迫責(zé)的侵權(quán)行為。因此，通過反匯編等技術(shù)手段獲取武器裝備中的計(jì)算機(jī)程序并非導(dǎo)致法律非難的違法行為。

二、專利

俄指控我國侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)針對的主要是專利侵權(quán)問題。專利權(quán)不同于著作權(quán)，權(quán)利的生成需要向國家行政主管部門提出申請，同時(shí)公開相關(guān)技術(shù)信息，通過“三性”審查的，才被授予專利權(quán)。

專利權(quán)是有地域限制的，其權(quán)利范圍僅限于其提出專利申請并獲審批的國家。至今專利的國際保護(hù)還是國際社會(huì)的一個(gè)難題；雖有《專利合作條約》，但該條約也只是簡化了一國到別國申請專利的程序，并不意味著締約國之間無需進(jìn)行專利審查即互相承認(rèn)彼此的專利權(quán)。所以，雖然中俄兩國都是該條約締約國，對于俄出口至我國的武器裝備，如未向我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出專利申請，在我國就不享有專利權(quán)；而且俄對涉及重大國家利益的發(fā)明創(chuàng)造實(shí)行保密專利制度。所以不管出于何種原因，只要俄未在我國提出申請并獲審批，在我國就不享有專利權(quán)。如此，侵權(quán)對象都不存在，何來侵權(quán)一說?

即便俄在我國取得了出口武器裝備的專利權(quán)，該專利權(quán)也是有時(shí)間限制的，自申請日之日起20年。20年的保護(hù)期間對于一般的創(chuàng)造發(fā)明來說已然足夠，但對于武器裝備的保護(hù)，20年顯然短了些。很多出口至我國的武器裝備都已超過保護(hù)期限，不再受法律保護(hù)。

三、集成電路布圖設(shè)計(jì)

集成電路布圖設(shè)計(jì)(簡稱布圖設(shè)計(jì))，又稱拓?fù)鋱D，是指集成電路中至少有一個(gè)是有源元件的兩個(gè)以上元件和部分或者全部互連線路的三維配置，或者為制造集成電路而準(zhǔn)備的上述三維配置。布圖設(shè)計(jì)，屬于一種智力成果，具有無形性、可復(fù)制性、工業(yè)實(shí)用性的特點(diǎn)。但它不同于作品，表達(dá)的不是一種思想，需要保護(hù)的也不是表達(dá)方式，而是其所要執(zhí)行的電子功能，所以將布圖設(shè)計(jì)納入著作權(quán)法的保護(hù)范圍，將導(dǎo)致其得不到完全的保護(hù)。布圖設(shè)計(jì)也不能由專利法予以保護(hù)，因?yàn)閷＠麑θ缘囊蠛芨?，布圖設(shè)計(jì)的大部分是為了提高集成度、節(jié)約材料、能源消耗，因而很少具備專利法上的創(chuàng)造性，所以無法獲得專利權(quán)法的保護(hù)。基于此，各國基本對布圖設(shè)計(jì)采取單獨(dú)立法的保護(hù)方式。

篇8

中圖分類號：TP391 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號：1009-3044(2011)01-0251-03

An Overview of Regularity Extraction Algorithms in Integrated Circuits

ZHANG Hou-jun, ZHOU Zhou

(Department of Computer Science and Technology, Tongji University, Shanghai 201804, China)

Abstract: Data-path dominated integrated circuits always have a good amount of regularity in them. Regularity of integrated circuits has the merits for predigesting design, shortening the period of design, reducing the design cost, and improving the performance of the system. This paper is a literature review. It introduces the recent study of graph-theory based regularity extraction algorithms in summary. Meanwhile the solving idea and time-complexity of some classical algorithms, such as TREE and SPOG, are introduced. The advantages and disadvantages are analyzed too. Moreover, some important properties are summarized and compared. Last, this paper provides a referenced direction for the study of regularity extraction.

Key words: reconfigurable; regularity extraction; graph isomorphism; sub-graph extension; data-flow graph

1 概述

隨著集成電路制造技術(shù)的進(jìn)步和應(yīng)用需求的增長，整個(gè)系統(tǒng)現(xiàn)在已經(jīng)可以集成在單個(gè)芯片之中，片上系統(tǒng)(system on a chip，SoC)已成為集成電路系統(tǒng)設(shè)計(jì)的重要形式和熱點(diǎn)研究內(nèi)容。然而，當(dāng)前集成電路設(shè)計(jì)能力不足已成為制約集成電路工業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的重要因素。因此必須盡快改進(jìn)設(shè)計(jì)方法，不斷提高設(shè)計(jì)能力[12]。

傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)方法中忽略了系統(tǒng)描述本身所包含的結(jié)構(gòu)特性。在以數(shù)據(jù)處理為主的應(yīng)用描述中往往具有高度的規(guī)律性，存在著大量的相似結(jié)構(gòu)，利用其規(guī)律性可以實(shí)現(xiàn)規(guī)則的布圖以提高芯片的性能及可制造性。因此，如果能夠?qū)⒒谀０宓募夹g(shù)用在集成電路的設(shè)計(jì)當(dāng)中，分析和提取電路中相似結(jié)構(gòu)以實(shí)現(xiàn)規(guī)則性的布圖，那么芯片在性能和集成度方面將會(huì)有大大改善。

電路模板技術(shù)是指將電路中重復(fù)出現(xiàn)的子電路抽象出來作為模板，它在電路性能的提高、電路的驗(yàn)證、設(shè)計(jì)重用、電路劃分等領(lǐng)域以及處理高層次綜合領(lǐng)域中的調(diào)度和分配問題都具有重要的作用[12]。因此對集成電路的規(guī)則性提取問題的研究在VLSI 自動(dòng)化設(shè)計(jì)領(lǐng)域具有深遠(yuǎn)的意義。

此外，嵌入式多媒體應(yīng)用程序的一個(gè)顯著特點(diǎn)也是規(guī)則運(yùn)算很多，運(yùn)算時(shí)間復(fù)雜度很高，因此也迫切需要提高性能，降低功耗。

從輸入數(shù)據(jù)流圖(data-flow graph, DFG)中提取出圖中頻繁運(yùn)用的子圖集合或相似子圖集合，通過后續(xù)模板覆蓋、任務(wù)劃分和調(diào)度階段對原始DFG進(jìn)行模板覆蓋，將相似子程序調(diào)度到相同的PE陣列上去，這使得程序的調(diào)度更有效，最大可能地復(fù)用模塊單元實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的功能，提高重用性，減少系統(tǒng)的面積。因此，基于模板的技術(shù)也是可重構(gòu)系統(tǒng)任務(wù)編譯器前端設(shè)計(jì)中一種較有效的方法。如果能在可重構(gòu)系統(tǒng)的編譯器當(dāng)中使用模板技術(shù)，那么對系統(tǒng)的并行處理及邏輯優(yōu)化等將會(huì)有很大幫助。

無論是對數(shù)據(jù)通路型集成電路還是對嵌入式多媒體應(yīng)用程序進(jìn)行規(guī)律性提取時(shí)，通常都是將電路的門級網(wǎng)表或者程序轉(zhuǎn)化為對應(yīng)的DFG表示。因此，本文主要討論基于圖論的模板提取。

2 問題定義

對于一個(gè)DFG，結(jié)點(diǎn)表示一個(gè)簡單的操作（比如ADD，SUB等），有向邊表示數(shù)據(jù)流的方向。設(shè)G(V，E)表示一個(gè)DFG，V為其頂點(diǎn)集，E為其邊集，有如下定義。

定義1 若圖SG(SV，SE) 滿足SV∈V 及SE∈E，則稱SG是G 子圖[16]。

定義2 對于G(V，E)中的兩個(gè)子圖G1(V1，E1)，G2(V2，E2)，如果V1和V2之間存在一一對應(yīng)的映射關(guān)系f：V1V2，對于vi，vj∈V1，∈E1當(dāng)且僅當(dāng)∈E2，并且與的重?cái)?shù)相同，那么稱G(V，E)的兩個(gè)子圖G1(V1，E1)，G2(V2，E2)是同構(gòu)的[16]。

定義3 模板T就是DFG中頻繁出現(xiàn)的子圖結(jié)構(gòu)，而與此模板結(jié)構(gòu)相同的子圖稱為該模板的實(shí)例，這種子圖的個(gè)數(shù)稱為該模板的頻數(shù)[13]。

定義4 若SG(SV，SE)是G(V，E)的一個(gè)子圖，將SV記為有序的結(jié)點(diǎn)集，則SV的第一個(gè)結(jié)點(diǎn)稱為SV或子圖SG的起點(diǎn)[12]。

定義5 圖G(V，E)的頂點(diǎn)平均度，記作

其中，deg(vi)為頂點(diǎn)vi的度，表示與vi相鄰頂點(diǎn)的個(gè)數(shù)[11]。

3 現(xiàn)有模板提取算法分析

目前，國外有些學(xué)者提出了一些模板提取的算法，并取得了一定的研究成果，國內(nèi)研究尚處于初級階段。下面對一些典型的模板提取算法的思想作一下介紹。

3.1 模板提取算法

3.1.1 TREE和SPOG算法[8]

由Chowdhary等人提出的TREE算法能夠提取出單輸出和內(nèi)部沒有匯聚的模板。而且其通過兩個(gè)假設(shè)（假設(shè)1：把圖G的子圖集S限制在只包括某些子圖，這些子圖滿足不再是S中任一圖的子圖，且在S中其頻數(shù)大于1。假設(shè)2：對于G中每一個(gè)有入邊的結(jié)點(diǎn)v，假設(shè)其有f條入邊，前驅(qū)結(jié)點(diǎn)分別為u1,u2…uf，每一條邊都被賦予一個(gè)唯一的索引號，k[ui, v]=i, 1≤i≤f）將樹形模板的數(shù)量減少到v(v-1)/2。算法的基本思想如下：

1）對G的所有結(jié)點(diǎn)進(jìn)行拓?fù)渑判騰1,v2…vn。

2）對于任意兩個(gè)編號的結(jié)點(diǎn)vi, vj(1≤i,j≤n)，生成以這兩個(gè)結(jié)點(diǎn)為根的功能上相同的最大子圖作為一個(gè)模板Sm。

3）判斷模板庫中是否存在于Sm功能上等價(jià)的模板。如果不存在，將Sm加入到模板庫當(dāng)中；否則，舍棄Sm。

SPOG算法則是在TREE算法基礎(chǔ)上的擴(kuò)展和改進(jìn)，將生成的模板擴(kuò)展到多輸出模板。此時(shí)SPOG子圖的數(shù)量可以被限制在v(v-1)。

TREE算法和SPOG算法是典型的模板提取算法，它能夠提取出基于兩個(gè)假設(shè)以及各自限制條件之內(nèi)的所有模板，這對于后續(xù)的模板覆蓋有很大的幫助，覆蓋率較高。但同時(shí)此算法也有著很大的不足之處，都適用于分散圖，且生成的模板限制在tree形或spog形，算法的復(fù)雜度也很高，為O(v5)，不適合實(shí)際工程的需要。

3.1.2 FAN算法[15]

潘偉濤等人提出的FAN算法通過邊權(quán)值編碼，先生成小規(guī)模模板，然后再逐級擴(kuò)展生成較大規(guī)模模板，產(chǎn)生扇形頻繁子電路。算法的基本思想如下：

1）統(tǒng)計(jì)電路中每種標(biāo)準(zhǔn)單元出現(xiàn)的頻率。依據(jù)最小支持度確定為各標(biāo)準(zhǔn)單元作標(biāo)記還是刪除它，并計(jì)算所有頂點(diǎn)的有效輸入權(quán)值。

2）搜索所有同構(gòu)實(shí)例，對于每一個(gè)同構(gòu)實(shí)例在最左頂點(diǎn)擴(kuò)展一條邊。

3）統(tǒng)計(jì)擴(kuò)展后的扇形子電路的種類和頻數(shù)。依據(jù)最小支持度確定將此子電路標(biāo)記為模板并進(jìn)行下一輪的擴(kuò)展還是將它刪除。

FAN算法采用最小支持度對每次擴(kuò)展生成的子圖進(jìn)行限制，通過比較子電路的出現(xiàn)的頻數(shù)，有效地避免了子圖擴(kuò)展時(shí)一些不必要的冗余擴(kuò)展，并且此算法采用逐級擴(kuò)大規(guī)模的方法，得到的模板層次化較強(qiáng)，可以對電路進(jìn)行更好的覆蓋實(shí)用性較強(qiáng)。

3.1.3 其他算法

Rao and Kurdahi [3]最早關(guān)注于數(shù)據(jù)通路型集成電路的模板提取，它將基于模板的聚類思想應(yīng)用到數(shù)據(jù)通路的綜合上，這里的模板提取過程也就是基于不同子圖（它們可以被復(fù)制來覆蓋整個(gè)DFG）的識(shí)別過程。文獻(xiàn)[4]在解決模板提取問題時(shí)，假設(shè)子模塊已經(jīng)生成，主要解決子模塊分類問題，但是一般情況下需要自動(dòng)生成模塊。文獻(xiàn)[5-6]提出了一些模塊生成算法，但均是先選擇某一頂點(diǎn)作為一個(gè)模塊，然后在此模塊內(nèi)不斷加入其它的頂點(diǎn)形成新的模塊。這幾種算法對模塊的形式?jīng)]有限制，但也有其固有的缺點(diǎn)，就是所生成的模塊形式依賴于起始模塊的選擇。文獻(xiàn)[11]提出了一種基于頂點(diǎn)的輻射路特征的門級到功能模塊級的快速子電路提取算法，解決了宏單元模板自動(dòng)匹配，通過單個(gè)頂點(diǎn)的相似度特征，將子圖同構(gòu)問題轉(zhuǎn)化為頂點(diǎn)之間的匹配問題，算法最差時(shí)間復(fù)雜度為■（其中，n和k為兩圖結(jié)點(diǎn)數(shù)，d為原始電路的直徑）。文獻(xiàn)[12]中算法對DFG的整體結(jié)構(gòu)以及模塊的結(jié)構(gòu)沒有要求，增強(qiáng)了算法的健壯性，而且生成的模板的層次化較強(qiáng)，模板覆蓋率較高，但在同構(gòu)判斷時(shí)無針對性，需對所有模板進(jìn)行一一判斷，導(dǎo)致程序復(fù)雜性的提高。

3.2 模板提取算法的比較與分析

模板提取算法有以下一些重要性質(zhì)：1）輸入DFG的類型，如連通圖、有向圖和無環(huán)圖等；2）遍歷策略，如深度優(yōu)先或者廣度優(yōu)先等；3）候選子圖的產(chǎn)生策略，如逐級擴(kuò)展還是其他；4）對重復(fù)圖的消除策略，如主動(dòng)地或被動(dòng)地；5）生成模板的層次化，如較好或較差。表1詳細(xì)列出了一些模板提取算法的重要性質(zhì)，并進(jìn)行了比較。

4 總結(jié)和展望

隨著集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，迫切地需要提高芯片的性能，而利用集成電路自身的規(guī)律性可以實(shí)現(xiàn)規(guī)則的布圖。因此，基于模板的技術(shù)將會(huì)對提高芯片的性能及可制造性有很大的幫助。本文歸納了基于圖論的模板提取的各種算法，目前在這方面的研究已經(jīng)取得了很大成績，并被應(yīng)用到一些實(shí)際的系統(tǒng)中。本文重點(diǎn)介紹了TREE、SPOG和FAN等典型的模板提取算法，并對其他算法進(jìn)行了簡要介紹。歸納出模板提取算法的一些重要性質(zhì)，并對現(xiàn)有各算法進(jìn)行了比較。

雖然目前存在的算法較多，且執(zhí)行效率較高，但我們覺得還可以在以下方面加以改進(jìn)或做進(jìn)一步的研究：

1）現(xiàn)實(shí)生活中有各種各樣的圖形：有向圖，無向圖，加權(quán)圖，無連通圖等，但目前的算法大部分都是針對連通圖的提取，對加權(quán)圖有環(huán)圖等的提取算法很少，因此對加權(quán)圖有環(huán)圖等的提取算法的研究也是一個(gè)重要的研究方向。

2）現(xiàn)有方法優(yōu)勢還主要集中在對小規(guī)模集成電路的提取上，集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要求我們能夠?qū)Υ笠?guī)模甚至超大規(guī)模集成電路進(jìn)行提取，因此需要研究大規(guī)模集成電路的提取方法。

3）模板提取評測方法的研究。目前主要是靠算法復(fù)雜度的評估以及模板覆蓋率等，在模板覆蓋階段，現(xiàn)有最大模板優(yōu)先和最頻繁模板優(yōu)先的方法，但這樣不能達(dá)到對系統(tǒng)最好覆蓋，因此我們應(yīng)該考慮如何在模板的規(guī)模和頻數(shù)之間進(jìn)行權(quán)衡，以利用所提取的模板達(dá)到對系統(tǒng)的最完美覆蓋，最大程度地減小系統(tǒng)面積開銷。

參考文獻(xiàn)：

[1] Philip Brisk,Adam Kaplan,Ryan Kastner,Majid Sarrafzadeh.Instruction Generation and Regularity Extraction For Reconfigurable Processors[C].Proceedings of the ACM,Grenoble,France,2002:262-269.

[2] Yuanqing Guo,Gerard J M,Smit Hajo,et al.Template Generation and Selection Algorithms[C].Proceedings of The 3rd IEEE International Workshop on System-on-Chip for Real-Time Applications,2003.

[3] Rao D S,Kurdahi F J.Partitioning by regularity extraction. In: Proceedings of the ACM[C].IEEE Design Automation Conference,Anaheim,California,USA,1992:235-238.

[4] Rao D S,Kurdahi F J.An approach to scheduling and allocation using regularity extraction[C].Proceedings of the Europe Conference on Design Automation,Paris,France,1993:557-561.

[5] Arikati S R,Varadarajan R.A signature based approach to regularity extraction[C].Proceedings of the International Conference on Computer Aided Design,San Jose,California,USA,1997:542-545.

[6] Kutzschebauch T.Efficient logic optimization using regularity extraction[C].Proceedings of the International Workshop on Logic Synthesis,Austin,Texas,USA,1999:487-493.

[7] Shmidt D,Druffel L.A fast backtracking algorithm to test directed graphs for isomorphism using distance measures[J].Journal of ACM,1976,23(3):433-445.

[8] Chowdhary A,Kale S,Saripella P,et al.A general approach for regularity extraction in datapath circuits[C].Proceedings of the International Conference on Computer Aided Design,San Jose, California,USA,1998:332-339.

[9] Rosiello A P E,Ferrandi F,Pandini D,et al.A Hash-based Approach for Functional Regularity Extraction During Logic Synthesis[C]//IEEE Computer Society Annual Symposium on VLSI.New York:IEEE, 2007:92-97.

[10] Chowdhary A,Kale S.Extraction of Functional Regularity in Datapath Circuits[J].IEEE Trans on Computer Aided Design,1999,18(9):1279-1296.

[11] 李長青,汪雪林,彭思龍.輻射路匹配：從門級到功能模塊級的子電路提取算法[J].計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)與圖形學(xué)學(xué)報(bào),2006,18(9):1377-1382.

[12] 郎榮玲,秦紅磊,路輝.集成電路中的規(guī)則性提取算法[J].計(jì)算機(jī)學(xué)報(bào),2006,29(4):597-601.

篇9

1 反向設(shè)計(jì)流程

反向設(shè)計(jì)流程見圖1所示，主要就是把待分析芯片轉(zhuǎn)換成電路圖和版圖的過程。

1.1 芯片解剖拍照

我們所看到的照片圖形是氧化層刻蝕形成的軌跡。每個(gè)物理層看到的圖形就是芯片通過解剖、染色、去層后得到逆向設(shè)計(jì)所需的圖形信息，然后用光學(xué)顯微鏡攝取芯片圖形信息再進(jìn)行拼接對準(zhǔn)。國內(nèi)外有多家能夠提供完整解剖和電路提取的反向設(shè)計(jì)服務(wù)的公司。圖2所示就是某反向設(shè)計(jì)服務(wù)公司將芯片解剖拍照后的數(shù)據(jù)。

圖 1 圖 2

1.2 芯片網(wǎng)表提取

因?yàn)榉聪蛟O(shè)計(jì)是一種自底向上的設(shè)計(jì)方法，所以芯片網(wǎng)表數(shù)據(jù)的提取質(zhì)量顯得尤其重要，初始數(shù)據(jù)的正確率直接影響電路整理、分析、物理驗(yàn)證。為了得到高準(zhǔn)確率的網(wǎng)表，一般會(huì)安排兩組工程師分別獨(dú)立對網(wǎng)表數(shù)據(jù)進(jìn)行提取。在兩組工程師完成網(wǎng)表提取后分別進(jìn)行電學(xué)規(guī)則檢查以提高正確率，最后再進(jìn)行網(wǎng)表對比驗(yàn)證（SVS）。圖3為已經(jīng)提取完成的部分芯片網(wǎng)表

1.3 芯片電路分析整理

將通過驗(yàn)證的網(wǎng)表通過EDIF、VERILOG、SPICE等格式導(dǎo)入EDA設(shè)計(jì)工具進(jìn)行電路圖的分析整理。圖3左邊為網(wǎng)表通過EDIF格式導(dǎo)入，我們得到的是一個(gè)平層的網(wǎng)表數(shù)據(jù)，電路整理是把平層的電路進(jìn)行層次化整理，形成一個(gè)電路的層次化結(jié)構(gòu)，以便理解設(shè)計(jì)者的思路與技巧。圖3右邊所示為經(jīng)過整理的電路圖。

圖 3 圖 4

1.4 芯片電路仿真

根據(jù)新的工藝調(diào)整電路器件參數(shù)，將已經(jīng)層次化的電路圖，通過仿真工具例如Hspice、Spectre、Hsim等EDA工具對電路模塊功能進(jìn)行仿真驗(yàn)證。

1.5 芯片版圖繪制

根據(jù)新的工藝文件繪制通過功能仿真驗(yàn)證的電路版圖，使用Dracula、Assura、Calibre（圖5）等軟件進(jìn)行DRC、LVS、ERC驗(yàn)證。

圖 5

1.6 系統(tǒng)后仿真

完成版圖總體布局布線后，用EDA工具進(jìn)行寄生參數(shù)提取把提取的網(wǎng)表進(jìn)行仿真驗(yàn)證，并將結(jié)果與前仿真結(jié)果做對比。對影響電路性能的寄生參數(shù)進(jìn)行電路或者版圖的調(diào)整。最后優(yōu)化版圖及數(shù)據(jù)TAPEOUT。

2 總結(jié)

篇10

作為集成電路行業(yè)中細(xì)分領(lǐng)域的優(yōu)秀企業(yè)，富滿電子（300671.SZ）于2017年7月5日登陸創(chuàng)業(yè)板。此后的中報(bào)預(yù)披露，再次向股東交出了滿意答卷。7月13日，公司業(yè)績預(yù)告，預(yù)計(jì)2017年上半年歸屬于上市公司股東的凈利潤同比增長40%-60%，業(yè)績增長的原因是集成電路行業(yè)整體增長及公司自身產(chǎn)品優(yōu)勢的影響。

細(xì)分領(lǐng)域擁有較高知名度

中國集成電路產(chǎn)業(yè)受國家政策扶持的帶動(dòng)，連續(xù)多年保持了快速增長的勢頭。

富滿電子是IC設(shè)計(jì)企業(yè)，主要從事高性能模擬及數(shù)?；旌霞呻娐返脑O(shè)計(jì)研發(fā)、封裝、測試和銷售。依托公司的技術(shù)研發(fā)、業(yè)務(wù)模式、快速服務(wù)和人才儲(chǔ)備等優(yōu)勢，公司在集成電路行業(yè)電源管理類芯片、LED控制及驅(qū)動(dòng)類芯片等細(xì)分領(lǐng)域具備一定競爭優(yōu)勢。

公司董事長劉景裕目前持有59.46%的股份，為公司實(shí)際控制人?；趯χ袊箨懴M(fèi)電子領(lǐng)域廣闊發(fā)展空間的信心，2001年，劉景裕從臺(tái)灣來到深圳創(chuàng)業(yè)。

中國臺(tái)灣集成電路產(chǎn)業(yè)起步較早，特別是以臺(tái)積電、聯(lián)發(fā)科為代表的晶圓代工產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)。但在劉景?？磥恚袊箨懯鞘澜绻S，員工勤奮聰明，效率高，大陸IC企業(yè)依托制造業(yè)優(yōu)勢掌握市場趨勢，在IC設(shè)計(jì)領(lǐng)域更有競爭力。

富滿電子主營業(yè)務(wù)收入主要來源于電源管理類芯片、LED控制及驅(qū)動(dòng)類芯片和MOSFET類芯片產(chǎn)品。其中電源管理類芯片銷售金額占比最大，2016年為30.78%。富滿電子電源管理芯片的應(yīng)用市場主要集中于鋰電池、移動(dòng)電源等領(lǐng)域。在該細(xì)分領(lǐng)域，目前暫無重合A股上市公司。

富滿電子在集成電路領(lǐng)域發(fā)展多年，根據(jù)客戶的需求，推出了400多種IC產(chǎn)品。隨著公司經(jīng)營規(guī)模不斷擴(kuò)大，產(chǎn)品類型不斷豐富，公司在針對客戶需求的產(chǎn)品開發(fā)方面積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

富滿電子作為國家級高新技術(shù)企業(yè)，高度重視技術(shù)積累和儲(chǔ)備。公司已獲得46項(xiàng)專利技術(shù)，其中發(fā)明專利13項(xiàng)，實(shí)用新型專利33項(xiàng)；集成電路布圖設(shè)計(jì)登記36項(xiàng)；軟件著作權(quán)18 項(xiàng)。

主要產(chǎn)品需求空間廣闊

電源管理芯片的應(yīng)用范圍十分廣泛，包括消費(fèi)電子、其他各種電子設(shè)備等。得益于智能手機(jī)等便攜電子產(chǎn)品產(chǎn)量高速增長的契機(jī)，中國電源管理芯片市場近年來保持了快速的增長。隨著物聯(lián)網(wǎng)、可穿戴電子等新興應(yīng)用熱潮襲來，電源管理芯片市場面臨新一輪商機(jī)與挑戰(zhàn)。

富滿電子是國內(nèi)電源管理芯片供應(yīng)商中少數(shù)同時(shí)具備設(shè)計(jì)、封裝和測試的本土IC企業(yè)之一。2016年，電源管理芯片銷量71137萬顆，銷售額10146萬元。

由于下游@示屏和照明市場需求急速擴(kuò)張，2016年，富滿電子LED控制及驅(qū)動(dòng)類芯片產(chǎn)能繼續(xù)擴(kuò)張，LED驅(qū)動(dòng)及控制類芯片銷量達(dá)到47657萬顆，銷售額達(dá)到8173萬元。公司表示，未來將在LED驅(qū)動(dòng)及控制類芯片領(lǐng)域繼續(xù)加大研發(fā)投入，同時(shí)將繼續(xù)擴(kuò)大產(chǎn)能。

此外，富滿電子的MOSFET類芯片銷售金額2014-2016年逐年增長。