導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的10篇西方建筑論文，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

二、中西方建筑雕塑表現(xiàn)形式之比較

(一)建筑雕塑的載體和部位

西方建筑普遍是磚石結(jié)構(gòu)，石材是其建造建筑物的主要材質(zhì)。因石材具有穩(wěn)定性佳、耐腐蝕風(fēng)化及抗災(zāi)害性良好的特性，因此西方至今仍留存于世的古代偉大建筑較多。建筑雕塑依附于石材之上，以石雕為主。早期希臘建筑以柱子作為建筑的承重構(gòu)件，在這些柱子的柱頭或柱身的下半部往往會有雕刻紋樣存在，有的甚至整根柱子就是一尊完整的人物雕塑。建筑山墻的尖端會有純裝飾性的雕塑出現(xiàn)，山花及檐部都有大量雕刻。羅馬時期柱子淪為裝飾，不再作為建筑的結(jié)構(gòu)構(gòu)件使用。中世紀(jì)的歐洲，主要建筑成就集中在教堂的建設(shè)上。12世紀(jì)以后，西歐的城市教堂以哥特式為代表，更強(qiáng)調(diào)世俗美和感性美，教堂的內(nèi)部由垂直支柱構(gòu)成框架結(jié)構(gòu)，冷峻精瘦，支柱之間是大面積的窗子，這種內(nèi)部結(jié)構(gòu)形式使得其內(nèi)部幾乎沒有墻壁，雕刻之類的建筑裝飾沒有了依附。但教堂的外部卻布滿裝飾，比如教堂的大門四周，主體建筑的外立面。巴黎圣母院的西立面上就雕刻著彩色雕像，龕、小尖塔、華蓋上往往也會布滿雕刻，使建筑的天際線擁有跳躍的層次性，增強(qiáng)了教堂的莊嚴(yán)、靜穆之感。西方建筑雕塑的巔峰是巴洛克建筑，巴洛克建筑是一種炫富情緒的釋放，它打破傳統(tǒng)建筑的設(shè)計思維，更注重標(biāo)新立異，故而裝飾布滿建筑內(nèi)外，大量使用雕刻和壁畫，華麗璀璨。許多天頂畫和壁畫采用浮雕技法，使雕塑、繪畫與建筑渾然一體。中國古代建筑多以木構(gòu)架為主，墻體多為土質(zhì)燒制，這與中國古代的陰陽理論有關(guān)。古代風(fēng)水理論認(rèn)為“，木”屬陽性，宜于活人住所建筑，而石材乃無生命之物，一般用于陵墓等陰宅的修建。古代建筑雕塑以木雕為主，同時還有彩繪、漆飾等。西周時期出現(xiàn)了板瓦和筒瓦，東周時已有附有雕刻紋樣的瓦當(dāng)出現(xiàn)。我國古代建筑的屋頂形式多樣，兩屋面相交而成屋脊,兩條脊或三條脊相交必然產(chǎn)生一個集中的結(jié)點(diǎn)，對這個結(jié)點(diǎn)往往進(jìn)行美化處理，雕刻成動植物或幾何樣式，稱之為寶頂或吻獸[3]。整個木構(gòu)架體系的劃分細(xì)致，分為梁、柱、枋、檁、椽等，這些構(gòu)件幾乎都是肉眼可以看到，暴露在外的，因此也是進(jìn)行裝飾的首選之處。往往根據(jù)部位和形態(tài)的不同加工成動物造型、植物造型等不同形象。古代建筑的門窗也是進(jìn)行雕刻的主要部位：大門上有成排的門釘，中央會有一對獸首口銜門環(huán)；窗子上多用紙糊的，窗格較為密集，這密集的窗格上大都布滿雕刻紋樣。古代建筑往往有高高的基座，臺基上建有圍欄，圍欄通常雕刻紋飾；望柱的柱頭和望柱下的排水口多被雕刻成動物形象，使整個基座高臺看起來莊嚴(yán)富麗。

篇2

一

建構(gòu)主義研究目前日趨龐雜，其特點(diǎn)表現(xiàn)在以下三方面。

1.建構(gòu)主義研究來源于眾多思想和方法的影響。就建構(gòu)主義研究的興起而言，它實際上是后現(xiàn)代主義社會理論、知識社會學(xué)和哲學(xué)思潮匯流的結(jié)果。后現(xiàn)代主義的產(chǎn)生體現(xiàn)了人類對啟蒙運(yùn)動以來的現(xiàn)代化工程（包括科學(xué)技術(shù)工程）的負(fù)面效應(yīng)，如環(huán)境污染、文化侵略等的深刻反省和反思?；谶@種反思，后現(xiàn)代主義社會理論的主要代表人物利奧塔、?？隆⒉ǖ吕锢?、保曼、哈維等人認(rèn)為西方主要工業(yè)化國家已進(jìn)入后現(xiàn)代社會時期，在后現(xiàn)代社會，知識成為社會斗爭的焦點(diǎn)，科學(xué)成為政治的工具，其客觀性和權(quán)威性將會受到懷疑；在社會科學(xué)研究方面，他們提倡對社會進(jìn)行微觀研究、多元化理論視角、話語分析和本土方法考察。知識社會學(xué)有著悠久的歷史，可以追溯到培根、康德、馬克思、曼海姆等人那里。知識社會學(xué)關(guān)心的主題是揭示特定的知識和信念實體怎樣受到社會和文化背景的影響。只不過，知識社會學(xué)長期以來將信念分成數(shù)學(xué)和自然科學(xué)與包括諸如、道德哲學(xué)體系等在內(nèi)的所有社會科學(xué)，認(rèn)為前者是質(zhì)樸的，不為任何利益考慮所玷污，而社會科學(xué)等學(xué)問則是意識形態(tài)的、受主觀思想和利益影響的，因而常常將數(shù)學(xué)和自然科學(xué)置于知識學(xué)的考察之外。既然在后現(xiàn)代主義那里科學(xué)的客觀性已受到懷疑，而傳統(tǒng)知識社會學(xué)又置科學(xué)技術(shù)知識于不顧，那么，建構(gòu)主義來考察科學(xué)和技術(shù)的社會建構(gòu)也就成為理所當(dāng)然了。

當(dāng)然，建構(gòu)主義研究也從哲學(xué)中的反實證主義流派、新及現(xiàn)象學(xué)、人種學(xué)的研究方法獲得了啟示。具體說來這些觀點(diǎn)是：（1）科學(xué)理論的證據(jù)非決定性，即在原則上總有幾個可供選擇利用的理論與有關(guān)的證據(jù)一致；（2）觀察滲透著理論，即理論的附屬成份包含著各種形式的測量理論，有關(guān)的觀察結(jié)果是由用來檢驗的理論范式?jīng)Q定的，觀察在某一理論中得出，在與之競爭的和繼承的范式中其含義不同。更為具體地說，約定主義的哲學(xué)本體論和相對主義認(rèn)識論肯定是直接促進(jìn)了建構(gòu)主義的研究。特別是庫恩、漢森、奎因、迪昂以及更早一些的波蘭細(xì)菌學(xué)家、科學(xué)史學(xué)家和科學(xué)哲學(xué)家弗雷克的研究和探索表明，科學(xué)事實、科學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)和科學(xué)理論范式都是相對的，不可通約的或非中性的，這樣用單純的理性邏輯就不足以說明科學(xué)認(rèn)知的真實情況。于是，從庫恩等人思想中獲得靈感的建構(gòu)主義學(xué)者們，大膽地對默頓科學(xué)社會學(xué)、傳統(tǒng)知識社會學(xué)等進(jìn)行了批判和挖掘。其涉及問題范圍之廣，觀點(diǎn)、命題之深，聲勢之大，以致許多人認(rèn)為科學(xué)社會學(xué)已進(jìn)入“后庫恩時代”。后來，出于對技術(shù)決定論（強(qiáng)調(diào)技術(shù)發(fā)展是自主的，它影響著社會變遷，但不受社會影響）的不滿，技術(shù)社會學(xué)也被卷入到了建構(gòu)主義研究中。

2.建構(gòu)主義學(xué)者在地理分布上較為廣泛。建構(gòu)主義作為一個思想流派，由于其主要觀點(diǎn)、方法來源不同，很難像科學(xué)學(xué)（代表人物是英國的貝爾納）、傳統(tǒng)科學(xué)社會學(xué)（代表人物是默頓）追塑到某個國或某個代表人物，其成員分散在歐美不同國家。在英國，主要是愛丁堡學(xué)派，其成員是埃奇、布魯爾、巴恩斯、夏平、柯林斯等人，他們從批判傳統(tǒng)知識社會學(xué)，特別是曼海姆思想出發(fā)，并從庫恩思想得到啟發(fā)，對科學(xué)知識的實質(zhì)進(jìn)行研究。在法國，拉圖爾、卡隆等人接受加芬克爾、福柯的本土方法對科學(xué)實驗室進(jìn)行人類學(xué)的考察。在美國，謝廷娜（一位建構(gòu)主義女學(xué)者）、陳誠、瑞斯蒂等也進(jìn)行著與拉圖爾類似的工作。另外，英國的馬爾凱、伍爾加，美國的平齊、休斯，荷蘭的比克，德國的魏因加特等大批學(xué)者都在從事不同的建構(gòu)主義研究。當(dāng)然，建構(gòu)主義既然以一個思想學(xué)派出現(xiàn)，也存在諸多合作和交流，如拉圖爾與伍爾加合作考察科學(xué)家之間的交流，共同發(fā)表《實驗室生活》一書，謝廷娜和馬爾凱一起主編《觀察到的科學(xué)》一書等等。

3.建構(gòu)主義研究方法多樣化。盡管建構(gòu)主義是建立在知識是社會地建構(gòu)成的這一總觀點(diǎn)之上的，但其方法卻是經(jīng)驗的。這樣，建構(gòu)主義研究方法便呈現(xiàn)出多樣化的特點(diǎn)。建構(gòu)主義對科學(xué)的社會分析，主要采取的方法是：實驗室研究，由拉圖爾、伍爾加發(fā)起，像人類學(xué)家考察原始部落一樣。保持一種不介入的客觀觀察立場，根據(jù)觀察日記進(jìn)行研究；爭論研究，即柯林斯的相對主義經(jīng)驗綱領(lǐng)，從微觀角度分析科學(xué)知識如何達(dá)成一致；話語分析（或稱修辭學(xué)方法），由馬爾凱等人發(fā)展而來，把科學(xué)活動參與者的“日常話語”作為主題，分析科學(xué)解釋是如何隨社會背景的變化而變化。在對技術(shù)的社會研究中，建構(gòu)主義采取的方法主要是：社會建構(gòu)方法，這是平齊和比克把相對主義經(jīng)驗綱領(lǐng)引入技術(shù)社會學(xué)的方法，研究技術(shù)人工制品如何在社會、文化方面得到解釋；系統(tǒng)方法，休斯在技術(shù)史研究中使用的方法，把技術(shù)看作一個系統(tǒng)（如電力系統(tǒng)），進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、政治、社會的分析；操作子網(wǎng)絡(luò)方法，它與拉圖爾、卡隆、勞等人的研究工作相關(guān)，他們把技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會、政治和文化看作整體的“異質(zhì)操作子”網(wǎng)絡(luò)，分析技術(shù)在其中的作用。另外，愛丁堡學(xué)派早期的科學(xué)知識社會學(xué)的強(qiáng)綱領(lǐng)以及隨后的弱綱領(lǐng)也都是建構(gòu)主義者曾采用的方法。

正是建構(gòu)主義這種經(jīng)驗研究方法的多樣化特點(diǎn)，導(dǎo)致了其研究成果缺乏統(tǒng)一的理論凝聚。目前建構(gòu)主義的各種觀點(diǎn)和學(xué)術(shù)成果，散見于有關(guān)學(xué)者的案例考察和各種論文集里。拉圖爾和伍爾加的《實驗室生活》是對索爾克研究所格列明實驗室考察的結(jié)果，拉圖爾的《行動中的科學(xué)》也不過是對這種考察的進(jìn)一步概括，至于前面提到的《觀察到的科學(xué)》以及平齊和比克主編的《技術(shù)系統(tǒng)和社會建構(gòu)》等則均為集納諸多建構(gòu)主義學(xué)者及相關(guān)學(xué)者經(jīng)驗研究成果的論文集。因此，建構(gòu)主義的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)具有相當(dāng)?shù)姆稚⑿浴?/p>

二

建構(gòu)主義研究就其建構(gòu)對象而言也呈現(xiàn)出某種復(fù)雜性。在建構(gòu)主義的視野中，似乎借助行為者的互動而形成的制度（包括知識、方法、學(xué)科、習(xí)俗和規(guī)則），科學(xué)家基于數(shù)據(jù)和觀察構(gòu)造的理論和敘述，實驗室中由于物質(zhì)參與而產(chǎn)生的人工制品，思想和表象的客體都是建構(gòu)成的。但是，從這種復(fù)雜性中仍可窺見出建構(gòu)主義存在著強(qiáng)與弱的分野。

1.弱建構(gòu)主義。弱建構(gòu)主義強(qiáng)調(diào)的是知識產(chǎn)生的社會背景或社會原因，主要著重于宏觀社會學(xué)的把握，但并不否認(rèn)其客觀性或邏輯性的原因。

這類建構(gòu)主義觀點(diǎn)最早見于貝格爾和魯克曼的知識社會學(xué)論述中。在1996年出版的《現(xiàn)實的社會建構(gòu)》一書中，他們提出現(xiàn)實是社會地建構(gòu)成的，知識社會學(xué)關(guān)心的主題是社會建構(gòu)過程。這里的現(xiàn)實是指主觀現(xiàn)實（即人們關(guān)于世界的信念），而不是客觀現(xiàn)實。所謂現(xiàn)實的社會建構(gòu)就是這種主觀現(xiàn)實作為人工的產(chǎn)物雖然獨(dú)立于我們的意志，但都是在社會情景中發(fā)展、傳輸和保持的。[1]就是說，要建構(gòu)其中某種主觀現(xiàn)實X僅需知道以下事情即可：（1）X的知識，這種知識即便在X不存在時，也能產(chǎn)生某種行為能力；（2）X的合理性常識；（3）傳播X知識的手段。只要具備這些條件，X的知識便可在社會共同體“固定”或普遍存在下來。在貝格爾和魯克曼的建構(gòu)意義上，社會中有許多東西如習(xí)俗、規(guī)則、方法甚至情感、性角色、權(quán)力、科學(xué)等等都可看作是社會建構(gòu)的。

當(dāng)愛丁堡學(xué)派沖破傳統(tǒng)知識社會學(xué)對自然科學(xué)與社會科學(xué)的明顯區(qū)分后，巴恩斯、布魯爾、柯林斯等采取了與貝格爾和魯克曼相類似的方法來考察自然科學(xué)知識，即用社會背景來解釋科學(xué)知識內(nèi)容。巴恩斯在論及庫恩對科學(xué)知識結(jié)果解釋的批評時說：“他所描述的科學(xué)中基本理論的變遷，不再是對增長的關(guān)于實在知識的簡單響應(yīng)，而是用關(guān)于推理的評價的背景負(fù)荷才能表達(dá)的?！盵2]也即是說，既然自然科學(xué)并非以純結(jié)果的方式變化，那么考察自然科學(xué)知識的產(chǎn)生及其維持便一定要求助于社會背景。巴恩斯引進(jìn)了“利益”概念，布魯爾認(rèn)為除了一些社會原則外，還包括精神的、人類學(xué)的、生物學(xué)的、認(rèn)知的和感覺經(jīng)驗等因素?？铝炙垢岢隽艘粋€“非科學(xué)”的標(biāo)準(zhǔn)清單：“基于從前合作對合作者實驗?zāi)芰椭艺\的信任、實驗者的個性和智力、管理大實驗室的聲譽(yù)、科學(xué)家是否在工業(yè)界或?qū)W術(shù)界工作過、過去的失敗經(jīng)歷、內(nèi)部資料、科學(xué)成果的風(fēng)格和表現(xiàn)、實驗心理方法、民族性”等等。[3]

盡管愛丁堡學(xué)派的工作是建構(gòu)主義的，但并沒有使用“社會建構(gòu)”這一比喻。首先使用“社會建構(gòu)”一詞進(jìn)行建構(gòu)主義科學(xué)知識社會學(xué)研究的是孟德爾遜和達(dá)勒。他們的論文被收集在1977年由孟德爾遜、魏因加特和懷特利主編的《科學(xué)社會學(xué)年鑒》第一卷，取名為“科學(xué)知識的社會生產(chǎn)”。孟德爾遜和達(dá)勒認(rèn)為，現(xiàn)代科學(xué)的建制、認(rèn)知和知識主張并不能通過科學(xué)史論得到適當(dāng)?shù)恼f明，它們作為人工的產(chǎn)物必有其社會因果關(guān)系，因而是社會建構(gòu)成的。

孟德爾遜等用“社會建構(gòu)”批評科學(xué)史論的不適當(dāng)性在今天看來雖然已無必要，但卻激起了對科學(xué)話語、文本的建構(gòu)主義研究。以往的科學(xué)史論者的研究，通常都以科學(xué)家的論著或談話錄、回憶錄為依據(jù)的。而馬爾凱則認(rèn)為科學(xué)家的話語實際上變化很大，其內(nèi)容和真實性在很大程度上取決于談?wù)撜呙鎸γ娴幕?，因而通過分析、比較科學(xué)家就某項研究正式發(fā)表的論文與直接訪問科學(xué)家關(guān)于該研究的談話記錄，可以真實地說明科學(xué)家工作的實際情形，了解科學(xué)建構(gòu)的社會特性。馬爾凱和吉爾伯特通過對一個生物化學(xué)小組的34名有建樹的研究者的訪問，把科學(xué)家話語分成經(jīng)驗性的和偶然性的兩種情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，科學(xué)家在解釋正確信念時，通常依據(jù)的是經(jīng)驗性話語，而在說明錯誤信念時，通常依據(jù)的是偶然性話語，即把科學(xué)家犯錯誤的原因歸于各種個人的和社會的偶然因素。[4]

邁耶斯在《寫作生物學(xué)：科學(xué)知識社會建構(gòu)的文本》一書中試圖表明，社會的考慮（主要是考慮讀者的鑒賞和興趣）怎樣“構(gòu)成”科學(xué)主張、討論和論文或?qū)Ｖ膶懽?。他說：“在很大程度上，我的研究基點(diǎn)是假定科學(xué)是在論文或見解修改和爭論反語重釋的聲言和協(xié)商的社會過程中建構(gòu)的。對于這一基點(diǎn)，讀者將會感到驚異?！盵5]這里，邁耶斯似乎指明，科學(xué)文本的社會建構(gòu)是說它在公開發(fā)表之前就經(jīng)過討論、協(xié)商、改變和削弱等，科學(xué)文本不僅源于客體素材，而且也經(jīng)歷了科學(xué)家和評論者的審視。

可以看到，弱建構(gòu)主義在探討科學(xué)知識的社會原因時，往往給科學(xué)的客觀性、理性和邏輯因素留有適當(dāng)?shù)挠嗟?。布魯爾的?qiáng)綱領(lǐng)中的公平性、對稱性原則實際上要求對科學(xué)的真理和謬誤、真實信念和錯誤信念、理性和非理性、成功和失敗都做出說明，馬爾凱在歸納經(jīng)驗性話語時則說明了實驗數(shù)據(jù)是在邏輯和時間優(yōu)先情況下給出的。另外，愛丁堡學(xué)派并沒有回答在什么時機(jī)，讓社會背景因素怎樣進(jìn)入知識客體中。這就是有些強(qiáng)建構(gòu)主義學(xué)者為什么并不把弱建構(gòu)主義納入建構(gòu)主義研究的原因。

.強(qiáng)建構(gòu)主義。強(qiáng)建構(gòu)主義是在微觀層次上對科學(xué)知識所做的經(jīng)驗研究，認(rèn)為科學(xué)知識或技術(shù)人工制品能夠顯示出其建構(gòu)完全是社會性的。這類學(xué)者主要是謝廷娜、拉圖爾、伍爾加、平齊、比克等人。

謝廷娜將其工作貼上“建構(gòu)主義”的標(biāo)簽，而非“社會建構(gòu)主義”。其原因是她想避免將其研究同“社會背景”之類的東西聯(lián)系在一起，以示同愛丁堡學(xué)派的工作相區(qū)別。謝廷娜認(rèn)為微觀科學(xué)知識社會學(xué)研究有兩個方面，其一是科學(xué)爭論研究，說明知識的一致性是如何達(dá)成的；其二是選擇科學(xué)工作的真實地點(diǎn)如實驗室作為研究對象，說明科學(xué)知識是怎樣建構(gòu)的。她研究的是后一方面，稱其研究成果為建構(gòu)主義綱領(lǐng)。她歸納了科學(xué)建構(gòu)的社會特征，即科學(xué)研究工作并不指向“現(xiàn)實”，而是指向陳述的操作，這種操作不僅使科學(xué)家進(jìn)入大量面對面的協(xié)商和互動，還包括更廣泛的、超越處所的關(guān)系，與經(jīng)紀(jì)人、工業(yè)界代表、出版商、地方管理者等發(fā)生聯(lián)系。[6]

與謝廷娜一樣，拉圖爾也想避免將其建構(gòu)主義研究同“社會背景”相提并論。他和伍爾加的《實驗室生活》（1979年首版）的副標(biāo)題是“科學(xué)事實的社會建構(gòu)”，當(dāng)1986年再版時把其中的“社會”一詞刪去了。但不管怎樣，該書的主題仍然指明：科學(xué)事實是一種建構(gòu)的產(chǎn)物，是各種利益集團(tuán)間協(xié)商的產(chǎn)物。通過對索爾克研究所格列明實驗室的人類學(xué)考察，拉圖爾及其合作者伍爾加用整整一章專門論述了TRF（促甲狀腺釋放因子）的建構(gòu)過程。[7]

在對《實驗室生活》一書的合作之后，拉圖爾與伍爾加的研究綱領(lǐng)開始分道揚(yáng)鑣了。拉圖爾轉(zhuǎn)向了操作子網(wǎng)絡(luò)，把其中的科學(xué)家當(dāng)作“資源積累者”進(jìn)行了“馬基雅維利”式的描述。[8]由于這一綱領(lǐng)不再具有明顯的建構(gòu)主義風(fēng)格，這里不加論及，與此不同，伍爾加卻對表象進(jìn)行了建構(gòu)主義的研究。

概括地說，客體（自然世界）與表現(xiàn)（科學(xué)知識）之間的關(guān)系包含兩種圖式：

（1）表象客體或者科學(xué)知識自然世界

（2）表象客體或者科學(xué)知識自然世界

第一種圖式認(rèn)為客體獨(dú)立于表象，自然知識似乎與自然世界沒有多少關(guān)系；第二種圖式表明表象是客體的組成部分和要素，在自然知識與自然世界之間沒有誰是第一性的、誰是本質(zhì)的區(qū)別。伍爾加認(rèn)為，前者是過去的科學(xué)社會學(xué)（包括愛丁堡學(xué)派）堅持的“認(rèn)識論上的相對主義和本體論上的實在主義”圖式，后者才是科學(xué)知識社會學(xué)研究應(yīng)遵循的模式。[9]對此，他提出兩條證據(jù)。首先，沒有表象，客體就是無用的，我們無法獨(dú)立于客體。其次是對同一客體的解釋存在著某種“柔性”，即科學(xué)陳述的多樣性，這導(dǎo)致人們?nèi)岩扇魏巍凹俣ā钡目陀^事物的存在。在這里，伍爾加是想說明表象構(gòu)成或建構(gòu)了客體，即世界是被建構(gòu)著的。

到80年代中期，科學(xué)知識社會學(xué)已經(jīng)成功地披上建構(gòu)主義的桂冠，大量的研究成果和著作的標(biāo)題或?qū)а约娂娨浴啊纳鐣?gòu)”而呈現(xiàn)于世。就是對技術(shù)進(jìn)行社會研究的人們也未能逃脫這股潮流。因而，比克、休斯和平齊在《技術(shù)系統(tǒng)的社會建構(gòu)》一書中希望提倡一種新的建構(gòu)主義研究綱領(lǐng)。

誠如前面所言，《技術(shù)系統(tǒng)的社會建構(gòu)》并不代表一種一貫的研究綱領(lǐng)。這里將集中考察平齊和比克的論文《事實與人工制品的社會建構(gòu)：或者科學(xué)社會學(xué)與技術(shù)社會學(xué)怎樣得到互惠》。在該文中，他們提出了與布魯爾幾乎相近的“建構(gòu)主義強(qiáng)綱領(lǐng)”：“在這一綱領(lǐng)里，所有知識和所有知識假設(shè)都將被看作是社會建構(gòu)的產(chǎn)物，就是說，關(guān)于知識假設(shè)的起源、接受和拒絕的全部解釋都可以從社會世界領(lǐng)域?qū)ふ业玫?，而無需借助自然世界?！盵10]不過，他們卻又借用了柯林斯的經(jīng)驗相對主義的一些概念，并稱之為“技術(shù)的社會建構(gòu)方法”：“這一方法的關(guān)鍵概念是‘解釋柔性’、‘終止機(jī)制’的‘相關(guān)社會群體’。其核心信條之一是技術(shù)人工制品對社會學(xué)分析是公開的，這不僅表現(xiàn)在技術(shù)的使用上，而且特別關(guān)及其設(shè)計和工藝‘內(nèi)容’”。[11]平齊和比克用這種方法說明了自行車的歷史，表明了自行車是試錯的產(chǎn)物，新的嘗試所以失敗是因為它們沒有解決這個或那個社會群體提出的問題。因而每種技術(shù)產(chǎn)品都是“決定滲透”的結(jié)果，而非單向模式發(fā)展的邏輯程序。

總之，強(qiáng)建構(gòu)主義雖然都標(biāo)謗自己是完全的建構(gòu)主義，但最終都是以對微觀社會學(xué)問題的關(guān)注來解釋宏觀社會學(xué)的構(gòu)架。這一點(diǎn)從謝廷娜、伍爾加、平齊和比克的觀點(diǎn)可以明顯看出。特別是謝廷娜以實驗室活動為基礎(chǔ)來展示科學(xué)知識和建構(gòu)與社會存在著的廣泛聯(lián)系，試圖消除科學(xué)知識發(fā)展的內(nèi)部因素和外部因素之分，把科學(xué)知識發(fā)展的認(rèn)識和社會因素結(jié)合起來。這可能既是目前大多數(shù)科學(xué)社會學(xué)家和“理想”，又說明強(qiáng)建構(gòu)主義與弱建構(gòu)主義不無兩致的“模糊性”。

三

簡單地說，建構(gòu)主義尖銳地批判了個人主義的、觀念論的、實證論的和樸素實在論的科學(xué)或技術(shù)說明。他們對科學(xué)技術(shù)事業(yè)的因果解釋的社會資源的展示和說明，擴(kuò)大了社會學(xué)研究的視野。但是，建構(gòu)主義作為一種研究傾向或理論框架，又存在很多缺陷。

1.夸大社會偶然性因素。建構(gòu)主義研究實際上是把科學(xué)技術(shù)的本體論相對化，以及把社會因素理性化。弱建構(gòu)主義者，特別是愛丁堡學(xué)派的強(qiáng)綱領(lǐng)一方面想使它成為社會學(xué)乃至全部社會科學(xué)研究的典范，成為理性和科學(xué)的體現(xiàn)，同時在另一方面卻又否認(rèn)科學(xué)知識與一般知識的區(qū)別，使科學(xué)等同于其他文化科學(xué)。強(qiáng)建構(gòu)主義者則是在強(qiáng)調(diào)科學(xué)或技術(shù)的社會建構(gòu)的同時，把客觀的自然因素放置一邊。謝廷娜、拉圖爾等人提倡用參與式觀察對科學(xué)家的廣泛訪問來理解科學(xué)，但對自然界在科學(xué)活動中的地位的認(rèn)識，卻僅僅停留在關(guān)于自然界的人工或語言建構(gòu)之上。而平齊、比克的研究則表明，技術(shù)社會學(xué)應(yīng)著重于社會因素怎樣建構(gòu)人工制品，而對技術(shù)的工藝內(nèi)容可以置之不顧。建構(gòu)主義這種對科學(xué)技術(shù)產(chǎn)生所做的過份的“社會學(xué)簡化”不可避免地否定或抹殺了科學(xué)技術(shù)的本體論方面的因素，忽視了科學(xué)技術(shù)的物質(zhì)基礎(chǔ)，從而把科學(xué)技術(shù)看成完全由各種社會偶然性因素組成的東西。

應(yīng)該說，在當(dāng)代有關(guān)現(xiàn)代性和后現(xiàn)代性的文化爭論中，建構(gòu)主義有著強(qiáng)烈的后現(xiàn)代主義傾向。后現(xiàn)代主義者以對真理、客觀性、因果性、合理和進(jìn)步等的懷疑和批判為特征。鑒于強(qiáng)建構(gòu)主義堅決地解構(gòu)了科學(xué)合理性觀念本身，那么強(qiáng)建構(gòu)主義實際上就成了通往后現(xiàn)代主義一邊的橋梁。但對于弱建構(gòu)主義，有的學(xué)者認(rèn)為它致力于對科學(xué)的宏觀因果解釋，因而應(yīng)被劃分到現(xiàn)代主義一邊?？墒?，如果考慮到并不是所有后現(xiàn)代主義都強(qiáng)調(diào)對現(xiàn)代科學(xué)的解構(gòu)，特別是進(jìn)入90年代后還出現(xiàn)了繼承現(xiàn)代主義但又超越現(xiàn)代主義的“建構(gòu)性后現(xiàn)代哲學(xué)”，[12]則恐怕弱建構(gòu)主義也逃脫不了與后現(xiàn)代主義的干系。更何況弱建構(gòu)主義也有著割裂科學(xué)與理性之嫌。

2.對于科學(xué)技術(shù)的解釋范圍較為狹窄。強(qiáng)建構(gòu)主義研究過份強(qiáng)調(diào)實驗室、人工制品在理論上的重要性。如拉圖爾對實驗室的人類學(xué)考察，雖然有助于我們理解科學(xué)家的行為，但這種微觀研究與科學(xué)的組織、結(jié)構(gòu)、共同體等宏觀研究并未得到應(yīng)有的重視。平齊、比克在進(jìn)行技術(shù)社會學(xué)研究時對相關(guān)社會的社會群體的關(guān)鍵作用給予了充分關(guān)注，但對技術(shù)發(fā)展有著強(qiáng)烈影響的經(jīng)濟(jì)制度、政府政策等宏觀條件均未被列入技術(shù)的社會建構(gòu)研究的議事日程。至于弱建構(gòu)主義對科學(xué)的社會研究雖然貌似新鮮，其實在默頓的大部分科學(xué)社會學(xué)研究中都已論述過。早在1945年，默頓就描述了知識社會學(xué)的研究程序，說明了可以作為社會學(xué)分析的精神產(chǎn)品應(yīng)包括信仰、意識形態(tài)、宗教道德及實證科學(xué)，還分析了精神產(chǎn)品的存在基礎(chǔ)，如群體結(jié)構(gòu)、權(quán)力結(jié)構(gòu)、競爭、沖突和利益等。

3.忽視科學(xué)技術(shù)后果及其評價。建構(gòu)主義的理論和方法適合于解釋科學(xué)知識的起源和技術(shù)創(chuàng)新的動力，以致對于科技產(chǎn)品對人的自我意識、社區(qū)組織、日常生活、權(quán)力分布有何特別意義的問題很少給予關(guān)注。在許多建構(gòu)主義者那里，關(guān)于科技成果的研究進(jìn)入“死結(jié)”的觀念已經(jīng)根深蒂固，以致把科學(xué)技術(shù)選擇的社會后果幾乎完全置之腦后。

與此相關(guān)，建構(gòu)主義還貶低對科學(xué)技術(shù)的道德評價。愛丁堡學(xué)派的強(qiáng)綱領(lǐng)和柯林斯的經(jīng)驗相對主義綱領(lǐng)在對待科學(xué)發(fā)現(xiàn)、科學(xué)理論是否真理等方面采取了中立的態(tài)度，即認(rèn)為科學(xué)本身無所謂惡，是價值中立的。平齊、比克將柯林斯的綱領(lǐng)外推用于技術(shù)的社會研究時，對技術(shù)成果的最終善惡又采取了不可知論的態(tài)度，因而不去探討有關(guān)技術(shù)的地位、技術(shù)選擇的正誤這樣的問題。不管怎么說，建構(gòu)主義開創(chuàng)的對科學(xué)技術(shù)研究的新方向，對于人們從內(nèi)部理解科學(xué)技術(shù)及其在人類社會中的地位有著莫大的啟示。

參考文獻(xiàn)

[1]P.L.BergerandTh.Luckmann.TheSocialConstructionofReality:aTreatiseinSociologyofKnowledge.Doubleday,1996,2—3.

[2]J.R.Brown(ed).ScientificRationality:theSociologi-calTurn,D.ReidelPublishingCompany,1984,7.

[3]H.M.Collins.ChangingOrder,SagePublication,1985,87.

[4]J.PotterandM.Wetnerell.DiscourseandSocialPsych-ology,SagePublication,1987,chapter7.

[5]G.Myers.WritingBiology:TextsintheSocialConstr-uctionofScientificKnowledge,theUniversityofWisconsinPress,1990,141.

[6]K.D.Knorr—Cetina.TheManufactureofKnowledge,PergamonPress,1981.

[7]B.LatourandS.Woolgar.LaboratoryLife:theConstr-uctionofScientificFacts,PrincetonUniversityPress,1986,105—150.

[8]B.Latour.ThePasteurizationofFrance,HarvardUniv-ersityPress,1988.

篇3

前言

在人類生存的環(huán)境中有許多自然災(zāi)害，如地震、暴雨、冰雹、水災(zāi)、旱災(zāi)、火災(zāi)、雷擊等等。對此，人們總是想方設(shè)法進(jìn)行防御，或減輕它們所造成的損失。雷擊就是嚴(yán)重的自然災(zāi)害之一。但就我國而言，過去防雷設(shè)計在整個建筑設(shè)計中所占的比重很小。電氣設(shè)計人員不重視，其他專業(yè)的設(shè)計人員更不重視，但雷擊所造成的損失卻無法輕視。如1989年山東黃島油庫遭受雷擊并引起大火，損失慘重。

就防雷歷史而言，我國建國初期大多是按照日本的45°～60°保護(hù)角確定避雷針的保護(hù)范圍，用三叉小針銅避雷針、銅引下線和1m×1m銅板作為接地裝置。50年代初期，引進(jìn)蘇聯(lián)技術(shù)，采用拋物線或折線計算法，用鐵管或鍍鋅元鋼做避雷針，用鍍鋅元鋼做引下線，地下打入3～5m長的鍍鋅鐵管或鋼材作接地極，以致現(xiàn)在的避雷帶和避雷網(wǎng)均采用鍍鋅鋼筋或扁鋼。

80年代以前，我國沒有建筑物防雷規(guī)范，建筑電氣設(shè)計人員只能憑自己的認(rèn)識設(shè)計避雷針。自1957年北京市兩大雷擊事故發(fā)生以后，我國大量的古建筑物和群眾集中的公共場所才開始安裝避雷裝置。1957年7月6日明十三陵長陵棱恩殿遭受雷擊，劈掉西部吻獸，劈裂兩根直徑1.17m，高14.3m的大楠木柱子，死一人，傷三人；1957年7月8日中山公園內(nèi)的一棵大樹落雷，雷電流感應(yīng)至附近的配電線路，然后傳到中山公園音樂堂，燒毀了配電室、舞臺和觀眾廳大頂棚。為此，北京市領(lǐng)導(dǎo)召開了緊急會議，決定對北京市重要古建筑物和人員眾多的影劇院安裝避雷針并指定由筆者負(fù)責(zé)設(shè)計。此后，從天安門開始，到勞動人民文化宮三大殿、景山萬春亭、北海公園白塔，以至鼓樓、天壇祈年殿、頤和園排云殿、智慧海、十三陵長陵棱恩殿、明樓、戒臺寺等30多處古建筑物和中山公園音樂堂等重要影劇院都相繼安裝了避雷裝置。

1957年，筆者將過去積累的雷擊事故調(diào)查和設(shè)計經(jīng)驗進(jìn)行了總結(jié)，寫出了“民用建筑物防雷保護(hù)”研究報告并且于1958年9月在建工部設(shè)計局于武漢召開的“全國電氣設(shè)計人員交流大會”上，作了報告，發(fā)表了防雷觀點(diǎn)和設(shè)計方法。報告中提出的雷擊規(guī)律、防雷標(biāo)準(zhǔn)、保護(hù)方式、設(shè)計要點(diǎn)、屋頂板內(nèi)鋼筋作接閃裝置的理論以及詳細(xì)的設(shè)計實例和數(shù)十種做法大樣得到了與會代表的一致贊同，以后被廣泛采用。

1958年底，北京市建筑設(shè)計院研究室、中國科學(xué)院電工研究所和清華大學(xué)高壓教研室共同成立了“北京建筑物防雷研究小組”。1962年5月出版的《民用建筑物防雷保護(hù)》和1980年9月出版的《建筑物防雷設(shè)計》就是在筆者1957年研究報告和小組研究成果的基礎(chǔ)上寫出來的。書中突出的觀點(diǎn)是建筑物防雷設(shè)計的六項重要因素，即接閃功能、分流影響、屏蔽作用、均衡電位、接地效果和合理布線。現(xiàn)在看來，國內(nèi)外的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范都離不開這六要素，有的單位還把它們作為設(shè)計原則?；\式避雷網(wǎng)和等電位連接早在1958年就在人民大會堂的設(shè)計和工作實踐中采用了，而國際上戈爾德（G.H.Golde）于1997年才在《雷電》一書（國際名著）中談到等電位連接的做法，所以我國的防雷研究和實踐并不落后。

筆者主審的我國第一部《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GBJ57－83）于1983年11月7日公布。第二部《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GB50057－94）（機(jī)械工業(yè)部設(shè)計研究院林維勇先生主筆）于1994年4月18日公布。該部規(guī)范吸收了許多國外先進(jìn)的東西，將接閃器保護(hù)范圍的計算方法改為滾球法并結(jié)合我國防雷設(shè)計的實際經(jīng)驗增加了許多新條款。這兩部規(guī)范對指導(dǎo)我國建筑物防雷設(shè)計起了很大的作用。

70年代以前，人們聽到的雷擊事故多是擊中建筑物或大樹，嚴(yán)重的造成了建筑物燒毀或人員傷亡。那時被雷擊的建筑物絕大多數(shù)是沒有安裝防雷裝置（避雷針、避雷帶或避雷網(wǎng)）。現(xiàn)在聽到的雷擊事故相對少了，其原因是，六層以上的多層建筑物和高層建筑物都安裝了防雷裝置。有時，接閃器接閃后，即使是微電子設(shè)備因雷電電磁脈沖感應(yīng)受損，局外人也不知道，本單位做些局部修理也就完事了。其實，現(xiàn)在的雷擊事故并不算少。雷擊建筑物對某一棟樓而言可能是百年不遇的事，但防雷裝置接閃則是較常見的，這也是正常的。

接閃裝置接閃后，建筑物引下線附近的設(shè)備會受到雷電流的感應(yīng)，這就是雷電電磁脈沖干擾。90年代以前，國際和國內(nèi)的規(guī)范都沒有關(guān)于雷電電磁脈沖的規(guī)定。1992年國際電工委員會建筑物防雷專委會（IEC－TC/81）才開始討論這個問題。1995年2月，該機(jī)構(gòu)了國際標(biāo)準(zhǔn)《雷電電磁脈沖的防護(hù)》（IEC1312－1.2.3）。目前我國尚沒有類似的規(guī)定，這是近年來的問題。

隨著電子技術(shù)的飛速發(fā)展，電子計算機(jī)早已步入社會的各行各業(yè)。建筑物內(nèi)幾乎無不設(shè)有復(fù)雜程度不同的微電子設(shè)備和計算機(jī)系統(tǒng)，民用建筑也不例外。雷電電磁脈沖干擾日益成為頻發(fā)事故。面對這種挑戰(zhàn)，設(shè)計人必須轉(zhuǎn)變觀念，把雷電電磁脈沖防護(hù)當(dāng)作防雷設(shè)計的重點(diǎn)。這不只是電氣一個專業(yè)的事，因為它涉及到電子設(shè)備的位置和管線的布置等問題。各個專業(yè)應(yīng)充分協(xié)商，從整體上解決防雷設(shè)計上的問題。否則，建筑物設(shè)計得再好，也無法正常使用。

研究建筑物防雷應(yīng)從雷擊事故調(diào)查入手，找出雷擊規(guī)律，然后，利用雷擊模擬實驗，對所總結(jié)的規(guī)律和所提出的解決方案予以驗證。研究人員應(yīng)根據(jù)科技的發(fā)展，不斷吸收新東西對滿足不斷變化的社會需要，如計算機(jī)的發(fā)展導(dǎo)致的對雷電電磁脈沖防擴(kuò)的需要。

下面將對防雷設(shè)計的基本原則、雷擊規(guī)律、近年來國際上提出的新概念以及隨著科技發(fā)展出現(xiàn)的新問題分別予以論述。

1．雷電電磁脈沖

雷電電磁脈沖（LightningElectromagneticPulse），簡稱LEMP，是天空打雷時產(chǎn)生的作為干擾源的強(qiáng)大閃電流及其電磁場。它的感應(yīng)范圍很大，對建筑物、人身和各種電氣設(shè)備及管線都會有不同程度的危害。這種危害就是雷電電磁脈沖所產(chǎn)生的干擾。

建筑物內(nèi)的雷電電磁脈沖干擾指以下三種情況：

（1）天空中雷電波的電磁輻射對建筑物內(nèi)電力線路和電子設(shè)備的電磁干擾；

（2）建筑物的防雷裝置接閃時，強(qiáng)大的瞬間雷電流對建筑物內(nèi)電力線路和電子設(shè)備的干擾；

（3）由外部各種強(qiáng)、弱電架空線路或電纜線路傳來的電磁波對建筑物內(nèi)電子設(shè)備的干擾。

現(xiàn)代電子技術(shù)日益向高精度、高靈敏度、高頻率和高可靠性方向發(fā)展。這些電子設(shè)備非常靈敏，但耐壓很低，一般電子設(shè)備都承受不了正負(fù)5伏的電壓波動。以各種微機(jī)為例，當(dāng)雷電電磁脈沖的磁場強(qiáng)度超過0.07高斯時，就會引起微機(jī)的誤動作，當(dāng)磁場強(qiáng)度超過2.4高斯時，就會造成微機(jī)的永久性損壞。因此，我們必須對雷電電磁脈沖采取必要的防護(hù)措施，以便在先進(jìn)的建筑物內(nèi)實現(xiàn)良好的電磁兼容性（ElectromagneticCompatibility）。

防御雷電電磁脈沖干擾的理想防雷設(shè)計方案是籠式避雷網(wǎng)，它利用的是法拉第籠原理。建筑物的金屬結(jié)構(gòu)物遍及各處，不用很多鋼材就可很容易連接起來形成法拉第籠，從而建筑物內(nèi)的電子設(shè)備得到很好的屏蔽。屏蔽做得好，不僅能防御空間電磁波的輻射，而且還可使建筑物內(nèi)部的分流和均壓達(dá)到最佳效果。這里要說明，屏蔽的做法應(yīng)根據(jù)建筑物內(nèi)電子設(shè)備的要求決定。由于設(shè)備的性質(zhì)不同，因此，有的要求僅對設(shè)備本身做屏蔽，有的要求在設(shè)備與設(shè)備之間做屏蔽，還有的要求在機(jī)房做屏蔽。正因為這個問題的重要，所以1995年國際電工委員會建筑物防雷分委會（IEC/TC-81）在《雷電電磁脈沖的防護(hù)》的標(biāo)準(zhǔn)中提出了防雷保護(hù)區(qū)（LPZ）的概念，國際上剛開始實行這種規(guī)定，而我們國家還沒有提出。筆者認(rèn)為，設(shè)計人員可以按照微電子設(shè)備的多少、繁簡、重要程度、擺放位置及進(jìn)出管線的具體情況自行劃分防雷區(qū)以取得良好的屏蔽、等電位和接地效果。

因此，防御雷電電磁脈沖對室內(nèi)布線的要求非常嚴(yán)格。由于用作引下線的鋼筋混凝土柱內(nèi)的鋼筋和整個建筑物的屏蔽網(wǎng)都在外墻處，雷電流需經(jīng)此處的鋼筋分流到接地裝置上，所以外墻處的電流密度大，電磁場強(qiáng)。因此，建筑物中的電源和通信等線路的主干線不應(yīng)靠近外墻，最好設(shè)置在建筑物的中心部位，如電梯井在中心部位，可設(shè)置在電梯井的近旁。建筑物內(nèi)的各種電氣饋線都要穿金屬管保護(hù)或采用雙層屏蔽電纜（或同軸電纜）。在一些有特殊要求的線路電源側(cè)，還應(yīng)加裝電涌保護(hù)器、隔離變壓器、穩(wěn)頻、穩(wěn)壓以及濾波等裝置。

防御雷電電磁脈沖對接地的要求也很嚴(yán)格。電子系統(tǒng)的低頻信號工作接地應(yīng)采用單點(diǎn)接地系統(tǒng)，在整個建筑物內(nèi)應(yīng)為樹干式結(jié)線布置。各層或各段的低頻信號工作接地均應(yīng)直接接到單點(diǎn)接地板上，不得形成環(huán)路。單點(diǎn)接地系統(tǒng)不應(yīng)與用作防雷引下線的柱子平行，以防強(qiáng)磁場干擾。由于是利用建筑物結(jié)構(gòu)鋼筋作屏蔽，因此必須采用綜合共同接地方式，即將防雷接地、電源的工作接地、各種裝置的外殼、鐵管外皮和高頻電子設(shè)備的信號接地都統(tǒng)一接到建筑物的基礎(chǔ)上或室外接地裝置上。為避免雜散電流，單點(diǎn)接地系統(tǒng)必須采用絕緣線，其主接地板必須置于建筑物的最底層且直接與基礎(chǔ)或室外接地裝置連接。各層單點(diǎn)接地系統(tǒng)的區(qū)域接地板或終端接地板如需要與綜合共用接地系統(tǒng)的裝置接地板連接，應(yīng)在它們之間加裝不大于直流300V的放電管或壓敏電阻。綜合共用接地的電阻一般應(yīng)在1歐姆以下，對于特殊的電子設(shè)備，可在0.5歐姆以下。確定接地電阻時，應(yīng)考慮各種設(shè)備對接地電阻值的要求，在所要求的各種阻值下，應(yīng)取最低值。

在低壓220/380V供電系統(tǒng)中，應(yīng)采用三相五線（TN－S）系統(tǒng)，以便于裝置接地（PE）線和中性（N）線分開，PE線應(yīng)接到各層或各段裝置接地的終端地板上。為了防御雷電電磁脈沖，建筑物的電源、電話、廣播等線路最好采用埋地電纜引入，所用電纜應(yīng)為鎧裝電纜或同軸電纜且外皮兩端均要接地。

2外部防雷裝置與內(nèi)部防雷裝置

國際電工委員會編制的標(biāo)準(zhǔn)（IEC1024－1）將建筑物的防雷裝置分為兩大部分：外部防雷裝置和內(nèi)部防雷裝置。筆者認(rèn)為，這樣劃分很有必要，建筑物的防雷設(shè)計必須將外部防雷裝置和內(nèi)部防雷裝置作為整體統(tǒng)一考慮。

外部防雷裝置（即傳統(tǒng)的常規(guī)避雷裝置）由接閃器、引下線和接地裝置三部分組成。接閃器（也叫接閃裝置）有三種形式：避雷針、避雷帶和避雷網(wǎng)，它位于建筑物的頂部，其作用是引雷或叫截獲閃電，即把雷電流引下。引下線，上與接閃器連接，下與接地裝置連接，它的作用是把接閃器截獲的雷電流引至接地裝置。接地裝置位于地下一定深度之處，它的作用是使雷電流順利流散到大地中去。

內(nèi)部防雷裝置的作用是減少建筑物內(nèi)的雷電流和所產(chǎn)生的電磁效應(yīng)以及防止反擊、接觸電壓、跨步電壓等二次雷害。除外部防雷裝置外，所有為達(dá)到此目的所采用的設(shè)施、手段和措施均為內(nèi)部防雷裝置，它包括等電位連接設(shè)施（物）、屏蔽設(shè)施、加裝的避雷器以及合理布線和良好接地等措施。

隨著電子設(shè)備的廣泛使用，雷電電磁脈沖的危害也相對嚴(yán)重起來。1992年6月22日國家氣象局中心大樓發(fā)生雷擊事故，北京－東京的同步線路的調(diào)制解調(diào)器被擊壞，致使線路中斷46小時，另一主機(jī)的一塊異步板被擊壞，導(dǎo)致8條線路中斷，影響了國際通訊。其他地點(diǎn)因雷電電磁脈沖干擾而導(dǎo)致電子設(shè)備損壞的例子還有不少。這類例子說明，只設(shè)計外部防雷裝置而不配之內(nèi)部防雷手段，接閃器再好，也無法獲得好的防雷效果。

防雷工程是一種系統(tǒng)工程。筆者早在1960年作人民大會堂工程總結(jié)及寫作《建筑物防雷設(shè)計》一書時就提出了建筑物防雷設(shè)計的六項重要因素，目的是提醒人們要整體地、全面地考慮建筑物防雷設(shè)計。這六項要素是：

（1）接閃功能：指實現(xiàn)接閃功能所應(yīng)具備的條件，包括接閃器的形式（避雷針、避雷帶和避雷網(wǎng)）、耐流耐壓能力、連續(xù)接閃效果、造價以及接閃器與建筑物的美學(xué)統(tǒng)一性等。

（2）分流影響：指引下線對分流效果的影響。引下線的粗細(xì)和數(shù)量直接影響分流效果，引下線多，每根引下線通過的雷電流就小，其感應(yīng)范圍就小。引下線相互之間的距離不應(yīng)小于規(guī)范中的規(guī)定。當(dāng)建筑物很高，引下線很長時，應(yīng)在建筑物的中間部位增加均壓環(huán)，以減小引下線的電感電壓降。這不僅可以分流，而且還可以降低反擊電壓。

（3）均衡電位：指使建筑物內(nèi)的各個部位都形成一個相等的電位，即等電位。若建筑物內(nèi)的結(jié)構(gòu)鋼筋與各種金屬設(shè)置及金屬管線都能連接成統(tǒng)一的導(dǎo)電體，建筑物內(nèi)當(dāng)然就不會產(chǎn)生不同的電位，這樣就可保證建筑物內(nèi)不會產(chǎn)生反擊和危及人身安全的接觸電壓或跨步電壓，對防止雷電電磁脈沖干擾微電子設(shè)備也有很大的好處。鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的建筑物最具備實現(xiàn)等電位的條件，因為其內(nèi)部結(jié)構(gòu)鋼筋的大部分都是自然而然地焊接或綁扎在一起的。為滿足防雷裝置的要求，應(yīng)有目的地把接閃裝置與梁、板、柱和基礎(chǔ)可靠地焊接、綁扎或搭接在一起，同時再把各種金屬設(shè)備和金屬管線與之焊接或卡接在一起，這就使整個建筑物成為良好的等電位體。

（4）屏蔽作用：屏蔽的主要目的是使建筑物內(nèi)的通信設(shè)備、電子計算機(jī)、精密儀器以及自動控制系統(tǒng)免遭雷電電磁脈沖的危害。建筑物內(nèi)的這些設(shè)施，不僅在防雷裝置接閃時會受到電磁干擾，而且由于它們本身靈敏性高且耐壓水平低，有時附近打雷或接閃時，也會受到雷電波的電磁輻射的影響，甚至在其他建筑物接閃時，還會受到從該處傳來的電磁波的影響。因此，我們應(yīng)盡量利用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)內(nèi)的鋼筋，即建筑物內(nèi)地板、頂板、墻面、及梁、柱內(nèi)的鋼筋，使其構(gòu)成一個六面體的網(wǎng)籠，即籠式避雷網(wǎng)，從而實現(xiàn)屏蔽。由于結(jié)構(gòu)構(gòu)造的不同，墻內(nèi)和樓板內(nèi)的鋼筋有疏有密，鋼筋密度不夠時，設(shè)計人應(yīng)按各種設(shè)備的不同需要增加網(wǎng)格的密度。良好的屏蔽不僅使等電位和分流這兩個問題迎刃而解，而且對防御雷電電磁脈沖也是最有效的措施。此外，建筑物的整體屏蔽還能防球雷、側(cè)擊和繞擊雷的襲擊。

（5）接地效果：指接地效果的好壞。良好的接地效果也是防雷成功的重要保證之一。每個建筑物都要考慮哪種接地方式的效果最好和最經(jīng)濟(jì)。筆者認(rèn)為，當(dāng)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的建筑物符合規(guī)范條件時，應(yīng)利用基礎(chǔ)內(nèi)的鋼筋作為接地裝置。當(dāng)達(dá)不到規(guī)范中規(guī)定的條件或基礎(chǔ)包在防水卷材層內(nèi)時，可做周圈式接地裝置，但應(yīng)將周圈式接地裝置預(yù)先埋在基礎(chǔ)槽的最外邊（不必離開建筑物3m以外）。接地體靠近基礎(chǔ)內(nèi)的鋼筋有利于均衡電位，同時還可節(jié)省為挖深溝所花費(fèi)的人力和物力。在基礎(chǔ)完工后再挖深溝則易影響基礎(chǔ)的穩(wěn)定性。

對木結(jié)構(gòu)和磚混結(jié)構(gòu)建筑物，必須做獨(dú)立引下線并采用獨(dú)立接地方式。當(dāng)土壤電阻率大，使用接地極較多時，也可做周圍式接地裝置。因為周圈式接地裝置的沖擊阻抗小于獨(dú)立接地裝置的沖擊阻抗，而且有利于改善建筑物內(nèi)的地電位分布，減小跨步電壓。采用獨(dú)立式接地方式時，以鉆孔深埋接地極（約4~12m）的效果為最好，深孔接地極容易達(dá)到地下水位，且能減少接地極的用鋼量。

（6）合理布線：指如何布線才能獲得最好的綜合效果。現(xiàn)代化的建筑物都離不開照明、動力、電話、電視和計算機(jī)等設(shè)備的管線，在防雷設(shè)計中，必須考慮防雷系統(tǒng)與這些管線的關(guān)系。為了保證在防雷裝置接閃時這些管線不受影響，首先，應(yīng)該將這些電線穿于金屬管內(nèi)，以實現(xiàn)可靠的屏蔽；其次，應(yīng)該把這些線路的主干線的垂直部分設(shè)置在高層建筑物的中心部位，且避免靠近用作引下線的柱筋，以盡量縮小被感應(yīng)的范圍。在管線較長或橋架等設(shè)施較長的路線上，還需要兩端接地；第三，應(yīng)該注意電源線、天線和屋頂高處的彩燈及航空障礙燈等線路的引入做法，防止雷電波侵入。除考慮布線的部位和屏蔽外，還應(yīng)在需要的線路上加裝避雷器、壓敏電阻等浪涌保護(hù)器。因此，設(shè)計室內(nèi)各種管線時，必須與防雷系統(tǒng)統(tǒng)一考慮。

3安全隔離距離與等電位連接

在建筑物內(nèi)部，就總體來說，防雷措施可分為安全隔離距離和等電位連接兩大類。安全隔離距離指在需要防雷的空間內(nèi)，兩導(dǎo)電物體之間不會發(fā)生危險的火花放電的最小距離，即不會發(fā)生反擊的最小距離。等電位連接的目的是減小或消除內(nèi)部防雷裝置各個部位上所產(chǎn)生的電位差，包括靠近進(jìn)戶點(diǎn)的外來導(dǎo)體上的電位差。

筆者主張，若采用安全距離法就應(yīng)嚴(yán)格按照《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GB50057－94）規(guī)定的各類防雷措施去計算；若采用等電位連接法，就應(yīng)徹底實現(xiàn)等電位。木結(jié)構(gòu)和磚混結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)應(yīng)采用安全距離措施，鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)和鋼結(jié)構(gòu)應(yīng)采用等電位連接措施。

1957年首次為天安門（木結(jié)構(gòu)建筑物）補(bǔ)做防雷裝置時，在其上部設(shè)置了明裝避雷帶和避雷網(wǎng)；在其內(nèi)部采用了安全距離措施。由于是補(bǔ)裝，難度相當(dāng)大，對內(nèi)部達(dá)不到安全距離的管線都做了改裝或加強(qiáng)了絕緣并把進(jìn)戶處的各種架空電源線、電話線和廣播線一律拆除，改為地下電纜。為確保木結(jié)構(gòu)建筑物的安全，工程人員每年都在結(jié)構(gòu)上稍有變形的部位加固，到1986年，在天安門大頂內(nèi)加固總共用了60噸鋼材。此時，再也不能給建筑物增加荷重了，因此中央決定將天安門城樓上的建筑物全部拆掉，徹底翻建。這給我們的防雷設(shè)計帶來了有利條件。所以，1969年第二次設(shè)計天安門防雷裝置時，就采用了等電位連接措施（外部防雷裝置仍用原方案），在城臺上的地面（包括屋內(nèi)地面）下的“金磚”下面鋪設(shè)了一層鋼筋網(wǎng)（即等電位面）并將各種金屬管線（包括屋頂彩燈管線）、斗拱上的防鳥鐵絲網(wǎng)、檢閱臺前的鐵欄桿和鐵旗桿等物體統(tǒng)一連接到等電位面上，此外，又增加了引下線的根數(shù)，使之達(dá)到等電位的條件。

1958年，人民大會堂工程采用了徹底的等電位防雷設(shè)計，這是我國首次將等電位避雷網(wǎng)應(yīng)用于工程。人民大會堂是鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)和鋼結(jié)構(gòu)相結(jié)合的建筑物，又是現(xiàn)澆施工做法，對防雷裝置的設(shè)計十分有利。其防雷方案是：在各建筑段的屋頂上分別采用明裝避雷網(wǎng)、暗裝避雷網(wǎng)和四周避雷帶相結(jié)合的方式，接閃裝置均與樓板內(nèi)的鋼筋連接成一體；柱子內(nèi)的鋼筋用作引下線；基礎(chǔ)內(nèi)的鋼筋用作接地裝置。從基礎(chǔ)到梁、板、柱到屋頂?shù)谋芾讕Ш捅芾拙W(wǎng)的全部連接點(diǎn)（包括各種管線的連接點(diǎn)）都是焊接的，從而構(gòu)成一個籠式避雷網(wǎng)，所以我們說它是最徹底的等電位連接工程。1963年，瑞士的波哥（K.Berger）提出，利用建筑物內(nèi)的結(jié)構(gòu)鋼筋作防雷系統(tǒng)時，鋼筋之間如有多點(diǎn)綁扎，則不必焊接就可以構(gòu)成電氣導(dǎo)通系統(tǒng)，他還做了試驗。所以，我們以后就不全部焊接了，但作為引下線的柱內(nèi)鋼筋，仍必須焊接兩根主筋。1974年審查《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》時，規(guī)定為：可以綁扎或焊接。人民大會堂工程是全國最重要的工程，當(dāng)時是不敢不焊接的。

就防火而言，等電位連接和安全隔離距離至關(guān)重要?；馂?zāi)多屬不易預(yù)防的事故，對多數(shù)建筑物，能采取等電位連接措施的，應(yīng)做徹底的等電位連接；不能采取等電位連接措施的，應(yīng)盡量保證安全隔離距離，以防發(fā)生火災(zāi)。

4常規(guī)防雷裝置與非常規(guī)防雷裝置

常規(guī)防雷裝置即傳統(tǒng)上所使用的防雷裝置，包括避雷針、避雷帶、避雷線和避雷網(wǎng)。它是繼1759富蘭克林發(fā)明避雷針后各國防雷專家經(jīng)200多年研究和實踐的成果，有充分的理論根據(jù)、實驗數(shù)據(jù)和長期的實際運(yùn)行經(jīng)驗。

非常規(guī)防雷裝置指某些廠商近年推出的所謂的新式防雷裝置。本文所指的所謂新式防雷裝置是半導(dǎo)體消雷器、導(dǎo)體消雷器、優(yōu)化避雷針和流注提前發(fā)射接閃器等（本文這里不指激光引雷裝置、火箭引雷裝置和水柱引雷裝置等）。各種消雷器的設(shè)計思想是企圖中和雷云電荷，把雷電荷消滅掉或限制放電電流；各種提前發(fā)射接閃器的設(shè)計思想是企圖把避雷針的接閃效果提高，即擴(kuò)大保護(hù)范圍。這幾種防雷產(chǎn)品到目前為止都沒有被國際防雷組織所承認(rèn)。

其實，從1996年起到現(xiàn)在，北京的學(xué)術(shù)界和工程技術(shù)界圍繞消雷器進(jìn)行過多次討論并發(fā)表了許多文章。許多專家都認(rèn)為消雷器的“中和”理論和“限流”理論站不住腳。1997年9月18~23日中國電機(jī)工程學(xué)會高電壓專委會過電壓與絕緣配合分專委會在合肥舉行了學(xué)術(shù)討論會。論題之一就是半導(dǎo)體消雷器，與會者進(jìn)行了熱烈的討論。特別值得一提的是一位高工為驗證半導(dǎo)體消雷器的通流能力而做的一次實驗。該實驗充分表明，半導(dǎo)體消雷器的通流能力極低。會議《紀(jì)要》曰：“與會代表認(rèn)為，迄今為止，理論和實踐未能證明此類非常規(guī)防直擊雷產(chǎn)品具有產(chǎn)品說明書所表述的性能，實踐也未顯示出此類產(chǎn)品具有比常規(guī)防防直擊雷裝置更優(yōu)越的性能，還有許多問題尚待研究和解決，因此此類非常規(guī)防直擊雷產(chǎn)品不再在工程中采用。還有少數(shù)代表對此尚有不同意見。”

實際上，消雷器廠商所賣的只不過是接閃器。其引下線、接地裝置及內(nèi)部防雷裝置還得靠設(shè)計人按常規(guī)方法去設(shè)計，而這些都是建筑設(shè)計中的環(huán)節(jié)，賣接閃器的廠商也參與不了設(shè)計。另外，非常規(guī)防雷裝置的價格極高，以半導(dǎo)體消雷器為例，其價格比常規(guī)避雷針高幾十倍至幾百倍（見表1）

由表1可以看出非常規(guī)防雷裝置比常規(guī)防雷裝置貴得多，而且非常規(guī)防雷裝置還有很多問題有待解決。因此防雷設(shè)計人員和使用單位應(yīng)認(rèn)清這種情況，必須選擇優(yōu)質(zhì)而經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品。

5球雷

在國際建筑物防雷標(biāo)準(zhǔn)（IEC/TC－81）和我國的《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》中，均沒有對球雷的防護(hù)作出規(guī)定。在筆者的調(diào)查中，北京地區(qū)的球雷事故還是不少的，球狀閃電約占閃電統(tǒng)計總數(shù)的13.7％。盡管國內(nèi)外科技人員對球狀閃電的形成機(jī)理尚無一致的觀點(diǎn)，但對其性質(zhì)、狀態(tài)和危害還是比較清楚的。

球雷（即球狀閃電）是一種橙色或紅色的類似火焰的發(fā)光球體，偶爾也有黃色、藍(lán)色或綠色的。大多數(shù)火球的直徑在10～100cm左右。球雷多在強(qiáng)雷暴時空中普通閃電最頻繁的時候出現(xiàn)。球雷通常沿水平方向以1～2m/s的速度上下滾動，有時距地面0.5～1m，有時升起2～3m。它在空中漂游的時間可由幾秒到幾分鐘。球雷常由建筑物的孔洞、煙囪或開著的門窗進(jìn)入室內(nèi)，有時也通過不接地的門窗鐵絲網(wǎng)進(jìn)入室內(nèi)。最常見的是沿大樹滾下進(jìn)入建筑物并伴有嘶嘶聲。球雷有時自然爆炸，有時遇到金屬管線而爆炸。球雷遇到易燃物質(zhì)（如木材、紙張、衣物、被褥等）則造成燃燒，遇到可爆炸的氣體或液體則造成更大的爆炸。有的球雷會不留痕跡地?zé)o聲消失，但大多數(shù)均伴有爆炸聲且響聲震耳。爆炸后偶爾有硫磺、臭氧或二氧化碳?xì)馕?。球雷火球可輻射出大量的熱能，因此它的燒傷力比破壞力要大?/p>

下面是一個典型的球雷實例：1982年8月16日，釣魚臺迎賓館兩處同時落球雷，均為沿大樹滾下的球雷。一處在迎賓館的東墻邊，一名警衛(wèi)戰(zhàn)士當(dāng)即被擊倒，該戰(zhàn)士站在2.5m高的警衛(wèi)室前，距落雷的大樹約3m，樹高20多米。球雷落下的瞬間，他只感到一個火球距身體很近，隨后眼前一黑就倒了。醒來后，除耳聾外并無其他損傷。但該警衛(wèi)室的混凝土頂板外檐和磚墻墻面被擊出幾個小洞，室內(nèi)電燈被打掉，電燈的拉線開關(guān)被打壞，電話線被打斷，估計均為電磁感應(yīng)的電動力所致。另一處在迎賓館院內(nèi)的東南區(qū)，距警衛(wèi)室約100m，也是沿大樹滾下。距樹2m處有個木板房（倉庫），該房在三棵14～16m高大槐樹包圍之中，球雷沿東側(cè)的大樹滾下后鉆窗進(jìn)屋，窗玻璃外有較密的鐵絲網(wǎng)，但沒有接地，鐵絲網(wǎng)被擊穿8個小洞，窗玻璃被擊穿兩個小洞。球雷燒焦了東側(cè)木板墻和東南房角，燒毀了室內(nèi)墻上掛的兩條自行車內(nèi)胎，燒壞了該室的膠蓋閘，室內(nèi)的電燈線也被燒斷。落雷大樹下放有十多盤鋼筋、8輛鐵推車和6個空汽油桶。這此金屬物都是招引雷電的條件。

防護(hù)球雷并不困難，應(yīng)該在規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定相應(yīng)的措施。就防護(hù)球雷措施而言，最好是籠式避雷網(wǎng)，如果達(dá)不到籠式避雷網(wǎng)條件，就在建筑物的門窗上安裝金屬紗網(wǎng)并接地；堵好建筑物墻面上不必要的孔洞；煙囪與出氣管上口均要加裝鐵絲網(wǎng)并接地；儲存或損傷易燃易爆物體的倉庫和廠房的煙囪和放氣管應(yīng)加裝阻火器并接地。對高大樹木下的重要建筑物尤其要采取防護(hù)球雷的措施。

6雷擊規(guī)律

認(rèn)識雷擊事故的規(guī)律非常重要，只有掌握了規(guī)律，防雷設(shè)計才能取得良好的效果。在雷雨天，天空的雷云與地面上的物體各帶不同的電荷，當(dāng)電荷積累到一定的程度，就會產(chǎn)生電場畸變而發(fā)生落地雷擊。但如果地上某處沒有足夠強(qiáng)大的上行先導(dǎo)，則雷電是不會打到該處的。

北京紫禁城內(nèi)的建筑物落較多，其原因在于：紫禁城周圍是護(hù)城河，河內(nèi)現(xiàn)在仍有水；通往護(hù)城河的古河道有4條：一條是玉河，它流入護(hù)城河的西北角；一條是潮白河的支流，它流入護(hù)河的東北角；一條是大通河，它流入護(hù)城河的正東部；另一條是潞河的支流，它流入護(hù)城河的東南角。故宮內(nèi)各棟建筑物下的基礎(chǔ)均潮濕，過去東南部的水位較高，地下不到2m就能見水，可見故宮院內(nèi)地下的土壤電阻率相對較低；另外院內(nèi)又有高大的古樹。這些即為易發(fā)生雷擊的內(nèi)因，這些內(nèi)因決定著該地區(qū)電場易產(chǎn)生電場畸變，瞬間發(fā)生的上行先導(dǎo)容易與雷云的下行階段先導(dǎo)會合，從而形成落地雷。這就是紫禁城范圍內(nèi)的明顯雷擊規(guī)律。

筆者自1954年到1988年在北京地區(qū)調(diào)查過的建筑物雷擊事故共有170多處，其中，因雷擊引起火災(zāi)的占37.7%，導(dǎo)致人員死亡的占6.9%，致傷的占15.4%，球雷雷擊事故占13.7%。現(xiàn)將分析總結(jié)得出的北京地區(qū)總的雷擊規(guī)律歸納如下：

（1）河、湖、池、沼旁邊的建筑物易受雷擊。如1961年6月21日頤和園昆明湖東邊的文昌閣被雷擊掉西房角及坡頂瓦，內(nèi)部電線被感應(yīng)燒斷；1988年8月6日通縣永樂店草廠鄉(xiāng)黃廠村北部湖力的茅草房落球雷，擊死一人。

（2）古河道上的建筑物和河流橋上的構(gòu)筑物易受雷擊。如紫禁城內(nèi)自1954年至1992年共落雷16次（據(jù)文獻(xiàn)記載，明、清兩代共發(fā)生過25次火災(zāi)，其中寫明為雷擊所致的5次，未說明原因的也可能是雷擊所致）；1988年8月30日盧溝橋中部北側(cè)石獅子的頭被擊掉。

（3）在潮濕地區(qū)以及過去是葦塘或坑洼地帶的區(qū)域上建造的建筑物易受雷擊。如1957年7月31日陶然亭地區(qū)建工局一公司工棚（該處過去是葦塘）的收音機(jī)天線落雷，墻內(nèi)鐵絲被熔化；1965年7月22日北郊土冷庫（即幾十棟內(nèi)裝冰塊以貯藏食物的平房）的老虎窗被雷電擊中起火。

（4）在四周大片土壤電阻率高，中間局部土壤電阻率低的環(huán)境中或在高、低電阻率分界之處建造的建筑物易受雷擊。如1981年8月2日八里莊善家墳公安局倉庫西墻外大樹落雷，雷電入室打碎5個電警棍盒，盒內(nèi)33根電警棍被感應(yīng)燒壞（該倉庫的西南兩面為稻田）。

（5）局部漏雨或局部房角新修繕且十分潮濕的建筑物易受雷擊。如十三陵長陵棱恩殿落雷（當(dāng)時該殿西部房角剛剛修繕且很潮濕）。

（6）突出高或孤立的建筑物易受雷擊。如1957年7月29日原朝陽門北部的吻獸被雷擊掉；據(jù)十三陵當(dāng)?shù)乩限r(nóng)說，十三陵大多數(shù)的明樓或正殿均被雷擊過（明樓和正殿都屬高而孤立的建筑物）。

（7）曾經(jīng)遭受過雷擊的地區(qū)和建筑物容易再落雷。如1956年×月×日、1957年7月8日和1957年8月16日北京鼓樓東部吻獸曾三次被雷擊。

（8）金屬屋頂易受雷擊。如1957年7月8日原民航局禮堂的鐵皮屋頂被雷擊裂3處，頂內(nèi)明配線被感應(yīng)燒成3段，1988年8月6日北京火車站東北角出租汽車站的鋁合金房頂落雷。

（9）收音機(jī)天線、電視共用天線易受雷擊。如1986年10月13日左家莊柳芳東里的居民樓電視共用天線遭受雷擊，1992年8月3日和平里民旺胡同的居民樓電視共用天線也遭受雷擊。

（10）地下管線多或管線交叉處易落雷。如1963年8月4日天安門廣場大旗桿西側(cè)（現(xiàn)人行過街地道的西南出口）一位賣冰棍的老太太被雷擊倒（該處地下敷設(shè)的管線較多且是轉(zhuǎn)角處）。

（11）鐵路沿線和終端易受雷擊。如1965年7月22日東郊百子灣棉花倉庫室外堆場靠近鐵道終端的一個棉花垛被雷擊中燃燒；1984年8月6日東郊百子灣物資局儲運(yùn)公司水泥庫鐵路西側(cè)站臺上的水泥袋落雷，燒焦約20個水泥袋的紙邊。

（12）山區(qū)泉眼、風(fēng)口或地下有金屬礦床的地方易受雷擊。如1985年6月18日西山下馬嶺水電站室外變電構(gòu)架進(jìn)出線的主線落雷，燒焦母線2處，每處約長1～3m。

（13）高大的煙囪和工廠的排氣管最易接閃。如1957年8月16日朝外門診部的煙囪被雷擊裂；1979年4月8日東郊宋家莊化工三廠南北兩廠的室外化工設(shè)備構(gòu)架上的兩個排氣管同時接閃并點(diǎn)燃。

（14）高大的樹木和屋頂旗桿容易落雷。如1967年6月11日前門勸業(yè)場屋頂木旗桿被雷擊壞；1993年8月19日日壇公園西北角一棵大樹被雷劈掉樹叉，樹干也被劈裂。

北京地區(qū)總的落雷走向是：西山八里莊紫村城朝陽門宋家莊百子灣通縣。這些地方多數(shù)是古河道或地下水線，其建筑物下的土壤電阻率小，潮濕或水位高。

筆者認(rèn)為，以上這些雷擊規(guī)律雖是北京地區(qū)的，但頗具普遍性，因而對防雷、防火很有價值（因篇幅有限，以上各種規(guī)律只各舉2個例子）。

7.建筑物防雷設(shè)計的整體觀念

所謂整體觀念是指設(shè)計和安裝防雷裝置時，對建筑物的內(nèi)外都要有整體觀念。這里的建筑內(nèi)外不單是指內(nèi)部防雷裝置和外部防雷裝置。建筑物內(nèi)的整體觀念是指設(shè)計和安裝時，要對內(nèi)部防雷裝置和外部防雷裝置做整體的統(tǒng)一的考慮；建筑物外的整體觀念是指對一個院落、一個小區(qū)以及附近的環(huán)境要做全面的防雷規(guī)劃，同時還不能違反小區(qū)規(guī)劃的要求例如：所安裝的避雷針桿塔是否影響小區(qū)的美觀，所用的避雷針、避雷帶或避雷網(wǎng)是否與建筑物的立面相配以及低矮建筑物能否由高大建筑物或高大煙囪上的避雷裝置所保護(hù)等等。對接地裝置也要綜合統(tǒng)一考慮，例如，相距較近的建筑物能否共用接地體，地下管網(wǎng)能否用接地體的一部分，以及能否在一個大院或小區(qū)內(nèi)為將來綜合共用接地創(chuàng)造等電位連接的條件等等。

值得指出，利用建筑物附近的大樹作為避雷針桿塔是一個較好的做法。大樹最易接閃且越長越高，有時比建筑物還高。因此，避雷針應(yīng)安裝在樹頂，引下線應(yīng)沿樹干設(shè)置而且應(yīng)與建筑物的防雷裝置相結(jié)合。這樣既節(jié)約又美觀，同時還保護(hù)了名貴的樹木。利用大樹安裝避雷針不僅能防直擊雷，而且能防球雷、繞擊雷和側(cè)擊雷。例如，北京北海公園團(tuán)城內(nèi)在大樹上安裝的避雷針已運(yùn)行了20多年，效果很好，但必須采取保護(hù)樹干生長的措施。

現(xiàn)在各個城市的綠化越搞越好，高大的樹木也越來越多。有的建筑物雖然安裝了避雷針，但大樹距建筑物很近并且比建筑物還高，在這種情況下，建筑物上的避雷裝置實際上等于虛設(shè)。因為大樹接閃的機(jī)會多，易引來直擊雷和球雷，對鄰近的建筑物威脅更大。所以說建筑物的防雷設(shè)計和安裝應(yīng)將外部防雷裝置、內(nèi)部防雷裝置、建筑物外的環(huán)境及至全小區(qū)的防雷裝置進(jìn)行整體統(tǒng)一的考慮。不僅電氣專業(yè)的設(shè)計者要有整體觀念，建筑專業(yè)的設(shè)計者對防雷也要有整體觀念。這是現(xiàn)代防雷設(shè)計觀念轉(zhuǎn)變的重要問題之一。

參考文獻(xiàn)

1．王時煦等.建筑物防雷設(shè)計.中國建筑工業(yè)出版社1980年9月第一版，1985年11月第二版

2．R.H.Golde.雷電.水利電力出版社，1983年12月

3．林維勇.介紹IEC/TC81澳大利亞霍巴特92年會議和防閃電電磁脈沖標(biāo)準(zhǔn)的編制.1993年機(jī)械部設(shè)計研究院印

篇4

設(shè)計時，考慮到經(jīng)濟(jì)原則和施工方便，石材飾面內(nèi)可采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，部分外露構(gòu)件也可用混凝土支模澆筑。按結(jié)構(gòu)施工圖先澆鑄鋼筋混凝土主體骨架，根據(jù)牌坊柱截面，混凝土柱澆成亞字形。屋面板底支模澆出方椽條和博風(fēng)板，并澆鑄梁頭以方便安置石構(gòu)件，用PVC管預(yù)留管線及鋼筋穿孔位。在各個分項工程中，有監(jiān)理人員、質(zhì)監(jiān)人員嚴(yán)格把關(guān)，在施工完成靜壓樁和主體結(jié)構(gòu)后，便做靜壓試驗和抽蕊回彈等試驗，以保證工程質(zhì)量。

石材面裝飾工程是本工程的重要內(nèi)容，主體采用鋼骨架干掛，局部有系掛，甚至貼石，有些復(fù)雜處噴石漆。柱采用干掛石材，為厚50mm、長1500mm的淺黃色花崗巖，這比厚25mm的一般掛石要大，從轉(zhuǎn)角就可看到石材的拼接厚度，使柱有厚實感。用1:2的白水泥砂漿比例灌縫和聚氨酯膠嵌縫（圖4）。梁為砼梁，頂面貼30厚花崗石，20厚1:2白水泥砂漿結(jié)合層；其它三面栓掛30厚淺黃色花崗巖，1:2的白水泥砂漿比例灌縫和聚氨酯膠嵌縫（圖5）。屋面板底采用灰白色石漆。屋面板也是仿石效果，但現(xiàn)澆的屋面板下桷板及側(cè)面博封板形式復(fù)雜，無法再貼石，考慮到距離地面較遠(yuǎn)的施工操作和理想的視線效果，最后采用噴石漆，石漆色澤接近掛石（圖6）。石雕要求比較高的石構(gòu)件，基本采用整石打造，如柱頭、雀替、抱鼓石、梁頭卷花、柱礎(chǔ)等。其中柱頭根據(jù)形式分上下兩段，之間有榫口，并與混凝土柱卯口相連（圖7）。柱礎(chǔ)分四塊，安于四角，左右用石膠填縫，前后縫由抱鼓石遮擋（圖4）。抱鼓石分上下兩端，與混凝土柱連接處用膨脹螺絲和鋼筋焊接。雀替則用Φ25螺紋鋼穿孔與混凝土構(gòu)架拉結(jié)，保證結(jié)構(gòu)牢固。穿孔處補(bǔ)石塊用石膠填縫（圖8）。石雕、抱鼓石、柱頭、雀替等石作，按圖紙上已提供大樣及工藝做法施工，細(xì)節(jié)處理由施工方按傳統(tǒng)做法，提出施工方案，繪制草圖、提供材料樣板，經(jīng)設(shè)計方或建設(shè)方審定后，先做出樣板，確認(rèn)后方可全面施工。石縫拼接是施工設(shè)計的重要內(nèi)容，總的原則是盡量避免通縫、長縫的出現(xiàn)，把石縫適當(dāng)隱藏。亞字型柱貼石面時，保證正立面的石材完整，拼接縫出現(xiàn)在側(cè)面。過梁掛石同樣處理，將完整面留于正立面，拼接縫出現(xiàn)在上下面。精確計算石材完成后的尺寸，干掛系掛及貼石的預(yù)留尺寸不一樣，盡量減少完成面后的縫隙，如有縫隙可用石膠填縫。

瓦面采用傳統(tǒng)琉璃瓦，瓦的排列方式參考傳統(tǒng)作法，由于屋面斜度較大，要采用鋼釘、扎線及灰漿座砌固定瓦面[2]。瓦面層由上而下排列為：a筒板瓦蓋六留四底鋪1:3水泥砂漿臥瓦最薄處20厚，使用直徑3~3.5mm鋼釘穿過瓦，插入砂漿中；b配Φ6@500X500鋼筋；c20厚1:2.5水泥砂漿找平層；d混凝土屋面板。

一些與國立中山大學(xué)有關(guān)的校區(qū)，不少都建有類似的牌坊的校門，佳作不少，華農(nóng)新校門牌坊也自不遜色，亮點(diǎn)有三：

1設(shè)計上的繼承與創(chuàng)新

設(shè)計師有比較專業(yè)的傳統(tǒng)建筑修養(yǎng)，對老中大南門牌坊研究透徹。對校門牌坊的整體比例把握到位，特別是總高與面闊的比例及各開間的比例關(guān)系。并對細(xì)部周詳仔細(xì)設(shè)計，取其他牌坊細(xì)部之精華。綠色琉璃屋面是設(shè)計的創(chuàng)新之處，這種組合既體現(xiàn)了傳統(tǒng)形制，又加強(qiáng)了學(xué)校民國建筑的歷史特色。

2用料講究

主校門工程是華南農(nóng)業(yè)大學(xué)的一個標(biāo)志性建筑，是百年校慶的重點(diǎn)工程，受到學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的重視，對建筑的設(shè)計及施工要求很高，監(jiān)管到位，用料盡量配合設(shè)計要求，舍得用大料好料。

篇5

Abstract: the electrical building professional fire design should be in the fire and power distribution, fire emergency lighting, automatic fire alarm etc strict implementation of standard, to ensure that state fire under the operation reliability of fire control facilities. The architectural design of electric professional fire the common problems are analyzed.

Keywords: electrical building; Fire fighting design

中圖分類號：S611文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：

引 言：建筑電氣專業(yè)消防設(shè)計包含幾個方面：消防電源及其配電、消防應(yīng)急照明和火災(zāi)自動報警等方面。建筑電氣專業(yè)消防設(shè)計是一項與現(xiàn)行消防法規(guī)聯(lián)系緊密、政策性很強(qiáng)、技術(shù)性復(fù)雜的電氣設(shè)計工作。本文對建筑電氣專業(yè)消防設(shè)計中的常見問題進(jìn)行分析。

1 建筑電氣專業(yè)消防設(shè)計規(guī)范

目前，建筑電氣專業(yè)消防設(shè)計規(guī)范主要有防火規(guī)范GB 50016--2006(建筑設(shè)計防火規(guī)范》(簡稱《建規(guī)》)、GB 50045--1995(高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》(2005年版，簡稱《高規(guī)》)、GB50067--1997(汽車庫、修車庫、停車場設(shè)計防火規(guī)范》、GB 50098--1998((人民防空工程設(shè)計防火規(guī)范》、GB 50368--2005(住宅建筑規(guī)范》；行業(yè)規(guī)范JGJ／T 16―1992《民用建筑電氣設(shè)計規(guī)范》(簡稱《民規(guī)》)；專業(yè)規(guī)范GB 50116―1998《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》(簡稱《報警規(guī)范》)等。以上幾部規(guī)范僅《民規(guī)》是國家建設(shè)部的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，其余為國家標(biāo)準(zhǔn)(其中《住宅建筑規(guī)范》全部為強(qiáng)制性條文)。幾部規(guī)范由于主編單位不同、時間不同，對相同內(nèi)容要求也不一致。對設(shè)計者來說，強(qiáng)制性規(guī)范必須嚴(yán)格遵守，部標(biāo)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)服從國標(biāo)，后規(guī)范應(yīng)服從新規(guī)范。

2 消防電源及其配電問題

(1)消防用電設(shè)備負(fù)荷級別應(yīng)為建筑物最高級別。任一層建筑面積>3000m2的多層建筑，其消防設(shè)備負(fù)荷級別為二級(《建規(guī)》第11．1．1條)，而其門廳、營業(yè)廳照明負(fù)荷級別卻為一級(《民規(guī)》第3．1．2條)。消防負(fù)荷級別低于一般負(fù)荷級別，這有悖常理。

(2)當(dāng)一類高層建筑兩個電源引自室外變電所兩段低壓母線，應(yīng)明確該變電所上一級兩路電源來自兩個不同發(fā)電廠或來自兩個區(qū)域變電站。

(3)消防用電設(shè)備(以消防泵房、消防控制室較為常見)負(fù)荷級別應(yīng)根據(jù)此設(shè)備保護(hù)建筑物最高級別確定。例如，有一消防泵房設(shè)在三層會所的地下層，但該消防泵房負(fù)責(zé)小區(qū)8幢一類高層及9幢二類高層的消防給水。該消防泵房內(nèi)消防設(shè)備負(fù)荷級別應(yīng)為一級，而不應(yīng)根據(jù)其所在建筑級別確定。

(4)地下I類汽車庫連通幾幢二類高層時，其消防設(shè)備負(fù)荷級別應(yīng)為一級?！陡咭?guī)》第9．1．1條規(guī)定，二類高層建筑應(yīng)按二級負(fù)荷要求供電?！镀噹?、修車庫、停車場設(shè)計防火規(guī)范》第9．0．1條規(guī)定，I類汽車庫應(yīng)按一級負(fù)荷要求供電。由于這種建筑各部分之間互相連通，火災(zāi)危險性大，滅火難度高，因此消防應(yīng)按整體設(shè)計，不應(yīng)各部分獨(dú)立考慮，并應(yīng)按建筑最高消防負(fù)荷級別為一級設(shè)計。

(5)對于屋頂層集中多臺小容量一級負(fù)荷消防用電設(shè)備，有些設(shè)計者采用圖1所示配電系統(tǒng)。雖然第一級配電裝置、中間級配電裝置中用電負(fù)荷全部為消防設(shè)備，該配電系統(tǒng)滿足“獨(dú)立形成防災(zāi)供電體系”和“消防用電設(shè)備專用供電回路”要求。但設(shè)計者未能深入理解GB 50052--1995《供配電系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》第2．0．2條規(guī)定“一級負(fù)荷應(yīng)由兩個電源供電；當(dāng)一個電源發(fā)生故障時，另一個電源不應(yīng)同時受到損壞”。由于存在多臺用電設(shè)備，彼此間相互影響，增加一級配電就增加更多故障機(jī)率，消防用電設(shè)備供電可靠性得不到保證。

圖1配電系統(tǒng)圖

3 消防應(yīng)急照明問題

3．1 備用電源的連續(xù)供電時間

關(guān)于消防應(yīng)急照明燈具和燈光疏散指示標(biāo)志的備用電源連續(xù)供電時間，《高規(guī)》和《建規(guī)》中規(guī)定：應(yīng)急照明和疏散指示標(biāo)志可采用蓄電池作為備用電源，且連續(xù)供電時間不應(yīng)少于20 min，高度超過100 m的高層建筑連續(xù)供電時間不應(yīng)少于30 min?！睹褚?guī)》附錄C．3．12條規(guī)定，疏散指示標(biāo)志燈的持續(xù)工作時間：高層建筑>30 min，超高層建筑≥60 min，備用照明的持續(xù)工作時間>120 min。GB 17945--2000《消防應(yīng)急燈具》第5．1．2條規(guī)定：消防應(yīng)急燈具的應(yīng)急工作時間應(yīng)不小T--90 min，且不小于燈具本身標(biāo)稱的工作時間?？梢?，4個標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范所規(guī)定的持續(xù)供電時間有3種不同的說法，從應(yīng)用的角度來看，建筑工程中應(yīng)按照持續(xù)供電時間不低于90 min (即《消防應(yīng)急燈具》產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的要求)進(jìn)行設(shè)計、生產(chǎn)、安裝和使用。

3．2消防應(yīng)急燈具的控制

3．2．1 應(yīng)急燈具控制相關(guān)規(guī)定

做好消防應(yīng)急燈具的控制，應(yīng)熟悉以下相關(guān)規(guī)范內(nèi)容。

(1)火災(zāi)應(yīng)急照明設(shè)備應(yīng)采用專用的供電回路，每個防火分區(qū)應(yīng)有獨(dú)立的應(yīng)急照明回路。

(2)采用分散供電時，在各層(或最多不超過3―4層)應(yīng)設(shè)置專用火災(zāi)應(yīng)急照明配電箱或?qū)Ｓ孟琅潆娤?，并?yīng)在配電箱處實現(xiàn)2個獨(dú)立電源(或雙回線路)的自動切換。

(3)疏散照明采用帶蓄電池的應(yīng)急照明燈時，正常供電電源可接自本層(或本區(qū))的分配電箱的專用回路，或接自本層(或本區(qū))的專用消防配電箱。

(4)火災(zāi)應(yīng)急照明應(yīng)能在火災(zāi)確認(rèn)、且切斷有關(guān)部位的非消防電源的同時自動投入。根據(jù)工程不同要求，可采用消防值班室控制的應(yīng)急照明模式，也可采用分散就地控制的模式。

(5)平時不使用的疏散照明應(yīng)在消防值班室或配電室集中控制。

(6)備用照明為正常電源的一部分，同時使用時應(yīng)分別設(shè)置配電線路和控制開關(guān)；備用照明僅在事故狀態(tài)時使用，在正常電源故障時應(yīng)自動投入工作。

(7)疏散照明和備用照明回路宜分開。

3．2．2應(yīng)急燈具的控制

設(shè)計人員應(yīng)深入理解應(yīng)急照明種類：疏散照明(應(yīng)急照明燈、疏散指示燈、安全出口標(biāo)志燈)、備用照明、安全照明。建筑面積>400 m2的展覽廳、營業(yè)廳、多功能廳、餐廳，建筑面積>200 m2的演播室及建筑面積>300 m2的地下室、半地下室建筑應(yīng)設(shè)置疏散照明和備用照明。這些場所包含兩種應(yīng)急照明，應(yīng)急照明控制時應(yīng)特別注意。應(yīng)急照明控制分為設(shè)有消防控制室、無消防控制室兩種情況。

(1)對于沒有消防控制室的工程，消防應(yīng)急照明控制如圖2所示。在配電箱集中操作方案一般適合于日常有人管理而且管理比較到位的公共建筑，而對于一般的無專人管理的場所，如出租的辦公樓、店面、住宅等，也可考慮設(shè)就地開關(guān)，此時配電系統(tǒng)可采用二線一開關(guān)的接線，但電源開關(guān)必須常閉(設(shè)計應(yīng)注明)且回路中的自帶蓄電池?zé)艟叩某潆娋€應(yīng)引自就地開關(guān)前，防止充電線被就地開關(guān)關(guān)斷，但不能將集中控制的燈具納入該回路。為了讓火災(zāi)中逃生的人員或消防人員在火場中能迅速識別、方便操作開關(guān)面板，應(yīng)急照明的就地開關(guān)應(yīng)選擇帶電源指示燈型號。此開關(guān)是消防設(shè)備，應(yīng)有明顯標(biāo)志。圖2(a)適合正常電源下不亮，斷電后自動應(yīng)急方式；圖2(b)適合正常電源下常亮，斷電后自動應(yīng)急方式；圖2(c)適合正常電源下由K(配電箱內(nèi)斷路器)集中控制亮滅，但不影響應(yīng)急燈充電控制，斷電后，無論K處于何位，均不影響應(yīng)急正常啟動或工作；圖2(d)適合正常電源下由QK(墻壁開關(guān))分散控制亮滅，但不影響應(yīng)急燈充電控制，斷電后，無論QK處于何位，均不影響應(yīng)急正常起動或工作。

圖2無消防控制的消防應(yīng)急照明控制

(2)對于設(shè)有消防控制室的工程，消防應(yīng)急照明控制如圖3所示。強(qiáng)制接通應(yīng)急照明是火災(zāi)自動報警的一項功能，應(yīng)急照明箱配電系統(tǒng)及其燈具接線方案應(yīng)與其相配合?；居袃煞N模式：一種是在配電箱與消控中心兩地集中控制，另一種是由就地面板開關(guān)與消防中心強(qiáng)制接通。兩種不同控制方式的燈具不應(yīng)混接在同一回路。平時必須常暗，只有火災(zāi)時才接通的燈具不應(yīng)與平時常亮的共回路，一般應(yīng)各自獨(dú)立回路。圖3在消防一般狀態(tài)時(非直接燃燒及鄰近區(qū)域)，使接觸器J吸合，應(yīng)急燈自動點(diǎn)亮，不再受QK、K控制；火災(zāi)進(jìn)入危險期時，直接關(guān)斷正常照明相線，使應(yīng)急燈投入應(yīng)急狀態(tài)。

圖3有消防控制室的消防應(yīng)急照明控制

4 智能建筑中合用消防控制室時應(yīng)注意的問題

火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)與智能建筑中其它系統(tǒng)的關(guān)系我國智能建筑的建設(shè)始于20世紀(jì)90年代初，隨后便在各地迅速發(fā)展起來。2000年，國家了推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)《智能建筑設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》(GB／T50314-2000)。建筑智能化是在建筑這個平臺上，由三大系統(tǒng)組成：建筑設(shè)備自動化系統(tǒng)(BAS)、辦公自動化系統(tǒng)(OAS)和通信網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)(CAS)。而 BAS包含了三個子系統(tǒng)：建筑設(shè)備監(jiān)控系統(tǒng)、火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)和安全防范系統(tǒng)，即通常所說的 BA、FA、SA。火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)在建筑物中可以獨(dú)立運(yùn)行，除了完成火災(zāi)信息的采集、處理、判斷并實施聯(lián)動控制外，還應(yīng)該具有與其他系統(tǒng)進(jìn)行通訊的接口或進(jìn)行遠(yuǎn)程信息傳輸?；馂?zāi)監(jiān)控系統(tǒng)可充分利用智能建筑的智能化硬件和軟件資源實現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)通訊，為城市消防調(diào)度指揮中心、城市綜合管理網(wǎng)絡(luò)提供并與城市其他管理中心共享消防系統(tǒng)的信息。

結(jié)束語：

本文經(jīng)建筑電氣專業(yè)消防設(shè)計中關(guān)于消防電源及配電設(shè)計消防應(yīng)急照明設(shè)計、火災(zāi)自動報警設(shè)計中常見問題進(jìn)行了分析，分析了規(guī)范中與規(guī)定不一致的地方應(yīng)采取怎樣的方法解決。

參考文獻(xiàn)：

篇6

1.2智能建筑的火災(zāi)特點(diǎn)智能建筑一般來說，其結(jié)構(gòu)跨度相對更大，且建筑內(nèi)部外部的特性都更加復(fù)雜；一旦發(fā)生火災(zāi)，火災(zāi)所引起的建筑物溫度變化導(dǎo)致的建筑內(nèi)氣壓變化比普通建筑大得多，且智能建筑中的孔洞和上下穿通的井道無疑給煙氣和火提供了絕佳的路徑，這就直接導(dǎo)致智能建筑內(nèi)部的火勢和煙氣的迅速蔓延，快速發(fā)展的火勢在極短時間內(nèi)就能將整個巨大的建筑單體所吞沒，如同2001年911事件中的世貿(mào)大廈和2009年的央視大樓北配樓一樣，頃刻間就全部付之一炬。智能建筑的內(nèi)部材料多用有機(jī)高分子材料，燃燒時會產(chǎn)生大量對人體有害的CO、CO2氣體，所以其的環(huán)境要求和建筑材料要求就會比一般建筑更高。智能建筑中有更多電器設(shè)備和監(jiān)控設(shè)備，設(shè)備使用的引起的電火花和設(shè)備的短路都可能成為引起建筑火災(zāi)的因素。且建筑中人員密集，上下交通又多用電梯，一旦發(fā)生事故，人員慌亂，逃生難度大，容易釀成重大事故，造成嚴(yán)重?fù)p失?？偨Y(jié)起來智能建筑的火災(zāi)特點(diǎn)為：火勢蔓延快、煙氣擴(kuò)散快；疏散困難；火災(zāi)撲救困難；火險隱患多、損失嚴(yán)重。

2智能防火系統(tǒng)

智能防火系統(tǒng)是建筑設(shè)備管理自動化系統(tǒng)BAS中的一個重要子系統(tǒng)，包括火災(zāi)自動報警系統(tǒng)和消防聯(lián)動控制系統(tǒng)兩大部分。此系統(tǒng)根據(jù)防火要求和火災(zāi)的特點(diǎn)設(shè)計，將火災(zāi)作為其監(jiān)控對象，當(dāng)火災(zāi)發(fā)生時，該系統(tǒng)能夠及時發(fā)現(xiàn)和通報火情，并在短時間內(nèi)做出反應(yīng)，采取有效措施控制住火災(zāi)局勢或是撲滅火災(zāi)。

2.1火災(zāi)自動報警1852年，世界上第一部火災(zāi)報警系統(tǒng)在美國波士頓誕生，至此開啟了建筑防火的新紀(jì)元；英國于1874年安裝了世界上第一部水噴淋裝置；又研制出感溫式火災(zāi)探測器；而瑞士人則發(fā)明了感煙火災(zāi)探測器一直沿用至今?；馂?zāi)自動報警系統(tǒng)用于探測火災(zāi)隱患，對將火災(zāi)控制在發(fā)生初期，減小火災(zāi)帶來的危害有重要作用，是建筑智能防火系統(tǒng)中非常重要的一環(huán)，肩負(fù)著保護(hù)建筑物中居民和財產(chǎn)的重要任務(wù)。整個火災(zāi)自動報警系統(tǒng)主要由火災(zāi)探測器和火災(zāi)報警控制裝置兩部分組成，其設(shè)計配合所在建筑的智能化系統(tǒng)且要遵守國家標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。①火災(zāi)探測器：火災(zāi)探測器按結(jié)構(gòu)形式分為兩類：點(diǎn)形火災(zāi)探測器和線型火災(zāi)探測器；按探測方式分為五類：感煙火災(zāi)探測器，感溫火災(zāi)探測器，感光火災(zāi)探測器，氣體火災(zāi)探測器和復(fù)合式探測器?；馂?zāi)探測器監(jiān)視著整個建筑物的實時情況，判斷有無火災(zāi)隱患的產(chǎn)生。②火災(zāi)報警控制裝置：火災(zāi)報警器同樣有多種分類方式，常按其用途和設(shè)計方式分類為：區(qū)域控制式、集中控制式和通用控制式?；馂?zāi)報警控制裝置可謂是整個火災(zāi)自動報警系統(tǒng)的核心部分，肩負(fù)了監(jiān)視收集各種實時信號，同時將信號向更高一級的管理中心傳遞，是連接從感應(yīng)火災(zāi)發(fā)生到對火災(zāi)進(jìn)行處理的整個過程的重要橋梁。

2.2消防聯(lián)動控制系統(tǒng)消防聯(lián)動控制系統(tǒng)主要由七個部分組成：消火栓系統(tǒng)、自動噴水滅火系統(tǒng)、氣體滅火系統(tǒng)、防排煙系統(tǒng)、防火卷簾門系統(tǒng)、消防通訊系統(tǒng)、指揮疏散系統(tǒng)。當(dāng)接收到火災(zāi)警報的時候，消防聯(lián)動控制系統(tǒng)能在自動或者手動的方式下啟動相關(guān)滅火設(shè)備和各類應(yīng)急設(shè)備，同時監(jiān)控整個設(shè)備系統(tǒng)的運(yùn)行情況。消防聯(lián)動系統(tǒng)的布置方式可歸納為三種基本形式：總線———多線聯(lián)動方式、全總線聯(lián)動方式和混合總線方式。

2.3消防系統(tǒng)運(yùn)作方式智能防火系統(tǒng)在智能建筑中既能配合整個智能綜合網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)使用也能獨(dú)立出來單獨(dú)運(yùn)作。當(dāng)火災(zāi)發(fā)生時，首先火災(zāi)探測器被自動或者手動觸發(fā)；火災(zāi)信號經(jīng)由火災(zāi)報警器接收并判斷和處理，或者是通過火災(zāi)報警器傳遞到上一級的管理系統(tǒng)主機(jī)中集中進(jìn)行處理分析，前者稱為分布式智能系統(tǒng)，后者稱為主機(jī)智能系統(tǒng)，是智能火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)的兩種類別；隨后，信息由消防控制中心主機(jī)接收，繼續(xù)處理分析、記錄，隨后再由火災(zāi)報警裝置將指令向消防聯(lián)動控制系統(tǒng)傳遞，快速采取，例如：打開火災(zāi)事故照明裝置，播放火災(zāi)事故廣播，打開固定滅火系統(tǒng)控制裝置，開啟有關(guān)出入通道等一系列火災(zāi)處理措施。同時通過主機(jī)屏幕顯示整個控制區(qū)域內(nèi)各處的實時狀態(tài)，例如：火災(zāi)發(fā)生的區(qū)域，消防設(shè)備工作情況，防火門開啟狀況，消防水箱水位，各通道的風(fēng)向風(fēng)速，消防電梯位置和情況等等。并記錄下各消防聯(lián)動控制設(shè)施的動態(tài)，并進(jìn)行特別控制；最終達(dá)到在短時間內(nèi)對火情進(jìn)行判斷和處理，力圖在最快時間將火災(zāi)撲滅，給人員創(chuàng)造逃生機(jī)會，增加逃生時間，最大限度保證人員、財產(chǎn)的安全。另，由于分布式智能火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)是由火災(zāi)探測器接收到火災(zāi)信號后直接進(jìn)行處理，這樣就為防控主機(jī)分擔(dān)了大量第一級現(xiàn)場信號，使得主機(jī)能夠運(yùn)行更通暢，更快對其他運(yùn)作設(shè)備進(jìn)行管理和控制；效率更高，系統(tǒng)更穩(wěn)定，所以更為常用。

篇7

Abstract: in our country at present a lot of houses in plumbing system has very many problems, and these problems for people's life and have many adverse impact. This article in view of the migrant workers residential plumbing system common problem analysis and prevention and control.

Key words: public residential plumbing system common problem prevention and treatment

中圖分類號：TU832.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：

對于普通居民來說，水暖系統(tǒng)如果出現(xiàn)問題那么對于普通居民的生活來說就會產(chǎn)生很大的影響，特別是針對北方冬季寒冷的地區(qū)來說，暖氣的質(zhì)量直接會影響到冬季居民的生活質(zhì)量。但在實際的生活中，民用住宅水暖系統(tǒng)還是存在著很多的問題，以下筆者根據(jù)多年經(jīng)驗總結(jié)幾點(diǎn)民用住宅水暖系統(tǒng)常見的問題和成因，并且提出幾點(diǎn)不成熟的建議。

民用住宅水暖系統(tǒng)常見問題及成因

1.民用住宅水暖系統(tǒng)中閥門的常見問題及成因

在民用住宅水暖系統(tǒng)中閥門經(jīng)常會出現(xiàn)開關(guān)不緊、漏水、滲水的現(xiàn)象，影響閥門的開關(guān)以及調(diào)劑壓力和阻力。其中不嚴(yán)重的只需要進(jìn)行簡單維修，而嚴(yán)重的則會造成返工甚至影響到住戶的正常用水和供暖。

造成這種現(xiàn)象的原因是閥門安裝過程中出現(xiàn)了技術(shù)上的差錯或者是閥門的規(guī)格以及型號并不適合民宅的水暖系統(tǒng)，出現(xiàn)這種現(xiàn)象的根本原因就是施工人員在施工時不細(xì)心，隨意的選擇閥門造成的。

2.給排水管道存在的問題

目前給排水管道經(jīng)常會出現(xiàn)跑水、冒水以及管道堵塞等問題，這些問題都會影響住戶日常用水和供暖

而引起這些問題的原因有很多，其中包括施工上的原因以及使用上的原因：

（1）施工上的原因：排水栓、地漏等部件在安裝過程中并未按規(guī)定進(jìn)行安裝；底部的排水橫支管和立管之間連接處到立管底部的距離太小；在安裝管道的時候，未將管道內(nèi)的垃圾和雜物清除；在進(jìn)行針對預(yù)留關(guān)口和排水口的堵塞工作未做好；管溝出現(xiàn)填土不實，或者填土含垃圾廢物等現(xiàn)象；建筑沉降的原因?qū)е鹿艿榔屏选?/p>

（2）使用上的原因：因為很多管道和相關(guān)配件的內(nèi)部都存在毛刺，而在日常的供水和供暖中，這些毛刺會勾住很多不溶于水的物質(zhì)，例如頭發(fā)、塑料等物質(zhì)，長時間下去就會導(dǎo)致管道堵塞。

3.排水塑料管道存在的問題

對于住宅水暖系統(tǒng)中排水塑料管道常見的問題就是其在日常運(yùn)行中存在較大的噪聲，而這種噪聲對于居民的生活起居來說，會產(chǎn)生很大的影響。而出現(xiàn)這種影響住戶生活噪聲的原因包括其管道本身材料問題以及在安裝時并未考慮其噪聲影響等。

4.暖氣管道常見的問題及成因

對于住戶來說，住宅水暖系統(tǒng)對自己生活影響最大的就是采暖管道不熱，而這正是暖氣管道常見的問題之一。除此之外供水管道和采暖管道滲水、漏水也是采暖管道經(jīng)常會出現(xiàn)的問題，對于人民的生活產(chǎn)生了很大的影響。

針對民用住宅水暖系統(tǒng)常見問題的相關(guān)對策

1.針對閥門問題的相關(guān)對策

既然是閥門出現(xiàn)問題，那么就要針對閥門進(jìn)行特殊的防治。首先在進(jìn)行安裝之前，必須要針對閥門抽查試驗，抽查的比例應(yīng)保持在10%左右，抽查試驗應(yīng)針對閥門的嚴(yán)密性以及耐壓強(qiáng)度來進(jìn)行試驗，試驗的結(jié)果要保證閥門的各項指標(biāo)符合我國的有關(guān)規(guī)定。用于切斷的主干道上閥門必須逐個進(jìn)行上述試驗。其次要了解各種閥門的規(guī)格和型號，在實際的安裝中要選擇合適規(guī)格的閥門進(jìn)行安裝。

2.針對給排水管道問題的相關(guān)對策

首先管道的安裝必須按照設(shè)計的坡度來進(jìn)行，坡度必須保持均勻，并且嚴(yán)禁出現(xiàn)倒坡現(xiàn)象；住宅出口處的管道的坡度必須要適時的增大，對于地漏和排水栓的安裝必須要保證牢固、平整，并且要低于排水管的表面2mm，低于地面5mm。

其次在水暖管道正式安裝之前，必須要針對管道進(jìn)行仔細(xì)的檢查，必須要做到水暖管道內(nèi)不能殘留任何的雜物和垃圾；對于地漏、浴盆等接口必須要利用軟布來塞嚴(yán)，并且工程之后要進(jìn)行仔細(xì)的檢查和清理。

最后在水暖管道安裝完畢之后，要及時的針對室內(nèi)的給排水管道進(jìn)行通水試驗。對于存水灣來說，必須要保證其內(nèi)部沒有出現(xiàn)沉積結(jié)塊，所以最好在施工期間將疏通口打開，讓一些雜物無法滯留在管道內(nèi)，一直到整個現(xiàn)場都被處理干凈再關(guān)閉，這么做還可以發(fā)現(xiàn)并清理管道內(nèi)的雜物。

3.針對排水塑料管道產(chǎn)生噪音的相關(guān)對策

首先可以將排水塑料管道安裝在室外，就可以大量的減小噪音；其次由于其立管的底部彎頭所產(chǎn)生的噪音最大，所以可以在主管的底部安裝支墩，并利用一些較為柔性的材料將底部彎頭包裹起來，由此就可以達(dá)到減小噪聲的作用；再次實際的空間允許的情況下，可以通過減少轉(zhuǎn)彎的數(shù)量來減少噪聲。

4.針對暖氣管道問題的相關(guān)對策

首先在管道安裝時，必須要求工人按照規(guī)范的流程的施工；對于相關(guān)的材料必須要進(jìn)行細(xì)致的檢查，防止出現(xiàn)不符合規(guī)格的次品以及假冒偽劣產(chǎn)品；對于散熱器來說，在組裝之前和之后都要進(jìn)行水壓試驗，只有試驗合格才算是安裝完畢；在整個水暖系統(tǒng)在安裝完畢必須要進(jìn)行水壓試驗，由此驗證安裝是否合格，早發(fā)現(xiàn)問題早解決。

其次在水暖系統(tǒng)正常運(yùn)行的時候，總進(jìn)閘門的開啟量盡量控制在合適的程度，切勿過大，而對于其他閘門來說，必須將其開道最大，由此可以防治壓力、溫度以及氣體等對管道、閥門的損害。一旦出現(xiàn)系統(tǒng)突然停止的現(xiàn)象，必須將設(shè)備中的水排空，避免出現(xiàn)凍裂管道以及部件的現(xiàn)象。

結(jié)語：

水暖系統(tǒng)對于每一戶住家來說都非常重要，所以在進(jìn)行水暖安裝之前，必須要做好充分的準(zhǔn)備和研究，在安裝時必須按照合理的規(guī)范進(jìn)行施工，在安裝之后則必須進(jìn)行規(guī)定的試驗。只有做好這些步驟，才能給人們一個溫暖的家。

參考文獻(xiàn)：

篇8

文章編號：1674-3954（2013）09-0330-02

1 前言

近年來，各類型建筑拔地而起，充分滿足著人們的日常生活工作需求，然而火災(zāi)發(fā)生率的逐年攀升使得建筑消防給水系統(tǒng)建設(shè)逐漸成為社會各界廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)問題，在建筑消防給水種有效運(yùn)用穩(wěn)壓系統(tǒng)，并實現(xiàn)其作用的充分發(fā)揮已經(jīng)成為大勢所趨，十分必要。一般來說，建筑消防及水系統(tǒng)穩(wěn)壓形式可以劃分成為采用穩(wěn)壓泵設(shè)備直接實施穩(wěn)壓以及配合使用氣壓水罐與穩(wěn)壓泵實施穩(wěn)壓這兩種主要方式，其中，穩(wěn)壓泵直接進(jìn)行穩(wěn)壓可以劃分為穩(wěn)壓泵與地下消防水實現(xiàn)配合以及穩(wěn)壓泵與高壓水箱配合穩(wěn)壓這兩種形式，而配合使用穩(wěn)壓泵跟氣壓水管實施的穩(wěn)壓則可劃分為高位水箱配合氣壓給水裝置穩(wěn)壓以及氣壓給水裝置取代高位水箱穩(wěn)壓這兩種形式。

2 建筑消防給水系統(tǒng)

通常而言，較為常用的滅火系統(tǒng)包括有泡沫滅火、水消防以及氣體滅火、干粉滅火等等系統(tǒng)類型。縱觀所有會使用到大的滅火系統(tǒng)，其中應(yīng)用最為普及且系統(tǒng)投資最為低廉的滅火系統(tǒng)則為水消防系統(tǒng)，該系統(tǒng)在很多場所中均較為適用。

參照《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》以及《建筑設(shè)計防火規(guī)范》可以知道，將壓力作為標(biāo)準(zhǔn)能夠?qū)⑾澜o水系統(tǒng)劃分為臨時高壓給水系統(tǒng)跟高壓給水系統(tǒng)。具體來說，在準(zhǔn)消防工作情況下，高壓給水系統(tǒng)所產(chǎn)生的實際水壓以及所需水量能夠充分滿足相關(guān)要求，而臨時高壓給水系統(tǒng)則未能充分滿足相應(yīng)的水量以及水壓需求，在實施消防行為的時候進(jìn)行消防主泵的有效啟動需確保足夠的水量以及水壓。

建筑消火栓給水系統(tǒng)能夠劃分為室內(nèi)與室外兩種模式。其中，室外消火栓給水系統(tǒng)的實際構(gòu)成相對較為簡單一些，其主要涵蓋有管道、控制閥、室外消火栓；而室內(nèi)消火栓給水系統(tǒng)則是由較多部件所組成的，包括有消防水箱、消防水槍以及室內(nèi)消火栓、消防水泵、消防水帶、消防水池、消防卷盤以及控制閥、消火栓箱以及管道系統(tǒng)等等部分。

3 建筑消防給水穩(wěn)壓系統(tǒng)及應(yīng)用

3.1穩(wěn)壓泵跟高位水箱配合實施穩(wěn)壓

在該種形式應(yīng)用下，當(dāng)系統(tǒng)開始實施工作的時候，通過高位水箱進(jìn)行取水升壓以后，穩(wěn)壓泵能夠?qū)崿F(xiàn)向系統(tǒng)的有效輸入，從而達(dá)到滅火的目的。當(dāng)穩(wěn)壓泵停止日常運(yùn)用或者是實施設(shè)備的檢修的時候，則通過高位水箱實施系統(tǒng)穩(wěn)壓以及合理供水，因此，該種系統(tǒng)模式在不存在有較大火災(zāi)危險以及規(guī)模相對較小的消火栓給水系統(tǒng)中較為適用。

3.2穩(wěn)壓泵與地下水池配合直接實施穩(wěn)壓

穩(wěn)壓泵與主泵設(shè)備實現(xiàn)良好配合，在水池實施取水行為以后向系統(tǒng)水乳，力求保持系統(tǒng)壓力式，則可被稱作是穩(wěn)高壓或者是常高壓、準(zhǔn)高壓系統(tǒng)，該類型系統(tǒng)通常不進(jìn)行高位消防水箱的合理設(shè)置。穩(wěn)高壓消防給水系統(tǒng)所使用的穩(wěn)壓泵設(shè)備需在日常保持較為良好的運(yùn)行狀態(tài)，針對管網(wǎng)所存在的實際壓力進(jìn)行有效維持，當(dāng)發(fā)生火災(zāi)險情的時候，整個系統(tǒng)仍然可以實現(xiàn)一段時間的運(yùn)行，該種行為停止于主消防泵啟動行為的發(fā)生，在設(shè)置穩(wěn)壓泵的時候需按照主、備模式實施。因為穩(wěn)壓泵要時常保持良好運(yùn)行，這對能源會造成極大浪費(fèi)，加之由于穩(wěn)壓泵設(shè)備需要長期處于運(yùn)行工作中，則其壽命要求相對較高，因此該種系統(tǒng)模式在建筑工程建設(shè)中已經(jīng)不再使用。

3.3高位水箱跟氣壓給水裝置配合實施穩(wěn)壓

在進(jìn)行氣壓罐設(shè)置的時候需嚴(yán)格依照小罐的容量標(biāo)準(zhǔn)實施，就消火栓系統(tǒng)而言，氣壓水罐對其的有效容積是300L，就自動噴水系統(tǒng)來說，氣壓水罐對其的有效容積是150L，要是實現(xiàn)這兩種的系統(tǒng)的配合使用，則有效容積為450L。該種類型氣壓給水裝置穩(wěn)壓泵發(fā)生一定故障的時候，其可以在30s內(nèi)實現(xiàn)系統(tǒng)壓力的有效維持，同時能夠在系統(tǒng)工作壓力降到主消防泵所設(shè)定的壓力水平的時候進(jìn)行主消防泵啟動信號的及時發(fā)出，所以說，對于整個系統(tǒng)的安全供水來說，穩(wěn)壓泵出現(xiàn)故障情況則不會對其產(chǎn)生較大影響，就算是在比較極端的情形之下，高位水箱仍然可以肩負(fù)起重要的系統(tǒng)安全供水任務(wù)，所產(chǎn)生的具體影響直至?xí)?dǎo)致系統(tǒng)最為不利區(qū)域內(nèi)所產(chǎn)生的水壓情況受到影響。該種系統(tǒng)模式進(jìn)行工作大的主要流程是，穩(wěn)壓泵設(shè)備有效提供氣壓水罐所需的具體壓力，當(dāng)所產(chǎn)生的壓力達(dá)到相關(guān)設(shè)定要求的時候，穩(wěn)壓泵則立即停止工作，日常管網(wǎng)所需的壓力主要是由氣壓水罐進(jìn)行有效提供的，能夠充分滿足實際的系統(tǒng)水量以及水壓需求。在系統(tǒng)所產(chǎn)生壓力降至相應(yīng)的設(shè)定程度以后，則穩(wěn)壓泵會被啟動，補(bǔ)足系統(tǒng)壓力之后再停止工作，如此一來，便可讓消防給水系統(tǒng)長期處在準(zhǔn)工作狀態(tài)之下，要是系統(tǒng)所產(chǎn)生的壓力處于持續(xù)下降的狀態(tài)，就可判定為發(fā)生有火災(zāi)險情，這個時候消防水槍會出現(xiàn)射水行為，噴頭同樣也會爆破，而穩(wěn)壓泵設(shè)備則會向消防管網(wǎng)持續(xù)實施供水，并將消防主泵進(jìn)行啟動，為系統(tǒng)源源不斷地供水，起到較為良好的火災(zāi)撲救效果。在該種形式應(yīng)用下，穩(wěn)壓泵設(shè)備不會時刻處于工作狀態(tài)，所形成的電費(fèi)支出相對較小，其可謂是現(xiàn)行設(shè)計中最為常用到的穩(wěn)壓模式，具體規(guī)范中同樣較為推薦。

3.4氣壓給水裝置取代高位水箱實施穩(wěn)壓

通常而言，在設(shè)置氣壓罐的時候需滿足相應(yīng)大的“大罐”容量需求，消火栓給水系統(tǒng)中的氣壓給水設(shè)備需進(jìn)行十分鐘實際消防用水量的有效儲存；自動噴水滅火系統(tǒng)中的氣壓給水裝備需進(jìn)行最為不利位置四只噴頭10min內(nèi)可實現(xiàn)持續(xù)噴水的實際用水量大的有效儲存，并有條件地限定自動噴水滅火系統(tǒng)的實際運(yùn)用場合。該種系統(tǒng)穩(wěn)壓模式在進(jìn)行穩(wěn)壓泵設(shè)置的時候同樣按照主、備標(biāo)準(zhǔn)實施，旨在當(dāng)主穩(wěn)壓泵在適應(yīng)情況下產(chǎn)生故障的時候，能夠?qū)溆帽迷O(shè)備及時投入到工作當(dāng)中，保障系統(tǒng)的良好運(yùn)行。

4 在應(yīng)用穩(wěn)壓設(shè)施的時候需注意的相關(guān)問題

4.1穩(wěn)壓泵實施直接穩(wěn)壓

部分施工項目建設(shè)單位通常會在消防水箱的消防出水管位置進(jìn)行穩(wěn)壓泵設(shè)備的直接設(shè)置，目的在于起到一定的增壓作用，利于水箱能夠充分滿足相應(yīng)噴頭以及消火栓最不利要求。在實際應(yīng)用過程當(dāng)中，在配合高位水箱的基礎(chǔ)上直接采用穩(wěn)壓泵設(shè)備實施穩(wěn)壓行為，則會導(dǎo)致設(shè)備處于較為頻繁的啟動進(jìn)程當(dāng)中，給水泵帶來較大磨損，造成管網(wǎng)內(nèi)較為嚴(yán)重的水擊情況。因為水自身具備有一定的可壓縮性質(zhì)，因此一旦開啟穩(wěn)壓泵設(shè)備，則會導(dǎo)致其壓力直接上升，稍微出現(xiàn)壓力泄漏情況則會導(dǎo)致壓力急劇下降，由此可見，該種系統(tǒng)模式對于整個系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行來說有著直接的消極影響。

4.2穩(wěn)壓泵出水管不設(shè)止回閥

有些建筑的水箱間在表面上看似乎很完整，設(shè)有氣壓罐、旁通管、兩個穩(wěn)壓泵并且一備一用。但實際運(yùn)行起來，系統(tǒng)會延遲升壓，水回流至水源。其主要錯誤是：每臺穩(wěn)壓泵的出水管上無各自的止回閥，旁通管也未設(shè)止回閥。當(dāng)一臺穩(wěn)壓泵工作時，工作泵的高壓水通過另一臺不工作泵和旁通管回流至消防水箱。其次，穩(wěn)壓泵停運(yùn)時，氣壓罐的高壓水也會通過兩臺泵和旁通管回流至消防水箱。

4.3加壓水流直接接向報警閥后

篇9

二、水泵接合器數(shù)量的確定

眾所周知，水泵接合器的主要用途是當(dāng)室內(nèi)消防水泵發(fā)生故障或遇大火室內(nèi)消防用水不足時，供消防車從室外消火栓取水，通過水泵接合器將水送到室內(nèi)消防給水管網(wǎng)，供滅火使用。

《高規(guī)》7．4．5－1規(guī)定：“消防水泵接合器的數(shù)量應(yīng)按室內(nèi)消防用水量經(jīng)計算確定，每個水泵接合器的流量應(yīng)按10－15l/s計算：“這里指明水泵接合器的數(shù)量是按室內(nèi)消防用水量經(jīng)計算確定。筆者認(rèn)為這一點(diǎn)不好照搬，我們從水泵接合器用途不難知道，水泵接合器是消防車從室外消火栓取水來增補(bǔ)室內(nèi)消防用水不足的接口。如果室外消防用水量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于室內(nèi)消防用水量時，那水泵接合器設(shè)那么多是沒有意義的，筆者最近做一個工程－－廈門國際會展中心，按一類高層建筑設(shè)計，室外消防用水量為30l/s。但其室內(nèi)大水滴噴淋系統(tǒng)設(shè)計用水量為133l/s，室內(nèi)水幕噴淋系統(tǒng)設(shè)計用水量為167l/s，室內(nèi)消火栓系統(tǒng)設(shè)計用水量為30l/s，這些用水量按火災(zāi)延續(xù)時間計算均儲存在地下水池中。按規(guī)范7．4．5－1規(guī)定，水泵接合器的數(shù)量應(yīng)分別設(shè)10個，12個和2個。12個水泵接合器要12輛消防車從12個室外消火栓中取水供給，而室外的供水條件上遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到這個要求的，即使考慮到由消防車距離運(yùn)水，那也不可保證大水滴淋系統(tǒng)和水幕噴淋系統(tǒng)的正常工作。因這兩個系統(tǒng)要正常工作時的用水量很大，不可能在短時間內(nèi)有那么多消防車遠(yuǎn)距離運(yùn)水來達(dá)到同時供水，如時間過長，那這兩個系統(tǒng)也失去作用，最后時間一長就靠消火栓來滅火，因此筆者認(rèn)為應(yīng)對一些滅火系統(tǒng)可以適當(dāng)減少水泵接合器的數(shù)量，可以分別設(shè)3－5個就足夠了；而對消火栓系統(tǒng)應(yīng)重點(diǎn)保證，故水泵接合器的數(shù)量按室內(nèi)消防用水量計算的同時應(yīng)考慮室外供水能力綜合確定，達(dá)到既節(jié)省投資的目的，同時又保證消防的安全可靠性。

三、消防水池容積的確定

消防水池是儲存消防滅火用水的構(gòu)筑物，容積的確定關(guān)系著滅火的安全性?！陡咭?guī)》7．3．2規(guī)定：“市政給水管道和進(jìn)水管或天然水源不能滿足消防用水量；市政給水管道為枝狀或只有一條進(jìn)水（二類居住建筑除外），只要符合上述條件之一時均應(yīng)設(shè)置消防水池?！啊陡咭?guī)》7．3．3對水池的容積作了規(guī)定：“當(dāng)室外給水管網(wǎng)能保證室外消防用水量時，消防水池的有效容積應(yīng)滿足在火災(zāi)延續(xù)時間內(nèi)室內(nèi)消防用水量的要求；當(dāng)室外給水管網(wǎng)不能保證室外消防用水時時，消防水池的有效容量應(yīng)滿足火災(zāi)延續(xù)時間以內(nèi)消防用水量和室外消防用水量不足部分之和的要求?！耙恍┑胤结槍@兩條規(guī)定，卻有不同的設(shè)計方法。

在福州地區(qū)，室內(nèi)及室外消防用水量均儲存了消防水池中，原因是市自來水公司無法保證市政供水的安全性，這顯然會增大消防水池的容積。如每一幢高層建筑均要把室內(nèi)及室外消防用水量儲存在消防水池，那將會造成很大的浪費(fèi)，筆者認(rèn)為是不可取的。

廈門地區(qū)是當(dāng)室外給水管網(wǎng)能保證室外消防用水時，消防水池只滿足室內(nèi)消防用水量。一般做法為：從市政引兩根進(jìn)水管構(gòu)成室外環(huán)狀供水，以保證室外供水的安全性，消防水池設(shè)在地下室，只考慮室內(nèi)消防用水量，但不允許考慮火災(zāi)時水池的補(bǔ)水量（規(guī)范沒有作明確規(guī)定）。故筆者認(rèn)為這種做法不妥，這樣導(dǎo)致一幢高層公共建筑地下室一般都儲存了四、五百噸的消防用水，一般占地均有二百多平方米。像廈門國際會展中心，地下室儲存了2600噸的消防用水，水池占地890平方米，筆者認(rèn)為這種做法很不經(jīng)濟(jì)，僅工程造價就增上百萬元；同時又增大管理的難度，如要清洗，定期換水等，又造成水資源的浪費(fèi)；如果消防用水和生活用水合建水池，那必然會造成生活二次供水的水質(zhì)污染。所以筆者認(rèn)為既要保證消防安全，又要降低工程造價及管理方便，首先要加強(qiáng)自來水公司的責(zé)任度，保證城市環(huán)狀供水的安全可靠性，然后適當(dāng)加大高層建筑的進(jìn)水管，使得進(jìn)水管在保證高層建筑的室外消防用水量的同時能夠在火災(zāi)時補(bǔ)充消防水池的水量。這樣經(jīng)計算可以適當(dāng)減少消防水池的容積，達(dá)到經(jīng)濟(jì)合理。同時筆者建議鄰近高層建筑共用消防水池，對這一點(diǎn)希望有關(guān)市政部門能夠牽頭，對共用水池進(jìn)行合理地管理，這也需要有關(guān)部門進(jìn)行合理公正的規(guī)劃控制。

香港在這一點(diǎn)上值得我們學(xué)習(xí)，香港的建的消防水池就很小，相當(dāng)于一個水泵吸水井，容量一般不超過50噸，他們只保證初期火災(zāi)的用水量，中、后期火災(zāi)的用水量直接靠市政管道的供給，大廈本身只提供提升設(shè)備及市政管道的接口，在高層建筑林立的香港就可節(jié)約了很多的建筑面積供各種用途使用，我們應(yīng)向這一方面學(xué)習(xí)與借鑒。

四、消防給水系統(tǒng)的形式

對高層建筑消火栓給水系統(tǒng)形式的選擇，首先我們應(yīng)保證系統(tǒng)的安全可靠性，其次我們應(yīng)盡量選用經(jīng)濟(jì)合理的供水形式。

按服務(wù)范圍分：獨(dú)立的消防給水系統(tǒng)和區(qū)域集中的消防給水系統(tǒng)筆者建議盡量采用區(qū)域集中的消防給水系統(tǒng)就如上述所講：鄰近高層建筑共用消防水池，但這往往得不到推廣。主要原因是各開發(fā)商不能協(xié)調(diào)好，這就要求有關(guān)部門能夠牽頭，共同解決管理及費(fèi)用的問題，使幾方面都能夠接受。

按高度來分：分區(qū)水和不分共給水

當(dāng)消火栓栓口的靜水壓力不大于0．80MPa時，采用不分區(qū)給水形式，當(dāng)消火栓栓口的靜水壓力大于0．80MPa時，采用分區(qū)給水形式。分區(qū)供水方式又包括：并聯(lián)分區(qū)供水方式；串聯(lián)分區(qū)供水方式；減壓閥分區(qū)供水方式。

關(guān)聯(lián)分區(qū)供水方式：各個分區(qū)互不干擾，自成體系，對系統(tǒng)更加安全可靠，但造價高，維護(hù)管理較困難。

篇10

一、工程造價和計價方法

建筑工程造價是指進(jìn)行一個工程項目的建造所需要花費(fèi)的全部建筑工程投資費(fèi)用。即從工程項目確定建設(shè)意向直至建成、竣工驗收為止的整個建設(shè)期間所支出的總的建筑工程投資費(fèi)用，這是保證工程項目建造正常進(jìn)行的必要資金，是建設(shè)項目投資中的最主要部分。我國現(xiàn)行的建筑工程造價包括：直接工程費(fèi)、間接費(fèi)、計劃利潤、稅金四個部分，而每一部分又包括幾個相應(yīng)不同內(nèi)容。

我國目前工程建設(shè)項目在實施階段，建設(shè)單位與施工單位之間工程造價的確定，一般都采用以下幾種計價方法進(jìn)行確定：（1）施工圖預(yù)算法：其特點(diǎn)是政府是制定工程造價的主體，它是以施工圖紙及預(yù)算定額為依據(jù)，按定額工程量計算規(guī)則計算出各分部分項工程的工程量，由分部分項工程量套用相應(yīng)的定額及地區(qū)單位估價表，其工程量乘以各項工程綜合單價，計算出工程直接費(fèi)，再按工程類別及施工企業(yè)資質(zhì)等級計算其它直接費(fèi)、間接費(fèi)和計劃利潤等費(fèi)用，最后確定預(yù)（結(jié)）算造價的方法。其中單位估價表，是由各地區(qū)工程造價管理部門，根據(jù)省統(tǒng)一預(yù)算定額編制的綜合單價，也叫預(yù)算定額基價，是單位估價表的主要構(gòu)成部分。通過這種方法確定的工程造價，是計算建筑工程造價的基礎(chǔ)，并作為確定工程承包合同價款，辦理工程項目撥款與結(jié)算，編制招標(biāo)工程標(biāo)底及投標(biāo)報價的重要依據(jù)。（2）新定額直接費(fèi)單價方式：采用國際上通用的工程量清單計價，地方定額采用實物法編制，實現(xiàn)量價分離，定額的消耗量指標(biāo)由指令性變?yōu)橹笇?dǎo)性，利潤的計取由原來的規(guī)定性利潤變?yōu)楦有岳麧?。計價時不需要進(jìn)行價差調(diào)整。這種方法在目前使用的較多。（3）地方定額綜合單價法特點(diǎn)是：利用地方定額、工程量清單報價，在單價中包含直接費(fèi)、間接費(fèi)、利潤等，利用綜合單價報價可以簡化計算工作量。這種方法目前使用較少。（4）企業(yè)定額直接費(fèi)單價法：在確定生產(chǎn)過程中的資源消耗量是不是以社會平均水平，而是根據(jù)企業(yè)的實際水平來確定的。這種方法能充分反映工程報價時不同承包商的個體差異，只有管理水平高、生產(chǎn)中資源消耗量少的企業(yè)在報價時才具有價格優(yōu)勢。（5）國際慣例方式的特點(diǎn)是：計價依據(jù)是工程量清單、企業(yè)定額、綜合單價、在綜合單價中包含間接費(fèi)、競爭利潤、稅金，并且間接費(fèi)、利潤完全由承包商根據(jù)企業(yè)的經(jīng)營決策，市場競爭狀況自主確定。采用此種方法計價，反映了建筑生產(chǎn)中實際的資源消耗。使工程價格既反映其價值，又反映市場供需。

上述（1）和（2）兩種計價方法是目前主要的計價方法。從表中我們可以看出這兩種方法在計價時都需要利用地方定額并且都需要計算工程量來最終確定工程造價。由于這種特點(diǎn)這樣就限定了不同級別的施工企業(yè)在記取造價時必須執(zhí)行同一標(biāo)準(zhǔn)的“定額直接費(fèi)”或“定額消耗量指標(biāo)”業(yè)主也只能處于從屬地位，自主定價的權(quán)利較小，只能按照政府的“取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行計算，其所產(chǎn)生的缺陷為：（1）首先現(xiàn)行的建筑工程造價組成的內(nèi)容很多，計算量較大，定額內(nèi)容過多過細(xì)，消耗在工程量計算上的時間也較長。（2）與各個施工企業(yè)的技術(shù)水平不相適應(yīng)，不利于建筑市場價格的競爭。（3）不能體現(xiàn)建筑產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)優(yōu)價的原則。（4）全國各省市頒發(fā)使用的定額工程量計算規(guī)則由于程度不同，不利于跨地區(qū)工程建設(shè)承包市場的競爭。（5）現(xiàn)行工程造價計算方法不能真正體現(xiàn)建筑工程的實際價值。建筑材料價格的變化，對于工程的土建造價（直接費(fèi)）影響也是最大的。（6）不利于招投標(biāo)工作的開展。

二、工程造價估算

建筑工程造價的估算，從實際上來說，就是利用某種方法對工程造價所做的一個預(yù)先估計或稱預(yù)測。就建筑工程而言，由于建筑工程本身具有單體性、復(fù)雜性、多樣性以及對建筑地點(diǎn)的依賴性等特點(diǎn)，不存在兩個完全一樣的工程，所以對建筑工程來說不能成批量的生產(chǎn)和按整個產(chǎn)品確定價格。這樣在進(jìn)行建筑工程造價估算時就應(yīng)當(dāng)對其進(jìn)行系統(tǒng)化、具體化、綜合化全面考慮。所謂系統(tǒng)化，是指為加強(qiáng)工程造價的有效估測，應(yīng)建立完備的、連貫的、準(zhǔn)確的估測系統(tǒng)，使建筑工程造價估算中的估算數(shù)據(jù)采取、估算過程、估算精度三部分都處于嚴(yán)格、客觀的分析計量及控制系統(tǒng)中。

具體化是指對某一建筑工程的造價估算應(yīng)把建筑工程整體進(jìn)行分解，劃分為基本單元子項（分部分項工程），計算出每一單元子項的費(fèi)用再綜合形成整個建筑工程的費(fèi)用。

綜合化是指在建筑工程造價估算中，要對建筑工程進(jìn)行分析，要注重其結(jié)構(gòu)形式、建造時間、建造地點(diǎn)等不同因素對造價的影響并且使它們之間能夠達(dá)到總體的平衡。

三、快速估價的思路和原則