導(dǎo)言：作為寫(xiě)作愛(ài)好者，不可錯(cuò)過(guò)為您精心挑選的10篇出口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)，它們將為您的寫(xiě)作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

FDI對(duì)我國(guó)外貿(mào)總量的效應(yīng)可分為直接效應(yīng)和間接效應(yīng)兩種：

1. FDI對(duì)我國(guó)外貿(mào)總量的直接效應(yīng)反映在外資企業(yè)進(jìn)出口額的快速增長(zhǎng)，及外資企業(yè)進(jìn)出口額在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總量中所占份額的迅速提高上。隨著外商以獨(dú)資企業(yè)、合資企業(yè)、合作企業(yè)、并購(gòu)等直接投資方式的大量涌入，外資企業(yè)遍布全國(guó)，外資企業(yè)的進(jìn)出口額由1983年的16.13億美元上升到2003年的2896.37億美元，在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易額中所占的份額相應(yīng)由1.42%上升到54.70%。由此可見(jiàn)，外商投資企業(yè)已成為我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的重要力量。

2. FDI對(duì)我國(guó)外貿(mào)總量的間接效應(yīng)表現(xiàn)在四個(gè)方面:其一是貿(mào)易替代效用，即一種商品可以通過(guò)貿(mào)易或投資方式進(jìn)入一國(guó)市場(chǎng)，如果選擇了投資，則可能會(huì)替代貿(mào)易。替代貿(mào)易的條件是:C+A，<C+M(其中C代表投資國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的正常成本;；’表示東道國(guó)生產(chǎn)的正常成本;從代表投資國(guó)的出口銷(xiāo)售成本包括運(yùn)輸、保險(xiǎn)和關(guān)稅等;A’表示在國(guó)外經(jīng)營(yíng)的附加成本，D’表示各種風(fēng)險(xiǎn)成本，包括泄露技術(shù)秘密、仿制等）時(shí)，便通過(guò)直接投資，在國(guó)外建立子公司，因?yàn)樗^出口有利;在C+A’<C’+D’時(shí)，也要在國(guó)外建立子公司，因?yàn)樗绒D(zhuǎn)讓許可有利;其二是貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，F(xiàn)DI可以在母國(guó)和東道國(guó)之間創(chuàng)造新的貿(mào)易機(jī)會(huì)，使貿(mào)易在更大規(guī)模上進(jìn)行;其三是貿(mào)易補(bǔ)充效應(yīng)，F(xiàn)DI往往帶來(lái)維修等后續(xù)的支持性活動(dòng)的發(fā)展，從而促進(jìn)和增加貿(mào)易機(jī)會(huì);其四是市場(chǎng)擴(kuò)張效應(yīng)，F(xiàn)DI實(shí)現(xiàn)的生產(chǎn)擴(kuò)大，既會(huì)加深對(duì)東道國(guó)的市場(chǎng)滲透，也會(huì)進(jìn)一步拓展新的第三國(guó)市場(chǎng)。利用下式（1)(2)(3)可知，F(xiàn)DI的流量和存量均與我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易高度相關(guān)，尤其是其中上一年FDI的累積額與我國(guó)的出口總額相關(guān)性較強(qiáng)，這進(jìn)一步證實(shí)了FDI對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的促進(jìn)作用。

對(duì)我國(guó)1983年一2003年期間各年的進(jìn)出口總額(TV,)、出口總額(EX,)、進(jìn)口總額（IMt)分別與相應(yīng)各年的FDI額(FDZ)及相應(yīng)上一年的FDI存量額(AFDI,-.)作回歸分析（單位為億美元)，可得如下結(jié)果：

模型(1)、（2)、（3)下第一行括號(hào)內(nèi)為回歸系數(shù)的T檢驗(yàn)值;t為各年；

與1983年一1991年時(shí)期相比，雖然1992年一2003年時(shí)期外資企業(yè)進(jìn)出口額在全國(guó)進(jìn)出口額中所占比例逐年上升，但FDI流量與全國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的相關(guān)性卻呈下降趨勢(shì)，而FDI存量與進(jìn)口總額及工業(yè)制成品進(jìn)口額的相關(guān)系數(shù)又略有上升。這表明隨著我國(guó)對(duì)外資企業(yè)產(chǎn)品出口政策調(diào)整，其產(chǎn)品的出口導(dǎo)向和進(jìn)口替代傾向趨于減弱。同時(shí)，F(xiàn)DI帶動(dòng)的工業(yè)制成品進(jìn)口增長(zhǎng)幅度較大，這種現(xiàn)象在我國(guó)開(kāi)放型初期階段是正常的。

二、結(jié)構(gòu)效應(yīng)分析

FDI對(duì)我國(guó)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的影響是通過(guò)技術(shù)的溢出效應(yīng)實(shí)現(xiàn)的。所謂技術(shù)溢出效應(yīng)，是由于FDI企業(yè)的進(jìn)入和存在引起當(dāng)?shù)仄髽I(yè)技術(shù)上的改進(jìn)和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。工業(yè)增加值率是衡量工業(yè)加工水平及技術(shù)含量的重要指標(biāo)。增加值等于總產(chǎn)出減去中間消耗，中間消耗包括物質(zhì)消耗和勞務(wù)消耗，在產(chǎn)出水平既定的情況下，增加值的增加（減少)取決于中間消耗的減少(增加）；實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品由粗加工向精深加工轉(zhuǎn)變，增加產(chǎn)出水平、減少中間消耗是提高工業(yè)增加率的基本途徑。FDI企業(yè)的增加值率在各種經(jīng)濟(jì)成份中的位次普遍偏后，即增加值率較低，定性地分析其根源，有以下兩方面：

1.引進(jìn)外商投資并未取得國(guó)外最先進(jìn)的技術(shù)。根據(jù)國(guó)際投資理論中美國(guó)哈佛大學(xué)教授蒙德’弗農(nóng)(Raymond'Vemon)于1966年提出的產(chǎn)品生命周期理論(TheProductCycleTheory)外商投資中技術(shù)的擴(kuò)散往往最先轉(zhuǎn)移的是處于成熟期以后產(chǎn)品的技術(shù)，其次是處于成熟期產(chǎn)品的技術(shù)最后是處于成長(zhǎng)期產(chǎn)品的技術(shù)。也就是說(shuō)，由于成長(zhǎng)期之前的技術(shù)往往是最新、最先進(jìn)的技術(shù)，外商為了謀求技術(shù)壟斷的收益，它不可能將最先進(jìn)的技術(shù)拱手相讓?；谶@一原因，F(xiàn)DI在中國(guó)的技術(shù)可能是成熟期產(chǎn)品的技術(shù)甚至是將被淘汰的技術(shù)(如圖1所示)。

圖1上部為技術(shù)創(chuàng)新國(guó)，下部為技術(shù)模仿國(guó)。此圖說(shuō)明：在T0創(chuàng)新國(guó)用新技術(shù)生產(chǎn)新產(chǎn)品，T,時(shí)開(kāi)始出口，Ti時(shí)達(dá)到出口高峰，T3時(shí)出口為0，之后開(kāi)始進(jìn)口；模仿國(guó)在T1’時(shí)開(kāi)始進(jìn)口，乃’時(shí)開(kāi)始生產(chǎn)，T3’時(shí)達(dá)到自給，之后開(kāi)始以低成本出口。這種

低成本出口能帶來(lái)出口貿(mào)易額的增加，是由工業(yè)制成品的高需求價(jià)格彈性來(lái)實(shí)現(xiàn)的，即價(jià)格的少量降低會(huì)引起其需求量的大幅度增加，這也是FDI多發(fā)生在制造業(yè)的原因。

2.跨國(guó)公司通過(guò)在境外直接投資把國(guó)際貿(mào)易從產(chǎn)業(yè)間與產(chǎn)業(yè)內(nèi)的貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展成為公司內(nèi)的貿(mào)易。這種貿(mào)易通過(guò)公司內(nèi)的轉(zhuǎn)移定價(jià)來(lái)完成，因此其貿(mào)易過(guò)程一般不受?chē)?guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格的影響，目的是獲得最大的利潤(rùn)。外商投資企業(yè)為了謀求利潤(rùn)最大和稅負(fù)最低，采用高進(jìn)低出等手段轉(zhuǎn)移利潤(rùn)，如高報(bào)進(jìn)口設(shè)備和原材料價(jià)格，浮報(bào)境外費(fèi)用，提高貸款利率等，人為地?cái)U(kuò)大中間消耗，必然會(huì)降低增值率，以使交給東道國(guó)的所得稅較少，損害了東道國(guó)的利益，但卻通過(guò)這種轉(zhuǎn)移定價(jià)將利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到其他的子公司中去。

對(duì)我國(guó)1983年一2003年期間各年的工業(yè)制成品的出口額(EXMt)及進(jìn)口観IMMt)和初級(jí)產(chǎn)品的出口額(EXS,)及進(jìn)口額(IMS,)分別與相應(yīng)各年的FDI額(FDI,)及相應(yīng)上一年的FDI存量額(AFDI,->)作回歸分析（單位為億美元)，可得如下結(jié)果：

模型中，AFDI,_1的系數(shù)未通過(guò)檢驗(yàn)，但EXSt與AFDIt_1的皮爾遜相關(guān)系數(shù)為0.825(1983年2003年)，這說(shuō)明二者的相關(guān)度還是較高的。

模型中的的系數(shù)僅在0.175水平上顯著，但I(xiàn)MS,和FDL和的皮爾遜相關(guān)系數(shù)為0.855(1983年一2003年)，這說(shuō)明二者的相關(guān)度還是較高的。

模型(1)、（4)、（5)表明，每增加1億美元的外商投資，我國(guó)出口將增加1.616億，其中工業(yè)制成品為

1. 441億美元，初級(jí)產(chǎn)品為0.175美元，其邊際比例為89.17%和10.83%,這對(duì)優(yōu)化我國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)是大有好處的。

篇2

中圖分類(lèi)號(hào)：F713.36 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）012-000-01

一、緒論

電子產(chǎn)業(yè)作為未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，其市場(chǎng)前景非常的被看好，深圳華強(qiáng)北電子市場(chǎng)目前已經(jīng)在世界范圍內(nèi)都有著極其重要的作用，其進(jìn)出口貿(mào)易也極大的帶動(dòng)了深圳的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

二、深圳華強(qiáng)北電子市場(chǎng)進(jìn)出口貿(mào)易的現(xiàn)狀

目前電子市場(chǎng)分布開(kāi)始面向整個(gè)亞洲以及環(huán)太平洋地區(qū)擴(kuò)散，美國(guó)和日本分列世界第一、第二大電子信息產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó)與銷(xiāo)售市場(chǎng)，而同時(shí)我國(guó)的電子產(chǎn)品制造業(yè)已經(jīng)成為全球最大的生產(chǎn)基地，覆蓋了通信、高性能計(jì)算機(jī)、手機(jī)、數(shù)字電視等方面。由此可預(yù)見(jiàn)電子產(chǎn)品市場(chǎng)進(jìn)出口貿(mào)易在逐漸的向亞太地區(qū)擴(kuò)散。華強(qiáng)北電子市場(chǎng)由于其在中國(guó)電子市場(chǎng)特殊的作用以及歷史地位，全國(guó)的各種電子企業(yè)和個(gè)人都聚集在了華強(qiáng)北，這就造成了華強(qiáng)北出現(xiàn)了繁多的電子商城，例如賽格廣場(chǎng)華強(qiáng)電子世界、華強(qiáng)廣場(chǎng)、賽博數(shù)碼商城等，同時(shí)各類(lèi)電子產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)紛紛在這里落戶。隨著社會(huì)的需求以及計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，電子產(chǎn)品的市場(chǎng)重心逐漸的向計(jì)算機(jī)及手機(jī)通信產(chǎn)品偏離。降低電子產(chǎn)品的生產(chǎn)成本就成了眾多電子生產(chǎn)廠家主要的競(jìng)爭(zhēng)手段，在降低生產(chǎn)成本的同時(shí)又能夠保證產(chǎn)品質(zhì)量的手段莫過(guò)于電子產(chǎn)品生產(chǎn)的規(guī)?；ｋS著電子商務(wù)的興起，電子市場(chǎng)的貿(mào)易手段，也逐漸的從實(shí)體店向網(wǎng)絡(luò)虛擬店鋪發(fā)展，這樣一方面可以節(jié)省企業(yè)的成本，另一方面可以讓企業(yè)與時(shí)代接軌，增加企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，提升企業(yè)的知名度。而企業(yè)模式的網(wǎng)絡(luò)化，在未來(lái)也將成為電子市場(chǎng)的主流。

三、華強(qiáng)北電子市場(chǎng)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展中面臨的問(wèn)題

1.進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)象減少

由于世界電子產(chǎn)品科技的發(fā)展，華強(qiáng)北的優(yōu)勢(shì)在減弱，貿(mào)易對(duì)象有了更多的貿(mào)易選擇，并且在世界范圍內(nèi)，進(jìn)出口貿(mào)易的范圍也在發(fā)生改變。這都減少了華強(qiáng)北電子市場(chǎng)的貿(mào)易對(duì)象。

2.山寨的盛行，影響了市場(chǎng)信譽(yù)

由于在山寨手機(jī)時(shí)代，華強(qiáng)電子市場(chǎng)在進(jìn)出口貿(mào)易中留下的名聲大多為山寨貨，導(dǎo)致在現(xiàn)今這個(gè)山寨不流行的時(shí)代，其山寨的形象嚴(yán)重影響了進(jìn)出口貿(mào)易達(dá)到發(fā)展。

3.店鋪繁多，分散了的在對(duì)外出口時(shí)的優(yōu)勢(shì)

在華強(qiáng)北電子市場(chǎng)中，每一個(gè)柜臺(tái)后面幾乎都是一個(gè)單獨(dú)的企業(yè)，這也就造成了競(jìng)爭(zhēng)力的加大，同時(shí)不利于資源的規(guī)?；簿驮谶M(jìn)出口貿(mào)易中失去了優(yōu)勢(shì)。

4.電子商城的興起

隨著社會(huì)的發(fā)展以及互聯(lián)網(wǎng)的盛行，很多的電子產(chǎn)品不在選擇華強(qiáng)北作為其主要的銷(xiāo)售場(chǎng)所，而是通過(guò)網(wǎng)上的電子商城。這就給華強(qiáng)北的實(shí)體店面造成了一定的影響

5.核心競(jìng)爭(zhēng)力不足

現(xiàn)在的電子行業(yè)，已經(jīng)不是之前的模式，隨著智能手機(jī)和平白電腦的盛行，其他的電子產(chǎn)品受到了很大的影響，而華強(qiáng)電子市場(chǎng)的進(jìn)出口貿(mào)易在以前主要依靠的是山寨手機(jī)和其他電子產(chǎn)品，在智能手機(jī)等核心競(jìng)爭(zhēng)能力中嚴(yán)重不足。

四、未來(lái)華強(qiáng)北電子市場(chǎng)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展對(duì)策

1.擴(kuò)大貿(mào)易范圍

隨著世界電子貿(mào)易經(jīng)濟(jì)向亞太地區(qū)發(fā)展的改變，華強(qiáng)北電子市場(chǎng)的進(jìn)出口貿(mào)易也應(yīng)該進(jìn)行轉(zhuǎn)變，需要把重心更多的轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)。適應(yīng)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)，發(fā)揮其本身電子元件的優(yōu)勢(shì)。

2.規(guī)范市場(chǎng)，恢復(fù)市場(chǎng)權(quán)威性

在經(jīng)歷了山寨貨風(fēng)潮之后，華強(qiáng)北已經(jīng)被貼上了山寨的名詞，想要撕掉這一說(shuō)法，需要我們?nèi)A強(qiáng)北所有的商家共同努力，并且建立一個(gè)良好的市場(chǎng)規(guī)范，制定市場(chǎng)的規(guī)則，嚴(yán)厲打擊盜版、山寨。目前，華強(qiáng)北已經(jīng)成立了相關(guān)的街道辦事處，但是這還不夠仍需要更完善的法律制度去監(jiān)督它，約束它。從而重新恢復(fù)人們對(duì)華強(qiáng)北電子市場(chǎng)的看法。

3.商場(chǎng)整合，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)

華強(qiáng)北電子市場(chǎng)有著繁多的電子商場(chǎng)，這就導(dǎo)致了很多外來(lái)客戶沒(méi)法集中快速的對(duì)比商品的優(yōu)劣，從而降低了客戶來(lái)華強(qiáng)北的感官體驗(yàn)，影響了貿(mào)易交易等行為，為此，華強(qiáng)北應(yīng)當(dāng)加大對(duì)商場(chǎng)的整合力度，讓華強(qiáng)北的優(yōu)勢(shì)展現(xiàn)在客戶面前，真正的發(fā)揮出華強(qiáng)北電子市場(chǎng)的能力。

4.加強(qiáng)電子商城的建設(shè)力度

篇3

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)控制論出口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)穩(wěn)定

改革開(kāi)放20多年來(lái)，出口貿(mào)易已經(jīng)成為拉動(dòng)我國(guó)gdp增長(zhǎng)的“發(fā)動(dòng)機(jī)”，2005年，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額超過(guò)了14000億美元，同比增長(zhǎng)20%以上，貿(mào)易贏余達(dá)到1040億美元。2005年1-10月，出口額同比增長(zhǎng)平均達(dá)到31.48%，貿(mào)易出口額如圖1所示。然而，我國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的背后是其對(duì)出口貿(mào)易不對(duì)稱(chēng)的依賴(lài)關(guān)系，出口貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大的背后是頻頻發(fā)生的貿(mào)易糾紛。

由于不斷遭受各國(guó)貿(mào)易制裁，促使我國(guó)政府采取部分的對(duì)沖政策，如提高利率，降低對(duì)房產(chǎn)的貸款等等，雖然在一定程度上通過(guò)信貸緊縮，可以實(shí)現(xiàn)順差的均衡，但這是以失業(yè)率的增加為代價(jià)的。資本的不可自由流動(dòng)性限制了市場(chǎng)作用，另一方面，行政的管制與壟斷促進(jìn)更多的企業(yè)選擇出口，因此，分析出口貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響是具有現(xiàn)實(shí)而長(zhǎng)遠(yuǎn)意義的。

我國(guó)出口貿(mào)易模型

目前由于我國(guó)國(guó)內(nèi)資本流動(dòng)性較差，本文采用固定匯率，同時(shí)由于建模需要，假設(shè)貨幣凈流量只與外匯儲(chǔ)備增減相關(guān)。根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況，做出以下假設(shè)：固定匯率；出口乃外生變量；貨幣信貸增減值為常數(shù)。

yt=ht①，yt代表t時(shí)期的國(guó)家收入，ht代表t時(shí)期的貨幣流量。

xt=x0+x*yt-1②，xt代表t期的出口，x代表邊際出口傾向,yt-1代表t-1期的收入,其中x0、x為常數(shù)。

mt=m0+m*yt-1③，mt代表t期的進(jìn)口，m代表邊際進(jìn)口傾向，yt-1代表t-1期的收入，其中m0、m為常數(shù)。

δht=δrt+δdt④，這個(gè)等式說(shuō)明t期的貨幣凈流量（增減值）等于t期的外匯儲(chǔ)備增減值與t期的貨幣信貸增減值之和。

δrt=xt-mt⑤，這個(gè)等式說(shuō)明t期的外匯儲(chǔ)備來(lái)自于t期的凈出口。

yt=ht=ht-1+δht=ht-1+δrt+δdt⑥，此式由以上五個(gè)式子經(jīng)過(guò)變換得來(lái)。在經(jīng)濟(jì)均上升的情況下，收入等于貨幣流量，而t期的貨幣流量，又等于t-1期的貨幣存量加上t期的貨幣流量增加值。把⑤式再變形可得：yt=yt-1+δht=yt-1+δrt+δdt，把②、③代入⑤，再把⑤代入⑥可得⑦式。

yt=(1+x-m)*yt-1+x0-m0+δdt⑦，此式為模型的狀態(tài)方程。把⑦式代入②式，消去yt-1，得此為模型的輸入方程。根據(jù)模型，做出系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)圖見(jiàn)圖2。

從圖2可以看到，期初貨幣的凈流量以常數(shù)形式輸入到系統(tǒng)中，即期初的收入等于期初外匯儲(chǔ)備與期初貨幣信貸增減值之和。以后每期國(guó)家收入不斷增加是以前期收入中部分反饋為前提的。

在此模型中，每期國(guó)家收入分為兩部分，一部分通過(guò)其他途徑正反饋為下期收入，另一部分為當(dāng)期出口貢獻(xiàn)值，這部分會(huì)引起國(guó)內(nèi)外匯儲(chǔ)備額的變化，從而影響政府信貸政策，以及國(guó)家就業(yè)問(wèn)題等等，所以該系統(tǒng)穩(wěn)定與否對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展起重要作用。

模型穩(wěn)定性分析

根據(jù)上節(jié)分析，可知系統(tǒng)為：

系統(tǒng)的特征方程為：│λ-1-x+m│=0，對(duì)系統(tǒng)穩(wěn)定性得出以下結(jié)論：

當(dāng)0<1+x-m<1時(shí)，系統(tǒng)是漸進(jìn)穩(wěn)定的，平衡態(tài)為，式中的

為乘數(shù)。經(jīng)濟(jì)含義的分析：將0<1+x-m<1改寫(xiě)為m-1當(dāng)1+x-m=1時(shí)，系統(tǒng)狀態(tài)方程變?yōu)?/p>

yt=yt-1+x0-m0+δdt，此時(shí)系統(tǒng)沒(méi)有平衡態(tài)，整個(gè)系統(tǒng)是發(fā)散的。

當(dāng)1+x-m>1時(shí)，系統(tǒng)是不穩(wěn)定的。也就是說(shuō)當(dāng)邊際出口傾向>邊際進(jìn)口傾向時(shí)，整個(gè)系統(tǒng)處于不穩(wěn)定狀態(tài)。

貿(mào)易出口對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響及對(duì)策

由穩(wěn)定性分析可得，只有當(dāng)邊際出口傾向<邊際進(jìn)口傾向時(shí)，整個(gè)系統(tǒng)才能趨于穩(wěn)定。目前我國(guó)實(shí)際是處于邊際出口傾向>邊際進(jìn)口傾向的不穩(wěn)定狀態(tài)，2005年的高額貿(mào)易順差把國(guó)家?guī)肓速Q(mào)易摩擦的高發(fā)期，究其原因是由于我國(guó)實(shí)行國(guó)別貿(mào)易、出口產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低端化，例如我國(guó)對(duì)美國(guó)、歐盟出口的產(chǎn)品占總貿(mào)易額比重過(guò)大，且出口到這些發(fā)達(dá)國(guó)家的都是紡織品、服裝等處于夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品，而從美國(guó)、歐盟進(jìn)口的都是電子、機(jī)電等高科技產(chǎn)品，雖然在世界零售市場(chǎng)上隨處可見(jiàn)“中國(guó)制造”的終端產(chǎn)品，給人以強(qiáng)烈的視覺(jué)沖擊，認(rèn)為中國(guó)是出口大國(guó)，但這些產(chǎn)品在國(guó)外都處于夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，不會(huì)給發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)造成威脅，而美國(guó)和歐盟之所以以保護(hù)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)名義對(duì)我國(guó)發(fā)起各色貿(mào)易調(diào)查，最終目的是逼迫我國(guó)進(jìn)一步開(kāi)放市場(chǎng)。針對(duì)這些現(xiàn)象，筆者認(rèn)為政府必須采取得力措施：

完善貿(mào)易救助機(jī)制

目前政府的當(dāng)務(wù)之急是加快建設(shè)與貿(mào)易摩擦相關(guān)的產(chǎn)業(yè)損害預(yù)警機(jī)制，完善應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦的快速反應(yīng)機(jī)制，改進(jìn)與反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼及貿(mào)易壁壘相關(guān)的法規(guī)體系，建立以企業(yè)和工業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)為應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦主體的新機(jī)制。對(duì)于紡織品、打火機(jī)等出口量大、價(jià)格低廉的產(chǎn)品，應(yīng)借鑒國(guó)外成熟的貿(mào)易救助經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)實(shí)際國(guó)情，采取符合國(guó)際慣例的有效措施，并隨時(shí)做好對(duì)外交涉和應(yīng)訴的準(zhǔn)備工作。目前，我國(guó)已建立了汽車(chē)、鋼鐵、化肥三個(gè)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)損害預(yù)警機(jī)制，在此基礎(chǔ)之上，應(yīng)加快建立電子信息產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品等重點(diǎn)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)損害預(yù)警機(jī)制，提高預(yù)警能力。

優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

篇4

與傳統(tǒng)的商務(wù)活動(dòng)相比，電子商務(wù)優(yōu)勢(shì)在于消除了橫亙于商務(wù)伙伴之間的時(shí)空差距，將各個(gè)企業(yè)獨(dú)立存在的信息孤島以最便捷的方式連結(jié)在一起，從而真正建立起一種貫穿于企業(yè)之間的協(xié)作，以此獲取利潤(rùn)和市場(chǎng)份額的最大化。從廣義上講，電子商務(wù)(Electronic Commerce簡(jiǎn)稱(chēng)EC)可定義為：電子工具在商務(wù)活動(dòng)中的應(yīng)用：從狹義上講，電子商務(wù)可定義為：在技術(shù)、經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會(huì)里，掌握信息技術(shù)和商務(wù)規(guī)則的人，系統(tǒng)化的運(yùn)用電子工具，高效率、低成本地從事以上商品交換為中心的各種活動(dòng)的總稱(chēng)。電子商務(wù)的發(fā)展和應(yīng)用將進(jìn)一步促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易方式創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)對(duì)以紙面貿(mào)易單據(jù)(文件)的流轉(zhuǎn)為主體的傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易流程和交易方式的改革，形成新的國(guó)際貿(mào)易方式。 電子商務(wù)的確可以幫助國(guó)際貿(mào)易企業(yè)改革國(guó)際貿(mào)易流程，實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易管理的電子化、信息化、自動(dòng)化、實(shí)時(shí)化和規(guī)?；?，提高國(guó)際貿(mào)易企業(yè)的管理效率，形成新的國(guó)際貿(mào)易管理模式，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易方式創(chuàng)新。創(chuàng)新是當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的最顯著的特征。電子商務(wù)的興起、網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易和運(yùn)輸方式和結(jié)算方式革命的誕生，導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易運(yùn)作方式發(fā)生巨大變化，也為國(guó)際貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展開(kāi)辟了一條新的途徑。

二、當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新為我國(guó)外貿(mào)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)振興所創(chuàng)造的機(jī)遇

當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新為我國(guó)外貿(mào)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)振興所創(chuàng)造的機(jī)遇可能比一般的發(fā)展中國(guó)家要大得多。這主要是因?yàn)?(1)我國(guó)有了相對(duì)較長(zhǎng)時(shí)期的對(duì)外開(kāi)放的豐富經(jīng)驗(yàn)和深刻教訓(xùn)，摸索出了一條中國(guó)式的對(duì)外開(kāi)放的理論思路和實(shí)踐模式，比許多剛開(kāi)始實(shí)行對(duì)外開(kāi)放的甚至目前仍然對(duì)外封閉的發(fā)展中國(guó)家更能夠適應(yīng)當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新所造成的更為開(kāi)放的國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)環(huán)境。(2)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)體制改革已經(jīng)取得了輝煌的成就，基本符合關(guān)貿(mào)總協(xié)定所要求的發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)交易體制，從而減輕外部體制的沖擊壓力。(3)我國(guó)企業(yè)在直接參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中得到了磨煉，為更大程度地溶入國(guó)際經(jīng)濟(jì)打下了一定的基礎(chǔ)。當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的時(shí)期正是我國(guó)改革開(kāi)放不斷深化的時(shí)期，也是我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的繁榮時(shí)期。我國(guó)在事實(shí)上參與當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的范圍和程度比許多發(fā)展中國(guó)家都要大得多。這為我國(guó)更好地抓住和利用當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新給我國(guó)帶來(lái)的發(fā)展機(jī)遇創(chuàng)造了良好的條件。

三、當(dāng)代各國(guó)經(jīng)濟(jì)所面臨的問(wèn)題和困難的解決為當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新提供了外在強(qiáng)制

當(dāng)各國(guó)開(kāi)始把主要注意力集中到經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面以后,那些一直被“冷戰(zhàn)”狀態(tài)所掩蓋或淡化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題開(kāi)始越來(lái)越清楚地暴露出來(lái)。盡管不同的國(guó)家都存在著各自不同的問(wèn)題,但是它們大都共同面臨著下列問(wèn)題:其一,如何更有效地實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的融合?如何發(fā)揮對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“發(fā)動(dòng)機(jī)”作用?其二,如何保持國(guó)際收支的基本平衡?如何消除貿(mào)易收支的逆差?其三,如何實(shí)行各國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策的國(guó)際間協(xié)調(diào)?如何合理地分割國(guó)際貿(mào)易利益?上述問(wèn)題歸結(jié)到一點(diǎn),就是各國(guó)迫切希望對(duì)“冷戰(zhàn)”后的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的各個(gè)方面做出新的安排。這在客觀上對(duì)當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新起著外在強(qiáng)制的作用。

四、進(jìn)出口貿(mào)易創(chuàng)新帶來(lái)的啟示

從現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的原因的初步剖析，得出下列啟發(fā)性的建議，它們能夠引發(fā)眾人對(duì)我國(guó)外經(jīng)貿(mào)發(fā)展的更進(jìn)一步的思考。第一，寬松的政治環(huán)境有利于經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展，還可能變化經(jīng)濟(jì)貿(mào)易建設(shè)和起飛的環(huán)境，現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新得益于國(guó)際政治模式的表面性轉(zhuǎn)換，得益于和平和發(fā)展時(shí)代的真正到來(lái)。我國(guó)對(duì)內(nèi)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的大發(fā)展同樣離不開(kāi)我國(guó)政治環(huán)境的鞏固。這是保證我國(guó)改革開(kāi)放取得成功的基本環(huán)境。第二，果斷地把我國(guó)經(jīng)濟(jì)更大程度地溶進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展體系，我國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易才會(huì)有真正起飛的明日?，F(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新樹(shù)立在現(xiàn)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)互相依附關(guān)系日益加強(qiáng)的基礎(chǔ)以上。沒(méi)有這種依附關(guān)系，國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新就難以形成。事實(shí)上，假如一國(guó)經(jīng)濟(jì)脫離這種互相依附的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系，那樣它也就不可能從這種互相依附中獲得好處。對(duì)于長(zhǎng)期履行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的我國(guó)來(lái)說(shuō)更應(yīng)如此。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這乃是立于全球強(qiáng)國(guó)之林的基本出路。

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化程度不斷提高，對(duì)外貿(mào)易迅速發(fā)展，并成為帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一支重要力量。與此同時(shí)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)參與世界市場(chǎng)程度的提高，其面臨的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)也日趨激烈。如何提升我國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，建立對(duì)外貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力，是保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)在開(kāi)放條件下持續(xù)發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。因此，為了推進(jìn)中國(guó)企業(yè)更加有效地參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，我們應(yīng)該采取各種措施推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易在我國(guó)的發(fā)展，不斷培育企業(yè)適應(yīng)最新國(guó)際貿(mào)易方式的能力，最終保障我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易分工中獲得最大利益。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅剛.自由貿(mào)易去法律制度比較研究以中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)為視角.云南大學(xué)學(xué)報(bào)法學(xué)版，2007.4

篇5

1．2出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整分析為了進(jìn)一步分析出口貿(mào)易與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)之間是否存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，下面對(duì)出口貿(mào)易水平變量與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值變量進(jìn)行協(xié)整分析。通過(guò)上面分析可知，兩變量序列l(wèi)nGDP、lnEX均為一階單整I(1)，滿足協(xié)整檢驗(yàn)前提，故可考慮兩者之間是否存在協(xié)整關(guān)系?，F(xiàn)用E－G兩步法對(duì)lnGDP、lnEX變量進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。第二步，檢驗(yàn)上述模型的殘差項(xiàng)是否為平穩(wěn)序列，即檢驗(yàn)是否是I(0)序列。上述回歸方程估計(jì)殘差序列e的取值如圖5所示。由表4可知，ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量－3.05795小于顯著性水平5%、10%時(shí)的臨界值，因此可認(rèn)為估計(jì)殘差序列e為平穩(wěn)序列，這表明lnGDP與lnEX之間存在協(xié)整關(guān)系。根據(jù)E－G兩步法原理，上述回歸方程不僅揭示了出口貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的影響度，且表明它們之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。從回歸方程可看出，出口總額(EX)增加一個(gè)百分點(diǎn)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增加0.837個(gè)百分點(diǎn)。因此，該協(xié)整回歸方程具有現(xiàn)實(shí)意義。

1．3格蘭杰因果檢驗(yàn)從協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，出口總額與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，但這種均衡關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系，還需進(jìn)一步驗(yàn)證。下面對(duì)出口總額與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值進(jìn)行Granger因果關(guān)系的檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表5。從Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，在10%的顯著檢驗(yàn)水平下，只有出口額的檢驗(yàn)結(jié)果拒絕了原假設(shè)。也就是說(shuō)，安徽省出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間只存在單向的Granger因果關(guān)系，即出口貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因，但沒(méi)發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是出口貿(mào)易的Granger原因。綜上，本文通過(guò)對(duì)1992－2013年的數(shù)據(jù)運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)和Granger因果檢驗(yàn)，對(duì)安徽省出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了分析，得出:從長(zhǎng)期來(lái)看，出口額與安徽省GDP的增長(zhǎng)具有顯著的正向關(guān)系。這表明，擴(kuò)大出口是安徽經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)因素之一。因此，安徽省要想方設(shè)法擴(kuò)大出口貿(mào)易，發(fā)揮出口貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用。

2安徽省出口貿(mào)易面臨的問(wèn)題分析

其一，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不足，缺乏自主品牌。目前安徽省的企業(yè)規(guī)模較小，技術(shù)設(shè)備落后，加工行業(yè)的技術(shù)水平低，很少能達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。安徽省的低成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)實(shí)質(zhì)上依賴(lài)于低價(jià)競(jìng)銷(xiāo)，產(chǎn)品附加值低，不利于企業(yè)培育核心競(jìng)爭(zhēng)力，也不能充分發(fā)揮安徽勞動(dòng)力資源豐富的優(yōu)勢(shì)，而且容易引發(fā)國(guó)外對(duì)我省產(chǎn)品反傾銷(xiāo)或保障措施的貿(mào)易壁壘。我國(guó)企業(yè)的很多核心技術(shù)都是在模仿國(guó)外企業(yè)的技術(shù)，安徽省的一些企業(yè)也是跟在外企后面模仿，缺乏自主品牌，得不到高額壟斷利潤(rùn)，只是微利［10］。其二，出口體制不健全，缺乏有效的出口服務(wù)。安徽省外貿(mào)體制不完善，還沒(méi)有建立起行之有效的體制。通常擁有進(jìn)出口權(quán)的貿(mào)易公司收購(gòu)或者事先簽訂訂單獲得貨源，然后經(jīng)過(guò)進(jìn)一步加工和包裝對(duì)外出口。生產(chǎn)與出口主體分離，造成主體利益的不一致，致使交易雙方掌握的信息不對(duì)稱(chēng)。其次政府支持政策不完善，沒(méi)有出臺(tái)針對(duì)相關(guān)產(chǎn)品出口的促進(jìn)措施，不能激發(fā)企業(yè)出口的動(dòng)力。再則就是缺乏有效的出口服務(wù)，如信息服務(wù)。由于安徽省出口企業(yè)規(guī)模較小，進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的時(shí)間較短，所以還沒(méi)有建立起有效的國(guó)際市場(chǎng)信息渠道，缺乏信息收集、處理、分析的能力。其三，出口商品的技術(shù)含量低，缺乏技術(shù)創(chuàng)新。安徽省出口以農(nóng)產(chǎn)品、茶葉、機(jī)電產(chǎn)品為主，農(nóng)產(chǎn)品出口雖然在不斷增長(zhǎng)，但是一些農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本高，缺乏價(jià)格優(yōu)勢(shì)，而且結(jié)構(gòu)不合理，出口層次低，創(chuàng)匯率不高;其次是安徽農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)含量低，創(chuàng)新產(chǎn)品少，基本上出口的都是傳統(tǒng)產(chǎn)品，所以在世界市場(chǎng)上可能會(huì)受到威脅和挑戰(zhàn)。其四，出口市場(chǎng)過(guò)分集中，使出口容易受到發(fā)達(dá)國(guó)家保護(hù)主義措施的沖擊。安徽省出口市場(chǎng)主要集中于亞洲、北美，而對(duì)中東、拉美、非洲等地區(qū)出口較少。這種集中的市場(chǎng)格局，容易受到發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)出口產(chǎn)品保護(hù)主義措施的沖擊。目前安徽省產(chǎn)品難以達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的要求，如嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)直接限制了產(chǎn)品出口;嚴(yán)格的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)削弱了農(nóng)產(chǎn)品在出口貿(mào)易中的優(yōu)勢(shì)。

篇6

關(guān)鍵詞：

低碳經(jīng)濟(jì)；出口貿(mào)易；建議

我國(guó)是生產(chǎn)業(yè)大國(guó)，在國(guó)際商品貿(mào)易市場(chǎng)中占據(jù)重要比例。然而，能源的高消耗、生產(chǎn)制造對(duì)環(huán)境造成了嚴(yán)重的影響。因此，世界各國(guó)都在倡導(dǎo)低碳環(huán)保。對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，低碳的完成率較高，但對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)長(zhǎng)期的任務(wù)，需要長(zhǎng)期的發(fā)展才能從一個(gè)商品貿(mào)易大國(guó)完美轉(zhuǎn)變成貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。

一、我國(guó)出口貿(mào)易的現(xiàn)狀

1.資源消耗大

我國(guó)出口貿(mào)易的商品大多都是高污染、高消耗的機(jī)械設(shè)備、化學(xué)材料和礦物原料等，這些產(chǎn)品無(wú)論是在加工、運(yùn)輸還是使用中都會(huì)對(duì)環(huán)境造成一定的影響。另外，由于我國(guó)主要以能、資源密集型的產(chǎn)品為主進(jìn)行出口貿(mào)易，導(dǎo)致我國(guó)承受的碳成本較高，這不僅僅不利于環(huán)境的保護(hù)，也在一定程度上抑制了中國(guó)出口貿(mào)易的發(fā)展，對(duì)中國(guó)的出口貿(mào)易產(chǎn)業(yè)造成了很大的影響。如果長(zhǎng)期采用這種傳統(tǒng)的出口模式，將會(huì)使得中國(guó)的資源消耗程度大，嚴(yán)重阻礙中國(guó)以后的可持續(xù)發(fā)展道路。

2.以貨物加工貿(mào)易為主

中國(guó)的加工業(yè)比較發(fā)達(dá)，發(fā)達(dá)國(guó)家一般讓中國(guó)進(jìn)行加工，中國(guó)對(duì)他們的所需的原料進(jìn)行加工，主要是以化工、建材原料為主，需要高度的消耗，對(duì)環(huán)境的污染極大。中國(guó)為外國(guó)提供加工場(chǎng)地和材料，一方面促進(jìn)了中國(guó)的加工貿(mào)易，一方面也是對(duì)中國(guó)資源的嚴(yán)重?fù)p耗，造成碳的大量排放，這使得中國(guó)成為世界排放碳含量最大的國(guó)家，這嚴(yán)重制約了中國(guó)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展，長(zhǎng)此以往，會(huì)使中國(guó)的可持續(xù)性發(fā)展成為泡影，更不利于中國(guó)以后的發(fā)展及提高自身的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

3.商品結(jié)構(gòu)不合理

我國(guó)的出口商品貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相當(dāng)不合理，各產(chǎn)品所占的比例不均衡，主要以勞動(dòng)和資源為主。這種出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)能源消耗多、環(huán)境污染大、成本較高，與世界倡導(dǎo)的低碳經(jīng)濟(jì)社會(huì)格格不入。我國(guó)的這種出口貿(mào)易模式，導(dǎo)致了中國(guó)的能源消耗遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他發(fā)達(dá)國(guó)家。這不利于提高中國(guó)在世界的地位，也不會(huì)提高中國(guó)的國(guó)際影響力和競(jìng)爭(zhēng)力以及出口貿(mào)易水平。另外，由于中國(guó)的高污染與國(guó)際和國(guó)內(nèi)的環(huán)保問(wèn)題相悖論，因此，中國(guó)必須改變生產(chǎn)模式，大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)社會(huì)。

二、低碳背景對(duì)我國(guó)的出口貿(mào)易的影響

1.低碳經(jīng)濟(jì)縮小我國(guó)的出口貿(mào)易規(guī)模

由于我國(guó)的出口貿(mào)易主要以勞動(dòng)和資源密集型的產(chǎn)品為主，具有高排放、高污染等特性。但目前由于低碳經(jīng)濟(jì)的提出，多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)出口貿(mào)易產(chǎn)品提出了新的要求，要求低碳、技術(shù)水平高等。這一方面對(duì)中國(guó)的資源造成浪費(fèi)，另一方面會(huì)阻礙中國(guó)的高碳產(chǎn)品的出口。另外，在高碳產(chǎn)品出口時(shí)還要繳納相應(yīng)的稅務(wù)，因此會(huì)使得中國(guó)的高碳產(chǎn)品的出口貿(mào)易規(guī)?？s小。

2.低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)高碳出口產(chǎn)品及其企業(yè)的影響

我國(guó)傳統(tǒng)的貿(mào)易出口模式便是把廉價(jià)的勞動(dòng)力和生產(chǎn)產(chǎn)品進(jìn)行出口，主要依靠能源的消耗，但這并不是長(zhǎng)久之計(jì)，畢竟資源是有限的。隨著世界各國(guó)紛紛建立低碳型經(jīng)濟(jì)，在國(guó)際貿(mào)易出口中也采取了一定措施對(duì)高碳產(chǎn)品進(jìn)行了抵制。其中不僅僅是各國(guó)的生產(chǎn)要求提高，國(guó)際貿(mào)易機(jī)構(gòu)還提出要進(jìn)行對(duì)高碳產(chǎn)品的收稅，因此極大的阻礙了高碳產(chǎn)品的出口。對(duì)于貿(mào)易出口企業(yè)來(lái)說(shuō)，應(yīng)積極響應(yīng)低碳號(hào)召，采取措施發(fā)展自身的低碳產(chǎn)業(yè)，引進(jìn)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)，這也會(huì)在一定程度上增加生產(chǎn)成本。

3.低碳經(jīng)濟(jì)促進(jìn)我國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

隨著低碳經(jīng)濟(jì)的提出以及各國(guó)的紛紛響應(yīng)，為了減少碳的稅費(fèi)，我國(guó)的高碳企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)型至發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)。這對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，一方面減少了高碳產(chǎn)品的生產(chǎn)，降低了我國(guó)的能源消耗，減少了對(duì)環(huán)境的污染，另一方面，由于高碳產(chǎn)品規(guī)模的降低，企業(yè)將引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)以及技術(shù)設(shè)備發(fā)展低碳產(chǎn)品，有利于我國(guó)實(shí)現(xiàn)二氧化碳的低排放量。這有利于節(jié)約資源、提高資源利用率，使中國(guó)向著綠色產(chǎn)業(yè)的方向發(fā)展，使中國(guó)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展。

4.低碳經(jīng)濟(jì)推動(dòng)我國(guó)低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

低碳經(jīng)濟(jì)一經(jīng)提出便對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈造成嚴(yán)重的打擊，但低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)的意義重大。它在對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成沖擊的同時(shí)也促進(jìn)了中國(guó)企業(yè)的低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，低碳產(chǎn)業(yè)不僅僅對(duì)資源的消耗低，而且對(duì)環(huán)境的污染較小。低碳經(jīng)濟(jì)給中國(guó)帶了前所未有的機(jī)遇。我國(guó)的低碳產(chǎn)業(yè)已經(jīng)有了起步，并已經(jīng)取得了初步的成果。中國(guó)從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看，應(yīng)該大力支持低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，讓中國(guó)走上低碳經(jīng)濟(jì)的道路，提高自身在國(guó)際中的地位和競(jìng)爭(zhēng)力。

三、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)下的出口貿(mào)易的建議

1.完善環(huán)境法規(guī)

我國(guó)的相關(guān)環(huán)境法規(guī)雖然存在，但由于監(jiān)督的力度不夠?qū)е聢?zhí)行的力度也大大降低。我國(guó)的自然資源是有限的，一旦失去便無(wú)法恢復(fù)，因此保護(hù)環(huán)境、節(jié)約自然資源刻不容緩。只有不斷完善環(huán)境法規(guī)，才能對(duì)無(wú)節(jié)制開(kāi)采資源的行為進(jìn)行禁止，才會(huì)使中國(guó)的出口貿(mào)易朝著綠色產(chǎn)業(yè)的方向發(fā)展。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，需要嚴(yán)格遵守環(huán)境法規(guī)，大力發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)；對(duì)于政府部門(mén)來(lái)說(shuō)，在不斷完善環(huán)境法規(guī)的過(guò)程中，應(yīng)注意遵循可行性、合理性，只有這樣，才能達(dá)到節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的效果，才會(huì)達(dá)到中國(guó)的可持續(xù)性發(fā)展。

2.不斷創(chuàng)新技術(shù)

中國(guó)之所以是世界二氧化碳排放量最多的國(guó)家是由于中國(guó)缺乏技術(shù)的創(chuàng)新，只能以傳統(tǒng)的工業(yè)進(jìn)行出口貿(mào)易，能源消耗大，對(duì)環(huán)境造成了嚴(yán)重的污染。中國(guó)應(yīng)該大力發(fā)展新技術(shù)，應(yīng)開(kāi)發(fā)太陽(yáng)能、風(fēng)能、氫能等新能源，以取代煤炭等不可再生能源，提高資源的利用率，不斷完善中國(guó)的出口貿(mào)易體系。

3.加強(qiáng)國(guó)際交流

我國(guó)的技術(shù)跟發(fā)達(dá)國(guó)家相比相差甚遠(yuǎn)，因此，我們應(yīng)該取其精華，棄其糟粕，不斷的學(xué)習(xí)外國(guó)的先進(jìn)技術(shù)，并引用到中國(guó)的低碳產(chǎn)業(yè)中，不斷的進(jìn)行資源優(yōu)化，使中國(guó)的出口貿(mào)易產(chǎn)業(yè)以綠色產(chǎn)業(yè)為主，最終實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

四、總結(jié)

低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展才是時(shí)代的主流，只有在保護(hù)環(huán)境的基礎(chǔ)上發(fā)展經(jīng)濟(jì)，才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展，才能加速中國(guó)的外貿(mào)發(fā)展，才能使中國(guó)在世界國(guó)際貿(mào)易中有較高的競(jìng)爭(zhēng)力。在低碳經(jīng)濟(jì)的號(hào)召下，中國(guó)必定會(huì)不斷完善企業(yè)的生產(chǎn)制度，注重低碳的進(jìn)行，一定能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益的雙豐收。

作者：于欣欣 單位：遼寧行政學(xué)院

參考文獻(xiàn)：

篇7

1對(duì)外貿(mào)易的總體戰(zhàn)略

一個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易，按商品和勞務(wù)流向不同可分為出口貿(mào)易、進(jìn)口貿(mào)易和過(guò)境貿(mào)易。不同國(guó)家根據(jù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的要求，結(jié)合國(guó)內(nèi)外的客觀環(huán)境條件，對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)手段，特別是對(duì)出口貿(mào)易和進(jìn)口貿(mào)易或鼓勵(lì)或抑制的不同政策，都制訂有各自的戰(zhàn)略規(guī)劃，以作為本國(guó)對(duì)外貿(mào)易總的指導(dǎo)思想，即稱(chēng)對(duì)外貿(mào)易的總體戰(zhàn)略。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家和一些國(guó)際組織，把近幾十年來(lái)亞洲和拉丁美洲一些發(fā)展中國(guó)家采取的對(duì)外貿(mào)易總體戰(zhàn)略大體分為三種類(lèi)型。

一是進(jìn)口替代型戰(zhàn)略。最早實(shí)施這種戰(zhàn)略的是巴西、阿根廷等拉美國(guó)家。該戰(zhàn)略主要是高筑貿(mào)易壁壘，限制進(jìn)口，通過(guò)建立和發(fā)展本國(guó)的民族工業(yè)替代工業(yè)制品的進(jìn)口，減少對(duì)國(guó)外經(jīng)濟(jì)的依賴(lài)，保護(hù)和扶植民族的幼稚工業(yè)。為了解決本國(guó)工業(yè)發(fā)展進(jìn)口機(jī)械設(shè)備所需外匯，也出口一定數(shù)量的資源型產(chǎn)品和初級(jí)產(chǎn)品。

二是出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略。日本和亞洲四小龍等實(shí)施的是這種戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略與進(jìn)口替代型正好相反，主張大力發(fā)展外向型的加工業(yè)，擴(kuò)大工業(yè)制成品的出口，促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和工業(yè)化。這些國(guó)家把國(guó)際市場(chǎng)作為本國(guó)經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)中心，把制成品出口作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心，其主要措施是鼓勵(lì)出口貿(mào)易的同時(shí)，也大量引進(jìn)外資、技術(shù)、進(jìn)口原料，以彌補(bǔ)內(nèi)資金和原材料的嚴(yán)重不足。

三是混合型戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略是上述兩種戰(zhàn)略的結(jié)合，把進(jìn)口貿(mào)易與出口貿(mào)易放在同等重要的位置，既不過(guò)分限制進(jìn)口，也不過(guò)分鼓勵(lì)出口。印度在20世紀(jì)70年代一度采取過(guò)這種戰(zhàn)略。

以上三種戰(zhàn)略的共同地方是都包含有進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易，區(qū)別在于側(cè)重點(diǎn)不同：進(jìn)口替代型把保護(hù)、限制進(jìn)口作為戰(zhàn)略重點(diǎn)，出口導(dǎo)向型把鼓勵(lì)出口作為戰(zhàn)略核心，混合型二者兼顧，視為同等重要。

我國(guó)過(guò)去幾十年實(shí)行的究竟是何種對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略，從來(lái)沒(méi)有過(guò)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)和非常明確的定位。改革開(kāi)放前談不上貿(mào)易戰(zhàn)略這個(gè)概念，當(dāng)時(shí)按實(shí)際做法是在過(guò)分強(qiáng)調(diào)自力更生思想的指導(dǎo)下，基本上采取了閉關(guān)鎖國(guó)及幾乎封閉式的進(jìn)口替代型。至于市場(chǎng)的選擇，更是反復(fù)多變、忽而是“東方”，忽而是“西方”，忽而又四面撒網(wǎng)。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)與國(guó)際間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系日益加強(qiáng)，對(duì)外貿(mào)易不斷擴(kuò)大，但外貿(mào)戰(zhàn)略仍然搖擺不定。大體而言，20世紀(jì)90年代以前基本上實(shí)行的是類(lèi)似進(jìn)口替代型與出口導(dǎo)向型相結(jié)合的混合戰(zhàn)略；1994年以后，由外經(jīng)貿(mào)部提出了以進(jìn)出口貿(mào)易為基礎(chǔ)，商品、資金、勞務(wù)合作與交流的相互滲透和相互協(xié)調(diào)發(fā)展的“大經(jīng)貿(mào)”戰(zhàn)略。這實(shí)際是一種內(nèi)容復(fù)雜、實(shí)施困難、含糊不清的戰(zhàn)略。加入WTO以后，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易進(jìn)入了一個(gè)嶄新的時(shí)期，但究竟應(yīng)該實(shí)行什么樣的總體戰(zhàn)略。最后在爭(zhēng)論無(wú)果的情況下，又提出要在科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下，選擇可持續(xù)發(fā)展，“全方位，多層次，寬領(lǐng)域”，“比較自由的，配以適當(dāng)保護(hù)的綜合戰(zhàn)略”和有管理的可調(diào)節(jié)的自由貿(mào)易政策。這更是一種沒(méi)有具體戰(zhàn)略的戰(zhàn)略。

2外貿(mào)總體戰(zhàn)略中出口貿(mào)易的戰(zhàn)略地位

盡管我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易，在過(guò)去甚至今后的戰(zhàn)略選擇問(wèn)題，總是沒(méi)有形成過(guò)完全統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，但有一點(diǎn)是大家都無(wú)可爭(zhēng)辯的，這就是出口貿(mào)易在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略中始終處于主導(dǎo)的地位，具有不可替代的作用，不僅是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的關(guān)鍵所在，更關(guān)系到我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的前途問(wèn)題。實(shí)踐證明，正是這些年我國(guó)堅(jiān)持了以出口貿(mào)易為先導(dǎo)，才以此帶動(dòng)了進(jìn)口貿(mào)易，推動(dòng)了對(duì)外開(kāi)放，促進(jìn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，主要表現(xiàn)在：

（1）從外貿(mào)依存度方面，出口依存度始終高于進(jìn)口依存度。從1990～2005年的16年間，出口貿(mào)易依存度有15個(gè)年份高于進(jìn)口依存度，16年中出口依存度平均為20%以上，最高年超過(guò)30%，也就是說(shuō)我國(guó)每年GDP的20％以上來(lái)自出口貿(mào)易。

（2）從外貿(mào)貢獻(xiàn)度方面，出口貿(mào)易是國(guó)民收入的重要組成部分，出口的增長(zhǎng)，必然會(huì)帶動(dòng)國(guó)民收入的增長(zhǎng)。根據(jù)林毅夫等學(xué)者的測(cè)算，20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)的外貿(mào)出口每增10.0％，基本上能拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)1.0％。而進(jìn)口貿(mào)易，由于20世紀(jì)90年代后我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一直處于供給過(guò)剩有效需求不足的狀況，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅沒(méi)有貢獻(xiàn)，而且體現(xiàn)為漏損，二者呈負(fù)相關(guān)，進(jìn)口每增長(zhǎng)10.0％GDP增長(zhǎng)為負(fù)0.56％。由此可知，我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)總量已躍居世界第四位，出口貿(mào)易的大幅增長(zhǎng)功不可沒(méi)。出口貿(mào)易已成為與投資，消費(fèi)一起拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、穩(wěn)定增長(zhǎng)的三駕馬車(chē)之一，尤其在目前內(nèi)需不足的情況下，出口這駕馬車(chē)顯得更有活力。出口的增長(zhǎng)還會(huì)刺激消費(fèi)增加和投資擴(kuò)大，對(duì)后兩駕馬車(chē)起到一定的助推作用。

（3）出口貿(mào)易是我國(guó)換取外匯的重要來(lái)源。從1978～2005年我國(guó)年出口貿(mào)易額由97.5億美元增長(zhǎng)到7620億美元，增長(zhǎng)了78倍；1991～2005年的15年間，除1993年貿(mào)易呈逆差外，有14年都是出口額大于進(jìn)口額，其中2005年順差超千億美元。多年的貿(mào)易順差為我國(guó)換取了大量的外匯，使我國(guó)成為世界上第一大外匯儲(chǔ)備國(guó)。出口的迅速增長(zhǎng)，同時(shí)也帶動(dòng)了進(jìn)口的增長(zhǎng)。進(jìn)口額由1978年的108.8億美元增長(zhǎng)到2004年的6601.2億美元，增長(zhǎng)了約61倍。

出口貿(mào)易能成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的戰(zhàn)略重點(diǎn)，并在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，發(fā)揮出如此重要的作用，是與我國(guó)的基本國(guó)情及實(shí)行對(duì)外開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略密切相關(guān)的。這是因?yàn)椋菏紫龋隹谫Q(mào)易是我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的需要。實(shí)行對(duì)外開(kāi)放，就要大力發(fā)展外經(jīng)貿(mào)事業(yè)，就要大規(guī)模地引進(jìn)技術(shù)設(shè)備、利用外資、開(kāi)展對(duì)外工程承包、勞務(wù)合作以及多邊、雙邊經(jīng)濟(jì)合作等，所有這一些都需要出口貿(mào)易換取的外匯提供資金保證。其次是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的需要。一方面因?yàn)榘l(fā)展出口貿(mào)易必須積極發(fā)展國(guó)際市場(chǎng)需求的產(chǎn)品，這對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化具有巨大的促進(jìn)作用；另一方面，出口貿(mào)易也為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)設(shè)備所需資金創(chuàng)造條件。第三，我國(guó)具有發(fā)展出口貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)。如紡織服裝等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的成本優(yōu)勢(shì)，稀有金屬、煤炭等的礦產(chǎn)資源優(yōu)勢(shì)，機(jī)電等制成品的工業(yè)基礎(chǔ)、生產(chǎn)規(guī)模和成熟的國(guó)際市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，新開(kāi)發(fā)生產(chǎn)的高科技產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)等都比較明顯。

3出口貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略選擇問(wèn)題

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)出口貿(mào)易的物質(zhì)商品結(jié)構(gòu)得到了很大的改善，發(fā)生了兩個(gè)明顯的轉(zhuǎn)變：一是由以初級(jí)產(chǎn)品為主向以工業(yè)制成品為主的轉(zhuǎn)變，20世紀(jì)80年代的改革開(kāi)放初期，我國(guó)的出口商品是以食品、土特產(chǎn)品、礦物燃料產(chǎn)品等為主，工業(yè)制成品不占主要地位。到80年代后期，特別是90年代以后，發(fā)生了根本性的變化，2005年初級(jí)產(chǎn)品的出口僅占全部出口產(chǎn)品的7.9％，工業(yè)制成品已占到92.1％。二是工業(yè)制成品中由粗加工型為主向精加工型為主的轉(zhuǎn)變。過(guò)去我國(guó)出口的工業(yè)制成品多屬于附加值低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。近年來(lái)附加值高、科技含量高的產(chǎn)品逐漸增多。目前我國(guó)出口的幾大類(lèi)產(chǎn)品中，高科技產(chǎn)品僅次于機(jī)電、輕紡排在第三位，而且還有明顯上升的趨勢(shì)。

但是目前我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)中仍然存在著一些問(wèn)題：一是總體上講勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主的狀況仍未根本改變。輕紡產(chǎn)品中的絕大部分和機(jī)電產(chǎn)品中的相當(dāng)一部分依然屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，不僅在國(guó)際市場(chǎng)上的銷(xiāo)售價(jià)格上不去，而且隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，國(guó)際市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)和我國(guó)國(guó)內(nèi)原材料價(jià)格、勞動(dòng)工資的上升，我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)也正在減弱。二是具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的品牌產(chǎn)品較少，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。貼牌產(chǎn)品雖然市場(chǎng)看好，但我國(guó)付出的成本代價(jià)太高。

鑒于目前的現(xiàn)狀，對(duì)今后如何進(jìn)一步優(yōu)化我國(guó)的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，筆者認(rèn)為應(yīng)根據(jù)我國(guó)傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際市場(chǎng)的發(fā)展趨向，堅(jiān)持走以輕紡類(lèi)產(chǎn)品為基礎(chǔ)，以機(jī)電類(lèi)產(chǎn)品為重點(diǎn)，以高新科技產(chǎn)品為發(fā)展目標(biāo)的出口戰(zhàn)略，其內(nèi)容如下：

3.1以輕紡產(chǎn)品為基礎(chǔ)

輕紡產(chǎn)品是我國(guó)的傳統(tǒng)出口商品，輕紡產(chǎn)品屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，我國(guó)具有明顯的成本優(yōu)勢(shì)，是我國(guó)發(fā)展出口貿(mào)易的根本所在，特別是紡織服裝、兒童玩具，國(guó)內(nèi)有龐大的生產(chǎn)能力，在國(guó)際市場(chǎng)上享有較高的聲譽(yù)，出口大國(guó)的地位不易被撼動(dòng)，是我國(guó)出口戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。但是由于我國(guó)輕紡產(chǎn)品一般檔次較低、質(zhì)量較差、名牌較少，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，輕紡產(chǎn)品出口的主要市場(chǎng)國(guó)多為歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，這些國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)措施日趨升溫，對(duì)從我國(guó)進(jìn)口的紡織品等歧視性限制逐漸增加，再加上國(guó)內(nèi)成本優(yōu)勢(shì)正在減弱，因此出口形勢(shì)依然嚴(yán)峻。今后要堅(jiān)守輕紡產(chǎn)品出口這一根基不被動(dòng)搖，就必須采取以質(zhì)取勝、提高質(zhì)量、提高檔次、創(chuàng)立品牌。3.2以機(jī)電產(chǎn)品為重點(diǎn)

把機(jī)電產(chǎn)品作為我國(guó)出口貿(mào)易戰(zhàn)略的重點(diǎn)，不僅這是我國(guó)目前出口的第一大類(lèi)產(chǎn)品，出口額占全部出口的45%以上，還在于：一是機(jī)電產(chǎn)品中的一些產(chǎn)品技術(shù)含量高、附加值大，發(fā)展機(jī)電產(chǎn)品出口，可以改變長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主的狀況，優(yōu)化我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)。二是機(jī)電產(chǎn)品是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)規(guī)模較大，與國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他許多部門(mén)有著廣泛而密切的聯(lián)系，加機(jī)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也可為其他部門(mén)提供更多先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備，進(jìn)而帶動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。三是發(fā)達(dá)國(guó)家由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐的加快，國(guó)內(nèi)機(jī)電產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)萎縮，所需機(jī)電產(chǎn)品多為進(jìn)口；大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家因經(jīng)濟(jì)發(fā)展中基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)模的迅速擴(kuò)大，對(duì)機(jī)電產(chǎn)品，尤其是對(duì)成套設(shè)備的需求也明顯增加。因此，機(jī)電產(chǎn)品的世界市場(chǎng)容量很大，貿(mào)易額占世界總貿(mào)易額的50%，出口貿(mào)易的空間較大。

3.3以高新科技產(chǎn)品為發(fā)展目標(biāo)

自從20世紀(jì)50年代以來(lái)，隨著第三次技術(shù)革命而出現(xiàn)的計(jì)算機(jī)等電子技術(shù)、新材料、新能源、生物工程、航空航天等新的產(chǎn)業(yè)，代表著世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向。這些新的高科技產(chǎn)業(yè)不僅本身在國(guó)際貿(mào)易中的份額越來(lái)越大，同時(shí)還通過(guò)新技術(shù)的推廣和應(yīng)用，可以普遍提高其他產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量，增加其附加值，從而增強(qiáng)同類(lèi)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此下大力氣發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及其產(chǎn)品的出口，不僅是我國(guó)出口貿(mào)易追求的戰(zhàn)略目標(biāo)和新的增長(zhǎng)點(diǎn)，更可極大改變我國(guó)出口商品的結(jié)構(gòu)。

近年來(lái)，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)迅速，2005年高新技術(shù)產(chǎn)品出口額占總出口額接近30%。雖然與發(fā)達(dá)國(guó)家仍有較大差距，但今后發(fā)展?jié)摿薮?，前景良好。因此大力發(fā)展新技術(shù)產(chǎn)品出口，培育一批在國(guó)際市場(chǎng)上有影響的并有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)產(chǎn)品，作為我國(guó)出口貿(mào)易的戰(zhàn)略目標(biāo)，是符合我國(guó)情況和千變?nèi)f化的國(guó)際市場(chǎng)需求，是保持我國(guó)出口貿(mào)易持續(xù)健康發(fā)展的根本保證和驅(qū)動(dòng)力。

4出口貿(mào)易的市場(chǎng)選擇

我國(guó)出口貿(mào)易的市場(chǎng)選擇問(wèn)題，20世紀(jì)80年代中期以后曾明確提出實(shí)行“多元化的市場(chǎng)戰(zhàn)略”，其內(nèi)容包括：繼續(xù)開(kāi)拓歐（盟）、美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)，穩(wěn)定鞏固包括港、澳、臺(tái)在內(nèi)的亞洲市場(chǎng)，加快發(fā)展俄羅斯等獨(dú)聯(lián)體國(guó)家市場(chǎng)，積極開(kāi)發(fā)非洲、拉丁美洲市場(chǎng)。但不同時(shí)期，多元化市場(chǎng)戰(zhàn)略的側(cè)重點(diǎn)有所不同。今后這一戰(zhàn)略如何實(shí)施，筆者認(rèn)為，鑒于我國(guó)加入WTO后國(guó)際經(jīng)貿(mào)環(huán)境的新變化及國(guó)內(nèi)“十一五”規(guī)劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的要求，應(yīng)當(dāng)在堅(jiān)持創(chuàng)匯增收、出口與進(jìn)口相互協(xié)調(diào)相互促進(jìn)、出口產(chǎn)品適銷(xiāo)對(duì)路、發(fā)展國(guó)家間友好合作關(guān)系等原則下，把紛繁復(fù)雜的國(guó)際市場(chǎng)分為三大不同類(lèi)型，區(qū)別對(duì)待。三大類(lèi)型是：以出口創(chuàng)匯為主要目標(biāo)的市場(chǎng)，以促進(jìn)進(jìn)口、服務(wù)于進(jìn)口貿(mào)易為主要目標(biāo)的市場(chǎng)，以銷(xiāo)售中低檔次產(chǎn)品和發(fā)展國(guó)家友好關(guān)系為主要目標(biāo)的市場(chǎng)。

（1）歐、美、日等西方發(fā)達(dá)國(guó)家和包括我國(guó)港、澳在內(nèi)的東亞、東南亞市場(chǎng)，當(dāng)屬于以創(chuàng)匯為主要目標(biāo)的市場(chǎng)。這些國(guó)家和地區(qū)市場(chǎng)容量大、消費(fèi)水平高、需求穩(wěn)定，我國(guó)產(chǎn)品在這里享有一定信譽(yù)。因此長(zhǎng)期以來(lái)這里一直是我國(guó)的主要出口市場(chǎng)，年出口額一般要占全國(guó)出口總額的85%左右，是我國(guó)名副其實(shí)的外匯收入的搖錢(qián)樹(shù)，同時(shí)也是我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)所需先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備的主要來(lái)源地。對(duì)于這些地區(qū)要在堅(jiān)決鞏固的基礎(chǔ)上，不遺余力地向縱深發(fā)展。

（2）以促進(jìn)進(jìn)口，服務(wù)進(jìn)口為主要目標(biāo)的出口市場(chǎng)。這類(lèi)市場(chǎng)包括俄羅斯、中亞的哈薩克斯坦、西亞的沙特、科威特、卡塔爾、北非的埃及、利比亞、阿爾及利亞、西非的尼日利亞、拉美的委內(nèi)瑞拉、巴西等國(guó)家和地區(qū)。

我國(guó)不僅是出口大國(guó)，同樣也是進(jìn)口大國(guó)，不僅要進(jìn)口先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備，還要進(jìn)口我國(guó)儲(chǔ)備有限但需求量很大的資源性產(chǎn)品，如被稱(chēng)為我國(guó)發(fā)展瓶頸的石油、天然氣，以及鐵礦石、化肥、銅礦等，上述地區(qū)正是這些資源儲(chǔ)量、生產(chǎn)、出口的重要地，同時(shí)又不受發(fā)達(dá)國(guó)家所控制，因而是我國(guó)的重要進(jìn)口基地，鞏固與這些地區(qū)的貿(mào)易關(guān)系對(duì)滿足國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要是十分必要的。維持與這些地區(qū)的貿(mào)易關(guān)系，一是要盡量保持貿(mào)易平衡，用擴(kuò)大出口解決進(jìn)口所需外匯；二是為建立可靠穩(wěn)定的進(jìn)口基地，應(yīng)以提供設(shè)備技術(shù)、直接投資、勞務(wù)輸出等方式與對(duì)方建立多種經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系?？傊?，把這些地區(qū)作為我國(guó)出口貿(mào)易的市場(chǎng)選擇，不應(yīng)以換取外匯為目標(biāo)，而是滿足進(jìn)口需要。

(3)亞、非、拉其他廣大的發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步比較晚，工業(yè)制成品比較短缺，人民生活水平相對(duì)較低，購(gòu)買(mǎi)力不高，我國(guó)出口的中低檔為主的輕紡類(lèi)產(chǎn)品，價(jià)格低廉，非常適合這些國(guó)家的消費(fèi)需求；我國(guó)的機(jī)械設(shè)備、操作技術(shù)要求不高，價(jià)格合理，與這些國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)力水平相配套。因此這些地區(qū)理所當(dāng)然的應(yīng)是我國(guó)，特別是眾多中小企業(yè)產(chǎn)品的出口市場(chǎng)。此外，這些國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)與我國(guó)保持著友好關(guān)系，在許多國(guó)際活動(dòng)中是我國(guó)的忠實(shí)朋友與合作伙伴，加強(qiáng)與這些國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系，進(jìn)一步開(kāi)拓出口市場(chǎng)既可落實(shí)我國(guó)出口市場(chǎng)多元化的戰(zhàn)略，又可以鞏固國(guó)家間的友好關(guān)系。

通過(guò)以上分析，可以看出，中國(guó)應(yīng)堅(jiān)持以出口為主導(dǎo)的戰(zhàn)略方向，在出口貿(mào)易中發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，堅(jiān)持創(chuàng)匯增收，同時(shí)通過(guò)技術(shù)設(shè)備引進(jìn)及自我發(fā)展實(shí)現(xiàn)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。在出口市場(chǎng)多元化的戰(zhàn)略實(shí)施上，根據(jù)不同的目的，市場(chǎng)的選擇的側(cè)重點(diǎn)應(yīng)有所不同。只有這樣，才能保持我國(guó)出口貿(mào)易持續(xù)健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

篇8

20世紀(jì)以來(lái)隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，環(huán)境問(wèn)題也日益凸顯，人類(lèi)的環(huán)保意識(shí)開(kāi)始蘇醒，全球氣候變暖問(wèn)題越來(lái)越受到人們的重視。尤其是自2009年哥本哈根會(huì)議落幕以來(lái)，以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的“低碳經(jīng)濟(jì)”成為世界各國(guó)關(guān)注的熱點(diǎn)。在低碳經(jīng)濟(jì)背景下，作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要組成部分的對(duì)外貿(mào)易，其發(fā)展必然要走低碳化、可持續(xù)發(fā)展的道路，低碳出口將以其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)成為國(guó)際貿(mào)易的新熱點(diǎn)，低碳產(chǎn)品將成為各國(guó)出口貿(mào)易的新支柱。

我國(guó)出口產(chǎn)品以高能耗、高污染、低技術(shù)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，環(huán)境污染密集型、能源消耗密集型產(chǎn)業(yè)的出口比重較高，這樣的產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)使得我國(guó)碳排放量較大，不利于低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因此我國(guó)轉(zhuǎn)變綠色低碳經(jīng)濟(jì)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方式任重道遠(yuǎn)。作為最大的發(fā)展中國(guó)家，探索低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路不僅符合世界能源“低碳化”的發(fā)展趨勢(shì)，而且也與我國(guó)轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、落實(shí)節(jié)能減排目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展具有一致性。

一、低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵及提出背景

所謂低碳經(jīng)濟(jì)，是指在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開(kāi)發(fā)等多種手段，盡可能地減少煤炭石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放，達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。

其實(shí)質(zhì)是高能源利用效率和清潔能源結(jié)構(gòu)，核心是能源技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和人類(lèi)生存發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變。

“低碳經(jīng)濟(jì)”一詞最早見(jiàn)諸于政府文件是2003年英國(guó)能源白皮書(shū)《我們能源的未來(lái)：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》。2006年世界銀行前任首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼古拉斯?斯特恩在其牽頭做出的《斯特恩報(bào)告》中呼吁全球向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。2007年美國(guó)參議院提出了《低碳經(jīng)濟(jì)法案》，表明低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路有望成為美國(guó)未來(lái)的重要戰(zhàn)略選擇。2008年7月，日本北海道G8峰會(huì)上八國(guó)表示將尋求與《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》的其他簽約方一道共同達(dá)成到2050年把全球溫室氣體排放減少50%的長(zhǎng)期目標(biāo)。2010年3月在中國(guó)召開(kāi)的“兩會(huì)”上，低碳經(jīng)濟(jì)成為了會(huì)議的主題。可見(jiàn)，低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為一種全球的共識(shí)，成為國(guó)際社會(huì)的主流價(jià)值觀。

二、我國(guó)出口貿(mào)易非低碳化的現(xiàn)狀

我國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)分工體系中仍處于較低端位置，出口的商品較大比例為高能耗、高污染的資源密集型的初級(jí)產(chǎn)品，這些產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程排放了大量的碳，對(duì)環(huán)境的影響很大。出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的低端化，使得我國(guó)出口貿(mào)易體系的現(xiàn)狀并不符合低碳化發(fā)展的要求。

1.出口產(chǎn)業(yè)碳能源消費(fèi)高，出口產(chǎn)品碳含量高

隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，我國(guó)的工業(yè)化也加速發(fā)展，但我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體仍然是工業(yè)制造，占國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要部分的對(duì)外貿(mào)易仍然是以中低端制成品為主，高新技術(shù)產(chǎn)品比重較低。生產(chǎn)中低端制成品的部門(mén)都是以煤炭等資源為基礎(chǔ)進(jìn)行的，具有高污染、高能耗的特征，在生產(chǎn)過(guò)程中消耗大量的碳資源，其產(chǎn)品含碳量也較高。我國(guó)的出口產(chǎn)業(yè)規(guī)模和外貿(mào)總量在不斷增加，因此碳能源消耗也將會(huì)進(jìn)一步增加，溫室氣體排放量在短期內(nèi)不會(huì)有明顯下降。并且“富煤、缺油、少氣”的資源狀況使得煤炭消費(fèi)占我國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的比重較高，我國(guó)出口產(chǎn)業(yè)碳能源消費(fèi)高，出口產(chǎn)品碳含量高的現(xiàn)狀短期內(nèi)很難有明顯改變。

2.低碳技術(shù)水平較低，技術(shù)創(chuàng)新不足

低碳技術(shù)是實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的一個(gè)必不可少的手段，因此作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原動(dòng)力，技術(shù)創(chuàng)新發(fā)揮著非常重要的作用。然而我國(guó)目前的狀況是，相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，我國(guó)出口產(chǎn)業(yè)中低碳技術(shù)處于低端水平，低碳技術(shù)創(chuàng)新嚴(yán)重不足，這主要表現(xiàn)在以下幾方面：（1）低碳技術(shù)創(chuàng)新能力薄弱。這是由我國(guó)整體科技水平較弱，技術(shù)研發(fā)能力有限的現(xiàn)狀所制約的。（2）低碳技術(shù)創(chuàng)新R&D投入不足，研發(fā)投入占GDP比重約1.4%，落后于世界平均水平，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家水平，其中投入于低碳技術(shù)研發(fā)的部分更是少之又少。（3）低碳技術(shù)創(chuàng)新人才匱乏，低碳技術(shù)創(chuàng)新起點(diǎn)低，經(jīng)驗(yàn)不足，經(jīng)營(yíng)管理方式不夠科學(xué)。

3.我國(guó)成為發(fā)達(dá)國(guó)家碳轉(zhuǎn)移的陣地

在全球化分工中，我國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，勞動(dòng)力成本較低，具備優(yōu)勢(shì)明顯的制造成本，使得作為“世界工廠”的中國(guó)成為世界制造業(yè)基地。發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)水平較高，并且隨著歐美國(guó)家產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，它們將大量低附加值、高污染、高耗能的產(chǎn)業(yè)制造的低端環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到了以我國(guó)為主的發(fā)展中國(guó)家，使得我國(guó)要為發(fā)達(dá)國(guó)家的“高污染、高消耗、高排放”買(mǎi)單，成為世界碳轉(zhuǎn)移的最大陣地。中國(guó)每年因產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移造成的碳轉(zhuǎn)移占中國(guó)目前碳排放量的約20%，尤其是在出口產(chǎn)業(yè)中，絕大部分的碳排放來(lái)自于發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)的碳轉(zhuǎn)移。

三、低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響

發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為當(dāng)今世界的大趨勢(shì)，近年來(lái)，許多發(fā)達(dá)國(guó)家相繼提出與低碳經(jīng)濟(jì)相關(guān)的碳關(guān)稅概念，這將對(duì)我國(guó)的出口貿(mào)易帶來(lái)巨大的影響。

1.貿(mào)易壁壘增加，對(duì)出口貿(mào)易造成沖擊

在全球金融危機(jī)影響下，新一輪的貿(mào)易保護(hù)主義開(kāi)始抬頭，以美國(guó)為首的一些發(fā)達(dá)國(guó)家借發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)大做文章，借環(huán)境保護(hù)之名，行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)。貿(mào)易壁壘的增加主要表現(xiàn)在兩方面：

（1）設(shè)置碳關(guān)稅貿(mào)易壁壘。雖然目前世界上還沒(méi)有征收碳關(guān)稅的范例，但美國(guó)計(jì)劃于2020年開(kāi)始實(shí)施的《美國(guó)清潔能源安全法案》規(guī)定，美國(guó)有權(quán)對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的不實(shí)施碳減排限額的國(guó)家進(jìn)口產(chǎn)品征收碳關(guān)稅。一旦被征收高額的碳關(guān)稅，將會(huì)增加我國(guó)出口產(chǎn)品的銷(xiāo)售成本，使我國(guó)出口產(chǎn)品喪失價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

（2）設(shè)置“標(biāo)準(zhǔn)“等非關(guān)稅壁壘。現(xiàn)在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)已定，我國(guó)面臨的一個(gè)巨大的威脅就是歐美國(guó)家制定標(biāo)準(zhǔn)的能力，他們會(huì)設(shè)置市場(chǎng)準(zhǔn)入的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證，將達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品拒之門(mén)外，屆時(shí)我國(guó)面臨的綠色貿(mào)易壁壘將會(huì)增加，產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力也會(huì)下降，對(duì)我國(guó)的出口貿(mào)易造成巨大的沖擊。

2.比較優(yōu)勢(shì)弱化，不利于參與國(guó)際分工

國(guó)際貿(mào)易商品低碳化的發(fā)展，使得在原有的勞動(dòng)力、資本、技術(shù)、自然資源等要素之外，碳要素成為一個(gè)不容忽視的要素，其在國(guó)際貿(mào)易中的低位越來(lái)越高，國(guó)際分工過(guò)程中各國(guó)所擁有的比較優(yōu)勢(shì)也將發(fā)生變化。我國(guó)勞動(dòng)力豐富，勞動(dòng)成本較低，形成我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)。但我國(guó)以勞動(dòng)密集型為主的出口產(chǎn)品中，技術(shù)含量較低，即使是高新技術(shù)產(chǎn)品也主要從事中低端的加工裝配環(huán)節(jié)，處于國(guó)際分工價(jià)值鏈的低端。而相對(duì)來(lái)說(shuō)，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)尤其是低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展發(fā)面擁有絕對(duì)領(lǐng)先地位，而且正在試圖通過(guò)規(guī)則的制定進(jìn)一步鞏固其優(yōu)勢(shì)，會(huì)對(duì)國(guó)際分工帶來(lái)深刻的影響。我國(guó)傳動(dòng)的勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)將弱化，不利于我國(guó)參與國(guó)際分工。

3.高額引進(jìn)非核心低碳技術(shù)，阻礙出口貿(mào)易

我國(guó)的出口企業(yè)要想突破碳關(guān)稅和非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)置的出口標(biāo)準(zhǔn)，就必須大力發(fā)展低碳技術(shù)，改進(jìn)生產(chǎn)方式，引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備。而我國(guó)在在能源方面的技術(shù)發(fā)展較為緩慢，大多數(shù)出口企業(yè)采用的仍是傳統(tǒng)的能源利用技術(shù)，使用的也是高耗能的低端設(shè)備。發(fā)達(dá)國(guó)家提出的碳關(guān)稅一旦實(shí)施，只有美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)和設(shè)備才能生產(chǎn)出符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。我國(guó)出口企業(yè)為了增加產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，符合碳標(biāo)準(zhǔn)，就必須高額引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)，購(gòu)買(mǎi)發(fā)達(dá)國(guó)家的設(shè)備，這將會(huì)耗費(fèi)大量資金，這些資金又會(huì)轉(zhuǎn)移到出口產(chǎn)品中，使得出口產(chǎn)品成本增加，降低價(jià)格優(yōu)勢(shì)。而發(fā)達(dá)國(guó)家不會(huì)將核心技術(shù)轉(zhuǎn)移給以我國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)出口企業(yè)高額引進(jìn)的只是技術(shù)的載體而已，即低碳減排設(shè)備以及相關(guān)設(shè)備的使用、維護(hù)等方面的技巧，而不是核心技術(shù)。

4.低碳經(jīng)濟(jì)也會(huì)給我出口貿(mào)易帶來(lái)機(jī)遇

雖然低碳經(jīng)濟(jì)會(huì)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易產(chǎn)生一些負(fù)面的影響，但如果我們及時(shí)采取措施來(lái)降低碳排放，推行低碳工業(yè)的發(fā)展，這也將會(huì)是一次新的發(fā)展機(jī)遇。國(guó)際貿(mào)易中的低碳要求，將會(huì)促使我國(guó)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從根本上轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式，提高我國(guó)在國(guó)際分工中的地位。同時(shí)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)有利于促進(jìn)我國(guó)科技創(chuàng)新，在引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)技術(shù)的同時(shí)進(jìn)行自主研發(fā)，增加產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)。

四、我國(guó)出口貿(mào)易應(yīng)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的策略

對(duì)外貿(mào)易低碳化的趨勢(shì)已定，我國(guó)出口貿(mào)易為適應(yīng)這一趨勢(shì)，必須積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從政府宏觀層面和企業(yè)微觀層面積極進(jìn)行改革，才能在低碳化的大浪潮中不被淘汰。

1.轉(zhuǎn)變貿(mào)易增長(zhǎng)方式，優(yōu)化出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)

我國(guó)出口產(chǎn)品主要是以勞動(dòng)密集型和資源密集型為主，這些產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程會(huì)耗費(fèi)大量的原料，排放大量的碳，對(duì)生態(tài)和環(huán)境的影響很大。為了實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展，符合低碳化的要求，就必須轉(zhuǎn)變我國(guó)的粗放型貿(mào)易增長(zhǎng)方式，優(yōu)化出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)。在保持出口貿(mào)易適度增長(zhǎng)的同時(shí)，提高產(chǎn)品質(zhì)量、增加產(chǎn)品的技術(shù)含量，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。同時(shí)，大力發(fā)展附加值高、污染少的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易，加快服務(wù)業(yè)發(fā)展，推進(jìn)服務(wù)業(yè)現(xiàn)代化，提高服務(wù)業(yè)從業(yè)人員的素質(zhì)，實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易與相關(guān)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。

2.參與國(guó)際合作，完善國(guó)內(nèi)相關(guān)法律法規(guī)

我國(guó)的出口貿(mào)易發(fā)展已經(jīng)融入到世界經(jīng)濟(jì)的大浪潮中，要想實(shí)現(xiàn)出口貿(mào)易低碳化，只靠一個(gè)國(guó)家的力量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須要積極參與國(guó)際合作與交流。在積極承擔(dān)減排任務(wù)的同時(shí)，應(yīng)該借鑒國(guó)外低碳技術(shù)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)管理模式。在熟悉掌握低碳經(jīng)濟(jì)的國(guó)際公約和各國(guó)政策法規(guī)的同時(shí)，要積極建立和完善國(guó)內(nèi)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的相關(guān)法律法規(guī)，引導(dǎo)出口企業(yè)走低碳生產(chǎn)道路，促進(jìn)我國(guó)出口貿(mào)易的低碳化轉(zhuǎn)型。

3.增加科技投入，鼓勵(lì)自主研發(fā)低碳技術(shù)

發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)出口貿(mào)易低碳化，根本之路在于大力發(fā)展低碳技術(shù)。在這方面，要積極引進(jìn)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)，借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和管理方式。更重要的是，國(guó)家和政府應(yīng)該增加科技投入，鼓勵(lì)自主研發(fā)低碳技術(shù)，高度重視低碳技術(shù)研發(fā)工作，鼓勵(lì)出口企業(yè)著眼于長(zhǎng)期利益，積極開(kāi)發(fā)低碳產(chǎn)品。同時(shí)，政府和企業(yè)都要重視對(duì)低碳技術(shù)人才的培養(yǎng)和引進(jìn)，加強(qiáng)對(duì)人才培養(yǎng)的資金投入，提高我國(guó)出口產(chǎn)品的科技含量，是我國(guó)在世界對(duì)外貿(mào)易的領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位。

4.制定低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，扶持低碳出口產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

要使我國(guó)的低碳化出口健康發(fā)展，就要制定完善的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，并且建立與低碳貿(mào)易相適應(yīng)的配套管理政策。政府應(yīng)成立專(zhuān)門(mén)的低碳經(jīng)濟(jì)管理部門(mén)，盡快制定實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，加快建設(shè)低碳經(jīng)濟(jì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系，實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)工作的規(guī)范化和系統(tǒng)化。同時(shí)，要大力扶持低碳出口產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)出口產(chǎn)品的升級(jí)，建立完整的低碳產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)出口產(chǎn)品的生產(chǎn)、運(yùn)輸、銷(xiāo)售、使用環(huán)節(jié)的低碳化。

參考文獻(xiàn)：

[1]王軍.國(guó)際貿(mào)易視角下的低碳經(jīng)濟(jì)[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2010(11).

[2]任烈.“碳關(guān)稅”與我國(guó)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].中國(guó)財(cái)政,2010(8).

篇9

近年來(lái),隨著全球氣候變化影響的日益明顯,氣候問(wèn)題在備受關(guān)注的國(guó)際大背景下發(fā)展“低碳經(jīng)濟(jì)”正逐漸成為一種新的趨勢(shì),有的國(guó)家甚至提出要發(fā)展“零碳經(jīng)濟(jì)”。 這里講的“低碳”不同于簡(jiǎn)單理解的單純減少煤的用量,而是說(shuō)在同樣的生產(chǎn)下要提高碳的產(chǎn)出效益,“低碳經(jīng)濟(jì)”作為一種與科學(xué)發(fā)展觀相符合的經(jīng)濟(jì)模式,其本身就是一種生產(chǎn)力,而提高“碳產(chǎn)出效率”這點(diǎn)對(duì)于作為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)而言顯得尤為重要。

一、我國(guó)出口貿(mào)易中的碳排放現(xiàn)狀

我國(guó)是世界上第二大能源生產(chǎn)國(guó),是歐美、日本等西方發(fā)達(dá)國(guó)際的主要貿(mào)易伙伴國(guó),貿(mào)易是導(dǎo)致碳排放增加的重要原因,我國(guó)碳排放量急劇增長(zhǎng)相當(dāng)一部分是發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)需求拉動(dòng)所致。作為世界工廠,我國(guó)的貿(mào)易出口與溫室氣體排放增加有直接正相關(guān)關(guān)系。我國(guó)出口高能耗加工產(chǎn)品,承擔(dān)了生產(chǎn)和加工這些產(chǎn)品的全部排放成本,包括能源燃料排放成本、加工過(guò)程排放成本以及交通運(yùn)輸排放成本,先來(lái)了解一下我國(guó)對(duì)幾個(gè)典型的出口貿(mào)易國(guó)家的碳排放問(wèn)題。

對(duì)美國(guó)的出口貿(mào)易方面:2008年,美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品所含的二氧化碳排放量高達(dá)31億噸,相當(dāng)于該國(guó)碳排放量的30%,而這些產(chǎn)品中有許多來(lái)自中國(guó)。美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的商品如果在美國(guó)本土生產(chǎn),那么美國(guó)的二氧化碳排放量將增加3%～6%。中國(guó)目前的二氧化碳排放量中的7%～14%是為美國(guó)消費(fèi)者提品而產(chǎn)生的。

對(duì)日本的出口貿(mào)易方面:中國(guó)作為世界工廠,獨(dú)自承擔(dān)了世界范圍內(nèi)相當(dāng)比例的制造業(yè)生產(chǎn),日本企業(yè)為躲避?chē)?guó)內(nèi)的碳稅,到中國(guó)等一些沒(méi)有碳排放限制的國(guó)家投資或生產(chǎn),又從這些國(guó)家進(jìn)口粗鋼回日本精煉,生產(chǎn)粗鋼的所有過(guò)程排放都被轉(zhuǎn)移到了中國(guó)。最終的結(jié)果是雖然日本國(guó)內(nèi)的二氧化碳排放量降低了,但對(duì)中國(guó)及整個(gè)地球來(lái)說(shuō)能源消耗及二氧化碳的排放量還是在增加的,這就是要考慮的“碳連鎖”問(wèn)題。

對(duì)英國(guó)的出口貿(mào)易方面:英國(guó)對(duì)中國(guó)商品越來(lái)越多的依賴(lài)加劇了中國(guó)及全球碳排放的增加,原因是中國(guó)工廠生產(chǎn)每件商品產(chǎn)生的二氧化碳多于英國(guó)工廠,據(jù)估計(jì),中國(guó)工廠生產(chǎn)同一件產(chǎn)品產(chǎn)生的二氧化碳比英國(guó)工廠多l(xiāng)/3,而且在運(yùn)輸這些產(chǎn)品的過(guò)程中產(chǎn)生了更多的二氧化碳。2008年據(jù)英國(guó)統(tǒng)計(jì)大約1.97Gt的二氧化碳排放是中國(guó)的凈出口導(dǎo)致的,占中國(guó)當(dāng)年二氧化碳排放總量的26%(當(dāng)年的二氧化碳排放總量是7.29Gt),是英國(guó)全國(guó)排放量的2倍多。

對(duì)瑞典的出口貿(mào)易方面:中國(guó)進(jìn)口的大部分自然資源是以增值產(chǎn)品的形式再次出口,而這其中增值的過(guò)程就是碳排放強(qiáng)度最大的,由于中國(guó)為瑞典人生產(chǎn)消費(fèi)品,瑞典已經(jīng)將自己的碳排放減少了10%。全球消費(fèi)者,特別是發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)者,對(duì)中國(guó)在海外日漸增長(zhǎng)的生態(tài)影響負(fù)有責(zé)任,中國(guó)不是其生態(tài)足印唯一的責(zé)任方。

在我國(guó)出口貿(mào)易總額中占前三位的服裝及其他纖維制品制造、儀器儀表文化辦公用機(jī)械、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)等這些加工制造工業(yè),而這些加工也都是以能源密集型產(chǎn)品為主,主要消耗國(guó)內(nèi)的原材料,對(duì)國(guó)內(nèi)能源和環(huán)境影響較大,而在能源消耗的同時(shí)會(huì)造成大量的污染物和碳排放。

二、出口貿(mào)易增加帶來(lái)的碳排放不容忽視

總而言之,上述研究不管是從“能源消耗”的角度,還是從“出口碳排放”、“碳連鎖”等其他角度,都揭示出如下事實(shí):第一,貿(mào)易會(huì)導(dǎo)致“碳泄漏”。發(fā)達(dá)國(guó)家將高污染、高能耗及資源型行業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家,再?gòu)倪@些國(guó)家進(jìn)口低附加值產(chǎn)品或半成品,這樣雖然可以減少發(fā)達(dá)國(guó)家自己的排放量,實(shí)現(xiàn)他們單個(gè)的排放目標(biāo),但發(fā)展中國(guó)家及全球的碳排放總量卻增加了。第二,中國(guó)由于貿(mào)易順差所導(dǎo)致的二氧化碳等溫室氣體排放增加是顯著的,絕對(duì)不能忽視。隨著大量“中國(guó)制造”走向世界,中國(guó)也直接或間接地出口了大量能源資源,這些產(chǎn)品的生產(chǎn)和加工使中國(guó)碳排放大幅增長(zhǎng),占有很大份額,必須引起注意。第三,西方消費(fèi)需求加劇了中國(guó)碳排放增長(zhǎng)。近年來(lái)中國(guó)能源消耗、主要污染物和二氧化碳排放的快速增長(zhǎng),不僅是國(guó)內(nèi)投資和消費(fèi)需求膨脹的結(jié)果,更是國(guó)外市場(chǎng)的消費(fèi)需求拉動(dòng)所引起的貨物出口迅速增加所致。

而以上三點(diǎn)在我國(guó)的出口貿(mào)易中是非常典型的,可以說(shuō)就是以中國(guó)為首的發(fā)展中國(guó)家都在經(jīng)歷的一個(gè)事實(shí),而當(dāng)一個(gè)國(guó)家是以大量的碳排放作為貿(mào)易順差前提的時(shí)候,其所帶來(lái)的一系列影響也是不容忽視的:首先是對(duì)環(huán)境的影響,大量的碳排放帶來(lái)的是對(duì)環(huán)境的高污染,其中是以水質(zhì)和空氣的污染最為顯著,而這兩項(xiàng)又是民生的關(guān)鍵因素,貿(mào)易順差額的增長(zhǎng)都無(wú)法去抵補(bǔ)環(huán)境治理的增長(zhǎng)額。其次是貿(mào)易的轉(zhuǎn)移效應(yīng)所引起的國(guó)內(nèi)資源的大量消耗,我國(guó)的出口貿(mào)易中以加工貿(mào)易占了較大的比重,隨著我國(guó)加工貿(mào)易規(guī)模的迅速擴(kuò)大,以加工貿(mào)易出口方式所進(jìn)行的能源間接輸出不僅使我國(guó)遭受了巨大的隱含能源成本損失,而且為滿足加工貿(mào)易業(yè)規(guī)模如此之大的能源消耗而逐年加大能源生產(chǎn)所造成的生態(tài)環(huán)境影響其損失也是驚人的。

三、創(chuàng)導(dǎo)“低碳經(jīng)濟(jì)”環(huán)境下出口貿(mào)易的新主張

針對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求,創(chuàng)導(dǎo)“低碳經(jīng)濟(jì)”的應(yīng)對(duì)策略應(yīng)從對(duì)外、對(duì)內(nèi)兩個(gè)方面來(lái)探討:

1.對(duì)外方面

(1)中國(guó)在溫室氣體減排的國(guó)際談判中應(yīng)始終堅(jiān)持“共同但有區(qū)別的責(zé)任”,并構(gòu)建具體的談判標(biāo)準(zhǔn)與細(xì)節(jié)。重要的一點(diǎn)是有必要去衡量溫室氣體排放的歷史責(zé)任問(wèn)題,也就是說(shuō)發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該承擔(dān)相當(dāng)一部分碳排放所產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)責(zé)任,而強(qiáng)調(diào)對(duì)發(fā)展中國(guó)家要求減排并不公平。因此,中國(guó)至少在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)在參與國(guó)際談判中要堅(jiān)持一個(gè)基本的立場(chǎng)即“共同但有區(qū)別的責(zé)任”。

(2)我國(guó)在國(guó)際上要增強(qiáng)“遵循個(gè)體應(yīng)該享有平等的環(huán)境權(quán)利這一原則”的呼聲,我們應(yīng)該借鑒印度的談判立場(chǎng),堅(jiān)持將“人均排放指標(biāo)”納入國(guó)際溫室氣體排放配額的計(jì)算體系,而非“單位GDP下的能耗標(biāo)準(zhǔn)”這一有違公平原則的指標(biāo)。我國(guó)是人口大國(guó),從大層面來(lái)講的話碳耗得絕對(duì)指標(biāo)肯定是要比其他人口基數(shù)小的國(guó)家大,所以如果一味地要求我國(guó)減少碳排放的總量也不妥。

2.對(duì)內(nèi)方面

我們應(yīng)該對(duì)低碳標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的影響有清醒的認(rèn)識(shí)和深刻的思考,并采取措施主動(dòng)應(yīng)對(duì)。將來(lái),國(guó)際溫室氣體減排后可能出現(xiàn)的新的制度安排,例如將生產(chǎn)一件產(chǎn)品所需碳排放量作為為技術(shù)或貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn),如果是這樣的話對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易包括中國(guó)出口、國(guó)際貿(mào)易分工在內(nèi)的方方面面產(chǎn)生根本性影響。因此我們應(yīng)該綜合考慮目前我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中所占份額以及所面臨的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境,了解動(dòng)態(tài),主動(dòng)采取一些有效的減排措施,以便去應(yīng)對(duì)將來(lái)更加激烈的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)。

(1)我們應(yīng)該從區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的角度進(jìn)行相應(yīng)的制度安排與政策設(shè)計(jì),在國(guó)內(nèi)設(shè)立區(qū)域性強(qiáng)制減排規(guī)劃,要求區(qū)域內(nèi)企業(yè)遵循強(qiáng)制減排的原則,不足者從區(qū)域外企業(yè)購(gòu)買(mǎi)以補(bǔ)償其超額排放量,我們可以在東部沿海地區(qū)先行出臺(tái)強(qiáng)制減排方案,使得中西部省市以制度優(yōu)勢(shì)吸引產(chǎn)業(yè)進(jìn)入、利用發(fā)達(dá)沿海城市工業(yè)資金與技術(shù),進(jìn)而在較低成本下實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與重構(gòu),促進(jìn)貿(mào)易的新發(fā)展。從目前的太湖流域限排的規(guī)定可以看出國(guó)家已經(jīng)在往這方面努力了。

(2)利用現(xiàn)代信息手段對(duì)各產(chǎn)業(yè)大規(guī)模推廣應(yīng)用信息技術(shù),通過(guò)信息化的共享平臺(tái)和系統(tǒng)整和可以大量節(jié)約包括能源、材料在內(nèi)的各種資源,實(shí)現(xiàn)運(yùn)營(yíng)成本的下降,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)生態(tài)化的進(jìn)程,降低碳排放量。農(nóng)業(yè)管理信息技術(shù)可以利用計(jì)算機(jī)和控制技術(shù)實(shí)現(xiàn)品種培育、模式化栽培、節(jié)水灌溉等的自動(dòng)化和智能化;工業(yè)管理信息技術(shù)可以應(yīng)用計(jì)算機(jī)集成制造技術(shù)縮短產(chǎn)品開(kāi)發(fā)周期,降低制造成本,增加產(chǎn)品的技術(shù)含量;服務(wù)業(yè)管理信息技術(shù)可以大力推進(jìn)現(xiàn)代物流管理優(yōu)化供應(yīng)鏈,降低溝通成本,增加產(chǎn)業(yè)附加值。 這些都是依據(jù)生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,運(yùn)用生態(tài)、經(jīng)濟(jì)規(guī)律和系統(tǒng)工程的方法來(lái)經(jīng)營(yíng)和管理傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)資源配置的生態(tài)最優(yōu)化,目的就是減少能源的消耗,降低碳排放,增強(qiáng)我國(guó)的各類(lèi)商品在世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力,促進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。

總之,作為發(fā)展中國(guó)家,我國(guó)必須在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)之間維持一個(gè)平衡,結(jié)合中國(guó)國(guó)情與國(guó)外經(jīng)驗(yàn),堅(jiān)持談判原則,主動(dòng)應(yīng)對(duì)國(guó)際形勢(shì)變化,深刻研究以發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)為突破口進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)升級(jí)與重構(gòu),內(nèi)外兼修,爭(zhēng)取獲得經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益、社會(huì)效益的統(tǒng)一。

參考文獻(xiàn):

篇10

[中圖分類(lèi)號(hào)] F710[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A

[文章編號(hào)] 1673-0461(2008)10-0061-04

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目《提高我國(guó)石油工業(yè)控制力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究》(05BJY050)。

一、引 言

經(jīng)濟(jì)學(xué)中傳統(tǒng)的亞當(dāng)?斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論、大衛(wèi)?李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論和赫克歇爾―俄林理論等貿(mào)易理論都假定市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是完全競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)品的規(guī)模報(bào)酬不變，即產(chǎn)品產(chǎn)量增加的比例等于各種生產(chǎn)要素增加的比例。實(shí)際上，當(dāng)前的市場(chǎng)多數(shù)并非完全競(jìng)爭(zhēng)，而是不完全競(jìng)爭(zhēng)，主要包括壟斷市場(chǎng)、寡頭市場(chǎng)和壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)三種類(lèi)型，而且在當(dāng)今的現(xiàn)代化大生產(chǎn)中產(chǎn)品產(chǎn)量增加的比例要大于各種生產(chǎn)要素增加的比例，即呈現(xiàn)出規(guī)模報(bào)酬遞增的特點(diǎn)。這正是克魯格曼提出的規(guī)模經(jīng)濟(jì)的特征所在[1]。

在規(guī)模經(jīng)濟(jì)下，國(guó)際貿(mào)易出現(xiàn)了兩個(gè)主要傾向[2]：一是發(fā)達(dá)的工業(yè)國(guó)之間的貿(mào)易量大大增加；二是同類(lèi)產(chǎn)品之間的貿(mào)易量大大增加。本文嘗試運(yùn)用博弈論這一分析工具對(duì)其中的第二個(gè)傾向進(jìn)行分析，由此獲得現(xiàn)今國(guó)際貿(mào)易中鼓勵(lì)出口、限制進(jìn)口，并因此而形成雙邊貿(mào)易和多邊貿(mào)易的理論依據(jù)。

二、模型假設(shè)

根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)及博弈理論的基本假設(shè)，本模型特作以下假設(shè)[3]：

(1)人是理性的。企業(yè)總是以追逐個(gè)體私利為目標(biāo)，國(guó)家總是以政府所得或社會(huì)福利最大化為目標(biāo)，表現(xiàn)出的是一種個(gè)體理性。

(2)人與人之間是非合作的，由于在一國(guó)內(nèi)，企業(yè)之間是利益根本沖突的，一企業(yè)的市場(chǎng)占有份額的增長(zhǎng)必然導(dǎo)致另一企業(yè)市場(chǎng)份額的減少，利潤(rùn)下降。所以博弈是非合作博弈。

(3)人與人之間是信息共知的。各自的博弈結(jié)構(gòu)(包括策略集、所出策略或行動(dòng)、在各種策略組合下的支付等)均為雙方所共知，屬于完全信息博弈[4][5]。

(4)雙方同時(shí)給出策略，屬于靜態(tài)博弈。

(5)符合規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征的兩個(gè)市場(chǎng)主體，即兩個(gè)企業(yè)分別為各自所在國(guó)的某一同種產(chǎn)品壟斷企業(yè)，生產(chǎn)能力、生產(chǎn)技術(shù)完全相同，是同一層次、同一水平的兩個(gè)企業(yè)。而且各國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)函數(shù)也相同，產(chǎn)品具有規(guī)模報(bào)酬遞增的特點(diǎn)。

三、出口模型

在滿足上述基本假設(shè)的前提下，我們?cè)O(shè)有兩國(guó)S、T，分別有一壟斷企業(yè)A、B，生產(chǎn)邊際成本均為c，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)函數(shù)分別為：

PS=a-QS，PT=a-QT，

其中，PS、PT和QS、QT分別為S、T兩國(guó)產(chǎn)品的市場(chǎng)售價(jià)和實(shí)際消費(fèi)量。

1.“自給自足”模型

設(shè)A、B均在各自國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和銷(xiāo)售，而不向別國(guó)出口，即自產(chǎn)自銷(xiāo)，“自給自足”，則兩家企業(yè)的利潤(rùn)分別為：

fA=PS×QS-c×QS，fB=PT×QT-c×QT。

則各自的反應(yīng)函數(shù)為：fA/QS=a-2QS-c=0，fB/QT=a-2QT-c=0，

解得：Q=Q=(a-c)/2，P=P=(a+c)/2， f=f=(a-c)2/4，

此時(shí)得到兩國(guó)的消費(fèi)者剩余為：g=g=(a-c)2/8

假定兩國(guó)的社會(huì)福利均為本國(guó)消費(fèi)者剩余與本國(guó)企業(yè)利潤(rùn)的加權(quán)期望，權(quán)系數(shù)分別為(1-β)、β，則兩國(guó)的社會(huì)福利均為：F=F=(1-β)×(a-c)2/8+β×(a-c)2/4=(1+β)×(a-c)2/8.

2.單一出口模型

假設(shè)兩國(guó)中只有S國(guó)企業(yè)A向T國(guó)出口，企業(yè)B未向S國(guó)出口，且出口需要花費(fèi)(1-k)倍裝船商品的運(yùn)輸成本(0≤k≤1)，即實(shí)質(zhì)上只有k倍的商品到達(dá)別國(guó)市場(chǎng)，此時(shí)兩國(guó)的生產(chǎn)函數(shù)分別為：

PS=a-Q， PT=a-Q-kQ

其中Q、Q、Q分別表示A企業(yè)在S國(guó)(本國(guó))、B企業(yè)在T國(guó)(本國(guó))、A企業(yè)運(yùn)至T國(guó)(別國(guó))的商品量，有A、B兩企業(yè)的利潤(rùn)分別為： fA=( a-Q)×Q-c×Q+(a-Q-kQ)×kQ-c×Q， fB=( a-Q-kQ)×Q-c×Q。

A企業(yè)在S國(guó)的反應(yīng)函數(shù)為：

fA/Q= a-2Q-c=0，有Q=(a-c)/2；

A企業(yè)在T國(guó)的反應(yīng)函數(shù)為：

fA/Q= ak-kQ-2k2Q-c =0，

B企業(yè)在T國(guó)的反應(yīng)函數(shù)為：

fB/Q= a-2Q-c-kQ =0，

有Q=(ak+ck-2c)/3k2， Q=(ak+c-2ck)/3k；

得到S、T兩國(guó)產(chǎn)品均衡價(jià)格分別為：

P=(a+c)/2，P=(ak+ck +c)/3k；

兩企業(yè)的利潤(rùn)分別為： f=(a-c)2/4+(ak+ck-2c)2/9k2，f=(ak+c-2ck)2/9k2；

此時(shí)S、T兩國(guó)的消費(fèi)者剩余分別為：

g= (a-c)2/8，g= (2ak-c-ck)2/18k2；

兩國(guó)的社會(huì)福利為

F=(1+β)×(a-c)2/8+β×(ak+ck-2c)/9k2，

F=(1-β)×(2ak-c-ck)2/18k2+β×(ak+c-2ck)2/9k2。

3.相互出口模型

如果企業(yè)A、B互相向?qū)Ψ絿?guó)出口，則生產(chǎn)函數(shù)和企業(yè)利潤(rùn)分別為：

PS=a-QkQ，PT=a-Q-kQ；

fA=( a-Q-kQ)×Q-c×Q+(a-Q-kQ)×kQ-c×Q，

fB=( a-Q-kQ)×Q-c×Q+(a-Q-kQ)×kQ-c×Q。

實(shí)際上變?yōu)殡p寡頭的古諾(Cournot)競(jìng)爭(zhēng)模型，企業(yè)A、B在S國(guó)的反應(yīng)函數(shù)為：

fA/Q= a-2Q-c-kQ=0，

fB/Q= ak-kQ-2k2Q-c =0，

得到Q=(ak+c-2ck)/3k，Q=(ak+ck-2c)/3k2。

同理，在T國(guó)的均衡消費(fèi)量分別為：

Q=(ak+ck-2c)/3k2，Q=(ak+c-2ck)/3k。

則P=P=(ak+ck +c)/3k；f=f=(ak+ck-2c)2/9k2+(ak+c-2ck)2/9k2；

F=F=(1-β)×(2ak-c-ck)2/18k2 +β×[(ak+ck-2c)2/9k2+(ak+c-2ck)2/9k2]。

在給出了上述三個(gè)模型后，得到四種情形(包括僅有B向S國(guó)出口而A不向T國(guó)出口的情形)的企業(yè)利潤(rùn)支付矩陣(見(jiàn)表1)。表1. 企業(yè)利潤(rùn)支付矩陣

由表1可以看出，企業(yè)存在純策略Nash均衡(出口，出口)。實(shí)際上這也可以看作是一種動(dòng)態(tài)的均衡，即當(dāng)別國(guó)企業(yè)向本國(guó)出口時(shí)，通常有本國(guó)的均衡價(jià)格低于別國(guó)的均衡價(jià)格(或者本國(guó)被“擾動(dòng)”前的價(jià)格)，此時(shí)導(dǎo)致本國(guó)企業(yè)利潤(rùn)下降，出于個(gè)體理性，本國(guó)企業(yè)將針?shù)h相對(duì)的也采取出口策略，最終達(dá)到Nash均衡。同時(shí)得到四種情形對(duì)應(yīng)的兩國(guó)的社會(huì)福利支付矩陣(見(jiàn)表2)，同樣國(guó)家之間也存在惟一的純策略Nash均衡(出口，出口)，這也可理解為是一種動(dòng)態(tài)均衡。表2. 社會(huì)福利支付矩陣

由以上分析可以看出，無(wú)論是從企業(yè)盈利的角度還是國(guó)家的社會(huì)福利角度，都應(yīng)采取擴(kuò)大出口、鼓勵(lì)出口的策略以維持自己的根本利益，這也是作為防范和抵御外國(guó)商品“入侵”的必要手段，具有時(shí)序動(dòng)態(tài)性。

四、補(bǔ)貼模型

先行出口意味著利潤(rùn)和福利的凈增長(zhǎng)，具有明顯的“先動(dòng)優(yōu)勢(shì)”。為了爭(zhēng)取這種利益，各國(guó)政府都紛紛采用鼓勵(lì)出口的國(guó)際貿(mào)易政策――對(duì)出口企業(yè)實(shí)施出口補(bǔ)貼。下面針對(duì)出口補(bǔ)貼政策分兩種情形進(jìn)行討論：一是單一補(bǔ)貼，即兩國(guó)中僅有一國(guó)對(duì)本國(guó)企業(yè)出口的商品進(jìn)行出口補(bǔ)貼，另外一國(guó)并不實(shí)行補(bǔ)貼；二是雙方均實(shí)行出口補(bǔ)貼。其中在第二種情形中，我們僅討論補(bǔ)貼等同的情形，即兩個(gè)同一層次、同一水平的國(guó)家實(shí)施同一單位出口補(bǔ)貼額。

1.單一補(bǔ)貼模型

假設(shè)只有S國(guó)政府對(duì)本國(guó)企業(yè)A出口商品到T國(guó)進(jìn)行補(bǔ)貼，單位補(bǔ)貼額設(shè)為u，有：

fA= (a-Q- kQ)× Q -c× Q+( a- Q- kQ) × kQ- c×Q+ uQ，

fB不發(fā)生變化，可以求得此時(shí)：

f=(ak+c-2ck)2/9k2+(ak+ ck -2c+2u)2/9k2

f=(ak+c-2ck -u)2/9k2+(ak+ ck -2c)2/9k2

f=(1-β)×(2ak-c-ck)2/18k2+β×[(ak+ck-2c+2u)2/9k2+(ak+c-2ck)2/9k2-u×(ak+ck-2c+2u)/3 k2]

f=(1-β)×(2ak-c-ck+u)2/18k2+β×[(ak+ck-2c)2/9k2+(ak+c-2ck-u)2/9k2]

2.同等補(bǔ)貼模型

雙方均實(shí)行補(bǔ)貼時(shí)，對(duì)應(yīng)各項(xiàng)有：

f=f=(ak+c-2ck -u)2/9k2+(ak+ ck -2c+2u)2/9k2

f=f=(1-β)×(2ak-c-ck+u)2/18k2+β×[(ak+ck-2c+2u)2/9k2+(ak+c-2ck)2/9k2-u×(ak+ck-2c+2u)/3 k2]

可見(jiàn)，當(dāng)a+c>2(c+u)/k時(shí)，存在純策略納什均衡(出口補(bǔ)貼，出口補(bǔ)貼)；當(dāng)a+c

不難得到，當(dāng) (4c+u)/k5c-a時(shí)，純策略納什均衡(出口補(bǔ)貼，出口補(bǔ)貼)的均衡支付卻小于(不出口補(bǔ)貼，不出口補(bǔ)貼)的均衡支付，并未達(dá)到帕雷托最優(yōu)。實(shí)際上，政府決定實(shí)行出口補(bǔ)貼，總是追求自己所得利潤(rùn)最大化，以此決定最優(yōu)單位補(bǔ)貼額。記：

F= t×[(ak+ck-2c+2u)2/9k2+(ak+c-2ck)2/9k2-u×(ak+ck-2c+2u)/3 k2]，

有：dF/du=-t/9k×[a-c+2c/k+4u/k]，d2F/du2=-4t/9k2

因?yàn)槎A導(dǎo)數(shù)小于0，所以對(duì)應(yīng)u*=(ak+ck-2c)/4，F(xiàn)*為最大值。同時(shí)u*滿足a+c>2(c+ u*)/k，即此時(shí)(出口補(bǔ)貼，出口補(bǔ)貼)是純策略納什均衡。代入帕雷托最優(yōu)分界條件，有：

(4c+ u*)/k-(5c-a)=1/4?(5a-19c+14c/k)，

則：當(dāng)5a-19c+14c/k

實(shí)際中，國(guó)際貿(mào)易間多為a>c，u2(c+u)/k，但5a-19c+14c/k>0，是納什均衡但不是帕雷托最優(yōu)。這實(shí)質(zhì)上陷入了“囚犯困境”，即對(duì)政府或企業(yè)不合作(均進(jìn)行補(bǔ)貼)的確是一種理性策略，但這種理性只是個(gè)體理性，不是整體理性，導(dǎo)致最終的結(jié)果并不是最優(yōu)結(jié)果。而要實(shí)現(xiàn)帕雷托改善，最好的方式就是通過(guò)雙方約定的形式建立合作聯(lián)盟，實(shí)行合作的策略組合(均不實(shí)行出口補(bǔ)貼)，這也正是世界貿(mào)易組織要求其成員國(guó)加入前與已經(jīng)加入的各國(guó)簽訂雙邊、多邊旨在減少出口補(bǔ)貼和關(guān)稅的協(xié)定的用意所在。

考慮到該博弈的重復(fù)性、多次性，根據(jù)KMRW“聲譽(yù)”模型定理，如果將該博弈無(wú)限重復(fù)下去或重復(fù)次數(shù)足夠多，也會(huì)在博弈中出現(xiàn)合作行為，而合作解的取得依賴(lài)于博弈的次數(shù)和人數(shù)。一般認(rèn)為，在人數(shù)較少、次數(shù)無(wú)限多時(shí)，合作解是該博弈的子博弈精煉納什均衡；而人數(shù)較多、次數(shù)有限時(shí)，則易出現(xiàn)個(gè)別人搭便車(chē)的不合作行為。因此，只要博弈各方均采取“以牙還牙、針?shù)h相對(duì)”的策略，且能從合作博弈開(kāi)始，則會(huì)實(shí)現(xiàn)帕雷托改善。而要從合作博弈開(kāi)始，就有必要建立一個(gè)良好的約束機(jī)制，且要使該約束為可信承諾約束，使每一個(gè)國(guó)家如果都能從這種合作中得到好處。

五、結(jié)論

從以上的分析可以看出：

(1)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)下，出口有利于企業(yè)利潤(rùn)和社會(huì)福利的增加，政府應(yīng)該鼓勵(lì)出口，一方面可以積極的應(yīng)對(duì)外企的“入侵”，彌補(bǔ)帶來(lái)的利潤(rùn)損失；另一方面有利于增加外匯收入，促進(jìn)就業(yè)，提高整個(gè)國(guó)家的社會(huì)福利。

(2)各國(guó)實(shí)行出口補(bǔ)貼雖然有利于增加消費(fèi)者剩余，擴(kuò)大出口，但是實(shí)際上并不利于政府收益的增加，相反會(huì)減少各國(guó)政府實(shí)得收益，因此有必要建立一種可信約束機(jī)制(如WTO規(guī)則)，使大家共同遵守，合作取得最優(yōu)值。

(3)必須確保WTO規(guī)則的可信性，否則將會(huì)帶來(lái)更大的損失。可信包括兩個(gè)方面：一是各成員國(guó)必須承擔(dān)義務(wù)，積極合作、減少出口補(bǔ)貼、降低關(guān)稅、消除貿(mào)易壁壘、公平交易等等；二是使每一個(gè)成員國(guó)都能享受入世后帶來(lái)的利益，擁有平等的權(quán)利。

[參考文獻(xiàn)]

[1]J.卡布爾著， 于立， 張 ， 王小蘭譯.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿問(wèn)題[M].北京： 中國(guó)稅務(wù)出版社， 2000.

[2]姚海鑫. 經(jīng)濟(jì)政策的博弈論分析[M].北京： 經(jīng)濟(jì)管理出版社， 2001.

[3]宋杰鯤， 張宇.集團(tuán)公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的博弈論分析[J].山東經(jīng)濟(jì)， 2004， (2)： 117-119.

[4]謝識(shí)予. 經(jīng)濟(jì)博弈論[M].上海： 復(fù)旦大學(xué)出版社， 1997.

[5]張維迎. 博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海： 上海人民出版社，1996.

An Analysis of Game Theory for Exportation in Scale Economy

Song Jiekun1，Zhang Yu2

(1.School of Economics and Management， University of Petroleum， Dongying 257061， China；2.Financial Assets Center of Dongxin Production Unit of Shengli Oilfield， Dongying 257091， China)