導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯(cuò)過為您精心挑選的10篇集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

中圖分類號(hào)：F301 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2013）01（a）-0238-02

“耕地減少、投資房地產(chǎn)、拆遷”這些詞匯在當(dāng)代中國(guó)成了熱詞，種種詞匯都指向“土地”。從中可以看出，隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，土地資源在逐漸的減少，如何保障我國(guó)的土地資源在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的前提下得到優(yōu)化利用，成了當(dāng)今社會(huì)討論的重點(diǎn)。隨著科學(xué)發(fā)展觀的提出，帶動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展下，節(jié)約集約用地隨之興起，是當(dāng)代中國(guó)進(jìn)行的一個(gè)重要成果，與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變有著重要關(guān)聯(lián)。因此，要把優(yōu)化土地資源與高度的經(jīng)濟(jì)化結(jié)合起來，充分的利用現(xiàn)有的土地來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，莫讓土地成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。2012年6月25日是第22個(gè)全國(guó)土地日，其宣傳主題是“建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田 保障國(guó)家糧食安全”。其中的口號(hào)“十分珍惜、合理利用土地和切實(shí)保護(hù)耕地”、“堅(jiān)持最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度和最嚴(yán)格的節(jié)約用地制度”、“落實(shí)節(jié)約優(yōu)先戰(zhàn)略，促進(jìn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變”，我們可以看出集約節(jié)約土地對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要性。

1 節(jié)約集約用地的基本內(nèi)容

1.1 節(jié)約集約用地的概念

其含義指的就是采取措施更充分有效的使用土地，用最小的土地成本，實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化、環(huán)境等多方面的需要。

1.2 節(jié)約集約用地的內(nèi)涵

1.2.1 節(jié)約集約用地的原因

第一，節(jié)約集約用地是貫徹科學(xué)發(fā)展觀的要求，它能幫助建立節(jié)約型的社會(huì)，能夠運(yùn)用最小的土地資源，實(shí)現(xiàn)最大的經(jīng)濟(jì)效益，而且能夠促進(jìn)環(huán)境保護(hù)，推動(dòng)社會(huì)和諧發(fā)展。第二，我國(guó)的國(guó)情決定了要節(jié)約集約用地，因?yàn)橥恋毓┣竺軇×遥和恋刭Y源逐漸減少但是需求卻日益增長(zhǎng)。第三，我國(guó)存在粗放型的土地利用模式，浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重危害土地資源的可持續(xù)發(fā)展。

1.2.2 節(jié)約集約用地的方式

第一，遵守基本國(guó)策，十分珍惜、合理利用土地和切實(shí)保護(hù)耕地。第二，國(guó)家要嚴(yán)格用土審批制度，對(duì)土地的總量進(jìn)行宏觀控制，引導(dǎo)地方節(jié)約用地，由傳統(tǒng)的粗放型用地轉(zhuǎn)化為節(jié)約用地模式。第三，對(duì)各項(xiàng)建設(shè)用地實(shí)行嚴(yán)格控制制度，保護(hù)耕地不能減少，防止土地大面積消耗。第四，提升人民對(duì)節(jié)約集約用地的意識(shí)，尤其是土地有關(guān)部門要做好決策部署工作，認(rèn)識(shí)到土地節(jié)約集約的重要性，從實(shí)際行動(dòng)中落實(shí)各項(xiàng)節(jié)約集約措施。

1.2.3 節(jié)約集約用地的具體內(nèi)容

文章所稱節(jié)約集約用地，是兩方面的結(jié)合，即節(jié)約用地和集約用地。兩者方式是有些差別的，節(jié)約注重用地結(jié)果，集約注重用地的方式。

土地節(jié)約的主要手段既然是土地集約，那么集約方式就得引起足夠重視。土地集約可以分為資金集約型、勞動(dòng)集約型和技術(shù)集約型。土地集約方式并不是在各個(gè)地方統(tǒng)一適用的，因此要根據(jù)具體情況來尋找最佳的集約方式，使得當(dāng)?shù)氐耐恋刭Y源與經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益共同提升。現(xiàn)在我國(guó)社會(huì)面臨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，城鎮(zhèn)化的住宅、工業(yè)和其他基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)都需要占用大量的土地，普遍出現(xiàn)的現(xiàn)象是占用大量耕地，導(dǎo)致耕地迅速減少。不光是耕地需要集約，我國(guó)的森林、草地、河流等用地也是需要規(guī)劃的，只有這樣才能保證集約用地的全面貫徹。而且還要注意，土地集約利用不是一個(gè)靜止的過程，它會(huì)隨著不同的地理環(huán)境而有不同的要求，也會(huì)根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)文化發(fā)展水平而采取不同的方式，比如現(xiàn)在農(nóng)村出現(xiàn)“有房子但不居住”的狀況，就導(dǎo)致了對(duì)土地資源的浪費(fèi)。因此，必須根據(jù)不同地區(qū)的土地實(shí)況，來采取不同的節(jié)約集約方式，使得每種方式都能最大程度的發(fā)揮節(jié)約集約作用。

2 我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變

我國(guó)經(jīng)濟(jì)正逐步從粗放型向集約型方向發(fā)展，促進(jìn)節(jié)約集約用地必能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的實(shí)質(zhì)是提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益，它依賴生產(chǎn)要素的質(zhì)量和效率以及他們之間的優(yōu)化重新組合，來提高勞動(dòng)者的整體素質(zhì)，提高資金的使用效率，提高設(shè)備原材料的投入產(chǎn)出量，以此來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。傳統(tǒng)的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式主要依靠擴(kuò)張生產(chǎn)要素，增加人力、財(cái)力、物力的投入，而集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式主要依靠科技進(jìn)步和提高勞動(dòng)者素質(zhì)，提高生產(chǎn)的效率和效益，不僅能夠降低投入還能增加產(chǎn)出。相比如粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的增加新項(xiàng)目和擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模，集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式大多采用保持原有基礎(chǔ)，不是增加新的，而是充分利用舊的，運(yùn)用創(chuàng)新等方式，對(duì)舊的進(jìn)行改造和發(fā)展。集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)的整體持續(xù)、快速、健康、有效、有序地發(fā)展，符合科學(xué)發(fā)展觀的總體要求，適應(yīng)和諧社會(huì)的構(gòu)建內(nèi)容。但是粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式只是一種波動(dòng)性增長(zhǎng)，沒有什么實(shí)質(zhì)內(nèi)容。為了更好的推動(dòng)集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，要更加關(guān)注資源能源的節(jié)約以及合理使用，應(yīng)用新技術(shù)來推動(dòng)節(jié)能資源的使用，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，在全社會(huì)倡導(dǎo)節(jié)約能源資源的意識(shí)，形成節(jié)約能源資源的生活態(tài)度，加快建設(shè)節(jié)約型社會(huì)。

3 節(jié)約集約用地與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系

社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)資源是有一定關(guān)系的，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，社會(huì)資源就會(huì)相應(yīng)的減少，這樣也會(huì)倒逼經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式由傳統(tǒng)的粗放型增長(zhǎng)模式向集約型增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變，促使資源配置更加的合理、公平。只有推動(dòng)節(jié)約集約用地，才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。我國(guó)正在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的時(shí)期，也處于轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期。隨著目前建設(shè)用地的不斷增長(zhǎng)占據(jù)越來越多的土地，我們必須采取措施來節(jié)約土地資源。對(duì)于城市來說，應(yīng)該合理布局房屋建設(shè)與工業(yè)等的用地，對(duì)人口密集度進(jìn)行重新的設(shè)置，以便節(jié)約用地。要明白土地節(jié)約集約有利于減少城市建設(shè)的土地投入，降低成本，因此能夠在投資一定的前提下更多的將資金投入到城市公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上，保障人民的生活水平并提高幸福感。

由此可以看出，節(jié)約集約用地能夠推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由粗放向集約方向發(fā)展，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變進(jìn)一步促進(jìn)節(jié)約集約用地，保證經(jīng)濟(jì)賴以發(fā)展的土地資源能夠持續(xù)存在。兩者是相輔相成、互為前提條件的，不能把兩者割裂開來，也不能單獨(dú)強(qiáng)調(diào)某一方面。

4 強(qiáng)化節(jié)約集約用地措施，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變

4.1 對(duì)節(jié)約集約用地進(jìn)行宏觀指導(dǎo)，提升集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幅度

土地市場(chǎng)的健康、有序發(fā)展能夠推動(dòng)土地資源重新有效的分配，實(shí)現(xiàn)土地的更高價(jià)值。要充分利用市場(chǎng)的價(jià)格機(jī)制來刺激土地市場(chǎng)建設(shè)的健康發(fā)展。在土地開發(fā)的整個(gè)程序當(dāng)中中，要做到“四個(gè)嚴(yán)”，即嚴(yán)格設(shè)計(jì)規(guī)劃、嚴(yán)格項(xiàng)目落實(shí)、嚴(yán)格土地審批、嚴(yán)格規(guī)劃實(shí)施，改變對(duì)土地利用的粗放形式，利用高科技手段等提高土地節(jié)約集約水平。具體操作步驟就是：通過嚴(yán)格的土地設(shè)計(jì)規(guī)劃，能夠形成一個(gè)對(duì)節(jié)約集約用地的宏觀指導(dǎo)體系，能夠明晰各地區(qū)的總體土地規(guī)劃，防止一些任意濫用土地的現(xiàn)象發(fā)生；在申請(qǐng)土地建設(shè)時(shí)，要嚴(yán)格審核，看申請(qǐng)是否在地區(qū)總體規(guī)劃的范圍之內(nèi)，一旦不符合總體規(guī)劃，堅(jiān)決不能依靠其他方式給予審核通過。有了土地利用的宏觀指導(dǎo)體系，能夠完善土地利用的結(jié)構(gòu)，使得住宅區(qū)、工業(yè)區(qū)、商業(yè)區(qū)能夠形成合理的布局，對(duì)整個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要的作用。

4.2 嚴(yán)格管理節(jié)約集約用地，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變保駕護(hù)航

也就是防止、制止對(duì)土地資源的浪費(fèi)。為了防止浪費(fèi)嚴(yán)重，應(yīng)該采取以下措施：第一，重視土地開發(fā)利用規(guī)劃，要根據(jù)具體項(xiàng)目的實(shí)際土地需求，來進(jìn)行規(guī)劃，做到投入既有產(chǎn)出，能夠合理充分的應(yīng)用地區(qū)的每塊土地，提高土地質(zhì)量，防止出現(xiàn)空心建筑。第二，對(duì)土地使用設(shè)置一定的標(biāo)準(zhǔn)，而對(duì)一些小的、污染環(huán)境、經(jīng)濟(jì)效益低的項(xiàng)目則要適時(shí)的限制用地。第三，項(xiàng)目用地標(biāo)準(zhǔn)要與其產(chǎn)出相對(duì)應(yīng)，提前做好項(xiàng)目的預(yù)測(cè)，防止一些“豆腐渣”工程出現(xiàn)，不僅造成經(jīng)濟(jì)效益的降低，還會(huì)浪費(fèi)土地的充分利用率，破壞環(huán)境。第四，對(duì)于一些工程項(xiàng)目，一旦審批了土地利用，就要監(jiān)督其開工、實(shí)施過程，防止出現(xiàn)“占地荒廢”現(xiàn)象的出現(xiàn)。第五，根據(jù)市場(chǎng)對(duì)土地利用的觀察，逐步加大對(duì)土地市場(chǎng)利用率高的投入，撤銷一些占地面積大但效益差的項(xiàng)目，推動(dòng)土地調(diào)整與整個(gè)集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相適應(yīng)，充分利用現(xiàn)有土地資源，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的最大化收益。

4.3 創(chuàng)新現(xiàn)有土地利用手段，深度挖掘土地潛力

要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的集約型發(fā)展，就土地而言，就要努力提高土地利用的集約化水平，保證每一寸土地都能發(fā)揮功能，獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益。因此，不光要利用產(chǎn)出效益好的耕地資源，也要對(duì)產(chǎn)出比較差的土地（如戈壁、沙漠、荒地）進(jìn)行開發(fā)使用，能利用這些土地的就盡量不要占用耕地；要對(duì)農(nóng)村地區(qū)的空心房進(jìn)行開發(fā)利用，防止閑置的房屋阻礙土地資源的再次開發(fā)升值，因?yàn)殡S著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不斷向更激烈的方向發(fā)展，一些收益不好的企業(yè)可能就會(huì)被淘汰，如果其他企業(yè)接受不及時(shí)的話就會(huì)形成一大批荒廢的廠房，占用的土地就會(huì)被荒廢，對(duì)土地的節(jié)約集約利用形成阻礙。所以，要對(duì)這些閑置土地進(jìn)行重新開放利用，整治成耕地或者其他高效益的項(xiàng)目用地。再次，要保護(hù)現(xiàn)有的土地資源，就要針對(duì)水土流失、耕地沙漠化現(xiàn)象進(jìn)行調(diào)整與控制，可以采取種植樹木來組織水土流失，改造山區(qū)，利用地形展開特色“護(hù)土工程”，突破當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸，保證農(nóng)業(yè)用地的可持續(xù)發(fā)展。針對(duì)一些地區(qū)建立的功能區(qū)，可以最大限度的發(fā)揮其地形、地貌優(yōu)勢(shì)，將工業(yè)區(qū)與住宅區(qū)分開，充分利用水流資源來建設(shè)依山傍水的功能區(qū)，使得工業(yè)發(fā)展能夠順勢(shì)而成，也使得居民能夠生活在美麗、幸福的社區(qū)。

5 結(jié)論

土地是人類賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，而且在自然資源中是一種不可再生資源，一旦消耗殆盡將不會(huì)再生，它是我們經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所必須的資料。不過，現(xiàn)在隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化的不斷發(fā)展，出現(xiàn)了土地供應(yīng)不足的問題，面臨這種人地關(guān)系沖突，為了保證經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，必須要采取積極措施，改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，認(rèn)真研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展與節(jié)約集約用地之間的關(guān)系，通過節(jié)約集約用地來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展由粗放型向集約型發(fā)展轉(zhuǎn)變。

篇2

一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的內(nèi)涵及分類

所謂經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，就是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的途徑和模式。從其物質(zhì)內(nèi)容來講，就是資源利用的方式，即資源利用過程中所具有的基本的質(zhì)的特征。一般來講，它有兩種方式；一種是粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，即主要依靠人力、物力、財(cái)力等資源要素投入量的單純擴(kuò)大來獲得總量上的增長(zhǎng)。這種經(jīng)營(yíng)方式資源耗費(fèi)量大，勞動(dòng)生產(chǎn)率低。經(jīng)濟(jì)效益差，容易造成商品質(zhì)量低，經(jīng)濟(jì)資源緊張，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡等不良后果，從而影響各個(gè)階段經(jīng)濟(jì)的有效增長(zhǎng)和較快發(fā)展；另一種是集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，即在資源投入量適度增加的前提下，通過不斷改進(jìn)技術(shù)，提高生產(chǎn)設(shè)備的利用率和資源利用率、降低消耗，以達(dá)到經(jīng)濟(jì)質(zhì)和量的增加。這種經(jīng)營(yíng)方式科技含量大，能有效地開發(fā)和利用資源，達(dá)到投入少、產(chǎn)出多，產(chǎn)品質(zhì)量?jī)?yōu)，經(jīng)濟(jì)效益高的目的，對(duì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展有著極大的推動(dòng)作用。顯而易見，粗放型和集約型是兩種不同的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程看，一般是先有粗放型經(jīng)營(yíng)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，受到資源的約束，經(jīng)濟(jì)效益下滑等因素的制約之后，才逐步轉(zhuǎn)為以科技投入為主的集約型經(jīng)營(yíng)。

二、煤炭企業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變的客觀必然性。過去那種以生產(chǎn)要素在數(shù)量上的擴(kuò)大為主，通過大量資源的投入，獲得經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式已經(jīng)不能適應(yīng)煤炭企業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的客觀要求，必須代之以生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合為主，通過提高要素質(zhì)量和資源利用率來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。

1、是煤炭企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求。

建國(guó)以來，通過八個(gè)五年計(jì)劃的建設(shè)，煤炭工業(yè)已建成了比較完善的管理體系，煤炭總產(chǎn)量已經(jīng)趕上發(fā)達(dá)國(guó)家水平，名列世界前茅。但是，由于長(zhǎng)期處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的煤炭企業(yè)基本上走的是粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路子，這在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，有其客觀必然性。然而，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定規(guī)模和總量水平后，繼續(xù)實(shí)行這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，就必然會(huì)帶來一系列問題。其主要表現(xiàn)為：只注意量的增加，忽視質(zhì)的提高；只注意外延發(fā)展，忽視內(nèi)涵挖潛；只注意投入，忽視產(chǎn)出。從而造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，科技水平落后，企業(yè)綜合效益差。這種狀況的形成，固然有諸多方面的原因，但其主要癥結(jié)就在于粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式已與當(dāng)前煤炭工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的實(shí)際要求極不適應(yīng)。煤炭企業(yè)應(yīng)盡快實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。

2、是煤炭企業(yè)實(shí)現(xiàn)持續(xù)健康發(fā)展的需要。

煤炭是我國(guó)主要的一次性能源，實(shí)現(xiàn)煤炭企業(yè)可持續(xù)發(fā)展，關(guān)系到整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。近年來，全國(guó)煤炭市場(chǎng)疲軟，粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是重要因素之一。因此，煤炭企業(yè)必須加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，盡快形成有利節(jié)約資源、降低消耗、增加效益的企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制；形成有利于實(shí)用新技術(shù)進(jìn)步機(jī)制；形成有利于資源優(yōu)化配置的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制，促進(jìn)效率和效益的提高。這樣，才能真正實(shí)現(xiàn)煤炭企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。

3、是提高煤炭企業(yè)整體素質(zhì)和效益的要求。

今后的幾年是我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)全面實(shí)現(xiàn)第二步戰(zhàn)略目標(biāo)，向第三步戰(zhàn)略目標(biāo)邁出重大步伐的關(guān)鍵時(shí)期，這不僅要求經(jīng)濟(jì)總量和規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大，而且要求經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和效益的大幅度提高，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)。煤炭企業(yè)一方面在煤炭生產(chǎn)總量上確保供需平衡，滿足國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，同時(shí)要根據(jù)市場(chǎng)需求的變化及時(shí)調(diào)整煤炭產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。既要不斷完善內(nèi)部經(jīng)營(yíng)機(jī)制，實(shí)行科學(xué)管理，以科技進(jìn)步為先導(dǎo)，大幅度提高生產(chǎn)效率，又要大力培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，努力提高煤炭企業(yè)的綜合效益。只有這樣，才能不斷提高煤炭企業(yè)經(jīng)濟(jì)整體素質(zhì)和效益。

三、煤炭企業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的基本途徑。

由于煤炭企業(yè)的特殊性，決定了煤炭企業(yè)在實(shí)現(xiàn)以粗放型向集約型轉(zhuǎn)變的過程中，必然會(huì)遇到諸多難題。例如：一、煤炭生產(chǎn)為地下作業(yè)，受自然環(huán)境制約的程度大；生產(chǎn)條件惡劣，自然災(zāi)害多，對(duì)技術(shù)及設(shè)備有著特殊的要求，技術(shù)進(jìn)步難度大。二、由于煤炭企業(yè)基建投資大，建設(shè)周期長(zhǎng)，新技術(shù)的應(yīng)用往往帶有一定的滯后性。三、煤炭生產(chǎn)對(duì)自然資源的絕對(duì)依賴性，決定了資金轉(zhuǎn)移的困難。四、煤炭企業(yè)職工文化技術(shù)素質(zhì)相對(duì)較低，勞動(dòng)的專業(yè)性較強(qiáng)，對(duì)其他行業(yè)的適應(yīng)性較差，向其他行業(yè)流動(dòng)困難等等。以上這些都決定了煤炭企業(yè)要隨著市場(chǎng)需求靈活調(diào)整人、財(cái)、物等資源的合理配置，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合并不是輕而易舉的。長(zhǎng)期以來，由于價(jià)值規(guī)律在煤炭市場(chǎng)的具體體現(xiàn)受著諸多因素的影響和制約，使煤炭?jī)r(jià)格總體上只能在平均價(jià)值線以下波動(dòng)，煤炭產(chǎn)品價(jià)格與價(jià)值嚴(yán)重背離。

由于以上原因，煤炭行業(yè)相對(duì)其他行業(yè)來講，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的難度要大些，情況要復(fù)雜一些，這就要求我們必須清楚地認(rèn)識(shí)到這個(gè)特殊性，抓住轉(zhuǎn)變過程中的主要矛盾，突出重點(diǎn)，以點(diǎn)帶面，推行全行業(yè)的轉(zhuǎn)變，才能收到事半功倍的效果。

針對(duì)煤炭行業(yè)實(shí)際，應(yīng)把實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的工作重點(diǎn)，放在以下幾方面：

1、解放思想，轉(zhuǎn)變觀念，為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變作好思想準(zhǔn)備。

轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是煤炭企業(yè)進(jìn)入新的發(fā)展階段的客觀要求，煤炭企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該做到：轉(zhuǎn)變以產(chǎn)量為中心的舊觀念，樹立以效益為中心的新觀念；轉(zhuǎn)變單純實(shí)物形態(tài)管理的舊觀念，樹立價(jià)值形態(tài)管理的新觀念；轉(zhuǎn)變粗放型經(jīng)營(yíng)思想指導(dǎo)下的等、靠、要的舊觀念，樹立集約型經(jīng)營(yíng)思想指導(dǎo)下的務(wù)實(shí)求實(shí)增效的新觀念。只有在思想觀念上實(shí)現(xiàn)了真正轉(zhuǎn)變，才能在實(shí)際工作中自覺按照集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的要求，積極更新經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路。邁出新步子，闖出新路子，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益，順利實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì) 增長(zhǎng)方式由粗放型向集約型的轉(zhuǎn)變，進(jìn)而促進(jìn)煤炭企業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。

2、明確目標(biāo)，抓住重點(diǎn)，循序漸進(jìn)地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。

轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的最終目的，就是要提高經(jīng)濟(jì)效益，煤炭企業(yè)要堅(jiān)持把“以提高經(jīng)濟(jì)效益為中心，以實(shí)現(xiàn)扭虧增盈為目的”作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。當(dāng)然，由于各個(gè)煤炭企業(yè)煤層儲(chǔ)存、煤質(zhì)、煤炭品種、科技水平、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、職工素質(zhì)以及礦山的地理環(huán)境等條件參差不齊。因此，在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的方法步驟上，決不能一概而論，要根據(jù)各企業(yè)的實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況，做好深入細(xì)致的調(diào)查研究，制定切合實(shí)際的合理的轉(zhuǎn)變布署，選準(zhǔn)選好適合該企業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的突破點(diǎn)和切入點(diǎn)，以此作為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的重頭戲。實(shí)現(xiàn)重點(diǎn)突破，以點(diǎn)帶面，循序漸進(jìn)地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變不斷向縱深發(fā)展，并實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。

3、調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)自主經(jīng)營(yíng)，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，建立新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

煤炭企業(yè)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要繼續(xù)貫徹“以煤為主，多種經(jīng)營(yíng)，綜合發(fā)展”的方針，充分利用資源優(yōu)勢(shì)，改變多年來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，產(chǎn)品單一，經(jīng)營(yíng)單一的狀態(tài)。開展以煤為主，多元化經(jīng)營(yíng)，積極開發(fā)利用煤所具有的優(yōu)勢(shì)，加快發(fā)展煤矸石等低熱值燃料及廢棄物的綜合利用，提高煤炭深加工能力。要按照高起點(diǎn)、專業(yè)化規(guī)模經(jīng)濟(jì)的要求，調(diào)整多種經(jīng)營(yíng)的規(guī)模結(jié)構(gòu)，采取擇優(yōu)扶強(qiáng)的方針，大力發(fā)展技術(shù)含量高，附加值高的產(chǎn)品，增加新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。落實(shí)“抓大放小”的方針，對(duì)產(chǎn)品有市場(chǎng)，有發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)要大力扶持；對(duì)小煤礦要推向市場(chǎng)；對(duì)進(jìn)入衰老期的虧損大戶要加緊實(shí)施解困脫貧工程，實(shí)行轉(zhuǎn)產(chǎn)。盡快建成一批大型骨干項(xiàng)目，使之成為煤炭企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)升級(jí)的支柱產(chǎn)業(yè)。這就是說要構(gòu)建發(fā)展空間，實(shí)施多元化經(jīng)營(yíng)。在競(jìng)爭(zhēng)性經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)只有不斷發(fā)展，才能保護(hù)和增強(qiáng)它在市場(chǎng)中的相對(duì)地位，才能夠生存下去，比如兼并就可大幅度降低企業(yè)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)和成本。兼并者不僅獲得原有企業(yè)的生產(chǎn)能力和各種資產(chǎn)，還可獲得原有企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)。進(jìn)而企業(yè)在產(chǎn)品上可以發(fā)展成為以煤為主，多業(yè)并興的多角化經(jīng)營(yíng)的集團(tuán)企業(yè)，提高其抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力。

4、依靠科技進(jìn)步，實(shí)施科教興煤戰(zhàn)略，從根本上促進(jìn)煤炭企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。

煤炭企業(yè)由于長(zhǎng)期受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響，技術(shù)進(jìn)步緩慢，后勁不足，設(shè)備落后，缺乏高附加值產(chǎn)品，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力弱。因此，煤炭企業(yè)要想提高經(jīng)濟(jì)效益，就必須走挖潛改造，集約型經(jīng)營(yíng)的發(fā)展道路，把煤炭企業(yè)經(jīng)濟(jì)建設(shè)轉(zhuǎn)移到依靠科技進(jìn)步和提高勞動(dòng)者素質(zhì)上來。要堅(jiān)持教育為本的原則，把科技和教育擺在重要位置，提高職工隊(duì)伍技術(shù)素質(zhì)和科學(xué)文化水平，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，切實(shí)提高煤炭企業(yè)科技實(shí)力和科技向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)變的能力。要建立健全技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制，不斷推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，通過引進(jìn)、研制、開發(fā)、推廣應(yīng)用新技術(shù)、新成果，尋求新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，有效提高煤炭企業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益。要根據(jù)煤炭行業(yè)特點(diǎn)，制定切實(shí)可行的中長(zhǎng)期科學(xué)發(fā)展規(guī)劃，統(tǒng)纜全局，突出重點(diǎn)，努力加強(qiáng)基礎(chǔ)性研究和高科技研究，加快煤炭企業(yè)實(shí)現(xiàn)高技術(shù)專業(yè)化的進(jìn)程。同時(shí)，科技創(chuàng)新也可以提高煤炭產(chǎn)品深加工能力，增加產(chǎn)品的含金量。這就要求國(guó)有煤炭企業(yè)必須成立科技開發(fā)小組，同時(shí)與科研院所聯(lián)姻，大力開發(fā)煤炭產(chǎn)品的深加工，利用各種方式籌集資本，實(shí)施煤炭產(chǎn)品加工轉(zhuǎn)化，增加產(chǎn)品的含金量，求得較高利潤(rùn)。

綜上所述，煤炭經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的今天，單靠降低單耗、節(jié)約開支、降低成本已經(jīng)成為過去。只有依靠科技進(jìn)步、科學(xué)管理，提高企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，提高企業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益才是唯一出路。

參考文獻(xiàn)：

[1]王吉生《國(guó)有煤炭企業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究》經(jīng)濟(jì)管理出版社.

[2]谷泉《中國(guó)煤炭企業(yè)煤炭資源優(yōu)勢(shì)及深加工戰(zhàn)略》中央編譯出版社.

篇3

關(guān)鍵詞 ：經(jīng)濟(jì)；增長(zhǎng)方式；轉(zhuǎn)換

在過去的經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，我國(guó)只重視經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度，采取三高一低的發(fā)展模式即高投入、高消耗、高污染、低效率的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。而忽視了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式，雖然經(jīng)濟(jì)有了很大提升，但是也帶來了諸多問題。反過來這些問題逐步阻礙了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因此，要想保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，必須轉(zhuǎn)換我國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)有的增長(zhǎng)方式。針對(duì)這一問題在2010 年的政府工作報(bào)告中就做出了明確的目標(biāo)“加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，調(diào)整優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”，并將此作為重點(diǎn)工作來抓，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)換對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展有著重要影響。

一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)換的含義

在20 世紀(jì)的八十年代，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)換作為一個(gè)具體的課題被提出。但是沒有具體的結(jié)論，通常有如下三種說法：由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式；由數(shù)量型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)變的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式；由速度型向效益型轉(zhuǎn)變的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。但是一般來說，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變就是指第一種說法。根據(jù)相關(guān)資料我們發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變總體包括以下三方面的內(nèi)容：一是隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式也相應(yīng)的不斷發(fā)展；二是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的實(shí)現(xiàn)方式也應(yīng)該隨著社會(huì)的變化而變化；三是每個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變都是為該時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)為目的的。

二、影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)換的因素

1.先進(jìn)的技術(shù)是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵因素

無論是時(shí)代要求還是從創(chuàng)新角度來講，先進(jìn)的技術(shù)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的根本動(dòng)力，伴隨著技術(shù)的進(jìn)步發(fā)展，也對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變起著決定性作用。技術(shù)的作用在其中主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用，改變了經(jīng)濟(jì)中各要素彼此間的關(guān)系；二是先進(jìn)的技術(shù)對(duì)各要素的經(jīng)濟(jì)效率有所提高，因此，我們可以看出，技術(shù)的應(yīng)用促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)方式向集約型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)換。近十年來，我國(guó)將先進(jìn)的技術(shù)應(yīng)用到經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，例如機(jī)械化的推廣、現(xiàn)代信息技術(shù)的應(yīng)用等，使得我國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平顯著提高。

2.國(guó)家制度是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)換的決定性因素

一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式與該國(guó)家的制度有密切的關(guān)系，一個(gè)國(guó)家的制度對(duì)該國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著促進(jìn)或者制約的作用，甚至影響著該國(guó)選擇什么樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的選擇受該國(guó)家制度的約束，當(dāng)該國(guó)家的制度允許該經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的存在時(shí)，說明該方式有利于該國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)一步說，如果該國(guó)家的制度體系很完善，能夠?yàn)樵摻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式提供有力的支持與保護(hù)，那么該經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式就能很快轉(zhuǎn)換。我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立，符合了我國(guó)經(jīng)濟(jì)方式的轉(zhuǎn)換，借助市場(chǎng)的力量，調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，科學(xué)合理地優(yōu)化資源的配置，以此來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。通過市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用，增強(qiáng)了企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，有利于粗放型經(jīng)濟(jì)向集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。所以說，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)換提供了可靠的制度保障，換言之，科學(xué)合理的制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)換起著決定性的作用，從制度對(duì)經(jīng)濟(jì)主體行為的約束，來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的創(chuàng)新與轉(zhuǎn)換。

3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)換的重要因素

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式受到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的制約，同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式也影響著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定了社會(huì)資源的優(yōu)劣配置，如果產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)良好，那么社會(huì)資源就會(huì)得到很好的配置。否則，我國(guó)的粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式就很難轉(zhuǎn)換為集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。所以，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的科學(xué)合理性直接影響著我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)換，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展。

從我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r來看，我國(guó)一方面積極采用現(xiàn)代化的技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)行改進(jìn)，另一方面大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，從這兩方面優(yōu)化我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。通過近年來經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展來看，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的確為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)換提供了有利條件。

三、我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)換措施

1.樹立以人為本的指導(dǎo)思想

以人為本就是把人的因素放在首位，堅(jiān)持以人們的利益為根本出發(fā)點(diǎn)。將以人為本的思想作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)換的指導(dǎo)思想，就是從我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)出發(fā)的，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最終目的就是以人為本，為人們提供充足的物質(zhì)資源。同時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的載體就是人，離開了人的力量與作用，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就毫無現(xiàn)實(shí)意義。曾經(jīng)我們急于追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度，而忽視了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)帶來了一系列的問題。違背了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最終目的，一系列問題的出現(xiàn)使得社會(huì)的發(fā)展難以滿足人們的物質(zhì)和精神層面的需求，我國(guó)粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式難以更好的為人們提供服務(wù)，因此，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式要進(jìn)行轉(zhuǎn)換，向集約型經(jīng)濟(jì)、以人為本的經(jīng)濟(jì)模式發(fā)展。

2.調(diào)整結(jié)構(gòu)

從全局出發(fā)對(duì)整個(gè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，調(diào)整內(nèi)容主要有以下幾點(diǎn)。首先對(duì)區(qū)域結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，不斷縮小東西部發(fā)展的差距，將發(fā)展的重點(diǎn)向中西部地區(qū)以及落后地區(qū)慢慢遷移。其次做好城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，縮小城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)差距。另外，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)被逐步重視起來，我國(guó)要加大投資力度，縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的差距，大力發(fā)展服務(wù)行業(yè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展。

3.重視技術(shù)創(chuàng)新

為促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我國(guó)曾經(jīng)采用了三高一低的粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，也因此引發(fā)環(huán)境問題、資源浪費(fèi)等問題。因此，轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式必須提高資源的利用率，減輕環(huán)境污染。針對(duì)這些問題必須采用先進(jìn)的技術(shù)作基礎(chǔ)。并且在十報(bào)告中也明確提出了要實(shí)施科技創(chuàng)新的發(fā)展戰(zhàn)略。因此，我們要深化科技體制的改革，做好技術(shù)創(chuàng)新工作，打造以企業(yè)為主體，市場(chǎng)為導(dǎo)向的新型經(jīng)濟(jì)體系。

4.著力推動(dòng)體制改革創(chuàng)新

伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和現(xiàn)代化技術(shù)的提高，現(xiàn)有體制和制度不夠完善，導(dǎo)致資金投入高、重復(fù)建設(shè)等問題，若不及時(shí)改進(jìn)，以后會(huì)出現(xiàn)更加嚴(yán)重的問題。加上我國(guó)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過多政策干預(yù)，使得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)難以發(fā)揮出其內(nèi)在的價(jià)值優(yōu)勢(shì)。因此要著力推動(dòng)我國(guó)的體制改革創(chuàng)新，具體來說就是減少政府對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，讓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)揮其自身的調(diào)節(jié)作用。

四、總結(jié)

本文闡述了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)換的含義以及影響其轉(zhuǎn)換的因素，并提出了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)換的幾點(diǎn)措施，希望對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)換有參考價(jià)值，真正實(shí)現(xiàn)集約型經(jīng)濟(jì)方式的轉(zhuǎn)換。

參考文獻(xiàn)：

[1]衛(wèi)興華,侯為民.我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的選擇與轉(zhuǎn)換途徑[J].經(jīng)濟(jì)研究,2007,(7): 31-42.

篇4

經(jīng)濟(jì)發(fā)展有兩種基本類型：一種主要是要獲取更多產(chǎn)出的比較單一的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；另一種主要是謀取經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量全面提高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，從發(fā)展過程來看，前者具體表現(xiàn)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的提高和經(jīng)濟(jì)總量的擴(kuò)大；后者主要表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量穩(wěn)定提高、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各要素相互協(xié)調(diào)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源環(huán)境承載能力相適應(yīng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程同時(shí)也是全體人民分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果的過程等，就是今天我們說的“又好又快發(fā)展”。

一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式衡量方法概述

轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，一般認(rèn)為是指從粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變成以全面提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量為目的的集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。在中國(guó)，自改革開放以來，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度很快，然而增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益低下。因而，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式所要解決的主要問題是：有效地提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益，將原有的和現(xiàn)存的忽視質(zhì)量和效益、片面追求數(shù)量擴(kuò)張的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式根本性地轉(zhuǎn)變到高質(zhì)量、高效益的集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式上來。

那么如何衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變?從中外研究成果來看，判斷經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式及其轉(zhuǎn)變的方法主要有兩種。第一種是比較不同時(shí)期要素投入量的增長(zhǎng)和要素生產(chǎn)率的提高對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相對(duì)貢獻(xiàn)程度大小，如果要素生產(chǎn)率的提高對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度在50％以下，則基本上屬于粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展；達(dá)到和超過50％，則屬于集約型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第二種是用相關(guān)指標(biāo)體系的變化來判斷經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的變化趨勢(shì)和變化程度。第一種方法比較簡(jiǎn)單、籠統(tǒng)，但是更多的是考慮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的問題；第二種方法比較全面地考察了經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其密切相關(guān)的問題，但是其復(fù)雜的理論內(nèi)涵和考察使用的指標(biāo)體系經(jīng)濟(jì)學(xué)家們還在繼續(xù)深入研究。本文根據(jù)第二種衡量方法，試圖選取幾個(gè)最主要的指標(biāo)來進(jìn)行分析。

二、道真經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變現(xiàn)狀――實(shí)證分析

為了貫徹科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)思想，測(cè)量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變需要用一套科學(xué)的指標(biāo)體系。因?yàn)榻裉煳覀冏非蟮慕?jīng)濟(jì)發(fā)展方式，不僅重視經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大和效率的提高，而且更加強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程的協(xié)調(diào)性、可持續(xù)性和增長(zhǎng)成果的共享性。結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變程度的測(cè)定的需要，全面反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)涵蓋的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)效益、技術(shù)水平、資源利用和環(huán)境保護(hù)等主要方面，以推動(dòng)道真縣建立“低投入、高產(chǎn)出、低消耗、少排放、能循環(huán)、可持續(xù)”的集約型經(jīng)濟(jì)和節(jié)約型社會(huì)。

（一）經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

調(diào)整和優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的主要途徑和重要內(nèi)容。從三次產(chǎn)業(yè)占GDP的比重可以大致了解經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變趨勢(shì)。見表1。

表1 道真縣三次產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重表

單位：％

注：本表中數(shù)據(jù)來源于《道真自治縣縣志》。

從表1可以看出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)階段發(fā)生著明顯變化，第一產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)在持續(xù)下降，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率緩慢上升到2005年以后，也逐年有所下降，但不明顯。第三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)在逐漸穩(wěn)步上升，2010年達(dá)到52.10%，超過了國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的第三產(chǎn)業(yè)占比（43.1%），成為吸收勞動(dòng)力就業(yè)的重要渠道?？梢钥闯觯勒婵h產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步得到優(yōu)化。

但是，我們也應(yīng)注意到，2010年第三產(chǎn)業(yè)雖占GDP的52．10％，但依然大大低于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)集約化水平較高的發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)。有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示，美國(guó)服務(wù)業(yè)占GDP的75％以上，歐洲服務(wù)業(yè)占GDP也在60％以上。

我們還應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到，第三產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值比重較高，也與道真經(jīng)濟(jì)發(fā)展較落后的現(xiàn)狀有很大關(guān)聯(lián)。近年來，我縣大量農(nóng)村富余勞動(dòng)力外出就業(yè)，導(dǎo)致第一產(chǎn)業(yè)在地區(qū)生產(chǎn)總值中的比重迅速下降；同時(shí)，由于地理環(huán)境、交通不便等原因，我縣工業(yè)經(jīng)濟(jì)一直不能得到有效發(fā)展，也使得第二產(chǎn)業(yè)在地區(qū)生產(chǎn)總值中占比一直較低。

（二）經(jīng)濟(jì)效益

經(jīng)濟(jì)效益是從投入產(chǎn)出的角度評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變所帶來經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和效率的提高。經(jīng)濟(jì)效益的提高，有利于資源合理配置，減少浪費(fèi)；有利于增強(qiáng)綜合國(guó)力，提高人民生活質(zhì)量?，F(xiàn)在我們從居民、企業(yè)和政府三方面來考查道真縣的經(jīng)濟(jì)效益水平。

1、居民從經(jīng)濟(jì)發(fā)展中分享的成果。要了解居民從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中分享的成果，就要比較居民收入增長(zhǎng)速度與地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度之間的關(guān)系。從總體上看，國(guó)際上一般要求收入增長(zhǎng)略低于或同步于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這樣的居民收入水平才能既充分分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，又使得經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步的發(fā)展有物質(zhì)基礎(chǔ)作保證。

表2 居民收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的對(duì)比表

注：增長(zhǎng)速度按可比價(jià)格計(jì)算；因缺乏準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，2009、2010年城鎮(zhèn)居民可支配收入為根據(jù)全年從業(yè)人員總報(bào)酬除以當(dāng)年全縣非農(nóng)業(yè)戶籍人數(shù)估算得出。本表中數(shù)據(jù)來源于《道真縣財(cái)政志》。

表2表明，上世紀(jì)90年代末我縣城鎮(zhèn)居民收入增長(zhǎng)速度較快；但近年來，我縣無論是城鎮(zhèn)居民收入的增長(zhǎng)，還是農(nóng)村居民收入的增長(zhǎng)，和GDP增長(zhǎng)速度相比較，都顯得較慢。這說明近年來，我縣處理積累和消費(fèi)的關(guān)系不太妥當(dāng)，居民從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中分享的成果相對(duì)較少。這與全國(guó)的總體形勢(shì)也大致相同。

另外，無論從城鎮(zhèn)居民人均可支配收入來看，還是從農(nóng)村居民人均純收入來看，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國(guó)水平。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的資料，2010年，我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為19109元，農(nóng)村居民人均純收入為5919元。

2、政府從經(jīng)濟(jì)發(fā)展中分享的成果。政府從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中分享的成果可以用地方財(cái)政收入占全縣地區(qū)生產(chǎn)總值比重來反映。

表3 地方財(cái)政收入占全縣生產(chǎn)總值比重表

注：本表中數(shù)據(jù)來源于《道真縣財(cái)政志》。

由表3的計(jì)算可以看出，上世紀(jì)90年代地方財(cái)政收入占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重較高，本世紀(jì)初這一比例較低，但最近幾年顯著回升。從表中可看出，無論是從絕對(duì)數(shù)來看，還是從相對(duì)數(shù)來看，政府從經(jīng)濟(jì)發(fā)展中分享的成果都越來越多。

（三）持續(xù)發(fā)展

經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的根本轉(zhuǎn)變必須建立在人與人、人與社會(huì)、人與自然環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展基礎(chǔ)之上，脫離于此的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式都不是我們需要的。所以，可以利用“三廢”排放強(qiáng)度和資源利用程度等方面來考查道真縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。

表4 “三廢”排放強(qiáng)度表

注：本表中數(shù)據(jù)來源于道真縣環(huán)保局。

表4表明，道真縣從20世紀(jì)90年代初至今，廢物的年排放量在下降中又不時(shí)地出現(xiàn)反彈。而在縣環(huán)保局的資料庫(kù)中，固體廢物的利用率一欄為空。這說明道真縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高的同時(shí)雖然在一定程度上注意到了生態(tài)文明的建設(shè)，但重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

三、對(duì)道真縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的情況小結(jié)

通過前面的分析，我們可以得出如下結(jié)論：道真縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已經(jīng)基本上由粗放型轉(zhuǎn)向了集約型，但是集約型的層次還比較低、還遠(yuǎn)不夠穩(wěn)定。特別是根據(jù)指標(biāo)體系分析，動(dòng)態(tài)地、橫向地看道真縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程和現(xiàn)狀，盡管絕大多數(shù)指標(biāo)都表明了其發(fā)展和原來比較更加具有協(xié)調(diào)性、可持續(xù)性和增長(zhǎng)成果的共享性，但是粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的痕跡明顯存在，離經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量全面提高的目標(biāo)還有很大差距。

參考文獻(xiàn)：

[1]道真縣自治縣年鑒編組委員會(huì).道真縣縣志（2000-2007）[M].2007

[2]道真縣自治縣年鑒編組委員會(huì).道真縣年鑒2008[M].2008

[3]道真縣自治縣年鑒編組委員會(huì).道真縣年鑒2009[M].2009

[4]道真縣自治縣年鑒編組委員會(huì).道真縣年鑒2010[M].2010

[5]道真縣統(tǒng)計(jì)局.道真縣2008年統(tǒng)計(jì)資料手冊(cè)[M].2008

[6]道真縣統(tǒng)計(jì)局.道真縣2009年統(tǒng)計(jì)資料手冊(cè)[M].2009

[7]道真縣統(tǒng)計(jì)局.道真縣2010年統(tǒng)計(jì)資料手冊(cè)[M].2010

篇5

馬克思在《資本論》的地租理論中也論及到粗放經(jīng)營(yíng)和集約經(jīng)營(yíng)的內(nèi)容，他指出“可以耕作的土地面積很大……對(duì)耕作者來說不用花費(fèi)什么，或者同古老國(guó)家相比，只花極少費(fèi)用。”這種“只需投資很少的資本，主要的生產(chǎn)要素是勞動(dòng)和土地”的經(jīng)營(yíng)方式“就是粗放經(jīng)營(yíng)?！保ㄗⅲ厚R克思：《資本論》，人民出版社1975年版第三卷，第756頁(yè)。）“在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，所謂耕作集約化，無非是指資本集中在同一土地上，而不是分散在若干毗連的土地上?！保ㄗⅲ厚R克思：《資本論》，人民出版社1975年版第三卷，第760頁(yè)。）在研究級(jí)差地租時(shí)，馬克思認(rèn)為，粗放經(jīng)營(yíng)和級(jí)差地租第一形式直接聯(lián)系，而集約經(jīng)營(yíng)則與級(jí)差地租第二形式緊密相關(guān)。級(jí)差地租的第一形式是由“兩個(gè)和資本無關(guān)的一般原因造成的：1、肥力……2、土地的位置。”級(jí)差地租第二形式則是“對(duì)同一土地連續(xù)追加投資造成的不同生產(chǎn)率引起的。”（注：馬克思：《資本論》，人民出版社1975年版第三卷，第766頁(yè)。）

首次使用“粗放增長(zhǎng)”和“集約增長(zhǎng)”術(shù)語(yǔ)的是前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家。蘇聯(lián)在1928年開始第一個(gè)五年計(jì)劃之后，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度直到50年代末期一直保持高于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的記錄，此后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率開始下降，表現(xiàn)出惡化趨勢(shì)，令人不解的是，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的惡化是在它保持了非常高的物質(zhì)資本和人力資本投資率的情況下發(fā)生的。這就不得不使蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)其經(jīng)濟(jì)“增長(zhǎng)方式”展開了研究。當(dāng)時(shí)，他們根據(jù)馬克思在《資本論》中的上述提示，把增長(zhǎng)方式分為兩種基本類型，一種是依靠投入實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出量增長(zhǎng)的“粗放增長(zhǎng)”，另一種是依靠提高效率實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出量增長(zhǎng)的“集約增長(zhǎng)”。并且指出，蘇聯(lián)過去的高速度增長(zhǎng)是粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，是傾全力動(dòng)員資源和增加要素投入的結(jié)果，然而由于資源的有限性，隨著可動(dòng)員的資源的日益減少，在忽視提高要素生產(chǎn)率的情況下，必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的下滑（注：吳敬璉：《怎樣才能實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變》，《經(jīng)濟(jì)研究》1995年第11期。）。

“粗放增長(zhǎng)”和“集約增長(zhǎng)”概念于60年代從蘇聯(lián)傳入我國(guó)（注：吳敬璉：《怎樣才能實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變》，《經(jīng)濟(jì)研究》1995年第11期。）。在此之前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界盡管沒有使用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的概念，但對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中出現(xiàn)的種種低效率，高浪費(fèi)現(xiàn)象進(jìn)行過大量的分析。此后，特別在1979—1980年我國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式問題展開了全面深入的討論（注：吳敬璉：《怎樣才能實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變》，《經(jīng)濟(jì)研究》1995年第11期。），廣泛使用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式這一概念是在黨的十四屆五中全會(huì)之后。

二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式粗放度的定義

從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式概念形成的淵源看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中對(duì)生產(chǎn)要素的分配和使用方式。雖然國(guó)外學(xué)者不常使用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式這一概念，但對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素或原因的分析，實(shí)質(zhì)上也是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的研究。關(guān)于這一點(diǎn)，匈牙利經(jīng)濟(jì)學(xué)家科爾內(nèi)曾作過比較，就我國(guó)學(xué)者們而言，盡管對(duì)粗放和集約型增長(zhǎng)方式概念的解釋不盡相同，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的含義是明確的。因此，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式就是指一國(guó)總體實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)所依靠的因素構(gòu)成，其中增長(zhǎng)因素包括土地、勞動(dòng)、資本、技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)營(yíng)管理、資源配置、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等。通常把土地、勞動(dòng)、資本的投入稱為要素投入，其余因素的總和稱為綜合要素生產(chǎn)率。進(jìn)一步地，根據(jù)要素投入與綜合要素生產(chǎn)率在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中的作用大小，把增長(zhǎng)方式劃分為粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，主要由要素投入增加所引起的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)稱為粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，主要由綜合要素生產(chǎn)率提高所引起的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)稱為集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。為了能定量反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的粗放程度或集約程度，筆者引入粗放度概念。所謂粗放度是指要素投入增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的比值（注：對(duì)于一國(guó)總體來說，土地是固定的。因此，在考慮要素投入的增長(zhǎng)率時(shí)，舍象掉了土地要素的影響。），用公式表示為：

δ＝αL''''＋（1－α）k''''／Y''''

式中的α表示勞動(dòng)的貢獻(xiàn)份額；

（1－α）表示資本的貢獻(xiàn)份額；

L''''表示勞動(dòng)投入增長(zhǎng)率；

K''''表示資本投入增長(zhǎng)率；

Y''''表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。

當(dāng)δ≥0.5或δ＜0且Y''''＜0時(shí)，增長(zhǎng)方式為粗放型；

當(dāng)0≤δ＜0.5時(shí)，增長(zhǎng)方式為集約型。

對(duì)于粗放型增長(zhǎng)方式又可按不同的粗放程度劃分為四種類型：

第一類型：當(dāng)0.5≤δ＜0.7時(shí)，為低度粗放型；

第二類型，當(dāng)0.7≤δ＜0.8時(shí)，為中度粗放型；

第三類型，當(dāng)0.8≤δ＜1時(shí)，為高度粗放型；

第四類型，當(dāng)δ≥1或δ＜0且Y''''＜0時(shí)，為超高度粗放型。

三點(diǎn)說明：

1.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是指一國(guó)或一個(gè)地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)人均實(shí)際產(chǎn)出量的增加和實(shí)際生產(chǎn)能力的增加。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)特指更多的產(chǎn)出，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅指更多的產(chǎn)出，還包括隨著產(chǎn)出的增長(zhǎng)而出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治結(jié)構(gòu)的變化，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一個(gè)數(shù)量概念，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)既包含數(shù)量又包含質(zhì)量的概念，所以經(jīng)濟(jì)發(fā)展包含經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的定義可知，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是獲得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的手段、途徑和方式。

2.經(jīng)濟(jì)效率與經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系。

經(jīng)濟(jì)效率是指資源的優(yōu)化配置。具體講包含二層含義：其一是指全社會(huì)以優(yōu)化的資源配置獲得較好的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；其二是指生產(chǎn)單位如何把得到的資源在時(shí)間和空間上有效地組合起來，以最少的資源耗費(fèi)創(chuàng)造最多的產(chǎn)出。經(jīng)濟(jì)效益的高低可以用綜合要素生產(chǎn)率來度量。所謂經(jīng)濟(jì)效益，則是指在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中由經(jīng)濟(jì)效率所引起的相應(yīng)的收益或收入。那種不是由于提高效率而增加的收入，就不能叫作效益，而只能叫作收益或收入。因此，經(jīng)濟(jì)效率是經(jīng)濟(jì)效益的實(shí)質(zhì)，經(jīng)濟(jì)效率高意味著經(jīng)濟(jì)效益好；反之，經(jīng)濟(jì)效率低則意味著經(jīng)濟(jì)效益差。

3.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式必須明確三個(gè)層次的問題：第一，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的內(nèi)涵；第二，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的標(biāo)志；第三，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的程度。關(guān)于第一個(gè)問題，學(xué)術(shù)界的認(rèn)識(shí)比較多，而第二、三個(gè)問題則涉獵的比較少。本文旨在通過對(duì)粗放度指標(biāo)的劃分，擬解決第二、三個(gè)問題。

δ＝0.5作為劃分粗放和集約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的標(biāo)志。當(dāng)δ＜0.5時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為集約型，當(dāng)δ≥0.5時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為粗放型，這與我國(guó)經(jīng)濟(jì)理論界對(duì)粗放與集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的解釋是一致的。把粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式又細(xì)分為低度粗放型、中度粗放型、高度粗放型和超高度粗放，是為了便于研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的程度。

三、對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式粗放度的分析模型

1.模型。

本文測(cè)算各要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率所采用的模型為：Y''''＝A''''＋αL''''＋%)

五四6.16-0.66

(711.120.70

-75)(112%)(-12%)

五五5.950.15

(760.980.80

-80)(97.5%)(2.5%)

六五5.964.04

(810.601.41

-85)(59.6%)(40.4%)

七五7.010.59

(860.930.88

-90)(92.7%)(7.3%)

(9111.940.76

-93)0.940.78

(94%)(6.0%)

改革

前時(shí)5.96-0.26

期(531.050.81

)-78(104.6%)(-4.6%)

改革

時(shí)期7.461.84

(79)0.800.98

-93)(80.2)(19.8%)

(536.520.58

-93)0.920.87

41年(91.8%)(8.2%)

注：不帶括號(hào)的數(shù)字為各要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所貢獻(xiàn)的百分點(diǎn)，括號(hào)內(nèi)的數(shù)字為貢獻(xiàn)的百分點(diǎn)占經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的百分比率。

3.對(duì)我國(guó)增長(zhǎng)方式粗放度的分析。

我們分別計(jì)算了1953年—1993年41年的粗放度并根據(jù)粗放度的五種類型作了統(tǒng)計(jì)整理，整理結(jié)果如下：

表2（單位：年）

粗放度類型超高度粗放型高度粗放型中度精放型低度粗放型集約型

時(shí)間

41年1386212

改革前26年943010

改革以來15年44322

從表2中可知：在41年里，有13個(gè)年份屬超高度粗放型，8個(gè)年份屬于高度粗放型，6個(gè)年份屬于中度粗放型，2個(gè)年份屬于低度粗放型，12個(gè)年份屬集約型。粗放型增長(zhǎng)的年份占整個(gè)年份數(shù)的70.7％，集約型年份占29.3％，表明我國(guó)從總體上看屬于粗放型增長(zhǎng)方式。由于超高度粗放型占整個(gè)年份數(shù)的31.7％，集約型占29.3％，高度、中度、低度分別只占整個(gè)年份數(shù)的19.5％、14.6％、4.9％，也說明粗放度的波動(dòng)幅度比較大，集約型增長(zhǎng)的穩(wěn)定性較差。如果把改革時(shí)期與改革前作一比較，則超高度粗放型年份所占的比重由改革前的36％，降低為改革以來的25％；高度粗放型由16％上升為25％；中度粗放型由12％上升為18.8％；低度粗放型由O上升為12.5％；集約型年份由38.5％下降為13％。盡管改革以來粗放型增長(zhǎng)的年份由改革前的64％上升為81.3％，集約型增長(zhǎng)的年份由29.3％下降到18.7％，但改革以來的粗放度的波動(dòng)幅度明顯減弱穩(wěn)定性增強(qiáng)。

由表1所示，1953—1993年間的平均粗放度為0.92，屬于高度粗放型，此間國(guó)民收入的增長(zhǎng)率達(dá)到7.1％，其中要素投入的貢獻(xiàn)率就占了91.8％，表明41年來的增長(zhǎng)主要是要素投入的結(jié)果。改革前的平均粗放度為1.05，屬超高度粗放型；改革以來的平均粗放度為0.80，屬高度粗放型。國(guó)民收入的增長(zhǎng)率由改革前的6.0％上升到改革以來的9.3％；要素投入的貢獻(xiàn)率由104.6％下降為80.2％；綜合要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率由－4.6％提高到19.8％。說明改革以來的平均粗放度減弱，要素投入的貢獻(xiàn)率降低，綜合要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率提高，改革為經(jīng)濟(jì)注入了活力，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)效率的提高。

按計(jì)劃期計(jì)算的粗放度有四種類型，分別是集約型、低度粗放型、高度粗放型、超高度粗放型?；謴?fù)時(shí)期的1963—1965年的δ值在區(qū)間［0，0.5）之間，屬集約型，綜合要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率高達(dá)68.8％，要素投入的貢獻(xiàn)只有31.2％，經(jīng)濟(jì)效率高，效益比較好?！耙晃?、三五、六五”時(shí)期的δ值在區(qū)間［0.5，0.7），屬于低度粗放型，綜合要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率分別達(dá)到34％，36.8％，40.4％，要素投入的貢獻(xiàn)率分別為66％，63.2％、59.6％，表明由要素投入增長(zhǎng)所帶動(dòng)的增長(zhǎng)成份比較低，由綜合要素生產(chǎn)率提高所帶動(dòng)的增長(zhǎng)成份比較高，因此，這三個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)效率比較高，經(jīng)濟(jì)效益也比較好?！拔逦濉薄ⅰ捌呶濉?、“1991—1993”時(shí)期的δ值在區(qū)間［0.8，1）內(nèi)，屬于高度粗放型，綜合要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率分別只有2.5％，7.3％、6.0％，而要素投入的貢獻(xiàn)率卻分別高達(dá)97.5％、92.7％、94％，表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是要素投入的貢獻(xiàn)，經(jīng)濟(jì)效率比較低，經(jīng)濟(jì)效益比較差。“四五”時(shí)期的δ值大于1，“二五”時(shí)期的δ值小于零且國(guó)民收入為負(fù)增長(zhǎng)，均屬于超高度粗放型，經(jīng)濟(jì)效率很低，經(jīng)濟(jì)效益最差。

綜上所述，盡管我國(guó)在某些年份或某些時(shí)期表現(xiàn)出集約型增長(zhǎng)方式，但從總體上看，我國(guó)屬于粗放型增長(zhǎng)，要素的投入是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力，綜合要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率較小，經(jīng)濟(jì)效率低，經(jīng)濟(jì)效益差。

四、對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式分析的結(jié)論

1.粗放型增長(zhǎng)方式表現(xiàn)為外延式的擴(kuò)大再生產(chǎn)。

通常把新建擴(kuò)建項(xiàng)目視為外延擴(kuò)大再生產(chǎn)，更新改造項(xiàng)目視為內(nèi)含擴(kuò)大再生產(chǎn)，因而我們用基本建設(shè)投資指標(biāo)以及更新改造投資指標(biāo)來反映外延和內(nèi)涵的擴(kuò)大再生產(chǎn)情況。表3是根據(jù)1953—1993年國(guó)有固定資產(chǎn)投資構(gòu)成計(jì)算出的基本建設(shè)和更新改造投資占全部固定資產(chǎn)投資的比重。從基本建設(shè)投資在固定資產(chǎn)投資中所占比重看，外延式擴(kuò)大再生產(chǎn)的趨勢(shì)是不斷縮小，內(nèi)涵擴(kuò)大再生產(chǎn)的比例不斷增大。但從整個(gè)年份看，

表3

時(shí)期一五二五"1963-1965"三五四五五五六五

基本建設(shè)投96.292.384.580.777.573.564

資所占比重%

更改投資%3.87.715.519.322.526.528.1

時(shí)期七五"1991-1993"改革前改革以來

基本建設(shè)投58.858.881.360.2

資所占比重%

更改投資%31.828.318.729.3

國(guó)有單位的固定資產(chǎn)投資中絕大部分用在了基本建設(shè)投資上，用在更新改造上的投資，其最高值也未超過32％。而美國(guó)在固定資產(chǎn)投資中，更新改造投資所占比重1947—1950年為55％，1971—1978年提高到77％，其中機(jī)器設(shè)備投資中更新投資分別占51％和81％（注：參見劉國(guó)光主編：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略問題研究》，上海人民出版社1984年版，第115頁(yè)。）。實(shí)際上，我國(guó)還存在著以更新改造投資為名而進(jìn)行的基本建設(shè)投資，如1981年以更新改造投資為名完成的二百多億元投資中，新建項(xiàng)目占10.2％，擴(kuò)建項(xiàng)目占38.5％，真正用于設(shè)備更新和技術(shù)改造的只占一半左右（注：參見劉國(guó)光主編：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略問題研究》，上海人民出版社1984年版，第116頁(yè)。），有的省市更新改造投資中用于新建擴(kuò)建的竟達(dá)70％以上（注：參見劉國(guó)光主編：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略問題研究》，上海人民出版社1984年版，第116頁(yè)。）。因此，我國(guó)粗放型增長(zhǎng)方式表現(xiàn)為外延式擴(kuò)大再生產(chǎn)。

2.粗放型增長(zhǎng)方式表現(xiàn)為高投入、高消耗、低產(chǎn)出、低效率。

表1可見，我國(guó)國(guó)民收入的增長(zhǎng)率主要?dú)w因于要素投入的貢獻(xiàn)率，在要素投入中又主要是資本要素起著重要作用，因此，我們用資本要素的產(chǎn)出系數(shù)即Y''''／K''''的比值來衡量投入與產(chǎn)出的效果。當(dāng)資本投入的增長(zhǎng)率K''''大于國(guó)民收入的增長(zhǎng)率Y''''，即資本的產(chǎn)出系數(shù)Y''''／K''''＜1時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就表現(xiàn)出高度或超高度的粗放型特征，如：

“二五”時(shí)期，Y''''／K''''＝－0.31＜1，則δ＝－2.45，超高度粗放型；

“四五”時(shí)期，Y''''／K''''＝0.7＜1，則δ＝1.12，超高度粗放型；

“五五”時(shí)期，Y''''／K''''＝0.8＜1，則δ＝0.98，高度粗放型；

“七五”時(shí)期，Y''''／K''''＝0.88＜1，則δ＝0.93，高度粗放型；

“1991—1993”Y''''／K''''＝0.78＜1，則δ＝0.94，高度粗放型；

“改革前”時(shí)期，Y''''／K''''＝0.81＜1，則δ＝1.05，超高度粗放型；

“改革”時(shí)期，Y''''／K''''＝0.98＜1，則δ＝0.80，高度粗放型；

整個(gè)時(shí)期，Y''''／K''''＝0.87＜1，則δ＝0.92，高度粗放型。

為了進(jìn)一步地考察資本的投入產(chǎn)出效果，我們分別計(jì)算了41年的資本產(chǎn)出系數(shù)，并根據(jù)不同粗放度類型作了統(tǒng)計(jì)整理，如下表：

表4

粗放度類型集約型低度粗放型中度粗放型高度粗放型

資本產(chǎn)出系[1.64,3.48][1,24,1.47][0.97,1.15][0.70.0.92]

數(shù)所在區(qū)間

粗放度類型超高度粗放型

資本產(chǎn)出系[-3,0.69]

數(shù)所在區(qū)間

表中反映出不同粗放度類型對(duì)應(yīng)的資本產(chǎn)出系數(shù)值。顯然，粗放程度越高，其對(duì)應(yīng)的資本產(chǎn)出系數(shù)值越小，也就是說越粗放，資本的投入產(chǎn)出效果越差，效率越低。具體到我國(guó)能源與物質(zhì)的消耗情況，如果僅就我國(guó)自身縱向進(jìn)行對(duì)比，每萬元國(guó)民收入消耗的能源以及每?jī)|元基本建設(shè)投資平均消耗的鋼材、木材、水泥量呈不斷下降趨勢(shì)，改革開放以來，每?jī)|元國(guó)民生產(chǎn)總值主要生產(chǎn)資料平均消費(fèi)量也呈下降態(tài)勢(shì)。但與世界其它國(guó)家相比，我國(guó)在能耗與物耗上的差距是很大的。根據(jù)世界銀行《1995年世界發(fā)展報(bào)告》資料：1993年，能耗產(chǎn)出率最高的是貝寧，每千克石油當(dāng)量GDP產(chǎn)值為20.4美元；最低的是蒙古，只有0.2美元；我國(guó)為0.6美元，在全世界121個(gè)有資料可比的國(guó)家（地區(qū)）中居第113位。從不同收入國(guó)家看，低收入國(guó)家平均每千克石油當(dāng)量GDP產(chǎn)值為0.9美元，中等收入國(guó)家為1.0美元，高收入國(guó)家為4.4美元，全世界平均為3.1美元?？梢娢覈?guó)能源產(chǎn)出率不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均水平，而且低于低收入國(guó)家的平均水平。另?yè)?jù)有關(guān)方面作出的比較分析，我國(guó)鋼材、木材、水泥的消耗強(qiáng)度分別為發(fā)達(dá)國(guó)家的5—8倍，4—10倍和10—30倍。因此，我國(guó)粗放型增長(zhǎng)方式表現(xiàn)為高投入、高消耗、低產(chǎn)出、低效率。

3.粗放型增長(zhǎng)方式表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)以及強(qiáng)烈波動(dòng)。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的數(shù)量界定，有人把高速度與低速度的臨界值定為4％（注：劉彪、王東京：《經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段論》，《經(jīng)濟(jì)研究》1990年第10期。），也有人把它定為6％，還有人認(rèn)為3％以下為停滯，3—6％為低速增長(zhǎng)，6—9％為中速增長(zhǎng)，9—12％為高速增長(zhǎng)，12％以上為超高速增長(zhǎng)（注：趙磊：《對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的若干看法》，《經(jīng)濟(jì)研究》1993年第1期。）。我國(guó)在1953—1993年間，國(guó)民收入的平均增長(zhǎng)率為7.1％，改革前為6.0％，改革以來達(dá)到了9.3％。如果按4％或6％的劃分標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已屬高速發(fā)展之列，即使按最后一種劃分標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也可進(jìn)入中高速之列。再看實(shí)物增長(zhǎng)情況，1993年比1952年，人均糧食增長(zhǎng)1.34倍，人均煤炭增長(zhǎng)8.17倍，人均鋼增長(zhǎng)32.07倍，人均發(fā)電量增長(zhǎng)55.52倍，人均石油增長(zhǎng)160.06倍（注：根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》1996年第41頁(yè)有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算而來。）。

我國(guó)在1980—1993年的人均國(guó)民收入增長(zhǎng)率是低收入國(guó)家平均增長(zhǎng)率的2.9倍，中等和高收入國(guó)家的4倍，即使與發(fā)展速度比較快的韓國(guó)相比也高出0.2％，可見我國(guó)的粗放型增長(zhǎng)是以其高速度為特征的。

如果考察不同粗放程度與國(guó)民收入增長(zhǎng)率的關(guān)系方面，從我們分別計(jì)算的41年的粗放度可知：在超高度粗放型增長(zhǎng)的年份中，國(guó)民收入的增長(zhǎng)率在絕大部分年份都低于高度粗放型。同樣地，高度粗放型低于中度粗放型，中度粗放型低于低度粗放型，低度粗放型又低于集約型。如下表：

表5

粗放度類型越高度粗放型高度粗放型中度粗放型低度粗型集約型

國(guó)民收入增-1.85%7.9%9.7%10.65%16.1%

長(zhǎng)率的平均值

國(guó)民收入增長(zhǎng)率與粗放度之間存在著反向變動(dòng)的關(guān)系，即粗放程度越高國(guó)民收入增長(zhǎng)率就越低；反之，粗放程度越低則國(guó)民收入增長(zhǎng)率就越高。由此我們可以得出：在我國(guó)長(zhǎng)期快速增長(zhǎng)時(shí)期集約型所表現(xiàn)出的是高速度，高效率，越粗放，其速度越低，效率越差。

如果更進(jìn)一步地考察粗放度的波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)情況，則不難看出：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率周期的波峰恰好位于集約型年份或粗放度較弱的年份，而周期的波谷位置恰好處于超高度粗放型年份。改革前，我國(guó)粗放程度是兩頭多中間少，即超高與集約型年份多，低度、中度、高度粗放型年份少，這種粗放程度的巨大落差的反復(fù)出現(xiàn)必然使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大起大落。改革前國(guó)民收入增長(zhǎng)率的波動(dòng)幅度為53％，五個(gè)周期的振幅平均為23.4％（注：關(guān)于經(jīng)濟(jì)周期的劃分參見劉樹成：《論中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的新階段》，《經(jīng)濟(jì)研究》1996年第11期。）；改革以來，粗放度的穩(wěn)定性增強(qiáng)，低度、中度、高度粗放型年份增多，超高與集約型年份明顯減少，相應(yīng)地，改革開放以來四個(gè)周期的平均振幅為9.9％，國(guó)民收入增長(zhǎng)率的波動(dòng)幅度也降為12.1％。因此，粗放度的穩(wěn)定性是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性的重要因素之一。

篇6

中圖分類號(hào)：F270 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是指實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的途徑和模式。就其物質(zhì)內(nèi)容而言，就是資源利用的方式，一般分為兩種；一種是粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，即主要依靠人力、物力、財(cái)力等投入量的單純擴(kuò)大來獲得總量的增長(zhǎng)，資源耗費(fèi)量大，勞動(dòng)生產(chǎn)率低，經(jīng)濟(jì)效益差；另一種是集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，即在資源投入量適度增加的前提下，通過不斷改進(jìn)技術(shù)，提高生產(chǎn)設(shè)備的利用率和資源利用率、降低消耗，以達(dá)到經(jīng)濟(jì)質(zhì)和量的增加，科技含量高，投入少、產(chǎn)出多，產(chǎn)品質(zhì)量?jī)?yōu)，經(jīng)濟(jì)效益高。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)人新的歷史階段，要求全社會(huì)都要切實(shí)保護(hù)和合理利用各種資源，提高資源利用效率，以盡可能少的資源消耗獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。煤炭能源是我國(guó)能源發(fā)展的支柱性產(chǎn)業(yè)，是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大基礎(chǔ)，但我們也應(yīng)深刻的認(rèn)識(shí)到其帶來的安全、環(huán)境污染以及生態(tài)破壞等諸多問題，特別是在近幾年來倡導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì)的背景下，煤炭企業(yè)應(yīng)積極行動(dòng)起來，樹立和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，充分利用煤礦現(xiàn)有的資源優(yōu)勢(shì)，轉(zhuǎn)變?cè)敬址判偷慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，實(shí)現(xiàn)集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，走一條科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源得到充分利用的新型工業(yè)化之路，實(shí)現(xiàn)真正意義上的低碳生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)效益以及社會(huì)效益的三豐收。本文立足我國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，分析煤炭企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式中存在的問題，指出轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的必要性，并提出了解決問題之道。

一、我國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）近年來煤炭企業(yè)取得的成就。

建國(guó)以來，通過八個(gè)五年計(jì)劃的建設(shè)，煤炭工業(yè)已建成了比較完善的管理體系，煤炭總產(chǎn)量已經(jīng)趕上發(fā)達(dá)國(guó)家水平，目前我國(guó)已成為世界上煤炭生產(chǎn)量和消費(fèi)量最大的國(guó)家，同時(shí)也是碳排放量最大的國(guó)家。據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)一次性能源消費(fèi)的結(jié)構(gòu)中，煤炭約占69%左右。我國(guó)煤炭企業(yè)所取得的主要成就主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）煤炭企業(yè)的產(chǎn)量大幅增加；（2）煤炭行業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益大大提高；（3）我國(guó)煤炭企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到了進(jìn)一步優(yōu)化；（4）煤炭企業(yè)的勞動(dòng)報(bào)酬以及勞動(dòng)效率得到了不斷提高；（5）我國(guó)煤炭企業(yè)的安全形勢(shì)有所好轉(zhuǎn)；（6）我國(guó)煤炭企業(yè)的管理水平和相關(guān)技術(shù)素質(zhì)不斷提高。

（二）煤炭企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的問題。

我國(guó)煤炭行業(yè)雖然經(jīng)過了一定程度的調(diào)整和轉(zhuǎn)變，獲得了前所未有的迅猛發(fā)展，但同時(shí)我們也應(yīng)深刻的認(rèn)識(shí)到，煤炭經(jīng)濟(jì)發(fā)展中還是存在一定的問題，由于對(duì)煤炭資源的無序開采和擴(kuò)張帶來的安全、環(huán)境污染以及生態(tài)破壞等諸多問題，使得國(guó)家的自然生態(tài)環(huán)境受到了一定程度的破壞，煤炭資源城市受到的影響程度更甚，也阻礙了煤炭企業(yè)自身的發(fā)展。

1、觀念陳舊。目前，煤礦企業(yè)仍存在著一些陳舊觀念：（1）企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)往往僅重視煤炭產(chǎn)量，單純依靠多產(chǎn)多銷來提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，而忽視煤炭品質(zhì)；（2）煤炭企業(yè)等、靠、要思想嚴(yán)重，不能積極主動(dòng)的進(jìn)行科技創(chuàng)新、設(shè)備革新、安全投入；（3）多數(shù)煤炭企業(yè)依然奉行“自然資源―粗放型工業(yè)―產(chǎn)品―污染排放”的舊型線性經(jīng)濟(jì)，不僅影響企業(yè)效益，而且對(duì)污染周邊環(huán)境。

2、科技水平低。我國(guó)煤炭企業(yè)科技水平較低，且缺乏科技創(chuàng)新的實(shí)力與動(dòng)力，科技成果也很少轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫節(jié)，煤炭企業(yè)的科技增長(zhǎng)率對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率貢獻(xiàn)較低。除此之外，煤炭企業(yè)員工的職業(yè)素質(zhì)也較低，缺乏管理人才和技術(shù)人才，轉(zhuǎn)變企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的帶頭人更欠缺。

3、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。我國(guó)煤炭企業(yè)長(zhǎng)期以來所形成的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較單一，主要以煤炭為主，缺乏多種經(jīng)營(yíng)的經(jīng)驗(yàn)。大多只重視第一、二產(chǎn)業(yè)，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)缺乏重視，煤炭行業(yè)經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)仍然依靠煤炭產(chǎn)量增長(zhǎng)和價(jià)格提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分配不合理，很多效益好的項(xiàng)目不能開展，浪費(fèi)了大量可以提高效益的機(jī)會(huì)，妨礙了企業(yè)的發(fā)展。

二、煤炭企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的必要性

煤炭是我國(guó)能源發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，近年來，隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，我國(guó)煤炭企業(yè)獲得了前所未有的高速增長(zhǎng)，但隨之而來的安全、環(huán)境污染以及生態(tài)破壞等社會(huì)問題也顯得愈加嚴(yán)重。過去那種以生產(chǎn)要素在數(shù)量上的擴(kuò)大為主，通過大量資源的投入，獲得經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式已經(jīng)不能適應(yīng)煤炭企業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的客觀要求，必須代之以生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合為主，通過提高要素質(zhì)量和資源利用率來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。

（一）轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是煤炭企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求。

在過去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響下，我國(guó)煤炭企業(yè)以粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式為主，許多煤炭企業(yè)往往只注重產(chǎn)量的增加而忽略質(zhì)量的提高，重投入而輕產(chǎn)出，造成煤炭企業(yè)綜合效益差，煤炭利用效率與國(guó)際先進(jìn)水平相比較低，這樣的增長(zhǎng)方式已與煤炭工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際要求不相適應(yīng)，煤炭企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式已經(jīng)勢(shì)在必行。

（二）轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是煤炭企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的需求。

煤炭是我國(guó)主要的一次性能源，煤炭產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有深遠(yuǎn)的影響，因此，實(shí)（下轉(zhuǎn)第596頁(yè)）（上接第433頁(yè)）現(xiàn)煤炭企業(yè)可持續(xù)發(fā)展，關(guān)系到整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展。近年來，全國(guó)煤炭市場(chǎng)疲軟，高投入、高污染、低能效的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式也是重要因素之一。因此，煤炭企業(yè)必須加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，以低碳經(jīng)濟(jì)為發(fā)展背景，利用新技術(shù)，引進(jìn)高素質(zhì)人才，優(yōu)化資源配置，以形成低能耗、高效益、低污染的企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制，形成有利于實(shí)用新技術(shù)進(jìn)步機(jī)制；形成有利于資源優(yōu)化配置的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制，真正實(shí)現(xiàn)煤炭企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

（三）轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是煤炭企業(yè)建設(shè)節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的具體體現(xiàn)。

近年來，國(guó)家把建設(shè)節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)作為發(fā)展機(jī)遇期的戰(zhàn)略舉措。煤炭企業(yè)粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式所帶來的水污染、大氣污染、噪聲污染、資源浪費(fèi)等諸多社會(huì)問題愈來愈受到社會(huì)的關(guān)注。煤礦企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，就是要以煤為基礎(chǔ)，充分利用礦區(qū)的各種生產(chǎn)要素，建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)型工業(yè)，實(shí)現(xiàn)物質(zhì)合理循環(huán)，價(jià)值逐級(jí)增值，形成生態(tài)鏈之間互為資源、共耗廢料，把煤礦企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式與建設(shè)兩型社會(huì)的要求較好地結(jié)合在一起。

三、煤炭企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的對(duì)策

如何實(shí)現(xiàn)煤炭企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境生態(tài)文明協(xié)調(diào)發(fā)展，如何優(yōu)化煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，如何轉(zhuǎn)變煤炭企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，建設(shè)環(huán)境友好型礦區(qū)，從而實(shí)現(xiàn)礦區(qū)的科學(xué)、安全、和諧發(fā)展。通過結(jié)合我國(guó)煤炭行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，進(jìn)行了認(rèn)真的探索和論證，總結(jié)對(duì)策如下：

（一）轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀念。

當(dāng)前，我國(guó)煤炭企業(yè)的發(fā)展已進(jìn)入了一個(gè)全新階段，煤炭企業(yè)應(yīng)做到：（1）轉(zhuǎn)變以產(chǎn)量為中心的舊觀念，牢固樹立以效益為中心的新觀念；（2）轉(zhuǎn)變粗放型等、靠、要的舊經(jīng)營(yíng)理念，樹立集約型務(wù)實(shí)、求實(shí)、增效的新經(jīng)營(yíng)理念；（3）轉(zhuǎn)變 “自然資源―粗放型工業(yè)―產(chǎn)品―污染排放”的舊型線性經(jīng)濟(jì)，樹立“自然資源―循環(huán)利用型工業(yè)―綠色產(chǎn)品―再生資源深加工業(yè)―綠色產(chǎn)品”的新型循環(huán)經(jīng)濟(jì)，積極更新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，促進(jìn)煤炭企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

（二）依靠科技進(jìn)步。

煤炭企業(yè)要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，提高經(jīng)營(yíng)效益，就必須依靠科技進(jìn)步，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，走集約型的發(fā)展道路，依靠科技創(chuàng)新和勞動(dòng)者的素質(zhì)提高來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。不僅要建立健全技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制，不斷推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，引進(jìn)、研發(fā)、推廣應(yīng)用新技術(shù)和新成果，廣泛應(yīng)用新技術(shù)和新方法；而且要建立健全創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制，不斷加強(qiáng)對(duì)企業(yè)員工的培訓(xùn)，通過獎(jiǎng)懲措施引導(dǎo)企業(yè)員工不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和改造，提高員工的技術(shù)水平和科研創(chuàng)新能力，切實(shí)將企業(yè)的科技創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步轉(zhuǎn)化為煤炭企業(yè)的生產(chǎn)能力，不斷提高煤炭企業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益。

（三）積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

煤炭企業(yè)要改變以前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)單一的狀態(tài)，充分利用自身的資源優(yōu)勢(shì)，利用煤矸石發(fā)電、綜合開發(fā)利用礦井水、復(fù)墾采煤塌陷地的土地，利用生產(chǎn)廢舊物品修復(fù)加工再使用等等，開展以煤為主，多元化經(jīng)營(yíng)，走上“以煤為主，多種經(jīng)營(yíng)，綜合發(fā)展”的綜合發(fā)展道路，不僅使煤炭企業(yè)在產(chǎn)品上可以發(fā)展成為以煤為主，多業(yè)并興的多角化經(jīng)營(yíng)的集團(tuán)企業(yè)，而且可以提高其抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力。

（作者單位：平頂山天安煤業(yè)股份有限公司供應(yīng)部）

參考文獻(xiàn)：

[1]談軍.淺議如何轉(zhuǎn)變煤炭企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式[J].時(shí)代金融，2013，（03）.

[2]王曉輝.循環(huán)經(jīng)濟(jì)視域下的煤炭企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理方式[J].煤炭技術(shù)，2013，（06）.

篇7

一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀分析

1、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo)

改革開放以來,中國(guó)堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,取得了舉世矚目的成就。當(dāng)前,中國(guó)處于人均GDP由1000美元至3000美元的重要發(fā)展階段,國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明,在這個(gè)階段,經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)非常活躍,生產(chǎn)要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)出現(xiàn)遞減趨勢(shì),技術(shù)創(chuàng)新的重要性將明顯上升。從現(xiàn)在起到2020年如果不能大幅度提升科技創(chuàng)新能力和科學(xué)技術(shù)貢獻(xiàn)率,實(shí)現(xiàn)到2020年國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量翻兩番的目標(biāo)是非常困難的。如果僅僅靠進(jìn)一步挖掘礦藏資源和出賣礦藏資源,采取資源型的發(fā)展模式來實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)翻兩番的目標(biāo),把我國(guó)的資源和國(guó)際上可供給的資源加在一起都不夠。

聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)署出版的《綜合環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算手冊(cè)》中正式提出的綠色GDP概念的計(jì)算公式是:綠色GDP=GDP-固定資產(chǎn)折舊-資源環(huán)境成本。邏輯上GDP數(shù)值應(yīng)當(dāng)是正值,但在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和“先污染、后治理”的狀況下,治理環(huán)境污染發(fā)生的成本可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過GDP創(chuàng)造的價(jià)值。由北京工商大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)研究中心編制的《中國(guó)300個(gè)省市綠色GDP指數(shù)報(bào)告》呼吁綠色GDP應(yīng)成為考核經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo)。該報(bào)告將北京作為基準(zhǔn)城市,不僅是因?yàn)楸本┚哂兄陛犑泻鸵话愠鞘械碾p重特征,而且是中國(guó)第一個(gè)進(jìn)入服務(wù)經(jīng)濟(jì)文明的城市,連續(xù)兩年在《中國(guó)200個(gè)省市管理效率指數(shù)報(bào)告》中排在第一位,其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平超過了英國(guó)平均水平,是國(guó)內(nèi)綠色發(fā)展的先進(jìn)標(biāo)桿。報(bào)告認(rèn)為,統(tǒng)計(jì)的273個(gè)城市綠色指數(shù)平均值只有0.1469,水平比較低,意味著這些城市資源環(huán)境效率平均只相當(dāng)于北京資源環(huán)境效率的14.69%,多消耗了85.31%的資源環(huán)境,存在著巨大的資源環(huán)境浪費(fèi)隱患。以這種方式實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),消耗較高,成本較高,產(chǎn)品質(zhì)量難以提高,經(jīng)濟(jì)效益較低,屬于粗放型經(jīng)濟(jì)。

2、我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展由粗放型向集約型發(fā)展過程中碰到的問題

粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是指主要依靠增加生產(chǎn)要素的投入,即增加投資、擴(kuò)大廠房、增加勞動(dòng)投入來增加產(chǎn)量,這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式又稱外延型增長(zhǎng)方式。其基本特征是依靠增加生產(chǎn)要素量的投入來擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。粗放型經(jīng)濟(jì)是與集約型經(jīng)濟(jì)相對(duì)的。集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是指在生產(chǎn)規(guī)模不變的基礎(chǔ)上,采用新技術(shù)、新工藝,改進(jìn)機(jī)器設(shè)備、加大科技含量的方式來增加產(chǎn)量,這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式又稱內(nèi)涵型增長(zhǎng)方式。其基本特征是依靠提高生產(chǎn)要素的質(zhì)量和利用效率來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的。以這種方式實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),消耗較低,成本較低,產(chǎn)品質(zhì)量能不斷提高,經(jīng)濟(jì)效益較高。在當(dāng)代,提倡的是集約型經(jīng)濟(jì)。對(duì)我國(guó)正在探索的經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型,我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉堅(jiān)持認(rèn)為應(yīng)走“新型工業(yè)化道路”,構(gòu)建節(jié)約型的產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)。同時(shí)他認(rèn)為我國(guó)今后的經(jīng)濟(jì)體制應(yīng)走新型工業(yè)化道路,大力發(fā)展服務(wù)業(yè),以效率來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,減少環(huán)境污染的同時(shí)才能實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)。

多年來,我國(guó)堅(jiān)持的是一種高投入、高消耗的方式支持經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng),數(shù)量上的低水平擴(kuò)張。目前,鋼鐵、水泥、有色金屬、輕工紡織等產(chǎn)業(yè)都是采用這種增長(zhǎng)方式,這種粗放式的方式是以不計(jì)成本、效益,以浪費(fèi)資源、污染環(huán)境為代價(jià)使經(jīng)濟(jì)獲得增長(zhǎng)。以廣東為例,自改革開放以來,廣東省尤其是珠三角地區(qū)憑借靈活的政策優(yōu)勢(shì)以及地緣、人緣優(yōu)勢(shì),經(jīng)濟(jì)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,人民的生活水平大幅度的提高。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)85.7倍,年均增長(zhǎng)13.4%,創(chuàng)造了世界經(jīng)濟(jì)史上的奇跡。黃華華在2005年初召開的廣東省經(jīng)貿(mào)工作會(huì)議上指出,廣東省工業(yè)重型化趨勢(shì)日益明顯,中海殼牌南海石化、茂名乙烯擴(kuò)建、廣州本田汽車擴(kuò)建、豐田30萬臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)等一批重大項(xiàng)目正在加快建設(shè)中?！皬V東是全國(guó)最大的原材料消耗地”,2004年1—10月份,廣東省進(jìn)口乙烯780萬噸;2004年廣東鋼材消耗量為3000萬噸,原料油、成品油消耗3300萬噸?！秉S華華還強(qiáng)調(diào),經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)就是要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),廣東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式一定要從粗放式向集約式轉(zhuǎn)變。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是1996年誕生在德國(guó)的一個(gè)概念,它的核心就是將以往“資源——產(chǎn)品——廢品”的單向流動(dòng),變?yōu)椤百Y源——產(chǎn)品——再生資源——產(chǎn)品”的雙向流動(dòng)。據(jù)統(tǒng)計(jì),廣東省的GDP每增長(zhǎng)一個(gè)億,所需投入的資金逐年增加;GDP每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn),所需投入的土地也逐年增加。同時(shí),隨著國(guó)家扶持政策的減弱,廣東的經(jīng)濟(jì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力有下降的壓力。2009年5月厲以寧率隊(duì)調(diào)研廣東民營(yíng)經(jīng)濟(jì),對(duì)廣東經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提出建議:“轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行,晚轉(zhuǎn)不如早轉(zhuǎn),不然就會(huì)落后于長(zhǎng)三角、渤海新區(qū)?！?/p>

二、自主創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求

1、自主創(chuàng)新是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的必然要求

當(dāng)前,我國(guó)正經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌、社會(huì)轉(zhuǎn)型。提高自主創(chuàng)新能力,“增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力作為調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的中心環(huán)節(jié)”。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展的同時(shí),有一種現(xiàn)象卻越來越引起人們的關(guān)注:醫(yī)藥生物技術(shù)領(lǐng)域,幾乎所有藥物專利均為發(fā)達(dá)國(guó)家擁有;DVD行業(yè),大批企業(yè)交不起國(guó)際專利費(fèi)而紛紛倒閉;汽車制造領(lǐng)域,真正的國(guó)產(chǎn)車僅占10%。由于缺乏核心技術(shù),缺少自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),我國(guó)在國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工中仍處于低端位置?？茖W(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,是先進(jìn)生產(chǎn)力的集中體現(xiàn)和主要標(biāo)志。自主創(chuàng)新能力不足,將難以為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供強(qiáng)勁的動(dòng)力支持。國(guó)家一再?gòu)?qiáng)調(diào),必須更加堅(jiān)定地把科技進(jìn)步和創(chuàng)新作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的首要推動(dòng)力量,把提高自主創(chuàng)新能力作為調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式、提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的中心環(huán)節(jié),把建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家作為面向未來的重大戰(zhàn)略。創(chuàng)新,是民族進(jìn)步的靈魂。對(duì)我國(guó)來說,提高自主創(chuàng)新能力,既是保持經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期平穩(wěn)較快發(fā)展的重要支撐,調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的重要支撐,又是建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的重要支撐,提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力的重要支撐。所以,自主創(chuàng)新是我們社會(huì)發(fā)展的必然要求。

2、自主創(chuàng)新是可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求

自上世紀(jì)60年代以來,以微電子術(shù)、生物工程、航天技術(shù)、新能源、新材料為代表的新技術(shù)革命迅猛發(fā)展,至今方興未艾。新科技的發(fā)展,對(duì)世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展進(jìn)程產(chǎn)生越來越深刻的影響,使人類社會(huì)產(chǎn)生翻天覆地的變化。科學(xué)技術(shù)從來沒有像今天這樣,以如此巨大的力量、以空前未有的速度改變著人類生產(chǎn)與生活的面貌?？萍几锩约耙钥萍几锩鼮楹诵牡木C合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng),已經(jīng)成為當(dāng)今時(shí)代的重要特征和發(fā)展趨勢(shì)。

本世紀(jì)頭20年的機(jī)遇期對(duì)我國(guó)的發(fā)展來說至關(guān)重要。對(duì)我國(guó)來說,是一個(gè)必須緊緊抓住并且可以大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期。這一時(shí)期大國(guó)之間加強(qiáng)協(xié)作,使我們有可能爭(zhēng)取到相對(duì)較長(zhǎng)時(shí)期的和平發(fā)展環(huán)境;現(xiàn)代科技發(fā)展突飛猛進(jìn),為我們抓住新一輪科技革命浪潮乘勢(shì)而上提供了條件;經(jīng)濟(jì)全球化加速發(fā)展,特別是我國(guó)加入世貿(mào)組織后,使我們能夠更全面地參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作,廣泛利用國(guó)外的資本、技術(shù)和市場(chǎng),學(xué)習(xí)先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)世界多極化趨勢(shì)在曲折中發(fā)展。當(dāng)今世界,科技進(jìn)步已成為一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力的最主要內(nèi)容和標(biāo)志,它不僅關(guān)系到人們生產(chǎn)的增長(zhǎng)和生活的改善,而且關(guān)系到國(guó)家和民族的生存和發(fā)展。因此,自主創(chuàng)新的科技革命為各國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提供了前所未有的機(jī)遇,也是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必然要求。3、自主創(chuàng)新是向服務(wù)型、創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)的必然要求

經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界大轉(zhuǎn)折中最突出的特征。自20世紀(jì)90年代初以來,經(jīng)濟(jì)全球化迅猛發(fā)展,已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的客觀進(jìn)程,它對(duì)世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活產(chǎn)生了深刻的影響,也深刻地影響著國(guó)際關(guān)系和世界格局的變遷。進(jìn)入新世紀(jì),經(jīng)濟(jì)全球化繼續(xù)發(fā)展,為我們加快發(fā)展提供了重要的戰(zhàn)略機(jī)遇。中國(guó)企業(yè)可以根據(jù)中國(guó)市場(chǎng)的特點(diǎn)做創(chuàng)新。比如在視聽領(lǐng)域,如果沒有在前面的興起創(chuàng)新,中國(guó)提出的TD-SCDMA其實(shí)也就很難生存?，F(xiàn)在的問題是中國(guó)企業(yè)需要更加努力的自主創(chuàng)新,只有創(chuàng)新才有出路,企業(yè)才更有生命力,并且這種創(chuàng)新更要符合服務(wù)型、創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變要求,現(xiàn)在企業(yè)有個(gè)行話,創(chuàng)新不一定有出路,但不創(chuàng)新一定沒有出路。每個(gè)企業(yè)都要有自己的特殊的創(chuàng)新領(lǐng)域,獨(dú)特的企業(yè)產(chǎn)品,打造出自己的一片天地,讓企業(yè)立足于不敗之地,抗衡目前世界經(jīng)濟(jì)的風(fēng)波。

三、實(shí)施自主創(chuàng)新促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的舉措

1、科技創(chuàng)新

科技創(chuàng)新,具有明顯不同于以往的科技進(jìn)步的特征,最主要的有以下三點(diǎn)。一是新科技發(fā)明發(fā)現(xiàn)的速度大大超過以前。希臘德庫(kù)西亞迪斯教授認(rèn)為,20世紀(jì)從50年代到80年代期間,30年內(nèi)開發(fā)出來的知識(shí)、技術(shù)、信息的總量與前1970年的總量相等。英國(guó)科學(xué)家詹姆斯認(rèn)為,人類的科學(xué)技術(shù),19世紀(jì),每50年增一倍;20世紀(jì)中葉,每10年增一倍;20世紀(jì)70年代,每5年增一倍;20世紀(jì)80年代,每3年增一倍;預(yù)計(jì)到2020年,每73天信息量增一倍。二是科學(xué)技術(shù)新成果轉(zhuǎn)換為生產(chǎn)力、應(yīng)用于社會(huì)生活的速度大大加快。據(jù)統(tǒng)計(jì),19世紀(jì)一項(xiàng)新科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的時(shí)間大約為10年,20世紀(jì)前半期為5年,20世紀(jì)50—60年代為1—3年,80年代為數(shù)月,90年代為數(shù)天,21世紀(jì)可以達(dá)到數(shù)小時(shí)。三是綜合應(yīng)用,集成發(fā)展。現(xiàn)代科學(xué)研究不斷綜合著數(shù)學(xué)、基礎(chǔ)自然科學(xué)、技術(shù)科學(xué)、思維科學(xué)的眾多分支的新成果,廣泛應(yīng)用于生產(chǎn)和生活。在技術(shù)創(chuàng)新上,企業(yè)應(yīng)當(dāng)加大技術(shù)研發(fā)的投入,注重自主技術(shù)與關(guān)聯(lián)技術(shù)。

2、品牌創(chuàng)新

品牌創(chuàng)新是指打造知名品牌,世界名牌,生產(chǎn)高附加值的新產(chǎn)品,生產(chǎn)具有核心技術(shù)價(jià)值的商品,注重企業(yè)品牌宣傳和培養(yǎng),提升品牌的影響力,不能再像改革開放初期低成本低價(jià)值的貼牌經(jīng)營(yíng)。創(chuàng)新能力是制約一個(gè)企業(yè)發(fā)展的非常關(guān)鍵因素,所以我們需要?jiǎng)?chuàng)新,打造知名品牌和核心技術(shù)。成功的產(chǎn)品不只是來自于技術(shù),還至少有一半來自對(duì)市場(chǎng)的理解,有了產(chǎn)品開發(fā)能力就可以把對(duì)本土市場(chǎng)的理解轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的特定性能來獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。品牌創(chuàng)新也是由中國(guó)制造向中國(guó)創(chuàng)造的轉(zhuǎn)變,全面提升在國(guó)際分工中的地位,也必須加快培育自己的跨國(guó)公司和國(guó)際知名品牌。這就要求我們必須適應(yīng)形勢(shì)變化,不斷完善相應(yīng)的戰(zhàn)略和政策,不斷提高企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)水平,在參與激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)過程中提高跨國(guó)經(jīng)營(yíng)企業(yè)的實(shí)力、能力培育具備核心競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際知名品牌。

3、服務(wù)創(chuàng)新

管理服務(wù)理念的創(chuàng)新,以IT市場(chǎng)為例,從以產(chǎn)品為中心過渡到以用戶為中心,一切必須以用戶的需求為導(dǎo)向,服務(wù)理念創(chuàng)新還包括摒棄一些不合理的理念,創(chuàng)新用戶服務(wù)模式。在戰(zhàn)略創(chuàng)新方面,需要IT企業(yè)根據(jù)市場(chǎng)環(huán)境以及用戶需求的變化及時(shí)調(diào)整企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略。比如前幾年IBM提出的隨需應(yīng)變的戰(zhàn)略以及HP共同成長(zhǎng)企業(yè)戰(zhàn)略。

4、管理創(chuàng)新

在管理體制方面,我們要變革企業(yè)人才制度,加大人力資源投入。在產(chǎn)品創(chuàng)新方面,我們可以根據(jù)市場(chǎng)的需求,進(jìn)行產(chǎn)品升級(jí)換代,加快產(chǎn)品更新頻率。同時(shí),關(guān)注細(xì)分目標(biāo)市場(chǎng),開發(fā)符合用戶需求的產(chǎn)品。通過應(yīng)用的創(chuàng)新,可以實(shí)現(xiàn)從產(chǎn)品提供商向解決方案提供商轉(zhuǎn)型,提供一些基于互聯(lián)網(wǎng)開發(fā)的新應(yīng)用。

5、文化創(chuàng)新

企業(yè)文化理念的創(chuàng)新,是企業(yè)核心文化先進(jìn)文化理念的轉(zhuǎn)變,一個(gè)企業(yè)成功與否的核心競(jìng)爭(zhēng)力價(jià)值文化的體現(xiàn),面向未來,特別是面向?qū)崿F(xiàn)小康社會(huì)目標(biāo)對(duì)創(chuàng)新的需求,必須實(shí)現(xiàn)一些發(fā)展思路上的重大轉(zhuǎn)變,從路徑上、體制上、方式上的部署都要轉(zhuǎn)變。發(fā)展路徑要從跟蹤模仿轉(zhuǎn)變?yōu)樽灾鲃?chuàng)新;創(chuàng)新體制,要進(jìn)行深入改革,建立完善的企業(yè)創(chuàng)新體系;創(chuàng)新方式,要由單項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)變?yōu)榧蓜?chuàng)新。

6、結(jié)構(gòu)創(chuàng)新

走新型工業(yè)化道路必須大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級(jí)的目標(biāo)是形成以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為先導(dǎo)、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)為支撐、服務(wù)業(yè)全面發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局。優(yōu)先發(fā)展信息產(chǎn)業(yè),積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。加快信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)和實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、現(xiàn)代化的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。堅(jiān)持用高新技術(shù)和先進(jìn)適用技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),大力振興裝備制造業(yè)。加快發(fā)展服務(wù)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。服務(wù)業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的一個(gè)顯著特征,大力發(fā)展服務(wù)業(yè)是加快工業(yè)化、現(xiàn)代化的必然要求。

綜上所述,自主創(chuàng)新可以提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,贏得市場(chǎng)地位,擴(kuò)大市場(chǎng)的份額;從整個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展來看,通過企業(yè)自主創(chuàng)新可以帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上更多企業(yè)的創(chuàng)新,提升我國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)由粗放型向集約型發(fā)展順利轉(zhuǎn)型。

【參考文獻(xiàn)】

篇8

馬克思在《資本論》的地租理論中也論及到粗放經(jīng)營(yíng)和集約經(jīng)營(yíng)的內(nèi)容，他指出“可以耕作的土地面積很大……對(duì)耕作者來說不用花費(fèi)什么，或者同古老國(guó)家相比，只花極少費(fèi)用。”這種“只需投資很少的資本，主要的生產(chǎn)要素是勞動(dòng)和土地”的經(jīng)營(yíng)方式“就是粗放經(jīng)營(yíng)?！保ㄗⅲ厚R克思：《資本論》，人民出版社1975年版第三卷，第756頁(yè)。 ）“在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，所謂耕作集約化，無非是指資本集中在同一土地上，而不是分散在若干毗連的土地上?！保ㄗⅲ厚R克思：《資本論》，人民出版社1975年版第三卷，第760頁(yè)。）在研究級(jí)差地租時(shí)， 馬克思認(rèn)為，粗放經(jīng)營(yíng)和級(jí)差地租第一形式直接聯(lián)系，而集約經(jīng)營(yíng)則與級(jí)差地租第二形式緊密相關(guān)。級(jí)差地租的第一形式是由“兩個(gè)和資本無關(guān)的一般原因造成的：1、肥力……2、土地的位置。”級(jí)差地租第二形式則是“對(duì)同一土地連續(xù)追加投資造成的不同生產(chǎn)率引起的。”（注：馬克思：《資本論》，人民出版社1975年版第三卷，第766頁(yè)。）

首次使用“粗放增長(zhǎng)”和“集約增長(zhǎng)”術(shù)語(yǔ)的是前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家。蘇聯(lián)在1928年開始第一個(gè)五年計(jì)劃之后，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度直到50年代末期一直保持高于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的記錄，此后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率開始下降，表現(xiàn)出惡化趨勢(shì)，令人不解的是，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的惡化是在它保持了非常高的物質(zhì)資本和人力資本投資率的情況下發(fā)生的。這就不得不使蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)其經(jīng)濟(jì)“增長(zhǎng)方式”展開了研究。當(dāng)時(shí)，他們根據(jù)馬克思在《資本論》中的上述提示，把增長(zhǎng)方式分為兩種基本類型，一種是依靠投入實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出量增長(zhǎng)的“粗放增長(zhǎng)”，另一種是依靠提高效率實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出量增長(zhǎng)的“集約增長(zhǎng)”。并且指出，蘇聯(lián)過去的高速度增長(zhǎng)是粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，是傾全力動(dòng)員資源和增加要素投入的結(jié)果，然而由于資源的有限性，隨著可動(dòng)員的資源的日益減少，在忽視提高要素生產(chǎn)率的情況下，必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的下滑（注：吳敬璉：《怎樣才能實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變》，《經(jīng)濟(jì)研究》1995年第11期。）。

“粗放增長(zhǎng)”和“集約增長(zhǎng)”概念于60年代從蘇聯(lián)傳入我國(guó)（注：吳敬璉：《怎樣才能實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變》，《經(jīng)濟(jì)研究》1995年第11期。）。在此之前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界盡管沒有使用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的概念，但對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中出現(xiàn)的種種低效率，高浪費(fèi)現(xiàn)象進(jìn)行過大量的分析。此后，特別在1979—1980年我國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式問題展開了全面深入的討論（注：吳敬璉：《怎樣才能實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變》，《經(jīng)濟(jì)研究》1995年第11期。），廣泛使用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式這一概念是在黨的十四屆五中全會(huì)之后。

二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式粗放度的定義

從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式概念形成的淵源看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中對(duì)生產(chǎn)要素的分配和使用方式。雖然國(guó)外學(xué)者不常使用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式這一概念，但對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素或原因的分析，實(shí)質(zhì)上也是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的研究。關(guān)于這一點(diǎn)，匈牙利經(jīng)濟(jì)學(xué)家科爾內(nèi)曾作過比較，就我國(guó)學(xué)者們而言，盡管對(duì)粗放和集約型增長(zhǎng)方式概念的解釋不盡相同，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的含義是明確的。因此，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式就是指一國(guó)總體實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)所依靠的因素構(gòu)成，其中增長(zhǎng)因素包括土地、勞動(dòng)、資本、技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)營(yíng)管理、資源配置、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等。通常把土地、勞動(dòng)、資本的投入稱為要素投入，其余因素的總和稱為綜合要素生產(chǎn)率。進(jìn)一步地，根據(jù)要素投入與綜合要素生產(chǎn)率在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中的作用大小，把增長(zhǎng)方式劃分為粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，主要由要素投入增加所引起的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)稱為粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，主要由綜合要素生產(chǎn)率提高所引起的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)稱為集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。為了能定量反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的粗放程度或集約程度，筆者引入粗放度概念。所謂粗放度是指要素投入增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的比值（注：對(duì)于一國(guó)總體來說，土地是固定的。因此，在考慮要素投入的增長(zhǎng)率時(shí)，舍象掉了土地要素的影響。），用公式表示為：

δ＝αL'＋（1－α）k'／Y'

式中的α表示勞動(dòng)的貢獻(xiàn)份額；

（1－α）表示資本的貢獻(xiàn)份額；

L'表示勞動(dòng)投入增長(zhǎng)率；

K'表示資本投入增長(zhǎng)率；

Y'表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。

當(dāng)δ≥0.5或δ＜0且Y'＜0時(shí)，增長(zhǎng)方式為粗放型；

當(dāng)0≤δ＜0.5時(shí)，增長(zhǎng)方式為集約型。

對(duì)于粗放型增長(zhǎng)方式又可按不同的粗放程度劃分為四種類型：

第一類型：當(dāng)0.5≤δ＜0.7時(shí)，為低度粗放型；

第二類型，當(dāng)0.7≤δ＜0.8時(shí)，為中度粗放型；

第三類型，當(dāng)0.8≤δ＜1時(shí)，為高度粗放型；

第四類型，當(dāng)δ≥1或δ＜0且Y'＜0時(shí)，為超高度粗放型。

三點(diǎn)說明：

1.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是指一國(guó)或一個(gè)地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)人均實(shí)際產(chǎn)出量的增加和實(shí)際生產(chǎn)能力的增加。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)特指更多的產(chǎn)出，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅指更多的產(chǎn)出，還包括隨著產(chǎn)出的增長(zhǎng)而出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治結(jié)構(gòu)的變化，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一個(gè)數(shù)量概念，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)既包含數(shù)量又包含質(zhì)量的概念，所以經(jīng)濟(jì)發(fā)展包含經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的定義可知，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是獲得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的手段、途徑和方式。

2.經(jīng)濟(jì)效率與經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系。

經(jīng)濟(jì)效率是指資源的優(yōu)化配置。具體講包含二層含義：其一是指全社會(huì)以優(yōu)化的資源配置獲得較好的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；其二是指生產(chǎn)單位如何把得到的資源在時(shí)間和空間上有效地組合起來，以最少的資源耗費(fèi)創(chuàng)造最多的產(chǎn)出。經(jīng)濟(jì)效益的高低可以用綜合要素生產(chǎn)率來度量。所謂經(jīng)濟(jì)效益，則是指在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中由經(jīng)濟(jì)效率所引起的相應(yīng)的收益或收入。那種不是由于提高效率而增加的收入，就不能叫作效益，而只能叫作收益或收入。因此，經(jīng)濟(jì)效率是經(jīng)濟(jì)效益的實(shí)質(zhì)，經(jīng)濟(jì)效率高意味著經(jīng)濟(jì)效益好；反之，經(jīng)濟(jì)效率低則意味著經(jīng)濟(jì)效益差。

3.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式必須明確三個(gè)層次的問題：第一，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的內(nèi)涵；第二，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的標(biāo)志；第三，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的程度。關(guān)于第一個(gè)問題，學(xué)術(shù)界的認(rèn)識(shí)比較多，而第二、三個(gè)問題則涉獵的比較少。本文旨在通過對(duì)粗放度指標(biāo)的劃分，擬解決第二、三個(gè)問題。

δ＝0.5作為劃分粗放和集約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的標(biāo)志。當(dāng)δ＜0.5時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為集約型，當(dāng)δ≥0.5時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為粗放型， 這與我國(guó)經(jīng)濟(jì)理論界對(duì)粗放與集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的解釋是一致的。把粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式又細(xì)分為低度粗放型、中度粗放型、高度粗放型和超高度粗放，是為了便于研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的程度。

三、對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式粗放度的分析模型

1.模型。

本文測(cè)算各要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率所采用的模型為：Y'＝A'＋αL'＋（1－α）K'，這是由道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)求導(dǎo)后得出的，其中Y' 代表經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，A'代表綜合要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率，K'代表資本要素投入增長(zhǎng)率，α為勞動(dòng)產(chǎn)出彈性系數(shù)，αL'為勞動(dòng)要素投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，（1－α）K'為資本要素投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。因此， 粗放度的公式為：

δ＝αL'＋（1－α）K'／Y'

2.研究對(duì)象。

本文研究1953至1993年四十一年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，按三種不同的時(shí)期來測(cè)算各要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率及粗放度：一是按一年期，二是按五年計(jì)劃期，三是按改革時(shí)期。需要說明的是，改革時(shí)期從1979年算起，由于資料所限，我們僅考察到“八五”前期（1991—1993）為止。

3.對(duì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的說明。

（1）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率指標(biāo)Y'。我們均采用國(guó)民收入增長(zhǎng)率指標(biāo)。

（2）勞動(dòng)要素投入L。以歷年全社會(huì)勞動(dòng)者人數(shù)計(jì)算各時(shí)期勞動(dòng)投入量增長(zhǎng)率，而舍象掉象勞動(dòng)質(zhì)量、勞動(dòng)強(qiáng)度的大小和勞動(dòng)時(shí)間的變化情況。

（3）資本要素投入K。道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)中的K 值應(yīng)為直接和間接構(gòu)成生產(chǎn)能力的資本總存量，它包括直接生產(chǎn)和提供各種物質(zhì)產(chǎn)品及勞務(wù)的各種固定資產(chǎn)和流動(dòng)資產(chǎn)，也包括為生產(chǎn)過程服務(wù)的各種服務(wù)及福利設(shè)施的資產(chǎn)。關(guān)于K值， 有的同志已估算出有關(guān)數(shù)據(jù)（注：參見張軍擴(kuò)：《“七五”期間經(jīng)濟(jì)效益的綜合分析》，《經(jīng)濟(jì)研究》 1991年第4期。），其具體作法是：先估算基期年1952年的資本總量；再估算各年的凈投資額（以積累額代替）并扣除價(jià)格指數(shù)；然后根據(jù)投資轉(zhuǎn)化為資本的時(shí)滯系數(shù)計(jì)算各年的新增資本數(shù)量；最后，用上年的資本總量加上當(dāng)年新增資本，得出各年的資本總量。

（4）資本與勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性。 所謂生產(chǎn)要素的產(chǎn)出彈性是指要素投入每增長(zhǎng)1％所帶來的產(chǎn)出增長(zhǎng)的百分比。 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為直接估算產(chǎn)出彈性幾乎是不可能的。他們?cè)谶M(jìn)行增長(zhǎng)因素分析時(shí)，通常要作完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模報(bào)酬不變的假定，以勞動(dòng)與資本的收入份額來代表它們的產(chǎn)出彈性。然而既使要計(jì)算勞動(dòng)與資本的收入份額也不是一件容易的事，它涉及到多方面的內(nèi)容和某些比例的分割。在我國(guó)情況就更為復(fù)雜，首先，我國(guó)實(shí)行的并非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，不存在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)條件；其次，由于缺乏必要的統(tǒng)計(jì)資料，要全面計(jì)算勞動(dòng)和資本的收入份額幾乎是不可能的。但根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況，長(zhǎng)期以來經(jīng)濟(jì)中存在著大量潛在勞動(dòng)力的過?，F(xiàn)象，與資本要素投入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)相比，勞動(dòng)投入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)十分有限。所以，我國(guó)經(jīng)濟(jì)界通常把勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性取為0.2或0.3相應(yīng)地資本的產(chǎn)出彈性取為0.8或0.7（注：史清琪等：《技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》，科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社1985年版。），本文采用0.3和0.7。

表1

時(shí)期　國(guó)民收入　勞動(dòng)投入的貢獻(xiàn)率aL'　資本投入的貢獻(xiàn)率(1-a)K'

增長(zhǎng)率Y'

L'

aL'

K'

(1-a)K'

一五

0.84

5.04

(53

8.9

2.8

7.2

-57)

(9.4%)

(56.6%)

二五

0.51

7.07

(58

3.1

1.7

10.1

-62)

恢復(fù)

時(shí)期

1.02

3.57

(63-　 14.7

3.4

5.1

65)

(6.9%)

(24.3%)

三五

1.1

4.13

(66

8.3

3.7

5.9

-70)

(13.4%)

(49.8%)

四五

0.63

5.53

(71

5.5

2.1

7.9

-75)

(11.5%)

(100.5%)

五五

0.63

5.32

(76

6.1

2.1

7.6

-80)

(10.3%)

(87.2%)

六五

0.99

4.97

(81

10.0

3.3

7.1

-85)

(9.9%)

(49.7%)

七五

0.78

6.23

(86

7.6

2.4

8.9

-90)

(10.3%)

(82.4%)

(91

0.6

11.34

-93)　 12.7

2.0

16.2

   　(4.7%)

(89.3%)

改革

前時(shí)

0.78

5.18

期(53　6.0

2.6

7.4

-78)

(13.7%)

(90.9%)

改革

時(shí)期

0.81

6.65

(79

9.3

2.7

9.5

-93)

(8.7%)

(71.5%)

(53

0.78

5.74

-93)　 7.1

2.6

8.2

41年

(11%)

(80.8%)

時(shí)期　 要素投入的貢獻(xiàn)率

綜合要素生產(chǎn)　 粗放　資本的產(chǎn)出系數(shù)

  aL'+(1-a)K'

率的增長(zhǎng)率A'

度

Y'/K'

一五

5.88

3.02

(53

0.66

1.24

-57)

(66%)

(34%)

二五

7.58

-10.68

(58

2.45

-0.31

-62)

恢復(fù)

時(shí)期

4.59

10.11

(63-

0.31

2.88

65)

(31.2%)

(68.8%)

三五

5.24

3.06

(66

0.63

1.41

-70)

(63.2%)

(36.8%)

五四

6.16

-0.66

(71

1.12

0.70

-75)

(112%)

(-12%)

五五

5.95

0.15

(76

0.98

0.80

-80)

(97.5%)

(2.5%)

六五

5.96

4.04

(81

0.60

1.41

-85)

(59. 6%)

(40.4%)

七五

7.01

0.59

(86

0.93

0.88

-90)

(92.7%)

(7.3%)

(91

11.94

0.76

-93)

0.94

0.78

  (94%)

(6.0%)

改革

前時(shí)

5.96

-0.26

期(53

1.05

0.81

)-78

(104.6%)

(-4.6%)

改革

時(shí)期

7.46

1.84

(79)

0.80

0.98

-93)

(80.2)

(19.8%)

(53

6.52

0.58

-93)

0.92

0.87

41年

(91.8%)

(8.2%)

注：不帶括號(hào)的數(shù)字為各要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所貢獻(xiàn)的百分點(diǎn)，括號(hào)內(nèi)的數(shù)字為貢獻(xiàn)的百分點(diǎn)占經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的百分比率。

3.對(duì)我國(guó)增長(zhǎng)方式粗放度的分析。

我們分別計(jì)算了1953年—1993年41年的粗放度并根據(jù)粗放度的五種類型作了統(tǒng)計(jì)整理，整理結(jié)果如下：

表2

（單位：年）

粗放度類型 超高度粗放型 高度粗放型 中度精放型 低度粗放型 集約型

時(shí)間

41年

13

8

6

2

12

改革前26年

9

4

3

10

改革以來15年

4

4

3

2

2

從表2中可知：在41年里，有13個(gè)年份屬超高度粗放型，8個(gè)年份屬于高度粗放型，6個(gè)年份屬于中度粗放型，2個(gè)年份屬于低度粗放型，12個(gè)年份屬集約型。粗放型增長(zhǎng)的年份占整個(gè)年份數(shù)的70.7％，集約型年份占29.3％，表明我國(guó)從總體上看屬于粗放型增長(zhǎng)方式。由于超高度粗放型占整個(gè)年份數(shù)的31.7％，集約型占29.3％，高度、中度、低度分別只占整個(gè)年份數(shù)的19.5％、14.6％、4.9％， 也說明粗放度的波動(dòng)幅度比較大，集約型增長(zhǎng)的穩(wěn)定性較差。如果把改革時(shí)期與改革前作一比較，則超高度粗放型年份所占的比重由改革前的36％，降低為改革以來的25％；高度粗放型由16％上升為25％；中度粗放型由12％上升為18.8％；低度粗放型由O上升為12.5％；集約型年份由38.5％下降為13％。 盡管改革以來粗放型增長(zhǎng)的年份由改革前的64％上升為81.3％，集約型增長(zhǎng)的年份由29.3％下降到18.7％，但改革以來的粗放度的波動(dòng)幅度明顯減弱穩(wěn)定性增強(qiáng)。

由表1所示，1953—1993年間的平均粗放度為0.92， 屬于高度粗放型，此間國(guó)民收入的增長(zhǎng)率達(dá)到7.1％， 其中要素投入的貢獻(xiàn)率就占了91.8％，表明41年來的增長(zhǎng)主要是要素投入的結(jié)果。改革前的平均粗放度為1.05，屬超高度粗放型；改革以來的平均粗放度為0.80，屬高度粗放型。國(guó)民收入的增長(zhǎng)率由改革前的6.0％上升到改革以來的9.3％；要素投入的貢獻(xiàn)率由104.6％下降為80.2％； 綜合要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率由－4.6％提高到19.8％。說明改革以來的平均粗放度減弱， 要素投入的貢獻(xiàn)率降低，綜合要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率提高，改革為經(jīng)濟(jì)注入了活力，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)效率的提高。

按計(jì)劃期計(jì)算的粗放度有四種類型，分別是集約型、低度粗放型、高度粗放型、超高度粗放型。恢復(fù)時(shí)期的1963—1965年的δ值在區(qū)間［0，0.5）之間，屬集約型，綜合要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率高達(dá)68.8％，要素投入的貢獻(xiàn)只有31.2％，經(jīng)濟(jì)效率高，效益比較好?！耙晃?、三五、六五”時(shí)期的δ值在區(qū)間［0.5，0.7），屬于低度粗放型，綜合要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率分別達(dá)到34％，36.8％，40.4％，要素投入的貢獻(xiàn)率分別為66％，63.2％、59.6％，表明由要素投入增長(zhǎng)所帶動(dòng)的增長(zhǎng)成份比較低，由綜合要素生產(chǎn)率提高所帶動(dòng)的增長(zhǎng)成份比較高，因此，這三個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)效率比較高，經(jīng)濟(jì)效益也比較好?！拔逦濉薄ⅰ捌呶濉?、“1991—1993”時(shí)期的δ值在區(qū)間［0.8，1）內(nèi)，屬于高度粗放型，綜合要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率分別只有2.5％，7.3％、6.0％， 而要素投入的貢獻(xiàn)率卻分別高達(dá)97.5％、92.7％、94％，表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是要素投入的貢獻(xiàn)，經(jīng)濟(jì)效率比較低，經(jīng)濟(jì)效益比較差?！八奈濉睍r(shí)期的δ值大于 1，“二五”時(shí)期的δ值小于零且國(guó)民收入為負(fù)增長(zhǎng)，均屬于超高度粗放型，經(jīng)濟(jì)效率很低，經(jīng)濟(jì)效益最差。

綜上所述，盡管我國(guó)在某些年份或某些時(shí)期表現(xiàn)出集約型增長(zhǎng)方式，但從總體上看，我國(guó)屬于粗放型增長(zhǎng)，要素的投入是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力，綜合要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率較小，經(jīng)濟(jì)效率低，經(jīng)濟(jì)效益差。

四、對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式分析的結(jié)論

1.粗放型增長(zhǎng)方式表現(xiàn)為外延式的擴(kuò)大再生產(chǎn)。

通常把新建擴(kuò)建項(xiàng)目視為外延擴(kuò)大再生產(chǎn)，更新改造項(xiàng)目視為內(nèi)含擴(kuò)大再生產(chǎn)，因而我們用基本建設(shè)投資指標(biāo)以及更新改造投資指標(biāo)來反映外延和內(nèi)涵的擴(kuò)大再生產(chǎn)情況。表3是根據(jù)1953—1993 年國(guó)有固定資產(chǎn)投資構(gòu)成計(jì)算出的基本建設(shè)和更新改造投資占全部固定資產(chǎn)投資的比重。從基本建設(shè)投資在固定資產(chǎn)投資中所占比重看，外延式擴(kuò)大再生產(chǎn)的趨勢(shì)是不斷縮小，內(nèi)涵擴(kuò)大再生產(chǎn)的比例不斷增大。但從整個(gè)年份看，

表3

時(shí)期

一五　二五　"1963-1965"　三五　四五　五五　六五

基本建設(shè)投　96.2　92.3

84.5

80.7　77.5　73.5　 64

資所占比重%

更改投資%

3.8　 7.7

15.5

19.3　22.5　26.5　28.1

時(shí)期

七五　"1991-1993"　改革前　改革以來

基本建設(shè)投　58.8

58.8

81.3

60.2

資所占比重%

更改投資%　 31.8

28.3

18.7

29.3

國(guó)有單位的固定資產(chǎn)投資中絕大部分用在了基本建設(shè)投資上，用在更新改造上的投資，其最高值也未超過32％。而美國(guó)在固定資產(chǎn)投資中，更新改造投資所占比重1947—1950年為55％，1971—1978年提高到77％，其中機(jī)器設(shè)備投資中更新投資分別占51％和81％（注：參見劉國(guó)光主編：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略問題研究》，上海人民出版社1984年版，第115頁(yè)。）。實(shí)際上， 我國(guó)還存在著以更新改造投資為名而進(jìn)行的基本建設(shè)投資，如1981年以更新改造投資為名完成的二百多億元投資中，新建項(xiàng)目占10.2％，擴(kuò)建項(xiàng)目占38.5％，真正用于設(shè)備更新和技術(shù)改造的只占一半左右（注：參見劉國(guó)光主編：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略問題研究》，上海人民出版社1984年版，第116頁(yè)。）， 有的省市更新改造投資中用于新建擴(kuò)建的竟達(dá)70％以上（注：參見劉國(guó)光主編：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略問題研究》，上海人民出版社1984年版，第116頁(yè)。）。因此， 我國(guó)粗放型增長(zhǎng)方式表現(xiàn)為外延式擴(kuò)大再生產(chǎn)。

篇9

近十幾年來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。但是。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，由于增長(zhǎng)方式、管理方式、法制體制等方面的原因，在短短的20年的時(shí)間，我們的環(huán)境污染、生態(tài)破壞問題集中表現(xiàn)出來，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我們每增加單位的廢水排放量要高出4倍，單位工業(yè)產(chǎn)值產(chǎn)生的固體廢棄物要高出10倍以上；以此同時(shí)，我國(guó)的資源利用效率低，資源能源消耗量大。這種高投入、高消耗、高排放、低效率的粗放型緊急增長(zhǎng)方式已難以為繼。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的粗放方式，也導(dǎo)致建設(shè)規(guī)模過大、投資需求膨脹、煤電油運(yùn)緊張、價(jià)格水平上漲、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡等一系列問題，特別是帶來了十分尖銳的資源環(huán)境矛盾。為此，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，將是當(dāng)前和未來一段時(shí)間內(nèi)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的一項(xiàng)長(zhǎng)期任務(wù)。

一、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的涵義

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，指的是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的種種生產(chǎn)要素組合和使用的方式，可分為粗放型和集約型兩種增長(zhǎng)方式。粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，是指主要依靠物質(zhì)要素的投入來增加產(chǎn)品數(shù)量，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式。它重在追求規(guī)模、數(shù)量、產(chǎn)值、速度、投入，而在很大程度上忽視了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量、效益和效率。

集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，是指主要依靠要素質(zhì)量改進(jìn)和優(yōu)化配置來提高產(chǎn)量和產(chǎn)品質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式。它的特征是，通過科技進(jìn)步、勞動(dòng)者素質(zhì)的提高、管理水平的提高，達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益高、產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)、環(huán)境污染程度小和通貨膨脹率低的目標(biāo)。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，就是要由從粗放型增長(zhǎng)方式向集約型轉(zhuǎn)變，就是要改變過去一味追求上新項(xiàng)目、鋪大攤子，增加投入的做法，將工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到提高經(jīng)濟(jì)效益這個(gè)中心上來。

“十一五期間”，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持健康發(fā)展的關(guān)鍵，在于加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。目前，我國(guó)土地、淡水、能源、礦產(chǎn)資源和環(huán)境狀況對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已構(gòu)成嚴(yán)重制約。因此，《十一五規(guī)劃》強(qiáng)調(diào)，要把節(jié)約資源作為基本國(guó)策，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，加快建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口、資源、環(huán)境相協(xié)調(diào)。在確定“十一五”的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)時(shí)，特地提出，資源利用效率顯著提高，單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能源消耗比“十五”期末降低20％左右，生態(tài)環(huán)境惡化趨勢(shì)基本遏制，耕地減少過多狀況得到有效控制。

二、全面推進(jìn)，努力加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變

(一)依靠科技進(jìn)步，提高自主創(chuàng)新能力，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)

要按照“自主創(chuàng)新、重點(diǎn)跨越、支撐發(fā)展、引領(lǐng)未來”的方針，加快建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，全面提高原始創(chuàng)新能力、集成創(chuàng)新能力和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新能力。實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略和人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略，把增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力作為科學(xué)技術(shù)發(fā)展的戰(zhàn)略基點(diǎn)和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式的中心環(huán)節(jié)。

經(jīng)驗(yàn)表明，誰的自主創(chuàng)新能力強(qiáng)，誰擁有較多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，誰就能在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)主動(dòng)地位?！耙活惼髽I(yè)賣標(biāo)準(zhǔn)，二類企業(yè)賣專利，三類企業(yè)賣服務(wù)，四類企業(yè)賣產(chǎn)品，五類企業(yè)賣苦力”，反映了當(dāng)前市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的新態(tài)勢(shì)。在我國(guó)，當(dāng)務(wù)之急是建立健全以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系，加快開發(fā)對(duì)經(jīng)濟(jì)集約化增長(zhǎng)有重大帶動(dòng)作用的關(guān)鍵技術(shù)，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。有區(qū)別、有重點(diǎn)地繼續(xù)加強(qiáng)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。積極發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。支持開發(fā)重大產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建自主創(chuàng)新的技術(shù)基礎(chǔ)。

篇10

在過去的近兩千年中，尤其是在資本主義生產(chǎn)方式確立以后，伴隨著科技的進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，專業(yè)化分工逐步拓展與深化，貿(mào)易規(guī)模穩(wěn)步擴(kuò)大，貿(mào)易模式也不斷發(fā)生變化。

貿(mào)易模式變遷的路徑

貿(mào)易模式的變遷既包括貿(mào)易方式的變遷，又包括貿(mào)易主體范圍與貿(mào)易客體結(jié)構(gòu)的變遷。當(dāng)然，貿(mào)易模式的變遷并不是指由新的貿(mào)易模式完全取代原有的貿(mào)易模式，而主要是指新的貿(mào)易模式的不斷產(chǎn)生與發(fā)展。縱觀人類經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程，貿(mào)易模式的變遷路徑主要表現(xiàn)為以下特征：

（一）在貿(mào)易的廣度上，貿(mào)易主體范圍的不斷擴(kuò)展

伴隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，自貿(mào)易（交換）產(chǎn)生以來，貿(mào)易活動(dòng)在空間跨度上呈現(xiàn)出不斷拓展之勢(shì)。貿(mào)易模式的變遷大體上表現(xiàn)為從城鄉(xiāng)間貿(mào)易到城邦（區(qū)域）間貿(mào)易再到國(guó)家間（國(guó)際）貿(mào)易的變遷路徑。

早期部落社會(huì)，由于受生產(chǎn)力水平的限制，人們基本過著自給自足的生活，貿(mào)易行為只是偶發(fā)現(xiàn)象。隨著生產(chǎn)力水平的提高，剩余產(chǎn)品不斷增加，貿(mào)易活動(dòng)變得逐漸頻繁。貿(mào)易活動(dòng)的增加與市場(chǎng)容量的擴(kuò)大，為那些具有一定技藝的工匠專門從事手工勞動(dòng)提供了可能。隨著手工業(yè)者從村落中的分離、商人的出現(xiàn)以及他們?cè)诳臻g上的集聚，最終形成了城市。此時(shí)，城鄉(xiāng)之間的貿(mào)易是貿(mào)易的主要形式。但由于受運(yùn)輸?shù)冉灰壮杀镜南拗?，貿(mào)易半徑有限。

技術(shù)的進(jìn)步、運(yùn)輸工具的發(fā)展和交通條件的改善，降低了自然貿(mào)易壁壘，使得貿(mào)易半徑不斷擴(kuò)大。然而，封建割據(jù)成為貿(mào)易范圍進(jìn)一步擴(kuò)大的障礙，城邦（或諸侯國(guó)）為貿(mào)易活動(dòng)設(shè)置了許多人為的壁壘—捐稅、過境稅、限額等，這就使得貿(mào)易活動(dòng)很難超出城邦（或諸侯國(guó)）的領(lǐng)地范圍。當(dāng)然，隨著自然交易成本的進(jìn)一步降低，城邦與城邦之間的貿(mào)易也有所發(fā)展。

統(tǒng)一的民族國(guó)家的建立，打破了封建割據(jù)的束縛，貿(mào)易活動(dòng)在國(guó)家內(nèi)部變得活躍起來，貿(mào)易半徑空前擴(kuò)大。而國(guó)家之間的人為貿(mào)易壁壘，成為當(dāng)時(shí)貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展的重要障礙。為了打入國(guó)外市場(chǎng)，獲取貿(mào)易收益，很多國(guó)家利用各種手段（包括軍事手段）降低甚至消除他國(guó)設(shè)置的貿(mào)易壁壘，貿(mào)易活動(dòng)變得更具全球性。

（二）在貿(mào)易的深度上，貿(mào)易客體層次上的不斷深化

伴隨著生產(chǎn)力的發(fā)展和社會(huì)分工的細(xì)化，貿(mào)易活動(dòng)在貿(mào)易客體的層次上呈現(xiàn)出不斷深化的趨勢(shì)，貿(mào)易模式的變遷主要表現(xiàn)為從產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易到產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易再到產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的變遷路徑。

16世紀(jì)到18世紀(jì)60年代的殖民地開拓，建立了宗主國(guó)和附屬國(guó)之間的制成品生產(chǎn)與原材料生產(chǎn)的分工體系；18世紀(jì)60年代到19世紀(jì)60年代，在工業(yè)革命的推動(dòng)下，英國(guó)等少數(shù)國(guó)家壟斷了先進(jìn)工業(yè)，并把落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到亞非拉落后國(guó)家，逐漸形成了工業(yè)國(guó)與農(nóng)業(yè)國(guó)之間的分工體系；19世紀(jì)70年代到二戰(zhàn)前，在科技革命的影響下，發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)升級(jí)，并將夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到亞非拉國(guó)家，形成了發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的分工體系。二戰(zhàn)前的國(guó)際分工主要是以產(chǎn)業(yè)為界限的，與之相對(duì)應(yīng)的是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易模式，即不同產(chǎn)業(yè)間產(chǎn)品在不同類型國(guó)家間的單向流動(dòng)。

二戰(zhàn)后至20世紀(jì)80年代，國(guó)際分工由垂直型向水平型轉(zhuǎn)變，分工領(lǐng)域由產(chǎn)業(yè)間深入到產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)品間，逐漸形成了以產(chǎn)品為界限的國(guó)際分工，即產(chǎn)業(yè)內(nèi)國(guó)際分工。發(fā)達(dá)國(guó)家在維護(hù)與發(fā)展中國(guó)家之間傳統(tǒng)垂直型國(guó)際分工的同時(shí)，擴(kuò)大和發(fā)展了與其他發(fā)達(dá)國(guó)家之間的水平型國(guó)際分工。在國(guó)際貿(mào)易方面，發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易逐漸超過了發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的貿(mào)易，成為國(guó)際貿(mào)易的主體。在貿(mào)易模式上，則表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（即同一產(chǎn)業(yè)的替代性產(chǎn)品在國(guó)家間的雙向流動(dòng)）模式的迅速發(fā)展。

20世紀(jì)80年代以來，經(jīng)濟(jì)全球化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促成了全球一體化市場(chǎng)的形成和交易費(fèi)用的進(jìn)一步下降，給分工的深化提供了空間；而更加激烈的全球競(jìng)爭(zhēng)也為分工的深化提供了現(xiàn)實(shí)的推動(dòng)力，跨國(guó)公司紛紛將非核心業(yè)務(wù)分離出去，集中精力于核心業(yè)務(wù)，以培育和強(qiáng)化核心競(jìng)爭(zhēng)力，維持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。國(guó)際分工逐漸從產(chǎn)業(yè)內(nèi)深入到產(chǎn)品內(nèi)部不同價(jià)值鏈環(huán)節(jié)之間，出現(xiàn)了全球性的生產(chǎn)協(xié)作，原來在一個(gè)國(guó)家完成的生產(chǎn)現(xiàn)在分散到了不同國(guó)家。這種非一體化生產(chǎn)模式也促進(jìn)了產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易模式的形成與發(fā)展。

（三）在貿(mào)易方式上，由一般貿(mào)易方式向要素流動(dòng)、加工貿(mào)易和外包方式的轉(zhuǎn)變

隨著生產(chǎn)國(guó)際化與投資自由化的發(fā)展，為了利用當(dāng)?shù)叵鄬?duì)廉價(jià)的豐裕資源、降低生產(chǎn)成本，或者出于繞過他國(guó)貿(mào)易壁壘、降低交易成本等目的，跨國(guó)公司紛紛采取對(duì)外直接投資的方式。貿(mào)易方式上，表現(xiàn)為產(chǎn)品跨國(guó)流動(dòng)向資本、技術(shù)、人才等生產(chǎn)要素跨國(guó)流動(dòng)的轉(zhuǎn)變。為了充分利用國(guó)際市場(chǎng)資源，降低經(jīng)營(yíng)成本，經(jīng)過對(duì)自己生產(chǎn)的成本與從外部購(gòu)買的成本的比較權(quán)衡，越來越多的企業(yè)紛紛將非核心業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)分離出去，由市場(chǎng)來承擔(dān)。這在國(guó)際貿(mào)易方式上也表現(xiàn)為一般貿(mào)易方式向加工貿(mào)易方式轉(zhuǎn)變。另外，受益于全球貿(mào)易自由化進(jìn)程與生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，越來越多的企業(yè)采用外包方式實(shí)施其全球化生產(chǎn)戰(zhàn)略，對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)工序進(jìn)行垂直專業(yè)化分工，把各工序分別外包給最具優(yōu)勢(shì)的企業(yè)，充分利用全球資源，以實(shí)現(xiàn)企業(yè)利潤(rùn)的最大化。這就促進(jìn)了外包業(yè)務(wù)的快速發(fā)展，由此產(chǎn)生了垂直專業(yè)化分工和跨國(guó)外包的新型生產(chǎn)分工與貿(mào)易模式。

貿(mào)易模式變遷的原動(dòng)力

生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)方式?jīng)Q定交換方式。貿(mào)易模式的變遷是分工模式演化的體現(xiàn)，而分工模式的演化又是生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果。微觀經(jīng)濟(jì)主體出于對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追求，通過將外部交易成本與專業(yè)化收益的比較，決定通過何種方式獲得所需，并決定在多大程度上實(shí)現(xiàn)專業(yè)化。專業(yè)化程度的加深與貿(mào)易模式的變遷，也正是外部交易成本降低與專業(yè)化收益提高的必然結(jié)果，而外部交易成本降低與專業(yè)化收益的提高又源于科技的進(jìn)步以及基礎(chǔ)設(shè)施與制度的完善。

（一）科技進(jìn)步與基礎(chǔ)設(shè)施完善降低了自然交易成本

造船技術(shù)和航海遠(yuǎn)洋技術(shù)的進(jìn)步、新的交通工具的發(fā)明與改進(jìn)以及交通網(wǎng)絡(luò)體系的完善，逐步提高了交通運(yùn)輸?shù)乃俣群托?，降低了貿(mào)易中的運(yùn)輸成本負(fù)擔(dān)；通訊技術(shù)的研發(fā)與進(jìn)步，如電話、傳真、廣播、電視的發(fā)明與普及以及計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)、電子郵件、可視會(huì)議等全新通訊方式的出現(xiàn)和改進(jìn)，大大降低了信息傳遞與交流成本，使得企業(yè)能夠以較低的通訊成本交換信息，有效降低了業(yè)務(wù)拓展中的貿(mào)易洽談成本和業(yè)務(wù)協(xié)作中的組織協(xié)調(diào)成本。

（二）體制的完善降低了人為交易成本

除了自然交易成本外，約束貿(mào)易開展的交易成本中還包括各經(jīng)濟(jì)主體設(shè)置的各種貿(mào)易壁壘帶來的人為交易成本。中央集權(quán)國(guó)家的建立統(tǒng)一了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，有效消除了地方割據(jù)所制造的各種貿(mào)易負(fù)擔(dān)，促進(jìn)了一國(guó)內(nèi)部貿(mào)易的開展。隨著貿(mào)易自由化進(jìn)程和多邊貿(mào)易體制的建立，國(guó)家（或地區(qū)）之間達(dá)成了各種形式的優(yōu)惠貿(mào)易安排與協(xié)定，有效降低了國(guó)家之間設(shè)置的人為貿(mào)易壁壘。另外，越來越多的新興國(guó)家（或地區(qū)）不斷加入到世界貿(mào)易體系，這些新興國(guó)家（或地區(qū)）在融入世界的同時(shí)，其豐富的資源也為世界經(jīng)濟(jì)注入了新的活力。

交易成本的降低使得專業(yè)化分工可以在更加廣闊的范圍內(nèi)進(jìn)行，一方面，可以在更大范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)更加有效的資源配置；另一方面，也擴(kuò)大了經(jīng)營(yíng)的規(guī)模并帶來規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。同時(shí)，經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大帶來累計(jì)產(chǎn)出數(shù)量的增加，這就產(chǎn)生了學(xué)習(xí)效應(yīng)，即通過積累經(jīng)驗(yàn)、提升技能而帶來的成本降低和效率提高的利益。比較優(yōu)勢(shì)效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與學(xué)習(xí)效應(yīng)都帶來了交易收益的提高。此外，日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)使得企業(yè)對(duì)降低成本的要求更加迫切，促使企業(yè)尋求更加節(jié)約成本和提高效率的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式。

貿(mào)易模式變遷促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制

一方面，專業(yè)化分工的深化決定了貿(mào)易模式的變遷，貿(mào)易模式變遷是專業(yè)化分工深化的體現(xiàn)；另一方面，貿(mào)易模式的升級(jí)變遷又反過來擴(kuò)大了市場(chǎng)規(guī)模、推動(dòng)了專業(yè)化分工的深化發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（一）貿(mào)易模式的升級(jí)變遷擴(kuò)大了市場(chǎng)規(guī)模

貿(mào)易活動(dòng)在空間跨度上的不斷拓展，通過擴(kuò)大市場(chǎng)交易主體的規(guī)模增加了總的市場(chǎng)容量。在貿(mào)易模式從城鄉(xiāng)間貿(mào)易到城邦間貿(mào)易再到國(guó)家間貿(mào)易的變遷過程中，經(jīng)營(yíng)者所面對(duì)的市場(chǎng)首先從一城一鄉(xiāng)市場(chǎng)擴(kuò)大到整個(gè)城邦，然后又?jǐn)U大到整個(gè)國(guó)家，最后擴(kuò)大到整個(gè)世界，市場(chǎng)總?cè)萘坎粩鄶U(kuò)大，這就為企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大提供了可能。貿(mào)易活動(dòng)在貿(mào)易客體層次上的不斷深化，提高了企業(yè)在其所專門經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品或工序上所面對(duì)的市場(chǎng)規(guī)模。

例如：假設(shè)整個(gè)世界共有A、B、C三個(gè)國(guó)家；A國(guó)為勞動(dòng)豐裕國(guó)家；B、C兩國(guó)完全相同，均為資本豐裕國(guó)家；三國(guó)市場(chǎng)需求均為每年2000輛卡車、2000輛轎車和2000套服裝；并假設(shè)A、B、C三國(guó)分別有兩家完全相同的企業(yè)供應(yīng)市場(chǎng)。在不存在國(guó)際貿(mào)易的階段，每家企業(yè)每年都要生產(chǎn)1000輛卡車、1000輛轎車和1000套服裝。在產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易階段，勞動(dòng)豐裕國(guó)家A國(guó)的兩家企業(yè)分別生產(chǎn)三個(gè)國(guó)家所需的共6000套服裝（勞動(dòng)密集型產(chǎn)品）中的3000套；資本豐裕國(guó)家B、C兩國(guó)的每家企業(yè)每年分別生產(chǎn)1500輛卡車和1500輛轎車，其中三分之二供應(yīng)本國(guó)市場(chǎng)，其余產(chǎn)品供應(yīng)A國(guó)市場(chǎng)。在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易階段，A國(guó)的兩家企業(yè)還是分別生產(chǎn)3000套服裝；B、C兩國(guó)的每家企業(yè)每年會(huì)專門生產(chǎn)3000輛卡車或者3000輛轎車，企業(yè)在特定產(chǎn)品（卡車或轎車）上面對(duì)的市場(chǎng)規(guī)模比產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易階段時(shí)的1500輛擴(kuò)大了一倍。在產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易階段，則可能出現(xiàn)B、C兩國(guó)的每家企業(yè)每年專門生產(chǎn)6000輛卡車（或轎車）的零部件或者裝配6000輛卡車（或轎車）的情形，企業(yè)在特定工序（生產(chǎn)零部件或者裝配整車）上面對(duì)的市場(chǎng)規(guī)模比產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易階段時(shí)的3000輛又?jǐn)U大了一倍。

（二）市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大有利于專業(yè)化分工的深化和集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源于生產(chǎn)效率的提高，生產(chǎn)效率的提高根源于專業(yè)化分工的深化。貿(mào)易模式的升級(jí)變遷擴(kuò)大了市場(chǎng)規(guī)模，而市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大推動(dòng)了專業(yè)化分工的深化和集約型經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

專業(yè)化分工程度受到市場(chǎng)規(guī)模的限制。市場(chǎng)規(guī)模越大，專業(yè)化分工深化的可能性就越大、分工程度越深。專業(yè)化分工的深化發(fā)展有利于技術(shù)進(jìn)步和人力資本的形成與積累，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。隨著分工專業(yè)化程度的提高，企業(yè)可以將資金和精力集中在越來越細(xì)化的特定領(lǐng)域，促進(jìn)了技術(shù)研發(fā)能力的提升，有利于實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破。另外，專業(yè)化分工的深化發(fā)展有利于帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門，促進(jìn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。一方面，專業(yè)化分工的深化帶動(dòng)了上下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對(duì)上下游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了技術(shù)溢出效應(yīng)；另一方面，專業(yè)化分工的深化帶動(dòng)了相關(guān)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)（如倉(cāng)儲(chǔ)、物流、咨詢等）的發(fā)展。通過對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用，實(shí)現(xiàn)了在更大范圍內(nèi)提高生產(chǎn)效率，從而實(shí)現(xiàn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，使得資源配置可以在更大廣度和更深程度上得以優(yōu)化，從而推動(dòng)生產(chǎn)效率和產(chǎn)出總量的提高，最終實(shí)現(xiàn)集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。企業(yè)由多產(chǎn)品的全過程經(jīng)營(yíng)逐步轉(zhuǎn)向某一產(chǎn)品、某一工序的專業(yè)化經(jīng)營(yíng)，可以提高經(jīng)營(yíng)的集中度并降低經(jīng)營(yíng)成本，有利于實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大。企業(yè)面對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，有利于實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，使得特定資源能夠得到更加充分的利用，資源得到更加有效的配置，資源的優(yōu)化配置有利于節(jié)約資源，相對(duì)增加了資源供應(yīng)數(shù)量，進(jìn)而增加了社會(huì)產(chǎn)出總量。市場(chǎng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大帶來了更大范圍內(nèi)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。一方面，這有利于打破了相對(duì)較小市場(chǎng)上的壟斷格局，會(huì)使得無規(guī)模的低效率企業(yè)退出市場(chǎng)，從而提高了全行業(yè)生產(chǎn)效率，實(shí)現(xiàn)集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。另一方面，為了獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，企業(yè)增加了對(duì)更加專業(yè)性的人才的需求，促進(jìn)了人才專業(yè)技能的提高，使得專門化的企業(yè)家和研發(fā)人才不斷涌現(xiàn)，進(jìn)而促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

另外，吸收外資、技術(shù)引進(jìn)、加工貿(mào)易、承接外包業(yè)務(wù)等貿(mào)易方式的開展，產(chǎn)生了技術(shù)外溢效應(yīng)，直接促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

貿(mào)易模式變遷對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的啟示

貿(mào)易模式變遷的路徑，反映了經(jīng)濟(jì)的歷史、預(yù)示著經(jīng)濟(jì)的未來，也啟迪著經(jīng)濟(jì)的今天。在美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)低彌的新環(huán)境下，為了繼續(xù)保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)良好的增長(zhǎng)勢(shì)頭，我國(guó)必須順應(yīng)經(jīng)濟(jì)歷史潮流，通過降低交易成本、提高交易收益，推動(dòng)我國(guó)的貿(mào)易向更廣、更深的方向發(fā)展，以充分享受貿(mào)易利益，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。為此，我國(guó)需要具體做好以下幾項(xiàng)工作：

（一）推動(dòng)科技進(jìn)步、完善基礎(chǔ)設(shè)施

貿(mào)易活動(dòng)的開展受到交易成本的限制，交易成本既包括自然原因所造成的交易成本，又包括社會(huì)原因所造成的人為交易成本?；A(chǔ)設(shè)施的完善與科技的進(jìn)步，特別是交通運(yùn)輸技術(shù)、信息交換技術(shù)的進(jìn)步，有利于降低貿(mào)易中的運(yùn)輸、商務(wù)洽談、組織協(xié)調(diào)等自然交易成本。為了降低自然交易成本，我國(guó)要在積極做好立體交通網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時(shí)，切實(shí)加大對(duì)交通運(yùn)輸技術(shù)、新能源技術(shù)、通訊技術(shù)的研發(fā)投入力度。

（二）搞活國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、開發(fā)國(guó)際市場(chǎng)

搞活國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、開發(fā)國(guó)際市場(chǎng)，有利于降低人為交易壁壘，并擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模，提高專業(yè)化分工的收益，使我國(guó)企業(yè)能夠在一個(gè)良好的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下參與專業(yè)化分工，并實(shí)現(xiàn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)分裂的弊端可以從19世紀(jì)初的德國(guó)略見一斑。當(dāng)時(shí)統(tǒng)一的德意志民族國(guó)家尚未建立，各邦國(guó)使用各自的貨幣，對(duì)貨物流動(dòng)分別辦理過境手續(xù)并征收關(guān)稅。這就為邦國(guó)之間的貿(mào)易帶來了沉重的貿(mào)易壁壘負(fù)擔(dān)，嚴(yán)重阻礙了德國(guó)內(nèi)部貿(mào)易的開展。為了搞活國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，我國(guó)首先要消除內(nèi)部壁壘，建立一個(gè)統(tǒng)一而完善的市場(chǎng)體系。為此，政府應(yīng)該采用積極措施實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的合理分工布局，避免各地區(qū)的重復(fù)建設(shè)和無序競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，要加快現(xiàn)代企業(yè)制度改革，切實(shí)實(shí)現(xiàn)政企分離，根除地方保護(hù)主義。另外，我國(guó)還要在鞏固傳統(tǒng)出口市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，積極拓展新興市場(chǎng)。通過貿(mào)易談判方式，達(dá)成雙邊或多邊的優(yōu)惠貿(mào)易安排或協(xié)定，建立多種形式的貿(mào)易組織，以降低貿(mào)易壁壘，活躍與這些市場(chǎng)的經(jīng)貿(mào)往來活動(dòng)，使我國(guó)企業(yè)能夠面對(duì)更加廣闊的國(guó)際市場(chǎng)。

參考文獻(xiàn)：

1.蔡小勇.國(guó)際垂直專業(yè)化分工的動(dòng)因研究.商業(yè)時(shí)代，2008（21）

2.李嬌.東亞貿(mào)易模式轉(zhuǎn)變—基于國(guó)際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的視角.國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2008.5

3.盧峰.當(dāng)代服務(wù)外包的經(jīng)濟(jì)學(xué)觀察：產(chǎn)品內(nèi)分工的分析視角.世界經(jīng)濟(jì)，2007（8）

4.孫云奮.淺談國(guó)際生產(chǎn)和國(guó)際貿(mào)易格局的新變化.經(jīng)濟(jì)縱橫，2007.10