導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯(cuò)過(guò)為您精心挑選的10篇城市生態(tài)空間規(guī)劃，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

城市濱水區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)應(yīng)從景觀與生態(tài)環(huán)境兩個(gè)角度研究分析城市濱水空間，找尋兩者之間關(guān)聯(lián)，尋求景觀與生態(tài)環(huán)境共建的途徑，盡最大可能實(shí)現(xiàn)景觀與生態(tài)環(huán)境兩功能兼顧，并與整個(gè)城市規(guī)劃協(xié)調(diào)統(tǒng)一，最終達(dá)到城市濱水環(huán)境的有效利用和適度開發(fā)。

1濱水區(qū)綠地生態(tài)問題的規(guī)劃探索

濱水區(qū)綠地是原生動(dòng)植物賴以生存的棲息地。但大部分城市的濱水綠地設(shè)計(jì)至今大都還是沿用城市人工環(huán)境空間的思維和手法，缺乏對(duì)于濱水區(qū)自然屬性以及生態(tài)特殊性的考慮：或過(guò)于追求形式和工程要求，以簡(jiǎn)化單調(diào)的人工綠化代替河岸自然植被，破壞了原有的濱水生態(tài)環(huán)境；或往往忽視地方鄉(xiāng)土植被，過(guò)分追求新奇性和集錦式景觀效果，引入大量外來(lái)物種，影響了本土水岸植被系統(tǒng)的穩(wěn)定；或河流湖泊周圍甚至水中小島上，筑建了高大的樓房，很大程度上破壞了原生動(dòng)植物的生存?；谏鷳B(tài)規(guī)劃原則，濱水綠地規(guī)劃應(yīng)著眼于對(duì)河流、道路和綠地的施工及管理中采取各種對(duì)策，盡可能將多種動(dòng)植物的生存地保留下來(lái)。

1.1濱水濕地的保育

濕地在調(diào)節(jié)氣候、涵養(yǎng)水源、蓄洪防旱、控制土壤侵蝕、凈化環(huán)境、維持生物多樣性和生態(tài)平衡等方面均具有十分重要的作用，有“自然之腎”之稱。

為了保護(hù)濕地的自然景觀，必須立刻停止對(duì)濕地的進(jìn)一步蠶食。除了保護(hù)現(xiàn)有濕地不被破壞而導(dǎo)致萎縮，或設(shè)法恢復(fù)已被破壞的濕地，或設(shè)法培育新的濕地。對(duì)于各種自然濕地，可根據(jù)其所處區(qū)域不同采用不同方式。如一部分作為完全濕地保護(hù)區(qū)予以保留，并對(duì)與之相關(guān)的系統(tǒng)作出安排，如控制上游水土流失，限制建設(shè)等。一部分可以作為濕地景區(qū)，以自然濕地為基礎(chǔ)，輔以人工濕地，空間布局按濕地生態(tài)功能的流程進(jìn)行組織，構(gòu)成一個(gè)效率更高的蓄水系統(tǒng)和凈水系統(tǒng)，把濕地的生態(tài)功能和景觀功能結(jié)合起來(lái)，創(chuàng)造反映濕地特色的景觀?？傊?，濱水濕地的保育，在規(guī)劃時(shí)，應(yīng)與河流的改造同步進(jìn)行。

1.2保護(hù)自然植被

河流的自然植被從上游到下游有多種變化，河堤內(nèi)外、高河灘、水邊的低洼濕地和流水區(qū)域等環(huán)境不同，其中生長(zhǎng)的植物類別和生態(tài)也不同。與局部地形相對(duì)應(yīng)生長(zhǎng)著生態(tài)條件不同的各類植物，有木本植物、水邊多年生水生植物，堤防上有一年生草本植物和兩年生草本植物，以及與這些植物群體相對(duì)應(yīng)地衍生出的動(dòng)物群體。隨著城市化的發(fā)展，用水量的增加使河水流量減少、水位降低。由于河流周圍土地被大量作為住宅用地，污水排放量加大以及城區(qū)的發(fā)展對(duì)河流進(jìn)行治理，都對(duì)自然植被產(chǎn)生很大影響。隨著被稱為歸化植物的外地區(qū)植物的引進(jìn)，歸化動(dòng)物也帶了進(jìn)來(lái)，這就使植物群體的構(gòu)成和分布發(fā)生了很大變化。而要保證濱水生態(tài)環(huán)境不遭受破壞，首先就要保證河流原有的自然植被不受破壞。植物的生態(tài)功能的發(fā)揮需要其“活在”場(chǎng)地，而不是“留在”場(chǎng)地。要保護(hù)原有的自然植被，必須在規(guī)劃中切實(shí)保護(hù)植物生存的環(huán)境。如規(guī)劃中要避免對(duì)原有植物附近的地形做太大改變；在樹木的滴水線范圍內(nèi)地形調(diào)整的幅度不宜超過(guò)15cm；在樹木下設(shè)置休息設(shè)施或活動(dòng)設(shè)施應(yīng)盡量減輕基礎(chǔ)的壓力以降低對(duì)樹木生存的影響；不考慮在樹冠下鋪裝地面等。

1.3優(yōu)先培育當(dāng)?shù)卦参?/p>

光、溫、水、土壤、地形是植物生長(zhǎng)發(fā)育的重要因子，當(dāng)?shù)卦参飳?duì)這些因子的利用保持著充分的經(jīng)濟(jì)性和合理性。原生種群的樹木與引進(jìn)的樹木相比，能更好地融入自然系統(tǒng)的循環(huán)中，對(duì)于那些直接依賴它們生存的小動(dòng)物來(lái)說(shuō)，會(huì)有更多機(jī)會(huì)獲得食物。我們應(yīng)該珍惜原生的樹木。如果要引進(jìn)外來(lái)的植物，一定先要考慮這種植物對(duì)規(guī)劃方案是否是必不可少的，是否與周圍景觀相融合，要盡可能以接近自然的狀態(tài)進(jìn)行植物種植。規(guī)劃時(shí)應(yīng)首先對(duì)當(dāng)?shù)氐淖匀恢脖活愋秃腿郝浣Y(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查和分析，結(jié)合濱水地區(qū)實(shí)際條件進(jìn)行植物群落設(shè)計(jì)。多采用群落式種植方法，以本地植被為主，構(gòu)成復(fù)層結(jié)構(gòu)植物群落，形成綠化生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，以保證多種生態(tài)進(jìn)程的整體性和連續(xù)性，促使生態(tài)系統(tǒng)多樣性的提高，增進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)的抗逆性和穩(wěn)定性。

2濱水岸線工程生態(tài)問題的規(guī)劃分析

許多城市濱水區(qū)域以防洪為目的的對(duì)水岸的截彎取直、加深河槽、混凝土加固、筑高壩等措施，產(chǎn)生了諸如洪水流量、流速以及泥沙量增加，洪水壓力轉(zhuǎn)嫁到下游；地下水位下降，河岸的水量調(diào)節(jié)功能減弱；破壞了河岸生物的生存環(huán)境；

弱化了水環(huán)流過(guò)程等生態(tài)問題。封閉的硬質(zhì)人工駁岸改變了自然形成的江河岸線的自然特征和重要生態(tài)功能。如揚(yáng)州古運(yùn)河，原來(lái)河道兩岸采用漿砌毛石駁岸和花崗巖欄桿圍合。使古運(yùn)河水道變成僅有簡(jiǎn)單功利價(jià)值的防洪、運(yùn)輸通道。這種簡(jiǎn)單生硬的處理限制了貫穿的水系在城市空間中所應(yīng)有的生態(tài)保護(hù)和環(huán)境凈化作用，對(duì)于形成豐富而多樣的城市濱河景觀生態(tài)系統(tǒng)造成嚴(yán)重的缺陷。

2.1恢復(fù)河道自然景觀創(chuàng)造多樣性的環(huán)境條件

河漫灘、河灣和自然濕地等自然地貌，可以通過(guò)截流和下滲等形式發(fā)揮蓄水功能，既有利于地表徑流的減少，也有利于地下水的補(bǔ)給，穩(wěn)定平衡河水流量，減弱洪水的沖力，保證了河床的穩(wěn)定，也減少了下游的洪峰流量。同時(shí)，通過(guò)土壤和植被滲透過(guò)濾，也改善了水質(zhì)。而且，類似河岸和河底的浸蝕、沖刷和淤積，為新的物種提供了安身立命的可能性。水面忽寬忽窄的河流，其貯水和游水功能強(qiáng)，可使洪水峰值流量減少，延遲洪水產(chǎn)生，收到理想的治水效果。構(gòu)造多變的河流能使水質(zhì)凈化處于最佳狀態(tài)。

如果將河流改造成水渠一樣，形狀雷同單調(diào)，水的流動(dòng)形態(tài)也不會(huì)變化，環(huán)境條件十分單純，只能形成貧乏而又不穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)。只有在河流里構(gòu)筑淺灘和深潭，河底盡量不用混凝土鋪裝，河流的走向盡量避免僵硬筆直的形態(tài)，讓河岸線忽寬忽窄地不規(guī)律變化，水中有小島，河水有很小的自然落差，岸坡或陡峭或舒緩，呈現(xiàn)構(gòu)造上的多樣性時(shí)，才會(huì)創(chuàng)造出富有多樣性的環(huán)境條件，形成豐富穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)。此外，在處理與防洪有關(guān)的各種問題時(shí)，要避免用加高防洪堤等對(duì)生態(tài)造成永久破壞的手段。

2.2形成緩沖帶，保留富有多樣性的水岸邊界

調(diào)查結(jié)果顯示，鳥類與人之間的距離應(yīng)該保持50～110m左右的距離，人與鳥類筑巢地的距離需要保持在30 m左右。水邊的鳥類更容易受到人類的影響。如果在鄰近自然保護(hù)的區(qū)域設(shè)置可供眾多人聚集的設(shè)施和場(chǎng)所，則會(huì)對(duì)那里的生態(tài)產(chǎn)生很大的影響。最好設(shè)置緩沖地帶，將一定范圍的區(qū)域設(shè)定為保護(hù)區(qū)域，避免人與生態(tài)系統(tǒng)之間的沖突并確保人與生物（鳥類）應(yīng)保持的距離。緩沖帶的位置、形狀、大小取決于規(guī)劃者對(duì)保護(hù)程度的認(rèn)可。通常，濱水緩沖帶是以一定寬度的由林、草或濕地植物覆蓋的帶狀區(qū)域。研究顯示，當(dāng)緩沖帶大于20 m時(shí)，可以達(dá)到水質(zhì)保護(hù)的目標(biāo)；河流植被寬度30 m以上時(shí)，可有效降低溫度、提高生境多樣性、增加河流中生物食物的提供、控制水土流失、河床沉積和過(guò)濾污染物；當(dāng)緩沖帶大于60 m時(shí)，可以達(dá)到降噪的目標(biāo)；當(dāng)緩沖帶大于50 m時(shí)，可以達(dá)到生態(tài)保護(hù)的目標(biāo)。例如，杭州西溪國(guó)家濕地公園保護(hù)區(qū)內(nèi)，除規(guī)劃有濕地生態(tài)保護(hù)培育區(qū)，實(shí)行完全封閉外，還有一條50 m寬的多層式綠色景觀長(zhǎng)廊環(huán)繞保護(hù)區(qū)，猶如一條綠色的綢帶，“綢帶”自外而內(nèi)由常綠高喬木、低喬木、灌木、草本植物、水邊植物5個(gè)層次組成，不僅可觀賞，還有著提示漫游線路、限制隨意進(jìn)入等導(dǎo)引功能。這個(gè)緩沖帶的規(guī)劃成為西溪濕地保護(hù)的有力屏障。

2.3保留可滲透的土地，不擴(kuò)大非滲透地域

對(duì)于濱水岸線周邊的土地，人們?yōu)榱苏麧嵒蚴菫榱吮阌诨顒?dòng)等因素，往往采用鋪裝等手段，不斷地去加固、搗實(shí)土地，最后土地被密封起來(lái)，雨水無(wú)法滲入地下。這些無(wú)法滲入地下的雨水，或是在路面形成內(nèi)澇，或是通過(guò)邊溝猛然間匯入城市內(nèi)河，再匯集到更大的河流中釀成洪災(zāi)。因此，濱水岸線的規(guī)劃處理，除了對(duì)岸線盡可能保持自然的形態(tài)，岸邊還要盡可能保留一定范圍的可滲透的土地，以保證濱水土壤的蓄水能力。在規(guī)劃中，除盡可能減少鋪裝面積外，在必須鋪裝的區(qū)域應(yīng)考慮根據(jù)場(chǎng)地條件和功能選擇可滲透的材料和構(gòu)造。如對(duì)頻繁使用的車行道，選擇多孔混凝土或多孔瀝青；停車場(chǎng)和活動(dòng)頻繁的廣場(chǎng)可采用滲水型地磚；步行道則可選用疏松的粒料、木板或滲水性較好的石材。

3濱水區(qū)建設(shè)的生態(tài)規(guī)劃設(shè)計(jì)

3.1應(yīng)最小限度改變自然環(huán)境現(xiàn)狀

濱水區(qū)建設(shè)規(guī)模越大，對(duì)自然環(huán)境的影響程度也就越深。親水設(shè)施建設(shè)的周邊地區(qū)是人工風(fēng)景與自然風(fēng)景的銜接之處。設(shè)計(jì)時(shí)，很重要的一點(diǎn)就是要將地形的改變和自然生態(tài)系的改變控制在最低限度，要在保護(hù)現(xiàn)狀地形和植物的同時(shí)，成功地進(jìn)行親水設(shè)施整頓和建設(shè)。對(duì)自然的改變應(yīng)停留在最小限度，即使已改變的場(chǎng)合，也要以其他形式進(jìn)行修補(bǔ)，讓自然復(fù)原，甚至要設(shè)法創(chuàng)造自然。特別是在地區(qū)自然環(huán)境較為優(yōu)越的場(chǎng)合，不允許開展將會(huì)使自然環(huán)境發(fā)生較大改觀的設(shè)施依存型活動(dòng)。例如：摩托車越野賽之類的活動(dòng)會(huì)造成揚(yáng)塵、噪聲及表土荒廢等不良的影響?；顒?dòng)場(chǎng)地的整頓和建設(shè)在使局部地形平坦化的同時(shí)，也會(huì)破壞生物的生存環(huán)境。而應(yīng)更多采用自然觀賞型活動(dòng)、身邊自然接觸型活動(dòng)等有助于實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧共生的親水設(shè)施建設(shè)。

3.2濱水區(qū)規(guī)劃與開發(fā)應(yīng)留有足夠的寬度

篇2

城市公共空間在時(shí)間和空間上不斷變化，是一個(gè)復(fù)雜多樣的研究和設(shè)計(jì)實(shí)踐對(duì)象。城市居民作為城市環(huán)境的主要元素，是城市公共空間不可分割的一部分。隨著生態(tài)城市建設(shè)的發(fā)展，居民與城市空間相互作用的研究變得越來(lái)越重要。在城市文化框架內(nèi)研究城市空間的環(huán)境文化、景觀文化、人與環(huán)境互動(dòng)文化，合理規(guī)劃城市公共空間，有助于打造城市居民與城市景觀和諧共生的城市生態(tài)系統(tǒng)。在城市公共空間規(guī)劃中，將城市公共空間呈現(xiàn)為記錄城市文化變化的空間，也是城市數(shù)字化、智慧化、生態(tài)化發(fā)展的要求。

1城市公共空間標(biāo)志性符號(hào)彰顯了城市的整體文化

1.1城市公共空間聚合了城市文化

開放的城市公共空間作為城市居民共同生活休閑的場(chǎng)所，既是城市居民社會(huì)生活的重要組成部分，也是城市居民福祉的反映，在城市整體文化結(jié)構(gòu)的形成中發(fā)揮著重要作用。城市公共空間規(guī)劃既是一項(xiàng)物理活動(dòng)，也是一項(xiàng)文化藝術(shù)活動(dòng)。一個(gè)城市的公共空間不僅要考慮空間環(huán)境的物理參數(shù)———公共空間的布局、構(gòu)成、發(fā)展規(guī)模、自然與人造環(huán)境之間的關(guān)系，還要考慮城市空間對(duì)城市居民教育的作用，如特定的空間藝術(shù)形象，讓城市居民能沉浸在某種特定的文化氛圍中。在城市公共空間規(guī)劃中，語(yǔ)境、營(yíng)造情緒、喚起情感、設(shè)置格式行為并成為城市場(chǎng)景的一部分[1]。開放的城市公共空間是一個(gè)城市的歷史時(shí)代、聚落發(fā)展的各個(gè)階段的反映，帶有聚落的自然、歷史和文化特性，構(gòu)成了城市的文化代碼。在城市公共空間的規(guī)劃中，嵌入這種文化代碼，符合城市居民對(duì)居住環(huán)境的心理感知要求，有助于形成共同的生態(tài)價(jià)值理念。

1.2通過(guò)公共空間標(biāo)志性符號(hào)展現(xiàn)城市文化

人們對(duì)一個(gè)城市文化的認(rèn)知很大程度是通過(guò)視覺獲得的。在微旅游成為旅游熱點(diǎn)的時(shí)代，城市居民和游客正是通過(guò)對(duì)城市開放的公共空間環(huán)境多樣化感知認(rèn)識(shí)城市。因?yàn)閷?duì)居民和游客來(lái)說(shuō)，城市的視覺形象是不同的。每一個(gè)城市都有自己特殊的文化代碼———標(biāo)志性符號(hào)，人們可通過(guò)標(biāo)志性符號(hào)了解城市的人文地理。通過(guò)標(biāo)志性符號(hào)可表達(dá)城市空間環(huán)境所荷載的文化，其所有元素?zé)o一例外地都具有這個(gè)特征。目前，打造舒適的城市公共空間環(huán)境已成為全球城市規(guī)劃的發(fā)展趨勢(shì)。在城市公共空間環(huán)境中，標(biāo)志性符號(hào)被賦予了特殊意義，城市的標(biāo)志性符號(hào)生態(tài)化方向有助于解開城市的文化基因密碼，人們能通過(guò)它了解和認(rèn)識(shí)一個(gè)城市的文化。這樣的標(biāo)志性符號(hào)是城市居民在社會(huì)歷史和文化條件下，與城市物質(zhì)環(huán)境和自然環(huán)境相互作用的過(guò)程中創(chuàng)造的[2]。在城市中，不僅建筑環(huán)境、活動(dòng)空間，還有地域的自然特征———城市中的河流、山脈、森林以及各種可見的現(xiàn)象等，都是人們理解和認(rèn)識(shí)城市的信息載體。

1.3城市標(biāo)志性符號(hào)凝結(jié)了城市居民的共同價(jià)值

現(xiàn)代城市公共空間的歷史發(fā)展及其動(dòng)態(tài)變化，體現(xiàn)了城市空間的特殊性目的性———城市居民的文化需要。城市系統(tǒng)的形成和運(yùn)作取決于其居民的社會(huì)活動(dòng)。每個(gè)人的背后都有一定的客體感知文化，包括刻板印象、原型、某些價(jià)值觀、符號(hào)和神話[3]。在城市空間結(jié)構(gòu)形式中，城市居民扮演多種角色，如行人、乘客和司機(jī)等，并且每個(gè)人對(duì)每個(gè)角色的看法都不同。一個(gè)人對(duì)城市的感知受其接收到的視覺信息量、運(yùn)動(dòng)速度和感官圖像的解釋的影響。城市空間標(biāo)志性符號(hào)不僅由建筑師創(chuàng)造，而且是在與城市居民的直接對(duì)話中產(chǎn)生的，其展現(xiàn)的空間形象表現(xiàn)在其個(gè)性和主觀性上。如今的現(xiàn)代城市公共空間規(guī)劃中，由于缺乏有效的標(biāo)志性符號(hào)，常常需要視覺導(dǎo)航作為人與城市環(huán)境之間的互動(dòng)。創(chuàng)造城市公共空間的標(biāo)志性符號(hào)，使其成為文化交流的標(biāo)志，讓每個(gè)人都有機(jī)會(huì)從視覺符號(hào)中獲得關(guān)于城市的各種信息，是城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的重點(diǎn)。在城市規(guī)劃中，公共空間的標(biāo)志性符號(hào)展現(xiàn)的活躍顏色和形狀與城市居民相互作用，并產(chǎn)生積極的影響，城市文化元素反映在城市公共空間中，成為城市空間規(guī)劃的基本出發(fā)點(diǎn)。

2城市空間規(guī)劃要尊重歷史景觀和文化傳統(tǒng)

2.1城市空間規(guī)劃要突出地域文化特色

現(xiàn)代文明的根基體現(xiàn)在城市的歷史文化環(huán)境中，良好的城市空間規(guī)劃體現(xiàn)了文化的價(jià)值優(yōu)勢(shì)。在一定時(shí)期，規(guī)劃結(jié)構(gòu)影響了城市的空間形象，形成特定的城市風(fēng)格。城市空間內(nèi)的形式通常不是由單一風(fēng)格統(tǒng)一起來(lái)的，城市的視覺形象揭示了某種主體空間環(huán)境的特征。依規(guī)進(jìn)行城市公共空間的設(shè)計(jì)時(shí)，要突出地域歷史文化特色，充分利用民間裝飾和幾何形式的元素，構(gòu)建公共空間的城市視覺和象征體系，納入社會(huì)和諧的價(jià)值觀。

2.2城市空間規(guī)劃要尊重城市的歷史文化

城市開放公共空間的歷史部分，是在不同時(shí)代重要的城市規(guī)劃限制影響下形成的，是連續(xù)的歷史過(guò)程。城市歷史環(huán)境的脈絡(luò)不僅直接影響公共空間建筑和藝術(shù)外觀，而且對(duì)功能內(nèi)容也有直接影響。城市文化遺產(chǎn)———?dú)v史建筑、建筑古跡、建筑群、景點(diǎn)的保護(hù)是城市空間規(guī)劃活動(dòng)的領(lǐng)域之一，是城市的獨(dú)特文化資源和城市標(biāo)志性符號(hào)，需要在規(guī)劃時(shí)加以保護(hù)。保護(hù)城市公共空間文化資源的一項(xiàng)特殊任務(wù)，是在具有歷史和文化價(jià)值的公共空間內(nèi)建立城市規(guī)劃調(diào)節(jié)發(fā)展的機(jī)制。在城市公共空間規(guī)劃時(shí)，需要弄清楚關(guān)于建筑和城市規(guī)劃環(huán)境的價(jià)值、城市歷史面貌的完整性及歷史地點(diǎn)邊界定義的必要信息。在城市空間規(guī)劃活動(dòng)的各個(gè)階段都要求顯示文化遺產(chǎn)對(duì)象的區(qū)域邊界，并把它們?nèi)谌氤鞘幸?guī)劃活動(dòng)本身的過(guò)程中，使城市公共空間具有地區(qū)歷史和文化發(fā)展的潛力，成為城市的財(cái)富。具有特殊建筑、藝術(shù)和城市規(guī)劃意義的城市公共空間景觀、城市外觀、綠地、街道和廣場(chǎng)等，存儲(chǔ)有關(guān)歷史事件和現(xiàn)象的信息，這些信息對(duì)人們了解城市的歷史和文化很有價(jià)值。獨(dú)特的城市標(biāo)志性符號(hào)在城市公共空間規(guī)劃結(jié)構(gòu)、視覺外觀乃至文化傳統(tǒng)方面，決定了城市進(jìn)一步發(fā)展的歷史進(jìn)程和特征。對(duì)于城市而言，注重保護(hù)公共空間標(biāo)志性景觀特征，應(yīng)使其綠地與其他文化遺產(chǎn)保護(hù)方面提升到同等水平。城市公共空間標(biāo)志性符號(hào)的審美特征，包括主要景觀組成部分，提供了視覺聯(lián)系的空間領(lǐng)土的表現(xiàn)力和可見性，也是休閑娛樂價(jià)值評(píng)估的基礎(chǔ)。也正是這種自然的標(biāo)志性符號(hào)景觀才有助于城市居民認(rèn)同自身與居住區(qū)，形成城市社會(huì)文化系統(tǒng)。

3公共空間規(guī)劃要體現(xiàn)綠色主義文化要求

3.1綠色主義文化是城市生態(tài)化的要求

在城市公共空間規(guī)劃中，實(shí)現(xiàn)城市綠色化是現(xiàn)代城市公共空間設(shè)計(jì)的主流，是生態(tài)文明建設(shè)融入城市文化的標(biāo)志。當(dāng)前流行的“綠色城市主義”就其表征來(lái)說(shuō)就是一種城市生態(tài)文化。綠色城市主義旨在形成零排放和零廢物的城市設(shè)計(jì)，出現(xiàn)在20世紀(jì)90年代初，促進(jìn)緊湊、節(jié)能的城市發(fā)展，尋求改變現(xiàn)有的城市設(shè)計(jì)原則。其主要思想是創(chuàng)造生態(tài)一體化和可持續(xù)的城市發(fā)展，在地方、國(guó)家和國(guó)際層面提供和改善環(huán)境效益。綠色城市主義是這個(gè)時(shí)代的流行概念，其目的是改造現(xiàn)有城市，注重調(diào)節(jié)城市與自然關(guān)系的原則。未來(lái)，要從生態(tài)文明建設(shè)的角度，審視自然、城市和人類社會(huì)的關(guān)系，探索綠色城鎮(zhèn)化的制度框架和規(guī)劃戰(zhàn)略，完善人居環(huán)境的建設(shè)[4]。由于交通技術(shù)的發(fā)展，使一個(gè)完全不同的、分散的綠色城市規(guī)劃系統(tǒng)成為可能?，F(xiàn)代城市交通體系和綠色城市主義概念的結(jié)合，為增加全新生態(tài)城市設(shè)計(jì)原則提供了可能性。從全球視野看，城市的生態(tài)化趨向?qū)?yīng)對(duì)氣候變化和自然資源消耗的挑戰(zhàn)，具有重要深遠(yuǎn)的影響。著眼于這種新的變化理念，從生態(tài)導(dǎo)向的角度重新思考現(xiàn)有城市公共空間及其基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)，使綠色理念融入城市空間發(fā)展中，把城市公共空間打造成為緊湊的、多功能的公共空間，是目前國(guó)際城市規(guī)劃的發(fā)展趨勢(shì)。

3.2城市公共空間生態(tài)化設(shè)計(jì)要與自然環(huán)境相匹配

城市公共空間規(guī)劃的生態(tài)化已成為國(guó)內(nèi)外城市公共空間設(shè)計(jì)的主流。國(guó)外城市公共空間規(guī)劃實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)研究表明，景觀生態(tài)規(guī)劃的方法論在城市公共空間規(guī)劃方面越來(lái)越多的應(yīng)用，而且在該地區(qū)的自然地貌特征方面進(jìn)行結(jié)構(gòu)化，立法確定定居點(diǎn)的自然框架方面發(fā)揮越來(lái)越重要的作用[5]。在城市聚落邊界內(nèi)，分配景觀規(guī)劃區(qū)不僅可確定自然和城市化領(lǐng)土的比例、規(guī)范經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，還可保護(hù)城市文化無(wú)形價(jià)值的形象。一般而言，城市聚落或其部分的景觀規(guī)劃是在社區(qū)或地區(qū)景觀規(guī)劃的基礎(chǔ)上進(jìn)行，其中包含分析地質(zhì)系統(tǒng)初始空間結(jié)構(gòu)，以此作為某些功能區(qū)定位的基礎(chǔ)。分析生態(tài)環(huán)境（森林、田野、濕區(qū)、湖泊和河流景觀）的狀態(tài)，厘清受保護(hù)領(lǐng)土和個(gè)別自然物體的環(huán)境聯(lián)系，能增進(jìn)人們對(duì)自然環(huán)境的關(guān)愛態(tài)度，積淀成為社會(huì)深厚的文化傳統(tǒng)。

3.3城市公共空間生態(tài)化設(shè)計(jì)要遵循綠色主義原則

建造城市公共空間內(nèi)的自然景觀，對(duì)其進(jìn)行功能重組，創(chuàng)建公共綠地，利用位置的特殊性增加社會(huì)和改造區(qū)域的投資吸引力，使城市成為宜居之城，成為人人享有幸福的城市，這是城市公共空間設(shè)計(jì)者努力追求的目標(biāo)。城市綠色化基于在城市空間每個(gè)發(fā)展階段，盡量減少使用能源、水和材料，有效減少碳排放，使用生態(tài)導(dǎo)向技術(shù)設(shè)計(jì)公共空間建筑物和結(jié)構(gòu)，以天然材料為主，合理利用現(xiàn)有資源，處理各種廢物以獲得額外能源。為了使城市更具彈性，在設(shè)計(jì)城市公共空間時(shí)，必須以系統(tǒng)、漸進(jìn)的方式理解和應(yīng)用綠色城市主義的基本原則，這些原則在各種城市空間項(xiàng)目的背景和規(guī)模情況下都有效。應(yīng)針對(duì)城市不同的公共空間情況制定特定方法，使原則適應(yīng)特定的氣候條件、場(chǎng)地環(huán)境、技術(shù)可用性、社會(huì)條件、項(xiàng)目規(guī)模、不同的組織、利益相關(guān)者等。只有多方位理解城市公共空間規(guī)劃方法優(yōu)化過(guò)程和對(duì)公共空間更廣泛的發(fā)展背景，才能實(shí)現(xiàn)有效的公共空間設(shè)計(jì)效果。為了城市居民的利益，需要采用整體方法實(shí)施這些原則，并使用可用的現(xiàn)代技術(shù)。有些原則一開始可能很難實(shí)施，但卻很重要，具有節(jié)約資源、改善生活條件和增進(jìn)居民之間社會(huì)交往機(jī)會(huì)的潛力。這些原則為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)城市協(xié)調(diào)增長(zhǎng)和資源利用提供了切實(shí)可行的步驟。

4規(guī)劃要重視城市公共空間環(huán)境形成方式的規(guī)定

4.1城市公共空間規(guī)劃需要法規(guī)來(lái)指導(dǎo)

在城市規(guī)劃實(shí)踐中，城市歷史文化名勝整治法規(guī)文件是公共空間規(guī)劃的基本遵循[6]。法規(guī)對(duì)采用科學(xué)、合理的規(guī)劃措施保護(hù)和維護(hù)城市歷史文化遺產(chǎn)，起到良好的促進(jìn)發(fā)展作用。然而，在城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程不斷加快的今天，保護(hù)城市文化遺產(chǎn)及歷史建筑仍然存在困難[7]。目前，需要更詳細(xì)和全面的方法制定相關(guān)法規(guī)，同時(shí)，考慮區(qū)域文化和聚居地的獨(dú)特性。以法規(guī)為依托，在現(xiàn)代城市規(guī)劃實(shí)踐中，一些歷史街區(qū)綜合改造項(xiàng)目要考慮文化遺產(chǎn)對(duì)象邊界內(nèi)的所有空間，必須根據(jù)對(duì)象的歷史和文化特性形成保護(hù)方案。同時(shí)，在開放公共項(xiàng)目的設(shè)計(jì)中，形成利用歷史環(huán)境的具體保護(hù)機(jī)制。

4.2城市規(guī)劃法規(guī)的制定要考慮城市的人文特點(diǎn)

目前，改善城市公共空間環(huán)境的方法論、指南和規(guī)定，主要基于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)踐規(guī)范、衛(wèi)生規(guī)范、規(guī)范的典型建筑解決方案，很少考慮城市居民對(duì)現(xiàn)代生活理解的特點(diǎn)。城市公共空間設(shè)計(jì)中，對(duì)建筑物的形態(tài)、社會(huì)結(jié)構(gòu)、景觀領(lǐng)土發(fā)展的生態(tài)和文化基礎(chǔ)的配置，都需要制定符合實(shí)際情況的環(huán)境城市規(guī)劃法規(guī)。改善與城市其他部分空間連通性，修復(fù)城市的歷史環(huán)境，建筑遺產(chǎn)對(duì)象及對(duì)現(xiàn)代社會(huì)需求的適應(yīng)，正在成為城市規(guī)劃的主要優(yōu)先事項(xiàng)。在可持續(xù)城市發(fā)展的背景下，采用全面系統(tǒng)的方法改造開放公共空間，需要制定地方法規(guī)或標(biāo)準(zhǔn)，管理和重建個(gè)人居住區(qū)的開放公共空間，在規(guī)定的框架內(nèi)，保持城市公共空間規(guī)劃原創(chuàng)性的要求。建筑和城市規(guī)劃法規(guī)不僅可具有通用性，考慮到城市建筑環(huán)境、建筑物形態(tài)、自然和社會(huì)的價(jià)值及文化特色，還可具有靈活的獨(dú)特部分。每個(gè)城市聚居地在其結(jié)構(gòu)、發(fā)展歷史、地理和開放公共空間類型方面都獨(dú)一無(wú)二，需要以個(gè)性化的方式制定建筑和規(guī)劃法規(guī)，允許對(duì)每個(gè)公共空間采取實(shí)質(zhì)性的方法保護(hù)和保持歷史和文化環(huán)境的特性。分析城市開放公共空間的現(xiàn)代方法，使其在城市規(guī)劃法規(guī)中制定具有普遍的城市現(xiàn)代公共空間發(fā)展趨勢(shì)成為可能。在規(guī)劃中，通過(guò)開放公共空間環(huán)境景觀形成文化和體現(xiàn)歷史傳統(tǒng)，已成為城市規(guī)劃的基本共識(shí)。

篇3

Abstract：Landscape design to regional ecological development， and landscape construction for ecological balance area plays a very important role. The rational use of land and space resources as the guiding premise of planning and construction of landscape. The London Green Corridor case， using empirical analysis of Regional Ecological Science in landscape construction in.

Keywords：Regional Ecological Science；Landscape construction；Landscape planning and design Urban Ecology； The London Green Corridor

中圖分類號(hào)：TU985.1

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1008-0422（2013）08-0073-02

1 前言

園林的建設(shè)是伴隨現(xiàn)代城市的高速發(fā)展，人們遠(yuǎn)離大自然后，渴望返樸歸真，追求自然生活環(huán)境而應(yīng)運(yùn)而生的一個(gè)新興園林綠化風(fēng)格。在城市整體規(guī)劃和城市生態(tài)建設(shè)中，提出區(qū)域原生態(tài)科學(xué)化概念，并應(yīng)用于景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)及施工中。區(qū)域原生態(tài)科學(xué)化概念是指保護(hù)區(qū)域內(nèi)原有的生態(tài)環(huán)境，運(yùn)用科學(xué)方法培植多種植物生長(zhǎng)，因地制宜地創(chuàng)造整體的景觀效果。景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)是為當(dāng)今作為保護(hù)區(qū)域生態(tài)科學(xué)發(fā)展提出理念，景觀施工則是重點(diǎn)實(shí)施如何保持生態(tài)平衡。在當(dāng)今快速城市化進(jìn)程中，一方面，我們需要在反省中重新審視人類自身與自然的關(guān)系，使人文生態(tài)與自然生態(tài)的關(guān)系逐漸趨于平衡；另一方面，人們更加需要建立一個(gè)融合目前社會(huì)形態(tài)、文化內(nèi)涵、生活方式、面向未來(lái)的，更具人性化、多元綜合的理想生活環(huán)境空間。區(qū)域生態(tài)科學(xué)化是為實(shí)現(xiàn)一定地區(qū)范圍的開發(fā)和建設(shè)目標(biāo)而進(jìn)行的總體部署。

2 區(qū)域原生態(tài)科學(xué)化的概念

廣義的區(qū)域原生態(tài)科學(xué)化是指用生態(tài)科學(xué)方法對(duì)原地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和建設(shè)進(jìn)行總體部署（包括區(qū)際和區(qū)內(nèi)）；包括區(qū)際規(guī)劃和區(qū)內(nèi)規(guī)劃，前者主要解決區(qū)域之間的原生態(tài)發(fā)展不平衡或區(qū)際分工協(xié)作問題，后者系對(duì)一定區(qū)域內(nèi)原生態(tài)發(fā)展和城市建設(shè)布局進(jìn)行全面規(guī)劃。狹義的區(qū)域原生態(tài)科學(xué)化則主要指一定區(qū)域內(nèi)自然原生態(tài)環(huán)境與國(guó)土開發(fā)整治有關(guān)的建設(shè)布局總體規(guī)劃。當(dāng)我們把一些小規(guī)模的景觀規(guī)劃建設(shè)行為放在一個(gè)區(qū)域背景考察，并且與強(qiáng)有力的促進(jìn)城市增長(zhǎng)的外力因素結(jié)合起來(lái)看時(shí)，區(qū)域原生態(tài)科學(xué)化地必要性就顯現(xiàn)出來(lái)了。作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的重要節(jié)點(diǎn).都市經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)就是這樣一個(gè)背景和外力因素的主要標(biāo)志。計(jì)算機(jī)、通訊、信息技術(shù)的革命使整個(gè)區(qū)域前所未有地聯(lián)系成一個(gè)網(wǎng)絡(luò).都市成為全球經(jīng)濟(jì)的控制節(jié)點(diǎn)。除此之外人們的流動(dòng)性也大大增強(qiáng)了，在國(guó)家和國(guó)際層面上表現(xiàn)為移民、全球商務(wù)和旅游；在區(qū)域?qū)用嫔媳憩F(xiàn)為機(jī)動(dòng)車擁有和使用量的增加。我們可以看到現(xiàn)在的環(huán)境與20年前孕育新傳統(tǒng)主義的環(huán)境有所不同，城市快速發(fā)展也造成了原生態(tài)破壞；于是區(qū)域規(guī)劃針對(duì)這些新的情況再次出現(xiàn)；在區(qū)域原生態(tài)科學(xué)化的宏觀大背景下，進(jìn)行城市景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)，能夠更加全面的分析場(chǎng)地要素，多方面權(quán)衡利弊，綜合評(píng)價(jià)后，再進(jìn)行景觀的施工工程。

3 區(qū)域原生態(tài)科學(xué)化的來(lái)源

區(qū)域原生態(tài)科學(xué)化是安排聚落并使之與區(qū)域原生態(tài)相協(xié)調(diào)的活動(dòng)。它考慮一個(gè)住區(qū)系統(tǒng)——城市、市鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村——是如何通過(guò)道路、運(yùn)輸、公用事業(yè)、通信線路等基礎(chǔ)設(shè)施連接起來(lái)，又是如何通過(guò)自然原生態(tài)河道、農(nóng)田、公園、濕地等開放空間來(lái)相互隔離、緩沖的，使原生態(tài)達(dá)到科學(xué)化可持續(xù)發(fā)展。

McHarg的《設(shè)計(jì)遵從自然》一書引起了國(guó)際性的反響.并改變了景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)和區(qū)域原生態(tài)的發(fā)展方向。他的設(shè)計(jì)方法是在區(qū)域尺度上整合原生態(tài)環(huán)境及其他要素。這個(gè)方法標(biāo)識(shí)了自然系統(tǒng)吸收人類活動(dòng)影響的能力（McHardg.1969）。Ed Bacon的著作《城市設(shè)計(jì)》描述了如何指引及調(diào)整城市內(nèi)部的增長(zhǎng)，從而使它區(qū)別于增長(zhǎng)管理這種著眼于鄉(xiāng)村和近郊原生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的主流思想（Bacon 1967 費(fèi)城規(guī)劃委員會(huì)，1960）。另一個(gè)例外是Kevin Lynch，他一生都在做有關(guān)城市設(shè)計(jì)和原生態(tài)保護(hù)的工作。他在區(qū)域尺度上的主要著作是《保持區(qū)域感》（Managing the Sense ofa Region）（Lynch 1976）。McHarg、Kevin Lynch、Ed Bacon給當(dāng)代區(qū)域設(shè)計(jì)提供了靈感，他們均以自己的方式實(shí)踐了區(qū)域原生態(tài)科學(xué)化的某種形式，在一個(gè)世紀(jì)以前展示過(guò)的完整綜合全面的景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì)方法，并在施工中傳承其設(shè)計(jì)理念；在實(shí)踐中有兩個(gè)重要的范例：紐約區(qū)域規(guī)劃協(xié)會(huì)（NYRPA）的1929～1930年紐約市及郊區(qū)規(guī)劃及施工，以及Patrick Abercrombie的1944年大倫敦規(guī)劃及施工。另外還有歐洲大陸的案例包括哥本哈根的“指狀規(guī)劃”及景觀施工和荷蘭的蘭斯塔德規(guī)劃及景觀施工，都是體現(xiàn)了區(qū)域原生態(tài)科學(xué)化在景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)與施工中的應(yīng)用。

4 區(qū)域原生態(tài)科學(xué)化的綜合性

區(qū)域原生態(tài)科學(xué)化在一定地區(qū)范圍內(nèi)對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)進(jìn)行總體的戰(zhàn)略部署，為城市景觀規(guī)劃和景觀專業(yè)工程施工提供宏觀的技術(shù)經(jīng)濟(jì)依據(jù)。因而，它對(duì)所規(guī)劃地區(qū)的整個(gè)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要決策具有指導(dǎo)性。全面規(guī)劃，統(tǒng)一布局，協(xié)調(diào)各方面的矛盾，使景觀規(guī)劃方案在經(jīng)濟(jì)上合理，技術(shù)上先進(jìn)、適用，建設(shè)上現(xiàn)實(shí)、可行。

良好的區(qū)域原生態(tài)科學(xué)化在景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)與施工中的應(yīng)用可以達(dá)到幾個(gè)遠(yuǎn)大的目標(biāo)：有效地提供基本的公共與商業(yè)服務(wù)（基礎(chǔ)設(shè)施物流與通信），保護(hù)鄉(xiāng)村土地和敏感的原始自然環(huán)境：支持農(nóng)業(yè)牧業(yè)及其他鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，恢復(fù)與復(fù)興城市及其他社區(qū)等。

5 實(shí)例：倫敦綠色廊道

5.1綠色廊道概念

在19世紀(jì)，城市開放空間景觀規(guī)劃的領(lǐng)導(dǎo)思想是建設(shè)綠色斑塊，即公園；20世紀(jì)，重點(diǎn)思想是建設(shè)綠帶，即公園道或者綠色通道；21世紀(jì)人們渴望擁有多樣化的城市開放空間，而不是僅限于街道、廣場(chǎng)、公園。具有很強(qiáng)的自然特征和很高的生態(tài)價(jià)值的綠色通道為開放空間規(guī)劃提供了有效途徑，最近幾年，綠色通道被系統(tǒng)的認(rèn)為是保護(hù)城市生態(tài)結(jié)構(gòu)、功能，構(gòu)建城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)和城市開放空間規(guī)劃的核心。

綠色通道是具備較強(qiáng)自然特征的線性空間的連通體系，具有重要的生態(tài)價(jià)值和休閑、美學(xué)、文化、通勤等其它多種功能。根據(jù)綠色通道的發(fā)展過(guò)程，綠色通道具有以下顯著的特征：①具備較強(qiáng)的自然特征；最直觀的即具備大量的植被，這樣就可以將完全人工化的景觀如硬質(zhì)道路排除在研究范圍之外。②線形空間；這是綠色通道自身的基本空間特征。線形空間在人類社會(huì)中起著重要的作用，在感觀上，它給人以運(yùn)動(dòng)感，構(gòu)成了人類的一種重要體驗(yàn)；在生態(tài)過(guò)程上，它對(duì)物種、營(yíng)養(yǎng)、能量的流動(dòng)起著重要的作用；而且它集中了多種具有很高價(jià)值的資源，因此這是一種很重要也很普遍的景觀組成。③連通的網(wǎng)絡(luò)；首先是綠色通道網(wǎng)絡(luò)本身的互相連通，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)必須形成一個(gè)互相作用的整體；其次，它必須與周圍的景觀周況連接；它和周邊土地的利用方式之間有著深刻的相互影響。

5.2倫敦綠色廊道規(guī)劃

5.2.1 1929年倫敦開放空間規(guī)劃

這個(gè)規(guī)劃是大倫敦區(qū)域規(guī)劃委員會(huì)制定的。規(guī)劃中包括了關(guān)于Raymond Unwin雷蒙德昂溫的規(guī)劃思想即引入綠化隔離帶概念和開放空間的一些指標(biāo)?！伴_放空間”不同于“開放用地”，后者是指沒有開發(fā)的用地，而前者是指休閑用地?？紤]到開放空間的布局，這次規(guī)劃最大的特征就是規(guī)劃了環(huán)繞倫敦的 ’綠環(huán)’狀開放空間。1938年，綠化隔離帶法案通過(guò)，征購(gòu)了大面積的土地，但是這些土地沒有連接起來(lái)。而且許多地段都沒有實(shí)現(xiàn)休閑功能。大多數(shù)土地變成了地方政府所有的農(nóng)田而非綠色通道和公園道。

5.2.2 1943-1944年倫敦開放空間規(guī)劃

這個(gè)規(guī)劃是由Patrick Abercrombie帕特里克.阿伯克龍比 （建筑師、城鎮(zhèn)規(guī)劃師、景觀設(shè)計(jì)師）所指導(dǎo)。他推進(jìn)了1929年的思想并且引入一種設(shè)想：用綠色通道將內(nèi)城的開放空間與大倫敦邊緣的開放空間連接起來(lái)，創(chuàng)建倫敦的綠色通道網(wǎng)絡(luò)，目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)：城鎮(zhèn)居民從家門口通過(guò)一系列的開放空間到鄉(xiāng)村去。這些連接性公園道最大的優(yōu)點(diǎn)就是能擴(kuò)大開放空間的影響半徑，使得這種較大的開放空間與周圍區(qū)域關(guān)系更加密切?？傊@是一個(gè)偉大的思想，相信它還會(huì)繼續(xù)影響開放空間規(guī)劃。

5.2.3 1951年倫敦開放空間規(guī)劃

1951年倫敦行政縣發(fā)展規(guī)劃參與機(jī)構(gòu)單-（倫敦縣議會(huì)，1951）。這是一個(gè)法令性規(guī)劃，沒有明確的個(gè)人思想。他們的目的就是盡可能增加有植被的公園空間。如果這個(gè)規(guī)劃完全實(shí)施了，它將使得城市綠地和開放空間結(jié)構(gòu)均質(zhì)化。規(guī)劃者自稱他們的成就是：使每千人擁有4英畝的開放空間。但他們忽視了Abercrombie阿伯克龍比為倫敦規(guī)劃的綠色通道系統(tǒng)。

5.2.4 1976年倫敦開放空間規(guī)劃

1976年的倫敦開放空間規(guī)劃基于對(duì)社會(huì)科學(xué)的廣泛深入研究，由倫敦縣議會(huì)發(fā)起，由大倫敦議會(huì)完成。這個(gè)研究被描述為：“任何近來(lái)的休閑研究中最有意思和最有用的”（Burton 伯頓和Veal維爾，1971）。但是它同樣忽視綠色通道思想，并且導(dǎo)致了不同尋常的結(jié)論即公園應(yīng)該按照不同的大小等級(jí)來(lái)配置：大城市（metropolitan）公園、區(qū)域（district）公園、地方（local）公園。

5.2.5 1976年后倫敦開放空間規(guī)劃

1976年后關(guān)于倫敦開放空間最有意義的改變就是發(fā)展不同類型的綠色通道，也被稱作綠鏈。最初的綠鏈由大倫敦議會(huì)整理調(diào)整（綠鏈連接委員會(huì)，1977），目的是為了保護(hù)大多數(shù)開放空間以及開發(fā)它們的休閑潛力。開放空間全面的以鏈狀形式在倫敦東南部展開。在開放空間之間規(guī)劃了綠鏈步道，連接成一串綠珠項(xiàng)鏈。

5.2.6 1991年倫敦開放空間規(guī)劃的綠色戰(zhàn)略

綠色戰(zhàn)略報(bào)告（Turner特納，1991）提出了一系列的疊加的網(wǎng)絡(luò)，每個(gè)都有不同的屬性。第一個(gè)網(wǎng)絡(luò)是步行綠色通道，是為步行者而規(guī)劃，沿途設(shè)置不同項(xiàng)目，包括火車站、購(gòu)物中心、學(xué)校、公園、河谷等。步行網(wǎng)絡(luò)是由一個(gè)非法定組織（倫敦徒步旅行論壇）發(fā)展的。步道唯一的目標(biāo)就是作為休閑線路。第二個(gè)網(wǎng)絡(luò)是自行車綠色通道。這是由倫敦自行車組織提出的。1000英里的自行車線路網(wǎng)連接了倫敦的地方中心，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)主要功能是通勤。象步行網(wǎng)絡(luò)一樣，這是一個(gè)局限的政策，兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)都應(yīng)該包括通勤休閑功能。第三個(gè)網(wǎng)絡(luò)是生態(tài)綠色通道，是由第三個(gè)非法定組織提出的，即倫敦生態(tài)小組（大倫敦議會(huì)，1986）。規(guī)劃者希望這些綠色通道成為野生動(dòng)物遷棲的通道。生態(tài)廊道具有的優(yōu)勢(shì)：第一，它們是棲息地的一種；第二，它們能在整個(gè)城市尺度上延伸；第三，它們包含精神文明價(jià)值（因?yàn)槲覀兂３?huì)感到我們的文明銷毀了自然環(huán)境）。

總之，倫敦經(jīng)過(guò)上個(gè)世紀(jì)不同階段的開放空間規(guī)劃，最終又再次認(rèn)識(shí)到綠色通道在城市開放空間規(guī)劃中所扮演的重要角色、再次認(rèn)識(shí)到1943年-1944年的規(guī)劃（到目前為至也是最偉大的規(guī)劃）所包含的生態(tài)和人文內(nèi)涵。倫敦開放空間規(guī)劃歷史說(shuō)明：法令性規(guī)劃并不重要，而思想和概念規(guī)劃才是最關(guān)鍵的。

6 結(jié)語(yǔ)

運(yùn)用景觀生態(tài)過(guò)程與格局哲學(xué)關(guān)系原理進(jìn)行區(qū)域景觀生態(tài)規(guī)劃，能夠促進(jìn)從區(qū)域景觀生態(tài)過(guò)程與功能的實(shí)際需求出發(fā)，提出切實(shí)有效的生態(tài)格局和生態(tài)結(jié)構(gòu)規(guī)劃方案。本文的重點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)一種規(guī)劃研究的哲學(xué)理念，即從生態(tài)過(guò)程和功能需求出發(fā)，尋求有效的景觀規(guī)劃格局和生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)方式，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)區(qū)域生態(tài)質(zhì)量的調(diào)控。

景觀施工是一種具有時(shí)間和空間雙重性質(zhì)的創(chuàng)造活動(dòng)。每個(gè)時(shí)代都賦予了景觀設(shè)計(jì)不同的內(nèi)涵，都會(huì)對(duì)景觀設(shè)計(jì)提出更新、更高的要求。現(xiàn)代意義上的景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)，因工業(yè)化對(duì)自然和人類身心的雙重破壞而興起，以協(xié)調(diào)人與自然的關(guān)系為己任?！熬坝^設(shè)計(jì)的宗旨就是為了給人們創(chuàng)造休閑、活動(dòng)的空間，創(chuàng)造舒適、宜人的環(huán)境。而景觀設(shè)計(jì)師的職責(zé)就是幫助人類，使人、建筑物、社區(qū)、城市以及人類的生活同地球和諧相處”[3]。

參考文獻(xiàn)：

篇4

隨著城市化進(jìn)程的加快，生態(tài)城市建設(shè)已成為世界城市發(fā)展建設(shè)的潮流，十報(bào)告明確提出“經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)‘五位一體’總體布局”，首次提出“美麗中國(guó)”理念，即“促進(jìn)生產(chǎn)空間集約高效、生活空間宜居適度、生態(tài)空間山清水秀，給自然留下更多修復(fù)空間，給農(nóng)業(yè)留下更多良田，給子孫后代留下天藍(lán)、地綠、水凈的美好家園?！碑?dāng)前，我國(guó)大部分城市都編制了區(qū)域生態(tài)環(huán)保專題規(guī)劃[1-5]，一些城市如珠三角[6]、福州[7]等編制了生態(tài)空間規(guī)劃的專題篇章?！吨榻侵蕲h(huán)境保護(hù)規(guī)劃綱要》[8]提出了“紅線調(diào)控、綠線提升、藍(lán)線建設(shè)”三大戰(zhàn)略，落實(shí)環(huán)保規(guī)劃提出的生態(tài)分區(qū)控制方案。王金南等[9-10]采用RS與GIS技術(shù)的空間評(píng)價(jià)方法，構(gòu)建了基于環(huán)境功能評(píng)價(jià)和主導(dǎo)因素法的環(huán)境功能區(qū)劃技術(shù)體系，劃分了全國(guó)的自然生態(tài)保留區(qū)和生態(tài)功能保育區(qū)、食物環(huán)境安全保障區(qū)、聚居環(huán)境維護(hù)區(qū)和資源開發(fā)環(huán)境引導(dǎo)區(qū);唐燕秋等[11]分析了環(huán)境保護(hù)規(guī)劃在“多規(guī)合一”中的定位，明確了環(huán)境空間格局和紅線管控體系等問題，落實(shí)了環(huán)境保護(hù)的強(qiáng)制性要求和內(nèi)容，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)。重慶市地方政府已出臺(tái)了關(guān)于加快生態(tài)文明意見等政策性文件[12-14]，編制了生態(tài)創(chuàng)建規(guī)劃，落實(shí)了相應(yīng)“定指標(biāo)”的環(huán)保專題規(guī)劃。為推進(jìn)重慶市璧山區(qū)的法定城鄉(xiāng)規(guī)劃全覆蓋，提高城鄉(xiāng)規(guī)劃水平的要求，筆者通過(guò)分析璧山區(qū)的地理區(qū)位、經(jīng)濟(jì)社會(huì)和環(huán)境保護(hù)形勢(shì)，提出了研究區(qū)生態(tài)保護(hù)空間的保護(hù)紅線，制訂了生態(tài)環(huán)保與城鄉(xiāng)現(xiàn)實(shí)發(fā)展需求相協(xié)調(diào)的生態(tài)環(huán)?？臻g規(guī)劃。

 

1研究區(qū)概況

 

璧山區(qū)位于重慶主城以西，屬中亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候，歷年平均氣溫17.8 ℃，年平均降雨量1 042.3 mm，地形地貌上屬于川東弧形構(gòu)造帶，分別從東西兩側(cè)橫貫全縣，海拔600～800 m，呈“三山三水”的自然地理分布，轄區(qū)內(nèi)共13個(gè)鎮(zhèn)街，人口63萬(wàn)。璧山區(qū)屬于重慶市“五大功能區(qū)”的城市發(fā)展區(qū)，是未來(lái)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主戰(zhàn)場(chǎng)，圍繞未來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略和空間格局，加快生態(tài)環(huán)保工作的規(guī)劃和實(shí)施，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的作用，形成天藍(lán)、水碧、地綠、景美的生態(tài)環(huán)境格局。該生態(tài)環(huán)?？臻g規(guī)劃基準(zhǔn)指標(biāo)為2014年，規(guī)劃期限至2020年。璧山區(qū)的地理區(qū)位見圖1。

 

2區(qū)域生態(tài)體系構(gòu)建的總體原則

 

2.1生態(tài)環(huán)境定位璧山區(qū)生態(tài)環(huán)境定位是建設(shè)美麗山水城市，生態(tài)宜居城市，構(gòu)建科學(xué)合理的城鎮(zhèn)化格局、產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局、生態(tài)空間格局。以璧山區(qū)的山、水、林、田、城為空間元素，以自然山水脈絡(luò)和自然地形地貌為框架，基于“基質(zhì)-斑塊-廊道”的景觀生態(tài)學(xué)理論，著力構(gòu)建區(qū)域網(wǎng)狀生態(tài)安全格局，嚴(yán)守生態(tài)保護(hù)紅線[15-19]。計(jì)劃到2020年，將璧山區(qū)建設(shè)成為深綠型生態(tài)化的“一生之城”，實(shí)現(xiàn)全區(qū)生態(tài)文明水平與全面建成小康社會(huì)目標(biāo)相適應(yīng)。

 

2.2生態(tài)空間保護(hù)規(guī)劃規(guī)范方法璧山區(qū)地處重慶五大功能區(qū)離主城區(qū)最近的城市發(fā)展新區(qū)，承接主城區(qū)產(chǎn)業(yè)專業(yè)，新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大經(jīng)濟(jì)開發(fā)強(qiáng)度，必須通過(guò)構(gòu)建合理的區(qū)域生態(tài)體系，實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的高效保護(hù)。因此，生態(tài)環(huán)保空間規(guī)劃的主要技術(shù)和方法是劃定生態(tài)保護(hù)紅線，優(yōu)化城鄉(xiāng)全域空間資源優(yōu)化的配置，協(xié)調(diào)空間沖突，并制訂明確的管制措施，形成合理的城鎮(zhèn)、農(nóng)業(yè)、生態(tài)空間布局。

 

區(qū)域生態(tài)體系構(gòu)建的總體原則是采用生態(tài)學(xué)家和景觀規(guī)劃師提出的“優(yōu)先格局”和“最優(yōu)格局”的區(qū)域整體景觀模式[8]，在生態(tài)紅線劃定的框架下，應(yīng)用景觀生態(tài)學(xué)等原理對(duì)城鄉(xiāng)生態(tài)優(yōu)化發(fā)展做較為系統(tǒng)的規(guī)劃，優(yōu)化生態(tài)空間格局。在璧山區(qū)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評(píng)價(jià)、生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)和生態(tài)服務(wù)功能重要性評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，采用GIS空間疊加技術(shù)方法，自上而下和自下而上相結(jié)合，利用主導(dǎo)因素法，按區(qū)域內(nèi)差異最小、區(qū)域間差異最大的原則以及區(qū)域共軛性原則，依次逐級(jí)劃分生態(tài)環(huán)境保護(hù)的功能空間分區(qū)，并根據(jù)現(xiàn)有的專題空間規(guī)劃邊界進(jìn)行疊加分析，最終確定生態(tài)環(huán)保空間區(qū)劃的基本界線。

 

3璧山區(qū)生態(tài)環(huán)境功能分區(qū)體系的構(gòu)建

 

按照“保護(hù)優(yōu)先”的原則和基于“逆規(guī)劃”的思路，采用GIS分析方法，劃分了自然生態(tài)保留區(qū)、生態(tài)功能調(diào)節(jié)區(qū)、食物安全保障區(qū)和宜居環(huán)境維護(hù)區(qū)共4類綜合環(huán)境功能區(qū)和8個(gè)亞區(qū)(圖2～4)。根據(jù)各個(gè)分區(qū)的特征，制訂了相應(yīng)的空間分級(jí)管制方案，構(gòu)建區(qū)域生態(tài)環(huán)?？臻g格局，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)專項(xiàng)規(guī)劃的全覆蓋。

 

3.1自然生態(tài)保留區(qū)根據(jù)國(guó)家《生態(tài)保護(hù)紅線劃定技術(shù)指南》，自然生態(tài)保留區(qū)主要是生態(tài)保護(hù)紅線一級(jí)和二級(jí)管控區(qū)范圍，全區(qū)總面積為175.23 km2， 占幅員面積的19.15%。

 

自然生態(tài)保留一級(jí)管控區(qū)面積27.36 km2，分布包括自然保護(hù)區(qū)、集中式飲用水源保護(hù)區(qū)。自然保護(hù)區(qū)包括縉云山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)璧山區(qū)部分和黃嶺鷺類自然保護(hù)區(qū)的核心區(qū)和緩沖區(qū)，集中式飲用水源保護(hù)區(qū)包括所有的城市級(jí)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)和納入集中供水的集中水源取水源保護(hù)區(qū)。自然生態(tài)保留二級(jí)管控區(qū)范圍包括縉云山自然保護(hù)區(qū)的實(shí)驗(yàn)區(qū)、青龍湖國(guó)家森林公園、云霧山國(guó)家濕地公園、“四山”管制區(qū)璧山部分以及重要的河湖水系生態(tài)功能區(qū)等，管控區(qū)面積為147.6 km2。

 

自然生態(tài)保留區(qū)為全區(qū)生態(tài)保護(hù)紅線，是環(huán)境安全底線，將生態(tài)控制線的空間定點(diǎn)、定位，使生態(tài)保護(hù)區(qū)域牢牢固定在生態(tài)規(guī)劃“落地”，為保障城市生態(tài)安全明確了底線。依據(jù)生態(tài)紅線管理辦法，按照現(xiàn)行政策和法律、法規(guī)的規(guī)定進(jìn)行分類管理，嚴(yán)格管控生態(tài)保護(hù)紅線區(qū)域內(nèi)的開發(fā)建設(shè)活動(dòng)。

 

3.2生態(tài)功能調(diào)節(jié)區(qū)生態(tài)功能調(diào)節(jié)區(qū)主要包括區(qū)域的水土保持、水源涵養(yǎng)保護(hù)區(qū)、綠色生態(tài)廊道和畜禽養(yǎng)殖的“禁養(yǎng)限養(yǎng)區(qū)”。

 

水土保持、水源涵養(yǎng)生態(tài)調(diào)節(jié)功能區(qū)包括境內(nèi)東西兩側(cè)的縉云山、華蓋槽、云霧山以及南部云坪山等水源涵養(yǎng)林保護(hù)區(qū)和水土保持林區(qū)。主要措施是按照集水區(qū)的自然特點(diǎn)和保護(hù)水源的重要性，嚴(yán)格保護(hù)現(xiàn)狀林木，采取封山育林等措施保護(hù)現(xiàn)有植被，提高森林覆蓋率。重點(diǎn)保護(hù)濕地、河網(wǎng)保護(hù)區(qū)，嚴(yán)格限制對(duì)生態(tài)環(huán)境有負(fù)面影響的建設(shè)項(xiàng)目，積極構(gòu)建區(qū)域生態(tài)調(diào)節(jié)系統(tǒng)。

 

綠色生態(tài)廊道生態(tài)調(diào)節(jié)功能區(qū)主要是指包括已建和在建高速、高鐵等基礎(chǔ)設(shè)施兩側(cè)50～200 m的綠色廊道;重要水系綠色廊道湖泊兩岸30～100 m綠色屏障;城鎮(zhèn)組團(tuán)隔離帶綠色生態(tài)廊道。通過(guò)主要交通干線綠色生態(tài)廊道連接各生態(tài)功能區(qū)，形成區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的區(qū)域網(wǎng)狀生態(tài)系統(tǒng)格局。該廊道大部分與基礎(chǔ)設(shè)施廊道并道，采取自然保育和人工促進(jìn)并重的方法實(shí)施保護(hù)。

 

為加快解決畜禽養(yǎng)殖突出環(huán)境的問題，將畜禽養(yǎng)殖“禁養(yǎng)區(qū)”和“限養(yǎng)區(qū)”劃分為生態(tài)功能調(diào)節(jié)保護(hù)區(qū)，在區(qū)域內(nèi)的主要流域、主要鎮(zhèn)、街3個(gè)層次上，優(yōu)化畜禽養(yǎng)殖“三區(qū)”劃分，適度控制養(yǎng)殖總量。

 

3.3食物環(huán)境安全保障區(qū)食物環(huán)境安全保障區(qū)是國(guó)土空間的耕地和基本農(nóng)田的保障線，規(guī)劃期(到2020年)全區(qū)基本農(nóng)田數(shù)量保持在336.87 km2，占全區(qū)國(guó)土面積比例底限不低于35%。嚴(yán)格控制農(nóng)村居民點(diǎn)建設(shè)用地總量，加強(qiáng)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)和土地綜合整治建設(shè)，加強(qiáng)項(xiàng)目用地預(yù)審，不允許占用基本農(nóng)田進(jìn)行非農(nóng)建設(shè)，通過(guò)最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度，堅(jiān)守耕地紅線，實(shí)施“藏糧于地、藏糧于技”戰(zhàn)略。

 

3.4宜居環(huán)境維護(hù)區(qū)宜居環(huán)境維護(hù)區(qū)主要是城鄉(xiāng)總體規(guī)劃的建成區(qū)、規(guī)劃建設(shè)用地及城區(qū)發(fā)展用地，包括宜居環(huán)境優(yōu)化區(qū)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范區(qū)，其中，宜居環(huán)境優(yōu)化區(qū)主要是居住建成區(qū)和規(guī)劃發(fā)展區(qū)，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范區(qū)主要指工業(yè)集中生產(chǎn)用地。在規(guī)劃期內(nèi)將宜居環(huán)境維護(hù)區(qū)的用地規(guī)?？刂圃?1.20 km2，其中，宜居環(huán)境優(yōu)化區(qū)用地規(guī)?？刂圃?4.50 km2。城區(qū)和城鎮(zhèn)建設(shè)以森林公園、濕地公園、濱河綠地、街頭綠地、道路綠化等多種形式在城市中形成“面-線-點(diǎn)”的生態(tài)空間，特別是控制好與建設(shè)用地相鄰的縉云山、城市公園、濱河防護(hù)綠地、飲用水源保護(hù)區(qū)等。通過(guò)生態(tài)綠廊建設(shè)，將城市公園和水面等有機(jī)聯(lián)系，形成互聯(lián)互通的城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)體系。璧山區(qū)的工業(yè)園區(qū)已成為成功國(guó)家級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，為工業(yè)、產(chǎn)業(yè)等經(jīng)濟(jì)集聚區(qū)域，同時(shí)也是宜居環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域，尤其是電鍍工業(yè)園區(qū)，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別高，須做好園區(qū)風(fēng)險(xiǎn)防范和其他空間的安全隔離措施。

       4結(jié)論

 

生態(tài)文明建設(shè)是一個(gè)系統(tǒng)工程，區(qū)域生態(tài)環(huán)?？臻g規(guī)劃和保護(hù)還需要進(jìn)一步在開展區(qū)域環(huán)境承載力研究的基礎(chǔ)上，統(tǒng)籌區(qū)域國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃以及國(guó)土空間、城鄉(xiāng)總體規(guī)劃等“多規(guī)合一”的成果進(jìn)行應(yīng)用實(shí)踐。

 

筆者在分析璧山區(qū)的區(qū)位、地理區(qū)位、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)形勢(shì)的基礎(chǔ)上，初步構(gòu)建了以山、水、林、田、城為空間元素，以自然山水脈絡(luò)和自然地形地貌為框架的區(qū)域網(wǎng)狀生態(tài)安全格局，得到如下結(jié)論：

 

(1)根據(jù)國(guó)家相應(yīng)的生態(tài)紅線劃定技術(shù)指南，因地制宜地采用GIS方法劃定了璧山區(qū)級(jí)生態(tài)保護(hù)紅線界限，實(shí)現(xiàn)了生態(tài)保護(hù)紅線的定位“落地”。

 

(2)分析了璧山區(qū)自然生態(tài)環(huán)境狀況，按照“保護(hù)優(yōu)先”的原則和基于“逆規(guī)劃”的思路，采用GIS科學(xué)分析方法劃分了自然生態(tài)保留區(qū)、生態(tài)功能調(diào)節(jié)區(qū)、食物安全保障區(qū)和宜居環(huán)境維護(hù)區(qū)4個(gè)綜合環(huán)境功能區(qū)和8個(gè)亞區(qū)，根據(jù)各個(gè)分區(qū)的空間分布特征，制訂了相應(yīng)的管制方案，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)專項(xiàng)規(guī)劃的全覆蓋。

 

篇5

中圖分類號(hào)：F291.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

引言

傳統(tǒng)城市規(guī)劃以物質(zhì)空間規(guī)劃為主體，是對(duì)人類主要聚居方式的研究。建國(guó)后，我國(guó)按照集中計(jì)劃體制的原則建立了一整套傳統(tǒng)的城市規(guī)劃模式。這一模式對(duì)于我國(guó)解放后40年間的城市建設(shè)起到了舉足輕重的作用，同時(shí)其也存在著許多不足，其中最主要的不足是傳統(tǒng)城市規(guī)劃偏重經(jīng)濟(jì)效益，而忽視了生態(tài)效益的整體發(fā)揮。生態(tài)規(guī)劃從單方面的自然生態(tài)到全方位的泛生態(tài)皆有涉足，它是以研究人和環(huán)境的互動(dòng)關(guān)系為基礎(chǔ)的人類聚居環(huán)境研究學(xué)科和方法?，F(xiàn)代生態(tài)規(guī)劃要以一種整體的、系統(tǒng)的觀點(diǎn)來(lái)研究城市，這對(duì)傳統(tǒng)城市規(guī)劃是一種全新的認(rèn)識(shí)。

一、傳統(tǒng)城市規(guī)劃的主要特點(diǎn)

1、以指令性計(jì)劃作為規(guī)劃的依據(jù)

傳統(tǒng)城市規(guī)劃作為城市發(fā)展的目標(biāo)和依據(jù)，實(shí)質(zhì)上是國(guó)家計(jì)劃在城市建設(shè)層面上的延續(xù)。傳統(tǒng)城市規(guī)劃的作用是將國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的有關(guān)項(xiàng)目進(jìn)一步深化和具體化，并以最直觀的方式表現(xiàn)出來(lái)，它起到的是一種“二傳手”的作用。

2、作為發(fā)展藍(lán)圖而不是管理手段的物質(zhì)規(guī)劃

傳統(tǒng)城市規(guī)劃的主要環(huán)節(jié)是“設(shè)計(jì)—實(shí)踐”，其規(guī)劃管理亦類似于工程行政管理而不是社會(huì)公共管理，因此傳統(tǒng)城市規(guī)劃的目標(biāo)也就是為城市發(fā)展描繪一個(gè)宏偉的前景藍(lán)圖。但這種藍(lán)圖常常被當(dāng)作體現(xiàn)政績(jī)的一種“產(chǎn)品”或“陳列物”，而其管理工具的職能卻往往被過(guò)多的行政干預(yù)和長(zhǎng)官意志所抵消。與這種藍(lán)圖式規(guī)劃目標(biāo)相聯(lián)系的傳統(tǒng)城市規(guī)劃模式，就是以圖表、模型等方式描述若干年后理想城市狀態(tài)的方式，而對(duì)于實(shí)現(xiàn)這種目標(biāo)狀態(tài)的過(guò)程和手段，傳統(tǒng)城市規(guī)劃是少有涉及的。

3、忽視規(guī)劃方案的成本內(nèi)涵

在我國(guó)的傳統(tǒng)城市規(guī)劃中，對(duì)規(guī)劃的決策成本和環(huán)境代價(jià)基本上未予考慮，地方?jīng)Q策者更重視的是近期政績(jī)的最大化，而忽略了城市規(guī)劃長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)性。

4、“為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)”成為城市規(guī)劃的指導(dǎo)思想

鑒于我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上的巨大差距，故經(jīng)濟(jì)建設(shè)成為我國(guó)壓倒一切的緊迫任務(wù)，這種情況在傳統(tǒng)城市規(guī)劃上也有充分體現(xiàn)。傳統(tǒng)城市規(guī)劃的首要目標(biāo)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但卻忽視了社會(huì)環(huán)境生態(tài)建設(shè)，從而帶來(lái)環(huán)境污染、人口膨脹、人民生活水平下降等一系列城市問題。

二、傳統(tǒng)城市規(guī)劃的新含義——現(xiàn)代生態(tài)規(guī)劃

現(xiàn)代生態(tài)規(guī)劃基本上可理解為：應(yīng)用生態(tài)學(xué)的基本原理，根據(jù)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、自然等方面的信息，從宏觀、綜合的角度，參與國(guó)家和區(qū)域發(fā)展的戰(zhàn)略或中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃的研究和決策，并提出合理的開發(fā)戰(zhàn)略和開發(fā)層次，以及相應(yīng)的土地及資源利用、生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)措施，從整體效益上使人口、經(jīng)濟(jì)、資源、環(huán)境關(guān)系相協(xié)調(diào)，并創(chuàng)造一個(gè)舒適和諧的生活與工作環(huán)境。

三、傳統(tǒng)城市規(guī)劃的再認(rèn)識(shí)

1、從“線性思維”到“網(wǎng)絡(luò)性整體思維”

傳統(tǒng)城市規(guī)劃的思維是一種線性思維，其操作過(guò)程為：城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)—城市的人口規(guī)模和用地規(guī)?！鞘杏玫毓δ懿季帧鞘谢A(chǔ)設(shè)施。從生態(tài)的角度來(lái)看，城市是社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然復(fù)合的生態(tài)系統(tǒng)，城市發(fā)展是全方位的、連續(xù)的發(fā)展過(guò)程，其中有各種各樣的問題—社會(huì)的、經(jīng)濟(jì)的、生態(tài)的交織在一起，城市的發(fā)展目標(biāo)就是追求整體效益的最大化，而線性思維模式無(wú)法解決城市綜合發(fā)展的需要。自20世紀(jì)70年代以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)日益全球化，城市體系也逐漸成為一個(gè)與此相關(guān)的重要尺度。各個(gè)城市均扮演著全球經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中的“節(jié)點(diǎn)”角色。因此，一個(gè)城市的未來(lái)發(fā)展及其規(guī)劃，不僅要研究城市形成與發(fā)展的一般規(guī)律和特殊規(guī)律，還必須增強(qiáng)開放意識(shí)，研究城市外部環(huán)境的變化。樹立城市網(wǎng)絡(luò)的觀念，認(rèn)清本城市在城市網(wǎng)絡(luò)中的地位，運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)性整體思維，發(fā)現(xiàn)自身的特色與優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)城市快速、健康、持續(xù)地發(fā)展。

2、從“人類中心論”到“生態(tài)文明觀”

在“人類中心論”思想的指導(dǎo)下，城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以消耗大量的資源為代價(jià)，城市化的過(guò)程也是對(duì)環(huán)境與資源瘋狂掠奪的過(guò)程。與此相適應(yīng)，傳統(tǒng)城市規(guī)劃目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)往往只考慮經(jīng)濟(jì)成本，對(duì)社會(huì)、環(huán)境代價(jià)常常忽略不計(jì)，其結(jié)果是不得不面對(duì)貧富懸殊、城鄉(xiāng)差別擴(kuò)大等一系列社會(huì)問題和環(huán)境污染、土地浪費(fèi)等嚴(yán)重的生態(tài)問題，而傳統(tǒng)城市規(guī)劃卻對(duì)此已無(wú)能為力。正是在這種背景下，現(xiàn)代生態(tài)規(guī)劃應(yīng)運(yùn)而生?，F(xiàn)代生態(tài)規(guī)劃反對(duì)傳統(tǒng)的人類中心論，反對(duì)通過(guò)掠奪自然的方式來(lái)促進(jìn)人類自身的繁榮，同時(shí)也反對(duì)自然中心主義。在價(jià)值觀上，現(xiàn)代生態(tài)規(guī)劃對(duì)人類、自然的價(jià)值重新進(jìn)行認(rèn)定，提出人與自然和諧平衡發(fā)展的生態(tài)文明觀。現(xiàn)代生態(tài)文明觀把保持生態(tài)系統(tǒng)的完整和穩(wěn)定作為人類行為的終極目標(biāo)和人對(duì)自然的道德行為的終極尺度，是對(duì)自然界生命價(jià)值及人類在自然界中的價(jià)值與位置的科學(xué)評(píng)價(jià)。在當(dāng)前的城市規(guī)劃中，必需賦予傳統(tǒng)城市規(guī)劃的新的內(nèi)涵—生態(tài)文明，使人類真正意識(shí)到并擺正人與自然的關(guān)系，促進(jìn)城市生態(tài)系統(tǒng)在保持內(nèi)在平衡的同時(shí)與自然環(huán)境和諧共存，走可持續(xù)發(fā)展之路。

3、指導(dǎo)思想從“為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)”轉(zhuǎn)化為“可持續(xù)發(fā)展”

城市規(guī)劃是城市政府為了實(shí)現(xiàn)一定時(shí)期內(nèi)城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo)，確定城市性質(zhì)、規(guī)模和發(fā)展方向，合理利用城市土地，協(xié)調(diào)城市空間布局和各項(xiàng)建設(shè)的綜合部署和具體安排。由此可以看出，城市規(guī)劃的目標(biāo)在于為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)，是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要手段。它是一種表層的物質(zhì)規(guī)劃，在形式上表現(xiàn)為終極藍(lán)圖。這種靜態(tài)的物質(zhì)規(guī)劃觀已不能適應(yīng)城市發(fā)展的需求?，F(xiàn)代生態(tài)規(guī)劃的根本任務(wù)是正確處理人與土地(包括地表的水、土、氣、生物和人工構(gòu)筑物)的生態(tài)關(guān)系，通過(guò)生態(tài)辨析和系統(tǒng)規(guī)劃，運(yùn)用生態(tài)學(xué)原理、方法和系統(tǒng)科學(xué)的手段去辨識(shí)、模擬和設(shè)計(jì)人工生態(tài)系統(tǒng)的各種生態(tài)關(guān)系，探討并改善生態(tài)系統(tǒng)的功能，研究促進(jìn)人與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的、可行的調(diào)控對(duì)策。生態(tài)規(guī)劃重點(diǎn)在于運(yùn)用生態(tài)規(guī)律修復(fù)發(fā)展過(guò)程中的生態(tài)失衡，使經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。生態(tài)規(guī)劃的許多成果可以直接應(yīng)用到城市規(guī)劃中，而許多城市在編制城市總體規(guī)劃的同時(shí)也編制城市生態(tài)專項(xiàng)規(guī)劃，以彌補(bǔ)傳統(tǒng)城市規(guī)劃在生態(tài)建設(shè)方面的不足。

4、規(guī)劃手段由“硬”變“軟”

傳統(tǒng)城市規(guī)劃以城市土地和空間為研究對(duì)象，其本質(zhì)是一種物質(zhì)空間的規(guī)劃，是一種有形的“硬”規(guī)劃。而現(xiàn)代生態(tài)規(guī)劃著重于生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部各系統(tǒng)之間的能量、信息交換及其系統(tǒng)演進(jìn)規(guī)律，它綜合運(yùn)用社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、行為誘導(dǎo)等多種手段和方法，是一種綜合性極強(qiáng)的“軟”規(guī)劃。傳統(tǒng)城市規(guī)劃應(yīng)借鑒現(xiàn)代生態(tài)規(guī)劃動(dòng)態(tài)的、綜合平衡的系統(tǒng)方法，由可見的物質(zhì)空間規(guī)劃轉(zhuǎn)化為強(qiáng)調(diào)區(qū)域性研究的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)的綜合彈性規(guī)劃。

5、規(guī)劃依據(jù)由“自上而下”變?yōu)椤白韵露稀?/p>

傳統(tǒng)城市規(guī)劃是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃的落實(shí)和具體化。因此，傳統(tǒng)城市規(guī)劃依據(jù)各級(jí)政府的國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，是一種“自上而下”的規(guī)劃模式。現(xiàn)代生態(tài)規(guī)劃是在對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)、經(jīng)濟(jì)、自然等各種生態(tài)因子充分調(diào)查、分析的基礎(chǔ)上確定城市的生態(tài)位及生態(tài)發(fā)展戰(zhàn)略，尋求以最小投入產(chǎn)生最大效益的高效發(fā)展模式，是一種“自下而上”的規(guī)劃模式?，F(xiàn)代生態(tài)規(guī)劃強(qiáng)調(diào)生態(tài)適宜的原則，即不同地域、不同生態(tài)條件的地區(qū)要采用不同的發(fā)展戰(zhàn)略，這種因時(shí)因地的生態(tài)規(guī)劃方法很值得傳統(tǒng)城市規(guī)劃借鑒。

6、規(guī)劃任務(wù)由“安排”到“引導(dǎo)”

傳統(tǒng)城市規(guī)劃往往對(duì)從城市土地、空間、市政設(shè)施、近期建設(shè)項(xiàng)目等各種城市物質(zhì)要素進(jìn)行統(tǒng)籌安排和綜合部署，是一系列的決策過(guò)程，其任務(wù)體現(xiàn)在“決策—實(shí)施”過(guò)程之中。而現(xiàn)代生態(tài)規(guī)劃的根本任務(wù)在于協(xié)調(diào)“人—地”關(guān)系，側(cè)重于利用政策、市場(chǎng)、文化教育等手段引導(dǎo)城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，通過(guò)啟迪人們的生態(tài)意識(shí)和社會(huì)文明進(jìn)步，促進(jìn)生態(tài)城市的建設(shè)。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，由于“建設(shè)安排者”與“建設(shè)者”的分離，傳統(tǒng)城市規(guī)劃的安排模式已不能適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下城市建設(shè)發(fā)展的需要，因此，應(yīng)改變直接的“項(xiàng)目安排”模式為綜合運(yùn)用政策、市場(chǎng)、宣傳教育等多種調(diào)控、引導(dǎo)手段，使城市建設(shè)向既定的目標(biāo)發(fā)展。

7、用地布局由“均質(zhì)”到“異質(zhì)”

傳統(tǒng)城市規(guī)劃脫胎于建筑學(xué)，它以實(shí)用性為原則將城市機(jī)械地劃分為工業(yè)、居住、交通、游憩等功能。這種絕對(duì)的功能分區(qū)有其明顯的弊端：一方面，只重視城市功能區(qū)劃分，而忽視了社會(huì)區(qū)域分析；另一方面，由于將城市功能簡(jiǎn)單化，而違反了生態(tài)規(guī)劃中的多樣性原理，使城市缺乏活力，導(dǎo)致城市各種社會(huì)、環(huán)境矛盾加劇?，F(xiàn)代生態(tài)規(guī)劃強(qiáng)調(diào)多樣性以保持穩(wěn)定性，強(qiáng)調(diào)區(qū)域之間的能量、信息交換及區(qū)域異質(zhì)性。傳統(tǒng)城市規(guī)劃應(yīng)從生態(tài)規(guī)劃多樣性原則中吸收營(yíng)養(yǎng)，在用地功能布局中，強(qiáng)調(diào)以多元化的結(jié)構(gòu)和多樣化的功能為基礎(chǔ)，從而形成社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)繁榮的綜合平衡社區(qū)。城市外部空間發(fā)展應(yīng)從區(qū)域的角度尋求城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展模式。

四、城市規(guī)劃的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)：城鄉(xiāng)一體化規(guī)劃

城鄉(xiāng)一體化規(guī)劃是在生態(tài)理念的指導(dǎo)下將生態(tài)規(guī)劃的相關(guān)理論、方法運(yùn)用到城市規(guī)劃之中，在生態(tài)目標(biāo)的導(dǎo)向下對(duì)現(xiàn)有空間規(guī)劃的理論、技術(shù)方法等進(jìn)行改進(jìn)與更新。這不是對(duì)現(xiàn)有規(guī)劃體系的否定，而是以物質(zhì)空間建設(shè)改造為主體，以生態(tài)理念與手法貫穿其中的規(guī)劃方法。我國(guó)城市規(guī)劃體制雖然主要針對(duì)城市，但城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)的建設(shè)思路也已納入城市規(guī)劃理論之中。從城市規(guī)劃理論演進(jìn)的趨勢(shì)來(lái)看，我國(guó)必須形成面向城市與鄉(xiāng)村的一體化的空間規(guī)劃體系。

參考文獻(xiàn)

篇6

中國(guó)航天建設(shè)集團(tuán)有限公司 北京100071

摘要：本論文通過(guò)對(duì)相關(guān)理論的研究，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)方法及教訓(xùn)，分析我國(guó)以鐵西工業(yè)區(qū)為代表的老工業(yè)基地宜居環(huán)境建設(shè)中存在的問題、困難和弊端，為了能夠更好的保護(hù)具有特殊意義的鐵西工業(yè)遺存，改善老工業(yè)區(qū)生態(tài)環(huán)境，從長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略的角度對(duì)老工業(yè)基地更新中存在的相關(guān)問題進(jìn)行研究，進(jìn)行生態(tài)安全評(píng)價(jià)方法的研究，為提出可行的建設(shè)策略提供基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞鐵西區(qū)；生態(tài)安全； 城市更新；

中圖分類號(hào)： B845 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

一、研究背景

1.老工業(yè)基地的振興與發(fā)展

在中國(guó)工業(yè)化的發(fā)展進(jìn)程中，我國(guó)陸續(xù)建立了一批的老工業(yè)基地，正是這些老工業(yè)基地的建立，推動(dòng)了我國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程，為我國(guó)工業(yè)化發(fā)展產(chǎn)生了巨大的推動(dòng)作用。然而在這樣長(zhǎng)期的工業(yè)化發(fā)展中，隨著產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)衰退，更大的問題逐漸暴露出來(lái)――人居環(huán)境問題。對(duì)于老工業(yè)區(qū)這一特殊資源，我國(guó)在土地空間規(guī)劃、宜居建設(shè)等方面都缺乏系統(tǒng)和有針對(duì)性的技術(shù)支撐體系，更沒有形成統(tǒng)一的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)合當(dāng)前形式需求，急需開展相關(guān)問題的研究，這對(duì)于促進(jìn)特大工業(yè)城市功能完善和生態(tài)建設(shè)，保障老工業(yè)區(qū)居民健康，構(gòu)建環(huán)境友好型、資源節(jié)約型社會(huì)具有重要的意義。

如何更新城市舊工業(yè)區(qū)，使其可持續(xù)發(fā)展？初期的城市舊工業(yè)區(qū)的更新往往只注重眼前的利益，多會(huì)采用大拆大建的方式，沒有意識(shí)到工業(yè)遺產(chǎn)、遺跡的文化價(jià)值、歷史價(jià)值以及使用價(jià)值，造成了城市舊工業(yè)區(qū)歷史記憶和城市文脈的割裂。沈陽(yáng)的鐵西區(qū)作為老工業(yè)基地，對(duì)于中國(guó)的工業(yè)發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)，這里不僅聚集了具有高度文化價(jià)值的工業(yè)遺產(chǎn)，也記載著沈陽(yáng)工業(yè)與建筑技術(shù)的發(fā)展、社會(huì)的歷史，并充分的體現(xiàn)了具有豐富特色的沈陽(yáng)工業(yè)文明。將鐵西區(qū)老工業(yè)基地放在城市生態(tài)安全問題的大背景下，進(jìn)行有機(jī)更新，使其既能保證文脈的延續(xù)性，又能滿足生態(tài)安全的要求。

2. 鐵西工業(yè)區(qū)價(jià)值分析

（1）鐵西工業(yè)區(qū)承載的歷史價(jià)值

鐵西區(qū)不斷創(chuàng)造著中國(guó)工業(yè)的奇跡，無(wú)論從物質(zhì)角度還是精神的層面，鐵西的工業(yè)文化都是我國(guó)無(wú)價(jià)的人類遺產(chǎn)。盡管這個(gè)充滿歷史痕跡的老城區(qū)、廢棄的老工廠終將跨入全新的時(shí)代，但是作為中國(guó)工業(yè)的代名詞，鐵西區(qū)給人們留下的是永恒深邃的記憶。鐵西區(qū)作為城市文脈的情感延續(xù)，具有著巨大的歷史價(jià)值。

（2）鐵西工業(yè)區(qū)更新創(chuàng)造新價(jià)值

鐵西區(qū)舊工業(yè)廠區(qū)區(qū)位往往較好，基礎(chǔ)設(shè)施較完整，工業(yè)建筑大都結(jié)構(gòu)堅(jiān)固，具有大跨度、大空間、高凈空等特點(diǎn)，其建筑內(nèi)部空間具有使用靈活、結(jié)構(gòu)堅(jiān)固等特點(diǎn)，通過(guò)更新可以減少拆遷和建設(shè)費(fèi)用，注入新的產(chǎn)業(yè)功能，滿足不同需求，如商業(yè)、辦公、展覽、物流、居住等，創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。利用工業(yè)文化背景這一優(yōu)勢(shì)，舊工業(yè)區(qū)可以開發(fā)相關(guān)業(yè)態(tài)，例如創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，工業(yè)旅游，旅游紀(jì)念品出售等，不但延續(xù)了工業(yè)歷史文化，還創(chuàng)造了新的文化價(jià)值，同時(shí)也提供了新的就業(yè)機(jī)會(huì)，帶來(lái)新的社會(huì)價(jià)值。

3 .研究基礎(chǔ)

（1）城市生態(tài)安全

城市生態(tài)安全具有廣義及狹義之分。廣義的城市生態(tài)安全是指城市既不會(huì)發(fā)生生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)也不受任何潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)威脅的狀態(tài)，即城市實(shí)現(xiàn)生態(tài)和諧或可持續(xù)發(fā)展的理想化狀態(tài)。目前比較有研究的現(xiàn)實(shí)意義的是狹義城市生態(tài)安全，指城市基本不發(fā)生人為導(dǎo)致的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)事故、在面對(duì)無(wú)法避免的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)事故（如危險(xiǎn)品誤漏、臺(tái)風(fēng)等）時(shí)具有較強(qiáng)適應(yīng)能力和恢復(fù)能力的狀態(tài)。狹義城市生態(tài)安全承認(rèn)在現(xiàn)代社會(huì)中存在不可避免的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)事故和威脅，現(xiàn)代人類的發(fā)展對(duì)于生態(tài)環(huán)境的沖擊也是不可避免的，從而重點(diǎn)關(guān)注制約城市生存和發(fā)展安全的重大生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)上，從而勾畫城市發(fā)展和建設(shè)的生態(tài)底線。狹義城市生態(tài)安全在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中具有重大意義。

（2）景觀格局優(yōu)化

景觀格局優(yōu)化是在景觀生態(tài)規(guī)劃、土地科學(xué)和計(jì)算機(jī)技術(shù)的基礎(chǔ)上提出來(lái)的，在景觀尺度層面上，現(xiàn)有研究成果很難定量化反映格局和過(guò)程之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系以及格局對(duì)功能的影響，使得景觀格局優(yōu)化研究一直是景觀生態(tài)學(xué)的難題。

通過(guò)對(duì)原有的景觀要素進(jìn)行重新的組合優(yōu)化或者引入新的元素，進(jìn)行土地利用格局的優(yōu)化，這就是景觀格局優(yōu)化。通過(guò)景觀格局優(yōu)化可以進(jìn)行景觀的規(guī)劃設(shè)計(jì)及管理。通過(guò)景觀格局優(yōu)化，可以調(diào)整并優(yōu)化景觀的組成、斑塊的空間分布布局及數(shù)量，達(dá)到各個(gè)組成部分之間的整齊與和諧，從而改善生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)功能，提高景觀的穩(wěn)定性，最終實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。

（3）城市更新

城市更新是一個(gè)持續(xù)、不間斷的歷史演變過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中對(duì)城市布局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、功能、土地利用等方面進(jìn)行調(diào)整及優(yōu)化。同時(shí)，城市更新也包含了對(duì)舊城區(qū)的保護(hù)及改建，對(duì)于文化遺產(chǎn)、古建筑的保護(hù)等方面同樣具有重要的意義。

4 .研究方法

（1）老工業(yè)區(qū)區(qū)域空間規(guī)劃技術(shù)研究

根據(jù)不同尺度用地結(jié)構(gòu)和交通系統(tǒng)的情況，完善人工綠色廊道，研究城區(qū)空間擴(kuò)展的廊道效應(yīng)分析與廊道規(guī)劃；優(yōu)化整合綠地（廣場(chǎng)），實(shí)現(xiàn)綠地的均勻分布；研究城市建設(shè)用地容量與空間承載的動(dòng)態(tài)關(guān)系；以大型公共建筑、住宅園區(qū)和工業(yè)園區(qū)等為對(duì)象，制定老工業(yè)搬遷區(qū)的綠色建筑發(fā)展規(guī)劃和既有建筑綠色化改造方案。

（2）城區(qū)生態(tài)安全網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建技術(shù)研究

以城區(qū)生態(tài)安全和人居環(huán)境的安全、健康、適宜為目標(biāo)，采用生態(tài)足跡法、主成分分析法等多種方法對(duì)城區(qū)的生態(tài)安全進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，在一定時(shí)間尺度上評(píng)價(jià)城區(qū)生態(tài)安全狀況，明晰影響城區(qū)生態(tài)安全的關(guān)鍵要素；基于生態(tài)安全的綜合評(píng)價(jià)，明確微觀（搬遷區(qū)）、中觀（相關(guān)社區(qū)）和宏觀（城區(qū)）等不同尺度上的生態(tài)安全節(jié)點(diǎn)與生態(tài)廊道，構(gòu)建城區(qū)的生態(tài)安全網(wǎng)絡(luò)，制定城區(qū)的生態(tài)安全戰(zhàn)略。

5 .結(jié)論

在進(jìn)行城市宜居建設(shè)的過(guò)程中，應(yīng)有針對(duì)性的進(jìn)行策略分析，對(duì)于鐵西區(qū)這種典型的老工業(yè)基地，由于其已經(jīng)在城市更新的道路上發(fā)展多年，一些重要的問題已經(jīng)得到良好的解決，因此在宜居建設(shè)方面應(yīng)針對(duì)尚未完全解決或較為嚴(yán)重的問題提出一些有效的策略。

參考文獻(xiàn)

篇7

Abstract ： The paper mainly explores the engineering environment design.

1.環(huán)境的含義

環(huán)境，是人類賴以生存和活動(dòng)的場(chǎng)所，也是向人類提供生產(chǎn)和生活所必須的自然資源的供應(yīng)基地。在《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》中，明確指出：“本法所稱環(huán)境，是指影響人類生存和發(fā)展的各種天然和經(jīng)過(guò)人工改造的自然因素的總體，包括大氣，水，海洋，土地，礦藏，森林，草原，野生動(dòng)物，自然遺跡，人文遺跡，自然保護(hù)區(qū)，風(fēng)景名勝區(qū)，城市和鄉(xiāng)村等?！逼渲?，“影響人類生存和發(fā)展的各種天然和經(jīng)過(guò)人工改造的自然因素的總體”，就是環(huán)境的科學(xué)而又概括的定義。它有兩層含義：

1.1中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》中所說(shuō)的環(huán)境，是指以人為中心的人類生存環(huán)境，關(guān)系到人類的生存與毀滅。同時(shí)，環(huán)境又不是泛指人類周圍的一切自然的和社會(huì)的客觀事物整體。比如，銀河系，我們并不把它包括在環(huán)境這個(gè)概念中。所以，環(huán)境保護(hù)所指的環(huán)境，是人類生存的環(huán)境，是作用于人類并影響人類生存和發(fā)展的外界事物。

1.2隨著人類社會(huì)的發(fā)展，環(huán)境這個(gè)概念也在發(fā)展.如現(xiàn)階段沒有把月球視為人類的生存環(huán)境，但是隨著宇宙航行和空間科學(xué)的發(fā)展，月球?qū)⒂锌赡軙?huì)成為人類生存環(huán)境的組成部分。

2.環(huán)境問題分類

一類是由于自然環(huán)境因素的破壞和污染所引起的。如：火山活動(dòng)，地震，風(fēng)暴，海嘯等產(chǎn)生的自然災(zāi)害，因環(huán)境中元素自然分布不均引起的地方病，以及自然界中放射物質(zhì)產(chǎn)生的放射病等。

另一類是人為因素造成的環(huán)境污染和自然資源與生態(tài)環(huán)境的破壞。在人類生產(chǎn)，生活活動(dòng)中產(chǎn)生的各種污染物（或污染因素）進(jìn)入環(huán)境，超過(guò)了環(huán)境容量的容許極限，使環(huán)境受到污染和破壞；人類在開發(fā)利用自然資源時(shí)，超越了環(huán)境自身的承載能力，使生態(tài)環(huán)境質(zhì)量惡化，或出現(xiàn)自然資源枯竭的現(xiàn)象，這些都屬于人為造成的環(huán)境問題。我們通常所說(shuō)的環(huán)境問題，多指人為因素造成的。當(dāng)前人類面臨著日益嚴(yán)重的環(huán)境問題，于是人們呼吁“只有一個(gè)地球”，“文明人一旦毀壞了他們的生存環(huán)境，他們將被迫遷移或衰亡”，強(qiáng)烈要求保護(hù)人類生存的環(huán)境。環(huán)境問題的產(chǎn)生，從根本上講是經(jīng)濟(jì)，社會(huì)發(fā)展的伴生產(chǎn)物。具體說(shuō)可概括為以下幾個(gè)方面：

2.1由于人口增加對(duì)環(huán)境造成的巨大壓力。

2.2伴隨人類的生產(chǎn)，生活活動(dòng)產(chǎn)生的環(huán)境污染。

2.3人類在開發(fā)建設(shè)活動(dòng)中造成的生態(tài)破壞的不良變化。

2.4由于人類的社會(huì)活動(dòng)，如軍事活動(dòng)，旅游活動(dòng)等，造成的人文遺跡，風(fēng)景名勝區(qū)，自然保護(hù)區(qū)的破壞，珍稀物種的滅絕以及海洋等自然和社會(huì)環(huán)境的破壞與污染。

3.工程環(huán)境的治理和保護(hù)

在城市化高速發(fā)展的今天，在人們?nèi)找孀非笊瞽h(huán)境優(yōu)化的今天，城市環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)和環(huán)境之間的矛盾也越來(lái)越激化了。

經(jīng)過(guò)多年的探索和研究，可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略已在世界范圍內(nèi)推行，我國(guó)也將可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略作為一項(xiàng)基本國(guó)策?！俺鞘协h(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)的生態(tài)設(shè)計(jì)”正是可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略在設(shè)計(jì)領(lǐng)域的一種戰(zhàn)術(shù)回應(yīng)，城市環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)也因此從觀念轉(zhuǎn)變到理論建構(gòu)乃至設(shè)計(jì)，創(chuàng)作的方法技巧等方面都必將得到重大的發(fā)展。此間，“生態(tài)經(jīng)濟(jì)”，“生態(tài)產(chǎn)業(yè)”，“生態(tài)美學(xué)”及“生態(tài)建筑”等新概念應(yīng)運(yùn)而生，冠以“生態(tài)”的各種詞匯頻頻出現(xiàn)在各行各業(yè)的文本中，然而我們必須清醒地看到，實(shí)現(xiàn)城市環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)的生態(tài)設(shè)計(jì)絕非易事。

城市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)規(guī)劃是在城市發(fā)展戰(zhàn)略或城市總體規(guī)劃綱要指導(dǎo)下相對(duì)獨(dú)立的規(guī)劃體系，與城市總體規(guī)劃同步進(jìn)行。從宏觀到微觀可分為：

城市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)規(guī)劃———綠色空間系統(tǒng)規(guī)劃———環(huán)境設(shè)計(jì)三個(gè)層次。每一層次含空間性質(zhì)，功能，生態(tài)質(zhì)量，綠化，環(huán)衛(wèi)，人群特色及景觀風(fēng)貌等研究?jī)?nèi)容。

3.1制定城市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)建設(shè)的總體目標(biāo)。在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，制定城市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)在不同發(fā)展時(shí)期的生態(tài)平衡質(zhì)量，綠化水平，社會(huì)服務(wù)及特色風(fēng)貌等指標(biāo)，在定性的基礎(chǔ)上逐步定量化，使目標(biāo)體系具有可操作性。

3.2城市人群休閑行為的研究和預(yù)測(cè)。其中包括價(jià)值觀念，心理需求，文化取向；人口規(guī)模，人口特征（年齡，職業(yè)，性別，消費(fèi)層次等等）；人群在城市空間系統(tǒng)中的流動(dòng)，集散和停留時(shí)間等規(guī)律；休閑方式選擇與休閑文化取向。

3.3城市生態(tài)環(huán)境空間序列規(guī)劃。對(duì)城市的生態(tài)綠色空間進(jìn)行調(diào)整，空間規(guī)劃從用地規(guī)模，空間規(guī)模，空間序列組織，空間視線及環(huán)境效益等方面綜合研究，形成“點(diǎn)，帶，場(chǎng)”相結(jié)合的空間系統(tǒng)。這些空間包括有：城市廣場(chǎng)，主要步行街道，城市濱水地帶，公共綠地，居住小區(qū)綠地，大型建筑庭院及市郊農(nóng)產(chǎn)品綠地等。

3.4城市空間環(huán)境功能規(guī)劃。包括生態(tài)效益功能，活動(dòng)利用類型（游憩，娛樂，運(yùn)動(dòng)，集會(huì)，展示，分隔，交通……），人流及文化藝術(shù)表達(dá)等各項(xiàng)功能。規(guī)劃同時(shí)要對(duì)城市各主要空間作出系統(tǒng)的主次功能的認(rèn)定。

3.5城市特色風(fēng)貌的規(guī)劃。在總體特色風(fēng)貌目標(biāo)的控制下，充分考慮環(huán)境主要空間的藝術(shù)風(fēng)格和文化主題等方面的規(guī)劃。

3.6綠化規(guī)劃對(duì)空間進(jìn)行全面的指標(biāo)控制?；诟骺臻g功能，生態(tài)指標(biāo)，建設(shè)條件確定各空間綠化指標(biāo)時(shí)效要求。綠化指標(biāo)包括綠化覆蓋率，綠地率，郁閉度及葉面系數(shù)等。綠化規(guī)劃要對(duì)各主要空間值等特征加以規(guī)定。

3.7局部空間環(huán)境規(guī)劃。對(duì)城市“綠色空間”的人口容量進(jìn)行測(cè)算，制定生態(tài)環(huán)境目標(biāo)（空氣，濕度，土壤，灰塵，噪音及風(fēng)等）和環(huán)境保護(hù)治理的措施。

3.8城市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)系。城區(qū)與郊區(qū)綠地系統(tǒng)的協(xié)調(diào)關(guān)系，區(qū)域空間調(diào)節(jié)關(guān)系，休閑人口流動(dòng)的關(guān)系等等。

首先從設(shè)計(jì)和規(guī)劃上來(lái)說(shuō)要與國(guó)際接軌，無(wú)論是從制定城市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)建設(shè)的總體目標(biāo)、城市人群休閑行為的研究和預(yù)測(cè)、城市生態(tài)環(huán)境空間序列規(guī)劃、城市空間環(huán)境功能規(guī)劃、城市特色風(fēng)貌的規(guī)劃、綠化規(guī)劃對(duì)空間進(jìn)行全面的指標(biāo)控制、局部空間環(huán)境規(guī)劃、城市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)系等等，將城市環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)和環(huán)境很好的融合到一起，解決當(dāng)?shù)丨h(huán)境和城市環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)在某些問題上的矛盾。

解決環(huán)境問題和城市環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)，美化環(huán)境，造福子孫后代。

參考文獻(xiàn)：

[1]莊惟敏，建筑的可持續(xù)發(fā)展與偽可持續(xù)發(fā)展[J]，建筑學(xué)報(bào)，1998，（11），54-56.

篇8

中圖分類號(hào)：S891+.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

控制性詳細(xì)規(guī)劃是以城市總體規(guī)劃為依據(jù),對(duì)一定時(shí)期內(nèi)城市局部地區(qū)的土地利用、空間環(huán)境等做出的具體安排，是具體落實(shí)城市總體規(guī)劃各項(xiàng)戰(zhàn)略部署、原則要求和規(guī)劃內(nèi)容的關(guān)鍵環(huán)節(jié)?？刂菩栽敿?xì)規(guī)劃在城市的規(guī)劃建設(shè)與發(fā)展中所處的不可替代的作用。但隨著城市經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，控制性詳細(xì)規(guī)劃也不斷出現(xiàn)許多新的情況和問題。

1 城市控制性詳細(xì)規(guī)劃階段生態(tài)規(guī)劃的必要性與內(nèi)容構(gòu)成

為了與城市規(guī)劃的編制層次匹配，城市生態(tài)規(guī)劃需要在城市總規(guī)和城市詳規(guī)兩個(gè)層面展開，以保證生態(tài)規(guī)劃中的重要內(nèi)容可以充分體現(xiàn)在城市規(guī)劃各個(gè)層次的編制成果中，并得以實(shí)施。城市總規(guī)與控制性詳細(xì)規(guī)劃階段生態(tài)規(guī)劃的差別主要是內(nèi)容差別、深化程度差別、空間尺度與時(shí)間尺度差別。

城市生態(tài)規(guī)劃在城市總規(guī)階段和城市控制性詳細(xì)規(guī)劃階段主要的區(qū)別在于總規(guī)階段城市生態(tài)規(guī)劃的尺度更為宏觀，而控制性詳細(xì)規(guī)劃階段的生態(tài)規(guī)劃為中觀尺度。

2 控制性詳細(xì)規(guī)劃階段生態(tài)規(guī)劃的案例研究

由于資源(土地、能源、水資源)緊缺、生態(tài)環(huán)境惡化等各方面的壓力，目前我國(guó)正在建設(shè)的很多城市新區(qū)逐步開始采用了有別于傳統(tǒng)城市規(guī)劃的規(guī)劃設(shè)計(jì)方法。它們更加關(guān)注城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境和資源可持續(xù)發(fā)展，采用了城市生態(tài)規(guī)劃的一些方法與步驟。

城市新區(qū)生態(tài)規(guī)劃從城市的可持續(xù)發(fā)展出發(fā)，變革傳統(tǒng)的規(guī)劃建設(shè)方法與程序，強(qiáng)調(diào)生態(tài)要素的保護(hù)，采用了一些先進(jìn)的交通、能源、水資源利用、垃圾處理系統(tǒng)的規(guī)劃方法與技術(shù)。由于上述因素導(dǎo)致的相對(duì)高昂的開發(fā)成本，城市新區(qū)生態(tài)規(guī)劃往往占據(jù)有利地理位置，結(jié)合產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型機(jī)遇，在具有極高開發(fā)價(jià)值用地上，進(jìn)行有別于傳統(tǒng)城市規(guī)劃的探索。城市新區(qū)生態(tài)規(guī)劃的特點(diǎn)如表1所示。

表1 城市新區(qū)生態(tài)規(guī)劃的特點(diǎn)

某生態(tài)科技城生態(tài)規(guī)劃，規(guī)劃面積約4km2。生態(tài)科技城規(guī)劃較為完整地體現(xiàn)了城市新區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃階段生態(tài)規(guī)劃的方法與步驟，在該規(guī)劃中，生態(tài)規(guī)劃團(tuán)隊(duì)通過(guò)與控制性詳細(xì)規(guī)劃編制團(tuán)隊(duì)的密切配合，較好地將生態(tài)規(guī)劃的內(nèi)容與指標(biāo)落實(shí)到城市控制性詳細(xì)規(guī)劃的編制成果中。

生態(tài)規(guī)劃的方法包含兩個(gè)層面：系統(tǒng)規(guī)劃層面和指標(biāo)設(shè)置層面。系統(tǒng)規(guī)劃層面的應(yīng)用包括采用景觀生態(tài)規(guī)劃方法制定人工—自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)背景下的綠地系統(tǒng)與生物多樣性規(guī)劃，應(yīng)用綜合資源規(guī)劃方法制定能源規(guī)劃和水資源保護(hù)與利用規(guī)劃。在指標(biāo)設(shè)置層面的應(yīng)用是利用生態(tài)補(bǔ)償方法制定各系統(tǒng)的生態(tài)指標(biāo)。

2.1 景觀生態(tài)規(guī)劃方法

針對(duì)目前城市詳規(guī)階段常忽視場(chǎng)地自然因素，土地利用功能忽視場(chǎng)地自然條件，綠地系統(tǒng)生態(tài)效益不佳，難以形成穩(wěn)定生態(tài)安全格局的問題，應(yīng)該在土地利用規(guī)劃和綠地系統(tǒng)規(guī)劃中，認(rèn)識(shí)到目前城市環(huán)境是人工—自然復(fù)合的生態(tài)系統(tǒng)。

采用景觀生態(tài)規(guī)劃方法，綜合考慮規(guī)劃區(qū)各種自然資源(水系、植被、生物多樣性、景觀)和生態(tài)服務(wù)功能。充分保護(hù)重要的自然因素，在土地利用規(guī)劃中，有意識(shí)地采用一些空間規(guī)劃策略使綠地系統(tǒng)與保留的自然因素相互聯(lián)系，同時(shí)嵌入規(guī)劃區(qū)周邊的生態(tài)系統(tǒng)，形成穩(wěn)定的生態(tài)安全格局，保護(hù)物種多樣性。由于城市環(huán)境人工—自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的屬性，絕對(duì)保護(hù)不但難以實(shí)現(xiàn)，而且未必最好，所以應(yīng)當(dāng)探索結(jié)合土地利用功能，將保護(hù)與利用適度結(jié)合。

2.2 綜合資源規(guī)劃方法

針對(duì)資源、利用效率低的問題，提出綜合資源規(guī)劃，通過(guò)開源節(jié)流，提高需求側(cè)資源利用效率，提高資源來(lái)源多樣性，積極采用可再生資源，末端采取節(jié)約措施減少資源需求。

采用綜合資源規(guī)劃方法制定能源規(guī)劃、水資源規(guī)劃。提倡開源節(jié)流，通過(guò)在城市控制性詳細(xì)規(guī)劃階段考慮多渠道選擇水資源、能源，提高水資源、能源利用效率，能夠顯著降低水資源、能源耗用。

綜合資源規(guī)劃方法(Integrated resources planning，IRP)是“需求側(cè)管理”概念與傳統(tǒng)能源規(guī)劃結(jié)合的產(chǎn)物。綜合資源規(guī)劃方法可以應(yīng)用到區(qū)域建筑能源規(guī)劃中來(lái)。文中的“區(qū)域”并非城市級(jí)別，而是指社區(qū)、街區(qū)、成片開發(fā)區(qū)等規(guī)劃單元，規(guī)劃面積在數(shù)平方公里以下，建筑能耗指終端能耗即采暖、空調(diào)、通風(fēng)、生活熱水、設(shè)備用能等。隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的加快，大規(guī)模建設(shè)和區(qū)域開發(fā)還會(huì)持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間，建筑能耗增長(zhǎng)的趨勢(shì)明顯。作為建筑節(jié)能的基礎(chǔ)，應(yīng)當(dāng)使區(qū)域建筑能源規(guī)劃在城市規(guī)劃中占據(jù)必要的位置，通過(guò)規(guī)劃控制性指標(biāo)來(lái)約束。

2.3 生態(tài)補(bǔ)償方法

目前城市控制性詳細(xì)規(guī)劃缺乏指導(dǎo)性與鼓勵(lì)性措施來(lái)激勵(lì)資源的節(jié)約與高效利用，生態(tài)規(guī)劃中可以通過(guò)生態(tài)補(bǔ)償方法來(lái)制定指導(dǎo)性與鼓勵(lì)性措施，引導(dǎo)耗用較多資源的建筑承擔(dān)更高的環(huán)境指標(biāo)與責(zé)任。在城市控制性詳細(xì)規(guī)劃各系統(tǒng)內(nèi)部和系統(tǒng)之間建立多層次生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制(自然與社會(huì)角度的生態(tài)補(bǔ)償)，采用積極的生態(tài)補(bǔ)償措施。

生態(tài)補(bǔ)償是一個(gè)具有自然和社會(huì)雙重屬性的概念。從自然屬性角度，生態(tài)補(bǔ)償也可稱為自然生態(tài)補(bǔ)償(Natural Ecological Compensation)，其內(nèi)涵被界定為生物有機(jī)體、種群、群落或生態(tài)系統(tǒng)受到干擾時(shí)所表現(xiàn)出來(lái)的緩和干擾、調(diào)節(jié)自身狀態(tài)使生存得以維持的能力，或者可以看作生態(tài)負(fù)荷的還原能力。

生態(tài)補(bǔ)償從社會(huì)屬性角度來(lái)看是通過(guò)調(diào)整損害或保護(hù)生態(tài)環(huán)境的主體間的利益關(guān)系，將生態(tài)環(huán)境外部性進(jìn)行內(nèi)部化，達(dá)到保護(hù)生態(tài)環(huán)境、促進(jìn)自然資本或生態(tài)服務(wù)功能增殖的目的的一種制度安排。其實(shí)質(zhì)是通過(guò)資源重新配置，調(diào)整和改善自然資源開發(fā)利用或生態(tài)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域中的相關(guān)生產(chǎn)關(guān)系，最終促進(jìn)自然資源環(huán)境以及社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展。

生態(tài)規(guī)劃中的生態(tài)補(bǔ)償既體現(xiàn)為人—物，物—物又體現(xiàn)為人—人關(guān)系。本文認(rèn)為生態(tài)補(bǔ)償方法可以應(yīng)用到城市詳規(guī)階段中，用以抵消部分人工環(huán)境對(duì)自然環(huán)境的損害，改善和維護(hù)人工—自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)效應(yīng)和生態(tài)服務(wù)功能。生態(tài)補(bǔ)償方法可以應(yīng)用到城市控制性詳細(xì)規(guī)劃各系統(tǒng)生態(tài)控制性指標(biāo)制定，以及從生態(tài)角度出發(fā)，協(xié)調(diào)各系統(tǒng)之間關(guān)系，以達(dá)到更好的生態(tài)效果。

在城市控制性詳細(xì)規(guī)劃中，從社會(huì)屬性出發(fā)的生態(tài)補(bǔ)償是指通過(guò)指標(biāo)設(shè)置等制度安排，促進(jìn)資源節(jié)約利用與自然環(huán)境的改善。具體體現(xiàn)在生態(tài)規(guī)劃中，表現(xiàn)為兩種形式的生態(tài)補(bǔ)償：(1)單一系統(tǒng)的生態(tài)補(bǔ)償；(2)跨系統(tǒng)的生態(tài)補(bǔ)償。

3 城市控制性詳細(xì)規(guī)劃階段生態(tài)規(guī)劃的步驟及與城市控制性詳細(xì)規(guī)劃的結(jié)合

城市新區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃階段生態(tài)規(guī)劃的規(guī)劃步驟與城市控制性詳細(xì)規(guī)劃一樣分為現(xiàn)狀調(diào)研、規(guī)劃方案確定和指標(biāo)引導(dǎo)3個(gè)階段，應(yīng)該與城市控制性詳細(xì)規(guī)劃同時(shí)進(jìn)行，將生態(tài)要素和可持續(xù)發(fā)展的理念貫穿到城市控制性詳細(xì)規(guī)劃的各系統(tǒng)規(guī)劃與控制性指標(biāo)中去，切實(shí)指導(dǎo)城市控制性詳細(xì)規(guī)劃的制定。

篇9

一、關(guān)于城市生態(tài)景觀的概念及涵義

景觀是指地表空間的景色、景物或風(fēng)景。而我們中國(guó)的景觀常常與園林聯(lián)系在一起,當(dāng)今的城市生態(tài)景觀設(shè)計(jì)的概念及涵義已極為擴(kuò)展,不在局限于簡(jiǎn)單的“造園”或“造景”,而是一項(xiàng)與城市設(shè)計(jì)相結(jié)合的致力于改善和創(chuàng)造城市生態(tài)景觀的系統(tǒng)工程。

城市景觀是在自然要素基礎(chǔ)上疊加了人類活動(dòng)的因素,是人文景觀與自然景觀相結(jié)合的產(chǎn)物,是一個(gè)地區(qū)自然、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)文化的綜合體現(xiàn)。城市生態(tài)景觀內(nèi)涵豐富,形態(tài)多樣,有人們普遍認(rèn)識(shí)的視覺生態(tài)景觀,即物質(zhì)性的景觀,也有包括人文、歷史、民俗、風(fēng)情等非物質(zhì)性的景觀,它是城市給予人們的綜合印象和感知。城市生態(tài)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)在城市規(guī)劃設(shè)計(jì)領(lǐng)域內(nèi)日益受到重視。

二、城市生態(tài)景觀設(shè)計(jì)的目標(biāo)

城市生態(tài)景觀設(shè)計(jì)主要是為加強(qiáng)城市生態(tài)景觀功能,改善城市環(huán)境質(zhì)量,提高城市美觀度,促進(jìn)城市景觀的可持續(xù)發(fā)展。城市生態(tài)景觀設(shè)計(jì)的目標(biāo)體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

1.健康。城市生態(tài)景觀設(shè)計(jì)是為了維護(hù)城市景觀的生態(tài)平衡,改善城市環(huán)境質(zhì)量,為市民提供健康的生活環(huán)境,這既是生態(tài)目標(biāo),又是社會(huì)目標(biāo)。

2. 舒適。城市生態(tài)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)要能充分將技術(shù)和自然融于一體的,創(chuàng)造出情景交融的人類活動(dòng)的最優(yōu)環(huán)境,滿足自然生態(tài)和社會(huì)心理兩個(gè)方面的需求,愉悅身心,通過(guò)創(chuàng)造一個(gè)舒適優(yōu)美的人居環(huán)境來(lái)提高市民的物質(zhì)和文化生活水平,這是生態(tài)目標(biāo)。

3.安全。城市生態(tài)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)要考慮能保證居民生命財(cái)產(chǎn)安全和生態(tài)安全,生態(tài)景觀場(chǎng)所應(yīng)能在重大災(zāi)害(如地震、火災(zāi)中)中作為居民疏散和避難的場(chǎng)所,確保廣大市民生命安全。城市生態(tài)景觀還要具有一定的容納、吸收和分解城市各種固、液、氣態(tài)污染物的功能,保障城市的生態(tài)安全,這是社會(huì)目標(biāo)。

4.便利。城市生態(tài)景觀規(guī)劃要考慮居民在居住區(qū)或居住小區(qū)范圍內(nèi),步行可方便到達(dá)景觀地點(diǎn),游憩不用乘公交車,確保城市生活、游憩的方便。這是社會(huì)目標(biāo)。

三、城市生態(tài)景觀設(shè)計(jì)的原則

1.以人為本原則。人是城市空間的主體,任何景觀設(shè)計(jì)都要體現(xiàn)對(duì)人的關(guān)懷,以人的需求為出發(fā)點(diǎn)來(lái)營(yíng)造優(yōu)美的人居環(huán)境,滿足人的各種生理和心理需求。一個(gè)城市生態(tài)景觀設(shè)計(jì)水平的高低,關(guān)鍵在于它滿足人類戶外活動(dòng)的需要的程度以及人與自然相處的和諧程度。

2.生態(tài)原則。隨著城市化進(jìn)程的加快和各項(xiàng)建設(shè)的不斷擴(kuò)展,使得原有自然生態(tài)系統(tǒng)的景觀退化,滋生城市病。景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)對(duì)象不再局限于一定的人群,應(yīng)上升到景觀生態(tài)學(xué)層次上,這為解決日益尖銳的城市問題提供新的思路。在城市景觀規(guī)劃中要遵循生態(tài)的原則,注重環(huán)境容量,保護(hù)環(huán)境敏感區(qū),加強(qiáng)對(duì)自然景觀的保護(hù),促使人文景觀與自然景觀有機(jī)結(jié)合,增加綠化空間。

3.尊重歷史、地域、文脈的原則。在城市生態(tài)景觀設(shè)計(jì)中應(yīng)結(jié)合城市的歷史性和地域性,突出自身的歷史文化和風(fēng)土民情特色,切不可對(duì)其他城市的景觀設(shè)計(jì)照搬照抄,應(yīng)保持自己的城市風(fēng)格,為城市建立獨(dú)特的個(gè)性奠定基礎(chǔ)。

4.整體性原則。城市生態(tài)景觀設(shè)計(jì)要要符合城市的基調(diào)和整體風(fēng)格,體現(xiàn)城市形象和個(gè)性。每個(gè)城市都有自己特有的特征,城市中各景觀元都擁有共同的歷史和文化,市民也有共同的行為習(xí)慣和行為準(zhǔn)則,所以城市生態(tài)景觀設(shè)計(jì)既要確保城市景觀的整體性,又要保證各景觀元的豐富多彩,做到變化中求統(tǒng)一,統(tǒng)一中有變化。

5.多樣性原則。設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)針對(duì)城市景觀中自然生態(tài)系統(tǒng)少的特點(diǎn),增加景觀的自然成分,但要注意避免綠地建設(shè)中物種單調(diào)、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的狀況,保持物種多樣性。

6.結(jié)合自然的原則。景觀設(shè)計(jì)應(yīng)尊重并強(qiáng)化城市的自然特征,促使人工環(huán)境與自然環(huán)境和諧共處。

7.系統(tǒng)性原則。城市生態(tài)景觀設(shè)計(jì)時(shí)要用系統(tǒng)的觀點(diǎn)從區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的角度出發(fā),在以城市綠地系統(tǒng)建設(shè)為基礎(chǔ)的情況下,加強(qiáng)與城市水環(huán)境、市容衛(wèi)生、污染物控制等方面的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,制定完整的城市生態(tài)發(fā)展戰(zhàn)略和行動(dòng)計(jì)劃。

四、城市生態(tài)景觀設(shè)計(jì)的內(nèi)容

城市生態(tài)景觀設(shè)計(jì)是根據(jù)景觀生態(tài)學(xué)原理和方法,合理規(guī)劃設(shè)計(jì)廊道、斑塊及基質(zhì)等景觀要素的組合和空間分布情況,使景觀不僅具有一定美學(xué)價(jià)值,而且符合生態(tài)學(xué)原理。城市景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)主要包括城市景觀設(shè)計(jì)、生態(tài)綠地空間規(guī)劃設(shè)計(jì)和景觀敏感區(qū)的保護(hù)規(guī)劃設(shè)計(jì)等三個(gè)方面的內(nèi)容。城市生態(tài)景觀設(shè)計(jì)是景觀管理的重要手段,它充分運(yùn)用景觀生態(tài)學(xué)原理解決城市景觀生態(tài)問題。

城市的生態(tài)景觀設(shè)計(jì)要考慮城市風(fēng)貌與建筑景觀的總體規(guī)劃布局,創(chuàng)造優(yōu)美的城市生態(tài)景觀,創(chuàng)造良好的生產(chǎn)、生活環(huán)境。城市生態(tài)景觀設(shè)計(jì)要適應(yīng)城市自然條件,盡量不破壞原有的自然生態(tài)特征和自然斑塊,并加強(qiáng)景觀設(shè)計(jì)與這些元素的聯(lián)系。設(shè)計(jì)過(guò)程中充分運(yùn)用城市的地形地貌,保留場(chǎng)地的起伏或進(jìn)行適當(dāng)?shù)募庸じ脑?堆土成山,積水成池,形成局部的自然生態(tài)景觀。在建筑群體景觀上,尤其是商業(yè)建筑追求標(biāo)新立異,建筑間的不同形態(tài)豐富了視覺環(huán)境,營(yíng)造了城市生態(tài)景觀的多樣性。景觀設(shè)計(jì)還應(yīng)結(jié)合城市規(guī)劃,加強(qiáng)對(duì)主要特殊點(diǎn)、主要道路和街道、中心廣場(chǎng)和步行林蔭道等處的景觀控制,使建筑物的輪廓、色彩和綠化、小品等要素更符合審美和生態(tài)的原則。

五、結(jié)束語(yǔ)

隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的不斷加快,城市生活節(jié)奏越來(lái)越快,人們工作和生活壓力越來(lái)越大,再加上城市生態(tài)環(huán)境不斷惡化,這些都降低了城市居民的生活質(zhì)量水平。因此,加強(qiáng)城市生態(tài)景觀設(shè)計(jì),能有效緩解各種城市生態(tài)問題,并為人們提供舒適方便的休閑和娛樂場(chǎng)所,滿足人們的生理和心理需求,從而有效地改善城市生活環(huán)境,提高居民生活質(zhì)量。

篇10

隨著社會(huì)的進(jìn)步，生態(tài)城市已經(jīng)成為21世紀(jì)可持續(xù)發(fā)展的要求，越來(lái)越成為當(dāng)今城市發(fā)展的主要趨勢(shì)和優(yōu)選模式?？匾?guī)是我國(guó)現(xiàn)行規(guī)劃體系框架中實(shí)施規(guī)劃管理的核心層次和最重要依據(jù)，具有承上啟下的關(guān)鍵作用，可以最大程度實(shí)現(xiàn)規(guī)劃的可操作性。尤其隨著2008年1月《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》的實(shí)施，控規(guī)更是被賦予了前所未有的法定地位?？匾?guī)已成為當(dāng)前實(shí)現(xiàn)生態(tài)城市的核心規(guī)劃載體。然而，現(xiàn)有常規(guī)性的控制內(nèi)容卻無(wú)法滿足生態(tài)城市的時(shí)代需求，因此，在控制性詳細(xì)規(guī)劃引入“生態(tài)規(guī)劃”顯得非常有必要。

1 城市控規(guī)階段生態(tài)規(guī)劃的必要性與內(nèi)容構(gòu)成

隨著城市控規(guī)法定地位的確立和控規(guī)對(duì)城市局部地段建設(shè)管理力度的加大，城市局部地段的資源利用和環(huán)境保護(hù)問題急需得到控規(guī)的引導(dǎo)，城市生態(tài)規(guī)劃亟待延伸到城市控規(guī)階段，確保資源利用和環(huán)境保護(hù)能夠落實(shí)到后續(xù)的土地開發(fā)建設(shè)中去。

為了與城市規(guī)劃的編制層次匹配，城市生態(tài)規(guī)劃需要在城市總規(guī)和城市詳規(guī)兩個(gè)層面展開，以保證生態(tài)規(guī)劃中的重要內(nèi)容可以充分體現(xiàn)在城市規(guī)劃各個(gè)層次的編制成果中，并得以實(shí)施。城市總規(guī)與控規(guī)階段生態(tài)規(guī)劃的差別主要是內(nèi)容差別、深化程度差別、空間尺度與時(shí)間尺度差別。

城市生態(tài)規(guī)劃在城市總規(guī)階段和城市控規(guī)階段主要的區(qū)別在于總規(guī)階段城市生態(tài)規(guī)劃的尺度更為宏觀，而控規(guī)階段的生態(tài)規(guī)劃為中觀尺度。

城市總規(guī)階段的城市現(xiàn)狀圖和城市總體規(guī)劃圖的圖紙比例為1/10000或1/25000①。在這個(gè)尺度上，對(duì)生態(tài)要素的形態(tài)控制只能是極為宏觀和粗略的。城市控規(guī)階段的用地現(xiàn)狀圖、土地使用規(guī)劃圖和各地塊控制性詳細(xì)規(guī)劃圖的圖紙比例為1/1000或1/2000。在這個(gè)中觀尺度上，可以對(duì)各種生態(tài)要素進(jìn)行較為詳細(xì)的分析與規(guī)劃。

2 控制性詳細(xì)規(guī)劃階段引入“生態(tài)規(guī)劃”

由于資源（土地、能源、水資源）緊缺、生態(tài)環(huán)境惡化等各方面的壓力，目前我國(guó)正在建設(shè)的很多城市新區(qū)逐步開始采用了有別于傳統(tǒng)城市規(guī)劃的規(guī)劃設(shè)計(jì)方法。它們更加關(guān)注城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境和資源可持續(xù)發(fā)展，采用了城市生態(tài)規(guī)劃的一些方法與步驟。

城市新區(qū)生態(tài)規(guī)劃從城市的可持續(xù)發(fā)展出發(fā)，變革傳統(tǒng)的規(guī)劃建設(shè)方法與程序，強(qiáng)調(diào)生態(tài)要素的保護(hù)，采用了一些先進(jìn)的交通、能源、水資源利用、垃圾處理系統(tǒng)的規(guī)劃方法與技術(shù)。由于上述因素導(dǎo)致的相對(duì)高昂的開發(fā)成本，城市新區(qū)生態(tài)規(guī)劃往往占據(jù)有利地理位置，結(jié)合產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型機(jī)遇，在具有極高開發(fā)價(jià)值用地上，進(jìn)行有別于傳統(tǒng)城市規(guī)劃的探索。

某生態(tài)科技城生態(tài)規(guī)劃，規(guī)劃面積約4km2。生態(tài)科技城規(guī)劃較為完整地體現(xiàn)了城市新區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃階段生態(tài)規(guī)劃的方法與步驟，在該規(guī)劃中，生態(tài)規(guī)劃團(tuán)隊(duì)通過(guò)與控制性詳細(xì)規(guī)劃編制團(tuán)隊(duì)的密切配合，較好地將生態(tài)規(guī)劃的內(nèi)容與指標(biāo)落實(shí)到城市控制性詳細(xì)規(guī)劃的編制成果中。

生態(tài)規(guī)劃的方法包含兩個(gè)層面：系統(tǒng)規(guī)劃層面和指標(biāo)設(shè)置層面。系統(tǒng)規(guī)劃層面的應(yīng)用包括采用景觀生態(tài)規(guī)劃方法制定人工―自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)背景下的綠地系統(tǒng)與生物多樣性規(guī)劃，應(yīng)用綜合資源規(guī)劃方法制定能源規(guī)劃和水資源保護(hù)與利用規(guī)劃。在指標(biāo)設(shè)置層面的應(yīng)用是利用生態(tài)補(bǔ)償方法制定各系統(tǒng)的生態(tài)指標(biāo)。

2.1 景觀生態(tài)規(guī)劃方法

針對(duì)目前城市詳規(guī)階段常忽視場(chǎng)地自然因素，土地利用功能忽視場(chǎng)地自然條件，綠地系統(tǒng)生態(tài)效益不佳，難以形成穩(wěn)定生態(tài)安全格局的問題，應(yīng)該在土地利用規(guī)劃和綠地系統(tǒng)規(guī)劃中，認(rèn)識(shí)到目前城市環(huán)境是人工―自然復(fù)合的生態(tài)系統(tǒng)。

采用景觀生態(tài)規(guī)劃方法，綜合考慮規(guī)劃區(qū)各種自然資源（水系、植被、生物多樣性、景觀）和生態(tài)服務(wù)功能。充分保護(hù)重要的自然因素，在土地利用規(guī)劃中，有意識(shí)地采用一些空間規(guī)劃策略使綠地系統(tǒng)與保留的自然因素相互聯(lián)系，同時(shí)嵌入規(guī)劃區(qū)周邊的生態(tài)系統(tǒng)，形成穩(wěn)定的生態(tài)安全格局，保護(hù)物種多樣性。由于城市環(huán)境人工―自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的屬性，絕對(duì)保護(hù)不但難以實(shí)現(xiàn)，而且未必最好，所以應(yīng)當(dāng)探索結(jié)合土地利用功能，將保護(hù)與利用適度結(jié)合。

2.2 綜合資源規(guī)劃方法

針對(duì)資源、利用效率低的問題，提出綜合資源規(guī)劃，通過(guò)開源節(jié)流，提高需求側(cè)資源利用效率，提高資源來(lái)源多樣性，積極采用可再生資源，末端采取節(jié)約措施減少資源需求。

采用綜合資源規(guī)劃方法制定能源規(guī)劃、水資源規(guī)劃。提倡開源節(jié)流，通過(guò)在城市控制性詳細(xì)規(guī)劃階段考慮多渠道選擇水資源、能源，提高水資源、能源利用效率，能夠顯著降低水資源、能源耗用。

綜合資源規(guī)劃方法（Integrated resources planning，IRP）是“需求側(cè)管理”概念與傳統(tǒng)能源規(guī)劃結(jié)合的產(chǎn)物。綜合資源規(guī)劃方法可以應(yīng)用到區(qū)域建筑能源規(guī)劃中來(lái)。文中的“區(qū)域”并非城市級(jí)別，而是指社區(qū)、街區(qū)、成片開發(fā)區(qū)等規(guī)劃單元，規(guī)劃面積在數(shù)平方公里以下，建筑能耗指終端能耗即采暖、空調(diào)、通風(fēng)、生活熱水、設(shè)備用能等。隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的加快，大規(guī)模建設(shè)和區(qū)域開發(fā)還會(huì)持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間，建筑能耗增長(zhǎng)的趨勢(shì)明顯。作為建筑節(jié)能的基礎(chǔ)，應(yīng)當(dāng)使區(qū)域建筑能源規(guī)劃在城市規(guī)劃中占據(jù)必要的位置，通過(guò)規(guī)劃控制性指標(biāo)來(lái)約束。

2.3 生態(tài)補(bǔ)償方法

目前城市控制性詳細(xì)規(guī)劃缺乏指導(dǎo)性與鼓勵(lì)性措施來(lái)激勵(lì)資源的節(jié)約與高效利用，生態(tài)規(guī)劃中可以通過(guò)生態(tài)補(bǔ)償方法來(lái)制定指導(dǎo)性與鼓勵(lì)性措施，引導(dǎo)耗用較多資源的建筑承擔(dān)更高的環(huán)境指標(biāo)與責(zé)任。在城市控制性詳細(xì)規(guī)劃各系統(tǒng)內(nèi)部和系統(tǒng)之間建立多層次生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制（自然與社會(huì)角度的生態(tài)補(bǔ)償），采用積極的生態(tài)補(bǔ)償措施。

生態(tài)補(bǔ)償是一個(gè)具有自然和社會(huì)雙重屬性的概念。從自然屬性角度，生態(tài)補(bǔ)償也可稱為自然生態(tài)補(bǔ)償（Natural Ecological Compensation），其內(nèi)涵被界定為生物有機(jī)體、種群、群落或生態(tài)系統(tǒng)受到干擾時(shí)所表現(xiàn)出來(lái)的緩和干擾、調(diào)節(jié)自身狀態(tài)使生存得以維持的能力，或者可以看作生態(tài)負(fù)荷的還原能力。

生態(tài)補(bǔ)償從社會(huì)屬性角度來(lái)看是通過(guò)調(diào)整損害或保護(hù)生態(tài)環(huán)境的主體間的利益關(guān)系，將生態(tài)環(huán)境外部性進(jìn)行內(nèi)部化，達(dá)到保護(hù)生態(tài)環(huán)境、促進(jìn)自然資本或生態(tài)服務(wù)功能增殖的目的的一種制度安排。其實(shí)質(zhì)是通過(guò)資源重新配置，調(diào)整和改善自然資源開發(fā)利用或生態(tài)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域中的相關(guān)生產(chǎn)關(guān)系，最終促進(jìn)自然資源環(huán)境以及社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展。

生態(tài)規(guī)劃中的生態(tài)補(bǔ)償既體現(xiàn)為人―物，物―物又體現(xiàn)為人―人關(guān)系。本文認(rèn)為生態(tài)補(bǔ)償方法可以應(yīng)用到城市詳規(guī)階段中，用以抵消部分人工環(huán)境對(duì)自然環(huán)境的損害，改善和維護(hù)人工―自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)效應(yīng)和生態(tài)服務(wù)功能。生態(tài)補(bǔ)償方法可以應(yīng)用到城市控制性詳細(xì)規(guī)劃各系統(tǒng)生態(tài)控制性指標(biāo)制定，以及從生態(tài)角度出發(fā)，協(xié)調(diào)各系統(tǒng)之間關(guān)系，以達(dá)到更好的生態(tài)效果。

在城市控制性詳細(xì)規(guī)劃中，從社會(huì)屬性出發(fā)的生態(tài)補(bǔ)償是指通過(guò)指標(biāo)設(shè)置等制度安排，促進(jìn)資源節(jié)約利用與自然環(huán)境的改善。具體體現(xiàn)在生態(tài)規(guī)劃中，表現(xiàn)為兩種形式的生態(tài)補(bǔ)償：（1）單一系統(tǒng)的生態(tài)補(bǔ)償；（2）跨系統(tǒng)的生態(tài)補(bǔ)償。

3 城市控制性詳細(xì)規(guī)劃階段生態(tài)規(guī)劃的步驟及與城市控制性詳細(xì)規(guī)劃的結(jié)合

城市新區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃階段生態(tài)規(guī)劃的規(guī)劃步驟與城市控制性詳細(xì)規(guī)劃一樣分為現(xiàn)狀調(diào)研、規(guī)劃方案確定和指標(biāo)引導(dǎo)3個(gè)階段，應(yīng)該與城市控制性詳細(xì)規(guī)劃同時(shí)進(jìn)行，將生態(tài)要素和可持續(xù)發(fā)展的理念貫穿到城市控制性詳細(xì)規(guī)劃的各系統(tǒng)規(guī)劃與控制性指標(biāo)中去，切實(shí)指導(dǎo)城市控制性詳細(xì)規(guī)劃的制定。

3.1 生態(tài)調(diào)查與評(píng)價(jià)

3.1.1 調(diào)查各種生態(tài)要素

生態(tài)規(guī)劃全面調(diào)研各種生態(tài)要素現(xiàn)狀，包括自然生態(tài)要素和人工生態(tài)要素。將調(diào)研成果納入城市新區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃生態(tài)規(guī)劃的調(diào)研成果中，輔助其規(guī)劃方案的確定。除了傳統(tǒng)空間規(guī)劃中強(qiáng)調(diào)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等因素外，還包括地理、地質(zhì)、氣候、土壤、動(dòng)植物、水系、自然景觀、太陽(yáng)能、風(fēng)能、生物質(zhì)能等可再生能源蘊(yùn)含量以及水資源狀況等等自然生態(tài)要素。

3.1.2 分析上位規(guī)劃（總體規(guī)劃或分區(qū)規(guī)劃）和總規(guī)階段的生態(tài)規(guī)劃

包括土地利用適宜度規(guī)劃、生物保護(hù)與綠化規(guī)劃，針對(duì)上位城市規(guī)劃及上位生態(tài)規(guī)劃的不合理之處，提出調(diào)整建議和方案。如果上位城市總規(guī)缺乏上述分析，則利用生態(tài)規(guī)劃方法，自行對(duì)規(guī)劃區(qū)進(jìn)行分析。

3.1.3 確定生態(tài)要素的保護(hù)策略

確定各種生態(tài)要素的保護(hù)策略。以生物多樣性為例，需要對(duì)規(guī)劃區(qū)自然生態(tài)狀況作出評(píng)價(jià)，確定需要采取的景觀空間規(guī)劃策略。例如是通過(guò)保護(hù)場(chǎng)地的植被斑塊，保持現(xiàn)有良好的生態(tài)系統(tǒng)功能和生物多樣性；還是修復(fù)與重建自然生態(tài)系統(tǒng)。

3.2 生態(tài)規(guī)劃方案與城市控制性詳細(xì)規(guī)劃方案的確定

進(jìn)行城市新區(qū)生態(tài)規(guī)劃的7大系統(tǒng)規(guī)劃：包括土地利用生態(tài)規(guī)劃、綠色交通規(guī)劃、綠地系統(tǒng)與生物多樣性規(guī)劃、能源規(guī)劃、水資源保護(hù)與利用規(guī)劃、綠色建筑規(guī)劃和環(huán)境保護(hù)規(guī)劃。

參照生態(tài)規(guī)劃各系統(tǒng)規(guī)劃的成果，最終確定城市控制性詳細(xì)規(guī)劃的用地規(guī)劃圖、市政設(shè)施配套和公共設(shè)施配套。在保證控制性詳細(xì)規(guī)劃可操作性的基礎(chǔ)上，充分考慮資源與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

3.3 城市新區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃的生態(tài)指標(biāo)與城市控制性詳細(xì)規(guī)劃引導(dǎo)指標(biāo)的確定

根據(jù)生態(tài)規(guī)劃的7大系統(tǒng)規(guī)劃的規(guī)劃目標(biāo)和規(guī)劃方案，編制對(duì)整個(gè)規(guī)劃區(qū)和其中各地塊具有約束力的生態(tài)指標(biāo)，然后將生態(tài)指標(biāo)分類，劃分為規(guī)劃區(qū)生態(tài)指標(biāo)總表和各地塊生態(tài)指標(biāo)表。指導(dǎo)城市控制性詳細(xì)規(guī)劃的指標(biāo)（土地使用、設(shè)施配套、建筑建造和行為控制）確定。

生態(tài)指標(biāo)結(jié)合進(jìn)控制性詳細(xì)規(guī)劃的文本和地塊導(dǎo)則中，指導(dǎo)和約束后續(xù)的土地開發(fā)和建設(shè)。通過(guò)制定量化的生態(tài)指標(biāo)約束規(guī)劃區(qū)的3大資源（土地、能源、水資源）的耗用量，鼓勵(lì)更高的資源利用效率和良好的利用結(jié)構(gòu)。對(duì)區(qū)內(nèi)的建筑提出綠色建筑要求，鼓勵(lì)高效、節(jié)約、循環(huán)利用資源與綠色的生活方式。

3.4 與城市控制性詳細(xì)規(guī)劃結(jié)合分析

城市新區(qū)生態(tài)規(guī)劃的成果最后落實(shí)到城市控制性詳細(xì)規(guī)劃的用地規(guī)劃圖、市政設(shè)施配套和公共設(shè)施配套、控制指標(biāo)和備注中。

4 結(jié)論

雖然控制性詳細(xì)規(guī)劃階段的生態(tài)規(guī)劃在一定程度上受到總規(guī)階段生態(tài)規(guī)劃的制約，限制了生態(tài)規(guī)劃的積極作用。但實(shí)踐證明，控制性詳細(xì)規(guī)劃階段的生態(tài)規(guī)劃還是可以顯著提升規(guī)劃區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，促進(jìn)集約、高效地利用各種資源。