期刊在線咨詢服務(wù),立即咨詢
時(shí)間:2022-12-21 21:02:16
導(dǎo)言:作為寫作愛好者,不可錯(cuò)過(guò)為您精心挑選的10篇全球經(jīng)濟(jì)論文,它們將為您的寫作提供全新的視角,我們衷心期待您的閱讀,并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。
基于區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新基礎(chǔ)之下的發(fā)展,其實(shí)現(xiàn)途徑為各主體的互動(dòng)與合作,而主要平臺(tái)則為創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。通常情況下,創(chuàng)新活動(dòng)的基礎(chǔ)為互動(dòng),而互動(dòng)又包括集聚、學(xué)習(xí)以及聯(lián)盟、結(jié)網(wǎng)等行為。借由開放型的區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng),可聚集信息、數(shù)據(jù)、技術(shù)、金融以及人才等知識(shí)性的要素,再對(duì)其進(jìn)行優(yōu)化配置,確保在各優(yōu)勢(shì)資源的競(jìng)爭(zhēng)合作環(huán)節(jié)中,能夠使資源達(dá)到聚合聚變的標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),開放型的區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)不僅面向于區(qū)域產(chǎn)業(yè)格局形成與層次發(fā)展,而且還介于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與區(qū)域創(chuàng)新的系統(tǒng)間,其網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)具有明顯的開放性。
1.2不斷培育創(chuàng)新集群
上世紀(jì)末期至今,世界經(jīng)濟(jì)正處于工業(yè)經(jīng)濟(jì)不斷轉(zhuǎn)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵時(shí)期,而知識(shí)與創(chuàng)新也成為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與區(qū)域發(fā)展的關(guān)鍵性力量。當(dāng)產(chǎn)業(yè)集群出現(xiàn)之后,便迅速發(fā)展成為推動(dòng)創(chuàng)新活動(dòng)有序聚集的重要載體。經(jīng)研究表明,在許多發(fā)展中的國(guó)家內(nèi),其工業(yè)化尚未發(fā)展成熟之前,集群內(nèi)距離相近的產(chǎn)業(yè)無(wú)法推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新,因此產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與集群之間并不存在必然的聯(lián)系?;?a href="http://m.ljhrchangan.com/haowen/9091.html" target="_blank">全球化與新技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式下,區(qū)域產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展路徑正面臨著關(guān)鍵性的抉擇,且集群發(fā)展已經(jīng)從集群制造升級(jí)為集群創(chuàng)新,而集群創(chuàng)新又將自主創(chuàng)新作為其根本動(dòng)力和主要目標(biāo)[2]。因此,推動(dòng)集群創(chuàng)新知識(shí)的出現(xiàn)、轉(zhuǎn)移、擴(kuò)散,以及促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新升級(jí)已經(jīng)成為當(dāng)前的研究重點(diǎn)。通過(guò)不斷培育創(chuàng)新集群,創(chuàng)建開放型、動(dòng)態(tài)型的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),可一定程度上推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)變方式,獲取區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新環(huán)節(jié)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),有助于組建創(chuàng)新型的國(guó)家,促使國(guó)家朝著可持續(xù)化的發(fā)展目標(biāo)前行。針對(duì)創(chuàng)新集群主要的來(lái)源,業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為是技術(shù)的復(fù)雜性、范圍的經(jīng)濟(jì)性、范式的不連續(xù)性及學(xué)習(xí)程序的累積性。而推動(dòng)其形成的主要因素則包括社會(huì)資本、聚集的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)性、學(xué)習(xí)機(jī)制以及創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)的多樣性等。
2、全球化與新技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式下區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新途徑的發(fā)展策略
2.1形成開放式的創(chuàng)新機(jī)制
全球化正處于不斷深入與加快的進(jìn)程中,為資源流通和配置提供了更大的空間,且區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新基本模式正朝著開放式的創(chuàng)新模式轉(zhuǎn)變,各創(chuàng)新要素也處于互動(dòng)及整合的狀態(tài)中,因此其創(chuàng)新通常來(lái)源于原始創(chuàng)新以及集成創(chuàng)新、消化吸收之后再創(chuàng)新。由此可見,除了提倡自主創(chuàng)新,加強(qiáng)原始創(chuàng)新能力之外,還要求企業(yè)能夠積極參與至創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),加強(qiáng)與先進(jìn)企業(yè)之間的合作與交流,不斷引進(jìn)和學(xué)習(xí)其先進(jìn)性技術(shù)與管理方式。再結(jié)合自身實(shí)際,與自身技術(shù)資源進(jìn)行有機(jī)整合,從而不斷提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)的整體創(chuàng)新能力。
2.2完善產(chǎn)業(yè)的升級(jí)與優(yōu)化機(jī)制
產(chǎn)業(yè)的升級(jí)與優(yōu)化應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)和全球價(jià)值鏈的融合,并與其核心企業(yè)之間建立起重復(fù)性及緊密性的生產(chǎn)、研發(fā)、交易等關(guān)系,加強(qiáng)日常交流與合作,力求能夠直接獲得市場(chǎng)、技術(shù)等方面的變化信息,使之不斷豐富自身創(chuàng)新能力。這就需要引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行整合,組建主導(dǎo)型的企業(yè),并提高自身控制產(chǎn)業(yè)鏈的能力,使企業(yè)能夠有效發(fā)揮其創(chuàng)新能力、技術(shù)示范能力等[3]。
2.3不斷強(qiáng)化與落實(shí)創(chuàng)新機(jī)制
經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展要求對(duì)資源環(huán)境進(jìn)行高效利用,但具體實(shí)踐成果并不顯著。許多區(qū)域?yàn)榱双@取到更多的經(jīng)濟(jì)效益,不惜犧牲自然環(huán)境,盲目的追求與強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度[4]。如果以可持續(xù)化發(fā)展作為基本出發(fā)點(diǎn),以現(xiàn)代化信息技術(shù)作為主要手段,通過(guò)各種信息服務(wù)與技術(shù)支持,促使環(huán)境保護(hù)、資源利用等環(huán)節(jié)都能夠朝著精確化、數(shù)字化以及智能化的目標(biāo)前行。針對(duì)部分重點(diǎn)領(lǐng)域,例如環(huán)境污染、廢棄排放、碳排放等,其信息應(yīng)盡量做到透明化與定量化,并不斷強(qiáng)化與落實(shí)監(jiān)督機(jī)制、控制機(jī)制以及獎(jiǎng)懲機(jī)制,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)資源的循環(huán)利用和集約利用。
一、經(jīng)濟(jì)全球化背景下國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的新特點(diǎn)
經(jīng)濟(jì)全球化產(chǎn)生之后,在上世紀(jì)80年代得到了進(jìn)一步的發(fā)展。在國(guó)際格局上,東德和西德實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一、東歐發(fā)生了巨變、蘇聯(lián)解體,這樣一來(lái),原本的東西對(duì)峙因?yàn)槿狈?duì)抗的基礎(chǔ)而變得沒(méi)有意義。新科技革命之后,經(jīng)濟(jì)得到了快速的發(fā)展,在國(guó)際社會(huì)中,經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展成為主旋律。以上世紀(jì)80年代為界限,國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端發(fā)展出了很多的新的特點(diǎn)。
1.國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端領(lǐng)域的新特點(diǎn)
在上世紀(jì)80年代之前,最容易發(fā)生國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的領(lǐng)域?yàn)樨浳镔Q(mào)易領(lǐng)域,但是在上世紀(jì)80年代之后,爭(zhēng)端領(lǐng)域發(fā)生了變化,由單一的貿(mào)易領(lǐng)域擴(kuò)展到服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域、知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域、投資領(lǐng)域。服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域之所以會(huì)得到快速的發(fā)展,是因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中,服務(wù)業(yè)所占的比重越來(lái)越大,而且隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,專業(yè)化分工的程度越來(lái)越深,由此促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,所以服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的爭(zhēng)端就逐漸的多了起來(lái)。隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展,交易不再是單純的貨物,非貨物也變?yōu)榻灰椎膶?duì)象,由此爭(zhēng)端就擴(kuò)展到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景之下,各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系逐漸增強(qiáng),促進(jìn)了間接投資和直接投資的發(fā)展?;诖?,國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的領(lǐng)域發(fā)生了新的變化,體現(xiàn)出了新的特點(diǎn)。
2.國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端內(nèi)容的新特點(diǎn)
在上世紀(jì)80年代之前,爭(zhēng)端的內(nèi)容主要是削減關(guān)稅壁壘,而在經(jīng)濟(jì)全球化之后,爭(zhēng)端的內(nèi)容變?yōu)椴鸪顷P(guān)稅壁壘。國(guó)際貿(mào)易在八十年代之前,受到西方資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展的影響,一直呈現(xiàn)出貿(mào)易自由化,因此爭(zhēng)端就主要集中于關(guān)稅壁壘上。但是隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,在國(guó)際貿(mào)易中,出現(xiàn)了非經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的問(wèn)題,使得國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的內(nèi)容呈現(xiàn)了新的特點(diǎn)。
3.國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端主體的新特點(diǎn)
在過(guò)去,發(fā)生國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的主體多為發(fā)達(dá)國(guó)家,但是隨著發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展壯大,在爭(zhēng)端主體中,出現(xiàn)了大量的發(fā)展中國(guó)家。一般來(lái)說(shuō),貿(mào)易主體之間的貿(mào)易量越多,那么發(fā)生爭(zhēng)端的頻率越大,反之則頻率越小。在上世紀(jì)80年代前期,主要是在發(fā)達(dá)國(guó)家之間進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易,因此發(fā)生爭(zhēng)端之后,解決爭(zhēng)端的規(guī)則也是由發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)決定,但是隨著發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展,其經(jīng)濟(jì)實(shí)力得到了大大地提高,在國(guó)際貿(mào)易中逐漸出現(xiàn)了發(fā)展中國(guó)家的身影,當(dāng)發(fā)生國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端時(shí),發(fā)展中國(guó)家會(huì)利用已有的爭(zhēng)端機(jī)制來(lái)保護(hù)自身的合理利益。由于主體的變化,導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易的格局發(fā)生了新的變化。
4.國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端原因的新特點(diǎn)
各國(guó)在發(fā)展的過(guò)程中,經(jīng)濟(jì)水平各不相同,這種差異性導(dǎo)致在國(guó)際貿(mào)易中會(huì)會(huì)發(fā)生爭(zhēng)端。以農(nóng)業(yè)為例,美國(guó)和歐盟的農(nóng)業(yè)都比較發(fā)達(dá),但是美國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平要高于歐盟,在美國(guó)與歐盟爭(zhēng)奪世界農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)時(shí),歐盟為了取得爭(zhēng)奪的勝利,就制定了一系列出口補(bǔ)貼政策,這樣一來(lái),美國(guó)與歐盟之間就發(fā)生了爭(zhēng)端。除了經(jīng)濟(jì)水平的差異之外,各國(guó)之間的政策、國(guó)內(nèi)法、國(guó)際法之間都存在著差異性,在國(guó)際貿(mào)易中都會(huì)形成爭(zhēng)端。
二、WTO解決爭(zhēng)端機(jī)制的完善
1.引進(jìn)否定協(xié)商一致原則
在解決爭(zhēng)端的過(guò)程中,會(huì)遇到程序性或者實(shí)體性方面的問(wèn)題,對(duì)于這類問(wèn)題的解決辦法,如果出席會(huì)議的成員國(guó)沒(méi)有一致的反對(duì),那么該問(wèn)題的決定予以通過(guò)。這樣一來(lái),爭(zhēng)端解決得到了有效的保證,不會(huì)因一方的阻止而終止或者拖延。
2.建立統(tǒng)一的爭(zhēng)端解決程序,設(shè)立專門的爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)
在關(guān)貿(mào)總協(xié)定中,國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決由理事會(huì)負(fù)責(zé),世界貿(mào)易組織成立之后,對(duì)這種狀態(tài)做出了改變,爭(zhēng)端解決不在由理事會(huì)負(fù)責(zé),而是設(shè)立了專門的解決機(jī)構(gòu)DSB。爭(zhēng)端解決的規(guī)則及程序已經(jīng)做出了明確的規(guī)定,DSB負(fù)責(zé)執(zhí)行,另外,在協(xié)定中磋商和爭(zhēng)端解決條款也由DSB來(lái)負(fù)責(zé)。
3.引入自動(dòng)程序
國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決由多個(gè)階段組成,各個(gè)階段都有具體的工作時(shí)限,這在諒解及附件中做出了明確的固定,如果在規(guī)定的時(shí)間內(nèi),未磋商出結(jié)果或者不理會(huì)磋商,那么在進(jìn)行第二次爭(zhēng)端解決申訴時(shí),就會(huì)自動(dòng)成立有關(guān)的專家組。專家組成立之后,會(huì)向DSB提出報(bào)告,DSB要在60日內(nèi)通過(guò)該報(bào)告,這樣的規(guī)定是為了阻止其中一方當(dāng)事人有意上訴。報(bào)告通過(guò)之后,如果沒(méi)有否定一致同意的情況,那么就會(huì)引入自動(dòng)程序。通過(guò)自動(dòng)程序,減少了人為因素的干預(yù),進(jìn)而促使?fàn)幎说玫接行У慕鉀Q。
4.引入交叉報(bào)復(fù)
對(duì)于中止和減讓的問(wèn)題,專家組在進(jìn)行審理時(shí),要與專家組處于相同的部門中,然而,在同一個(gè)部門中,中止和減讓比較難以實(shí)現(xiàn),因此,當(dāng)事人就會(huì)用其他的辦法將另一有關(guān)協(xié)議項(xiàng)下的減讓中止,這就是交叉報(bào)復(fù)。通過(guò)這個(gè)做法的引入,可以更好地執(zhí)行裁決結(jié)果。
三、經(jīng)濟(jì)全球化背景下我國(guó)國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的應(yīng)對(duì)對(duì)策
1.中國(guó)要積極地加入國(guó)際貿(mào)易中
近年來(lái),國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的數(shù)量急劇增加,并且情況變得越來(lái)越復(fù)雜,我國(guó)加入國(guó)際貿(mào)易后,會(huì)產(chǎn)生一定的風(fēng)險(xiǎn),但是我國(guó)不能因此就拒絕加入,反而要積極地加入到國(guó)際貿(mào)易中。對(duì)外開放的程度在很大程度上決定了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的高低,為了提高我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,提高我國(guó)的實(shí)力,就需要大力推行對(duì)外開放,加強(qiáng)與世界各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)、科技、文化的合作與交流,并積極地吸收先進(jìn)的東西。不過(guò),在對(duì)外開放的過(guò)程中,切忌盲目樂(lè)觀,要對(duì)國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端有一個(gè)清晰地認(rèn)識(shí)。
2.加強(qiáng)與發(fā)展中國(guó)家、亞洲國(guó)家的合作
實(shí)際上,國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的本質(zhì)為利益之爭(zhēng),因此,為了解決這個(gè)問(wèn)題,就需要達(dá)成協(xié)作、協(xié)同利益。我國(guó)也屬于發(fā)展中國(guó)家,在與一些發(fā)展中國(guó)家開展國(guó)際貿(mào)易時(shí),由于分工定位趨同導(dǎo)致爭(zhēng)端的發(fā)生,對(duì)于這類型的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端,最根本的方法就是實(shí)行產(chǎn)業(yè)升級(jí),或者進(jìn)行地區(qū)間的合作,進(jìn)而有效的減少爭(zhēng)端。
3.發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)在避免和解決爭(zhēng)端中的作用
所謂行業(yè)協(xié)會(huì),是指一種特殊的中介組織,介于政府和企業(yè)之間,屬于民間組織,WTO規(guī)則無(wú)法直接管轄行業(yè)協(xié)會(huì)。在解決國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端時(shí),行業(yè)協(xié)會(huì)可以直接或間接代表會(huì)員企業(yè)參與其中,利用其自身的優(yōu)勢(shì)促進(jìn)爭(zhēng)端解決。
4.完善我國(guó)的產(chǎn)業(yè)救濟(jì)體系
在WTO中倡導(dǎo)貿(mào)易自由,但這并不能說(shuō)明其一概排斥貿(mào)易保護(hù),在法律框架中,設(shè)定了許多的例外,主要目的在于允許成員國(guó)實(shí)施國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)救濟(jì)。有些國(guó)家為了在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中勝出,會(huì)采取不恰當(dāng)?shù)膬A銷、補(bǔ)貼措施等,通過(guò)法律框架中例外條例,成員國(guó)就可以采取反傾銷、反補(bǔ)貼措施等。完善的產(chǎn)業(yè)救濟(jì)體系,可以保證我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易,并形成公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。
5.培養(yǎng)國(guó)際貿(mào)易人才
作為國(guó)際貿(mào)易人才,不僅需要懂得相關(guān)的國(guó)際貿(mào)易知識(shí),還需要掌握國(guó)際貿(mào)易法律法規(guī)、規(guī)則,同時(shí)還要精通外語(yǔ),通過(guò)國(guó)際貿(mào)易人才,可以促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的順利進(jìn)行。我國(guó)應(yīng)建立嚴(yán)格的國(guó)際貿(mào)易人才上崗制度,避免非專業(yè)人士上崗,讓其在國(guó)際貿(mào)易中發(fā)揮成分發(fā)揮自身的技能。
四、結(jié)論
經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了良好的機(jī)遇,但同時(shí)也帶來(lái)了大量的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端。面對(duì)機(jī)遇和挑戰(zhàn),我國(guó)要在充分認(rèn)識(shí)國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,制定符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端應(yīng)對(duì)策略,在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中有效的增強(qiáng)我國(guó)的實(shí)力。
經(jīng)濟(jì)全球化的論文范文二:中小企業(yè)經(jīng)濟(jì)全球化下的發(fā)展路徑
經(jīng)濟(jì)全球化逐漸成為當(dāng)今世界范圍內(nèi)的主要趨勢(shì),其表現(xiàn)主要反映在以下幾個(gè)方面:第一,經(jīng)濟(jì)全球化產(chǎn)生的重要基礎(chǔ)是貿(mào)易全球化。從世界范圍來(lái)看,社會(huì)生產(chǎn)力在二戰(zhàn)以后大大提高,并很快被卷入世界市場(chǎng)當(dāng)中。世界上國(guó)家之間的交易逐漸增多,并且越來(lái)越多的國(guó)家和地區(qū)開始頻繁地進(jìn)行交易,這樣就使各個(gè)國(guó)家之間在貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易規(guī)模以及貿(mào)易流向等方面發(fā)生了很大變化。第二,許多跨國(guó)公司在經(jīng)營(yíng)和生產(chǎn)上變得更加全球化。從小的方面來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)全球化的快速發(fā)展離不開跨國(guó)公司的推動(dòng)。因?yàn)榭鐕?guó)公司在規(guī)模上逐漸擴(kuò)大,并且在國(guó)際化的生產(chǎn)過(guò)程中也起著重要的作用。隨著各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷推進(jìn),跨國(guó)公司在世界經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)的影響更加廣泛,其重要性程度也不斷提高。第三,世界范圍內(nèi)的金融聯(lián)系更加密切。首先是國(guó)家間的直接投資迅速增長(zhǎng),并且投資規(guī)模逐漸擴(kuò)大,然后是世界范圍內(nèi)的金融貿(mào)易不斷發(fā)展。最后是金融機(jī)構(gòu)變得更加全球化。在這方面表現(xiàn)最明顯的就是區(qū)域性的或全球性的金融機(jī)構(gòu)逐漸增多,而國(guó)際性金融機(jī)構(gòu)的地位和作用逐漸增強(qiáng)。
經(jīng)濟(jì)全球化背景下我國(guó)的中小企業(yè)在發(fā)展中所面臨的主要問(wèn)題
1.很多中小企業(yè)在技術(shù)水平和相關(guān)必備設(shè)施上較為落后。由于很多中小企業(yè)沒(méi)有較多的資金,因此在相關(guān)的裝備和設(shè)施上存在著較大的改進(jìn)空間。還有些中小企業(yè)在技術(shù)水平上嚴(yán)重落后,所用設(shè)備也較為陳舊。沒(méi)有規(guī)范的辦公場(chǎng)所和工具,條件較為落后。
2.中小企業(yè)的管理水平不高。由于資金、技術(shù)、信息等方面的缺陷導(dǎo)致很多中小企業(yè)沒(méi)有較為完善的管理結(jié)構(gòu),并且在公司或企業(yè)內(nèi)部往往都是獨(dú)斷式管理。也就是領(lǐng)導(dǎo)一人說(shuō)了算,這樣就容易使企業(yè)的決策缺乏科學(xué)性。中小企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中沒(méi)有較為完善的發(fā)展計(jì)劃和較為長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展目標(biāo),并且也沒(méi)有形成現(xiàn)代化的企業(yè)管理理念和企業(yè)管理制度。有許多中小企業(yè)都是家族式的管理和結(jié)構(gòu),這樣容易造成企業(yè)管理秩序的混亂。
3.中小企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品沒(méi)有較高的質(zhì)量和檔次。中小企業(yè)的裝備水平?jīng)Q定了中小企業(yè)的產(chǎn)品沒(méi)有較高的品質(zhì)。這是因?yàn)橹行∑髽I(yè)在管理水平上較為落后,而且極為缺乏具有專業(yè)水平的技術(shù)人員,因此中小企業(yè)的產(chǎn)品沒(méi)有較高的質(zhì)量。另一方面,大部分中小企業(yè)的產(chǎn)品大都屬于初加工,沒(méi)有較高的產(chǎn)品附加值。所以,很多中小企業(yè)相對(duì)來(lái)說(shuō)都發(fā)展得較為緩慢。此外,中小企業(yè)的外部監(jiān)督缺失也是導(dǎo)致中小企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量不高的主要原因。
4.廣大中小企業(yè)在融資上難度較大。由于我國(guó)的中小企業(yè)沒(méi)有完善的信用評(píng)價(jià)制度和體系,并且在信用擔(dān)保體制上也不夠健全,再加上中小企業(yè)自身的實(shí)力較差、不能抵御較大市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等原因,導(dǎo)致我國(guó)的中小企業(yè)存在著嚴(yán)重的融資難問(wèn)題。融資困難在很大程度上阻礙了我國(guó)中小企業(yè)的健康發(fā)展,并且也使我國(guó)中小企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)成本大大增加。
5.中小企業(yè)在經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上不及大型企業(yè)。由于中小企業(yè)在管理、技術(shù)、人員以及設(shè)備等方面相對(duì)比較落后,因此其經(jīng)濟(jì)指標(biāo)遠(yuǎn)低于大型企業(yè)。中小企業(yè)在當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中處于一個(gè)較低的水平,技術(shù)水平比較低,產(chǎn)品附加值比較低。所以,中小企業(yè)的資金利稅率以及產(chǎn)品的銷售率與大型企業(yè)相比也有較大差距。這也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明中小企業(yè)在經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和獲利能力上較為落后。
中小企業(yè)應(yīng)該如何在經(jīng)濟(jì)全球化形勢(shì)下取得較快發(fā)展
1.中小企業(yè)自身要不斷努力。第一,不斷增強(qiáng)中小企業(yè)自身的實(shí)力。要注重引進(jìn)先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)人才,不斷加大科技投入,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的不斷創(chuàng)新。加快企業(yè)內(nèi)部的信息化建設(shè),通過(guò)電子商務(wù)的開展來(lái)實(shí)現(xiàn)中小企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。中小企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)大發(fā)展,就必須要?jiǎng)?chuàng)新當(dāng)前的營(yíng)銷策略,以國(guó)際化的市場(chǎng)新觀念來(lái)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的企業(yè)推銷和生產(chǎn)觀念。并根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)的需求特征,再結(jié)合自身實(shí)際的情況下有針對(duì)性地組織生產(chǎn)并積極開發(fā)新產(chǎn)品,從而使企業(yè)在滿足國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)需求的情況下為企業(yè)贏得利潤(rùn)。在當(dāng)前時(shí)期,國(guó)際化的品牌確實(shí)給企業(yè)帶來(lái)了不小的發(fā)展機(jī)遇和巨大的經(jīng)濟(jì)效益。就目前來(lái)說(shuō),名牌經(jīng)濟(jì)的實(shí)行是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的必然。中小企業(yè)只有不斷增強(qiáng)自身的品牌意識(shí)和名牌意識(shí)才能夠不斷加大科技創(chuàng)新的力度從而使中小企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)上取得一個(gè)穩(wěn)定的地位。在實(shí)行品牌戰(zhàn)略的同時(shí)中小企業(yè)還要不斷加大企業(yè)自身的科技創(chuàng)新力度,中小企業(yè)要積極鼓勵(lì)具有創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力的人才和資本參與到企業(yè)的分配中來(lái)。對(duì)于為中小企業(yè)的發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)的員工企業(yè)要及時(shí)予以獎(jiǎng)勵(lì)和贊賞,特別是企業(yè)中的管理人員和科技創(chuàng)新人員。通過(guò)一系列的措施不斷推動(dòng)中小企業(yè)的科技創(chuàng)新以及成果轉(zhuǎn)化力度。同時(shí),政府也應(yīng)當(dāng)要制定鼓勵(lì)創(chuàng)新的政策。
首先,我國(guó)具有巨大的消費(fèi)市場(chǎng),可以吸引發(fā)達(dá)國(guó)家投資。在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,我國(guó)主要接收外資,所以跨國(guó)企業(yè)在我國(guó)快速發(fā)展。而我國(guó)較高的吸引外資的能力促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,滿足了我國(guó)對(duì)資本的需求,同時(shí)我國(guó)在引進(jìn)外資時(shí),也引進(jìn)了先進(jìn)的技術(shù)和管理方式,這對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用是不容忽視的。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展促使我國(guó)成為貿(mào)易出口大國(guó),不斷增大的出口量促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。雖然我國(guó)在金融危機(jī)發(fā)生之后也受到了影響,可是也提高了企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),促使我國(guó)企業(yè)制定了風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和預(yù)防機(jī)制,更好地應(yīng)對(duì)將來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),有效促進(jìn)了我國(guó)企業(yè)的成長(zhǎng)。再次,經(jīng)濟(jì)全球化更加合理地分配了勞動(dòng)力,這是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的一個(gè)重要問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展推動(dòng)了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易加工企業(yè)的發(fā)展,進(jìn)而為我國(guó)社會(huì)剩余勞動(dòng)力提供了更多的崗位,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定。同時(shí)隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,我國(guó)更加重視技術(shù)人才,提高了企業(yè)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力。
1.2經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不良影響
經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展也使我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨一些問(wèn)題。第一,我國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中受到了發(fā)達(dá)國(guó)家的限制。經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展受控于少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家,這些國(guó)家主導(dǎo)了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,它們制定經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的經(jīng)濟(jì)規(guī)則,而發(fā)展中國(guó)家在這樣的環(huán)境下發(fā)展經(jīng)濟(jì)必然受到更多的限制。以經(jīng)濟(jì)全球化為背景,發(fā)達(dá)國(guó)家投資大量資金建設(shè)企業(yè),還可以利用貿(mào)易壁壘限制發(fā)展中國(guó)家,這樣發(fā)達(dá)國(guó)家就能獲得更多的利益。例如,我國(guó)廉價(jià)商品會(huì)沖擊發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng),影響發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè),此時(shí)發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)以貿(mào)易保護(hù)的借口禁止我國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入它們的市場(chǎng),嚴(yán)重影響了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。第二,發(fā)達(dá)國(guó)家利用資金優(yōu)勢(shì)將高污染、高能耗的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家,消耗發(fā)展中國(guó)家的資源,污染其環(huán)境。我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家,也會(huì)接收發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移的高耗能和高污染產(chǎn)業(yè),進(jìn)而引發(fā)我國(guó)的環(huán)境問(wèn)題。
2中國(guó)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的策略
2.1對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行完善
我國(guó)當(dāng)前初步形成了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,可是仍然需要優(yōu)化資源配置,調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。我國(guó)應(yīng)該對(duì)政府職能進(jìn)行轉(zhuǎn)變,以市場(chǎng)規(guī)律和規(guī)則為依據(jù),真正分開政企職責(zé),為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)設(shè)良好的環(huán)境。還要對(duì)國(guó)有資產(chǎn)管理進(jìn)行完善,改革國(guó)有企業(yè)。真正改變企業(yè)的經(jīng)營(yíng)機(jī)制,以適應(yīng)當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,提高企業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力。
2.2積極參與國(guó)際間的競(jìng)爭(zhēng)
我國(guó)是經(jīng)濟(jì)大國(guó)和貿(mào)易大國(guó),深刻影響著國(guó)際市場(chǎng)。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,不僅要吸引外資,還要提高國(guó)際投資的質(zhì)量。通過(guò)積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),提高我國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),而政府也要積極引導(dǎo)有實(shí)力的企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),并給予政策和資金支持。通過(guò)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),我國(guó)企業(yè)將會(huì)更加了解自身的不足之處,吸取發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)成功的經(jīng)驗(yàn)和失敗的教訓(xùn),對(duì)管理方式等進(jìn)行完善,不斷提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
2.3重視產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移引發(fā)的問(wèn)題
國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移在促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),也嚴(yán)重影響了我國(guó)的環(huán)境和資源。所以在吸引外資的同時(shí),也要關(guān)注國(guó)際游資的動(dòng)向并強(qiáng)化監(jiān)管,保障我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。我國(guó)雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,可是非常依賴外貿(mào),因此有效提高國(guó)內(nèi)需求以及供給能力是非常重要的。當(dāng)前,我國(guó)已經(jīng)成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,也對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生影響,所以我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必然會(huì)受到其他國(guó)家的限制,我國(guó)一定要守住陣地,促進(jìn)我國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定發(fā)展,提升應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力。
(一)隨著資產(chǎn)證券化的發(fā)展,資產(chǎn)證券形式的集資規(guī)模越來(lái)越大,股份持有人也越來(lái)越多,這說(shuō)明我國(guó)的股份制會(huì)逐漸的發(fā)展起來(lái),資產(chǎn)會(huì)日益社會(huì)化。
(二)任何一種資產(chǎn)的發(fā)展都必須發(fā)展其規(guī)模,經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大,能更好的進(jìn)行融資,在19世紀(jì)時(shí),西方國(guó)家就是靠著經(jīng)營(yíng)規(guī)模效應(yīng),促進(jìn)了鋼鐵,煤炭等制造業(yè)的發(fā)展,為其發(fā)展集中了巨大的資本,證明金融證券化經(jīng)營(yíng)規(guī)模效應(yīng)的基本功能。
(三)金融證券化是雙向的投資機(jī)制,企業(yè)與投資人相互選擇,淘汰不良的投資人和不善的經(jīng)營(yíng)者,反之,經(jīng)營(yíng)優(yōu)秀的企業(yè)則會(huì)帶來(lái)巨大的企業(yè)效益,這就是金融證券的優(yōu)勝劣汰。
(四)合理的資源配置是金融證券的又一大基本功能,合理配置資源將會(huì)提高有前途的投資者和企業(yè)的高效益,增加社會(huì)資產(chǎn)的流動(dòng)性,有利益產(chǎn)業(yè)鏈的調(diào)整。
二、金融證券化發(fā)展中的問(wèn)題
金融證券化的迅速發(fā)展中,有許多我們要面臨的障礙,想要金融證券化更好的發(fā)展,我們就應(yīng)及時(shí)的解決這些問(wèn)題。金融證券化的發(fā)展主要供給的資產(chǎn)是金融證券化的主要因素,然而,我國(guó)目前供給的資產(chǎn)缺乏,我國(guó)的企業(yè)主要是以負(fù)債資產(chǎn)形式存在,沒(méi)有任何資產(chǎn)的抵押,缺乏穩(wěn)定的、長(zhǎng)期的資產(chǎn)供給。雖然可以將銀行的逾期的房地產(chǎn)作為抵押,但這不能滿足我國(guó)證券化的發(fā)展,這些不良的資產(chǎn)的形成,也難以滿足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需求。我國(guó)的金融證券化的發(fā)展迅速,但缺乏大量投資機(jī)構(gòu),我國(guó)對(duì)于用住房抵押債券的這種方式也是不偏向的,住房抵押債權(quán),需要長(zhǎng)期的,穩(wěn)定的資金來(lái)源。我國(guó)的投資機(jī)構(gòu)有社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn),保險(xiǎn)公司,商業(yè)銀行等,這些投資機(jī)構(gòu)在我國(guó)現(xiàn)在發(fā)展中也是出現(xiàn)了許多限制。我國(guó)的證券化的發(fā)展還不夠完善的地方,國(guó)有銀行的商業(yè)道德風(fēng)險(xiǎn)就是不容忽視,由于是在一個(gè)不完全有效的市場(chǎng),商業(yè)銀行為了更好的獲利,會(huì)收取中介費(fèi),對(duì)客戶的信用等級(jí)也會(huì)下降,如果用戶出現(xiàn)信用問(wèn)題,投資者會(huì)對(duì)證券失去信心,從而影響整個(gè)的金融證券化的穩(wěn)定和發(fā)展。
三、推動(dòng)我國(guó)證券化發(fā)展的途徑
首先應(yīng)考慮我國(guó)資產(chǎn)的形式,根據(jù)國(guó)外經(jīng)驗(yàn),住房抵押債權(quán)是一種很有效推動(dòng)我國(guó)的證券化發(fā)展的形勢(shì),要發(fā)展這種形式,就要有大量的投資機(jī)構(gòu),我國(guó)的商業(yè)銀行的貸款與其他的住房抵押貸款有收益穩(wěn)定,風(fēng)險(xiǎn)低等特點(diǎn),住房抵押的對(duì)象經(jīng)濟(jì)行為簡(jiǎn)單直接,受益穩(wěn)定可靠,有較高的賠償保障。我國(guó)銀行抵押住房貸款的期限比較長(zhǎng),形勢(shì)也比較的單一,時(shí)間跨度較大,也是金融證券化的發(fā)展的必要因素。我國(guó)證券化的中介機(jī)構(gòu)中有一個(gè)專門的服務(wù)體系,嚴(yán)格制定中介機(jī)構(gòu)的規(guī)范,制定嚴(yán)格服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),為證券的發(fā)行提供暢通的平臺(tái),提高市場(chǎng)的信息化。中介服務(wù)人員應(yīng)對(duì)證券化的信息的地披露要及時(shí)、有效、真實(shí),中介人員的要用規(guī)范制定自己的言行,對(duì)住房抵押債權(quán)的流程要有一個(gè)嚴(yán)格的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、條件和措施,以及對(duì)違反流程的規(guī)章制度,以促進(jìn)證券化的發(fā)展和穩(wěn)定。
經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì),各地經(jīng)濟(jì)不斷地在突破國(guó)界限制,在全球?qū)で筚Y源配置,全球化條件下,各國(guó)、各地區(qū)的之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系達(dá)到了很高的水平,經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之間的關(guān)系也在深化,既有矛盾也有統(tǒng)一,本文試著分析經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的相互關(guān)系。
關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化的界定,現(xiàn)在還沒(méi)有統(tǒng)一的說(shuō)法,大部分人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化是指生產(chǎn)、貿(mào)易、投資、金融等經(jīng)濟(jì)行為在全球范圍的大規(guī)模活動(dòng),生產(chǎn)要素按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求自由流動(dòng)、合理配置與重組,是世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)高度相互依賴、相互融合的表現(xiàn)。或者更準(zhǔn)確地概括為指參加多邊談判或磋商的相關(guān)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)團(tuán)體,在全球范圍內(nèi)形成大家都能夠接受的、有關(guān)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)議并按照共同制定的協(xié)商原則,實(shí)行整體運(yùn)行的世界性經(jīng)濟(jì)貿(mào)易組織或者經(jīng)濟(jì)體系。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響是復(fù)雜的,推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)總體增長(zhǎng),提高生產(chǎn)要素的全球配置資源,促進(jìn)國(guó)際投資方面是有積極作用的,但是也帶來(lái)了負(fù)面效應(yīng),經(jīng)濟(jì)全球化是一把雙刃劍,一方面提供了前所未有的機(jī)會(huì),一方面也對(duì)傳統(tǒng)的價(jià)值觀念提出了挑戰(zhàn),如果處理不當(dāng),會(huì)為經(jīng)濟(jì)全球化付出代價(jià)的。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化,是指相鄰相近的或者特定的地理范圍內(nèi)的兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家,為了維護(hù)既有的、實(shí)現(xiàn)未來(lái)的共同的經(jīng)濟(jì)和政治利益,通過(guò)簽訂某種政府間條約或協(xié)定,制定和規(guī)范共同的行動(dòng)準(zhǔn)則,協(xié)調(diào)一致的政策,乃至建立各國(guó)政府一定授權(quán)的共同機(jī)構(gòu),進(jìn)行長(zhǎng)期和穩(wěn)定的超國(guó)家的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié),達(dá)成和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的甚至是政治的聯(lián)盟。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化建立區(qū)域市場(chǎng),降低了在全球范圍內(nèi)配置資源的搜尋成本。另外一體化的區(qū)域經(jīng)濟(jì)由于各個(gè)方面的相似性,可以有效地降低交易成本和違約風(fēng)險(xiǎn)。
經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之間的區(qū)別。經(jīng)濟(jì)全球化主要依靠科技進(jìn)步、跨國(guó)經(jīng)濟(jì),資本和市場(chǎng)的國(guó)際化,以及市場(chǎng)機(jī)制作用的推動(dòng),是市場(chǎng)機(jī)制其主導(dǎo)作用的過(guò)程,經(jīng)濟(jì)全球化則是通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制把世界各國(guó)聯(lián)結(jié)在一起的,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化則以實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、均衡和有序發(fā)展為目標(biāo),在政府間簽訂自由貿(mào)易協(xié)定、推行區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化措施、實(shí)現(xiàn)一體化目標(biāo),是國(guó)家期主導(dǎo)作用的過(guò)程,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是通過(guò)國(guó)家對(duì)國(guó)家的談判把那些愿意參加一體化結(jié)盟的國(guó)家聯(lián)結(jié)在一起的;在全球自由市場(chǎng)的狀態(tài)下,風(fēng)險(xiǎn)是很難規(guī)避的,經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展過(guò)程中還存在諸多風(fēng)險(xiǎn);而在經(jīng)濟(jì)區(qū)域化的狀態(tài)下,風(fēng)險(xiǎn)是可以得到控制和化解,一體化的區(qū)域經(jīng)濟(jì)由于可以有效地降低資源配置的成本,降低違約風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化都是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然規(guī)律決定的,兩者之間既相互促進(jìn)又相互制約。
經(jīng)濟(jì)全球化刺激、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化向更高形式發(fā)展,又不斷地沖破區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的框架限制。全球化給區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)一步發(fā)展帶來(lái)新的驅(qū)動(dòng)力,經(jīng)濟(jì)全球化通過(guò)推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化不斷增進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織間的合作,以便得到更多的合作利益。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的促進(jìn)作用。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化為經(jīng)濟(jì)全球化準(zhǔn)備了條件。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化促進(jìn)了國(guó)家分工的深化,加強(qiáng)了區(qū)域內(nèi)部各加盟國(guó)之間的合作與交流,推動(dòng)了各加盟國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,再此基礎(chǔ)上通過(guò)強(qiáng)化跨國(guó)公司的貿(mào)易功能,必然進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的產(chǎn)生。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化使集團(tuán)間的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,所以特定區(qū)域外的國(guó)家要想獲得競(jìng)爭(zhēng)力,就要通過(guò)跨國(guó)公司進(jìn)行直接投資。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化下的貿(mào)易制度也為經(jīng)濟(jì)全球化提供了重要的參考作用。
相比較來(lái)說(shuō),區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的阻礙作用比較明顯。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,區(qū)域經(jīng)濟(jì)的合作組織如北美自由貿(mào)易、歐盟等發(fā)展完善。各加盟國(guó)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)依賴性加強(qiáng),再加上區(qū)域?qū)ν夂献髂芰Φ奶岣?,給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)更大的競(jìng)爭(zhēng)局面,同時(shí)也導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。區(qū)域經(jīng)濟(jì)也制造了貿(mào)易壁壘。如區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織的排他性與全球化背景下的多邊貿(mào)易體制之間就存在隔閡。區(qū)域經(jīng)濟(jì)是為了實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,提高經(jīng)濟(jì)效益,區(qū)域內(nèi)部成員之間分工合作,相互依存。經(jīng)濟(jì)全球化則是為消除全球經(jīng)濟(jì)間的貿(mào)易壁壘努力,區(qū)域經(jīng)濟(jì)在這一方面與之出現(xiàn)矛盾,區(qū)域經(jīng)濟(jì)以地域?yàn)槊麨橘Q(mào)易提供一種新的保護(hù)手段,這種保護(hù)手段對(duì)于區(qū)域外的成員來(lái)說(shuō)就是阻礙他們之間相互合作的貿(mào)易壁壘。區(qū)域經(jīng)濟(jì)強(qiáng)化了其內(nèi)部產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力,對(duì)區(qū)域外的產(chǎn)品采取了比較嚴(yán)格的防范制度和措施,不惜一切手段組織其他區(qū)域或國(guó)家的產(chǎn)品進(jìn)入。這一行為,滿足了區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但是對(duì)與經(jīng)濟(jì)全球化來(lái)說(shuō),則傷害了全球經(jīng)濟(jì)之間平等合作的基礎(chǔ),加大了國(guó)與國(guó)或區(qū)域與區(qū)域之間對(duì)話的難度,妨礙了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益來(lái),不利于經(jīng)濟(jì)全球化的順利發(fā)展。
總之,經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之間的矛盾是存在的,但這兩者之間的矛盾又是對(duì)立統(tǒng)一的。兩者之間還存在著漫長(zhǎng)的過(guò)渡時(shí)期,隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化會(huì)慢慢形成互補(bǔ)。兩者之間雖然實(shí)施途徑相異,但最終目的都是為了推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化都為企業(yè)創(chuàng)作了統(tǒng)一的市場(chǎng)環(huán)境,為世界各地的商務(wù)活動(dòng)提供了便利條件。兩者的相互作用必然會(huì)影響世界經(jīng)濟(jì),政治格局。兩者之間應(yīng)該加強(qiáng)合作與交流,相輔相成,在全球化不斷向前發(fā)展的情況下,必然會(huì)克服兩者之間存在的矛盾,最終推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]陽(yáng)國(guó)亮:試論經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化及其相互關(guān)系.廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào),2004(10)
加入WTO為我國(guó)提供了新的改革動(dòng)力。加入WTO是我國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)接軌并參與經(jīng)濟(jì)全球化的必然選擇。加入WTO意味著我國(guó)對(duì)外開放進(jìn)入了一個(gè)新階段,即全面開放階段,逐步放開包括金融、保險(xiǎn)、電訊、會(huì)計(jì)、咨詢、旅游等國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要產(chǎn)業(yè)。我國(guó)加入WTO,目的是通過(guò)開放市場(chǎng)來(lái)解決經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌中的深層次矛盾和問(wèn)題。開放倒逼改革是未來(lái)幾年我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的新特點(diǎn),以全面開放推進(jìn)市場(chǎng)化改革,大大破除生產(chǎn)力發(fā)展的制度障礙,以形成經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力,從而在改革開放中提高國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力。
加入WTO,給我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革留下的時(shí)間和空間都十分有限。進(jìn)入新世紀(jì),改革更具緊迫性。加入WTO,參與經(jīng)濟(jì)全球化,我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的緊迫性從來(lái)沒(méi)有象今天這樣強(qiáng)烈,改革受到嚴(yán)格的時(shí)間限制。同時(shí),改革又要面臨國(guó)內(nèi)外的雙向壓力。既有國(guó)內(nèi)壓力,又有國(guó)際壓力。前20年我們的改革雖然存在國(guó)際壓力,但是因?yàn)闆](méi)有加入WTO,一些規(guī)則的遵守帶有很大彈性,今后不遵守就要受到懲罰。因此,改革的內(nèi)容必須符合現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)則。從這個(gè)意義說(shuō),加入WTO是我國(guó)的第二次開放,第二次改革。
二、經(jīng)濟(jì)全球化將促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和資源配置方式的結(jié)構(gòu)性重大變化。適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的新形勢(shì),我國(guó)應(yīng)當(dāng)積極推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革
我國(guó)按照WTO的規(guī)則參與經(jīng)濟(jì)全球化,必然使原有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、體制結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化,為此,未來(lái)幾年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的重要任務(wù)在于結(jié)構(gòu)性改革的實(shí)質(zhì)性推進(jìn)。在保持宏觀經(jīng)濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)定的前提下,抓住機(jī)遇,適時(shí)地實(shí)施和推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革,就能加快體制創(chuàng)新,從而為促進(jìn)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)的較快發(fā)展提供真正動(dòng)力。
結(jié)構(gòu)性改革是改革推進(jìn)到一定階段的必然要求,它強(qiáng)調(diào)制度框架的改革和經(jīng)濟(jì)調(diào)控規(guī)則的改變,主要目的是為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供一個(gè)良好的制度及規(guī)制環(huán)境。我國(guó)經(jīng)過(guò)20多年的市場(chǎng)化改革,經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌正面臨著許多新的矛盾和挑戰(zhàn):其一,我們采取的漸進(jìn)式改革的方法在實(shí)踐中取得歷史性成就,同時(shí)改革中積累和遺留下來(lái)的深層次問(wèn)題、結(jié)構(gòu)性矛盾日益集中地突現(xiàn)出來(lái),日益對(duì)改革進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展形成制約;其二,無(wú)論是在宏觀經(jīng)濟(jì)層面或經(jīng)濟(jì)運(yùn)行層面,結(jié)構(gòu)性調(diào)整和結(jié)構(gòu)性改革交織在一起,結(jié)構(gòu)調(diào)整在相當(dāng)大程度上依賴于結(jié)構(gòu)性改革,結(jié)構(gòu)性改革為結(jié)構(gòu)調(diào)整注入新的動(dòng)力與活力。這是我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的重要特點(diǎn);其三,經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的加快和我國(guó)正式成為WTO成員,從外部對(duì)我國(guó)結(jié)構(gòu)性改革的目標(biāo)和進(jìn)程提出新的要求,帶來(lái)新的動(dòng)力和壓力。
由于體制性的結(jié)構(gòu)問(wèn)題成為改革的突出矛盾,因而實(shí)行并加快結(jié)構(gòu)性改革是新形勢(shì)下改革的重要選擇。推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革,對(duì)我國(guó)“十五”時(shí)期的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的較快增長(zhǎng),對(duì)保持社會(huì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定,都會(huì)產(chǎn)生重要的作用。應(yīng)當(dāng)說(shuō),20多年的改革實(shí)踐已為結(jié)構(gòu)性改革創(chuàng)造了很好的基礎(chǔ)。在當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)和社會(huì)都比較穩(wěn)定的情況下,實(shí)施結(jié)構(gòu)性改革的條件也是比較有利的。
推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革是實(shí)現(xiàn)制度創(chuàng)新的關(guān)鍵所在。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,它不僅僅是一種運(yùn)行機(jī)制代替另一種運(yùn)行機(jī)制,它實(shí)質(zhì)是體制創(chuàng)新與新體制結(jié)構(gòu)逐漸積累的過(guò)程,并且這個(gè)過(guò)程又是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)結(jié)構(gòu)和政治結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)軌有機(jī)聯(lián)系在一起的整體。實(shí)施并推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革,就是面對(duì)新舊兩種體制的結(jié)構(gòu)性矛盾,加快培育發(fā)展新體制因素,并逐漸形成新體制的合理結(jié)構(gòu),以充分發(fā)揮新體制結(jié)構(gòu)的整體優(yōu)勢(shì)和作用。因此,結(jié)構(gòu)性改革階段既同以往的改革相聯(lián)系,又表現(xiàn)出這一階段改革的重要特征:
——強(qiáng)調(diào)體制創(chuàng)新在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)改革中的根本性作用。結(jié)構(gòu)性改革不僅僅在于注重一項(xiàng)新制度的安排,更重要的是重視制度結(jié)構(gòu)的合理性。因?yàn)槿魏我豁?xiàng)制度都有其結(jié)構(gòu)性,都以其他制度安排為補(bǔ)充。制度的互補(bǔ)性及其合理結(jié)構(gòu)是一項(xiàng)新制度充分發(fā)揮效應(yīng)的基礎(chǔ)和前提。
——強(qiáng)調(diào)改革的配套性。由于體制的結(jié)構(gòu)性特點(diǎn),配套改革的結(jié)構(gòu)性改革階段具有決定性的作用。結(jié)構(gòu)性改革注重整體改革的配套性、系統(tǒng)性。我國(guó)現(xiàn)階段的改革實(shí)踐充分證明了這一點(diǎn):國(guó)有企業(yè)要與建立完善的社會(huì)保障制度改革相配套;深化農(nóng)村改革要與加快城市化改革相配套;經(jīng)濟(jì)體制改革要與政治體制改革相配套。結(jié)構(gòu)性改革既要求經(jīng)濟(jì)體制改革的相互配套,同時(shí)也要求與社會(huì)改革、政治改革的密切結(jié)合。伴隨經(jīng)濟(jì)改革產(chǎn)生的矛盾和問(wèn)題,已超越了經(jīng)濟(jì)本身。全面的配套改革將成為一個(gè)大趨勢(shì)。
——強(qiáng)調(diào)法制化建設(shè)對(duì)推進(jìn)改革的作用。以立法來(lái)保證體制創(chuàng)新的自覺(jué)性和目的性,同時(shí)制度化、法制化又是結(jié)構(gòu)性改革的基本目標(biāo)。沒(méi)有法治的體制創(chuàng)新,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的新體制就難以確定。保護(hù)已有的改革成果,規(guī)范未來(lái)的改革行為是結(jié)構(gòu)性改革對(duì)法制化提出的基本要求。一是與產(chǎn)權(quán)保護(hù)(包括知識(shí)產(chǎn)權(quán))相關(guān)的法制建設(shè)對(duì)結(jié)構(gòu)性改革的成敗具有關(guān)鍵作用;二是依法行政,用法律和制度約束政府行為是法制建設(shè)的重要內(nèi)容和任務(wù);三是加快與重大改革措施相關(guān)的法律制度建設(shè),例如,從法律上進(jìn)一步明確地劃分中央與地方的事權(quán),這對(duì)我國(guó)這樣一個(gè)大國(guó)來(lái)說(shuō)十分重要。
經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,它不僅是一種運(yùn)行機(jī)制代替另一種運(yùn)行機(jī)制,它本質(zhì)上是體制創(chuàng)新與新體制結(jié)構(gòu)因素不斷積累的過(guò)程,并且這個(gè)轉(zhuǎn)變過(guò)程必然是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)結(jié)構(gòu)以及政治結(jié)構(gòu)有機(jī)結(jié)合、整體轉(zhuǎn)變的過(guò)程。順應(yīng)效率和發(fā)展的要求逐步推進(jìn)和實(shí)現(xiàn)這種結(jié)構(gòu)性的調(diào)整和改革,對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌國(guó)家來(lái)說(shuō)最具實(shí)質(zhì)意義。事實(shí)上,在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,適應(yīng)于發(fā)展環(huán)境的深刻變化,推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革,為經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)尋求出路,也是當(dāng)今許多發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家正在共同致力實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。
作為發(fā)展中的大國(guó)和經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌國(guó)家,我國(guó)推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革既有與其他國(guó)家相同的共性,又有特殊的規(guī)律性。當(dāng)前,我們既要解決制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)矛盾,比如城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)等,但更要關(guān)注在我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的特定時(shí)期,優(yōu)化制度性結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的根本性作用。
三、把握經(jīng)濟(jì)全球化背景下經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的特點(diǎn),我國(guó)應(yīng)當(dāng)通過(guò)重大利益關(guān)系的調(diào)整,逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕的改革目標(biāo)
實(shí)踐證明,經(jīng)濟(jì)全球化正面臨著一個(gè)嚴(yán)峻的問(wèn)題,即如何防止全球范圍內(nèi)貧富差距的進(jìn)一步擴(kuò)大。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌已把縮小收入分配的不合理差距提到重要議程。為此,要把對(duì)重大社會(huì)利益關(guān)系進(jìn)行有效協(xié)調(diào)作為結(jié)構(gòu)性改革的重要任務(wù),并由此使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與社會(huì)結(jié)構(gòu)、政治結(jié)構(gòu)之間相適應(yīng)。經(jīng)濟(jì)改革在某種意義上是經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系的變革和重新調(diào)整,在此過(guò)程中必然有人受益,有人受損。關(guān)鍵是經(jīng)濟(jì)改革能夠兼顧利益相關(guān)各方,并通過(guò)相應(yīng)的社會(huì)改革對(duì)利益受損者以及社會(huì)弱勢(shì)群體給予合理的補(bǔ)償和救助。伴隨改革開放的過(guò)程,我國(guó)原有的社會(huì)利益機(jī)制、利益格局以及相應(yīng)的社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大的變化。改革新階段,迫切需要對(duì)重大社會(huì)利益關(guān)系做出主動(dòng)的、積極的調(diào)整。這已成為當(dāng)前我國(guó)改革所面臨的突出矛盾。
以人
民群眾的利益為根本出發(fā)點(diǎn)和最終的歸宿,將在新時(shí)期改革進(jìn)程中更加突出。使人民群眾在改革過(guò)程中受益和得到實(shí)惠,是過(guò)去20多年我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革取得成功的重要經(jīng)驗(yàn)。我國(guó)改革的最終目的是要實(shí)現(xiàn)廣大百姓的共同富裕。隨著改革的逐漸深入,原有的利益格局已經(jīng)發(fā)生了重要變化?,F(xiàn)實(shí)生活中與人民群眾利益相背離的現(xiàn)象的問(wèn)題越來(lái)越突出,嚴(yán)重影響了人們對(duì)改革的預(yù)期,挫傷了人們理解、支持和參與改革進(jìn)程的積極性。這突出地表現(xiàn)在各種收入差距不合理拉大;政府部門利益集團(tuán)化和非公共機(jī)構(gòu)傾向突出,腐敗蔓延;伴隨結(jié)構(gòu)調(diào)整和國(guó)有企業(yè)改革的深化,下崗職工和失業(yè)人口增多,城市貧困人口增加;農(nóng)民收入增長(zhǎng)緩慢等,并由此產(chǎn)生種種結(jié)構(gòu)性矛盾和問(wèn)題。
在錯(cuò)綜復(fù)雜的外部環(huán)境下,在不確定性因素日益增多的情況下,我們的改革更需要廣大人民群眾的理解和支持,這是進(jìn)一步推進(jìn)改革,并保持社會(huì)穩(wěn)定的關(guān)鍵。實(shí)施并推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革,應(yīng)當(dāng)客觀地分析改革的基礎(chǔ)和條件,注重分析和把握改革的主要推動(dòng)力。新時(shí)期推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革,需要格外強(qiáng)調(diào)廣大群眾在改革中的地位和作用,高度重視廣大群眾擁護(hù)改革的程度和參與改革的熱情。按照“三個(gè)代表”的要求,將人民群眾的根本利益放在首位,應(yīng)當(dāng)始終是改革的根本出發(fā)點(diǎn)。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)在于它在不同社會(huì)及文化中的差異性及適應(yīng)性。在某種意義上,我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是人民市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),是廣大人民群眾作為主要獲益者的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。因而它的根本優(yōu)勢(shì)在于廣大人民群眾不斷獲取利益基礎(chǔ)上的廣泛參與。作為順利推進(jìn)我國(guó)結(jié)構(gòu)性改革的重要保證,明確結(jié)構(gòu)性改革的目標(biāo),增強(qiáng)改革的透明度,讓廣大群眾了解改革的進(jìn)程和內(nèi)容,并使他們中的多數(shù)在改革中獲益,過(guò)去是、下一步仍然是我們順利推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革應(yīng)予堅(jiān)持的重要原則。
1.保護(hù)產(chǎn)業(yè)安全。WTO是經(jīng)濟(jì)全球化的主要組織形式之—,目前有144個(gè)成員,其中大部分是發(fā)展中國(guó)家。在WTO的貿(mào)易與投資自由化的原則下,發(fā)展中國(guó)家從商品市場(chǎng)到投資領(lǐng)域全面開放,民族產(chǎn)業(yè)安全問(wèn)題因此變得十分突出。首先表現(xiàn)在發(fā)展中國(guó)家不少產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品技術(shù)含量與發(fā)達(dá)國(guó)家相差較大,在規(guī)模經(jīng)濟(jì)方面也落后于它們,外國(guó)商品的涌入將極大地沖擊這些比較劣勢(shì)產(chǎn)業(yè),威脅其生存和發(fā)展。其次是外資可能控制發(fā)展中國(guó)家部分產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)。和發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)特別是跨國(guó)集團(tuán)相比,發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)在資金、技術(shù)、人才、機(jī)制、品牌、信息、營(yíng)銷等方面都處于劣勢(shì),外資進(jìn)入國(guó)內(nèi),有可能導(dǎo)致一些產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)轉(zhuǎn)移,影響發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的自主性和獨(dú)立性。再次是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理狀況將加劇。在全球化過(guò)程中,發(fā)達(dá)國(guó)家加速把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移,外商投資大都集中于資金回收期短、見效快、能夠保證獲得穩(wěn)定的投資收益的加工工業(yè)等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),使發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低度化、趨同化問(wèn)題嚴(yán)重,加工工業(yè)存在大量低水平重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象,妨礙其產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代。最后是國(guó)家對(duì)產(chǎn)業(yè)宏觀調(diào)控能力下降。外資企業(yè)一般從自身利益出發(fā)制訂其發(fā)展規(guī)劃,而不以發(fā)展中國(guó)家的利益為重,其活動(dòng)往往與發(fā)展中國(guó)家的一些產(chǎn)業(yè)政策不相符合,而且由于外資(主要指發(fā)達(dá)國(guó)家的大型跨國(guó)公司)一般都有強(qiáng)大的政治背景,發(fā)展中國(guó)家不能完全控制其活動(dòng),導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)政策的效力減弱。
為了確保本國(guó)的產(chǎn)業(yè)安全,發(fā)展中國(guó)家政府應(yīng)該建立一套綜合的產(chǎn)業(yè)安全保障體系。一是按照國(guó)際慣例、WTO有關(guān)協(xié)議和各國(guó)實(shí)踐,建立科學(xué)的產(chǎn)業(yè)保護(hù)機(jī)制。包括嚴(yán)格的保護(hù)程序,客觀的判斷標(biāo)準(zhǔn),完善的法律依據(jù)和健全的執(zhí)行組織。二是采取切實(shí)的產(chǎn)業(yè)保護(hù)措施。根據(jù)WTO對(duì)發(fā)展中成員的優(yōu)惠條款,在遵守WTO協(xié)議的前提下,通過(guò)完善關(guān)稅制度,建立不違背WTO規(guī)則的非關(guān)稅壁壘,實(shí)行特定商品的數(shù)量限制,提高貨物出入境監(jiān)管水平與效率等措施,可以有效地保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)。三是提升本國(guó)民族產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。即進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府職能,加快建立現(xiàn)代企業(yè)制度的步伐;運(yùn)用市場(chǎng)力量加快企業(yè)間的購(gòu)并聯(lián)合,改善民族企業(yè)組織狀況,提高產(chǎn)業(yè)整合度;加大對(duì)企業(yè)的技術(shù)支持力度,提高民族產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平。通過(guò)這些政策行為提高民族產(chǎn)業(yè)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力和競(jìng)爭(zhēng)力,增加安全系數(shù)。四是制定科學(xué)的引進(jìn)外資的策略,合理引導(dǎo)外資的地區(qū)和產(chǎn)業(yè)流向,將引進(jìn)外資與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整結(jié)合起來(lái),適時(shí)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)換代。
2.保護(hù)經(jīng)濟(jì)資源。20世紀(jì)50年代以后,發(fā)展中國(guó)家逐漸擺脫殖民統(tǒng)治,紛紛建立起獨(dú)立的民族國(guó)家,被帝國(guó)主義通過(guò)公開手段全面掠奪經(jīng)濟(jì)資源的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去,但是發(fā)達(dá)國(guó)家(尤其是超級(jí)大國(guó))變相掠奪發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)資源的現(xiàn)象依然存在。它們或者通過(guò)附加條件的“援助”方式迫使發(fā)展中國(guó)家接受各種不平等條件,或者利用價(jià)格“剪刀差”使發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中遭受損失。在經(jīng)濟(jì)全球化加速的今天,這種變相掠奪愈演愈烈。發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中,既要學(xué)會(huì)利用外國(guó)資本促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,爭(zhēng)取更多外援,也要防止外國(guó)資本的掠奪性資源開發(fā)行為,通過(guò)各種措施最大限度地切斷經(jīng)濟(jì)剩余的外流;既要善于利用發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)擁有的先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)設(shè)備和管理手段,也要增強(qiáng)民族經(jīng)濟(jì)的自主性,依靠挖掘本國(guó)經(jīng)濟(jì)資源來(lái)保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展,防止和避免由于外國(guó)勢(shì)力的“經(jīng)濟(jì)制裁”帶來(lái)災(zāi)難性的經(jīng)濟(jì)損失。
3.保護(hù)生態(tài)環(huán)境。在發(fā)展中國(guó)家中,除了一批新興的工業(yè)化國(guó)家外,大多仍然處于工業(yè)化的初級(jí)階段,工業(yè)化早期的生態(tài)環(huán)境破壞問(wèn)題嚴(yán)重困擾這些國(guó)家,尤其是今天經(jīng)濟(jì)全球化形成的國(guó)際分工使發(fā)達(dá)國(guó)家將越來(lái)越多技術(shù)水平較低資源型產(chǎn)業(yè)、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)以及污染環(huán)境的企業(yè)向這些國(guó)家轉(zhuǎn)移,加劇了這些國(guó)家的環(huán)境污染、生態(tài)破壞和資源浪費(fèi)的程度,影響它們的可持續(xù)發(fā)展。發(fā)展中國(guó)家政府要積極履行保護(hù)生態(tài)環(huán)境和資源的職能,處理好經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)、資源節(jié)約的關(guān)系,在國(guó)內(nèi)通過(guò)環(huán)境立法和環(huán)保教育,強(qiáng)化國(guó)民的環(huán)保意識(shí),提倡一種有利于生態(tài)穩(wěn)定的消費(fèi)方式,并通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新提高資源的使用效率,盡可能降低自然資源的消耗量;在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中,要更加重視環(huán)境安全問(wèn)題,在引進(jìn)外資的過(guò)程中要制定嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),限制國(guó)外高污染、高能耗產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入,并通過(guò)國(guó)際組織督促發(fā)達(dá)國(guó)家停止無(wú)休止地從發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口原材料用以大肆揮霍的做法,共同保護(hù)和改善人類的生存環(huán)境,實(shí)現(xiàn)本國(guó)乃至全球經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
(二)培育職能。發(fā)展中國(guó)家政府的培育職能,包括三個(gè)方面:—是培育市場(chǎng)職能,即促進(jìn)市場(chǎng)發(fā)育,加速市場(chǎng)體系形成,為市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮作用創(chuàng)造良好的條件。二是培養(yǎng)人才職能,即大力發(fā)展教育,重視人才培訓(xùn),造就千百萬(wàn)現(xiàn)代化建設(shè)人才。三是培育新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)職能,即努力培育和扶植新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),帶動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這三大培育職能都是由發(fā)展中國(guó)家的特點(diǎn)決定的。
1.培育市場(chǎng)。從某種程度上說(shuō),經(jīng)濟(jì)的全球化就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的全球化。各國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展直接決定著其參與經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度都比較低,突出表現(xiàn)為:人為壟斷嚴(yán)重;市場(chǎng)主體缺乏或錯(cuò)位,即企業(yè)沒(méi)有成為市場(chǎng)主體;國(guó)家缺乏真正的企業(yè)家;各生產(chǎn)要素市場(chǎng)欠缺或發(fā)展不成熟,導(dǎo)致市場(chǎng)機(jī)能長(zhǎng)期處于無(wú)法運(yùn)作的狀態(tài);市場(chǎng)服務(wù)體系不健全,市場(chǎng)中介組織力量薄弱;社會(huì)保障體系覆蓋面窄;市場(chǎng)規(guī)則不完善等。這種較低水平的市場(chǎng)發(fā)育狀況很難支持和保證本國(guó)經(jīng)濟(jì)的高效和快速發(fā)展,也導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家在全球化的利益分配和成本分擔(dān)中處于不利的地位。發(fā)展中國(guó)家要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,達(dá)到趕超目標(biāo),就必須加速市場(chǎng)發(fā)育進(jìn)程。為此,政府要充分發(fā)揮培育市場(chǎng)的職能,包括明確市場(chǎng)主體,劃定市場(chǎng)邊界,通過(guò)構(gòu)建市場(chǎng)主體立法體系,保持對(duì)市場(chǎng)主體待遇的公平性,這是公平競(jìng)爭(zhēng)的首要條件。在此基礎(chǔ)上,建立完善的市場(chǎng)體系,強(qiáng)化市場(chǎng)秩序法的功能,特別是通過(guò)制定和實(shí)施反壟斷政策法規(guī),制止壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,防止長(zhǎng)期固定的市場(chǎng)支配力的形成和市場(chǎng)支配力的濫用,建立統(tǒng)一、開放、競(jìng)爭(zhēng)、有序的市場(chǎng)格局。此外,政府還可以通過(guò)提供市場(chǎng)信息、糾正經(jīng)濟(jì)行為的外溢性、補(bǔ)充不完全市場(chǎng)、擴(kuò)大競(jìng)爭(zhēng)范圍即在公共部門和政府管制行業(yè)引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制等措施維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)的公平性。
2.培育人才。在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代,一國(guó)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力從根本上來(lái)說(shuō)取決于該國(guó)的科技水平和勞動(dòng)者素質(zhì),而發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,無(wú)論是教育還是科技,都存在較大差距,人才不足是發(fā)展中國(guó)家加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要約束因素,如果一個(gè)國(guó)家沒(méi)有一批善于經(jīng)營(yíng)的企業(yè)家隊(duì)伍,沒(méi)有一批高素質(zhì)的科技人才,沒(méi)有成千上萬(wàn)的掌握現(xiàn)代技術(shù)的熟練勞動(dòng)力,沒(méi)有一批善于宏觀管理和獻(xiàn)身于現(xiàn)代化事業(yè)的政府管理人才,就不能保持經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期、穩(wěn)定、健康的發(fā)展。發(fā)展中國(guó)家政府應(yīng)該加大人力資本投資,大力發(fā)展義務(wù)教育、高等教育和各種形式的職業(yè)教育,積極培養(yǎng)各級(jí)各類人才,全面提高勞動(dòng)者素質(zhì),為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供智力支持和根本保障。
3.培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)往往依托于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,因?yàn)閭鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)(如初級(jí)產(chǎn)品)生產(chǎn)具有一定的資源優(yōu)勢(shì),可實(shí)現(xiàn)靜態(tài)比較利益。但傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用十分有限,要實(shí)現(xiàn)趕超目標(biāo),必須大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),使新興產(chǎn)業(yè)成為支柱產(chǎn)業(yè),帶動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。一些比較成功的發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)也證明:政府只有重視培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),形成現(xiàn)代支柱產(chǎn)業(yè),才能形成穩(wěn)定的增長(zhǎng)基礎(chǔ),推動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。
(三)學(xué)習(xí)職能。經(jīng)濟(jì)全球化擴(kuò)大與深化了各國(guó)之間的交流與合作,任何國(guó)家和民族都不能夜郎自大、自我封閉,而要在日益擴(kuò)大的國(guó)際交流與合作中加強(qiáng)學(xué)習(xí)其他國(guó)家和民族的長(zhǎng)處,不同民族文化的優(yōu)點(diǎn)。對(duì)于相對(duì)落后的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō),這種學(xué)習(xí)又具有特殊的涵義,這就是向先進(jìn)的國(guó)家學(xué)習(xí)現(xiàn)代化的生產(chǎn)技術(shù)、科學(xué)的管理經(jīng)驗(yàn)、經(jīng)商本領(lǐng)、社會(huì)文化和經(jīng)濟(jì)制度等。這是—個(gè)向先進(jìn)國(guó)家全方位學(xué)習(xí)的過(guò)程。這種學(xué)習(xí)可以有兩種不同的方式:一是國(guó)民(個(gè)人)自發(fā)的學(xué)習(xí),一是有組織的學(xué)習(xí)。發(fā)展中國(guó)家的后進(jìn)性和實(shí)現(xiàn)趕超目標(biāo)的任務(wù)決定了它們不能單純采取個(gè)人自發(fā)學(xué)習(xí)的方式,而要采取有組織、有計(jì)劃、有目的的學(xué)習(xí)方式,即要求政府履行特殊的組織人民向先進(jìn)國(guó)家學(xué)習(xí)的職能。與個(gè)人自發(fā)的學(xué)習(xí)相比,政府有組織有計(jì)劃地安排和推動(dòng)向發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)習(xí)的活動(dòng),目標(biāo)明確,阻力小,影響大,能夠減少向先進(jìn)國(guó)家學(xué)習(xí)的時(shí)間和成本,以較小的代價(jià)獲得較理想的效果。政府的學(xué)習(xí)職能具體體現(xiàn)為以下幾個(gè)方面:
1.直接派員。即有計(jì)劃地選派一些素質(zhì)好的官員、技術(shù)人員、學(xué)生及工人到國(guó)外參觀訪問(wèn)、留學(xué)、技術(shù)培訓(xùn)和學(xué)術(shù)交流等,使他們較快地掌握先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),成為推動(dòng)本國(guó)工業(yè)化和現(xiàn)代化的先驅(qū)力量,并通過(guò)這些人回國(guó)后發(fā)揮擴(kuò)散效應(yīng),加速學(xué)習(xí)進(jìn)程。
2.技術(shù)引進(jìn)。即通過(guò)大力引進(jìn)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備,聘請(qǐng)外國(guó)專家等,把外國(guó)的先進(jìn)技術(shù)移植到國(guó)內(nèi),使更多國(guó)民不出國(guó)門就能學(xué)習(xí)到先進(jìn)的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。
3.制度借鑒。即政府依靠其自身優(yōu)勢(shì)和整體功能,將先進(jìn)國(guó)家實(shí)踐證明有效的經(jīng)驗(yàn)和管理制度吸收進(jìn)來(lái),為我所用,從而加速經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)程,促進(jìn)管理的科學(xué)化和管理水平的提高。
4.信息傳播。即通過(guò)各種知識(shí)和信息傳播手段(包括書籍、廣播、影視、通訊、學(xué)術(shù)交流等),介紹先進(jìn)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)體制、生產(chǎn)手段、信息網(wǎng)絡(luò)、文化觀念等,使眾多的人了解國(guó)外的技術(shù)、體制和文化,了解本國(guó)與他國(guó)的差距,從而引起觀念的更新,增強(qiáng)加速本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的緊迫感。
5.鼓勵(lì)個(gè)人自發(fā)學(xué)習(xí)行為。即政府在采取有組織的學(xué)習(xí)行為的同時(shí),鼓勵(lì)個(gè)人自發(fā)學(xué)習(xí)行為,通過(guò)各種優(yōu)惠措施鼓勵(lì)個(gè)人自費(fèi)出國(guó)深造和鼓勵(lì)他們學(xué)成后回國(guó)工作。
(四)創(chuàng)新職能。創(chuàng)新是任何一個(gè)國(guó)家和民族保持旺盛生命力的重要保證。人類歷史的近展特別是當(dāng)今世界的競(jìng)爭(zhēng)表明,哪個(gè)民族和國(guó)家善于創(chuàng)新,它發(fā)展就快,就強(qiáng)大,就處于世界領(lǐng)先地位,誰(shuí)因循守舊,誰(shuí)就落后,在世界上就處于被動(dòng)挨打的地位;哪個(gè)民族和國(guó)家在歷史上某個(gè)時(shí)期善于創(chuàng)新,這個(gè)時(shí)期它就發(fā)展迅速,就強(qiáng)大,什么時(shí)候它創(chuàng)新少了,它就開始落伍。發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)一不是通過(guò)創(chuàng)新才取得今天的成果的。發(fā)達(dá)國(guó)家走前人未走過(guò)的路,本身就是一種最大的創(chuàng)新。發(fā)達(dá)國(guó)家的政府通常是創(chuàng)新的最大保護(hù)者,甚至是創(chuàng)新的誘導(dǎo)者和推動(dòng)者。在經(jīng)濟(jì)全球化條件下,發(fā)展中國(guó)家政府如果不重視創(chuàng)新的作用,過(guò)分強(qiáng)調(diào)仿效發(fā)達(dá)國(guó)家已走過(guò)的發(fā)展道路,把著眼點(diǎn)放在營(yíng)造發(fā)達(dá)國(guó)家當(dāng)時(shí)發(fā)展經(jīng)濟(jì)所需要的條件上,充其量只能做一個(gè)“好學(xué)生”,只能沿著他人的足跡緩慢前進(jìn),不可能實(shí)現(xiàn)跳躍式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此,發(fā)展中國(guó)家要在較短時(shí)間內(nèi)用較小的代價(jià)趕超發(fā)達(dá)國(guó)家,同樣離不開創(chuàng)新。
發(fā)展中國(guó)家的創(chuàng)新有三個(gè)方面:一是制度和體制上的創(chuàng)新。即從國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局上把握有利的發(fā)展機(jī)會(huì),把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律與本國(guó)國(guó)情有機(jī)結(jié)合起來(lái),形成具有本國(guó)特色的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。二是戰(zhàn)略上的創(chuàng)新。即在吸收先進(jìn)國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,制定和實(shí)施具有創(chuàng)新性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。三是技術(shù)上的創(chuàng)新。即在技術(shù)選擇上跳過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)歷的某些環(huán)節(jié),直接選擇最新技術(shù),并轉(zhuǎn)化為適用技術(shù)。發(fā)展中國(guó)家政府在保護(hù)、誘導(dǎo)、推動(dòng)創(chuàng)新方面具有義不容辭的責(zé)任,只有通過(guò)政府才能有效地建立國(guó)家創(chuàng)新體系。政府在建立國(guó)家創(chuàng)新體系中的主要任務(wù)是:逐漸形成一個(gè)有利于創(chuàng)新的社會(huì)大環(huán)境,形成尊重知識(shí)、重視教育的良好社會(huì)風(fēng)氣,樹立創(chuàng)新觀念,建立創(chuàng)新機(jī)制,增強(qiáng)全社會(huì)的創(chuàng)新意識(shí);實(shí)現(xiàn)科技與經(jīng)濟(jì)的密切結(jié)合,提高科學(xué)研究的針對(duì)性,縮短科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的時(shí)間,提高科技在整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)率;培養(yǎng)創(chuàng)新性人才,為科技經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供強(qiáng)大的后盾。政府建立國(guó)家創(chuàng)新體系的政策行為包括:成立管理創(chuàng)新的專門機(jī)構(gòu),制定適合本國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的高科技發(fā)展規(guī)劃和計(jì)劃,并圍繞這一規(guī)劃制定一系列具體措施;通過(guò)財(cái)政金融政策,增加對(duì)重大基礎(chǔ)研究項(xiàng)目和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投入;改變教育模式,推進(jìn)知識(shí)創(chuàng)新與傳播;鼓勵(lì)以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新;鼓勵(lì)創(chuàng)新主體之間的合作,協(xié)調(diào)科研院所、高校、企業(yè)之間的關(guān)系,建立政府為主導(dǎo),產(chǎn)學(xué)研三位一體的科研體制;制定相應(yīng)的法律法規(guī)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán);鼓勵(lì)國(guó)際間的創(chuàng)新合作,等等。
當(dāng)然,發(fā)展中國(guó)家政府也要履行一般市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的必要職能。如通過(guò)履行宏觀調(diào)控職能,來(lái)維持經(jīng)濟(jì)總量的平衡,確保金融的穩(wěn)定,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理化與收入分配的公平化;提供基礎(chǔ)教育、基礎(chǔ)科學(xué)和新興科學(xué)研究、交通與通訊事業(yè)等公共產(chǎn)品和服務(wù);控制人口增長(zhǎng),保持社會(huì)穩(wěn)定,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境等等。只不過(guò)在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,對(duì)于發(fā)展中國(guó)家政府來(lái)說(shuō),履行上述四大經(jīng)濟(jì)職能顯得尤為緊迫,具有突出的意義。
[收稿日期]2002-03-29
【參考文獻(xiàn)】
[1]李宗.經(jīng)濟(jì)全球化潮流中的發(fā)展中國(guó)家[J].世界經(jīng)濟(jì),1997,(5).
[2]袁秀華.經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的影響及應(yīng)對(duì)措施[J].河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲社版),2001,(2).
對(duì)傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論的回顧
英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密在其代表作《國(guó)富論》中闡明了著名的“看不見之手”機(jī)制,他認(rèn)為在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,在利益驅(qū)動(dòng)下,主觀上為自己的微觀經(jīng)濟(jì)主體可通過(guò)分工和交易而客觀上為社會(huì)工作,從而實(shí)現(xiàn)自利與互利、個(gè)體利益與社會(huì)利益的相互聯(lián)系。故經(jīng)濟(jì)主體之間的利益關(guān)系并不像重商主義者聲稱的那樣,一定是非贏即輸?shù)?,而是可能?shí)現(xiàn)“雙贏”的。經(jīng)濟(jì)主體的“利己”不應(yīng)通過(guò)損人去實(shí)現(xiàn),而應(yīng)通過(guò)利他來(lái)實(shí)現(xiàn)。具體途徑為,社會(huì)各經(jīng)濟(jì)主體按自己的特長(zhǎng)實(shí)行分工,進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn),然后通過(guò)市場(chǎng)進(jìn)行交易,從而在總體上實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利最大化。顯然,交易活動(dòng)一旦越出本國(guó)范圍,國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易就出現(xiàn)了。斯密的這一理論被稱為絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論。這一理論雖然解決了國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的重要?jiǎng)右?,但卻無(wú)法回答一個(gè)問(wèn)題,即如果一個(gè)國(guó)家在任何商品生產(chǎn)上都沒(méi)有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),那么這個(gè)國(guó)家還能不能參加上述國(guó)際分工?另一位英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖的比較成本(相對(duì)優(yōu)勢(shì))理論解決了這個(gè)問(wèn)題。他認(rèn)為,不論一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)處于怎樣的狀態(tài),經(jīng)濟(jì)力量是強(qiáng)是弱,技術(shù)水平是高是低,都能確定各自的相對(duì)優(yōu)勢(shì),即使總體上處于劣勢(shì),也可從諸多劣勢(shì)中找到相對(duì)優(yōu)勢(shì)。比較成本的關(guān)鍵在于比較。
李嘉圖的相對(duì)優(yōu)勢(shì)理論回答了斯密絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論無(wú)法回答的問(wèn)題,但到底是什么原因造成了各國(guó)在生產(chǎn)不同產(chǎn)品上的比較成本差別呢?瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾和俄林的要素稟賦理論(簡(jiǎn)稱H—O理論)對(duì)此作出了解釋。該理論認(rèn)為,在不同國(guó)家同種商品之生產(chǎn)函數(shù)相同的條件下,比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生的根源在于各國(guó)或區(qū)域生產(chǎn)要素相對(duì)稟賦的不同,以及不同商品生產(chǎn)在要素使用密集型式上的差別。因此,各國(guó)應(yīng)當(dāng)生產(chǎn)出口那些密集使用本國(guó)相對(duì)充裕要素的產(chǎn)品,而進(jìn)口那些密集使用本國(guó)相對(duì)稀缺要素的產(chǎn)品。這一邏輯得以成立的前提假定是各國(guó)之間單位生產(chǎn)要素的生產(chǎn)效率都是相同的,即各國(guó)的生產(chǎn)函數(shù)都是相同的。與此不同,李嘉圖的理論則認(rèn)為各國(guó)比較成本的差異是由各國(guó)生產(chǎn)要素的生產(chǎn)效率之差別造成的,也即各國(guó)的生產(chǎn)函數(shù)是不同的,而且一定時(shí)期內(nèi)這類不同性保持不變。在斯密和李嘉圖的貿(mào)易理論中,勞動(dòng)是唯一的生產(chǎn)要素,生產(chǎn)技術(shù)是給定的外生變量,生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬不變,市場(chǎng)結(jié)構(gòu)為完全競(jìng)爭(zhēng)。作為古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的一部分,這兩個(gè)理論被稱為“古典貿(mào)易理論”。在H—O理論中,勞動(dòng)不再是唯一的投入,但生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬仍然不變,市場(chǎng)結(jié)構(gòu)仍為完全競(jìng)爭(zhēng)。H—O理論被稱為“新古典貿(mào)易理論”。
無(wú)論是“古典”的,還是“新古典”的貿(mào)易理論(我們不妨將這兩者合稱為傳統(tǒng)貿(mào)易理論),所強(qiáng)調(diào)的比較利益結(jié)構(gòu)都是建立在一國(guó)產(chǎn)業(yè)之比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)之上的。通常的情況是,發(fā)展中國(guó)家缺資本和技術(shù),而有自然資源和勞動(dòng)力資源豐富便宜的優(yōu)勢(shì)。發(fā)達(dá)國(guó)家則具有資本和技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì)。因此,比較優(yōu)勢(shì)的貿(mào)易格局一般表現(xiàn)為:發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口勞動(dòng)密集型或自然資源密集型產(chǎn)品,出口資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品。發(fā)展中國(guó)家則進(jìn)口后者,出口前者。應(yīng)該說(shuō),上述理論在解釋現(xiàn)實(shí)中的某些貿(mào)易格局上是相當(dāng)成功的,并曾在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)構(gòu)成了國(guó)際分工與貿(mào)易理論的主流,但它們終究存在著局限性。
無(wú)論是以勞動(dòng)生產(chǎn)率差異為基礎(chǔ)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)理論,還是以生產(chǎn)要素供給為基礎(chǔ)的資源稟賦理論,其比較利益產(chǎn)生的前提是各國(guó)的供給、生產(chǎn)條件不可改變,資源和生產(chǎn)要素不能在國(guó)際間流動(dòng),這種傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)具有靜態(tài)的特征。但處于當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化的條件下,生產(chǎn)要素、資源可以在國(guó)際間流動(dòng);自然資源通過(guò)技術(shù)進(jìn)步可以被改良、人工合成或被新材料所替代,人力資源可以通過(guò)人力資本投資而以“質(zhì)量”上的優(yōu)勢(shì)彌補(bǔ)“數(shù)量”上的劣勢(shì)。這表明,大部分發(fā)展中國(guó)家所具有的靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì),在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中并不一定具有動(dòng)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
新貿(mào)易理論的形成與不足
由于傳統(tǒng)貿(mào)易理論是以“生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬不變”和“完全競(jìng)爭(zhēng)”為基本假定的,故很難解釋二戰(zhàn)到1975年間出現(xiàn)的大量新現(xiàn)象:國(guó)際貿(mào)易的壟斷競(jìng)爭(zhēng)、新技術(shù)保護(hù)主義、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易等。事實(shí)上,這些現(xiàn)象都可以用“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”、“產(chǎn)品差異”、“不完全競(jìng)爭(zhēng)”予以概括。
瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家林德爾于1962年提出,即使不同地域之間要素稟賦條件及生產(chǎn)函數(shù)并無(wú)不同,但由于需求偏好的區(qū)際差異也可引致互利的貿(mào)易。他指出,許多國(guó)家相互出口的往往是種類相同、但品牌不同的產(chǎn)品。它們從國(guó)際貿(mào)易中獲得的利益在多數(shù)情況下表現(xiàn)為消費(fèi)者由于買到了所希望的特定品牌的工業(yè)品而獲得了效用。故產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可以得到解釋。在這類貿(mào)易中,產(chǎn)品差異化具有重要作用。所謂產(chǎn)品差異化是指在同類商品或服務(wù)中,廠商通過(guò)質(zhì)量、功能、款式、品牌、廣告、售后服務(wù)等環(huán)節(jié)上的努力使自己經(jīng)營(yíng)的一種具有某種特色。它與不完全競(jìng)爭(zhēng),尤其是壟斷競(jìng)爭(zhēng)相聯(lián)系。在壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中,產(chǎn)品之間的類似性會(huì)使它們互相替代的可能性增大,從而導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng);而產(chǎn)品之間的差別性則導(dǎo)致一定程度的壟斷。產(chǎn)品差異程度越高,產(chǎn)品的可替代性越小,產(chǎn)品的需求價(jià)格彈性越低,其結(jié)果是廠商可在一定程度上控制自己產(chǎn)品的價(jià)格。而這是以完全競(jìng)爭(zhēng)為假設(shè)前提的傳統(tǒng)貿(mào)易理論所無(wú)法解釋的。針對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論的不足,以不完全競(jìng)爭(zhēng)為假設(shè)前提的新貿(mào)易理論應(yīng)運(yùn)而生。除了產(chǎn)品差異化以外,該理論中最重要的一個(gè)核心概念就是規(guī)模經(jīng)濟(jì)。即指企業(yè)在不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下因參與國(guó)際貿(mào)易導(dǎo)致市場(chǎng)擴(kuò)大從而使長(zhǎng)期平均成本隨著產(chǎn)量的增加而下降。與傳統(tǒng)貿(mào)易理論相比,新貿(mào)易理論大量運(yùn)用產(chǎn)業(yè)組織、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、不完全競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異等概念和思想來(lái)構(gòu)建新的理論模型,使國(guó)際貿(mào)易理論取得了新的重大進(jìn)展。然而,直到上世紀(jì)80年代初期,建立在規(guī)模經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的新貿(mào)易理論仍然沒(méi)有兼容傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì),故其對(duì)貿(mào)易現(xiàn)實(shí)的解釋能力仍然沒(méi)有一般化。1985年,赫爾普曼和克魯格曼的《市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和對(duì)外貿(mào)易》一書的出版,標(biāo)志著新貿(mào)易理論趨于成熟。該書綜合了各種新的貿(mào)易理論,提出了一個(gè)系統(tǒng)的分析框架,從而把新貿(mào)易理論提升到基礎(chǔ)理論的高度,使其適用性進(jìn)一步增強(qiáng)。該書提出的一個(gè)貿(mào)易模型不僅導(dǎo)入了規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異因素,符合壟斷競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)的條件,而且還兼容了傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì),從而使新貿(mào)易理論更一般化,解釋力更強(qiáng)。該模型表明,第一,產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易是建立在比較優(yōu)勢(shì)和要素稟賦基礎(chǔ)之上的,勞動(dòng)力資源豐富國(guó)之所以成為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的凈出口國(guó)和資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品的凈進(jìn)口國(guó),起決定作用的主要因素仍然是比較優(yōu)勢(shì)。第二,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易則是建立在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品差異基礎(chǔ)上的,即使兩國(guó)具有同等的技術(shù)水平和相同的資本—?jiǎng)趧?dòng)比率,兩國(guó)同產(chǎn)業(yè)的廠商仍將生產(chǎn)異質(zhì)產(chǎn)品,消費(fèi)者對(duì)外國(guó)差異制成品的需求仍將引致產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。由于對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的追求,貿(mào)易雙方一般只能生產(chǎn)種類有限的產(chǎn)品,然后通過(guò)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易來(lái)增進(jìn)雙方的社會(huì)福利。第三,以比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和以規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是可以共生并存的。
新貿(mào)易理論的上述改進(jìn)使其成為當(dāng)今的主流貿(mào)易理論。但由于該理論是產(chǎn)生于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的背景之下的,故其并沒(méi)有從發(fā)展中國(guó)家的“視角”來(lái)看問(wèn)題。對(duì)一些可能有利于發(fā)展中國(guó)家發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的線索也沒(méi)有進(jìn)一步研究。例如(1)新貿(mào)易理論假定各國(guó)市場(chǎng)制度基本健全,以一般均衡為基本理論分析框架,從成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行之角度考察國(guó)際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易,因而對(duì)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的中國(guó)來(lái)說(shuō),缺乏針對(duì)性和適用性。在成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,國(guó)內(nèi)資源的優(yōu)化配置是由產(chǎn)權(quán)清晰的企業(yè)和市場(chǎng)機(jī)制自動(dòng)實(shí)現(xiàn)的,國(guó)內(nèi)貿(mào)易機(jī)會(huì)假設(shè)已完全被利用故不再予以考慮。(2)新貿(mào)易理論揭示了技術(shù)對(duì)貿(mào)易之間的正面促進(jìn)作用,但對(duì)后起發(fā)展國(guó)家如何利用技術(shù)因素實(shí)現(xiàn)“趕超”沒(méi)有深入探討。(3)新貿(mào)易理論并沒(méi)有為發(fā)展中國(guó)家如何才能跳出“比較利益陷阱”指明方向。
比較優(yōu)勢(shì)內(nèi)涵的三個(gè)層次
中國(guó)即將加入世貿(mào)組織。顯然,中國(guó)經(jīng)濟(jì)要迎接經(jīng)濟(jì)全球化及加入WTO帶來(lái)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)就必須更好地發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢(shì)。但是我們認(rèn)為,要避免落人“比較利益陷阱”,這種比較優(yōu)勢(shì)的內(nèi)涵不可局限于傳統(tǒng)的狹義的層次,而應(yīng)突破現(xiàn)有理論的窠臼,拓展為以下三個(gè)層次。
1.比較優(yōu)勢(shì)I:資源稟賦與比較成本
任何一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展都會(huì)受到其國(guó)內(nèi)資源稟賦和比較成本的制約,這是無(wú)可爭(zhēng)議的。中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)尚處于“初級(jí)階段”。從中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看,按照傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行生產(chǎn)和貿(mào)易還不能過(guò)早地放棄,在今后相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi)仍然具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。改革開放以來(lái),利益驅(qū)動(dòng)觀念普遍增強(qiáng),市場(chǎng)機(jī)制將經(jīng)濟(jì)資源更多地配置到能體現(xiàn)和發(fā)揮中國(guó)勞動(dòng)要素比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),并通過(guò)這些產(chǎn)業(yè)之產(chǎn)品的出口,實(shí)現(xiàn)了大規(guī)模的“資源轉(zhuǎn)換”,即以本國(guó)的低位資源換取國(guó)外的高位資源,從而有力地推動(dòng)了中國(guó)的工業(yè)化。當(dāng)前及今后中國(guó)仍需繼續(xù)充分利用傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì),其理由有:
(1)當(dāng)前全力發(fā)展資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品出口尚受到要素投入的約束。
中國(guó)作為一個(gè)后起的發(fā)展中國(guó)家,若目前全力發(fā)展資本、技術(shù)密集型的產(chǎn)品出口,將面臨嚴(yán)重的要素投入約束,這些要素包括資本、技術(shù)、人才等。繼續(xù)發(fā)揮傳統(tǒng)的以要素稟賦和比較成本為核心的比較優(yōu)勢(shì)可以為新興的、資本(或技術(shù))密集型產(chǎn)業(yè)積累資金、技術(shù),培養(yǎng)企業(yè)家才能,從而為技術(shù)創(chuàng)新、突破生產(chǎn)要素的投入瓶頸和促使傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)逐步升級(jí)打下基礎(chǔ)。
(2)繼續(xù)發(fā)揮傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)有利于中國(guó)提高資源在宏觀層次上的配置效率。
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理表明,宏觀層次上的資源利用不足和利用過(guò)度都是經(jīng)濟(jì)缺乏效率的表現(xiàn)。居高不下的非自愿失業(yè)(不論其是隱性的還是顯性的)意味著實(shí)際GDP低于潛在的水平。目前我國(guó)農(nóng)村有數(shù)以億計(jì)的剩余勞動(dòng)力亟待轉(zhuǎn)移。與世界上多數(shù)國(guó)家相比,中國(guó)的資金、技術(shù)相對(duì)稀缺,成本較高,勞動(dòng)力相對(duì)充裕,成本較低,而一國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力與它提供的商品和勞務(wù)的成本高低緊密相關(guān),過(guò)早地放棄傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì),只會(huì)導(dǎo)致欲速則不達(dá)。
中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,人口多、底子薄,地區(qū)發(fā)展不平衡,勞動(dòng)力成本相對(duì)較低的優(yōu)勢(shì)將至少在今后一段時(shí)間內(nèi)得到保持。我們應(yīng)充分利用發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)會(huì),將其技術(shù)相對(duì)先進(jìn)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)或生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)。為此,要破除認(rèn)為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)就一定是技術(shù)落后產(chǎn)業(yè),以及認(rèn)為發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)就不能利用我們低勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)的舊觀念。隨著現(xiàn)代技術(shù),如信息技術(shù)、生物技術(shù)、新材料技術(shù)等向越來(lái)越多的產(chǎn)業(yè)滲透,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量也會(huì)大大提高。同時(shí),我們還要看到,在資金技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)中,包括高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中也有勞動(dòng)密集型的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。故發(fā)展技術(shù)含量較高的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)環(huán)節(jié)是發(fā)揮中國(guó)經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢(shì)的努力方向之一。此外,我國(guó)企業(yè)在任何一種產(chǎn)品的生產(chǎn)中,都應(yīng)重視在更重要的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)中積累,形成自己的比較優(yōu)勢(shì)。例如,在紡織品生產(chǎn)中,我國(guó)企業(yè)已經(jīng)在加工環(huán)節(jié)具有比較優(yōu)勢(shì),但在高質(zhì)量面料及輔料、設(shè)計(jì)等生產(chǎn)環(huán)節(jié)尚不具有優(yōu)勢(shì)。再如,增加出口產(chǎn)品的附加值,既取決于生產(chǎn)環(huán)節(jié),也取決于流通環(huán)節(jié),有時(shí)后者的附加值更高。在這種情況下,努力開拓自己的國(guó)際營(yíng)銷渠道就更為重要。
2.比較優(yōu)勢(shì)Ⅱ:外部經(jīng)濟(jì)與后發(fā)優(yōu)勢(shì)
從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)來(lái)看,中國(guó)現(xiàn)有的建立在資源稟賦與比較成本基礎(chǔ)上的比較優(yōu)勢(shì)將逐步減弱。一方面,中國(guó)人均占有資源數(shù)量本來(lái)不豐裕,經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)使國(guó)內(nèi)資源消耗顯著上升,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)不少資源性產(chǎn)品(包括農(nóng)產(chǎn)品)的價(jià)格已接近或甚至已超過(guò)國(guó)際市場(chǎng)。另一方面,經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中勞動(dòng)力工資水平必然會(huì)不斷上升??梢灶A(yù)料,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)化進(jìn)程愈快,生產(chǎn)要素相對(duì)價(jià)格的改變也愈快,轉(zhuǎn)換出口商品結(jié)構(gòu)的要求愈迫切。同時(shí),資源、勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的收入彈性低,隨著中國(guó)外貿(mào)規(guī)模的迅速擴(kuò)大,外部市場(chǎng)需求的約束力顯著上升。低檔、初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件從長(zhǎng)期來(lái)看呈不斷惡化的趨勢(shì)。以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主的出口格局在今后不會(huì)有很大的增長(zhǎng)空間。因此,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的選擇必須著眼于享有貿(mào)易促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的動(dòng)態(tài)利益。
一般而言,技術(shù)變動(dòng)的源泉有二:一種是經(jīng)過(guò)專門研究開發(fā)而產(chǎn)生的,這種技術(shù)變動(dòng)是一種革新(1nnovation),它一般是R&D的結(jié)果。另一種則是通過(guò)貿(mào)易等經(jīng)濟(jì)行為接受“技術(shù)外溢”(Spillovers)而學(xué)來(lái)的,稱為“干中學(xué)”(Learningbydoing)。這里所說(shuō)的技術(shù)不光是生產(chǎn)技術(shù),還包括管理知識(shí)。在大多數(shù)情況下,所謂技術(shù)進(jìn)步并非都是一種前所未有的新發(fā)明,而只是通過(guò)接受“技術(shù)外溢”學(xué)到了別人已有的先進(jìn)技術(shù)。作為先進(jìn)技術(shù)的擁有者,有時(shí)也并非有意轉(zhuǎn)讓他們的技術(shù),而是在貿(mào)易或其他經(jīng)濟(jì)行為中自然地輸出了技術(shù)。不管什么技術(shù),都有一個(gè)外溢的過(guò)程?!案芍袑W(xué)”式的技術(shù)進(jìn)步大部分是從技術(shù)外溢中獲得的。國(guó)際貿(mào)易具有重要的“技術(shù)外溢”效應(yīng)和“干中學(xué)”效應(yīng)。通過(guò)貿(mào)易活動(dòng)可引進(jìn)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)和先進(jìn)經(jīng)營(yíng)理念,并將其“外溢”到國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)。實(shí)際上,貿(mào)易是與企業(yè)家及技術(shù)專家的進(jìn)進(jìn)出出相關(guān)的。由于他們的進(jìn)出,信息流更快地形成了,技術(shù)穿過(guò)國(guó)界得到了更有效的轉(zhuǎn)移。此外,出口商品必須了解國(guó)外的市場(chǎng)需求,外國(guó)買主的訂單往往涉及需求商品的設(shè)計(jì)、款式、生產(chǎn)工藝、用料,成本等多種有價(jià)值的信息。這類“外部經(jīng)濟(jì)”與“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”可構(gòu)成中國(guó)經(jīng)濟(jì)廣義比較優(yōu)勢(shì)的又一重要組成部分。所謂后發(fā)優(yōu)勢(shì)是指在世界上存在眾多發(fā)達(dá)國(guó)家的條件下,較落后的國(guó)家可以從發(fā)達(dá)國(guó)家已走過(guò)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路(或軌跡中)吸取正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)(或教訓(xùn)),結(jié)合本國(guó)的實(shí)際情況,作出更明智的發(fā)展戰(zhàn)略選擇,從而避免走“先發(fā)”國(guó)家已走過(guò)的“彎路”,以更短的“捷徑”、更快的速度縮短自己與發(fā)達(dá)國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)水平上的距離。中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中大國(guó),僅僅依靠從內(nèi)部演化出現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的過(guò)程是極其緩慢的,恐怕等不到演化成功之日就已在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中出局了。因此,借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn),結(jié)合自己的國(guó)情,更好地利用外部經(jīng)濟(jì)與后發(fā)優(yōu)勢(shì)是發(fā)揮中國(guó)原有比較優(yōu)勢(shì)的重要舉措。為此,中國(guó)今后在發(fā)展經(jīng)濟(jì)中應(yīng)注意以下幾點(diǎn):
(1)重視國(guó)內(nèi)的區(qū)際貿(mào)易。
中國(guó)地域遼闊、區(qū)際間資源稟賦差異顯著,國(guó)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展尚有很大潛力,國(guó)內(nèi)區(qū)際分工和貿(mào)易可以降低中國(guó)出口產(chǎn)品的成本,成為其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)來(lái)源。為了加快國(guó)內(nèi)統(tǒng)一商品與生產(chǎn)要素大市場(chǎng)的形成,提高資源在空間上的配置效率,應(yīng)大力發(fā)展全國(guó)區(qū)際交易網(wǎng)絡(luò),允許企業(yè)跨地區(qū)發(fā)展和兼并,切實(shí)推行政企分開以使地方政府失去保護(hù)本地企業(yè)的利益沖動(dòng),從而降低自然及人為原因引起的區(qū)際交易成本。
(2)重視擴(kuò)大開放,積極與國(guó)際上的跨國(guó)公司建立長(zhǎng)期合作的關(guān)系。
我國(guó)已連續(xù)多年成為僅次于美國(guó)的全球第二大吸收外商直接投資的東道國(guó)。這實(shí)際上是國(guó)際經(jīng)濟(jì)社會(huì)對(duì)我國(guó)政治穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的肯定。我們要利用全球化帶來(lái)的機(jī)遇,從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整角度出發(fā),把利用外資與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)緊密聯(lián)系起來(lái),以此提高利用外資的質(zhì)量和效益。當(dāng)今世界,經(jīng)濟(jì)全球化的主要推動(dòng)力是跨國(guó)公司,特別是大的跨國(guó)公司。在“入世”、外資跨國(guó)公司大量進(jìn)入情況下,我國(guó)企業(yè)與外資跨國(guó)公司的相互關(guān)系,既有激烈競(jìng)爭(zhēng)的一面,又有密切合作的一面,外資企業(yè)的當(dāng)?shù)鼗瘧?zhàn)略往往需要尋求中國(guó)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)作為合資合作伙伴。在合資、股權(quán)多元化的前提下,我國(guó)企業(yè)有可能通過(guò)股權(quán)紐帶與外資跨國(guó)公司形成某種“激勵(lì)兼容”機(jī)制,從而加快我國(guó)企業(yè)進(jìn)入國(guó)際銷售網(wǎng)絡(luò)的步伐和創(chuàng)新進(jìn)程。
(3)重視用現(xiàn)代適用技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。
高技術(shù)是一個(gè)動(dòng)態(tài)、相對(duì)的概念,對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),應(yīng)該利用現(xiàn)代適用技術(shù),技術(shù)創(chuàng)新是以市場(chǎng)需求為出發(fā)點(diǎn)和試金石的,它不僅是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的主要特征,也是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的必由之路。技術(shù)成果在技術(shù)上最優(yōu)并不自動(dòng)等于經(jīng)濟(jì)上也是最優(yōu)。如果某項(xiàng)成果實(shí)施成本過(guò)高或難以產(chǎn)業(yè)化,就只能處于“樣品”階段。在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易量趨于增加的背景下,一個(gè)國(guó)家或地區(qū)生產(chǎn)與出口什么產(chǎn)品已不是最重要的事,更重要的是要看運(yùn)用什么技術(shù)和方法來(lái)生產(chǎn)這種產(chǎn)品。例如,同是生產(chǎn)谷物,既可以用刀耕火種的方法生產(chǎn),也可用機(jī)械甚至生物基因工程技術(shù)去生產(chǎn)。欲將我國(guó)勞動(dòng)力資源相對(duì)豐富的比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有兩條途徑。其一,通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新,將高新技術(shù),包括從國(guó)外引進(jìn)后消化、吸收的技術(shù)與我國(guó)的勞動(dòng)力結(jié)合,生產(chǎn)在市場(chǎng)上有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品,這時(shí)的比較優(yōu)勢(shì)就在于同是高技術(shù)產(chǎn)品,但在我國(guó)生產(chǎn)的成本更低,因而具有價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其二,通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新,對(duì)傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品進(jìn)行深加工、細(xì)加工,提高其附加值,形成易被市場(chǎng)接受的產(chǎn)品差異特性。這時(shí)的比較優(yōu)勢(shì)就在于同是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,但我國(guó)企業(yè)生產(chǎn)的更具特色,因而具有非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這兩條途徑也可兼而用之。
3.比較優(yōu)勢(shì)Ⅲ:競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與制度創(chuàng)新
在不完全競(jìng)爭(zhēng)的當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)中,國(guó)際貿(mào)易是按包括了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在內(nèi)的廣義比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行的。傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論建構(gòu)在完全競(jìng)爭(zhēng)的世界里,而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)則建構(gòu)于不完全競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)之上,這是傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的區(qū)別所在。在現(xiàn)實(shí)世界中,傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)僅僅表明了價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的一種潛在可能性。事實(shí)上,比較利益的獲得是要以產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)價(jià)值為前提的。在完全競(jìng)爭(zhēng)的世界里,不存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)與公司活動(dòng),產(chǎn)品是同質(zhì)的,不存在非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),故比較優(yōu)勢(shì)直接體現(xiàn)為價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因而比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是完全一致的。但在不完全競(jìng)爭(zhēng)的世界里,價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不但來(lái)源于比較優(yōu)勢(shì),還可能來(lái)自于規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異等因素。我們認(rèn)為將競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)概念納入到廣義的比較優(yōu)勢(shì)體系中去,有利于從理論上更好地指導(dǎo)今后中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
影響一國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家M·波特提出來(lái)的。他認(rèn)為一國(guó)的產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力取決于四個(gè)基本因素:即生產(chǎn)要素需求、相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略、組織結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)方式。除此之外,還有兩個(gè)輔助因素,即機(jī)遇和政府作用。
波特提出的有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的上述決定因素對(duì)于一國(guó)提高其產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有重要的借鑒作用,同時(shí)也對(duì)廣義比較優(yōu)勢(shì)概念內(nèi)涵的拓展提供了有益的思路。但是,波特競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的局限性在于視制度因素為給定的前提而沒(méi)有予以關(guān)注。我們認(rèn)為,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高可以由制度創(chuàng)新來(lái)推動(dòng)。主要包括三個(gè)方面,其構(gòu)成了中國(guó)經(jīng)濟(jì)廣義比較優(yōu)勢(shì)內(nèi)生機(jī)制的重要組成部分。
(1)制度創(chuàng)新有利于人力資本的積累,從而提高企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
與有形資本一旦形成后可重復(fù)地產(chǎn)生收益相類似,人們通過(guò)教育和培訓(xùn)投資后,一旦擁有了熟練的技術(shù),也可憑借技術(shù)不斷獲取較高的收入,故可把勞動(dòng)技能視為一種資本,即人力資本??唆敻衤陉U述新貿(mào)易理論的論著中多處引用“人力資本”的概念,但他基本上將人力資本視為某種“存量”。經(jīng)濟(jì)理論中的另一概念“學(xué)習(xí)曲線”也內(nèi)含著人力資本的積累可導(dǎo)致動(dòng)態(tài)生產(chǎn)效率提高的觀點(diǎn),但這一概念沒(méi)有把技術(shù)進(jìn)展與科研支出及教育或培訓(xùn)方面的投資聯(lián)系起來(lái)。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究表明,如果一國(guó)的制度因素制約了該國(guó)人力資本的積累,那么該國(guó)的社會(huì)發(fā)展和財(cái)富積累就會(huì)受到嚴(yán)重影響。反之,則可能形成某種良性循環(huán),即一國(guó)的制度創(chuàng)新可更多地激勵(lì)社會(huì)對(duì)人力資本積累的投入,由此導(dǎo)致該國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)和財(cái)富的增多,能使它有更強(qiáng)的能力增加對(duì)人力資本積累的投入。因此,由制度創(chuàng)新所致的人力資本增多可以構(gòu)成一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和外貿(mào)發(fā)展的“內(nèi)生變量”。
在企業(yè)層次,人力資本對(duì)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響突出地表現(xiàn)在企業(yè)家作用的發(fā)揮上。在國(guó)際商務(wù)領(lǐng)域,交易比國(guó)內(nèi)商務(wù)更加復(fù)雜,履約保障也存在著較大的不確定性。因而,交易的成功在很大程度上要靠企業(yè)家才能。新貿(mào)易理論將規(guī)模經(jīng)濟(jì)視為貿(mào)易發(fā)展的一個(gè)主要?jiǎng)右?,而企業(yè)的規(guī)模實(shí)際上是企業(yè)家能力的函數(shù)。企業(yè)家能力的發(fā)揮是企業(yè)規(guī)模發(fā)展的基本前提之一??梢娨?guī)模經(jīng)濟(jì)的重要來(lái)源之一是企業(yè)家的人力資本。因此,若一國(guó)的制度因素能對(duì)企業(yè)家擁有的特殊人力資本形成提供足夠的激勵(lì),就可以更快地產(chǎn)生一大批熟諳國(guó)際貿(mào)易和海外市場(chǎng)的企業(yè)家,從而直接影響該國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展,促進(jìn)其原有比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。
經(jīng)濟(jì)史表明,在有利于人力資本積累的各種制度安排中,產(chǎn)權(quán)明晰界定且可得到明確保障是最有效的。薩伊曾指出:“安穩(wěn)地享用自己的土地,資本和勞動(dòng)的果實(shí)乃是誘使人們把這些生產(chǎn)要素投入生產(chǎn)用途的最有力動(dòng)機(jī)。”從理性預(yù)期的角度來(lái)看,產(chǎn)權(quán)明晰的制度可為人們進(jìn)行人力資本自我投資和積累提供確切的預(yù)期,故可對(duì)一國(guó)具有國(guó)際水準(zhǔn)之企業(yè)家群的產(chǎn)生提供可持續(xù)的有力激勵(lì)。歐洲諸國(guó)早年大批具有國(guó)際水準(zhǔn)的企業(yè)家的涌現(xiàn)及由此導(dǎo)致的海外商貿(mào)的發(fā)達(dá)在很大程度上得益于此。筆者認(rèn)為,在當(dāng)前中國(guó)國(guó)有企業(yè)的體制改革中,注意用創(chuàng)新的制度將貨幣收入、股權(quán)、住房、福利等一攬子綜合經(jīng)濟(jì)利益與企業(yè)員工(尤其是企業(yè)家)的貢獻(xiàn)業(yè)績(jī)緊密聯(lián)系起來(lái)并予以保障是極為重要的。對(duì)處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國(guó)來(lái)說(shuō),既應(yīng)看到相當(dāng)一部分人口素質(zhì)差、就業(yè)人口文化程度低這個(gè)嚴(yán)峻事實(shí),也要看到人的主觀能動(dòng)性和可塑性。通過(guò)制度創(chuàng)新加強(qiáng)全社會(huì)對(duì)人力資本的投資,更加重視教育和職業(yè)培訓(xùn),無(wú)疑是培育中國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略舉措。
(2)制度創(chuàng)新有利于改善企業(yè)的組織結(jié)構(gòu),從而提高企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
要提高國(guó)際貿(mào)易的效益,必須改善中國(guó)企業(yè)的組織結(jié)構(gòu),由單純的買賣觀念轉(zhuǎn)變?yōu)槿媸袌?chǎng)介入的現(xiàn)代國(guó)際營(yíng)銷觀念,建立信息來(lái)源準(zhǔn)確、渠道通暢、反映靈敏的國(guó)際營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò),從原來(lái)只能把產(chǎn)品賣給中間商、轉(zhuǎn)口商,轉(zhuǎn)變?yōu)榘旬a(chǎn)品直接賣給進(jìn)口商、批發(fā)商,甚至大型超級(jí)市場(chǎng)和連鎖店,努力提高單位出口額的利潤(rùn)。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,以提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力為目的的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)演進(jìn)需要遵循兩條原則。其一是產(chǎn)權(quán)明晰的原則。企業(yè)組織結(jié)構(gòu)自我演進(jìn)得以進(jìn)行的根本條件和邏輯起點(diǎn)是允許并鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)主體(包括企業(yè)和個(gè)人)對(duì)自身利益的正當(dāng)合法的追求,并通過(guò)制度對(duì)人們以貢獻(xiàn)性努力而得到的正當(dāng)利益予以維護(hù)。舍此,經(jīng)濟(jì)主體就會(huì)失去追求降低交易費(fèi)用的動(dòng)力,企業(yè)組織結(jié)構(gòu)自我演進(jìn)的活力源泉就會(huì)被堵塞。產(chǎn)權(quán)明晰有助于中國(guó)企業(yè)在激烈的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,為了獲得更大的利益而不斷探索建立一種更能節(jié)約交易費(fèi)用、生產(chǎn)費(fèi)用和組織費(fèi)用的新的組織結(jié)構(gòu)。其二是資產(chǎn)重組的效率導(dǎo)向原則。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,無(wú)論是托拉斯還是康采恩,其形成的主要?jiǎng)右蚓褪侨藗儗?duì)提高經(jīng)濟(jì)效率的追求。對(duì)于參與國(guó)際經(jīng)貿(mào)的大批中小企業(yè)而言,可以股權(quán)或契約等方式將自己的產(chǎn)銷活動(dòng)納入大企業(yè)(集團(tuán))的經(jīng)營(yíng)體系,還可以通過(guò)商會(huì)、行業(yè)協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)建立相互支持、補(bǔ)充、服務(wù)的橫向聯(lián)系,以形成某種“群效應(yīng)”(clustering),從而大大降低參與國(guó)際商務(wù)的交易成本與風(fēng)險(xiǎn),增強(qiáng)自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
(3)制度創(chuàng)新有利于政府更好地發(fā)揮引導(dǎo)作用,從而提高企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
二戰(zhàn)后50余年的經(jīng)濟(jì)史表明,政府不再是斯密意義的“守夜人”。劉易斯曾指出“沒(méi)有一個(gè)國(guó)家不是在明智政府的積極刺激下取得進(jìn)步的?!睂?duì)于中國(guó)而言,通過(guò)制度創(chuàng)新深化經(jīng)濟(jì)體制改革,加快政府職能轉(zhuǎn)變,從而提高企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是可以大有作為的。
第一,中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中大國(guó),總體上經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá),但從局部看,仍有經(jīng)濟(jì)上較為發(fā)達(dá)的地區(qū)。只要政府積極予以引導(dǎo)和扶持,可以使這些地區(qū)率先成為對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家高新技術(shù)具有強(qiáng)大吸引力的地區(qū)。這些地區(qū)可以利用發(fā)達(dá)國(guó)家出口高技術(shù)產(chǎn)品和轉(zhuǎn)移技術(shù)的機(jī)會(huì),加快引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)和適用技術(shù)并加以吸收、消化和創(chuàng)新,結(jié)合本國(guó)的資源優(yōu)勢(shì),進(jìn)行規(guī)模經(jīng)營(yíng),降低成本,提高出口產(chǎn)品的附加值,以爭(zhēng)取更大的比較利益。
(二)不合理的布局結(jié)構(gòu)中國(guó)跨國(guó)企業(yè)中大部分會(huì)出現(xiàn)布局結(jié)構(gòu)不合理的現(xiàn)象出現(xiàn),出現(xiàn)不合理布局結(jié)構(gòu)主要體現(xiàn)在地區(qū)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面。從地區(qū)結(jié)構(gòu)上來(lái)講,投資的區(qū)域和集中,造成了我國(guó)企業(yè)內(nèi)部因爭(zhēng)客戶等原因發(fā)生互相壓價(jià)等現(xiàn)象,這不僅僅損害了企業(yè)自身的利益,還大大增加中國(guó)商品的反傾銷案件。而從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上來(lái)講,中國(guó)大部分的跨國(guó)企業(yè)哈時(shí)候還是偏重于加工和制造等比較初級(jí)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的投資,導(dǎo)致跨國(guó)企業(yè)中高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重缺失。
(三)缺乏核心技術(shù)和復(fù)合型管理人才我國(guó)企業(yè)的出口產(chǎn)量很大,很多產(chǎn)品在全球范圍內(nèi)也占有一定的價(jià)格優(yōu)勢(shì),占領(lǐng)的市場(chǎng)份額也不少,但常常會(huì)因?yàn)楫a(chǎn)品缺少核心技術(shù)而讓產(chǎn)品性能受到壓制,只是價(jià)格低占領(lǐng)市場(chǎng),進(jìn)而導(dǎo)致產(chǎn)品利潤(rùn)低下,不能為企業(yè)獲得最大利益。我國(guó)企業(yè)在一些高科技技術(shù)上還很缺乏優(yōu)勢(shì),雖然我國(guó)企業(yè)的某些技術(shù)在該領(lǐng)域或者方面站在世界領(lǐng)先水平的地位上,從總體上來(lái)說(shuō),和發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)還有很大差距。主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:我國(guó)企業(yè)的很多技術(shù)還是從發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)引進(jìn),然后再向發(fā)展中國(guó)家技術(shù)輸出,但是輸出還是一些手工藝技術(shù)等;同時(shí),在我國(guó)企業(yè)中許多高新技術(shù)從無(wú)到有的時(shí)候,發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)中卻已經(jīng)是從好到精,始終不能跟上發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展腳步。在經(jīng)營(yíng)管理中,常常缺乏相關(guān)的優(yōu)秀管理人才,導(dǎo)致一些專業(yè)人員因?yàn)橥庹Z(yǔ)的原因不能管理好企業(yè)經(jīng)營(yíng),而有些則是懂得外語(yǔ),卻沒(méi)有相關(guān)專業(yè)知識(shí)而影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)的管理和發(fā)展。
二、我國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)管理改善的策略
1.我國(guó)企業(yè)想要真正的實(shí)心跨國(guó)經(jīng)營(yíng),就應(yīng)該向考慮好企業(yè)要如何開拓國(guó)際市場(chǎng),僅僅是為了增加企業(yè)產(chǎn)品銷售量,是為了了解全世界消費(fèi)者的需求,以此實(shí)現(xiàn)企業(yè)產(chǎn)品領(lǐng)導(dǎo)世界主流,還是為了能夠引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)提高企業(yè)生產(chǎn)水平,以此提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。只有明確了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)之后,企業(yè)才能夠更好的針對(duì)目標(biāo)提出企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)管理的相關(guān)策略,才能在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中占有一席之地。我國(guó)企業(yè)在進(jìn)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)管理的時(shí)候,可以借鑒國(guó)際跨國(guó)公司發(fā)展的經(jīng)驗(yàn),將人員當(dāng)?shù)鼗鳛榛A(chǔ),再將管理當(dāng)?shù)鼗鳛楣芾砗诵模陨a(chǎn)當(dāng)?shù)鼗托袨楫?dāng)?shù)鼗癁閮梢?,?shí)現(xiàn)跨國(guó)企業(yè)的效益經(jīng)營(yíng)。2.企業(yè)要選擇合適的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和投資地區(qū)。企業(yè)首先要具有全球化的視野,對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行全方位的選擇,要詳實(shí)進(jìn)行可行性研究以及論證調(diào)研,然后根據(jù)獲取的利益和風(fēng)險(xiǎn)回避的原則上,選擇適宜的經(jīng)營(yíng)國(guó)家和區(qū)域。在實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理中,還要積極的學(xué)習(xí)國(guó)外企業(yè)的先進(jìn)技術(shù),將我國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)管理的起點(diǎn)高,并且積極快速地進(jìn)入到高附加值產(chǎn)業(yè)中去。我國(guó)企業(yè)在海外經(jīng)營(yíng)有一些相對(duì)優(yōu)勢(shì),這些優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在發(fā)展中國(guó)家、獨(dú)聯(lián)體和東歐國(guó)家中,因?yàn)槲覈?guó)經(jīng)濟(jì)和前面列舉的三類國(guó)家的互補(bǔ)性比較強(qiáng),在技術(shù)上我國(guó)企業(yè)也2014年第10期中旬刊(總第567期)時(shí)代Times是具有很多相對(duì)優(yōu)勢(shì),尤其是某些機(jī)電產(chǎn)品和成套設(shè)備,很適合在這些市場(chǎng)進(jìn)行發(fā)展,擁有比較廣闊的企業(yè)發(fā)展前景。由此可以得出,我國(guó)企業(yè)跨國(guó)投資的市場(chǎng)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)方向是:確立亞太地區(qū)作為投資的重點(diǎn)區(qū)域;繼續(xù)保持對(duì)歐美這兩個(gè)市場(chǎng)投資;積極開拓東歐、拉美、非洲等發(fā)展中國(guó)家(地區(qū))市場(chǎng)。3.因?yàn)槲覈?guó)很多跨國(guó)企業(yè)都沒(méi)有屬于自己企業(yè)的核心技術(shù),所以在跨國(guó)經(jīng)濟(jì)管理中投入大量的產(chǎn)品技術(shù)研發(fā),打造出屬于企業(yè)自己的核心技術(shù)。因?yàn)樵赪TO協(xié)議中有意向重要內(nèi)容就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。但是對(duì)于我國(guó)很多企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者來(lái)說(shuō),保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的知識(shí)和意識(shí)還是十分薄弱,因此需要引起企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者足夠的重視,通過(guò)加強(qiáng)學(xué)習(xí)逐步掌握這一銳利武器。這都是為了跨國(guó)企業(yè)能夠打造出自己的品牌,而先進(jìn)的技術(shù)就是支持品牌的一種重要因素,所以企業(yè)就要加大研發(fā)力度,開發(fā)出具有企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的知名品牌和產(chǎn)品。只有這樣,企業(yè)才能在國(guó)外激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中,穩(wěn)妥并快速的發(fā)展。4.還要加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理人才的培養(yǎng),企業(yè)可以采取內(nèi)部員工培訓(xùn)和高薪聘請(qǐng)專家等多種路徑,培養(yǎng)出一批既能懂外語(yǔ),又能懂得相關(guān)貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)和法律等專業(yè)知識(shí)的高素質(zhì)復(fù)合型人才,并讓其在企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)管理中發(fā)揮出重要作用。也可以利用當(dāng)?shù)厝瞬舏nanceNO.10,2014(CumulativetyNO.567)資源,實(shí)施國(guó)外機(jī)構(gòu)人員的當(dāng)?shù)鼗芾響?zhàn)略,為企業(yè)提供管理人才,提供企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理水平。除了加強(qiáng)對(duì)人員的培訓(xùn),還要致力于開發(fā)和完善獨(dú)特的人才培養(yǎng)機(jī)制,形成終身學(xué)習(xí)、永恒成長(zhǎng)的能力提高機(jī)制。
doi:10.3969/j.issn.1007-0087.2016.05.004
一、文化釋義
什么是文化?我們天天都在講文化,卻很難給出一個(gè)準(zhǔn)確的定義。英國(guó)泰勒認(rèn)為:文化,或文明,就其廣泛的民族學(xué)意義來(lái)說(shuō),是包括全部的知識(shí)、信仰、藝術(shù)、道德、法律、風(fēng)俗以及作為社會(huì)成員的人所掌握和接受的任何其他的才能和習(xí)慣的復(fù)合體[1]。泰勒從宏觀的角度對(duì)文化進(jìn)行了綜合性的描述,是迄今為止最具影響力的。關(guān)于文化的定義,我國(guó)當(dāng)代學(xué)術(shù)界比較有影響力的是梁漱溟提出的。他認(rèn)為文化不過(guò)是一個(gè)民族生活的種種方面。他將文化概括為精神生活、社會(huì)生活和物質(zhì)生活三個(gè)方面[2]。我們一般可以從廣義和狹義兩種不同的視角去定義文化。廣義的“文化”,是指人類改造自身、改造自然、改造社會(huì)的一切活動(dòng)及獲得的成果;狹義的“文化”,僅指人類精神活動(dòng)的產(chǎn)物,即精神財(cái)富[3]。
綜上所述,文化作為一種歷史現(xiàn)象和歷史發(fā)展的體現(xiàn),是物質(zhì)財(cái)富與精神財(cái)富的總和,這些物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富是人類不斷地在社會(huì)歷史發(fā)展中創(chuàng)造、總結(jié)和積累下來(lái)的。因此,文化總是具有很強(qiáng)烈的歷史傳統(tǒng)。這種歷史傳統(tǒng)性質(zhì)在很長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)是不會(huì)輕易改變的,需要經(jīng)歷很長(zhǎng)的歷史時(shí)期才能實(shí)現(xiàn)。但是,如果這種文化傳統(tǒng)的性質(zhì)有了變化,就會(huì)對(duì)人類社會(huì)產(chǎn)生巨大的作用,對(duì)人們的生活形成巨大的影響,這種影響可以是有利的,同樣也可以是不利的。
二、經(jīng)濟(jì)全球化大背景
十九世紀(jì)八十年代,社會(huì)上出現(xiàn)了一個(gè)備受爭(zhēng)議的詞匯――“全球化”。關(guān)于全球化的定義非常之多[4][5][6]。關(guān)于全球化的爭(zhēng)議無(wú)非就是集中在經(jīng)濟(jì)和文化領(lǐng)域,但是大多數(shù)學(xué)者都將全球化定義為經(jīng)濟(jì)的全球化。全球化是一個(gè)不斷運(yùn)動(dòng)的過(guò)程,主要是指世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)都在向著其他國(guó)家和地區(qū)開放,并且逐步走向市場(chǎng)化。在全球化的進(jìn)程中,各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)逐漸形成一種相互依賴的形勢(shì),世界經(jīng)濟(jì)逐漸走向一體化。經(jīng)濟(jì)全球化是指商品、勞務(wù)、技術(shù)及資金等生產(chǎn)要素跨國(guó)的自由流動(dòng),通過(guò)一體化的世界市場(chǎng)在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置;同時(shí),世界各國(guó)以談判的形式通過(guò)多邊貿(mào)易體制將這種市場(chǎng)機(jī)制規(guī)則化、法律化[7]。全球化是從發(fā)達(dá)國(guó)家開始起源,難免會(huì)帶有資本主義的印記。所以,在發(fā)展中國(guó)經(jīng)濟(jì)的時(shí)候一定要清楚全球化的本質(zhì),從本國(guó)國(guó)情入手,從根本上提高經(jīng)濟(jì)實(shí)力,增強(qiáng)綜合國(guó)力。
三、全球化背景下的文化走向
在經(jīng)濟(jì)全球化的大環(huán)境下,文化作為與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)應(yīng)的上層建筑,也在逐漸進(jìn)入到人們的視野。正如美國(guó)學(xué)者羅蘭?羅伯遜所言:“人們?cè)谘芯咳蚧瘯r(shí)過(guò)多注重經(jīng)濟(jì)的緯度,形成了‘經(jīng)濟(jì)主義’的形態(tài)”[8]。所以,他認(rèn)為文化全球化是不可忽視的,它在潛移默化中影響著國(guó)家、地區(qū)內(nèi)部以及它們之間的文化形成。相對(duì)于大家公認(rèn)的經(jīng)濟(jì)全球化,人們對(duì)于文化全球化有著不同的見解和看法。總體看來(lái),可以分為兩種不同的觀點(diǎn):一是文化全球化就是一個(gè)看似美麗的陷阱,內(nèi)涵無(wú)法說(shuō)清。二是認(rèn)為文化全球化是與經(jīng)濟(jì)全球化共同存在的一個(gè)趨勢(shì),表現(xiàn)在文化方面就是文化的趨同,或者更加直接一點(diǎn)說(shuō)就是文化的逐步殖民化的趨勢(shì)[9]。筆者認(rèn)為文化全球化是現(xiàn)實(shí)存在的,并且在此引入文化全球化的定義:文化全球化,是指文化在全球范圍跨國(guó)、跨民族的流動(dòng),各國(guó)、各民族文化在世界范圍內(nèi)相互作用、相互交流、相互滲透、相互交融;在民族文化特色得到全球尊重的同時(shí),人類文化共識(shí)的不斷增強(qiáng)、不斷擴(kuò)展,具有共性的文化樣式逐漸普及推廣成為全球通行標(biāo)準(zhǔn)的狀態(tài)和趨勢(shì)[9]。
在經(jīng)濟(jì)全球化下,科學(xué)技術(shù)水平不斷提升,使得媒介在文化傳播中的作用越來(lái)越突出,這種文化領(lǐng)域的繁榮歸結(jié)起來(lái)就是沖突和融合。所以,文化全球化并不代表著文化一定能夠走向和諧和統(tǒng)一,文化全球化的進(jìn)程中必定會(huì)伴隨著文化的沖突。文化全球化能夠促進(jìn)文化的交流和互動(dòng),能夠使得不同的文化之間相互借鑒和學(xué)習(xí),這樣的表現(xiàn)在一定層面激起了各國(guó)文化的不斷發(fā)展,對(duì)各國(guó)、各地區(qū)文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都起到了不可忽視的作用。英國(guó)哲學(xué)家羅素曾指出,不同文化之間的交流,已經(jīng)被多次證明是人類文明發(fā)展的里程碑。希臘學(xué)習(xí)埃及,羅馬借鑒希臘,阿拉伯參照羅馬帝國(guó),中世紀(jì)的歐洲又模仿阿拉伯,而文藝復(fù)興時(shí)期的歐洲則仿效拜占庭帝國(guó)[10]。不同的文化之間碰撞交流,互相學(xué)習(xí),成就了一個(gè)有一個(gè)歷史的奇跡。
美國(guó)學(xué)者塞繆爾?亨廷頓提出文明沖突的理論,他認(rèn)為隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束,文明的沖突將取代意識(shí)形態(tài)的沖突,成為國(guó)際沖突的主流,預(yù)測(cè)未來(lái)世界的沖突發(fā)生在基督教文明與伊斯蘭教文明、儒教文明之間[11]。亨廷頓的理論在其所處的社會(huì)背景下已然是非常深刻的。在全球化進(jìn)程中,世界各國(guó)大都實(shí)行開放的政策,外來(lái)文化會(huì)比較容易地進(jìn)入到自己的國(guó)家和民族,這就使得民族文化在保持原有特色的立場(chǎng)上受到外來(lái)文化的沖擊,這種沖擊必定會(huì)帶來(lái)不同文化之間的沖突。我們熟知的美國(guó)好萊塢大片,就是對(duì)世界文化市場(chǎng)的占有和對(duì)外國(guó)文化的強(qiáng)烈沖擊,各國(guó)能夠意識(shí)到這種文化沖擊可能會(huì)帶來(lái)的后果,卻是目前無(wú)法徹底解決的。但是正是由于各種不同的文化沖擊,才會(huì)使得各個(gè)國(guó)家、各個(gè)民族能夠充分警覺(jué),加強(qiáng)對(duì)本國(guó)、本民族文化的保護(hù)。同時(shí)能夠不斷地汲取各國(guó)文化的營(yíng)養(yǎng),使得本國(guó)或者本民族的文化在發(fā)展的過(guò)程中能夠煥發(fā)出新的生命力,長(zhǎng)久不衰。中華文化五千年的歷史進(jìn)程中,曾不斷的有外來(lái)文化注入甚至是入侵,但是中華文化卻不僅沒(méi)有被外來(lái)文化替代或者吞并,相反,中華文化更加有活力,更加繁榮。
綜觀文化全球化的過(guò)程,造成文化沖突的原因可以歸結(jié)到以下兩個(gè)方面。首先就是文化本身所固有的差異性[12]和保守性,這樣的潛在條件使得文化在發(fā)生交往時(shí),尤其是在全球化時(shí)生頻繁交往時(shí),必定會(huì)發(fā)生沖突。其次是文化如同經(jīng)濟(jì)和政治一樣,也會(huì)有強(qiáng)弱之分。這樣不可避免的就會(huì)有強(qiáng)勢(shì)的文化試圖去對(duì)其他國(guó)家或民族的文化進(jìn)行滲透,迫使他們?yōu)榱吮Wo(hù)本國(guó)或者本民族的文化進(jìn)行反抗,這樣也就引發(fā)了沖突。當(dāng)然,沖突也并不都是不好的,只要進(jìn)行恰當(dāng)處理,各國(guó)和各民族的文化還是可以進(jìn)行合作和共融的。
沖突和融合是相互依存,有沖突也必定會(huì)有融合。所謂文化融合,是指不同文化因素或文化成分彼此接納與調(diào)和,形成一個(gè)有機(jī)文化整體的過(guò)程[13]。文化融合有其自身的發(fā)展規(guī)律。比如說(shuō),如果一種文化觀念得到大家的認(rèn)可就說(shuō)明其有著積極的意義。如果它被制度化,就會(huì)對(duì)包括提出國(guó)在內(nèi)的所有國(guó)家都有約束力。最具代表性的是源于西方的國(guó)家的觀念,在這一觀念的指導(dǎo)下,二十世紀(jì)出現(xiàn)了一大批新興國(guó)家,它們都是擺脫了殖民統(tǒng)治、追求民族獨(dú)立的代表?,F(xiàn)在,國(guó)家由于受到時(shí)代背景的影響,受到了一定程度的削弱,但是絲毫沒(méi)有動(dòng)搖到它的根基,人們對(duì)于“人權(quán)高于”都會(huì)強(qiáng)烈地抵制和反對(duì)。
關(guān)于文化融合,很多學(xué)者持有不同的看法。其中一種觀點(diǎn)是文化全球化最終會(huì)形成一種集各種文化優(yōu)點(diǎn)之大成的全球先進(jìn)文化。他們認(rèn)為全球的文化在不斷互動(dòng)的過(guò)程之中,先進(jìn)的文化促使落后的文化不斷摒棄自身的弱點(diǎn)而學(xué)習(xí)先進(jìn)文化,做到以人之長(zhǎng),補(bǔ)己之短,不斷地提升自己的文化,最終匯入世界先進(jìn)文化的主流當(dāng)中。至此,世界文化歸于一處。先生曾說(shuō):未來(lái)的二十一世紀(jì)將是一個(gè)個(gè)分裂的文化集團(tuán)聯(lián)合起來(lái),形成一個(gè)文化共同體,一個(gè)多元一體的國(guó)際社會(huì)[14]。另一種觀點(diǎn)則是認(rèn)為全球文化復(fù)雜多樣,不可能使其發(fā)展成為一個(gè)中心的主流文化,而是會(huì)繼續(xù)保留各自文化的特色,多中心、多元素地協(xié)同發(fā)展。
文化全球化是沖突和融合并存的過(guò)程,正是因?yàn)槿蚧拇蟊尘安艜?huì)給各國(guó)之間的文化交流搭建起一個(gè)廣闊的平臺(tái),各國(guó)和各地區(qū)之間在有了更多地文化交流之后會(huì)不斷發(fā)現(xiàn)自身文化的弱點(diǎn)。沖突和融合是相互交織在一起的,沒(méi)有沖突的融合或是沒(méi)有融合的沖突都不能完整地反映世界文化的現(xiàn)狀。一方面,消除文化沖突的手段是進(jìn)行文化融合;另一方面,推進(jìn)文化融合的動(dòng)力是文化沖突。而文化的發(fā)展正是通過(guò)這種不同文化間的相互交流、相互理解,然后相互借鑒、相互學(xué)習(xí)來(lái)最終實(shí)現(xiàn)的。文化發(fā)展了,才能進(jìn)一步促進(jìn)文化的融合,同樣的文化融合又可以催生出新的優(yōu)秀文化。所以,歸結(jié)起來(lái),人類文明的發(fā)展過(guò)程,時(shí)時(shí)刻刻離不開文化之間的沖突和融合。在文化沖突和融合的過(guò)程中,文化沖突往往表現(xiàn)成對(duì)立斗爭(zhēng)的形式,而文化融合卻是一個(gè)潛移默化的緩慢過(guò)程。在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中,各民族文化交流與交往的大量增加,形成既融合又沖突的全球文化格局必然是大勢(shì)所趨。
四、結(jié)論
文化全球化的趨勢(shì)確實(shí)值得我們思考。我們很明確的看到了文化的發(fā)展是必然伴隨著各國(guó)、各民族文化的沖突和融合的。文化融合和沖突是既相互獨(dú)立又相輔相成的一對(duì)矛盾統(tǒng)一體,它們共同影響了國(guó)際關(guān)系的各個(gè)領(lǐng)域。當(dāng)今社會(huì),文化融合處在一個(gè)相對(duì)的活躍期,在內(nèi)容和形式、廣度和深度等方面都有較新的發(fā)展。表現(xiàn)在從單向發(fā)展到雙向、多向,從物質(zhì)發(fā)展到精神,從被動(dòng)發(fā)展到主動(dòng)這三個(gè)方面,是世界文化融合史上史無(wú)前例的新趨勢(shì)[15]。
筆者認(rèn)為,未來(lái)全球文化必將朝著多元化的方向蓬勃發(fā)展。通過(guò)生活中的例子我們能夠清楚地看到,各國(guó)以及各民族的文化在其他文化的影響下還是能夠保持自己文化的特色,而且更加注重保護(hù)和發(fā)展本國(guó)和本民族的文化。例如:我們認(rèn)同國(guó)外的一些文化,接受他們文化中諸如快餐文化(肯德基、麥當(dāng)勞等)、語(yǔ)言文化(英語(yǔ)等)、節(jié)日文化(西方情人節(jié)、圣誕節(jié)等)。事實(shí)上,我們一方面接受了這些外來(lái)文化,另一方面卻也在積極堅(jiān)持中國(guó)特色的社會(huì)主義文化。我們?cè)诮邮芪鞣娇觳臀幕耐瑫r(shí),不斷研究創(chuàng)新自己的特色菜系,推出各種中式快餐;在學(xué)習(xí)英語(yǔ)等外語(yǔ)的同時(shí),也不斷加強(qiáng)漢語(yǔ)的教育和研究;在過(guò)著西方節(jié)日的同時(shí),也更加重視自己的傳統(tǒng)節(jié)日。
文化是除政治和經(jīng)濟(jì)以外,維系世界關(guān)系的又一重要方面。當(dāng)下,文化旅游作為世界范圍內(nèi)流行的一種行為,是有效化解沖突、強(qiáng)化融合,保持文化多樣性的一種重要方式和途徑。通俗地講,人們因某些自己感興趣的文化而產(chǎn)生一定的旅游行為,并且能夠迅速在相應(yīng)的旅游體驗(yàn)中滿足個(gè)人生理上和情感上的需求。當(dāng)旅游者身處某一旅游目的地(這里僅指文化旅游地),他們能夠在游覽的過(guò)程中體會(huì)到當(dāng)?shù)氐臍v史存在以及其獨(dú)特的文化氛圍。文化滲透在包括旅游在內(nèi)的人類活動(dòng)的各個(gè)領(lǐng)域,旅游作為一種休閑活動(dòng),可以使旅游者投身到一種不同的文化氛圍中去。正是由于文化能豐富旅游的內(nèi)涵,增添旅游的樂(lè)趣,同時(shí),旅游又能將文化實(shí)質(zhì)化,在二者的相互作用下,使得旅游產(chǎn)業(yè)立于市場(chǎng)之上。中國(guó)的旅游業(yè)發(fā)展最主要依附的是中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,是具有中國(guó)特色的旅游。而恰恰是在旅游的過(guò)程中,各國(guó)和各民族的文化之間就產(chǎn)生了交流。旅游過(guò)程中,旅游者去到不同國(guó)家或地區(qū)的旅游目的地,將自己國(guó)家或地區(qū)的文化帶入旅游地,使旅游地當(dāng)?shù)鼐用窳私獠⒅饾u接受外來(lái)文化,漸漸地,游客帶來(lái)的不同文化會(huì)融入到當(dāng)?shù)鼐用竦纳钪?。同樣的,旅游者在旅游目的地進(jìn)行觀光、游覽等旅游活動(dòng)時(shí),也會(huì)充分感受和體驗(yàn)到旅游目的地的文化,并且會(huì)重點(diǎn)關(guān)注自己感興趣的文化,很多游客會(huì)在旅游活動(dòng)結(jié)束之后將自己感受的文化通過(guò)各種方式和渠道傳播開去,從而在不經(jīng)意間傳播了文化。恰恰因?yàn)楦鲊?guó)和各地區(qū)的旅游活動(dòng),使得文化的交流也在不同的層面得到了充分的體現(xiàn)。
大多數(shù)國(guó)家跟我們一樣,一方面會(huì)主動(dòng)接受國(guó)外先進(jìn)文化,另一方面則會(huì)加強(qiáng)保護(hù)和宣傳本國(guó)特色的傳統(tǒng)文化。所以,從根本上講,全球文化在不斷地沖突和融合之中堅(jiān)持自我,最終朝著多元文化共同繁榮的方向發(fā)展。
綜上所述,文化的沖突和融合是文化走向全球化的必然過(guò)程。文化的全球化最終會(huì)是多元文化的協(xié)同發(fā)展。它認(rèn)為全球多元文化可以共存共榮,協(xié)同發(fā)展。包括中華民族在內(nèi)的任何民族的文化,只有在立足本民族的文化特色和優(yōu)勢(shì)的前提下,不斷地學(xué)習(xí)和吸收外來(lái)文化的精華,才能在歷史發(fā)展的長(zhǎng)河中好到自己的立足之地,才能在站穩(wěn)腳跟之后找到更好的發(fā)展方向,從而能夠更加繁榮。這就要求多元文化能夠在共存的前提下,能夠互相補(bǔ)充,也就是常講的“和而不同”儒家智慧,不僅有助于減弱文化沖突,更能夠促進(jìn)文化融合。但是,我們一定要清楚,文化融合并非是文化的趨同,它只是通過(guò)這種文化間的相互借鑒和學(xué)習(xí),來(lái)謀求自身的發(fā)展,從而能使世界文化的多樣化提升到更高的水平。毋容置疑,全球化的確會(huì)帶來(lái)一定程度的文化認(rèn)同,甚至是趨同。但是,這絕不意味著不同文化間的差異會(huì)因此而消除,甚至是形成全球一致的文化。相反,文化的多元性是長(zhǎng)期存在的,并不會(huì)因?yàn)闆_突就消弭,而是會(huì)繼續(xù)向著多元化發(fā)展。全球化并不是一個(gè)一元化的過(guò)程,而是在不斷地沖突與融合中不斷交匯的過(guò)程。所以,文化全球化是各民族文化的公共性與多樣性、世界性與民族性共同存在并且相互促進(jìn)發(fā)展的文化形態(tài)。未來(lái)國(guó)際政治必定會(huì)朝著多元文化的方向發(fā)展,并輔以公平、平等、民主、寬容等為主要準(zhǔn)則。因此,我們應(yīng)該看到經(jīng)濟(jì)全球化和文化全球化帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn),更應(yīng)該通過(guò)有效的手段來(lái)應(yīng)對(duì)這些困難,把握機(jī)會(huì)抓住機(jī)遇。
參考文獻(xiàn)
[1]泰勒.原始文化[M].上海:上海文藝出版社,1992:1.
[2]梁漱溟.東西文化及其哲學(xué),載《梁漱溟全集》第一卷[M].濟(jì)南:山東人民出版社,1989:339.
[3]李向健.安徽文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀SWOT分析[J].長(zhǎng)春金融高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2010,102(4):46-49.
[4]余正.全球化時(shí)代的國(guó)家關(guān)系[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2014,9:175-176.
[5]倪世雄.當(dāng)代西方國(guó)際關(guān)系理論[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2004,1:475-477.
[6]賴納?特茨拉父主編.全球化的悖論[M].吳志成,韋書譯.南昌:江西人民出版社,2001:1-15.
[7]楊丹丹.經(jīng)濟(jì)全球化與中國(guó)文化發(fā)展對(duì)策[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào),2006,139(1):93-94.
[8]羅蘭?羅伯遜.全球化――社會(huì)理論和全球化[M].上海:上海人民出版社,2000,3.
[9]羅能生.經(jīng)濟(jì)全球化中的文化互動(dòng)[J].湖南經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2006,17(5):5-8.
[10]羅素.一個(gè)自由人的崇拜[M].長(zhǎng)春:時(shí)代文藝出版社,1988:34.
[11]塞繆爾?亨廷頓著,周琪譯.文明的沖突與世界秩序的重建[M].北京:新華出版社,1998,5-8.
[12]張燕.淺析經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的文化沖突[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì),2012(11):36.
[13]王傳滿.解構(gòu)與建構(gòu)――魯迅對(duì)待儒家傳統(tǒng)文化的雙重策略[J].江南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2004,3(3):53-56.
[14].從反思到文化自覺(jué)和交流[J].讀書,1998(11):3-9.
[15]郭潔敏.當(dāng)今國(guó)際關(guān)系中文化融合的新趨勢(shì)[J].現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系,2005(10):52-62.
Thoughts of the Trend of Culture under Economic Globalization
QIU Wenjing; XU Yanfang