時間:2023-03-23 15:23:01
導言:作為寫作愛好者,不可錯過為您精心挑選的10篇審計學專業(yè)論文,它們將為您的寫作提供全新的視角,我們衷心期待您的閱讀,并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。
(一)高職類院校學生對會計專業(yè)審計課程教學的態(tài)度不端正
高職類院校學生對會計專業(yè)審計課程教學的態(tài)度不端正分以下幾種:其一,如今,有很多學生都人云亦云,選專業(yè)的時候一點都不慎重,采取別人選什么我也選什么的原則,完全不為自己切身考慮,不考慮自己是否適合這個專業(yè),而選了之后卻對其沒有多大興趣,最后采取消極的態(tài)度,破罐破摔。其二:部分學生在選了會計專業(yè)之后,認為審計課程學習的難度系數(shù)非常之大,甚至就認為自己根本學不好審計課程,最后荒廢了自己。其三:有很多學生都沒有認識到會計專業(yè)審計課程的就業(yè)前景非常之好,所以對待審計課程,學生們都是完成任務的心態(tài),并沒有將學習的熱情投入到審計課程的學習中。這些學習態(tài)度對于學習會計專業(yè)審計課程是非常不利的。
(二)高職類院校會計專業(yè)審計課程的授課教師的專業(yè)素質(zhì)不夠高
如今,社會中人做事靠關系非常甚行,進入高校授課的教師魚龍混雜,有的教師的專業(yè)知識量根本不達標。即使是知識淵博的教授也由于對會計專業(yè)審計課程教學的不重視而不盡心盡力地給學生傳授知識,亦或是對學生消極的學習態(tài)度甚為失望而自己也輕而待之。這些現(xiàn)象都是老師沒有足夠的專業(yè)素質(zhì)導致的結(jié)果,無論及專業(yè),無論及學生態(tài)度,作為老師,育人子弟,就得有足夠的專業(yè)素質(zhì),就無法將專業(yè)知識以最高效、最簡單的方式傳授給學生,更不用說是提升學生學習的積極性,讓學生將會計專業(yè)審計課程學到最好。
(三)高職類會計專業(yè)審計課程教學方法太過傳統(tǒng)、落后
由于高職類院校中沒有大力推行開來,所以部分高職類會計專業(yè)審計課程的教學方法還太過傳統(tǒng)、落后,許多院校使用的都是傳統(tǒng)的教學方法。我們都知道傳統(tǒng)的教學方式都太過陳舊、刻板,不能夠激發(fā)學生學習的興趣。而且傳統(tǒng)的教學方法實行的都是”滿堂灌”的方式,教師在講臺上撕心裂肺的講,只是原原本本的將課本上的專業(yè)知識都原封不動的傳授給學了生,試問,這樣的教學方式,學生能接受多少,即使學生都接受了,試問能夠?qū)嵺`多少。傳統(tǒng)的教學方式不能夠變通,學生心須按照既定的教學方針去學習,學習是一件非常靈活的事,而傳統(tǒng)的教學方式太過刻板,特是對于比較刻板的會計專業(yè)審計課程,加上刻板的教學方法,根本就達不到所謂的學習效率。
(四)高職類會計專業(yè)審計課程教學的考試形式單一
現(xiàn)如今,大多數(shù)高職類院校還在采用閉卷考試的答題形式考評學生的學習效果,這種傳統(tǒng)的測試方法只能考評學生對專業(yè)課本知識的掌握,而對學生實踐能力的測試是完全沒有作用的。在學習的過程中,學校本來就沒有給學生安排太多的專業(yè)實踐活動,再加上考試測評的不周全,使學生本身就對專業(yè)實踐能力的鍛煉不重視,這樣教育出來的學生,只有紙上談兵的本領,而沒有一點實踐能力,即使學生從學校出來時有最高的分數(shù),也沒有太高的做事能力。這樣,從學校推薦出來的學生進入到企業(yè)工作時,就會嚴重的脫軌,學校的就業(yè)和社會的實踐工作就斷了鏈接。學生沒有一定的實踐能力,必然會被社會所淘汰。
(五)大部分高職類會計專業(yè)審計課程都沒有實驗室
在改革之后的教學課程中,實驗室的設置對于高職類會計專業(yè)的教學是非常重要的,特別是審計課程的學習是需要實驗室的協(xié)助教學。但是如今的大部分高職類會計專業(yè)審計課程的教學都沒有實驗室的設置。在會計專業(yè)實驗室里,高職類院校的學生可以大膽,自由的去研究,實踐審計課程,只有通過不斷的實驗之后,學生才能深刻,清晰的接受會計專業(yè)審計課程知識。而沒有會計專業(yè)實驗室,一切都只是空談,學生只能在課堂上聽老師“滿堂灌”,或者是老師將實驗的各個原理,流程等逐一講解,這樣的教學方式根本不會達到好的效果,而實驗室的設置卻可以極大的提高學生學習審計課程的積極性。
二、提高高職類會計專業(yè)審計課程的教學質(zhì)量的策略
(一)提高高職類會計專業(yè)審計課程的教學教師的專業(yè)素質(zhì)
想要提高高職類會計專業(yè)審計課程的教學質(zhì)量,就必須得提升高職類會計專業(yè)審計課程教學教師的專業(yè)素質(zhì),高職類院??梢詫ο嚓P教師進行嚴格的員工績效考核工作,用一定的獎罰制度去激勵老師以提升自己的專業(yè)素質(zhì);學校也可以更多地舉行老師優(yōu)秀教學的評比活動,讓老師之間形成良性的競爭合作關系,合作高效地完成教學工作,最重要酌是高職類學校應該對相關教師進行專業(yè)素質(zhì)的培訓,保證每個老師都有足夠的專業(yè)素質(zhì),足夠的熱情投入到會計專業(yè)審計課程的教學中。擁有足夠的專業(yè)素質(zhì),教師首先應該積極投入到高職類會計專業(yè)審計課程教學方法的改革創(chuàng)新工作中,其次就是教師應該因材施教,面對不同的學生,教師應該有不同的教育方式,安排不同的學習任務,用最合適的方法去教育每一個學生,努力將會計專業(yè)審計課程的學習達到最高的效果。
(二)教師應該努力激發(fā)學生學習會計專業(yè)審計課程的積極性
要提高高職類院校學生學習會計專業(yè)審計課程的積極性,必須得讓學生認識到會計專業(yè)審計課程的重要性。首先,會計專業(yè)在現(xiàn)代經(jīng)濟飛速發(fā)展的今天變得越來越熱門,那么教師首先就得讓學生清楚地了解到會計專業(yè)審計課程的就業(yè)前景,讓他們認識到學好審計課程的重要性,認識到會計專業(yè)審計課程的重要性,學生首先就會盡力地試著去學好審計課程。其次,相關教師應該改變百己的講課方式,盡量讓自己自的講課方式新穎、出奇,讓自己的課堂別有趣味,以此來吸引學生學習的注意力,再者,老師也可以采取一定酌獎罰制度,對學生的學習進行一定的精神或物質(zhì)上的獎勵或懲罰,讓學生對學習有一定的動力,從而以更多的熱情投入到會計專業(yè)審計課程的學習中,這樣,學生才能夠?qū)媽I(yè)審計課程學到最好。
(三)大力推行高職類會計專業(yè)宙計課程教學的改革創(chuàng)新
我們都知道,傳統(tǒng)的教學方式已無法適應飛速發(fā)展的中國社會,傳統(tǒng)教學方式的刻板、陳舊已無法與如今靈活多變的社會相契合,所以,要想提高高職類會計專業(yè)審計課程的教學質(zhì)量,我們必須得大力推行高職類會計專業(yè)審計課程教學的改革創(chuàng)新的措施。首先,我們將從課堂教學方式的改革開始,傳統(tǒng)的教學方式就是”滿堂灌”的教學方式,其實新時期的課堂應該以學生為主,老師為輔來展開教學工作,而課堂討論就是一種很有效的教學方式,特別是對于會計專業(yè)中的審計課程的學習,在討論中,學生完全可以將自己的想法表達出來,再結(jié)合同學的們不同的們觀點,學生可以更加深刻、生動地接受這一專業(yè)知識,并且可以培養(yǎng)學生自己樹立正確的的觀點。其次,在課后,教師可以組織學生積板主動地去合作學習,合作學習對于學生來說是一種最好的學習方式,學生之間可以用最純潔的心去合作,去競爭,學生之間可以形成一種良性的合作競爭關示,特別是對于會計專業(yè)中的審計課程,學生合作小組中可以自由地探討各種審計結(jié)算的方法,審計的方案,審計的結(jié)果以及得出的結(jié)論,學生之間的互相學習是最能激發(fā)彼此學好的欲望,提高學生學習的積極性。再者就是高職類會計專業(yè)必須得配有一定數(shù)量的實踐活動,高職類院校本來就是專門培養(yǎng)社會實用人材的,而且會計專業(yè)審計課程是直接與專業(yè)就業(yè)接軌的,在專業(yè)知識學習的過程中應該配有一定的專業(yè)實習活動,可以將個別小公司的審計結(jié)算工作交給學生去完成,這樣既可以高效提高高職類院校學生的實踐能力,也可以節(jié)省很多的人力物力。
學號
導師姓名
職稱
課題名稱
序號
評審項目
指 標
滿 分
評 分
1
報告內(nèi)容
思路清晰;語言表達準確,概念清楚,論點正確;實驗方法科學,分析歸納合理;結(jié)論有應用價值。
40
2
報告過程
準備工作充分,時間符合要求。
10
3
創(chuàng) 新
對前人工作有改進或突破,或有獨到見解。
10
4
答 辯
回答問題有理論依據(jù),基本概念清楚。主要問題回答準確。
40
答 辯 總 得 分
答辯委員會(小組)委員(簽字):
年 月 日
答辯委員會(小組)負責人(簽字):
年 月 日
答辯記錄
序號
答辯成員所提問題
學生回答情況
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
一、會計學本科畢業(yè)論文現(xiàn)狀分析
平頂山學院是一所后升本的全日制應用型二本院校。會計學專業(yè)作為學院第一批升本專業(yè)從定位與目標、師資隊伍、教學資源、培養(yǎng)過程、學生發(fā)展、質(zhì)量保障等方面全面提升。尤其是2014年學院加入應用技術大學聯(lián)盟邁出了轉(zhuǎn)型第一步。同時學校將迎來2018年教育部審核評估。轉(zhuǎn)型審核評估給學院明確了辦學和人才培養(yǎng)定位。強化實踐教學,強化會計學專業(yè)的技能和應用是今后辦學的方向。畢業(yè)論文作為重要的實踐教學環(huán)節(jié)將成為會計學人才培養(yǎng)質(zhì)量的一個抓手。那么,會計學專業(yè)畢業(yè)論文的現(xiàn)狀如何?通過表1、表2可窺見一斑。
從表1、表2可以看出:2008級至2013級會計學專升本和2006年至2011年會計學本科優(yōu)秀論文比例只占2.7%(其中專升本優(yōu)秀論文占比為2.77%,本科占比為2.7%),所占比重少;良好占48.3%;中等占41.7%;及格占7.3%。與社會實際密切結(jié)合的畢業(yè)論文少,案例研究少,實證研究更少。整體來講畢業(yè)論文質(zhì)量不高。
二、會計學本科畢業(yè)論文存在的問題及原因分析
(一)選題
選題的恰當與否直接關系到會計學畢業(yè)論文研究的成敗。從調(diào)查看,畢業(yè)論文選題空洞且大,教學科研與應用題目偏少。選題定位不準,學科交叉和創(chuàng)新性選題甚少。平頂山學院會計學專業(yè)升本后畢業(yè)論文選題的質(zhì)量雖有所提高,但離學院轉(zhuǎn)型發(fā)展和審核評估的要求還有相當?shù)木嚯x。選題必須與科研課題、生產(chǎn)實踐和社會應用結(jié)合起來,體現(xiàn)技能和應用的需要。
(二)開題
開題環(huán)節(jié)存在的問題是:文獻的查閱處于敷衍狀態(tài),簡單拼湊;對論文所選題目的研究背景和研究現(xiàn)狀理解不透徹;文獻有效成分的提取和分析與要研究的論文方案脫節(jié);寫出的文獻綜述篇幅很短。有些學生甚至害怕與學生討論和與教師溝通,所參考的文獻層次較低且比較陳舊。因為會計事項紛繁復雜不確定性很大且日新月異,陳舊的準則及處理方法不能滿足實務工作的需要,更不能體現(xiàn)會計學畢業(yè)論文的培養(yǎng)要求。開題環(huán)節(jié)存在問題的主要原因是對會計學畢業(yè)論文的認識不夠。所以將PDCA管理理念引入畢業(yè)論文整個教學過程是很有必要的。只有正確認識開題環(huán)節(jié),把文獻查閱和大學知識的積累應用相結(jié)合,提出一個論文初步方案,約定時間廣泛聽取論證每篇論文的開題報告,充分醞釀補充意見,才能為下一步論文的寫作做好準備。
(三)指導
經(jīng)過升本后幾年的實踐,指導環(huán)節(jié)的問題是:師生溝通次數(shù)少;包辦現(xiàn)象;沒通盤考慮研究過程;拖拉現(xiàn)象時有發(fā)生。部分學生在此過程中主動性差,等靠思想嚴重。教師為了考核評先評優(yōu)的需要不得不包辦。有的只是零碎的思路,沒有通盤考慮會計學畢業(yè)論文的進度出現(xiàn)問題的解決方法,缺乏對研究論文的可行性、一體性的系統(tǒng)思考。
(四)監(jiān)督
監(jiān)督過程存在監(jiān)督不到位問題。根據(jù)我校的情況,師資力量不足,一位教師要指導10位以上學生的畢業(yè)論文,同時還要完成大量教學任務,需要相當?shù)慕?jīng)驗水平和責任心,且沒有相當經(jīng)費的支撐,難以保證教師對學生論文寫作的監(jiān)督力度,沒有辦法保證論文質(zhì)量。同時,學生方面自律能力差,各類考試的時間節(jié)點與畢業(yè)論文時間的沖突(公務員、碩士研究生、會計專業(yè)的資格證、教師資格證、金融系統(tǒng)的招考、選調(diào)生等考試)、實習找工作使學生準備畢業(yè)論文的時間大打折扣,這些原因都會給論文寫作造成不良影響。
(五)答辯
有部分學生認為沒必要也不參加答辯,沒有系統(tǒng)的邏輯思維方式,對知識和綜合能力在實務工作中的作用認識不夠。
三、PDCA理念指導下的會計學本科畢業(yè)論文改革措施
所謂PDCA(Plan-Do-Check-Action),是美國質(zhì)量管理專家休哈特博士首先提出,由戴明采納,宣傳普及,是全面質(zhì)量管理所應遵循的科學程序;是有效進行一項工作合乎邏輯的工作程序;是質(zhì)量管理行之有效的方法。轉(zhuǎn)型審核評估背景下將會計學本科畢業(yè)論文的教學和實踐引入PDCA管理理念,從大一起進行“計劃-執(zhí)行-檢查-行動”,貫穿四年大學生活的全過程。具體體現(xiàn)在開課計劃和日常教學工作中,大一、大二重在會計學專業(yè)基礎知識的掌握;大二、大三重在各類活動中培養(yǎng)興趣,同時在課程設計上逐步思考畢業(yè)環(huán)節(jié)的研究方向;大四有了自己的設計,在查閱文獻的基礎上進行更深入的探索。PDCA管理方法涵蓋本科畢業(yè)論文整個環(huán)節(jié),貫穿會計學本科周期,達到提高本科畢業(yè)論文質(zhì)量的目標。筆者針對2015屆會計學本科和專升本畢業(yè)生共340名學生(2011級會計學本科95名和2013級會計學專升本245名學生)進行了問卷調(diào)查,調(diào)查在7學期第5周進行。發(fā)出問卷340份,收回有效問卷330份,設計問題10個,9個問題為選擇題,一個為文字描述。通過問卷從以下方面了解了學生的思想動向。
(一)學生對畢業(yè)論文的認識
在對會計學畢業(yè)論文的認知度上,有將近150名學生對畢業(yè)論文有正確認識,認為本科畢業(yè)論文是會計學本科生綜合能力的體現(xiàn),有130名學生認為畢業(yè)論文是為獲得學士學位而為之,還有50名學生認為會計學本科畢業(yè)論文應該取消。在對畢業(yè)論文的規(guī)范和認知度上僅有65%的學生表示清楚,有30%的學生表示完全不清楚。針對如此情況,必須將PDCA引入畢業(yè)論文的教學機制?!耙陨鸀楸尽保瑯淞€性化應用人才培養(yǎng)方案,充分發(fā)揮學生“自我規(guī)劃中的主體作用”。具體做法:第一學期開設專業(yè)導論、專業(yè)導論與學業(yè)規(guī)劃等課程,讓學生感悟到大學學習生活既有專業(yè)課、專業(yè)基礎課還有重要的實習加漫長的畢業(yè)論文積累、制作、完成等環(huán)節(jié)。更應該明白的是畢業(yè)論文是學生綜合素質(zhì)和綜合實踐能力培養(yǎng)和提高的過程,同時也是對學生思想品德及學習能力等綜合素質(zhì)的一次全面檢驗。更是大學生學會生存、實現(xiàn)自我發(fā)展的初步鍛煉過程。
(二)參加創(chuàng)新、本科校級課題院級課題申請
學校要有意識地組織學生參與課題申報工作,且對中簽的團隊給予適當?shù)馁Y助,同時院級、校級要分開,鼓勵學生的創(chuàng)新熱情、培養(yǎng)學生的科研意識。
(三)選題
在學生選題方面,筆者對2006—2011級會計學340名畢業(yè)生進行了跟蹤調(diào)查統(tǒng)計,有效調(diào)查330名。學生喜歡的創(chuàng)新能力培養(yǎng)方式是:提前進入會計學實訓環(huán)節(jié)、參加創(chuàng)新活動,會計學及相關領域內(nèi)的學術講座。最喜歡的畢業(yè)論文開題方式是在導師的指點下自由發(fā)揮;最喜歡的畢業(yè)論文選題方式是與會計學實務相結(jié)合。簡言之,對畢業(yè)論文選題要提前介入、雙向選擇、真實課題、自主選擇、到實習單位完成畢業(yè)論文。選題在第6學期必須開始,選題時間意愿見表3。
從表3可以看到,90%以上的學生愿意將畢業(yè)論文在第8學期之前選題并雙向選擇指導教師。第6學期完成此項任務的占40%。在指導教師的雙向選擇上,調(diào)查結(jié)果見表4。
由此可以看出,學生對指導教師的選擇有3種態(tài)度:必要、不必要、無所謂??傮w上說是有主見的。首先看重的是師德,其次是研究方向和科研能力,第三希望師生互選。
(四)師生交流
在調(diào)研中,我們著重從交流的形式、次數(shù)、內(nèi)容著手,并且對不重視畢業(yè)論文的原因進行了調(diào)查。結(jié)果見表5。
調(diào)研中可以發(fā)現(xiàn)通過師生交流,了解到學生對教師的認可度。80%以上的學生認為;教師認真負責。只有1.5%的學生認為教師馬虎敷衍。同時除了畢業(yè)論文外還有35%學生接受了教師考研方面的幫助,46%的學生接受了教師就業(yè)方面的指導。PDCA循環(huán)理念引入之后,在分布分流的作用下,學生有充足時間準備論文工作。據(jù)了解學生主要利用寒暑假、課后、周末、期間長假、晚上開展論文工作。師生關系比較融洽,教師可進行個性化輔導。
(五)論文全程指導
通過調(diào)研,將PDCA管理理念貫穿畢業(yè)論文教學和實踐全過程改革探索與實踐取得了一定成效。主要表現(xiàn)在:第一,理念上的轉(zhuǎn)變。應用技術轉(zhuǎn)型使今后教學改革的系統(tǒng)工程,在此過程中,以生為本是教育的核心內(nèi)容,是平頂山學院理論和實踐教學的應有戰(zhàn)略選擇。第二,應用綜合素質(zhì)的提升。PDCA開課計劃和管理理念能實時引導學生正確認識畢業(yè)論文的重要性。在檢查、檢驗和反復總結(jié)經(jīng)驗中逐步提升綜合素養(yǎng),使學生從大一開始培養(yǎng)專業(yè)興趣,在以生為本的理念下,根據(jù)學生共性及興趣性格及智力的差異,引導學生發(fā)現(xiàn)感興趣的專業(yè)點,且正確認識課程小論文與畢業(yè)論文的關聯(lián)與差異;對學生來講學校與教師盡力使學生的興趣與專業(yè)達到一致學生的潛能才能發(fā)揮到極致。認知還有畢業(yè)論文這個重要的實踐環(huán)節(jié)。培養(yǎng)學生具備專業(yè)境界的同時注重綜合素質(zhì)的提升。通過開設專業(yè)導論和學業(yè)規(guī)劃課程,使學生對整個大學生活有一個系統(tǒng)了解。大學的學習過程不但有基礎課、專業(yè)課、專業(yè)必修課、專業(yè)選修課,還有實訓、實習、設計、課程論文和畢業(yè)論文。
在學院轉(zhuǎn)型發(fā)展和改革的形勢下,學校加強了校企之間的深度合作,會計學專業(yè)與會計師事務所和稅務師事務所合作,與大型企業(yè)聯(lián)合,利用寒暑假具體到會計師事務所實習,參與企業(yè)一些項目,得到初步的科研訓練。通過PDCA在大學四年的循環(huán)和管理,學生有了一些成果,發(fā)表一些論文,參與一些課題,科研活動獲獎等,就會比較容易完成畢業(yè)論文各環(huán)節(jié)。
(六)答辯
經(jīng)過學術不端檢測合格后,會計學本科畢業(yè)論文進入答辯環(huán)節(jié)。根據(jù)學院轉(zhuǎn)型及審核評估的要求結(jié)合近幾年會計學本科畢業(yè)論文的實踐探索,對會計學本科畢業(yè)論文設置了7個答辯評量標準選題、文獻查閱及調(diào)研、論證分析、撰寫質(zhì)量、論文價值、譯文及格式、任務書執(zhí)行情況。本科畢業(yè)論文的成績包括平時成績、論文成績和答辯成績。以上7個標準僅為論文成績。具體評量內(nèi)容及要素見表6。
平頂山學院近幾年對會計學本科畢業(yè)論文實行的是實時評量,每位畢業(yè)生都要參加答辯。對往屆畢業(yè)生采取的是延時評審。隨著會計學本科畢業(yè)論文改革實踐的深入,論文的抽取、送審和通報將成為必然趨勢。河南省教育廳從2015屆會計學畢業(yè)生中抽檢論文3篇,建議在轉(zhuǎn)型中的二本院校嘗試引入“雙盲”審核制度。
會計與審計學專業(yè)是經(jīng)濟管理學科的重要組成,其中融合了管理、經(jīng)濟、法律和會計、審計等各方面的內(nèi)容,該專業(yè)主要培養(yǎng)能在企事業(yè)單位、政府部門及社會中介組織中從事會計、審計實務工作的實用性人才。
高職院校作為實用性人才培養(yǎng)基地,當然要承擔為會計與審計系統(tǒng)輸送各種類型的、掌握會計與審計專門知識和能力的人員的重任。事實上,大多數(shù)高職院校都在為如何培養(yǎng)合格的會計與審計人才進行積極探索。根據(jù)現(xiàn)在社會經(jīng)濟活動中的對會計與審計對象的選擇,對合格會計與審計人才至少可以從以下兩個方面進行評估:一是會計與審計人才總體的合格性,即會計與審計人才在總體數(shù)量和總體結(jié)構(gòu)上要滿足不同會計與審計主體對相應會計與審計對象進行審查和評價以有效實現(xiàn)其審計目標的需要,培養(yǎng)的審計人才既要滿足企事業(yè)單位、政府審計、內(nèi)部審計、社會審計三大審計主體不同需要,也要滿足各個重要行業(yè)的特定需要。二是會計與審計人才個體的合格性,即會計與審計人才的知識和能力必須滿足財政財務信息真實性、財政財務活動合法性、經(jīng)濟管理活動有效性的復合性要求,無論是會計、審計人員,都必須掌握相應知識和能力。當前,我國高等職業(yè)院校會計與審計人才培養(yǎng)模式難以滿足上述要求,折射出現(xiàn)行高等職業(yè)院校培養(yǎng)模式弱點。
針對行業(yè)的需要,陜西財經(jīng)職業(yè)技術學院很早就認識到會計與審計教育事業(yè)的產(chǎn)品是會計與審計人才,培養(yǎng)什么樣的人才,應服務和服從于經(jīng)濟建設和會計與審計事業(yè)的發(fā)展。為此,我院會計與審計學專業(yè)不斷研究審計人才需求的變化,并以此調(diào)整專業(yè)的培養(yǎng)目標和手段,更新教學內(nèi)容和方法。
一、會計與審計人才的需求
根據(jù)國家會計與審計人才的需求預測,會計人才的高層次要求增多,審計機關審計人才,尤其是高級審計人才供求矛盾非常突出。隨著審計業(yè)務比重的增加,審計機關產(chǎn)生了新的人才需求。因此,會計與審計學專業(yè)立足國家審計,開發(fā)特色課程,實施特色教學,樹立專業(yè)品牌,近年來該專業(yè)先后開發(fā)了基礎審計、財務審計、審計電算化等特色課程,與時俱進,重點突出會計與審計實訓。隨著經(jīng)濟發(fā)展、市場競爭激烈和企業(yè)制度的建設完善,將有越來越多的企事業(yè)單位意識到建立健全內(nèi)部審計的必要性和重要性,對會計與審計人才的需求也將有明顯增加。據(jù)了解,我國大約需要35萬名會計與審計學方面的專業(yè)人才,但目前只有執(zhí)業(yè)人員5萬多名,且其中一大半得不到國際機構(gòu)的認可,人才缺口很大。在未來10年我國需求的15類人才排行榜中,會計與審計學方面的專業(yè)人才位居榜首。從歷年的就業(yè)情況來看,該專業(yè)就業(yè)層次較高,并一直保持著較高的就業(yè)率。
二、高職院校人才培養(yǎng)模式及我院現(xiàn)況
資料顯示,我省十所高職院校里只有有2所設置審計專業(yè)或?qū)徲媽I(yè)方向,有6所設置了會計專業(yè),這只是會計與審計學科的一個分支,而且是設置在管理學專業(yè)之下,從2所高職院校會計與審計專業(yè)設置來看,對會計與審計人才以培養(yǎng)社會審計人才為主,而這種專業(yè)設置,缺乏對政府審計和內(nèi)部審計專門審計人才培養(yǎng)的功能,會計與審計人才培養(yǎng)不能滿足審計人才總體合格性的要求。
可以推斷,我國高職院校審計人才培養(yǎng)總體結(jié)構(gòu)體現(xiàn)出以下主要特征:一是我國高職院校審計人才培養(yǎng)模式單一,一些高職院校要么沒有會計與審計類專業(yè),要有就是注冊會計師培訓;缺乏所有會計與審計主體人才的培養(yǎng)功能;更加缺乏包括行政事業(yè)會計與審計、財政稅務會計與審計、金融保險會計與審計、工程投資會計與審計等所有會計與審計門類人才的培養(yǎng)功能。二是我國會計與審計人才的培養(yǎng)以管理學專業(yè)為背景,會計與審計人才的培養(yǎng)中難免受管理學理論、思想、的制約,以管理學為背景的會計與審計人才培養(yǎng)機制,難以培養(yǎng)出既有會計操作技能,又能進行財政財務審計,又有績效、效益審計知識和能力的復合性人才;作為學科來說,也難以形成促進審計與會計以外的其他多學科的交叉和融合的平臺。
三、根據(jù)社會對審計人才的需求,調(diào)整高校審計人才培養(yǎng)模式
會計與審計專業(yè)優(yōu)勢經(jīng)過多年建設,會計與審計學專業(yè)已經(jīng)成為我院品牌專業(yè),面對日益激烈的競爭環(huán)境,會計與審計學專業(yè)劃分為基礎審計、財務審計、績效審計和資產(chǎn)評估四個專業(yè)方向,體現(xiàn)了審計學專業(yè)結(jié)構(gòu)比較完整和全面的特點,突出了審計本質(zhì)性的內(nèi)涵,而省內(nèi)開設了同類專業(yè)的其他院校,大多將其定位在社會審計方面,與之相比較,審計學專業(yè)整體架構(gòu)比較合理。財會知識只能作為審計專業(yè)的基礎之一,而不是全部內(nèi)容,甚至不是其主要內(nèi)容,現(xiàn)代審計理論要求我們審計專業(yè)的教學內(nèi)容必須在文、史、哲和外語、計算機等基礎課教學前提下,向經(jīng)、管、法方面延伸。為此,會計與審計教學內(nèi)容設計也體現(xiàn)了寬口徑、厚基礎、重實用”的原則,強調(diào)會計與審計專業(yè)人才全面素質(zhì)的培養(yǎng),不斷拓寬其知識面,增強其社會適應性,培育其獵取知識的能力、運用知識的能力、調(diào)適和創(chuàng)新能力。 培養(yǎng)目標該專業(yè)培養(yǎng)具有優(yōu)良政治素質(zhì),具備管理、經(jīng)濟、法律、會計和審計等方面的知識和能力,能在企業(yè)事業(yè)單位、政府部門及社會中介組織從事審計會計實務以及教學、科研工作的工商管理學科的高級專門人才。課程設置該專業(yè)的課程體系包括基礎會計、財務會計、成本會計、基礎審計、財務審計、績效審計、會計電算化、審計電算化、稅收實務、經(jīng)濟法、資產(chǎn)評估、公司戰(zhàn)略與風險管理等;也包括一些實踐性教學環(huán)節(jié),如暑期社會實踐、會計模擬實習、審計模擬實習、畢業(yè)實習等。我院2009年該專業(yè)的就業(yè)去向包括機關、企事業(yè)單位和部隊,其中,在各級機關就業(yè)的占總就業(yè)人數(shù)的10%左右,事業(yè)單位占15%,各類企業(yè)占55%,金融單位占20%。
四、會計與審計專業(yè)的發(fā)展展望
1 充分認識管理學在會計與審計學科建設中的地位,管理學是現(xiàn)代審計學發(fā)展的重要前提。因此,必須關注管理學發(fā)展對會計與審計學的影響,把握會計與審計學科發(fā)展的新趨勢。也就是說,要從現(xiàn)代經(jīng)濟管理的角度而不是從傳統(tǒng)的財務核算、財務監(jiān)督角度認識會計與審計的重要性,從會計與審計的對象、會計與審計的定位、審計與會計的關系、審計與管理學的關系、審計與經(jīng)濟學的關系以及審計與法學的關系等等認識現(xiàn)代會計與審計發(fā)展的趨勢和方向,特別是要從研究對象、研究方法、學科體系等方面準確把握會計與審計學科同管理學科的聯(lián)系和區(qū)別。對會計與審計的專業(yè)的研究有著重要的意義。
2 在經(jīng)濟學、管理學學科建設的今天,可以會計與審計學專業(yè)建設為核心,帶動其他學科建設。首先,要加強對會計與審計學的基礎理論研究,把握會計與審計學科發(fā)展的規(guī)律。其次,要加強對會計學與經(jīng)濟學與審計學、管理學與審計學以及法學與審計學的交叉學科研究,科學把握審計學科發(fā)展與其他學科的融合趨勢。這樣,在不會把會計與審計單獨認為成為“大會計學”。
3 按照現(xiàn)代社會需要優(yōu)化培養(yǎng)方案,為社會培養(yǎng)會計與審計專業(yè)人才。首先,要重新設置會計、審計專業(yè)作為管理學科的學科共同課程,強化經(jīng)濟學和管理學、會計學、統(tǒng)計學、管理信息系統(tǒng)等學科基礎科,滿足專業(yè)培養(yǎng)對基礎理論的需要。其次,重新確定專業(yè)主要課程,滿足培養(yǎng)“一專多能”的綜合性會計與審計人才的需要。為了使學生畢業(yè)后能夠盡快勝任會計與審計工作,必須對學生進行執(zhí)業(yè)訓練。在會計與審計教學過程中,要盡可能采用案例教學、模塊教學,這樣就能以點帶面,增加學生對流程、會計、審計程序等的具體認識。同時,在本科教學的后期,可以把學生安排到會計師事務所或大型機構(gòu)財務部門實習,增加學生的實踐機會,提高學生的動手能力,使學生一畢業(yè)就能立即投入實際工作,既保證了會計與審計專業(yè)教學的效果,又滿足用人單位的實際需要,是一舉兩得的。
會計與審計專業(yè)隨著經(jīng)濟的發(fā)展在,高職院校的會計與審計學科必須建設適應社會發(fā)展的人才培養(yǎng)的模式,以培養(yǎng)滿足不同社會需求的高素質(zhì)的會計與審計人才,為經(jīng)濟發(fā)展作出貢獻。
參考文獻
【中圖分類號】G847;F239
一、引言
隨著經(jīng)濟社會的迅速發(fā)展、企業(yè)規(guī)模的日益擴大、資本市場的逐漸完善,社會對高層次審計人才的需求數(shù)量倍增及需求標準不斷提高。而現(xiàn)有以知識灌輸為主的審計學教學模式,忽視了對學生主動學習的激發(fā),越來越不適應當今社會對審計學創(chuàng)新性人才的需求,促使我們進行《審計學》課程教學方式改革。教育部(2005)在《關于進一步加強高等學校本科教學工作的若干意見》中提出“積極推動研究性教學,提高大學生創(chuàng)新能力。”2010年7月,教育部頒布了《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃剛要(2010~2020)》明確提出建設創(chuàng)新性國家,需要培養(yǎng)具備創(chuàng)新精神和解決實際問題能力的創(chuàng)新性人才。黨的十進一步明確提出,“全面實施素質(zhì)教育,深化教育領域綜合改革,著力提高教育質(zhì)量,培養(yǎng)學生創(chuàng)新精神?!笨梢?,培養(yǎng)社會主義創(chuàng)新性人才成為高校改革的目標取向,而研究性教學成為高校課程教學改革的發(fā)展方向。所謂研究性教學是以建構(gòu)主義和人文主義理論為基礎,由教師創(chuàng)設一種類似科學研究的情境,引導學生以類似科學研究的方式獲取和應用知識,從而培養(yǎng)學生創(chuàng)新能力的一種教學方式。研究性教學強調(diào)學生的主體地位,發(fā)揮教師的引導作用,致力于學生自主學習能力的培養(yǎng)和發(fā)現(xiàn)問題、分析問題以及解決問題能力的提高(李冰等,2014),以具備更好的研究創(chuàng)新能力來適應社會對創(chuàng)新性審計人才的需求。目前,研究性教學模式在理工類課程中應用得較為廣泛,而在人文社科類課程中尚缺乏足夠的研究和應用。為滿足國家對創(chuàng)新型審計人才的需求,在《審計學》課程的教學實踐中,積極探索和應用研究性教學方式成為審計學教師在推動教學改革時亟待研究的一項現(xiàn)實課題。
二、研究性教學的發(fā)展歷程
研究性教學思想,在中國最早可追溯至兩千年前孔子倡導的“啟發(fā)式教學”,在西方最早可追溯至雅典蘇格拉底推行的‘助產(chǎn)術’式教學。在19世紀初期,德國教育家亞歷山大?洪堡(Alexander vonHumboldt)就提出“教、學與研究三者相統(tǒng)一”的觀點,認為大學教師的任務不是原來意義上的“教”,而是將科學融入其中,指導學生從事研究。美國教育學家梅滋(1965)指出,大學不僅傳授知識,而且還教授研究。要求教師以教學引導科研,以科研促進教學,實現(xiàn)教學與科研的協(xié)同發(fā)展。美國教育家Ernerst Boyer(2000)提出研究性教學,在博耶委員會(Boyer)的推動下得以快速發(fā)展。與傳統(tǒng)的“灌輸式”教學方法相比,研究性教學具有問題性、探究性、過程性、創(chuàng)新性、自主性、開放性特點,強調(diào)學生的主體地位,重在引導和啟發(fā)學生,通過讓學生參與到教學過程,實踐教師和學生的交互式探討。這種模式不僅有利于教師教育觀念的更新和學生創(chuàng)新精神的培養(yǎng),而且有利于高校審計人才培養(yǎng)模式的改革和創(chuàng)新性教學目標的實現(xiàn)。隨著研究性教學理念的逐漸引入,為高?!秾徲媽W》課程教學方式改革提供了一個嶄新的視角,也為提高《審計學》課程的教學效果開辟了重要路徑。
三、《審計學》課程的學科屬性及與研究性教學的有機契合
由于《審計學》學科起步比較晚,發(fā)展還不完善,加上課程教學內(nèi)容多、知識更新快,尤其是在執(zhí)業(yè)過程中需要大量的審計職業(yè)判斷。這些特點使其與研究性教學存在諸多契合點。因此,將研究性教學法運用于《審計學》課程,可為《審計學》課程的建設和審計實務搭建良好的平臺。
(一)《審計學》課程的學科屬性
審計學是一門專業(yè)性、實踐性、綜合性、邏輯性都較強的學科,是會計專業(yè)學的核心課程,在專業(yè)人才培養(yǎng)中占有舉足輕重的地位。它以基礎會計、財務會計、管理會計、財務管理、成本會計等多學科知識為基礎,以培養(yǎng)適應社會需要的高素質(zhì)的現(xiàn)代創(chuàng)新型審計人才為目標。《審計學》課程的理論知識比較抽象,學生不易理解和掌握,導致學生學習積極性不高,甚至有些學生會產(chǎn)生厭學情緒。現(xiàn)行的以教師為中心的灌輸式的教學方式,既忽略了教師與學生的互動交流,又擠壓了學生的創(chuàng)新空間,導致無法滿足社會對創(chuàng)新性審計人才培養(yǎng)的需要。要提高學生學習《審計學》課程的興趣,培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力,就要改革現(xiàn)行的課堂灌輸式的教學方式,做到理論教學和研究性教學高度整合。其次,審計學課程的內(nèi)容涉及自然科學、社會科學和思維科學三大領域,諸如環(huán)境審計、經(jīng)理責任審計、績效審計等都是綜合性的審計,而且審計學理論和實踐仍處于發(fā)展變化之中,從性質(zhì)上來看,審計學課程與其他相關課程諸如會計學相比存在較大的區(qū)別,主要采用逆向思維、質(zhì)疑思維,它要解決的不僅是“是什么”的問題,還要解決“為什么”的問題。開展《審計學》課程研究性教學,轉(zhuǎn)變學生的學習方式,激發(fā)學生學習的興趣,培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神,提高學生分析與解決審計問題的能力,使其與社會需求相適應。
(二)《審計學》課程與研究性教學的有機契合
隨著社會公眾民主意識、權利意識的日益增強,審計在當今社會的政治治理、組織治理以及社會治理中發(fā)揮的作用日益突出。審計學的不斷發(fā)展更是要求審計師主動學習、隨機應變。由于研究性教學體現(xiàn)了學生在教學活動中的主體地位和主動性。與《審計學》課程存在諸多契合點?!秾徲媽W》課程研究性教學,不是把學生都培養(yǎng)成開展審計學術研究的人才,而是培養(yǎng)學生自主學習的良好習慣和學習《審計學》課程的興趣,提高發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、研究以及解決問題的能力,增強研究能力和創(chuàng)新能力,推動學生從知識的被動接受者向知識的主動學習者轉(zhuǎn)變。特別是對于審計學專業(yè)的學生來說,在后大學時代的工作崗位上會遇到各種各樣的審計問題,而不是所有解決問題的方法在教材上都能找到,這就要求學生擁有自主學習審計的能力。
1.審計學課程的隱性特征要求研究性審計教學
知識根據(jù)其可視程度分為顯性知識和隱性知識。顯性知識通過教師講授,課堂課件的演示等方式傳授給學生,而隱性知識存在于人的大腦中,難以用其他載體予以記載。《審計學》課程中充滿了大量的職業(yè)判斷、體會、經(jīng)驗等隱性知識,這些隱性特征決定了《審計學》課程既不像數(shù)學課程那樣要求計算結(jié)果絕對的正確,也不像思想政治課程那樣背背了事,例如審計意見類型中帶強調(diào)事項的無保留意見與保留意見、保留意見和否定意見、保留意見和拒絕表示意見之間并沒有絕對的劃分界限,需要審計人員運用職業(yè)判斷,而且審計實務工作要求審計師能夠針對不同的行業(yè)、不同的企業(yè)、不同的經(jīng)濟業(yè)務,判斷收集哪些審計證據(jù)、如何收集這些審計證據(jù)以及如何運用審計證據(jù),以形成獨立、客觀、公允的審計意見。因此,在審計學教學中培養(yǎng)學生的審計專業(yè)技能和審計職業(yè)判斷能力就顯得尤為重要,而這種能力僅僅依靠教師對審計學知識的教授是無法實現(xiàn)的,通過開展《審計學》課程研究性教學,激發(fā)學生探究審計學知識的積極性,提高學生未來從事審計工作的職業(yè)判斷能力,適應市場經(jīng)濟的應變能力,收到較好的教學效果,從而使學生終生受益。而且對于將來想繼續(xù)深造的學生,這種創(chuàng)新能力的訓練與培養(yǎng)可以使其快速適應研究生階段的學習生活(李莉,2014),隨著信息技術的廣泛應用以及審計方式因網(wǎng)絡信息技術的運用而產(chǎn)生的變化,隱性知識將會逐漸增加。面對著稍縱即逝但又頗具價值的隱性知識(石愛中,2005),需要教師進行研究性教學和學生進行研究性學習,研究性教學和研究性學習所營造的共同研究,共同學習的方式是共享隱性知識的良好途徑(韓潔、齊愛榮,2013)。
2.現(xiàn)代審計的深入發(fā)展要求研究性審計教學
隨著社會的發(fā)展變化,現(xiàn)代審計的受托責任、本質(zhì)、使命、邊界、方法以及內(nèi)容在不斷的演進,審計的受托責任已從最初的受托財務責任、受托管理責任發(fā)展到現(xiàn)在的受托社會責任;審計本質(zhì)從最初的經(jīng)濟監(jiān)督、經(jīng)濟控制發(fā)展到現(xiàn)在經(jīng)濟社會健康運行的“免疫系統(tǒng)”;審計的使命從嚴肅財經(jīng)秩序(黨的十三大)到健全宏觀管理體制(黨的十四大),到權力制約(黨的十六大),到服務于建設和諧社會(黨的十七大)以及當前的完善國家治理體系(黨的十)演進;審計邊界從公共財政拓展至公共產(chǎn)品(靳思昌、張立民,2012);審計方法從最初的詳細審計發(fā)展到以評價內(nèi)部控制制度為基礎的抽樣審計,進而發(fā)展到現(xiàn)代的風險導向?qū)徲?;審計?nèi)容從傳統(tǒng)的財務審計擴展至預算審計、績效審計、環(huán)境審計、經(jīng)濟責任審計等諸多方面,內(nèi)容不斷豐富。這些演講要求開展研究性教學,讓學生在教師的帶領下,不僅掌握審計學的基本理論和分析方法,還要了解最新發(fā)展狀態(tài);不僅向?qū)W生傳授知識,還要培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力,從而為他們將來走向社會奠定堅實的基礎。
3.《審計學》課程的經(jīng)驗性、邊緣性和綜合性特征要求研究性審計教學
由于《審計學》課程的經(jīng)驗性特征,審計實務界很難為各種各樣的審計行為制定出詳細的、具有普適性的、亙古不變的審計準則,而且已有的會計審計準則也僅是適應于一定業(yè)務、比較抽象,在運用時還需要審計師的經(jīng)驗去輔助,在確定是否符合準則時,還需要審計師的職業(yè)判斷?!秾徲媽W》課程的邊緣性特征,抽樣審計是審計學和統(tǒng)計學相互滲透而形成的一門邊緣性審計學分支;環(huán)境審計是審計學與環(huán)境科學交叉而形成的邊緣性學科;計算機審計是審計學與計算機科學交叉而形成的邊緣性學科(石愛中,2005);《審計學》課程的綜合性特征,經(jīng)濟責任審計是經(jīng)濟學、管理學、社會學、政治學等多學科相互滲透而成的綜合性審計類型。審計學的這些特性,加上審計學的內(nèi)容從概念和結(jié)構(gòu)到理論和方法體系時刻處于變化之中,要求我們不斷地探索與研究,不斷地總結(jié)經(jīng)驗、不斷地完善審計學教學內(nèi)容,提升審計職業(yè)判斷能力,因而需要研究性教學。通過對《審計學》課程實施研究性教學,激發(fā)學生學習《審計學》課程的興趣,培養(yǎng)學生的探索精神,促進學生綜合素質(zhì)的提高和創(chuàng)新能力的培養(yǎng),對即將畢業(yè)學生的畢業(yè)論文撰寫有著非常重要的作用。
4.審計準則的易變性要求研究性審計教學
《審計學》課程與我國企業(yè)會計準則、審計準則聯(lián)系緊密,一旦頒布新的準則或修訂完善現(xiàn)有準則,《審計學》課程的教學內(nèi)容就要發(fā)生相應的變化?,F(xiàn)行的“準則+解釋”審計學教學方式不利于培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力,迫切要求《審計學》課程進行相應的教學改革,以培養(yǎng)能適應不斷變化的外部環(huán)境的審計人才。因此,開展《審計學》課程研究性教學,促進教師掌握最新的準則變動信息,站在審計學理論研究的最前沿,及時將其轉(zhuǎn)換為教學內(nèi)容,將自己的科研成果融合到教學內(nèi)容中去,將創(chuàng)新性思維傳授給學生,以使《審計學》學術研究與《審計學》研究性教學相互促進、協(xié)同發(fā)展、相得益彰。
四、《審計學》課程實施研究性教學的路徑選擇
傳統(tǒng)教學方式下,教師教授的審計知識畢竟有限,只有讓學生掌握自主學習《審計學》課程的能力、獲取審計學知識的方法,學生在大學時代甚至后大學時代才可以受益。美國教育思想家吉爾曼指出,最高的教學質(zhì)量只有在濃厚的研究環(huán)境中才能進行,最佳的訓練只有在積極從事研究的教授們的指導下才有可能。因此,將研究性教學方式融入《審計學》課程教學,使得教學活動不僅僅講授審計基本理論與審計技術方法、審計專業(yè)技能、審計實務操作,而是針對《審計學》課程教學內(nèi)容的特點,將教師的“研究性教”和學生的“研究性學”有機地結(jié)合起來,改變學生的學習方法,幫助學生引入科研思維,激發(fā)學生的學習興趣,促進學生從科研的視角去學習審計,進行研究性學習,培養(yǎng)學生學會獨立學習和獨立研究,提高分析問題和解決問題的能力,實現(xiàn)《審計學》人才培養(yǎng)模式由“繼承型”向“創(chuàng)新型”轉(zhuǎn)變(姚瑞馬,2014),有效應對未來社會審計工作崗位上層出不窮、千變?nèi)f化的審計問題,達到“教是為了不教”的效果,從而培養(yǎng)適應社會主義市場經(jīng)濟需要的創(chuàng)新型審計人才。
(一)將研究性教學理念融入《審計學》課程的日常教學活動中
為了激發(fā)學生學習《審計學》課程的興趣,在每節(jié)審計學課之前向?qū)W生設置一些社會關注的審計熱點問題,讓學生借助互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)信息資源進行分析,在課堂教學中對其進行隨堂討論,在每節(jié)課結(jié)束之后布置相應的審計問題讓學生思考(程羅根,2015),激發(fā)學生探索審計學問題的欲望與興趣,引導學生用質(zhì)疑的“審計思維方式”,讓學生領會如何在錯綜復雜的現(xiàn)象中用審計職業(yè)判斷發(fā)現(xiàn)問題并能解決問題,從而把課堂交給學生,使課堂煥發(fā)生機,培養(yǎng)具備創(chuàng)新思維的優(yōu)秀審計人才?!秾徲媽W》教師應將最前沿成果融入審計學課堂教學中,尤其是解決實際問題的審計實務知識,在一般的文獻資料中不易查到的內(nèi)容,結(jié)合審計教學傳授給學生,啟發(fā)學生進行深入探究,激發(fā)學生的學習興趣,培養(yǎng)學生的研究性思維(魏火艷,2009)。例如,對于“因拒絕政治交易,山西省一位優(yōu)秀審計局長遭遇落選”這一案例,誘導學生對審計體制改革的探討與研究。
(二)動態(tài)更新審計學教學內(nèi)容
研究性教學要求教師從事科學研究,并將教學和科研相結(jié)合,不斷更新知識結(jié)構(gòu)、能力結(jié)構(gòu)以及教育思想,主動掌握學科的發(fā)展動態(tài),在授課過程中結(jié)合授課內(nèi)容,將學科前沿融入《審計學》教學內(nèi)容中,開闊學生視野,激發(fā)學生的創(chuàng)新動機,引導學生用科學的態(tài)度和方法認識問題、分析問題、解決問題。雅斯貝爾斯(1991)認為:“最好的研究者才是最優(yōu)秀的教師,只有這樣的研究者才能帶領學生接觸真正的求知過程乃至科學的精神。”在教學實踐中,審計學教師除了講授課本知識,還應加強與國家審計機關、會計師事務所、大中型企業(yè)內(nèi)部審計部門的聯(lián)系,積極開展審計研究工作,嘗試將自己的學術研究成果、學科的最新發(fā)展以及審計學學術界相關的前沿成果梳理歸納后,以深入淺出、通俗易懂的方式傳授給學生,讓他們從中捕捉到最新的學術信息,以使教學內(nèi)容跟上時代的步伐(孫偉龍,2004)。這樣可以豐富《審計學》教學內(nèi)容,激發(fā)學生對《審計學》課程研宄的熱情,讓學生在學習中更有主動參與的積極性。
(三)鼓勵學生參與審計學科研課題研究,培養(yǎng)科研能力
《審計學》教師在從事科研課題時,有計劃地安排學生搜集資料、實地調(diào)研,甚至將學生納入課題組,承擔具體的研究任務。具體來講,學生參與審計學科研課題研究:(1)能夠較早地感受到科研氣氛,調(diào)動學習《審計學》課程的積極性,鍛煉學生運用學到的審計學知識分析審計實務的能力,提升學生勇于探索的創(chuàng)新精神和解決問題的實踐能力;(2)能夠提高學生的文獻檢索、查找資料、分析討論和論文撰寫等基本科研素質(zhì),培養(yǎng)創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力;(3)能夠帶來新的思想火花,獲得在傳統(tǒng)教學方式中得不到的學習效果,幫助教師順利完成科研課題研究。
(四)指導學生從事審計學研究性學習課題研究
研究性學習課題是培養(yǎng)大學生研究能力的有效形式,也是實現(xiàn)師生良好性互動的有效方式。因此,教師應鼓勵學生申報研究性學習課題,并且在選題申報、資料收集、課題設計、社會調(diào)查、研究方法、申請書撰寫等方面予以指導(譚正航,2012)。其次,鼓勵學生對課題獨立思考和自由探索,激發(fā)學生自主學習的興趣,培養(yǎng)學生的研究能力。研究性學習課題不僅使學生了解知識表象,獲得感性認識,而且融會貫通《審計學》知識中內(nèi)含的本質(zhì)和規(guī)律,形成研究性學習,滿足社會對創(chuàng)新型審計人才的需求。
(五)創(chuàng)建與《審計學》課程研究性教學相適應的教學評價
實施研究性教學必須建立與之適應的研究性教學評價??茖W的研究性教學評價對教師的研究性教學和學生的研究性學習都具有十分重要的引導和約束作用?!秾徲媽W》課程研究性教學的教學目標和教學方式?jīng)Q定了《審計學》課程考核評價體系應從一元評價主體向多元評價主體轉(zhuǎn)變、從知識導向為主向能力導向為主轉(zhuǎn)變、從“結(jié)果評價為主”向“過程評價為主”轉(zhuǎn)變,從而推動學生探索學習《審計學》課程的積極性、主動性,促進創(chuàng)新型審計人才的培養(yǎng)。
1.從一元評價主體向多元評價主體轉(zhuǎn)變
傳統(tǒng)的《審計學》課程教學評價主體是一元的,教師擁有教學評價的絕對主動權,也是教學評價中唯一具有評價學生能力的主體。而作為被評價對象的學生只能被動的接受評價結(jié)果。為滿足《審計學》課程研究性教學的需要,應構(gòu)建教師評價、學生互評、學生自評相結(jié)合的評價機制,使各個評價主體都從自己的視角來評價學生,客觀的反映學生《審計學》課程的創(chuàng)新能力和專業(yè)技能培訓的質(zhì)量,從而全面、客觀、公正的評價學生。
2.從知識導向為主向能力導向為主轉(zhuǎn)變
目前的《審計學》課程教學評價重知識傳授輕能力培養(yǎng),而研究性教學以能力導向評價為主。因此,從知識導向為主向能力導向為主轉(zhuǎn)變,重視學生的創(chuàng)新能力考核,實現(xiàn)學生由“學會”向“會學”轉(zhuǎn)變,避免高分低能的現(xiàn)象。能力導向的《審計學》課程考核評價內(nèi)容具體包括:審計學理論知識的掌握與運用情況、審計發(fā)現(xiàn)問題能力、審計職業(yè)判斷能力、審計團隊協(xié)作能力、審計工作底稿的分析歸納能力、審計報告的撰寫能力、審計創(chuàng)新能力等。在評價內(nèi)容上既評價課堂知識與技能的掌握,又評價學生在探究過程中的表現(xiàn)。通過從知識導向為主向能力導向為主轉(zhuǎn)變,將枯燥乏味的“審計數(shù)字人”變?yōu)橥〞怨沤瘢v覽內(nèi)外的“審計文化人”,使培養(yǎng)出來的學生審計實務能力強、職業(yè)發(fā)展?jié)摿Υ?、就業(yè)范圍廣。
3.從“結(jié)果評價為主”向“過程評價為主”轉(zhuǎn)變
目前《審計學》課程考核評價主要是結(jié)果評價,通常以學生期末書面考試成績作為評價的主要依據(jù)甚至是唯一依據(jù)。即往往是“一卷定優(yōu)劣”。這種評定方法將學生的注意力集中在書本知識和課堂筆記的掌握上,嚴重束縛了學生的想象力和操作能力,不利于全面評價學生的成績。從教師的視角看,《審計學》教學過程是動態(tài)的,只有進行動態(tài)的過程評價,才能客觀評價學生的學習行為,從學生視角看,審計學認知和能力的提高也是一個動態(tài)過程,相對應的評價也應是一個過程性的評價。因此,在《審計學》課程研究性教學中,構(gòu)建從“結(jié)果評價為主”向“過程評價為主”轉(zhuǎn)變(黃文艷,2015)。過程性評價主要評價學生的研究態(tài)度、研究能力等,具體來講,將學生的平時課堂發(fā)言、課程論文、審計創(chuàng)新能力等給予評價、期末考試試卷以審計分析、審計實務與創(chuàng)新題為主的方式,讓學生摒棄死記硬背的學習模式,來反映學生的綜合能力,激勵學生樹立學習《審計學》課程的信心。在評價結(jié)果上,既對學生的學習情況做出明確結(jié)論,又給學生指明發(fā)展方向。
五、研究結(jié)論
《審計學》課程研究性教學的成功實施是一項復雜的系統(tǒng)工程,是師生共同探索《審計學》課程的求知過程。在《審計學》課程教學中教師要以培養(yǎng)學生的審計創(chuàng)新能力為核心,讓學生進行研究性學習,激發(fā)學生的創(chuàng)新精神、協(xié)同發(fā)揮教師的主導作用和學生的主體作用,形成良好的《審計學》課程研究性學習氛圍和良性互動,實現(xiàn)學生由學會向會學轉(zhuǎn)變,為創(chuàng)新性審計人才培養(yǎng)奠定堅實的基礎。
主要參考文獻:
[1]李冰,王海英,范宇紅,姜濱玲. C++與數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)課程研究性教學的思考與實踐[J].黑龍江省高等教育學會2014年學術年會暨理事工作會議,2014-12-21
[2]Jone Theodore Merz.A History of European Scientific Thought in the Nineteenth Century [M].New York:Dover Publications,1965:167.
[3]博耶研究型大學本科生教育委員會.重建本科生教育:美國研究型大學發(fā)展藍圖[J].教育參考資料,2000(19): 23-45.
[4]李莉.研究性教學在高級財務會計課程的應用[J].中國管理信息化,2014年7月
[5]石愛中.審計學的學科屬性及其教學要求[J].審計與經(jīng)濟研究,2005年7月
[6]韓潔,齊愛榮.研究性教學模式在影視實驗教學中的應用[J].山東建筑大學學報,2013年12月
[7]靳思昌,張立民.國家審計邊界的定位:公共產(chǎn)品供給主體演進視角的分析[J].審計與經(jīng)濟研究,2012.04:10-18.
[8]姚瑞馬.加強審計學課程研究性教學的策略[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2014年第21期
[9]程羅根.遺傳學研究性教學示范課程的實踐與體會[J].課程教育研究,2015年2月上旬刊
[10]魏火艷.財務會計課程研究性教學模式的構(gòu)建[J].經(jīng)濟與社會發(fā)展,2009年第3期
[11]雅斯貝爾斯.什么是教育[M].鄒進,譯.上海:生活?圖書?新知三聯(lián)書店,1991:152.
[12]孫偉龍.離核套計專業(yè)審計教學改革初探[J].財會通訊?學術2004年第7期
會計與審計學專業(yè)是經(jīng)濟管理學科的重要組成,其中融合了管理、經(jīng)濟、法律和會計、審計等各方面的內(nèi)容,該專業(yè)主要培養(yǎng)能在企事業(yè)單位、政府部門及社會中介組織中從事會計、審計實務工作的實用性人才。
高職院校作為實用性人才培養(yǎng)基地,當然要承擔為會計與審計系統(tǒng)輸送各種類型的、掌握會計與審計專門知識和能力的人員的重任。事實上,大多數(shù)高職院校都在為如何培養(yǎng)合格的會計與審計人才進行積極探索。根據(jù)現(xiàn)在社會經(jīng)濟活動中的對會計與審計對象的選擇,對合格會計與審計人才至少可以從以下兩個方面進行評估:(1) 會計與審計人才總體的合格性,即會計與審計人才在總體數(shù)量和總體結(jié)構(gòu)上要滿足不同會計與審計主體對相應會計與審計對象進行審查和評價以有效實現(xiàn)其審計目標的需要,培養(yǎng)的審計人才既要滿足企事業(yè)單位、政府審計、內(nèi)部審計、社會審計三大審計主體不同需要,也要滿足各個重要行業(yè)的特定需要。(2) 會計與審計人才個體的合格性,即會計與審計人才的知識和能力必須滿足財政財務信息真實性、財政財務活動合法性、經(jīng)濟管理活動有效性的復合性要求,無論是會計、審計人員,都必須掌握相應知識和能力。當前,我國高等職業(yè)院校會計與審計人才培養(yǎng)模式難以滿足上述要求,折射出現(xiàn)行高等職業(yè)院校培養(yǎng)模式弱點。
針對行業(yè)的需要,陜西財經(jīng)職業(yè)技術學院很早就認識到會計與審計教育事業(yè)的產(chǎn)品是會計與審計人才,培養(yǎng)什么樣的人才,應服務和服從于經(jīng)濟建設和會計與審計事業(yè)的發(fā)展。為此,我院會計與審計學專業(yè)不斷研究審計人才需求的變化,并以此調(diào)整專業(yè)的培養(yǎng)目標和手段,更新教學內(nèi)容和方法。
(一)會計與審計人才的需求
根據(jù)國家會計與審計人才的需求預測,會計人才的高層次要求增多,審計機關審計人才,尤其是高級審計人才供求矛盾非常突出。隨著審計業(yè)務比重的增加,審計機關產(chǎn)生了新的人才需求。因此,會計與審計學專業(yè)立足國家審計,開發(fā)特色課程,實施特色教學,樹立專業(yè)品牌,近年來該專業(yè)先后開發(fā)了基礎審計、財務審計、審計電算化等特色課程,與時俱進,重點突出會計與審計實訓。隨著經(jīng)濟發(fā)展、市場競爭激烈和企業(yè)制度的建設完善,將有越來越多的企事業(yè)單位意識到建立健全內(nèi)部審計的必要性和重要性,對會計與審計人才的需求也將有明顯增加。據(jù)了解,我國大約需要35萬名會計與審計學方面的專業(yè)人才,但目前只有執(zhí)業(yè)人員5萬多名,且其中一大半得不到國際機構(gòu)的認可,人才缺口很大。在未來10年我國需求的15類人才排行榜中,會計與審計學方面的專業(yè)人才位居榜首。從歷年的就業(yè)情況來看,該專業(yè)就業(yè)層次較高,并一直保持著較高的就業(yè)率。
(二)高職院校人才培養(yǎng)模式及我院現(xiàn)況
資料顯示,我省十所高職院校里只有有2所設置審計專業(yè)或?qū)徲媽I(yè)方向,有6所設置了會計專業(yè),這只是會計與審計學科的一個分支,而且是設置在管理學專業(yè)之下,從2所高職院校會計與審計專業(yè)設置來看,對會計與審計人才以培養(yǎng)社會審計人才為主,而這種專業(yè)設置,缺乏對政府審計和內(nèi)部審計專門審計人才培養(yǎng)的功能, 會計與審計人才培養(yǎng)不能滿足審計人才總體合格性的要求。
可以推斷,我國高職院校審計人才培養(yǎng)總體結(jié)構(gòu)體現(xiàn)出以下主要特征:(1)我國高職院校審計人才培養(yǎng)模式單一,一些高職院校要么沒有會計與審計類專業(yè),要有就是注冊會計師培訓;缺乏所有會計與審計主體人才的培養(yǎng)功能;更加缺乏包括行政事業(yè)會計與審計、財政稅務會計與審計、金融保險會計與審計、工程投資會計與審計等所有會計與審計門類人才的培養(yǎng)功能。(2)我國會計與審計人才的培養(yǎng)以管理學專業(yè)為背景, 會計與審計人才的培養(yǎng)中難免受管理學理論、思想、的制約,以管理學為背景的會計與審計人才培養(yǎng)機制,難以培養(yǎng)出既有會計操作技能,又能進行財政財務審計,又有績效、效益審計知識和能力的復合性人才;作為學科來說,也難以形成促進審計與會計以外的其他多學科的交叉和融合的平臺。
(三)根據(jù)社會對審計人才的需求,調(diào)整高校審計人才培養(yǎng)模式
會計與審計專業(yè)優(yōu)勢經(jīng)過多年建設,會計與審計學專業(yè)已經(jīng)成為我院品牌專業(yè),面對日益激烈的競爭環(huán)境,會計與審計學專業(yè)劃分為基礎審計、財務審計、績效審計和資產(chǎn)評估四個專業(yè)方向,體現(xiàn)了審計學專業(yè)結(jié)構(gòu)比較完整和全面的特點,突出了審計本質(zhì)性的內(nèi)涵,而省內(nèi)開設了同類專業(yè)的其他院校,大多將其定位在社會審計方面,與之相比較,審計學專業(yè)整體架構(gòu)比較合理。財會知識只能作為審計專業(yè)的基礎之一,而不是全部內(nèi)容,甚至不是其主要內(nèi)容,現(xiàn)代審計理論要求我們審計專業(yè)的教學內(nèi)容必須在文、史、哲和外語、計算機等基礎課教學前提下,向經(jīng)、管、法方面延伸。為此,會計與審計教學內(nèi)容設計也體現(xiàn)了寬口徑、厚基礎、重實用”的原則,強調(diào)會計與審計專業(yè)人才全面素質(zhì)的培養(yǎng),不斷拓寬其知識面,增強其社會適應性,培育其獵取知識的能力、運用知識的能力、調(diào)適和創(chuàng)新能力。
培養(yǎng)目標該專業(yè)培養(yǎng)具有優(yōu)良政治素質(zhì),具備管理、經(jīng)濟、法律、會計和審計等方面的知識和能力,能在企業(yè)事業(yè)單位、政府部門及社會中介組織從事審計會計實務以及教學、科研工作的工商管理學科的高級專門人才。
課程設置該專業(yè)的課程體系包括基礎會計、財務會計、成本會計、基礎審計、財務審計、績效審計、會計電算化、審計電算化、稅收實務、經(jīng)濟法、資產(chǎn)評估、公司戰(zhàn)略與風險管理等;也包括一些實踐性教學環(huán)節(jié),如暑期社會實踐、會計模擬實習、審計模擬實習、畢業(yè)實習等。 我院2009年 就業(yè)方向該專業(yè)的就業(yè)去向包括機關、企事業(yè)單位和部隊,其中,在各級機關就業(yè)的占總就業(yè)人數(shù)的10%左右,事業(yè)單位占15%,各類企業(yè)占55%,金融單位占20%。
(四)會計與審計專業(yè)的發(fā)展展望。
1.充分認識管理學在會計與審計學科建設中的地位,管理學是現(xiàn)代審計學發(fā)展的重要前提。因此,必須關注管理學發(fā)展對會計與審計學的影響,把握會計與審計學科發(fā)展的新趨勢。也就是說, 要從現(xiàn)代經(jīng)濟管理的角度而不是從傳統(tǒng)的財務核算、財務監(jiān)督角度認識會計與審計的重要性和,從會計與審計的對象、會計與審計的定位、審計與會計的關系、審計與管理學的關系、審計與經(jīng)濟學的關系以及審計與法學的關系等等認識現(xiàn)代會計與審計發(fā)展的趨勢和方向,特別是要從研究對象、研究方法、學科體系等方面準確把握會計與審計學科同管理學科的聯(lián)系和區(qū)別。對會計與審計的專業(yè)的研究有著重要的意義。
2.在經(jīng)濟學、管理學學科建設的今天,可以會計與審計學專業(yè)建設為核心,帶動其他學科建設。首先,要加強對會計與審計學的基礎理論研究,把握會計與審計學科發(fā)展的規(guī)律。其次,要加強對會計學與經(jīng)濟學與審計學、管理學與審計學以及法學與審計學的交叉學科研究,科學把握審計學科發(fā)展與其他學科的融合趨勢。這樣,在不會把會計與審計單獨認為成為“大會計學”。
3.按照現(xiàn)代社會需要優(yōu)化培養(yǎng)方案,為社會培養(yǎng)會計與審計專業(yè)人才。首先,要重新設置會計、審計專業(yè)作為管理學科的學科共同課程,強化經(jīng)濟學和管理學、會計學、統(tǒng)計學、管理信息系統(tǒng)等學科基礎科,滿足專業(yè)培養(yǎng)對基礎理論的需要。其次,重新確定專業(yè)主要課程,滿足培養(yǎng)“一專多能”的綜合性會計與審計人才的需要。為了使學生畢業(yè)后能夠盡快勝任會計與審計工作,必須對學生進行執(zhí)業(yè)訓練。在會計與審計教學過程中,要盡可能采用案例教學、模塊教學,這樣就能以點帶面,增加學生對流程、會計、審計程序等的具體認識。同時,在本科教學的后期,可以把學生安排到會計師事務所或大型機構(gòu)財務部門實習,增加學生的實踐機會,提高學生的動手能力,使學生一畢業(yè)就能立即投入實際工作,既保證了會計與審計專業(yè)教學的效果,又滿足用人單位的實際需要,是一舉兩得的。
會計與審計專業(yè)隨著經(jīng)濟的發(fā)展在,高職院校的會計與審計學科必須建設適應社會發(fā)展的人才培養(yǎng)的模式,以培養(yǎng)滿足不同社會需求的高素質(zhì)的會計與審計人才,為經(jīng)濟發(fā)展作出貢獻。
中圖分類號:G642.0 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2013)06-0274-02
審計學課程專業(yè)性和實踐性強,與會計、法律、統(tǒng)計等相關知識聯(lián)系密切,需要理論指導及豐富的實踐經(jīng)驗。審計學課程內(nèi)容條塊分割,概念較多,學生在學習過程中感覺審計課程抽象、深奧,不易理解,從事審計教學的教師也感到難以將審計學課程講得深入淺出。通過改革教學模式,促使學生融會貫通地理解和掌握審計知識。該項研究提出了基于審計學課程體系整合、審計案例教學和審計綜合模擬實驗的三維整合審計學教學模式。
一、審計學教學模式現(xiàn)狀分析
1.課程設置重復,缺乏邏輯性。審計學課程設置缺乏內(nèi)在的邏輯聯(lián)系,部分章節(jié)內(nèi)容重復。有的學校根據(jù)審計主體性質(zhì)不同設置課程,如內(nèi)部審計、外部審計和鑒證審計等;有的學校根據(jù)特殊行業(yè)不同設置課程,如內(nèi)部控制審計、經(jīng)濟責任審計和經(jīng)濟效益審計等。這些課程之間和章節(jié)內(nèi)容也存在重疊現(xiàn)象,課程內(nèi)容條塊分割,各章節(jié)前后沒有連貫的邏輯關系。若教師在教學時不考慮課程間的聯(lián)系與滲透,盲目地為課時而講授,則會出現(xiàn)教學內(nèi)容重復、審計知識不系統(tǒng)等問題。為此,應科學設置課程,選擇合適的教材因材施教,將國家審計、社會審計和內(nèi)部審計進行有機結(jié)合起,使學生系統(tǒng)地掌握審計知識。
2.教學內(nèi)容多,缺乏內(nèi)在銜接性。審計學教學分理論和實務兩部分,其中理論部分包括基礎理論知識和理論性不強或拓展性知識;實務部分以審計實務的四個循環(huán)和貨幣資金審計為主線,審計終結(jié)階段出具審計報告,部分院校增加了驗資和經(jīng)濟效益審計等內(nèi)容。審計學教學內(nèi)容多,實務部分與理論部分缺乏銜接性,使學生學習的感性認識與理性認識相脫離。如何進行理論知識與實務部分銜接,尤為重要。例如,在購貨與付款循環(huán)的實務部分講解時,應與審計方法中的存貨監(jiān)盤有機結(jié)合,并輔之審計工作底稿,使理論知識和實踐有機結(jié)合。
3.審計理論和術語晦澀,缺乏明晰性。審計理論內(nèi)容會使學生感到抽象、枯燥與乏味,有些理論術語晦澀,如日期截止目標、機械性準確、重要性、合理保證和認定等。單純從字面看,這些術語很生僻,加之其定義或含義多數(shù)是從英文的復合句中翻譯過來的,其語言表達和邏輯關系不通俗。因此需要教師在講授時,應結(jié)合案例等方式深入淺出地揭示其真實含義。
4.審計教學方法單一,學生缺乏學習主動性。傳統(tǒng)的課堂教學以教師講授為主,教學方法單一。學生在學習過程中,缺乏參與意識和主動性。加之對審計學的內(nèi)容感到抽象、空洞,被動接受教師傳授的知識,影響了教學的實效性,教學方法猶如紙上談兵,難以達到學以致用的目的。教學過程中應利用實物、錄音、圖片、教學軟件等直觀教具和電化教學設備,使教學形象直觀,并通過教學模式的轉(zhuǎn)變,使學生由被動學習變?yōu)橹鲃訉W習。
5.審計理論與實踐脫節(jié),缺乏操作性。審計學偏重于實踐,但目前教學過程中純理論講解較多,缺乏實踐性和可操作性,造成思維模式呆板與審計實務判斷靈活性相背離。由于審計原始資料的隱密性,致使實踐教學資料缺乏,對審計工作只停流在感性認識上。部分學校試圖從案例教學入手,改變理論與實踐脫節(jié)的問題,但僅依靠案例教學,還不足以實現(xiàn)從理論到實踐的過渡。教學過程中缺少與實務接軌的模擬實驗和模擬工作底稿,以及具體的操作流程和實務。
二、構(gòu)建基于三維整合的審計學教學模式
為改變現(xiàn)行審計教學模式存在的問題,筆者通過多年的審計教學經(jīng)驗,提出一種新的審計教學方案——三維整合審計教學模式,即從課程體系整合、審計案例教學和審計模擬綜合實驗三個層面,改變學生被動地接受知識的教學方式。
1.審計學課程體系整合。整合審計學課程內(nèi)容,將審計理論運用于審計工作中,提升學生解決實際問題的能力。審計學課程體系整合過程中,應力求精簡與實用,注意各相關專業(yè)課程之間的安排搭配,以使學生更好地掌握審計理論知識和審計技能。(1)審計學課程內(nèi)容包括審計學基本理論、審計程序和技術以及業(yè)務循環(huán)審計實務三方面。教學過程中,應正確地選擇和應用審計實務中審查技術和方法,在有限的教學時間內(nèi)對課程內(nèi)容進行設計,使學生學到系統(tǒng)、實用的知識。例如,在銷售與收款業(yè)務循環(huán)審計實務的學習中,與審計基本理論中的函證法緊密結(jié)合,使學生深入理解函證審計方法與技術。(2)相關專業(yè)課程的結(jié)合,注重專業(yè)課程之間的綜合,讓學生從審計的角度將財務管理、統(tǒng)計和稅法等相關知識有機結(jié)合,引導學生運用已獲取的相關知識來解決實際問題。(3)對其他專業(yè)相關知識的融合,注重學科之間的結(jié)合,在獲取知識、重組知識的基礎上,培養(yǎng)學生的多維思維方式,形成綜合運用知識、發(fā)現(xiàn)問題及處理問題的能力,提高學生審計業(yè)務的實際操作能力。(4)將會計錯弊表現(xiàn)形式及其審查技巧作為補充。如在銷售與收款循環(huán)審計的講授過程中,教師應結(jié)合主營業(yè)務收入審計中的主要風險領域進行錯弊的歸結(jié),結(jié)合主營業(yè)務收入的各種錯弊表現(xiàn)形式,進行審計技巧的講解和分析。適當補充財務報表主要項目的會計錯弊表現(xiàn)形式及審查技巧,從實戰(zhàn)角度拓寬學生的知識面,提高學生的實踐能力,實現(xiàn)審計課程的全方位整合。
2.審計案例教學。運用審計案例教學,以審計案例的情節(jié)為線索,使學生進入審計工作的“現(xiàn)場”,即由理論講述向?qū)徲嫲咐钠饰雠c理論描述相結(jié)合轉(zhuǎn)變。通過案例教學,傳授審計相關知識。審計案例教學法可充分調(diào)動學生的學習積極性和主動性,提高學習效率,培養(yǎng)學生實踐能力及綜合能力。審計案例教學形式包括三種:(1)審計實務案例。該種案例大多以審計的業(yè)務內(nèi)容為主,具體的業(yè)務調(diào)整居多;(2)審計典型案例。以國內(nèi)外典型審計案例為主,將審計理論融于審計案例之中,通過審計案例的講授、分析與討論,對審計知識進行深入剖析;(3)理論教學與典型案例相結(jié)合。結(jié)合審計理論講解來分析案例,再進行審計案例的相關討論,調(diào)動學生學習的主動性。
在開設審計理論課之后單獨開設審計案例研究課程,側(cè)重點略有不同,《審計案例研究》的案例通常選取典型的審計案例或業(yè)務案例,分課堂教師引導案例、課堂學生討論案例和課后學生分析案例。教師應在案例分析中提出具有研究性質(zhì)的問題,引導學生針對某一案例或?qū)n}進行深入思考,拓寬思路,讓學生扮演積極主動的角色。教師可讓學生投入到事先精心設計的案例討論中,通過學生運用審計學基本理論來分析問題和解決問題,調(diào)動學生學習的主觀能動性。
3.審計模擬綜合實驗。審計模擬綜合實驗能增強審計教學的直觀性、趣味性和可操作性,綜合提升學生的實踐能力。但要注意知識點的銜接,盡量避免知識的交叉和重復。審計模擬實驗的形式很多,可通過建立審計模擬工作室、校內(nèi)模擬仿真實習、計算機審計模擬實驗和校外實習基地培訓等形式完成。(1)建立審計模擬工作室。針對理論教學的講授內(nèi)容,將審計知識分為若干個項目,準備審計專用的各種工作底稿和材料,與學生共同建立審計模擬工作室。在工作室里,可有針對性地選取某個項目進行實際操作。例如,理論教學中進行現(xiàn)金監(jiān)盤審計時,可選擇貨幣資金審計項目的專項資料,在工作室里與學生共同填寫現(xiàn)金盤點表,完成現(xiàn)金審計的全部審計資料,提高學生對貨幣資金審計的能力。(2)校內(nèi)模擬仿真實習。為突出直觀教學,進行校內(nèi)審計模擬仿真實習。以一家公司某年度的財務報表審計為主線,使用賬、證、表等實務會計資料,將學生分成若干個小組,設置工作崗位,進行情境操作,真實再現(xiàn)財務報表審計的整個過程,包括接受審計委托、制訂審計計劃、符合性測試、實質(zhì)性測試和出具審計報告等。各小組在模擬實習中演示、說明審計過程中發(fā)現(xiàn)的問題及處理意見等,由教師根據(jù)評分標準確定考核成績。實習結(jié)束學生須提交審計報告和一套完整的審計工作底稿。(3)計算機審計模擬實驗。該實驗需要在審計軟件的支持下進行,審計軟件會事先準備一套仿真模擬電算化會計核算資料,按照審計軟件的操作步驟,學生進行計算機模擬審計業(yè)務的全部流程,其內(nèi)容與手工模擬仿真實習基本相同。(4)建立校外實習基地。與有業(yè)務需要的企業(yè)或會計師事務所聯(lián)系,建立實訓、實習基地,讓學生輪流深入企業(yè)進行審計工作。建議學校注冊成立一個會計師事務所,解決部分學生的實習問題,教師可對整個實習過程進行周密安排、管理和指導。由于學生的實習審計的分工不同,實習成績可通過知識應用能力、個人修養(yǎng)、動態(tài)的考核和實習報告等決定,其中知識應用能力包括綜合能力、實習完成情況、審計小組會議表現(xiàn)情況等,分值占50%;個人修養(yǎng)包括出勤率、師生交流互動、精神面貌、言語方式、行為禮貌等,分值占30%;動態(tài)考核方式可通過口試、社會調(diào)查、論文、報告、設計規(guī)劃等完成,分值占20%。
參考文獻:
[1] 陳風霞.高等院校審計學課程教學改革探討[J].東北農(nóng)業(yè)大學學報:社會科學版,2009,(5):96-98.
[2] 倪敏,黃芳.審計專業(yè)實踐教學模式研究[J].財會通訊,2009,(7):53-55.
[3] 徐紹祥,王麗.基于會計教育目標的《審計學》課程教學改革研究[J].江蘇科技大學學報:社會科學版,2009,(4):84-87.
摘要:審計學作為實踐性很強的應用學科以及成長中的專業(yè),在面對應用型轉(zhuǎn)型的過程中,專業(yè)建設顯得更加重要。文章在論述應用型人才特點的基礎上,分析了高校審計專業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀,最后提出了應用型轉(zhuǎn)型背景下審計學專業(yè)建設的路徑:結(jié)合應用型轉(zhuǎn)型的背景及應用型人才的特點,制定審計學專業(yè)人才培養(yǎng)目標;應以“厚基礎”為指導思想,設計課程體系,同時加大實踐課的權重,建設“三維一體”的實踐體系,提高專業(yè)主干課程質(zhì)量;師資隊伍建設方面,一方面要招聘具有審計學專業(yè)背景的教師,另一方面要切實建設一支“雙師雙能型”教師隊伍;加強實驗室及實訓基地建設;革新教學方法,強化案例教學。
關鍵詞:應用型轉(zhuǎn)型 審計學專業(yè) 專業(yè)建設
一、應用型人才的特點
教育部2014年度工作要點明確提出,要引導一批本科高校向應用技術類高校轉(zhuǎn)型。可見,未來的人才培養(yǎng)將更加注重實踐技能的培養(yǎng),更加注重“畢業(yè)即上崗”的人才培養(yǎng)理念。為了適應高校應用型轉(zhuǎn)型的需要,培養(yǎng)符合社會需求的應用型人才,有必要首先了解應用型人才的特征。一般而言,應用型人才主要是指能夠熟練地將所學專業(yè)知識和專業(yè)技能應用于所從事的實踐工作中的人才。國家提出應用型轉(zhuǎn)型的人才培養(yǎng)模式,是高等教育理念的一個根本變革,提高了高等教育人才參與社會生產(chǎn)的速度與能力,與以往教育模式培養(yǎng)出來的人才相比,應用型人才具有以下特點:
(一)應用型人才強調(diào)基礎知識“精”
應用型人才的知識結(jié)構(gòu)主要是圍繞工作崗位的實踐技能而開展,在課程設置和教材建設等基本工作環(huán)節(jié)上,更加注重強調(diào)基礎、成熟和適用的知識,而忽略學科體系的完善性、前沿性。
(二)應用型人才對科研沒有更高要求
目前我國的大學,有科研型大學、綜合型大學,還有在國家政策引導下,轉(zhuǎn)為應用型的大學。科研型大學,主要注重前沿的知識動態(tài),更加關注學科領域的發(fā)展方向,這類大學在我國應該是屈指可數(shù),絕大多數(shù)大學都應該轉(zhuǎn)型為應用型大學,應用型大學應該更加注重培養(yǎng)具有實踐能力、在一線工作中能夠具有極大優(yōu)勢的專業(yè)型人才,比較而言,對科研開發(fā)能力就沒有更高的要求。
(三)應用型人才的培養(yǎng)過程更強調(diào)與一線生產(chǎn)實踐的結(jié)合
應用型人才的培養(yǎng)過程更強調(diào)與一線生產(chǎn)實踐的結(jié)合,更加重視實踐性教學環(huán)節(jié),如實驗教學、生產(chǎn)實習等,通常將此作為學生貫通有關專業(yè)知識和集合有關專業(yè)技能的重要教學活動,而對于研究型人才培養(yǎng)模式別重視的畢業(yè)設計與學位論文,一般不會有過高的要求。
二、高校審計專業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
近年來,全國培養(yǎng)本科審計學專業(yè)人才的高校數(shù)量不斷增加,由2008年的39所擴大到2016年的93所,而開設會計專業(yè)的高校達467所,相比來看,審計學專業(yè)開設的學校數(shù)量太少,招生人數(shù)不多,而且審計學專業(yè)在整個管理學科中所占的比重仍然偏低。比如大連財經(jīng)學院,從2012年審計專業(yè)單獨招生以來,2012年招生人數(shù)約130人左右,到2016年只招收了50人(中國科教評價網(wǎng))。
隨著經(jīng)濟的發(fā)展,社會對鑒證和咨詢服務的需求會越來越多,招生人數(shù)的縮減與社會需求存在矛盾。中國注冊會計師行業(yè)管理信息系統(tǒng)顯示,截至2015年12月31日,全國共有會計師事務所8 374家,其中總所7 373家,分所1 001家,主要分布在廣州(含深圳)、北京和山東;中注協(xié)共有注冊會計師101 376人,北京數(shù)量最多,有12 762人,占全國總數(shù)的12.73%,排名第二的是廣東,有9 028人,第三是四川,有6 356人。審計作為一個專門的復合型學科,除了需要審計人員掌握會計基本理論之外,還需要掌握審計處理程序與方法,以及審計技術,既要求專業(yè)性,又需要復合的知識結(jié)構(gòu)。然而,審計學專業(yè)在我國高校雖有 30 年的歷史,但學科規(guī)律尚不成熟,人才培養(yǎng)還存在諸多問題,專業(yè)建設還有待完善。
三、應用型轉(zhuǎn)型背景下審計學專業(yè)建設的路徑
審計學專業(yè)建設應側(cè)重于教學,以提高教學質(zhì)量為中心,出發(fā)點和歸宿都是人才培養(yǎng)。專業(yè)建設的主要內(nèi)容包括專業(yè)人才培養(yǎng)目標的制定、教學計劃調(diào)整、課程開發(fā)、教材建設、實驗室建設、實習基地建設、師資隊伍建設、教學方法手段的革新等,其中人才培養(yǎng)目標、課程建設、師資隊伍建設、實驗室及實習基地建設、教學方法與手段的革新是重點。
(一)審計學專業(yè)人才培養(yǎng)目標的設定
培養(yǎng)目標決定了專業(yè)建設的思路和方向,課程的設置、教師隊伍的建設和人才培養(yǎng)模式的確立都應以培養(yǎng)目標為基礎,因此審計學專業(yè)建設的首要問題是培養(yǎng)目標的問題。
在應用型轉(zhuǎn)型背景下,審計學專業(yè)的培養(yǎng)目標也應向應用型轉(zhuǎn)變,即審計學專業(yè)應立足于現(xiàn)代市場經(jīng)濟的需要,培養(yǎng)具有人文精神、科學素養(yǎng)和誠信品質(zhì),通曉審計、會計準則,并掌握現(xiàn)代審計理論與方法的,能夠在經(jīng)濟管理領域從事審計、咨詢工作的應用型人才。
(二)課程設置
1.以“厚基礎”為指導思想,設計課程體系。“厚基礎”是培養(yǎng)應用型審計人才的最終落腳點,也是社會需求的必然要求。隨著審計事業(yè)的發(fā)展,目前社會對審計的需求不斷增加,審計隊伍逐漸從“查賬”轉(zhuǎn)向以“鑒證、評價”職能為主。“鑒證、評價”職能是比“查賬”職能更具有深度和廣度的職能,但其實質(zhì)上更加強調(diào)對所學專業(yè)的基礎知識的把握。在“厚基礎”之上,才能建設好審計專業(yè)課程,培養(yǎng)適應社會需要的用型審計人才。
2.提高專業(yè)主干課程質(zhì)量。專業(yè)主干課程是實現(xiàn)學科專業(yè)培養(yǎng)目標,構(gòu)建學生完備專業(yè)知識結(jié)構(gòu)最基礎、最核心的部分。在專業(yè)主干課建設上,大多數(shù)學校的審計專業(yè)課程包括注冊會計師審計、政府審計、內(nèi)部審計,而實際上教學效果并不理想,內(nèi)部審計與政府審計除了在內(nèi)容上與注冊會計師審計有所區(qū)別外,大部分內(nèi)容都有交叉,比如無論何種審計,都會應用相同或類似的審計程序與方法,而這些內(nèi)容沒有必要在三門課程中不斷的重復。
為此,應探索新的課程設置方式,比如將審計專業(yè)核心課程設置為審計學原理、審計技術與方法、企業(yè)財務審計、績效審計,在一定程度上減少課程內(nèi)容重疊的現(xiàn)象。
3.加大實踐課的權重,建設“三維一體”的實踐體系。為落實應用型人才培養(yǎng)的目標,不斷改革完善實踐教學體系,應構(gòu)建“課程課內(nèi)實訓、課程綜合實訓、課外實訓”“三維一體”的實踐教學體系。課內(nèi)實訓主要是在講授完理論課程之后,集中1―2周的時間,進行課內(nèi)實訓。比如:基礎會計實訓、審計學實訓、成本會計實訓等。課程綜合實訓,主要集中在大四進行,可以開設查賬業(yè)務實訓、報稅業(yè)務實訓、財務決策實訓。課外實訓主要分布在寒暑假進行,鼓勵學生去會計師事務所實習、實訓。除此之外,在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,學生應不斷轉(zhuǎn)變觀念,迎接信息化時代的挑戰(zhàn)。除了專業(yè)知識過硬外,還應熟練掌握現(xiàn)代化設備和軟件的應用。
(三)師資隊伍建設
1.招聘具有審計學專業(yè)背景的教師。大多數(shù)審計專業(yè)的教師,其所學的專業(yè)都是會計學,這些“轉(zhuǎn)型”的教師沒有接受過系統(tǒng)的審計專業(yè)知識的學習,所講授的課程甚至自己都沒有學習過。因此,真正成為一名專業(yè)的審計教師需要一個過程。再加上一些教師沒有接觸過審計實踐工作,因此在教學過程中,無法列舉真實的案例,這樣也就難以真正將審計理論講解透徹。在應用型轉(zhuǎn)型背景下,招聘審計專業(yè)教師時,應盡可能招聘有審計學專業(yè)背景的教師,從而帶動整個審計專業(yè)迅速的成長。
2.建設“雙師雙能型”教師隊伍。審計學專業(yè)課程理論性很強,實踐性更強。要培養(yǎng)“雙師型”教師應堅持“引進來,走出去”的發(fā)展戰(zhàn)略。所謂“引進來”,就是吸引會計師事務所的審計人員,作為高校的實踐教師,定期給審計專業(yè)教師進行實踐培訓,并承擔審計專業(yè)的實踐課。“走出去”則是定期派審計專業(yè)教師到會計師事務所實習,提供更多更好的培訓機會。通過“引進來,走出去”的政策,真正建設一支“雙師雙能”型教師隊伍。
(四)實驗室及實訓基地建設
應用型人才的培養(yǎng)主要是實踐能力的培養(yǎng),即前文提到的“畢業(yè)即上崗”,并在自己的崗位上經(jīng)過簡短的培訓后能熟練開展工作。實踐能力的培養(yǎng)不是一朝一夕的事,也并不是簡單地通過實訓課就能培養(yǎng)出來的。要真正做到“畢業(yè)即上崗”,一方面要加強專業(yè)實驗室(含軟件)的建設,另一方面要建立實訓基地,做到校企結(jié)合。
1.建設高仿真的實驗室。審計專業(yè)的校內(nèi)實驗室應在對眾多同類院校廣泛調(diào)查的基礎上,按實際審計工作流程進行構(gòu)建,只有這樣才能增強職業(yè)氛圍,讓學生“身臨其境”。高仿真模式下的實驗室就是按照真實的審計情景設立不同的部門、不同的崗位和不同的分工。實習時,將學生分成不同的小組,分別作為被審計單位、審計項目組、銀行、稅務部門。這種角色的分工,既能增強學生的積極性,也能更好地鍛煉學生的實踐能力。除此之外,應在利用好現(xiàn)有實驗室資源的基礎上,不斷增強實驗室的利用率;同時加強審計實驗室的建設,審計實驗室除了必要的硬件設施外,還需配備市場普及化比較高的模擬審計軟件。通過一系列的實訓,使學生掌握審計的基本流程,培養(yǎng)其專業(yè)判斷能力和職業(yè)懷疑態(tài)度。
2.實訓基地建設。校外實訓基地是檢驗學生專業(yè)技能和職業(yè)素養(yǎng)的重要場所,在校外實訓基地,學生可以體會真正的職業(yè)環(huán)境,也能接觸社會、了解社會,更能在真實的環(huán)境中深化對所學專業(yè)的理解。對于審計學這種實踐性較強的專業(yè)而言,加強實訓基地建設,對于提高學生的實踐技能、提高教學質(zhì)量具有重要意義。實訓基地的建設應注重穩(wěn)定性。所以應由學校出面,與企業(yè)和會計師事務所簽訂實訓基地合同,給學生提供穩(wěn)定而又有保障的實踐平臺。要增強實訓基地的利用率,通過在實訓基地實習,隨時了解社會用人的需求,從而不斷完善培養(yǎng)目標。
(五)革新教學方法,強化案例教學
審計學的技術性及實踐性極強,案例教學可以向?qū)W生提供其在學校不可能接觸到的實際問題,使之了解各類審計案件的審計技巧,提高認知及感悟水平,同時也可以加深學生對審計理論的理解,進一步弄清審計理論與實踐的關系,提高學生用所學理論指導實踐的能力。但因受師資、教材等多重因素影響,案例教學實施起來并不容易。
審計案例教材多數(shù)為審計過程及結(jié)果的敘述,考慮教學要求和教學規(guī)律不夠,案例構(gòu)成缺乏系統(tǒng)性,有些案例取材于國外,脫離我國的審計環(huán)境,不能滿足審計案例教學的需要。加之教師參與審計實踐的意識不強、機會不多、案例教學經(jīng)驗不足等,使得審計案例教學的推廣受到限制。
因此,在今后審計案例教學完善中,必須注意廣泛收集、精心編寫和選擇審計教學案例,使審計案例典型、綜合、有難度,與審計理論相關,不斷更新,同時要進一步提高教師的實踐能力和研究水平,鼓勵其積極參與審計案例的收集和編寫工作。
四、結(jié)束語
審計學專業(yè)起步較晚,專業(yè)建設本身存在很多問題,現(xiàn)在又面臨著應用型轉(zhuǎn)型的壓力,探討如何在應用型轉(zhuǎn)型背景下進一步完善審計學專業(yè)建設意義重大。一個專業(yè)從產(chǎn)生到最終的完善,需要一個長期的過程,本身并不完善的審計專業(yè),在應用型轉(zhuǎn)型的大背景下,也不可能是一帆風順的,只能在探索中前行。但經(jīng)過長期的發(fā)展,審計專業(yè)必將會逐漸成為一個成熟的專業(yè)。X
參考文獻:
鄭州成功財經(jīng)學院是以管理學、經(jīng)濟學、藝術學為主要學科的財經(jīng)類本科教學型院校,財經(jīng)類專業(yè)主要有會計學、財務管理、審計學、資產(chǎn)評估四個專業(yè)。審計學專業(yè)于2013年開設,起步較晚,處于發(fā)展初期,其培養(yǎng)目標定位不很清晰,課程設置不夠科學,師資隊伍建設不完善,人才培養(yǎng)模式不明確。本文針對鄭州成功財經(jīng)學院審計專業(yè)建設中存在的問題,從培養(yǎng)目標、課程設置、教師隊伍、人才培養(yǎng)模式四方面入手,來完善鄭州成功財經(jīng)學院審計學專業(yè)建設,為社會培養(yǎng)合格的應用型審計人才。
一、培養(yǎng)目標
培養(yǎng)目標決定了專業(yè)建設的思路和方向,課程的設置、教師隊伍的建設和人才培養(yǎng)模式的確立都要以培養(yǎng)目標為前提,所以審計專業(yè)建設首先要解決培養(yǎng)目標問題。
國內(nèi)高校一般劃分為985、211院校、一本重點院校、二本普通院校、三本民辦院校、高職高專。985、211院校、一本重點院校屬于研究型大學,注重理論研究,為社會培養(yǎng)大量高層次拔尖創(chuàng)新的理論人才、學術型人才;二本、三本院校屬于教學型大學,主要承擔面向生產(chǎn)、管理、服務一線的應用型專門人才的培養(yǎng),致力于社會現(xiàn)實問題和生產(chǎn)實踐問題的研究與探索,就業(yè)一般定位在中等層次;高職高專學校則主要承擔職業(yè)技能型人才的培養(yǎng),就業(yè)層次相對較低。這三個層次的大學差異化核心定位系統(tǒng)如圖1所示(圖1中的低層、中層、高層是指就業(yè)層次的低、中、高層)。鄭州成功財經(jīng)學院屬于三本民辦院校,其核心定位為考證、實踐、服務于地方經(jīng)濟的中層就業(yè)領域,這也就決定了鄭州成功財經(jīng)學院應該選擇應用型專門人才的培養(yǎng)目標,審計學專業(yè)也應該以應用型人才培養(yǎng)為目標。
二、課程設置
課程是構(gòu)成專業(yè)的要素,課程支撐著專業(yè),學科的人才培養(yǎng)功能最終是以課程為依托實現(xiàn)的(曾曉虹、劉海燕,2009),因此課程的設置必須要經(jīng)過科學的論證,并遵循學科發(fā)展的規(guī)律。鄭州成功財經(jīng)學院審計學課程設置一直處在不斷的摸索和調(diào)整中,目前課程設置還存在研究對象不明確、課程邊界模糊、課程之間缺乏邏輯關系等問題,在經(jīng)過大量的調(diào)研和閱讀了大量參考文獻的基礎上,筆者建議將審計專業(yè)課程分為專業(yè)基礎課程、專業(yè)主干課程、專業(yè)拓展課程三個層級,具體的課程設置如下頁表1所示。
(一)審計學專業(yè)主干課程的思考
鄭州成功財經(jīng)學院審計學專業(yè)主干課程按審計主體不同開設了審計學、政府審計、內(nèi)部審計課程,但是在教學實踐中發(fā)現(xiàn)這樣的劃分容易造成研究對象不明確,課程邊界模糊不清,造成知識的重疊。通過調(diào)研并結(jié)合教學實踐發(fā)現(xiàn),最能體現(xiàn)審計學核心理論的專業(yè)主干課應包括審計學原理、審計技術與方法、財務審計和績效審計四門課程(曾曉虹、劉海燕,2009)。審計學原理主要介紹了審計的基本理論,內(nèi)容主要包括審計職業(yè)環(huán)境、審計流程的完整理論,并涉及到政府審計和內(nèi)部審計的相關內(nèi)容;審計技術與方法主要介紹了審計過程中用到的技術與方法,這兩門課程是審計專業(yè)課程的基礎。財務審計在審計學原理的基礎上,闡述財務報表審計的技術方法和審計流程,包括審計中的五個循環(huán):銷售與收款循環(huán)、購貨與付款循環(huán)、生產(chǎn)循環(huán)、籌資與投資循環(huán)、貨幣資金審計,以及審計調(diào)整和審計報告的撰寫;績效審計在介紹績效審計的一般理論和方法的基礎上,從企業(yè)管理審計、經(jīng)營性項目審計和政府績效審計等多角度予以論述。這四門課程作為專業(yè)主干課程,一方面涵蓋面較廣,另一方面也明確了課程的界限,比較科學合理,應予采納。
(二)審計學專業(yè)課程之間的邏輯關系
課程設置要遵循知識體系自身的發(fā)展邏輯,循序漸進,并協(xié)調(diào)各課程間的邏輯關系以不斷提升學生的綜合能力(水會莉,2011)。審計學專業(yè)課程設置的邏輯順序、課時數(shù)參考表1,審計學專業(yè)的學生首先要學好專業(yè)基礎課,打好基礎,這些課程基本上都安排在大一和大二上學期,即第一、二、三學期;其次重點抓專業(yè)主干課程,課程主要安排在第三、四、五、六學期。除了要學好審計學原理、審計技術與方法、財務審計和績效審計這四門審計專業(yè)主干課程外,還要學好會計基礎,審計是建立在財務會計、稅法、經(jīng)濟法等知識基礎上的,想要做好審計必須先會會計,并且了解相關的法律法規(guī),所以審計專業(yè)的學生既會會計也會審計,就業(yè)面更廣;最后還要兼顧到專業(yè)拓展課程的學習,做到“寬口徑,厚基礎”,保證學生的知識體系系統(tǒng)完整,在就業(yè)時才能靈活適應社會需求。
(三)加大實驗課程權重
為落實應用型人才培養(yǎng)的目標,不斷改革完善實驗教學體系,構(gòu)建由課程實驗、綜合實驗以及實訓為一體的實驗教學體系(王全在,2014)。審計學專業(yè)課程實踐性很強,所以在課程設置時要突出課程實驗。如表1所示,審計專業(yè)課程設置中針對會計學原理、審計學原理配套有基礎會計實訓、審計基礎模擬實訓,針對中級財務會計、財務審計、成本會計等課程都設置了課程實驗。在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,帶來了傳統(tǒng)行業(yè)的變革,學生必須要轉(zhuǎn)變思維,適應信息化時代的新挑戰(zhàn),熟練掌握現(xiàn)代化的設備和軟件,為此,實驗課顯得更為重要。
三、教師隊伍建設
教師承載著人才培養(yǎng)的重任,審計學專業(yè)建設需要一支強大的教師隊伍作支撐。鄭州成功財經(jīng)學院審計學專業(yè)隸屬于管理系,管理系專職教師均為碩士及以上學歷,“雙師型”教師占比為33%,副高職稱占比4.8%,正高占比為9.5%,目前教師隊伍建設存在的主要問題有:一是專職教師職稱梯度不合理,缺少副高、正高職稱;二是教師缺乏審計學專業(yè)背景;三是“雙師型”教師的培養(yǎng)沒有很好的貫徹落實。針對這些問題,建議采取以下措施進行改進:(一)構(gòu)建職稱梯度合理的教師隊伍
鄭州成功財經(jīng)學院由于建校較晚,青年教師居多,青年教師朝氣蓬勃、充滿活力,但是缺乏科研意識,工作重心放在教學上沒有精力搞科研,另外學校科研獎勵對教師的驅(qū)動力不足。建議學院下一步提高青年教師的科研意識,加大科研獎勵,避免給專職教師分派過多雜事,使其專心投入科研,通過科研水平的提高,進一步增加副高、正高職稱人數(shù),同時考慮在招聘時引進副高、正高職稱的專職教師或者聘請高級職稱的兼職教師加入到教師隊伍里,如此形成一個梯度合理的教師隊伍。
(二)招聘審計學專業(yè)背景的教師
鄭州成功財經(jīng)學院審計學專業(yè)教師目前都是從會計專業(yè)和財務管理專業(yè)教師團隊中抽調(diào)出來培養(yǎng)的,大多不具備審計專業(yè)背景,教師的轉(zhuǎn)型發(fā)展可能需要一個過程,在此建議學院在招聘時盡可能地招聘一些審計學專業(yè)背景的教師。
(三)打造真正意義的“雙師型”教師隊伍
審計學專業(yè)課程實踐性很強,審計學教師應該走出去,到會計師事務所、政府審計部門、企業(yè)內(nèi)部審計部門進行實踐(翟華云、周運蘭、李楊等),還可以適時地聘請審計實務經(jīng)驗豐富、業(yè)務素質(zhì)過硬的企業(yè)人士到學校定期給教師進行專題講座(鄒照菊,2008),或者給學生進行培訓,堅持“走出去,引進來”同步進行,建議學院定期制定切實可行的制度措施,保證審計專業(yè)教師外出實習的機會,并給予足夠的時間保證,通過會計師事務所實踐經(jīng)歷,打造一支真正意義上的“雙師型”教師團隊。
四、審計學專業(yè)人才培養(yǎng)模式
審計學專業(yè)應結(jié)合社會發(fā)展需求,確立應用型人才培養(yǎng)模式,即“以知識為基礎,以能力為重點,以就業(yè)為導向”。
(一)以知識為基礎
“厚基礎”是學生能力培養(yǎng)的源泉,發(fā)展有后勁的保證。審計學專業(yè)人才培養(yǎng)目標的實現(xiàn)首先要保障學生在校期間能學到系統(tǒng)扎實的理論知識,并且能學以致用。一方面教師要打破“滿堂灌”的傳統(tǒng)教學模式,在教學中要以學生為主體,改革創(chuàng)新教學方式方法,讓學生融入到課堂中,可以嘗試將案例教學、啟發(fā)式教學、興趣教學等教學方法在課堂上靈活運用。另一方面采取多種形式激發(fā)學生學習的主動性,比如,“以賽促教,以賽促學”,與河南省注冊會計師協(xié)會聯(lián)手舉辦“會長獎學金”選拔考試,組織“用友杯”財會知識大賽、“子遙杯”商業(yè)精英挑戰(zhàn)賽、財務知識技能競賽等,讓學生主動參與其中,促進學生的學習積極性。
(二)以能力為重點
應用型人才的培養(yǎng)重在對學生能力的培養(yǎng)。為了培養(yǎng)學生的實踐能力,除了在課程設置上開設實驗課程、在課堂上培養(yǎng)學生的實踐動手能力外,還應積極開展校企合作,建立校外培訓基地,與多家企業(yè)和會計師事務所簽訂校企合作項目,通過校外實習方式培養(yǎng)學生的實踐能力。為了保證將校企合作真正做到實處,建議從以下四個方面著手:
1.做好規(guī)劃。讓學生在校期間參加校外實習,是培養(yǎng)學生創(chuàng)新能力、應用能力的一種途徑,為此學校要做好規(guī)劃工作。建議針對審計專業(yè)學生實行“四年一貫制指導”,即從大一的社會實踐到大四的實習報告、畢業(yè)論文都由同一名導師指導,從大一入學就做好四年的實踐規(guī)劃。
2.穩(wěn)定平臺。由學院牽頭,與多家企業(yè)和會計師事務所簽訂校企聯(lián)合協(xié)議,給學生提供一個穩(wěn)定的有保障的實踐平臺,如此,企業(yè)直接在學校培養(yǎng)自己所需人才,減少了招聘、上崗培訓的成本,學校也能為社會直接輸送適合于企事業(yè)單位的人才,實現(xiàn)雙贏的局面。
3.教師指導。由于實習學生較多,盲目地去參加實習,不僅不能取得實習效果,而且也給企業(yè)帶來了負擔,為了保證實習能有序進行,建議把實習學生分組,每個分組配備一名審計教師,由專業(yè)教師指導,能較好地將書本知識融入到實踐當中,而且實踐過程會較為規(guī)范、有序。
4.學生實習。要求每個審計專業(yè)的學生都要參加實習,為了防止學生敷衍了事,要求每個學生都要撰寫實習報告,而且實習期間教師要記錄學生的實習情況,根據(jù)實際情況給每個學生打分。
(三)以就業(yè)為導向
以服務地方經(jīng)濟發(fā)展為宗旨,多方位、多途徑打通就業(yè)渠道。
1.做好職業(yè)規(guī)劃。對審計學專業(yè)學生在大一時就進行職業(yè)規(guī)劃,在選修課中設置職業(yè)生涯規(guī)劃課程、形勢與政策課程,讓其明確自身的就業(yè)規(guī)劃。
2.與河南省注冊會計師協(xié)會合作。自2013年以來我校與河南省注冊會計師協(xié)會聯(lián)手舉辦“會長獎學金”選拔考試,組織學生積極參與,成績優(yōu)秀者會被推薦到會計師事務所實習,表現(xiàn)優(yōu)秀者畢業(yè)后直接與實習事務所簽訂就業(yè)合同。
3.安排學生實習。大四只安排上學期的課程,下學期就讓學生出去實習,讓學生在畢業(yè)前先到校企合作單位或其他單位提前實習,在實習過程中,表現(xiàn)優(yōu)秀者直接與實習單位簽訂就業(yè)協(xié)議。
4.舉辦大型招聘會。每到畢業(yè)季,學校會舉辦大型招聘會,邀請河南省內(nèi)周邊企事業(yè)單位到校內(nèi)招聘。為使學生順利應聘,在招聘會之前對學生進行模擬招聘會訓練,通過模擬訓練提高學生的應聘能力。
五、總結(jié)與展望
本文首先通過對比不同類型高校的核心定位,確定了鄭州成功財經(jīng)學院應選擇應用型人才培養(yǎng)目標;其次在對高校進行調(diào)研和參考眾多文獻的基礎上,依據(jù)學科發(fā)展規(guī)律、課程之間的邏輯關系,制定出審計學專業(yè)的課程計劃;第三,建設一支優(yōu)秀的教師團隊,來保證目標的實現(xiàn);最后確立了“以知識為基礎,以能力為重點,以就業(yè)為導向”的應用型人才培養(yǎng)模式。限于篇幅,沒有對課程設置中的各個課程之間的邏輯關系展開論證。審計學專業(yè)雖然起步較晚,在專業(yè)建設過程中也存在很多問題,但是任何一個專業(yè)從新建到成熟都需要一個過程,我們相信審計學專業(yè)依托于成熟的會計學和財務管理專業(yè),經(jīng)過以上四步規(guī)劃一定會日臻完善。X
參考文獻:
[1]杜承銘.本科應用型人才培養(yǎng)目標的選擇、構(gòu)建及實現(xiàn)[J].教育與職業(yè),2006,(32).
[2]梁慧媛.審計專業(yè)實踐環(huán)節(jié)教學模式創(chuàng)新研究[J].會計之友,2012,(01):117-118.
[3]馬春靜.應用型本科非審計專業(yè)審計學課堂教學設計[J].商業(yè)會計,2011,(15).
[4]林偉,陳菊梅.基于應用型人才培養(yǎng)的審計教學[J].高等工程教育研究,2010增刊.
[5]曾曉虹,劉海燕.對審計學學科建設、專業(yè)建設、課程建設關系的思考[J].南京審計學院學報,2009,(01).
學生在學習過程中,缺乏參與意識和主動性,加之對審計學的內(nèi)容感到抽象、空洞,被動接受教師傳授的知識,影響了教學的實效性,教學方法猶如紙上談兵,難以達到學以致用的目的。教學過程中應利用實物、錄音、圖片、教學軟件等直觀教具和電化教學設備,使教學形象直觀,并通過教學模式的轉(zhuǎn)變,使學生由被動學習變?yōu)橹鲃訉W習。審計理論與實踐脫節(jié),缺乏操作性。審計學偏重于實踐,但目前教學過程中純理論講解較多,缺乏實踐性和可操作性,造成思維模式呆板與審計實務判斷靈活性相背離。由于審計原始資料的隱密性,致使實踐教學資料缺乏,對審計工作只停流在感性認識上。部分學校試圖從案例教學入手,改變理論與實踐脫節(jié)的問題,但僅依靠案例教學,還不足以實現(xiàn)從理論到實踐的過渡。教學過程中缺少與實務接軌的模擬實驗和模擬工作底稿,以及具體的操作流程和實務。
為改變現(xiàn)行審計教學模式存在的問題,筆者通過多年的審計教學經(jīng)驗,提出一種新的審計教學方案———三維整合審計教學模式,即從課程體系整合、審計案例教學和審計模擬綜合實驗三個層面,改變學生被動地接受知識的教學方式。1.審計學課程體系整合。整合審計學課程內(nèi)容,將審計理論運用于審計工作中,提升學生解決實際問題的能力。審計學課程體系整合過程中,應力求精簡與實用,注意各相關專業(yè)課程之間的安排搭配,以使學生更好地掌握審計理論知識和審計技能。(1)審計學課程內(nèi)容包括審計學基本理論、審計程序和技術以及業(yè)務循環(huán)審計實務三方面。教學過程中,應正確地選擇和應用審計實務中審查技術和方法,在有限的教學時間內(nèi)對課程內(nèi)容進行設計,使學生學到系統(tǒng)、實用的知識。例如,在銷售與收款業(yè)務循環(huán)審計實務的學習中,與審計基本理論中的函證法緊密結(jié)合,使學生深入理解函證審計方法與技術。(2)相關專業(yè)課程的結(jié)合,注重專業(yè)課程之間的綜合,讓學生從審計的角度將財務管理、統(tǒng)計和稅法等相關知識有機結(jié)合,引導學生運用已獲取的相關知識來解決實際問題。(3)對其他專業(yè)相關知識的融合,注重學科之間的結(jié)合,在獲取知識、重組知識的基礎上,培養(yǎng)學生的多維思維方式,形成綜合運用知識、發(fā)現(xiàn)問題及處理問題的能力,提高學生審計業(yè)務的實際操作能力。(4)將會計錯弊表現(xiàn)形式及其審查技巧作為補充。如在銷售與收款循環(huán)審計的講授過程中,教師應結(jié)合主營業(yè)務收入審計中的主要風險領域進行錯弊的歸結(jié),結(jié)合主營業(yè)務收入的各種錯弊表現(xiàn)形式,進行審計技巧的講解和分析。適當補充財務報表主要項目的會計錯弊表現(xiàn)形式及審查技巧,從實戰(zhàn)角度拓寬學生的知識面,提高學生的實踐能力,實現(xiàn)審計課程的全方位整合。2.審計案例教學。運用審計案例教學,以審計案例的情節(jié)為線索,使學生進入審計工作的“現(xiàn)場”,即由理論講述向?qū)徲嫲咐钠饰雠c理論描述相結(jié)合轉(zhuǎn)變。通過案例教學,傳授審計相關知識。審計案例教學法可充分調(diào)動學生的學習積極性和主動性,提高學習效率,培養(yǎng)學生實踐能力及綜合能力。審計案例教學形式包括三種:(1)審計實務案例。該種案例大多以審計的業(yè)務內(nèi)容為主,具體的業(yè)務調(diào)整居多;(2)審計典型案例。以國內(nèi)外典型審計案例為主,將審計理論融于審計案例之中,通過審計案例的講授、分析與討論,對審計知識進行深入剖析;(3)理論教學與典型案例相結(jié)合。結(jié)合審計理論講解來分析案例,再進行審計案例的相關討論,調(diào)動學生學習的主動性。在開設審計理論課之后單獨開設審計案例研究課程,側(cè)重點略有不同,《審計案例研究》的案例通常選取典型的審計案例或業(yè)務案例,分課堂教師引導案例、課堂學生討論案例和課后學生分析案例。教師應在案例分析中提出具有研究性質(zhì)的問題,引導學生針對某一案例或?qū)n}進行深入思考,拓寬思路,讓學生扮演積極主動的角色。教師可讓學生投入到事先精心設計的案例討論中,通過學生運用審計學基本理論來分析問題和解決問題,調(diào)動學生學習的主觀能動性。3.審計模擬綜合實驗。審計模擬綜合實驗能增強審計教學的直觀性、趣味性和可操作性,綜合提升學生的實踐能力。但要注意知識點的銜接,盡量避免知識的交叉和重復。
審計模擬實驗的形式很多,可通過建立審計模擬工作室、校內(nèi)模擬仿真實習、計算機審計模擬實驗和校外實習基地培訓等形式完成。(1)建立審計模擬工作室。針對理論教學的講授內(nèi)容,將審計知識分為若干個項目,準備審計專用的各種工作底稿和材料,與學生共同建立審計模擬工作室。在工作室里,可有針對性地選取某個項目進行實際操作。例如,理論教學中進行現(xiàn)金監(jiān)盤審計時,可選擇貨幣資金審計項目的專項資料,在工作室里與學生共同填寫現(xiàn)金盤點表,完成現(xiàn)金審計的全部審計資料,提高學生對貨幣資金審計的能力。(2)校內(nèi)模擬仿真實習。為突出直觀教學,進行校內(nèi)審計模擬仿真實習。以一家公司某年度的財務報表審計為主線,使用賬、證、表等實務會計資料,將學生分成若干個小組,設置工作崗位,進行情境操作,真實再現(xiàn)財務報表審計的整個過程,包括接受審計委托、制訂審計計劃、符合性測試、實質(zhì)性測試和出具審計報告等。各小組在模擬實習中演示、說明審計過程中發(fā)現(xiàn)的問題及處理意見等,由教師根據(jù)評分標準確定考核成績。實習結(jié)束學生須提交審計報告和一套完整的審計工作底稿。(3)計算機審計模擬實驗。該實驗需要在審計軟件的支持下進行,審計軟件會事先準備一套仿真模擬電算化會計核算資料,按照審計軟件的操作步驟,學生進行計算機模擬審計業(yè)務的全部流程,其內(nèi)容與手工模擬仿真實習基本相同。(4)建立校外實習基地。與有業(yè)務需要的企業(yè)或會計師事務所聯(lián)系,建立實訓、實習基地,讓學生輪流深入企業(yè)進行審計工作。建議學校注冊成立一個會計師事務所,解決部分學生的實習問題,教師可對整個實習過程進行周密安排、管理和指導。由于學生的實習審計的分工不同,實習成績可通過知識應用能力、個人修養(yǎng)、動態(tài)的考核和實習報告等決定,其中知識應用能力包括綜合能力、實習完成情況、審計小組會議表現(xiàn)情況等,分值占50%;個人修養(yǎng)包括出勤率、師生交流互動、精神面貌、言語方式、行為禮貌等,分值占30%;動態(tài)考核方式可通過口試、社會調(diào)查、論文、報告、設計規(guī)劃等完成,分值占20%。
作者:倪明輝 曲艷梅 高尚 邢大為 單位:黑龍江工程學院