導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯(cuò)過為您精心挑選的10篇地質(zhì)論文，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

2石油地質(zhì)類型的研究進(jìn)展

近年來，國內(nèi)外在石油地質(zhì)類型研究方面取得了一定的進(jìn)展，形成一些較先進(jìn)理論，如烴源巖研究、湖相層序地層學(xué)、金屬-有機(jī)質(zhì)相互作用原理、基底構(gòu)造對圈閉的控制等。這些研究成果指導(dǎo)著石油地質(zhì)類型的研究方向，具有較高的石油勘探應(yīng)用價(jià)值。

2.1烴源巖研究評價(jià)沉積盆地的油氣潛力，需要深入了解烴源巖的分布狀況。層序底層學(xué)方法和氣候模型都有利于判斷及預(yù)測烴源巖。首先，通過層序地層學(xué)研究，可以了解盆地演化、有機(jī)物分布、沉積環(huán)境序列之間的關(guān)系。其次，通過運(yùn)用氣候模擬及地理變化知識，可以檢驗(yàn)氣候資料、有機(jī)質(zhì)產(chǎn)量及保存的對比關(guān)系；可驗(yàn)證模型能否模擬一些關(guān)鍵性的變化；可評判過去及現(xiàn)在不同的氣候預(yù)測條件；可通過對比地質(zhì)資料來進(jìn)行不同階段氣候模型的修正。

2.2湖相層序地層學(xué)層序底層學(xué)發(fā)展至今，已經(jīng)具有研究陸相沉積環(huán)境的趨勢，可利用鉆井相關(guān)資料，結(jié)合沉積或侵蝕間斷面以及特殊的巖相段，來確定各個(gè)湖相層序。具體來說，在海相沉積環(huán)境中，海平面變化和沉積補(bǔ)給是控制層序發(fā)育的兩個(gè)主要因素，而構(gòu)造和氣候則影響著湖相層序的發(fā)育過程。

2.3金屬與有機(jī)質(zhì)相互作用原理目前越來越多的實(shí)踐表明，金屬的沉積與有機(jī)質(zhì)有關(guān)。金屬與有機(jī)質(zhì)相互作用理論應(yīng)用于石油勘探之中，尤其對于石油地質(zhì)類型的研究意義重大。這一關(guān)系有利于勘探人員判斷出：有油氣的地方礦化作用發(fā)生的溫度，與卡林型金礦的礦化溫度相比要低很多，這有利于捕集石油的保存；尋找卡林型金礦的勘探技術(shù)適用于“卡林型”油田的發(fā)現(xiàn)；導(dǎo)致油氣遷移和捕集的熱液系統(tǒng)，與引起金礦化作用的熱液系統(tǒng)屬于同類；石油捕集和金礦化的空隙均是由熱液碳酸鹽溶解作用造成的。2.4基底構(gòu)造對圈閉的可控性通過對由基底控制的油氣圈閉進(jìn)行分類，可劃分20類，由此提出基底斷塊模式這一概念，即油氣圈閉大多是由一定地質(zhì)環(huán)境下的基底控制。通過這一理論可以尋求油氣開發(fā)的途徑，并相應(yīng)降低成本。

3石油地質(zhì)類型研究的創(chuàng)新點(diǎn)

3.1可膨脹套管技術(shù)研究可膨脹套管技術(shù)誕生于80年代初，用擴(kuò)管器將異型管擴(kuò)張成圓形再使其依靠井壁，下入井內(nèi)，至遇到水層或破碎帶而無法正常鉆入時(shí)，可達(dá)到封堵水層或破碎帶的目的。割縫膨脹管，則是90年代末由美國研制出的新型產(chǎn)品，具有更好的封堵破碎帶效果，同時(shí)它比異型管更容易擴(kuò)徑，可減少上部井眼的尺寸及套管層數(shù)，有利于便捷解決復(fù)雜井段的井壁穩(wěn)定問題。而當(dāng)前，膨脹式割縫管和實(shí)體套管的開發(fā)，也已經(jīng)應(yīng)用于鉆井勘探工作中。

3.2新型技術(shù)研究在石油地質(zhì)類型研究基礎(chǔ)之上，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新型的技術(shù)研發(fā)，可以從以下幾個(gè)方面著手：對巖石復(fù)雜構(gòu)造及非均質(zhì)速度建模及成像技術(shù)，儲層及流體地球物理識別技術(shù)，多次分量地震勘探技術(shù)，煤層氣地球物理技術(shù)，井地聯(lián)合勘探技術(shù)等等。技術(shù)鏈要從勘探向開發(fā)延伸，通過研究石油地質(zhì)類型來全面提高石油勘探的水平。由此，多種石油勘探新技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用，可形成一條完整的物探技術(shù)鏈條，進(jìn)而提升我國的石油勘探競爭力。

篇2

2方法

2.1樣本數(shù)據(jù)

本研究中選擇的煤田地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜、煤種豐富，研究中選擇了24個(gè)樣本點(diǎn)，硫分分別為0.49，0.48，0.60，0.36，0.55，0.52，0.55，0.96，0.55，0.77，0.81，0.59，0.55，0.50，0.60，0.49，0.64，0.83，0.38，1.01，0.68，0.55，0.97，0.48，其中最大為1.01，最小為0.36。將煤層煤樣硫分化驗(yàn)后進(jìn)行插值比較，更適合對地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)進(jìn)行插值運(yùn)用。

2.2地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)中的插值方法

地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)中，克里金法占據(jù)著重要的地位，克里金法對待估樣本點(diǎn)內(nèi)的已知數(shù)據(jù)進(jìn)行測試，結(jié)合樣本點(diǎn)的大小、形狀及空間分布，掌握樣本點(diǎn)之間的相互關(guān)系，從而進(jìn)行無偏估計(jì)。對于數(shù)據(jù)點(diǎn)較多的樣本，內(nèi)插結(jié)果具有較高的可信度。

2.2.1區(qū)域變量及協(xié)方差。

研究中將（zx）統(tǒng)稱為呈空間分布的變量，也叫區(qū)域化變量，（zx）反映空間屬性的分布特征。為了對區(qū)域化變量的變異性進(jìn)行描述，引入?yún)f(xié)方差函數(shù)。不同的兩點(diǎn)x和x+h處對應(yīng)的不同區(qū)域化變量（zx）和（zx+h）之間的差只于兩點(diǎn)的空間位置有關(guān)。協(xié)方差函數(shù)cov[（zx），（zx+h）]=E[（zx）（zx+h）]-E[（zx）]E[（zx+h）]=cov（h），其中E（）為均值。

2.2.2參數(shù)分析。

不同點(diǎn)所對應(yīng)的區(qū)域化變量（zx）和（zx+h）的差的方差的一般作為（zx）在X軸上的變異函數(shù)，記作P（h），P（h）=0.5var[（zx）-（zx+h）]，其中va（r）為均方差。在滿足二階平穩(wěn)的條件下，P（h）=0.5E[（zx）-（zx+h）]2。樣本點(diǎn)的空間距離大時(shí)，相關(guān)性較小，變異性較大；空間距離小時(shí)，相關(guān)性較大，變異性較小。在實(shí)際研究中，將樣本點(diǎn)的空間距離按照不同等級劃分，針對不同的樣本點(diǎn)，求出距離的平均值和P（h）的平均值，連接（h，P（h））后得出實(shí)驗(yàn)變異函數(shù)，結(jié)合最小二乘法得出理論變異函數(shù)和相關(guān)參數(shù)，后文理論數(shù)據(jù)的得出建立在理論變異函數(shù)的球狀模型和指數(shù)模型的基礎(chǔ)上。

3結(jié)果分析

3.1數(shù)據(jù)預(yù)處理

為了使克里金法插值滿足正態(tài)分布的要求，需對數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理，本研究中采用偏度和峰度檢驗(yàn)法對分布狀態(tài)進(jìn)行分析，實(shí)驗(yàn)油田煤層硫分布服從正態(tài)分布，從理論上講，完全可以利用克里金插值法。

3.2插值精度比較

研究中采用交叉驗(yàn)證法對插值精度進(jìn)行評價(jià)。在研究變量（zx）的過程中，除去采樣點(diǎn)xi（i=1，2，3，…，n）處的（zx）屬性值（zxi），其他屬性值不變，根據(jù)剩下的n-1個(gè)屬性值，進(jìn)行誤差分析和插值精度評價(jià)。在交叉驗(yàn)證的方法中，常選用標(biāo)準(zhǔn)均方根、平均標(biāo)準(zhǔn)差、誤差均方根、平均預(yù)測標(biāo)準(zhǔn)差、平均誤差來預(yù)測總體誤差，第1項(xiàng)的指標(biāo)越大越好，后4項(xiàng)指標(biāo)越小越好，插值精度越高。常規(guī)插值方法和克里金插值比較選用誤差均方根和平均誤差進(jìn)行，不同的克里金插值模型選用以上5項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行比較。

3.2.1插值比較。

在克里金法的應(yīng)用中，采用簡單克里金法、普通克里金法、泛克里金法進(jìn)行比較，三種方法中分別采用球狀模型和指數(shù)模型進(jìn)行擬合；在常規(guī)插值方法的應(yīng)用中，采用距離反比法、多項(xiàng)式插值、徑向基函數(shù)三種方法。

3.2.2克里金插值法之間的比較。

普通克里金法與泛克里金法的球狀模型和指數(shù)模型的平均誤差都是-0.00024和0.00183；誤差均方根分別是0.14219和0.14100；平均預(yù)測標(biāo)準(zhǔn)差為0.12921和0.12772；平均標(biāo)準(zhǔn)差為-0.00098和-0.00945；標(biāo)準(zhǔn)均方根為1.08810和1.08410。通過分析發(fā)現(xiàn)，球狀模型中的普通克里金法和泛克里金法各項(xiàng)指標(biāo)相同，球狀模型中的平均誤差和平均標(biāo)準(zhǔn)差小于其他4種指標(biāo)。對于誤差均方根、平均預(yù)測標(biāo)準(zhǔn)差和標(biāo)準(zhǔn)均方根預(yù)測誤差，普通克里金法和泛克里金法與其他方法差別不明顯。由此可見，在克里金插值的應(yīng)用中，普通克里金法和泛克里金法的球狀模型精度最高，優(yōu)于常規(guī)方法。

篇3

2滑坡解譯

2.1遙感數(shù)據(jù)源和解譯方法GoogleEarth影像在研究區(qū)的覆蓋情況較好，大部分區(qū)域有Quickbird(0.6m)、Worldview－2(0.5m)和Geoeye－1(0.5m)等高精度影像，只有少部分區(qū)域?yàn)镾pot－5(5m)影像(圖2)?；陆庾g直接在GoogleEarth軟件三維視圖下進(jìn)行，采用添加多邊形的方式直接進(jìn)行滑坡的解譯。由于研究區(qū)面積較大，為了避免遺漏和重復(fù)解譯，全區(qū)被劃分為34小塊，逐一對每小塊進(jìn)行解譯，如圖2所示。為了后期滑坡分布規(guī)律統(tǒng)計(jì)的準(zhǔn)確性，將滑坡滑源區(qū)和堆積區(qū)分別用不同的多邊形表示，并賦予相同的滑坡編號。所有解譯的滑坡多邊形都放在同一個(gè)文件夾下，解譯完成后將該文件夾存為KLM格式文件，再由GlobalMapper軟件轉(zhuǎn)換為Shapefile文件。

2.2解譯標(biāo)志區(qū)別于其他植被覆蓋較茂密的區(qū)域，黃土高原地區(qū)植被稀少，地表光禿，通過以下影像特征可以較容易識別出滑坡。(1)圈椅狀滑坡后壁滑坡后壁是滑坡解譯最直接的解譯標(biāo)志。海原地震滑坡發(fā)生已有90多年，雖然經(jīng)歷了長期的水土侵蝕和人工改造，但由于海原地震觸發(fā)的滑坡后壁都很高陡，其圈椅狀特征仍然非常明顯，在影像上呈弧狀深色調(diào)，尤其在GoogleEarth三維視圖下，較容易識別出滑坡(圖3)。圈椅狀滑坡后壁是本次遙感解譯中最主要的解譯標(biāo)志。(2)影像紋理黃土斜坡在遙感影像上一般呈現(xiàn)與等高線平行的連續(xù)條狀紋理，滑坡位置條狀紋理會(huì)突然錯(cuò)位或者中止(圖4)，是識別黃土滑坡的重要標(biāo)志。(3)堰塞湖大量規(guī)模較大的海原地震滑坡堵斷河流形成堰塞湖，共有43處保留至今，主要集中分布在西吉縣境內(nèi)。在影像上堰塞湖呈深色調(diào)，容易識別，可以作為地震滑坡的輔助解譯標(biāo)志(圖5)。

2.3解譯結(jié)果利用上述解譯標(biāo)志，我們前期在研究區(qū)共解譯滑坡805處。2012年7－8月對其中473處滑坡進(jìn)行了野外驗(yàn)證，這473處全部被證明為滑坡。在野外調(diào)查的基礎(chǔ)上，我們進(jìn)行了第二次補(bǔ)充解譯，最終確定滑坡為1000處，如圖6所示?；驴偯娣e102.6×106m2，其中滑源區(qū)總面積45.2×106m2，堆積區(qū)總面積57.4×106m2。最小滑坡面積755m2，最大滑坡面積2.3×106m2，平均面積102.5×103m2(圖7)。從圖6可以看出，地震滑坡主要集中分布于兩個(gè)區(qū)，海原縣東南部和西吉縣西南部，其中后者分布滑坡最多，約有600處滑坡分布在該區(qū)域。此外，絕大多數(shù)滑坡都分布在發(fā)震斷裂的西南側(cè)，僅有14處滑坡分布在東北側(cè)。需要說明的是，由于海原地震距離現(xiàn)在已經(jīng)有90年，大量地震觸發(fā)的中小型滑坡由于后期自然和人為改造已經(jīng)無法通過遙感解譯辨別出來，因此海原地震觸發(fā)的滑坡應(yīng)該要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于1000處，本研究解譯的1000處滑坡是規(guī)模較大或后期改造較小，滑坡形態(tài)保持較好的滑坡。

2.4黨家岔滑坡和地震堰塞湖位于西吉縣城大約30km的黨家岔滑坡(35°50''''3″N，105°27''''38″E)是海原地震觸發(fā)的大規(guī)模、低角度、高速、遠(yuǎn)程災(zāi)難性滑坡的最典型代表。該滑坡為黃土滑坡，滑體由同一山脊的兩部分組成，如圖8所示。滑坡先沿著溝谷快速運(yùn)移了約2km，直至溝口主河，再順主河向下游運(yùn)動(dòng)了約1.1km?；聣味氯骱?，形成了一個(gè)長約5km，寬約400m的堰塞湖，是海原地震觸發(fā)堰塞湖中保留至今規(guī)模最大的，滑坡體積約1500萬m3。該滑坡滑源區(qū)原始坡度約20°，前后高差僅約170m，卻總共運(yùn)動(dòng)了約3100m，其視摩擦角僅0.05，表現(xiàn)出了非常大的運(yùn)動(dòng)性。ZhangDX等［23］通過現(xiàn)場調(diào)查和大量環(huán)剪試驗(yàn)認(rèn)為主要是由于地震過程中黃土液化和孔隙水壓力導(dǎo)致該滑坡具有大的運(yùn)動(dòng)性。

3地震滑坡分布規(guī)律

地震滑坡的分布主要受到地震參數(shù)、地質(zhì)構(gòu)造背景和地形地貌等因素的影響和控制。本文擬從震中距離、地震烈度、發(fā)震斷層距離、高程、坡高、坡度和坡向等參數(shù)來分析海原地震滑坡的分布規(guī)律。統(tǒng)計(jì)分析利用ARCGIS9.3的Spatiala-nalysis功能完成，分別將滑坡滑源區(qū)多邊形與對應(yīng)參數(shù)進(jìn)行疊加，統(tǒng)計(jì)滑源區(qū)面積在各參數(shù)內(nèi)的百分比。

3.1震中距離與地震滑坡分布不同的研究人員確定的海原地震的震中位置差別較大，本文以蘭州地震研究所確定的海原縣干鹽池(36°39″N，105°17″E)為震中位置(見圖6)。利用ARCGIS9.3軟件，以5km為間隔統(tǒng)計(jì)地震滑坡的分布情況，結(jié)果如圖9所示。地震滑坡距離震中最大距離約140km。與大部分地震滑坡不一樣，海原地震滑坡并不是距離震中越近滑坡就越多，大部分(67%)的滑坡分布于距離震中80～100km范圍，這說明海原地震滑坡主要不受震中距離控制。

3.2地震烈度與地震滑坡分布海原地震震中位置地震烈度達(dá)到Ⅻ度，本研究解譯滑坡分布范圍為Ⅸ～Ⅻ度范圍。統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，滑坡分布密度隨地震烈度遞減，47.4%的滑坡位于Ⅸ度區(qū)，35.0%的滑坡位于Ⅹ度區(qū)，10.3%的滑坡位于Ⅺ度區(qū)，而Ⅻ度區(qū)內(nèi)滑坡最少，占總滑坡的7.3%(圖10)?？梢姠?、Ⅹ度區(qū)內(nèi)的滑坡要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于Ⅺ和Ⅻ度區(qū)，而且Ⅺ和Ⅻ度區(qū)內(nèi)滑坡總體上較小，這可能主要由于Ⅺ和Ⅻ度區(qū)主要為六盤山脈(見圖6)，黃土厚度較小或?yàn)榛鶐r出露。

3.3斷層距離與地震滑坡分布發(fā)震斷層矢量化于1:50萬地質(zhì)圖，并根據(jù)遙感影像特征進(jìn)行了局部修改，如圖6所示。以5km為間隔對地震滑坡與發(fā)震斷裂的關(guān)系進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如圖11所示。地震滑坡具有兩個(gè)集中分布區(qū)，即0～5km(22.0%)和40～70km(66.8%)范圍，分布對應(yīng)海原縣和西吉縣集中分布區(qū)，其中40～70km范圍內(nèi)地震滑坡最多。兩集中分布區(qū)之間為六盤山脈，可見地震滑坡還主要受到地層巖性和地形地貌等因素的影響。

3.4高程與地震滑坡分布高程數(shù)據(jù)來源于ASTERG-DEM，ASTERG-DEM單元格大小為30m，高程標(biāo)準(zhǔn)差為7～14m。整個(gè)研究區(qū)高程范圍為1245～2992m，而地震滑坡的滑源區(qū)分布范圍為1407～2423m，且集中分布于1800～2200m高程范圍(90.3%)。

3.5斜坡高度與地震滑坡分布斜坡高度由ASTERG-DEM數(shù)據(jù)利用ArcGIS軟件計(jì)算得來，即斜坡坡底至坡頂?shù)母叱滩?。整個(gè)研究區(qū)斜坡高度范圍為0～496m，而地震滑坡滑源區(qū)斜坡高度范圍為0～224m，且集中分布于15～100m坡高范圍(74.0%)。

3.6坡度與地震滑坡分布斜坡坡度也由ASTERG-DEM數(shù)據(jù)利用ArcGIS軟件計(jì)算得來。整個(gè)研究區(qū)地形坡度都較小，91.6%的范圍斜坡坡度都小于20°，而地震滑坡滑源區(qū)的坡度范圍為0°～41°，且集中分布于5°～20°坡高范圍(87.9%)。

3.7坡向與地震滑坡滑向分布關(guān)系整個(gè)斜坡坡向由ASTERG-DEM數(shù)據(jù)計(jì)算得來，整個(gè)研究區(qū)斜坡坡向分布比較均勻，而地震滑坡滑向是ArcGIS軟件里逐個(gè)量取得來，二者分布關(guān)系見圖15。可見地震滑坡的優(yōu)勢滑向?yàn)?0°～80°和260°～330°。結(jié)合滑坡的整體分布位置，即大部分滑坡分布于震中東南方向和發(fā)震斷裂的西南方向(圖15)，則地震滑坡的滑向主要是朝向震中和發(fā)震斷裂方向，這正好與汶川地震觸發(fā)滑坡的規(guī)律相反。

4討論

上述滑坡分布統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明，海原地震滑坡的空間分布主要受高程、坡高、坡度、坡向等地形地貌因素的控制，而與距震中距離、距發(fā)震斷層距離、地震烈度等地震本身因素相關(guān)性較小。海原地震滑坡的空間分布規(guī)律與汶川地震滑坡相差較大，汶川地震滑坡主要受發(fā)震斷層的控制，可能主要是由于兩地震發(fā)震斷裂性質(zhì)和觸發(fā)滑坡類型不同的緣故。汶川地震發(fā)震斷層為逆沖走滑型，而海原地震發(fā)震斷裂主要為左旋走滑型。汶川地震滑坡主要為巖質(zhì)滑坡，而海原地震觸發(fā)滑坡主要為黃土滑坡。陳永明等［30］認(rèn)為黃土厚度對黃土地震滑坡有重要影響，滑坡厚度越大，黃土滑坡的規(guī)模也就越大，西吉縣境內(nèi)滑坡的集中分布，也可能是由于該處黃土厚度較其它地方厚的緣故。前述研究表明，海原地震滑坡普遍發(fā)生在坡度較緩的斜坡上且運(yùn)動(dòng)距離較遠(yuǎn)。許多研究人員都試圖對其機(jī)制進(jìn)行解釋。袁麗霞［22］對西吉縣境內(nèi)的滑坡進(jìn)行了調(diào)查和室內(nèi)試驗(yàn)研究，認(rèn)為由于非飽和黃土中大量孔隙的存在，地震中地下水位迅速上升，導(dǎo)致孔隙水壓力陡增，在地震作用下，黃土瞬間液化導(dǎo)致低角度高速遠(yuǎn)程滑坡的發(fā)生。在遙感解譯中，我們發(fā)現(xiàn)位于固原縣西北約14km的石碑塬滑坡黃土液化的特征最為明顯(圖16)。該滑坡原始坡度非常緩，只有2°～5°，其滑動(dòng)距離則達(dá)1500m。圖16顯示滑坡表面呈排列整齊的波浪狀，液化流動(dòng)特征非常明顯，是黃土液化的重要證據(jù)。

篇4

2結(jié)果

2.1滑坡泥石流災(zāi)害分布與暴雨關(guān)系從圖1中可以看出滑坡泥石流災(zāi)害點(diǎn)主要分布四川省中部和東部地區(qū)，沿四川盆地邊緣分布，在龍門山一帶較為密集。大多數(shù)位于年均暴雨日數(shù)2～4d這一區(qū)間內(nèi)。其中約有77%的災(zāi)害發(fā)生在2～4d這一區(qū)間內(nèi)，50%分布在3～4d區(qū)間內(nèi)，而這一區(qū)間的災(zāi)害點(diǎn)又呈線狀沿龍門山斷裂帶分布，位于四川盆地與川西高原的交界處。這一片區(qū)域內(nèi)的災(zāi)害都是發(fā)生在汶川地震之后，且處于汶川地震X度區(qū)內(nèi)，這種分布特征顯示了滑坡泥石流災(zāi)害同時(shí)受降雨與地震烈度的影響。由此可見，滑坡泥石流災(zāi)害發(fā)生不僅與暴雨有關(guān)還與地震有關(guān)。

2.2降雨指標(biāo)主成分分析基于TRMM數(shù)據(jù)提取出災(zāi)害發(fā)生前30d的降雨量，前15d的降雨量，前3d的降雨量和當(dāng)天降雨量，應(yīng)用Crozier在1986年提出的有效降前期降雨量公式來計(jì)算有效前期降雨量。CARx表示第x天的有效前期降雨量;P1表示x天前一天的日降雨量;Pn表示x天前n天的降雨量。K為衰減參數(shù)，是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)常數(shù)，一般在［0.8，0.9］這一區(qū)間取值。在本文中，參考前人的研究經(jīng)驗(yàn)取K值為0.8［34－35］。一般來說，有效前期降雨量的時(shí)長尺度可以選擇3，5，10，15，30d［36］，也有學(xué)者根據(jù)研究區(qū)的不同而選擇其他類型的時(shí)長尺度。本文選擇了30d、15d、3d這三個(gè)前期降雨時(shí)長為指標(biāo)。以前30d、前15d、前3d、當(dāng)天、以及臨界降雨過程雨量為參數(shù)，五個(gè)因子的相關(guān)系數(shù)矩陣(CorrelationMatrix)經(jīng)Bartlett檢驗(yàn)結(jié)果為:Bartlett值等于372.950，P＜0.0001，表明相關(guān)系數(shù)矩陣不是一個(gè)單位矩陣，故可以進(jìn)行因子分析。應(yīng)用主成分分析，結(jié)果如表2所示。KMO(Kaiser-Meyer-Olkin)檢驗(yàn)是用于比較觀測相關(guān)系數(shù)值與偏相關(guān)系數(shù)值的一個(gè)指標(biāo)，其值愈逼近1，表明對這些變量進(jìn)行因子分析的效果愈好。本文中的KMO值約等于0.7，表示因子分析的結(jié)果一般，處于可接受的水平。在解釋的總方差中，第一主成分和第二主成分的累積貢獻(xiàn)率達(dá)到84.714%，且第一主成分和第二主成分的特征值都大于1，即可以用這兩個(gè)主成分來解釋滑坡泥石流災(zāi)害。從表2中可以很明顯地看出，以前30d、前15d、前3d為代表的前期有效累積降雨量對滑坡泥石流的作用影響較大。根據(jù)計(jì)算結(jié)果可將滑坡泥石流的主要影響因素分成兩類:前期降雨和短歷時(shí)降雨。在影響滑坡的降雨因素中，短歷時(shí)降雨和前期累積降雨量都是重要影響因素，對不同的地區(qū)而言，兩個(gè)因素的主導(dǎo)地位也是不一樣的。崔鵬等的研究表明，前期降雨是影響云南省昆明市東川區(qū)蔣家溝泥石流發(fā)生的最重要的因素，在所有降雨指標(biāo)中貢獻(xiàn)超過80%。馬超等通過對比汶川地震后泥石流和臺灣集集地震地震后泥石流的特征，將強(qiáng)震后泥石流分為前期雨量控制型和短歷時(shí)降雨控制型。從圖2中可以看出，滑坡泥石流災(zāi)害發(fā)生的當(dāng)天和前期降雨之間的關(guān)系可分為兩類:①是前期雨量少，當(dāng)天降雨量高;②是當(dāng)天降雨量少而前期累積的降雨量多;其中第二類的占了絕大多數(shù)。這表明了前期降雨充足的情況下，只需要不多的當(dāng)天降雨就能引發(fā)滑坡泥石流災(zāi)害，也說明了對滑坡泥石流災(zāi)害來說，前期降雨的影響作用是相當(dāng)大的。這與主成分分析的結(jié)果一致。

2.3降雨閾值分析1980年NelCaine列舉了世界范圍內(nèi)73次導(dǎo)致淺層滑坡和泥石流的降雨持續(xù)時(shí)間和強(qiáng)度。率先提出淺層滑坡和泥石流的全球降雨強(qiáng)度———?dú)v時(shí)(ID)閾值［39］。此后學(xué)術(shù)界陸續(xù)提出了不同范圍尺度(地區(qū)、區(qū)域、全球)的降雨閾值。降雨閾值可以通過研究降雨作用于邊坡的物理過程或基于歷史資料或統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)性公式得到。以滑坡為例，研究降雨引發(fā)的滑坡一般有兩種途徑:①是基于歷史數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析方法，研究降雨和滑坡的相關(guān)性規(guī)律;②是研究降雨入滲引發(fā)滑坡的物理過程，對邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行力學(xué)分析并建立相應(yīng)的分析模型?；诮y(tǒng)計(jì)資料的滑坡降雨閾值研究，數(shù)據(jù)客觀易得，不需要復(fù)雜嚴(yán)格的數(shù)學(xué)推導(dǎo)和物理過程研究，分析結(jié)果簡單直觀，應(yīng)用方便，因而發(fā)展較為成熟;而就第二種途徑來說，降雨引發(fā)的邊坡失穩(wěn)，過程復(fù)雜涉及的參數(shù)眾多，降雨過程中產(chǎn)生的地表水滲透到巖土體中增加了坡體的自重，增大了孔隙水壓力，使處于極限平衡狀態(tài)的坡體發(fā)生滑動(dòng);地表水進(jìn)入地下轉(zhuǎn)變成地下水會(huì)浸泡軟化滑動(dòng)面，降低坡體的抗剪強(qiáng)度。模型需要的參數(shù)眾多，當(dāng)研究區(qū)范圍較大時(shí)，很難得到精確的數(shù)據(jù);而且模型在研究區(qū)之外的其他地區(qū)應(yīng)用也具有局限性。經(jīng)驗(yàn)型降雨閾值一般是在笛卡爾坐標(biāo)，半對數(shù)或?qū)?shù)坐標(biāo)里，以導(dǎo)致滑坡發(fā)生的降雨條件作為橫縱軸參數(shù)，以數(shù)據(jù)分布的下部界線作為閾值，結(jié)果直觀易懂。基于過程降雨分析，得到的可能或不可能引發(fā)滑坡降雨的閾值主要有四種類型:①降雨強(qiáng)度－歷時(shí)閾值(ID);②使用平均年降雨量(MAP)，全年雨天平均降水量(RDN)或其他參數(shù)進(jìn)行規(guī)格化的閾值;③過程累積雨量－歷時(shí)(ED)閾值;④過程累積雨量－降雨強(qiáng)度(EI)閾值。其中第一種類型是應(yīng)用最多的一種。本文利用歷次災(zāi)害發(fā)生的降雨過程雨量和雨強(qiáng)，對56次地質(zhì)氣象災(zāi)害進(jìn)行了降雨閾值歷時(shí)分析，并與其他學(xué)者所做的其他區(qū)域閾值進(jìn)行對比。為了減少地區(qū)間的差異，方便作對比，用各地區(qū)的年平均降雨量(MAP)對降雨強(qiáng)度進(jìn)行規(guī)格化，結(jié)果如圖3、圖4所示。從圖5中可以看出，四川省的閾值曲線高于鄂西地區(qū)和全球的，但是低于福建、臺灣省和文家溝地區(qū)的，與浙江省的近似但是略低于。浙江、福建、臺灣地處東南丘陵沿?；驆u嶼，年降雨量和年極端降雨量均比較大，又時(shí)常遭受臺風(fēng)影響;而鄂西地區(qū)以及全球的降雨量相對來說比較小。由此可見，年降雨量和年極端降雨量大的地區(qū)觸發(fā)滑坡的降雨閾值高。文家溝地區(qū)在整個(gè)四川省來說，年降雨量，年均暴雨特大暴雨日數(shù)并不突出，降雨閾值數(shù)據(jù)來源于地震后的五次泥石流事件，因而此閾值的高低直接反映了地震對滑坡泥石流的影響。

2.4地震前后閾值對比從圖6、圖7中可以明顯地看出地震后的閾值低于地震前的降雨閾值。強(qiáng)地震對斜坡穩(wěn)定性的影響是長期的，主要表現(xiàn)在地震會(huì)造成區(qū)域內(nèi)固體松散物質(zhì)增多，山體穩(wěn)定性變差。地震后地理環(huán)境因素的變化會(huì)導(dǎo)致震后區(qū)域更脆弱，更易受到地質(zhì)災(zāi)害的威脅。因而，較低的降雨量或降雨強(qiáng)度就可能引發(fā)更嚴(yán)重的地質(zhì)災(zāi)害。以汶川強(qiáng)震區(qū)為例，研究認(rèn)為至少在近10年內(nèi)，滑坡和泥石流活動(dòng)趨勢是強(qiáng)烈的，之后地質(zhì)條件將逐漸趨于穩(wěn)定［53］;也有學(xué)者認(rèn)為汶川地震對當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)災(zāi)害的影響將持續(xù)20～25年;雖然一些研究結(jié)論所得到的汶川地震后地質(zhì)災(zāi)害活動(dòng)持續(xù)時(shí)間長短有別，但是毫無爭議的一點(diǎn)是汶川地震后，地質(zhì)災(zāi)害活動(dòng)將在一段時(shí)間內(nèi)處于活躍時(shí)期，長期的總體趨勢是回歸正常水平。對1923年關(guān)東大地震和1997年的集集地震的研究同樣也得到類似結(jié)論。謝正倫和范正成的研究則認(rèn)為由于地震影響，震后泥石流的激發(fā)雨量有一個(gè)先降低后逐步回升至接近正常水平的趨勢。地震后地質(zhì)災(zāi)害活躍度提高主要體現(xiàn)在滑坡泥石流所需的降雨條件降低。以都江堰龍池地區(qū)為例，該地區(qū)在汶川地震前，幾乎沒有過泥石流的記錄;然而在2010年8月13日該地區(qū)暴發(fā)了大規(guī)模的群發(fā)性泥石流。對氣象資料分析顯示，2010年8月13日的1h降雨強(qiáng)度為20年一遇型。臺灣集集地震后，陳有蘭流域的泥石流爆發(fā)臨界雨量相對于震前降低了2/3，而汶川地震后，北川縣泥石流暴發(fā)的前期累積雨量降低約14.8%～22.1%，小時(shí)雨強(qiáng)降低了約25.4%～31.6%。汶川地震后，綿竹清平鄉(xiāng)的地質(zhì)災(zāi)害群發(fā)的降雨閾值降低了59.15%，泥石流暴發(fā)所需的強(qiáng)降雨時(shí)間縮短，啟動(dòng)泥石流的臨界雨量降低［66］。

篇5

2水文地質(zhì)對煤田地質(zhì)勘察產(chǎn)生的影響

2.1地下水對基礎(chǔ)埋深產(chǎn)生的影響

基礎(chǔ)深埋應(yīng)當(dāng)根據(jù)地表水、地下水以及地下水埋藏的具體要求來進(jìn)行確定,如果存在地下水問題,基礎(chǔ)底面應(yīng)當(dāng)置于地下水之上;如果基礎(chǔ)底面只能埋藏在地下水下的話,務(wù)必做好排水降水的相關(guān)措施,以免出現(xiàn)鋼筋水泥的腐蝕。在埋藏有承受水壓、包含地下水層的地方,在進(jìn)行基礎(chǔ)埋深時(shí)對于承壓水的因應(yīng)當(dāng)充分考慮,以防在后續(xù)挖地基時(shí)出現(xiàn)承壓水沖出的狀況。

2.2地下水壓力作用引起的巖土危害

受開礦等人為活動(dòng)的影響,地下水的壓力平衡會(huì)受到破壞,導(dǎo)致局部產(chǎn)生大的壓力,如果遇到粉土層,就很容易引起流砂、管涌等現(xiàn)象,從而造成基礎(chǔ)變形、位移等現(xiàn)象,甚至?xí)斐蛇吰率Х€(wěn),因此工程安全施工事故,對工程項(xiàng)目的順利施工造成嚴(yán)重的影響。所以要求勘察人員認(rèn)真分析人為活動(dòng)帶來的地下水壓力變化狀況,并制定合理的防范措施,保障施工安全。

3工程勘察中發(fā)揮水文地質(zhì)作用的有效對策

3.1建立健全完善的施工管理制度和技術(shù)

首先應(yīng)當(dāng)建立完善的管理制度,熟練掌握地質(zhì)勘察的具體流程以及施工目的,帶動(dòng)水位地質(zhì)勘察工作朝著標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化的方向邁進(jìn);其次,對于地質(zhì)勘察中運(yùn)用的施工技術(shù)應(yīng)當(dāng)高度重視,根據(jù)相關(guān)規(guī)章制度做好勘察準(zhǔn)備工作,布置好施工勘察的位置,不斷提升勘察水平,整理好勘察數(shù)據(jù)和資料,數(shù)量掌握信息技術(shù)的運(yùn)用,對結(jié)果的準(zhǔn)確性有明確的把握,能夠更好地指導(dǎo)施工。

3.2促進(jìn)工程勘察操作流程的規(guī)范性

在地質(zhì)勘察之初,對于施工人員和各種儀器設(shè)備都應(yīng)進(jìn)行合理的安排,勘察計(jì)劃的編寫應(yīng)當(dāng)明晰,保證勘察工程的任務(wù)被具體下達(dá)。水文地質(zhì)的勘察應(yīng)嚴(yán)格按照規(guī)范流程進(jìn)行,現(xiàn)場的數(shù)據(jù)記錄在案。遇到地質(zhì)條件復(fù)雜的狀況,應(yīng)當(dāng)多方進(jìn)行分析研究,綜合運(yùn)用多種方法,保證結(jié)果的準(zhǔn)確,指導(dǎo)地質(zhì)勘察施工的順利開展。

3.3不斷提升工程勘察人員的綜合素質(zhì)和專業(yè)技能

煤田工程勘察技術(shù)人員的素質(zhì)高低和技能專業(yè)程度在很大程度上對勘察結(jié)果的準(zhǔn)確性產(chǎn)生著影響,所以加強(qiáng)勘察隊(duì)伍建設(shè)意義重大。必須建立一支高素質(zhì)的勘察隊(duì)伍,人員不僅能夠勝任工作,還能滿足每一項(xiàng)的操作規(guī)范及要求,盡可能降低違章事故的發(fā)生。勘察單位在這方面起著引導(dǎo)作用,所以應(yīng)當(dāng)建立完善的人員培訓(xùn)管理制度,定期或者不定期對技術(shù)人員進(jìn)行技能培訓(xùn)與考核,將考核結(jié)果與其績效相掛鉤,促進(jìn)員工學(xué)習(xí)先進(jìn)的積極主動(dòng)性,在履行好自身職責(zé)的前提下,保障水文地質(zhì)勘察工作的有序開展。還應(yīng)當(dāng)數(shù)量掌握計(jì)算機(jī)的操作,提高工作效率,用計(jì)算機(jī)對各種數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,對于勘測精度也是有效的提升。

篇6

(2)地下水位下降帶來的危害。我國屬于多地形多氣候環(huán)境，很多地區(qū)都缺水嚴(yán)重，地表水不足，地下水位明顯下降，從而導(dǎo)致整個(gè)地質(zhì)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，這些是由于氣候干旱帶來的水位下降，從而影響了巖土層，影響施工操作;同時(shí)，還有一些水位下降是由于地表一些工廠施工，抽取了大量了地下水，造成地下水位明顯下降，也會(huì)直接危害到后續(xù)的建筑施工，從而使得水源越來越少，環(huán)境受到嚴(yán)重威脅，建筑工程受到阻礙。

(3)地下水位影響巖土結(jié)構(gòu)帶來的危害。水文地質(zhì)變化是影響巖土結(jié)構(gòu)的主要因素，而且這種變化是沒有規(guī)律的、隨機(jī)的，地下水位如果忽高或者忽低，就容易造成巖土結(jié)構(gòu)發(fā)生變形，導(dǎo)致地表開裂，對建筑物帶來損害，水位上升時(shí)，巖土結(jié)構(gòu)變得松軟，強(qiáng)度低，使得低沉易于壓縮，這就會(huì)造成建筑物下沉和變形;而數(shù)位下降時(shí)，巖土結(jié)構(gòu)就會(huì)變得堅(jiān)硬，強(qiáng)度增高，使得地基隨之而下降，從而造成地表建筑下沉，遭到損壞。

2解決水文地質(zhì)帶來的危害的具體措施

(1)對地下水位變化危害的解決措施。地下水位的上升和下降都會(huì)直接影響巖土結(jié)構(gòu)，影響水源分布，進(jìn)而影響了建筑物地基的穩(wěn)定性，所以，在工程地質(zhì)勘察中，要高度觀察地下水位的變化，結(jié)合周圍環(huán)境和氣候的變化，密切注意巖土層隨地下水位變化的規(guī)律，從而制定出切實(shí)可行的預(yù)先規(guī)劃和施工方案，對發(fā)生意外的情感做好預(yù)測措施，使得建筑物所承受的危害降到最低。

(2)水源性質(zhì)危害的解決措施。在實(shí)際的水文地質(zhì)勘察過程中，地下水由于會(huì)和巖土結(jié)構(gòu)發(fā)生相互作用，從而影響巖土層的含水量，使得巖土結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，進(jìn)而對建筑物帶來安全隱患，所以，在勘察時(shí)，要注意定期的對地下水進(jìn)行取樣和監(jiān)測，使得巖土含水量變化可以更好的被監(jiān)測，對地下水進(jìn)行綜合的分析，得出可靠的數(shù)據(jù)，以便于可以第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)問題，從而做出正確的解決措施，降低安全隱患。

(3)評價(jià)機(jī)制不足的解決措施。完善的水文地質(zhì)評價(jià)體系可以提高勘察質(zhì)量和水平，所以，勘察部門要提高工作人員的技術(shù)水平和責(zé)任意識，不斷完善工程勘察的評價(jià)機(jī)制，從而提高管理水平，使得水文地質(zhì)勘察工作更為高效和準(zhǔn)確，對地下水位的監(jiān)控更為嚴(yán)格，確保對各類問題可以做出正確的預(yù)防和解決措施，從而有助于建筑工程的施工規(guī)劃，提高建筑工程的穩(wěn)定性。

(4)地下水性質(zhì)變化的解決措施。在勘察過程中，對地下水自身的性質(zhì)分析也是非常重要的，地下水的PH值、硬度等相關(guān)因素的變化，也會(huì)對巖土結(jié)構(gòu)和建筑工程帶來一定的危害，為此，必須要對地下水的性質(zhì)做出準(zhǔn)確的分析，找出性質(zhì)變化與巖土結(jié)構(gòu)變化的規(guī)律，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，確保將風(fēng)險(xiǎn)降到最低，全方位的保證建筑施工可以有序開展。

篇7

促進(jìn)地質(zhì)檔案資料開發(fā)利用的有效途徑。2007年，省地質(zhì)資料館自主研發(fā)了“江蘇省地質(zhì)檔案資料電子閱覽室系統(tǒng)軟件”，建成電子閱覽室并對外開放。該系統(tǒng)投入應(yīng)用，一是提高了用戶資料查閱利用效率與地質(zhì)檔案資料的利用率；二是系統(tǒng)能自動(dòng)識別屏蔽保密與受保護(hù)的地質(zhì)檔案資料，強(qiáng)化了借閱審核，杜絕人為疏忽，提高了地質(zhì)檔案資料合規(guī)借閱保障程度；三是通過借閱憑證查閱權(quán)限的設(shè)置，實(shí)現(xiàn)了按檔、按件、按頁定密提供查閱利用運(yùn)行模式的自動(dòng)切換，方便快捷地?cái)U(kuò)大了公開利用的信息量；四是在用戶打印收集的地質(zhì)檔案資料上加蓋具有追蹤意義的水印，提高了檔案資料合規(guī)、合法利用的監(jiān)督力度；五是多目標(biāo)、多時(shí)段自動(dòng)統(tǒng)計(jì)分析功能，極大地提高了檔案資料利用情況統(tǒng)計(jì)分析水平；六是檔案資料查閱利用與管理過程實(shí)時(shí)監(jiān)控記錄功能，提高了地質(zhì)檔案資料安全利用保障程度?？傊?，該系統(tǒng)投入應(yīng)用實(shí)現(xiàn)了江蘇地質(zhì)檔案資料查閱利用方式現(xiàn)代化變革，為實(shí)現(xiàn)地質(zhì)檔案資料利用管理模式由傳統(tǒng)的按檔定密提供利用，向按頁定密提供利用的轉(zhuǎn)變提供了支撐。該項(xiàng)成果榮獲江蘇省國土資源科技創(chuàng)新二等獎(jiǎng)。2.率先建成開通了提供全文在線閱覽服務(wù)的省級地質(zhì)資料館網(wǎng)站為了拓展服務(wù)時(shí)空，2005年初，江蘇省地質(zhì)資料館以主動(dòng)服務(wù)、便民服務(wù)和大力宣傳館藏內(nèi)容為指導(dǎo)，開展了省地質(zhì)資料館網(wǎng)站建設(shè)工作，并于同年12月23日上線運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)了地質(zhì)檔案資料在線服務(wù)由目錄查詢向內(nèi)容查閱的飛躍與突破。2008年初，又以資料查閱的新窗口、業(yè)務(wù)信息的新渠道、業(yè)務(wù)交流的新橋梁、業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)的新課堂、政府決策的新支撐、企業(yè)投資的新顧問、公眾信息服務(wù)的新平臺、檔案資料政策宣傳的新陣地等“八新”為目標(biāo)，開展了網(wǎng)站改版升級工作。新版網(wǎng)站于同年10月20日正式上線運(yùn)行。其中，“目錄查詢、新檔介紹、全文閱覽、網(wǎng)上展廳”等核心欄目，較好地展現(xiàn)了檔案資料館藏機(jī)構(gòu)“藏、展、閱”三大基本功能，并被網(wǎng)民評價(jià)為有著“秀才不出門便知館中事”之功效。在全國地質(zhì)資料網(wǎng)絡(luò)化服務(wù)體系建設(shè)評比中獲第一名。

建立了以主動(dòng)服務(wù)為核心思想的檔案資料

篇8

1.2滑坡形成機(jī)制泥巖構(gòu)成了礦區(qū)山體的軟弱結(jié)構(gòu)面，而造成軟弱結(jié)構(gòu)面應(yīng)力集中以致破壞的基本條件是：（1）軟弱結(jié)構(gòu)面有一定的坡度（5°~12°，平均9°），并傾向臨空面，且臨空面的坡度（老滑坡滑動(dòng)之前的天然斜坡坡度應(yīng)在20°以上，目前滑坡體地面平均坡度為16.7°）大于軟弱結(jié)構(gòu)面的坡度。（2）泥巖、特別是厚層泥巖具有良好的隔水性能，地下水遇到厚層泥巖被隔擋，在泥巖面滯留，使軟弱結(jié)構(gòu)面被軟化，抗剪強(qiáng)度降低。2005年礦山企業(yè)在該滑坡體上挖方削坡修建了辦公樓和廠房，并堆存了大量的煤矸石，擾動(dòng)了老滑坡，破壞了滑坡的天然平衡，使滑坡穩(wěn)定性降低，進(jìn)入雨季之后，在長時(shí)間降雨條件下，滑坡開始復(fù)活。

2滑坡治理的主要工程措施

2.1抗滑樁工程在辦公建筑、副井井筒南側(cè)布置一排抗滑樁（共25根）。采用鋼筋混凝土矩形樁，樁頂標(biāo)高846.0m，斷面尺寸為3m×2m，樁中心距4.5m，樁長25m，樁身混凝土為C30。抗滑樁樁頂一般低于現(xiàn)地面1.5~3.0m左右。受荷段10~13m，錨固段約12~15m，符合《滑坡防治工程設(shè)計(jì)與施工技術(shù)規(guī)范》（DZ/T0219-2006）要求。

2.2錨索根據(jù)初步設(shè)計(jì)及離柳焦煤集團(tuán)決定，考慮到地質(zhì)不確定性因素的特點(diǎn)，為增強(qiáng)抗滑樁的穩(wěn)定性，在抗滑樁中間增加錨索，共設(shè)計(jì)錨索24根。

3滑坡變形監(jiān)測本滑坡

目前處于蠕動(dòng)變形階段，需在抗滑樁施工過程中監(jiān)測滑坡位移情況，查清滑坡的穩(wěn)定性，確保施工過程中滑坡的安全，以檢驗(yàn)抗滑治理效果，監(jiān)測抗滑樁質(zhì)量及使用期間的安全性。變形監(jiān)測主要通過2種方式進(jìn)行，一是對副井井筒錯(cuò)縫間距進(jìn)行監(jiān)測，二是在滑坡體上選擇具有代表意義的監(jiān)測點(diǎn)進(jìn)行監(jiān)測，在滑坡體外地質(zhì)穩(wěn)定地段選擇一個(gè)基準(zhǔn)點(diǎn)、一個(gè)后視點(diǎn)，在滑坡體上選擇9個(gè)變形監(jiān)測點(diǎn)采用高精度全站儀進(jìn)行觀測。根據(jù)副井井筒位移記錄，實(shí)施抗滑樁工程前2013年4月22日井筒初始位移為0.63m，到2013年7月10日，井筒位移為0.64m，增加10mm。從2013年7月10日到2013年9月5日，井筒無變形。從2013年4月22日準(zhǔn)備實(shí)施抗滑樁工程至2013年9月5日抗滑樁主體工程基本結(jié)束，運(yùn)用高精度全站儀對滑坡體上監(jiān)測點(diǎn)進(jìn)行了持續(xù)觀測，觀測頻率每周一次。在抗滑樁施工前監(jiān)測點(diǎn)初始位移量最大，分別為1054mm、963mm，監(jiān)測點(diǎn)初始位移量為810mm，數(shù)值也很大。在實(shí)施抗滑樁工程后，監(jiān)測點(diǎn)滑動(dòng)速率顯著下降，特別是監(jiān)測點(diǎn)，抗滑樁施工前后位移變化量分別為7mm、10mm，在個(gè)監(jiān)測點(diǎn)中位移變化量最小，而且比其余監(jiān)測點(diǎn)位移變化量小很多，說明抗滑樁工程的實(shí)施有效地降低了滑坡的蠕動(dòng)速度，保證了抗滑樁南側(cè)滑坡體的穩(wěn)定以及其南側(cè)滑坡體上辦公樓和工業(yè)建筑的安全。另外也說明，抗滑樁北側(cè)滑坡體還有剩余的下滑力。監(jiān)測點(diǎn)由于緊鄰東側(cè)抗滑樁，滑動(dòng)速率相對較小，位移變化量為29mm；監(jiān)測點(diǎn)處于滑坡主滑方向上，其初始位移量最小，在滑坡東部實(shí)施抗滑樁工程后，由于受力驟然增大，滑動(dòng)速率顯著增加，位移變化量為53mm；監(jiān)測點(diǎn)位于滑坡西部邊緣一帶，與東部抗滑樁工程處于一條直線上，抗滑樁施工前后，其位移變化量為58mm，位移變化量最大；監(jiān)測點(diǎn)處于滑坡前緣，位移變化量介于30~50mm之間。

篇9

2.儲集層儲集層在地殼中分布廣泛且集中，成為儲集層包括兩個(gè)條件，一是必須具大量的孔隙，能夠效地容納流體；二是必須能夠使流體在儲集層中流動(dòng)，同時(shí)具備過濾流體和滲透流體的能力。儲集層主要包括碎屑巖類、碳酸鹽巖類、火山巖、變質(zhì)巖、泥巖等。

（1）碎屑巖儲集層碎屑巖儲集層由砂巖和礫巖構(gòu)成。目前地質(zhì)界發(fā)現(xiàn)的最重要的儲集層是碎屑巖儲集層，目前發(fā)現(xiàn)的新生代陸相盆地、中生代陸相盆地大多屬于碎屑巖油氣儲集層。

（2）碳酸鹽巖儲集層碳酸鹽巖的主要成分為：石灰?guī)r、白云巖、生物碎屑灰?guī)r等。碳酸鹽儲集層主要分為孔隙、溶洞和裂縫?？紫督醯容S狀，主要是指顆粒間形狀細(xì)小的空隙；溶洞是孔隙經(jīng)過溶解后擴(kuò)大后的結(jié)果。孔隙和溶洞又可統(tǒng)稱為孔洞?？锥匆环矫婵梢云鸬接蜌鈨男Ч?，另一方面也作為流體的通道存在。裂縫就是伸長的儲集孔隙，能夠儲集一定數(shù)量的油氣，起到流體通道的作用。

3.蓋層蓋層指的是防止油氣上溢并封隔儲集層的巖層，能夠及時(shí)阻礙油氣溢散。儲集層周圍的蓋層的好壞也可以影響儲集層的保持時(shí)間和聚集效率，蓋層的分布范圍和發(fā)育層位直接影響到油氣田的位置和區(qū)域。所以，對蓋層的勘察也是石油勘探的重要依據(jù)。蓋層巖石主要包括鹽巖、泥頁巖、致密灰?guī)r以及膏巖等，其主要特征就是孔隙度極低，對于流體的滲透明顯的抑制作用。

二、區(qū)域特征分析

（1）大陸邊緣區(qū)域大陸的邊緣因?yàn)榈貧さ倪\(yùn)動(dòng)，形成了成藏的絕佳條件。地殼的運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致了膏鹽層的發(fā)育，形成了儲蓋層的組合。些大陸的裂解之后,逐漸發(fā)育成為富油氣區(qū)。在對深水中的沙礫碎屑結(jié)構(gòu)的研究發(fā)現(xiàn),砂質(zhì)碎屑流比濁流沉積形成的砂體范圍更大、分布更廣。

（2）克拉通正向構(gòu)造區(qū)域克拉通大型正向構(gòu)造是長期發(fā)育的古代隆起，其圈閉和構(gòu)造發(fā)育較早，持續(xù)接受烴類供給，使得后期成為烴類聚集的指向區(qū)域，從而構(gòu)成了生烴排聚和圈閉組合。此外，由于大型的古隆起具特殊地形地貌，同時(shí)還能夠?yàn)榈貙蛹鉁鐜Ш蜏\水高能沉積相帶的發(fā)育提供利條件。通過后期暴露遭受剝蝕和淋濾等沉積和成巖作用的控制進(jìn)而形成了優(yōu)質(zhì)儲集層的發(fā)育和分布。

篇10

（1）制定安全防護(hù)，進(jìn)入實(shí)驗(yàn)間必須穿工作服

制樣時(shí)，操作人員須戴好口罩及防護(hù)眼鏡，操作酸堿時(shí)，必須戴橡皮手套，防護(hù)眼鏡，穿好耐酸服。從事有毒、有害物質(zhì)操作人員須定期進(jìn)行專項(xiàng)體檢，按月發(fā)放保健費(fèi)。從事X衍射、陰極發(fā)光、熒光分析、測試、鑒定和實(shí)驗(yàn)等人員均應(yīng)遵守GB4792的有關(guān)規(guī)定。嚴(yán)格執(zhí)行試驗(yàn)室安全操作規(guī)程，嚴(yán)禁違章操作。可燃物質(zhì)及有機(jī)溶劑不可放在電爐、酒精燈及其他火源附近。嚴(yán)禁氧化劑與可燃物一起研磨。水銀漏失，應(yīng)盡快回收，然后在殘跡處用硫磺粉處理。產(chǎn)生有害氣體或刺激性物質(zhì)的化學(xué)反應(yīng)，必須在通風(fēng)櫥內(nèi)進(jìn)行。吸取酸、堿和有害的溶液，必須使用吸耳球。腐蝕性物品及易燃物品不能在烘箱內(nèi)烘烤。有毒溶劑和廢液，酸、堿等腐蝕性溶液，不能倒入水槽和其他室外場地，應(yīng)遵守GB4281的有關(guān)規(guī)定?；瘜W(xué)試劑必須有標(biāo)簽，化學(xué)試劑要按危險(xiǎn)性和非危險(xiǎn)性加以分類，專人保管。劇毒藥品及貴重物品必須有保管使用制度，設(shè)專柜加兩把鎖存放。由兩人保管，使用時(shí)嚴(yán)格登記準(zhǔn)確稱量。化學(xué)試劑要存放于陰涼、通風(fēng)場所，注意防火、防潮及防日曬。潮解、風(fēng)化性試劑用畢后，除個(gè)別試劑可置于干燥器內(nèi)，應(yīng)立即用蠟或火漆等封口。腐蝕性溶液不可放在儀器間，必須有專門存放地點(diǎn)。濃氨水不可與酸類混在一起存放。藥品、試劑庫房必須符合防火、防爆、防潮、防震、通風(fēng)等要求，庫內(nèi)嚴(yán)禁吸煙。放射性藥品和標(biāo)準(zhǔn)源應(yīng)在鉛室存放。經(jīng)常檢查易燃易爆壓力容器是否泄漏，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)處理。搬運(yùn)時(shí)嚴(yán)禁摩擦，碰撞。易燃易爆壓力容器要按有關(guān)規(guī)定定期試壓，不能使用不合格或過期未檢的容器。壓力容器上安裝的各種計(jì)量儀表必須每年校驗(yàn)一次，不合格的絕不能使用。必須了解壓力容器的標(biāo)志，專用氣體的壓力容器不能裝另一種氣體，壓力容器的儀表不能混用，儀表上不能沾有油漬。壓力容器存放必須符合有關(guān)技術(shù)規(guī)程要求，并要遠(yuǎn)離火源和熱源，遠(yuǎn)離實(shí)驗(yàn)場所，存放在陰涼、通風(fēng)、干燥地方。啟封盛裝易燃易爆液的容器時(shí)，操作人員要穿戴好防靜電防護(hù)服、手套等，嚴(yán)禁使用能產(chǎn)生火花或靜電的工具。各種氣瓶必須分類保管，氫、氧、乙炔瓶嚴(yán)禁存放在一起。高壓氣瓶要遠(yuǎn)離火源和熱源，避免曝曬和強(qiáng)烈震動(dòng)。氧氣瓶及可燃?xì)獾臍馄颗c明火的距離不小于10m，存放地點(diǎn)距樓房3m以遠(yuǎn)。嚴(yán)禁混用高壓氣瓶的減壓閥。高壓氣瓶和減壓閥試壓檢驗(yàn)應(yīng)遵守GB3864的有關(guān)規(guī)定。各種氣瓶使用時(shí)，瓶內(nèi)余壓不能低于0.1MPa，嚴(yán)禁用盡。在搬運(yùn)與存放高壓氣瓶時(shí)，必須擰緊氣瓶上的安全帽。隨試驗(yàn)工序變化及時(shí)關(guān)閉試驗(yàn)用水。經(jīng)常檢查用水膠管是否老化。遇停水及時(shí)關(guān)閉水源。燃?xì)馄骶唿c(diǎn)燃后，操作人員不準(zhǔn)離開崗位，離崗時(shí)必須關(guān)閉所有燃?xì)馄骶?。使用人員必須熟悉各種氣體的氣瓶顏色及字樣顏色，發(fā)現(xiàn)異常嚴(yán)禁使用。實(shí)驗(yàn)間應(yīng)符合配電、用電要求，不準(zhǔn)超負(fù)荷用電。符合安全技術(shù)規(guī)范要求，嚴(yán)防室內(nèi)漏電，接地線符合儀器要求。對單相負(fù)荷500W以上，三相負(fù)荷1000W以上的設(shè)備要固定使用電源插座，不宜隨意改動(dòng)。儀器必須斷電方能檢修，檢修過程中應(yīng)在配電盤和有關(guān)電源插座處裝有明顯標(biāo)志。照明和生產(chǎn)用電線路，要嚴(yán)格分開，配電間須有自動(dòng)跳閘安全裝置。每個(gè)實(shí)驗(yàn)間應(yīng)配備2~3只滅火器和10kg滅火砂。實(shí)驗(yàn)室內(nèi)嚴(yán)禁吸煙和非試驗(yàn)用火。使用可燃?xì)怏w的實(shí)驗(yàn)間，應(yīng)采用防爆型電源開關(guān)及照明燈具。

（2）制定了“實(shí)驗(yàn)室HSE工作職責(zé)”、“主任工作職責(zé)”、“書記工作職責(zé)”、“副主任工作職責(zé)”、“油氣相態(tài)研究崗工作職責(zé)”

“巖石物性崗工作職責(zé)”、“巖礦鑒定崗工作職責(zé)”、“掃描電鏡崗工作職責(zé)”，“粒度崗工作職責(zé)”，“巖石制片崗工作職責(zé)”、“孔隙結(jié)構(gòu)崗工作職責(zé)”、“滲流特征崗工作職責(zé)”、“巖心管理崗工作職責(zé)”。合理安排每一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)工作計(jì)劃。編制實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案，強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)驗(yàn)工作與安全風(fēng)險(xiǎn)管理體系有效結(jié)合，組織措施、技術(shù)措施、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控措施、安全措施落實(shí)到位，實(shí)驗(yàn)工作服從安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化要求?，F(xiàn)場實(shí)驗(yàn)工具定置擺放整齊，實(shí)驗(yàn)試區(qū)域劃分清晰、標(biāo)志標(biāo)識齊全、臨時(shí)接線不亂拉、雜物不亂丟、現(xiàn)場保持清潔整齊。各崗位嚴(yán)格執(zhí)行工作職責(zé)，嚴(yán)把質(zhì)量及安全關(guān)，使現(xiàn)場實(shí)驗(yàn)人員清晰掌握危險(xiǎn)點(diǎn)和安全措施，確保設(shè)備和人身安全。強(qiáng)化現(xiàn)場實(shí)驗(yàn)工作標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化，實(shí)現(xiàn)從“結(jié)果控制”到“過程控制”，實(shí)驗(yàn)現(xiàn)場秩序更加規(guī)范，保障事故預(yù)防機(jī)制，實(shí)現(xiàn)本質(zhì)安全。

二標(biāo)準(zhǔn)化安全質(zhì)量在實(shí)驗(yàn)中心的發(fā)展

從發(fā)展的觀點(diǎn)看，安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化具有繼承性、規(guī)范性、科學(xué)性、系統(tǒng)性和創(chuàng)新性的特點(diǎn)。與以往傳統(tǒng)意義上的實(shí)驗(yàn)室管理相比實(shí)驗(yàn)室管理標(biāo)準(zhǔn)化具有以下優(yōu)點(diǎn)：

（1）突出了“以人為本、預(yù)防為主、安全第一、”的方針。

（2）強(qiáng)調(diào)實(shí)驗(yàn)室安全實(shí)驗(yàn)工作的規(guī)范化在與國家實(shí)行的實(shí)驗(yàn)室“計(jì)量認(rèn)證”融合后充分體現(xiàn)了管理的、科學(xué)化、標(biāo)準(zhǔn)化、制度化。

（3）把安全與質(zhì)量、健康與環(huán)境作為一項(xiàng)完整的體系進(jìn)行管理。充分了體現(xiàn)安全、質(zhì)量與健康、環(huán)境之間的統(tǒng)一性。

三實(shí)驗(yàn)室“標(biāo)準(zhǔn)化管理”的提升與實(shí)施

（1）完善實(shí)驗(yàn)室的“標(biāo)準(zhǔn)化管理”管理體系，是打好實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)化管理的基礎(chǔ)。建立系統(tǒng)的符合實(shí)驗(yàn)室特點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化的體系文件是實(shí)驗(yàn)室安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化管理的基礎(chǔ)性工作，是開展安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化和搞好安全實(shí)驗(yàn)工作的前提。包括體系管理文件、各項(xiàng)規(guī)章制度、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)程、員工培訓(xùn)教育制度等。