導(dǎo)言：作為寫(xiě)作愛(ài)好者，不可錯(cuò)過(guò)為您精心挑選的10篇論文前言，它們將為您的寫(xiě)作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

簡(jiǎn)要說(shuō)明本課題的研究背景是前言寫(xiě)作中的重要內(nèi)容。主要提此研究課題前人的觀點(diǎn)、主張、當(dāng)前國(guó)內(nèi)外的研究動(dòng)態(tài)，已經(jīng)解決、尚待解決和今后應(yīng)致力解決的主要問(wèn)題。讓讀者了解這一課題領(lǐng)域的歷史背景、發(fā)展現(xiàn)狀及研究前景，從而領(lǐng)悟作者的選題思路和研究動(dòng)機(jī)，并達(dá)到點(diǎn)明主題和自然引發(fā)下文的作用。但介紹研究背景時(shí)，只需擇其與本課題密切相關(guān)的史料，切勿作過(guò)細(xì)的歷史回顧和無(wú)選擇性羅列過(guò)多文獻(xiàn)。

1．2研究?jī)?nèi)容及主旨

概括論文的基本內(nèi)容，展現(xiàn)研究工作的目的和意義是前言寫(xiě)作中的核心部分。應(yīng)承接研究背景順理成章地說(shuō)明該研究課題的性質(zhì)，本文所要解決的中心問(wèn)題，研究中所涉及的資料來(lái)源、方法原理以及此項(xiàng)研究工作在學(xué)科領(lǐng)域中的學(xué)術(shù)地位及影響等。使讀者能透過(guò)前言而把握文章的主題思想、實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容以及這一研究課題的應(yīng)用價(jià)值和實(shí)踐意義，從而喚起讀者的注意和通讀全文的熱情，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)文章在廣大讀者中的傳播和交流。

1．3研究時(shí)間

在前言中說(shuō)明研究工作的起迄年月不僅是編輯、讀者的一般閱讀，更是科研成果可能引發(fā)獎(jiǎng)勵(lì)、專(zhuān)利或其它有關(guān)歸屬權(quán)問(wèn)題的重要評(píng)定指標(biāo)，是前言?xún)?nèi)容中不應(yīng)忽視的一個(gè)要素。

2前言寫(xiě)作的基本要求

2．1文詞要精煉

文詞精煉而又引人入勝是前言寫(xiě)作中最基本的要求。依據(jù)科技學(xué)術(shù)論文約定俗成的寫(xiě)作規(guī)則和國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)期刊的一般稿約要求，前言部分以200～300字為宜，一段寫(xiě)成，約占全文篇幅的1/10為限。內(nèi)容比較單一的論文，其前方有時(shí)三言?xún)烧Z(yǔ)即可。短篇的個(gè)案報(bào)告也可略去前言。力避冗詞贅句、洋洋灑灑，寫(xiě)成長(zhǎng)篇大論的“文獻(xiàn)綜述”。標(biāo)題用的“前言”二字通常也無(wú)需列出。

2．2評(píng)價(jià)要客觀

實(shí)事求是，恰如其分地評(píng)述研究工作的價(jià)值和意義是前言寫(xiě)作中應(yīng)遵循的主要原則。要選用客觀、含蓄而留有余地的言辭。切忌主觀臆斷，夸張宣染，盲目自詡或作廣告式的自我標(biāo)榜。除非確有必要和真有把握，不可輕易使用“達(dá)到國(guó)際水平”、“前人沒(méi)有研究過(guò)”、“國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)沿?zé)o記載”、“填補(bǔ)空白”之類(lèi)自我炫耀之詞。否則，不但不能提高論文的“身價(jià)”，反而會(huì)弄巧成拙，招致讀者的反感而引發(fā)負(fù)面效應(yīng)。

2．3內(nèi)容要切題

前言是論文標(biāo)題到正式內(nèi)容之間的過(guò)渡段，其核心作用是回答“為什么進(jìn)行此項(xiàng)研究”。因此，前言的構(gòu)思和撰寫(xiě)要緊緊圍繞這一主線，提綱挈領(lǐng)地概述本研究工作的動(dòng)機(jī)、目的和意義。有的作者寫(xiě)出的前言?xún)?nèi)容只有簡(jiǎn)單重復(fù)論文摘要已給出的信息，也有的作者把方法、結(jié)果、討論的內(nèi)容也寫(xiě)進(jìn)了前言，致使文不對(duì)題或與下文明顯重得雷同，還有的作者在前言寫(xiě)作中隨意行事，無(wú)所遵循，信筆揮灑，敷衍塞責(zé)。所有這些，都直接影響了論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量和文章的社會(huì)傳播與交流。

篇2

洗錢(qián)不僅損害了金融體系的安全和信譽(yù)，而且對(duì)于正常的經(jīng)濟(jì)秩序、社會(huì)風(fēng)氣等各方面都具有極大的破壞作用。

1.損害金融機(jī)構(gòu)的信譽(yù)和效益。洗錢(qián)主要通過(guò)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行，大多數(shù)情況下，洗錢(qián)行為侵犯了國(guó)家對(duì)金融活動(dòng)的監(jiān)管制度，使金融機(jī)構(gòu)在客戶(hù)中的信譽(yù)和安全感受損，進(jìn)而也影響了金融機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)份額，甚至發(fā)生擠兌。同時(shí)金融業(yè)又與工商企業(yè)、流通企業(yè)等社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系各環(huán)節(jié)密切相關(guān)，一個(gè)金融機(jī)構(gòu)的不良行為很可能會(huì)產(chǎn)生“多米諾骨牌”效應(yīng)，極大地干擾社會(huì)正常的經(jīng)濟(jì)秩序，嚴(yán)重地影響經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展。

2.削弱宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策的效果。洗錢(qián)活動(dòng)不遵循資金流向最有效益領(lǐng)域的基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律，破壞了資源的合理配置，客觀上干擾了國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的政策效果，損害經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和可持續(xù)增長(zhǎng)。

3.引發(fā)經(jīng)濟(jì)扭曲和不穩(wěn)定。洗錢(qián)造成資本外逃，導(dǎo)致社會(huì)財(cái)富流失。且由于洗錢(qián)把資金轉(zhuǎn)移到不易被注意的低質(zhì)量投資領(lǐng)域，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能因此受到消極影響。例如，房地產(chǎn)行業(yè)的火爆，并不一定是需求過(guò)旺所致，其很大部分原因是洗錢(qián)者的行為引起。當(dāng)這些行業(yè)不再是洗錢(qián)的目標(biāo)時(shí)，撤離資金會(huì)造成產(chǎn)業(yè)的不穩(wěn)定狀態(tài)，引發(fā)整體衰退，而整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)也因此受影響。

4.損害公平公正的經(jīng)濟(jì)秩序。洗錢(qián)往往利用起掩護(hù)作用的前臺(tái)公司把非法所得和合法所得混在一起，從而隱藏非法所得。這些前臺(tái)公司往往有大量的資金補(bǔ)貼，可以提供低于成本價(jià)的產(chǎn)品和服務(wù)，形成很明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而可能把合法企業(yè)排擠出市場(chǎng)。

二、反洗錢(qián)中存在的問(wèn)題

我國(guó)反洗錢(qián)工作雖已取得了不小的成績(jī)，但是問(wèn)題依然是不可忽視的。

1.反洗錢(qián)監(jiān)測(cè)技術(shù)手段落后。例如，人民幣和外匯可疑資金的報(bào)表，尚沒(méi)有開(kāi)發(fā)出相應(yīng)的程序?qū)ζ溥M(jìn)行篩選和采集，僅依靠銀行工作人員識(shí)別后手工摘錄、上報(bào)。不僅工作效率低下，而且識(shí)別可疑資金能力低，落后的監(jiān)測(cè)技術(shù)使人民銀行尤其是業(yè)務(wù)量巨大的大中城市人民銀行反洗錢(qián)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和分析報(bào)告難以做到及時(shí)、準(zhǔn)確和全面。

2.商業(yè)銀行反洗錢(qián)積極性不高。由于商業(yè)銀行之間業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，強(qiáng)化反洗錢(qián)可能會(huì)造成市場(chǎng)份額減少、客戶(hù)和存款流失，加之反洗錢(qián)活動(dòng)具有較多成本(制度成本、雇員成本、檢查成本、檔案管理成本、技術(shù)投入成本)，部分商業(yè)銀行因此故意放松執(zhí)行，反洗錢(qián)組織機(jī)構(gòu)和內(nèi)控制度停留在表面。個(gè)別銀行反洗錢(qián)專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)在組織和推動(dòng)反洗錢(qián)工作方面缺乏實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容，大部分內(nèi)部控制制度未將反洗錢(qián)工作的開(kāi)展情況作為考核指標(biāo)和崗位任職資格的參考指標(biāo)，也沒(méi)有將其納入內(nèi)部稽核的業(yè)務(wù)范圍。

現(xiàn)金賬戶(hù)監(jiān)管薄弱，銀行有關(guān)部門(mén)未給與足夠重視，且監(jiān)管技術(shù)落后，影響反洗錢(qián)的有效性。

3.反洗錢(qián)專(zhuān)業(yè)人才缺乏，甄別和分析可疑交易的能力不足，很難適應(yīng)嚴(yán)峻的反洗錢(qián)形勢(shì)和任務(wù)。

4.地方利益保護(hù)嚴(yán)重。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大環(huán)境下，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，各地均紛紛許諾以種種優(yōu)惠條件向外來(lái)資金示好，以投資為名的洗錢(qián)行為無(wú)疑將肆無(wú)忌憚地進(jìn)駐。政府對(duì)于“黑錢(qián)”視而不見(jiàn)也無(wú)法抵制，阻礙了反洗錢(qián)的有利執(zhí)行。

三、對(duì)策

對(duì)應(yīng)反洗錢(qián)工作中的困難和問(wèn)題，我們認(rèn)為未來(lái)的反洗錢(qián)應(yīng)該在如下方面有所突破：

1.加強(qiáng)建立高科技高技術(shù)的反洗錢(qián)系統(tǒng)建設(shè)。當(dāng)今的洗錢(qián)犯罪已成為典型的高智商和高科技犯罪，具有隱蔽性和復(fù)雜性的特點(diǎn)。因此，在現(xiàn)代反洗錢(qián)工作中，監(jiān)管跟監(jiān)督都必須依靠先進(jìn)的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)和分析軟件。報(bào)送機(jī)構(gòu)要開(kāi)發(fā)自身合規(guī)系統(tǒng)以綜合所有數(shù)據(jù)，進(jìn)行初步的甄別和分析，通過(guò)電子形式報(bào)送金融情報(bào)機(jī)構(gòu)。金融情報(bào)機(jī)構(gòu)則利用自己的數(shù)據(jù)庫(kù)和分析系統(tǒng)，將交易報(bào)告經(jīng)過(guò)整理、篩選和分析，在浩繁的數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)可疑交易信息，再通過(guò)政府部門(mén)間網(wǎng)絡(luò)移送執(zhí)法機(jī)關(guān)和相關(guān)機(jī)構(gòu)。在此方面，我們可以適當(dāng)參照國(guó)外的成功例子。澳大利亞金融情報(bào)機(jī)構(gòu)將年預(yù)算2000萬(wàn)澳幣的40%以上投入系統(tǒng)建設(shè)。2004年，美國(guó)金融情報(bào)機(jī)構(gòu)FinCEN與德州EDS公司簽訂了6年1850萬(wàn)美元的合同，以建立和運(yùn)行以網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的系統(tǒng)BSADirect，來(lái)管理基于銀行保密法收集到的信息。通過(guò)該系統(tǒng)，F(xiàn)inCEN將授權(quán)執(zhí)法部門(mén)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)直接從FinCEN的數(shù)據(jù)庫(kù)中抽取數(shù)據(jù)。該系統(tǒng)計(jì)劃在2005年10月開(kāi)始全面運(yùn)作，從而進(jìn)一步提高數(shù)據(jù)收集、分析和移送的質(zhì)量與效率。

另外，改進(jìn)手段，切實(shí)減輕金融機(jī)構(gòu)反洗錢(qián)工作中的負(fù)擔(dān)，盡可能規(guī)避金融機(jī)構(gòu)執(zhí)行反洗錢(qián)工作中的道德風(fēng)險(xiǎn)；創(chuàng)新技術(shù)，提高數(shù)據(jù)甄別和分析的高科技和智能化程度，盡快提升金融機(jī)構(gòu)大額和可疑資金交易報(bào)告數(shù)據(jù)分析結(jié)果對(duì)反洗錢(qián)工作的指導(dǎo)作用。

2.開(kāi)拓結(jié)算工具，拓寬結(jié)算渠道。英國(guó)反洗錢(qián)專(zhuān)家奈杰爾·莫里斯·科特里爾在參加中國(guó)銀行反洗錢(qián)及合規(guī)工作會(huì)議時(shí)曾表示，中國(guó)人少用現(xiàn)金將有助于金融系統(tǒng)防范洗黑錢(qián)的行為。銀行卡和支票等與銀行發(fā)生聯(lián)系的支付方式便于銀行監(jiān)控資金流動(dòng)并發(fā)現(xiàn)違法行為。因此，一是發(fā)展個(gè)人支票，建立個(gè)人儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)，由于個(gè)人儲(chǔ)蓄未開(kāi)展支票轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)，因而金融機(jī)構(gòu)在個(gè)人轉(zhuǎn)賬結(jié)算方面進(jìn)一步拓展，對(duì)信用度高的政府公務(wù)員和社會(huì)名人士推廣個(gè)人支票，對(duì)儲(chǔ)蓄戶(hù)可推廣個(gè)人匯款業(yè)務(wù)。二是發(fā)展銀行卡等電子貨幣，拓展銀行卡消費(fèi)結(jié)算領(lǐng)域。目前銀行卡消費(fèi)只在有限的特約廠商，需要擴(kuò)大消費(fèi)面，同時(shí)不斷完善銀行卡技術(shù)，方便廣大群眾結(jié)算消費(fèi)，減少客戶(hù)消費(fèi)。加快金融電子化步伐，大力推廣信用卡等現(xiàn)代結(jié)算方式。三是發(fā)展電子貨幣，實(shí)行個(gè)人收入電子化，對(duì)于企業(yè)事業(yè)單位和私人支付給個(gè)人的報(bào)酬實(shí)行以卡代收，最終使個(gè)人收入陽(yáng)光化。3.加強(qiáng)對(duì)資金流動(dòng)特別是跨境資金流動(dòng)的監(jiān)測(cè)。目前，我國(guó)反洗錢(qián)信息監(jiān)測(cè)中心已正式成立，并初步建立了反洗錢(qián)監(jiān)測(cè)分析系統(tǒng)。但這個(gè)系統(tǒng)目前還只是處于初級(jí)階段，今后應(yīng)不斷加強(qiáng)和完善其功能，做到不僅要和各大金融機(jī)構(gòu)聯(lián)網(wǎng)，還要逐步實(shí)現(xiàn)與各金融監(jiān)管部門(mén)、執(zhí)法部門(mén)，以及稅務(wù)、海關(guān)等與反洗錢(qián)相關(guān)部門(mén)的聯(lián)網(wǎng)。

4.加強(qiáng)現(xiàn)金和賬戶(hù)管理，完善反洗錢(qián)處罰機(jī)制?！傲私饽愕目蛻?hù)”是世界金融行動(dòng)小組向其成員國(guó)推薦的一種反洗錢(qián)制度，這一制度對(duì)發(fā)現(xiàn)和追查犯罪有重要的作用，但我國(guó)的法律還沒(méi)有要求金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)這一義務(wù)。為了打擊洗錢(qián)犯罪，有必要借鑒“了解你的客戶(hù)”制度，要求銀行職員承擔(dān)一定的義務(wù)，違犯者將承擔(dān)法律責(zé)任。因而就需要制定出金融機(jī)構(gòu)違反反洗錢(qián)規(guī)定的處罰細(xì)則，分責(zé)任和后果的大小不同給予處罰。

5.針對(duì)洗錢(qián)多利用先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備的特點(diǎn)，我國(guó)應(yīng)該建立一個(gè)專(zhuān)門(mén)的部門(mén)用先進(jìn)的電腦網(wǎng)絡(luò)技術(shù)打擊和防范洗錢(qián)犯罪，同時(shí)密切關(guān)注中國(guó)乃至全球的巨額資金流動(dòng)情況，及時(shí)發(fā)現(xiàn)線索，提前預(yù)防。美國(guó)財(cái)政部1990年建立的“打擊金融犯罪網(wǎng)絡(luò)”就是一個(gè)聯(lián)合了財(cái)政、銀行、稅收、司法部門(mén)，用先進(jìn)的技術(shù)打擊和防范洗錢(qián)的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)。

6.進(jìn)一步加強(qiáng)反洗錢(qián)國(guó)際合作。我們要積極爭(zhēng)取加入反洗錢(qián)國(guó)際組織，并要與世界各主要國(guó)家和地區(qū)反洗錢(qián)工作部門(mén)建立反洗錢(qián)雙邊合作關(guān)系，相互間開(kāi)展反洗錢(qián)信息交流、情報(bào)互換、合作培訓(xùn)、協(xié)助調(diào)查、追回財(cái)產(chǎn)并引渡外逃犯罪嫌疑人等工作。

7.加強(qiáng)公安部門(mén)與銀行的合作。雙方聯(lián)合監(jiān)督，合作研究情報(bào)，共同研究開(kāi)發(fā)反洗錢(qián)的新技術(shù)手段和裝備，另外，公安機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)案件辦理中發(fā)現(xiàn)的反洗錢(qián)監(jiān)督監(jiān)管領(lǐng)域存在的問(wèn)題及時(shí)通報(bào)人行，提出完善反洗錢(qián)監(jiān)管、防范洗錢(qián)風(fēng)險(xiǎn)的建議，充分發(fā)揮職能。

8.加大對(duì)反洗錢(qián)知識(shí)的宣傳與普及，使人們能夠認(rèn)識(shí)到洗錢(qián)帶給我們的巨大危害，從而積極自覺(jué)地投身于反洗錢(qián)活動(dòng)中，擴(kuò)大反洗錢(qián)活動(dòng)的范圍，是我們的反洗錢(qián)活動(dòng)更加有效地進(jìn)行。

9.建立全國(guó)各機(jī)構(gòu)、各地方政府協(xié)同開(kāi)展反洗錢(qián)的體制。積極培養(yǎng)反洗錢(qián)專(zhuān)門(mén)人才，全力貫徹反洗錢(qián)規(guī)章制度，協(xié)同監(jiān)視洗錢(qián)活動(dòng)，積極上報(bào)等等。

中國(guó)的反洗錢(qián)工作仍舊任重而道遠(yuǎn)，為此我們要盡快與國(guó)際反洗錢(qián)接軌，努力完善我國(guó)的反洗錢(qián)體系與機(jī)構(gòu)，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展披上反洗錢(qián)防彈衣，讓中國(guó)的經(jīng)濟(jì)之龍穩(wěn)步騰飛。

【摘要】目前，洗錢(qián)已經(jīng)成為國(guó)際上一個(gè)備受關(guān)注的話題，而中國(guó)的反洗錢(qián)進(jìn)程剛剛起步，面臨著嚴(yán)峻的形勢(shì)，存在諸多的問(wèn)題。本文將從宏觀經(jīng)濟(jì)的角度透視這一問(wèn)題，先簡(jiǎn)要介紹洗錢(qián)的定義和危害，剖析我國(guó)反洗錢(qián)存在的主要問(wèn)題，并提出與之相應(yīng)的對(duì)策。

【關(guān)鍵詞】洗錢(qián)反洗錢(qián)金融機(jī)構(gòu)對(duì)策

參考文獻(xiàn)：

[1]張燕玲.金融業(yè)反洗錢(qián)問(wèn)題研究.

[2]錢(qián)小安.敲響洗錢(qián)者的喪鐘.

[3]申屠青南.反洗錢(qián)主陣地銀行業(yè)硝煙彌漫.

[4]周素紅.金融機(jī)構(gòu)反洗錢(qián)選好著力點(diǎn).

[5]阿計(jì).中國(guó)打響反洗錢(qián)戰(zhàn)爭(zhēng).

篇3

畸變的世俗化與當(dāng)代大眾文化

巴赫金超語(yǔ)言學(xué)的幾個(gè)基本問(wèn)題

作為言語(yǔ)行為的文學(xué)話語(yǔ)

韋勒克的民族文學(xué)觀及其啟示

隱喻、寓言與中西比較文學(xué)

圣經(jīng)文學(xué)與電影的互文性研究

生態(tài)女性主義視角下的主體身份研究

隱喻問(wèn)題與詩(shī)歌語(yǔ)言的修辭學(xué)研究

全球文化與翻譯的隱性影響

與世界文學(xué)研究

蔡儀美學(xué)思想的當(dāng)代意義

后殖民理論與文化翻譯

敘事成為晚近研究方式的三重原因

《論語(yǔ)》早期三次編纂之秘密的發(fā)明

論自然生態(tài)審美的三大觀念轉(zhuǎn)變

比較視野中的世界文學(xué)與中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)

論海寧查氏閨閣詩(shī)群的創(chuàng)作取尚

“傳奇”與中國(guó)當(dāng)代小說(shuō)文體演變趨勢(shì)

原型范疇、原型和世界文學(xué)

結(jié)構(gòu)主義的引進(jìn)與中國(guó)本土文學(xué)批評(píng)理論

新歷史主義思潮在中國(guó)的傳播與接受

當(dāng)代科幻小說(shuō)研究與多麗絲·萊辛

作為文學(xué)批評(píng)家的世界主義者庫(kù)切

論“生命形式”在文論和美學(xué)中的意義

從生態(tài)主義視野理解環(huán)境美學(xué)

先秦的“小說(shuō)家”與楚國(guó)的“小說(shuō)”

子夏的思想特征及其家學(xué)淵源

論林紓對(duì)莎士比亞的接受及其文化意義

村莊里的中國(guó):趙樹(shù)理與《三里灣》

文藝美學(xué)的興起與思想解放運(yùn)動(dòng)及其他

挑戰(zhàn)與博弈:文化研究、闡釋、審美

無(wú)所不在的互聯(lián)網(wǎng)或文學(xué)研究的數(shù)字化變革

《世說(shuō)新語(yǔ)》在宋代的流播及其書(shū)籍史意義

《呂氏春秋》與《道德經(jīng)》相關(guān)篇目論析

全球化語(yǔ)境下世界文學(xué)的倫理內(nèi)涵及文化影響

生態(tài)女性主義文學(xué)批評(píng)在美國(guó)的興起和發(fā)展

詩(shī)歌與公共領(lǐng)域:“世界文學(xué)”具有怎樣的全球性

郭松菜《月印》和20世紀(jì)中葉的文學(xué)史斷裂

“社會(huì)史視野下的中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)”筆談

“社會(huì)史視野下的中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究”的針對(duì)性

“社會(huì)史視野”:“當(dāng)代文學(xué)”研究的一個(gè)切入點(diǎn)

“名詞化”論爭(zhēng)及其生態(tài)詩(shī)學(xué)意義的生態(tài)語(yǔ)言學(xué)再考察

艾柯的文學(xué)符號(hào)學(xué)理論及其在《玫瑰的名字》中的體現(xiàn)

世界文學(xué)語(yǔ)境下的中國(guó)現(xiàn)代流散文學(xué)——兼論凌叔華的流散寫(xiě)作

身體、機(jī)器與后人類(lèi):后人文主義視角下的《救人就是救自己》

篇4

中圖分類(lèi)號(hào)： G633.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： C 文章編號(hào)：1672-1578（2014）9-0106-01

我們偉大的祖國(guó)歷史悠久，文化燦爛。浩如煙海的文化典籍中記載著我們祖先在思想、科學(xué)、文化等方面的高度成就。今天，我們要提高民族的科學(xué)文化水平、全面提高國(guó)民素質(zhì)，要建設(shè)好我們的國(guó)家就需要了解先我們的過(guò)去，繼承這一份寶貴的文化遺產(chǎn)，從中吸收其民主性、科學(xué)性的精華。這就要求我們必須具備閱讀文言文的能力。

《教學(xué)大綱》要求高中生應(yīng)具有“閱讀淺顯文言文的能力?！睘榱送瓿蛇@個(gè)教學(xué)任務(wù)，高中文言文教學(xué)中，一部分同志把重心放在了課文的精講深析上，不管是講讀課文還是課內(nèi)外自讀課文，大到每篇課文的中心思想、藝術(shù)特色、篇章結(jié)構(gòu)、人物形象塑造，小到特殊句式、固定結(jié)構(gòu)、詞類(lèi)活用等等，不厭其煩地講，生怕哪一點(diǎn)講不到、講不深、講不透。筆者認(rèn)為這一部分同志精神可貴，但方法不妥，是本末倒置了。我們應(yīng)該把學(xué)習(xí)的主動(dòng)權(quán)交給學(xué)生。事實(shí)也證明，眉毛胡子一把抓的學(xué)生，測(cè)試結(jié)果并不理想。究其原因主要有以下兩點(diǎn)：

1 學(xué)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性缺乏的原因

一是學(xué)生學(xué)習(xí)是被動(dòng)的。上課時(shí)思維處于抑制狀態(tài)，這樣就激發(fā)不了學(xué)習(xí)興趣。時(shí)間長(zhǎng)了，還會(huì)滋生懶惰情緒，有依賴(lài)，反正老師要講的，自己是否主動(dòng)學(xué)習(xí)都無(wú)關(guān)緊要。這樣就使學(xué)生進(jìn)入了一個(gè)惡性循環(huán)的怪圈。要是學(xué)生克服惰性，跳出怪圈，比較困難。

二是即使學(xué)生態(tài)度端正，學(xué)習(xí)認(rèn)真，也會(huì)對(duì)教學(xué)內(nèi)容分不清層次，抓不住重點(diǎn)，只能學(xué)到一些死知識(shí)，不能形成能力，因此遇到一些生疏的文章就老虎吃天――無(wú)從下口。

2 讓學(xué)生主動(dòng)地積累知識(shí)，然后再著重能力培養(yǎng)

2.1做好十三個(gè)方面的知識(shí)積累

（1）異讀詞的積累；

（2）通假字的積累；

（3）常見(jiàn)古今同形異義字的積累；

（4）常見(jiàn)實(shí)詞義項(xiàng)的積累；

（5）常見(jiàn)虛詞用法積累；

（6）常見(jiàn)文言文固定結(jié)構(gòu)及其意義用法的積累；

（7）常見(jiàn)句式的積累：①判斷句；②被動(dòng)句；③疑問(wèn)句；④省略句；⑤倒裝句：A.主賓倒裝 B.賓語(yǔ)前置 C.狀語(yǔ)后置 D.定語(yǔ)后置；

（8）常見(jiàn)文言文修辭格的積累；

（9）作家作品積累；

（10）文體知識(shí)積累；

（11）名言警句積累；

（12）古代淺顯常識(shí)的積累：①稱(chēng)謂②歷法③官職④地理⑤科舉制度⑥風(fēng)俗禮儀⑦飲食器用⑧音樂(lè)文娛⑨文史典籍⑩目錄辭書(shū)⑾作品名稱(chēng)⑿刑法⒀度、量、衡；

（13）一定數(shù)量詩(shī)、詞、文的積累。

上述十三個(gè)方面均要求學(xué)生借助注釋疑釋和工具書(shū)自行歸納，如有錯(cuò)誤或不足，教師再指正、補(bǔ)充。教師還應(yīng)系統(tǒng)的印發(fā)相關(guān)內(nèi)容以充實(shí)學(xué)生記憶的寶庫(kù)，并且這知識(shí)的寶庫(kù)應(yīng)該一學(xué)生入學(xué)時(shí)就建立。

2.2注重五種教學(xué)方法的使用

（1）古今比較法。運(yùn)用比較法可以激發(fā)學(xué)生積極思考，拓寬學(xué)生思維空間，精準(zhǔn)地獲得知識(shí)，更好地把握閱讀內(nèi)容。教學(xué)過(guò)程中，字詞句都可以對(duì)照比較，或同中求異，或異中求同。如對(duì)古今異義詞進(jìn)行比較，多音多義詞比較，文言文特殊句式與現(xiàn)代漢語(yǔ)句式進(jìn)行比較。

（2）綱舉目張法。凡是教材關(guān)鍵處，學(xué)生困惑處，就要言不煩，講深講透，使學(xué)生每課至少有一得，不留困惑。同時(shí)，對(duì)學(xué)生進(jìn)行多角度多層次多種形式的練習(xí)，提高學(xué)生獨(dú)立思考和分析問(wèn)題解決問(wèn)題的實(shí)際能力，做到學(xué)以致用，融會(huì)貫通。

（3）新舊結(jié)合法。新知識(shí)新技能的獲得總是極易忘記，因此，講課時(shí)必須啟發(fā)引導(dǎo)學(xué)生回憶和喚醒舊知識(shí)舊技能，加強(qiáng)知識(shí)的連貫性，條理性，系統(tǒng)性建設(shè)。只有這樣，學(xué)生才能觸類(lèi)旁通，舉一反三，學(xué)有實(shí)效，越學(xué)越豐富，越學(xué)越深刻，越學(xué)越感，越學(xué)越有成就感。

（4）語(yǔ)境推斷法。語(yǔ)境可以分為句子內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境，所謂內(nèi)部環(huán)境是指句子本身的語(yǔ)言環(huán)境。所謂外部環(huán)境就是針對(duì)整段文字或整篇文章而言的大語(yǔ)境，即上下文的語(yǔ)言環(huán)境。如，①酈元之所見(jiàn)聞，殆與余同，而言之不詳。②而漁工水師雖知而不能言。根據(jù)語(yǔ)境推斷，前一句中言解釋為敘述，后一句中言解釋為記載。

（5）規(guī)律總結(jié)法。任何事物都是有規(guī)律的。文言文詞語(yǔ)與句式的用法也是有規(guī)率可以遵循的。教學(xué)過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)有目的有計(jì)劃有步驟有方法地引導(dǎo)學(xué)生系統(tǒng)地總結(jié)歸納知識(shí)，使之具體化條理化系統(tǒng)化，從而大大提高語(yǔ)言學(xué)習(xí)的質(zhì)量和效率。比如賓語(yǔ)前置句當(dāng)中有一小類(lèi)是用之或是來(lái)提前賓語(yǔ)的。學(xué)生完全可以自己歸納出來(lái)。

2.3引導(dǎo)學(xué)生歸納寫(xiě)作特點(diǎn)以指導(dǎo)鑒賞和寫(xiě)作

在十三個(gè)方面知識(shí)積累的基礎(chǔ)上，要求生根據(jù)注釋和工具書(shū)自學(xué)文章內(nèi)容。重難點(diǎn)以題的形式提出，由學(xué)生討論解決。分歧較大、難度很大的，再由老師點(diǎn)撥，引出答案。

篇5

美術(shù)作為人文學(xué)科之一，它包含著美術(shù)實(shí)踐與美術(shù)理論兩個(gè)方面。從思維科學(xué)的角度來(lái)看，美術(shù)實(shí)踐與美術(shù)理論各自有著不同的思維方式，同時(shí)，它們之間也存在著某些交叉與互補(bǔ)的關(guān)系。美術(shù)實(shí)踐主要是通過(guò)形象思維的過(guò)程來(lái)完成的，但它并不完全拒絕邏輯思維的方法；美術(shù)理論則主要是通過(guò)邏輯思維的過(guò)程來(lái)完成的，但它亦不排斥形象思維等非邏輯方法的應(yīng)用。

所以說(shuō)，美術(shù)理論是對(duì)美術(shù)的理性的認(rèn)識(shí)。理性認(rèn)識(shí)是認(rèn)識(shí)過(guò)程的高級(jí)階段和高級(jí)形式，是人們憑借抽象思維把握事物的本質(zhì)和內(nèi)部聯(lián)系的有效方式。理性認(rèn)識(shí)以抽象性、間接性、普遍性為特征，以事物的本質(zhì)、規(guī)律為對(duì)象和內(nèi)容。作為理性認(rèn)識(shí)的美術(shù)理論主要是通過(guò)邏輯方法來(lái)完成的。邏輯方法是研究概念、判斷、推理及其相互聯(lián)系的規(guī)律、規(guī)則，從而幫助人們正確地思維和認(rèn)識(shí)客觀真理的方法。邏輯的思維形式是抽象思維。抽象與感性直觀是對(duì)立的，一切科學(xué)的概念或范疇都是抽象的結(jié)果。抽象既與感性直觀相區(qū)別，又是感性直觀的發(fā)展，它是以感性直觀為中介的對(duì)客觀對(duì)象的間接反映，它所提供的關(guān)于對(duì)象本質(zhì)的認(rèn)識(shí)是感性直觀不能達(dá)到的，因而，它又是一種創(chuàng)造性的思維過(guò)程。WWW.133229.COM人類(lèi)只有借助于思維的抽象力才能揭示和把握感性直觀所不可能發(fā)現(xiàn)的客觀對(duì)象的本質(zhì)及其運(yùn)動(dòng)規(guī)律。

抽象思維作為一種基本的思維類(lèi)型，它主要是指應(yīng)用概念、判斷、推理等形式反映事物內(nèi)在本質(zhì)和一般規(guī)律的過(guò)程與方式。它是通過(guò)邏輯方法而獲得認(rèn)識(shí)成果的。邏輯是一門(mén)以推理形式為主要研究對(duì)象的科學(xué)。推理是以一個(gè)或幾個(gè)命題為根據(jù)或理由以得出一個(gè)命題的思維過(guò)程。作為根據(jù)或理由的那一個(gè)或幾個(gè)命題是推理的前提，由前提得出的那個(gè)命題是推理的結(jié)論。邏輯作為一門(mén)科學(xué)，不僅研究個(gè)別的正確推理形式，而且還研究各種正確推理形式之間的關(guān)系和提出關(guān)于正確推理形式的系統(tǒng)理論。

人們的思維活動(dòng)除了理性的、邏輯的因素外，它還包括著感性的、非邏輯因素。非邏輯因素一般主要指人的認(rèn)知、情感、意志、動(dòng)機(jī)、欲望、信念、信仰、習(xí)慣、想象、聯(lián)想、靈感、直覺(jué)、頓悟等。非邏輯方法一般可分為形象思維和靈感思維兩大類(lèi)。我們?cè)谶@里所說(shuō)的非邏輯方法，是指美術(shù)理論研究中的非邏輯方法，而并非是指美術(shù)實(shí)踐中的非邏輯方法。邏輯方法與非邏輯方法雖然存在著差異，但二者卻具有相互補(bǔ)充的功能。在學(xué)術(shù)研究中，邏輯方法出現(xiàn)阻隔時(shí)，非邏輯方法往往是另辟蹊徑的有效手法，而一旦用非邏輯方法溝通了認(rèn)識(shí)的渠道之后，又需在新舊認(rèn)識(shí)的鴻溝上架起邏輯的橋梁。

我們強(qiáng)調(diào)邏輯思維在美術(shù)理論研究中的重要性，但并非排斥非邏輯思維的價(jià)值與地位；恰恰相反，由于美術(shù)理論研究的對(duì)象具有較強(qiáng)的實(shí)踐特征，這種實(shí)踐特征本身又具有鮮明的非邏輯思維因素，因而，不僅在理論研究的過(guò)程中需要非邏輯思維方法的補(bǔ)充，同時(shí)在對(duì)研究對(duì)象做出客觀和科學(xué)的認(rèn)知時(shí)，還需要研究者必須對(duì)非邏輯思維方法有一定的把握，在某些方面，它還要求研究者甚至要具備非邏輯思維的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。不可想象，一個(gè)不具備色彩感知的人會(huì)在色彩藝術(shù)理論研究中取得什么可靠的理論成果，一個(gè)缺乏對(duì)毛筆性能掌握的人會(huì)在書(shū)法基礎(chǔ)理論研究中得出符合客觀實(shí)際的結(jié)論……可以說(shuō)，一個(gè)缺乏對(duì)美術(shù)品的直覺(jué)感受或?qū)γ佬g(shù)實(shí)踐不曾有過(guò)直接體驗(yàn)的人，其所謂“理論成果”往往是不可靠的，有時(shí)甚至還是美術(shù)理論中的“偽科學(xué)”。我們無(wú)須要求每個(gè)理論家都必須是實(shí)踐家，更無(wú)須要求每個(gè)實(shí)踐家都必須是理論家。但對(duì)視覺(jué)形式的感知與體驗(yàn)，卻應(yīng)是從事美術(shù)理論研究工作的基本前提，沒(méi)有這個(gè)前提，一切“理論”必然建立在虛無(wú)之中，這亦是美術(shù)理論研究的一個(gè)至關(guān)重要的特征，這個(gè)特征也是美術(shù)自身特征所決定的。我們認(rèn)為它甚至應(yīng)該成為從事美術(shù)理論研究的一個(gè)不可或缺的基本條件。

美術(shù)理論作為一種學(xué)術(shù)形態(tài)，它的研究對(duì)象和研究特征決定了它無(wú)法對(duì)非邏輯思維方法采取忽視的態(tài)度。事實(shí)上，人們?cè)谒季S的過(guò)程中，邏輯的與非邏輯的方式往往呈現(xiàn)著一種渾然一體、相輔相成的有機(jī)狀態(tài)，兩者之間僅僅會(huì)在不同的研究方式中出現(xiàn)主次差異而已。

綜上所述，我們認(rèn)為邏輯方法在現(xiàn)實(shí)生活中影響和制約著人們的感性認(rèn)識(shí)活動(dòng)；它加工整理感性認(rèn)識(shí)材料，把實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)由個(gè)別提升到一般；它能從已有的知識(shí)推出更新的知識(shí)，并把知識(shí)構(gòu)建成系統(tǒng)而嚴(yán)密的體系；它可以借助于被實(shí)踐檢驗(yàn)過(guò)的知識(shí)去探求假說(shuō)是否具有真實(shí)性；它能預(yù)測(cè)事物發(fā)展的前景，給人的實(shí)踐活動(dòng)以目標(biāo)與信心。非邏輯方法則排除了運(yùn)用概念進(jìn)行判斷或按照邏輯程序進(jìn)行推理的理性范式，從而有助于人的內(nèi)在潛能和創(chuàng)造性思維的發(fā)展；它借助人們可以感知的形象，傳達(dá)著人類(lèi)用語(yǔ)言或理性方式所無(wú)法表述的思想與情感；它的形象特征和情感因素往往給人們完整地認(rèn)識(shí)客觀事物提供直接的幫助；它的思維方式也往往成為學(xué)術(shù)創(chuàng)新的基因。在美術(shù)理論研究中首先必須遵循邏輯思維的方法和范式，在對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行理性分析的基礎(chǔ)上，合理應(yīng)用非邏輯方法，注重個(gè)人感受與生命體驗(yàn)，在以邏輯方法為主體，并在邏輯方法與非邏輯方法有機(jī)結(jié)合的情況下，才能科學(xué)地揭示出美術(shù)發(fā)展的規(guī)律，從而達(dá)到學(xué)術(shù)的創(chuàng)新。

篇6

《話劇表演藝術(shù)概論》一書(shū)中,有句話這樣概括表演:“話劇表演藝術(shù)具有劇場(chǎng)藝術(shù)的真實(shí)性,非程式的假定性,與有機(jī)重復(fù)的即時(shí)性?！?演員通過(guò)舞臺(tái)表演,把劇中的人物形象生動(dòng)地展示在觀眾面前,其語(yǔ)言、表情、動(dòng)作等各種表演形式都反映了演員本身對(duì)劇本人物的理解 ,演員的表演技能很大程度上反映了其自身的修養(yǎng)程度。所以,演員的表演歸根結(jié)底拼的就是文化和修養(yǎng)。從演員的舞臺(tái)語(yǔ)言和表情,哪怕一個(gè)眼神,就可以判斷出這個(gè)演員的文化修養(yǎng)、藝術(shù)修養(yǎng)、專(zhuān)業(yè)素質(zhì),判斷出他是否接受過(guò)良好的教育,是否熱愛(ài)自己的表演事業(yè),甚至能判斷出這個(gè)演員未來(lái)是否有前途。這一點(diǎn)在每一位當(dāng)年參加面試的演員來(lái)說(shuō)應(yīng)該是深有體會(huì)。那么,演員的個(gè)人修養(yǎng)從哪里來(lái)?從小的教育以及個(gè)人的生長(zhǎng)環(huán)境都起著很大的作用,但后天的自我培養(yǎng)和完善更為重要。

一、演員修養(yǎng)的重要性

簡(jiǎn)單說(shuō),一個(gè)人的修養(yǎng)是指一個(gè)人內(nèi)在涵養(yǎng)的外在體現(xiàn)。修養(yǎng)是內(nèi)在的不自覺(jué)的外露,而不僅是表面上。如果一個(gè)人胸?zé)o點(diǎn)墨,那任憑用再華麗的衣服裝飾,這人也是毫無(wú)氣質(zhì)修養(yǎng)可言的,反而給別人膚淺的感覺(jué)。所以,如果想要提升自己的內(nèi)涵修養(yǎng),做到氣質(zhì)出眾,就要不斷提高自己的知識(shí),品德修養(yǎng),不斷豐富自己。一個(gè)人的閱歷、學(xué)識(shí),對(duì)自己的了解程度都會(huì)對(duì)個(gè)人修養(yǎng)有一定的影響。讀書(shū)是最基本的。書(shū)讀得少的話其它練的再多,也還是沒(méi)有內(nèi)涵。有比喻:讀多點(diǎn)書(shū)眼睛會(huì)更明亮。眼睛里面畢竟是化不了妝的,有些女孩子雖然漂亮,但看眼睛的話卻空洞無(wú)物,修養(yǎng)是內(nèi)在氣質(zhì)的表現(xiàn)。

一個(gè)演員是否具有較高文化修養(yǎng)和優(yōu)秀品格,從他們扮演的角色就可清楚地看到。一個(gè)虛偽的人再裝腔作勢(shì)也表演不出真誠(chéng);一個(gè)俗不可耐的人再修飾也表演不出高雅。聰明的演員可以塑造一個(gè)傻瓜的形象,而傻瓜連傻瓜也演不出來(lái),便是這個(gè)道理。演戲是需要一定的思想深度,藝術(shù)修養(yǎng)和表演技巧來(lái)實(shí)現(xiàn)的.只有有修養(yǎng)的演員,才能詮釋好角色,塑造好人物。

二、演員自身的修養(yǎng)與語(yǔ)言藝術(shù)的關(guān)系

話劇臺(tái)詞是一種放大了的生活語(yǔ)言,獨(dú)白是潛臺(tái)詞的外化。配合演員的形體動(dòng)作,臺(tái)詞分成三個(gè)組成部分,即:對(duì)白、獨(dú)白和旁白,?在語(yǔ)言和動(dòng)作的幅度上,話劇要求合理地夸張,如若不然,劇場(chǎng)的后排觀眾聽(tīng)不清,看不懂;?演員通過(guò)舞臺(tái)表演和觀眾直接交流,因此語(yǔ)言藝術(shù)的表達(dá)就顯得尤為重要。在表演中通過(guò)演員對(duì)潛臺(tái)詞的挖掘,對(duì)劇本的深入理解和研究,都需要有語(yǔ)言和表情來(lái)表達(dá)分析出劇本中人物的社會(huì)背景,性格特征,角色的內(nèi)心思想和感受,才能,而缺乏一定文化修養(yǎng)和藝術(shù)修養(yǎng)的演員,是很難對(duì)臺(tái)詞做細(xì)致和深入的分析,更談不上準(zhǔn)確把握角色的內(nèi)涵。

斯坦尼斯拉夫斯基所說(shuō):“就從注意閱讀它的臺(tái)詞開(kāi)始吧……主要的是它的字句的中心包含著劇本和角色的精神實(shí)質(zhì)。用智慧好好地,深入地去加以思考吧。”這種智慧來(lái)源于演員修養(yǎng)的深度。一個(gè)富于內(nèi)容的詞兒,是很有分量而且被緩慢地說(shuō)出來(lái)的,是由于演員大量的內(nèi)在感覺(jué)、情感、思想視象?？傊?在內(nèi)心里創(chuàng)造了全部潛臺(tái)詞后表現(xiàn)出來(lái)的?！翱斩吹脑~兒好象篩豌豆那樣迅速地往外撒,而內(nèi)容充實(shí)的詞兒卻像裝滿水銀的球那樣緩慢地轉(zhuǎn)動(dòng)?！?(摘自斯坦尼斯拉夫斯基全集―演員創(chuàng)造角色)

列寧說(shuō)過(guò):“語(yǔ)言是人類(lèi)最重要的交際工具”人們利用語(yǔ)言來(lái)相互交流,傳遞思想,表達(dá)情感。語(yǔ)言在表演創(chuàng)作中的位置和作用是毋庸置疑的,語(yǔ)言是表演藝術(shù)創(chuàng)造最有利、最得力。最便利的信息產(chǎn)生和傳達(dá)的手段與工具之一。因此,演員創(chuàng)造舞臺(tái)或者銀幕人物形象的主要任務(wù)之一,便是運(yùn)用演藝語(yǔ)言技巧,將劇作筆下的典型環(huán)境中的典型人物,真實(shí),鮮明、豐富、生動(dòng)地一并釋放和傳達(dá)出來(lái)。 同時(shí)要認(rèn)識(shí)到語(yǔ)言藝術(shù)的內(nèi)在實(shí)質(zhì)。那些最美妙的語(yǔ)言,就是在學(xué)習(xí)和工作,研究自己的創(chuàng)作中體會(huì)得來(lái)的,表演才會(huì)成功 ,而不是曇花一現(xiàn)的演員。

演員應(yīng)具有高度的表現(xiàn)力和摹擬力。這又是演員表演素質(zhì)的一個(gè)重要標(biāo)志。表現(xiàn)力包括心理形體動(dòng)作的表現(xiàn)力、面部表情的表現(xiàn)力和言語(yǔ)動(dòng)作的表現(xiàn)力。 我國(guó)著名電影藝術(shù)家白楊在總結(jié)表演藝術(shù)時(shí)提出的三忌八訣便是對(duì)電影演員素質(zhì)的具體要求。一忌簡(jiǎn)單化,二忌老套化,三忌吃力化。八訣是品,熟,脈,穩(wěn),神,趣,明,化。以上這些都是老藝術(shù)家們長(zhǎng)期積累的寶貴經(jīng)驗(yàn)。

當(dāng)我們?cè)谔角笱輪T表演技巧時(shí),首先是語(yǔ)言技巧的掌握。話劇不同于影視表演,尤其在語(yǔ)言技巧訓(xùn)練方面,話劇界率先提供了許多寶貴的經(jīng)驗(yàn),例如:吐字、發(fā)聲、用氣、共鳴等等。話劇的排演一直是表演系學(xué)生必不可少的實(shí)習(xí)內(nèi)容,也說(shuō)明話劇的語(yǔ)言技巧非常重要。例如:《第十二夜》、《哈姆雷特》、《雷雨》、《日出》、《駱駝祥子》、《茶館》、等等古今中外歷史名劇的排演。

三、現(xiàn)階段演員缺乏修養(yǎng)的原因:

演員的修養(yǎng)不僅表現(xiàn)在文化的深淺上,還體現(xiàn)在一個(gè)演員的思想修養(yǎng)和生活閱歷上?，F(xiàn)在有些演員不注意文化修養(yǎng)的培養(yǎng),基礎(chǔ)知識(shí)不扎實(shí),流于表面化,沒(méi)有任何深度,心情浮躁,急于求成,往往欲速則不達(dá)。幾年下來(lái),演技仍沒(méi)有提高。如果你對(duì)生活中的事物觀察不夠細(xì)致,對(duì)扮演的人物在生活中都沒(méi)有認(rèn)真揣摩過(guò),那么你的表演只能流于簡(jiǎn)單和表面,缺乏感染力。

有些人不好好表演,而是一味追求時(shí)尚,一出場(chǎng)就是港臺(tái)腔調(diào),所謂的流行趨勢(shì),令人深感厭惡。從他們的表演和臺(tái)詞中感受不到深刻的意義,很難引起觀眾的共鳴。一個(gè)修養(yǎng)極為淺薄的演員很難以勝任詮釋復(fù)雜人物的;而一個(gè)文化修養(yǎng)欠缺的演員可能根本看不懂劇本,也不能從深度了解故事產(chǎn)生的背景,甚至無(wú)法理解人物,更談不上挖掘劇本的主題。某些演員不愿意讀劇本,在舞臺(tái)上的表演無(wú)疑是生背對(duì)白,塑造的人物只能是干癟無(wú)力的形象,很難在觀眾中留下深刻的印象。這樣談何理解所扮演的人物?塑造好這個(gè)人物呢?因?yàn)橐粋€(gè)演員的演技不佳,影響到整部劇的舞臺(tái)效果和表演質(zhì)量,因?yàn)閺膭”镜窖輪T是一個(gè)不可分割的整體,每位演員的發(fā)揮,哪怕是一個(gè)配角都對(duì)整個(gè)表演產(chǎn)生很大的影響。一個(gè)沒(méi)有修養(yǎng)的演員,因?yàn)槿狈?duì)藝術(shù)的悟性和理解力,就沒(méi)有對(duì)藝術(shù)的鑒賞能力;一個(gè)沒(méi)有修養(yǎng)的演員,對(duì)他人的表演好壞也缺乏辨別力。沒(méi)有鑒賞力和辨別力根本談不上更高藝術(shù)目標(biāo)的追求,表演水準(zhǔn)就會(huì)停留在平庸。而缺乏文化與修養(yǎng)的演員,不僅無(wú)法詮釋臺(tái)詞,也很難把握好表演,更談不上表演上的感染力。

四、演員如何培養(yǎng)自身的修養(yǎng)

(1)積累豐富的生活經(jīng)驗(yàn)

演員還應(yīng)該具備扎實(shí)生活基礎(chǔ)。要具有良好健康的心態(tài),熱愛(ài)生活,不斷積累豐富的生活經(jīng)驗(yàn),積極向上,充滿朝氣,才能激起新的創(chuàng)造力,才能生動(dòng)、鮮明、形象而深刻地塑造好各種性格各異的人物形象。這就要求演員具備較高的思想水平和較深的藝術(shù)造詣。除此之外,還須具有豐富的想象力、敏銳的觀察力、深刻的理解力和高度的表現(xiàn)力,讓自己成為一塊優(yōu)質(zhì)的材料和得心應(yīng)手的表演藝術(shù)工具。

(2)不斷補(bǔ)充文化知識(shí)和歷史知識(shí)。

作為演員,需要有廣博的學(xué)識(shí)和對(duì)歷史、文學(xué)、各門(mén)類(lèi)藝術(shù)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)有所了解。每個(gè)演員對(duì)劇本、人物都應(yīng)具有較深刻的理解力。這種理解力表現(xiàn)在演員應(yīng)對(duì)生活、對(duì)劇本、對(duì)角色、對(duì)導(dǎo)演的創(chuàng)作意圖等有一個(gè)客觀的理性的思考、分析、判斷能力。 這就要求演員有很深的文化修養(yǎng)。表演上感受和接受能力的大小和演員的天賦、閱歷、智力等都有關(guān)系。

(3)加強(qiáng)對(duì)其它姊妹藝術(shù)的吸取

任何一門(mén)藝術(shù)都不是孤立的,舞臺(tái)表演也是如此。舞臺(tái)表演是一個(gè)綜合藝術(shù)展現(xiàn)。往往涉及到其它藝術(shù),例如;音樂(lè)、美術(shù)、舞蹈等。對(duì)其他門(mén)類(lèi)藝術(shù)認(rèn)真研習(xí)和借鑒,對(duì)人文風(fēng)情的研究、中國(guó)的戲曲表演等領(lǐng)域都應(yīng)該刻苦研習(xí)。一個(gè)演員在其他藝術(shù)方面的匱乏勢(shì)必影響到舞臺(tái)表演,演員只有具備各種才藝技能,博采眾長(zhǎng),多才多藝,才能在表演中取得觀眾的認(rèn)可和喜愛(ài)。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和文化藝術(shù)領(lǐng)域的繁榮給舞臺(tái)演員提供的廣闊的天地。演員可以從各種渠道吸取文化知識(shí),以加強(qiáng)自身的修養(yǎng)。表演是研究人、表現(xiàn)人的藝術(shù),而人又是最復(fù)雜的。不斷地觀察和體驗(yàn)生活,揣摩生活,觀察生活,體驗(yàn)生活,積累各種生活素材,來(lái)充實(shí)完善自我。多閱讀各種經(jīng)典文學(xué)作品,聆聽(tīng)一些高雅的音樂(lè),欣賞高雅的繪畫(huà)藝術(shù)等等, 從各個(gè)角度去增強(qiáng)自身的修養(yǎng),只有這樣,才能有自己獨(dú)到的見(jiàn)解和對(duì)人生較深的理解;也只有這樣,才能深入地研究人和表現(xiàn)人,才能更清楚地體現(xiàn)出表演藝術(shù)深厚的文化修養(yǎng)和演員的魅力,實(shí)現(xiàn)獨(dú)特的藝術(shù)個(gè)性。

話劇演員每一次演出都應(yīng)該有新的體驗(yàn)和提高,只有提高自身修養(yǎng)才能不斷彌補(bǔ)表演上的遺憾,上一次的不足在下一次改進(jìn),要注意涉獵一些姊妹藝術(shù),多學(xué)習(xí)各位大師是怎樣概括生活的。這樣才能逐漸提高自己的表演技能,用自己精湛的表演不斷奉獻(xiàn)給觀眾最優(yōu)秀的作品,促進(jìn)話劇在歷史發(fā)展中不斷進(jìn)步。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 演員的自我修養(yǎng).史坦尼斯拉夫斯基(俄)2006

[2] 中國(guó)話劇研究.中國(guó)傳媒出版社2008.12

篇7

由于兩種強(qiáng)化都能提高工作表現(xiàn)，管理人員就要搞清楚究竟是哪一種在起作用，這一點(diǎn)至關(guān)重要。如果通過(guò)負(fù)強(qiáng)化取得了成效，那么你實(shí)際上已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了正強(qiáng)化本可以帶來(lái)的大得多的成效。

假設(shè)派給你了一個(gè)表現(xiàn)很差的員工，他在公司已經(jīng)干了很長(zhǎng)時(shí)間，所以前任上司容忍了他的表現(xiàn)。但隨著競(jìng)爭(zhēng)加劇，壓力越來(lái)越大，每個(gè)人都必須提高產(chǎn)出。

于是你對(duì)他說(shuō)："一小時(shí)干70件不行。從今天算起三十天內(nèi)，要是不能增加到一小時(shí)干100件，我就得請(qǐng)你走人。"他相信你說(shuō)得出辦得到，因?yàn)橐延邢壤恕Q言之，這個(gè)人是為避免被解雇的結(jié)局而被動(dòng)地改變自己。什么時(shí)候他才會(huì)達(dá)到這個(gè)目標(biāo)？從第一天起就會(huì)這么干嗎？只要了解負(fù)強(qiáng)化是怎么起作用，就知道根本不會(huì)。

規(guī)定截止日期就等于允許等待以30天為限，就是告訴他到第二十九天再達(dá)到要求也為時(shí)不晚。也許你并不希望如此，但如果他一直等到最后一刻才達(dá)到要求，還是可以避免被解雇的后果。

在這種情況下，只可能在限期的最后幾天工作表現(xiàn)才會(huì)達(dá)到要求。從員的角度來(lái)看，一開(kāi)始就達(dá)到要求和拖到最后再這么做沒(méi)什么兩樣：都是保住飯碗而已。他們可能還擔(dān)心，如果太快達(dá)到要求，就會(huì)有把要求提得更高。所以，大部分寧肯坐等最后一刻。

達(dá)到目標(biāo)后裹足觀望假如這個(gè)"問(wèn)題員工"最后做到了每小時(shí)100件，他會(huì)怎么辦？他很可能維持在100件上下。他知道就算不能干得更好，維持現(xiàn)狀才是上策。因?yàn)橐笤缤磉€會(huì)提高，所以現(xiàn)在就打住的話，下一個(gè)目標(biāo)就不至于太高不可攀。

質(zhì)量管理權(quán)威W.EdwardsDeming曾對(duì)這種"目標(biāo)-表現(xiàn)"現(xiàn)象進(jìn)行過(guò)研究，他力勸管理者放棄目標(biāo)、劃標(biāo)準(zhǔn)的做法，因?yàn)檫@些做法限制員工的表現(xiàn)。定目標(biāo)真有限制作用嗎？既有又沒(méi)有。這取決于目標(biāo)本身，看它是正強(qiáng)化因素，還是負(fù)強(qiáng)化因素。

如果只是在最后幾分鐘才見(jiàn)效，而且還是剛剛達(dá)到過(guò)關(guān)的水平，那就一定是負(fù)強(qiáng)化在起作用。

負(fù)強(qiáng)化跡象

當(dāng)你自以為是在正面強(qiáng)化時(shí)，通過(guò)哪些跡象可以看出實(shí)際上你用的是負(fù)強(qiáng)化呢？究竟哪種強(qiáng)化因素在起作用？可以根據(jù)以下幾條線索進(jìn)行判斷：

如果在規(guī)定期限的最后幾天績(jī)效大幅度提高，很可能是負(fù)強(qiáng)化在起作用。要是員工總在最后一刻拼命干，甚至加班加點(diǎn)趕工期，就要小心很可能是負(fù)強(qiáng)化的功勞。

如果聽(tīng)到員工說(shuō)"我真討厭這一地方"一類(lèi)話，毫無(wú)疑問(wèn)這是負(fù)強(qiáng)化的結(jié)果。

達(dá)到要求后績(jī)效不再提高。如果這是可能達(dá)到的最高水平，那么有可能正強(qiáng)化在起作用。實(shí)際上，如果通過(guò)大幅度提高達(dá)到了要求，而后卻不再提高，可以相當(dāng)有把握說(shuō)這是負(fù)強(qiáng)化。

沒(méi)有正強(qiáng)化計(jì)劃。如果沒(méi)有慶祝實(shí)現(xiàn)某一目標(biāo)或成功完成某項(xiàng)任務(wù)的計(jì)劃，那么完成一項(xiàng)任務(wù)就只不過(guò)是另一項(xiàng)任務(wù)的開(kāi)始。相反，如果把完成一項(xiàng)重要任務(wù)作為得到正強(qiáng)化結(jié)果的前提，員工就會(huì)樂(lè)意接受下一項(xiàng)任務(wù)。

一旦取消績(jī)效要求，工作水平明顯下降。比如，如果告訴員工，他們可以自行決定是否繼續(xù)留在改進(jìn)質(zhì)量小組，結(jié)果沒(méi)人肯留下，那么可以肯定原先他們參加這個(gè)小組無(wú)非是迫不得已。

用好負(fù)強(qiáng)化

每天，每個(gè)人都會(huì)一次次受到負(fù)強(qiáng)化的作用，比如，總是拖到萬(wàn)不得已才去看牙醫(yī)或交稅款，為了不撞到前面的車(chē)才踩剎車(chē)。對(duì)這種不得不做，或做得越少越好的事情，負(fù)強(qiáng)化很有效。

所有人對(duì)最佳工作表現(xiàn)都感興趣。然而這個(gè)目標(biāo)與那些干得越少越好的工作相比，要求高得多。負(fù)強(qiáng)化只會(huì)使工作成績(jī)漸漸提高，不可能帶來(lái)突破性進(jìn)展。不過(guò)負(fù)強(qiáng)化還是有一些用處的。

如果某個(gè)人的工作找不出可以正強(qiáng)化的地方，那么負(fù)強(qiáng)化或許就是適當(dāng)?shù)拇胧Ｈ绻橙擞心芰s顯然沒(méi)有盡力，就應(yīng)該告訴他："要是下周這個(gè)時(shí)候你還達(dá)不到工作要求，就不用來(lái)上班了。"或者其它能起作用而合理的威脅。

多數(shù)經(jīng)理在下決心對(duì)表現(xiàn)惡劣的員工采取措施之前猶豫太久，總是下不了狠心："要么干好，要么就……。"不過(guò)，一旦用了負(fù)強(qiáng)化，也必須準(zhǔn)備用正強(qiáng)化鼓勵(lì)員工的每一個(gè)進(jìn)步。

然而，肯定以前表現(xiàn)差勁的員工的進(jìn)步，對(duì)大部分經(jīng)理來(lái)說(shuō)都是件難事。要是員工取得了進(jìn)步，你卻沒(méi)法給他任何形式的正強(qiáng)化，那么最好還是馬上解雇他。因?yàn)橥ㄟ^(guò)負(fù)強(qiáng)化提高的成績(jī)?nèi)魶](méi)有正強(qiáng)化鞏固，取得的進(jìn)步不但會(huì)很快消失，老問(wèn)題還會(huì)再現(xiàn)，甚至愈演愈烈。

篇8

房屋拆遷，是指因國(guó)家建設(shè)、城市改造等需要，經(jīng)政府有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn)，由建設(shè)單位對(duì)現(xiàn)有建設(shè)用地上的房屋及其附屬物進(jìn)行拆除，對(duì)房屋的所有者或使用者進(jìn)行遷移安置并視情況給予一定補(bǔ)償?shù)幕顒?dòng)。

由于城市規(guī)劃和國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)建設(shè)的需要，必須對(duì)城市國(guó)有土地的使用權(quán)實(shí)行再分配，從而達(dá)到土地資源的合理配置，使土地得到最合理高效的利用。這往往就需要拆除大量舊房，并在原有土地上進(jìn)行新的開(kāi)發(fā)建設(shè)。但是由于土地上的房屋等附著物凝結(jié)了原用戶(hù)的資金和勞動(dòng)力，并且是原用戶(hù)賴(lài)以生存和生產(chǎn)的基本物質(zhì)條件，因而在再建設(shè)過(guò)程中，必須對(duì)原用戶(hù)、住戶(hù)的損失給予適當(dāng)補(bǔ)償，并對(duì)其進(jìn)行妥善安置。

目前，規(guī)范房屋拆遷行為的法律規(guī)范有國(guó)務(wù)院2001年6月頒布并于11月1日施行的《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》、各地制定的關(guān)于房屋拆遷管理的地方性法規(guī)、以及我國(guó)《土地管理法》、《城市規(guī)劃法》中有關(guān)拆遷的法律規(guī)定。

二、房屋拆遷的法律特征

1、體現(xiàn)出強(qiáng)制性和自愿性的雙重特性。

由于房屋拆遷是因國(guó)家建設(shè)需要而產(chǎn)生，因而帶有明顯的強(qiáng)制性，不管被拆遷人是否愿意，都必須服從拆遷。在房屋拆遷過(guò)程中，有下面一系列的行政管理行為：拆遷前拆遷人必須向有關(guān)行政主管部門(mén)申領(lǐng)拆遷許可證，并由有關(guān)行政部門(mén)凍結(jié)拆遷范圍內(nèi)的戶(hù)口、向被拆遷人拆遷公告；一旦拆遷人與被拆遷人無(wú)法達(dá)成協(xié)議，則由行政部門(mén)裁決，當(dāng)事人若不服裁決可提訟。

同時(shí)，由于房屋拆遷活動(dòng)過(guò)程中存在一些民事行為，因而體現(xiàn)出自愿性的特點(diǎn)。房屋拆遷中的民事行為有：拆遷人與實(shí)施拆遷行為的單位之間的委托拆遷合同行為；拆遷人與被拆遷人在自愿有償、協(xié)商一致基礎(chǔ)上達(dá)成關(guān)于搬遷、安置、補(bǔ)償?shù)膮f(xié)議。

2、全國(guó)統(tǒng)一性和地方差異性并存。

全國(guó)有針對(duì)房屋拆遷管理的統(tǒng)一的法律法規(guī)，各地的房屋拆遷活動(dòng)都必須遵照?qǐng)?zhí)行，因而房屋拆遷體現(xiàn)出全國(guó)范圍的統(tǒng)一性。同時(shí)，由于我國(guó)地廣人多，各地自然條件差異大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不平衡，地方財(cái)政和經(jīng)濟(jì)實(shí)力差距大，所以各地為妥善處理房屋拆遷中的各種法律關(guān)系，搞好本地建設(shè)，在國(guó)家的房屋拆遷管理行政法規(guī)基礎(chǔ)上因地制宜地頒布了一些地方性的法規(guī)、規(guī)章，從而使房屋拆遷顯現(xiàn)出地方差異性，地方差異性主要表現(xiàn)在補(bǔ)償和安置標(biāo)準(zhǔn)方面。

三、房屋拆遷的程序

根據(jù)《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定，房屋拆遷必須按照下列程序進(jìn)行。

1、提出拆遷申請(qǐng)需要拆遷房屋的單位，應(yīng)當(dāng)持建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)文件、建設(shè)用地規(guī)劃許可證、國(guó)有土地使用權(quán)批準(zhǔn)文件、拆遷計(jì)劃和拆遷方案、拆遷補(bǔ)償安置資金證明向房屋所在地的市、縣人民政府房屋拆遷主管部門(mén)提出拆遷申請(qǐng)。

2、審批和發(fā)放許可證房屋拆遷主管部門(mén)對(duì)拆遷申請(qǐng)進(jìn)行審查后，認(rèn)為合法、合理、可行的，應(yīng)予批準(zhǔn)，并發(fā)放房屋拆遷許可證。確定拆遷范圍后，通知有關(guān)部門(mén)暫停辦理新建、擴(kuò)建、改建房屋、改變房屋和土地用途、租賃房屋等相關(guān)手續(xù)。

3、拆遷公告房屋拆遷主管部門(mén)核發(fā)拆遷許可證后，應(yīng)及時(shí)向拆遷范圍內(nèi)的被拆遷人宣告拆遷決定，拆遷公告。公告內(nèi)容包括拆遷人、拆遷范圍、拆遷期限等。拆遷主管部門(mén)和拆遷人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向被拆遷人做好宣傳、解釋工作，以保證拆遷工作順利進(jìn)行，維護(hù)國(guó)家和拆遷當(dāng)事人雙方的合法權(quán)益。

4、簽訂拆遷補(bǔ)償安置合同在拆遷公告規(guī)定的拆遷期限內(nèi)，拆遷人應(yīng)當(dāng)和被拆遷人在自愿、有償?shù)幕A(chǔ)上就拆遷補(bǔ)償和安置事宜進(jìn)行協(xié)商，簽訂合同。關(guān)于拆遷補(bǔ)償安置合同的主要內(nèi)容和有關(guān)問(wèn)題，將在第二、三節(jié)中詳細(xì)論述。

5、實(shí)施房屋拆遷被拆遷人應(yīng)在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)自行搬遷，如拒不自行搬遷，拆遷人可以申請(qǐng)強(qiáng)制搬遷。搬遷結(jié)束后，拆遷人一般應(yīng)向被拆遷人出具包括被拆遷人姓名或名稱(chēng)、房屋產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、地點(diǎn)、面積、搬遷時(shí)間等內(nèi)容的搬遷驗(yàn)收單，對(duì)完成搬遷后的房屋組織拆除工作。

第二節(jié)拆遷補(bǔ)償安置合同的法律特征主體及內(nèi)容

一、房屋拆遷補(bǔ)償安置合同的法律特征

1、拆遷補(bǔ)償安置合同是雙務(wù)合同，拆遷當(dāng)事人雙方相互享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。比如拆遷人應(yīng)按法律規(guī)定和拆遷合同約定，對(duì)被拆遷人給予合理補(bǔ)償和妥善安置；被拆遷人應(yīng)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)遷出拆遷范圍等。

2、拆遷補(bǔ)償安置合同是有償合同，即雙方當(dāng)事人對(duì)所獲得的利益要償付代價(jià)。如拆遷人進(jìn)行新的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)而拆除舊房，就必須對(duì)原房屋所有人因此所受的損失給予相應(yīng)補(bǔ)償；而被拆遷人在獲得補(bǔ)償?shù)耐瑫r(shí)喪失對(duì)原房屋的所有權(quán)，對(duì)補(bǔ)償中超過(guò)原房?jī)r(jià)值的部分，要補(bǔ)充差價(jià)。

3、拆遷補(bǔ)償安置合同是要式合同，應(yīng)采取書(shū)面形式，在特殊情況下還必須辦理公證。原《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》曾明確規(guī)定拆遷補(bǔ)償安置合同應(yīng)采取書(shū)面形式，但2001年11月1日起施行的新的《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》沒(méi)有明文規(guī)定采取書(shū)面形式。筆者認(rèn)為，由于房屋拆遷補(bǔ)償安置合同均不能即時(shí)清結(jié)，且履行時(shí)間一般較長(zhǎng)，如不采取書(shū)面形式，易生糾紛，所以新《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》對(duì)此處的修改似有不妥。在拆遷房屋拆遷管理部門(mén)代管的房屋時(shí)，拆遷補(bǔ)償安置合同必須經(jīng)公證機(jī)關(guān)公證。

4、拆遷補(bǔ)償安置合同是諾成合同，即雙方當(dāng)事人意思表示一致即可成立的合同，不以房屋及其附屬物交付拆除為成立要件。

二、房屋拆遷補(bǔ)償安置合同的主體

房屋拆遷補(bǔ)償安置合同的主體包括拆遷人、被拆遷人、房屋承租人。

1、拆遷人。拆遷人是指取得房屋拆遷許可證的單位，拆遷人獲得了待拆遷房屋所占土地的國(guó)有土地使用權(quán)并獲準(zhǔn)在該土地上興建建設(shè)項(xiàng)目，可能是專(zhuān)門(mén)從事房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)的房地產(chǎn)公司，也可能是沒(méi)有房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)資質(zhì)的企業(yè)、機(jī)關(guān)、團(tuán)體等建設(shè)單位。

2、被拆遷人。被拆遷人是指被拆遷房屋的所有人，即對(duì)被拆遷房屋擁有所有權(quán)的人，包括自然人和法人。在整個(gè)拆遷范圍內(nèi)擁有房屋產(chǎn)權(quán)的人都是被拆遷人。

3、房屋承租人。房屋承租人是與被拆遷人訂有房屋租賃合同的房屋使用人。按照新的《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定，房屋承租人不屬于被拆遷人。但拆遷也涉及到房屋承租人的利益，在租賃關(guān)系沒(méi)有解除且房屋所有人不能對(duì)房屋承租人進(jìn)行安置的情況下，拆遷人應(yīng)與被拆遷人、房屋承租人一起簽訂拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議，并對(duì)房屋承租人進(jìn)行安置。

三、拆遷補(bǔ)償安置合同的主要內(nèi)容

拆遷補(bǔ)償安置合同一般應(yīng)具備以下條款：

1、拆遷當(dāng)事人的姓名、名稱(chēng)、住所地、通訊地址等基本情況。

2、拆除房屋的有關(guān)情況，包括房屋的座落地點(diǎn)、結(jié)構(gòu)、樓層、面積、質(zhì)量、間數(shù)以及附屬設(shè)施等等。

3、補(bǔ)償方式、金額和時(shí)間。補(bǔ)償方式分貨幣補(bǔ)償和房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換。若是貨幣補(bǔ)償，則補(bǔ)償金額根據(jù)被拆遷房屋的區(qū)位、用途、建筑面積等因素，以房地產(chǎn)市場(chǎng)評(píng)估價(jià)格確定。若是產(chǎn)權(quán)調(diào)換，則按照拆遷房屋和調(diào)換房屋各自的房地產(chǎn)市場(chǎng)評(píng)估價(jià)格計(jì)算，結(jié)清產(chǎn)權(quán)調(diào)換的差價(jià)。值得注意的是，在大多數(shù)情況下，被拆遷人可以選擇補(bǔ)償方式，但是在以下兩種情況下，不得選擇補(bǔ)償方式：①拆遷非公益事業(yè)房屋的附屬物，不作產(chǎn)權(quán)調(diào)換，由拆遷人給予貨幣補(bǔ)償；②拆遷租賃房屋，被拆遷人與房屋承租人對(duì)解除租賃合同達(dá)不成協(xié)議且被拆遷人不能對(duì)承租人進(jìn)行安置的，拆遷人應(yīng)當(dāng)對(duì)被拆遷人實(shí)行房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換，產(chǎn)權(quán)調(diào)換的房屋由原房屋承租人承租。至于補(bǔ)償?shù)臅r(shí)間，一般應(yīng)在拆遷前一次性補(bǔ)償。

4、房屋估價(jià)。在實(shí)行貨幣補(bǔ)償形式的情況下，需要對(duì)被拆遷房屋的市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行評(píng)估，在實(shí)行房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換形式的情況下，需要同時(shí)對(duì)被拆遷房屋和所調(diào)換房屋的市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行評(píng)估，以作為結(jié)清差價(jià)的依據(jù)。至于房屋的評(píng)估機(jī)構(gòu)的選擇，應(yīng)由拆遷人和被拆遷人共同選定，如雙方未能就選定評(píng)估機(jī)構(gòu)達(dá)成合意，則由雙方各提出一至兩家評(píng)估機(jī)構(gòu)，抽簽決定。評(píng)估費(fèi)用一般由拆遷人承擔(dān)。有些地方性法規(guī)、規(guī)章規(guī)定，評(píng)估工作由當(dāng)?shù)夭疬w管理部門(mén)下屬的房地產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)承擔(dān)，這種規(guī)定顯然屬于行政性壟斷，被拆遷人對(duì)其評(píng)估價(jià)格的公信力也多持懷疑態(tài)度，因?yàn)椴疬w管理部門(mén)多為當(dāng)?shù)氐姆康禺a(chǎn)管理部門(mén)，房地產(chǎn)管理部門(mén)在進(jìn)行房地產(chǎn)行政管理過(guò)程中與拆遷單位難免建立一些關(guān)系，而被拆遷人與房地產(chǎn)管理部門(mén)的聯(lián)系很少，被拆遷人有理由懷疑拆遷人利用與房地產(chǎn)管理部門(mén)的關(guān)系去干預(yù)和影響房屋評(píng)估的過(guò)程和結(jié)果。所以，筆者認(rèn)為，利用地方性法規(guī)、規(guī)章規(guī)定市場(chǎng)主體之間民事行為中的房屋價(jià)格評(píng)估由拆遷管理部門(mén)下屬的房地產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)承擔(dān)并非妥適。當(dāng)然，被拆遷房屋與調(diào)換房屋的價(jià)格也并非一定要進(jìn)行評(píng)估，若雙方能就補(bǔ)償?shù)慕痤~和差價(jià)結(jié)算的金額達(dá)成一致意見(jiàn)，就可以不評(píng)估，這樣一方面可以盡快簽訂拆遷協(xié)議并付諸實(shí)施，節(jié)省時(shí)間，提高效率，另一方面可以省卻一筆評(píng)估費(fèi)，降低拆遷中的成本。

5、拆遷安置辦法。安置是針對(duì)被拆遷房屋的承租人的。在被拆遷人不能與房屋承租人解除租賃關(guān)系且不能對(duì)承租人進(jìn)行安置的情況下，拆遷人應(yīng)當(dāng)對(duì)承租人進(jìn)行安置，可以支付臨時(shí)安置補(bǔ)助費(fèi)，也可以提供周轉(zhuǎn)房。

6、搬遷補(bǔ)助費(fèi)、臨時(shí)安置補(bǔ)助費(fèi)、停業(yè)補(bǔ)償費(fèi)的支付。拆遷人應(yīng)當(dāng)對(duì)被拆遷人或者房屋承租人支付搬遷補(bǔ)助費(fèi)，在過(guò)渡期限內(nèi)，被拆遷人或者房屋承租人自行安排住處的，拆遷人應(yīng)當(dāng)支付臨時(shí)安置補(bǔ)助費(fèi)，因拆遷非住宅房屋造成停產(chǎn)、停業(yè)的，拆遷人應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)?shù)耐I(yè)補(bǔ)償費(fèi)。《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》第31條規(guī)定，搬遷補(bǔ)助費(fèi)和臨時(shí)安置補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)定。

7、搬遷期限和過(guò)渡期限。搬遷期限是被拆遷人和房屋承租人自行搬遷的時(shí)間界限，這一期限是用來(lái)約束被拆遷人和房屋承租人的。過(guò)渡期限是指在實(shí)行產(chǎn)權(quán)調(diào)換補(bǔ)償形式下，拆遷人提供適宜入住的調(diào)換房屋的時(shí)間界限，這一期限是用來(lái)約束拆遷人的。

8、違約責(zé)任。對(duì)拆遷人來(lái)說(shuō)，違約責(zé)任主要是不能按時(shí)支付補(bǔ)償款和超過(guò)過(guò)渡期限提權(quán)調(diào)換房屋的責(zé)任，承擔(dān)責(zé)任的方式一般是支付違約金。對(duì)被拆遷人和房屋承租人來(lái)說(shuō)，違約責(zé)任主要是不按時(shí)搬遷和騰退周轉(zhuǎn)房的責(zé)任，承擔(dān)責(zé)任的方式是被強(qiáng)制搬遷。

第三節(jié)拆遷補(bǔ)償安置中的行政裁決和先行拆遷

一、拆遷補(bǔ)償安置中的行政裁決

《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》第16條規(guī)定：拆遷人與被拆遷人或者拆遷人、被拆遷人與房屋承租人達(dá)不成補(bǔ)償安置協(xié)議的，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，由房屋拆遷管理部門(mén)裁決。房屋拆遷管理部門(mén)是被拆遷人的，由同級(jí)人民政府裁決。裁決應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起30日內(nèi)作出。當(dāng)事人對(duì)裁決不服的，可以自裁決書(shū)送達(dá)之日起3個(gè)月內(nèi)向人民法院。這一規(guī)定明確了解決房屋拆遷補(bǔ)償、安置的法律救濟(jì)手段和程序，有三層含義：第一，行政裁決是解決糾紛的前置手段和程序，即拆遷雙方當(dāng)事人因房屋拆遷補(bǔ)償、安置等問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議經(jīng)協(xié)商達(dá)不成協(xié)議時(shí)，應(yīng)先由房屋拆遷行政主管部門(mén)（或同級(jí)人民政府）裁決，對(duì)行政裁決不服的才能請(qǐng)求司法救濟(jì)?！冻鞘蟹课莶疬w管理?xiàng)l例》以行政法規(guī)形式將房屋拆遷補(bǔ)償、安置糾紛納入行政管理范疇，并授予房屋拆遷主管部門(mén)（或同級(jí)人民政府）對(duì)這類(lèi)糾紛的先決權(quán)。司法救濟(jì)只是作為行政裁決的司法監(jiān)督程序而存在。兩種法律救濟(jì)手段或程序并非可以選擇適用，行政裁決是必經(jīng)程序，非經(jīng)行政裁決法院不得受理?！稐l例》將行政裁決作為前置程序，并賦予裁決強(qiáng)制執(zhí)行效力的目的，一是緣于拆遷建設(shè)具有嚴(yán)格的計(jì)劃性，拆遷計(jì)劃中斷或拖延必然產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，影響城市規(guī)劃并會(huì)造成很大的經(jīng)濟(jì)損失；二是緣于處理拆遷案件與社會(huì)公益具有密切的關(guān)聯(lián)，不能因?yàn)樯贁?shù)人的權(quán)益糾紛拖延拆遷期限，不能損害社會(huì)公共利益。第二，裁決結(jié)果可以作為強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)。在裁決規(guī)定的期限內(nèi)，被拆遷人無(wú)正當(dāng)理由拒絕拆遷的，無(wú)論是否提訟，也無(wú)論一審期間或二審期間，縣級(jí)以上人民政府均可責(zé)令強(qiáng)制拆遷，或者由房屋管理部門(mén)依法申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制拆遷。第三，裁決的強(qiáng)制執(zhí)行力并不排除當(dāng)事人的訴權(quán)，當(dāng)事人對(duì)于房屋拆遷補(bǔ)償安置的行政裁決不服的，可以向人民法院提訟。

對(duì)于當(dāng)事人不服拆遷補(bǔ)償安置的行政裁決向人民法院的，人民法院究竟是應(yīng)作為行政案件受理還是應(yīng)作為民事案件受理，《條例》未作規(guī)定。實(shí)踐中各地的作法大相徑庭。有的地方法院對(duì)未經(jīng)裁決的房屋補(bǔ)償、安置糾紛直接作為民事案件受理，對(duì)不服房屋拆遷行政裁決的作為行政案件受理；有的地方則先由房屋拆遷行政主管部門(mén)對(duì)這類(lèi)糾紛進(jìn)行裁決，當(dāng)事人對(duì)裁決不服的作為行政案件受理，對(duì)未經(jīng)裁決的人民法院一律不予受理。筆者認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)房屋拆遷補(bǔ)償安置的行政裁決不服而向人民法院的，人民法院應(yīng)作為民事案件對(duì)待，要求當(dāng)事人以原糾紛向人民法院提起民事訴訟。理由如下：1、裁決拆遷協(xié)議是行政主管部門(mén)對(duì)當(dāng)事人之間的民事糾紛居中公斷，不同于行政機(jī)關(guān)在管理事務(wù)中對(duì)相對(duì)人的行政處理。2、行政訴訟不適用調(diào)解原則及司法變更權(quán)有限原則使得行政審判對(duì)于解決房屋拆遷補(bǔ)償、安置糾紛存在嚴(yán)重的局限性和不徹底性，行政訴訟不利于當(dāng)事人之間的房屋拆遷補(bǔ)償、安置糾紛順利、徹底地解決。行政訴訟不適用調(diào)解原則，是指人民法院審理行政案件，除了行政賠償案件外，不得適用調(diào)解作為審理程序和結(jié)案方式。如果對(duì)當(dāng)事人不服拆遷補(bǔ)償安置的行政裁決的訴訟作為行政案件，則人民法院對(duì)行政裁決的司法審查不適用調(diào)解，只能機(jī)械地對(duì)行政裁決進(jìn)行合法性審查，然后簡(jiǎn)單地作出維持或撤銷(xiāo)的判決，未能使當(dāng)事人心服口服，真正解決糾紛，不僅化解不了社會(huì)矛盾，有時(shí)甚至還會(huì)繳化矛盾，增加社會(huì)的不穩(wěn)定因素。行政訴訟中司法變更權(quán)有限原則，是指在通常情況下人民法院不得變更原行政決定，只有在行政處罰顯失公正的情形下才能變更。行政訴訟的這一原則決定了人民法院對(duì)房屋拆遷補(bǔ)償安置糾紛裁決行政訴訟案的審理不能行使司法變更權(quán)。也就是說(shuō)，在案件的審理過(guò)程中只審查房屋拆遷行政裁決的合法性，對(duì)于合法的行政裁決予以維持，而對(duì)于不合法的則只能予以撤銷(xiāo)。拆遷行政裁決一般是對(duì)房屋拆遷的補(bǔ)償形式、補(bǔ)償金額、安置用房面積、安置地點(diǎn)、拆遷期限等問(wèn)題作出全面處理，法院審查行政裁決只有一小部分違法，而其他大部分內(nèi)容都正確、合法時(shí)，由于人民法院對(duì)該行政裁決不能行使司法變更權(quán)，因此未能直接判決變更以息訟，卻只能判決撤銷(xiāo)，使房屋拆遷補(bǔ)償安置糾紛又處于未決狀態(tài)，一切又得從頭開(kāi)始。3、拆遷人與被拆遷人、房屋承租人之間的糾紛完全屬于平等主體之間的民事權(quán)益糾紛，訴訟到法院時(shí)應(yīng)作民事案件處理。

二、拆遷補(bǔ)償安置中的先行拆遷

由于拆遷關(guān)涉到城市規(guī)劃的執(zhí)行，在一定程度上關(guān)系到社會(huì)公共利益，而在實(shí)踐中確有一些被拆遷人以種種借口故意拖延搬遷，損害拆遷人的利益和社會(huì)公共利益。對(duì)此，只要符合《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》和《民事訴訟法》規(guī)定的先予執(zhí)行的條件，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，人民法院可以裁定先行拆遷。

《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》第17條規(guī)定，被拆遷人或者房屋承租人在裁決規(guī)定的搬遷期限內(nèi)未搬遷的，由房屋所在地的市、縣人民政府責(zé)成有關(guān)部門(mén)強(qiáng)制拆遷，或者由房屋拆遷管理部門(mén)依法申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制拆遷。這里規(guī)定了兩種先行強(qiáng)制拆遷，一種是房屋所在地的市、縣人民政府責(zé)成有關(guān)部門(mén)（一般是行政部門(mén)）實(shí)施的行政強(qiáng)制拆遷。另一種是人民法院實(shí)施的司法強(qiáng)制拆遷。筆者認(rèn)為，這一規(guī)定頗值商榷。強(qiáng)制拆遷是一種強(qiáng)制執(zhí)行措施，民事訴訟法規(guī)定我國(guó)的強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)統(tǒng)一由人民法院行使，其他任何單位和個(gè)人都不得行使執(zhí)行權(quán)。上述條例是國(guó)務(wù)院頒布的行政法規(guī)，比民訴法的階位低，條例中規(guī)定行政強(qiáng)制拆遷將執(zhí)行權(quán)授予行政機(jī)關(guān)，顯然與民事訴訟法的規(guī)定相沖突。再者，房屋拆遷管理部門(mén)不是拆遷補(bǔ)償安置中的當(dāng)事人，不可能為強(qiáng)制拆遷提供擔(dān)保，條例規(guī)定由其申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制拆遷也有不妥，所以應(yīng)以拆遷人申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制拆遷為宜。

先行拆遷必須符合下列條件：

1、當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，不先行拆遷將嚴(yán)重影響拆遷人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的。拆遷人提出先行拆遷申請(qǐng)，必須是因被拆遷人拒不搬遷將要或已經(jīng)嚴(yán)重影響施工工期，給拆遷人造成直接經(jīng)濟(jì)損失。

2、被拆遷人或房屋承租人有搬遷或過(guò)渡的條件，即提出申請(qǐng)的拆遷人已給被拆遷人給予貨幣補(bǔ)償或提供安置房或過(guò)渡期周轉(zhuǎn)房，在進(jìn)行拆遷后，使被拆遷人有房可搬，有屋可住。

3、申請(qǐng)人必須提供擔(dān)保。據(jù)《民事訴訟法》第98條規(guī)定，拆遷人在提出先予執(zhí)行申請(qǐng)時(shí)，必須提供擔(dān)保。申請(qǐng)人沒(méi)有提供擔(dān)?；蚓芙^提供擔(dān)保的，人民法院應(yīng)駁回申請(qǐng)。在先行拆遷后如申請(qǐng)人敗訴的，其應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因先予執(zhí)行遭受的經(jīng)濟(jì)損失。

根據(jù)房屋拆遷的特點(diǎn)，筆者認(rèn)為，擔(dān)保的方式可分為房屋擔(dān)保和資金擔(dān)保兩種。所謂房屋擔(dān)保，是指申請(qǐng)人提供與被拆遷房屋市場(chǎng)價(jià)值相當(dāng)?shù)漠a(chǎn)權(quán)清晰的房屋，房屋的產(chǎn)權(quán)可以是申請(qǐng)人的，也可以是其他擔(dān)保人的。該擔(dān)保房屋，未經(jīng)人民法院允許，申請(qǐng)人和其他擔(dān)保人不得擅自處分。所謂資金擔(dān)保，即申請(qǐng)人提供與被拆遷房屋市場(chǎng)價(jià)值相當(dāng)?shù)馁Y金，交由人民法院控制。

對(duì)產(chǎn)權(quán)不明確且在動(dòng)遷期限內(nèi)無(wú)法裁判確定的房屋如何實(shí)行拆遷？條例第29條規(guī)定由拆遷人提出補(bǔ)償安置方案經(jīng)房屋拆遷管理部門(mén)審核同意后辦理證據(jù)保全，然后進(jìn)行強(qiáng)制拆遷。筆者認(rèn)為，此規(guī)定不利于保護(hù)被拆遷人的合法權(quán)益。如只要求拆遷人提出補(bǔ)償安置方案而不提供任何實(shí)際財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的情況下先行拆除房屋，拆遷人便會(huì)占據(jù)主動(dòng)優(yōu)勢(shì)，拖延補(bǔ)償，而被拆遷人則完全處于被動(dòng)地位。所以，筆者認(rèn)為，對(duì)拆遷范圍內(nèi)產(chǎn)權(quán)不明確或正在涉訟的房屋，拆遷人申請(qǐng)強(qiáng)制拆遷時(shí)也應(yīng)向人民法院提供房屋擔(dān)?；蛸Y金擔(dān)保。

第四節(jié)拆遷補(bǔ)償安置中的幾種特殊情況

一、共有房屋的拆遷補(bǔ)償安置

對(duì)全體共有人要求對(duì)共有房屋實(shí)行產(chǎn)權(quán)調(diào)換的，應(yīng)予準(zhǔn)許，產(chǎn)權(quán)調(diào)換的房屋和被拆遷房屋之間的差價(jià)，應(yīng)由全體共有人享有和承擔(dān)。對(duì)不可分割的共有房屋，部分共有人要求產(chǎn)權(quán)調(diào)換，部份共有人要求貨幣補(bǔ)償?shù)模瑧?yīng)給予貨幣補(bǔ)償。如屬可分割的共有房屋，部分共有人要求產(chǎn)權(quán)調(diào)換，部分共有人要求貨幣補(bǔ)償?shù)?，?yīng)由共有人對(duì)共有房屋按共有的份額進(jìn)行分割，然后根據(jù)共有人各自的要求進(jìn)行產(chǎn)權(quán)調(diào)換或貨幣補(bǔ)償。對(duì)于不在共有房屋內(nèi)居住的共有人，不予支付搬遷補(bǔ)助費(fèi)和臨時(shí)安置補(bǔ)助費(fèi)。

二、產(chǎn)權(quán)不明確的房屋的拆遷補(bǔ)償

產(chǎn)權(quán)不明確的房屋是指房屋的產(chǎn)權(quán)歸屬有爭(zhēng)議或不能確定產(chǎn)權(quán)人的房屋。由于產(chǎn)權(quán)人不明確，拆遷人無(wú)法與之訂立拆遷補(bǔ)償安置合同，所以拆遷決定公布后，產(chǎn)權(quán)糾紛的當(dāng)事人應(yīng)就產(chǎn)權(quán)問(wèn)題盡快協(xié)商一致，由確權(quán)之后的產(chǎn)權(quán)人與拆遷人簽訂拆遷補(bǔ)償安置合同。在確權(quán)過(guò)程中，遇有落實(shí)私房政策的情況應(yīng)一并處理。拆遷條例第29條對(duì)拆遷產(chǎn)權(quán)不明確房屋作了規(guī)定。前節(jié)中談到這一規(guī)定對(duì)潛在的產(chǎn)權(quán)人即被拆遷人來(lái)說(shuō)有失公平。筆者認(rèn)為，如果在房屋拆遷主管部門(mén)公布的規(guī)定期限內(nèi)糾紛尚不能解決的，拆遷人可以根據(jù)被拆除房屋的實(shí)際情況提出補(bǔ)償安置方案，并提供房屋或資金擔(dān)保，申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制先行拆遷。申請(qǐng)前，拆遷人應(yīng)當(dāng)就被拆除房屋的有關(guān)事項(xiàng)向公證機(jī)關(guān)申請(qǐng)辦理證據(jù)保全。所謂證據(jù)保全，是指對(duì)可能滅失或者以后難取得的、證明有關(guān)行為或事件的證據(jù)和材料進(jìn)行收集、固定和保管，以保留其真實(shí)性和證明力的措施。辦理證據(jù)保全的目的，在于避免因房屋原狀被毀而在補(bǔ)償問(wèn)題上產(chǎn)生新的糾紛。

三、租賃房屋的拆遷補(bǔ)償安置

為保護(hù)承租人的合法承租權(quán)，使其正常的生產(chǎn)生活不因拆遷而受到影響，維護(hù)房屋租賃秩序的穩(wěn)定，拆遷條例第27條規(guī)定，拆遷租賃房屋，被拆遷人與房屋承租人解除租賃關(guān)系的，或者被拆遷人對(duì)房屋承租人進(jìn)行安置的，拆遷人對(duì)被拆遷人給予補(bǔ)償。被拆遷人與房屋承租人對(duì)解除租賃關(guān)系達(dá)不成協(xié)議的，拆遷人應(yīng)當(dāng)對(duì)被拆遷人實(shí)行房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換。產(chǎn)權(quán)調(diào)換的房屋由原房屋承租人承租，被拆遷人應(yīng)當(dāng)與原房屋承租人重新訂立房屋租賃合同。

四、設(shè)有抵押權(quán)的房屋的拆遷補(bǔ)償

房屋抵押是指房屋產(chǎn)權(quán)人以房屋作為履行債務(wù)的擔(dān)保，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)從該房屋的價(jià)值中優(yōu)先受償。房屋產(chǎn)權(quán)人為抵押人，債權(quán)人為抵押權(quán)人?！稉?dān)保法》第58條規(guī)定，抵押權(quán)因抵押物滅失而消滅。因滅失所得的賠償金，應(yīng)當(dāng)作為抵押財(cái)產(chǎn)。最高人民法院關(guān)于適用擔(dān)保法若干問(wèn)題的解釋第80條規(guī)定，在抵押物滅失、毀損或者被征用的情況下，抵押權(quán)人可以就該抵押物的保險(xiǎn)金、賠償金或者補(bǔ)償金優(yōu)先受償。抵押物滅失，毀損或者被征用的情況下，抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)未屆清償期的，抵押權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院對(duì)保險(xiǎn)金、賠償金或補(bǔ)償金等采取保全措施。房屋拆遷實(shí)質(zhì)上是國(guó)家運(yùn)用國(guó)家的強(qiáng)制力對(duì)房屋進(jìn)行征收，房屋拆遷后，原來(lái)作為抵押物的房屋即行滅失，其上設(shè)定的抵押權(quán)也因抵押物的滅失而消滅。雖然抵押權(quán)消滅，但抵押權(quán)人仍然可以就該抵押物的補(bǔ)償金或補(bǔ)償物獲得優(yōu)先受償，這種優(yōu)先受償權(quán)是抵押權(quán)的延伸。所以在實(shí)行產(chǎn)權(quán)調(diào)換補(bǔ)償情形下，由于調(diào)換房屋是特定物，抵押權(quán)人與抵押人不需就調(diào)換的房屋另簽抵押合同，也不需再辦理登記，照樣可以?xún)?yōu)先受償。而在實(shí)行貨幣補(bǔ)償情形下，由于貨幣是種類(lèi)物，抵押權(quán)人為保護(hù)自己的合法權(quán)益應(yīng)申請(qǐng)法院采取適當(dāng)保全措施。

五、臨時(shí)建筑和違章建筑的拆遷補(bǔ)償

臨時(shí)建筑是由規(guī)劃部門(mén)批準(zhǔn)建設(shè)短期內(nèi)臨時(shí)使用，但不核發(fā)房屋產(chǎn)權(quán)證書(shū)的建筑。臨時(shí)建筑有嚴(yán)格的批準(zhǔn)使用期限，拆除超過(guò)批準(zhǔn)使用期限的臨時(shí)建筑，不予補(bǔ)償；拆除未超過(guò)批準(zhǔn)使用期限的臨時(shí)建筑，應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，筆者認(rèn)為可以參照臨時(shí)建筑剩余使用年限內(nèi)的租金計(jì)算補(bǔ)償金額。

篇9

關(guān)鍵詞：證據(jù)開(kāi)示審前會(huì)議證據(jù)交換舉證時(shí)限民事訴訟失權(quán)制度

20世紀(jì)90年代以來(lái)產(chǎn)生了所謂司法危機(jī)，在民事訴訟領(lǐng)域，世界上許多國(guó)家和地區(qū)幾乎同時(shí)在進(jìn)行著聲勢(shì)浩大的改革。各國(guó)為解決司法危機(jī)而進(jìn)行的改革，帶來(lái)了司法理念的調(diào)整，大體而言，各國(guó)民事司法理念晚近比較顯著的變化主要表現(xiàn)在：從實(shí)質(zhì)正義到分配正義、從當(dāng)事人控制訴訟到法官控制訴訟、從爭(zhēng)議解決方式的單一化到多元化。在新的司法理念的影響下，各國(guó)訴訟制度呈現(xiàn)出新的動(dòng)向，其中較為突出的是日益重視對(duì)審前程序的改革與完善。我國(guó)在90年代初，還在推行以“一步到庭”為先導(dǎo)的民事審判方式改革,強(qiáng)化庭審功能。然而到了90年代末,理論界和司法界均開(kāi)始重新審視審前準(zhǔn)備，在對(duì)“一步到庭”的做法進(jìn)行反思的基礎(chǔ)上，提出了許多關(guān)于我國(guó)民事審前程序的見(jiàn)解。據(jù)一些學(xué)者所見(jiàn)，我國(guó)的民事審前準(zhǔn)備尚未形成獨(dú)立的程序,確切地應(yīng)稱(chēng)之為審前“階段”；而建立民事審前程序在比較的視角下，既屬必須，又有前車(chē)之鑒。而今年，學(xué)界更是掀起了新一波民事訴訟法修改的熱潮，其中，重新構(gòu)建我國(guó)的民事訴訟審前程序正是熱點(diǎn)之一。本文欲通過(guò)對(duì)美、德、法三國(guó)民事訴訟審前程序的比較分析，立足于本國(guó)理論和司法實(shí)踐基礎(chǔ)之上，采它山之石，對(duì)我國(guó)民事訴訟審前程序的構(gòu)建提出一點(diǎn)微末看法。

一美、德、法、中“審前程序”比較

美國(guó)的審前程序主要是證據(jù)開(kāi)示(discovery)和審前會(huì)議(pretrialconference),德國(guó)主要是書(shū)面訴訟準(zhǔn)備或初步審理,法國(guó)主要是準(zhǔn)備程序。而中國(guó)則體現(xiàn)在以證據(jù)交換為核心的有關(guān)審前改革措施。

1938年美國(guó)聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則規(guī)定的證據(jù)開(kāi)示程序,開(kāi)創(chuàng)了民事訴訟證據(jù)制度的一個(gè)新的時(shí)代。證據(jù)開(kāi)示(Discovery)的基本含義是:民事訴訟的當(dāng)事人相互獲取對(duì)方或者案外第三人持有的與案件有關(guān)的信息和證據(jù)的方法。美國(guó)的證據(jù)開(kāi)示起著以下幾種作用：（1）保全審理時(shí)不能出庭的證人的證言；（2）暴露事實(shí)；（3）明確爭(zhēng)執(zhí)點(diǎn)；（4）把證言?xún)鼋Y(jié)起來(lái)防止偽造；（5）當(dāng)雙方當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)他們之間唯一爭(zhēng)執(zhí)點(diǎn)為法律爭(zhēng)執(zhí)點(diǎn)時(shí)，便于援用建議判決程序；（6）經(jīng)過(guò)仔細(xì)地調(diào)查，雙方摸清了對(duì)方的事實(shí)與法律點(diǎn)的分量后，很可能進(jìn)行和解；（7）即使不能避免進(jìn)行審理，運(yùn)用得當(dāng)?shù)陌l(fā)現(xiàn)方式能為審理做好準(zhǔn)備，使審理的事項(xiàng)達(dá)到具體化程度。而證據(jù)開(kāi)示的具體制度，在美國(guó)各州之間并不盡相同，大致有如下一些方法：（1）筆錄證言；（2）答復(fù)書(shū)面問(wèn)題的筆錄證言；（3）對(duì)書(shū)面問(wèn)題的書(shū)面答復(fù)；（4）發(fā)現(xiàn)書(shū)面材料與物件；（5）身體和精神狀態(tài)的檢查；（6）自認(rèn)。而審前會(huì)議（PretrialConference）一般在證據(jù)開(kāi)示程序結(jié)束之后舉行。在審前會(huì)議上，雙方律師與法官作非正式的交談，旨于對(duì)爭(zhēng)執(zhí)點(diǎn)達(dá)到協(xié)議。雙方律師知道他們打算在審理時(shí)將提出哪些證據(jù)、帶來(lái)哪些證人，所以能同法官一起規(guī)劃審理的進(jìn)行和方式。

德國(guó)沒(méi)有證據(jù)開(kāi)示程序。在德國(guó)民事訴訟中,一方當(dāng)事人不能強(qiáng)迫對(duì)方披露其所掌握的與訴訟有關(guān)的信息。如果當(dāng)事人不愿提交書(shū)證,這一證據(jù)只有通過(guò)法院的命令方能獲得。這一差異與德美兩國(guó)“開(kāi)庭審理”方式的不同有關(guān)。日本學(xué)者谷口安平指出:“德國(guó)法和美國(guó)法之間最根本的區(qū)別根植于開(kāi)庭審理方式的差異?！弊C據(jù)開(kāi)示的需要乃基于美國(guó)對(duì)抗制下一次性、集中、連續(xù)的審理方式,一次性集中審理是當(dāng)事人證明其主張并辯駁對(duì)方證據(jù)的唯一機(jī)會(huì)。證據(jù)開(kāi)示使當(dāng)事人在進(jìn)入開(kāi)庭審理時(shí)就已充分準(zhǔn)備好所有訴訟細(xì)節(jié)。而在典型的大陸法系國(guó)家中,民事案件的“審理”是通過(guò)一定期限內(nèi)的一系列開(kāi)庭展開(kāi)的。在這種審理程序中,有爭(zhēng)議的證據(jù)可以輕易地在隨后的某次開(kāi)庭中查明、提交。但德國(guó)經(jīng)由斯圖加特模式和1976年改革,實(shí)際上已將審理結(jié)構(gòu)和功能進(jìn)行重組,將“審理”分為準(zhǔn)備性審理(即初步審理)和主要庭審,所謂審前程序指的是主要庭審之前的程序。因此,德國(guó)初步審理和書(shū)面訴訟準(zhǔn)備發(fā)揮著美國(guó)證據(jù)開(kāi)示和審前會(huì)議的功能。

法國(guó)盡管屬于大陸法系國(guó)家，其民事審判程序仍保留了當(dāng)事人注意模式，與英美法國(guó)家大致相同。根據(jù)法國(guó)民事訴訟審前程序又被稱(chēng)作事前程序。法國(guó)民事訴訟法受自由主義傳統(tǒng)的影響，其審前程序的絕大部分的具體工作是由訴訟當(dāng)事人及其律師來(lái)完成的，法官并不越俎代庖。審前程序的具體工作都是由當(dāng)事人及其律師完成的，法官只是起指揮和主持的作用。當(dāng)事人和律師在事前程序中起主導(dǎo)作用。在法國(guó)的準(zhǔn)備程序中，當(dāng)事人和律師應(yīng)完成下列準(zhǔn)備工作：交換主張和證據(jù)、明確正點(diǎn)等，使案件達(dá)到可開(kāi)庭審理的程度。在法官的主持之下，法國(guó)的準(zhǔn)備程序主要由當(dāng)事人及其律師實(shí)現(xiàn)證據(jù)開(kāi)示（Discovery）和審前會(huì)議的功能。

而我國(guó)并沒(méi)有獨(dú)立的審前程序，今年來(lái)采取了一系列以證據(jù)交換為核心的有關(guān)審前改革措施。2001年《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中規(guī)定了所謂的“舉證時(shí)限和證據(jù)交換制度”。其中第32條規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)在送達(dá)案件受理通知書(shū)和應(yīng)訴通知書(shū)的同時(shí)向當(dāng)事人送達(dá)舉證通知書(shū)。舉證通知書(shū)應(yīng)當(dāng)載明舉證責(zé)任的分配原則與要求、可以向人民法院申請(qǐng)調(diào)查取證的情形、人民法院根據(jù)案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據(jù)的法律后果。舉證期限可以由當(dāng)事人協(xié)商一致，并經(jīng)人民法院認(rèn)可。由人民法院指定舉證期限的，指定的期限不得少于30日，自當(dāng)事人收到案件受理通知書(shū)和應(yīng)訴通知書(shū)的次日起計(jì)算?！钡?4條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料，當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交的，視為放棄舉證權(quán)利?！辈⒃诘?1條定義了“新的證據(jù)”。從制度建設(shè)上講，未嘗不是新的進(jìn)步。然而，盡管在法律傳統(tǒng)上，我國(guó)訴訟法律制度接近于大陸法系,但在準(zhǔn)備程序的構(gòu)建上,更多地是采用英美法系的術(shù)語(yǔ)。從學(xué)理觀之，近年來(lái),“證據(jù)開(kāi)示”和“審前會(huì)議”頻頻見(jiàn)諸報(bào)刊文章,并付諸改革實(shí)踐。由于缺乏美國(guó)特定法律文化的內(nèi)涵,中國(guó)法院以“證據(jù)開(kāi)示”和“審前會(huì)議”為名的準(zhǔn)備程序改革,實(shí)際上是接近于德國(guó)法“初步審理”的審判方式,這或許是改革者始料不及的。故有學(xué)者作結(jié)道：實(shí)踐表明,在中國(guó)的法律文化背景下,幾乎不可能建立美國(guó)法意義上的“證據(jù)開(kāi)示”。

問(wèn)題在于：（1）我國(guó)法官?gòu)氖芾戆讣_(kāi)始就全面充分地接觸案件的方方面面，難免先入為主。目前法官的主導(dǎo)，不論是從其后開(kāi)庭審理的公正性上說(shuō)還是從訴訟效率角度，未免都失之被動(dòng)。（2）盡管通過(guò)司法解釋等實(shí)踐改革，（不論法理上其法律效力究竟如何，）證據(jù)交換制度在我國(guó)司法實(shí)踐中已經(jīng)初步建立，但是庭審前，當(dāng)事人仍然沒(méi)有機(jī)會(huì)積極參與準(zhǔn)備工作，制度失之粗糙，仍然不利于雙方當(dāng)事人迅速、準(zhǔn)確地形成案件爭(zhēng)點(diǎn)，也不利于他們?cè)谕徶谐浞峙e證、質(zhì)證、認(rèn)證；由于在目前的證據(jù)交換制度中，開(kāi)了所謂“新的證據(jù)”的口子，但是其正當(dāng)性和合理性仍然缺乏有效論證，在實(shí)踐中仍然給突然襲擊留下了可能。這一現(xiàn)狀和我國(guó)立法和司法實(shí)踐中仍未將審前程序作為一個(gè)獨(dú)立的程序?qū)Υ瑳](méi)有充分認(rèn)識(shí)到它的獨(dú)立價(jià)值有關(guān)。

二充分認(rèn)識(shí)審前程序的獨(dú)立價(jià)值

在美國(guó)，通過(guò)審前程序和ADR（AternativeDisputeResolution）的分流，只有5%的案件會(huì)進(jìn)入到審理程序之中。而不論在哪個(gè)國(guó)家，相對(duì)審前程序就將當(dāng)事人之間的糾紛解決，審理程序都是漫長(zhǎng)的，也必然花費(fèi)更多的金錢(qián)和時(shí)間，并且消耗更多的司法資源。無(wú)論美國(guó)、德國(guó)還是法國(guó)，審前程序都具有都是整理爭(zhēng)點(diǎn)和證據(jù)并促進(jìn)和解的功能。即使當(dāng)事人的糾紛不能在正式審理之前得到解決，正式對(duì)案件進(jìn)行審理的法官也將面對(duì)著清晰的案件爭(zhēng)點(diǎn)和圍繞爭(zhēng)點(diǎn)進(jìn)行的證明材料。從整體上看,各國(guó)加大了對(duì)審前程序的立法重視程度以及實(shí)務(wù)上的運(yùn)作幅度,使得原本處于近似邊緣化的一種前置訴訟架構(gòu)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樯踔聊軌驔Q定或排斥普通庭審程序的一套相對(duì)獨(dú)立的體系,甚至在英美法系的一些國(guó)家,“審前”這個(gè)詞不再是審判的前奏,相反,它被設(shè)定為一個(gè)無(wú)須審判而結(jié)束案件的途徑。審前程序正逐步成長(zhǎng)為一種解決民事糾紛的自足性訴訟程序形態(tài),具備了糾紛解決所需要的一切程序要件,其不依賴(lài)于其它程序,僅依靠自身構(gòu)造,就有能力解決民事糾紛,完成訴訟的目的和任務(wù),與庭審程序等一起構(gòu)建起了程序完整的糾紛解決流程。而我國(guó)審前的證據(jù)交換制度，現(xiàn)在卻很難說(shuō)能夠?qū)崿F(xiàn)這樣的功能，因而也很難說(shuō)我國(guó)已經(jīng)建立起了獨(dú)立的審前制度，這和沒(méi)有認(rèn)識(shí)到審前程序的獨(dú)立價(jià)值有關(guān)。

在我國(guó)，審前準(zhǔn)備只是第一審普通程序的一個(gè)階段,完全依附于庭審程序。司法實(shí)務(wù)中,“一步到庭”審理方式在缺乏必要準(zhǔn)備的情況下,將包括整理爭(zhēng)點(diǎn)和證據(jù)在內(nèi)的所有訴訟內(nèi)容籠而統(tǒng)之地在開(kāi)庭中一并審理,反而弱化了庭審功能,降低了審判效率,與審判方式改革目的相悖。

從美、德、法各國(guó)來(lái)看，審前程序的目標(biāo)有兩個(gè):一是使案件達(dá)到適合審理狀態(tài)以促進(jìn)訴訟,一是尋求替代性糾紛解決(ADR)的可能。前者要求審前程序具有整理爭(zhēng)點(diǎn)和證據(jù)的功能(即促進(jìn)審理集中化),后者則以促進(jìn)和解功能為典型。

從審前程序的獨(dú)立價(jià)值角度出發(fā)，如果要實(shí)現(xiàn)其功能，審前程序就必須做到：

1、獨(dú)立性。盡管審前程序具有整理爭(zhēng)點(diǎn)使案件達(dá)到適合審理狀態(tài)以促進(jìn)訴訟效率的功能，審前程序并非和開(kāi)庭審理是一體的。它是作為程序形態(tài)存在的,自身具有糾紛解決功能,如果案件經(jīng)此流程即能完成訴訟目的,則不必再啟動(dòng)其它程序,因而,從效率角度考量,審前程序的獨(dú)立性也是必需的。

2、自足性。審前程序應(yīng)該具備了發(fā)揮程序功能所需的一切要素和資源，使得自身就能滿足功能需要,完成功能任務(wù),實(shí)現(xiàn)訴訟目的。在一個(gè)獨(dú)立完整的審前程序之中，審前程序應(yīng)該能夠?qū)崿F(xiàn)其獨(dú)立解決糾紛的功能。即使僅僅是將爭(zhēng)點(diǎn)整理清楚，我們也將會(huì)發(fā)現(xiàn)，司法實(shí)踐中的大量案件并不需要進(jìn)入到審理程序中去。例如原告訴被告償還債務(wù)，被告對(duì)債務(wù)的存在和數(shù)額并無(wú)異議，那么這個(gè)案件就沒(méi)有真正的爭(zhēng)點(diǎn)，在審前程序就可以得到解決。

3、安定性。作為一種程序形態(tài),審前程序要實(shí)現(xiàn)解決糾紛的功能目標(biāo),必須對(duì)程序內(nèi)所進(jìn)行的訴訟活動(dòng)固定化,使之趨向安定,由動(dòng)態(tài)化逐步靜態(tài)化,這是程序安定和訴訟誠(chéng)信的需要,也是審前程序依照非訟法理處理無(wú)爭(zhēng)議事件的基礎(chǔ)。這種安定性一方面表現(xiàn)為程序內(nèi)的穩(wěn)定性,程序終結(jié)時(shí),訴訟活動(dòng)內(nèi)容一經(jīng)固定,在本程序內(nèi)不能再次出現(xiàn)變動(dòng)；另一方面則表現(xiàn)為程序外的穩(wěn)定性,即在程序終結(jié)之后,正常情況下,訴訟活動(dòng)內(nèi)容也不能被其它程序所變動(dòng)。

4、正當(dāng)性。審前程序作為一種糾紛解決的程序形態(tài),使案件沒(méi)有經(jīng)過(guò)開(kāi)庭審理獲得終結(jié),從某種程度上講,是缺乏程序的正當(dāng)性基礎(chǔ)的,如果要獲得與經(jīng)過(guò)庭審終結(jié)的案件相同的程序正當(dāng)性,那么,審前程序在獲得程序結(jié)果時(shí),案件應(yīng)當(dāng)達(dá)到與進(jìn)行庭審之后相同的法律狀態(tài),或是達(dá)到?jīng)]有必要進(jìn)行庭審的法律狀態(tài),也就是說(shuō),要么與庭審后的效果一樣,要么庭審沒(méi)必要。這就要求在案件事實(shí)方面,審前程序要以消滅當(dāng)事人之間的爭(zhēng)執(zhí)為目標(biāo),一切的訴訟活動(dòng)都要具有縮小當(dāng)事人之間分歧的功能,最終即便不能完全消滅分歧,也要使分歧縮小到盡可能小的程度,因?yàn)?分歧越小,溝通也就越容易,爭(zhēng)點(diǎn)越少,的機(jī)率也就越高,當(dāng)事人也就越易于取得一致。因此,在不能消除分歧的情況下,自然會(huì)濾出爭(zhēng)點(diǎn),濾出爭(zhēng)點(diǎn)的目的就在于讓當(dāng)事人真正認(rèn)清案件的癥結(jié)所在,對(duì)照爭(zhēng)點(diǎn),審視相關(guān)證據(jù)材料,作出符合自身利益的程序選擇。

三制度建構(gòu)

根據(jù)現(xiàn)行《民事訴訟法》第113條至第119條的規(guī)定和民事審判實(shí)踐，審理前的準(zhǔn)備工作主要有以下內(nèi)容：（1）在法定期間內(nèi)及時(shí)送達(dá)訴訟文書(shū)；（2）成立審判組織并告知當(dāng)事人訴訟權(quán)利；（3）認(rèn)真審核訴訟材料；（4）調(diào)查收集必要的證據(jù)；（5）其他準(zhǔn)備，包括追加當(dāng)事人，移送案件，預(yù)收訴訟費(fèi)用。然而這還不足以建構(gòu)一個(gè)獨(dú)立的審前程序并實(shí)現(xiàn)其本可具有的功能和價(jià)值。從建構(gòu)和進(jìn)化我國(guó)審前程序的角度考慮，我國(guó)應(yīng)建立以下民事訴訟制度：

1、民事訴訟失權(quán)制度。

民事訴訟中的失權(quán)是指當(dāng)事人(含第三人)在民事訴訟中原本享有的訴訟權(quán)利因某種原因或事由的發(fā)生而喪失。要使審前準(zhǔn)備程序發(fā)揮整理爭(zhēng)點(diǎn)和證據(jù)的功能,在我國(guó)目前的民事訴訟體制下,必須建立答辯失權(quán)和證據(jù)失權(quán)制度。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第113條規(guī)定,答辯與否是當(dāng)事人的訴訟權(quán)利;第125條規(guī)定當(dāng)事人可以在法庭上提出新的證據(jù)。因此,就證據(jù)方面而言,我國(guó)法學(xué)界普遍認(rèn)為立法采取的是“證據(jù)隨時(shí)提出主義”。而在司法實(shí)踐中，最高人民法院2001年12月6日制定的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，對(duì)此進(jìn)行了變革。第33條規(guī)定：“舉證期限可以由人民法院指定,或由當(dāng)事人協(xié)商一致,并經(jīng)人民法院認(rèn)可?！钡?4條規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料,當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交的,視為放棄舉證權(quán)利?！钡?1條通過(guò)限縮性解釋方式,對(duì)《民事訴訟法》第125條規(guī)定的“新的證據(jù)”范圍作出嚴(yán)格界定。據(jù)此,在民事訴訟法未作修改的情況下,我國(guó)司法實(shí)務(wù)中已改采“證據(jù)適時(shí)提出主義”。但是，該規(guī)定仍是之粗糙，可操作性仍不強(qiáng)；而且存在有待解決的法律效力上的問(wèn)題，因?yàn)樗痉ń忉尞吘共皇恰胺伞?，從法律位階上仍沒(méi)有對(duì)抗我國(guó)民訴法第113條的充分理由。因而，在立法上對(duì)失權(quán)制度進(jìn)行規(guī)定使之上升為法律的地位，并加以細(xì)化以方便操作，是目前亟待解決的問(wèn)題。

2、訴答程序。

書(shū)和答辯狀是當(dāng)事人訴訟意見(jiàn)的載體,基本上載明了事實(shí)、理由及證據(jù),其中也反映了當(dāng)事人的爭(zhēng)點(diǎn)。但當(dāng)事人在狀和答辯狀表述的爭(zhēng)點(diǎn)有可能是模糊的、非實(shí)質(zhì)性的,特別是在沒(méi)有律師指導(dǎo)或代擬的情況下更是如此。因而,有必要建立互動(dòng)式的訴答程序,即美德法的訴答文書(shū)交換制度。原告針對(duì)被告的答辯有權(quán)進(jìn)行反答辯,法院在將反答辯狀送達(dá)被告時(shí),可以根據(jù)訴答情況或當(dāng)事人請(qǐng)求決定下一步工作。如果當(dāng)事人間的爭(zhēng)點(diǎn)已基本明確,法官可通過(guò)初步審理(預(yù)備庭)進(jìn)一步整理爭(zhēng)點(diǎn),或直接進(jìn)入開(kāi)庭審理程序。如果當(dāng)事人還有新的意見(jiàn),或者經(jīng)當(dāng)事人請(qǐng)求,法官亦可繼續(xù)進(jìn)行訴答文書(shū)交換。在當(dāng)事人住所距離法院較遠(yuǎn)、交通不便的情況下,多次進(jìn)行文書(shū)交換可便利當(dāng)事人訴訟,節(jié)省訴訟成本。

3、初步審理。

對(duì)于法官在開(kāi)庭審理前主持當(dāng)事人整理爭(zhēng)點(diǎn)和證據(jù)、促進(jìn)和解的活動(dòng),實(shí)務(wù)界有多種名稱(chēng):準(zhǔn)備庭、預(yù)備庭、預(yù)審?fù)ァ徢奥?tīng)證會(huì)、審前會(huì)議等。《民事證據(jù)規(guī)定》則將這種審判活動(dòng)名之以“證據(jù)交換”。然而從司法傳統(tǒng)角度，以及名實(shí)相符角度，以借鑒德國(guó)“初步審理”的審前準(zhǔn)備方式為佳。在初步審理中,法官在可能的情況下也可作出最終判決。從程序法理角度看,是對(duì)傳統(tǒng)的審理內(nèi)容重新調(diào)整,即將現(xiàn)行法庭調(diào)查、法庭辯論中的爭(zhēng)點(diǎn)和證據(jù)整理的內(nèi)容前置于審前,從而使開(kāi)庭審理集中化。進(jìn)而言之,經(jīng)過(guò)審前的整理爭(zhēng)點(diǎn)和證據(jù),傳統(tǒng)開(kāi)庭審理的“法庭調(diào)查”和“法庭辯論”結(jié)構(gòu)已被消解,開(kāi)庭審理實(shí)際上成為當(dāng)事人僅就爭(zhēng)點(diǎn)和證據(jù)進(jìn)行辯論的過(guò)程。初步審理過(guò)程中，尤應(yīng)當(dāng)借鑒法國(guó)經(jīng)驗(yàn)，以當(dāng)事人的訴訟活動(dòng)為主導(dǎo),法官的職能應(yīng)是程序性和管理性,對(duì)爭(zhēng)點(diǎn)和證據(jù)只梳理存疑而不評(píng)判,實(shí)質(zhì)性審理應(yīng)盡可能避免。但在初步審理時(shí)如發(fā)現(xiàn)案件屬爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)易案件,則可徑行辯論和判決,此時(shí)初步審理轉(zhuǎn)化為完整的庭審。如果開(kāi)庭審理必須進(jìn)行,法官可將初步審理中爭(zhēng)點(diǎn)和證據(jù)的整理結(jié)果形成書(shū)面文件,在開(kāi)庭前送達(dá)當(dāng)事人和其他法官,從而將初步審理與開(kāi)庭審理銜接起來(lái)。

4、多元化的糾紛解決機(jī)制。

司法紛爭(zhēng)解決方式多元化是當(dāng)今國(guó)際社會(huì)司法改革潮流趨勢(shì)之一。司法為社會(huì)正義的最后一道防線,故其改革目標(biāo),除在于促成新的排解糾紛機(jī)構(gòu)的形成和發(fā)展外,國(guó)家司法機(jī)關(guān)亦應(yīng)與其保持某種程度之聯(lián)系或牽制,共同達(dá)成當(dāng)事人紛爭(zhēng)解決之多元化和法律化。美國(guó)ADR作為一個(gè)能提供快捷和減少對(duì)抗的糾紛解決機(jī)制,值得我國(guó)民事司法改革借鑒。在審前程序充分利用多種替代性解決糾紛方式,乃ADR題中之義。調(diào)解是ADR中最為常見(jiàn)和最重要的一種形式,是所有其他ADR形式的基礎(chǔ)。調(diào)解制度作為我國(guó)ADR的構(gòu)成部分,其未來(lái)發(fā)展可遵循以下的進(jìn)路:將調(diào)解從現(xiàn)行民事訴訟法中剝離出來(lái),制定獨(dú)立的民事調(diào)解法,對(duì)調(diào)解的原則、適用范圍、調(diào)解程序的啟動(dòng)、調(diào)解協(xié)議的達(dá)成等內(nèi)容作全面的規(guī)范。該法作為純粹的關(guān)于調(diào)解一般程序的規(guī)定,不僅適用于法院調(diào)解,而且也適用于仲裁調(diào)解和任何民間性質(zhì)的調(diào)解。與此同時(shí),在民事實(shí)體法中將和解確認(rèn)為一種有名合同,賦予其契約的效力,使得當(dāng)事人單獨(dú)進(jìn)行的和解,由法院或第三者主持下進(jìn)行的和解(調(diào)解),經(jīng)過(guò)法院的確認(rèn)或核定,都具有可執(zhí)行的效力。

注釋?zhuān)?/p>

①齊樹(shù)潔：《構(gòu)建我國(guó)民事審前程序的思考》，《廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)》2003年第1期。屈廣清，郭明文：《法國(guó)民事訴訟審前程序評(píng)價(jià)及對(duì)我國(guó)的啟示》，《當(dāng)代法學(xué)》2001年第7期。

②劉榮軍：《美國(guó)民事訴訟的證據(jù)開(kāi)示制度及其對(duì)中國(guó)的影響》，《民商法論叢》第5卷，法律出版社1996年版。

③張衛(wèi)平，陳剛編著：《法國(guó)民事訴訟法導(dǎo)論》，中國(guó)政法大學(xué)出版社1995年版，第62頁(yè)。

④李漢昌：《美國(guó)民事審前程序中值得借鑒的幾個(gè)問(wèn)題》，《法學(xué)評(píng)論》1998年第6期。

⑤沈達(dá)明編著：《比較民事訴訟法初論》，中國(guó)法制出版社2002年版，第87頁(yè)。

⑥[日]谷口安平：《程序的正義與訴訟》，王亞新，劉榮軍譯，中國(guó)政法大學(xué)出版社1996年版，第29頁(yè)。

⑦齊樹(shù)潔：《構(gòu)建我國(guó)民事審前程序的思考》，《廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)》2003年第1期。

⑧白綠鉉：《美國(guó)民事訴訟法》，經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社1996年版，第86頁(yè)。

⑨參見(jiàn)[美]史蒂文•蘇本，瑪格瑞特•伍：《美國(guó)民事訴訟的真諦》，蔡彥敏，徐卉譯，法律出版社2002年版。

⑩湯維建：《論構(gòu)建我國(guó)民事訴訟中的自足性審前程序———審前程序和庭審程序并立的改革觀》，《政法論壇》2004年第4期。

⑪張衛(wèi)平：《論民事訴訟中失權(quán)的正義性》，《法學(xué)研究》1999年第6期。

參考文獻(xiàn)

1、齊樹(shù)潔：《構(gòu)建我國(guó)民事審前程序的思考》，《廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)》2003年第1期。

2、屈廣清，郭明文：《法國(guó)民事訴訟審前程序評(píng)價(jià)及對(duì)我國(guó)的啟示》，《當(dāng)代法學(xué)》2001年第7期。

3、劉榮軍：《美國(guó)民事訴訟的證據(jù)開(kāi)示制度及其對(duì)中國(guó)的影響》，《民商法論叢》第5卷，法律出版社1996年版。

4、張衛(wèi)平，陳剛編著：《法國(guó)民事訴訟法導(dǎo)論》，中國(guó)政法大學(xué)出版社1995年版。

5、李漢昌：《美國(guó)民事審前程序中值得借鑒的幾個(gè)問(wèn)題》，《法學(xué)評(píng)論》1998年第6期。

6、沈達(dá)明編著：《比較民事訴訟法初論》，中國(guó)法制出版社2002年版。

7、[日]谷口安平：《程序的正義與訴訟》，王亞新，劉榮軍譯，中國(guó)政法大學(xué)出版社1996年版。

8、白綠鉉：《美國(guó)民事訴訟法》，經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社1996年版。

篇10

一、電視評(píng)論類(lèi)節(jié)目的出現(xiàn)

改革開(kāi)放之前，我國(guó)電視幾乎沒(méi)有自己獨(dú)立的新聞評(píng)論，都是電視新聞節(jié)目，主要是播發(fā)報(bào)紙的社論和評(píng)論，這種狀況一直持續(xù)到1978年。隨著改革開(kāi)放思潮的涌動(dòng)，電視要發(fā)表自己獨(dú)家的意見(jiàn)，才真正終結(jié)了電視“播讀”報(bào)刊評(píng)論的狀態(tài)，所以在1978年以前，人們通常是把新聞評(píng)論看作報(bào)刊文體的一種。電視評(píng)論類(lèi)節(jié)目最早出現(xiàn)在20世紀(jì)80年代初，1980年7月12日，央視開(kāi)設(shè)并播出《觀察與思考》欄目，它標(biāo)志著我國(guó)第一個(gè)固定的電視評(píng)論欄目誕生，也標(biāo)志著一種有別于報(bào)刊、廣播評(píng)論，更具電視傳播特性的電視評(píng)論樣式的出現(xiàn)；1994年4月1日開(kāi)播的《焦點(diǎn)訪談》，在《新聞聯(lián)播》后的黃金時(shí)段、每天一期的高頻率、關(guān)注的都是國(guó)內(nèi)外的大事，使電視述評(píng)及深度報(bào)道類(lèi)節(jié)目走向成熟；1996年3月推出的《實(shí)話實(shí)說(shuō)》及其后的《對(duì)話》等欄目，將西方媒體中較為成熟的“脫口秀”節(jié)目移植改造成談話體評(píng)論節(jié)目；而現(xiàn)場(chǎng)直播節(jié)目中主持人的有機(jī)串聯(lián)與適時(shí)評(píng)點(diǎn)，也使其成為電視評(píng)論的又一特殊樣式?？梢哉f(shuō)，經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，電視新聞評(píng)論已經(jīng)逐步成為新聞評(píng)論的主體。

二、電視評(píng)論語(yǔ)言的特點(diǎn)

電視評(píng)論語(yǔ)言基本上可以分為三個(gè)組成部分：畫(huà)面語(yǔ)言、聲音語(yǔ)言、文字語(yǔ)言。這三部分在電視傳播中各有其不可或缺的傳播功效。畫(huà)面語(yǔ)言具有“再現(xiàn)性”、“現(xiàn)場(chǎng)性”、“概括性”等傳播特性，故有利于反映生活的原生態(tài)，展示事件發(fā)展過(guò)程，有利于直接傳達(dá)“言外之意”或某些“難以言傳”的微妙內(nèi)容。聲音語(yǔ)言具有物理性、表情性和心理性等特性，因此它在電視傳播中的有效運(yùn)用可以打破時(shí)空局限，大大擴(kuò)展了電視傳播的內(nèi)容范圍，可以通過(guò)縝密的邏輯推理和精確的分析來(lái)闡述深刻的思想內(nèi)涵與哲理，也可以渲染、烘托環(huán)境氣氛，刻畫(huà)人物心理，加強(qiáng)傳播內(nèi)容的真實(shí)感和親切感；文字主要是屏幕文字，一方面可以起到畫(huà)龍點(diǎn)睛、深化受眾對(duì)傳播內(nèi)容與主題的認(rèn)識(shí)作用。另一方面有助于形成受眾視、聽(tīng)、讀、三種信息接觸行為的一體化，加深對(duì)信息記憶的深度。電視評(píng)論語(yǔ)言同時(shí)兼容了畫(huà)面、聲音、文字等傳播符號(hào)，而且它們不是一種簡(jiǎn)單的相加關(guān)系，而是相互整合，形成合力。

三、電視新聞評(píng)論的發(fā)展

當(dāng)今新聞評(píng)論處在印刷媒介與電子媒介并存各顯其能的歷史新時(shí)期。隨著社會(huì)的發(fā)展和傳媒業(yè)的發(fā)達(dá)，傳播方式的變遷，電視也已步入“頻道專(zhuān)業(yè)化時(shí)代”，網(wǎng)絡(luò)更成為億萬(wàn)受眾獲取信息的重要渠道。人們?cè)诓唤?jīng)意間可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)代傳媒所傳播的大量信息中，言論性信息的數(shù)量呈大幅度增加的態(tài)勢(shì)，幾乎所有的電視新聞中都有評(píng)論的身影，各大電視臺(tái)也紛紛開(kāi)辦各種類(lèi)型的評(píng)論性節(jié)目，網(wǎng)絡(luò)媒體開(kāi)辟名目繁多的論壇及BBS討論區(qū)，其中用發(fā)送收集短信表達(dá)看法，也成為各類(lèi)媒體吸引公眾參與、擴(kuò)大影響的重要方式。這說(shuō)明，在信息技術(shù)高度發(fā)達(dá)、信息渠道不斷擴(kuò)展、媒介競(jìng)爭(zhēng)空前激烈的今天，“獨(dú)家報(bào)道”已經(jīng)變得越來(lái)越困難，“獨(dú)家角度”、“獨(dú)家觀點(diǎn)”正成為不同類(lèi)型媒體共同爭(zhēng)奪得又一個(gè)制高點(diǎn)。

（一）電視類(lèi)評(píng)論節(jié)目的發(fā)展方向

電視評(píng)論類(lèi)節(jié)目往往很少有自己的獨(dú)家新聞，只有自己的視角、自己的觀點(diǎn)和自己的態(tài)度。自己的視角、觀點(diǎn)、態(tài)度從何而來(lái)？主要來(lái)源于節(jié)目策劃。所以我們要注重節(jié)目策劃的角度，把不是獨(dú)家的新聞報(bào)道演變成有自己獨(dú)特風(fēng)格的節(jié)目。

電視評(píng)論節(jié)目的發(fā)展綜合性越來(lái)越強(qiáng)。電視評(píng)論類(lèi)節(jié)目?jī)?nèi)容也不僅僅是最初的新聞?wù)喂?jié)目，經(jīng)濟(jì)、文化、生活、科教類(lèi)評(píng)論類(lèi)節(jié)目更多地進(jìn)入人們的視線。傳播內(nèi)容范圍的擴(kuò)大，頻道專(zhuān)業(yè)化，細(xì)致化是電視評(píng)論節(jié)目的又一發(fā)展方向。如經(jīng)濟(jì)類(lèi)的評(píng)論節(jié)目有《贏在中國(guó)》，文化類(lèi)評(píng)論節(jié)目有《百家講壇》，生活類(lèi)評(píng)論節(jié)目有《為您服務(wù)》，科教類(lèi)的評(píng)論節(jié)目有《探索發(fā)現(xiàn)》等等。但這些專(zhuān)業(yè)的頻道欄目之間還有相互的融合，如經(jīng)濟(jì)與法制融合央視二套的《經(jīng)濟(jì)與法》就是個(gè)典型的例子；還有生活和科技相融合央視10套的《走進(jìn)科學(xué)》就是把百姓身邊的奇聞逸事，在生活中我們所解釋不了的事情用科學(xué)的道理解釋出來(lái)。

電視評(píng)論節(jié)目播出形式也很多樣，對(duì)于大型的活動(dòng)或事件采用同步直播的方式，如《NBA賽事直播》同步報(bào)道評(píng)論，時(shí)時(shí)反饋信息，進(jìn)行焦點(diǎn)評(píng)論。還有大眾參與的形式，觀眾發(fā)送短信進(jìn)行討論或在網(wǎng)上發(fā)表評(píng)論的形式。

（二）電視評(píng)論語(yǔ)言的發(fā)展方向

電視是一種直觀的視聽(tīng)形象系統(tǒng)，它的畫(huà)面與聲音是同時(shí)存在的，而且兩者是相輔相成、缺一不可的。所以電視評(píng)論語(yǔ)言要發(fā)展首先要注意聲畫(huà)的配合。比如我們?cè)?jīng)經(jīng)歷過(guò)完全以解說(shuō)詞為主的時(shí)期，近年來(lái)，同期聲的使用有增強(qiáng)的趨勢(shì)，必然也帶動(dòng)了其他一系列視聽(tīng)元素的變化。

畫(huà)面語(yǔ)言主要是由記敘性畫(huà)面語(yǔ)言、描述性畫(huà)面語(yǔ)言及表現(xiàn)性畫(huà)面語(yǔ)言組成。畫(huà)面語(yǔ)言重在會(huì)意，所以要注重拍攝手法有很高的要求，如何運(yùn)用好鏡頭，準(zhǔn)確的找到新聞的著眼點(diǎn)，還原現(xiàn)場(chǎng)真實(shí)感，保持拍攝對(duì)象最自然放松的狀態(tài)，盡量表現(xiàn)出新聞所要表達(dá)或重點(diǎn)評(píng)述的地方。現(xiàn)在的一些紀(jì)錄，紀(jì)實(shí)類(lèi)節(jié)目做得很好，評(píng)論類(lèi)節(jié)目在敘事上可以借鑒。