導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的10篇證券投資基金估值方法，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

實際上，金融產(chǎn)品的興衰是市場選擇的結(jié)果，其長期繁榮不能僅靠短期營銷策略，而需要投資者的廣泛認可和長期持有。FOF未來是否“熱賣”不在于復(fù)制美國的成功經(jīng)驗，而是取決于中國金融市場的特征與法制環(huán)境下的清晰產(chǎn)品定位。

FOF源于美國，從1990年年底的20只產(chǎn)品、資產(chǎn)規(guī)模不足15億美元發(fā)展至2015年年底的1401只產(chǎn)品，資產(chǎn)規(guī)模達17216.22億美元（見圖1），產(chǎn)品年復(fù)合增長率約為32.55%，遠高于同期非貨幣市場公募基金。美國FOF的蓬勃發(fā)展主要歸功于養(yǎng)老金制度改革，即“401K計劃”，而中國養(yǎng)老金制度的改革仍處于探索階段。2015年出臺的《基本養(yǎng)老保險基金投資管理辦法》雖被視作“401K計劃”的中國版本，但在具體投資品種上并未“偏愛”公募基金。年金和保險資金管理人具備自主選擇基金的投研能力，對投資FOF的“熱度”不高。

雖然人口老齡化推動中國社?；稹B(yǎng)老金入市將是大概率事件，企業(yè)年金等補充養(yǎng)老資金、保險資金的政策支持力度也將被不斷強化，這使得FOF的銷售有非常廣泛的“想象空間”，但蓬勃發(fā)展依舊仰賴政策的最終落地。近年來，在低利率環(huán)境下，銀行自身投資能力薄弱及自營資金規(guī)模的加速增長助推了銀行委外業(yè)務(wù)的擴大，2015年年底已達2萬億元并將持續(xù)增長。FOF風(fēng)險分散，業(yè)績波動性低，更有可能在短期內(nèi)率先得到銀行委外資金的青睞。

中國FOF產(chǎn)品定位面臨的問題

FOF有兩種主流產(chǎn)品定位，即資產(chǎn)配置型FOF和優(yōu)選基金公司型FOF。前者以被動型基金為主要投資標(biāo)的，側(cè)重資產(chǎn)或股票行業(yè)配置，但由于基金公司產(chǎn)品線普遍不完備，更可能側(cè)重以全市場基金為選擇范圍的“外部型FOF”。后者精選主動型基金，側(cè)重對基金公司的評估，如果基金公司主動管理能力優(yōu)異，就可以發(fā)行以本公司旗下基金為投資對象的“內(nèi)部型FOF”，既節(jié)省管理成本，又避免雙重收費。

然而，兩類產(chǎn)品都將面臨基金種類匱乏的問題，其中資產(chǎn)配置型FOF受到的影響更大。根據(jù)《指引》，F(xiàn)OF需將80%以上基金資產(chǎn)投資于公募基金。中國公募基金以股票型基金（1998年首現(xiàn)）、混合型基金（2001年首現(xiàn)）、債券型基金（2002年首現(xiàn)）、貨幣市場基金（2003年首現(xiàn)）等傳統(tǒng)型基金為主，QDII基金（2007年首現(xiàn)）、另類投資基金（2013年首現(xiàn)）嚴重不足，商品類基金2016年才開始興起，指數(shù)基金等被動型股票基金的數(shù)量和規(guī)模較小。

根據(jù)《指引》的規(guī)定，剔除運作期限少于1年或凈資產(chǎn)不足1億元的基金以及分級基金母基金，截至2016年二季度末，中國被動型股票基金只有139只，其中ETF55只，ETF聯(lián)接41只，僅覆蓋金融、地產(chǎn)、消費、信息、醫(yī)藥、軍工等部分行業(yè)。雖然分級基金A份額具有固定收益屬性，在市場下跌過程中有可能獲得可觀收益，但《指引》禁止FOF投資具有復(fù)雜、衍生品性質(zhì)的基金份額，將分級A排除。2015年6月12日至2015年8月26日，市場急劇下跌，業(yè)績排名前20的基金中，分級A高達16只?？傊?，在配置標(biāo)的缺乏的情況下，資產(chǎn)配置型FOF的投資應(yīng)更注重擇時。

優(yōu)選基金公司型FOF則面臨中國主動型基金業(yè)績同質(zhì)化嚴重、同漲同跌明顯的問題。以股票型基金、混合型基金的平均5年期回撤為參考指標(biāo)，2008年11月4日和2015年8月26日，超過90%的股票型基金、混合型基金跌幅超過10%（見圖2、圖3）。這表明FOF管理人精選基金未必能有效分散風(fēng)險和增強收益，很可能獲得平均損益。

中國FOF產(chǎn)品定位路徑選擇

FOF在美國的成功在于產(chǎn)品設(shè)計立足于市場，定位于滿足投資者需求。FOF以公募基金為主要投資對象，理論上風(fēng)險更分散，業(yè)績更穩(wěn)健，更適合作為社?；稹⒛杲?、養(yǎng)老金、部分保險資金、個人退休賬戶投資者的目標(biāo)基金，如美國市場占比最高的即是目標(biāo)日期型FOF。然而，受制于中國金融市場環(huán)境與法規(guī)政策，低風(fēng)險、低波動率的FOF卻很難得到相應(yīng)目標(biāo)群體的鼎力支持，而需直面各類投資者，產(chǎn)品定位和市場銷售將面臨窘境，近年來生命周期基金在中國的“冷遇”就可見一斑。

因此，F(xiàn)OF的產(chǎn)品設(shè)計和發(fā)行銷售依舊需堅持銷售適用性原則，“將合適的產(chǎn)品賣給合適的投資者”?；鸸究蓪OF的最大回撤分解至持倉的每只基金，通過對每只持倉基金的控制和止損，實現(xiàn)對整體最大回撤的控制，即圍繞“風(fēng)險調(diào)整后的收益”設(shè)計和銷售FOF。

未來基金公司對FOF的產(chǎn)品定位或可選擇如下路徑。第一，嘗試定制化FOF路線，在精確劃分市場群體、有效識別資金特性、評估客戶需求的基礎(chǔ)上，定位于每款FOF滿足某一特定群體的投資需求。第二，設(shè)計發(fā)行指數(shù)型FOF。借鑒美國Vanguard公司主銷指數(shù)基金的模式，依靠公司股東及平臺資源優(yōu)勢，推出各類指數(shù)基金（寬基指數(shù)、行業(yè)指數(shù)、風(fēng)格指數(shù)、主題指數(shù)等）。市場和投資者是否長期選擇FOF，將最終依賴于基金公司在中國金融市場和法制環(huán)境下的產(chǎn)品定位。

FOF的兩種估值思路

基金凈值是投資者買賣基金的價格，估值是基金定價的過程，估值技術(shù)則是基金價格的形成機制。金融資產(chǎn)定價是現(xiàn)代金融經(jīng)濟學(xué)的核心研究課題，“定價權(quán)”是經(jīng)濟成果分配的主導(dǎo)力量?；鸸究梢酝ㄟ^基金估值影響投資者買賣基金的價格，實際掌握基金的定價權(quán)。為保障投資者在基金經(jīng)濟利益分配中的正當(dāng)權(quán)益，基金凈值能夠客觀公允地反映基金資產(chǎn)的實際價值，中國對基金估值方法采取法定原則，體現(xiàn)出國家權(quán)力對基金公司定價權(quán)的管制。

根據(jù)證監(jiān)會頒布的《指引》，F(xiàn)OF必須將80%以上基金資產(chǎn)投資于公募基金，其估值技術(shù)則更為復(fù)雜。目前，基金公司需于交易所收盤后估算基金當(dāng)日（T日）份額凈值（本文的基金凈值指基金的份額凈值，根據(jù)《公開募集證券投資基金運作管理辦法》按照每個開放日閉市后，基金資產(chǎn)凈值除以當(dāng)日基金份額的余額數(shù)量計算，是投資者買賣基金的價格），在次日（T+1日）早9點前向證監(jiān)會報送，并在法定媒介上公開披露。除非FOF全部持倉場內(nèi)交易型基金，以基金當(dāng)日收盤價估值，否則基金公司無法及時完成FOF的估值、報備及披露。這就產(chǎn)生了兩種解決思路，改變估值規(guī)則的市場思路及改變報備、披露規(guī)則的監(jiān)管思路。

在2014年《公開募集證券投資基金運作管理辦法》（下稱“《辦法》”）頒布前，中國沒有嚴格法律意義上的FOF，但存在以證券投資基金為主要投資對象的私募金融產(chǎn)品，其管理人多以產(chǎn)品持倉場外基金前一個交易日（T-1日）的凈值，場內(nèi)基金當(dāng)日收盤價估值（即T-1日估值模式）。而《指引》要求基金公司在FOF持倉基金披露凈值的次日（T+2日）披露FOF凈值，因此，基金公司可以依舊采取持倉基金當(dāng)日凈值估值（即T日估值模式）。

思路差異反映出FOF估值的核心問題，即FOF的當(dāng)日估值是否必須采用持倉基金的當(dāng)日凈值。FOF買賣基金只能以該基金的T日凈值為交易價格，而如果FOF以持倉基金T-1日凈值估值，則會導(dǎo)致投資者買賣FOF所付出或獲得的對價不等于FOF基金資產(chǎn)的當(dāng)日價值，存在一日價差。

一般而言，基金份額凈值日波幅較小，單日盈虧不產(chǎn)生顯著的影響。2013年7月至2016年6月，全部股票型基金及偏股型、靈活配置型混合基金的單日收益率在-2%-2%之間的概率高達79.22%，漲跌幅超過10%的概率不足1%（見圖1）。

但如遇市場大漲大跌的情況，基金不但要承受持倉證券的投資損益，也會因贖回規(guī)則承擔(dān)贖回導(dǎo)致的額外損失，基金凈值會出現(xiàn)大幅波動。2015年8月21日至8月28日，前四個交易日上證綜指累計下跌20.11%，后兩個交易日上漲10.43%，同期漲跌幅超過10%的基金數(shù)量顯著增加（見圖2）。T-1日估值模式的最大問題在于增加專業(yè)投資者的套利機會，破壞交易公平，攤薄基金資產(chǎn)收益，損害投資者權(quán)益。公募基金的申購贖回采用“未知價法”原則，保證所有投資者在買賣基金份額時都不知道基金凈值，避免具備信息優(yōu)勢的投資者套利。然而，如果FOF采取持倉基金T-1日凈值估值，部分專業(yè)投資者可能知曉FOF持倉基金比例，即可估算出FOF的當(dāng)日凈值，以“已知價”買賣基金，在市場劇烈波動、基金凈值單日漲跌幅增大的情形下大規(guī)模套利，嚴重攤薄基金收益。FOF在遭遇巨額贖現(xiàn)持倉基金時，也會因資產(chǎn)價值與價格的進一步偏離承擔(dān)更多的流動性損失。因此，T-1日估值模式不能體現(xiàn)證券市場的公平、公正原則。

新估值思路存在的問題

如果采取T日估值模式，需注意《辦法》與《指引》之間一般法與特別法的適用關(guān)系。FOF必須在T+1日持倉基金凈值披露后進行估值，與《辦法》要求基金公司每日計算開放式基金凈值并于次日披露的規(guī)定相沖突，應(yīng)當(dāng)根據(jù)“特別法優(yōu)于一般法”的原則適用《指引》規(guī)定。《指引》要求基金公司T+2日披露FOF凈值，但未明確申購贖回申請有效性的確認時間，則應(yīng)當(dāng)適用《辦法》投資者申購、贖回申請之日起3個工作日內(nèi)確認的規(guī)定。

中國對基金份額的權(quán)屬變動實行登記生效主義，投資者申購贖回申請需經(jīng)基金公司注冊登記確認后發(fā)生權(quán)屬變動效力。如果采取T+1日登記確認的行業(yè)慣例，則基金公司需在T+1日持倉基金凈值披露后計算凈值并通知銷售機構(gòu)?；鸸芾砣?、托管人、銷售機構(gòu)的注冊登記和資金清算系統(tǒng)面臨改造。如果改以T+2日或T+3日登記確認，在投資者已交付申購款而申購申請未確認前，申購款仍屬于銷售結(jié)算資金（《證券投資基金銷售管理辦法》（證監(jiān)會令【第91號】）規(guī)定，基金銷售結(jié)算資金包括基金申購（認購、贖回、現(xiàn)金分紅等資金），不屬于基金資產(chǎn)，法律禁止任何形式的挪用，只能滯留于銷售賬戶，既無法劃付至托管戶，有損投資效率，也不能與贖回款軋差，減輕贖現(xiàn)壓力，期間產(chǎn)生的活期利息還須于確認日折算成投資者份額，增加操作風(fēng)險。而贖回款只有在贖回申請登記確認后才不屬于基金資產(chǎn)，不承擔(dān)投資盈虧。以T日凈值作為贖回價格，則投資者未承擔(dān)贖回申請日至確認日的投資盈虧，造成基金資產(chǎn)和投資者之間的不當(dāng)?shù)美昂戏?quán)益損失。

篇2

實現(xiàn)原則的含義在于會計只對“已發(fā)生”或“已實現(xiàn)”的經(jīng)濟交易、事項或情況進行確認，而對于一些因為所實施的經(jīng)濟活動如簽訂合約等而在經(jīng)濟實質(zhì)上已導(dǎo)致經(jīng)濟資源的流入或流出，但不符合會計意義上的“實現(xiàn)”的交易、事項或情況，則不能加以確認，即不能作為某一種會計要素而進入會計信息系統(tǒng)。實現(xiàn)原則是目前確認會計要素最為重要的慣例，也是許多“表外項目”進入會計系統(tǒng)的第一道障礙。按照“資產(chǎn)-負債=所有者權(quán)益”的要求，一方面，隨著經(jīng)濟環(huán)境的變化，出現(xiàn)了一些為會計主體所實際擁有的經(jīng)濟資源如人力資本、自創(chuàng)商譽、衍生金融工具等，在未履行或未交易之前，因為不符合實現(xiàn)原則而不能確認為資產(chǎn)或負債。這將會影響到會計系統(tǒng)對核算主體在報告日財務(wù)狀況的披露。另一方面，隨著市場的波動，已確認或未確認的資產(chǎn)或負債的實際價值會發(fā)生變動，而且這種價值波動的頻率是隨市場的發(fā)達程度而增加的。價值變動所引起的成本與市值之間的不一致最終將會導(dǎo)致權(quán)益的變化，理應(yīng)在會計系統(tǒng)中得到反映。但按照實現(xiàn)原則，在沒有對這些價值載體做出處理前，價值變動所引起的權(quán)益變動是不能確認的。這不利于信息使用者了解會計主體在一定會計期間的經(jīng)營效果，特別是對于資本市場中的信息使用者而言，頻繁波動的價格更會對決策的有效性帶來“噪音”，因而有關(guān)權(quán)益變動的信息尤顯珍貴?？梢姡瑢崿F(xiàn)原則已經(jīng)成為會計理論發(fā)展的“瓶頸”，基金會計恰恰在以上兩方面對實現(xiàn)原則有所突破：

1、投資估值增值、配股權(quán)證的確認

(1)配股權(quán)證。作為一種經(jīng)濟權(quán)利，配股權(quán)證在企業(yè)或其他持有者(如基金)作出配股確認之前，既不能用于交易也不能帶來現(xiàn)實的收益，即它所代表的經(jīng)濟權(quán)利尚未實現(xiàn)。根據(jù)實現(xiàn)原則，顯然不能作為資產(chǎn)或其他要素加以確認。但配股權(quán)證是因股票的持有者在股權(quán)登記日擁有該股票而享有的配股權(quán)，代表了未來可以實現(xiàn)的經(jīng)濟利益，也會影響未來的現(xiàn)金流量，對投資者了解企業(yè)的財務(wù)狀況有重要作用，理應(yīng)加以確認。《辦法》對配股權(quán)證的核算是這樣規(guī)定的：因持有股票而享有的配股權(quán)，從配股除權(quán)日起到配股確認日止，按市價高于配股價的差額逐日進行估值，借記“配股權(quán)證”科目，貸記“未實現(xiàn)利得”科目。這里“配股權(quán)證”作為資產(chǎn)要素從其產(chǎn)生之日(配股除權(quán)日)起就可以加以確認。

(2)投資估值增值。如果說“配股權(quán)證”作為資產(chǎn)確認是“個例”，那么“投資估值增值”在基金會計中的確認則具有廣泛的意義。按照《證券投資基金管理暫行辦法》與《開放式證券投資基金試點辦法》的規(guī)定，所有基金在每個交易日結(jié)束后都必須進行估值，并根據(jù)估值結(jié)果調(diào)整基金凈值。開放式基金每日公布凈值，封閉式基金也需要每周公布。因而，作為一種會計要素，“投資估值增值”盡管并未實現(xiàn)卻已得到適時的確認?！掇k法》中規(guī)定：估值日對基金持有的股票、債券估值時，如為估值增值，按所估價值與上一日所估價值的差額，借記“投資估值增值”科目，貸記“未實現(xiàn)利得”科目;如為估值減值，按所估價值與上一日所估價值的差額，借記“未實現(xiàn)利得”科目，貸記“投資估值增值”科目。按照現(xiàn)行規(guī)定，基金所持有的資產(chǎn)中，股票、債券所占的比例，不得低于該基金資產(chǎn)總值的80%，也就是說至少80%的基金資產(chǎn)面臨估值增值的問題，而這些資產(chǎn)的估值增值按《辦法》的規(guī)定都已確認。這與企業(yè)會計準(zhǔn)則中有關(guān)投資、存貨、固定資產(chǎn)及其他資產(chǎn)的確認不同之處是：后者只對報告日所報告資產(chǎn)發(fā)生的減值或折價情況進行確認，而對該資產(chǎn)的增值或溢價則不予確認。這樣，盡管滿足了謹慎性需求，但信息披露的完整性、真實性卻大打折扣，進而必然降低會計信息的決策有用性?；饡嬛杏嘘P(guān)“投資估值增值”確認的做法，雖然有其制度特征(基金的每日估值)，全面應(yīng)用于其他會計領(lǐng)域不現(xiàn)實，但卻為會計的確認理論提供了一個可供參考的范例。它至少說明，當(dāng)理論要求的條件能夠具備時，理想的符合“決策有用”的會計確認應(yīng)該能夠為使用者提供所有包含已實現(xiàn)和未實現(xiàn)的會計要素的會計信息，“實現(xiàn)原則”也應(yīng)該讓位于更符合經(jīng)濟現(xiàn)實的確認原則，如“產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移制’等。

2、“未實現(xiàn)利得”的確認豐富了所有者權(quán)益的涵義

考慮會計平衡等式的另一端，基金會計在將配股權(quán)證、投資估值增值確認為資產(chǎn)等要素時，也將以上要素價值變動所引起的持有人權(quán)益變動同時予以確認，即確認為“未實現(xiàn)利得”。“未實現(xiàn)利得”被列為持有人權(quán)益類科目，可借可貸，從經(jīng)濟意義看，它表明其所確認的內(nèi)容不僅包括未實現(xiàn)的減值或折價情況，也包括未實現(xiàn)的增值或溢價。而后一部分內(nèi)容在現(xiàn)行會計制度中是不能確認的，因為現(xiàn)行會計準(zhǔn)則不允許這樣做，不僅中國這樣規(guī)定，各國會計準(zhǔn)則均如此規(guī)定。這不是因為技術(shù)原因所限，而是自實現(xiàn)原則產(chǎn)生以來會計理論一直未能根據(jù)實際情況作出實質(zhì)性發(fā)展與改進，從而難有理論上的突破。另外，拘泥于謹慎性原則也是產(chǎn)生這種片面的損益確認狀況的原因之一?；饡嬛小拔磳崿F(xiàn)利得”的確認思路說明，在遵循“決策有用”的會計目標(biāo)前提下，在制度、信用等健全的會計環(huán)境中，提供包含有全部影響權(quán)益變動的價值變動事項(包括正、負兩方面的變動)的信息不僅可行而且必要。當(dāng)然，會計是無法脫離具體發(fā)展階段的社會、經(jīng)濟環(huán)境而獨立存在的，因而在目前我國資本市場有待完善、社會信用尚需建立的階段，要求完全采用該方法實為苛求，但并非對其他專業(yè)核算辦法或企業(yè)會計準(zhǔn)則毫無意義，它至少說明了會計確認應(yīng)該是怎樣的。

二、突破歷史成本計量屬性的束縛，普遍采用現(xiàn)行市價

與其他會計核算對象相比，基金的一個明顯特征在于：其資產(chǎn)存在形態(tài)多以流動性資產(chǎn)為主，主要包括銀行存款、清算備付金、交易保證金、利息等應(yīng)收項目、股票、債券及配股權(quán)證等證券類資產(chǎn)以及按照《辦法》規(guī)定應(yīng)作為資產(chǎn)核算的投資估值增值等。對于以上投資類資產(chǎn)的計量，《辦法》明確規(guī)定采用“公允價值”計量屬性。根據(jù)其中“投資估值原則”規(guī)定，此處“公允價值”計量屬性主要采取現(xiàn)

行市價。主要原則如下：(1)任何上市流通的有價證券，以其估值日在證券交易所掛牌的市價(平均價或收盤價)估值;估值日無交易的，以最近交易日的市價估值(對于未上市股票中配股和增發(fā)新股，按估值日在證券交易所掛牌的同一股票的市價估值;首次公開發(fā)行的股票，按成本估值)。(2)配股權(quán)證，從配股除機日起到配股確認日止，按市價高于配股價的差額估值;如果市價低于配股價，按配股價估值。(3)如有確鑿證據(jù)表明按上述方法進行估值不能客觀反映其公允價值，基金管理公司應(yīng)根據(jù)具體情況與基金托管人商定后，按最能反映公允價值的價格估值。

上述分析顯示，傳統(tǒng)的歷史成本計量屬性最多只是適用于個別資產(chǎn)如首次公開發(fā)行股票的計量屬性，更多時候現(xiàn)行市價比歷史成本更為公允、更為有用。結(jié)合基金的制度特征及其資產(chǎn)特性，可以看出以現(xiàn)行市價為主的公允價值計量屬性是符合實際的。盡管此種模式并不一定完全適用于其他專業(yè)會計領(lǐng)域，但筆者認為基金會計在計量方面所作出的貢獻并不僅在于基金會計計量本身，更在于它所倡導(dǎo)的計量指導(dǎo)原則即“按最能反映公允價值的價格估值”。雖然企業(yè)的資產(chǎn)除了投資以外，還有更多流動性較差的類型如固定資產(chǎn)等，即使就股票投資本身也有多種類型，但這些資產(chǎn)的現(xiàn)行市價、未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值等比歷史成本更有用的計量屬性也可以憑借發(fā)達的計量模型與方法較客觀地得出。

三、突破實現(xiàn)原則與歷史成本計量屬性后的會計披露

不同的確認與計量理論將導(dǎo)致不同的會計披露結(jié)果。傳統(tǒng)的資產(chǎn)負債表與損益表等報表在實現(xiàn)原則與歷史成本計量屬性的影響下，已不能完全充分且及時提供決策所需的信息。又因為報告是信息使用者接觸會計信息系統(tǒng)的直接環(huán)節(jié)，所以現(xiàn)行的報表通常為一些信息使用者所詬病?；鸬馁Y產(chǎn)負債表與經(jīng)營業(yè)績表在對報表的完善與改進方面有著積極的作用：

1、建立在現(xiàn)行市價基礎(chǔ)上的資產(chǎn)負債表?！掇k法》所公布的基金資產(chǎn)負債表在格式上與傳統(tǒng)報表的區(qū)別不大，但其所包涵的信息含量卻不同?；鹳Y產(chǎn)負債表基本建立在現(xiàn)行市價計量屬性基礎(chǔ)上。很明顯，分別建立在現(xiàn)行市價與歷史成本基礎(chǔ)上的資產(chǎn)負債表對于信息使用者的有用性程度會大為不同，前者所反映的報告日的財務(wù)狀況將更貼近于經(jīng)濟現(xiàn)實?？煽啃苑矫嬉灿斜ＷC。因為基金資產(chǎn)每日都必須經(jīng)過估值，且基金管理公司與基金托管銀行之間每日都須進行凈值、估值增值以及基金頭寸等的核對。因而，以現(xiàn)行市價為基金的基金資產(chǎn)負債表將最大程度地滿足決策有用的會計目標(biāo)。另外，該報表還包括一些因為確認與計量基礎(chǔ)不同而在傳統(tǒng)報表上反映不出來的項目如未實現(xiàn)利得等，反映內(nèi)容更為全面。

篇3

實現(xiàn)原則的含義在于會計只對“已發(fā)生”或“已實現(xiàn)”的經(jīng)濟交易、事項或情況進行確認，而對于一些因為所實施的經(jīng)濟活動如簽訂合約等而在經(jīng)濟實質(zhì)上已導(dǎo)致經(jīng)濟資源的流入或流出，但不符合會計意義上的“實現(xiàn)”的交易、事項或情況，則不能加以確認，即不能作為某一種會計要素而進入會計信息系統(tǒng)。實現(xiàn)原則是目前確認會計要素最為重要的慣例，也是許多“表外項目”進入會計系統(tǒng)的第一道障礙。按照“資產(chǎn)－負債=所有者權(quán)益”的要求，一方面，隨著經(jīng)濟環(huán)境的變化，出現(xiàn)了一些為會計主體所實際擁有的經(jīng)濟資源如人力資本、自創(chuàng)商譽、衍生金融工具等，在未履行或未交易之前，因為不符合實現(xiàn)原則而不能確認為資產(chǎn)或負債。這將會影響到會計系統(tǒng)對核算主體在報告日財務(wù)狀況的披露。另一方面，隨著市場的波動，已確認或未確認的資產(chǎn)或負債的實際價值會發(fā)生變動，而且這種價值波動的頻率是隨市場的發(fā)達程度而增加的。價值變動所引起的成本與市值之間的不一致最終將會導(dǎo)致權(quán)益的變化，理應(yīng)在會計系統(tǒng)中得到反映。但按照實現(xiàn)原則，在沒有對這些價值載體做出處理前，價值變動所引起的權(quán)益變動是不能確認的。這不利于信息使用者了解會計主體在一定會計期間的經(jīng)營效果，特別是對于資本市場中的信息使用者而言，頻繁波動的價格更會對決策的有效性帶來“噪音”，因而有關(guān)權(quán)益變動的信息尤顯珍貴。可見，實現(xiàn)原則已經(jīng)成為會計理論發(fā)展的“瓶頸”，基金會計恰恰在以上兩方面對實現(xiàn)原則有所突破：

1、投資估值增值、配股權(quán)證的確認

（1）配股權(quán)證。作為一種經(jīng)濟權(quán)利，配股權(quán)證在企業(yè)或其他持有者（如基金）作出配股確認之前，既不能用于交易也不能帶來現(xiàn)實的收益，即它所代表的經(jīng)濟權(quán)利尚未實現(xiàn)。根據(jù)實現(xiàn)原則，顯然不能作為資產(chǎn)或其他要素加以確認。但配股權(quán)證是因股票的持有者在股權(quán)登記日擁有該股票而享有的配股權(quán)，代表了未來可以實現(xiàn)的經(jīng)濟利益，也會影響未來的現(xiàn)金流量，對投資者了解企業(yè)的財務(wù)狀況有重要作用，理應(yīng)加以確認?！掇k法》對配股權(quán)證的核算是這樣規(guī)定的：因持有股票而享有的配股權(quán)，從配股除權(quán)日起到配股確認日止，按市價高于配股價的差額逐日進行估值，借記“配股權(quán)證”科目，貸記“未實現(xiàn)利得”科目。這里“配股權(quán)證”作為資產(chǎn)要素從其產(chǎn)生之日（配股除權(quán)日）起就可以加以確認。

（2）投資估值增值。如果說“配股權(quán)證”作為資產(chǎn)確認是“個例”，那么“投資估值增值”在基金會計中的確認則具有廣泛的意義。按照《證券投資基金管理暫行辦法》與《開放式證券投資基金試點辦法》的規(guī)定，所有基金在每個交易日結(jié)束后都必須進行估值，并根據(jù)估值結(jié)果調(diào)整基金凈值。開放式基金每日公布凈值，封閉式基金也需要每周公布。因而，作為一種會計要素，“投資估值增值”盡管并未實現(xiàn)卻已得到適時的確認。《辦法》中規(guī)定：估值日對基金持有的股票、債券估值時，如為估值增值，按所估價值與上一日所估價值的差額，借記“投資估值增值”科目，貸記“未實現(xiàn)利得”科目；如為估值減值，按所估價值與上一日所估價值的差額，借記“未實現(xiàn)利得”科目，貸記“投資估值增值”科目。按照現(xiàn)行規(guī)定，基金所持有的資產(chǎn)中，股票、債券所占的比例，不得低于該基金資產(chǎn)總值的80%，也就是說至少80%的基金資產(chǎn)面臨估值增值的問題，而這些資產(chǎn)的估值增值按《辦法》的規(guī)定都已確認。這與企業(yè)會計準(zhǔn)則中有關(guān)投資、存貨、固定資產(chǎn)及其他資產(chǎn)的確認不同之處是：后者只對報告日所報告資產(chǎn)發(fā)生的減值或折價情況進行確認，而對該資產(chǎn)的增值或溢價則不予確認。這樣，盡管滿足了謹慎性需求，但信息披露的完整性、真實性卻大打折扣，進而必然降低會計信息的決策有用性。基金會計中有關(guān)“投資估值增值”確認的做法，雖然有其制度特征（基金的每日估值），全面應(yīng)用于其他會計領(lǐng)域不現(xiàn)實，但卻為會計的確認理論提供了一個可供參考的范例。它至少說明，當(dāng)理論要求的條件能夠具備時，理想的符合“決策有用”的會計確認應(yīng)該能夠為使用者提供所有包含已實現(xiàn)和未實現(xiàn)的會計要素的會計信息，“實現(xiàn)原則”也應(yīng)該讓位于更符合經(jīng)濟現(xiàn)實的確認原則，如“產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移制’等。

2、“未實現(xiàn)利得”的確認豐富了所有者權(quán)益的涵義

考慮會計平衡等式的另一端，基金會計在將配股權(quán)證、投資估值增值確認為資產(chǎn)等要素時，也將以上要素價值變動所引起的持有人權(quán)益變動同時予以確認，即確認為“未實現(xiàn)利得”。“未實現(xiàn)利得”被列為持有人權(quán)益類科目，可借可貸，從經(jīng)濟意義看，它表明其所確認的內(nèi)容不僅包括未實現(xiàn)的減值或折價情況，也包括未實現(xiàn)的增值或溢價。而后一部分內(nèi)容在現(xiàn)行會計制度中是不能確認的，因為現(xiàn)行會計準(zhǔn)則不允許這樣做，不僅中國這樣規(guī)定，各國會計準(zhǔn)則均如此規(guī)定。這不是因為技術(shù)原因所限，而是自實現(xiàn)原則產(chǎn)生以來會計理論一直未能根據(jù)實際情況作出實質(zhì)性發(fā)展與改進，從而難有理論上的突破。另外，拘泥于謹慎性原則也是產(chǎn)生這種片面的損益確認狀況的原因之一?；饡嬛小拔磳崿F(xiàn)利得”的確認思路說明，在遵循“決策有用”的會計目標(biāo)前提下，在制度、信用等健全的會計環(huán)境中，提供包含有全部影響權(quán)益變動的價值變動事項（包括正、負兩方面的變動）的信息不僅可行而且必要。當(dāng)然，會計是無法脫離具體發(fā)展階段的社會、經(jīng)濟環(huán)境而獨立存在的，因而在目前我國資本市場有待完善、社會信用尚需建立的階段，要求完全采用該方法實為苛求，但并非對其他專業(yè)核算辦法或企業(yè)會計準(zhǔn)則毫無意義，它至少說明了會計確認應(yīng)該是怎樣的。

二、突破歷史成本計量屬性的束縛，普遍采用現(xiàn)行市價

與其他會計核算對象相比，基金的一個明顯特征在于：其資產(chǎn)存在形態(tài)多以流動性資產(chǎn)為主，主要包括銀行存款、清算備付金、交易保證金、利息等應(yīng)收項目、股票、債券及配股權(quán)證等證券類資產(chǎn)以及按照《辦法》規(guī)定應(yīng)作為資產(chǎn)核算的投資估值增值等。對于以上投資類資產(chǎn)的計量，《辦法》明確規(guī)定采用“公允價值”計量屬性。根據(jù)其中“投資估值原則”規(guī)定，此處“公允價值”計量屬性主要采取現(xiàn)行市價。主要原則如下：（1）任何上市流通的有價證券，以其估值日在證券交易所掛牌的市價（平均價或收盤價）估值；估值日無交易的，以最近交易日的市價估值（對于未上市股票中配股和增發(fā)新股，按估值日在證券交易所掛牌的同一股票的市價估值；首次公開發(fā)行的股票，按成本估值）。（2）配股權(quán)證，從配股除機日起到配股確認日止，按市價高于配股價的差額估值；如果市價低于配股價，按配股價估值。（3）如有確鑿證據(jù)表明按上述方法進行估值不能客觀反映其公允價值，基金管理公司應(yīng)根據(jù)具體情況與基金托管人商定后，按最能反映公允價值的價格估值。

上述分析顯示，傳統(tǒng)的歷史成本計量屬性最多只是適用于個別資產(chǎn)如首次公開發(fā)行股票的計量屬性，更多時候現(xiàn)行市價比歷史成本更為公允、更為有用。結(jié)合基金的制度特征及其資產(chǎn)特性，可以看出以現(xiàn)行市價為主的公允價值計量屬性是符合實際的。盡管此種模式并不一定完全適用于其他專業(yè)會計領(lǐng)域，但筆者認為基金會計在計量方面所作出的貢獻并不僅在于基金會計計量本身，更在于它所倡導(dǎo)的計量指導(dǎo)原則即“按最能反映公允價值的價格估值”。雖然企業(yè)的資產(chǎn)除了投資以外，還有更多流動性較差的類型如固定資產(chǎn)等，即使就股票投資本身也有多種類型，但這些資產(chǎn)的現(xiàn)行市價、未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值等比歷史成本更有用的計量屬性也可以憑借發(fā)達的計量模型與方法較客觀地得出。

三、突破實現(xiàn)原則與歷史成本計量屬性后的會計披露

不同的確認與計量理論將導(dǎo)致不同的會計披露結(jié)果。傳統(tǒng)的資產(chǎn)負債表與損益表等報表在實現(xiàn)原則與歷史成本計量屬性的影響下，已不能完全充分且及時提供決策所需的信息。又因為報告是信息使用者接觸會計信息系統(tǒng)的直接環(huán)節(jié)，所以現(xiàn)行的報表通常為一些信息使用者所詬病?；鸬馁Y產(chǎn)負債表與經(jīng)營業(yè)績表在對報表的完善與改進方面有著積極的作用：

1、建立在現(xiàn)行市價基礎(chǔ)上的資產(chǎn)負債表?！掇k法》所公布的基金資產(chǎn)負債表在格式上與傳統(tǒng)報表的區(qū)別不大，但其所包涵的信息含量卻不同?；鹳Y產(chǎn)負債表基本建立在現(xiàn)行市價計量屬性基礎(chǔ)上。很明顯，分別建立在現(xiàn)行市價與歷史成本基礎(chǔ)上的資產(chǎn)負債表對于信息使用者的有用性程度會大為不同，前者所反映的報告日的財務(wù)狀況將更貼近于經(jīng)濟現(xiàn)實?？煽啃苑矫嬉灿斜ＷC。因為基金資產(chǎn)每日都必須經(jīng)過估值，且基金管理公司與基金托管銀行之間每日都須進行凈值、估值增值以及基金頭寸等的核對。因而，以現(xiàn)行市價為基金的基金資產(chǎn)負債表將最大程度地滿足決策有用的會計目標(biāo)。另外，該報表還包括一些因為確認與計量基礎(chǔ)不同而在傳統(tǒng)報表上反映不出來的項目如未實現(xiàn)利得等，反映內(nèi)容更為全面。

篇4

1 引言

在歐美國家證券市場比較成熟，證券分析的主要方法是基本面分析法，證券價格能夠非常好地反映基本面信息，證券價格和證券價值具有非常大的相關(guān)性。2012年我國基金業(yè)已經(jīng)經(jīng)歷了15年的歷程。1997年我國頒布了《證券投資基金管理暫行辦法》，在這之后證券投資基金業(yè)得到了快速發(fā)展，同時得到了十年牛熊輪換的檢驗，中國證券投資基金目前已轉(zhuǎn)變?yōu)樽C券市場上非常重要的機構(gòu)投資者，得到了資產(chǎn)管理者的普遍關(guān)注。從2012年1月底以前的數(shù)據(jù)統(tǒng)計可以看出，我國一共有63個基金管理公司，包括了34個合資基金管理公司；所有基金管理公司一共管理484只基金，所有基金的資產(chǎn)凈值為234225.63億元，偏股型基金為17512.36億元，占有A股市場流通市值的25.4%。在十幾年的創(chuàng)新和完善中，中國證券投資基金業(yè)已經(jīng)有了非常明顯的發(fā)展。

我國證券投資基金價值投資的研究在理論上和實踐上都具有非常大的意義。從理論上看，實證研究可以找出我國證券投資市場價值投資策略的發(fā)展趨勢；能夠建立價值型股票的內(nèi)在價值模型；通過相關(guān)理論和我國股市發(fā)展過程中歸納出的經(jīng)驗來分析基本面因素對于股價變動的影響。從實踐上看，依據(jù)實證分析能夠有效地驗證我國證券投資基金市場價值投資策略的應(yīng)用效果；相關(guān)性計量分析的結(jié)果為價值投資者利用價值投資策略進行證券投資時提供較好的價值評估參考應(yīng)對措施。

2 價值投資的基本理論

1934年，著名學(xué)者本杰明·格雷厄姆提出了價值投資的概念，雖然到現(xiàn)在已經(jīng)有了大約80年的時間，但是價值投資理論對目前我國的證券投資具有非常大的借鑒意義。格雷厄姆提出價值投資的依據(jù)是金融市場的特點，分別表現(xiàn)為：金融證券市場價格的影響因素通常情況影響比較深遠而且變化難以預(yù)料；雖然金融資產(chǎn)的市場價格有較大的不確定性，但是很多資產(chǎn)具有非常穩(wěn)定的價值，換言之，證券的經(jīng)濟價值和現(xiàn)在的交易價格具有本質(zhì)上的區(qū)別；如果證券的市場價格和求出的價值相比非常小時可以購買證券，最終將得到超值的回報。

目前，社會產(chǎn)生了較快的發(fā)展，格雷厄姆所提出的三要素定價法已經(jīng)和目前的基金市場不在適應(yīng)，但是其中蘊涵的基本理念能夠在未來得到檢驗。目前，大多數(shù)人已經(jīng)逐步地認可了價值投資的基本理念，人們普遍比較重視公司以后的盈利水平，公司的賬面價值，現(xiàn)金分紅以及未來的現(xiàn)金流情況，逐步地成為了基金內(nèi)在價值的決定性因素。基于已有的理論以及實踐，可以構(gòu)建價值投資組合的基本依據(jù)：可以把基金劃分為兩大類，一個是具有較高帳面價值的價值股，主要包括賬面價值/市場價值、分紅/基金價格、盈利/基金價格以及現(xiàn)金流量/股票價格的比值，另外一類是成長股，主要包括比率比較小的股票。根據(jù)價值投資理論，證券投資者應(yīng)該把價值股買入，把成長股賣出，此外，價值投資理論認為價值投資策略能夠超越市場，其中被應(yīng)用的最廣泛的指標(biāo)就是賬面價值和市場價值比率（B/M），并由此產(chǎn)生市盈率定價法等投資分析方法。

3國內(nèi)外研究進展

在國外，最初對股票理論價格的探索是按照證券投資市場中投資者的投資需要來執(zhí)行的，所以，國外的相關(guān)文獻中把這個理論價格定義為股票投資價值，因此明確了投資價值和市場價格的不同。在20世紀(jì)之初，投資價值的定義得到了明確，最開始把股票價格和價值區(qū)別開來的研究學(xué)家是普拉特，普拉特撰寫了《華爾街動態(tài)》這本書，在這本書中普拉特認為股票價值和企業(yè)的收益具有非常密切的聯(lián)系，股息在其中起到了非常重要的作用，其他為間接因素，可以通過股息對股票價值產(chǎn)生相應(yīng)的影響。普拉特通過理論分析結(jié)果得到如下結(jié)論，股票的價值和股票的價格一般而言是一一對應(yīng)的，但是在實踐過程中這兩個因素有著較大的區(qū)別。然而，普拉特所提出這個理論不僅僅可以適用于股票，同時在某些特殊的條件下也適用于其他商品，但是股票由于自身的特點存在著一些特殊的地方。依據(jù)股票價格的形成，一般情況下將和供需因素有著密切的聯(lián)系，所以不能和它的真實價值保持較好的一致性。研究學(xué)者霍布內(nèi)將普拉特提出的理論采取了進一步的改進，霍布內(nèi)從理論的角度比較透徹地分析了股票價格以及價值之間的聯(lián)系，進而可以為證券投資提供有利的決策參考依據(jù)。此外通過對股票發(fā)行公司財務(wù)情況的考察了解股票的價值狀況。霍布內(nèi)認為股票價格以及其本質(zhì)的價值具有一致的特點，依據(jù)長期股票的股價變動的情況，長期預(yù)期收益和資本還原率和股票的價值有著較大的聯(lián)系。學(xué)者多納撰寫了《證券市場與景氣波動原理》這本書，在書中就相關(guān)問題進行了比較深刻地剖析，并且得到了比較好的結(jié)論，股票價格一般而言和證券市場的供求關(guān)系是密切相關(guān)的，然而股票價值通常情況下和公司的收益有密切的聯(lián)系。雖然真正的股價波動情況和公司的收益改變狀況有著明顯的不一致性，但是依據(jù)長遠的視角來分析，股價的變化與公司的收益以及利率都是密不可分的，就是說，隨著股票價值的變化而變化。格雷厄姆以及多德同樣進行了比較深入地探索，并且提出更為完善的股票理論，相對于以上的股票理論更進了一步。這兩個學(xué)者聯(lián)合撰寫了《證券分析》這本書，在書中提出了內(nèi)在價值理論的概念，并且進行了深入地探討。這兩個學(xué)者認為，股票的內(nèi)在價值和企業(yè)今后的盈利水平有著比較密切的聯(lián)系，同時針對公司今后的獲利水平，不僅僅是對公司財務(wù)狀況的分析，而且還應(yīng)該從經(jīng)濟的角度分析其未來的發(fā)展動態(tài)，從而為分析企業(yè)的贏利水平提供前提條件，同時應(yīng)該對考慮到資本還原狀況。股票價格將返回到其經(jīng)濟價值之中，因此證券分析師應(yīng)該認真地考察相關(guān)發(fā)行人的財務(wù)信息，盡力地挖掘該股票的內(nèi)在價值，并且根據(jù)相應(yīng)的內(nèi)在價值，對股票價格進行合理地評價，為證券投資提供有利的決策依據(jù)，相應(yīng)的計算表達式如下所示：

資本還原倍數(shù)通常情況下和公司的發(fā)展和股息的波動是緊密相聯(lián)的；預(yù)計收益 的三分之一可以表征按照當(dāng)時普通上市企業(yè)規(guī)范的需求基本上是把2/3的收益以股息的形式發(fā)放出去，對于其余的1/3收益，應(yīng)該以盈余的形式予以保留，從而能夠有利于企業(yè)基金的持續(xù)發(fā)展。學(xué)者威廉姆斯出版了《投資價值學(xué)說》這本書，研究了普通股的估價方法，相應(yīng)的思路如下：股票表示收益憑證，股票價值是指股票通過未來所產(chǎn)生的各個期間收益的現(xiàn)值的和，股票價格一定要從股票價值的角度來考慮。威廉姆斯提出公司保留盈余并不需要體現(xiàn)在股票價值上，威廉姆斯認為股票的投資價值是以后可以獲得的所有股息以及資本還原的當(dāng)前價值的全部數(shù)額。公司保留的盈余也可以成為公司未來的收益，遲早會轉(zhuǎn)變?yōu)楣上⒈话l(fā)放出去。威廉姆斯提出買進股票可以表示“現(xiàn)在財富以及今后財富的彼此互換”，然而今后收益就是未來中期的“股息”，對其采取資本還原就可以得到目前的股票的投資價。威廉姆斯為投資價值理論的改進做出了非常重要的貢獻，主要反映在其通過以后各期股息作為依據(jù)通過相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型表示股票投資價值，并且最早利用數(shù)學(xué)模型因子表示股票投資價值，從而為未來的投資價值探索提供了相應(yīng)的理論依據(jù)。

Michael Adams（2007）研究了價值投資理論在證券投資市場的發(fā)展趨勢，分析了價值投資在組合投資策略中的重要性，討論了價值投資在組合投資策略應(yīng)用過程中存在的問題，并且提出了相應(yīng)的應(yīng)對策略。Heng-Hsing Hsieh Georged（2011）對價值投資理論進行詳細的歸納和總結(jié)，并且建立相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型研究了證券投資過程中使用價值投資策略的適用性，并且提出了相應(yīng)的實施措施。Athanassakos（2012）研究了價值投資和現(xiàn)代組合投資理論的關(guān)系，分析了價值投資的基本概念，并且提出了基于價值投資的組合投資策略，對未來的發(fā)展趨勢進行了探索。

劉玥宏（2010）探討了投資價值策略在中國證券市場上的適用性，從市場的有效性出發(fā)，確定了測量股票內(nèi)在價值的標(biāo)準(zhǔn)和方法，對股票價格的波動性進行了深入地剖析，研究結(jié)果表明價值投資策略在中國證券市場的有效性。黃惠（2010）平等人對價值投資在我國證券市場是否適用和有效進行了深入地探討，并且進行了實證研究，驗證了價值投資的適用性，研究結(jié)果對于理性投資和避免過度投資提供了有利的依據(jù)。羅欣（2010）深入地研究了價值型投資分析在我國證券投資中的應(yīng)用，分析了證券投資的基本理論和發(fā)展歷程，討論了價值型投資的必然性和可行性，研究了財務(wù)分析和價值型投資的關(guān)系，并且進行了實證研究，研究結(jié)果表明價值型在證券投資中起到了決定性作用?？略?011）將證券投資組合理論和價值投資融合起來，提出了最優(yōu)證券投資組合，并且進行了相應(yīng)的實證研究，研究結(jié)果表明基于價值投資理論的最優(yōu)證券投資組合可以在承擔(dān)較小風(fēng)險程度的前提下獲得最佳的投資匯報率。陸帆（2012）從價值投資的基本原理出發(fā)，研究了價值投資策略在中國證券市場的適用性，經(jīng)過實證研究得出了如下結(jié)論：證券市場的制度正在不斷完善，投資者的數(shù)量也不斷增加，投資價值理念將成為中國股市主流的投資理念。

4 我國證券投資價值投資方法的實例分析

價值投資策略在我國證券市場中的應(yīng)用是可行的，在成長投資組合和大盤指數(shù)上已經(jīng)獲得了比較客觀的收益。我國證券市場擁有價值投資的支持條件。為了驗證價值投資策略在我國證券投資中的適用性，進行相應(yīng)的實證研究。

實證研究的數(shù)據(jù)從巨靈金融服務(wù)平臺獲得，一共選用了深證300指數(shù)股。由于盈利能力不強的上市公司價值投資研究價值不大，而且缺少較大的收益時間，無需把每股收益看作參考依據(jù)，所以為了避免非正常值的導(dǎo)致的影響，選擇的依據(jù)必須滿足每股收益大于等于0.1，此外，將不完整的上市公司數(shù)據(jù)排除。最終的選擇結(jié)果如下：2009年188 只、2010年205只、2011年226只，總共有619只。

（1）樣本期內(nèi)各個時間段內(nèi)的基本面量化指標(biāo)和股票價格的相關(guān)研究。首先，利用SPSS16.0軟件計算出2009-2011年各個時間段的基本面量化指標(biāo)和相應(yīng)時間段的股票價格間的Pearson因子，相應(yīng)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)結(jié)果見表1。多元模型的自變量選擇那些和股票價格有明顯相關(guān)性的數(shù)據(jù)指標(biāo)，排除與股票價格存在較小相關(guān)性指標(biāo)，進而能夠為下一步各時間段的多元回歸分析提供合理的數(shù)據(jù)支持。在該階段，能夠保留下來指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)必須滿足0.05水平上的顯著性檢驗。然后，為了避免回歸過程中的自相關(guān)，所以將排除凈資產(chǎn)收益率。同時，因為流動比率在決策過程中可能轉(zhuǎn)換為風(fēng)險控制因素，和股票價格間有較強的非線性，所以也應(yīng)該給予剔除。

（2）優(yōu)化選擇后的量化指標(biāo)對股票價格貢獻度的影響分析。選取2009-2011年3組數(shù)據(jù)作為研究對象，利用Stepwise的輸入技術(shù)進行三次多元回歸分析，可以得到三組輸出。研究過程中關(guān)鍵要討論標(biāo)準(zhǔn)化因子和可決因子。標(biāo)準(zhǔn)化因子是指量化指標(biāo)經(jīng)過一個標(biāo)準(zhǔn)差的改變對股票價格產(chǎn)生的影響程度。該因子能夠防止由于不同指標(biāo)的量綱不一樣而無法比較影響程度的問題。標(biāo)準(zhǔn)化因子絕對值越大，表示該因子對股票價格的解釋水平越高?？蓻Q因子是在調(diào)整回歸方程后獲得的，主要是指全部指標(biāo)對股票價格的整體解釋水平?？蓻Q因子越大，表明該模型對股票價格的解釋水平越高，也就是說股票價格的變化對基本面因素變化有較大的影響，投資的合理性越大。相應(yīng)的回歸分析結(jié)果見表2。

根據(jù)回歸分析的計算數(shù)據(jù)能夠獲得如下結(jié)論：在觀察時間，每股收益包含在回歸模型之中，具有最佳的解釋股票價格的水平，因此，這個結(jié)果表明上市公司的盈利能夠受到了較好的關(guān)注?；貧w數(shù)據(jù)表明大多數(shù)情況下每股收益和總資產(chǎn)收益率均包含在回歸模型內(nèi)，從而表明證券投資者非常關(guān)注對股票價值有較大影響的基本面，這一結(jié)果表明價值投資意識已經(jīng)不斷地深入人心。從回歸分析結(jié)果數(shù)據(jù)可以看出，在2011年營業(yè)利潤增長率包含于回歸模型，從而說明證券投資者已經(jīng)對上市公司的成長性有了關(guān)注，同時能夠表明證券投資者對和內(nèi)在價值有關(guān)的基本面因素有了更為深刻地認識。

從回歸分析數(shù)據(jù)可以看出，2010年和2011年期間每股凈資產(chǎn)已經(jīng)退出了回歸模型，表明證券投資市場不夠關(guān)注風(fēng)險水平。每股凈資產(chǎn)是指上市公司在破產(chǎn)時證券投資者股票的內(nèi)在價值。每股凈資產(chǎn)屬于主要的風(fēng)險評估基本面因素，正在被證券市場逐步地認可，說明證券市場對股票的關(guān)注不僅停留在投資回報上，同時非常關(guān)注風(fēng)險的存在，這正式證券市場不斷趨向于理性的具體表現(xiàn)。然而，對通過對2009年和2010年的回歸分析可知，每股凈資產(chǎn)指標(biāo)出現(xiàn)了缺失。主要原因在于2008年股票市場比較好的局面導(dǎo)致了證券投資者的思維定式，降低了對風(fēng)險的關(guān)注度。

經(jīng)歷了一段時間，大量的解釋變量符合了回歸模型，這表明投資者對基本面的研究更加完善。根據(jù)回歸分析的結(jié)果，證券投資者不斷地利用更多的指標(biāo)，通過不同的層面更為全方位地考慮證券的內(nèi)在價值，證券市場不斷向以價值投資為中心的投資方向發(fā)展。此外，可決因子的周期變化表明在我國證券市場中，基本面因素對股票價格的解釋能力不斷提高，然而并不穩(wěn)定。當(dāng)外部經(jīng)濟環(huán)境產(chǎn)生變動時，證券投資者容易產(chǎn)生非理，從而使非價值因素再一次占了上風(fēng)。

5 我國證券投資基金價值投資的應(yīng)對措施

（1）完善基金績效評價模式

有效的基金績效評價模式對基金業(yè)的快速前進具有非常關(guān)鍵的促進作用。近年來，證券投資組合理論已經(jīng)得到了不斷的發(fā)展，國外對基金績效的評估已經(jīng)發(fā)展到了較高的水平，相應(yīng)的理論體系已經(jīng)趨于完善。對于我國基金績效評價體系的發(fā)展還處于初級階段，從方法的角度上看我國還處于一個引進吸收的狀態(tài)。近年來，中國在進行基金評估的過程中主要關(guān)注的是基金的排序，從而使基金投資者在基金投資過程中十分關(guān)注同業(yè)其他管理者的投資情況，因此，“羊群效應(yīng)”時有發(fā)生，不愿意獲得超額收益，然而渴望排名可以靠前，并且很多基金管理者認可這一模式。然而，基金持有者投資基金不完全重視其所投資的基金是否可以獲得較大的收益，主要重視的是所購買的基金能夠獲得多大的收益。基金持有者和管理者目標(biāo)有差別時將引起問題，就是基金公司僅僅為了獲得取高額利潤通常以損壞基金持有者利益為代價。為了能夠有效地處理該問題，應(yīng)該使基金投資者和管理者的行為目標(biāo)相一致，最終能夠獲得絕對收益?；鸸芾碚咴跊Q策時應(yīng)該考慮到股票的經(jīng)濟價值，依據(jù)價值投資理論的選股準(zhǔn)則標(biāo)選擇投資標(biāo)的，同時利用長期持有的方式取得絕對收益。

（2）不斷完善目前的股票發(fā)行政策，針對國有股、法人股上市流通等方面的問題采取有效的應(yīng)對措施，從而能夠較快地解決以上問題。目前，我國股票發(fā)行采用的核準(zhǔn)制度，股票發(fā)行價格的完善應(yīng)該遵循定價為主向競價原則，并且以此為主要的發(fā)展趨向，不斷地使證券投資市場來主導(dǎo)實際的發(fā)行價格。此外，不斷地處理好國有股、法人股等問題，能夠從不同的角度，例如按照證券投資市場的容量，不斷地采取國有股配售減持，采用優(yōu)先股的方法，把國有股不斷地轉(zhuǎn)變?yōu)閮?yōu)先股，增加不同投資基金、保險基金在股票市場投資的區(qū)間，利用網(wǎng)上交易的形式，協(xié)議轉(zhuǎn)讓的手段等增加法人股流通，減少國有股和法人股的比例，提高個人股的數(shù)量。

（3）合理地分配基金管理酬勞的基本組成結(jié)構(gòu)

很長的一段時期內(nèi)，基金投資者一直懷疑基金公司較高的、較穩(wěn)定的工資收入。尤其在基金投資處于熊市，雖然收益正在減少，但是基金公司還可以采取增加管理規(guī)模的方式來提高資金的管理回報，這些現(xiàn)象極大地損害了基金公司管理者在證券投資者心中良好的形象。大部分基金投資者存在如下的觀點，基金管理者無法為自己帶來較大的投資匯報，資金管理費過高。

應(yīng)該承認基金管理公司按照資產(chǎn)管理的規(guī)模收取一定的管理費具有其合理性，主要原因在于資產(chǎn)管理規(guī)模的增加將對基金管理公司的相關(guān)資源有更高的需求，為了適應(yīng)規(guī)模增加的實際需求，將資產(chǎn)管理規(guī)模中的一部分資金作為管理費是合情合理的，通過管理費不僅能夠增強基金公司的管理實力，而且能夠提高投資團隊的水平，同時管理費還能夠促進基金公司的可持續(xù)發(fā)展，能夠為基金持有者帶來更大的投資回報。然而，如果基金管理公司的工資待遇和資產(chǎn)管理規(guī)模有較大的聯(lián)系，就會導(dǎo)致基金管理者僅僅關(guān)注視資產(chǎn)管理的規(guī)模，同時忽視幫助基金持有者獲得更大的投資回報。最為管用的方式就是優(yōu)化基金管理的收入的基本組成，采用浮動收益的方式，即固定資產(chǎn)管理費和資產(chǎn)管理收益掛鉤。一定的資產(chǎn)管理費可以確?；鸬挠行嵤?，然而浮動收益可以使基金管理者以資金投資者的權(quán)益為中心幫助資金投資者能夠獲得更大的收益。采用了這種基金管理收入配置模式比較合理，有利于價值投資策略的有效實施，進而可以使基金管理者在進行價值投資階段避免一些制度性制約。

（4）充分地利用投資組合策略

證券投資本身就具有較高的風(fēng)險，但是高風(fēng)險和高收益率是相互對應(yīng)的，怎樣才能使投資風(fēng)險減少并且使投資收益最大應(yīng)該得到有效的解決。投資組合策略就是一種行之有效的方法，利用這種方法不僅能夠有效地預(yù)防投資風(fēng)險，而且能夠有效地彌補證券投資價值的缺陷。投資者可以依據(jù)不同階段國際經(jīng)濟形式、國內(nèi)產(chǎn)業(yè)制度以及行業(yè)的發(fā)展?jié)摿崟r地調(diào)節(jié)投資產(chǎn)品的比重，從而能夠得到最佳的收益。

（5）投資者應(yīng)該不斷地轉(zhuǎn)變投資理念

投資者的理念在證券投資中具有非常重要的作用，證券投資者應(yīng)該堅持長期投資的理念，主要關(guān)注證券投資的長期回報。證券投資者必須熟悉證券投資的相關(guān)概念和理論，知道證券投資過程中潛在的風(fēng)險，掌握證券投資產(chǎn)品的相關(guān)功能；投資者應(yīng)該明確投資目的，依據(jù)自身的實際情況選擇適合自身的證券投資產(chǎn)品。投資者應(yīng)該熟悉證券公司的相關(guān)情況，對證券公司的專業(yè)化水平、標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品、內(nèi)部風(fēng)險控制制度以及信息披露系統(tǒng)等方面的情況有比較深入地了解，從而能夠從長期投資的角度獲得最大投資回報率。

（6）不斷健全證券市場的管理制度

通過股權(quán)改革可以較好地處理中國證券市場流通股和非流通股股東之間利益的不一致性、中國國有上市公司管理者缺位等難題，能夠為中國證券市場的制度化營造一個有利的環(huán)境，從而能夠不斷深化中國證券市場的中長期投資價值，為證券投資基金執(zhí)行價值投資創(chuàng)造一個非常有利的市場平臺。基金投資意識的不同在基金的投資收益上能夠得到較好的反映，此外，可以在今后的資本市場中的體現(xiàn)不斷增加。

然而，證券市場的管理制度的完善不是一朝一夕就能實現(xiàn)的，需要一個比較漫長的過程。近年來，中國證券市場存在許多缺陷，例如，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)比較單調(diào)、交易機制不夠完善，從而極大地制約了基金投資者利用價值投資策略進行證券投資的熱情。因此，必須不斷地提高證券市場建設(shè)的水平，例如，盡快地為股指期貨上市做好相關(guān)的準(zhǔn)備，同時不斷地促進股指期貨的持續(xù)進步，當(dāng)證券市場條件比較成熟時實施做空方式，持續(xù)健全基金在遭遇資本市場單邊降低情況下的不利局面，持續(xù)地提高基金管理者的主動性，減少基金中隱藏的風(fēng)險，確?；鸪钟姓叩睦娌皇艿角址福ㄟ^以上策略可以為價值投資措施的執(zhí)行創(chuàng)造一個非常有利的市場環(huán)境，進而能夠資本市場環(huán)境符合價值投資發(fā)展的實際要求。

6 結(jié)論

價值投資應(yīng)該成為我國證券市場主要的發(fā)展趨勢。我國證券市場仍然是一種新興的證券市場，依然存在于非有效市場向弱有效市場不斷轉(zhuǎn)變的階段，從某種意義上包含價值投資的含義，然而利用價值投資策略得到的收益不是非常穩(wěn)定的。通過股權(quán)分置改革等相關(guān)的證券市場改革策略的執(zhí)行，伴隨著上市公司質(zhì)量持續(xù)提升，價值投資策略將轉(zhuǎn)變?yōu)樽C券市場的主流方式，根據(jù)相關(guān)研究可以得到以下結(jié)論：

（1）選取了深證300指數(shù)股進行了相應(yīng)的回歸分析。根據(jù)回歸分析的結(jié)果可知：上市公司的盈利水平是非常受到重視的。證券投資者更加關(guān)注決定股票內(nèi)在價值的基本面因素，價值投資理念正在漸漸地深入投資者的人心。投資者對上市公司的成長性給予了足夠的重視。

市場對風(fēng)險的關(guān)注程度正在降低。每股凈資產(chǎn)能夠表明上市公司在破產(chǎn)的狀況下，投資者持有的每股股票的價值。證券市場對股票的重視不但保持在收益上，而且非常關(guān)注風(fēng)險，從而使證券理性更加回歸理性。隨著證券市場的不斷發(fā)展，投資者能夠更深入地剖析基本面的內(nèi)涵。根據(jù)回歸分析的結(jié)果可知：證券投資者已經(jīng)利用更多的指標(biāo)，從不同的層面深入地考察股票的經(jīng)濟價值，市場正在想以價值投資為主的理性投資發(fā)展。

（2）中國證券市場是一個新興市場，正處于轉(zhuǎn)型時期，因此，具有較好的價值投資意義，然而不能獲得比較穩(wěn)定的收益。因此，應(yīng)該采取比較有效的措施，完善基金績效評估體系和股票發(fā)行政策；合理地分配基金管理收入結(jié)構(gòu)；充分地利用投資組合策略；投資者應(yīng)該不斷地轉(zhuǎn)變投資理念；不斷完善證券市場的制度體系。隨著上市公司質(zhì)量的持續(xù)提升，價值投資將不斷地深入人心，通過價值投資可以使中國證券市場更加趨于穩(wěn)定。

參考文獻

[1] Michael Adams， Terry Mullins， Barry Thornton [J]. Journal Of College Teaching & Learning， 2007， 4（3）：21-32

[2] Heng-Hsing Hsieh， Kathleen Hodnett. Do Managers Of Global Equity Funds Outperform Their Respective Style Benchmarks？ An Empirical Investigation [J]. International Business & Economics Research Journal， 2011， 10（12）：1-10

[2] George Athanassakos. Value Investing Vs. Modern Portfolio Theory[J]. Journal of Business & Financial Affairs 2012，（1）：2.

[3] 劉玥宏. 價值投資策略在中國證劵市場的適用性分析[J].知識經(jīng)濟， 2010，（6）：60-61

[4] 黃惠平， 彭博. 市場估值與價值投資策略[J].會計研究， 2010， （10）：40-47.

篇5

所謂限售股權(quán)，就是有一定時間、一定條件限制出售的股票，會計核算應(yīng)當(dāng)遵循《企業(yè)會計準(zhǔn)則第22號――金融工具確認和計量》的規(guī)定，將限售股權(quán)計入“可供出售的金融資產(chǎn)”，采用公允價值估值方法核算。本文以海通證券限售股為例，淺析公允價值估值方法在實際應(yīng)用中遇到的難題。

一、海通證券限售股權(quán)的由來

股權(quán)分置改革是我國資本市場一項重要的制度改革。為了保障流通股股東的合法權(quán)益，證監(jiān)會規(guī)定“非流通股股東未完全履行承諾之前不得轉(zhuǎn)讓其所持有的股份”，“股權(quán)分置改革限售股”應(yīng)運而生，這是中國內(nèi)地證券市場所獨有的，國外并無先例可循。截至2004年底，上市公司總股本為7 149億股，其中非流通股份4 543億股，占上市公司總股本的64%，而國有股份（包括國家股和國有法人股）又占非流通股份的74%?？梢?，股改限售股在證券市場占有相當(dāng)大的比重。據(jù)統(tǒng)計，滬深兩市共有200家以上的上市公司交叉持有其他上市公司的非流通公司股權(quán)。這種現(xiàn)象在股改之前，由于交叉持有的股份是不流通的法人股，執(zhí)行新準(zhǔn)則前被列入長期投資。

2007年6月7日，上海市都市農(nóng)商社股份有限公司重大資產(chǎn)出售暨吸收合并海通證券股份有限公司的申請獲得證監(jiān)會批準(zhǔn)。為了維護都市股份（現(xiàn)為“海通證券”）股改預(yù)期的穩(wěn)定，確保股改承諾的有效繼承，維護流動股股東的利益，光明食品（集團）有限公司和海通證券股份有限公司等原有的13家股東承諾：“自本次吸收合并完成及原海通股東持有的續(xù)存公司股票獲得上市流通權(quán)之日起，在2010年11月8日前不上市交易或者轉(zhuǎn)讓”①。

原股東中有東方明珠、申能、百聯(lián)、蘭生等多家上市公司和上海實業(yè)、久事公司等其他國有控股的非上市公司。

2007年11月，海通證券定向增發(fā)7.25億股，除太平洋資產(chǎn)管理公司承諾此次發(fā)行股票的鎖定期限為13個月，其余7名特定投資人鎖定期限為12個月。其中有上海電力和雅戈爾2家上市公司、4家資產(chǎn)管理公司和2家信托投資公司。

二、限售股權(quán)涉及的相關(guān)規(guī)定

1.2007年度，上市公司率先執(zhí)行新《企業(yè)會計準(zhǔn)則》，當(dāng)年11月16日，財政部印發(fā)了《企業(yè)會計準(zhǔn)則解釋第1號》（財會〔2007〕14號）規(guī)定，企業(yè)在股權(quán)分置改革過程中持有對被投資單位不具有控制、共同控制或重大影響的股權(quán)，應(yīng)當(dāng)劃分為可供出售金融資產(chǎn)，其公允價值與賬面價值的差額，在首次執(zhí)行日應(yīng)當(dāng)追溯調(diào)整，計入資本公積。

但《企業(yè)會計準(zhǔn)則――金融工具確認和計量》中，沒有對“股權(quán)分置改革限售股”這一中國獨有的金融資產(chǎn)該如何計量作出明確規(guī)定?！镀髽I(yè)會計準(zhǔn)則解釋第1號》雖然明確了股改限售股權(quán)按公允價值計量，卻未對公允價值的估值技術(shù)作出明確規(guī)定。

2.2008年1月21日，財政部會計準(zhǔn)則委員會的《企業(yè)會計準(zhǔn)則實施問題專家工作組意見》（以下簡稱《專家組意見》）第三期（2008年1月21日）指出，企業(yè)持有上市公司限售股權(quán)（不包括股權(quán)分置改革持有的限售股權(quán)），且對上市公司不具有控制、共同控制或重大影響的，企業(yè)在確定上市公司限售股權(quán)公允價值時，應(yīng)當(dāng)遵循《企業(yè)會計準(zhǔn)則第22號――金融工具確認和計量》的相關(guān)規(guī)定。但意見明確了所指的限售股不包括股權(quán)分置改革持有的限售股權(quán)；對股改限售股權(quán)的公允價值應(yīng)采用何種估值技術(shù)，仍然沒有明確規(guī)定。

3.證監(jiān)會《關(guān)于證券投資基金執(zhí)行〈企業(yè)會計準(zhǔn)則〉估值業(yè)務(wù)及份額凈值計價有關(guān)事項的通知》（證監(jiān)會計字〔2007〕21號）中，對非公開發(fā)行有明確鎖定期股票的公允價值的確定方法為：如果估值日非公開發(fā)行有明確鎖定期的股票的初始取得成本高于在證券交易所上市交易的同一股票的市價，應(yīng)采用在證券交易所上市交易的同一股票的市價作為估值日該股票的價值。如果估值日非公開發(fā)行有明確鎖定期的股票的初始取得成本低于在證券交易所上市交易的同一股票的市價，應(yīng)按以下公式確定該股票的價值：FV=C+（P-C）×（Dl-Dr）÷Dl①，即公允價值=成本+（估值日市價-成本）×（鎖定期所含的交易天數(shù)-估值日剩余鎖定天數(shù)）÷鎖定期交易天數(shù)。

三、公允價值估值方法在實際應(yīng)用中遇到的難題

1.上市公司2007年起執(zhí)行《企業(yè)新會計準(zhǔn)則》和《企業(yè)會計準(zhǔn)則解釋第1號》的規(guī)定，將公司持有的海通證券限售股權(quán)轉(zhuǎn)入可供出售金融資產(chǎn)，其公允價值與賬面價值的差額，計入資本公積。

如何確定其公允價值？有以下幾種情況：（1）難以確定。海通證券借殼上市，其原有的非流通股只有在股改后才獲得上市流通權(quán)，可以定義為“股權(quán)分置改革持有的限售股權(quán)”。所以，不適用《專家組意見》，不能以公開報價作為公允價值。（2）按市值確定。上海電力和雅戈爾是通過定向增發(fā)獲得海通證券限售股權(quán)的，不屬于“股權(quán)分置改革持有的限售股權(quán)”，根據(jù)《專家組意見》，新股東應(yīng)當(dāng)以其公開交易的流通股股票的公開報價為基礎(chǔ)確定。（3）參照投資基金辦法。雖然具有活躍的交易市場和公開報價，上述的海通證券新、老股東因為有明確的鎖定期，受到拋售的限制，無法交易，表明該公開報價對他們不是公允價值，根據(jù)財政部2008年1月21日的《專家組意見》，應(yīng)當(dāng)對該公開報價作適當(dāng)調(diào)整，以確定其公允價值。

限售股的主要特點是有明確的鎖定期，而投資基金的估值方法，就是將投資利潤按時間比例進行分攤，應(yīng)該是比較科學(xué)、合理、謹慎的公允價值估值方法，上市公司可以借鑒使用，對該股票的公開報價進行適當(dāng)調(diào)整。

2.持有海通證券限售股的其他非上市公司，尚未執(zhí)行新會計準(zhǔn)則，因鎖定期超過一年以上，按取得的原始成本計入長期股權(quán)投資。

3.對于投資基金公司，如果同樣持有海通證券限售股權(quán)，不論其以何種方式取得，都必須按證監(jiān)會計字〔2007〕21號文規(guī)定的估值方法，確定公允價值。

可見，同一個公司的股權(quán)，同一個交易市場，同一個公開報價都同樣有明確的鎖定期，由于持有人不同和取得方式不同，其公允價值完全不同。海通證券公司股東中有流通股、股權(quán)分置改革限售股和定向增發(fā)限售股，是比較典型的案例。

四、完善限售股公允價值的幾點想法和建議

1.《企業(yè)會計準(zhǔn)則第22號――金融工具確認和計量》規(guī)定，對于存在活躍市場的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)活躍市場的報價確定其公允價值。但對有明確鎖定期、受到拋售限制的股票，雖然具有活躍的交易市場和公開報價，但在限售期內(nèi)意義不大。

2.股市行情變化莫測，如果按公開報價作為其公允價值，即使股價再高，也只是“賬面富貴”，在限售日前無法給公司產(chǎn)生任何經(jīng)濟效益和凈現(xiàn)金的流入，也無法給全體股東帶來更多的投資回報，反而會由于股東權(quán)益的大幅度波動，引起市價的劇烈振蕩，給那些情況不明的中小投資者造成巨大的投資風(fēng)險。

例如，某公司持有海通證券1億限售股，每股成本4.92元，如果以2007年12月31日海通證券的收盤價54.92元/股為公允價值，扣除所得稅負債12.5億元，股東權(quán)益則增加37.5億元；假設(shè)下一年度每股下跌15元（2008年3月10日收盤價為41元/股），股東權(quán)益相應(yīng)減少11.25億元。由于仍在鎖定期內(nèi)，這一年公司沒有、也無法對這部分限售股權(quán)進行處置，但凈資產(chǎn)卻無形中“蒸發(fā)”了11.25億元。海通證券的新老股東都為國有控股公司，是否意味著巨額國有資產(chǎn)的流失？由誰來承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任――證券市場，還是新會計準(zhǔn)則？

3.目前上市公司IPO（首次公開募股）發(fā)行上市后，上市前原股東持有的股份不能馬上交易，根據(jù)規(guī)定要鎖定1年到3年不等，然后才可以上市交易。這部分股票由于受到流通期限和流通比例的限制，也被稱之為限售股。建議財政部、證監(jiān)會等對這部分限售股權(quán)，在充分考慮我國國情的前提下，盡快制定出一套科學(xué)、合理的公允價值估值方法，統(tǒng)一規(guī)范各公司的計量標(biāo)準(zhǔn)，盡量減少主觀判斷，以利于財務(wù)人員在實際工作中準(zhǔn)確地操作和計量。

4.在國家尚未對估值技術(shù)作出明確規(guī)定前，是否可以參照證監(jiān)會計字（2007）21號文的公允價值估值方法？證券投資基金的估值方法是將投資利潤按時間比例進行分攤，盡可能使各期的股東權(quán)益相對均衡，不會有大幅度的波動，以保持股價的穩(wěn)定。

采用該方法后，以后年度的公允價值將隨著時間的推移逐漸接近市值，即越來越接近限售日，公允價值漸趨接近市值。所以，該估值方法是相對比較穩(wěn)健、合理的。

5.公允價值其本質(zhì)是個估值的金額，需要借助財務(wù)人員和會計師的職業(yè)判斷，其中必然會不同程度地受到企業(yè)管理當(dāng)局和財務(wù)人員主觀意志的影響。況且在我國，公允價值的使用還處于起步階段，公允價值的理論體系還不完善，財務(wù)人員整體業(yè)務(wù)素質(zhì)偏低，綜合判斷能力較差，這些都影響和制約了公允價值的推廣應(yīng)用。

總之，推行公允價值計量是我國經(jīng)濟形勢發(fā)展的需要，是會計發(fā)展的一個巨大進步，雖然在運用中遇到諸多方面的問題，但隨著公允價值理論研究的不斷深入和估值技術(shù)的提高，公允價值的使用必定會進一步合理并改善我國財務(wù)會計信息系統(tǒng)的質(zhì)量，使之向外部投資者提供更為真實的企業(yè)價值信息。

（作者為財務(wù)總監(jiān)、高級會計師）

參考文獻

[1] 企業(yè)會計準(zhǔn)則實施問題專家工作組.企業(yè)會計準(zhǔn)則實施問題專家工作組意見第三期[S].2008-01-21.

篇6

一、符合試行辦法第八條規(guī)定的證明文件為：

（一）境內(nèi)注冊會計師出具的最近一個季度末資產(chǎn)管理規(guī)模等證明文件；

（二）具有境外投資管理相關(guān)經(jīng)驗人員的教育經(jīng)歷、工作經(jīng)驗、從業(yè)資格、專業(yè)職稱等基本情況介紹；

（三）風(fēng)險控制、合規(guī)控制及投資管理等主要制度。

二、符合試行辦法第十四條規(guī)定的證明文件為：

（一）境外投資顧問（以下簡稱投資顧問）所在國家或地區(qū)政府、監(jiān)管機構(gòu)核發(fā)的營業(yè)執(zhí)照、業(yè)務(wù)許可證明文件（復(fù)印件）；

（二）境外注冊會計師出具的上一年度末資產(chǎn)管理規(guī)模證明文件；

（三）投資顧問的公司或合伙人章程；

（四）投資顧問風(fēng)險控制、合規(guī)控制及投資管理的主要制度；

（五）投資顧問最近5年是否受到監(jiān)管機構(gòu)重大處罰，是否有重大事項正在接受司法部門、監(jiān)管機構(gòu)立案調(diào)查的說明；

（六）投資顧問最近一年經(jīng)審計的財務(wù)報表；

（七）投資顧問及其關(guān)聯(lián)方在境內(nèi)設(shè)立機構(gòu)及業(yè)務(wù)活動情況說明。

前款規(guī)定的文件凡用外文書寫的，應(yīng)當(dāng)附有中文譯本或中文摘要。

三、符合試行辦法第十九條規(guī)定的證明文件為：

（一）金融業(yè)務(wù)許可證（復(fù)印件）；

（二）營業(yè)執(zhí)照（復(fù)印件）；

（三）實收資本證明文件或境外注冊會計師出具的上一年度末資產(chǎn)托管規(guī)模證明文件；

（四）托管部門人員配備、安全保管資產(chǎn)條件的說明；

（五）托管業(yè)務(wù)的主要管理制度；

（六）最近3年沒有受到所在國家或地區(qū)監(jiān)管機構(gòu)的重大處罰，沒有重大事項正在接受司法部門、監(jiān)管機構(gòu)立案調(diào)查的說明。

前款規(guī)定的文件凡用外文書寫的，應(yīng)當(dāng)附有中文譯本或中文摘要。

四、資金募集

（一）募集申請材料

境內(nèi)機構(gòu)投資者申請募集基金、集合計劃，除按《證券投資基金法》、《證券投資基金運作管理辦法》、《證券公司客戶資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)試行辦法》及有關(guān)規(guī)定提交申請材料外，還應(yīng)當(dāng)提交以下文件（一份正本、一份副本）：

1.投資者風(fēng)險提示函；

2.投資者教育材料，內(nèi)容包括但不限于：

（1）基金、集合計劃的基本介紹；

（2）投資者購買本基金、集合計劃進行境外投資所面臨的主要風(fēng)險介紹；

（3）對投資國家或地區(qū)市場的基本情況介紹；

（4）擬投資金融產(chǎn)品或工具的基本常識；

（5）基金投資業(yè)績比較基準(zhǔn)的編報準(zhǔn)則、選取標(biāo)準(zhǔn)。

投資者教育材料應(yīng)當(dāng)使用簡明、通俗易懂的中文語言書寫，不應(yīng)當(dāng)含有推廣某一特定基金產(chǎn)品或集合計劃、境內(nèi)機構(gòu)投資者或其提供的產(chǎn)品或服務(wù)的內(nèi)容，但可對產(chǎn)品或服務(wù)作為實例加以引用，并且該引用不會產(chǎn)生任何推廣公司、產(chǎn)品或服務(wù)的效果。

3.境內(nèi)機構(gòu)投資者如委托投資顧問的，還應(yīng)當(dāng)出具下列文件：

（1）投資顧問基本情況表（附件1）；

（2）境內(nèi)機構(gòu)投資者與投資顧問簽訂的協(xié)議草案；

（3）本通知第二條規(guī)定的證明文件。

4.托管人如委托境外托管人的，還應(yīng)當(dāng)出具下列文件：

（1）托管人與境外托管人簽訂的協(xié)議草案；

（2）本通知第三條規(guī)定的證明文件。

前款規(guī)定的文件凡用外文書寫的，應(yīng)當(dāng)附有中文譯本或中文摘要。

（二）基金、集合計劃的名稱應(yīng)當(dāng)符合以下要求：

1.語言簡捷、明確、通俗易懂；

2.與基金、集合計劃的投資策略、投資范圍、投資國家或地區(qū)相一致。

（三）基金投資業(yè)績比較基準(zhǔn)及其選用應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

1.業(yè)績比較基準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)在業(yè)績評價期開始時予以明確；

2.業(yè)績比較基準(zhǔn)與基金的投資風(fēng)格和方法一致；

3.業(yè)績比較基準(zhǔn)的數(shù)據(jù)可以合理的頻率獲取；

4.組成業(yè)績比較基準(zhǔn)的成分和權(quán)重可以清晰的確定；

5.了解組成業(yè)績比較基準(zhǔn)的證券當(dāng)前情況并具有研究專長；

6.接受業(yè)績比較基準(zhǔn)的適用性并可合理說明主動管理與業(yè)績比較基準(zhǔn)的偏離；

7.業(yè)績比較基準(zhǔn)具有可復(fù)制性。

（四）基金、集合計劃首次募集應(yīng)當(dāng)符合以下要求：

1．可以人民幣、美元或其他主要外匯貨幣為計價貨幣募集；

2.基金募集金額不少于2億元人民幣或等值貨幣；集合計劃募集金額不少于1億元人民幣或等值貨幣；

3.開放式基金份額持有人不少于200人，封閉式基金份額持有人不少于1000人，集合計劃持有人不少于2人；

4.以面值進行募集，境內(nèi)機構(gòu)投資者可以根據(jù)產(chǎn)品特點確定面值金額的大小。

五、投資運作

（一）除中國證監(jiān)會另有規(guī)定外，基金、集合計劃可投資于下列金融產(chǎn)品或工具：

1.銀行存款、可轉(zhuǎn)讓存單、銀行承兌匯票、銀行票據(jù)、商業(yè)票據(jù)、回購協(xié)議、短期政府債券等貨幣市場工具；

2.政府債券、公司債券、可轉(zhuǎn)換債券、住房按揭支持證券、資產(chǎn)支持證券等及經(jīng)中國證監(jiān)會認可的國際金融組織（附件2）發(fā)行的證券；

3.已與中國證監(jiān)會簽署雙邊監(jiān)管合作諒解備忘錄的國家或地區(qū)（附件3）證券市場掛牌交易的普通股、優(yōu)先股、全球存托憑證和美國存托憑證、房地產(chǎn)信托憑證；

4.在已與中國證監(jiān)會簽署雙邊監(jiān)管合作諒解備忘錄的國家或地區(qū)證券監(jiān)管機構(gòu)登記注冊的公募基金；

5.與固定收益、股權(quán)、信用、商品指數(shù)、基金等標(biāo)的物掛鉤的結(jié)構(gòu)性投資產(chǎn)品；

6.遠期合約、互換及經(jīng)中國證監(jiān)會認可的境外交易所（附件4）上市交易的權(quán)證、期權(quán)、期貨等金融衍生產(chǎn)品。

前款第1項所稱銀行應(yīng)當(dāng)是中資商業(yè)銀行在境外設(shè)立的分行或在最近一個會計年度達到中國證監(jiān)會認可的信用評級機構(gòu)評級（附件5）的境外銀行。

（二）除中國證監(jiān)會另有規(guī)定外，基金、集合計劃不得有下列行為：

1.購買不動產(chǎn)。

2.購買房地產(chǎn)抵押按揭。

3.購買貴重金屬或代表貴重金屬的憑證。

4.購買實物商品。

5.除應(yīng)付贖回、交易清算等臨時用途以外，借入現(xiàn)金。該臨時用途借入現(xiàn)金的比例不得超過基金、集合計劃資產(chǎn)凈值的10%。

6.利用融資購買證券，但投資金融衍生品除外。

7.參與未持有基礎(chǔ)資產(chǎn)的賣空交易。

8.從事證券承銷業(yè)務(wù)。

9.中國證監(jiān)會禁止的其他行為。

（三）境內(nèi)機構(gòu)投資者、投資顧問不得有下列行為：

1.不公平對待不同客戶或不同投資組合。

2.除法律法規(guī)規(guī)定以外，向任何第三方泄露客戶資料。

3.中國證監(jiān)會禁止的其他行為。

（四）投資比例限制

1.單只基金、集合計劃持有同一家銀行的存款不得超過基金、集合計劃凈值的20%。在基金、集合計劃托管賬戶的存款可以不受上述限制。

2.單只基金、集合計劃持有同一機構(gòu)（政府、國際金融組織除外）發(fā)行的證券市值不得超過基金、集合計劃凈值的10%。指數(shù)基金可以不受上述限制。

3.單只基金、集合計劃持有與中國證監(jiān)會簽署雙邊監(jiān)管合作諒解備忘錄國家或地區(qū)以外的其他國家或地區(qū)證券市場掛牌交易的證券資產(chǎn)不得超過基金、集合計劃資產(chǎn)凈值的10%，其中持有任一國家或地區(qū)市場的證券資產(chǎn)不得超過基金、集合計劃資產(chǎn)凈值的3%。

4.基金、集合計劃不得購買證券用于控制或影響發(fā)行該證券的機構(gòu)或其管理層。同一境內(nèi)機構(gòu)投資者管理的全部基金、集合計劃不得持有同一機構(gòu)10%以上具有投票權(quán)的證券發(fā)行總量。指數(shù)基金可以不受上述限制。

前項投資比例限制應(yīng)當(dāng)合并計算同一機構(gòu)境內(nèi)外上市的總股本，同時應(yīng)當(dāng)一并計算全球存托憑證和美國存托憑證所代表的基礎(chǔ)證券，并假設(shè)對持有的股本權(quán)證行使轉(zhuǎn)換。

5.單只基金、集合計劃持有非流動性資產(chǎn)市值不得超過基金、集合計劃凈值的10%。

前項非流動性資產(chǎn)是指法律或基金合同、集合計劃合同規(guī)定的流通受限證券以及中國證監(jiān)會認定的其他資產(chǎn)。

6.單只基金、集合計劃持有境外基金的市值合計不得超過基金、集合計劃凈值的10%。持有貨幣市場基金可以不受上述限制。

7.同一境內(nèi)機構(gòu)投資者管理的全部基金、集合計劃持有任何一只境外基金，不得超過該境外基金總份額的20％。

若基金、集合計劃超過上述投資比例限制，應(yīng)當(dāng)在超過比例后30個工作日內(nèi)采用合理的商業(yè)措施減倉以符合投資比例限制要求。

中國證監(jiān)會根據(jù)證券市場發(fā)展情況或基金、集合計劃具體個案，可以調(diào)整上述投資比例。

（五）基金中基金

1.每只境外基金投資比例不超過基金中基金資產(chǎn)凈值的20％?；鹬谢鹜顿Y境外傘型基金的，該傘型基金應(yīng)當(dāng)視為一只基金。

2.基金中基金不得投資于以下基金：

（1）其他基金中基金；

（2）聯(lián)接基金（AFeederFund）；

（3）投資于前述兩項基金的傘型基金子基金。

3.主要投資于基金的集合計劃，參照上述規(guī)定執(zhí)行。

（六）金融衍生品投資

基金、集合計劃投資衍生品應(yīng)當(dāng)僅限于投資組合避險或有效管理，不得用于投機或放大交易，同時應(yīng)當(dāng)嚴格遵守下列規(guī)定：

1.單只基金、集合計劃的金融衍生品全部敞口不得高于該基金、集合計劃資產(chǎn)凈值的100％。

2.單只基金、集合計劃投資期貨支付的初始保證金、投資期權(quán)支付或收取的期權(quán)費、投資柜臺交易衍生品支付的初始費用的總額不得高于基金、集合計劃資產(chǎn)凈值的10％。

3.基金、集合計劃投資于遠期合約、互換等柜臺交易金融衍生品，應(yīng)當(dāng)符合以下要求：

（1）所有參與交易的對手方（中資商業(yè)銀行除外）應(yīng)當(dāng)具有不低于中國證監(jiān)會認可的信用評級機構(gòu)評級。

（2）交易對手方應(yīng)當(dāng)至少每個工作日對交易進行估值，并且基金、集合計劃可在任何時候以公允價值終止交易。

（3）任一交易對手方的市值計價敞口不得超過基金、集合計劃資產(chǎn)凈值的20％。

4.基金、集合計劃擬投資衍生品，境內(nèi)機構(gòu)投資者在產(chǎn)品募集申請中應(yīng)當(dāng)向中國證監(jiān)會提交基金、集合計劃投資衍生品的風(fēng)險管理流程、擬采用的組合避險、有效管理策略。

5.境內(nèi)機構(gòu)投資者應(yīng)當(dāng)在每只基金、集合計劃會計年度結(jié)束后60個工作日內(nèi)向中國證監(jiān)會提交包括衍生品頭寸及風(fēng)險分析年度報告。

6.基金、集合計劃不得直接投資與實物商品相關(guān)的衍生品。

（七）境內(nèi)機構(gòu)投資者管理的基金、集合計劃可以參與證券借貸交易，并且應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：

1.所有參與交易的對手方（中資商業(yè)銀行除外）應(yīng)當(dāng)具有中國證監(jiān)會認可的信用評級機構(gòu)評級。

2.應(yīng)當(dāng)采取市值計價制度進行調(diào)整以確保擔(dān)保物市值不低于已借出證券市值的102％。

3.借方應(yīng)當(dāng)在交易期內(nèi)及時向基金、集合計劃支付已借出證券產(chǎn)生的所有股息、利息和分紅。一旦借方違約，基金、集合計劃根據(jù)協(xié)議和有關(guān)法律有權(quán)保留和處置擔(dān)保物以滿足索賠需要。

4.除中國證監(jiān)會另有規(guī)定外，擔(dān)保物可以是以下金融工具或品種：

（1）現(xiàn)金；

（2）存款證明；

（3）商業(yè)票據(jù)；

（4）政府債券；

（5）中資商業(yè)銀行或由不低于中國證監(jiān)會認可的信用評級機構(gòu)評級的境外金融機構(gòu)（作為交易對手方或其關(guān)聯(lián)方的除外）出具的不可撤銷信用證。

5.基金、集合計劃有權(quán)在任何時候終止證券借貸交易并在正常市場慣例的合理期限內(nèi)要求歸還任一或所有已借出的證券。

6.境內(nèi)機構(gòu)投資者應(yīng)當(dāng)對基金、集合計劃參與證券借貸交易中發(fā)生的任何損失負相應(yīng)責(zé)任。

（八）境內(nèi)機構(gòu)投資者管理的基金、集合計劃可以根據(jù)正常市場慣例參與正回購交易、逆回購交易，并且應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：

1.所有參與正回購交易的對手方（中資商業(yè)銀行除外）應(yīng)當(dāng)具有中國證監(jiān)會認可的信用評級機構(gòu)信用評級。

2.參與正回購交易，應(yīng)當(dāng)采取市值計價制度對賣出收益進行調(diào)整以確?，F(xiàn)金不低于已售出證券市值的102％。一旦買方違約，基金、集合計劃根據(jù)協(xié)議和有關(guān)法律有權(quán)保留或處置賣出收益以滿足索賠需要。

3.買方應(yīng)當(dāng)在正回購交易期內(nèi)及時向基金、集合計劃支付售出證券產(chǎn)生的所有股息、利息和分紅。

4.參與逆回購交易，應(yīng)當(dāng)對購入證券采取市值計價制度進行調(diào)整以確保已購入證券市值不低于支付現(xiàn)金的102％。一旦賣方違約，基金、集合計劃根據(jù)協(xié)議和有關(guān)法律有權(quán)保留或處置已購入證券以滿足索賠需要。

5.境內(nèi)機構(gòu)投資者應(yīng)當(dāng)對基金、集合計劃參與證券正回購交易、逆回購交易中發(fā)生的任何損失負相應(yīng)責(zé)任。

（九）基金、集合計劃參與證券借貸交易、正回購交易，所有已借出而未歸還證券總市值或所有已售出而未回購證券總市值均不得超過基金、集合計劃總資產(chǎn)的50％。

前項比例限制計算，基金、集合計劃因參與證券借貸交易、正回購交易而持有的擔(dān)保物、現(xiàn)金不得計入基金、集合計劃總資產(chǎn)。

（十）基金、集合計劃如參與證券借貸交易、正回購交易、逆回購交易，境內(nèi)機構(gòu)投資者應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定建立適當(dāng)?shù)膬?nèi)控制度、操作程序和進行檔案管理。

六、費用及凈值計算

（一）基金中基金應(yīng)當(dāng)有合理的管理費率和銷售費用安排。如委托投資顧問的，投資顧問費用可以從基金資產(chǎn)中列支。

（二）基金、集合計劃份額凈值應(yīng)當(dāng)至少每周計算并披露一次，如基金、集合計劃投資衍生品，應(yīng)當(dāng)在每個工作日計算并披露。

（三）基金、集合計劃份額凈值應(yīng)當(dāng)在估值日后2個工作日內(nèi)披露。

（四）基金、集合計劃份額凈值應(yīng)當(dāng)以人民幣或美元等主要外匯貨幣單獨或同時計算并披露。

（五）基金、集合計劃資產(chǎn)的每一買入、賣出交易應(yīng)當(dāng)在最近份額凈值計算中得到反映。

（六）流動性受限的證券估值可以參照國際會計準(zhǔn)則進行。

（七）衍生品的估值可以參照國際會計準(zhǔn)則進行。

（八）境內(nèi)機構(gòu)投資者應(yīng)當(dāng)合理確定開放式基金資產(chǎn)價格的選取時間，并在招募說明書和基金合同中載明。

（九）開放式基金、集合計劃凈值及申購贖回價格的具體計算方法應(yīng)當(dāng)在基金、集合計劃合同和招募說明書中載明，并明確小數(shù)點后的位數(shù)。

（十）境內(nèi)機構(gòu)投資者應(yīng)當(dāng)自接受持有人有效贖回申請之日起10個工作日內(nèi)支付贖回款項，但中國證監(jiān)會另有規(guī)定的除外。

（十一）基金合同可以約定基金持有現(xiàn)金或政府債券的比例，經(jīng)中國證監(jiān)會批準(zhǔn)的特殊品種可以不受《證券投資基金運作管理辦法》第二十八條規(guī)定的比例限制。

（十二）開放式基金和封閉式基金的基金合同應(yīng)當(dāng)約定每年基金收益分配的次數(shù)和基金收益分配的比例。基金收益分配可以不受《證券投資基金運作管理辦法》第三十五條規(guī)定的限制，但中國證監(jiān)會另有規(guī)定的除外。

七、信息披露

基金信息披露應(yīng)當(dāng)嚴格遵守有關(guān)規(guī)定并符合以下要求:

（一）可同時采用中、英文，并以中文為準(zhǔn)。

（二）可以人民幣、美元等主要外匯幣種計算并披露凈值及相關(guān)信息。涉及幣種之間轉(zhuǎn)換的，應(yīng)當(dāng)披露匯率數(shù)據(jù)來源，并保持一致性。如果出現(xiàn)改變，應(yīng)當(dāng)予以披露并說明改變的理由。人民幣對主要外匯的匯率應(yīng)當(dāng)以報告期末最后一個估值日中國人民銀行或其授權(quán)機構(gòu)公布的人民幣匯率中間價為準(zhǔn)。

（三）境內(nèi)機構(gòu)投資者如委托投資顧問的，應(yīng)當(dāng)在招募說明書中進行披露，內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括但不限于：投資顧問名稱、注冊地址、辦公地址、法定代表人、成立時間、最近一個會計年度資產(chǎn)管理規(guī)模、主要聯(lián)系人及其聯(lián)系電話、傳真、電子郵箱、主要負責(zé)人員教育背景、從業(yè)經(jīng)歷、取得的從業(yè)資格和專業(yè)職稱介紹等。

（四）基金運作期間如遇境內(nèi)機構(gòu)投資者、投資顧問主要負責(zé)人員變動，境內(nèi)機構(gòu)投資者認為該事件有可能對基金投資產(chǎn)生重大影響，應(yīng)當(dāng)及時公告，并在更新的招募說明書中予以說明。

（五）托管人如委托境外托管人的，應(yīng)當(dāng)在招募說明書中公告境外托管人相關(guān)信息，內(nèi)容至少應(yīng)當(dāng)包括名稱、注冊地址、辦公地址、法定代表人、成立時間、最近一個會計年度實收資本、托管資產(chǎn)規(guī)模、信用等級等。

（六）基金如投資金融衍生品的，應(yīng)當(dāng)在基金合同、招募說明書中詳細說明擬投資的衍生品種及其基本特性、擬采取的組合避險、有效管理策略及采取的方式、頻率。

（七）基金如投資境外基金的，應(yīng)當(dāng)披露基金與境外基金之間的費率安排。

（八）基金如參與證券借貸、正回購交易、逆回購交易的，應(yīng)當(dāng)在基金合同、招募說明書中按照有關(guān)規(guī)定進行披露。

（九）基金應(yīng)當(dāng)在招募說明書對投資境外市場可能產(chǎn)生的下列風(fēng)險進行披露：海外市場風(fēng)險、政府管制風(fēng)險、政治風(fēng)險、流動性風(fēng)險、匯率風(fēng)險、衍生品風(fēng)險、操作風(fēng)險、會計核算風(fēng)險、稅務(wù)風(fēng)險、交易結(jié)算風(fēng)險、法律風(fēng)險、金融模型風(fēng)險、證券借貸/正回購/逆回購風(fēng)險、小市值/新興市場/高科技公司股票風(fēng)險、信用風(fēng)險、利率風(fēng)險、初級產(chǎn)品風(fēng)險、大宗交易風(fēng)險等。披露的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括以上風(fēng)險的定義、特征、可能發(fā)生的后果。

（十）基金應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定對投票的方針、程序、文檔保管進行披露。

（十一）基金應(yīng)當(dāng)按照全球投資表現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)(GIPS)計算和表述投資業(yè)績。

（十二）集合計劃的信息披露，參照上述規(guī)定執(zhí)行。

篇7

1.引言

海外杠桿基金起始于上世紀(jì)80年代并于90年代后有了快速的發(fā)展[1],目前,美國所有封閉式基金中,70%以上含有杠桿[2]。海外杠桿基金產(chǎn)生杠桿的方法主要有兩類[3]:一是以美國的杠桿基金為代表,通過發(fā)債融資或者投資本身具有高杠桿性的衍生產(chǎn)品來使基金產(chǎn)生杠桿。二是以英國的杠桿基金為代表,通過合并運作、收益分層的方式,將同一只基金產(chǎn)生的收益(或損失)在不同的分級產(chǎn)品之間按照一定比例進行分配從而使不同的分級產(chǎn)品有不同的杠桿,但基金整體沒有杠桿。

國內(nèi)杠桿基金始發(fā)于2007年[4],目前已有6只杠桿基金正式運作以及正在募集、即將成立的有銀華深證100指數(shù)分級基金,這7只杠桿基金采用的都是英國式杠桿法(簡稱分級基金,下文同)。前6只分級基金發(fā)行時均得到了市場的追捧,尤其是長盛同慶首募高達147億元[5]。2010年融資融券和股指期貨的預(yù)期推出,分級基金配合股指期貨和融資融券的交易策略也將得到深入研究,這對大力發(fā)展分級基金提供了較好的支持,有人甚至預(yù)測2010年為中國的“分級基金年”[6]。在這一背景下,盡快分析并掌握此類基金的設(shè)計和定價方法尤其是市場對其內(nèi)嵌期權(quán)價值的認可度,深刻把握投資者對這類產(chǎn)品的購買和交易特征,無論對于想在基金市場有所創(chuàng)新的發(fā)售機構(gòu),還是有意投資于此類產(chǎn)品的投資機構(gòu)和個人,都非常重要。

針對分級基金,目前有一系列的問題需要回答:分級基金的理論價值如何來確定?二級市場的流通價格,究竟是由其理論價值、基金凈值、單純的供求關(guān)系還是投資者的情緒所決定?能否找到一個能觀測并量化的指標(biāo)來作為此類產(chǎn)品市場價格的主要影響因素?本文將通過對典型分級基金的研究,對上述問題提供一些初步的答案。

2.研究思路

本文選取長盛同慶分級基金作為研究重點,以09年5月12日至09年9月18日期間其交易情況為研究對象,基于以下幾點:①該分級基金首募金額最高并已上市交易,其透明的市場價格能夠反映投資者的交易行為;②該分級基金收益特征明確而且典型。該基金在其封閉期內(nèi)不進行收益分配,只在封閉期末對所有份額進行份額折算[7],從收益結(jié)構(gòu)上看,同慶A和同慶B同屬場內(nèi)衍生品,都是由利率已知的零息債券和多個以基金凈值為標(biāo)的的歐式期權(quán)構(gòu)成;③定價過程相對簡單,有利于將分析的重心放在市場價格與理論價格的比較上,從而是分析投資者投資和交易特征的更優(yōu)選擇。

本文將同慶A拆分為債券、期權(quán)的線性組合,同慶B拆分為期權(quán)的線性組合,基于Black―Scholes模型計算每個成分的價值并加總得到同慶A和同慶B各自的理論價值。并把該分級基金理論價值與其凈值和市場價格進行比對分析,分析二級市場投資者(市場)在對同慶A和同慶B進行定價估值的時候,其依據(jù)更偏向于基金凈值、理論價值(拆分后各成分理論值之和)還是(內(nèi)嵌期權(quán)的)內(nèi)在價值。

3.基于期權(quán)分解的長盛同慶分級基金的定價研究

3.1 長盛同慶分級基金概況

長盛同慶可分離交易股票型證券投資基金,是由長盛基金管理有限公司發(fā)行的契約型基金[8],封閉期為三年,在封閉期內(nèi)不進行分紅,基金份額持有人的總認購份額自動按4:6的比例分離成穩(wěn)健收益類基金份額(簡稱“同慶A”)和積極收益類基金份額(簡稱“同慶B”),分別在深圳證券交易所上市交易,在封閉期結(jié)束后,同慶A與同慶B將分別按照各自的份額凈值轉(zhuǎn)換為上市開放式基金(LOF)份額。

封閉期份額轉(zhuǎn)換:同慶A基金份額=0.4×基金總認購份額

同慶B基金份額=0.6×基金總認購份額

由于同慶A和同慶B資產(chǎn)及收益的分配規(guī)則不同,使得同慶A和同慶B具有不同的風(fēng)險收益結(jié)構(gòu)。在封閉期截止日,當(dāng)基金凈值低于1.6元時,該基金凈資產(chǎn)優(yōu)先分配給同慶A本金及每年Ra=5.6%的固定收益,剩余凈資產(chǎn)分配給同慶B;而當(dāng)基金凈值高于1.6元時,除了分配給同慶A本金及每年5.6%的固定收益外,還要將基金份額凈值超出1.6元的超額收益部分的10%分配給同慶A,剩余凈資產(chǎn)分配給同慶B。

則封閉期截止當(dāng)日的同慶A與同慶B基金份額凈值按以下公式進行計算:

(1)當(dāng)0

Sa=ST/0.4=2.5×ST

Sb=0;

(2)當(dāng)0.467

Sa=1+3Ra=1.168

Sb=(ST-0.4×Sa)/0.6=(ST-0.467)/0.6

(3)當(dāng)ST>1.6時,則同慶A與同慶B截至封閉期末當(dāng)日基金份額凈值:

Sa=1+3×Ra+10%×(ST-1.6)/0.4=0.25×ST+0.768

Sb=(ST-0.4×Sa)/0.6=1.5×ST-0.512

3.2 基于期權(quán)分解的長盛同慶分級基金的理論價值分析

通過對長盛同慶基金收益結(jié)構(gòu)拆解可知:同慶A由零息債券、歐式看跌期權(quán)空頭和看漲期權(quán)多頭組成,同慶B由看漲期權(quán)多頭和看漲期權(quán)空頭組成。根據(jù)圖1所示,對封閉期末同慶A及同慶B的凈值收益情況進行拆分,表達式如下:

通過對同慶A及同慶B凈值收益拆分情況發(fā)現(xiàn),同慶A是由1份面值為1.168元的零息債券B,2.5份執(zhí)行價格為0.467元的歐式看跌期權(quán)P1空頭和0.25份執(zhí)行價格為1.6元的歐式看漲期權(quán)C2多頭構(gòu)成。同慶B是由1.6667份執(zhí)行價格為0.467元的歐式看漲期權(quán)C1多頭和0.1667份執(zhí)行價格為1.6元的歐式看漲期權(quán)C2空頭構(gòu)成(其中B,P1,C1,C2期限均為3年)。同慶A與同慶B內(nèi)含衍生品結(jié)構(gòu)如下:

零息債券定價公式:

其中S為標(biāo)的物價格,X為執(zhí)行價格,r為無風(fēng)險利率,s為標(biāo)的物的年化波動率,F為票面價值,y為貼現(xiàn)率,T為總期限,t為已過時間,N(x)為標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布的分布函數(shù)。

3.3 基于期權(quán)分解的長盛同慶分級基金二級市場定價特征分析

3.3.1 二級市場對同慶A份額定價的依據(jù)和特征分析

基于上述拆分和理論價值計算公式,并假設(shè)同慶封閉的波動率穩(wěn)定在0.26,可以測算出從2009年5月26日同慶A/B上市以來[10],每個交易日兩種基金分類的理論價值(圖中紫色線),并與其實際收盤價及分類凈值比較為圖1。

對比3個不同值隨時間的變動情況,可以發(fā)現(xiàn):同慶A的基金凈值(圖中藍色線)是標(biāo)準(zhǔn)的一次還本付息債券的價值,隨時間線性增長;其理論價值則隨著同慶封閉的漲跌,以及期權(quán)價值的變化而上下波動,均值約為1.08;投資者將同慶A看成是一個單純的債券,基本忽略了其隱含的期權(quán)價值,同時投資者的必要收益率高于無風(fēng)險利率,這使得市場價格低于一次性還本付息債券的理論值(無風(fēng)險現(xiàn)值)1.07,穩(wěn)定在1.03左右。

事實上,同慶A份額所包含的兩個期權(quán),其執(zhí)行價格(0.4672和1.6)都距現(xiàn)價較遠,因而是深度價外的期權(quán),但即使如此,其期權(quán)價值仍然會隨著標(biāo)的物(同慶封閉凈值)的變動而上下波動,只不過由于投資者觀察到并相信市場的變動幅度還不足以使同慶封閉的凈值接近0.4672或1.6,所以將這兩個期權(quán)的價值忽略,而只是將同慶A份額當(dāng)作一個一次性還本付息的債券來進行定價。

3.3.2 二級市場對同慶B份額定價的依據(jù)和特征分析

同理可得同慶B的三種價值的歷史表現(xiàn),如下圖所示。

整體而言,從開始上市交易至今,市場對于同慶B的定價更接近理論價值,而與其基金凈值則出現(xiàn)了相對較大的差距。因此,市場對于同慶B所內(nèi)嵌的期權(quán)的價值,并沒有忽略,而是將其包含在對未來收益的預(yù)期之中。

但是,市場價格與理論價值,仍有不小的距離。為了能更好地對市場定價的依據(jù)進行定位,我繼續(xù)將理論價值分解為內(nèi)在價值(intrinsic value)和時間價值(time value)兩個部分[11],并與市場價格比對。

對于同慶B而言,如果基金現(xiàn)狀維持到第3年末保持不變,則其最終價值如圖1中紅色曲線所示。這一價值其實是其所包含的兩個期權(quán)的內(nèi)在價值之和,而內(nèi)嵌期權(quán)的時間價值之和,就是該值與理論價值的差異。

計算每個交易日同慶B的內(nèi)在價值,將其與理論價值、市場價格做比對如圖三。

因3條曲線距離較近,將交易歷史分為5月12日至7月31日和8月1日至9月18日兩個階段,分別給予分析。

第一個階段,整體而言市場價格位于內(nèi)在價值和理論價值之間。除2次短暫下調(diào)(6月8日和7月13日)之外,市場價格更偏向同慶B的理論價值。這一階段,市場持續(xù)向上,而同慶B是由2個看漲期權(quán)組成。其中第一個為持有的深度價內(nèi)期權(quán)(執(zhí)行價格0.4672),市場上揚使得投資者對該期權(quán)的價值具有樂觀的估值,但仍未能完全包含時間價值。以上因素綜合作用的結(jié)果,使市場對同慶B的定價在其內(nèi)在價值之上,雖接近但未能達到理論值。

第二階段,從8月初開始,市場轉(zhuǎn)為下行,同慶封閉的凈值也隨之不斷降低。這使得投資者對于同慶B份額內(nèi)嵌的看漲期權(quán)價值進行折價,甚至將其估值為0。與之相對應(yīng),收盤價格與內(nèi)在價值開始越走越近。從8月中下旬開始,收盤價甚至開始低于內(nèi)在價值(過度的悲觀和懷疑使得市場對同慶B內(nèi)嵌期權(quán)的時間價值實際估值為負)。在市場向下的階段,同慶B的內(nèi)在價值似乎更受到市場的認可。

在開始上市交易的前兩個月內(nèi),其市場價格逐漸接近并在其理論價值上下波動,說明投資者較為充分的認識了其結(jié)構(gòu)化的風(fēng)險/收益特征,并將期權(quán)價值計入其資產(chǎn)回報預(yù)期。對這一階段而言,同慶B的理論值與其市場價格的聯(lián)系更為緊密;從8月份開始,同慶B的價格開始下跌,甚至跌到內(nèi)在價值之下使得其內(nèi)嵌期權(quán)的時間價值為負,這說明投資者在市場向下時,會對看漲期權(quán)的價值進行“超額折價”。這一階段同慶B的內(nèi)在價值對其市場價格有更大的影響力。

4.總結(jié)

同慶A:較強的債券特性掩蓋了內(nèi)嵌的期權(quán)價值,投資者更多地將其作為一個一次性還本付息的債券來定價和交易,同時投資者相對較高的必要收益率使得其市場價格處于相對于理論價值的“折價”狀態(tài)。

同慶B:凈值對價格的指示作用不及理論值;市場單邊向上時,投資者傾向于較為充分的估計期權(quán)的價值,此時期權(quán)的理論值(包含內(nèi)在價值和時間價值)能較好地對市場價格做出指示;市場單邊向下時,投資者則容易忽略期權(quán)的時間價值,此時期權(quán)的內(nèi)在價值對其市場價格有更大的影響力。

注釋:

①5月26日之前基金已經(jīng)開始運作,存在基金凈值和理論價值的波動,但尚未上市交易。上市之前基金的價格在圖中表現(xiàn)為上市日當(dāng)天的價格。

②5月26日之前基金已經(jīng)開始運作,存在基金凈值和理論價值的波動,但尚未上市交易。上市之前基金的價格在圖中表現(xiàn)為上市日當(dāng)天的價格。

③5月26日之前基金已經(jīng)開始運作,存在基金凈值和理論價值的波動,但尚未上市交易。上市之前基金的價格在圖中表現(xiàn)為上市日當(dāng)天的價格。

參考文獻

[1]何孝星.中國證券投資基金發(fā)展論[M].北京:清華大學(xué)出版社,2003.

[2]姚鳳閣.中國投資基金市場運行與發(fā)展問題研究[M].北京:中國財政經(jīng)濟出版社,2005.

[3]薛剛,顧鋒,黃培清.封閉式基金的折價研究[J].財經(jīng)研究,2000(10).

[4]金列.基于杠桿設(shè)計的創(chuàng)新型封閉式分級基金研究[J].經(jīng)濟論壇,2009(10).

[5]宋頌興.封閉性證券投資基金定價研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,1999(9).

[6]張博,張列.封閉式證券投資基金的定價探討與應(yīng)用[J].金融發(fā)展研究,2009(05).

[7]顧娟,呂新艷.美國封閉式基金的發(fā)展和對我國的啟示[J].證券市場導(dǎo)報,2003(10).

[8]任學(xué)敏,徐承龍.有違約風(fēng)險的保底型基金的定價[J].同濟大學(xué)學(xué)報,2008(06).

[9]威廉•F•夏普,戈登•亞歷山大等.投資學(xué)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1998.

篇8

“按照《證券投資基金會計核算辦法》的估值原則，由基金管理人進行對基金所擁有的股票、債券、股息紅利、債券利息和銀行存款本息以及其他權(quán)證等資產(chǎn)進行估值。基金管理人完成估值后，將估值結(jié)果以書面形式并加蓋業(yè)務(wù)公章發(fā)送給基金托管人，基金托管人按法律法規(guī)和基金合同規(guī)定的估值方法、時間、程序進行復(fù)核，基金托管人復(fù)核無誤后加蓋業(yè)務(wù)公章返回給基金管理人。每天上午在光大銀行網(wǎng)站、基金公司網(wǎng)站等媒體公布前一工作日相關(guān)基金凈值”。

“光大銀行如何確保托管基金財產(chǎn)安全？”另一位“基金”緊接著問道。

“基金管理人負責(zé)基金的投資操作，本身并不經(jīng)手基金財產(chǎn)的保管。基金財產(chǎn)的保管由獨立于基金管理人的基金托管人負責(zé)。這種相互制約、相互監(jiān)督的制衡機制對投資者的利益提供了重要的保護”。

“托管銀行能夠保證基金收益嗎？”他接著又問道。

篇9

建信內(nèi)生動力股票型基金(以下簡稱內(nèi)生動力)擬任基金經(jīng)理卓利偉表示，從國內(nèi)經(jīng)濟形勢看，由于勞動力成本的剛性上升與農(nóng)產(chǎn)品價格上漲等因素，國內(nèi)通脹的壓力仍較大；由于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的要求，對房地產(chǎn)行業(yè)與產(chǎn)能過剩相關(guān)行業(yè)的政策調(diào)控也將趨于長期化。這些因素都是影響股市的重要因素?！霸谶@個背景下，四季度出現(xiàn)明顯的系統(tǒng)性機會的可能性不是很大，階段性的、結(jié)構(gòu)性的行情特征仍將延續(xù)。而從股市流動性方面看，由于房地產(chǎn)行業(yè)的嚴厲調(diào)控可能導(dǎo)致企業(yè)與居民的金融資產(chǎn)部分轉(zhuǎn)向證券市場的投資，這個因素的效應(yīng)可能在未來一段時間有所體現(xiàn)?！?/p>

中小市值成長型與主題性投資的部分股票的估值仍較高，市場的結(jié)構(gòu)性風(fēng)險較為明顯，再加上中小板、創(chuàng)業(yè)板限售股將逐漸迎來較大規(guī)模的解禁，這將對四季度的市場產(chǎn)生一定的負面影響。卓利偉認為， “隨著國慶節(jié)后周期類股票的相對估值水平得到較大程度上的修復(fù)，周期類與消費類股票的估值比較關(guān)系將逐漸趨于均衡，市場將重新回歸到對基本面的把握上?！白鳛槔硇钥陀^的投資者，我們不應(yīng)該簡單以周期或非周期、大股票或小股票、價值與成長的二元結(jié)構(gòu)思維來指導(dǎo)投資。要基于基本面分析與估值比較，同時兼顧流動性與市場預(yù)期的階段性變化，動態(tài)優(yōu)化投資組合與資產(chǎn)配置，這才是合適可行的投資方法。”

抓住內(nèi)生概念分享增長收益

基于這種判斷，卓利偉表示，即將發(fā)行的內(nèi)生動力會以自下而上的策略為主，著眼行業(yè)中觀、精選個股，同時輔之以自上而下的資產(chǎn)配置策略，從更多維度優(yōu)化資產(chǎn)配置和投資組合。他認為，內(nèi)生性行業(yè)的特征是其需求在國內(nèi)、對民生改善與城鎮(zhèn)化建設(shè)更為敏感、行業(yè)與公司的成長性具備較好的持續(xù)性。根據(jù)各行業(yè)在國民經(jīng)濟內(nèi)生性增長過程中所起到的作用，可將內(nèi)生性行業(yè)分為以下3大類型：消費性、投資性及服務(wù)性內(nèi)生動力行業(yè)。

消費性內(nèi)生動力行業(yè)

居民收入增長等因素引領(lǐng)消費需求增加和結(jié)構(gòu)升級，從而成為經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)生性動力的行業(yè)。從長期看，隨著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，消費支出比例也逐步上升，住房、車輛、電器、餐飲、旅游等各方面的消費將相應(yīng)增長。此類行業(yè)包括農(nóng)林牧漁、食品飲料、家用電器、紡織服裝、餐飲旅游、醫(yī)藥生物、電子元器件和信息設(shè)備等。

投資性內(nèi)生動力行業(yè)

政府主導(dǎo)的基礎(chǔ)設(shè)施和民間投資的增加會帶動上中下游行業(yè)的發(fā)展，從而成為經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)生性動力的行業(yè)。徹底摒棄資源型粗放型發(fā)展模式，必然會加強對生態(tài)環(huán)境保護的投資，對節(jié)能產(chǎn)品的支持，加快新能源行業(yè)的發(fā)展。此行業(yè)包括與新能源相關(guān)的自然資源、提高生產(chǎn)效率的技術(shù)與裝備、以及與城鎮(zhèn)化深入息息相關(guān)的投資品行業(yè)等。

服務(wù)性內(nèi)生動力行業(yè)

在消費增長、投資增加的過程中，將有部分行業(yè)為經(jīng)濟的內(nèi)生性發(fā)展提供配套服務(wù)。在穩(wěn)定經(jīng)濟基本面、鞏固傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，將著力提高居民生活質(zhì)量。此行業(yè)包括金融服務(wù)、信息服務(wù)、交通運輸、商業(yè)貿(mào)易及公用事業(yè)等。

卓利偉表示，建信內(nèi)生動力基金將努力在上述3個領(lǐng)域?qū)ふ腋玫募毞中袠I(yè)與優(yōu)秀公司進行投資，力求獲得較好的超額收益。

買基金要有一顆平常心

卓利偉稱，共同基金的本質(zhì)是普通投資者分享國民經(jīng)濟的長期增長。普通投資者在投資共同基金尤其是股票型基金要有―個理性的、客觀的心態(tài)。

一是合理預(yù)期收益率：買基金不會一夜暴富，對公募基金的收益率預(yù)期不宜過高。從歐美發(fā)達市場的歷史看，股票指數(shù)的長期年化收益率在5％左右，而好的基金能在較長時期戰(zhàn)勝指數(shù)，所以預(yù)期基金的長期年化收益率在E8％左右可能是合適的，而預(yù)期50％顯然是不合適的；國內(nèi)也有不少公募基金的長期年化收益率還是不錯的。

二是合理分配家庭金融資產(chǎn)：基金投資同樣是有風(fēng)險的，尤其在中短期。基金投資應(yīng)該是家庭金融資產(chǎn)配置的一部分，而非全部。

三是學(xué)會選擇好的團隊：選擇較好的基金公司與能力強的投研團隊十分重要，這是選擇基金品種最為重要的因素。

四是著眼長期：從短期看，基金收益率的波動性較大，由于基金合同的約束(如股票型基金的股票倉位不低于60％)，甚至在某個階段出現(xiàn)較大幅度的下跌；但從長期看，好的投研團隊的投資能力會持續(xù)獲得好的超額收益，其基金可能會獲取較好的年化收益率。所以，基金產(chǎn)品不適宜短線交易。

個股：高質(zhì)量的成長更為重要

篇10

二、PE估值的現(xiàn)實意義

PE是以非上市公司股權(quán)為投資對象的基金，與公開募集的基金相比具有投資者數(shù)量有限的特點，因此在現(xiàn)行的相關(guān)投資基金法規(guī)中并未對PE價值評估方法有明確的規(guī)范，但PE估值對投資者和管理者仍有一定的現(xiàn)實意義。

（一）對PE投資者而言

由于PE的投資者主要是機構(gòu)投資者，包括信托機構(gòu)、保險機構(gòu)以及基金，由于它們本身需要對其資金提供者的收益和風(fēng)險負責(zé)，大都屬于風(fēng)險厭惡型投資者。若PE管理人能定期披露其所管理的基金價值及價值變動情況，投資者則可以以此來對投資的收益和風(fēng)險進行評判。如果其投資收益和風(fēng)險指標(biāo)低于預(yù)期，投資者將對管理人失去信心，可能考慮撤銷后續(xù)的投資額度，改為安排其他投資；若收益和風(fēng)險指標(biāo)高于預(yù)期，投資者也可盡早調(diào)整投資策略，向管理人爭取更大的后續(xù)投資份額。另外，由于會計準(zhǔn)則的要求，金融工具必須以公允價值作為確認和計量標(biāo)準(zhǔn)，投資者需要真實的公允價值以計量投資。

（二）對PE管理者而言

隨著PE規(guī)模的擴大，將吸引更多的投資者，按目前PE廣泛采用的有限合伙制形式，投資者數(shù)量的上限可達50人。PE管理者定期向投資者披露基金價值能提高其金融服務(wù)的水平，提高投資者對PE管理團隊勝任能力的認可程度、信任度以及PE管理團隊在業(yè)內(nèi)的知名度，為PE的后期發(fā)行做良好的鋪墊。同時，PE的價值主要由所投項目的價值組成，經(jīng)過合理評估后的基金價值可成為評價基金經(jīng)理投資業(yè)績的依據(jù)之一。

三、PE估值方法的合理性

（一）現(xiàn)有主流基金評估方法及分析

目前對PE主要的估值方法是先根據(jù)行業(yè)評估準(zhǔn)則評估基金投資項目池中已投資的單個投資項目的價值，而后將這些單個項目的價值進行加總計算出PE的價值，這種方法也被稱為“自下而上”①的估值技術(shù)，與在公開證券市場上市的證券基金所用的估值方法類似。對單個投資項目的價值主要有以下評估方法：

1.可比公司法

可比公司法主要通過分析可比公司的交易和營運統(tǒng)計數(shù)據(jù)得到該公司在公開的資本市場的隱含價值，主要使用的可比指標(biāo)包括：市盈率（股價／每股利潤）、市凈率（股價／每股凈資產(chǎn)）、企業(yè)價值／EBITDA、企業(yè)價值／收入、企業(yè)價值／用戶數(shù)等?？杀裙痉ǖ膬?yōu)點在于基于市場公開的價值信息，易于得到投資者的認可；缺點在于可比公司難以尋找且其市場價值易受政策面的影響而不準(zhǔn)確。

2.現(xiàn)金流折現(xiàn)法

現(xiàn)金流折現(xiàn)法主要通過預(yù)測未來若干年的經(jīng)營現(xiàn)金流，并用恰當(dāng)?shù)馁N現(xiàn)率和終值計算方法計算這些現(xiàn)金流和終值的貼現(xiàn)值，以此計算企業(yè)價值和股權(quán)價值?，F(xiàn)金流折現(xiàn)法的優(yōu)點是理論最完善且反映了對項目未來的預(yù)測，受市場短期變化和非經(jīng)濟因素的影響較少；缺點是折現(xiàn)率、增長率等假設(shè)條件難以準(zhǔn)確預(yù)計。使用可比公司法和現(xiàn)金流折現(xiàn)法對單個投資項目進行價值評估，各有優(yōu)缺點，在實務(wù)操作中可將兩種方法結(jié)合使用。但在加總各項單個投資項目的價值后，尚不能全面反映私募股權(quán)基金價值，因為從有限合伙人的角度來看，PE秉持的是一種購買并持有的投資理念，價值應(yīng)涵蓋投資持有到期并計劃退出的時間點。因而，簡單將項目價值加總不能為有限合伙人提供私募股權(quán)基金的經(jīng)濟價值。基金的整體價值除了已投資項目的價值，還應(yīng)包括擬投資部分預(yù)期產(chǎn)生的價值。

（二）理想的基金評估方式探討

根據(jù)以上論述，基金的整體價值從投資者的角度來看，應(yīng)包括已投資項目價值和擬投資項目的預(yù)期價值兩部分內(nèi)容。

1.已投資項目的價值評估

對于已投資項目，評估其價值可將可比公司法和現(xiàn)金流折現(xiàn)法相結(jié)合，使得兩種方法的優(yōu)勢互補。若在一個有效市場中能找到一家或一批與所投資項目的行業(yè)、產(chǎn)品周期、生產(chǎn)規(guī)模、客戶群體相似度很高的上市公司，則可以采用可比公司法；若相似度不高，則可以分行業(yè)性質(zhì)按可比公司法和現(xiàn)金流折現(xiàn)法進行評估。如：新能源、新材料等處于成長期的高新技術(shù)企業(yè)，可使用市盈率、市凈率、企業(yè)價值／EBITDA、企業(yè)價值／收入等可比公司法；傳統(tǒng)制造業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等具有穩(wěn)定現(xiàn)金流的企業(yè)，可使用現(xiàn)金流折現(xiàn)法；或者兩種方法同時使用，取其算術(shù)平均值。

2.擬投資項目的預(yù)期價值評估

PE的預(yù)期未來現(xiàn)金流不僅從已投資的項目中產(chǎn)生，而且還從即將進行的投資中產(chǎn)生。由于PE基金經(jīng)理在項目投資過程中，會選擇最佳的時機進入，投資總是分批進行的，因此截至定期評估的時點，仍會存有部分未投放的資金。在評估擬投資項目的預(yù)期價值時，可將這些未投放的資金以項目池中尚未投資部分所需資金量大小為權(quán)重攤分至其中，再按上述已投資項目的價值評估方法進行評估，計算出還未投資部分的預(yù)期價值。

3.局限性

以上對基金價值的評估方法是基于既定項目池中的投資項目來預(yù)測的，而現(xiàn)行基金發(fā)展過程中，PE的管理人有時在募集資金到位后才確定投資項目。在投資過程中，因投資項目的收益會隨著市場形勢的變化而發(fā)生變化，這樣就導(dǎo)致了所投和擬投的項目不會總是固定不變。所以當(dāng)項目變化，就會使基金價值失去可比性。

四、PE估值方法的公信力

中國證監(jiān)會從1999年實施《證券投資基金信息披露指引》開始，就不斷地通過各類法律法規(guī)規(guī)范公募基金的估值方法及審核流程，提高基金估值方法及結(jié)果的公信力，但對于PE基金的估值規(guī)范卻并未明確。筆者認為可采取以下方法提高PE基金估值的公信力。

（一）由具有公信力的機構(gòu)審核由于PE募集的對象大都是特定投資者，因此目前PE管理人主要采用與現(xiàn)有投資者共同探討并認定的估值方法來對基金價值進行評估。但此做法缺乏第三方的審核，造成公信力的缺失，對基金后續(xù)進入者缺乏說服力。

1.選擇具有公信力的投資人審核

由于目前PE基金廣泛采用有限合伙的形式，而合伙企業(yè)并不是一個金融機構(gòu)，其設(shè)計基金估值方法并披露基金價值存在公信力不足?；鸸芾砣丝膳c投資人共同設(shè)計基金估值的方法，并讓具有公信力的投資人審核估值方法及過程，并按期披露基金價值。例如，PE基金的投資人中含有信托等機構(gòu)投資者，就可讓信托公司審核該基金的估值方法并按期披露價值，因為信托公司是金融機構(gòu)，具有第三方監(jiān)管資質(zhì)，這樣處理可提高基金估值方法的公信力。

2.由托管銀行審核目前PE的托管銀行與公募基金的托管銀行所起的作用差別較大，PE的托管銀行只起到資金存儲并保障資金安全的作用，無法起到審核估值方法并對外披露的作用，這

也與PE基金有關(guān)估值的相關(guān)法規(guī)不完善有一定的關(guān)系。但為了提高PE基金估值的公信力，PE管理人可與托管銀行商議在托管協(xié)議中增加托管銀行審核估值方法、估值過程及按期披露的職能，使得PE托管銀行起到與公募基金托管銀行相同的作用，從而增加估值方法的公信力。

（二）保持估值方法的連貫性