導言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的10篇技術(shù)創(chuàng)新的優(yōu)勢，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

10.11847/fj.35.6.1

Asset Specificity， Product Competitive Advantage and Enterprise Performance：

The Moderating Role of the Enterprise Technical Innovation

TIAN Zhi-long， LIU Chang-hua

（School of Management， Huazhong University of Science and Technology， Wuhan 430074， China）

Abstract：Based on transaction cost theory， resource-based view and competition theory， this paper analyses the effect of the asset specificity on the enterprise performance by using the balanced panel data of 269 manufacturing enterprises listed on China’s SMEs’ board from 2010 to 2014. The empirical results shows that：（1）the asset specificity has a positive effect on the enterprise performance； （2）the product competitive advantage has a complete mediating effect and the enterprise technical innovation has a noticeable moderating effect on the relationship between the asset specificity and the enterprise performance； （3）the enterprise technical innovation has also played a noticeable moderating role on the relationship between the asset specificity and the product competitive advantage； （4）this moderating role has a positive effect on the enterprise performance through the mediating effect of the product competitive advantage. This study enriches the understanding of the mechanism of the effect of the asset specificity on the enterprise performance in theory， and has practical implications for enterprises to play the role of asset specificity.

Key words：asset specificity； product competitive advantage； enterprise technical innovation； enterprise performance

1 引言

在現(xiàn)實的經(jīng)濟活動中，企業(yè)進行著大量的專用性資產(chǎn)的投資，特別是中小企業(yè)更是常常進行這種投資以獲得與大企業(yè)的合作[1]。研究?Y產(chǎn)專用性對企業(yè)績效的影響及其作用機制對企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展具有重要指導意義。資源基礎(chǔ)理論認為專用性資產(chǎn)是企業(yè)重要的戰(zhàn)略資源，考察資源（能力）與績效的關(guān)系是資源基礎(chǔ)理論研究的重要內(nèi)容之一[2]，但大多資源基礎(chǔ)理論的研究直接考察資源（能力）―績效間的簡單、直接的關(guān)系，而完整的分析框架應(yīng)該是戰(zhàn)略資源―戰(zhàn)略行為―競爭優(yōu)勢―績效[3]?，F(xiàn)有的關(guān)于資產(chǎn)專用性對企業(yè)績效的影響的研究也存在著同樣的問題，學者們對于資產(chǎn)專用性創(chuàng)造價值的內(nèi)在機理的認識還不夠深刻和系統(tǒng)[4]。周曉東和項保華[5]指出，競爭優(yōu)勢最終應(yīng)當體現(xiàn)在為顧客提供的產(chǎn)品和服務(wù)上。張敬偉和王迎軍[6]主張，在研究競爭優(yōu)勢時，應(yīng)該以產(chǎn)品作為基本的分析單位。那么產(chǎn)品競爭優(yōu)勢是否會在資產(chǎn)專用性與企業(yè)績效間起到中介作用？交易成本理論認為資產(chǎn)專用性會引發(fā)機會主義行為。學者們在機會主義的治理機制方面進行了大量的研究。現(xiàn)有研究探討了不同治理機制對資產(chǎn)專用性與企業(yè)績效間關(guān)系的影響[7，8]。除此之外，學者們也研究了企業(yè)外部因素如環(huán)境動態(tài)性、產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平等對二者關(guān)系的調(diào)節(jié)作用[8，9] ，但現(xiàn)有研究對企業(yè)內(nèi)部因素關(guān)注還不夠。Teece[10]指出，企業(yè)的競爭優(yōu)勢不僅僅來自于企業(yè)擁有的獨特的資源，也取決于企業(yè)配置這些資源的方式。創(chuàng)新是一種對資源進行組合的創(chuàng)造性活動[11]，技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)提升價值的核心戰(zhàn)略。一個有趣的研究問題是企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新是否會影響資產(chǎn)專用性與企業(yè)績效間的關(guān)系？本文聯(lián)合交易成本理論、資源基礎(chǔ)理論與競爭理論，實證研究資產(chǎn)專用性對企業(yè)績效的影響，揭示產(chǎn)品競爭優(yōu)勢的中介作用與技術(shù)創(chuàng)新的調(diào)節(jié)作用。本研究為戰(zhàn)略資源―戰(zhàn)略行為―競爭優(yōu)勢―績效的分析框架提供了依據(jù)，也為更好地理解中小企業(yè)專用性資產(chǎn)投資的經(jīng)濟價值及技術(shù)創(chuàng)新在發(fā)揮這種價值中的重要作用提供指導。

2 理論分析與研究假設(shè)

2.1 資產(chǎn)專用性與企業(yè)績效

交易成本理論認為，資產(chǎn)專用性指的是在不犧牲其生產(chǎn)價值的前提下，某項資產(chǎn)能夠被重新置于其他用途或是被替代使用者重新調(diào)配使用的程度。專用性資產(chǎn)是為了支持某些特定交易進行的投資，一旦形成，就會被鎖定在特定的交易關(guān)系中，若再做他用，其價值就會貶值[12]。因此在供應(yīng)商企業(yè)的專用性投資做出后，客戶企業(yè)就有可能把供應(yīng)商對自己的依賴作為談判的籌碼，采取機會主義行為以攫取更大份額的可占用準租。企業(yè)必須建立有效的治理機制來抑制機會主義風險。這些機制的形成與運行是需要成本的。因此，資產(chǎn)專用性增加了所有治理形式的交易成本[12]，這將會對企業(yè)的績效產(chǎn)生負向的影響。

然而在現(xiàn)實的經(jīng)濟活動中，一些企業(yè)特別是中小企業(yè)常常進行著大量的專用性投資，這是因為專用性資產(chǎn)具有價值創(chuàng)造效應(yīng)。資源基礎(chǔ)理論對此進行了很好的解釋。資源基礎(chǔ)理論認為企業(yè)是異質(zhì)資源與能力的組合，如果企業(yè)擁有有價值的、稀缺的、不可模仿和不可替代的資源，就比其他企業(yè)更具競爭優(yōu)勢，這種競爭優(yōu)勢使得企業(yè)比競爭對手更容易獲得持續(xù)的高水平績效[13]。Williamson[12，14]將資產(chǎn)專用性分為六種類型：位置專用性（site specificity）、實物資產(chǎn)專用性（physical asset specificity）、人力資產(chǎn)專用性（human asset specificity）、專項資產(chǎn)（dedicated assets）、品牌資產(chǎn)（brand name capital）與臨時專用性（temporary specificity）。專用性資產(chǎn)是針對用戶的特定需求所做的投資，具有價值性、稀缺性、不可模仿性與不可替代性的特征。如當一家企業(yè)選擇了某一個專用性的地理位置后，這種位置資源不僅是有價值的，而且是稀缺的，對于競爭對手來說是難以模仿的，因為其他企業(yè)不可能或者要付出更大的成本才能獲得這種位置優(yōu)勢[15]；專用性的人力資產(chǎn)是企業(yè)在與特定客戶進行交易、為客戶服務(wù)的過程中通過員工的學習與經(jīng)驗的積累逐步建立的，它同樣具有較大程度的價值性、稀缺性、不可模仿性與不可替代性。因此，專用性資產(chǎn)構(gòu)成了企業(yè)異質(zhì)（heterogeneity）?c穩(wěn)定性（immobility）的資源，使企業(yè)獲得了獨特而又難于模仿的市場競爭優(yōu)勢[9]。專用性投資相比非專用性投資更有效率，可以實現(xiàn)更低的成本和滿足客戶個性化的需求[16]；專用性資產(chǎn)投資極大地促進了人才、知識和技術(shù)在企業(yè)間的傳遞， 特別是隱性知識更能促進合作雙方核心能力及關(guān)鍵資源的積累和增長，有利于技術(shù)進步和產(chǎn)品創(chuàng)新，促進合作雙方核心能力、關(guān)鍵資源的累積和增長[17]。不少學者發(fā)現(xiàn)專用性資產(chǎn)有助于企業(yè)競爭力的提升[18]，從而加強企業(yè)績效[19]。實際上，交易成本理論在強調(diào)資產(chǎn)專用性增加交易成本的同時，也認為專用性資產(chǎn)會帶來生產(chǎn)成本的節(jié)約以及收入的增加，并指出當增收和（或）節(jié)支超過治理成本（交易成本）時，增加資產(chǎn)專用性才是允許的[12]。綜上所述，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)1 資產(chǎn)專用性對企業(yè)績效具有顯著的正向影響。

2.2 產(chǎn)品競爭優(yōu)勢在資產(chǎn)專用性與企業(yè)績效關(guān)系間的中介作用

（1）資產(chǎn)專用性與產(chǎn)品競爭優(yōu)勢

產(chǎn)品競爭的實質(zhì)是價值競爭[6]，產(chǎn)品競爭優(yōu)勢是一種價值優(yōu)勢，是顧客感知到的某些企業(yè)提供的比其他企業(yè)更加卓越的價值[20]。價值優(yōu)勢可以細分為功能優(yōu)勢、可靠性優(yōu)勢、便利性優(yōu)勢、價格優(yōu)勢等維度[21]。專用性資產(chǎn)使企業(yè)以競爭對手不具備的獨特的價值創(chuàng)造方式為客戶創(chuàng)造價值，從而形成產(chǎn)品競爭優(yōu)勢。如位置專用性可以節(jié)約企業(yè)與客戶的庫存成本和運輸成本，取得價格上的優(yōu)勢，而且在客戶附近設(shè)立機構(gòu)和駐派人員，企業(yè)能夠?qū)ζ湫枨笞龀龈涌焖俚姆磻?yīng)，獲得便利優(yōu)勢等；專用設(shè)備、工具等實物資產(chǎn)或者專項資產(chǎn)，提升了開發(fā)與工藝手段，保證產(chǎn)品質(zhì)量，可以創(chuàng)造功能優(yōu)勢、可靠性優(yōu)勢等?？傊?，恰當?shù)膶Ｓ眯再Y產(chǎn)有利于降低產(chǎn)品成本、改善產(chǎn)品質(zhì)量、形成差異化產(chǎn)品或服務(wù)，從而在競爭日益激烈的產(chǎn)品市場中獲取戰(zhàn)略性競爭優(yōu)勢[22]。綜上所述，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)2 資產(chǎn)專用性對企業(yè)的產(chǎn)品競爭優(yōu)勢具有顯著的正向影響。

（2）產(chǎn)品競爭優(yōu)勢與企業(yè)績效

從客戶角度看，產(chǎn)品的最基本價值是低價格和差異化。產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢體現(xiàn)在成本優(yōu)勢與差異化優(yōu)勢上。差異化的產(chǎn)品可以通過滿足客戶的特定需求來鎖定客戶，提高客戶的忠誠度，這樣一方面可以保證企業(yè)的市場份額，獲得規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)；另一方面，當客戶的忠誠度提高時，其對價格的敏感性降低[23]，有利于企業(yè)獲得價格上的優(yōu)勢。當企業(yè)相比于競爭對手有更強的成本優(yōu)勢時，企業(yè)可以讓客戶以較低的代價獲得相同的價值，或者以同樣的代價獲得較大的價值，有利于與客戶保持長期的伙伴關(guān)系并增加市場份額。同時，成本優(yōu)勢也為企業(yè)獲得了更多的利潤空間。綜上所述，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)3 產(chǎn)品競爭優(yōu)勢對企業(yè)績效具有顯著的正向影響。

（3）產(chǎn)品競爭優(yōu)勢的中介作用

資源基礎(chǔ)理論的代表學者Kay[24]認為，當企業(yè)將獨特的能力（資源）應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)或市場中的時候，就變成了競爭優(yōu)勢。張敬偉和王迎軍[6]在總結(jié)了不同競爭理論的基礎(chǔ)上，提出了一個競爭優(yōu)勢分解及分析邏輯。該邏輯認為企業(yè)的各種能力（資源）是通過企業(yè)提供的產(chǎn)品來創(chuàng)造顧客價值優(yōu)勢進而提升企業(yè)的績效。也就是說資源優(yōu)勢是通過提高產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢來提升企業(yè)的績效。依據(jù)這一邏輯，專用性資產(chǎn)是企業(yè)的戰(zhàn)略性資源，也會通過提高產(chǎn)品競爭優(yōu)勢來為企業(yè)績效做出貢獻。綜上所述，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)4 產(chǎn)品競爭優(yōu)勢在資產(chǎn)專用性對企業(yè)績效的影響中起到中介作用，即資產(chǎn)專用性通過產(chǎn)品競爭優(yōu)勢來影響企業(yè)績效。

2.3 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的調(diào)節(jié)作用

（1）技術(shù)創(chuàng)新在資產(chǎn)專用性與企業(yè)績效關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用

技術(shù)創(chuàng)新可以降解資產(chǎn)專用性所帶來的機會主義風險，從而改善企業(yè)績效。企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動越強，就越能夠?qū)Ｓ眯再Y產(chǎn)進行創(chuàng)造性地利用，其產(chǎn)品的實現(xiàn)難度也就越高，競爭者就更加難以模仿，客戶尋求替代者愈發(fā)的困難，對企業(yè)的依賴性更強。這樣就降低了專用性資產(chǎn)遭受的機會主義的風險[7，9]，有利于企業(yè)績效的提升。

資產(chǎn)專用性可以提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率，從而促進企業(yè)績效。資產(chǎn)專用性建立了投資方與接受方間的相互依賴性[12]，這種依賴性增強了雙方的相互信任與合作[15]，由此會極大地促進知識和技術(shù)在企業(yè)間的傳遞，有利于技術(shù)進步，加快產(chǎn)品開發(fā)和創(chuàng)新速度[17]。吳愛華等[25]的研究發(fā)現(xiàn)專用性投資有利于合作創(chuàng)新的形成，而合作創(chuàng)新可以幫助企業(yè)提高創(chuàng)新效率[26]。綜上所述，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)5 技術(shù)創(chuàng)新在資產(chǎn)專用性與企業(yè)績效間的關(guān)系中具有正向的調(diào)節(jié)作用。

（2）技術(shù)創(chuàng)新在資產(chǎn)專用性與產(chǎn)品競爭優(yōu)勢關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用

技術(shù)創(chuàng)新包括工藝創(chuàng)新與產(chǎn)品創(chuàng)新兩種形式。企業(yè)通過工藝創(chuàng)新，創(chuàng)造性地開發(fā)滿足特定客戶需求的工藝、設(shè)施，可以提高實物資產(chǎn)或?qū)ｍ椯Y產(chǎn)的生產(chǎn)效率，降低產(chǎn)品成本。如前文所述，專用性資產(chǎn)可以促進企業(yè)產(chǎn)品開發(fā)和創(chuàng)新速度，提高創(chuàng)新效率與績效，從而提高產(chǎn)品競爭優(yōu)勢。綜上所述，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)6 技術(shù)創(chuàng)新在資產(chǎn)專用性與產(chǎn)品競爭優(yōu)勢的關(guān)系中具有正向的調(diào)節(jié)作用。

綜上所述，本研究構(gòu)建如圖1所示的理論模型。

3 研究設(shè)計

3.1 研究樣本選擇與數(shù)據(jù)收集

本文以我國中小制造業(yè)上市公司作為研究對象，因為這些企業(yè)進行了較多的專用性資產(chǎn)的投入。具體來說本研究從2010年12月31日前在深圳證券交易所中小企業(yè)板上市的制造業(yè)公司中剔除以下公司作為研究樣本：（1）在2010～2014年5年間對銷量前5名客戶銷售收入占企業(yè)銷售收入的百分比、企業(yè)研發(fā)費用以及其他財務(wù)數(shù)據(jù)信息披露不全的上市公司；（2）企業(yè)在2010～2014這5年間出現(xiàn)過重大重組，如*ST、ST、PT的公司；（3）處于產(chǎn)業(yè)鏈下游行業(yè)中的企業(yè)。根據(jù)證監(jiān)會的行業(yè)分類，這些行業(yè)包括食品飲料、紡織服裝、木材家具、醫(yī)藥生物制品行業(yè)。因為這些行業(yè)中的企業(yè)面臨的客戶主要是渠道中的中間商，其?營所需的專用性投資并不明顯[9]。本文從深交所公布的上市公司的年度報告、CSMAR數(shù)據(jù)庫，獲得符合條件的269家企業(yè)2010～2014年連續(xù)5年的1345個平衡面板數(shù)據(jù)。

3.2 變量的測量

（1）企業(yè)績效。本研究采用企業(yè)的盈利能力指標來衡量企業(yè)績效。具體來說，選擇上市公司的銷售凈利率來進行測量，銷售凈利率為凈利潤占營銷收入的百分比。同時利用總資產(chǎn)報酬率作為穩(wěn)健性檢驗的指標，總資產(chǎn)報酬率為利潤總額加財務(wù)費用占期初與期末資產(chǎn)余額合計平均值的百分比。

（2）資產(chǎn)專用性。資產(chǎn)專用性構(gòu)成復雜，在實證研究中學者們對它的衡量方法沒有形成統(tǒng)一的意見。袁琳和趙芳[27]在其研究中采用“公司向前5名客戶銷售額占公司銷售總額的比值”作為在資產(chǎn)專用性上的投資程度的替代變量。在實際操作中，為了保證公司產(chǎn)品銷售對象的固定及單一，增強測量的準確性，將樣本企業(yè)限制在制造業(yè)上游行業(yè)的上市公司。這種做法近年來越來越多地被國內(nèi)其他學者如于茂薦和孫元欣[7～9]所采用。本研究采用以上學者的方法，利用“公司向前5大客戶銷售額占公司總銷售額的百分比”來測量企業(yè)的資產(chǎn)專用性。在樣本選擇時去掉了處于產(chǎn)業(yè)鏈下游行業(yè)的企業(yè)。

（3）產(chǎn)品競爭優(yōu)勢。產(chǎn)品競爭優(yōu)勢是顧客感知到的某些企業(yè)提供的比其他企業(yè)更加卓越的價值。這些價值具有多個維度，直接對產(chǎn)品競爭優(yōu)勢進行測量是困難的。我們可以注意到，在企業(yè)產(chǎn)品銷售實踐中，當產(chǎn)品本身的競爭優(yōu)勢較弱時，企業(yè)往往會通過增加廣告、銷售人員及采用更優(yōu)惠的銷售政策來擴大銷量，這些措施都會帶來企業(yè)銷售費用的增加。因此，企業(yè)投入的銷售費用越多，表明其產(chǎn)品競爭優(yōu)勢越弱。在現(xiàn)有文獻中，鄭立東和程小可[28]借鑒Kale和Loon[29]的做法，利用（營業(yè)收入-營業(yè)成本-銷售費用-管理費用）/營業(yè)收入來近似衡量上市公司在行業(yè)內(nèi)的競爭地位，該值越大，企業(yè)的競爭地位越高。這說明銷售費用與競爭地位間成反向關(guān)系。市場競爭實質(zhì)是產(chǎn)品的競爭，企業(yè)的競爭地位越低，說明企業(yè)的產(chǎn)品競爭優(yōu)勢越弱。因此，本研究采用銷售費用占營業(yè)收入的百分比的負值來衡量企業(yè)的產(chǎn)品競爭優(yōu)勢。

（4）技術(shù)創(chuàng)新。國內(nèi)外現(xiàn)有文獻多以研發(fā)投入、研發(fā)產(chǎn)出來度量技術(shù)創(chuàng)新。研發(fā)投入主要用公司年度研發(fā)支出作為測量指標，研發(fā)產(chǎn)出主要用專利申請數(shù)來表示。張杰等[30]認為在類似于中國這樣的發(fā)展中國家用專利數(shù)量作為創(chuàng)新活動的度量指標未必是一個有效的測度方法，使用企業(yè)層面的研發(fā)投入作為度量指標更具合理性。本研究支持這種觀點，用公司年度研發(fā)支出占營業(yè)收入的百分比來表示企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。

（5）控制變量。企業(yè)績效受到眾多因素的影響。與多數(shù)學者一樣，本研究選擇公司年齡、公司規(guī)模、財務(wù)杠桿、運營效率、公司成長性、股權(quán)集中度作為控制變量。公司年齡用lnAge來表示。Age=Ti-T0+0.5or1，其中Ti=（2010，2011，2012，2013，2014），T0為公司首次注冊年份。注冊時間在當年的6月30之日前則加1，之后則加0.5。公司規(guī)模用總資產(chǎn)的自然對數(shù)值來表示。財務(wù)杠桿用資產(chǎn)負債率來表示。運營效率用總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率來表示。公司成長性用當年主營業(yè)務(wù)收入增長率來表示。股權(quán)集中度用第一大股東持股比例來表示。

4 數(shù)據(jù)分析與假設(shè)檢驗

4.1 變量的描述性統(tǒng)計與相關(guān)性分析

變量的描述性統(tǒng)計分析表明，各變量的最大值與最小值間存在較大的差異。資產(chǎn)專用性的平均值為31.28%，我國中小制造業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)專用性較高。相關(guān)分析表明，資產(chǎn)專用性與銷售凈利率正相關(guān)，與產(chǎn)品競爭優(yōu)勢正相關(guān)，產(chǎn)品競爭優(yōu)勢與銷售凈利率正相關(guān)。各變量間的關(guān)系需要在控制了其他變量的情況下進行精確的驗證。雖然大多數(shù)自變量之間存在顯著正相關(guān)或負相關(guān)，但相關(guān)系數(shù)不大，都沒有超過0.5，不存在嚴重的多重共線性問題，可以同時放在模型中進行回歸。

4.2 回歸分析

（1）數(shù)據(jù)的平衡性檢驗及回歸分析模型選擇

對面板數(shù)據(jù)進行回歸分析，首先需要檢驗數(shù)據(jù)的平衡性以避免變量不平穩(wěn)而出現(xiàn)偽回歸。本文利用單位根檢驗方法來檢驗數(shù)據(jù)的平衡性。采用LLC檢驗同質(zhì)單位根過程，采用 IPS、ADF、PP檢驗異質(zhì)單位根過程。所有的變量在四種檢驗中的檢驗統(tǒng)計量的伴隨概率值（p值）都小于0.01，表明各變量不存在嚴重的單位根，各變量穩(wěn)定且存在長期均衡，回歸不屬于偽回歸。

各回歸模型需要在混合回歸模型、固定效應(yīng)模型、隨機效應(yīng)模型間進行選擇。首先對各模型進行F檢驗，判斷各模型應(yīng)選擇混合回歸模型還是固定效應(yīng)模型。檢驗結(jié)果表明各模型的檢驗統(tǒng)計量的伴隨概率（p值）都小于0.01，因此各模型適合于固定效應(yīng)模型。然后對各模型進行 Hausman 檢驗，判斷各模型應(yīng)選擇隨機效應(yīng)模型還是固定效應(yīng)模型。各模型檢驗統(tǒng)計量的伴隨概率（p值）都小于0.01，拒絕了原假設(shè)，表明隨機效應(yīng)與解釋變量無關(guān)，各模型應(yīng)該選擇固定效應(yīng)模型。本研究選擇個體固定效應(yīng)進行回歸分析。由于面板數(shù)據(jù)容易出現(xiàn)異方差與自相關(guān)，為了增加模型估計的有效性，本文采用EVIEWS 6.0中的帶有懷特異方差調(diào)整的廣義最小二乘法（GLS）進行回歸分析。

（2）資產(chǎn)專用性與企業(yè)績效：產(chǎn)品競爭優(yōu)勢的中介效應(yīng)檢驗

本文依據(jù) Baron和Kenny[31]提出的檢驗中介作用的方法并按照溫忠麟等[32]提出的中介效應(yīng)檢驗程序來考察產(chǎn)品競爭優(yōu)勢在資產(chǎn)專用性與企業(yè)績效間是否具有中介效應(yīng)。檢驗結(jié)果如表1所示。

表1中的模型1 是企業(yè)績效對控制變量的回歸?？刂谱兞恐泄灸挲g、財務(wù)杠桿對企業(yè)績效具有顯著的負向影響，而公司規(guī)模、運營效率、公司成長性、股權(quán)集中度對企業(yè)績效具有顯著的正向影響。模型2在模型1的基礎(chǔ)上加入資產(chǎn)專用性，回歸結(jié)果表明在控制了相關(guān)變量后，資產(chǎn)專用性對企業(yè)績效具有顯著的正向影響（β=0.016，p

（3）資產(chǎn)專用性、產(chǎn)品競爭優(yōu)勢與企業(yè)績效：技術(shù)創(chuàng)新的調(diào)節(jié)作用檢驗

本研究利用自變量與調(diào)節(jié)變量的交互項來檢驗調(diào)節(jié)效應(yīng)。表1中的模型7表明，因變量為企業(yè)績效時，資產(chǎn)專用性與技術(shù)創(chuàng)新的乘積項的回歸系數(shù)顯著為正（β=0.003，p

在假?O4和假設(shè)6得到驗證的基礎(chǔ)上，進一步，本文還試圖檢驗技術(shù)創(chuàng)新是否為有中介的調(diào)節(jié)變量。溫忠麟等[33]提出了對“有中介的調(diào)節(jié)變量”進行檢驗的步驟，即“先檢驗調(diào)節(jié)效應(yīng)，再檢驗中介效應(yīng)”。表1中的模型7與9檢驗了兩個調(diào)節(jié)效應(yīng)，我們再考察資產(chǎn)專用性、技術(shù)創(chuàng)新及兩者的交互項在加入產(chǎn)品競爭優(yōu)勢后對企業(yè)績效的影響。表1中的模型10的結(jié)果顯示，產(chǎn)品競爭優(yōu)勢的回歸系數(shù)顯著為正（β=0.530，p0.5），這說明技術(shù)創(chuàng)新的調(diào)節(jié)效應(yīng)完全通過產(chǎn)品競爭優(yōu)勢這個中介變量起作用。綜上所述，技術(shù)創(chuàng)新是有中介的調(diào)節(jié)變量，即技術(shù)創(chuàng)新在資產(chǎn)專用性與產(chǎn)品競爭優(yōu)勢的關(guān)系中發(fā)揮了調(diào)節(jié)作用，而且這種調(diào)節(jié)作用會進一步通過產(chǎn)品競爭優(yōu)勢的中介效應(yīng)來影響企業(yè)績效。

4.3 穩(wěn)健性檢驗

為檢驗結(jié)果是否可靠，我們做了如下的穩(wěn)健性檢驗。

（1）更換衡量企業(yè)績效的指標。企業(yè)績效會受到其衡量指標的影響。銷售凈利率是從企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的角度衡量企業(yè)獲利能力，而總資產(chǎn)報酬率則全面反映了企業(yè)全部資產(chǎn)的獲得水平。本研究選擇總資產(chǎn)報酬率代替銷售凈利率衡量企業(yè)績效來檢驗本研究的穩(wěn)健性?；貧w分析結(jié)果表明本研究的假設(shè)同樣是成立的。

（2）重新選擇樣本進行檢驗。2011與2012年中小企業(yè)板增加了新的上市公司，我們重新選擇2012年12月31日前中小企業(yè)板上市的符合本研究要求的486家公司在2012～2014年3年間的1458個平衡面板數(shù)據(jù)重做上述回歸模型，本研究的假設(shè)也得到了檢驗。

限于篇幅，穩(wěn)健性檢驗的回歸分析結(jié)果本文從略。

5 結(jié)論與啟示

考察資源（能力）與企業(yè)績效間的關(guān)系是戰(zhàn)略管理領(lǐng)域的重要研究內(nèi)容。本文基于交易成本理論、資源基礎(chǔ)理論及競爭理論相結(jié)合的視角，利用我國中小企業(yè)板制造業(yè)上市公司2010～2014年間的269家企業(yè)的平衡面板數(shù)據(jù)，實證研究了資產(chǎn)專用性、產(chǎn)品競爭優(yōu)勢與企業(yè)績效三者之間的關(guān)系，并檢驗了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新在其中扮演的角色。研究結(jié)論具有一定的理論與現(xiàn)實意義。

（1）增強資產(chǎn)專用性有利于促進企業(yè)績效的提升。這表明在中小上市企業(yè)的資產(chǎn)專用性對企業(yè)績效的雙重效應(yīng)中，“價值創(chuàng)造” 效應(yīng)超越了“交易成本損失績效”效應(yīng)。這可能是中小企業(yè)在進行專用性資產(chǎn)投資時（后），建立了恰當?shù)闹卫頇C制，從而促進了企業(yè)績效的提升[7，8]。特別是在供應(yīng)鏈管理背景下，供應(yīng)鏈上下游企業(yè)間更傾向于采用非正式的關(guān)系機制來代替高成本的正式機制[34]，利用信任、承諾、信息交流等關(guān)系規(guī)則來實現(xiàn)對專用性資產(chǎn)的治理，降低雙方的機會主義行為，并且通過合作來進行價值共創(chuàng)，發(fā)揮專用性資產(chǎn)的資源優(yōu)勢，提升雙方的經(jīng)濟效益。同時中小企業(yè)板上市的企業(yè)大都是一些高成長的高新技術(shù)企業(yè)，其技術(shù)投入往往較高，而在技術(shù)投入高的產(chǎn)業(yè)里，增加專用性投資有利于提升企業(yè)績效[9]。因此，企業(yè)特別是高新技術(shù)的中小企業(yè)可以通過嵌入到下游企業(yè)的供應(yīng)鏈中，進行專用性資產(chǎn)的投入，促進企業(yè)績效的提升與發(fā)展。

（2）產(chǎn)品競爭優(yōu)勢在資產(chǎn)專用性與企業(yè)績效間的關(guān)系中起到了完全的中介作用，即資產(chǎn)專用性是通過提升企業(yè)的產(chǎn)品競爭優(yōu)勢來增強企業(yè)績效的。本研究從專用性資產(chǎn)這一獨特資源視角，實證了戰(zhàn)略資源―戰(zhàn)略行為―競爭優(yōu)勢―績效的分析框架[3]以及張敬偉和王迎軍[6]提出的能力（資源）優(yōu)勢―價值優(yōu)勢―績效優(yōu)勢的競爭優(yōu)勢邏輯鏈，打開了資產(chǎn)專用性促進企業(yè)績效提升的“黑箱”。這也啟示企業(yè)在投入了專用性資產(chǎn)后，一定要充分利用這一資源優(yōu)勢，響應(yīng)客戶的需求，將企業(yè)內(nèi)部的資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為市場上的產(chǎn)品競爭優(yōu)勢，促進企業(yè)績效的提升。

篇2

一、研究背景與理論基礎(chǔ)

研究機構(gòu)Kwc最新數(shù)據(jù)顯示，華為超過蘋果成為國內(nèi)市場最暢銷智能機品牌，蘋果自15年12月以來在中國市場首度出現(xiàn)份額連續(xù)下滑。事實上，中國市場并非是惟一出現(xiàn)蘋果市場份額下滑的國家，iPhone手機在美國、德國、法國、英國、西班牙等國家的市場表現(xiàn)也不容樂觀，都出現(xiàn)了iPhone市場份額下滑、Android市場份額上升的現(xiàn)象，蘋果iOs的全球市場占有率在不斷被安卓系統(tǒng)侵占。

文章就蘋果、華為公司為例，分析兩家企業(yè)近年來有關(guān)技術(shù)創(chuàng)新的投入及相關(guān)的業(yè)績指標，從而分析蘋果為何從不可超越轉(zhuǎn)而銷售數(shù)量逐漸下滑，華為如何從一個二線小輩，躋身于最大供應(yīng)商的行列，以及對等其他中國本土的電子通訊企業(yè)的啟示。

技術(shù)創(chuàng)新是指企業(yè)應(yīng)用創(chuàng)新的知識和新技術(shù)、新工藝，采用新的生產(chǎn)方式和經(jīng)營管理模式，提高產(chǎn)品質(zhì)量，開發(fā)生產(chǎn)新的產(chǎn)品，提供新的服務(wù)，占據(jù)市場并實現(xiàn)市場價值的過程。企業(yè)競爭力是企業(yè)通過自身要素、外部環(huán)境的優(yōu)化及其有機交互，在競爭過程中處于良性循環(huán)的可持續(xù)發(fā)展狀態(tài)的能力。在企業(yè)的競爭中，企業(yè)競爭力體現(xiàn)在產(chǎn)品市場和企業(yè)資源的能力方面。產(chǎn)品市場的優(yōu)勢是企業(yè)現(xiàn)有超額利潤的來源，表現(xiàn)為企業(yè)的顯在競爭力：是企業(yè)競爭力的各要素有機結(jié)合已形成并表現(xiàn)出來的整體實力，它反映的是企業(yè)實際創(chuàng)造財富并獲得財富的能力。企業(yè)的資源是產(chǎn)品市場競爭力的基礎(chǔ)，同時也是企業(yè)競爭力可持續(xù)發(fā)展的保證，是一種潛在的競爭力。這種潛在的競爭力是隨著環(huán)境不斷演化的結(jié)果，它是增強并最終提高企業(yè)創(chuàng)造并獲得財富能力的潛在實力。

二、文獻綜述

目前，實證研究理論在技術(shù)性無形資產(chǎn)的投入和研發(fā)的投入對企業(yè)在價值增長和業(yè)績提高方面的作用研究已經(jīng)取得了非常高的成果。

在技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)的競爭優(yōu)勢的影響上，劉開勇提到當前世界，市場需求不斷變化，新的需求不斷產(chǎn)生，企業(yè)要想獲得競爭優(yōu)勢，就必須擁有強大的技術(shù)創(chuàng)新能力，不斷推出新產(chǎn)品以滿足消費者的新需求。而林清安也曾針對高科技企業(yè)發(fā)表自己的意見認為：創(chuàng)新是高科技企業(yè)成長的動力源泉。在此基礎(chǔ)上，李婧，何小剛等曾在文章中按照資源基礎(chǔ)觀的觀點對技術(shù)創(chuàng)新進行了闡述，他們認為技術(shù)創(chuàng)新不僅可以將企業(yè)內(nèi)部資源的潛在價值進行挖掘，對企業(yè)的資源進行開發(fā)和利用，還可以通過和外部資源的有效整合，創(chuàng)造出對企業(yè)更加有用的資源。

隨著對科技創(chuàng)新和企業(yè)價值、競爭優(yōu)勢研究的不斷深入，不少學者對其能代表技術(shù)創(chuàng)新的指標如：研發(fā)投入等和企業(yè)業(yè)績之間的關(guān)系進行了研究。茍燕楠通過采用實證研究的方法，分析了不同行業(yè)的企業(yè)中，研發(fā)與企業(yè)價值的關(guān)系。研究結(jié)果表明，對于研發(fā)人員的投入與企業(yè)經(jīng)濟效果的相關(guān)性上，機械設(shè)備制造企業(yè)更為顯著。朱乃平等通過對2009-2011年的中國高新技術(shù)企業(yè)進行研究，發(fā)現(xiàn)企業(yè)的創(chuàng)新投入能夠正向促進企業(yè)的短期和長期財務(wù)績效。但是王雪利卻發(fā)現(xiàn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中體現(xiàn)出來的性制約了核心技術(shù)的發(fā)展和創(chuàng)新，導致企業(yè)難以構(gòu)建持續(xù)的競爭優(yōu)勢。所以如何運用企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新來為企業(yè)創(chuàng)造價值才是我們應(yīng)該深入研究的問題。

三、案例分析

3.1蘋果公司

3.1.1公司簡介

蘋果公司（Apple Inc.）由史蒂夫-喬布斯、斯蒂夫-沃茲尼亞克和羅-韋恩（Ronw ayne）等人于1976年4月1日創(chuàng)立，并命名為美國蘋果電腦公司（Appk com puter In c.），總部位于加利福尼亞州的庫比蒂諾。

蘋果公司1980年12月12日公開招股上市，2012年創(chuàng)下6235億美元的市值記錄，截至2014年6月，已經(jīng)連續(xù)三年成為全球市值最大公司。蘋果公司在2016年世界500強排行榜中排名第9名，2016年10月，蘋果公司成為2016年全球100大最有價值品牌第一名。

3.1.2技術(shù)創(chuàng)新的表現(xiàn)

（1）研發(fā)中心

蘋果作為一個全球性的科技公司，為了更全面的吸引人才在全球各地設(shè)立了研發(fā)實驗室，包括以色列、美國佛羅里達州、西雅圖、波士頓、中國、日本、瑞典及英國等都設(shè)有各類設(shè)施和衛(wèi)星辦事處。2016年初蘋果公司已經(jīng)派人前往法國東南部城市格勒諾布爾研發(fā)實驗室進行工作，此實驗室占地800平方米，科研人員30余人。就在2016年的10月，蘋果公司首席執(zhí)行官蒂姆?庫克宣布將在深圳設(shè)立中國的第二個研發(fā)中心，引進更多的人才。蘋果公司為讓攝像頭表現(xiàn)的更好，組建一個大約800人的團隊進行研發(fā)，可見蘋果公司對創(chuàng)新的重視。

（2）研發(fā)投入

蘋果公司向來以產(chǎn)品創(chuàng)新能力而聞名，通常人們可能會認為這是研發(fā)經(jīng)費大量投入的結(jié)果，但事實上，同谷歌、三星等公司相比，蘋果公司的研發(fā)投入非常的少。然而這并不意味著蘋果公司不重視產(chǎn)品的開發(fā)，其在每一份美國證券交易委員會（5Ec）文件中，都表示不斷投資研發(fā)是蘋果保持競爭力的關(guān)鍵，未來的發(fā)展和創(chuàng)新產(chǎn)品的銷售及科技都離不開研發(fā)。通過對蘋果公司2011年到2016年各季度研發(fā)投入的統(tǒng)計總結(jié)，如圖3.1，充分展示了蘋果公司的研發(fā)投入一直呈現(xiàn)出上升的趨勢，在2016年的前兩個季度每個季度都達到了25億美元，五年間增加了四倍多。

（3）專利數(shù)量

專利數(shù)量是一家公司能夠繼續(xù)保持創(chuàng)新的一個重要指標，這個數(shù)據(jù)在一定程度上反應(yīng)出一家公司進行技術(shù)開發(fā)的進程。咨詢公司sqoop公布了2015年度獲得專利數(shù)量最多的企業(yè)排名，蘋果在這項排名當中以專利數(shù)量1795個只位列第12。其中三星獲得了7506個專利，比蘋果的四倍還多。

種種創(chuàng)新結(jié)果的結(jié)合促使蘋果產(chǎn)品備受消費者的歡迎。當蘋果公司推出一款新產(chǎn)品時，都會出現(xiàn)空前的排隊購買手機的情形，這是其他手機廠商所比不了的。這種超高熱度的歡迎為蘋果公司的經(jīng)營績效打下了基礎(chǔ)。蘋果公司在近五年的利潤狀況都呈現(xiàn)出上升的趨勢，2015年的凈利潤較2011年翻了兩倍，截至2014年6月，其已經(jīng)連續(xù)三年成為全球市值最大公司，并且成為2016年全球100大最有價值品牌第一名，而這都應(yīng)該歸功于蘋果公司一直以來對科技創(chuàng)新的重視。

3.2華為公司

3.2.1公司簡介

華為技術(shù)有限公司是一家生產(chǎn)銷售通信設(shè)備的民營通信科技公司，總部位于中國廣東省深圳市龍崗區(qū)坂田華為基地。華為的產(chǎn)品主要涉及通信網(wǎng)絡(luò)中的交換網(wǎng)絡(luò)、傳輸網(wǎng)絡(luò)、無線及有線固定接入網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)通信網(wǎng)絡(luò)及無線終端產(chǎn)品，為世界各地通信運營商及專業(yè)網(wǎng)絡(luò)擁有者提供硬件設(shè)備、軟件、服務(wù)和解決方案。華為于1987年在中國深圳正式注冊成立。華為的產(chǎn)品和解決方案已經(jīng)應(yīng)用于全球170多個國家，服務(wù)全球運營商5 0強中的45家及全球1/3的人口。

華為在2010年以218.21億美元營業(yè)收入首次殺入《財富》世界500強榜單，排名為第397位。隨后幾年，華為持續(xù)上榜，并且排名連續(xù)上升，如圖3.2所示。到2016年，華為已經(jīng)位居第129位。

3.2.2技術(shù)創(chuàng)新的表現(xiàn)

（1）研l(wèi)投入

沒有強力的投入，就不可能開展有效的技術(shù)創(chuàng)新，企業(yè)也就不可能有競爭優(yōu)勢，必須確定一個技術(shù)創(chuàng)新的合理的和固定的投入比例。企業(yè)應(yīng)該充分認識技術(shù)創(chuàng)新的重要作用，努力加大投入，強化技術(shù)創(chuàng)新，以此確保在競爭中立于不敗之地。

由圖33可以看出，2012-2015年，華為每年的研發(fā)投入占營業(yè)收入的比例都在10%以上，并且逐年上升。研發(fā)投入與營業(yè)收入呈正相關(guān)關(guān)系，并且每年的毛利率都在40%上下浮動。

（2）研發(fā)人員

從研發(fā)人員數(shù)量來看，華為研發(fā)人員數(shù)量逐年上升，每年的比例都維持在45%左右。

（3）專利數(shù)量華為是全球最大的專利持有企業(yè)之一，公司研發(fā)投入位居世界前列。截至2015年12月31日，累計共獲得專利授權(quán)50，377件。華為累計申請中國專利52，550件，外國專利申請累計30，613件。其中、90%以上專利為發(fā)明專利。

3.2.4技術(shù)創(chuàng)新對華為的作用

2015年，評為新浪科技2014年度風云榜年度杰出企業(yè)。2016年，研究機構(gòu)M illw afd Brow n編制的B rand z全球100個最具價值品牌排行榜中，華為從2015年的排名第70位上升到第50位。8月，全國工商聯(lián)“2016中國民營企業(yè)500強”榜單，華為以3950.09億元的年營業(yè)收入成為500強榜首。8月，華為在“2016中國企業(yè)500強”中排名第27位。

一直以來，華為被看作是中國本土企業(yè)自主創(chuàng)新和全球化運營的最佳典范。華為之所以能取得今天的成就，能夠成為眾多中國本土企業(yè)家所效仿的對象，正是因為華為從成立到現(xiàn)在一直堅持技術(shù)創(chuàng)新。華為重視自身知識產(chǎn)權(quán)在核心領(lǐng)域積極積累。華為長期堅持每年不少于銷售收入10%的研發(fā)投入，并堅持將研發(fā)投入的10%用于預研、標準及專利工作，對新技術(shù)、新領(lǐng)域進行持續(xù)不斷的研究和跟蹤。

3.3對比分析

從產(chǎn)品的種類來看，兩家公司近年來產(chǎn)品的數(shù)量和種類都呈上升的態(tài)勢。兩家公司產(chǎn)品種類都涉及電子產(chǎn)品、通訊設(shè)備等軟件和硬件部分，產(chǎn)品大類齊全。而具體到智能手機的種類來看，華為近年來智能手機的類型、產(chǎn)品的更新速度明顯的高于蘋果，在市場的表現(xiàn)也更強勁：蘋果則保持每年兩款新的產(chǎn)品的速度：的智能手機在市場的變現(xiàn)相對較弱，占有率較低。

從研發(fā)投入占營業(yè)收入的比重來看，2015年，蘋果對產(chǎn)品研發(fā)的投入為86億美元，在公司營收中的占比為3.6%，相對201 5年66億增加30%；2012-2015年，華為每年的研發(fā)投入占營業(yè)收入的比例都在10%以上，并且逐年上升，2015年華為的研發(fā)投入占營業(yè)收入的比重將近15%。雖然蘋果公司的研發(fā)投入占營收的比重相對華為較低，但蘋果公司的營業(yè)收入比較高，2015年的營業(yè)收入接近2350億美元。

從研發(fā)中心、研發(fā)人員的數(shù)量和占員工總?cè)藬?shù)的比例來看，兩家公司的研發(fā)中心數(shù)量都在上升且更趨于全球化：華為研發(fā)人員數(shù)量逐年上升，每年的比例都維持在45%左右明顯高于同期33%-37%的投入比例：由于未獲得蘋果公司有關(guān)研發(fā)人員的相關(guān)數(shù)據(jù)，未做詳細說明。

從研發(fā)專利的數(shù)量來看，蘋果公司2015年授予的專利數(shù)量為1795個位列2015年度專利數(shù)量企業(yè)榜單Top15第12名：而對于華為，參考了2015年國內(nèi)企業(yè)PcT申請受理量排名，如表3-2所示。

從表3-2可以看出，華為在國內(nèi)企業(yè)PcT申請受理量上排名前位，遠高于同期國內(nèi)其他企業(yè)。

文章選取2015年國內(nèi)銷量排行榜（表3-3所示），分析華為2015年國內(nèi)銷售量超過蘋果的原因主要有：

（1）雖然蘋果統(tǒng)治高端手機市場多年，但從鼎盛時期的iPhone 4到如今iPhone6s，這幾代產(chǎn)品的更新僅僅是從外觀和配置上稍做升級，并沒有出現(xiàn)什么跨時代的變化，創(chuàng)新乏力是其市場份額下滑的一大重要因素。

（2）華為新開發(fā)的旗艦產(chǎn)品與蘋果的新品針鋒相對。華為P9智能手機的規(guī)格，屏幕尺寸從5英寸一直延伸到6.2英寸，手機裝有雙1200萬像素攝像頭，支持光學防抖、激光對焦功能。當iPhone7上市時，它所采用的技術(shù)已經(jīng)被華為用戶玩了半年。因此，產(chǎn)品升級周期長，更新?lián)Q代速度慢也是其被趕超的重要原因之一。

篇3

以動態(tài)開放性為表現(xiàn)形式

網(wǎng)絡(luò)組織形式不同于一般群體組織，它由許多技術(shù)單元企業(yè)形成縱向維度企業(yè)間具有技術(shù)競爭性，橫向維度具有技術(shù)互補性組織制度創(chuàng)新，因此技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和功能的形成不可能一蹴而就，技術(shù)的創(chuàng)新不僅需要不同專業(yè)技術(shù)成員加盟，還需要供貨商、銷售商與用戶的參與。動態(tài)性和開放性能保證技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與外界保持信息、知識的交流和溝通，不斷優(yōu)化和擴大合作伙伴和合作水平和規(guī)模，形成真正既競爭又合作的網(wǎng)絡(luò)式結(jié)構(gòu)，否則技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)就會淪為一個沒有活力單元個體。

以提高核心競爭力為目的

創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中每個成員企業(yè)能從網(wǎng)絡(luò)中能分享利益，能使自己技術(shù)創(chuàng)新提升到通過自身的努力難以達到的水平，各成員企業(yè)通過交流、學習和合作，利用各成員企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資源，包括人才、資金、設(shè)備、技術(shù)專利、技術(shù)訣竅等，互通有無，提高資源和知識的協(xié)同效應(yīng)來形成和鞏固自身的核心競爭力。

以核心企業(yè)為驅(qū)動力

雖然技術(shù)創(chuàng)新需要廣泛的專業(yè)支持，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)不管是政府主導還是自發(fā)的形式，不管是緊密型還是松散型，都存在核心主導企業(yè)，這些核心企業(yè)提供著技術(shù)創(chuàng)新后臺，通過網(wǎng)絡(luò)組織中處于行業(yè)價值鏈不同環(huán)節(jié)企業(yè)利用自己的專業(yè)優(yōu)勢，獲取技術(shù)創(chuàng)新在整體上突破，達到技術(shù)創(chuàng)新的連續(xù)性和系列性，來縮短技術(shù)創(chuàng)新周期。如果沒有核心企業(yè)提供的技術(shù)后臺，技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)因缺乏技術(shù)基礎(chǔ)底蘊和技術(shù)持續(xù)創(chuàng)新前景，而導致合作動力不足，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)就有隨時夭折的可能。同時技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是非法人結(jié)構(gòu)，除了彼此信任外，還需要通過核心企業(yè)通過有效的規(guī)章和公正的程序來協(xié)調(diào)和整合。

以信任為基礎(chǔ)

技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)核心競爭能力形成的重要內(nèi)容，為了提升和維護企業(yè)的核心競爭能力，企業(yè)往往不愿將技術(shù)訣竅、技術(shù)方法等技術(shù)成果公布于眾或與合作伙伴分享，以免使自己喪失這種特有的能力而在競爭中處于弱勢。因此，要使技術(shù)創(chuàng)新通過網(wǎng)絡(luò)組織進行，相互高度信任是非常重要的，信任在網(wǎng)絡(luò)組織中被認為是一種治理方式，有了信任的前提，機會主義及其帶來技術(shù)創(chuàng)新風險才能被降到最低限度，競爭合作的技術(shù)創(chuàng)新方式才能得以維系。

技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與交易成本費用

技術(shù)創(chuàng)新是一種企業(yè)經(jīng)濟行為，也是一項風險投資活動，預期收益的多寡、交易成本的大小和風險的高低都會影響技術(shù)創(chuàng)新全過程。威廉姆森交易成本理論認為，包括技術(shù)和知識等作為交易的商品具有資產(chǎn)專用性高，交易不確定性大，交易頻率頻繁而存在高額交易成本，依靠市場或企業(yè)的方式對技術(shù)進行創(chuàng)新和交易并不一定是最佳途徑，其創(chuàng)新交易成本費用往往高于介于市場與企業(yè)之間的創(chuàng)新交易方式――網(wǎng)組織方式；另外，隨著時展，創(chuàng)新投入費用也成倍增長，企業(yè)創(chuàng)新風險也陡增，根據(jù)美國蓋普勒調(diào)查公司的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新從研制成功到被市場所接受，并能為企業(yè)創(chuàng)造價值的概率只有10%-30%的可能。利用網(wǎng)絡(luò)組織形式，在信任的基礎(chǔ)上通過適度規(guī)模和對網(wǎng)絡(luò)的有效管理，可以達到降低企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成本費用、分散技術(shù)創(chuàng)新風險的目的，避免企業(yè)單獨面臨高額的技術(shù)R&D費用和潛在風險。雖然技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是依賴規(guī)模來獲取低成本，但規(guī)模不能過大也不能過小，過小難達到降低成本，化解風險的目的；過大則引起對網(wǎng)絡(luò)管理的協(xié)調(diào)難度，降低技術(shù)創(chuàng)新所帶來的邊際收益，最終影響技術(shù)創(chuàng)新成員的預期利潤水平。

技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與博弈合作

技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)不僅為企業(yè)營造了合作的創(chuàng)新環(huán)境，同時也吸引其他相關(guān)的企業(yè)聚集其中，來共享技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)所帶來的知識溢出，由于其他企業(yè)在相同地域的聚集，必然使得不同的技術(shù)創(chuàng)新單元（包括技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)）產(chǎn)生技術(shù)競爭和相互博弈，博弈競爭的結(jié)果有利于技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新個體產(chǎn)生外部動力，也為技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)這種開放式的創(chuàng)新系統(tǒng)提供新的、具有活力的創(chuàng)新單元的加盟提供條件，只有這樣通過合作和競爭，以及不斷補充新的技術(shù)單元企業(yè)，技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的力量才能不斷壯大。如為了與歐洲的WCDMA和美國的CDMA2000標準抗衡，打破國外對通訊領(lǐng)域的壟斷地位，以期形成自己技術(shù)核心優(yōu)勢，國內(nèi)TD-CDMA建立技術(shù)聯(lián)盟創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，因此大唐與南方高科、華立、華為、聯(lián)想、中興、西門子、北電、中國電子和普天等結(jié)盟，由于TD-CDMA在與歐美標準的博弈競爭中不斷得以提高，地位不斷加強，大唐公司因此吸引了原是跟隨WCDMA和的CDMA2000標準的企業(yè)，象愛立信、阿爾卡特、三星等技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)加入進來，加快了TD-CDMA的產(chǎn)業(yè)化進程，同時提高TD-CDMA技術(shù)成員核心競爭能力。

技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與資源互補

企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新依賴于企業(yè)所擁有的資源，企業(yè)可以說是不同種類資源集合體，米勒和沙姆薩依將企業(yè)資源劃分為以物料、機器設(shè)備、資金等組成的以產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)的顯形資源，以及以信息獲取能力、技術(shù)知識、組織文化、企業(yè)品牌等以知識為基礎(chǔ)的隱性資源，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新需要兩個方面的充足資源作為保障，但任何一個企業(yè)，無論大小，它所擁有的資源是有限的，難以滿足技術(shù)創(chuàng)新的需求，且一企業(yè)所擁有而另一個企業(yè)所缺乏的資源，對于這兩個企業(yè)來說，往往具有不可流動性、不可觸摸性和不可替代性，尤其是那些隱性的和基于知識的互補性資源更是如此。企業(yè)只有通過技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的途徑來獲取優(yōu)化資源，使資源的價值達到最大化，特別是Glaister和Buckly研究發(fā)現(xiàn)，獲得互補資源是企業(yè)形成網(wǎng)絡(luò)組織的原因，而不是分擔風險或是經(jīng)濟規(guī)模。這也從一個側(cè)面反映出企業(yè)組建技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的動因之所在。因此只要通過協(xié)作和合作創(chuàng)立技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，資源在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的使用價值才能超出被售出或是內(nèi)部使用的價值。

技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與快速響應(yīng)

篇4

隨著城市化進程的逐漸加快，各行各業(yè)對于交通運輸?shù)囊笠彩窃絹碓礁?，而作為目前交通運輸?shù)闹饕髁ΘD―鐵路的運輸壓力隨之而來。所以隨著運輸上的壓力，我國的鐵路運輸便開始了大力的發(fā)展。就這十年來講，我國的鐵路運輸就發(fā)生了翻天覆地的變化，甚至可以說，我國的鐵路運輸進入了一個新的里程碑，我國邁入了高速鐵路的時代，不論是在火車速度上，還是在通車里程上，我國都已經(jīng)取得了顯著地成就，在不斷進行科學技術(shù)研究的同時，高速鐵路的發(fā)展已經(jīng)成為了我國國民經(jīng)濟的有一個新的經(jīng)濟增長點。而我們?nèi)绾芜M行有效的技術(shù)創(chuàng)新，保持我們在技術(shù)上的領(lǐng)先的優(yōu)勢，確實需要我們在實際的工作中不斷的保持和發(fā)揚的。

1目前我國高速鐵路技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀

我國的高速鐵路的發(fā)展可以說是在九十年代中后期迎來了它高速發(fā)展的黃金時代，我們甚至可以把九十年代稱之為一個分界點。在這之前，我國的財政投入較少，相應(yīng)的國家支持力度也是不夠的，高速鐵路的發(fā)展可謂是步履維艱，票價一直高居不下。而在九十年代以后，面對城市化不斷加快的進程，對于運輸?shù)膲毫κ窃絹碓酱?。這隨著而來的便是我國對于高速鐵路發(fā)展的高度重視，財政投入也是在逐年的增加。不僅僅是在資金方面，在技術(shù)創(chuàng)新上也是不斷的改革，著重強調(diào)企業(yè)自身的自主研發(fā)的能力，不斷加大對于研發(fā)資金以及人才的投入。積極吸收外國的先進的技術(shù)以及理念，同時不斷的加強自主創(chuàng)新能力，建設(shè)期了一批富有競爭力的生產(chǎn)基地，闖出了一條富有中國特色的高速列車的發(fā)展之路。

高速鐵路技術(shù)的飛速發(fā)展，一方面不得不歸功與政府積極有效的領(lǐng)導，而在另一方面便是這些高速鐵路技術(shù)研究與創(chuàng)新的一線的工作者。兩者在高速鐵路的推進的過程中，互相推動，為高速鐵路將創(chuàng)新技術(shù)迅速轉(zhuǎn)換為生產(chǎn)動力提供了強有力的保障。高速鐵路依托強有力的后盾的支持，建設(shè)了一個仿真與計算于一體的高速列車系統(tǒng)，為我國高速列車的發(fā)展建立堅實的科學理論基礎(chǔ)以及實踐的經(jīng)驗，而這也將有助于我國有關(guān)于高速鐵路的各項的先進技術(shù)迅速的應(yīng)用于實際的操作中。可以說，我國高速鐵路各項技術(shù)上的創(chuàng)新為高速鐵路行業(yè)的飛速發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。

2我國高速鐵路技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的優(yōu)勢

2.1我國高速鐵路始終堅持以人為本

高速鐵路最終是為人民服務(wù)的，所有的創(chuàng)新的技術(shù)方式等等都是為了更加快捷舒適的服務(wù)旅客，而在高速鐵路的技術(shù)創(chuàng)新中始終堅持以人為本，以旅客的需要為己任。運輸能力不斷增強，與此同時我國高速鐵路的速度以及安全度也在不斷的提高，這些都是我國高速鐵路技術(shù)研發(fā)部門的成就。可以說我國的高速鐵路強大的運輸能力已經(jīng)幫助我國高速鐵路在世界上占有一席之地，甚至在某一種程度上說，是占據(jù)著領(lǐng)先的地位。同時在列車的安全性能上，高速鐵路運行更加趨向于規(guī)律性，在整個全封閉的行車過程中，自動運行加上一套相對完善的安全防護系統(tǒng)，將列車的安全性能提升到最高。不光光在技術(shù)層面是堅持以人為本，將旅客的不適感減到最低，同時在列車的裝飾上也是如此，裝飾力求精美舒適，座位舒適，便與旅客行走同時辦公、生活一應(yīng)俱全，姜維旅客提供最大程度的方便。這些都是建立在我國高速鐵路強大的技術(shù)創(chuàng)新之下的高速鐵路的文化軟實力，這也是將我國高速鐵路推向世界的不竭動力。

2.2我國高速鐵路在關(guān)鍵領(lǐng)域已經(jīng)實現(xiàn)了突破

在目前的競爭激烈的世界，掌握了核心的技術(shù)，可以說在一行就占據(jù)了一定的主動權(quán)，對于高速鐵路也是如此，更可況，高速鐵路的運行的安全性以及運輸量的強度等等都對于我國經(jīng)濟有著重要的影響。為我國的高速鐵路的研發(fā)部門更是刻苦專研，在關(guān)鍵性領(lǐng)域已經(jīng)取得了突破性的進展，基本上掌握了高速差到、路基變形等等一系列的技術(shù)，在高速鐵路的修建上取得了突破性的進展?，F(xiàn)在無論是高速路段隧道的加長，還是高速橋梁的修建，我國已經(jīng)達到了世界的先進水平。目前我國已經(jīng)建成了200km Mh動車的研發(fā)平臺以及檢驗平臺，保證我國的最先研發(fā)的技術(shù)能夠最快投入使用，并且與此同時能夠最大限度的保證行車的安全。

2.3我國采用高效率的管理技術(shù)

對于高速鐵路這樣一個服務(wù)性質(zhì)的團隊來說，人員的管理是一個相當龐雜的事情，部門涉及之多，人員涉及之多，是我們無法想象的。而對于這些的管理，我們甚至可以說是牽一發(fā)而動全身的。所以在進行技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)之上，對于整個龐大的系統(tǒng)的管理也是相當重要的。而我國高速鐵路部門在建設(shè)高質(zhì)量的服務(wù)隊伍的同時還不忘加強對于人員的管理。積極吸收和借鑒國外的先進的管理經(jīng)驗，加上對于我國的具體的情況進行有針對性的借鑒的同時堅強自主創(chuàng)新，建設(shè)了一支高質(zhì)量、高效率的服務(wù)隊伍，讓我國的高速鐵路在運行上不僅僅是安全、舒適的，在服務(wù)上也是一流的，列車能夠高密度、高效率、高正點率的發(fā)行，而這些都離不開高速鐵路背后一批高質(zhì)量的服務(wù)團隊。所以說，高速鐵路高效率的管理技術(shù)，為科研技術(shù)創(chuàng)新部門提供了強有力的后勤保障，而中國的高速鐵路走向世界也是提供了強有力的支持。

2.4我國高速鐵路呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)化的趨勢

其實就目前來說，就是一個網(wǎng)絡(luò)的世界，什么東西都能夠在網(wǎng)絡(luò)上得到最快的傳播，人們也能夠從網(wǎng)上了解到自己想知道的。同時中國是一個人口大國，對于高速鐵路的依賴性也是極大的，要滿足人們的需要，建成一個龐大的高速鐵路的運行網(wǎng)絡(luò)是必不可少的，高速鐵路的網(wǎng)絡(luò)化也將是以后最具競爭力的優(yōu)勢之一，網(wǎng)絡(luò)上的競爭又將是一個硝煙彌漫的戰(zhàn)場，同時也是利用它將我國高速鐵路推向世界最有力的一步。所以說，我國高速鐵路網(wǎng)絡(luò)化的趨勢，將為我國高速鐵路的發(fā)展贏得又一個發(fā)展機遇，而很快隨著我國高速鐵路人的不懈努力，在世界的高速鐵路的發(fā)展上我們將成為領(lǐng)軍人物。

3總結(jié)

我國高速鐵路從無到有，再到如今的輝煌成就，在這其中每一個高速鐵路的工作人員都明白其中的心酸以及努力。從技術(shù)的落后、引進到現(xiàn)在的自主研發(fā)成功，這些都是我們努力的結(jié)果。但是正是這些永不放棄的堅持讓我國的高速鐵路站在了世界的領(lǐng)先地位，也正是這股堅持不懈的努力，將帶領(lǐng)我國的高速鐵路走向下一個輝煌。在接下來的日子里，我們要積極面對我國目前高速鐵路的發(fā)展現(xiàn)狀以及技術(shù)中的每一個漏洞，敢于面對身后困難的挑戰(zhàn)，不斷進行技術(shù)上的創(chuàng)新，書寫我國高速鐵路的又一個輝煌成就。

參考文獻

1沈志云《論我國高速鐵路技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的優(yōu)勢》，《科學通報》2012（08）

2孫海富《中國高速鐵路技術(shù)標準體系的創(chuàng)新與發(fā)展》，《工程建設(shè)標準化》2014（10）

篇5

1.1創(chuàng)新平臺建設(shè)

創(chuàng)新平臺包括三個重要的組成部分:創(chuàng)新管理平臺、創(chuàng)新實施平臺和信息交流平臺。創(chuàng)新平臺有兩個重要的支撐，智慧管理和創(chuàng)新文化。因此，創(chuàng)新平臺是以制度為基礎(chǔ)，激勵為手段，文化為先導，實施創(chuàng)新管理的主要工具，是依靠信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實現(xiàn)的智能化門戶，實現(xiàn)全員參與的交互式平臺。創(chuàng)新平臺建設(shè)的指導思想是:以調(diào)動全員創(chuàng)新激情和創(chuàng)造潛能為出發(fā)點，通過信息交流平臺實現(xiàn)創(chuàng)新管理的高效運作，逐步提高全員技術(shù)創(chuàng)新能力。在實際運行過程中，技術(shù)創(chuàng)新平臺的建設(shè)往往與技術(shù)創(chuàng)新組織的建設(shè)聯(lián)系在一起，這一方面將通過后面的案例來具體說明。

1.2創(chuàng)新流程設(shè)計

創(chuàng)新流程包括從技術(shù)創(chuàng)新到價值創(chuàng)新的全過程。技術(shù)創(chuàng)新是一個從創(chuàng)意到概念，再到技術(shù)的“發(fā)明”過程，是創(chuàng)新過程中最為活躍的階段，其管理要自主化;產(chǎn)品創(chuàng)新是一個把無形技術(shù)轉(zhuǎn)化成有型產(chǎn)品的創(chuàng)造過程，是創(chuàng)新過程中物理求實的過程，其管理要邏輯化;商務(wù)創(chuàng)新是把產(chǎn)品轉(zhuǎn)化成商務(wù)價值的過程，是價值實現(xiàn)的過程，其管理要人性化。在創(chuàng)新流程中，反饋過程是最重要但也最容易被忽略的過程，從客戶得到反饋，再回歸成產(chǎn)品問題或技術(shù)問題，針對問題實施再創(chuàng)新。因此，創(chuàng)新是一個循環(huán)往復，不斷深化，追求極致的過程。創(chuàng)新流程是實施創(chuàng)新管理的核心，它是從技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新、營銷創(chuàng)新到價值創(chuàng)新的全過程的管理流程。技術(shù)創(chuàng)新活動以項目為最小單元。項目實施過程采用門控制管理，在立項、計劃、實施、驗收評估、反饋五個階段進行控制，決定項目繼續(xù)與否;創(chuàng)新項目來源于戰(zhàn)略要求、市場需求、技術(shù)驅(qū)動和全員創(chuàng)意;項目管理流程包括團隊組建、項目計劃、項目合作、風險控制、成果轉(zhuǎn)移等;借助技術(shù)創(chuàng)新平臺可對項目進度、風險、成本、質(zhì)量、成果等進行管理和監(jiān)控。

1.3智慧管理體系建設(shè)

智慧管理包括:創(chuàng)意管理、知識管理、能力管理。智慧管理是對“無形智慧”的管理。創(chuàng)意可來源于內(nèi)部員工、顧客、供應(yīng)商及其它渠道，通過創(chuàng)意管理可把無序、個體的智慧活動形成有序的創(chuàng)新活動。這一管理過程是:創(chuàng)意提取、創(chuàng)意評價、創(chuàng)意轉(zhuǎn)換成概念、概念發(fā)明、發(fā)明驗證、技術(shù)成型。知識管理是對已成型的“有形智慧”進行管理。包括對知識產(chǎn)權(quán)、國際標準、品牌、動態(tài)知識等的管理。知識管理保護公司的無形資產(chǎn)，同時用無形資產(chǎn)創(chuàng)造更多價值。能力管理是對“智慧”的載體———人的思維方式進行訓練。包括:創(chuàng)造力管理、學習力管理、好奇心的培養(yǎng)、智力潛能的挖掘。通過能力管理最大限度地發(fā)揮人才的“智力”價值。

1.4創(chuàng)新績效評價與激勵

建立公開、公平、公正的評價體系。采取職能管理與專業(yè)管理相結(jié)合的原則進行評價，即:人力資源部門提供各種對項目激勵計劃與方案，技術(shù)管理部門提供人員評價與技術(shù)價值評價。創(chuàng)新激勵要以項目為基本單元，項目是研發(fā)活動中最活躍的單元，要使激勵和項目運作緊密地結(jié)合起來;建立以項目成果為導向的激勵機制。建立嚴格的績效考核制度。要由績效來驅(qū)動項目的管理和人才的使用，充分體現(xiàn)“擇優(yōu)”的原則;要把項目的考核目標分解到每一個項目參加人身上;在項目的評價體系里，要明確定義考核指標:經(jīng)濟價值、創(chuàng)新價值、成本等，按指標制訂獎罰條件，既要大膽激勵，也要嚴格執(zhí)行處罰。

2技術(shù)創(chuàng)新體系運作實例

A公司是國內(nèi)一家大型海洋工程裝備制造企業(yè)，主要專注于自升式鉆井平臺、半潛式鉆井平臺、FP-SO等高端海洋工程裝備的建造，目前該公司在全球范圍內(nèi)取得了半潛式鉆井平臺項目定單約30%的份額。技術(shù)能力是該A公司核心競爭力的重要構(gòu)成部分。對A企業(yè)而言，技術(shù)創(chuàng)新是推動企業(yè)持續(xù)前進，成為世界級企業(yè)的源動力。公司的目標是在未來的十年通過技術(shù)創(chuàng)新，在核心業(yè)務(wù)板塊上發(fā)展新的技術(shù)，通過技術(shù)優(yōu)勢成為“以技術(shù)驅(qū)動，市場牽引”的基于技術(shù)創(chuàng)新的制造與服務(wù)型企業(yè)。

2.1A公司技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略設(shè)計

基于A公司的自身情況和戰(zhàn)略發(fā)展計劃，A公司技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略包括了以下幾方面內(nèi)容:(1)全員創(chuàng)新:從構(gòu)建企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力出發(fā)，激發(fā)全體員工的創(chuàng)新潛能，激勵員工以創(chuàng)業(yè)的心態(tài)對待工作，立足崗位以不同的創(chuàng)新方式創(chuàng)造價值，逐步建立自下而上的創(chuàng)新體系。(2)合理布局:根據(jù)自身的產(chǎn)業(yè)特點和技術(shù)基礎(chǔ)，合理布局技術(shù)發(fā)展的重點領(lǐng)域，適時轉(zhuǎn)變技術(shù)創(chuàng)新的模式;可以采用技術(shù)創(chuàng)新的方式開發(fā)核心技術(shù);可以采取“外引內(nèi)聯(lián)”的思路發(fā)展急需的技術(shù)，引進，消化和吸收先進技術(shù)或采用“產(chǎn)學研”聯(lián)合方式創(chuàng)新前沿技術(shù)、改進已有成果。(3)協(xié)同發(fā)展:立足企業(yè)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈，實現(xiàn)能源開發(fā)、能源轉(zhuǎn)化、能源分銷和能源回收的協(xié)同發(fā)展，形成新一代能源技術(shù)，支撐企業(yè)能源戰(zhàn)略的穩(wěn)健實施和全集團產(chǎn)業(yè)的持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展。(4)逐步推進:首先從引進創(chuàng)新入手，引進、消化、吸收世界上最先進技術(shù)，在繼承的基礎(chǔ)上進行再創(chuàng)新;然后再進入集成創(chuàng)新，集各種技術(shù)為一身，形成具有特色的集成技術(shù);對于未開發(fā)的技術(shù)領(lǐng)域，要大膽實施原始創(chuàng)新，形成自身的原創(chuàng)技術(shù);三種創(chuàng)新方式的交叉應(yīng)用會形成A企業(yè)技術(shù)發(fā)展的螺旋式上升，既可以快速開發(fā)“快半步”的實用技術(shù)，推進產(chǎn)業(yè)升級;又可以前瞻性地開發(fā)前沿技術(shù)，創(chuàng)造新的市場需求，培育新興產(chǎn)業(yè)，使企業(yè)逐步成為世界能源領(lǐng)域的領(lǐng)先者之一。

2.2A公司技術(shù)創(chuàng)新體系的構(gòu)建

根據(jù)創(chuàng)新戰(zhàn)略設(shè)計，A公司將企業(yè)的創(chuàng)新體系與創(chuàng)新組織融合在了一起。A企業(yè)技術(shù)委員會是A企業(yè)集團的最高科學技術(shù)決策機構(gòu)與科技管理部門，主要負責與集團戰(zhàn)略相匹配的科技戰(zhàn)略和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃的制定及科技創(chuàng)新日常工作管理。中央研究院(研究院)是A企業(yè)集團技術(shù)委員會的直屬機構(gòu)，是A企業(yè)集團的技術(shù)創(chuàng)新共享服務(wù)平臺，專門從事戰(zhàn)略性、關(guān)鍵性、前沿性、公共性技術(shù)研發(fā)的核心研究部門。同時也是A企業(yè)集團的核心研發(fā)機構(gòu)，圍繞集團的技術(shù)戰(zhàn)略與核心價值鏈并根據(jù)戰(zhàn)略優(yōu)先性開展研發(fā)工作。研究院下設(shè)四個中心:研究中心，設(shè)計中心，工程研究中心和國際合作中心，分別承擔以下不同職責:(1)研究中心以專業(yè)集團的技術(shù)公司或技術(shù)中心為基礎(chǔ)，負責從項目創(chuàng)意、概念、立項、實驗室開發(fā)、中試、新裝備開發(fā)、裝備放大和工程示范的研究開發(fā)工作;(2)設(shè)計中心負責工程設(shè)計、可行性研究報告等工程咨詢;(3)工程研究中心實施“產(chǎn)學研”項目合作，推動A企業(yè)與高等院校、研究單位的合作;(4)國際合作中心負責創(chuàng)辦海外留學創(chuàng)業(yè)基地，實施國際研發(fā)合作;通過研究中心，設(shè)計中心，工程研究中心和國際研發(fā)中心的高效運作和有機結(jié)合，構(gòu)建“產(chǎn)學研”一體化的創(chuàng)新平臺，技術(shù)、成果轉(zhuǎn)化平臺，人才交流平臺，形成一個“開放式”的技術(shù)創(chuàng)新體系。A企業(yè)研究院作為獨立法人組織，實行市場化運作、企業(yè)化管理，行政級別與其他各專業(yè)集團平級。研究院一方面作為技術(shù)研究和產(chǎn)業(yè)化平臺，產(chǎn)業(yè)集團技術(shù)公司(或研發(fā)中心)為產(chǎn)品和專項技術(shù)開發(fā)平臺，成員企業(yè)技術(shù)應(yīng)用和改進平臺。研究院另一方面作為技術(shù)創(chuàng)新平臺，發(fā)揮孵化器的作用，對未成熟的技術(shù)、人才、產(chǎn)品進行培育，逐步向產(chǎn)業(yè)集團和成員企業(yè)輸出技術(shù)、人才、產(chǎn)品甚至高科技企業(yè)，是一個連續(xù)創(chuàng)新的基地，為A企業(yè)提供技術(shù)和人才支持。

2.3A公司的創(chuàng)新績效評價

A公司的創(chuàng)新績效評價體系主要是從投入和產(chǎn)出、創(chuàng)新性等方面進行。

2.4A公司的創(chuàng)新激勵

A公司認為在企業(yè)工作的全體人員既是公司員工，又是技術(shù)創(chuàng)新的創(chuàng)業(yè)者。從長期來看，A企業(yè)致力于制定出能激發(fā)員工創(chuàng)新能力和創(chuàng)業(yè)精神的激勵機制，除基本的工資福利收入外，激勵政策體現(xiàn)“智慧參與分配”的原則:技術(shù)將與資本、勞動、管理一起，成為集團價值分配要素，獲得重大技術(shù)成果、為集團做出突出貢獻的員工，將參與公司股權(quán)分配，成為企業(yè)的主人，戰(zhàn)略性和創(chuàng)新性的技術(shù)應(yīng)參與股權(quán)分配。取得技術(shù)領(lǐng)先并持續(xù)為企業(yè)創(chuàng)造經(jīng)濟效益的技術(shù)人員，公司將給予其利潤共享權(quán)，憑借其技術(shù)貢獻參與利潤的分配。此外，A公司對創(chuàng)新過程也提供相應(yīng)的激勵體系支撐，創(chuàng)新過程的激勵主要有:(1)創(chuàng)意獎勵。對員工提出的創(chuàng)意，應(yīng)實行即時獎勵，只要員工的直接上司認定創(chuàng)意的合理性和實用性，即可立時給予獎勵，獎勵包括榮譽獎勵及物質(zhì)獎勵，獎金額度見激勵制度細則。(2)項目創(chuàng)造獎勵。可計算實際經(jīng)濟貢獻的技術(shù)項目，可以根據(jù)技術(shù)轉(zhuǎn)讓及與技術(shù)轉(zhuǎn)讓有關(guān)的技術(shù)開發(fā)、服務(wù)、咨詢所得凈收入提成，也可以根據(jù)技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品、新工藝商品化的新增凈利潤提成;難以直接計算經(jīng)濟貢獻的技術(shù)項目，可以根據(jù)集團技術(shù)評價體系做出的價值評估獲得項目成果獎勵;項目組內(nèi)則根據(jù)參與人員的貢獻大小進行分配。(3)技術(shù)創(chuàng)新獎勵。在日常工作或項目工作中獲得具有極大經(jīng)濟價值專利或技術(shù)突破的員工，公司將視其創(chuàng)新價值的大小給予單項獎勵。

2.5A公司技術(shù)創(chuàng)新體系的實施效果

由于其完善的技術(shù)管理體系和獨具一格的“集中管理、分布研發(fā)、分布制造”的研發(fā)生產(chǎn)體系，通過制造技術(shù)、產(chǎn)品技術(shù)成果的共享和聯(lián)合研發(fā)將各企業(yè)技術(shù)中心的納入了集團技術(shù)創(chuàng)新體系，是企業(yè)的創(chuàng)新能力得到了極大加強。有效的人力資源管理體系和激勵機制是源源不斷的創(chuàng)新動力來源。在人力資源隊伍建設(shè)上，通過技術(shù)人員的寬帶薪酬體系、雙向職業(yè)發(fā)展通道和職業(yè)發(fā)展規(guī)劃等手段不斷牽引和激勵技術(shù)人員推陳出新，并在廣大員工中營造出了創(chuàng)新無限的氛圍，通過每年一度的創(chuàng)新大會、創(chuàng)新工程計劃、集團技術(shù)攻關(guān)計劃、卓越技術(shù)中心等創(chuàng)新活動，鼓勵技術(shù)人員的創(chuàng)新積極性和獎勵重大創(chuàng)新成果。截至2011年，A公司共獎勵技術(shù)創(chuàng)新項目800多項，許多項目處在國內(nèi)外領(lǐng)先地位，有力地支持了業(yè)績的持續(xù)增長。A公司還非常重視關(guān)鍵技術(shù)和共性技術(shù)的研究，積極同大學、研究所、供應(yīng)商和客戶合作開展基礎(chǔ)研究工作，并逐漸由行業(yè)先進技術(shù)的研究輻射到帶動整個產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)進步和價值提升。

3關(guān)于企業(yè)創(chuàng)新體系建設(shè)的建議

3.1強調(diào)創(chuàng)新戰(zhàn)略的頂層指導作用

技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的實施以及自主技術(shù)創(chuàng)新體系的建設(shè)與領(lǐng)導層積極的創(chuàng)新意識密切相關(guān)，需要在領(lǐng)導層面構(gòu)筑“創(chuàng)新領(lǐng)先”導向的企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略和創(chuàng)新戰(zhàn)略，開展對行業(yè)內(nèi)發(fā)展趨勢的前瞻性和戰(zhàn)略性研究，深入研究行業(yè)特點、產(chǎn)品需求動向的變化等深層次技術(shù)問題，在頂層設(shè)計企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展規(guī)劃。

3.2創(chuàng)新體系是創(chuàng)新過程的支撐

現(xiàn)代企業(yè)的創(chuàng)新活動是一個復雜的系統(tǒng)工程，創(chuàng)新成果特別是重大技術(shù)創(chuàng)新成果往往需要多個子系統(tǒng)的分工協(xié)作才能實現(xiàn)，這就需要專門的組織來維持其運轉(zhuǎn)過程;加強突破性創(chuàng)新的思維方式的培訓，倡導和推廣主動研發(fā)產(chǎn)品引導市場的模式，鼓勵企業(yè)從客戶使用角度和技術(shù)發(fā)展角度進行技術(shù)創(chuàng)新;通過企業(yè)考核體系對產(chǎn)品技術(shù)進步設(shè)置目標要求(如重大技術(shù)進步成果數(shù)量等)，充分調(diào)動企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新工作的積極性;對現(xiàn)有的技術(shù)創(chuàng)新激勵制度進行調(diào)整，獎勵政策向重大創(chuàng)新產(chǎn)品傾斜，對重大技術(shù)進步進行引導。

篇6

應(yīng)用石油資源是國民經(jīng)濟發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重要保障，隨著社會經(jīng)濟的日益發(fā)展，人們?nèi)粘５纳a(chǎn)活動對石油資源的需求量越來越大，進行石油開采和利用技術(shù)的創(chuàng)新已經(jīng)成為順應(yīng)市場經(jīng)濟潮流的必然趨勢。

1工程概況

七里村采油廠現(xiàn)有生產(chǎn)井近5000口，開發(fā)面積293平方千米。在開發(fā)過程中，科研人員通過高分辨率處理技術(shù)對寨子溝西區(qū)的長6表外儲量油層進行了處理，部分表外儲量油層在試采過后出現(xiàn)了較好的開發(fā)效果。如2011年以巖心為依據(jù)對郭016井長6表外儲量油層（厚度小于2米且計算儲量未計算在內(nèi)的油層）進行試油，初周月產(chǎn)油96噸，效果好；2012年選取與郭016井表外儲量油層曲線特征相近井郭712進行試油，初周月產(chǎn)油30噸，效果較好。但這類油層利用現(xiàn)有的解釋技術(shù)難以識別。本項目通過對寨子溝油區(qū)的表外儲量進行研究，并結(jié)合試油成果，對曲線特征進行總結(jié)，確定表外儲量油層的頂?shù)捉缑?，形成系統(tǒng)的解釋技術(shù)，并搞清表外儲量油層潛力，指導表外儲量的勘探開發(fā)，為后續(xù)研究工作打好堅實的地質(zhì)基礎(chǔ)?？梢詮臉酥緦?、測井曲線特征，沉積厚度，沉積旋回三個大的方面對七里村油田長6地層進行了比較詳細的劃分與對比，建立表外儲層小層單元含油飽和度、孔隙度砂體等厚圖，研究表外儲層含油飽和度、孔隙度、厚度等平面展布特征。根據(jù)單井解釋結(jié)果，研究工區(qū)內(nèi)表外儲量油層的平面展布特征，繪制工區(qū)長6表外儲層砂體的展布圖，孔隙度平面圖，含油飽和度平面分布圖，油藏剖面圖，綜合利用地質(zhì)資料和測井資料對工區(qū)內(nèi)表外儲量油層進行潛力預測和初步計算，計算出工區(qū)長6表外油層的儲量。

2勘探技術(shù)創(chuàng)新在石油地質(zhì)中的應(yīng)用

2.1物探技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用物探技術(shù)在石油地質(zhì)勘探中應(yīng)用廣泛，為了進一步適應(yīng)現(xiàn)代社會經(jīng)濟發(fā)展的需求，地震勘探技術(shù)仍在不斷創(chuàng)新，在數(shù)據(jù)采集、處理、分析以及設(shè)備制造等方面取得了很大進展：永久性地震傳感器排列系統(tǒng)將會實現(xiàn)油田生產(chǎn)運作的電子化管理，可以對石油的開采利用進行全方位的實地監(jiān)測；隨鉆地震成像技術(shù)能夠?qū)φ麄€鉆井過程進行高分辨率的可視化監(jiān)控，為石油地質(zhì)勘探工作提供決策依據(jù)，提高勘探作業(yè)的效率和精準度。這些勘探技術(shù)的創(chuàng)新都為降低石油地質(zhì)勘探成本發(fā)揮了重要價值。2.2測井技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用測井技術(shù)可以充分結(jié)合計算機技術(shù)對測井工作進行數(shù)據(jù)采集、處理及分析，實現(xiàn)測井技術(shù)由數(shù)據(jù)型向成像型的轉(zhuǎn)變，使得測量數(shù)據(jù)的傳輸更加快速便捷。近年來，核磁共振、快速平臺技術(shù)、隨鉆測井技術(shù)、套管技術(shù)等創(chuàng)新性測井技術(shù)在石油地質(zhì)勘探中應(yīng)用廣泛。2.3鉆井技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用以往各國普遍采用的鉆井技術(shù)是欠平衡鉆井技術(shù)，雖然在枯竭油層的油氣開采工作中優(yōu)勢明顯，能夠減輕對地層的損壞，避免鉆井過程中出現(xiàn)卡鉆、遺漏問題，有助于鉆井效率的提高，但是作業(yè)過程中需要使用到的設(shè)備較多，操作技術(shù)復雜，且在安全和防腐工作上還有待加強。近年來，鉆井技術(shù)取得了突破性進展，多分支井鉆井技術(shù)在開發(fā)和建設(shè)油氣藏的過程中效率極高，顯著降低了鉆井作業(yè)成本。

3勘探技術(shù)創(chuàng)新在石油地質(zhì)中的應(yīng)用前景

3.1含油氣系統(tǒng)模擬技術(shù)該技術(shù)根據(jù)含油氣系統(tǒng)的知識體系原理，利用三維可視化技術(shù)直接清晰還原油氣的形成和分布過程，通過定量控制模擬出源巖圈閉的整個成藏過程。這是一項具有巨大潛在價值的勘探應(yīng)用技術(shù)，目前正處于數(shù)據(jù)模擬和實驗結(jié)合的攻堅階段，對于油氣勘探方向、區(qū)帶和資源評價以及勘探目標的預測具有重要意義。3.2勘探目標與資源的一體化評價技術(shù)該技術(shù)的評價方式建立在石油企業(yè)的正確投資決策戰(zhàn)略上，可以實現(xiàn)臨界參數(shù)全方位、多角度的科學選擇，形成自身獨特的評價決策技術(shù)系統(tǒng)，充分適應(yīng)石油地質(zhì)勘探市場需求，有助于勘探的高效化。3.3層序地層學分析技術(shù)該技術(shù)結(jié)合了當代地層學和油氣勘探理論，適用于油藏描述、盆地分析以及儲集砂體的預測，實現(xiàn)了勘探技術(shù)的商業(yè)化價值。

4結(jié)束語

石油地質(zhì)勘探技術(shù)的創(chuàng)新是適應(yīng)社會經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢，有助于緩解石油資源緊缺的壓力，提高石油開采的效率和質(zhì)量，降低開采成本。國家應(yīng)該大力支持勘探技術(shù)創(chuàng)新工作，加強資金投入力度，推動我國石油企業(yè)的持續(xù)性發(fā)展。

參考文獻

篇7

中圖分類號：F273.1 文獻標識碼：A

文章編號：i004—4914（2012）06—255—02

經(jīng)濟全球化和社會信息化后，我國企業(yè)的競爭力如何？我國企業(yè)能否與外國企業(yè)抗衡？如何提升我國企業(yè)的競爭力？這些問題成為企業(yè)生存與發(fā)展的重要問題。通過對技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)競爭力關(guān)系的研究，將有助于對這一問題的深入理解和探討，為我國企業(yè)競爭力的提升指出有效路徑。

一、企業(yè)發(fā)展與企業(yè)核心競爭力分析

企業(yè)競爭力是指企業(yè)整合的知識和技能，是通過資源配置與市場需求統(tǒng)一而獲取超額收益的能力。美國著名管理學者普拉哈德和哈默爾提出了核心競爭力的概念，他們認為，核心競爭力是能使公司為客戶帶來特殊利益的一種獨有技能或技術(shù)。企業(yè)核心競爭力能為消費者帶來特殊效用，使企業(yè)在某一市場上長期具有競爭優(yōu)勢的內(nèi)在能力。企業(yè)核心競爭力通常具有特殊性、相融性與價值可變性等特性。其內(nèi)容主要包括企業(yè)技術(shù)開發(fā)能力、戰(zhàn)略決策能力，市場營銷能力、組織協(xié)調(diào)各生產(chǎn)要素進行有效生產(chǎn)的能力、市場應(yīng)變能力等要素。

經(jīng)濟全球化和社會信息化后，我國企業(yè)面臨的市場環(huán)境將更加嚴峻。迎接這種挑戰(zhàn)的根本辦法是強化和提高企業(yè)競爭力。而目前我國企業(yè)的創(chuàng)新機制乏力。缺乏自主創(chuàng)新的動力與機制，嚴重制約了企業(yè)核心競爭力的提升?？萍紕?chuàng)新滯后制約競爭力的主要表現(xiàn)：一是對市場反映不迅速，產(chǎn)品更新?lián)Q代周期長；二是企業(yè)與科研院所聯(lián)合不緊密；三是企業(yè)內(nèi)部科技創(chuàng)新機制乏力。我國企業(yè)也普遍缺乏自主創(chuàng)新的動力與機制。一是依靠資金投入提高競爭力的經(jīng)費不足，企業(yè)的投資創(chuàng)新原動力不足，直接影響企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新能力；二是競爭手段少，非價格競爭乏力；三是缺乏一個長期的企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃?？績r格策略來拓展市場空間也不能適應(yīng)目前消費者的選擇心理要求，不了解用戶、競爭對手、競爭格局及市場用戶需求的多樣性，在一些淺層次上競爭，這是我國大多數(shù)企業(yè)的現(xiàn)實。無戰(zhàn)略經(jīng)營意識，頻繁更換企業(yè)經(jīng)營者，忙于應(yīng)付其他社會責任，沉浸在具體的經(jīng)營事務(wù)，不能從長期的戰(zhàn)略角度來駕馭企業(yè)，捕捉企業(yè)發(fā)展的增長點，這也是影響企業(yè)競爭力提高的重要原因。而如何深入探討企業(yè)成長與企業(yè)核心競爭力的關(guān)系、技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進步如何影響企業(yè)核心競爭力的提升，便成為企業(yè)經(jīng)營管理者必須深入思考的重要問題。

二、技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵、特點與發(fā)展階段

技術(shù)創(chuàng)新的理論觀點是由經(jīng)濟學家熊彼特提出的。從上世紀80年代以來，技術(shù)創(chuàng)新理論研究進入了綜合性、實用性、回歸性探索的階段，促進了技術(shù)創(chuàng)新理論對技術(shù)創(chuàng)新實踐的指導，增強了技術(shù)創(chuàng)新理論和研究的生命力。

技術(shù)創(chuàng)新的特征是：

1.技術(shù)創(chuàng)新是以市場為導向的。我國的一些科研成果得不到推廣，不能變成生產(chǎn)力，不能占領(lǐng)市場，并不一定是科研成果不過硬、不成熟，而是與現(xiàn)實市場需求不吻合。

2.技術(shù)創(chuàng)新的目標是取得市場競爭力，尤其是國際市場競爭力。技術(shù)水平和市場競爭力在一般情況下是正相關(guān)的，即技術(shù)水平高，市場競爭力強。但也不絕對，科技水平高，不一定市場競爭力強，因為決定競爭力的因素很多。有市場競爭力的產(chǎn)品不一定都是技術(shù)水平高的產(chǎn)品。

3.技術(shù)創(chuàng)新除產(chǎn)品、工藝創(chuàng)新，還包括組織創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新等。

4.技術(shù)創(chuàng)新必須依靠企業(yè)家，因為創(chuàng)新是生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合，只有企業(yè)家才可能進行生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合。

從操作層面而言，技術(shù)創(chuàng)新一般須分以下幾個階段：第一個階段，是創(chuàng)新思想的形成。即創(chuàng)意階段。第二個階段就是創(chuàng)新技術(shù)的獲取。創(chuàng)新技術(shù)的獲取也主要有三種方式：一是企業(yè)依靠自己的力量進行技術(shù)創(chuàng)新活動；二種是企業(yè)與科研部門、高等院校等合作創(chuàng)新；第三種是從外部引進先進技術(shù)。生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新的第三和第四階段，是企業(yè)生產(chǎn)要素的投入、組織、管理階段，主要包括企業(yè)的人力、物力、資金、技術(shù)、信息等基本要素的投入與組織管理。

三、技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)核心競爭力提升

技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)提升競爭力的一個重要手段和基本路徑。而目前我國企業(yè)普遍現(xiàn)象是技術(shù)創(chuàng)新水平較低，自主研發(fā)能力不足，許多中小企業(yè)停留在跟進模仿階段，大多限于仿制或低水平開發(fā)、自主創(chuàng)新能力明顯不足，要從以下五個方面提升技術(shù)創(chuàng)新能力。

1.形成有效的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機制。要建立具有技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)在動力的新型制度，推進知識產(chǎn)權(quán)參與分配，對業(yè)績突出的技術(shù)骨干采用股權(quán)、期權(quán)等各種激勵方式；建立有利于技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)文化，營造崇尚創(chuàng)新、寬容失敗的文化氛圍：要通過技術(shù)入股、崗位工資和建立重大獎勵項目等多種分配形式，充分反映和體現(xiàn)科技人員實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進步的價值，最大限度地發(fā)揮他們的創(chuàng)造力和積極性。要形成以企業(yè)為主體、高等院校和科研機構(gòu)廣泛參與、利益共享、風險共擔的產(chǎn)學研一體化運行機制；要明晰產(chǎn)權(quán)關(guān)系，變革企業(yè)治理結(jié)構(gòu)，在企業(yè)制度創(chuàng)新與組織創(chuàng)新的同時提升企業(yè)的核心競爭力。

2.提高企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力直接決定著企業(yè)的市場競爭能力。企業(yè)有了較強的技術(shù)創(chuàng)新能力，才能夠研制開發(fā)并生產(chǎn)出滿足市場需求的高技術(shù)和高質(zhì)量的產(chǎn)品。不斷提高自己的市場競爭力。提高企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，一是要建立和完善企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系，不斷加強技術(shù)開發(fā)力量，加快開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)和主導產(chǎn)品；二是要形成有效的技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，將科研、培訓和開發(fā)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)整合成“技術(shù)創(chuàng)新鏈”。

3.探索新的技術(shù)創(chuàng)新模式。根據(jù)技術(shù)創(chuàng)新的方法，人們將技術(shù)創(chuàng)新分為三種基本模式：自主創(chuàng)新模式、模仿創(chuàng)新模式和合作創(chuàng)新模式。這三種創(chuàng)新模式各有優(yōu)缺點，采用這些模式也需要有不同的條件和要求。我國作為一個發(fā)展中大國，在選擇技術(shù)創(chuàng)新模式上既要尊重技術(shù)創(chuàng)新的一般規(guī)律，又要考慮我國的國情。在采取模仿創(chuàng)新和合作創(chuàng)新模式的同時，集中一定人力、物力、財力，有選擇地加強自主技術(shù)創(chuàng)新，不僅是占領(lǐng)國際競爭制高點、發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的需求，同時對我國企業(yè)增強核心競爭力，加速企業(yè)發(fā)展與實施“走出去”戰(zhàn)略有著特殊的意義。

4.健全技術(shù)人才支撐體系。技術(shù)創(chuàng)新成功與否，從根本上說取決于人才。一是要建立全方位的人才吸引機制，要以體現(xiàn)人才價值、知識價值和科技成果價值為原則，鼓勵、吸引科技人員加入中小企業(yè)隊伍；二是建立多層次的教育培訓機制，充分利用現(xiàn)有的各種教育資源，開展對企業(yè)各層次人員學歷教育、技術(shù)教育和技術(shù)培訓；引導企業(yè)在職工教育和培訓中發(fā)揮重要作用，把企業(yè)辦成學習型企業(yè)，足額提供教育培訓經(jīng)費；三是進一步搞好中小企業(yè)專業(yè)技術(shù)職務(wù)評聘工作。充分調(diào)動人才的積極性和創(chuàng)造性：四是建立配套完善的人才服務(wù)機制，加快失業(yè)保險、養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險等社會保障體系，解決人才的后顧之憂。

篇8

一、石油地質(zhì)勘探技術(shù)簡介

1.物探技術(shù)

在石油地質(zhì)勘探的發(fā)展過程中，物探技術(shù)有著重要的作用。物探技術(shù)在石油地質(zhì)勘探的領(lǐng)域中，在地震勘探技術(shù)領(lǐng)域有著舉足輕重的地位。地震勘探技術(shù)是指對地下地質(zhì)進行人工地震波（也稱為彈性波）勘探，這個技術(shù)的產(chǎn)生，為石油產(chǎn)量的增加做出了巨大的貢獻。隨著技術(shù)的發(fā)展，石油地質(zhì)勘探技術(shù)的種類也越來越多，其中包括地震反射技術(shù)、數(shù)字地震技術(shù)、三維地震技術(shù)等多項新技術(shù)，這些新型技術(shù)在石油地質(zhì)勘探的歷程中都發(fā)揮著其重要的作用。隨著石油地質(zhì)勘探技術(shù)的不斷發(fā)展，我國針對地震勘探方式的各個方面也有了長足的進步。對我國石油地質(zhì)勘探水平的發(fā)展有著促進作用。

2.測井技術(shù)

測井技術(shù)已經(jīng)不能僅局限于過去的水平，因為目前對于油氣的勘探已經(jīng)有了新的形勢?？茖W技術(shù)水平的快速發(fā)展為測井技術(shù)的發(fā)展提供了條件，如電子、機械、計算機、通信等技術(shù)都是不可缺少的。在目前的石油地質(zhì)勘探的快速發(fā)展形勢下，對于測井數(shù)據(jù)進性采集處理等也取得了巨大成效?，F(xiàn)在，測井設(shè)備已經(jīng)有了巨大的改變，成像測井儀已經(jīng)逐漸取代了數(shù)控測井儀器，成像測井儀相比較于數(shù)控測井儀更具有優(yōu)勢，傳輸數(shù)據(jù)的速率更高，它能夠在較短時間內(nèi)提供更多的測量數(shù)據(jù)。成像測井儀下井后能夠結(jié)合更多的井下儀器，儀器具有多個檢測器，井眼的覆蓋范圍更大，用于成像測量：該儀器無論是采樣率還是分辨率都會更高，探測的深度也更多。測井技術(shù)的發(fā)展，不僅僅局限于城鄉(xiāng)測井技術(shù)，還在核磁共振、套管等諸多方面有著巨大的發(fā)展和進步，這些測井技術(shù)在現(xiàn)如今的石油地質(zhì)勘探工作中都有著巨大的作用。

3.鉆井技術(shù)

在石油工業(yè)的勘探和開發(fā)過程中，鉆井所花費的成本是最多的，大約占總成本的50%～80%。所以，為了盡可能的節(jié)約石油工業(yè)的成本，國內(nèi)外的諸多技術(shù)人員都在對新型的鉆井技術(shù)做出研究和探索。在上世紀90年代初期，就已經(jīng)在不斷的研究新型的鉆井技術(shù)，加拿大研究人員研究出了欠平衡鉆井技術(shù)。該技術(shù)可以減少地層損害，提高機械鉆速，并堅持克服漏層，對開發(fā)估計油井有著很大的作用。欠平衡鉆井技術(shù)相對于常規(guī)的鉆井技術(shù)還是比較復雜的，除了要在設(shè)備上增加更多，還要注意鉆井過程的安全和防腐工作，總的來說還是相對困難的。美國在上世紀20年代就開始了大位移鉆井技術(shù)，但是在90年代，該技術(shù)才得到快速的發(fā)展。近海油氣田和陸上油氣田的開發(fā)主要使用大位移鉆井技術(shù)。

二、石油地質(zhì)勘探技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展探討

1.利用計算機模擬，提高勘探質(zhì)量

科學技術(shù)的發(fā)展，讓計算機技術(shù)也應(yīng)用到了多個領(lǐng)域中來，在石油地質(zhì)勘探領(lǐng)域中，三維地震建模方法和技術(shù)也取得了飛速的發(fā)展。新型的科學技術(shù)在石油地質(zhì)勘探工作中有著重要的作用，比如全球衛(wèi)星定位、地理信息定位燈都對石油地質(zhì)的勘探起著重要的作用。石油系統(tǒng)將碳氫化合物的形成、遷移和積累的一個完整的系統(tǒng)的科學應(yīng)用，從而改變了以往孤立地研究每一個單一的局面，形成條件預測油氣分布區(qū)，并體現(xiàn)出了良好的效果，已成為不可或缺的裝置。新型的科學技術(shù)，如計算機、衛(wèi)星定位、地理信息定位能夠確定位置，進而做出地形模擬，這樣石油地質(zhì)勘探工作就會更加容易進行，工作效率大大提高。

2.膨脹套管技術(shù)，降低勘探成本

常規(guī)鉆井入井套管尺寸是固定的，從井口到油層的大小是遞減的。當?shù)叵碌拇笮‰S著深度變化而受到限制時，是無法到達油層的。殼牌研究中心最近開發(fā)了新的技術(shù)，就是膨脹式套管。膨脹式套管的直徑最大可擴大到原來的2倍。有了這樣的設(shè)備，人們在遇到復雜的井下情況時，就可以有效的解決問題了。除了解決這一問題，膨脹套管技術(shù)還可以讓井眼向下的延伸更加統(tǒng)一，使鉆井的上下直徑相差不多，這樣一來，鉆井深度就可以增加，套管的成本就會降低，這樣，整個鉆井的成本也會減少。我國的勝利油田和大慶油田都已經(jīng)應(yīng)用此技術(shù)。

3.研究新方法和新技術(shù)，加強石油地質(zhì)勘探的實效性

針對石油地質(zhì)勘探的技術(shù)進行加強研究探索，尤其是巖石物理分析技術(shù)和表征地球物理響應(yīng)特征分析技術(shù)等要加強研究。與此同時，通過不斷的發(fā)展，逐步實現(xiàn)物探技術(shù)的實際應(yīng)用。對于石油地質(zhì)勘探的方法和技術(shù)，我們還有更廣闊的的發(fā)展空間，隨著科學技術(shù)的不斷發(fā)展，越來越多的技術(shù)將會應(yīng)用到石油地質(zhì)勘探領(lǐng)域當中來，只有石油地質(zhì)勘探技術(shù)和方法的不斷更新和發(fā)展，該領(lǐng)域才能不斷的進步和提升，這樣，我國的石油地質(zhì)勘探領(lǐng)域才能快速的發(fā)展其競爭能力。

參考文獻

篇9

    由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是決定一國出口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的根本因素,技術(shù)創(chuàng)新通過引導產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級從而帶動了一國貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。許多理論都驗證了這一點:技術(shù)創(chuàng)新活動影響了貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)組成從而影響了各產(chǎn)業(yè)和各國的增長機會。dosi,pavitt和soete,(1990);grossman和helpman,(1991);krugman,(1995);lall,(1992,2000)等都指出:產(chǎn)業(yè)間知識創(chuàng)造和技術(shù)積累的性質(zhì)差異會導致各國技術(shù)能力的特殊發(fā)展,從而對一國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易模式起了決定性的作用;narula和wakelin(1995)指出:一個國家的創(chuàng)新體系很大程度上影響一國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易分工模式,貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動與一國技術(shù)能力的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成以及各產(chǎn)業(yè)知識和學習的累積效應(yīng)及路徑依賴有關(guān)。busson和villa(1997)認為:當一個國家在世界需求旺盛的產(chǎn)業(yè)中通過技術(shù)進步占據(jù)有利地位時,這種產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易和分工就會進一步推動產(chǎn)業(yè)、技術(shù)的發(fā)展和經(jīng)濟的增長,隨著這個國家經(jīng)濟的不斷增長,就會導致產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的不斷發(fā)展。其次,當一個國家發(fā)展了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易時,就能提供更為多樣化的中間產(chǎn)品和資本品,從而有利于生產(chǎn)效率的提高和技術(shù)的轉(zhuǎn)移。

    美、日兩國作為當今世界技術(shù)創(chuàng)新的主體,從上世紀80年代末開始,以美日為首的發(fā)達國家經(jīng)歷了不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(貿(mào)易結(jié)構(gòu))轉(zhuǎn)換過程,美國結(jié)構(gòu)成功轉(zhuǎn)型,貿(mào)易競爭優(yōu)勢得到了明顯的提高;而日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型一直在摸索階段,結(jié)構(gòu)升級的緩慢是日本貿(mào)易競爭優(yōu)勢有所下降的內(nèi)在原因。作為世界上最大的兩個技術(shù)創(chuàng)新和貿(mào)易強國,其技術(shù)創(chuàng)新績效與貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化在上世紀80年代中后期開始逐漸體現(xiàn)出明顯的差異并導致貿(mào)易競爭力的較大反差。對這兩個代表性技術(shù)創(chuàng)新國的技術(shù)創(chuàng)新、貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化和貿(mào)易競爭優(yōu)勢的差異進行深層次的探源,具有很實際的借鑒意義。所以,本文以oecd成員國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為樣本,運用固定市場份額模型,對美日兩國技術(shù)創(chuàng)新、貿(mào)易結(jié)構(gòu)演變和貿(mào)易競爭優(yōu)勢差異的內(nèi)在原因進行分析。

    一、美日兩國技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)分布

    1.美日兩國產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)投資的增長情況

    從1989年—2003年,美國服務(wù)業(yè)r&d經(jīng)費年均支出增長率達19.7%,而制造業(yè)r&d年均增長率僅為3.4%,制造業(yè)中各具體產(chǎn)業(yè)的r&d經(jīng)費年均增長差異較大。美國r&d的產(chǎn)業(yè)分布具有明顯的產(chǎn)業(yè)升級特點,即:相對于制造業(yè),服務(wù)業(yè)的r&d經(jīng)費增長具有明顯的優(yōu)勢,更多的r&d經(jīng)費流向了高技術(shù)服務(wù)業(yè),如:服務(wù)型的研發(fā)活動和計算機咨詢、軟件開發(fā)和服務(wù)等行業(yè)。從制造業(yè)看,雖然整體的r&d經(jīng)費增長較為緩慢,但是其中的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)或中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)卻具有較高的增長率。如:精密儀器、醫(yī)藥等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和電力、非電力機械等。美國計算機產(chǎn)業(yè)的發(fā)展使得印刷行業(yè)也發(fā)生了很大的變化,技術(shù)含量越來越高,相應(yīng)的r&d投資也增多。而美國制造業(yè)中r&d增長速度較慢的是紡織品、非金屬礦業(yè)、賤金屬等傳統(tǒng)產(chǎn)品,美國r&d產(chǎn)業(yè)分布充分說明了美國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化和制造業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的內(nèi)在原因。見表1和表2。

    從日本看,1989年—2003年間,日本服務(wù)業(yè)r&d年均支出增長率高達92.1%,但是這是在日本服務(wù)業(yè)的r&d投入基數(shù)極低的基礎(chǔ)上增加的,(1989年—1994年累計只有52.6億美元,同美國相比幾乎是微不足道),因此盡管從1994年開始,日本加大了對通訊和計算機服務(wù)等方面的研發(fā),但是同美國的差距依然很大。日本制造業(yè)r&d經(jīng)費支出年均增長率為6.7%,幾乎是美國制造業(yè)r&d經(jīng)費支出增長率的2倍,這反映了日本對于制造業(yè)的重視,也說明了相對美國而言,日本制造業(yè)具有更強的競爭優(yōu)勢。從制造業(yè)看,兩國的r&a

mp;d投入都避開了市場需求增長率較低的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),如:石油開采和提煉、紡織品和服裝、非金屬礦等。但是,美國的辦公設(shè)備及計算機制造業(yè)和汽車業(yè)的r&d經(jīng)費支出在國內(nèi)都是屬于相對增長較低的產(chǎn)業(yè),而這兩個產(chǎn)業(yè)在日本是相對增長較快的產(chǎn)業(yè),這說明美國的研發(fā)更大程度上是放在服務(wù)業(yè)等軟產(chǎn)業(yè)的開發(fā)上,而日本還是體現(xiàn)在硬件制造和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)上。見表3和表4。

    2.美日兩國產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)投資累積額的比較

    從1989年到2003年間,美國r&d經(jīng)費支出最多的產(chǎn)業(yè)是服務(wù)業(yè);其次是高技術(shù)產(chǎn)業(yè):航空航天、通訊電子設(shè)備、辦公設(shè)備及計算機制造、儀器、醫(yī)藥以及兩個中高技術(shù)產(chǎn)業(yè):汽車和工業(yè)化工,這反映了美國產(chǎn)業(yè)的研發(fā)態(tài)勢與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的規(guī)律基本上是一致的。日本從1989年到2003年間,r&d經(jīng)費支出最多的產(chǎn)業(yè)是通訊與電子設(shè)備,達1244.7億美元,這反映了日本對電子這一高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重視。但是,日本其他支出r&d經(jīng)費較多的產(chǎn)業(yè)多為中高技術(shù)密集型的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),如:汽車、電子機械、工業(yè)用化工、非電力機械等,這說明日本產(chǎn)業(yè)的研發(fā)態(tài)勢基本上處于由中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)向高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的過渡階段。

    二、美日兩國技術(shù)創(chuàng)新與貿(mào)易競爭優(yōu)勢演變的結(jié)構(gòu)性因素分解

    1.固定市場份額模型cms的介紹

    該模型的主要內(nèi)容是:如果一個國家在世界市場上的出口份額保持不變,則該國的貿(mào)易競爭優(yōu)勢也保持不變;而如果該國在世界市場的出口份額發(fā)生變化,表明其貿(mào)易競爭優(yōu)勢發(fā)生了變化。對這種出口份額增長(下降)的變化率進行分解,可得出影響出口份額變動的因素,并從中把貿(mào)易結(jié)構(gòu)(由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定)對競爭優(yōu)勢的影響提取出來。

    tysynski于1951提出了固定市場份額模型(constant market shares model),將出口的增加分解成數(shù)項不同因素的效應(yīng),并認為要排除商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)、市場增長效應(yīng)等因素的影響,才不會高估產(chǎn)業(yè)競爭力的提升。后來,de.vries(1976)、richardson(1971)、learner e.e and stern r.m(1970)、fagerberg and sollie(1987)、hiroya ichikawa(1997)、laursen(1998)等人對cms模型的方法和運用進行了詳細的介紹和完善,使該模型能很好地對一國出口增長的因素進行結(jié)構(gòu)性分解。本文在借鑒laumenl998年結(jié)構(gòu)分解方法的基礎(chǔ)上,通過對cms模型的進一步變型;把影響一個國家出口份額變化率的因素分為四個部分:(1)初始貿(mào)易結(jié)構(gòu)效應(yīng)(st效應(yīng))。這個效應(yīng)反映貿(mào)易國在初始年份是否處于有利的專業(yè)分工模式,如為正,則為正確有利的分工模式;如為負,則表明該國初始年份處于不利的分工模式。(2)市場增長適應(yīng)性效應(yīng)(sme效應(yīng))。這是一國進入需求快速增長產(chǎn)業(yè)的能力,如為正,表示該國具有進入快速增長行業(yè)的能力,正值越大,這種能力越強;如為負,則表示該國進入需求快速增長行業(yè)的能力較弱。(3)市場衰退適應(yīng)性效應(yīng)(gae效應(yīng))。這是一國退出市場衰退產(chǎn)業(yè)的能力,如為正,表示該國能較快退出衰退的行業(yè),而把更多資源用于新興產(chǎn)業(yè),正值越大,這種能力越強;如為負,表示該國退出衰退行業(yè)的能力較弱。(4)市場份額效應(yīng)(sh效應(yīng))。該效應(yīng)反映一國在出口結(jié)構(gòu)不變的情況下,各產(chǎn)業(yè)出口數(shù)量份額的增加或減少對總體出口份額的影響。

    出口份額的分解公式為:

    令:(代表一個國家的出口占世界全部出口的比重)

    (代表一國某一特定產(chǎn)業(yè)出口占世界全部該產(chǎn)業(yè)的出口比重)

    (代表世界該特定產(chǎn)業(yè)出口占世界全部出口總額的比重)

    xij代表j國i產(chǎn)業(yè)的出口額

    則:          (1)

    對進行擴展,可得:

    由(4—2)變換,可得:

    把(4-3)中的變換成兩項,以反映兩個方向的變化,得:

    其中:

    :代表市場份額效應(yīng)

&

nbsp;   :初始結(jié)構(gòu)的市場

    :市場增長適應(yīng)性效應(yīng)

    :市場衰退適應(yīng)性效應(yīng)

    同樣,也可把一國r&d支出占世界r&d總支出的份額進行這樣的分解:影響一國技術(shù)份額變化的因素,一是在結(jié)構(gòu)不變的情況下,各產(chǎn)業(yè)通過專利或研發(fā)活動體現(xiàn)出來的技術(shù)創(chuàng)新的多少;二是一個國家初始產(chǎn)業(yè)分工所體現(xiàn)的技術(shù)機會的狀態(tài);三是一個國家進入高技術(shù)創(chuàng)新機會的產(chǎn)業(yè)的能力;四是脫離低技術(shù)創(chuàng)新機會的產(chǎn)業(yè)的能力。

    令:(代表一個國家的r&d投入占世界全部r&d經(jīng)費投入的比重)

    (代表某國某一特定產(chǎn)業(yè)r&d經(jīng)費投入占世界該產(chǎn)業(yè)全部r&d經(jīng)費投入的比重)

    (世界該特定產(chǎn)業(yè)r&d投入占世界全部r&d投入的比重)

    rij:代表j國i產(chǎn)業(yè)的r&d經(jīng)費投入額

    則:

    其中:

    :r&d投入份額效應(yīng)

    :初始r&d產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)

    :r&d投入市場增長適應(yīng)性效應(yīng)

    :r&d投入市場衰退適應(yīng)性效應(yīng)

    2.指標和數(shù)據(jù)的選取

    按《弗拉斯卡蒂手冊》的定義,研究與發(fā)展(r&d)是“為了增加知識的總量,以及運用這些知識創(chuàng)造新的應(yīng)用所進行的系統(tǒng)的、創(chuàng)造性的工作”,r&d活動帶來新產(chǎn)品、新工藝和新知識,是技術(shù)變革的一個主要來源。由于研發(fā)投入是產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的基點和根本保證,所以,各國都將研發(fā)投入作為提高產(chǎn)業(yè)競爭力的戰(zhàn)略性投資。許多學者也通過選取r&d經(jīng)費投入指標來反映一國的技術(shù)創(chuàng)新努力。本文用oecd國家各產(chǎn)業(yè)(按isic產(chǎn)業(yè)分類標準)的r&d經(jīng)費投入作為技術(shù)創(chuàng)新的指標進行分析。對于出口業(yè)績的指標選取,本文用相關(guān)國家各產(chǎn)業(yè)(按isic分類)出口市場份額作為指標,因為出口市場份額反映了一國產(chǎn)品出口拓展國際市場的能力?；跀?shù)據(jù)選擇1988年、1989年、1990年三年的平均投資額,報告期的數(shù)據(jù)選擇1999年、2000年、2001年三年的平均投資額,之所以選擇這些年的數(shù)據(jù),原因在于:(1)由于目前按產(chǎn)業(yè)分類進行r&d經(jīng)費投入進行詳細統(tǒng)計的最好資料來自于oecd對其成員國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫:oecd:“analytical business enterprise r&d database,science & engineering indicators”,但是2006年出來的統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫最近的資料為2003年的數(shù)據(jù),考慮到2001年后以美歐日為代表的科研和貿(mào)易大國的經(jīng)濟經(jīng)歷了嚴重的衰退和波動,一些數(shù)據(jù)指標不能真實地反映這些國家產(chǎn)業(yè)的研發(fā)能力,所以,選擇了1999年、2000年、2001年的平均數(shù)據(jù)作為報告期指標數(shù);(2)上世紀80年代末到本世紀初的時間跨度,正好是美、日等發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大變化的時代,也是技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)投入受到極大重視并引起世界范圍內(nèi)競爭的年代,所以,基期的數(shù)據(jù)選擇1988年、1989年、1990年三年的平均r&d投資額作為指標數(shù)據(jù),大體能反映這些國家技術(shù)研發(fā)和貿(mào)易競爭優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)分布的結(jié)構(gòu)性特點和動態(tài)變化趨勢;(3)為了縮小單個年份由于波動造成的數(shù)據(jù)失準,本文以1988年、1989年、1990年和1999年、2000年、2001年兩個三年的相關(guān)數(shù)據(jù)的平均數(shù)作為比較的標準。(4)采用oecd各國作為分析的基礎(chǔ),主要在于這些國家的r&d經(jīng)費投入和出口額分別占到世界總額的80%以上,以這些國家的數(shù)據(jù)分析,不會對結(jié)果真實性產(chǎn)生實質(zhì)的影響。

    3.對美日兩國技術(shù)創(chuàng)新與貿(mào)易競爭優(yōu)勢演變的結(jié)構(gòu)性因素分解

    根據(jù)固定市場份額模型對oecd國家的r&d投資額及市場出口份額的變動進行因素分解,主要發(fā)達國家的結(jié)果如表6和表7所示。

    三、美日兩國研發(fā)投入與出口市場份額變動的結(jié)構(gòu)性因素對比分析

    由表6和表7可看出,基期(初始

年)同報告期相比,從r&d經(jīng)費投入看,美國r&d經(jīng)費占世界全部r&d經(jīng)費的比重上升了6.13%。其中,由于各產(chǎn)業(yè)r&d經(jīng)費份額的變化使美國r&d經(jīng)費份額上升了2.03%;由于r&d經(jīng)費投入初始結(jié)構(gòu)的合理性,使美國r&d份額提高了1.60%;在進入高速增長的產(chǎn)業(yè)方面,美國為正值,說明更多r&d經(jīng)費投入到高速增長的產(chǎn)業(yè)上去,從而使其r&d經(jīng)費份額上升了1.00%;在脫離需求增長緩慢的產(chǎn)業(yè)方面,美國為正,說明研發(fā)經(jīng)費減少了對傳統(tǒng)低附加值產(chǎn)業(yè)的投入,使得其r&d經(jīng)費份額提高了1.5%。從外貿(mào)出口看,報告期貿(mào)易出口的市場份額比基期上升了7.33%。其中,由于各產(chǎn)業(yè)出口份額的變化使美國出口份額上升了4.89%;由于初始貿(mào)易結(jié)構(gòu)的合理性,使美國貿(mào)易份額提高了2.76%;在進入高速增長的出口產(chǎn)業(yè)方面,美國為負值,使其出口份額下降了0.46%;在脫離逐漸失去市場的產(chǎn)業(yè)方面,美國為正,使得其出口份額提高了0.13%。

    日本方面,報告期同基期相比,從r&d經(jīng)費投入看,日本r&d經(jīng)費投入占世界全部r&d經(jīng)費投入下降了9.68%。其中,由于各產(chǎn)業(yè)r&d經(jīng)費份額的變化使日本r&d經(jīng)費份額下降了3.7%;由于r&d經(jīng)費初始投入結(jié)構(gòu)的不合理性,使日本r&d經(jīng)費份額下降了2.8%;在進入高速增長的產(chǎn)業(yè)方面,日本負值,使r&d經(jīng)費投入份額下降了1.57%;在脫離逐漸失去市場的產(chǎn)業(yè)方面,日本為負,說明同美國相比,日本有相對較多的r&d經(jīng)費投入到低附加值的、市場需求增長緩慢的產(chǎn)業(yè)中,使得其r&d經(jīng)費份額下降了1.61%。從外貿(mào)出口看,同期,日本貿(mào)易出口的市場份額也下降了31.1%。其中,由于各產(chǎn)業(yè)出口份額的變化使日本出口份額下降了32.9%;由于初始貿(mào)易結(jié)構(gòu)的合理性,使日本貿(mào)易份額上升了9.01%;在進入高速增長的出口產(chǎn)業(yè)方面,日本為負值,使其出口份額下降8.89%;在脫離逐漸失去市場的產(chǎn)業(yè)方面,日本為正,使得其出口份額提高了1.71%。

    四、美日兩國技術(shù)創(chuàng)新與貿(mào)易競爭優(yōu)勢演變差異性的原因

篇10

中圖分類號：G258.6文獻標識碼：A文章編號：1003-1588（2013）02-0064-03

*本文為2012年度河南省社科聯(lián)調(diào)研課題《高校圖書館參與科技創(chuàng)新體系的模式研究》的研究成果之一，課題號為：SKL-2012-763 。在日益強調(diào)科技創(chuàng)新的時代，科技創(chuàng)新主體對知識和信息的需求更加突出，科研人員進行科技創(chuàng)新越來越需要創(chuàng)新性信息資源的支撐和保障。高校圖書館是創(chuàng)新主體獲取知識的主要場所，擁有科技創(chuàng)新的館藏資源、人力資源、技術(shù)設(shè)備等優(yōu)勢，對地方科技創(chuàng)新具有不可低估的促進作用。高校圖書館通過直接參與科技創(chuàng)新，進一步拓展圖書館功能，搭建信息服務(wù)平臺，擔負起信息保障的角色，為高校和地方科技創(chuàng)新注入新的活力。

1高校圖書館對地方科技創(chuàng)新的支撐作用

目前，高校圖書館在信息資源建設(shè)方面走向高速發(fā)展的軌道，建立了虛擬信息資源并形成了資源共享，采用現(xiàn)代化管理手段，使文獻資源結(jié)構(gòu)合理，具備綜合性和個性化服務(wù)的功能。高校圖書館利用在創(chuàng)新信息支撐方面的優(yōu)勢，密切結(jié)合地區(qū)特點，為生產(chǎn)、科研等方面提供有效的信息資源保障和服務(wù)，強化知識在科技創(chuàng)新體系各組成部分之間的相互滲透，互為支撐，互為動力，推動著高校和地方科學研究、技術(shù)研發(fā)、管理與創(chuàng)新的新形態(tài)。高校圖書館在地方科技創(chuàng)新中的作用主要體現(xiàn)為基礎(chǔ)保障作用、源頭作用和導向作用[1]。

1.1科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)保障作用

以高校圖書館的信息優(yōu)勢、技術(shù)優(yōu)勢和服務(wù)優(yōu)勢為基點，借助圖書館數(shù)字資源平臺，構(gòu)建高校、社會和科技情報所三位一體的資源整合共享機制，整合區(qū)域內(nèi)的優(yōu)勢資源，形成強大的資源庫。從資源看，高校圖書館擁有比較齊全、完整的書目數(shù)據(jù)庫和電子文獻數(shù)據(jù)庫，利用館藏資源具有知識密集、學科系統(tǒng)性強的特點，收集科技成果信息，建立規(guī)范化的科技成果信息庫，及時整合各學科的科研成果，擴大區(qū)域間的科學交流，準確把握現(xiàn)代科技領(lǐng)域的反應(yīng)能力。從人力資源看，高校圖書館擁有專業(yè)的信息檢索隊伍，較高的文獻檢索能力和較強的挖掘和開發(fā)文獻信息的實踐經(jīng)驗，他們能結(jié)合科學研究的需要開發(fā)出不同層次的信息產(chǎn)品。在信息資源的采編、檢索、篩選及傳遞等方面實力強，效果顯著。從技術(shù)上看，高校圖書館能夠充分應(yīng)用現(xiàn)代信息技術(shù)，無論是從對新技術(shù)的引進和采用方面，還是從信息獲取、信息存儲、信息傳遞、信息處理、信息安全、信息利用等方面，高校圖書館都具有明顯的專業(yè)優(yōu)勢[2] 。由此可見，高校圖書館在地方科技創(chuàng)新中發(fā)揮著重要的基礎(chǔ)保障作用。

1.2科技創(chuàng)新的源頭作用

科技創(chuàng)新是在一定知識條件下進行的，高校圖書館必須擁有較多的科技創(chuàng)新知識才能增加科技創(chuàng)新成功的機會。要真正從源頭上滿足不同時期科技創(chuàng)新的需要，高校圖書館應(yīng)積極調(diào)研地方科技信息需求，分析各行各業(yè)科技創(chuàng)新對信息需求的類型和特點，拓寬知識搜集的渠道，利用文獻信息資源整合、人才資源整合、網(wǎng)絡(luò)資源整合后的優(yōu)勢，變擁有為付出，變靜態(tài)為動態(tài)，變分散為整體，變自足為共享，有目的地建立信息需求數(shù)據(jù)庫，把有用的知識聚集起來，以滿足科技創(chuàng)新主體的需要。高校圖書館要利用自己的優(yōu)勢，減少科研人員獲取文獻資源的時間和成本，把握最新的科技信息動態(tài)，從源頭上發(fā)掘科技創(chuàng)新的新思路，真正起到源頭保障作用。

1.3科技創(chuàng)新的導向作用

高校圖書館在促進地方科技創(chuàng)新的過程中，面對紛繁復雜的信息，應(yīng)根據(jù)地方科技創(chuàng)新所需要的信息資源，結(jié)合當前研究領(lǐng)域出現(xiàn)的科學分支、交叉學科、專業(yè)與專業(yè)的相互滲透的發(fā)展趨勢，有針對性地對科學發(fā)展方向和專業(yè)特色選準信息存貯點。緊密地圍繞科學發(fā)展的前沿，圍繞地方科學技術(shù)的主要需求和需要解決的重大問題，找準服務(wù)方向，充分發(fā)揮高?？萍紝Φ胤娇萍嫉妮椛渥饔谩⒁龑ё饔?；積極開發(fā)地方科技資源、匯集科研成果，開展專題專項跟蹤服務(wù)、個性化服務(wù)、推送服務(wù)、導航服務(wù)，引導科研人員在獲取新知識的同時潛移默化地產(chǎn)生創(chuàng)新觀念，走上知識創(chuàng)新的道路，形成一批新的、有價值的科技成果。高校圖書館要與地方科研機構(gòu)建立合作框架，構(gòu)建科技創(chuàng)新和社會服務(wù)的新體系，制定戰(zhàn)略伙伴合作協(xié)議，形成科學有效的信息反饋系統(tǒng)，使高校圖書館在科學技術(shù)創(chuàng)新工作中起著傳播知識的中樞作用和導向作用。

2高校圖書館參與科技創(chuàng)新的主要路徑

2.1參與高校科技創(chuàng)新

高?？萍紕?chuàng)新在整個國家創(chuàng)新體系中起著基礎(chǔ)性的作用。高?？萍紕?chuàng)新能否高效地運行，圖書館起到至關(guān)重要的作用。高校圖書館獨特的資源優(yōu)勢、技術(shù)優(yōu)勢等是高校科技創(chuàng)新所必需的要素。高校圖書館提供的數(shù)字資源、科研信息、科技查新等為科技創(chuàng)新提供了必要的科研信息資源和保障體系。

高校圖書館服務(wù)于高?？萍紕?chuàng)新的重要途徑是建立與完善適應(yīng)本?？萍紕?chuàng)新需求的專業(yè)知識平臺和構(gòu)建適應(yīng)本?？萍紕?chuàng)新需求的專業(yè)知識網(wǎng)絡(luò)體系，建立以高校專業(yè)知識為重點，與信息傳遞相結(jié)合的知識平臺，通過專業(yè)知識平臺構(gòu)建面向教師和學生方便、快捷、準確的信息服務(wù)模式。建立動態(tài)的、全面的、整合的、結(jié)構(gòu)化的、存取利用方便的教學、科研與學習信息資源體系，為師生的知識創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新提供有力的文獻保障和專業(yè)支持。

高校圖書館在服務(wù)高?？萍紕?chuàng)新中，實施學科化服務(wù)，加強與用戶的聯(lián)系，通過調(diào)研與互動，分析師生使用數(shù)據(jù)資源的情況，進行知識捕獲、分析、重組、應(yīng)用過程的個性化服務(wù)模式，利用智能技術(shù)、信息挖掘技術(shù)、門戶技術(shù)、信息推送技術(shù)等，開展網(wǎng)絡(luò)智能知識服務(wù)模式等[3] 。實現(xiàn)從信息服務(wù)向知識服務(wù)的轉(zhuǎn)變。

王建紅：高校圖書館參與科技創(chuàng)新的優(yōu)勢與路徑研究*王建紅：高校圖書館參與科技創(chuàng)新的優(yōu)勢與路徑研究*2.2參與企業(yè)科技創(chuàng)新

在我國，由于各種因素的影響和限制，地方企業(yè)在科研創(chuàng)新方面存在許多問題，比較突出的是缺乏大量廣泛的情報信息和技術(shù)成果，很多企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營、技術(shù)創(chuàng)新常常受阻于信息的匱乏，難以進行合理的項目與技術(shù)的選擇。2002年國家教育部頒發(fā)的《普通高等學校圖書館規(guī)程（修訂）》，第二十一條規(guī)定：“有條件的高等學校圖書館應(yīng)盡可能向社會讀者和社區(qū)讀者開放。面向社會的文獻信息和技術(shù)咨詢服務(wù)，可根據(jù)材料和勞動的消耗或服務(wù)成果的實際效益收取適當費用[4]”由此可見，新規(guī)程明確了高校圖書館在這一特定時代的新的定位，它不僅是學校的文獻信息中心，還是社會信息化的重要基地。企業(yè)作為高校圖書館間接或直接面向的社會服務(wù)對象群體之一，理所當然應(yīng)該納入其服務(wù)范疇。首先，高校圖書館可以與企業(yè)行政主管部門、行業(yè)協(xié)會與企業(yè)三向聯(lián)合，打造企業(yè)綜合信息服務(wù)平臺和網(wǎng)絡(luò)，尤其要著重收集區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)政策信息，開發(fā)、建立與企業(yè)相關(guān)的各種經(jīng)濟專題信息庫，為企業(yè)的信息服務(wù)提供源頭活水。其次，為企業(yè)成果轉(zhuǎn)化服務(wù)。企業(yè)的創(chuàng)新有兩個基本的動力源，一是企業(yè)自主研發(fā)的驅(qū)動，一是高校科技成果轉(zhuǎn)化的需要。高校圖書館在為企業(yè)自主研發(fā)服務(wù)的同時，更要注重高校科技成果的轉(zhuǎn)化。高校圖書館應(yīng)與高?？萍脊芾聿块T聯(lián)合，推動高校與政府、企業(yè)共建產(chǎn)學研經(jīng)濟聯(lián)合體，共建產(chǎn)學研公共技術(shù)創(chuàng)新平臺，共建企業(yè)博士后工作站和院士工作室等多種形式的產(chǎn)學研結(jié)合模式，將散存在高校的科研成果信息有效組織起來，進行有效的整合，形成統(tǒng)一的資源體系，實現(xiàn)企業(yè)需求和科技成果的有效對接。

高校圖書館可以充分利用全球信息網(wǎng)絡(luò)，保障企業(yè)自主創(chuàng)新走向國際化。國內(nèi)外、國際間的圖書館聯(lián)盟和協(xié)作網(wǎng)絡(luò)集成了全球資源系統(tǒng)，蘊藏著巨大的知識、信息和智力資源。高校圖書館應(yīng)以全球信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)為依托，面向企業(yè)開展信息服務(wù)，充分調(diào)動和發(fā)揮全球信息資源的巨大優(yōu)勢，保障科技創(chuàng)新能力的國際化。

2.3參與地方科技創(chuàng)新

目前，高校圖書館對地方企業(yè)提供科技創(chuàng)新服務(wù)，已經(jīng)具備了服務(wù)的能力和條件，高校圖書館建立了虛擬信息資源并形成了資源共享，使得信息咨詢服務(wù)對象全球化，使得讀者獲取知識的方式和途徑多樣化。另外，高校圖書館還能夠密切結(jié)合地區(qū)特點，提供生產(chǎn)、科研等方面的文獻資源，使得高校圖書館扮演著地區(qū)活動中心、情報中心、學習中心等多種社會角色。

利用信息資源優(yōu)勢，充分發(fā)揮地方智庫的作用。在各級政府的支持和協(xié)調(diào)下，高校圖書館積極參與到地方科研課題的論證、查新、鑒定及成果推廣活動中去，提供研究課題的發(fā)展動向，幫助科研人員借鑒別人的科研成果，避免重復勞動， 加速科研進程。組織專家學者協(xié)助各級政府制定經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃和地方科技創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略[5]。

高校圖書館的一個重要職能是開展繼續(xù)教育，終身教育。高校圖書館要積極為社會培養(yǎng)多層次人才，培養(yǎng)科技創(chuàng)新型人才?？梢越Y(jié)合本校專業(yè)特點，舉辦各類型的培訓班，這樣，既可充分利用場地及館藏文獻，又在拓展圖書館教育職能的同時創(chuàng)造了一定的社會效益，為地方科技創(chuàng)新培養(yǎng)高水平的、高素質(zhì)的創(chuàng)新型人才。

3面向地方科技創(chuàng)新的信息服務(wù)團隊建設(shè)

在美國有這樣一種說法：圖書館服務(wù)所發(fā)揮的作用，5%來自圖書館的建筑物，20%來自信息資料，75%來自圖書館員的素質(zhì)。這就是說，圖書館員作為知識和智力的載體在圖書館生存和發(fā)展中成為首要因素，能否組織一個優(yōu)秀的信息服務(wù)團隊，是科技創(chuàng)新最重要的資源，更是科技創(chuàng)新中不可缺少的關(guān)鍵因素。筆者通過對鄭州大學、武漢大學等二十所高校圖書館進行人力資源公函調(diào)查顯示：高校圖書館有一支具備高素質(zhì)的信息服務(wù)團隊，高職稱的居多，80%以上的都具有碩士及以上學位，并且大部分圖書館都兼?zhèn)湮?、理、工學科的學術(shù)背景以及具有外文能力的人才?？梢?，高校圖書館信息服務(wù)團隊的專業(yè)結(jié)構(gòu)、學歷層次以及職稱結(jié)構(gòu)等都相對較高，對于文獻的檢索能力和信息的識別能力是較為突出的。圖書館還建立了學科館員制度，建設(shè)和培養(yǎng)出了一批具有創(chuàng)新綜合分析能力與應(yīng)用創(chuàng)新能力的信息服務(wù)團隊。這樣的信息服務(wù)團隊，有能力為科研一線提供高層次的信息服務(wù)[6]。當然，任何一個高校圖書館都無法獨自完全滿足地方科技的一切需求。高校圖書館可以充分利用高校的資源，聘請高校的專家教授和社會科研的人力資源，共同構(gòu)建高校、社會和科技情報機構(gòu)三位一體的資源共享機制，建立咨詢專家?guī)臁８咝D書館協(xié)同高校的專家參與到科技創(chuàng)新當中的相關(guān)企業(yè)、科研單位或者是其他組織機構(gòu)，組織高校的專家與社會科技人員互相交流，座談、研討，有效地把高校專家、社會科技人員和圖書館參考館員三者聯(lián)合起來，為地方科研人員的科技創(chuàng)新提供深層次的知識服務(wù)。

參考文獻：

[1]呂祥乾.從高?？萍紕?chuàng)新談高校圖書館的服務(wù)功能[J].管理論壇，2011（3）：82.

[2]賀梅萍，石德萬，莫崇菊.基于科技創(chuàng)新需求的高校圖書館用戶服務(wù)研究[J].圖書館，2011（3）：42-44.

[3]劉玉梅.面向“校企聯(lián)盟、科技創(chuàng)新”的高校圖書館知識服務(wù)研究[J].圖書館學研究（理論版），2010（7）：86-88.

[4]董澤芳，張繼平.地方高校服務(wù)社會的價值取向[J].高校教育管理，2007（3）：12-16.