導言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的10篇無形資產(chǎn)評估條件，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

關(guān)鍵詞：無形資產(chǎn)　市場法　預期經(jīng)濟收益　資本化 

 

無形資產(chǎn)評估作為市場評估中涉及種類和范圍最廣的資產(chǎn)無疑對資產(chǎn)評估行業(yè)影響巨大，但是迄今為止關(guān)于無形資產(chǎn)評估依舊存在諸多尚未解決的問題。因此，有必要加深對無形資產(chǎn)評估的進一步的研究。本文著重從無形資產(chǎn)評估方法中最簡單、最有效的市場法進行研究，以獨特的思路對無形資產(chǎn)中市場法的評估作深入的研究。 

 

一、無形資產(chǎn)的定義 

 

資產(chǎn)評估準則——無形資產(chǎn)(中國資產(chǎn)評估協(xié)會(2008)217號 二零零八年十一月二十八日)定義無形資產(chǎn)：本準則所稱無形資產(chǎn)，是指特定主體所擁有或者控制的，不具有實物形態(tài)，能持續(xù)發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟利益的資源。上述定義的無形資產(chǎn)為廣義的無形資產(chǎn)，并且更接近于經(jīng)濟學中的資產(chǎn)的定義。由此可以看出上述定義比新準則頒布之前的無形資產(chǎn)的定義更為清晰和準確。 

理解這一定義要注意從四個方面來進行理解：第一，劃定主題范圍限定。特定主體進一步限定了無形資產(chǎn)的私有財產(chǎn)權(quán)，是對物權(quán)法的進一步的規(guī)范和補充。第二，擁有和控制的狀態(tài)規(guī)定。必須是達到擁有或者控制狀態(tài)，而非其他使用或者租用等狀態(tài)，從而進一步規(guī)定產(chǎn)權(quán)的歸屬。第三，不具有實物形態(tài)。這一點與之前的定義沒有太多的新穎之處，這一要素規(guī)定了無形資產(chǎn)區(qū)別于有形資產(chǎn)的特點。第四，必須具備資產(chǎn)的普通的特點。能為企業(yè)創(chuàng)造持續(xù)的經(jīng)濟利益，這一點也是稱其為資產(chǎn)的原因。上述四個要素缺一不可，無論缺少哪一個要素都不能稱其為無形資產(chǎn)。 

 

二、市場法的應用分析 

 

對無形資產(chǎn)的應用進行分析研究不可避免的涉及到成本法、市場法和收益法，但是究竟哪一種方法為研究的對象可以更具有普適性。成本法與收益法都存在其各自的優(yōu)點和缺點，因此討論哪一種方法最好已經(jīng)不具有實際的意義。在對三種方法進行進一步的選擇和研究因此不分先后彼此，對每一種方法進行深入的分析和研究也就對實踐具有非常重要的理論指導意義。因此針對實際中應用廣泛的市場法進行應用研究，以期對市場法進行研究和創(chuàng)新，更好的推動無形資產(chǎn)評估市場法的科學應用。 

 

1、適用市場法評估的無形資產(chǎn)范圍的限定 

首先來對市場法的定義以及應用來進行限定：市場法，又名市場參照物法，是指利用市場上同樣或類似資產(chǎn)的近期交易價格，經(jīng)過直接比較或類比分析以估測資產(chǎn)價值的各種評估技術(shù)方法的總成。從上述定義可以看出我們必須深入研究無形資產(chǎn)評估市場法的使用條件以及必須考慮的誤差影響，才能更加科學合理的應用市場法對無形資產(chǎn)做出公正合理的評估結(jié)果。市價法適用于能夠在現(xiàn)行市場上找到交易參照物的無形資產(chǎn)(張發(fā)樹，1997)。 

 

2、市場法對于無形資產(chǎn)評估需要注意的應用條件 

對于應用條件要從市場法的應用條件和無形資產(chǎn)評估市場法兩方面來進行思考，因此在分析時要注意兩個角度的進一步比較。 

首先，從市場法的使用條件來進行分析。在不考慮無形資產(chǎn)評估這一特定條件下，市場法的使用要具備兩個基本條件：第一，要存在相關(guān)資產(chǎn)的活躍的公開市場。只有這一市場的存在，才能從市場中找到可靠和相關(guān)的資產(chǎn)評估資料，才能作為市場法應用的基礎(chǔ)和基本的前提條件。第二，在公開市場上存在可比資產(chǎn)極其交易活動。如果不存在相關(guān)資產(chǎn)的公開市場，那么也就不存在合理的市場法的參考依據(jù)了。雖然有可能存在黑市等其他非公開的市場交易的存在，但是都與公開市場條件下公平交易的情況相比具有巨大的缺陷。在導致評估信息不具有相關(guān)、合理、可靠和有效性的要求的同時，此條件的存在也是違法和政策不允許

的。這一點也就限制了市場法不可能適用于一切資產(chǎn)，因此必須考慮其他相關(guān)資產(chǎn)評估方法。這些缺點同時也對無形資產(chǎn)評估同時具有明顯的限制和局限作用。 

其次，在考慮無形資產(chǎn)評估市場法應用的條件下必須要考慮到無形資產(chǎn)的相關(guān)的特殊性來分析。針對無形資產(chǎn)區(qū)別于其他資產(chǎn)的特殊性必須考慮市場法在無形資產(chǎn)評估中需要特別注意和提及的問題。第一，無形資產(chǎn)需要考慮其是否具備唯一和獨特的特點，那么市場法可能就不適用。比如商標權(quán)、著作權(quán)等等。第二，需要考慮無形資產(chǎn)與其他交易數(shù)據(jù)是否具有可比性，要從時間、功能、市場發(fā)育情況等方面進行考慮。第三，要考慮對數(shù)據(jù)采用何種方法進行比較。不同主體相同時間以及不同時間的交易信息的比較是否可行。這些都要進行實證分析，但目前遺憾的是國內(nèi)尚未有學者做過系統(tǒng)的實證分析。第四，要考慮交易目的或者說動機對無形資產(chǎn)評估的影響因素以及其他需要考慮的因素都要考慮在內(nèi)，才能對無形資產(chǎn)的價值做客觀科學的評估。不同的目的，比如轉(zhuǎn)讓、企業(yè)兼并、出售以及企業(yè)聯(lián)營、清算以及擔保等等都對市場法評估有重要的影響。甚至每一次評估的結(jié)果都有可能產(chǎn)生巨大的差異，這也是在情理之中的事情。因為評估的時間、地點、評估時的市場條件、資產(chǎn)評估當事人雙方自身的狀況以及資產(chǎn)自身的狀態(tài)都有可能對評估結(jié)果造成巨大的差異。 

3、對應用市場法缺陷的思考 

評估價值雖不是事實上的市場交易價值，但應是最可能的市場交易價值，所以，從總體上講，評估方法都應是市場法(陳守忠，2004)。從這一點上講，市場法應該是代表廣泛性和合理性的方法。但是如何才能克服和避免無形資產(chǎn)評估市場法的上述缺陷呢? 

從市場方面來講，我國相關(guān)市場發(fā)育不完善，因此從某些客觀因素上來講有些缺陷是不可避免的，但是我們必須從理論上來考慮如何才能使無形資產(chǎn)評估市場法的誤差降到最小或者理想的水平才是我們研究的終極目的。評估方法一般都應該是市場法，它包括重置成本法、市場參照物法或市場比較法以及收益能力法，而收益能力法應該成為無形資產(chǎn)評估的主要方法(陳守忠，2004)。從上述觀點的分析我比較同意市場法作為其他方法的基礎(chǔ)的觀點，因為不論從何種方面來衡量市場法應該是反應無形資產(chǎn)市場價值最好的方法，并且要符合市場經(jīng)濟的經(jīng)濟理論要求。

但是某些唯一的、獨特性的無形資產(chǎn)，并且沒有相關(guān)市場交易信息，以及市場化程度不高的國家如何避免自身市場條件 上的缺陷呢? 

 

4、對無形資產(chǎn)評估應用市場法缺陷的修正 

既然選擇了無形資產(chǎn)評估的市場法來進行研究，那么應該從何種角度入手呢?無形資產(chǎn)評估體系應與無形資產(chǎn)評估的對象、評估的目的和評估的方法相匹配(陳發(fā)樹，1997)。這可以作為一種調(diào)節(jié)無形資產(chǎn)評估市場缺陷的折衷方法，但是如何從創(chuàng)新的角度來解決無形資產(chǎn)評估市場法應用中的缺陷呢? 

單從某些客觀方面的限制因素我們無法改變現(xiàn)狀，因此我們必須突破常規(guī)思路對無形資產(chǎn)評估的市場法進行進一步的修正，以期對無形資產(chǎn)評估市場法的應用的糾正。思路關(guān)鍵就在于結(jié)合其他方法的優(yōu)點來彌補市場法的缺陷。市場法中直接法的應用已經(jīng)日益成熟，但是間接法的應用還是沒有得到廣泛應用。究其原因無非是理論上間接法需要采用國家標準、行業(yè)標準或市場標準，而目前相關(guān)的數(shù)據(jù)都無法從可靠、權(quán)威的機構(gòu)得到，故上述方法應用舉足不前。 

 

三、對無形資產(chǎn)評估市場法經(jīng)濟學思考 

 

隨著我國金融市場的完善以及市場機制的進一步健全，我們有必要從創(chuàng)新的角度入手來考慮如何對無形資產(chǎn)評估的市場法缺陷進行修正。 

 

1、市場法的經(jīng)濟理論基礎(chǔ) 

無論是近代西方經(jīng)濟學還是現(xiàn)代西方經(jīng)濟學的發(fā)展無疑關(guān)注了市場的總供給與總需求對商品價格以及市場均衡的影響。 

從這一意義上來說無形資產(chǎn)評估市場法評估時無論采用直接法還是間接法(同時也是其他資產(chǎn)評估所采用的市場法的基本分類)都是在其他過去時點的市場交易價格，因此這一價格包含三層含義：①供給：需求時，亦即市場平衡時的市場交易價格；②供給<需求時，亦即處于賣方市場時的交易價格；⑧供給>需求，亦即處于買方市場時的交易價格。從這一角度來出發(fā)思考無形資產(chǎn)評估我們往往就會發(fā)現(xiàn)無形資產(chǎn)的評估在供給和需求上絕大多數(shù)資產(chǎn)往往處處與市場不平衡的狀態(tài)，即便因為市場法的種種優(yōu)點，但也需要在應用無形資產(chǎn)評估市場法時注意是否參照物的評估價格是否是處于均衡狀態(tài)下的市場價格。 

因此在評估時需要考慮市場的供求狀況以及單個評估

資產(chǎn)的個別特點，從這一點上來講無形資產(chǎn)市場法評估時參照物價格需要避免其獨特時點以及單個資產(chǎn)特點的可比性。從這一角度來思考需要結(jié)合更多的參考資產(chǎn)的價格來做出評估，這也符合統(tǒng)計中大數(shù)定律的要求，無疑會促使評估結(jié)果更加科學合理。但是同時也加大了無形資產(chǎn)評估的難度，影響了無形資產(chǎn)評估成本和效益之間的平衡。 

 

2、市場法需要注意的問題 

無形資產(chǎn)因為其獨立性、收益性、期限性以及復雜性等特點往往在應用市場法評估時出現(xiàn)諸多缺陷。 

①無形資產(chǎn)因其獨一無二的特點造成在相同性資產(chǎn)的參照上往往相關(guān)性不是很高或者說極低。并且無形資產(chǎn)市場金融證券化發(fā)展并未起步，這些都制約了相關(guān)或相似無形資產(chǎn)交易數(shù)據(jù)的不完善以及歷史信息的不可比性。所以在應用無形資產(chǎn)評估市場法時弊端比比皆是。 

②無形資產(chǎn)因其產(chǎn)生未來收益作為市場存在的經(jīng)濟學前提也產(chǎn)生了未來收益的計量問題。從這個意義上來講，無形資產(chǎn)評估市場法也需考慮其未來收益問題。從這個角度上來思考又不可避免的把思路轉(zhuǎn)移到無形資產(chǎn)評估收益法的缺陷研究中來，因此在應用無形資產(chǎn)評估市場法時必須結(jié)合其他方法的優(yōu)點彌補自身的缺陷才能科學的評估無形資產(chǎn)的價格。 

③無形資產(chǎn)比如知識產(chǎn)權(quán)或者專利權(quán)等等往往涉及到保護期限等問題，因此在評估時需要特別注意其期限保護問題。從這一角度來思考也是要對無形資產(chǎn)評估收益法思考時的關(guān)鍵點進行深入思考分析，才能避免無形資產(chǎn)評估收益法所容易出現(xiàn)的錯誤。 

④存在的無形資產(chǎn)往往在市場上是獨一無二的，以及紛繁復雜的獨一無二的特點，這些都造成了在應用無形資產(chǎn)評估市場法時需要評估參照物與待評估無形資產(chǎn)的相似程度，這無疑又增加了無形資產(chǎn)評估的難度。 

通過以上分析來看無形資產(chǎn)評估時的價格從經(jīng)濟學供需角度來分析無疑需要對市場法的具體的直接法抑或間接法進行進一步的經(jīng)濟學角度分析，并需結(jié)合收益法、成本法以及數(shù)理統(tǒng)計等相關(guān)知識來綜合考慮無形資產(chǎn)評估市場法的應用，力求達到待評估無形資產(chǎn)理想的評估價格。 

因此，在評估無形資產(chǎn)價格時需要綜合考慮各方面的因素，盡量避免上述缺陷以求評估結(jié)果的科學合理，這也是理論界的期望和要求，同時也是評估實物界的愿望。相信隨著未來中國金融市場資產(chǎn)證券化的進一步發(fā)展以及無形資產(chǎn)交易市場證券化的發(fā)展，上述問題會得到進一步的解決，同時也會為無形資產(chǎn)評估市場法提供更多更可靠地評估信息。 

篇2

2.為企業(yè)取得貸款提供條件企業(yè)有效的融資渠道之一就是取得銀行貸款，而銀行在放貸時往往要求企業(yè)以相關(guān)資產(chǎn)作抵押或質(zhì)押。如果企業(yè)選擇以無形資產(chǎn)進行質(zhì)押獲得貸款支持，就需要無形資產(chǎn)評估機構(gòu)對無形資產(chǎn)進行價值評估。

二、無形資產(chǎn)評估存在的問題

1.無形資產(chǎn)評估的范圍過于狹窄企業(yè)進行無形資產(chǎn)評估的意識淡薄，即使對無形資產(chǎn)作價計股往往也只限于商標、專利等易于評估的無形資產(chǎn)，而對那些評估難度較大的無形資產(chǎn)則忽略不計。我國《企業(yè)會計準則第6號—無形資產(chǎn)》明確了無形資產(chǎn)包括專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標權(quán)、著作權(quán)、特許權(quán)和土地使用權(quán)，《資產(chǎn)評估準則—無形資產(chǎn)》又將商譽劃入無形資產(chǎn)范疇，而目前美國的無形資產(chǎn)涉及的項目數(shù)量達到23項，無形資產(chǎn)評估的范圍過于狹窄，使其在企業(yè)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營權(quán)變動時大量流失，從而使企業(yè)承擔不必要的損失。

2.無形資產(chǎn)評估的標準模糊不清由于我國資產(chǎn)評估行業(yè)發(fā)展時間短，對其理論和方法研究也開始較晚，致使無形資產(chǎn)評估方法和評估參數(shù)的選擇都具有很強的隨機性，缺乏統(tǒng)一的依據(jù)和標準。我國的《資產(chǎn)評估準則—無形資產(chǎn)》規(guī)定：無形資產(chǎn)的評估方法主要包括成本法、收益法和市場法，注冊資產(chǎn)評估師應當根據(jù)無形資產(chǎn)的有關(guān)情況進行選擇。這給了資產(chǎn)評估師較大的操作空間，即使選擇同一種方法，也會面臨數(shù)據(jù)收集口徑不一致、參數(shù)取值不同等問題，嚴重影響了評估結(jié)果。

3.從業(yè)人員的專業(yè)勝任能力仍需提升無形資產(chǎn)評估工作涉及會計學、工程技術(shù)、市場學、法學等多門學科知識，綜合性和實踐性較強。我國自1995年開始實施注冊資產(chǎn)評估師考試制度，選拔了一大批資產(chǎn)評估方面的專業(yè)人才，這些人員精通各自原先的行業(yè)，但缺乏關(guān)聯(lián)學科領(lǐng)域內(nèi)的知識積累，同時由于從事資產(chǎn)評估工作時間較短，缺少實踐經(jīng)驗，難以將影響企業(yè)經(jīng)營的各種因素有機地綜合在一起，進行正確的分析和判斷，其專業(yè)勝任能力仍需要較大的提升。

三、無形資產(chǎn)評估存在問題的對策探討

1.擴大無形資產(chǎn)評估的外延當今時代，越來越多的因素在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中起到至關(guān)重要的作用，如人力資源、客戶資料、銷售網(wǎng)絡、數(shù)據(jù)資源等。未來的無形資產(chǎn)評估準則應嘗試拓寬無形資產(chǎn)的界定范圍，將上述對企業(yè)價值產(chǎn)生重大影響的因素納入評估范圍。

2.制定無形資產(chǎn)評估的具體實施細則由于缺乏具體規(guī)定，資產(chǎn)評估師在選擇評估方法時具有較大的自主性，這可能導致同一個無形資產(chǎn)評估項目的評估結(jié)果存在較大差異。要解決這一問題，建議政府和行業(yè)協(xié)會制定相應的操作規(guī)范和實施細則，進一步明確資產(chǎn)評估各種方法的適用范圍和具體使用條件；同時說明如果在同一評估項目中三種方法均適用，應如何選擇；如果三種方法的評估結(jié)果相差很大應如何處理。

篇3

中圖分類號：F23 文獻標識碼：A

收錄日期：2016年1月11日

一、無形資產(chǎn)價值評估方法應用研究的意義

參照世貿(mào)組織關(guān)于資產(chǎn)的確認標準，在充分遵循資產(chǎn)經(jīng)濟效益標準以及資產(chǎn)重要性標準基礎(chǔ)上，將可定義性、可計量性、相關(guān)性、可靠性作為資產(chǎn)的衡量標準，進而實現(xiàn)對是否符合資產(chǎn)標準進行有效的衡量。無形資產(chǎn)是企業(yè)在長期的生產(chǎn)經(jīng)營中積累下來的各類優(yōu)勢資源及無形條件，而這些因素可以給企業(yè)未來的生產(chǎn)經(jīng)營帶來額外的經(jīng)濟利益，因此無形資產(chǎn)符合資產(chǎn)的定義，可以被認定是企業(yè)資產(chǎn)的一部分。

無形資產(chǎn)符合會計原則中的相關(guān)性原則、可比性原則、收入與費用配比原則以及客觀性原則：①滿足相關(guān)性原則要求。將無形資產(chǎn)作為企業(yè)資產(chǎn)的一部分，并將其納入到企業(yè)的會計管理中，可以真實客觀地反映出企業(yè)的經(jīng)營狀況，提供準確可靠的會計信息；②滿足可比性原則要求。商譽由無形資產(chǎn)和外購商譽兩部分組成，如果不確認無形資產(chǎn)，那么就會造成企業(yè)沖抵收益的成本口徑不一致；③滿足收入與費用配比原則要求。無形資產(chǎn)是企業(yè)在長期的生產(chǎn)經(jīng)營活動中積攢的各種無形資源、條件，在這些無形資源、條件形成過程中，企業(yè)需要支出各項費用，在入賬時確認無形資產(chǎn)才能體現(xiàn)收入與費用配比原則；④滿足客觀性原則要求。無形資產(chǎn)這種能帶來超額收益的資產(chǎn)是客觀存在的，理應予以確認。

二、無形資產(chǎn)評估方法

（一）成本法。市場經(jīng)濟中，成本決定著商品交換價值的決定性因素，因此成本可以作為估算資產(chǎn)價值的重要方式。進行資產(chǎn)評估的時候可以采用資產(chǎn)本身的成本進行估價或者是會計計量，也可以用與資產(chǎn)本身等價的重置成本。重置成本構(gòu)建了與實際條件相同的評估類型，無形資產(chǎn)的實體性陳舊貶值類似于固定資產(chǎn)；功能性陳舊貶值是指技術(shù)、管理等功能性條件跟不上當前的發(fā)展要求，在新技術(shù)、新管理方法的沖擊下而造成的貶值乃至失去使用價值。無形資產(chǎn)流動以及變化較快，計量實體性陳舊貶值具有重要的意義；經(jīng)濟性陳舊性貶值是指在整體經(jīng)濟大環(huán)境的影響下，導致無形資產(chǎn)相應盈利能力降低，如供需市場變化、原材料價格波動、銀行貸款比例變化等。

（二）市場法。市場法可以稱之為市價法，是通過選取市場交易中與需要進行資產(chǎn)評估對象類似的一個或者數(shù)個對象，分析對比其成交價格以及會計計量結(jié)果，從而對需要進行評估的無形資產(chǎn)進行有效的會計計量。市場法將市場價格作為評估的主要依據(jù)，理論上是選取與被評估資產(chǎn)完全一致的參照資產(chǎn)對象進行評估。但在經(jīng)濟活動中很難保證兩個經(jīng)濟事項完全一致，因此在實際操作中多采用近似的參照對象。

（三）收益法。收益法是重要的無形資產(chǎn)評估方法之一，其操作思路簡單，以數(shù)據(jù)說話，具有較強的可靠性和說服力。其具體操作思路是采用科學有效的折現(xiàn)率計算方法，對于被評估的無形資產(chǎn)在剩下的收益期限內(nèi)每年的期望收益進行計算，對于期限內(nèi)的期望收益進行累加，累加結(jié)果就是無形資產(chǎn)評估價值。

三、無形資產(chǎn)價值評估方法應用過程中存在的問題

（一）無形資產(chǎn)評估方法和評估參數(shù)的選擇具有較大的隨意性。我國市場經(jīng)濟發(fā)展較晚，相關(guān)的體系仍然處于起步階段，關(guān)于無形資產(chǎn)的研究更是少之又少，這就導致很難對無形資產(chǎn)評估中的參數(shù)以及方法進行科學有效的選擇。以無形資產(chǎn)評估中常用的收益法為例，進行收益計算的時候需要用到收益總額、成本總量、折現(xiàn)率、無形資產(chǎn)壽命期限等參數(shù)，而這些參數(shù)通過市場上公布的信息是很難獲取的，不得不依靠資產(chǎn)評估師的個人經(jīng)驗進行資料的收集與分析，人為主觀因素影響較大。

（二）對無形資產(chǎn)評估的認識模糊、評估方法不當。與有形資產(chǎn)相比，無形資產(chǎn)較難用具體資產(chǎn)進行衡量，只能夠通過人們的感官進行識別。以社會的信譽度、營銷網(wǎng)絡、企業(yè)商標等為代表的企業(yè)無形資產(chǎn)其市場價值也是不盡相同的，給企業(yè)帶來的經(jīng)濟效益也是不同的。但是很多企業(yè)對于無形資產(chǎn)評估缺乏科學理性的認識，對于評估信息采集、評估方法的選取等方面沒有重視起來，導致無形資產(chǎn)評估質(zhì)量較低，較難真實反映出無形資產(chǎn)的真正價值。

（三）缺乏無形資產(chǎn)評估的新方法。單純的流動資產(chǎn)、固定資產(chǎn)資源形式是不能夠滿足以知識產(chǎn)業(yè)、信息化產(chǎn)業(yè)為代表的新經(jīng)濟的要求，而只有充分利用人力資源資產(chǎn)和無形資產(chǎn)才能提高企業(yè)的核心競爭力。人力資源作為知識經(jīng)濟的重要表現(xiàn)形式，是實現(xiàn)企業(yè)科技研發(fā)、科技創(chuàng)新的決定性力量。新經(jīng)濟下的會計核算應該充分考慮人力資源資產(chǎn)的重要性，對其進行準確的確認與計量，并且將其呈現(xiàn)在財務報表中；無形資產(chǎn)包括企業(yè)的信譽度、市場占有度、營銷網(wǎng)絡、社會關(guān)系等，這些“無形”的資產(chǎn)在企業(yè)市場經(jīng)營中的重要性是不可忽視的。

（四）無形資產(chǎn)價值評估人員素質(zhì)較低。對于無形資產(chǎn)評估活動來說，如果不能夠有效控制資產(chǎn)評估人員的職業(yè)技能、道德素養(yǎng)等因素，那么將會對無形資產(chǎn)評估結(jié)果造成巨大的影響。與有形資產(chǎn)評估相比，無形資產(chǎn)評估難度更大，如果評估人員對于財務會計、資金流通管理、內(nèi)部審計、無形資產(chǎn)評估參數(shù)和方法的選擇等內(nèi)容不能夠熟練運用的話，那么評估質(zhì)量將會大大降低。

（五）缺乏對無形資產(chǎn)價值評估的相關(guān)法律。諸多無形資產(chǎn)評估實踐以及案例可知，造成無形資產(chǎn)評估存在較大風險的重要因素，是我國當前缺乏科學統(tǒng)一的資產(chǎn)評估法律體系，導致在資產(chǎn)評估過程中不僅缺乏足夠的法律依據(jù)，同時也會因為缺乏有效的法律監(jiān)督造成資產(chǎn)評估風險。我國在無形資產(chǎn)保護上有《無形資產(chǎn)評估準則》、《專利法》、《商標法》以及《著作權(quán)法》等相關(guān)的法律體系，這些法律體系在保護企業(yè)以及個人無形資產(chǎn)方面起到了積極作用。但是由于我國現(xiàn)行的無形資產(chǎn)法律標準與國際社會接軌程度不高，不能夠完全適應世界貿(mào)易組織的相關(guān)規(guī)定。

（六）缺乏對無形資產(chǎn)價值評估的監(jiān)督。造成無形資產(chǎn)價值評估質(zhì)量較低的原因之一就是缺乏有效的監(jiān)督。在實際評估中缺乏對評估參數(shù)、評估方法選擇的監(jiān)督，導致部分評估人員隨意選擇評估方法以及評估參數(shù)，甚至是不按照相關(guān)的法律法規(guī)開展評估活動；缺乏對于評估過程的監(jiān)督，導致評估過程未按照相關(guān)標準執(zhí)行，導致評估質(zhì)量遠遠達不到實際要求。

四、我國無形資產(chǎn)評估對策建議

無形資產(chǎn)體現(xiàn)了企業(yè)在品牌影響力、資金雄厚程度、企業(yè)運作能力以及強大的產(chǎn)品服務銷售渠道等“隱形”資產(chǎn)，是反映企業(yè)具有超額盈利能力的重要依據(jù)，是對企業(yè)整體價值評估的有效參考，如果不能夠及時反映，不僅違背了權(quán)責發(fā)生制原則，同時也會給利益相關(guān)者造成損失。

（一）完善無形資產(chǎn)評估準則。確保無形資產(chǎn)會計規(guī)范性是保持資產(chǎn)評估準確性的前提條件，因此在對無形資產(chǎn)進行會計處理時應該采取同有形資產(chǎn)會計處理相同的財會方法，即充分保持資產(chǎn)會計規(guī)范的對稱性。為了保證無形資產(chǎn)評估的有效性，就需要完善無形資產(chǎn)評估準則。

（二）加強數(shù)據(jù)資料的管理工作，加強無形資產(chǎn)評估信息數(shù)據(jù)庫的建設(shè)。在信息化高度發(fā)達的當代社會，無形資產(chǎn)評估管理也應該適應信息化的要求，不斷更新無形資產(chǎn)評估方法、無形資產(chǎn)評估范圍以及無形資產(chǎn)評估模型。改變以往傳統(tǒng)復雜的人工操作，實現(xiàn)無形資產(chǎn)評估管理的信息化與智能化發(fā)展，確保無形資產(chǎn)評估活動能夠按照無形資產(chǎn)評估流程有序進行。強化無形資產(chǎn)評估管理體系建設(shè)，不斷優(yōu)化無形資產(chǎn)評估活動涉及到的各類資產(chǎn)環(huán)節(jié)與內(nèi)容，將企業(yè)商譽、專利發(fā)明以及人力資源等資產(chǎn)均納入到無形資產(chǎn)評估體系中，進而實現(xiàn)無形資產(chǎn)評估的現(xiàn)代化發(fā)展。

（三）重視新型無形資產(chǎn)的出現(xiàn)，探索無形資產(chǎn)評估新方法。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，商譽在無形資產(chǎn)中的重要性越來越凸現(xiàn)出來。商譽是指國有企業(yè)或者私營企業(yè)在合法的商業(yè)運作下，其獲得的商業(yè)利率高于正常投資回報率而形成的價值。因此從商業(yè)的角度上來說，商譽具備不可辨認性，這是指商譽是企業(yè)整體價值體系的組成部分，其與企業(yè)的價值緊密相連，不可分割，因此應當積極探索以商譽為代表的新型無形資產(chǎn)評估方法。

（四）提高評估人員執(zhí)業(yè)水平和業(yè)務素質(zhì)。專業(yè)化資產(chǎn)評估人員是保證財務會計工作的前提，如何保證企業(yè)的組織內(nèi)部所有成員在知識結(jié)構(gòu)、個人能力、道德水平方面具有一定的水準是有效內(nèi)部控制的重要組成部分。對于企業(yè)來說，還需要進一步加強相關(guān)職能機構(gòu)的建設(shè)，注意培養(yǎng)一批合格的資產(chǎn)評估人員，通過對無形資產(chǎn)評估人員進行定期的培訓，提高業(yè)務素質(zhì)，來進一步促進企業(yè)的發(fā)展。

（五）建立健全無形資產(chǎn)價值評估相關(guān)法律。實現(xiàn)資產(chǎn)評估的有序進行，就需要建立統(tǒng)一的資產(chǎn)評估法律法規(guī)體系。依據(jù)當前的資產(chǎn)評估實際，制定并且頒布專業(yè)科學《資產(chǎn)評估管理法》，將各種類型的資產(chǎn)都納入到評估體系中，從而保證資產(chǎn)評估的準確性與可靠性。應不斷進行修改、完善，制定一套最具有權(quán)威性的標準。各個地方的立法部門制定法律時應當以這套標準作為立法的基礎(chǔ)，不斷規(guī)范具有評估資格的職業(yè)資產(chǎn)評估活動。

（六）進一步加強對無形資產(chǎn)價值評估的監(jiān)督管理。為了保證職業(yè)評估的科學性與客觀性，就需要強化資產(chǎn)評估機構(gòu)職業(yè)規(guī)范建設(shè)，明確資產(chǎn)評估流程各個環(huán)節(jié)的評估標準，并且將其作為資產(chǎn)評估流程、資產(chǎn)評估模型以及資產(chǎn)評估參數(shù)選擇的重要依據(jù)，保證資產(chǎn)評估活動中能夠按照規(guī)范的資產(chǎn)評估流程進行評估。同時在資產(chǎn)評估活動中，要始終將國家有關(guān)法律法規(guī)放在第一位，在法律框架下實現(xiàn)有效的資產(chǎn)評估，同時要求資產(chǎn)評估人員尊重事實，能夠采取獨立、客觀、規(guī)范的評估措施開展工作。

五、結(jié)語

盡管從整體來說，當前關(guān)于無形資產(chǎn)的會計確認、計量方法以及處理等方面尚未形成統(tǒng)一的標準，但是這并不妨礙我們對于無形資產(chǎn)財務會計問題的研究。而且隨著現(xiàn)代金融、會計的不斷發(fā)展，我國財務會計與國際社會的接軌程度不斷提升，全球范圍內(nèi)企業(yè)發(fā)展與融合不斷加劇，關(guān)于無形資產(chǎn)價值評估的研究一定會得到不斷完善。

主要參考文獻：

[1]沈卉苓.無形資產(chǎn)評估問題初探[J].時代金融，2014.24.

篇4

一、無形資產(chǎn)評估的理論基礎(chǔ)

（一）無形資產(chǎn)

無形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或控制的非貨幣性資產(chǎn)，其特點一是該資產(chǎn)沒有實物形態(tài)，二是可辨認的非貨幣性資產(chǎn)，具體包含的無形資產(chǎn)種類有商標權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)等。

（二）無形資產(chǎn)評估的基本方法

成本法是指扣除其各項損耗后從被評估資產(chǎn)的現(xiàn)實成本中確定被評估資產(chǎn)價值的方法。無形資產(chǎn)成本法適用的條件需要具備可以參考的歷史材料，并能調(diào)整得到重置成本，許多信息和指標需要通過收集和分析獲得。如果形成無形資產(chǎn)的時間不是很長，并且還有一種類似的無形資產(chǎn)用以替代，這時成本法就比較合適。例如想要評估一種電腦的價值，如果找到另一種編程不同而數(shù)據(jù)處理能力相近的計算機軟件時，成本法就是最為合適的。

市場法就是把類似可比較的資產(chǎn)與被評估資產(chǎn)相對比，還要調(diào)整類似資產(chǎn)的市場價格，這種評估方法就能確定被評估資產(chǎn)的價值。首先需要有一個比較活躍，相對而言發(fā)育比較完善的資產(chǎn)市場；其次是可以收集到技術(shù)參照，參照物及可以和被評估資產(chǎn)得到可比較參數(shù)等材料，這是運用市場法的兩個不可或缺的條件。市場法強調(diào)具有合理的、類似的還得是比較簡單的無形資產(chǎn)，總而言之，被評估無形資產(chǎn)和類似的參照物需要在相同的行業(yè)，而且充分又合理的依據(jù)是十分必要的。同時還要將以往被評估無形資產(chǎn)的交易信息和相類似的無形資產(chǎn)交易市場信息收集起來。

收益法就是說把估算的被評估資產(chǎn)的預期收益折算成現(xiàn)值，用這種方法確定被評估資產(chǎn)準確價值的評估方法。資產(chǎn)的效用越大，獲利能力越強，價值也就越大。商標權(quán)之所以能夠獨立轉(zhuǎn)讓，是因為使用商標能夠帶來額外收益，所以其價值是依據(jù)其提供的額外收益來確定的，商標權(quán)價值評估使用與收益現(xiàn)值標準，主要采用收益法。

二、對主要發(fā)達國家無形資產(chǎn)評估的借鑒

相比較我國無形資產(chǎn)評估的發(fā)展歷史，國外無形資產(chǎn)評估發(fā)展歷史相對而言會比我國的發(fā)展歷史早得多，即使這樣，在國際上看待無形資產(chǎn)評估問題也是在不太完善、比較新穎的層次。到目前為止，以美國為代表的綜合各方面的評估體系和以英國為代表的單一不動產(chǎn)評估體制成為國際上評估業(yè)發(fā)展的主要模式，無形資產(chǎn)評估與動產(chǎn)評估、機器設(shè)備評估相比還比較新穎。

顯而易見的是一些無形資產(chǎn)對經(jīng)濟、科學和社會發(fā)展的促進作用是不可估量的。所以，如果想要與國際評估市場接軌，我國無形資產(chǎn)評估的開放需要得到很大方面的提高，這是促進我國無形資產(chǎn)評估發(fā)展的一個至關(guān)重要的因素。

三、我國無形資產(chǎn)評估過程中遇到的問題

（一）管理和計量不可靠

雖然人們?nèi)找娼邮軣o形資產(chǎn)的作用，但相對于人們的認識和理解，對于無形資產(chǎn)的計量、管理和評估還是沒有有形資產(chǎn)的那么透徹。所以在管理無形資產(chǎn)的層次上，特別是對無形資產(chǎn)的計量和評估工作的理解尚淺，還不能滿足這個時代飛速發(fā)展的需要。于平穩(wěn)的會計系統(tǒng)來看，把不易計量的無形資產(chǎn)反映在企業(yè)的收付平衡表中將會比較困難。外購獲得的無形資產(chǎn)可以被會計準則普遍接受，并且按照一定期限或其經(jīng)濟壽命進行攤銷，對于企業(yè)自行開發(fā)的無形資產(chǎn)可以把各階段的開發(fā)費用作為費用來處理，企業(yè)的主要利潤來源即是該企業(yè)所創(chuàng)造的無形資產(chǎn)，這樣直接導致的后果就是企業(yè)大量寶貴的無形資產(chǎn)無法在資產(chǎn)負債表中反映，這會使企業(yè)財務信息的真實性和相關(guān)性就會不具有可靠性，企業(yè)財務報告中的凈資產(chǎn)就不能真實反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況。

（二）評估方法不確定

目前無形資產(chǎn)在評估時沒有掌握合理的評估范圍和適合的評估對象，有些地方和企業(yè)相對于無形資產(chǎn)的評估值越來越高，而評估的范圍對象卻越來越大導致目前在我國還沒有無形資產(chǎn)評估的實施細則。

無形資產(chǎn)評估參數(shù)和評估方法的選擇具有很大的不確定性，某些評估機構(gòu)在選取評估方法和參數(shù)時不嚴謹、不科學。由于我國市場發(fā)育還不成熟，正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期，并且無形資產(chǎn)成交案例比較少，無形資產(chǎn)評估所需要的參數(shù)就會很難獲得，從理論上講，收益法和市場法是目前我國無形資產(chǎn)比較適合的兩種評估方法，這對于大量并且公開的成交案例和一個比較活躍的交易市場是市場法所需要的，由于我國有限的無形資產(chǎn)交易情況，使得有關(guān)資料是無法通過正常渠道獲得的。

（三）無形資產(chǎn)評估市場比較混亂

我國無形資產(chǎn)評估市場比較廣泛，利潤相對于有形資產(chǎn)較高，誘惑力也比較強。這就造成某些行政部門走了出來，想要充分掌握無形資產(chǎn)評估管理和計量的權(quán)限，于是這就促成了無形資產(chǎn)評估市場的復雜。原因在于權(quán)威的管理部門和統(tǒng)一的法律相對匱乏，我國評估市場的復雜與混亂給評估機構(gòu)帶來一些機會，評估機構(gòu)中不乏社會中介組織，但也會有一部分是上級主管衍生出來的或是依托其行政主管機關(guān)的所謂的中介組織。這些機構(gòu)會導致壟斷某一行業(yè)無形資產(chǎn)評估市場的后果，這違背了評估市場的規(guī)律與公平，令其他相關(guān)機構(gòu)失去了與之競爭的機會，所得結(jié)論也就相對不會客觀公正，往往就會導致權(quán)威性漸漸消失。

（四）評估人員與機構(gòu)不完善

無形資產(chǎn)評估工作是資產(chǎn)評估工作中的薄弱環(huán)節(jié)，許多企業(yè)缺乏專門的無形資產(chǎn)評估機構(gòu)和管理人員，兼職人員多且專職人員不多，評估綜合素質(zhì)不高。如果企業(yè)在需要人員時臨時從別的部門調(diào)，這樣必定會由于人員的不專業(yè)從而對無形資產(chǎn)的管理水平產(chǎn)生影響，還有在無形資產(chǎn)的研發(fā)和培育階段通常會缺少可行性分析以及詳細的投資預算，沒有從實際上考察投入的成本和預期收益的關(guān)系，就無法達到獲得超額利潤的目的，另外由于企業(yè)往往忽視無形資產(chǎn)的維護還會導致知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件時有發(fā)生。我國雖然擁有3000多家評估機構(gòu)但是專業(yè)從事無形資產(chǎn)評估業(yè)務并有效地開展評估工作的無形資產(chǎn)評估機構(gòu)卻屈指可數(shù)，遠不能滿足市場經(jīng)濟發(fā)展的需要。

現(xiàn)如今我國的無形資產(chǎn)評估還處于發(fā)展階段，它的規(guī)范性還沒有得到很好的保障，有些相關(guān)評估機構(gòu)對于無形資產(chǎn)評估理論的學習和研究不夠完善，缺乏探索進取的精神，相對于研究和推廣方面缺乏力度，一些評估機構(gòu)不愿意投入更高的研究成本，只喜歡做那些常規(guī)的有形資產(chǎn)評估，從而制約了無形資產(chǎn)評估的發(fā)展，不能滿足日益增長的知識產(chǎn)權(quán)評估的需求。

四、針對無形資產(chǎn)評估過程中提出的完善對策

（一）加強無形資產(chǎn)價值管理

隨著在企業(yè)管理中無形資產(chǎn)投資日益增大、種類多樣化、數(shù)量日益增加、收益金額越來越多，并且來源渠道多樣化，對這種特殊資源的強化管理就會顯得更加重要。無形資產(chǎn)與有形資產(chǎn)相比，它對企業(yè)增值的最大作用在于其很大的遞延價值。現(xiàn)代企業(yè)中必須得建立專門的無形資產(chǎn)綜合管理機構(gòu)，對無形資產(chǎn)這種資源進行總的掌握，要做到全面而又綜合、系統(tǒng)地管理，對企業(yè)所有無形資產(chǎn)的開發(fā)、引進還有投資都要進行這種有效的管理，還要使無形資產(chǎn)在企業(yè)資本運營中的實施目標來合理協(xié)調(diào)企業(yè)內(nèi)外相關(guān)部門的組織關(guān)系，使之以最小的投入獲得最大的效益。這就需要在評估企業(yè)無形資產(chǎn)時考慮到的重要問題就是如何對預測和影響無形資產(chǎn)的各種因素進行分析，并且要考慮到相互作用后給企業(yè)的預期收益產(chǎn)生的影響。

相對于有形資產(chǎn)而言，無形資產(chǎn)更具有研究價值，因為它的未來收益更加難以預測。所以在計量無形資產(chǎn)價值時需要事先分析和調(diào)查無形資產(chǎn)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中起到的作用，然后據(jù)以進行分析，鑒定出無形資產(chǎn)的剩余使用年限，還要在這個過程中分析、調(diào)查與鑒定出該無形資產(chǎn)相應的獲利能力。

（二）選用靈活的評估方法

無形資產(chǎn)與有形資產(chǎn)的評估方法在某種程度上基本是一致的，大體有成本法、市場法、收益法。到目前為止，針對于企業(yè)的專利權(quán)評估問題，還沒有找到統(tǒng)一適用的最佳方法，仍然還是繼續(xù)使用著目前無形資產(chǎn)評估的基本方法，也就是成本法、市場法和收益法。這三種方法雖然操作性還比較強，但仍然不可以簡單套用，每種方法都需要結(jié)合該種無形資產(chǎn)專利的具體情況才能加以應用。成本法主要適用于繼續(xù)使用前提下的資產(chǎn)評估，應當具備可利用的歷史資料，產(chǎn)生的耗費也是必須的但評估結(jié)果更趨于公平合理。市場法則是考慮替代原則，從而運用類比的想法來考察無形資產(chǎn)價值評估的技術(shù)流程，而更多需要查找的是相類似的參照物價格，將類似的無形資產(chǎn)交易的市場信息收集起來。收益法也就是從被評估資產(chǎn)的相應估測來評估未來預期收益的現(xiàn)值，從而判斷無形資產(chǎn)價值的，易為買賣雙方所接受。各種評估途徑和方法都是從不同的角度去表現(xiàn)資產(chǎn)的價值，在實際進行評估業(yè)務時，不同的評估目的導致不同的評估結(jié)果，不同的評估結(jié)果對評估事項當事人的經(jīng)濟利益產(chǎn)生不同的影響，應根據(jù)企業(yè)定的評估目的和條件，靈活地選擇評估方法。

（三）健全無形資產(chǎn)評估市場體系

無形資產(chǎn)評估市場應是完整統(tǒng)一而不是條塊分割的市場，在統(tǒng)一市場的基礎(chǔ)上，允許依照無形資產(chǎn)自身特點進行分類評估。評估和管理相分離，目的就是在于最大限度上保證無形資產(chǎn)的評估相對合理。并且通過處理和收集各種商標、專利、技術(shù)和科技成果等各種信息，建立數(shù)據(jù)庫，并逐步形成全國性的縱橫交錯的無形資產(chǎn)評估的信息技術(shù)網(wǎng)絡。

（四）正確規(guī)范無形資產(chǎn)評估機構(gòu)的相對措施

評估機構(gòu)對行政權(quán)力的依靠性比較強是目前我國無形資產(chǎn)的評估機構(gòu)中存在的重要問題，他們?nèi)狈Κ毩⒌纳婺芰?，并且國家對于評估機構(gòu)的資格審查還不夠嚴格，另外就是專門從事無形資產(chǎn)評估的這種專業(yè)化機構(gòu)相對比較少。因此，加速實施無形資產(chǎn)評估機構(gòu)的等級管理制度是我國需要在評估管理產(chǎn)業(yè)提上日程的，合理規(guī)范無形資產(chǎn)評估機構(gòu)的相關(guān)措施，有關(guān)部門還要認真貫徹具體而又嚴格的審核制度，審核無形資產(chǎn)評估業(yè)務機構(gòu)的能力資格，還要相應鼓勵股份制和合伙制形式機構(gòu)的建立與發(fā)展，需要大力培育與建設(shè)出各種專項無形資產(chǎn)評估機構(gòu)，努力促進評估機構(gòu)的改革，比如知識產(chǎn)權(quán)評估、商標評估等類似的專業(yè)機構(gòu)，需要運用科學的方法與手段，努力與國際市場接軌。

總之，本文通過在我國的無形資產(chǎn)評估過程中找出存在的瑕疵，對比分析了無形資產(chǎn)評估中成本法、市場法和收益法的適用范圍，提醒我國無形資產(chǎn)評估業(yè)應該注意的問題，并對其提出了具體的解決對策，僅供同仁們商榷。

參考文獻：

[1]龍明.中國創(chuàng)業(yè)企業(yè)無形資產(chǎn)評估研究[M].重慶大學，2011.

[2]張國富.企業(yè)無形資產(chǎn)管理的諸問題思考[J].經(jīng)濟問題，2012（10）.

[3]張鳳新.無形資產(chǎn)評估中若干問題研究[D].大連理工大學，2009.

[4]王志田.談談無形資產(chǎn)評估與管理[J].軟科學，2011（03）.

篇5

中圖分類號：F273.4 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2015）16-0144-03

我國現(xiàn)在處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期，市場發(fā)育不成熟，技術(shù)型無形資產(chǎn)成交案例較少，技術(shù)型無形資產(chǎn)評估所需要的許多參數(shù)很難取得。從理論上講，技術(shù)型無形資產(chǎn)評估較適合的方法是市場法和收益法。但實際應用中到底選擇哪種方法更為合適，存在一定問題及爭議，有必要就此問題深入研究。

一、技術(shù)型無形資產(chǎn)評估方法選擇的依據(jù)

《資產(chǎn)評估準則――基本準則》規(guī)定“資產(chǎn)評估基本方法包括市場法、收益法和成本法。注冊資產(chǎn)評估師執(zhí)行資產(chǎn)評估業(yè)務，應當根據(jù)評估對象、價值類型、資料收集情況等相關(guān)條件，分析三種資產(chǎn)評估基本方法的適用性，恰當選擇評估方法，形成合理的評估結(jié)果。”在技術(shù)型無形資產(chǎn)評估中，評估師應考慮相關(guān)方面的因素，合理選擇評估方法。

（一）評估目的對評估方法的影響

技術(shù)型無形資產(chǎn)評估可分為轉(zhuǎn)讓、投資和成本攤銷為目的的三種評估。評估目的是選擇評估方法首要考慮的因素，也是對評估方法的選擇具有較大影響的因素。對評估目的的分析、判斷是評估師選擇評估方法的第一步工作。

對于以成本攤銷為目的的評估，以采用成本法為宜。因為成本費用的攤銷意味著資產(chǎn)的重置和補償。技術(shù)型無形資產(chǎn)的來源不同，其補償內(nèi)容也不同。采用成本法，通過核算該項技術(shù)型無形資產(chǎn)各方面的成本要素，可以確定重新購置或開發(fā)一項技術(shù)型無形資產(chǎn)所需要支付的費用，將其作為技術(shù)型無形資產(chǎn)的價值，由此可使技術(shù)型無形資產(chǎn)成本費用攤銷的目的得以實現(xiàn)。在評估實務中，確定某項技術(shù)型無形資產(chǎn)在交易中的最低價格，以及對技術(shù)型無形資產(chǎn)進行會計核算，判斷其入賬價值等均可采用成本法。

對于以轉(zhuǎn)讓和投資為目的的技術(shù)型無形資產(chǎn)評估，以采用市場法和收益法為宜。因為技術(shù)型無形資產(chǎn)能為企業(yè)帶來額外的收益，在其作價入股或進行轉(zhuǎn)讓時，交易各方注意的是技術(shù)型無形資產(chǎn)的獲利能力。獲利能力越強，技術(shù)的價值越高。在這種情況下，采用收益法評估技術(shù)型無形資產(chǎn)的價值，能較好地滿足技術(shù)型無形資產(chǎn)評估的要求。在技術(shù)交易活躍的情況下，技術(shù)的交易價格是交易雙方對其內(nèi)在價值的判斷，具有較大的合理性，故以轉(zhuǎn)讓和投資為目的的技術(shù)型無形資產(chǎn)評估也可以采用市場法。

因而在實際評估業(yè)務中，評估師的首要任務是明確評估目的，然后確定評估方法。

（二）評估條件對評估方法的影響

在判明評估目的后，就要考慮評估條件對已初步確定的評估方法的影響。

如果根據(jù)評估目的評估師確定采用成本法，則應分析評估條件能否提供該項技術(shù)型無形資產(chǎn)的成本資料，包括材料、人工和機器折舊費等方面的有關(guān)會計資料和統(tǒng)計資料，以及物價指數(shù)、通貨膨脹水平等，只有具備這些條件，才能保證成本法在應用過程中有充分的資料支持。

如果根據(jù)評估目的評估師確定采用收益法，則應分析評估環(huán)境能否提供企業(yè)的歷史收益水平、其所在行業(yè)的收益率、技術(shù)的貢獻程度、企業(yè)和所處行業(yè)的未來發(fā)展前景等足以影響企業(yè)未來預期收益額的因素，在具備這些條件的基礎(chǔ)上，才能合理預測技術(shù)型無形資產(chǎn)給企業(yè)帶來的未來收益額，并以此確定技術(shù)型無形資產(chǎn)的價值。

如果根據(jù)評估目的評估師確定采用市場法，則應分析能否取得與該項技術(shù)具有可比性的同類或近似技術(shù)的交易資料，包括交易條件、結(jié)算方式、交易價格等，在這些條件具備后，才能采用市場法。

因而，評估師在依據(jù)評估目的初步確定評估方法后，要根據(jù)所面臨的評估條件來衡量目前是否具備采用這種方法的條件。應當說明的是，這一步驟中評估條件的判斷并不等于數(shù)據(jù)資料的收集，評估人員在這一步驟所要作的工作是分析對評估方法有重大影響的幾個顯著條件，而非收集具體、詳細的資料。

（三）評估對象對評估方法選擇的影響

對于專利技術(shù)，如果僅獲得專利權(quán)，但尚未正式投入生產(chǎn)，無較可靠的銷售收入、生產(chǎn)成本等歷史數(shù)據(jù)，如果采用收益法會增添不可靠因素，因此應多考慮成本法。如果技術(shù)已進入實際應用階段，有了市場化的歷史，則應以收益法為主。

對于專有技術(shù)，評估方法的選擇與專利技術(shù)基本相同，由于專有技術(shù)主要表現(xiàn)為技術(shù)秘密，其成本資料的取得難度更大，對專有技術(shù)的評估多采用收益法。

（四）價值類型對評估方法選擇的影響

評估方法是估算評估價值的思路，價值類型確定后直接制約著評估方法中各種指標、參數(shù)的應用和選擇。

技術(shù)型無形資產(chǎn)評估方法的選擇，首先要考慮評估目的的影響，然后分析評估條件，考察所選的評估方法是否具有現(xiàn)實上的可行性和環(huán)境的支持。最后，通過分析評估對象和評估結(jié)果的價值類型，對所選方案進行校驗和補充。

二、技術(shù)型無形資產(chǎn)評估的成本法

成本法是指首先估測被評估資產(chǎn)的重置成本，然后估測被評估資產(chǎn)業(yè)已存在的各種貶損因素，并將其從重置成本中予以扣除而得到被評估資產(chǎn)價值的各種評估方法的總稱。

成本法的基本思路是重建或重置被評估資產(chǎn)，在條件許可的情況下，任何潛在的投資者在決定投資某項資產(chǎn)時所愿意支付的價格不會超過購建該項資產(chǎn)的現(xiàn)行購建成本。如果投資對象并非全新，投資者愿意支付的價格會在投資對象全新的購建成本的基礎(chǔ)上扣除各種貶損因素。該評估思路可以概括為：

資產(chǎn)評估價值=資產(chǎn)的重置成本-資產(chǎn)實體性貶值-資產(chǎn)功能性貶值-資產(chǎn)經(jīng)濟性貶值=資產(chǎn)的重置成本×成新率

對于技術(shù)型無形資產(chǎn)來講，采用成本法確定資產(chǎn)的評估值，有兩個重要步驟。

首先，確定技術(shù)型無形資產(chǎn)的重置成本。技術(shù)型無形資產(chǎn)重置成本可以通過重置核算法和市場趨勢法獲得。對于企業(yè)自行開發(fā)的生產(chǎn)技術(shù)，其重置成本的確定可以采用重置核算法。主要原因在于這種類型的技術(shù)主要以本企業(yè)的生產(chǎn)或服務環(huán)境為背景，解決本企業(yè)的實際問題，它對本企業(yè)以外的其他企業(yè)的適用性是比較有限的，因此在市場上比較難以找到與之類似的參照物。對于企業(yè)從外部購入的技術(shù)，當與企業(yè)的其他資產(chǎn)一起對外投資或參與產(chǎn)權(quán)變動行為時，采用市場趨勢法分析重置成本是比較可行的方法。原因在于：對企業(yè)購入的技術(shù)，往往是某行業(yè)中比較重要而且通用性較強的技術(shù)類型，可以向原技術(shù)轉(zhuǎn)讓方了解該項技術(shù)的價格情況，所以一般采用市場趨勢法分析技術(shù)的重置成本。

其次對技術(shù)型無形資產(chǎn)的損耗進行測算。技術(shù)型無形資產(chǎn)本身無實物形態(tài)，因而不存在實體性貶值，評估師對技術(shù)型無形資產(chǎn)損耗進行估計，主要是對技術(shù)先進性隨著時間的推移而減弱的程度進行分析。在實際操作中可以采用專家鑒定法對技術(shù)型無形資產(chǎn)的損耗進行判斷。

專家鑒定法是指評估師邀請被評估技術(shù)領(lǐng)域的專家，對待估技術(shù)的先進性做出判斷。由于專家的判斷主要屬于主觀判斷，因而評估師在聘請專家時，需要了解專家的工作能力以及在該業(yè)務中是否具有獨立性，并且對專家的工作結(jié)果的合理性進行分析。

評估師在應用成本法時應注意技術(shù)型無形資產(chǎn)的成本具有不完整性、弱對應性和虛擬性三個方面的成本特征。

第一，技術(shù)型無形資產(chǎn)的成本具有不完整性的特點。根據(jù)我國《企業(yè)會計制度》的規(guī)定，研究與開發(fā)過程中發(fā)生的費用從當期生產(chǎn)經(jīng)營費用中列支，而不是先對研究開發(fā)費用進行資本化處理，再進行攤銷計入生產(chǎn)經(jīng)營費用進行補償。這種會計處理辦法簡便易行，并不影響技術(shù)型無形資產(chǎn)的再生產(chǎn)。但這樣一來，企業(yè)賬簿中反映的技術(shù)型無形資產(chǎn)成本就是不完整的，大量的賬外技術(shù)型無形資產(chǎn)的存在是不可忽視的事實。同時即使部分技術(shù)型無形資產(chǎn)計價入賬，其成本核算一般也是不完整的。因為資本化的僅僅是與專利申請相關(guān)的費用，而大量的前期費用，如培訓、基礎(chǔ)開發(fā)或相關(guān)試驗費等并不計入技術(shù)型無形資產(chǎn)的成本，因而技術(shù)型無形資產(chǎn)賬面成本是不完整的。

第二，技術(shù)型無形資產(chǎn)的成本具有弱對應性的特點。技術(shù)型無形資產(chǎn)的創(chuàng)建經(jīng)歷基礎(chǔ)研究、應用研究和工藝生產(chǎn)開發(fā)等較長過程，科技成果的出現(xiàn)帶有較大的偶然性。有時會有這類情形發(fā)生：在一系列的研究失敗之后偶爾出現(xiàn)一些科技成果，由其承擔所有的研究開發(fā)費用顯然不夠合理。而在大量的先行研究（無論是成功，還是失?。┑姆e累之上，往往可能產(chǎn)生一系列的技術(shù)成果，然而這些研究成果是否應該承擔先行研究的費用和如何承擔也很難確定。因而，研究開發(fā)費用很難與技術(shù)型無形資產(chǎn)一一對應。

第三，技術(shù)型無形資產(chǎn)的成本具有虛擬性的特點。既然技術(shù)型無形資產(chǎn)的成本具有不完整性、弱對應性的特點，因而技術(shù)型無形資產(chǎn)的成本往往是相對的，這種無形資產(chǎn)的成本具有象征意義。

由于技術(shù)型無形資產(chǎn)具有一次性生產(chǎn)的特點，其成本具有不完整性、弱對應性以及虛擬性等特點，導致了在技術(shù)型無形資產(chǎn)評估中成本法的應用受到了較大的限制。一般來講，在下列以成本攤銷為目的的評估中，技術(shù)型無形資產(chǎn)可以采用成本法進行評估。（1）當技術(shù)型無形資產(chǎn)屬于種子期技術(shù)或中間試驗階段技術(shù)，無歷史銷售資料，無市場成交案例時應采用成本法；（2）在虧損和半停產(chǎn)企業(yè)中的技術(shù)型無形資產(chǎn)，如果該企業(yè)出現(xiàn)虧損和半停產(chǎn)不是因為技術(shù)原因，而是由于資金、經(jīng)營管理和其他原因，這時由于缺乏適當?shù)臍v史銷售資料和利潤資料，可采用成本法進行評估。

三、技術(shù)型無形資產(chǎn)評估的市場法

市場法是指利用市場上同樣或類似資產(chǎn)的近期交易價格，經(jīng)過直接比較或類比分析以估測資產(chǎn)價值的各種評估技術(shù)方法的總稱。市場法是資產(chǎn)評估中最為直接、最具說服力的評估方法之一。因為任何一個正常的投資者在購置某項資產(chǎn)時，其愿意支付的價格不會高于市場上具有相同用途替代品的現(xiàn)行市價。使用市場法時，必須滿足兩個最基本的前提條件。

其一是需要一個活躍的公開市場。公開市場是指充分發(fā)達與完善的市場條件，一個有自愿的買者和賣者的競爭性市場，在這個市場上，買者和賣者的地位是平等的，彼此都有獲取足夠市場信息的機會和時間，買賣雙方的交易行為都是自愿的、理智的，而非強制或受限制的條件下進行的。公開市場是一個充分的市場，市場上有自愿的買者和賣者，他們之間進行平等交易，這就排除了個別交易的偶然性，市場交易價格基本上可以反映市場行情。按市場行情估測被評估資產(chǎn)的價值，評估結(jié)果會更貼近市場，更容易被資產(chǎn)的交易各方所接受。

其二是公開市場上要有可比的資產(chǎn)及其交易活動作為參照物，參照物及其與被評估資產(chǎn)可比較的指標、技術(shù)參數(shù)等資料是可以收集到的。資產(chǎn)及其交易的可比性，是指選擇的可比資產(chǎn)及其交易活動在近期公開市場上已經(jīng)發(fā)生過，且與被評估資產(chǎn)及資產(chǎn)業(yè)務相同或相似。這些已完成交易的資產(chǎn)就可以作為被評估資產(chǎn)的參照物，其交易數(shù)據(jù)是進行分析比較的主要依據(jù)。資產(chǎn)及其交易的可比性體現(xiàn)在以下幾個方面：（1）參照物與評估對象在功能上具有可比性，包括用途、性能上的相同或相似。（2）參照物與評估對象面臨的市場條件具有可比性，包括市場供求關(guān)系、競爭狀況和交易條件等；（3）參照物成交時間與評估基準日間隔時間不能太長，應在一個適度的范圍內(nèi)，同時，時間因素對資產(chǎn)價值的影響是可以調(diào)整的。作為評估師，把握住參照物與評估對象功能上的一致性，可以避免張冠李戴；把握住參照物與評估對象面臨的市場條件，可以明確評估結(jié)果的價值類型；選擇近期交易的參照物，可以降低調(diào)整時間因素對資產(chǎn)價值影響的難度。

市場法在技術(shù)型無形資產(chǎn)評估中使用存在兩個障礙：其一，技術(shù)型無形資產(chǎn)市場交易活動有限，市場狹窄，信息匱乏，交易案例很難找到。即使有參照物，由于技術(shù)市場還處于初級階段，其交易價格具有很大的偶然性，不能反映資產(chǎn)客觀價值。其二，技術(shù)型無形資產(chǎn)的非標準性，使評估師很難確定技術(shù)型無形資產(chǎn)的差異。從目前來看，由于技術(shù)型無形資產(chǎn)的非標準性和交易活動有限，因而技術(shù)型無形資產(chǎn)評估采用市場法的時機并不成熟。

四、技術(shù)型無形資產(chǎn)評估的收益法

收益法是指通過估測被評估資產(chǎn)未來預期收益的現(xiàn)值來判斷資產(chǎn)價值的各種評估方法的總稱，其符合資產(chǎn)評估中將利求本的思路。該思路認為，任何一個理智的投資者在購置或投資于某一資產(chǎn)時，所愿意支付或投資的貨幣數(shù)額不會高于所購置或投資的資產(chǎn)在未來能給其帶來回報的現(xiàn)值，即收益額的現(xiàn)值。收益法利用投資回報和收益折現(xiàn)等技術(shù)手段，把評估對象的預期產(chǎn)出能力或獲利能力作為評估標的來估測評估對象的價值。根據(jù)評估對象的預期收益來評估其價值，容易被資產(chǎn)業(yè)務各方所接受。因而，從理論上講，收益法是資產(chǎn)評估中較為科學合理的評估方法之一。

在運用收益法時必須具備以下三個前提條件：第一，被評估資產(chǎn)的未來預期收益可以預測并可以用貨幣衡量；第二，資產(chǎn)擁有者獲得預期收益所承擔的風險也可以預測并可以用貨幣衡量；第三，被評估資產(chǎn)預期獲利年限可以預測。

《資產(chǎn)評估準則――無形資產(chǎn)》認為，無形資產(chǎn)是指特定主體所控制的，不具有實物形態(tài)，對生產(chǎn)經(jīng)營長期發(fā)揮作用且能夠帶來經(jīng)濟利益的資源。從該定義可以理解，資產(chǎn)評估中的無形資產(chǎn)強調(diào)能帶來未來的經(jīng)濟利益，如果能夠帶來的經(jīng)濟利益大，該項無形資產(chǎn)的價值則高，反之則低。而資產(chǎn)評估中的收益法將資產(chǎn)的未來收益折現(xiàn)作為資產(chǎn)的價值剛好能滿足上述需要，因而從無形資產(chǎn)的定義出發(fā)，收益法是無形資產(chǎn)最合適的評估方法，當然也就是技術(shù)型無形資產(chǎn)最合適的評估方法。在評估實務中，收益法所要求的三個前提條件在技術(shù)型無形資產(chǎn)評估中均能滿足。

首先，技術(shù)型無形資產(chǎn)的未來預期收益可以預測并可以用貨幣進行衡量。在實際評估業(yè)務中，大部分待評估的技術(shù)型無形資產(chǎn)是已經(jīng)投入使用的技術(shù)，利用該技術(shù)生產(chǎn)產(chǎn)品的收入、成本、利潤等都有一定的歷史資料，根據(jù)該技術(shù)擬投入企業(yè)的情況，該技術(shù)在未來可實現(xiàn)的收益是可以合理預測的。

其次，技術(shù)型無形資產(chǎn)擁有者獲得預期收益所承擔的風險也可以預測并可以用貨幣衡量。在技術(shù)型無形資產(chǎn)評估中，技術(shù)型無形資產(chǎn)擁有者在實施該項技術(shù)時涉及到各種風險，這些風險的大小以及應獲得的風險報酬可以通過一定的手段進行量化。

再次，技術(shù)型無形資產(chǎn)預期獲利年限可以預測。技術(shù)型無形資產(chǎn)更新速度較快，淘汰率高，技術(shù)型無形資產(chǎn)的獲利年限可以通過法定（合同）年限確定，也可以通過技術(shù)專家、營銷專家判斷確定。

但是收益法和其他幾種評估方式一樣，同樣存在缺陷，收益法在應用中存在以下幾個方面的負面影響：第一，收益法容易受評估人員個人判斷的影響，評估人員對評估結(jié)果的個人偏見，可能微妙地影響那些極為敏感的經(jīng)濟變量，從而導致有偏見的評估結(jié)果。第二，收益法容易產(chǎn)生人為過失或人為操縱，這些問題往往會對評估結(jié)果產(chǎn)生極大的影響。第三，收益法容易過高估計無形資產(chǎn)的價值，過低估計甚至忽略無形資產(chǎn)所依托的其他資產(chǎn)的回報。第四，某些評估人員在應用收益法時，有時不以市場依據(jù)驗證相關(guān)的經(jīng)濟變量信息。由于使用了與市場趨勢不一致的預期變量，必然導致可疑的評估結(jié)果。因而，評估師在采用收益法評估技術(shù)型無形資產(chǎn)時，應嚴肅認真，恪守客觀、科學的工作態(tài)度。

通過以上分析可以得出結(jié)論，成本法、市場法和收益法在技術(shù)型無形資產(chǎn)評估中無優(yōu)劣之分，有各自的適用條件，應根據(jù)具體情況合理選用。由于成本法和市場法的選用受到無形資產(chǎn)成本弱對應性和非標準性等條件的限制，在目前環(huán)境下，收益法是技術(shù)型無形資產(chǎn)評估普遍選用的方法。

參考文獻：

[1] 薛芊.無形資產(chǎn)評估應注意的幾個問題[J].財會研究，2010，（4）.

[2] 賈鴻怡.談專有技術(shù)無形資產(chǎn)評估應進一步研究的問題[J].現(xiàn)代會計，2011，（1）.

篇6

中圖分類號：F273.4 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2013）05-0-01

從80年代中期起，我國企業(yè)開始漸漸重視無形資產(chǎn)，而現(xiàn)如今國際競爭日益激烈，市場經(jīng)濟、知識經(jīng)濟、網(wǎng)絡經(jīng)濟凸現(xiàn)的形勢下，在社會財富和經(jīng)濟增長越來越表現(xiàn)為無形資產(chǎn)驅(qū)動的條件下，對無形資產(chǎn)評估的研究尤其重要。無形資產(chǎn)評估過程中廣泛應用成本法、市場法和收益法，并結(jié)合不同的資產(chǎn)特點以及評估的目的采取不同的評估方法。近年來，因為經(jīng)歷了不斷的理論探索與實踐，無形資產(chǎn)評估市場法取得到了有目共睹的成效。然而無形資產(chǎn)評估在理論和實踐中也出現(xiàn)了不少得不到解決的諸多問題，陷入“瓶頸”，比如，無形資產(chǎn)評估至今沒有單獨立法，無形資產(chǎn)的定義尚未完全明確，無法可依、無章可循，評估基礎(chǔ)理論和執(zhí)業(yè)標準問題突出，有時方法運用不當或監(jiān)管不到位，無形資產(chǎn)漏評、不評或高評、濫評現(xiàn)象時有發(fā)生。

一、無形資產(chǎn)的定義與作用

無形資產(chǎn)（Intangible Assets）是指企業(yè)擁有或者控制的沒有實物形態(tài)的可辨認非貨幣性資產(chǎn)。無形資產(chǎn)具有廣義和狹義之分，廣義的無形資產(chǎn)包括貨幣資金、應收賬款、金融資產(chǎn)、長期股權(quán)投資、專利權(quán)、商標權(quán)等，因為它們沒有物質(zhì)實體，而是表現(xiàn)為某種法定權(quán)利或技術(shù)。但是，實踐上通常將無形資產(chǎn)作狹義的理解，即包括專利技術(shù)、非專利技術(shù)、商標、品牌、商譽、計算機軟件、財產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、特許經(jīng)營許可權(quán)、土地使用權(quán)、資源性資產(chǎn)、優(yōu)惠融資條款、客戶關(guān)系、人力資源等30項。

無形資產(chǎn)具有能夠為企業(yè)未來帶來巨大的經(jīng)濟價值和增值效能的作用，是企業(yè)生存和發(fā)展的重要經(jīng)濟資源之一。在美、日、德等經(jīng)濟發(fā)達國家，企業(yè)的無形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重達35%，高科技企業(yè)甚至高達70%。在激烈的市場博弈鏖戰(zhàn)中，企業(yè)要立于不敗，最終將得益于包括專利技術(shù)、馳名品牌以及人力資源在內(nèi)的無形資產(chǎn)的競爭力。

二、無形資產(chǎn)評估的重要性及措施

1.確保國有資產(chǎn)保值增值、防止國有資產(chǎn)流失。在企業(yè)合伙、合資、資產(chǎn)轉(zhuǎn)制和股份制改造的過程中，無形資產(chǎn)價值由于金額大、項目錯綜復雜，其評估結(jié)果的公正性、合理性廣泛為社會關(guān)注和輿論監(jiān)督。無形資產(chǎn)被忽視或低估會使資產(chǎn)所有者權(quán)益受損，因此無形資產(chǎn)評估是為了保護所有者的合法利益，客觀、公正地維護國有、集體資產(chǎn)，少評、不評、濫評，都會導致國有、集體資產(chǎn)大量流失。

2.建立與完善無形資產(chǎn)評估方法、標準。近年理論界對無形資產(chǎn)的研究不斷掀起，但對無形資產(chǎn)評估的研究尚待加強。1999年底北京某評估所對山東電力集團的“魯能”品牌評估價值為428億，而同在北京的另一個評估所卻得出不同結(jié)果，認為“魯能”價值不足260億，對同一標的、差不多時間有如此巨大的差異，一時掀起千層浪，有教授出來解釋說方法不同、結(jié)果不同屬正常，筆者認為評估方法、標準、指南再詳細，以規(guī)范指導評估師工作，評估結(jié)果會客觀些。

3.在競爭中挖掘企業(yè)潛力、提升企業(yè)能力。知識時代，無形資產(chǎn)越來越成為企業(yè)的重要支柱，需要評估機構(gòu)根據(jù)市場情況，運用合理的評估方法進行評估，形成數(shù)據(jù)和量化指標，充分計量無形資產(chǎn)是為了更好地法律保護的專利權(quán)、商標權(quán)、著作權(quán)、版權(quán)、計算機軟件等以及購并中發(fā)生的商譽和企業(yè)經(jīng)營中自創(chuàng)商譽。由此需要評估師結(jié)合實際、運用科學的方法，全面分析各要素，量化企業(yè)專利技術(shù)和品牌等無形資產(chǎn)價值，是樹立企業(yè)形象、提高企業(yè)在國際市場的競爭力、獲得超額利潤的法寶。

三、評估方法對企業(yè)無形資產(chǎn)價值的影響

無形資產(chǎn)的評估方法有：重置成本法、現(xiàn)行市價法和收益現(xiàn)值法，三種方法各有利弊、各有風險。比如：在采用重置成本法適用于某種無形資產(chǎn)開發(fā)過程中發(fā)生的各項成本資料較完整，將這些歷史成本按現(xiàn)時成本價值加以修訂再扣除相應的損耗和貶值。如遇到原始成本資料不完整時，運用重置成本法會無從下手、得出結(jié)果很難準確真實。市場法是以在市場上尋找參照物，據(jù)以評估的方法，如市場被壟斷或不活躍、有價無市時，這種方法評出的結(jié)果也會背離實際。收益法是以未來預期收益作為評估價值，這種方法考慮無形資產(chǎn)的取得成本更看重其獲利能力，因此是個很好的方法，但前提是要充分考慮評估資產(chǎn)的未來收益額、收益期和折現(xiàn)率?？梢姴煌脑u估方法都存在其局限，對評估結(jié)果的影響是不容忽視的。

四、資產(chǎn)評估市場法的應用分析

1.適用市場法評估的無形資產(chǎn)范圍的限定

市場法，又稱現(xiàn)行市價法，即在市場上尋找一個或幾個參照物的近期交易價格，據(jù)以分析、推斷、估算資產(chǎn)價值的方法。這種方法很直接、易理解。

2.應用市場法對無形資產(chǎn)評估的條件

（1）交易充分活躍、有效、無壟斷的市場。冷冷清清、有價無市的市場不叫市場，同類資產(chǎn)近期甚至全年無交易數(shù)據(jù)，要慎重使用這種方法。

（2）公開的、非秘密交易的市場。有時買賣雙方出于保護商業(yè)機密或不愿公開財務核心資料或迫于競爭的壓力等等各種原因、選擇不公開黑市交易，這是違法的、政策不允許的，市場沒能公開，這種情況下運營市場法評估是極其困難的。

（3）要充分考慮可比性。市場交易活躍是最基本的，如唯一和獨特的特點，那么市場法可能就不適用。

3.對應用市場法風險、缺陷的思考

實施市場法評估的過程是：第一步，在活躍、公開的市場上尋找盡可能多的與評估標的相同或類似的資產(chǎn)作為參照物，即尋找近期交易的相似的資產(chǎn)。第二步，詳細分析影響該項無形資產(chǎn)價值因素，比如交易時間、無形資產(chǎn)功能、市場發(fā)育情況、交易條件及供需情況等。第三步，評估標的與參照物比較、調(diào)整，就影響價格的所有因素逐項對比打分、修訂。第四步，綜合評出結(jié)果。如果市場評估信息不具有相關(guān)、合理、可靠和有效性。如遇以下情況，運用市場法評估風險極大，評估結(jié)果很難準確、可靠，比如：第一，如果市場壟斷或不活躍，交易很少或黑市交易；第二，由于每個企業(yè)無形資產(chǎn)所處的研發(fā)、應用、獲利程度不同，超額盈利能力也不同，因此不存在可比性；第三，企業(yè)是無形資產(chǎn)是獨一無二的，還有企業(yè)的商標、市場資產(chǎn)、智力資產(chǎn)、人力資源等不好界定，這樣沒辦法在市場上尋找到與待評估無形資產(chǎn)的相類似的參照物，從而加大了無形資產(chǎn)評估的難度。北京的兩家評估機構(gòu)對“魯能”品牌評估結(jié)果大相徑庭的原因也正出于此，由于市場條件、交易情況、可比程度、方法運用、因素分析不同甚至評估師本身判斷或假設(shè)不同導致同一無形資產(chǎn)評估的結(jié)果產(chǎn)生巨大的差異，這也屬無奈的正常。

4.對無形資產(chǎn)評估應用市場法缺陷的修正

對無形資產(chǎn)評估的市場法缺陷的研究，首先建立健全無形資產(chǎn)評估標準，借鑒國際發(fā)達國家的經(jīng)驗，不斷發(fā)展和完善金融等各類市場。其次運用市場法評估的時候，突破常規(guī)思路，適當結(jié)合其他的方法，深入思考、折衷測算，比如考慮市場類似參照物價值的同時該項資產(chǎn)未來的獲利能力等等，綜合驗證評估結(jié)果，以其他方法的優(yōu)點來彌補市場法的缺陷，這樣得出的結(jié)論才可能是全面的、準確度更高的，不會出現(xiàn)評估結(jié)果極高或極低尷尬，同時也會降低評估師的職業(yè)風險。再次加強監(jiān)督管理，由各級國資和行業(yè)協(xié)會聯(lián)合對無形資產(chǎn)評估報告進行會審，以維護所有者利益。

理論界與實踐界對無形資產(chǎn)評估的研究從未停止過，各種方法的標準、優(yōu)劣比較的爭議也一直存在著。希望有關(guān)部門盡快規(guī)范和完善無形資產(chǎn)評估方法與標準，提高行業(yè)自律能力、降低評估執(zhí)業(yè)風險。評估師門在評估運用無形資產(chǎn)時無論運用哪種方法，都要綜合考慮影響評估價值的各個因素，并結(jié)合成本法、收益法以及數(shù)理統(tǒng)計等相關(guān)知識來綜合考慮無形資產(chǎn)評估市場法的應用，以力求達到待評估無形資產(chǎn)理想的評估價格。

參考文獻：

[1]2011年全國注冊資產(chǎn)評估師考試輔導教材編寫組.資產(chǎn)評估[M].北京中國財政經(jīng)濟出版社，2011.

[2]劉海生.嵌入無形資產(chǎn)的會計恒等式研究.商業(yè)經(jīng)濟與管理[J].2008（9）.

[3]姜楠.資產(chǎn)評估學[M].東北財經(jīng)大學出版社，2009.

[4]中國資產(chǎn)評估協(xié)會.資產(chǎn)評估價值類型指導意見講解[M].經(jīng)濟科學出版社，2008.

篇7

一、無形資產(chǎn)評估概述

無形資產(chǎn)評估，是根據(jù)特定目的，遵循公允、法定標準和規(guī)程，運用適當方法，對無形資產(chǎn)進行確認、計價和報告，為資產(chǎn)業(yè)務提供價值尺度的行為。對無形資產(chǎn)進行評估，有利于培養(yǎng)品牌意識，加強品牌維護，可以使無形資產(chǎn)有了市場價值定位并使其價值不斷得以發(fā)掘和提升，進而在資本擴張中成為旗幟并參與經(jīng)營。另外，還有利于在企業(yè)并購中防止國有資產(chǎn)的流失。

上述無形資產(chǎn)，是指企業(yè)擁有或者控制的沒有實物形態(tài)的可辨認非貨幣性資產(chǎn)。無形資產(chǎn)同時滿足下列條件的，才能予以確認：與該無形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟利益很可能流入企業(yè)；該無形資產(chǎn)的成本能夠可靠地計量。無形資產(chǎn)的基本內(nèi)容包括：專利權(quán)、商標權(quán)、專有技術(shù)、版權(quán)、計算機軟件、經(jīng)營秘密、營銷網(wǎng)絡、土地使用權(quán)等。

二、我國無形資產(chǎn)評估中存在的問題

（一）對無形資產(chǎn)的認識不夠深入

由于長期計劃經(jīng)濟體制的影響，人們對無形資產(chǎn)的作用、地位和價值認識不足，無形資產(chǎn)的價值在很長時間內(nèi)得不到承認。雖然我國有關(guān)法律明文規(guī)定要進行無形資產(chǎn)評估，但實際工作中并沒有貫徹執(zhí)行，大量侵權(quán)事件和地方保護主義的產(chǎn)生、嚴重的無形資產(chǎn)流失至今未引起一些部門的重視，也是對無形資產(chǎn)缺乏全面深刻認識的必然結(jié)果。而國外企業(yè)經(jīng)營者對無形資產(chǎn)的自我保護問題相當重視，尤其是商標權(quán)，并且一些馳名商標權(quán)的巨大價值已成為企業(yè)發(fā)展的強大后盾。

（二）評估方法和評估參數(shù)的選擇具有較大隨意性

從理論上講，無形資產(chǎn)評估較適合的方法是市場法和收益法，市場法要求有一個活躍的交易市場和大量公開的成交案例，而我國目前無形資產(chǎn)尚不存在活躍的交易市場，并且有限的無形資產(chǎn)交易情況的有關(guān)資料也無法通過正常渠道取得，收益法評估中需要收益、成本、折現(xiàn)率、無形資產(chǎn)壽命期限等重要數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)從目前市場上公開的資料中也很難正確分析出來。另外，由于地區(qū)差異，在我國缺少無形資產(chǎn)評估的實施細則，評估缺乏量化標準，很難精確提供客觀數(shù)據(jù)，評估結(jié)果往往誤差很大，人們對評估的公正性、客觀性心存疑慮。

（三）評估的法律制度不夠健全

我國目前各類無形資產(chǎn)中，專利權(quán)、商標權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)均有專門的法律法規(guī)加以管理，而非專有技術(shù)和商譽的專門法律保護則還屬于空白。有些企業(yè)在沒有產(chǎn)權(quán)變動的情況下，聘請或者委托資產(chǎn)評估機構(gòu)評估其“商譽”，有的還通過新聞媒體公布其價值，這就違背了國家關(guān)于嚴格禁止沒有產(chǎn)權(quán)交易目的的商譽評估公布的規(guī)定。一些評估機構(gòu)和評估人員無視國家的法規(guī)和職業(yè)道德，對評估結(jié)果的確定不是根據(jù)科學方法和客觀現(xiàn)實，而是按照被評估單位的某種需要去做，致使評估結(jié)果失真。

（四）評估工作發(fā)展緩慢

對于我國廣大評估工作者來說比較陌生，國內(nèi)可供借鑒的實踐和經(jīng)驗不多，況且我國無形資產(chǎn)評估工作起步晚，經(jīng)驗欠缺，從事評估人員素質(zhì)不高。因此，應花大力氣促進這方面信息、資料的收集、整理交流，努力趕上國際先進水平。

（五）評估管理亟待規(guī)范

1.人才方面。無形資產(chǎn)評估是十分復雜和困難的工作，不僅要求評估人員具有良好的職業(yè)道德，而且要有很深的專業(yè)知識，尤其是要知曉國內(nèi)外科技發(fā)展趨勢，以及被評估技術(shù)本身的成熟度、壽命期限、風險程度等。從我國情況看，資產(chǎn)評估行業(yè)剛起步，很多評估人員都是通過考試從其他行業(yè)中新近進入的，從事資產(chǎn)評估工作時間較短，缺乏相關(guān)學科領(lǐng)域內(nèi)的知識積累和評估實踐的經(jīng)驗積累，難以將影響企業(yè)經(jīng)營的各種因素有機地綜合在一起，從而正確分析和判斷。

2.評估機構(gòu)獨立性方面。目前我國政府機構(gòu)與中介機構(gòu)之間權(quán)責不明確，政府機構(gòu)仍然對中介機構(gòu)保留某些權(quán)力，同時在中介機構(gòu)的業(yè)務中政府業(yè)務占有很重要的比重，企業(yè)為了爭取這部分利益，會聽命于政府機構(gòu)。另外中介地位還體現(xiàn)在客戶的關(guān)系方面，由于中介市場競爭異常激烈，為贏得客戶，容易出現(xiàn)些違規(guī)行為。

3.中介存在的問題。由于種種原因，與市場經(jīng)濟發(fā)展配套的資產(chǎn)評估、產(chǎn)權(quán)交易、產(chǎn)權(quán)保護等一套中介服務體系還沒有建立起來，比如無形資產(chǎn)沒有活躍的交易市場，無法讓更多的人認識無形資產(chǎn)的價值，導致無形資產(chǎn)價值失真和流失，不利于評估的發(fā)展。

三、完善無形資產(chǎn)評估的若干對策

（一）增強企業(yè)無形資產(chǎn)意識

要擴大宣傳力度，使整個社會尤其是產(chǎn)業(yè)部門的領(lǐng)導者和工作人員都能了解并熟練運用無形資產(chǎn)評估的有關(guān)知識。讓社會各界運用自己掌握的評估知識對評估工作進行監(jiān)督，加強對無形資產(chǎn)的管理，防止評估的失實、失真和失范，并自覺監(jiān)督評估工作。

（二）明確評估方法，完善評估標準

我國《資產(chǎn)評估準則―無形資產(chǎn)》存在原則性過強、可操作性差等缺陷，同時由于我國資產(chǎn)評估執(zhí)業(yè)人員整體水平不高，從事評估時間又較短，對理解和執(zhí)行準則存在一定難度。行業(yè)協(xié)會應通過制定無形資產(chǎn)評估準則指南，對有關(guān)問題進一步明確：（1）應明確說明無形資產(chǎn)評估中成本法、收益法和市場法各自的適用范圍，同時說明如果在同一評估項目中三種方法均適用，應如何選擇評估方法，如果三種方法的評估結(jié)果相差很大，其最終的評估是按最佳評估方法的評估值確定，還是按三種方法的評估值加權(quán)平均確定。（2）對無形資產(chǎn)評估中有關(guān)參數(shù)的確定方法進行說明，例如對無形資產(chǎn)的經(jīng)濟壽命、預期收益額、收益分成率、折現(xiàn)率的確定方法進行說明。（3）無形資產(chǎn)評估準則指南可參照企業(yè)會計準則指南的格式，通過一個或多個具體案例對無形資產(chǎn)評估方法的選擇，各種參數(shù)的確定進行示范。

（三）強化相關(guān)法律的職能作用

規(guī)范無形資產(chǎn)評估工作，要結(jié)合我國實際情況，按照《會計法》、《資產(chǎn)評估準則》和《企業(yè)會計準則》等法律規(guī)定，制定相應的策略。通過制定資產(chǎn)評估行業(yè)的相關(guān)法規(guī)嚴格評估從業(yè)人員及評估機構(gòu)的責任，加強資產(chǎn)評估人員的職業(yè)道德建設(shè)，強化評估從業(yè)人員的責任心，防止舞弊。

（四）成立由上而下的無形資產(chǎn)評估協(xié)會

無形資產(chǎn)評估協(xié)會履行職責是推動無形資產(chǎn)評估業(yè)務健康發(fā)展的保障。在各級國有資產(chǎn)管理部門和無形資產(chǎn)評估協(xié)會的指導監(jiān)督、統(tǒng)一管理下，成立各級無形資產(chǎn)評估機構(gòu)，評估機構(gòu)的形式、設(shè)立條件、法律責任由有關(guān)法律明確規(guī)定，這是無形資產(chǎn)評估的具體操作主體。無形資產(chǎn)評估師執(zhí)行業(yè)務應當納入無形資產(chǎn)評估機構(gòu)。

（五）建立健全評估監(jiān)督機制

對無形資產(chǎn)評估工作的監(jiān)督要有政府機構(gòu)監(jiān)督、社會監(jiān)督、法律監(jiān)督和技術(shù)監(jiān)督等。對評估機構(gòu)所做出的結(jié)論在必要的時候要進行一定的審核，尤其是對重大項目的評估最好選擇幾個不同的評估機構(gòu)進行背靠背的評估，對他們的評估進行比較，從而得出可靠的評估結(jié)論。

（六）加強從業(yè)人員的素質(zhì)和能力建設(shè)

目前我國無形資產(chǎn)評估從業(yè)人員中大多是科技人員或財會人員，迫切需對從業(yè)人員進行系統(tǒng)培訓、擇優(yōu)選拔、嚴格錄用。可通過建立健全技術(shù)評估師資格認證制度，盡快建立一支熟悉評估業(yè)務、具有良好職業(yè)道德的無形資產(chǎn)評估專業(yè)隊伍，為我國無形資產(chǎn)評估業(yè)健康發(fā)展創(chuàng)造良好的社會環(huán)境。

篇8

關(guān)鍵詞 圖書館 無形資產(chǎn) 評估

一、圖書館無形資產(chǎn)評估概要

根據(jù)《資產(chǎn)評估準則―無形資產(chǎn)》中的解釋，無形資產(chǎn)是企業(yè)的一項綜合性資源，能夠體現(xiàn)企業(yè)的綜合能力，與企業(yè)的整體利益相關(guān)并能長期發(fā)揮效益。

圖書館無形資產(chǎn)評估是為了確定圖書館的社會效益和經(jīng)濟效益而進行的綜合性評估，深度開發(fā)圖書館信息資源，對知識進行再生產(chǎn)，以實現(xiàn)資源的最佳配置，穩(wěn)定與提高圖書館自身隊伍建設(shè)，同時最大限度的滿足各層次社會需求。

二、圖書館無形資產(chǎn)評估的內(nèi)容

（一）圖書館特許經(jīng)營權(quán)

特許經(jīng)營權(quán)是指有權(quán)利當局授予個人或法人實體的一項特權(quán)。因其社會地位的公益性，圖書館享有政府撥款，連續(xù)藏書、搜集與利用社會信息資源的優(yōu)勢，對外交流書刊、信息資源的特權(quán)，出版物呈繳制度收藏書刊的特權(quán)，知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)定的“合理使用權(quán)”待遇以及其它稅收減免項目，這些特權(quán)均為圖書館工作的開展提供了便利的條件。

（二）圖書館網(wǎng)絡使用權(quán)

2001年，《著作權(quán)法》經(jīng)過修改后增加了信息網(wǎng)絡傳播權(quán)，2006年國家頒布了《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》。依照相關(guān)網(wǎng)絡資源管理條例，圖書館在使用權(quán)限中可獲得更多網(wǎng)絡資源，享有國家政策的關(guān)于網(wǎng)絡資源使用的各種優(yōu)惠。這些優(yōu)惠能為圖書館吸引更多的客戶，但其提供的有償服務必須在權(quán)限范圍內(nèi)。

（三）圖書館知識產(chǎn)權(quán)

圖書館知識產(chǎn)權(quán)一般以各種版權(quán)為主，主要包括以數(shù)據(jù)庫和軟件為主的電子版版權(quán)和以圖書館出版物為主的印刷型版權(quán)。就無形資產(chǎn)涵蓋的法律內(nèi)容而言，目前知識產(chǎn)權(quán)是圖書館中最重要、最具有社會效益的無形資產(chǎn)。

（四）圖書館館譽

館譽作為圖書館擁有的各種未入賬的經(jīng)濟資源所帶來的超額獲利能力的價值體現(xiàn)，是圖書館的信譽所在，是一項重要無形資產(chǎn)，涵蓋了圖書館各項優(yōu)勢：地理位置、建館歷史、館舍設(shè)備、圖書館生態(tài)和文化環(huán)境、口碑和信譽、信息資源總量、社會服務力、社會威望、與政府及同行業(yè)的關(guān)系等。館譽作為其他有形資產(chǎn)得以充分發(fā)揮的重要條件，可以提高圖書館社會地位，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，與同行業(yè)相比可獲得更多收益。

（五）圖書館人力資源的專業(yè)性

人力資源的專業(yè)性評估包括圖書館館員的服務力評估和專業(yè)隊伍與培訓的評估。其中服務力由圖書館的服務體系、知識管理和知識創(chuàng)新構(gòu)成，這些要素的綜合形成圖書館無形資產(chǎn)的集合服務。對專業(yè)隊伍與培訓的評估包括圖書管理人員無形資產(chǎn)開發(fā)、創(chuàng)新、保護的意識的強烈程度，無形資產(chǎn)開發(fā)計劃、目標制定的可行性，無形資產(chǎn)管理工作的挑戰(zhàn)性；圖書館專業(yè)人員的數(shù)量比率、專業(yè)人員的層次結(jié)構(gòu)、專業(yè)培訓情況等。

三、圖書館無形資產(chǎn)評估的方法

目前，成本法、市場法、收益法是市場中使用較為常見的無形資產(chǎn)評估方法。在法律法規(guī)和制度層面，圖書館無形資產(chǎn)評估并無明確規(guī)定的評估方法，可借鑒上述三種評估方法執(zhí)行。

成本法是正確反映無形資產(chǎn)經(jīng)濟效益的基礎(chǔ)，通過投資按成本計價得以體現(xiàn)。針對圖書館無形資產(chǎn)評估，成本法主要用于圖書館總資產(chǎn)和管理成本的統(tǒng)計，具體項目的資產(chǎn)分析，以研究圖書館產(chǎn)生的社會效益。

市場法應用的前提是有活躍的公開市場，而且可比的參照物和交易活動是可搜集到的，交易數(shù)據(jù)應做到可信、真實、完整。在圖書館無形資產(chǎn)評估過程中，市場法可用于圖書館采購策略和質(zhì)量、文獻信息及使用價值、網(wǎng)絡信息源使用權(quán)限、信息資源總量等評估中，評估人員應該收集與目標無形資產(chǎn)可比的相關(guān)資料，以確定圖書館同類資源的市場價值，從而獲取評估值。

收益法著眼于未來，主要考慮貨幣的時間價值和資產(chǎn)的未來收益，可應用于以轉(zhuǎn)讓、投資為目的的無形資產(chǎn)評估。針對圖書館無形資產(chǎn)評估而言，收益法可應用于對有償服務和具體項目無形資產(chǎn)和知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟分析。

以上三種評估方法在實踐過程中是相互聯(lián)系和配合的，作為以社會效益和經(jīng)濟效益兼?zhèn)涞木C合評估，圖書館無形資產(chǎn)評估可對其進行綜合使用。圖書館無形資產(chǎn)特性決定了其無形資產(chǎn)資源價值和使用價值向用戶的讓渡，充分體現(xiàn)了圖書館的社會價值。

無形資產(chǎn)評估工作對于健全圖書館監(jiān)管機制、加強知識產(chǎn)權(quán)保護力度、樹立并鞏固圖書館品牌形象及提高圖書館館員的積極性具有重要意義，是圖書館持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。應進一步深化對圖書館無形資產(chǎn)評估的理論研究與實踐，提高無形資產(chǎn)的管理能力和運作效率，實現(xiàn)圖書館無形資產(chǎn)的安全運作和保值增值。

參考文獻：

篇9

二、企業(yè)改制中無形資產(chǎn)及評估的影響因素

無形資產(chǎn)是企業(yè)的重要經(jīng)濟資源，是知識產(chǎn)權(quán)與工業(yè)產(chǎn)權(quán)相統(tǒng)一的結(jié)晶，是維持企業(yè)生存和發(fā)展的重要支柱，具有巨大的經(jīng)濟價值和增值效能。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計資料，西方發(fā)達國家企業(yè)的無形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重達35％，高科技企業(yè)則達60％－70％。它不僅能使企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動中取得經(jīng)濟效益，而且其自身價值也有巨大的增值作用。在激烈的市場競爭中，企業(yè)要生存發(fā)展，最終將體現(xiàn)于無形資產(chǎn)的競爭。無形資產(chǎn)對企業(yè)有著非常重要的作用。

1．企業(yè)改制中無形資產(chǎn)及其確認。新企業(yè)會計準則中規(guī)定“資產(chǎn)滿足下列條件之一的，符合無形資產(chǎn)定義中的可辨認性標準：(1)能夠從企業(yè)中分離或者劃分出來，并能單獨或者與相關(guān)合同、資產(chǎn)或負債一起，用于出售、轉(zhuǎn)移、授予許可、租賃或者交換；(2)源自合同性權(quán)利或其他法定權(quán)利，無論這些權(quán)利是否可以從企業(yè)或其他權(quán)利和義務中轉(zhuǎn)移或者分離”。無形資產(chǎn)同時滿足下列條件的，才能予以確認：(1)與該無形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟利益很可能流入企業(yè)；(2)該無形資產(chǎn)的成本能夠可靠地計量。新企業(yè)會計準則第6號——無形資產(chǎn)(2006)第十一條規(guī)定：“企業(yè)自創(chuàng)商譽以及內(nèi)部產(chǎn)生的品牌、報刊名等，不應確認為無形資產(chǎn)”。但在現(xiàn)實的經(jīng)濟生活中，無形資產(chǎn)評估包括商標、專利技術(shù)、非專利技術(shù)、商譽、營銷網(wǎng)絡、計算機軟件、著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)、特許經(jīng)營權(quán)、土地使用權(quán)、資源性資產(chǎn)、集成電路布圖設(shè)計等無形資產(chǎn)價值及品牌評估等。

2．企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價值的法律依據(jù)。從元形資產(chǎn)本身看，如專利權(quán)、商標權(quán)、著作權(quán)、版權(quán)、計算機軟件等涉及的法律有《專利法》、《商標法》、《著作權(quán)法》、《計算機軟件保護條例》等，這些法律對于保護相應的無形資產(chǎn)起到了一定的積極作用，有利于企業(yè)維護其合法權(quán)益。如商標權(quán)評估后，在商標的侵權(quán)訴訟和行政保護中，可依據(jù)《商標法》對假冒侵權(quán)行為造成的損失進行量化并認定賠償額，不僅有利于為商標權(quán)人打假維權(quán)提供索賠依據(jù)，而且有利于維護企業(yè)的合法權(quán)益，提高其知名度。但從與國際接軌的角度看，我國有關(guān)無形資產(chǎn)的法律、法規(guī)尚不能完全適應WTO的要求。wTO規(guī)定的無形資產(chǎn)除上面提到的還包括版權(quán)與鄰接權(quán)、地理標志權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計權(quán)、集成電路布圖設(shè)計權(quán)、未披露過的信息專有權(quán)(商業(yè)秘密)。而在我國的《憲法》中沒有關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，其涉及評估的一些法律規(guī)定也只是包含在《公司法》、《證券法》、《擔保法》等法律當中。雖然《公司法》、《證券法》、《擔保法》等法律在無形資產(chǎn)評估中也發(fā)揮著重要作用，如企業(yè)的股份制改造、合資、聯(lián)營、兼并、拍賣、轉(zhuǎn)讓、無形資產(chǎn)抵押貸款等經(jīng)濟活動，有利于企業(yè)認識自己品牌的價值，有利于被消費者所認可，但對其他類無形資產(chǎn)尚未制定特別法律或行政法規(guī)，嚴重滯后于當今實踐。

3．2001年9月1日起施行的《無形資產(chǎn)評估準則》作為資產(chǎn)評估行業(yè)規(guī)范，在企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價值的確定應該遵循此項基本準則?！稛o形資產(chǎn)評估準則》是中注協(xié)擬定，財政部印發(fā)的規(guī)章制度性文件，其依據(jù)是國務院行政法規(guī)9l號令和《資產(chǎn)評估操作規(guī)范意見》。無形資產(chǎn)評估至今尚未立法。使得評估的法律依據(jù)不足，這也決定了《無形資產(chǎn)評估準則》只能側(cè)重技術(shù)層面，忽視了評估、披露、使用是資產(chǎn)評估三個環(huán)節(jié)的重要特征，且三者缺一不可。它難以適應目前我國多種經(jīng)濟體制并存的客觀需要。體現(xiàn)到現(xiàn)實當中最突出的問題是：在涉及無形資產(chǎn)評估業(yè)務時，《無形資產(chǎn)評估準則》沒提及如何使用，而這個問題在做具體評估項目時是無法回避的。因為資產(chǎn)評估的最終目的是使用，不能只強調(diào)和規(guī)范評估師的行為，更要考慮使用者的接受情況，在《無形資產(chǎn)評估準則》中，強調(diào)注冊資產(chǎn)評估師應當在評估報告中明確說明有關(guān)使用的評估方法及其理由。對于使用的評估方法及其理由，在無形資產(chǎn)評估條款中很空泛，因沒有具體考核指標，缺乏可操作性4．評估方法對企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價值的影響。無形資產(chǎn)主要有三種評估方法：重置成本法、現(xiàn)行市價法和收益現(xiàn)值法。評估方法對無形資產(chǎn)價值的影響主要表現(xiàn)為：首先是評估方法選擇不當造成的影響——沒有明確評估的目的，評估目的錯位；或是由于最佳的評估方法中的一些評估參數(shù)難以確定，而只好改用別的評估方法。其次是評估方法本身存在的風險。(1)成本法也稱重置成本法，重置成本是指在現(xiàn)實條件下，按功能重置資產(chǎn)，并使資產(chǎn)處于在用狀態(tài)所耗費的成本。重置成本評估法就是按重置成本價格對無形資產(chǎn)進行估價，即按照評估無形資產(chǎn)全新狀態(tài)的重置成本減去該項資產(chǎn)功能性貶值和經(jīng)濟性貶值估算無形資產(chǎn)價值的方法。由于無形資產(chǎn)具有賬面成本不完整、投資成本的弱對應性和人賬成本虛擬性的價值特點，在采用重置成本法對無形資產(chǎn)進行評估時，會遇到成本資料缺乏完整性和原始成本無據(jù)可查而帶來的不確定性問題，故在使用重置成本法確定無形資產(chǎn)的評估值時，會存在數(shù)據(jù)資料不準確和不精確的風險，難以確保評估結(jié)果的真實準確。(2)市價法也稱現(xiàn)行市價法，現(xiàn)行市價評估法是通過市場調(diào)查，選擇一個或幾個與評估對象相同或類似的資產(chǎn)作為比較對象，針對各項價值影響因素，分析比較對象的成交價格和交易條件，將被評估資產(chǎn)與比較對象逐個進行對比調(diào)整，估算資產(chǎn)價值的方法。由于無形資產(chǎn)的不可比性，使其沒有可比的市場價值。每個企業(yè)無形資產(chǎn)由于其在同業(yè)中的壟斷地位和優(yōu)越程度不同，為企業(yè)帶來的超額盈利水平各異，對于相同種類的無形資產(chǎn)，其價值是不同的。因此當無形資產(chǎn)在市場上進行交易時，難以找到可比的市價。另外，我國企業(yè)從80年代中期才開始逐漸重視無形資產(chǎn)，無形資產(chǎn)的交易時間短、數(shù)量少，可使用的無形資產(chǎn)交易的歷史資料有限，采用市價法對這些行業(yè)的無形資產(chǎn)進行評估，必須面對數(shù)據(jù)選用的風險。(3)收益法也稱收益現(xiàn)值法，收益現(xiàn)值是指企業(yè)在未來特定時期內(nèi)的預期收益折現(xiàn)的總金額。收益法是把被評估無形資產(chǎn)剩余壽命期間內(nèi)的預期未來收益，按照一定的折現(xiàn)率折成現(xiàn)值，來確定被評估無形資產(chǎn)價格的方法。運用收益法對無形資產(chǎn)進行評估的風險主要體現(xiàn)在評估參數(shù)收益額、收益期和折現(xiàn)率等因素的確定上。收益額選取的風險是：無形資產(chǎn)的具體類型不同，其使用價值表現(xiàn)不同，帶來的超額收益也不同。收益期選取的風險是：無形資產(chǎn)收益期的確定一般有年限法和更新周期法兩種形式。年限法指在形成企業(yè)控制的無形資產(chǎn)中相當一部分是因為受到法律和合同的特定保護，如商標、專利權(quán)等年限，也稱法定(合同)年限，而法定(合同)期限內(nèi)是否還具有剩余經(jīng)濟壽命是評估時應考慮的重要問題。更新周期法是指產(chǎn)品更新周期和技術(shù)更新周期。在一些高技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè)，科學技術(shù)進步往往很快轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的更新?lián)Q代。折現(xiàn)率選取的風險是：根據(jù)折現(xiàn)率的概念可確定折現(xiàn)率的計算方法即以無風險報酬率加上風險報酬率作為折現(xiàn)率。無風險報酬率的確定一般為政府債券的利率，風險報酬率的確定常用的方法主要為累加法。

三、完善無形資產(chǎn)評估指標的重要性及措施

1．防止國有資產(chǎn)流失。企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價值的公正性、合理性為方方面面所關(guān)注。首先應明確的是資產(chǎn)評估價值的合理范圍其內(nèi)涵應是資產(chǎn)評估價值與實際成交價格的合理差異范圍，也可理解為資產(chǎn)評估結(jié)果在具體數(shù)字上的可應用范圍，可確定評估價值與賬面價值或與實際成交價格的差異的合理范圍?？蓽p少乃至消除國有無形資產(chǎn)低于正常價格出售和大量流失的現(xiàn)象，避免企業(yè)主管部門與原企業(yè)經(jīng)營者或個別人一對一的暗箱操作，提高企業(yè)改制工作的透明度。

篇10

在我國，對無形資產(chǎn)的定義還十分的模糊，這在很大程度上增加了無形資產(chǎn)評估的困難。在對無形資產(chǎn)進行評估的時候，很多無形資產(chǎn)評估師都會側(cè)重于企業(yè)的商標權(quán)、專有權(quán)利以及專利權(quán)等這些外在的形式，只要委托方提供了商標注冊證以及相關(guān)的專業(yè)技術(shù)鑒定，評估師就會將其納入無形資產(chǎn)的范圍。無形資產(chǎn)是能夠在未來期間給企業(yè)帶來收益的資源，但在實際評估中，評估師卻不注重這些，這時候，評估師就會將很多不屬于無形資產(chǎn)“范圍”的資源納入無形資產(chǎn)評估，這使得無形資產(chǎn)概念十分的模糊，嚴重影響了無形資產(chǎn)的評估。

2.無形資產(chǎn)評估方法不夠科學

我國對企業(yè)無形資產(chǎn)的評估還處于十分落后的位置，評估方法還不夠完善、科學以及規(guī)范，這會使得無形資產(chǎn)評估結(jié)果與實際情況出現(xiàn)很多不符合的地方，更不用說做到客觀、合理。無形資產(chǎn)評估方法有你很多，比如成本法、市場法以及收益法，但是在評價的過程中，評估師通常只選用一種或者是利用某一種途徑對無形資產(chǎn)進行評價，顯然，這樣得出的結(jié)果是十分片面的。中國市場還不完善，一些有關(guān)無形資產(chǎn)的評估方法還不能有效的適應現(xiàn)階段我國市場，這在很大程度上影響了我國無形資產(chǎn)評估的質(zhì)量，不利于企業(yè)的發(fā)展。

3.評估人員整體素質(zhì)不高

就無形資產(chǎn)而言，其評估具有很強的綜合性，此外，它涉及到的學科十分的廣泛，知識含量也很高，這就要求相關(guān)評估人員不僅要有一定的專業(yè)理論知識，還要有實踐操作經(jīng)驗，既要懂得法律知識，也要懂得評估業(yè)務，只有這樣，才能實現(xiàn)企業(yè)無形資產(chǎn)評估的科學性、規(guī)范性以及合理性。但是，目前我國絕大多數(shù)資產(chǎn)評估從業(yè)人員都是從行政機關(guān)離退的人員，這些工作人員嚴重缺乏專業(yè)培訓以及資產(chǎn)認證，整體素質(zhì)相對較低。

二、解決我國無形資產(chǎn)評估存在的問題的措施

1.不斷完善評估理論以及評估制度

社會主義市場經(jīng)濟條件下，我國企業(yè)要想真正意義上的實現(xiàn)評估工作的科學性、可靠性以及合理性，就必須采取切實可行的措施不斷完善相關(guān)評估理論以及評估制度。首先，就評估機制而言，要能夠不斷加強無形資產(chǎn)評估的理論研究，在實踐中，要積極是探索無形資產(chǎn)評估操作實務，要切實貫徹落實國家相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，使評估過程更加的規(guī)范；其次，要積極的改革評估收費管理制度。在中國，相關(guān)無形資產(chǎn)評估人員并沒有認真的去工作，在他們看來，企業(yè)無形資產(chǎn)評估可有可無，這樣，在為企業(yè)服務的時候，服務質(zhì)量就得不到很好的保障，服務的透明度也難以實現(xiàn)，為此，估價機構(gòu)內(nèi)部要建立一系列保障估價質(zhì)量的組織模式，要積極的采用檢驗、核查以及驗證等一系列措施。

2.明確無形資產(chǎn)評估的目的和對象

眾所周知，有的無形資產(chǎn)只有在特定的目的下，才能成立，為此，企業(yè)首先要做的就是明確評估的目的。在明確了評估目的之后，就要明確評估的對象，本文指出，與評估目的有關(guān)的符合無形資產(chǎn)定義的都應當作為評估的對象。為此，企業(yè)必須知曉以下幾點：首先，當以無形資產(chǎn)的成本費用為攤銷目的的時候，評估對象是受到限制的，這種限制來源于財稅法規(guī)的相關(guān)規(guī)定；當以投資轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)為目的時，評估對象就是那些被投資或者被轉(zhuǎn)讓的單項無形資產(chǎn)。值得重視的是，在無形資產(chǎn)的評估中，必須有效的將無形資產(chǎn)與有形資產(chǎn)聯(lián)系起來，這既有利于綜合考慮無形資產(chǎn)的獲利能力，也有利于實現(xiàn)評估的科學性以及規(guī)范性。

3.加強評估師在理論方面的學習和研究