導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯(cuò)過為您精心挑選的10篇無形資產(chǎn)的功能特性，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

關(guān)鍵詞無形資產(chǎn)信息不對(duì)稱信息頻道

一、引言

隨著我國向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的不斷深化，無形資產(chǎn)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的作用日益受到重視。無形資產(chǎn)商品化和資本化的趨勢(shì)呈加速發(fā)展態(tài)勢(shì)，不僅成為我國產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)最具成長性的交易品種，而且也是該類市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。然而由于無形資產(chǎn)的無形性和高風(fēng)險(xiǎn)特征，導(dǎo)致涉及無形資產(chǎn)市場(chǎng)活動(dòng)中的信息不對(duì)稱現(xiàn)象更加嚴(yán)重。在信息不對(duì)稱市場(chǎng)上買賣雙方各自掌握的信息是有差異的，通常賣方擁有較完全的信息而買方擁有不完全的信息，從而引起逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)象，使得市場(chǎng)缺少效率(Akerlof，1970)。在無形資產(chǎn)市場(chǎng)上，由于無形資產(chǎn)的價(jià)值在于其內(nèi)含信息，無形資產(chǎn)供方在交易中不能將技術(shù)的內(nèi)含信息全部披露，否則無人購買。而買方在不知無形資產(chǎn)的全部內(nèi)含信息時(shí)，很難充分肯定它的價(jià)值，所以交易雙方的信息不對(duì)稱增加了達(dá)成一致價(jià)格的難度(方世建、史春茂，2003)。

無形資產(chǎn)信息的不對(duì)稱及披露失靈，不僅導(dǎo)致信息強(qiáng)勢(shì)群體主動(dòng)操控，損害信息弱勢(shì)群體利益和資本市場(chǎng)的公正性(AboodyandLev，2000)，降低了無形資產(chǎn)市場(chǎng)效率，而且造成資本成本增加和企業(yè)價(jià)值系統(tǒng)性低估，加大企業(yè)融資困難和經(jīng)濟(jì)決策的不確定性(AmihudandMendelson，1986；Lev，2001)。無形資產(chǎn)信息不對(duì)稱的產(chǎn)生根源，除了在于無形資產(chǎn)投資的內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)性、無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的模糊性(汪海粟，2000)，以及無形資產(chǎn)的部分排他性(PartialExcludability)和非交易性(Non-Marketable)(Lev，2001)等固有特性外，更重要的原因在于現(xiàn)行會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)在報(bào)告無形資產(chǎn)信息方面存在缺陷?，F(xiàn)有會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)作為報(bào)告和披露無形資產(chǎn)信息的單一渠道，無法滿足資產(chǎn)特性多樣性的需要(薛云奎，1999)。

為了減少無形資產(chǎn)信息不對(duì)稱帶來的不良后果，理論與實(shí)踐部門不斷探尋能夠有效計(jì)量和披露無形資產(chǎn)信息的模型與方法。1993年，Skandia公司開發(fā)了一種影響廣泛的適用于保險(xiǎn)金融機(jī)構(gòu)的無形資產(chǎn)測(cè)量報(bào)告系統(tǒng)“巡航者(Navigator)”?？枴廴鹂恕に雇群涂等R德小組(1997)共同開發(fā)了無形資產(chǎn)監(jiān)控表(IMA)，并提出一系列重要指標(biāo)，用于對(duì)知識(shí)型公司無形資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量和披露。Lev(2001)在分析了當(dāng)前會(huì)計(jì)系統(tǒng)提供無形資產(chǎn)信息方面的缺陷后，開發(fā)了無形資產(chǎn)價(jià)值鏈記分板。羅伯特·G·伊克利斯等(2004)認(rèn)為無形資產(chǎn)主要是用非財(cái)務(wù)指標(biāo)來度量，并滿足有效性、可行性、相關(guān)性和預(yù)測(cè)性特征，提出的一個(gè)包括外部市場(chǎng)縱覽、內(nèi)部價(jià)值戰(zhàn)略、價(jià)值管理和價(jià)值平臺(tái)等四個(gè)部分的價(jià)值披露模型。然而這些模型與方法側(cè)重微觀企業(yè)層次信息計(jì)量和披露，注重對(duì)無形資產(chǎn)本身的計(jì)量和信息傳遞的內(nèi)容，而忽視了無形資產(chǎn)信息傳遞的通道研究，無法解決無形資產(chǎn)信息不對(duì)稱中產(chǎn)生的“錯(cuò)層交流”。

本文通過對(duì)無形資產(chǎn)市場(chǎng)兩類不同的信息不對(duì)稱情形進(jìn)行分析考察，根據(jù)兩種不同情形下相關(guān)參與者的行為特征，提出一種無形資產(chǎn)信息不對(duì)稱的頻道治理模型，建立多頻道的信息傳遞通道，解決信息傳遞過程中的“錯(cuò)層交流”問題。

二、信息“錯(cuò)層交流”與兩類無形資產(chǎn)信息不對(duì)稱情形

信息的交流過程通常由兩個(gè)層面構(gòu)成，即發(fā)送層和接收層。發(fā)送層以信息供給者為主體，其準(zhǔn)則是發(fā)送者根據(jù)自身擁有的信息及利益發(fā)出信息。接收層以信息接收者為主體，其準(zhǔn)則是接收者根據(jù)自身的需求和期待獲取信息的層面，如果發(fā)送者按接收者的需求和期待發(fā)送信息，接收者也能正確理解發(fā)送者發(fā)送的信息內(nèi)容，則兩個(gè)層面的信息可進(jìn)行通暢的交流。然而無形資產(chǎn)信息不對(duì)稱往往表現(xiàn)在兩個(gè)層面之間的“錯(cuò)層交流”，即信息供給者只發(fā)送對(duì)已有利的信息而隱藏不利的信息，而信息需求者卻以自身對(duì)信息的期待去接收和理解信息內(nèi)容。雙方都以對(duì)己有利作為建立一個(gè)信息交流過程的起點(diǎn)。所以在無形資產(chǎn)交易中，當(dāng)買者做出一個(gè)回應(yīng)，他按發(fā)送層準(zhǔn)則傳遞出信息(故意壓低價(jià)格)，而賣者則以接收層的準(zhǔn)則去接受——把買者出具的價(jià)格與自己所擁有的信息加以比較，于是“錯(cuò)層交流”便發(fā)生了。這種信息發(fā)送者與接收者的“錯(cuò)層交流”，導(dǎo)致交流雙方造成傳播的磨擦乃至沖突(顏純鈞，2002)。目前仍缺乏通用一致的無形資產(chǎn)描述語言和模型，使得無形資產(chǎn)計(jì)量信息在不同公司間比較十分困難，這又加劇了信息的“錯(cuò)層交流”。

實(shí)際上，由于無形資產(chǎn)多樣特性，不同類型的無形資產(chǎn)交易市場(chǎng)對(duì)無形資產(chǎn)信息傳遞及其通道的需求也是不一樣的。無形資產(chǎn)的信息不對(duì)稱通?？煞譃閮煞N情形：

一是單項(xiàng)的無形資產(chǎn)交易情形。這種情形下，無形資產(chǎn)作為獨(dú)立的單項(xiàng)無形資產(chǎn)進(jìn)行交易，交易雙方關(guān)注的是與交易標(biāo)的質(zhì)量和價(jià)值直接相關(guān)的信息。交易的單項(xiàng)無形資產(chǎn)價(jià)值實(shí)現(xiàn)潛力不僅與其本身的質(zhì)量與特性相關(guān)，而且與買方對(duì)無形資產(chǎn)的使用有關(guān)。因此交易中的信息不對(duì)稱是雙向的。賣方可能知曉無形資產(chǎn)本身的內(nèi)含信息，卻無法知曉該無形資產(chǎn)商業(yè)化實(shí)施的相關(guān)信息。買方在關(guān)于無形資產(chǎn)本身的內(nèi)含信息上處于相對(duì)劣勢(shì)，但在無形資產(chǎn)商業(yè)化實(shí)施過程的相關(guān)信息方面卻具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)。而且由于無形資產(chǎn)的強(qiáng)異質(zhì)性和相對(duì)稀缺性，無形資產(chǎn)交易雙方往往是一次易，而無法通過持續(xù)的多次交易關(guān)系形成信用約束，道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇行為的動(dòng)機(jī)增強(qiáng)。

二是無形資產(chǎn)作為企業(yè)整體構(gòu)成部分進(jìn)行管理或交易的情形。這種情形下，無形資產(chǎn)為企業(yè)持續(xù)經(jīng)營服務(wù)，或隨同企業(yè)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行交易。相關(guān)各方關(guān)注的是無形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)價(jià)值的貢獻(xiàn)，不僅需要了解企業(yè)擁有的無形資產(chǎn)本身相關(guān)狀況，而且要了解這些無形資產(chǎn)與企業(yè)價(jià)值的相關(guān)性信息。這種情形在資本市場(chǎng)中尤為普遍。

三、無形資產(chǎn)信息利益相關(guān)者

對(duì)無形資產(chǎn)信息利益相關(guān)者的認(rèn)識(shí)是構(gòu)建有效的信息頻道系統(tǒng)的基礎(chǔ)。根據(jù)現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)中無形資產(chǎn)信息交流的流程，我們可以把無形資產(chǎn)信息利益相關(guān)者劃分為信息供給主體、信息需求主體和信息中介。在兩種不同的情形下，無形資產(chǎn)信息的利益相關(guān)者的特征和需求也存在差異。

在為單項(xiàng)無形資產(chǎn)交易服務(wù)的信息頻道系統(tǒng)中，信息供給主體既包括擁有擬進(jìn)行交易的無形資產(chǎn)的個(gè)人或組織，也包括無形資產(chǎn)的潛在買方。他們?cè)跓o形資產(chǎn)的質(zhì)量、技術(shù)特征等方面占有信息優(yōu)勢(shì)，對(duì)無形資產(chǎn)的商業(yè)化實(shí)施有一定的了解，希望通過交易獲得其投入和風(fēng)險(xiǎn)的高額補(bǔ)償。他們既有主動(dòng)披露無形資產(chǎn)相關(guān)信息以吸引買者的動(dòng)機(jī)，又會(huì)因信息不對(duì)稱而產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇行為。信息需求主體主要是各個(gè)潛在的購買方，希望通過購買無形資產(chǎn)進(jìn)行商業(yè)化獲利，或利用無形資產(chǎn)增強(qiáng)自身的獲利能力。他們雖然對(duì)無形資產(chǎn)本身的內(nèi)含信息缺少了解，但在無形資產(chǎn)的商業(yè)化實(shí)施信息方面占有信息優(yōu)勢(shì)。在信息中介方面，主要的參與者則是對(duì)無形資產(chǎn)信息進(jìn)行揭示和鑒定、并提供價(jià)值咨詢的中介機(jī)構(gòu)，利用自身的專業(yè)技能為買賣雙方提供信息收集和咨詢意見。

在為無形資產(chǎn)作為企業(yè)整體構(gòu)成進(jìn)行管理或交易服務(wù)的信息頻道系統(tǒng)中，信息供給主體主要是企業(yè)的管理層，有些情形下也包括企業(yè)的當(dāng)前所有者。通常管理層對(duì)企業(yè)的無形資產(chǎn)信息了解充分，并需要向當(dāng)前股東或潛在投資者、政府相關(guān)機(jī)構(gòu)報(bào)告。當(dāng)企業(yè)并購發(fā)生時(shí)，當(dāng)前股東也成為無形資產(chǎn)信息供給的主體之一，他們通過參與信息的供給，獲取有利的交易談判地位。信息需求主體包括企業(yè)管理層、股東與債權(quán)人、潛在的投資者和政府相關(guān)機(jī)構(gòu)等。企業(yè)管理層既是無形資產(chǎn)信息供給主體的實(shí)質(zhì)影響者，又是信息的需求主體之一。雖然企業(yè)管理層對(duì)企業(yè)擁有的無形資產(chǎn)占有較多的信息，但由于無形資產(chǎn)本身的復(fù)雜特性和人的認(rèn)識(shí)能力的有限性，使得管理層本身可能也無法充分了解企業(yè)的無形資產(chǎn)價(jià)值信息。股東與債權(quán)人作為企業(yè)的所有者，為了解企業(yè)的經(jīng)營狀況和管理層的業(yè)績，必須關(guān)注企業(yè)無形資產(chǎn)信息。在資產(chǎn)市場(chǎng)上，潛在的投資者只有了解到足夠的信息，才能正確決策是否投資于一項(xiàng)無形資產(chǎn)或擁有該無形資產(chǎn)的企業(yè)。政府往往被排斥在無形資產(chǎn)信息需求主體之外，而被定位于信息披露規(guī)范的制定者。實(shí)質(zhì)上，隨著無形資產(chǎn)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的作用日益增強(qiáng)，了解無形資產(chǎn)相關(guān)信息，對(duì)政府制定正確的政府預(yù)算和合理的宏觀經(jīng)濟(jì)政策十分重要。這種情況下，信息中介的參與比單項(xiàng)無形資產(chǎn)交易情形下復(fù)雜，通常包括會(huì)計(jì)事務(wù)所、評(píng)估機(jī)構(gòu)及其他信息服務(wù)機(jī)構(gòu)。這些信息中介提供的服務(wù)降低了無形資產(chǎn)市場(chǎng)的交易費(fèi)用。此外，由于無形資產(chǎn)信息面臨“公共品”問題，信息收集和披露需要成本，但成果一旦披露出去就會(huì)讓公眾共享。為克服這一問題，可選擇由政府機(jī)構(gòu)或政府資助的機(jī)構(gòu)收集無形資產(chǎn)信息并開發(fā)統(tǒng)一的信息揭示模型，由企業(yè)聯(lián)合出資或承諾提供相應(yīng)資源，組織一個(gè)協(xié)會(huì)開發(fā)模型和收集必要信息(BlairandWallman,2001)。

四、無形資產(chǎn)信息頻道模型

信息技術(shù)的發(fā)展，為解決信息傳遞的這種“錯(cuò)層交流”成為可能。通過對(duì)無形資產(chǎn)信息的利益相關(guān)者的分析，在理解這些利益相關(guān)者特征和需求的基礎(chǔ)上，基于有限理性假設(shè)和信息技術(shù)應(yīng)用，我們提出一種改善無形資產(chǎn)信息不對(duì)稱的頻道模型的原型，以建立多頻道的信息傳遞通道。無形資產(chǎn)信息不對(duì)稱的兩種不同情形下，交易特征和信息特征不同，因而需要構(gòu)建不同的信息頻道系統(tǒng)。信息頻道系統(tǒng)的構(gòu)建強(qiáng)調(diào)在了解無形資產(chǎn)信息利益相關(guān)者的不同角色及需求基礎(chǔ)上，既考慮與現(xiàn)有信息處理與交流系統(tǒng)的對(duì)接，又能為進(jìn)一步開發(fā)和完善可靠、統(tǒng)一的無形資產(chǎn)描述語言與模型提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)信息。信息頻道系統(tǒng)的總體目標(biāo)是根據(jù)不同的信息需求者的需求特征建立多頻道的信息溝通渠道，為不同的信息需求者的決策提供更多有用信息。

本文的信息頻道系統(tǒng)模型，更加關(guān)注無形資產(chǎn)有效信息的收集和篩選，通過建立多元頻道的信息傳遞通道，改善信息和接收的機(jī)制。模型包括頻道設(shè)定、噪音隔離和接收系統(tǒng)三個(gè)部分。頻道設(shè)定旨在構(gòu)建使復(fù)雜問題有序簡單化的條件，消除無形資產(chǎn)信息的“錯(cuò)層交流”。和接收系統(tǒng)是關(guān)于信息傳遞和反饋的安排，它是無形資產(chǎn)信息各參與方在特定條件約束下實(shí)現(xiàn)了相對(duì)信息均勢(shì)的平臺(tái)。噪音隔離系統(tǒng)的功能是防范對(duì)信息的惡意干擾，保證信息供給的效率。通過一系列的信息供給激勵(lì)機(jī)制和信息甄別機(jī)制安排，減少無形資產(chǎn)信息供給中的道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇，并對(duì)無效信息進(jìn)行過濾。

(一)為單項(xiàng)無形資產(chǎn)交易服務(wù)的信息頻道系統(tǒng)

1、頻道設(shè)定與內(nèi)容提供

根據(jù)該系統(tǒng)的信息利益相關(guān)者特征，其提供的信息主要為無形資產(chǎn)交易服務(wù)，其頻道的設(shè)定較為簡單。根據(jù)利益相關(guān)者的不同需求，可采用資產(chǎn)評(píng)估中的價(jià)值類型來設(shè)定頻道。價(jià)值類型從不同的角度反映了無形資產(chǎn)價(jià)值的屬性和特征。在資產(chǎn)評(píng)估中，價(jià)值類型不僅與特定的經(jīng)濟(jì)行為相聯(lián)系，而且與評(píng)估對(duì)象的功能、狀態(tài)、所處的市場(chǎng)條件等因素密切相關(guān)。價(jià)值類型不僅為無形資產(chǎn)的價(jià)值判斷設(shè)定了假設(shè)條件，而且為應(yīng)該提供什么樣的信息內(nèi)容做出了規(guī)范，為如何使用信息提供了指導(dǎo)。根據(jù)頻道系統(tǒng)的實(shí)際需求，按市場(chǎng)價(jià)值、投資價(jià)值類型設(shè)定頻道。市場(chǎng)價(jià)值頻道傳遞了在公開市場(chǎng)條件下的無形資產(chǎn)的價(jià)值信息，投資價(jià)值頻道則針對(duì)特定的投資者提供價(jià)值信息，它更具體地揭示了無形資產(chǎn)商業(yè)化實(shí)施過程信息。

在頻道內(nèi)容的提供上，專業(yè)評(píng)估師的作用十分重要。專業(yè)的價(jià)值評(píng)估師從獨(dú)立、專業(yè)的角度，利用自己的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)及技術(shù)，能夠?yàn)橘I賣雙方提供無形資產(chǎn)的價(jià)值信息咨詢，并對(duì)無形資產(chǎn)的價(jià)值做出獨(dú)立判斷。評(píng)估師的工作可有效地收集無形資產(chǎn)價(jià)值相關(guān)性信息并做出價(jià)值判斷，同時(shí)通過與買方或賣方的溝通，對(duì)信息的使用者如何利用無形資產(chǎn)相關(guān)信息進(jìn)行培訓(xùn)。在內(nèi)容提供上可采用或參照無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的要求進(jìn)行規(guī)范。

2、信息和接收系統(tǒng)

在傳統(tǒng)的信息傳遞方式上，常常以評(píng)估報(bào)告等作為載體進(jìn)行信息的和接收。根據(jù)該系統(tǒng)服務(wù)的對(duì)象，筆者建議以我國現(xiàn)有產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)為主體，利用信息技術(shù)建立無形資產(chǎn)信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，如圖1所示。系統(tǒng)通過Internet還可與知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、工商局等涉及無形資產(chǎn)的相關(guān)部門實(shí)現(xiàn)信息共享和實(shí)時(shí)溝通。產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的參與，可降低系統(tǒng)的運(yùn)行費(fèi)用，保障系統(tǒng)的運(yùn)行效率。通過發(fā)揮產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的集成功能，利用信息技術(shù)構(gòu)建統(tǒng)一的信息網(wǎng)絡(luò)，可降低構(gòu)建成本和搜尋費(fèi)用。產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)不僅提供信息和接收的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，還承擔(dān)信息內(nèi)容的監(jiān)控和信息反饋功能。信息的供給和需求都通過產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)來實(shí)現(xiàn)跨時(shí)空的信息交流。

3、噪音隔離系統(tǒng)

在此系統(tǒng)中，一方面通過評(píng)估師的專業(yè)知識(shí)和技術(shù)，發(fā)現(xiàn)無形資產(chǎn)價(jià)值相關(guān)性信息，過濾掉噪音信息的干擾，更重要的是建立信息供給者主動(dòng)披露信息的激勵(lì)機(jī)制。雖然在信息不對(duì)稱的市場(chǎng)，賣者為了買者對(duì)自己的物品有個(gè)合理的定價(jià)，往往主動(dòng)選擇能傳遞其物品價(jià)值信息的信號(hào)給買者。然而，由于大量單項(xiàng)無形資產(chǎn)交易是非連續(xù)的和一次易，特別是那些無法準(zhǔn)確描述和質(zhì)量信息復(fù)雜的無形資產(chǎn)如商業(yè)秘密、某些復(fù)雜的專利技術(shù)等，這使得參與者更傾向于做出道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇行為。為了避免上述狀況，通常可行的機(jī)制是采用特別的合同安排來激勵(lì)參與者提供充分信息，對(duì)不同質(zhì)量的無形資產(chǎn)做出甄別。在實(shí)踐中，大量的無形資產(chǎn)交易采取特許的形式進(jìn)行交易，采取分成的交易合約對(duì)無形資產(chǎn)定價(jià)，正是對(duì)無形資產(chǎn)信息不對(duì)稱問題的一種應(yīng)對(duì)策略。分成合同的另一個(gè)功能就是把無形資產(chǎn)的定價(jià)由一次易定價(jià)轉(zhuǎn)化為連續(xù)動(dòng)態(tài)定價(jià)，分散了無形資產(chǎn)的不確定性風(fēng)險(xiǎn)。通過分成合同使無形資產(chǎn)交易雙方信息供給的積極性得到激發(fā)，道德風(fēng)險(xiǎn)得到抑制。

(二)為企業(yè)的無形資產(chǎn)管理或整體交易服務(wù)的信息頻道系統(tǒng)

1、頻道設(shè)定

在該情形下，系統(tǒng)面對(duì)的不僅有交易的需求，還有對(duì)無形資產(chǎn)及企業(yè)價(jià)值進(jìn)行管理的需求，信息使用者也更加復(fù)雜，無形資產(chǎn)信息既有相對(duì)獨(dú)立性，又往往需要與企業(yè)的其他方面信息一起披露。另一方面，無形資產(chǎn)常常涉及企業(yè)的商業(yè)機(jī)密，針對(duì)不同的信息參與者應(yīng)設(shè)置信息披露的級(jí)別。鑒于此，適合按利益相關(guān)者來設(shè)定頻道，每一頻道針對(duì)具有類似信息需求的特定群體。各頻道的功能如下：(1)公共信息頻道，該頻道提供企業(yè)及其擁有的無形資產(chǎn)一般性、基礎(chǔ)性信息，面向所有的信息參與者。(2)管理層信息頻道，該頻道能清晰地描述企業(yè)無形資產(chǎn)的商業(yè)及管理模式、提供無形資產(chǎn)在價(jià)值創(chuàng)造系統(tǒng)中如何發(fā)揮作用的信息。這些信息僅供企業(yè)管理層使用，為管理層了解企業(yè)無形資產(chǎn)狀況，并對(duì)其實(shí)施有效的管理服務(wù)。(3)股東頻道，該頻道為公司當(dāng)前股東報(bào)告公司績效，并提供與績效密切相關(guān)的價(jià)值影響因素。(4)潛在投資者頻道，該頻道主要面向公司的潛在投資者，傳遞公司的投資價(jià)值信息。

頻道的內(nèi)容不僅需要反映無形資產(chǎn)本身的數(shù)量與質(zhì)量，更重要的是應(yīng)反映無形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)整體價(jià)值創(chuàng)造和價(jià)值增長的作用，因而對(duì)無形資產(chǎn)相關(guān)信息的揭示是與企業(yè)其他資產(chǎn)以及企業(yè)的特定特征相聯(lián)系的。由于許多無形資產(chǎn)狀況無法直接用財(cái)務(wù)指標(biāo)度量，因此在信息的提供上可以現(xiàn)行的財(cái)務(wù)指標(biāo)計(jì)量為基礎(chǔ)，設(shè)計(jì)采用非財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行描述和計(jì)量，具體指標(biāo)設(shè)計(jì)可參照無形資產(chǎn)監(jiān)控表(IMA)、Lev(2001)的無形資產(chǎn)價(jià)值鏈記分板，以及羅伯特·G·伊克利斯等(2004)提出的無形資產(chǎn)非財(cái)務(wù)計(jì)量指標(biāo)。企業(yè)可嘗試采用多種模型和指標(biāo)提供無形資產(chǎn)頻道的信息內(nèi)容，并滿足以下標(biāo)準(zhǔn)：一是可計(jì)量性(Quantitative)：定性因素可作為一種附注。二是標(biāo)準(zhǔn)化(Standardized)：可用來進(jìn)行公司間評(píng)估比較。三是能被經(jīng)驗(yàn)證明與企業(yè)價(jià)值相關(guān)(value-Relativity)：一般可用一個(gè)顯著的統(tǒng)計(jì)分析來驗(yàn)證。在不同的頻道，具體內(nèi)容的提供可采用多種模型與工具對(duì)信息進(jìn)行規(guī)范性的描述。

2、信息和接收系統(tǒng)

系統(tǒng)的信息和接收平臺(tái)可在現(xiàn)有的資本市場(chǎng)信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)基礎(chǔ)上構(gòu)建。證券交易所的信息網(wǎng)絡(luò)可作為集中的信息中心，通過Internet與企業(yè)的內(nèi)部信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)相通，這樣既可避免與原有信息渠道的分離，又可充分利用原有信息渠道的資源，原有的財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng)可逐步融入新的信息頻道系統(tǒng)之中。根據(jù)信息利益相關(guān)者的不同，可設(shè)置頻道訪問的權(quán)限，交易中心主要提供公共信息頻道和投資信息頻道信息，企業(yè)內(nèi)部信息平臺(tái)提供對(duì)管理層和股東的信息頻道。系統(tǒng)防火墻提供了信息訪問的權(quán)限機(jī)制和信息安全保護(hù)機(jī)制。和接收系統(tǒng)的一個(gè)簡單示意如圖2所示。

3、噪音隔離系統(tǒng)

篇2

一、無形資產(chǎn)成本特性

1.不完整性

與購建有形資產(chǎn)相關(guān)的各項(xiàng)費(fèi)用包括資金成本（利息）、資本化、計(jì)入有形資產(chǎn)原始成本，但是，在無形資產(chǎn)形成時(shí)，與購建無形資產(chǎn)相關(guān)的各項(xiàng)費(fèi)用是否計(jì)入無形資產(chǎn)成本，是以費(fèi)用支出資本化為條件的。一般而言，在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中，研制開發(fā)新產(chǎn)品和廣告、市場(chǎng)推廣等的費(fèi)用支出并不是資本化的，而是從當(dāng)期生產(chǎn)經(jīng)營費(fèi)用中列支的，這樣就使科研成果，如專利技術(shù)或非專利技術(shù)和商標(biāo)的賬面成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于實(shí)際成本，有時(shí)賬面成本甚至是零，自創(chuàng)的商譽(yù)甚至不能夠入賬，這樣就會(huì)使企業(yè)所擁有的無形資產(chǎn)的賬面成本是不完整的，并且會(huì)有大量賬外無形資產(chǎn)的存在。另外，即使按國家規(guī)定進(jìn)行費(fèi)用支出資本化的無形資產(chǎn)的成本核算一般也是不完整的，因?yàn)橹R(shí)資產(chǎn)的創(chuàng)立具有特殊性，大量間接費(fèi)用如人員培訓(xùn)費(fèi)等，仍然沒有計(jì)入無形資產(chǎn)的成本，而是通過其他途徑補(bǔ)償?shù)摹?/p>

2.弱對(duì)應(yīng)性

知識(shí)資產(chǎn)的創(chuàng)建經(jīng)歷基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和工藝生產(chǎn)開發(fā)等漫長過程，成果的出現(xiàn)帶有較大的隨機(jī)性、偶然性和關(guān)聯(lián)性。有形資產(chǎn)形成時(shí)，一筆支出發(fā)生了，可以直接計(jì)入或通過一定會(huì)計(jì)核算方法分?jǐn)側(cè)肽稠?xiàng)有形資產(chǎn)的成本，是比較明確的。但是在無形資產(chǎn)創(chuàng)建時(shí)，一筆支出發(fā)生了，未必能形成無形資產(chǎn)；當(dāng)形成無形資產(chǎn)時(shí)，某項(xiàng)支出具體受益的又是哪項(xiàng)在研制的無形資產(chǎn)，都具有很大的不確定性。某項(xiàng)無形資產(chǎn)可能是在一系列失敗之后偶然產(chǎn)生的；每一項(xiàng)無形資產(chǎn)都是建立在之前一系列的研究成果（無論成功還是失敗的）基礎(chǔ)之上的；一系列的研究可能產(chǎn)生不止一項(xiàng)，而是一系列的無形資產(chǎn)。這些支出如何合理分?jǐn)偸呛芾щy的。因此，對(duì)無形資產(chǎn)的成本費(fèi)用一一對(duì)應(yīng)計(jì)算是不現(xiàn)實(shí)的。

3.虛擬性

由于無形資產(chǎn)的成本具有不完整性、弱對(duì)應(yīng)性的特點(diǎn)，因此無形資產(chǎn)的成本往往是相對(duì)的。特別是一些無形資產(chǎn)的內(nèi)涵已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了它的外在形式的含義，這種無形資產(chǎn)的成本只具有象征意義了。如商標(biāo)，核算其成本包括設(shè)計(jì)費(fèi)、注冊(cè)費(fèi)用、廣告費(fèi)用、保護(hù)費(fèi)用等，而決定其價(jià)值的是商標(biāo)能夠帶來的超額收益。

二、無形資產(chǎn)評(píng)估中成本法的應(yīng)用

1.自創(chuàng)無形資產(chǎn)重置成本的估算

自創(chuàng)的無形資產(chǎn)一般沒有經(jīng)過市場(chǎng)交易，因此不存在市場(chǎng)交易價(jià)格，主要采用物價(jià)指數(shù)法、重置核算法和市價(jià)調(diào)整法求取其重置成本。

（1）物價(jià)指數(shù)法

如果自創(chuàng)的無形資產(chǎn)有賬面成本，可以通過物價(jià)指數(shù)來調(diào)整其重置成本。由于無形資產(chǎn)的類別物價(jià)指數(shù)或個(gè)別物價(jià)指數(shù)很難求得，因此在選用物價(jià)指數(shù)上，一般選擇用以下幾種指數(shù)代替：

①通貨膨脹指數(shù)。在使用物價(jià)指數(shù)法進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估時(shí)，―般是不能使用通貨膨脹指數(shù)的，因?yàn)樗嵌喾N商品和服務(wù)的價(jià)格變化的加權(quán)平均指數(shù)，與被評(píng)估的這一種或這一類資產(chǎn)的價(jià)格變化并不一定是一致的。由于無形資產(chǎn)的成本形成比較復(fù)雜，找不到相應(yīng)的類別或個(gè)別物價(jià)指數(shù)，所以有時(shí)可以用通貨膨脹指數(shù)代替，即選用國民生產(chǎn)總值平均指數(shù)。

②生活資料物價(jià)指數(shù)（CPl）。當(dāng)無形資產(chǎn)的形成成本主要由工資、福利費(fèi)等項(xiàng)目組成時(shí)，其與生活資料價(jià)格變化相關(guān)度較高，可以選用生活資料物價(jià)指數(shù)進(jìn)行調(diào)整。

③生產(chǎn)資料物價(jià)指數(shù)（PPI）。當(dāng)無形資產(chǎn)的形成成本主要由材料等生產(chǎn)資料成本組成時(shí)，其與生產(chǎn)資料價(jià)格變化相艾度比較高，可以選用生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)。

（2）重置核算法

重置核算法是按照該項(xiàng)無形資產(chǎn)實(shí)際發(fā)生的材料、工時(shí)消耗量，按照現(xiàn)行價(jià)格和實(shí)際耗用標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其進(jìn)行估算的。即：

無形資產(chǎn)支出成本=物質(zhì)資料實(shí)際耗費(fèi)量×現(xiàn)行價(jià)格十實(shí)耗工時(shí)×現(xiàn)行費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

需要注意的是，這里的消耗量不是按照現(xiàn)行消耗量而是按照實(shí)際消耗量計(jì)算的。這是因?yàn)椋孩贌o形資產(chǎn)是具有創(chuàng)造性的，一般無法模擬現(xiàn)有條件進(jìn)行復(fù)制消耗量來估算重置成本；②無形資產(chǎn)的技術(shù)進(jìn)步非常明顯，如果按模擬現(xiàn)有條件下的復(fù)制消耗量來估價(jià)重置成本，必然影響到無形資產(chǎn)的價(jià)值形態(tài)的補(bǔ)償，從而影響知識(shí)資產(chǎn)的創(chuàng)制。

（3）市價(jià)調(diào)整法

如果市場(chǎng)上有與被評(píng)估的無形資產(chǎn)相類似的無形資產(chǎn)出售，可以按照無形資產(chǎn)市場(chǎng)售價(jià)確定，或按照市場(chǎng)售價(jià)的一般成本售價(jià)比率確定，即由類似無形資產(chǎn)的市場(chǎng)售價(jià)折算成重置成本。

重置成本有市價(jià)的差異主要是研制無形資產(chǎn)的利潤和稅金兩項(xiàng)。自創(chuàng)無形資產(chǎn)的重置成本不包括研制無形資產(chǎn)的利潤和稅金，而市價(jià)中包括這兩項(xiàng)。無形資產(chǎn)成本與市價(jià)比率可以根據(jù)被評(píng)估無形資產(chǎn)所有者的幾項(xiàng)有代表性的無形資產(chǎn)的自制成本與市場(chǎng)售價(jià)的加權(quán)平均比率確定，也可以根據(jù)同類無形資產(chǎn)的銷售利潤率的比率確定。

2.外購無形資產(chǎn)重置成本的估算

外購無形資產(chǎn)一般都有購置費(fèi)用的原始記錄，可以據(jù)此調(diào)整，或參考現(xiàn)行交易價(jià)格，評(píng)估相對(duì)交易。

3.無形資產(chǎn)成新率的估算

影響無形資產(chǎn)成新率的因素是無形資產(chǎn)的貶值（損耗）。因?yàn)闊o形資產(chǎn)本身沒有實(shí)體形態(tài)，因此不存在實(shí)體性貶值，只存在功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值。功能性貶值是指由于科學(xué)技術(shù)進(jìn)步，使得擁有無形資產(chǎn)的主體的壟斷性減弱，降低了其獲取壟斷利潤的能力從而導(dǎo)致的貶值。經(jīng)濟(jì)性貶值是指由于使用無形資產(chǎn)的外部環(huán)境的變化，導(dǎo)致無形資產(chǎn)的應(yīng)用受到限制，甚至禁止，從而導(dǎo)致的貶值。

（1）專家鑒定法。專家鑒定法的本質(zhì)即前文所述觀察法，是邀請(qǐng)安關(guān)領(lǐng)域的專家，對(duì)被評(píng)估的無形資產(chǎn)的先進(jìn)性、適用性進(jìn)行鑒定，從而確定其成新率的方法。

（2）使用年限法。使用年限法又稱剩余經(jīng)濟(jì)壽命預(yù)測(cè)法，其本質(zhì)是由評(píng)估人員通過對(duì)無形資產(chǎn)剩余經(jīng)濟(jì)壽命的預(yù)測(cè)和判斷，結(jié)合該無形資產(chǎn)的已使用年限，從而確定其成新率的方法。

篇3

無形資產(chǎn)不僅是21世紀(jì)的入場(chǎng)券，還是21世紀(jì)的競(jìng)爭基礎(chǔ)這早已成為各界公認(rèn)的一種不爭事實(shí)。無形資產(chǎn)在企業(yè)中所處的地位及所占比重也變得越來越重要。這不止是由于知識(shí)創(chuàng)新的原因使然，重要的是，無形資產(chǎn)目前的質(zhì)與量已經(jīng)的對(duì)企業(yè)核心競(jìng)爭力的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。并且地位也隨著不斷提高。綜觀當(dāng)今世界，隨著市場(chǎng)競(jìng)爭的日趨激烈和科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，產(chǎn)品和勞務(wù)中“物質(zhì)”所占的比重不斷下降，“知識(shí)和信息”所占的比重不斷上升，智力資本、無形資產(chǎn)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)中所發(fā)揮的作用越來越大。無形資產(chǎn)作為“軟資產(chǎn)”在生產(chǎn)函數(shù)中的比重日益提高，并逐漸成為導(dǎo)致企業(yè)環(huán)境產(chǎn)生劇烈變化的重要因素之一。

1. 無形資產(chǎn)與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系分析

根據(jù)莫迪利安尼和米勒的定義，企業(yè)的價(jià)值為企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值，它由企業(yè)股票與企業(yè)債權(quán)的市場(chǎng)價(jià)值之和組成，即：企業(yè)價(jià)值=企業(yè)股票市價(jià)+企業(yè)債權(quán)市價(jià)。股票的價(jià)值為股東在未來"年內(nèi)所獲收益的現(xiàn)值；債權(quán)的價(jià)值等于其預(yù)期債息的現(xiàn)值加上最終票面價(jià)值的現(xiàn)值。同時(shí)，從財(cái)務(wù)上來說，企業(yè)價(jià)值為企業(yè)未來現(xiàn)金流入量的資本化現(xiàn)值。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來，企業(yè)價(jià)值的大小不再由其所擁有的有形資產(chǎn)的高低而決定，而是取決于企業(yè)品牌競(jìng)爭力的強(qiáng)弱、市場(chǎng)份額的大小、技術(shù)水平的高低等無形資產(chǎn)。因此，企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值與有形資產(chǎn)價(jià)值之間的偏離越來越大。而且，高新技術(shù)行業(yè)與傳統(tǒng)行業(yè)相比，企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值與其有形資產(chǎn)賬面價(jià)值的差距要更大一些。由此可見，現(xiàn)代企業(yè)的價(jià)值增長越來越多地以消耗無形資產(chǎn)為代價(jià)，無形資產(chǎn)在企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造中扮演著重要角色。

2. 無形資產(chǎn)是企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造不可或缺的生產(chǎn)要素

在過去以實(shí)物資產(chǎn)和金融資產(chǎn)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)時(shí)代里，企業(yè)是利用有形資產(chǎn)的投資和管理來創(chuàng)造價(jià)值的。在那個(gè)時(shí)代，企業(yè)關(guān)心的僅僅是貨幣資金、存貨、廠房、設(shè)備、投資等實(shí)物資產(chǎn)和金融資產(chǎn)。進(jìn)入新經(jīng)濟(jì)時(shí)代后，企業(yè)處在一個(gè)信息和環(huán)境瞬息萬變的國際巿場(chǎng)中，傳統(tǒng)的價(jià)值創(chuàng)造模式已是強(qiáng)弩之末。為了創(chuàng)造超額收益，企業(yè)必須具有無形資產(chǎn)這項(xiàng)生產(chǎn)要素。無形資產(chǎn)大多是科技人員和管理者腦力勞動(dòng)的結(jié)晶，其之所以有價(jià)值是因?yàn)闊o形資產(chǎn)投入生產(chǎn)過程后，使得生產(chǎn)率大大提高或者使提供的產(chǎn)品更具有吸引力。其結(jié)果表現(xiàn)為，一方面投入與原來相同的物質(zhì)資產(chǎn)，創(chuàng)造的價(jià)值量比原來更多；另一方面生產(chǎn)與原來相同的物質(zhì)產(chǎn)品，但是卻節(jié)約了更多的物質(zhì)要素投入。

3. 無形資產(chǎn)與企業(yè)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的關(guān)系

從靜態(tài)上看，無形資產(chǎn)是企業(yè)價(jià)值的重要組成部分，是企業(yè)超額收益的源泉，在企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造中有不可替代的地位和作用。在動(dòng)態(tài)上，無形資產(chǎn)與企業(yè)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的關(guān)系可以從宏觀、中觀和微觀三個(gè)層面進(jìn)行分析。

3.1宏觀層面：無形資產(chǎn)是企業(yè)獲取超額收益的動(dòng)力根據(jù)企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造理論，企業(yè)的超額收益從何而來，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論認(rèn)為企業(yè)的超額收益來自于行業(yè)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)定位，即企業(yè)所選擇的總成本領(lǐng)先、差別化和集中戰(zhàn)略。企業(yè)資源理論認(rèn)為企業(yè)的超額收益來源于企業(yè)擁有或能支配的稀缺資源。企業(yè)能力理論認(rèn)為配置和利用資源的能力才是帶給企業(yè)超額收益的因素。企業(yè)關(guān)系理論認(rèn)為企業(yè)與供應(yīng)商、客戶以及合作伙伴良好的關(guān)系構(gòu)成了企業(yè)的超額收益。這些理論從不同的方面考察企業(yè)超額收益的來源。但是，無論是企業(yè)選擇的戰(zhàn)略，異質(zhì)資源的識(shí)別與獲取，核心能力的構(gòu)筑還是良好社會(huì)關(guān)系的建立，都在一定程度上體現(xiàn)為無形資產(chǎn)的培養(yǎng)與利用。

3.2中觀層面：無形資產(chǎn)是企業(yè)現(xiàn)金流的重要來源企業(yè)價(jià)值通常定義為企業(yè)未來能夠產(chǎn)生的現(xiàn)金流人量的折現(xiàn)值之和。無形資產(chǎn)通過改善企業(yè)的成本結(jié)構(gòu)、組織效率和顧客價(jià)值改變企業(yè)的現(xiàn)金流，從而創(chuàng)造超過有形資產(chǎn)回報(bào)率的超額收益，改變的途徑主要有以下三種：

3.2.1無形資產(chǎn)通過作用于有形資產(chǎn)改變企業(yè)的現(xiàn)金流雖然無形資產(chǎn)可以單獨(dú)存在并進(jìn)行投資轉(zhuǎn)讓，但是企業(yè)擁有無形資產(chǎn)的主要目的是充分發(fā)揮無形資產(chǎn)對(duì)有形資產(chǎn)的擴(kuò)張作用進(jìn)而創(chuàng)造超額收益。無形資產(chǎn)可以作用于企業(yè)的整個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營過程，改變物質(zhì)資本的擴(kuò)張作用。

3.2.2無形資產(chǎn)單獨(dú)改變企業(yè)的現(xiàn)金流

企業(yè)只有降低生產(chǎn)的成本，提高銷售量與銷售收入，才能夠維持企業(yè)現(xiàn)金凈流入量的穩(wěn)定增長。人力資本和組織資本注重的創(chuàng)新能力可以為企業(yè)不斷提供開發(fā)新產(chǎn)品，建立新品牌，強(qiáng)化市場(chǎng)競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)的動(dòng)力；同時(shí)在人力資本和組織資本上的投資可以轉(zhuǎn)化為企業(yè)經(jīng)營效率的提高和成本的降低。

3.2.3無形資產(chǎn)相互作用改變企業(yè)的現(xiàn)金流

無形資產(chǎn)在對(duì)企業(yè)所發(fā)揮的作用上，部分的無形資產(chǎn)是通過相互滲透與合作才能夠發(fā)揮其作用的。無形資產(chǎn)作用的發(fā)揮是在向價(jià)值轉(zhuǎn)換的進(jìn)程中來完成的。在無形資產(chǎn)范疇內(nèi)，人力資本可以說是其核心力量。人力資本能夠體系價(jià)值的創(chuàng)造活動(dòng)，是無形資產(chǎn)的主體。

3.3微觀層面：無形資產(chǎn)自身的特性對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響除了宏觀層面無形資產(chǎn)在企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造中有著不可替代的地位和極為重要的作用，中觀層面無形資產(chǎn)是企業(yè)現(xiàn)金流的重要來源之外，無形資產(chǎn)本身具有什么特性促使其在企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造中做出巨大貢獻(xiàn)呢？美國紐約大學(xué)的巴魯·列弗教授認(rèn)為，促使無形資產(chǎn)在企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造方面做出巨大貢獻(xiàn)的是無形資產(chǎn)價(jià)值驅(qū)動(dòng)因素，也就是無形資產(chǎn)促進(jìn)企業(yè)價(jià)值增長的因素。

總之，盡管無形資產(chǎn)自身的一些特性在某種程度上阻止了其價(jià)值的創(chuàng)造，但毫無疑問，從宏觀上來說，各類無形資產(chǎn)在企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造中具有不可替代的地位和作用；從中觀上來說，無形資產(chǎn)通過改善企業(yè)的成本結(jié)構(gòu)、組織效率和顧客價(jià)值改變企業(yè)的現(xiàn)金流，為企業(yè)創(chuàng)造超額收益；從微觀上來說，無形資產(chǎn)自身的非競(jìng)爭性、規(guī)模報(bào)酬遞增性、可升級(jí)性等都極大地促進(jìn)了企業(yè)價(jià)值的增長。這就意味著無形資產(chǎn)的內(nèi)涵和構(gòu)成的特殊性決定了其強(qiáng)大的價(jià)值創(chuàng)造功能，企業(yè)價(jià)值的增長越來越多地來自無形資產(chǎn)的貢獻(xiàn)。

篇4

2.自創(chuàng)或自身擁有的無形資產(chǎn)，根據(jù)無形資產(chǎn)形成時(shí)所需實(shí)際成本及該項(xiàng)無形資產(chǎn)具有的獲利能力，確定評(píng)估價(jià)值；

3.自創(chuàng)或自身擁有的未單獨(dú)計(jì)算成本的無形資產(chǎn)，根據(jù)該項(xiàng)無形資產(chǎn)具有的獲利能力，確定其評(píng)估價(jià)值。

無形資產(chǎn)成本指無形資產(chǎn)研制或取得、持有期間的全部物化勞動(dòng)和活勞動(dòng)的費(fèi)用支出。無形資產(chǎn)按照其來源渠道可以分為外購和自創(chuàng)兩種類型，外購無形資產(chǎn)的成本是由買價(jià)和購置費(fèi)用兩部分構(gòu)成的；自創(chuàng)無形資產(chǎn)成本一般包括材料費(fèi)用、工資費(fèi)用、專用設(shè)備費(fèi)用、咨詢鑒定費(fèi)用、培訓(xùn)費(fèi)、差旅費(fèi)、管理費(fèi)、技術(shù)服務(wù)費(fèi)等項(xiàng)。與有形資產(chǎn)不同，自創(chuàng)無形資產(chǎn)具有一次性生產(chǎn)的明顯特點(diǎn)，其成本具有不完整性、弱對(duì)應(yīng)性以及虛擬性等特點(diǎn)，這是確定無形資產(chǎn)成本時(shí)，必須考慮的因素。

二、無形資產(chǎn)重置成本的確定

無形資產(chǎn)重置成本是指在現(xiàn)時(shí)市場(chǎng)條件下，重新創(chuàng)造或購置全新無形資產(chǎn)所耗費(fèi)的全部貨幣性支出的總額。由于企業(yè)無形資產(chǎn)的來源不同，其重置成本的成本項(xiàng)目、評(píng)估方法和影響因素亦不同。

1.外購無形資產(chǎn)重置成本的確定

外購無形資產(chǎn)的成本包括買價(jià)和購置費(fèi)用。一般企業(yè)都有無形資產(chǎn)購置的原始記錄資料，即使無賬面記錄資料，亦可找到市場(chǎng)同類無形資產(chǎn)的交易價(jià)格資料。由于掌握資料的條件不同，外購無形資產(chǎn)的重置成本的確定方法通常有以下兩種：

（1）有賬面記錄資料時(shí)，采用物價(jià)指數(shù)法即以賬面歷史價(jià)格為基礎(chǔ)，乘以自購置日至評(píng)估日的物價(jià)指數(shù)，將賬面歷史成本調(diào)整為重置成本。其公式為：

無形資產(chǎn)重置成本=無形資產(chǎn)賬面成本×無形資產(chǎn)評(píng)估日物價(jià)指數(shù)按物價(jià)指數(shù)確定重置成本時(shí)，關(guān)鍵的問題是物價(jià)指數(shù)的確定。從無形資產(chǎn)成本構(gòu)成來看，主要有物質(zhì)消耗費(fèi)用和活勞動(dòng)消耗費(fèi)用，不同的無形資產(chǎn)，兩類費(fèi)用的構(gòu)成相差很大。那些需要利用現(xiàn)代科研和實(shí)驗(yàn)手段的無形資產(chǎn)，其物質(zhì)消耗往往占有較大比重，則其物價(jià)指數(shù)將主要由同類生產(chǎn)資料物價(jià)指數(shù)決定。在實(shí)際評(píng)估業(yè)務(wù)中，一般按兩類費(fèi)用的構(gòu)成和生產(chǎn)資料及生活資料物價(jià)指數(shù)計(jì)算綜合物價(jià)指數(shù)，作為無形資產(chǎn)評(píng)估日的物價(jià)指數(shù)。

例：某企業(yè)1997年1月初自某科研單位購入一項(xiàng)無形資產(chǎn)，其賬面價(jià)值為100萬元，評(píng)估1999年1月初的重置成本。

經(jīng)分析該項(xiàng)無形資產(chǎn)兩類費(fèi)用分別為：物質(zhì)消耗占60%，活勞動(dòng)消耗占40%.自購置日至評(píng)估日生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)為118%，生活資料價(jià)格指數(shù)為120%.則該項(xiàng)無形資產(chǎn)重置成本為：100×60%×118%+40%×120%60%+40%=100×118.8%=118.8（萬元）

（2）有市場(chǎng)同類無形資產(chǎn)的交易價(jià)格資料，采用市價(jià)類比法。評(píng)估無形資產(chǎn)重置成本時(shí)，若無該項(xiàng)無形資產(chǎn)的賬面歷史成本資料，可搜集市場(chǎng)同類無形資產(chǎn)的交易價(jià)格資料，并根據(jù)無形資產(chǎn)的功能以及技術(shù)先進(jìn)性和適應(yīng)性進(jìn)行調(diào)整求得現(xiàn)行購買價(jià)格，然后根據(jù)被估無形資產(chǎn)的實(shí)際情況和現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)，按購買價(jià)格的一定比例，確定無形資產(chǎn)的購置費(fèi)用。無形資產(chǎn)重置成本按下式確定：

無形資產(chǎn)重置成本=無形資產(chǎn)現(xiàn)行購買價(jià)格+無形資產(chǎn)現(xiàn)行購置費(fèi)用

2.自創(chuàng)無形資產(chǎn)重置成本的確定自創(chuàng)無形資產(chǎn)成本是由企業(yè)創(chuàng)造或研制無形資產(chǎn)過程中所發(fā)生的物質(zhì)資料消耗和活勞動(dòng)消耗的總和組成。在實(shí)際評(píng)估業(yè)務(wù)中，自創(chuàng)無形資產(chǎn)重置成本的確定一般可以采用以下幾種方法。

（1）賬面歷史成本法。自創(chuàng)無形資產(chǎn)有賬面歷史成本資料時(shí)，可以賬面歷史成本為基礎(chǔ)，乘以相應(yīng)的物價(jià)指數(shù)求得重置成本。

無形資產(chǎn)重置成本=無形資產(chǎn)歷史成本+自創(chuàng)立日至評(píng)估日物價(jià)指數(shù)

（2）財(cái)務(wù)核算法。無賬面歷史成本的自創(chuàng)無形資產(chǎn)可按該項(xiàng)無形資產(chǎn)創(chuàng)立時(shí)實(shí)際發(fā)生的材料、工時(shí)消耗的數(shù)量以及現(xiàn)行價(jià)格和費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，確定其重置成本。

無形資產(chǎn)重置成本=物質(zhì)資料實(shí)際消耗量×現(xiàn)行價(jià)格+實(shí)耗工時(shí)×現(xiàn)行費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)由于無形資產(chǎn)屬創(chuàng)造性智力成本，因此不能原樣重置，其重置成本只能是復(fù)原重置成本，故上式中物質(zhì)資料消耗量以及工時(shí)消耗量均按當(dāng)時(shí)創(chuàng)立無形資產(chǎn)發(fā)生數(shù)計(jì)算，而不能按現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

（3）市價(jià)調(diào)整法。若市場(chǎng)有與自創(chuàng)無形資產(chǎn)相似的無形資產(chǎn)交易時(shí)，可按市場(chǎng)同類無形資產(chǎn)的交易價(jià)格，以及自制成本與售價(jià)的一定比率調(diào)整，求得自創(chuàng)無形資產(chǎn)的重置成本。

無形資產(chǎn)重置成本=同類無形資產(chǎn)市價(jià)×成本售價(jià)系數(shù)式中：成本售價(jià)系數(shù)可根據(jù)本企業(yè)有代表性的已出售的無形資產(chǎn)的自創(chuàng)成本與售價(jià)的加權(quán)平均比率求得。

三、無形資產(chǎn)重置成本法影響因素的分析

重置成本法評(píng)估的是無形資產(chǎn)的重置成本凈值，其數(shù)額是由無形資產(chǎn)重置成本和無形資產(chǎn)的成新率決定的。而無形資產(chǎn)成新率又是由無形資產(chǎn)的損耗決定的，因此，確定無形資產(chǎn)的成新率，必須研究無形資產(chǎn)的損耗。

無形資產(chǎn)的損耗是指由于無形資產(chǎn)的使用、技術(shù)進(jìn)步以及企業(yè)外部環(huán)境的變化，而引起的無形資產(chǎn)價(jià)值的降低。通?？梢苑譃闊o形資產(chǎn)時(shí)效性陳舊貶值、功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值3種情況。無形資產(chǎn)時(shí)效性貶值通常是指由于無形資產(chǎn)的使用，使其尚可使用年限減少而引起的；無形資產(chǎn)功能性貶值是指由于技術(shù)進(jìn)步，使得擁有該項(xiàng)無形資產(chǎn)的主體的壟斷性減弱，從而降低其獲得壟斷利潤的能力而引起的，一般來說，技術(shù)進(jìn)步越快，無形資產(chǎn)更新的時(shí)間越短，則其功能性貶值越高；無形資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)性貶值是由于企業(yè)的外部環(huán)境變化對(duì)企業(yè)產(chǎn)生不利影響而引起的，如國家的政策、企業(yè)之間的激烈競(jìng)爭等。

在實(shí)際評(píng)估業(yè)務(wù)中，對(duì)無形資產(chǎn)貶值的確定，是根據(jù)考慮三種貶值因素的綜合成新率測(cè)定的。

無形資產(chǎn)綜合成新率=尚可使用年限/（實(shí)際已使用年限+尚可使年限）×100%式中：實(shí)際已使用年限較易確定；尚可使用年限，指無形資產(chǎn)能夠?yàn)榻?jīng)營主體帶來超額收益的年限，但是它不是指法定保護(hù)年限。

在實(shí)際評(píng)估業(yè)務(wù)中，尚可使用年限可以采用下列方法確定：

（1）專家對(duì)經(jīng)濟(jì)壽命預(yù)測(cè)法。該方法是通過聘請(qǐng)有關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的專家，對(duì)被評(píng)估無形資產(chǎn)技術(shù)的先進(jìn)性、適用性以及技術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)，從而確定無形資產(chǎn)的尚可使用年限。

（2）技術(shù)更新周期法。該方法是根據(jù)同類無形資產(chǎn)的技術(shù)更新周期，確定被評(píng)估無形資產(chǎn)的更新周期，從中扣掉無形資產(chǎn)已使用年限，便可得到無形資產(chǎn)的尚可使用年限。

四、無形資產(chǎn)重置成本法的適用性探討

1.無形資產(chǎn)重置成本法的適用范圍在無形資產(chǎn)評(píng)估中，單獨(dú)使用重置成本法是以攤銷為目的的無形資產(chǎn)評(píng)估、工程圖紙轉(zhuǎn)讓、計(jì)算機(jī)軟件轉(zhuǎn)讓、技術(shù)轉(zhuǎn)讓中最低價(jià)格的評(píng)估、收益額無法預(yù)測(cè)和市場(chǎng)無法比較的技術(shù)轉(zhuǎn)讓等。而更多的場(chǎng)合是重置成本法與收益法結(jié)合使用，如用于專利權(quán)、專有技術(shù)和整體無形資產(chǎn)的評(píng)估。當(dāng)評(píng)估價(jià)格中重置成本部分遠(yuǎn)大于收益部分時(shí)，可以單獨(dú)采用重置成本法進(jìn)行評(píng)估；當(dāng)評(píng)估價(jià)格中重置成本部分遠(yuǎn)小于收益部分時(shí)，可以單獨(dú)采用收益現(xiàn)值法進(jìn)行評(píng)估。

2.無形資產(chǎn)重置成本法的局限性

無形資產(chǎn)重置成本法的局限性表現(xiàn)為：

（1）無形資產(chǎn)的成本問題。以成本作為評(píng)估依據(jù)的基本條件：一是成本能夠識(shí)別；二是成本能夠計(jì)量。識(shí)別和計(jì)量的成本可以是被評(píng)估商品本身的成本，也可以是相同商品的再生產(chǎn)成本。為了排除貶值、通貨膨脹等因素的影響，成本一般以再生產(chǎn)成本為計(jì)量對(duì)象。但是，無形資產(chǎn)的再生產(chǎn)成本不能作為計(jì)量成本的對(duì)象，其原因在于：有些無形資產(chǎn)不能再生產(chǎn)；即使可以再生產(chǎn)的無形資產(chǎn)，由于再生產(chǎn)的成本極低，也根本無法作為估價(jià)的依據(jù)。因此，無形資產(chǎn)的成本估算只能是其創(chuàng)造時(shí)的初始成本，即開發(fā)成本，而這種成本與無形資產(chǎn)帶來的效益不完全對(duì)稱，它只能在一定范圍和一定程度上作為估價(jià)的基礎(chǔ)。

篇5

相對(duì)于無形資產(chǎn)而言，在舊體制中，醫(yī)院更加重視有形資產(chǎn)的管理，而無形資產(chǎn)并沒有受到太多的重視。事實(shí)上，社會(huì)的有形資產(chǎn)和金融資產(chǎn)頂多只能獲得一個(gè)平均投資回報(bào)率，而無形資產(chǎn)與其 他資產(chǎn)有機(jī)地組合在一起，可以獲得超額的利潤和競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)。當(dāng)今社會(huì)財(cái)富與經(jīng)濟(jì)增長受無形資產(chǎn)的影響越來越大。因此，合理地利用和管理好醫(yī)院的無形資產(chǎn)，從而實(shí)現(xiàn)優(yōu)化醫(yī)療資源，整合業(yè)務(wù)流程，樹立品牌形象，提高醫(yī)院的整體價(jià)值，使醫(yī)院在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭中立于不敗之地，都具有重要的意義。

一、無形資產(chǎn)的概念及醫(yī)院無形資產(chǎn)的特點(diǎn)

無形資產(chǎn)是一種對(duì)未來收益沒有實(shí)物形態(tài)或非財(cái)務(wù)性的要求權(quán)。比如：商標(biāo)專利或者一種特殊可以節(jié)約成本的組織結(jié)構(gòu)。一般來講，醫(yī)院的無形資產(chǎn)是指醫(yī)療服務(wù)中長期形成或者使用，能夠直接或者間接地為管理者帶來高于一般有形資產(chǎn)所獲得的效益，卻不具備實(shí)物形態(tài)的財(cái)產(chǎn)及其相關(guān)的權(quán)利。醫(yī)院的無形資產(chǎn)的種類和表現(xiàn)形式各不相同，但是它們卻有別與其他資產(chǎn)的特點(diǎn)：一是非實(shí)物性：無形資產(chǎn)沒有具體的實(shí)物形態(tài)，如：醫(yī)院的品牌和商譽(yù)等。二是排他性：無形資產(chǎn)往往被特定為醫(yī)療單位壟斷占有的，有些受到法律保護(hù)或者通過醫(yī)療單位自身保護(hù)而實(shí)現(xiàn)的。如專有技術(shù)、技術(shù)訣竅等。三是效益性：某些專利或者非專利技術(shù)的開展，既可以提高醫(yī)療質(zhì)量，開拓市場(chǎng)，增強(qiáng)競(jìng)爭，又能夠帶來良好的經(jīng)濟(jì)效益。四是附著性：無形資產(chǎn)往往附著有形資產(chǎn)而發(fā)揮其功能。如醫(yī)院引進(jìn)的新醫(yī)療技術(shù)在其新的醫(yī)療設(shè)備下使用就是其中之一。五是共益性：醫(yī)院的無形資產(chǎn)如：專利技術(shù)、非專利技術(shù)，可以為不同利益主體共同合用，它可以在其所有者繼續(xù)使用的前提下多次轉(zhuǎn)讓其使用權(quán)。六是積累性：醫(yī)院無形資產(chǎn)基于其他無形資產(chǎn)的發(fā)展，而且無形資產(chǎn)自身發(fā)展也是不斷積累和溶化的過程。如醫(yī)院組織文化的、醫(yī)院的核心價(jià)值觀等。

二、無形資產(chǎn)的類別及醫(yī)院無形資產(chǎn)的表達(dá)形式

并非任何無形事物都是無形資產(chǎn)，成為無形資產(chǎn)的前提必須以一定的方式，直接或間接為其控制的主體創(chuàng)造效益，并且在較長時(shí)間持續(xù)產(chǎn)生效益。根據(jù)產(chǎn)生無形資產(chǎn)的主要來源，無形資產(chǎn)可分為三個(gè)主要類別：創(chuàng)造發(fā)明，組織實(shí)踐和人力資本。醫(yī)院不同類別的無形貴產(chǎn)各有其不同的表現(xiàn)形式。（1）發(fā)明創(chuàng)造。 醫(yī)院是科技和知識(shí)密集性產(chǎn)業(yè)，醫(yī)療專利技術(shù)和非專利技術(shù)是醫(yī)院重要無形資產(chǎn)之一，同時(shí)，新醫(yī)療技術(shù)引進(jìn)是醫(yī)院無形資產(chǎn)投資活動(dòng)?，F(xiàn)代醫(yī)院管理中，專業(yè)論著和論文的質(zhì)量和數(shù)量成為衡量一個(gè)醫(yī)院學(xué)術(shù)水平、醫(yī)療水平高低的條件之一。（2）組織實(shí)施。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，無形資產(chǎn)更地多是以組織資產(chǎn)體現(xiàn)的，并可以產(chǎn)生豐厚的利潤。醫(yī)院組織實(shí)踐中，商譽(yù)、公共關(guān)系、特許項(xiàng)目和醫(yī)院文化是醫(yī) 院傳統(tǒng)的無形資產(chǎn)?，F(xiàn)代醫(yī)院“以病人為中心”的服務(wù)理念，從而使管理模式也發(fā)生了深刻變化。以后的醫(yī)療資源，合理的業(yè)務(wù)流程，獨(dú)特的組織結(jié)構(gòu)，信息化的組織網(wǎng)絡(luò)，科學(xué)的管理模式等是現(xiàn)代醫(yī)院管理的目標(biāo)，同時(shí)也是形成醫(yī)院無形資產(chǎn)的源泉。（3）人力資本?！耙匀藶楸尽笔侨瞬殴芾淼淖谥迹t(yī)院的人力資本是有獨(dú)特的人事和薪酬制度創(chuàng)造的。它包括合理的人才結(jié)構(gòu)，員工培訓(xùn)的投資，激勵(lì)性薪酬制度以及獨(dú)特的組織結(jié)構(gòu)。醫(yī)院的無形資產(chǎn)和其他類資產(chǎn)之間區(qū)別經(jīng)常是很模糊的。無形資產(chǎn)經(jīng)常以有形資產(chǎn)或勞動(dòng)力（如員工的知識(shí)）為載體，這使得無形資產(chǎn)和有形資產(chǎn)在創(chuàng)造醫(yī)院價(jià)值過程當(dāng)中相互作用，相互促進(jìn)。

三、無形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)涵義及醫(yī)院無形資產(chǎn)的增值

和其他類型的資本一樣，無形資產(chǎn)也同樣適用于經(jīng)濟(jì)學(xué)成本效益均衡原理，這是無形資產(chǎn)相關(guān)的管理和評(píng)估問題的關(guān)鍵。無形資產(chǎn)能夠產(chǎn)生收益的主要原因在于它的經(jīng)濟(jì)特性、非競(jìng)爭性、可升級(jí)性和收益報(bào)酬遞增性的特點(diǎn)，導(dǎo)致無形資產(chǎn)的非競(jìng)爭性主要原因是無形資產(chǎn)所產(chǎn)生巨額固定成本及其具有的小額邊際成本特性。也就是說，無形資產(chǎn)的非競(jìng)爭性，在一定地方使用無形資產(chǎn)并不妨礙在其他方面的使用，是無形資產(chǎn)的主要價(jià)值驅(qū)動(dòng)因素。無形資產(chǎn)價(jià)值的創(chuàng)造力，表現(xiàn)在無形資產(chǎn)可以通過知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)積累而實(shí)現(xiàn)。無形資產(chǎn)的收益報(bào)酬遞增的特點(diǎn)是增加它們的可升級(jí)性，并通過規(guī)模效應(yīng)，創(chuàng)造更多的價(jià)值。醫(yī)院的價(jià)值是資本資源、人力資源和管理資源有機(jī)的組合，共同作用的結(jié)果。

近些年來，啟動(dòng)醫(yī)療衛(wèi)生體制的改革已經(jīng)有了很大成效，改善了醫(yī)療資源的配置，激活了當(dāng)前的醫(yī)療市場(chǎng)，醫(yī)院之間的競(jìng)爭越來越激烈。在很多地方都已經(jīng)開辦了中外合資合作的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，自從誕生的那天算起其規(guī)模就遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超出很多中資公立的醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)。隨著醫(yī)院產(chǎn)權(quán)制度的進(jìn)一步改革，醫(yī)院經(jīng)營成敗主要是看市場(chǎng)化的操作，其中無形的資產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化的經(jīng)營已經(jīng)成為提高醫(yī)院的創(chuàng)造力的最主要的手段和提升國內(nèi)醫(yī)院的品牌實(shí)力的最有效的策略。無形資產(chǎn)在醫(yī)院總價(jià)值中占有相當(dāng)大的的份額。對(duì)醫(yī)院的無形資產(chǎn)要進(jìn)行科學(xué)的管理，運(yùn)用產(chǎn)業(yè)化經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營思路合理的開發(fā)，是對(duì)提升醫(yī)院的整體實(shí)力以及綜合競(jìng)爭力最關(guān)鍵的一點(diǎn)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制條件下，醫(yī)院的結(jié)構(gòu)和戰(zhàn)略調(diào)整的基本變革會(huì)導(dǎo)致無形資產(chǎn)的大幅度增長。同時(shí)，作為醫(yī)院價(jià)值的重要組成部分，根據(jù)其特點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)學(xué)屬性，無形資產(chǎn)不會(huì)憑空保值和增值，而是在不斷投入的基礎(chǔ)上形成和發(fā)展，通過科學(xué)的經(jīng)營實(shí)現(xiàn)其保值和增值的。

四、無形資產(chǎn)的評(píng)估及醫(yī)院無形資產(chǎn)的管理

醫(yī)院無形資產(chǎn)評(píng)估具有以下意義： （1）明確醫(yī)院價(jià)值。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，醫(yī)院無形資產(chǎn)評(píng)估是參與市場(chǎng)競(jìng)爭的需要。（2）醫(yī)院無形資產(chǎn)評(píng)估為無形資產(chǎn)的保護(hù)提供了經(jīng)濟(jì)依據(jù)。要想正確地反映出醫(yī)院無形資產(chǎn)的價(jià)值，就必須制定出一套適合我國國情的科學(xué)的醫(yī)院無形資產(chǎn)評(píng)估核算體系。（3）醫(yī)院無形資產(chǎn)的評(píng)估為無形資產(chǎn)的投資和轉(zhuǎn)化提供了價(jià)格依據(jù)。（4）醫(yī)院無形資產(chǎn)的評(píng)估可以與其核算相互促進(jìn)，完善醫(yī)院的財(cái)務(wù)體系。醫(yī)院可以根據(jù)無形資產(chǎn)的類型、特點(diǎn)、評(píng)估目的以及外部市場(chǎng)環(huán)境等具體情況，通過適合的評(píng)估方法（如：市場(chǎng)法、成本法、效益法等）進(jìn)行，確定其相應(yīng)的價(jià)值，為醫(yī)院的管理決策提供及時(shí)準(zhǔn)確的信息。

醫(yī)院無形資產(chǎn)的管理應(yīng)結(jié)合無形資產(chǎn)的特點(diǎn)以及自身的實(shí)際情況，建立相應(yīng)的管理機(jī)制進(jìn)行。首先，建立會(huì)計(jì)評(píng)估機(jī)制，在財(cái)務(wù)管理中比較明確地反映無形資產(chǎn)的價(jià)值，分析無形資產(chǎn)的投資以及回報(bào)率等等。其次，完善法律制度體系，明確無形資產(chǎn)的保護(hù)范圍，應(yīng)用法律和自身制度的手段，保護(hù)已有的無形資產(chǎn)。最后，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下可以合理利用經(jīng)濟(jì)杠桿，充分應(yīng)用無形資產(chǎn)，同時(shí)加大無形資產(chǎn)的投資，使其市場(chǎng)價(jià)值最大化。

五、無形資產(chǎn)的利用及醫(yī)院的創(chuàng)新機(jī)制

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，社會(huì)資源結(jié)構(gòu)和社會(huì)醫(yī)療保障體系都發(fā)生了根本變化。醫(yī)院作為社會(huì)醫(yī)療資源的基本單元和醫(yī)療保障體系中必要的環(huán)節(jié)，具有市場(chǎng)角色和社會(huì)角色的雙重身份，創(chuàng)新是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下醫(yī)院發(fā)展的必然，醫(yī)院創(chuàng)新機(jī)制是體制創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新的綜合體，合理地利用和管理醫(yī)院的無形資產(chǎn)是醫(yī)院創(chuàng)新機(jī)制的驅(qū)動(dòng)力。要加強(qiáng)對(duì)無形資產(chǎn)的智力投入，通過對(duì)醫(yī)務(wù)人員知識(shí)和智慧的發(fā)掘，形成自己獨(dú)具特色的醫(yī)療技術(shù)、服務(wù)項(xiàng)目和管理技巧。醫(yī)院要增強(qiáng)對(duì)無形資產(chǎn)的資金投入，形成具有競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)的業(yè)務(wù)流程、組織結(jié)構(gòu)和管理模式。管理者應(yīng)在理論基礎(chǔ)上不斷創(chuàng)新，提高無形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益的生命力，并且能夠不斷地發(fā)展增值?？傊?，在當(dāng)今日益激烈的醫(yī)療市場(chǎng)競(jìng)爭中，醫(yī)院在醫(yī)療硬件相同的條件下，要想在醫(yī)療市場(chǎng)中占據(jù)一席之地，醫(yī)院一定要整合醫(yī)院的醫(yī)療性資源，對(duì)無形資產(chǎn)的重視和管理就應(yīng)當(dāng)加大力度、提上日程，提高自身的醫(yī)療水平，保護(hù)好自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，使無形資產(chǎn)真正成為醫(yī)院持續(xù)發(fā)展的新的動(dòng)力，最終提升我國醫(yī)療機(jī)構(gòu)整體的實(shí)力。

篇6

中圖分類號(hào)：F23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

原標(biāo)題：無形資產(chǎn)評(píng)估中存在的問題及解決對(duì)策

收錄日期：2013年5月31日

引言

隨著社會(huì)及信息的發(fā)展，無形資產(chǎn)在整個(gè)社會(huì)資產(chǎn)中所占的比重逐漸上升，知識(shí)、技術(shù)等在經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展中起著至關(guān)重要的作用。但是，由于我國的無形資產(chǎn)評(píng)估起步還較晚，交易市場(chǎng)還存在著一些不規(guī)范的現(xiàn)象，導(dǎo)致無形資產(chǎn)的評(píng)估還存在著諸多問題，這些問題在一定程度上對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估事業(yè)的發(fā)展造成了障礙。

一、無形資產(chǎn)評(píng)估中存在的問題

無形資產(chǎn)的評(píng)估對(duì)于我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展意義重大，為此，我們必須做好無形資產(chǎn)評(píng)估工作，但是由于資產(chǎn)評(píng)估工作的起步較晚，在評(píng)估過程中還存在著這樣那樣的問題，下面就無形資產(chǎn)在評(píng)估中出現(xiàn)的問題進(jìn)行分析。

（一）對(duì)無形資產(chǎn)的定義界定不夠清晰。近年來，人們?cè)絹碓秸J(rèn)識(shí)到無形資產(chǎn)的重要性，也就對(duì)無形資產(chǎn)產(chǎn)生了比以往更為重要的關(guān)注。但是，不同的領(lǐng)域，不同的目的、出發(fā)點(diǎn)等又賦予了無形資產(chǎn)不同的概念定義，時(shí)至今日，對(duì)無形資產(chǎn)的定義仍然沒有一個(gè)清晰的結(jié)論。我國的評(píng)估準(zhǔn)則和國際上的評(píng)估準(zhǔn)則對(duì)無形資產(chǎn)不具有實(shí)物形態(tài)，能夠給擁有者帶來經(jīng)濟(jì)利益這兩個(gè)特征加以強(qiáng)調(diào)；我國的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》站在謹(jǐn)慎性的角度，對(duì)無形資產(chǎn)應(yīng)為特定主體所控制，長期發(fā)揮其效用加以強(qiáng)調(diào)，這也就將國際評(píng)估準(zhǔn)則中明確的關(guān)系類無形資產(chǎn)排除在外，例如與顧客的關(guān)系等因?yàn)槭窃诙唐诖嬖诘那译y以對(duì)其控制等原因，排除在無形資產(chǎn)范圍之外。關(guān)于無形資產(chǎn)的定義至今還沒有統(tǒng)一，這也就導(dǎo)致了不同行業(yè)人士對(duì)其在理解上存在一定的偏差，也就給無形資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的使用者也帶來了理解上的困難和偏差。

（二）對(duì)無形資產(chǎn)的外延界定不夠清晰。對(duì)無形資產(chǎn)的外延界定不清晰，也就給無形資產(chǎn)對(duì)象的確定帶來了一定程度上的困難。無形資產(chǎn)的外延，是指具體資產(chǎn)的名稱和范圍，這是由無形資產(chǎn)的本質(zhì)及內(nèi)涵決定的。上文已經(jīng)介紹，對(duì)于無形資產(chǎn)還沒有一個(gè)統(tǒng)一的定義，也就決定了對(duì)于無形資產(chǎn)的外延邊界和分類也沒有形成統(tǒng)一。

會(huì)計(jì)界對(duì)于無形資產(chǎn)的定義是最為嚴(yán)格的，其外延和范疇的范圍也是最小的；而法律界對(duì)于無形資產(chǎn)的定義就比較寬泛，外延相應(yīng)也就最廣；評(píng)估界居于會(huì)計(jì)界和法律界之間。這樣，就導(dǎo)致了在評(píng)估上認(rèn)為是無形資產(chǎn)而在會(huì)計(jì)上可能不認(rèn)為是無形資產(chǎn)，不對(duì)其進(jìn)行確認(rèn)和記賬；在法律上認(rèn)為是無形資產(chǎn)，而在評(píng)估學(xué)上卻不屬于無形資產(chǎn)的范疇，評(píng)估機(jī)構(gòu)無法對(duì)其進(jìn)行經(jīng)濟(jì)價(jià)值的評(píng)估。

（三）無形資產(chǎn)的評(píng)估理論、法律法規(guī)不夠成熟。無形資產(chǎn)的評(píng)估理論還較為薄弱，無法對(duì)無形資產(chǎn)的評(píng)估提供可靠的支持，限制了無形資產(chǎn)評(píng)估的發(fā)展。無形資產(chǎn)的法律法規(guī)建設(shè)方面也還缺少完善的法律體系，多個(gè)部門同時(shí)管理的結(jié)果是導(dǎo)致資產(chǎn)評(píng)估業(yè)存在諸多技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，而且評(píng)估的透明度不高。

（四）無形資產(chǎn)的評(píng)估方法問題。由于沒有制定統(tǒng)一的無形資產(chǎn)評(píng)估辦法，也沒有無形資產(chǎn)評(píng)估的實(shí)施細(xì)則，因此對(duì)于無形資產(chǎn)的評(píng)估，還沒有統(tǒng)一的量化標(biāo)準(zhǔn)，根本不能提供準(zhǔn)確的客觀數(shù)據(jù)，評(píng)估人員只能根據(jù)主觀判斷來評(píng)估無形資產(chǎn)的價(jià)值，但卻導(dǎo)致了評(píng)估結(jié)果的誤差，甚至有可能超過國際標(biāo)準(zhǔn)20%的界限。《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則——無形資產(chǎn)》中對(duì)無形資產(chǎn)的評(píng)估辦法規(guī)定有重置成本法、現(xiàn)行市價(jià)法、收益現(xiàn)值法三種。同時(shí)，根據(jù)無形資產(chǎn)的具體情況又派生了一些其他的具體方法。評(píng)估方法不同，評(píng)估的結(jié)果也就會(huì)有所不同。

重置成本法，先對(duì)被評(píng)估資產(chǎn)的現(xiàn)時(shí)完全重置成本進(jìn)行評(píng)估，再扣減掉由于有形損耗、無形損耗等原因造成的價(jià)值貶值，進(jìn)而來對(duì)資產(chǎn)重估價(jià)值的一種評(píng)估方法。重置成本法的公式為：

被評(píng)估無形資產(chǎn)評(píng)估值=無形資產(chǎn)重置成本-陳舊性貶值-經(jīng)濟(jì)性貶值-功能性貶值或被評(píng)估無形資產(chǎn)評(píng)估值=重置成本×成新率

雖然這種評(píng)估方法對(duì)于資產(chǎn)的損耗進(jìn)行了考慮，評(píng)估結(jié)果較為合理，也有利于單項(xiàng)資產(chǎn)和特定用途資產(chǎn)的評(píng)估，能夠在不容易計(jì)算資產(chǎn)的未來收益時(shí)廣泛使用，并且能夠有利于企業(yè)的資產(chǎn)保值，但是重置成本法仍然存在著問題。

首先，使用重置成本法進(jìn)行無形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估，工作量較大，且對(duì)目前價(jià)值的確定是以歷史資料為基礎(chǔ)的。但是，現(xiàn)在社會(huì)技術(shù)更新速度之快，使得技術(shù)經(jīng)濟(jì)壽命日趨縮短，可能之前還是身價(jià)百萬的技術(shù)，今日就可能不值一文。因此，重置成本和資產(chǎn)原始價(jià)值在無形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓中，影響力逐漸降低。即便是在構(gòu)建時(shí)投入了巨大資金的無形資產(chǎn)，也會(huì)引起無形損耗，而使得實(shí)際價(jià)值大打折扣。

其次，無形資產(chǎn)的損耗主要體現(xiàn)在無形損耗上，無形損耗的大小落實(shí)在企業(yè)賬目的累計(jì)資產(chǎn)折舊科目中，無形資產(chǎn)的折舊多少由資產(chǎn)原值及折舊率確定。但是，如何確定無形資產(chǎn)的折舊率，這卻是個(gè)難題。作為賣方，折舊率過高能夠使企業(yè)較早收回?zé)o形資產(chǎn)的投資，但也會(huì)過多增加企業(yè)的賬目成本，沖銷利潤；折舊率過低，企業(yè)的賬面價(jià)值又會(huì)高于無形資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值。而若是一味依據(jù)會(huì)計(jì)法的規(guī)定，實(shí)行統(tǒng)一的折舊率，又會(huì)與無形資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值不符，必會(huì)存在一定程度上的差距。

二、無形資產(chǎn)評(píng)估的解決對(duì)策

（一）選擇恰當(dāng)?shù)臒o形資產(chǎn)定義指導(dǎo)。對(duì)于無形資產(chǎn)定義的學(xué)習(xí)和把握，要站在其產(chǎn)生背景上來理解。雖然我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于無形資產(chǎn)的規(guī)定給評(píng)估界提供了相當(dāng)重要的參考價(jià)值，但其始終在無形資產(chǎn)本質(zhì)上還是不能夠完整清晰的反映出來。因此，在進(jìn)行無形資產(chǎn)評(píng)估時(shí)，首先應(yīng)以評(píng)估準(zhǔn)則為依據(jù)，來對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行界定和評(píng)估。

（二）理解無形資產(chǎn)的本質(zhì)，把握無形資產(chǎn)的外延。隨著社會(huì)及科技的進(jìn)步，人們對(duì)于無形資產(chǎn)的認(rèn)識(shí)也在不斷的深化和發(fā)展，比如網(wǎng)站、微博等以前沒有的事物，現(xiàn)在也成了人們普遍認(rèn)可的無形資產(chǎn)。這也就要求無形資產(chǎn)評(píng)估人員能夠根據(jù)無形資產(chǎn)的具體情況，不斷地對(duì)無形資產(chǎn)的具體評(píng)估范圍進(jìn)行調(diào)整，不能以一成不變的眼光來確定無形資產(chǎn)的外延。另外，還需要根據(jù)無形資產(chǎn)的特點(diǎn)、本質(zhì)、被評(píng)估企業(yè)的具體情況等，對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行客觀的界定，從而為無形資產(chǎn)的評(píng)估對(duì)象打下基礎(chǔ)。

（三）加快對(duì)無形資產(chǎn)理論的研究。近年來，我國的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)中派出越來越多的人員去國外的事務(wù)所、高校等進(jìn)行學(xué)習(xí)，或者直接從國外聘請(qǐng)行業(yè)內(nèi)較為權(quán)威的專家來國內(nèi)進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估培訓(xùn)，借以能夠引進(jìn)國外先進(jìn)的研究理論及成果。這樣直接的交流方式對(duì)我國的資產(chǎn)評(píng)估事業(yè)有著快速的提高幫助，能夠促使我們更快了解世界無形資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的最新前沿課題等，逐漸縮小我們與發(fā)達(dá)國家資產(chǎn)評(píng)估的差距。

（四）正確選用無形資產(chǎn)評(píng)估方法。鑒于對(duì)無形資產(chǎn)的評(píng)估采用任何方法都會(huì)存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，因此資產(chǎn)評(píng)估人員在進(jìn)行無形資產(chǎn)評(píng)估時(shí)，需要特別注意評(píng)估方法的選擇。重置成本法不適于無形資產(chǎn)評(píng)估，現(xiàn)行市價(jià)法也存在較大缺陷，不是評(píng)估方法本身存在問題，而是其是否適用于被評(píng)估項(xiàng)目。對(duì)于資產(chǎn)特性簡單，以成本攤銷為評(píng)估目的，側(cè)重現(xiàn)實(shí)可用程度的無形資產(chǎn)，可以對(duì)其采用成本法、市場(chǎng)法等；對(duì)于資產(chǎn)特性復(fù)雜，以轉(zhuǎn)讓、投資為目的，強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)未來使用效果的無形資產(chǎn)，可以采用收益法對(duì)其進(jìn)行評(píng)估。在無形資產(chǎn)的評(píng)估中，首先要詳細(xì)了解被評(píng)估資產(chǎn)的基本情況，然后對(duì)其加強(qiáng)數(shù)據(jù)資料的收集、分析等，在評(píng)估時(shí)對(duì)數(shù)據(jù)資料的來源加以重視，對(duì)可能發(fā)生誤差的可能性做出恰當(dāng)?shù)奶幚怼?/p>

主要參考文獻(xiàn)：

篇7

中圖分類號(hào)：F830文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：

2095-3283（2016）11-0066-03

[作者簡介]郭磊（1979-），男，漢族，江西上饒人，講師，碩士，研究方向：財(cái)務(wù)管理。

[基金項(xiàng)目]2015年江西省藝術(shù)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“江西省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持研究”（項(xiàng)目編號(hào)：YG2015173）。

隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式正由規(guī)模速度型粗放增長向質(zhì)量效率集約型增長轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)，發(fā)展模式從要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。文化產(chǎn)業(yè)能耗低、污染小、市場(chǎng)潛力大，正成為新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力。2014年我國文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加值23940億元，同比增長121%，比同期現(xiàn)價(jià)GDP增速高39個(gè)百分點(diǎn)。“十”報(bào)告提出要推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，提高文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模化、集約化、專業(yè)化水平，使文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)。這意味著文化產(chǎn)業(yè)將在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮更為重要的作用，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展正處于難得的歷史機(jī)遇期。然而由于文化產(chǎn)業(yè)自身的特性，以及我國金融環(huán)境的制約，文化產(chǎn)業(yè)仍然存在融資難問題。

一、文化產(chǎn)業(yè)特性形成的融資約束

文化產(chǎn)業(yè)是文化與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的特殊產(chǎn)業(yè)，不同于制造業(yè)和一般服務(wù)業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)具有特殊的經(jīng)濟(jì)特性：一是資產(chǎn)結(jié)構(gòu)上無形資產(chǎn)比重較高；二是具有高商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和國家政策風(fēng)險(xiǎn)；三是市場(chǎng)化程度低、商業(yè)模式不清晰。文化產(chǎn)業(yè)的特性放大了行業(yè)內(nèi)部企業(yè)的融資風(fēng)險(xiǎn)，因而容易受到金融排斥。

（一）資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的特殊性

文化產(chǎn)業(yè)提供的是精神產(chǎn)品和服務(wù)，主要依靠知識(shí)、智力和技術(shù)投入。文化產(chǎn)業(yè)有形資產(chǎn)少、無形資產(chǎn)多，構(gòu)成文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力的核心資產(chǎn)主要是知識(shí)產(chǎn)權(quán)、品牌、人力資源等無形資產(chǎn)。由于文化產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的特殊性，固定資產(chǎn)等抵押物比較少，現(xiàn)有的金融產(chǎn)品和金融服務(wù)不能完全契合文化產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)，這限制了文化產(chǎn)業(yè)的融資可得性。無形資產(chǎn)估值的不確定性也是文化企業(yè)融資約束的主要因素，文化產(chǎn)業(yè)無形資產(chǎn)一般具有創(chuàng)意性和獨(dú)特性，難以確定交易價(jià)格，甚至不具有市場(chǎng)價(jià)格；有的無形資產(chǎn)隨著時(shí)間、地域和人們偏好的改變，其價(jià)值會(huì)出現(xiàn)較大的差異，諸如在地域差異、文化背景、風(fēng)俗習(xí)慣、時(shí)尚潮流等因素影響下，資產(chǎn)定價(jià)比較復(fù)雜、價(jià)格波動(dòng)很大。

（二）高風(fēng)險(xiǎn)性

文化產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)和一般服務(wù)業(yè)相比較，具有更高的風(fēng)險(xiǎn)特性，主要是產(chǎn)業(yè)自身的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)以及國家政策風(fēng)險(xiǎn)。首先，文化產(chǎn)業(yè)商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)較高。因?yàn)槲幕a(chǎn)品是帶有思想性、藝術(shù)性和娛樂性內(nèi)容的創(chuàng)意產(chǎn)品，消費(fèi)者消費(fèi)文化產(chǎn)品并非是基于生理或者物質(zhì)上的需求，而是精神上的需求，消費(fèi)者對(duì)文化產(chǎn)品的需求存在多樣性與易變性。因此，文化產(chǎn)品創(chuàng)作者很難準(zhǔn)確預(yù)測(cè)市場(chǎng)反應(yīng)和需求，只能根據(jù)自己的主觀價(jià)值判斷進(jìn)行創(chuàng)作，再加上多數(shù)文化產(chǎn)品屬于非必需品，其市場(chǎng)需求彈性高，文化產(chǎn)品的收益存在很大的不確定性。其次，文化產(chǎn)業(yè)政策性風(fēng)險(xiǎn)大。文化產(chǎn)業(yè)不但具有市場(chǎng)屬性而且具有意識(shí)形態(tài)屬性，政府會(huì)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)有選擇地給予支持或加以限制，某些文化產(chǎn)品可能存在不能通過意識(shí)形態(tài)審查的風(fēng)險(xiǎn)。

（三）商業(yè)模式不清晰

首先，文化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品不同于一般的耐用消費(fèi)品，以大眾性、一次性、娛樂性為基本屬性，大多數(shù)產(chǎn)品消費(fèi)周期性短、實(shí)時(shí)性強(qiáng)。例如，影視劇、文藝演出具有短期的項(xiàng)目性，演出持續(xù)期也只有幾個(gè)月，不能產(chǎn)生長期和持續(xù)的投資收益。其次，由于過去文化管理體制的原因，我國的文化產(chǎn)業(yè)與文化事業(yè)過去一度融合發(fā)展，文化的產(chǎn)業(yè)屬性一度被忽略。文化產(chǎn)業(yè)集中度低、市場(chǎng)化程度不高，文化產(chǎn)業(yè)鏈條上原創(chuàng)、制作與環(huán)節(jié)分割明顯，產(chǎn)業(yè)鏈中端的大型傳媒機(jī)構(gòu)控制文化創(chuàng)意制作與平臺(tái)，前端的內(nèi)容原創(chuàng)企業(yè)和后端的文化衍生環(huán)節(jié)企業(yè)規(guī)模都比較小，不利于產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)掘和延伸。產(chǎn)業(yè)特性導(dǎo)致文化產(chǎn)業(yè)整體的融資風(fēng)險(xiǎn)較高，文化產(chǎn)業(yè)容易陷入融資困境。

二、金融環(huán)境導(dǎo)致的融資約束

在我國，文化產(chǎn)業(yè)屬于新興產(chǎn)業(yè)，發(fā)展的歷史較短，文化企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)聯(lián)系不緊密，金融機(jī)構(gòu)對(duì)文化企業(yè)的經(jīng)營狀況、盈利前景、資產(chǎn)定價(jià)等信息的了解較少，特別是一些文化事業(yè)單位轉(zhuǎn)制的文化企業(yè)，其盈利模式不是很清晰，因而金融機(jī)構(gòu)提供的金融產(chǎn)品和金融服務(wù)不能契合文化企業(yè)的特點(diǎn)。

（一）銀行信貸不適合輕資產(chǎn)的文化企業(yè)

在我國現(xiàn)行的金融政策下，銀行提供的金融產(chǎn)品主要針對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，重視企業(yè)擁有的有形固定資產(chǎn)，而適合文化產(chǎn)業(yè)融資特征的金融產(chǎn)品和服務(wù)還比較缺乏。由于文化產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的特殊性，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)意項(xiàng)目作為主要資產(chǎn)，無形資產(chǎn)占比大，固定資產(chǎn)相對(duì)較少，缺少銀行傳統(tǒng)上認(rèn)可的有效抵押品，這與銀行傳統(tǒng)的信貸模式不匹配。知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)等無形資產(chǎn)的價(jià)值受多種因素影響，其價(jià)值波動(dòng)比較大，很多銀行為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)很少開展針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)等無形資產(chǎn)的質(zhì)押貸款。因而大部分文化企業(yè)很難從銀行獲得信貸資金。

（二）文化企業(yè)資本市場(chǎng)融資難度大

首先，大部分文化企業(yè)不具備上市融資的條件。2010年中國人民銀行等九部委聯(lián)合了《關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見》，支持和鼓勵(lì)文化企業(yè)進(jìn)行上市融資、發(fā)行股票與債券，鼓勵(lì)已經(jīng)上市的文化企業(yè)通過增發(fā)股票等方式融資，以加快文化產(chǎn)業(yè)的振興和發(fā)展。但上市融資條件較高，目前我國上市的文化企業(yè)只有幾十家，大部分文化企業(yè)的商業(yè)模式和財(cái)務(wù)業(yè)績難以達(dá)到上市融資的要求。即使是上市條件最寬松的創(chuàng)業(yè)板也要求申請(qǐng)股票上市的公司最近兩年凈利潤累計(jì)不少于1千萬元，最近一期期末的凈資產(chǎn)不少于2千萬元。文化企業(yè)普遍規(guī)模偏小，盈利能力與資產(chǎn)規(guī)模等方面的約束，使其很難實(shí)現(xiàn)上市融資。

其次，文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行股權(quán)融資和債券融資的難度更大。文化產(chǎn)業(yè)比一般的產(chǎn)業(yè)具有更高的風(fēng)險(xiǎn)特性，文化產(chǎn)業(yè)所生產(chǎn)的文化產(chǎn)品具有創(chuàng)意性，其價(jià)值既取決于生產(chǎn)者的創(chuàng)造也取決于消費(fèi)者的體驗(yàn)，文化產(chǎn)品的收益存在很大的不確定性。而且很多文化產(chǎn)品消費(fèi)周期性短，不能產(chǎn)生長期和持續(xù)的現(xiàn)金流，很難被投資者認(rèn)可，股權(quán)融資和債券融資的難度較大。

（三）金融配套體系不完善

近年來，文化產(chǎn)業(yè)的融資方式呈現(xiàn)多元化，間接融資、直接股權(quán)融資與債券融資等融資方式得到發(fā)展，但是由于文化產(chǎn)業(yè)融資的相關(guān)配套機(jī)制缺失，導(dǎo)致現(xiàn)有的融資渠道不暢通，文化企業(yè)實(shí)際的融資效果不佳。比較突出的問題有：第一，專業(yè)的評(píng)估機(jī)構(gòu)缺位。文化產(chǎn)業(yè)具有輕資產(chǎn)的特性，版權(quán)、著作權(quán)等無形資產(chǎn)是其核心資產(chǎn)，文化產(chǎn)業(yè)的無形資產(chǎn)價(jià)值會(huì)受到經(jīng)濟(jì)因素與非經(jīng)濟(jì)因素的多重影響，其價(jià)值評(píng)估比較復(fù)雜，需要專業(yè)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，但是國內(nèi)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估的機(jī)構(gòu)較少，嚴(yán)重制約了金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。第二，抵押擔(dān)保和信用保險(xiǎn)缺乏。文化產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)較少，商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)也比一般產(chǎn)業(yè)高，在缺乏抵押擔(dān)保和信用保險(xiǎn)的情況下，無法實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)分散的功能，文化企業(yè)的融資能力和融資規(guī)模為此受到重大制約。

三、發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的金融支持路徑

（一）完善間接融資制度

鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)。金融機(jī)構(gòu)要根據(jù)文化產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)和金融服務(wù)需求，建立適合文化產(chǎn)業(yè)融資特征的金融服務(wù)體系。金融機(jī)構(gòu)要以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為核心推進(jìn)金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新，針對(duì)文化產(chǎn)業(yè)以輕資產(chǎn)的特點(diǎn)創(chuàng)新信貸產(chǎn)品和金融服務(wù)，以實(shí)現(xiàn)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)需求的基本覆蓋。強(qiáng)化信貸風(fēng)險(xiǎn)控制，準(zhǔn)確識(shí)別和管理文化產(chǎn)業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)，除了固定資產(chǎn)的抵押、擔(dān)保方式，探索開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款、版權(quán)集合質(zhì)押貸款等信貸服務(wù)，擴(kuò)大收益權(quán)質(zhì)押貸款的適用范圍。使信貸融資成為文化企業(yè)的主要融資方式，讓擁有優(yōu)質(zhì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等無形資產(chǎn)的文化企業(yè)獲得信貸資金支持。

（二）健全多層次的資本市場(chǎng)機(jī)制

政府可以為文化企業(yè)上市提供配套服務(wù)，對(duì)不同層次的文化企業(yè)制定對(duì)應(yīng)政策，引導(dǎo)其健康快速發(fā)展。對(duì)盈利能力較強(qiáng)并且資產(chǎn)規(guī)模較大的文化企業(yè)，可以尋求在主板市場(chǎng)上市融資；對(duì)規(guī)模相對(duì)較小但是成長性好的文化企業(yè)，可以爭取在中小板和創(chuàng)業(yè)板上市融資；對(duì)于尚不具備上市條件的中小文化企業(yè)，則可以選擇場(chǎng)外市場(chǎng)掛牌。近年來，我國場(chǎng)外交易市場(chǎng)的興起為多層次資本市場(chǎng)注入活力，同時(shí)，也需要完善和規(guī)范發(fā)展場(chǎng)外市場(chǎng)，明確場(chǎng)外市場(chǎng)在多層次資本市場(chǎng)中的地位，規(guī)范運(yùn)作規(guī)則，充分發(fā)揮市場(chǎng)競(jìng)爭機(jī)制，完善場(chǎng)外市場(chǎng)融資功能與交易功能，健全場(chǎng)外市場(chǎng)信息披露規(guī)則，防范風(fēng)險(xiǎn)、保護(hù)投資者利益。通過多層次的資本市場(chǎng)，能夠滿足不同類型不同發(fā)展階段文化企業(yè)的融資需求。

（三）完善融資配套機(jī)制

為促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)順利實(shí)現(xiàn)融資，需要發(fā)展和完善相關(guān)的中介機(jī)構(gòu)。為了保障擔(dān)保機(jī)構(gòu)對(duì)文化企業(yè)提供融資擔(dān)保業(yè)務(wù)，應(yīng)扶持擔(dān)保機(jī)構(gòu)的發(fā)展，通過政府投入、社會(huì)資本投資等多種渠道擴(kuò)大擔(dān)?；鸬囊?guī)模，通過政府提供補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠等方式，鼓勵(lì)和引導(dǎo)擔(dān)保機(jī)構(gòu)為文化企業(yè)的融資提供擔(dān)保，分散融資風(fēng)險(xiǎn)；建立再擔(dān)保機(jī)構(gòu)，分散和轉(zhuǎn)移擔(dān)保機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)；建立文化創(chuàng)意企業(yè)信用評(píng)級(jí)和信用記錄制度，充分實(shí)現(xiàn)信息共享，解決因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱等因素導(dǎo)致的融資難問題。完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估機(jī)制，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押、投資入股、融資擔(dān)保和流轉(zhuǎn)變現(xiàn)等投融資行為創(chuàng)造條件；促進(jìn)文化產(chǎn)權(quán)交易所的發(fā)展和服務(wù)的完善，為文化企業(yè)提供政策咨詢、信息、項(xiàng)目推介、投資引導(dǎo)、并購策劃、項(xiàng)目融資和產(chǎn)權(quán)交易組織等服務(wù)；為各類文化產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)提供交易平臺(tái)及專業(yè)服務(wù)，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)與資本緊密結(jié)合；為文化的項(xiàng)目孵化、企業(yè)升級(jí)、轉(zhuǎn)企改制、并購重組、培育龍頭骨干企業(yè)、增資擴(kuò)股、招商合作等提供一攬子的質(zhì)押貸款、股權(quán)融資、債權(quán)融資、兼并收購等綜合金融服務(wù)及基礎(chǔ)平臺(tái)服務(wù)。

[參考文獻(xiàn)]

篇8

國內(nèi)企業(yè)低估和不重視無形資產(chǎn)，甚至忽視無形資產(chǎn)的存在，造成了無形資產(chǎn)的大量流失，給企業(yè)的合法權(quán)益帶來了很大的損失。部份企業(yè)沒有把無形資產(chǎn)當(dāng)作企業(yè)的資產(chǎn)，誤以為分文不值。很多企業(yè)管理水平高，技術(shù)先進(jìn)，有知名度，但在企業(yè)“資產(chǎn)負(fù)債表”上“無形資產(chǎn)”一欄的數(shù)額卻很少，而真正在企業(yè)中發(fā)揮作用、創(chuàng)造效益的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)及專有技術(shù)等則很少引起注意。部份企業(yè)的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)及專有技術(shù)等無形資產(chǎn)雖已入賬，卻沒有切實(shí)可行的管理辦法和保護(hù)措施。如，在對(duì)外合資、合作中只承認(rèn)外國的無形資產(chǎn)，而不承認(rèn)中國的無形資產(chǎn)，致使我國企業(yè)的無形資產(chǎn)被大量無償使用，所帶來的經(jīng)濟(jì)損失是無法估量的。

(二)不法企業(yè)經(jīng)營者的侵權(quán)行為

不法企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營冒牌商標(biāo)產(chǎn)品，不懂或者漠視知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，盜用其他企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)，嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展秩序。當(dāng)今世界上大的跨國集團(tuán)，每年都要拿出相當(dāng)其營業(yè)額10%左右的資金用于無形資產(chǎn)的開發(fā)，許多發(fā)達(dá)國家十分重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)，對(duì)各種侵權(quán)行為嚴(yán)懲不怠，堅(jiān)決杜絕一切侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。而我國企業(yè)無形資產(chǎn)管理中為什么會(huì)存在著這些現(xiàn)象呢？

二、我國無形資產(chǎn)管理現(xiàn)狀很不理想的成因分析

(一)無形資產(chǎn)的特殊性

無形資產(chǎn)不同于有形資產(chǎn)的特性，使得中國企業(yè)低估和不重視無形資產(chǎn)，甚至忽視其存在，使自己的合法權(quán)益受到損害。無形資產(chǎn)的特殊性主要有以下兩點(diǎn)：無形資產(chǎn)沒有實(shí)體形態(tài)，從而不能像房屋和設(shè)備有固定的價(jià)值，其功能作用也不能很直觀地體現(xiàn)，只能存在于意識(shí)中，而其價(jià)值的損耗也只具有無形損耗這種單一形式，進(jìn)而使其退廢時(shí)也沒有殘值。無形資產(chǎn)價(jià)值的不確定性，給價(jià)值評(píng)估工作帶來了較大的風(fēng)險(xiǎn)?；旧虾芏酂o形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)壽命無法準(zhǔn)確地預(yù)估，即便有些無形資產(chǎn)有法定的期限，但更多時(shí)候逾期了仍能發(fā)揮不可替代的作用，這決定了無形資產(chǎn)帶來收益的不確定。所以企業(yè)在資產(chǎn)重組、并購時(shí)對(duì)無形資產(chǎn)的價(jià)值就很難有具體估值，一些企業(yè)可以任意操縱價(jià)格，而損害其他企業(yè)的合法權(quán)益。

(二)缺乏有效的價(jià)值評(píng)估機(jī)制

無形資產(chǎn)的價(jià)值不確定性使得對(duì)無形資產(chǎn)的評(píng)估作價(jià)需要有一個(gè)嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，許多企業(yè)的無形資產(chǎn)雖已入賬，但由于缺乏有效的價(jià)值評(píng)估機(jī)制，使得沒有切實(shí)可行的管理辦法和保護(hù)措施，仍有大量無形資產(chǎn)被無償使用或占有。如在價(jià)值評(píng)估工作中，由于評(píng)估機(jī)構(gòu)人員素質(zhì)水平良莠不齊，加之受無形資產(chǎn)的價(jià)值的不確定性的影響，人為因素可以使得評(píng)估結(jié)果“彈性”很大，也就造成了低估或提高無形資產(chǎn)價(jià)值的結(jié)果。

(三)相關(guān)法律法規(guī)體系的不完善

無形資產(chǎn)相關(guān)法律法規(guī)體系的不完善，以及有法可依卻執(zhí)法不嚴(yán)等現(xiàn)象的存在，促使了不法企業(yè)的各種侵權(quán)行為的發(fā)生并且還有發(fā)展的趨勢(shì)。雖然經(jīng)過了一段時(shí)間的建立、修訂和完善發(fā)展，但我國關(guān)于無形資產(chǎn)的相關(guān)法律法規(guī)體系仍存在著很多缺陷。如在無形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估方面，沒有一個(gè)權(quán)威性的標(biāo)準(zhǔn)以及一套有效的無形資產(chǎn)評(píng)估程序和方法。另外，無形資產(chǎn)管理和保護(hù)意識(shí)，還沒有被執(zhí)法人員以及社會(huì)大眾所普遍接受，以至于在執(zhí)行過程中有一定的隨意性。執(zhí)法不嚴(yán)，執(zhí)法不力在一定程度上默許了各種侵權(quán)行為的發(fā)生，間接造成了其他企業(yè)承包的經(jīng)濟(jì)利益的損失，以及加大了國內(nèi)企業(yè)對(duì)無形資產(chǎn)管理和保護(hù)的難度。

三、加強(qiáng)無形資產(chǎn)管理的有關(guān)建議

(一)企業(yè)應(yīng)從內(nèi)部加強(qiáng)對(duì)無形資產(chǎn)的核算管理

無形資產(chǎn)不同于有形資產(chǎn)的特性，決定了其不同于有形資產(chǎn)的核算管理：建立健全無形資產(chǎn)管理的崗位責(zé)任制和內(nèi)部審計(jì)制度。實(shí)行分級(jí)管理，在企業(yè)財(cái)會(huì)部門的無形資產(chǎn)綜合價(jià)值管理的基礎(chǔ)上，由其他各有關(guān)部門按照“干什么，管什么，算什么”的原則落實(shí)崗位責(zé)任制。密切關(guān)注有關(guān)本企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的技術(shù)經(jīng)濟(jì)信息，隨時(shí)把握國際、國內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)向，有時(shí)汲取先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)方法，保證無形資產(chǎn)的先進(jìn)性。開發(fā)與拓展已有的無形資產(chǎn)，組織工程技術(shù)人員研制創(chuàng)造新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝，開發(fā)利用新能源，保證企業(yè)價(jià)值的維護(hù)和鞏固。應(yīng)實(shí)施對(duì)無形資產(chǎn)的監(jiān)管，及時(shí)的對(duì)無形資產(chǎn)的未來收益、經(jīng)濟(jì)壽命、成本等進(jìn)行評(píng)估和確認(rèn)，保證無形資產(chǎn)的保值和增值。嚴(yán)格商品產(chǎn)品檢驗(yàn)制度，了解企業(yè)的市場(chǎng)占有率，保證專有技術(shù)的保密狀況、專利權(quán)等項(xiàng)權(quán)利的效能，一但發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為，運(yùn)用法律手段實(shí)施保護(hù)。

(二)完善我國的價(jià)值評(píng)估機(jī)制

定期對(duì)企業(yè)的各項(xiàng)無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，在無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓過程中或是企業(yè)進(jìn)行跨國兼并時(shí)能全面地確定無形資產(chǎn)的范圍，準(zhǔn)確地計(jì)算出無形資產(chǎn)的價(jià)值。這樣，企業(yè)就能避免在無形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓過程中由于忽視了無形資產(chǎn)的存在而帶來不必要的損失。企業(yè)應(yīng)建立專門的無形資產(chǎn)的評(píng)估小組，聘請(qǐng)一些評(píng)估專家參與評(píng)估小組的組建，從產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)和銷售的各個(gè)環(huán)節(jié)都需要評(píng)估小組介入，并定期對(duì)企業(yè)內(nèi)的評(píng)估人員進(jìn)行培訓(xùn)，明確本企業(yè)所擁有的無形資產(chǎn)價(jià)值，有效避免在產(chǎn)權(quán)交易中被無償使用或占有本企業(yè)的無形資產(chǎn)。國家應(yīng)就無形資產(chǎn)的評(píng)估和保護(hù)制定專門的法律和法規(guī)，既要對(duì)現(xiàn)行法律法規(guī)進(jìn)行推廣應(yīng)用和補(bǔ)充完善，也要緊跟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要，制訂新的法律法規(guī)。而評(píng)估機(jī)構(gòu)人員應(yīng)增強(qiáng)無形資產(chǎn)保護(hù)及保密意識(shí)，加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)，提高評(píng)估質(zhì)量，樹立行業(yè)典范。

(三)完善無形資產(chǎn)的相關(guān)法律法規(guī)體系

政府主管和上級(jí)部門應(yīng)提高對(duì)無形資產(chǎn)保護(hù)和管理的重要性認(rèn)識(shí)，可通過有關(guān)法規(guī)的頒布、執(zhí)行和案件審理，提高企業(yè)和社會(huì)公眾的無形資產(chǎn)保護(hù)意識(shí)，切實(shí)有效地杜絕各種假冒偽劣產(chǎn)品在市場(chǎng)上的出現(xiàn)，并遏止一切侵權(quán)行為的發(fā)生，從根本上維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益不受侵害。政府行政部門應(yīng)加大對(duì)侵權(quán)行為的打擊力度。在執(zhí)行過程中要嚴(yán)格做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)，確保每一個(gè)有侵權(quán)行為發(fā)生的不法企業(yè)難逃法律的制裁，遏止各種侵權(quán)行為的發(fā)生及其發(fā)展。

篇9

一、企業(yè)無形經(jīng)濟(jì)資源相關(guān)研究

企業(yè)中某些無形的東西對(duì)企業(yè)的經(jīng)營績效產(chǎn)生著重要，這是企業(yè)這種組織形態(tài)一出現(xiàn)就存在的事實(shí)。在這其中某些方面的研究如行為。組織等也早有建樹。而系統(tǒng)的、定量化且富于成果的研究應(yīng)該說是從對(duì)企業(yè)無形資產(chǎn)的研究開始的。人們首先注意到的是企業(yè)的某些無形要素具有資產(chǎn)性質(zhì)。早在1926年，在美國密歇根大學(xué)攻讀博士學(xué)位的人楊眾先就完成了他的名為《商譽(yù)和其他無形資產(chǎn)》（Goodwill and OtherIntangibles）的博士論文。這是世界上較早關(guān)于無形資產(chǎn)研究的專著之一。無形資產(chǎn)這個(gè)概念，首先見諸于美國報(bào)端。20世紀(jì)70年代末80年代初，美國財(cái)務(wù)委員會(huì)（FASB）的《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告》（第3號(hào)）將資產(chǎn)定義為：資產(chǎn)是指某一特定的主體，由于過去的交易或事項(xiàng)而獲得或控制的可預(yù)期的未來經(jīng)濟(jì)利益，表現(xiàn)為財(cái)產(chǎn)、債權(quán)和各種權(quán)利以及知識(shí)形態(tài)的經(jīng)濟(jì)資源。這個(gè)概念明確地將集中體現(xiàn)企業(yè)知識(shí)形態(tài)的無形資產(chǎn)歸納在資產(chǎn)范圍以內(nèi)。

我國直到1984年3月12日頒布《中華人民共和國專利法》，才以形式首先明確承認(rèn)了無形資產(chǎn)是財(cái)產(chǎn)。1988年，我國首次對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。1989年，國家國有資產(chǎn)管理局關(guān)于《在國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)變動(dòng)時(shí)必須進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的若干規(guī)定》，對(duì)無形資產(chǎn)第一次提出價(jià)值評(píng)估的要求，并成立了相應(yīng)的評(píng)估機(jī)構(gòu)，陸續(xù)在全國各地開展資產(chǎn)評(píng)估工作。 1993年7月1日，開始實(shí)施《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，才明確提出無形資產(chǎn)的概念和界定范圍。無形資產(chǎn)是指企業(yè)長期使用而沒有實(shí)物形態(tài)的資產(chǎn)，包括專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、商譽(yù)等。

另外一個(gè)對(duì)企業(yè)無形資源的研究就是對(duì)企業(yè)知識(shí)的研究。尤其是近10年來，隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的臨近，知識(shí)已逐步成為企業(yè)最重要的資源，知識(shí)資本（intellectual capital）也將成為企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值最重要的源泉。通過經(jīng)濟(jì)學(xué)家、管家和知識(shí)企業(yè)的高層管理人員的共同努力，逐步構(gòu)建了組織知識(shí)理論。即在組織知識(shí)活動(dòng)的層面上，探討企業(yè)組織知識(shí)活動(dòng)的機(jī)制及，研究企業(yè)實(shí)現(xiàn)知識(shí)資本增值的有效途徑。

再一方面的研究是企業(yè)能力理論的研究。肥年代后期以來，企業(yè)能力理論，特別是企業(yè)核心能力研究開始受到許多學(xué)者和政策機(jī)構(gòu)的重視。進(jìn)入90年代之后，關(guān)于企業(yè)競(jìng)爭力的研究開始逐漸轉(zhuǎn)移到企業(yè)核。已能力領(lǐng)域，因?yàn)閺拈L遠(yuǎn)考慮，企業(yè)競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)來源于以“比競(jìng)爭對(duì)手更低的成本、更快的速度”去自身的能力，來源于能夠生產(chǎn)大量具有強(qiáng)大競(jìng)爭能力的核心能力。一個(gè)企業(yè)某一資源的戰(zhàn)略運(yùn)用取決于與其他企業(yè)獨(dú)特的資源與從企業(yè)外部獲得的資源綜合、協(xié)調(diào)和配置的方式，即企業(yè)用相同資源創(chuàng)造價(jià)值能力的差異。因?yàn)橐粋€(gè)企業(yè)協(xié)調(diào)資源配置的，決定了企業(yè)能從特定資源而獲得的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。最早明確提出核心能力的概念，并給予定義的是普拉哈拉德（C．K．Pra－h(huán)alad）和哈默（Garry Hamel）。此后，這一思想為理論界和實(shí)踐界所認(rèn)同。

對(duì)具有資產(chǎn)性質(zhì)的那一部分無形資源的研究豐富了會(huì)計(jì)學(xué)的資產(chǎn)概念，界定了企業(yè)中一旦形成則相對(duì)獨(dú)立、穩(wěn)定的，能為企業(yè)創(chuàng)造有形資產(chǎn)貢獻(xiàn)以外的價(jià)值，并可獨(dú)立轉(zhuǎn)讓的那部分無形資源；知識(shí)資本理論是從知識(shí)的資本屬性來考察企業(yè)知識(shí)形態(tài)的，它既研究了非組織知識(shí)的不穩(wěn)定性，也觸及到了作為知識(shí)載體的人對(duì)知識(shí)創(chuàng)造的價(jià)值參與分配的法律；企業(yè)能力理論從企業(yè)如何獲取市場(chǎng)競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)的角度研究整合企業(yè)資源，尤其是企業(yè)無形資源。以上這些理論對(duì)無形資產(chǎn)、知識(shí)資本、企業(yè)能力以及涵蓋在管理理論中的行為科學(xué)、組織理論、人力資源、企業(yè)文化等方面的研究，都是從某一特定的角度對(duì)影響企業(yè)績效的、無物質(zhì)形態(tài)要素的性質(zhì)、變化規(guī)律進(jìn)行的系統(tǒng)研究。這些研究豐富了企業(yè)理論與企業(yè)管理理論成果。

二、企業(yè)無形經(jīng)濟(jì)資源的分類

無形資源是一個(gè)比無形資產(chǎn)、組織知識(shí)、企業(yè)能力等概念外延更為寬泛的概念，它泛指一切給企業(yè)運(yùn)行帶來影響且無物質(zhì)形態(tài)的經(jīng)濟(jì)要素。全面研究企業(yè)無形資源的構(gòu)成、分類與本質(zhì)屬性，是進(jìn)一步深入研究企業(yè)資源獲取、轉(zhuǎn)化、融合、創(chuàng)新與配置，以提升企業(yè)價(jià)值規(guī)律的重要基礎(chǔ)。

企業(yè)無形經(jīng)濟(jì)資源從范圍上應(yīng)分為兩大部分：即存在于企業(yè)內(nèi)部，企業(yè)可壟斷與控制使用部分；另一部分為存在于企業(yè)外部，但可被企業(yè)利用與共享部分。這里試作如下分類：

1．企業(yè)能力資源 包括企業(yè)家創(chuàng)新能力、企業(yè)組織的能力、技術(shù)開發(fā)與創(chuàng)新能力等具有一般無差異人力資源能力以外的能力。

2.企際關(guān)系資源 包括企業(yè)與顧客、社會(huì)的關(guān)系，營銷與服務(wù)資源、企業(yè)信譽(yù)、企業(yè)形象等。

3．企業(yè)技術(shù)資源 包括企業(yè)專利技術(shù)、專有技術(shù)、商標(biāo)使用權(quán)、版權(quán)、機(jī)軟件等可確指無形資產(chǎn)，以及企業(yè)日常經(jīng)營管理、生產(chǎn)、技術(shù)等操作層面的素質(zhì)技能（一般無差異人力資源勞動(dòng)能力）等。

4．企業(yè)文化資源 包括企業(yè)的道德、理念、精神、價(jià)值觀、經(jīng)營方針、宗旨目標(biāo)、行為準(zhǔn)則等。

5．企業(yè)制度資源 包括企業(yè)的公司制形式。組織結(jié)構(gòu)體系、運(yùn)行機(jī)制、規(guī)章制度等。

6．企業(yè)信息資源 包括企業(yè)歷史檔案、數(shù)據(jù)等資料，企業(yè)各種生產(chǎn)、管理、經(jīng)營等的數(shù)據(jù)信息，作為決策與管理支持的信息管理數(shù)據(jù)庫及網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)等。

7.其它無形資源 包括企業(yè)合同類資源與權(quán)力類資源等。

以上的分類中沒有將商譽(yù)包括在內(nèi)，這是因?yàn)槠髽I(yè)商譽(yù)（不可確指無形資產(chǎn)）被能力、形象等其他經(jīng)濟(jì)資源所涵蓋，不應(yīng)再重復(fù)考慮。由于企業(yè)對(duì)員工僅擁有工作的支配權(quán)，而無思想、意志與知識(shí)的完全所有權(quán)；而企業(yè)的創(chuàng)新能力、不能文檔化的知識(shí)與技術(shù)等無形資源主要以企業(yè)員工的大腦為載體，雖然企業(yè)為獲得這些對(duì)企業(yè)有價(jià)值的能力。知識(shí)投了資，但員工為掌握企業(yè)需要的知識(shí)同時(shí)也投入了時(shí)間、精力或稱機(jī)會(huì)成本，因此，企業(yè)能力。知識(shí)等的產(chǎn)權(quán)并不完全屬于企業(yè)自己，而是企業(yè)與員工所共有。但由于企業(yè)與員工的特定契約關(guān)系，這部分無形資源企業(yè)是可優(yōu)先使用、控制甚至可壟斷使用的。

三、企業(yè)無形經(jīng)濟(jì)資源的本質(zhì)屬性

關(guān)于企業(yè)無形經(jīng)濟(jì)資源（或資產(chǎn)）相對(duì)于企業(yè)有形資源所具有的獨(dú)特屬性許多文章曾給出。歸納起來一般認(rèn)為有七種屬性：（1）功能上的效益、增值性；（2）性質(zhì)上的可再生性；（3）作用上的催化性；（4）重復(fù)使用上的無磨損性；（5）價(jià)值上的創(chuàng)造性；（6）使用上的不排他性；（7）收益上的不確定性。筆者的研究認(rèn)為，以往的企業(yè)無形資源屬性分析偏重于無形資源性質(zhì)外延表象，而對(duì)其本質(zhì)內(nèi)涵的揭示還沒有到位。

筆者認(rèn)為企業(yè)無形資源具有如下六大本質(zhì)屬性：一是無物質(zhì)形態(tài)，這是不言而喻的。二是價(jià)值貢獻(xiàn)性，即對(duì)企業(yè)有使用價(jià)值或?qū)ζ髽I(yè)效益有貢獻(xiàn)。三是記憶與累計(jì)性，即對(duì)開發(fā)和利用的投入、過程與結(jié)果具有記憶與累計(jì)能力。四是學(xué)習(xí)。創(chuàng)造與自我完善性，即對(duì)已有的資源能進(jìn)行一定的消化、融合、轉(zhuǎn)化與創(chuàng)造。五是非獨(dú)占性，即同一資源可以多頭并行使用或重復(fù)使用。六是與關(guān)系的復(fù)雜性，指無形資源的構(gòu)成及其他們之間的關(guān)系，無形資源與有形資源之間的關(guān)系、相互作用機(jī)理、規(guī)律的復(fù)雜性等。

由于企業(yè)無形資源的主體是以企業(yè)員工為載體的，資源的吸收、轉(zhuǎn)化、開發(fā)與使用必然與人的性質(zhì)緊密相關(guān)。而人是有生命、智慧、知識(shí)、文化、情感的高級(jí)有機(jī)體，因而企業(yè)無形資源的本質(zhì)屬性中必然含有人的某些特質(zhì)，如記憶性、學(xué)習(xí)性與復(fù)雜性。無形資源的記憶性使其具有可重復(fù)使用性且保持資源形態(tài)不變，即不磨損性；學(xué)習(xí)與創(chuàng)新性體現(xiàn)了企業(yè)這一有機(jī)組織的生命活力，即自我完善與價(jià)值創(chuàng)造；復(fù)雜性表現(xiàn)為無形資源對(duì)企業(yè)運(yùn)營與效益影響的不確定性；價(jià)值貢獻(xiàn)性概括了效益、增值與催化性質(zhì)；而非獨(dú)占性使無形資源使用效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于有形資源。

四、對(duì)企業(yè)無形資源的進(jìn)一步討論

（一）無形資源價(jià)值貢獻(xiàn)的有限性

無形資源更具有累計(jì)性、創(chuàng)新性和可重復(fù)使用性，但在其運(yùn)行過程中均要發(fā)生必要的成本。同時(shí)在重復(fù)使用中因受其他配套資源稀缺性的制約，如受配套的有形資源、以人為載體的無形資源、時(shí)間等的條件限制，其價(jià)值貢獻(xiàn)也是有限的。因?yàn)閹缀鯖]有那一項(xiàng)資源不用與其他資源配合而獨(dú)立創(chuàng)造價(jià)值。因此不能認(rèn)為無形資源有累計(jì)、創(chuàng)新和可重復(fù)使用性而過高估計(jì)其使用價(jià)值。

（二）關(guān)于無形資源重復(fù)使用的高效性

許多種無形資源，比如專利技術(shù)，可以被多個(gè)資源配置過程重復(fù)或同時(shí)使用，甚至被多個(gè)企業(yè)使用，而資源本身形態(tài)、功能等并沒有損失，即所謂的無磨損性。盡管有形資源中也有可多次使用的，如機(jī)床，但每次使用均將產(chǎn)生一定的物理磨損。事實(shí)上一項(xiàng)具體的無形資源的價(jià)值也會(huì)隨使用次數(shù)的增多或使用時(shí)間的延長而降低，這是由于隨著使用次數(shù)的增加，無形資源的“新穎度”下降或因“過期”而發(fā)生價(jià)值貶值，這一點(diǎn)與有形資源的折舊是類同的，盡管它并沒有發(fā)生“物理形變”。但可重復(fù)使用的無形資源具有特有的快速、低成本“拷貝”復(fù)制性質(zhì)，而每次拷貝的成本比之其開發(fā)成本和使用價(jià)值幾乎可以忽略。如企業(yè)花很高成本開發(fā)培育的專業(yè)管理模式，可以快速。低成本向連鎖店或向其他企業(yè)進(jìn)行拷貝復(fù)制，甚至是并行復(fù)制。而企業(yè)生產(chǎn)的有物質(zhì)形態(tài)的第二個(gè)產(chǎn)品與第一個(gè)同樣產(chǎn)品的成本是一樣的。這種有形資源不具有的性質(zhì)來源于無形資源的記憶性與非獨(dú)占性。

（三）關(guān)于企業(yè)無形資源的層次性與互動(dòng)性

企業(yè)從運(yùn)營無形資源以提高企業(yè)的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)價(jià)值來看，企業(yè)無形經(jīng)濟(jì)資源在其價(jià)值貢獻(xiàn)與功能作用上可分為三個(gè)層次：企業(yè)能力為第一層；企業(yè)技術(shù)資源、企際關(guān)系資源為第二層；企業(yè)文化、企業(yè)制度、企業(yè)信息資源等是第三層。企業(yè)文化、企業(yè)制度與企業(yè)信息資源是企業(yè)運(yùn)行的基礎(chǔ)；企業(yè)技術(shù)資源、企際關(guān)系標(biāo)志著企業(yè)的市場(chǎng)定位；能力是企業(yè)創(chuàng)新、獲取超額利潤和持續(xù)的源泉。另外，企業(yè)各層無形資源、各項(xiàng)無形資源之間存在著明顯的互動(dòng)性質(zhì)。如企際關(guān)系與技術(shù)資源類的品牌資產(chǎn)之間，企業(yè)文化與企業(yè)能力之間的互補(bǔ)關(guān)系（同增同減關(guān)系）；企業(yè)規(guī)章制度與員工生產(chǎn)應(yīng)變能力之間，國際互聯(lián)網(wǎng)與企業(yè)數(shù)據(jù)庫資源之間的替代關(guān)系等。

（四）關(guān)于企業(yè)有形資源與無形資源的關(guān)系

許多文章在指出企業(yè)無形資源對(duì)企業(yè)價(jià)值的巨大貢獻(xiàn)的同時(shí)，認(rèn)為企業(yè)無形資源對(duì)有形資源存在依附性，無形資源通過有形資源而起作用，強(qiáng)調(diào)無形資源在有形資源的配置運(yùn)行中的“催化性”。筆者認(rèn)為企業(yè)是由有形與無形資源共同組成的活性經(jīng)濟(jì)組織，而企業(yè)的活性體現(xiàn)在企業(yè)的無形資源上。由于有企業(yè)員工的大腦作為無形資源的主要載體，人的智慧與創(chuàng)造性也必然融入企業(yè)無形資源之中，因而使企業(yè)呈現(xiàn)有機(jī)的生命特性。有形資源就像人體器官，而無形資源則是人的靈魂、思想。知識(shí)與理念。企業(yè)中小到一紙表格（信息），一個(gè)操作要領(lǐng)（技術(shù)），大到競(jìng)爭謀略（能力），公司體制（制度），無形資源在企業(yè)的一切活動(dòng)中無處不在，不可或缺。因此不宜輕易斷言無形的技術(shù)是“夾”在有形的機(jī)器之中，還是有形的生產(chǎn)線“浸” 在無形的規(guī)則組態(tài)中運(yùn)轉(zhuǎn)。在企業(yè)中有形與無形資源就像人體與靈魂一樣不能分離，相互依附。當(dāng)然，對(duì)于不同生產(chǎn)方式的企業(yè)來說，有形資本與無形資源的價(jià)值貢獻(xiàn)率可能是不同的，如通用與微軟。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來，有形與無形的價(jià)值貢獻(xiàn)比率的次序也正在發(fā)生著逆轉(zhuǎn)。

五、企業(yè)無形資產(chǎn)的經(jīng)營

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，以企業(yè)知名度和信譽(yù)度為核心的無形資產(chǎn)，已經(jīng)成為企業(yè)競(jìng)爭制勝的資本，并發(fā)揮著越來越大的作用。有關(guān)資料表明，發(fā)達(dá)國家的知名企業(yè)，其無形資產(chǎn)價(jià)值一般要占到資本總額的50 ％－70％。成為這些企業(yè)進(jìn)行技術(shù)貿(mào)易及占領(lǐng)國際市場(chǎng)和擴(kuò)大的重要武器。同時(shí)，隨著近來經(jīng)濟(jì)化、知識(shí)化的發(fā)展，物質(zhì)生產(chǎn)、貨物配送所創(chuàng)造的價(jià)值不斷降低，一些企業(yè)便將自已的核心業(yè)務(wù)逐漸轉(zhuǎn)向與開發(fā)、品牌經(jīng)營、資產(chǎn)重組、產(chǎn)權(quán)經(jīng)營等價(jià)值增值高、利潤高的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，而將那些需要大量有形資產(chǎn)投資和重復(fù)性勞動(dòng)的物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)、物流配送業(yè)務(wù)外包或委托出去，交給那些專業(yè)化公司完成。重視企業(yè)無形資產(chǎn)的開發(fā)與管理，有效地經(jīng)營無形資產(chǎn)，已經(jīng)是新時(shí)代企業(yè)管理發(fā)展的基本趨勢(shì)。

（一）企業(yè)無形資產(chǎn)經(jīng)營的特點(diǎn)

無形資產(chǎn)的經(jīng)營與企業(yè)日常的經(jīng)營管理有著本質(zhì)的差別。無形資產(chǎn)的經(jīng)營與企業(yè)日常的經(jīng)營管理、組織計(jì)劃等是結(jié)合在一起的，但在一定時(shí)候又不能混同。一方面因?yàn)樗牟邉澮裱承┨厥?；另一方面無形資產(chǎn)的運(yùn)營中有一部分獨(dú)自的作用。作為無形資產(chǎn)的品牌、網(wǎng)絡(luò)、管理等經(jīng)營，要考慮消費(fèi)者的認(rèn)知能力，不要追求規(guī)模，不宜搞得很復(fù)雜，或一定要使CI設(shè)計(jì)中包含許多雋永的意義，往往在較為復(fù)雜的環(huán)境中，簡單的事物會(huì)有更大的效果。

無形資產(chǎn)的經(jīng)營有其獨(dú)特性。首先，無形資產(chǎn)是依托于有形資產(chǎn)和資源經(jīng)營活動(dòng)而逐漸形成的，即在經(jīng)營活動(dòng)中伴隨著銷售規(guī)模的擴(kuò)大，市場(chǎng)份額的增加而形成獨(dú)有的品牌和銷售網(wǎng)絡(luò)，根據(jù)市場(chǎng)的需要開發(fā)新的技術(shù)和提供新的服務(wù)，根據(jù)經(jīng)營要求創(chuàng)新和實(shí)施新的管理。其次，各種無形資產(chǎn)的無形特性使它易變和延伸，比如某個(gè)品牌可以改變或增加功能，而不受太多制約。再者，無形資產(chǎn)在形成發(fā)展中有較強(qiáng)的不可控制性，比如假冒產(chǎn)品排斥真正品牌產(chǎn)品、技術(shù)秘密的泄露等等。

（二）企業(yè)無形資產(chǎn)經(jīng)營的方式

篇10

一、無形資產(chǎn)成本及其特性

《國有資產(chǎn)管理辦法》第30條：對(duì)占有單位的無形資產(chǎn)，區(qū)別下列情況，評(píng)定其價(jià)值：1.外購無形資產(chǎn)，根據(jù)購入成本及該項(xiàng)無形資產(chǎn)的獲利能力，確定評(píng)估價(jià)值。2.自創(chuàng)或自身擁有的無形資產(chǎn)，根據(jù)無形資產(chǎn)形成時(shí)所需實(shí)際成本及該項(xiàng)無形資產(chǎn)具有的獲利能力，確定評(píng)估價(jià)值。3.自創(chuàng)或自身擁有的未單獨(dú)計(jì)算成本的無形資產(chǎn)，根據(jù)該項(xiàng)無形資產(chǎn)具有的獲利能力，確定其評(píng)估價(jià)值。

無形資產(chǎn)成本指無形資產(chǎn)研制或取得、持有期間的全部物化勞動(dòng)和活勞動(dòng)的費(fèi)用支出。無形資產(chǎn)按照其來源渠道可以分為外購和自創(chuàng)兩種類型，外購無形資產(chǎn)的成本是由買價(jià)和購置費(fèi)用兩部分構(gòu)成的；自創(chuàng)無形資產(chǎn)成本一般包括材料費(fèi)用、工資費(fèi)用、專用設(shè)備費(fèi)用、咨詢鑒定費(fèi)用、培訓(xùn)費(fèi)、差旅費(fèi)、管理費(fèi)、技術(shù)服務(wù)費(fèi)等項(xiàng)。

二、無形資產(chǎn)重置成本的確定

無形資產(chǎn)重置成本是指在現(xiàn)時(shí)市場(chǎng)條件下，重新創(chuàng)造或購置全新無形資產(chǎn)所耗費(fèi)的全部貨幣性支出的總額。由于企業(yè)無形資產(chǎn)的來源不同，其重置成本的成本項(xiàng)目、評(píng)估方法和影響因素亦不同。

（一）外購無形資產(chǎn)重置成本的確定。外購無形資產(chǎn)的成本包括買價(jià)和購置費(fèi)用。一般企業(yè)都有無形資產(chǎn)購置的原始記錄資料，即使無賬面記錄資料，亦可找到市場(chǎng)同類無形資產(chǎn)的交易價(jià)格資料。（1）有賬面記錄資料時(shí)，采用物價(jià)指數(shù)法即以賬面歷史價(jià)格為基礎(chǔ)，乘以自購置日至評(píng)估日的物價(jià)指數(shù)，將賬面歷史成本調(diào)整為重置成本。其公式為：

無形資產(chǎn)重置成本=無形資產(chǎn)賬面成本×無形資產(chǎn)評(píng)估日物價(jià)指數(shù)

按物價(jià)指數(shù)確定重置成本時(shí)，關(guān)鍵的問題是物價(jià)指數(shù)的確定。從無形資產(chǎn)成本構(gòu)成來看，主要有物質(zhì)消耗費(fèi)用和活勞動(dòng)消耗費(fèi)用，不同的無形資產(chǎn)，兩類費(fèi)用的構(gòu)成相差很大。（2）有市場(chǎng)同類無形資產(chǎn)的交易價(jià)格資料，采用市價(jià)類比法。評(píng)估無形資產(chǎn)重置成本時(shí)，若無該項(xiàng)無形資產(chǎn)的賬面歷史成本資料，可搜集市場(chǎng)同類無形資產(chǎn)的交易價(jià)格資料，并根據(jù)無形資產(chǎn)的功能以及技術(shù)先進(jìn)性和適應(yīng)性進(jìn)行調(diào)整求得現(xiàn)行購買價(jià)格。

（二）自創(chuàng)無形資產(chǎn)重置成本的確定自創(chuàng)無形資產(chǎn)成本是由企業(yè)創(chuàng)造或研制無形資產(chǎn)過程中所發(fā)生的物質(zhì)資料消耗和活勞動(dòng)消耗的總和組成。在實(shí)際評(píng)估業(yè)務(wù)中，自創(chuàng)無形資產(chǎn)重置成本的確定一般可以采用以下幾種方法。（1）賬面歷史成本法。自創(chuàng)無形資產(chǎn)有賬面歷史成本資料時(shí)，可以賬面歷史成本為基礎(chǔ)，乘以相應(yīng)的物價(jià)指數(shù)求得重置成本。無形資產(chǎn)重置成本為無形資產(chǎn)歷史成本與自創(chuàng)立日至評(píng)估日物價(jià)指數(shù)之和。（2）財(cái)務(wù)核算法。無賬面歷史成本的自創(chuàng)無形資產(chǎn)可按該項(xiàng)無形資產(chǎn)創(chuàng)立時(shí)實(shí)際發(fā)生的材料、工時(shí)消耗的數(shù)量以及現(xiàn)行價(jià)格和費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，確定其重置成本。

無形資產(chǎn)重置成本=物質(zhì)資料實(shí)際消耗×現(xiàn)行價(jià)格+實(shí)耗工時(shí)×現(xiàn)行費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)

由于無形資產(chǎn)屬創(chuàng)造性智力成本，因此不能原樣重置，其重置成本只能是復(fù)原重置成本，故上式中物質(zhì)資料消耗量以及工時(shí)消耗量均按當(dāng)時(shí)創(chuàng)立無形資產(chǎn)發(fā)生數(shù)計(jì)算，而不能按現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。（3）市價(jià)調(diào)整法。若市場(chǎng)有與自創(chuàng)無形資產(chǎn)相似的無形資產(chǎn)交易時(shí)，可按市場(chǎng)同類無形資產(chǎn)的交易價(jià)格，以及自制成本與售價(jià)的一定比率調(diào)整，求得自創(chuàng)無形資產(chǎn)的重置成本。無形資產(chǎn)重置成本=同類無形資產(chǎn)市價(jià)×成本售價(jià)系數(shù)式中：成本售價(jià)系數(shù)可根據(jù)本企業(yè)有代表性的已出售的無形資產(chǎn)的自創(chuàng)成本與售價(jià)的加權(quán)平均比率求得。

三、無形資產(chǎn)重置成本法影響因素分析

重置成本法評(píng)估的是無形資產(chǎn)的重置成本凈值，其數(shù)額是由無形資產(chǎn)重置成本和無形資產(chǎn)的成新率決定的。而無形資產(chǎn)成新率又是由無形資產(chǎn)的損耗決定的，因此，確定無形資產(chǎn)的成新率，必須研究無形資產(chǎn)的損耗。無形資產(chǎn)的損耗是指由于無形資產(chǎn)的使用、技術(shù)進(jìn)步以及企業(yè)外部環(huán)境的變化，而引起的無形資產(chǎn)價(jià)值的降低。通?？梢苑譃闊o形資產(chǎn)時(shí)效性陳舊貶值、功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值三種情況。在實(shí)際評(píng)估業(yè)務(wù)中，對(duì)無形資產(chǎn)貶值的確定，是根據(jù)考慮三種貶值因素的綜合成新率測(cè)定的。

無形資產(chǎn)綜合成新率=尚可使用年限/（實(shí)際已使用年限+尚可使年限）×100%

式中：實(shí)際已使用年限較易確定；尚可使用年限，指無形資產(chǎn)能夠?yàn)榻?jīng)營主體帶來超額收益的年限，但是它不是指法定保護(hù)年限。在實(shí)際評(píng)估業(yè)務(wù)中，尚可使用年限可以采用下列方法確定：（1）專家對(duì)經(jīng)濟(jì)壽命預(yù)測(cè)法。該方法是通過聘請(qǐng)有關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的專家，對(duì)被評(píng)估無形資產(chǎn)技術(shù)的先進(jìn)性、適用性以及技術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)，從而確定無形資產(chǎn)的尚可使用年限。（2）技術(shù)更新周期法。該方法是根據(jù)同類無形資產(chǎn)的技術(shù)更新周期，確定被評(píng)估無形資產(chǎn)的更新周期，從中扣掉無形資產(chǎn)已使用年限，便可得到無形資產(chǎn)的尚可使用年限。

四、無形資產(chǎn)重置成本法適用性探討

（一）無形資產(chǎn)重置成本法的適用范圍在無形資產(chǎn)評(píng)估中，單獨(dú)使用重置成本法是以攤銷為目的的無形資產(chǎn)評(píng)估、工程圖紙轉(zhuǎn)讓、計(jì)算機(jī)軟件轉(zhuǎn)讓、技術(shù)轉(zhuǎn)讓中最低價(jià)格的評(píng)估、收益額無法預(yù)測(cè)和市場(chǎng)無法比較的技術(shù)轉(zhuǎn)讓等。而更多的場(chǎng)合是重置成本法與收益法結(jié)合使用，如用于專利權(quán)、專有技術(shù)和整體無形資產(chǎn)的評(píng)估。當(dāng)評(píng)估價(jià)格中重置成本部分遠(yuǎn)大于收益部分時(shí)，可以單獨(dú)采用重置成本法進(jìn)行評(píng)估；當(dāng)評(píng)估價(jià)格中重置成本部分遠(yuǎn)小于收益部分時(shí)，可以單獨(dú)采用收益現(xiàn)值法進(jìn)行評(píng)估。

（二）無形資產(chǎn)重置成本法的局限性。無形資產(chǎn)重置成本法的局限性表現(xiàn)為：（1）無形資產(chǎn)的成本問題。以成本作為評(píng)估依據(jù)的基本條件：一是成本能夠識(shí)別；二是成本能夠計(jì)量。識(shí)別和計(jì)量的成本可以是被評(píng)估商品本身的成本，也可以是相同商品的再生產(chǎn)成本。為了排除貶值、通貨膨脹等因素的影響，成本一般以再生產(chǎn)成本為計(jì)量對(duì)象。（2）在實(shí)際操作中應(yīng)區(qū)別不同情況進(jìn)行處理。對(duì)商譽(yù)、權(quán)利類和關(guān)系類無形資產(chǎn)的評(píng)估，由于其成本不能識(shí)別，也不能計(jì)量，因此，不適宜用重置成本法。