導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯(cuò)過為您精心挑選的10篇法律保護(hù)，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

現(xiàn)在，有些國家又開始用《專利法》保護(hù)軟件，美國、日本、歐洲等發(fā)達(dá)地區(qū)已經(jīng)開始重新修改各自的專利審查指南，增補(bǔ)了許多有關(guān)商業(yè)方法軟件發(fā)明的審查指導(dǎo)意見，三方專利局已不再注重軟件可專利性問題的討論，而是更多關(guān)注和討論軟件發(fā)明的具體判斷標(biāo)準(zhǔn)，即專利審查的第二道門檻：專利三性的問題。歐盟委員會批準(zhǔn)了對歐盟軟件專利指令進(jìn)行的有爭議的修改，為在歐洲廣泛申請軟件專利鋪平了道路。

目前存在的軟件法律保護(hù)方式各有利弊。軟件的法律保護(hù)途徑應(yīng)當(dāng)和軟件的法律本質(zhì)相適應(yīng)。為此，世界知識產(chǎn)權(quán)組織和一些國家都曾對軟件保護(hù)進(jìn)行過單獨(dú)立法的嘗試。應(yīng)該說單獨(dú)立法保護(hù)軟件符合軟件本身的特點(diǎn)，是未來立法的必然趨勢。

二、在我國現(xiàn)有法律體系下，尋求軟件法律保護(hù)的最大化在我國軟件主要適用著作權(quán)法保護(hù)?！吨鳈?quán)法》第三條直接將軟件作為作品的一個(gè)類型加以保護(hù)，《軟件保護(hù)條例》也是根據(jù)著作權(quán)法來制訂的。但是并不排除軟件可以適用其他法律來保護(hù)。目前，對軟件的保護(hù)途徑大致有《著作權(quán)法》、《專利法》、《反不正當(dāng)競爭法》、等。

（一）著作權(quán)法保護(hù)著作權(quán)法保護(hù)軟件是軟件保護(hù)的主要方式，一般來說取得著作權(quán)應(yīng)當(dāng)具有獨(dú)創(chuàng)性，但是獨(dú)創(chuàng)性的要求非常之低，幾乎可以認(rèn)為只要是自行開發(fā)的軟件都可以認(rèn)為具有獨(dú)創(chuàng)性，我們可以這樣說，在我國幾乎任何獨(dú)立開發(fā)的軟件都可以受到《著作權(quán)法》的保護(hù)。

著作權(quán)法保護(hù)軟件具有下列優(yōu)點(diǎn)：著作權(quán)是自動(dòng)取得的，一旦完成，不管是否發(fā)表即享有著作權(quán)，不需要經(jīng)過任何的申請，沒有任何的審批程序。

《著作權(quán)法》最初是為保護(hù)文學(xué)、科學(xué)和藝術(shù)作品，而不是為保護(hù)非常具有實(shí)用性的軟件設(shè)定的。因此，采用著作權(quán)法保護(hù)軟件難免會有先天性的不足：

1.著作權(quán)法只保護(hù)形式不保護(hù)思想內(nèi)容，體現(xiàn)在軟件上，只保護(hù)軟件的源程序及文檔，不保護(hù)軟件的算法及處理問題構(gòu)思和方法，而軟件的精華和價(jià)值卻主要體現(xiàn)在算法及處理問題的構(gòu)思與方法上。著作權(quán)法只保護(hù)形式，這就使得人們用同一思想?yún)s用不同的程序語言和運(yùn)算技巧編制同一運(yùn)行環(huán)境下實(shí)現(xiàn)同一功能的程序的行為無法被認(rèn)定為侵權(quán)；

2.著作權(quán)法禁止他人非法復(fù)制著作權(quán)作品，但不禁止用作品中描述的方法去操作運(yùn)用。軟件開發(fā)的目的在于投入操作過程，其價(jià)值不在于翻閱、瀏覽、欣賞，而恰恰在于實(shí)施。所以，在此意義上，軟件相當(dāng)于科技成果而非作品，就此而言，著作權(quán)法保護(hù)軟件既無力又勉強(qiáng)。

（二）專利法保護(hù)

專利法保護(hù)內(nèi)容而不保護(hù)形式，這正好與著作權(quán)法形成互補(bǔ)，著作權(quán)法不能保護(hù)的軟件算法及思想內(nèi)容，正好是專利法保護(hù)的內(nèi)容。

軟件一經(jīng)授予專利，保護(hù)程度相當(dāng)高，開發(fā)者對其享有獨(dú)占性，他人不得利用該項(xiàng)軟件產(chǎn)品的設(shè)計(jì)原理和有關(guān)技術(shù)。某些軟件一旦被授予專利，程序員們就很難繞得開，他們面臨的將是一個(gè)專利雷區(qū)，只有支付專利費(fèi)才能開發(fā)軟件，擁有專利權(quán)的軟件僅僅依靠專利許可證的就可以獲得盈利。

適用專利法保護(hù)軟件注意的問題

1.并不是所有的軟件都可以取得專利法的保護(hù)，取得專利保護(hù)需要符合比較嚴(yán)格的條件，即“三性”：新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性，大多數(shù)軟件具備不了新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的特點(diǎn)，即是大多數(shù)的軟件是不可以申請專利的，不適用專利法的保護(hù)；

2.申請專利需履行復(fù)雜的手續(xù)，審批需要兩三年的時(shí)間，對市場生命周期比較短的軟件是不適合的；

3.申請專利是需要支付費(fèi)用的，而且獲得專利權(quán)后，每年還需要支付一定的費(fèi)用，對于經(jīng)濟(jì)價(jià)值不高的軟件也不太適合；

4.申請專利，其技術(shù)材料是對外公開的，對軟件而言是要開放源代碼的，這對開發(fā)者來說是極不愿意的。

（三）反不正當(dāng)競爭法保護(hù)

反不正當(dāng)競爭法保護(hù)軟件權(quán)利，主要是通過保護(hù)軟件中的商業(yè)秘密來實(shí)現(xiàn)的。商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。軟件中往往包含著開發(fā)者的一些發(fā)明創(chuàng)造、技術(shù)訣竅和關(guān)鍵信息，開發(fā)者采取了保密措施，則該軟件就成為商業(yè)秘密而受法律保護(hù)。

采取商業(yè)秘密來保護(hù)軟件有如下優(yōu)勢：1、商業(yè)秘密的保護(hù)范圍比較寬泛，它既保護(hù)軟件的表現(xiàn)形式，又保護(hù)軟件的算法及思想內(nèi)容；2、不需要辦理登記手續(xù)，不需要支付費(fèi)用；3、保護(hù)期限是不受限制的。

對于正在開發(fā)的軟件極適合商業(yè)秘密來保護(hù)，對于向特定客戶專門開發(fā)的軟件適合可以通過在軟件使用許可合同中約定商業(yè)秘密保護(hù)。對大批量銷售的軟件，這種保護(hù)方式很難行得通。

商業(yè)秘密要求權(quán)利人必須采取了保密措施才能構(gòu)成商業(yè)秘密，保密措施很多，只要體現(xiàn)在對內(nèi)和對外方面，對內(nèi)部員工要求簽定保密協(xié)議/競業(yè)限制協(xié)議，對外部接觸軟件者或用戶提出保密要求、要求承擔(dān)保密義務(wù)等。

篇2

    隱私的法律保護(hù)早在建國之初就已備受各界注意。[1]但從總體上看,過去的半個(gè)多世紀(jì)中,特別是二十世紀(jì)80年代之前,“隱私”被限定在十分狹窄的范圍之內(nèi)。在有關(guān)“隱私”的法律規(guī)定中,“隱私”的保護(hù)主要是針對個(gè)人的性生活以及與性生活有關(guān)的隱私保護(hù)。[2]二十世紀(jì)80年代之后,個(gè)人隱私受到人們更廣泛的注意,個(gè)人隱私的范圍不斷擴(kuò)大,有關(guān)保護(hù)個(gè)人隱私的法律法規(guī)也大量增加。[3]但是,到目前為止,對個(gè)人隱私的法律保護(hù)范圍民事基本法并沒有做出明確的規(guī)定。其結(jié)果是,一方面使得人們難以清晰準(zhǔn)確的把握隱私的涵義,難以判斷是否侵犯了個(gè)人隱私;另一方面,又有試圖將隱私的法律保護(hù)范圍擴(kuò)大化傾向,并以保護(hù)個(gè)人隱私為借口侵犯社會和他人的權(quán)益。筆者以為,確定隱私的法律保護(hù)范圍已成保護(hù)個(gè)人隱私的當(dāng)務(wù)之急。

    一、個(gè)人隱私范圍的確定

    一般認(rèn)為,隱私又稱私人生活秘密或私生活秘密,是指私人生活安寧不受他人非法干擾,私人信息保密不受他人非法搜集、刺探和公開等。[4]法國法上稱之為個(gè)人生活,日本法稱之為私生活,我國臺灣地區(qū)學(xué)者稱之為秘密。[5]多數(shù)學(xué)者認(rèn)為隱私不同于陰私,陰私主要是指男女性關(guān)系方面的秘密;隱私包括陰私,是指有關(guān)個(gè)人生活領(lǐng)域的不愿為人所致的事情。欲在法律上確定隱私的保護(hù)范圍,首先須從個(gè)人隱私的客觀和主觀方面進(jìn)行分析。

    (一)隱私的客觀方面

    從廣義的角度來看,一切與個(gè)人有關(guān)的信息都可稱之為隱私。隱私大體上包括生理的、心理的和社會關(guān)系等三大方面的信息。

    生理信息包括個(gè)體先天得來的一切遺傳信息和后天生長發(fā)育過程中形成有關(guān)信息?；蛐畔⑹巧硇畔⒌暮诵?一個(gè)人基因信息是通過遺傳得來的。如身高、體重、血型、膚色、長相、性別以及與基因有關(guān)的疾病、變異等,都與基因有關(guān)。基因信息是隱私中的重要內(nèi)容。后天生長發(fā)育過程中形成的有關(guān)個(gè)人生理方面的信息,主要是指因身體受到意外傷害或因疾病而形成的生理方面的變異特征,如刀疤、傷疤、器官缺損、性別改變、整容、疾病史等。

    心理方面的信息是指個(gè)體所具有的心理特征的總和,包括心理過程和個(gè)性心理兩大部分。心理過程又包括認(rèn)識過程、情感過程和意志過程。個(gè)性心理包括個(gè)體傾向性(如動(dòng)機(jī)、興趣、愛好、嗜好等)和個(gè)性特征(如性格、智力、氣質(zhì)等)。每個(gè)人都不愿意讓別人知道自己是一個(gè)意志薄弱的人;同樣,一個(gè)人的性格特征、智力水平和氣質(zhì)特點(diǎn)也是不愿意讓別人知道的。因此心理信息也是構(gòu)成個(gè)人隱私的重要組成部分。生理信息與心理信息是相互作用、相互影響的,如性別與心理就是相互作用與相互影響的。

    社會關(guān)系方面的信息是指個(gè)體在社會生活過程中所形成各種信息,具體包括三大關(guān)系,即家庭婚姻關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人事關(guān)系。就個(gè)人隱私而言,家庭婚姻關(guān)系是各種生活關(guān)系的重點(diǎn),如夫妻性生活、夫妻感情、個(gè)人婚姻史、家庭成員的相互關(guān)系等。財(cái)產(chǎn)關(guān)系主要指個(gè)人財(cái)產(chǎn)的來源、數(shù)量與財(cái)產(chǎn)去向等。人事關(guān)系是指除家庭關(guān)系以外的其他人際關(guān)系,如朋友關(guān)系、情人關(guān)系、同性戀關(guān)系等。

    (二)隱私的主觀方面

    每個(gè)人對于個(gè)人信息是否屬于隱私的判斷也是不相同的,對有些人來說,即使像個(gè)人的名字、身高、長相等這種十分公開的個(gè)人信息,也可能把它作為個(gè)人隱私而不愿對外公開;而對另外一些人而言,即使像家庭生活、戀愛史等這樣敏感的個(gè)人資料也愿意公開或不反對別人公開,如某些影視明星,故意宣揚(yáng)自己的婚姻及愛情史以引起別人的高度關(guān)注,以提高自己的知名度。因此,雖然從一般的意義上講,隱私包含了與個(gè)人有關(guān)的信息的方方面面;但是,從主觀方面來看,個(gè)體的主觀狀態(tài)影響著隱私的確定。

    隱私的主觀方面是指人們對與自身有關(guān)的信息所持的態(tài)度。具體來說,隱私的主觀方面又可分為自愿公開、不愿公開兩種性質(zhì)不同的主觀狀態(tài)。自愿公開是指個(gè)體愿意公開或愿意他人公開與個(gè)人有關(guān)的信息。自愿公開分為對外公開和對內(nèi)公開兩種情況。對外公開是指本人主動(dòng)對外公開或同意他人對外公開原本屬于隱私范圍的個(gè)人信息。對外公開的受眾是非特定的人,例如個(gè)人允許他人通過新聞媒介、集會、演講等方式公開有關(guān)其個(gè)人信息,這樣的信息就不屬于個(gè)人隱私。對內(nèi)公開是指個(gè)體只向一定范圍、對特定受眾公開與個(gè)人有關(guān)的信息,對內(nèi)公開本質(zhì)上仍然屬于不愿公開的范圍。例如,夫妻之間的許多秘密是相互主動(dòng)公開的,但是其中任何一方如果超出夫妻范圍對外公開,則可能構(gòu)成對另一方隱私權(quán)的侵害。再如,法院在審理涉及個(gè)人隱私的案件時(shí),法官和其他到庭的人都可能知道他人的某些隱私,如果他們超出這個(gè)范圍而向他人公開則可能構(gòu)成對他人隱私權(quán)的侵害。這就是說,對個(gè)體而言,一方面他愿意讓某些人知道與自己有關(guān)的個(gè)人信息;另一方面他也不愿意讓更多的人知道該信息,而正是這些他不愿意讓別人知道的信息才可能構(gòu)成個(gè)人的隱私。

    從深層的主觀意義考慮,隱私觀念較之其他人格利益,其產(chǎn)生更加決定于一定社會文化環(huán)境:倘無將個(gè)人空間與公眾空間相分離的強(qiáng)烈愿望和必要,倘此種分離不被認(rèn)為具有支配個(gè)人生活之安寧和幸福的重要價(jià)值,則“隱私”的觀念大概是不會產(chǎn)生的?！半[私是一個(gè)受時(shí)間和文化制約的概念”,是“‘生活的緊張和復(fù)雜度’以及‘文明演進(jìn)’的必然產(chǎn)物”。[6]

    二、隱私權(quán)客體的合法性與隱私的法律保護(hù)范圍

    隱私與隱私權(quán)是兩個(gè)有密切聯(lián)系的概念。隱私權(quán)是法律賦予公民對涉及個(gè)人隱私的事項(xiàng)作為或不作為的、或要求他人作為或不作為的權(quán)利。隱私是指個(gè)體不愿公開的個(gè)人信息,但是并不是所有的個(gè)人隱私都能得到法律的保護(hù)。有些隱私是受法律保護(hù)的,享有隱私權(quán);有些隱私不受法律保護(hù),不享有隱私權(quán)。簡單的說,只有那些被法律所保護(hù)的個(gè)人隱私才是法律意義上的隱私,才能真正構(gòu)成隱私權(quán)的客體,我們暫且把這類客體稱為“合法隱私”。而將那些不受法律保護(hù)的隱私稱之為“非法隱私”,兩者構(gòu)成了特定個(gè)體隱私的全部。

    “合法隱私”才是法律保護(hù)的客體,而“非法隱私”雖然也是個(gè)人不愿意公開的個(gè)人信息,也屬于個(gè)人認(rèn)為的隱私的范圍,但是它不受法律保護(hù),當(dāng)他人利用或公開這些“非法隱私”不必承擔(dān)法律上的責(zé)任。

    區(qū)分“合法隱私”與“非法隱私”具有非常重要的意義。但是,無論是確定“合法隱私”的范圍還是確定“非法隱私”的范圍都是一件十分困難的事情。國內(nèi)外有關(guān)隱私的理論研究文獻(xiàn)多是用列舉非窮盡的方法闡明隱私的范圍,而很少有論述“非法隱私”的問題,如在美國侵權(quán)法中,侵犯隱私主要有四種情形: 1·不合法的侵入他人之秘密; 2·竊用他人之姓名或肖像; 3·不合理的公開他人之私生活; 4·使他人有不實(shí)形象之公開。

    列舉非窮盡式的陳述固然可以對“合法隱私”的具體情形予以陳述,但確定條件式的描述會更有利于確定“合法隱私”的一般邏輯,因此筆者認(rèn)為只有同時(shí)滿足下列五個(gè)條件的個(gè)人“隱私”,才是“合法隱私”,才能成為隱私權(quán)的客體:其一,這種信息應(yīng)與個(gè)人有直接關(guān)系;其二,個(gè)人不愿意公開;其三,信息不公開不至于侵害他人合法權(quán)益或者違反法律的禁止性規(guī)定;其四,收集、公開某人的信息能對其本人造成傷害;其五,沒有公開自己隱私的義務(wù)。如果與個(gè)人有關(guān)的信息不能同時(shí)滿足上述五個(gè)條件那只能是“非法隱私”。

    在個(gè)人不愿意公開的個(gè)人信息中,有些信息是在侵害他人利益的基礎(chǔ)上形成的,如各種犯罪、侵害他人的民事權(quán)利等;有些是傷風(fēng)敗俗的信息,如吸毒、隨地吐痰、跨越公路隔離欄以及其他不道德的行為等;還有些是合法的、正當(dāng)?shù)纳钚畔?如正常的家庭、婚姻生活等。對于特定的個(gè)體來說,這些信息都可能是其本人不愿意公開的。但是,對于那些違法亂紀(jì)、傷風(fēng)敗俗的信息,由于其本身對社會或他人能夠造成一定的損害,如果不公開將對他人和社會造成一定的損害,因此這樣的信息不能作為個(gè)人隱私而受到法律的保護(hù),相反,如何公民都有權(quán)利和義務(wù)監(jiān)督和揭發(fā)他人的違法亂紀(jì)行為。例如通奸等個(gè)人行為就不應(yīng)當(dāng)作為個(gè)人隱私而受到法律的保護(hù)。再如,我國刑事訴訟法規(guī)定,未成年人犯罪不公開審理,但是不公開審理不等于不公開宣判,公開宣判之后,未成年人犯罪就不再是個(gè)人隱私,新聞媒體就可以進(jìn)行公開報(bào)道。

    有學(xué)者認(rèn)為,隱私乃是一種與公共利益、群體利益無關(guān)的事情。筆者不同意這種觀點(diǎn)。以“非典”患者為例,其被感染“非典”的事實(shí)、在感染期間所從事的各種活動(dòng)、到過的場所、接觸的人物等都屬于個(gè)人隱私的范圍。但是,如果患者以保護(hù)個(gè)人隱私為由拒絕說出患病期間的社會交往活動(dòng),這勢必對他人的生命和社會公共利益構(gòu)成重大威脅。在這種情況下,患者的隱私權(quán)就受到限制,不僅患者有義務(wù)將“隱私”公布于“眾”,而且相關(guān)部門也有責(zé)任在一定范圍內(nèi)盡快公布患者患病這一事實(shí),以便及早采取措施,切斷傳播途徑,防止擴(kuò)散。

篇3

配偶一方死亡，生存配偶享有繼承權(quán)，這一制度在古羅馬就已產(chǎn)生。賦予配偶繼承權(quán)采取男女平等主義，只是近代法律思想的產(chǎn)物。奴隸制社會和封建社會的繼承立法僅承認(rèn)丈夫?qū)ζ拮舆z產(chǎn)的繼承權(quán)，排斥妻子繼承丈夫的遺產(chǎn)。資本主義社會初期的繼承立法雖然規(guī)定夫妻之間互有繼承權(quán)，但對配偶的繼承權(quán)特別是妻子行使繼承權(quán)進(jìn)行種種限制。1804年的《法國民法典》中把配偶繼承遺產(chǎn)視為“不正常的繼承”。

現(xiàn)代資本主義國家的繼承立法大都確認(rèn)妻子有權(quán)繼承丈夫的遺產(chǎn)，但仍有少數(shù)國家限制妻子的繼承權(quán)。社會主義國家貫徹的繼承權(quán)男女平等原則是社會主義繼承立法具有進(jìn)步性的標(biāo)志之一。從總的發(fā)展趨勢來看，配偶應(yīng)繼份額已大大增加，配偶的繼承權(quán)地位也已大大加強(qiáng)。例如幾內(nèi)亞，原本不承認(rèn)妻子的繼承權(quán)，現(xiàn)在也確立了妻子的法定繼承權(quán)地位；特別值得一提的是，以色列新頒布的繼承法，將配偶的繼承份額由原來的四分之一增加到了六分之五。

二、加強(qiáng)配偶繼承權(quán)法律保護(hù)的必要性

配偶共同創(chuàng)造家庭財(cái)富，共同承擔(dān)養(yǎng)老育幼的義務(wù)。當(dāng)一方死亡后，生存方對原本應(yīng)由雙方承擔(dān)的義務(wù)一人承擔(dān)，負(fù)擔(dān)過重。因而，只有對配偶繼承權(quán)予以法律保護(hù)，才能保證家庭養(yǎng)老育幼職能的繼續(xù)進(jìn)行。

有人認(rèn)為，我國繼承法規(guī)定分割遺產(chǎn)前先從夫妻共同財(cái)產(chǎn)中劃分一半歸生存方所有，其余部分作為遺產(chǎn)由第一順序繼承人共同繼承，這樣的規(guī)定對配偶繼承權(quán)的保護(hù)就相當(dāng)充分了。但我們必須明白，我國婚姻法規(guī)定的夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)為雙方共同所有，一方死亡，生存方先取得的一半財(cái)產(chǎn)，是其于合法婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)自己應(yīng)有的財(cái)產(chǎn)，倘若將此與遺產(chǎn)并列，視為對生存配偶繼承權(quán)的保護(hù)，實(shí)屬誤解。

三、我國配偶繼承權(quán)法律保護(hù)現(xiàn)狀

我國《繼承法》規(guī)定，配偶之間有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利，且將配偶列為第一順序的繼承人，表明我國非常重視配偶繼承權(quán)的法律保護(hù)。但與其他國家相比，我國有關(guān)配偶繼承權(quán)的法律保護(hù)還存在以下問題：

首先，在配偶繼承的立法上，配偶的繼承份額較小。按照我國繼承法的規(guī)定，配偶為第一順序的繼承人，在與其他第一順序繼承人一起參與繼承時(shí)，與其他繼承人享有平等份額。這樣，第一順序的繼承人越多，配偶的繼承份額就越小。配偶的繼承在死亡一方留有多個(gè)子女和父母的情況下就非常不利。

其次，我國繼承法缺乏有關(guān)配偶對被繼承人家庭用品享有先取權(quán)及對住房享有用益權(quán)的法律規(guī)定。法律如果不對其予以規(guī)定，可能致使被繼承人的其他繼承人要求分割諸如住房、家庭用品等遺產(chǎn)時(shí)，配偶無法維持正常生活。

再次，我國繼承法對配偶特留份權(quán)的規(guī)定在司法實(shí)踐中難以操作。賦予配偶特留份制度有利于對配偶、子女等近親屬的撫養(yǎng)和社會利益的保護(hù)，避免遺囑人以遺囑的方式逃避本該由其財(cái)產(chǎn)承擔(dān)的對配偶和未成年子女撫養(yǎng)的義務(wù)。

例如，2001年四川瀘州市發(fā)生的因丈夫?qū)⑵溥z產(chǎn)的一半贈與第三者而在全國引起了極大爭論。按照我國的繼承法，公民有處分自己財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，丈夫當(dāng)然就可以將遺產(chǎn)贈與第三者。這種對遺贈毫無限制的規(guī)定使得配偶的繼承權(quán)得不到法律保護(hù)。雖然該案最后以將遺產(chǎn)贈送給第三者違反《民法通則》第17條“民事活動(dòng)應(yīng)尊重社會公德”而撤銷了“遺囑撫恤金”部分的贈與，但該案留給我們的思考無疑是立法應(yīng)對我國的遺囑贈與做出限制，以避免被繼承人濫用權(quán)利而隨意剝奪配偶一方的繼承權(quán)。

與之類似的還有發(fā)生在上海重婚丈夫楊某繼承了被其拋棄二十多年的妻子遺產(chǎn)的個(gè)案。依據(jù)我國繼承法，重婚并不在導(dǎo)致繼承權(quán)喪失的法定事由四種情形中，所以即使楊某存在重婚行為，也不影響其作為配偶享有遺產(chǎn)繼承權(quán)的事實(shí)。雖然《繼承法》中沒有明確將重婚行為確定為繼承權(quán)喪失的法定事由，但依據(jù)《繼承法》的整體立法精神和公序良俗的基本法律原則，重婚行為應(yīng)當(dāng)成為配偶繼承權(quán)喪失的法定事由之一。

四、完善我國配偶繼承權(quán)的法律保護(hù)

首先，配偶的繼承順序，應(yīng)承認(rèn)配偶為法定繼承人，但并不把其繼承順序固定，而讓其與任何一順序的法定繼承人共同繼承。這樣，不僅有利于保護(hù)死者血親的利益，可以防止在死者只有兄弟姐妹等近血親的情況下遺產(chǎn)全部被配偶取得，而死者的血親屬一無所得的情況發(fā)生，也可解決我國規(guī)定的在死者存在生存的直系親屬時(shí)，配偶繼承遺產(chǎn)較少的現(xiàn)狀。

篇4

奧瓦斯頓時(shí)顯出不愉快的臉色：“你為什么不用毛毯蓋著孩子？”吉勒特解釋：“用毛毯蓋著孩子，會給她呼吸帶來影響?！眾W瓦斯更加不高興：“我讓你用毛毯蓋著孩子，你就必須蓋著?！奔仗貨]有絲毫畏懼：“我已經(jīng)對你說過，不蓋?！?/p>

遭到拒絕后，奧瓦斯提出強(qiáng)硬要求：“如果你不用毛毯蓋著孩子，你們就下飛機(jī)去。”吉勒特仍然不想讓步：“難道你說下飛機(jī)去，我們就真的下去？”在氣憤中，奧瓦斯去找來幾個(gè)乘警，用強(qiáng)硬態(tài)度驅(qū)逐吉勒特、布拉德和里弗。

在遭受羞辱后，吉勒特不僅委托律師伊麗莎白?A.博普爾向佛蒙特州人權(quán)委員會控告自由航空公司歧視，而且召集30位家人，包括父母和他們的嬰兒，在新墨西哥州阿爾伯克基機(jī)場舉行抗議活動(dòng)，要求自由航空公司賠禮道歉。

篇5

一、隱私權(quán)的概述

（一）隱私權(quán)的概念

隱私權(quán)是指公民依法享有的，保護(hù)自己的隱私不受侵害的權(quán)利。

（二）隱私權(quán)的主體

隱私權(quán)的主體是指誰可以依法享有隱私權(quán)。在這一問題上存在很大爭議：部分人認(rèn)為隱私權(quán)的主體既包括自然人又包括法人或其它組織；部分人認(rèn)為隱私權(quán)的主體只能使存活的自然人。筆者贊同第二種觀點(diǎn)。隱私權(quán)是一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)，其立法宗旨是保護(hù)個(gè)人的人格尊嚴(yán)和精神利益，只有活著的自然人才可能有精神痛苦等情感現(xiàn)象，法人和其他組織無論如何不會具備同自然人一樣的情感，因而筆者認(rèn)為其不具備隱私權(quán)主體的資格。

（三）隱私權(quán)的客體

隱私權(quán)的客體指的是隱私權(quán)所指向的客觀對象，包括個(gè)人信息，私人活動(dòng)和私人領(lǐng)域。其中個(gè)人信息是無形的隱私，結(jié)合實(shí)際情況包括以下幾個(gè)方面：病例，身體狀況，身體缺陷，財(cái)產(chǎn)情況，女性的三圍等；私人活動(dòng)包括社會交際，夫妻性生活，婚外戀情等，此類案件通常采取不公開審理的審理方式；私人領(lǐng)域包括住址，隱私部位等。

（四）隱私權(quán)的內(nèi)容

不同的歷史時(shí)期，人們對隱私權(quán)的內(nèi)容有不同的理解，同一時(shí)期不同地區(qū)的人們亦是如此，但是，隨著社會的發(fā)展，各地區(qū)互動(dòng)交流的頻率不斷增加，文化交流的頻繁，人們對隱私權(quán)內(nèi)容的認(rèn)識上也趨于相似。主要是指私人生活安寧不收費(fèi)法侵害，私人信息秘密不收費(fèi)法侵害等

二、隱私權(quán)在我國的現(xiàn)狀

（一）立法現(xiàn)狀

在我國，有關(guān)隱私權(quán)的立法比較零散，手段比較薄弱。主要存在于《憲法》，《刑法》，《刑事訴訟法》，《民法通則》，《行政訴訟法》，《婦女權(quán)益保障法》，《未成年人保護(hù)法》，《最高人民法院關(guān)于貫徹若干問題的意見（試行）》等。雖零散，但也在不斷完善之中，取得了一定成果，葉存在一定的不足。

（二）實(shí)踐現(xiàn)狀

與立法上的積極主動(dòng)相比，實(shí)踐中人們對自身隱私保護(hù)的意識相對滯后，隱私權(quán)的時(shí)間步伐緩慢，急需快速有效的提高。

三、隱私權(quán)的保護(hù)

隨著社會的發(fā)展，人們意識的提高，隱私權(quán)的保護(hù)問題也越來越受到人們的重視，如何加強(qiáng)對隱私權(quán)的有效保護(hù)已成為全社會關(guān)注的共同問題。筆者認(rèn)為隱私權(quán)的保護(hù)主要有以下兩方面入手：

（一）加強(qiáng)教育宣傳力度，提高人們的法律意識，以從根本上加強(qiáng)人們對隱私權(quán)的認(rèn)識，提高人們的維權(quán)意識。

（二）加強(qiáng)法律建設(shè)，完善法律對隱私權(quán)的保護(hù)，這也是對隱私權(quán)保護(hù)最為重要的一點(diǎn)，主要包括以下措施：

1、在立法上，不斷完善其他法律法規(guī)對隱私權(quán)的保護(hù)。隨著科技，經(jīng)濟(jì)的不斷快速發(fā)展，新產(chǎn)品新技術(shù)層出不窮，人們獲取各種信息的渠道也越來越多，在立法上要跟上時(shí)展的步伐，為隱私權(quán)的保護(hù)提供可靠及時(shí)的法律依據(jù)。

2、在制度上，要嚴(yán)格規(guī)范特定工作人員的行為，做好職前培訓(xùn)，制定相應(yīng)的職業(yè)規(guī)范，制定合理的問責(zé)制度，切實(shí)保護(hù)好公民的隱私權(quán)。

四、結(jié)語

隨著社會的不斷發(fā)展，隱私權(quán)涉及的領(lǐng)域也越來越寬泛，對隱私權(quán)的保護(hù)的要求也越來越高，公民的隱私權(quán)的保護(hù)的實(shí)現(xiàn)有利于社會的和諧與發(fā)展。立法上的不斷更新和完善更為隱私權(quán)的保護(hù)提供了可靠的依據(jù)。對隱私權(quán)的研究要理論聯(lián)系實(shí)際，促進(jìn)其更好發(fā)展。（作者單位：沈陽師范大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

篇6

中圖分類號：D92文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1006-0278（2016）01-147-01

一、見義勇為的概述

見義勇為指公民為保護(hù)國家、集體利益和他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全，不顧個(gè)人安危，同違法犯罪行為做斗爭或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救人的行為。見義勇為行為的法律特征：

1.見義勇為行為沒有法律義務(wù)或約定義務(wù)。2.見義勇為是為了保護(hù)國家利益、社會公共利益或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利。3.見義勇為必須具有不顧個(gè)人安危的情節(jié)。在認(rèn)定見義勇為的過程中，必須要找到行為人為公共利益不顧個(gè)人人身和生命安全的行為。

見義勇為的民法定性。當(dāng)前學(xué)術(shù)界對于見義勇為行為的民法定性主要集中于三個(gè)方面。

1.無因管理。

2.正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)。

3.防止侵害說。

二、我國見義勇為的法律保障現(xiàn)狀

當(dāng)前，我國法律制度體系中并沒有完整的針對見義勇為行為進(jìn)行保護(hù)的專門規(guī)定，而是散見于各個(gè)法律制度之中。對于見義勇為行為的保護(hù)主要是通過申請補(bǔ)償?shù)姆绞絹韺?shí)現(xiàn)。例如《民法通則》中關(guān)于無因管理、防止侵害、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等規(guī)定以及最高法的部分司法解釋等等，都是當(dāng)前我國民法中關(guān)于見義勇為法律保護(hù)的依據(jù)。具體來說，可以劃分為如下幾種。

1.向侵權(quán)人申請補(bǔ)償。見義勇為的行為人可以向侵權(quán)人申請補(bǔ)償，是《侵權(quán)責(zé)任法》以及民法通則所規(guī)定的內(nèi)容。在司法實(shí)踐過程中，主要是指實(shí)施了見義勇為的自然人可以向?qū)嵤┪：怖娴男袨槿松暾堎r償。

2.向受益人請求補(bǔ)償。向受益人請求補(bǔ)償是指見義勇為的行為人在實(shí)施了見義勇為行為后，可以向被保護(hù)的受益者提出補(bǔ)償?shù)纳暾?。見義勇為行為人可以向受益人提出補(bǔ)償申請，主要是根據(jù)最高法院的相關(guān)司法解釋以及《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定。在司法實(shí)踐中，很多見義勇為行為案例存在侵權(quán)人缺失或難以確定的問題，為了切實(shí)保護(hù)見義勇為行為人的合法權(quán)益，根據(jù)無因管理的有關(guān)原則，受益人要適當(dāng)為行為人提供補(bǔ)償。

3.向國家申請補(bǔ)償。在見義勇為行為人申請補(bǔ)償?shù)倪^程中，如果一旦出現(xiàn)侵害人、受益人不清楚、無法補(bǔ)償、無力補(bǔ)償或者不愿補(bǔ)償?shù)痊F(xiàn)象，那么行為人的個(gè)人利益將受到嚴(yán)重影響，這對于行為人是非常不公平的。從公共行政的角度進(jìn)行分析，見義勇為的行為人實(shí)質(zhì)上是起到了協(xié)助政府的作用，對社會公共秩序起到了保護(hù)作用。國家作為公共利益的代表者和保護(hù)著，有必要承擔(dān)賠償責(zé)任。國家賠償是見義勇為行為人的最終救濟(jì)途徑。

三、完善我國現(xiàn)行見義勇為法律保障的建議

對于提高見義勇為法律保護(hù)力度的建議。筆者認(rèn)為，為了有效提高我國民事法律對于見義勇為行為的保護(hù)力度，倡導(dǎo)良好的社會道德風(fēng)尚，應(yīng)當(dāng)采取如下幾方面對策和措施：

（一）設(shè)立見義勇為專門性法律制度

建議相關(guān)部門將設(shè)立專門的見義勇為法律制度納入立法計(jì)劃之中，進(jìn)行嚴(yán)密地立法論證和調(diào)研。制定專門的見義勇為保護(hù)法律的意義在于能夠有效地提高法律保護(hù)水平，提高保護(hù)的針對性和有效性，在全社會形成統(tǒng)一的道德觀和價(jià)值觀，符合當(dāng)前社會主義精神文明建設(shè)和社會主義核心價(jià)值觀建設(shè)的本質(zhì)要求，也是社會進(jìn)步的重要體現(xiàn)。

（二）建立國家對見義勇為者的代為補(bǔ)償制度

國家總是每個(gè)公民最后堅(jiān)強(qiáng)的后盾了，國家需要關(guān)心每個(gè)公民，更加需要關(guān)心為社會做出貢獻(xiàn)的見義勇為者。但是就我國目前現(xiàn)狀來看，并不是每個(gè)見義勇為者受到的損害時(shí)都能安然度過。有時(shí)候事件發(fā)生的迅猛甚至涉及生命危險(xiǎn)問題。所以，在這樣關(guān)鍵的問題上，需要國家的介入，資金到位。因此，建立國家代為補(bǔ)償制度具有極大的歷史和現(xiàn)實(shí)意義。

（三）充分利用社會資源

在完善相關(guān)法律制度的基礎(chǔ)上，還應(yīng)當(dāng)充分整合利用社會資源，作為法律規(guī)定的完善和補(bǔ)充。例如可以通過設(shè)立見義勇為基金、開展見義勇為先進(jìn)人物評選等，提高社會認(rèn)識，充分利用社會資源，通過社會資源實(shí)現(xiàn)見義勇為代償。

參考文獻(xiàn)：

[1]王利明.人身損害賠償疑難問題[M].中國社會科學(xué)出版社， 2004.

[2]張辛寶.人身損害賠償案件的法律適用[M].中國法制出版社， 2004.

[3]史尚寬.民法總論[M].中國政法大學(xué)出版社，2000.

[4]章欣貝.見義勇為之民法問題研究[J].華東政法大學(xué)碩士學(xué)位論文，2014.

[5]悅?cè)鹩?論我國見義勇為的法律保障[J].河南大學(xué)碩士學(xué)位論文，2014.

篇7

根據(jù)我國法律規(guī)定，法律只會保護(hù)合法的婚姻同居關(guān)系，而未婚同居、有配偶者與他人同居的這種關(guān)系是不受法律保護(hù)的。

【法律依據(jù)】

《關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第一條：當(dāng)事人起訴請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人請求解除的同居關(guān)系屬于婚姻法第3條、第32條、第46條規(guī)定的‘有配偶者與他人同居’的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

篇8

作者簡介：常敬泉，華東政法大學(xué)研究生教育院。

一、地理標(biāo)志含義的界定

《TRIPs協(xié)議》在第22條中將地理標(biāo)志的含義表述為：地理標(biāo)志所指向的是標(biāo)示出特定商品源自于一些成員地理區(qū)域內(nèi)的，以及來自于該地理區(qū)域內(nèi)的某個(gè)特定范圍，同時(shí)該商品的主要品質(zhì)特征，是與前述的地理標(biāo)志內(nèi)容不可分離的。從協(xié)議表述的含義可以對地理標(biāo)志的特征做出如下綜述：

1.地理標(biāo)志可以被用來區(qū)別商品來源。眾所周知，商品都具有區(qū)別性，這種區(qū)別性可以使得消費(fèi)者輕而易舉的將其與其他商品做出區(qū)分。但地理標(biāo)志的區(qū)別性特征似乎不太明顯又較為抽象。人們只能根據(jù)地理標(biāo)志認(rèn)知到該商品來自于一個(gè)特定的地理區(qū)域內(nèi)，卻無法憑借地理標(biāo)志明確其具體制造商。即地理標(biāo)志代表的是某個(gè)特定的國家或地區(qū)的產(chǎn)品，而不是代表某個(gè)制造商，其與商標(biāo)有著明顯的區(qū)別。

2.地理標(biāo)志代表著商品具有的某種特定品質(zhì)，這是其最根本的特征。基于地理區(qū)域內(nèi)特定的人文自然因素，使得出自于該地域的產(chǎn)品有著特定的品質(zhì)。而所謂的自然因素是特指地域內(nèi)獨(dú)有的氣候環(huán)境、地貌特征及天然物料等內(nèi)容，人文因素則特指該地域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性的制造工藝、配方等內(nèi)容。如“禹州鈞瓷”、“信陽毛尖”之所以被消費(fèi)者喜歡，與產(chǎn)品的制造和產(chǎn)地的“自然或人文因素”密切相關(guān)。

3.地理標(biāo)志必須是客觀存在的“地理名稱”。地理名稱所指的是商品源自于某個(gè)具體的區(qū)域，如“景德鎮(zhèn)陶瓷”、“上海手表”等地理標(biāo)志中的“景德鎮(zhèn)”、“上海”、等都是真實(shí)存在的地名，不是憑空虛構(gòu)出來的內(nèi)容。

4.地理標(biāo)志指向的是特定地理區(qū)域。地理標(biāo)志是現(xiàn)在仍在使用中的地名，既可以是一個(gè)國家的名字，也可以是足以避免誤導(dǎo)的特定行政區(qū)域劃分的名稱。

5.地理標(biāo)志屬于共有性質(zhì)的無形財(cái)產(chǎn)。地理標(biāo)志的產(chǎn)地是依賴于天然地理?xiàng)l件或區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)者的集體智慧，其所有權(quán)當(dāng)屬于該地域內(nèi)的全體勞動(dòng)者所有。故此，地理標(biāo)志這種無形性財(cái)產(chǎn)，是集體性質(zhì)的共有權(quán)利，而不是某個(gè)人或某個(gè)單位或某個(gè)組織獨(dú)自占有的權(quán)利。

二、地理標(biāo)志的立法保護(hù)

地理標(biāo)志是能產(chǎn)生信譽(yù)和市場競爭力的商業(yè)標(biāo)志，體現(xiàn)的是當(dāng)?shù)貎?yōu)越的自然人文條件。禁止地理標(biāo)志虛假標(biāo)注，是保護(hù)地理標(biāo)志權(quán)利人和消費(fèi)者利益的需要，是制止不正當(dāng)競爭、維護(hù)正常國際貿(mào)易秩序的需要。一些重要的國際公約、區(qū)域性的工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)定以及國家間的雙邊協(xié)定在調(diào)整和規(guī)范地理標(biāo)志方面發(fā)揮著重要作用。世界各國、各地區(qū)也受到前述公約及協(xié)定的影響，在國內(nèi)立法中也對地理標(biāo)志的保護(hù)做出相應(yīng)規(guī)定。

（一）專門法保護(hù)形式

地理標(biāo)志的立法保護(hù)最大成就者為法國。法國1919年5月頒布名為《原產(chǎn)地名稱法》的專門法律用來保護(hù)地理標(biāo)志，該法在實(shí)施以后又根據(jù)地理標(biāo)志內(nèi)容的與時(shí)俱進(jìn)，不斷進(jìn)行修改與更新，并于1996年進(jìn)行了最后一次修訂。 其內(nèi)容主要是明確原產(chǎn)地名稱的注冊登記制度，以及與地理標(biāo)志保護(hù)相關(guān)行政和司法程序，更是將盜用原產(chǎn)地名稱的行為當(dāng)作不法行為進(jìn)行處罰。法國的地理標(biāo)志保護(hù)制度是以行政手段管理和保護(hù)原產(chǎn)地名稱為主要特征，因而有學(xué)者認(rèn)為法國的原產(chǎn)地名稱權(quán)是“公權(quán)”而非“私權(quán)”。

（二）地理標(biāo)志商標(biāo)法保護(hù)形式

地理標(biāo)志納入商標(biāo)法中保護(hù)，是指通過將地理標(biāo)志注冊集體商標(biāo)或證明商標(biāo)對地理標(biāo)志進(jìn)行保護(hù)。該立法體例依據(jù)各國立法內(nèi)容不同又分為三種類型：

1.美國和中國注冊證明商標(biāo)或集體商標(biāo)形式。這種形式允許申請人自行決定將地理標(biāo)志注冊成為證明商標(biāo)或者集體商標(biāo)。如《美國商標(biāo)法》第1054條規(guī)定可以把原產(chǎn)地標(biāo)記注冊為集體商標(biāo)或證明商標(biāo)。我國《商標(biāo)法實(shí)施條例》第4條第1款也有相類似的規(guī)定，在地理標(biāo)志符合《商標(biāo)法》第16條的規(guī)定時(shí)，可以將其注冊為證明商標(biāo)或集體商標(biāo)，受到商標(biāo)法的專門保護(hù)。除此之外，英國、伊朗、土耳其等與我國立法保護(hù)形式一致。

2.加拿大注冊證明商標(biāo)形式。立法明確規(guī)定地理標(biāo)志僅能注冊為證明商標(biāo)，此種模式的商標(biāo)法中沒有專門規(guī)定集體商標(biāo)。此外，約旦、冰島等國家也采用此種形式。

3.德國注冊集體商標(biāo)形式。德國對地理標(biāo)志的專門保護(hù)剛好與加拿大相反，對于地理標(biāo)志僅可以注冊為集體商標(biāo)，而不能成為證明商標(biāo)。如德國《商標(biāo)和其他標(biāo)志保護(hù)法》第99條就規(guī)定，在不受本法第8條第2款第2項(xiàng)所述內(nèi)容影響的情形下，在商業(yè)活動(dòng)中，允許把標(biāo)明商品或者服務(wù)是來自于某個(gè)特定地理區(qū)域的標(biāo)志或標(biāo)記注冊為集體商標(biāo)使用。 約旦、波蘭等國家也是把地理標(biāo)志注冊為集體商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)。

（三）地理標(biāo)志的反不正當(dāng)競爭法律保護(hù)

通過制定反不正當(dāng)競爭法保護(hù)地理標(biāo)志是一種普遍接受的保護(hù)途徑。日本是采用反不正當(dāng)競爭法律立法保護(hù)的典型代表，其在1934年3月頒布的《不正當(dāng)競爭防止法》第1條規(guī)定，假冒商品原產(chǎn)地標(biāo)志和使用使人誤認(rèn)商品出處標(biāo)志的行為被當(dāng)做誤導(dǎo)或混淆消費(fèi)者的行為予以禁止，與此同時(shí)，日本一些專門性立法也從不同角度對地理標(biāo)志的保護(hù)進(jìn)行了規(guī)定。反不正當(dāng)競爭法律立法模式強(qiáng)調(diào)了假冒產(chǎn)地名稱不正當(dāng)競爭的行為性質(zhì)，把重點(diǎn)放在維護(hù)市場秩序和消費(fèi)者利益的角度，但對地理標(biāo)志的知識產(chǎn)權(quán)積極權(quán)利性質(zhì)有所忽略，產(chǎn)地范圍內(nèi)的經(jīng)營者未能獲得一項(xiàng)明確、具體的專用權(quán)。 通過上述保護(hù)形式的列舉可知，地理標(biāo)志的立法保護(hù)形式各有利弊，一國究竟采用哪一種保護(hù)模式，更多的是根據(jù)自己的情況選擇適用，極少有國家采用單一的立法保護(hù)模式，通常都是多種立法模式并行保護(hù)，充分利用每種立法模式的優(yōu)勢。

三、我國地理標(biāo)志法律保護(hù)的現(xiàn)狀及立法完善

（一）我國地理標(biāo)志保護(hù)采法律保護(hù)與部門規(guī)章調(diào)整相結(jié)合的制度

（二）健全我國地理標(biāo)志法律保護(hù)制度的對策建議

1.法律應(yīng)給予地理標(biāo)志多方面多角度的保護(hù)。我國商標(biāo)法明確規(guī)定申請人可以自行決定將地理標(biāo)志注冊成為證明商標(biāo)或集體商標(biāo)，雖然此保護(hù)方式與國際慣例接軌，但難以對地理標(biāo)志提供多方面多角度的保護(hù)。地理標(biāo)志本質(zhì)上與商標(biāo)是不能混同的，地理標(biāo)志屬于集體性的共有權(quán)利，具有辨識產(chǎn)地來源、品質(zhì)等功能，與產(chǎn)地特定的自然和人文因素有著不不可分割的緊密關(guān)聯(lián)。正是由于地理標(biāo)志所具有的上述獨(dú)特特征，TRIPs協(xié)議在保護(hù)地理標(biāo)志的時(shí)候，把地理標(biāo)志與其他傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)并列，作為知識產(chǎn)權(quán)中的一項(xiàng)內(nèi)容獨(dú)立進(jìn)行保護(hù)。當(dāng)前我國對地理標(biāo)志的法律保護(hù)水平與其他國家及國際條約的規(guī)定還有著巨大的差距，更與與入世后對地理標(biāo)志保護(hù)的需求相差甚遠(yuǎn)，建議我國在時(shí)機(jī)成熟時(shí)當(dāng)盡快制定專門法律，與商標(biāo)法等專門法律相結(jié)合對地理標(biāo)志進(jìn)行全方位多角度的保護(hù)。

篇9

平等權(quán)的形態(tài)主要表現(xiàn)為形式上的平等、結(jié)果上的平等與實(shí)質(zhì)上的平等。形式上的平等是指機(jī)會平等，即在各種社會生活和活動(dòng)中，每個(gè)公民的起點(diǎn)或者說起跑線都是一樣的。結(jié)果上的平等也稱之為絕對平等，是指無論公民的能力大小如何，在社會生活和社會活動(dòng)中的表現(xiàn)怎樣，他們在社會中獲得的權(quán)利或待遇都是一樣的，即結(jié)果是相同的。實(shí)質(zhì)上的平等又稱合理的差別待遇，是指為了在一定程度上糾正由于保障形式上的平等所招致的事實(shí)上的不平等，依據(jù)每個(gè)人的不同屬性分別采取不同的方式，對作為各個(gè)人的人格發(fā)展所必須的前提條件進(jìn)行實(shí)質(zhì)意義上的平等保障。實(shí)質(zhì)平等從兩個(gè)方面對形式平等進(jìn)行修正，一方面是限制強(qiáng)者的自由，另一方面是保障社會弱者生活和勞動(dòng)的機(jī)會。兩者從不同的角度努力實(shí)現(xiàn)同一個(gè)目的，縮小以至消除形式平等下的不平等和不公正。因此，實(shí)質(zhì)上的平等是相對的而非絕對的。如前所述，形式上的平等旨在反對“不合理的差別”，而實(shí)質(zhì)上的平等則必須承認(rèn)“合理的差別”，也就是“相同情況相同對待，不同情況區(qū)別對待”，這才是合乎正義的真正的平等。然而，由于“合理”與否的判斷處于一種不斷變化的狀態(tài)當(dāng)中，因而無法確定一個(gè)非常精確的標(biāo)準(zhǔn)，所以關(guān)于“合理的依據(jù)”與“合理的程度”的考量就成為司法實(shí)踐中一個(gè)頗為費(fèi)解的技術(shù)難題，也就導(dǎo)致了對一些“部門規(guī)章”、“紅頭文件”、“標(biāo)準(zhǔn)”等設(shè)置的“差別”是否“合理”的追問。

二、當(dāng)前我國不平等問題的主要表現(xiàn)

(一)身份的不平等

身份是自然人在相對穩(wěn)定的社會關(guān)系中所處的地位。人在一定的社會中都有其各不相同的身份，但問題不在于人有身份差異，而在于掌握公共權(quán)力的群體為維護(hù)某種利益而對公民的身份予以人為劃分，依其不同而對地位、權(quán)利、義務(wù)等作出相應(yīng)的規(guī)定，因而是一種能夠在政治、經(jīng)濟(jì)、社會等方面帶來差別待遇的“制度性安排”。在當(dāng)代中國，等級化的身份差異有著多種多樣的表現(xiàn)，如城鎮(zhèn)居民與農(nóng)民、公務(wù)員與工人、不同所有制企業(yè)的員工、大城市與中小城市人等身份之別，就意味著彼此的社會地位的不同、待遇的高低不同，以及權(quán)利和利益的大小不同。由于身份的不同，進(jìn)而又導(dǎo)致受保障權(quán)的雙重標(biāo)準(zhǔn)。比如，城鎮(zhèn)居民大多享受公費(fèi)醫(yī)療、養(yǎng)老金保障、失業(yè)保險(xiǎn)和最低生活救濟(jì)，城鎮(zhèn)的中小學(xué)能夠獲得國家大量的財(cái)政補(bǔ)貼，而農(nóng)村的農(nóng)民卻沒有這些待遇，農(nóng)村學(xué)校得到的補(bǔ)貼卻非常少，農(nóng)民要集資辦學(xué)。尤其是隨著城市現(xiàn)代化建設(shè)的發(fā)展，越來越多的土地被征用：大批農(nóng)民離開賴以生存的土地而缺乏相應(yīng)的保障，致使農(nóng)村與城市之間發(fā)展的不平衡問題越來越突出。

(二)男女勞動(dòng)權(quán)的不平等

盡管我國是世界上婦女就業(yè)率很高的國家，但在有些方面還存在著較為嚴(yán)重的男女不平等現(xiàn)象。其主要表現(xiàn)：(1)男女就業(yè)機(jī)會不平等。盡管我國法律明文規(guī)定就業(yè)領(lǐng)域內(nèi)男女機(jī)會平等，反對性別歧視，但是很多現(xiàn)象已經(jīng)表明，男女就業(yè)機(jī)會的不平等在我國普遍存在。如，在應(yīng)聘求職過程中，女性的被拒絕率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于男性；從離職過程來看，婦女也是用人單位的經(jīng)濟(jì)性裁員和解雇的首要對象。(2)在同一類工作中，女性獲得較高層次職位的機(jī)會不平等。這種機(jī)會的不平等主要來自兩方面的原因：一是主觀因素。企業(yè)有用工完全自，在部分企業(yè)的用人、提拔制度不夠完善的情況下，個(gè)人主觀因素會起主導(dǎo)作用，在提拔和任用中，性別歧視的現(xiàn)象也相應(yīng)出現(xiàn)。二是客觀因素。一般女性擔(dān)任家庭職責(zé)多于男性，因此，客觀上造成女性在同一崗位的業(yè)務(wù)能力或工作技術(shù)較男性提高慢，再加上女性自身或單位負(fù)責(zé)人不愿女性承擔(dān)較繁重、復(fù)雜或技術(shù)含量高的工作。種種實(shí)際問題限制了女性業(yè)務(wù)素質(zhì)的提高，在客觀上造成了女性獲得高層次職業(yè)的機(jī)會大大低于男性。(3)不平等的退休年齡。在我國，憲法規(guī)定男女就業(yè)權(quán)是平等的，但法律規(guī)定，從事企業(yè)體力勞動(dòng)的女性滿50歲、男性滿60歲退休；從事腦力勞動(dòng)的女性滿55歲、男性滿60歲退休。退休金的積累依據(jù)其工作年限而定，這種不平等的制度規(guī)定本身就會造成退休金男高女低的不平等現(xiàn)象。

(三)受教育權(quán)的不平等

目前，我國公民的受教育權(quán)平等在現(xiàn)實(shí)中存在著一些根本性的缺陷，主要表現(xiàn)為三個(gè)方面。第一，義務(wù)教育領(lǐng)域的不平等。我國城市的中小學(xué)教育基本上是由國家財(cái)政撥款，而農(nóng)村的中小學(xué)教育則基本上是以攤派的方式由農(nóng)民自己負(fù)擔(dān)，這使農(nóng)村兒童無論是受教育的機(jī)會、受教育的待遇、學(xué)校的軟硬件設(shè)施條件都無法與城市兒童平等。第二，受教育權(quán)性別保障上的不平等，尤其是對農(nóng)村貧困地區(qū)的女童的受教育權(quán)的保障嚴(yán)重缺乏。第三，受高等教育權(quán)上的不平等對待。據(jù)報(bào)道，海南省曾發(fā)生400多名應(yīng)屆高中生在黨政機(jī)關(guān)聚集，高喊“保障海南學(xué)生利益”、“反對大陸學(xué)生來考試”的口號。2005年高考前，海南省曾宣布取消340名移民考生的考試資格，對他們進(jìn)行“驅(qū)逐”，后經(jīng)省際溝通與協(xié)調(diào)，340名考生才重獲考試資格。在海南省發(fā)生的高考移民事件是典型的平等權(quán)之爭。移民考生追求的是同等分?jǐn)?shù)條件下被錄取的同等機(jī)會，本地考生追求的是對“合理的差異”的保護(hù)，如果讓本地考生在當(dāng)?shù)亟逃龡l件下參與全國范圍的考試競爭，對他們是不公平的。于是，平等原則與平等原則的例外“合理的差異”相沖突，雙方都以公平的名義，但形式公平之矛遭遇實(shí)質(zhì)公平之盾。其背后，是高教資源的不均衡分布，而這種不均衡分布的背后，是地理、人文、歷史、傳統(tǒng)等多種原因造成的。高教資源的不均衡分布不會在短期內(nèi)得到改變，只要還有高考和招生指標(biāo)，就會有“高考移民”，也就會繼續(xù)有移民考生與本地考生的平等權(quán)之爭。

三、我國公民平等權(quán)的法律保護(hù)及其完善

(一)認(rèn)清平等權(quán)的重要性，加大平等權(quán)立法保護(hù)力度

平等權(quán)在人類社會權(quán)利保護(hù)中占有極其重要的地位。“平等一定會帶來一切福利，因?yàn)樗鼒F(tuán)結(jié)所有的人，提高人們的品格，培養(yǎng)人們相互懷有善意和友愛的情感?！黄降葘槿藗儙硪磺胁恍遥档腿藗兊钠犯?，在人們中間散布不和與憎

恨。”認(rèn)清平等的重要性和不平等的危害性，就應(yīng)該在立法中貫徹平等原則，除了傳統(tǒng)法治原則下的形式平等以外，還要注重實(shí)質(zhì)平等。也就是說，要堅(jiān)持形式平等與實(shí)質(zhì)平等相結(jié)合的原則。特別是在今天，因?yàn)榉N種原因給平等權(quán)利的實(shí)現(xiàn)帶來的障礙和不良環(huán)境尤其需要國家主動(dòng)干預(yù)，并提供積極服務(wù)。因此，平等權(quán)的保護(hù)，首先應(yīng)該體現(xiàn)在立法上，如果沒有法律內(nèi)容上的平等，保護(hù)公民的平等權(quán)就會成為一句空話。

公民平等權(quán)的實(shí)現(xiàn)在立法過程中要重點(diǎn)考慮以下幾個(gè)方面：一是要求把平等觀念和平等原則貫穿在整個(gè)立法過程中，無論在制定法律、制定政策，還是賦予權(quán)利、賦予機(jī)會、給予待遇、落實(shí)政策等方面體現(xiàn)平等，切實(shí)保護(hù)公民平等地享有權(quán)利、平等地競爭和平等發(fā)展。二是要求我國立法必須認(rèn)真履行國際公約所規(guī)定的義務(wù)，確保公約中所規(guī)定的平等權(quán)保護(hù)義務(wù)的實(shí)現(xiàn)。三是要求平等權(quán)不僅應(yīng)在憲法中加以確認(rèn)和保護(hù)，更應(yīng)該在其他法律中將平等權(quán)與其他權(quán)利結(jié)合起來，使平等權(quán)滲透到公民權(quán)利的各個(gè)領(lǐng)域，使公民真正享有平等的權(quán)利、平等的機(jī)會、平等的人格和尊嚴(yán)。

(二)增強(qiáng)法制觀念，嚴(yán)格依法規(guī)范行政行為，確保平等權(quán)的實(shí)現(xiàn)

平等權(quán)的法律保護(hù)不僅要體現(xiàn)在立法上，而且更要體現(xiàn)在行政執(zhí)法中，只有這樣，才能保證平等權(quán)的實(shí)現(xiàn)，否則，再好的立法也只是一紙空文。行政權(quán)容易擴(kuò)張和膨脹的特征及其不當(dāng)使用，往往是造成平等權(quán)受到侵害的一個(gè)重要原因。因此，在行政執(zhí)法實(shí)踐中，為切實(shí)保證平等權(quán)的實(shí)現(xiàn)，首先，要強(qiáng)化行政機(jī)關(guān)及其公職人員的平等意識，自覺運(yùn)用法律規(guī)范行政機(jī)關(guān)和公務(wù)員的行政行為，使其在行使職權(quán)的過程中做到積極而不越位，有權(quán)而不濫用權(quán)，守法而不無為，以確保平等權(quán)免受行政權(quán)的非法侵害。其次，要樹立權(quán)利和義務(wù)相統(tǒng)一的觀念，做到有權(quán)必有責(zé)，用權(quán)必須接受監(jiān)督。再次，要樹立實(shí)體法和程序法并重的觀念，克服在行政運(yùn)作上重視實(shí)體法而忽視程序法的傾向，以確保平等權(quán)的真正實(shí)現(xiàn)。

篇10

    二、我國商號法律保護(hù)的現(xiàn)狀

    (一)商號保護(hù)的立法現(xiàn)狀

    我國法律對于商號保護(hù)起步較晚,散見于《民法通則》、《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》、《反不正當(dāng)競爭法》《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》五個(gè)法律法規(guī)中。

    (二)商號保護(hù)的缺陷的具體分析

    1、企業(yè)名稱分級注冊和企業(yè)名稱排他效力限制制度的不足

    根據(jù)《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》的規(guī)定,我國企業(yè)名稱采用分級注冊的管理制度。這一體制極易導(dǎo)致對不同地區(qū)商事主體商號權(quán)的侵犯。

    2、商號與商標(biāo)權(quán)的權(quán)利沖突

    不同的管理部門、不同的系統(tǒng)進(jìn)行的并行分別的管理保護(hù)導(dǎo)致了兩種權(quán)利的沖突。二者的沖突在實(shí)踐中有兩種形式:一是將其他企業(yè)的商標(biāo)作為自己的商號使用;二是將其他企業(yè)的商號作為自己的商標(biāo)申請注冊。侵犯的知名企業(yè)的商號或者商標(biāo)的使用權(quán),同時(shí)使消費(fèi)者的利益受到損害。

    三、商號保護(hù)的法律構(gòu)想

    經(jīng)過對我國現(xiàn)行商號保護(hù)相關(guān)法律缺陷的分析,結(jié)合各國對于商號保護(hù)的立法經(jīng)驗(yàn),建議構(gòu)建多層次的商號保護(hù)法律制度的。

    (一) 在國內(nèi)法方面,要對現(xiàn)行的法律法規(guī)進(jìn)行改革和完善

    1、完善企業(yè)名稱的分級登記體制去除商號專用權(quán)保護(hù)的行業(yè)限制

    首先,針對企業(yè)名稱分級登記制度存在的問題,有著作提出要通過實(shí)行全國統(tǒng)一的登記制度來完善,即所有的企業(yè)名稱登記都由國家工商行政總局負(fù)責(zé)。筆者認(rèn)為,在保持各級工商行政管理機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)注冊登記的基礎(chǔ)上,建立全國范圍的商號數(shù)據(jù)庫,實(shí)行全國聯(lián)網(wǎng),各級工商行政管理機(jī)關(guān)將已審查的商號在數(shù)據(jù)庫中公布、備案,以備統(tǒng)一檢索、審查的改善方式可行性較強(qiáng)。⑥其次,廢除商號專用權(quán)保護(hù)的行業(yè)限制,擴(kuò)大保護(hù)的范圍。

    2、避免商號與商標(biāo)權(quán)的權(quán)利沖突

    避免商號與商標(biāo)權(quán)的沖突,需要法律對他們進(jìn)行一體保護(hù),但是考慮到不同商號使用范圍以及效力要求的不同,應(yīng)該分層級加以區(qū)別保護(hù)。一方面對于馳名商號和商標(biāo)要給予相互領(lǐng)域保護(hù),禁止相互使用;另一方面,對于一般商標(biāo)、商號把保護(hù)請求權(quán)給予商事主體,將侵權(quán)認(rèn)定權(quán)給予法院。

    (二) 在國際法方面,要注重商號的國際保護(hù)