導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯(cuò)過為您精心挑選的10篇計(jì)量分析論文，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

1.規(guī)定商品流通企業(yè)的進(jìn)貨費(fèi)用計(jì)入存貨成本

原準(zhǔn)則規(guī)定，商品流通企業(yè)存貨的采購成本包括采購價(jià)格、進(jìn)口關(guān)稅和其他稅金等，在采購過程中發(fā)生的運(yùn)輸費(fèi)、裝卸費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、包裝費(fèi)、倉儲(chǔ)費(fèi)等費(fèi)用在其發(fā)生時(shí)確認(rèn)為當(dāng)期費(fèi)用，運(yùn)輸途中的合理損耗、入庫前的挑選整理費(fèi)用等，直接計(jì)入當(dāng)期損益。

新準(zhǔn)則不再區(qū)分企業(yè)的性質(zhì)是工業(yè)企業(yè)還是商品流通企業(yè)，存貨采購成本包括的內(nèi)容都是一致的。根據(jù)新準(zhǔn)則的要求，可以將在采購過程中發(fā)生的運(yùn)輸費(fèi)、裝卸費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、包裝費(fèi)等費(fèi)用按照合理的分配辦法計(jì)入存貨成本。倉儲(chǔ)費(fèi)（不包括在生產(chǎn)過程中為達(dá)到下一個(gè)生產(chǎn)階段所必須的費(fèi)用）在發(fā)生時(shí)確認(rèn)為當(dāng)期損益，不計(jì)入存貨成本。在實(shí)務(wù)中，企業(yè)也可以先進(jìn)行歸集，期末再根據(jù)所購商品的存銷情況進(jìn)行分?jǐn)?。對于已售商品的進(jìn)貨費(fèi)用，計(jì)入當(dāng)期損益；對于未售商品的進(jìn)貨費(fèi)用，計(jì)入期末存貨成本。如果企業(yè)采購商品的進(jìn)貨費(fèi)用金額較小的，可以在發(fā)生時(shí)直接計(jì)入當(dāng)期損益。

2.明確勞務(wù)成本可計(jì)入存貨成本

原準(zhǔn)則未就為提供勞務(wù)而發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用是否應(yīng)計(jì)入存貨成本予以規(guī)定。新準(zhǔn)則明確規(guī)定：“企業(yè)提供勞務(wù)，所發(fā)生的從事勞務(wù)提供人員的直接人工和其他直接費(fèi)用以及可歸屬的間接費(fèi)用，計(jì)入存貨成本”。這一變化使得存貨的內(nèi)涵不再局限于原材料、庫存商品等實(shí)物范疇。

3.放寬制造費(fèi)用分配方法的選擇

原準(zhǔn)則在規(guī)范確定存貨的加工成本時(shí)，列舉了可選用的制造費(fèi)用分配的方法、聯(lián)產(chǎn)品加工成本可選用的分配方法，并規(guī)定了主副產(chǎn)品加工成本的分配方法。

新準(zhǔn)則僅僅提出“企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)制造費(fèi)用的性質(zhì)，合理地選擇制造費(fèi)用分配方法”、“在同一生產(chǎn)過程中，同時(shí)生產(chǎn)兩種或兩種以上的產(chǎn)品，并且每種產(chǎn)品的加工成本不能直接區(qū)分的，其加工成本應(yīng)當(dāng)按照合理的方法在各種產(chǎn)品之間進(jìn)行分配”，未在準(zhǔn)則正文中對制造費(fèi)用分配等方法進(jìn)行列舉，企業(yè)可以根據(jù)自身業(yè)務(wù)的實(shí)際情況選擇適當(dāng)?shù)姆峙浞椒ǚ峙渲圃熨M(fèi)用。

4.允許部分存貨的借款費(fèi)用資本化

原準(zhǔn)則不允許將存貨的借款費(fèi)用資本化?！镀髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第17號——借款費(fèi)用》規(guī)定，符合資本化條件的資產(chǎn)是指需要經(jīng)過相當(dāng)長時(shí)間的購建或者生產(chǎn)活動(dòng)才能達(dá)到預(yù)定可使用或者可銷售狀態(tài)的固定資產(chǎn)、投資性房地產(chǎn)、存貨等資產(chǎn)?？梢?，新準(zhǔn)則擴(kuò)大了應(yīng)予資本化的資產(chǎn)范圍，某些特殊行業(yè)，如造船、飛機(jī)制造等機(jī)械制造企業(yè)，將允許用于存貨生產(chǎn)的借款費(fèi)用資本化，計(jì)入存貨成本。

（二）其他來源存貨的計(jì)量變化

1.投資者投入存貨的成本必須公允

原準(zhǔn)則規(guī)定，投資者投入存貨的成本，應(yīng)當(dāng)按照投資各方確認(rèn)的價(jià)值確定。《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第1號——存貨》在這方面強(qiáng)調(diào)了公允價(jià)值的運(yùn)用，規(guī)定投資者投入存貨的成本應(yīng)當(dāng)按照投資合同或協(xié)議約定的價(jià)值確定，但合同或協(xié)議約定價(jià)值不公允的除外。在投資合同或協(xié)議約定價(jià)值不公允的情況下，按照該項(xiàng)存貨的公允價(jià)值作為其入賬價(jià)值。

2.關(guān)于非貨幣性資產(chǎn)交換取得存貨的計(jì)量

原準(zhǔn)則規(guī)定，非貨幣性資產(chǎn)交易一般不允許使用公允價(jià)值，通常不確認(rèn)損益。換入的存貨按換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值加相關(guān)稅費(fèi)（減進(jìn)項(xiàng)稅額）入賬；涉及補(bǔ)價(jià)的，還應(yīng)加上支付的補(bǔ)價(jià)（支付補(bǔ)價(jià)方）或減去補(bǔ)價(jià)加上確認(rèn)的營業(yè)外收入（收到補(bǔ)價(jià)方）。

根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第7號——非貨幣性資產(chǎn)交換》，存貨的初始計(jì)量較為復(fù)雜，首先要對交易進(jìn)行判斷，判斷非貨幣性資產(chǎn)交換是否同時(shí)滿足兩個(gè)條件：具有商業(yè)實(shí)質(zhì)以及換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)的公允價(jià)值能夠可靠計(jì)量，同時(shí)，要看是否涉及補(bǔ)價(jià)。未滿足上述兩個(gè)條件的，換入的存貨按換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值加相關(guān)稅費(fèi)（減進(jìn)項(xiàng)稅額）入賬；涉及補(bǔ)價(jià)的，還應(yīng)加上支付的補(bǔ)價(jià)或減去收到的補(bǔ)價(jià)，不確認(rèn)損益。滿足上述兩個(gè)條件的，換入的存貨按換出資產(chǎn)的公允價(jià)值加相關(guān)稅費(fèi)（或減進(jìn)項(xiàng)稅額）入賬；涉及補(bǔ)價(jià)的，換入存貨的成本與換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值加支付的補(bǔ)價(jià)、應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)之和的差額計(jì)入當(dāng)期損益，或換入存貨的成本加收到的補(bǔ)價(jià)之和與換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值加應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)之和的差額計(jì)入當(dāng)期損益。

3.關(guān)于債務(wù)重組取得存貨的計(jì)量

原準(zhǔn)則規(guī)定，債權(quán)人因債務(wù)重組取得的存貨按重組債權(quán)的賬面價(jià)值和相關(guān)稅費(fèi)計(jì)量，不確認(rèn)損益。根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第12號——債務(wù)重組》，以非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù)的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)對受讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)按其公允價(jià)值入賬。重組債權(quán)的賬面余額與受讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價(jià)值之間的差額，計(jì)入當(dāng)期損益。如果債權(quán)人已對債權(quán)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，應(yīng)先將該差額沖減壞賬準(zhǔn)備，壞賬準(zhǔn)備不足以沖減的部分，計(jì)入當(dāng)期損益。

4.關(guān)于企業(yè)合并取得存貨的計(jì)量

與原準(zhǔn)則相比，新準(zhǔn)則新增了企業(yè)合并取得存貨的成本計(jì)量的規(guī)定。根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號——企業(yè)合并》，企業(yè)合并分為兩類：一是同一控制下的企業(yè)合并，指參與合并的企業(yè)在合并前后均受同一方或相同多方最終控制且該控制并非暫時(shí)的。二是非同一控制下的企業(yè)合并，指參與合并的企業(yè)在合并前后不受同一方或相同的多方最終控制。兩種不同的企業(yè)合并下，存貨的計(jì)量有所不同：

（1）同一控制下的企業(yè)合并：其實(shí)質(zhì)相當(dāng)于企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部的交易，所以，同一控制下的企業(yè)合并取得的存貨應(yīng)按合并日在被合并方的賬面價(jià)值計(jì)量。

（2）非同一控制下的企業(yè)合并：這一合并下取得的存貨應(yīng)按合并日存貨的公允價(jià)值計(jì)量，但前提是其所帶來的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)并且公允價(jià)值能夠可靠地計(jì)量。

二、發(fā)出存貨成本計(jì)算方法的變化

（一）取消了先進(jìn)先出法

原準(zhǔn)則規(guī)定，確定發(fā)出存貨的實(shí)際成本可以采用的方法有個(gè)別計(jì)價(jià)法、先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法、移動(dòng)平均法和后進(jìn)先出法等。

新準(zhǔn)則考慮到后進(jìn)先出法并不能真實(shí)地反映存貨的實(shí)際流轉(zhuǎn)，因此規(guī)定企業(yè)確定發(fā)出存貨的成本的方法有四種，分別是先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法（包括移動(dòng)加權(quán)平均法）和個(gè)別計(jì)價(jià)法。企業(yè)不得采用后進(jìn)先出法確定發(fā)出存貨的成本，這與國際準(zhǔn)則的有關(guān)規(guī)定是一致的。

（二）取消了接受捐贈(zèng)存貨成本的確定的相關(guān)說明

在原準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上，新存貨準(zhǔn)則中刪去捐贈(zèng)方提供了有關(guān)憑證和捐贈(zèng)方未提供憑證情況下企業(yè)接受捐贈(zèng)存貨成本確定的說明，因?yàn)樵谛聹?zhǔn)則體系中重新引入了公允價(jià)值計(jì)量屬性，接受捐贈(zèng)及盤盈存貨的成本可通過相關(guān)存貨的公允價(jià)值加上相關(guān)的稅費(fèi)確定，無需再做出專門的規(guī)定。

（三）細(xì)化了盤虧毀損存貨的處理

原準(zhǔn)則規(guī)定：盤虧或毀損存貨造成的損失，應(yīng)當(dāng)計(jì)入當(dāng)期損益。新存貨準(zhǔn)則規(guī)定：企業(yè)發(fā)生的存貨毀損，應(yīng)當(dāng)將處置收入扣除賬面價(jià)值和相關(guān)稅費(fèi)后的金額計(jì)入當(dāng)期損益。存貨的賬面價(jià)值是存貨成本扣減累計(jì)跌價(jià)準(zhǔn)備后的金額。存貨盤虧造成的損失，應(yīng)當(dāng)計(jì)入當(dāng)期損益。

三、存貨期末計(jì)量的變化——取消了周轉(zhuǎn)材料的分期攤銷法

資產(chǎn)負(fù)債表日，存貨依舊應(yīng)當(dāng)按照成本與可變現(xiàn)凈值孰低計(jì)量，新準(zhǔn)則中有關(guān)可變現(xiàn)凈值的確認(rèn)方法與原準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定一致。變化在于，新準(zhǔn)則進(jìn)一步明確了低值易耗品和包裝物采用一次轉(zhuǎn)銷法或者五五攤銷法進(jìn)行攤銷，并計(jì)入相關(guān)資產(chǎn)的成本或者當(dāng)期損益，取消了分期攤銷法。

參考文獻(xiàn)：

[1]財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則2006.經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006.

[2]會(huì)計(jì)準(zhǔn)則研究組.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則重點(diǎn)難點(diǎn)解析.大連出版社,2006.

篇2

關(guān)于流坑村，幾年來我們已經(jīng)發(fā)表了多篇文章[4]，故這里不重復(fù)介紹。本文所使用的基本資料──《撫樂流坑董氏復(fù)彥房譜》，是流坑董氏第三級宗族組織中最大的一房──復(fù)彥房的房譜。流坑現(xiàn)能看到的20余種族譜中，唯一的大宗譜修成于萬歷十年（1582年），早期的記載也并不完整，用于計(jì)量研究不夠理想。而八個(gè)二級宗族組織的宗譜，最后編修時(shí)間多屬清代，只有文晃房譜成于1936年，歷時(shí)最長，內(nèi)容也很充實(shí)，可惜我們未能借出復(fù)印，暫時(shí)無法使用。故只好退而求其次，根據(jù)成譜時(shí)間、內(nèi)容和保存情況，以流坑董氏房之一的胤隆房下之復(fù)彥房房譜作為研究對象。

復(fù)彥房的房祖，是流坑董氏第19代的復(fù)彥公，由此下至第36代，共18代。該譜記載的人口歷時(shí)跨度，從明中期的1436到民國的1936年，正好500年。由于記載開始時(shí)流坑宗族組織已經(jīng)高度發(fā)展，按時(shí)修譜有制度保障，本房士紳亦比較多，故內(nèi)容較為翔實(shí)和完備。另外本房是流坑諸房人數(shù)最多者之一，又絕大多數(shù)居于流坑，在外者很少，所以數(shù)據(jù)更具完整性。

本譜樣本總數(shù)為7083人，其中男性4349人，女性2734人（均為男性配偶）。男性生年記錄可確知和大致推出者4260人，占男性人口的97.95％；女性則為2297人，占女性人口的84.02％。男性有卒年記錄以及修譜時(shí)尚存活者2510人，占男性人口的57.71％；女性為1956人，占71.54％。生卒年記錄均詳?shù)模行?969人，占男性人口的45.27％；女性1530人，占55.96％；如包括修譜時(shí)尚存活者，則男性為2509人，占57.69％，女性1915人，占70.04％。

由此可見，復(fù)彥房譜的人口記錄不僅數(shù)量較大，而且相對而言也較為完整[5]。特別是3499個(gè)生卒年俱詳?shù)挠涗洠?對我們分析人口狀況及其變動(dòng)，尤為重要的資料。

這樣一個(gè)有30個(gè)字段的數(shù)據(jù)庫，基本可以全面反映該譜的所有人口信息，并較為方便地編制程序進(jìn)行各種統(tǒng)計(jì)和檢索。

婚姻基本狀況

一、婚姻締結(jié)

*比率此項(xiàng)，所統(tǒng)計(jì)僅為22代至34代，而略去了基數(shù)太小的19、20、21代和修譜時(shí)年齡尚小的35、36代。

根據(jù)上表，我們可以得出以下幾點(diǎn)認(rèn)識：

第一，復(fù)彥房男子結(jié)婚人數(shù)（等于全部配偶數(shù)）只占全部男子數(shù)的57.8％左右。這個(gè)比例，在已有的統(tǒng)計(jì)數(shù)字中是比較低的（如劉翠溶對南方23個(gè)家族的同一統(tǒng)計(jì)數(shù)字是65.9％[6]，而毗鄰的宜黃北山黃氏則為71％。）。由于本數(shù)字已經(jīng)略去了修譜時(shí)年齡普遍尚小的世代，且漏載數(shù)量不會(huì)很多，所以導(dǎo)致其偏低的可能原因只有兩個(gè)，即早卒未婚和成年未婚的人數(shù)較多。據(jù)上表，50歲以上未婚而卒的男子為66人，占1.5％。因這個(gè)數(shù)字僅是有生卒時(shí)間者，故偏低；如與生卒時(shí)間俱全的男子總數(shù)相比，則上升到2.6％。筆者另統(tǒng)計(jì)了30歲以上到50歲以下死亡的未婚男子，結(jié)果是占男子總數(shù)的2％和生卒時(shí)間俱全的男子3.4％。但二者相加最高仍不超過6％，說明男子30歲以下未婚而卒的達(dá)34％以上，即未婚的主要原因是早卒，排除這一因素，結(jié)婚是極為普遍的。然而男子未婚數(shù)量之大，畢竟值得注意，這將對生育率產(chǎn)生直接的影響，也從一個(gè)特定方面證明流坑未成年男性死亡率較高的事實(shí)。

第二，該房男子有較高的再婚率。在傳統(tǒng)社會(huì)中，由于死亡率高，較高的再婚率乃是普遍的事實(shí)。但是流坑繼室與元配比為22％，不僅大于宜黃黃氏家族的15.5％，也大于劉翠溶調(diào)查的23個(gè)南方家族中的任何一個(gè)（以下所稱南方家族，均指此），并比其平均數(shù)字高出近一倍。本譜中妻子被丈夫生出的情況極為少見，不構(gòu)成再婚的一個(gè)要素。求其緣故，當(dāng)?shù)赝B(yǎng)媳較多似為一重要原因。道光年間，流坑一位老儒提到家族中“童養(yǎng)之婦，世俗動(dòng)以未合不成婦而為辭，往往兄亡

弟收，弟亡兄收”；又反對溺女，贊成“與他姓童養(yǎng)為婦”[7]，可證當(dāng)?shù)赜写肆?xí)俗。檢索本譜有確切生卒時(shí)間的成員，有13位夭亡于10歲以下的男孩是已婚之身，另有9位元配死亡年齡在10歲以下，因本譜對配偶未過門即死亡的均有說明，則這些男孩的妻子和早死的元配屬于童養(yǎng)媳無疑。而下面我們會(huì)看到，流坑元配妻子的結(jié)婚年齡明顯低于其他地方，說明童養(yǎng)媳可能非常普遍。由于她們具有更多的死亡歷時(shí)，所以童養(yǎng)媳多必然導(dǎo)致男子的再婚率高的事實(shí)。再看這里的男子三婚率和四婚率，分別為18.3％和18.6％，也高于劉氏的數(shù)字，似也可以由此得到解釋。

第三，復(fù)彥房男子納妾的現(xiàn)象較少。妾只占全部配偶的0.6％，在劉氏研究的南方家族中居于非常低的水平而大大低于平均數(shù)（3.7％）。從另一個(gè)角度看，納妾男子只占結(jié)婚男性的0.89％（21位側(cè)室分屬19位男性），也充分說明了這一事實(shí)。據(jù)劉氏的研究，城鎮(zhèn)家族的納妾比例較高，以江西本省的南昌東關(guān)甘氏為例，其比例為8％，13倍于復(fù)彥房。流坑基本上屬于農(nóng)村聚落，低于城鎮(zhèn)家族亦在情理之中。但值得注意的是，第一，宜黃黃氏家族的納妾比例也比較低，為2.3％，這也許示意著贛中農(nóng)村的共性；第二，復(fù)彥房納妾行為始于27代，其時(shí)間大致為17世紀(jì)末到18世紀(jì)中葉，正好是該房竹木貿(mào)易大發(fā)展的時(shí)期，這不是偶然的。再看表二：

*此二人均納二妾。

從表二可知，取妾者近70％為有各種身分之人，平民只占31.6％（納妾數(shù)則為28.6％）。而根據(jù)我們的研究，這些有身分之人除儒士（童生）和秀才外，全是通過捐納取得地位的，且?guī)缀跞巧倘恕＜词故潜矶矫窈屯?、秀才中，也有若干商人子弟。所以我們可以認(rèn)為，流坑士紳特別是商人家庭，納妾的可能性遠(yuǎn)大于一般家庭；也就是說，流坑清代納妾現(xiàn)象的發(fā)展，和當(dāng)?shù)刂衲举Q(mào)易的發(fā)展直接相關(guān)。這和劉翠溶的研究有一致之處。

二、初婚年齡、夫妻年齡差和平均年齡

初婚年齡，族譜中均不記載，但可以通過父母（元配）與長子的年齡差大致加以推斷。筆者將復(fù)彥房無女兒的家庭挑出，統(tǒng)計(jì)得到該房長子出生時(shí)夫妻的平均年齡，夫齡為28.70歲，妻齡為23.12歲。而劉翠溶對南方十五個(gè)家族的統(tǒng)計(jì)數(shù)字是，夫齡在27至31之間（筆者據(jù)以計(jì)算其平均數(shù)為28.56），元配年齡為24至25歲（平均數(shù)24.76）之間。兩相比較，流坑男性在長子出生時(shí)的年齡非常接均數(shù)字，但女性則低于平均數(shù)1.64歲，也低于十五個(gè)家族中的任何一個(gè)，說明流坑女性婚齡顯著偏小。如果我們按照劉女士的推算方法，假定由結(jié)婚到長子出生間隔為三年[8]，那么流坑的平均初婚年齡大約在男25.70，女20.12歲左右。這組數(shù)字的意義在于，雖然大量存在早婚的事實(shí)，但男性平均婚齡并不太小，也就是說實(shí)際上仍有相當(dāng)多的人是在比較大的年齡上才結(jié)婚的。而女性婚齡偏小，可能印證了當(dāng)?shù)厥震B(yǎng)童養(yǎng)媳之風(fēng)較甚，這在上面已經(jīng)提到了。

依據(jù)族譜中每一對夫妻生日（如果有記載的話），即可以知道他們之間的年齡差。表三的第一欄即是元配、繼室和側(cè)室與丈夫的平均年齡差。丈夫比元配要大近5歲（這和上面根據(jù)長子生育時(shí)間計(jì)算出來的初婚年齡差5.58歲相近），這是一個(gè)比較高的數(shù)據(jù)[9]，再次證明了女性結(jié)婚年齡偏低的事實(shí)。而且顯然，隨著婚姻次數(shù)的增加，丈夫與配偶之間的年齡差距也逐漸拉大。這表明，流坑男性在妻子死后再次結(jié)婚時(shí)，更傾向于選擇較年輕因而可能未婚的女性。而比較年輕女性的家長愿意把女兒嫁給董氏年齡較大的男子，則可能是董氏在當(dāng)?shù)赜休^為突出的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)地位所致。

不過盡管如此，我們?nèi)匀豢梢园l(fā)現(xiàn)有一定數(shù)量的女性年齡大于她們的丈夫。元配組為五分之一強(qiáng)，這個(gè)數(shù)字在北方地區(qū)無足稱道，但在南方就是特別高者。就是繼室組也高達(dá)8.68％，接近于南方地區(qū)一些家族元配的水平[10]。甚至再繼之中，她們也依然存在。故而流坑男子娶妻并無男必須大于女的約束。但檢索的結(jié)果表明，極少有妻子比丈夫大10歲以上的事實(shí)（元配亦只有0.14％），而且還有一部分大妻其實(shí)與丈夫?yàn)橥瓿錾耐g人（元配3.01％，繼室1.74％），這與丈夫常常大于妻子20、30歲形成了鮮明的對比。

根據(jù)生卒時(shí)間俱全的記錄，統(tǒng)計(jì)得到復(fù)彥房男性平均年齡為42.84歲，女性為47.04歲。女性壽命長于男子，這是一般的通例，可是這里女性平均年齡超過男性較多，原因在于女性多為成年嫁入，不像男性有許多夭殤者進(jìn)入統(tǒng)計(jì)。

三、守寡與醮出

由于復(fù)彥譜對女性生、卒記載不如男性詳盡，特別是醮出者的卒年一律闕如，表四a、b的守寡數(shù)字，只是配偶雙方有明確生、卒時(shí)間記錄從而可以判定的寡婦和有“出”即醮出記載的寡婦數(shù)字，很不完全。盡管如此，其仍然可以幫助了解流坑女性守寡和出醮的一些情況。本表只列出數(shù)據(jù)較充分的元、繼配的數(shù)字，再繼和三繼因數(shù)據(jù)較少從略，但保留側(cè)室的數(shù)據(jù)以為參照。

復(fù)彥房的婦女元配守寡的比例為43.89％，繼室為45.59％，總比例為47.28％，接近半數(shù)。雖然明顯低于劉翠溶的南方15家族57.9％的平均守寡率，但也還合理。值得注意的是元配45歲以上的守寡人數(shù)少于45歲以下者，與南方諸家族情形完全相反，只有繼室是45歲以上組大于以下組。如果不是因?yàn)橛写罅繜o法歸屬的數(shù)據(jù)存在影響了計(jì)算精確的話，則首要的一個(gè)原因可能是，復(fù)彥房未成年男性的死亡率較高，這對元配45歲以下守寡比例較高是有影響的。而且劉氏的45歲以下組只包括20到44歲的妻子，沒有計(jì)入事實(shí)上并不算少的20歲以下的寡婦（如上面提到的童養(yǎng)媳中的一些人及其他低齡妻子）。復(fù)彥房元配中20歲以下的寡婦為43人，占總數(shù)的6.07％，減去她們后差距就有所減少（46.61對33.90變?yōu)?0.54對33.90）。從理論上說，該房妻子的平均壽命是47.04歲，丈夫的平均壽命為42.84歲，由于婦女婚齡偏低，夫婦之間有約5歲的年齡差，故婦女37歲時(shí)就有極大的守寡可能性，所以45歲以上者守寡比例有限。

另外從總體上看，隨著婚姻次數(shù)的增加，續(xù)娶配偶守寡的比例也有所提高，這顯然是因?yàn)槔^妻與丈夫的年齡差越來越大的緣故。

再看醮出。復(fù)彥房共有元配女子235人醮出，是所觀察的元配寡婦總數(shù)的33.19％。即是說，大體上守寡的元配里面，每三個(gè)就有一個(gè)改嫁。而在總體上，大約每四個(gè)寡婦會(huì)有一人改嫁。所以，宋代以來理學(xué)家們和政府努力提倡的極度貞節(jié)觀，在贛中農(nóng)村和許多地方一樣，實(shí)際上并未能成為支配的觀念。當(dāng)時(shí)流坑的一位士人說：“守貞難得三從，自是經(jīng)常；逐物易移再醮，亦屬權(quán)變。與其奔而玷戶，不如改節(jié)以棲身”[11]，這很可以說明當(dāng)時(shí)社區(qū)精英們對此也是持寬容態(tài)度的。當(dāng)然，流坑至今還能發(fā)現(xiàn)一些清代官員表彰節(jié)烈女子的牌匾，族譜里面也不乏類似的文字和榜樣，但這種極力的贊美與提倡，恰恰說明當(dāng)時(shí)社區(qū)中大量存在的，其實(shí)是相反的事實(shí)（復(fù)彥房譜的《貞節(jié)傳》收入33人，僅占婦女總數(shù)的1.21％而已）。

再一個(gè)明顯的情況是，45歲以下寡婦改嫁的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過以上者。表中元配是15倍，繼室則是8倍。計(jì)算兩組寡婦改嫁的比例（醮出人數(shù)/守寡人數(shù)），45歲以下組為26.05％，以上組則為2.32％。前者也是后者的11.23倍。因?yàn)橛写罅坎辉敋w屬于何組的寡婦和醮出者，這兩個(gè)比例肯定都偏小。如果將不詳歸屬的寡婦按1:1分到兩組，即使按照2:1的比例分配不詳歸屬的醮出者，45歲以下者仍將達(dá)到43.83％，以上者則為17.97％；如按3:1分配醮出者，這兩個(gè)數(shù)字則為46.60％和11.89％?？梢哉J(rèn)為，復(fù)彥房的妻子如果不到45歲死去丈夫，近半數(shù)甚至更多會(huì)改嫁；以上組就少得多，最多不會(huì)超過20％。

復(fù)彥房娶進(jìn)女子與女兒所嫁姓氏極其近似。前十位中有9個(gè)相同，而且位次和總比例也很接近。前二十位中則有18個(gè)相同，即90％保持一致。這說明，該房無論嫁娶，通婚對象均很一致，而且主要是固定在一二十個(gè)姓氏上（按:通婚姓氏總數(shù)為107個(gè)）。這種通婚對象的相近有諸多原因（詳下），其中亦包括“親上加親”的傳統(tǒng)習(xí)俗，以及在社會(huì)交往較少的情況下出嫁女性在助成婚姻方面的重要作用。能夠說明這一點(diǎn)的一個(gè)現(xiàn)象是，譜中母親和女兒出嫁對象的姓氏往往相同。房譜共計(jì)949位女性有生女記載，生女2243人，內(nèi)1240人有所嫁姓氏記載，而與母姓相同的為135人?？芍?4.23％的母親至少有一位女兒會(huì)嫁給自己的同姓；10.89％女兒的夫君與母親同姓。如果說這一比例還不算高的話，房譜還表明，有更大數(shù)量的女兒出嫁后婆家之姓與其繼母、嫂子或嬸子相同，這更能反映同樣的事實(shí)。

根據(jù)梁洪生對流坑其他房支明中期到近代婚入姓氏的統(tǒng)計(jì)，胤明房前15位依次為王、陳、曾、黃、丁、張、胡、譚、吳、鄧、詹、徐、袁、樂、邱；坦然公房為王、陳、曾、丁、邱、黃、譚、張、詹、元、鄧、闕、劉、謝。比較起來，復(fù)彥房前15名與二者相同的均有10位（66.67％）。這說明整個(gè)流坑的通婚對象有很大的共同性。但某些姓氏的出入，特別是某些房位置在前的姓氏在另一房可能位次很后，如復(fù)彥房列第九的謝氏在胤明房的的前15名中蹤跡皆無，而胤明房的樂氏和坦然房的闕氏在復(fù)彥房的通婚對象中僅都只有0.32％，僅在30位左右。個(gè)中差別，說明各房的通婚對象亦具有一定的特點(diǎn)。

復(fù)彥房90％以上的通婚對象在本縣范圍內(nèi)，這是傳統(tǒng)農(nóng)村社區(qū)帶有普遍性的現(xiàn)實(shí)。但有兩個(gè)現(xiàn)象應(yīng)該關(guān)注：一是仍然有一定的跨縣甚至跨省的婚姻，主要是入嫁女性有11.34％來自縣外；二是娶入和出嫁，亦即男女兩方面之通婚地域有微妙的差異，男子在外縣娶妻的比例大大高于女兒出嫁到外縣，且有1.14％的跨省婚姻。這表示，當(dāng)?shù)鼗橐霾⒉皇峭耆忾]的，男性獲得配偶的范圍尤較女性為大。仔細(xì)觀察上述地點(diǎn)可以發(fā)現(xiàn)，縣外婚姻較多地集中在永豐和贛江、長江水道上（湖北一例為小池，江蘇一例為南京）。流坑所在的“下樂安”地區(qū)本屬永豐，南宋才分出，但歷來方言、風(fēng)俗一致，交通便利，至今居民心理上仍很親密。而恩江經(jīng)永豐下注贛江，經(jīng)吉水、樟樹、豐城、南昌、鄱陽湖到長江中下游的水道，則是流坑竹木貿(mào)易的主要路線。明乎此，就可以理解上述地點(diǎn)的分布。另外跨省婚姻中湖南和浙江兩例，都是外出做官者娶的側(cè)室，乃是男性社會(huì)政治活動(dòng)的結(jié)果。所以，這里傳統(tǒng)社會(huì)中主要由男子進(jìn)行的各種超越社區(qū)的經(jīng)濟(jì)、文化和政治等方面的行為，是部分打破通婚圈的封閉的主要原因。

同姓氏一樣，在復(fù)彥房100個(gè)左右的通婚地點(diǎn)中，有一二十個(gè)最集中的地點(diǎn)，而全部又都在樂安南部的恩江流域即所謂“上樂安”地區(qū)，具有非常高集中性。從地圖上看，這塊地域南北約50公里，東西40公里，即董氏的主要通婚圈。由于大族聚族而居，所以這和上面姓氏的集中實(shí)際上是相通的。雖然同地未必同姓，但同姓的比例很高。以幾個(gè)大姓為例，見表十：

上表是根據(jù)譜中出嫁地和所嫁姓氏俱全的記錄，統(tǒng)計(jì)得出的從十大通婚姓氏主要居住地婚入女子在所有同姓配偶中所占比例。其從近80％到20％不等，成為相同姓氏中的主要通婚對象。其實(shí)，有不少同姓本為一支所孽，如譚港、員陂、官莊等處的黃氏，水南和蓮河等處的丁氏，將他們合并計(jì)算后，黃、丁二氏的比例即上升到53.85％和97.22％。所以流坑董氏的通婚對象，實(shí)際上主要為一些類似董氏這樣在當(dāng)?shù)赜械匚缓陀绊懙木圩宥拥拇蠹易?。?dāng)然，也有的地方雜居程度很高，如縣城21個(gè)婚入的女子分屬10個(gè)姓氏，這是城鎮(zhèn)的特別之處，體現(xiàn)了流坑董姓在縣境內(nèi)的地位及其與縣城士紳的較深關(guān)系。

流坑的婚姻，確實(shí)存在著一個(gè)空間狹小、大家族之間世為婚姻的固定圈子，這是不容置疑的。這種圈子的形成，除了是上面指出的歷史、風(fēng)俗和交通、商貿(mào)等因素的產(chǎn)物，還與鄉(xiāng)村宗族成員和精英人物試圖獲取和保持社會(huì)聲望和地位，維系宗族組織的穩(wěn)固與和諧相關(guān)聯(lián)。明代中、期以來一批董氏士紳不斷地在加強(qiáng)宗族的制度化，其中就包括加強(qiáng)婚姻限制。由知縣董極撰寫的萬歷大宗譜之祠規(guī)，明定可以通婚的若干“鄉(xiāng)中世姓與凡清白守禮之家”。有敢于“開列之外，乖亂成法，”“貪利忍恥，將男女約婚小姓”者，處以“罰銀十兩”和“追譜黜族”的嚴(yán)厲處分[13]，在若干族譜里我們看到一些具體事例，證明這一規(guī)定曾確實(shí)得到執(zhí)行，其對世婚的確定和維持作用，自不待言。所以，至少在較早的譜牒中，出嫁地和嫁入地的明確記載，是有一定的社會(huì)意義的。

然而也需看到，復(fù)彥房存在著不少與小姓結(jié)婚的例子，約40個(gè)僅一、二見的婚入姓氏，恐怕多屬于此。其中如蕪頭的周氏，燒元的李氏，在其他房譜內(nèi)明見娶而受罰的記錄；又如藍(lán)、鐘、賴、雷之類的姓氏，應(yīng)為客家山民，也不屬于世族。更值得注意的是有兩個(gè)族人娶了本村的外姓女子（一姓李，一姓羅），我們知道，村中極少數(shù)的外姓人均為董族的佃仆賤役，其為嚴(yán)禁通婚的對象無疑。可是復(fù)彥譜中竟無一人因此而有受處罰的記錄，令人囑目。這些現(xiàn)象較多發(fā)生在29代也就是清代中期以后，可能表明隨著乾隆以來人口的急劇增長和商貿(mào)活動(dòng)的發(fā)展，流坑通婚世姓的傳統(tǒng)規(guī)條有所松動(dòng)。這對于我們研究流坑董氏家族的解體過程，有一定的意義。不過，某些房這一時(shí)期制定的家法還在強(qiáng)調(diào)“娶必相當(dāng)，先分良賤；配非其偶，重玷門楣。如果貪財(cái)辱宗，定行削譜黜族”[14]，并且確有具體記載，表明各房之間這種松動(dòng)的程度是不同的。

進(jìn)一步觀察復(fù)彥房紳士家庭的婚姻情況，我們還可以得出一些有趣的認(rèn)識。這里所說的紳士，是指包括童生以上有科舉名分或通過捐納、軍功等途徑得以取得散官或?qū)嵚氄摺Ｕ埧幢硎缓捅硎?/p>

比較表十一、十二可以看出：復(fù)彥房的士紳無論娶妻嫁女，在可能的情況下總是追求門當(dāng)戶對，所以該房絕大多數(shù)對方為紳士的婚姻（婚入為93.75％，出嫁為82.35％）都發(fā)生在這個(gè)圈子里頭，普通成員極少。反過來說，對方之所以愿意與其通婚，也是因?yàn)槠渖鐣?huì)地位相近。表十三可以進(jìn)一步說明這一點(diǎn)：由表中可見，復(fù)彥房的士紳主要是兩類人，一是低級的科舉功名的獲得者，一是捐納人員（本表國學(xué)以下至議敘全為捐納所至），二者的地位都不高。他們的親家，也完全是這兩類低級士紳。但他們之間同一身分者數(shù)量多較懸殊，則表明他們在結(jié)親時(shí)并不要求絕對對等，兩類人員間也沒有明顯的隔閡。超級秘書網(wǎng)

但是在另一方面，事實(shí)上他們也遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到真正的門戶相當(dāng)。只有7.59％的士紳在娶妻時(shí)、7.09％的士紳在嫁女時(shí)能夠如愿以償，大部分則只能與平民通婚。從全房的范圍來說，在婚入和出嫁的兩種場合，董氏的親家中紳士都只占1％多一點(diǎn)，所以實(shí)際上，當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)中士紳通婚的次數(shù)，在總數(shù)中是不足道的。復(fù)彥房的紳士人數(shù)該房是男性成員的9.08％（395/4349），其和親家的差距也許反映了流坑紳士比例較高的特點(diǎn)（流坑董氏利用族大人繁、控扼河流，壟斷流域的竹木貿(mào)易后，大量捐納職、監(jiān)和資助子弟讀書，形成了較大的商人和生、監(jiān)群體，這方面深入的計(jì)量研究，將另文探討），這也是他們會(huì)較多地與平民通婚的原因之一。當(dāng)然這些平民可能較為富有，而不是下層的貧民。

注釋：

[1]本文是流坑研究計(jì)劃的一部分。該項(xiàng)研究工作主要由江西師大歷史系的梁洪生副教授和我進(jìn)行，并得到了周鑾書研究員、鄭振滿博士的指導(dǎo)和香港科技大學(xué)人文學(xué)部的資助。本文計(jì)算和寫作過程中，又得到了曹樹基博士和胡振鵬博士的熱忱幫助，在此一并致謝。

[2]劉女士有關(guān)研究成果很多，最集中和完整的見《明清時(shí)期家族人口與社會(huì)經(jīng)濟(jì)變遷》，臺(tái)灣中央研究院經(jīng)濟(jì)研究所，1988年6月。

[3]《宜黃北山黃氏之成長與社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)》，《第二屆國際漢學(xué)會(huì)議論文集》，臺(tái)北，1989。以下有關(guān)這個(gè)家族的情況，均據(jù)此文。

[3]梁洪生：《家族組織的整合與鄉(xiāng)紳──樂安流坑村“彰義堂”祭祀歷史考察》；邵鴻：《竹木貿(mào)易與明清贛中山區(qū)土著宗族社會(huì)之變遷──樂安縣流坑村的個(gè)案研究》，俱見周天游主編：《地域社會(huì)與傳統(tǒng)中國》，西北大學(xué)出版社，1995年10月。梁洪生：《社區(qū)建設(shè)實(shí)驗(yàn)──江右王門學(xué)者與流坑村》，1995年香港“經(jīng)營文化：中國社會(huì)單元之組織與營運(yùn)”學(xué)術(shù)討論會(huì)論文。梁洪生：《流坑村何楊神崇拜考述》；邵鴻：《明代江西農(nóng)村社區(qū)中的會(huì)──以樂安縣流坑村為例》，俱見《南昌大學(xué)學(xué)報(bào)》贛文化專號，1996年。

篇3

中圖分類號G304 文獻(xiàn)標(biāo)識碼A 文章編號 1674-6708（2013）90-0001-02

0引言

國際科學(xué)史權(quán)威刊物ISIS是由科學(xué)家薩頓1912年在比利時(shí)創(chuàng)刊。1913年三月出版第一卷至今，已出版103卷。薩頓作為《ISIS》第一任主編，對《ISIS》具有巨大的貢獻(xiàn)。薩頓在《ISIS》的首卷第一期《ISIS之目的》一文中明確指出：“《ISIS》是哲學(xué)與科學(xué)的哲學(xué)雜志；是歷史與科學(xué)的歷史雜志；是社會(huì)學(xué)與科學(xué)的社會(huì)學(xué)雜志?！盵1]

很顯然，ISIS是集人文科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)于一身，熔科學(xué)史認(rèn)識論、方法論和價(jià)值論于一爐，是一份綜合性很強(qiáng)、內(nèi)容豐富、水平很高的國際科學(xué)史權(quán)威刊物，被譽(yù)為百科全書式的雜志[2]。本文主要選取ISIS（1913-2012）的研究論文作為研究對象進(jìn)行計(jì)量研究。

1 ISIS研究論文的內(nèi)容計(jì)量分析

根據(jù)ISIS的目錄，本文主要選取研究論文按學(xué)科和斷代進(jìn)行計(jì)量統(tǒng)計(jì)。按學(xué)科可分為數(shù)學(xué)科學(xué)、物理學(xué)、生物學(xué)、地球科學(xué)、醫(yī)學(xué)、技術(shù)、其他；本文以十年為時(shí)間單位并將分類的研究論文數(shù)占總研究論文數(shù)的20%作為劃分熱點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)對ISIS研究論文進(jìn)行計(jì)量統(tǒng)計(jì)，詳見表1。

按斷代分為古希臘時(shí)期、中世紀(jì)時(shí)期、16世紀(jì)～21世紀(jì)和其他。詳見表2。

從表一數(shù)據(jù)中我們可以清楚地看出，ISIS（1913-2012）研究論文的領(lǐng)域統(tǒng)計(jì)分類所占比例分別為數(shù)學(xué)8%，物理科學(xué)28%，生物科學(xué)9%，地理科學(xué)4%，醫(yī)學(xué)7%，技術(shù)4%，其他40%，總計(jì)1794篇。

很顯然，在1913-2012年這100年中物理科學(xué)的比重平均超過20%，一直是科學(xué)史研究的熱點(diǎn)，這與物理科學(xué)是自然科學(xué)的研究熱點(diǎn)關(guān)系密切相關(guān)。數(shù)學(xué)在1913-1922十年中，比重超過20%，可以稱為是階段研究熱點(diǎn)。其他類所占比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過20%，這是由于其中包括科學(xué)社會(huì)學(xué)和人類學(xué)視角受到更多的關(guān)注。

從表2ISIS研究論文的內(nèi)容斷代中得出古希臘和中世紀(jì)的比例呈下降趨勢，而19和20世紀(jì)呈逐漸遞增趨勢，這說明這兩個(gè)時(shí)間是研究熱點(diǎn)。其他類仍占有最多比重，這是由于20世紀(jì)以來科學(xué)社會(huì)和人類學(xué)普遍受到關(guān)注。

從圖表的數(shù)據(jù)顯示上看，現(xiàn)代科學(xué)史研究趨勢已超越古代科學(xué)史。從而反映出科學(xué)史的發(fā)展趨勢已從近代科學(xué)的源頭希臘科學(xué)向“現(xiàn)代性”型的科學(xué)通史轉(zhuǎn)化。不同的科學(xué)觀導(dǎo)致科學(xué)史的關(guān)注度不同，從而導(dǎo)致科學(xué)史的發(fā)展趨勢出現(xiàn)變化。20世紀(jì)以來80年代以來，科學(xué)史的發(fā)展趨勢已從科學(xué)思想史向科學(xué)社會(huì)史發(fā)生轉(zhuǎn)變，科學(xué)社會(huì)史成為科學(xué)史的新的研究熱點(diǎn)，備受關(guān)注?？茖W(xué)史的發(fā)展跡象也從實(shí)證角度向科學(xué)事實(shí)發(fā)生著更深層次的變化。

2結(jié)論

從上面對研究論文的計(jì)量研究判斷出這一時(shí)間科學(xué)史的研究熱點(diǎn)。依據(jù)圖一，就ISIS而言物理科學(xué)都是這一時(shí)間段的研究熱點(diǎn)，這說明物理科學(xué)就是科學(xué)史研究的熱點(diǎn)。生物科學(xué)和醫(yī)學(xué)都在呈上升趨勢，這說明他們有望成為科學(xué)史的新的研究熱點(diǎn)。依據(jù)圖二，我們得出19世紀(jì)，20世紀(jì)的研究占一半以上，這說明科學(xué)史的研究已接近現(xiàn)代研究，而不是以古代和中世紀(jì)為主。

通過分析100年來科學(xué)史權(quán)威刊物ISIS在研究論文方面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，大體反映了百年來世界科學(xué)史研究發(fā)展的基本趨勢。從科學(xué)史內(nèi)在邏輯看，表現(xiàn)為從物理科學(xué)研究一枝獨(dú)秀到多門學(xué)科并舉；從科學(xué)史發(fā)展的社會(huì)與境看，交叉學(xué)科關(guān)注度的增加，反映了科學(xué)社會(huì)化程度的提高，對科學(xué)史的綜合研究已經(jīng)成了當(dāng)代科學(xué)史的一門顯學(xué)。正如袁江洋研究員所說，科學(xué)史正面臨著一場新的綜合。

參考文獻(xiàn)

[1]G.Sarton.Historie de la Science.ISIS，1913，1：4-5.

[2]G.Sarton.Le but d’ISIS.ISIS，1913，1：1.

篇4

[2]陳潔.從SCI論文統(tǒng)計(jì)分析看陜西的科研發(fā)展[J].價(jià)值工程，2014.22.

[3]董云芳.從EI收錄論文分析內(nèi)蒙古科技大學(xué)的科研發(fā)展[J].電子制作，2015.24.

[4]孫寧寧，陳文勇，馬麗華.CNKI作為評價(jià)科研產(chǎn)出能力與影響力的應(yīng)用研究[J].河南圖書館學(xué)刊，2016.36.1.

篇5

在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，我國北方地區(qū)建設(shè)了大量的節(jié)能建筑，這些既有建筑內(nèi)的采暖系統(tǒng)以單管順流式為主。由于單管順流式系統(tǒng)的用戶，一戶內(nèi)有若干個(gè)產(chǎn)管，每根立管中的熱水自上而下流過每一層的散熱器后進(jìn)入回水管，與大家設(shè)想的熱量計(jì)量條件不同：即每一戶只有一個(gè)給水入口和一個(gè)回水出口，具有測量流量和溫差的條件。因此有人認(rèn)為單管順流式系統(tǒng)不可計(jì)量。實(shí)際上，不同的采暖系統(tǒng)形式，需采用不同的工作大批量制造的計(jì)量儀表。為解決既有建筑采暖系統(tǒng)的計(jì)量問題，我們在96年開始的中加合作項(xiàng)目--既有建筑節(jié)能改造中，對該問題進(jìn)行了探討。

一、單管順充式系統(tǒng)供熱量計(jì)量的基本原理及方法

采用單管順流式系統(tǒng)的建筑物，在每一戶內(nèi)，是以相互獨(dú)立的每一組散熱器來進(jìn)行供熱的，戶內(nèi)各房間的散熱器的相互獨(dú)立特點(diǎn)，可采用按照公式（1）原理制造的計(jì)量儀表。

（1）

式中：A、b--由實(shí)驗(yàn)確定的散熱器系數(shù)；

β1、β2、β3、β4--與散熱器使用條件有關(guān)的系數(shù)；

F--散熱器面積，m2；

tp--散熱器平均溫度，℃；

--計(jì)量儀表的采樣周期，S。

由式（1）可見，只要測得室內(nèi)溫度及散熱器平均溫度，確定儀表的采樣時(shí)間，即可得出散熱設(shè)備放出的熱量Q。測量tp的方法不同，熱量計(jì)量的方式也不同。目前按照式（1）制造的儀表有兩種，一種是蒸發(fā)式儀表，一種是電子式儀表。

二、既有建筑采暖系統(tǒng)熱量的計(jì)量方法

在既有建筑改造試點(diǎn)項(xiàng)目中，采用的電子式計(jì)量儀表就是通過測量散熱器的進(jìn)出水溫度和室內(nèi)溫度的方法，進(jìn)行熱量計(jì)量的。散熱器的進(jìn)出水溫度傳感器安裝在每組散熱器的進(jìn)出水的支管上。這樣對于一個(gè)具體房間來說，房間供熱量QZ應(yīng)是散熱器的散熱量與管道散熱量之和。

即：QZ=Q+QL（2）

式中：Q--散熱器散熱量，J

QL--管道散熱量，J。

理論分析表明，由于水溫不同，每層房間的管道散熱量不同。表1是一個(gè)具有6根立管、5層建筑物的管道散熱量占房間供熱量的百分比情況。采暖系統(tǒng)為異程式帶跨越管的單管順流式系統(tǒng)，兩根立管的間距為3.3m，建筑物層高為3.0m，立管6是最遠(yuǎn)立管。由表1可知，不同樓層不同立管管道散熱量是不一樣的。靠近主立管處管道散熱量占房間供熱量的5.2%～10.1%，最遠(yuǎn)立管為4.3%～7.0%，系統(tǒng)平均為6.35%。如果僅計(jì)算散熱器散熱量，則房間的供熱量將少計(jì)6.35%.

通過對歐美的采暖系統(tǒng)分析，我們發(fā)現(xiàn)，西方國家在計(jì)量中，不考慮管道散熱量是由于他們使用的管道直徑較小，或者有保溫，或者保溫后埋入地面內(nèi)。這與我國的國情是不相符的。為此有必要探討一種既能減少水溫測點(diǎn)，又可提高計(jì)量精度的方法。

對于單管順流式采暖系統(tǒng)來說，房間供熱量應(yīng)是散熱器的散熱量與管道散熱量之和。由于每個(gè)房間內(nèi)的管道規(guī)格不同，水溫不同，因此每層房間的管道散熱量不同。對于圖1所示的立管來說，各層房間的供熱量應(yīng)為：

（2）

式中：Q3L、Q2L、Q1L--第3、2、1層管道散熱量，W；

Q3、Q2、Q1--第3、2、1層散熱器的散熱量，W；

Q3L0、Q1L0--第3、1層編號為0的管道散熱量，W；

Qg3、Qhl--第3、1層立管與供水（回水）管道相連接部分的散熱量，W；

上述公式中，未知量太多，無法求解。需依據(jù)溫度敏感元件的設(shè)置情況，在補(bǔ)充若干個(gè)方程后，即可利用計(jì)算機(jī)求出各個(gè)房間的供熱量。

三、結(jié)果分析

1．無跨越管的單管順流式采暖系統(tǒng)

對于一棟5層的建筑物來說，理論分析表明，無跨越管的單管順流式采暖系統(tǒng)，進(jìn)出水溫敏感元件可減少40%。為了對各種計(jì)量方式比較，將考慮管道散熱量以后，傳感器不減少時(shí)的測得的房間供熱量，計(jì)為方案1；將考慮管道散熱量以后，傳感器減少40%時(shí)測得的房間供熱量，計(jì)為方案2；將不考慮管道散熱量以后，傳感器減少40%時(shí)的測得的房間供熱量，計(jì)為方案3。經(jīng)計(jì)算可知：

（1）計(jì)算管道散熱量以后，方案1和方案2相比，水溫敏感元件減少前后，測得的每個(gè)房間供熱量基本相同。每根立管上各個(gè)房間供熱量之和的最大誤差為-0.33%。整棟樓各個(gè)房間供熱量之和的平均誤差為-0.25%。這表明采用此法，整棟樓各個(gè)房間供熱量之和要多計(jì)算0.25%。

（2）如果不考慮管道散熱量，方案1和方案2相比，水溫敏感元件減少前后，得出的每個(gè)房間供熱量相關(guān)較大。每根立管上各個(gè)房間供熱量之和的最大誤差為8%。整棟樓各個(gè)房間供熱量這和的平均誤差為7.3%。這表明采用此法，整棟樓各個(gè)房間供熱量之和要少計(jì)算7.3%。

（3）方案2與方案4（水溫敏感元件不減少，但不考慮管道散熱量時(shí)）相比，得出每個(gè)房間供熱量誤差。經(jīng)計(jì)算可知，如果不考慮管道散熱量，每根立管上各個(gè)房間供熱量之和的最大誤差為10.8%。整棟樓各個(gè)房間供熱量之和的平均誤差為6.62%。

（4）方案3和方案1相比，得出的每個(gè)房間供熱量誤差?？芍嚎拷髁⒐艿牧⒐芩诘捻攲雍偷讓臃块g，由于不考慮管道散熱量，最大誤差為12.2%。其余房間最大誤差為10.4%。

由此可知在，利用較少的水溫敏感元件，對無跨越管的單管順流式采暖系統(tǒng)房間供熱量計(jì)量，是完全可知地的。同時(shí)使水溫敏感元件減少40%。這不但減少設(shè)備投資，而且減少安裝工程量。

2．帶跨越管的單側(cè)連接的單管順流式采暖系統(tǒng)

按照人們的習(xí)慣做法，帶跨越管的單管順流式采暖系統(tǒng)房間供熱量計(jì)量方法與無跨越管的單管順流式采暖系統(tǒng)一樣，需在每組散熱器的進(jìn)出口設(shè)置溫度敏感元件。理論分析表明，有跨越管的單管順流式采暖系統(tǒng)，進(jìn)出水溫敏感元件可減少30%。為了對各種計(jì)量方式比較，將考慮管道散熱量以后，傳感器不減少時(shí)的測得的房間供熱量，計(jì)為方案5；將考慮管道散熱量以后，傳感器減少30%時(shí)測得的房間供熱量，計(jì)為方案6；將不考慮管道散熱量以后，傳感器減少30%時(shí)的測得的房間供熱量，計(jì)為方案7。經(jīng)比較可知：

（1）計(jì)算管道散熱量以后，方案5和方案6相比，水溫敏感元件減少前后，測得的每個(gè)房間供熱量基本相同。整棟樓各個(gè)房間供熱量之和的平均誤差為0.32%。這表明采用此法，整棟樓各個(gè)房間供熱量之和要少計(jì)算0.32%。

（2）如不考慮管道散熱量，方案5和方案7相比，整棟樓各個(gè)房間供熱量之和的平均誤差為7.19%.這表明采用此法，整棟樓各個(gè)房間供熱量之和要少計(jì)算7.19%。

(3)方案6和方案8(水溫敏感元件不減少，但不考慮管道散熱量)相比，得出的每個(gè)房間供熱量誤差?？芍?，如果不考慮管道散熱量，整棟樓各個(gè)房間供熱量之和平均誤差為7.02%。

（4）方案7和方案5相比，得出的每個(gè)房間供熱量誤差。可知：靠近主立管的立管所在的頂層和底層房間，由于不考慮管道散熱量，最大誤差為11.4%。其余房間最大誤差為10.9%。

篇6

在現(xiàn)代企業(yè)中，內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置的科學(xué)性可以反映企業(yè)管理的先進(jìn)性，而內(nèi)部機(jī)構(gòu)的設(shè)置具體又表現(xiàn)在人員的結(jié)構(gòu)和分布上。在以前的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，商品稀缺，我國的企業(yè)機(jī)構(gòu)設(shè)置呈“紡錘性”，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營重點(diǎn)是生產(chǎn)，生產(chǎn)一線人員很多，而市場營銷人員利科研人員相對較少。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這種機(jī)構(gòu)的設(shè)置已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于時(shí)代的要求。前不久，已經(jīng)審理結(jié)案的全國最大的國企破產(chǎn)案――阿城糖廠的破產(chǎn)為此作了一個(gè)痛苦的注解。阿城糖廠擁有員工五千多人，“一年之內(nèi)中層干部的人數(shù)增加了近4倍，從40人增加到了188人。但令人不解的是，在市場競爭日益激烈的情況下，該廠銷售人員卻一直沒有增加?！保ㄒ灾袊娨晥?bào)《新聞?wù){(diào)查》）市場銷售人員僅二十多人?，F(xiàn)代企業(yè)管理和營銷理論認(rèn)為，市場經(jīng)濟(jì)下，一個(gè)理想的人力分布配置應(yīng)里“啞鈴型”，企業(yè)的科研人員和營銷人員相對來講應(yīng)該較多，而生產(chǎn)人員應(yīng)該較少。在這種情況下，我們就可以按人力資源的作用即生產(chǎn)部門人力資產(chǎn)、管理部門人力資產(chǎn)和銷售部門人力資產(chǎn)對人力資產(chǎn)分別確認(rèn)。這樣一來，信息需求者就可以了解企業(yè)的人力資源的分布，從而可以分析企業(yè)的人力結(jié)構(gòu)是否合理，據(jù)此還可以作為預(yù)測企業(yè)的未來前景的工具之一。二、關(guān)于人力資產(chǎn)的特點(diǎn)

人力資產(chǎn)是相對于物資資產(chǎn)而言的，因此，搞清兩者關(guān)系是正確提供人力信息的前提。物資資產(chǎn)目前一般按流動(dòng)資產(chǎn)和非流動(dòng)資產(chǎn)兩大類來計(jì)量。非流動(dòng)資產(chǎn)一般來說是一次性投入，并且企業(yè)一旦取得某項(xiàng)非流動(dòng)資產(chǎn)，此項(xiàng)資產(chǎn)就屬于企業(yè)所有，企業(yè)對其擁有完全的所有權(quán)或控制權(quán)，然后按此項(xiàng)資產(chǎn)在企業(yè)收益的受益期長短來分?jǐn)偲鋬r(jià)值。流動(dòng)資產(chǎn)流動(dòng)性較強(qiáng)，一般是分期購買，分期計(jì)量。同樣，企業(yè)對其也有著完全的所有權(quán)。但“人”卻不同，“人”不僅是社會(huì)生產(chǎn)的基本要素和生產(chǎn)力的主導(dǎo)因素，還是有血有肉、有思想、會(huì)思維的高級動(dòng)物。企業(yè)可以通過支付工資等費(fèi)用來擁有人的勞動(dòng)力使用權(quán)，但企業(yè)不可能對人本身擁有所有權(quán)和控制權(quán)?？梢姡肆Y產(chǎn)的使用權(quán)和所有權(quán)是分離的。計(jì)量物資資產(chǎn)時(shí)，由于企業(yè)擁有對物本身的所有權(quán)或控制權(quán)，計(jì)量對象是物本身，計(jì)量人力資產(chǎn)時(shí)由于企業(yè)沒有也不可能擁有對人本身的所有權(quán)和控制權(quán)，如果把人本身作為計(jì)量對象是不恰當(dāng)?shù)?。?jīng)濟(jì)理論告訴我們，企業(yè)所擁有或控制的只能是人的勞動(dòng)力，也即人力資源的計(jì)量對象是勞動(dòng)力，是人所具有的能力，使用該能力可以為企業(yè)創(chuàng)效益做貢獻(xiàn)。由于計(jì)量的對象是勞動(dòng)力，而勞動(dòng)力是沒有實(shí)物形態(tài)的資產(chǎn)，這樣一來人力資產(chǎn)就具有無形資產(chǎn)的特征。同時(shí)我們也知道，企業(yè)中的人力資產(chǎn)的流動(dòng)性是不一定的，有的終生服務(wù)于企業(yè)，有的經(jīng)常變換單位。也就是說在總體上人力資產(chǎn)既有流動(dòng)資產(chǎn)的性質(zhì)又有非流動(dòng)資產(chǎn)的特征。三、關(guān)于人力資產(chǎn)的計(jì)量

由于人國資產(chǎn)具有上述特點(diǎn)，應(yīng)該如何對其進(jìn)行科學(xué)的計(jì)量呢?

目前，普遍的方法是將各種費(fèi)用資本化或者將人力資產(chǎn)使用期間的各種費(fèi)用折現(xiàn)，然后，再將其在以后期間內(nèi)攤銷，這種方法類似于固定資產(chǎn)折舊的處理方法。但是，這種處理方法有很多缺陷。首先，該方法所涉及到的資本化或折現(xiàn)時(shí)間是主觀確定的，同時(shí)所用計(jì)量模式中涉及的有關(guān)數(shù)據(jù)，例如折現(xiàn)法中的原值，還要隨著時(shí)間的變化不斷調(diào)整。這樣一來，會(huì)計(jì)所提供的有關(guān)人力資源信息的可核性和反映真實(shí)性必然較低，從而信息的可靠性就受到懷疑。另外此方法的可操作性也很低。

我認(rèn)為，我們完全不必利用上述方法來計(jì)量有關(guān)信息，而可以根據(jù)其不同的費(fèi)用采取不同的處理方法。企業(yè)取得人力資產(chǎn)之前，必然要發(fā)生一定的費(fèi)用支出，如招募成本，選擇成本，錄用成本，安置成本，取得人力資產(chǎn)后還要發(fā)生一定的培訓(xùn)費(fèi)。對于前者，由于費(fèi)用是在資產(chǎn)取得之前發(fā)生的，并且費(fèi)用的發(fā)生與資產(chǎn)的取得與否沒有直接關(guān)系，如果花費(fèi)在特定對象身上的支出有效，也就是說，對某人力資產(chǎn)的費(fèi)用支出結(jié)果是取得了該資產(chǎn)，那么此費(fèi)用應(yīng)該計(jì)入該人力資產(chǎn)價(jià)值，反之，如果也計(jì)入此人力資產(chǎn)的價(jià)值，則很不恰當(dāng)，而是應(yīng)作為當(dāng)期費(fèi)用處理(這類似于研究開發(fā)費(fèi)的處理)。對于有效費(fèi)用和隨后發(fā)生的培訓(xùn)費(fèi)如果有合同并且數(shù)目較大則在合同期內(nèi)攤銷，如沒有合同則在三到五年或更適當(dāng)?shù)哪晗迌?nèi)攤銷；如數(shù)目較小，則作為當(dāng)期費(fèi)用處理(這類似干固定資產(chǎn)修理改良費(fèi)的處理)。人力資產(chǎn)取得后，正常情況下企業(yè)都會(huì)每月支付工資，而支付工資是企業(yè)對勞動(dòng)者的勞動(dòng)力使用權(quán)的購買。

我們可以這樣認(rèn)為，一項(xiàng)人力資產(chǎn)的取得，是企業(yè)多了一位供應(yīng)商，此供應(yīng)商供應(yīng)給企業(yè)的是勞動(dòng)力這一特殊的商品。在有效人才市場假設(shè)下，企業(yè)每月付款，供應(yīng)商定期供貨，否則，如果供應(yīng)商不滿意，就會(huì)停止供貨，這表現(xiàn)為員工離開企業(yè)，同樣如果企業(yè)不滿，則停止購貨，這表現(xiàn)為企業(yè)解雇員工。這樣一來，企業(yè)就好象在購買如原材料這樣的流動(dòng)資產(chǎn)。會(huì)計(jì)處理時(shí)就可以參照類似于原材料等流動(dòng)資產(chǎn)的處理方式，借記“人力資產(chǎn)”，貸記“應(yīng)付工資”或“銀行存款”等科目。這樣做的原因或好處如下：

其一，這種做法所提供的信息的相關(guān)性較強(qiáng)。會(huì)計(jì)信息的提供也應(yīng)貫徹“以需定產(chǎn)”的原則，從需求者的角度出發(fā)。我個(gè)人認(rèn)為，會(huì)計(jì)信息的需求者更關(guān)心的是人力資源為企業(yè)創(chuàng)造的價(jià)值大小，期望人力資產(chǎn)信息能幫助他們預(yù)測企業(yè)未來的現(xiàn)金流量，對人力資源價(jià)值的需求相對而言要小些。也就是說，利益關(guān)系人并不太在乎企業(yè)人力資源本身的價(jià)值大小，他們更關(guān)注企業(yè)取得和利用人力資源的成本和人力資源給企業(yè)帶來的效益。

其二，此法的可靠性也較高。這里的會(huì)計(jì)計(jì)量所用的是投入價(jià)值中的歷史成本，而歷史成本的可靠性是不言而喻的。

第三，前面已經(jīng)講過，影響人力資源的因素有很多，除了工資因素以外還受工作環(huán)境和社會(huì)關(guān)系等各方面的影響，人們追求的既有物資上的享受又有精神上的滿足。而精神方面是難以衡量的。但在一個(gè)有效的人才市場中，買賣雙方必定會(huì)權(quán)衡自己物質(zhì)上和精神上的得失，工資可以很好地充當(dāng)交易的顯示器。長遠(yuǎn)來看，如果交易價(jià)值較低則在某種程度上說明人力資產(chǎn)在該企業(yè)得到了較好的精神滿足，而人力資產(chǎn)精神的滿足程度又從側(cè)面體現(xiàn)了企業(yè)的人力資源管理水平高低。

篇7

按照中國保監(jiān)會(huì)《保險(xiǎn)公司非壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)準(zhǔn)備金管理辦法》的規(guī)定,非壽險(xiǎn)責(zé)任準(zhǔn)備金包括:未決賠款準(zhǔn)備金和未到期責(zé)任準(zhǔn)備金

1.未決賠款準(zhǔn)備金未決賠款準(zhǔn)備金是指保險(xiǎn)公司在會(huì)計(jì)期末對已發(fā)生保險(xiǎn)事故應(yīng)付未付賠款所提取的一種資金準(zhǔn)備,一般包括已發(fā)生已報(bào)案未決賠款準(zhǔn)備金已發(fā)生未報(bào)案未決賠款準(zhǔn)備金和理賠費(fèi)用準(zhǔn)備金已發(fā)生已報(bào)案未決賠款準(zhǔn)備金是指為保險(xiǎn)事故已經(jīng)發(fā)生并已向保險(xiǎn)公司提出索賠,而保險(xiǎn)公司尚未結(jié)案的賠案而提取的準(zhǔn)備金;已發(fā)生未報(bào)案未決賠款準(zhǔn)備金是指為保險(xiǎn)事故已經(jīng)發(fā)生,但尚未向保險(xiǎn)公司提出索賠的賠案而提取的準(zhǔn)備金;理賠費(fèi)用準(zhǔn)備金是指為尚未結(jié)案的賠案可能發(fā)生的費(fèi)用而提取的準(zhǔn)備金

2.未到期責(zé)任準(zhǔn)備金未到期責(zé)任準(zhǔn)備金,是指保險(xiǎn)人為尚未終止的非壽險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任提取的準(zhǔn)備金,包括保險(xiǎn)公司為保險(xiǎn)期間在一年以內(nèi)(含一年)的保險(xiǎn)合同項(xiàng)下尚未到期的保險(xiǎn)責(zé)任而提取的準(zhǔn)備金,以及為保險(xiǎn)期間在一年以上(不含一年)的保險(xiǎn)合同項(xiàng)下尚未到期的保險(xiǎn)責(zé)任而提取的長期責(zé)任準(zhǔn)備金

二未決賠款準(zhǔn)備金的確認(rèn)與計(jì)量

1.已發(fā)生已報(bào)案未決賠款準(zhǔn)備金已發(fā)生已報(bào)案未決賠款準(zhǔn)備金評估最常應(yīng)用的技術(shù)是逐案估計(jì)法,即由經(jīng)驗(yàn)豐富的理賠人員對每一個(gè)已報(bào)案賠案的未決賠款成本進(jìn)行估算,同時(shí)要考慮索賠自身的特點(diǎn)經(jīng)濟(jì)環(huán)境等的變化在進(jìn)行會(huì)計(jì)處理時(shí),需要精算部門分別提供再保前和再保后的未決賠款準(zhǔn)備金數(shù)據(jù)

2.已發(fā)生未報(bào)案未決賠款準(zhǔn)備金對已發(fā)生未報(bào)案未決賠款準(zhǔn)備金評估,通常采用鏈梯法案均賠款法準(zhǔn)備金進(jìn)展法賠付率法和B—F法等通過上述精算方法可以先計(jì)算出各事故年的終級損失,從終級損失中減去已決賠款,即得出未決賠款準(zhǔn)備金的估計(jì)值,然后從未決賠款準(zhǔn)備金的估計(jì)值中再減去已發(fā)生已報(bào)案未決賠款準(zhǔn)備金金額,就得到了已發(fā)生未報(bào)案未決賠款準(zhǔn)備金

借:提取未決賠款準(zhǔn)備金——已發(fā)生未報(bào)案未決賠款準(zhǔn)備金32109

貸:未決賠款準(zhǔn)備金——已發(fā)生未報(bào)案未決賠款準(zhǔn)備金323109

3.理賠費(fèi)用準(zhǔn)備金對于保險(xiǎn)事故,保險(xiǎn)公司除應(yīng)支付給被保險(xiǎn)人按照合同約定的賠償外,還應(yīng)支付結(jié)案過程中發(fā)生的理賠費(fèi)用,所以保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)提取理賠費(fèi)用準(zhǔn)備金其中,直接發(fā)生于具體賠案的損失檢驗(yàn)費(fèi)律師費(fèi)等為直接理賠費(fèi)用,應(yīng)提取直接理賠費(fèi)用準(zhǔn)備金;而不是直接發(fā)生于具體賠案的理賠費(fèi)用為間接理賠費(fèi)用,應(yīng)提取間接理賠費(fèi)用準(zhǔn)備金

(1)直接理賠費(fèi)用準(zhǔn)備金評估直接理賠費(fèi)用準(zhǔn)備金的常用方法是比例法,該方法假設(shè)直接理賠費(fèi)用與相應(yīng)的賠款之間存在著一種相對穩(wěn)定的比例關(guān)系,并且該比例關(guān)系的發(fā)展規(guī)律在過去和將來是一致的

借:提取未決賠款準(zhǔn)備金——直接理賠費(fèi)用準(zhǔn)備11089

貸:未決賠款準(zhǔn)備金——直接理賠費(fèi)用準(zhǔn)備金11089

(2)間接理賠費(fèi)用準(zhǔn)備金間接理賠費(fèi)用準(zhǔn)備金評估,需要首先確定間接理賠費(fèi)用與已決賠款的經(jīng)驗(yàn)比率,然后假設(shè)間接理賠費(fèi)用在立案時(shí)發(fā)生50%,其余50%在剩余的理賠過程中發(fā)生按照上述假設(shè),就可以根據(jù)下述經(jīng)驗(yàn)公式估計(jì)間接理賠費(fèi)用準(zhǔn)備金:

間接理賠費(fèi)用準(zhǔn)備金=(已發(fā)生已報(bào)案未決賠款準(zhǔn)備金×50%已發(fā)生未報(bào)案未決賠款準(zhǔn)備金)×間接理賠費(fèi)用與已決賠款的經(jīng)驗(yàn)比率

借:提取未決賠款準(zhǔn)備金——間接理賠費(fèi)用準(zhǔn)備金

貸:未決賠款準(zhǔn)備金——間接理賠費(fèi)用準(zhǔn)備金

三未到期責(zé)任準(zhǔn)備金的確認(rèn)與計(jì)量

未到期責(zé)任準(zhǔn)備金作為保險(xiǎn)公司履行未來賠付責(zé)任的資金準(zhǔn)備,任何一家保險(xiǎn)公司都要按照規(guī)定計(jì)提而且保險(xiǎn)公司在評估未到期責(zé)任準(zhǔn)備金時(shí),還要對其進(jìn)行充足性測試,如果未到期責(zé)任準(zhǔn)備金不能滿足未來賠付費(fèi)用等的需要時(shí),還必須提取保費(fèi)不足準(zhǔn)備金未到期責(zé)任準(zhǔn)備金的評估方法通常分為比例法和風(fēng)險(xiǎn)分布法其中比例法又可以分為1/24th法1/365th法等,主要適用于被評估險(xiǎn)種或險(xiǎn)類的風(fēng)險(xiǎn)分布比較均勻的狀況;而風(fēng)險(xiǎn)分布法分為七十八法則逆七十八法則流量預(yù)期法等,主要適用于保險(xiǎn)期間較長的險(xiǎn)種下面分別就上述方法予以介紹:

1.月平均估算法(1/24th法)

月平均估算法的理論依據(jù)是假定一個(gè)月所有承保的保險(xiǎn)單是30天內(nèi)逐日開出的,并且保險(xiǎn)單數(shù)量保額保費(fèi)服從均勻分布,這樣可以近似的認(rèn)為所有的保單從月中開始生效,即對于每張保單當(dāng)月僅能賺得半月的保費(fèi)對一年期的保單,當(dāng)月已賺保費(fèi)僅是年保費(fèi)的1/24

以一年期的保單為例,采用1/24th法評估未到期責(zé)任準(zhǔn)備金,每年末的12月31日,可以根據(jù)下表所示的未賺保費(fèi)因子來評估:

(1)2005年12月該公司提取的再保前的未到期責(zé)任準(zhǔn)備金計(jì)算如下:

P12=1248*1/241296*3/241200*5/24…1164*23/24=1115.5

則2005年12月提取未到期責(zé)任準(zhǔn)備金的會(huì)計(jì)分錄如下:

借:提取未到期責(zé)任準(zhǔn)備金1115.5

貸:未到期責(zé)任準(zhǔn)備金1115.5

(2)2005年12月該公司再保后的未到期責(zé)任準(zhǔn)備金計(jì)算如下:

A12=998.4*1/241036.8*3/24960*5/24…913.2*23/24=892.4

2005年12月該公司應(yīng)收分保未到期責(zé)任準(zhǔn)備金計(jì)算如下:

應(yīng)收分保未到期責(zé)任準(zhǔn)備金=P12-A12=223.1

則2005年12月應(yīng)收分保未到期責(zé)任準(zhǔn)備金的會(huì)計(jì)分錄如下:

借:應(yīng)收分保未到期責(zé)任準(zhǔn)備金223.1

貸:提取未到期責(zé)任準(zhǔn)備金223.1

2.逐日估算法(1/365th法)1/365th法是以日為基礎(chǔ)逐單評估未到期責(zé)任準(zhǔn)備金的一種方法,所以又稱逐日估算法1/365th法是根據(jù)有效保單的天數(shù)來計(jì)算未到期責(zé)任準(zhǔn)備金的,將所有保險(xiǎn)期間在一年以下(包括一年)保單的未到期責(zé)任準(zhǔn)備金進(jìn)行加總,即可得到短期險(xiǎn)未到期責(zé)任準(zhǔn)備金;將所有保險(xiǎn)期間在一年以上保單的未到期責(zé)任準(zhǔn)備金進(jìn)行加總,即可得到長期險(xiǎn)未到期責(zé)任準(zhǔn)備金通常情況下,保險(xiǎn)公司采用1/24th法,1/365th法或者其他更為謹(jǐn)慎合理得方法評估未到期責(zé)任準(zhǔn)備金特別是對于機(jī)動(dòng)車輛法定第三者責(zé)任保險(xiǎn),根據(jù)《保險(xiǎn)公司非壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)準(zhǔn)備金管理辦法實(shí)施細(xì)則》規(guī)定,必須采用1/365th法評估其未到期責(zé)任準(zhǔn)備金,而且采用1/365th法,其精確程度明顯要比1/24th法高得多

1/365th法未到期責(zé)任準(zhǔn)備金計(jì)算公式為:

未到期責(zé)任準(zhǔn)備金=保單未賺保費(fèi)天數(shù)/保險(xiǎn)期間涵蓋天數(shù)×保費(fèi)收入

3.七十八法則與逆七十八法則對于某些特定的險(xiǎn)種,隨著承保時(shí)間延長,風(fēng)險(xiǎn)逐漸降低或增大此時(shí)保險(xiǎn)公司考慮近似選用七十八法則與逆七十八法則,評估未到期責(zé)任準(zhǔn)備金例如,對于個(gè)人抵押商品住房保證保險(xiǎn),由于貸款余額的減少,風(fēng)險(xiǎn)分布呈現(xiàn)遞減的趨勢,可考慮采用七十八法則;而對于車輛保修期延長保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)在承保期內(nèi)逐漸增加,則考慮采用逆七十八法則

七十八法則的計(jì)算公式為:

12

P12=∑（13-N）*XN/78

N=1

逆七十八法則的計(jì)算公式為:

12

P12=∑N*XN/78

N=1

N——表示月份數(shù)

P12——表示年底提取的未到期責(zé)任準(zhǔn)備金

X——表示年度各月的保費(fèi)收入

上述公式適用于一年期保單,分母78=1211…1;如果為兩年期的保單,分母則是2423…1=300

1)該公司2004年12月31日提取的再保前未到期責(zé)任準(zhǔn)備金計(jì)算如下:

12

P12=∑(13-N)*XN/78=1233.1

N=1

借:提取未到期責(zé)任準(zhǔn)備金1233.1

貸:未到期責(zé)任準(zhǔn)備金1233.1

2)該公司2004年12月31日提取的再保后的未到期責(zé)任準(zhǔn)備金計(jì)算如下:

12

S12=∑(13-N)*ZN/78=986.5

N=1

應(yīng)收分保未到期責(zé)任準(zhǔn)備金=P12-S12=246.6

借:應(yīng)收分保未到期責(zé)任準(zhǔn)備金246.6

貸:提取未到期責(zé)任準(zhǔn)備金246.6

4.流量預(yù)期法流量預(yù)期法是以承保業(yè)務(wù)的實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)分布為基礎(chǔ)計(jì)算未到期責(zé)任準(zhǔn)備金的,這需要根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),對風(fēng)險(xiǎn)分布狀況和已賺保費(fèi)比例分布進(jìn)行估計(jì)

5.保費(fèi)不足準(zhǔn)備金按照保監(jiān)會(huì)第13號令《保險(xiǎn)公司非壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)準(zhǔn)備金管理辦法(試行)》中第12條規(guī)定:保險(xiǎn)公司在提取未到期責(zé)任準(zhǔn)備金時(shí),應(yīng)當(dāng)對其充足性進(jìn)行測試未到期責(zé)任準(zhǔn)備金不足時(shí),要提取保費(fèi)不足準(zhǔn)備金因此,在按前述方法評估未到期責(zé)任準(zhǔn)備金后,保險(xiǎn)公司還需要預(yù)期未來發(fā)生的賠款與費(fèi)用,就是用未到期責(zé)任準(zhǔn)備金去乘以估計(jì)的賠付率與費(fèi)用率,扣除投資收入的差額,與未到期責(zé)任準(zhǔn)備金的賬面余額進(jìn)行比較,檢查未到期責(zé)任準(zhǔn)備金是否足夠充分并且按照《保險(xiǎn)公司非壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)準(zhǔn)備金管理辦法實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定,未到期責(zé)任準(zhǔn)備金的提取金額應(yīng)大于或等于以下兩者中的較大值:

I.預(yù)期未來發(fā)生的賠款費(fèi)用及再保支出的余額;

II.在準(zhǔn)備金評估日假設(shè)保單退保時(shí)的退保金額

從會(huì)計(jì)核算的角度來看,保險(xiǎn)公司提取責(zé)任準(zhǔn)備金的目的是為了按照權(quán)責(zé)發(fā)生制的基本原理來核算損益反映盈虧,而從保險(xiǎn)公司經(jīng)營的角度來看,準(zhǔn)備金評估的準(zhǔn)確性將會(huì)影響公司的經(jīng)營策略產(chǎn)品設(shè)計(jì)償付能力以及公司之間盈利能力的可比性等等因此,保險(xiǎn)會(huì)計(jì)對保險(xiǎn)負(fù)債的確認(rèn)與計(jì)量,尤其是對責(zé)任準(zhǔn)備金的確認(rèn)與計(jì)量應(yīng)遵循謹(jǐn)慎的估價(jià)原則目前,各家保險(xiǎn)公司也在通過不斷努力,尋求適合于自己保險(xiǎn)公司實(shí)際情況的責(zé)任準(zhǔn)備金的計(jì)提方法,力求計(jì)提的責(zé)任準(zhǔn)備金充分合理筆者希望通過本文能為保險(xiǎn)公司的準(zhǔn)備金核算提供一些有益的探討

參考文獻(xiàn):

[1]企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[M].北京:中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2006.

[2]吳小平.保險(xiǎn)公司非壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)準(zhǔn)備金評估實(shí)務(wù)指南[M].北京:中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2005.

[3]張卓奇.保險(xiǎn)公司會(huì)計(jì)[M].上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2001.

[4]張洪濤.保險(xiǎn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2004.

[5]魏巧琴.保險(xiǎn)公司經(jīng)營管理[M].上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2002.

[6]陶存文.保險(xiǎn)會(huì)計(jì)學(xué)[M].北京:對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2003.

篇8

促使我國國債規(guī)模擴(kuò)大的相關(guān)因素分析

(一)財(cái)政赤字彌補(bǔ)方式的轉(zhuǎn)變

隨著改革開放的開展和我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，我國政府對財(cái)政赤字的彌補(bǔ)方式也發(fā)生了很大的變化。1987年之前財(cái)政赤字的規(guī)模比較小，而其主要的彌補(bǔ)方式是采用財(cái)政向中央銀行透支的方式。1987年，國務(wù)院順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，做出了新的規(guī)定，財(cái)政不能夠向中央銀行透支的規(guī)定。為了貫徹執(zhí)行這一政策，穩(wěn)定金融的同時(shí)達(dá)到減少直至取消財(cái)政對中央銀行的借款和透支，政府對全國金融機(jī)構(gòu)發(fā)行了40億元的財(cái)政債券，占當(dāng)年全部國內(nèi)債務(wù)收入的30.14%，從而也造成政府舉債規(guī)模首次的高速擴(kuò)張。1994年，中央政府出臺(tái)《預(yù)算法》，明確規(guī)定政府不得向銀行透支或通過向銀行借款的方式來彌補(bǔ)財(cái)政赤字，發(fā)行長期和短期國債成為彌補(bǔ)財(cái)政赤字的唯一方法。在1995年頒布《中國人民銀行法》中再次重申了中國人民銀行不得向政府透支，不能直接認(rèn)購政府債券的規(guī)定，同時(shí)還強(qiáng)調(diào)，中國人民銀行不得向各級地方政府提供貸款、包銷政府債券等規(guī)定。由此，在不考慮稅收等因素的條件下，財(cái)政赤字的彌補(bǔ)只能完全依靠發(fā)行國債，這種情況也催生了政府舉債規(guī)模的高速增長。

(二)隱性債務(wù)和或有債務(wù)

對于隱性債務(wù)和或有債務(wù)的介紹已有相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行詳細(xì)論述，本文不再贅述。正是由于這兩部分的債務(wù)沒有比較準(zhǔn)確的對其規(guī)模和期限的估計(jì)，并且組成債務(wù)的各種成分復(fù)雜，如果這部分債務(wù)，在外界客觀條件發(fā)生變化的情況下，比較短的時(shí)期內(nèi)轉(zhuǎn)變成了對政府現(xiàn)實(shí)的債務(wù)，由于政府的財(cái)政狀況不可能短期內(nèi)變化，那么政府勢必要通過發(fā)行國債的方式來消化這部分債務(wù)。顯然，這會(huì)使得國債規(guī)模趨于擴(kuò)張。

(三)國債規(guī)模的累積效應(yīng)

國債的發(fā)行具有其自身特有的特點(diǎn)，最主要的一點(diǎn)是還本付息的剛性。1981年我國恢復(fù)發(fā)行國債，5年后我國正式進(jìn)入償還期。這之后，歷年發(fā)行國債的規(guī)模不斷增加，國債余額像滾雪球一樣地產(chǎn)生累積效應(yīng)，使得每年應(yīng)償付的到期國債及利息額逐年增加。對國債及利息的償還的基本方式是財(cái)政盈余、增加稅收以及舉借新債，而我國的現(xiàn)實(shí)情況是，財(cái)政收不抵支，連年出現(xiàn)財(cái)政赤字，同時(shí)，由于政策的限制和國債項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益低下等原因，依靠增加稅收和國債項(xiàng)目取得經(jīng)濟(jì)效益償還國債的方式不適用于目前的經(jīng)濟(jì)形勢。因此，國債規(guī)模的累積效應(yīng)帶來的后果是國債規(guī)模進(jìn)一步的擴(kuò)大。

(四)國民經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控的需要

財(cái)政政策是影響國債規(guī)模的一個(gè)重要的因素。例如，如果政府實(shí)行積極財(cái)政政策，必然要擴(kuò)大政府的支出，這會(huì)導(dǎo)致政府發(fā)行國債規(guī)模的擴(kuò)大。相反地，如果政府實(shí)行緊縮性的財(cái)政政策，那么財(cái)政赤字的缺口就會(huì)縮小，那么國債規(guī)模也會(huì)相應(yīng)的減小。比如2007年以來，受到美國次貸危機(jī)的影響，我國經(jīng)濟(jì)處于低谷，國內(nèi)有效需求不足，政府為了刺激經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，政府實(shí)行了擴(kuò)張性的財(cái)政政策，擴(kuò)大赤字、增發(fā)國債用來增加政府投資。特別是進(jìn)入2009年，隨著政府政策的進(jìn)一步深入，我國國債年度發(fā)行規(guī)模已達(dá)到歷史性的1.6萬億元。

制約我國國債規(guī)模擴(kuò)大的因素分析

(一)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平

顯而易見，國債的發(fā)行規(guī)模的大小要與該國財(cái)政的債務(wù)償還能力相適應(yīng)，而這個(gè)問題從根本上說還是要使得國債的發(fā)行規(guī)模與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平相一致。這也就是說，一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況決定了所能發(fā)行國債的規(guī)模的大小。若經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低下，GDP增速緩慢，財(cái)政收入不穩(wěn)定，那么必然不利于國債適度規(guī)模的擴(kuò)張。相反，一個(gè)國家GDP高速穩(wěn)定增長，財(cái)政收入平穩(wěn)增加，那么國債適度規(guī)模就會(huì)較大，國債規(guī)?？梢苑€(wěn)定的增長且不會(huì)形成債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)，從另一方面講，當(dāng)一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平非常高時(shí)，GDP高度發(fā)達(dá)，政府的財(cái)政收入非常多，政府對國債發(fā)行的依賴也會(huì)降低，會(huì)主動(dòng)地減少國債的發(fā)行。目前我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于社會(huì)主義的初級階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對發(fā)達(dá)國家還是比較低，這也從根本上制約了我國國債規(guī)模的擴(kuò)大。

(二)國債的結(jié)構(gòu)及國債市場的完善程度

國債結(jié)構(gòu)的定義是一國各種性質(zhì)債務(wù)相互搭配以及債務(wù)收入來源、利率和發(fā)行期限等有機(jī)的結(jié)合。合理的國債結(jié)構(gòu)在降低籌資成本，減輕財(cái)政負(fù)擔(dān)，發(fā)掘社會(huì)資金潛力并滿足不同類型投資者的需要方面起到至關(guān)重要的作用。但我國目前的狀況是，國債結(jié)構(gòu)不夠合理，而且有著諸多問題存在，這些問題主要體現(xiàn)在：國債持有者的結(jié)構(gòu)分布不夠合理，國債的利率期限結(jié)構(gòu)還不夠完善等等。顯而易見，不合理的國債結(jié)構(gòu)制約了我國國債適度規(guī)模的增大。

我國國債市場發(fā)展已經(jīng)歷了近三十年的歷程，在這近三十年的時(shí)間里，我國國債市場有了很大程度的發(fā)展和規(guī)范，但是與西方發(fā)達(dá)的國家相比，仍然存在很多不足和不夠完善的地方，國債市場還有許多需要亟待解決的問題存在。主要存在的問題如下：市場規(guī)模小，品種較少;市場分割并且缺乏統(tǒng)一性和流動(dòng)性;市場缺乏有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制;投資者結(jié)構(gòu)不合理等等。

篇9

基金項(xiàng)目：陜西省職業(yè)技術(shù)教育學(xué)會(huì)2016年度教育科研規(guī)劃課題（編號：SZJY-1608）

中圖分類號：G353.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

收錄日期：2017年2月14日

目前，我國高職院校的科研水平總體偏低。高職院校作為我國高等學(xué)校的組成部分，其主要功能還是體現(xiàn)在教學(xué)方面，就其科學(xué)研究、社會(huì)服務(wù)功能而言，與本科院校之間的差距還很大，尤其是科學(xué)研究方面。要提升高職院校的科學(xué)研究功能，就必須了解高職院校目前的科研現(xiàn)狀。

陜財(cái)職院是一所全日制公辦普通高等職業(yè)院校，坐落于陜西省咸陽市，創(chuàng)建于1960年4月，其前身為陜西省財(cái)政學(xué)校，先后更名為陜西省統(tǒng)計(jì)財(cái)經(jīng)學(xué)校、陜西省財(cái)政會(huì)計(jì)學(xué)校、陜西省統(tǒng)計(jì)財(cái)金學(xué)校、陜西省財(cái)經(jīng)學(xué)校等，1986年由西安遷建咸陽。2001年9月獨(dú)立升格改制為陜西財(cái)經(jīng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院。2011年7月正式由陜西省財(cái)政廳劃轉(zhuǎn)陜西省教育廳管理。陜財(cái)職院秉承“博學(xué)、慎思、誠樸、篤行”的校訓(xùn)，堅(jiān)持“質(zhì)量立校、特色興校、人才強(qiáng)?！钡霓k學(xué)理念，立足陜西省，面向全國，依托會(huì)計(jì)行業(yè)，面向三大產(chǎn)業(yè)，服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展和行業(yè)人才需求，為社會(huì)生產(chǎn)、建設(shè)、管理、服務(wù)一線培養(yǎng)了大批的高端技能型人才，形成了“團(tuán)結(jié)、嚴(yán)謹(jǐn)、勤奮、奉獻(xiàn)”的優(yōu)良校風(fēng)和“實(shí)訓(xùn)與理論相融并進(jìn)、崗位與課堂有機(jī)結(jié)合”的人才培養(yǎng)模式。陜財(cái)職院以建設(shè)成為陜西財(cái)經(jīng)領(lǐng)域高素質(zhì)技術(shù)技能型人才培養(yǎng)基地、陜西財(cái)稅干部培訓(xùn)基地、陜西省會(huì)計(jì)人員繼續(xù)教育基地、會(huì)計(jì)工作能力訓(xùn)練與認(rèn)證基地、財(cái)經(jīng)類高職學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)基地，實(shí)現(xiàn)“省內(nèi)一流，行業(yè)著名”為辦學(xué)目標(biāo)，根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)及社會(huì)發(fā)展需要設(shè)置和調(diào)整專業(yè)，旨在形成具有鮮明財(cái)經(jīng)特色的專業(yè)體系。

一、數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來源為《中國學(xué)術(shù)期刊（網(wǎng)絡(luò)版）》，檢索網(wǎng)址為http：///kns/brief/result.aspx？dbprefix=CJFQ；檢索時(shí)間為2017年2月7日；檢索方式為“高級檢索”，控制檢索條件為：作者單位“陜西財(cái)經(jīng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院”模糊匹配方式，發(fā)表時(shí)間從“2001年”到“2016年”，來源類別“全部期刊”，共檢索到文獻(xiàn)1，454篇，然后利用CNKI提供的“分組瀏覽”和“文獻(xiàn)分類目錄”功能進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

二、統(tǒng)計(jì)結(jié)果及分析

（一）年度發(fā)文量統(tǒng)計(jì)與分析。發(fā)文量是衡量一個(gè)單位學(xué)術(shù)成果的重要指標(biāo)，不僅能體現(xiàn)單位的科研水平，同時(shí)也能說明單位的學(xué)術(shù)氛圍。表1為陜財(cái)職院2001～2016年發(fā)文量統(tǒng)計(jì)。其中升格初期，由于科研實(shí)力薄弱等原因，年發(fā)文量較少；2009年首次突破100篇?？梢钥闯?，自升格以來，陜財(cái)職院年度發(fā)文量雖有波動(dòng)，但整體呈現(xiàn)增長趨勢，科研總量在增加。（表1）

（二）學(xué)科分布統(tǒng)計(jì)與分析。一般情況下對論文的學(xué)科分布進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，所得數(shù)據(jù)能體現(xiàn)學(xué)校設(shè)置的各個(gè)學(xué)科（專業(yè)群）的學(xué)術(shù)水平及科研實(shí)力。截至2016年底，陜財(cái)職院作者發(fā)文量超過50篇的學(xué)科共有11個(gè)，具體如表2所示。陜財(cái)職院作者發(fā)文量最多的兩個(gè)學(xué)科是企業(yè)經(jīng)濟(jì)、會(huì)計(jì)，發(fā)文量較多的學(xué)科有貿(mào)易經(jīng)濟(jì)、宏觀經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展、金融等，這與該校開設(shè)的主要專業(yè)吻合，也體現(xiàn)了該校的辦學(xué)特色。其中，在企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科203篇，占同期論文總數(shù)的13.96%，說明該校企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科科研實(shí)力最強(qiáng)，財(cái)經(jīng)特色較為鮮明。（表2）

（三）研究層次統(tǒng)計(jì)與分析。研究層次是指研究論文所屬的領(lǐng)域。截至2016年底，陜財(cái)職院作者所屬最多的五個(gè)領(lǐng)域如表3所示?？梢钥闯?，該校作者主要致力于社會(huì)科學(xué)方面的研究，說明陜財(cái)職院是一所以人文社科為主的高職院校。在以工科為主的省屬高職院校群體中，陜財(cái)職院辦學(xué)特色和專業(yè)特色較為鮮明。（表3）

（四）合作機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)與分析。合作發(fā)文機(jī)構(gòu)的數(shù)量在一定程度上能反映機(jī)構(gòu)間的科研合作情況。科研合作對合作機(jī)構(gòu)之間的資源共享、優(yōu)勢互補(bǔ)、協(xié)作發(fā)展有很大幫助。截至2016年底，與陜財(cái)職院作者科研合作最為密切的機(jī)構(gòu)如表4所示?？梢钥闯?，陜財(cái)職院地處咸陽，該校作者與民族學(xué)院（坐落于咸陽）、咸陽師范學(xué)院、陜西科技大學(xué)（以前也坐落于咸陽）合作比較密切，具有明顯的地域性特點(diǎn)。（表4）

（五）基金資助統(tǒng)計(jì)與分析?；鹫撐氖侵赣筛黝愌芯炕痦?xiàng)目資助產(chǎn)出的論文，是衡量論文學(xué)術(shù)質(zhì)量的一個(gè)重要指標(biāo)，基金論文比是各類基金論文數(shù)占論文總數(shù)的比例。陜財(cái)職院作者科研論文標(biāo)注的主要基金項(xiàng)目詳見表5。截至2016年底，該校作者共有33篇產(chǎn)出論文標(biāo)注了7種基金項(xiàng)目的資助，基金論文比為2.27%。這一比例在陜西省高職院校中屬于低水平，主要是由于高職院校科研實(shí)力相對薄弱，較難獲得高層次基金的支持。（表5）

（六）發(fā)文期刊統(tǒng)計(jì)與分析。期刊檔次整體上反映了該期刊所的普遍水平。表6列出了陜財(cái)職院作者數(shù)最多的10種期刊?？梢钥闯?，在該校作者發(fā)文最多的10種期刊中，有《教育與職業(yè)》、《財(cái)會(huì)通訊》、《商場現(xiàn)代化》等期刊出現(xiàn)（或曾經(jīng)出現(xiàn)）在北大版中文核心期刊目錄中。但同時(shí)也可以看出，該校作者的其他主要期刊影響力不足，大部分論文質(zhì)量尚待提高。（表6）

（七）論文關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)與分析。關(guān)鍵詞頻次越高，說明相關(guān)主題論文數(shù)量越多。表7列出了2001～2016年陜財(cái)職院作者發(fā)表期刊論文標(biāo)注頻次最高的10個(gè)關(guān)鍵詞?？梢钥闯?，陜財(cái)職院作者使用頻次最高的關(guān)鍵詞是“高職院?！?、“對策”、“問題”、“高?！?、“教學(xué)改革”等，這說明陜財(cái)職院作者關(guān)心高職院校自身發(fā)展，關(guān)注教學(xué)改革，能夠針對高職院校、教學(xué)改革中出現(xiàn)的問題展開研究，提出對策。同時(shí)，高頻關(guān)鍵詞“電子商務(wù)”體現(xiàn)出來該校的專業(yè)特色。（表7）

三、結(jié)語

本文統(tǒng)計(jì)了陜財(cái)職院升格為高職院校以來到2016年底所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文。統(tǒng)計(jì)顯示，該?？蒲袑?shí)力持續(xù)不斷增強(qiáng)。該校作者主要致力于社會(huì)科學(xué)方面的研究，在企業(yè)經(jīng)濟(jì)、會(huì)計(jì)等學(xué)科的科研實(shí)力最強(qiáng)，財(cái)經(jīng)特色較為鮮明。該校作者的科研合作具有地域傾向，發(fā)表的基金論文較少，的主要期刊影響力不足，論文質(zhì)量尚待提升。該校作者科研工作聚焦于“高職院?！钡扰c自身關(guān)系密切的問題，關(guān)注教學(xué)改革，能夠針對高職院校、教學(xué)改革中出現(xiàn)的問題展開研究，提出對策。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]石偉平，唐林偉.我國高職院?？蒲锌傮w水平偏低[N].中國教育報(bào)，2015.7.9.

篇10

貿(mào)易多元化戰(zhàn)略實(shí)施以來，我國對外貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)和市場結(jié)構(gòu)已經(jīng)產(chǎn)生了一些喜人的變化，在宏觀方面的表現(xiàn)更為明顯。

（一）貿(mào)易多元化，有利于抵抗地區(qū)貿(mào)易集團(tuán)對我國外貿(mào)的負(fù)面影響歐盟、北美自由貿(mào)易區(qū)等地區(qū)貿(mào)易集團(tuán)的產(chǎn)生和發(fā)展會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)，使得集團(tuán)成員國與非成員國的貿(mào)易被集團(tuán)內(nèi)部的貿(mào)易所替代。我國目前游離于各主要地區(qū)貿(mào)易集團(tuán)之外，從而成為地區(qū)貿(mào)易集團(tuán)負(fù)面影響的首當(dāng)其沖者。比如，北美自由貿(mào)易區(qū)建立后，墨西哥對美國的紡織品出口就超過了我國。幸而我國的紡織品在世界其它國家的市場都很大，我國的紡織品出口才沒有受到太大的影響。所以，只有推行多元化戰(zhàn)略，才能抵抗其它國家結(jié)成地區(qū)貿(mào)易集團(tuán)對我國外貿(mào)的負(fù)面影響。

（二）貿(mào)易多元化當(dāng)然也有利于分散風(fēng)險(xiǎn)和促進(jìn)貿(mào)易的長期發(fā)展亞洲金融危險(xiǎn)爆發(fā)以后，盡管我國的外貿(mào)環(huán)境隨之惡化，但我國的外貿(mào)仍能取得一定的增長，就是最好的說明。

通過使用經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型分析，對我國實(shí)行多元化戰(zhàn)略的效果進(jìn)行計(jì)量分析，將使我們對我國貿(mào)易多元化的現(xiàn)狀及存在問題有更深的認(rèn)識。

二、計(jì)量分析（一）：貿(mào)易地理方向集中化指標(biāo)

首先，將我國出口地理方向分為美國、日本、法國、英國、意大利、加拿大、澳大利亞、其它發(fā)達(dá)國家、非洲國家（除埃及）、香港地區(qū)、亞洲國家地區(qū)（除香港、中東國家）、歐洲國家、中東國家、拉美國家、大洋洲國家（除澳大利亞）15個(gè)分方向。分別計(jì)算某一年我國對某分方向的出口額占該年我國總出口額的百分比，再求這一組15個(gè)百分比的標(biāo)準(zhǔn)差。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差，就是衡量這一年我國出口地理方向集中化程度的指標(biāo)。在下文中簡稱為“出口集中化指標(biāo)”。

同樣可以計(jì)算我國的“進(jìn)口集中化指標(biāo)”。這里計(jì)算了1986-1995年中國、美國和日本歷年的“出口集中化指標(biāo)”和“進(jìn)口集中化指標(biāo)”，1996-1997年中國的“出口集中化指標(biāo)”和“進(jìn)口集中化指標(biāo)”。計(jì)算美國和日本的相應(yīng)指標(biāo)的時(shí)候，只要將原來中國對美、對日的分方向改成美國對華、日本對華即可。

以往用于衡量貿(mào)易地理方向集中化（分散化）程度的指標(biāo)一般是對前10大貿(mào)易伙伴貿(mào)易占全部外貿(mào)的比重。這一指標(biāo)并沒有充分利用外貿(mào)的全部結(jié)構(gòu)信息。而“出口集中化指標(biāo)”和“進(jìn)口集中化指標(biāo)”就沒有這一缺陷。而且所選取的分方向可以根據(jù)需要進(jìn)一步細(xì)分中歸并。

如右圖，有以下結(jié)論：

附圖

以上數(shù)據(jù)由《世界經(jīng)濟(jì)年鑒》引自國際貨幣基金組織的《貿(mào)易方向年鑒》。

我國在1989-1993年出口集中化程度曾出現(xiàn)一個(gè)波峰；1994年開始呈輕微下降趨勢。作為對照的美日同期變化幅度保持在2個(gè)百分點(diǎn)內(nèi)。我國進(jìn)口集中化程度在80年代末呈現(xiàn)下降趨勢，90年代則呈上升趨勢，特別是1996、1997年兩年的上升速度最快。美日同期進(jìn)口集中化程度沒有明顯變化。剔除我國1989-1993年出口集中化程度的波峰，則1986-1995年3國的進(jìn)出口集中化程度排序?yàn)椋喝毡尽抵袊得馈?/p>

首先，我國1989-1993年出口集中化程度的波峰，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)西方國家對我國的制裁，迫使我國出口用轉(zhuǎn)口的方式取道香港。結(jié)果，在那幾年間，我國對香港出口占我國總出口40%以上。從而大大提高了出口集中化程度。1993年開始，由于全方位對外開放戰(zhàn)略的推行和西方國家對我制裁的基本解除，我國出口集中化程度也就迅速下降。1994年開始的下降趨勢則反映了1994年開始推行“大經(jīng)貿(mào)”戰(zhàn)略的效果。同期美日出口貿(mào)易地理方向集中化程度呈現(xiàn)出輕微上升的趨勢；數(shù)據(jù)顯示，這與其對我國出口占其總出口的比重上升有關(guān)?？偟膩碚f，這一趨勢有助于緩解我國與美日兩國的貿(mào)易爭端。

其次1996、1997兩年我國進(jìn)口集中化程度的迅速上升主要是因?yàn)槲覈鴱娜毡竞拖愀垡酝獾膩喼迖液偷貐^(qū)的進(jìn)口額相對（相對于我國總進(jìn)口，下同）上升，而從中東、非洲和拉美國家的進(jìn)口相對減少。這反映了多元化戰(zhàn)略在進(jìn)口方面的推行并沒有收到太大效果。同期我國從美日的進(jìn)口都相對下降，這對進(jìn)口集中化程度的上升多少有一些緩解作用。

最后，3國的進(jìn)出口集中化程度的排序，一方面反映了美國作為經(jīng)貿(mào)大國，其經(jīng)濟(jì)全球化程度相當(dāng)高；另一方面也反映了作為貿(mào)易盈余國的日本和中國，其出口分散化受到其它國家購買力等因素的限制。

三、計(jì)量分析（二）：偏相關(guān)系數(shù)模型

本節(jié)的分析通過計(jì)算中國和它國的外貿(mào)總額的偏相關(guān)系數(shù)和顯著性，利用逐步剔除法尋找對中國外貿(mào)長期發(fā)展影響較大的國家，從而找出外貿(mào)多元化的目標(biāo)。偏相關(guān)系數(shù)是在考察多個(gè)變量時(shí)，剔除其它變量的影響，僅考慮選定變量相關(guān)關(guān)系的指標(biāo)。優(yōu)點(diǎn)在于能反映出選定變量真實(shí)的相關(guān)關(guān)系。缺點(diǎn)在于相關(guān)關(guān)系并不等于因果關(guān)系。所以本節(jié)所選取的國家都是1996年中國前15大貿(mào)易伙伴（其比重都超過了當(dāng)年中國外貿(mào)總額的1%），所使用變量是各國的外貿(mào)總額。

逐步剔除法是每一次計(jì)算都剔除上一次計(jì)算得出的偏相關(guān)系數(shù)達(dá)不到選定置信度水平，顯著性水平由最低的變量，直到剩下的變量都達(dá)到選定的置信度水平為止。本文所選定的置信度水平要求α=1%。

第一次選取1950-1996年中國、美國、日本、歐盟5國（法國、英國、意大利、荷蘭和西班牙，以下簡稱歐盟）、澳大利亞、加拿大和印尼。計(jì)算的結(jié)果如下：

結(jié)論是，在選定貿(mào)易伙伴中，美日在1%的置信度水平下被證明與我國外貿(mào)發(fā)展相關(guān)。盡管美國與我國在1954-1971年沒有直接貿(mào)易，中美貿(mào)易的發(fā)展也是80年代才真正開始的。但因?yàn)槊绹冀K是世界貿(mào)易大國，對全球國際貿(mào)易的發(fā)展起著決定性的作用，其對我國外貿(mào)發(fā)展也始終發(fā)揮著不可忽視的影響，即使是在和我國不存在直接貿(mào)易的時(shí)期，它也有巨大的間接影響。偏相關(guān)系數(shù)正因?yàn)榭梢酝ㄟ^剔除其它因素的影響，所以能把美國對我國外貿(mào)發(fā)展的直接和間接的影響都分離出來加以衡量。

表1簡單相關(guān)系數(shù)

美國日本歐盟澳大利亞加拿大印尼

0.9609090.954540.9380310.9533080.7575380.954704

表2偏相關(guān)系數(shù)

美國0.50670.57270.60430.59710.5207

日本-0.2519-0.3943-0.3974-0.4132-0.3939

澳大利亞-0.2483-0.3734-0.3583-0.3494-

加拿大-0.2668-0.3067-0.2674--

印尼0.23580.267---

歐盟-0.1781----

表3偏相關(guān)系數(shù)置信度

美國0.0010000

日本0.1080.0090.0080.0050.007

澳大利亞0.1130.0140.0170.019-

加拿大0.0880.0450.079--

印尼0.1330.083---

歐盟0.259----

表4三國模型*

中國美國日本

中國-00.007

美國0.5207-0

日本-0.39390.9889-

*對角線左下方是偏相關(guān)系數(shù)，右上方是對應(yīng)偏相關(guān)系數(shù)的置信度（參照表1、3）

從表4可以看出我國外貿(mào)發(fā)展與美國呈正相關(guān)關(guān)系，與日本呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。這表明我國外貿(mào)與美國是互補(bǔ)關(guān)系，與日本則是競爭關(guān)系。要指出的是，上述結(jié)論是以全球國際貿(mào)易為背景作出的，并不僅僅考慮兩國的貿(mào)易和分工。

以上是第一次計(jì)算的結(jié)論。第二次計(jì)算與第一次的原理和步聚相同。不同的是，第二次計(jì)算的數(shù)據(jù)區(qū)間是1978-1996年，在變量中增加了韓國的外貿(mào)額（見表5-8）：

附圖

表6偏相關(guān)系數(shù)

美國0.55470.78530.79330.75650.6042

歐盟-0.5325-0.6186-0.6105-0.6406-0.7129

韓國0.63110.66050.65570.730.6651

澳大利亞-0.5893-0.6296-0.6361-0.573-

印尼0.36510.38360.4247--

加拿大0.14090.1374---

日本0.0315----

表7偏相關(guān)系數(shù)置信度

美國0.0490.00100.0010.01

歐盟0.0610.0180.0160.0080.001

韓國0.0210.010.0080.0010.004

澳大利亞0.0340.0160.0110.02-

印尼0.220.1760.115--

加拿大0.6460.64---

日本0.919----

表8四國模型

中國美國歐盟韓國

中國-0.010.0010.004

美國0.6042-0.0080.678

歐盟-0.71290.6171-0.017

韓國0.66510.10850.5712-

以上數(shù)據(jù)，1950-1981年由《世界經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)摘要》引自《聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)月報(bào)》；

1982-1996年由《國際統(tǒng)計(jì)年鑒》引自《聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)月報(bào)》。

結(jié)論是，在選定貿(mào)易伙伴中，美國、歐盟和韓國在1%的置信度水平下被證明與我國外貿(mào)發(fā)展相關(guān)。美韓與我國外貿(mào)呈正相關(guān)關(guān)系，歐盟呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。

改革開放以來，我國外貿(mào)發(fā)展受到美國和韓國外貿(mào)發(fā)展的正向影響。這說明改革開放使我國逐步融入國際市場。與韓國的關(guān)系正?；?，也對我國外貿(mào)發(fā)展起了積極作用。數(shù)據(jù)顯示出我國與歐盟國家是競爭關(guān)系。這有兩點(diǎn)原因：一是歐盟經(jīng)濟(jì)一體化過程中的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)在起作用，二是反映了近年來我國與歐盟國家之間頻頻發(fā)生的貿(mào)易爭端。

因?yàn)橘Q(mào)易多元化的目標(biāo)之一就是避免我國外貿(mào)發(fā)展過于受某一國或幾國的支配，所以找出對我國外貿(mào)發(fā)展影響密切的國家和地區(qū)，也就分清了在推行貿(mào)易多元化戰(zhàn)略時(shí)對各個(gè)國家所應(yīng)采取的不同態(tài)度。

對其外貿(mào)發(fā)展與我國正相關(guān)的國家，應(yīng)使我國外貿(mào)總額的增長速度快于我國與該國貿(mào)易的增長速度；對其外貿(mào)發(fā)展與我國呈負(fù)相關(guān)的國家，則應(yīng)與其展開競爭；其外貿(mào)發(fā)展與我國無顯著相關(guān)關(guān)系的國家，則是我國發(fā)展外貿(mào)的對象。

四、計(jì)量分析（三）：馬爾可夫過程模型

首先，我國的貿(mào)易地理方向是一個(gè)組合。這個(gè)組合在馬爾可夫過程中，被看成是一個(gè)狀態(tài)，基本思想是研究系統(tǒng)在不同狀態(tài)間轉(zhuǎn)移的規(guī)律，并據(jù)此進(jìn)行預(yù)測。假定轉(zhuǎn)移的規(guī)律滿足齊次馬爾可夫過程，即系統(tǒng)在不同狀態(tài)間的轉(zhuǎn)移（即貿(mào)易地理方向的改變）遵循相同的規(guī)律，與轉(zhuǎn)移發(fā)生的時(shí)刻無關(guān)。這里，不同的狀態(tài)用向量表示，狀態(tài)轉(zhuǎn)移的規(guī)律則用轉(zhuǎn)移矩陣表示。

經(jīng)驗(yàn)表明，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對齊次馬爾可夫過程假定的符合是一種長期的符合。因此不能用任意相鄰兩年的轉(zhuǎn)移矩陣來代表狀態(tài)轉(zhuǎn)移的規(guī)律，而要用最小二乘法對轉(zhuǎn)移矩陣進(jìn)行估計(jì)。具體方法如下：

將我國貿(mào)易地理方向分為港澳地區(qū)、美國、歐盟12國、其它歐洲國家、其它亞洲和大洋洲國家、其它美洲和非洲國家7個(gè)方向。我國貿(mào)易地理方向的初始狀態(tài)向量為X[,0]=(X[(0),1],X[(0),2],X[(0),3],X[(0),4],X[(0),5],X[(0),6],X[(0),7])，其中X[(0),i](1《i《7)表示我國對第i個(gè)方向的貿(mào)易比重。同理，記k年后我國貿(mào)易地理方向?yàn)閄[,K]=(X[(k),1],X[(k),2],X[(k),3],X[(k),4],X[(k),5],X[(k),6],X[(k),7])。記馬爾可夫過程的轉(zhuǎn)移矩陣為P,X=(X[,0],X[,1],……X[,46])[T],Y=(X[,1],X[,2],……X[,47])[T],則P的最小二乘估計(jì)為：附圖=(X[T]X)[-1]X[T]Y對從1997年開始k年后我國貿(mào)易地理方向的預(yù)測向量為X[,47+k]=X[,47]附圖[k]。

將1950年——1997年我國的進(jìn)出口額數(shù)據(jù)代入，可得如下結(jié)果（見表9-11）：

附圖

附圖

附圖

預(yù)測的結(jié)果表明，如果目前的貿(mào)易多元化趨勢維持下去，到了2007年，美日在我國出口的份額會(huì)明顯下降；歐盟12國、其它亞洲和大洋洲國家、其它美洲和非洲國家會(huì)略有下降；港澳地區(qū)會(huì)重新上升，歐盟12國以外的其它歐洲國家所占份額會(huì)明顯上升。

進(jìn)口方面，到2007年，美日、其它亞洲和大洋洲國家在我國進(jìn)口的份額會(huì)明顯下降；歐盟12國、其它美洲和非洲國家會(huì)有所上升，港澳地區(qū)也會(huì)重新上升，歐盟12國以外的其它歐洲國家所占份額會(huì)明顯上升。

綜合來看，到2007年，美日、其它亞洲和大洋洲國家在我國外貿(mào)的份額會(huì)明顯下降；歐盟12國會(huì)略有上升，港澳地區(qū)、其它美洲和非洲國家會(huì)上升，而歐盟12國以外的其它歐洲國家所占份額會(huì)明顯上升。

所以，我國推行貿(mào)易多元化戰(zhàn)略的效果是喜憂參半的。美國和日本在我國外貿(mào)中的重要性在下降，這是良性的。但對非洲和拉美出口比重的降低說明我國還不能大規(guī)模地進(jìn)入發(fā)展中國家的市場。在這一方面推行貿(mào)易多元化戰(zhàn)略的效果是不明顯的。反觀我國外貿(mào)發(fā)展的歷史，在我國的經(jīng)貿(mào)較不發(fā)達(dá)的時(shí)期，選擇向發(fā)達(dá)國家和地區(qū)出口初級產(chǎn)品無疑是一種避免與其直接競爭的明智做法。但當(dāng)我國的經(jīng)貿(mào)逐漸發(fā)展起來以后，就應(yīng)對發(fā)展中國家和地區(qū)擴(kuò)大制成品出口，這是符合產(chǎn)業(yè)升級的要求的，也必然會(huì)引起和發(fā)達(dá)國家地區(qū)在全球市場上的競爭。顯然，我國還沒有完成這一轉(zhuǎn)變。

最后，將第二節(jié)中提出的“集中化指標(biāo)”與本節(jié)的計(jì)算結(jié)果結(jié)合起來，可得下圖：

附圖

可以看出，今后幾年內(nèi)，我國的出口集中化程度將輕微下降，進(jìn)口集中化程度將先降再升，綜合的效果是總貿(mào)易額的集中化程度將下降。

五、結(jié)論和建議

我國的貿(mào)易地理方向長期處于高度集中的狀況，始終受美國的影響，從主觀上說，是和我國企業(yè)的營銷習(xí)慣和落后的營銷技術(shù)有關(guān)，從客觀上說，是和我國所處的外部環(huán)境和避免與發(fā)達(dá)國家直接競爭的需要有關(guān)。推行貿(mào)易多元化戰(zhàn)略對我國是必要的，所帶來的收益遠(yuǎn)大于付出的成本。

從效果來看，出口多元化比進(jìn)口多元化做得更好，降低美國和日本在我國外貿(mào)中的比重比提高非洲和拉美國家在我國外貿(mào)中的比重做得更好。

具體來說，一個(gè)市場是否有利于我國進(jìn)入，主要基于對以下幾方面的判斷。

經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性，最與我國有互補(bǔ)性的，一個(gè)是處于發(fā)達(dá)國家頂端的美國，一個(gè)是處于發(fā)展中國家底部的非洲國家。貿(mào)易保護(hù)性，比較有利于我國的應(yīng)該是發(fā)展中國家。購買力，比較有利于我國的應(yīng)該是發(fā)達(dá)國家。但這并不絕對，按照“大經(jīng)貿(mào)”戰(zhàn)略，對發(fā)展中國家可以把貿(mào)易和投資結(jié)合起來。兩國關(guān)系是否友好，在這方面，首推非洲國家。所以，非洲、拉美等發(fā)展中國家應(yīng)該是我國今后推行貿(mào)易多元化戰(zhàn)略的重點(diǎn)。

綜上所述，我國今后推行貿(mào)易多元化戰(zhàn)略需要做好以下的工作：

認(rèn)請兩個(gè)誤區(qū)。第一是貿(mào)易多元化不等于出口多元化，還應(yīng)該包括進(jìn)口多元化。后者在相當(dāng)程度上被忽視了。第二是不應(yīng)該再把香港地區(qū)看成是競爭對手。不可否認(rèn)，香港地區(qū)的確在我國與其他國家地區(qū)之間貿(mào)易中轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)上收取了不少利潤。但香港地區(qū)在發(fā)展國際貿(mào)易上有經(jīng)驗(yàn)，有渠道，與其進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止ず献鳎悄軌蛱岣哒w的經(jīng)濟(jì)效率和降低成本的。而且如果貿(mào)易多元化只是簡單地用低價(jià)競爭的手法把原來從香港轉(zhuǎn)口的貿(mào)易搶過來，那么得益的只會(huì)是其它國家和地區(qū)，吃虧則是大陸和香港地區(qū)。

加強(qiáng)對貿(mào)易的管理。貿(mào)易管理的松懈和混亂已經(jīng)造成了我國對俄羅斯等市場的喪失。而且還會(huì)繼續(xù)影響我國對新市場的進(jìn)入和貿(mào)易多元化戰(zhàn)略的推行。提高企業(yè)的營銷技術(shù)，加強(qiáng)企業(yè)對新市場的了解，提高外貿(mào)競爭的質(zhì)量，升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。這些都不是一朝一夕能完成的，卻是推行貿(mào)易多元化戰(zhàn)略的“治本”措施。

【參考文獻(xiàn)】

[1]中國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易年鑒編輯委員會(huì)：《中國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易年鑒》，1984年、1986年、1988年、1990年、1992年、1993年、1995/1996年、1997/1998年、1998/1999年，中國社會(huì)出版社。

[2]世界經(jīng)濟(jì)年鑒編輯委員會(huì)：《世界經(jīng)濟(jì)年鑒》，1989年、1991年、1992年、1994年、1995年、1996年、1997年，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社。

[3]《國際統(tǒng)計(jì)年鑒》，1995年、1997年，中國統(tǒng)計(jì)出版社。

[4]EU''''sTradeandInvestmentandEconomicCooperationwithChina,WorldEconomy&China,Volume9-10,Page44-52,1999.

[5]ForeignTradeinthepeople''''sRepublicofChina:pastperformenaceandfuturechallenges,AsianDevelopmentReview,Volume15,No,1,Page88,197.

[6]潘渭河：《經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型在國際貿(mào)易方面的應(yīng)用》，《國際商務(wù)研究》，第3期，566、67、70頁，1997年。

[7]賴明勇、宣家驥：《我國出口市場結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究》，《預(yù)測》，第五期，58-59頁，1996年。