期刊在線咨詢服務(wù),立即咨詢
時(shí)間:2023-03-23 15:22:11
導(dǎo)言:作為寫(xiě)作愛(ài)好者,不可錯(cuò)過(guò)為您精心挑選的10篇國(guó)家科技論文,它們將為您的寫(xiě)作提供全新的視角,我們衷心期待您的閱讀,并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。
1.1健全的法律或規(guī)章制度是農(nóng)業(yè)科技推廣人才培養(yǎng)的重要保障
在農(nóng)業(yè)科技推廣人才培養(yǎng)方面,世界上許多國(guó)家和地區(qū)通過(guò)出臺(tái)相應(yīng)的法律法規(guī),運(yùn)用行政法律手段推動(dòng)農(nóng)業(yè)科技推廣教育,取得了很好的效果。美國(guó)出臺(tái)了《史密斯—利弗法》等法律法規(guī)幫助美國(guó)建立了“教學(xué)、科研、推廣”農(nóng)業(yè)科技推廣體系,也造就了一批批高素質(zhì)農(nóng)業(yè)科技推廣隊(duì)伍。日本的《農(nóng)業(yè)協(xié)同組合法》和《農(nóng)業(yè)改良助長(zhǎng)法》等法律的頒布開(kāi)始了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技推廣制度,也使得日本更加重視農(nóng)業(yè)科技人才的培養(yǎng)工作。印度農(nóng)業(yè)大學(xué)《規(guī)劃法》確立了其農(nóng)業(yè)教育體系。中國(guó)臺(tái)灣也出臺(tái)了《臺(tái)灣省農(nóng)業(yè)推廣實(shí)施辦法》、《實(shí)施要點(diǎn)》等規(guī)章制度指導(dǎo)農(nóng)業(yè)科技推廣和教育工作的開(kāi)展實(shí)施。
1.2科學(xué)的農(nóng)業(yè)科技推廣體系是農(nóng)業(yè)科技推廣人才培養(yǎng)的重要前提
農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)體系關(guān)乎農(nóng)業(yè)科技推廣工作的開(kāi)展與農(nóng)業(yè)科技推廣人才培養(yǎng)。研究中發(fā)現(xiàn)世界上許多國(guó)家和地區(qū)都具有科學(xué)穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)科技推廣體系。美國(guó)政府在聯(lián)邦農(nóng)業(yè)部、各州、各縣都設(shè)有農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)中心,各部門(mén)之間聯(lián)系緊密,負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)科技推廣工作。同時(shí),美國(guó)建立了以“教學(xué)、科研、推廣”一體化的農(nóng)業(yè)科技推廣體系。日本、印度和中國(guó)臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)都形成了政府或當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)、各級(jí)部門(mén)組織相互協(xié)調(diào)的農(nóng)業(yè)科技推廣系統(tǒng),各級(jí)推廣單位在農(nóng)業(yè)科技推廣人才教育上發(fā)揮著重要作用。因此,一個(gè)國(guó)家或地區(qū)只有形成科學(xué)、完整的農(nóng)業(yè)科技推廣體系,才能系統(tǒng)地加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技推廣人才的培養(yǎng)。
1.3與時(shí)俱進(jìn)的高校教育體制是農(nóng)業(yè)科技推廣人才培養(yǎng)的重要支撐
高校是農(nóng)業(yè)科技推廣人才培養(yǎng)的重要基地,高校的教育體制直接影響農(nóng)業(yè)科技推廣人才的培養(yǎng)質(zhì)量。美國(guó)贈(zèng)地學(xué)院的運(yùn)行機(jī)制在當(dāng)時(shí)極大地推動(dòng)了美國(guó)農(nóng)業(yè)科技的快速發(fā)展,美國(guó)高校開(kāi)設(shè)農(nóng)業(yè)推廣碩士研究生項(xiàng)目,為培養(yǎng)美國(guó)農(nóng)業(yè)科技推廣人才提供了渠道,極大地促進(jìn)了美國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。日本眾多與農(nóng)業(yè)相關(guān)的高校,農(nóng)業(yè)教育與農(nóng)業(yè)科技推廣人才培養(yǎng)由單一型向多元化與綜合型發(fā)展,日本農(nóng)業(yè)高校在如何構(gòu)建農(nóng)業(yè)科技推廣人員培養(yǎng)體系,加快農(nóng)業(yè)科技推廣人才隊(duì)伍建設(shè)方面值得推廣借鑒。因此,中國(guó)始終要把農(nóng)業(yè)高校作為農(nóng)業(yè)科技推廣人才培養(yǎng)的重要基地,不斷改革并完善農(nóng)業(yè)高校人才培養(yǎng)模式,在招生標(biāo)準(zhǔn)、培養(yǎng)方案上圍繞農(nóng)村改革的重點(diǎn)與難點(diǎn)做出適時(shí)調(diào)整。
1.4注重理論與實(shí)踐相結(jié)合是農(nóng)業(yè)科技推廣人才培養(yǎng)的根本要求
在農(nóng)業(yè)科技推廣人培養(yǎng)過(guò)程中一個(gè)重要的環(huán)節(jié)就是參加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),只有在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與社會(huì)實(shí)踐過(guò)程中才能提升推廣人員掌握農(nóng)業(yè)科技并進(jìn)行全面推廣的能力。日本在農(nóng)業(yè)科技推廣人才培養(yǎng)上更加看重個(gè)人的實(shí)踐能力,要求推廣人員或?qū)W生先進(jìn)行一定時(shí)期的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),然后再學(xué)習(xí)有關(guān)知識(shí)。印度在農(nóng)業(yè)科技推廣人才培養(yǎng)上更強(qiáng)調(diào)理論與實(shí)踐的相結(jié)合。中國(guó)目前培養(yǎng)模式還是過(guò)多地通過(guò)理論知識(shí)學(xué)習(xí)培養(yǎng)農(nóng)業(yè)科技推廣人員,廣大高校與教育培訓(xùn)部門(mén)應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)踐教學(xué),將農(nóng)業(yè)科技推廣人員帶到田間地頭,深入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)第一線,通過(guò)實(shí)際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)讓學(xué)生掌握先進(jìn)的農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù),用最直接的方法將先進(jìn)的農(nóng)業(yè)科技推廣到農(nóng)村,真正實(shí)現(xiàn)先進(jìn)的農(nóng)業(yè)科技與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需求的無(wú)縫對(duì)接。
1.5多元化培養(yǎng)路徑是農(nóng)業(yè)科技推廣人才培養(yǎng)的發(fā)展趨勢(shì)
目前,世界上多數(shù)國(guó)家和地區(qū)農(nóng)業(yè)科技人才的培養(yǎng)模式和培養(yǎng)目標(biāo)通過(guò)長(zhǎng)時(shí)期的實(shí)踐與應(yīng)用,不僅已趨于多元化,而且已取得很好的效果。美國(guó)高校在農(nóng)業(yè)推廣碩士研究生培養(yǎng)過(guò)程中提供了多種選擇項(xiàng)目,同時(shí)考慮不同地區(qū)學(xué)生,靈活安排開(kāi)學(xué)時(shí)間。日本、印度和中國(guó)臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)在教學(xué)方式不僅是集中在學(xué)校進(jìn)行學(xué)習(xí)培訓(xùn),而且利用信息技術(shù)進(jìn)行遠(yuǎn)程教學(xué),方式更加靈活,培養(yǎng)質(zhì)量得到極大提高。此外,這些國(guó)家和地區(qū)高?;蚩蒲袡C(jī)構(gòu)通過(guò)短期培訓(xùn)、定期培訓(xùn)的教學(xué)方式對(duì)在職技術(shù)推廣人員、基層農(nóng)民進(jìn)行農(nóng)業(yè)科技推廣業(yè)務(wù)培訓(xùn),進(jìn)一步提高他們的農(nóng)業(yè)科技推廣水平。
2.加快中國(guó)農(nóng)業(yè)科技推廣人才培養(yǎng)的政策建議
2.1探索農(nóng)業(yè)科技推廣人才培養(yǎng)新體制,適應(yīng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展需要
面對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)科技推廣人員整體素質(zhì)不高、人才隊(duì)伍增長(zhǎng)緩慢的現(xiàn)象,必須要?jiǎng)?chuàng)新農(nóng)業(yè)科技推廣人才培養(yǎng)體制。國(guó)家層面構(gòu)建農(nóng)業(yè)科技推廣人才培養(yǎng)的頂層設(shè)計(jì)與長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃,明確各部委,各省、市、縣,以及農(nóng)業(yè)高校、農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)在農(nóng)業(yè)科技推廣人才培養(yǎng)中的地位與責(zé)任。地方各級(jí)政府應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展的實(shí)際需要與農(nóng)業(yè)科技推廣隊(duì)伍的現(xiàn)狀,依托高校與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)制定具有地方特色的農(nóng)業(yè)科技推廣人才培養(yǎng)體系,因地制宜地探索多層次農(nóng)業(yè)科技推廣人才培養(yǎng)機(jī)制。農(nóng)業(yè)高校、農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)要從自身的學(xué)科優(yōu)勢(shì)和科研優(yōu)勢(shì)出發(fā),瞄準(zhǔn)今后一段時(shí)期中國(guó)農(nóng)村改革的熱點(diǎn)、重點(diǎn)與難點(diǎn)問(wèn)題,緊密結(jié)合農(nóng)業(yè)發(fā)展與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需的新技術(shù)、新品種、新方法與新手段,因校、因地制宜地完善并創(chuàng)新農(nóng)業(yè)科技推廣人才培養(yǎng)體系,優(yōu)化不同層次推廣人才培養(yǎng)模式,盡快培養(yǎng)一批懂理論、有技術(shù)、會(huì)推廣的新型農(nóng)業(yè)科技推廣人才。目前,部分高校中的新農(nóng)村發(fā)展研究院,正是農(nóng)業(yè)科技推廣人才培養(yǎng)體制創(chuàng)新的典范。
2.2創(chuàng)新農(nóng)業(yè)科技推廣人才培養(yǎng)模式,強(qiáng)化農(nóng)業(yè)高校人才培養(yǎng)主體地位
長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)高校為培養(yǎng)農(nóng)業(yè)科技推廣人才和服務(wù)農(nóng)村社會(huì)發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)?!疤猩降缆贰?、“農(nóng)業(yè)科技專家大院”、“科技大篷車”等多種形式的科技推廣和服務(wù)模式,加快了中國(guó)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程。要在高校農(nóng)業(yè)科技扎根農(nóng)村的基礎(chǔ)上,加快建設(shè)新農(nóng)村發(fā)展研究院,將高校院所、地方政府、農(nóng)業(yè)企業(yè)與廣大農(nóng)民通過(guò)這一全新平臺(tái)緊密地結(jié)合起來(lái)。安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)利用新農(nóng)村發(fā)展研究院的建設(shè)平臺(tái),打造了“一站一盟一中心”的合作新模式,改變了依據(jù)農(nóng)業(yè)科技項(xiàng)目提供服務(wù)的傳統(tǒng)方式,由合作雙方共同設(shè)立固定崗位、固定編制、固定人員服務(wù)“三農(nóng)”。創(chuàng)新了農(nóng)業(yè)科技推廣人才培養(yǎng)模式,為新時(shí)期新階段深化農(nóng)村綜合改革、健全新型農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系、加快農(nóng)業(yè)科技推廣人才培養(yǎng)積累了經(jīng)驗(yàn)。
2.3構(gòu)建多層次農(nóng)業(yè)科技推廣人才培養(yǎng)體系,壯大農(nóng)業(yè)科技推廣人才隊(duì)伍
將農(nóng)業(yè)科技成果應(yīng)用推廣到農(nóng)業(yè)中,不僅要依賴科技專家,更要重視不同層次農(nóng)業(yè)科技推廣人員的重要作用。因此,在農(nóng)業(yè)科技推廣人才素質(zhì)培養(yǎng)上要針對(duì)不同類型、不同發(fā)展方向人員提供不同層次的人才培養(yǎng)體系。對(duì)具有一定科研水平,特別是農(nóng)業(yè)推廣碩士研究生、具有一定推廣經(jīng)驗(yàn)的在職農(nóng)業(yè)科技推廣人員,基層熟練從事農(nóng)業(yè)工作人員等不同農(nóng)業(yè)科技推廣人員應(yīng)區(qū)別培養(yǎng),通過(guò)農(nóng)業(yè)推廣碩士、應(yīng)用型本科教育、專業(yè)學(xué)歷教育、農(nóng)廣校和短期進(jìn)修培訓(xùn)構(gòu)建多層次農(nóng)業(yè)科技推廣人才培養(yǎng)體系,分別為其提供不同的培養(yǎng)方案和發(fā)展路徑,有層次提升農(nóng)業(yè)科技推廣人員專業(yè)素質(zhì)和工作水平,有效發(fā)揮不同層次農(nóng)業(yè)科技推廣人員能力。
2.4健全農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)法律體系,充分保障農(nóng)業(yè)科技推廣人員權(quán)益
當(dāng)前中國(guó)與農(nóng)業(yè)科技推廣有關(guān)的法律法規(guī)不夠完善,農(nóng)業(yè)科技推廣人員收入得不到保障,也造成了從事農(nóng)業(yè)科技推廣工作人員不斷減少。因此,中國(guó)應(yīng)該進(jìn)一步建立健全農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)法律體系建設(shè),建立一個(gè)多層次的、多渠道法律保障體系和規(guī)章制度。緊密結(jié)合中國(guó)目前的實(shí)際,在培養(yǎng)上完善農(nóng)業(yè)科技推廣人才培養(yǎng)機(jī)制、在考核上制定合理的農(nóng)業(yè)科技推廣人員業(yè)績(jī)激勵(lì)機(jī)制、在工作上為農(nóng)業(yè)科技推廣人員搭建施展才能的應(yīng)用平臺(tái),在生活上為農(nóng)業(yè)科技推廣人員建立完善的保障機(jī)制,充分保障農(nóng)業(yè)科技推廣人員權(quán)益。讓更多的農(nóng)業(yè)科技推廣人才走進(jìn)田間地頭,為農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù),為廣大農(nóng)民服務(wù)。
關(guān)鍵詞科技成果產(chǎn)業(yè)化信息溝通轉(zhuǎn)化模式
和平崛起的中國(guó),正在世界舞臺(tái)上扮演著越來(lái)越重要的角色,國(guó)際地位的提高和鞏固,取決于國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力快速而穩(wěn)定的進(jìn)步??萍几?jìng)爭(zhēng)力則是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力最重要的組成之一。整體上講,科技競(jìng)爭(zhēng)力由兩個(gè)環(huán)節(jié)組成,一是科技創(chuàng)新能力,一是技術(shù)傳播與轉(zhuǎn)化能力。
1現(xiàn)狀分析
我國(guó)每年都取得數(shù)以萬(wàn)計(jì)的科技成果,其中高??萍汲晒磕昃瓦_(dá)3萬(wàn)多項(xiàng),但轉(zhuǎn)化率卻不到20%、專利實(shí)施率不到15%,而發(fā)達(dá)國(guó)家高達(dá)70%、80%。同時(shí),在為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展做貢獻(xiàn)方面與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,也存在相當(dāng)大差距。據(jù)有關(guān)資料報(bào)道,我國(guó)高??萍汲晒D(zhuǎn)化后,能為企業(yè)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的只占被轉(zhuǎn)化成果的30%,而真正形成產(chǎn)業(yè)的還不到5%。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2003年對(duì)高校和科研機(jī)構(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的調(diào)查資料顯示,高校為獨(dú)占市場(chǎng)而申請(qǐng)專利的動(dòng)機(jī)比重不足1/3。目前,在高校明顯存在著專利申請(qǐng)量年年上漲,但成果轉(zhuǎn)化情況令人擔(dān)憂的現(xiàn)狀,這樣勢(shì)必影響到技術(shù)進(jìn)步。面對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)、科技競(jìng)爭(zhēng)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)和人口多、底子薄、人均資源相對(duì)短缺的國(guó)情,加快實(shí)現(xiàn)科技成果的快速而有效的轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化,是促進(jìn)科技進(jìn)步的重要環(huán)節(jié),也是有效落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的具體體現(xiàn)。
國(guó)家對(duì)科技成果產(chǎn)業(yè)化耗資巨大并出臺(tái)了許多優(yōu)惠政策,但收效與期望相差甚遠(yuǎn)。問(wèn)題的癥結(jié)在于“基礎(chǔ)理論研究、工程研究、產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作實(shí)施”三者嚴(yán)重脫節(jié),造成國(guó)家投入的巨額研究資金回報(bào)甚低,科研成果束之高閣。隨著時(shí)間的推移,科研成果走入“先進(jìn)落后淘汰重新研究”的命運(yùn)怪圈。
2科技成果轉(zhuǎn)化難的原因
科技成果轉(zhuǎn)化難的原因是多方面的,其中一個(gè)重要的原因是高??萍兼満彤a(chǎn)業(yè)鏈之間缺乏有機(jī)的聯(lián)系,科技成果與產(chǎn)業(yè)化之間缺乏有效的信息溝通。一方面高校對(duì)企業(yè)的科技成果需求不甚了解,而企業(yè)對(duì)高校的研究能力和水平又知之甚少;另一方面高校擔(dān)心成果轉(zhuǎn)讓給企業(yè)得不到應(yīng)有回報(bào),而企業(yè)則擔(dān)心高校的科技成果能否帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益。
作為理論研究一方的高校,是產(chǎn)學(xué)研的源泉,它承受科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn),而不承擔(dān)經(jīng)濟(jì)生存風(fēng)險(xiǎn),否則它無(wú)法全身心地進(jìn)行創(chuàng)造性研究。創(chuàng)造性是形成產(chǎn)學(xué)研源泉的第一動(dòng)力,它與高??蒲屑夹g(shù)源源不斷地創(chuàng)新與重組、人才源源不斷地吸收與重組的氛圍密不可分。失去了它,人才源、技術(shù)源、實(shí)驗(yàn)源、國(guó)際一流信息源將不復(fù)存在,后勁將斷送。
作為企業(yè)投資方,是產(chǎn)學(xué)研的主體。它需要不斷獲得新的適應(yīng)市場(chǎng)需求的成熟產(chǎn)品,利用其資金雄厚、擁有各類生產(chǎn)、管理、經(jīng)濟(jì)、法律等人才資源,在承擔(dān)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、效益風(fēng)險(xiǎn)、人員組織風(fēng)險(xiǎn)和產(chǎn)業(yè)化投資風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),將技術(shù)導(dǎo)向風(fēng)險(xiǎn)與產(chǎn)品定位風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)加給了產(chǎn)品研制者。
作為產(chǎn)品研制者,是產(chǎn)學(xué)研的紐帶與橋梁。他們承受著經(jīng)濟(jì)與生存風(fēng)險(xiǎn),以生存需求確定技術(shù)向產(chǎn)品轉(zhuǎn)化的內(nèi)容。在這樣的生存壓力下,他們必須使創(chuàng)造性服從于實(shí)用性,因此不能要求他承受科研風(fēng)險(xiǎn),因而他只能把科研風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)向高校,否則他們無(wú)法長(zhǎng)久持續(xù)地進(jìn)行技術(shù)向產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化,從而中斷了產(chǎn)學(xué)研的紐帶。
由于科研開(kāi)發(fā)規(guī)律與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)律間的矛盾,科研工作者只能不問(wèn)經(jīng)濟(jì)效益,在國(guó)家經(jīng)費(fèi)的支持下致力于創(chuàng)新活動(dòng),科研成果大多只能走到鑒定就宣告結(jié)題,然后再度進(jìn)入“申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)科研鑒定”的循環(huán)。企業(yè)只能在原有產(chǎn)品中發(fā)展,難以推出滿足市場(chǎng)的新產(chǎn)品,期盼高新技術(shù)產(chǎn)品卻尋路無(wú)門(mén)。而在科研成果與產(chǎn)業(yè)化實(shí)施之間起著橋梁作用的工程技術(shù)人員,他們承擔(dān)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、生存壓力,或因信息渠道不暢或因成果不適應(yīng)市場(chǎng)需求等原因,很難找到適合的產(chǎn)品進(jìn)行開(kāi)發(fā),最后導(dǎo)致科技人才的流失,使科技成果與實(shí)施產(chǎn)業(yè)化間的溝通更加不暢。
出現(xiàn)上述問(wèn)題的原因可以歸納為三方面:一是目標(biāo)不一致。研究人員追求先進(jìn)性,開(kāi)發(fā)人員考慮如何獲得開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi),并不真正關(guān)心產(chǎn)品。企業(yè)關(guān)心產(chǎn)品,但卻難以得到適合市場(chǎng)的產(chǎn)品;二是信息不通暢。有的企業(yè)希望投資,卻找不到投資方向;有的科研人員有好的成果,卻找不到資金進(jìn)行產(chǎn)品轉(zhuǎn)換,即使最終實(shí)現(xiàn)結(jié)合,也不一定是最佳搭配,或者由于時(shí)間的浪費(fèi)而失去市場(chǎng)商機(jī);三是沒(méi)有利益驅(qū)動(dòng)機(jī)制。產(chǎn)學(xué)研三者的利益脫節(jié),沒(méi)有構(gòu)成閉合回路,形成不了良性循環(huán)的長(zhǎng)效機(jī)制。因此,加強(qiáng)信息溝通,建立以市場(chǎng)為導(dǎo)向、以共同利益為驅(qū)動(dòng)的科技成果產(chǎn)業(yè)化的長(zhǎng)效運(yùn)行體制和機(jī)制,使產(chǎn)學(xué)研一體化,是促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵所在。
3信息溝通在科技成果產(chǎn)業(yè)化不同階段的作用方式
第一階段:完成原理性開(kāi)發(fā)——形成科研成果。一般情況下,研發(fā)工作在高校中獨(dú)立進(jìn)行,企業(yè)很少參與,其結(jié)果是產(chǎn)生實(shí)驗(yàn)室成果。加強(qiáng)此環(huán)節(jié)的信息溝通,可以增強(qiáng)知識(shí)生產(chǎn)的創(chuàng)新活力,為科技成果轉(zhuǎn)化增強(qiáng)針對(duì)性。信息溝通的先導(dǎo)性作用方式表現(xiàn)在對(duì)研究領(lǐng)域的深刻了解和對(duì)企業(yè)市場(chǎng)迫切需求的掌握,需要研發(fā)者和技術(shù)潛在用戶之間的信息交流和互動(dòng)。
一,企業(yè)創(chuàng)新能力激勵(lì)指標(biāo)的選擇、樣本與數(shù)據(jù)來(lái)源
1,樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
本文以我國(guó)大中型工業(yè)企業(yè)為對(duì)象,采用數(shù)據(jù)分析的方法,將研究時(shí)間界定為2002—2008年之間,以樣本的歷史數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),研究其歷年來(lái)的技術(shù)創(chuàng)新能力,研究過(guò)程中收集了評(píng)價(jià)期內(nèi)相關(guān)的數(shù)據(jù)資料。
2,指標(biāo)確定和說(shuō)明
(1)企業(yè)內(nèi)部激勵(lì)因子
企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)體現(xiàn)在創(chuàng)新資源的投入上。創(chuàng)新資源投入包括兩個(gè)部分:資金的投入和人力資源的投入。資金的投入主要是投入到R&D活動(dòng)中的資金。而人力資源的投入主要可以用企業(yè)科技人員及全體員工的平均工資指數(shù)來(lái)計(jì)量。因此,本文選取企業(yè)R&D投入、企業(yè)R&D人員、平均工資指數(shù)這三項(xiàng)指標(biāo)代表企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)程度。見(jiàn)表1。
(2)企業(yè)創(chuàng)新程度指標(biāo)
評(píng)價(jià)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的指標(biāo)一般可分為四大類:創(chuàng)新投入指標(biāo)、創(chuàng)新環(huán)境指標(biāo)、創(chuàng)新資源指標(biāo)和創(chuàng)新程度指標(biāo)。其中企業(yè)創(chuàng)新程度指標(biāo)最能直觀評(píng)價(jià)大中型企業(yè)投入資源的成果,因此選取企業(yè)高技術(shù)產(chǎn)品工業(yè)產(chǎn)值、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、新產(chǎn)品銷售收入、工業(yè)增加值和年末從業(yè)人員數(shù)等五個(gè)指標(biāo),包含了技術(shù)創(chuàng)新的深度和創(chuàng)新的廣度。其歷年數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。
二,數(shù)據(jù)分析
采用Pearson簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)分析方法。使用SPSS14.0forWindows統(tǒng)計(jì)軟件中的Pearson簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)計(jì)算功能,對(duì)表1的企業(yè)內(nèi)部激勵(lì)因子和表2的企業(yè)創(chuàng)新程度指標(biāo)的數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)系數(shù)分析,結(jié)果如下:
從表3中的相關(guān)系數(shù)數(shù)值可以看出,在檢驗(yàn)?zāi)甓葍?nèi)企業(yè)R&D投入與評(píng)價(jià)創(chuàng)新程度五個(gè)指標(biāo)均呈正相關(guān),并且相關(guān)系數(shù)均達(dá)到0.900以上,相關(guān)程度很高,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義??梢泽w現(xiàn)出企業(yè)投入的R&D經(jīng)費(fèi)直接影響企業(yè)的自主創(chuàng)新能力,從而進(jìn)一步提高了到其自身的經(jīng)營(yíng)成果,為企業(yè)帶來(lái)良好的業(yè)績(jī)。
企業(yè)連續(xù)五年的R&D從業(yè)人員數(shù)成增加趨勢(shì),并與評(píng)價(jià)創(chuàng)新程度五個(gè)指標(biāo)有很高的相關(guān)程度,其相關(guān)系數(shù)均超過(guò)0.900。從這一程度上說(shuō)明大中型企業(yè)R&D從業(yè)人員的遞增會(huì)直接引起產(chǎn)品工業(yè)總產(chǎn)值的增加,導(dǎo)致新產(chǎn)品銷售收入比重加大,使得企業(yè)總體銷售收入呈現(xiàn)良好增長(zhǎng)趨勢(shì)。
在檢驗(yàn)?zāi)甓葍?nèi)的企業(yè)平均工資指數(shù)和創(chuàng)新程度五個(gè)指標(biāo)的仍呈正相關(guān),但相關(guān)程度明顯小于企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)的投入和R&D從業(yè)人員與創(chuàng)新的相關(guān)程度,pearson值均低于0.900,該檢驗(yàn)仍具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。同時(shí)提高企業(yè)員工的平均工資指數(shù),使其與企業(yè)的科技資源和人力的投入成正比,應(yīng)該得到企業(yè)的重視。
三,結(jié)論與建議
1.企業(yè)在R&D活動(dòng)中的主體地位進(jìn)一步增強(qiáng)
企業(yè)R&D資金來(lái)源以政府資助和企業(yè)投資為主。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2007年企業(yè)R&D資金中來(lái)自政府資金813.5億元,企業(yè)資金545.3億元,分別比2006年增長(zhǎng)17.3%、9.0%,同時(shí)國(guó)外資金和其他來(lái)源的資金261.7億元,增長(zhǎng)10.9%。20世紀(jì)90年代以來(lái),我國(guó)企業(yè)R&D活動(dòng)絕大部分依賴于國(guó)家財(cái)政的資助。近年來(lái),企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)的來(lái)源結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了明顯的變化,政府對(duì)R&D的資助保持在50%—60%,企業(yè)的投資超過(guò)三分之一。從R&D強(qiáng)度來(lái)看,2008年,R&D經(jīng)費(fèi)占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比重為1.13%,也高于上年的1.09%,說(shuō)明我國(guó)大中型工業(yè)企業(yè)已對(duì)自主創(chuàng)新給予了很大關(guān)注,創(chuàng)新投入強(qiáng)度不斷增加。體現(xiàn)了在國(guó)家大力提倡自主創(chuàng)新過(guò)程中,企業(yè)已經(jīng)逐漸成為自主創(chuàng)新的主體的趨勢(shì)。
2.企業(yè)更加重視自主創(chuàng)新
2007年我國(guó)的R&D經(jīng)費(fèi)總額實(shí)現(xiàn)高速增長(zhǎng),躍升至世界第五位。2008年,我國(guó)科技投入和人力資源總量繼續(xù)增長(zhǎng),全社會(huì)投入科技活動(dòng)和R&D活動(dòng)的人力數(shù)量達(dá)到歷史新高。2008年我國(guó)科技人力資源總量達(dá)到4200萬(wàn)人,比2007年增加500萬(wàn)人,增長(zhǎng)10.5%,與全國(guó)對(duì)科技資金的投入成同比例增長(zhǎng)。其中大學(xué)本科及以上學(xué)歷約為1800萬(wàn)人,比2006年增長(zhǎng)12.5%。根據(jù)美國(guó)《科學(xué)與工程指標(biāo)2008》,我國(guó)本科級(jí)以上科技人力資源總量已經(jīng)趕上美國(guó)。僅2007年我國(guó)R&D人員占科技人員的38.20%,而在為企業(yè)服務(wù)的R&D人員就占全國(guó)R&D從業(yè)人員的49.42%。直觀的數(shù)據(jù)顯示出,目前國(guó)家對(duì)培養(yǎng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的重視,以及企業(yè)無(wú)論從資金和人力的投入上都認(rèn)識(shí)到提升自主創(chuàng)新能力已經(jīng)是當(dāng)務(wù)之急。
3.主要經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出指標(biāo)保持良好增長(zhǎng)勢(shì)頭
根據(jù)2008年的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),全國(guó)大中型企業(yè)全年?duì)I業(yè)總收入突破了5萬(wàn)億元大關(guān),達(dá)到5.93億萬(wàn)元,工業(yè)增加值達(dá)到10715.4億元,分別比上年增長(zhǎng)了26.8%和25.8%。其中新產(chǎn)品的銷售收入1.25萬(wàn)億元,占總收入的22.78%,比2007年增長(zhǎng)2.06%。全年完成工業(yè)總產(chǎn)值59736億元,實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)3159.3億元,上繳稅額2614.1億元,進(jìn)出口總額達(dá)到2495.2億美元,其中進(jìn)口總額964.2億美元,出口創(chuàng)匯1728.1億美元。與2007年相比,工業(yè)總產(chǎn)值、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、新產(chǎn)品銷售收入和工業(yè)增加值分別增加14.42%、10.48%、4%、16.04%。均實(shí)現(xiàn)了企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的穩(wěn)定增長(zhǎng)。我國(guó)大中型工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新能力不斷提升,新產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)一步增強(qiáng)。
4.企業(yè)職工的平均工資有待提高
以2002年為基準(zhǔn)的連續(xù)六年職工工資平均指數(shù)雖然有所提升,但增長(zhǎng)速度緩慢,只有2008年有顯著提升,但排除通貨膨脹的因素外仍舊增長(zhǎng)較慢。可見(jiàn)企業(yè)在科技經(jīng)費(fèi)投入中對(duì)研究人員的薪酬激勵(lì)沒(méi)有與科技人員增長(zhǎng)達(dá)到同步,這樣會(huì)導(dǎo)致科研人員甚至普通員工不能實(shí)現(xiàn)個(gè)人滿足,從而降低創(chuàng)新效率。企業(yè)自主創(chuàng)新能力的高低,取決于該企業(yè)人力資源素質(zhì)的高低,取決于人力資源積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性的發(fā)揮,因此針對(duì)員工的激勵(lì)對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)至關(guān)重要。激勵(lì)機(jī)制的根本作用是正確地誘導(dǎo)員工的工作動(dòng)機(jī),使他們?cè)趯?shí)現(xiàn)組織目標(biāo)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)自身的需要,增加其滿意度,從而使他們的積極性和創(chuàng)造性繼續(xù)保持和發(fā)揚(yáng)下去。激勵(lì)機(jī)制運(yùn)用的好壞在很大程度上會(huì)影響乃至決定企業(yè)自主創(chuàng)新的成敗,對(duì)有創(chuàng)新精神的高管層、高素質(zhì)的科技人才及員工進(jìn)行有效的激勵(lì)約束機(jī)制是企業(yè)創(chuàng)新成功的關(guān)鍵。因此,企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)員工實(shí)行薪酬、績(jī)效、福利以及自我發(fā)展的激勵(lì)措施,以保證創(chuàng)新的有效進(jìn)行,進(jìn)而全方面提高企業(yè)自身的自主創(chuàng)新能力。提升自主創(chuàng)新能力是企業(yè)形成核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素,也是企業(yè)制定和執(zhí)行激勵(lì)機(jī)制的目標(biāo)。激勵(lì)機(jī)制將企業(yè)遠(yuǎn)景目標(biāo)轉(zhuǎn)化為具體行為,結(jié)合國(guó)家為企業(yè)提供的直接人力財(cái)力支持和間接的政策扶持,以及企業(yè)內(nèi)部的動(dòng)力,朝著組織所期待的目標(biāo)做出持久努力。反之,自主創(chuàng)新能力能夠給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)收益和競(jìng)爭(zhēng)地位的提升,企業(yè)擁有了收益權(quán)、支配權(quán),才能為企業(yè)自主創(chuàng)新活動(dòng)注入資金,承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),為激勵(lì)機(jī)制能夠在企業(yè)內(nèi)部順利進(jìn)行提供了物質(zhì)上的保障。二者相輔相成,不可分割,共同為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供直接動(dòng)力,同時(shí)企業(yè)的生存與發(fā)展才有了取之不盡、用之不竭的源泉。
參考文獻(xiàn):
[1]沈文京.自主創(chuàng)新戰(zhàn)略實(shí)施的保證.中國(guó)科技投資.2006.(4):12-13
“有的謊我自己都不信”
重慶市沙坪壩公安分局警官郭躍強(qiáng)說(shuō),初步查明,2011年初,王某通過(guò)境外網(wǎng)站免費(fèi)提供的服務(wù)器注冊(cè)“英文國(guó)際”。
為了讓“客戶”上鉤,王某撒謊說(shuō):“網(wǎng)站可以請(qǐng)國(guó)內(nèi)外知名專家;網(wǎng)站協(xié)助很多客戶評(píng)上了副高、正高職稱;網(wǎng)站跟多個(gè)學(xué)術(shù)期刊合作密切,即使被編輯發(fā)現(xiàn)抄襲,也能發(fā)表……”王某坦言,有的謊言連自己都不相信,那些高學(xué)歷者卻深信不疑。
王某還和“客戶”簽訂了合同。合同內(nèi)容是:支付定金1000元,網(wǎng)站提供論文摘要;支付30%費(fèi)用,著手;完成后,支付40%費(fèi)用;后,受害人支付剩余30%費(fèi)用。
案件破獲后,警方根據(jù)線索核查到受害人的真實(shí)身份了解情況。但一些人不愿承認(rèn),聲稱“怕影響到工作前途和學(xué)術(shù)聲譽(yù)”。
竟然“沒(méi)法管”
Science Citation Index(科學(xué)引文索引)簡(jiǎn)稱SCI,是美國(guó)科學(xué)情報(bào)所(Institute for Scientific Information,簡(jiǎn)稱ISI)于20世紀(jì)60年代出版發(fā)行的一種面向全部科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的綜合性引文索引, 創(chuàng)刊于1961年。SCI是目前世界上涉及學(xué)科最全、覆蓋國(guó)家地區(qū)最廣,能夠查找引用情況的唯一大型文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)。因此,許多專家和學(xué)者用它來(lái)進(jìn)行不同層次的科研績(jī)效評(píng)價(jià)。SCI(科學(xué)引文索引)、EI(工程索引 )、ISTP(科技會(huì)議錄索引) 是世界著名的三大科技文獻(xiàn)檢索系統(tǒng),是國(guó)際公認(rèn)的進(jìn)行科學(xué)統(tǒng)計(jì)與科學(xué)評(píng)價(jià)的主要檢索工具,其中以SCI最為重要。
SCI收錄期刊,主要運(yùn)用科學(xué)的引文數(shù)據(jù)分析和同行評(píng)估相結(jié)合方法,綜合評(píng)估期刊的學(xué)術(shù)價(jià)值,截至目前其收錄了 10000余種期刊,覆蓋了國(guó)際上大多有重要影響的刊物,其收錄的80萬(wàn)條論文,集合了各學(xué)科的重要研究成果,SCI已逐漸成為國(guó)際公認(rèn)的反映基礎(chǔ)學(xué)科研究水準(zhǔn)的代表性工具,因此,世界上大部分國(guó)家和地區(qū)的學(xué)術(shù)界將其收錄的科技論文數(shù)量的多寡,看作是一個(gè)國(guó)家的基礎(chǔ)科學(xué)研究水平及其科技實(shí)力指標(biāo)之一。就SCI本身來(lái)說(shuō),其索引功能幫助了世界各地的科技人員獲取最需要的文獻(xiàn)信息,這也是創(chuàng)始人加菲爾德創(chuàng)辦SCI的目的所在,即通過(guò)文獻(xiàn)搜索的辦法,方便各地的科技工作者掌握本領(lǐng)域或即將探索領(lǐng)域的研究數(shù)據(jù),從而減輕了不必要的勞動(dòng),更好地結(jié)合現(xiàn)存的數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步的研究,這是人類文明進(jìn)步的標(biāo)志。 通過(guò)其引文功能,能很快地看到某篇論文是否被他人引用過(guò),引文次數(shù)有多少,可以了解某一學(xué)科的發(fā)展過(guò)程。另外,使用SCI還可以了解到科學(xué)技術(shù)發(fā)展的最新信息,如:有沒(méi)有關(guān)于某一課題的評(píng)論,某一理論有沒(méi)有被證實(shí),某方面的工作有沒(méi)有被擴(kuò)展,某一方法有沒(méi)有被改善,某一提法是否成立,某一概念是否具有創(chuàng)新性等等。因此SCI也具有反映科技論文質(zhì)量和學(xué)術(shù)水平的功能。
2.國(guó)外利用SCI進(jìn)行科技評(píng)估的情況
美國(guó):美國(guó)科學(xué)情報(bào)所除了生產(chǎn)SCI等幾個(gè)索引數(shù)據(jù)庫(kù)外,還于2001年推出了“ISI基本科學(xué)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)”(ISI Essential Science Indicators Database),它對(duì)基礎(chǔ)研究的評(píng)估和分析非常有幫助。設(shè)有三大欄目,一是引用量排序,可按個(gè)人、機(jī)構(gòu)、國(guó)家和期刊來(lái)排序;二是高被引論文;三是引文分析,其中包括兩部分,各學(xué)科論文被引量的世界平均水平和引用熱點(diǎn)所反映出的研究前沿。美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)每?jī)赡暌淮伟l(fā)表的《科學(xué)與工程指標(biāo)》報(bào)告中,都引用基于SCI的數(shù)據(jù),例如世界各國(guó)歷年在主要科學(xué)領(lǐng)域發(fā)表的論文數(shù)。
英國(guó):英國(guó)是開(kāi)展定量科研績(jī)效評(píng)價(jià)最早的國(guó)家之一。早在20世紀(jì)80年代初,英國(guó)蘇賽克大學(xué)科學(xué)政策研究所的本·馬丁等科學(xué)計(jì)量學(xué)家就開(kāi)展了一系列評(píng)價(jià)研究。產(chǎn)出指標(biāo)中的論文被引情況,用的都是SCI數(shù)據(jù)。由于英國(guó)一直在這方面走在世界的前端,美國(guó)眾議院科技委員會(huì)于1985年以“英國(guó)的科學(xué)評(píng)價(jià)方法”為主題召開(kāi)聽(tīng)證會(huì),邀請(qǐng)馬丁先生去作證。直到現(xiàn)在,蘇賽克大學(xué)科學(xué)政策研究所依然是科學(xué)計(jì)量學(xué)研究的另一重鎮(zhèn)。近年來(lái),他們以SCI為基礎(chǔ)建立了自己的面向評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)庫(kù)。英國(guó)政府出面,為全國(guó)的153個(gè)大學(xué)和研究所購(gòu)買了ISI的《Web of Science》的使用權(quán)。這從一個(gè)側(cè)面反映出了英國(guó)人對(duì)SCI的重視。
荷蘭:荷蘭萊頓大學(xué)的科學(xué)技術(shù)研究中心是科學(xué)計(jì)量學(xué)研究的重鎮(zhèn),其在SCI的基礎(chǔ)上,專門(mén)建立了為科學(xué)計(jì)量學(xué)分析服務(wù)的科技指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù),將世界上所有科研單位的名稱、地址都規(guī)范化了,并將它們分出了,以便于開(kāi)展世界科研概況的分析比較。
歐洲其他國(guó)家:芬蘭赫爾辛基大學(xué)1999年對(duì)其心理學(xué)系的評(píng)估很倚重SCI和SSCI的數(shù)據(jù)。評(píng)估專家請(qǐng)自瑞典、法國(guó)和波蘭。比利時(shí)一些大學(xué)用類似的方法進(jìn)行科研績(jī)效評(píng)估。以林堡大學(xué)為例,他們用SCI數(shù)據(jù)評(píng)估自然科學(xué)系科,用SSCI評(píng)估社會(huì)科學(xué)系科。所用指標(biāo)有兩大類:一定時(shí)期的論文數(shù),每個(gè)人當(dāng)年產(chǎn)出的論文數(shù);被引用次數(shù)。有些指標(biāo)要與世界平均水平進(jìn)行比較。計(jì)量分析的結(jié)果交給科研人員進(jìn)行討論。他們認(rèn)為,應(yīng)將科學(xué)計(jì)量學(xué)的分析結(jié)果與科研人員自身對(duì)其所在學(xué)院和研究組的印象進(jìn)行相互驗(yàn)證。丹麥技術(shù)知識(shí)中心還用SCI數(shù)據(jù)評(píng)估各國(guó)科技進(jìn)步情況,對(duì)世界各國(guó)主要城市的知識(shí)創(chuàng)新進(jìn)行比較。聯(lián)合國(guó)教科文組織1996年在匈牙利召開(kāi)的世界科學(xué)會(huì)議期間,中歐國(guó)家的一個(gè)題為“為發(fā)展服務(wù)的基礎(chǔ)科學(xué)”研討會(huì),作為世界科學(xué)會(huì)議的一個(gè)衛(wèi)星會(huì)。與會(huì)代表討論了基礎(chǔ)研究產(chǎn)出的測(cè)度,一致認(rèn)為基礎(chǔ)研究產(chǎn)出中目前唯一可量化的就是發(fā)表刊物指標(biāo)。
3.中國(guó)利用SCI進(jìn)行科技評(píng)估的情況
近年來(lái),中國(guó)科技論文在發(fā)表數(shù)量和國(guó)際影響方面都取得了重大進(jìn)步和發(fā)展。SCI收錄的中國(guó)論文中,從1991年的6630篇,到2010年的121530篇,同時(shí)中國(guó)SCI論文的被引用量也在同步提高。中國(guó)論文的數(shù)量和影響力都取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。但是也存在著一些問(wèn)題。
首先,SCI標(biāo)準(zhǔn)不能準(zhǔn)確反映我國(guó)的科研水平。從我國(guó)目前情況來(lái)看,近幾年所使用的SCI數(shù)據(jù)中采用的中國(guó)期刊一直很少,這直接導(dǎo)致了SCI對(duì)中國(guó)學(xué)者的報(bào)道偏少。因此,以SCI為參照,鼓勵(lì)部分科技人員向世界最高水平?jīng)_刺和用SCI為標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)科技工作者的日??蒲谐晒?,是兩件相互聯(lián)系又不盡相同的工作。如果混淆二者的區(qū)別,就可能導(dǎo)致將SCI的標(biāo)準(zhǔn)濫用,非但不能充分調(diào)動(dòng)科技工作者的積極性,反而可能導(dǎo)致群體科研信心的失散。
其次,在用SCI進(jìn)行科研績(jī)效評(píng)估的具體實(shí)施中,一些高等院校、研究機(jī)構(gòu)為了追求SCI收錄論文的高數(shù)量,不是在培養(yǎng)和引進(jìn)人才、更新管理機(jī)制、創(chuàng)造研究條件方面下工夫,而是急功近利,簡(jiǎn)單應(yīng)付,制定一些所謂快出成果的行政措施和硬性條例,造成不好的結(jié)果。如果一味地強(qiáng)調(diào)在有限的時(shí)間內(nèi)在SCI涵蓋的源刊上發(fā)表數(shù)量可觀的論文數(shù),只會(huì)鼓勵(lì)華而不實(shí)的短期行為、助長(zhǎng)學(xué)風(fēng)上的浮躁和急功近利思想,甚至誘導(dǎo)弄虛作假行為。過(guò)分強(qiáng)調(diào)SCI標(biāo)準(zhǔn)容易使我們走入科研績(jī)效評(píng)價(jià)的誤區(qū)??茖W(xué)研究是一個(gè)充滿艱辛的探索過(guò)程,創(chuàng)造性成果的取得絕非一朝一日之功,而是需要極大的毅力和耐心。
再次,SCI標(biāo)準(zhǔn)不適合于評(píng)價(jià)應(yīng)用技術(shù)類研究成果。聯(lián)合國(guó)教科文組織把科學(xué)技術(shù)研究工作分為三個(gè)層次:基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和開(kāi)發(fā)研究。其中只有基礎(chǔ)研究成果形成的論文最適于利用SCI進(jìn)行評(píng)價(jià);而應(yīng)用研究成果的價(jià)值主要體現(xiàn)在應(yīng)用前景上,開(kāi)發(fā)研究成果的價(jià)值則體現(xiàn)在商業(yè)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。雖然應(yīng)用研究和開(kāi)發(fā)研究工作成果都會(huì)以論文形成表現(xiàn)出來(lái),但技術(shù)類研究成果的論文,被引用率要比基礎(chǔ)研究方面論文的被引用率低得多。
4.中國(guó)應(yīng)當(dāng)如何正確對(duì)待SCI
SCI的評(píng)價(jià)作用近幾年在中國(guó)得到了充分的體現(xiàn),然而在評(píng)價(jià)中也出現(xiàn)了各種各樣的問(wèn)題,引發(fā)了激烈的爭(zhēng)論。一般來(lái)說(shuō),我國(guó)物理界、化學(xué)界、生物界的科學(xué)家和材料界部分科學(xué)家比較看重SCI,而偏于應(yīng)用領(lǐng)域的科學(xué)家則不太贊成以評(píng)價(jià)論文論英雄??萍冀缟踔劣猩贁?shù)人對(duì)各類評(píng)價(jià)系統(tǒng)持全盤(pán)否定的態(tài)度,他們認(rèn)為SCI代表性不夠,尤其不能反映中文論文的情況;同行評(píng)議不能保護(hù)創(chuàng)新思想和不同觀點(diǎn);評(píng)審會(huì)又常常出現(xiàn)外行評(píng)內(nèi)行、二流評(píng)一流等不合理現(xiàn)象。其實(shí)SCI作為一種評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),只是從論文數(shù)量和影響力等方面提供一些相對(duì)客觀的數(shù)字,自身本就存在局限性,因此我們應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),在把SCI應(yīng)用于科學(xué)評(píng)價(jià)的實(shí)踐中,注意評(píng)價(jià)對(duì)象和評(píng)價(jià)方法的選擇,做到既不輕視SCI,也不濫用SCI。
SCI正在不斷完善自己的各項(xiàng)功能,一些國(guó)家還利用SCI制定了自己的科技評(píng)估體系。我們應(yīng)該正確對(duì)待SCI,肯定它的歷史功績(jī)、評(píng)價(jià)功能及其嚴(yán)謹(jǐn)全面的科學(xué)收錄體系,克服浮躁心態(tài),認(rèn)真地參考SCI來(lái)提高我國(guó)科技論文、科技期刊的水平,最終推動(dòng)我國(guó)整體科研水平的提高。同時(shí),我們也要參照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),盡快發(fā)展建立適合中國(guó)國(guó)情的科技評(píng)估體系。
在對(duì)SCI的爭(zhēng)議中,有人認(rèn)為,由于SCI指標(biāo)的導(dǎo)向作用,致使中國(guó)大多數(shù)科研管理者注重論文數(shù)量輕視質(zhì)量,使SCI庸俗化。其實(shí),這些現(xiàn)象是任何一個(gè)發(fā)展中國(guó)家在發(fā)展過(guò)程中都無(wú)法避免的。事實(shí)上,我國(guó)被SCI收錄的論文在以較快速度增長(zhǎng)的同時(shí),論文的質(zhì)量也在逐步地提高。數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)科技論文的被引頻次和被引率都在逐漸增長(zhǎng),表明我國(guó)科技論文在國(guó)際上形成規(guī)模的同時(shí),影響力也在加大。同時(shí)還有資料顯示,由于受環(huán)境的政策的影響,我國(guó)科技人員在科研活動(dòng)中往往重視研究的結(jié)果(論文或其他成果)而相對(duì)忽視研究過(guò)程(主要指對(duì)研究過(guò)程中辯證的研究方法和認(rèn)識(shí)不太看重)。而研究過(guò)程實(shí)際上更是對(duì)預(yù)測(cè)結(jié)果的檢驗(yàn),涉及到檢驗(yàn)所采用的理論依據(jù)是否可靠,檢驗(yàn)的過(guò)程及操作是否規(guī)范,要考慮的因素是否齊全、對(duì)實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象的觀察和分析是否遺漏和客觀,這需要極大的毅力和耐心,因此在論文創(chuàng)作時(shí),重視SCI論文產(chǎn)出的研究過(guò)程顯得至關(guān)重要。
總之,SCI并非盡善盡美,但在現(xiàn)階段卻又是不可替代的科技評(píng)估手段和工具。我們應(yīng)當(dāng)揚(yáng)長(zhǎng)避短,充分挖掘SCI內(nèi)在的資源,發(fā)揮其在科技評(píng)價(jià)中應(yīng)有的作用和功能。隨著我國(guó)對(duì)科研工作的進(jìn)一步加強(qiáng)和規(guī)范,以及科研管理水平的不斷提高,科技評(píng)價(jià)工作一定會(huì)開(kāi)創(chuàng)出更加科學(xué)、理性的新局面。
參考文獻(xiàn):
[1]任勝利.對(duì)SCI的認(rèn)識(shí)與思考[J].中國(guó)科技期刊研究,2002,13(1):170-172
[2]紅.對(duì)SCI在科學(xué)評(píng)價(jià)體系中作用的思考[J].中國(guó)科技期刊研究,2001,12(4):292-294
[3]張九慶.期刊影響因子的意義及其影響因素和應(yīng)用原則[J].中國(guó)科技期刊研究,2006,17(2):189-191
[4]宋偉.如何客觀評(píng)價(jià)SCI[J].科技管理研究,2002(2):46-48
[5]光明日?qǐng)?bào).一些國(guó)家和地區(qū)對(duì)SCI的態(tài)度[N].光明日?qǐng)?bào),2002,1/18,第B01版
[6]邱均平,嵇麗.美國(guó)《科學(xué)引文索引》與科學(xué)評(píng)價(jià)研究[J].科研管理,2003,24(4):22-28
[7]王曉莉,葉良均,徐飛等.SCI作為科研成果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的局限性研究[J].自然辯證法研究,2001,11(2):41-46
[8]武夷山,梁立明.采用文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)進(jìn)行科研績(jī)效量化評(píng)價(jià)應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題[J].中國(guó)科技期刊研究,2001,12(2):110-111
中圖分類號(hào):G640文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)06-0255-04
SCI(Science Citation Index)即《科學(xué)引文索引》,是美國(guó)科學(xué)情報(bào)研究所(Institute for Scientific Information,簡(jiǎn)稱ISI)出版的一部自然科學(xué)領(lǐng)域基礎(chǔ)理論學(xué)科方面的重要的期刊文獻(xiàn)檢索工具。SCI收錄全世界出版的數(shù)、理、化、農(nóng)、林、醫(yī)、生命科學(xué)、天文、地理、環(huán)境、材料、工程技術(shù)等自然科學(xué)各學(xué)科的核心期刊約3 500種。ISI通過(guò)它嚴(yán)格的選刊標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估程序挑選刊源,而且每年略有增減,從而做到SCI收錄的文獻(xiàn)能全面覆蓋全世界最重要和最有影響力的研究成果。
SCI是國(guó)際通行的一種對(duì)自然科學(xué)基礎(chǔ)研究成果進(jìn)行評(píng)價(jià)的比較客觀、定量和易操作的指標(biāo),它在衡量國(guó)家、科研機(jī)構(gòu)或大學(xué)的科研實(shí)力,評(píng)價(jià)科研人員學(xué)術(shù)水平等方面發(fā)揮著重要的作用。
一、數(shù)據(jù)來(lái)源
本文以檢索北京交通大學(xué)2007―2009年被SCIE收錄的論文為例,采用Web 0f Science的“分析檢索結(jié)果(Analyze Results)”對(duì)2007―2009年北京交通大學(xué)發(fā)表的1 215篇論文(其中:2007年358篇,2008年405篇,2009年452篇)進(jìn)行多種類型的統(tǒng)計(jì)分析,討論北京交通大學(xué)的學(xué)科研究發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)。
二、統(tǒng)計(jì)分析
1.論文被SCIE收錄作者分析。北京交通大學(xué)2007―2009發(fā)表的論文被SCIE收錄數(shù)量在20篇以上的作者一共有24位,具體收錄篇數(shù)及所占比例(見(jiàn)表1和圖1)。
由圖1及表1可以看出,其中只有四位作者的論文收錄量逐年增加,四位作者分別是JIAN,SS、NING,TG、WANG,YS、LiJ。三年論文收錄量持續(xù)下滑的作者七位,而北京交通大學(xué)近三年被SCIE收錄的論文是逐年遞增的。這說(shuō)明,雖然前二十四位作者的論文收錄量中有29.2%作者的論文量呈下滑走勢(shì),但是被SCIE收錄的論文作者范圍在擴(kuò)大,也就是說(shuō)更多的老師積極投稿,并且被SCIE收錄。這表明北京交通大學(xué)近三年不同學(xué)科的研究成果層出不窮,學(xué)校提倡的科技創(chuàng)新、激勵(lì)教師發(fā)表高質(zhì)量學(xué)術(shù)成果的舉措已取得了較好的成效。
2.論文被SCIE收錄合作國(guó)家/地區(qū)。分析北京交通大學(xué)近三年論文被SCIE 收錄合作國(guó)家/地區(qū)分析(見(jiàn)表2)。
由表2可以看出,在北京交通大學(xué)近三年所發(fā)表的被SCIE收錄的文章中,與國(guó)外作者合作的文章所占比例較少,但趨勢(shì)是上升的,與國(guó)外合作者的國(guó)別逐年增加,合作文章數(shù)目逐年增加。從2007年的358篇文章作者反映出,與美國(guó)、新加坡、德國(guó)、日本、韓國(guó)、新西蘭、加拿大、英國(guó)等15個(gè)國(guó)家/地區(qū)的作者合作發(fā)表67篇文章;2008年的405篇文章,其中與美國(guó)、新加坡、臺(tái)灣、德國(guó)、日本、意大利、荷蘭、加拿大、英國(guó)、北愛(ài)爾蘭等22個(gè)國(guó)家/地區(qū)的作者合作發(fā)表文章88篇;2009年在被SCIE收錄的452篇論文中,分別與美國(guó)、加拿大、日本、德國(guó)、英國(guó)、臺(tái)灣、新加坡、葡萄牙、蘇格蘭、西班牙、比利時(shí)、喀麥隆、斯洛文尼亞等24個(gè)國(guó)家/地區(qū)的作者合作發(fā)表文章119篇。根據(jù)中國(guó)科技信息研究所每年《中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)與分析簡(jiǎn)報(bào)》的統(tǒng)計(jì),近些年中國(guó)發(fā)表的SCI論文中,國(guó)際合作產(chǎn)生的論文一直占中國(guó)SCI總數(shù)的20%左右。表2表明北京交通大學(xué)的論文參與國(guó)際合作的機(jī)會(huì)逐年增多,但并未達(dá)到平均水平,有進(jìn)一步開(kāi)發(fā)、提高的可能性,應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)校整體科研能力、提高科研人員國(guó)際合作意識(shí)。
3.論文被SCIE收錄語(yǔ)種分析。北京交通大學(xué)近三年被SCIE收錄論文語(yǔ)種分析(見(jiàn)表3)。
由表3可以看出,北京交通大學(xué)近三年被SCIE收錄的論文語(yǔ)種平均90%以上為英語(yǔ),這是因?yàn)镾CIE檢索工具是美國(guó)研制的,編輯語(yǔ)言為英語(yǔ),收錄文獻(xiàn)時(shí),英文文獻(xiàn)被首先考慮。
4.論文被SCIE收錄主題內(nèi)容分析。北京交通大學(xué)近三年被SCIE收錄論文的主題內(nèi)容分析見(jiàn)表4。由表4可以看出,北京交通大學(xué)近三年每年超過(guò)20篇的學(xué)科主題有6個(gè),分別是光學(xué)、多學(xué)科物理學(xué)、多學(xué)科材料科學(xué)、電力與電子工程學(xué)、應(yīng)用物理學(xué)、應(yīng)用數(shù)學(xué),其中屬于自然科學(xué)基礎(chǔ)研究的學(xué)科有5個(gè)??梢钥闯鯯CIE側(cè)重收錄自然科學(xué)基礎(chǔ)研究的成果,工程技術(shù)領(lǐng)域收錄的數(shù)量不多。北京交通大學(xué)被收錄的論文大多數(shù)由本校國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、國(guó)家級(jí)重點(diǎn)學(xué)科產(chǎn)出,說(shuō)明學(xué)校重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和重點(diǎn)學(xué)科的建設(shè)正穩(wěn)步、健康地向前推進(jìn)。
三、提高北京交通大學(xué)論文被SCIE收錄的措施
從以上的統(tǒng)計(jì)分析可以看出,北京交通大學(xué)近三年被SCIE收錄的論文數(shù)逐年遞增,但增長(zhǎng)幅度與排名靠前大學(xué)收錄論文的增長(zhǎng)率相比有較大差距,為了進(jìn)一步提升學(xué)校的研究水平,必須采取更為有力的措施,力爭(zhēng)在SCIE收錄論文的數(shù)量與質(zhì)量上有較大突破。
1.學(xué)科帶頭人的傳、幫、帶。北京交通大學(xué)近三年發(fā)表的論文被SCIE收錄數(shù)量在20篇以上的作者一共有24位,這些作者都是學(xué)科帶頭人,因此在鼓勵(lì)中青年教師和學(xué)生向這些知名度高的專家和教授請(qǐng)教的同時(shí),學(xué)科帶頭人應(yīng)以自身的經(jīng)驗(yàn)和學(xué)識(shí)帶動(dòng)一些教師和學(xué)生,提高撰寫(xiě)科研論文的水平,進(jìn)一步提升北京交通大學(xué)的科研水平和知名度。通過(guò)分析,雖然近三年來(lái)收錄論文達(dá)到20篇的作者有下滑趨勢(shì),但因?yàn)樵趯W(xué)校鼓勵(lì)、學(xué)科帶頭人示范作用下,其他老師也在不斷提高質(zhì)量,增加論文被收錄機(jī)會(huì),因此,論文收錄數(shù)不降反增。
2.制定一系列國(guó)際科技合作和交流的政策。北京交通大學(xué)近三年被SCIE收錄的論文參與國(guó)際合作的機(jī)會(huì)較少,因此,學(xué)校的相關(guān)部門(mén)應(yīng)該制定一系列國(guó)際科技合作和交流的政策,鼓勵(lì)優(yōu)秀人才去著名學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)進(jìn)修,參加國(guó)際著名學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的科研活動(dòng)和學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì),擴(kuò)大科研人員的學(xué)術(shù)視野和跟蹤國(guó)際科技前沿動(dòng)態(tài)的能力,增強(qiáng)國(guó)際合作意識(shí)。
3.投稿時(shí)盡量用英文。SCI本身的期刊源多數(shù)來(lái)自于英美,占總數(shù)的60%以上。而我國(guó)科技人員撰寫(xiě)的被SCI收錄論文中英語(yǔ)語(yǔ)種達(dá)90%以上。從北京交通大學(xué)2007―2009年的統(tǒng)計(jì)結(jié)果看,1 215篇論文中只有115篇發(fā)表在中文期刊上,其余1 100篇是國(guó)內(nèi)的英文期刊或外刊,占總數(shù)的90.6%。由此可見(jiàn),用英文撰寫(xiě)是進(jìn)入SCIE的一個(gè)重要優(yōu)勢(shì)。
4.確切了解SCIE的收錄范圍。SCIE側(cè)重收錄自然科學(xué)基礎(chǔ)研究成果,工程技術(shù)領(lǐng)域的內(nèi)容收錄較少。所以,準(zhǔn)備發(fā)表文章的作者應(yīng)了解這方面的知識(shí),從而使自己的研究成果在科學(xué)評(píng)價(jià)體系中獲得認(rèn)可,以提高科研工作的效率。
參考文獻(xiàn):
[1]李玨,方國(guó)輝.基于Web of Science的中南大學(xué)科研論文定量分析[J].圖書(shū)館,2008,(2).
[2]韓潔.SCI功能及局限性探討[J].圖書(shū)情報(bào)論壇,2008,(1).
■ issn:國(guó)際發(fā)行刊號(hào)
■ isbn:圖書(shū)刊號(hào)
■ hk/NR:香港刊號(hào)
■正刊:編輯部正規(guī)發(fā)行的雜志,與市場(chǎng)同步
■ 增刊:在發(fā)行正刊之余發(fā)行的刊物
■ 論文集:由某些出版社出版的論文集合,圖書(shū)
刊物認(rèn)定
認(rèn)定省級(jí)學(xué)術(shù)刊物的原則為:
1.在由?。ú浚┘?jí)業(yè)務(wù)主管單位的、有正式出版刊號(hào)的刊物上發(fā)表的論文。
2.全省大行業(yè)學(xué)會(huì)和省直廳局主辦、經(jīng)省級(jí)以上出版部門(mén)批準(zhǔn)登記的學(xué)術(shù)期刊。
3.省部級(jí)大報(bào)理論版。
4.一般大學(xué)學(xué)報(bào)。
5.在國(guó)家二級(jí)學(xué)會(huì)、省級(jí)主管單位主辦的學(xué)術(shù)會(huì)議上宣讀,并被有正式出版刊號(hào)的論文集收錄的論文。
認(rèn)定國(guó)家級(jí)學(xué)術(shù)刊物的原則為:
1.在國(guó)家級(jí)(由國(guó)家級(jí)部門(mén)主辦或主管)期刊上發(fā)表的論文。
2.在中國(guó)召開(kāi)的國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議上宣讀,并被有正式出版刊號(hào)的論文集收錄的論文。
3.在國(guó)家一級(jí)學(xué)會(huì)召開(kāi)的學(xué)術(shù)研討會(huì)上宣讀,并被有正式出版刊號(hào)的論文集收錄的論文。
4.正常是標(biāo)記為核心刊物的雜志(科技核心北大核心等),也被列入國(guó)家級(jí)刊物。
核心期刊認(rèn)定:
對(duì)中國(guó)內(nèi)地出版的期刊中核心期刊的認(rèn)定,國(guó)內(nèi)比較權(quán)威的有以下版本:
第一種是中國(guó)科技信息研究所(簡(jiǎn)稱中信所)每年出一次的《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告》(限理工科期刊,以下簡(jiǎn)稱《引證報(bào)告》)。中信所每年第四季度面向全國(guó)大專院校和科研院所上一年的科研論文排名。排名包括sci、ei、istp分別收錄的論文量和中國(guó)期刊量等項(xiàng)指標(biāo)?!兑C報(bào)告》以1300多種中、外文科技類期刊作為統(tǒng)計(jì)源,報(bào)告的內(nèi)容是對(duì)這些期刊進(jìn)行多項(xiàng)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)與分析,其中最重要的是按類進(jìn)行“影響因子”排名。
第二種是北京大學(xué)圖書(shū)館與北京高校圖書(shū)館期刊工作研究會(huì)聯(lián)合編輯出版的《中文核心期刊要目總覽》(以下簡(jiǎn)稱《要目總覽》)。《要目總覽》不定期出版,1996年出版了第一版,2000年出了第二版。《要目總覽》收編包括社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)等各種學(xué)科類別的中文期刊。其中對(duì)核心期刊的認(rèn)定通過(guò)五項(xiàng)指標(biāo)綜合評(píng)估?!兑C報(bào)告》統(tǒng)計(jì)源期刊的選取原則和《要目總覽》核心期刊的認(rèn)定各依據(jù)了不同的方法體系,所以二者界定的核心期刊(指科技類)不完全一致?,F(xiàn)在北京大學(xué)核心期刊目錄已經(jīng)是2004版。
第三種是中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)(CSCD),限于理工科期刊。由中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心建立的,分為核心庫(kù)和擴(kuò)展庫(kù)。
查詢地址一(159.226.100.178/html/lyqkb_y.htm)
查詢地址二(.cn/lunwentougao/cscd2000.htm)
第四種是《中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)核心期刊要覽》。它是由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文獻(xiàn)信息中心和社科文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)中心共同建立的核心期刊庫(kù)。
期刊和論文查詢地址:
中圖分類號(hào):G250.252 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):0439-8114(2012)23-5548-02
Analysis on Papers Published in “Hubei Agricultural Sciences” from 1998 to 2011
WANG Gui-chun,WANG Xiao-fang,TIAN Yu-xi,CHENG Bi-jun,TU Jing,PAN Feng
(Scientific Technical Periodical,Hubei Academy of Agricultural Sciences,Wuhan 430064,China)
Abstract: Papers published in “Hubei Agricultural Sciences” from 1998 to 2011 were analyzed, including the indexes of artide quantity, number of funded papers and so on. The changeng dynamics of these indexes were analyzed. Suggestions on ruming the periodical in the future were pointed out according to the evaluation indexes.
Key words: article quantity; funded paper; evaluation index
《湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)》雜志創(chuàng)刊于1955年,是全國(guó)創(chuàng)刊最早的4個(gè)省級(jí)農(nóng)業(yè)技術(shù)刊物之一,辦刊時(shí)間長(zhǎng),在全國(guó)有較大的影響。特別是2000-2011年連續(xù)四次入選中文核心期刊,自從該刊確立走學(xué)術(shù)期刊的辦刊路線以來(lái),高等院校、科研院所的作者積極供稿,稿件質(zhì)量也逐步提高,期刊的各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)一步提升。該刊1994年以前為月刊,1994-2007年為雙月刊,2008年又改為月刊,2011年改為半月刊。為比較分析刊期變化對(duì)載文質(zhì)量的影響,特對(duì)1998-2011年14年的載文情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析(1993-1997年載文情況見(jiàn)文獻(xiàn)[1])。
1 載文數(shù)量情況
1998-2011年《湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)》載文數(shù)量見(jiàn)表1。從表1可知,1998-2011年載文數(shù)量呈上升趨勢(shì),特別是2007年以來(lái),呈直線上升趨勢(shì)(圖1),這與刊社進(jìn)行的一系列擴(kuò)大刊物容量的措施有關(guān)。
2007年刊物雖是雙月刊,但每期頁(yè)碼由2006年的128頁(yè)擴(kuò)充到160頁(yè),2008年改為月刊,每期128頁(yè),2009年改為每期256頁(yè),2011年改為半月刊,每期216頁(yè),刊物容量不斷擴(kuò)增。容量的擴(kuò)大在一定程度上縮短了文章的發(fā)表周期,解決了大量?jī)?yōu)質(zhì)稿件長(zhǎng)期積壓的問(wèn)題,滿足了作者的需求。
2 載文質(zhì)量情況
基金論文數(shù)量是指所刊載論文中各類基金資助的論文數(shù)量,是衡量刊物載文學(xué)術(shù)質(zhì)量的一個(gè)重要指標(biāo)。《湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)》1998-2011年發(fā)表的基金論文數(shù)量也呈上升趨勢(shì)(圖1),從2000年的不到40篇上升到2011年的1 273篇,增長(zhǎng)32.5倍;基金論文比也相應(yīng)地從21%上升到80%以上并保持穩(wěn)定。1 946種科技核心期刊的平均基金論文比為49%,而在80%以上的期刊只有383種[2]。在各類基金論文中,國(guó)家自然科學(xué)基金、國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃(“973”計(jì)劃)、國(guó)家高技術(shù)發(fā)展計(jì)劃(“863”計(jì)劃)、國(guó)家科技攻關(guān)計(jì)劃、國(guó)家科技支撐計(jì)劃等國(guó)家級(jí)基金項(xiàng)目產(chǎn)生的文章應(yīng)該是刊物學(xué)術(shù)質(zhì)量的重要體現(xiàn),本刊這些年加強(qiáng)了對(duì)這類稿件的組織力度,加快其發(fā)表速度,這類高質(zhì)量的稿件數(shù)量也在不斷上升(圖1、圖2)?;鹫撐臄?shù)量的上升一方面與刊物縮短了出版周期,從而吸引了一些優(yōu)質(zhì)稿件有關(guān),另一方面原因可能與國(guó)家對(duì)科技、教育的經(jīng)費(fèi)投入加大有關(guān)?!笆濉币詠?lái),國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)科研投入力度明顯加大,科技立項(xiàng)相對(duì)更容易一些。2010年,我國(guó)共投入R&D經(jīng)費(fèi)7 062.6億元,比2009年增加1 260.5億元,增長(zhǎng)21.7%[3],而與2003年的1 539.6億元相比增加5 523.0億元,增長(zhǎng)358.7%[4]。從我刊的基金論文和國(guó)家級(jí)基金論文數(shù)量來(lái)看,都是在2003年有一個(gè)飛躍式的增長(zhǎng),到2010年左右達(dá)到一個(gè)高峰。
3 小結(jié)與建議
載文量與影響因子的關(guān)系是呈反比例的,在目前的學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系下,影響因子所占的權(quán)重較大,而載文量所占比重較?。ㄓ行┰u(píng)價(jià)系統(tǒng)已不將載文量作為評(píng)價(jià)指標(biāo),而以更能反映期刊學(xué)術(shù)水平的被引頻次代替),一味地提高載文量勢(shì)必造成影響因子下降,這是得不償失的。因此,今后我刊應(yīng)將載文量穩(wěn)定在1 500~1 600篇,要提高優(yōu)質(zhì)論文所占比重,提高被引頻次,從而提高影響因子?;鹫撐谋葢?yīng)進(jìn)一步提高,達(dá)到90%以上,但不必要求達(dá)到100%,因?yàn)閷?duì)于一些水平較高,而前期又沒(méi)有得到基金資助的課題產(chǎn)生的文章我們有責(zé)任扶持和鼓勵(lì),如果非基金論文不發(fā)則失之公允,也不利于刊物作者隊(duì)伍的培養(yǎng)。
參考文獻(xiàn):
[1] 王貴春.《湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)》1993-1997年載文與引文統(tǒng)計(jì)分析[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),1999(增刊):33-36.
北京衛(wèi)星環(huán)境工程研究所是由所辦負(fù)責(zé)科技學(xué)術(shù)論文、著作的收集、管理、歸檔工作,主要是通過(guò)每年舉辦1~2次國(guó)內(nèi)空間環(huán)境工程等專業(yè)學(xué)術(shù)會(huì)議,出版會(huì)議論文集。科技論文年均兩百篇左右;每年本所參加國(guó)際聲和振動(dòng)、空間環(huán)境材料、空間碎片等相關(guān)專業(yè)國(guó)際會(huì)議十項(xiàng);在國(guó)際會(huì)議上發(fā)表的論文年均20余篇,均圍繞該領(lǐng)域及相關(guān)專業(yè)的研究和發(fā)展。由于參加國(guó)內(nèi)外各種學(xué)術(shù)交流活動(dòng)逐年增多,為技術(shù)發(fā)展和人才培養(yǎng)提供了支持,提高了所的整體學(xué)術(shù)地位和技術(shù)水平;同時(shí)由于學(xué)術(shù)水平顯著提高,導(dǎo)致對(duì)空間環(huán)境及相關(guān)科技信息需求也不斷增加,但在科技論文齊全歸檔和有效利用的管理工作方面,筆者認(rèn)為還存在一些問(wèn)題。
1.檔案管理不到位。雖然目前對(duì)科技論文的歸檔范圍已有明確要求,但在具體執(zhí)行過(guò)程中,并未及時(shí)采取相應(yīng)的管理措施,疏于嚴(yán)格管理。使科技論文歸檔的管理還存在一些薄弱環(huán)節(jié),檔案人員不能主動(dòng)收集科技論文,致使部分科技論文作者將論文存在自己手中。
2.審查不嚴(yán)格。航天科技有嚴(yán)格的保密審查和技術(shù)審查規(guī)定,但有部分作者為了圖方便和省事,未經(jīng)審查就直接將科技論文投在國(guó)內(nèi)外的刊物上發(fā)表,造成科技論文歸檔不受控。
3.檔案意識(shí)不強(qiáng)。部分科技人員不能自覺(jué)地將所發(fā)表的論文主動(dòng)歸檔,特別是被EI、SCI等國(guó)際主要檢查收集的優(yōu)秀論文,甚至將論文視為自己的私有財(cái)產(chǎn),未能意識(shí)到科技論文是航天科技的寶貴財(cái)富,是促進(jìn)科技快速發(fā)展的重要資源和技術(shù)支持。
解決科技論文歸檔與利用的途徑
1.加大宣傳力度,增強(qiáng)檔案意識(shí)。在各項(xiàng)緊張繁忙的科研型號(hào)任務(wù)管理工作中往往對(duì)檔案工作的不夠重視,導(dǎo)致科技學(xué)術(shù)論文的歸檔和利用價(jià)值被忽視。
為了進(jìn)一步加強(qiáng)宣傳力度,增強(qiáng)科技人員的檔案意識(shí):一是在所網(wǎng)頁(yè)“學(xué)術(shù)交流”專欄,增設(shè)“論文歸檔”欄目,大力宣傳科技論文歸檔的要求及其重要性;二是利用每年舉辦的學(xué)術(shù)交流會(huì)活動(dòng),在征文通知中明確提出論文歸檔的要求;三是采用職務(wù)晉升方式,將是否歸檔作為一項(xiàng)硬指標(biāo),作為晉升的加減分項(xiàng),把歸檔工作納入科技人員的職責(zé)范圍;四是通過(guò)各種載體的有效宣傳,樹(shù)立科技論文歸檔意識(shí),將檔案意識(shí)融入到相關(guān)的工作中,將科技論文歸檔工作納入所的檔案工作計(jì)劃中。
2.樹(shù)立正確的價(jià)值觀,共享科研成果。我國(guó)《檔案法》第三章第十條明確規(guī)定:“對(duì)國(guó)家規(guī)定的應(yīng)當(dāng)立卷歸檔的材料,必須按照規(guī)定,定期向本單位檔案機(jī)構(gòu)或者檔案工作者移交,集中管理,任何個(gè)人不得據(jù)為己有?!笨蒲袉挝坏目萍既藛T是國(guó)家的工作人員,任何個(gè)人或團(tuán)隊(duì)在科研工作過(guò)程中形成的科技成果都是屬于國(guó)家的,是國(guó)家的寶貴財(cái)富,不能據(jù)為已有,要做到學(xué)術(shù)科研成果資源共享。
3.健全完善規(guī)章,做到有法可依。在已有規(guī)章制度的基礎(chǔ)上,根據(jù)科技人員的需求,不斷完善相應(yīng)的管理規(guī)定,從制度上進(jìn)行管控、不留死角,使科技學(xué)術(shù)論文歸檔工作制度化、程序化。保證科技學(xué)術(shù)論文歸檔工作規(guī)范有序地開(kāi)展。
4.嚴(yán)格審查手續(xù),保證受控。為了徹底堵塞未經(jīng)審查就發(fā)表科技論文的漏洞,確保發(fā)表的科技論文歸檔。應(yīng)在嚴(yán)格執(zhí)行所有關(guān)保密管理辦法及學(xué)術(shù)交流管理辦法的基礎(chǔ)上,由所辦負(fù)責(zé)學(xué)術(shù)交流的管理工作和科技論文的歸檔工作,做好一出一歸的閉環(huán)管理。
首先,要逐級(jí)審查待發(fā)表的科技學(xué)術(shù)論文。通過(guò)《國(guó)內(nèi)會(huì)議及刊物的審批表》進(jìn)行審查管控,采用處室、專家兩級(jí)審查制度,經(jīng)單位保密部門(mén)審核后出具《保密審查證明》后,方可對(duì)外提供和發(fā)表。從根本上杜絕了未經(jīng)審查就的問(wèn)題。
其次,所辦將全部發(fā)表的論文及論文審查表均按照歸檔要求進(jìn)行存檔,分類整理立卷,并編制檢索目錄供大家查詢利用。
5.實(shí)行獎(jiǎng)勵(lì)政策,鼓勵(lì)。本所自2008年起開(kāi)始實(shí)施科技獎(jiǎng)勵(lì)制度,鼓勵(lì)科技人員積極撰寫(xiě),極大地提高了學(xué)術(shù)交流水平,數(shù)量逐年上升,論文歸檔數(shù)量也逐年增加。為了更加有效地開(kāi)展學(xué)術(shù)交流工作,2011年對(duì)論文獎(jiǎng)勵(lì)制度又進(jìn)行了修訂和完善,明確規(guī)定被國(guó)際六大著名檢索系統(tǒng)——美國(guó)《科學(xué)引文索引》(SCI)、美國(guó)《工程索引》(Elsevier EI)、英國(guó)《科學(xué)文摘》(SA)、美國(guó)《化學(xué)文摘》(CA)、俄羅斯《文摘雜志》(AJ)、日本《科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)速報(bào)》(JST)收錄的論文及在國(guó)內(nèi)核心學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表的論文給與物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),對(duì)于及時(shí)歸檔的論文作者,于每年年終特別發(fā)放現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)。調(diào)動(dòng)了科技人員撰寫(xiě)論文的積極性,同時(shí)極大地推動(dòng)科技學(xué)術(shù)論文歸檔工作,收效顯著。
6.與晉升考核掛鉤,刺激歸檔熱情。為了促進(jìn)科技學(xué)術(shù)論文的歸檔工作,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),要求申報(bào)者和科技學(xué)術(shù)論文歸檔主管部門(mén)分別遞交清單,將主管部門(mén)提供的發(fā)表清單作為依據(jù),每年參照論文歸檔情況進(jìn)行評(píng)比。評(píng)比數(shù)據(jù)與員工的職稱評(píng)定、晉升考核掛鉤。將科技學(xué)術(shù)論文的歸檔工作與員工的切身利益密切相連。此方法能夠更加有效地刺激論文作者主動(dòng)歸檔的積極性,由被動(dòng)歸檔變?yōu)橹鲃?dòng)歸檔,更加有利地確保科技學(xué)術(shù)論文歸檔工作的順利開(kāi)展,實(shí)現(xiàn)了科技論文歸檔的齊全完整。
利用信息化管理手段實(shí)現(xiàn)科技成果共享
科學(xué)引文索引(SCI)是目前中國(guó)科技界時(shí)髦的詞語(yǔ)之一,以SCI論文數(shù)量等量化指標(biāo)為要素的考核評(píng)價(jià)體系紛紛被大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)用作衡量學(xué)術(shù)水平的重要尺度,廣泛應(yīng)用于論文獎(jiǎng)勵(lì)、職稱評(píng)聘、科研成果評(píng)價(jià)、項(xiàng)目申報(bào)、人才評(píng)價(jià)等方面,這些制度政策在某種程度上引導(dǎo)著中國(guó)大量?jī)?yōu)秀科研成果和論文外流,從而導(dǎo)致本土科技學(xué)術(shù)期刊缺乏優(yōu)質(zhì)稿源,影響了國(guó)產(chǎn)科技期刊質(zhì)量提升和國(guó)際化的進(jìn)程。
主辦單位的重視程度
以省級(jí)農(nóng)業(yè)類科技學(xué)術(shù)期刊為例,主辦單位大多是農(nóng)業(yè)大學(xué)和省級(jí)農(nóng)業(yè)科研院所,是農(nóng)業(yè)科研創(chuàng)新的龍頭和主導(dǎo),也是高質(zhì)量?jī)?yōu)秀論文生產(chǎn)的主力軍。主辦單位的重視和支持與省級(jí)農(nóng)業(yè)類學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量提升密不可分。在單位制定的一些內(nèi)部政策上,如成果人才評(píng)價(jià)、論文統(tǒng)計(jì)認(rèn)定期刊、論文獎(jiǎng)勵(lì)、職稱評(píng)聘等,往往重視國(guó)家級(jí)學(xué)報(bào)以上論文,不重視或低等看待在自家省級(jí)學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的論文,引導(dǎo)著本單位科研人員生產(chǎn)的大量?jī)?yōu)秀科研論文投到學(xué)報(bào)或國(guó)外期刊,導(dǎo)致自己?jiǎn)挝恢鬓k的科技學(xué)術(shù)期刊缺乏優(yōu)質(zhì)稿源,學(xué)術(shù)質(zhì)量得不到提升,不能很好地發(fā)揮科技期刊的學(xué)術(shù)交流窗口的重要作用。
核心期刊的引導(dǎo)因素
學(xué)術(shù)期刊具有學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的功能,同時(shí)又是被評(píng)價(jià)的對(duì)象。目前,中國(guó)科技信息研究所、北京大學(xué)圖書(shū)館、中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)等國(guó)內(nèi)一些科技期刊評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)利用掌握的數(shù)據(jù)資源,相繼推出了各具特色的科技期刊評(píng)價(jià)體系,并在一定周期內(nèi)應(yīng)用這些評(píng)價(jià)體系遴選的核心期刊或者精品期刊等,但由于其掌握資料的多寡及評(píng)價(jià)側(cè)重點(diǎn)的不同,所建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系存在一定差異,評(píng)價(jià)結(jié)果也相應(yīng)有一定差別[1]。然而,這些核心期刊結(jié)果卻成為了大家評(píng)價(jià)期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的重要指標(biāo),一些大學(xué)甚至規(guī)定研究生只有在中文核心期刊上發(fā)表的論文才能得到認(rèn)可,這導(dǎo)致了核心期刊與非核心期刊在優(yōu)質(zhì)稿源上的兩重天。目前大多數(shù)省級(jí)學(xué)術(shù)期刊,在學(xué)術(shù)質(zhì)量上尚無(wú)法與國(guó)家級(jí)學(xué)報(bào)期刊相比,進(jìn)入全國(guó)中文核心期刊的行列遙遙無(wú)期,也就得不到優(yōu)質(zhì)稿源,從而形成惡性循環(huán),使得期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量提升難上加難。
服務(wù)質(zhì)量是指期刊編輯部與作者、讀者之間交流與反饋活動(dòng)的質(zhì)量,影響著期刊的信譽(yù)度。編輯部若沒(méi)有健全的規(guī)章制度,不注重自身的軟硬件建設(shè),在與作者的問(wèn)題解答與溝通中態(tài)度冷漠,不能給作者提供方便的投稿渠道和滿意的服務(wù)質(zhì)量,就會(huì)使得作者對(duì)期刊的滿意度下降,作者群就會(huì)慢慢縮小,進(jìn)一步導(dǎo)致一些高質(zhì)量的稿件流走,最終期刊面對(duì)的只能是學(xué)術(shù)質(zhì)量的不斷下降。
2改進(jìn)措施
編審隊(duì)伍建設(shè)方面
(1)組建一流的編委審稿隊(duì)伍。編委一般都是各研究領(lǐng)域的專家、學(xué)科帶頭人,充分發(fā)揮期刊編委在學(xué)術(shù)界得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)和作用,既要當(dāng)期刊的作者,把自己或?qū)W生的最新研究成果或論文推薦到期刊上發(fā)表,又要當(dāng)好期刊的審稿專家,把好期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量關(guān)。(2)加強(qiáng)編輯團(tuán)隊(duì)建設(shè)。打造期刊核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵在于人才,有了一流的人力資源,才能辦出一流的學(xué)術(shù)期刊[2]。特別是當(dāng)今科學(xué)技術(shù)發(fā)展日新月異,對(duì)編輯出版人員的業(yè)務(wù)和專業(yè)素質(zhì)提出了更高的要求,構(gòu)建一個(gè)專業(yè)和年齡結(jié)構(gòu)合理、協(xié)同有效、目標(biāo)明確的編輯隊(duì)伍是科技期刊繁榮發(fā)展的關(guān)鍵所在。通過(guò)參加編輯業(yè)務(wù)培訓(xùn)、專業(yè)學(xué)術(shù)會(huì)議和自我積累等方式提高編輯人員的學(xué)術(shù)和編輯水平,讓編輯人員熟知論文寫(xiě)作常見(jiàn)錯(cuò)誤和不足,掌握標(biāo)準(zhǔn)性修改意見(jiàn)藍(lán)本,做到能夠迅速發(fā)現(xiàn)稿件存在問(wèn)題,為作者提供正確的修改意見(jiàn)。(3)加強(qiáng)制度管理。學(xué)術(shù)帶頭人是所在學(xué)科(領(lǐng)域)內(nèi)學(xué)術(shù)造詣?shì)^深的專家學(xué)者,大多都是重大課題項(xiàng)目的主持人,其研究課題和方向總是受到極大關(guān)注。期刊編輯要積極地與各學(xué)科團(tuán)隊(duì)帶頭人及骨干青年博士建立定期聯(lián)系和約稿制度,以追蹤其研究進(jìn)展,并為其研究成果的及時(shí)發(fā)表提供更好的服務(wù)。編輯部要明確專業(yè)編輯、責(zé)任編輯、編務(wù)人員的崗位責(zé)任,及時(shí)修訂和完善編輯工作制度,形成野團(tuán)結(jié)協(xié)作、各負(fù)其責(zé)、人人爭(zhēng)先、運(yùn)作高效冶的良好工作機(jī)制。
擴(kuò)大學(xué)術(shù)影響力方面
(1)主辦單位支持與政策引導(dǎo)。主辦單位要充分認(rèn)識(shí)辦好學(xué)術(shù)期刊的重要性,積極參加編輯部組織的一些期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量提升專家座談會(huì)并參與交流,聽(tīng)取辦刊建議曰同時(shí)在辦刊經(jīng)費(fèi)和政策導(dǎo)向等方面給予大力支持,制定一系列的獎(jiǎng)勵(lì)政策和措施,鼓勵(lì)和支持自己?jiǎn)挝豢蒲腥藛T將更多高水平研究在自家期刊上,從而為期刊的發(fā)展和質(zhì)量提升提供保障。(2)紙質(zhì)出版與網(wǎng)絡(luò)出版、優(yōu)先出版并舉。期刊的科研傳播功能重在時(shí)效性,只有快速刊發(fā)研究者的新成果,才能為同行提供高價(jià)值的信息參考,才能力避科研活動(dòng)中的重復(fù)性勞動(dòng)[3]。隨著信息化和網(wǎng)絡(luò)化的快速發(fā)展,紙質(zhì)期刊作為傳統(tǒng)傳播載體,在信息傳播的時(shí)效性上受到了很大挑戰(zhàn),而網(wǎng)絡(luò)傳播的快速性得到了受眾的廣泛認(rèn)可。近年來(lái),葉山東農(nóng)業(yè)科學(xué)曳紙質(zhì)出版的同時(shí),在中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)等期刊網(wǎng)上同時(shí)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳播。對(duì)時(shí)效性較強(qiáng)的創(chuàng)新性研究論文,經(jīng)作者同意后組織專人進(jìn)行優(yōu)先審稿、排版,實(shí)行網(wǎng)絡(luò)優(yōu)先數(shù)字出版,先于紙質(zhì)印刷出版,縮短了論文出版時(shí)滯,至目前已在中國(guó)知網(wǎng)平臺(tái)優(yōu)先出版論文150多篇。通過(guò)改進(jìn)期刊出版發(fā)行傳播方式,葉山東農(nóng)業(yè)科學(xué)曳的總被引頻次和引用刊數(shù)兩指標(biāo)有了明顯提升,2011年要2015年葉山東農(nóng)業(yè)科學(xué)曳總被引頻次分別為1553、1820、2231、2365、2682,引用刊數(shù)分別為337、386、439、487、494。(3)組織優(yōu)秀論文評(píng)選。舉辦優(yōu)秀論文評(píng)選活動(dòng)是眾多編輯部采用的發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)優(yōu)秀作者群、吸引高水平論文的有效辦法[4]。葉山東農(nóng)業(yè)科學(xué)曳每期出版后組織2名知名專家對(duì)當(dāng)期論文按學(xué)術(shù)性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)選,每期按10%比例評(píng)選出優(yōu)秀論文4~5篇,頒發(fā)優(yōu)秀論文證書(shū)并給予物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),吸引青年科研骨干和博士作者投稿,起到了很好的以點(diǎn)帶面的輻射效果。
提升期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量方面