時間:2023-03-25 11:30:53
導(dǎo)言:作為寫作愛好者,不可錯過為您精心挑選的10篇兒童心理發(fā)展論文,它們將為您的寫作提供全新的視角,我們衷心期待您的閱讀,并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。
兒童大約從14個月開始就會自發(fā)性的亂涂亂畫,這種行為一般要維持到3-4歲。由于兒童此時的“繪畫”行為表現(xiàn)得不系統(tǒng)、無秩序,我們把它稱為涂鴉。有研究表明,兒童涂鴉行為的出現(xiàn)具有跨種族與跨文化的普遍性。正如蘇聯(lián)教育家德廖莫夫所說“并非所有的兒童都會做詩和唱歌,然而所有的兒童都會畫畫”。兒童的繪畫反映出兒童的肌肉協(xié)調(diào)性、認知、情感等方面的發(fā)展。通過對兒童繪畫的內(nèi)容與行為方式的深入觀察,我們就能更好地了解兒童。因此學(xué)校美術(shù)教育工作者與家長很有必要了解兒童涂鴉行為的發(fā)展特點與心理基礎(chǔ),從而引導(dǎo)兒童在涂鴉過程中獲得繪畫的基本興趣與技能,促進兒童心理健康成長。
一、兒童涂鴉的發(fā)展特點
研究表明,兒童的繪畫發(fā)展具有階段性,涂鴉行為是兒童繪畫發(fā)展的第一個階段。在研究幾百甚至幾十萬、幾百萬張兒童畫的基礎(chǔ)上,許多研究者提出了兒童繪畫發(fā)展階段理論。這些理論詳細說明了兒童出現(xiàn)涂鴉行為的年齡、涂鴉的主要內(nèi)容以及涂鴉的動作方式。
1.兒童涂鴉的年齡差異
兒童開始涂鴉的年齡表現(xiàn)出一定的差異。這種差異既來自于研究者觀察視角的不同,也有兒童自身條件的不同??滤夹尢┘{認為,2-4歲兒童處于涂鴉期,此時的兒童只會畫事物的局部,整幅畫面無系統(tǒng)、無秩序。白特認為,2-3歲兒童處于涂鴉期,3歲時為涂鴉期的巔峰。赫伯特?里德認為,4歲以前兒童繪畫的階段是錯畫期,即亂涂亂畫的階段。維克多•羅恩菲爾德認為,2-4歲兒童處于涂鴉期。杜玫認為,1-2歲的兒童就開始會畫波形線、亂絲線、直線、圓形線等。屠美如認為,1歲半至4歲的兒童,會出現(xiàn)無目的的亂筆畫,反映在畫面上是雜亂的線條。還有人基于更為細致的自然觀察后認為,兒童在15-20個月時開始出現(xiàn)無規(guī)則、無目的的亂涂亂畫。貝利量表測量的結(jié)果顯示,有90%的兒童會在10-21個月期間出現(xiàn)了亂涂亂畫的現(xiàn)象。
兒童涂鴉行為的出現(xiàn),標志著兒童動作技能得到了發(fā)展,兒童的認知水平有了較大的提高。不論國別、性別,兒童涂鴉行為是兒童成長過程中的一種普遍現(xiàn)象。但是由于兒童動作發(fā)展具有個別差異性,兒童在家庭中受到繪畫的刺激因素不盡相同,如兒童接觸繪畫工具的機會不同、家長引導(dǎo)狀況也不一樣,所以兒童出現(xiàn)涂鴉行為的時間自然具有差異性。當代繪畫治療研究表明,如果兒童出現(xiàn)涂鴉的時間過晚或者4-5歲以后仍然處于完全無控制的涂鴉水平,那是值得家長引起注意的。
2.兒童涂鴉的主要內(nèi)容
根據(jù)兒童繪畫內(nèi)容的不同以及動作的靈活程度,研究者們對兒童從一開始有涂鴉行為到基本有能力繪圖之間劃分了更為細致的若干階段。維克多?羅恩菲爾德將涂鴉期細分為幾個子階段:未分化涂鴉,即無控制的涂抹;經(jīng)線涂鴉,重復(fù)性地上下方向涂直線;圓形涂鴉,即重復(fù)畫圓,并用它來表現(xiàn)一切事物;命名涂鴉,即認識到繪畫內(nèi)容與外界物的關(guān)系,受畫面象征符號啟發(fā)而命名繪畫內(nèi)容。陳鶴琴認為涂鴉期可以分為波形圖、亂絲圖和圓形圖三個階段。波形圖是一種從左到右的連續(xù)弧形線條,而且這些線條總是略微向上的;亂絲圖是由于兒童無法表現(xiàn)不同方向的直線和曲線而畫出的類似于亂絲狀的涂鴉;圓形圖是在兒童執(zhí)筆作畫有了相當經(jīng)驗以后出現(xiàn)的,兒童畫圈的方向一般是順時針的。屠美如認為1歲半至4歲兒童,無目的的用筆亂畫,反映在畫面上是雜亂的線條。在涂鴉后期,已有簡單的目的,但不能成形,不注意色彩的變化,常常使用單色筆,偶爾換一種顏色筆涂畫。杜玫認為涂鴉的兒童開始畫出的線有波形線、亂絲線、直線、圓形線等。
從上文分析可以發(fā)現(xiàn),研究者認為兒童涂鴉內(nèi)容也存在差異,但兒童涂鴉內(nèi)容一般都會經(jīng)歷從線(直線、弧線)到形(有缺口的圓、封閉的圓)的發(fā)展,從單一形(圓或連續(xù)的線)到形的組合(圓表示太陽、兩條交叉的弧線代表魚或圓上添加線條表示蝌蚪人)的發(fā)展。
3.兒童涂鴉的動作方式
兒童涂鴉動作的進行依賴于兒童握筆與運筆的過程。所以從握筆與運筆兩方面可以了解兒童涂鴉的特點。
從兒童握筆的手姿勢的發(fā)展來看,最早握筆的動作包括整個手和手臂的運動,表現(xiàn)出“手掌向上的抓握動作”,即兒童在握筆的時候,手心向上,手掌和手指一起活動來抓握筆。用這種笨拙的握筆動作形式,兒童很難進行有目的的繪畫動作。隨著在繪畫活動中偶然的嘗試以及在家長與教師的指導(dǎo)下不斷學(xué)習(xí)調(diào)整握筆動作,兒童“手掌向上抓握”的握筆動作逐漸被“手掌向下抓握”的動作所代替,拇指和其他四指開始在繪畫技能中起到越來越重要的作用。
從兒童運筆姿勢所調(diào)整的部位來看,剛開始學(xué)會握筆的兒童一般會通過手臂和肘部的運動來調(diào)整筆的位置。在手指的協(xié)調(diào)運動能力發(fā)展后,兒童逐漸習(xí)慣于用手指來調(diào)整握筆姿勢和筆的位置,手臂和肘部的運動頻率下降。赫伯特•里德分析4歲以前兒童繪畫時運筆的情況:一是無目的的筆畫,通常由左至右、由上而下,依賴肩部的肌肉動作。二是有目的的筆畫,依賴肘部與手臂的運動,能說出所畫線的名稱。三是模仿的筆畫,手腕的動作代替了手臂的動作,手指的活動代替手腕的動作,通常努力模仿成人作畫的動作。杜玫也認為1-2歲的兒童作畫時大部分由肘部、腕部用力,從左到右,順時針方向進行。
兒童涂鴉時,無論是握筆還是運筆,都遵循從大肌肉到精細肌肉的過渡,從軀干中心運動到遠離軀干的肢體運動,遵循“經(jīng)濟性原則”。研究表明,2-3歲兒童就可以握住靠近筆尖的部位,主要運用肩關(guān)節(jié)的活動來進行繪畫,然后逐漸發(fā)展為用肘部來控制筆的運動,最后發(fā)展為用手指的活動來控制筆的運動。
二、兒童涂鴉的心理基礎(chǔ)
兒童出現(xiàn)涂鴉行為的原因非常復(fù)雜,既有生物遺傳的因素,也有文化教育的影響;既有兒童個體動作發(fā)展的原因,也有兒童認知水平的狀況所決定。我們試從心理學(xué)對嬰兒早期的研究結(jié)果中尋找兒童涂鴉的心理學(xué)基礎(chǔ)。
1.習(xí)慣化與去習(xí)慣化
人類這一物種生來就對新奇刺激感興趣。在研究嬰兒知覺過程中,研究者就發(fā)現(xiàn)嬰兒對新奇刺激具有天生的偏愛,這是人們所稱的習(xí)慣化和去習(xí)慣化學(xué)習(xí)。當出現(xiàn)一個新奇刺激時,嬰兒最初是一個強烈的反應(yīng),然后刺激重復(fù)出現(xiàn)時,嬰兒就逐漸減少對它反應(yīng)的強度,也就是不再引起他的注意。這表現(xiàn)為注視時間的減少、心率降低、呼吸變緩等,即為習(xí)慣化。習(xí)慣化發(fā)生后,當刺激發(fā)生了改變,再次變得新奇時,嬰兒興趣重新出現(xiàn),又使有機體的反應(yīng)恢復(fù)到一種較高的水平,即為去習(xí)慣化。
習(xí)慣化與去習(xí)慣化表現(xiàn)了嬰兒驚人的學(xué)習(xí)能力,嬰兒不是被動的聽從成人的擺布,而是非常敏感的注意周圍環(huán)境事物的變化,并對這些變化立即做出反應(yīng),他在不斷地習(xí)慣新刺激,并把注意力不斷地轉(zhuǎn)向更新的刺激,這就保證了他不斷地汲取環(huán)境中的新信息,從而擴展他對環(huán)境的知識,提高了認知的能力。與麥獨孤的觀點一致,一般認為這種學(xué)習(xí)能力是人類的一種本能。
兒童大概在1歲的時候第一次握起了筆。筆,對兒童來說是一種新奇的刺激。兒童握筆亂涂亂畫的時候會被涂畫出來的各種出人意料的線條、圖形所吸引,對兒童來說這是非常新奇、好玩的。兒童在亂涂亂畫之前確實沒有明確的目的,僅僅是一種游戲而已。但兒童對繪畫的運動會感覺興奮,對紙上出現(xiàn)的線條從視覺上感到愉悅。由于涂畫在不同材質(zhì)上的繪畫會有不同的效果,這正是兒童在墻壁上、床單上、家具上樂此不疲地涂畫的興趣所在,兒童在這個過程中探索到了筆帶給他的快樂。
2.模仿與強化
人們發(fā)現(xiàn),新生兒對成人的面部表情有驚人的模仿能力。國外研究表明,出生2-3周的新生兒對人類面部表情就具有模仿能力,如成人伸舌頭,嬰兒也跟著伸舌頭,成人張嘴,他也跟著張嘴,成人笑了,他也表現(xiàn)出高興的表情,等等??缥幕芯勘砻?,盡管嬰兒模仿的精確性并不高,但世界上許多不同種族和文化的嬰兒都具有模仿成人的面部表情及頭部姿勢的能力。嬰兒在1歲半左右開始出現(xiàn)延遲模仿的能力。皮亞杰對他女兒學(xué)會發(fā)脾氣的行為進行研究分析后認為學(xué)步兒已經(jīng)學(xué)會了延遲模仿。學(xué)步兒已經(jīng)能夠記住和再現(xiàn)過去看到過的原型的行為。這種行為的發(fā)生,一定是記住了過去經(jīng)驗過的事件,并產(chǎn)生和保持了有關(guān)的心理表象。
人們不難發(fā)現(xiàn),兒童在1歲半左右就會很頻繁地模仿成人的行為。當一個成年人在掃地、搬椅子、寫字……的時候,兒童就會模仿成人的動作,甚至?xí)c成人搶奪有關(guān)的用具。與此同理,當兒童看到別人繪畫或?qū)懽謺r,他也會從事與此相仿的動作,握起筆開始亂涂亂畫,甚至能夠畫出類似他曾經(jīng)見過的事物。由于動作技能較差,所畫的“原生態(tài)”的作品往往非常抽象,但也總能引起家長的興趣。家長此時表現(xiàn)出來的興奮、喜悅與鼓勵,恰恰強化了兒童的這種涂鴉行為。所以模仿是兒童的又一種強有力的學(xué)習(xí)手段,而家長的強化促使兒童更投入的從事涂鴉活動。
3.動作與認知建構(gòu)
皮亞杰認為,動作圖式是嬰兒認知結(jié)構(gòu)的基石,個體心理既不是起源于先天遺傳,也不是起源于后天環(huán)境,而是源于主體對客體的動作。動作是聯(lián)結(jié)主、客體的橋梁,主體為認知客體就必須對客體施加動作,在動作過程中主體與客體發(fā)生相互改變、相互適應(yīng),從而使得個體的心理結(jié)構(gòu)不斷改組與重建。他指出,個體與環(huán)境最早實現(xiàn)的平衡是以最初動作——先天性無條件反射為中介的。個體從出生到1歲左右的時間里先后經(jīng)歷了動作習(xí)慣和知覺形成階段、有目的動作形成階段以及協(xié)調(diào)階段。在1歲到1歲半的時間里,兒童已經(jīng)能夠通過嘗試錯誤發(fā)現(xiàn)新的動作方式。此時的兒童認知處于前運算階段,已經(jīng)出現(xiàn)象征符號機能,可以憑借符號對所指向的客觀事物進行象征性表達,兒童繪畫——涂鴉就是象征性表達的一種具體方式。
兒童最初的無目的的涂抹以嘗試錯誤的方式增加了動作經(jīng)驗。當兒童手與眼的協(xié)調(diào)能力得到加強的時候,就有能力畫出類似于經(jīng)線的線條,隨后又以連環(huán)弧線的方式畫出了半封閉或封閉式的圓。兒童會畫圓形的時候并會用圓來指代具體的事物,這說明兒童已經(jīng)進入命名涂鴉階段,其象征符號的機能得到了發(fā)展。但是兒童一開始的時候總是以圓形來指代一切事物,這也說明兒童繪畫的符號象征機能相對比較弱,這種繪畫活動還是屬于涂鴉行為。
參考文獻:
[1]方富熹,方格.兒童發(fā)展心理學(xué)[M].北京:人民教育出版社,2005:289.
[2]董奇,陶沙.動作與心理發(fā)展[M].北京師范大學(xué)出版社,2004:45.
改革開放以來,我國大量的農(nóng)民涌進城市打工,目前我國進城務(wù)工人員達到2.3億,龐大的進城務(wù)工人員造成約2000萬農(nóng)村留守兒童出現(xiàn)。農(nóng)村留守兒童是指農(nóng)村地區(qū)因父母雙方或一方外出務(wù)工而被留在家鄉(xiāng)、由他人照管的正常兒童。這些留守兒童正處于生長發(fā)育期、思想成熟期,但由于遠離雙親,缺乏來自父母和完整家庭的親情呵護,一定程度上造成了他們在思想道德、心理健康的嚴重缺失。從而使得農(nóng)村留守兒童在思想、行為和心理上都偏離成長發(fā)育的軌道,對兒童今后的認識發(fā)展產(chǎn)生了巨大的影響。因此,加強農(nóng)村留守兒童的心理健康教育具有十分重要的現(xiàn)實意義。
一、農(nóng)村留守兒童心理健康教育中存在的問題
1.性格上的缺陷
由于農(nóng)村留守兒童長期與父母分開,基本上屬于隔代撫養(yǎng),而隔代撫養(yǎng)中由于長輩精力有限或者處于對孩子的溺愛,對小孩的管教不嚴,使得孩子缺乏良好的家庭教育環(huán)境。同時由于缺少父母的愛,孩子感情上缺乏依靠、內(nèi)心的活動很難向外傾訴,久而久之變得不愿與人交流、性格孤僻,形成以自我為中心的性格。具體表現(xiàn)在缺乏自信,過度怕羞,拒絕交朋友。
2.心理上的障礙
親情對于培養(yǎng)兒童良好的情感來說至關(guān)重要,在父母的關(guān)愛下,在家庭溫暖的環(huán)境中,兒童從小就在心理播下愛的種子。而農(nóng)村留守兒童由于感受不到父母的親情,在留守兒童身上很難找到這個年齡孩子們應(yīng)有的那種天真與活潑,被錯誤地認為他們懂事了,卻又無時無刻不在渴望父母那種不可替代的。缺少關(guān)愛和交流的留守兒童很容易造成心理上的障礙。比如有困難沒地方傾訴,有焦慮、孤獨傾向等問題。這些心理障礙造成農(nóng)村留守兒童經(jīng)常不能集中注意力來學(xué)習(xí),經(jīng)常不能夠按時按要求完成作業(yè),甚至不愿意回家。
3.認知行為上的偏差
農(nóng)村留守兒童由于父母不在身邊,孩子有疑問都無法得到解答,使得他們不能對事情有個正確的認識,造成認知行為上存在偏差。他們對事物的看法往往呈現(xiàn)出簡單化、片面化的傾向,這樣就很容易造成農(nóng)村留守兒童情緒化。
二、加強農(nóng)村留守兒童心理健康教育的對策建議
1.發(fā)揮家長的教育作用
農(nóng)村留守兒童心理諸多問題主要是由于父母不在身邊造成的,是由于家庭的缺失造成的。因此,要重視發(fā)揮家長在農(nóng)村留守兒童健康心理成長中的作用。筆者認為,家長要從以下兩個方面加強對農(nóng)村留守兒童心理健康的教育:(1)要多跟孩子交流,盡可能地保證每天跟孩子通電話,多跟孩子談?wù)勑模喔⒆訙贤?,對孩子的心理、情感和精神需求給予更多關(guān)注。(2)家長要主動跟老師聯(lián)系,不要等老師來主動聯(lián)系你,通過跟老師的交談來了解孩子在學(xué)校的狀況,同時可以跟老師交流一下怎么教育孩子,以便能夠及時地了解孩子的心理問題。
2.營造良好的教育環(huán)境
對于農(nóng)村留守兒童我們應(yīng)該高度重視,盡量營造一個寬松的環(huán)境。特別是學(xué)校,更要高度重視,不歧視老師兒童,平等地對待他們。要特別關(guān)心留守兒童的思想狀況,多給留守兒童一些熱情的幫助,比如城里留守學(xué)生之家和心理咨詢室,以解答學(xué)生成長中的煩惱。村里可以聘請離退休的老師當留守兒童的心理輔導(dǎo)員,負責(zé)孩子思想、情感輔導(dǎo)。
3.建立完善的留守兒童心理健康教育機制
在留守兒童的成長中,學(xué)校要負起更大的責(zé)任,必須建立完善的留守兒童心理健康教育機制,以培養(yǎng)留守兒童健康的心理。筆者認為學(xué)校應(yīng)建立“留守兒童”檔案和成長記錄袋,但不能讓留守兒童知道,以免刺激孩子。對他們在學(xué)習(xí)、生活等活動中的表現(xiàn)及健康狀況進行調(diào)查登記,以實現(xiàn)對農(nóng)村留守兒童成長道路上監(jiān)護的缺位。在開展多種形式的宣傳教育中,可以通過講座、“夏令營”之類的活動來進行。同時在“進步之星、三好學(xué)生”的評比中向留守兒童傾斜,并且樹立標兵,在留守兒童中形成你追我趕的良好教學(xué)氛圍。
總之,農(nóng)村留守兒童心理健康教育問題是關(guān)系到我國社會主義未來建設(shè)成果的重要因素,因此絕不能忽視對2000萬農(nóng)村留守兒童的心理健康教育。但留守兒童心理健康教育問題不是某一方面就能完成的,需要家庭、學(xué)校、社會的共同努力、共同參與,從而構(gòu)建完善的農(nóng)村留守兒童心理健康教育機制,促進農(nóng)村留守兒童的心理健康發(fā)展。
改革開放以來,我國大量的農(nóng)民涌進城市打工,目前我國進城務(wù)工人員達到2.3億,龐大的進城務(wù)工人員造成約2000萬農(nóng)村留守兒童出現(xiàn)。農(nóng)村留守兒童是指農(nóng)村地區(qū)因父母雙方或一方外出務(wù)工而被留在家鄉(xiāng)、由他人照管的正常兒童。這些留守兒童正處于生長發(fā)育期、思想成熟期,但由于遠離雙親,缺乏來自父母和完整家庭的親情呵護,一定程度上造成了他們在思想道德、心理健康的嚴重缺失。從而使得農(nóng)村留守兒童在思想、行為和心理上都偏離成長發(fā)育的軌道,對兒童今后的認識發(fā)展產(chǎn)生了巨大的影響。因此,加強農(nóng)村留守兒童的心理健康教育具有十分重要的現(xiàn)實意義。
一、農(nóng)村留守兒童心理健康教育中存在的問題
1.性格上的缺陷
由于農(nóng)村留守兒童長期與父母分開,基本上屬于隔代撫養(yǎng),而隔代撫養(yǎng)中由于長輩精力有限或者處于對孩子的溺愛,對小孩的管教不嚴,使得孩子缺乏良好的家庭教育環(huán)境。同時由于缺少父母的愛,孩子感情上缺乏依靠、內(nèi)心的活動很難向外傾訴,久而久之變得不愿與人交流、性格孤僻,形成以自我為中心的性格。具體表現(xiàn)在缺乏自信,過度怕羞,拒絕交朋友。
2.心理上的障礙
親情對于培養(yǎng)兒童良好的情感來說至關(guān)重要,在父母的關(guān)愛下,在家庭溫暖的環(huán)境中,兒童從小就在心理播下愛的種子。而農(nóng)村留守兒童由于感受不到父母的親情,在留守兒童身上很難找到這個年齡孩子們應(yīng)有的那種天真與活潑,被錯誤地認為他們懂事了,卻又無時無刻不在渴望父母那種不可替代的。缺少關(guān)愛和交流的留守兒童很容易造成心理上的障礙。比如有困難沒地方傾訴,有焦慮、孤獨傾向等問題。這些心理障礙造成農(nóng)村留守兒童經(jīng)常不能集中注意力來學(xué)習(xí),經(jīng)常不能夠按時按要求完成作業(yè),甚至不愿意回家。
3.認知行為上的偏差
農(nóng)村留守兒童由于父母不在身邊,孩子有疑問都無法得到解答,使得他們不能對事情有個正確的認識,造成認知行為上存在偏差。他們對事物的看法往往呈現(xiàn)出簡單化、片面化的傾向,這樣就很容易造成農(nóng)村留守兒童情緒化。
二、加強農(nóng)村留守兒童心理健康教育的對策建議
1.發(fā)揮家長的教育作用
農(nóng)村留守兒童心理諸多問題主要是由于父母不在身邊造成的,是由于家庭的缺失造成的。因此,要重視發(fā)揮家長在農(nóng)村留守兒童健康心理成長中的作用。筆者認為,家長要從以下兩個方面加強對農(nóng)村留守兒童心理健康的教育:(1)要多跟孩子交流,盡可能地保證每天跟孩子通電話,多跟孩子談?wù)勑模喔⒆訙贤?,對孩子的心理、情感和精神需求給予更多關(guān)注。(2)家長要主動跟老師聯(lián)系,不要等老師來主動聯(lián)系你,通過跟老師的交談來了解孩子在學(xué)校的狀況,同時可以跟老師交流一下怎么教育孩子,以便能夠及時地了解孩子的心理問題。
2.營造良好的教育環(huán)境
對于農(nóng)村留守兒童我們應(yīng)該高度重視,盡量營造一個寬松的環(huán)境。特別是學(xué)校,更要高度重視,不歧視老師兒童,平等地對待他們。要特別關(guān)心留守兒童的思想狀況,多給留守兒童一些熱情的幫助,比如城里留守學(xué)生之家和心理咨詢室,以解答學(xué)生成長中的煩惱。村里可以聘請離退休的老師當留守兒童的心理輔導(dǎo)員,負責(zé)孩子思想、情感輔導(dǎo)。
3.建立完善的留守兒童心理健康教育機制
在留守兒童的成長中,學(xué)校要負起更大的責(zé)任,必須建立完善的留守兒童心理健康教育機制,以培養(yǎng)留守兒童健康的心理。筆者認為學(xué)校應(yīng)建立“留守兒童”檔案和成長記錄袋,但不能讓留守兒童知道,以免刺激孩子。對他們在學(xué)習(xí)、生活等活動中的表現(xiàn)及健康狀況進行調(diào)查登記,以實現(xiàn)對農(nóng)村留守兒童成長道路上監(jiān)護的缺位。在開展多種形式的宣傳教育中,可以通過講座、“夏令營”之類的活動來進行。同時在“進步之星、三好學(xué)生”的評比中向留守兒童傾斜,并且樹立標兵,在留守兒童中形成你追我趕的良好教學(xué)氛圍。
總之,農(nóng)村留守兒童心理健康教育問題是關(guān)系到我國社會主義未來建設(shè)成果的重要因素,因此絕不能忽視對2000萬農(nóng)村留守兒童的心理健康教育。但留守兒童心理健康教育問題不是某一方面就能完成的,需要家庭、學(xué)校、社會的共同努力、共同參與,從而構(gòu)建完善的農(nóng)村留守兒童心理健康教育機制,促進農(nóng)村留守兒童的心理健康發(fā)展。
“媒介素養(yǎng)”在亞洲地區(qū)又稱“媒介識讀”,這個概念是舶來品,始于20世紀30年代的英國,英文表達是“media literacy”,當時提出這一概念的目的是為了保護英國傳統(tǒng)文化和傳統(tǒng)價值觀念,使其不致被大眾傳媒中的流行文化邊緣化,因為當時以電影為首的大眾傳媒所導(dǎo)致的流行文化給傳統(tǒng)的社會生活帶來了相當大的沖擊。一位研究媒介素養(yǎng)的學(xué)者在他的論文中指出:“媒介素養(yǎng)跟閱讀和寫作的能力一樣,是一種對媒介的認知、了解和評價的能力,是正確使用和有效利用媒介的能力,這也正是一種素養(yǎng)。”媒介素養(yǎng)的概念提出以后,逐漸得到了世界上許多國家的重視。目前,如英國、加拿大和澳大利亞等很多國家都已把媒介素養(yǎng)教育納入到正規(guī)教育體系中。亞洲的日本和我國的港臺地區(qū)也一直持續(xù)關(guān)注著媒介素養(yǎng)教育,并且已經(jīng)取得了顯著的成果。中國大陸媒介素養(yǎng)課題的引入始于1997年。然而到現(xiàn)在為止,中國學(xué)者的研究大多還是局限在理論闡述和探討上,并未付諸于實踐,這不能不說是一個遺憾。
“動畫素養(yǎng)”是筆者由“媒介素養(yǎng)”引申而來的概念?!睹浇樗仞B(yǎng)》的作者詹姆斯?波特向我們描述,現(xiàn)代人生活在兩個世界――真實世界和媒介世界。由于在真實世界中能夠獲得的經(jīng)驗和信息有限,所以人們總是不斷進入媒體世界以獲得真實世界無法獲得的信息。人們游離于這兩個世界之間,使得兩個世界的界限變得日益模糊。成年人都難免會迷失方向,認知尚未形成的兒童就更不必說了。
之所以提出要培養(yǎng)當代兒童的動畫素養(yǎng),原因有三:
第一,兒童的認知心理發(fā)展特點表明兒童,尤其是幼兒對視覺圖形的認知早于其他認知,因此,以圖形和色彩為主要元素的動畫對兒童早期發(fā)育起到重要作用。
當代最著名的兒童心理學(xué)家之一皮亞杰的“兒童認知心理發(fā)展的四階段理論”可以幫助我們理解這一問題。皮亞杰把兒童心理發(fā)展分為四個階段:
第一階段,感知運動階段(0-2歲),這時兒童只能協(xié)調(diào)感覺和動作活動,在接觸外界時,只能形成某些低級的行為圖式;
第二階段,前運算階段(2-7歲),表象(內(nèi)化了的感知或動作)在兒童心理發(fā)展上起重要作用,詞的功能開始出現(xiàn),兒童能用表象和語言為中介來描述外部世界,這就擴大了兒童生活和心理的范圍;
第三階段,具體運算階段(7-11歲),在這一階段,兒童開始出現(xiàn)憑借具體事物或形象進行邏輯分類和認知邏輯關(guān)系的思維能力,即具體運算思維;
第四階段,命題運算或形式運算階段(12-15歲),這時兒童根據(jù)假設(shè)對各種命題(合取、析取、蘊涵等)進行邏輯推理的能力不斷發(fā)展,能夠掌握各種科學(xué)概念和基本規(guī)律,此時,兒童思維結(jié)構(gòu)已接近成人水平。
從上述皮亞杰的兒童心理發(fā)展理論出發(fā),來解讀兒童的心理和行為,我們能夠發(fā)現(xiàn)不同階段兒童的心理發(fā)展過程。我們在對兒童進行媒介素養(yǎng)和動畫素養(yǎng)教育時,也必須謹記并運用這個理論。一方面,必須根據(jù)兒童生理和心理發(fā)展的不同階段來對兒童進行有針對性的教育;另一方面,根據(jù)對兒童心理的研究,我們發(fā)現(xiàn)由于動畫能夠以鮮艷的色彩及超乎真人世界的虛擬影像,吸引兒童進入想象空間。隨著科技進步,動畫設(shè)計也較以往精致立體,且能結(jié)合真人或?qū)嵨锉硌荨S捎趦和曈X從出生14天起就快速發(fā)展,動畫對兒童視覺刺激和吸引均相當顯著。因此,3-15歲兒童對動畫天生具有依賴性。雖然這種依賴會隨年齡增長逐漸減弱,但兒童心理發(fā)育的最佳時期是在對動畫的依賴中度過,所以動畫對兒童心理發(fā)育的顯著作用力是不容小視的。從這個層面上來說,我們加強對兒童,尤其是幼兒對動畫認識的教育,對幫助他們正確認識動畫,建立積極的人生觀、價值觀是大有裨益的。
第二,由于父母認為所有的動畫片都是面向兒童制作的,這種對動畫的松懈心理,致使對兒童心理成長影響重大的動畫在家長的監(jiān)管中缺失。其實,這種認識正是缺乏動畫素養(yǎng)的表現(xiàn),沒有認清動畫的類型。
為了了解家長對動畫的真實態(tài)度,筆者進行了小范圍的調(diào)查,受訪者是四位3-7歲孩子的家長。
①周女士,3歲女孩的母親,會計。
周女士支持并且陪同女兒觀看動畫片。她認為3歲的女兒對外界事物非常好奇,卡通書和動畫片能夠很好地幫助女兒認識更多的事物。但是她也不希望女兒看電視時間太長,覺得會影響視力。至于女兒看什么內(nèi)容,她沒有太多關(guān)注。
“我工作比較忙,大部分時間是爺爺奶奶照顧她。有時我在家也會陪她看動畫片,這些動畫片大多是小動物什么的,我沒有發(fā)現(xiàn)什么不好的內(nèi)容。即使有復(fù)雜的內(nèi)容,我認為三歲的孩子只是看熱鬧,是看不懂內(nèi)容的,所以不會有不好的影響?!?/p>
②丁先生,5歲男孩的父親,商人。
丁先生工作很忙,又經(jīng)常出差,所以兒子是母親照顧的多。但是,有一天他發(fā)現(xiàn),兒子沉迷于日本動畫片《奧特曼》,并且讓母親給他買了全套DVD,每天在家反復(fù)看,“我都不明白那么無聊的內(nèi)容他怎么能百看不厭呢?”而且,兒子和同小區(qū)的小朋友一起玩,也是模仿奧特曼的內(nèi)容,互相打殺,非常危險。他認為,兒子不可能在這部動畫片中得到太多有益的信息。但是,現(xiàn)在已經(jīng)無法限制兒子沉迷這樣的動畫片,因為5歲的孩子已經(jīng)學(xué)會上網(wǎng),也會自己放DVD來看,“就算我沒收DVD,他還是有辦法看到?!倍∠壬鸁o奈地表示。
③劉女士,6歲女孩的母親,全職主婦。
劉女士6歲的女兒性格比較內(nèi)向。劉女士對女兒平時看什么內(nèi)容的動畫片沒有太多關(guān)注。
“我女兒比較乖,她看動畫片我是不管的,小孩子就要看動畫片的嘛!這有什么可管的?”
“她很喜歡動畫片里那些公主,每次我們給她買玩具,她都要芭比娃娃之類的,你看她的房間很多娃娃,所以她平時都喜歡在家玩娃娃,不大出門的?!?/p>
④張女士,7歲男孩的母親,中學(xué)教師。
張女士說,自從兒子上小學(xué)以后,她必須限制兒子每天看動畫片的時間,她覺得不管看什么,都會導(dǎo)致孩子無法專注于學(xué)習(xí)。“我兒子最愛看日本的《名偵探柯南》,我也和他一起看過,劇情確實挺吸引人?!睆埮磕壳白顡?dān)心的事情就是,一旦限制了兒子通過電視渠道觀看動畫片,他會不會通過網(wǎng)絡(luò)收看,這樣會更加影響學(xué)習(xí)。
第三,動畫可能帶來的部分負面影響,如果放任不管,會產(chǎn)生嚴重后果。
當傳播學(xué)者麥克盧漢在上世紀提出“地球村”概念的時候,我們就知道,現(xiàn)在的世界早已不是“雞犬之聲相聞,民至老死不相往來”的時代了。當代兒童從出生就開始接觸身邊的大眾媒介,隨著社會經(jīng)濟和信息技術(shù)的發(fā)展,他們對各種媒介的接觸也變得越來越便利。維亞康姆集團尼克隆登頻道(Viacom's Nickeloden)于2005年11月發(fā)表了一份研究6-14歲的兒童使用媒體情況的報告。報告中指出,越來越多的兒童在同一時間內(nèi)使用多種媒介,并且使用媒介的時間也比上世紀90年代有所增加。在電視業(yè)較發(fā)達的國家和地區(qū),兒童從3歲起平均每天要看2-3小時電視。事實上,電視已經(jīng)逐漸成為兒童認識世界、了解世界的重要信息渠道,并且,大眾傳媒會對未成年人產(chǎn)生長久的影響。因為,大眾媒介的傳播效果呈現(xiàn)兩種狀態(tài),一是顯性效果,二是潛在效果。顯性效果是從受眾情緒、態(tài)度、行為中可以明顯感覺并觀察到的效果。而傳播學(xué)借鑒心理學(xué)的模仿理論,認為兒童通過觀察媒介內(nèi)容,然后產(chǎn)生模仿行為,這種模仿行為通過不斷強化,形成長期行為,這就是潛在效果。我們看到丁先生的兒子就已經(jīng)通過對動畫片的模仿,產(chǎn)生了潛在效果。令人擔(dān)心的是,這種不良的影響無法輕易糾正。
通過電視媒體,兒童接觸到了大量動畫片或以動畫形式出現(xiàn)的廣告等節(jié)目。因為兒童心理的特點,他們?nèi)菀纵p信外界信息,自我防御能力不強,尤其當這些信息源自他們喜歡的卡通人物。有研究表明,帶有恐怖內(nèi)容的動畫,可能會使一些生性膽小內(nèi)向的孩子產(chǎn)生緊張甚至激烈的生理和心理反應(yīng),嚴重的甚至?xí)?dǎo)致兒童自閉癥;帶有暴力內(nèi)容的動畫片,會導(dǎo)致兒童產(chǎn)生暴力傾向,嚴重阻礙兒童的同伴關(guān)系以及與社會的正常交流;灌輸畸形價值觀的動畫片,還可能會引起孩子與父母在消費問題上的沖突。
兒童是未來社會的主導(dǎo)者,他們的成長直接影響未來社會的健康發(fā)展,任何不良后果都是我們不愿看到的。因此,培養(yǎng)當代兒童的動畫素養(yǎng)迫在眉睫。
注:本論文是廣東商學(xué)院校級科研項目《動漫經(jīng)濟與廣州城市文化互動研究》階段性成果,項目編號:20084410592XM26
(作者單位:廣東商學(xué)院藝術(shù)學(xué)院)
參考文獻:
一、引言
心理學(xué)自誕生以來,各種理論和流派百花齊放,相互影響和滲透。道德心理研究作為發(fā)展心理學(xué)中重要的研究領(lǐng)域也是如此,它受到不同時期相關(guān)心理學(xué)理論的影響。皮亞杰對道德發(fā)展做了開創(chuàng)性的研究??聽柌裨谝酝芯康幕A(chǔ)上對道德發(fā)展進行了大量系統(tǒng)的理論和實證研究。并以此構(gòu)造了道德發(fā)展的三水平六階段理論。
“道德發(fā)展”這一術(shù)語逐漸被人們所熟悉。柯爾伯格所開創(chuàng)的公正主題和后來其他道德心理學(xué)家們提出的關(guān)愛和寬恕主題,成為道德心理研究的三大主題。從皮亞杰到柯爾伯格及其追隨者們,都明顯受到認知學(xué)派的影響。而同時行為主義心理學(xué)對道德心理研究也曾起過重要的作用。其中加裔美籍心理學(xué)家班杜拉最為突出。他認為德性的形成是通過直接強化和榜樣示范的間接強化而實現(xiàn)的,所以他對道德發(fā)展這樣的術(shù)語持有不同觀點,這直接影響了道德教育實踐領(lǐng)域出現(xiàn)的重獎勵和懲罰的德育方式。
兒童心理理論是近20年來發(fā)展心理學(xué)領(lǐng)域中一個比較活躍的研究課題,取得了很多有價值的研究成果,它對道德心理研究也產(chǎn)生一些重要的影響,本文擬對此進行探討,希望加深和擴展對兒童心理理論和道德心理的研究。
二、對“兒童心理理論”的剖析
在學(xué)術(shù)界關(guān)于“到底什么是兒童心理理論”眾說紛紜,一個基本的看法是,兒童心理理論是兒童對他人心理以及心理與行為關(guān)系的認知發(fā)展理解錯誤信念為兒童獲得心理理論的標志。從其發(fā)展過程看有兩個階段,即心理理論的獲得和心理理論的發(fā)展。經(jīng)典研究主要是關(guān)于錯誤信念的研究,在此基礎(chǔ)上研究者們逐漸提出了兒童心理理論獲得和發(fā)展的模型。
(一)經(jīng)典錯誤信念研究
兒童獲得心理理論的標志是理解了“錯誤信念”。目前以韋爾曼(wellman)和普那(pemer)的“錯誤信念任務(wù)”為這方面的經(jīng)典實驗。如研究之一,兩個女孩,一個叫安娜,一個叫薩麗。
薩麗把一個小球放到一個筐里,蓋上蓋子,就離開了??墒钱斔_麗不在的時候,安娜把小球拿出來放到自己的盒子里。問兒童:“薩麗回來會到哪里找小球?”研究者發(fā)現(xiàn),3歲的兒童多認為薩麗會到盒子里找,正確判斷率只有10%,而4歲的兒童多認為薩麗會到筐里找。這是因為三歲的兒童把人的心理認識(即wellman和pemer的信念)等同于客觀世界的事實,也就是不能認識到客觀世界是一樣的,但人的主觀反映卻可以不同,而四歲的兒童就可以突破這種限制。目前一般認為能正確解決“錯誤信念任務(wù)”,即能正確判斷他人的心理狀態(tài)。一般以此作為獲得心理理論的標志。
(二)兒童心理理論獲得的模型
有研究者在把“錯誤信念任務(wù)”作為兒童心理理論形成的標志以后,開始從整體上思考兒童心理理論獲得的模型。主要有下面三種觀點:建構(gòu)理論認為,兒童對心理狀態(tài)的理解如同科學(xué)理論形成一樣是個理論建構(gòu)的過程,并且隨著與環(huán)境的交互作用而發(fā)生一系列的變化。
模仿理論認為,兒童把自己放在他人的位置,通過內(nèi)省自己的心理,從而間接體驗他人的心理活動。如果按照這一理論觀點,兒童心理理論是在自我意識形成的基礎(chǔ)上通過移情能力而獲得的。
匹配理論強調(diào),兒童必須認識到自己與他人在各自心理活動上都屬于等價的主體,兒童不斷面對自己與他人在心理活動上的相似性,從而促使兒童不斷深入這種對等價關(guān)系的理解,逐漸形成系統(tǒng)的對心理活動的認識。
以上三者都有各自的實驗研究或演繹推理的支持,但它們不是互相排斥的。以上三者都認為兒童預(yù)先并沒有關(guān)于心理活動或狀態(tài)的知識,是后天形成的,這是共同的?,F(xiàn)在不排除這種可能,那就是兒童在認識了自己與他人的心理活動等價的主體地位后,才有可能把自己放在他人的位置,通過內(nèi)省自己的心理活動間接體驗他人的心理活動,在這種復(fù)雜漸進的過程中逐漸獲得心理理論,也就是說三種模式都能說明問題的某一方面,但綜合起來可能更全面。
(三)兒童心理理論的發(fā)展模式
正確解決“錯誤信念”問題,標志著兒童獲得了心理理論。關(guān)于在此以后兒童心理理論是如何發(fā)展的,研究者們又出現(xiàn)了一些不同的觀點。
韋爾曼認為,兒童心理理論發(fā)展是一個漸進的過程,是一個隨著年齡的增長而日益復(fù)雜化和精確化的過程。兒童最初的理論是建立在“欲望心理學(xué)”上的,即他認為他人的行為是受欲望制約的。隨著年齡發(fā)展,兒童會發(fā)現(xiàn),僅靠欲望來解釋人的行為是不夠的,漸漸出現(xiàn)了“欲望一心理理論”,即兒童通過對信念和欲望及其與行為關(guān)系的認知來解釋和預(yù)測行為。但是到了七八歲之后兒童又逐漸開始發(fā)展起對他人人格特質(zhì)的理解,即不僅從信念和欲望這些方面來解釋行為,而且還會從不同時空中抽象出穩(wěn)定的人格特質(zhì)來作為解釋行為的又一依據(jù)。
普那認為,兒童在4歲左右擁有元認知能力后,標志兒童心理理論發(fā)展的一個質(zhì)變,以后心理理論的發(fā)展只有量的積累,而沒有質(zhì)的變化,其中量變主要體現(xiàn)在能夠理解的心理狀態(tài)的嵌入量在不斷增加,如:從對一級信念的理解發(fā)展到對二級信念的理解。前面的經(jīng)典“錯誤信念任務(wù)”實驗是對一級信念的理解。對二級信念的理解就是認識到一個人關(guān)于另一個人信念的信念,如果把類似與前面的實驗情景改變一下就是考察兒童對二級信念的理解。故事如下,約翰和瑪麗在公園玩,有人在賣冰棍,瑪麗想吃冰棍,但沒帶錢就回去拿錢。過一會兒,約翰餓了也回家吃飯去了。約翰走后,賣冰棍的人到學(xué)校去賣了。
瑪麗拿錢以后半路上遇到賣冰棍的人,就跟他一起到學(xué)校去買冰棍。約翰后來到瑪麗家,瑪麗的媽媽說瑪麗去買冰棍了,約翰就去找她,問兒童:“約翰會niu1.,找瑪麗?”研究發(fā)現(xiàn)兒童只有6歲以后,才會認為約翰會到公園找瑪麗,即兒童能正確認識到“瑪麗認為賣冰棍的人在公園里”。這雖是個錯誤信念,但它卻是約翰實際的二級信念,約翰會按照自己的信念行事,所以到公園找瑪麗。
兒童心理理論雖然是個新名詞,但它實際上與我們發(fā)展和教育心理學(xué)中的許多已有研究是一脈相承的,是發(fā)展與教育心理研究中一個新的視角。而品德心理是發(fā)展心理學(xué)中重要的經(jīng)典研究領(lǐng)域,兩者在內(nèi)容和方法上是可以相互促進的。
三、從兒童心理理論看個體道德發(fā)展
自從20世紀初皮亞杰對道德心理學(xué)進行了開創(chuàng)性的實證研究以后,心理學(xué)家對個體道德發(fā)展展開了大規(guī)模的研究,其中柯爾伯格的道德認知發(fā)展理論影響最大。許多個體道德發(fā)展的研究成果如果從兒童心理理論角度來看,其實質(zhì)內(nèi)容與兒童心理理論是一致的。如:自我中心主義、他律和自律道德、觀點采擇和移情、道德情緒判斷研究等。
(一)自我中心主義
兒童獲得心理理論有一個前提,那就是必須認識到他人與自己一樣是有一套對外在事物的觀點,即擁有關(guān)于世界的信念,而每個人是按照自己的信念行事的,盡管這個信念可能正確也可能錯誤。也就是認識到別人可能具有與自己不同的信念,而不同的信念會引起不同的行為。皮亞杰的“自我中心主義”是特指兒童以自己的立場和觀點去認識事物,而不能以客觀的他人的觀點去看待世界,這種混淆使個體不能認識到他人觀點與自己觀點的不同。皮亞杰認為,自我中心主義是兒童思維處于前概念時期的標志之一。這個時期在4歲左右結(jié)束。很顯然。自我中心主義使兒童不能區(qū)分他人觀點與自我觀點的不同,而兒童心理理論的獲得要求兒童能認識到別人可能會有與自己不一樣的信念和行為,從這一點可以看出心理理論的獲得是以擺脫皮亞杰所說的自我中心主義為前提的。從實際的研究結(jié)果也證明了這一點,韋爾曼和普那的“錯誤信念任務(wù)”研究發(fā)現(xiàn)4歲是兒童心理理論發(fā)展分界的年齡,而這也正是自我中心主義存在的前概念時期結(jié)束的年齡。
(二)自律道德
前面說過,兒童心理理論的獲得是以擺脫自我中心主義為前提。而皮亞杰認為自我中心主義和道德實在論是導(dǎo)致他律道德的關(guān)鍵的原因,自我中心的兒童分不清自我和外界,他們把環(huán)境看作是他自身的延伸,從而會自發(fā)的尊重準則和服從成人的權(quán)威,因此沒有獲得兒童發(fā)展理論的兒童是不會出現(xiàn)自律道德的。從他律到自律的原因就是他們在認識上逐漸成熟,削弱了自我中心主義傾向,能從不同角度去看待道德問題,從他律道德向自律道德發(fā)展的過程實際上就是對他人的心理具有認知能力。也就是兒童心理理論的發(fā)展過程。
(三)觀點采擇與移情
觀點采擇,是區(qū)分自己與他人的觀點,并進而根據(jù)當前或先前的有關(guān)信息對他人的觀點作出準確推斷的能力,是一種特殊的社會認知能力。皮亞杰認為從他律道德到自律道德的原因之一就是角色承擔(dān)和角色扮演能力的發(fā)展,其中重要的一個方面就是觀點采擇能力。米勒等人認為,觀點采擇需要很多心理成分聯(lián)系在一起,具有遞推的性質(zhì)。最初級的觀點采擇是直接對他人觀點進行推斷和認知,隨著社會認知能力的發(fā)展,兒童逐漸可以推斷他人如何對另一個人的觀點進行認知的,再后來,能對他人如何對另一個人對另一個人的觀點的推斷進行認知……,這種觀點采擇的間接性逐漸增強,說明了兒童在頭腦中能同時處理的心理成分在逐漸增多。.
移情,是一種特殊的觀點采擇,它是根據(jù)有關(guān)線索推斷他人內(nèi)部情感狀態(tài),并且自己也能體驗到相應(yīng)的情緒反應(yīng)。如覺察到他人傷心,自己也能體驗到一種難過情緒。許多心理學(xué)家認為移情是兒童利他行為和親社會行為的重要影響因素之一?;舴蚵赋觯阂魄闀蔀閮和袨榈闹饕獎訖C。艾森伯格也發(fā)現(xiàn)自愿助人與移情分數(shù)呈正相關(guān)。艾森伯格將良好的親社會行為產(chǎn)生過程分為三個階段:對他人需要注意階段、確定助人意圖階段、出現(xiàn)助人行為階段。其中,親社會行為形成的初始階段,即對他人需要的注意,他人的需要是屬于他人的個性傾向性,是他人的心理狀態(tài),兒童能對其注意顯然本身就是兒童的心理理論發(fā)展水平的一個側(cè)面。
在整個兒童期;無論是觀點采擇還是移情都是品德與社會化發(fā)展中經(jīng)常涉及的領(lǐng)域,觀點采擇與個人的移情相互作用進而促使了利他行為的產(chǎn)生,而觀點采擇和移情都需要正確地認知他人的觀點和情緒,這實際就是兒童心理理論的發(fā)展階段之一。特別是米勒關(guān)于遞推的觀點采擇理論與普那的兒童心理理論發(fā)展中“心理嵌入量”增加的觀點是異曲同工的。
(四)道德情緒歸國判斷
以往的研究者多把注意力集中在道德推理和道德判斷,即道德認知上。而在本世紀七八十年代,出現(xiàn)一種新的研究動向,即研究道德情緒及其歸因判斷。研究者們試圖探索個人在某種道德情境中對他人的情緒及其原因作出推論判斷。情緒對行為具有激發(fā)、維持和調(diào)節(jié)的功能,一個人具有了某種道德情緒,會成為個人產(chǎn)生某種道德行為的內(nèi)部動力可以引發(fā)并維持個體的道德行為。如有人看到一個奄奄一息的老人受傷躺在路邊,心里覺得很同情,并且忿忿不平,想到底是誰把老人撞傷的,這種同情和忿忿不平的情緒促使他可能先把老人送到醫(yī)院再去公安局報案。
研究兒童的道德情緒判斷及其歸因能從另一個方面反映兒童的道德發(fā)展水平。對“快樂的損人者”現(xiàn)象的研究發(fā)現(xiàn),兒童對犯過者的情緒判斷及歸因有三種模式,即高興——難過;難過——高興,難過——高興——難過。三種模式由于實驗設(shè)計的一些因素處理和研究重點不同,導(dǎo)致出現(xiàn)結(jié)果的差異,但是它們都是先提供一個犯過情境。然后讓兒童站在犯過者的角度推測犯對者的情緒反應(yīng)。我們可以看出兒童作出正確判斷的前提是能從他人的角度考慮,意識到別人與自己一樣也有心理反映,也就是對他人心理狀況的認知。所以我們說情緒判斷及其歸因的研究與兒童心理理論在內(nèi)容上是有一定重合的,前者是后者的一個子方面,即對他人情緒的認知。
四、從兒童心理理論看道德心理研究方法的深化和內(nèi)容的擴展
(一)傳統(tǒng)的道德研究方法實際在某種程度上依賴于兒童心理理論的發(fā)展。
無論是皮亞杰的對偶故事法,柯爾伯格的兩難故事法,還是艾森伯格的親社會兩難情境法,實驗所用的材料多來自于兒童的實際生活,通過投射來進行研究。首先向兒童呈現(xiàn)一個道德故事,其后跟隨一個問題,如“你認為主人公會怎么做?”對這一問題的回答必須建立在兒童能在道德故事提供的線索基礎(chǔ)上對他人的道德抉擇過程有一個較清晰的認知,并能對其行為作出預(yù)測。因此支撐了道德心理發(fā)展了幾十年的傳統(tǒng)研究方法是以一定的兒童心理理論發(fā)展水平為前提的。很小的兒童如果還沒有獲得心理理論,那就無法使用對偶故事或兩難故事來測查道德心理發(fā)展水平。雖然現(xiàn)在有些研究者打破了單一的情景故事方法,開始使用其他的道德研究方法,如有人通過對品德詞語的內(nèi)隱記憶研究來間接反映兒童的道德發(fā)展水平,但是使用最多的還是投射故事法,所以說道德研究方法實際在某種程度上依賴于兒童心理理論的發(fā)展。
(二)兒童心理理論促進道德心理研究內(nèi)容的擴展。
一、引言
心理學(xué)自誕生以來,各種理論和流派百花齊放,相互影響和滲透。道德心理研究作為發(fā)展心理學(xué)中重要的研究領(lǐng)域也是如此,它受到不同時期相關(guān)心理學(xué)理論的影響。皮亞杰對道德發(fā)展做了開創(chuàng)性的研究??聽柌裨谝酝芯康幕A(chǔ)上對道德發(fā)展進行了大量系統(tǒng)的理論和實證研究。并以此構(gòu)造了道德發(fā)展的三水平六階段理論。
“道德發(fā)展”這一術(shù)語逐漸被人們所熟悉??聽柌袼_創(chuàng)的公正主題和后來其他道德心理學(xué)家們提出的關(guān)愛和寬恕主題,成為道德心理研究的三大主題。從皮亞杰到柯爾伯格及其追隨者們,都明顯受到認知學(xué)派的影響。而同時行為主義心理學(xué)對道德心理研究也曾起過重要的作用。其中加裔美籍心理學(xué)家班杜拉最為突出。他認為德性的形成是通過直接強化和榜樣示范的間接強化而實現(xiàn)的,所以他對道德發(fā)展這樣的術(shù)語持有不同觀點,這直接影響了道德教育實踐領(lǐng)域出現(xiàn)的重獎勵和懲罰的德育方式。
兒童心理理論是近20年來發(fā)展心理學(xué)領(lǐng)域中一個比較活躍的研究課題,取得了很多有價值的研究成果,它對道德心理研究也產(chǎn)生一些重要的影響,本文擬對此進行探討,希望加深和擴展對兒童心理理論和道德心理的研究。
二、對“兒童心理理論”的剖析
在學(xué)術(shù)界關(guān)于“到底什么是兒童心理理論”眾說紛紜,一個基本的看法是,兒童心理理論是兒童對他人心理以及心理與行為關(guān)系的認知發(fā)展理解錯誤信念為兒童獲得心理理論的標志。從其發(fā)展過程看有兩個階段,即心理理論的獲得和心理理論的發(fā)展。經(jīng)典研究主要是關(guān)于錯誤信念的研究,在此基礎(chǔ)上研究者們逐漸提出了兒童心理理論獲得和發(fā)展的模型。
(一)經(jīng)典錯誤信念研究
兒童獲得心理理論的標志是理解了“錯誤信念”。目前以韋爾曼(Wellman)和普那(Pemer)的“錯誤信念任務(wù)”為這方面的經(jīng)典實驗。如研究之一,兩個女孩,一個叫安娜,一個叫薩麗。
薩麗把一個小球放到一個筐里,蓋上蓋子,就離開了??墒钱斔_麗不在的時候,安娜把小球拿出來放到自己的盒子里。問兒童:“薩麗回來會到哪里找小球?”研究者發(fā)現(xiàn),3歲的兒童多認為薩麗會到盒子里找,正確判斷率只有10%,而4歲的兒童多認為薩麗會到筐里找。這是因為三歲的兒童把人的心理認識(即Wellman和Pemer的信念)等同于客觀世界的事實,也就是不能認識到客觀世界是一樣的,但人的主觀反映卻可以不同,而四歲的兒童就可以突破這種限制。目前一般認為能正確解決“錯誤信念任務(wù)”,即能正確判斷他人的心理狀態(tài)。一般以此作為獲得心理理論的標志。
(二)兒童心理理論獲得的模型
有研究者在把“錯誤信念任務(wù)”作為兒童心理理論形成的標志以后,開始從整體上思考兒童心理理論獲得的模型。主要有下面三種觀點:建構(gòu)理論認為,兒童對心理狀態(tài)的理解如同科學(xué)理論形成一樣是個理論建構(gòu)的過程,并且隨著與環(huán)境的交互作用而發(fā)生一系列的變化。
模仿理論認為,兒童把自己放在他人的位置,通過內(nèi)省自己的心理,從而間接體驗他人的心理活動。如果按照這一理論觀點,兒童心理理論是在自我意識形成的基礎(chǔ)上通過移情能力而獲得的。
匹配理論強調(diào),兒童必須認識到自己與他人在各自心理活動上都屬于等價的主體,兒童不斷面對自己與他人在心理活動上的相似性,從而促使兒童不斷深入這種對等價關(guān)系的理解,逐漸形成系統(tǒng)的對心理活動的認識。
以上三者都有各自的實驗研究或演繹推理的支持,但它們不是互相排斥的。以上三者都認為兒童預(yù)先并沒有關(guān)于心理活動或狀態(tài)的知識,是后天形成的,這是共同的?,F(xiàn)在不排除這種可能,那就是兒童在認識了自己與他人的心理活動等價的主體地位后,才有可能把自己放在他人的位置,通過內(nèi)省自己的心理活動間接體驗他人的心理活動,在這種復(fù)雜漸進的過程中逐漸獲得心理理論,也就是說三種模式都能說明問題的某一方面,但綜合起來可能更全面。
(三)兒童心理理論的發(fā)展模式
正確解決“錯誤信念”問題,標志著兒童獲得了心理理論。關(guān)于在此以后兒童心理理論是如何發(fā)展的,研究者們又出現(xiàn)了一些不同的觀點。
韋爾曼認為,兒童心理理論發(fā)展是一個漸進的過程,是一個隨著年齡的增長而日益復(fù)雜化和精確化的過程。兒童最初的理論是建立在“欲望心理學(xué)”上的,即他認為他人的行為是受欲望制約的。隨著年齡發(fā)展,兒童會發(fā)現(xiàn),僅靠欲望來解釋人的行為是不夠的,漸漸出現(xiàn)了“欲望一心理理論”,即兒童通過對信念和欲望及其與行為關(guān)系的認知來解釋和預(yù)測行為。但是到了七八歲之后兒童又逐漸開始發(fā)展起對他人人格特質(zhì)的理解,即不僅從信念和欲望這些方面來解釋行為,而且還會從不同時空中抽象出穩(wěn)定的人格特質(zhì)來作為解釋行為的又一依據(jù)。
普那認為,兒童在4歲左右擁有元認知能力后,標志兒童心理理論發(fā)展的一個質(zhì)變,以后心理理論的發(fā)展只有量的積累,而沒有質(zhì)的變化,其中量變主要體現(xiàn)在能夠理解的心理狀態(tài)的嵌入量在不斷增加,如:從對一級信念的理解發(fā)展到對二級信念的理解。前面的經(jīng)典“錯誤信念任務(wù)”實驗是對一級信念的理解。對二級信念的理解就是認識到一個人關(guān)于另一個人信念的信念,如果把類似與前面的實驗情景改變一下就是考察兒童對二級信念的理解。故事如下,約翰和瑪麗在公園玩,有人在賣冰棍,瑪麗想吃冰棍,但沒帶錢就回去拿錢。過一會兒,約翰餓了也回家吃飯去了。約翰走后,賣冰棍的人到學(xué)校去賣了。
瑪麗拿錢以后半路上遇到賣冰棍的人,就跟他一起到學(xué)校去買冰棍。約翰后來到瑪麗家,瑪麗的媽媽說瑪麗去買冰棍了,約翰就去找她,問兒童:“約翰會NiU1.,找瑪麗?”研究發(fā)現(xiàn)兒童只有6歲以后,才會認為約翰會到公園找瑪麗,即兒童能正確認識到“瑪麗認為賣冰棍的人在公園里”。這雖是個錯誤信念,但它卻是約翰實際的二級信念,約翰會按照自己的信念行事,所以到公園找瑪麗。
兒童心理理論雖然是個新名詞,但它實際上與我們發(fā)展和教育心理學(xué)中的許多已有研究是一脈相承的,是發(fā)展與教育心理研究中一個新的視角。而品德心理是發(fā)展心理學(xué)中重要的經(jīng)典研究領(lǐng)域,兩者在內(nèi)容和方法上是可以相互促進的。
三、從兒童心理理論看個體道德發(fā)展
自從20世紀初皮亞杰對道德心理學(xué)進行了開創(chuàng)性的實證研究以后,心理學(xué)家對個體道德發(fā)展展開了大規(guī)模的研究,其中柯爾伯格的道德認知發(fā)展理論影響最大。許多個體道德發(fā)展的研究成果如果從兒童心理理論角度來看,其實質(zhì)內(nèi)容與兒童心理理論是一致的。如:自我中心主義、他律和自律道德、觀點采擇和移情、道德情緒判斷研究等。
(一)自我中心主義自
兒童獲得心理理論有一個前提,那就是必須認識到他人與自己一樣是有一套對外在事物的觀點,即擁有關(guān)于世界的信念,而每個人是按照自己的信念行事的,盡管這個信念可能正確也可能錯誤。也就是認識到別人可能具有與自己不同的信念,而不同的信念會引起不同的行為。皮亞杰的“自我中心主義”是特指兒童以自己的立場和觀點去認識事物,而不能以客觀的他人的觀點去看待世界,這種混淆使個體不能認識到他人觀點與自己觀點的不同。皮亞杰認為,自我中心主義是兒童思維處于前概念時期的標志之一。這個時期在4歲左右結(jié)束。很顯然。自我中心主義使兒童不能區(qū)分他人觀點與自我觀點的不同,而兒童心理理論的獲得要求兒童能認識到別人可能會有與自己不一樣的信念和行為,從這一點可以看出心理理論的獲得是以擺脫皮亞杰所說的自我中心主義為前提的。從實際的研究結(jié)果也證明了這一點,韋爾曼和普那的“錯誤信念任務(wù)”研究發(fā)現(xiàn)4歲是兒童心理理論發(fā)展分界的年齡,而這也正是自我中心主義存在的前概念時期結(jié)束的年齡。
(二)自律道德
前面說過,兒童心理理論的獲得是以擺脫自我中心主義為前提。而皮亞杰認為自我中心主義和道德實在論是導(dǎo)致他律道德的關(guān)鍵的原因,自我中心的兒童分不清自我和外界,他們把環(huán)境看作是他自身的延伸,從而會自發(fā)的尊重準則和服從成人的權(quán)威,因此沒有獲得兒童發(fā)展理論的兒童是不會出現(xiàn)自律道德的。從他律到自律的原因就是他們在認識上逐漸成熟,削弱了自我中心主義傾向,能從不同角度去看待道德問題,從他律道德向自律道德發(fā)展的過程實際上就是對他人的心理具有認知能力。也就是兒童心理理論的發(fā)展過程。
(三)觀點采擇與移情
觀點采擇,是區(qū)分自己與他人的觀點,并進而根據(jù)當前或先前的有關(guān)信息對他人的觀點作出準確推斷的能力,是一種特殊的社會認知能力。皮亞杰認為從他律道德到自律道德的原因之一就是角色承擔(dān)和角色扮演能力的發(fā)展,其中重要的一個方面就是觀點采擇能力。米勒等人認為,觀點采擇需要很多心理成分聯(lián)系在一起,具有遞推的性質(zhì)。最初級的觀點采擇是直接對他人觀點進行推斷和認知,隨著社會認知能力的發(fā)展,兒童逐漸可以推斷他人如何對另一個人的觀點進行認知的,再后來,能對他人如何對另一個人對另一個人的觀點的推斷進行認知……,這種觀點采擇的間接性逐漸增強,說明了兒童在頭腦中能同時處理的心理成分在逐漸增多。移情,是一種特殊的觀點采擇,它是根據(jù)有關(guān)線索推斷他人內(nèi)部情感狀態(tài),并且自己也能體驗到相應(yīng)的情緒反應(yīng)。
如覺察到他人傷心,自己也能體驗到一種難過情緒。許多心理學(xué)家認為移情是兒童利他行為和親社會行為的重要影響因素之一?;舴蚵赋觯阂魄闀蔀閮和袨榈闹饕獎訖C。艾森伯格也發(fā)現(xiàn)自愿助人與移情分數(shù)呈正相關(guān)。艾森伯格將良好的親社會行為產(chǎn)生過程分為三個階段:對他人需要注意階段、確定助人意圖階段、出現(xiàn)助人行為階段。其中,親社會行為形成的初始階段,即對他人需要的注意,他人的需要是屬于他人的個性傾向性,是他人的心理狀態(tài),兒童能對其注意顯然本身就是兒童的心理理論發(fā)展水平的一個側(cè)面。
在整個兒童期;無論是觀點采擇還是移情都是品德與社會化發(fā)展中經(jīng)常涉及的領(lǐng)域,觀點采擇與個人的移情相互作用進而促使了利他行為的產(chǎn)生,而觀點采擇和移情都需要正確地認知他人的觀點和情緒,這實際就是兒童心理理論的發(fā)展階段之一。特別是米勒關(guān)于遞推的觀點采擇理論與普那的兒童心理理論發(fā)展中“心理嵌入量”增加的觀點是異曲同工的。
(四)道德情緒歸國判斷
以往的研究者多把注意力集中在道德推理和道德判斷,即道德認知上。而在本世紀七八十年代,出現(xiàn)一種新的研究動向,即研究道德情緒及其歸因判斷。研究者們試圖探索個人在某種道德情境中對他人的情緒及其原因作出推論判斷。情緒對行為具有激發(fā)、維持和調(diào)節(jié)的功能,一個人具有了某種道德情緒,會成為個人產(chǎn)生某種道德行為的內(nèi)部動力可以引發(fā)并維持個體的道德行為。如有人看到一個奄奄一息的老人受傷躺在路邊,心里覺得很同情,并且忿忿不平,想到底是誰把老人撞傷的,這種同情和忿忿不平的情緒促使他可能先把老人送到醫(yī)院再去公安局報案。
研究兒童的道德情緒判斷及其歸因能從另一個方面反映兒童的道德發(fā)展水平。對“快樂的損人者”現(xiàn)象的研究發(fā)現(xiàn),兒童對犯過者的情緒判斷及歸因有三種模式,即高興——難過;難過——高興,難過——高興——難過。三種模式由于實驗設(shè)計的一些因素處理和研究重點不同,導(dǎo)致出現(xiàn)結(jié)果的差異,但是它們都是先提供一個犯過情境。然后讓兒童站在犯過者的角度推測犯對者的情緒反應(yīng)。我們可以看出兒童作出正確判斷的前提是能從他人的角度考慮,意識到別人與自己一樣也有心理反映,也就是對他人心理狀況的認知。所以我們說情緒判斷及其歸因的研究與兒童心理理論在內(nèi)容上是有一定重合的,前者是后者的一個子方面,即對他人情緒的認知。
四、從兒童心理理論看道德心理研究方法的深化和內(nèi)容的擴展
(一)傳統(tǒng)的道德研究方法實際在某種程度上依賴于兒童心理理論的發(fā)展。
無論是皮亞杰的對偶故事法,柯爾伯格的兩難故事法,還是艾森伯格的親社會兩難情境法,實驗所用的材料多來自于兒童的實際生活,通過投射來進行研究。首先向兒童呈現(xiàn)一個道德故事,其后跟隨一個問題,如“你認為主人公會怎么做?”對這一問題的回答必須建立在兒童能在道德故事提供的線索基礎(chǔ)上對他人的道德抉擇過程有一個較清晰的認知,并能對其行為作出預(yù)測。因此支撐了道德心理發(fā)展了幾十年的傳統(tǒng)研究方法是以一定的兒童心理理論發(fā)展水平為前提的。很小的兒童如果還沒有獲得心理理論,那就無法使用對偶故事或兩難故事來測查道德心理發(fā)展水平。雖然現(xiàn)在有些研究者打破了單一的情景故事方法,開始使用其他的道德研究方法,如有人通過對品德詞語的內(nèi)隱記憶研究來間接反映兒童的道德發(fā)展水平,但是使用最多的還是投射故事法,所以說道德研究方法實際在某種程度上依賴于兒童心理理論的發(fā)展。
(二)兒童心理理論促進道德心理研究內(nèi)容的擴展。
2006年12月22~24日,中國心理學(xué)會發(fā)展心理學(xué)專業(yè)委員會和教育心理學(xué)專業(yè)委員會2006年學(xué)術(shù)年會在廣州大學(xué)召開。本次會議以“適應(yīng)與發(fā)展,學(xué)習(xí)與創(chuàng)新”為主題,共收到論文600多篇。來自全國高等院校、科研機構(gòu)、中小學(xué)校以及教育主管部門從事發(fā)展心理學(xué)與教育心理學(xué)教學(xué)和科研工作的專家、學(xué)者、中小學(xué)教師、研究生等共800余人參加本次會議。據(jù)悉,這是兩個專業(yè)委員會第一次聯(lián)合舉辦如此大規(guī)模的學(xué)術(shù)盛會。
會議期間,北京師范大學(xué)林崇德教授作了題為“發(fā)展心理學(xué)的變遷與新進展”的專題報告,從宏觀角度論述了發(fā)展心理學(xué)的發(fā)生、發(fā)展和未來走向,理清了發(fā)展心理學(xué)的發(fā)展脈絡(luò);北京師范大學(xué)董奇教授作了題為“21世紀的科學(xué)前沿――發(fā)展認知神經(jīng)科學(xué)”的專題報告,介紹了認知神經(jīng)科學(xué)這一新興研究領(lǐng)域,強調(diào)要重視腦科學(xué)研究及其在教育中的應(yīng)用;華裔學(xué)者嚴文蕃教授作了題為“HLM在發(fā)展與教育心理研究中的應(yīng)用”的專題報告,深入淺出地介紹了HLM方法在發(fā)展與教育心理學(xué)研究中的應(yīng)用技術(shù);華東師范大學(xué)李其維教授作了題為“關(guān)于當前心理學(xué)研究的某些宏觀思考”的專題報告,深刻剖析了發(fā)展與教育心理學(xué)研究面臨的困境,提出心理學(xué)家與神經(jīng)科學(xué)家之間不是從屬關(guān)系,而應(yīng)互相合作,共同促進學(xué)科發(fā)展。
本次會議共分20余個場次舉辦了140余場特邀專題報告和分組報告。與會代表圍繞社會普遍關(guān)注的兒童青少年社會適應(yīng)、心理發(fā)展、心理健康、學(xué)習(xí)心理、教育創(chuàng)新、教師心理等問題進行了廣泛、深入的交流和研討。其中,遼寧師范大學(xué)楊麗珠教授介紹了由她主持的國家社科基金課題“兒童個性發(fā)展特點及其影響因素的研究”,旨在構(gòu)建中國兒童人格發(fā)展與促進的基本模式;華東師范大學(xué)桑標教授系統(tǒng)論述了兒童心理彈性研究的相關(guān)概念,強調(diào)要多角度、多變量研究兒童心理彈性;北京師范大學(xué)姚梅林教授提議從更廣泛的視角重新審視學(xué)習(xí)中的遷移現(xiàn)象,采用更整合的研究范式研究遷移問題,在更開放的情境中重新定位遷移理論。
遼寧師范大學(xué)楊麗珠教授、華東師范大學(xué)吳慶麟教授分別代表發(fā)展心理學(xué)專業(yè)委員會和教育心理學(xué)專業(yè)委員會作了大會總結(jié),介紹了發(fā)展心理學(xué)與教育心理學(xué)的最新研究成果,展示了中國心理學(xué)研究的繁榮盛況。
本次會議還頒發(fā)了“朱智賢心理學(xué)獎”,來自華東師范大學(xué)、中山大學(xué)、華中師范大學(xué)等高校的數(shù)位專家學(xué)者獲此殊榮。(本刊記者)
兒童發(fā)展心理學(xué)作為一門學(xué)科,有規(guī)范化的研究方法。研究方法本質(zhì)上就是一套規(guī)范體系,說白了,就是一套游戲規(guī)則。沒有這套規(guī)范體系,科學(xué)就不成其為科學(xué)??茖W(xué)實驗是科學(xué)認識的基礎(chǔ),沒有科學(xué)實驗就沒有真正意義上的科學(xué)。實驗研究確實為兒童發(fā)展心理學(xué)提供了大量的數(shù)據(jù),并在此基礎(chǔ)上形成了眾多的理論,從而也為學(xué)前教育提供了依據(jù)。近年來,發(fā)展心理學(xué)家對傳統(tǒng)的研究方法作了創(chuàng)造性的改進,使研究對象有所擴大,研究內(nèi)容有所拓展,從而對早期教育產(chǎn)生了更加豐富的實用價值。最典型的是發(fā)展心理學(xué)家一改以語言反應(yīng)為指標的傳統(tǒng),采用注視時間、生理反應(yīng)指標等研究方法,把實驗研究從幼兒推伸到早期嬰兒身上,擴大了兒童發(fā)展心理學(xué)的研究范圍,使我們對嬰兒甚至新生兒的心理能力有所認識。沒有這方面的研究成果,也就沒有“托幼一體化”的教育主張。
此外,精巧的實驗研究也為傳統(tǒng)的發(fā)展心理學(xué)理論注入活力。如新皮亞杰學(xué)派用實驗法補充了皮亞杰臨床法的簡略,使理論體系的實驗支柱更加可靠。為了克服認知心理學(xué)面臨的理論和技術(shù)的挑戰(zhàn),有些認知心理學(xué)家甚至主張把認知心理學(xué)與精神分析相結(jié)合,以便形成一種新的學(xué)科分支,達到相互扶持、共生共榮的目的。
實驗法對心理學(xué)的貢獻是不可抹殺的。我們知道,任何理論都力圖對可能世界作出結(jié)構(gòu)描述,理論作為描述真實世界的結(jié)構(gòu),需要經(jīng)受指稱性的檢驗。這種檢驗只能通過實驗來完成。每一個實驗結(jié)果所得到的特稱判斷,為理論提供事實,提供補充,提供確證??茖W(xué)實驗融合了理性思維與感性認識的特點。它既是衡量已有知識的真理性的標準,又是產(chǎn)生新理論的基礎(chǔ)。從一般意義上講,理論必須服從實驗,無論是背景理論還是待驗理論,概莫能外。但是,隨著時間的推移和成果的積累,實驗研究的規(guī)范性漸漸暴露出自身的局限性。任何一個實驗研究都只能孤立地、靜止地、人為地進行,因而它的適用范圍是狹小的,研究對象是有限的,數(shù)據(jù)資料是零散的,反映水平是膚淺的,與真實的人的心理相去甚遠。尤其可悲的是實驗研究越豐富,人的整體被分割得越細小越零散,我們就越不明白人的心理是什么。也就是說,實驗性越強,反映性就越差。而反映性越差,價值性就越低,興趣性更是蕩然無存。問題更嚴重的是實驗法從方法論上支持了原子說、機械論和還原論,在認識論水平上造成眾多的負面影響。于是,不少人對實驗法產(chǎn)生懷疑。人們開始以更開放的心態(tài)對待研究方法,最典型的是把質(zhì)的研究引入心理學(xué)。在學(xué)前教育中,不少研究者還大量使用個案法、行動研究法等。我們知道,質(zhì)和量是一對哲學(xué)范疇,它們是相互關(guān)聯(lián)的。在研究中,純粹的定性與定量方法是不存在的。無論是哪一種研究方法,都必須遵循實事求是的原則,都必須有事實與邏輯這兩條腿。質(zhì)的研究和量的研究都應(yīng)該是有事實根據(jù)的,從這個意義上講,都應(yīng)該是實證的。這是科學(xué)研究的客觀性的要求?!盁o論是哪一個時代的科學(xué)的價值目標或價值標準都不能離開客觀性這個最根本的價值標準,而且必須以客觀性或客觀性程度(廣度和深度)為準繩?!薄?〕
有人認為,教育是一種復(fù)雜的社會活動,不可能甚至不應(yīng)該進行量化的研究。其實,量的研究的精髓就是研究者對被試施加影響,尋求影響與變化之間的關(guān)系。教育本身不就是這么一種過程嗎?
如果我們把自己找不到變量、提不出假設(shè)歸罪于實證研究,難道不感到有失公允嗎?我注意到一些科研論文缺乏科研的規(guī)范,研究無假設(shè),卻美其名曰“白描”;取樣范圍狹小,數(shù)據(jù)不充分,就冠以“質(zhì)的研究”;論文無結(jié)構(gòu),卻號稱后現(xiàn)代;甚至有些博士學(xué)位論文寫成讀書筆記,有文采的更是寫成“博士散文”。這樣的論文并沒有為學(xué)科提供新知識,對學(xué)前教育也沒有提供新指導(dǎo),它的學(xué)術(shù)價值就很有限。我們應(yīng)該樹立科研的規(guī)范意識,在科學(xué)哲學(xué)層面上充分認識科研規(guī)范的意義。有些學(xué)者近來熱衷于現(xiàn)象的解釋,按自己的臆想來解釋兒童的行為。這對理解兒童和認識兒童毫無價值。據(jù)說解釋學(xué)的理論根據(jù)是后現(xiàn)代主義,其實這是對后現(xiàn)代主義隨心所欲的曲解。這種解釋既缺乏科學(xué)精神又缺乏負責(zé)態(tài)度,此風(fēng)一旦在學(xué)前教育界蔓延開來,是多么可怕!
我們知道,對現(xiàn)行科學(xué)體系,包括研究方法的抨擊,是后現(xiàn)代主義在科學(xué)領(lǐng)域中的一大目標。后現(xiàn)代主義否認傳統(tǒng)科學(xué)方法論所設(shè)定的目標,認為這個目標是無法實現(xiàn)的。世界上不存在一種普適的思想和中性的規(guī)則,科學(xué)方法論總是與某種理論相關(guān)的。客觀性實際上是不存在的。后現(xiàn)代主義的心理學(xué)家們竭力主張將傳統(tǒng)的注重歸納推理和實驗研究的方法轉(zhuǎn)向注重語義分析和協(xié)商對話,終結(jié)實證的主導(dǎo)地位,采用多元化研究方法,使心理學(xué)研究向價值負荷和人性復(fù)歸而努力,促進心理學(xué)理論向多元的、去中心的、有情感的、重意向的、重社會關(guān)系的、本土的方向前進。①所有這些觀點無疑是革命性的。它充滿著反傳統(tǒng)、反權(quán)威、反主流、反因果決定、反科學(xué)主義的豪情。但是,我們也要看到,后現(xiàn)代主義的心理學(xué)目前還沒有解決方法論的問題,我們只能承認它是理念上的一大進步。但沉浸于后現(xiàn)代主義的相對主義和無政府主義思潮對科學(xué)發(fā)展和社會實踐活動,包括對幼兒教育的發(fā)展是有害的。
后現(xiàn)代主義的解構(gòu)主義應(yīng)該是對結(jié)構(gòu)主義局限性的解構(gòu),而不是對結(jié)構(gòu)的摧毀。對科研局限性的克服,是要在更大范圍的研究中堅持客觀性原則和靈活運用客觀性方法,而不是要放棄客觀性原則??茖W(xué)研究是人的認識活動,它確實離不開人的主觀世界。但人類對客觀存在的認識只能是主觀與客觀的永無休止的磨合,而不是退縮到主觀世界中去探究客觀存在。簡單地去主觀臆斷,熱衷于把一些對個別現(xiàn)象的解釋歸之于一個新的形而上學(xué)動因,且這個動因并不能給出更一般的解釋,這不是科學(xué)解釋,而是偽解釋,因為它缺乏可檢驗性。在科學(xué)上,原則上的可檢驗性是科學(xué)得以成立的必要條件。認識世界是人類本身的需要。這個需要可以通過科學(xué)、藝術(shù)、宗教等方式來滿足。用規(guī)范來認識世界就是科學(xué),用體驗來反映世界就是藝術(shù),用信仰來規(guī)范行為則是宗教。無論是量的研究還是質(zhì)的研究,都應(yīng)該是有事實的,是可證實的。或者說,應(yīng)該是經(jīng)驗的,而不是體驗的甚至是信仰的。把科研活動退化為充滿個人體驗的精神遨游和完全封閉的自我表現(xiàn),是科研的藩籬,于理論、于實踐斷無益處。套用一句流行用語:發(fā)展是硬道理,倒退是沒有出路的。
時至今日,在兒童發(fā)展心理學(xué)中,實驗法與其他方法的綜合運用,有著廣闊的發(fā)展空間,但主流的方法依然是實驗法。即便是研究兒童對他人的意圖、信念和動機之類的內(nèi)部心理過程理解的心理理論,也離不開實驗法。
就實證研究本身而言,它也在不斷改進之中。例如,人們開始從傳統(tǒng)的研究思路中跳出來,不再熱衷于把研究結(jié)果推廣到更廣的領(lǐng)域,而是更加注意單一的法則,更加注意生態(tài)、社會環(huán)境、人際交往對發(fā)展的效應(yīng)。同時,研究內(nèi)容也從外部行為推進到內(nèi)心世界,研究兒童的心理理論。所有這些進步都體現(xiàn)了人類為追求認識的客觀性作出的不懈努力。
我想,對于我國發(fā)展心理學(xué)的研究現(xiàn)狀而言,問題不在于實驗太多了,實證過頭了(實際是此類研究還遠遠不夠),而是在于我們的研究者重科學(xué)事實的收集和規(guī)律的發(fā)現(xiàn),輕理論的構(gòu)建,缺乏理論建設(shè)的功夫,沒有將研究成果及時歸納成相應(yīng)的理論體系。殊不知,科學(xué)理論比科學(xué)規(guī)律具有更強大的解釋功能、預(yù)測功能和生題功能。在我們的心理學(xué)領(lǐng)域中,理論研究和理論建設(shè)確實太薄弱了。造成這種局面的原因是復(fù)雜的。比如,述而不作的文化傳統(tǒng),理性思維規(guī)則不清,理論興趣不足,批判性疲軟,創(chuàng)造性缺乏,等等。這種現(xiàn)象在早期教育范圍內(nèi)也普遍存在。在早期教育中,尤其是在幼兒園教育中存在著強烈的跟風(fēng)現(xiàn)象,表現(xiàn)為蝴蝶效應(yīng)突出。究其根源,主要是缺乏理論分析和懷疑精神。其實,理論并不是高深莫測的。對我們大多數(shù)人來說,總是在特定的理論指導(dǎo)下提出研究假設(shè),總是在理論指導(dǎo)下對觀察材料或?qū)嶒灁?shù)據(jù)進行分類和評價,總是在用研究成果對理論進行補充或修正,因此提出一個微型理論是完全可能的。美國心理學(xué)家吉布森夫婦的知覺學(xué)習(xí)理論就是一個很好的例證。
“與其他心理學(xué)大師及其理論相比,吉布森理論不是那種氣貫長虹的駭世之作。她的研究領(lǐng)域就限定在知覺學(xué)習(xí)和發(fā)展中,在這個領(lǐng)域中,她唯一的研究原則就是通過一個又一個有分類的實驗為理論添磚加瓦。雖然她還沒有做到讓自己的理論預(yù)見從所有的實驗中得到證實,也沒有使自己的理論對知覺這一心理現(xiàn)象作出總體的說明,但她在這一領(lǐng)域中幾十年如一日的努力,功不可沒。她對事業(yè)的堅定、專注,務(wù)實、勤奮、充滿智慧又不失幽默的精神,給每一個從事兒童心理學(xué)和兒童教育工作的人留下了富有啟迪的影響。平心而論,吉布森的知覺學(xué)習(xí)理論盡管在知覺發(fā)展研究領(lǐng)域中是眾所周知的,但并不支配著這一領(lǐng)域的研究和發(fā)展取向。在我們看來,這正是她的可貴之處。科學(xué)的發(fā)展就是一個不斷沖破舊體系、舊思路的過程。一個對某一領(lǐng)域有影響但并不壟斷的理論,才是推動這一領(lǐng)域發(fā)展的內(nèi)在力量。吉布森及她的同事們的基本課題是年幼嬰兒能發(fā)現(xiàn)什么和注意什么,用實證科學(xué)的態(tài)度精心地收集兒童知覺發(fā)展的資料,這對于兒童心理發(fā)展的研究和教育實踐是極其重要的。她的理論不僅使我們充分地認識兒童知覺發(fā)展的規(guī)律, 也促使我們認真地思考在學(xué)前兒童教育與特殊兒童教育中如何運用這些規(guī)律,發(fā)揮兒童的主體活動功能,切實提高學(xué)前教育與特殊教育的質(zhì)量。”〔2〕相比之下,我們在這方面做得很不夠,而要做到這一點又是完全可能的。朱智賢先生在《兒童心理學(xué)》一書中提出的新需要與現(xiàn)實之間的矛盾是兒童心理發(fā)展動力的假設(shè),就是一種有中國特色的發(fā)展理論。有理論的實驗和有實驗的理論,才是最有生命力的科學(xué)研究。
本研究以河源市某普通小學(xué)學(xué)生為調(diào)查對象,采用兩次整群抽樣方法,先按年級分群,抽取三、四、五年級為樣本年級,再對此樣本按班別分群,隨機抽取10個班。共派發(fā)問卷700份,剔除無效問卷后,獲得有效問卷640份,有效回收率為91.4%。其中男生371人,女生269人(三年級237人,四年級203人,五年級200人),平均年齡10.97歲(SD =1.17)。
研究中采用于海琴修訂的Kerns依戀安全性量表[3]。這是一份兒童自評量表,共15個項目。該量表采用5點計分法,從“完全不符合”到“完全符合”分別計1~5分,分數(shù)越高表示親子依戀水平越高。父、母問卷各自獨立,但問題內(nèi)容相同,分別施測后得到兒童對父、母各自的依戀得分,簡稱之“父子依戀得分”和“母子依戀得分”。本研究中父子依戀量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.75、母子依戀量表為0.66。
本研究所用長處和困難問卷(學(xué)生版,由中文繁體轉(zhuǎn)換成中文簡體)是由SDQ官方網(wǎng)站的臺灣版本。
SDQ學(xué)生版共25個題目,每個題目按0~2三級計分。問卷分為困難部分和長處部分。困難部分包含4個分量表,分別是:情緒障礙、品行問題、注意障礙和同伴關(guān)系問題,長處部分則只有親社會行為分量表。本次測量中因為同伴關(guān)系分量表信度過低而將其刪除,困難總分由情緒障礙、品行問題和注意障礙構(gòu)成。本研究中困難部分總量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.70,親社會行為的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.65。
采用SPSS 16.0 統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行描述性分析、相關(guān)分析和回歸分析,以p
二、研究結(jié)果
1. 兒童親子依戀的基本情況
量表結(jié)果表明,小學(xué)中高年級母子依戀與父子依戀的差異有統(tǒng)計學(xué)意義,兒童對母親依戀的得分顯著高于對父親依戀的得分。獨生子女在父子依戀和母子依戀上的得分均高于非獨生子女,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。不同年級的親子依戀得分差異有統(tǒng)計學(xué)意義,事后比較顯示:三年級兒童的父子依戀和母子依戀得分均高于四、五年級。留守兒童的親子依戀得分高于非留守兒童,達到邊緣顯著水平。
2. 兒童心理健康的基本情況
男女生在情緒障礙上無顯著的性別差異,男生在品行問題、注意障礙和困難總分上的得分顯著高于女生,在親社會行為上的得分顯著低于女生,表明男生的心理健康程度顯著低于女生。獨生子女在SDQ各維度上的得分均高于非獨生子女,但是差異無統(tǒng)計學(xué)意義。留守兒童的困難總分顯著高于非留守兒童,親社會行為得分則顯著低于非留守兒童。
3.親子依戀與兒童心理健康的相關(guān)分析
積差相關(guān)分析表明,父子依戀、母子依戀與SDQ各因子存在一定的相關(guān)。父子依戀、母子依戀與情緒障礙、品行問題、注意障礙和困難總分顯著負相關(guān),與親社會行為顯著正相關(guān)。(見表1)
4. 親子依戀對SDQ各維度的回歸分析
分別以SDQ中的情緒障礙、品行問題、注意障礙、困難總分和親社會行為為因變量,以父子依戀、母子依戀為自變量進行簡單線性回歸分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),父子依戀和母子依戀在各方程中的回歸系數(shù)都是非常顯著的,對SDQ各維度均具有良好的預(yù)測力。(見表2)
三、討論
本研究發(fā)現(xiàn),兒童對母親依戀的得分顯著高于對父親依戀的得分,這與于海琴[3]的研究結(jié)果一致。大多數(shù)家庭中,兒童都是由母親來撫養(yǎng)教育,兒童和母親在一起的時間遠比和父親在一起的時間要多。對于兒童的身心狀況,母親給予了更多的關(guān)注,母親能夠更好地覺察和理解兒童。兒童也愿意將內(nèi)心的想法告訴母親,樂意與母親進行交流溝通。兒童與父親在一起的時間本來就有限,交流不多,父愛往往又是內(nèi)斂的,很少直接表達出對兒童的關(guān)心。因此,母子關(guān)系遠比父子關(guān)系更親密。本調(diào)查發(fā)現(xiàn),獨生子女的親子依戀得分顯著高于非獨生子女,這與現(xiàn)實生活也是相符的。相對于非獨生子女,獨生子女得到的是父母全部的愛和無微不至的照顧,獨生子女對父母的依賴性更強,更愿意向父母傾訴。對非獨生子女而言,由于有其他的兄弟姐妹,父母的精力難免分散,兒童不得不自己解決一些問題。這都使得獨生子女的親子依戀得分更高。本研究發(fā)現(xiàn),小學(xué)中高年級兒童的親子依戀發(fā)展趨勢是:三到五年級呈遞減狀態(tài),三年級要顯著高于四、五年級。隨著年齡增長,兒童的自我認識也在不斷發(fā)展,獨立意識不斷增強,社會生活范圍不斷外延,與同伴的交往逐漸增多,兒童對父母的依戀也隨之下降。留守兒童的親子依戀得分低于非留守兒童,達到邊緣顯著。父母一年中的多數(shù)時間都在外地,兒童很難與父母建立親密的關(guān)系,這使兒童的依戀對象可能不再是父母,而是其他的監(jiān)護人,這點尚需作進一步的深入探討。
本調(diào)查發(fā)現(xiàn),在SDQ 自評問卷的各個分量表得分上,男女生在情緒障礙上無顯著的差異,男生在品行問題、注意障礙和困難總分上的得分顯著高于女生,在親社會行為上的得分顯著低于女生。這與章晨晨等[4]有關(guān)10-14歲青少年的研究結(jié)果是一致的,已有文獻也發(fā)現(xiàn),女性的內(nèi)化性問題發(fā)生率高于男性,而男性外化性問題發(fā)生率較高[5],即女生更容易出現(xiàn)情緒問題,男生則更多地表現(xiàn)為外在的品行和注意障礙等。本研究中女生的情緒障礙沒有顯著高于男生,這表明10-12歲的男女生在情緒處理方面的差異還未顯現(xiàn)出來。親社會行為得分差異,可以歸結(jié)為女生的移情能力高于男生,女生更愿意幫助他人。男女生在SDQ各維度上的得分差異表明,男生的困難總分顯著高于女生,親社會行為低于女生,男生的心理健康程度不如女生。這也提醒教師要給予男生更多的關(guān)注,幫助他們應(yīng)對面臨的各種問題,促進心理健康。獨生子女與非獨生子女的差異無統(tǒng)計學(xué)意義,說明是否獨生對于兒童心理健康水平并無顯著影響。留守兒童的困難總分顯著高于非留守兒童,親社會行為則顯著低于非留守兒童,這與以往多數(shù)有關(guān)留守兒童心理健康的研究結(jié)論是一致的,親子關(guān)系的缺失對留守兒童的學(xué)習(xí)、社會行為、情緒情感和自我認知等都產(chǎn)生了消極影響[6]。
相關(guān)分析顯示父子依戀、母子依戀與情緒障礙、品行問題、注意障礙和困難總分顯著負相關(guān),與親社會行為顯著正相關(guān)。進一步的回歸分析表明,父子依戀和母子依戀在各方程中的回歸系數(shù)都是非常顯著的,對SDQ各維度均具有良好的預(yù)測力?;诒狙芯康慕Y(jié)果,筆者認為,在小學(xué)生的心理健康教育方面,應(yīng)充分考慮到親子關(guān)系的重要性,重視親子依戀對兒童心理健康的重要影響。就家長而言,應(yīng)該給予孩子充分的關(guān)注、信任和支持,多和孩子進行溝通,了解孩子的身心狀況。另外,父母和孩子共同參加一些家庭活動(例如旅游和親子體驗)有助于培養(yǎng)和促進親子依戀。改善親子依戀也不單單是家長的事情,與父母溝通建立親子依戀也是人際溝通能力的一個方面,建議學(xué)校將溝通能力訓(xùn)練納入教育任務(wù)中,開展班級人際互動活動(如團體輔導(dǎo))。此外,應(yīng)加強學(xué)校和家長的互動以形成教育合力。保持學(xué)校與家長的聯(lián)系,讓家長及時掌握兒童狀況,可以通過家長學(xué)校幫助家長了解兒童心理發(fā)展的一般規(guī)律,從而與孩子建立親密的依戀關(guān)系,提高兒童的心理健康水平。
參考文獻
[1]楊宏飛.我國中小學(xué)心理健康研究的回顧[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2001,15,(4):289.
[2]Lieberman M.,Doyle A.,Markiewicz D.Developmental patterns in security of attachment to mother and father in late childhood and early adolescence:associations with peers relations1Child Development,1999:70,202-213.
[3]于海琴.小學(xué)高年級兒童親子依戀及其與同伴交往的關(guān)系[J].心理發(fā)展與教育.2002(4):37-39.
[4]章晨晨,凌宇,肖晶,楊曉來,楊娟,姚樹橋.中文版長處和困難量表(自評版)在832例青少年中的試用[J].中國臨床心理學(xué).2009,17(1):8-11.
【中圖分類號】B844 【文獻標識碼】A 【文章編號】1674-4810(2014)06-0196-02
近年來我國城市化進程逐漸加快,越來越多的人選擇離開農(nóng)村來到城市發(fā)展。現(xiàn)階段的農(nóng)民工更傾向于以家庭形式的整體遷移,這也就促成了另一個特殊的群體――流動兒童的出現(xiàn)。由于戶籍因素的影響,流動兒童在城市中處于一個比較尷尬的地位,由此也滋生了一系列的問題。這種處境不利的兒童一直備受心理學(xué)家的關(guān)注,近年來對于心理彈性的研究,為對處境不利的兒童的研究提供了新思路。
一 流動與流動兒童
1.流動兒童
流動兒童少年是6~14周歲(或7~15周歲),隨父母雙方或一方或其他監(jiān)護人在流入地暫時居住半年以上有學(xué)習(xí)能力的兒童少年。他們最為典型的特征就是沒有所在城市的戶籍。
流動兒童根據(jù)流動途徑分為三種:(1)從農(nóng)村流向城市的兒童;(2)從一個城市流向另一個城市的兒童;(3)從一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)流向另一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的兒童。目前,第一種情況的流動兒童所占比例最多,另兩種則比較少見,第三種尤為少見。
2.流動給兒童帶來的影響
流動給流動兒童帶來了生活環(huán)境的巨大轉(zhuǎn)變,而在兒童人格發(fā)展過程中,兒童早期的社會環(huán)境和家庭教育是最重要的影響因素。因此流動兒童的身心狀況一直備受社會各界的關(guān)注。目前,國內(nèi)的許多研究表明,流動給流動兒童帶來的影響有這樣幾方面:
首先,多數(shù)研究表明流動給兒童造成的負面影響很大。由于流動兒童與城市兒童在生活條件、家庭教養(yǎng)、社交環(huán)境等方面都有一定差距,兩者在習(xí)慣和思維方式以及學(xué)習(xí)成績等方面出現(xiàn)比較明顯差異。他們對城市有著明顯的疏離和隔閡,人際交往圈狹窄,受到歧視和排斥較多,社會支持較少,學(xué)校滿意度低,自我效能感顯著低于非流動兒童。他們的自我評價、自我發(fā)展和自尊水平都偏低,人格健康水平也偏低。由于其父母多忙于生計,容易忽略家庭教育,導(dǎo)致流動兒童心理、行為問題突出。
然而,并不是說流動兒童都會“變質(zhì)”,有研究表明相對于農(nóng)村來說,流動兒童的自豪感比較強。窮人家的孩子早當家,由于家庭的困難,使得流動兒童更早地習(xí)得堅強、獨立。流動兒童跟隨父母進入城市,到城市學(xué)校學(xué)習(xí),家庭經(jīng)濟狀況和教育環(huán)境得到改善,擴展了流動兒童的學(xué)識、眼界乃至價值觀,這就促進了兒童的心理和認知發(fā)展。
二 心理彈性與流動兒童
1.心理彈性
對于心理彈性的定義目前心理學(xué)界還沒有一個明確的定義。目前人們普遍能接受的是指心理功能未受到曾經(jīng)歷的或正在經(jīng)歷的嚴重壓力/逆境損傷性影響,甚或愈挫彌堅的心理發(fā)展現(xiàn)象。
2.心理彈性與流動兒童的關(guān)系
心理彈性是由resilience譯過來,很多人把它翻譯成復(fù)原力或者是心理韌性。心理彈性通常指三種情況:(1)曾生活于高度不利環(huán)境的兒童,戰(zhàn)勝了逆境,獲得了良好的發(fā)展結(jié)果;(2)兒童雖然仍生活在不利的環(huán)境中,但能力不受損害;(3)指兒童能夠從災(zāi)難性事件中成功地恢復(fù)過來。所以,心理彈性這個概念應(yīng)該是就兒童而言的。
Luthar等人認為心理彈性包含了各種危險因素與保護性因素之間復(fù)雜的相互作用的過程。危險因素是那些預(yù)示著極高消極后果可能性的因素,如貧窮、家庭暴力等。保護性因素是能減輕處境不利兒童所受到的消極影響,促使兒童良好發(fā)展的因素。目前,研究者發(fā)現(xiàn)保護性因素主要有三種:兒童自身的積極傾向即人格傾向性、家庭環(huán)境、外支持系統(tǒng)。
心理彈性泛指人們在遭遇困難環(huán)境后受到的影響很小,或者是發(fā)展得很好的現(xiàn)象。這也就意味著只有在困境或者是不利條件下才能夠有心理彈性這一特性的出現(xiàn)。而流動兒童所處的環(huán)境到處充滿了不利條件,這也就意味著流動兒童中存在心理彈性者的可能性最大。那么,流動兒童的心理彈性如何、怎樣才能激發(fā)流動兒童的心理彈性則越來越受到心理學(xué)家的關(guān)注。
三 關(guān)于流動兒童心理彈性的相關(guān)研究
目前國內(nèi)對流動兒童心理彈性的研究還比較少,現(xiàn)階段關(guān)于流動兒童心理彈性的研究多集中在心理彈性與歧視知覺以及適應(yīng)方面。
在歧視知覺與心理適應(yīng)方面,胡芳芳經(jīng)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),近一半以上的流動兒童都有中等程度的歧視體驗,流動兒童多數(shù)適應(yīng)情況較其他同齡兒童要差些。心理彈性與歧視知覺之間無顯著相關(guān),與心理適應(yīng)成負相關(guān)。心理彈性對歧視知覺和心理適應(yīng)之間的關(guān)系存在調(diào)節(jié)作用;王中會和藺秀云的研究發(fā)現(xiàn),流動兒童的心理韌性對其城市適應(yīng)有積極影響;在依戀方面,毛向軍和王中會的研究發(fā)現(xiàn)盡管流動兒童個人、家庭、學(xué)校因素對其心理韌性有預(yù)測作用,但流動兒童親子依戀對其心理韌性有更強的預(yù)測性;對于流動兒童心理彈性的內(nèi)部結(jié)構(gòu)研究,楊柳發(fā)現(xiàn)了心理彈性的八個維度:自我效能、自我認知、心理控制感、目標感、問題解決能力、情緒穩(wěn)定性、助人和參與感、人際支持。另外父母投入對心理彈性有顯著正向影響,缺乏監(jiān)督對心理彈性有顯著的負面影響。
四 目前研究存在的問題展望
1.存在的問題
第一,目前關(guān)于流動兒童的研究中,大多數(shù)都是研究前文所提到的第一類流動兒童,也就是從鄉(xiāng)鎮(zhèn)流動到城市的流動兒童。然而,另外兩類的流動兒童則被普遍的忽視。再者關(guān)于流動兒童,大多研究的關(guān)注焦點基本上都集中在中小學(xué)階段的在讀流動兒童,而更小的幼兒以及更大的未讀書的流動兒童卻基本上無人問津。
第二,目前的研究中,關(guān)注的負面因素太多,容易給社會大眾一種刻板印象,容易引起對流動兒童的歧視。關(guān)注光明面的太少。
第三,有關(guān)心理彈性的研究本身就存在很多爭議,很多內(nèi)容都還不明確。研究流動兒童心理彈性可能會引起更多的爭議。
第四,目前的研究方法還不夠成熟,大多數(shù)都是采取問卷量表形式,但是目前還沒有公認有效的量表。目前人們所使用的量表的信效度都有待研究。
第五,我國目前對流動兒童的心理彈性的研究比較少,但是對其干預(yù)的研究更是少見。改善流動兒童現(xiàn)狀很重要的部分就是對其心理彈性水平進行干預(yù),因此對干預(yù)的關(guān)注與研究應(yīng)該更多一些。
2.展望
第一,關(guān)于流動兒童的研究,我們可以嘗試更多的研究方法,使對流動兒童的研究更加完善,更加全面。此外,就目前使用的量表測量法而言,盡快地使用一套公認的、信效度能夠得到認可的量表才能減少許多疑慮。
第二,對于流動兒童的心理彈性等相關(guān)研究,我們目前所做的基本上都是橫斷研究。然而對于一個個體的成長過程,只用橫斷研究是不嚴謹?shù)摹K?,在以后的研究中,?yīng)該更多地去對流動兒童進行追蹤研究,更客觀地了解他們成長的每一個過程。
對于流動兒童的心理彈性方面的研究,目前的關(guān)注面還太少。分析其風(fēng)險和保護因素,應(yīng)該關(guān)注的方面還有很多,需要做的還有很多;此外,還需要進一步地深入研究,對流動兒童的心理彈性進行干預(yù)研究,進一步探索呵護流動兒童健康成長的方法。
第三,就目前研究而言,我們?nèi)鄙俅笠?guī)模的取樣。未來,我們需要做大規(guī)模的取樣,如果條件允許的話,最好能夠在全國范圍內(nèi)進行取樣。
五 結(jié)束語
流動兒童之所以存在這么多的問題,最重要的原因莫過于“流動”。所以,減少流動,就能緩解流動帶來的一系列問題。而加速農(nóng)村發(fā)展,則是最有效的解決辦法。對于流動兒童的心理彈性問題,需要更多的關(guān)注、研究。相信不遠的一天,我們能夠真實地了解流動兒童的心理彈性,并對其中存在的問題做出干預(yù),呵護我國流動兒童的心理健康,使他們能夠健康成長。
參考文獻
[1]中華人民共和國國家統(tǒng)計局.2010年第六次全國人口普查主要數(shù)據(jù)公報(第1號)
[2]謝文標.我國流動兒童心理研究文獻綜述――基于CNKI優(yōu)秀碩士學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(2001-2011年)的分析[J].廣東青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2012(2)
[3]席居哲、左志宏.心理韌性者甄別諸法[J].心理科學(xué)進展,2009(6)
[4]章超.近二十年來我國流動兒童心理研究綜述[J].科教導(dǎo)刊(上旬刊),2013(8)
[5]辜美惜、鄭雪、邱龍虎.我國流動兒童心理研究現(xiàn)狀述評[J].心理科學(xué),2010(4)
[6]路曉倩、麻彥坤.心理彈性研究回顧與展望[J].天中學(xué)刊,2011(1)
[7]胡芳芳.流動兒童歧視知覺與心理適應(yīng)的關(guān)系及其影響機制研究[D].安徽師范大學(xué),2012
[8]王中會、藺秀云.流動兒童心理韌性及對其城市適應(yīng)的影響[J].中國特殊教育,2012(12)