導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的10篇國際貿(mào)易碩士論文，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

2006年3月5日，美國總統(tǒng)布什迫于國內(nèi)鐵鋼工業(yè)的壓力和政治需要，宣布從2006年3月20日起，美國對大部分進口鋼材征收30%附加稅，并對厚鋼板實行進口限額。此背離自由貿(mào)易原則的舉動，幾乎引起所有向美國出口鋼材國家的抗議和反對。中國、日本、韓國、歐盟、澳大利亞、新西蘭、巴西和俄羅斯都紛紛表示將做出回應(yīng)。中國作為WTO的新成員，如何運用國際貿(mào)易爭端解決規(guī)則解決此爭端，成了擺在我們面前的新課題。筆者就美國大幅度提高進口鋼材附加稅案，談?wù)劷鉀Q國際貿(mào)易爭端應(yīng)該考慮的原則與程序問題。

一、國際貿(mào)易爭端解決均應(yīng)遵循的基本原則

世界貿(mào)易組織解決貿(mào)易爭端主要遵循的有關(guān)規(guī)定有:1947年的《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》，和1979年的《關(guān)于通知、磋商、爭端解決和監(jiān)督的諒解》(簡稱《東京回合諒解協(xié)議》)，20世紀(jì)90年代，烏拉圭回合又改進并完善了關(guān)貿(mào)總協(xié)定的貿(mào)易爭端解決機制，達成了《爭端解決規(guī)則和程序的諒解》(以下簡稱《諒解》)，共27條。《諒解》聲明，爭端解決機制的目的在于維護世貿(mào)組織成員的權(quán)利與義務(wù)。機構(gòu)的裁決不能增加或減少這一權(quán)利與義務(wù)，該機制是保障多邊貿(mào)易體系的可靠性和可預(yù)見性的核心因素。

1.多邊原則。 世界貿(mào)易組織各成員方在發(fā)生貿(mào)易爭端時，各成員國不針對其認(rèn)為美國違反貿(mào)易規(guī)則的事件采取單方行動，應(yīng)采用多邊貿(mào)易機制解決方式，由世貿(mào)組織的貿(mào)易爭端解決機構(gòu)(DSB)解決，并遵守其規(guī)則和最終裁決。

2.統(tǒng)一程序規(guī)則。 美國與各國的鋼鐵提稅爭端可能要經(jīng)過磋商、調(diào)停、專家小組與上訴復(fù)審四個程序最終解決。

3.協(xié)商解決爭端的原則。 世貿(mào)組織成立的目的是建立一個完整的，更有活力的和持久多邊貿(mào)易體制，以促進世界貿(mào)易的發(fā)展，提高世界各國人民的生活水平，因而要為爭端尋求積極的解決辦法，應(yīng)相互給予同情，并就此提供充分的磋商機會，以達成雙方滿意的結(jié)果。

4.自愿調(diào)解與仲裁原則。 無論是斡旋、調(diào)解還是調(diào)停，都必須在美國與爭端各國的同意下才能進行，可在任何時候進行，也可在任何時候終止，仲裁程序也是建立在自愿的基礎(chǔ)上，以雙方達成一致的仲裁協(xié)議為基礎(chǔ)，并接受仲裁裁決的約束。

5.法定時限原則。 世界貿(mào)易組織新的貿(mào)易爭端解決機制嚴(yán)格具體地規(guī)定了各個程序執(zhí)行的時間，如果一方在時限內(nèi)沒有行使權(quán)利，另一方可立即推動進入下—階段，或者程序?qū)⒆詣舆M入下一階段。專家小組和上訴機構(gòu)的審案時限與當(dāng)事方的訴訟時限一樣嚴(yán)格而具體。世貿(mào)組織爭端解決整個程序所需時間原則上只有31個月，與原來關(guān)貿(mào)總協(xié)定爭端解決相比大大縮短所需時間，提高了效率。

6.權(quán)利與義務(wù)平衡的原則。 我國、歐盟和日本等成員匡均認(rèn)為按有關(guān)協(xié)議所獲得的利益正在直接或間接地受到美國所采取的鋼鐵提稅措施的損害，世貿(mào)組織應(yīng)迅速發(fā)揮作用，提出撤銷該舉措、補救措施，以及授權(quán)該協(xié)議項下的減讓或其他義務(wù)，求得成員方之間的權(quán)利和義務(wù)的平衡。

7.發(fā)展中國家的優(yōu)惠待遇原則。 《諒解》第12條、21條和27條等條文都規(guī)定了一些照顧發(fā)展中國家原則措施，例如專家小組報告應(yīng)該明確寫明已考慮到發(fā)展中國家成員方的差別待遇和更優(yōu)惠的各項規(guī)定，并給予提供其他的法律咨詢與幫助。我國則享受該原則，如果我國對美國此舉投訴，專家小組會給予我國足夠的時間來準(zhǔn)備和提交有關(guān)的證據(jù)。

二、貿(mào)易爭端解決應(yīng)遵循的程序規(guī)則

1. 磋商程序。磋商是爭端解決的第一個階段，是指兩個或兩個以上的成員方為解決問題或達成諒解進行交涉的一種形式。當(dāng)一方提出請求磋商時，被請求方應(yīng)在10日內(nèi)做出答復(fù)，并應(yīng)在30天內(nèi)進行磋商，以尋求雙方滿意的解決辦法。如果被請求方未在規(guī)定的期內(nèi)做出答復(fù)或進行磋商，或者爭端當(dāng)事方在收到磋商請求后的60天內(nèi)通過磋商不能解決爭端，投訴方可請求成立專家小組。在緊急情況下，各當(dāng)事方應(yīng)從收到請求日起不超過10天進行磋商，如果在收到請求后的20天內(nèi)未能磋商解決爭端，投訴方即可請求成立專家小組。世貿(mào)組織爭端解決機制鼓勵貿(mào)易爭端的雙方首先通過磋商解決貿(mào)易爭端。任何磋商請求均應(yīng)以書面形式提交，應(yīng)予保密。美國應(yīng)在收到歐盟等任何一個國家請求的10天內(nèi)做出答復(fù)，30天內(nèi)真誠地磋商，其他國也可書面申請參與磋商，以達成各方滿意的解決方案。

篇2

運輸業(yè)屬于第三產(chǎn)業(yè)，是指憑借運輸工具和交通線路、港口、場站專門從事人或貨物位移的物質(zhì)生產(chǎn)部門，是生產(chǎn)過程在流通過程中的繼續(xù)。

2.運輸業(yè)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成結(jié)構(gòu)

運輸產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中的重要產(chǎn)業(yè)，運輸業(yè)的發(fā)達與否成為現(xiàn)代經(jīng)濟系統(tǒng)的重要因素。按運輸方式來劃分，運輸方式有公路、水路、航空、鐵路、管道等單一運輸方式；按產(chǎn)業(yè)要素的來分，包括運輸基礎(chǔ)設(shè)施和運輸服務(wù)兩大組成部分。以公路和水路為例的劃分如圖所示。

產(chǎn)業(yè)構(gòu)成要素（公路、水運）

運輸基礎(chǔ)設(shè)施運輸服務(wù)

國際航運國內(nèi)航運內(nèi)陸運輸網(wǎng)絡(luò)樞紐輔助系統(tǒng)

3.運輸產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈體系

（1） 運輸業(yè)供應(yīng)鏈前端

運輸產(chǎn)業(yè)往往伴隨著經(jīng)濟貿(mào)易的高速增長而發(fā)展，通常經(jīng)濟的高速增長帶動相關(guān)制造業(yè)的迅猛發(fā)展，產(chǎn)品制造業(yè)的繁榮伴隨催生了繁榮的貿(mào)易市場，貿(mào)易量的大規(guī)模增長必然要求有高效快捷安全的運輸業(yè)與之相適應(yīng)。

因此，制造業(yè)、國際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)可以視為運輸產(chǎn)業(yè)的前向產(chǎn)業(yè)，從產(chǎn)業(yè)鏈的角度分析，前向產(chǎn)業(yè)和后向產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中呈現(xiàn)著時間上的不平衡性，后向產(chǎn)業(yè)往往滯后于前向產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)周期上往往是物流周期的波動往往之后于經(jīng)濟周期的波動，上海海事大學(xué)劉紅等學(xué)者在其關(guān)于“牛鞭效應(yīng)”的博士論文中對這一現(xiàn)象進行了深刻的分析，運用了供應(yīng)鏈牛鞭效應(yīng)的相關(guān)理論對經(jīng)濟、貿(mào)易、物流產(chǎn)業(yè)三者之間的關(guān)系進行了實證分析。

（2）運輸業(yè)供應(yīng)鏈后端

運輸產(chǎn)業(yè)和后向產(chǎn)業(yè)也存在密切的關(guān)系，運輸產(chǎn)業(yè)的后向產(chǎn)業(yè)主要是各類運輸服務(wù)業(yè)、集裝箱租賃業(yè)、航運金融業(yè)等以運輸產(chǎn)業(yè)為市場需求的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，這類產(chǎn)業(yè)往往是伴隨著運輸業(yè)的發(fā)展而繁榮，對運輸產(chǎn)業(yè)的成長起到支撐性作用。

二、促進運輸產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈整合的對策

1.提升港口開放度，促進航運產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈整合

對上海而言，航運業(yè)占據(jù)運輸產(chǎn)業(yè)舉足輕重的地位。提升上海港對外開放度，促進航運產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈整合，是促進貿(mào)易中心建設(shè)的首要策略。港口開放度是港口城市具備國際航運中心條件的核心指標(biāo)，而這一指標(biāo)在國際貿(mào)易中心的形成過程中也至關(guān)重要。對上海而言，隨著目前國務(wù)院對上海兩個中心建設(shè)進程的進一步加快，提升港口開放度將勢不容緩。

目前，上海發(fā)展國際航運中心戰(zhàn)略中可以采用兩種具體措施提升港口開放度。1）第二船籍登記制度；2）啟運港制度。這一具體措施是提升港口開放度重要步驟。前面兩項具體對策將使上海港比大陸其他港區(qū)具有更大的政策自由度，接近香港，必將能夠促進航運產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈在上海港集聚，這種整合必將對未來上海建設(shè)國際貿(mào)易中心起到深遠影響。

2.加快產(chǎn)業(yè)集聚，進一步促進運輸產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈空間整合

運輸業(yè)的集聚，主要是指運輸服務(wù)業(yè)、第三方物流（如貨運公司、班輪公司等）在內(nèi)的空間集聚。這種集聚需要政府在戰(zhàn)略上給予稅收優(yōu)惠和商務(wù)成本的優(yōu)惠。集聚效應(yīng)能夠提升運輸業(yè)供應(yīng)鏈的整合水平，給運輸業(yè)的供應(yīng)鏈整合創(chuàng)造空間條件。

3.探索通關(guān)制度改革，提升供應(yīng)鏈整合效率

從宏觀層面上看，“通關(guān)”也屬于“大物流概念”的范疇，科學(xué)高效的通關(guān)制度是供應(yīng)鏈高效運轉(zhuǎn)的先決條件，因此，良好的通關(guān)制度成為了建設(shè)上海國際航運中心和國際貿(mào)易中心的重要保障。如果進出口貨物無法快速而安全地通關(guān)，那么海關(guān)將成為國際貿(mào)易自由和便利化中極大的阻礙，這也同樣影響著國際貿(mào)易中心的建設(shè)。

關(guān)于通關(guān)制度改革，可以進行以下兩點嘗試。1）無紙化通關(guān)改革。上海口岸目前對部分企業(yè)實施“無紙通關(guān)、企業(yè)單證暫存”便捷通關(guān)模式。率先在浦東地區(qū)開展納稅人管理制度試點。2）區(qū)域通關(guān)改革?！皩俚厣陥螅诎厄灧拧蹦Ｊ绞菂^(qū)域通關(guān)制度的積極探索，促進貨物在口岸之間的快速流動。

4.構(gòu)建多式聯(lián)運系統(tǒng)，加速運輸業(yè)供應(yīng)鏈整合

高效的多式聯(lián)運系統(tǒng)可以加速運輸業(yè)供應(yīng)鏈整合?，F(xiàn)代運輸方式中，多式聯(lián)運系統(tǒng)的構(gòu)建成為物流發(fā)展的重要標(biāo)志，多式聯(lián)運系統(tǒng)中門到門運輸成為現(xiàn)代國際航運企業(yè)延伸運輸服務(wù)的核心內(nèi)容。

傳統(tǒng)的航運業(yè)和陸路運輸、鐵路運輸之間沒有有效的銜接，導(dǎo)致運輸?shù)恼w效率極為低下，造成的貨物的大批量在港滯壓，物流整體的服務(wù)效率下降。如果構(gòu)建了高效的集疏運系統(tǒng)和多式聯(lián)運系統(tǒng)，可以促進不同運輸方式的之間的整合和銜接，從而極大程度提升客戶的物流滿意度。

參考文獻：

[1]蘇筱玲.物流產(chǎn)業(yè)集群中的政府角色研究[D].北京交通大學(xué)論文.

[2]吳猛，李南.交通運輸產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟特征與政府規(guī)制[J].上海海事大學(xué)學(xué)報，2005，6.

篇3

2004年，我國進出口貿(mào)易總額首次突破萬億美元，列世界第三。如何完成從貿(mào)易大國到貿(mào)易強國的轉(zhuǎn)型，如何利用電子商務(wù)所帶來的創(chuàng)新優(yōu)勢尋求貿(mào)易的長期可持續(xù)發(fā)展模式，成為我國這階段外貿(mào)發(fā)展的主要問題。電子商務(wù)引起的貿(mào)易創(chuàng)新將給我國經(jīng)濟及外貿(mào)企業(yè)發(fā)展帶來以下影響:

(l)調(diào)整外貿(mào)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。電子商務(wù)的發(fā)展，使得知識和技術(shù)密集型產(chǎn)品和服務(wù)的競爭優(yōu)勢更加突顯。各類高科技產(chǎn)品、開發(fā)軟件、視聽產(chǎn)品、法律服務(wù)等產(chǎn)品和服務(wù)需在政府產(chǎn)業(yè)扶持與出口誘導(dǎo)下快速發(fā)展。

(2)改變貿(mào)易條件。電子商務(wù)突破服務(wù)貿(mào)易的時空限制，為改善我國貿(mào)易條件提供良機。對于我國，因為處在發(fā)展中國家階段，在中間產(chǎn)品和標(biāo)準(zhǔn)化制成品方面，商品缺乏相對優(yōu)勢。但是在電子商務(wù)引導(dǎo)的創(chuàng)新領(lǐng)域，相關(guān)數(shù)字產(chǎn)品的商品和服務(wù)，卻具有共同的起點。

(3)深化我國對外開放。電子商務(wù)向我們開放了全球市場的每一個領(lǐng)域，它擴大了可貿(mào)易的范圍，深化了國際分工，更新了交易手段，改造了國際貿(mào)易的經(jīng)濟主體和經(jīng)營方式，分化了國際消費偏好，使得國際貿(mào)易的成本和收益結(jié)構(gòu)都發(fā)生了改變，從而深化了我國的市場經(jīng)濟建設(shè)。

目前，我國的出口結(jié)構(gòu)基本實現(xiàn)了勞動密集型產(chǎn)品對初級產(chǎn)品的替代轉(zhuǎn)型。這種替代能夠發(fā)揮我國勞動力資源豐富的優(yōu)勢，有利于增加就業(yè)機會，但也蘊含著我國對外貿(mào)易的國際競爭優(yōu)勢面臨矛盾:一方面根據(jù)資源享賦，我國目前具有自然資源和勞動力資源的比較優(yōu)勢，但是這些比較優(yōu)勢在國際競爭中不具有競爭優(yōu)勢;另一方面根據(jù)我國目前的經(jīng)濟發(fā)展水平，這些優(yōu)勢還必須利用。比較優(yōu)勢是由一國資源票賦和交易條件決定的靜態(tài)優(yōu)勢，是競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ);但比較優(yōu)勢只有最終轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢，才能形成真正的出口競爭力，競爭優(yōu)勢是國際競爭中更具能動性的因素。

篇4

一、中日貿(mào)易現(xiàn)狀

縱觀近年來各國間國際貿(mào)易蓬勃發(fā)展，我國的進出口貿(mào)易發(fā)展可謂是如日中天，發(fā)展勢頭銳不可當(dāng)！在諸多貿(mào)易伙伴國中，日本一直是我國的重點關(guān)注對象。作為我國近鄰，自1972年9月兩國經(jīng)濟破冰以來，中日兩國就開始建交開展全面的經(jīng)濟合作，截止到2014年日本已成為中國第四大貿(mào)易伙伴和第三大外資來源地，中國則成為日本的第一大貿(mào)易伙伴，進出口貿(mào)易額均位列第一。

（一）雙邊貿(mào)易規(guī)模擴大

從商務(wù)部2001年到2014年數(shù)據(jù)分析，中日經(jīng)濟發(fā)展十分穩(wěn)定，形成良好的貿(mào)易合作趨勢?？傮w來說，以2012年為界，2012年以前總量規(guī)模都是逐年增加，常年保持20%之上的貿(mào)易增速。在2009年，受到國際經(jīng)濟危機的影響，出現(xiàn)偶然年度的負(fù)增長，但金融風(fēng)暴過后的2010年雙邊貿(mào)易煥發(fā)強大動力，進出口分別增長35%、23%，總體來看，2001年到2012年的12年間，中日雙邊貿(mào)易總額增長到近4倍。自事件發(fā)生后，導(dǎo)致中日政治關(guān)系幾近斷交，這種政治冷氣候明顯蔓延到經(jīng)濟領(lǐng)域，兩國雙邊貿(mào)易量在此之后每年縮減，中日貿(mào)易關(guān)系出現(xiàn)明顯下滑信號，態(tài)勢萎靡。

（二）貿(mào)易逆差加劇

2001年到2014年中日貿(mào)易數(shù)據(jù)顯示貿(mào)易逆差呈明顯擴大趨勢。雖進口增幅和出口增幅相差不大，但常年維持貿(mào)易逆差態(tài)勢。其中，2001年逆差額為21.5億美元，到2012年逆差額高為261.6億美元，相比大幅增長了12倍。雖然在2012年后兩國貿(mào)易因政治等原因一時冷卻，使得在中國進口猛降，同時出口只是受到微弱影響的共同作用下我國貿(mào)易逆差在急速縮減，但逆差態(tài)勢依舊不變。

二、影響因素分析

中日兩國緊密的經(jīng)貿(mào)關(guān)系來源于中日兩方不同優(yōu)勢的要素稟賦和互補性的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，經(jīng)貿(mào)規(guī)模則又受制于國內(nèi)經(jīng)濟和政治外交環(huán)境等。

（一）積極因素

1.要素稟賦差異

要素稟賦制約一國以何種角色參與國際分工，其結(jié)果是該國貿(mào)易生產(chǎn)方式必定傾向于生產(chǎn)和出口密集使用豐富要素的產(chǎn)品。中國掌握著絕對龐大數(shù)量的廉價勞動力，使得我國的勞動密集產(chǎn)品在國際市場競爭中存在極大優(yōu)勢！日本自1970年開始，其經(jīng)濟增長的主要力量就轉(zhuǎn)向具有高附加值的資本密集型產(chǎn)業(yè)，其工業(yè)制成品一度稱霸全世界，截止到現(xiàn)在制造業(yè)一直處于產(chǎn)業(yè)鏈高位。兩國要素稟賦帶來的貿(mào)易分工方式?jīng)Q定了中日貿(mào)易有巨大的發(fā)展可能性！

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互補

中國出口產(chǎn)品主要集中在低附加值的初級產(chǎn)品上。2014年間商務(wù)部網(wǎng)站顯示中國出口位列前三的是機電產(chǎn)品、紡織品及原料和家具玩具，占出口額三分之二，同年中國進口額有近六成左右產(chǎn)品集中于機電、賤金屬及制造和化工業(yè)。雖然個別行業(yè)如機械電子等行業(yè)中日貿(mào)易也存在競爭性，但日本處于產(chǎn)品研發(fā)和設(shè)計的上游階段，而中國則處于原材料的提供方或是產(chǎn)品的組裝低檔環(huán)節(jié)。

（二）消極因素

1.迥異的經(jīng)濟發(fā)展形勢

入世以來中國以舉世矚目的增速趕超其他各國第二大經(jīng)濟體，成為國際奇談。入世后我國在實施穩(wěn)健或積極財政政策同時積極轉(zhuǎn)型產(chǎn)業(yè)就結(jié)構(gòu)，需求動力十足。日本則是國內(nèi)需求萎靡，財政赤字嚴(yán)重，繼2008年次貸危機后，日本緩慢恢復(fù)的經(jīng)濟再遭2011年日本大地震影響，日本經(jīng)濟一盤慘淡。綜上，生產(chǎn)貿(mào)易的結(jié)果必然是中國對日本的逆差不斷增加！

2.不穩(wěn)定的政治關(guān)系

由近兩年的貿(mào)易額很直觀明了地看出政治影響或?qū)⒊蔀槲磥碇腥战?jīng)濟穩(wěn)步發(fā)展的關(guān)鍵因素。2004年日本時任首相參拜靖國神社致使兩國政治緊張同樣波及經(jīng)濟，中日雙邊貿(mào)易額雖增長，但對比2003年的高位增長率，2004年當(dāng)年及之后年份的增幅卻黯然失色。事件發(fā)生后日本出口額也明顯縮減。

三、 加強中日合作的建議

中日是隔水緊鄰的貿(mào)易伙伴，未來中日經(jīng)濟合作的空間和潛能仍值得發(fā)掘。

（一）轉(zhuǎn)變外貿(mào)產(chǎn)品模式

從貿(mào)易模式可知，中日雙邊貿(mào)易中中國角色是勞動密集產(chǎn)品的出口方，附加值低，浪費嚴(yán)重，生態(tài)壓力大等，中國應(yīng)盡快促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增加人力資本投入，賦予中國制造產(chǎn)品更多價值！

（二）建立多元化外交關(guān)系

國家對日政治態(tài)度殃及我國對日貿(mào)易，作為拉動我國經(jīng)濟的三駕馬車之一的“國際貿(mào)易”，不能把重心過多過大地放在某一伙伴國身上，我國應(yīng)進行多元化投資，尋求與其他各國的貿(mào)易合作，分散風(fēng)險。

（三）加強經(jīng)濟貿(mào)易對話

中國和日本的雙邊貿(mào)易合作關(guān)系對兩國的戰(zhàn)略規(guī)劃都意義深遠，但因為歷史遺留問題兩國的政治關(guān)系數(shù)次冷卻甚至斷交，雙方外交關(guān)系千瘡百孔。為避免政治因素殃及經(jīng)濟，中日雙方都應(yīng)主動出臺措施加強經(jīng)濟合作回話機制，著力經(jīng)濟外交！

參考文獻：

[1]徐長文.建立中日韓自貿(mào)區(qū)促進亞洲一體化進程[J].國際貿(mào)易，2013.

篇5

一、國內(nèi)有關(guān)研究

1.財務(wù)管理的目標(biāo)問題。已發(fā)表了很多論著,也提出了眾多觀點。代表性的有:（1)企業(yè)價值最大化和股東財富最大化并不相等。(李陸德，2001)分析了兩者的涵,說明在質(zhì)上并不相同，在相同條件下兩者計算的結(jié)果存在差異，在數(shù)值上也不一定是相等的。

（2)相關(guān)者利潤最大化。(張國慶，2005)認(rèn)為，在知識經(jīng)濟時代，物質(zhì)資本的地位將相對下降，知識資本的地位則相對上升，企業(yè)不再僅僅歸屬于股東，而且歸屬于相關(guān)利益主體，如債權(quán)人、經(jīng)營者、員工、顧客等。

(3)經(jīng)濟增加值(Economic Value Added)最大化。經(jīng)濟增加值是公司營運利潤與資本成本的差值，是衡量企業(yè)在某個特定年份中贏利抵償資本機會成本的指標(biāo)(曾惠香，2004)。

2．財務(wù)管理地位問題。(林建于，2004)認(rèn)為，財務(wù)管理并不是以該部門或財務(wù)人員為中心，而是在探究管理從何著手的問題；不涉及管理與生產(chǎn)孰輕孰重，而就各種管理工作之間的配合作討論。

3．所有者財務(wù)、經(jīng)營者財務(wù)和經(jīng)理人財務(wù)問題。(許美惠，2005)提出所有者財務(wù)問題，法人財產(chǎn)概念的提出，使原有集所有者、經(jīng)營者、經(jīng)理人職能于一身的財務(wù)管理機制，發(fā)展成為所有者、經(jīng)營者、財務(wù)經(jīng)營人員分工合作的財務(wù)管理機制，所有者財務(wù)由出資人進行，以確保資本安全和資本增值為目標(biāo)。

二、國外研究文獻

筆者整理分類國外的財務(wù)管理研究,依各年代及應(yīng)用方面將其分為融資財務(wù)、投資財務(wù)和資產(chǎn)財務(wù)3大方面為主，本文即將逐一提出比較。

1.融資財務(wù)管理時期相關(guān)研究(1900年代～1950年代)。19世紀(jì)初,西方國家股份公司開始迅速發(fā)展，企業(yè)規(guī)模不斷擴大,當(dāng)時公司財務(wù)管理的職能主要是預(yù)計資金需要量和籌措公司所需資金。因此，這一時期稱為融資財務(wù)管理時期或籌資財務(wù)管理時期。

1910年美國學(xué)者米德MEADE出版了本世紀(jì)第一部專門研究公司籌資財務(wù)管理的著作《公司財務(wù)》,1938年DEWING和LYON分出版了《公司財務(wù)政策》和《公司及其財務(wù)問題》。這些著作主要研究企業(yè)如何籌集資本，形成了以研究公司融資為中心的“傳統(tǒng)型公司財務(wù)管理理論”學(xué)派。

2.資產(chǎn)財務(wù)管理時期相關(guān)研究(1950～1964)。50年代以后，面對激烈的市場競爭和買方市場趨勢的出現(xiàn)，公司部的財務(wù)決策上升為最重要的問題。最早研究投資財務(wù)理論的JOEL DEAN于1951年出版了《資本預(yù)算》，對財務(wù)管理由融資財務(wù)管理向資產(chǎn)財務(wù)管理的躍進產(chǎn)生了決定性影響。

3.投資財務(wù)管理時期相關(guān)研究(1964～1979)。二次世界大戰(zhàn)以后，跨國公司日益增多，隨著市場日益繁榮，投資風(fēng)險顯著增加。這對當(dāng)時的財務(wù)管理提出了更高要求。60年代中期以后，財務(wù)管理的重點轉(zhuǎn)移到投資問題上,因此稱為投資財務(wù)管理時期。

如在1952年，H.MARKOWITZ就提出了投資組合理論的基本概念。1964年和1965年，美國著名財務(wù)管理專家WILLIAMF.SHARPE和J.LINTNER提出了“資本資產(chǎn)定價模型(CAPITAL ASSETS PRICING MODEL，簡稱CAPM)。此兩者揭示了資產(chǎn)的風(fēng)險與其預(yù)期報酬率之間的關(guān)系，將證券定價建立在風(fēng)險與報酬的相互作用基礎(chǔ)上，大大改變了公司的資產(chǎn)選擇策略和投資策略，被廣泛應(yīng)用于公司的資本預(yù)算決策。

4.財務(wù)管理深化發(fā)展時期相關(guān)研究(1979～迄今)。70年代和80年代初期，西方世界遭遇了通貨膨脹。于是各國開始進行在通貨膨脹條件下行使有效財務(wù)管理的研究工作。嚴(yán)酷的經(jīng)濟現(xiàn)實迫使企業(yè)財務(wù)政策日趨保守,主要是因通貨膨脹導(dǎo)致。

解除完通膨危機后，隨著通訊和交通的迅速發(fā)展，世界各國經(jīng)濟交往日益密切，公司開始朝著國際化和集團化的方向發(fā)展，國際貿(mào)易和跨國經(jīng)營空前活躍，此時財務(wù)管理理論開始轉(zhuǎn)向國際財務(wù)管理領(lǐng)域。80年代后期，進出口貿(mào)易融資、外匯風(fēng)險管理、國際轉(zhuǎn)移價格問題、國際投資分析、跨國公司財務(wù)業(yè)績評估等，成為財務(wù)管理研究的焦點，此時，企業(yè)財管進入深化發(fā)展的階段，并朝著國際化、精確化、網(wǎng)路化方向發(fā)展。

三、總結(jié)

今天，財務(wù)管理已發(fā)展成為集財務(wù)預(yù)測、財務(wù)決策、財務(wù)計劃、財務(wù)控制和財務(wù)分析于一身，以籌資管理、投資管理、營運資金管理和利潤分配管理為主要容的管理活動，并在企業(yè)管理中居于核心地位。

參考文獻:

[1]Herbert Simon.(1994),MANAGEMENT INTERNATIONAL REVIEW,SPECIAL ISSUE.

篇6

一、國外資源環(huán)境代價核算理論、方法研究進展

環(huán)境代價評估的發(fā)展是以人類社會發(fā)展及對環(huán)境價值認(rèn)識的深入，而不斷發(fā)展的。經(jīng)濟發(fā)達國家對環(huán)境與經(jīng)濟的關(guān)系以及環(huán)境影響的代價意識較中國早。

新古典經(jīng)濟學(xué)派代表馬歇爾首次在其1890年發(fā)表的《經(jīng)濟學(xué)原理》中提出“外部性”的具體概念，庇古在其1920年的《福利經(jīng)濟學(xué)》中提出了“外部不經(jīng)濟”的概念與內(nèi)容，并指出市場機制自身無法消除外部性，應(yīng)該實行政府干預(yù)促使外部性內(nèi)部化，進一步完善了外部性問題。庇古理論的實質(zhì)是通過國家的力量促使私人收益與社會收益相互持平，從而實現(xiàn)資源配置的帕累托改進。隨后帕累托、卡爾多、?？怂?、西多夫斯基等人也相繼提出了系列性觀點，并與庇古形成了外部性理論體系，這一體系成為環(huán)境代價的評估的理論基礎(chǔ)。國外早在20世紀(jì)初就已開展了環(huán)境代價的定量化評估研究和實踐，以美國為例，在20世紀(jì)初美國政府委托相關(guān)的研究機構(gòu)就建設(shè)項目帶來的環(huán)境經(jīng)濟影響開展了定量化的評估和計量工作。并已將由馬歇爾、庇古等人形成的一系列外部性理論應(yīng)用到了水、大氣污染代價定量評估中。

自產(chǎn)業(yè)革命開始后，由資源開發(fā)所帶來的不僅是環(huán)境污染，而且還有比之更為嚴(yán)重的生態(tài)系統(tǒng)損害，這逐漸成為人們的研究和關(guān)注熱點，人們開始認(rèn)識到傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式的局限性，在福利經(jīng)濟學(xué)思想的影響下，發(fā)達國家政府提出了要求環(huán)境破壞者補償由此帶來的環(huán)境代價。在這一背景環(huán)境下，對大氣、水、土壤的污染損失的評估計量研究得到了迅速發(fā)展，與之帶來的是有關(guān)的環(huán)境質(zhì)量與公共物品經(jīng)濟學(xué)理論得以滋長生根。而公共物品經(jīng)濟學(xué)理論的發(fā)展，又為評估環(huán)境的非使用價值或者說是不可直接計量的非使用價值（如存在、選擇價值等）提供了理論基礎(chǔ)，并學(xué)界逐漸完善了環(huán)境代價的評估體系。這一時期值得一提的是，學(xué)術(shù)界還開展了重要污染物劑量―反應(yīng)關(guān)系的研究，形成了以市場價值法為代表的一系列環(huán)境代價評估方法。

20世紀(jì)80年代中期至今，綜合環(huán)境經(jīng)濟核算研究在不同層面逐漸開展，挪威、法國等發(fā)達國家率先開展將環(huán)境資源核算納入國民核算體系（SNA）的研究工作，聯(lián)合國和世界銀行組織力量進行較系統(tǒng)的研究工作，制定核算辦法。提出進行環(huán)境經(jīng)濟核算，建立環(huán)境衛(wèi)星帳戶，對國民經(jīng)濟帳戶進行調(diào)整，把環(huán)境數(shù)據(jù)和經(jīng)濟數(shù)據(jù)統(tǒng)一起來，在各種案例性研究成果基礎(chǔ)上逐步形成有關(guān)綜合環(huán)境經(jīng)濟核算的基本框架、原則、概念、方法，并提供了包括SEEA―1993、SEEA―2000、SEEA―2003在內(nèi)的三個綜合環(huán)境經(jīng)濟核算手冊。而作為環(huán)境成本核算的核心―――環(huán)境代價評估在計算對象的內(nèi)容上，從微觀層次上升到全球系統(tǒng)層次，從環(huán)境資源核算擴展環(huán)境服務(wù)核算，從經(jīng)濟效益核算擴展到人類福利核算。形成了以替代市場法和假想市場法為代表的新一代環(huán)境代價評估技術(shù)。

雖然不同的環(huán)境代價評估方法的得到了應(yīng)用，但它們的研究對象多是發(fā)達國家針對水資源開發(fā)、森林資源開發(fā)、大氣污染造成的環(huán)境代價進行的估算，研究方面理論方法比較成熟、案例分析較多。而將礦產(chǎn)資源開發(fā)造成的環(huán)境代價作為研究對象的研究成果比較少。這是因為國際上在注重環(huán)境代價核算時的這一、二十年來，世界礦產(chǎn)資源的開發(fā)主要集中在不發(fā)達國家。不發(fā)達國家的開發(fā)一般都沒有進行礦產(chǎn)資源開發(fā)環(huán)境代價核算研究及其政府管制。因此，礦產(chǎn)資源開發(fā)環(huán)境代價核算理論方法研究在國際上研究成果不多，研究的深度也不夠。隨著世界各國環(huán)境意識的加強，礦產(chǎn)資源開發(fā)的環(huán)境代價核算正在成為研究熱點。

與此同時，在發(fā)達國家，控制環(huán)境代價的制度問題一般被假設(shè)由市場機制所包容，并放在環(huán)境與資源框架內(nèi)分析，缺乏對資源環(huán)境空間負(fù)外部性的各種現(xiàn)象進行科學(xué)研究和系統(tǒng)分析，明顯不適用于市場機制不完善、監(jiān)測和量化資源開發(fā)所造成的環(huán)境污染技術(shù)水平較低的發(fā)展中國家，因而也有待于進一步深化。

二、國內(nèi)資源開發(fā)環(huán)境代價核算理論、方法研究進展

開發(fā)和利用非再生資源，不僅會消耗資源，而且還會帶來生態(tài)破壞，產(chǎn)生環(huán)境損失，國內(nèi)有學(xué)者已開始對資源自身價值和生態(tài)環(huán)境損失的補償進行定量研究。雷明圍繞資源―經(jīng)濟―環(huán)境一體化核算這一主題，基于邊際機會成本理論，從投入―產(chǎn)出核算出發(fā)，提出一套綠色投入―產(chǎn)出核算的方法，并且在此基礎(chǔ)上對相關(guān)應(yīng)用問題如綠色GDP核算、綠色稅費、資源―能源―經(jīng)濟―環(huán)境綜合核算進行了深入分析。王廣成對此一體化核算體系還進行了實證。這些成果總的來講仍是理論太強，可操作性太低，而且對礦產(chǎn)資源與環(huán)境資產(chǎn)價格的確定、礦產(chǎn)資源和環(huán)境資源價值帳戶的設(shè)置以及與國民經(jīng)濟核算體系的連接問題仍需進一步研究。徐篙齡認(rèn)為中國環(huán)境價值損失評估中存在以下兩個問題：對環(huán)境經(jīng)濟損失計量的目的和用途沒有進一步的認(rèn)識；以及這種計量缺乏充分而完備的可計算性。同時，他還進一步分析了我國進行環(huán)境損失評價的原因，并提出了相應(yīng)的治理措施。曹鳳中對我國這方面的研究進行了綜述，指出了研究中存在的主要問題：一是在研究方法上，為了對污染損失的價值進行貨幣化，一般采用了基于成本的方法如恢復(fù)費用法、人力資本法、旅行成本法等評估生態(tài)破壞和環(huán)境損失的程度。他認(rèn)為這樣基于成本的方法對支付意愿的估計偏低；二是計算環(huán)境污染損失必須確定環(huán)境污染程度與健康損害間的劑量―反映關(guān)系，但我國卻缺乏流行病學(xué)的調(diào)查資源，因而使環(huán)境價值的評估缺乏真實性；三是存在重復(fù)計算問題。因而他主張加強中國環(huán)境法律估算的方法學(xué)和綜合研究。

此外，張金屯、黃廣宇、青衛(wèi)平、張坤民、陳妙江等則從區(qū)域或者城市的角度對其環(huán)境污染損失進行了定量分析和評估。這些研究雖然考察了資源開發(fā)利用造成的區(qū)域內(nèi)生態(tài)和環(huán)境損害，但沒有考察資源開發(fā)利用中的價值折耗和補償問題，更沒有考察跨區(qū)域的環(huán)境損失以及補償問題，以致沒有形成對資源開發(fā)利用造成的環(huán)境代價的全面核算。

目前，環(huán)境經(jīng)濟學(xué)家已開發(fā)出了不少對環(huán)境損害進行貨幣化評價的方法，新的文獻仍在不斷出現(xiàn)，并且其中的一些評估結(jié)果已被決策部門作為其制定可持續(xù)發(fā)展政策和進行綠色GDP核算的依據(jù)。雖然這些環(huán)境價值評估方法都根植于傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)，但它們又都包含了環(huán)境經(jīng)濟學(xué)家的創(chuàng)新。在核算環(huán)境損害價值的過程中，傳統(tǒng)上主要有三種核算技術(shù)：即總量假設(shè)估算法、結(jié)構(gòu)分析法和綜合總量分析法。這一思路雖然有用，但由于它省略了環(huán)境產(chǎn)品和服務(wù)的利益相關(guān)者群體的中間規(guī)模層次，無法解決物質(zhì)稀缺性與經(jīng)濟稀缺性不一致的矛盾，再加之，它存在不能貫徹“窮盡性原則，和“獨立性原則”等問題，因而，在深入分析的基礎(chǔ)上，最近有學(xué)者還提出了新的環(huán)境價值估算思路，目的是對己有研究思路進行完善。新的研究思路主要有由于江濤（1998）從宏觀層次上提出的環(huán)境價值估算的索洛方程法和趙景柱等人（2004）從利益相關(guān)者群體等中觀層次提出的環(huán)境產(chǎn)品和服務(wù)經(jīng)濟價值的評估體系。張云（2007）對非再生資源開發(fā)中的資源價值和環(huán)境損害價值補償進行了研究。余振國、馮春濤、趙冉（2007）對煤炭開發(fā)的環(huán)境代價進行了研究?？梢哉f，我國明確尚沒有出現(xiàn)礦產(chǎn)資源開發(fā)環(huán)境代價核算理論方法和核算制度方面的系統(tǒng)、全面、有重要價值的研究成果。

三、現(xiàn)有資源環(huán)境代價核算理論、方法研究評述與展望

從現(xiàn)有的研究成果分析，從國內(nèi)外環(huán)境價值評估的實踐看，常用的進行環(huán)境損害評估的基本方法主要有基于市場價格來確定環(huán)境價值的生產(chǎn)率法、人力資本法（包括改進的人力資本法）、重置成本法、機會成本法；基于替代物的市場價格來衡量沒有市場價格的環(huán)境物品價值的旅行費用法以及基于假設(shè)的市場來衡量環(huán)境質(zhì)量及其變動價值的意愿調(diào)查法（CVM）等。雖然這些基本方法對準(zhǔn)確評估環(huán)境損害價值有重要意義，但由于這些基本方法在進行具體評估時需要大量的數(shù)據(jù)、經(jīng)費及時間等，因此，在一定范圍內(nèi)使用基于上述相關(guān)方法衡量的環(huán)境損害價值評估的研究成果估計類似環(huán)境影響的貨幣化價值的方法―成果參照法或稱轉(zhuǎn)移效益法（（transferbenefit method）在環(huán)境價值評估中也被廣泛使用，這在貧窮落后的發(fā)展中國家和地區(qū)表現(xiàn)的最為明顯。

在對我國的資源環(huán)境代價進行經(jīng)濟評價的過程中，國內(nèi)外主要存在以下三個問題：一是計算結(jié)果均不全面。如世界銀行（1997）在研究我國環(huán)境損害經(jīng)濟價值時，都是圍繞環(huán)境污染造成的環(huán)境損害進行評估，而沒有對生態(tài)退化的經(jīng)濟損失進行評估；而且它計算的主要是大氣污染的經(jīng)濟損失，而對其他污染基本沒有計算。美國東西方中心（1990）在計算中也一直強調(diào)由于數(shù)據(jù)和信息缺乏，其計算結(jié)果是高度保守的；二是從研究對象來看，國內(nèi)外的環(huán)境代價核算的研究主要集中在污染造成損失，而對資源開發(fā)造成的環(huán)境價值損害沒有綜合的予以考慮；三是環(huán)境污染對人體健康的損害和生產(chǎn)力的破壞在研究中占重要地位。但從研究結(jié)果看，國內(nèi)外研究的結(jié)果差距很大。這主要是因為對污染引起早死的經(jīng)濟損失計量方法不同。國外主要采用WTP，而國內(nèi)則主要采用人力資本法；四是對生態(tài)破壞的損失進行了初步測算并且由于統(tǒng)計數(shù)據(jù)的缺乏，評估的主要內(nèi)容又是圍繞大氣污染和水污染造成的損害進行的，對生態(tài)服務(wù)價值或生態(tài)退化造成的經(jīng)濟損失進行評估的研究相對較少。如國家環(huán)境保護總局在2000―2002年會同國家測繪局、國家統(tǒng)計局、各省人民政府、中國環(huán)境監(jiān)測總站、中國環(huán)境科學(xué)院、中日友好環(huán)境保護中心等開展的西部和中東部生態(tài)環(huán)境調(diào)查顯示，因生態(tài)破壞造成的直接經(jīng)濟損失，西部和中東部分別相當(dāng)于其GDP的13%、5%～

12%。因此，從己有的研究結(jié)果看，中國環(huán)境污染和生態(tài)破壞造成的經(jīng)濟損失大約相當(dāng)于全部GDP的7%～20%。

近一兩年，中國國土資源經(jīng)濟研究院的學(xué)者對1949―2004年間的煤炭資源開采造成的環(huán)境代價進行了核算，形成了一些初步的研究成果，在此基礎(chǔ)上，形成了礦產(chǎn)資源開發(fā)環(huán)境代價核算的理論與方法體系。雖然我國針對資源開發(fā)的環(huán)境代價有了一些嘗試和研究基礎(chǔ)，但到目前為止，對于礦產(chǎn)資源開發(fā)的環(huán)境代價核算仍處于探索階段。

（基金項目：中國地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)大調(diào)查項目（編號：12120113006800）；國土資源部公益性行業(yè)科研專項項目（2 00811044）。）

【參考文獻】

[1]徐嵩齡：中國環(huán)境破壞的經(jīng)濟損失計量[M].中國環(huán)境科學(xué)出版社，1997.

[2]葉兆木：環(huán)境損失與環(huán)境成本評估研究進展、問題及展望[J].四川環(huán)境，2007（1）.

[3]李宏：環(huán)境經(jīng)濟損失評估方法體系研究[D].重慶大學(xué)碩士論文，2001.

[4]郝紅彬：生態(tài)公路建設(shè)環(huán)境損失經(jīng)濟評價的研究[D].中南大學(xué)碩士論文，2007.

[5]李紅莉：十年經(jīng)濟發(fā)展對環(huán)境空氣和地表水體質(zhì)量的影響[D].山東大學(xué)博士論文，2008.

[6]姜濤：山東省環(huán)境污染經(jīng)濟損失的評估[D].山東大學(xué)碩士論文，2007.

[7]陳葵容：煤炭企業(yè)資本補償問題研究[D].西安科技大學(xué)碩士論文，2010.

[8]鄭文莉：我國農(nóng)業(yè)環(huán)境災(zāi)害的經(jīng)濟損失評估[D].西北大學(xué)碩士論文，2008.

[9]田華：高速公路環(huán)境損益后評價指標(biāo)體系及量化模型研究[D].長沙理工大學(xué)碩士論文，2010.

[10]劉文明：山東省沂蒙山區(qū)土壤侵蝕經(jīng)濟損失評估及恢復(fù)對策研究[D].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士論文，2005.

[11]李瑞?。荷綎|沂沐泗流域土壤侵蝕經(jīng)濟損失評估及對策研究[D].山東師范大學(xué)碩士論文，2005.

篇7

1?我國遭遇貿(mào)易摩擦的現(xiàn)狀

1.1中國貿(mào)易摩擦事件數(shù)量

2008年金融危機席卷全球各個角落，自此之后全球經(jīng)濟進入復(fù)蘇階段。現(xiàn)階段，全球經(jīng)濟處于放緩的新形勢，而國際貿(mào)易是全球經(jīng)濟增長的源動力，通過合理地各國、各地區(qū)的勞動力和閑置資源，推動全球經(jīng)濟復(fù)蘇的進程。在全球經(jīng)濟低迷的大環(huán)境下，部分國家卻沒有意識到加強國與國之間的經(jīng)濟合作，推動雙邊貿(mào)易發(fā)展的重要性，甚至對我國實施貿(mào)易限制，我國的國際貿(mào)易摩擦形勢十分嚴(yán)峻。世界經(jīng)濟增長速度放緩，全球經(jīng)濟持續(xù)衰退，國際貿(mào)易保護主義頻發(fā)，已經(jīng)成為經(jīng)濟領(lǐng)域內(nèi)不成文的定律，我國的貿(mào)易環(huán)境形勢十分嚴(yán)峻。世界經(jīng)濟復(fù)蘇依然緩慢，國際貿(mào)易保護主義乘機抬頭，我國經(jīng)濟發(fā)展形勢仍然嚴(yán)峻復(fù)雜和國內(nèi)市場競爭加劇等因素相互疊加，中國產(chǎn)品遭遇國外貿(mào)易救濟調(diào)查案件的數(shù)量將會繼續(xù)保持高位，需要政府重視。

1.2貿(mào)易摩擦的發(fā)起國

自1979年以來，中國在國際間進出口貿(mào)易等方面也取得了較大的進步，與眾多國家、地區(qū)構(gòu)建貿(mào)易合作。不過，伴隨著全球經(jīng)濟一體化進程持續(xù)推進，中國與這些國家、地區(qū)之間不斷發(fā)生貿(mào)易摩擦。1979―1994年、1995―2001年和2002―2015為三個階段，根據(jù)中國商務(wù)部歷年的數(shù)據(jù)資料顯示，1979―1994年間，和中國發(fā)生貿(mào)易沖突或者貿(mào)易摩擦的國家、地區(qū)，美國、英國、印尼、巴西、意大利等18個國家和地區(qū)，主要為西方經(jīng)濟發(fā)達國家；1995―2001年內(nèi)，和中國發(fā)生貿(mào)易沖突或是貿(mào)易摩擦的國家、地區(qū)，經(jīng)統(tǒng)計主要有德國、加拿大、印度、法國、巴西、美國、英國、印尼、意大利等發(fā)達國家和發(fā)展中國家，其數(shù)量高達31個，比上一階段整整多出13個；2002―2015年內(nèi)，這一指標(biāo)高達59個，比上一時間段整整高出28個。2014年，對中國出口產(chǎn)品發(fā)起貿(mào)易救濟調(diào)查的涉案國家總計22個，而在這些國家中，美國、印度、歐盟、阿根廷、土耳其5個國家，為中外貿(mào)易沖突中最主要的國家，這5個國家、地區(qū)與中國形成貿(mào)易摩擦事件幾乎占了中國全部貿(mào)易沖突事件的半壁江山。最初，主要是以美國為首的發(fā)達國家對中國發(fā)起貿(mào)易摩擦事件，但是在中國國際貿(mào)易發(fā)展初期，由于起步相對較晚，因此未能夠妥善地處理這些沖突。這在無形中促使不少發(fā)展中國家為保護本國產(chǎn)業(yè)不受影響，而不斷地對中國貿(mào)易行業(yè)施加壓力，設(shè)置貿(mào)易壁壘，限制我國商品出口，對于兩國之間的經(jīng)濟合作形成較為嚴(yán)重的負(fù)面影響。

1.3貿(mào)易摩擦涉及的商品種類

對近年來我國遭遇貿(mào)易摩擦的產(chǎn)業(yè)依據(jù)貿(mào)易救濟調(diào)查進行分類研究，近一半以上的反傾銷立案調(diào)查涉及化工、輕工及機械產(chǎn)業(yè)。為此，從中國商務(wù)部官網(wǎng)上收集數(shù)據(jù)，對中國近三年來遇到貿(mào)易摩擦事件涉及的主要商品種類進行總結(jié)，2013―2015年，中國貿(mào)易摩擦事件的產(chǎn)品分類中，以紡織產(chǎn)品、機械產(chǎn)品、化工產(chǎn)品、冶金產(chǎn)品、造紙這五類為主。2013―2015年間，紡織產(chǎn)品類的貿(mào)易摩擦事件發(fā)生次數(shù)依次為7起、12起、14起；機械產(chǎn)品類的貿(mào)易摩擦事件依次發(fā)生11起、11起、13起；化工產(chǎn)品類的貿(mào)易摩擦事件發(fā)生次數(shù)依次為5起、7起、10起；造紙類的貿(mào)易摩擦事件發(fā)生次數(shù)依次為3起、5起、6起；冶金產(chǎn)品類的貿(mào)易摩擦事件依次發(fā)生5起、7起、9起?？偟膩碚f，這五類產(chǎn)品年貿(mào)易摩擦事件總量呈上升趨勢，其中以紡織產(chǎn)品最為突出。綜上所述，我國機電、紡織、冶金、化工、輕工這幾類勞動密集型優(yōu)勢產(chǎn)品是頻繁遭遇貿(mào)易摩擦事件的重災(zāi)區(qū)。

2?我國面臨國際貿(mào)易摩擦的特點

2.1表現(xiàn)形式多樣化

全球經(jīng)濟一體化進程持續(xù)加快，我國與世界各國的貿(mào)易活動越來越多，與此同時，隨著貿(mào)易摩擦事件數(shù)量的攀升，在表現(xiàn)形式上也呈現(xiàn)出多樣化。在中國對外貿(mào)易活動的初級階段，貿(mào)易摩擦的表現(xiàn)形式主要是技術(shù)性的專利壁壘和反保障、反傾銷、反補貼這四大類。正是因為存在上述貿(mào)易摩擦，極大地制約我國貿(mào)易活動的發(fā)展，此外，也極大地影響了全球經(jīng)濟復(fù)蘇。

2.2貿(mào)易摩擦涉及產(chǎn)品范圍廣

國際貿(mào)易摩擦中所涉及的產(chǎn)品范圍有所拓寬。根據(jù)商務(wù)部的統(tǒng)計結(jié)果顯示，從1979年開始到現(xiàn)階段，我國總計有4000多種產(chǎn)品被其他國家發(fā)起貿(mào)易調(diào)查，所涉及行I包括紡織、機電、輕工、醫(yī)療保健、化工等，此外，高附加值產(chǎn)品也被納入貿(mào)易調(diào)查案件中。盡管中國在加入WTO后，極大地加快了中國進出口貿(mào)易的發(fā)展進程，但是，大量的貿(mào)易摩擦也接踵而至，且呈現(xiàn)出復(fù)雜化、多樣化的典型特征。根據(jù)商務(wù)部的結(jié)果顯示，在2009年世界經(jīng)濟危機的影響下，該年是我國出口產(chǎn)品面臨貿(mào)易壁壘最為嚴(yán)峻的一年，在2009年里總計有126起貿(mào)易經(jīng)濟調(diào)查案件，涉案金額約為134億。近年來，我國遭遇貿(mào)易經(jīng)濟調(diào)查的產(chǎn)品范圍有所拓展，即從原有的紡織品、輕工產(chǎn)品等勞動密集型產(chǎn)品逐步拓展到高新技術(shù)產(chǎn)品。同時，我國農(nóng)產(chǎn)品、機電產(chǎn)品受到其他國家技術(shù)性貿(mào)易壁壘的嚴(yán)重制約?，F(xiàn)階段，中國經(jīng)濟處于迅猛發(fā)展的態(tài)勢并且銳不可擋，而歐美各國也基于世界性和戰(zhàn)略性的高度對待中國經(jīng)濟迅猛發(fā)展。我國對外貿(mào)易摩擦與矛盾將日漸突出。今后一個時期，是中國快速發(fā)展的關(guān)鍵期，也是與外部世界出現(xiàn)摩擦的多發(fā)期和逐步相互適應(yīng)的磨合期。

篇8

【關(guān)鍵詞】承運人；無單放貨；法律責(zé)任

1承運人無單放貨的含義、存在的問題以及法律責(zé)任

無單放貨是圍繞``憑單交貨”的提單制度派生出的一種交貨方式，來源于英文 “Delivery of Cargo without Presentation of Original Bill of Lading ”。無單放貨這一說法是在國際航運實踐以及審判實踐中逐漸形成的一種習(xí)慣說法，并不是法律所賦予的概念。2009年《最高人民法院關(guān)于審理無正本提單交付貨物案件適用法律若干問題的規(guī)定》（簡稱《無單放貨規(guī)定》）中使用了 “無正本提單交付貨物”的講法，可見，“無單放貨”正是它的簡稱。

在國際貿(mào)易實務(wù)中，提單具有重要的地位，被譽為“推動國際貿(mào)易從實物交易走向單證交易的天才工具”。雖然航運實踐應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守“憑單放貨”的基本原則，但事實上，“無單放貨”現(xiàn)象卻大量存在，長期以來，已經(jīng)成為困擾大家的共同難題，在立法和實踐中存在諸多問題，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：第一，無單放貨法律責(zé)任體系不夠完善；第二，審判實踐中對承運人責(zé)任的認(rèn)定比較混亂。

2國際公約以及我國關(guān)于承運人無單放貨法律責(zé)任歸責(zé)原則理論

《1924年關(guān)于統(tǒng)一提單若千法律規(guī)定的國際公約》（簡稱《海牙規(guī)則》，《海牙規(guī)則》采用的是不完全的過錯責(zé)任原則，即承運人對于某些過失是能夠免責(zé)的，這與當(dāng)時的航運實際是相符合的，但是隨著航運技術(shù)的發(fā)展，已經(jīng)需要更新及修改。目前，我國的立法以及實踐領(lǐng)域，對于此類問題還不是非常明確，到底應(yīng)用何種歸責(zé)原則在我國實踐的基礎(chǔ)上，對國外的一些先進做法進行適度的借鑒，進而作出合法合理的判斷。

第一，過錯責(zé)任說?；诿穹ɑA(chǔ)理論，過錯責(zé)任作為民事責(zé)任中的通常原則，除了法律另行規(guī)定的情況，一般情況下均應(yīng)適用過錯責(zé)任原則。

第二，無過錯責(zé)任說。依照該原則，承運人在接收貨物之后，憑單放貨即為他的主要義務(wù)，承運人無單放貨行為可能有過錯，也可能無過錯，其有無過錯對承運人的責(zé)任承擔(dān)并不產(chǎn)生影響，承運人無單放貨行為除非存在法定免責(zé)事由，否則就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

第三，推定過錯責(zé)任說。我國《海商法》第71條的規(guī)定，根據(jù)無單放貨的事實推定承運人的過錯。據(jù)此，承運人實施了無單放貨行為之后，提單持有人只需證明確實存在無單放貨的實際情況，以及由此給自己造成了損失。

第四、嚴(yán)格責(zé)任說。有學(xué)者就曾提出：“船東總逃脫不了要對無單放貨負(fù)全責(zé)，沒有例外，也沒有同情，只是簡簡單單的一句話：不準(zhǔn)無單放貨”。

目前，我國的《海商法》并沒有對承運人無單放貨的歸責(zé)原則單獨作出具體的規(guī)定，主要借鑒了《海牙規(guī)則》及《維斯比規(guī)則》的規(guī)定，將承運人的責(zé)任基礎(chǔ)規(guī)定為不完全過錯責(zé)任制。

3我對承運人無單放貨的應(yīng)對策略的建議

無單放貨問題是伴隨著航運業(yè)的發(fā)展而產(chǎn)生和發(fā)展的，是以提單制度的存在為基礎(chǔ)，要在未改變提單制度的前提下從根本上解決無單放貨行為是不可能的。為了使航運業(yè)順利的發(fā)展，只能采取一定的措施和策略對其進行有效的防范。我建議有以下幾點：

第一，從立法上完善無單放貨的法律責(zé)任體系。實行無單放貨嚴(yán)格責(zé)任的歸責(zé)原則。對于承運人無單放貨的歸責(zé)原則，如果沒有法定或其他約定的免責(zé)事由情況，承運人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任。

第二，從司法上加強相關(guān)司法解釋，規(guī)范無單放貨案件的審理。立法機關(guān)應(yīng)該先對《海商法》現(xiàn)有的相關(guān)條文給出合理的司法解釋，對無單放貨糾紛中的原則性問題統(tǒng)一行徑。

第三，承運人自身加強無單放貨風(fēng)險的防范。承運人無單放貨大多是根據(jù)提貨人是否出具可靠的保函或是否具有良好的商業(yè)信譽，對無單放貨危害性認(rèn)識不足。要防范承運人的無單放貨風(fēng)險，要在主觀上對無單放貨做好預(yù)防工作。

綜上所述，鑒于知識及經(jīng)驗的不足，更因承運人無單放貨法律責(zé)任問題的復(fù)雜性，這一問題的論述不夠深刻、構(gòu)建完整法律體系的建議部分顯得不夠完善，懇請老師給予批評指導(dǎo)。

參考文獻：

[1]司玉琢.新編海商法學(xué)[M].大連：大連海事大學(xué)出版社，1999

[2]司玉琢.海商法專題研究[M].大連：大連海事大學(xué)出版社，2002

[3]司玉琢.海商法學(xué)案例教程[M].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2003

[4]司玉琢.海商法專論[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2007

[5]司玉琢，蔣躍川.關(guān)于無單放貨的立法嘗試[J].中國海商法年刊，2003

[6]楊良宜.提單及其付運單證[M].北京：中國政法大學(xué)出版社，2001

[7]蔡海英.無單放貨下各方的責(zé)任承擔(dān)與防范無單放貨的應(yīng)對措施研究[J].中國政法大學(xué)碩士論文，2007（3）

篇9

2.我國網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪制裁體系檢視與未來建構(gòu)

3.禁止權(quán)利濫用原則在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中的適用

4.知識產(chǎn)權(quán)人停止侵害請求權(quán)的限制

5.視閾融合下的知識產(chǎn)權(quán)詮釋

6.知識產(chǎn)權(quán)法的制度創(chuàng)新本質(zhì)與知識創(chuàng)新目標(biāo)

7.知識產(chǎn)權(quán)法價值的中國語境解讀

8.當(dāng)前我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護幾個問題的探討——關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)司法政策及其走向的再思考

9.知識產(chǎn)權(quán)的優(yōu)化配置 

10.中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護的構(gòu)想

11.論我國知識產(chǎn)權(quán)的刑事法律保護

12.知識產(chǎn)權(quán)法官造法批判

13.知識產(chǎn)權(quán)的多元屬性及研究范式

14.知識產(chǎn)權(quán)國際保護制度的變革與發(fā)展

15.構(gòu)建集中統(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)行政管理體制

16.我國反壟斷法適用于知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的再思考

17.發(fā)展中國家知識產(chǎn)權(quán)保護、人力資本與經(jīng)濟增長

18.科技型企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式研究——以南昌市知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款試點為例

19.知識產(chǎn)權(quán)保護與“南方”國家的自主創(chuàng)新激勵

20.論知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法的限制——以知識產(chǎn)權(quán)最新修法為背景

21.我國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)司法判例實證研究——以維權(quán)成本和侵權(quán)代價為中心

22.更嚴(yán)厲的知識產(chǎn)權(quán)保護制度有利于技術(shù)創(chuàng)新嗎? 

23.我國知識產(chǎn)權(quán)保護水平的實證研究——國際比較與適度性評判

24.知識產(chǎn)權(quán)的觀念:類型化及法律適用

25.信息、知識產(chǎn)權(quán)與中國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略若干問題

26.轉(zhuǎn)型期知識產(chǎn)權(quán)保護制度的增長效應(yīng)研究

27.國際知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定之間的沖突與協(xié)調(diào)——以世貿(mào)組織和自由貿(mào)易區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定/條款為視角

28.我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系發(fā)展現(xiàn)狀與戰(zhàn)略思路 

29.知識產(chǎn)權(quán)的制度風(fēng)險與法律控制

30.知識產(chǎn)權(quán)能力測度指標(biāo)體系與方法及實證研究——以某國立科研機構(gòu)為例

31.知識產(chǎn)權(quán)立法體例與民法典編纂 

32.知識產(chǎn)權(quán)保護提高了出口技術(shù)復(fù)雜度嗎?——來自中國省際層面的經(jīng)驗研究

33.企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)人才實證研究——以四川省知識產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)為例

34.東莞市知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資研究 

35.我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資及其完善對策研究 

36.國外主要科研機構(gòu)和高校知識產(chǎn)權(quán)管理及其對我國的啟示 

37.知識產(chǎn)權(quán)國際強保護的最新發(fā)展——《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》知識產(chǎn)權(quán)主要內(nèi)容及幾點思考 

38.知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化法律風(fēng)險防范機制之研究

39.知識產(chǎn)權(quán)保護對國際貿(mào)易的影響研究述評

40.中國知識產(chǎn)權(quán)保護的經(jīng)濟學(xué)分析 

41.知識產(chǎn)權(quán)契約激勵與個體知識創(chuàng)造行為的關(guān)系研究

42.上海自貿(mào)試驗區(qū)知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法:自由貿(mào)易與打擊侵權(quán)的平衡 

43.知識產(chǎn)權(quán)價值評估方法解析

44.對知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)的理論思考 

45.論知識產(chǎn)權(quán)訴訟中損害賠償數(shù)額的確定 

46.創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展與知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施 

47.知識產(chǎn)權(quán)法基本功能之重解 

48.我國知識產(chǎn)權(quán)制度與知識產(chǎn)權(quán)文化融合問題研究

49.知識產(chǎn)權(quán)保護與防止濫用 

50.我國知識產(chǎn)權(quán)法院設(shè)置問題論證  

51.論中國知識產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解 

52.知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資價值評估:收益分成率研究

53.我國高校知識產(chǎn)權(quán)管理問題成因與改進 

54.知識產(chǎn)權(quán)人才的知識結(jié)構(gòu)與培養(yǎng)模式研究 

55.行業(yè)異質(zhì)性、知識產(chǎn)權(quán)保護與企業(yè)研發(fā)投入 

56.知識產(chǎn)權(quán)許可合同與防止知識產(chǎn)權(quán)濫用

57.美國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法戰(zhàn)略及中國應(yīng)對 

58.日本知識產(chǎn)權(quán)司法改革及其借鑒 

59.知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款風(fēng)險分散機制研究

60.知識產(chǎn)權(quán)“入典”與民法典“財產(chǎn)權(quán)總則” 

61.企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)及其優(yōu)化策略研究 

62.當(dāng)前我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護的政策與理念 

63.我國知識產(chǎn)權(quán)停止侵害請求權(quán)限制的法律原則

64.知識產(chǎn)權(quán)壟斷呼喚反壟斷法制度創(chuàng)新——知識經(jīng)濟視角下的分析 

65.投資協(xié)定視閾下知識產(chǎn)權(quán)與公共健康的沖突與協(xié)調(diào)——由兩起“菲利普·莫里斯案”引發(fā)的思考

66.知識產(chǎn)權(quán)濫用行為的反壟斷法規(guī)制 

67.我國知識產(chǎn)權(quán)刑法保護現(xiàn)存問題及完善建議

68.知識產(chǎn)權(quán)濫用及其法律規(guī)制

69.面向國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施的知識產(chǎn)權(quán)管理及其促進政策

70.我國知識產(chǎn)權(quán)保護執(zhí)法水平的度量及分析

71.知識產(chǎn)權(quán)本質(zhì)的多維度解讀

72.中國最優(yōu)知識產(chǎn)權(quán)保護強度的實證研究

73.知識產(chǎn)權(quán)理論的體系化與中國化問題研究 

74.對我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展的思考 

75.知識產(chǎn)權(quán)客體之哲學(xué)基礎(chǔ)  

76.知識產(chǎn)權(quán)保護立法的不足及TRIPs協(xié)議與國際投資法的關(guān)系

77.我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)資本運營策略探討  

78.中國知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法制度定位研究  

79.從知識產(chǎn)權(quán)濫用的國際立法看我國《反壟斷法》第55條的適用 

80.知識產(chǎn)權(quán)保護、異質(zhì)性企業(yè)與創(chuàng)新:來自中國制造業(yè)的證據(jù) 

81.論知識產(chǎn)權(quán)的道德基礎(chǔ) 

82.知識產(chǎn)權(quán)行政保護研究 

83.美國與東盟部分國家就TPP知識產(chǎn)權(quán)問題談判的博弈研究——以TPP談判進程中美國的知識產(chǎn)權(quán)草案為視角

84.論涉外知識產(chǎn)權(quán)審判中的法律適用問題  

85.知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)培育視角下的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系發(fā)展研究 

86.知識產(chǎn)權(quán)制度的未來  

87.知識產(chǎn)權(quán)分析評議基本問題研究  

88.國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略視野下我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施研究

89.試論知識產(chǎn)權(quán)的私權(quán)屬性及其公權(quán)化趨向

90.知識產(chǎn)權(quán)保護與中國工業(yè)創(chuàng)新能力——來自省級大中型工業(yè)企業(yè)面板數(shù)據(jù)的實證研究

91.對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的澄清 

92.知識產(chǎn)權(quán)法律碩士教育模式的完善研究  

93.論我國知識產(chǎn)權(quán)法律碩士的培養(yǎng) 

94.企業(yè)需求視域下工程碩士知識產(chǎn)權(quán)教育教學(xué)改革探析 

95.工程碩士知識產(chǎn)權(quán)實務(wù)課的教學(xué)實踐與探討 

96.對工程碩士培養(yǎng)階段增設(shè)知識產(chǎn)權(quán)課的重要性分析  

97.知識產(chǎn)權(quán)全球化:現(xiàn)代轉(zhuǎn)向與法理反思

98.知識產(chǎn)權(quán)促進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展實證研究——以江蘇省為例 

99.知識產(chǎn)權(quán)許可限制反競爭審查的一般分析框架 

100.中國知識產(chǎn)權(quán)政策十年反思  

101.知識產(chǎn)權(quán)法體系下開發(fā)利用非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案的優(yōu)勢和基本原則

102.知識產(chǎn)權(quán)證券化風(fēng)險防范的法律對策  

103.借鑒歐洲經(jīng)驗開展中國知識產(chǎn)權(quán)證券化的對策

104.知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險與創(chuàng)新聯(lián)盟形成績效:快速信任的調(diào)節(jié)作用

105.知識產(chǎn)權(quán)保護、信息不對稱與高科技企業(yè)資本結(jié)構(gòu) 

106.論二元知識產(chǎn)權(quán)體系

107.論我國反壟斷法在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的實施 

108.中國轉(zhuǎn)基因作物知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略分析

109.論我國知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決機制的多元構(gòu)建

110.中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究30年 

111.論我國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略背景下的知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警機制

112.共享模式與知識產(chǎn)權(quán)的未來發(fā)展——兼評“知識產(chǎn)權(quán)替代模式說” 

113.創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展與知識產(chǎn)權(quán)制度變革

114.《反假冒貿(mào)易協(xié)定》的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則研究 

篇10

改革開放以來,浙江省對外貿(mào)易發(fā)展迅速,在其推動下,浙江經(jīng)濟也取得了快速發(fā)展。浙江對外貿(mào)易呈現(xiàn)出增長速度快、總量大、在全國對外貿(mào)易總量中所占比重大、私營經(jīng)濟總用突出、外貿(mào)順差大、出口產(chǎn)品多處于產(chǎn)業(yè)鏈低端,產(chǎn)品附加值小等特點。加入世貿(mào)組織以來,在國外市場進入門檻大幅降低的刺激下,浙江對外貿(mào)易更是呈現(xiàn)出爆發(fā)式發(fā)展。但是,由于浙江對外貿(mào)易的的擴張多屬于依靠大量消耗資源、能源和破壞環(huán)境為代價的粗放型擴張方式,所以對內(nèi)會造成資源、能源價格上漲,環(huán)境破壞嚴(yán)重,對外會引發(fā)貿(mào)易摩擦,頻繁遭遇雙反調(diào)查。做為中國的外貿(mào)大省,依靠粗放型的外貿(mào)擴張方式顯然是難以為繼的,為實現(xiàn)由外貿(mào)大省向外貿(mào)強省轉(zhuǎn)變,必須實現(xiàn)浙江對外貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級。

一、浙江對外貿(mào)易的現(xiàn)狀和問題

以來,在國家外貿(mào)促進政策的刺激下,浙江對外貿(mào)易取得了長足發(fā)展。進入新千年后,中國順利加入WTO,浙江的外貿(mào)發(fā)展更是迅速增長。綜合分析,浙江外貿(mào)發(fā)展總體呈現(xiàn)出以下幾個特點:

1.外貿(mào)總值迅速擴張,順差大幅增加

1978年浙江進出口總額只有0.7億美元,1986年,我國的改革開放由農(nóng)村擴展到城市,從而進入全面改革局面,當(dāng)年浙江進出口總額為12.9億美元,其中出口10.9億美元,進口2億美元。到2005年浙江外貿(mào)進出口總額突破1000億美元大關(guān),達到1073億美元,隨后僅用三年時間,2008年就突破了2000億美元關(guān)口,達到2111億美元。到2008年,浙江進出口總值達到2111.3億美元,其中出口和進口值分別為1542.96億美元、568.4億美元,與1986年數(shù)據(jù)相比,分別增長了163倍、141倍和282倍。

外貿(mào)總值快速擴張的同時,浙江外貿(mào)順差也大量增加。2002年浙江以169億美元的貿(mào)易順差居全國首位,2004年浙江的外貿(mào)順差總額又在全國首次超過300億美元,與全國的貿(mào)易順差基本持平。近年來,浙江貿(mào)易順差還有不斷擴大的趨勢。巨額貿(mào)易順差的存在,一方面為我國帶來了大量的外匯儲備,從此我們再也不必?fù)?dān)心因外匯供應(yīng)不足而影響國家關(guān)鍵技術(shù)和設(shè)備的引進進程。但是大量的外匯結(jié)余增加了人民幣的匯率壓力,導(dǎo)致人民幣的升值問題成為國際社會熱炒的話題,并據(jù)此頻頻向中國政府施壓。另一方面,出口的迅速擴張對國外同等產(chǎn)品和替代品造成了致命打擊,為了維護本國生產(chǎn)者和民眾的利益,國外政府往往會通過反補貼、反傾銷等方式限制中國產(chǎn)品的出口。

2.對外貿(mào)易主體動態(tài)演化,私營經(jīng)濟作用日益突出(見表1)

表1數(shù)據(jù)顯示,2001年浙江省進出口總額中,國有企業(yè)占比為45%,排名第一,私營企業(yè)所占比重最小,占比為僅為6%。但是,隨著中國加入世貿(mào)組織的一步步深入,浙江進出口總值中國有企業(yè)所占的比重在一步步縮小,而私營企業(yè)所占比重在逐漸增加。2004,國有企業(yè)在進出口總值中所占比重首次跌破30%,為25%,2006年又得破20%,降到17%,到2007年又降到14%。反觀私營企業(yè)在進出口總值中所占比重,2002年突破10%,達到12%,隨后一路凱歌,2004年突破20%達到26%,2006年站上30%臺階,2007年達到39%。

私營企業(yè)進出口總值的占比增加和國有企業(yè)進出口總值占比減少的可能解釋為:一方面,私營企業(yè)產(chǎn)權(quán)明晰,機制靈活,在利益的驅(qū)使下,會不故一切的開拓國際市場。而國有企業(yè)則受體制詬病影響,尾大不掉,難以適應(yīng)激烈的國際競爭。另一方面浙江省是民營經(jīng)濟大省,所以在加入WTO后民營資本快速進入出口市場并迅速發(fā)展是有其客觀存在基礎(chǔ)的。

然而,由于私營企業(yè)受利益驅(qū)使,往往會選擇短平快的方式積累資本。這就會產(chǎn)生諸如假冒名牌、以次充好、競相壓價、破壞生產(chǎn)地自然環(huán)境等后果。其結(jié)果是國際貿(mào)易摩擦增多,外貿(mào)總額增速放緩、浙江國際形象惡化。2005年,浙江省商務(wù)廳副廳長金永輝在浙江應(yīng)歸國際貿(mào)易新聞會上透露,2002-2005年期間,浙江共遭遇美國、歐盟、土耳其、印度等18個國家提起的反傾銷、反補貼、保障措施、特別保障措施、紡織品特保和337調(diào)查等貿(mào)易摩擦案件116 起,涉案直接金額28億美元,分別占到全國的1/3和1/4左右。

表1 浙江出口總值構(gòu)成(2001-2007年)

項目 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

總值 100 100 100 100 100 100 100

總值中:

國有企業(yè) 45 38 31 25 21 17 14

三資企業(yè) 30 31 31 33 35 38 37

集體企業(yè) 17 17 17 15 13 10 9

私營企業(yè) 6 12 19 26 30 34 39

總值中:

工業(yè)制成品 92 93 94 94 95 96 96

初級產(chǎn)品 8 7 6 6 5 4 4

資料來源:浙江省統(tǒng)計年鑒2008年。

3.貿(mào)易結(jié)構(gòu)趨于優(yōu)化,但仍需改善

表2顯示,2007年浙江省對外出口產(chǎn)品中,機電產(chǎn)品出口值達到555.8億美元,居浙江省對外出口商品首位,并大大高于居于第二位的服裝及衣著附件產(chǎn)品出口值的185.93億美元。高新技術(shù)產(chǎn)品的出口值也達到了101億美元之多。機電產(chǎn)品附加值高,技術(shù)要素投入多,生產(chǎn)效率和出口效益要遠遠高于傳統(tǒng)的紡織服裝產(chǎn)業(yè)。這說明,浙江出口產(chǎn)品的附加值是有所提高的。另外,由表1可以看出,浙江出口產(chǎn)品中工業(yè)制成品所占的比重是逐步提高的,初級產(chǎn)品所占的比重則是逐漸減少的。我們知道,商品的加工環(huán)節(jié)越多,生產(chǎn)者從總獲取的利益也就越多。浙江出口產(chǎn)品中工業(yè)制成品的逐年增加也恰恰說明浙江生產(chǎn)者從出口產(chǎn)品中所獲得的利益時逐年增加的。

表2 2007年浙江省出口主要商品情況

單位: 萬美元

項目名稱 出口值 排名

機電產(chǎn)品 5557980 1

服裝及衣著附件 1859328 2

紡織紗線、織物及制品 1700570 3

高新技術(shù)產(chǎn)品 1017360 4

農(nóng)副產(chǎn)品 722936 5

家具及其零件 428998 6

鞋類 383975 7

手持或車載無線電話機 318092 8

汽車零件 229679 9

塑料制品 194183 10

資料來源:浙江統(tǒng)計年鑒2008.

雖然表2中顯示,浙江2007年出口產(chǎn)品中機電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品都有較大額度,但是,我們應(yīng)當(dāng)看到,在出口商品的前十名中,高新技術(shù)產(chǎn)品和高附加值產(chǎn)品僅占很小的份額,其余的產(chǎn)品都是資源、能源消耗較多的產(chǎn)品。浙江生產(chǎn)的手持或車載無線電話機的核心技術(shù)都被國外廠商控制,浙江企業(yè)只是生產(chǎn)技術(shù)含量較低的外殼、鍵盤或者電池。

從浙江出口產(chǎn)品的附加值來看,除了高新技術(shù)產(chǎn)品外,其他要么只是組裝環(huán)節(jié)(機電產(chǎn)品)、要么是以資源能源大量消耗為代價的生產(chǎn)(制鞋、塑料和汽車零件等)。對外貿(mào)易的效益并沒有與對外貿(mào)易的數(shù)量同步發(fā)展。

二、浙江對外貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級的緊迫性和必要性

1.緊迫性。長期以來,憑借浙江商人的創(chuàng)業(yè)精神和浙江本土的地理優(yōu)勢,浙江對外貿(mào)易取得了長足發(fā)展,但是,浙江是一個資源、能源小省,工業(yè)生產(chǎn)的原料和能源大多依靠從外界獲取。長期以來,地方政府和企業(yè)都以賺取外貿(mào)順差和大額利潤為目標(biāo),走的是粗放型發(fā)展的道路。近年來,隨著浙江對外貿(mào)易總額的逐年增長,浙江企業(yè)對資源、能源產(chǎn)品的需求大幅增加,在國際能源和資源價格變動時,以數(shù)量和低價取勝的浙江企業(yè)在國際市場上就回去舉步維艱。另外,以大量消耗能源和資源為代價的生產(chǎn)方在面對國外各種貿(mào)易壁壘是往往顯得手足無措,于是很多廠商在國外強大的關(guān)稅和技術(shù)壁壘壓力下就不得不放棄國外市場,甚至破產(chǎn)倒閉。

由于浙江企業(yè)缺乏法律常識和品牌意識,出口的產(chǎn)品經(jīng)常會仿冒國際品牌或國內(nèi)品牌,還有一些企業(yè)會盜用其它受法律保護的技術(shù)。其結(jié)果是,本地生產(chǎn)企業(yè)的創(chuàng)新動力不足,長久發(fā)展乏力。

2.必要性。一是對外貿(mào)易的方式是經(jīng)濟增長方式的重要體現(xiàn),早在2004年,中央經(jīng)濟工作會議就已經(jīng)提出要實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式和外貿(mào)增長方式的轉(zhuǎn)變。當(dāng)前,我國經(jīng)濟在以總書記的領(lǐng)導(dǎo)下,走得是科學(xué)發(fā)展的道路,經(jīng)濟發(fā)展方式正在向科學(xué)、可持續(xù)的方向邁進。在此條件下,浙江的對外貿(mào)易應(yīng)當(dāng)更加注重從傳統(tǒng)的粗放型擴張向集約式發(fā)展轉(zhuǎn)變,走科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下的可持續(xù)發(fā)展外貿(mào)發(fā)展道路。二是改革開放前,由于政治因素影響,我國經(jīng)濟一直與國際經(jīng)濟相分離。改革開放后,為了迅速融入國際經(jīng)濟體系,我國從上到下主動嵌入到了國際經(jīng)濟體系之中。到現(xiàn)在,中國已經(jīng)是國際貿(mào)易中不可取少的一員。但是,由于經(jīng)濟發(fā)展起步晚,起點低。我們?nèi)谌雵H經(jīng)濟體系中時,浙江所從事的只是發(fā)達國家生產(chǎn)過程中不愿再生產(chǎn)的資源能源消耗大、技術(shù)含量較低、附加值較低的環(huán)節(jié)。多數(shù)情況下我們只是國際產(chǎn)業(yè)鏈上的加工環(huán)節(jié),我們所處的位置也只是附加最低或者較低的價值增值環(huán)節(jié)。雖然低水平的貿(mào)易促進了中國的經(jīng)濟增長、解決了大量的就業(yè)問題,但是長此以往,我國經(jīng)濟永遠都會成為發(fā)達國家的附庸,永遠只是發(fā)達國家的代工廠。為了改變此現(xiàn)狀,浙江省必須利用已有的經(jīng)濟基礎(chǔ),加快技術(shù)改造和創(chuàng)新,積極向價值鏈的高端環(huán)節(jié)躍進,實現(xiàn)從中國貿(mào)易大省向貿(mào)易強省的轉(zhuǎn)變。

三、浙江對外貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級的思路

浙江對外貿(mào)易之所以會出現(xiàn)量增價不增的低效益現(xiàn)象,究其根源,主要是因為浙江對外貿(mào)易產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)層次過低,生產(chǎn)環(huán)節(jié)附加值過小造成的。因此浙江對外貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵點就在于外貿(mào)企業(yè)和外貿(mào)產(chǎn)業(yè)的升級。

關(guān)于產(chǎn)業(yè)升級,上世紀(jì)80年代我國就已經(jīng)有學(xué)者注意到并明確提了出來,此后,產(chǎn)業(yè)升級一直成為我國政府產(chǎn)業(yè)政策的主要內(nèi)容之一。但是官方文件提的最多的還屬產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。作者認(rèn)為,升級浙江外貿(mào)應(yīng)當(dāng)從企業(yè)和產(chǎn)業(yè)兩個層面來考慮。

從企業(yè)層面考慮,升級應(yīng)當(dāng)代表產(chǎn)品的升級,具體表現(xiàn)為企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品品質(zhì)由低品質(zhì)向高品質(zhì)的邁進。但是,從更廣泛的意義上講,升級應(yīng)該包括企業(yè)由低附加值到高附加值、由落后的生產(chǎn)方式向先進的生產(chǎn)方式、勞動密集向資本和技術(shù)密集,由競爭優(yōu)勢不足向富有競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)變的一個長期過程。所以,企業(yè)層面的升級應(yīng)當(dāng)是一個動態(tài)的過程。對于浙江的外貿(mào)企業(yè),應(yīng)當(dāng)著力提高自身的生產(chǎn)效率和產(chǎn)品品質(zhì)。依靠高品質(zhì)基礎(chǔ)上的低價來贏得國際市場的青睞。

從產(chǎn)業(yè)層面考慮,當(dāng)前學(xué)術(shù)界討論最多的升級方式莫過于基于全球價值鏈的升級。所謂全球價值鏈(Global Value Chain),是指為實現(xiàn)商品或服務(wù)價值而連接生產(chǎn)、銷售、回收處理等過程的全球性跨企業(yè)網(wǎng)絡(luò)組織,涉及從原料采集和運輸、半成品和成品的生產(chǎn)和分銷,直至最終消費和回收處理的整個過程,它包括所有參與者和生產(chǎn)銷售等活動的組織及其價值、利潤分配。

學(xué)者們在研究全球價值鏈鏈理論下的產(chǎn)業(yè)升級時,趨向于公認(rèn)兩種升級路徑。一種是以前學(xué)者們討論最多的從OEM(貼牌生產(chǎn))到ODM(自主設(shè)計生產(chǎn))再到 OBM(自主品牌生產(chǎn))。

另一種是:工藝流程―>產(chǎn)品升級―>功能升級―>鏈條的升級。所謂工藝流程升級,實際上指的是應(yīng)用更為先進的生產(chǎn)方式,提高同等產(chǎn)品生產(chǎn)的效率,追求的是在最短的時間里生產(chǎn)最多的產(chǎn)品。引進新的產(chǎn)品生產(chǎn)線或者改進原有的生產(chǎn)方式和技術(shù)水平,提高產(chǎn)品自身的品質(zhì)或者生產(chǎn)更為新穎的產(chǎn)品,提高產(chǎn)品的競爭力,獲取更多收益。功能的升級是指根據(jù)生產(chǎn)者在價值鏈中所處的位置,向價值鏈的兩端升級,包括標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計、產(chǎn)品設(shè)計、品牌和營銷渠道構(gòu)建與控制,通過向這些高附加值環(huán)節(jié)的升級獲取更多的價值增值。由于不同的產(chǎn)業(yè)鏈有不同的利潤水平和價值增值水平,所以當(dāng)企業(yè)有足夠的生產(chǎn)能力時往往會選擇從價值增值小的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向價值增值高的行業(yè),這就是鏈條升級。

綜合分析企業(yè)層面升級和產(chǎn)業(yè)層面升級的兩種途徑,我們可以看出,企業(yè)升級實際上包含于產(chǎn)業(yè)層面的升級,而產(chǎn)業(yè)層面升級的第一種路徑實際上與第二種方式的功能升級。從貼牌生產(chǎn)到自主設(shè)計生產(chǎn),實際上就是功能升級的一種,從自主設(shè)計生產(chǎn)到自有品牌生產(chǎn),是功能升級的更高級階段。

在實際操作中,應(yīng)當(dāng)根據(jù)各個地區(qū)所處的價值鏈的不同環(huán)節(jié),靈活的選擇嵌入價值鏈的升級方式。但是,我們要強調(diào)的是,對處于價值鏈低端環(huán)節(jié)的企業(yè),如果還處于原始資本的積累階段,不應(yīng)當(dāng)過度的求高求新,應(yīng)當(dāng)在戰(zhàn)略上看準(zhǔn)更高附加值的增值環(huán)節(jié),而在戰(zhàn)術(shù)上則要循序漸進,等待資本足夠多時,在逐步按照價值鏈的升級方式獲取更多價值。

由于浙江的對外貿(mào)易產(chǎn)品的生產(chǎn)多是加工環(huán)節(jié),在產(chǎn)品設(shè)計和流通環(huán)節(jié)則少有涉足。因此,浙江對外貿(mào)易的升級方式也應(yīng)當(dāng)遵從由工藝流程到鏈條的升級方式,但是并不一定要循規(guī)蹈矩,只要條件允許,可以直接從生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)直接過度到附加價值更多的其他鏈條。

四、政策建議

浙江對外貿(mào)易在全球價值鏈中主要處于低端的生產(chǎn)制造環(huán)節(jié),應(yīng)當(dāng)通過政府、企業(yè)和行業(yè)三方面的共同努力,實現(xiàn)外貿(mào)效益的提高和可持續(xù)發(fā)展,從而加快浙江由外貿(mào)大省向外貿(mào)強省轉(zhuǎn)型的進程。

1.政府層面

一是多方支持,促進創(chuàng)新。實現(xiàn)全球價值鏈下的升級,重點是進行創(chuàng)新。工藝流程的升級靠的是管理方式、組織方式和生產(chǎn)流程的創(chuàng)新;產(chǎn)品升級依靠的是技術(shù)的革新和富有開拓性的思想;功能升級靠的是戰(zhàn)略的創(chuàng)新。因此,政府應(yīng)當(dāng)通過稅收、金融支持和政策支持等方式鼓勵和推動企業(yè)進行創(chuàng)新。必要的時候,政府應(yīng)當(dāng)組織生產(chǎn)企業(yè)對行業(yè)公共難題進行共同技術(shù)闖關(guān),降低企業(yè)的創(chuàng)新投入風(fēng)險和成本。

二是合理立法,公正執(zhí)法。創(chuàng)新是實現(xiàn)浙江對外貿(mào)易的重要條件。而創(chuàng)新的思想或者產(chǎn)品成果是需要法律保護的。某個企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)品如果不能得到保護,那么他們投入到創(chuàng)新中的成本就難以收回,企業(yè)的創(chuàng)新積極性就會受到打壓。所以從政府層面應(yīng)當(dāng)制定相關(guān)的法規(guī),凈化市場競爭。對于那些冒用他創(chuàng)新技術(shù)和品牌的不良企業(yè)要嚴(yán)懲不貸,絕不姑息。

2.行業(yè)層面

行業(yè)協(xié)會應(yīng)當(dāng)積極把握國內(nèi)外市場的變換趨勢,緊密跟蹤國外政策法規(guī)變動趨勢。主動承擔(dān)起輔導(dǎo)企業(yè)規(guī)避國外技術(shù)和政策風(fēng)險的責(zé)任。定期組織相關(guān)企業(yè)間的交流,幫助企業(yè)把握行業(yè)發(fā)展趨勢。對于行業(yè)共同技術(shù)難題,應(yīng)響應(yīng)國家號召,組織企業(yè)共同克服。

3.企業(yè)層面

一是嚴(yán)把產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)。在大規(guī)模生產(chǎn)的同時,為了減少國外市場的抵觸情緒,企業(yè)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)把產(chǎn)品的質(zhì)量關(guān),這就需要企業(yè)投入更多的資源到技術(shù)改進和創(chuàng)新環(huán)節(jié)之中。

二是樹立品牌意識,積極打造高美譽的國際品牌。由于沒有自己的品牌,很多有著過硬生產(chǎn)能力的浙江企業(yè)這能走貼牌生產(chǎn)的路子。這種方式下,企業(yè)只能在生產(chǎn)環(huán)節(jié)賺取少量的加工費,而流通環(huán)節(jié)的大量附加值則進入外國品牌囊中。因此,企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極主動地創(chuàng)立自己的品牌,增加對品牌宣傳方面的經(jīng)費投入。

三是從戰(zhàn)略層面考慮對價值鏈上最高價值的追求。外貿(mào)企業(yè)應(yīng)當(dāng)不安于獲取低端價值的現(xiàn)狀,積極籌備,瞄準(zhǔn)價值增值高的環(huán)節(jié)。更為重要的是,企業(yè)要善于分析和發(fā)現(xiàn)新的機會,爭取創(chuàng)建全新的價值鏈條,并根據(jù)所在產(chǎn)業(yè)特征,掌控該價值鏈的核心環(huán)節(jié)。

參考文獻:

[1]查志強.重構(gòu)浙江外貿(mào)戰(zhàn)略―對轉(zhuǎn)變浙江外貿(mào)增長方式的若干思考[J].浙江經(jīng)濟,2005.