導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的10篇無形資產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)作為金融市場創(chuàng)新產(chǎn)品，已經(jīng)成為銀行理財間接投資發(fā)展最快且最具活力的新選擇。2013年銀監(jiān)會下發(fā)8號文，對非標(biāo)準(zhǔn)債權(quán)資產(chǎn)業(yè)務(wù)進行界定。

非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)在2010年以前主要指信貸資產(chǎn)和信托貸款；2010年至2011年期間包括信托資產(chǎn)收益權(quán)（投向債權(quán)）、票據(jù)資產(chǎn)；2012年后，包括北京金融資產(chǎn)交易所等市場交易的債權(quán)。在2013年8號文中，又將非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)定義進行外延，是指信托貸款、信貸資產(chǎn)、承兌匯票、應(yīng)收賬款、委托債權(quán)、各類收益權(quán)、信用證、股權(quán)融資（帶回購條款）等未在銀行市場、證券交易所等資本市場交易的債權(quán)資產(chǎn)。

二、對非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)的規(guī)范監(jiān)管

2013年銀監(jiān)會下發(fā)8號文對非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)提出“雙紅線”規(guī)模控制、“資金池”禁止操作、信息披露和風(fēng)險管理等方面的規(guī)范監(jiān)管。

非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)“雙紅線”規(guī)?？刂啤５谝?，嚴(yán)格要求紅線，即有效規(guī)避銀行規(guī)定時點考核紅線而進行時點調(diào)控，提出紅線考核時點為任何時點；第二，從業(yè)務(wù)增量和業(yè)務(wù)占比進行雙重總量管理控制，要求非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)投資余額低于銀行上年度總資產(chǎn)4%，低于理財產(chǎn)品余額35%，且以較低者為紅線標(biāo)準(zhǔn)。

非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)“資金池”禁止操作。銀監(jiān)會8號文明確規(guī)定資產(chǎn)管理“單獨管理+單獨建賬+單獨核算”三單獨原則，要求銀行理財產(chǎn)品和投資標(biāo)的物要對應(yīng)，強調(diào)的是標(biāo)的物和理財產(chǎn)品之間關(guān)系的確定，而非一一對應(yīng)。其中，單獨管理是指獨立對理財產(chǎn)品進行投資管理，要求銀行在業(yè)務(wù)操作中保持理財產(chǎn)品的獨立性，否定了資金池、資產(chǎn)池多對多業(yè)務(wù)操作的合法性；單獨建賬是指單獨記錄理財產(chǎn)品的投資明細(xì)賬，逐項明確理財產(chǎn)品的投資資產(chǎn)。從財務(wù)角度獨立操作產(chǎn)品，并確保財務(wù)信息清晰明確，否定資金池業(yè)務(wù)；單獨核算是指單獨對理財產(chǎn)品進行賬務(wù)處理，為每個理財產(chǎn)品單獨建賬出具資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量表、利潤表等財務(wù)報表，是對單獨建賬原則的延續(xù)發(fā)展，利于有效實施監(jiān)管政策。

強調(diào)臨時信息和發(fā)行信息并重的披露原則。其中，非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)發(fā)行信息披露包括融資客戶、到期收益分配、融資期限、項目名稱、交易結(jié)構(gòu)等基本信息，但是在銀行理財產(chǎn)品信息中這部分信息披露經(jīng)常被弱化；非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)臨時信息是指理財產(chǎn)品在存續(xù)期內(nèi)發(fā)生風(fēng)險變更、風(fēng)險狀況發(fā)生實質(zhì)性變化時，銀行基于信息披露的時效性和重要性原則，應(yīng)在5日內(nèi)將非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)臨時信息披露給投資人。

加強非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)風(fēng)險管理。第一，明確提出非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)等同自營業(yè)務(wù)風(fēng)險控制原則。銀行應(yīng)等同自營貸款的管理流程進行風(fēng)險控制，加強對非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)的盡職調(diào)查，并加強對其投資風(fēng)險審查，實行嚴(yán)格的投后風(fēng)險管理。第二，嚴(yán)格合作機構(gòu)的準(zhǔn)入和退出機制，8號文規(guī)定合作機構(gòu)進行名單制管理準(zhǔn)入制，在開辦業(yè)務(wù)10日前將名單上報監(jiān)管部門。第三，加強代銷業(yè)務(wù)權(quán)利審批，8號文規(guī)定非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)產(chǎn)品發(fā)行或投資均需銀行總行審核批準(zhǔn)才可代銷。

三、銀行非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)的財務(wù)處理規(guī)范

初始確認(rèn)：銀行對非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)理財業(yè)務(wù)處理屬于表外業(yè)務(wù)，記賬方式由于不同的業(yè)務(wù)各不相同，如單式記賬、復(fù)式記賬直接登記在表外，或總賬核算后于期末進行軋差出表。

存續(xù)期核算：第一，非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)重估值，由于非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)屬于表外業(yè)務(wù)，因此不做重估值核算；第二，理財收益和支出。針對每個非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)設(shè)置“理財資金投資收益”科目進行核算，符合非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)單獨核算原則；第三，利息計提和支出。銀行按照非標(biāo)準(zhǔn)債權(quán)資產(chǎn)合同約定計提并支出利息，各銀行之間的財務(wù)處理差異較小。

到期兌付：在非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)理財?shù)狡谌?，按照合同約定兌付投資本金和收益，財務(wù)處理如下：

借：理財資金

貸：銀行存款

如果非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)發(fā)生損失，財務(wù)處理如下：

借：理財資金

貸：銀行存款

篇2

無形資產(chǎn)這一術(shù)語，在不同的學(xué)科，不同應(yīng)用環(huán)境中，有不同的定義?！镀髽I(yè)會計準(zhǔn)則第6號―無形資產(chǎn)》對無形資產(chǎn)的表述為企業(yè)擁有或者控制的沒有實物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)?！秶H評估準(zhǔn)則》中的定義是以其經(jīng)濟特性而顯示其存在的一種資產(chǎn)，無形資產(chǎn)無具體的物理形態(tài)，但為其擁有者獲取了權(quán)益和特權(quán)，而且通常為其擁有者帶來收益。

一、無形資產(chǎn)評估的必要性

（一）定期對無形資產(chǎn)進行評估維護企業(yè)資產(chǎn)的完整

一個企業(yè)到底有哪些無形資產(chǎn)，其價值量如何，作為企業(yè)的管理者并不清楚，形成了資產(chǎn)管理的盲點。只有充分揭示這部分資產(chǎn)的真實價值，才能做到心中有數(shù)，進而變被動管理為主動管理，使之規(guī)范化，保證企業(yè)資產(chǎn)完整性。

（二）資本運營需要，以無形資產(chǎn)為先導(dǎo)，實現(xiàn)低成本擴張

企業(yè)在市場經(jīng)濟中作為投資主體的地位已經(jīng)明確，但要保證投資行為的合理性，必須對企業(yè)資產(chǎn)的現(xiàn)時價值有一個正確的評估。企業(yè)改制、合資、合作、聯(lián)營、兼并、重組、上市等各種經(jīng)濟活動中以技術(shù)、商標(biāo)權(quán)等無形資產(chǎn)作為投資已很普遍。

（三）為經(jīng)營者提供管理、決策依據(jù)

評估的過程是資產(chǎn)清查的過程，重點在于發(fā)現(xiàn)企業(yè)在資產(chǎn)管理、經(jīng)營過程、資本結(jié)構(gòu)、企業(yè)效率和盈利能力等各個方面存在的問題和不足，努力解決或為企業(yè)提供建設(shè)性的意見和建議，有利于經(jīng)營者對無形資產(chǎn)投資做出明智的決策，合理分配資源，減少投資的浪費。

（四）無形資產(chǎn)評估是經(jīng)濟全球化發(fā)展的必然要求

隨著經(jīng)濟全球化進程的加快，國際貿(mào)易呈現(xiàn)飛速發(fā)展趨勢。其中以技術(shù)貿(mào)易為代表的無形資產(chǎn)貿(mào)易增長尤為突出，其年平均增長速度已大大超過了有形商品貿(mào)易的增長速度，因此對于技術(shù)類商品價值進行合理評估是很有必要的。

二、無形資產(chǎn)評估失真的原因

（一）評估范圍和對象界定模糊，造成無形資產(chǎn)虛評

確定無形資產(chǎn)評估標(biāo)的物是無形資產(chǎn)評估的出發(fā)點，但無形資產(chǎn)無實體性的特點使其評估范圍和對象的確定成為無形資產(chǎn)評估中的一個重點和難點。在評估過程中，被評估企業(yè)和評估師往往對無形資產(chǎn)認(rèn)識不足、漏評無形資產(chǎn)從而造成資產(chǎn)的流失。對無形資產(chǎn)認(rèn)識不足的另一種表現(xiàn)是：只注重外在形式不關(guān)注實質(zhì)內(nèi)容，造成無形資產(chǎn)的虛評。

（二）評估標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，方法不科學(xué)，計算誤差大

世界上許多國家和地區(qū)，對無形資產(chǎn)評估制度有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，而我國至今沒有統(tǒng)一的資產(chǎn)評估準(zhǔn)則體系。無形資產(chǎn)評估缺乏量化標(biāo)準(zhǔn)，使得對同一無形資產(chǎn)不同評估機構(gòu)的評估結(jié)果往往大相徑庭。我國的無形資產(chǎn)評估標(biāo)準(zhǔn)、方法仍處于摸索之中，各行業(yè)根據(jù)自身需要各自制定相關(guān)的具體評估標(biāo)準(zhǔn)，這就造成了一些不可避免的問題：各評估單位過分依賴有利于自身利益的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)和方法；阻止其他行業(yè)的評估機構(gòu)進入本行業(yè)市場，評估工作的透明程度比較低。

（三）評估委托方提供的資料不準(zhǔn)確、不齊全，評估方法的選取受限

由于外部數(shù)據(jù)參考價值不大，又缺乏行業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，評估中所需的資料大多來自委托方提供的數(shù)據(jù)。企業(yè)在長期實務(wù)工作中對無形資產(chǎn)不夠重視，導(dǎo)致往往在委托方要求進行評估機構(gòu)進行評估時所提供的無形資產(chǎn)相關(guān)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確。我國目前對無形資產(chǎn)評估多采用成本法，但由于無形資產(chǎn)成本與收益的弱對應(yīng)性，成本的增加并不意味著無形資產(chǎn)價值的增加，這些做法都使得成本法不一定能真實反映無形資產(chǎn)的市場價值。

（四）評估人員素質(zhì)不高、能力不強，缺乏專門評估機構(gòu)

無形資產(chǎn)評估是一項全面、系統(tǒng)、復(fù)雜的工作。這就要求執(zhí)業(yè)人員必須具備一定的專業(yè)理論知識和操作經(jīng)驗，但我國無形資產(chǎn)評估行業(yè)從業(yè)人員多是從行政機關(guān)分流的離退人員，缺乏嚴(yán)格的專業(yè)培訓(xùn)和資格認(rèn)證，容易導(dǎo)致評估中的操作不規(guī)范，鑒定不科學(xué)從而影響評估質(zhì)量。

三、解決無形資產(chǎn)評估失真的方法

針對上述問題，筆者提出以下四點意見來解決這些問題：

（一）明確無形資產(chǎn)評估的目的和對象，拓寬無形資產(chǎn)的外延

要確定無形資產(chǎn)評估對象首先要明確評估目的，因為有些無形資產(chǎn)只有在特定評估目的下才能成立。例如合并商譽在不涉及合并時就不能作為評估對象，在明確評估目的之后與評估目的有關(guān)的符合無形資產(chǎn)定義的都應(yīng)作為評估對象。在知識經(jīng)濟時代，無形資產(chǎn)的內(nèi)容越來越豐富，在確定評估范圍時，應(yīng)擴大無形資產(chǎn)的外延。拓展后的大致包括市場資產(chǎn)如企業(yè)品牌、營銷渠道和特許經(jīng)營權(quán)等。

（二）制定完善的無形資產(chǎn)評估法律法規(guī)體系

我國現(xiàn)行的相關(guān)評估標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不能滿足經(jīng)濟發(fā)展的需要，國家應(yīng)盡快出臺與世界接軌、又滿足我國具體國情的相關(guān)法律法規(guī)，從法人、非法人組織和個人的角度確定無形資產(chǎn)的權(quán)屬。同時對相關(guān)人員的資格取得、執(zhí)業(yè)范圍、權(quán)利、義務(wù)、行業(yè)管理等方面做出規(guī)范。

（三）建立網(wǎng)絡(luò)評估數(shù)據(jù)庫，便于資料的收集

資料的缺乏成為制約我國無形資產(chǎn)評估公允性的關(guān)鍵因素。這一現(xiàn)象要求我們必須建立一個完整公允的無形資產(chǎn)評估數(shù)據(jù)庫。該網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫的建立，對于無形資產(chǎn)評估具有劃時代的意義。必然能消除以往評估工作中的很多弊端，促使無形資產(chǎn)評估工作高效化、規(guī)范化、現(xiàn)代化和科學(xué)化。

（四）提高評估人員的專業(yè)素質(zhì)，建立專職的無形資產(chǎn)評估機構(gòu)

提高評估人員的專業(yè)性以勝任無形資產(chǎn)的評估，提高評估結(jié)果的可信度?？煽紤]將注冊資產(chǎn)評估師的執(zhí)業(yè)資格具體細(xì)分為機器設(shè)備評估師、無形資產(chǎn)評估師和企業(yè)價值評估師等。同時應(yīng)加強評估人員職業(yè)道德教育，讓廣大從業(yè)人員在外界干擾下仍能以崇高的職業(yè)道德來要求自己，做出真實的評估報告。

【參考文獻】

篇3

一、無形資產(chǎn)評估的意義

無形資產(chǎn)是企業(yè)資產(chǎn)的重要組成部分，是能為企業(yè)提供利潤，特別是超額利潤的重要經(jīng)濟資源。隨著科學(xué)技術(shù)的日益進步，無形資產(chǎn)成為企業(yè)持續(xù)發(fā)展的重要支柱，它在一定程度上代表著企業(yè)的競爭實力。

1、無形資產(chǎn)評估有利于保證企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易的公平與合理。在兼并和收購的過程中，評估企業(yè)資產(chǎn)價值是一項必不可少的工作，而由于對無形資產(chǎn)的作用和價值認(rèn)識不足同時由于無形資產(chǎn)的特殊形態(tài)，評估過程中往往低估甚至忽略無形資產(chǎn)的價值，這樣就導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易的價格不公。因此只有正確認(rèn)識無形資產(chǎn)評估在企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易中的重要作用，才能確保企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易的

公平。

2、無形資產(chǎn)評估有利于防止國有資產(chǎn)流失。由于我國對于無形資產(chǎn)的了解和重視程度不夠，我國國有企業(yè)在進行股份制改造以及與外國投資者合作時，常常低估無形資產(chǎn)的價值，造成國有資產(chǎn)的大量流失。因此為了防止類似事情發(fā)生，必須要對企業(yè)的無形資產(chǎn)進行科學(xué)合理的評估。

3、無形資產(chǎn)評估有利于完善技術(shù)市場、促進科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。為了加速科技成果向生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化，必須不斷完善技術(shù)市場。同時無形資產(chǎn)的評估還有利于增強相關(guān)法律對知識產(chǎn)權(quán)的保護力度，在提高企業(yè)知名度和增強企業(yè)競爭實力方面也發(fā)揮了重要的作用。

二、目前無形資產(chǎn)評估存在的主要問題

1、無形資產(chǎn)評估市場混亂

雖然近年來，無形資產(chǎn)評估組織得到了較大的發(fā)展，但管理相對滯后，還有很多制度和方法不很完善。所以評估機構(gòu)的水平優(yōu)劣不一。其次，在我國特殊的歷史背景下，我國大多數(shù)評估機構(gòu)都是掛靠政府部門，有的甚至影響了評估的客觀公正性。同時，由于缺乏統(tǒng)一的法律及權(quán)威的管理部門，評估市場的混亂給了評估機構(gòu)以可乘之機，違背了評估的市場規(guī)律，所作的結(jié)論難以客觀公正，從而失去其權(quán)威性。

2、無形資產(chǎn)的評估方法和評估參數(shù)的選擇具有較大的隨意性

從理論上講，無形資產(chǎn)評估較適合的方法是市場法和收益法。而市場法需要由一個活躍的交易市場和大量公開的成交案例，而我國目前的無形資產(chǎn)評估市場尚不具備這樣的條件，并且有限的無形資產(chǎn)交易情況的相關(guān)資料也難以取得。收益法評估中需要的收益、成本、折現(xiàn)率、無形資產(chǎn)壽命期限等重要數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)從目前市場上公開的資料中也很難正確分析出來，這就需要評估師采用不同的技術(shù)手段和評估經(jīng)驗進行相關(guān)資料的收集和計算。這樣，不同的評估師對同一項目的評估就會出現(xiàn)不同的結(jié)果，從而造成評估標(biāo)準(zhǔn)的紊亂。

3、評估范圍和對象的界定比較模糊

確定無形資產(chǎn)的評估標(biāo)的物是無形資產(chǎn)評估的出發(fā)點，但是無形資產(chǎn)的無實體性的特點使其評估范圍和對象的確定成為無形資產(chǎn)評估中的一個重點和難點。很多評估人員犯形式重于實質(zhì)的錯誤。在評估中，有些評估師只看重被評估企業(yè)提供的各項專利證和商標(biāo)注冊證書等等，忽視了無形資產(chǎn)的未來獲利能力這個重要的實質(zhì)，將一些在未來獲益很少或者實現(xiàn)收益可能性較小的項目作為無形資產(chǎn)進行評估，造成了無形資產(chǎn)的虛評。

三、無形資產(chǎn)評估問題的對策探討

1、完善評估組織機構(gòu)，建立評估法規(guī)體系

無形資產(chǎn)的評估是一項系統(tǒng)性、有序性的工作，各項工作都必須系統(tǒng)化、規(guī)范化、法制化。因此，必須制定有關(guān)的法律法規(guī)，以法定規(guī)范要求評估機構(gòu)嚴(yán)格按照國家法律法規(guī)進行無形資產(chǎn)的評估。只有對無形資產(chǎn)的評估責(zé)任做出明確的規(guī)定，才能避免評估結(jié)論超高或超低而降低無形資產(chǎn)評估結(jié)論的法律效果和權(quán)威性等不良行為的發(fā)生。與此同時，要建立起規(guī)范的、專業(yè)化的、具有權(quán)威性的評估組織機構(gòu)。無形資產(chǎn)的評估工作的法律性、政策性強，政治思想素質(zhì)要求嚴(yán)、規(guī)格高，業(yè)務(wù)涉及面廣、工作量大，技術(shù)評審、經(jīng)濟核算既艱難又復(fù)雜，必須由合法的、專門的評估機構(gòu)的具有資產(chǎn)評估資格的人員進行，單個的未在評估機構(gòu)工作的個人，不具有評估資格。

2、加強數(shù)據(jù)資料的管理工作，加強無形資產(chǎn)評估信息數(shù)據(jù)庫的建設(shè)，為評估師即使提供各種經(jīng)濟信息

無形資產(chǎn)的數(shù)據(jù)資料與評估標(biāo)準(zhǔn)、評估方法共同決定著評估結(jié)果。評估數(shù)據(jù)的客觀性和有效性，是全部評估結(jié)論具有客觀性、有效性的基礎(chǔ)。在社會上尚未建立專門提供數(shù)據(jù)資料機構(gòu)的條件下，無形資產(chǎn)評估機構(gòu)必須承擔(dān)起搜集、整理和管理數(shù)據(jù)資料的責(zé)任。由于任何一個評估機構(gòu)都不可能貯存和管理得了全部數(shù)據(jù)資料，所以各無形資產(chǎn)評估機構(gòu)應(yīng)該根據(jù)自身的能力搜集、貯存和管理與無形資產(chǎn)評估是最直接的基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)資料，以及與本評估機構(gòu)最擅長的評估區(qū)域有關(guān)的專項性數(shù)據(jù)資料。

3、統(tǒng)一無形資產(chǎn)評估標(biāo)準(zhǔn)，明確無形資產(chǎn)評估的對象

無形資產(chǎn)評估的標(biāo)準(zhǔn)是保障工作順利進行、評估結(jié)果正確有效地重要前提，因此需要以法律的形式明確相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，評估結(jié)果才能合理科學(xué)，真正實現(xiàn)企業(yè)無形資產(chǎn)的保值增值。我國《企業(yè)會計準(zhǔn)則》僅列舉了商譽、專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、特許權(quán)和土地使用權(quán)等作為企業(yè)的無形資產(chǎn)，因此我國無形資產(chǎn)準(zhǔn)則應(yīng)積極和國際通用標(biāo)準(zhǔn)相接軌，擴大無形資產(chǎn)的外延，從而避免了企業(yè)在發(fā)生產(chǎn)權(quán)、經(jīng)營權(quán)的變動時由于無形資產(chǎn)外延狹小而造成不必要的損失。

參考文獻：

篇4

一、無形資產(chǎn)成本及其特性

《國有資產(chǎn)管理辦法》第30條：對占有單位的無形資產(chǎn)，區(qū)別下列情況，評定其價值：1.外購無形資產(chǎn)，根據(jù)購入成本及該項無形資產(chǎn)的獲利能力，確定評估價值。2.自創(chuàng)或自身擁有的無形資產(chǎn)，根據(jù)無形資產(chǎn)形成時所需實際成本及該項無形資產(chǎn)具有的獲利能力，確定評估價值。3.自創(chuàng)或自身擁有的未單獨計算成本的無形資產(chǎn)，根據(jù)該項無形資產(chǎn)具有的獲利能力，確定其評估價值。

無形資產(chǎn)成本指無形資產(chǎn)研制或取得、持有期間的全部物化勞動和活勞動的費用支出。無形資產(chǎn)按照其來源渠道可以分為外購和自創(chuàng)兩種類型，外購無形資產(chǎn)的成本是由買價和購置費用兩部分構(gòu)成的；自創(chuàng)無形資產(chǎn)成本一般包括材料費用、工資費用、專用設(shè)備費用、咨詢鑒定費用、培訓(xùn)費、差旅費、管理費、技術(shù)服務(wù)費等項。

二、無形資產(chǎn)重置成本的確定

無形資產(chǎn)重置成本是指在現(xiàn)時市場條件下，重新創(chuàng)造或購置全新無形資產(chǎn)所耗費的全部貨幣性支出的總額。由于企業(yè)無形資產(chǎn)的來源不同，其重置成本的成本項目、評估方法和影響因素亦不同。

（一）外購無形資產(chǎn)重置成本的確定。外購無形資產(chǎn)的成本包括買價和購置費用。一般企業(yè)都有無形資產(chǎn)購置的原始記錄資料，即使無賬面記錄資料，亦可找到市場同類無形資產(chǎn)的交易價格資料。（1）有賬面記錄資料時，采用物價指數(shù)法即以賬面歷史價格為基礎(chǔ)，乘以自購置日至評估日的物價指數(shù)，將賬面歷史成本調(diào)整為重置成本。其公式為：

無形資產(chǎn)重置成本=無形資產(chǎn)賬面成本×無形資產(chǎn)評估日物價指數(shù)

按物價指數(shù)確定重置成本時，關(guān)鍵的問題是物價指數(shù)的確定。從無形資產(chǎn)成本構(gòu)成來看，主要有物質(zhì)消耗費用和活勞動消耗費用，不同的無形資產(chǎn)，兩類費用的構(gòu)成相差很大。（2）有市場同類無形資產(chǎn)的交易價格資料，采用市價類比法。評估無形資產(chǎn)重置成本時，若無該項無形資產(chǎn)的賬面歷史成本資料，可搜集市場同類無形資產(chǎn)的交易價格資料，并根據(jù)無形資產(chǎn)的功能以及技術(shù)先進性和適應(yīng)性進行調(diào)整求得現(xiàn)行購買價格。

（二）自創(chuàng)無形資產(chǎn)重置成本的確定自創(chuàng)無形資產(chǎn)成本是由企業(yè)創(chuàng)造或研制無形資產(chǎn)過程中所發(fā)生的物質(zhì)資料消耗和活勞動消耗的總和組成。在實際評估業(yè)務(wù)中，自創(chuàng)無形資產(chǎn)重置成本的確定一般可以采用以下幾種方法。（1）賬面歷史成本法。自創(chuàng)無形資產(chǎn)有賬面歷史成本資料時，可以賬面歷史成本為基礎(chǔ)，乘以相應(yīng)的物價指數(shù)求得重置成本。無形資產(chǎn)重置成本為無形資產(chǎn)歷史成本與自創(chuàng)立日至評估日物價指數(shù)之和。（2）財務(wù)核算法。無賬面歷史成本的自創(chuàng)無形資產(chǎn)可按該項無形資產(chǎn)創(chuàng)立時實際發(fā)生的材料、工時消耗的數(shù)量以及現(xiàn)行價格和費用標(biāo)準(zhǔn)，確定其重置成本。

無形資產(chǎn)重置成本=物質(zhì)資料實際消耗×現(xiàn)行價格+實耗工時×現(xiàn)行費用標(biāo)準(zhǔn)

由于無形資產(chǎn)屬創(chuàng)造性智力成本，因此不能原樣重置，其重置成本只能是復(fù)原重置成本，故上式中物質(zhì)資料消耗量以及工時消耗量均按當(dāng)時創(chuàng)立無形資產(chǎn)發(fā)生數(shù)計算，而不能按現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)計算。（3）市價調(diào)整法。若市場有與自創(chuàng)無形資產(chǎn)相似的無形資產(chǎn)交易時，可按市場同類無形資產(chǎn)的交易價格，以及自制成本與售價的一定比率調(diào)整，求得自創(chuàng)無形資產(chǎn)的重置成本。無形資產(chǎn)重置成本=同類無形資產(chǎn)市價×成本售價系數(shù)式中：成本售價系數(shù)可根據(jù)本企業(yè)有代表性的已出售的無形資產(chǎn)的自創(chuàng)成本與售價的加權(quán)平均比率求得。

三、無形資產(chǎn)重置成本法影響因素分析

重置成本法評估的是無形資產(chǎn)的重置成本凈值，其數(shù)額是由無形資產(chǎn)重置成本和無形資產(chǎn)的成新率決定的。而無形資產(chǎn)成新率又是由無形資產(chǎn)的損耗決定的，因此，確定無形資產(chǎn)的成新率，必須研究無形資產(chǎn)的損耗。無形資產(chǎn)的損耗是指由于無形資產(chǎn)的使用、技術(shù)進步以及企業(yè)外部環(huán)境的變化，而引起的無形資產(chǎn)價值的降低。通?？梢苑譃闊o形資產(chǎn)時效性陳舊貶值、功能性貶值和經(jīng)濟性貶值三種情況。在實際評估業(yè)務(wù)中，對無形資產(chǎn)貶值的確定，是根據(jù)考慮三種貶值因素的綜合成新率測定的。

無形資產(chǎn)綜合成新率=尚可使用年限/（實際已使用年限+尚可使年限）×100%

式中：實際已使用年限較易確定；尚可使用年限，指無形資產(chǎn)能夠為經(jīng)營主體帶來超額收益的年限，但是它不是指法定保護年限。在實際評估業(yè)務(wù)中，尚可使用年限可以采用下列方法確定：（1）專家對經(jīng)濟壽命預(yù)測法。該方法是通過聘請有關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的專家，對被評估無形資產(chǎn)技術(shù)的先進性、適用性以及技術(shù)市場的發(fā)展趨勢進行預(yù)測，從而確定無形資產(chǎn)的尚可使用年限。（2）技術(shù)更新周期法。該方法是根據(jù)同類無形資產(chǎn)的技術(shù)更新周期，確定被評估無形資產(chǎn)的更新周期，從中扣掉無形資產(chǎn)已使用年限，便可得到無形資產(chǎn)的尚可使用年限。

四、無形資產(chǎn)重置成本法適用性探討

（一）無形資產(chǎn)重置成本法的適用范圍在無形資產(chǎn)評估中，單獨使用重置成本法是以攤銷為目的的無形資產(chǎn)評估、工程圖紙轉(zhuǎn)讓、計算機軟件轉(zhuǎn)讓、技術(shù)轉(zhuǎn)讓中最低價格的評估、收益額無法預(yù)測和市場無法比較的技術(shù)轉(zhuǎn)讓等。而更多的場合是重置成本法與收益法結(jié)合使用，如用于專利權(quán)、專有技術(shù)和整體無形資產(chǎn)的評估。當(dāng)評估價格中重置成本部分遠(yuǎn)大于收益部分時，可以單獨采用重置成本法進行評估；當(dāng)評估價格中重置成本部分遠(yuǎn)小于收益部分時，可以單獨采用收益現(xiàn)值法進行評估。

（二）無形資產(chǎn)重置成本法的局限性。無形資產(chǎn)重置成本法的局限性表現(xiàn)為：（1）無形資產(chǎn)的成本問題。以成本作為評估依據(jù)的基本條件：一是成本能夠識別；二是成本能夠計量。識別和計量的成本可以是被評估商品本身的成本，也可以是相同商品的再生產(chǎn)成本。為了排除貶值、通貨膨脹等因素的影響，成本一般以再生產(chǎn)成本為計量對象。（2）在實際操作中應(yīng)區(qū)別不同情況進行處理。對商譽、權(quán)利類和關(guān)系類無形資產(chǎn)的評估，由于其成本不能識別，也不能計量，因此，不適宜用重置成本法。

篇5

一、無形資產(chǎn)成本及其特性

《國有資產(chǎn)管理辦法》第30條：對占有單位的無形資產(chǎn)，區(qū)別下列情況，評定其價值：1.外購無形資產(chǎn)，根據(jù)購入成本及該項無形資產(chǎn)的獲利能力，確定評估價值。2.自創(chuàng)或自身擁有的無形資產(chǎn)，根據(jù)無形資產(chǎn)形成時所需實際成本及該項無形資產(chǎn)具有的獲利能力，確定評估價值。3.自創(chuàng)或自身擁有的未單獨計算成本的無形資產(chǎn)，根據(jù)該項無形資產(chǎn)具有的獲利能力，確定其評估價值。

無形資產(chǎn)成本指無形資產(chǎn)研制或取得、持有期間的全部物化勞動和活勞動的費用支出。無形資產(chǎn)按照其來源渠道可以分為外購和自創(chuàng)兩種類型，外購無形資產(chǎn)的成本是由買價和購置費用兩部分構(gòu)成的；自創(chuàng)無形資產(chǎn)成本一般包括材料費用、工資費用、專用設(shè)備費用、咨詢鑒定費用、培訓(xùn)費、差旅費、管理費、技術(shù)服務(wù)費等項。

二、無形資產(chǎn)重置成本的確定

無形資產(chǎn)重置成本是指在現(xiàn)時市場條件下，重新創(chuàng)造或購置全新無形資產(chǎn)所耗費的全部貨幣性支出的總額。由于企業(yè)無形資產(chǎn)的來源不同，其重置成本的成本項目、評估方法和影響因素亦不同。

（一）外購無形資產(chǎn)重置成本的確定。外購無形資產(chǎn)的成本包括買價和購置費用。一般企業(yè)都有無形資產(chǎn)購置的原始記錄資料，即使無賬面記錄資料，亦可找到市場同類無形資產(chǎn)的交易價格資料。（1）有賬面記錄資料時，采用物價指數(shù)法即以賬面歷史價格為基礎(chǔ)，乘以自購置日至評估日的物價指數(shù)，將賬面歷史成本調(diào)整為重置成本。其公式為：

無形資產(chǎn)重置成本=無形資產(chǎn)賬面成本×無形資產(chǎn)評估日物價指數(shù)

按物價指數(shù)確定重置成本時，關(guān)鍵的問題是物價指數(shù)的確定。從無形資產(chǎn)成本構(gòu)成來看，主要有物質(zhì)消耗費用和活勞動消耗費用，不同的無形資產(chǎn)，兩類費用的構(gòu)成相差很大。（2）有市場同類無形資產(chǎn)的交易價格資料，采用市價類比法。評估無形資產(chǎn)重置成本時，若無該項無形資產(chǎn)的賬面歷史成本資料，可搜集市場同類無形資產(chǎn)的交易價格資料，并根據(jù)無形資產(chǎn)的功能以及技術(shù)先進性和適應(yīng)性進行調(diào)整求得現(xiàn)行購買價格。

（二）自創(chuàng)無形資產(chǎn)重置成本的確定自創(chuàng)無形資產(chǎn)成本是由企業(yè)創(chuàng)造或研制無形資產(chǎn)過程中所發(fā)生的物質(zhì)資料消耗和活勞動消耗的總和組成。在實際評估業(yè)務(wù)中，自創(chuàng)無形資產(chǎn)重置成本的確定一般可以采用以下幾種方法。（1）賬面歷史成本法。自創(chuàng)無形資產(chǎn)有賬面歷史成本資料時，可以賬面歷史成本為基礎(chǔ)，乘以相應(yīng)的物價指數(shù)求得重置成本。無形資產(chǎn)重置成本為無形資產(chǎn)歷史成本與自創(chuàng)立日至評估日物價指數(shù)之和。（2）財務(wù)核算法。無賬面歷史成本的自創(chuàng)無形資產(chǎn)可按該項無形資產(chǎn)創(chuàng)立時實際發(fā)生的材料、工時消耗的數(shù)量以及現(xiàn)行價格和費用標(biāo)準(zhǔn)，確定其重置成本。

無形資產(chǎn)重置成本=物質(zhì)資料實際消耗×現(xiàn)行價格+實耗工時×現(xiàn)行費用標(biāo)準(zhǔn)

由于無形資產(chǎn)屬創(chuàng)造性智力成本，因此不能原樣重置，其重置成本只能是復(fù)原重置成本，故上式中物質(zhì)資料消耗量以及工時消耗量均按當(dāng)時創(chuàng)立無形資產(chǎn)發(fā)生數(shù)計算，而不能按現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)計算。（3）市價調(diào)整法。若市場有與自創(chuàng)無形資產(chǎn)相似的無形資產(chǎn)交易時，可按市場同類無形資產(chǎn)的交易價格，以及自制成本與售價的一定比率調(diào)整，求得自創(chuàng)無形資產(chǎn)的重置成本。無形資產(chǎn)重置成本=同類無形資產(chǎn)市價×成本售價系數(shù)式中：成本售價系數(shù)可根據(jù)本企業(yè)有代表性的已出售的無形資產(chǎn)的自創(chuàng)成本與售價的加權(quán)平均比率求得。

三、無形資產(chǎn)重置成本法影響因素分析

重置成本法評估的是無形資產(chǎn)的重置成本凈值，其數(shù)額是由無形資產(chǎn)重置成本和無形資產(chǎn)的成新率決定的。而無形資產(chǎn)成新率又是由無形資產(chǎn)的損耗決定的，因此，確定無形資產(chǎn)的成新率，必須研究無形資產(chǎn)的損耗。無形資產(chǎn)的損耗是指由于無形資產(chǎn)的使用、技術(shù)進步以及企業(yè)外部環(huán)境的變化，而引起的無形資產(chǎn)價值的降低。通?？梢苑譃闊o形資產(chǎn)時效性陳舊貶值、功能性貶值和經(jīng)濟性貶值三種情況。在實際評估業(yè)務(wù)中，對無形資產(chǎn)貶值的確定，是根據(jù)考慮三種貶值因素的綜合成新率測定的。無形資產(chǎn)綜合成新率=尚可使用年限/（實際已使用年限+尚可使年限）×100%式中：實際已使用年限較易確定；尚可使用年限，指無形資產(chǎn)能夠為經(jīng)營主體帶來超額收益的年限，但是它不是指法定保護年限。在實際評估業(yè)務(wù)中，尚可使用年限可以采用下列方法確定：（1）專家對經(jīng)濟壽命預(yù)測法。該方法是通過聘請有關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的專家，對被評估無形資產(chǎn)技術(shù)的先進性、適用性以及技術(shù)市場的發(fā)展趨勢進行預(yù)測，從而確定無形資產(chǎn)的尚可使用年限。（2）技術(shù)更新周期法。該方法是根據(jù)同類無形資產(chǎn)的技術(shù)更新周期，確定被評估無形資產(chǎn)的更新周期，從中扣掉無形資產(chǎn)已使用年限，便可得到無形資產(chǎn)的尚可使用年限。新晨

四、無形資產(chǎn)重置成本法適用性探討

（一）無形資產(chǎn)重置成本法的適用范圍在無形資產(chǎn)評估中，單獨使用重置成本法是以攤銷為目的的無形資產(chǎn)評估、工程圖紙轉(zhuǎn)讓、計算機軟件轉(zhuǎn)讓、技術(shù)轉(zhuǎn)讓中最低價格的評估、收益額無法預(yù)測和市場無法比較的技術(shù)轉(zhuǎn)讓等。而更多的場合是重置成本法與收益法結(jié)合使用，如用于專利權(quán)、專有技術(shù)和整體無形資產(chǎn)的評估。當(dāng)評估價格中重置成本部分遠(yuǎn)大于收益部分時，可以單獨采用重置成本法進行評估；當(dāng)評估價格中重置成本部分遠(yuǎn)小于收益部分時，可以單獨采用收益現(xiàn)值法進行評估。

篇6

一、無形資產(chǎn)成本及其特性

《國有資產(chǎn)管理辦法》第30條：對占有單位的無形資產(chǎn)，區(qū)別下列情況，評定其價值：1.外購無形資產(chǎn)，根據(jù)購入成本及該項無形資產(chǎn)的獲利能力，確定評估價值。2.自創(chuàng)或自身擁有的無形資產(chǎn)，根據(jù)無形資產(chǎn)形成時所需實際成本及該項無形資產(chǎn)具有的獲利能力，確定評估價值。3.自創(chuàng)或自身擁有的未單獨計算成本的無形資產(chǎn)，根據(jù)該項無形資產(chǎn)具有的獲利能力，確定其評估價值。

無形資產(chǎn)成本指無形資產(chǎn)研制或取得、持有期間的全部物化勞動和活勞動的費用支出。無形資產(chǎn)按照其來源渠道可以分為外購和自創(chuàng)兩種類型，外購無形資產(chǎn)的成本是由買價和購置費用兩部分構(gòu)成的；自創(chuàng)無形資產(chǎn)成本一般包括材料費用、工資費用、專用設(shè)備費用、咨詢鑒定費用、培訓(xùn)費、差旅費、管理費、技術(shù)服務(wù)費等項。

二、無形資產(chǎn)重置成本的確定

無形資產(chǎn)重置成本是指在現(xiàn)時市場條件下，重新創(chuàng)造或購置全新無形資產(chǎn)所耗費的全部貨幣性支出的總額。由于企業(yè)無形資產(chǎn)的來源不同，其重置成本的成本項目、評估方法和影響因素亦不同。

（一）外購無形資產(chǎn)重置成本的確定。外購無形資產(chǎn)的成本包括買價和購置費用。一般企業(yè)都有無形資產(chǎn)購置的原始記錄資料，即使無賬面記錄資料，亦可找到市場同類無形資產(chǎn)的交易價格資料。（1）有賬面記錄資料時，采用物價指數(shù)法即以賬面歷史價格為基礎(chǔ)，乘以自購置日至評估日的物價指數(shù)，將賬面歷史成本調(diào)整為重置成本。其公式為：

無形資產(chǎn)重置成本=無形資產(chǎn)賬面成本×無形資產(chǎn)評估日物價指數(shù)

按物價指數(shù)確定重置成本時，關(guān)鍵的問題是物價指數(shù)的確定。從無形資產(chǎn)成本構(gòu)成來看，主要有物質(zhì)消耗費用和活勞動消耗費用，不同的無形資產(chǎn)，兩類費用的構(gòu)成相差很大。（2）有市場同類無形資產(chǎn)的交易價格資料，采用市價類比法。評估無形資產(chǎn)重置成本時，若無該項無形資產(chǎn)的賬面歷史成本資料，可搜集市場同類無形資產(chǎn)的交易價格資料，并根據(jù)無形資產(chǎn)的功能以及技術(shù)先進性和適應(yīng)性進行調(diào)整求得現(xiàn)行購買價格。

（二）自創(chuàng)無形資產(chǎn)重置成本的確定自創(chuàng)無形資產(chǎn)成本是由企業(yè)創(chuàng)造或研制無形資產(chǎn)過程中所發(fā)生的物質(zhì)資料消耗和活勞動消耗的總和組成。在實際評估業(yè)務(wù)中，自創(chuàng)無形資產(chǎn)重置成本的確定一般可以采用以下幾種方法。（1）賬面歷史成本法。自創(chuàng)無形資產(chǎn)有賬面歷史成本資料時，可以賬面歷史成本為基礎(chǔ)，乘以相應(yīng)的物價指數(shù)求得重置成本。無形資產(chǎn)重置成本為無形資產(chǎn)歷史成本與自創(chuàng)立日至評估日物價指數(shù)之和。（2）財務(wù)核算法。無賬面歷史成本的自創(chuàng)無形資產(chǎn)可按該項無形資產(chǎn)創(chuàng)立時實際發(fā)生的材料、工時消耗的數(shù)量以及現(xiàn)行價格和費用標(biāo)準(zhǔn)，確定其重置成本。

無形資產(chǎn)重置成本=物質(zhì)資料實際消耗×現(xiàn)行價格+實耗工時×現(xiàn)行費用標(biāo)準(zhǔn)

由于無形資產(chǎn)屬創(chuàng)造性智力成本，因此不能原樣重置，其重置成本只能是復(fù)原重置成本，故上式中物質(zhì)資料消耗量以及工時消耗量均按當(dāng)時創(chuàng)立無形資產(chǎn)發(fā)生數(shù)計算，而不能按現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)計算。（3）市價調(diào)整法。若市場有與自創(chuàng)無形資產(chǎn)相似的無形資產(chǎn)交易時，可按市場同類無形資產(chǎn)的交易價格，以及自制成本與售價的一定比率調(diào)整，求得自創(chuàng)無形資產(chǎn)的重置成本。無形資產(chǎn)重置成本=同類無形資產(chǎn)市價×成本售價系數(shù)式中：成本售價系數(shù)可根據(jù)本企業(yè)有代表性的已出售的無形資產(chǎn)的自創(chuàng)成本與售價的加權(quán)平均比率求得。

三、無形資產(chǎn)重置成本法影響因素分析

重置成本法評估的是無形資產(chǎn)的重置成本凈值，其數(shù)額是由無形資產(chǎn)重置成本和無形資產(chǎn)的成新率決定的。而無形資產(chǎn)成新率又是由無形資產(chǎn)的損耗決定的，因此，確定無形資產(chǎn)的成新率，必須研究無形資產(chǎn)的損耗。無形資產(chǎn)的損耗是指由于無形資產(chǎn)的使用、技術(shù)進步以及企業(yè)外部環(huán)境的變化，而引起的無形資產(chǎn)價值的降低。通?？梢苑譃闊o形資產(chǎn)時效性陳舊貶值、功能性貶值和經(jīng)濟性貶值三種情況。在實際評估業(yè)務(wù)中，對無形資產(chǎn)貶值的確定，是根據(jù)考慮三種貶值因素的綜合成新率測定的。無形資產(chǎn)綜合成新率=尚可使用年限/（實際已使用年限+尚可使年限）×100%

式中：實際已使用年限較易確定；尚可使用年限，指無形資產(chǎn)能夠為經(jīng)營主體帶來超額收益的年限，但是它不是指法定保護年限。在實際評估業(yè)務(wù)中，尚可使用年限可以采用下列方法確定：（1）專家對經(jīng)濟壽命預(yù)測法。該方法是通過聘請有關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的專家，對被評估無形資產(chǎn)技術(shù)的先進性、適用性以及技術(shù)市場的發(fā)展趨勢進行預(yù)測，從而確定無形資產(chǎn)的尚可使用年限。（2）技術(shù)更新周期法。該方法是根據(jù)同類無形資產(chǎn)的技術(shù)更新周期，確定被評估無形資產(chǎn)的更新周期，從中扣掉無形資產(chǎn)已使用年限，便可得到無形資產(chǎn)的尚可使用年限。

四、無形資產(chǎn)重置成本法適用性探討

（一）無形資產(chǎn)重置成本法的適用范圍在無形資產(chǎn)評估中，單獨使用重置成本法是以攤銷為目的的無形資產(chǎn)評估、工程圖紙轉(zhuǎn)讓、計算機軟件轉(zhuǎn)讓、技術(shù)轉(zhuǎn)讓中最低價格的評估、收益額無法預(yù)測和市場無法比較的技術(shù)轉(zhuǎn)讓等。而更多的場合是重置成本法與收益法結(jié)合使用，如用于專利權(quán)、專有技術(shù)和整體無形資產(chǎn)的評估。當(dāng)評估價格中重置成本部分遠(yuǎn)大于收益部分時，可以單獨采用重置成本法進行評估；當(dāng)評估價格中重置成本部分遠(yuǎn)小于收益部分時，可以單獨采用收益現(xiàn)值法進行評估。

篇7

（二）會計對無形資產(chǎn)確認(rèn)條件的規(guī)定 《企業(yè)會計準(zhǔn)則第6號——無形資產(chǎn)》對無形資產(chǎn)的定義為：無形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或者控制的沒有實物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。納入我國財會系統(tǒng)的主要包括專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、特許經(jīng)營權(quán)。準(zhǔn)則明確規(guī)定，無形資產(chǎn)在符合資產(chǎn)定義的前提條件下，還要同時滿足以下兩個條件時，企業(yè)才能加以確認(rèn)：一是與該無形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟利益很可能流入企業(yè)；二是該無形資產(chǎn)的成本能夠可靠地計量。

通過比較可以看出，資產(chǎn)評估對無形資產(chǎn)規(guī)定的范圍較大，其資產(chǎn)定義傾向于經(jīng)濟學(xué)中的資產(chǎn)，更注重于資產(chǎn)本身的內(nèi)在價值，關(guān)注其收益性，是廣義的無形資產(chǎn)。而由于考慮到會計的謹(jǐn)慎性原則，會計上規(guī)定的無形資產(chǎn)的范圍就小的多，強調(diào)的是無形資產(chǎn)在會計上的可辨認(rèn)性和非貨幣性，僅反映了能夠為企業(yè)帶來經(jīng)濟利益，并且能夠在會計資料上反映成本的那部分無形資產(chǎn)，是狹義的無形資產(chǎn)。這就導(dǎo)致許多在企業(yè)價值創(chuàng)造過程中發(fā)揮重大作用的無形資產(chǎn)，卻沒有在會計賬面上被發(fā)映出來。

二、無形資產(chǎn)評估定價與會計計量計價方法的比較

（一）無形資產(chǎn)評估定價 資產(chǎn)評估準(zhǔn)則規(guī)定，無形資產(chǎn)評估應(yīng)根據(jù)被評估無形資產(chǎn)的具體類型、評估目的、前提條件、評估原則及外部市場環(huán)境等具體情況選用合適的評估方法。無形資產(chǎn)評估主要方法包括收益法，市場法和成本法。收益法是指：將被評估資產(chǎn)剩余壽命周期的預(yù)期收益，用適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率折現(xiàn)，累計得出評估基準(zhǔn)日的現(xiàn)值，以此估算資產(chǎn)價值的評估方法。收益法最能真實反映無形資產(chǎn)價值，是較為科學(xué)合理的評估方法。市場法是指：通過市場調(diào)查，選擇一個或幾個與評估對象類似的資產(chǎn)作為比較對象，分析比較對象的成交價格和交易條件，進行對比調(diào)整，估算出資產(chǎn)價值的方法。由于市場法適用性差，一般只作為其他方法的基礎(chǔ)。成本法是指：從待評估資產(chǎn)的評估基準(zhǔn)日的復(fù)原重置成本或更新重置成本中扣減其各項價值損耗，來確定資產(chǎn)價值的方法。無形資產(chǎn)的價值與其成本之間的關(guān)聯(lián)度很低，較少采用成本法。

（二）無形資產(chǎn)會計計量 無形資產(chǎn)計量是指無形資產(chǎn)的入賬價值。無形資產(chǎn)計量分為無形資產(chǎn)初始計量和后續(xù)計量。無形資產(chǎn)的初始計量，因其取得方式不同而有所不同。企業(yè)自行開發(fā)的無形資產(chǎn)，其成本包括自企業(yè)進入開發(fā)階段至達到預(yù)定用途前，所發(fā)生的符合資本化確認(rèn)條件的支出總額；而除了自行開發(fā)的無形資產(chǎn)以外，以其他方式取得的無形資產(chǎn)，入賬成本實際上是根據(jù)無形資產(chǎn)的公允價值確定的。無形資產(chǎn)的后續(xù)計量采用的也是按照歷史成本進行計量：對使用壽命確定的無形資產(chǎn)，應(yīng)在其預(yù)計的使用壽命內(nèi)，按照成本系統(tǒng)合理地進行攤銷；使用壽命不確定的無形資產(chǎn)，持有期內(nèi)不予攤銷，只在每個會計期間進行減值測試。

（三）計價方法的比較 比較無形資產(chǎn)評估定價與會計計量計價主要有以下幾個方面的不同。（1）正確性與確定性的選擇。無形資產(chǎn)會計計量認(rèn)為確定性比正確性更重要，長期以來被廣泛采用的計量屬性是歷史成本。因此，導(dǎo)致了無形資產(chǎn)賬面價值與其實際價值的不相關(guān)，及賬面價值的不正確性。無形資產(chǎn)評估定價更關(guān)注資產(chǎn)價值的正確性。由于大部分無形資產(chǎn)評估的前提條件是資產(chǎn)權(quán)利的轉(zhuǎn)移，原會計主體持續(xù)經(jīng)營假設(shè)可能發(fā)生改變，資產(chǎn)的所有權(quán)也可能發(fā)生變更，在持續(xù)經(jīng)營假設(shè)基礎(chǔ)上的歷史成本已經(jīng)不能滿足各方對信息要求。因此無形資產(chǎn)評估以現(xiàn)實性為原則，采用收益現(xiàn)值、現(xiàn)行市價或重置成本等價格反映資產(chǎn)價值。

（2）計價方法的可選擇性。會計計量無形資產(chǎn)是以購買時的價格或產(chǎn)生時的成本減去折舊，即凈歷史成本計價，計價方式單一。無形資產(chǎn)評估計價的標(biāo)準(zhǔn)是可選擇的，評估師需要確定的是最為準(zhǔn)確的資產(chǎn)價值。資產(chǎn)評估認(rèn)為對于不同的使用者、根據(jù)不同的使用目的，無形資產(chǎn)有不同的價值。這就是無形資產(chǎn)評估價值靈活性的體現(xiàn)形式。價格標(biāo)準(zhǔn)有收益的標(biāo)準(zhǔn)、重置的標(biāo)準(zhǔn)和清算的標(biāo)準(zhǔn)等。而無形資產(chǎn)評估定價的方法，隨著評估目的、無形資產(chǎn)自身情況及外部環(huán)境的不同，也要進行具體的選擇。其計價標(biāo)準(zhǔn)具有多變性，計價方法具有靈活性。

（3）成本和超額收益的偏好。無形資產(chǎn)會計計量僅關(guān)注獲得無形資產(chǎn)時的成本，是將無形資產(chǎn)視為一個單獨的資產(chǎn)個體，根據(jù)當(dāng)初得到無形資產(chǎn)時的成本來反映無形資產(chǎn)的價值的。這在無形資產(chǎn)權(quán)利發(fā)生變動時，是很多利益相關(guān)方都無法接受的。無形資產(chǎn)評估更注重?zé)o形資產(chǎn)給企業(yè)帶來的超額收益。無形資產(chǎn)評估將無形資產(chǎn)與企業(yè)其他資源視作一個整體，認(rèn)為無形資產(chǎn)與其他資源聯(lián)系起來發(fā)揮作用，來計算無形資產(chǎn)在這個整體中能夠為企業(yè)帶來的超額收益。

（4）資產(chǎn)評估準(zhǔn)則與會計準(zhǔn)則的不完全銜接。根據(jù)《企業(yè)會計制度》的規(guī)定：投資者投入的無形資產(chǎn)，按投資各方確定的價值作為實際成本入賬。但是，為首次發(fā)行股票而接受投資者投入的無形資產(chǎn)，應(yīng)按該無形資產(chǎn)在投資方的賬面值作為實際成本。《資產(chǎn)評估操作規(guī)范意見》對無形資產(chǎn)的評估首選收益現(xiàn)值法。評估結(jié)果與會計賬面價值的差異，會給公司的報表帶不良影響?！镀髽I(yè)會計制度》要求，對已經(jīng)計入各期費用的研究與開發(fā)費用，在該項無形資產(chǎn)完工并依法申請取得權(quán)利時，不得再將原已計入費用的研究與開發(fā)費用資本化。這也與在用重置成本法進行無形資產(chǎn)評估時，要求根據(jù)現(xiàn)行條件下重新形成或取得該無形資產(chǎn)所需的全部費用來確定該無形資產(chǎn)評估價值的規(guī)定相矛盾。

［例］A企業(yè)2005年底需要對一項專有技術(shù)無形資產(chǎn)進行轉(zhuǎn)讓評估，該專有技術(shù)于2001年外購取得，原始賬面成本為120萬元，壽命周期為10年，至今A企業(yè)已經(jīng)使用了5年，尚余5年。該技術(shù)成果在前五年為A公司帶來的收益總額為70萬元，所得稅率為25%，在未來5年中成本收益預(yù)測如表1所示：

該專有技術(shù)是近年來剛發(fā)展起來的新興技術(shù)，運用該技術(shù)生產(chǎn)的涂料可以提高彩色顯像管的對比度和色彩純度，國內(nèi)迄今為止仍需進口該涂料。但由于該技術(shù)成果延續(xù)時間較長，至今仍未實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，而國際上的此類技術(shù)已經(jīng)開始更新?lián)Q代，運用該技術(shù)生產(chǎn)的涂料在未來市場的占有率不容樂觀，具體表現(xiàn)為產(chǎn)值和利潤的逐年下降。

對該項無形資產(chǎn)進行資產(chǎn)評估定價：根據(jù)以上資料得知：該項無形資產(chǎn)的未來預(yù)期收益可以預(yù)測，并可以用貨幣衡量；被評估無形資產(chǎn)的預(yù)期獲利年限可以預(yù)測；在可預(yù)見的未來，企業(yè)不會停業(yè)或進行清理，所以對該項無形資產(chǎn)用收益法進行評估是可行的。綜合考慮各方面的因素，并以當(dāng)年五年期國債利率5.85%作為無風(fēng)險利率，最終在評估報告中確定以10%作為折現(xiàn)率。根據(jù)收益法的公式：

P=■■

得出結(jié)果如表2所示：

由上述資料及計算結(jié)果可知：即運用收益法評估該無形資產(chǎn)的價值為32.07萬元。

對該項無形資產(chǎn)進行會計計量：該專有技術(shù)的原始賬面成本為120萬元，壽命周期為10年。會計上對其進行攤銷，年攤銷額為12萬元，2005年底無形資產(chǎn)的賬面價值為60萬元。

綜上分析，無形資產(chǎn)評估定價及其會計計量，同屬于無形資產(chǎn)計價方式，二者具有相同的理論前提。無形資產(chǎn)評估定價與會計計量的結(jié)果有較大的差距，形成這種差距的原因，則是因為資產(chǎn)評估關(guān)注無形資產(chǎn)在具體的評估目的下，某一時點的價值，能給企業(yè)帶來的預(yù)期收益。而會計計量是在持續(xù)經(jīng)營的前提下，衡量其準(zhǔn)確的歷史成本。筆者認(rèn)為，實踐中在對無形資產(chǎn)進行現(xiàn)行會計計量的同時，也應(yīng)定期對該無形資產(chǎn)進行評估定價，并且在報表附注中對其定價結(jié)果進行反映。

篇8

國際會計準(zhǔn)則對無形資產(chǎn)的定義為“無形資產(chǎn)指為用于商品或勞務(wù)的生產(chǎn)或供應(yīng)、出租給其他單位、或為管理目的而持有的、沒有實物形態(tài)的可辨認(rèn)無形資產(chǎn)”。我國的新準(zhǔn)則規(guī)定“無形資產(chǎn)，是指企業(yè)擁有或控制的沒有實物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)?！北容^后發(fā)現(xiàn)，國際會計準(zhǔn)則與新準(zhǔn)則對無形資產(chǎn)界定的范圍是一致的，無形資產(chǎn)都指“可辨認(rèn)”，這就排除了在原準(zhǔn)則中界定為無形資產(chǎn)的、但在日常核算不可辨認(rèn)的商譽。

二、關(guān)于無形資產(chǎn)的范圍

對于礦產(chǎn)權(quán)，以及礦產(chǎn)的勘探、開發(fā)和采掘支出，國際會計準(zhǔn)則排除于無形資產(chǎn)準(zhǔn)則范圍之外。而我國新準(zhǔn)則將石油天然氣礦區(qū)權(quán)益也排除在無形資產(chǎn)范圍之外，而專門規(guī)定于《企業(yè)會計準(zhǔn)則第27號――石油天然氣開采》。以上比較發(fā)現(xiàn)，就無形資產(chǎn)的范圍問題新準(zhǔn)則更接近國際標(biāo)準(zhǔn)。

三、關(guān)于研究開發(fā)費的會計處理

國際會計準(zhǔn)則為評價內(nèi)部產(chǎn)生的無形資產(chǎn)是否滿足確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，將企業(yè)資產(chǎn)的形成過程分為研究與開發(fā)階段，如果企業(yè)不能區(qū)分創(chuàng)造無形資產(chǎn)的內(nèi)部項目的研究與開發(fā)階段，那么該企業(yè)應(yīng)將該項目的支出全部視同研究階段的支出處理。在項目的研究階段，企業(yè)不能證明存在著將產(chǎn)生未來經(jīng)濟利益的無形資產(chǎn)，因此該支出總是在其發(fā)生時確認(rèn)為費用。而在開發(fā)階段，符合以下條件的無形資產(chǎn)的開發(fā)費用應(yīng)予資本化：1、使用或銷售，完成該無形資產(chǎn)在技術(shù)上可行；2、有意完成該無形資產(chǎn)并使用或銷售它；3、有能力使用或銷售該無形資產(chǎn)；4、該無形資產(chǎn)可以產(chǎn)生未來的經(jīng)濟利益；5、為完成該無形資產(chǎn)開發(fā)并使用或銷售該無形資產(chǎn)，有足夠的技術(shù)、財務(wù)資源的支持；6、對歸屬于該無形資產(chǎn)開發(fā)階段的支出，可以可靠計量。

新準(zhǔn)則對無形資產(chǎn)的此項規(guī)定與國際會計準(zhǔn)則的規(guī)定基本是一致的。本規(guī)定為：企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項目的支出，應(yīng)當(dāng)區(qū)分研究與開發(fā)階段支出。企業(yè)內(nèi)部研究階段的支出，應(yīng)在發(fā)生時計入當(dāng)期損益。企業(yè)內(nèi)部開發(fā)階段的支出，同時滿足下列條件的，才能確認(rèn)為無形資產(chǎn)：1、完成該無形資產(chǎn)以使其能夠使用或出售在技術(shù)上具有可行性；2、具有完成該無形資產(chǎn)并使用或出售的意圖；3、無形資產(chǎn)產(chǎn)生經(jīng)濟利益的方式，包括能夠證明運用該無形資產(chǎn)生產(chǎn)的產(chǎn)品存在市場或無形資產(chǎn)自身存在市場，無形資產(chǎn)將在內(nèi)部使用的，應(yīng)當(dāng)證明其有用性；4、有足夠的技術(shù)，財務(wù)資源和其他資源支持，以完成該無形資產(chǎn)的開發(fā)，并有能力使用或出售該無形資產(chǎn)；5、歸屬于該無形資產(chǎn)開發(fā)階段的支出能夠可靠計量。

四、關(guān)于無形資產(chǎn)的攤銷

國際會計準(zhǔn)則中規(guī)定，無形資產(chǎn)的應(yīng)折舊金額應(yīng)在其有用壽命的最佳估計期限內(nèi)系統(tǒng)地攤銷。有用壽命自其可利用之日其假定通常不超過20年，無形資產(chǎn)的攤銷應(yīng)自無形資產(chǎn)的可利用之日起開始，如存在令人信服的證據(jù)，在極少數(shù)情況下可以上述假定，并且企業(yè)：1、應(yīng)在其有用壽命的最佳估計期限內(nèi)攤銷該無形資產(chǎn)；2、至少應(yīng)每年對該無形資產(chǎn)的可回收金額進行估計；3、披露假定被的原因，以及在決定該資產(chǎn)在有用壽命時起重要作用的各項因素。關(guān)于攤銷的方法，國際會計準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)所采用的攤銷方法應(yīng)反映企業(yè)消耗無形資產(chǎn)的經(jīng)濟利益方式，如果這種方式不能可靠地確定，那么應(yīng)采用直線法，每期的攤銷額應(yīng)確認(rèn)為費用，除非其他的國際會計準(zhǔn)則允許將其計入其他資產(chǎn)的賬面價值。

新準(zhǔn)則對無形資產(chǎn)的攤銷規(guī)定為：無形資產(chǎn)的攤銷金額為其成本扣除預(yù)計殘值后的金額。已計提減值準(zhǔn)備的無形資產(chǎn)，還應(yīng)扣除已計提的無形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備累計金額。使用壽命有限的無形資產(chǎn)，其殘值應(yīng)當(dāng)視為零，但下列情況除外：1、有第三方承諾在無形資產(chǎn)使用壽命結(jié)束時購買該無形資產(chǎn)；2、可以根據(jù)活躍市場在無形資產(chǎn)使用壽命結(jié)束時很可能存在。企業(yè)選擇的無形資產(chǎn)攤銷方法，應(yīng)當(dāng)反映與其有關(guān)的經(jīng)濟利益的預(yù)期實現(xiàn)方式，使用壽命有限的無形資產(chǎn)應(yīng)在其使用壽命內(nèi)系統(tǒng)合理地攤銷，使用壽命不確定的無形資產(chǎn)不應(yīng)攤銷。以上可以看出，新準(zhǔn)則和國際會計準(zhǔn)則的規(guī)定是基本一致的。

五、關(guān)于無形資產(chǎn)后續(xù)支出的比較

國際會計準(zhǔn)則規(guī)定：無形資產(chǎn)購置或完成后的支出應(yīng)在發(fā)生時確認(rèn)為費用，但同時滿足以下兩項條件時則予以資本化：1、該支出很可能使資產(chǎn)產(chǎn)生超過其原來預(yù)定的績效水平的未來經(jīng)濟利益；2、該支出能夠可靠地計量和分?jǐn)傊猎撡Y產(chǎn)。但由于無形資產(chǎn)性質(zhì)特殊，在許多情況下，無法確定后續(xù)支出是提高企業(yè)經(jīng)濟利益還是保持。因此，國際會計準(zhǔn)則又明確指出“購入的無形資產(chǎn)初始確認(rèn)后或內(nèi)部產(chǎn)生的無形資產(chǎn)完成后所發(fā)生的支出，極少會導(dǎo)致無形資產(chǎn)成本的增加。”由此可見，這兩個條件停留在理論上的可能性較大，實際操作性不強。我國新準(zhǔn)則將無形資產(chǎn)的后續(xù)支出規(guī)定為在發(fā)生的當(dāng)期確認(rèn)為當(dāng)期費用，符合我國現(xiàn)階段的情況，簡單易操作。

篇9

一、我國無形資產(chǎn)評估的現(xiàn)狀

無形資產(chǎn)是指企業(yè)所擁有的或者受企業(yè)控制的非貨幣性的資產(chǎn)。無形資產(chǎn)的評估是指對于企業(yè)所擁有的無形資產(chǎn)進行評估，重新測出其中的價值。無形資產(chǎn)的評估是衡量一個國家成熟與否的標(biāo)志。我國的無形資產(chǎn)評估還處于起步階段，對于資產(chǎn)的各方面評估還處于學(xué)習(xí)和借鑒其他國家的階段。而美國和日本等發(fā)達國家的無形資產(chǎn)的評估系統(tǒng)則相對比較成熟。我國目前也重視對于無形資產(chǎn)的評估，很多地方已經(jīng)成立資產(chǎn)評估機構(gòu)。

二、無形資產(chǎn)評估質(zhì)量控制存在的問題

（一）管理體制和評估制度不完善

我國的無形資產(chǎn)評估正處于初級階段。在發(fā)展過程中，很多方法都處于向他國借鑒學(xué)習(xí)的階段。在對于資產(chǎn)評估方面的法律法規(guī)很不健全。因此，在資產(chǎn)的評估過程中我國的管理體制和評估制度都是很不完善的。在我國，無形資產(chǎn)的評估對于政府的依賴過多，更應(yīng)該投入到市場中，進行優(yōu)勝劣汰的競爭。

（二）對于無形資產(chǎn)的評估范圍和對象把握不準(zhǔn)

無形資產(chǎn)的評估主體是企業(yè)。無形資產(chǎn)的評估范圍決定著人們的工作范圍以及資產(chǎn)評估的結(jié)論能否成立。而我國無形資產(chǎn)的評估范圍是很難界定。很多技術(shù)性的資產(chǎn)，它們的壽命是隨著技術(shù)的開展而不斷改變的。在資產(chǎn)評估之前，我們是無法對于資產(chǎn)的壽命進行預(yù)估的。因此，無形資產(chǎn)評估范圍和對象是很難把握的。

（三）評估人員素質(zhì)不高

無形資產(chǎn)的評估涉及到很多的學(xué)科，專業(yè)性強，評估難度大。無形資產(chǎn)的評估需要隨著無形資產(chǎn)的發(fā)展而進行不斷的總結(jié)與時俱進。因此，無形資產(chǎn)的評估對于評估人員的要求極高。要想進行一次成功的無形資產(chǎn)評估需要專業(yè)的人士，擁有廣泛的知識面，并能夠?qū)τ谫Y產(chǎn)的發(fā)展做出新的判斷，并能夠采取相應(yīng)的解決措施。而我國的無形資產(chǎn)評估人員一般是從行政機關(guān)分流的離退休人員及聘用人員。他們對于無形資產(chǎn)的理論都是比較陌生的。而且對于無形資產(chǎn)的實踐也是比較少的。他們的知識面相對來說，并不是特別廣泛。除此之外，我國的相關(guān)企業(yè)對于資產(chǎn)人員的培訓(xùn)以及理論學(xué)習(xí)的知道也是比較少的。因此，評估人員素質(zhì)不高也是當(dāng)前的一大問題。

（四）評估標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一

世界上很多國家對于資產(chǎn)的評估都有自己的一套評估標(biāo)準(zhǔn)。有了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，對于資產(chǎn)的評估才能更好地進行。資產(chǎn)評估的準(zhǔn)確性才能得到極大地提高。比如美國和日本等發(fā)達國家，他們對于資產(chǎn)的評估就有著自己的一套評估標(biāo)準(zhǔn)。只有有了完善的評估標(biāo)準(zhǔn)，他們對于外界所公布的數(shù)字才能更具有權(quán)威性。我國的資產(chǎn)評估還處于發(fā)展階段，很多評估的技術(shù)都需要向國外學(xué)習(xí)。我國的資產(chǎn)評估缺乏一種統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，對于資產(chǎn)的評估，很多時候會出現(xiàn)誤差?！顿Y產(chǎn)評估操作規(guī)范意見（試行）》， 是指導(dǎo)我國資產(chǎn)評估的一項基本準(zhǔn)則。但是要達到完善的資產(chǎn)評估，需要制定比較細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)。只是依靠一個整體上的方略，是很難對于資產(chǎn)進行準(zhǔn)確的評估的。

（五）評估方法不科學(xué)

要想得到比較標(biāo)準(zhǔn)的評估結(jié)果，在評估過程中工作人員所采用的方法是十分重要的。對于資產(chǎn)的評估是十分復(fù)雜的。因此在評估的過程中需要各種方法結(jié)合起來才能進行正確的評估。然而我國對于無形資產(chǎn)的評估還處于初步階段。很多機構(gòu)在評估過程中對于資料的掌握并不全面。而且很多機構(gòu)也沒有建立起自己的評估體系，因此，很多評估方法是很不科學(xué)的。

三、無形資產(chǎn)評估質(zhì)量控制問題的對策分析

（一）健全資產(chǎn)評估的管理制度和評估制度

資產(chǎn)的評估會涉及到很多的社會關(guān)系，資產(chǎn)評估系統(tǒng)又比較復(fù)雜，如果處理不好，很容易造成秩序混亂。我國的資產(chǎn)評估處于初步階段，很多項具體的法律措施是沒有建立起來，對于資產(chǎn)的管理制度也是比較混亂的。要想進行準(zhǔn)確的評估，對于資產(chǎn)評估管理制度的健全是十分必要的。

我國資產(chǎn)的種類比較多，很多資產(chǎn)的評估范圍也是不一樣的。這些就需要我國對于資產(chǎn)的評估有著比較細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)。我國的資產(chǎn)評估主要是依靠《資產(chǎn)評估操作規(guī)范意見（試行）》，缺乏特別細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)。因此，我國很有必要建立一個比較細(xì)化的資產(chǎn)評估標(biāo)準(zhǔn)。

（二）加強評估師的理論學(xué)習(xí)

資產(chǎn)評估執(zhí)行起來比較復(fù)雜，涉及的學(xué)科比較廣泛，需要專門的權(quán)威的評估師。我國的資產(chǎn)評估師一般都是從行政機關(guān)分流的離退休人員及聘用人員。他們的專業(yè)知識和創(chuàng)新能力都是比較弱的，對于資產(chǎn)評估的實踐也是比較缺乏的。人才對于資產(chǎn)評估的順利執(zhí)行也是十分重要的。我國的資產(chǎn)評估師一般沒有經(jīng)過系統(tǒng)的理論學(xué)習(xí)。因此，相關(guān)機構(gòu)應(yīng)該加強對于評估師理論知識的學(xué)習(xí)。

（三）避免行政干預(yù)

我國資產(chǎn)評估還處于起步階段，很多具體的體制還需要向國外進行學(xué)習(xí)。比如美國、日本等發(fā)達國家的資產(chǎn)評估體系是比較健全的。我國的資產(chǎn)評估并沒有完全市場化，國家對于資產(chǎn)評估的干預(yù)太多，這在很大程度上影響了資產(chǎn)評估的發(fā)展。因此，我國政府要減少對于資產(chǎn)評估的干預(yù)。

（四）合理使用評估方法

對于無形資產(chǎn)的評估最常用的就是成本法、收益法和市場法。這三種方法都有著自己的適用范圍。要想得到準(zhǔn)確的評估結(jié)論，在資產(chǎn)的評估中，所使用的方法也是非常重要的。這就需要評估師能夠?qū)τ诟鞣N方法進行準(zhǔn)確的判斷，選擇出比較適用的方法。

篇10

一、 現(xiàn)行無形資產(chǎn)確認(rèn)與計量的標(biāo)準(zhǔn)

目前,我國對于無形資產(chǎn)的確認(rèn)和計量是以2006年2月15日財政部新頒布的《企業(yè)會計準(zhǔn)側(cè)第6號――無形資產(chǎn)》會計準(zhǔn)則為依據(jù),根據(jù)新會計準(zhǔn)則的規(guī)定,無形資產(chǎn)只有滿足兩個條件時,企業(yè)才能加以確認(rèn):一是該資產(chǎn)產(chǎn)生的經(jīng)濟利益很可能流入企業(yè);二是該資產(chǎn)的成本能夠可靠地計量。(1)根據(jù)資產(chǎn)的定義,只有預(yù)期能夠給企業(yè)帶來經(jīng)濟利益的資源才能確認(rèn)為資產(chǎn);否則,就是費用。(2)這種利益的流入,應(yīng)是企業(yè)所能控制的。具體來講,企業(yè)要么擁有該無形資產(chǎn)的法定所有權(quán),要么是該權(quán)利通過協(xié)議受到法律保護。(3)取得該無形資產(chǎn)的成本只有能夠可靠計量時,才能計算出無形資產(chǎn)的凈收益或凈虧損,為投資者提供準(zhǔn)確的成本收益信息。此外,準(zhǔn)則還規(guī)定,企業(yè)的商譽因其成本不能可靠計量,而不能被確認(rèn)為無形資產(chǎn)。

二、 新準(zhǔn)則對無形資產(chǎn)確認(rèn)的改進

無形資產(chǎn)確認(rèn)要解決的問題是滿足什么條件的無形資產(chǎn)項目才能作為企業(yè)的無形資產(chǎn)入賬,新舊準(zhǔn)則都規(guī)定無形資產(chǎn)的確認(rèn)條件基本上有兩個,即:“與該資產(chǎn)相關(guān)的預(yù)計未來經(jīng)濟利益很可能流入企業(yè);該資產(chǎn)的成本能夠可靠地計量”。確認(rèn)的基本條件相同但在具體確認(rèn)項目上有以下改進:

1、 投資者投入無形資產(chǎn)確認(rèn)的改進

舊準(zhǔn)則規(guī)定“企業(yè)為首次發(fā)行股票而接受投資者投入的無形資產(chǎn),應(yīng)以該無形資產(chǎn)在投資方的賬面價值作為入賬價值”;新準(zhǔn)則取消首次發(fā)行股票而投入的無形資產(chǎn)按賬面價值入賬的規(guī)定,并且規(guī)定企業(yè)為首次發(fā)行股票而接受投資者投入的無形資產(chǎn)的入賬價值應(yīng)按照投資合同或協(xié)議約定的價值確定,但合同或協(xié)議約定價值不公允的除外。

我國沒有比較活躍的資本市場.無形資產(chǎn)的公允價值難以確定,在實際中難以操作,因此舊準(zhǔn)則規(guī)定以賬面價值作為入賬價值。隨著市場的發(fā)展、我國加入WTO和市場的開放。國外的會計準(zhǔn)則對中國的會計準(zhǔn)則有很大的影響。新會計準(zhǔn)則向國際靠攏.強調(diào)公允價值的運用。

2、 研究開發(fā)支出確認(rèn)的改進

舊準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)自行開發(fā)并依法申請的無形資產(chǎn),其入賬價值應(yīng)按依法取得時發(fā)生的注冊費、律師費等費用確定,依法申請取得前發(fā)生的研究與開發(fā)費用,應(yīng)于發(fā)生時確認(rèn)為當(dāng)期費用。新準(zhǔn)則規(guī)定“企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項目的支出,應(yīng)當(dāng)區(qū)分研究階段支出與開發(fā)階段支出”,研究階段的支出,仍按舊準(zhǔn)則的規(guī)定進行費用化處理;開發(fā)階段的支出,若同時滿足第9條所規(guī)定的條件的,才能確認(rèn)為無形資產(chǎn)。

具體來說,就是對于開發(fā)階段的支出, 能夠滿足下列條件時,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為無形資產(chǎn):一是完成該無形資產(chǎn)以使其能夠使用或出售在技術(shù)上具有可行性; 二是具有完成該無形資產(chǎn)并使用或出售的意圖; 三是無形資產(chǎn)產(chǎn)生未來經(jīng)濟利益的方式,包括能夠證明運用該無形資產(chǎn)生產(chǎn)的產(chǎn)品存在市場或無形資產(chǎn)自身存在市場,無形資產(chǎn)將在內(nèi)部使用的, 應(yīng)當(dāng)證明其有用性; 四是有足夠的技術(shù)財務(wù)資源和其他資源支持以完成該無形資產(chǎn)的開發(fā)并有能力使用或出售該無形資產(chǎn);五是歸屬于該無形資產(chǎn)開發(fā)階段的支出能夠可靠計量。

新準(zhǔn)則的這一規(guī)定無疑比舊準(zhǔn)則科學(xué)得多。自行開發(fā)的無形資產(chǎn)注冊費、律師費只是占無形資產(chǎn)價值少部分,無形資產(chǎn)的價值更多體現(xiàn)為開發(fā)階段的支出,將研究開發(fā)支出部分資本化符合信息的町靠性和相關(guān)性原則。

3、 將商譽從無形資產(chǎn)中分離

舊會計準(zhǔn)則中將商譽作為不可辨認(rèn)無形資產(chǎn)進行確認(rèn),而新準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)自創(chuàng)商譽以及內(nèi)部產(chǎn)生的品牌、報刊名等.不應(yīng)確認(rèn)為無形資產(chǎn)。因為這類內(nèi)部產(chǎn)生的無形項目幾乎不能或可能永遠(yuǎn)不能滿足準(zhǔn)則中的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。特別是該無形資產(chǎn)的成本能夠可靠地計量的標(biāo)準(zhǔn)。這種規(guī)定可以減少企業(yè)利用商譽進行利潤操縱的機會。商譽與其他無形資產(chǎn)不一樣.它不能獨立于所在的企業(yè)而單獨存在。

三、 新準(zhǔn)則對無形資產(chǎn)計量的改進

會計計量,應(yīng)堅持三個基本質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):(1)同質(zhì)性,即會計計量所提示的數(shù)量關(guān)系(應(yīng)與被提示的物品或事項的內(nèi)在數(shù)量關(guān)系保持一致;(2)證實性,即在給定條件相同時,不同的會計人員對同一客體的計量應(yīng)得出相同的結(jié)果,也就是計量結(jié)果可以互為證實;(3)一致性、即計量方法的使用要保持前后期的一致性,以免使用者對會計信息產(chǎn)生誤解。無形資產(chǎn)的計量包括初始計量和后續(xù)計量,以下從無形資產(chǎn)初始計量和后續(xù)計量兩個方面討論新準(zhǔn)則下無形資產(chǎn)計量的改進。

1、無形資產(chǎn)初始計量的改進

舊準(zhǔn)則規(guī)定,購入的無形資產(chǎn)應(yīng)該以實際支付的價款作為入賬價值。新準(zhǔn)則中規(guī)定外購無形資產(chǎn)的價款超過正常信用條件延期支付,實際上具有融資性質(zhì)的,無形資產(chǎn)的成本以購買價款的現(xiàn)值為基礎(chǔ)確定。

譬如,外購無形資產(chǎn)的成本包括購買價款、相關(guān)稅費以及直接歸屬于使該項資產(chǎn)達到預(yù)定用途所發(fā)生的其他支出。舊準(zhǔn)則規(guī)定,無形資產(chǎn)價款的延期支付超過了正常信用期限時的會計處理是:在時間短、金額不大的情況下不強調(diào)貨幣的時間價值、不考慮利息因素。按照新準(zhǔn)則規(guī)定,無形資產(chǎn)價款的延期支付超過了正常信用期限時的會計處理是:購買無形資產(chǎn)的價款超過了正常信用條件而延期支付具有融資性質(zhì),無形資產(chǎn)的成本以購買價款的現(xiàn)值為基礎(chǔ)進行確定,實際支付的價款與購買價款的現(xiàn)值之間的差額符合借款費用準(zhǔn)則的應(yīng)予以資本化。

通過以上比較可以看出,關(guān)于無形資產(chǎn)的初始計量,舊準(zhǔn)則中更多強調(diào)以歷史成本計價,新準(zhǔn)則則更多強調(diào)以公允價值計價,

2、無形資產(chǎn)的后續(xù)計量的改進

所謂后續(xù)支出就是指無形資產(chǎn)確認(rèn)形成后發(fā)生的相關(guān)支出。舊準(zhǔn)則對無形資產(chǎn)不區(qū)分使用壽命有限的無形資產(chǎn)和使用壽命不確定的無形資產(chǎn),規(guī)定其后續(xù)支出作為費用處理;新準(zhǔn)則將無形資產(chǎn)區(qū)分為使用壽命有限的無形資產(chǎn)和使用壽命不確定的無形資產(chǎn),并分別規(guī)定了兩類無形資產(chǎn)的后續(xù)計量方法。使用壽命有限的無形資產(chǎn),其應(yīng)攤銷金額應(yīng)當(dāng)在使用壽命內(nèi)系統(tǒng)合理攤銷,且攤銷無形資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)自無形資產(chǎn)可供使用時起,至不再作為無形資產(chǎn)確認(rèn)時止。使用壽命不確定的無形資產(chǎn)是指該無形資產(chǎn)無法預(yù)見其為企業(yè)帶來的經(jīng)濟利益,不得進行攤銷,只計提減值。具體來說后續(xù)計量的改進有如下幾點:

(1)無形資產(chǎn)攤銷。①舊準(zhǔn)則中規(guī)定預(yù)計凈殘值的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn),新準(zhǔn)則對其進行了規(guī)定。②舊準(zhǔn)則采用“分期平均攤銷”,新準(zhǔn)則提出“按照反映與該項無可靠預(yù)期實現(xiàn)方式的,應(yīng)當(dāng)采用直線法攤銷”。③舊準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)的無形資產(chǎn)按法律或合同規(guī)定的年限攤銷。新準(zhǔn)則提出“自無形資產(chǎn)可供使用時起,至不再作為無形資產(chǎn)確認(rèn)時止的有限使用壽命內(nèi)攤銷”,無形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟利益的預(yù)期實現(xiàn)方式進行攤銷。

(2)攤銷方法的變化。新準(zhǔn)則規(guī)定無形資產(chǎn)的攤銷應(yīng)按照反應(yīng)與該無形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟利益的方式攤銷,對于無法可靠預(yù)期實現(xiàn)方式的按照直線法攤銷;舊準(zhǔn)則中無形資產(chǎn)攤銷方法沒有反映企業(yè)消耗無形資產(chǎn)內(nèi)含經(jīng)濟利益的方式,即沒有反映無形資產(chǎn)為企業(yè)帶來經(jīng)濟利益的方式。舊準(zhǔn)則明確規(guī)定,無形資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)自取得當(dāng)月起在預(yù)計年限內(nèi)分期平均攤銷,計入損益。也就是說,所有無形資產(chǎn)都應(yīng)采用平均攤銷的方法。這一處理方法不符合收入與費用配比原則,只是為了簡化實務(wù)操作。但無形資產(chǎn)在經(jīng)濟壽命期內(nèi)給企業(yè)帶來的經(jīng)濟利益常常是最初階段很大,隨后很快衰減。簡單地采用直線法攤銷無法將收益與成本進行合理配比,有悖于攤銷的實質(zhì)。

(3)攤銷期限的變動。新準(zhǔn)則規(guī)定無形資產(chǎn)的攤銷年限應(yīng)當(dāng)是自無形資產(chǎn)可供使用時起,至不再作為無形資產(chǎn)確認(rèn)時止;而舊準(zhǔn)則本著謹(jǐn)慎性的原則強調(diào)法律和合同規(guī)定的期限。舊準(zhǔn)則明確規(guī)定:無形資產(chǎn)的攤銷應(yīng)當(dāng)在其預(yù)計年限內(nèi)進行,但預(yù)計使用年限超過了合同規(guī)定的受益年限或法律規(guī)定的有效年限的情況下,則無形資產(chǎn)攤銷應(yīng)在受益年限和有效年限兩者中較短的期限內(nèi)進行。如果不存在受益年限或有效年限,則應(yīng)在不超過十年的期限內(nèi)進行攤銷。

參考文獻:

[1]周曉麗.《淺談新會計準(zhǔn)則對無形資產(chǎn)的修訂》.山西科技,2007;

[2]王麗英.《新準(zhǔn)則下無形資產(chǎn)核算對報表和財務(wù)指標(biāo)的影響》,會計之友,2010;6

[3]孫國軍.《新會計準(zhǔn)則下無形資產(chǎn)核算的探討》.現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2009;16