導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的10篇微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展史，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

并且，亞當(dāng)·斯密在《國富論》中第一次論述了市場(價格)機(jī)制的有效性問題，即“看不見的手”的原理。“看不見的手”的原理涉及的就是今天的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)所說的資源配置效率問題。因此，我們可以把《國富論》看作是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的奠基之作。

 

從19世紀(jì)30年代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家在價值論上的分野開始，到19世紀(jì)70年代的“邊際革命”，在“價值由什么決定”的論爭中，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)獲得了長足的發(fā)展。到19世紀(jì)90年代，阿弗里德·馬歇爾把前人的研究成果進(jìn)行了系統(tǒng)的綜合和提升，使微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)形成了一個比較完整的體系。我們可以把馬歇爾的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》(1890年)看作是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表作。

 

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)雖然在19世紀(jì)末就已經(jīng)比較成型，但是這并不意味著微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容和體系就已經(jīng)完善了。隨著西方市場經(jīng)濟(jì)自身的發(fā)展變化，隨著經(jīng)濟(jì)研究的深入和新的分析工具的使用，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在剛剛過去的20世紀(jì)獲得了許多發(fā)展，取得了一些新的成果。這些發(fā)展及其成果大大豐富了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容。本文著重從以下幾個方面來概括微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在20世紀(jì)的發(fā)展。

 

一、消費(fèi)者行為理論的發(fā)展消費(fèi)者行為理論也叫需求理論，主要是解釋單個家庭(消費(fèi)者)在面臨一組約束條件時如何對商品組合進(jìn)行選擇；它以經(jīng)濟(jì)人假設(shè)為基礎(chǔ)，試圖找出消費(fèi)者實現(xiàn)效用最大化的條件，論述需求曲線為什么一般向右下方傾斜(需求規(guī)律)。解釋消費(fèi)者行為的理論先后有基數(shù)效用論、序數(shù)效用論和顯示性偏好理論?；鶖?shù)效用論產(chǎn)生于19世紀(jì)，是需求理論中的古典理論。

 

雖然在19世紀(jì)末，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家就觀察到效用的不可測性，提出了序數(shù)效用論的思想，如埃奇沃思(Francis Ysidro Edgeworth)、安托內(nèi)利(G．．Antonelli)、費(fèi)雪(Iving Fisher)和帕累托(Vil—，埃奇沃思(1881年)和安托內(nèi)利年)甚至在19世紀(jì)80年代就使用了無差異曲線的概念，但是，序數(shù)效用論成為現(xiàn)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個有機(jī)構(gòu)成部分則是得益于斯盧茨基、希克斯(John R．Hicks)和艾倫(Roy George Douglas AIlen)等人的貢獻(xiàn)。

 

斯盧茨基的貢獻(xiàn)是提出了后來被稱之為“斯盧茨基方程”的消費(fèi)者行為理論。這位前蘇聯(lián)數(shù)學(xué)家、統(tǒng)計學(xué)家兼經(jīng)濟(jì)學(xué)家在1915年7月的意大利《經(jīng)濟(jì)學(xué)家雜志》上發(fā)表《關(guān)于消費(fèi)者預(yù)算的理論》一文，第一次提出了商品價格的變化對需求量的影響可以分解成兩個部分：一個是實際收入不變，商品相對價格變動引起消費(fèi)者用價格較低的商品的消費(fèi)替代價格較高的商品的消費(fèi)，從而引起對價格較低的商品的需求量增加，這被稱作“剩余可變性”，希克斯后來把它稱作“替代效應(yīng)”；另一個是貨幣收入不變，商品價格下降引起消費(fèi)者的實際收入增加，實際收入增加引起消費(fèi)者對商品需求量的增加，這被稱為“收入效應(yīng)”。斯盧茨基進(jìn)一步認(rèn)為，這兩個效應(yīng)是獨(dú)立的和可疊加的，二者的代數(shù)和就是“價格效應(yīng)”。即價格效應(yīng)一替代效應(yīng)+收入效應(yīng)，這就是斯盧茨基方程，后來又稱之為“價值理論的基本方程式”。斯盧茨基還進(jìn)一步認(rèn)為，收入效應(yīng)可以是正數(shù)——消費(fèi)者對商品的需求量隨收入增加而增加，也可以是負(fù)數(shù)——消費(fèi)者對商品的需求量隨收入增加而減少，而替代效應(yīng)則始終是負(fù)數(shù)。

 

斯盧茨基方程的意義是從理論和方法上完整地解釋了單個消費(fèi)者的需求曲線為什么一般是向右下方傾斜的，即完整地證明了為什么存在需求規(guī)律。

 

有的西方學(xué)者認(rèn)為，斯盧茨基在1915年發(fā)表的這篇文章最終給出了序數(shù)效用函數(shù)的假設(shè)。[1](蹦∞?？怂乖谂晾弁械热搜芯康幕A(chǔ)上，進(jìn)一步發(fā)展和系統(tǒng)化了序數(shù)效用論，使之成為現(xiàn)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個有機(jī)構(gòu)成部分。

 

馬歇爾的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》第三篇主要是論述基數(shù)效用論(包括需求彈性理論)的，這種需求理論在?？怂沟摹秲r值與資本》(1939年)出版以前一直是最權(quán)威的理論而受人敬仰。還在20世紀(jì)年代前期，?？怂咕蛯@種基數(shù)效用論提出質(zhì)疑。

 

在《價值與資本》一書中，?？怂拐J(rèn)為，馬歇爾的需求理論是從最大限度的總效用觀念出發(fā)，通過邊際效用遞減規(guī)律，達(dá)到所購買商品的邊際效用必定與其價格成比例的結(jié)論。?？怂咕痛颂岢鲆蓡枺哼@種被消費(fèi)者追求的最大限度的“效用”是什么?什么是邊際效用遞減規(guī)律的確切基礎(chǔ)?他認(rèn)為馬歇爾對這些問題沒有進(jìn)行透徹的論述，而帕累托對此做過有價值的討論。

 

希克斯從埃奇沃思和帕累托那里接過無差異曲線分析，用無差異曲線與消費(fèi)者的預(yù)算線相切來確定消費(fèi)者的均衡條件，用兩種商品的邊際替代率取代兩種商品的邊際效用之比，用邊際替代率遞減規(guī)律取代邊際效用遞減規(guī)律，并且討論了“替代效應(yīng)”和“收入效應(yīng)”，推導(dǎo)了“收入一消費(fèi)曲線”和“價格一消費(fèi)曲線”。

 

由于序數(shù)效用論不以效用數(shù)量的衡量為基礎(chǔ)，它用兩種商品的變化量之比來間接衡量兩種商品的邊際效用之比，這就克服了基數(shù)效用論“效用如何計量”的難題，從而使得序數(shù)效用論成為被普遍接受的需求理論。

 

無論是基數(shù)效用論還是序數(shù)效用論，都是研究消費(fèi)者如何使其偏好或效用最大化。但是，消費(fèi)者的偏好是觀測不到的，能夠觀測到的只是消費(fèi)者做出的選擇。那么，有什么辦法說明觀測到的消費(fèi)者需求行為是否是由于偏好關(guān)系或效用函數(shù)的極大化而產(chǎn)生的?有什么辦法能夠從消費(fèi)者的實際選擇行為推論出他的無差異曲線而不是依靠他公開聲稱的偏好?保羅·薩繆爾森(1938年和1947年)發(fā)現(xiàn)的顯示性偏好理論就是用來回答上述問題的。

 

顯示性偏好理論的優(yōu)點(diǎn)在于，研究者不必知道消費(fèi)者的無差異曲線圖，也無須知道每一種商品(或商品組合)的效用大小，只要知道消費(fèi)者對有關(guān)商品組合的選擇行為就可以了。根據(jù)顯示性偏好理論，一個消費(fèi)者之所以在兩種商品(或商品組合)A和B中選擇了A而不是B，只有兩個原因：要么他偏好A，要么A比B便宜。如果A不比B便宜而消費(fèi)者仍然選擇A，我們就可以判定，這個消費(fèi)者對A的偏好一定大于對B的偏好。為了給出顯示性偏好理論精確性的證明，薩繆爾森和于澤(H．Uzawa)等人又進(jìn)一步提出了顯示性偏好的弱公理和強(qiáng)公理，這就是一致性公理和傳遞性(transitivity)公理。

 

序數(shù)效用論以無差異曲線已知為前提。如果無差異曲線未知或不確定，則無法確定消費(fèi)者均衡。顯示性偏好理論可以用來確定消費(fèi)者的無差異曲線和需求曲線。

 

顯示性偏好理論不但用來替代偏好理論作為消費(fèi)者行為分析的基礎(chǔ)，而且還被用于證明競爭性均衡的存在性和穩(wěn)定性，這種分析技術(shù)還在社會選擇理論和公共選擇理論中得到進(jìn)一步推廣應(yīng)用。

 

二、廠商行為理論的發(fā)展西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)(新古典經(jīng)濟(jì)學(xué))把單個廠商生產(chǎn)者)也看作是一個理性的行為者，其目標(biāo)也是追求自身利益的最大化。這樣，廠商的行為和消費(fèi)者的行為一樣，都可以用一套最優(yōu)化方法來進(jìn)行分析。于是，廠商均衡條件(或生產(chǎn)要素最優(yōu)組合條件，或利潤最大化條件)以及圍繞這個條件展開的產(chǎn)量理論、成本理論和收益理論，成為微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中廠商行為理論的主要內(nèi)容。

 

世紀(jì)廠商行為理論的發(fā)展主要有兩方面的成果：一是各種各樣的“廠商管理理論”(man—的提出。這些理論的共同點(diǎn)是認(rèn)為廠商的目標(biāo)(實際上是企業(yè)經(jīng)理的目標(biāo))不一定是追求利潤最大化，因此，這些理論也可以稱作“非利潤最大化”的廠商行為理論。

 

二是對“理性人假說”的批評和修正。

 

“非利潤最大化”的廠商行為理論起始于世紀(jì)三四十年代一些西方學(xué)者對廠商決策行為的經(jīng)驗研究。1939年霍爾和希契在對38家企業(yè)定價決策行為進(jìn)行問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上，發(fā)表了題為《價格理論與企業(yè)行為》的研究報告。L31該報告得出的一個主要結(jié)論是：企業(yè)并不按照“MR—MC”

 

的原則來做出價格決策，也不一定根據(jù)市場需求圃來定價，因為企業(yè)很難獲得關(guān)于單個產(chǎn)品的需求曲線的信息；企業(yè)對其產(chǎn)品定價實際上使用的是“成本加成定價法”，即根據(jù)產(chǎn)品生產(chǎn)所耗費(fèi)的平均成本再加上一定的利潤幅度，這個利潤幅度相當(dāng)于一個行業(yè)內(nèi)部的平均利潤或正常利潤。霍爾和希契認(rèn)為，在“成本加成定價法”流行的情況下，利潤最大化只是一種偶然的結(jié)果，而不是企業(yè)經(jīng)常追求的目標(biāo)。1946年，萊斯特(Richard Les—通過對美國南部430家企業(yè)的調(diào)查研究后發(fā)現(xiàn)，企業(yè)的產(chǎn)量決策和用工決策一般并不考慮“邊際成本”或“邊際產(chǎn)品價值”變動，因為企業(yè)難以估計這兩個變量。這項經(jīng)驗研究成果也證明企業(yè)并不按照利潤最大化原則行事。

 

貝利(A．A．Berle)和米恩斯(G．C．合著的《現(xiàn)代公司與私有財產(chǎn)》(1932年對廠商(企業(yè))理論的發(fā)展產(chǎn)生了廣泛的影響。這本書得出的一個重要認(rèn)識是，現(xiàn)代資本主義的特征是大公司在生產(chǎn)部門占據(jù)了統(tǒng)治地位，在這些大公司里，所有權(quán)和控制權(quán)分別掌握在股東和經(jīng)理手里；由于存在不完全競爭的資本市場和非競爭的產(chǎn)品市場，企業(yè)經(jīng)理將擁有追求利潤最大化以外目標(biāo)的空間。

 

在貝利和米恩斯研究的基礎(chǔ)上，一些學(xué)者提出了各種各樣的“非利潤最大化模型”。在這些模型中，比較有代表性的主要是鮑莫爾的“銷售最大化模型”、彭羅斯等人的“企業(yè)成長理論”和威廉姆森的“管理斟酌決策權(quán)理論”。

 

鮑莫爾在1959年出版的《企業(yè)行為、價值與成長》一書中提出“銷售最大化假說”(sales maxi—。[41在這本書中，鮑莫爾把在某種利潤約束條件下追求銷售總收益最大化看作是寡頭壟斷者的典型目標(biāo)。這里的利潤約束是指企業(yè)股東認(rèn)可的最低利潤水平。鮑莫爾認(rèn)為，企業(yè)之所以追求利潤約束下的銷售最大化，主要是因為銷售量與經(jīng)理人員的薪酬存在正相關(guān)關(guān)系，其次是因為銷售量下降會使得企業(yè)喪失一部分客戶和分銷商，降低企業(yè)在資本市場上的融資能力。

 

“企業(yè)成長理論”

 

歸功于彭羅斯和馬里斯的開創(chuàng)性研究。

 

這種理論把資本主義市場經(jīng)濟(jì)看作是一種“公司經(jīng)濟(jì)”(corporate economy)，也就是公司企業(yè)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)。在這種經(jīng)濟(jì)中，公司管理者(經(jīng)理)擁有斟酌選擇公司追求目標(biāo)的權(quán)力，這就使得這種經(jīng)濟(jì)成為一種有管理的經(jīng)濟(jì)，而不是完全的市場調(diào)節(jié)的經(jīng)濟(jì)。這種“企業(yè)成長理論”關(guān)注的是“企業(yè)擴(kuò)展的時間路徑”

 

。在動態(tài)過程中，經(jīng)理們通過把企業(yè)成長作為追求目標(biāo)來滿足其權(quán)力、稱霸(domi—、威望(prestige)的本能，而諸如企業(yè)安全和職業(yè)成就的動機(jī)誘導(dǎo)經(jīng)理們把“企業(yè)的評價率”

 

’s valuation ratio，它是企業(yè)股票市值聊與其資產(chǎn)賬面價值是的比率，即鉚／是)作為其追求的目標(biāo)。資本市場通過兼并和接管機(jī)制對這種評價率的高低施加約束，如果評價率低于某一水平，企業(yè)將被購并。企業(yè)面臨的這種約束條件下的最優(yōu)化問題可以形式化表述如下：

 

。一U。(g，口) ……．￡．u≥可 ……其中，U。是管理效用函數(shù)，即企業(yè)經(jīng)理的目標(biāo)函數(shù)，g是企業(yè)的成長率，可是對企業(yè)的評價率，可是資本市場約束，當(dāng)u<面時，企業(yè)將被購并。給定一個成長一評價函數(shù)(即U。)，其中釘和一定水平以上的g負(fù)相關(guān)，經(jīng)理們將面臨著圖所示的斟酌權(quán)衡：

 

礦’

 

／…一凇{i＼成長嚳圖1企業(yè)成長模型一評價曲線在A點(diǎn)以前，企業(yè)成長率g和評價率u正相關(guān)，在A點(diǎn)以后，g和曰負(fù)相關(guān)。企業(yè)經(jīng)理對成長率和評價率組合的偏好可以用無差異曲線I來表示。如果沒有資本市場約束，最優(yōu)點(diǎn)將是最高的無差異曲線I。與成長一評價曲線相切的切點(diǎn)B。

 

如果評價率不能滿足資本市場約束條件口≥百，那么，最優(yōu)的成長率將由受約束的最大化解(百，蠆即C點(diǎn)給出。顯然，C點(diǎn)的成長率要高于B點(diǎn)的成長率。

 

“管理斟酌決策權(quán)”

 

理論是威廉姆森在1964年出版的《斟酌決策行為經(jīng)濟(jì)學(xué)：廠商理論的管理目標(biāo)》一書中提出來的。[7¨管理斟酌決策權(quán)”是指公司經(jīng)理們追求他們自認(rèn)為有利可圖的目標(biāo)的能力或權(quán)力，而產(chǎn)品市場和資本市場的競爭程度將決定著這種斟酌決策行為的范圍。

 

威廉姆森認(rèn)為，在兩權(quán)分離的現(xiàn)代大公司中，經(jīng)理們有一種支出偏好(expense preference)，這種支出偏好通過某些企業(yè)支出如營銷支出、職工報酬支出來獲得滿足。這些支出會給經(jīng)理們帶來正價值，因為通過擴(kuò)大這些支出有助于實現(xiàn)經(jīng)理們追求薪酬、威望和權(quán)力的目標(biāo)。雖然這些目標(biāo)對于企業(yè)來說是一些“非金錢目標(biāo)”(non—pecunia—，但是這些目標(biāo)決定著經(jīng)理行為，從而影響著廠商行為。

 

理性人假說是關(guān)于廠商行為和消費(fèi)者行為的一個基本假說，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的許多理論都是建立在這個假說基礎(chǔ)上的。自1947年開始，西蒙．Simon)在一系列論著中反復(fù)強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的理性是“有限理性”(bounded ration—，而不是理性人假說所暗含的完全理性。∽以完全理性為基礎(chǔ)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的主觀效用論是建立在這樣三個前提條件之上的：(1)可供選擇的對象是給定的，而且是固定不變的；(2)每種選擇結(jié)果的概率分布是已知的(指主觀而言)；目的是為了使一個給定的效用函數(shù)的期望值達(dá)到最大化。西蒙認(rèn)為，這些假設(shè)條件并不一定與我們想要知道的實際經(jīng)濟(jì)選擇過程相一致；通過放松其中的一個或幾個假定可以得出“有限理性論”。

 

西蒙所說的“有限理性”是指那種把經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人在認(rèn)識方面的局限性考慮在內(nèi)的理性選擇——包括知識和計算能力兩方面的局限性。西蒙認(rèn)為，雖然經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人總是期望實現(xiàn)最優(yōu)化，但是他們事實上做不到，因為經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的行為要受到獲得有關(guān)選擇機(jī)會的信息成本和對不確定性未來的無知的約束，他們實際上只能追求一種比較滿意的目標(biāo)或滿足水平，只追求實質(zhì)性與程序性的理性。有限理性理論假設(shè)可供選擇的對象不是一個固定的數(shù)集，而是存在一個產(chǎn)生各種方案的過程；假定不知道結(jié)果的概率分布，而把這些情況的估計程序納入分析結(jié)構(gòu)；尋找那些應(yīng)對不確定性的策略，這種不確定性假定人們不知道其概率分布；也可以不作效用函數(shù)最大化的假設(shè)，而只設(shè)想一個令人滿意的策略。有限理性理論是這樣一種選擇理論和決策理論：假定經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人希望達(dá)到某種目標(biāo)，并且為此竭盡他(或她)的心智，但是在描述決策過程時又把人們頭腦的實際智能考慮在內(nèi)。西蒙強(qiáng)調(diào)，要把經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)建立在一種關(guān)于現(xiàn)實的人的行為描述的基礎(chǔ)上，必須用“有限理性”來取代完全理性。

 

薩金特(Thomas J．Sargent)進(jìn)一步把“有限理性”概念應(yīng)用于宏觀經(jīng)濟(jì)分析。[91他假定經(jīng)濟(jì)行為人確切地知道行為的規(guī)律本身是不隨時間而發(fā)生變化的，他們努力尋找實現(xiàn)理性預(yù)期的方法，但是他們并不是完全理性的，因此，宏觀經(jīng)濟(jì)模型不一定要建立在理性預(yù)期和最優(yōu)化假設(shè)之上。薩金特認(rèn)為，在有些情況下，基于理性預(yù)期假說的模型得出的預(yù)測很難與觀察到的實際結(jié)果相符，而有限理性理論可以修正理性預(yù)期模型得出的過于嚴(yán)格的預(yù)測。

 

三、對“看不見的手”的原理的證明在市場經(jīng)濟(jì)中，雖然每個人的目標(biāo)都是追求自身利益的最大化，但是其結(jié)果卻會增進(jìn)社會利益，即個人利益和社會(或公共)利益可以得到和諧協(xié)調(diào)。這就是亞當(dāng)·斯密在《國富論》中提出的“看不見的手”的原理所表達(dá)的思想。在斯密看來：“每個人都力圖利用好他的資本……使其產(chǎn)出有最大的價值。確實，一般說來，他既不打算促進(jìn)公共利益，也不知道他促進(jìn)的公共利益是多少。……他所追求的只是他自己的利益，而他在這樣做的時候，像在其他許多場合一樣，他受一只看不見的手的引導(dǎo)，去實現(xiàn)一個并非他本意想要實現(xiàn)圃的目的。……通過追求他自己的利益，他通常會促進(jìn)社會利益，其效果要比他真正想要促進(jìn)的社會利益更大”。[10]㈣23¨‘看不見的手”的原理告訴我們，分散的市場經(jīng)濟(jì)不但沒有造成混亂，反而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)運(yùn)行有秩序并且資源配置是最優(yōu)(有效率)的狀態(tài)。

 

在亞當(dāng)·斯密以后，西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)都著力證明“看不見的手”的原理的正確性。19世紀(jì)下半期，瓦爾拉斯(Leon Walras)在其《純粹經(jīng)濟(jì)學(xué)要義》(1874—1877年)一書中提出了一般均衡理論。這個理論證明，在市場機(jī)制的自動調(diào)節(jié)下，總是存在一組價格(或價格向量)，使得經(jīng)濟(jì)中所有市場的供給和需求都恰好相等，即存在整個經(jīng)濟(jì)體系的一般均衡。瓦爾拉斯把這個結(jié)論稱作(一般)均衡價格決定定律，后來被稱作“瓦爾拉斯定律”(walras’s 1aw)。當(dāng)一般均衡存在時，各類市場既不存在超額供給，也不存在超額需求，每一個市場都可以自動出清，所以，瓦爾拉斯定律又可以表示為：只要效用函數(shù)是連續(xù)的、嚴(yán)格遞增的并且嚴(yán)格擬凹的，經(jīng)濟(jì)體系中所有市場上的超額需求的價值之和等于零。在一般均衡存在時，市場交易者都能獲得最大化滿足，即效用最大化。瓦爾拉斯寫道：“在自由競爭支配下的市場中進(jìn)行多種商品互相交換是一種活動，通過這種活動，所有一種商品、多種商品或一切交換商品的持有者，都能獲得他們欲望的盡可能大的滿足。”[11]佃168’

 

但是，在對一般均衡理論的證明中，瓦爾拉斯是通過假定模型中的方程式(供給方程式和需求方程式)的數(shù)目等于未知數(shù)(待決定的商品市場的價格)的數(shù)目而得出一般均衡的存在性的。這個結(jié)論無法通過數(shù)學(xué)方法來驗證，因而不能使人信服。因為如果未知數(shù)的數(shù)目和方程式的數(shù)目相等，這個方程組可能無解。我們不能責(zé)怪瓦爾拉斯的數(shù)學(xué)水平不高。客觀的情況是，在他提出一般均衡理論時，解決一般均衡存在性問題的數(shù)學(xué)工具——集合論、博弈論、拓?fù)鋵W(xué)等，還沒有出現(xiàn)或沒有運(yùn)用到經(jīng)濟(jì)學(xué)中來。

 

瓦爾拉斯之后的60年里，對一般均衡理論感興趣的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都力圖證明一般均衡的存在性。

 

這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家包括帕累托(Ⅵlfredo Pareto)、希克斯(John Hicks)、薩繆爾森(Paul Samuelson)、麥肯齊(L．Mckenzie)、阿羅(Kenneth J．Arrow)和德布魯(Gerard Deberu)等人。尤其是麥肯齊的《論Gra—的世界貿(mào)易與其他競爭性體系模型的均衡》

 

年)一文、阿羅和德布魯合作發(fā)表的《競爭性經(jīng)濟(jì)中均衡的存在性》(1954年)一文和德布魯?shù)摹秲r值理論：經(jīng)濟(jì)均衡的公理分析》(1959年)一書，對一般均衡的存在性給出了形式化和公理化的證明。這些證明是簡潔的并且是有力的，從而確定了一般均衡分析的標(biāo)準(zhǔn)框架。此后，德布魯和其他人還證明，一般均衡雖然不是惟一的，但是均衡的數(shù)目是有限的并且必然是奇數(shù)的。

 

那么，當(dāng)瓦爾拉斯一般均衡存在時，經(jīng)濟(jì)中的資源配置是否就是帕累托最優(yōu)呢?福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩個定理進(jìn)一步對這個問題做出了回答。

 

福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理：在完全競爭的經(jīng)濟(jì)中，如果存在競爭性的一般均衡，那么這種均衡就是帕累托最優(yōu)的。

 

福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第二定理：如果存在完全競爭，并且個人的無差異曲線和生產(chǎn)函數(shù)都是凸的，那么通過初始資源稟賦在個人之間的再分配(再配置)，每一種帕累托最優(yōu)的資源配置都可以通過瓦爾拉斯的競爭性均衡來實現(xiàn)。

 

福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理說明，如果經(jīng)濟(jì)是完全競爭性的，分散的市場經(jīng)濟(jì)可以達(dá)到瓦爾拉斯一般均衡，這種均衡一定是帕累托最優(yōu)的。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第二定理說明，在完全競爭的經(jīng)濟(jì)中，每一種帕累托最優(yōu)的資源配置都可以通過市場機(jī)制的自動調(diào)節(jié)來實現(xiàn)。個人要做的只是通過市場交易或通過政府進(jìn)行某些初始資源總量的再分配(再配置)。第一定理是實證的或描述性的，它說明了完全競爭的分散的市場經(jīng)濟(jì)的結(jié)果如何。第二定理是規(guī)范性的，它說明了要實現(xiàn)資源配置的帕累托最優(yōu)應(yīng)當(dāng)具備什么樣的條件。

 

德布魯、舒比克(Martin Shubik)和斯卡夫．Scarf)等人后來進(jìn)一步證明，如果把市場經(jīng)濟(jì)中的均衡點(diǎn)的集合稱作“核”(core)的話，那么，競爭性均衡必然位于核中；尤其是，隨著經(jīng)濟(jì)的增長，資源的核配置的集合將收斂到競爭性均衡配置；如果經(jīng)濟(jì)是一個足夠大的經(jīng)濟(jì)，核和競爭性均衡在極限上是一致的。

 

四、市場結(jié)構(gòu)理論的發(fā)展在20世紀(jì)30年代以前，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中流行的市場結(jié)構(gòu)理論是完全競爭的市場理論。早在年，埃奇沃思(F．Y．Edgeworth)就試圖對完全競爭下一個系統(tǒng)而嚴(yán)格的定義；[12]到年，完全競爭概念的內(nèi)涵和外延已經(jīng)全部確定，并成為此后經(jīng)濟(jì)分析的標(biāo)準(zhǔn)模式。

 

根據(jù)完全競爭理論，由于一個市場上存在大量的供給者和需求者，買賣雙方都擁有完全信息，每一個廠商向市場提供的產(chǎn)品都是同質(zhì)的，廠商進(jìn)出一個市場是自由的并且是無成本的，所以在這種市場上，單個廠商面臨的需求曲線是一條水平線，并且需求曲線和邊際收益曲線、平均收益曲線重疊。這意味著在完全競爭市場上，單個廠商和單個消費(fèi)者完全不能控制價格，價格由這個市場上的供求均衡來決定，他們只能是價格的接受者。當(dāng)完全競爭市場處于長期均衡時，產(chǎn)品的價格等于最低的長期平均成本，廠商實現(xiàn)了利潤最大化，市場是完全出清的，不存在供給過?；蚨倘?。因此，完全競爭市場是一種理想的市場類型，它可以保證資源得到有效率的配置。

 

年，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家張伯侖和英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅賓遜夫人分別對完全競爭理論提出挑戰(zhàn)，提出不完全競爭理論或壟斷競爭理論。[13][143張伯侖指出，現(xiàn)實中的市場并不是完全競爭型的，許多廠商出售的是有差別的產(chǎn)品而并非是無差別的產(chǎn)品，這就使得有差別產(chǎn)品的生產(chǎn)者就是這種產(chǎn)品的部分壟斷者，這種生產(chǎn)者面臨的是一條向右下方傾斜的需求曲線。這說明單個廠商可以在一定范圍內(nèi)通過擴(kuò)大或減少產(chǎn)品產(chǎn)量來改變其價格，他對產(chǎn)品價格有一定的壟斷權(quán)。在長期均衡狀態(tài)下，不完全競爭市場上存在生產(chǎn)能力過剩；與完全競爭市場不同，不完全競爭市場上存在浪費(fèi)性競爭。

 

以1982年鮑莫爾等人出版《可競爭市場與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論》一書為標(biāo)志，[15]西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家們又提出了可競爭市場理論。這種理論可以看作是對完全競爭理論的發(fā)展?？筛偁幨袌?contestable market)是指來自潛在競爭者的競爭壓力，對正在市場上的供給者“在位廠商”)的行為施加了很強(qiáng)的約束的那一類市場。一種市場要成為可競爭市場，必須滿足以下條件：進(jìn)入自由，退出無成本，市場在均衡狀態(tài)下無超額利潤，在位廠商之間的定價和資源配置是有效率的。不論市場上是僅有一個壟斷者還是有許多競爭者，可競爭市場總是具有這些特性；來自潛在進(jìn)入者的潛在競爭，而不是在位廠商之間的競爭，對在位廠商的均衡行為產(chǎn)生有效的約束。

 

完全競爭理論強(qiáng)調(diào)的是一個市場上在位廠商之間的現(xiàn)實競爭。在完全競爭市場上，競爭的程度取決于在位廠商的數(shù)目；在位廠商的數(shù)目越少，這個市場的競爭程度就越低或壟斷程度就越高。

 

與完全競爭理論不同，可競爭市場理論強(qiáng)調(diào)的是潛在進(jìn)入者的潛在競爭壓力對在位廠商的行為從而對市場競爭程度的作用，競爭的程度取決于進(jìn)入這個市場的障礙的大小。

 

可競爭市場理論假定潛在進(jìn)入者具有這樣的特性：(1)與在位廠商一樣，潛在進(jìn)入者可以不受限制地獲得相同的生產(chǎn)技術(shù)，為同一個市場提供生產(chǎn)。(2)潛在進(jìn)入者進(jìn)入一個市場無需負(fù)擔(dān)額外的成本，也就是不存在斯蒂格勒意義上的進(jìn)入障礙。(3)在進(jìn)入一個市場之前，潛在進(jìn)入者可以暫時把在位廠商的價格看作是不變的，并用這個價格來計算其進(jìn)入利潤。

 

可競爭市場理論認(rèn)為，只要市場是可以自由進(jìn)入和退出的，不論一個市場上在位廠商的數(shù)目是多少，來自潛在進(jìn)入者的競爭壓力同樣可以約束在位廠商的行為，從而保證市場在配置資源方面是有效率的。當(dāng)市場上有兩家或兩家以上的廠商時，潛在競爭的約束使得在位廠商按照邊際成本定價；當(dāng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)特征要求一個市場由一家廠商來進(jìn)行生產(chǎn)(自然壟斷)時，在位廠商將按照財務(wù)可行性的原則實行按平均成本定價。潛在進(jìn)入者的競爭為什么會有這樣的作用呢?可競爭市場理論的解釋是，在可競爭市場上，潛在進(jìn)入者可以采用“打了就跑”(hit—and—run)的策略。對于潛在進(jìn)入者來說，既不存在進(jìn)入和退出市場的障礙，也不存在生產(chǎn)技術(shù)上的劣勢或歧視，如果在位廠商囡的定價行為提供了一個(超額)利潤機(jī)會(這時價格高于邊際成本或平均成本)，潛在進(jìn)入者就會迅速進(jìn)入這個市場，并在在位廠商做出反應(yīng)(例如降價)時毫發(fā)無損地退出這個市場。因此，潛在競爭是懸在在位廠商頭上的一把達(dá)摩劍。在潛在競爭壓力下，為了防止進(jìn)入真的發(fā)生，在位廠商——無論是寡頭壟斷廠商還是完全壟斷廠商，就必須制定一種正好收支相抵的“可持續(xù)價格”(sustain—。因此，在可競爭市場上，一個可持續(xù)的市場結(jié)構(gòu)或均衡的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與完全競爭的市場結(jié)構(gòu)有相同的經(jīng)濟(jì)績效。

 

可競爭市場理論得出的一個重要推論是，壟斷不一定會減少社會福利；在一定的條件下，在位廠商定價的“可持續(xù)性”和拉姆齊最優(yōu)性是一致的，所以，在可競爭市場的壟斷均衡中，總消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余都能夠?qū)崿F(xiàn)最大化。

 

篇2

二、主要內(nèi)容：該階段主要抓好制定整改落實方案、集中解決突出問題、完善體制機(jī)制、做好測評總結(jié)四個主要環(huán)節(jié)，明確目標(biāo)，落實責(zé)任，扎實推進(jìn)。

（一）制定整改落實方案。具體時間：7月20日-7月28日。整改落實方案以《市經(jīng)委（國資委）領(lǐng)導(dǎo)班子貫徹落實科學(xué)發(fā)展情況分析檢查報告》、委黨組領(lǐng)導(dǎo)班子民主生活會會前征求到的六個方面28條意見與建議為依據(jù)，圍繞科學(xué)發(fā)展、工業(yè)強(qiáng)市，對查擺出來的突出問題和需要完善的制度，按輕重緩急和難易程度，切實做到“四明確一承諾”（即明確整改落實的項目，明確目標(biāo)和時限，明確整改落實措施，明確責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)和科室，向群眾做出公開承諾），整改措施做到“三有”（有量化指標(biāo)、有硬性手段、有時限要求），要把任務(wù)分解細(xì)化，把責(zé)任落實到人，使整改落實工作有章可循。整改落實方案制定后，采取適當(dāng)方式向黨員、群眾公布，接受群眾監(jiān)督。委機(jī)關(guān)、直屬單位廣大黨員要圍繞制定、落實整改落實方案，積極建言獻(xiàn)策，努力轉(zhuǎn)變作風(fēng)、改進(jìn)工作。

（二）集中解決突出問題。具體時間：7月20日-8月15日。委機(jī)關(guān)要進(jìn)一步明確在加快推進(jìn)工業(yè)強(qiáng)市中貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀的工作思路、工作方向和工作方法，切實解決查找出來的、通過努力能夠解決的突出問題。要圍繞服務(wù)基層企業(yè)和促進(jìn)科學(xué)發(fā)展，按照保增長、擴(kuò)內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)的要求，側(cè)重解決當(dāng)前工業(yè)發(fā)展中的突出問題，對2009年市政府下達(dá)我委的各項工作任務(wù)提出具體措施，抓好工作落實。對涉及多個部門和單位的問題，要積極探索上下互動、左右聯(lián)動解決問題的有效方式，促進(jìn)工業(yè)發(fā)展。

（三）完善體制機(jī)制工作。具體時間：8月10日-20日。委機(jī)關(guān)要從促進(jìn)科學(xué)發(fā)展、工業(yè)強(qiáng)市、服務(wù)企業(yè)的需要出發(fā)，積極穩(wěn)妥地推進(jìn)體制機(jī)制創(chuàng)新和制度建設(shè)，努力解決制度缺失和體制障礙等突出問題，逐步形成在加快推進(jìn)工業(yè)強(qiáng)市保障和促進(jìn)科學(xué)發(fā)展的制度體系。認(rèn)真清理現(xiàn)有的規(guī)章制度，切實做好廢、改、立工作，建立完善委機(jī)關(guān)各項制度規(guī)定，推動經(jīng)濟(jì)工作健康發(fā)展。

（四）做好測評總結(jié)工作。具體時間：8月20日-28日。委機(jī)關(guān)學(xué)習(xí)實踐活動基本完成時，要認(rèn)真做好學(xué)習(xí)實踐活動的總結(jié)工作，并采取適當(dāng)方式向黨員、群眾通報。委機(jī)關(guān)要召開學(xué)習(xí)實踐科學(xué)發(fā)展觀活動總結(jié)大會，對學(xué)習(xí)實踐活動進(jìn)行滿意度測評，測評結(jié)果要以適當(dāng)方式向群眾公布。根據(jù)測評情況，進(jìn)一步完善整改落實措施，確保學(xué)習(xí)實踐活動中尚未解決的突出問題繼續(xù)得到有效解決。要通過求真務(wù)實地抓整改、辦實事、解難題、促發(fā)展，使學(xué)習(xí)實踐活動取得實實在在的成效。

三、具體要求

整改落實階段是整個學(xué)習(xí)實踐活動出成果的階段，既是對調(diào)研學(xué)習(xí)、分析檢查階段工作效果的檢驗，更是整個學(xué)習(xí)實踐活動的創(chuàng)新與成效所在。委機(jī)關(guān)各科室要認(rèn)真按照委黨組制定的工作方案，把工作抓實抓好，抓出成效。

篇3

2.電視劇特色化。衛(wèi)視全國競爭的戰(zhàn)略，需要充分地利用各種資源和對特色內(nèi)容的持續(xù)性掌控。在各個頻道自辦活動、欄目特色化的基礎(chǔ)上，特色電視劇成為領(lǐng)先省級衛(wèi)視“溫飽”以后的新追求、新亮點(diǎn)。2007年很多省級衛(wèi)視不再盲目攀比劇目播出數(shù)量，而是充分結(jié)合自身品牌特點(diǎn)進(jìn)行電視劇優(yōu)選，不少頻道開始了從充分利用多輪劇，然后搶占首播劇，再進(jìn)一步用獨(dú)播劇展開特色品牌建設(shè)的新征程，特色電視劇成為實現(xiàn)頻道特色的最重要的新武器。天津加大投資定制“陽光系列”生活喜劇，江蘇深化“情感”主題類電視劇，安徽力推“愛”的主題類電視劇等等，電視劇特色化逐步從量到質(zhì)，為優(yōu)秀衛(wèi)視建立了更加牢固的收視壁壘。

3.戰(zhàn)略競爭深入化?？茖W(xué)發(fā)展觀強(qiáng)調(diào)的是全面協(xié)調(diào)可持續(xù)。省級衛(wèi)視的競爭不僅僅是定位之爭，更是全面協(xié)調(diào)持續(xù)的到位之戰(zhàn)。省級衛(wèi)視由定位到到位，優(yōu)秀衛(wèi)視對戰(zhàn)略競爭的理解不斷深入，戰(zhàn)略執(zhí)行推進(jìn)到了更大的范圍和更深的層次。從體制到機(jī)制，從扁平組織到績效文化，從收視、覆蓋到廣告收入全面發(fā)力。這種持續(xù)進(jìn)步態(tài)勢可以說是近年來最好的。優(yōu)秀省級衛(wèi)視戰(zhàn)略競爭的深入化、立體化，為其進(jìn)一步發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。

4.堅定不移全國化。伴隨十七大提出的文化大繁榮和大發(fā)展的要求，越來越多省級衛(wèi)視更加重視走出去的力度，將全國的收視表現(xiàn)、全國的影響和全國的覆蓋效果作為惟一考核指標(biāo)。衛(wèi)視的全國化不僅有力地支持了本地黨委和政府的對外宣傳工作，也大大提升了省級衛(wèi)視自身在全面建設(shè)小康社會中的公益價值和文化發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)價值。省級衛(wèi)視持續(xù)不斷地加強(qiáng)全國城鄉(xiāng)落地的推廣力度，使得本地以外的全國收視不斷提升。全國性競爭拓展了省級媒體的發(fā)展視野，提高了戰(zhàn)略競爭能力和市場化生存能力，也領(lǐng)漲了各級電視媒體收視效果。在全國化競爭加劇的形勢下，陸續(xù)顯現(xiàn)出整合全球資源的特點(diǎn)，從節(jié)目模式到制作團(tuán)隊引進(jìn)，越來越多的先進(jìn)做法出現(xiàn)在中國的媒體內(nèi)部和展現(xiàn)在熒屏之上，優(yōu)秀衛(wèi)視全球競爭的能力開始萌芽。

5.外腦使用普遍化。省級衛(wèi)視借力外腦，實現(xiàn)超常規(guī)突破式發(fā)展，已經(jīng)成為一個普遍的趨勢。省級衛(wèi)視更為看重外部專家顧問的更廣泛視野，看重他們的豐富經(jīng)驗與成功模式。省級衛(wèi)視內(nèi)部銳意進(jìn)取的內(nèi)因加上外腦的作用，的確可以取得最大效果。今年全國排名上升最快的5家省級衛(wèi)視，不約而同地采用了與外腦顧問合作的成功模式，合作使得衛(wèi)視承載的政治、社會、文化、產(chǎn)業(yè)四大功能得到有機(jī)的統(tǒng)一和更好的發(fā)揮。

在具體的收視表現(xiàn)上，我們看到四大特點(diǎn)：

一、省級衛(wèi)視不同陣營全面普漲

全國衛(wèi)視頻道組收視率漲幅

根據(jù)CSM媒介研究提供的全國35個中心城市收視調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2007年的中國電視市場并不樂觀。所有電視頻道的整體收視率出現(xiàn)小幅下降。惟有31個省級衛(wèi)視保持了強(qiáng)勁上升勢頭，以絕對的優(yōu)勢領(lǐng)漲全國電視媒體。年度同比漲幅高達(dá)9.4%，連續(xù)兩年保持一成左右升勢。

更為令人可喜的是，31個省級衛(wèi)視群體，不論各自排名如何，2007年竟然出現(xiàn)了普漲的現(xiàn)象。前5名的省級衛(wèi)視步伐稍有放緩，但收視率仍有5.6%的提升。前十名的省級衛(wèi)視收視率漲幅也在平均水平之上。尤其是省級衛(wèi)視后15名不再甘于沉寂，奮起直追之勢勢不可擋，落后陣營的收視率漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于省級衛(wèi)視整體水平，這也代表著省級衛(wèi)視之中又將涌現(xiàn)出新的黑馬。

二、省級衛(wèi)視三個陣營日趨明顯

從全國收視份額的分配角度來看，省級衛(wèi)視三個陣營日益明顯。能夠進(jìn)入省級衛(wèi)視排名前列，的確更具全國性政治宣傳和廣告營銷的意義。省級衛(wèi)視第一陣營頻道，基本上都提出了戰(zhàn)略建設(shè)的明確目標(biāo)。

根據(jù)CSM媒介研究的統(tǒng)計，2007年有七個頻道收視份額過1。這既是一個普遍認(rèn)可的全國性強(qiáng)勢媒體標(biāo)志，也構(gòu)成了當(dāng)前省級衛(wèi)視第一陣營。第一陣營衛(wèi)視總體收視份額大幅增加，而且數(shù)量從2006年的3家快速增加到7家?？偭糠€(wěn)定下的結(jié)構(gòu)分化格局還會隨之更加清晰，第一陣營占據(jù)了省級衛(wèi)視全國總體收視份額中的半壁江山，幾乎是第二和第三陣營的總和。第二陣營由11家減少到了8家，第三陣營由17家減少到了16家，第二第三陣營間的差距正在縮小。

三、天津、河北成為年度黑馬

天津衛(wèi)視進(jìn)步居首

天津衛(wèi)視無疑是2007年省級衛(wèi)視的最大亮點(diǎn)，憑借近乎翻番的收視率一舉上升7名。從前年同期的14名，成為十強(qiáng)中的新貴。作為環(huán)渤海地區(qū)的龍頭衛(wèi)視，天津衛(wèi)視成功崛起，首先決定于決策者以衛(wèi)視為集團(tuán)發(fā)展重點(diǎn)的戰(zhàn)略思維和改革創(chuàng)新意識的到位：衛(wèi)視頻道制的確定和實施，堅定不移的績效目標(biāo)，原有版面果斷調(diào)整，“訂制劇”營銷模式的優(yōu)勢強(qiáng)化放大，“大劇獨(dú)播”概念持續(xù)實施，黃金劇場和后黃金劇場相互拉動等等。晚間原有品牌欄目也都全部實行全國收視標(biāo)準(zhǔn)上的優(yōu)勝劣汰，白天編排整體改進(jìn)。所以在直轄市衛(wèi)視中天津衛(wèi)視一躍取代東方衛(wèi)視，成為十強(qiáng)新貴。

河北衛(wèi)視脫穎而出

在2007年度名次進(jìn)步跨度最大的省級衛(wèi)視中，河北衛(wèi)視尤為值得關(guān)注。該頻道長期以來徘徊在全國25名以外，這與河北省委省政府的要求極不相稱。之前雖經(jīng)歷多次改版，但一直未能大步走向全國。年中通過大膽突破與銳意創(chuàng)新，以科學(xué)的數(shù)據(jù)分析論證發(fā)展策略，推出“快樂家庭”的清晰定位，在全國范圍內(nèi)尋找優(yōu)秀創(chuàng)意，集中臺內(nèi)外優(yōu)秀力量推出《奧運(yùn)小冠軍》等一系列全新節(jié)目，并盤活一系列與青少年、家庭相關(guān)的優(yōu)秀劇目資源，在收視迅速提升的同時逐漸形成自己的特色，正成為北方一顆冉冉升起的新星。其他表現(xiàn)突出的省級衛(wèi)視還有銳意進(jìn)取的江蘇衛(wèi)視、穩(wěn)中有升的四川衛(wèi)視、首次進(jìn)入前十的河南衛(wèi)視。

篇4

中圖分類號：G812 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

Guided by the Scientific Development Concept to Realize Yichang 's Athletic

Sports Comprehensive, Coordinated and Sustainable Development

HUANG Derong[1], YI Fenglan[2]

([1]Yichang sports school, Yichang, Hubei 443000;

[2]Yiling District, Youth Sports School, Yichang, Hubei 443100)

AbstractThis paper mainly comprehensively analyses how to develop aspects of Yichang 's competitive sports, and with the guide bythe scientific development concept to Realize Yichang 's athletic sports comprehensive, coordinated and sustainable.

Key wordsathletic; development; backup talents

1 體育事業(yè)的全面發(fā)展，是建設(shè)體育強(qiáng)市的劑

創(chuàng)業(yè)富民，體育強(qiáng)市。建設(shè)體育強(qiáng)市要以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng)，堅持“以競技體育為龍頭、以群眾體育為基礎(chǔ)、以體育產(chǎn)業(yè)為后盾”的指導(dǎo)思想，遵循群眾體育的全面普及規(guī)律、競技體育的超越制勝規(guī)律、體育產(chǎn)業(yè)的市場運(yùn)作規(guī)律，在全民健身、訓(xùn)練競賽、體育產(chǎn)業(yè)、體育場館設(shè)施建設(shè)等各個領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)重大突破。要實現(xiàn)這一目標(biāo)，就必然要求我們體育工作者在新的更高的起點(diǎn)上進(jìn)一步拓寬發(fā)展思路，改進(jìn)發(fā)展方式，提高發(fā)展質(zhì)量。

一是群眾日益增長的體育需求的必然要求。人們生活的不斷改善，精神文明程度的不斷提高，加快了人們思想體育意識的凝聚，人們對體育的需求日益增強(qiáng)，為體育發(fā)展帶來了市場和契機(jī)，也促使體育要進(jìn)行整合，強(qiáng)化其服務(wù)平臺的功能，充分發(fā)揮先進(jìn)文化的引領(lǐng)作用。

二是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的必然要求。既然體育是社會事業(yè)的重要組成部分，經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展引領(lǐng)了體育事業(yè)的快速發(fā)展。體育應(yīng)積極地探索與社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的現(xiàn)代體育發(fā)展規(guī)律，進(jìn)行體育體制改革和運(yùn)行機(jī)制創(chuàng)新，確保與社會進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步協(xié)調(diào)發(fā)展。

三是體育自身協(xié)調(diào)發(fā)展的必然要求。體育事業(yè)的快速發(fā)展，既是經(jīng)濟(jì)社會飛速發(fā)展的內(nèi)在要求，也是體育自身發(fā)展變革完善的迫切要求。從體育自身發(fā)展的要求來看，群眾體育、競技體育、體育產(chǎn)業(yè)、體育場地設(shè)施建設(shè)要同步協(xié)調(diào)發(fā)展。

目前，發(fā)展宜昌競技體育，要切實解決競技體育發(fā)展中存在的突出問題和主要矛盾。包括以下幾個方面：一是體校學(xué)生的文化教育問題，讀訓(xùn)矛盾十分突出。二是體校教練員的培訓(xùn)問題，教練員隊伍的整體素質(zhì)急待提高。三是競技體育后備人才的培養(yǎng)問題，缺乏高水平后備人才。四是訓(xùn)練項目規(guī)劃布局問題，突出重點(diǎn)，分類布局。五是賽風(fēng)賽紀(jì)問題，弄虛作假仍然存在。六是經(jīng)費(fèi)短缺已成為制約競技體育發(fā)展的突出矛盾，盡管每年對競技體育的經(jīng)費(fèi)投入均有所增加，但與實際需要相差甚遠(yuǎn)。七是競技水平中的科技含量亟需大幅提高。要更好的解決這些突出矛盾和問題，必須全面貫徹落實以人為本，全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)發(fā)展觀，轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念，創(chuàng)新發(fā)展模式，提高發(fā)展質(zhì)量，堅持用發(fā)展和改革的辦法解決前進(jìn)中的問題，以改革創(chuàng)新的精神，走出一條符合宜昌競技體育發(fā)展的新路子。

2 競技體育的協(xié)調(diào)發(fā)展是宜昌經(jīng)濟(jì)建設(shè)的助推器

經(jīng)濟(jì)建設(shè)與體育發(fā)展雙贏。體育對地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展有著不可替代的重要作用，體育自身的可持續(xù)發(fā)展也將直接或間接地影響著社會的發(fā)展。要加強(qiáng)競技體育的資源整合。

（1）進(jìn)一步發(fā)展和完善競技體育人才保障體系。加強(qiáng)政策方面的引導(dǎo)，吸引更多的青少年參與競技體育訓(xùn)練。應(yīng)發(fā)揮市場的作用，積極推進(jìn)競技體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，形成多元化辦競技體育的格局和管理模式。

（2）揚(yáng)長避短，鞏固優(yōu)勢，擴(kuò)大優(yōu)勢。綜合考慮各方面的因素，結(jié)合我市的特點(diǎn)和優(yōu)勢，用發(fā)展的眼光來制定我市體育發(fā)展目標(biāo)和戰(zhàn)略。要繼續(xù)鞏固傳統(tǒng)優(yōu)勢項目，進(jìn)一步挖掘優(yōu)勢大項中的非優(yōu)勢小項和基礎(chǔ)項目中有潛力的小項。

（3）大力培育競技體育人才。確立人才流動的近期、中期、長期目標(biāo)，分段制定不同政策，切實搞好體育人才流動的宏觀控制和微觀調(diào)節(jié)。加強(qiáng)對各專項運(yùn)動員人才交流的科學(xué)管理，統(tǒng)一協(xié)調(diào)全市專項競技體育人才合理流動，進(jìn)一步擴(kuò)大競技體育人才的發(fā)展領(lǐng)域。

（4）全面提高教練員隊伍的科學(xué)訓(xùn)練和管理水平，完善教練員選拔、任用、考核制度。抓好各項目、各年齡段的后備人才培養(yǎng)，制定后備人才培養(yǎng)方案，重點(diǎn)加強(qiáng)優(yōu)勢項目和潛優(yōu)勢項目的后備人才培養(yǎng)，抓好與奧運(yùn)周期人才年齡和水平相銜接的教練員隊伍建設(shè)。

（5）充分發(fā)揮科技興體的作用。實施奧運(yùn)科技行動計劃，加大科技對運(yùn)動訓(xùn)練的指導(dǎo)和支持力度。調(diào)動社會各方面力量參與體育科技工作，逐步形成跨學(xué)科的體育科技體系。要充分發(fā)揮各科研機(jī)構(gòu)，構(gòu)建信息量大、準(zhǔn)確性高、傳遞速度快的現(xiàn)代化競技體育信息網(wǎng)絡(luò)，為訓(xùn)練服務(wù)，為備戰(zhàn)服務(wù)。加強(qiáng)科技成果向競技體育實踐領(lǐng)域的轉(zhuǎn)化。

（6）發(fā)揮競賽的杠桿和優(yōu)化資源配置的作用。建立權(quán)責(zé)明晰、科學(xué)管理、依法治賽、市場與計劃相結(jié)合的宏觀競賽調(diào)控體系。根據(jù)不同層次隊伍的需要安排好競賽，建立起一套符合我市市情、適應(yīng)競賽市場要求、有利于服從高水平訓(xùn)練需要的競賽管理體制。

（7）進(jìn)一步擴(kuò)大競技體育的社會影響。抓住我國競技體育社會化、職業(yè)化發(fā)展的大好時機(jī)，通過廣泛的宣傳和政策調(diào)動，充分利用電視、廣播、報刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體大力宣傳競技體育。要不斷引導(dǎo)民眾對競技體育的正確認(rèn)識，發(fā)揮競技體育的宣傳鼓舞導(dǎo)向的作用。

3 體育后備人才培養(yǎng)是競技體育可持續(xù)發(fā)展的催化劑

進(jìn)一步提高體育后備人才的成才率和輸送率，將以體育運(yùn)動學(xué)校為主體的現(xiàn)行辦學(xué)模式擴(kuò)展延伸與教育行政部門、高等學(xué)校、普通中小學(xué)尋求更深的層次和更廣闊領(lǐng)域的聯(lián)合，擴(kuò)大選材面，多渠道培養(yǎng)體育后備人才。實行體教結(jié)合的模式是提高競技體育運(yùn)動水平必然趨勢，也是適應(yīng)國際體育競爭的必然需要。目前我市的競技體育重點(diǎn)要抓好以下幾方面的工作：

（1）建好一個基地。按照“國家高水平體育后備人才基地”的評估認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，重點(diǎn)建設(shè)好宜昌市體育運(yùn)動學(xué)校，要在大力改善辦學(xué)條件，提高辦學(xué)水平，拓寬體校學(xué)生的培養(yǎng)輸送渠道上下功夫，推動我市體育后備人才培養(yǎng)。

（2）突出二個重點(diǎn)。以“訓(xùn)練出人才、比賽出成績”為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，全面調(diào)整和進(jìn)一步完善體校的培養(yǎng)模式和方向。

（3）完善三級訓(xùn)練網(wǎng)絡(luò)?？茖W(xué)合理布局全市青少年體育訓(xùn)練項目，把項目建設(shè)作為重要抓手，把調(diào)整項目結(jié)構(gòu)作為關(guān)鍵措施。形成以青少年體育俱樂部、體育傳統(tǒng)項目學(xué)校、縣市區(qū)少年兒童體育學(xué)校、市體育運(yùn)動學(xué)校為一體，層層銜接的體育后備人才培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)。體教結(jié)合是競技體育擴(kuò)大選材范圍，形成后備人才培養(yǎng)長效機(jī)制的有效途徑，必須從落實九年義務(wù)教育入手，實現(xiàn)體育和教育的優(yōu)勢互補(bǔ)。

篇5

按照深入學(xué)習(xí)實踐科學(xué)發(fā)展觀活動的要求，我委召開了學(xué)習(xí)實踐活動動員大會，組織全體黨員開展了學(xué)習(xí)討論，深入園區(qū)、企業(yè)進(jìn)行了調(diào)研，并廣泛征求意見，深入查找問題，深刻進(jìn)行剖析，委領(lǐng)導(dǎo)班子進(jìn)一步統(tǒng)一了思想，形成了共識，準(zhǔn)確把握了科學(xué)發(fā)展觀的內(nèi)涵與實質(zhì)，明確了貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀和省委、市委重大戰(zhàn)略部署的具體要求。

（一）深化了對發(fā)展作為第一要義的認(rèn)識，明確了加快工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求

委領(lǐng)導(dǎo)班子深刻認(rèn)識到，科學(xué)發(fā)展觀第一要義是發(fā)展，必須堅持抓好發(fā)展這個黨執(zhí)政興國的第一要務(wù)，把發(fā)展作為解決一切問題的關(guān)鍵。我市作為欠發(fā)達(dá)地區(qū)，面對前所未有的大地震的嚴(yán)重影響和國際金融危機(jī)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，“加快發(fā)展”是當(dāng)前貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀最現(xiàn)實最迫切的要求，是破解當(dāng)前一切困難和難題的關(guān)鍵。工業(yè)經(jīng)濟(jì)是推動“加快發(fā)展”的火車頭，要更加旗幟鮮明的突出“快”字發(fā)展理念和主題，樹立不進(jìn)則退、慢進(jìn)也是退的思想，在“快”上做文章、下力氣、花功夫，快馬加鞭、只爭朝夕、超常工作，抓住災(zāi)后重建和擴(kuò)大內(nèi)需機(jī)遇，推動工業(yè)跨越式發(fā)展，為全市經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展做出更大貢獻(xiàn)。

（二）深化了對全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展這一基本要求的認(rèn)識，明確了實施資源轉(zhuǎn)化戰(zhàn)略，推進(jìn)新型工業(yè)化的要求

委領(lǐng)導(dǎo)班子深刻認(rèn)識到，樹立和落實科學(xué)發(fā)展觀，必須著力提高經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和效益，努力實現(xiàn)速度、質(zhì)量、效益相統(tǒng)一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口、資源、環(huán)境相協(xié)調(diào)，不斷增強(qiáng)發(fā)展的可持續(xù)性。實施資源轉(zhuǎn)化戰(zhàn)略，有效防止資源濫采賤賣，推動精深加工和集約生產(chǎn)，充分體現(xiàn)了科學(xué)發(fā)展觀的要求，實現(xiàn)了同新型工業(yè)化的高度統(tǒng)一。工業(yè)領(lǐng)域是實施資源轉(zhuǎn)化戰(zhàn)略的重要突破口，要以能源、金屬、農(nóng)副產(chǎn)品、建材、電子機(jī)械五大工業(yè)板塊為重點(diǎn)，以工業(yè)園區(qū)為載體，以龍頭企業(yè)為依托，以大項目為支撐，加快新型工業(yè)化進(jìn)程，推進(jìn)信息化與工業(yè)化融合，推進(jìn)工業(yè)化與城鎮(zhèn)化加速聯(lián)動，切實轉(zhuǎn)變工業(yè)發(fā)展方式，努力走上一條緊緊依靠技術(shù)進(jìn)步、加強(qiáng)管理和提高效率、環(huán)境良好的可持續(xù)發(fā)展新路，使全市工業(yè)始終沿著快速健康的軌道發(fā)展。

（三）深化了對以人為本這一核心的認(rèn)識，明確了保民生促穩(wěn)定的要求

委領(lǐng)導(dǎo)班子深刻認(rèn)識到，堅持以人為本，就是要以實現(xiàn)人的全面發(fā)展為目標(biāo)，以人民群眾的根本利益出發(fā)謀發(fā)展、促發(fā)展，自覺用人民群眾的根本利益來檢驗自己的工作和政績，讓發(fā)展成果惠及全體人民。當(dāng)前，我市經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處于發(fā)展的爬坡階段，經(jīng)濟(jì)社會還面臨不少矛盾和困難，保民生、保穩(wěn)定的任務(wù)繁重。我委在保民生、促穩(wěn)定中擔(dān)負(fù)著重要責(zé)任。一方面要明確工業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)力量，是財政增收的重要來源，是提供就業(yè)崗位的重要渠道，是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，解決“三農(nóng)”問題的根本途徑，必須以工業(yè)的大發(fā)展成果來為保民生保穩(wěn)定提供堅強(qiáng)的物質(zhì)基礎(chǔ)。另一方面要明確在企業(yè)改革中處理涉及職工切身利益具體問題時，堅持群眾利益無小事，時刻將群眾的冷暖放在心上，在政策允許范圍內(nèi)最大程度保障職工利益，并做好深入細(xì)致的思想工作，充分體現(xiàn)黨委政府對弱勢群體的真正關(guān)心。

（四）深化了對突出實踐特色這一本質(zhì)要求的認(rèn)識，明確了加快工業(yè)科學(xué)發(fā)展的切入點(diǎn)

委領(lǐng)導(dǎo)班子深刻認(rèn)識到，學(xué)習(xí)貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀，根本目的在于解決問題，推動發(fā)展。在開展學(xué)習(xí)實踐活動的各個環(huán)節(jié)，都要注重把學(xué)習(xí)實踐活動與貫徹落實黨的十七大精神和省委、市委的重大工作部署結(jié)合起來，與推動市經(jīng)委的全面工作結(jié)合起來，找準(zhǔn)切入點(diǎn)，突出實踐特色。作為負(fù)責(zé)全市工業(yè)經(jīng)濟(jì)的綜合職能部門，市經(jīng)委肩負(fù)著實施資源轉(zhuǎn)化戰(zhàn)略，加快工業(yè)發(fā)展的重大使命，因此，在工業(yè)領(lǐng)域貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀，就必須圍繞構(gòu)建充滿活力、更加開放、有利于*工業(yè)科學(xué)發(fā)展的機(jī)制體制，在重點(diǎn)查找并解決影響制約全市工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵性和全局性問題上找準(zhǔn)切入點(diǎn)和著力點(diǎn)，出新思路、添新措施、求新突破，全力破解大企業(yè)培育不夠、產(chǎn)業(yè)發(fā)展不充分、科技成果轉(zhuǎn)化難、投融資體制不健全等難題，推動全市工業(yè)經(jīng)濟(jì)跨越發(fā)展。

二、認(rèn)真總結(jié)，深入分析，查找影響全市工業(yè)科學(xué)發(fā)展的深層次問題

(一)近年來貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀取得的初步成效

近年來，我委深入貫徹科學(xué)發(fā)展觀，大力推進(jìn)資源轉(zhuǎn)化戰(zhàn)略，加快新型工業(yè)化進(jìn)程，奮力推動全市工業(yè)經(jīng)濟(jì)“提速加快、又好又快”發(fā)展，實現(xiàn)了“工業(yè)超農(nóng)業(yè)、二產(chǎn)超一產(chǎn)”的兩大突破，工業(yè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了最好最快的發(fā)展時期。

一是工業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長，主導(dǎo)作用日益顯現(xiàn)。近年來，全市對工業(yè)強(qiáng)市形成共識，抓工業(yè)經(jīng)濟(jì)的思路更加積極主動，更加注重發(fā)揮工業(yè)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全局的作用，全市工業(yè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了全面快速發(fā)展的關(guān)鍵時期，取得了顯著成效。2005年至2007年，全市工業(yè)增加值連續(xù)保持20%以上的高位增長，連年上新臺階。2007年工業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率已達(dá)到38.4%，成為帶動全市經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的火車頭和核心引擎。2008年，在特大地震和國際金融危機(jī)的雙重沖出下，工業(yè)經(jīng)濟(jì)仍保持了9.8%的增速。今年前5個月，工業(yè)“止滑提速取”得了明顯成效，呈現(xiàn)出逐月恢復(fù)性增長的強(qiáng)勁態(tài)勢，現(xiàn)基本恢復(fù)正常水平。

二是注重轉(zhuǎn)變增長方式，發(fā)展成效日益明顯。近年來，工業(yè)戰(zhàn)線深刻把握市委、市政府對工業(yè)發(fā)展的要求，以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng)，堅持走新型工業(yè)化道路。通過積極主動承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,著力推進(jìn)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加強(qiáng)大企業(yè)大集團(tuán)培育，狠抓節(jié)能降耗、技術(shù)改造和技術(shù)創(chuàng)新，推動園區(qū)建設(shè)，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行綜合協(xié)調(diào)，深入推進(jìn)工業(yè)品牌戰(zhàn)略，大力推進(jìn)工業(yè)招商，加強(qiáng)投融資環(huán)境建設(shè)，不斷優(yōu)化全市工業(yè)結(jié)構(gòu)，提升工業(yè)經(jīng)濟(jì)集約集群發(fā)展水平，提高了工業(yè)企業(yè)競爭力，促進(jìn)了全市工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式的根本轉(zhuǎn)變。2007年，全市工業(yè)實現(xiàn)利潤2.7億元，同比增長47.4%，居全省第六位。2006?2008年,全市規(guī)模以上工業(yè)單位增加值能耗完成了下降4%的目標(biāo)任務(wù)。

三是抓好重大項目建設(shè)，發(fā)展后勁顯著增強(qiáng)。2008年，全市完成工業(yè)投資49.8億元，技術(shù)改造投資31.6億元，工業(yè)園區(qū)共完成基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入4.9億元，新入園項目91個，新開發(fā)園區(qū)土地面積5.7平方公里；今年1?4月，全市災(zāi)后開工建設(shè)億元23個，完成投資14.5億元。新銳一期、旺蒼金頂2500T/D新型干法水泥等一批重大項目實現(xiàn)竣工投產(chǎn)；攀成鋼旺蒼60萬噸機(jī)焦、達(dá)鋼20萬噸球墨鑄鐵管、升達(dá)22萬立方米林中高密度纖維板一批重大項目正在加快推進(jìn)建設(shè)。

四是加強(qiáng)干部隊伍建設(shè)，領(lǐng)導(dǎo)發(fā)展的能力不斷提高。市經(jīng)委組建后，認(rèn)真按照市委、市政府的要求，在謀劃工業(yè)經(jīng)濟(jì)跨越發(fā)展的歷程中，注重以科學(xué)發(fā)展觀武裝頭腦、指導(dǎo)實踐、推動工作，以科學(xué)的人才觀和發(fā)展理念抓好干部隊伍建設(shè)，通過在干部隊伍建設(shè)上不斷求新求變，著力建設(shè)崇尚實干、善打硬仗的高素質(zhì)干部隊伍。委機(jī)關(guān)連年在市委、市政府目標(biāo)考核中榮獲一等獎，領(lǐng)導(dǎo)班子多次被評為“四好班子”。

(二)影響制約發(fā)展的關(guān)鍵問題和原因

1.存在主要問題

（1）領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)方面。一是對科學(xué)發(fā)展觀學(xué)習(xí)還不夠透徹，把握內(nèi)涵實質(zhì)還不夠準(zhǔn)確，還不能很好的把科學(xué)發(fā)展觀的豐富內(nèi)涵融會貫通地靈活運(yùn)用。二是對工業(yè)工作中的一些新情況、新問題，缺乏從理論層面上進(jìn)行深入研究思考，反映到實際工作中來看問題、做事情眼光不遠(yuǎn)、視野不寬。三是班子成員之間及成員與群眾談心溝通思想不夠，班子成員主動與班長通氣、通報情況不夠；四是加強(qiáng)班子成員理論聯(lián)系實際經(jīng)驗的總結(jié)不夠，沒有形成高質(zhì)量的理論文章。

（2）工業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面。一是按照學(xué)習(xí)科學(xué)發(fā)展觀要求，切實統(tǒng)籌考慮工業(yè)可持續(xù)發(fā)展不夠；二是積極爭取更多的災(zāi)后恢復(fù)重建的優(yōu)惠政策，推動產(chǎn)業(yè)重建工作需進(jìn)一步努力；三是進(jìn)一步增強(qiáng)服務(wù)意識，多為企業(yè)辦事實，與災(zāi)后重建的要求有差距。

（3）機(jī)關(guān)建設(shè)方面。一是干部隊伍建設(shè)上還沒有建立有效地學(xué)習(xí)實踐科學(xué)發(fā)展觀活動長效機(jī)制。二是在關(guān)心職工、愛護(hù)職工，充分調(diào)動每個職工的積極性上做的不是很好，如妥善解決好產(chǎn)業(yè)辦人員公務(wù)員登記、推薦干部輪崗交流等方面還需要加大力度。三是對機(jī)關(guān)車輛的管理，科學(xué)調(diào)度，杜絕浪費(fèi)進(jìn)一步加大力度；四是經(jīng)常性的組織職工開展聯(lián)誼及體育活動不夠。

2.產(chǎn)生問題的主要原因

上述存在的問題是發(fā)展中的問題，產(chǎn)生的原因是多方面的，客觀上有我市工業(yè)基礎(chǔ)薄弱、政府投入不足等現(xiàn)實條件和環(huán)境制約的結(jié)果，但歸根結(jié)底，還是對科學(xué)發(fā)展觀的理解和把握不夠，推動科學(xué)發(fā)展的能力有限等主觀方面的原因。主要有以下四個方面：

一是系統(tǒng)學(xué)習(xí)理論不夠，在思想認(rèn)識上與科學(xué)發(fā)展觀的要求還有一定的距離。近幾年，工業(yè)經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展的任務(wù)越來越重，各種矛盾和問題較多，班子成員過多精力陷于處理事務(wù)性工作，理論學(xué)習(xí)系統(tǒng)性不夠，對科學(xué)發(fā)展觀的理論體系理解不夠深，沒能很好地按照與時俱進(jìn)的要求，及時掌握新理論、新知識，影響了視界的進(jìn)一步開闊，在一定程度上造成了宏觀決策方面的局限性。系統(tǒng)學(xué)習(xí)理論不夠還直接導(dǎo)致了對全市工業(yè)統(tǒng)籌發(fā)展的思考不夠，角度不廣，缺乏戰(zhàn)略思想和超前意識。學(xué)習(xí)中注重聯(lián)系工作實際不夠，存在著學(xué)習(xí)與工作脫節(jié)的傾向，導(dǎo)致了學(xué)習(xí)實效不夠凸顯。

二是深入調(diào)研與批評和自我批評不夠，在工作作風(fēng)上與科學(xué)發(fā)展觀的要求還有一定的距離。班子成員深入基層、深入群眾調(diào)查研究的時間不多，對一線的情況缺乏實地了解，第一手資料掌握不夠，在一定程度上影響了決策的科學(xué)性。領(lǐng)導(dǎo)班子成員主動聽取群眾意見和接受的批評不多，自我批評堅持不夠，班子成員自我批評不經(jīng)常、不深刻。同時，對一些重大決策雖然嚴(yán)格落實民主集中制，按規(guī)定走了應(yīng)有的程序，但還未能完全適應(yīng)現(xiàn)代化管理和民主法制建設(shè)的要求，主動進(jìn)行聽證、專家咨詢，更加廣泛地聽取民眾意見。

三是開拓進(jìn)取精神不夠，在用科學(xué)發(fā)展觀的破解難題還有一定的距離。在謀劃工業(yè)經(jīng)濟(jì)的各項工作中，較滿足于個別指標(biāo)縱比的較快增長，沒有很好的認(rèn)清我市工業(yè)經(jīng)濟(jì)在全省橫比的差距，在思想上形成一種禁錮和束縛。沒有真正樹立起不進(jìn)則退、慢進(jìn)是退、原地不動更是倒退的緊迫感、危機(jī)感和憂患意識。開拓創(chuàng)新意識不強(qiáng)、思想束縛過多，敢闖、敢干、敢與強(qiáng)比的膽識不夠。我們在一些事關(guān)工業(yè)發(fā)展全局的重大問題上缺乏率先嘗試、率先發(fā)展的膽識和魄力，習(xí)慣用用老觀念、老辦法對待新任務(wù)，沒能從一般性、事務(wù)性的工作中解脫出來，從影響制約我市工業(yè)經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)突破發(fā)展的關(guān)鍵性、深層次的問題入手，作一些長遠(yuǎn)的前瞻性思考。配套政策措施研究不夠，政策優(yōu)勢的吸引力還不突出，服務(wù)企業(yè)的措施還不夠完善，在破解制約我市工業(yè)發(fā)展的融資等難題上具體舉措上缺乏新意和突破。

四是對干部隊伍的培養(yǎng)教育不夠，在隊伍素質(zhì)上與科學(xué)發(fā)展觀的要求還有一定的距離。委機(jī)關(guān)辦公分散，很多科室的工作任務(wù)重，平時對干部職工的集中培訓(xùn)學(xué)習(xí)抓得不夠緊，一定程度上影響了干部隊伍素質(zhì)的提高特別是青年干部的成長。同是，以為近幾年縣區(qū)和企業(yè)對機(jī)關(guān)干部反映還比較好，對干部的教育有時有所放松，對有的干部身上存在的缺點(diǎn)和小節(jié)問題，及時指出或嚴(yán)肅批評不夠。

三、明確思路，強(qiáng)化舉措，奮力推動工業(yè)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展

按照科學(xué)發(fā)展觀的要求，我委需要全力抓好全市工業(yè)企業(yè)恢復(fù)重建和加快發(fā)展，以實際行動推動工業(yè)跨越發(fā)展，為全市經(jīng)濟(jì)提速加快、又好又快提供支撐。

（一）強(qiáng)化理念，突出我市工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主基調(diào)?？陀^審視*工業(yè)的實際，要實現(xiàn)我市工業(yè)跨越發(fā)展，關(guān)鍵要突出一個“快”字，因為沒有快，就沒有發(fā)展；沒有快速發(fā)展，就談不上科學(xué)發(fā)展、又好又快發(fā)展。汶川大地震后，加快發(fā)展的迫切要求和呼聲尤為明顯。因此，*工業(yè)的問題關(guān)鍵是要在“快”字上來突破思想的束縛和禁錮。同時，通過優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提高質(zhì)量、節(jié)能降耗、增強(qiáng)效益等有效措施，切實轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，使“快”中有“好”，在“快”中求“好”，真正實現(xiàn)我市工業(yè)加快發(fā)展、科學(xué)發(fā)展、又好又快發(fā)展的要求。

（二）實施資源轉(zhuǎn)化戰(zhàn)略，推動五大板塊快速發(fā)展。五大板塊是我市工業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)，也是市委、市政府大力實施資源轉(zhuǎn)化戰(zhàn)略的有效突破口。圍繞優(yōu)勢明顯的資源稟賦，堅持就地轉(zhuǎn)化、精深加工的原則，加快優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展，積極爭取將五大工業(yè)板塊納入國家相關(guān)產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃和四川省工業(yè)“7＋3”產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要，抓住全國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移加快的趨勢和省市對口援助這一機(jī)遇，列出產(chǎn)業(yè)配套“清單”，積極主動承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，積極引進(jìn)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性強(qiáng)、帶動性強(qiáng)的轉(zhuǎn)移企業(yè)和轉(zhuǎn)移項目，切實提高資源的利用效率。一要著力抓好錳、釩鈦等資源開發(fā)和綜合利用，開拓性發(fā)展金屬板塊；二要全力抓好天然氣、煤炭資源就地轉(zhuǎn)化，突破性發(fā)展能源板塊；三要以災(zāi)后重建需求為向?qū)В焖侔l(fā)展建材板塊；四要繼續(xù)抓好農(nóng)副產(chǎn)品資源的深度轉(zhuǎn)化，穩(wěn)定發(fā)展農(nóng)副產(chǎn)品板塊；五要依托*國家先進(jìn)電子及配套材料產(chǎn)業(yè)化基地和081、新銳等企業(yè)，創(chuàng)新推進(jìn)電子機(jī)械板塊發(fā)展。

（三）搶抓機(jī)遇，強(qiáng)力推進(jìn)項目建設(shè)。項目是工業(yè)發(fā)展的載體，是搶抓機(jī)遇，應(yīng)對危機(jī)的最有效的抓手，抓工業(yè)歸根結(jié)底要落實到項目投入上。一要加強(qiáng)在建項目的協(xié)調(diào)服務(wù)，加快推進(jìn)朝天海螺、攀成鋼旺蒼機(jī)焦、元壩升達(dá)林板一期、領(lǐng)航科技20萬噸離心球墨鑄鐵管等一批億元項目早日竣工投產(chǎn)。二要繼續(xù)跟蹤如中鋁821電解鋁異地技改、旺蒼低熱值煤坑口電廠等一批重點(diǎn)潛在的項目早日落地開工。三要抓好新項目的引進(jìn)，抓住浙江、黑龍江產(chǎn)業(yè)援建和產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移的難得機(jī)遇，精心策劃包裝一批項目，加大重點(diǎn)項目的招引力度。四是要深入研究國務(wù)院和省政府制定的災(zāi)后重建和擴(kuò)大內(nèi)需的政策措施，引導(dǎo)企業(yè)抓住地震災(zāi)后政策支持機(jī)遇和巨大的市場機(jī)遇，堅定不移推進(jìn)工業(yè)項目建設(shè)。

（四）優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，發(fā)展工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)。依托重點(diǎn)優(yōu)勢企業(yè)，加強(qiáng)科技攻關(guān)，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)承接，形成關(guān)聯(lián)度高、價值鏈長、支撐力強(qiáng)的板塊循環(huán)經(jīng)濟(jì)，推動產(chǎn)業(yè)集聚集群發(fā)展。要圍繞可持續(xù)發(fā)展提高資源綜合效益，堅持生態(tài)環(huán)保導(dǎo)向，依靠現(xiàn)代科技大力提升資源和排放物的綜合利用水平，走新型工業(yè)化之路。要抓住國務(wù)院《汶川地震災(zāi)后恢復(fù)重建總體規(guī)劃》有關(guān)新設(shè)立*循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的機(jī)遇，規(guī)劃發(fā)展國家級的*循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，通過改造提升現(xiàn)有園區(qū)和新建園區(qū)相結(jié)合，形成“一園五區(qū)”布局，即以“補(bǔ)鏈”為重點(diǎn)，改造提升鋁循環(huán)經(jīng)濟(jì)區(qū)；以產(chǎn)業(yè)連接為重點(diǎn)，改造提升煤電冶建（化）循環(huán)經(jīng)濟(jì)區(qū)；以產(chǎn)業(yè)鏈延伸為重點(diǎn)，改造提升農(nóng)副產(chǎn)品循環(huán)經(jīng)濟(jì)區(qū)；新規(guī)劃建設(shè)天然氣綜合利用循環(huán)經(jīng)濟(jì)區(qū)和醫(yī)藥工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)區(qū)。

（五）加大園區(qū)建設(shè)力度，增強(qiáng)工業(yè)聚集發(fā)展水平。認(rèn)真落實《*市工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)布局規(guī)劃指導(dǎo)意見》，加快園區(qū)的整合發(fā)展力度，不斷明確園區(qū)功能定位和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，促進(jìn)工業(yè)園區(qū)集約化發(fā)展水平不斷提升。創(chuàng)新園區(qū)投入機(jī)制，繼續(xù)推行基礎(chǔ)建設(shè)采用招商比選、BOT模式融資投入機(jī)制，籌措建設(shè)資金，加快水、電路、管網(wǎng)、標(biāo)準(zhǔn)廠房等配套設(shè)施的建設(shè)步伐，特別應(yīng)加強(qiáng)與省、市供電部門的協(xié)調(diào)，加快園區(qū)電網(wǎng)建設(shè)進(jìn)度，積極探索創(chuàng)新民間投融資機(jī)制，大力引導(dǎo)民間資本投資園區(qū)開發(fā)與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，緩解投入不足的問題。加強(qiáng)政策扶持，認(rèn)真落實省、市已出臺的支持工業(yè)園區(qū)建設(shè)的各項政策，在資金、土地、稅收、人才、要素等方面給予更大支持。當(dāng)前，要抓住災(zāi)后重建機(jī)遇，積極爭取災(zāi)后重建資金對工業(yè)園區(qū)基礎(chǔ)建設(shè)的投入，切實做好土地規(guī)劃調(diào)整，為未來5-10年工業(yè)項目用地預(yù)留空間。加快川浙合作產(chǎn)業(yè)園、川黑合作產(chǎn)業(yè)園、醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園、塔山灣軍民結(jié)合產(chǎn)業(yè)園等園區(qū)的建設(shè)進(jìn)度，加快打造承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移優(yōu)勢載體。堅持項目入園與園區(qū)和互動，加快推進(jìn)企業(yè)、項目、資金、技術(shù)、人才向園區(qū)集中，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集中集聚發(fā)展。

（六）大力扶持企業(yè)發(fā)展，切實解決發(fā)展難題。企業(yè)是市場的主體，保企業(yè)就是保增長、保發(fā)展，服務(wù)企業(yè)就是服務(wù)發(fā)展、服務(wù)大局。利用災(zāi)后恢復(fù)重建契機(jī)，積極引導(dǎo)支持企業(yè)加強(qiáng)技改、戰(zhàn)略重組、轉(zhuǎn)型升級，增強(qiáng)市場競爭力。要培育壯大骨干龍頭企業(yè)，把重點(diǎn)企業(yè)、龍頭企業(yè)作為工業(yè)發(fā)展的重要支撐點(diǎn)，大力支持并引導(dǎo)各類資源向行業(yè)龍頭企業(yè)傾斜、集聚，通過引資嫁接、上市融資、資產(chǎn)重組、股份改造等方式，做大做強(qiáng)一批骨干企業(yè)。要千方百計為企業(yè)發(fā)展服好務(wù)。進(jìn)一步爭取和落實好有關(guān)扶持政策，強(qiáng)化企業(yè)煤、電、油、運(yùn)、氣等要素協(xié)調(diào)保障，加強(qiáng)與銀企政的合作，加快擔(dān)保公司的組建步伐，解決好企業(yè)發(fā)展的資金缺乏問題。

（七）推動技術(shù)進(jìn)步，提升工業(yè)企業(yè)核心競爭力。要繼續(xù)大力實施技術(shù)改造和技術(shù)創(chuàng)新，加快結(jié)構(gòu)升級。要積極爭取省技術(shù)改造資金，集中力量支持一批見效快、帶動強(qiáng)、前景好的重點(diǎn)項目，提高質(zhì)量、增加品種、降低能耗，提高產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和適銷對路產(chǎn)品的市場占有率。引導(dǎo)企業(yè)實施技術(shù)創(chuàng)新，加快技術(shù)轉(zhuǎn)化，放大創(chuàng)新成果，實現(xiàn)創(chuàng)新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，形成自主知識產(chǎn)權(quán)和生產(chǎn)能力。要大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，充分依托*國家先進(jìn)電子產(chǎn)品及配套材料產(chǎn)業(yè)化基地，利用長虹、081的科技和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢，大力發(fā)展軍民結(jié)合的先進(jìn)電子信息產(chǎn)業(yè)，著力形成關(guān)聯(lián)度高、價值鏈長、效益好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展新格局，提升產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模與綜合競爭力。

（八）強(qiáng)化要素保障，確保企業(yè)正常生產(chǎn)。工業(yè)領(lǐng)域必須著眼于新的形勢要求，強(qiáng)化科學(xué)調(diào)度，充分發(fā)揮市場“無形的手”和政府“有形的手”的作用,為全市工業(yè)經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行提供有力的生產(chǎn)要素保障。要擴(kuò)產(chǎn)能、挖潛能，千方百計擴(kuò)大要素供給；要充分利用市場機(jī)制，推動生產(chǎn)要素向重點(diǎn)地區(qū)、重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)企業(yè)傾斜；要加強(qiáng)政府監(jiān)管力度，確保重要生產(chǎn)物資價格平穩(wěn)、供給充足。要積極爭取直供電政策，同時調(diào)整思路，加強(qiáng)需求側(cè)管理；要千方百計加強(qiáng)與天然氣供應(yīng)部門的協(xié)調(diào)，增大供應(yīng)；加強(qiáng)流動資金協(xié)調(diào)，當(dāng)前特別要針對中小企業(yè)“融資難、成本攀升”的突出難題，指導(dǎo)和幫助企業(yè)積極應(yīng)對困難，切實開展好融資工作。

四、切實加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)，切實增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)發(fā)展的能力

抓好全市工業(yè)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)重建和加快發(fā)展，著力加強(qiáng)委領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)是關(guān)鍵。我委領(lǐng)導(dǎo)班子在今后的工作中將從以下幾個方面予以整改，切實使學(xué)習(xí)實踐科學(xué)發(fā)展觀活動取得實效。

（一）加強(qiáng)理論學(xué)習(xí)，提升領(lǐng)導(dǎo)班子政策理論水平

一是明確學(xué)習(xí)重點(diǎn)，健全學(xué)習(xí)制度。要繼續(xù)深入學(xué)習(xí)貫徹落實黨的十七大精神、省委九屆五次全會、市委五屆九次全會精神，堅持以科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)，緊緊圍繞資源轉(zhuǎn)化戰(zhàn)略，不斷提高班子駕馭全市工業(yè)發(fā)展的能力。要進(jìn)一步堅持中心組集中學(xué)習(xí)制度、黨支部組織生活學(xué)習(xí)、定期召開委務(wù)會等學(xué)習(xí)制度，促進(jìn)干部職工相互交流，共同提高。二是創(chuàng)新學(xué)習(xí)方法，完善學(xué)習(xí)機(jī)制。采取集中學(xué)習(xí)與分散學(xué)習(xí)、邀請專家教授作專題輔導(dǎo)報告、開展干部調(diào)訓(xùn)等形式，鼓勵領(lǐng)導(dǎo)班子學(xué)習(xí)深造，不斷完善激勵機(jī)制，在全委形成濃厚的學(xué)習(xí)氛圍。三是加強(qiáng)調(diào)查研究，強(qiáng)調(diào)學(xué)研結(jié)合。圍繞破解*工業(yè)發(fā)展難題，找準(zhǔn)推進(jìn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的著力點(diǎn)，進(jìn)一步加大對發(fā)展工業(yè)產(chǎn)業(yè)、確保經(jīng)濟(jì)良好運(yùn)行措施的調(diào)研力度。加強(qiáng)工業(yè)五大板塊、重大項目推進(jìn)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)聚集區(qū)建設(shè)、大企業(yè)培育等重點(diǎn)工作進(jìn)行深入調(diào)研，積極探索工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，找準(zhǔn)困難問題，明確應(yīng)對措施，為促進(jìn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展提供有力的智力支持。

（二）加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，提升領(lǐng)導(dǎo)班子戰(zhàn)斗力

一是堅持民主集中制，注重班子和諧，不斷增強(qiáng)黨組的凝聚力和戰(zhàn)斗力。認(rèn)真貫徹經(jīng)委黨組議事規(guī)則，重大決策、重要項目安排和大額資金使用堅持集體研究決定。嚴(yán)格組織人事制度，認(rèn)真貫徹落實《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》。堅持集體領(lǐng)導(dǎo)與個人分工相結(jié)合，定期召開黨組會議，充分聽取其他成員意見建議，堅持班子成員民主生活會制度，深入開展批評與自我批評。二是強(qiáng)化溝通協(xié)調(diào)，狠抓思想政治工作，充分調(diào)動廣大黨員干部的積極性。通過設(shè)立意見箱，接受各方意見，確保民主交流渠道的暢通；注意解決好干部職工工作生活中的實際困難，抓好理想信念教育和宗旨意識教育，為形成推動全市工業(yè)經(jīng)濟(jì)跨越發(fā)展的合力創(chuàng)造條件；加強(qiáng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)遇和形勢分析，以宏偉的目標(biāo)統(tǒng)一全委干部職工的思想，積聚人心，鼓舞士氣。三是積極探尋開展思想政治工作的新方式和新方法，增強(qiáng)思想政治工作的感染力和號召力，努力創(chuàng)造安定、和諧的工作環(huán)境。

（三）勤政務(wù)實，開創(chuàng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新局面

篇6

中圖分類號：F7文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1672-3198（2008）01-0041-01

1 營銷的4P理論

營銷理論是一門應(yīng)用學(xué)科，其理論基礎(chǔ)是經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、心理學(xué)等。其基本的營銷觀念受經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論的指導(dǎo)和規(guī)定。美國營銷理論家菲利普•科特勒在其第九版《營銷管理》中認(rèn)為:“營銷是個人和集體通過創(chuàng)造，提供出售，并同別人交換產(chǎn)品和價值，以獲得其所需所欲之物的一種社會和管理過程。這一定義包含下列一些核心概念:需要、欲望和需求;產(chǎn)品(商品、服務(wù)與創(chuàng)意);價值、成本和滿意;交換和交易;關(guān)系和網(wǎng)絡(luò);市場;營銷者和預(yù)期服務(wù)?！边@里不難看出這些核心概念也是新古典微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本概念。

從時間上看，在1890年左右，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾以單個消費(fèi)者、單個廠商和單個行業(yè)作為分析對象，構(gòu)建新古典微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，供求理論是其理論的基石。“準(zhǔn)確地說，4P存續(xù)于1875年至第一次世界大戰(zhàn)前”，這一時間上的巧合性，不是偶然的，正是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對營銷觀的影響和啟迪的結(jié)果。而從經(jīng)濟(jì)形態(tài)來看，縱觀世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史，從19世紀(jì)后期到1929年全球經(jīng)濟(jì)過剩危機(jī)這一時期內(nèi)，世界經(jīng)濟(jì)的主流是短缺經(jīng)濟(jì)。4P代表了銷售者即生產(chǎn)者的觀點(diǎn)，即賣方用于影響買方的有用的營銷工具。4P理論的出發(fā)點(diǎn)是以生產(chǎn)者為中心，4P理論的時代背景是賣方市場，是短缺經(jīng)濟(jì)時代下的產(chǎn)物。4P理論的目的是以企業(yè)或生產(chǎn)者的利潤為目標(biāo)。

2 營銷的4C理論

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，市場營銷環(huán)境發(fā)生了很大變化，消費(fèi)個性化、人文化、多樣化特征日益突出，傳統(tǒng)的4P理論已不適應(yīng)新的情況。 以美國西北大學(xué)教授舒爾茨和勞特明教授為代表的營銷專家認(rèn)為:企業(yè)從事營銷必須以消費(fèi)者為中心，為此他們提出了營銷組合的4C理論，即消費(fèi)者(Consumer)，成本( Cost)，溝通(Communication)和便利性(Con-venience)。4C理論的提出對傳統(tǒng)4P理論沖擊很大，傳統(tǒng)4P理論是一種企業(yè)導(dǎo)向而不是真正的顧客導(dǎo)向，以4P為核心的傳統(tǒng)營銷是一種由內(nèi)向外的經(jīng)營思維，本身帶有銷售觀念和以生產(chǎn)為中心的痕跡，而4C理論的經(jīng)營理念則剛好相反，它是一種由外向內(nèi)的經(jīng)營思維，是市場觀念的具體體現(xiàn)。

4P到4C是營銷觀念的變革。傳統(tǒng)營銷理論強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品(product)、價格(price)，渠道(place)、促銷(promotion)四要素。這種4P理論認(rèn)為，企業(yè)只要圍繞4P制定靈活的營銷組合，產(chǎn)品銷售就有了保證。

3 營銷的4W理論

從上述分析可以看出，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是企業(yè)經(jīng)營管理的基礎(chǔ)，既是后者的理論基礎(chǔ)，又是后者的方法論基礎(chǔ)，營銷理論無論是4P和4C理論都是建立在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)之上的，雖然在4Ps和4C之后，人們提出諸多營銷新理論，來刻畫知識經(jīng)濟(jì)時代的營銷理論創(chuàng)新，如社會營銷、關(guān)系營銷、生態(tài)營銷、網(wǎng)絡(luò)營銷、整合營銷等，但筆者認(rèn)為這些觀點(diǎn)確實有創(chuàng)新，但它只反映了知識經(jīng)濟(jì)時代營銷理論創(chuàng)新的某一特征，具有啟發(fā)性但也具有片面性，因為它們均是對實際營銷現(xiàn)象的經(jīng)驗總結(jié)，缺乏相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的支撐。近年來，隨著人類社會邁入知識經(jīng)濟(jì)時代，經(jīng)濟(jì)學(xué)理論也不斷發(fā)展，一些學(xué)者通過分析新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的純生產(chǎn)者與純消費(fèi)者的兩分法的局限性，提出了生產(chǎn)――消費(fèi)者全新的分析單元，提出了4W理論，有的學(xué)者甚至認(rèn)為4P是第一代營銷理論，4C是第二代營銷理論，而4W是第三代營銷理論，4W是4P和4C理論內(nèi)在邏輯發(fā)展的結(jié)果。

筆者認(rèn)為，如果從營銷學(xué)的主要理論基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論發(fā)展來看，或者從4P和4C的基本理論方法與實務(wù)來分析的話，4P和4C理論在本質(zhì)上是屬于同一邏輯結(jié)構(gòu)中的同一論，即4P和4C的理論基礎(chǔ)都是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)。4P和4C理論兩者最大的共同點(diǎn)，都是以一個獨(dú)立的觀察者來觀察市場營銷，4P以生產(chǎn)者的角度來演繹出一套營銷理論，4C以消費(fèi)者為出發(fā)點(diǎn)來發(fā)展出一套營銷理論。這也是4Ps的營銷近視癥和4C理論的營銷遠(yuǎn)視癥局限性存在的原因，這一原因的存在可以追溯到經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的致命缺限是4P和4C理論局限性存在的根本原因，也是4P和4C存在的理論基礎(chǔ)。

眾所周知，目前流行的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)著作或教科書的流行寫法，是以馬歇爾對需求和供求的狹義解釋為基礎(chǔ)。新古典學(xué)派創(chuàng)始人馬歇爾在1890出版的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中，利用供求、邊際分析和局部均衡方法對古典經(jīng)濟(jì)學(xué)加以形式化，形成新古典微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)框架。該框架有三個基本的假設(shè):第一是純消費(fèi)者與純生產(chǎn)者之兩分;第二是馬歇爾對需求和供給這兩個概念的狹義解釋以及他對這兩個概念在經(jīng)濟(jì)分析中的核心地位的強(qiáng)調(diào);第三他用規(guī)模經(jīng)濟(jì)概念替換了專業(yè)化經(jīng)濟(jì)概念。純消費(fèi)者與純生產(chǎn)者兩分法是新古典微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的奠基石，它使得“邊際學(xué)派”得以興旺，為新古典微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在理論與方法上構(gòu)建了較為厚實的基礎(chǔ)。兩分法是分解方法在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的體現(xiàn)與應(yīng)用，被當(dāng)作微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分析柜架的標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)件，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)及其現(xiàn)代形式成就卓著，但由于其純消費(fèi)者與純生產(chǎn)者之兩分這一致命缺陷，從而導(dǎo)致4P和4C理論存在相應(yīng)的理論局限性。如果我們采用一種接近現(xiàn)實的框架，用消費(fèi)――生產(chǎn)者代替純消費(fèi)者和純生產(chǎn)者，其中每個人既是消費(fèi)者又是生產(chǎn)者，則每個人都可以選擇一種職業(yè)，這就決定了他買和賣什么。在這種框架里，在選擇不同職業(yè)的個人之間，消費(fèi)者-生產(chǎn)者的地位是對稱的，因此，不存在純消費(fèi)者地位與純生產(chǎn)者地位之間的不對稱。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論發(fā)展的邏輯來思考市場營銷理論的發(fā)展，筆者認(rèn)為第一代營銷理論(包括4P和4C)應(yīng)被稱為新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的營銷理論，或稱為單贏營銷理論或優(yōu)化營銷理論，第二代營銷理論(4W)稱為新興古典微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的營銷理論，或稱為共贏營銷理論或博弈營銷理論。筆者將之概括為4W營銷。4W并不否定4P、和4C，而是在4P和4C基礎(chǔ)上的總結(jié)和擴(kuò)展，4C比4P進(jìn)步的觀點(diǎn)有二:一是觀察市場營銷的角度從生產(chǎn)者轉(zhuǎn)到消費(fèi)者，這意味著“獲勝的公司必將是可以方便地滿足顧客需要，同時和顧客保持有效的溝通”，與4C相比，4W是從生產(chǎn)者――消費(fèi)者、生產(chǎn)者――政府、生產(chǎn)者――供應(yīng)商、生產(chǎn)者――環(huán)境四個范疇來全而審視市場營銷，4W認(rèn)為獲勝的公司必將是可以方便經(jīng)濟(jì)地滿足生產(chǎn)者、消費(fèi)者、政府、環(huán)境、供應(yīng)商的需要，同時形成生產(chǎn)者和消費(fèi)者、政府、環(huán)境、供應(yīng)商雙贏的結(jié)果?？傊?，4W是知識經(jīng)濟(jì)時代的產(chǎn)物，知識經(jīng)濟(jì)與工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代相比，它關(guān)注和解決的核心問題是磋商、共贏、合作、參與、學(xué)習(xí)、分散、柔性。4W是一種新的市場營銷理念，其與4P與和4C相比，它更符合建立在市場規(guī)則，公共利益認(rèn)同之上的合作這一新經(jīng)濟(jì)觀。

綜上所述，4P，4C，4W營銷組合理論它們之間的關(guān)系應(yīng)當(dāng)這樣理解:它們不是取代的關(guān)系而是完善和發(fā)展的關(guān)系，它們都有深刻的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的淵源。由于企業(yè)層次不同，情況千差萬別，市場及企業(yè)營銷還處于發(fā)展之中，因此企業(yè)在了解、學(xué)習(xí)和掌握這些理論的同時，根據(jù)企業(yè)的實際，把三者結(jié)合起來指導(dǎo)營銷實踐，才能取得更好的效果。

參考文獻(xiàn)

篇7

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程(包括微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)兩門課程)是目前我國高校財經(jīng)類、管理類專業(yè)必修的專業(yè)基礎(chǔ)課,是理論經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要組成部分,是學(xué)習(xí)其他應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)科的基礎(chǔ)課程。該課程具有理論性強(qiáng)、學(xué)派林立、內(nèi)容抽象、偏重數(shù)學(xué)推理等特點(diǎn),學(xué)生學(xué)習(xí)起來遇到的困難相對較大,對老師的理論水平和教學(xué)能力也提出了較高的要求。文章擬就筆者在這些年教學(xué)中的體驗,對西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中教學(xué)方法的運(yùn)用和改進(jìn)進(jìn)行探討。

一、讓學(xué)生從整體上把握微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系框架與核心思想

在講授每門課程的初期,應(yīng)該從整體上將該課程的理論體系框架和核心思想展示給學(xué)生,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中能夠把握主線和方向,不至于迷失在一個個的具體原理和圖表之中。本文將簡要地對微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系框架與核心思想進(jìn)行探討。

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是通過對個體經(jīng)濟(jì)單位的研究來說明市場機(jī)制的資源配置作用的。如圖1所示,微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)以需求、供給和均衡價格為出發(fā)點(diǎn),通過效用論研究消費(fèi)者追求效用最大化的行為,由此推導(dǎo)出單個消費(fèi)者的需求曲線,進(jìn)而推導(dǎo)出市場需求曲線。生產(chǎn)論、成本論和市場論主要研究生產(chǎn)者追求利潤最大化的行為,由此推導(dǎo)出單個生產(chǎn)者的供給曲線,進(jìn)而得到市場的供給曲線。結(jié)合市場的需求曲線和供給曲線,就可以決定市場的均衡價格,并進(jìn)一步理解在所有的個體經(jīng)濟(jì)單位追求各自經(jīng)濟(jì)利益的過程中,一個經(jīng)濟(jì)社會如何在市場機(jī)制的作用下,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)資源的配置,進(jìn)而結(jié)合具體的市場形式(完全競爭、壟斷競爭、寡頭壟斷和壟斷市場)分析每一類市場的價格、產(chǎn)量的決定及其資源配置的效果。至此,便完成了對圖1上半部分所涉及的關(guān)于產(chǎn)品市場的研究。從圖1的下半部分來看,市場論進(jìn)而將考察的范圍從產(chǎn)品市場擴(kuò)展至生產(chǎn)要素市場。從生產(chǎn)者追求利潤最大化的行為出發(fā),推導(dǎo)生產(chǎn)要素的需求曲線,從消費(fèi)者追求效用最大化的角度出發(fā),推導(dǎo)生產(chǎn)要素的供給曲線。據(jù)此,進(jìn)一步說明生產(chǎn)要素市場均衡價格的決定及其資源配置的效率問題。

在以上討論了單個市場均衡價格決定及其作用后(局部均衡的研究),又從一般均衡的角度討論了所有市場均衡價格的決定問題,證明了在完全競爭經(jīng)濟(jì)中,存在著一組價格(P1,P2,…,Pn),使得經(jīng)濟(jì)中所有的n個市場同時實現(xiàn)均衡。這樣,微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)便完成了對其核心思想即“看不見的手”原理的證明,也就是資本主義的自由市場經(jīng)濟(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)有效率的資源配置。在以上實證研究的基礎(chǔ)上,微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)又進(jìn)入了規(guī)范研究部分,即福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容,證明完全競爭的一般均衡就是帕累托最優(yōu)狀態(tài),進(jìn)一步肯定了完全競爭市場資源配置的有效性。在討論了市場機(jī)制的作用后,微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)也承認(rèn)市場在某種特定情形下(壟斷、外部性、公共物品和不完全信息)也可能失效即存在市場失靈問題,并針對市場失靈探討了相應(yīng)的微觀經(jīng)濟(jì)政策。

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系框架如圖2所示,它遵循理論基礎(chǔ)-理論-理論應(yīng)用的分析順序,圍繞著國民收入如何決定這條主線,包括一個總量(GDP),兩大主題(短期經(jīng)濟(jì)波動和長期經(jīng)濟(jì)增長),三大模型(簡單國民收入決定模型、IS-LM模型和AS-AD模型),四大問題(失業(yè)、通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)周期),其中又將四大市場(產(chǎn)品市場、貨幣市場、國際市場和勞動力市場)和兩大政策(貨幣與財政政策)的分析串聯(lián)起來,構(gòu)成一個較為清晰和嚴(yán)密的邏輯體系。

總供給和總需求是決定國民經(jīng)濟(jì)的兩個主要力量,如圖2所示,短期國民收入的決定取決于總需求曲線和總供給曲線,總需求曲線又取決于三個市場的變量,即產(chǎn)品市場、貨幣市場和國際市場。總供給曲線則是把總量生產(chǎn)函數(shù)與勞動力市場聯(lián)系起來加以分析的。而需求沖擊與供給沖擊都可能導(dǎo)致短期的經(jīng)濟(jì)波動。在長期中,經(jīng)濟(jì)增長理論認(rèn)為一國真實GDP的增長取決于生產(chǎn)要素的積累和生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步,探討儲蓄、人口增長和技術(shù)進(jìn)步這些因素對經(jīng)濟(jì)增長的影響。國民收入的長期決定則包含有經(jīng)濟(jì)增長理論和經(jīng)濟(jì)周期理論。不同經(jīng)濟(jì)學(xué)家在不同的價格行為的假定前提下(價格是粘性的還是自由伸縮的),圍繞需求與供給誰占主導(dǎo)地位就形成了不同的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)流派,也就形成主張自由經(jīng)營還是國家干預(yù)以及如何干預(yù)等不同的政策取向。在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中,要注重比較分析不同理論學(xué)派在基本假定、思想淵源、政策主張等方面的差異及其相互融合的趨向。

在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中,要把兩門課程的理論體系框架與核心思想反復(fù)給學(xué)生講清楚,在教學(xué)中途還可以反復(fù)提示,讓學(xué)生知道每一節(jié)課所講的理論知識在學(xué)科體系中所占的地位和所起的作用,加深對每一具體知識點(diǎn)的理解,將全局與局部的學(xué)習(xí)很好地結(jié)合起來。

二、通過學(xué)科之間及同一學(xué)科內(nèi)不同理論部分之間的比較教學(xué)來增強(qiáng)教學(xué)效果

比較教學(xué)法是指在教學(xué)活動中將兩個或兩個以上的認(rèn)識對象放在一起對照比較,從而確認(rèn)認(rèn)識對象屬性的同異、地位的主次、作用的大小、性能的優(yōu)劣、問題的難易或認(rèn)識的正誤深淺,以達(dá)到辨識、了解和把握認(rèn)識對象之目的的一種方法。它可以引導(dǎo)學(xué)生把彼此相聯(lián)系的知識加以對照,從相似中找差異,差異中找共性,從而找出其規(guī)律性和本質(zhì)特征。

(一)通過政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較來增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)效果

一般高校在大學(xué)一年級第一學(xué)期就開設(shè)政治經(jīng)濟(jì)學(xué),接著在第二學(xué)期和大學(xué)二年級第一學(xué)期分別開設(shè)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。這就要求,教師在講授西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的時候,要適時與政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對比,理順兩門課程的關(guān)系,分析兩門課程在價值理論、收入分配理論、價格決定理論、資源配置的效率標(biāo)準(zhǔn)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論等方面的差異,在比較中同時增強(qiáng)學(xué)生對兩門課程理論體系與核心思想的理解深度。例如,要給學(xué)生指出,政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是建立在勞動價值論基礎(chǔ)上的,認(rèn)為價值的唯一源泉是活勞動,價值是凝結(jié)在商品中的無差別的一般人類勞動,它反映的是商品生產(chǎn)者相互交換勞動的關(guān)系。而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是以要素價值論為基礎(chǔ)的,從要素的邊際生產(chǎn)力入手,分析了生產(chǎn)要素的需求,并根據(jù)消費(fèi)者效用的最大化理論研究了要素供給,是用效用和稀缺性來說明商品的價值的。在此基礎(chǔ)上,兩大經(jīng)濟(jì)學(xué)體系都各自形成自己獨(dú)特的基本范疇,如工資、利潤、利息、地租等,這些范疇所反映的經(jīng)濟(jì)關(guān)系都各不相同。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)將其看作是剩余價值的分割形式,而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)則將它們看作是要素報酬的形式。又如,在價格決定理論上,政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是以價值說明價格,將其界定為價值的貨幣表現(xiàn),而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)則是供求決定論,即商品的供求關(guān)系決定其價格。在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中,資源配置的效率標(biāo)準(zhǔn)是社會必要勞動時間的節(jié)約,而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)則強(qiáng)調(diào)帕累托最優(yōu),即對于某種既定的資源配置狀態(tài),任何改變都不可能使至少一個人變好而又不使任何人的狀況變壞。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)將經(jīng)濟(jì)危機(jī)看作資本主義的特有產(chǎn)物,認(rèn)為在資本主義生產(chǎn)方式內(nèi)部無法解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)問題,并必將導(dǎo)致資本主義的滅亡。而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)則從未將經(jīng)濟(jì)周期視為資本主義制度的特有產(chǎn)物,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期是分工、專業(yè)化、市場化不斷發(fā)展的結(jié)果。

當(dāng)然,在對兩門課程進(jìn)行比較的基礎(chǔ)上,我們要引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識到,這兩門課程都有鮮明的階級性,代表了截然對立的兩個階級的利益。階級屬性使得兩門課程在研究目的、研究對象、研究方法上存在根本的差異。因此,我們應(yīng)該采取辯證的態(tài)度,對西方經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行科學(xué)分析,分清哪些是屬于具有階級性的意識形態(tài)成分,哪些是研究市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行共性規(guī)律的合理成分,做到有批判地吸收。過去對西方經(jīng)濟(jì)學(xué)簡單否定、批判的態(tài)度,現(xiàn)在對其盲目推崇、全盤接受的態(tài)度,二者都是不可取的。

(二)通過微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之間及學(xué)科內(nèi)部不同理論部分的比較來增強(qiáng)教學(xué)效果

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之間存在著緊密的聯(lián)系與區(qū)別,在學(xué)科內(nèi)部不同理論部分之間也同樣如此,許多外形相似實質(zhì)相異的原理和模型極易混淆,不同經(jīng)濟(jì)學(xué)流派的理論思想與政策主張存在爭論,需要在教學(xué)中適時分辨,在比較教學(xué)中幫助學(xué)生深化理解。

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在研究對象、討論的主題、研究方法等方面的不同應(yīng)該是在講宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的第一堂課時就要給學(xué)生講清楚的,上述關(guān)于兩門課程的理論體系框架與核心思想已經(jīng)講的很清楚,不再贅述。例如,微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的供求模型與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的AS-AD模型在圖形上很相似,都是在供求平衡時確定最佳的產(chǎn)量和價格水平,但在內(nèi)涵上卻有很大差別:微觀部分所講的需求與供給是從經(jīng)濟(jì)的微觀層次針對某一商品而言的,宏觀部分的總需求與總供給是從經(jīng)濟(jì)的宏觀層次針對整個經(jīng)濟(jì)而言的;兩個模型中坐標(biāo)軸上的變量內(nèi)涵不同,微觀部分的供求模型中的價格與產(chǎn)量是指某一商品的價格與產(chǎn)量,宏觀層次的AS-AD模型中的價格與產(chǎn)量是指整個經(jīng)濟(jì)的一般價格水平和總產(chǎn)量。在教學(xué)時,應(yīng)給學(xué)生把這些區(qū)別交待清楚。

還有更多的是要經(jīng)常進(jìn)行同一課程內(nèi)部不同理論部分的比較。例如,在學(xué)習(xí)簡單國民收入決定理論與IS-LM模型的時候,要在比較教學(xué)中將兩大模型的聯(lián)系與區(qū)別講清楚。告訴學(xué)生,這兩大模型都是在短期價格既定(水平的總供給曲線)的前提下用總需求分析方法探討國民收入的決定,都是凱恩斯總需求理論的核心內(nèi)容,而且IS曲線還是用簡單國民收入決定模型(收入-支出模型)推導(dǎo)出來的。不同之處在于,簡單國民收入決定理論暫時不考慮貨幣市場和利率,投資是外生變量,只考慮產(chǎn)品市場均衡時國民收入的決定。而IS-LM模型將產(chǎn)品市場與貨幣市場聯(lián)系起來分析兩個市場的同時均衡,將利率引入而投資取決于利率,這時自主性支出的乘數(shù)效應(yīng)比只考慮產(chǎn)品市場時下降,兩個市場在相互作用中同時實現(xiàn)均衡。而且,IS-LM模型還是分析財政政策與貨幣政策的作用機(jī)制與作用效果的基本分析工具。在講完凱恩斯理論體系后,可以上一堂總結(jié)課,將凱恩斯理論的基本框架用圖表和數(shù)學(xué)模型分別加以概括,并將其與古典宏觀經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行綜合比較,指出古典理論假設(shè)價格是自由伸縮的,認(rèn)為國民經(jīng)濟(jì)由供給決定及貨幣中性,主張自由經(jīng)營,而凱恩斯理論假設(shè)價格是剛性(粘性)的,認(rèn)為國民經(jīng)濟(jì)由需求決定及貨幣非中性,主張政府實施總需求管理政策以穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)。

三、大量運(yùn)用案例教學(xué)法來活躍課堂氣氛并增強(qiáng)學(xué)生的經(jīng)濟(jì)分析和應(yīng)用能力

案例教學(xué)法是在學(xué)生掌握了有關(guān)基本知識和分析技術(shù)的基礎(chǔ)上,根據(jù)教學(xué)目的和教學(xué)內(nèi)容的要求,在教師的精心策劃和指導(dǎo)下,將學(xué)生帶入典型案例的特定事件中進(jìn)行案例分析,通過學(xué)生的獨(dú)立思考或集體協(xié)作,進(jìn)一步提高其識別、分析和解決某一具體問題的能力,同時培養(yǎng)正確的管理理念、工作作風(fēng)、溝通能力和協(xié)作精神的教學(xué)方式。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系是在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長期實踐中概括出來的,其內(nèi)容本身具有極強(qiáng)的社會實踐性和應(yīng)用性,是學(xué)以致用之學(xué)。在教學(xué)中,通過大量的經(jīng)濟(jì)實例來與課本的原理相對應(yīng),既可以加深學(xué)生對基本原理的理解,又可以增強(qiáng)學(xué)生運(yùn)用基本原理解釋和分析現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)問題的能力,還可以活躍課堂氣氛,加強(qiáng)師生交流,是一種學(xué)習(xí)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要方法。

在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)過程中,針對各種案例的不同特點(diǎn)可以實施不同的案例教學(xué)方式。有一些小型的經(jīng)濟(jì)學(xué)案例與某一具體的原理或知識點(diǎn)相對應(yīng),可以將其穿插在理論講解中進(jìn)行分析。例如,在講授稅收分擔(dān)原理的時候,可以舉我國對二手房交易征收5.5%營業(yè)稅的例子進(jìn)行分析;在介紹完邊際效用遞減規(guī)律之后,馬上可以給學(xué)生講“吃包子”的故事;講納什均衡與囚徒困境的時候,可以舉我國地方保護(hù)主義與地區(qū)封鎖的例子;講GDP核算時可以舉男主人與女保姆的故事;講費(fèi)雪方程式時可以舉我國近年出現(xiàn)的銀行存款負(fù)利率的事實;講擴(kuò)張性財政政策可以以當(dāng)前的4萬億政府投資計劃為例;講蒙代爾-弗萊明模型時可以分析我國近年來國際收支雙順差帶來的人民幣升值壓力以及央行在2007、2008年實行緊縮性貨幣政策控制經(jīng)濟(jì)過熱和“流動性泛濫”時的政策失效,等等。當(dāng)然,在經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展史上,有一些經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)學(xué)案例或故事是必須要講給學(xué)生聽的,講科斯定理必然要講“牛群到毗鄰的谷地里吃谷”的故事,講外部性原理時可以通過米德的“蜜蜂與果園”的例子以及庇古的“火車與飛鳥”的故事來闡述;講公共物品時則可以通過“燈塔”的故事來闡述。

此外,還有一些比較大型的或綜合性的案例,適合于在某一章或某幾章講完之后組織學(xué)生專門來分析討論。例如,在講完壟斷理論后,可以給學(xué)生介紹微軟壟斷案的基本材料,讓學(xué)生討論壟斷的社會成本及反壟斷社會實踐中的一些問題;在講完財政政策與擠出效應(yīng)后,可以介紹我國1998-2002年實施的積極財政政策的基本情況,分析和討論財政政策的實施背景、具體措施和實施的效果評價等問題;在講完宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)國際部分后,可以介紹這次美國“次貸”危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)的來龍去脈,分析和討論此次金融危機(jī)與以往金融危機(jī)的不同,對我國宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行造成的影響,給我國的啟示和教訓(xùn),以及我國的應(yīng)對之策,等等。

四、在教學(xué)中要重視和加強(qiáng)對學(xué)生數(shù)學(xué)分析能力的培養(yǎng)和經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論的訓(xùn)練

在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中,普遍存在這樣一個問題,就是教師在教學(xué)中往往側(cè)重定性的理論分析和思想陳述,而忽視對學(xué)生數(shù)學(xué)方法和數(shù)學(xué)推理的訓(xùn)練,學(xué)生也往往只對定性分析感興趣,對經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想邏輯、經(jīng)典案例、理論聯(lián)系實際的內(nèi)容表現(xiàn)出濃厚興趣,而一旦涉及數(shù)學(xué)推導(dǎo)、證明和數(shù)學(xué)的規(guī)范分析,則有畏難情緒,不習(xí)慣接受。誠然,對于數(shù)學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的地位和作用,存在一定的爭議。但不可否定的是,數(shù)學(xué)對于推動西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展發(fā)揮了極其重要的作用,已經(jīng)成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中非常重要的工具。如果經(jīng)濟(jì)學(xué)不使用數(shù)學(xué)方法,經(jīng)濟(jì)學(xué)就不可能成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué),而學(xué)好數(shù)學(xué)已經(jīng)成為真正學(xué)好現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要條件。田國強(qiáng)(2005)指出,數(shù)學(xué)在理論分析中具有如下作用:第一,使得所用語言更加精確和精練,假設(shè)前提條件的陳述更加清楚,這樣可以減少許多由于定義不清所造成的爭議;第二,分析的邏輯更加嚴(yán)謹(jǐn),并且清楚地闡明了一個經(jīng)濟(jì)結(jié)論成立的邊界和適用范圍;第三,利用數(shù)學(xué)有利于得到不是那么直觀就得到的結(jié)果;第四,數(shù)學(xué)可改進(jìn)或推廣已有的經(jīng)濟(jì)理論。我們在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)中,要把數(shù)學(xué)工具與理論分析、思想闡述很好地結(jié)合,盡可能訓(xùn)練學(xué)生用數(shù)學(xué)來界定經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念,用數(shù)學(xué)語言來表達(dá)關(guān)于經(jīng)濟(jì)環(huán)境和個人行為方式的假設(shè),用數(shù)學(xué)表達(dá)式來表示每個經(jīng)濟(jì)變量和經(jīng)濟(jì)規(guī)則間的邏輯關(guān)系,通過建立數(shù)學(xué)模型來研究經(jīng)濟(jì)問題,并且按照數(shù)學(xué)的語言邏輯地推導(dǎo)結(jié)論。老師要向?qū)W生強(qiáng)調(diào)數(shù)學(xué)分析方法的重要作用,老師自己也要努力提高自身的數(shù)學(xué)涵養(yǎng),以適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)和研究的發(fā)展趨勢。當(dāng)然,我們強(qiáng)調(diào)數(shù)學(xué)方法的應(yīng)用和重要性,也要同時重視經(jīng)濟(jì)學(xué)思想方法和理論邏輯的訓(xùn)練,培養(yǎng)學(xué)生對于現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)問題良好的直覺和洞察力,盡可能弄懂?dāng)?shù)學(xué)形式下的經(jīng)濟(jì)學(xué)思想內(nèi)涵,以避免學(xué)生迷失在各種數(shù)學(xué)公式和符號之中。

經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中普遍存在的另外一個問題是,教師在教學(xué)中習(xí)慣于按部就班地向?qū)W生講解傳授各章節(jié)知識,而往往忽視對學(xué)生經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論的訓(xùn)練。即老師在教學(xué)中一味地傳授理論知識而忽視了對學(xué)生思維的訓(xùn)練,忽視了對學(xué)生建立邏輯能力的鍛煉。凱恩斯說:“經(jīng)濟(jì)學(xué)不是一種教條,只是一種方法,一種心靈的容器,一種思維的技巧,幫助擁有它的人得出正確的結(jié)論?！币簿褪钦f,經(jīng)濟(jì)學(xué)的精髓在于分析問題、解決問題的思想方法、思維過程。我們在經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)中,要讓學(xué)生盡可能在經(jīng)濟(jì)思想史的歷史語境和經(jīng)濟(jì)學(xué)流派的學(xué)術(shù)紛爭中理解現(xiàn)有理論的內(nèi)涵,要盡可能讓學(xué)生掌握西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本分析框架與研究方法,幫助學(xué)生理解經(jīng)濟(jì)學(xué)中的基本假設(shè)及其重要意義,讓學(xué)生懂得“給定假定,簡化關(guān)系;放松假定,逼近現(xiàn)實”的研究方法在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的運(yùn)用和體現(xiàn),讓學(xué)生熟悉和掌握經(jīng)濟(jì)學(xué)中廣泛應(yīng)用的靜態(tài)分析、比較靜態(tài)分析和動態(tài)分析法,均衡與非均衡分析法、歸納與演繹法、短期與長期分析法、定性與定量分析法等豐富的方法體系,讓學(xué)生不僅掌握理論知識本身,更知曉理論的來龍去脈、前因后果,增加學(xué)生經(jīng)濟(jì)學(xué)理論素養(yǎng)的深度與厚度。

參考文獻(xiàn):

1、高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].中國人民大學(xué)出版社,2005.

2、田國強(qiáng).現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本分析框架與研究方法[J].經(jīng)濟(jì)研究,2005(2).

3、顧驊珊.如何正確處理政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)內(nèi)容的矛盾[J].嘉興學(xué)院學(xué)報,2007(3).

4、張繼鵬,張家來.比較教學(xué)法在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中的運(yùn)用[J].統(tǒng)計教育,2008(5).

篇8

近年來，隨著國家對“三農(nóng)”工作的不斷重視和科技體制改革的不斷深化，在農(nóng)業(yè)科研上的投入持續(xù)加大，農(nóng)業(yè)科研項目經(jīng)費(fèi)占農(nóng)業(yè)科研單位收入的比重也逐年提高，科研經(jīng)費(fèi)也從過去那種“沒錢花”、“不夠花”，變成現(xiàn)在的“沒處花”、“花不完”。如何在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下，科學(xué)、規(guī)范、合理地管理科研項目經(jīng)費(fèi)，提高其使用效率和效果，已成為擺在單位面前的一個重要課題?？茖W(xué)發(fā)展觀的核心是“以人為本”。實踐同樣證明，在客觀環(huán)境無法改變的情況下，“人”是影響科研經(jīng)費(fèi)使用好壞的核心因素。筆者試圖從人的影響因素方面探討基層農(nóng)業(yè)科研單位科研項目經(jīng)費(fèi)管理中存在的問題并針對性地提出了相應(yīng)措施。

一、科學(xué)發(fā)展觀視角下基層農(nóng)業(yè)科研單位科研項目相關(guān)人員在經(jīng)費(fèi)管理中存在的問題

1.科研人員在科研項目經(jīng)費(fèi)管理中存在的問題

（1）科研人員存在“重立項，輕預(yù)算”的思想偏見。好的開始是成功的一半，項目預(yù)算編制的科學(xué)與否很大程度上決定了項目預(yù)算執(zhí)行的質(zhì)量?？蒲腥藛T片面地認(rèn)為科研項目的預(yù)算編制完全是自己的事，喜歡“單兵作戰(zhàn)”，極少會讓財務(wù)人員參與進(jìn)來。在他們看來，有關(guān)對財務(wù)部門簽字蓋章的要求，更多的只是一個象征性的形式。他們更多關(guān)注如何在激烈的競爭中取得項目立項、獲取盡可能多的經(jīng)費(fèi)支持。為了增加項目立項的競爭力，科研人員往往憑借自己的過往經(jīng)驗或者主觀判斷做預(yù)算，造成項目預(yù)算編制的完整性差、透明度低、隨意性強(qiáng)、可操作性差，只是將預(yù)算當(dāng)成了“要錢預(yù)算”，給將來的項目執(zhí)行埋下隱患。

（2）科研人員主觀地認(rèn)為科研項目經(jīng)費(fèi)是靠自己個人的能力爭取來的，在一定程度上相當(dāng)于“自己的錢”。因此經(jīng)費(fèi)使用也是自己的事，我的項目我做主，其他人員無權(quán)過問。科研人員專注的是怎么出成果，如何爭取到經(jīng)費(fèi)，在他們的理解中，預(yù)算是做給立項階段評審看的，不是用來約束自己執(zhí)行的。但事實上，因為科研人員是科研專家而非財務(wù)專家，他們往往缺乏經(jīng)費(fèi)管理的經(jīng)驗，容易造成經(jīng)費(fèi)使用中諸多違規(guī)現(xiàn)象。

（3）科研人員片面地認(rèn)為科研項目審計驗收是財務(wù)人員的事，在驗收時自己只管發(fā)表的論文夠數(shù)、能夠培育出合乎要求的農(nóng)作物新品種及新品種推廣的經(jīng)濟(jì)和社會效益達(dá)到規(guī)定要求即可。這種狹隘的思想觀念使科研人員在平時使用經(jīng)費(fèi)時缺乏計劃性，取得的票據(jù)缺乏規(guī)范性，經(jīng)常出現(xiàn)已經(jīng)接到上級通知要驗收時，還有大量經(jīng)費(fèi)資金滯留在單位銀行賬戶上沒有使用，才想起來還有大量的票據(jù)沒有取得，出現(xiàn)所謂的經(jīng)費(fèi)“花不完”；經(jīng)費(fèi)預(yù)算與實際需求差別較大，科研項目實際需要支出的在預(yù)算中沒有批復(fù)，預(yù)算批復(fù)中的部分計劃支出在實際工作中又不需要，造成所謂的經(jīng)費(fèi)“沒處花”。

2.財務(wù)人員在科研項目經(jīng)費(fèi)管理中存在的問題

（1）財務(wù)人員認(rèn)為科研項目爭取到的經(jīng)費(fèi)只有科研人員才有使用權(quán)，因此其項目申報、預(yù)算編制也是科研人員自己的事。這種思想造成財務(wù)人員在科研項目預(yù)算編制環(huán)節(jié)參與度不夠，專業(yè)優(yōu)勢發(fā)揮不出來，加上缺乏對科研項目的認(rèn)識和了解，無法對項目經(jīng)費(fèi)預(yù)算的科學(xué)性、合理性做出正確判斷，導(dǎo)致項目預(yù)算編制不規(guī)范，適用性、可預(yù)見性、準(zhǔn)確性差。

（2）財務(wù)人員沒有做好有關(guān)經(jīng)費(fèi)規(guī)范使用宣傳工作，并且對科研項目經(jīng)費(fèi)也主要是事后管理，工作往往處于被動局面。當(dāng)科研人員已將科研工作實施完畢、拿相關(guān)票據(jù)來報賬時，對財務(wù)人員拒絕不合理、不正當(dāng)?shù)慕?jīng)費(fèi)開支行為，科研人員就會認(rèn)為是故意刁難、找碴，責(zé)怪財務(wù)人員沒有事先提醒，引起對財務(wù)人員的不滿甚至沖突，人為造成了人與人之間關(guān)系的不和諧。同時，財務(wù)人員不熟悉科研過程，也很難通過核算管理對經(jīng)費(fèi)預(yù)算的實際執(zhí)行過程形成有效地監(jiān)督和約束，結(jié)果造成核算管理與經(jīng)費(fèi)預(yù)算脫節(jié)、經(jīng)費(fèi)使用與項目實施不同步，嚴(yán)重影響科研經(jīng)費(fèi)的使用效率。

（3）財務(wù)人員應(yīng)對科研項目審計驗收的執(zhí)業(yè)風(fēng)險大。如同科研項目的申報需要編制預(yù)算一樣，科研項目的審計驗收需要項目承擔(dān)單位財務(wù)部門出具科研項目經(jīng)費(fèi)決算表，以反映科研項目經(jīng)費(fèi)的收支情況。但現(xiàn)實是，項目經(jīng)費(fèi)預(yù)算和執(zhí)行的嚴(yán)重脫節(jié)使得科經(jīng)費(fèi)財務(wù)管理很難“直面”審計驗收，財務(wù)人員的執(zhí)業(yè)風(fēng)險大。

（4）財務(wù)人員對項目預(yù)算執(zhí)行結(jié)果的財務(wù)評價和利用缺失。認(rèn)定科研項目實施成功與否，一方面要看農(nóng)業(yè)科學(xué)研究是不是達(dá)到了預(yù)期目的、是否取得了預(yù)期成效，另一方面也不能忽視經(jīng)費(fèi)預(yù)算執(zhí)行的財務(wù)評價和利用，它是整個科研項目實施過程中最直觀也是最可靠的數(shù)字反映。但在實際工作中，部分財務(wù)人員片面地認(rèn)為項目審計驗收完畢就算萬事大吉，造成了很少進(jìn)行項目財務(wù)評價。即使上級要求時進(jìn)行績效評價，往往也是草草填表，應(yīng)付了事。

（5）財務(wù)人員任務(wù)艱巨，財務(wù)隊伍力量薄弱，處于“廟小、力弱、點(diǎn)多、面廣”的尷尬局面。一是科研項目多，單項金額少。以江蘇省農(nóng)區(qū)所為例，2009年平均新上科研項目72.4項，2010年平均新上科研項目79.5項，數(shù)量較多，但是絕大多數(shù)都是50萬元以下的小項目，管理起來千頭萬緒。即使有少數(shù)國家級大型科研項目，但要求更加嚴(yán)格，財務(wù)管理的難度也更大。二是科研項目經(jīng)費(fèi)來源多元化，既有國家、省級、上級主管部門項目，也有地市級、基金會、社會其他組織甚至國外農(nóng)業(yè)機(jī)構(gòu)資助項目，由于縱橫交錯的各種科研經(jīng)費(fèi)使用要求不盡相同，造成了經(jīng)費(fèi)核算的多面性和復(fù)雜性。三是每個農(nóng)區(qū)所擁有下屬科技型企業(yè)2-5個不等，也是由農(nóng)區(qū)所財務(wù)人員兼管財務(wù)核算，工作量超大。四是財務(wù)人員要經(jīng)常應(yīng)付財政、工商、稅務(wù)、社保、統(tǒng)計、中介等不同部門或機(jī)構(gòu)的檢查、審計、統(tǒng)計、驗收，也占用了財務(wù)人員相當(dāng)多的精力。而各個農(nóng)區(qū)所一般只有5-6名財務(wù)人員，他們要統(tǒng)管所事業(yè)收支賬、科研項目賬及下屬實體賬，要有6-10個帳套的會計核算及財務(wù)管理任務(wù)，讓財務(wù)人員全程參與每個科研項目經(jīng)費(fèi)預(yù)算的編制可謂是天方夜譚。

（6）由于缺乏必要的獎勵措施，財務(wù)人員主動參與科研項目的積極性不高。我國基層農(nóng)業(yè)科研院所也是全額撥款事業(yè)單位，而財務(wù)人員作為單位的后勤服務(wù)人員，“干好干壞一個樣，大家都拿平均獎”的薪酬制度無法調(diào)動他們參與科研項目管理的積極性和主動性。

（7）財務(wù)人員綜合素質(zhì)偏低。由于沒有及時引進(jìn)人才，而現(xiàn)有財務(wù)人員學(xué)歷層次相對較低，也沒有時間和機(jī)會參加高層次專業(yè)教育和后續(xù)培訓(xùn)，專業(yè)知識不能及時更新，造成知識老化，素質(zhì)得不到得高。加上日常工作量巨大，也沒有精力了解科研項目相關(guān)知識，不能適應(yīng)新時期工作特別是不能適應(yīng)重大科研項目財務(wù)管理的需要。

3.科研管理人員忽視了財務(wù)人員與科研人員之間關(guān)系的協(xié)調(diào)工作。他們認(rèn)為科學(xué)研究、項目管理和財務(wù)核算有明確分工，各自“掃好門前雪”就算工作盡職盡責(zé)，容易形成“好事?lián)屩?，?zé)任相互推”的現(xiàn)象。造成在科研項目經(jīng)費(fèi)管理中，三方各行其事，缺少溝通、交流與協(xié)作，容易產(chǎn)生矛盾和隔閡，無法最大限度地發(fā)揮各自的優(yōu)勢，難以形成合力。

4.單位領(lǐng)導(dǎo)在科研經(jīng)費(fèi)管理中存在的問題

（1）單位領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為自己日常報賬審批的重點(diǎn)是農(nóng)業(yè)事業(yè)經(jīng)費(fèi)，對科研項目經(jīng)費(fèi)而言，只提取少量管理費(fèi)就算完事。為了鼓勵科研人員爭取科研項目的積極性，剩下的科研經(jīng)費(fèi)日常報賬全部歸科研人員支配，自己無須過多過問，只是履行一下手續(xù)而已。于是出現(xiàn)科研人員只管“要錢、花錢”，財務(wù)人員只管“收錢、付錢”，科研管理人員則不問錢的現(xiàn)象。致使科研經(jīng)費(fèi)使用缺乏計劃、規(guī)范和必要的約束、監(jiān)督，支出存在無序性和隨意性，如白條抵用、超預(yù)算列支費(fèi)用、票據(jù)內(nèi)容與實際支出不符、虛開票據(jù)私設(shè)“小金庫”、一票多用、大額現(xiàn)金支付工程款項或固定資產(chǎn)購置費(fèi)等違法違紀(jì)行為的發(fā)生。

（2）單位領(lǐng)導(dǎo)片面地強(qiáng)調(diào)科研經(jīng)費(fèi)的爭取而沒有重視財務(wù)人員在科研經(jīng)費(fèi)管理中的作用。單位領(lǐng)導(dǎo)將科研工作作為重中之重本無可厚非，畢竟作為農(nóng)業(yè)科研單位，出新品種、新成果才是主要任務(wù)。但是片面地強(qiáng)調(diào)科研項目承攬的數(shù)量和級別、科研經(jīng)費(fèi)的規(guī)模和額度，卻忽視了財務(wù)人員在科研經(jīng)費(fèi)管理中的作用。為了單位利益和個人前途，在單位領(lǐng)導(dǎo)的協(xié)調(diào)下，違背職業(yè)道德、承擔(dān)執(zhí)行風(fēng)險，多數(shù)情況下財務(wù)人員只能選擇妥協(xié)，東拼西湊拿已報過賬的票據(jù)抵用，甚至用虛假發(fā)票代替白條，盡量做出符合有關(guān)規(guī)定要求的賬來。驗收時要看幾年前的賬，而拿出來的憑證賬冊卻是筆墨如新，甚至連粘貼票據(jù)的膠水還未干透，明眼人一看就知道這些賬是“趕制”出來，為科研項目通過財務(wù)審計驗收埋下隱患。

二、規(guī)范基層農(nóng)業(yè)科研單位科研項目經(jīng)費(fèi)管理的應(yīng)對措施

1.單位領(lǐng)導(dǎo)要以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，做好以下幾個方面的工作：

（1）一支數(shù)量上有保證、質(zhì)量上過得硬的財務(wù)隊伍，是做好當(dāng)前及未來科研項目經(jīng)費(fèi)財務(wù)核算的重要保證。單位領(lǐng)導(dǎo)要樹立以人為本的思想觀念，高度重視財務(wù)隊伍的建設(shè)。一是要有長期的財會人才引進(jìn)計劃，為財務(wù)隊伍增加新鮮血液和活力。二是要加大對工作突出財務(wù)人員物質(zhì)和精神上的獎勵，提高他們參與科研經(jīng)費(fèi)管理的主觀能動性。三是要以強(qiáng)制培訓(xùn)和終身制教育思想為指導(dǎo)，積極創(chuàng)造條件，在工作上提供便利、時間上提供保障，給財務(wù)人員提供充分地繼續(xù)教育和后續(xù)培訓(xùn)的機(jī)會，從而更新知識結(jié)構(gòu)，提高業(yè)務(wù)水平，更好地做好科研項目經(jīng)費(fèi)的財務(wù)管理工作。

（2）單位領(lǐng)導(dǎo)要嚴(yán)把科研項目資金審批關(guān)。要建立和完善科研項目資金審批制度，明確科研經(jīng)費(fèi)的開支范圍、開支標(biāo)準(zhǔn)、開支內(nèi)容、審批權(quán)限等。按審批制度中的使用要求，以項目預(yù)算批復(fù)為基準(zhǔn)，嚴(yán)格審批相關(guān)票據(jù)，嚴(yán)禁超預(yù)算開支和未經(jīng)批準(zhǔn)擅自改變經(jīng)費(fèi)用途。特別要尊重財務(wù)人員的意見，對財務(wù)人員認(rèn)為不符合規(guī)定要求的支出項目，堅決不予批準(zhǔn)，為以后順利通過項目驗收打下良好的基礎(chǔ)。

（3）單位領(lǐng)導(dǎo)要統(tǒng)籌兼顧，科學(xué)地協(xié)調(diào)科研人員、財務(wù)人員和科研管理人員之間的關(guān)系，為科研項目經(jīng)費(fèi)管理創(chuàng)造一個良性循環(huán)與和諧的環(huán)境。單位領(lǐng)導(dǎo)要明確三者之間的權(quán)利和義務(wù)，避免工作中的重復(fù)勞動和推諉現(xiàn)象。通過定期或不定期地召開科研項目碰頭會，使他們在思想上達(dá)成共識，發(fā)揮各自的專業(yè)優(yōu)勢，促進(jìn)科研經(jīng)費(fèi)的預(yù)算、執(zhí)行、驗收、評價都能按相關(guān)制度規(guī)定落實、執(zhí)行，保證農(nóng)業(yè)科研事業(yè)全面、健康、可持續(xù)發(fā)展。

2.科研管理人員要以科學(xué)發(fā)展觀為著眼點(diǎn)，做好以下幾個方面的工作：

（1）加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)管理制度建設(shè)，強(qiáng)化經(jīng)費(fèi)管理。加強(qiáng)管理，制度先行。要根據(jù)政府部門對農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)相關(guān)制度的管理要求，遵循靈活性和規(guī)范性的原則，在單位領(lǐng)導(dǎo)的指導(dǎo)下，結(jié)合本單位科研項目實際需要，主要從項目申報、立項管理、可行性評價、項目預(yù)算、資金管理、項目實施、監(jiān)督檢查、審計驗收、績效評價等環(huán)節(jié)入手，和財務(wù)人員、科研人員一起，制訂出一系列既不呆板僵化又不放任自流的科研經(jīng)費(fèi)管理辦法，明確各相關(guān)部門和人員的職責(zé)權(quán)限、工作標(biāo)準(zhǔn)、操作程序和紀(jì)律要求，建立健全科研經(jīng)費(fèi)管理責(zé)任制。使相關(guān)人員共同做到有章可循、有法可依，相互協(xié)調(diào)、相互制約，各司其職、各負(fù)其責(zé)，做到事前把關(guān)、事中審核、事后檢查，從而提高經(jīng)費(fèi)使用效益。

（2）科研管理人員要通過各種形式加強(qiáng)工作的協(xié)調(diào)力度，做好科研人員和財務(wù)人員的日常聯(lián)系與溝通?？蒲泄芾砣藛T可以說是聯(lián)系財務(wù)人員和科研人員的紐帶。通過工作協(xié)調(diào)，使科研人員在注重立項申報的同時關(guān)注經(jīng)費(fèi)使用，而財務(wù)部門在做好財務(wù)核算的同時加強(qiáng)科研全過程的介入，從而將經(jīng)費(fèi)使用和科研工作有機(jī)結(jié)合，實現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)。在自己無法做好銜接工作、遇到無法處理的問題時，要及時通知單位領(lǐng)導(dǎo)，由領(lǐng)導(dǎo)及時協(xié)調(diào)處理，將問題消滅在萌芽狀態(tài)。

3.財務(wù)人員要通過學(xué)習(xí)科學(xué)發(fā)展觀，做好以下幾個方面的工作：

（1）隨著科研項目預(yù)算科目設(shè)置和內(nèi)容的不斷細(xì)化，預(yù)算編制的專業(yè)要求不斷提高，而科研人員非財務(wù)出身，獨(dú)立編制高質(zhì)量的經(jīng)費(fèi)預(yù)算越來越困難，財務(wù)人員主動將對科研項目經(jīng)費(fèi)的財務(wù)管理延伸到項目申報環(huán)節(jié)、參與項目預(yù)算編制勢在必行，這就對財務(wù)人員提出了更高的要求。因此，財務(wù)人員要轉(zhuǎn)變觀念，不但要提高財務(wù)專業(yè)水平，還應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)農(nóng)業(yè)科研知識的學(xué)習(xí)，熟悉科研方面的基本常識，了解科研過程，把握科研規(guī)律，化被動為主動，通過嚴(yán)格的管理、科學(xué)的核算和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)贏得科研人員信任、尊重與支持。促使科研人員合理地申報科研項目，科學(xué)地編制項目預(yù)算，謹(jǐn)慎地使用科研資金，增強(qiáng)資金的使用效果。同時，加強(qiáng)對科研項目預(yù)算編制的思考與研究，摸索一些較為通用的預(yù)算編制方法滿足小型科研項目的申報需要。針對重大項目，則集中優(yōu)勢力量，全程參與項目預(yù)算編制，提高預(yù)算的前瞻性、準(zhǔn)確性、真實性，增加申報成功率。

（2）要建立科研項目財務(wù)評價和利用體系?？蒲许椖框炇諏蒲衼碇v是一項科研活動的結(jié)束，但對財務(wù)來講，更應(yīng)將其看作是財務(wù)活動結(jié)果評價與利用的開始。財務(wù)人員要對在驗收過程中出現(xiàn)的相關(guān)問題進(jìn)行及時分析總結(jié)，通過財務(wù)活動結(jié)果的獨(dú)立、客觀、公正地評價，分析預(yù)算編制是否科學(xué)可行，預(yù)算執(zhí)行是否規(guī)范合理，財務(wù)審計驗收專家提出了哪些意見和建議，有哪些數(shù)據(jù)可以作為經(jīng)驗化的指標(biāo)在今后的科研項目管理中能夠利用。通過這樣的長期總結(jié)、提升，才能不斷豐富科研項目經(jīng)費(fèi)的財務(wù)管理，降低財務(wù)執(zhí)業(yè)風(fēng)險。

（3）加強(qiáng)對科研項目經(jīng)費(fèi)管理要求的宣傳。通過科研項目預(yù)算的編制、執(zhí)行、控制、考核、評價各階段正反兩方面的案例，來教育、感染科研人員，從而使科研人員充分重視科研項目經(jīng)費(fèi)預(yù)算編制的科學(xué)性、規(guī)范性和使用的合理性、合法性，有利于今后科研經(jīng)費(fèi)財務(wù)管理工作的順利開展。

（4）要用發(fā)展的眼光來創(chuàng)新科研項目經(jīng)費(fèi)管理的方法和手段。農(nóng)業(yè)科研的快速發(fā)展對財務(wù)隊伍的人員素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力提出了更高的要求。財務(wù)人員不能僅僅滿足于記賬、算賬和報賬，而要將視野擴(kuò)展到科研項目管理活動的廣闊領(lǐng)域。財務(wù)人員要與時俱進(jìn)，積極探索在新形勢下，如何將網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與財務(wù)管理有機(jī)結(jié)合，創(chuàng)新科研項目管理運(yùn)行機(jī)制和模式。通過建立科研項目財務(wù)管理信息網(wǎng)絡(luò)平臺，即科研經(jīng)費(fèi)預(yù)算核算與控制平臺、科研項目經(jīng)費(fèi)使用與查詢平臺，在單位領(lǐng)導(dǎo)、科研人員、財務(wù)人員和科研管理人員之間架起一座溝通的橋梁，對科研項目進(jìn)行聯(lián)動監(jiān)督和跟蹤管理，實現(xiàn)科研項目在相關(guān)人員之間數(shù)據(jù)共享、實時查詢、動態(tài)管理和相互監(jiān)督，減少不必要的重復(fù)勞動，實現(xiàn)各項科研項目管理工作的有效銜接，促使科研經(jīng)費(fèi)管理工作全面走向科學(xué)化、動態(tài)化、信息化、透明化和高效化。

（5）要加強(qiáng)對科研經(jīng)費(fèi)日常使用規(guī)范的財務(wù)管理，實行專戶儲存、專賬核算、?？顚Ｓ谩Ｈ素?fù)責(zé)，保障資金安全，規(guī)避財務(wù)風(fēng)險。在科研項目報賬時，要強(qiáng)化項目預(yù)算的約束力。拋棄只“核”不“審”的陳舊觀念，嚴(yán)格按項目開支范圍、開支標(biāo)準(zhǔn)、開支內(nèi)容和審批權(quán)限核銷票據(jù)，做到手續(xù)完備、賬目清楚、核算準(zhǔn)確、監(jiān)督有力。對不符合財務(wù)要求的票據(jù)和不在經(jīng)費(fèi)業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的開支堅決不予報銷，使支出規(guī)范、高效、節(jié)約，確保資金安全和合理地使用，防止截留、挪用、擠占科研經(jīng)費(fèi)等違反財經(jīng)紀(jì)律的行為。

4.科研人員要正確認(rèn)識科學(xué)發(fā)展觀，強(qiáng)化自己在科研項目管理中的規(guī)范意識。

科研人員要像認(rèn)識科研活動一樣來認(rèn)識科研經(jīng)費(fèi)的管理，從項目申報時就提高對項目預(yù)算的認(rèn)識，堅持實事求是、精打細(xì)算的原則，根據(jù)農(nóng)業(yè)科研的實際需要，在與財務(wù)人員、科研管理人員充分溝通的基礎(chǔ)上合理、認(rèn)真、細(xì)致地編制項目預(yù)算，剔除水分，減少隨意性，確保預(yù)算的科學(xué)、明確、合理、規(guī)范。在項目實施中，要拋棄以往那種自己爭取到的科研經(jīng)費(fèi)是“個人私房錢”的傳統(tǒng)觀念，嚴(yán)格按照預(yù)算批復(fù)的要求使用科研經(jīng)費(fèi)，不再寄希望于審計驗收的走過場，以科研預(yù)算保質(zhì)保量地完成和經(jīng)費(fèi)資金規(guī)范地使用坦然直面驗收。

總之，只有以科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)科研項目經(jīng)費(fèi)的管理工作，單位領(lǐng)導(dǎo)堅持做科研經(jīng)費(fèi)管理的堅強(qiáng)后盾，科研管理人員加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)管理制度建設(shè)并且扮演好協(xié)調(diào)人的角色，科研人員按既定的目標(biāo)任務(wù)踏踏實實搞好項目實施和科學(xué)研究，財務(wù)人員根據(jù)項目預(yù)算和財經(jīng)法規(guī)認(rèn)認(rèn)真真地抓好會計核算和財務(wù)管理，最終形成實實在在的科研成果、真實可靠的項目決算，才能真正達(dá)到發(fā)揮科研經(jīng)費(fèi)的作用和爭取到更多的科研經(jīng)費(fèi)，從而形成良性循環(huán)，推動基層農(nóng)業(yè)科研工作的全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展，最終實現(xiàn)科技興所、科技興農(nóng)的目的。

參考文獻(xiàn)：

[1]李淑俠.淺談科研院所科研經(jīng)費(fèi)管理的問題與對策[J].農(nóng)業(yè)科技管理，2010，（3）:46-48

篇9

中圖分類號：I206 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-0278（2013）07-272-01

黃仁宇先生因大歷史觀聲名鵲起，“大歷史觀”（英文為macro-history）也因黃先生的幾本著作而漸入人心。雖然黃先生稱“這名詞該下由我創(chuàng)用”，但究其學(xué)術(shù)根源，不可不謂之廣矣。黃先生自己也說：“這名詞縱是新穎，已乏創(chuàng)意”，從宏觀微觀之說“改稱大小，轉(zhuǎn)用于歷史，顯系模仿而非發(fā)明”。 文章非是高屋建瓴，而為管中窺豹，從小處著眼，嘗試一探所謂大歷史觀的前世今生。

所謂大歷史觀，黃先生一貫堅持的事，由小見大，從事件看發(fā)展由社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)看歷史發(fā)展脈絡(luò)，從文化、理念的更替，見時事的發(fā)展。簡而言之，一切歷史事件的發(fā)展，不以任何人物的出現(xiàn)而改變，而是人物順勢而為、因時而動，從偶爾到必然的轉(zhuǎn)換。這種觀念其實在各個領(lǐng)域，各個時間段，甚至在本身歷史研究方面其實并不新穎。

一、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)

“大歷史觀”之得名，因襲于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)（macroeconomics）。從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的分野，黃先生悟出其間“亦不過放寬視界與計及精微之不同”，于是“改稱大小，轉(zhuǎn)用于歷史”。一方面借鑒了概念，一方面參考了方法。加之黃先生對歷史的認(rèn)知多從經(jīng)濟(jì)（食貨）角度入手，可以說受益于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)良多。黃仁宇解釋說：“這大歷史有如宏觀經(jīng)濟(jì)（macro—economic）。宏觀經(jīng)濟(jì)不能統(tǒng)計失業(yè)就業(yè)的人數(shù)，不能分析物價，不能講解物價指數(shù)。較詳細(xì)分析仍待微觀的工作?！抑幌Ｍ问氛卟灰浐竺嬉粋€大前提，不要忽略我們所處的一個非常時代罷了?！?/p>

二、宏觀哲學(xué)

黃先生并不是一個者，但他的自由立場使得他并不排斥接受一些的方法論?！按髿v史觀”中運(yùn)動的、聯(lián)系的、周期性的、符合治亂興衰規(guī)律的、依存于經(jīng)濟(jì)狀況的認(rèn)識，也在相當(dāng)程度上與理論中辯證唯物主義、歷史唯物主義、社會發(fā)展史、經(jīng)濟(jì)決定論等暗合。其長時間寬視野階段性的歷史認(rèn)知，同社會發(fā)展史的分期分步地劃定歷史暗合。其從財稅與經(jīng)濟(jì)的基點(diǎn)上審視歷史的旨趣，則無不匹配了“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”。在一些文字表述中，黃仁宇也多次提到馬克思的名字。黃仁宇自己也承認(rèn)受馬克思影響，“刻下將歷史視作冗長、互相繼續(xù)而作梯度前進(jìn)的觀察時尤然”。

三、湯因比的大歷史

在黃仁宇的閱讀和交往過程中，一些既定存在并適合他的分析工具對他的大歷史觀的形成起到了良好的架構(gòu)作用。湯因比的歷史研究及劍橋哈佛的相關(guān)理念都給了他有益的滋養(yǎng)。

黃仁宇先生亦自稱信奉大歷史觀，試圖“將宏觀及放寬視野這一觀念導(dǎo)引到中國歷史研究里去”，從而高瞻遠(yuǎn)矚地考察中國歷史，這些特點(diǎn)，尤其在《中國大歷史》、《赫遜河畔談中國歷史》等著作中，得到了體現(xiàn)。然而治大歷史必要有扎實之史學(xué)功底，穿透時空隔閡之強(qiáng)勁穿透力，和敏銳把握歷史命脈之深刻之透視力：而要把此三者用到純熟精煉之地步，殊為不易，即便博學(xué)宏視如湯因比，也不能說是成功。黃仁宇更因受后天限制，治大歷史自然難免要力不從心。因此，雖然先生其志可欽，其情可嘆，這后兩部著作，卻明顯現(xiàn)出力度不足，我以為他的努力基本可歸為失敗。

四、布羅代爾的長時段理論

法國新史學(xué)派的代表人物之一的布羅代爾，在其《歷史與社會科學(xué)：長時段》一書中確立了他的歷史觀：長時段理論。他認(rèn)為只有在長時段中才可能把握和解釋歷史現(xiàn)象，而短時段并不能幫助我們深刻地理解歷史。長時段的歷史可以說是一種“幾乎不變的歷史”，是各種“結(jié)構(gòu)”起作用的歷史。

做為黃仁宇的那個時代的學(xué)術(shù)強(qiáng)音，他既可以了解到布羅代爾的資本義理論并受到其影響，也會自然而然地從他那里借鑒到“長時段”。而黃先生的“大歷史”，也確實在理念上與此相通并靈活地運(yùn)用到了對中國歷史的“描述”中。

五、個人經(jīng)驗

黃仁宇的大歷史觀的形成，其最初的原由是因教學(xué)上的需要。面對美國學(xué)生這樣并不希求對中國歷史有詳細(xì)的把握的受眾，在四個課時內(nèi)要講述整個的中國歷史，用他自己的話說是要“五十分鐘內(nèi)涵蓋二百多年的中國歷史”，不能不尋求一種簡約、干練、明快、提綱挈領(lǐng)、居高臨下的法門。大歷史觀便在這樣的背景下開始醞釀。

把握黃先生的“大歷史觀”的學(xué)術(shù)和現(xiàn)實淵源，足以讓我們豐滿對其人其學(xué)的認(rèn)識，既便于保持“價值中立”，也方便保持“了解之同情”。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃仁宇.赫遜河畔談中國歷史[J].時報，1989.

[2]黃仁宇.中國大歷史[J].聯(lián)經(jīng)，1993.

篇10

制造業(yè)在長江三角洲的興起是通過小農(nóng)家庭多元化，以紡、織來彌補(bǔ)維持生存的糧食生產(chǎn)中的短缺。與此相反，在英格蘭它是與谷物生產(chǎn)的日益高度專業(yè)化及對家庭制造業(yè)更徹底的放棄相伴隨并受其促進(jìn)。在同一現(xiàn)象的另一面，制造業(yè)在英格蘭典型的不是由農(nóng)民著手以求糊口，而是由依賴于市場的商業(yè)性牧人或奶農(nóng)作為副業(yè)、或是資本主義制造商利用中部適于耕種的地區(qū)相對較寬松的勞工市場來進(jìn)行。與長江三角洲小農(nóng)及他們中世紀(jì)的前輩不同，英國制造業(yè)者于是傾向于與直接占有生存資料的途徑相隔分開，因此依賴市場并受競爭的制約。結(jié)果，英格蘭農(nóng)村的耕種工業(yè)單位被迫通過其生產(chǎn)活動之總和以追求利潤最大化，后果是制造業(yè)為應(yīng)對市場需求與比較成本的增長與變化而擴(kuò)展、變化，而不是如長江三角洲那樣是為了應(yīng)對小農(nóng)盡管回報率日益下降仍需生產(chǎn)棉布并將其售往市場以彌補(bǔ)其糧食短缺以確保生存。

最初，工業(yè)生產(chǎn)主要集中在英格蘭西部與東英吉利、以及北部的約克郡，其成長與這些地區(qū)的養(yǎng)羊業(yè)與奶業(yè)密切相連。相應(yīng)地它不見于(雖非完全)中部糧倉地區(qū)。但因為農(nóng)業(yè)勞動的地區(qū)分工由新作物與技術(shù)引進(jìn)帶來的比較優(yōu)勢而倒轉(zhuǎn)，也即過去的牧區(qū)與墾區(qū)交換工業(yè)的地點(diǎn)也相應(yīng)地發(fā)生轉(zhuǎn)移。工業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)在與牲畜飼養(yǎng)和奶業(yè)一道移往中部與北部，而離開東英吉利和西部谷物生產(chǎn)日益專業(yè)化及對勞力使用與之相應(yīng)的農(nóng)業(yè)區(qū)(Jones, 1968)。

從十七世紀(jì)前期某一時間開始且持續(xù)到十八世紀(jì)中葉，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的增長與人口增長速度減緩相結(jié)合最終導(dǎo)致了谷物價格的相對下降，交換率向有利于工業(yè)品而非食品的方向移動，以及最終導(dǎo)致實際工資的上升 (Coleman, 1977: 102-3, 表8與9; John, 1965)。消費(fèi)者于是發(fā)現(xiàn)他們的收入中花在食品上的部分日漸減少，并因此能夠分配更多的收入在可任意支配的開銷上。因此而發(fā)生的制造業(yè)需求的增長將其相對于農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的回報率提得更高，最初工業(yè)與牧業(yè)或奶業(yè)相結(jié)合的地區(qū)不斷放棄農(nóng)業(yè)而完全專注于制造業(yè)生產(chǎn) (Pollard, 1981: 5-12)。因此可以看到??特別是從十七世紀(jì)下半葉開始??不僅有越來越大且復(fù)雜的工業(yè)區(qū)，通常采取按阿爾弗雷德·馬歇爾所謂的與某一特定工業(yè)相聯(lián)系的多種互為補(bǔ)充行業(yè)的專業(yè)化模式。而且出現(xiàn)了發(fā)育完全而繁榮的主要制造業(yè)城市。在適當(dāng)?shù)臅r候，這些城市??伯明翰、曼徹斯特、謝菲爾德、里茲??將成為工業(yè)革命的基地。

綜合而言，英國農(nóng)業(yè)勞動力在1500年僅只養(yǎng)活占總?cè)丝?.5％的居住于人口萬人以上的城市勞力以及可能總共18.5%的城鄉(xiāng)非農(nóng)業(yè)人口。至1600年，城市人口仍只占6％且非農(nóng)業(yè)人口僅只30％。然而到了1750年，作為農(nóng)業(yè)長期轉(zhuǎn)化的體現(xiàn)及由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率不可阻擋的上升，17.5％的人口生活在萬人以上的城鎮(zhèn)里，而且55％的人口生活在農(nóng)業(yè)以外。1800年時這些數(shù)據(jù)分別達(dá)到24％和64％ (Wrigley, 1985: 698-705)，英格蘭從真正意義上說已不再是農(nóng)業(yè)國。

經(jīng)濟(jì)演化結(jié)果

彭慕蘭相信直到約1800年時長江三角洲與英國經(jīng)濟(jì)追求的發(fā)展軌跡基本相似。然而事實上長江三角洲的馬爾薩斯式路徑導(dǎo)致的是衰退與危機(jī)，而同期英格蘭經(jīng)濟(jì)則遵循了亞當(dāng)斯密式軌跡。

長江三角洲

很遺憾我們不能贊同彭慕蘭的觀點(diǎn)。長江三角洲經(jīng)濟(jì)演化在十八世紀(jì)已經(jīng)表現(xiàn)為日益增加的馬爾薩斯危機(jī)癥狀。如果不是十七世紀(jì)內(nèi)朝代更替的戰(zhàn)爭消除了七十年的人口膨脹而使長江三角洲的人口在 1690年與其在1620年時相同，這很可能會發(fā)生得早得多。彭慕蘭忽視了這一巨大的對人口增長的“外生性”抑制及其對長江三角洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極影響，于是得以從更有利的角度描繪十八世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)。但此抑制顯然賦予經(jīng)濟(jì)以本來不會有的空間；也因此有一個在勞動生產(chǎn)率日益下降中由人口驅(qū)動下的膨脹過程，在時間上延長至不可能達(dá)到的程度(見Ho, 1959; Hartwell, 1982; Skinner, 1985）。事實是，在整個十八世紀(jì)，盡管在土壤上施用更多的肥料并增加一茬冬小麥，長江三角洲人均糧食產(chǎn)出下降了四分之一或更多（見表三; 亦見張仲民, 1988: 163, 表4.3）。農(nóng)業(yè)確實馬上就會陷入困境，無論如何追加的勞動力也無法再提高產(chǎn)量，表明人口已達(dá)到或接近頂點(diǎn)。人口增長在長江三角洲于約1750年時接近停止(Pomeranz, 2000: 328)，這是一個經(jīng)由溺嬰、向外移民及預(yù)期壽命不斷下降所帶來的趨勢。這些力量一起把人口增長率壓低了大約75％，從1690年至1750年間的每年0.68％到1750年至1850年間的每年0.18％（見表二）。

在這種情況下，被迫越來越依賴市場而從事家庭制造業(yè)以勉強(qiáng)維持生存的長江三角洲農(nóng)民別無選擇，只得在更大程度上依賴出口棉制品以支持由區(qū)域外邊緣地區(qū)運(yùn)來的糧食。這樣邊緣地區(qū)有一個受人口增加推動的集約增長過程，與在核心地區(qū)經(jīng)由人口驅(qū)動的勞動集約形成的集約增長型式相平行。通過提供新土地，而且更多的出口糧食，這在長期內(nèi)有助于在長江三角洲減緩人口壓力。然而由于這些邊緣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)演化大致追隨人口增長、與長江三角洲核心地區(qū)相同的軌跡，即人口增長和勞動生產(chǎn)率下降，他們滿足谷物需求的能力只能是不斷下降。

自明中葉起，中國農(nóng)民開發(fā)了長江中上游地區(qū)、西南（云貴）、西北、東北（滿洲）、臺灣島、以及包括長江三角洲自身在內(nèi)的各處閑置的山坡、丘陵（郭松義, 1990）。在開發(fā)并占有大塊土地之初，他們即有大量的剩余糧食出售并能以較有利的條件提供糧食以交換長江三角洲的棉布。但是隨著時間推移，他們和長江三角洲一樣也經(jīng)歷了田產(chǎn)規(guī)模與單位勞力投入糧食產(chǎn)出無可阻擋的下降，并最終象長江三角洲一樣需要轉(zhuǎn)入原始工業(yè)生產(chǎn)。從十八世紀(jì)開始，這些趨勢因人口增長加快及殖民步伐達(dá)到空前高峰而加劇。到了該世紀(jì)最后四分之一時間，曾是長江三角洲主要糧食來源、占其總量高達(dá)三分之一的長江中游省份湖南其出口能力急劇削弱，而這正是長江三角洲陷入馬爾薩斯危機(jī)之時(Perdue, 1987: 19-20, 82, 87-88, 93-94, 134-35, 233, 236)。類似的發(fā)展也可見于長江中游的兩湖地區(qū)，當(dāng)?shù)丶Z食剩余下降了多達(dá)一半（潭天星 1987, 36, 表3; 張國雄1993，45，表; 蔣建平1992, 55-56）。的確，把全國作為整體來看，每人糧食總產(chǎn)從明到清前期看起來是下降的。按史志宏的研究，清代前期每人糧食總產(chǎn)只及明代的三分之二。該數(shù)字繼續(xù)下降至19世紀(jì)，亦即長江三角洲陷入馬爾薩斯危機(jī)的同一時間（史志宏 1994，201－203，郭松義 1994，47）。

長江三角洲由人口增長導(dǎo)致勞力集約的發(fā)展途徑達(dá)到極限的表征為其主要出口物棉布的交換條件急劇惡化，與之相伴的似乎是邊緣地區(qū)糧食出口的枯竭(Pomeranz, 2000: 290; 郭松義,1994:47; Will,1990:177,209-10)。由于以棉布易糧食的成本越來越高，長江三角洲小農(nóng)盡其所能來增加棉布產(chǎn)量。但所導(dǎo)致的棉布供應(yīng)增加只使得以布易糧的價格下降得更低。長江三角洲明顯已進(jìn)入彭慕蘭非常恰當(dāng)?shù)刂阜Q的“原始工業(yè)的困境”。

彭慕蘭認(rèn)為長江中游家庭安排婦女勞動力到家庭原始工業(yè)上是繁榮增長的象征，對他而言這表明家庭有愿意通過接受婦女勞動力的低回報而取得支持“男耕女織”社會模式的能力；我們則認(rèn)為，農(nóng)民對因土地資源遞減而導(dǎo)致生活水平不斷下降及因此直接生產(chǎn)所需食品能力下降的不可避免的反應(yīng)。彭慕蘭聲稱“雖然參與任何一種出口品的勞動的物質(zhì)回報不斷下降，原產(chǎn)品價格肯定能上升到足夠使繼續(xù)專業(yè)化比多樣化報酬高”（2000：246）。但“因‘男耕女織’勞動分工是一種有時會被現(xiàn)實的理想，甚至可以想見它是一種令人渴望的生活方式。當(dāng)長江中游在十八世紀(jì)后期變得更富庶時更多的家庭會愿意采用。（很有點(diǎn)象在某些西歐國家有些時期當(dāng)男人掙的錢足夠可以把婦女限制于只做家務(wù)那樣)”（2000：249）。很難相信長江中游地區(qū)的婦女會比長江三角洲地區(qū)的婦女更能接受家庭制造業(yè)相對于稻作的低回報。除非在人口壓力下分田產(chǎn)及隨之而來的農(nóng)業(yè)對家庭勞力需求降低、同時為勉強(qiáng)維持生存而需增加制造業(yè)中家庭勞力需求的情況下被迫如此去做。這樣，整個十八世紀(jì)兩湖地區(qū)農(nóng)民將大部分精力投入糧食生產(chǎn)，而在手工業(yè)及其它非農(nóng)生產(chǎn)上只花極少時間或根本不花時間（張建民1987，58; 蔣建平1992，56），湖南農(nóng)民則似乎直到十九世紀(jì)還沒有大量從事棉紡織業(yè)（Perdue 1987，36，246－47）。很遺憾我們不能贊同彭慕蘭的觀點(diǎn)，可是當(dāng)這種轉(zhuǎn)移的確發(fā)生時，它所表現(xiàn)的不是奢侈或有意識選擇，而是生活水平下降所引起的不可避免的結(jié)果。

英格蘭

當(dāng)長江三角洲以農(nóng)民為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)陷入馬爾薩斯式危機(jī)時，英格蘭的資本主義經(jīng)濟(jì)已步入自我持續(xù)的增長。在前近代時期，曾嚴(yán)重困擾中世紀(jì)經(jīng)濟(jì)并在早期近代時期歐洲大部地區(qū)繼續(xù)產(chǎn)生作用的生存危機(jī)被拋在后面。同時，結(jié)婚年齡提高與獨(dú)身率提高的結(jié)果是生育率增長減慢，有助于資本積累與消費(fèi)的增加。

彭慕蘭懷疑有機(jī)經(jīng)濟(jì)“同時繼續(xù)擴(kuò)展人口、提高人均消費(fèi)、和增加一地工業(yè)的專業(yè)化程度”的能力（2000：211）。但在1600年至1750年的一個半世紀(jì)里，英國經(jīng)濟(jì)所達(dá)到的成就正是如此。人口增加40％ (Wrigley和Schofield, 1981: 208-9, 表7.8)，農(nóng)業(yè)外勞動力增加80％（Wrigley, 1985: 700-1, 表4），實際工資增加約35－40％（Coleman, 1977: 102, 表9）。這是一個同期歐洲任何其它地方（除聯(lián)省部分地區(qū)外）都無法望其項背的成績，并且為更大的發(fā)展作了準(zhǔn)備。下面將會看到，1750－1850年間雖然人口增加了三倍、且工業(yè)與服務(wù)業(yè)人口占總?cè)丝诒壤€會持續(xù)增加，生活標(biāo)準(zhǔn)及人均收入將更為提高。

古典工業(yè)革命時代（1750－1850）長江三角洲與英格蘭的經(jīng)濟(jì)

1750年后一個世紀(jì)內(nèi)，也即大致為古典工業(yè)革命時代，英格蘭與長江三角洲經(jīng)濟(jì)的演化必須在更大的程度上被理解為是它們此前發(fā)展道路的延續(xù)。與彭慕蘭所聲稱的正好相反，長江三角洲在此期陷入更嚴(yán)重的馬爾薩斯式危機(jī)表明了其在整個十八世紀(jì)業(yè)已顯示的衰落趨勢已達(dá)到頂點(diǎn)。同時，盡管彭慕蘭試圖縮小此期內(nèi)英格蘭農(nóng)工業(yè)的進(jìn)步，英國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程的確是革命性的。

工業(yè)革命時代相反的經(jīng)濟(jì)軌跡

長江三角洲：馬爾薩斯式危機(jī)與生態(tài)危機(jī)

古典工業(yè)革命時代長江三角洲的發(fā)展型式是十八世紀(jì)期間業(yè)已顯示之趨勢的延長及其達(dá)于頂點(diǎn)??即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率衰退、農(nóng)業(yè)中由勞力集約提高產(chǎn)量從而彌補(bǔ)低生產(chǎn)率的能力下降、及制造業(yè)中勞動集約以彌補(bǔ)農(nóng)業(yè)報酬迅速遞減的能力下降。約在1800年或更早，長江三角洲似乎已達(dá)到了追加勞動投入不再能夠增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的臨界點(diǎn)。正如白馥蘭在談到整個中國時所說，“所有可耕地到那時都已開墾，靠傳統(tǒng)生產(chǎn)方法已不可能取得土地生產(chǎn)力的任何明顯增長”（1984：12，亦見Duchesne, 2001-2: 451）。帕金斯 (1969: 27) 甚至認(rèn)為1780年以后，中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)量從整體上開始下降（亦見Elvin, 1988: 105; Chao, 1986: 216-17, 引Duchesne, 2001-2: 451）。結(jié)果是經(jīng)濟(jì)急速陷入馬爾薩斯式危機(jī)。其標(biāo)志是制造業(yè)產(chǎn)品相對糧食的交換價格下降及隨之而來作為農(nóng)民維持生存策略的家庭制造業(yè)發(fā)生危機(jī)；那些截至當(dāng)時向長江三角洲提供糧食的新近開墾的較邊緣地區(qū)的土地陷入生態(tài)衰退；預(yù)期壽命的持續(xù)下降；以及地主和佃農(nóng)之間為土地和剩余的爭端劇烈化。

長江三角洲的馬爾薩斯－李嘉圖式擴(kuò)展途徑接近最終極限在該地區(qū)的主要輸出物棉布交換條件的急劇惡化上表現(xiàn)出來（張仲民, 1988：206）。彭慕蘭承認(rèn)長江三角洲棉布制造者的糧食購買力在1750年至1800年間下降了25－40％（2000：290，323－26）。到了十九世紀(jì)中葉，更是下降60％之多（徐新吾, 1990）。 [1] 從實際上講，這意謂著到1800年三角洲一般農(nóng)家為維持相同的糧食消費(fèi)水準(zhǔn)不得不比1750年多工作45％的時間，一個世紀(jì)以后更是不得不多花60％的工作時間。可以斷言，因為幾乎別無選擇，原始工業(yè)家庭勒緊腰帶、延長了工作時間、并試圖最大限度提高棉布產(chǎn)量。棉作帶的農(nóng)民被迫更深地卷入棉紡織，被迫通過提高棉布產(chǎn)量來彌補(bǔ)其相對價格的下降，而這只能通過延長工作時間來達(dá)到，直至棉布成為其最主要的收入來源。這一行為過程只不過是加劇棉布的過剩并增加價格下降的壓力，直到有時（如1820年）甚至接近于原材料成本的水平（張仲民, 1988：215）。

由于被迫降低成本，某些農(nóng)民開始生產(chǎn)劣質(zhì)紡織品以通過欺騙商人而增加其邊際利潤 (Bray, 1997: 224)。在另外一些情況下，農(nóng)民開始生產(chǎn)能得到較高價格的精致棉布，但這要求比一般標(biāo)準(zhǔn)大得多的勞動投入。男人也轉(zhuǎn)入織布、接管織機(jī)、并只讓婦女紡紗 (Bray, 1997: 225)。通過從外地購買較貴的原棉從而進(jìn)一步降低其邊際利潤，或通過減少糧食種植面積并接受更低的綜合勞動報酬，松江農(nóng)家得以獲得足夠的原棉去延長其棉紡織的時間以維持生存。在某些罕見的情況下，小農(nóng)甚至開始采用更有效的三錠紡車來尋求提高總產(chǎn)，因這一方法縮短了紡紗時間而使更多勞動力可被用于織布 (徐新吾, 1992: 50-52; 李伯重, 2000: 41-42, 46-50, 83-84; Huang, 2002: 516注23)。隨著婦女用新錠紡紗、男人接管織機(jī)、以及購買來自華北已軋的棉花，一個家庭有望增加一年之內(nèi)所織之布的總匹數(shù)并因此確保生存。但為了繼續(xù)用這種方式維持生存，農(nóng)民在棉花產(chǎn)品交換價值惡化的壓力下被迫減少高價大米的消費(fèi)，而日益大量地以來自該區(qū)之外的粗糧為生。與明代全部食用大米相對照，到十八世紀(jì)末粗糧在一般長江三角洲農(nóng)家糧食消費(fèi)中占達(dá)百分之四十的比例。很清楚，長江三角洲已陷入了它自身的馬爾薩斯式危機(jī)。

當(dāng)十八世紀(jì)接近尾聲、農(nóng)業(yè)與工業(yè)中的勞動集約所產(chǎn)生的回報均趨于消失時，長江三角洲隱然更加依賴于從邊緣地區(qū)的輸入。但不僅是通過勞動集約和農(nóng)業(yè)向新土地主要是長江中游地區(qū)拓展以確保進(jìn)一步輸入的可能性在迅速趨向終止，而且那些已有的收獲也不斷顯示是以地區(qū)生態(tài)穩(wěn)定性為代價取得的。十八世紀(jì)中期邊緣地區(qū)低地被填充意謂著越來越多的農(nóng)民在此后轉(zhuǎn)向丘陵與高地。農(nóng)民們首先用盡脆弱的山坡上的木材，一旦林木被清除，他們即在其土地上種植玉米、土豆及藍(lán)靛，由于這些作物迅速耗盡土壤肥力，農(nóng)民們除了放棄已有土地另行開荒外別無選擇，可預(yù)見的空前程度的森林破壞隨之而來。隨著森林覆蓋層的消失，粗放耕作方法的采用加快了表土層消蝕的速度，引起下游河道與灌溉系統(tǒng)不可避免的淤塞，這又開始導(dǎo)致下游水稻產(chǎn)量的下降 (Elvin, 1998: 20; Osborne, 1998: 204; Leong, 1997: 156-57; Li, 1998: 66; Vermeer, 1998: 278; 趙岡等, 1995: 136-42)。生態(tài)破壞在十九世紀(jì)初期長江中游地區(qū)顯得最為嚴(yán)重，也擴(kuò)展到長江下游與三角洲地區(qū)，損及浙北及長江三角洲西南部，而其中湖州的情況尤其嚴(yán)重 (Osborne, 1998: 216-21; Shiba, 1998: 164; Li, 1998: 66)。 [2] 總之，十九世紀(jì)完全體現(xiàn)出來的生態(tài)危機(jī)不僅有其十八世紀(jì)的根源，而且應(yīng)被視為是該地區(qū)經(jīng)濟(jì)的集約與廣泛性增長的整個過程或多或少不可避免的累積產(chǎn)物 (Elvin, 1998: 11, 21; Osborne, 1998: 203-6, 216-22)。

可以預(yù)見，始于1690年而長達(dá)一個世紀(jì)的人均糧食產(chǎn)量下降、1750年以后對原始工業(yè)生產(chǎn)者而言不斷惡化的交換條件、以及截至當(dāng)時為止長江三角洲主要糧食來源的地區(qū)陷入生態(tài)危機(jī)，都造成長江三角洲的農(nóng)村人口損失。這種趨勢導(dǎo)致農(nóng)民逐漸放棄價格上漲的米類而依賴于粗糧。明代，江南農(nóng)民的主食主要依賴于米飯，至十八世紀(jì)中期，1/3主食被粗糧及薯類所代替(洪煥椿，1989：316；方行，1996:96)。

第一個跡象是1750年后接近停頓的人口，它看來部分可以解釋為溺殺女嬰的增加，及農(nóng)民迫于在日益惡劣的環(huán)境下維持糧食消費(fèi)水平之需而采取的限制生育機(jī)制。由于進(jìn)一步分產(chǎn)明顯是越來越不現(xiàn)實，農(nóng)民終于不得不開始嚴(yán)格控制其家庭規(guī)模。權(quán)衡確保家庭生計的當(dāng)務(wù)之急與養(yǎng)老的長期需要，農(nóng)民夫婦必須要做出不愉快然而是必要的選擇，以減少分家??即把兒子趕出去及／或控制出生成活的子女?dāng)?shù)量以求減少分家。長江三角洲的溺嬰與生育控制并不是如彭慕蘭暗示的代表了為支持經(jīng)濟(jì)專業(yè)化與擴(kuò)展而行的“最優(yōu)化抉擇”，而只是在長期的人口膨脹過程達(dá)到頂點(diǎn)時出現(xiàn)的對日益惡化的生活水準(zhǔn)的反應(yīng)。

最具有表癥意義的是，十八世紀(jì)下半葉（也許更早）時預(yù)期壽命下降。在長江三角洲各處，十五歲男性的平均壽命從世紀(jì)中葉之后下降了22.3－29.6％（劉翠溶, 1992：表5.3, 182－89??她沒有試圖估計從出生開始的平均壽命）。 [3] 在邊緣區(qū)安徽，男性預(yù)期壽命自十八世紀(jì)中期至十九世紀(jì)前三分之一期間下降了21.5% (Telford, 1990: 133; Pomeranz, 2000: 37)。 [4] 死亡率在浙江最北部，一個毗鄰長江三角洲的類似的“繁榮”區(qū)，相應(yīng)地從十七世紀(jì)后半期的每年千分之13－17上升到十八世紀(jì)上半期的千分之23－24、及十八世紀(jì)下半期的千分之24－25。大災(zāi)難期間死亡率上升到每年千分之53－38（Harrell, 1995: 9, 表1.2）。Ted Telford總結(jié)說，“我們可以將男性平均壽命的持續(xù)惡化視為很大程度上歸因于清代中后期兒童與嬰兒死亡率的持續(xù)上升……平均壽命下降與嬰孩死亡率上升（因而）看來在太平浩劫推動死亡率上升至空前高水平之前很長時間就已經(jīng)形成”（1990: 133; 亦見Liu, 1995a：120）。

最后，隨著地價與糧價在十八世紀(jì)后半期的急劇上升及平均田產(chǎn)規(guī)模下降至維生水平以下，長江三角洲的地主與中國許多其他核心區(qū)一樣尋求“重新談判”租佃條件，他們在削弱佃農(nóng)土地安全性的斗爭中尋求政府的支持以便從谷價上漲及農(nóng)民對土地需求增長中攫取更多的收益。從十八世紀(jì)中后期的某一時間開始，長江三角洲太湖地區(qū)的地主特別成功地削弱了??盡管從沒有廢除??佃農(nóng)對田面權(quán)的擁有權(quán)利。雖然地主從未確保隨意辭佃的法律權(quán)力或能力，他們成功地減少了田面權(quán)擁有者將其出賣的權(quán)利、抓住了此前歸田面權(quán)擁有者與售出者的賣田費(fèi)、并強(qiáng)化了他們自己在驅(qū)逐欠租佃農(nóng)方面的地位。某些地主甚至能從佃農(nóng)攫取更高的地租和押租(Shih, 1992: 164-65)。某些地主因而基本上通過壓榨那些因田產(chǎn)縮小到低于生存的水準(zhǔn)而愿以比以前更多的勞力去支付較高地租的小農(nóng)，而得以獲取更多的農(nóng)業(yè)剩余。事實是這些所得存在時間很短，因為在1860年對江蘇的完全控制從根本上毀滅了新出現(xiàn)的狀況，并留給佃農(nóng)比以前更大的土地安全性 (Berhnardt, 1992: 159-60, 227)。

英格蘭：工業(yè)革命

彭慕蘭主張，如果英格蘭不是免于用自己的土地去生產(chǎn)由美洲殖民地提供的大量谷物、糖、棉花與木材，而且如果其國內(nèi)沒有煤資源則英格蘭也會不可避免地遭遇與拖跨長江三角洲相似的勞動集約、勞動生產(chǎn)率下降、原材料短缺及生態(tài)危機(jī)。但他的論點(diǎn)無法令人信服。這是因為，首先，與彭慕蘭所說相反，所有證據(jù)都指出在1750年之后的一個世紀(jì)里，事實上英國農(nóng)業(yè)繼續(xù)保持有活力，其在此期內(nèi)得以供養(yǎng)農(nóng)業(yè)外和工業(yè)勞動力／人口的比例之高為任何（至少規(guī)模與英格蘭相當(dāng)）其他地區(qū)無法比擬、其人口增長率可能也是史無前例的。其次是因為，不存在生態(tài)危機(jī)的證據(jù)。因為英格蘭并沒有潛在地陷入困境??而且不同于彭慕蘭所說，它可以從歐洲內(nèi)部通過貿(mào)易獲得足夠的基本原料供應(yīng)??因此無法將其視為需要美洲原料的挽救。

英國農(nóng)業(yè)的成就

彭慕蘭關(guān)于英國經(jīng)濟(jì)在十八世紀(jì)瀕臨轉(zhuǎn)向勞動集約生產(chǎn)之論點(diǎn)的中心是他認(rèn)為英國農(nóng)業(yè)“很少……繼續(xù)開拓的余地”（2000：212），而且“英國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率看起來在1750年至1850年間沒有太大變化”(2000: 216)，結(jié)果“英國自己的糧食與肉類總產(chǎn)變得不足”（2000：217-18）。但這種斷言毫無根據(jù)。事實上，英國農(nóng)業(yè)支持整個此一世紀(jì)英國狂熱的工業(yè)化過程的能力??包括總?cè)丝谂c其中非農(nóng)業(yè)人口比例均有巨大增長??或許是工業(yè)革命第一階段也即經(jīng)典階段的標(biāo)志性成績。

1750年至1850年時期對英國農(nóng)業(yè)的要求之大是無以倫比的。英國人口以非凡的速度增長，此期內(nèi)增加三倍。其所意味的人口膨脹速率的巨大提高于是代表了從控制前近代時期的低密度人口體制到一個全新的高密度人口體制的歷史性突破。 [5] 它由在十八至十九世紀(jì)初變得普遍的較低的結(jié)婚年齡與更強(qiáng)的結(jié)婚傾向引起，主要是由于此期內(nèi)能靠常規(guī)工資雇傭過活的人口比例迅速增長，這一現(xiàn)象本身則是雇傭工作總額中工業(yè)和服務(wù)業(yè)比例上升的結(jié)果。在日益易于由工業(yè)與服務(wù)業(yè)的工資勞動而獲得撫養(yǎng)家庭的手段的背景下，自十八世紀(jì)最初十年至十九世紀(jì)最初十年之間，女性結(jié)婚年齡從約26歲下降到23.5歲，而獨(dú)身率（不結(jié)婚的比例）則從約25％下降到6.5％ (Levine, 1976, 1977; Wrigley和Schofield, 1997: 134, 表5.3; 1981: 260, 表7.28)。同時，在1750年至1840年間，農(nóng)業(yè)外人口／勞力占總?cè)丝诒壤龔募s55％增加到75％。最后，盡管有由人口增長與非農(nóng)就業(yè)增加所含的勞力過剩的巨大趨勢、以及由歉收、爆發(fā)戰(zhàn)爭、及歐洲范圍的人口增長（特別是在十八世紀(jì)八十年代到1815年期間）所造成的糧食價格上漲的龐大壓力，名義工資仍能在此期間保持與生活費(fèi)用同步增長。而在1815年至1850年代中期實際工資增加約30％ (Feinstein, 1998: 642-43; Mokyr, 1999)。使所有這一切成為可能的原因非常清楚：那就是農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的持續(xù)上升。1750年至1850年間，當(dāng)長江三角洲農(nóng)業(yè)陷入危機(jī)時，英國農(nóng)業(yè)中每工人平均產(chǎn)出增長了60％，而單位土地總產(chǎn)出（單產(chǎn)）則至少增長了40－50％ (Overton, 1996: 84-88, 表3.11)。結(jié)果，至1850年，英國勞動生產(chǎn)率水平據(jù)估計已經(jīng)是歐洲大陸各國勞動生產(chǎn)率的兩倍或更多（Clark, 1999: 211, 表4.2，亦見表5下）。

表五 1750年與1851年間歐洲農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率水平比較

國家|1750|1851

英格蘭|100|100

法國|52|44

德國|36|42

荷蘭|96|54

比利時|79|37

資料來源：1750年的指數(shù)來自Allen, 2000：20，表8；1851年指數(shù)來自Clark, 1999：211，表4.2。England ＝100。

直到1820年初期，盡管自1750年以來人口增長了一倍且非農(nóng)人口比例從55％增加到約65％，進(jìn)口到英格蘭的小麥量仍少至可忽略不計。即使到了1837－46年間，進(jìn)口小麥也只占總消費(fèi)量的12％。而且這一進(jìn)口量中約三分之一來自愛爾蘭、三分之二來自俄國與普魯士，基本上沒有從英屬美洲進(jìn)口小麥。換句話說，在英國成為完全現(xiàn)代農(nóng)－工業(yè)經(jīng)濟(jì)的工業(yè)革命經(jīng)典時期，沒有統(tǒng)計數(shù)字基礎(chǔ)來支持彭慕蘭的如下中心論題：一、英國農(nóng)業(yè)有不足之處；二、由于農(nóng)民生產(chǎn)者為生存的生產(chǎn)導(dǎo)向以及其農(nóng)業(yè)更趨向國內(nèi)市場，“歐洲大陸沒有不斷增加的剩余出售給英格蘭”（2000：217）。事實上，一直到1860年，普魯士與俄國的農(nóng)民雖然無疑比美洲奴隸處境略好，可能而且確實被迫生產(chǎn)了幾乎英國所有的進(jìn)口糧食 (Schofield, 64, 表4.1; Thomas, 1985: 744, 表3; Mitchell, 1988: 229, 表18; Davis, 1979: 40-42, 62-63)。彭慕蘭把十九世紀(jì)下半葉英國經(jīng)歷了日漸嚴(yán)重的食品短缺這看一事實看得很重。實際上，隨著谷物法在1846年被廢除，英國經(jīng)濟(jì)鼓勵糧食進(jìn)口以便更好地利用其在制造業(yè)中的競爭優(yōu)勢。其有能力借助增加其高度競爭性的工業(yè)出口以支持更多的糧食進(jìn)口畢竟是其經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大而非弱小的象征。 [6]

最后，顯然如彭慕蘭所強(qiáng)調(diào)的那樣，英國不能與美洲以外的任何其它地方進(jìn)行糖貿(mào)易。幾乎所有英格蘭的糖消費(fèi)都依賴于從西印度群島的進(jìn)口，而且極少有其他地方能代替美洲成為糖的供應(yīng)地。但正如彭慕蘭自己指出的那樣，糖只占英國食品總消費(fèi)中的一小部分，在1800年只占其總卡路里量的4% (2000，275)。也許要附加說明的是糖是一種可能有負(fù)營養(yǎng)價值的消費(fèi)品。假如糖的供給被斷絕，英國人毫無疑問會失去一項其極為喜愛的食品。但英國通過結(jié)合國內(nèi)生產(chǎn)與海外進(jìn)口（不包括北美洲）以供養(yǎng)自己的能力不會受到絲毫影響，因為從面包確保供應(yīng)一定數(shù)量的卡路里的成本比糖要低得多。在1800－19年，足以保證供應(yīng)1000卡熱量的面包價值為1.32克白銀，而用以保證供應(yīng)同樣熱量的糖價值為其兩倍以上，達(dá)3.0克白銀(Robert Allen, 2002年4月5號給羅伯特·布倫納的個人通信; 參Allen, 2001: 431, 表7)。

資本積累與技術(shù)變遷

除英國工業(yè)源自海外殖民地或國內(nèi)煤供應(yīng)所得優(yōu)勢之外（見后），彭慕蘭 (2000: 44-67)主要通過極度縮小英格蘭對中國的純技術(shù)領(lǐng)先，來試圖貶低英國工業(yè)在約1800年之前相對于長江三角洲工業(yè)可能擁有的任何優(yōu)勢與其重要性。于是他否認(rèn)已發(fā)生的突破（如在棉紡織業(yè)中）的廣泛意義，聲稱其中含有大量幸運(yùn)因素，并堅持如果仔細(xì)觀察就會發(fā)現(xiàn)使英國領(lǐng)先于中國工業(yè)的發(fā)明所代表的只是略微的技術(shù)優(yōu)勢。但這種爭論方法沒有抓住要點(diǎn)。使英格蘭工業(yè)比長江三角洲工業(yè)及歐洲工業(yè)具有優(yōu)勢的并不是它的技術(shù)創(chuàng)造性，雖然這在事實上相當(dāng)豐富，而是它在技術(shù)進(jìn)步發(fā)生后有能力去實行。

英格蘭對長江三角洲及大多數(shù)歐洲國家的優(yōu)勢因此首先是表現(xiàn)在其工業(yè)的敏捷反應(yīng)、及其快速連續(xù)采用來自任何地方的發(fā)明的能力。在長江三角洲，棉業(yè)擴(kuò)展主要出自農(nóng)民在小塊田產(chǎn)上直接以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)維持生存能力的不斷下降，及隨后盡管其相對于農(nóng)業(yè)的回報低仍必需進(jìn)入家庭制造業(yè)的推動。在這一情況下，由于整個經(jīng)濟(jì)日趨貧困，工業(yè)單位無法超越棉業(yè)，且很少有進(jìn)行投資的資源。他們因此在生產(chǎn)日益過剩的背景下只能以增加勞動接受更低生活標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)而承受更低的回報以求生存。這是一種對新近發(fā)展的技術(shù)吸收能力最為有限的環(huán)境。

與此成為鮮明對照的是，英國工業(yè)在十七和十八世紀(jì)是對因可支配開支額上升而增長的需求作出反應(yīng)而擴(kuò)展。這使得工業(yè)回報率特別是與至當(dāng)時為止一直與之相結(jié)合的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相比上升（見前述）。由于其開始即依賴于市場，工業(yè)單位于是僅憑其在競爭壓力下確保獲得滿意利潤的能力得以繼續(xù)生存：通過從一個行業(yè)換至另一個行業(yè)以取得最佳回報、將剩余再投資、提高技巧、以及吸收最新的最具生產(chǎn)效力的技術(shù)。結(jié)果是高度多樣化的工業(yè)部分，其特點(diǎn)不僅表現(xiàn)為非常高水平的技藝，而且表現(xiàn)為可能是史無前例的資本積累率與技術(shù)變化速度。來自國民收入的投資率由1760年的6.8%上升為1800年的8.5%、1840年的10.8％（Crafts, 1994: 45, 表3.1）。與此同時，與彭慕蘭暗示的相反，重要變革完全不是局限在幾個行業(yè)內(nèi)，而是橫跨廣闊的范圍，常常是經(jīng)由采用首先在歐洲大陸形成的發(fā)明??不僅發(fā)生在棉花、鋼鐵以及能源技術(shù)行業(yè)，而且在機(jī)械工具制造、制陶業(yè)、玻璃制造業(yè)、造紙業(yè)、及一系列化學(xué)品制造業(yè)領(lǐng)域 (Mokyr, 1990: 81-112)。

不存在生態(tài)危機(jī)

正如1750年后一個世紀(jì)內(nèi)英國食品供應(yīng)沒有出現(xiàn)潛在問題一樣，那里也沒有由開始出現(xiàn)的短缺所引起的早期的生態(tài)危機(jī)。這里彭慕蘭完全錯誤領(lǐng)會了瓦格利的觀點(diǎn)。與古經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)家相同、瓦格利認(rèn)為作為一個理論概念，人口增長所加在土地上的壓力遲早會將英格蘭的無機(jī)經(jīng)濟(jì)帶進(jìn)停滯的狀態(tài)。換一種方式說，瓦格利認(rèn)為如果沒有向無機(jī)經(jīng)濟(jì)（煤、蒸汽等等）的轉(zhuǎn)變，英格蘭不可能既消化了那樣的人口增長又取得其在整個十九世紀(jì)所達(dá)到的人均總產(chǎn)增長。瓦格利沒有試圖證明的是，因為沒有證據(jù)來支持，??在十八世紀(jì)末和十九世紀(jì)初，英格蘭處在原材料短缺的邊緣，如果沒有斷斷續(xù)續(xù)增加煤的使用，這一短缺原本將會迫使英國走上勞動集約的途徑。彭慕蘭完全曲解了瓦格利反事實的假設(shè)??即如果沒有煤，英格蘭就不會有它確實經(jīng)歷了的向無機(jī)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變??而將其變?yōu)樗约旱恼擖c(diǎn)，即是英格蘭在十九世紀(jì)前期急劇增加對煤的使用將其從經(jīng)濟(jì)內(nèi)卷或生態(tài)危機(jī)中挽救出來 (2000: 218-19, 263, 276)。與彭慕蘭之說相反，1800年英格蘭遠(yuǎn)未“瀕臨[與長江三角洲]同樣的懸崖”（2000：12）。

當(dāng)然，無可否認(rèn)，煤確實如實際上發(fā)生的那樣在英國工業(yè)革命中發(fā)生了巨大的作用。但正如彭慕蘭也不得不承認(rèn)的那樣，煤在整個前近代時期的英國經(jīng)濟(jì)中已經(jīng)起了很大的作用，確實比在其它任何經(jīng)濟(jì)中所起的作用都大得多。因此合乎邏輯的結(jié)論剛好與彭慕蘭的相反：英格蘭利用煤達(dá)到向無機(jī)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)換不是代表一個使其免于向更高的勞動集約度與內(nèi)卷轉(zhuǎn)化的非連續(xù)性發(fā)展，而實際上它本身表現(xiàn)的是英格蘭基于此前幾個世紀(jì)的、穩(wěn)定增長的工業(yè)能力。這不僅體現(xiàn)在日益增長的技術(shù)力量使它擁有更好且更廉價的獲取煤的手段，到Newcomen蒸汽機(jī)的出現(xiàn)（至十八世紀(jì)早期英國幾乎所有的大煤礦中都已在使用）(Landes, 1969: 101)；而且表現(xiàn)在對煤日益增大的需求及由廣泛的工業(yè)行業(yè)產(chǎn)生的對煤成本的負(fù)擔(dān)能力。瓦格利自已認(rèn)識到了此點(diǎn)，他承認(rèn)向無機(jī)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)換并未等待工業(yè)革命而是始于他稱為“有機(jī)經(jīng)濟(jì)的高級價段”亦即英國經(jīng)濟(jì)獨(dú)一無二、迅速發(fā)展的十七和十八世紀(jì)（1998：34－57，特別是54－56）。人們只要留意長江三角洲可資利用的巨大的煤礦資源直到十九世紀(jì)晚期尚未得到認(rèn)真的開發(fā)就可以對這一點(diǎn)有極徹底的理解。 [7]

無論如何，不管對瓦格利關(guān)于煤及其他的作用的觀點(diǎn)作如何解釋與評價，都很難看出它能夠支持彭慕蘭獨(dú)特的關(guān)于美洲作用的論點(diǎn)。彭慕蘭斷言英格蘭“利用源自礦物能源而來的新世界的能力……要求各種新大陸資源的流入”（207）。但他從未解釋通過什么方式或為什么會是這樣，更不用說提供證據(jù)了。事實上的確難以看出怎么可能會是這樣。

人均GDP的上升

最基本的事實是，1750年至1850年間，英國經(jīng)濟(jì)成功地沿著十七世紀(jì)較早時就開始的途徑前進(jìn)，從根本上加大了其與長江三角洲經(jīng)濟(jì)的距離。當(dāng)長江三角洲的經(jīng)濟(jì)在馬爾薩斯式危機(jī)與生態(tài)危機(jī)中陷得越來越深、并且人口膨脹結(jié)束時，英國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)以令人印象深刻的速度提高其人均GDP，盡管急劇加速的人口增長對其構(gòu)成巨大的抵銷因素。至1850年，人口已比1760年幾乎高三倍，GDP則可能增長約三分之一（Harley, 1999: 178, 表3.4）。

相反的結(jié)果：生活標(biāo)準(zhǔn)問題

考慮到英國與長江三角洲經(jīng)濟(jì)的歷程在如此之長的時間內(nèi)極為不同，如果它們在生活標(biāo)準(zhǔn)方面沒有歧異的結(jié)果則反倒真會令人驚奇。

消費(fèi)的商品

彭慕蘭其實作了許多努力，以明確或暗示的方式承認(rèn)了英格蘭生活水平較高，盡管他最后卻斷然予以否定。他同意英格蘭對肉和奶制品的消費(fèi)高得多。畢竟，中國農(nóng)業(yè)中幾乎沒有畜牧業(yè)，而這也反映在中國全為谷豆的繕食結(jié)構(gòu)中（在二十世紀(jì)早期的長江三角洲，96％的卡路里攝入量來自非肉及非奶資源 [Buck, 1937: 419, 表7]）。彭慕蘭也承認(rèn)英國以及整個歐洲的住房質(zhì)量比長江三角洲或?qū)嶋H上全中國要好（2000：42）。他仿佛是要爭辯說中國的水質(zhì)量較好，但結(jié)果他的證據(jù)好象是日本（引Susan Hanley 1997年對明治日本水質(zhì)的描述）及某種程度上的東南亞 (2000: 36)，根本不是中國或長江三角洲。 [8]

彭慕蘭的確號稱在一系列他所謂的“日用奢侈品”如糖、茶、家具、以及基本商品如布的消費(fèi)上在兩地水平相當(dāng)。但他自己的證據(jù)反駁他的觀點(diǎn)。據(jù)彭慕蘭自己承認(rèn)，1750年英國人均消費(fèi)的糖是同時代中國人的二到三倍。到1800年，英國人均茶消費(fèi)量已比1840年代中國人均消費(fèi)量多五分之二，而到1840年英國人消費(fèi)的茶比中國人多一倍（2000：117－18, 121）。如果我們用何炳棣（1959）的1840年人口數(shù)字而非彭慕蘭所引施堅雅的比何氏低15%的數(shù)字，比較之下英國人均茶消費(fèi)量更大。事實是，1800年英國人人均茶的消費(fèi)比中國人在1980年代末還要大（Note？）。茶與糖在十八世紀(jì)的英格蘭已完全不再是奢侈品 (McKendrick 等, 1982: 28-29)。至于家具，彭慕蘭承認(rèn)荷蘭在十七世紀(jì)可能就有比中國1930年代還精致的家具，而英國在約十八世紀(jì)后半期就已超過荷蘭的生活水準(zhǔn) (2000: 145-46; de Vries, 2000: 448-49)。

至于布，彭慕蘭提出英格蘭的人均布產(chǎn)量 (1800年12.9磅, 引Deane與 Cole 1962) 與長江三角洲的人均布產(chǎn)量相當(dāng)，并暗示這可能轉(zhuǎn)化為相同的消費(fèi)水平（2000：138）。然而，為了使長江三角洲與英格蘭的人均消費(fèi)水平相似，彭慕蘭必須得出長江三角洲棉布總產(chǎn)達(dá)到（3億匹）的結(jié)論，這一數(shù)字要比此問題上的權(quán)威學(xué)者徐新吾(1992)得出并被李伯重(1988)所采用的 1億匹的數(shù)量估算高三倍，而他們的估算已經(jīng)比范金民所得出的數(shù)字7.8千萬匹（1998，30）要多出2.2千萬匹。要達(dá)到彭慕蘭所估計的數(shù)字，江南所有年齡介于10歲與50歲的婦女每年要紡織210天(2000:331)。但在松江、太倉、蘇州北部之外棉紡織業(yè)并沒有達(dá)到彭慕蘭所說的這樣普及。即使江南紡織中心，遲至十八世紀(jì)末，棉紡織業(yè)才達(dá)到如此繁榮水平(張仲民,1988)。彭慕蘭自己對人均消費(fèi)的估計甚至假設(shè)所有三角洲所產(chǎn)棉布都就地消費(fèi)了，盡管眾所周知的事實是該地不得不大量輸出所織之布以換糧食維持生計(2000: 138; Huang, 2002; Li, 1998: 范金民, 1998)。彭慕蘭承認(rèn)，如果將棉布輸出考慮進(jìn)去，江南的消費(fèi)水平將非?？赡軙扔⒏裉m的消費(fèi)水平低。而長江三角洲的棉布消費(fèi)的確是低于英格蘭。彭慕蘭還大大低估了長江三角洲用于種植糧食的耕地面積，因此很大程度上高估了可以用于種棉花的耕地面積，因此也過高估計了可用于紡織的原棉數(shù)量。在水稻栽培面積的計算中，彭慕蘭未能將糧食生產(chǎn)中用于交租部分的土地考慮進(jìn)去，而這一部分可能占水稻收成的20％－25%、同時他的估算也未包括用于支付種子、肥料、牲畜等項的部分。總和起來，地租和生產(chǎn)成本將使用于糧食生產(chǎn)的土地面積有相當(dāng)大的增加，并相應(yīng)地降低他對長江三角洲地區(qū)人均棉布產(chǎn)量和消費(fèi)的估測而使其更為低于英格蘭的水平。

最后，彭慕蘭只選擇了極少數(shù)的消費(fèi)品進(jìn)行比較。1770年英國的制造業(yè)經(jīng)濟(jì)為工農(nóng)業(yè)中的消費(fèi)者生產(chǎn)了種類繁多的商品??餐具、金屬制品、陶瓷器、鏡子、蠟燭、鞋、鈕扣、帶扣等等，中國農(nóng)民根本不可能得到相當(dāng)數(shù)量的這類商品。雖然彭慕蘭提出歐洲的消費(fèi)激增直到十九世紀(jì)中期還限于狹窄的領(lǐng)域，他不能也沒有對1650年至1800年的英格蘭用同樣的觀點(diǎn)。工業(yè)革命前（1625－1725年間）的英國工資勞工與小農(nóng)場主已經(jīng)極常規(guī)性地?fù)碛凶雷?、壺與鍋、白蠟器皿及陶器，以及較少常規(guī)地?fù)碛袝?、鐘、圖畫、梳妝鏡、餐巾桌布、窗簾、瓷器、甚至銀器。自耕農(nóng)更經(jīng)常擁有所有上述商品并且還加上圖畫、刀叉及喝茶之類熱飲料所用的器具 (Weatherill, 1984: 168, 表8.1)。到1800年，對這些及許多其它物品的擁有在英格蘭變得更加普遍，它們已深深地進(jìn)入人們的生活中 (McKendrick 等, 1982)。十八世紀(jì)在煙草、肥皂、蠟燭、印花織品、烈酒、廉價布、鈕扣、陶器、帶扣、燭臺、釘子、刀叉、帽子、手套、皮帶、假發(fā)、鞋、衣服、燉鍋、青銅與黃銅廚具、椅子、桌子與桌布、門把手及門環(huán)等方面消費(fèi)興旺 (McKendrick 等, 1982: 23, 26-27)。這一“消費(fèi)革命”的基礎(chǔ)??正如我們所提出的??是可自由支配開支的上升。而后者最終是建立在食品價格不斷下降與實際工資持續(xù)上升的基礎(chǔ)之上，這些又有賴于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的長期增長。

預(yù)期壽命

最后，彭慕蘭被迫將其十八世紀(jì)長江三角洲與英格蘭生活水平相當(dāng)?shù)恼擖c(diǎn)幾乎完全建立集中在平均壽命的基礎(chǔ)上。他爭辯說，任何英國在消費(fèi)上超過長江三角洲的明顯優(yōu)勢都只是它真正能使英國人“更健康、長壽、和精力充沛”（2000：36）的情況下才能被接受為真正的優(yōu)勢。在彭慕蘭看來，情況并非如此，因為中國人的壽命跟英國人一樣長。

彭慕蘭引用的研究顯示中國人預(yù)期壽命在安徽從39.6歲降到34.9歲 (Ted Telford)、在東北是男子35.7歲與女子29歲（李中清、康文林）、及皇室成員的40歲（李中清）(Pomeranz, 2000: 38-39)。但有必要對這其中的一些數(shù)字的意義作限定，因為它們只包括至少存活了六個月（滿洲人口）或一年（皇族）的人口，因此無論如何，除了皇族外，作為其基礎(chǔ)的人口記錄是相當(dāng)不完全的，即沒有包括那些夭折的嬰孩。二十世紀(jì)有關(guān)預(yù)期壽命的數(shù)據(jù)更為可靠，而所得出的數(shù)字明顯較低。

Barclay-Coale (1976) 研究發(fā)現(xiàn)在華南40％的嬰兒與幼孩在滿五歲之前死亡，50％的嬰兒與兒童在滿十歲前死亡，并且總出生人口中有55％以上在十五歲之前死亡（620，表12）。1906年臺灣更好的數(shù)據(jù)顯示十歲以內(nèi)的死亡率為40％（Barclay, 1954：172，附錄）。 [9] 這些高嬰幼孩死亡率轉(zhuǎn)化為很低的預(yù)期壽命。Barclay和Coale（1976）對1929－30年中國農(nóng)村人口的研究得出自出生算起的男性預(yù)期壽命為24.6歲，在華南為21.5歲（620，表12），而當(dāng)時長江三角洲的農(nóng)民擁有比十九世紀(jì)時更多的土地。就臺灣來說，Barclay發(fā)現(xiàn)甚至在日本統(tǒng)治之下十一年后男性預(yù)期壽命在1906年還是27.7歲。 [10] 日占以前的預(yù)期壽命當(dāng)然要低于27.7歲，因為到1906年它已經(jīng)上升相當(dāng)快，1909－11年達(dá)到32.4歲、1921－30年達(dá)到34.5歲。只有在日本殖民當(dāng)局大規(guī)模介入衛(wèi)生與學(xué)校教育——消除流行病、讓大量的孩童登記入學(xué)——及持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長——1910年至1940年間總產(chǎn)增長三倍而同期人口只增一倍——的情況下臺灣的預(yù)期壽命才出現(xiàn)急劇上升（Barclay, 1954：133－72，表37）。當(dāng)然，用這一時期的數(shù)字去說明十八世紀(jì)的情況會有一些問題，但考慮到1920年代臺灣肯定較好并不斷提高的生活水準(zhǔn)，很難想象十八世紀(jì)的長江三角洲怎么可能會有相同或更高的預(yù)期壽命。

總之，很難看出十八世紀(jì)后期長江三角洲自出生時計算的預(yù)期壽命能夠大大高于30歲，而1800年至1810年間英格蘭自出生時計算的預(yù)期壽命是44.8歲（Wrigley和Schofield, 1997：295，表6.21）。 [11]

注釋

[1] 徐新吾1990年的研究指出在十九世紀(jì)中葉棉價太低以致一個長江三角洲婦女70天紡織所得僅夠買一石米（見Huang, 2002）。這暗示自1750年起購買力全面下降了約60％（參Pomeranz, 2000：319）。

[2] 李伯重提過長江三角洲西南部浙西山區(qū)的墾殖：“至清中期，除安吉外湖州西部的所有縣份均依賴糧食進(jìn)口。為增加當(dāng)?shù)丶Z食供應(yīng)，某些移民或 ‘棚民’ 開墾山地種上紅薯與玉米，但開墾山地造成水分損失與土壤侵蝕，并因此常被政府與當(dāng)?shù)厝私埂保?998：66）。

[3] 在劉翠溶有資料的九個地區(qū)（總共49個家族）中的每一個地區(qū)，在整個十八世紀(jì)及十九世紀(jì)早期預(yù)期壽命均下降 (劉翠溶, 1992; 亦見Heidjra, 1998: 437)。在長江三角洲的江蘇部分，15歲男性的預(yù)期壽命在1600年至1800年間從54歲下降到38歲； 在長江三角洲的浙江部分，15歲男性的預(yù)期壽命則在1700年至1825年間從46歲降到31歲（劉翠溶, 1992: 表5.3，182－89）。Harrell與Pullum在浙江北部靠近長江三角洲的地區(qū)（紹興府）發(fā)現(xiàn)了類似的下降（Harrell與Pullum, 1995：148）。彭慕蘭不接受這些發(fā)現(xiàn)主要是因為技術(shù)問題，家譜記錄中漏掉了的資料由模式生命表填補(bǔ) (2000: 37)。這樣家譜中前幾代預(yù)期壽命當(dāng)然會有偏于上升的趨勢，但五代左右之后這種偏向看起來就消失了，暗示1750年后的結(jié)果是相當(dāng)合理的 (Zhao, 2001: 190)。

[4] 在他的研究中，彭慕蘭理解由Ted Telford 表現(xiàn)出來的預(yù)期壽命下降的完全程度。彭慕蘭注意到預(yù)期壽命從1750－69年的39.6下降到1800－19年的34.9 (37)，但他未能指出它在1820－39年時下降得更厲害、降至31.1，亦即總數(shù)的21.5％ (Telford, 1990: 133)。

[5] 然而從這里爭辯的觀點(diǎn)出發(fā)，則英格蘭在（大致的）中世紀(jì)、早期近代、工業(yè)革命時代分別成功地從農(nóng)民占主導(dǎo)轉(zhuǎn)換到依賴市場生產(chǎn)者為主導(dǎo)、到工資勞工為主導(dǎo)地位的人口體制。

[6] 英國的情況當(dāng)然與長江三角洲通行的情況完全相反，長江三角洲類似的以越來越不利的比率用布交換邊緣地區(qū)的糧食，因為它要在棉布上投入越來越多的農(nóng)民勞力以購買任何既定數(shù)量的糧食。

[7] 美洲當(dāng)然提供了工業(yè)革命在棉花生產(chǎn)上所需的原棉。但在這樣做時，它并沒有滿足任何嚴(yán)重的、且曾拖英國經(jīng)濟(jì)后腿的纖維短缺；因此難以看到它與彭慕蘭觀點(diǎn)的相關(guān)性，彭認(rèn)為美洲在讓英格蘭克服“土地制約”方面不可或缺。此外，彭慕蘭似乎把美洲提供了幾乎所有英格蘭的原棉之需的事實當(dāng)作英國市場沒有替代品的象征。但英國棉市場對美洲的準(zhǔn)壟斷完全表明沒有其它地方能象美國南部一樣如此有效或廉價地生產(chǎn)原棉；它并不表明沒有其它地方能夠提供原棉。毫無疑問生產(chǎn)成本會高些，價格因而也會高些。但考慮到棉花制造業(yè)中成本真正革命性的降低??這種降低經(jīng)由工業(yè)革命的技術(shù)變遷得以保證，難以相信市場沒有能夠吸收終極產(chǎn)品可以得到的高一些的價格。例如紡棉的價格在1780年代至1830年代之間下降了90％，反映出紡棉所需操作時間的減少：紡一百磅棉花的時間從用印度手紡車所需的50,000小時（十八世紀(jì)）到Crompton精紡車所需的2,000小時（1780年）、到動力驅(qū)動精紡車所需的300小時（約1795年）、到羅伯特自動精紡機(jī)所需的135小時（約1825年） (Chapman, 1972, 表2)。正如彭慕蘭自己指出的那樣，在1861年，隨著美國內(nèi)戰(zhàn)開始，盡管美國棉花仍能有辦法到達(dá)英國市場且仍占該市場的65％，印度棉花能利用其在價格上（仍有限）的增長（超過1860年價格），突然向英格蘭出口接近美國出口量的一半，一年之內(nèi)其占有率增加到80％，多數(shù)基本上是通過把“已經(jīng)存在”的、否則會銷往其它市場的棉花轉(zhuǎn)運(yùn)到英國市場（2000：277；Farnie, 1979：142）。

[8] 即使東南亞的情形也不是決定性的，證據(jù)表明在人口湊密的地區(qū)水質(zhì)量很差，只有煮開后才能喝（Reid, 1988：37）。