時(shí)間:2023-09-07 17:26:10
導(dǎo)言:作為寫作愛好者,不可錯(cuò)過為您精心挑選的10篇農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況,它們將為您的寫作提供全新的視角,我們衷心期待您的閱讀,并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。
1、以大任、東落堡等[!]村為主的紅薯窖藏業(yè),現(xiàn)已達(dá)到3800多畝,年窖藏量達(dá)到1500萬斤。大任村紅薯種植面積達(dá)2200畝(共有耕地2400畝);東落堡村種植面積達(dá)1600余畝;輻射小任、五里窯等八個(gè)村,所輻射各村零散種植面積預(yù)計(jì)在1000畝左右。
2、以南大位、田候等村為主的地膜花生—白蘿卜、冬儲(chǔ)大白菜現(xiàn)已達(dá)到1600多畝,復(fù)種達(dá)到4400畝,年產(chǎn)量達(dá)到20__萬斤以上。
3、以東西相蓋、吳村等村為主的秋菜冬儲(chǔ),現(xiàn)已達(dá)到3000多畝。
4、以東引、南引等村為主的豌豆種植,現(xiàn)已達(dá)到1000多畝。
5、田候綠園蛋雞養(yǎng)殖,現(xiàn)已發(fā)展成為一個(gè)固定資產(chǎn)達(dá)500萬元,占地面積35畝,蛋雞存欄6萬余只,日產(chǎn)鮮雞蛋2500公斤,年產(chǎn)值達(dá)1000多萬元的知名企業(yè)。
6、彩印印刷業(yè):我鄉(xiāng)彩印印刷業(yè)以西相蓋村為主,擁有東洋印業(yè)等知名企業(yè)。
二、制約發(fā)展的現(xiàn)實(shí)問題
1、我鄉(xiāng)在以往的發(fā)展中,雖大力推廣特色種植、養(yǎng)殖業(yè),但仍不能形成種植養(yǎng)殖規(guī)模,主要受以下因素制約:
一是農(nóng)副產(chǎn)品銷路問題。所產(chǎn)出的農(nóng)副產(chǎn)品銷售以“馬路市場(chǎng)”、“路邊市場(chǎng)”收購和農(nóng)戶自己趕集等形式為主,截止到目前我鄉(xiāng)沒有大型綜合批發(fā)市場(chǎng)(或大型農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)),現(xiàn)已成為制約我鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的瓶頸問題。
二是思想觀念問題。傳統(tǒng)的耕作方式和栽培品種,在部分農(nóng)民心目中根深蒂固,他們不愿意改變現(xiàn)有耕作模式,不愿冒一點(diǎn)點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn),即便是周圍有很多成功經(jīng)驗(yàn),也不愿去學(xué)習(xí)、去嘗試。
三是管理方面問題。由于受傳統(tǒng)思想意識(shí)影響,造成各種專業(yè)協(xié)會(huì)、農(nóng)業(yè)合作社等組織發(fā)展較慢,在一定程度上制約了“統(tǒng)一品種、統(tǒng)一管理、統(tǒng)一銷售”的規(guī)?;a(chǎn)進(jìn)程,不能很好地適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要。
2、我鄉(xiāng)彩印業(yè)發(fā)展已有近三十年的歷史,仍不能形成大型企業(yè),主要受以下因素制約:
一是涉及企業(yè)管理的機(jī)構(gòu)多,各類檢查繁雜。各種非稅性收費(fèi)約是企業(yè)稅收的兩倍,嚴(yán)重影響和制約了企業(yè)的健康發(fā)展。
二是企業(yè)發(fā)展面臨融資渠道困難問題。金融業(yè)對(duì)企業(yè)信貸支持力度不夠,造成了貸款難、生產(chǎn)經(jīng)營過程中所需資金不足;企業(yè)融資渠道單一,難以適應(yīng)市場(chǎng)需求的變化,由于融資渠道單一,企業(yè)資金的80%來自銀行,從而導(dǎo)致企業(yè)長期高成本經(jīng)營,自我積累、自我發(fā)展的能力很弱。
三是企業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn)受土地因素制約嚴(yán)重。企業(yè)用地資源主要傾向于大型企業(yè),而對(duì)于中小企業(yè)幾乎沒有什么指標(biāo),極度制約了企業(yè)的擴(kuò)大再生產(chǎn)。
四是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)管理意識(shí)落后,產(chǎn)品合格率低,競(jìng)爭(zhēng)力差。技術(shù)裝備落后,管理水平低,職工素質(zhì)不高,產(chǎn)品質(zhì)量較差,在如今的買房市場(chǎng),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)成為品牌和質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)狀下要發(fā)展是難以為繼的。
三、幾點(diǎn)建議
1、希望縣委協(xié)調(diào)電力、工商、土地等相關(guān)部門,充分發(fā)揮我鄉(xiāng)特殊地理位置優(yōu)勢(shì)和交通優(yōu)勢(shì),籌建一個(gè)大型綜合批發(fā)市場(chǎng)(或大型農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)),以解決全鄉(xiāng)農(nóng)副產(chǎn)品的銷路問題。
2、希望縣委協(xié)調(diào)科協(xié)、農(nóng)林等相關(guān)部門繼續(xù)加大科技知識(shí)培訓(xùn)力度,進(jìn)一步轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)思想意識(shí),提高科學(xué)種植、養(yǎng)殖技術(shù)。
3、希望縣委協(xié)調(diào)科協(xié)等相關(guān)部門積極引導(dǎo)農(nóng)民自發(fā)成立農(nóng)業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì)或農(nóng)業(yè)合作社等群眾性組織,進(jìn)一步調(diào)動(dòng)廣大農(nóng)民加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的積極性,使農(nóng)民自主管理、自主經(jīng)營意識(shí)的得到進(jìn)一步加強(qiáng)。
文章編號(hào):1000-8772(2014)25-043-02
第三產(chǎn)業(yè)能夠有效優(yōu)化農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),在解決三農(nóng)問題過程中,扮演重要角色,占有重要地位。但是就目前而言,許多的農(nóng)村機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo),對(duì)農(nóng)村、農(nóng)村的第三產(chǎn)業(yè)認(rèn)識(shí)不足,無法認(rèn)清第三產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)、作用以及內(nèi)涵,在很大程度上導(dǎo)致了農(nóng)村農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常滯后。
一、農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)
1.差異性
與城市相比,農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在很大的差異性,非常落后,由于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較為薄弱,各地的風(fēng)俗、資源、文化不盡相同,第三產(chǎn)業(yè)的數(shù)量、質(zhì)量、內(nèi)容、方式、模式上存在很大的不同;同時(shí)在加上消費(fèi)市場(chǎng)潛在力的影響,使得農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市有著巨大的差異。
2.雙高一低
就目前而言,人們普遍對(duì)農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)的理解存在很大的偏差,認(rèn)為第三產(chǎn)業(yè)是勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè),需要很多的勞動(dòng)力,但是我國農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)具有雙高一低的特點(diǎn),其中雙高就是指勞動(dòng)和技術(shù)的密集度很高,勞動(dòng)密集度就是在農(nóng)村發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力需要比較大;技術(shù)密集度高就是在發(fā)展農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)過程中,對(duì)技術(shù)要求很高;另外,為了貫徹建設(shè)節(jié)約型社會(huì)和可持續(xù)發(fā)展的理念,對(duì)于農(nóng)村的勞動(dòng)力,不僅要增加數(shù)量,還要提高質(zhì)量。一低主要指農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)對(duì)資源和能源要求低,以為村民提供便利服務(wù),具有低收入和高產(chǎn)出的特點(diǎn),同時(shí)對(duì)其他的設(shè)備和資源依賴程度較低。
二、區(qū)域內(nèi)工業(yè)比重大的不利分析
在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論看來,第二產(chǎn)業(yè)要建立在第一產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上,而第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須建立在第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上。在實(shí)際的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,工業(yè)發(fā)展能夠有效的解決農(nóng)村剩余勞動(dòng)力問題,提高農(nóng)民收入,加快農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面起到非常重要的作用。但是就目前而言,農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展勞動(dòng)力生產(chǎn)過剩,出現(xiàn)了大量的富裕勞動(dòng)力,第二產(chǎn)業(yè)比重比例過大,同時(shí)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后,存在著很多的不足,甚至有的地方根本沒有第三產(chǎn)業(yè)。從整體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看,第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力過多和第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力過少的矛盾依然存在。同時(shí)農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率很低,不能促進(jìn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,對(duì)于第二產(chǎn)業(yè),傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)比重比較大,缺乏必要的科技創(chuàng)新,水平很低,只注重?cái)?shù)量,忽視了質(zhì)量,其中高新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展無法有效帶動(dòng)工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。而第三產(chǎn)業(yè)總量偏小,占有比重很低,發(fā)展水平較低,產(chǎn)業(yè)潛力還未全部發(fā)揮。同時(shí)面臨著社會(huì)資源和環(huán)境的壓力,以重工業(yè)和制造業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)面臨著重大的挑戰(zhàn),不斷擴(kuò)大消耗和排放是第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸,因此,發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)勢(shì)在必行。
三、加快農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的措施
為了有效的保護(hù)農(nóng)村環(huán)境,提高農(nóng)民收入,促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府要根據(jù)實(shí)際情況,調(diào)整一二三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),擴(kuò)大第三產(chǎn)業(yè)比重,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展。
1.制訂發(fā)展規(guī)劃。做好產(chǎn)業(yè)規(guī)劃與有效升級(jí),是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要步驟和環(huán)節(jié)。第三產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的有機(jī)組成部分,鎮(zhèn)委、鎮(zhèn)政府應(yīng)根據(jù)我鎮(zhèn)的實(shí)際,制訂發(fā)展規(guī)劃,既要銜接平衡第三產(chǎn)業(yè)與第一、第二產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)系,又要統(tǒng)籌規(guī)劃,總體指導(dǎo)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略、總量、結(jié)構(gòu)、布局等等,更要制訂全鎮(zhèn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展指導(dǎo)目錄,找準(zhǔn)重點(diǎn),分清緩急,明確重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域和重點(diǎn)發(fā)展行業(yè),做到科學(xué)規(guī)劃、布局合理、定位準(zhǔn)確、特色鮮明、重點(diǎn)突出,從而促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)有目標(biāo)、有重點(diǎn)、有步驟地全面協(xié)調(diào)發(fā)展。第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)劃宜近期與中長期規(guī)劃結(jié)合,近期規(guī)劃以現(xiàn)有資源的整合開發(fā)利用為出發(fā)點(diǎn),務(wù)求規(guī)劃后易于落實(shí),在短期內(nèi)見到實(shí)效。近來鎮(zhèn)主要領(lǐng)導(dǎo)提出規(guī)劃建設(shè)商品專業(yè)街和小商品市場(chǎng)的構(gòu)思,是一項(xiàng)激活我鎮(zhèn)商貿(mào)業(yè)的重要舉措,也是建設(shè)我鎮(zhèn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展平臺(tái)的重要一招,我們應(yīng)予以配合與支持。
2.夯實(shí)發(fā)展基礎(chǔ)。發(fā)達(dá)的工業(yè)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前提,只有做強(qiáng)做大第一、第二產(chǎn)業(yè),使工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)快速增長,才能向市場(chǎng)提供越來越多的物質(zhì)商品,從而形成各類市場(chǎng),帶動(dòng)農(nóng)村的消費(fèi)。鎮(zhèn)政府要因地制宜,制定“主攻二產(chǎn)、調(diào)優(yōu)一產(chǎn)、培育三產(chǎn)”發(fā)展理念,不斷調(diào)整優(yōu)化鄉(xiāng)鎮(zhèn)的整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在農(nóng)業(yè)發(fā)展方面,要保證農(nóng)業(yè)“調(diào)優(yōu)、增效、增收”,提高農(nóng)業(yè)發(fā)展的效益,積極引導(dǎo)農(nóng)民培育極具特色的品牌,加大對(duì)農(nóng)戶的扶持和技術(shù)指導(dǎo),建立健康、穩(wěn)定全面的農(nóng)產(chǎn)品供銷網(wǎng)絡(luò)。在調(diào)整工業(yè)發(fā)展過程中,要嚴(yán)格遵循“發(fā)展、集聚、提升”的原則,做好農(nóng)村的招商引資工作,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,同時(shí)還要大力發(fā)展新興行業(yè),從根本上改變過去傳統(tǒng)落后的增長方式,最大限度的提升工業(yè)發(fā)展質(zhì)量。
3.創(chuàng)新發(fā)展方式。對(duì)于農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展落后的現(xiàn)狀,鎮(zhèn)政府要根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,采用“政府引導(dǎo)、社會(huì)投入、市場(chǎng)運(yùn)作”的發(fā)展模式。鎮(zhèn)政府要不斷放寬農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策,簡(jiǎn)化和廢除以往繁瑣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策,提高辦公效率,大力發(fā)展農(nóng)村的生態(tài)產(chǎn)業(yè),對(duì)農(nóng)民積極扶持,從而促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展。根據(jù)“誰投資、誰所有、誰開發(fā)、誰收益”的思路,鼓勵(lì)民間投資發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),以集體、個(gè)人、設(shè)備、技術(shù)、信息、勞務(wù)等多形式投放第三產(chǎn)業(yè),從根本上改變當(dāng)前農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的增長方式。在進(jìn)行商品市場(chǎng)建設(shè)中,要把轉(zhuǎn)移農(nóng)村的富余勞動(dòng)力作為出發(fā)點(diǎn),不斷獲得較多的社會(huì)收益和經(jīng)濟(jì)效益,要采用靈活多樣的鼓勵(lì)性、扶持性措施,鼓勵(lì)和引導(dǎo)社會(huì)各種資本加入到農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展體系中。在實(shí)際發(fā)展農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)過程中,鎮(zhèn)政府要立足實(shí)際,確立良好的政府形象,要保證各項(xiàng)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展落實(shí)到位。同時(shí),鎮(zhèn)政府成立第三產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)小組,針對(duì)實(shí)際發(fā)展過程中的問題進(jìn)行及時(shí)有效的分析總結(jié),充分發(fā)揮和協(xié)調(diào)政府在發(fā)展過程中的指導(dǎo)作用,把農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展工作落實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中去。
4.要大力發(fā)展服務(wù)業(yè)。隨著鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)調(diào)整的重點(diǎn),成為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展源泉的重要?jiǎng)恿?,要大力發(fā)展消費(fèi)性和成產(chǎn)性的服務(wù)業(yè),促進(jìn)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),要不斷提高服務(wù)業(yè)在整體行業(yè)中的比例。第一,要根據(jù)經(jīng)濟(jì)實(shí)際發(fā)展情況,發(fā)展現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè),因此,要建立和完善現(xiàn)代物流基礎(chǔ)設(shè)施,建立各種物流通道和輻射全國的運(yùn)輸和信息平臺(tái)。同時(shí)還要大力發(fā)展旅游業(yè),要加強(qiáng)扶持力度,逐步使旅游產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè),不斷打造地方特色的旅游精品區(qū)。要發(fā)展金融和保險(xiǎn)事業(yè),控制好信貸規(guī)模,保證信貸余額與經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和規(guī)模相適應(yīng),要重點(diǎn)以金融業(yè)發(fā)展為主,提高金融行業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新,充分發(fā)揮銀行在貨幣流通中的作用,同時(shí)還要加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)的信用擔(dān)保體系的建設(shè),從根本上解決中小企業(yè)融資難的問題降低資金運(yùn)營的風(fēng)險(xiǎn)。
四、結(jié)語
綜上所述,在進(jìn)行農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中,當(dāng)?shù)卣虻刂埔?,控制好一二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模,不斷擴(kuò)大第三產(chǎn)業(yè)規(guī)模,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,建設(shè)環(huán)境友好型社會(huì)。
參考文獻(xiàn):
[1]劉元.第三產(chǎn)業(yè)促進(jìn)就業(yè)的問題與對(duì)策研究[D].南京工業(yè)大學(xué),2012.
[2]牛凱.中國農(nóng)村三大產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展戰(zhàn)略[J].中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào),2012,01:7-17.
[3]牛凱.我國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證分析[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,01:182-188.
[4]郭坤.城鎮(zhèn)化視角下黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)策研究[D].東北農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.
[5]邵書慧.湖北農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)研究[D].長江大學(xué),2012.
中圖分類號(hào):F2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A doi:10.19311/ki.1672-3198.2016.33.019
自改革開放以來,我國的經(jīng)濟(jì)體制與社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了深刻的改變。這種歷史性的變化,既為我們提供了發(fā)展機(jī)遇,也帶來了一系列新的矛盾及問題。隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn),農(nóng)業(yè)用地被大規(guī)模征收,導(dǎo)致大批失地農(nóng)民產(chǎn)生,失地農(nóng)民面臨一系列就業(yè)難、無保障、生活苦等困惑,由此,非農(nóng)產(chǎn)業(yè)成為拉動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的“亮點(diǎn)”,是整治失地農(nóng)民問題的重要手段。
1 當(dāng)前我國農(nóng)民收入增長途徑單一
我國農(nóng)村居民人均純收入主要由四個(gè)部分構(gòu)成,分別是工資性收入、家庭經(jīng)營性收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入。自2001年至2015年,農(nóng)民人均純收入從2366元增長到10772元。各組成部分占人均純收入的比重從大到小依次為:家庭經(jīng)營性收入、工資性收入、轉(zhuǎn)移性收入、財(cái)產(chǎn)性收入,農(nóng)民經(jīng)營性收入相比于工資性收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入,所占比重雖然逐年下降,但從整體情況來看,依舊占農(nóng)民全部純收入的近一半左右。農(nóng)民經(jīng)營性收入對(duì)農(nóng)民收入的貢獻(xiàn)很大。說明農(nóng)村居民的收入增長的來源依舊以依靠農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主,收入增長途徑較為單一。
2 發(fā)展r村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)提升農(nóng)民收入
農(nóng)村的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)是農(nóng)村第二、三產(chǎn)業(yè)部門的統(tǒng)稱,指的是農(nóng)村里農(nóng)業(yè)以外的工業(yè)、商飲業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè),及服務(wù)業(yè)等。農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)是我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中占最大比重的構(gòu)成部分,亦是加快我國國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的。農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)作為一種發(fā)展的新生力量,對(duì)加促剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、提高農(nóng)村生活水平、增長農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入的作用不可小覷。
2.1 我國農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿ν怀?/p>
2.1.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐年優(yōu)化,非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展勞動(dòng)力充足
近十年來我國三大產(chǎn)業(yè)總值得到較大提升,特別是二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,吸納了大量剩余勞動(dòng)力,非農(nóng)就業(yè)比重得以提高。隨著農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的興盛,農(nóng)村的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值會(huì)有所降低,農(nóng)村工業(yè)化與商業(yè)化的發(fā)展卓有成效,對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了一定的沖擊。農(nóng)村市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)趨于非農(nóng)化,部分農(nóng)村勞動(dòng)力資源流向第二、三產(chǎn)業(yè),農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力得到從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的機(jī)會(huì)。
2.1.2 農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展上升趨勢(shì)明顯
當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)步增長時(shí)期,在農(nóng)業(yè)發(fā)展上不斷以提升農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展為最終目標(biāo)。相對(duì)而言,非農(nóng)產(chǎn)業(yè)成為農(nóng)民收入增長的另一有效途徑,依賴農(nóng)村各類私營企業(yè)、民營企業(yè)、個(gè)體工商戶等非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展。以現(xiàn)代物流、農(nóng)村特色旅游,以及為農(nóng)村生產(chǎn)配套的服務(wù)業(yè)已成為非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新亮點(diǎn),發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁。農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)已進(jìn)入全面調(diào)整時(shí)期,農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具備有利條件和環(huán)境,將會(huì)給我們帶來新的發(fā)展機(jī)遇,競(jìng)爭(zhēng)激烈、前景廣闊。
2.1.3 市場(chǎng)需求與政策指引促使非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展
近些年我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件得到明顯改善,農(nóng)民生活也有所改觀。但由于農(nóng)業(yè)人口多,可耕種土地面積有限,且農(nóng)業(yè)發(fā)展要受氣候環(huán)境等因素制約,發(fā)展相對(duì)其他產(chǎn)業(yè)較為緩慢,其功能沒有得到充分發(fā)揮,競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),農(nóng)業(yè)效益低下,對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的持久帶動(dòng)性日趨削弱。隨著新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的同步發(fā)展,政府?dāng)U大財(cái)政支持,基礎(chǔ)設(shè)施不斷夯實(shí),科技和教育總體水平上升,勞動(dòng)力素質(zhì)得到提升,為非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展奠定根基。農(nóng)村政策的不斷完善,對(duì)農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供制度保障。
2.2 實(shí)現(xiàn)農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展
2.2.1 優(yōu)化非農(nóng)組織結(jié)構(gòu)
在市場(chǎng)機(jī)制下,遵循優(yōu)勝劣汰原則,然而農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)中的絕大部分企業(yè)屬于中小型企業(yè),面對(duì)大企業(yè)的強(qiáng)烈競(jìng)爭(zhēng)和擴(kuò)張活動(dòng)的壓力,受到極大威脅。調(diào)節(jié)和優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)已變成保障農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定、健康、持續(xù)發(fā)展的首要前提。我們要通過資本積累和資本集中改善農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的組織結(jié)構(gòu),進(jìn)一步創(chuàng)新組織體系,改變非農(nóng)產(chǎn)業(yè)以家戶為主體的發(fā)展模式,通過強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合等方式,大力發(fā)展股份合作制、農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織,發(fā)展多種形式的協(xié)作與聯(lián)合,建立更多的非農(nóng)工作場(chǎng)所,增強(qiáng)農(nóng)民進(jìn)入市場(chǎng)的組織化水平。
2.2.2 增加非農(nóng)產(chǎn)業(yè)投入,提高農(nóng)村勞動(dòng)者素質(zhì)
我國農(nóng)村勞動(dòng)力的數(shù)量比較充裕,但勞動(dòng)力的知識(shí)科技素質(zhì)普遍較低,這對(duì)現(xiàn)代農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)形成一道障礙。要推動(dòng)農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展,就要增加對(duì)其教育和勞動(dòng)力培訓(xùn)方面的投資,優(yōu)化農(nóng)村的教育質(zhì)量,充分發(fā)揮人的主動(dòng)性和創(chuàng)造性,改善農(nóng)村社會(huì)發(fā)展滯后的局面。非農(nóng)收入與非農(nóng)產(chǎn)值成正相關(guān),要大力增加非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的投入,提升非農(nóng)收入,吸引更多從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的人員,從而提高非農(nóng)產(chǎn)值。非農(nóng)就業(yè)人數(shù)與非農(nóng)產(chǎn)值成負(fù)相關(guān),那么應(yīng)該加強(qiáng)教育和培訓(xùn),增強(qiáng)農(nóng)村勞動(dòng)者科技文化素質(zhì),提高生產(chǎn)率和現(xiàn)代化水平,精簡(jiǎn)專業(yè)人才,增多非農(nóng)產(chǎn)值。
2.2.3 加大政府扶持力度,調(diào)整非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略
針對(duì)農(nóng)村各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)的弱質(zhì)型,以及農(nóng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)營將面臨的種種挑戰(zhàn),政府應(yīng)加大政策支持,強(qiáng)化對(duì)農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)惠補(bǔ)助體系,可以采用直接資金支持、利息補(bǔ)貼、財(cái)稅政策優(yōu)惠和差別準(zhǔn)備金政策。我國政府應(yīng)加大重視程度,利用財(cái)政資金和政策性貸款資金引向農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)流動(dòng),積極訂定、完善有利于農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和繁榮的各項(xiàng)措施,產(chǎn)生正向激勵(lì)效果,增強(qiáng)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的積極性。
參考文獻(xiàn)
[1]中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局.中國統(tǒng)計(jì)年鑒――2016[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2016,(10).
按照懷柔區(qū)政府2007年農(nóng)村工作會(huì)議上確定的村級(jí)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(即40%的農(nóng)戶從事同一產(chǎn)業(yè),40%的勞動(dòng)力在同一產(chǎn)業(yè)中就業(yè),60%的農(nóng)民人均收入源于同一產(chǎn)業(yè),三個(gè)條件符合一個(gè)可視為村級(jí)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)),我們對(duì)懷柔區(qū)所轄284個(gè)行政村的產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況進(jìn)行了認(rèn)真的梳理調(diào)查,具體情況如下:
整體上看,全區(qū)284個(gè)行政村中,符合村級(jí)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的189個(gè),占總數(shù)的66.5%,其中以一產(chǎn)為主的71個(gè)村,占總數(shù)的25%;以二產(chǎn)為主的32個(gè),占總數(shù)的11.3%;以三產(chǎn)為主的86個(gè),占總數(shù)的30.3%;達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的,即產(chǎn)業(yè)空殼村有95個(gè),占總數(shù)的33.4%。
鎮(zhèn)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡問題有待解決。2006年懷柔區(qū)懷柔鎮(zhèn)、北房鎮(zhèn)、廟城鎮(zhèn)、橋梓鎮(zhèn)、雁棲鎮(zhèn)、楊宋鎮(zhèn)六個(gè)鎮(zhèn)鄉(xiāng)占到了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)營業(yè)總收入的3/4,而山區(qū)和淺山區(qū)八鎮(zhèn)鄉(xiāng)僅占1/4,產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較為薄弱。2006年,全區(qū)收入最高的村人均收入達(dá)到17092元,最低的村人均收入只有4046元,最高村是最低村收入的4.2倍,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不平衡問題較為突出。
產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營水平有待提升。目前,我區(qū)多數(shù)村的產(chǎn)業(yè)發(fā)展尚處于培育期,有95個(gè)村屬于產(chǎn)業(yè)空殼村,缺乏明顯的富民產(chǎn)業(yè),農(nóng)民增收問題較為突出。產(chǎn)業(yè)空殼村的存在,說明我區(qū)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化發(fā)展程度還亟需提高,產(chǎn)業(yè)范圍還有待擴(kuò)大。主要表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)少,農(nóng)產(chǎn)品加工深度、商品化率較低,農(nóng)產(chǎn)品開發(fā)加工的產(chǎn)業(yè)鏈不長,龍頭企業(yè)及合作經(jīng)濟(jì)組織與農(nóng)戶利益聯(lián)系不緊密、運(yùn)作不規(guī)范、承載能力弱等等。
山區(qū)替代產(chǎn)業(yè)有待進(jìn)一步挖掘和培育。我區(qū)板栗、肉雞、西洋參、冷水魚等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷壯大,但隨著時(shí)間的推移,發(fā)展規(guī)模已經(jīng)或必將達(dá)到飽和狀態(tài),必須加快培育新的富民產(chǎn)業(yè)。特別是肉雞產(chǎn)業(yè),由于與我區(qū)生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展區(qū)的功能定位不相符合,必須讓位于生態(tài),未來只能控制規(guī)模并逐步退出,而目前其對(duì)山區(qū)農(nóng)民的富民作用較為明顯,如果不能找到新的致富產(chǎn)業(yè)渠道,將極大地影響山區(qū)農(nóng)民增收致富步伐。
農(nóng)民組織化和規(guī)范化程度有待進(jìn)一步提高。2006年底,全區(qū)共有各類農(nóng)民專業(yè)合作組織126家,村、戶覆蓋率達(dá)到40%。農(nóng)民專業(yè)經(jīng)濟(jì)組織數(shù)量雖然不少,但能夠真正發(fā)揮專業(yè)組織在社會(huì)化服務(wù)、市場(chǎng)對(duì)接等方面作用的卻不多,農(nóng)民組織化管理、規(guī)范化生產(chǎn)程度不高,誠信意識(shí)不強(qiáng),在一定程度上也制約了我區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的集約化經(jīng)營。
新農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)強(qiáng)化特色
做好規(guī)劃是新農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的先決條件。要按照高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效、生態(tài)、安全的要求,加快我區(qū)打造優(yōu)勢(shì)特色產(chǎn)品,培育壯大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),使農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展在一個(gè)整體的科學(xué)規(guī)劃體系下運(yùn)轉(zhuǎn),努力推動(dòng)一產(chǎn)與二產(chǎn)、三產(chǎn)的有機(jī)融合,共同促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
強(qiáng)化特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)培育。以消除產(chǎn)業(yè)空殼村為抓手,充分發(fā)揮區(qū)域資源優(yōu)勢(shì),壯大優(yōu)勢(shì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),培育發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)。
大力發(fā)展棗產(chǎn)業(yè)。以橋梓鎮(zhèn)的尜尜棗和懷柔鎮(zhèn)的紅螺脆棗為龍頭,充分利用我區(qū)豐富的野生酸棗資源,通過改良品種、嫁接等措施,逐步壯大大棗業(yè)種植規(guī)模,適時(shí)引進(jìn)、培育棗類飲品、保健品開發(fā)企業(yè),形成新的農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。
積極構(gòu)建花卉、特菜特色產(chǎn)業(yè)帶。依托楊宋鎮(zhèn)四季花卉園區(qū)和北房鎮(zhèn)、懷北鎮(zhèn)現(xiàn)有花卉、苗木產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),面向北京市場(chǎng),積極發(fā)展設(shè)施農(nóng)業(yè),擴(kuò)大規(guī)模、提高檔次。
挖掘產(chǎn)業(yè)和資源優(yōu)勢(shì),大力發(fā)展核桃產(chǎn)業(yè)。我區(qū)優(yōu)越的自然氣候條件適宜核桃的生長繁育。近年來,市場(chǎng)呈現(xiàn)購銷兩旺,供不應(yīng)求的局面,價(jià)格年年攀升。一方面在北房等鎮(zhèn)鄉(xiāng)建立優(yōu)質(zhì)核桃示范基地或園區(qū),另一方面在山區(qū)和淺山區(qū)發(fā)動(dòng)農(nóng)民大規(guī)模栽種、嫁接,通過品種化栽培、規(guī)模化種植、園藝化管理、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營,形成板栗之外我區(qū)林果業(yè)新的支柱產(chǎn)品。
大力發(fā)展鹿業(yè)。充分發(fā)揮鹿業(yè)養(yǎng)殖數(shù)量居北京市首位的優(yōu)勢(shì),不斷壯大茸鹿發(fā)展規(guī)模,積極帶動(dòng)農(nóng)民就業(yè),將我區(qū)建成華北地區(qū)最大的茸鹿良種繁育、鹿茸生產(chǎn)、加工和銷售基地促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的加快發(fā)展。
加快鄉(xiāng)村旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。現(xiàn)階段,依靠農(nóng)業(yè)的發(fā)展已不能解決農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問題,因此推動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)非農(nóng)化是未來懷柔農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的主攻方向。加快鄉(xiāng)村旅游發(fā)展并推動(dòng)其轉(zhuǎn)型升級(jí)是今后一段時(shí)間的重要工作。
應(yīng)加快懷柔開發(fā)向西向北延伸,通過景區(qū)帶動(dòng)擴(kuò)大鄉(xiāng)村旅游輻射半徑,提高整體規(guī)模。另外要加強(qiáng)公共財(cái)政對(duì)旅游專業(yè)村、專業(yè)戶的支持力度,進(jìn)一步完善道路、供水、污水處理、供電等基礎(chǔ)設(shè)施,加快提高民俗旅游接待硬件水平,可考慮結(jié)合新農(nóng)村建設(shè)和都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)發(fā)展,在平原和淺山區(qū)推出一批獨(dú)具特色的農(nóng)村莊園和概念型體驗(yàn)村莊。同時(shí)要深入挖掘“民俗”,徹底改變我區(qū)民俗旅游“有民無俗”的發(fā)展局面,不斷賦予和提高民俗旅游以新的文化內(nèi)涵,突出懷柔民俗旅游的地方特色和魅力。
深入推進(jìn)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營。大力推廣“市場(chǎng)+公司+基地+農(nóng)戶”的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營模式,帶動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
發(fā)展龍頭企業(yè)。目前,全區(qū)具有一定規(guī)模的農(nóng)副產(chǎn)品加工企業(yè)有84家,2006年總的銷售收入達(dá)到66.9億元。研究制定新的龍頭企業(yè)獎(jiǎng)勵(lì)扶持辦法,加強(qiáng)對(duì)龍頭企業(yè)獎(jiǎng)勵(lì)資金使用的績(jī)效考核,加大力度,優(yōu)先扶持那些切實(shí)有基礎(chǔ)、有效益、有前景、對(duì)懷柔農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動(dòng)能力強(qiáng)的龍頭企業(yè)。同時(shí),將企業(yè)參與消除產(chǎn)業(yè)“空殼村”建設(shè)納入龍頭企業(yè)扶持政策,政府在爭(zhēng)取市級(jí)資金支持方面優(yōu)先予以上報(bào),并依據(jù)企業(yè)對(duì)消除“空殼村”的貢獻(xiàn)大小,對(duì)其給予一定的區(qū)級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)資金,通過產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)、村企聯(lián)動(dòng)、投資推動(dòng)、科技驅(qū)動(dòng)、服務(wù)拉動(dòng)、外向牽動(dòng)等多種形式,實(shí)現(xiàn)興村富民,村企共贏。
新農(nóng)村建設(shè)農(nóng)民是主體
順慶區(qū)大林鄉(xiāng)大林寺村距市、區(qū)16公里,自然資源少,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件差,屬于典型的丘陵地區(qū)山村。如何在偏遠(yuǎn)山村切實(shí)有效地建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村,真正讓農(nóng)民增收致富?
農(nóng)民在新農(nóng)村建設(shè)中唱主角,是順慶區(qū)委、區(qū)政府確立的剛性原則。過去,大林寺村全村203戶735人長期靠種糧吃飯,靠打工掙錢,60%的農(nóng)戶較為貧困。建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村,要解決農(nóng)民脫貧致富的難題,根本出路在于發(fā)展產(chǎn)業(yè)?!爱a(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中,政府對(duì)農(nóng)民種什么、養(yǎng)什么不作硬性規(guī)定,一切由農(nóng)民進(jìn)行民主決策?!睋?jù)順慶區(qū)副區(qū)長向貴瑜介紹,區(qū)、鄉(xiāng)、村、組多次召開農(nóng)村現(xiàn)場(chǎng)會(huì)和群眾院壩會(huì),組織農(nóng)民進(jìn)行討論、商議,最終研究出3個(gè)產(chǎn)業(yè):生豬、蛋雞養(yǎng)殖和食用菌培育。
在政府的引導(dǎo)下,農(nóng)民自主決定產(chǎn)業(yè)發(fā)展的項(xiàng)目,充分調(diào)動(dòng)了廣大農(nóng)民的積極性和參與性。當(dāng)生豬、蛋雞、食用菌三大產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目張榜公布后,群眾爭(zhēng)先恐后前來報(bào)名。大林寺村原定的57戶產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目參與名額,在全村除去外出務(wù)工人員,在剩下的118戶農(nóng)民中,竟然有114戶參與了角逐。其中,村民何小平還專門從深圳連夜趕回報(bào)名競(jìng)選,并通過層層篩選,最終成為養(yǎng)殖戶。經(jīng)過一番激烈的演講競(jìng)爭(zhēng)后,過去農(nóng)村發(fā)展產(chǎn)業(yè)中從未有過的一幕出現(xiàn)了:最終入選者飲酒慶賀,落選者痛哭失聲。村民周碧清因起初猶豫不決,導(dǎo)致自己無緣成為此次的種養(yǎng)殖戶,后悔得幾天都睡不好覺,只得遺憾地等待下一輪競(jìng)爭(zhēng)。
記者點(diǎn)評(píng):在發(fā)展農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的進(jìn)程中,農(nóng)民自主選擇產(chǎn)業(yè)發(fā)展的項(xiàng)目,變過去政府“要”為現(xiàn)在的“我要干”,真正激發(fā)和調(diào)動(dòng)了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)致富的積極性和主觀能動(dòng)性。
農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展農(nóng)民是投資者
資金是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸,作為偏遠(yuǎn)山村的農(nóng)民,可支配收入較少。如何化解農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展中資金短缺的巨大難題?
“在建設(shè)新農(nóng)村、發(fā)展農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的過程中,政府不再扮演大包大攬的角色,而是將農(nóng)民真正推上了前臺(tái)?!表槕c區(qū)區(qū)長劉彬告訴記者,大林寺村發(fā)展生豬、蛋雞、食用菌三大產(chǎn)業(yè),政府一改過去對(duì)種、養(yǎng)殖等產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行補(bǔ)貼的做法,而是從區(qū)財(cái)政拿出200萬元存入?yún)^(qū)信用社,成立了小額信貸擔(dān)保公司,以1:3的比例進(jìn)行放貸,并確定:從事食用菌培育的農(nóng)戶可貸款3萬元作為啟動(dòng)資金,從事生豬養(yǎng)殖的農(nóng)戶可貸款5萬元,蛋雞養(yǎng)殖的農(nóng)戶最高可貸款7.5萬元。政府出資為農(nóng)民的貸款進(jìn)行為期兩年的貼息支持,同時(shí)制訂嚴(yán)密的還款計(jì)劃:要求農(nóng)戶一年償還貸款數(shù)額的一半。
與此同時(shí),順慶區(qū)政府加大了對(duì)大林寺村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入力度,充分改善生產(chǎn)、生活條件。區(qū)、鄉(xiāng)兩級(jí)政府共投入17萬元,用于平整土地、修路、通水、通電等公共性、公益性基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),為該村創(chuàng)造了良好的投資環(huán)境。
政府財(cái)政資金投入方式的改變,帶來了資金的放大效應(yīng)。大林寺村57戶發(fā)展產(chǎn)業(yè)的農(nóng)民,在自身積蓄和貸款不夠的情況下,紛紛向親朋好友借錢建設(shè)豬圈、雞舍和食用菌大棚,總投入高達(dá)800余萬元。同時(shí),由政府成立的擔(dān)保公司還扮演了“杠桿”的角色,既化解了金融單位有錢不敢貸的尷尬,還解決了農(nóng)民不能提供擔(dān)保、貸不到款的風(fēng)險(xiǎn),起到了“一石二鳥”的作用。
農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程,也是農(nóng)民挑戰(zhàn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的過程。農(nóng)民成為園區(qū)產(chǎn)業(yè)的投資者,并且投入資金的來源大部分為貸款和借款,這種角色的轉(zhuǎn)變大大增加了農(nóng)民的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、責(zé)任意識(shí),也有力地增強(qiáng)了農(nóng)民抓好產(chǎn)業(yè)、增收致富的緊迫感和壓力感。大林寺村三組村民周圣國投入十多萬元從事蛋雞養(yǎng)殖,大年三十那天,他中午吃過“團(tuán)年飯”,下午就開始忙著建雞舍,妻子趙碧瓊心疼地叫他休息半天,可周圣國毫不“領(lǐng)情”:“十多萬元都砸進(jìn)去了,還敢怠慢,不搞出個(gè)名堂,這輩子就富不起來了!”奮戰(zhàn)3個(gè)多月,雞舍建成、雞苗進(jìn)籠,而周圣國卻累得又黑又瘦,體重下降了十多斤。
像周圣國這樣全身心投入產(chǎn)業(yè)發(fā)展的農(nóng)民,在大林寺村比比皆是。春節(jié)期間,不少農(nóng)戶是“吃了團(tuán)年飯,下來接著干”、“初一耍半天,下午就上班”。一些農(nóng)戶干脆吃、住在建設(shè)現(xiàn)場(chǎng),趕工期、爭(zhēng)進(jìn)度,創(chuàng)造了建設(shè)新農(nóng)村的“大林速度”。
記者點(diǎn)評(píng):農(nóng)民在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中成為投資者,有效避免了“政府大包大攬、農(nóng)民啥事不管”的現(xiàn)象,巨大的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、責(zé)任意識(shí)和靠發(fā)奮圖強(qiáng)來發(fā)家致富的強(qiáng)烈愿望,極大地調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的主動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造性。
農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展農(nóng)民是實(shí)施者
過去,提起農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展,最常見的經(jīng)營模式便是引進(jìn)業(yè)主,承包土地,進(jìn)行規(guī)模種、養(yǎng)殖。農(nóng)民最終成為土地租金的獲得者,并為業(yè)主打工掙一點(diǎn)錢。而在大林寺村,發(fā)展產(chǎn)業(yè)的業(yè)主無需引進(jìn),當(dāng)?shù)剞r(nóng)民自己就是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的具體實(shí)施者。
“新農(nóng)村建設(shè)的核心是讓老百姓富起來,讓大多數(shù)的老百姓增收致富?!毕蛸F瑜告訴記者,新農(nóng)村建設(shè)不是錦上添花,而是切實(shí)讓廣大老百姓腰包鼓起來。引進(jìn)幾名業(yè)主,承包整片土地搞種、養(yǎng)殖,農(nóng)民靠為業(yè)主打工掙錢和收取土地租金,根本無法真正致富,也不是長遠(yuǎn)之計(jì)。最根本的是,要讓農(nóng)民自己當(dāng)家作主,自己發(fā)展種、養(yǎng)殖等產(chǎn)業(yè),利益自享。
AbstractThispaperstudiestheeffectwhichBeijing’sfinanceindustryhasonotherindustrieswithaviewtoclarifytherelationbetweenthedevelopmentfinanceindustryandurban-ruralincomegap.Theresultshowsthatthedevelopmentoffinanceindustryhasenlargedthemarginofproceedingsbetweenurbanareaandruralarea,hencecontributestotheenlargementofurban-ruralincomegap,andputsforwardsomesuggestionstoreduceit.
KeyWordsfinance;urban-ruralincomegap;industry
一、引言
金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系的研究始于上世紀(jì),從戈德史密斯(1969)的金融結(jié)構(gòu)論,麥金農(nóng)(1973)和肖(1973)的金融抑制論,以及后來的金融功能論,研究都集中在金融和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系上。Greenwood和Jovanovic(1990)將金融與收入差距聯(lián)系了起來,論述了所謂的金融發(fā)展和收入分配的“庫茲涅茨倒U型曲線”關(guān)系,即收入差距隨著金融發(fā)展先擴(kuò)大,后縮小。其后的研究有的認(rèn)為金融發(fā)展擴(kuò)大了收入差距,有的則認(rèn)為金融發(fā)展縮小了收入差距。例如,Galor和Zeira(1993)認(rèn)為在金融市場(chǎng)不完善的條件下,金融發(fā)展未必會(huì)使收入差距縮小,完善的金融市場(chǎng)才是金融發(fā)展導(dǎo)致收入差距縮小的前提。而ImranMatin,DavidHulme和StuartRutherford(1999)的研究則認(rèn)為金融服務(wù)創(chuàng)新有助于窮人克服不完全金融市場(chǎng)帶來的信貸約束,幫助他們擺脫自身初始財(cái)富的門檻限制,使收入差距縮小。國內(nèi)的學(xué)者如章奇(2004)、姚耀軍(2005)和溫濤(2005)等,均得出了金融發(fā)展拉大了城鄉(xiāng)收入差距的結(jié)論。
金融發(fā)展覆蓋的范圍比較廣,涉及到金融工具、金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)多個(gè)方面。北京作為中國的首都,金融產(chǎn)業(yè)不論規(guī)模上還是發(fā)展水平上都處于全國前列,作為金融發(fā)展的一個(gè)重要方面,其對(duì)北京經(jīng)濟(jì)的各個(gè)方面的影響都是巨大的,重要性不言而喻。本文即從金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度研究金融對(duì)北京市城鄉(xiāng)收入差距的影響。
二、作用機(jī)制
金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的作用機(jī)制可以簡(jiǎn)單表述如下:一方面,金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)了城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,但由于其對(duì)它們的帶動(dòng)作用不同,因此對(duì)二者結(jié)構(gòu)調(diào)整的貢獻(xiàn)也不同,由此先是導(dǎo)致了二者整體收益增幅的差異,進(jìn)而對(duì)勞動(dòng)者報(bào)酬產(chǎn)生影響,造成勞動(dòng)者收入增幅的差異,最終導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大或縮小。由于城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成不同,金融產(chǎn)業(yè)對(duì)城市產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)往往大于農(nóng)村,因此常常會(huì)拉大城鄉(xiāng)收入差距;極端的情況,商業(yè)金融的逐利性使得農(nóng)村原有的金融資源被抽調(diào)到城市,造成農(nóng)村資金存量減少,產(chǎn)業(yè)受到損害,不僅拉大了城鄉(xiāng)收入差距,而且使得農(nóng)村居民收入的絕對(duì)數(shù)減少。另一方面,金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展使農(nóng)民可以享受到由此帶來的征地補(bǔ)償和租金收入等收益,同時(shí)產(chǎn)業(yè)整體收益的提高也通過對(duì)稅收的貢獻(xiàn)增加了財(cái)政對(duì)于農(nóng)村的資金投入,有助于促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)收益的提高,一定程度上又起到了減小城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大的作用。
三、北京市情況分析
改革開放以來北京市城鄉(xiāng)收入差距總體呈現(xiàn)擴(kuò)大的趨勢(shì),只在1978年至1984年之間有過略微的降低,1984年以后迅速擴(kuò)大,1996之后擴(kuò)大的趨勢(shì)則有所放緩,如圖1所示。
根據(jù)《北京統(tǒng)計(jì)年鑒2007》計(jì)算繪制
由于征地補(bǔ)償和房屋租金等財(cái)產(chǎn)性收入在北京市農(nóng)村居民收入所占的比重不大1,本文主要考察金融產(chǎn)業(yè)通過帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展從而影響城鄉(xiāng)工資收入的效果,在具體分析時(shí)則根據(jù)城市居民和農(nóng)村居民所在的地理位置將北京市劃分為城區(qū)、近郊、遠(yuǎn)郊和縣四個(gè)區(qū)域,對(duì)金融產(chǎn)業(yè)與各區(qū)域產(chǎn)業(yè)整體收益和居民收入的關(guān)系進(jìn)行研究。
表1是北京市金融產(chǎn)業(yè)對(duì)各產(chǎn)業(yè)(包括其自身)的影響系數(shù)和影響系數(shù)比率2。表2是北京市各產(chǎn)業(yè)的人均年工資和各產(chǎn)業(yè)的人均年工資比率3??梢钥吹?,在各產(chǎn)業(yè)中金融產(chǎn)業(yè)影響最小的四個(gè)產(chǎn)業(yè)為體育事業(yè)、公共管理和社會(huì)組織、衛(wèi)生和社會(huì)保障及社會(huì)福利業(yè)和農(nóng)業(yè)。除農(nóng)業(yè)和建筑業(yè)以外,其它三個(gè)產(chǎn)業(yè)都屬于公共事業(yè),其資金主要來源于政府財(cái)政撥付,金融的影響不大;而對(duì)農(nóng)業(yè)的影響較小則跟目前金融資源在城鄉(xiāng)之間分布不均,農(nóng)民家庭經(jīng)營和涉農(nóng)企業(yè)貸款難有關(guān)。工資最高的產(chǎn)業(yè)主要是一些高人力資本的產(chǎn)業(yè),與農(nóng)村剩余勞動(dòng)力無關(guān);農(nóng)業(yè)的工資則是最低的。
根據(jù)北京投入產(chǎn)出表2002計(jì)算
根據(jù)《北京統(tǒng)計(jì)年鑒2007》計(jì)算整理
表3的二至七列是各區(qū)域內(nèi)增加值最高的六個(gè)產(chǎn)業(yè)所占的比重及其工資比率以及金融對(duì)每個(gè)產(chǎn)業(yè)的影響系數(shù)比率,最后一列沒有加括號(hào)的數(shù)字表示各產(chǎn)業(yè)增加值占各區(qū)域全部增加值的比重之和。由于各區(qū)域增加值最高的六個(gè)產(chǎn)業(yè)占整個(gè)區(qū)域增加值的比重總和都在60%以上,因此,可以認(rèn)為這些產(chǎn)業(yè)吸納了區(qū)域內(nèi)大部分就業(yè)人口,具有較強(qiáng)的代表性。括號(hào)里的數(shù)字表示以各產(chǎn)業(yè)增加值比重為權(quán)數(shù)計(jì)算的人均年工資比率或金融影響系數(shù)比率的加權(quán)平均數(shù)。這兩個(gè)加權(quán)平均數(shù)分別代表了各區(qū)域內(nèi)主要產(chǎn)業(yè)的整體工資收入水平(或收益水平)以及金融影響力的大小。
根據(jù)《北京統(tǒng)計(jì)年鑒2007》和《北京區(qū)域統(tǒng)計(jì)年鑒2007》計(jì)算整理
從表3可以看出,城區(qū)增加值最高的八個(gè)產(chǎn)業(yè)人均年工資比率和金融影響系數(shù)比率的加權(quán)平均數(shù)在四個(gè)區(qū)域中基本上都是最高的,其次為近郊和遠(yuǎn)郊,縣區(qū)最低;遠(yuǎn)郊的金融影響系數(shù)比率的加權(quán)平均數(shù)高于城區(qū)和近郊。因此,總體上看,城區(qū)各產(chǎn)業(yè)平均工資最高,金融產(chǎn)業(yè)對(duì)其的整體影響力也最大;縣區(qū)平均工資最低,金融影響力也最??;近郊和遠(yuǎn)郊介于二者之間。這表明金融對(duì)整體收益越高的區(qū)域的產(chǎn)業(yè)影響力越大,而對(duì)整體收益越低的區(qū)域的產(chǎn)業(yè)影響力也越小,這樣,金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展勢(shì)必造成城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)整體收益差距的擴(kuò)大,進(jìn)而拉大城鄉(xiāng)收入差距。但是也應(yīng)該看到,由于遠(yuǎn)郊金融產(chǎn)業(yè)的整體影響力高于其它區(qū)域,則有可能促進(jìn)該區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以更快的速度進(jìn)行,從而使其未來與城區(qū)和近郊的收入差距縮小。
《2021年度人才工作“三走進(jìn)三助力”
專項(xiàng)行動(dòng)實(shí)施方案》的通知
各市(區(qū))農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,局有關(guān)處室:
現(xiàn)將《市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局2021年度人才工作“三走進(jìn)三助力”專項(xiàng)行動(dòng)實(shí)施方案》印發(fā)給你們,請(qǐng)結(jié)合實(shí)際認(rèn)真貫徹落實(shí)。
附件:市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局2021年度人才工作“三走進(jìn)三助力”專項(xiàng)行動(dòng)實(shí)施方案
泰州市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局
2021年4月8日
附件:
市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局2021年度人才工作
“三走進(jìn)三助力”專項(xiàng)行動(dòng)實(shí)施方案
根據(jù)《泰州市人才工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室關(guān)于印發(fā)<實(shí)施泰州市2021年度人才工作“三走進(jìn)三助力”專項(xiàng)行動(dòng)方案>的通知》(泰人才辦〔2021〕2號(hào))精神,制定2021年度人才工作“走進(jìn)鄉(xiāng)間田頭,助力鄉(xiāng)村振興”工作方案如下:
一、工作目標(biāo)
以“新發(fā)展階段、新發(fā)展理念、新發(fā)展格局”引領(lǐng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村改革發(fā)展實(shí)踐,緊扣服務(wù)“六保”“六穩(wěn)”主題,推動(dòng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新人才工作重心下沉,走進(jìn)鄉(xiāng)間田頭,服務(wù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村生產(chǎn)一線,著力提升鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)科技水平和產(chǎn)品質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力,促進(jìn)鄉(xiāng)土特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大,加強(qiáng)特色品牌建設(shè),提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模,力爭(zhēng)到2021年底,新培育10億元級(jí)以上產(chǎn)業(yè)2-3個(gè),為全市鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興貢獻(xiàn)農(nóng)業(yè)科技人才工作力量。
二、工作舉措
1.梳理需求清單。4月上旬,市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際,開展集中梳理,確定2021年重點(diǎn)建設(shè)的鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)(詳見附表)。4月底前,各市(區(qū))圍繞本地重點(diǎn)建設(shè)的鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè),組織相關(guān)人員深入農(nóng)業(yè)農(nóng)村一線,開展調(diào)查研究,了解鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)核心企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營、產(chǎn)品品牌及人才、技術(shù)需求等情況,梳理匯總需要解決的相關(guān)技術(shù)問題,形成需求清單。
2.組建專家服務(wù)組。5月底前,各市(區(qū))針對(duì)重點(diǎn)建設(shè)的鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求,聯(lián)合當(dāng)?shù)厝瞬呸k,從鄉(xiāng)土人才、科技鎮(zhèn)長團(tuán)以及省“333工程”、市“311工程”培養(yǎng)對(duì)象中,遴選涉農(nóng)人才,分類別組建相關(guān)專家服務(wù)小組,建立專家服務(wù)小組結(jié)對(duì)服務(wù)機(jī)制。
3.開展結(jié)對(duì)服務(wù)。6至10月份,按照“一個(gè)產(chǎn)業(yè)打造一個(gè)品牌,一個(gè)小組服務(wù)一個(gè)產(chǎn)業(yè)”的要求,組織專家服務(wù)小組定期開展“一對(duì)一”服務(wù),走進(jìn)農(nóng)業(yè)企業(yè)、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,實(shí)地幫助解決鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的技術(shù)難題,指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,推動(dòng)鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大。
三、工作要求
1.強(qiáng)化組織領(lǐng)導(dǎo)。各市(區(qū))農(nóng)業(yè)農(nóng)村局要提高政治站位,加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo),結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際,制定本地專項(xiàng)行動(dòng)具體實(shí)施方案,并根據(jù)總體安排,明確責(zé)任分工,細(xì)化工作舉措,做好各項(xiàng)協(xié)調(diào)服務(wù)推進(jìn)工作。
2.加強(qiáng)部門配合。專項(xiàng)行動(dòng)由市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局牽頭。各市(區(qū))農(nóng)業(yè)農(nóng)村局要扛起工作責(zé)任,主動(dòng)進(jìn)位,切實(shí)加強(qiáng)與當(dāng)?shù)厝瞬呸k、科技鎮(zhèn)長團(tuán)溝通協(xié)調(diào),形成工作合力,共同推進(jìn)專項(xiàng)行動(dòng)有力、有序、有效開展。
3.確?;顒?dòng)實(shí)效。各地要高度重視“三走進(jìn)三助力”專項(xiàng)行動(dòng),落實(shí)分管領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)科室具體負(fù)責(zé)專項(xiàng)行動(dòng)相關(guān)工作。要抓緊組織需求調(diào)研,組建專家服務(wù)小組,建立定期結(jié)對(duì)服務(wù)機(jī)制,開展專家服務(wù)工作。要及時(shí)總結(jié)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),注重宣傳典型案例,切實(shí)擴(kuò)大活動(dòng)影響,確保專項(xiàng)活動(dòng)取得實(shí)效。市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局將定期對(duì)各地專項(xiàng)行動(dòng)相關(guān)工作的落實(shí)情況進(jìn)行督查通報(bào)。
請(qǐng)各地于4月17日前,將分管領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)科室負(fù)責(zé)人姓名、職務(wù)、手機(jī)號(hào)碼發(fā)至郵箱409841966@qq.com。聯(lián)系電話:86893949。
附表:2021年各市(區(qū))重點(diǎn)建設(shè)鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)名錄
附表:
2021年各市(區(qū))重點(diǎn)建設(shè)鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)名錄
市(區(qū))
產(chǎn)業(yè)名稱
靖江市(2個(gè))
休閑食品、草莓
泰興市(4個(gè))
生豬、肉鴨、江沙蟹、蘇翠梨
興化市(5個(gè))
香蔥、大閘蟹、稻米
海陵區(qū)(農(nóng)業(yè)開發(fā)區(qū))(2個(gè))
種子種苗、罡楊鮮花小鎮(zhèn)智能花卉
高港區(qū)(1個(gè))
鮮花園藝、動(dòng)物疫苗
姜堰區(qū)(2個(gè))
特色菌菇、溱湖籪蟹、肉雞
重慶是一個(gè)大城市與大農(nóng)村并存、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與工業(yè)同在、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)矛盾十分突出的特殊直轄市,是中國國情的縮影。2007年6月,重慶被獲準(zhǔn)成為全國統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū),這為重慶城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展提出了新的目標(biāo)。圍繞這一目標(biāo),重慶市政府提出了七項(xiàng)重要舉措,其中之一就是要著眼于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展規(guī)劃,大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)合理布局和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的組成結(jié)構(gòu),城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)配置得當(dāng)是城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要前提。因此,探討城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)籌發(fā)展,推動(dòng)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源有效配置,促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,推進(jìn)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)換升級(jí)和協(xié)調(diào)發(fā)展,對(duì)重慶市城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的探索具有特殊的意義。
一、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的關(guān)系
在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展是首先要解決的問題,它不僅是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的前提和重要內(nèi)容,也是改變城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的突破口,還是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要途徑。通過統(tǒng)籌城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,帶動(dòng)農(nóng)村工業(yè)化、實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)互動(dòng),工農(nóng)良性互動(dòng),最終實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。二者的相互關(guān)系主要表現(xiàn)在:
1、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展必須以統(tǒng)籌城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展為前提。要實(shí)現(xiàn)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的目標(biāo),必須以經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷提高為基礎(chǔ),并隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而逐漸推進(jìn),因此發(fā)展經(jīng)濟(jì)就成為實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的前提工作,特別是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的核心———“三農(nóng)”問題的解決,更是要依靠城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來解決。而國民經(jīng)濟(jì)是由不同的產(chǎn)業(yè)部門構(gòu)成的一個(gè)有機(jī)整體,國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,本質(zhì)上是各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門發(fā)展的綜合體現(xiàn),因此,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展必須以統(tǒng)籌城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展為前提。
2、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的基礎(chǔ)。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的應(yīng)有之義,前者是后者的重要組成部分。只有城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)籌發(fā)展了,才能提供更多的就業(yè)崗位,推動(dòng)城鎮(zhèn)化,縮小城鄉(xiāng)差別,推動(dòng)和促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,從而實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。
二、重慶市城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀
(一)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展失衡
由于特殊的體制原因和城市產(chǎn)業(yè)傾斜政策,重慶市長期實(shí)施“工業(yè)優(yōu)先、城市偏向”的發(fā)展戰(zhàn)略,在產(chǎn)業(yè)政策上,強(qiáng)調(diào)工業(yè)優(yōu)先;在產(chǎn)業(yè)空間布局上,強(qiáng)調(diào)把工業(yè)主要放在城市;在資金流向上,政府通過稅收、壟斷土地一級(jí)市場(chǎng)等方式,把農(nóng)業(yè)剩余積累由農(nóng)村大量轉(zhuǎn)入城市。這種城鄉(xiāng)脫節(jié)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策,致使農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后,基礎(chǔ)設(shè)施薄弱,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城市的差距不斷拉大,形成了嚴(yán)重分割對(duì)立、非良性互動(dòng)的城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)關(guān)系,主要表現(xiàn)在:農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)仍以傳統(tǒng)型為主,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?;潭容^低。農(nóng)產(chǎn)品仍以農(nóng)戶小規(guī)模分散生產(chǎn)經(jīng)營為主,未形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。農(nóng)產(chǎn)品集約化、規(guī)?;?、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)程度低,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力弱。農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)規(guī)劃建設(shè)滯后,流通主體培育不夠,產(chǎn)品流通不暢。適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合作組織數(shù)量少、規(guī)模小、帶動(dòng)面窄,市場(chǎng)流通中介組織發(fā)育不充分,市場(chǎng)專業(yè)化服務(wù)滯后,銷售服務(wù)體系不配套。
(二)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)脫節(jié)
2007年末,重慶市人均GDP已突破2000美元,根據(jù)美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢納里提出的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)模式,我市已進(jìn)入工業(yè)化的第二個(gè)階段。但是,該階段我市城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍出現(xiàn)比較大的脫節(jié),主要表現(xiàn)在:
1、三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性較差。直轄以來,全市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大的變化,總體上看產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次已越過“一、二、三”和“二、一、三"”的低級(jí)狀態(tài),形成了“二、三、一”的格局,到2007年第二產(chǎn)業(yè)占GDP的45.9%,第三產(chǎn)業(yè)占GDP的42.4%,第一產(chǎn)業(yè)占GDP的11.7%,但整個(gè)三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性仍然較差、結(jié)構(gòu)不盡合理。一是農(nóng)業(yè)糧食、生豬兩大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)仍然是農(nóng)民家庭經(jīng)營收入的主要來源;二是工業(yè)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)比重偏大;三是第三產(chǎn)業(yè)仍以傳統(tǒng)的商貿(mào)、餐飲、運(yùn)輸服務(wù)業(yè)為主,新興產(chǎn)業(yè)如中介服務(wù)業(yè)、第三方物流、金融保險(xiǎn)、信息咨詢等發(fā)育不足。
2、城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)投資失調(diào),政策支農(nóng)不足。財(cái)政對(duì)“三農(nóng)”的有效投入嚴(yán)重不足,主要表現(xiàn)在:一是農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資比重不高。2004年我市全社會(huì)固定資產(chǎn)投資達(dá)到1609.9億元,農(nóng)業(yè)投資額僅占2.2%,而2007年全年所完成的3161.51億固定資產(chǎn)投資中,第一產(chǎn)業(yè)投資為59.74億元,僅占1.9%,比起2004年還有所下降。二是金融信貸支農(nóng)力度不高,農(nóng)村金融服務(wù)主體缺位現(xiàn)象嚴(yán)重。由于國有商業(yè)銀行網(wǎng)點(diǎn)布局調(diào)整、收縮,農(nóng)村信用社規(guī)模、實(shí)力有限且歷史包袱沉重,農(nóng)村正規(guī)金融供給不足。金融機(jī)構(gòu)減少,降低了農(nóng)村地區(qū)的金融資源配置效率,部分農(nóng)村地區(qū)因無法獲取正規(guī)信貸,民間借貸現(xiàn)象突出。
(三)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同構(gòu)
我市農(nóng)村工業(yè)與城市工業(yè)在行業(yè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上表現(xiàn)出高度的同構(gòu)。從產(chǎn)值構(gòu)成上講,我市鄉(xiāng)村工業(yè)與建筑業(yè)、交通等第三產(chǎn)業(yè)在鄉(xiāng)村總產(chǎn)值中的比重與城市基本持平,這一方面使城鄉(xiāng)生產(chǎn)要素得不到合理配置,造成產(chǎn)品生產(chǎn)上的簡(jiǎn)單重復(fù)和資源的浪費(fèi)和破壞;另一方面也加劇了低水平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),使消費(fèi)品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)性過剩不斷加劇。在產(chǎn)業(yè)布局上,目前已呈現(xiàn)出過度分散化現(xiàn)象,突出表現(xiàn)在縣級(jí)支柱產(chǎn)業(yè)缺位及市縣間產(chǎn)業(yè)鏈的缺失。城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同,產(chǎn)業(yè)布局不合理,嚴(yán)重影響了全市產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平和層次的提升。
三、重慶市城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)分割的原因分析
1、國家初始經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的歷史因素導(dǎo)致城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)分割。建國初期,在一窮二白的情況下,為實(shí)行趕超型的工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,跨越以輕工業(yè)為重心的發(fā)展階段優(yōu)先發(fā)展重工業(yè),國家不得不通過強(qiáng)化二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)政策的超經(jīng)濟(jì)手段,靠犧牲農(nóng)業(yè)利益來為工業(yè)提供原始積累。重慶與全國大部分地區(qū)一樣,采取以犧牲農(nóng)業(yè)的利益來優(yōu)先發(fā)展工業(yè)的國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,這直接導(dǎo)致了城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)分割。改革開放以后,又由于工農(nóng)、城鄉(xiāng)發(fā)展不同步,使城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的矛盾更加尖銳。
2、國家推行的有關(guān)政策和制度框架繼續(xù)加劇城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)的分割。建國以來,我國在實(shí)現(xiàn)工業(yè)化過程中,實(shí)施了“城市偏向”的分割式發(fā)展戰(zhàn)略,在政策和制度等許多方面存在著對(duì)農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的歧視,如工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格剪刀差政策,使城鄉(xiāng)交換關(guān)系長期處于不平等狀態(tài);政府的財(cái)政金融政策過度向城市傾斜,對(duì)農(nóng)村投入太少,使農(nóng)村資金長期處于“貧血”狀態(tài);嚴(yán)格的城鄉(xiāng)分離的戶籍制度,導(dǎo)致了市民與農(nóng)民的天生不平等;對(duì)農(nóng)民的歧視性的勞動(dòng)就業(yè)制度、城鄉(xiāng)不同的社會(huì)保障制度,使廣大農(nóng)民享受不到國民待遇等等,這些重城市輕農(nóng)村,重工業(yè)輕農(nóng)業(yè),重市民輕農(nóng)民的做法,人為地造成了嚴(yán)重的工農(nóng)分割、城鄉(xiāng)分治的二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu),在城鄉(xiāng)之間筑起了一道道壁壘,阻止了正常的城鄉(xiāng)交流。
3、特殊的歷史因素導(dǎo)致城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)矛盾突出。重慶是個(gè)重工業(yè)城市,建國建市之初所實(shí)行的服從工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略的一系列強(qiáng)制性制度安排分割了工農(nóng)和城鄉(xiāng)關(guān)系,導(dǎo)致了以工業(yè)為主導(dǎo)的城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,而以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢?,F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)表明:在工業(yè)行業(yè)中,以農(nóng)產(chǎn)品為原料的輕工業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)度相對(duì)最高,但我市長期走的卻是重工業(yè)發(fā)展路子,農(nóng)業(yè)、輕、重工業(yè)比例失調(diào),國民經(jīng)濟(jì)重型化,使之連接現(xiàn)代工業(yè)和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、城市工業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)度十分薄弱。客觀上滯緩了我市城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)矛盾的化解。
四、重慶市統(tǒng)籌城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策措施
統(tǒng)籌城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,就是指各級(jí)政府在制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)政策時(shí),必須對(duì)城市和農(nóng)村的相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)籌考慮,打破城鄉(xiāng)分割的二元格局,加強(qiáng)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系,充分發(fā)揮城市對(duì)農(nóng)村的帶動(dòng)作用和農(nóng)村對(duì)城市的促進(jìn)作用,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)相互融合、良性互動(dòng)、協(xié)調(diào)發(fā)展。
(一)以政府為主體、以深化體制改革和政策創(chuàng)新為動(dòng)力推動(dòng)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)籌發(fā)展
由于我市城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)分割的結(jié)構(gòu)性矛盾的主要原因是歷史的政策、體制因素所致,因此,現(xiàn)階段的統(tǒng)籌城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展,不是市場(chǎng)能夠解決的,要依靠政府的政策制度創(chuàng)新,構(gòu)建城鄉(xiāng)平等的政策和制度框架,從而逐漸改變城鄉(xiāng)差距的擴(kuò)大。具體如下:
1、建立健全公共財(cái)政體制,調(diào)整國民收入分配格局,采用傾斜的資源配置政策,對(duì)農(nóng)村發(fā)展給予扶持。
完善農(nóng)業(yè)投融資管理體制。放寬農(nóng)業(yè)和農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資領(lǐng)域,增加對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民的投入,建立對(duì)農(nóng)業(yè)的支持和保護(hù)體系。采取貼息、補(bǔ)助、稅收等措施,發(fā)揮財(cái)政資金投入的導(dǎo)向作用,鼓勵(lì)社會(huì)資本積極投資開發(fā)農(nóng)業(yè)和建設(shè)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施。
3、推進(jìn)農(nóng)村金融改革和創(chuàng)新。深化農(nóng)村信用社改革,通過向農(nóng)戶、企業(yè)、信用社職工進(jìn)行增資擴(kuò)股,建立股份合作制帶社區(qū)性的地方金融機(jī)構(gòu),增大向農(nóng)村貸款的資金量。建立政府財(cái)政與金融機(jī)構(gòu)貸款壞賬分擔(dān)機(jī)制,鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)向“三農(nóng)”提供貸款,增強(qiáng)支農(nóng)服務(wù)能力。創(chuàng)新農(nóng)村金融組織,發(fā)展新的貸款擔(dān)保形式,推進(jìn)誠信管理,探索建立各種類型的小額信貸組織。
(二)推進(jìn)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和空間布局
統(tǒng)籌城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,必須以城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展為導(dǎo)向。產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的關(guān)鍵在于培育產(chǎn)業(yè)鏈、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群、扶持一體化。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,需要強(qiáng)化三次產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在聯(lián)系、完善三次產(chǎn)業(yè)的布局,形成區(qū)域分工合理、特色優(yōu)勢(shì)鮮明的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和空間布局。具體措施為:
1、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),使城市的產(chǎn)業(yè)布局與農(nóng)村二三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展合理分工,形成緊密的產(chǎn)業(yè)互動(dòng)鏈條,由城市二三產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)農(nóng)村二三產(chǎn)業(yè),由農(nóng)村二三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,推動(dòng)城市產(chǎn)業(yè)層次的提升。
2、充分利用我市人力資源豐富特別是農(nóng)村人力資源豐富的優(yōu)勢(shì),正確處理發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的關(guān)系,通過新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的有機(jī)融合,促使城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)籌發(fā)展。
3、通過農(nóng)業(yè)與加工工業(yè)、服務(wù)業(yè)的互補(bǔ)性融合,拉長農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)鏈條不斷向加工、銷售、服務(wù)一體化方向延伸,加速形成一個(gè)以市場(chǎng)為導(dǎo)向,區(qū)域化布局、專業(yè)化生產(chǎn)、一體化經(jīng)營、社會(huì)化服務(wù)和規(guī)范化管理的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營體系,帶動(dòng)農(nóng)業(yè)、加工業(yè)、服務(wù)業(yè)的一體化發(fā)展。
4、優(yōu)化城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)空間布局。在產(chǎn)業(yè)融合過程中,農(nóng)業(yè)、加工業(yè)、流通服務(wù)業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié)會(huì)在空間上形成聚集的結(jié)點(diǎn)。即是農(nóng)業(yè)、加工業(yè)、流通貿(mào)易業(yè)合理地布局在鄉(xiāng)村、小城鎮(zhèn)、城市這一地域空間上,以產(chǎn)業(yè)為紐帶形成城鄉(xiāng)之間的有機(jī)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,各個(gè)產(chǎn)業(yè)在空間上的聚集為城鎮(zhèn)體系的發(fā)展提供了產(chǎn)業(yè)支撐,使產(chǎn)業(yè)發(fā)展和城鎮(zhèn)體系建設(shè)形成良性互動(dòng)的過程,促使城鎮(zhèn)體系和產(chǎn)業(yè)布局的合理化。
(三)調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),增強(qiáng)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度,推進(jìn)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展
城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)既包括城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)的空間布局,又涉及城鄉(xiāng)功能配置問題。要在空間布局確立的基礎(chǔ)上,在市場(chǎng)范圍內(nèi)形成既有分工又有協(xié)作的城鄉(xiāng)功能結(jié)構(gòu)。要按照大市場(chǎng)原則建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)市場(chǎng),規(guī)范市場(chǎng)行為,在此基礎(chǔ)上才能實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的功能互補(bǔ)與最優(yōu)配置,進(jìn)而構(gòu)筑城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制。
1、加速城鄉(xiāng)第二產(chǎn)業(yè)對(duì)接。目前鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)與城市工業(yè)在兩個(gè)不同的范疇里構(gòu)筑起兩個(gè)工業(yè)體系,各自相對(duì)封閉運(yùn)行,重復(fù)建設(shè)產(chǎn)品同構(gòu)、資源浪費(fèi)低水平競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈。為此,當(dāng)務(wù)之急是推動(dòng)城鄉(xiāng)工業(yè)一體化。
2、新建產(chǎn)業(yè)要以城鄉(xiāng)關(guān)聯(lián)度高的產(chǎn)業(yè)為主。在制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃時(shí),要著眼于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,大力發(fā)展城鄉(xiāng)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)。要制定相關(guān)優(yōu)惠政策,扶持和鼓勵(lì)社會(huì)資金投向城鄉(xiāng)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)。特別應(yīng)引導(dǎo)城鎮(zhèn)中小企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在新建產(chǎn)業(yè)上,以發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、農(nóng)用生產(chǎn)資料業(yè)等城鄉(xiāng)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)為主。
3、推動(dòng)城市科技、信息等產(chǎn)業(yè)下鄉(xiāng),對(duì)下鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)給予政策支持。目前,農(nóng)村第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后,農(nóng)民急需的科技、信息、文化、教育、醫(yī)療衛(wèi)生、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營服務(wù)等明顯供給不足,而這些資源大都集中在城市,與農(nóng)村聯(lián)系松散。所以應(yīng)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,協(xié)調(diào)配置城市資源,大力鼓勵(lì)和引導(dǎo)城市相關(guān)產(chǎn)業(yè)下鄉(xiāng),開拓農(nóng)村市場(chǎng),帶動(dòng)農(nóng)村發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]單鵬舉,邢海晶.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展視角的產(chǎn)業(yè)支撐體系研究[J].成都行政學(xué)院學(xué)報(bào),2007,(2).
[2]黃蔚.直轄市重慶城鄉(xiāng)和諧之路:統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村[J].城市發(fā)展研究,2007,(3).
摘 要:公平作為一種重要的社會(huì)價(jià)值對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率有何影響?文章利用2004-2012年省級(jí)文化產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù),基于Super-EfficiencyDEA方法測(cè)算了我國各省文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展效率,發(fā)現(xiàn)我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率地理格局呈現(xiàn)出“東南沿海地區(qū)高,中西部地區(qū)低”的空間規(guī)律。同時(shí),文章從經(jīng)濟(jì)公平的視角出發(fā),結(jié)合其他經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政策等因素及文化產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展分析了我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率的影響因素。研究表明經(jīng)濟(jì)公平程度與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率正相關(guān),是影響文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素,經(jīng)濟(jì)公平程度越高,則文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率越好。因此,發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)不僅要優(yōu)化相關(guān)資源的配置,也需要著力提升社會(huì)公平水平。
關(guān)鍵詞 :文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率;經(jīng)濟(jì)公平;超效率DEA;DEA-Malmquist
中圖分類號(hào):F063.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1002-3240(2015)02-0066-07
收稿日期:2014-11-15
基金項(xiàng)目:國家社科基金重大項(xiàng)目(11&ZD012),湖南省社科成果評(píng)審項(xiàng)目(1011219B)和湖南省社科基金項(xiàng)目(13YBB078)
作者簡(jiǎn)介:肖向東(1975-),湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院博士生,研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展;羅能生(1957-),湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,研究方向:制度經(jīng)濟(jì)學(xué),區(qū)域經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
一、引言
文化產(chǎn)業(yè)被認(rèn)為是21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的重要途徑(Heinze&Hoose,2013)[1],文化產(chǎn)業(yè)在西方各國具有重要地位,在發(fā)達(dá)國家中,文化產(chǎn)業(yè)增加值在GDP中的占比一般都超過了10%(LiShu-sheng,2012)[2]。近年來,我國文化產(chǎn)業(yè)面臨空前的發(fā)展機(jī)遇,得到了長足的發(fā)展。然而,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,目前我國文化產(chǎn)業(yè)增加值在GDP中的比重始終在3%左右徘徊,財(cái)富創(chuàng)造能力不強(qiáng),且由文化產(chǎn)業(yè)所創(chuàng)造的就業(yè)崗位也比較有限,發(fā)展?jié)摿τ写M(jìn)一步開發(fā)。在此背景下,科學(xué)界定我國各區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度并促進(jìn)我國文化產(chǎn)業(yè)更好更快發(fā)展便具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
學(xué)術(shù)界對(duì)于我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率的研究由來已久,主要從以下兩個(gè)方面進(jìn)行探索。一方面是對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率的測(cè)度。以王家庭和張容(2009)為代表的學(xué)者利用傳統(tǒng)DEA、Super-efficiencyDEA以及三階段DEA等模型來測(cè)算文化產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出的綜合效率,并將文化產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出的綜合效率分解成純技術(shù)效率和規(guī)模效率,研究發(fā)現(xiàn)大部分省份文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)模效率遞增,但投入產(chǎn)出效率低下[3],而且即使同屬于文化產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出有效的省份也存在較大的效率差別(蔣萍和王勇,2011)[4]。張仁壽等(2011)通過對(duì)非DEA有效決策單元投影分析同樣發(fā)現(xiàn)了各省均存在“投入冗余”或“產(chǎn)出不足”問題[5]。以樂祥海和陳曉紅(2013)為代表的學(xué)者利用DEA-Malmquist模型測(cè)度了我國各省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的全要素生產(chǎn)率,發(fā)現(xiàn)我國文化產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率整體呈增長趨勢(shì),但西部與東中部的省份存在顯著差異[6]。而馬萱、鄭世林(2010)則通過研究發(fā)現(xiàn)東部地區(qū)和中西部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)效率的差距呈現(xiàn)縮小的趨勢(shì)[7]。另一方面是對(duì)關(guān)于我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率的影響因素分析。郭國峰和鄭召鋒(2009)指出政府投融資政策的支持是文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的制度保證[8]。樂祥海和陳曉紅(2013)認(rèn)為從技術(shù)效率情況來看,資本投入在我國文化產(chǎn)業(yè)快速增長的進(jìn)程中仍然起著不可替代的主導(dǎo)作用[6]。袁海、吳振榮(2012)認(rèn)為本地市場(chǎng)效應(yīng)與城市化經(jīng)濟(jì)是中國文化產(chǎn)業(yè)效率改進(jìn)的兩大動(dòng)力[9]。
綜觀以往的文獻(xiàn),學(xué)者主要從文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合效率和文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力這兩個(gè)方面來測(cè)度我國各省文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r,但既有研究很少對(duì)各個(gè)決策單元的競(jìng)爭(zhēng)力或發(fā)展力狀況進(jìn)行評(píng)估。而對(duì)于影響文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率的因素分析時(shí)主要從資本、政府支持、城市化等傳統(tǒng)因素來考察,鮮有從經(jīng)濟(jì)公平角度來探討的。事實(shí)上,一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)公平程度能反應(yīng)出該地區(qū)的城鄉(xiāng)收入(消費(fèi))水平的差距及該地區(qū)的消費(fèi)水平,根據(jù)馬斯洛需求層次理論,人們只有在滿足了基本的生存需求之后才會(huì)尋求文化需求,故一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)公平程度可能會(huì)影響到其文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。基于此,才有了本文的研究。
二、經(jīng)濟(jì)公平對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響的機(jī)理分析
公平與效率是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的兩大主題。上個(gè)世紀(jì)60年代,西方學(xué)者亞當(dāng)斯提出了公平理論,指出所謂公平即收入分配相對(duì)平等,人們的收入差距不能過分懸殊,要求保證社會(huì)成員的基本生活需求。收入分配不公將會(huì)降低人們生產(chǎn)的積極性,阻礙社會(huì)的發(fā)展,并造成各種社會(huì)矛盾。因此,經(jīng)濟(jì)公平與否將直接影響人們的收入水平,從而影響人們追求更高層次的需求,最終影響社會(huì)的發(fā)展程度。
(一)經(jīng)濟(jì)公平對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的直接影響
20世紀(jì)初,意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼利用洛倫茲曲線來定義和判斷收入分配公平程度,即基尼系數(shù),洛倫茲曲線越靠近45度線,則收入分配越公平,說明該經(jīng)濟(jì)體的收入分配越均等,即中等收入群體占整個(gè)社會(huì)的絕大部分。圖1右邊的三角形稱為收入群體金字塔,越到塔尖,收入水平越高,每個(gè)部分的面積代表該收入群體的大小。圖1左邊的金字塔代表馬斯洛的層次需求,越到頂端,該需求就越難滿足。根據(jù)馬斯洛層次需求原理,本文用中間的虛線箭頭表明,低收入群體的大部分收入是用來滿足生理需求;高收入群體的主要收入是用來自我實(shí)現(xiàn);而中等收入群體的大部分收入是用來滿足安全需求、歸屬需求以及尊重需求等,經(jīng)濟(jì)越公平,中等收入群體越大,對(duì)這三種需求也會(huì)增加,相應(yīng)地對(duì)文娛產(chǎn)品的消費(fèi)需求也會(huì)增加,從而拉動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,即創(chuàng)造了“需求拉動(dòng)型”的文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長。
(二)經(jīng)濟(jì)公平對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的間接影響
社會(huì)主義發(fā)展的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)共同富裕,而共同富裕是一個(gè)由低層次向高層次不斷前進(jìn)的動(dòng)態(tài)過程,也是經(jīng)濟(jì)公平的最終體現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)越公平,意味著一個(gè)社會(huì)的發(fā)展階段越高,因而能夠提供更多的精神層次的產(chǎn)品,滿足人們超越物質(zhì)方面的精神訴求,引起文化市場(chǎng)的繁榮,即創(chuàng)造了“供給推動(dòng)型”的文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長。另一方面,經(jīng)濟(jì)越公平,一個(gè)社會(huì)的總體教育水平會(huì)越高,從而能提供更多樣化和更高質(zhì)量的文化產(chǎn)品。此外,文化消費(fèi)者的素質(zhì)提高也會(huì)導(dǎo)致文化產(chǎn)品的創(chuàng)新需求,從而從供給與需求兩個(gè)方面同時(shí)促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
三、經(jīng)濟(jì)公平與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率的測(cè)度
(一)經(jīng)濟(jì)公平的測(cè)度
由于我國對(duì)居民收入及其消費(fèi)支出的統(tǒng)計(jì)是按照城市和農(nóng)村兩條線進(jìn)行,基于數(shù)據(jù)的可獲得性,本文用城鄉(xiāng)收入差距來代表區(qū)域經(jīng)濟(jì)公平程度,并選取泰爾指數(shù)來測(cè)度區(qū)域城鄉(xiāng)收入差距。泰爾指數(shù)的計(jì)算公式如下:
(1)
其中,T指泰爾指數(shù);j的取值為1和2,j=1代表城鎮(zhèn);j=2代表農(nóng)村;Pij,t指t時(shí)期第i個(gè)省份城鎮(zhèn)或農(nóng)村的人口;Pi,t指t時(shí)期第i個(gè)省份的總?cè)丝?;Iij,t指t時(shí)期第i個(gè)省份城鎮(zhèn)或農(nóng)村的人均消費(fèi)支出;Iit指t時(shí)期第i個(gè)省份城鎮(zhèn)和農(nóng)村的人均消費(fèi)支出的總和。本文根據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》歷年的面板數(shù)據(jù),對(duì)全國31個(gè)省、自治區(qū)和直轄市2004-2012年的區(qū)域經(jīng)濟(jì)公平程度進(jìn)行了測(cè)度。受文章篇幅所限,圖2只給出了2004、2008、2012年度國各省泰爾指數(shù)的四分位圖,顏色越深,泰爾指數(shù)越大表示城鄉(xiāng)收入差距越大,經(jīng)濟(jì)越不公平。從圖中可以看出,泰爾指數(shù)呈現(xiàn)出“東部地區(qū)最低,中部地區(qū)次之,西部地區(qū)最高”的空間格局。
(二)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率測(cè)度
一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r主要體現(xiàn)為該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展效率。根據(jù)文化產(chǎn)業(yè)的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù):Y=AKaL(1-a),其中K代表文化產(chǎn)業(yè)的資本存量;L代表文化產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù);A代表文化產(chǎn)業(yè)的技術(shù)效率,即發(fā)展效率。本文使用超效率DEA方法來測(cè)度文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展效率以區(qū)分傳統(tǒng)CCR、BCC模型中有效的決策單元,使得有效的決策單元之間也可以進(jìn)行比較(蔣萍和王勇,2011)。本文選取的投入指標(biāo)主要包含各省2004-2012年文化產(chǎn)業(yè)的資本存量以及就業(yè)人數(shù),產(chǎn)出指標(biāo)為文化產(chǎn)業(yè)的營業(yè)收入及其增加值,利用MyDEA2.0軟件包測(cè)算出了各省2004-2012年文化產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出效率。
1.文化產(chǎn)業(yè)資本存量
文化產(chǎn)業(yè)資本競(jìng)爭(zhēng)力主要體現(xiàn)于該產(chǎn)業(yè)的文化資本存量,資本存量越多則資本競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。本文通過永續(xù)盤存法來計(jì)算文化產(chǎn)業(yè)資本存量,公式如下:
(2)
其中Kt、Kt-1分別表示t期、t-1期的資本存量,It表示t期的投資水平,δ為折舊率。利用永續(xù)盤存法來估算資本存量時(shí),最重要的是初期資本存量的確定。本文借鑒Reinsdorf等(2005)通過建立已知指標(biāo)與初期資本存量間的關(guān)系,利用若干年的數(shù)據(jù)來估算初期資本存量的方法進(jìn)行估算。Reinsdorf等構(gòu)建了初期資本存量與初期投資、不變價(jià)格投資的平均增長率以及折舊率之間的關(guān)系式:
(3)
其中K0表示基期的資本存量;I0表示基期的投資水平;g表示不變價(jià)格投資的平均增長率;δ表示折舊率。I0由文化產(chǎn)業(yè)基期的固定資產(chǎn)投資(利用固定資產(chǎn)投資指數(shù)進(jìn)行平減)表示,數(shù)據(jù)來源于歷年《中國文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒》;δ取觀測(cè)期內(nèi)各省平均折舊率0.09;g由下列公式計(jì)算得出:
(4)
等式兩邊同時(shí)取對(duì)數(shù)得:
(5)
其中It表示t期的固定資產(chǎn)投資水平。將(5)式代入(3)式即可估算出文化產(chǎn)業(yè)初期的資本存量,從而計(jì)算出各省歷年的文化資本存量。
2.文化產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力狀況
文化產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力狀況既包括該產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)的數(shù)量還包括勞動(dòng)力的素質(zhì),勞動(dòng)力的數(shù)量用文化產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員數(shù)表示;勞動(dòng)力的素質(zhì)可以通過文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的受教育程度、文化產(chǎn)業(yè)科研人員數(shù)來表示。勞動(dòng)的數(shù)量越多、素質(zhì)越高,則勞動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。鑒于數(shù)據(jù)的可獲得性,本文利用歷年《中國文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒》中文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)來代表該產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)力。圖3展示了我國各省2004-2012年文化產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù),從圖中可以看出廣東、山東、浙江等沿海大省的文化產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)明顯高于同時(shí)期其他省份。
3.文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率測(cè)度
根據(jù)上文測(cè)算出的文化產(chǎn)業(yè)資本存量以及文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)以及兩個(gè)產(chǎn)出指標(biāo),本文對(duì)我國30個(gè)省(市、自治區(qū))(港澳臺(tái)及西藏自治區(qū)由于數(shù)據(jù)的缺失除外)2004-2012年的文化產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出效率進(jìn)行了測(cè)度,其結(jié)果見表1。從表1中可以看出,海南、上海、遼寧、天津、廣東、寧夏等六省的年均投入產(chǎn)出效率是最高的,但除遼寧、上海外,其余四省歷年的波動(dòng)較大,有些年份的效率值更是超過了1,而有些年份甚至下降到了0.15左右,年度發(fā)展很不均衡。從整體上來看,我國歷年省均文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率呈現(xiàn)出平穩(wěn)狀態(tài),基本在0.15-0.40之間波動(dòng)。從區(qū)域發(fā)展?fàn)顩r來看,東部省份的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率整體上要優(yōu)于中西部,而且,中西部省份文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展容易受到某些年份突然的文化產(chǎn)業(yè)投資增加的影響而使得效率急驟增加,這在一定程度上表明這些省份文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尚未達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)。
依據(jù)表1的測(cè)度結(jié)果,以文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率和文化產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)為分類依據(jù),將我國各省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r分為四種類型(其中文化產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出效率值越大表明其效率越高):(1)發(fā)展?fàn)顩r好:是指技術(shù)效率高且就業(yè)人數(shù)多的情況,包括廣東、上海、福建、江蘇、浙江等5個(gè)省份;(2)發(fā)展?fàn)顩r良:是指技術(shù)效率高、就業(yè)人數(shù)中等或技術(shù)效率中等、就業(yè)人數(shù)多的情況,包括遼寧、四川、山東等3個(gè)省份;(3)發(fā)展?fàn)顩r一般:是指技術(shù)效率中等、就業(yè)人數(shù)中等或技術(shù)效率高、就業(yè)人數(shù)低或技術(shù)效率低、就業(yè)人數(shù)高的情況,包括海南、寧夏、天津、北京、安徽、陜西、江西、湖南、云南、河南等10個(gè)省份;(4)發(fā)展?fàn)顩r差:是指技術(shù)效率中(低)、就業(yè)人數(shù)低(中)或技術(shù)效率與就業(yè)人數(shù)雙低的情況,包括青海、內(nèi)蒙古、貴州、甘肅、山西、重慶、吉林、河北、廣西、湖北、黑龍江、新疆等10個(gè)省份。由此可見,我國只有1/3左右的省份的文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力狀況優(yōu)良,其余2/3的省份其競(jìng)爭(zhēng)力狀況堪憂,其中50%的省份主要是由資源的浪費(fèi)導(dǎo)致了文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的低效率,如青海等;另外50%的省份則是由于投資不足,如內(nèi)蒙古、新疆等。
綜上所述,文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度較好的省份主要集中在東部沿海地區(qū),而發(fā)展較為落后的省份主要分布在中西部,與經(jīng)濟(jì)公平的測(cè)度結(jié)果耦合度較高。
四、經(jīng)濟(jì)公平對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率影響的實(shí)證分析
(一)模型設(shè)立及指標(biāo)選取
1.模型設(shè)立
文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率是多種因素共同影響的結(jié)果,所以本文設(shè)立一個(gè)多元回歸模型來表述文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率及其影響因素之間的關(guān)系:
(6)
為減輕模型可能存在的異方差性和內(nèi)生性,對(duì)解釋變量和被解釋變量取對(duì)數(shù),得到以下雙對(duì)數(shù)模型:
(7)
其中,Yij為因變量即文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率;Xij為自變量;i為自變量的個(gè)數(shù);j為年份。
2.指標(biāo)選取
本文從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政策多個(gè)方面并結(jié)合文化產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展情況選取了7個(gè)指標(biāo)來考察經(jīng)濟(jì)公平對(duì)文化產(chǎn)業(yè)效率的影響,詳見表2。
各變量說明如下:
(1)經(jīng)濟(jì)公平:選取泰爾指數(shù)來代表區(qū)域經(jīng)濟(jì)公平程度,并假設(shè)其他條件不變時(shí),區(qū)域經(jīng)濟(jì)越公平,則文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展越好。
(2)文化消費(fèi):通常來說,對(duì)文化消費(fèi)的水平越高,文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率越高,本文選取農(nóng)村和城鎮(zhèn)居民家庭文教娛樂消費(fèi)支出這兩個(gè)指標(biāo)來代表文化消費(fèi)水平。
(3)城市化水平:城市化率能夠反映一個(gè)地區(qū)的社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r,通常城市化率越高的地方會(huì)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生越多的有效需求。
(4)人力資本:用每十萬人擁有的大專及以上人口(人)表示。一個(gè)地區(qū)擁有的大專及以上人口越多對(duì)文化產(chǎn)業(yè)會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)方面的影響:第一,文化程度越高的人對(duì)文化產(chǎn)品的需求越多從而拉動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的需求,提高文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展效率;第二,一個(gè)地區(qū)的文化程度越高就可能會(huì)為文化企業(yè)培養(yǎng)更多的科研人才,從而增加文化產(chǎn)業(yè)的有效供給。
(5)政府支出:即政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的政策支持,本文用文化事業(yè)費(fèi)占財(cái)政支出的比重(%)表示。
(6)文化產(chǎn)業(yè)實(shí)收資本:用文化產(chǎn)業(yè)實(shí)收資本(千元)來表示文化產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展。當(dāng)文化企業(yè)處于規(guī)模遞增的階段時(shí),文化產(chǎn)業(yè)實(shí)收資本的增加將有利于文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;反之則不利于文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
(二)數(shù)據(jù)來源及統(tǒng)計(jì)描述
本文選取了我國30個(gè)?。ㄊ?、自治區(qū))(港澳臺(tái)及西藏自治區(qū)由于數(shù)據(jù)的缺失除外)2004-2012年的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r作為研究對(duì)象以測(cè)度其發(fā)展效率及影響因素。本文所選取的數(shù)據(jù)主要來自歷年的《中國文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒》以及《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》;文中用來測(cè)算超效率DEA的軟件是MyDEA2.0,實(shí)證部分用的軟件是Stata11.0。本文所選變量及數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)見表3。
(三)實(shí)證分析
本文選用雙對(duì)數(shù)模型來減弱模型中可能存在的異方差問題和內(nèi)生性問題。模型Ⅰ為單變量回歸,模型Ⅱ是加入其它控制變量之后的面板數(shù)據(jù)回歸,通過Hausman檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)需要采用隨機(jī)效應(yīng)模型,模型Ⅲ則是所有變量的混合回歸,具體檢驗(yàn)結(jié)果見表4。各模型均能通過Wald檢驗(yàn)或者F檢驗(yàn),說明所選模型設(shè)定無誤,能較好地反映自變量與因變量之間的計(jì)量關(guān)系。
回歸結(jié)果顯示:(1)模型Ⅰ~模型Ⅲ中表示經(jīng)濟(jì)公平的變量X1泰爾指數(shù)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響為負(fù),加入其它控制變量后結(jié)構(gòu)依然顯著,說明泰爾指數(shù)越大(即經(jīng)濟(jì)越不公平),則文化產(chǎn)業(yè)的效率越低,這也說明提高經(jīng)濟(jì)公平度有利于文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;(2)農(nóng)村居民對(duì)文娛消費(fèi)的支出、人力資本、文化產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率的影響不顯著,說明目前我國正處于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初級(jí)階段,文化消費(fèi)不足,尤其是農(nóng)村居民文化消費(fèi)不足嚴(yán)重地降低了文化消費(fèi)不足,從而使各省的文化資本未得到有效利用,嚴(yán)重地制約了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;(3)城市化水平越高、城鎮(zhèn)人口對(duì)文娛消費(fèi)支出越多,則文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率越高。城市化水平和城鎮(zhèn)人口對(duì)文娛消費(fèi)支出的高低能夠反映該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展程度,會(huì)形成與之相對(duì)應(yīng)的文化產(chǎn)品需求,從而與文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)出正相關(guān)。
為深入探討經(jīng)濟(jì)公平與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率的關(guān)系,本文進(jìn)一步將全體樣本按照各省市所在區(qū)域分成東、中、西三個(gè)子樣本,分別進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn)以尋找經(jīng)濟(jì)公平與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系在各區(qū)域的體現(xiàn)。其中,東中西三個(gè)區(qū)域的劃分按照國家發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃中的三大地帶標(biāo)準(zhǔn)劃分。觀察回歸結(jié)果可知,除中部地區(qū)不顯著之外,以泰爾指數(shù)衡量的經(jīng)濟(jì)公平與區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展依然呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)關(guān)系,即泰爾指數(shù)越大,則文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度越低;亦即經(jīng)濟(jì)的公平性越差,則該區(qū)域的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度也較差,這在廣大的西部地區(qū)尤為明顯。此外,城市化水平與城鎮(zhèn)文化消費(fèi)水平依然與文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系,而其他變量由于樣本數(shù)量有限變得不再顯著。
五、結(jié)論及政策建議
本文首先分析了我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀,并利用超效率DEA測(cè)算了我國各省文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展效率,隨后建立計(jì)量模型,分析了包括經(jīng)濟(jì)公平在內(nèi)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政策上的各因素對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響,并探討了區(qū)域差異。得出以下結(jié)論:1.我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率呈現(xiàn)出“東南沿海地區(qū)高,中西部地區(qū)低”的空間格局,大體與相應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r一致;文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率較低的省份主要是由文化消費(fèi)不足或者文化投資不足而導(dǎo)致文化資源利用效率低;2.目前我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不公平的局面同樣對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起著一定的阻礙作用,在東部地區(qū)和西部地區(qū)表現(xiàn)地最為明顯;3.城市化水平越高,城鎮(zhèn)人口對(duì)文娛消費(fèi)支出越多,則文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率越高;4.農(nóng)村居民對(duì)文娛消費(fèi)的支出、教育程度、文化產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率的影響不顯著,說明目前我國正處于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初級(jí)階段,文化消費(fèi)不足,尤其是農(nóng)村居民文化消費(fèi)不足嚴(yán)重地降低了社會(huì)總體文化消費(fèi),從而使各省的文化資本未得到有效利用,嚴(yán)重地制約了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
根據(jù)以上分析,本文提出如下政策建議:1.推進(jìn)經(jīng)濟(jì)公平,增加初次分配中勞動(dòng)收入比重和居民財(cái)產(chǎn)性收入,擴(kuò)大中產(chǎn)階級(jí)群體,從而提高文化消費(fèi)水平,增加文化產(chǎn)品需求,促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展;2.加快城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)縮小收入差距,鼓勵(lì)城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民進(jìn)行文化消費(fèi),特別應(yīng)該充分挖掘農(nóng)村居民的文化消費(fèi)潛力;3.由于部分省份文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)模效率低下,應(yīng)適當(dāng)?shù)卦黾舆@些地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)投資,有利于在一定程度上實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì),提高文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)模效率;4.政府在文化產(chǎn)業(yè)方面的角色更多地應(yīng)該作為規(guī)則制定者,是“裁判員”,而不是“守門員”,鼓勵(lì)包含民間資本、外資等多種資本形式進(jìn)入我國文化市場(chǎng),簡(jiǎn)化文化企業(yè)發(fā)展的行政流程,同時(shí)注重營造良好的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境,為文化產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展大繁榮打好夯實(shí)的基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1]ROLF G. HEINZE, FABIAN HOOSE. The Creative Economy: Vision or Illusion in the Structural Change?[J].European Planning Studies, 2013, 21(4):516-535.
[2]LI SHU-SHENG.Culture Industry Development and Regional Economy-Case Study of Tianjin[J].Physics Procedia, 2012,25: 1352-1356.
[3]王家庭,張容.基于三階段DEA模型的中國31省市文化產(chǎn)業(yè)效率研究[J].中國軟科學(xué),2009,(9):75-82.
[4]蔣萍,王勇.全口徑中國文化產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出效率研究--基于三階段DEA模型和超效率DEA模型的分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2011,(12):69-81.
[5]張仁壽,黃小軍,王朋.基于DEA的文化產(chǎn)業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)實(shí)證研究以廣東等13個(gè)省市2007年投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)為例[J].中國軟科學(xué),2011,(2):183-192.
[6]樂祥海,陳曉紅.中國文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率度量研究:2000-2011年[J].中國軟科學(xué),2013,(1):143-148.
[7]馬萱,鄭世林.中國區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)效率研究綜述與展望[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2010,(3):83-86.
村轄區(qū)面積20026.2畝,其中耕地面積2165.3畝,山地面積12758.7畝;總戶數(shù)545戶,總?cè)丝?032人,其中農(nóng)業(yè)人口3022人,城鎮(zhèn)人口10人,外出務(wù)工人員412人,五保戶7人,低保戶137人,計(jì)生困難戶2人,優(yōu)撫對(duì)象9人。擁有17個(gè)村小組,黨支部1個(gè),黨小組4個(gè),黨員總數(shù)40人,其中35歲以上黨員2人,35-60歲黨員16人,60歲以上黨員22人。村兩委干部7人,其中女干部1人,平均年齡48歲,月平均工資700元左右。
二、目前產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
該村目前的產(chǎn)業(yè)還是傳統(tǒng)的水稻種植業(yè)為主,輔的花生種植,依托水庫、池塘的養(yǎng)殖業(yè),少量散戶養(yǎng)豬業(yè)。水稻種植雖然品種相比以前有所改良,單產(chǎn)有所提高,但總產(chǎn)量反而下降,農(nóng)戶種些水稻只是自給自足養(yǎng)家糊口。利用水庫、池塘養(yǎng)殖的其產(chǎn)品單一,主要是本地魚類,且技術(shù)落后,產(chǎn)量不高。而養(yǎng)豬戶相比八、九十年代,大大地減少了,八、九十年代戶均年出欄生豬在1.5-2頭,近些年,戶均年出欄生豬不足0.5頭。隨著時(shí)展,雖然政府重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展,然而實(shí)際上這里的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)卻在大量萎縮,新的產(chǎn)業(yè)幾乎沒有發(fā)展。
三、產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后原因
造成以上產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的原因主要有以下幾個(gè)方面:一是隨著改革開放浪潮,城市發(fā)展快于農(nóng)村,許多年輕人都去沿海城市、大城市撈金,留在農(nóng)村的勞力少了,思謀農(nóng)村發(fā)展的自然就少了;二是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,物價(jià)上漲,增加了農(nóng)村生產(chǎn)成本;三是洋產(chǎn)品豐富,土農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上不去,削減了農(nóng)民的積極性;四是產(chǎn)業(yè)規(guī)模小,產(chǎn)品單一,沒有形成規(guī)模效益。
四、今后產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向
根據(jù)村的自然情況,結(jié)合實(shí)際,提出今后幾個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向: