導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯(cuò)過為您精心挑選的10篇國際服務(wù)貿(mào)易理論，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

一、比較優(yōu)勢理論的核心內(nèi)容

比較優(yōu)勢理論形成于18世紀(jì)中葉，完成于20世紀(jì)30年代。1776年，亞當(dāng)?斯密(Adam Smith，1776)提出絕對(duì)優(yōu)勢理論。在此基礎(chǔ)上，大衛(wèi)?李嘉圖(David Ricardo，1817)1提出了比較優(yōu)勢決定國際貿(mào)易模式的原理。隨著實(shí)踐的發(fā)展，埃利?赫克歇爾（Eli Heckscher，1919）2和貝蒂爾?俄林（Bertil Ohlin，1924）3的研究表明，在自由貿(mào)易條件下，各國將出口生產(chǎn)過程中相對(duì)密集使用本國相對(duì)豐裕要素的產(chǎn)品，進(jìn)口相對(duì)密集使用本國相對(duì)稀缺要素的產(chǎn)品，這樣的貿(mào)易模式將使貿(mào)易國的福利得到改善，這便是著名的H-O理論。

西方學(xué)者對(duì)服務(wù)貿(mào)易的研究主要著眼于兩個(gè)方面的問題：一是傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論是否適用于服務(wù)貿(mào)易；二是如果適用，應(yīng)該針對(duì)服務(wù)貿(mào)易不同于貨物貿(mào)易的特點(diǎn)將模型做哪些修正，也就是如何把傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易比較優(yōu)勢理論擴(kuò)展到服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，用相應(yīng)的邏輯和概念來闡述服務(wù)貿(mào)易。

二、比較優(yōu)勢理論在服務(wù)貿(mào)易中的適用性研究成果綜述

第一種觀點(diǎn)是適用論。認(rèn)為比較優(yōu)勢理論合乎服務(wù)貿(mào)易的理論邏輯，沒有必要把服務(wù)貿(mào)易同貨物貿(mào)易區(qū)別開來。1981年，薩皮爾（Andre Sapir，1981）和盧茨（Ernst Lutz，1981）4根據(jù)國家間要素稟賦和技術(shù)的差異，對(duì)貨運(yùn)、客運(yùn)和其它民間服務(wù)作了一系列的實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的貿(mào)易理論不僅適用于貨物貿(mào)易，也適用于服務(wù)貿(mào)易，要素稟賦在貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易模式的決定上都具有重要作用。1984年，辛德利（Brian Hindley，1984）和史密斯（Alasdair Smith，1984）5認(rèn)為在理論和經(jīng)驗(yàn)分析中沒有必要在概念上嚴(yán)格區(qū)分商品和服務(wù)，國際競爭能有效地發(fā)揮作用，改進(jìn)消費(fèi)者提供服務(wù)的質(zhì)量和價(jià)格。1986年，拉爾（Sanjay Lall，1986）6通過對(duì)發(fā)展中國家的實(shí)證研究，也得出相同的結(jié)論。

第二種觀點(diǎn)是不適用論。1979年，R?迪克（R. Dick，1979）和H?迪克（H. Dick，1979）7使用顯示比較優(yōu)勢指標(biāo)分析知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易，以要素稟賦為基礎(chǔ)對(duì)各種顯性比較優(yōu)勢指標(biāo)進(jìn)行回歸分析，發(fā)現(xiàn)沒有證據(jù)表明比較優(yōu)勢決定服務(wù)貿(mào)易的模式。于是認(rèn)為，如果不考慮貿(mào)易扭曲，要素稟賦理論在服務(wù)貿(mào)易中沒有解釋力。1988年，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲科特克蒂（G. Feketekuty，1988）8對(duì)此問題的分析也從服務(wù)貿(mào)易的特點(diǎn)出發(fā)，認(rèn)為服務(wù)與商品具有明顯地差別。正是國際服務(wù)貿(mào)易的這些特點(diǎn)決定了比較優(yōu)勢理論在服務(wù)貿(mào)易中的不適用性。

第三種觀點(diǎn)是改進(jìn)論。這是目前學(xué)術(shù)界的普遍觀點(diǎn)，它既認(rèn)為比較優(yōu)勢理論的合理內(nèi)核適用于服務(wù)貿(mào)易，也承認(rèn)具體理論在解釋服務(wù)貿(mào)易時(shí)的局限性，并主張對(duì)傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論模型進(jìn)行修正。1985年，迪爾道夫（A. Deardorf，1985）9對(duì)服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢作了開創(chuàng)性研究。他率先利用傳統(tǒng)2×2×2 H-O模型從商品和服務(wù)的互補(bǔ)性、要素移動(dòng)的服務(wù)貿(mào)易、含有稀缺要素的服務(wù)貿(mào)易三個(gè)方面對(duì)服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢進(jìn)行分析，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)H-O模型中的個(gè)別要素作了修改，運(yùn)用比較優(yōu)勢理論成功解釋了國際服務(wù)貿(mào)易。1988年，塔克（K. Tucker）和森德伯格（M. Sundberg）10提出，國際貿(mào)易理論、廠商理論和消費(fèi)者理論雖然不能圓滿地解釋服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢，但是通過分析服務(wù)市場結(jié)構(gòu)和需求特征，也適用于服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。

本文認(rèn)為，將服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易的基本理論建立在共同的邏輯之上是合理的，服務(wù)本身的特殊性并不妨礙比較優(yōu)勢理論在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的適用性，生產(chǎn)要素稟賦仍然是決定服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢的根本因素。

三、服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢的決定因素

第一，服務(wù)的生產(chǎn)和消費(fèi)的不可分離性決定了服務(wù)業(yè)具有規(guī)模效益的可能性較小，而要求服務(wù)提供者具有一定的經(jīng)營管理優(yōu)勢和專業(yè)素質(zhì)優(yōu)勢。服務(wù)具有不可分離性，其生產(chǎn)和消費(fèi)同時(shí)進(jìn)行，生產(chǎn)者和消費(fèi)者直接接觸并互動(dòng)，因此，不可能像貨物那樣集中生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益，有很多服務(wù)是在很大區(qū)域內(nèi)為消費(fèi)者設(shè)置很多進(jìn)入點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益的可能性很小。服務(wù)業(yè)只能依靠無形資產(chǎn)和管理資源的規(guī)模使用才能獲得規(guī)模優(yōu)勢，如社會(huì)化經(jīng)營和一體化經(jīng)營。

第二，服務(wù)的不可觸知性要求服務(wù)提供者具有企業(yè)形象、知名度優(yōu)勢和創(chuàng)新優(yōu)勢。服務(wù)具有不可觸知性，是抽象的，服務(wù)的購買者難以事先對(duì)服務(wù)作出評(píng)估，如教育服務(wù)、餐飲服務(wù)等，購買這些服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)比購買貨物的風(fēng)險(xiǎn)大，這時(shí)，服務(wù)提供者的可觸知的聲譽(yù)和形象成了購買者決策的依據(jù)，企業(yè)形象和知名度在服務(wù)貿(mào)易中比在貨物貿(mào)易中更為重要。

第三，服務(wù)的不可儲(chǔ)存性要求管理者進(jìn)行有效的服務(wù)需求管理，這是服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢的又一個(gè)重要方面。服務(wù)沒有庫存，必須在生產(chǎn)中被消費(fèi)掉，其有用的時(shí)間往往很短。

第四，服務(wù)的不穩(wěn)定性要求服務(wù)提供者具有人員素質(zhì)、管理、創(chuàng)新和差異化等優(yōu)勢。服務(wù)貿(mào)易具有不穩(wěn)定性，其質(zhì)量難以標(biāo)準(zhǔn)化，又很強(qiáng)的潛在可變性。這就要求企業(yè)具有管理和人員培訓(xùn)方面的優(yōu)勢。

四、小結(jié)及啟示

目前，學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為比較優(yōu)勢理論的合理內(nèi)核適用于服務(wù)貿(mào)易，但也存在局限性，因此需要對(duì)理論模型進(jìn)行修正。服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢的實(shí)現(xiàn)相對(duì)于貨物貿(mào)易來說是復(fù)雜和短暫的，它不僅來源于自然稟賦，而且取決于一國先前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平與類型，以及服務(wù)要素稟賦即投資于現(xiàn)有工業(yè)和技術(shù)方面的研究與開發(fā)、教育等資源的數(shù)量和法規(guī)狀況。如今，面對(duì)服務(wù)貿(mào)易逐步開放的國際環(huán)境，從實(shí)際出發(fā)創(chuàng)造新的比較優(yōu)勢就顯得尤為重要。要培育新的服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢，首先，大力培養(yǎng)服務(wù)貿(mào)易方面的人才，提高專業(yè)人員素質(zhì)；其次，優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品的科技含量。再次，進(jìn)一步開放我國服務(wù)市場，引進(jìn)市場競爭機(jī)制，積極培育跨國公司。最后，鼓勵(lì)民間資金進(jìn)入服務(wù)業(yè)，拓寬我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的融資渠道。

參考文獻(xiàn)：

[1]亞當(dāng)?斯密（著），唐日松（譯）. 國富論[M]. 北京：中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2006.

篇2

加入WTO以來，我國明確提出擴(kuò)大服務(wù)業(yè)對(duì)外開放，大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，致使我國服務(wù)貿(mào)易規(guī)模迅速擴(kuò)大。2001年我國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額726.1億美元，其中，出口額333.4億美元，進(jìn)口額392.7億美元;2010年，我國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額已經(jīng)達(dá)到3645億美元，其中，出口1933億美元，進(jìn)口1712億美元，年均增長率分別達(dá)到18.7%、18.38%及19.0%。我國服務(wù)貿(mào)易在世界服務(wù)貿(mào)易中的排位不斷提高。2001年，我國服務(wù)出口及進(jìn)口在世界的排位分別為第12位及第9位，2010年，我國服務(wù)貿(mào)易出口在世界的排位升至第四位，進(jìn)口升至第三位。雖然與歐美等服務(wù)貿(mào)易大國還有一定的差距，但在國際服務(wù)貿(mào)易中的地位已不容忽視。

一、我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力分析

1、我國服務(wù)貿(mào)易競爭力的不利因素

中國加入WTO以來，宏觀經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易都增長迅速，整體經(jīng)濟(jì)貿(mào)易形勢繼續(xù)了多年來的良好態(tài)。但是，在普遍樂觀的同時(shí)，我們還應(yīng)該看到隱藏在這種良好態(tài)勢后面的一些深層次的問題，比如經(jīng)濟(jì)增長方式的單一，以高投入低產(chǎn)也為特征的經(jīng)濟(jì)效益低下，貿(mào)易方面的出口產(chǎn)品附加值偏低，對(duì)外貿(mào)易條件惡化，以及頻頻遭受的技術(shù)性貿(mào)易壁壘等都在困擾著中國經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。影響我國對(duì)外貿(mào)易競爭力的不利因素主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）貿(mào)易壁壘，包括技術(shù)性貿(mào)易壁壘和知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘，技術(shù)性貿(mào)易壁壘指一國或一個(gè)區(qū)域組織以維護(hù)國家或區(qū)域基本安全、保障人類健康和安全、保護(hù)動(dòng)植物健康和安全、保護(hù)環(huán)境、防止欺詐行為而采取的一些強(qiáng)制性或自愿性的技術(shù)性措施;（2）貿(mào)易條件惡化;（3）高等生產(chǎn)要素相對(duì)貧乏，我國是一個(gè)資金相對(duì)不足、高素質(zhì)人才短缺、教育發(fā)展滯后、勞動(dòng)生產(chǎn)效率較低的國家，競爭力還較弱。

2、我國服務(wù)貿(mào)易的競爭優(yōu)勢

（1）服務(wù)需求潛力巨大

改革開放以來，我國人民生活水平穩(wěn)步提高，大多數(shù)居民在已經(jīng)解決了基本吃、穿、和部分用的基礎(chǔ)上，對(duì)生活質(zhì)量的追求大大提高，消費(fèi)與儲(chǔ)蓄偏好發(fā)生變化，消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐步升級(jí)，對(duì)包括旅游在內(nèi)的休閑服務(wù)，以及與信息、教育、房地產(chǎn)、汽車、電信、金融、保險(xiǎn)等行業(yè)相關(guān)的服務(wù)的需求將會(huì)逐步增加，前景十分廣闊。這一服務(wù)市場優(yōu)勢，是別的國家無法比擬的。

（2）人力資源優(yōu)勢

中國是人口大國，有豐富的人力資源，但并未形成人為資本。中國服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)是以勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)為主，這是中國的比較優(yōu)勢所在。

二、中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的對(duì)策

中國雖處于服務(wù)貿(mào)易大國之列，但無論是從數(shù)量上還是從質(zhì)量上來說，服務(wù)貿(mào)易整體的國際競爭力還處于比較劣勢。為了應(yīng)對(duì)“入世”過度期后日趨激烈的競爭，提高服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力成為當(dāng)務(wù)之急。

1.調(diào)整和優(yōu)化服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，推動(dòng)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

目前，中國服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)以勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)為主，這是基于比較優(yōu)勢貿(mào)易理論基礎(chǔ)上的現(xiàn)實(shí)選擇。但是，中國想要使服務(wù)業(yè)有長遠(yuǎn)的發(fā)展，必須調(diào)整和優(yōu)化服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，既要繼續(xù)充分發(fā)揮傳統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢，又要大力發(fā)展知識(shí)、技術(shù)密集型服務(wù)產(chǎn)業(yè)和新興服務(wù)業(yè)，推動(dòng)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。只有這樣，才能盡快縮短中國與發(fā)達(dá)國家之間的差距。

2.實(shí)施服務(wù)品牌戰(zhàn)略，增強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展競爭力。

由于服務(wù)的無形性特征，使得市場對(duì)服務(wù)的識(shí)別不得不依賴于其品牌的影響力，因此信譽(yù)和商標(biāo)往往成為服務(wù)企業(yè)向消費(fèi)者傳遞信息的有力手段。鑒于此，首先要注意保護(hù)和發(fā)展我國服務(wù)企業(yè)中的老字號(hào)，如同仁堂、四季美等;其次要不斷創(chuàng)造新的服務(wù)企業(yè)品牌，在世界范圍內(nèi)創(chuàng)造一批有影響力的服務(wù)品牌。

3.培養(yǎng)和引進(jìn)精通國際服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的人才，提升服務(wù)貿(mào)易中的智力資本因素。

目前制約我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的瓶頸是缺乏服務(wù)貿(mào)易方面的人才，這勢必會(huì)影響我國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力。要解決這個(gè)問題，可以走內(nèi)部開發(fā)和外部引進(jìn)相結(jié)合的道路。一方面，可加強(qiáng)對(duì)企業(yè)現(xiàn)有員工的短期培訓(xùn)，以改善原有的人力資源狀況;另一方面，可通過各種途徑引進(jìn)高素質(zhì)人才，提升我國服務(wù)貿(mào)易中的智力資本因素。

三、我國服務(wù)貿(mào)易的未來發(fā)展

1、服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的自由化趨勢

服務(wù)貿(mào)易自由化可以促使我國服務(wù)業(yè)在激烈的國際市場競爭中，改善經(jīng)營管理，加快技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新，加強(qiáng)市場開拓，強(qiáng)化企業(yè)競爭觀念、市場觀念和人才觀念，使企業(yè)更加重視人才和為力資本投資，推動(dòng)服務(wù)部門專業(yè)化程度的提高，導(dǎo)致服務(wù)部門技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化和服務(wù)綜合化程度的提高，提高廠商甚至貿(mào)易國的競爭力。服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)發(fā)展中國家有著重要的意義。

2、服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的高科技化趨勢

由于世界服務(wù)貿(mào)易以高新技術(shù)為載體，服務(wù)產(chǎn)業(yè)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)中的作用越來越重要。在過去十年中，許多新興服務(wù)行業(yè)從制造業(yè)分離出來，形成獨(dú)立的服務(wù)經(jīng)營行業(yè)，其中技術(shù)、信息、知識(shí)密集型服務(wù)行業(yè)發(fā)展最快。其他如金融、運(yùn)輸、管理咨詢等服務(wù)行業(yè)，由于運(yùn)用了先進(jìn)的技術(shù)手段，也很快在全世界范圍內(nèi)擴(kuò)大。高新科技的發(fā)展，不僅使得世界服務(wù)業(yè)的發(fā)展不斷地高科技人，而且也使很多傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)的服務(wù)都被高科技手段所武裝，金融的電子化、商務(wù)活動(dòng)的電子化、電信業(yè)務(wù)的數(shù)字化都體現(xiàn)了世界服務(wù)的高科技化趨勢。

參考文獻(xiàn)：

[1]文斐婧，王柏彬，逄忠臣. 我國入境旅游服務(wù)貿(mào)易研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，（6）.

[2]鄧世榮.比較優(yōu)勢理論在國際服務(wù)貿(mào)易中的應(yīng)用2005，（12）.

篇3

1994年4月，117個(gè)國家和地區(qū)在包括《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》（簡稱GATS）在內(nèi)的烏拉圭回合一攬子協(xié)議上簽字。GATS于1995年1月1日與《建立WTO的協(xié)定》同時(shí)生效。GATS是服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域中形成的第一個(gè)全球性多邊法律框架，借以在透明度和逐步自由化的條件下消除服務(wù)貿(mào)易壁壘，擴(kuò)大國際服務(wù)貿(mào)易，促進(jìn)貿(mào)易各方經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面發(fā)展，也標(biāo)志著WTO體制較以往的國際貿(mào)易體制更完善。

當(dāng)今服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)成為國際貿(mào)易中最為活躍的領(lǐng)域,1980年到2006年，世界服務(wù)貿(mào)易總額從7674億美元擴(kuò)大到53304億美元，期間增長了5.9倍。服務(wù)貿(mào)易總額占全球貿(mào)易總額的份額從1980年15.7%上升到2006年的17.9%。同時(shí)，國際服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)出了許多新的特點(diǎn)和發(fā)展趨勢。

（1）新興服務(wù)業(yè)不斷涌現(xiàn)，服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)進(jìn)一步調(diào)整

長期以來，服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域主要集中在運(yùn)輸、旅游等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)。隨著全球新科技浪潮的推動(dòng)發(fā)展，高新技術(shù)廣泛應(yīng)用到服務(wù)業(yè)上，計(jì)算機(jī)信息服務(wù)、咨詢、金融等服務(wù)行業(yè)不斷涌現(xiàn)并迅速擴(kuò)張，世界服務(wù)貿(mào)易正逐漸由傳統(tǒng)的自然資源或勞動(dòng)密集型為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)向以知識(shí)技術(shù)密集型或資本密集型為基礎(chǔ)的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易。

（2）發(fā)達(dá)國家在國際服務(wù)貿(mào)易中占主導(dǎo)地位，發(fā)展中國家地位逐漸上升

服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切相關(guān)，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異，國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展也呈現(xiàn)出明顯的地區(qū)性不平衡。但發(fā)展中國家在國際服務(wù)貿(mào)易中所占的比重不斷上升。亞洲地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易是世界上最具增長活力的地方，增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界服務(wù)貿(mào)易的平均增長率。而中國和印度的服務(wù)貿(mào)易增長速度快于其它亞洲地區(qū)。

（3）在國際服務(wù)貿(mào)易自由化的同時(shí)，服務(wù)貿(mào)易壁壘形式更為隱蔽，手段更加多樣化

在全球貿(mào)易自由化的浪潮下，各國在經(jīng)濟(jì)勢力強(qiáng)的部門和經(jīng)濟(jì)狀況良好的時(shí)期推行自由貿(mào)易政策，而在幼稚產(chǎn)業(yè)或衰弱產(chǎn)業(yè)部門和經(jīng)濟(jì)窘迫的狀況下實(shí)施保護(hù)主義政策。鑒于服務(wù)產(chǎn)品的非儲(chǔ)存性，產(chǎn)銷不可分離性，不容易監(jiān)管等特殊性，各國都在保護(hù)著本國的安全，如限制外國服務(wù)提供者的數(shù)量，限制外商股權(quán)參與的比例，限制服務(wù)交易數(shù)量等。

1.2中國在世界服務(wù)貿(mào)易格局中的地位

國際服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)以歐美為主的格局，發(fā)達(dá)國家在金融、電信、專業(yè)服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域體現(xiàn)出更強(qiáng)的競爭優(yōu)勢。從單個(gè)國家來看，美國在國際服務(wù)貿(mào)易中所占的比例較大，它是世界上最大的服務(wù)出口國，同時(shí)也是世界上最大的服務(wù)貿(mào)易盈余國。另外，在WTO公布的2006服務(wù)貿(mào)易出口排名數(shù)據(jù)當(dāng)中，只有中國和印度是進(jìn)入前十名的發(fā)展中國家。近年來，隨著中國服務(wù)貿(mào)易的不斷增長，其占世界服務(wù)貿(mào)易比重穩(wěn)步上升。2006年，中國服務(wù)貿(mào)易出口達(dá)到914億美元，排名第8位，占世界服務(wù)貿(mào)易出口總額的3.3%；在進(jìn)口者排名中，中國位居第6，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額達(dá)到1003億美元，占世界服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額的3.8%。我國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口市場高度集中，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口前十位伙伴國家（地區(qū)）占有3/4的份額。其中，中國香港、美國、日本為前三大服務(wù)貿(mào)易伙伴。

2波特“鉆石模型”對(duì)中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力分析

20世紀(jì)90年代，美國哈佛大學(xué)教授邁開爾.波特在《國家間的競爭優(yōu)勢》一文中對(duì)國家競爭優(yōu)勢進(jìn)行了全面的研究，提出了著名的“鉆石模型”。波特指出，一國特定產(chǎn)業(yè)能否取得成功或者在國際競爭中獲得競爭優(yōu)勢取決于四個(gè)關(guān)鍵因素：生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)和輔助產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)，以及企業(yè)組織戰(zhàn)略和競爭程度。這四項(xiàng)因素正像一顆鉆石的四個(gè)基本面，通過緊密結(jié)合形成核心優(yōu)勢，構(gòu)出了競爭環(huán)境所需的框架前提。此外，政府行為和機(jī)遇作為另外兩個(gè)輔助因素影響著上述四個(gè)要素，也對(duì)產(chǎn)業(yè)國際競爭力產(chǎn)生著影響。

2.1生產(chǎn)要素

生產(chǎn)要素包括基本要素和高級(jí)要素?；疽刂饕凶匀毁Y源、地理?xiàng)l件、初級(jí)勞動(dòng)力等。而高級(jí)要素有人力資本、知識(shí)和科學(xué)技術(shù)、服務(wù)業(yè)經(jīng)營管理等。目前，我國自然資源和初級(jí)勞動(dòng)力資源豐富，因此長期以來在國際旅游業(yè)、海洋運(yùn)輸業(yè)和勞務(wù)輸出等資源和勞動(dòng)力密集型服務(wù)產(chǎn)品的提供方面具有一定的優(yōu)勢，但各服務(wù)業(yè)都在不同程度上缺乏高級(jí)資源要素。

服務(wù)消費(fèi)在生產(chǎn)中完成，要求服務(wù)提供者與使用者存在某種形式的接觸，這就對(duì)服務(wù)貿(mào)易的人員素質(zhì)提出更高的要求。當(dāng)今世界服務(wù)業(yè)的競爭受自然資源、人力資源等初級(jí)要素的影響越來越小的，反而對(duì)知識(shí)、人才、通信手段等高級(jí)要素依賴性卻越來越大。國際服務(wù)市場的競爭在很大程度上是一種人力資本的競爭。中國的人力資本狀況就不容樂觀，尤其是新興服務(wù)貿(mào)易行業(yè)和知識(shí)型服務(wù)業(yè)所需要的外向型高級(jí)人才緊缺，培養(yǎng)機(jī)制不夠完善，這使得我國在當(dāng)今世界服務(wù)貿(mào)易量大的金融、保險(xiǎn)、咨詢和專有技術(shù)等知識(shí)密集型的服務(wù)領(lǐng)域處于劣勢地位。

2.2需求條件

一國服務(wù)貿(mào)易的擴(kuò)張，必須基于充足的國內(nèi)需求。波特的理論進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了國內(nèi)需求對(duì)競爭優(yōu)勢的獲取所起的推動(dòng)作用。本國的需求會(huì)推動(dòng)產(chǎn)品質(zhì)量的提高和科學(xué)技術(shù)的改進(jìn)，服務(wù)生產(chǎn)成本就會(huì)大大降低，市場國際化隨之加快，國際競爭力才會(huì)不斷提高。

在我國，以保險(xiǎn)為例，由于保險(xiǎn)種類有限，公民的保險(xiǎn)意識(shí)較差，隨著金融服務(wù)市場逐步開放，外資保險(xiǎn)公司不僅帶來了雄厚的資金、先進(jìn)的技術(shù)和完善的管理制度，同時(shí)也帶來了嶄新的保險(xiǎn)理念和眾多的保險(xiǎn)產(chǎn)品，這極大地豐富了我國消費(fèi)者的保險(xiǎn)知識(shí)，刺激了他們對(duì)多功能保險(xiǎn)產(chǎn)品和高層次保險(xiǎn)服務(wù)的需求。作為世界上的發(fā)展中國家，中國有足夠大的市場容量，這是其提升服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的有利條件。

2.3相關(guān)和輔助產(chǎn)業(yè)

相關(guān)和輔助產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)提供投入的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，其發(fā)達(dá)和完善程度關(guān)系著主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品成本、品質(zhì)和信息交流，從而影響主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢。一國的服務(wù)業(yè)就是一個(gè)大的關(guān)聯(lián)行業(yè)群。如運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展無疑會(huì)推動(dòng)旅游業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，而電信業(yè)的發(fā)展更是金融、保險(xiǎn)和咨詢業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。

我國服務(wù)貿(mào)易的支柱為運(yùn)輸和旅游項(xiàng)目，以勞動(dòng)密集型的低附加值的服務(wù)行業(yè)國際競爭力較強(qiáng)，知識(shí)、技術(shù)密集型的金融、保險(xiǎn)等行業(yè)與發(fā)達(dá)國家相比比較落后。服務(wù)市場結(jié)構(gòu)過于單一，必然導(dǎo)致對(duì)某一市場的過度依賴，一旦該地區(qū)發(fā)生經(jīng)濟(jì)波動(dòng)就會(huì)對(duì)我國的服務(wù)貿(mào)易形成巨大沖擊。在國內(nèi)地區(qū)結(jié)構(gòu)觀看，沿海地區(qū)由于優(yōu)越的地理?xiàng)l件和較發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體系，服務(wù)貿(mào)易規(guī)模較大，在運(yùn)輸、保險(xiǎn)、金融、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)等領(lǐng)域有較明顯的優(yōu)勢。中西部內(nèi)陸地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有限，其現(xiàn)有資源也沒有得到充分的利用，服務(wù)貿(mào)易所占的份額極小。

2.4企業(yè)組織戰(zhàn)略和競爭程度

國內(nèi)競爭程度高的國家，企業(yè)所受壓力大，技術(shù)改進(jìn)與服務(wù)創(chuàng)新的要求迫切，有利于建立國際競爭優(yōu)勢。縱觀我國國內(nèi)各服務(wù)企業(yè)，意識(shí)較為封閉與落后，甚至一些大型企業(yè)眼光仍然停留在國內(nèi)，尚未實(shí)施跨國經(jīng)營企業(yè)。另外，我國服務(wù)業(yè)長期處于一種競爭不充分的狀態(tài)下，壟斷經(jīng)營現(xiàn)象嚴(yán)重，缺乏合理的市場競爭。如郵電部長期以來對(duì)我國基礎(chǔ)電信業(yè)的壟斷；即使有外資銀行的加入，四大國有商業(yè)銀行仍對(duì)我國商業(yè)銀行服務(wù)業(yè)的壟斷等。這種壟斷在一定程度上抑制了服務(wù)業(yè)以及企業(yè)的創(chuàng)造能力和創(chuàng)新能力。

由于服務(wù)領(lǐng)域總體對(duì)外開放程度較低，影響了國外先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)和制度的引進(jìn)，阻礙中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。另外，政府?dāng)M定政策制度，并組織實(shí)施和監(jiān)督執(zhí)行，而往往許多自然壟斷的行業(yè)由政府壟斷經(jīng)營，其管制表現(xiàn)在對(duì)某行業(yè)的人為進(jìn)入壁壘，過多的行業(yè)準(zhǔn)入限制，遏制了服務(wù)業(yè)的充分發(fā)展。因此，大部分主要以國有成分為主的中國服務(wù)領(lǐng)域，缺少必要的市場競爭，降低了服務(wù)效率和服務(wù)水平，盡管一些服務(wù)部門在發(fā)展過程中經(jīng)濟(jì)效益有所提高，但要真正面對(duì)國際市場的激烈競爭，同樣會(huì)受到較嚴(yán)重的沖擊。

2.5政府行為和機(jī)遇

當(dāng)今社會(huì)，政府的作用日益重要。政府要進(jìn)行管理體制改革，引入外來先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和完善管理制度等優(yōu)點(diǎn)，為我國服務(wù)企業(yè)提供一個(gè)公平競爭環(huán)境，促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展進(jìn)步。加入WTO是發(fā)展中國服務(wù)業(yè)，提高服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的重要機(jī)遇，中國應(yīng)積極支持國內(nèi)具備國際競爭力的企業(yè)提高自身素質(zhì)，參與國際市場競爭，進(jìn)而不斷提高中國服務(wù)貿(mào)易的競爭力。

我國服務(wù)貿(mào)易立法不完善，缺乏一些基本的行業(yè)性法規(guī)或法律，這樣會(huì)影響我國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口的健康發(fā)展。再有，我國服務(wù)貿(mào)易管理仍存在有關(guān)職能部門在對(duì)外貿(mào)易管理上責(zé)任不明確，交叉管理，條塊分割現(xiàn)象嚴(yán)重等問題。此外，服務(wù)業(yè)由于管理落后造成對(duì)服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)不規(guī)范，對(duì)服務(wù)業(yè)的定義、統(tǒng)計(jì)范疇，以及劃分標(biāo)準(zhǔn)與發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)國家及國際慣例不一致，使得統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)在全面性和準(zhǔn)確性上尚有一定的差距，這些都是阻礙我國國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的主要因素，造成服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易的非均衡現(xiàn)狀。

3增強(qiáng)中國服務(wù)貿(mào)易競爭力的建議

我國應(yīng)大力發(fā)展國內(nèi)服務(wù)業(yè)，采取有效措施，建立健全的有利于同國際服務(wù)貿(mào)易慣例接軌的軟件和硬件環(huán)境。積極開拓國際服務(wù)市場，促進(jìn)我國服務(wù)貿(mào)易優(yōu)化升級(jí)。

3.1加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易的立法工作，完善服務(wù)貿(mào)易管理體系

應(yīng)客觀地根據(jù)我國國情、現(xiàn)行的法律法規(guī)和服務(wù)貿(mào)易法律原則，構(gòu)建我國服務(wù)貿(mào)易法律框架。中國作為GATS的成員國，應(yīng)當(dāng)以GATS為原則制度，國內(nèi)有關(guān)服務(wù)方面的條文應(yīng)該與國際法規(guī)相接軌，減少我國現(xiàn)行服務(wù)貿(mào)易法律與服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定規(guī)范的沖突。以規(guī)范和約束國內(nèi)市場的國際競爭。政府應(yīng)及時(shí)對(duì)外公開立法法規(guī)、法律政策，并增加法規(guī)的可操作性，確切地落實(shí)到具體工作上。針對(duì)我國服務(wù)貿(mào)易管理仍存在的問題，應(yīng)明確或建立國家統(tǒng)一的服務(wù)貿(mào)易綜合的管理機(jī)構(gòu)，確立其管理的范疇，平衡各服務(wù)業(yè)主管部門的利益；明確服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)主管部門應(yīng)負(fù)職責(zé)，按照國際國內(nèi)服務(wù)業(yè)行業(yè)的法規(guī)條文進(jìn)行管理，統(tǒng)計(jì)和掌握本行業(yè)的情況。

3.2大力發(fā)展國內(nèi)服務(wù)業(yè)，優(yōu)化服務(wù)業(yè)行業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，為服務(wù)貿(mào)易奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)

服務(wù)業(yè)的發(fā)展必然帶動(dòng)勞動(dòng)就業(yè)的增加，為國內(nèi)創(chuàng)造更多就業(yè)的機(jī)會(huì)。同時(shí)，綜合國際服務(wù)貿(mào)易的趨勢、國際市場的需求和具有良好發(fā)展態(tài)勢的服務(wù)部門等因素，有針對(duì)性地開展工作。改造傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)。運(yùn)用現(xiàn)代服務(wù)理念、經(jīng)營方式和服務(wù)技術(shù)，著重改造勞動(dòng)密集型的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，提高我國服務(wù)企業(yè)的服務(wù)質(zhì)量。應(yīng)充分利用廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢和專業(yè)技術(shù)優(yōu)勢，對(duì)于能吸納大量勞動(dòng)力的出口服務(wù)業(yè)要扶持其發(fā)展。同時(shí)，對(duì)于我國目前比較劣勢明顯，而且技術(shù)和知識(shí)含量高的服務(wù)產(chǎn)業(yè)，要給予財(cái)政和金融政策的大力支持，促進(jìn)中國服務(wù)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)。

3.3內(nèi)外并重，漸進(jìn)有序地對(duì)外開放

開放國內(nèi)服務(wù)業(yè)市場，推進(jìn)壟斷行業(yè)管理體制改革，打破國家壟斷。通過競爭鼓勵(lì)創(chuàng)新，不斷提升服務(wù)企業(yè)的效率和國家競爭力。重視國內(nèi)需求，積極引進(jìn)外國的先進(jìn)技術(shù)及管理、資金，積極引導(dǎo)外資投向服務(wù)領(lǐng)域。創(chuàng)造條件鼓勵(lì)國內(nèi)服務(wù)型企業(yè)到境外投資，開辦市場，建立營銷網(wǎng)絡(luò)，提高國際服務(wù)業(yè)的市場份額。“引進(jìn)來”和“走出去”相互結(jié)合，服務(wù)企業(yè)的國際化經(jīng)營將會(huì)得到一個(gè)新的發(fā)展。但就服務(wù)業(yè)部門之間而言，不可能沒有一點(diǎn)保護(hù)的開放，要采取適度的隱性保護(hù)措施，循序漸進(jìn)。服務(wù)離不開國家的管理，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化，服務(wù)貿(mào)易并不能完全脫離國家的管制，在公平競爭環(huán)境的前提下，中國實(shí)行貿(mào)易自由化應(yīng)保持適度的原則，保護(hù)本國企業(yè)和國民的利益，有選擇，分步驟地開放我國服務(wù)市場。

3.4加大人力資本的投資，提高人力資源的服務(wù)素質(zhì)

目前，我國雖然人力資源充足，但熟練掌握國際規(guī)范的人才較缺乏，這無疑是影響經(jīng)濟(jì)長足發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)。我國應(yīng)高度重視專業(yè)人才的培養(yǎng)，建立健全服務(wù)貿(mào)易人才信息庫和人才服務(wù)機(jī)構(gòu)，加大投入各種職業(yè)技能的培訓(xùn)，提高從業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)和品格素質(zhì)，增加我國服務(wù)貿(mào)易在國際上的競爭力。

3.5以服務(wù)外包作為擴(kuò)大服務(wù)出口的突破點(diǎn)

篇4

①旅游服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的測度。國際上衡量某一國家或地區(qū)旅游服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的指標(biāo)主要有一定時(shí)期內(nèi)該國家或地區(qū)的入境旅游人數(shù)、入境旅游天數(shù)以及入境旅游外匯收入水平，其中以入境旅游外匯收入水平這個(gè)指標(biāo)最具有綜合性。因此本文選取入境旅游外匯收入水平來度量旅游服務(wù)貿(mào)易國際競爭力。

②旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響因素的選取與測度。依據(jù)波特的“鉆石模型”，一國某一產(chǎn)業(yè)是否具備較強(qiáng)的國際競爭力的決定因素主要有六點(diǎn)：即需求狀況條件，生產(chǎn)要素條件，支持性產(chǎn)業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)，企業(yè)策略、結(jié)構(gòu)和競爭，政府行為和機(jī)遇。而韓國學(xué)者喬?hào)|遜（1994）認(rèn)為波特的“鉆石模型”對(duì)于發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)競爭力的解釋度不高，他提出“九要素模型”，突出了人力要素對(duì)一國產(chǎn)業(yè)競爭力的決定性影響。因?yàn)槁糜萎a(chǎn)業(yè)涉及面較廣，旅游產(chǎn)業(yè)鏈由旅游交通、購物、娛樂、餐飲、住宿等眾多產(chǎn)業(yè)部門組成，因此影響旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力的因素也有很多。本文根據(jù)波特的“鉆石模型”和喬?hào)|遜的“九要素模型”，將影響旅游服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的主要因素歸納為以下四個(gè)方面：

a.旅游產(chǎn)業(yè)組織。旅游活動(dòng)的開展離不開旅游產(chǎn)業(yè)組織，因此一個(gè)地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)組織的國際競爭力在某種程度上能決定該地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。旅行社是旅游產(chǎn)業(yè)組織四大核心行業(yè)之一，把游客的食、宿、行、游、娛、購這些分散的旅游服務(wù)需求有機(jī)聯(lián)系起來。入境游客來浙江旅游往往首選國際旅行社，因此本文選取國際旅行社數(shù)量作為代表因素來衡量旅游產(chǎn)業(yè)組織接待入境游的能力與水平。

b.旅游人力資本狀況。旅游產(chǎn)業(yè)屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，只有大力發(fā)展人力資本，確保滿足國外游客的需求和期待值，旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力才能得到進(jìn)一步提升。新的經(jīng)濟(jì)形勢和產(chǎn)業(yè)背景下，國際旅游市場競爭日趨激烈，旅游產(chǎn)業(yè)的營運(yùn)模式也在不斷變化，必然需要大量高素質(zhì)的綜合型旅游國際化人才。因此在衡量旅游人力資本狀況這個(gè)因素中，本文采用浙江省旅游高等院校在校生數(shù)量作為代表變量。

c.旅游交通狀況。旅游交通業(yè)是旅游產(chǎn)業(yè)鏈中的支柱性產(chǎn)業(yè)之一。在長距離的國際旅游中，國際航空旅游交通直接影響著地區(qū)旅游資源吸引力的大小和客流量，也是旅游創(chuàng)匯的重要渠道。通常一個(gè)地區(qū)開辟了新航班與航線往往會(huì)增加外國游客入境旅游，因此本文選取民航定期國際航班航線條數(shù)作為代表性變量來衡量浙江旅游服務(wù)貿(mào)易交通條件。

d.匯率。理論上來講，人民幣升值會(huì)增加中國的入境旅游成本，降低入境旅游的價(jià)格競爭指數(shù)，從而抑制入境旅游外匯收入的增加。相反，若人民幣貶值則會(huì)降低入境旅游成本，提高中國入境旅游的價(jià)格競爭力和入境旅游量，從而提高入境旅游外匯收入。

2．?dāng)?shù)據(jù)來源與統(tǒng)計(jì)方法說明

本文采用Eviews8.0統(tǒng)計(jì)軟件，選取2005-2013年共9年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析。數(shù)據(jù)主要是根據(jù)《中國旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》中的數(shù)據(jù)整理計(jì)算得來。為了減少時(shí)間序列中的異方差現(xiàn)象對(duì)模型的影響，本文對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)采用了取對(duì)數(shù)處理。

3．回歸結(jié)果與相關(guān)分析

①回歸結(jié)果

調(diào)整后的R2為95.72%，顯示了模型擬合度比較好。F統(tǒng)計(jì)量為283.43，模型通過了5%的F檢驗(yàn)，說明回歸方程線性關(guān)系顯著，4個(gè)解釋變量對(duì)于被解釋變量的影響是顯著的。由回歸結(jié)果可知，自變量LnTIO，LnFR，LnER的參數(shù)估計(jì)量的P值分別為0.0385，0.0324和0.0159，均小于0.05，說明這3個(gè)變量通過了t檢驗(yàn)，說明這三個(gè)變量對(duì)LnY的線性影響比較顯著。而自變量旅游LnHR（高等院校在校生數(shù)量）的參數(shù)估計(jì)量的P值為0.5728，未通過t檢驗(yàn)，說起其對(duì)因變量LnY的線性作用不顯著。浙江旅游服務(wù)貿(mào)易國際競爭力影響因素的回歸結(jié)果

②回歸結(jié)果分析

a.國際旅行社數(shù)量。根據(jù)回歸結(jié)果可知，國際旅行社數(shù)量每增加1%，旅游外匯收入上升0.15%，可見國際旅行社數(shù)量對(duì)其旅游外匯收入有正向的促進(jìn)作用，但促進(jìn)作用并不明顯。主要原因在于浙江國際旅行社雖然數(shù)量上一直在增加，但是規(guī)模經(jīng)濟(jì)不強(qiáng)，行業(yè)利潤率、接待入境游客人數(shù)及天數(shù)等硬性指標(biāo)方面都較弱，行業(yè)競爭力遠(yuǎn)不如擁有大量國際空港的北京、上海和廣東等交通樞紐地區(qū)，所以國際旅行社的發(fā)展還未充分發(fā)揮其對(duì)旅游服務(wù)貿(mào)易的帶動(dòng)作用。

b.人力資本狀況。由回歸結(jié)果可知，以旅游高等院校在校生數(shù)量來衡量的人力資本狀況對(duì)于旅游外匯收入沒有顯著的影響，這點(diǎn)有悖于常理。其主要原因在于：一是浙江省旅游高等教育人才培養(yǎng)模式滯后，不能適應(yīng)具有國際性的現(xiàn)代旅游業(yè)發(fā)展對(duì)應(yīng)用型國際化旅游人才的需求；二是是旅游相關(guān)專業(yè)畢業(yè)生的行業(yè)就業(yè)率偏低，行業(yè)忠誠度不高，而且浙江高等院校旅游專業(yè)學(xué)生畢業(yè)不一定都會(huì)留在浙江就業(yè)。以上原因均可能導(dǎo)致以浙江旅游高等院校在校生數(shù)量來衡量的人力資本狀況對(duì)于旅游外匯收入影響不顯著。

c.民航定期國際航班航線條數(shù)?；貧w結(jié)果顯示：民航定期航班航線每增加1%，旅游外匯收入增加1.84%，其對(duì)浙江旅游服務(wù)貿(mào)易的促進(jìn)作用遠(yuǎn)大于國際旅行社的數(shù)量，也就表明，交通的便利性對(duì)國際游客在選擇旅游目的地上的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于旅行社的影響。

d.匯率。由模型的回歸結(jié)果可知：人民幣相對(duì)美元每升值1%，旅游外匯收入降低3.79%，可見人民幣匯率的波動(dòng)對(duì)旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力有顯著的影響。因此當(dāng)前人民幣的大幅度升值對(duì)于以價(jià)格優(yōu)勢取勝的中國入境旅游有較大的負(fù)面影響。

二、提升浙江省旅游服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的對(duì)策建議

1．整合資源優(yōu)勢

推進(jìn)優(yōu)質(zhì)旅行社的企業(yè)集團(tuán)化建設(shè)2013年浙江省國際旅行社的數(shù)量為87家，根據(jù)國家旅游局公布的《2013年度全國百強(qiáng)旅行社名單》，浙江僅有2家旅行社進(jìn)入了全國百強(qiáng)旅行社行列。為逐步改變目前浙江國際旅行社市場“小、散、弱”的劣勢局面，實(shí)現(xiàn)旅行社行業(yè)整體競爭力提升，從而拉動(dòng)旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展，有必要加大對(duì)龍頭旅行社的扶持力度，通過資源整合和優(yōu)化配置，進(jìn)行行業(yè)企業(yè)兼并重組，形成具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)和比較優(yōu)勢的規(guī)?；?、集團(tuán)化、特色化的國際旅行社集團(tuán)公司。

2．加強(qiáng)旅游人力資源向人力資本轉(zhuǎn)化

培養(yǎng)高素質(zhì)國際化旅游人才浙江旅游人力資源豐厚。2013年，浙江省開設(shè)旅游系、旅游專業(yè)的高等院校共計(jì)35所，在校生數(shù)量為28940人。要實(shí)現(xiàn)如此豐富的旅游人力資源向旅游人力資本轉(zhuǎn)化，要加強(qiáng)旅游高等院校與本省相關(guān)旅游企業(yè)的聯(lián)動(dòng)，做到人才培養(yǎng)模式與產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)接、與崗位需求銜接，從而培育高素質(zhì)、競爭能力強(qiáng)的國際化旅游專業(yè)人才。此外，政府應(yīng)健全旅游市場規(guī)則，維護(hù)市場競爭秩序，并提高旅游從業(yè)人員的工資待遇，從而改善旅游人才的職業(yè)認(rèn)可度和忠誠度偏低的現(xiàn)象，吸引更多人力資本加入浙江旅游行業(yè)。

篇5

二、我國旅游服務(wù)貿(mào)易的影響因素

(一)國民經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展帶動(dòng)出境游消費(fèi)持續(xù)增長我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，居民收入持續(xù)增加，使居民出境旅游消費(fèi)需求日益旺盛。我國出境人數(shù)增長與GDP、人均GDP增長保持同步，出境人數(shù)與GDP、人均GDP的相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.98;而出境旅游支出的增長雖然落后于出境人數(shù)、GDP和人均GDP的增長速度，但增長趨勢仍保持一致，出境旅游支出和GDP、人均GDP的相關(guān)系數(shù)分別為0.80和0.88?？梢姡覈鼍陈糜蔚陌l(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展高度正相關(guān)，出境旅游支出與人均GDP的相關(guān)度要高于出境旅游支出與GDP的相關(guān)度，說明隨著居民個(gè)人收入的增長，出境旅游消費(fèi)的欲望明顯加強(qiáng)。近些年，我國旅游服務(wù)貿(mào)易出口的主要目的地歐、美、日等國家和地區(qū)受國際金融危機(jī)影響較大，經(jīng)濟(jì)下滑明顯，失業(yè)率劇增，居民可支配收入明顯下降，入境游客消費(fèi)意愿降低，這些因素使得我國旅游服務(wù)貿(mào)易出口轉(zhuǎn)為負(fù)增長。

(二)國外對(duì)我國出境游限制減少，出境游手續(xù)辦理愈加簡便隨著我國對(duì)外開放的深入，居民出境游范圍不斷擴(kuò)大，并得到多國和地區(qū)的政策扶持，出境游限制越來越少，程序愈加簡便。在出境旅游方面，我國境內(nèi)居民可以通過“自由行”等方式赴香港、澳門、臺(tái)灣以及歐洲、美國等地旅游，滿足了居民旅游多樣化需求。同時(shí)，部分周邊國家為吸引我國游客，也紛紛推出免簽或落地簽政策，簡化了出境游簽證辦理手續(xù)［1］。

(三)人民幣持續(xù)走強(qiáng)和銀聯(lián)卡結(jié)算便利化根據(jù)中國旅游研究院公布的對(duì)我國出境旅游市場消費(fèi)特征的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，從2004年開始，境外購物一直是我國出境旅游者花費(fèi)最高的項(xiàng)目，而匯率的變動(dòng)直接影響到旅游者在境外的購買力，因而人民幣匯率成為我國游客在境外消費(fèi)的重要影響因素［2］。2005年我國實(shí)行人民幣匯率改革以來，人民幣對(duì)主要出境目的地的貨幣(例如美元、港元)升值幅度較大，如2001年人民幣兌美元的匯率為1美元=8.2770元人民幣，而到了2013年該匯率為1美元=6.1932元人民幣，升值幅度約為33.6%;2001年人民幣兌港元的匯率為1港幣=1.0608元人民幣，而到了2013年該匯率為1港幣=0.7988元人民幣，升值幅度約為32.8%。人民幣的大幅升值導(dǎo)致旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口(出境游)價(jià)格降低，對(duì)整個(gè)出境旅游形成較有力的推動(dòng)作用。此外，人民幣實(shí)現(xiàn)跨境結(jié)算，在境外使用和接受的范圍越來越廣，接受銀聯(lián)卡的商家越來越多，便利了我國游客的境外購物消費(fèi)。我國公民出境主要集中在港澳臺(tái)地區(qū)、東南亞國家、韓國、澳大利亞等，這些國家和地區(qū)均開通了ATM(自動(dòng)取款機(jī))/POS(銷售終端)，接受中國所有的銀聯(lián)卡。隨著中國游客購買能力的提升，越來越多的國家和地區(qū)開始推出諸多針對(duì)中國游客的服務(wù)，包括提供中文導(dǎo)購員、中文購物標(biāo)識(shí)等［3］。

三、對(duì)策建議

(一)高度重視旅游購物，增加入境旅游消費(fèi)與發(fā)達(dá)國家相比，旅游購物占我國旅游總體消費(fèi)的比重偏低，僅為28%～30%，而發(fā)達(dá)國家此比重高達(dá)50%～60%。其原因在于，我國旅游業(yè)仍處于大眾化旅游發(fā)展的初期階段，發(fā)展方式較為單一，對(duì)于門票經(jīng)濟(jì)的依賴性較強(qiáng)，而旅游購物仍是旅游產(chǎn)業(yè)鏈中比較薄弱的環(huán)節(jié)。［3］因此，首先要重視和發(fā)展旅游購物，促進(jìn)入境旅游消費(fèi)。將地域文化與時(shí)尚元素相結(jié)合，將地方特色與現(xiàn)代文化、現(xiàn)代工藝相結(jié)合，創(chuàng)新研發(fā)旅游產(chǎn)品和紀(jì)念品，提升產(chǎn)品的質(zhì)量和檔次，從而不斷提高旅游購物占旅游消費(fèi)的比重。其次，可借鑒韓國樂天、新羅免稅店以及臺(tái)灣升恒昌免稅店的營銷方式，在有條件的城市打造國際購物天堂，注重購物場所的人性化設(shè)計(jì)、經(jīng)營服務(wù)水平、營銷網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建、品牌效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)，為境外游客購物提供免稅或退稅便利，并提供信用卡支付、網(wǎng)絡(luò)支付等便捷服務(wù)。

(二)大力發(fā)展旅游業(yè)，夯實(shí)旅游服務(wù)貿(mào)易基礎(chǔ)我國旅游服務(wù)貿(mào)易逆差的出現(xiàn)以及不斷擴(kuò)大，從根本上反映出我國旅游業(yè)基礎(chǔ)薄弱，發(fā)展滯后。因此，促進(jìn)我國旅游服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，提高其國際競爭力，首先應(yīng)大力發(fā)展我國的旅游業(yè)。一是大力完善連鎖酒店體系、餐飲、交通等旅游基礎(chǔ)設(shè)施和配套設(shè)施，增加有效供給，提高旅游產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量;二是整合旅游資源，優(yōu)化旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和旅游線路，在保持傳統(tǒng)觀光旅游優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，加快開發(fā)休閑度假旅游、商務(wù)旅游、歷史文化旅游、地域文化體驗(yàn)、民俗旅游、主題公園等旅游產(chǎn)品和旅游路線，以適應(yīng)多樣化、多層次的市場需求;三是構(gòu)建與國際接軌的旅游服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系，強(qiáng)化旅游企業(yè)的服務(wù)意識(shí)，提高服務(wù)質(zhì)量和水平;四是加大對(duì)旅游宣傳和旅游營銷的投入，建立多語種的國家旅游宣傳推廣網(wǎng)站，加強(qiáng)對(duì)國家旅游形象和優(yōu)秀旅游品牌的宣傳推介。

篇6

“動(dòng)物福利”(AnimalWelfare)正漸漸成為國際貿(mào)易中一條新的“流行語”。在國際上，動(dòng)物福利已經(jīng)成為一項(xiàng)重要的貿(mào)易議題。動(dòng)物福利的出現(xiàn)，一方面可以說是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的表現(xiàn)；另一方面，由于發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間存在著巨大的差異，國家間的經(jīng)濟(jì)水平、教育文化和道德標(biāo)準(zhǔn)等方面也存在著不同的差異，因此，對(duì)于發(fā)展中國家來說，動(dòng)物福利的出現(xiàn)無疑就構(gòu)成了一道新的貿(mào)易壁壘——?jiǎng)游锔＠趬尽?dòng)物福利潛在的貿(mào)易壁壘作用不可忽視，如果不給予足夠重視，我國相關(guān)產(chǎn)品在進(jìn)入國際市場時(shí)將會(huì)遭遇巨大障礙。

一、動(dòng)物福利的起源與發(fā)展

動(dòng)物福利活動(dòng)最初是由一些關(guān)心動(dòng)物福利的民間人士和動(dòng)物保護(hù)團(tuán)體倡導(dǎo)并發(fā)展起來的。在18世紀(jì)末，英國功利主義哲學(xué)JeremyBentham首先提到動(dòng)物的福利問題，認(rèn)為動(dòng)物福利是真實(shí)存在的，因?yàn)閯?dòng)物也能感受到痛苦。1822年，理查德·馬丁(Martin)提出“反對(duì)虐待以及不恰當(dāng)?shù)貙?duì)待牛的行為”的法案(即《馬丁法案》)在英國國會(huì)獲得通過。這是世界上第一個(gè)關(guān)于動(dòng)物福利的法律。法國也在1850年通過了反對(duì)虐待動(dòng)物的相關(guān)法案。1866年由美國外交官亨利·伯格(HenryBergh)建立的世界上第一個(gè)動(dòng)物福利組織——美國防止虐待動(dòng)物協(xié)(ASP—CA)，并推動(dòng)紐約州通過了美國的第一個(gè)動(dòng)物福利法：《反虐待法》。其后的一段時(shí)間里，世界各國紛紛建立自己的動(dòng)物福利保護(hù)法規(guī)。這些法規(guī)都是在道德倫理方面強(qiáng)調(diào)我們應(yīng)該對(duì)動(dòng)物權(quán)利的保護(hù)。

20世紀(jì)60年代后，因?yàn)槲鞣絿肄r(nóng)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)滿足了消費(fèi)者的基本需求，公眾開始轉(zhuǎn)而關(guān)注生產(chǎn)活動(dòng)中對(duì)動(dòng)物福利的影響。1965年的英國政府發(fā)表的“BrambellRepo~”報(bào)告就是公眾對(duì)動(dòng)物福利關(guān)注的集中反映。其后，各國學(xué)者紛紛研究動(dòng)物福利間題：Moberg(1987)和Barnett(1987)認(rèn)為生理指標(biāo)應(yīng)該在評(píng)估動(dòng)物福利上起主要作用；Mcglone(1993)同樣認(rèn)為生理指標(biāo)優(yōu)于行為指標(biāo)，因?yàn)樗鼈兏陀^而且更少一些人為傾向性；Duncan(1993，1996)建議動(dòng)物福利應(yīng)該和動(dòng)物感受而不是它們的生理或別的指標(biāo)相聯(lián)系。

目前在國際上普遍認(rèn)可的動(dòng)物有“五項(xiàng)基本福利”：(1)為動(dòng)物提供適當(dāng)?shù)那鍧嶏嬎捅３纸】蹬c精力所需要的食物，使動(dòng)物不受饑渴之苦；(2)為動(dòng)物提供適當(dāng)?shù)姆可峄驐鏊?，能夠舒適地休息和睡眠，使動(dòng)物不受困頓不適之苦；(3)為動(dòng)物做好防疫，預(yù)防疾病和給患病動(dòng)物及時(shí)診治，使動(dòng)物不受疼痛、傷病之苦；(4)保證動(dòng)物擁有良好的條件和處置(包括宰殺過程)，使動(dòng)物不受恐懼和精神上的痛苦；(5)為動(dòng)物提供足夠的空間、適當(dāng)?shù)脑O(shè)施以及與同類動(dòng)物伙伴在一起，使動(dòng)物能夠自由表達(dá)正常的習(xí)性。比如，對(duì)豬的動(dòng)物福利國際法規(guī)規(guī)定：豬在運(yùn)輸途中必須保持運(yùn)輸車的清潔，要按時(shí)喂食和供水，運(yùn)輸時(shí)間超過8小時(shí)就要休息；在宰殺時(shí)，應(yīng)當(dāng)使用高壓電快速擊中致命部位，使其在很短時(shí)間內(nèi)失去知覺，以減少宰殺的痛苦，并且必須隔離屠宰，以防被其他豬看到而產(chǎn)生恐懼感。不少歐美國家要求供貨方必須能提供畜、禽或水產(chǎn)品在飼養(yǎng)、運(yùn)輸、宰殺過程中沒有受到虐待的證明才準(zhǔn)許進(jìn)口。

二、動(dòng)物福利壁壘的實(shí)施特點(diǎn)

(一)合理合法性

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，人們對(duì)待動(dòng)物的態(tài)度也發(fā)生了一系列的變化。從把動(dòng)物僅僅當(dāng)作人生存的資源發(fā)展到保護(hù)動(dòng)物最后提升到了福利保護(hù)的地位，不能不說是社會(huì)的進(jìn)步、觀念的進(jìn)步。于是一些國家特別是西方發(fā)達(dá)國家紛紛制訂動(dòng)物福利法規(guī)。另外，隨著生活水平的提高，發(fā)達(dá)國家對(duì)食品的安全與衛(wèi)生要求也越來越嚴(yán)格，而世貿(mào)組織又規(guī)定允許成員方采用“為保障人民、動(dòng)物、植物的生命或健康的措施”。因此，利用動(dòng)物福利名義設(shè)置貿(mào)易壁壘，不僅穿上了符合進(jìn)口國法律的外衣，而且還能獲取社會(huì)公眾的同情和支持。

(二)歧視性和隱蔽性

動(dòng)物福利條款在不違背WTO基本原則的前提下，與其它貿(mào)易壁壘相比，更具隱蔽性和歧視性。動(dòng)物福利標(biāo)準(zhǔn)都是發(fā)達(dá)國家根據(jù)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和技術(shù)水平制定的，強(qiáng)者制定標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)弱者顯然是不公平的。由于各國的國情和經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展水平的差異，發(fā)展中國家的畜禽產(chǎn)品在短時(shí)間內(nèi)很難達(dá)到發(fā)達(dá)國家的標(biāo)準(zhǔn)。動(dòng)物福利標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施即使是非歧視的，對(duì)來自不同國家的進(jìn)體動(dòng)物及動(dòng)物制品一視同仁，也可能對(duì)發(fā)展中國家的產(chǎn)品出口構(gòu)成障礙。經(jīng)濟(jì)實(shí)力是基礎(chǔ)，發(fā)展中國家如果溫飽問題都還沒解決，如何講“動(dòng)物福利支出”，此外，以自己國家的動(dòng)物法案為屏障，利用動(dòng)物福利名義設(shè)置貿(mào)易壁壘，還涉及社會(huì)道德問題，不僅穿上了符合進(jìn)口國法律的合法外衣，而且極易博取公眾的同情和社會(huì)輿論支持，具有很強(qiáng)的隱蔽性。

(三)實(shí)施領(lǐng)域的廣泛性

動(dòng)物福利壁壘的實(shí)施客體目前主要針對(duì)活體動(dòng)物的進(jìn)口。但有向其它與動(dòng)物和動(dòng)物制品有關(guān)的領(lǐng)域和上下游產(chǎn)業(yè)施加影響的趨勢，與動(dòng)物制品有關(guān)的行業(yè)，如：餐飲業(yè)、化妝品業(yè)、醫(yī)藥業(yè)、服裝業(yè)等都有可能受到?jīng)_擊和波及。由于目前有關(guān)動(dòng)物福利的呼聲和抗議活動(dòng)越來越多。一些國際著名的跨國公司，如：肯德基、麥當(dāng)勞等快餐公司迫于國際供貨的養(yǎng)殖場采取措施，改善動(dòng)物的養(yǎng)殖環(huán)境，不得采用強(qiáng)迫進(jìn)食等虐待動(dòng)物的措施，否則將停止進(jìn)貨。

(四)復(fù)雜性和爭議性

動(dòng)物福利是一個(gè)復(fù)雜的問題，它既涉及到動(dòng)物保護(hù)，又涉及到國際貿(mào)易，還與社會(huì)自身的發(fā)展、道德、倫理有關(guān)。動(dòng)物福利問題有它合理生的一面，但如果以“動(dòng)物福利”名義來設(shè)置貿(mào)易壁壘并用在對(duì)發(fā)展中國家的貿(mào)易上面，那么將有可能使出口國人民本來就很低下的生活條件日益惡化，這種在人類的基本需求沒有得到滿足之前，優(yōu)先考慮滿足動(dòng)物的基本需求乃至“精神需求”的做法，對(duì)發(fā)展中國家而言不僅不公正，而且這種變相的貿(mào)易保護(hù)，可能會(huì)造成人道主義的災(zāi)難。因此，動(dòng)物福利問題是一個(gè)復(fù)雜的、具有很大爭議性的問題，如果僅僅從其中一個(gè)方面孤立地看待這個(gè)問題，則不僅不會(huì)解決問題，反而會(huì)引起諸多負(fù)面影響。

三、動(dòng)物福利壁壘的利用方式

(一)利用WTO有關(guān)動(dòng)物福利的條款限制進(jìn)口

WTO的《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》、《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》、《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》和《反傾銷措施協(xié)議》關(guān)于動(dòng)物福利以一般例外等形式出現(xiàn)。發(fā)達(dá)國家利用這些規(guī)定以一般例外措施、衛(wèi)生檢疫、技術(shù)性與非技術(shù)性壁壘、補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼、傾銷與反傾銷的形式，限制進(jìn)口。歐盟和美國目前正在考慮用不可訴的動(dòng)物福利保護(hù)補(bǔ)貼。

(二)用國際獸醫(yī)局OIE標(biāo)準(zhǔn)限制進(jìn)口

國際獸醫(yī)局的OIE標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)于動(dòng)物福利的基本要求。發(fā)達(dá)國家利用這些標(biāo)準(zhǔn)來限制我國產(chǎn)品進(jìn)入本國市場。發(fā)達(dá)國家要求供貨方必須達(dá)~gJlOIE所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，否則無法進(jìn)入發(fā)達(dá)國家市場，也無法向WTO提出貿(mào)易糾紛仲裁。

(三)用國內(nèi)動(dòng)物福利法限制進(jìn)口

發(fā)達(dá)國家對(duì)于動(dòng)物福利一般都有國內(nèi)立法。這些動(dòng)物福利法成為限制對(duì)外國產(chǎn)品進(jìn)口的借口。要進(jìn)口的產(chǎn)品必須符合國內(nèi)動(dòng)物福利標(biāo)準(zhǔn)，如果外國產(chǎn)品在生產(chǎn)、加工或者屠宰過程中受到虐待，低于國內(nèi)的動(dòng)物福利法所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，就不準(zhǔn)進(jìn)口。

四、我國動(dòng)物福利現(xiàn)狀

(一)公眾意識(shí)有待提高

目前我國公眾的動(dòng)物福利意識(shí)仍普遍淡薄，對(duì)動(dòng)物福利保護(hù)的意義及如何實(shí)現(xiàn)動(dòng)物福利保護(hù)的知識(shí)了解甚少。人們通常以動(dòng)物主宰者的身份肆意對(duì)待動(dòng)物，例如“活豬注水”等殘忍對(duì)待動(dòng)物的事情時(shí)有發(fā)生。這種虐待殘害動(dòng)物的行為不僅沒有受到法律的制裁，甚至還被人們認(rèn)為是不足為奇的，最近幾年動(dòng)物福利已逐漸引起各行各業(yè)人們的關(guān)注，很多民間動(dòng)物保護(hù)組織自發(fā)而生，動(dòng)物福利意識(shí)有所提高。12004年在武漢大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心建成的一座38只恒河猴慰靈碑。旨在紀(jì)念在抗非典疫苗和藥物實(shí)驗(yàn)中為人類健康獻(xiàn)身的動(dòng)物。由此可見，我國的動(dòng)物福利意識(shí)水平在提高，但總體上仍遠(yuǎn)滯后于發(fā)達(dá)國家。

(二)動(dòng)物福利立法進(jìn)程需繼續(xù)推進(jìn)

我國除香港和臺(tái)灣地區(qū)有完善的動(dòng)物福利立法外，其他地區(qū)針對(duì)動(dòng)物福利立法還相當(dāng)滯后，除《野生動(dòng)物保護(hù)法》外，我國尚無一部比較完整統(tǒng)一的動(dòng)物福利保護(hù)方面的法律。然而在中國加人世界貿(mào)易組織的新形勢下，立法部門應(yīng)制定相關(guān)法律，更好地保護(hù)和利用動(dòng)物，不但對(duì)列人國家一級(jí)、二級(jí)保護(hù)的珍稀動(dòng)物要依法保護(hù)。對(duì)于一般動(dòng)物，特別是那些人工飼養(yǎng)的禽畜，也要給予“動(dòng)物福利”。最近幾年，在有關(guān)法律法規(guī)中已開始出現(xiàn)針對(duì)動(dòng)物福利的條款，~N2004年12月北京市十二屆人大常委會(huì)第17次會(huì)議表決通過了《北京市實(shí)驗(yàn)動(dòng)物管理?xiàng)l例》?！稐l例》明確規(guī)定了“實(shí)驗(yàn)動(dòng)物管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物工作中涉及的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物項(xiàng)目的管理并對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物進(jìn)行倫理審查”。正在修訂和準(zhǔn)備修訂的《中華人民共和國畜牧法》、《野生動(dòng)物保護(hù)法》都將有關(guān)動(dòng)物福利方面的內(nèi)容寫入法案中，但和國際動(dòng)物福利立法還有很大的差距。國家的動(dòng)物福利保護(hù)法律體系急需完善。

(三)禽畜產(chǎn)業(yè)動(dòng)物福利實(shí)施細(xì)則不完善

由于動(dòng)物福利公眾意識(shí)淡薄及沒有相關(guān)法律保護(hù)，使得我國禽畜產(chǎn)業(yè)的動(dòng)物福利在飼養(yǎng)、運(yùn)輸、宰殺方面的實(shí)施細(xì)則令人堪憂，達(dá)不到國際動(dòng)物福利標(biāo)準(zhǔn)。我國目前畜禽產(chǎn)業(yè)飼養(yǎng)密度大動(dòng)物生活條件差，運(yùn)輸條件選不到要求。粗暴屠宰等現(xiàn)象普通存在。作為食品被批量生產(chǎn)出來的各類動(dòng)物的生存狀態(tài)急劇惡化。同時(shí)動(dòng)物異地運(yùn)輸特別是長途運(yùn)輸量越來越大，這樣生產(chǎn)出來的畜禽產(chǎn)品不僅直接對(duì)人類的健康構(gòu)成威脅，而且很難經(jīng)得起國際市場越來越嚴(yán)格的檢驗(yàn)。在當(dāng)前的國際競爭中經(jīng)不起風(fēng)浪的沖擊，嚴(yán)重影響了我國畜禽產(chǎn)品在國外市場占有率，而且對(duì)其他動(dòng)物相關(guān)產(chǎn)品方面也產(chǎn)生了重大影響。

五、動(dòng)物福利壁壘對(duì)我國出口的影響

(一)對(duì)我國養(yǎng)殖業(yè)出口的影響

歐美等發(fā)達(dá)國家制定的動(dòng)物福利標(biāo)準(zhǔn)，要求保證動(dòng)物享有不受饑渴、生活舒適、避免肉體疼痛和精神恐懼以及享有表達(dá)天性等方面的自由，即使在貿(mào)易運(yùn)輸?shù)倪^程當(dāng)中，也要求每只動(dòng)物與同類伙伴在一起，能夠舒適地休息和睡眠，籠舍清潔，飲食和空氣充足、新鮮，屠宰這些動(dòng)物時(shí)要單獨(dú)進(jìn)行，以免影響其他動(dòng)物受到刺激和驚嚇。目前，已有不少地方將動(dòng)物福利作為進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。2002年，歐盟國家的一個(gè)畜牧產(chǎn)品進(jìn)口商曾經(jīng)造訪黑龍江省正大實(shí)業(yè)有限公司，準(zhǔn)備大量購買一批活體肉雞，但是，這筆生意最終因該公司“不夠?qū)挸?、舒適的雞舍”而流產(chǎn)。

(二)對(duì)我國中藥出口的影響

我國是中藥的生產(chǎn)大國，傳統(tǒng)的中醫(yī)藥學(xué)有著五千多年的歷史，其獨(dú)特的原理和神奇的療效世人皆知。但是，現(xiàn)在許多中藥的制藥方法卻遭到批評(píng)和抵制，如活熊取膽。由于是活熊取膽汁，這個(gè)過程勢必給熊造成極大的痛苦和恐懼，往往會(huì)使熊慘叫不已。雖然熊膽汁在中藥用藥里療效顯著，但是，這種令熊痛苦不堪的取汁方法卻遭遇了不少的批評(píng)。又如，我國某著名品牌的龜鱉丸在國外銷售時(shí)也曾遭遇國外消費(fèi)者的抵制。原因是該廠在介紹其采用的生產(chǎn)技術(shù)時(shí)，提到要將野生龜鱉冷凍到零下192℃，這樣制成的藥品更容易為人體所吸收，比直接食用龜鱉的效果要好很多，但這種制藥方法在國外卻遭到了強(qiáng)烈抗議和抵制，影響其制品在海外的銷售。我國中藥的療效世人皆知，但中藥的出口卻屢屢碰壁。一個(gè)重要原因就是人藥動(dòng)物的福利沒有得到保障。

(三)對(duì)我國水產(chǎn)業(yè)出口的影響

我國是世界第一位的水產(chǎn)養(yǎng)殖大國。據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2004~水產(chǎn)品產(chǎn)量為4855萬噸。盡管我國水產(chǎn)品具有比較大的出口潛力，但我們不得不面對(duì)美國、歐盟等國家的諸多有關(guān)規(guī)定和法令。歐盟多個(gè)國家，如德國、英國等就對(duì)屠宰動(dòng)物有嚴(yán)格要求，其中包括賣魚者不能將活魚直接賣給顧客，由商家把魚放進(jìn)電箱里快速殺死后才能出售。美國的“瀕危物種法案”將龜列為保護(hù)對(duì)象之一，禁止所有不符合TED(海龜隔離器，裝于海蝦拖網(wǎng)頸部，便于誤人拖網(wǎng)的海龜逃生)裝備要求的國家或地區(qū)捕獲的野生蝦及蝦類進(jìn)入美國市場。美國從1995年至今仍禁止進(jìn)口我國的蝦類產(chǎn)品，原因是美國認(rèn)為我國的一些漁船上沒有海龜逃生裝置。2002年的“食人鯧”事件同樣引起人們的關(guān)注，盡管“食人鯧”是屬于“黑名單”物種，但國際動(dòng)物保護(hù)組織要求我國有關(guān)方面必須對(duì)“食人鯧”實(shí)施安樂死，否則將利用自己的影響呼吁世界各國抵制中國的水產(chǎn)品。

六、應(yīng)對(duì)動(dòng)物福利壁壘的對(duì)策和建議

(一)加緊推進(jìn)動(dòng)物福利立法

應(yīng)緊跟國際形勢，認(rèn)真學(xué)習(xí)和研究國外動(dòng)物福利的相關(guān)法規(guī)。目前世界上已經(jīng)有許多國家制定了比較完善的動(dòng)物福利法規(guī)。如美國就有“動(dòng)物福利法案”；英國有“豬福利法案”；歐盟制定了宰殺動(dòng)物的法規(guī)；除歐美之外，亞洲的新、馬、泰和日本。以及我國的香港和臺(tái)灣地區(qū)都在上世紀(jì)完成了動(dòng)物福利立法。我國政府可以借鑒這些國家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國國情研究和制定出一套適合我國的動(dòng)物福利法規(guī)。

(二)積極椎廣和宣傳動(dòng)物福利標(biāo)準(zhǔn)

國際動(dòng)物福利標(biāo)準(zhǔn)是世界各國協(xié)調(diào)的產(chǎn)物，它反映了國際上普遍達(dá)到的動(dòng)物福利要求，代表著一定的質(zhì)量水平，并得到各國政府和人民的認(rèn)可，成為國際級(jí)別上的協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)和處理貿(mào)易糾紛的重要基礎(chǔ)。政府應(yīng)加大對(duì)動(dòng)物福利標(biāo)準(zhǔn)的宣傳力度，讓更多的中國人了解國際貿(mào)易壁壘動(dòng)態(tài)，提供動(dòng)物出口改進(jìn)的方向和目標(biāo)，推動(dòng)相關(guān)養(yǎng)殖技術(shù)的進(jìn)步。

(三)改變傳統(tǒng)生產(chǎn)作業(yè)方式。提倡健康養(yǎng)殖

動(dòng)物福利壁壘會(huì)給出口企業(yè)短期內(nèi)帶來成本增加甚至是禁止陛壁壘等負(fù)面影響。但從長期來看，有利于企業(yè)生產(chǎn)資源進(jìn)行重新配置，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，從而贏得長久的競爭優(yōu)勢。動(dòng)物是為人服務(wù)的，但關(guān)鍵是怎么服務(wù)。善待動(dòng)物就是善待人類。企業(yè)應(yīng)改變傳統(tǒng)對(duì)待動(dòng)物的觀念和作業(yè)方式，從自身?xiàng)l件出發(fā)，進(jìn)行人道的畜養(yǎng)和屠宰，在兼顧對(duì)動(dòng)物利用的同時(shí)，考慮動(dòng)物的福利狀況。

(四)從國情出發(fā)。加強(qiáng)制度建設(shè)

篇7

一直以來，《國際貿(mào)易》課程一般是以“國際貨物貿(mào)易”為主線，這部分教學(xué)內(nèi)容已相對(duì)成熟，國際貨物貿(mào)易理論、政策與措施、改革與實(shí)踐等內(nèi)容較為充實(shí)豐富。相對(duì)而言，“國際服務(wù)貿(mào)易”部分的內(nèi)容則顯得較為單薄。后危機(jī)時(shí)代各國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變而導(dǎo)致的貿(mào)易摩擦逐漸增加，世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化，服務(wù)作為一種無形商品，在國際貿(mào)易中的地位不斷提高，服務(wù)貿(mào)易以高于貨物貿(mào)易的速度增長，服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)成為衡量一國國際競爭力的重要標(biāo)志。因此，隨著國際貿(mào)易環(huán)境的變化和國際服務(wù)貿(mào)易實(shí)踐的發(fā)展，國際服務(wù)貿(mào)易相關(guān)理論和實(shí)務(wù)知識(shí)應(yīng)在教學(xué)中進(jìn)一步得到重視并予以突出，專業(yè)教師應(yīng)不斷進(jìn)行《國際貿(mào)易》課程教學(xué)內(nèi)容調(diào)整與改革的探索來符合國際貿(mào)易格局對(duì)經(jīng)貿(mào)人才的要求。這表現(xiàn)為不僅要求學(xué)生掌握傳統(tǒng)的國際貿(mào)易貨物理論與政策，同時(shí)要求學(xué)生了解各國服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀，不斷豐富服務(wù)貿(mào)易相關(guān)理論知識(shí)，掌握相關(guān)法律法規(guī)，以期在實(shí)踐中進(jìn)行合理應(yīng)用。

二、《國際貿(mào)易》課程中“國際服務(wù)貿(mào)易”部分教學(xué)內(nèi)容存在的問題

（一）“國際服務(wù)貿(mào)易”理論教學(xué)內(nèi)容體系不夠完整和清晰

第一，缺乏我國服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系探討。長期以來，我國服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)工作落后于發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度的欠缺阻礙了服務(wù)貿(mào)易的健康發(fā)展。相應(yīng)地，在課程教學(xué)體系中，缺少對(duì)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度、統(tǒng)計(jì)方法和統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的說明。而近年來，我國服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度不斷規(guī)范，統(tǒng)計(jì)相關(guān)概念和指標(biāo)不斷明確，統(tǒng)計(jì)方法趨于合理，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)界定逐漸清晰，基本滿足了政府管理和決策的需要。作為教師，應(yīng)在教學(xué)中系統(tǒng)介紹有關(guān)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度和統(tǒng)計(jì)結(jié)果，以便于學(xué)生了解近年來我國國際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展情況和特點(diǎn)，認(rèn)知其依存度和貢獻(xiàn)度。

第二，基于新形勢下的服務(wù)貿(mào)易理論、政策和措施體現(xiàn)不充分。當(dāng)前《國際貿(mào)易》教材中，有關(guān)國際服務(wù)貿(mào)易的教學(xué)內(nèi)容主要為：國際服務(wù)貿(mào)易的含義、分類及特點(diǎn)；國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀、原因及趨勢等。然而，在教學(xué)中，教師一般沒有專門、系統(tǒng)地對(duì)有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的理論加以總結(jié)，也缺少對(duì)金融、保險(xiǎn)、電信等主要服務(wù)類型的貿(mào)易壁壘的介紹，因此，學(xué)生無法體會(huì)到傳統(tǒng)理論對(duì)服務(wù)貿(mào)易適用性、無法探討應(yīng)對(duì)服務(wù)貿(mào)易壁壘的措施，也就不能有效地將有形、無形商品貿(mào)易結(jié)合起來對(duì)國際貿(mào)易進(jìn)行全面的、綜合的認(rèn)知。

（二）“國際服務(wù)貿(mào)易”內(nèi)容不夠深入

隨著信息、通訊技術(shù)的不斷發(fā)展和服務(wù)業(yè)市場的不斷細(xì)分，服務(wù)業(yè)全球化的趨勢日趨增強(qiáng)，基于信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的服務(wù)外包發(fā)展迅速，離岸外包已經(jīng)成為推動(dòng)全球服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。而我國人力資源豐富、基礎(chǔ)設(shè)施完善，國際服務(wù)外包市場發(fā)展?jié)摿薮螅@然，“服務(wù)外包”等新興課題應(yīng)成為教學(xué)中需要探討的重要問題之一。然而，部分國際貿(mào)易教材內(nèi)容相對(duì)滯后，很多已與現(xiàn)實(shí)不符或根本沒有涉及，“服務(wù)外包”的形式和特點(diǎn)、發(fā)展趨勢等熱點(diǎn)問題在教學(xué)中則涉及較少且不夠深入，“國際服務(wù)貿(mào)易”部分的教學(xué)內(nèi)容跟不上社會(huì)發(fā)展形勢的需要，學(xué)生對(duì)服務(wù)貿(mào)易相關(guān)行業(yè)認(rèn)知寥寥。

（三）國際服務(wù)貿(mào)易實(shí)踐教學(xué)幾乎空白

然而，隨著我國服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)規(guī)模的高速增長，專業(yè)人才短缺日漸明顯，已成為制約該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要矛盾。與之相對(duì)應(yīng)的，是實(shí)踐教學(xué)的缺乏。可以看到，目前在實(shí)驗(yàn)室中開展的專業(yè)課程教學(xué)，多數(shù)是圍繞有形商品貿(mào)易流程展開教學(xué)的，服務(wù)貿(mào)易的法律規(guī)范、操作模式和相關(guān)流程往往被忽視。此外，基于服務(wù)外包行業(yè)人才培養(yǎng)的實(shí)訓(xùn)也應(yīng)著實(shí)體現(xiàn)在教學(xué)中。

三、《國際貿(mào)易》課程中“國際服務(wù)貿(mào)易”部分教學(xué)

轉(zhuǎn)貼于

內(nèi)容改革建議

（一）拓寬教學(xué)重點(diǎn)，形成服務(wù)貿(mào)易內(nèi)容體系

編寫并選用適合新形勢的國際貿(mào)易教材，建立完整的理論體系。應(yīng)捋順服務(wù)貿(mào)易教學(xué)內(nèi)容，突出內(nèi)容層次?？蓮慕y(tǒng)計(jì)體系、理論、政策和措施等方面并行研究國際貨物貿(mào)易和國際服務(wù)貿(mào)易，進(jìn)而探討其發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢，令學(xué)生了解貨物貿(mào)易傳統(tǒng)地位的基礎(chǔ)上，明確服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的必要性和重要性。

統(tǒng)計(jì)體系方面，我國商務(wù)部、統(tǒng)計(jì)局已于2007年11月聯(lián)合《國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度》，并于2010年、2012年兩次進(jìn)行修訂，該制度的建立和不斷完善符合國際規(guī)范的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系，科學(xué)、有效地開展服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)工作，促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的健康發(fā)展。

篇8

20世紀(jì)70年代以來,服務(wù)貿(mào)易研究逐漸引起經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的重視。但直到20世紀(jì)80年代,服務(wù)貿(mào)易才正式被納入到國際貿(mào)易理論的研究中。國際服務(wù)貿(mào)易理論研究雖然仍未能建立起像貨物貿(mào)易理論那樣完整統(tǒng)一的理論體系,但也已取得了較大的進(jìn)展。學(xué)者們不斷嘗試著在不同的分析框架下和不同的研究角度對(duì)服務(wù)貿(mào)易理論進(jìn)行研究。到目前為止,業(yè)已形成對(duì)現(xiàn)實(shí)具有普遍指導(dǎo)意義的研究成果。

一、傳統(tǒng)貿(mào)易理論分析框架內(nèi)的服務(wù)貿(mào)易理論研究

傳統(tǒng)貿(mào)易理論分析框架內(nèi)的服務(wù)貿(mào)易理論研究,是對(duì)比較優(yōu)勢理論是否適用于服務(wù)貿(mào)易所展開的研究。國際學(xué)術(shù)界對(duì)此有三種不同的觀點(diǎn):一種觀點(diǎn)是比較優(yōu)勢理論完全適用于服務(wù)貿(mào)易;一種觀點(diǎn)是比較優(yōu)勢理論完全不適用于服務(wù)貿(mào)易;第三種觀點(diǎn)是比較優(yōu)勢理論不完全適用于服務(wù)貿(mào)易,即:承認(rèn)比較優(yōu)勢理論基本適用于服務(wù)貿(mào)易,同時(shí)也承認(rèn)由于服務(wù)貿(mào)易獨(dú)有的特性,比較優(yōu)勢理論在解釋服務(wù)貿(mào)易時(shí)存有缺陷,主張對(duì)比較優(yōu)勢理論進(jìn)行修正,在此基礎(chǔ)上再用于解釋服務(wù)貿(mào)易,以便使其更加貼近現(xiàn)實(shí),更具有說服力。總的來說,第三種觀點(diǎn)得到國際學(xué)術(shù)界較多的認(rèn)同。其代表性觀點(diǎn)有:Deardorf(1985) 率先對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的H-O模型中個(gè)別要素作了改變,成功解釋了服務(wù)貿(mào)易是如何遵循比較優(yōu)勢原則的。Sampson & Snape(1985)在放松標(biāo)準(zhǔn)的H-O模型中兩國生產(chǎn)要素不能移動(dòng)的假設(shè)的前提下,得出傳統(tǒng)貿(mào)易理論是適用于解釋服務(wù)貿(mào)易的。Tucher & Sundberg(1988)主張?jiān)谶\(yùn)用傳統(tǒng)貿(mào)易理論分析服務(wù)貿(mào)易時(shí),要更多關(guān)注相關(guān)市場結(jié)構(gòu)和需求特征,這樣就可以圓滿地解釋服務(wù)貿(mào)易,并可以獲得拓展傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論的空間。Burgess(1990)在對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的H-O-S模型進(jìn)行簡單修正的基礎(chǔ)上,也得到了解釋服務(wù)貿(mào)易的一般模型。

二、新貿(mào)易理論分析框架內(nèi)的服務(wù)貿(mào)易理論研究

Deardorf等人在傳統(tǒng)貿(mào)易理論分析框架內(nèi)對(duì)服務(wù)貿(mào)易理論的研究,在解釋服務(wù)貿(mào)易時(shí)會(huì)遇到困難,因?yàn)榉?wù)貿(mào)易比貨物貿(mào)易更具有不完全競爭的特點(diǎn),服務(wù)部門的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平很高。為克服傳統(tǒng)貿(mào)易理論分析框架內(nèi)的服務(wù)貿(mào)易理論出現(xiàn)的各種問題,經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始在新貿(mào)易理論分析框架內(nèi)即產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論分析框架內(nèi)對(duì)服務(wù)貿(mào)易理論展開研究,其代表性觀點(diǎn)有:Markusen(1989)從服務(wù)部門內(nèi)部專業(yè)化角度,討論生產(chǎn)具有規(guī)模報(bào)酬遞增特征的差異性或?qū)I(yè)化中間產(chǎn)品的貿(mào)易,指出,在生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易中,對(duì)于初始的固定成本,實(shí)際提供的服務(wù)成本比較低,導(dǎo)致專業(yè)化程度的提高和國際分工的發(fā)展,并得出生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易優(yōu)于單純的最終產(chǎn)品貿(mào)易。Francois(1990)則從服務(wù)部門外部專業(yè)化角度,討論服務(wù)在協(xié)調(diào)和聯(lián)結(jié)專業(yè)化中間生產(chǎn)者過程中的作用,指出,生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易對(duì)于國家間相互依存的重要性,積極參與生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易,有助于國家尤其是發(fā)展中國家提高專業(yè)化水平。

三、“新新貿(mào)易理論”分析框架內(nèi)的服務(wù)貿(mào)易理論研究

無論是在傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易理論分析框架內(nèi)還是在新貿(mào)易理論分析框架內(nèi)對(duì)服務(wù)貿(mào)易理論所進(jìn)行的研究,其所關(guān)注的都是服務(wù)業(yè)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易發(fā)展,并未涉及其微觀主體的服務(wù)貿(mào)易。因此,“新新貿(mào)易理論”以微觀主體――企業(yè)的服務(wù)貿(mào)易為研究對(duì)象,研究企業(yè)對(duì)出口和FDI的選擇、固定成本和企業(yè)異質(zhì)性、不完全合約以及全球組織生產(chǎn)及其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)等問題。Jones & Kierzkowski(1988)運(yùn)用“生產(chǎn)區(qū)段和生產(chǎn)鏈”理論對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行解釋,認(rèn)為,由于比較優(yōu)勢的存在,服務(wù)鏈可以促進(jìn)生產(chǎn)國際化,從而服務(wù)貿(mào)易可以大大促進(jìn)貨物貿(mào)易。Dunning & McKaig-Berliner(2002)基于對(duì)96家專業(yè)商務(wù)服務(wù)企業(yè)的問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),在所有競爭優(yōu)勢中,對(duì)勞動(dòng)力的獲得、對(duì)當(dāng)?shù)厥袌鋈萘亢皖櫩托枨蟮牧私獾仁亲钣锌赡軓膰猥@取的,與其他產(chǎn)業(yè)的跨國公司一樣,服務(wù)業(yè)FDI的目的也是為保護(hù)或增強(qiáng)已有的競爭優(yōu)勢。Grunfeld & Moxnes(2003)對(duì)OECD的雙邊服務(wù)出口和FDI流動(dòng)進(jìn)行研究,指出,兩個(gè)國家之間的服務(wù)貿(mào)易與它們的規(guī)模成正相關(guān),與它們的距離和進(jìn)口國的服務(wù)貿(mào)易壁壘成負(fù)相關(guān)。

四、服務(wù)貿(mào)易理論發(fā)展研究述評(píng)

關(guān)于傳統(tǒng)貿(mào)易理論分析框架內(nèi)的比較優(yōu)勢理論是否適用于服務(wù)貿(mào)易的問題,大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為比較優(yōu)勢理論基本適用于服務(wù)貿(mào)易,沒有必要再另行建立專門的適用于服務(wù)貿(mào)易的理論體系。服務(wù)貿(mào)易具有不同于貨物貿(mào)易的特點(diǎn),但兩者在本質(zhì)上是相同的,因此,本文同意大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn),即:比較優(yōu)勢理論基本適用于解釋服務(wù)貿(mào)易,但為了更加充分地解釋具體的服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)象,應(yīng)在對(duì)比較優(yōu)勢理論進(jìn)行修正的基礎(chǔ)上用于服務(wù)貿(mào)易的解釋。

關(guān)于在新貿(mào)易理論和“新新貿(mào)易理論”分析框架內(nèi)對(duì)服務(wù)貿(mào)易理論的研究,雖然兩者是從不同的角度對(duì)服務(wù)貿(mào)易理論進(jìn)行解釋,但由于兩者均考慮到了不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟(jì),其所建立的服務(wù)貿(mào)易理論模型更加地貼近現(xiàn)實(shí),對(duì)于服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展具有更加現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。

參考文獻(xiàn):

篇9

隨著開放型經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展以及國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的迅速調(diào)整，國際服務(wù)貿(mào)易異軍突起，在國際經(jīng)濟(jì)往來中的重要性日益增強(qiáng)。中國政府高度重視國際服務(wù)貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，2015年2月14日，國務(wù)院了《關(guān)于加快發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的若干意見》，指出大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，是擴(kuò)大開放、拓展發(fā)展空間的重要著力點(diǎn)。雖然國際服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展對(duì)其專業(yè)人才有著強(qiáng)烈的需求，但本專業(yè)的大學(xué)生卻面臨就業(yè)困難的窘狀，這與高校人才培養(yǎng)模式不合理有關(guān)。為培養(yǎng)熟悉國際服務(wù)貿(mào)易的應(yīng)用型、外向型、復(fù)合型人才，服務(wù)貿(mào)易課程的教學(xué)應(yīng)與社會(huì)實(shí)際需求相結(jié)合，更新教與學(xué)的觀念，轉(zhuǎn)變教與學(xué)的方式。

一、國際服務(wù)貿(mào)易人才應(yīng)具有的基本能力

（一）具有國際化的語言能力

中國加入WTO后，經(jīng)貿(mào)發(fā)展逐步融入全球一體化格局。作為企業(yè)間開展國際交流的工具，國際通用語言在國際市場上發(fā)揮的作用越來越大，尤其在國際服務(wù)貿(mào)易中，掌握國際化語言是國際服務(wù)貿(mào)易人才必須具備的技能之一。以語言為載體不僅能增強(qiáng)國內(nèi)外企業(yè)的聯(lián)系，而且有利于提高交流的質(zhì)量。當(dāng)前，英語已經(jīng)成為全球使用最廣泛的語言之一，作為國際服務(wù)貿(mào)易信息傳達(dá)的主要媒介，其越來越受到國內(nèi)外服務(wù)貿(mào)易企業(yè)的重視。除此之外，隨著中國對(duì)外交流活動(dòng)的增加，小語種在國際服務(wù)貿(mào)易中的應(yīng)用越來越頻繁，小語種人才對(duì)服務(wù)貿(mào)易企業(yè)的重要性日趨凸顯。因此，國際服務(wù)貿(mào)易人才應(yīng)具備良好的國際化語言表達(dá)能力，不僅能進(jìn)行國際商務(wù)的聽說，而且能直接與外商進(jìn)行服務(wù)貿(mào)易磋商及合同簽訂。

（二）具備扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)

從專業(yè)知識(shí)背景來看，國際服務(wù)貿(mào)易人才不一定是具體服務(wù)行業(yè)的專業(yè)人才，但必須具有較強(qiáng)的國際服務(wù)貿(mào)易專業(yè)知識(shí)。熟悉國際服務(wù)貿(mào)易的基本理論、國際服務(wù)貿(mào)易政策；掌握國際服務(wù)貿(mào)易法律、國際服務(wù)貿(mào)易規(guī)則和慣例、國際承包與勞務(wù)合作；了解當(dāng)前國際服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀及未來發(fā)展前景等。運(yùn)用這些專業(yè)知識(shí)幫助企業(yè)應(yīng)對(duì)服務(wù)貿(mào)易糾紛，維護(hù)企業(yè)權(quán)益。

（三）具有良好的業(yè)務(wù)水平

隨著市場競爭的加劇，國際服務(wù)貿(mào)易企業(yè)在招聘時(shí)往往傾向業(yè)務(wù)水平突出的專業(yè)人才。一方面能較快地融入工作環(huán)境，為企業(yè)更快的創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益，另一方面能節(jié)約業(yè)務(wù)培訓(xùn)時(shí)間，為企業(yè)節(jié)省成本。鑒于此，國際服務(wù)貿(mào)易專業(yè)的學(xué)生應(yīng)將所學(xué)的專業(yè)知識(shí)和基礎(chǔ)知識(shí)融會(huì)貫通，加強(qiáng)實(shí)踐訓(xùn)練，提高獨(dú)立分析和解決國際服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域?qū)嶋H問題的能力。

（四）具有較強(qiáng)的綜合素質(zhì)

當(dāng)前國際市場呈現(xiàn)信息化、技術(shù)化、多元化的發(fā)展趨勢，國際服務(wù)貿(mào)易人才除了具備扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)之外，還應(yīng)具有良好的職業(yè)道德、身心素質(zhì)、創(chuàng)新能力等。根據(jù)近百家服務(wù)貿(mào)易企業(yè)的調(diào)查可知，將近80%的企業(yè)非常重視就職者的職業(yè)道德，員工較好的職業(yè)道德是企業(yè)做大做強(qiáng)的基礎(chǔ)。另外，身心健康、較強(qiáng)的人際交往能力和適應(yīng)能力也是服務(wù)貿(mào)易人才需具備的素質(zhì)。當(dāng)然，國際服務(wù)貿(mào)易人才還應(yīng)具有一定的創(chuàng)新能力，根據(jù)國際形勢，探索新路子、開拓新市場。

二、國際服務(wù)貿(mào)易課程人才培養(yǎng)中教學(xué)模式存在的問題

（一）教學(xué)理念陳舊

隨著國際服務(wù)貿(mào)易規(guī)模穩(wěn)步增長，國際服務(wù)貿(mào)易學(xué)科發(fā)展越發(fā)重要，但國際服務(wù)貿(mào)易課程的教學(xué)理念依然比較落后，主要表現(xiàn)為無法主動(dòng)服務(wù)于國家戰(zhàn)略的調(diào)整、不能體現(xiàn)學(xué)校辦學(xué)的優(yōu)勢特色、缺乏人才培養(yǎng)的頂層設(shè)計(jì)等。這不僅導(dǎo)致學(xué)生無法把握國際服務(wù)貿(mào)易的熱點(diǎn)問題、難以及時(shí)了解專業(yè)的前沿知識(shí)，而且使得人才培養(yǎng)缺少特色性和高端性。

（二）教學(xué)模式單一

盡管我國正在全面推進(jìn)素質(zhì)教育，強(qiáng)調(diào)教育的有效性，但是大部分地區(qū)的高校仍然采用單一的講授型教學(xué)模式，以老師講解為主，學(xué)生被動(dòng)地聽。對(duì)于即將面臨工作的大學(xué)生來說，采用傳統(tǒng)的灌輸式課堂教學(xué)模式是不可行的。國際服務(wù)貿(mào)易課程有較多的概念、理論、政策等抽象知識(shí)，一味地灌輸知識(shí)既不利于學(xué)生理解，也不利于學(xué)生將課本知識(shí)有效地運(yùn)用于適當(dāng)情境，無法調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性，難以達(dá)到教學(xué)的預(yù)期效果。

（三）教學(xué)內(nèi)容重理論、輕實(shí)踐

國際服務(wù)貿(mào)易專業(yè)許多課程都強(qiáng)調(diào)國際化，但是，專業(yè)人才真正走進(jìn)國際市場并獲得競爭力的關(guān)鍵是將相關(guān)理論知識(shí)運(yùn)用于實(shí)際，實(shí)踐才是真正的落腳點(diǎn)。然而，在教學(xué)內(nèi)容上，重理論、輕實(shí)踐是國際服務(wù)貿(mào)易專業(yè)相關(guān)課程的共同問題。很多高校的服務(wù)貿(mào)易課程教學(xué)中理論知識(shí)比重大，實(shí)踐知識(shí)比重小甚至幾乎沒有，缺乏相對(duì)應(yīng)的實(shí)務(wù)實(shí)訓(xùn)。

（四）師資隊(duì)伍不完善

從我國高校的現(xiàn)狀來看，中青年教師已成為教師隊(duì)伍的主要力量，40歲以下專任教師已經(jīng)成為教師隊(duì)伍的主體。盡管國際貿(mào)易服務(wù)課程的教師結(jié)構(gòu)隊(duì)伍年輕化有助于高校人才梯隊(duì)的建設(shè)，但是大多青年教師是畢業(yè)后直接進(jìn)入高校工作的，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)有限，加之具有外語能力和國際服務(wù)貿(mào)易專業(yè)知識(shí)的“雙優(yōu)”教師短缺，難以對(duì)學(xué)生進(jìn)行國際化培養(yǎng)。

三、構(gòu)建以就業(yè)為導(dǎo)向的國際服務(wù)貿(mào)易課程的教學(xué)新模式

（一）更新教學(xué)理念

教學(xué)理念更新對(duì)人才培養(yǎng)具有指導(dǎo)作用，為此，教師在教學(xué)過程中應(yīng)根據(jù)國際形勢和國家發(fā)展戰(zhàn)略，及時(shí)更新國際服務(wù)貿(mào)易的教學(xué)內(nèi)容；利用學(xué)校人才培養(yǎng)優(yōu)勢，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性，增強(qiáng)學(xué)科專業(yè)的特色性；參照教育部卓越人才培養(yǎng)計(jì)劃，制定具有可操作性的國際服務(wù)貿(mào)易課程，以此培養(yǎng)社會(huì)所需要的國際服務(wù)貿(mào)易人才。

（二）采用“雙向”教育模式

在就業(yè)競爭激烈的大背景下，許多學(xué)生會(huì)愿意自主的去吸收對(duì)自己就業(yè)有用的知識(shí)。因此，老師應(yīng)從知識(shí)灌輸者轉(zhuǎn)為知識(shí)引導(dǎo)者。增強(qiáng)與學(xué)生互動(dòng)，提出具有現(xiàn)實(shí)意義的經(jīng)濟(jì)實(shí)例與學(xué)生探討，啟發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造力，發(fā)散學(xué)生的思考力，鍛煉學(xué)生解決問題和應(yīng)用知識(shí)的能力。

（三）注重理論與實(shí)踐的結(jié)合

國際服務(wù)貿(mào)易課程的教學(xué)應(yīng)該本著“為企業(yè)服務(wù)，適應(yīng)市場需求”的原則展開，加強(qiáng)與企業(yè)合作，安排學(xué)生到服務(wù)貿(mào)易行業(yè)實(shí)習(xí)，模擬真實(shí)的就業(yè)環(huán)境。此外，為了更好的培養(yǎng)適應(yīng)市場需求的人才，學(xué)校應(yīng)成立專門的服務(wù)貿(mào)易課程實(shí)驗(yàn)基地，以便為學(xué)生提供真實(shí)性的專業(yè)操作平臺(tái)，做到理論與實(shí)踐的平衡，做好就業(yè)前的實(shí)際操作準(zhǔn)備，以此提高學(xué)生在就業(yè)市場上的競爭力。

篇10

關(guān)鍵詞：

細(xì)分行業(yè)服務(wù)貿(mào)易；出口競爭力；先驗(yàn)性

一、相關(guān)研究綜述

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論通常解釋了國際貿(mào)易的產(chǎn)生和發(fā)展，然而隨著國際服務(wù)貿(mào)易的不斷發(fā)展，其指導(dǎo)理論與傳統(tǒng)商品貿(mào)易的適用性理論產(chǎn)生了分歧。兩派經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)于比較優(yōu)勢學(xué)說的適用性產(chǎn)生迥異的觀點(diǎn)，根據(jù)赫爾曼（Herman）、郝斯特（VanHolst）、山普森（G.Sampaon）、穆勒（HenricSchaumburg-Muller）等經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)，傳統(tǒng)商品的比較優(yōu)勢理論對(duì)國際服務(wù)貿(mào)易并不適用；而麥爾文（JamesR.Melvin）在1989年發(fā)表的《生產(chǎn)服務(wù)貿(mào)易：赫克歇爾-俄林方法》中運(yùn)用H-O理論模型成功說明了要素貿(mào)易也能夠達(dá)到商品貿(mào)易相同的結(jié)果，并推導(dǎo)出服務(wù)貿(mào)易必然服從比較優(yōu)勢理論的結(jié)論，但是要素貿(mào)易一般指提供資本、土地、人力等要素的貿(mào)易，僅占服務(wù)貿(mào)易概念中的一部分因此不具有整體的適用性（閆奕榮，2004）。因此，20世紀(jì)90年代后，隨著世界服務(wù)貿(mào)易自由化加劇，對(duì)于服務(wù)貿(mào)易的研究重心從比較優(yōu)勢理論逐漸轉(zhuǎn)變成了對(duì)服務(wù)貿(mào)易競爭力的研究，而競爭力范疇又包含了一系列成分指標(biāo)，采用較多的有國際市場占有率、進(jìn)出口行業(yè)結(jié)構(gòu)、比較優(yōu)勢指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)等（康承東，2001；王紹媛，2005；Balassa，1965），大量研究表明具備一定發(fā)展?jié)摿?，且?duì)國家GDP貢獻(xiàn)較大的服務(wù)業(yè)具備更高的比較優(yōu)勢指數(shù)。由此可見，服務(wù)業(yè)細(xì)分行業(yè)在構(gòu)成服務(wù)貿(mào)易出口競爭力時(shí)存在著異質(zhì)性。

中國服務(wù)貿(mào)易起步于20世紀(jì)80年代，雖然在過去幾十年的發(fā)展中，逐漸擴(kuò)大了其在經(jīng)濟(jì)增長中的比重，但以中國服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀來看，細(xì)分行業(yè)的出口競爭力存在著較大的差異。國內(nèi)學(xué)者大多從波特國際競爭優(yōu)勢理論的角度，引入不同的因素和變量來研究服務(wù)貿(mào)易出口競爭力的具體影響（張如慶，2007）。以波特競爭優(yōu)勢理論為基礎(chǔ)的研究主要涉及了多個(gè)可供觀察的因素，主要文獻(xiàn)的研究成果如表1所示。綜合對(duì)以上研究成果的梳理，可見大多文獻(xiàn)基于宏觀層面進(jìn)行研究，而鮮有中觀的分析。因此本文主要通過服務(wù)貿(mào)易出口競爭力的整體視角，分析構(gòu)成我國服務(wù)貿(mào)易出口競爭力的主要影響因素，并著重考察細(xì)分行業(yè)出口競爭力的差異化情況，總結(jié)出口競爭力發(fā)展與各行業(yè)的關(guān)系，發(fā)掘出可能存在的、可供今后研究和拓展的創(chuàng)新點(diǎn)。本文的重要性主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：一是對(duì)服務(wù)貿(mào)易研究領(lǐng)域內(nèi)的理論文獻(xiàn)進(jìn)行整理，為我國的研究提供階段性的參考，隨著國際分工的變化和經(jīng)濟(jì)一體化的加深，新的影響因素可能產(chǎn)生，而原先的因素影響程度可能下降；二是幫助形成對(duì)我國現(xiàn)階段細(xì)分行業(yè)服務(wù)貿(mào)易競爭力提升的政策建議。本文其余部分將如下的安排：第二部分將回顧服務(wù)貿(mào)易細(xì)分行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和出口競爭力的影響因素，整理影響各個(gè)細(xì)分行業(yè)競爭力發(fā)展的主要因子，找出共性因子和非共性因子，并總結(jié)我國目前服務(wù)貿(mào)易細(xì)分行業(yè)的差異化現(xiàn)狀，提出可能存在創(chuàng)新性研究視角；第三部分將集中對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口競爭力的主要研究方法進(jìn)行梳理，總結(jié)宏觀層面的多個(gè)公共影響因子，探索不同研究方法對(duì)于測量細(xì)分行業(yè)和服務(wù)貿(mào)易總體出口競爭力的準(zhǔn)確性；最后將進(jìn)行總結(jié)性的評(píng)述和建議的提出。

二、細(xì)分行業(yè)出口競爭力研究發(fā)展概述

陳虹（2010）認(rèn)為對(duì)服務(wù)業(yè)細(xì)分行業(yè)的研究始于國外學(xué)者在20世紀(jì)90年代至21世紀(jì)初對(duì)具有巨大成長潛力的服務(wù)部門的研究，如金融、通信和旅游等。金融業(yè)作為知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，其成長潛力帶來的貿(mào)易出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用得到了大量研究的作證，主要集中于國外學(xué)者對(duì)歐美國家的金融部門，特別是保險(xiǎn)業(yè)（Philip，Wen，1998；Mattoo，Rathindran，Subramanian，2001；Hichens，2004；Wilmott1999）。此后，國內(nèi)學(xué)者針對(duì)我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展進(jìn)行了大量的研究，其細(xì)分行業(yè)大致從金融服務(wù)、旅游服務(wù)開始，過渡到文化服務(wù)等。其中，朱盛萍等（2012）和黃滿盈等（2010）均使用了TC（貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)）來衡量各國金融服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力，且中國的TC指數(shù)為負(fù)，較之國際水平較弱。且黃滿盈等（2011）采用了波特“鉆石模型”對(duì)金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行了要素分析，主要集中于資本要素、人力資本和技術(shù)要素層面。而鄭展鵬（2009）則引入了Michaely指數(shù)結(jié)合TC共同分析金融服務(wù)貿(mào)易出口競爭力，并得出了中國金融服務(wù)發(fā)展很不平穩(wěn)的結(jié)論。可見，國內(nèi)學(xué)者對(duì)于金融服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的研究多數(shù)采用貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)（TC）和波特競爭優(yōu)勢模型進(jìn)行分析，且得到的結(jié)果較為一致。

對(duì)于旅游服務(wù)貿(mào)易的研究則在一段時(shí)期內(nèi)趨于差異化，國外學(xué)者對(duì)于國際旅游服務(wù)貿(mào)易的研究從供給和需求的角度進(jìn)行探索，其中以目的地國家資源、環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施等客觀因素和游客對(duì)目的地國家滿意程度和忠誠度構(gòu)成供給因素（Gonzalez，F(xiàn)alcon，2003；Zhang，Jensen，2007）；以動(dòng)態(tài)演化視角的旅游國家不同階段發(fā)展比較優(yōu)勢因素進(jìn)行考慮的完善化的需求模型（Enright，Newton，2004；Ritchie，Crouch，2003）。熊元斌等（2013）以要素稟賦作為主要研究對(duì)象，探究了我國旅游服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢所在。周經(jīng)等（2008）則以宏觀的層面提出了旅游產(chǎn)業(yè)組織、人力資源狀況和旅游交通因素對(duì)旅游貿(mào)易服務(wù)存在著影響作用，并在做數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)時(shí)處理了外匯帶來的收入影響。同樣的，大量文獻(xiàn)都基于貿(mào)易競爭理論中的幾項(xiàng)常用指標(biāo)，如競爭優(yōu)勢指數(shù)（TC）、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（G-L）和出口市場占有率等對(duì)我國旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力進(jìn)行研究（徐文海、曹亮，2012；葉莉，2012）。其中，張百珍（2012）在運(yùn)用指標(biāo)結(jié)果分析的基礎(chǔ)上，還與東南亞等地的發(fā)展中旅游強(qiáng)國進(jìn)行指標(biāo)的數(shù)據(jù)對(duì)比，從而得到了與國內(nèi)研究大體相同的結(jié)論，即我國旅游服務(wù)貿(mào)易處在世界旅游服務(wù)貿(mào)易輸出國的中等之列，但較之于發(fā)展中旅游強(qiáng)國仍顯示出一定的不足。國內(nèi)學(xué)者對(duì)于我國旅游服務(wù)貿(mào)易研究仍處在以一般性方法研究的情況下，針對(duì)出口競爭力各要素的實(shí)證研究仍然不足。

文化服務(wù)貿(mào)易作為一種特殊的需要明確界定的服務(wù)貿(mào)易行為，其同時(shí)具備了商品貿(mào)易的屬性與精神和意識(shí)形態(tài)的屬性（張騫，2011）。隨著我國與世界文化的相互交流的促進(jìn)和相容，文化服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平迅速提高，但在其研究中需要明確劃分文化產(chǎn)品貿(mào)易與文化服務(wù)貿(mào)易（Grasstek，2005），并在對(duì)文化服務(wù)貿(mào)易競爭力分析時(shí)將統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中的文化產(chǎn)品相關(guān)因素剔除后，結(jié)果更為準(zhǔn)確（羅立彬，2013）。且現(xiàn)有的研究大多采用了出口市場占有率和競爭優(yōu)勢指數(shù)兩項(xiàng)主要指標(biāo)對(duì)文化服務(wù)貿(mào)易競爭力進(jìn)行度量（王菲菲、趙書華，2012；劉蓉，2014），且結(jié)果頗為一致，中國較之于日本、英國和美國等文化輸出強(qiáng)國處于較弱勢的文化服務(wù)貿(mào)易地位。在研究的數(shù)據(jù)選用上，多篇文獻(xiàn)都趨于同質(zhì)化，且采用了不同年限間的文化服務(wù)進(jìn)出口數(shù)據(jù)，因此結(jié)果趨于一致性就十分顯著。

綜上，通過對(duì)大量文獻(xiàn)的整理和總結(jié)，筆者認(rèn)為我國細(xì)分行業(yè)服務(wù)貿(mào)易的競爭力因素分析存在著普遍一致性化的傾向，其主要體現(xiàn)在研究目的，指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)來源方面，多數(shù)研究對(duì)不同服務(wù)行業(yè)選取的指標(biāo)都集中在出口市場占有率，競爭優(yōu)勢指標(biāo)和顯示性競爭優(yōu)勢指標(biāo)等；且樣本數(shù)據(jù)僅在選取年限上存在差異，數(shù)據(jù)本身高度一致，這一統(tǒng)一化現(xiàn)象使得不同研究得出的結(jié)論也大體雷同，不能很好地從各個(gè)方面說明細(xì)分行業(yè)服務(wù)貿(mào)易的競爭力因素構(gòu)成的差異。這一缺失，或許能夠成為今后研究克服的主要癥結(jié)所在，鄭吉昌等（2004）通過對(duì)服務(wù)業(yè)行業(yè)發(fā)展本身及國際直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)的影響進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，以上兩個(gè)因素都對(duì)服務(wù)貿(mào)易的要素存在影響，而細(xì)分行業(yè)的本質(zhì)是異質(zhì)化的，則不論行業(yè)發(fā)展水平或行業(yè)政策環(huán)境及國際直接投資水平和規(guī)模都迥異，因此可以考慮從微觀的企業(yè)層面或中觀的行業(yè)水平來考察細(xì)分行業(yè)服務(wù)貿(mào)易的競爭力水平；同時(shí)研究也表明了服務(wù)業(yè)的國際化過程必須依靠跨國投資來實(shí)現(xiàn)推進(jìn)，而國外直接投資規(guī)模成為了必不可少的影響因素。

三、主要研究方法

通過整理我國國內(nèi)多數(shù)文獻(xiàn)研究細(xì)分行業(yè)服務(wù)貿(mào)易所采用的研究方法，筆者將其大致分為以下兩類：一類是理論分析型指標(biāo)分析，大多基于要素分解視角的波特競爭優(yōu)勢模型各要素指標(biāo)分析；另一類是可視化分析型指標(biāo)分析，大多采用普遍的RCA（顯示性競爭比較優(yōu)勢指數(shù)）、TC（貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)）和CA（顯示性競爭優(yōu)勢指數(shù)），以及出口市場占有率和等指標(biāo)，構(gòu)造獨(dú)立或綜合的評(píng)估體系，對(duì)競爭力構(gòu)成和因素影響進(jìn)行測量。針對(duì)第一類的理論型指標(biāo)分析，具體可以分為直接理論分析和模型應(yīng)用分析。直接理論分析通過分解影響細(xì)分行業(yè)服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)要素（即可能涉及的生產(chǎn)要素，資本要素和服務(wù)業(yè)開放度等），研究對(duì)細(xì)分行業(yè)服務(wù)業(yè)是否存在競爭力促進(jìn)作用。如周經(jīng)等（2008）采用了旅游產(chǎn)業(yè)組織、人力資源狀況和旅游交通三大因素對(duì)旅游貿(mào)易服務(wù)的競爭力進(jìn)行研究，實(shí)證分析的結(jié)果表明旅游產(chǎn)業(yè)組織數(shù)量（即旅行社數(shù)量）和旅游交通（即航班路線數(shù)等）對(duì)旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力存在顯著的作用；而人力資源狀況對(duì)旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力的作用不顯著；再如蔡茂森等（2005）認(rèn)為服務(wù)業(yè)自身發(fā)展水平制約了我國服務(wù)貿(mào)易整體競爭力。模型應(yīng)用分析則主要包含了使用波特“鉆石模型”作為理論依據(jù)，進(jìn)行多個(gè)維度的因素分析，如黃滿盈等（2011）采用了波特“鉆石模型”對(duì)金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行資本要素、人力資本和技術(shù)要素三方面的競爭力分析；以及莊惠明等（2009）以“鉆石模型”為基礎(chǔ)，對(duì)主要構(gòu)成中國服務(wù)貿(mào)易競爭力的9個(gè)要素進(jìn)行了分析。

針對(duì)第二類的可視型指標(biāo)分析，普遍形成了兩種體系，即獨(dú)立評(píng)價(jià)體系和綜合評(píng)價(jià)體系。獨(dú)立的評(píng)價(jià)體系并非特指采用特定的一項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行衡量，而是采用RCA、TC、CA和出口市場占有率等指標(biāo)一同衡量或確切地某一指標(biāo)進(jìn)行橫向的服務(wù)貿(mào)易競爭力對(duì)比（張百珍，2012），形成一張可視化的表格或數(shù)據(jù)結(jié)果；而綜合評(píng)價(jià)體系的相關(guān)文獻(xiàn)則相對(duì)較少，針對(duì)特定細(xì)分行業(yè)的不同情況將涉及不同的要素，以鄭吉昌等（2004）所采用的研究為例，其著重發(fā)掘了服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的關(guān)系，得出了對(duì)服務(wù)貿(mào)易所在貿(mào)易部門的政策性建議，且對(duì)服務(wù)業(yè)自身發(fā)展和國際直接投資與服務(wù)貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行列舉分析，綜合各個(gè)要素的影響成分對(duì)波特“波特鉆石模型”進(jìn)行了修正，構(gòu)造了新的服務(wù)貿(mào)易競爭力模型。具體而言，針對(duì)細(xì)分行業(yè)服務(wù)貿(mào)易的競爭力分析一般適應(yīng)上文所總結(jié)的兩類主要研究方法，僅有少數(shù)研究在兩類方法之外引入了不同的考察指數(shù)對(duì)競爭力進(jìn)行衡量，并有少量研究也對(duì)特定細(xì)分行業(yè)的主要可觀要素進(jìn)行分解后探究其與服務(wù)貿(mào)易競爭力的相關(guān)關(guān)系（鄭展鵬，2010；周經(jīng)、呂計(jì)躍，2008）。因此綜上所述，對(duì)細(xì)分行業(yè)服務(wù)貿(mào)易競爭力構(gòu)成影響的主要影響因子是多項(xiàng)單一指標(biāo)及波特“鉆石模型”中主要考察的六項(xiàng)維度，還有經(jīng)過國內(nèi)學(xué)者進(jìn)行修正后的服務(wù)貿(mào)易競爭力模型。而非共性的影響因素則主要包含在各個(gè)特定行業(yè)的宏觀各要素中，如旅游服務(wù)行業(yè)涉及的旅游產(chǎn)業(yè)數(shù)量和交通便利因素；文化服務(wù)行業(yè)涉及的特定行業(yè)開放程度等，這些因素可以進(jìn)行修正后納入至“鉆石模型”的特定要素中，但某些獨(dú)立性較強(qiáng)的要素不僅在衡量體系中具有相當(dāng)重要的作用，并且經(jīng)常被忽略，則應(yīng)該引起相應(yīng)的重視。針對(duì)大量國內(nèi)研究的成果，筆者將歸納和整理主要研究產(chǎn)生的結(jié)果間的一致性，來探索普遍采用近似研究方法和同一數(shù)據(jù)來源取得的研究結(jié)論是否在結(jié)論上保持較高的相似度，且使得研究成果具備了一定“先驗(yàn)性”的性質(zhì)。

根據(jù)對(duì)2004年后的文獻(xiàn)整理結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，針對(duì)服務(wù)貿(mào)易整體進(jìn)行的分析存在著趨同性的指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)選取，數(shù)據(jù)大多來源于《中國國際收支平衡表》和WTO國際貿(mào)易數(shù)據(jù)，且得到的定性結(jié)論也基本相同（事實(shí)上中國服務(wù)貿(mào)易較之全球貿(mào)易強(qiáng)國而言是處于弱勢的）。多項(xiàng)研究均使用了TC指數(shù)進(jìn)行衡量，且結(jié)果趨于高度一致，均小于0.08，且一定年份的指數(shù)值小于0，顯示出結(jié)果上的趨同。同時(shí)，對(duì)比分析細(xì)分服務(wù)行業(yè)的各項(xiàng)指標(biāo)，普遍采用的指標(biāo)仍然是TC和RCA指數(shù)，且各行業(yè)內(nèi)的指數(shù)不存在明顯的差異，區(qū)別僅僅體現(xiàn)在了數(shù)據(jù)樣本的年限差異和數(shù)據(jù)庫不同上，且造成的誤差并非很大。除了在文化服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的少數(shù)研究中出現(xiàn)了TC指數(shù)的背離，分析三篇主要文獻(xiàn)的研究方法后發(fā)現(xiàn)，其應(yīng)用TC指數(shù)的計(jì)算方法是一致的，但筆者推測由于在數(shù)據(jù)錄入或處理時(shí)存在偏差，導(dǎo)致了對(duì)某段特殊年限的TC指數(shù)產(chǎn)生誤差。通過對(duì)其他細(xì)分行業(yè)研究成果的整理，發(fā)現(xiàn)對(duì)于細(xì)分行業(yè)服務(wù)貿(mào)易的競爭力衡量在研究方法上突破性不強(qiáng)，隨著國際貿(mào)易的不斷深入和發(fā)展，逐漸有學(xué)者在前人的研究基礎(chǔ)上加入新的變量來考察特定指標(biāo)，較好地實(shí)踐有劉蓉（2014）采用的CSI綜合指標(biāo)法，該方法能夠較好地確定各要素在構(gòu)成文化服務(wù)貿(mào)易競爭力時(shí)所占權(quán)重，且通過結(jié)論更好地提出具體的政策性建議。通過對(duì)研究成果的總體對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)指數(shù)指標(biāo)測量的結(jié)果存在著一定的波動(dòng)幅度，并且雖然其顯示出一定的趨同性，但還未形成明顯的“先驗(yàn)性”結(jié)論，國內(nèi)學(xué)者的研究方法也處在不斷的改進(jìn)和提升中。因此，今后對(duì)于該領(lǐng)域的研究可以在指標(biāo)分析的基礎(chǔ)上，更多地引入要素分解研究方法，更明確、細(xì)分地針對(duì)某一要素提出關(guān)鍵性檢驗(yàn)假設(shè)并進(jìn)行驗(yàn)證。

四、結(jié)論

綜上所述，自對(duì)中國服務(wù)貿(mào)易研究從單一的比較優(yōu)勢理論演進(jìn)為整體國際競爭力的衡量之后，對(duì)于細(xì)分服務(wù)業(yè)競爭力的研究也在同步演進(jìn)?，F(xiàn)有的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域?qū)τ谘芯恐袊?wù)貿(mào)易出口國際競爭力的主要方法為波特“鉆石模型”的各要素實(shí)證分析或理論分析以及對(duì)TC指數(shù)、RCA指數(shù)及CA指數(shù)等的對(duì)比分析；但隨著中國加入WTO和中國同世界各國的貿(mào)易程度加深，以及中國加進(jìn)推進(jìn)“十二五”對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的規(guī)劃，使得服務(wù)貿(mào)易相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)得到了不同程度的發(fā)展，其產(chǎn)業(yè)內(nèi)決定國際競爭力的因素也發(fā)生了一定的變化。因此根據(jù)前沿的研究和理論的演進(jìn)，可以通過對(duì)行業(yè)內(nèi)發(fā)展情況的具體實(shí)踐分析，發(fā)掘影響細(xì)分行業(yè)服務(wù)貿(mào)易競爭力的新因素和重要因素，驗(yàn)證其對(duì)于服務(wù)貿(mào)易出口作用的顯著性，完善理論研究的框架。經(jīng)過豐富的經(jīng)驗(yàn)研究，國內(nèi)學(xué)者已經(jīng)證實(shí)了中國目前雖然第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展加速，但仍然落后于世界其他貿(mào)易強(qiáng)國，其細(xì)分行業(yè)的發(fā)展也呈現(xiàn)出落后于其他各國的情況，但根據(jù)各項(xiàng)數(shù)據(jù)表明，提高相關(guān)要素的發(fā)展水平，并建立有利于細(xì)分行業(yè)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的規(guī)劃體制和制度，都能夠?qū)χ袊?wù)貿(mào)易出口帶來促進(jìn)作用。毫無疑問，這是值得肯定的。

但同樣需要認(rèn)識(shí)到的是，國內(nèi)目前的大量研究都采用了具有趨同性的研究方法和指標(biāo)體系（徐文海、曹亮，2012），在根本上，所得的結(jié)論存在著一致性，使得論文形成的政策性建議和分析缺乏創(chuàng)新性。并且文獻(xiàn)研究多數(shù)采用國際統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，其中包含了外匯匯率等（吳飛霞，2015）可變影響因素，其分解和測量不可避免地存在誤差，因而建議后續(xù)研究可以基于發(fā)展動(dòng)態(tài)的視角，以實(shí)踐產(chǎn)生的細(xì)分行業(yè)的統(tǒng)計(jì)來進(jìn)行衡量，而避免整體數(shù)據(jù)進(jìn)行處理時(shí)需要剔除與細(xì)分行業(yè)無關(guān)的影響變量?，F(xiàn)有研究開始嘗試構(gòu)建新的服務(wù)貿(mào)易競爭力模型和競爭力構(gòu)成指標(biāo)來進(jìn)行研究，這是提高后續(xù)研究結(jié)論可靠性的重要嘗試，應(yīng)注重豐富其理論在實(shí)踐中的有效性，以此視角來分析中國細(xì)分行業(yè)服務(wù)貿(mào)易的競爭力發(fā)展演進(jìn)，這是一個(gè)可以拓展的重要話題。這些嘗試不僅可以豐富我國細(xì)分行業(yè)服務(wù)貿(mào)易出口競爭力的研究領(lǐng)域成果，還可以為其他行業(yè)深入研究新發(fā)展時(shí)期不同行業(yè)貿(mào)易出口競爭力的構(gòu)成因素提供借鑒，這些都將成為我國下一個(gè)五年發(fā)展提供理論基礎(chǔ)的重要研究積累。

參考文獻(xiàn)：

1.閆奕榮.服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢理論綜述[J].經(jīng)濟(jì)師，2004（10）

2.康承東.我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力分析[J].國際貿(mào)易問題，2001（11）

3.王紹媛.中國服務(wù)貿(mào)易競爭力分析—基于進(jìn)出口數(shù)據(jù)的指標(biāo)分析[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2005（1）

4.張如慶.中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的研究綜述[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（23）

5.鄭吉昌，夏晴.服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的相關(guān)因素探討[J].國際貿(mào)易問題，2004（12）

6.張巖.服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的理論分析與對(duì)策[J].求索，2004（3）

7.蔡茂森，譚榮.我國服務(wù)貿(mào)易競爭力分析[J].國際貿(mào)易問題，2005（2）

8.伍再華.基于競爭力視角下的中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2006（20）

9.殷鳳，陳憲.國際服務(wù)貿(mào)易影響因素與我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力研究[J].國際貿(mào)易問題，2009（2）

10.陳虹，章國榮.中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的實(shí)證研究[J].管理世界，2010（10）

11.夏杰長，姚戰(zhàn)琪，齊飛.中國服務(wù)貿(mào)易競爭力的理論與實(shí)證研究[J].中國社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)，2014（3）

12.吳飛霞.中國服務(wù)貿(mào)易出口競爭力影響因子分析[J].廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（28）

13.朱盛萍，杜建華，付小謐.中國金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及其競爭力探析[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012（9）

14.羅立彬，孫俊新.中國文化產(chǎn)品貿(mào)易與文化服務(wù)貿(mào)易競爭力：對(duì)比與趨勢[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2013（2）

15.王菲菲，趙書華.中國文化服務(wù)貿(mào)易國際競爭力研究[J].商業(yè)時(shí)代，2012（7）