導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的10篇貿(mào)易結(jié)構(gòu)論文，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

近幾年來，我國對外貿(mào)易發(fā)展呈現(xiàn)出強勁趨勢，既使國際貿(mào)易環(huán)境出現(xiàn)各種不利的事件，我國的對外貿(mào)易規(guī)模及貿(mào)易上所獲取的利益都出乎經(jīng)濟預(yù)言的料想之外，似乎中國對外貿(mào)易在現(xiàn)時代的“無約束”發(fā)展超脫了現(xiàn)存貿(mào)易理論的普遍解釋范圍，抑或是否中國所表現(xiàn)出來的貿(mào)易現(xiàn)象成為貿(mào)易理論界中一個值得探討的新課題。其實則不然，中國的對外貿(mào)易在改革的進程中，一直堅持自我為中心的貿(mào)易方針，即以自我所擁有的貿(mào)易上的比較優(yōu)勢——廉價的勞動力成本為主導(dǎo)，大力開展出口導(dǎo)向型貿(mào)易，以此來帶動其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的興起。同時以這些新興產(chǎn)業(yè)為依托，更深層次地改良優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，增強產(chǎn)品的國際競爭能力。其次，多年來的貿(mào)易成果積累了充盈的資本，為產(chǎn)業(yè)進行結(jié)構(gòu)升級和優(yōu)化提供了資金上的支持。無論是從產(chǎn)品規(guī)模和質(zhì)量上，都隨著貿(mào)易成果擴大而增強，延續(xù)了產(chǎn)品在國際市場上的成本優(yōu)勢，而且也在產(chǎn)品的國際信譽市場上異軍突起，為產(chǎn)品在國際市場上的市場擴充提供了保證。但在這個過程中，我國開放貿(mào)易在以勞動力成本為依托的貿(mào)易商品延續(xù)了幾十年，固然已取得不菲的經(jīng)濟效益，從長遠看整體國家貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)也出現(xiàn)了嚴重傾斜，沒有形成一個立體層次的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，即在高、中、低貿(mào)易層次中沒有形成一個均衡的結(jié)構(gòu)。而高、中層次的貿(mào)易商品在信息和科技為當今經(jīng)濟發(fā)展動力的局面中，往往成為一個國家經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。因此，穩(wěn)妥而快速地推動我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化是關(guān)乎經(jīng)濟發(fā)展的重要議題。長期以來，國家金融體系一直在開放的貿(mào)易環(huán)境下遵循著計劃經(jīng)濟時的經(jīng)營體制，在對國有的金融界進行大幅度的整合之后，我國的金融業(yè)將迎來一個全新的經(jīng)營市場。本文就是從當前我國金融體系改革中，以金融發(fā)展推動經(jīng)濟發(fā)展的過程中，討論如何借助于金融層面的經(jīng)濟發(fā)展力量來優(yōu)化我國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

1貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化概述

從貿(mào)易理論來分，大致可分為靜態(tài)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化理論和動態(tài)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化理論。

靜態(tài)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化理論中主要有兩種代表性理論：一是以大衛(wèi)·李嘉圖和赫克歇爾-俄林為代表的古典貿(mào)易理論。其代表觀點是產(chǎn)品在國際市場上的價格差是國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，而導(dǎo)致價格差的原因則歸結(jié)于勞動生產(chǎn)率或技術(shù)差異；而赫克歇爾-俄林則是從生產(chǎn)要素的價格差異來討論國際貿(mào)易起因，進而指出生產(chǎn)要素的豐裕和稀缺程度決定生產(chǎn)要素價格差，從而致使商品的國際價格差異。二是以克魯格曼為代表的新貿(mào)易理論。該理論的構(gòu)建框架為規(guī)模經(jīng)濟、產(chǎn)品差異和不完全競爭三大分析要素上。在不完全競爭的市場條件下，追求產(chǎn)品規(guī)模的經(jīng)濟效應(yīng)和產(chǎn)品差異上的消費效應(yīng)是國際貿(mào)易產(chǎn)生的又一動因。新貿(mào)易理論是在突破古典貿(mào)易理論假設(shè)前提下對國際貿(mào)易理論的補充。但這兩種理論的出發(fā)點都只強調(diào)了現(xiàn)存的資源，是在資源總量恒定不變的前提下對生產(chǎn)要素的最佳配置的理論探討，是一個靜態(tài)過程。

從動態(tài)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化理論分析：一是動態(tài)比較優(yōu)勢理論。通過專業(yè)化學習、投資創(chuàng)新等后天因素人為地創(chuàng)造出來，強調(diào)的是規(guī)模報酬遞增，不完全競爭，技術(shù)創(chuàng)新。該理論的兩大支撐是技術(shù)和資本，以技術(shù)創(chuàng)新為主要手段，加快產(chǎn)品中生產(chǎn)要素的轉(zhuǎn)換比率，同時把技術(shù)作為比較優(yōu)勢的內(nèi)生變量，強調(diào)“干中學”的經(jīng)濟效應(yīng)。通過“干中學”以及技術(shù)創(chuàng)新鞏固產(chǎn)品在國際市場上的價格差異，資本的作用在于技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品生命周期成長和成熟兩個階段，是產(chǎn)品生產(chǎn)在生產(chǎn)要素中的突出因素。因此，在這兩個階段由于技術(shù)外溢資本的作用尤為重要。二是波特的競爭優(yōu)勢理論。波特認為比較優(yōu)勢可以人為地有意識地選擇策略來配置稀缺資源，將比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢。在波特的競爭理論中，有四個基本的要素：生產(chǎn)要素、需求結(jié)構(gòu)、相關(guān)與支撐產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的戰(zhàn)略和競爭程度。波特將生產(chǎn)要素細分為基本要素和高級要素?；疽刂傅氖遣恍枰ㄙM太大代價就能得到的要素；高級要素則需要通過長期投資或培育才能夠創(chuàng)造出來的要素。他認為高級要素最為重要，它們是取得高級國際分工層次的關(guān)鍵，一國基本要素的不足可以通過高級要素獲得補償，但是在高級要素上處于劣勢則無法用其他方式有效彌補。競爭優(yōu)勢注重企業(yè)的非價格競爭和創(chuàng)新競爭，關(guān)注要素的質(zhì)量和產(chǎn)品的需求情況，主動地創(chuàng)造比較優(yōu)勢，在改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)中，高級要素的決定作用越來越明顯。

通過以上分析，我們可以把貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的過程分為三個階段。第一階段是貿(mào)易動力主要由自然稟賦的比較優(yōu)勢來決定，在這個階段貿(mào)易結(jié)構(gòu)主要是表現(xiàn)為具有比較優(yōu)勢行業(yè)的貿(mào)易發(fā)展。第二階段中推動貿(mào)易發(fā)展的動力主要是比較優(yōu)勢的動態(tài)階段，即以規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)實現(xiàn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化，通過技術(shù)外溢和“干中學”效應(yīng)帶來貿(mào)易部門的制度創(chuàng)新，使得比較優(yōu)勢建立在高級要素稟賦的基礎(chǔ)上，從而上升到后天稟賦層次。第三階段，競爭優(yōu)勢成為推動貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的主要動力，主要體現(xiàn)在三個層次上：技術(shù)優(yōu)勢、規(guī)模優(yōu)勢和創(chuàng)新優(yōu)勢。此階段以吸收貿(mào)易發(fā)展帶來的先進技術(shù)，逐漸發(fā)展成為規(guī)模和技術(shù)優(yōu)勢為特征。而在這三個階段的進化過程中，生產(chǎn)技術(shù)的改進和生產(chǎn)要素的高級化是發(fā)展中國家在優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)上的兩個關(guān)鍵。在當今經(jīng)濟發(fā)展的秉性中，這兩個因素無不與高投入的資本量相關(guān)。我國的對外貿(mào)易要保持持續(xù)的發(fā)展，就需要結(jié)合當前金融發(fā)展的大前提，繼續(xù)保持在自我特有貿(mào)易低層次上的優(yōu)勢，同時也要借助于金融促進的力量來構(gòu)建我國中高層次的貿(mào)易體系。

2金融發(fā)展與經(jīng)濟增長中的貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化

在世界經(jīng)濟越來越趨于一體化的時候，一國的對外貿(mào)易規(guī)模幾乎可以代表該國參與全球經(jīng)濟程度的高低。因此經(jīng)濟增長中貿(mào)易結(jié)構(gòu)的取向和相關(guān)調(diào)整都對經(jīng)濟增長率和其發(fā)展的持續(xù)性至關(guān)重要。2006年，中國成為世界第四大經(jīng)濟體，外匯儲備第一大國。由此可以看出，中國在多年中的貿(mào)易策略無疑是成功的，同時在貿(mào)易成果展現(xiàn)的主要方面外匯規(guī)模的龐大也證明了這一點，即中國金融體系是長期滯后于快速增長的貿(mào)易發(fā)展勢頭。特別是加入WTO后金融將面臨整體開放的形勢和國內(nèi)對金融促進貿(mào)易發(fā)展不利的雙重壓力下，中國金融的發(fā)展應(yīng)更有效地對抗外來金融的競爭以及促進國家貿(mào)易在結(jié)構(gòu)上的優(yōu)化，為經(jīng)濟的持續(xù)增長和貿(mào)易進程的良性延續(xù)提供恒久的動力推動環(huán)境。

首先，從金融發(fā)展和經(jīng)濟增長之間的理論聯(lián)系來看貿(mào)易優(yōu)化的問題，金融發(fā)展和經(jīng)濟增長的關(guān)系大致可以表述如下：Patrick把金融發(fā)展和經(jīng)濟增長關(guān)系分成兩類，主張金融發(fā)展能促進經(jīng)濟增長的叫做供給主導(dǎo)，主張金融發(fā)展只是經(jīng)濟增長對金融服務(wù)需求的被動反映稱為需求遵從。無論是供給主導(dǎo)還是需求遵從的觀點，都明確地指出金融發(fā)展水平和經(jīng)濟增長率之間存在較強的正相關(guān)：隨著交易成本理論，信息不對稱理論和內(nèi)生增長理論研究成果的引入，打破了新古典增長理論中技術(shù)進步是保持經(jīng)濟增長的唯一影響因素的觀點，而把金融發(fā)展和技術(shù)進步聯(lián)系起來；同時也對金融系統(tǒng)的基本功能在對經(jīng)濟發(fā)展的路徑分析中重新界定，并提出了獨特的觀點即通過資本積累和技術(shù)進步促進經(jīng)濟增長（Levine，1997），金融市場通過增加專業(yè)化和技術(shù)創(chuàng)新促進經(jīng)濟增長（Smith，1997）。以上研究表明金融發(fā)展和經(jīng)濟增長存在顯著正相關(guān)，即擁有發(fā)達金融系統(tǒng)的國家經(jīng)濟增長也較快。筆者在貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化概述中已經(jīng)得出技術(shù)進步和生產(chǎn)要素的高級化是改善一國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵，而這兩者在現(xiàn)代經(jīng)濟中無不與資本量投入的多少相聯(lián)系。生產(chǎn)要素的高級化我們已經(jīng)指出了是要需要大量長期的資金投入才可以獲得的，而技術(shù)與資本的關(guān)系在貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化中的關(guān)系可以用?？怂沟募夹g(shù)進步理論中與資本的聯(lián)系獲得。?？怂箤⒓夹g(shù)進步分為中性、勞動節(jié)約型和資本節(jié)約型三種。中性技術(shù)進步指的是勞動和資本的生產(chǎn)效率同比例增加，其后果是生產(chǎn)原有產(chǎn)量只需要較少的勞動和資本；勞動節(jié)約型技術(shù)進步指的是生產(chǎn)中的資本要素的生產(chǎn)效率的增加大于勞動的生產(chǎn)效率的增加，結(jié)果是達到原有的產(chǎn)量可使用較少單位的勞動和資本，但資本/勞動比例上升；資本節(jié)約型技術(shù)進步指的是勞動要素的生產(chǎn)效率的增加大于資本的生產(chǎn)效率的增加，導(dǎo)致生產(chǎn)原有產(chǎn)量現(xiàn)在只需要較少的勞動和資本，但此時勞動/資本比例上升。由此可以看出，在以生產(chǎn)要素投入比例來衡量貿(mào)易結(jié)構(gòu)時，生產(chǎn)要素的投入比例在貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化過程中，資本投入量在生產(chǎn)中所起的作用是決定性的，尤以資本在生產(chǎn)過程中所發(fā)揮的效率對改變生產(chǎn)要素的投入比例以及貿(mào)易結(jié)構(gòu)的高級進程是資本是否起作用的標準。因此，在金融發(fā)展中提高資本在貿(mào)易商品生產(chǎn)中的生產(chǎn)效率是替代貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化中有關(guān)金融各方面相關(guān)問題的一個核要議題。

我國的金融發(fā)展是立足于金融業(yè)在混業(yè)經(jīng)營上的趨同，而金融業(yè)借助于混業(yè)經(jīng)營的方式來發(fā)展，其本身就是追求在經(jīng)濟增長中金融效率的提升。金融效率從區(qū)分上可以從金融的生產(chǎn)性效率和目的性效率來看，生產(chǎn)性效率簡單來看就是企業(yè)從金融發(fā)展中可以獲得得益于金融效率提高所帶來的收益，目的性效率則是指金融業(yè)因為效率的提升而促進了經(jīng)濟的增長。而這些內(nèi)在的關(guān)系為對外貿(mào)易在金融發(fā)展的推動下，如何借助于金融資本在企業(yè)生產(chǎn)中的運用來通過技術(shù)或者是生產(chǎn)要素高級化的實現(xiàn)來優(yōu)化該國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)提供了方法。

我國金融的發(fā)展在促進貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的過程中將通過以下途徑來實現(xiàn)：首先，借助于整體金融業(yè)經(jīng)營方式的轉(zhuǎn)變，即可以在混業(yè)經(jīng)營方式下多渠道地獲得風險資金從而解決中小企業(yè)的融資困境，為企業(yè)在生產(chǎn)轉(zhuǎn)型過程中提供金融支持；其次，金融發(fā)展中體現(xiàn)出的金融產(chǎn)品功能，可以幫企業(yè)以多樣化方式來應(yīng)付對外貿(mào)易經(jīng)營中的風險，規(guī)避全球經(jīng)濟負面作用下的貿(mào)易風險，改善企業(yè)對外經(jīng)營中的貿(mào)易環(huán)境，營造企業(yè)以技術(shù)運用為主體的貿(mào)易氣氛，為企業(yè)進行改良式的貿(mào)易運作奠定基礎(chǔ)；第三，可以合理和充分地利用金融發(fā)展帶來的機遇實現(xiàn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。無論是技術(shù)引進還是合資生產(chǎn)，都會對中國這樣一個成熟的貿(mào)易大國的相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生激勵作用，并在此基礎(chǔ)上進行必要的技術(shù)創(chuàng)新，從另一方面來增加我國貿(mào)易商品的技術(shù)標準。而更為重要的是以此形成我國貿(mào)易發(fā)展的新格局，為長遠的貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化和貿(mào)易利益獲取建立起有生命力的貿(mào)易單元；第四，金融效率在金融發(fā)展中的提升不僅可以使得企業(yè)在生產(chǎn)中獲得放大性的效應(yīng)，而且也為企業(yè)在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中提高資本在生產(chǎn)要素中的比例，促使企業(yè)在擴大再生產(chǎn)中為了追求貿(mào)易利率而加大對資本的投入量，優(yōu)化國家貿(mào)易結(jié)構(gòu)創(chuàng)造基礎(chǔ)；最后，金融發(fā)展對貿(mào)易結(jié)構(gòu)良性促進作用反過來又會降低金融系統(tǒng)的風險，尤其在開放的經(jīng)濟和對外貿(mào)易中，兩者在發(fā)展的過程是相互促進的。正如我國多年來貿(mào)易成果同樣也為國家的匯率和金融安全提供了保障。

3結(jié)論

金融和對外貿(mào)易是一個國家經(jīng)濟的兩個方面。對外貿(mào)易是積聚金融成果的方式，而金融是經(jīng)濟發(fā)展和對外貿(mào)易的保障層面。我國對外貿(mào)易的競爭優(yōu)勢要在金融發(fā)展的推動下不僅只能停留在低附加值產(chǎn)品和加工貿(mào)易上，還要在高速發(fā)展的高技術(shù)和高附加值產(chǎn)品上迎頭趕上。以我國的金融發(fā)展為契機，以技術(shù)進步和技術(shù)創(chuàng)新為目的，以金融效率提升為方式促進中國對外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)升級。同時也要注意到金融發(fā)展不利方面，金融發(fā)展過程中的風險同樣與資本一樣具有放大性和巨大的破壞性，要在兩者的互動過程中關(guān)注金融風險的擴散以及給對外貿(mào)易行業(yè)帶來的各種風險，積極地防御風險，提高風險防范意識，為貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供有利的保障。

參考文獻

1楊德權(quán)，梁艷.金融發(fā)展與經(jīng)濟增長：國外研究綜述[J].財經(jīng)問題研究，2005（3）

篇2

根據(jù)世界經(jīng)濟論壇2002年11月12日的全球競爭力報告顯示，中國2002-2003年的微觀經(jīng)濟競爭力在80個國家中排名為38，比2001年上升了5位。據(jù)專家分析這主要是因為中國的制度環(huán)境有所改善。然而影響國際競爭力的重要子指標國家技術(shù)水平的排名，中國從第53位下降到第63位，主要因為中國在人均專利數(shù)量、人均的信息技術(shù)投資、公司購買技術(shù)專利等方面與發(fā)達國家有較大的差距，并落后于發(fā)展中的印度和巴西。這是一個不好的信號。從發(fā)展前景看，一國服務(wù)貿(mào)易能否構(gòu)建國家競爭優(yōu)勢，關(guān)鍵取決于它是否擁有充裕的高等要素及其優(yōu)越的要素生成機制。20世紀90年代以來，中國電訊網(wǎng)絡(luò)、高科技人才、高校研究機構(gòu)和領(lǐng)先學科等高等要素的供給水平大幅度提高，但競爭力還較弱，如1998年中國每千人擁有電話主線70條（注：世界銀行.2000年世界發(fā)展數(shù)據(jù)手冊[I].北京：中國財政經(jīng)濟出版社，2000:66.），僅相當于高收入國家平均水平（567條）的12%，全世界平均水平（146條）的48%；另外中國每百萬人從事研究與開發(fā)的科學家與工程師只有高收入國家的14%，發(fā)表于科技刊物的論文只有全世界的1.4%，高技術(shù)出口只有全世界的2.8%（詳見表1）。

表1中國部分高等要素供給狀況的國際比較

附圖

資料來源：根據(jù)《2000年世界發(fā)展指標》（中國財政經(jīng)濟出版社為世界銀行出版）數(shù)據(jù)整理。

另外，從表2可見，中國教育投入及接受教育機會的狀況雖改革開放后有很大進步，但與高收入國家以及世界平均水平都相差很遠。1997年用于教育的公共支出占GNP的百分比比高收入國家、世界平均水平分別低3.1、2.5個百分點；高等教育占相應(yīng)年齡組的百分比比高收入國家、世界平均水平分別低53、13個百分點；用于每個大學生的支出占人均GNP的比重比高收入國家高出28.7個百分點，但由于中國人均GNP較低，所以其實際支出水平也是不高的；研究與開發(fā)經(jīng)費僅占GNP的0.66%，更是低得驚人。可見，中國是一個高等要素比較貧乏的國家。

表2中國教育水平的國際比較

附圖

資源來源：同表1。

二、中國服務(wù)貿(mào)易進出口結(jié)構(gòu)與競爭力實證性國際比較分析

2000年中國在全球服務(wù)貿(mào)易中的排名由20世紀90年代初的20多名上升到第14名（世界銀行，2001），取得了很大進步。盡管如此，中國國際服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力仍然很弱，國家競爭優(yōu)勢不強。主要體現(xiàn)在以下方面：

1.進出口結(jié)構(gòu)尚待優(yōu)化與升級

國際服務(wù)貿(mào)易中形成的出口結(jié)構(gòu)是國際競爭力的直接表現(xiàn)。世界工業(yè)化國家和地區(qū)是服務(wù)出口的主要國家，他們都在致力于改善國際服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，主要表現(xiàn)為提高知識技術(shù)密集型服務(wù)的比重。根據(jù)表3計算：1998年低收入、中等收入、高收入國家的商業(yè)出口占全世界商業(yè)出口的平均比重分別為4%、16%、80%，可見，高收入國家在國際服務(wù)貿(mào)易中幾乎一統(tǒng)天下。1998年中國商業(yè)出口占全世界商業(yè)出口的比重僅為1.8%，甚至低于1980年低收入國家的平均水平。另外，從表中還可看到，收入不同的國家整體呈現(xiàn)出運輸百分比不斷下降，旅游特別是其他類百分比迅速增長的結(jié)構(gòu)調(diào)整趨勢。而在這一整體趨勢下，收入不同國家的出口結(jié)構(gòu)又是大相徑庭的，低、中收入國家其他類知識技術(shù)密集型服務(wù)的比重偏低，而高收入國家的這一比重較高。中國作為低收入國家，國際服務(wù)貿(mào)易出口中旅游超過了一半的比重，知識技術(shù)密集型服務(wù)的比重偏低，這種過分依賴自然稟賦的出口結(jié)構(gòu)是相當脆弱和低級的，必須努力進行優(yōu)化、升級，不斷提高知識技術(shù)密集型服務(wù)的比重。

表3中國國際服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的國際比較

附圖

資源來源：同表1。

以上分析的是出口結(jié)構(gòu)，下面我們再考察進口結(jié)構(gòu)。根據(jù)表4計算：1998年低收入、中等收入、高收入國家的商業(yè)進口占全世界商業(yè)進口的平均比重分別為6.6%、22.8%、70.6%，1998年這一指標分別為6.4%、16.8%、76.8%。結(jié)合表3數(shù)據(jù)，說明低、中收入國家的服務(wù)貿(mào)易總體處于逆差地位，而高收入國家的服務(wù)貿(mào)易長期處于順差地位。1998年中國商業(yè)進口占全世界商業(yè)進口的比重為2.2%，比出口高出0.4個百分點。從表中還可看出，低、中收入國家的運輸進口百分比遠遠超過高收入國家，而旅游與其他類服務(wù)進口百分比相對較低。中國服務(wù)貿(mào)易進口結(jié)構(gòu)從目前看還比較均衡，但隨著中國加入WTO，服務(wù)貿(mào)易將逐步自由化，國際物流、金融、保險、計算機等服務(wù)的進口將大規(guī)模增加，原有結(jié)構(gòu)將被打破，如不及時予以調(diào)整，整個服務(wù)貿(mào)易國際收支將會失衡。

表4中國國際服務(wù)貿(mào)易進口結(jié)構(gòu)的國際比較

附圖

資源來源：同表1。

2.國際市場占有率有待提高

國際市場占有率是衡量國家競爭優(yōu)勢的重要指標，它等于一國一種產(chǎn)品或服務(wù)的出口額與該產(chǎn)品或服務(wù)世界出口總額之比。根據(jù)世界銀行及《中國統(tǒng)計年鑒》的相關(guān)數(shù)據(jù)計算，1990年中國服務(wù)貿(mào)易國際市場占有率約為0.73%，1998年上升到1.8%，這樣的國際市場占有率是與中國整體的貿(mào)易地位不相稱的。即使我們自以為不錯的國際旅游業(yè)國際市場占有率也并不高，盡管自1980年以來該產(chǎn)業(yè)發(fā)展十分迅速，國際旅游收入由1980年的617百萬美元增加到1998年的12,602百萬美元，增加了19倍多；國際旅游收入占整個外貿(mào)出口的百分比也提高了2.5個百分點。然而直到1998年中國國際旅游業(yè)的國際市場占有率也才2.8%，而其他知識技術(shù)密集型服務(wù)的國際份額更是微乎其微。

三、優(yōu)化中國國際服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)、提高國際競爭力的思路與建議

1.加速健全高等要素的生成機制，努力提高高等要素供給能力

我們應(yīng)把競爭策略建筑在高等要素的優(yōu)勢上，從而為中國國際服務(wù)貿(mào)易構(gòu)建國家競爭優(yōu)勢打下基礎(chǔ)。中國目前缺乏一種科學、合理的高等要素的生成機制，高科技人才、高校研究機構(gòu)和領(lǐng)先學科等要素的培育與發(fā)展，存在盲目擴張、急于求成的誤區(qū)，對高等要素質(zhì)量的檢測與監(jiān)督機制也不健全。作為一種全球趨勢，國際服務(wù)貿(mào)易對擴大社會就業(yè)、增加收入成效顯著。從短期來看，加入WTO與國內(nèi)社會經(jīng)濟利益存在一些沖突，譬如社會就業(yè)問題。因此，加速健全高等要素的生成機制，努力提高高等要素供給能力，促進國際服務(wù)貿(mào)易的長足進展，對于中國社會經(jīng)濟的持續(xù)、健康發(fā)展至關(guān)重要。中國經(jīng)濟規(guī)模和綜合國力日益提高，政府完全有能力也必須全力以赴地增加教育、科研投入，尤其是對高新技術(shù)項目的投入。同時還應(yīng)建立和完善相互配套的科研評估與檢測機制，提高開發(fā)、研究質(zhì)量，保證優(yōu)秀成果盡快轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力。

2.充分發(fā)揮政府的孵化、激勵作用，審慎建立國際服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)救濟和保護機制

政府對構(gòu)建國家競爭優(yōu)勢的作用除了體現(xiàn)在對科技進步的孵化上，還體現(xiàn)在對企業(yè)創(chuàng)造力的激勵上。國際服務(wù)貿(mào)易最發(fā)達的美國，其政府為了鼓勵服務(wù)出口，長期以來給予服務(wù)企業(yè)很多優(yōu)惠，同時非常重視技術(shù)研究、開發(fā)與教育。服務(wù)貿(mào)易在國際競爭中的地位日益突出，中國政府要加大對國際服務(wù)貿(mào)易企業(yè)尤其是知識技術(shù)密集型服務(wù)企業(yè)的政策傾斜與扶持力度，完善財政、信貸等優(yōu)惠措施，輔之以積極的產(chǎn)業(yè)政策，努力提高中國國際服務(wù)貿(mào)易的整體國際競爭力。

另外，中國作為WTO成員已經(jīng)承諾盡快實現(xiàn)相關(guān)服務(wù)貿(mào)易自由化，但目前中國在現(xiàn)代物流、金融、保險、計算機數(shù)據(jù)服務(wù)等知識技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易方面勢單力薄，很難與外商抗衡，這對國內(nèi)相關(guān)服務(wù)企業(yè)將造成直接沖擊。這種沖擊到底有多大，目前是較難預(yù)測的，不過，我們應(yīng)該盡量多考慮困難，加快建立起國際服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)救濟和保護機制，做到有備無患。當務(wù)之急，中國政府要加快制定相關(guān)法律，同時要深入研究并合理運用WTO的“保障措施協(xié)議”以及發(fā)展中國家的特殊待遇條款，多方尋求法律、法規(guī)的支持，有理、有利、有節(jié)地保護中國弱勢服務(wù)行業(yè)。

3.穩(wěn)步進行消費需求結(jié)構(gòu)升級，提高服務(wù)消費比重

在信息社會，消費需求的導(dǎo)向效應(yīng)更加強烈。發(fā)達國家和地區(qū)的居民對一般商品消費的比重往往較低，而對高檔商品及商業(yè)服務(wù)的消費比重較高。隨著人均國民收入的大幅提高，盡管中國居民消費的恩格爾系數(shù)已降至50%以下，但中國居民對商業(yè)服務(wù)的消費需求還不是十分強勁，服務(wù)消費的比重偏低。任何國家產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的構(gòu)建往往都以合理、高級的國內(nèi)社會消費需求結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，如果一個國家的居民消費是以商品消費為主，服務(wù)消費比重過低，或服務(wù)消費的層次過低，那么該國的服務(wù)貿(mào)易根本就不可能形成國家競爭優(yōu)勢。當今世界服務(wù)貿(mào)易強國的服務(wù)產(chǎn)業(yè)一般是首先在其國內(nèi)形成競爭優(yōu)勢，然后才逐步走向世界的。因此，入世后中國企業(yè)和政府應(yīng)依托巨大的市場需求，努力引導(dǎo)居民優(yōu)化消費需求結(jié)構(gòu)，提高服務(wù)消費的比重，為中國服務(wù)貿(mào)易國家競爭優(yōu)勢的構(gòu)建創(chuàng)造良好的市場環(huán)境。

【參考文獻】

[1]Porter,MichaelE.TheCompetitiveAdvantageofNation[M].NewYork:FreePress,1991.

[2]克里斯丁.格朗魯斯.服務(wù)企業(yè)的國際化戰(zhàn)略[J].南開管理評論，2001,(6).

篇3

中美自建交以來，雙邊貿(mào)易高速發(fā)展，優(yōu)勢互補明顯，貿(mào)易結(jié)構(gòu)日趨多元化。貿(mào)易的飛速增長為兩國人民帶來了實惠，給兩國關(guān)系的發(fā)展提供了動力，但貿(mào)易摩擦也在增加。2001年底中國正式成為世界貿(mào)易組織成員國以來，中美貿(mào)易出現(xiàn)了中國市場經(jīng)濟地位的確立問題、反傾銷問題、知識產(chǎn)權(quán)保護問題、人民幣匯率、紡織品配額問題以及貿(mào)易發(fā)展不平衡問題等。例如，2002年美國對包括中國在內(nèi)的一些國家實施鋼鐵保障行動；2003年美國對華紡織品實施特別保障；2004年，美國國際貿(mào)易委員會對中國彩電和寢室木家具征收反傾銷稅，美國商務(wù)部還明令禁止美國進口中國購物袋，美國主要紡織品服裝協(xié)會和工會要求推遲取消紡織品配額。

二、中美貿(mào)易現(xiàn)狀原因分析

（一）美國的對華貿(mào)易限制制約了其比較優(yōu)勢的發(fā)揮

在美國可以自由進口中國的勞動密集型產(chǎn)品的同時，美國卻對其國內(nèi)企業(yè)向中國出口技術(shù)密集型產(chǎn)品設(shè)置了諸多限制。這種貿(mào)易的不對稱無疑是導(dǎo)致美國對華貿(mào)易逆差的一個重要原因。另外兩國居民的需求結(jié)構(gòu)也存在著巨大差異。在人們的收入水平很低時，人們的絕大多數(shù)支出都將集中在食品等必需品上，即此時的恩格爾系數(shù)非常高。而當收入水平比較高時，除了購買生活必需品還可以購買高端產(chǎn)品來提高其福利水平。而中國生產(chǎn)的勞動密集型產(chǎn)品大多是生活必需品，美國一般是高技術(shù)高檔產(chǎn)品。顯然，不管人們的收入水平高低生活必需品都是必須購買的，這就導(dǎo)致美國會大量進口中國生產(chǎn)的勞動密集型產(chǎn)品，而由于中國居民的收入水平比較低，對美國生產(chǎn)的高端產(chǎn)品的需求卻非常低。這種由于收入水平的巨大差異而導(dǎo)致的兩國對貿(mào)易產(chǎn)品需求的不對稱是造成美對華貿(mào)易逆差的長期因素。

（二）美國國內(nèi)政治因素的影響

美國總統(tǒng)大選每四年舉行一次，自冷戰(zhàn)結(jié)束以來的歷次美國總統(tǒng)大選中，美國對華政策都是兩黨總統(tǒng)候選人相互攻擊的重要議題，這也是贏得選舉最方便的武器之一。20世紀90年代至今已經(jīng)舉行的美國總統(tǒng)大選共有三次，從這一時期的情況看，每逢大選臨近，兩黨總統(tǒng)候選人就會對中美貿(mào)易摩擦的各種問題顯示強硬立場，發(fā)表頗具貿(mào)易保護色彩的言論，這幾乎成為一種規(guī)律性的現(xiàn)象。

（三）世界經(jīng)濟不景氣導(dǎo)致美國出口的下滑

美國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，美國貿(mào)易逆差增加的主要原因在于美國出口貿(mào)易額的下滑，而不是進口貿(mào)易的激增。據(jù)美國全國制造商協(xié)會透露，在過去兩年中，美國制造業(yè)的出口貿(mào)易額減少了850億美元，主要原因在于海外需求的疲軟。相反，中國對美國的進口卻在增加。

（四）中美兩國彼此對外直接投資（FDI）比例極不對稱

中美兩國間的巨額貿(mào)易順差，在很大程度上與兩國之間的接投資結(jié)構(gòu)相關(guān)。美國近年來對華直接投資額均在40億～50億美元以上。美國對我國的直接投資代替了前者對后者的出口，中國吸引的美國直接投資又促進了前者對后者的出口。因此，如果中國具有同美國同樣發(fā)達的對外直接投資的能力，直接在美國設(shè)廠，生產(chǎn)美國原本要從中國進口的商品，那么雙方的貿(mào)易差額將會大幅度下降，貿(mào)易摩擦的幾率也會隨之降低。因此，中國資本國際化程度應(yīng)大大提升。

（五）中國出口商品結(jié)構(gòu)低下，出口市場范圍狹小

現(xiàn)階段我國處于國際分工價值鏈條上的低端，具有競爭力的產(chǎn)業(yè)主要為勞動密集型和附加值較低的一些加工工業(yè)。由于缺乏技術(shù)含量和自主品牌，許多產(chǎn)品在消耗了大量資源出口后換回的只是少量的經(jīng)濟利益，甚至還不斷地被指責為低價傾銷。我國向美國出口的商品主要為紡織品、服裝、鞋類等。這些價格競爭力較強的商品一旦大量出口極易引起美國的警惕，導(dǎo)致我國出口產(chǎn)品遭遇種種限制。

（六）中國企業(yè)自身和政府部門一些做法也有不當之處

中國企業(yè)有“薄利多銷”的傳統(tǒng)，再加上中國長期對外貿(mào)企業(yè)進行出口補貼，導(dǎo)致不少外貿(mào)企業(yè)為完成出口指標對出口產(chǎn)品定價過低，因而經(jīng)常被控傾銷。甚至還有企業(yè)為了換取出口補貼和出口退稅無利也要銷售，造成不規(guī)范的定價行為，結(jié)果為美國指責中國破壞公平競爭和公平貿(mào)易的準則提供了口實。另外，中國國內(nèi)存在的地方保護主義阻礙了中國政府全面履行世貿(mào)組織協(xié)議的進程。

三、促進中美貿(mào)易的相關(guān)對策

（一）早日爭取“市場經(jīng)濟國家”地位

對中美雙方來說，“非市場經(jīng)濟地位”問題不僅是一個經(jīng)濟問題，更是政治問題。它代表著美國對中國經(jīng)濟性質(zhì)的理解以及對中國經(jīng)濟體制改革所取得成績的認可度。因此，中國應(yīng)在政治層面上對美國等采取歧視性措施的主要成員施加壓力，使其早日承認中國市場經(jīng)濟地位。

（二）繼續(xù)深化經(jīng)濟體制改革

完善市場經(jīng)濟運作方式，使中國最終成為一個真正的市場經(jīng)濟體，從而縮小中國與西方市場經(jīng)濟國家的體制差異。這種差異的縮小可以使得信任程度增加和縮小美國對中國出口技術(shù)產(chǎn)品的控制范圍，使中美貿(mào)易實現(xiàn)平衡，從而使中美貿(mào)易在進出口平衡的基礎(chǔ)上實現(xiàn)健康發(fā)展。

（三）改變中美兩國相互依賴的不對稱性，由外貿(mào)拉動向內(nèi)需拉動過渡

在經(jīng)濟全球化的大環(huán)境下，中美兩國經(jīng)濟相互聯(lián)系、彼此依賴的程度達到前所未有的狀況，但這種依存是不對稱的。因此，從長遠發(fā)展戰(zhàn)略來看，我國應(yīng)將宏觀調(diào)控的著眼點更多地放在擴大內(nèi)需上。我國擁有13億人口，國內(nèi)市場十分龐大，而且經(jīng)濟發(fā)展處于快速發(fā)展階段，潛在的市場需求是其他國家不可比擬的。在現(xiàn)階段，擴大內(nèi)需應(yīng)將滿足內(nèi)需作為前提，滿足占人口絕大多數(shù)的普通民眾包括貧困群體的要求。

（四）建立完善的預(yù)警機制解決貿(mào)易摩擦

篇4

二、我國能源對外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系

（一）對外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系研究

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對外貿(mào)易的關(guān)系是相互作用并相互依存的，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在優(yōu)化過程之中，會受到進出口商品結(jié)構(gòu)的影響，而這種反作用的影響能夠及時對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡情況進行彌補，并且加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化進程，從而促進進出口商品結(jié)構(gòu)的升級，這種良性循環(huán)對國家經(jīng)濟發(fā)展具有重要意義。并且對外貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的促進作用，對于發(fā)展中國家的作用更為明顯，當今世界經(jīng)濟格局以開放為主，因此發(fā)展中國家需要清楚地認清世界環(huán)境的壓力，從而對外部條件加以利用，讓國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由原本的封閉體系，從而交叉在世界市場分工格局之中。在對國際環(huán)境所提供的機會進行及時把握，加強對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行不斷升級的過程之中，加強進出口商品結(jié)構(gòu)的升級，從而實現(xiàn)國家的工業(yè)化戰(zhàn)略。

（二）我國的能源需求結(jié)構(gòu)

經(jīng)濟發(fā)展能夠?qū)δ茉聪脑斐芍匾绊懀覈漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更為偏重于重工業(yè)，但我國的能源利用效率卻并沒有得到有效提升，從而造成環(huán)境問題嚴重，能源供給緊張。我國的能源需求結(jié)構(gòu)和能源生產(chǎn)結(jié)構(gòu)不平衡，能源生產(chǎn)地往往距離能源需求地較遠，而長距離、大規(guī)模的能源運輸，在加重能源負擔的同時，也引發(fā)了區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的不平衡。而對能源需求結(jié)構(gòu)的調(diào)整需要先對現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化，加快對服務(wù)業(yè)的發(fā)展，我國的服務(wù)業(yè)就業(yè)人口所占總?cè)丝诘谋戎剡h遠低于世界平均水平，因此我國的服務(wù)業(yè)仍具有較大的增長潛力。而能源需求結(jié)構(gòu)的調(diào)整還需要以開源節(jié)流為主，通過對可再生能源和新興能源的利用，從而減輕能源需求結(jié)構(gòu)不平衡的現(xiàn)象，加快我國經(jīng)濟發(fā)展。

（三）能源協(xié)調(diào)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必然性

能源供應(yīng)環(huán)節(jié)上的缺口，使得能源更為緊張，而從能源消費的內(nèi)部結(jié)構(gòu)進行分析，重工業(yè)始終占據(jù)全國能源消費比重70%左右。而近些年來工業(yè)消耗能源的比重正在逐年提高，而隨著重化工業(yè)的不斷發(fā)展，重化工業(yè)也將擴大對能源的需求。我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展方向是降低能效消耗強度，并且減輕污染強度。以我國目前的整體情況來看，雖然經(jīng)濟增長方式仍處于高投入、高消耗、高污染的粗放式階段。但隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，這種經(jīng)濟增長模式也將得到優(yōu)化，而重化工業(yè)減少對能源的需求將有利于能源協(xié)調(diào)發(fā)展。因此能源協(xié)調(diào)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有必然性，二者在發(fā)展過程之中都會對重化工業(yè)造成影響，從而降低能源消耗強度和污染強度。

（四）能源經(jīng)濟運行問題

篇5

2007年我國的進出口總值達17606.9億美元，同比增長23.8%。其中，出口9690.8億美元，增長27.2%；進口7916.1億美元，增長20%，順差1774.7億美元，增長74%。伴隨經(jīng)濟全球化以及國內(nèi)市場國際化,勞動密集型產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢正在逐漸喪失,以低成本、低價格取勝的競爭優(yōu)勢不僅不能幫助企業(yè)贏得競爭優(yōu)勢,還有可能成為提高競爭力的障礙。所以我們要在新的形勢下重新審視貿(mào)易增長過程中出現(xiàn)的問題，分析產(chǎn)生這些問題的原因，“對癥下藥”以期達到貿(mào)易增長方式轉(zhuǎn)變的目標。

1.目前我國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀

(1)相對于貨物貿(mào)易，我國的服務(wù)貿(mào)易比較落后。據(jù)WTO統(tǒng)計，2007年，我國貨物貿(mào)易出口總額為7620億美元，占世界貨物貿(mào)易出口額的7.3%；而服務(wù)貿(mào)易出口額為810.2億美元，僅占世界服務(wù)貿(mào)易出口額的3.4%。同年，我國貨物貿(mào)易在世界上排名第三，服務(wù)貿(mào)易排序第八；另一方面，我國服務(wù)貿(mào)易總是逆差，2005年中國服務(wù)貿(mào)易逆差達97億美元，盡管2007年逆差額減少，仍為40.1億美元。

(2)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)仍不合理。目前，中國出口商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本變化，技術(shù)密集型、資本密集型產(chǎn)品比例提高，突出表現(xiàn)在機電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品的出口出現(xiàn)了快速增長。但我們也要看到，高新技術(shù)產(chǎn)品出口還處于起步階段，與發(fā)達國家相比，高新技術(shù)產(chǎn)品在工業(yè)制成品中所占比重明顯偏低，高科技含量、高附加值商品還遠未成為出口的主導(dǎo)產(chǎn)品，在技術(shù)含量較高的商品領(lǐng)域，我們?nèi)匀粚儆趦暨M口國，我國對外貿(mào)易總體上仍然呈現(xiàn)依靠出口低附加值消費品換取資本品的格局。

(3)從貿(mào)易主體結(jié)構(gòu)來看，外貿(mào)受制于外部因素。我國出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級只體現(xiàn)在最終產(chǎn)品上，主要是生產(chǎn)環(huán)節(jié)上的勞動力成本優(yōu)勢，而技術(shù)水平、研發(fā)能力、核心技術(shù)、產(chǎn)品品牌、營銷網(wǎng)絡(luò)還受制于外來的跨國公司。外商投資企業(yè)主導(dǎo)機電產(chǎn)品的出口格局。2007年，外商投資企業(yè)的機電產(chǎn)品出口占我國全部機電產(chǎn)品出口總額的73.7%。2007年機電產(chǎn)品出口中一般貿(mào)易額723.1億美元，外商占57.6%；加工貿(mào)易出口2398.9億美元，外資企業(yè)占86.6%，主導(dǎo)了加工貿(mào)易中的機電產(chǎn)品出口。

2.對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀的原因分析

(1)出口導(dǎo)向型外貿(mào)政策沒有適時調(diào)整，在亞洲“四小龍”成功運用“出口導(dǎo)向”政策實現(xiàn)經(jīng)濟的巨大飛躍后，我國也采用這種外貿(mào)政策。不可否認，當時出口導(dǎo)向型政策對經(jīng)濟增長起到巨大的推動作用。但是隨著我國出口額的大幅增長，這個政策的弊端也逐漸顯現(xiàn)，“以量取勝，相互降價”是擴大出口的主要手段，出口秩序混亂等種種弊病暴露出來就不足為奇了。

(2)“比較優(yōu)勢說”沒有動態(tài)運用由于勞動力成本低廉，勞動密集型產(chǎn)品是我國出口的主要產(chǎn)品。盡管目前機電產(chǎn)品和高科技產(chǎn)品在出口中已占相當大的比重，然而我國只是承擔了組裝、裝配的角色，這部分附加值低，其實質(zhì)仍然是廉價的勞動力、土地、較低的污染排放成本等因素推動出口的增長。

(3)沒有及時調(diào)整引進外資政策，目前，外資已逐漸從合作、合資轉(zhuǎn)化為獨資、控股等方式，2007年，外商獨資在實際使用外資金額中所占比例為67.33%，大大超過中外合資的22.90%，況且相當一部分外資企業(yè)只是將生產(chǎn)環(huán)節(jié)放在中國。在這種形勢下，技術(shù)的溢出效應(yīng)就要減弱，企業(yè)的管理水平得不到顯著提高，“以市場換技術(shù)”的目標不能實現(xiàn)3.從對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與增長方式角度提出貿(mào)易發(fā)展的對策

(1)轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念，加快結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)型步伐。以“共贏”的理念營造良好的外貿(mào)經(jīng)營環(huán)境。要營造一個良好的外部發(fā)展環(huán)境，需從單一考慮本國利益轉(zhuǎn)變?yōu)闃淞⒁环N“共贏”的觀念。要充分認識到，通過技術(shù)引進可縮短與發(fā)達經(jīng)濟體的差距；通過進口可實現(xiàn)資源在全球范圍內(nèi)的優(yōu)化配置，推進國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進出口結(jié)構(gòu)調(diào)整；通過進口可為出口打開更廣闊的通道，創(chuàng)造更好的出口環(huán)境。在重視出口發(fā)展的同時，也要關(guān)注進口，優(yōu)化進口結(jié)構(gòu)，以實現(xiàn)出口的協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。貿(mào)易額不能再成為發(fā)展的唯一目標取向，提高產(chǎn)品競爭力，降低對資源的消耗，提高出口效益，應(yīng)成為發(fā)展中更關(guān)注的方面。

(2)向知識密集與研發(fā)領(lǐng)域進行政策傾斜，集聚并提升知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢，發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。比較優(yōu)勢的局限就是“比較優(yōu)勢陷阱”和二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)下的“貧困化增長”；競爭優(yōu)勢涵蓋著國家、產(chǎn)業(yè)從高到低的多層次內(nèi)容，要求極高，我們一時很難滿足邁克爾.波特所提出的全部要素(四種新要素和兩種輔助要素)的要求，而只是產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢則可以以相對較小的局部性投入，獲得局部的、趕超型的、戰(zhàn)略性的優(yōu)勢。

(3)優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，完善貿(mào)易方式。首先，提升出口商品結(jié)構(gòu)，增加服務(wù)貿(mào)易出口。提升出口商品結(jié)構(gòu)就是要鼓勵那些附加值比較大，科技含量較高的商品多出口，限制出口大量耗費能源、資源的商品。逐漸轉(zhuǎn)變競爭手段，從“以價格取勝”轉(zhuǎn)變到“以質(zhì)量取勝”；要提高銀行、金融、保險、電信、運輸?shù)刃袠I(yè)的服務(wù)水平和管理水平，鼓勵其“走出去”。其次，提升加工貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。2007年加工貿(mào)易在出口中的比重達53%，其在推動我國企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，提高企業(yè)管理水平和增加就業(yè)方面的作用是不言而喻的。

篇6

1.從經(jīng)濟學上分析

從經(jīng)濟學上講，可能主要有以下幾個方面的原因：

(1)國家經(jīng)濟的增長。人民幣匯率從1994年至2005年7月21日，已近十多年沒有進行較大的調(diào)整，而這十多年來中國經(jīng)濟和國力已經(jīng)發(fā)生了深刻的變化。

(2)國外經(jīng)濟機構(gòu)的評價。國外20世紀90年代以來，一些權(quán)威的國際機構(gòu)和貿(mào)易伙伴一直就認為人民幣存在不同程度的價值低估。

(3)按照國際經(jīng)濟學的理論分析。外匯節(jié)余過多本身就表明外幣定價過高，本幣定價過低，本幣有升值壓力。

(4)與各國貨幣升值的比較。近十幾年來，世界各主要貨幣包括東南亞國家的貨幣對美元都大幅度升值，只有人民幣對美元的匯率一直沒有調(diào)整，即人民幣實際上也跟隨美元對其他貨幣大幅度貶值。

2.從國際政治上分析

人民幣匯率問題不僅是經(jīng)濟問題，也是國際政治問題。有學者特別指出，一些西方國家頻頻呼吁人民幣升值，背后還另有原因。有的是出于嫉妒，有的是為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)對當局的指責，有的則是為了爭取國內(nèi)制造業(yè)的選票。如西方國家簡單地將人民幣幣值水平與其本國制造業(yè)的衰退聯(lián)系在一起，試圖強迫人民幣升值。造成美國就業(yè)機會減少的因素不是中國，而是全球化競爭的無形之手。

金融霸權(quán)作為軍事霸權(quán)和經(jīng)濟霸權(quán)的延伸，美國憑借其在國際貨幣體系中的主導(dǎo)地位，隨意按照自己的意志強制性地推行其政策，不斷獲取霸權(quán)利潤，維護其“金融霸權(quán)國”地位。美國通過美元貶值，既能減輕其外債負擔，每次美元大幅貶值都能使美國債務(wù)減少三分之一，又能刺激其產(chǎn)品的出口，還能轉(zhuǎn)嫁其各種經(jīng)濟危機，成為其對其他國家進行剝削的主要形式。人民幣匯率之爭的根本目的，就是美國希望通過人民幣升值，阻礙中國商品大規(guī)模進入美國。施壓人民幣升值與美國對華反傾銷政策一起，構(gòu)成了布什政府對華經(jīng)貿(mào)政策調(diào)整的新內(nèi)容。

二、剖析人民幣升值對貿(mào)易結(jié)構(gòu)的總體影響

人民幣長期的升值過程必將改變國內(nèi)資源配置的方向。過去在出口拉動型戰(zhàn)略下，國內(nèi)非貿(mào)易部門的發(fā)展受到了壓制。在本幣低估的情況下，非貿(mào)易品部分間接的為貿(mào)易品部門提供補貼，貿(mào)易部門雖然得到了大力的發(fā)展，特別是加工貿(mào)易達到了很高的水平，但總體來看，整體的貿(mào)易順差處于低水平擴張的狀況，大量產(chǎn)業(yè)資源流向了低附加值制造業(yè)，非貿(mào)易品部門的各類資源要素（包括勞動力）面臨著向底部競爭的惡性循環(huán)，國內(nèi)消費需求無法有效啟動。

人民幣升值將降低進口產(chǎn)品價格使得原材料進口依賴性強的企業(yè)受益（前提是匯率升值能強過價格上升）。同時，人民幣升值也將提升出口產(chǎn)品價格，降低產(chǎn)品國際競爭力。從長期來看，由于企業(yè)的成本收益受到影響，其必然將隨之進行相應(yīng)的發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整，進而將對中國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)和國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。

外商直接投資的產(chǎn)出定位將會逐漸轉(zhuǎn)向國內(nèi)市場。對于資源和商業(yè)終端體系的占有將成為未來外商直接投資的重點領(lǐng)域。技術(shù)引進和設(shè)備升級將成為進口的重點目標。

資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)將逐漸成為出口的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)上下游整合的力度將加強，增強行業(yè)進入壁壘、占領(lǐng)長期優(yōu)勢資源（特別是稀缺資源）、強化戰(zhàn)略部署和提高議價能力將成為立足于長期發(fā)展企業(yè)的優(yōu)先選擇。以下具體列舉匯率的變化對石油石化等行業(yè)的影響情況：

1.對石油石化的影響

匯率是一個影響石化行業(yè)盈利的主要外部因素。石化行業(yè)對進出口的依賴性比較強，特別是大宗原材料部分。匯率的變動直接構(gòu)成對企業(yè)利潤的影響。由于不同子行業(yè)對進出口的依賴程度不同，因此，人民幣升值對不同子行業(yè)的影響也是有差異的。

從進出口的角度分析，匯率的升高必然會降低進口的門檻和增加出口的難度。對于資本和技術(shù)密集型的產(chǎn)品，我國主要是進口，例如合成橡膠和合成樹脂，而出口則主要集中在基礎(chǔ)化工原料，在這方面的優(yōu)勢是資源，而不是技術(shù)。因此，匯率的升值必然更加強化附加值高產(chǎn)品的進口，導(dǎo)致國際產(chǎn)品對國內(nèi)市場占有的加劇。同時，會更加壓榨資源類化工產(chǎn)品的利潤空間。

對原油開采業(yè)的影響。對于原油開采行業(yè)，目前我國進口依賴度比較大，從理論上講，如果人民幣升值1%，進口的原油價格用人民幣衡量就會相應(yīng)降低1%。對國內(nèi)原油開采業(yè)來說，售價也將下降1%，對開采業(yè)的影響是不利的。

對煉油行業(yè)的影響。對于煉油業(yè)，由于人民幣升值1%，則原油成本相當于下降1%。而成品油價格的定價機制是區(qū)間機制，售價不僅僅與國際定價有關(guān)，還與定價機制有關(guān)。因此，國內(nèi)的成品油價格與成本并不聯(lián)動。

對大宗化工品的影響。對合成樹脂、合成橡膠和合成纖維為代表的中游產(chǎn)品來說，目前處于進口大于出口的格局。

對綜合類石化公司的影響。對于綜合類的石化公司來講，主要的原料供應(yīng)來自國外，如原油，而自己的產(chǎn)品主要是滿足國內(nèi)市場，所以匯率上升將獲得成本降低的好處，但自己的消費市場可能面臨國外低廉產(chǎn)品的沖擊。

總之，匯率將通過價格和市場競爭，對石化子行業(yè)產(chǎn)生不同的影響，需求將部分抵消價格波動和市場競爭加劇的影響。同時，匯率因素雖是影響因素，但并不是主導(dǎo)影響因素，如果人民幣匯率浮動的幅度在5%～10%之間，這樣的一個幅度不構(gòu)成對石化行業(yè)的根本性影響。

2.對電力行業(yè)的影響

我國電力企業(yè)利用外資比例總體很小，部分電力企業(yè)利用的外債主要是美元和日元，且多屬于長期借款。根據(jù)我國現(xiàn)行財務(wù)會計制度，匯率變動產(chǎn)生的外幣折算差額直接計入當期損益，在償還期之前只影響其財務(wù)報表，并不影響其實際現(xiàn)金流。若人民幣步入升值通道，遭受巨額匯兌損失的電力行業(yè)業(yè)績將有較大改觀。

3.對信息家電業(yè)的影響

對于信息產(chǎn)業(yè)而言，大量進口配件的企業(yè)從人民幣升值受惠。比如筆記本制造業(yè)，國產(chǎn)筆記本雖然不是整機從國外進口，但是很多配件都是需要進口的，而這些配件的成本是占整體成本很大部分，所以必然帶動筆記本價格的下降。

4.對紡織行業(yè)的影響

人民幣升值對紡織行業(yè)的負面影響不可小視。據(jù)研究，人民幣每升值1%，紡織行業(yè)銷售利潤率下降2%～6%。如果人民幣升值5%～10%，行業(yè)利潤率下降10%～60%。特別是出口依存度較高的服裝行業(yè)受損較大。上市公司中的先進企業(yè)，因利潤率較高，導(dǎo)致成本中可貿(mào)易品占比下降，每百元受損的絕對額較大，但利潤率下降的幅度較??；加之議價能力較強，因此龍頭企業(yè)所受升值的負面影響小于全行業(yè)。但如果人民幣持續(xù)升值，企業(yè)議價能力下降，如果企業(yè)為非龍頭企業(yè)，議價將受人民幣升值較大影響，人民幣升值的邊際負效應(yīng)會擴大。

三、人民幣升值趨勢條件下貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整的幾點設(shè)想

1.以競爭優(yōu)勢為導(dǎo)向

中國所具有的靜態(tài)比較優(yōu)勢主要在于低廉的勞動力成本，這一優(yōu)勢造就了中國作為低端產(chǎn)品的世界工廠地位。但是人民幣的升值趨勢愈來愈明顯，貿(mào)易條件持續(xù)惡化、貿(mào)易摩擦相繼增加等一系列問題越來越突出，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級的要求日益迫切，為此，中國需要通過國內(nèi)改革與發(fā)展，超越自然稟賦的比較優(yōu)勢約束，創(chuàng)造國際競爭優(yōu)勢。創(chuàng)造國際競爭優(yōu)勢涉及兩個方面的問題：一方面是貿(mào)易結(jié)構(gòu)導(dǎo)向的轉(zhuǎn)變，即以資源稟賦為導(dǎo)向轉(zhuǎn)向以國際市場需求為導(dǎo)向；另一方面是通過各種創(chuàng)新和交易效率的提高等途徑有效的進行由比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢的轉(zhuǎn)化。比較優(yōu)勢是競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ)，而競爭優(yōu)勢是國際競爭中更具能動性的因素，比較優(yōu)勢只有最終轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢，才能形成真正的出口競爭力。目前中國國內(nèi)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)將比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢的能力較差，中國不少企業(yè)和產(chǎn)業(yè)在國際市場競爭中缺乏足夠的競爭優(yōu)勢。為扭轉(zhuǎn)這種局面，適應(yīng)人民幣升值和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，中國外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略認比較優(yōu)勢為導(dǎo)向轉(zhuǎn)向以競爭優(yōu)勢為導(dǎo)向的軌道，實為必然的選擇。2.推進制度創(chuàng)新和科技創(chuàng)新，提升對外貿(mào)易的競爭優(yōu)勢

由于制度的形式和效率是有差異的，由此產(chǎn)生各國基于制度差異的競爭優(yōu)勢，這實際上是另一種尚未被人們高度重視的特殊競爭優(yōu)勢。在有利于競爭優(yōu)勢持續(xù)提升的各種制度安排中，產(chǎn)權(quán)得到明晰界定且可得到明確保障以及戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的正確實施是最有效的。因此應(yīng)通過制度創(chuàng)新努力構(gòu)建這樣一種環(huán)境：有關(guān)經(jīng)濟主體對其貢獻性努力能盈利且可持續(xù)，經(jīng)濟主體所從事的技術(shù)含量高、外部效應(yīng)大、動態(tài)規(guī)模效應(yīng)突出的產(chǎn)業(yè)能得到政府的適當保護與政策扶持。只有這樣，經(jīng)濟主體才會有創(chuàng)新的激勵提升自己的競爭優(yōu)勢，這不僅可以使經(jīng)濟主體獲得創(chuàng)新利潤，而且可以使經(jīng)濟主體從政府的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策中獲得更多的超額利潤，同時也提升了我國的產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢，從而推動中國貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級。

科技創(chuàng)新在提升對外貿(mào)易競爭優(yōu)勢中發(fā)揮著更為重要的作用。技術(shù)創(chuàng)新不僅使創(chuàng)新國在國際貿(mào)易中不斷保持競爭優(yōu)勢，而且還會使它們得到額外的利潤和更多的好處。

3.大力發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，推動貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級

人民幣匯率的升值，只會為技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)提供更好的盈利空間，而目前在中國9個高技術(shù)領(lǐng)域中，貿(mào)易競爭力較強的只有計算機與通信技術(shù)、生物技術(shù)兩個領(lǐng)域，其他7個領(lǐng)域的貿(mào)易競爭力指數(shù)為負數(shù)。因此，不斷提高高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的比重，促進高技術(shù)產(chǎn)品的出口，推動貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級，無疑成為今后貿(mào)易的發(fā)展方向。

為了推進貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級，在進動中，應(yīng)通過關(guān)稅的結(jié)構(gòu)分布所形成的有效保護以增加高技術(shù)產(chǎn)品的競爭力，在出動中，應(yīng)采用鼓勵高技術(shù)產(chǎn)品出口的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，以提高高技術(shù)產(chǎn)品出口面臨的名義有效匯率和出口效益。

此外，在對外商逐步實施國民待遇的同時，仍使用一部分優(yōu)惠政策，引導(dǎo)外資投向高技術(shù)領(lǐng)域，同時，增加對低技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資的約束力度，以提高與貿(mào)易有關(guān)的外國直接投資活動的技術(shù)含量，推動貿(mào)易持續(xù)穩(wěn)定健康的發(fā)展。

4.尋求外貿(mào)的可持續(xù)發(fā)展

在被低估的人民幣的貿(mào)易條件下，中國賤價賣給外國的商品不但耗用了中國的資源和人民的勞力，也嚴重損害了中國的環(huán)境。人民幣升值后，貿(mào)易發(fā)展的著眼點應(yīng)置于有利于可持續(xù)發(fā)展的技術(shù)密集型綠色產(chǎn)業(yè)上。應(yīng)把開發(fā)綠色食品、綠色紡織品和服裝、綠色中藥、綠色機電產(chǎn)品、綠色包裝等綠色產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品作為優(yōu)化出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高出口檔次和競爭力、爭奪21世紀國際市場戰(zhàn)略制高點的重要舉措。進口貿(mào)易應(yīng)積極鼓勵引進有利于環(huán)境的技術(shù)與設(shè)備。堅決禁止嚴重污染環(huán)境的產(chǎn)品包括危險廢物和國外淘汰的嚴重污染環(huán)境的技術(shù)和設(shè)備的進口，加強進口商品檢驗和檢疫力度，防止危害人民及動植物安全的產(chǎn)品進入中國市場，為此應(yīng)建立中國的綠色壁壘體系，以維護國家基本安全，保護人民和動植物健康安全，保護生態(tài)環(huán)境。

參考文獻:

[1]李建偉余明:人民幣有效匯率的波動及其對中國經(jīng)濟的影響[J].世界經(jīng)濟，2007

[2]張志超關(guān)志雄:再談人民幣匯率走向[J].國際經(jīng)濟評論，2007

[3]宋泓:工業(yè)優(yōu)勢、比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2006

[4]郭樹清:人民幣匯率與貿(mào)易和經(jīng)濟[J].中國外匯管理，2007

[5]杜進朝:匯率變動與貿(mào)易發(fā)展[M].海財經(jīng)大學出版社，2007年

篇7

2國際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)的群聚性

群聚系數(shù)的一般含義為對于存在kA條邊的頂點A，群聚系數(shù)表示為。在上述公式中，nA是A的kA個鄰邊的數(shù)量，若CA=0，則頂點A的鄰邊不存在連通情況；若CA=1，則頂點A的所有鄰邊都存在連通的情況，群聚性越高則說明頂點周邊的鄰邊連通性越好。通過計算得知，2003年至2013年國際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)快照C(k)和k存在一定的關(guān)系，在每個網(wǎng)絡(luò)快照中，C(k)的總體趨勢與k呈負相關(guān)，即C(k)隨著k的增加而不斷下降[4]。頂點度k能夠反映一個國家貿(mào)易聯(lián)系范圍的廣泛性，頂點度數(shù)低的國家通常為經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模相對較小的國家，因其受本國經(jīng)濟規(guī)模的制約，只能在國與國之間的周邊區(qū)域內(nèi)開展貿(mào)易關(guān)系，其國際貿(mào)易伙伴在區(qū)域上相對集中，貿(mào)易往來的機會也隨之增高；頂點度數(shù)高的國家通常為世界性的貿(mào)易強國，其貿(mào)易伙伴數(shù)量多且分布的范圍廣，然而這些貿(mào)易伙伴之間能夠直接開展貿(mào)易往來的概率較小。從網(wǎng)絡(luò)快照的對比中可以看出，2003年一部分國家的頂點度數(shù)很低，與周邊國家的貿(mào)易聯(lián)系相對較少，由網(wǎng)絡(luò)快照的頂點分布情況可知，2003年的國際貿(mào)易系統(tǒng)還未形成有序的結(jié)構(gòu)；而在2013年的網(wǎng)絡(luò)快照中，各個頂點數(shù)分布得更為集中，表現(xiàn)出極強的統(tǒng)一性和一致性，這就意味著2013年世界各國在國際貿(mào)易格局中的地位與貿(mào)易分工更為明細，此時國際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)趨于協(xié)調(diào)、有序的方向發(fā)展。

3國際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的拓撲結(jié)構(gòu)度相關(guān)性

在一般情況下，頂點之間的有邊連接存在的情況往往由頂點類型決定，在復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中，根據(jù)頂點度的選擇性關(guān)聯(lián)，被稱作頂點的度相關(guān)性，并可以分為同類混合和非同類混合兩類。同類混合就是指度數(shù)高的頂點更傾向于和度數(shù)高的頂點相連接。非同類混合就是指度數(shù)高的頂點更傾向于與度數(shù)低的頂點相連接。本文將同類混合網(wǎng)絡(luò)度相關(guān)數(shù)值設(shè)置為正，非同類混合網(wǎng)絡(luò)度相關(guān)數(shù)值設(shè)置為負，結(jié)合國際貿(mào)易度相關(guān)數(shù)值的變化情況，度相關(guān)＜0則說明國際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)為非同類混合網(wǎng)絡(luò)，頂點度低的國家更傾向于與周邊中樞國家發(fā)展貿(mào)易關(guān)系，并形成以區(qū)域中樞國家為中心的區(qū)域經(jīng)濟合作組織，諸如東盟、歐盟等。另外，在經(jīng)濟全球化的背景下，各區(qū)域經(jīng)濟合作組織不能與其他地區(qū)斷絕經(jīng)濟關(guān)系，在此基礎(chǔ)上，區(qū)域經(jīng)濟大國成為連接各個地區(qū)貿(mào)易溝通的橋梁，因此，國際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)已經(jīng)形成全球化經(jīng)濟發(fā)展、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展并存的局面，當度相關(guān)系數(shù)數(shù)值越低，這一趨勢也隨之加強。

4國際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的拓撲結(jié)構(gòu)的互惠性

在國際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)中，當中的貿(mào)易關(guān)系并非全部呈現(xiàn)雙向性特征，換言之，A國與B國存在貿(mào)易出口關(guān)系，但B國對A國不一定也存在貿(mào)易出口關(guān)系，因此，這就牽扯到了國際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的互惠性。國際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的互惠性，主要就是指貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中兩個國家之間存在雙向貿(mào)易關(guān)系的具體程度，互惠性是國際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)中的一個關(guān)鍵測量指標，其重要性不僅在于互惠性能夠?qū)H貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)存在的威脅傳播機制與傳播速度產(chǎn)生相當重要的作用，還在于其能夠?qū)κ澜绺鲊鴩H貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)參與程度進行全面的衡量。從2003～2013年各個年度國際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)互惠系數(shù)的變化可知，2003年的互惠系數(shù)為1.03，2013年的互惠系數(shù)為1.57。由此可見，國際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的互惠性在逐漸增長，并不斷呈現(xiàn)上升趨勢，說明世界各國都存在雙向貿(mào)易關(guān)系，世界各國之間的經(jīng)濟互補性日益增強，使得更多的國家能夠建立本國的比較優(yōu)勢，并積極投入到國際貿(mào)易分工的全球化貿(mào)易體系之中。

篇8

關(guān)鍵詞：產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易價值鏈國際分工模式

隨著國際經(jīng)濟的發(fā)展，跨國公司經(jīng)營活動不斷擴張，國際競爭已經(jīng)由最初的國與國之間的競爭，歷經(jīng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)競爭、跨國公司之間的競爭發(fā)展為產(chǎn)品內(nèi)的競爭，這就導(dǎo)致國際分工模式由最初的產(chǎn)業(yè)間分工、產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工發(fā)展到現(xiàn)在的產(chǎn)品內(nèi)分工，與此相應(yīng)的是在國際貿(mào)易中，貿(mào)易模式也由產(chǎn)品貿(mào)易逐漸演化為產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易模式。我國作為最大的發(fā)展中國家和國際直接投資的重要引進國，已經(jīng)逐漸融入國際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易體系之中，并且這種貿(mào)易模式對我國的貿(mào)易余額和貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化都起到了重要的作用。利用國際分工模式和國際貿(mào)易模式的演變提升我國企業(yè)國際競爭力，進而實現(xiàn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，將有效的增強我國產(chǎn)品出口競爭力。

一、產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的內(nèi)涵

產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易是新的國際分工模式的產(chǎn)物，與過去主要以產(chǎn)品為基本對象的國際分工模式相比，當代國際分工最顯著的特點是，某個產(chǎn)品生產(chǎn)過程包含的不同工序和環(huán)節(jié)，被拆散后分配到不同國家去進行，形成以工序、環(huán)節(jié)為對象的分工體系。產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易分工所研究的生產(chǎn)形式必須滿足以下三個特點：一是產(chǎn)品的生產(chǎn)必須經(jīng)過一個或者多個工序；二是產(chǎn)品生產(chǎn)跨越國界，兩個或者多個國家為產(chǎn)品價值形成提供生產(chǎn)服務(wù)；三是至少一個國家在工序生產(chǎn)中運用了國外進口投入品，并且一部分生產(chǎn)出的最終產(chǎn)品或者中間產(chǎn)品需出口到別國。因此，產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易模式研究的經(jīng)濟現(xiàn)象實質(zhì)是生產(chǎn)工序跨國式的空間分離以及由此產(chǎn)生的經(jīng)濟效應(yīng)，即生產(chǎn)鏈的全球鋪展對要素流動及其價格、生產(chǎn)和貿(mào)易模式以及各國及世界整體福利的影響。

二、進制、我國產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

我國參與國際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的主要形式為加工貿(mào)易，加工貿(mào)易企業(yè)通過進口中間產(chǎn)品，進行組裝、加工，將生產(chǎn)出來的產(chǎn)品用于出口，這些產(chǎn)品既可以是最終產(chǎn)品（消費品和資本品），也可以是用于下一環(huán)節(jié)的中間投入品。但由于我國目前處于生產(chǎn)價值鏈條的末端，主要通過進口中間投入品并加工裝配成最終產(chǎn)品（主要是消費品），然后出口最終產(chǎn)品，因此生產(chǎn)產(chǎn)品中最終產(chǎn)品占絕對比重。我國加工貿(mào)易自改革開放以來取得了巨大的發(fā)展，30多年來，加工貿(mào)易進出口額從1981年的220億美元發(fā)展到2007年的12180億美元，從占出口總額的不足15%躍升到50%以上（見圖1）。這是得益于以下幾個因素：跨國公司通過直接投資在我國進行生產(chǎn)和經(jīng)營布局；我國積極加快改革開放，致力于建立公平競爭的市場環(huán)境；關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘在逐步降低；加工貿(mào)易的投入品進口多采取保稅措施，或出口時退還所征進口稅。

從總體上來看，我國產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易增值率呈波動中上升的趨勢，這主要由兩方面的因素造成，其一是我國工資增長的幅度超過了進口投入品的價格上升幅度，導(dǎo)致原來一些需要進口的中間品大都開始在我國國內(nèi)生產(chǎn)，減少了對進口投入品的進口；其二是在中國的價值鏈延長了，一些本來在國外的生產(chǎn)環(huán)節(jié)逐漸轉(zhuǎn)移到中國進行，尤其是一些技術(shù)、資金密集型的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。

從參與國際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的主體來看，在華的外資企業(yè)已然是我國參與國際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的主體，而且參與程度正在逐年加深（見圖2a、圖2b）。由于外資企業(yè)擁有全球化的生產(chǎn)和貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，與內(nèi)資企業(yè)相比，它們更容易充分利用中國對加工貿(mào)易的優(yōu)惠措施，把中國作為其全球分工中的一個生產(chǎn)基地。雖然外資企業(yè)日益被搶占市場戰(zhàn)略所驅(qū)使，但把中國作為生產(chǎn)基地仍然是其重要目的。

從我國加工貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)來看，隨著加工貿(mào)易的快速發(fā)展，加工貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化，具體來說有以下趨勢：

傳統(tǒng)商品（紡織、服裝、皮革和制鞋）的比重逐年下降，機電產(chǎn)品的比重則逐年上升，到1999年，機電產(chǎn)品已經(jīng)成為我國加工貿(mào)易中最重要的產(chǎn)品，進入21世紀后，我國加工貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)繼續(xù)優(yōu)化。到2007年，我國加工貿(mào)易出口機電產(chǎn)品7012億美元，比2006年增長27.6％，高新技術(shù)產(chǎn)品出口3478億美元，比2006年增長23.6%；進口機電產(chǎn)品4990億美元，高新技術(shù)產(chǎn)品2870億美元，分別比2006年增長16.7％和16%。而傳統(tǒng)勞動密集型商品中，服裝類加工貿(mào)易出口增長明顯減緩。

加工貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)變化推動著整個貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化（見圖3）。如圖3所示，以加工貿(mào)易方式出口的高新技術(shù)產(chǎn)品占90％以上，而一般貿(mào)易只占8%以下。雖然我國在資本、技術(shù)密集產(chǎn)業(yè)中只參與了其中的勞動密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)，但從商品構(gòu)成上看，加工貿(mào)易改善了對外貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)。

根據(jù)本文的分析，我國參與國際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易分工的程度不斷提升，其表現(xiàn)是產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易指數(shù)顯著提高，以及中間產(chǎn)品貿(mào)易快速發(fā)展。與此同時，產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易也產(chǎn)生了諸多積極的經(jīng)濟效應(yīng)，具體表現(xiàn)為：貿(mào)易余額的增加；加工貿(mào)易增值率的提升以及貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。但是也要清楚的看到，組裝加工仍是我國參與國際產(chǎn)品內(nèi)分工的主要方式，我國仍然處在全球價值鏈的下游環(huán)節(jié)，在國際分工體系中處于低端地位。根據(jù)全球價值鏈形成的一般規(guī)律，這種狀況是在國際直接投資中處于從屬地位的必然結(jié)果。

三、我國產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易發(fā)展對策

首先，大力吸引外資，大力開展基礎(chǔ)設(shè)施特別是交通運輸設(shè)施的建設(shè)，以加工貿(mào)易為切入點，積極參與國際產(chǎn)品內(nèi)分工，促進我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

在傳統(tǒng)分工格局下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級是最終產(chǎn)品意義上的從勞動密集型產(chǎn)業(yè)向資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的躍升；而在產(chǎn)品內(nèi)分工的模式下，則深化為產(chǎn)品內(nèi)部生產(chǎn)鏈條上的升級，同時也是價值鏈條上的攀升，而這種躍升在跨國公司的主導(dǎo)下比傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)升級更為迅速。從我國當前產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展來看，雖然已經(jīng)取得了一定成就，但是我國仍然處在全球價值鏈的中下游環(huán)節(jié)。要實現(xiàn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的快速升級，必須把握當前我國加工貿(mào)易蓬勃發(fā)展的趨勢，并加以深化，在與跨國公司的合作中逐步融入其國際產(chǎn)業(yè)鏈條，從最初從事勞動密集型的組裝、加工環(huán)節(jié)，進而從事資本密集型的零部件、中間產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)，最終從事資本技術(shù)密集型的貼牌生產(chǎn)、自由品牌生產(chǎn)環(huán)節(jié)，從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的快速升級。而從跨國公司的角度來講，出于逐利及對國際競爭的考量，跨國公司會逐步提高加工貿(mào)易的技術(shù)含量，并重視在東道國的技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新，這就為我國通過加工貿(mào)易實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提供了良好的平臺和機遇。

其次，實施“走出去”戰(zhàn)略，積極發(fā)展對外直接投資，促進我國在全球產(chǎn)品內(nèi)分工價值鏈上的躍遷。

理論和實踐都已證明，在跨國公司主導(dǎo)的產(chǎn)品內(nèi)分工的模式下，只有作為投資母國占據(jù)產(chǎn)品價值鏈的上游，才能獲得貿(mào)易的主導(dǎo)地位。雖然我國依據(jù)比較優(yōu)勢參與國際分工體系，由于跨國公司的技術(shù)外溢和其他效應(yīng)，的確會提升我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并逐漸獲得技術(shù)的升級和資本的積累。但是，投資母國同時也在進行更快的技術(shù)更新，在動態(tài)發(fā)展的價值鏈上，我國盡管獲得了一定技術(shù)進步和資本積累，不斷在向上攀升，但仍然落后于投資母國，難以擺脫低端分工的地位，在全球價值鏈上處于下游，從事專業(yè)化的附加值較低的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。要想擺脫這種局面，必須秉著“走出去”戰(zhàn)略。雖然與發(fā)達國家相比，我國在資金、技術(shù)上處于劣勢，但是經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展，我國已經(jīng)積累了一定的資本和生產(chǎn)技術(shù)，具備了對外直接投資的基本條件，通過引進先進技術(shù)、加大科研、教育投入、加大對外直接投資、將產(chǎn)品的非核心環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移出去，專著于研發(fā)環(huán)節(jié)和核心生產(chǎn)環(huán)節(jié)，培養(yǎng)我國企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢，形成技術(shù)積聚效應(yīng)；通過將產(chǎn)品的不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)分配到適合的國家，從而將不同國家的比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢，凝聚多國比較優(yōu)勢為產(chǎn)品優(yōu)勢，提升我國對外直接投資的競爭優(yōu)勢。通過上述技術(shù)積聚效應(yīng)和產(chǎn)品競爭效應(yīng)，整合全球資源，從而提高我國企業(yè)的國際競爭力，增加我國企業(yè)參與國際產(chǎn)品內(nèi)分工的深度和廣度。

企業(yè)利用自身優(yōu)勢積極開展對外直接投資則是從根本上對價值鏈進行重構(gòu)。這兩種方式對于提升我國在國際分工中的地位具有重要的互補作用。上述兩點對策并不沖突，發(fā)展對外直接投資，并非排斥引進外資，與此相反，繼續(xù)引進外資以求更廣泛深入的參與到國際產(chǎn)品內(nèi)分工體系中，是實現(xiàn)價值鏈攀升的有效途徑。

參考文獻：

篇9

改革開放以來，我國對外貿(mào)易快速增長，去年我國對外貿(mào)易總量超過14000億美元，同比增長超過23.2%。其中，出口7620億美元，增長28.4%，實現(xiàn)貿(mào)易順差110.1億美元。目前，中國已經(jīng)超過日本，成為繼美、德之后的第三大貿(mào)易國。平穩(wěn)而且快速增長的出口貿(mào)易，為我國經(jīng)濟發(fā)展做出了重要貢獻。

一、我國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的主要特點

1.從出口商品結(jié)構(gòu)上看，我國工業(yè)制成品在出口中的比例不斷上升，但高技術(shù)產(chǎn)品的比重仍然偏低。改革開放后，工業(yè)制成品在我國出口中的比例逐步上升，技術(shù)含量較高的高新技術(shù)產(chǎn)品一直是拉動中國對外貿(mào)易出口快速增長的主要商品。2005年我國工業(yè)制成品出口總額達7,129.6億美元，同比增長29.0％，占出口總額的93.6％，成為我國出口的主導(dǎo)產(chǎn)品。高技術(shù)產(chǎn)品出口額為2,182.5億美元，同比增長31.8％，僅占出口總額的比重的28.6％。據(jù)世貿(mào)組織（WTO）統(tǒng)計，早在2000年，世界前十大出口國和地區(qū)的產(chǎn)品平均高新科技含量已達40％。與發(fā)達國家相比，我國高新技術(shù)產(chǎn)品在工業(yè)制成品中所占比重偏低。

2.從貿(mào)易方式上看，加工貿(mào)易仍然是我國產(chǎn)品出口的主要貿(mào)易方式，但出口效益不高。我國出口效益不高，這種低效益是由于我國出口大部分為加工貿(mào)易出口。近年來，加工貿(mào)易一直占我國出口總額的一半以上。2005年加工貿(mào)易額為4,164.8億美元，占出口總額的54.7％。我國出口規(guī)模的擴大主要是靠大量低附加值的初級加工制成品的出口，出口商品中技術(shù)含量高和附加值高的產(chǎn)品的比重偏低，特別是機電產(chǎn)品出口額與發(fā)達國家相比還有很大差距。

3.從出口貿(mào)易國別結(jié)構(gòu)來看，出口市場過于集中。2005年,我國前四位出口市場是美國、歐盟、中國香港地區(qū)和日本，其總和達到了出口總值的67.6％。其中，美國占21.4%，歐盟占18.9%，中國香港地區(qū)占16.3%,日本占11%。由于香港主要以轉(zhuǎn)口貿(mào)易為主，其中又以轉(zhuǎn)口到美國、歐盟和日本為主，因此，我國的主要出口市場集中在美國、歐盟和日本。

4.從出口主體類型來看，私營企業(yè)上升較快，外資企業(yè)仍占主體。2005年，我國私營企業(yè)的出口激增，同比增加62.1％，但只占出口總額14.7%；外資企業(yè)同比增加31.2%，占出口總額的58.3%。從高新技術(shù)產(chǎn)品的出口來看，外資企業(yè)占88%，部分行業(yè)的核心技術(shù)和產(chǎn)品被外資企業(yè)所壟斷，我國高新技術(shù)產(chǎn)品的出口對外資企業(yè)的依賴程度相當高。

二、我國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的問題

1.出口商品結(jié)構(gòu)還是比較低級，沒有擺脫依靠低成本競爭的老路。雖然工業(yè)制成品出口的比例已占有絕對的優(yōu)勢，但是高技術(shù)產(chǎn)品的比例仍然偏低。我國工業(yè)制成品主要依靠大量的資源投入和低廉的價格優(yōu)勢來擴大市場。這不但會導(dǎo)致能源浪費、環(huán)境破壞、不利于可持續(xù)發(fā)展等問題，同時隨著我國勞動力等成本的上升，低級的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)將在國際貿(mào)易中處于不利的地位。2.加工貿(mào)易仍以初級形式為主，高技術(shù)高附加值的產(chǎn)品比重偏低。加工的多為勞動密集型產(chǎn)品，產(chǎn)品的加工過程短，加工深度不高，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性偏低，產(chǎn)品附加值偏低。這表明，我國承擔的只是這種高技術(shù)產(chǎn)品增值鏈條中附加價值較低的加工組裝環(huán)節(jié)，我國在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國際分工體系中還處于較低層次。

3.出口市場過于集中，貿(mào)易風險較大。出口市場主要集中在美國、歐盟和日本三大地區(qū)。出口市場過于集中，將帶來東道國貿(mào)易失衡、加大國內(nèi)就業(yè)壓力等問題，是引發(fā)貿(mào)易摩擦的重要原因。

4.外資企業(yè)的出口份額占主體，一定程度上擠占了我國民族企業(yè)的發(fā)展空間。外商直接投資帶來了技術(shù)進步，但主要是一般技術(shù)進步，而不是先進技術(shù)進步。外資企業(yè)壟斷核心技術(shù)，主導(dǎo)了我國高技術(shù)產(chǎn)品的出口?？鐕髽I(yè)到我國投資辦廠，主要是利用我國的成本優(yōu)勢和巨大的市場，憑借著品牌優(yōu)勢和技術(shù)優(yōu)勢，擠占了我國民族企業(yè)的利潤和生存空間。

三、優(yōu)化我國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的對策

1.充分發(fā)揮我國的勞動力優(yōu)勢，發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)，有助于解決我國經(jīng)濟發(fā)展過程中的資金缺乏問題和勞動力過剩的問題。同時，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，提高產(chǎn)品的附加值和高技術(shù)含量，增強我國產(chǎn)品的國際競爭力。

篇10

Hummels,IshiiandYi(2001)經(jīng)研究準確定義了垂直專業(yè)化(verticalspecialization),并分析了垂直專業(yè)化貿(mào)易發(fā)展的原因,結(jié)果表明垂直專業(yè)化貿(mào)易分工的發(fā)展得益于世界貿(mào)易障礙(關(guān)稅壁壘和運輸成本)的消減。另外,Deardoff(1998)在研究垂直專業(yè)化分工的發(fā)生條件時認為,垂直專業(yè)化分工在各國的開展取決于專業(yè)化技術(shù)帶來的成本節(jié)約與額外資源使用成本之間的權(quán)衡。JonesandKierzkowski(2000)則認為,服務(wù)成本隨規(guī)模增大而減少,因此推動了垂直專業(yè)化的跨國分工。

從產(chǎn)品的垂直專業(yè)化生產(chǎn)過程來看,由于不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)在不同的國家進行,對生產(chǎn)活動的協(xié)調(diào)和組織將會帶來額外的交易成本,比如中間產(chǎn)品的運輸、產(chǎn)品質(zhì)量的控制等。同時,各國專業(yè)化生產(chǎn)帶來的好處能夠使得各個生產(chǎn)環(huán)節(jié)上的生產(chǎn)成本之和比原來的“一站式生產(chǎn)”的成本大大降低。事實上,也只有生產(chǎn)成本的節(jié)約超過額外增加的交易成本,垂直專業(yè)化貿(mào)易分工才有可能在各國開展。

自20世紀90年代以后,對垂直專業(yè)化的研究開始走向“專業(yè)化”和“規(guī)?；薄rndt(1997)運用傳統(tǒng)貿(mào)易理論的框架進行分析發(fā)現(xiàn),有關(guān)國際垂直專業(yè)化分工使參與國福利降低的評價過于夸張。從發(fā)達國家的角度來看,將一部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包給在這一環(huán)節(jié)上更具比較優(yōu)勢的外國進行生產(chǎn),由于專業(yè)化生產(chǎn)程度的加深,通過貿(mào)易分工將有可能獲得福利增進。他同時也認為,國際垂直專業(yè)化分工對工人工資的影響有賴于發(fā)生垂直專業(yè)化的產(chǎn)業(yè)要素密集度與各國的要素稟賦的對比情況。

Arndt(1998)在赫克歇爾-俄林模型的框架下,分析了先進國家進行垂直專業(yè)化分工后對該國勞動密集型產(chǎn)業(yè)的影響。Arndt認為,當先進國家采用了垂直專業(yè)化分工的技術(shù),將原來國內(nèi)生產(chǎn)的環(huán)節(jié)放在其他國家進行,先進國家的工資將會上漲,產(chǎn)業(yè)就業(yè)和產(chǎn)出都會有所增加,國家的整體福利都會得到改善,對于大國而言,福利改善的效果將更加明顯。

Deardoff對垂直專業(yè)化貿(mào)易的跨國生產(chǎn)分工進行了研究,認為:如果價格不變,垂直專業(yè)化分工將提高各貿(mào)易國的產(chǎn)出;如果價格發(fā)生變化,則由于垂直專業(yè)化分工帶來的貿(mào)易條件惡化將會降低其中一國的福利,而在受益國,某些要素所有者的利益也可能遭受損失。另外,專業(yè)化分工對要素價格均等化的影響取決于專業(yè)化分工的生產(chǎn)環(huán)節(jié)所使用的相對本國平均的要素密集程度。

JonesandKierzkowski(2000)綜合探討了關(guān)于國際垂直專業(yè)化分工的多個問題,建立了一個比較全面的分析框架,并且將國際垂直專業(yè)化分工的分析拓展到多個國家的情形。其中主要的結(jié)論為,國際垂直專業(yè)化分工對一國福利的影響取決于該國專業(yè)化生產(chǎn)的產(chǎn)品密集度與該國要素密集度的對比。

HelgandTajoli(2003)考察了垂直產(chǎn)業(yè)化分工對勞動力市場的影響,分析其對相對勞動需求的影響方式。他們在對意大利和德國的制造業(yè)進行實證分析后發(fā)現(xiàn),意大利制造業(yè)的技術(shù)密集度的提高與垂直產(chǎn)業(yè)化分工正相關(guān),而德國的實證結(jié)果沒能支持之前的假設(shè)。

這些研究主要集中于研究垂直專業(yè)化貿(mào)易分工對產(chǎn)品原生產(chǎn)國的要素價格和福利的影響,得到的結(jié)論基本一致。但以上的研究基本是靜態(tài)研究,沒有考慮一國在專業(yè)化鏈條上的動態(tài)轉(zhuǎn)換。而且,大部分文獻都是從發(fā)達國家的角度來進行研究,分析對發(fā)展中國家的適用性尚待探討和檢驗。

垂直專業(yè)化分工及其貿(mào)易所得

本文對發(fā)展中國家通過加工貿(mào)易參與產(chǎn)品垂直專業(yè)化分工對該國的影響進行簡要的分析。根據(jù)Ardnt(1998)的思路,在赫克歇爾-俄林模型的框架下探討這一問題。初始的狀態(tài)如圖1所示,X0,Y0分別代表最終產(chǎn)品X和Y的單位價值等產(chǎn)量曲線,工資租金比為等成本曲線的斜率w/r。發(fā)展中國家工資較低,因此出口勞動密集型產(chǎn)品X,進口資本密集型產(chǎn)品Y。我們假定由于垂直專業(yè)化分工的出現(xiàn),發(fā)達國家出口的資本密集型產(chǎn)品Y可以分為兩個階段進行生產(chǎn),如圖1中虛線OY1和OY2所示。在Y,Y1,Y2三種產(chǎn)品中,其中Y1是資本密集度最高的產(chǎn)品,而Y2的勞動密集度最高。產(chǎn)品Y的要素比例可以由中間產(chǎn)品Y1和Y2的要素比例向量相加得到,如圖1中OF為向量OG和OH的向量和。

考慮垂直專業(yè)化跨國分工的情況。如果由于某種原因(運輸或通信技術(shù)的發(fā)展,或者生產(chǎn)技術(shù)的進步,或者貿(mào)易壁壘的消減)使得垂直專業(yè)化的跨國分工成為可能,而且假定發(fā)展中國家的工資水平足夠低,使得發(fā)達國家寧愿放棄產(chǎn)品Y2的國內(nèi)生產(chǎn),讓成本更低的發(fā)展中國家可以通過垂直專業(yè)化進行加工貿(mào)易。如果兩國均為小國,那么產(chǎn)品X和Y的相對價格外生給定。此時,生產(chǎn)過程的調(diào)整只會影響要素價格。發(fā)展中國家原來的Y生產(chǎn)部門將生產(chǎn)產(chǎn)品Y2,新的等產(chǎn)量曲線將處在點F和點H之間,如圖2Y′所示。

原來的要素相對價格w/r已經(jīng)不再符合Y部門的生產(chǎn)成本,新的要素相對價格由與Y′和X0都相切的成本線(w/r)′確定。資本租金將會上升,各產(chǎn)業(yè)的資本-勞動比都將有所下降,如圖2中OY2′和OX′所示。資本租金的上升意味著資本的邊際生產(chǎn)率會得到提高。由于通過加工貿(mào)易參與了相對本國資本密集度更高的產(chǎn)品的生產(chǎn),部分低效率的資本和勞動力從原來勞動密集型的產(chǎn)業(yè)中釋放出來,因而提高了整體的生產(chǎn)力,這一效應(yīng)有些類似于資本節(jié)約型的技術(shù)進步。

(一)垂直專業(yè)化跨國分工的產(chǎn)出效應(yīng)

本文假定資本市場和勞動力市場都滿足市場出清,要素稟賦將得到充分的利用。從圖3中可以看出,要素價格變動最終對產(chǎn)出的影響。圖中E點為要素稟賦點,勞動密集型產(chǎn)品的產(chǎn)出X0減少至X1,資本密集型產(chǎn)品的產(chǎn)量則由Y0增加到了Y1。部分勞動力從X部門轉(zhuǎn)移至Y部門,導(dǎo)致X部門的產(chǎn)量下降;而資本密集型產(chǎn)業(yè)的勞動力增加,產(chǎn)量隨之增長。在要素稟賦不變的情況下,由于部分要素資源的轉(zhuǎn)移,發(fā)展中國家開始生產(chǎn)原來需要完全進口的資本密集型產(chǎn)品,而原來生產(chǎn)的勞動密集型產(chǎn)品出口將減少。

(二)垂直專業(yè)化跨國分工對貿(mào)易條件的影響

若該國為一大國,則由于本國市場上產(chǎn)品Y的產(chǎn)量增加和產(chǎn)品X產(chǎn)量的減少,進口產(chǎn)品Y的世界價格將會下降,而出口產(chǎn)品X的世界價格將會上升,因而貿(mào)易條件將會得到改善。這一貿(mào)易條件的改善將有可能促進出口X部門的擴張,而抑制進口Y部門的萎縮,使得要素價格發(fā)生相反的變化。但只要貿(mào)易條件改善的效應(yīng)更大,則X的生產(chǎn)會下降,而Y的產(chǎn)量會增加。

(三)垂直專業(yè)化跨國分工對一國福利的影響

設(shè)初始的貿(mào)易條件為Pw,此時對應(yīng)的消費無差異曲線為C0。由于通過加工貿(mào)易參與垂直專業(yè)化分工,發(fā)展中國家的生產(chǎn)可能性曲線沿著Y軸擴展,Y產(chǎn)品的最大產(chǎn)量由分工前的T′增加到T〞。若貿(mào)易條件不變,則新的消費無差異曲線處于C1,比原無差異曲線更高,因而國家福利得到改善。若是大國情形,則出口產(chǎn)品X的價格會上升,而進口產(chǎn)品Y的價格會下降,新的貿(mào)易條件為P1w,此時發(fā)展中國家在更高的無差異曲線C2上進行消費,福利得到了進一步的改善(如圖4所示)。

以上分析基于赫克歇爾-俄林模型的框架,從理論上論證了通過加工貿(mào)易參與垂直化專業(yè)分工,特別是參與到相對本國資本密集度更高的產(chǎn)品的分工,對發(fā)展中國家的積極影響。當然本文的分析僅限于兩種要素的情況,這一結(jié)論也可以適用于技術(shù)、熟練勞動力等要素的情形。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,加工貿(mào)易作為一種參與國際分工的手段,不僅要參與到資本密集型的產(chǎn)品分工中,還要參與到技術(shù)密集型的產(chǎn)品分工中去。這一結(jié)論反映了加工貿(mào)易的結(jié)構(gòu)升級是有益于一國的福利和發(fā)展的,加工貿(mào)易的結(jié)構(gòu)應(yīng)該得到優(yōu)化和升級。

加工貿(mào)易的結(jié)構(gòu)升級

本文建立模型說明加工貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級的貿(mào)易所得。模型包括兩個國家:發(fā)達國家和發(fā)展中國家;兩種要素:勞動力和資本。在初始狀態(tài),由于發(fā)達國家還沒有采用垂直專業(yè)化分工的技術(shù),因而根據(jù)要素稟賦的比較優(yōu)勢原理,各國專業(yè)化生產(chǎn)本國要素豐裕的產(chǎn)品。

從圖5中可以看到,在初始狀態(tài)下,發(fā)展中國家(H)專業(yè)化生產(chǎn)勞動密集型產(chǎn)品(設(shè)為X),等產(chǎn)量曲線H1與等成本曲線NN相切于點A,OA代表生產(chǎn)向量。發(fā)達國家(F)專業(yè)化生產(chǎn)資本密集型產(chǎn)品(設(shè)為Y),等產(chǎn)量曲線F與等成本曲線MM相切于點C,OC代表此時的生產(chǎn)向量。當技術(shù)進步使得發(fā)達國家得以將原來的資本密集型產(chǎn)品C進行垂直專業(yè)化分工生產(chǎn),比如可以將原來生產(chǎn)過程拆分為兩個環(huán)節(jié),先生產(chǎn)資本密集型中間產(chǎn)品D,產(chǎn)品D再經(jīng)過勞動密集型過程的加工或處理,最終生產(chǎn)出Y。圖5中這一垂直專業(yè)化分工表示為,生產(chǎn)向量OC可以通過向量OD和向量DC相加得到,即產(chǎn)品Y通過兩個生產(chǎn)過程OD和DC最終生產(chǎn)出來。若其中勞動密集型的生產(chǎn)環(huán)節(jié)的生產(chǎn)技術(shù)剛好可以為發(fā)展中國家所掌握,則由于較低的工資水平,生產(chǎn)過程DC將可能轉(zhuǎn)移至發(fā)展中國家進行生產(chǎn)。如圖5所示,向量DC平行于向量OA,兩變量的技術(shù)水平是一樣的。因而,發(fā)展國家H可以進口中間產(chǎn)品D生產(chǎn)出最終產(chǎn)品Y。原來發(fā)展中國家對產(chǎn)品Y的消費全部依賴于從發(fā)達國家的進口,而此時,由于生產(chǎn)過程的轉(zhuǎn)移,現(xiàn)在發(fā)展中國家只要進口中間產(chǎn)品D,通過自己的生產(chǎn)就可以滿足國內(nèi)消費。發(fā)展中國家不僅生產(chǎn)可能性邊界可能會擴大,而且進口技術(shù)含量更高的產(chǎn)品所帶來的技術(shù)外溢也可能使得發(fā)展中國家的整體生產(chǎn)力得到提高,因而改善國家的整體福利。

如果假設(shè)發(fā)展中國家由于進口產(chǎn)品的技術(shù)外溢,生產(chǎn)技術(shù)得到了改善。設(shè)新的生產(chǎn)技術(shù)可以用OB表示,則發(fā)展中國家H將運用生產(chǎn)技術(shù)OB生產(chǎn)相對產(chǎn)品A資本密集度更高的產(chǎn)品B,等產(chǎn)量曲線H2與等成本曲線NN切于B點。由圖5中所示,此時發(fā)展中國家H只要進口比產(chǎn)品D生產(chǎn)技術(shù)較低的產(chǎn)品E就可以在國內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)品C。由于產(chǎn)品E的生產(chǎn)技術(shù)OE仍然高于本國的平均生產(chǎn)力,進口產(chǎn)品E仍然可以對發(fā)展中國家造成技術(shù)外溢。隨著發(fā)展中國家生產(chǎn)技術(shù)的不斷進步,發(fā)展中國家將可能趨向于生產(chǎn)較原來資本密集度更高的產(chǎn)品,發(fā)展中國家的生產(chǎn)也將轉(zhuǎn)向相對資本密集度較高的產(chǎn)品B所在的產(chǎn)業(yè),進入更高資本密集度的生產(chǎn)環(huán)節(jié),國家的福利可能在這一動態(tài)過程中獲得整體改善。

以下將粗略分析發(fā)展中國家由于垂直專業(yè)化分工的動態(tài)轉(zhuǎn)變所帶來的福利改變。假設(shè)X為勞動密集型產(chǎn)品,Y為資本密集型產(chǎn)品。初始狀態(tài),發(fā)展中國家專業(yè)化生產(chǎn)相對資本密集度較低的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。此時的生產(chǎn)可能性曲線為MM,貿(mào)易條件為T,發(fā)展中國家在Q1點生產(chǎn),B1點消費。當發(fā)展中國家在生產(chǎn)鏈的分工階梯上有所上升時,生產(chǎn)環(huán)節(jié)的資本密集度較原來更高,同時由于技術(shù)的進步,生產(chǎn)可能性曲線擴展至NN。從圖6中可以看出這一擴展是偏向于資本密集型產(chǎn)品的。與之對應(yīng)的國內(nèi)生產(chǎn)點為Q2,無差異曲線為I2,假設(shè)貿(mào)易條件不變,發(fā)展中國家將在Q2點進行生產(chǎn),而在B2點消費。顯然,無差異曲線I2要高于I1,國家福利得到改善。由以上的分析可知,垂直專業(yè)化分工的動態(tài)提升將可能有利于發(fā)展中國家的福利改善。

綜合圖5、圖6的分析,一國可以通過參與垂直專業(yè)化分工,獲得技術(shù)進步,提升一國在生產(chǎn)鏈條上所處的位置,進而改善一國的整體福利。其中的關(guān)鍵是通過參與分工獲益,促進垂直專業(yè)化的產(chǎn)業(yè)升級。

以上分析具有重要的政策含義,加工貿(mào)易是我國參與到國際垂直專業(yè)化分工的主要形式,我們應(yīng)該積極有效地促進我國加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級,以通過發(fā)展加工貿(mào)易來帶動我國貿(mào)易和經(jīng)濟的發(fā)展。加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級有賴于技術(shù)進步,這就要求必須使加工貿(mào)易要增強加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)與當?shù)禺a(chǎn)業(yè)的前后向聯(lián)系,帶動產(chǎn)業(yè)整體生產(chǎn)力的提高;要積極提業(yè)配套,加強加工貿(mào)易對當?shù)氐募夹g(shù)外溢效應(yīng)。

我國在全球垂直專業(yè)化分工中的啟示

加工貿(mào)易是我國參與垂直專業(yè)化分工的主要方式。目前加工貿(mào)易中相當大部分仍是服裝、紡織和機電零部件等低技術(shù)的勞動密集型產(chǎn)品或勞動密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié),部分高技術(shù)、深加工產(chǎn)品往往也存在加工過程短、增值率不高等問題。境外加工貿(mào)易也是我國從事垂直專業(yè)化分工的一種方式,但其數(shù)量和規(guī)模極為有限,在對外貿(mào)易中占的比重很低。垂直專業(yè)化分工有逐漸擴大的趨勢,而加工貿(mào)易在整個國際貿(mào)易中的比重持續(xù)提高,并有可能成為未來國際貿(mào)易的主要形式。

近期內(nèi),按比較優(yōu)勢積極參與以勞動密集生產(chǎn)環(huán)節(jié)為主的分工。加工貿(mào)易處于勞動密集生產(chǎn)環(huán)節(jié)正是我國靜態(tài)比較優(yōu)勢的體現(xiàn)。從21世紀前十幾年來看,我國的廉價勞動力供給將繼續(xù)呈供過于求的態(tài)勢。另外,我國人均受教育程度不高,平均素質(zhì)較低,因此,勞動密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)雖然增值率比較低,但畢竟能吸納一部分人就業(yè),增加一部分國民收入,國家也能得到稅收。所以,目前我國仍應(yīng)大力發(fā)展勞動密集生產(chǎn)環(huán)節(jié)。

長期內(nèi),追求動態(tài)比較利益,提升分工層次和增值率。這包括兩方面的含義,一是實現(xiàn)加工貿(mào)易商品的結(jié)構(gòu)升級;二是實現(xiàn)從勞動密集生產(chǎn)環(huán)節(jié)向資本、技術(shù)密集生產(chǎn)環(huán)節(jié)的過渡。從我國目前情況看,加工貿(mào)易商品的結(jié)構(gòu)升級發(fā)展較快,而從勞動密集生產(chǎn)環(huán)節(jié)向資本、技術(shù)密集生產(chǎn)環(huán)節(jié)的過渡較慢。因此要創(chuàng)造后天比較優(yōu)勢,這種后天比較優(yōu)勢來自于資本積累的加速、技術(shù)和勞動力素質(zhì)的提高,它所導(dǎo)致的結(jié)果就是加工貿(mào)易商品的結(jié)構(gòu)升級和增值比率的提高。

積極發(fā)揮跨國公司對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級的促進作用。發(fā)展中國家在全球垂直專業(yè)化分工鏈條中由勞動密集型環(huán)節(jié)向資本、技術(shù)密集型環(huán)節(jié)的升級轉(zhuǎn)換,表現(xiàn)在生產(chǎn)上,呈現(xiàn)出如下演進態(tài)勢:最終產(chǎn)品的加工、組裝—零部件的分包生產(chǎn)—中間產(chǎn)品的生產(chǎn)—國外品牌產(chǎn)品的生產(chǎn)—自創(chuàng)品牌的生產(chǎn)。在最初的加工、組裝階段,發(fā)展中國家利用勞動力比較優(yōu)勢與跨國公司的技術(shù)、資金相結(jié)合,參與國際分工;隨著資金、技術(shù)優(yōu)勢的逐步積累和關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的形成,發(fā)展中國家在全球產(chǎn)業(yè)鏈條中由零部件的生產(chǎn)和出口逐步向中間產(chǎn)品、整件產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口演化。

參考文獻:

1.HummelsDavid,JunIshiiandKei-MuYi.TheNatureandGrowthofVerticalSpecializationinWorldTrade.JournalofInternationalEconomics,2001,54(1)

2.隆國強.加工貿(mào)易發(fā)展問題研究.國際貿(mào)易,2006(9)