導(dǎo)言：作為寫(xiě)作愛(ài)好者，不可錯(cuò)過(guò)為您精心挑選的10篇外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，它們將為您的寫(xiě)作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

遼寧出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力有所提高

國(guó)際市場(chǎng)占有率分析 反映一國(guó)或地區(qū)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力最簡(jiǎn)單的，也是最重要的指標(biāo)是國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)。它是指一國(guó)或地區(qū)產(chǎn)品出口額占全世界產(chǎn)品出口總額的比重。自1991年到2001年，遼寧出口商品的國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)從總體上說(shuō)是呈遞增趨勢(shì)的，從1991年的1.64‰、1995年的1.645‰，上升到2001年的1.85‰，同時(shí)出口貿(mào)易規(guī)模也在不斷擴(kuò)大，從61.7億美元上升到111.1億美元，這表明遼寧出口商品外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力在增強(qiáng)。

出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換率分析

出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換率是用來(lái)評(píng)價(jià)出口商品競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展趨勢(shì)的重要指標(biāo)，人們通常以工業(yè)制成品在出口總值中所占的比重來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)出口商品結(jié)構(gòu)是否合理。從這一指標(biāo)分析中我們看到：上世紀(jì)90年代以來(lái)，遼寧初級(jí)產(chǎn)品出口比重不斷下降，從1991年的47.47%下降到2001年的23.6%，相反，工業(yè)制成品出口比重卻由52.53%上升到76.4%，出口商品結(jié)構(gòu)得到一定的改善，這也表明遼寧出口商品的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力在增強(qiáng)。

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)分析

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)=（出口額-進(jìn)口額）/（出口額+進(jìn)口額）是一個(gè)比較簡(jiǎn)明的指標(biāo)，它既可以反映特定產(chǎn)業(yè)是否具有競(jìng)爭(zhēng)力，也可以反映特定產(chǎn)品外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱。本文選擇了9類(lèi)產(chǎn)品，運(yùn)用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)分別計(jì)算出1999年和2001年遼寧這9類(lèi)產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)（見(jiàn)表一）。從貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)的動(dòng)態(tài)分析中我們看到：諸如醫(yī)藥化工類(lèi)產(chǎn)品、機(jī)械設(shè)備及電子類(lèi)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)在增大，說(shuō)明遼寧資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品出口逐漸增加，競(jìng)爭(zhēng)力在加強(qiáng)。

遼寧出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力仍然很弱

占全球貿(mào)易的比重仍然較小

從國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)看,2001年遼寧省出口總額占世界出口總額的比重為1.85‰，上海市為4.91‰，江蘇為5.27‰，浙江為4.88‰，而遼寧省人口達(dá)4200萬(wàn)，顯然目前遼寧的出口規(guī)模與其大省身份并不相稱(chēng)。這表明遼寧外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力在國(guó)內(nèi)處于劣勢(shì)，其發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的沿海地區(qū)。

出口產(chǎn)品技術(shù)含量不高、結(jié)構(gòu)不合理

從商品出口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換率指標(biāo)來(lái)看，雖然初級(jí)產(chǎn)品所占比重不斷下降，工業(yè)制成品比重不斷上升，但這種轉(zhuǎn)變僅僅說(shuō)明遼寧省出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)得到改善的一個(gè)趨勢(shì)，不能得出商品結(jié)構(gòu)合理的結(jié)論。從國(guó)內(nèi)來(lái)看，遼寧省出口商品總體結(jié)構(gòu)的發(fā)展水平不僅低于我國(guó)沿海部分省市而且低于全國(guó)平均水平，而且，從遼寧工業(yè)制成品的內(nèi)部結(jié)構(gòu)看，出口結(jié)構(gòu)仍然是比較低級(jí)的，遼寧出口依舊是以依靠低技術(shù)低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主。而機(jī)電產(chǎn)品出口比重卻大大低于世界平均水平，這些都表明遼寧省的出口結(jié)構(gòu)仍然處于低級(jí)階段，外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力仍然很弱。

遼寧在附加值高的、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)方面的出口競(jìng)爭(zhēng)力尚處于劣勢(shì)

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。自上世紀(jì)90年代以來(lái)，遼寧省的高技術(shù)產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易有所發(fā)展，出口量在不斷的增加。2001年遼寧省的高技術(shù)產(chǎn)品的出口額達(dá)到17.5億美元，占制成品出口總額的20.59%，同年我國(guó)的平均水平為20.62%，而世界平均水平為24.5%，由此可以看到，遼寧省在高技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口水平剛剛達(dá)到全國(guó)的平均水平，與世界的平均水平還有一定的差距。

提高遼寧外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策

加快出口產(chǎn)業(yè)升級(jí)、優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)提高外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力

從外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀分析中看出，遼寧出口商品結(jié)構(gòu)不合理，遼寧出口產(chǎn)品技術(shù)含量和附加值仍然很低。因此，我們應(yīng)該實(shí)施產(chǎn)業(yè)升級(jí)戰(zhàn)略，以適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易中高附加值、高技術(shù)含量、精深加工的趨勢(shì)，擴(kuò)大遼寧在國(guó)際市場(chǎng)上占有份額。加快出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，提高遼寧出口產(chǎn)品的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，主要從以下幾個(gè)方面著手。

實(shí)施加工貿(mào)易升級(jí)戰(zhàn)略

加工貿(mào)易占據(jù)遼寧省外貿(mào)出口的半壁江山。但在技術(shù)結(jié)構(gòu)上，遼寧的加工貿(mào)易是以粗加工為主，仍屬于勞動(dòng)密集型加工類(lèi)型，附加值、科技含量不高。實(shí)施加工貿(mào)易升級(jí)戰(zhàn)略，要以提高加工貿(mào)易的技術(shù)含量為重點(diǎn)，促進(jìn)加工貿(mào)易的升級(jí)，特別要注重提高重點(diǎn)城市的加工貿(mào)易的高技術(shù)成分，逐步提高加工貿(mào)易的技術(shù)檔次，培育技術(shù)先進(jìn)的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，加快促進(jìn)加工貿(mào)易的結(jié)構(gòu)調(diào)整。

積極培育出口新增長(zhǎng)點(diǎn)

根據(jù)遼寧省的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀和科技優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展機(jī)電產(chǎn)品出口的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，重點(diǎn)研究高科技產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，提高產(chǎn)品的附加值和經(jīng)營(yíng)規(guī)模。尤其應(yīng)充分發(fā)揮遼寧省中部和南部一些發(fā)展較快的大城市和沿海城市的外貿(mào)優(yōu)勢(shì)，按梯次發(fā)展的規(guī)律，同時(shí)帶動(dòng)發(fā)展相對(duì)緩慢的三遼地區(qū)相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，把冶金、石化、機(jī)械、電子信息行業(yè)逐步建成全省技術(shù)和機(jī)電產(chǎn)品出口的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)遼寧省優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展。

推進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提高外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力

在競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的今天，技術(shù)已經(jīng)成為影響產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的決定因素。企業(yè)采用高新技術(shù)的速度和進(jìn)行技術(shù)改造的速度以及在新產(chǎn)品新技術(shù)方面的研究開(kāi)發(fā)能力是衡量其競(jìng)爭(zhēng)力大小的重要參數(shù)。技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)的靈魂，也是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展和商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中最關(guān)鍵的問(wèn)題。因此遼寧省的外貿(mào)企業(yè)要以技術(shù)為先導(dǎo)，通過(guò)技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)力的提高來(lái)增加產(chǎn)品的加工深度和提高附加值。

提高營(yíng)銷(xiāo)水平增強(qiáng)企業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力

創(chuàng)立知名品牌

從品牌的擁有量上看，具體到遼寧省則更是少之又少了。例如在原材料和機(jī)電產(chǎn)品出口中，除三寶電腦、西太平洋成品油出口額較大外，品牌優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品寥寥可數(shù)。因此要增加遼寧產(chǎn)品的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，就要樹(shù)立創(chuàng)名牌、保名牌的商標(biāo)戰(zhàn)略意識(shí)。

實(shí)施綠色營(yíng)銷(xiāo)計(jì)劃，增加綠色貿(mào)易

隨著當(dāng)今世界環(huán)保意識(shí)的加強(qiáng)，綠色營(yíng)銷(xiāo)已經(jīng)被世界上越來(lái)越多的企業(yè)作為主要營(yíng)銷(xiāo)策略。在綠色浪潮的沖擊下，非綠色產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越小，利潤(rùn)越來(lái)越低，而遼寧省的出口產(chǎn)品絕大多數(shù)為非綠色產(chǎn)品。在目前生產(chǎn)力水平特別是科技水平不高的情況下，產(chǎn)品綠色化就要對(duì)眾多設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、運(yùn)輸、營(yíng)銷(xiāo)、服務(wù)等整個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行綠色管理，從而會(huì)增加更多的檢驗(yàn)、測(cè)算、認(rèn)證、包裝等費(fèi)用，出口成本大幅上升，也會(huì)降低出口經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)效益。但從戰(zhàn)略角度來(lái)講，要抓住機(jī)遇積極培植綠色產(chǎn)業(yè)，發(fā)展綠色出口，從根本上提高出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。

推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)信息化發(fā)展，實(shí)行網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)

信息網(wǎng)絡(luò)化帶來(lái)了管理模式的革新。信息互連網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)用使信息的橫向交流和越級(jí)交流成為可能，減少了企業(yè)的管理層次，擴(kuò)大了管理范圍，使得企業(yè)的管理模式趨向扁平化，加強(qiáng)了對(duì)市場(chǎng)的快速反應(yīng)能力。

另外，網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)的出現(xiàn)也為外貿(mào)企業(yè)拓展生存空間開(kāi)辟了一條新的途徑。隨著社會(huì)的發(fā)展，企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)方式也發(fā)生著變化。小批量、多品種、個(gè)性化、高附加值的“差異化營(yíng)銷(xiāo)”方式已經(jīng)成為一種時(shí)尚，網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)正適應(yīng)了這一發(fā)展趨勢(shì)。通過(guò)信息互連網(wǎng)絡(luò)，外貿(mào)企業(yè)可直接與最終消費(fèi)者進(jìn)行溝通，并為消費(fèi)者“量身訂做”所需產(chǎn)品；此外網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)還能超越時(shí)間和地域的界限，并能大幅度減少交易費(fèi)用。

參考資料：

1．劉小怡，《中國(guó)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力：“入世”的沖擊與對(duì)策》，武漢大學(xué)出版社，2001年1月第1版

2．金碚，《中國(guó)工業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力─理論、方法與實(shí)證研究》，經(jīng)濟(jì)管理出版社，1997年6月第1版

3．對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部、國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究所編寫(xiě)，《2001年形勢(shì)與熱點(diǎn)─中國(guó)融入世界經(jīng)濟(jì)大潮》，中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易出版社，2001年3月第1版

4．白樹(shù)強(qiáng)，《全球競(jìng)爭(zhēng)論》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2000年5月第1版

5．國(guó)家體改委經(jīng)濟(jì)體制改革研究院等，《中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展報(bào)告1997》，中國(guó)人民出版社，1998年

6．葉衛(wèi)平，《中國(guó)“入世”沖刺與避險(xiǎn)求強(qiáng)對(duì)策》，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，1999年

篇2

二、品牌競(jìng)爭(zhēng)力的特征

1．競(jìng)爭(zhēng)的比較性。品牌競(jìng)爭(zhēng)力是在品牌競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的比較能力，這種比較可以是產(chǎn)品質(zhì)量、成本價(jià)格上的比較，也可以是占有或控制市場(chǎng)能力的比較，還可以是人力資本、管理和經(jīng)營(yíng)，以及再生產(chǎn)等環(huán)節(jié)上的能力比較。在比較中，同一行業(yè)品牌表現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì)。

2．目的利益性。品牌競(jìng)爭(zhēng)最直接的目的是獲得更多的顧客，占有更大的市場(chǎng)份額，以實(shí)現(xiàn)再生產(chǎn)的高效循環(huán)。最根本的目的是利潤(rùn)的獲取。

3．動(dòng)態(tài)性。品牌競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)態(tài)性表現(xiàn)為品牌競(jìng)爭(zhēng)力隨著市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)行為的變化而變化，即品牌競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì)不是絕對(duì)持久的，優(yōu)勢(shì)品牌可能變?yōu)榱觿?shì)品牌甚至消亡，劣勢(shì)品牌可能變?yōu)閮?yōu)勢(shì)品牌。

4．過(guò)程性。品牌競(jìng)爭(zhēng)力的培育和建立以及競(jìng)爭(zhēng)能力的消長(zhǎng)是有一個(gè)過(guò)程的。

5．整合性。品牌競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)資源配置的產(chǎn)物，也是企業(yè)運(yùn)作系統(tǒng)和品牌管理系統(tǒng)整合的產(chǎn)物，缺少任何一種必要的資源或系統(tǒng)中某一環(huán)節(jié)整合不佳，都會(huì)影響

6．品牌意識(shí)不強(qiáng)，管理能力較弱

目前，中國(guó)企業(yè)的品牌管理能力還較弱，企業(yè)商標(biāo)保護(hù)意識(shí)薄弱。品牌競(jìng)爭(zhēng)力的培育和建立。

三、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀分析及問(wèn)題

由于我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)繼續(xù)快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)增強(qiáng)，所以對(duì)外貿(mào)易保持了強(qiáng)勁增長(zhǎng)勢(shì)頭。2008年世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易將保持增長(zhǎng)趨勢(shì)，雖然存在一些不確定和不穩(wěn)定因素，但是中國(guó)將繼續(xù)加強(qiáng)財(cái)政政策、貨幣政策、產(chǎn)業(yè)政策、土地政策和社會(huì)發(fā)展政策的協(xié)調(diào)配合，綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、法律和必要的行政手段，提高宏觀調(diào)控的科學(xué)性和有效性，處理好投資和消費(fèi)、內(nèi)需和外需的關(guān)系，加大節(jié)能減排力度。居民收入將不斷增長(zhǎng)，城鄉(xiāng)消費(fèi)需求將繼續(xù)擴(kuò)張，投資過(guò)快增長(zhǎng)將得到一定控制，國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的基礎(chǔ)將更加牢固。但同時(shí)也有諸多問(wèn)題的產(chǎn)生：

（一）對(duì)外貿(mào)易高速發(fā)展與品牌競(jìng)爭(zhēng)力不足共存

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展得到了世界的矚目，但與世界第三貿(mào)易大國(guó)稱(chēng)號(hào)不相和諧的是，我國(guó)的品牌競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)落后。

（二）品牌價(jià)值較低，附加值差距較大

總體說(shuō)來(lái)，中國(guó)品牌顯然較多，但品牌價(jià)值與世界品牌價(jià)值相比還存在相當(dāng)?shù)牟罹?。部分消費(fèi)品市場(chǎng)國(guó)產(chǎn)品牌競(jìng)爭(zhēng)力極弱。在這類(lèi)消費(fèi)品市場(chǎng)中，國(guó)外的一個(gè)或數(shù)個(gè)品牌占據(jù)了很大的市場(chǎng)份額，在很大程度上占據(jù)了這類(lèi)消費(fèi)品市場(chǎng)，而國(guó)產(chǎn)品牌的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力極弱。另外我國(guó)外貿(mào)品牌的突出弱點(diǎn)就是品牌的附加價(jià)值低。品牌附加價(jià)值指品牌中所包含的、中肯的、被消費(fèi)者欣賞的東西和產(chǎn)品的基本功能以外的東西，也就是通過(guò)品牌給消費(fèi)者提供的信任感、滿(mǎn)足感和榮譽(yù)感，它能通過(guò)其商品形式維持一種溢價(jià)。在國(guó)際上，商標(biāo)被公認(rèn)為最重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，名牌商標(biāo)更是如此。跨國(guó)公司和許多知名企業(yè)視名牌商標(biāo)為國(guó)寶，采取一切可能的手段保護(hù)名牌。多年的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)使我國(guó)眾多企業(yè)商標(biāo)意識(shí)淡薄，缺乏品牌自我保護(hù)意識(shí)。不少企業(yè)為了眼前的利益而放棄自己的品牌。

四、提高我國(guó)對(duì)外貿(mào)易品牌競(jìng)爭(zhēng)力的建議與對(duì)策

（一）營(yíng)造有利于品牌競(jìng)爭(zhēng)力提高的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，政府作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的宏觀管理主體，它在促進(jìn)企業(yè)品牌發(fā)展中的作用是間接地構(gòu)建品牌競(jìng)爭(zhēng)力的政策支持體系，并非在政策上保護(hù)中國(guó)品牌，而是要在宏觀上為企業(yè)創(chuàng)造良好的外部環(huán)境條件，從而在微觀上促進(jìn)企業(yè)品牌競(jìng)爭(zhēng)力水平的提高。

（二）面向國(guó)際，制定品牌競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略

缺乏戰(zhàn)略意識(shí)和戰(zhàn)略管理是中國(guó)企業(yè)普遍存在的問(wèn)題。面向全球化和網(wǎng)絡(luò)信息化，制定品牌競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略是中國(guó)企業(yè)提高品牌競(jìng)爭(zhēng)力的必然選擇。

（三）端正品牌觀念，增強(qiáng)品牌整合管理能力

品牌必須保持與消費(fèi)者的長(zhǎng)期、穩(wěn)定的交易關(guān)系，這種關(guān)系已經(jīng)超越了以產(chǎn)品功能為基礎(chǔ)的利益關(guān)系，包含了以喜歡為內(nèi)容的情感關(guān)系和以某種信念為核心的忠誠(chéng)關(guān)系.品牌整合管理的目的就是打造消費(fèi)者對(duì)品牌的某種信念和在此基礎(chǔ)上的對(duì)品牌的忠誠(chéng)。

（四）重視核心技術(shù)，保障技術(shù)的持續(xù)創(chuàng)新

缺乏核心能力，是中國(guó)品牌參與全球競(jìng)爭(zhēng)的最根本弱點(diǎn)。核心能力的缺乏根源于中國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力不強(qiáng)。在全球競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)快速變化的市場(chǎng)，中國(guó)企業(yè)必須不斷實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，以培育自身的核心能力。

鑒于中國(guó)工業(yè)化起步比較晚的現(xiàn)實(shí)，中國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新在未來(lái)的5-10年還應(yīng)是采取引進(jìn)、模仿、自主創(chuàng)新與合作創(chuàng)新相結(jié)合的方式，但應(yīng)逐漸走以自主創(chuàng)新為主、合作創(chuàng)新為輔的戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)從“引進(jìn)利用再引進(jìn)”到“引進(jìn)消化吸收輸出”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折。

五、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天，世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)已轉(zhuǎn)向了多樣化、系列化、優(yōu)質(zhì)化、國(guó)際化和名牌化的競(jìng)爭(zhēng)。名牌競(jìng)爭(zhēng)已成為市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的焦點(diǎn)、核心問(wèn)題，也是市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的新亮點(diǎn)。因此，我們要占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)，從政府到企業(yè)就必須高度重視外貿(mào)出口中品牌的建設(shè)，增強(qiáng)品牌的競(jìng)爭(zhēng)力，為進(jìn)一步擴(kuò)大出口提供保障，從而更進(jìn)一步的提升中國(guó)的綜合國(guó)力。

參考文獻(xiàn)

[1]袁輝，品牌營(yíng)銷(xiāo)對(duì)外貿(mào)易新策略[J]，商場(chǎng)現(xiàn)代化，2007年11月（下旬刊）總第522期

[2]丁建軍，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的品牌營(yíng)銷(xiāo)對(duì)策[J]，中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2005年第11期

篇3

中國(guó)加入WTO以來(lái),宏觀經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易都增長(zhǎng)迅速,整體經(jīng)濟(jì)貿(mào)易形勢(shì)繼續(xù)了多年來(lái)的良好態(tài)勢(shì)。但是,在普遍樂(lè)觀的同時(shí),我們還應(yīng)該看到隱藏在這種良好態(tài)勢(shì)后面的一些深層次的問(wèn)題,比如經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的單一,以高投入低產(chǎn)出為特征的經(jīng)濟(jì)效益低下,貿(mào)易方面的出口產(chǎn)品附加值偏低,對(duì)外貿(mào)易條件惡化,以及頻頻遭受的技術(shù)性貿(mào)易壁壘等都在困擾著中國(guó)經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。影響我國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的因素主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面.

1技術(shù)性的貿(mào)易壁壘

技術(shù)性貿(mào)易壁壘指一國(guó)或一個(gè)區(qū)域組織以維護(hù)國(guó)家或區(qū)域基本安全、保障人類(lèi)健康和安全、保護(hù)動(dòng)植物健康和安全、保護(hù)環(huán)境、防止欺詐行為而采取的一些強(qiáng)制性或自愿性的技術(shù)性措施。技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)出口的影響主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一個(gè)是對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入上的影響,即達(dá)不到設(shè)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),就不能順利的出口;另一個(gè)是對(duì)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的影響。企業(yè)技術(shù)、環(huán)保及為改善工人勞動(dòng)條件的投入都直接增加了產(chǎn)品成本,企業(yè)要獲取相關(guān)認(rèn)證的費(fèi)用也相應(yīng)增加了企業(yè)的成本,從而喪失了產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì),削弱了其在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。

2知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘

貿(mào)易中關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛很多時(shí)候是包括在技術(shù)性貿(mào)易壁壘之中的,但是在這里我們單獨(dú)把它拿出來(lái)討論是因?yàn)榕c其他的技術(shù)性貿(mào)易壁壘相比較,它有其特殊性,而且今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)都會(huì)對(duì)中國(guó)的外貿(mào)產(chǎn)生非常大的影響。知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘是在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的名義下,對(duì)含有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商品,如專(zhuān)利產(chǎn)品,貼有合法商標(biāo)的商品,以及享有著作權(quán)的書(shū)籍、唱片、計(jì)算機(jī)軟件等實(shí)行進(jìn)口限制;或者憑借擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì),實(shí)行“不公平貿(mào)易”。中國(guó)屢遭國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的調(diào)查,嚴(yán)重的影響了中國(guó)產(chǎn)品的出口。造成這種情況的原因一方面是中國(guó)同發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)差距的不斷縮小而造成的出口對(duì)其國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的威脅的不斷擴(kuò)大,另一方面是我們同發(fā)達(dá)國(guó)家真實(shí)技術(shù)差距的存在。

產(chǎn)品附加值通俗的講就是指產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中,從原材料到成品的過(guò)程中所凝結(jié)的技術(shù)、創(chuàng)新、人力勞動(dòng)、品牌和附加服務(wù)等價(jià)值的增值。它與產(chǎn)品的價(jià)值增值鏈的長(zhǎng)度,技術(shù)含量,創(chuàng)新程度,附加服務(wù)的質(zhì)量和產(chǎn)品品牌價(jià)值等有很大的相關(guān)關(guān)系。日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)志雄先生的“附加值”理論告訴我們:在一個(gè)產(chǎn)品的業(yè)務(wù)鏈上,組裝的附加值最低,研發(fā)的附加值最高;中間值的生產(chǎn)雖有技術(shù)含量,也會(huì)慢慢遞減,而到了銷(xiāo)售和售后服務(wù),附加值會(huì)隨之高漲起來(lái),因?yàn)樗衅放坪徒∪氖酆蠓?wù)體系。由此可見(jiàn),在組裝的上游,是技術(shù)、信息與知識(shí);在組裝的下游是包裝、銷(xiāo)售及服務(wù)。而在產(chǎn)品的中游組裝階段,是廉價(jià)勞動(dòng)力在創(chuàng)造財(cái)富.中國(guó)的出口產(chǎn)品基本上集中在初加工的產(chǎn)品、棉紡織品和機(jī)電產(chǎn)品上,這些產(chǎn)品的技術(shù)含童低,加之中國(guó)的國(guó)際名牌少,尤其是機(jī)電產(chǎn)品甚至包括高新技術(shù)產(chǎn)品都是處于產(chǎn)品的中游組裝階段,這是中國(guó)利用廉價(jià)勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際分工的結(jié)果,但是帶來(lái)的一個(gè)問(wèn)題就是中國(guó)出口產(chǎn)品的附加值低,出現(xiàn)所謂的“豐產(chǎn)不豐收”現(xiàn)象。這主要是由我國(guó)技術(shù)能力低所導(dǎo)致的。

3貿(mào)易條件惡化

貿(mào)易條件是指一國(guó)的出口商品價(jià)格對(duì)其進(jìn)口商品價(jià)格的比率.當(dāng)這個(gè)概念用于兩種以上商品時(shí),它的定義則是出口商品價(jià)格相對(duì)于進(jìn)口商品價(jià)格的一種指數(shù)量值,也可以解釋為出口每單位商品所能購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口商品的數(shù)量。貿(mào)易條件惡化是發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中面臨的主要問(wèn)題之一,最早.由阿根廷著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家勞爾•普雷維什在1949年5月提出,他在一份題為《拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其主要問(wèn)題》的報(bào)告正式提出了“貿(mào)易條件惡化論”,認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件存在長(zhǎng)期惡化的趨勢(shì)。他指出,在資本主義國(guó)際分工體系下形成的“中心—”體系從一開(kāi)始就是不平等的,滋生了一些不利于國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件的因素。這些因素包括技術(shù)進(jìn)步利益的不平等分配,貿(mào)易周期運(yùn)動(dòng)的不平等影響,發(fā)展中國(guó)家不利的產(chǎn)品需求條件和世界經(jīng)濟(jì)中心的低進(jìn)口數(shù)。

4貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)將受到更大挑戰(zhàn)

篇4

一、貴州省對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀

貴州省地處我國(guó)西南地區(qū)，是一個(gè)山川秀麗、氣候宜人、民族眾多、資源富集、發(fā)展?jié)摿薮蟮氖》荨Ｈ欢捎跉v史原因，該省經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，對(duì)外開(kāi)放的程度低，對(duì)外貿(mào)易及利用外資起步也較晚。改革開(kāi)放30年來(lái)，貴州省經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展，對(duì)外貿(mào)易進(jìn)入高速增長(zhǎng)階段，為全省經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定發(fā)展做出了積極貢獻(xiàn)。特別是入世以來(lái)，貴州對(duì)外貿(mào)易呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：

1.對(duì)外貿(mào)易總額穩(wěn)步增長(zhǎng)

2002年以來(lái)對(duì)外貿(mào)易總額十年間增長(zhǎng)了9.6倍，絕對(duì)額增加了59.4億美元。出口額由2002年的4.4億美元到2012年的49.5億美元，增長(zhǎng)了11.2倍，絕對(duì)額增加了45.1億美元。進(jìn)口額由2002年的2.5億美元上升到2012年的16.8億美元，增長(zhǎng)了6.7倍，絕對(duì)額增加14.3億美元。對(duì)外貿(mào)易順差由2002年的1.9億美元增加到2012年的32.8億美元。不斷增長(zhǎng)的對(duì)外貿(mào)易規(guī)模為增強(qiáng)貴州省對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易實(shí)力，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和建立外向型經(jīng)濟(jì)奠定了良好的基礎(chǔ)。

2.增長(zhǎng)速度快，增長(zhǎng)潛力巨大

2002-2012年，貴州省對(duì)外貿(mào)易總額的年均增長(zhǎng)速度為29%，出口年均增長(zhǎng)30.5%，進(jìn)口年均增長(zhǎng)27%。而2003-2011年全國(guó)進(jìn)出口總額年均增長(zhǎng)率為21.7%，出口年均增長(zhǎng)21.6%，進(jìn)口年均增長(zhǎng)21.8%。很明顯，貴州省對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)速度要高于全國(guó)平均水平。尤其是在遭遇嚴(yán)重金融危機(jī)的2008年，貴州省出口依然保持30%的增速，高于全國(guó)的24.8%的增速。高速發(fā)展的對(duì)外貿(mào)易成為拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)，推進(jìn)該省跨越式發(fā)展的重要源泉。

3.出口商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化

出口商品結(jié)構(gòu)是衡量一國(guó)外貿(mào)結(jié)構(gòu)狀況的重要依據(jù)，出口商品結(jié)構(gòu)的變化在很大程度上反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。2011年貴州省出口額繼續(xù)保持增長(zhǎng)，其中初級(jí)產(chǎn)品出口3.31億美元，占全省出口總額的11.07%，較去年減少了5.2個(gè)百分點(diǎn)；工業(yè)制成品出口26.5億美元，占全省出口總額的88.9%，較去年增加了4.8個(gè)百分點(diǎn)。初級(jí)產(chǎn)品出口比例的下降和工業(yè)制成品出口比例的上升表明貿(mào)易結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，貴州正處于工業(yè)化的上升階段。

4.對(duì)外貿(mào)易以亞洲為主，進(jìn)出口市場(chǎng)分布更趨多元化

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2000-2010年，貴州每年與亞洲貿(mào)易往來(lái)的比例都在57%以上。東盟為貴州第一大貿(mào)易伙伴和第一大出口市場(chǎng)，2011年貴州對(duì)其出口貿(mào)易為5.07億美元，占全省出口總值的26.7%。對(duì)香港地區(qū)、日本和韓國(guó)的出口貿(mào)易分別為2.28億美元、1.07億美元和0.67億美元。這表明亞洲因?yàn)槠涞鼐墐?yōu)勢(shì)，與貴州國(guó)際貿(mào)易往來(lái)非常頻繁。截止2010年，貴州省產(chǎn)品出口遍及139個(gè)國(guó)家和地區(qū)，出口前十名的是美國(guó)、印尼、澳大利亞、日本、越南、印度、臺(tái)灣、韓國(guó)、香港和泰國(guó)，這表明貴州已逐步形成有重點(diǎn)、全方位的多元化對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)格局。

二、貴州對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)分析

外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)可貿(mào)易的本國(guó)產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)以及從事貿(mào)易的企業(yè)在向本國(guó)開(kāi)放的外國(guó)市場(chǎng)上所具有的開(kāi)拓、占據(jù)其他市場(chǎng)并獲得利潤(rùn)的能力。分析和評(píng)價(jià)一國(guó)或地區(qū)的外貿(mào)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，一般選用顯示性指標(biāo)直觀地說(shuō)明國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的結(jié)果，本文選擇了其中有代表性的國(guó)際市場(chǎng)占有率、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（簡(jiǎn)稱(chēng)RCA指數(shù)）和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（簡(jiǎn)稱(chēng)TC指數(shù)），對(duì)貴州省近年來(lái)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀進(jìn)行分析。

1.國(guó)際市場(chǎng)占有率分析

反映一國(guó)或地區(qū)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力最簡(jiǎn)單的，也是最重要的指標(biāo)是國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)。它是指一國(guó)或地區(qū)產(chǎn)品出口額占全世界產(chǎn)品出口總額的比重。比重越大，說(shuō)明該出口商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)；比重越小，說(shuō)明該出口商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力就越弱。2006-2011年，貴州出口貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，占中國(guó)出口額的比重從0.009%上升到0.016%，雖然所占比重與其他省份還有較大差距，但是總體上來(lái)看呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，這表明貴州出口商品外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力在增強(qiáng)。

2.顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析

顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是指一國(guó)或地區(qū)出口中某類(lèi)產(chǎn)品所占份額相對(duì)于該產(chǎn)品在世界貿(mào)易總額中所占比例的大小。一般而言，RCA值大于1，表示此產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上具有比較優(yōu)勢(shì)，具有一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；RCA值小于1，則表示在國(guó)際市場(chǎng)上不具有比較優(yōu)勢(shì)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱。由于統(tǒng)計(jì)資料有限，本文在此把貿(mào)易產(chǎn)品分為初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品兩大類(lèi)，以2006-2011年的RCA指數(shù)來(lái)分析貴州出口貿(mào)易的概況。由表1可以看出，貴州初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品的RCA指數(shù)均小于1，但是工業(yè)制成品的RCA指數(shù)比農(nóng)產(chǎn)品略高，說(shuō)明貴州在對(duì)外貿(mào)易中整體處于比較劣勢(shì)地位，應(yīng)在提高工業(yè)制成品的附加值，增加出口創(chuàng)匯的同時(shí)，提高初級(jí)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

3.貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分析

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（又稱(chēng)TC指數(shù)）表示一國(guó)或地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重，即TC指數(shù)=（出口額-進(jìn)口額）/（出口額+進(jìn)口額）。該指標(biāo)作為一個(gè)與貿(mào)易總額的相對(duì)值，剔除了經(jīng)濟(jì)膨脹、通貨膨脹等宏觀因素方面波動(dòng)的影響，即無(wú)論進(jìn)出口的絕對(duì)量是多少，該指標(biāo)均在-1-1之間。其值越接近于-1表示競(jìng)爭(zhēng)力越薄弱，為-1時(shí)表示該產(chǎn)業(yè)只進(jìn)口不出口；越接近于1則表示競(jìng)爭(zhēng)力越大，為1時(shí)表示該產(chǎn)業(yè)只出口不進(jìn)口。2006-2010年，貴州省食品類(lèi)、化工及相關(guān)工業(yè)產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品的TC指數(shù)大于0。其中食品類(lèi)出口競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)，TC指數(shù)一直穩(wěn)定在0.98以上，處于出口專(zhuān)業(yè)化水平；化工及相關(guān)工業(yè)產(chǎn)品，2006-2010年的TC指數(shù)分別是0.925、0.954、0.929、0.936、0.966；機(jī)電產(chǎn)品TC指數(shù)保持上升趨勢(shì)，由2006年的0.104穩(wěn)步增長(zhǎng)到2010年的0.327。礦產(chǎn)品的TC指數(shù)為負(fù)，處于進(jìn)口專(zhuān)業(yè)化水平。

三、結(jié)論

從上面對(duì)貴州省外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力多角度的分析，可以得出以下結(jié)論：貴州省外貿(mào)增長(zhǎng)速度快，國(guó)際市場(chǎng)占有率不斷提高；但因基數(shù)較低，總體規(guī)模較小，外貿(mào)整體競(jìng)爭(zhēng)力還相對(duì)落后。針對(duì)貴州省外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀，要實(shí)現(xiàn)貴州省對(duì)外貿(mào)易更快更好地發(fā)展，迫切需要調(diào)整優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)；鼓勵(lì)引導(dǎo)各種性質(zhì)企業(yè)積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)；加大招商引資力度，擴(kuò)大貴州外貿(mào)在國(guó)際市場(chǎng)的占有率；著力改善投資軟硬環(huán)境，提高外貿(mào)出口競(jìng)爭(zhēng)力。（作者單位：貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)）

參考文獻(xiàn)

篇5

建立外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)遵循的原則

指標(biāo)一般是指一個(gè)數(shù)量概念，用來(lái)反映社會(huì)管理活動(dòng)的某一方面的狀況。指標(biāo)體系，則是指由單項(xiàng)指標(biāo)組成的有機(jī)整體，它所反映的是社會(huì)管理活動(dòng)的綜合狀況。在指標(biāo)體系中，評(píng)價(jià)指標(biāo)一般是按等級(jí)來(lái)劃分的，上級(jí)指標(biāo)規(guī)定和制約下級(jí)指標(biāo)的內(nèi)容與范圍，而下級(jí)指標(biāo)的完成則對(duì)上級(jí)指標(biāo)起到一種保證作用。具體來(lái)說(shuō)，建立外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)遵循以下原則：

目的性原則

設(shè)計(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系要考慮統(tǒng)計(jì)研究的目的，滿(mǎn)足統(tǒng)計(jì)研究的實(shí)際需要。為了科學(xué)地評(píng)價(jià)一國(guó)或地區(qū)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，觀察其在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中所處的位置，探索提高該國(guó)（地區(qū)）外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的途徑，需要設(shè)計(jì)一套科學(xué)、完整、全面反映一國(guó)（地區(qū)）外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系。外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力指的是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)可貿(mào)易的本國(guó)產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)以及從事貿(mào)易的企業(yè)在向本國(guó)開(kāi)放的外國(guó)市場(chǎng)上所具有的開(kāi)拓、占據(jù)其市場(chǎng)并以此獲得利潤(rùn)的能力。它由產(chǎn)品的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力和企業(yè)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)體現(xiàn)。產(chǎn)品外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，即出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，是指一國(guó)的商品在設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)、使用以及售后服務(wù)等方面在國(guó)際市場(chǎng)上與同類(lèi)商品競(jìng)爭(zhēng)中表現(xiàn)出來(lái)的滿(mǎn)足消費(fèi)者需求、占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)、獲取利潤(rùn)的能力。產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，是指一國(guó)的產(chǎn)業(yè)及組合在國(guó)際市場(chǎng)上所具有的競(jìng)爭(zhēng)能力。企業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，是指企業(yè)在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)及售后服務(wù)諸方面與國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行綜合比較，在國(guó)際市場(chǎng)上求得生存和發(fā)展的能力。這三個(gè)方面本身也是相互聯(lián)系、相互影響、相互促進(jìn)的，它們共同構(gòu)成了一國(guó)（地區(qū)）的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力。因此，本文認(rèn)為應(yīng)從產(chǎn)品外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力和企業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力三個(gè)方面構(gòu)筑外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

聯(lián)系性原則

設(shè)計(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)要從定量分析的全局出發(fā)，根據(jù)現(xiàn)象在特定活動(dòng)中的作用設(shè)計(jì)指標(biāo)，并使各種指標(biāo)在同一體系內(nèi)，相互協(xié)調(diào)，形成有機(jī)整體。在外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力體系中，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力是核心，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是基礎(chǔ)和前提，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是依托和場(chǎng)所，外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力是合力和結(jié)果。它們?cè)诜较蛏暇哂幸恢滦?。外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力必須以產(chǎn)品、企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力為基礎(chǔ)。其中，產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)歸根結(jié)底是企業(yè)和產(chǎn)品（或服務(wù)）的競(jìng)爭(zhēng)，而企業(yè)則是微觀經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的主體，所以企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力具有關(guān)鍵地位；產(chǎn)品是微觀競(jìng)爭(zhēng)的客體，企業(yè)與企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)又主要體現(xiàn)在產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)上。特別是在當(dāng)今的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中，產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工和貿(mào)易已成為主流，因此差別化產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)和核心。當(dāng)然，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和資源稀缺性的影響和約束，一國(guó)不可能在所有領(lǐng)域均具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這既無(wú)必要也無(wú)可能。國(guó)家和產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力最終是通過(guò)企業(yè)來(lái)創(chuàng)造和體現(xiàn)的，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)又有極強(qiáng)的相關(guān)性和依賴(lài)性，兩者相輔相成密不可分。

可比性原則

設(shè)計(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和指標(biāo)體系，要考慮指標(biāo)口徑、計(jì)算方法在地區(qū)間、國(guó)際間及歷史上的相互可比性。本文所設(shè)計(jì)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)既可與歷史資料對(duì)比，又可用于國(guó)家（地區(qū)）的橫向間對(duì)比。

可行性原則

設(shè)計(jì)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)及指標(biāo)體系時(shí)，既要考慮到與客觀條件相適應(yīng)的人力、物力、財(cái)力等條件的可行性，又要考慮到我國(guó)目前統(tǒng)計(jì)制度和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，不必要的和難以得到數(shù)據(jù)資料的指標(biāo)不設(shè)置。

外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的評(píng)價(jià)分析及應(yīng)用

按照外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的基本原則，建立指標(biāo)體系（如圖1所示），各指標(biāo)從不同程度的角度對(duì)一國(guó)（地區(qū)）的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行判定，具有一定的多解性和不確定性。因此，本文采用加權(quán)平均法模型（如表1所示）對(duì)一國(guó)（地區(qū)）的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行整體的定量分析和綜合判斷，評(píng)價(jià)出一國(guó)（地區(qū)）外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)劣。

K1—Kr代表外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的r個(gè)因素指標(biāo)，具體實(shí)踐中K1代表產(chǎn)品外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力、K2代表企業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力、K3代表產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力；X1—Xm代表外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的M個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)，具體實(shí)踐中將外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的等級(jí)設(shè)定為5個(gè)等級(jí)，分別確定為很強(qiáng)、較強(qiáng)、一般、較差和很差，如果認(rèn)為某一指標(biāo)（如產(chǎn)品外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力）很強(qiáng)，則可以被賦值為1.0；若認(rèn)為很差，則可賦值為0；其他的中間值以此類(lèi)推得出。nij代表對(duì)i因素指標(biāo)的j等級(jí)評(píng)價(jià)的調(diào)查結(jié)果的數(shù)量。

將上表中不同的影響因素和等級(jí)分別賦予不同的權(quán)數(shù)（由德?tīng)柗品癆HP法求得）和評(píng)分，由此得出計(jì)算公式：

外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力=K1×X1×n11+K1×X2×n12+……+Kr×Xm×nrm

=∑Ki×Xj×nij（i=1-4，j=1-5）

總之，外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)具有整體性、關(guān)聯(lián)性、動(dòng)態(tài)性、有序性和預(yù)決性等特性。在研究外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力體系時(shí)，不能被龐雜的數(shù)字所淹沒(méi)，而應(yīng)面對(duì)數(shù)字、做出理性的思考，從系統(tǒng)論的角度出發(fā)，做出定性、定量的有效性分析研究，找出主要矛盾，只有這樣，才能從根本上找出提高外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力水平的可行途徑。

參考資料：

1.宋明佳、張庚淼，產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究，人文雜志，2003

2.陳春寶主編，中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，1998

篇6

改革開(kāi)放以來(lái)，海南省對(duì)外貿(mào)易取得了巨大成就，但是海南省還不屬于對(duì)外貿(mào)易強(qiáng)省，在外貿(mào)結(jié)構(gòu)、出口產(chǎn)品檔次、附加值等方面與其他省份相比仍然較弱。新時(shí)期加強(qiáng)海南省外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的研究有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文主要研究海南省外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力提升策略，為海南省在外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力提升方面的進(jìn)一步開(kāi)展提供借鑒。

一、深化外貿(mào)體制改革，轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式

目前來(lái)看，好多省份為了進(jìn)一步與國(guó)際市場(chǎng)發(fā)展與變化相適應(yīng)，往往采用價(jià)格取勝的外貿(mào)模式，但是這種價(jià)格取勝的外貿(mào)模式由于過(guò)于粗放，對(duì)于海南省來(lái)說(shuō)，已然不適應(yīng)。要想使得海南省向外貿(mào)強(qiáng)省進(jìn)行轉(zhuǎn)變，有關(guān)部門(mén)必須要根據(jù)海南省的實(shí)際情況進(jìn)行外貿(mào)體制改革，從而提升海南省的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力。為此，海南省不僅僅要發(fā)揮市場(chǎng)在外貿(mào)改革中的重大作用，而且還要加快政府角色職能轉(zhuǎn)變，增強(qiáng)政府對(duì)海南省外貿(mào)的引導(dǎo)與指導(dǎo)。近幾年來(lái)，各個(gè)省份的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越強(qiáng)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境越來(lái)越激烈，海南省要想提高外貿(mào)核心競(jìng)爭(zhēng)力，在實(shí)際的外貿(mào)體制改革中，應(yīng)該盡量從如何轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式入手?？傮w來(lái)講，轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式可以從以下幾個(gè)方面入手：第一，政府發(fā)揮宏觀調(diào)控，利用利率、稅率以及資金供求關(guān)系，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行隱形調(diào)控。第二，加強(qiáng)海南省產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整，向外貿(mào)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行傾斜，尤其要在生產(chǎn)、科研等環(huán)節(jié)加強(qiáng)扶植力度。第三，完善社會(huì)服務(wù)體系，加強(qiáng)外貿(mào)中介服務(wù)體系建設(shè)，為海南省外貿(mào)發(fā)展提供服務(wù)支持力度。

二、營(yíng)造自主創(chuàng)新環(huán)境，實(shí)現(xiàn)科技帶動(dòng)戰(zhàn)略

海南省發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，需要在外貿(mào)環(huán)境方面下功夫，這是做好海南外貿(mào)的前提和基礎(chǔ)。外貿(mào)發(fā)展必須建立在技術(shù)的基礎(chǔ)之上，技術(shù)創(chuàng)新是海南省外貿(mào)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也是海南省外貿(mào)由低端向高端發(fā)展的必要途徑。為此，海南省除了要進(jìn)行外貿(mào)環(huán)境創(chuàng)新之外，還需要加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)，發(fā)展出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)產(chǎn)品品牌的包裝，樹(shù)立自己的外貿(mào)品牌，從而增強(qiáng)海南省外貿(mào)核心競(jìng)爭(zhēng)力，使得海南省在經(jīng)濟(jì)全球化以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中占據(jù)一定的地位。為此，海南省可以實(shí)行科技興貿(mào)的戰(zhàn)略政策，加強(qiáng)自主品牌的出口力度。近年來(lái)，海南省不斷加大對(duì)重點(diǎn)企業(yè)的扶植力度，尤其是對(duì)電路、光電、生物、石化以及機(jī)械、電子等行業(yè)的支持力度，甚至將這些行業(yè)作為海南省外貿(mào)發(fā)展的重點(diǎn)。這些行業(yè)與產(chǎn)業(yè)的扶持過(guò)程中，除了政府的支持之外，企業(yè)以及行業(yè)本身也應(yīng)該加強(qiáng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)制定，尤其是要在專(zhuān)利與知識(shí)產(chǎn)權(quán)、研究設(shè)計(jì)以及技術(shù)產(chǎn)品改造方面下功夫，不斷提升海南省外貿(mào)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

三、推進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)，促進(jìn)外貿(mào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

加工貿(mào)易在海南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)重要的地位，對(duì)于促進(jìn)海南省經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展意義重大。以2012年來(lái)講，加工貿(mào)易出口在海南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)大約百分之四十的比例，加工貿(mào)易進(jìn)口則占到大約百分之四十五的比例。盡管海南省加工外貿(mào)在海南經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)著重要的地位，但其加工貿(mào)易增長(zhǎng)率仍然很低，尤其是在抵抗風(fēng)險(xiǎn)能力方面，加工外貿(mào)企業(yè)能力明顯不足。為此，海南省應(yīng)該正確認(rèn)識(shí)本省加工貿(mào)易的現(xiàn)狀，對(duì)于對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)模式必須要有合理的規(guī)劃，從而促進(jìn)海南本省的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展，促進(jìn)海南省對(duì)外貿(mào)易由數(shù)量向質(zhì)量方面進(jìn)行轉(zhuǎn)變。海南省應(yīng)鼓勵(lì)本省企業(yè)在實(shí)際的科技研發(fā)以及產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中，盡量向國(guó)際規(guī)范品質(zhì)要求靠攏，將外貿(mào)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化與外貿(mào)產(chǎn)業(yè)升級(jí)緊密結(jié)合，從而塑造具有優(yōu)勢(shì)的外貿(mào)型產(chǎn)業(yè)。

四、制定專(zhuān)項(xiàng)產(chǎn)業(yè)政策，加強(qiáng)外貿(mào)扶持力度

根據(jù)國(guó)內(nèi)外企業(yè)外貿(mào)發(fā)展實(shí)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)當(dāng)?shù)卣闹С峙c鼓勵(lì)，政府的支持與鼓勵(lì)，是外貿(mào)企業(yè)保持核心競(jìng)爭(zhēng)力的堅(jiān)強(qiáng)后盾。為此，海南省政府需要根據(jù)海南省的實(shí)際外貿(mào)情況，制定出一系列的稅收、保險(xiǎn)、財(cái)政以及金融政策，加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)企業(yè)的扶植。第一，利用財(cái)政杠桿，創(chuàng)新財(cái)政資金的利用新模式，努力發(fā)展外貿(mào)資源，高度重視高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，將財(cái)政資金向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行傾斜。第二，鼓勵(lì)中、小外貿(mào)企業(yè)充分利用擔(dān)保融資的支持政策，加強(qiáng)與大型擔(dān)保機(jī)構(gòu)合作，全力做好銀企對(duì)接活動(dòng)，政府積極幫助中、小外貿(mào)企業(yè)拓寬融資渠道。第三，大力支持行業(yè)商會(huì)發(fā)展，充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)在聯(lián)合開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)、應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘、增強(qiáng)議價(jià)能力、規(guī)范貿(mào)易秩序、防范貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)等方面的積極作用。

五、總結(jié)

綜上所述，在世界經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的大趨勢(shì)下，如何在新的形勢(shì)下提高海南省外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力已成為海南省面臨的極為緊迫的課題。海南省在提高外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力方面做出了重大的努力，同時(shí)也取得了重大進(jìn)展。但是，與其他省份相比，外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力還不是很高。為此，深入研究自身外貿(mào)優(yōu)、劣勢(shì)，創(chuàng)新外貿(mào)策略，提升外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，是今后海南省外貿(mào)方面的重要目標(biāo)與課題。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐梁，焦微玲.江蘇外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的提升對(duì)策建議[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2011；31

篇7

一、吉林省外貿(mào)進(jìn)出口總量及所占比重分析

2012年，吉林省全年累計(jì)實(shí)現(xiàn)外貿(mào)進(jìn)出口總值245.72億美元，增長(zhǎng)11.4%。其中，實(shí)現(xiàn)出口總值59.83億美元，增長(zhǎng)19.7%；一般貿(mào)易完成38.07億美元，增長(zhǎng)23.3%；加工貿(mào)易完成13.59億美元，增長(zhǎng)24.2%。實(shí)現(xiàn)進(jìn)口總值185.89億美元，增長(zhǎng)8.9%。一般貿(mào)易完成171.38億美元，增長(zhǎng)7.7%；加工貿(mào)易完成5.27億美元，增長(zhǎng)4.8%。吉林省2008年至2012年進(jìn)口額逐年增加，出口額除2009年較2008年有所下降外，其余年份均有所增加，而且同一年份的進(jìn)口額均高于出口額。吉林省出口總額在全國(guó)所占比重非常低，沒(méi)有超過(guò)0.5%。而且吉林省出口額在全國(guó)所占比重2012年較2008年有所下降，從0.33%下降為2012年的0.29%，2009年至2012年吉林省出口總額在全國(guó)所占比重變化不大。

二、吉林省外貿(mào)依存度分析

外貿(mào)依存度是一國(guó)或一個(gè)地區(qū)的進(jìn)出口總額與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比值。對(duì)外貿(mào)易依存度能夠能夠反映一國(guó)或地區(qū)的市場(chǎng)開(kāi)放程度，同時(shí)也能揭示一國(guó)或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)對(duì)貿(mào)易的依賴(lài)程度。吉林省與全國(guó)外貿(mào)依存度具體情況如表2所示。

數(shù)據(jù)來(lái)源：《吉林省2012年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》、《中華人民共和國(guó)2012年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》數(shù)據(jù)整理計(jì)算得出。

表2顯示了吉林省歷年來(lái)的外貿(mào)依存度變化情況。從2008年至2012年，吉林省外貿(mào)依存度基本上處于12%的水平。同時(shí)也說(shuō)明了同全國(guó)相比，相對(duì)于全國(guó)最高水平5042%，吉林省外貿(mào)依存度極低。吉林省外貿(mào)依存度過(guò)低顯然不能充分發(fā)揮其參與國(guó)際分工的能力，外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用乏力，其不能享受參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益，相應(yīng)地外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也受到很大的限制。因此，吉林省的對(duì)外貿(mào)易強(qiáng)度有待加強(qiáng)，外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力還有待進(jìn)一步開(kāi)發(fā)。

三、吉林省貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分析

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)等于出口總額減去進(jìn)口總額的差除以出口總額與進(jìn)口總額的和。它反映某國(guó)或地區(qū)生產(chǎn)的某種產(chǎn)品相對(duì)于世界上供應(yīng)的其他國(guó)家或地區(qū)的該產(chǎn)品來(lái)講，是處于生產(chǎn)效率的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)還是劣勢(shì)以及優(yōu)劣勢(shì)的程度。吉林省貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)經(jīng)過(guò)計(jì)算分別為2008年：-2846%；2009年：-4668%；2010年：-4686%；2011年：-5466%；2012年：-513%。由此可以看出，吉林省近5年均為凈進(jìn)口省，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)均為負(fù)數(shù)，甚至2011年竟達(dá)到了近-55%。這些數(shù)據(jù)表明吉林省的產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力較弱，生產(chǎn)效率低于國(guó)際水平。

四、吉林省與其他省份外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)比分析

為了更好地展現(xiàn)吉林省外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力狀況，本文選取了對(duì)外貿(mào)易一直處于領(lǐng)先地位的廣東省以及同樣位于東北地區(qū)的黑龍江省和遼寧省進(jìn)行比較分析。通過(guò)對(duì)這些省份對(duì)外貿(mào)易情況的對(duì)比，可以揭示各省份間的差異，對(duì)促進(jìn)吉林省對(duì)外貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展有一定的參考作用。2012年各項(xiàng)指標(biāo)比較結(jié)果具體情況參見(jiàn)表3。

數(shù)據(jù)來(lái)源：《吉林省2012年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》、《廣東省2012年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》、《遼寧省2012年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》、《廣黑龍江省2012年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》、《中華人民共和國(guó)2012年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》數(shù)據(jù)整理計(jì)算得出。

從表3可以看出：從總量來(lái)看，吉林省2012年的出口總量只占廣東省的104%，兩省相差568153億美元；從地區(qū)出口額占全國(guó)出口額比重來(lái)看，吉林省低于廣東省近28個(gè)百分點(diǎn)，占全國(guó)的比重約為029%；從出口依存度和外貿(mào)依存度來(lái)看，吉林省都低于廣東省和全國(guó)平均水平；從貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)來(lái)看，吉林省的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)小于0，說(shuō)明吉林省出口產(chǎn)品缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)低于廣東省和全國(guó)平均水平。

同時(shí)與東三省的其他兩省比較可知，吉林省各項(xiàng)指標(biāo)均低于黑龍江省和遼寧省，與遼寧省的差距更大一些，其對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力不及這兩省。經(jīng)過(guò)分析可知，吉林省外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力低于遼寧省和黑龍江省，遠(yuǎn)低于廣東省，也低于全國(guó)平均水平，因此，盡快提升吉林省對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力是必需的。（作者單位：吉林工商學(xué)院）

篇8

我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的基本狀況

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易取得了巨大成績(jī),改革開(kāi)放以來(lái).已成為世界貿(mào)易大國(guó),極大地促進(jìn)了國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展,很好地起到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)”作用。改革開(kāi)放初期,國(guó)外貿(mào)總額為206億美元,居世界第32位;2007年,國(guó)外貿(mào)總額遞增到21738億美元,已連續(xù)4年穩(wěn)居世界第3位。30年來(lái),國(guó)外貿(mào)總額增長(zhǎng)了105倍,年均增長(zhǎng)速度達(dá)18.7%,占世界貿(mào)易額的比重已從改革開(kāi)放初期的0.78%上升到現(xiàn)在8.9%對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用明顯增強(qiáng),2007年進(jìn)出口對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到24%,拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)2.8個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí),國(guó)對(duì)外貿(mào)易也為各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)創(chuàng)造了機(jī)會(huì),對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率超越11%目前我國(guó)是韓國(guó)最大的入口市場(chǎng),日本、澳大利亞第二大出口市場(chǎng),美國(guó)、歐盟、東盟第四大出口市場(chǎng)。

但我國(guó)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是世界貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。因?yàn)槲覈?guó)外貿(mào)的快速發(fā)展是建立在數(shù)量增長(zhǎng)和價(jià)格優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)之上的,在成長(zhǎng)為一個(gè)貿(mào)易大國(guó)的同時(shí),簡(jiǎn)單粗放的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張模式已逐漸顯現(xiàn)出其固有的弊端。從宏觀經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)來(lái)看,我國(guó)外貿(mào)依存度過(guò)高,風(fēng)險(xiǎn)較大;從國(guó)際交換中的利益分配來(lái)看,我國(guó)仍處低端,外貿(mào)發(fā)展的規(guī)模與效益并不對(duì)稱(chēng);在貿(mào)易額中,加工貿(mào)易和外商投資企業(yè)所占的比重均超過(guò)了一半,國(guó)民收益并不高;在多邊貿(mào)易體制中,我國(guó)的話語(yǔ)權(quán)還有待進(jìn)一步提高;在越來(lái)越頻繁的貿(mào)易摩擦中,我國(guó)所處的位置較為被動(dòng)。因此,如何在持續(xù)擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的同時(shí),盡快增強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力、提高對(duì)外貿(mào)易效益、實(shí)現(xiàn)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)夢(mèng),是我國(guó)必須認(rèn)真思考的重大課題。

金融危機(jī)對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的影響

正當(dāng)我國(guó)外貿(mào)高速發(fā)展之際,由美國(guó)房地產(chǎn)次貸危機(jī)所引發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)迅速蔓延,導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)衰退,對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展造成嚴(yán)重沖擊。

美國(guó)次貸危機(jī)強(qiáng)化了美元的弱勢(shì)地位,加速了美元貶值和人民幣升值的進(jìn)程,從而使我國(guó)出口產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì)降低,出口競(jìng)爭(zhēng)力下降,我國(guó)商品出口呈現(xiàn)減速發(fā)展趨勢(shì)。據(jù)測(cè)算,美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率每下降1%,中國(guó)對(duì)美國(guó)出口就會(huì)下降5%-6%。據(jù)我國(guó)海關(guān)總署統(tǒng)計(jì),2008年我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額為2.56萬(wàn)億美元,同比增長(zhǎng)17.8%,比2007年回落5.7個(gè)百分點(diǎn),外貿(mào)增速是“入世”7年來(lái)首次低于20%,其中機(jī)電產(chǎn)品出口減速明顯。2008年我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口8229.3億美元,增長(zhǎng)17.3%,比上年回落10.3個(gè)百分點(diǎn);玩具出口企業(yè)數(shù)量大幅減少,玩具出口增速大幅下滑,我國(guó)有玩具出口記錄的企業(yè)4388家,比2007年下降49%,全年共出口玩具86.3億美元,同比增長(zhǎng)1.8%,增速回落18.5個(gè)百分點(diǎn)。商務(wù)部對(duì)35家行業(yè)協(xié)會(huì)、10個(gè)沿海省市和400家重點(diǎn)出口企業(yè)的初步調(diào)查顯示,受金融危機(jī)影響,2009年我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口下行的壓力加大,出口增速可能較2008年大幅度回落,部分行業(yè)甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。從中美雙邊貿(mào)易來(lái)看,2008年中美雙邊貿(mào)易總額為3337.4億美元,同比增長(zhǎng)10.5%,比2007年回落4.5個(gè)百分點(diǎn),中美雙邊貿(mào)易總額增速回落至7年來(lái)最低點(diǎn)。隨著金融危機(jī)的進(jìn)一步擴(kuò)散,我國(guó)對(duì)歐洲國(guó)家甚至部分發(fā)展中國(guó)家的出口也會(huì)受到影響,從而對(duì)我國(guó)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)造成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力水平的實(shí)證分析

面對(duì)惡化的外部貿(mào)易環(huán)境,應(yīng)詳盡分析我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力水平,以期為制定應(yīng)對(duì)策略提供參考。外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)可貿(mào)易的本國(guó)產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)以及從事貿(mào)易的企業(yè)在向本國(guó)開(kāi)放的外國(guó)市場(chǎng)上所具有的開(kāi)拓、占據(jù)其市場(chǎng)并以此獲得利潤(rùn)的能力。本文擬選取能較好衡量外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力水平的出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和貿(mào)易條件來(lái)具體分析和評(píng)價(jià)我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力基本狀況。

(一)出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化率分析

篇9

中圖分類(lèi)號(hào)：F270

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2016）11-259-02

隨著國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程不斷推進(jìn)，現(xiàn)代企業(yè)面臨著前所未有的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。在這種瞬息萬(wàn)變的環(huán)境中，有的企業(yè)如曇花一現(xiàn)，悄然逝去，有的卻可以獲得長(zhǎng)期的可持續(xù)發(fā)展。出現(xiàn)這種分化現(xiàn)象的原因固然很多，但最關(guān)鍵的可以歸結(jié)為企業(yè)有無(wú)核心競(jìng)爭(zhēng)力。有了別人無(wú)法模仿的核心競(jìng)爭(zhēng)力也就贏得了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。正因?yàn)檫@樣，近幾年，對(duì)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越關(guān)注。目前“中國(guó)制造”在國(guó)際市場(chǎng)上的占有率不斷提高，但外貿(mào)出口面臨的挑戰(zhàn)也在不斷地加大，國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)云變幻，給外貿(mào)企業(yè)帶來(lái)了不可預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn)，外貿(mào)企業(yè)須提升核心競(jìng)爭(zhēng)力，來(lái)增加抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。本文就外貿(mào)企業(yè)提升核心競(jìng)爭(zhēng)力策略進(jìn)行探討，希望能夠起到拋磚引玉的作用。

一、正確理解外貿(mào)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的涵義

關(guān)于“企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力”的涵義，不同的學(xué)者和企業(yè)家有著不同的理解。企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的涵義最早是由帕拉哈德和哈默兩位美國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略管理學(xué)家1990年在《哈佛商業(yè)評(píng)論》上提出來(lái)的。他們認(rèn)為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)內(nèi)部經(jīng)過(guò)整合了的知識(shí)和技能，尤其是協(xié)調(diào)各個(gè)方面資源的知識(shí)和技能，它是企業(yè)長(zhǎng)時(shí)期形成的，蘊(yùn)涵于企業(yè)內(nèi)質(zhì)中的，是企業(yè)獨(dú)具的，能支撐企業(yè)過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)的一種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并能使企業(yè)在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中取得主動(dòng)的核心能力。企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是處在核心地位、影響著全局的競(jìng)爭(zhēng)力，是一般競(jìng)爭(zhēng)力的統(tǒng)領(lǐng)。外貿(mào)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是在群體或團(tuán)隊(duì)中根深蒂固的、互相彌補(bǔ)的一系列技能和知識(shí)的組合，它具有使一項(xiàng)或多項(xiàng)業(yè)務(wù)達(dá)到競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域一流水平，具有明顯優(yōu)勢(shì)的能力。外貿(mào)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是外貿(mào)企業(yè)所具備的一種或幾種，使其在向顧客提供價(jià)值的過(guò)程中長(zhǎng)期領(lǐng)先于其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的能力。

二、我國(guó)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的特點(diǎn)

1.價(jià)值性。企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)值性是通過(guò)市場(chǎng)檢驗(yàn)實(shí)現(xiàn)的，符合市場(chǎng)需求程度越高，為顧客創(chuàng)造的價(jià)值越大，企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)值性就越大，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)也就越顯著?？梢?jiàn)符合市場(chǎng)需求的價(jià)值性是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的根本特性。

2.領(lǐng)先性。本企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力與同一產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)力相比具有較大的領(lǐng)先性，這種領(lǐng)先性體現(xiàn)在3個(gè)方面：獨(dú)特性、不易模仿性、滿(mǎn)足顧客需求的超前性。

3.整合性。企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力是知識(shí)、技能、管理能力的有機(jī)整合，單獨(dú)的任何一項(xiàng)都不能成為核心競(jìng)爭(zhēng)力，企業(yè)作為一個(gè)有活力的低成本、高效率的具有很強(qiáng)市場(chǎng)敏感力的組織系統(tǒng)，要具有整合這些關(guān)鍵性要素的能力。

4.延展性。核心競(jìng)爭(zhēng)力的延展性，即具有能夠?yàn)樽陨硭鶑?fù)制和模仿的特點(diǎn)，基于單一產(chǎn)品或服務(wù)領(lǐng)域的發(fā)展良好時(shí)，把這種核心競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)用于多種產(chǎn)品或服務(wù)領(lǐng)域。

5.持久性。企業(yè)生存和發(fā)展的持久性源于企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的持久性。企業(yè)必須擁有其他企業(yè)不易獲得、仿效、復(fù)制的核心競(jìng)爭(zhēng)力，并能夠長(zhǎng)期占用，在不斷變化和發(fā)展的環(huán)境中長(zhǎng)期發(fā)揮作用，使企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)相對(duì)不變或者進(jìn)一步提高，才會(huì)帶來(lái)企業(yè)的長(zhǎng)期生存和發(fā)展。本文所述競(jìng)爭(zhēng)力的持久性，并不是企業(yè)和核心競(jìng)爭(zhēng)力是永久不變的，而是要在變化的環(huán)境中不斷開(kāi)發(fā)、維護(hù)已有的競(jìng)爭(zhēng)力，擅長(zhǎng)變更和培育新的核心專(zhuān)長(zhǎng)。

三、企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀分析

盡管我國(guó)政府對(duì)于外貿(mào)行業(yè)給予了一系列的政策支持，但是我國(guó)外貿(mào)企業(yè)發(fā)展過(guò)程中仍然存在著相當(dāng)多的問(wèn)題，其中一個(gè)突出問(wèn)題，就是普遍缺乏能為企業(yè)帶來(lái)長(zhǎng)期而穩(wěn)定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.核心競(jìng)爭(zhēng)力意識(shí)淡薄。我國(guó)大多數(shù)外貿(mào)企業(yè)都沒(méi)有自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，并非缺乏構(gòu)建核心競(jìng)爭(zhēng)力的能力，而是核心競(jìng)爭(zhēng)力意識(shí)淡薄，對(duì)核心競(jìng)爭(zhēng)力缺乏一定程度的認(rèn)知。大部分還停留在原來(lái)的依靠低成本、低價(jià)格獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的層面上，并沒(méi)有意識(shí)到，核心競(jìng)爭(zhēng)力才是幫助企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境中獲得優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵性因素。

2.無(wú)核心產(chǎn)品，隨波逐流。我國(guó)外貿(mào)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中，隨波逐流的現(xiàn)象非常普遍，一旦國(guó)際市場(chǎng)上某種產(chǎn)品熱銷(xiāo)，許多企業(yè)便爭(zhēng)相模仿。經(jīng)常出現(xiàn)重復(fù)引進(jìn)生產(chǎn)線，造成社會(huì)資源不合理配置，產(chǎn)品積壓等現(xiàn)象，又走上價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的路子，最后虧損倒閉，被市場(chǎng)所淘汰。企業(yè)如果從長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略考慮，進(jìn)行科學(xué)分析預(yù)測(cè)，開(kāi)發(fā)自己的核心產(chǎn)品，集中力量，提高資產(chǎn)質(zhì)量，培育自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，既能使企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)成本最小化，又能獲取超額利潤(rùn)， 在競(jìng)爭(zhēng)中就能確立自己長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

3.現(xiàn)代企業(yè)制度還不健全。現(xiàn)代企業(yè)制度作為構(gòu)建核心競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)以及提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，具有重要的意義。企業(yè)的一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都是在一定的企業(yè)制度規(guī)范下進(jìn)行的。企業(yè)要想在日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，就必須要建立起滿(mǎn)足企業(yè)生產(chǎn)力要求并與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系相適應(yīng)的現(xiàn)代企業(yè)制度。而我國(guó)外貿(mào)企業(yè)由于長(zhǎng)期受到政府扶持，還仍舊處在一個(gè)過(guò)渡時(shí)期，大部分還未真正建立起現(xiàn)代企業(yè)制度，一部分即便建立起了現(xiàn)代企業(yè)制度，相應(yīng)的公司治理結(jié)構(gòu)也不健全。

4.企業(yè)創(chuàng)新能力差。在我國(guó)，大多數(shù)的科研開(kāi)發(fā)都是由國(guó)家投資的，但是大部分的科研經(jīng)費(fèi)投入于國(guó)家的科研機(jī)構(gòu)和高校，企業(yè)獲得的資金較少，特別是外貿(mào)企業(yè)所能夠得到的投資更是少之又少，這從某種程度上影響了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。另一方面，由于長(zhǎng)期采用低成本、低價(jià)格的策略參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，又加上受到傳統(tǒng)觀念的影響，企業(yè)自身缺乏技術(shù)創(chuàng)新的意識(shí)，對(duì)技術(shù)研發(fā)投入較少，有的企業(yè)甚至沒(méi)有任何投入。

5.企業(yè)管理混亂。由于我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展還處在一個(gè)過(guò)渡時(shí)期，大多數(shù)企業(yè)還未真正建立起科學(xué)的管理體制，而僅僅依靠過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)來(lái)管理企業(yè)，從而制約了企業(yè)的發(fā)展，使企業(yè)難以適應(yīng)市場(chǎng)快速發(fā)展的需要。與此同時(shí)，管理人員缺乏先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)與管理知識(shí)，大多依靠主觀意識(shí)進(jìn)行管理決策，使企業(yè)在市場(chǎng)中處于被動(dòng)地位，難以適應(yīng)日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

四、提升外貿(mào)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策

1.樹(shù)立管理新觀念。迎接知識(shí)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的新挑戰(zhàn)需要新的觀念。管理觀念對(duì)企業(yè)工作的影響是巨大的，而且觸及企業(yè)工作的各個(gè)層面、各個(gè)領(lǐng)域?，F(xiàn)代企業(yè)管理，一定要突破舊的管理觀念，使管理更務(wù)實(shí)、更有效、更具現(xiàn)代化氣息。為此，培養(yǎng)現(xiàn)代化意識(shí)十分重要。

2.培養(yǎng)核心技術(shù)，建立研發(fā)體系。企業(yè)要形成核心競(jìng)爭(zhēng)能力，關(guān)鍵要形成企業(yè)特殊優(yōu)勢(shì)。而要保持這種優(yōu)勢(shì)主要依靠完善的產(chǎn)品研發(fā)體系，在這種條件下，核心技術(shù)的培養(yǎng)還要立足于創(chuàng)新，不斷形成專(zhuān)利性技術(shù)，從而建立高技術(shù)壁壘，實(shí)現(xiàn)企業(yè)良性發(fā)展。

3.變革管理模式，建立現(xiàn)代企業(yè)制度。我國(guó)很早便建立了進(jìn)出口信息工程，實(shí)現(xiàn)了相關(guān)領(lǐng)域間的網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)和信息共享，為外貿(mào)企業(yè)提供便利。但是，我國(guó)外貿(mào)企業(yè)進(jìn)行網(wǎng)上電子商務(wù)時(shí)，必須正確認(rèn)識(shí)企業(yè)運(yùn)用信息技術(shù)的作用，并以此為契機(jī)進(jìn)行流程再造。外貿(mào)企業(yè)只有進(jìn)行深層次的企業(yè)管理模式的變革，建立“產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)分明、政企分開(kāi)、管理科學(xué)”的現(xiàn)代企業(yè)制度，才能真正利用好企業(yè)貿(mào)易的信息化，建立起自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

4.加大研發(fā)投入，提高外貿(mào)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。企業(yè)的技術(shù)體系是一個(gè)包括硬件和軟件的相互聯(lián)系、協(xié)同作用的有機(jī)系統(tǒng)。在加大研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入的基礎(chǔ)上，外貿(mào)企業(yè)應(yīng)通過(guò)采取多項(xiàng)措施，提高自身的研究技術(shù)創(chuàng)新能力，首先，通過(guò)原有建立的企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)中心為基地，跟蹤國(guó)內(nèi)外新技術(shù)，重視自主創(chuàng)新，爭(zhēng)取核心技術(shù)上突破，研發(fā)出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的先進(jìn)技術(shù)，提高企業(yè)的核心技術(shù)水平。其次，進(jìn)一步通過(guò)密切與大學(xué)、研究所共建技術(shù)開(kāi)發(fā)平臺(tái)，推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研技術(shù)合作，發(fā)揮為生產(chǎn)企業(yè)引導(dǎo)生產(chǎn)、為市場(chǎng)創(chuàng)造需求的橋梁作用，也就是開(kāi)發(fā)即適銷(xiāo)對(duì)路又具有高附加值的新品，力爭(zhēng)每年推出新品，不斷增加規(guī)格與品種，從而滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)需求。

5.建立有效的管理機(jī)制。管理是企業(yè)核心能力的保證，外貿(mào)企業(yè)必須加快現(xiàn)代企業(yè)制度的建立。首先，要建立一套符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有效的管理機(jī)制，跳出家庭式管理的怪圈，建立共同愿景，打造學(xué)習(xí)型組織，務(wù)實(shí)基礎(chǔ)管理，搭建一個(gè)規(guī)范的管理平臺(tái)。其次，要在企業(yè)內(nèi)部不斷完善法人治理結(jié)構(gòu)，建立一個(gè)規(guī)范有效的權(quán)力制衡機(jī)制，減少內(nèi)部人控制問(wèn)題，建立起內(nèi)部穩(wěn)定、規(guī)范的權(quán)力與決策機(jī)制，擺脫過(guò)去的“一言堂”管理和原始的親情管理，處理好各利益主體之間的關(guān)系。建立起有效的激勵(lì)約束機(jī)制，從而提高企業(yè)的管理能力。同時(shí)，加強(qiáng)企業(yè)的管理制度創(chuàng)新，改革一切與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相悖的管理機(jī)制，提高企業(yè)的管理水平和效益。

綜上所述，經(jīng)濟(jì)全球一體化使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)得到了前所未有的發(fā)展，作為經(jīng)濟(jì)全球化領(lǐng)頭兵的外貿(mào)企業(yè)要在國(guó)際市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下得以生存和發(fā)展，必須要提高核心競(jìng)爭(zhēng)力。將核心競(jìng)爭(zhēng)力的理念運(yùn)用到我國(guó)外貿(mào)企業(yè)中，推進(jìn)和完善企業(yè)建立長(zhǎng)效機(jī)制，對(duì)于保證企業(yè)長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展具有深刻的現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李夢(mèng)覺(jué).企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力研究[M].湖南人民出版社，2009

[2] 童利忠，丁勝利.企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力新論[M].人民郵電出版社，2006

篇10

但我國(guó)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是世界貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。因?yàn)槲覈?guó)外貿(mào)的快速發(fā)展是建立在數(shù)量增長(zhǎng)和價(jià)格優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)之上的,在成長(zhǎng)為一個(gè)貿(mào)易大國(guó)的同時(shí),簡(jiǎn)單粗放的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張模式已逐漸顯現(xiàn)出其固有的弊端。從宏觀經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)來(lái)看,我國(guó)外貿(mào)依存度過(guò)高,風(fēng)險(xiǎn)較大;從國(guó)際交換中的利益分配來(lái)看,我國(guó)仍處低端,外貿(mào)發(fā)展的規(guī)模與效益并不對(duì)稱(chēng);在貿(mào)易額中,加工貿(mào)易和外商投資企業(yè)所占的比重均超過(guò)了一半,國(guó)民收益并不高;在多邊貿(mào)易體制中,我國(guó)的話語(yǔ)權(quán)還有待進(jìn)一步提高;在越來(lái)越頻繁的貿(mào)易摩擦中,我國(guó)所處的位置較為被動(dòng)。因此,如何在持續(xù)擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的同時(shí),盡快增強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力、提高對(duì)外貿(mào)易效益、實(shí)現(xiàn)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)夢(mèng),是我國(guó)必須認(rèn)真思考的重大課題。

金融危機(jī)對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的影響

正當(dāng)我國(guó)外貿(mào)高速發(fā)展之際,由美國(guó)房地產(chǎn)次貸危機(jī)所引發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)迅速蔓延,導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)衰退,對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展造成嚴(yán)重沖擊。

美國(guó)次貸危機(jī)強(qiáng)化了美元的弱勢(shì)地位,加速了美元貶值和人民幣升值的進(jìn)程,從而使我國(guó)出口產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì)降低,出口競(jìng)爭(zhēng)力下降,我國(guó)商品出口呈現(xiàn)減速發(fā)展趨勢(shì)。據(jù)測(cè)算,美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率每下降1%,中國(guó)對(duì)美國(guó)出口就會(huì)下降5%-6%。據(jù)我國(guó)海關(guān)總署統(tǒng)計(jì),2008年我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額為2.56萬(wàn)億美元,同比增長(zhǎng)17.8%,比2007年回落5.7個(gè)百分點(diǎn),外貿(mào)增速是“入世”7年來(lái)首次低于20%,其中機(jī)電產(chǎn)品出口減速明顯。2008年我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口8229.3億美元,增長(zhǎng)17.3%,比上年回落10.3個(gè)百分點(diǎn);玩具出口企業(yè)數(shù)量大幅減少,玩具出口增速大幅下滑,我國(guó)有玩具出口記錄的企業(yè)4388家,比2007年下降49%,全年共出口玩具86.3億美元,同比增長(zhǎng)1.8%,增速回落18.5個(gè)百分點(diǎn)。商務(wù)部對(duì)35家行業(yè)協(xié)會(huì)、10個(gè)沿海省市和400家重點(diǎn)出口企業(yè)的初步調(diào)查顯示,受金融危機(jī)影響,2009年我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口下行的壓力加大,出口增速可能較2008年大幅度回落,部分行業(yè)甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。從中美雙邊貿(mào)易來(lái)看,2008年中美雙邊貿(mào)易總額為3337.4億美元,同比增長(zhǎng)10.5%,比2007年回落4.5個(gè)百分點(diǎn),中美雙邊貿(mào)易總額增速回落至7年來(lái)最低點(diǎn)。隨著金融危機(jī)的進(jìn)一步擴(kuò)散,我國(guó)對(duì)歐洲國(guó)家甚至部分發(fā)展中國(guó)家的出口也會(huì)受到影響,從而對(duì)我國(guó)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)造成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力水平的實(shí)證分析

面對(duì)惡化的外部貿(mào)易環(huán)境,應(yīng)詳盡分析我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力水平,以期為制定應(yīng)對(duì)策略提供參考。外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)可貿(mào)易的本國(guó)產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)以及從事貿(mào)易的企業(yè)在向本國(guó)開(kāi)放的外國(guó)市場(chǎng)上所具有的開(kāi)拓、占據(jù)其市場(chǎng)并以此獲得利潤(rùn)的能力。本文擬選取能較好衡量外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力水平的出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和貿(mào)易條件來(lái)具體分析和評(píng)價(jià)我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力基本狀況。

(一)出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化率分析

出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化率是用來(lái)分析出口商品競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展趨勢(shì)、反映一國(guó)或一個(gè)地區(qū)對(duì)外貿(mào)易質(zhì)量的重要指標(biāo),該指標(biāo)可以用工業(yè)制成品出口額占全部出口商品總額的比重大小變化來(lái)表示。當(dāng)比重大于1時(shí),說(shuō)明出口商品結(jié)構(gòu)得以改善和提高,出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力得到增強(qiáng);反之,則意味著出口商品結(jié)構(gòu)在惡化,競(jìng)爭(zhēng)力也在衰退。

圖1表明,1980年以來(lái),我國(guó)出口商品中初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品所占比重變化大致可分為兩個(gè)階段。1981-1985年為第一階段,大部分年份工業(yè)制成品所占出口比重超過(guò)了初級(jí)產(chǎn)品的出口比重,但變化幅度不大,而且有反彈。1981年,初級(jí)產(chǎn)品出口比重首次降到50%以下,工業(yè)制成品首次超過(guò)50%。但在1985年,初級(jí)產(chǎn)品占出口總額比例再一次超過(guò)50%,而工業(yè)制成品則降為49.4%。1986-2005年為第二階段,工業(yè)制成品占出口總額的比重持續(xù)快速增長(zhǎng),而初級(jí)產(chǎn)品所占出口比重則迅速下降。從1986年起,我國(guó)工業(yè)制成品所占出口比重一直超過(guò)初級(jí)產(chǎn)品所占出口比重。1990年,初級(jí)產(chǎn)品所占份額降到25.6%,到2005年,則降至6.44%;同時(shí),工業(yè)制成品所占出口總額比重持續(xù)上升,1990年,這一比重為74.4%,到2005年,達(dá)到93.4%。可見(jiàn),工業(yè)制成品已經(jīng)占據(jù)了我國(guó)出口商品的絕對(duì)主導(dǎo)地位,雖然工業(yè)制成品在1981年首次超過(guò)初級(jí)產(chǎn)品的出口,但直到1986年,出口商品結(jié)構(gòu)才真正實(shí)現(xiàn)了從初級(jí)產(chǎn)品為主向工業(yè)制成品為主的轉(zhuǎn)變。

工業(yè)制成品出口商品結(jié)構(gòu)的變化主要表現(xiàn)為資本技術(shù)密集型產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品所占出口比重的變化。按照國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi),工業(yè)制成品包括化工產(chǎn)品,輕紡、橡膠和礦冶產(chǎn)品及相關(guān)制成品,機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備,雜項(xiàng)制品和其他未分類(lèi)產(chǎn)品。其中,化工產(chǎn)品和機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備可歸為資本技術(shù)密集型產(chǎn)品,而其他產(chǎn)品則可歸為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。由表1可知,1992年以前,主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品促進(jìn)了工業(yè)制成品出口的增長(zhǎng)。在這一階段,由過(guò)去出口初級(jí)產(chǎn)品為主向輕紡產(chǎn)品轉(zhuǎn)變,產(chǎn)品具有較低技術(shù)含量、粗加工、簡(jiǎn)單加工特點(diǎn)。1992年以后,勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口比重逐年降低,資本技術(shù)密集型產(chǎn)品出口比重逐年上升,成為促進(jìn)工業(yè)制成品持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。這一階段是以出口輕紡產(chǎn)品為主向出口機(jī)電化工、高新技術(shù)產(chǎn)品等重化工產(chǎn)品轉(zhuǎn)變,產(chǎn)品具有一定程度的附加值和技術(shù)含量、精加工、深加工特點(diǎn)。

(二)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分析

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)是指某一產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的凈出口與其進(jìn)出口總額之比,表明一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)主要集中在哪一類(lèi)產(chǎn)品,在一定程度上反映了一國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)能力。產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)表明一個(gè)國(guó)家的某類(lèi)產(chǎn)品是凈出口還是凈進(jìn)口,以及凈出口、凈進(jìn)口的相對(duì)規(guī)模。如果一國(guó)某類(lèi)產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)大于0,則為出口專(zhuān)業(yè)化,表明該國(guó)該類(lèi)產(chǎn)品具有較強(qiáng)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力,該國(guó)為該類(lèi)產(chǎn)品的凈出口國(guó);如果一國(guó)某類(lèi)產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)小于0,則為進(jìn)口專(zhuān)業(yè)化,表明該國(guó)該類(lèi)產(chǎn)品的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力較弱,該國(guó)是該類(lèi)產(chǎn)品的凈進(jìn)口國(guó);如果一國(guó)某類(lèi)產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)等于0,則為水平型分工,說(shuō)明該國(guó)該類(lèi)產(chǎn)品的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力與國(guó)際水平基本相當(dāng),其進(jìn)出口僅是國(guó)際間進(jìn)行的產(chǎn)品品種交換。

從圖2可以看出,我國(guó)出口產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)具有如下基本特點(diǎn):初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)總體上呈下降趨勢(shì)。從1980-1985年呈上升趨勢(shì),但從1986年開(kāi)始下降,雖然1990年有所反彈,但1991年之后持續(xù)下滑,1995年開(kāi)始為負(fù)值,這表明初級(jí)產(chǎn)品整體上已不具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,且比較競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)愈加明顯;工業(yè)制成品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)總體上表現(xiàn)為持續(xù)升勢(shì),但升勢(shì)不明顯,1980年該指數(shù)為負(fù)值,處于比較劣勢(shì)狀態(tài),但1990年開(kāi)始轉(zhuǎn)為正值,且上升趨勢(shì)不變,表明工業(yè)制成品總體上已擺脫了比較劣勢(shì),但在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中還只具有較弱的比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)在1980-2003年期間是負(fù)值,其中1985-1986年處于谷底,2004年后轉(zhuǎn)為正值,表明該類(lèi)產(chǎn)品具有較強(qiáng)的比較競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì),但其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)出逐年上升趨勢(shì)。

(三)顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析

顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是指一個(gè)國(guó)家某種產(chǎn)品出口額占該國(guó)出口總額的比重與世界該類(lèi)產(chǎn)品出口額占世界出口總額比重的比率,反映了一國(guó)出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)中的地位。用RCAij表示j國(guó)在i類(lèi)產(chǎn)品上的顯性比較優(yōu)勢(shì);若RCAij>1,則表示j國(guó)i類(lèi)產(chǎn)品生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)化程度高,產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng),具有顯性比較優(yōu)勢(shì)或競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。若RCAij<1,則表示j國(guó)i類(lèi)產(chǎn)品生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)化程度低,產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱,不具有顯性比較優(yōu)勢(shì)或競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

表2所示,從1995年開(kāi)始,[SITC0-4]的RCA值都小于1,在整體上呈下降趨勢(shì),表明我國(guó)在初級(jí)產(chǎn)品的出口上已不具有顯性比較優(yōu)勢(shì)。在勞動(dòng)密集型制成品中,雜項(xiàng)制品[SITC8]和按原料分類(lèi)的包括皮革制品、紡織服裝等制成品[SITC6]的RCA值均大于1,表明我國(guó)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口上具有較強(qiáng)的顯性比較優(yōu)勢(shì),但整體上均呈現(xiàn)不斷減弱的趨勢(shì)。而在資本技術(shù)密集型制成品中,機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備制成品[SITC7]和未列明化學(xué)品及相關(guān)產(chǎn)品[SITC5]的RCA值絕大多數(shù)年份都小于1,表明中國(guó)在資本技術(shù)密集型的產(chǎn)品出口上不具備顯性比較優(yōu)勢(shì),且[SITC5]呈逐年下降趨勢(shì),[SITC7]則逐漸遞增,顯示出最快的增長(zhǎng)速率。

(四)貿(mào)易條件分析

貿(mào)易條件表明一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的效益與競(jìng)爭(zhēng)力,一般分為價(jià)格貿(mào)易條件、收入貿(mào)易條件和要素貿(mào)易條件三種。價(jià)格貿(mào)易條件是指以某年為基期出口價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口價(jià)格指數(shù)之比,反映單位出口商品能夠換回多少進(jìn)口商品。如果一國(guó)在一定時(shí)期出口一單位商品所能換回的進(jìn)口商品比基期有所增加,則該國(guó)貿(mào)易條件改善,反之則惡化。收入貿(mào)易條件是價(jià)格貿(mào)易條件與出口商品的數(shù)量指數(shù)的乘積,反映一國(guó)在出口基礎(chǔ)上總的進(jìn)口能力的大小。

由圖3可以看出,我國(guó)從1980年以來(lái),價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì),但下降幅度不大,其中,1997-2005年間,價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)下降明顯。從價(jià)格貿(mào)易條件的評(píng)價(jià)公式可以看出,價(jià)格貿(mào)易條件的惡化主要是由進(jìn)口商品價(jià)格大幅上升和出口商品價(jià)格明顯下降所引起。出口數(shù)量指數(shù)和收入貿(mào)易條件指數(shù)總體呈上升走勢(shì),但前者升幅大于后者,尤其是1999年后這一現(xiàn)象更加明顯。這種變化說(shuō)明,多年來(lái)我國(guó)出口一直是高度依賴(lài)數(shù)量擴(kuò)張的粗放式增長(zhǎng),這表現(xiàn)為我國(guó)出口收入的不斷上升以及收入貿(mào)易條件的改善是在出口價(jià)格不斷下降的情況下通過(guò)數(shù)量的大幅度增加來(lái)實(shí)現(xiàn)的。近年來(lái),我國(guó)的貿(mào)易利益增長(zhǎng)并沒(méi)有與貿(mào)易數(shù)量增長(zhǎng)呈同比例關(guān)系,在國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義抬頭和國(guó)際市場(chǎng)空間有限的情況下,我國(guó)僅僅依靠數(shù)量擴(kuò)張來(lái)改善收入貿(mào)易條件的空間已越來(lái)越小,這也說(shuō)明我國(guó)有必要加快外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級(jí)步伐。

提升我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的策略

從上述實(shí)證分析中,可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力呈逐年增強(qiáng)態(tài)勢(shì),但相對(duì)較弱。具體表現(xiàn)為初級(jí)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力有所下降,工業(yè)制成品競(jìng)爭(zhēng)力逐漸上升。資本技術(shù)密集型產(chǎn)品出口額已超過(guò)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,但勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)強(qiáng)于資本技術(shù)密集型產(chǎn)品。出口商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,國(guó)際市場(chǎng)占有率逐年提高,但貿(mào)易條件卻在逐年惡化,貿(mào)易利益沒(méi)有與貿(mào)易數(shù)量同比例增長(zhǎng)。我國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在勞動(dòng)密集的生產(chǎn)環(huán)節(jié),在附加值較高的生產(chǎn)、流通和研發(fā)環(huán)節(jié)處于劣勢(shì),在資本、技術(shù)和品牌方面與貿(mào)易強(qiáng)國(guó)差距較大。

依據(jù)我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力基本狀況和國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)理論,筆者擬從以下幾方面探討提升策略。

(一)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì),培育競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

實(shí)證分析表明,我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的最大優(yōu)勢(shì)在于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和勞動(dòng)密集的加工環(huán)節(jié),而這源于我國(guó)具有豐裕的勞動(dòng)力要素。充分利用好勞動(dòng)力豐裕這一比較優(yōu)勢(shì),繼續(xù)發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),既可以提高勞動(dòng)就業(yè)率、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,又可以為新興的資本(或技術(shù))密集型產(chǎn)業(yè)積累資金和技術(shù),從而為技術(shù)創(chuàng)新、突破生產(chǎn)要素的投入瓶頸和促使傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)逐步升級(jí)打下基礎(chǔ)。然而,這種要素成本競(jìng)爭(zhēng)受到“要素收益遞減”規(guī)律的制約,競(jìng)爭(zhēng)力隨要素投入的增多而逐步減弱。目前,我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)已具有相當(dāng)規(guī)模,必須向高檔次勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展才有持續(xù)的更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。因此,我國(guó)現(xiàn)在發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)品應(yīng)以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向,將高新技術(shù)向勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)滲透,著力于新型化、多層次化、精細(xì)化產(chǎn)品開(kāi)發(fā),提高勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量和產(chǎn)品檔次,增加其附加值。我國(guó)可利用當(dāng)前金融危機(jī)爆發(fā)的背景下發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的大好機(jī)遇,加大引進(jìn)力度,通過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)外溢,壯大我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。同時(shí),我國(guó)企業(yè)要加大研發(fā)投入,開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品升級(jí)換代;加大教育和培訓(xùn)力度,使勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為人力資本優(yōu)勢(shì)。這樣,我國(guó)就能在實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)要素收益最大化,傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)得到壯大的同時(shí),生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)得以升級(jí),資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)得到迅速發(fā)展。

(二)完善外貿(mào)促進(jìn)體系,營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境

我國(guó)現(xiàn)行的外貿(mào)促進(jìn)政策在擴(kuò)大外貿(mào)出口、提升外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力方面發(fā)揮了重要作用,但有些政策和措施已不太適應(yīng)外貿(mào)進(jìn)一步發(fā)展的需要,在市場(chǎng)化、規(guī)范化、支持度方面有所欠缺,對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的外貿(mào)政策和措施有必要進(jìn)一步改進(jìn)和完善,構(gòu)建起穩(wěn)定、規(guī)范和統(tǒng)一的外貿(mào)促進(jìn)體系。為此,要加強(qiáng)外貿(mào)立法工作,建立與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、外貿(mào)發(fā)展要求相適應(yīng)的外貿(mào)管理體制,規(guī)范政府行為,增強(qiáng)管理透明度,為各類(lèi)市場(chǎng)主體創(chuàng)造公平便利的運(yùn)行環(huán)境和穩(wěn)定有序的制度平臺(tái)。要建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的出口促進(jìn)資金保障機(jī)制,各級(jí)政府應(yīng)在財(cái)政預(yù)算中劃出專(zhuān)款作為出口促進(jìn)資金。通過(guò)各種渠道籌集經(jīng)費(fèi),建立國(guó)家研發(fā)資助基金、品牌發(fā)展基金、重點(diǎn)商品出口促進(jìn)基金、中小企業(yè)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)基金等,大力支持外貿(mào)企業(yè)發(fā)展。要加大商業(yè)銀行和保險(xiǎn)公司對(duì)外貿(mào)產(chǎn)業(yè)的支持力度,完善出口信貸和出口信用保險(xiǎn)政策,擴(kuò)展使用范圍和品種,降低出口企業(yè)的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。進(jìn)一步完善出口退稅制度,降低出口企業(yè)的成本,增強(qiáng)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。要增加公共信息服務(wù)體系投入,發(fā)揮行業(yè)商會(huì)、駐外經(jīng)貿(mào)機(jī)構(gòu)、行業(yè)中介機(jī)構(gòu)等組織的橋梁和服務(wù)作用,開(kāi)展國(guó)際市場(chǎng)信息調(diào)研,加快信息反饋,為企業(yè)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)提供幫助。

(三)加快產(chǎn)業(yè)集聚,促進(jìn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)

我國(guó)產(chǎn)業(yè)集中度低、企業(yè)結(jié)構(gòu)小而散,形不成規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益,致使生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)成本增高,研究開(kāi)發(fā)投入少,企業(yè)缺乏市場(chǎng)應(yīng)變能力和競(jìng)爭(zhēng)力。特別是國(guó)有經(jīng)濟(jì)包攬過(guò)多,行業(yè)分布過(guò)寬,力量分散,嚴(yán)重制約了其發(fā)揮國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用。因此,我國(guó)要利用世界產(chǎn)業(yè)調(diào)整和轉(zhuǎn)移的歷史機(jī)遇,加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)規(guī)劃,打破地區(qū)、部門(mén)和行業(yè)分割,采取改組、聯(lián)合、兼并、租賃、承包經(jīng)營(yíng)和股份合作制、出售等多種形式,整合各類(lèi)企業(yè)和產(chǎn)業(yè),組建大型企業(yè)集團(tuán),集聚分散的中小企業(yè),形成區(qū)域整體優(yōu)勢(shì),做大產(chǎn)業(yè)規(guī)模,降低經(jīng)營(yíng)成本。同時(shí)發(fā)揮企業(yè)集聚優(yōu)勢(shì),深入開(kāi)展技術(shù)革新,開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)。生產(chǎn)的產(chǎn)品技術(shù)含量高和附加值高,其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力自然就強(qiáng)。

(四)加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,創(chuàng)建知名品牌

多年來(lái),我國(guó)出口商品是以資本技術(shù)密集型產(chǎn)品出口為主,但整體競(jìng)爭(zhēng)力較弱,經(jīng)濟(jì)效益較低,這主要?dú)w因于我國(guó)處于工業(yè)制成品生產(chǎn)末端,缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國(guó)際品牌,而知識(shí)、技術(shù)和品牌屬于高級(jí)生產(chǎn)要素,是構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要內(nèi)容。波特認(rèn)為,適宜的創(chuàng)新機(jī)制和充分的創(chuàng)新能力是一國(guó)取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。可見(jiàn),我國(guó)要提升外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力,就要進(jìn)一步完善創(chuàng)新機(jī)制,加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,提高創(chuàng)新能力。為此,國(guó)家要加大研發(fā)投入,啟動(dòng)重大科技項(xiàng)目攻關(guān),實(shí)現(xiàn)核心技術(shù)的突破;加大教育投入,提高人力素質(zhì),培養(yǎng)高級(jí)科技人才;建立以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系,鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新;引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù),接受發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)外溢。我國(guó)還應(yīng)實(shí)施品牌戰(zhàn)略,通過(guò)品牌提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。從國(guó)際市場(chǎng)價(jià)值鏈看,30%的產(chǎn)品增加值來(lái)自生產(chǎn)環(huán)節(jié),70%來(lái)自以品牌為標(biāo)志的研發(fā)和營(yíng)銷(xiāo)環(huán)節(jié)。

我國(guó)要成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)和貿(mào)易強(qiáng)國(guó),提高產(chǎn)品和企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,就必須大力創(chuàng)建國(guó)際知名品牌。要?jiǎng)?chuàng)建國(guó)際知名品牌,就應(yīng)該以市場(chǎng)為導(dǎo)向,充分發(fā)揮市場(chǎng)在品牌發(fā)展中優(yōu)勝劣汰的作用,鼓勵(lì)和扶持企業(yè)爭(zhēng)創(chuàng)名牌,為自主品牌的發(fā)展?fàn)I造良好的市場(chǎng)環(huán)境。政府可通過(guò)以下措施促進(jìn)商品品牌建設(shè):為品牌企業(yè)提供必要的金融支持,政府應(yīng)建立專(zhuān)款基金,支持企業(yè)開(kāi)展研發(fā)和技術(shù)革新,創(chuàng)建自主品牌;加大品牌宣傳力度,對(duì)一批在競(jìng)爭(zhēng)中已處明顯優(yōu)勢(shì)的國(guó)產(chǎn)品牌倍加珍惜,通過(guò)各種傳媒大力宣傳;推動(dòng)名牌企業(yè)走出國(guó)門(mén);政府多方面為名牌企業(yè)在國(guó)外投資建立研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售和售后服務(wù)體系提供便利;加大自主品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度;推廣知識(shí)產(chǎn)權(quán)法,防止惡意侵權(quán)行為,合理利用法律保護(hù)我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

(五)培植大型企業(yè)集團(tuán),推進(jìn)對(duì)外直接投資

競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為,企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)方式是構(gòu)成一國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。國(guó)際投資理論認(rèn)為,國(guó)際直接投資是一國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的主要來(lái)源。這就是說(shuō),要提高外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力,國(guó)家就要重視本國(guó)企業(yè)自身素質(zhì)建設(shè),提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,鼓勵(lì)企業(yè)到國(guó)外投資,而最能體現(xiàn)一國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的就是外向型大企業(yè)集團(tuán)或稱(chēng)跨國(guó)公司。據(jù)《2006年世界投資報(bào)告》公布的全球100家最大的發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司中,我國(guó)僅有10家,表明我國(guó)能與世界著名的跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)微乎其微。因此,培育和造就一批能跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的工商企業(yè)集團(tuán),是我國(guó)成功跨向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的現(xiàn)實(shí)要求,也是提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略利益所在。培植能在國(guó)際市場(chǎng)上有競(jìng)爭(zhēng)力的大型跨國(guó)公司,可通過(guò)股權(quán)分享、聯(lián)合投資、合并重組等方法,逐步把我國(guó)在海外的中小企業(yè)整合為達(dá)到一定資本規(guī)模和業(yè)務(wù)拓展能力的大型跨國(guó)企業(yè),同時(shí),要推進(jìn)大企業(yè)、大集團(tuán)跨行業(yè)、跨地區(qū)、跨國(guó)界并購(gòu)重組。國(guó)家在產(chǎn)業(yè)政策的引導(dǎo)下,遵照市場(chǎng)規(guī)律,打破地區(qū)和行業(yè)界限,鼓勵(lì)國(guó)有企業(yè)通過(guò)資本市場(chǎng)的收購(gòu)兼并、擴(kuò)股融資、債務(wù)重組等金融方式實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性并購(gòu)。另外組建大型銀行財(cái)團(tuán),推進(jìn)產(chǎn)業(yè)資本和金融資本的融合,共同開(kāi)拓海外市場(chǎng)。

參考文獻(xiàn):

1.王耀中.新編國(guó)際貿(mào)易學(xué)[M].湖南大學(xué)出版社,2001

2.張亞斌.內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)理論與中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換[M].中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2006

3.邁克爾•波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].華夏出版社,2002

4.宋全成.邁向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)——中國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力研究[M].中國(guó)商務(wù)出版社,2004

5.榮民.提高我國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的若干思考[J].國(guó)際商務(wù)研究,2005

6.車(chē)文嬌,田煒.比較優(yōu)勢(shì)論的新進(jìn)展與對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提升[J].沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2007