導言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的10篇經濟分析論文，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內容能為您提供靈感和參考。

篇1

1.自然會發(fā)生不同的狀態(tài)，其他局中人在自己的戰(zhàn)略選擇時看不到自然的選擇。自然發(fā)生的狀態(tài)集為(1,…,s,…,S)；

2.其他局中人（個體）具有初始稟賦Ws，其可以選擇的行動集為(1,…,x,…,X)；

3.顯示所有行動和狀態(tài)組合所構成的結果函數為c(x,s)；

4.局中人對于自然選擇的每個狀態(tài)的可能性預測形成一個共同信息，即一個概率函數π(s)；

5.度量局中人對不同的可能結果的滿足程度的一個基本效用函數為u(c)；

6.在基本效用函數u(c)的基礎上，我們使用著名的馮·諾依曼—摩根斯坦效用函數或期望效用函數U(x)表示行動X上的效用函數，即X=(π[,1],π[,2],…,πs;c[,1],c[,2],…cs)，則U(X)=π[,1]u(c1+π[,2]u(c[,2])+…+πsu(cs)；

7.局中人總是要求效用期望效用）的最大化。

（二）風險態(tài)度

不同的個體對待不確定性的態(tài)度可能是不同的。如果個體偏好一個確定的結果勝于任何期望值與該結果相等的前景，則稱個體是風險厭惡的或風險規(guī)避的；如果個體偏好恰好相反，則稱個體是風險偏好的；如果個體認為二者是無差異的，則稱個體是風險中性的。即：u為個體的效用函數，w為個體的初始稟賦（財富），那么，如果個體對于任何滿足E[ε]=0，Var[[ε]]＞0的隨機變量ε，有：

E[u(W+ε)]＜U(w)，則稱個體是嚴格風險厭惡的；

E[u(W+ε)]＞U(w)，則稱個體是風險偏好的；

E[u(W+s)]=U(w)，則稱個體是風險中性的。

這里，對于個體的效用函數u(x)，我們可以簡單地解釋為人們對收入的效用。自然，隨著收入的增加，人們的效用會增加，也就是說u''''＞0。進一步，我們還可以證明個體為風險厭惡（偏好）的充分必要條件是其效用函數為凹（凸）函數。即：對于個體的效用函數u(x)，如果個體為風險厭惡的，則u″＜0；如果個體為風險偏好的，則u″＞0；如果個體為風險中性的，則其效用函數u(x)是線性的，即u″=0。

事實上，不僅不同的人對風險表現出不同的態(tài)度，即使是同一個人，隨著其財富及環(huán)境的變化等原因，在不同的情況下也會表現出不同的風險態(tài)度。例如：如果某人擁有大量的財富，他會對風險所可能帶來的損失表現出無所謂的風險中性態(tài)度；而隨著其財富的縮水，為了避免進一步的損失，他會采取措施規(guī)避風險而成為風險厭惡的；當他快要破產時，規(guī)避對其來說已無法很快改變近況，他又會憑借剩余的財富以求一搏而表現出風險偏好的態(tài)度。不過，一般地，我們均假設人們的風險態(tài)度是風險厭惡的，這是因為，風險導致損失的可能是我們所關注和研究的；人們最關心的問題，也在于風險的發(fā)生及其所造成的損失對我們的生活和經濟發(fā)展的影響與后果。

如果個體是風險厭惡的，那么他喜好一個確定的收入，或者愿意處于一個確定的狀態(tài)。如果個體一開始就處于一個確定的狀態(tài)，那么，他永遠也不會接受博弈，即使博弈是公平的。但是，自然總是令個體處于狀態(tài)的選擇之中；也就是說，個體總是處于不確定性的狀態(tài)之中。風險厭惡的假設下，個體就可以通過不同狀態(tài)的交換，由不確定的狀態(tài)逐漸向確定的狀況移動，從而提高自身的效用。而我們所知道的保險就是這樣一種契約，可以使個體由不確定的狀態(tài)變成確定的狀態(tài)。因此，在風險厭惡的假設下，人們存在自然的保險需求傾向。

二、不確定性與保險供求

上述分析中，假設個體是風險厭惡的，自然使得個體處于不確定的狀態(tài)，因此個體當然有轉嫁風險、消除不確定性的需求；而保險契約可以滿足個體轉嫁風險、消除不確定性的需求。那么，什么是保險契約呢？一般地，我們總是把保險理解為投保人繳納保險費，以換取保險人在約定的保險事故發(fā)生時履行賠償或者給付責任的一種契約。在保險合同中，當事人雙方是投保人和保險人。一般認為，投保人與保險人的交易過程是一個動態(tài)的博弈過程。由于保險合同是附和合同，也就是保險人先“出招”，制定保險合同的條款、費率，然后投保人進行選擇。在假定損失概率是共同信息，而且參與人的行動不改變損失概率的前提下（不考慮信息不對稱問題），我們將保險的供求描述如下：

（一）保險契約成立的條件

這里，我們可以假設：(1)投保人為風險厭惡的，具有初始財富w，效用函數為u；保險人的效用函數為u[,1]，其初始財富為w[,1]。(2)自然存在兩種狀態(tài)：狀態(tài)1是損失發(fā)生；狀態(tài)2是損失不發(fā)生。(3)投保人的損失為L，損失發(fā)生的概率是π，投保人行動不改變損失概率。

如果投保人購買保險以轉嫁風險，保險費率為p，保險金額為q；也就是說，投保人預先繳納pq的保險費，得到一個損失發(fā)生時保險人賠償q的承諾。那么，投保人在沒有買保險時的不同狀態(tài)下的收入為：

狀態(tài)1：損失發(fā)生，投保人的收益是c[,1]=w-L

狀態(tài)2：損失不發(fā)生，投保人的收益是c[,2]=w

投保人在這種條件下的期望效用為：

U[,0]=πu(c[,1])+(1-π)u(c[,2])=πu(w-L)+(1-π)u(w)(1)

投保之后，投保人在不同狀態(tài)下的收入為：

狀態(tài)1：損失發(fā)生，投保人的收益是c[,1]=w-pq-L+q

狀態(tài)2：損失不發(fā)生，投保人的收益是c[,2]=w-pq

投保人在這種條件下的期望效用為：

U[,1]=πu(c[,1])+(1-π)u(c[,2])

=πu(w-pq-L+q)+(1-π)u(w-pq)(2)

根據期望效用最大化原理，投保人購買保險的條件是：

U[,0]≤U[,1]，即：

πu(w-L)+(1-π)u(w)≤πu(w-pq-L+q)+(1-π)u(w-pq)(3)

對于保險人而言，他同意承保，即接受pq的保險費，承諾損失發(fā)生時賠償q的條件是：

u[,1](W[,1])≤πu[,1](W[,1]+pq-q)+(1-π)u[,1](W[,1]+pq)(4)

我們不難看出，如果p同時滿足(3)式和(4)式，保險契約就可以成立，而且這份保險契約可以增加雙方的期望效用。不過，我們也不難看出，(4)式給出了一個保險人提供保險契約的最小費率Pmin，而(3)式則給出了一個投保人可能接受保險契約的最大費率Pmax。

（二）最優(yōu)保險需求

在給定保險費率p的情況下，投保人總是會選擇最大化的保險需求q，即：

maxπu(w-pq-L+q)+(1-π)u(w-pq)最大化的保險需求滿足一階條件：

(1-p)πu[1](w-pq-L+q)-p(1-π)u[1](w-pq)=0(5)

以及二階條件小于0（投保人為風險厭惡的，u″＜0，二階條件自然滿足）。

我們將(5)式寫為：

πu[1](c[,1])/(1-π)u[1](c[,2])=p/(1-p)(6)

這說明投保人通過保險契約使得自身所面臨的兩種狀態(tài)進行交換，達到了投保人承擔風險的最優(yōu)。進而可以從(5)式中解出個體的保險需求函數：

q=Q(w,L,p,π)(7)

也就是說，在給定w、L、π的前提下，投保人的保險需求受保險費率的影響；投保人總會根據市場給定的保險費率p的情況，選擇最大的保險需求q。

顯然，也存在一個使投保人效用最優(yōu)的費率p。對于購買保險的個體即投保人來說，最優(yōu)的費率p就是投保后不改變其初始的期望收益，我們稱之為“公平精算保險費率”p[*]。公平費率p[*]滿足等式：

π(w-L)+(1-π)w=π(w-p[*]q-L+q)+(1-π)(w-p[*]q)

解這個方程得P[*]=π。進一步地，可以把(6)式寫成：

u[1](c[,1])=u[1](c[,2])

也就是說，只有在保險費率與損失概率一致的情況下，投保人在兩種狀態(tài)（損失發(fā)生與不發(fā)生）下的邊際效用一致；投保人在這種情況下則認為是公平的、最優(yōu)的選擇。此時，c[,1]=c[,2]，因而投保人會購買全額的保險即q=L。進而，投保人投保之后的期望效用就可以寫成：

U[,1]=πu(w-p[*]q-L+q)+(1-π)u(w-p[*]q)=u(w-p[*]q)(8)

這就是說，如果保險費率與損失發(fā)生的概率一致，那么，無論損失發(fā)生與否，投保人在投保后將面臨一個確定的、最優(yōu)的狀態(tài)。

不過，投保人面對p＞π的定價，只要滿足(3)式，投保人總會根據(6)式來使自己的保險需求最大化。但是，此時投保人將購買部分保險即q＜L。同時，(4)式也給出了投保人可接受的一個最大的保險費率即U[,0]=U[,1]時的Pmax。

（三）保險有效供給

如果保險人是風險中性的，例如股權充分分散的保險公司，(4)式可以簡單地表示為：

w[,1]≤π(w[,1]+pq-q)+(1-π)(w[,1]+pq)

從而得出p≥π。也就是說，風險中性的保險人可以提供的最小保險費率是P[,min]=π。由于π是共同信息，那么，保險人在選擇P[,min]=π的定價下，投保人會選擇全額的保險即q=L。此時有：

π(w[,1]+pq-q)+(1-π)(w[,1]+pq)=π(w[,1]+πL-1)+(1-π)(w[,1]+πL)=W[,1]

即保險人的期望收益與初始財富相等。進而，對于風險中性的保險人而言，有：

u[,1](w[,1])=πu[,1](w[,1]+πL-L)+(1-π)u[,1](W[,1]+πL)

這就說明，在P[,min]=π的定價下，風險中性的保險人會接受個體的投保。

但是，如果保險人是風險厭惡的，保險人會因為：

πu[,1](W[,1]+πL-L)+(1-π)u[,1](W[,1]+πL)＜u[,1](W[,1])(9)

而拒絕個體的投保。進一步，我們可以證明風險厭惡的保險人會選擇的保險費率條件是p＞π。也就是說，風險厭惡的保險人只有在得到一筆正的風險保費(riskpremium)時才會提供保險契約。

另外，保險人是風險偏好的情況也是存在的。例如，一個風險偏好的經理，其控制的保險公司就會表現出與經理人一樣的風險態(tài)度。因此，在P[,min]=π的定價下，對于風險偏好的保險人而言，有：

u[,1](W[,1])＜πu[,1](W[,1])+πL-L)+(1-π)u[,1](W[,1]+πL)(10)

也就是說，在Pmin=π的定價下，風險偏好的保險人也會接受個體的投保。甚至，風險偏好的保險人，還會選擇在低于損失概率的保險費率即p＜π的情況下，提供保險契約。只不過，風險厭惡的投保人大概不會將風險轉嫁給一個偏好風險、喜好賭博的保險人，否則會使其自身面臨更大的損失。

總而言之，由上述分析可知，保險人將在p≥π的費率情況下提供保險契約，投保人將接受P≤P[,max]的費率水平下的保險契約。也就是說，保險契約成立的條件是保險費率滿足條件P∈[πP[,max]]，并且最小的保險費率水平等于損失概率，即P[,min]=π，此時投保人達到最優(yōu)；而可能的最大保險費率是由(4)式所決定的U[,0]=U[,1]時的P[,max]，此時保險人達到最優(yōu)。

三、對保險原理與保險本質的再認識

從表面上看，保險是保險人提供的；投保人通過向保險人購買保險，以繳納一定的保險費為代價將風險轉嫁給了保險人。但事實上，保險是通過在投保人之間分散風險以滿足人們轉嫁風險的需求。保險的本質特征就是通過將風險在投保人之間進行分散，進而實現補償損失的作用。

我們可以假設，如果個體都是風險厭惡的，而且相互獨立，那么，由誰來提供保險呢？根據Arrow-Lind定理，隨著所匯集的個體投保人數量的不斷擴大(n∞)，只要在損失概率即公平精算費率p[*]=π的基礎上籌集保險費，投保人群體之間就可以解決內部個別投保人的損失補償問題。也就是說，如果相互獨立的風險厭惡的投保人匯集起來，對于風險厭惡的個體投保人而言，是將自身面臨的風險轉嫁給了整體投保人群體；而對于投保人整體而言，則是將可能的損失在群體之間進行分散。而且，只要投保人群體充分大，投保人作為一個整體，僅僅依賴其整體內的期望損失，而與個體投保人的風險厭惡程度無關，這就是說，由風險厭惡的投保人匯集起來的整體，就變成一個風險中性的“保險供給者”。

顯然，這個將個體組織起來、并且管理著保險費的人（組織），就是保險人。因此，保險人實質上就是利用上述保險原理來向個體提供保險產品。而最理想、最優(yōu)的保險供給者，一定是風險中性的。接下來，我們就可以進一步分析不同性質的保險人是如何供給保險的。

（一）對社會保險、商業(yè)保險和自保的再認識

筆者認為，廣義的保險包括社會保險、商業(yè)保險和自保等多種形式?？梢哉f，社會保險、商業(yè)保險和自保都是利用保險原理在投保人之間進行分散風險，進而實現補償損失的作用；只是根據供給主體的不同，劃分為三種形式而已。

1.社會保險。社會保險是由政府提供的；政府具有足夠的強制力將個體組織起來，因而政府可以說是風險中性的保險供給者。不過，我們并不能說政府供給保險是最優(yōu)的。這是因為，政府通過強制力將個體組織起來的目的是為了解決自身的風險問題。也就是說，政府供給保險的目的是要達到國家效用U[,g](x)的最大化，而不是個體效用的最大化。換句話說，由于政府有足夠的強制力，因此它并不在意個體效用是否達到最大；只要能夠保證國家效用得到提高，就是可行的選擇。所以，在現實中，往往政府提供的社會保險可以是公平的，但并不一定能夠達到效率。

2.商業(yè)保險。商業(yè)保險是由商業(yè)保險公司提供的；與社會保險不同的是，商業(yè)保險是自愿的。保險公司如果要聚集大量的投保人，只能依靠契約的吸引力。也就是說，商業(yè)保險必須在保證個人效用得到提高的前提下，才能實現保險公司效用的提高。為了保證足夠的耐心以吸引和鼓動投保人，保險公司必須具備足夠的資本金和完善的銷售體系。

3.自保。自保是由大型企業(yè)或者行業(yè)自給的。在某種意義上，自保與社會保險一樣，企業(yè)自給保險的目的是為了實現自身效用的最大化。而企業(yè)范圍的限制，也使得自保形式更多地依靠再保險來轉移風險。而更進一步地，目前國際上的自保公司已經逐漸演變成商業(yè)保險公司。

從以上分析可以看出，政府供給、商業(yè)保險公司供給和企業(yè)自給的方式，都有各自的優(yōu)勢，都不可能互相取代。因此，社會最優(yōu)的保險供給還是三者的聯合。

（二）對國有保險公司、相互保險公司和股份保險公司的再認識

按照以資本構成和組織形式劃分，我們可以將商業(yè)保險公司劃分為國有獨資保險公司、股份制保險公司和相互保險公司。

1.國有獨資保險公司。與社會保險不同的是，雖然國有獨資保險公司的股東只有一個即國家，但是本質上國有獨資保險公司是資本金來源于國家投資的一種特殊的有限責任公司?？梢哉f，由于有國家的信譽背景，國有獨資保險公司具備足夠的資本金和信譽?；蛟S也正因為如此，國有獨資保險公司有著與社會保險一樣的缺憾——并不能夠保證效率。不過，由于保險行業(yè)關系國計民生，涉及公眾利益，因此，有人認為，在發(fā)展中國家，尤其是轉軌國家，國有獨資保險公司是十分必要的保險公司組織形式。

2.相互保險公司。從合作保險發(fā)展起來的相互保險公司，是保單持有人所有的保險組織。也就是說，相互保險公司的投保人在購買保險之后就成為公司的所有人。當公司出現盈利時，保單持有人會得到公司的紅利；而一旦出現災害事故，則由全體的投保人共同承擔責任。顯然，這是典型的投保人自己“供給”保險的組織形式，最可以體現保險公司是“管理者、中介人”的特征。不過，在國際市場中，由于相互保險公司的融資能力弱，在競爭力受挫的情況下，相互保險公司的非相互化即轉化為股份制保險公司，已經成為一種潮流。

3.股份制保險公司。這是由風險厭惡的投資者共同投資向風險厭惡的投保人提供保險契約的組織形式。根據Arrow-Lind定理，隨著參與投資的人數的增加，風險厭惡的投資者和投資者群體的風險升水就逐漸消失了。即風險厭惡的股東所擁有的股份制保險公司，就成為風險中立的保險供給者。因此，可以說，在自愿投保的商業(yè)保險的供給中，股權充分分散的股份制保險公司是最優(yōu)的保險供給者。

【參考文獻】

[1]（挪威）卡爾·H·博爾奇.保險經濟學[M].庹國柱，等譯.北京：商務印書館，1999.

篇2

其次,青海的資源決定了我們有條件在發(fā)揮特色上出優(yōu)勢。青海地處世界屋脊,由這一特殊地理位置所決定,它具有獨特的自然地貌和海拔高度,不僅山川藏珍、戈壁埋礦,而且具有其他地方少有的高原特殊氣候和在這一氣候條件下派生的珍稀生物資源,有在全國獨具優(yōu)勢的水電、鹽湖資源,獨特的畜牧草地資源,太陽能、風能資源,獨樹一幟的高原地貌景觀,眾山之巔、眾水之源和頗具特點的民族文化、人文景觀等。這些豐厚的特色資源為青海發(fā)展區(qū)域特色經濟奠定了得天獨厚的基礎和條件。只要善于開發(fā)這些優(yōu)勢資源,就能夠形成具有青海特色的產業(yè)發(fā)展模式。依據省情,青海特色經濟的構建可以從四個方面展開。第一,著力發(fā)展壯大鹽化工業(yè),逐步形成具有國際競爭力的產業(yè)鏈。第二,重點發(fā)展中藏藥業(yè)、綠色食品業(yè)、有機食品加工業(yè)和高原生態(tài)農牧業(yè),逐步形成國內具有影響力的產業(yè)鏈。第三,發(fā)展水電、石油天然氣、有色金屬和特色高新技術產業(yè),逐步形成在西部地區(qū)具有競爭力的產業(yè)鏈。經過努力,最終形成世界高原生態(tài)基地,全國鹽化工加工基地,中藏藥生產基地,西部水電——高耗能工業(yè)基地和石油天然氣開發(fā)基地。第四,以發(fā)展特色旅游業(yè)為龍頭,經濟推進現代服務業(yè)。在保護自然生態(tài)和歷史文化的基礎上,有規(guī)劃、高起點、高水平地面向市場開發(fā)各類旅游資源。

2發(fā)展生態(tài)經濟是青海經濟持續(xù)發(fā)展的根本選擇

生態(tài)環(huán)境是人類生存和發(fā)展的基本條件,也是經濟發(fā)展的基礎。經濟與生態(tài),二者是相輔相成、水融、互為條件的關系。生態(tài)系統(tǒng)對經濟活動有著極大的制約能力,經濟要想求得可持續(xù)發(fā)展,必須保護和建設好生態(tài)系統(tǒng),發(fā)展生態(tài)經濟。生態(tài)經濟是以保護和發(fā)展生態(tài)產業(yè)為核心的一種新型經濟模式,具有生態(tài)系統(tǒng)性、公共性、全球性、持續(xù)性的特點。

青海是長江、黃河、瀾滄江的發(fā)源地,是亞洲孕育大江大河最多的區(qū)域,起著江河水文循環(huán)的重要作用。青海生態(tài)又十分脆弱,水土流失、沙化現象日益嚴重。尤其是湟水流域、青海湖流域和三江源地區(qū)生態(tài)環(huán)境日益惡化,已經成為青海發(fā)展特色經濟的嚴重阻礙和最大的隱患。因此,在青海未來的發(fā)展中必須把保護和建設生態(tài)作為根本任務。

青海生態(tài)總的看是在經濟發(fā)展滯后的情況下不斷惡化的。解決這一問題,關鍵還是在于加快生態(tài)經濟的發(fā)展,把生態(tài)環(huán)境的改善和經濟發(fā)展有機結合起來。

一是加大退耕還林還草工程力度。草業(yè)的發(fā)展是一個國家的農業(yè)走向現代化的標志。草業(yè)的發(fā)展可以興起一個大產業(yè),推動產業(yè)化發(fā)展。種草本身(從種草到加工、儲存、銷售、繁育草籽)能創(chuàng)造出較高的經濟效益,同時拉動畜牧業(yè)。草既是經濟作物,又是生態(tài)作物;既可以體現長遠的生態(tài)效益,又可以當年轉化養(yǎng)畜,實現眼前利益。搞得好,就可以從根本上調動農牧民治理改善生態(tài)環(huán)境的積極性。因此,要充分利用國家的政策扶持,加大力度,不斷擴大退還規(guī)模。這里關鍵是要搞好規(guī)劃,把種草種樹同結構調整、產業(yè)化發(fā)展結合起來,退耕還林還草,恢復生態(tài),發(fā)展畜牧業(yè)。

二是大力發(fā)展高效農牧業(yè)、促進生態(tài)保護和治理。在退耕還草的同時,要把著眼點放在高效農牧業(yè)上來。要圍繞結構調整和特色農牧業(yè)經濟大搞設施農牧業(yè),在牧區(qū)進一步加大力度建設防災抗災基地,種植高產優(yōu)質牧草,利用溫棚種植根莖類作物,大搞牛羊育肥、自繁自育,在有條件的地方逐步改放牧為圈養(yǎng)。在農區(qū)把種草和種植經濟林結合起來,進行牛羊育肥和西繁東育,支持發(fā)展農畜果菜加工業(yè),鼓勵發(fā)展新的高收益產業(yè),開辟更多的收入增長渠道,對農畜產品龍頭企業(yè)給予更加優(yōu)惠的政策,帶動廣大的農牧民獲得更高的市場效益,走經濟發(fā)展與生態(tài)改善的良性發(fā)展道路。

三是積極推動農牧區(qū)能源結構調整。我省電力、石油天然氣資源豐富,在農村牧區(qū)有條件的地方逐步推廣用電用氣取暖、做飯,替代傳統(tǒng)的燒柴燒草習慣,把林草效益轉化為養(yǎng)殖效益,這對保護生態(tài),凈化空氣都有重大意義,應選若干地方進行試點,總結經驗,逐步推廣。

3發(fā)展循環(huán)經濟是青海經濟可持續(xù)發(fā)展的長遠戰(zhàn)略

循環(huán)經濟是人類按照自然生態(tài)系統(tǒng)物質循環(huán)和能量流動規(guī)律建構的經濟系統(tǒng),并使經濟系統(tǒng)和諧地納入到自然生態(tài)系統(tǒng)的物質循環(huán)過程中去。其特征是自然資源的低投入、高利用和廢棄物的低排放。所有的物質和能源在這個不斷進行的經濟循環(huán)中得到合理和持久地利用,以把經濟活動對自然環(huán)境的影響降低到盡可能小的程度,循環(huán)經濟使環(huán)境合理性和經濟效率性得到了有效的結合。青海經濟的發(fā)展,更迫切需要循環(huán)經濟。

青海循環(huán)經濟實踐中,較成功的經濟體有錫鐵山鉛鋅礦循環(huán)經濟共生企業(yè)群,其產業(yè)鏈主要由西部礦業(yè)公司錫鐵山分公司鉛鋅礦及選礦廠、青海創(chuàng)新礦業(yè)公司的硫酸廠、中匯礦業(yè)鐵金礦、海西化建有限公司水泥生產廠、大柴旦硼礦、大柴旦地區(qū)的八家硼酸廠以及擬建的硼鎂肥廠和余熱綜合電站組成。根據核心產品特點,該產業(yè)鏈中包含以錫鐵山鉛鋅礦開采為核心的鉛鋅礦生產生態(tài)工業(yè)群落、以青海創(chuàng)新礦業(yè)公司硫酸產品為核心的硫酸生產生態(tài)工業(yè)群落和以海西化建有限公司水泥生產廠為核心的水泥生產生態(tài)工業(yè)群落。該企業(yè)群每年產生1000余萬元的循環(huán)經濟效益,同時也帶來了良好的環(huán)境效益和顯著的社會效益。

青海發(fā)展循環(huán)經濟,主要以提高資源利用率和減少廢棄物排放量為目標,以技術創(chuàng)新和制度創(chuàng)新為動力,強化節(jié)約資源和保護環(huán)境意識,加強法制建設,發(fā)揮市場機制作用,促進經濟與資源、環(huán)境的協(xié)調發(fā)展。為此,要用循環(huán)經濟的理念和原則,規(guī)劃青海經濟社會發(fā)展戰(zhàn)略;強化政策導向,營造發(fā)展循環(huán)經濟的法制環(huán)境;加強組織領導,形成發(fā)展循環(huán)經濟的管理體制機制;以礦產循環(huán)發(fā)展為突破口,不斷提高資源綜合利用水平;以保護與開發(fā)并重,大力推進生態(tài)工程建設;加強廢物回收利用,積極開展城市循環(huán)經濟試點工作;突出重點,加快制定推進循環(huán)經濟發(fā)展規(guī)劃;大力發(fā)展循環(huán)經濟型生態(tài)農業(yè),努力提高農業(yè)綜合生產能力;加快建立循環(huán)生產技術體系,為發(fā)展循環(huán)經濟提供技術支撐;加強宣傳教育,提高全民發(fā)展循環(huán)經濟的意識。

參考文獻:

篇3

一、循環(huán)經濟的含義

循環(huán)經濟是運用生態(tài)學規(guī)律以低消耗、低排放、高效率為基本特征，通過清潔生產、市場機制、社會調控等方式，組織成為一個“資源—產品—再生資源”的物質在生產生活中反復循環(huán)流動的過程，旨在最終實現環(huán)境、資源與社會經濟可持續(xù)發(fā)展的經濟運行模式。循環(huán)經濟的內涵和目標可以從技術和經濟兩個層次界定。技術層次，發(fā)展循環(huán)經濟就是要在生產實踐中，通過生產技術與資源節(jié)約技術相融合，減少單位產出的資源消耗，最高效率地節(jié)約使用資源；在經濟層面上，發(fā)展循環(huán)經濟需要一種新的制度安排和經濟運行機制。需要把自然資源和生態(tài)環(huán)境看成稀缺的、社會大眾共有的自然福利資本，因而要求將生態(tài)環(huán)境納入經濟循環(huán)過程中參與定價和利益分配。

二、循環(huán)經濟的特征

循環(huán)經濟作為一種科學的發(fā)展觀其特征主要體現在以下幾個方面：

一是新的系統(tǒng)觀。循環(huán)經濟的系統(tǒng)是由人、自然資源和科學技術等要素構成的大系統(tǒng)。循環(huán)經濟觀要求人在考慮生產和消費時不再置身于這一大系統(tǒng)之外，而是將自己作為系統(tǒng)的一部分來研究符合客觀規(guī)律的經濟原則。

二是新的經濟觀。循環(huán)經濟觀要求運用生態(tài)學規(guī)律，不僅要考慮工程承載能力還要考慮生態(tài)承載能力。在生態(tài)系統(tǒng)中只有在資源承載能力之內的良性循環(huán)，才能使生態(tài)系統(tǒng)平衡地發(fā)展。

三是新的價值觀。循環(huán)經濟觀將自然作為人類賴以生存的基礎，是需要維持良性循環(huán)的生態(tài)系統(tǒng)；在考慮科學技術時不僅考慮其對自然的開發(fā)能力，也要充分考慮到它對生態(tài)系統(tǒng)的修復能力；在考慮人自身的發(fā)展時，不僅考慮人對自然的征服能力，而且更重視人與自然和諧相處的能力。

四是新的生產觀。循環(huán)經濟的生產觀念是要充分考慮自然生態(tài)系統(tǒng)的承載能力，在生產過程中要求遵循“3R”原則：資源利用的減量化（Reduce）原則、產品的再使用（Reuse）原則、廢棄物的再循環(huán)（Recycle）原則。

五是新的消費觀。循環(huán)經濟觀提倡物質適度消費、層次消費，在消費的同時要考慮到廢棄物的資源化，建立循環(huán)生產和消費的觀念。

三、目前循環(huán)經濟幾種發(fā)展模式

（一）杜邦模式——企業(yè)內部的循環(huán)經濟。通過組織廠內各工藝之間的物料循環(huán)延長生產鏈條，減少生產過程中物料和能源的使用量，盡量減少廢棄物和有毒物質的排放，最大限度地利用可再生資源，提高產品耐用性等。發(fā)明這種模式的杜邦公司1994年生產廢棄物減少了25%，空氣污染物排放量減少了70%。

（二）工業(yè)園區(qū)模式——又稱為卡倫堡工業(yè)園區(qū)模式。按照工業(yè)生態(tài)學的原理，通過企業(yè)間的物質集成、能量集成和信息集成，形成產業(yè)間的代謝和共生耦合關系，使一家工廠的廢棄物或副產品成為另一家工廠的原料和能源，建立工業(yè)生態(tài)園區(qū)。丹麥卡倫堡工業(yè)園區(qū)內各企業(yè)通過貿易方式利用對方生產過程中的廢棄物或副產品作為自己的原料，不僅減少了廢物生產量，還產生了很好的經濟效益。

（三）德國DSD——回收再利用體系。德國的包裝物雙元回收體系（DSD）是專門組織回收包裝廢棄物的非營利性社會中介組織，最初由95家產品生產廠家、商業(yè)企業(yè)以及垃圾回收部門聯合組成，目前已有1.6萬家企業(yè)加入。在需要回收的包裝物上做標記，然后由DSD委托回收企業(yè)進行清理、分揀再進行循環(huán)利用。

（四）日本的循環(huán)型社會模式。日本在循環(huán)型社會建設方面主要體現在三個層次上：一是政府推動構筑多層次法律體系；二是要求企業(yè)開發(fā)高新技術；三是要求國民從根本上改變觀念，不要鄙視垃圾，要把它視為有用資源。堆在一起是垃圾，分類存放就是資源。

四、國外循環(huán)經濟優(yōu)秀案例經驗借鑒

下面，以日本北九州生態(tài)工業(yè)園為例介紹：

（一）園區(qū)簡介。為解決大量消耗能源、資源而產生的垃圾排放等越來越多的環(huán)境問題，北九州市以建設亞洲的“國家資源及環(huán)保產業(yè)基地”為目標，以振興再生資源利用產業(yè)為主，制定了生態(tài)工業(yè)園基本規(guī)劃。工業(yè)園建于2001年，是再利用型生態(tài)園的代表。園區(qū)分為實證研究區(qū)和循環(huán)工業(yè)園兩個區(qū)域。

（二）循環(huán)經濟實施措施。北九州市的環(huán)保產業(yè)擁有合理的環(huán)境管理體制及安全的高新技術，由企業(yè)、大學及政府部門組成的“北九州環(huán)境產業(yè)推進會議”制定了基本工作方向，并采用了環(huán)境政策與產業(yè)振興政策相結合的獨具特色的地方政策。重點實施措施有四個方面：（1）建設循環(huán)使用及舊零部件再次使用產業(yè)園區(qū)；（2）充分利用現有的產業(yè)基礎設施，發(fā)展新產業(yè)；（3）創(chuàng)辦新能源技術產業(yè)、超微納米等新一代環(huán)保產業(yè)項目；（4）加強人才培訓。

此外，北九州通過規(guī)劃合理的功能區(qū)布局來更好地貫徹實施循環(huán)經濟的理念，具體功能區(qū)布局如下：（1）2001年6月設立北九州市生態(tài)工業(yè)園區(qū)中心：是開展環(huán)境教育的基地，舉辦以市民為主的環(huán)保知識講座，舉辦環(huán)保技術相關研修、講座，推廣環(huán)保技術。（2）環(huán)保企業(yè)聚集區(qū)：通過各企業(yè)的相互合作，把環(huán)保相關企業(yè)發(fā)展成為廢物排放為零的資源循環(huán)基地。（3）響灘再生使用區(qū)：市政府場地租給企業(yè)，支持中小企業(yè)發(fā)展環(huán)保項目，地方中小企業(yè)充分利用自己獨創(chuàng)的先進技術和先進工藝，開展各種再生使用產業(yè)活動。（4）環(huán)保研發(fā)中心：企業(yè)、政府、大學聯合起來進行最尖端的廢物處理技術、再生使用技術的研發(fā)。北九州生態(tài)產業(yè)園利用作為工業(yè)城市積累起來的技術和人才、工業(yè)設施及企業(yè)、研究機構、政府、市民建立的網絡，將振興產業(yè)與環(huán)境保護兩大政策有機結合，成功實現了建立獨具特色的地區(qū)政策的工業(yè)園區(qū)，其成功經驗對我們建立循環(huán)經濟示范區(qū)具有很好的借鑒意義。

五、國內發(fā)展循環(huán)經濟建議

發(fā)展循環(huán)經濟是實施可持續(xù)發(fā)展最重要和最現實的選擇。結合我國國情，發(fā)展生態(tài)園區(qū)循環(huán)經濟可從以下幾個方面進行：

（一）創(chuàng)新機構，保證循環(huán)經濟深入發(fā)展。成立循環(huán)經濟建設領導小組結合區(qū)域實際狀況，從引導和促進的角度出發(fā)，全面推進區(qū)域循環(huán)經濟工作。

（二）綠色招商，促進第二產業(yè)生態(tài)工業(yè)發(fā)展。通過產業(yè)鏈、產品鏈和廢物鏈的構建與完善，資源和廢物的減量化等措施，大力發(fā)展生態(tài)工業(yè)，改善投資環(huán)境。根據生態(tài)工業(yè)系統(tǒng)建設需求和市場機制有選擇地進行主題招商和綠色招商，重點發(fā)展補鏈企業(yè)，形成多產品多鏈條的生態(tài)工業(yè)網狀結構。

（三）集約使用，提高資源使用率。注重資源的集約化使用，無論在土地資源、水資源還是能源使用效率方面均努力達到較高水平。

（四）重視科技，引領靜脈產業(yè)生態(tài)工業(yè)發(fā)展。可利用高新技術發(fā)展海水淡化以解決淡水資源缺乏的問題；投資興建垃圾發(fā)電廠，利用先進的技術進行煙氣凈化處理發(fā)電的同時保護居住環(huán)境；完善區(qū)域水循環(huán)系統(tǒng)，建立以污水處理廠為主體的中水回用系統(tǒng)，節(jié)約用水的同時滿足企業(yè)對中水的需求。

（五）加強信息建設，構建生態(tài)工業(yè)信息平臺。建立固廢資源信息網，便于企業(yè)之間進行固廢資源交換與再利用的信息溝通，為生態(tài)工業(yè)園和循環(huán)經濟建設搭建信息平臺。

（六）注重生態(tài)教育，建設綠色學校。生態(tài)文化建設從孩子抓起，各級學校開展環(huán)境教育，在相應課程中增加環(huán)境保護知識內容，把生態(tài)教育納入學生的素質教育內容，從小培養(yǎng)學生保護環(huán)境的自覺性。

參考文獻：

[1]林慧岳.基于循環(huán)經濟區(qū)域創(chuàng)新活動[J].自然辯證法研究，2006.2.

[2]于萍.發(fā)展循環(huán)經濟促進可持續(xù)發(fā)展[J].天津科技，2004.6.

篇4

2經濟分析中導數的應用

從實際的金融經濟看來，其中很多的問題都與經濟數學中的導數有著息息相關的聯系，數學家和金融學家都應該知道，導數不管是在能夠領域當中，都有另一種感念，那就是領域邊際的感念。伴隨邊際感念的建立，導數成功進入了金融經濟方面的學說之中，讓經濟學的研究對象從傳統(tǒng)的定量轉變成為新時代下的變量，這種轉變也是數學理論在經濟學中典型的表現，對經濟學的發(fā)展歷程也產生了重大影響。邊際成本函數、邊際利益函數、邊際收益函數、邊際需求函數等是導數中邊際函數中重要的幾點。由于函數的變化率是導數主要研究對象，當所研究函數的變量發(fā)生輕微變化時，導數也要隨之進行變化。比如，導數可以對人類種群、人口流量的變化率進行研究。讓此理論在經濟分析當中得以應用，導數中的邊際函數分析就是對經濟函數的變化量做出計算。經濟數學中的導數不僅具有邊際概念，其另一方面就是彈性，簡單來說彈性研究就是對函數相對變化率問題進行探討的手段。例如，市場上的某件物品的需求量為Q，其價格則為p，彈性研究就是對兩種之間的關系進行研究，Q與p之間的關系公式則為:Q=p(8－3p);EQ/Ep=P•Q/p=p•(8－6p)/p(8－3p)=8－6p/8－3p。從以上的彈性關系公式我們可以了解到，當價格處于某個價格段位時，需求量與價格之間的彈性范圍將會得以縮小，但是當價格過于高時，需求量的彈性范圍將會急劇增大。

經濟最優(yōu)化選擇是導數在經濟分析中另一個重要作用。不管是在經濟學當中還是金融經濟，實現產品價值最大化就要進行經濟最優(yōu)化選擇，這也是經濟決策制定時的必要依據。其實最優(yōu)化選擇問題在經濟學中有一系列的因素要進行考慮，包括最佳資源、最佳產品利潤、最佳需求量、收入的最佳分配等。最優(yōu)化選擇中所使用的導數，不僅利用到了導數的基本原理，還使用了極值的求證數學原理。例如，X單位在生產某產品是的成本為C(x)=300+1/12x－5x+170x，x單位所生產產品的單價為134元人民幣，求能讓利潤最大化的產量。那么以下就是作者利用經濟數學的一個解法:已知總收入R(x)=134x，利潤l(x)=R(x)－C(x)=－1/12x+5x－36x－300，那么我們就可以利用數學知識算出:L(x)=R(x)－C(x)=－1/4x+10x－36，然后再通過導數的二階驗證法，得出x=36，所以最后就可以斷定當該產品的生產量為36時，企業(yè)會得到最大利潤。

3微積分方程在經濟實際問題中的運用

一般的經濟活動就是量與量之間的交往過程，在這個交往過程當中函數是其中最主要的元素，但是從實際的經濟問題上看，其函數之間的關系式比較復雜，導致量與量之間的種種關系也不能快速準確的寫出。但是，實際變量、導數和微積分之間的關系確實可以很好的建立。微積分方程的基礎定義為，方程中包含自變量、未知函數和導數。由于導數和函數的出現，所以說微積分方程在經濟數學當中的用途也是很大。在實際的經濟問題當中，微積分方程中函數可能會存在兩個或者兩個以上，這點就不同于經濟學中的理論知識，對于處理這種問題作者也是大有見解。當微積分方程中出現兩個或兩個以上函數時，我們可以先將其中的一個函數當中常變量，然后使用單變量經濟問題來進行單獨解決，這是我們就需要用到導數的偏向理論知識。不僅是微積分方程，在處理經濟問題的時候我們還可能使用到全積分、微分等一些基層理論知識來供我們參考。

篇5

1、溶液聚合工藝

1．1技術狀況

60年代初實現工業(yè)化，經不斷完善和改進，技術己成熟，為許多新建裝置所使用，是工業(yè)生產的主導技術，約占FPR總生產能力的77．6％。

該工藝是在既可以溶解產品、又可以溶解單體和催化劑體系的溶劑中進行的均相反應，通常以直鏈烷烴如正己烷為溶劑，采用V一A1催化劑體系，聚合溫度為30～50C，聚合壓力為0．4～0．8MPa，反應產物中聚合物的質量分數一般為8％～10％。工藝過程基本上由原材料準備、化學品配制、聚合、催化劑脫除、單體和溶劑回收精制以及凝聚、干燥和

包裝等工序組成,但由于各公司在某部分或控制方面有自己的專利技術，因而各具獨特的工藝實施。代表性的公司有DSM、Exxon、uniroya1、DuPont、日本三井石化和JSR公司。其中最典型的代表是DSM公司，它不僅是全球最大的EPR生產者，而且在荷蘭、美國、日本、巴西所擁有的四套裝置均是采用溶液聚合工藝，占世界溶液聚合工藝生產EPR總能力的1/4。下面將以該公司為例進行說明。

DSM公司采用己烷為溶劑，乙叉降冰片烯（ENB）或雙環(huán)戊二烯（DCPD）為第三單體，氫氣為分子量調節(jié)劑，VOCL3一1／2AL2Et3CL3為催化劑。此外，為提高催化劑活性及降低其用量，還加入了促進劑。催化劑的配比用量、預處理方式、促進劑類型是DSM公司的專有技術。反應物料二級預冷到一500C，根據生產的牌號，單釜或兩釜串聯操作。聚

合釜容積大約為6m3。聚合反應條件為：溫度低于650C，壓力低于2.5MPa，反應熱用于反應器絕熱升溫。在堿性脫釩劑和熱水作用下，聚合物膠液中殘留的釩催化劑進入水相，經兩次轉相過程被徹底脫除。未反應單體經二次減壓閃蒸回收并循環(huán)使用。此時向膠液中加入穩(wěn)定劑等助劑（生產充油牌號時加入填充油）。汽提蒸出殘存的乙烯、丙烯和大部分溶劑

后撇液送至兩臺串聯的凝聚釜進行凝聚，并進一步蒸出回收殘余己烷溶劑循環(huán)使用,JC膠粒漿液脫水后進入干燥系統(tǒng)，然后壓塊或粉料包裝。含ENB的廢熱空氣送至焚燒爐焚燒，含釩污水送至污水脫釩單元，在脫釩劑的中和絮凝作用下，釩進入釩渣中，定期送堆埋場掩埋，經脫釩的污水排至污水處理廠處理。

DSM公司EPR溶液聚合工藝技術成熟，比較先進，有下列優(yōu)點：（1）投資低，工藝最佳化。反應器的優(yōu)比設計能滿足反應物料混合要求，能準確控制聚合反應工藝參數和產品質量，聚合物膠液濃度高而循環(huán)溶劑量少，聚合釜體積小但生產強度高，原料和循環(huán)單體不需要精制，催化劑效率高，三廢中釩含量低，生產彈性大。（2）生產操作費用低，裝置年操作時間長，原料和催比劑的消耗低，采用先進控制系統(tǒng)對生產進行控制。（3）產品質量具有極強的競爭力。產品中催化劑殘渣含量低，生產中次品少，產品牌號切換靈活，切換廢品量少，產品特性能夠按用戶要求進行調整，產品牌號多，門尼值可在20～160寬范圍內調節(jié)，質量穩(wěn)定，重復性好，產品規(guī)格指標變化幅度窄和產品加工性能優(yōu)異。

1．2技術特點

技術比較成熟，操作穩(wěn)定，是工業(yè)生產EPR的主要方法；產品品種牌號較多，質量均勻，灰分含量較少，范圍廣泛；產品電絕緣性能好。但是由于聚合是在溶劑中進行，傳質傳熱受到限制，聚合物的質過分數一般控制在6％～9％，最高僅達11％～14％，聚合效率低。同時，由于溶劑需回收精制，生產流程長，設備多，建設投資及操作成本較高。

2懸浮聚合工藝

2．技術狀況

EPR懸浮聚合工藝產品牌號不多，其用途有局限性，主要用作聚烯烴改性，目前只有Enichem公司和Bayer公司兩家使用，占EPR總生產能力的13.4%。該工藝是根據丙烯在共聚反應中活性較低的原理，將乙烯溶解在液態(tài)丙烯中進行共聚合。丙烯既是單體又兼作反應介質，靠其本身的蒸發(fā)致冷作明控制反應溫度，維持反應壓力。生成的共聚物不溶于液態(tài)丙烯，而呈懸浮于其中的細粒淤漿。又可分為一般懸浮聚合工藝和簡化懸浮聚合工藝。

2．1．1一般懸浮聚合工藝

Enichem公司采用此工藝：以乙酰丙酮釩和AlEt2Cl為催化劑，二氯丙二酸二乙酯為活化劑，HNB或DCPD為第三單體，二乙基鋅和氫氣為分子量調節(jié)劑。視所生產產品牌號的不同，將乙烯、丙烯、第三單體以及催化劑加入具有多槳式攪拌器的夾套式聚合釜中，反應條件為：溫度一20～20oC，壓力0．35～1．05MPa。反應熱借反應相的單體蒸發(fā)移除。反應相中懸浮聚合物的質量分數控制在30％～35％，整個聚合反應在高度自動控制下進行，生成的聚合物丙烯淤漿間歇地（10～15次／h）送入洗滌器，用聚丙二醇使催化劑失活，再用NaOH水溶液洗滌。懸浮液送入汽提塔汽提，未反應的乙烯、丙烯和ENB分別經回收系統(tǒng)精制后循環(huán)使用。膠粒一水漿液經振動篩脫水、擠壓干燥、壓塊和包裝即得成品膠。該工藝特點是聚合精制不使用溶劑，聚合物濃度高，強化了設備生產能力，同時省略了溶劑循環(huán)和回收，節(jié)省了能量。

2．1．2簡化懸浮聚合工藝

該工藝是在一般懸浮聚合工藝基礎上開發(fā)成功的，主要是采用高效鈦系催化體系，不必進行催化劑的脫除，未反應單體不需處理即可返回使用。通常用于生產EPM，這是因為閃蒸不易脫除未反應的第三單體。其工藝流程為：反應在帶夾套的攪拌釜中進行，采用TiC1、一MgC12一A1（i一Bu），催化劑體系，催化劑效率為50kg聚合物／g鈦，反應溫度27C，壓力1．3MPa，聚合物的質量分數為33％。反應釜出來的蒸汽物料壓縮到2．7MPa并冷卻后返口反應釜。聚合物淤漿經閃蒸脫除未反應單體，不需精制處理，壓縮和冷卻后直接循環(huán)到反應釜使用。脫除單體的聚合物不必凈化處理即可作為成品。產品可以為粉狀、片狀或顆粒狀。近年來，Enichem公司采用改進后的V一A1催化體系，催化劑效率提高到30～50kg聚合物/g釩，省去了洗滌脫除催化劑工序，同樣簡化了工藝流程。

2．2技術特點

EPR懸浮聚合工藝的特點是：聚合產物不溶于反應介質丙烯，體系粘度較低，提高了轉化率，聚合物的質量分數高達30％～35％，因而其生產能力是溶液法的4～5倍；無溶劑回收精制和凝聚等工序，工藝流程簡化，基建投資少；可生產很高分子量的品種；產品成本比溶液法低。而其不足之處是：由于不用溶劑，從聚合物中脫離殘留催化劑比較困難；產品

品種牌號少，質量均勻性差，灰分含量較高；聚合物是不溶于液態(tài)丙烯的懸浮粒子，使之保持懸浮狀態(tài)較難，尤其當聚合物濃度較高和出現少量凝膠時，反應釜易于掛膠，甚至發(fā)生設備管道堵塞現象；產品的電絕緣性能較差。

3氣相聚合工藝

3．1技術狀況

EPR的氣相聚合工藝是由Himont公司率先于20世紀80年代后期實施化的。UCC公司則于90年代初宣布氣相法EPR中試裝置投入試生產，其9．1萬噸/年的氣相法EPR工業(yè)裝置于1999年正式投產。，該工藝占EPR總生產能力的9％。UCC公司的EPR氣相聚合工藝最具代表性，它分為聚合、分離凈化和包裝三個工序。質量分數為60％的乙烯、35．5％的丙烯、4．5％的ENB同催化劑、氫氣、氮氣和炭黑一起加入流比床反應器，在50～65C和絕對壓力2．07kPa下進行氣相聚合反應。乙烯、丙烯和ENB的單程轉化率分別為5．2％。0.58％和0.4％。來自反應器的未反應單體經循環(huán)氣壓縮機壓縮后進入循環(huán)氣冷卻器除去反應熱，與新鮮原料氣一起循環(huán)回反應器。從反應器排出的EPR粉未經脫氣降壓后進入凈化塔，用氮氣脫除殘留烴類。來自凈化塔頂部的氣體經冷凝回收ENB后用泵送回流比床反應器。生成的微粒狀產品進入包裝工序。

3．2技術特點

與前兩種工藝相比，氣相聚合工藝有其突出的優(yōu)點：工藝流程簡短，僅三道工序，而傳統(tǒng)工藝有七道工序；不需要溶劑或稀釋劑，毋需溶劑回收和精制工序；幾乎無三暖排放，有利于生態(tài)環(huán)境保護。但其產品通用性較差，所有的產品皆為黑色。這是由于為

避免聚合物過粘，采用炭黑作為流態(tài)化助劑之故。雖然開發(fā)成功了用硅烷粘土和云母代替炭黑生產的白色和有色產品，但第一套工業(yè)化生產裝置仍然只能生產黑色FPR。

4各種生產工藝的技術比較

FPR各種生產工藝技術經濟比較如表：所示。

由表1可以看出，在FPR的各種生產工藝路線中，溶液聚合工藝投資和成本最高。投資高是因為流程長，高粘度散熱難，設備生產強度低，反應后聚合物流濃度太稀（僅為6％～14％，懸浮聚合工藝為33%），單體、溶劑回收需較高的費用；成本高主要是因為公用工程費、折舊費、固定成本費用高。這是由于生產過程中消耗較高的電和蒸汽所致。

懸浮聚合工藝的投資與成本工藝分別相當于相同規(guī)模溶液聚合工藝的77％和88％，具有投資少、原料消耗和能耗低、生產成本低、三廢處理費用少等特點。

氣相聚合工藝的投資和產品成本最低，分別相當于同等規(guī)模溶液聚合工藝的42％和68％。

表：EPR各種生產工藝的技術經濟比較

項目溶液聚合懸浮聚合氣相聚合

生產能力／（萬t/a）4．54．59．1

投資，／百萬美元

界區(qū)內690052506000

界區(qū)外251020201900

總投資941072707900

相對單位投資／％1007742

生產成本／（美元／t）

原料691688686

公用工程17810334

其它353513

可變成本/(美元／t)904826733

固定成本/(美元／t)20016883

總現金成本/(美元／t)1104994816

折日費／(美元／t)261201109

總成本(美元／t)13651195925

相對總成本／％1008868

篇6

2工程建設任務與規(guī)模

2.1工程現狀分析

本灌區(qū)建于上世紀70年代，當時設計標準低，施工質量差，絕大部分渠道為土渠；部分地段土堤較為單薄，加上灌區(qū)為紅砂壤土質，土壤滲透系數大，經過幾十年的運行，現渠道滲漏嚴重，渠系水利用系數日趨下降，現渠系水利用系數僅為0.3，由于渠道滲漏嚴重，灌區(qū)下游及上游引水渠水未能完全到達，導致灌溉面積不斷萎縮，從原設計灌溉13736畝委縮到11236畝，且現灌溉面積的設計保證率從90%下降到60～70%左右，由于渠道的滲漏及灌區(qū)水圳泄洪設施不夠，經?？迩F象，加上引水隧洞局部坍塌、渡槽槽身局部爆裂及錯位引起的漏水現象，嚴重影響工程的正常運行和威脅人民的生命財產安全；對此，灌區(qū)群眾意見大且造成灌溉效益低。

2.2工程任務與規(guī)模

尖背灌區(qū)改造工程任務為對現有水圳主干渠、支渠進行混凝土三面光防滲及拓寬、加固改造，主干渠長28.7km，支渠長33.2km；更新加固改造渡槽槽身9座，新增渡槽1座，長165m；改造各干渠渠首進水閘（含閘門）6座，更換及增加閘門啟閉設備6臺；更換蝴蝶閥1臺，改造各支渠分水閘（含閘門）18座，新增分水閘（含閘門）21座，新增泄洪堰3處，對斷面不夠進行拓寬、部分地段堤定高度不夠及外墻過于單薄的圳墻進行加高培厚；新建防汛交通橋2座，新建交通橋13座，新建人行橋80座，新建涵管21座，新建機耕交通橋12座。

3主要建筑物設計

3.1工程等級及標準

尖背灌區(qū)改造工程灌溉面積為1.37萬畝，按照《水利水電工程等別劃分及洪水標準》SL252-2000的規(guī)定，該灌區(qū)工程為Ⅳ等工程，其主要建筑物為Ⅳ級，次要建筑物為Ⅴ級，洪水標準為20年一遇。

3.2工程總體布置

尖背灌區(qū)位于馬市鎮(zhèn)境內，灌區(qū)水源取自尖背水庫、遠逕水庫及新橋水庫及湞江一級支流澄江河，遠逕水庫及新橋水庫的水引入尖背水庫后，由尖背水庫統(tǒng)一輸水給灌區(qū)，灌溉都塘、塘角、紅梨、安水、陂田、高水、關橋等7個村委會的農田；灌區(qū)包括有東干渠、中干渠、東風干渠及西干渠四條主干渠，其中東干渠、中干渠、及西干渠三條主干渠水源來自尖背水庫，東風干渠水源來自澄江河；東干渠下有5條支渠，中干渠下有3條支渠，西干渠下有4條支渠，東風干渠下有3條支渠；還有遠逕水庫及新橋水庫的水引入尖背水庫的引水渠各1條，水渠長共61.9km，渡槽有10座，水閘24座，隧洞4條，量水堰16座，水陂2座，跌水1座。

3.3工程設計

3.3.1渠道防滲改造設計

渠道防滲改造設計根據現狀及水力計算，按所需過流斷面進行斷面擴大，渠道為矩形斷面，渠道側墻采用M7.5漿砌石襯砌，墻內側現澆C20混凝土及1：2水泥砂漿批擋，渠底采用C20混凝土，渠頂高度按加大流量計算。

3.3.2渠系建筑物改造設計

本工程改造渡槽9座，新建渡槽1座，槽身為帶拉桿的C20混凝土，U形斷面；改造引水隧洞9座。

3.3.3擋水陂改造設計

本工程改造擋水陂1座，新建擋水陂1座，為漿砌石混凝土面流壩。

3.4施工組織設計

工程的主體工程有渠道、隧洞、渡槽、陂頭、水閘、量水堰、跌水。工程施工以機械施工為主，人工為輔的施工方式?；炷潦┕げ捎脵C械拌和，機械與人工振搗相結合，土石方開挖采用機械與人工結合施工，砌筑漿砌石以人工施工為主。主要工程量有：土石方開挖7.55萬m3，混凝土1.2萬m3，漿砌石8.77萬m3。根據工程規(guī)模、工程施工特點，經分析平衡安排，建筑總工期為二年。工程施工臨時征地共100畝，其中約80畝為山地，20畝為菜地。根據工程規(guī)模、工程施工特點，經分析平衡安排，建筑總工期為二年，主體工程施工從第一年7月~第三年6月，以渠道為施工關鍵。

4工程投資估算與經濟分析

4.1工程投資估算

依據為廣東省水利廳2006年1月的《廣東省水利水電建筑工程概（估）算定額（試行）》、《廣東省水利水電設備安裝工程概（估）算定額（試行）》和廣東省水利廳2006年1月的《廣東省水利水電工程設計概（估）算編制規(guī)定（試行）》，計算得：本工程估算總投資為3447.395萬元，其中建安工程費為2594.833萬元，設備購置費52.45萬元，獨立費用405.23萬元；水土保持專項投資為98.68萬元；環(huán)境保護專項投資為52.0萬元。

4.2經濟分析

尖背灌區(qū)改造工程整個建設施工期安排為2年，運行期40年，社會折現系數IS取8%。由于該項目屬加固改建工程，因此，費用及效益均采用增量進行，即只對加固改建增加投資及增加的年運行費和加固改建后的新增效益進行評價。

4.2.1財務分析

尖背灌區(qū)改造工程效益為灌溉效益，體現在社會效益上，其投資以國家投資為主，年運行費用即經營成本包括管理人員工資、福利費、工程維修養(yǎng)護費、其它費用等為61.66萬元，主要由地方財政負擔。本工程項目可維持工程的正常運行，財務上是可行的。

4.2.2國民經濟評價

本工程加固改造后可新增灌溉面積0.25萬畝，改善灌溉面積1.1236萬畝。根據統(tǒng)計，尖背灌區(qū)工程改造前灌溉保證率較低，其水田糧食產量約為380kg/畝，尖背灌區(qū)工程改造且效益發(fā)揮后，其水田糧食產量增加到750kg/畝左右。尖背灌區(qū)工程改造前，新增灌溉面積0.25萬畝為望天田，其水田糧食產量約為200kg/畝，改造且效益發(fā)揮后，其水田糧食產量增加到750kg/畝左右，國民經濟灌溉效益按照前后對比計算，其分攤系數取30%，糧食按現市場價3.0元/kg計，則總灌溉效益為580.90萬元。經濟評價指標計算成果如下：EIRR=16%＞IS=8%ENPV=2578萬元＞0EBCR=1.77＞1。因此，本工程國民經濟評價指標滿足要求，且項目具有較強的經濟抗風險能力，經濟上是可行的。

篇7

自上世紀80年代以來，以資本價格、市場業(yè)務、資本流動自由化等為基調的金融自由化成為世界經濟發(fā)展的潮流之一。對于處在改革深化中的中國金融業(yè)來說，主要發(fā)達國家和發(fā)展中國家金融自由化的政策實踐具有一定的借鑒意義，同時它們的教訓對中國的金融改革是一種啟示。

金融自由化的經濟背景比較

發(fā)達國家的金融自由化源于20世紀30年代的大蕭條。1929年，以美國為首的西方發(fā)達國家遭受了經濟金融危機的打擊，金融業(yè)幾乎處于癱瘓狀態(tài)。因此，大蕭條過后，美國便率先加強了對金融機構和金融市場的管制，其他國家紛紛效仿。二次世界大戰(zhàn)后，凱恩斯主義經濟理論和政策盛行，資本主義國家對經濟生活進行干預。金融業(yè)方面，各國政府普遍認為過度競爭是導致金融業(yè)倒閉的主要原因，于是紛紛強化對金融業(yè)的監(jiān)督控制，試圖消除金融存在的不穩(wěn)定因素，維護金融長期穩(wěn)健運行。例如：美國在1935年、1966年先后將Q條例（對存款利率進行管制）的適用范圍擴展到聯邦存款保險公司保險的非會員銀行；對銀行投資證券、新銀行的開設都做了限制；加強對金融市場和金融機構的管理與監(jiān)督。這些措施促進了戰(zhàn)后國民經濟穩(wěn)定增長，但也使金融部門由于過分管制而失去了活力。于是各主要發(fā)達國家于20世紀60年代后期開始金融自由化改革，并在20世紀80年代中后期達到。

發(fā)展中國家的貨幣金融制度大都是在戰(zhàn)后建立的。由于生產力落后的一致性規(guī)定了發(fā)展中國家的貨幣金融制度具有經濟貨幣化程度低下、金融體系欠發(fā)達、金融資源極為有限的特點。另一方面，政治上取得獨立的新興國家，在當時的發(fā)展經濟理論的影響下，把工業(yè)化看成減少進口，減輕外匯約束并積極擴大外匯儲蓄，改變二元經濟結構的必由之路。政府為了把稀缺的資本導向工業(yè)部門，除了減免稅收外，對貨幣金融系統(tǒng)進行了嚴格管制。其結果是發(fā)展中國家普遍建立起以抑制為特征的貨幣金融制度。這種制度對這些國家經濟發(fā)展初期集中利用國內儲蓄資源、保持金融體系的穩(wěn)定發(fā)揮過積極作用，也在一定程度上支撐了進口替展戰(zhàn)略的實施。但是，政府信貸配給金融資源也導致投資效率低下，效率高的小企業(yè)和私營經濟部門無法得到資金，只能從地下市場以較高的利率獲取資金，或進行內源融資。匯率實行嚴格管制，造成對本幣的高估，抑制了出口，影響國外資本的利用。因此，抑制型金融體系妨礙了發(fā)展中國家經濟的發(fā)展，改變政府干預的內向型發(fā)展模式，實施金融探化發(fā)展戰(zhàn)略成為促進發(fā)展中國家經濟持續(xù)增長的重要環(huán)節(jié)。

金融自由化動因的國際比較

從第二次世界大戰(zhàn)到20世紀70年代，西方資本主義國家普遍經歷了一個經濟高速增長的“黃金時期”，各主要工業(yè)國家的GDP平均增速為7%-10%。因此，較之發(fā)展中國家，發(fā)達國家金融自由化主要是為了解決市場深化進程中出現的金融結構與金融管理體制的矛盾與沖突，即以金融創(chuàng)新為特點，本質是市場深化進程中的金融重構。

發(fā)展中國家推行金融深化發(fā)展戰(zhàn)略之前，普遍存在金融抑制，如低匯率、低利率、信貸配給、貿易保護等。在其經濟發(fā)展的初期，“金融壓抑”似乎有一定的合理性，因為它能使政府有效地控制資源配置，為經濟起飛創(chuàng)造條件。但隨著經濟發(fā)展的加快和市場體制的日益健全，其弊端則越來越明顯，其中最大的弊端就是金融機構的效益得不到提高，從而限制了金融部門的發(fā)展，對經濟起飛構成了“瓶頸”。因此，它決定了發(fā)展中國家實施金融自由化的目標有別于發(fā)達國家。它是為了調動國內私人儲蓄，增加金融儲蓄對國內生產總值的比例，保證投資更有效以及通過更多的金融儲蓄減少對財政儲蓄、外援和通貨膨脹的依賴。其本質是為了消除“金融抑制”，解決落后的金融制度與經濟發(fā)展之間的矛盾，以解除金融抑制為特征。

金融自由化動力的國際比較

從金融自由化的動力來源看，大多數工業(yè)化國家的金融自由化是其經濟自由化發(fā)展的組成部分，源自經濟體系的內部力量的推動。隨著現代市場經濟體系的發(fā)展與完善，金融業(yè)本身的市場化、自由化成為經濟發(fā)展的客觀要求。尤其是像美國這類具有完善市場條件的國家，金融自由化主要由市場力量推動，由微觀經濟主導，而不是政府主導。政府在金融自由化進程中的作用主要是進行法律法規(guī)的重建，為自由化提供制度支持。從金融微觀主體角度看，動力來自競爭壓力下的創(chuàng)新。在工業(yè)化國家，由于市場競爭非常激烈，商業(yè)銀行等金融機構提升競爭力顯得非常迫切，而提升競爭力的重要途徑是創(chuàng)新，創(chuàng)新就要突破已有的規(guī)則和束縛，獲得更大的自由發(fā)展空間?；钴S的金融創(chuàng)新成為金融自由化的直接動力。在金融創(chuàng)新發(fā)展過程中，政府在信貸和利率方面的控制程度越來越松，逐步解除了對金融機構的各種束縛，讓市場機制充分發(fā)揮作用，同時也去積極應對創(chuàng)新帶來的金融風險，完善金融監(jiān)管體制，確保金融穩(wěn)定。

發(fā)展中國家金融自由化改革的動力與發(fā)達國家有所區(qū)別，這類國家經濟市場化程度低于發(fā)達國家，市場機制并不完善，金融自由化的動力來源外部競爭力和內部追求效率的需要。從外部力量看，20世紀70年代以來，國際資本流動和金融一體化發(fā)展程度的加深，原來的金融管制難以達到有效配置金融資源、實現貨幣政策和產業(yè)政策的目標，從而導致本國資本的外流和國內宏觀經濟的不穩(wěn)定。從內部力量看，國內經濟在市場化進程中要求金融部門更具有效率，金融部門市場化程度急需提高。新興市場國家的金融自由化大多是與經濟市場化同步進行的，構成了經濟市場化、自由化的一部分。這是與發(fā)達國家以市場為基礎的金融自由化的根本不同。

金融自由化理論基礎的國際比較

從20世紀30年代經濟危機到20世紀70年代，以美國為代表的早期工業(yè)化國家奉行“國家干預主義”，在金融內部實施比較嚴格的管制制度。但是，經歷約20年的較快發(fā)展后，到20世紀60年代末到70年代初，工業(yè)化國家出現經濟衰退，經濟發(fā)展陷入“滯漲”的泥潭。一些經濟學者開始思考金融發(fā)展與經濟增長的關系問題，金融管制還是否有效成為人們新疑問。以弗里得曼為代表的貨幣主義認為，貨幣數量的變動在經濟生活中起著決定性作用，任何相機抉擇策略的必要性并不那么明顯，對經濟的任何干預都有可能加劇，而不是緩和經濟震蕩。因此，在貨幣主義看來，國家最好不要干涉經濟。以哈耶克為代表的新自由主義者也持有類似觀點。他們認為，西方社會的弊病是由于國家干預太多造成的，如果國家干預少一點，競爭就會進一步加大，壟斷就會大大減少。如果國家用人為的方法（如管制、財政方法等）來干預資源配置，其結果必然是降低經濟效率，提高產品價格，導致通貨膨脹，使經濟陷于不穩(wěn)定之中。這些理論轉變了人們對金融管制和貨幣政策應起什么作用的看法，對大蕭條的重新估價直接導致了20世紀80年代的金融改革，并在很大程度上左右了改革進程。發(fā)展中國家金融自由化還受國際金融自由化和金融深化理論的影響。由于經濟一體化和國際金融自由化趨勢的出現，使發(fā)展中國家政府和金融當局對金融系統(tǒng)的管制權有弱化的趨勢。況且，從20世紀70年代開始，國際貨幣基金組織對發(fā)展中國家提出實行利率自由化的要求。而愛德華•肖與羅納德•麥金農金融深化理論的提出，又為發(fā)展中國家推行金融深化戰(zhàn)略提供了理論基礎。肖與麥金農認為，發(fā)展中國家通過實施金融深化戰(zhàn)略，可以在本國資金市場上籌集到經濟發(fā)展所需要的資金。發(fā)展中國家也認識到金融抑制阻礙了經濟的發(fā)展，因此有必要放松金融管制，提高利率水平，促進儲蓄向其他金融資產轉化，進而促進經濟增長。

金融自由化成效的國際比較

西方國家金融自由化實踐的動因源于經濟發(fā)展的需要，而金融自由化也給經濟發(fā)展、金融深化帶來了一系列正向效應，從而使金融自由化取得了豐碩成果。仔細分析不難發(fā)現，雖然不同國家所采用的改革方式不同，但都取得了較好的效果，比如英國、新西蘭實行的是激進式的金融改革，而美國、日本等國卻實行的是漸進式改革，但卻異曲同工，這些國家都取得了很好的效果。

一些發(fā)展中國家由于對金融自由化理論理解不透，實踐中不能根據自身情況推進具體改革，以致改革沒有取得成功?？偟膩砜矗m然各國的情況各異，取得的效果各異，但都可以從中吸取不少經驗教訓，形成對我國的有益借鑒。在發(fā)展中國家進行的金融自由化實踐中，盡管南錐體國家與亞洲國家和地區(qū)采取的方式不同，具體實施帶來的結果也有很大差異，但金融自由化實踐確實給發(fā)展中國家的金融業(yè)帶來了許多新變化：利率自由化有利于發(fā)展中國家的出口增長；當面臨國際投機攻擊時，高利率客觀上使得投機資本進行攻擊的成本加大，不敢輕易進入，從而可以用于保護本國貨幣；外資金融機構進出自由后，競爭加劇，從而提高了國內金融機構的效率。金融自由化在發(fā)展中國家取得了成效，同時也帶來了一些負效應：破壞了經濟的良性發(fā)展；金融市場無法良性運行；金融業(yè)的脆弱性加大。

結論與借鑒

首先，金融自由化是工具而非目的。金融自由化是克服由“二元”市場結構所導致的“金融抑制”的有效途徑，單從金融自由化本身的功能而言，它也僅僅是一種工具或手段，而非金融體制改革的目的。轉軌經濟應著眼于服務實體經濟推進金融改革，脫離實體經濟的金融體系是危險而脆弱的。如果在金融體制改革的過程中，把利率自由化、金融業(yè)務自由化等作為目標，而不管這些措施實施的條件、后果如何，必將導致金融自由化改革的失敗。

其次，金融自由化不是無條件的金融自由化。金融自由化進程與經濟市場化進程相統(tǒng)一，與政府、企業(yè)和金融機構行為理性化和成熟化的進程相統(tǒng)一；同時，金融深化的速度安排還要綜合考慮國內外政治、經濟環(huán)境的變化以及時進行必要調整，發(fā)達國家的金融本身就比較自由化，對利率往往只有上下限的控制，放開較易。而發(fā)展中國家對利率多數存在嚴格控制，因此，從嚴格控制走向放松，絕非易事。發(fā)達國家的經濟實力強勁，市場發(fā)育程度高，不怕同別國競爭。而發(fā)展中國家經濟實力較弱，如完全開放，很可能被它國投機者操縱市場，以致產生金融危機。

再次，金融自由化不是無序的金融自由化。金融自由化不應排斥金融監(jiān)管。事實證明，由于一些國家金融監(jiān)管體系不健全，加之金融自由化的進程過于激進，因而造成了金融體系的不穩(wěn)定性。在金融監(jiān)管體系不健全的條件下，發(fā)展中國家推行金融自由化在使金融體系多樣化、競爭能力增強的同時，也給金融監(jiān)管造成了負擔過重等問題，金融監(jiān)管體系的發(fā)展與完善跟不上金融自由化的速度，金融自由化往往會陷入無監(jiān)管或監(jiān)管漏洞很大的狀態(tài)。

參考文獻：

篇8

Keywordsgas，heatingsystem，lift-cycle-cost

一、引言我國以往城市供暖主要以煤為燃料，供暖熱源熱效率低，燃燒產生大量SO2、CO2、NOX和煙塵，成為北方城市冬季大氣主要污染源之一。在燃煤熱源的各種供暖方式中，因為大型燃煤鍋爐便于集中處理煙塵、灰渣污染物，鍋爐效率高于小型燃煤鍋爐，故一般公認采用大型集中鍋爐房的城市集中供暖優(yōu)于分散鍋爐房供暖，單戶煤爐采暖最差。隨城市能源結構調整，許多城市已逐漸用天然氣替代煤作為供暖燃料。與燃煤相比，燃燒天然氣CO2排放可減少52%，NOX可減少45%，無SO2排放和灰渣產生；燃氣鍋爐效率高，大、中小型的鍋爐效率區(qū)別不大；鍋爐燃燒過程和出力易于調節(jié)控制。因此，以燃氣為熱源的供暖系統(tǒng)方案評價不能沿用燃煤鍋爐的結論。

以燃氣為熱源時，可供選擇供暖方式有城市燃氣熱電聯產集中供暖、城市集中燃氣鍋爐房集中供暖、小區(qū)燃氣鍋爐房集中供暖和戶用燃氣鍋爐供暖等。天然氣熱值高，燃燒易于控制，燃燒溫度很高，火焰溫度可達1400℃以上，有條件采用燃氣輪機直接發(fā)電，燃燒后的高溫煙氣生產高壓蒸汽可用于再次發(fā)電和供暖。這種熱電聯產方式充分利用燃氣熱值產生高品位電能和較低品位的熱能。綜合熱效率較后三種高，經濟效益也最佳，有條件時應優(yōu)先考慮。但考慮到燃料價格等因素，城市電廠仍以燃煤為主。大多數情況下，可供用戶選擇的燃氣供暖方式限于后三種。這三種供熱方式特點對比見表1。各種燃氣供暖方式特點比較表1

城市鍋爐房集中供暖小區(qū)鍋爐房集中供熱戶用鍋爐分戶供暖熱源建設費用低高無熱源設備費低低高一次管網投資有無無二次管網投資有，基本相同無室內系統(tǒng)投資基本相同治理費用基本相同低于前者設備壽命基本相同低于前者系統(tǒng)熱損失大較大無熱源效率基本相同低于前者可調節(jié)性差較差好

二、經濟分析如表1所示，供暖系統(tǒng)經濟性受建設費用、設備費用、系統(tǒng)壽命、燃氣價格政策等許多因素影響，這些因素又因各地而異。因此，進行適用于各地的普遍性經濟分析幾乎是不可能的。本文只就北京地區(qū)行分析，各系統(tǒng)土建、設備和材料等費用均按當地普遍水平考慮。對于實際工程，則應根據實際情況而定。為方便下文比較，將城市集中燃氣鍋爐房供暖、小區(qū)燃氣鍋爐房供熱和戶用小型燃氣鍋爐房供暖分別定為方案一、方案二和方案三。

根據北京市規(guī)定，天然氣價格商用1.8元/Nm3、民用1.4元/Nm3，天然氣增容費1200元/Nm3。集中供熱燃氣鍋爐和戶用燃氣兩用鍋爐效率取85%。方案一管網熱損失取15%【3】，考慮到方案二只有二次管網，熱損失較小，故取10%，方案三無管網熱損失。建筑冬季耗熱量按40W/m2，采暖期140天，天然氣低熱值35MJ/Nm3。各供熱方式的初投資及運行費用比較表2

方案一二三燃氣入網費6.06.06.0一次管網投資37.00.00.0二次管網投資10.010.00.0熱源投資15.022.060.0室內系統(tǒng)投資【4】50.050.050.0初投資總計124.094.0122.0年采暖燃料費34.432.516.0初投資總計1.61.43.0年采暖電費1.00.70年維修費3.32.70年經?？傎M用40.337.319.0

注：1.對于100m2住宅，戶用兩用燃氣鍋爐每臺7000元，設備費用為70元/m2，但考慮到因此可以節(jié)省熱水器費用10元/m2，故取60元/m2。

2.因方案三具有各戶獨立調節(jié)的特點，燃料費用按節(jié)約30%計【4】。

3.

4.年采暖電費包括水泵和風機耗電費用，方案一、二根據文獻4和產品樣本數據估算得出，方案三根據產品樣本數據估算得出。

上表中各項初投資包括設計、設備購置、系統(tǒng)建設等全部費用，初投資總計為各項初投資之和；年經常總費用包括運行中燃料、電力費用和系統(tǒng)治理、維修費用。表2對各燃氣供暖方式的初投資、運行費用兩個指標給出初步定量的比較。但以它們都只反映各方案經濟性的一個方面，在決策時只能就各方案的某一指標進行比較。要對各方案進行綜合經濟比較時就需要一個綜合經濟指標。因初投資、維修費、使用壽命之間存在內在聯系，這種聯系是引入綜合經濟指標的基礎，也使對系統(tǒng)的綜合費用分析成為可能。

壽命周期費用是指系統(tǒng)或設備從誕生到廢的整個期間各種費用的總和。對于供暖系統(tǒng)而言，壽命周期費用包括系統(tǒng)的購置費用、在壽命周期中運行費用殘值的總和。常用的壽命周期費用計算方法是將系統(tǒng)在壽命周期內所有發(fā)生的費用折算成系統(tǒng)設置時的價值。在一個系統(tǒng)中，各設備或子系統(tǒng)的壽命周期可能不同，為便于分析，需用將不同壽命周期的各設備和子系統(tǒng)折算成統(tǒng)一壽命周期費用。統(tǒng)一壽命周期采用各設備和子系統(tǒng)壽命周期的最小公倍數，每個設備或子系統(tǒng)的多次設置用貼現法折算成第一次設置時的現值。日后系統(tǒng)經常費用也采貼現法折算成初次設置時的現值。

Pa：現金總額，

A：日后每年的等額支付金額，

i：扣除通貨膨脹等因素影響的凈利率，

N：生產時間。

所以對每一既定系統(tǒng)而言，費用周期內部民貼現值PZ為：

PC：系統(tǒng)初投資現值。

考慮到各子系統(tǒng)使用壽命不一致，需要引入各子系統(tǒng)壽命周期的最小公倍數為系統(tǒng)統(tǒng)一的使用壽命，V。在此壽命時間中，若某子系統(tǒng)或設備需要投資j次，由各系統(tǒng)總設置費用貼現值：

利用式3可對不同壽命周期的各系統(tǒng)進行比較。因燃氣鍋爐效率隨使用年限變化不大，以燃料價為基礎的運行費用在使用壽命內也基本穩(wěn)定，故可用鍋爐使用壽命代替鍋爐壽命周期。各方案綜合經濟比較表3

方案一二三三1初投資124.094.0122.0122.0系統(tǒng)設置貼現值129.3101.8143.4143.4年經常費用40.337.319.023.6運行費用貼現值343.1317.6161.7200.9總貼現472.4419.4305.6344.3

各利率下總貼現值比較表4

一二三三110%472.4419.4305.6344.38%525.0468.0329.9375.15%631.5566.6380.2437.5

注：N=20，i=10%

一般供熱管網的使用壽命為20年，鍋爐使用壽命10年，故可將表2中各系統(tǒng)的統(tǒng)一壽命周期定為20年，其中戶用鍋爐需更換一次。計算中系統(tǒng)設置費用為各次設置折算到初次設置時的費用。供暖系統(tǒng)的廢置費用主要包括系統(tǒng)的拆除費用，拆除后的廢舊材料回收視作系統(tǒng)殘值，根據實際上情況，近似認為兩者相抵，在計算中不再考慮，計算結果如表3所示。表中方案一和方案二天然氣價格為1.8元/Nm3，方案三天然氣價格為1.4元/Nm3，為比較相同燃料價格下各方案的經濟必，對方案三也取1.8元/Nm3進行計算，在表中列為方案三1。表4為在各種利率條件下總貼現值計算結果。

以上比較是建立在不采用分戶熱計量的條件下的。當采用分戶熱計量系統(tǒng)時，方案三不需改動，以燃氣耗量計量代替熱計量。方案一和方案二有兩種形式，其一是在原雙管采暖系統(tǒng)中每個房間的散熱器上安裝熱計量裝置，一般100m2左右房間需要5～6個熱計量裝置；其一是在各戶采用章魚式采暖系統(tǒng)，在每戶引入總管上安裝一個熱計量裝置。兩種形式的室內采暖系統(tǒng)造價的差別主要在于熱計量裝置的購置上。一般認為分戶計量可節(jié)能20-30%【5】。因此，各方案的初投資和運行費用都有變化。此時壽命周期總費用貼現值比較見表5。分戶計量時各方案總貼現值比較表5

一二三三110%389.7341.8305.6344.38%428.8377.8329.9375.15%508.2450.8380.2437.5

一二三三110%399.7351.8305.6344.38%438.8387.8329.9375.15%518.2460.8380.2437.5

注：1.a為方案一和方案二采用雙管采暖系統(tǒng)，引入總裝一個熱計量裝置，每戶需要六個蒸發(fā)式熱分配表，總計折合5元/m2；

2.b為方案和方案二采用章魚式系統(tǒng)，每戶入戶需要一個熱計量裝置，折合15元/m2；

3.采用分戶計量后，各方案年采暖燃料費用都按節(jié)約30％計。

【NextPage】

三、結論1．每種方案的總貼現值都隨利率提高而下降。這主要是因為在高利率下，日后每年所發(fā)生的等額費用相對于現值的貶值的程度較高。

2．無論在有無分戶熱計量的情況下，方案三的經濟性都優(yōu)于其它兩個方案。在無分戶熱計量時，方案三的優(yōu)勢在于其具有各戶獨立調節(jié)功能，而產生節(jié)能效果的作用；在有分戶熱計量時，方案三的優(yōu)勢在于省去了熱計量裝置的投資。

3．當民用燃氣價格低于商用時，方案三的優(yōu)勢更加明顯。

4．當以燃氣為燃料時，無論何種情況，采用城市集中鍋爐房的集中供暖方式經濟性都是最差的。

5．采用燃氣為燃料時，燃料費用在總經濟指標中所占權重較大。在供暖系統(tǒng)設計方案選擇中應充分重視鍋爐效率，系統(tǒng)可調節(jié)性等影響運行費用的指標，不可單一追求降低初投資而造成日后運行費用增加。

6．本文只就燃氣熱源供暖方式的經濟性進行分析。供暖燃氣熱源的選擇還涉及諸如安全、污染排放控制等各方面的問

題，應綜合考慮。

參考文獻：1李先瑞等，燃氣供熱的現狀和展望，建筑節(jié)能，2000，31：43-47

2李先瑞等，住宅區(qū)采暖方式的選擇，建筑節(jié)能，2000，29：24-27

篇9

二、FDI加劇中國環(huán)境污染原因分析

1投資母國政府方面

發(fā)達國家政府都建立起完善的環(huán)境保護法律制度，如美國頒布《清潔水法》、《清潔空氣法》等，實施排污許可證制度，并對違反排放行為進行嚴厲制裁。環(huán)境保護主義的盛行加上嚴密完善的監(jiān)管制度和措施加大了發(fā)達國家企業(yè)發(fā)生環(huán)境污染的成本，如美國企業(yè)處理1噸有毒廢物的費用超過400美元。對于一些高能耗、高污染、低附加值的產業(yè)，企業(yè)只有兩個選擇：停止生產或將生產轉移到環(huán)境規(guī)制寬松的國家。美國環(huán)保署在2006年出臺標準降低苯和其他有毒污染物的排放；2007年通過了東部削減污染排放法案，制定了嚴格的限制和削減氮氧化物、二氧化硫排放的計劃。美國企業(yè)在嚴格規(guī)制的壓力下，為降低成本和追求利益最大化，就會把相關污染產業(yè)的生產進行跨國轉移。投資母國主要通過三種形式將污染產業(yè)轉移到中國：第一，將那些會造成環(huán)境污染，并在本國已經淘汰的技術和設備出口到中國。中國的技術水平落后于發(fā)達國家，國外淘汰的技術在中國仍然比較先進并有市場需求。在引進落后設備的短時間內會利于推進經濟發(fā)展，但是從長期看最終會因環(huán)境污染而損害經濟的正常發(fā)展。第二，推動危險性高、污染排放大的企業(yè)向中國發(fā)展。這些外資企業(yè)將生產轉移到中國，可以降低其環(huán)境成本，還能向中國輸出環(huán)境治理技術。第三，由不良外資企業(yè)假借原材料進口將大批工業(yè)廢棄物運到中國。例如美國，每年都有60%的電子垃圾出口到中國。另據相關統(tǒng)計，發(fā)達國家每年向中國轉移5000萬噸工業(yè)廢棄物，其中大部分散布到東部沿海地區(qū)。這些工業(yè)垃圾對地下水、大氣和土壤都造成嚴重污染，破壞了中國的自然環(huán)境，危害了中國人的身體健康。

2FDI企業(yè)方面

外資企業(yè)在中國投資主要是為獲取利潤，而排污治理費用是較大的一部分成本，所以外資企業(yè)對于中國環(huán)境保護的積極性不高。當然外資企業(yè)為了維持其跨國公司的形象和應對中國環(huán)境規(guī)制的要求，也會采取一定的環(huán)境保護措施，但實際上許多來自發(fā)達國家的外資企業(yè)在中國和其母國采取的是“雙重標準”。薛偉賢、劉靜研究提出，跨國公司在東道國產生污染主要是由于缺乏社會責任感，同時在本國與東道國采取不同的環(huán)境保護標準的結果。出現這種情況的主要原因：一是中國長期將GDP作為各地方經濟發(fā)展的主要考核指標，結果地方政府為了完成考核任務，以犧牲環(huán)境為代價，紛紛降低環(huán)境標準來吸引外資；二是在中國并沒有形成強烈的環(huán)境保護意識，人們過于容忍外資企業(yè)污染和破壞環(huán)境的行為。例如日本政府多年前就禁止本國企業(yè)生產、銷售多種類型的電池。但這些電池的生產卻通過日資企業(yè)不斷地轉移到中國。這些都反映出來自發(fā)達國家的FDI企業(yè)將污染生產轉移到中國這一現狀。

3國內地方政府方面

為保護自然環(huán)境，實施經濟的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，防止對外招商引資過程中造成對資源的過度開發(fā)與生態(tài)破壞，中國政府作出了積極努力，如頒布了《環(huán)境保護法》、《水污染防治法》、《環(huán)境空氣質量標準》等一系列法律規(guī)定。但是由于長期以來的慣性，各地方政府以經濟建設為首重，環(huán)境保護觀念淡薄，對環(huán)境保護與治理的投資遠遠不夠。另外還有一些地方政府在引進外資方面急于求成，只重視引進外資的數量，忽略對外資的質量和在環(huán)境保護上的監(jiān)管，主要表現在對外資企業(yè)的選址、環(huán)境影響評價等方面工作簡單應付，結果是雖然在一些大型生產建設項目上取得了良好的經濟效益，但是卻產生了嚴重的環(huán)境問題。這種為獲取短期利益而犧牲長遠利益帶來的后果：第一，各地方政府為提升政績、吸引外資無底線降低環(huán)境標準；第二，企業(yè)的環(huán)境保護意識愈發(fā)淡漠，最終對自然環(huán)境的破壞會日益嚴重。

三、利用FDI推動產業(yè)升級改善環(huán)境質量的對策建議

1合理引導FDI的產業(yè)流向

首先，應引導FDI投向低污染、低能耗產業(yè)和高新技術產業(yè)。適當限制外資對于低附加值、高能耗和高污染產業(yè)的投入，對投資于這類產業(yè)的FDI提出更加嚴格的環(huán)境保護要求。對那些污染嚴重、影響深遠的工業(yè)項目，外商投資更應持謹慎的態(tài)度。同時應加強對投資項目的污染評估，并提出嚴格的污染防治要求。其次，應制定傾斜政策引導FDI對農業(yè)和服務業(yè)增加投資。作為經濟的基礎產業(yè)，中國農業(yè)在規(guī)?；潭群蜋C械化程度上都遠落后于發(fā)達國家。引導FDI投資農業(yè)生產能夠有效促進中國農業(yè)生產技術和農業(yè)現代化水平的提高以及農業(yè)生態(tài)環(huán)境的改善。

2完善環(huán)境保護的法律制度

建立完善的法律制度、加強執(zhí)法力度，是實施環(huán)境保護的重要舉措：第一，應建立起科學系統(tǒng)的環(huán)境保護法律體系，并且加強法律規(guī)定的技術標準，既要設定原則性要求，又要包含具體的實施辦法、違法制裁措施，提高法律的執(zhí)行性。第二，積極促進中國環(huán)保法律制度與國際規(guī)定接軌。與發(fā)達國家相比，中國各項污染物排放標準都比較低，對違規(guī)超標排放的懲罰力度也明顯不足，結果就會使企業(yè)因違法成本過低而不積極采取有效的環(huán)境保護措施，并容易造成跨國公司進行污染的國際轉移。第三，建立污染密集型產業(yè)目錄，對污染產業(yè)實行重點監(jiān)控。對相關企業(yè)應進行嚴格的準入審查，明確企業(yè)只有生產規(guī)模和防污技術水平達到要求才能獲準進入，并在進入后繼續(xù)嚴格監(jiān)控其生產行為，防止其排污超標。第四，建立企業(yè)污染情況檔案。根據法律規(guī)定，將企業(yè)按照其環(huán)境保護實施及治污方面的執(zhí)行業(yè)績來進行分類，并重點監(jiān)控級別低的企業(yè)，同時鼓勵企業(yè)進行技術創(chuàng)新和排污達標爭優(yōu)創(chuàng)先。

3引進綠色GDP理念，建立綠色GDP考核體系

推行綠色GDP是近年來的新理念。綠色GDP是指在傳統(tǒng)GDP基礎上扣除環(huán)境成本和資源成本帶來的經濟損失，如環(huán)境污染、自然資源的退化、教育倒退、人口數量失控、管理不善等，從而得出真實的國內財富總量。引進綠色GDP理念，不但能反映經濟真實發(fā)展狀況，還能反映經濟發(fā)展的健康程度。綠色GDP占GDP比重越高，表明經濟發(fā)展越健康。以往中國地方政府把引進外資數量作為主要考核政績的指標，導致地方政府對外資疏于審查和管理，忽視對本土環(huán)境的保護。引進綠色GDP理念、實施綠色GDP考核就可以使地方政府摒棄過度讓利來吸引外資、犧牲環(huán)境來爭奪外資的做法，促使其在引進外資時更重視外資的質量和對環(huán)境的保護，加強外商投資項目的科技含量、選址標準、環(huán)境評價等方面的審核，強化對污染嚴重企業(yè)的管理。

篇10

目前，青島市高新技術企業(yè)通過企業(yè)內部挖潛、與大專院校及科研院所之間建立合作關系等形式，實現產學研水平不斷升級，促進了高新技術企業(yè)的發(fā)展。青島市高新技術企業(yè)在實施科技成果轉化和產業(yè)化的過程中，主要采取了以下四種模式：

1.技術引進與購買。該模式是由高等院校和科研院所將科技成果以科技快訊、技術市場等信息交流形式向社會公布，由企業(yè)根據自己的實際情況選擇合適的成果，通過科技產權有償轉讓實現生產應用轉化。2005年青島市高新技術企業(yè)技術引進經費支出與消化吸收經費支出為2.3億元，購買國內技術經費支出為6.0億元，在經費投入上較往年有了較大增長。

2.合作成立科技實體。即大型科研院所與大企業(yè)之間以科技成果或某一技術系統(tǒng)為紐帶，雙方緊密結合成立不同類型的實體，或者是股份公司，或者是項目公司，或者以技術入股等。2003年以來，十幾家大企業(yè)與一批大院所相繼組建這種新興科技實體，合作開發(fā)的國家機器人、宇航變頻冰箱、智能交通系統(tǒng)、海洋生物制品等均取得重大突破。如青島華仁藥業(yè)股份有限公司通過吸收暨南大學、中國藥科大學等數家合作單位成為公司的股東，密切了合作關系，建立了產學研結合的長效機制。

3.共建研發(fā)機構，進行合作開發(fā)。這種模式主要有兩種形式，一是高校、科研院所與企業(yè)共建研究與開發(fā)機構，雙方共同選擇高新技術研究課題，由企業(yè)提供研究經費，成果通過鑒定后，由雙方組織生產。如海信集團2004年與山東大學聯合建立了山東大學海信研究院，雙方共同投入，優(yōu)勢互補；青島美光機械有限公司與陜西科技大學、中國制漿造紙研究院共建研發(fā)機構，研發(fā)國際先進水平的高速造紙機項目，項目知識產權歸美光機械公司所有。第二種合作開發(fā)形式是高校與企業(yè)共建中試基地。即實驗室研究工作由高校負責；企業(yè)在高校研究人員的指導下，進行中間試驗，中試成功后投入工業(yè)化生產，利潤按所簽訂的經濟合同規(guī)定分成。這樣，可最大限度地實現優(yōu)勢互補，高校發(fā)揮自身的技術人才優(yōu)勢，使得科技成果的二次技術開發(fā)容易成功；企業(yè)發(fā)揮在資金、場地、市場信息、經營管理方面的優(yōu)勢，可較快地組織實施，迅速開拓市場，獲得較大的經濟效益。如中國海洋大學與青島第三制藥廠聯合成立的“海洋藥物與保健品開發(fā)研究中試基地”。

4.高校和科研院所自辦科技企業(yè)，在本單位內實行轉化。高校和科研院所興辦科技企業(yè)，在本單位進行聯合生產，既能為本單位增加收入，改善教學、科研條件，也能為科技研究提供試驗場所，提高科技成果轉化的成功率。如中國海洋大學研制并自行投入生產的“海力特”、“甘糖酯”兩項海洋藥物新品種，近四年來創(chuàng)產值2億多元，利稅5000多萬元。

二、產學研合作的發(fā)展建議

推動一個城市自主創(chuàng)新能力提高的關鍵是推動本地企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提升，而企業(yè)提升自主創(chuàng)新能力的一個重要途徑是建立企業(yè)為主體、市場為導向、產學研相結合的新型技術創(chuàng)新體系。政府的職責是為這種體系的建立創(chuàng)造環(huán)境、搭建平臺，形成有利于創(chuàng)新資源聚集和發(fā)揮作用的制度和政策條件。