時間:2023-03-06 16:04:41
導(dǎo)言:作為寫作愛好者,不可錯過為您精心挑選的10篇農(nóng)村稅費論文,它們將為您的寫作提供全新的視角,我們衷心期待您的閱讀,并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。
徐州沛縣自農(nóng)村稅費改革實行以來,所征得的農(nóng)業(yè)稅以及農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅相較于改革之前明顯的降低,而且在農(nóng)村稅費改革之前,沛縣的各個鎮(zhèn)的財政收入除了有政策內(nèi)的收入,還有一些政策外的收入,經(jīng)過農(nóng)村稅費的改革,國家明令禁止鎮(zhèn)通過政策外的某些形式增收財政稅,這也大大減少了鎮(zhèn)級的財力總量。
(二)鎮(zhèn)財政增收空間受到了限制,資金周轉(zhuǎn)不易
徐州沛縣通過農(nóng)村稅費改革,對鎮(zhèn)的財政的常規(guī)收入也作了明確的規(guī)定,柜定其財政收入包括了下面幾個部分:第一部分是財政收入,規(guī)定財政收入要以農(nóng)業(yè)四稅為主,并配有行政性的收費收入、罰沒收入、專項收入以及其它方面的收入等等;第二部分是地稅收入,地稅收入由地方共商稅收、企業(yè)所得稅以及個人所得稅等組成;第三部分是國稅收入的留存部分。對于財政常規(guī)收入進行了規(guī)范后,雖然在很大程度上杜絕了某些不法分子為了達到自己的利益而亂收費的現(xiàn)象,但是也在一定程度上縮小了鎮(zhèn)財政收入范圍,特別是在徐州沛縣的某些農(nóng)業(yè)型的鄉(xiāng)鎮(zhèn)上,它們幾乎沒有任何合乎法律規(guī)范的增加稅收的方法?;谶@種狀況,某些鎮(zhèn)為了填補財政收入,只能在不違背相關(guān)政策的前提下,通過農(nóng)業(yè)稅應(yīng)稅土地的面積和產(chǎn)量上下功夫,但是這種方法的效果也不是很理想。而且目前我國的財政體制還存在著一些問題,并不是很合理,例如在對稅種的劃分方面,就存在著重縣城而輕鄉(xiāng)的現(xiàn)象,沒有對鄉(xiāng)鎮(zhèn)的主體稅進行劃定,而且很大一部分的鎮(zhèn)財政收入要上交給中央,中央在通過一定的途徑返還,這一規(guī)定在很大程度上給鎮(zhèn)財政的周轉(zhuǎn)帶來了困難,一旦發(fā)生某些緊急事件,鎮(zhèn)財政的相關(guān)部門很難及時的周轉(zhuǎn)資金進行解決。
(三)加重了鎮(zhèn)財政的硬性支出負擔(dān)
在徐州沛縣實行了農(nóng)村稅費改革后,在減低了農(nóng)民的負擔(dān)的同時,卻加重了鎮(zhèn)財政的硬性支出負擔(dān)。具體體現(xiàn)在以下幾個方面:第一個方面,加重了人頭經(jīng)費的負擔(dān)。最近這幾年,徐州沛縣的鄉(xiāng)鎮(zhèn)人員的數(shù)量在不斷的增長,為了解決這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)人員基本的生活問題,鎮(zhèn)財政不得不撥付高額的支出費用,以前農(nóng)村的義務(wù)教育是由鎮(zhèn)政府和當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民共同集資辦學(xué),但是由于農(nóng)村稅費的改革,規(guī)定農(nóng)村的義務(wù)教育需由縣政府獨立舉辦并進行管理,所以,縣級政府的財政支出又多了一項教育費用,縣政府需要向教師結(jié)算工資,可是,這一部分的費用的來源還是需要鎮(zhèn)財政負擔(dān),這就無形中增加了鎮(zhèn)財政的硬性支出。農(nóng)村稅費改革在一定程度忽視了各個地方經(jīng)濟發(fā)展的不平衡性,而且沒有對在企業(yè)的工作人員以及農(nóng)民的實際收入進行充分的考慮,以教育為例,實施全國統(tǒng)一出臺,統(tǒng)一劃分教師工資的政策,致使鎮(zhèn)財政的支出增加,如果目前公辦教師人均工資是九千元,對于某些經(jīng)濟實力較差的鎮(zhèn)來說,加其現(xiàn)有的財政收入全部用于給教師支付工資都有困難。第三個方面,隨著徐州沛縣農(nóng)業(yè)、科技以及教育等的發(fā)展,相應(yīng)的費用支出也在不斷的增加,比如在某些國家要求鎮(zhèn)全力配合的某些建設(shè)項目方面,需要鎮(zhèn)財政撥付一定的資金確保建設(shè)項目順利進行,這也在很大程度上增加了鎮(zhèn)財政的費用支出負擔(dān)。
(四)農(nóng)村稅費的改革致使鎮(zhèn)財政負債嚴重,影響了收支的平衡
據(jù)有關(guān)調(diào)查顯示,徐州沛縣在農(nóng)村稅費改革之前就很難使收支達到平衡,由于為了盡可能的使農(nóng)村的基礎(chǔ)教育達到國家有關(guān)的標(biāo)準,并且支持鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的順利發(fā)展,徐州沛縣的很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)不得不向別處借債,在沒有進行農(nóng)村稅費改革之前,鎮(zhèn)財政可以利用政策外的收入來填補收支,但是等到農(nóng)村稅費改革之后,消除了鎮(zhèn)財政政策外的收入,致使鎮(zhèn)財政的負債更加嚴重,在徐州沛縣的某個鎮(zhèn)中,其財政收入有400多萬,而其財政支出有1000多萬,財政收入與支出之間相差了600多萬,收支嚴重不平衡。
二、農(nóng)村稅費改革的配套改革
介于我國農(nóng)村稅費改革給徐州沛縣帶來的諸多的不利影響,本文提出了一下幾點改革措施:
(一)進一步完善財政轉(zhuǎn)移支付制度以及縣鄉(xiāng)的財政體制
首先要對財政所承擔(dān)的職能進行合理的調(diào)配,以公平、效率為前提條件,使中央與地方的財政轉(zhuǎn)移支付更加的完善,以確保鎮(zhèn)財政的工作得以順利的開展。就我國的現(xiàn)狀來看,中央對于徐州沛縣由于農(nóng)村稅費改革的補貼很難滿足鎮(zhèn)財政的發(fā)展需要,因此,使得農(nóng)村稅費改革的進一步推行帶來了一定的阻礙,面對這種情況,中央應(yīng)該加大力度完善財政轉(zhuǎn)移制度,與此同時采取有效的措施完善縣鄉(xiāng)的財政體制,使縣鄉(xiāng)的財政體制能夠在最大程度上促進我國鎮(zhèn)財政的發(fā)展,依據(jù)自身的實際發(fā)展需要以及實際情況制定發(fā)展計劃,對于某些支出費用較高的建設(shè)項目,而鎮(zhèn)財政又無力支出的項目,應(yīng)該量力而行,盡量不要規(guī)劃這些費用投入較高的項目,以增加鎮(zhèn)財政的負擔(dān)。
(二)加快政府職能的轉(zhuǎn)變,對機構(gòu)進行改革
徐州沛縣有很多的鎮(zhèn)財政由于其能力以及經(jīng)濟實力有限,對于農(nóng)民需要的一些公共產(chǎn)品和農(nóng)民所需要的基本服務(wù)很難達到標(biāo)準,合理的減小鎮(zhèn)政府的規(guī)??梢栽谝欢ǔ潭壬蠝p少鎮(zhèn)財政的支出,要想合理科學(xué)的縮小鎮(zhèn)財政的規(guī)模,就一定要轉(zhuǎn)變政府的職能,在轉(zhuǎn)變政府職能的時候,要按照精簡、統(tǒng)一以及效能的原則進行,以實際需求出發(fā)。
(三)進一步完善農(nóng)村的義務(wù)教育管理體制
首先,要緊跟時展的潮流,對農(nóng)村的教育管理體制進行有效的改革,使鎮(zhèn)的教育管理機構(gòu)內(nèi)的崗位以及職能設(shè)置更加的合理,對各個鎮(zhèn)上存在的學(xué)校做好普查工作,并且在對實際情況的仔細探究分析的基礎(chǔ)上制定辦學(xué)的規(guī)模,將辦學(xué)地點設(shè)置在最佳的位置,對于某些經(jīng)濟狀況較好的農(nóng)村可以實行多個農(nóng)村共同辦校的辦法,將發(fā)展的重點確定促進在中心小學(xué)的發(fā)展上,從而提高學(xué)校的教育質(zhì)量,與此同時,面對目前徐州沛縣存在著較多的公辦教師的現(xiàn)象,可以采取競爭上崗的辦法,鼓勵表現(xiàn)較為優(yōu)秀的教師上崗,而對于某些實際能力較差的教師則予以淘汰;其次,建立相應(yīng)的制度,比如教師工資專戶等,使教師的工資能夠及時的發(fā)放。通過完善農(nóng)村的義務(wù)教育管理體制,精簡農(nóng)村的教育人力資源,可以在一定程度上減少鎮(zhèn)政府的財政支出,進而降低鎮(zhèn)政府費用支出負擔(dān)。
農(nóng)民消費是我國消費市場最重要的部分,只有農(nóng)民消費水平的到提高,中國的經(jīng)濟增長才能擺脫出口依賴型。目前農(nóng)村居民消費水平較低,嚴重影響著農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。由此必須提高農(nóng)民消費水平,使其成為拉動消費的新增長點,成為發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟的重要途徑。
一、提高農(nóng)民消費水平,對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的作用
消費水平有狹義和廣義之分,我們通常所說的消費水平一般是狹義的消費水平,它是指按人口平均的消費品(包括服務(wù))的數(shù)量,反映人們物質(zhì)文化需要實際滿意程度。消費水平的提高,不僅要求增加消費品數(shù)量,而且要求不斷增加提高消費質(zhì)量。因此,消費水平是一個綜合指標(biāo),最終會表現(xiàn)為人們的健康水平、科學(xué)文化水平和生活享受水平、消費環(huán)境的質(zhì)量等等,反映人們物質(zhì)文化需要的滿意程度。
1.提高農(nóng)民的消費水平,有利于形成農(nóng)村經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的動力
經(jīng)濟增長依靠的是社會需求的拉動,必須通過調(diào)節(jié)社會需求以調(diào)節(jié)社會生產(chǎn)而達到發(fā)展社會經(jīng)濟的要求?,F(xiàn)在政府正不斷的出臺種種方案來刺激內(nèi)需增長,其中有一點就是要擴大農(nóng)村居民的消費,農(nóng)民消費成為拉動農(nóng)村經(jīng)濟增長的首要動力。
2.提高農(nóng)民消費水平,促進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級
農(nóng)民消費水平的提高,可以改變消費需求,促進消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,通過消費品生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈上附屬產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。
3.提高農(nóng)民消費水平,有利于促進就業(yè)和提高農(nóng)民的科學(xué)文化素質(zhì)
在農(nóng)村,農(nóng)民消費的提高勢必帶來消費質(zhì)量的提高,促使文化教育消費的增加,帶動經(jīng)濟增長。提高消費中的科技和知識文化中的比重,提高消費質(zhì)量,就能從根本上提高消費力,從而可以促進消費力和生產(chǎn)力之間、消費和生產(chǎn)之間的良性循環(huán)。
二、農(nóng)民消費水平較低的原因分析
1.農(nóng)民的可支配收入較低,消費水平差距持續(xù)擴大
弗里德曼認為,居民的持久性收入是決定其消費的重要因素,沒有可支配收入的增長,消費水平就不可能提高。我國現(xiàn)在還只是滿足了基本的生存需要,消費水平還沒有升級、消費結(jié)構(gòu)沒有優(yōu)化,消費水平還未得到真正的提高。
2.農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施薄弱,抑制消費水平提高
目前我國農(nóng)村消費市場的公共配套尚處在低級水平,農(nóng)民購物難、用點難、行路難、上網(wǎng)難等問題突出,影響了農(nóng)民的購買積極性,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:一是電力供應(yīng)跟不上、電壓不穩(wěn)定,收費較高;二是電視、通訊、網(wǎng)絡(luò)等信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后;三是交通道路建設(shè)有待完善。
3.農(nóng)村的社會保障體系不完善
目前,我國農(nóng)村社會保障體系建設(shè)還不完善,農(nóng)民儲蓄傾向較強。現(xiàn)在農(nóng)村的醫(yī)療成本居高不下,農(nóng)村醫(yī)療保健型消費出現(xiàn)被迫的大幅增長,醫(yī)療保健費用已成為農(nóng)民消費支出中增幅最大的一項。近年來,隨著我國教育、醫(yī)療服務(wù)價格的上漲,農(nóng)民對未來支出的預(yù)期大大增加,進一步降低了農(nóng)民的現(xiàn)時消費,抑制了消費水平的提高。
4.農(nóng)村市場體系尚未建成,商品流通渠道不暢
當(dāng)前,農(nóng)村市場體系尚未建成,商品的流通渠道也不暢,農(nóng)民買、賣難的問題十分突出。一方面,許多商品在城市處于過剩狀態(tài),而在農(nóng)村卻難買到;另一方面,農(nóng)民辛辛苦苦生產(chǎn)出來的農(nóng)副產(chǎn)品由于距中心城市相對較遠,交易成本大,農(nóng)產(chǎn)品難以適時賣出,不能轉(zhuǎn)化為農(nóng)民的實際收入,制約了消費水平的提高。
5.消費環(huán)境不佳,嚴重侵害消費者權(quán)益
當(dāng)前的消費環(huán)境不樂觀,制約了居民需求擴大,造成了居民消費不安全和對消費環(huán)境的缺乏誠信,這些都直接影響到消費者的消費心理和購買勇氣,抑制居民的消費欲望,影響居民消費力的提高。
三、提高農(nóng)民消費水平的方法
1.增加農(nóng)民收入,建立促進農(nóng)民增收的長效機制
我國必須統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展,建立促進農(nóng)民增收的長效機制,切實增加農(nóng)民收入,提高農(nóng)民的消費力。擴大農(nóng)民就業(yè)機會,增加農(nóng)民收入,提高農(nóng)民的有效購買力;加快農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),促進農(nóng)村的現(xiàn)代化建設(shè),擴展農(nóng)民的消費能力;建立完善農(nóng)村教育服務(wù)體系,提高農(nóng)民的素質(zhì),讓農(nóng)民可以及時有效地掌握市場的信息,把握市場動向,推進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化進程。
2.改善農(nóng)村消費環(huán)境,加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)
要加大農(nóng)村的電力、交通、通訊網(wǎng)絡(luò)、等基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)的力度;還要加大力度整頓和規(guī)范市場經(jīng)濟秩序,為廣大農(nóng)民營造一個健康、安全的消費環(huán)境。同時在農(nóng)村增加消費者投訴網(wǎng)點,運用法律武器維護農(nóng)民的消費權(quán)益,為農(nóng)民消費水平的提高提供可靠的社會保障。
3.完善農(nóng)村社會保障體系,增強農(nóng)民消費信心
必須建立和完善農(nóng)村社會保障體系,提高農(nóng)村社會保障水平。首先要加快推進新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度建設(shè),保障農(nóng)民群眾的健康安全;其次要建立農(nóng)村養(yǎng)老保險制度,使農(nóng)民消除后顧之憂,敢大膽消費;第三是要加大農(nóng)村救助幫困力度,加快建立農(nóng)村最低生活保障制度,使貧困農(nóng)民基本生活有所保障。
4.健全流通體制,加強農(nóng)村市場體系建設(shè)
必須加大農(nóng)村市場體系建設(shè)力度,形成多渠道全方位多層次的流通格局,搞活農(nóng)村市場,支持城市流通企業(yè)經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)向農(nóng)村延伸,從而全面提升農(nóng)村的綜合流通能力;以小城鎮(zhèn)建設(shè)為依托,鼓勵各類投資主體投資農(nóng)村商業(yè)設(shè)施建設(shè),大力發(fā)展與農(nóng)村消費直接相關(guān)的零售業(yè)。
5.大力發(fā)展農(nóng)村消費服務(wù)業(yè),增加消費熱點
農(nóng)村消費服務(wù)業(yè)是帶動農(nóng)村消費提高的重要領(lǐng)域,是促進農(nóng)村消費水平升級的重要方式。首先鼓勵支持企業(yè)面向農(nóng)村調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),開發(fā)和設(shè)計適合農(nóng)民消費需求特點以及消費環(huán)境的產(chǎn)品系列;二是把向農(nóng)民提供商品和提供服務(wù)結(jié)合起來,鼓勵生產(chǎn)流通企業(yè)在農(nóng)村設(shè)立售后服務(wù)網(wǎng)點,優(yōu)化農(nóng)村消費環(huán)境;三是大力發(fā)展農(nóng)村休閑旅游,拓寬農(nóng)村消費領(lǐng)域,刺激農(nóng)村形成新的消費熱點。
進入21世紀,農(nóng)村水利面臨著巨大的挑戰(zhàn)和機遇,如何抓住當(dāng)前的有利時機,認清形勢,制訂目標(biāo),實施跨世紀農(nóng)村水利工作戰(zhàn)略,是一個大課題。各級政府的工作重點要從花費很大精力去層層組織發(fā)動轉(zhuǎn)移到抓規(guī)劃、抓政策、抓法制、抓引導(dǎo)、抓服務(wù)上來,從注重規(guī)模聲勢轉(zhuǎn)移到更加注重實效、注重質(zhì)量上來,從以往只講投入、不講產(chǎn)出轉(zhuǎn)移到按市場經(jīng)濟規(guī)律辦事上來。筆者認為主要可以從以下幾個方面著手:
1搞好規(guī)劃,明確目標(biāo)
制定規(guī)劃時,要認真貫徹經(jīng)濟體制和增長方式的兩個根本性轉(zhuǎn)變和科教興國與可持續(xù)發(fā)展兩大戰(zhàn)略,從單純?yōu)檗r(nóng)業(yè)服務(wù)轉(zhuǎn)到為農(nóng)業(yè)、農(nóng)村全面服務(wù);從過去以新建外延為主,轉(zhuǎn)到以配套改造內(nèi)涵為主;從開源為主,轉(zhuǎn)到以節(jié)流為主、開源節(jié)流保護并舉的可持續(xù)發(fā)展上來;從做好以供水為主的管理轉(zhuǎn)到做好以需水為主的管理上來;從粗放落后的管理逐步轉(zhuǎn)到依靠科技、信息化、現(xiàn)代化的管理上來。
浙江省根據(jù)水利部和省政府的部署,已先后著手編制了《浙江省灌溉面積“十五”發(fā)展計劃及2015年發(fā)展規(guī)劃》、《浙江省節(jié)水灌溉“十五”發(fā)展計劃及2015年發(fā)展規(guī)劃》等一系列專業(yè)或單項規(guī)劃,將組織專家會審,報請省政府批準后付諸實施。
2增加投入,研究政策
農(nóng)田水利事業(yè)要迅猛發(fā)展,關(guān)鍵是投入,要建立一個多元化、多層次籌資渠道,進一步深化“水利為社會,社會辦水利”的觀念。1996年,浙江省出臺的“五自”政策,是改革水利投資體制,實現(xiàn)多元化籌資的重要舉措。今后,還需要進一步開拓投資渠道,積極利用國內(nèi)銀行貸款和國外資金,積極組織農(nóng)民使用國家貼息貸款和小額貸款。鼓勵集體、個人興修和經(jīng)營小型水利工程,進一步加大對農(nóng)田水利基本建設(shè)的扶持力度,要把支持農(nóng)業(yè)放在重要位置,對農(nóng)業(yè)的補助要逐步轉(zhuǎn)到以水利為重點的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上來。
加強農(nóng)田水利、鄉(xiāng)鎮(zhèn)供水、節(jié)水灌溉等方面法律、法規(guī)和政策的研究,使農(nóng)村水利工作有章可循、有法可依,盡快走上規(guī)范化、制度化、法制化軌道,同時加大新形勢下開展農(nóng)村水利工作的研究力度。
3深化改革,理順體制
浙江省將側(cè)重抓好四項改革:一是小型農(nóng)田水利工程的產(chǎn)權(quán)制度改革,通過“拍賣、租賃、承包、股份制及股份合作制”等方式,明確所有權(quán),放開建設(shè)權(quán),搞活經(jīng)營權(quán),盤活存量資產(chǎn),調(diào)動農(nóng)民群眾投資興辦小型水利工程的積極性,實現(xiàn)小型水利工程建、管、用和責(zé)、權(quán)、利的統(tǒng)一,逐步建立符合社會主義市場經(jīng)濟要求的小型水利工程管理體制和滾動發(fā)展的投資機制。二是大型灌區(qū)管理體制和經(jīng)營機制的改革,包括管理體制、投資機制、運行機制、人事及分配制度的改革,通過改革,實現(xiàn)減員增效、加強管理、提高效益和增加灌區(qū)發(fā)展后勁的目標(biāo),使大型灌區(qū)走上良性運行和滾動發(fā)展的軌道。三是農(nóng)業(yè)灌溉水費的改革,通過用水戶參與管理和組建農(nóng)民用水戶協(xié)會等方式,將專管與群管相結(jié)合,明確產(chǎn)權(quán)和義務(wù),完善管理制度,逐步改變水費偏低和計收難的狀況。四是城鄉(xiāng)供水管理體制的改革,在發(fā)展城鄉(xiāng)供水的同時,要進一步加強城鄉(xiāng)水資源的統(tǒng)一管理,通過各項改革制度來理順城鄉(xiāng)水資源管理體制,推進城鄉(xiāng)一體化供水進程。
4培養(yǎng)一支特別能吃苦、特別能戰(zhàn)斗的隊伍
一、農(nóng)村稅費改革的背景、成果以及對鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政的影響
在我國改革開放前期,農(nóng)民收人持續(xù)增加。按不變價格計算,1978-1984年,農(nóng)民人均純收人年均增長率達15.6%0}’}到1985年以后,農(nóng)民收人的增長速度急劇放慢。據(jù)國家統(tǒng)計局有關(guān)公報,“七五”時期(1986-1990年),農(nóng)民人均純收人年均實際增長率為4.2%,“八五”時期為4.3%,“九五”時期為4.7%01989年農(nóng)民人均純收人竟出現(xiàn)負增長,為一1.6%oX27cr9a)影響農(nóng)民收人增長的因素很多,其中最受人們關(guān)注的莫過于農(nóng)民負擔(dān)過重。實際上,1980年代后期開始,農(nóng)民負擔(dān)逐步增加。1990年代,農(nóng)民負擔(dān)總體呈上升趨勢,基本在高位運行,農(nóng)民負擔(dān)年均增長幅度一般都超過同期農(nóng)民收人增長幅度。
1994年農(nóng)民負擔(dān)增長幅度更是高出農(nóng)民人均純收人增長幅度12.6個百分點。f31c}s}面對日益突出的農(nóng)民負擔(dān)問題,中央政府采取了不少嚴厲的減負措施,但是農(nóng)民負擔(dān)過重問題始終未能從根本上得到解決。
農(nóng)民負擔(dān)過重,極大地妨礙了農(nóng)村社會經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)民生活水平的提高。出現(xiàn)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟滑坡、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施落后、農(nóng)村教育文化衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展緩慢、農(nóng)民生活困難、城鄉(xiāng)差別擴大等等令人擔(dān)憂的現(xiàn)象。
某些地方,一些農(nóng)民不堪重負,被迫背井離鄉(xiāng),甚至出現(xiàn)自殺等讓人觸目驚心的事件。農(nóng)民負擔(dān)過重還嚴重影響了黨和政府在農(nóng)村群眾中的形象,引發(fā)了農(nóng)民對農(nóng)村基層政府的不滿情緒。農(nóng)民拒絕交納稅費、抵制政府工作、集體上訪等對抗屢有發(fā)生。很明顯,農(nóng)民負擔(dān)過重引起的種種問題已經(jīng)危及農(nóng)村的社會秩序和政治穩(wěn)定,一定程度上動搖了基層政府行政管理的基礎(chǔ)。在這種背景下,中央政府推出了以減輕農(nóng)民負擔(dān)為重要目的的農(nóng)村稅費改革舉措。
農(nóng)村稅費改革是我國農(nóng)村繼、家庭聯(lián)產(chǎn)承包經(jīng)營之后的第三次重大改革。從2000年開始,農(nóng)村稅費改革試點由點到面,穩(wěn)步推進。2003年在總結(jié)經(jīng)驗、完善政策的基礎(chǔ)上,農(nóng)村稅費改革試點工作在全國全面推行。農(nóng)村稅費改革的基本內(nèi)容是“三取消、二調(diào)整、一改革”,即取消鄉(xiāng)統(tǒng)籌費、農(nóng)村教育集資等專門向農(nóng)民征收的行政事業(yè)性收費和政府性基金、集資,取消屠宰稅,取消統(tǒng)一規(guī)定的勞動積累工和義務(wù)工;調(diào)整農(nóng)業(yè)稅和農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅;改革村提留征收使用辦法等。2004年,農(nóng)村稅費改革進一步深化,取消了除煙葉外的農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅,進行減征、免征農(nóng)業(yè)稅試點,并將在5年內(nèi)取消農(nóng)業(yè)稅。4年多的農(nóng)村稅費改革取得了顯著成果。通過農(nóng)村稅費改革,用稅來代替向農(nóng)民征收的各種收費、集資和攤派,用稅法來規(guī)范農(nóng)村的分配關(guān)系,保障了廣大農(nóng)民的利益,規(guī)范了農(nóng)村稅費制度和分配行為,有利于現(xiàn)代公共財政體制的建立。大大減輕了農(nóng)民負擔(dān),各地試點情況表明,農(nóng)民負擔(dān)減輕幅度一般都達到30%。明顯改善了政府與農(nóng)民的關(guān)系和農(nóng)村干群關(guān)系,促進了農(nóng)村上層建筑的調(diào)整和完善。
農(nóng)村稅費改革試點工作初步達到了“減負”、“規(guī)范”的目的,但是農(nóng)民負擔(dān)的減輕意味著鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府收人的減少,農(nóng)村稅費制度的規(guī)范意味著對鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府收取稅費行為的制約。這對鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政產(chǎn)生了明顯的影響,一是擴大了鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政缺口,加劇了鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政危機。農(nóng)村稅費改革以前,鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政已經(jīng)存在較大缺口,當(dāng)時可以通過稅外收費、借債等途徑解決。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,從1996年到2000年,全國鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政總收人中,超過30%的收人是鄉(xiāng)鎮(zhèn)自籌、統(tǒng)籌資金。2000年,全國鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政總收人為1026.65億元,其中自籌、統(tǒng)籌資金達403.34億元,占39.29%。4農(nóng)村稅費改革,取消了鄉(xiāng)統(tǒng)籌費等行政事業(yè)性、政府性基金、集資和屠宰稅,又開始取消除煙葉外的農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅,降低農(nóng)業(yè)稅稅率。這樣,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府財政收人中,稅收沒有太多增加,甚至逐漸減少,而原來可以納人鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政收人的統(tǒng)籌費等又被取消,鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政收人大大減少,鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政缺口迅速擴大。為了支持農(nóng)村稅費改革,解決鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政困難,中央財政和省財政增加了轉(zhuǎn)移支付金額。2001-2004年中央財政對試點地區(qū)的轉(zhuǎn)移支付金額分別為33億元、245億元、305億元、396億元。盡管如此,鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政缺口仍然很大。二是鄉(xiāng)鎮(zhèn)債務(wù)償付能力大幅度下降。由于各種原因,全國絕大多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)背負沉重債務(wù)。財政部科研所課題組認為,如果采用中間值推斷,全國鄉(xiāng)村債務(wù)總額不會低于6000億元;如果采用高值推斷,全國鄉(xiāng)村債務(wù)總額應(yīng)突破10000億元。5湖南桃源縣4o個鄉(xiāng)鎮(zhèn)總計負債11.49億元,平均每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)負債近2900萬元,最高的達10933萬元。農(nóng)村稅費改革以前,鄉(xiāng)鎮(zhèn)化解債務(wù)的能力已經(jīng)不足。農(nóng)村稅費改革以后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)償付債務(wù)的能力大大降低,沉重的債務(wù)帶來的問題和矛盾更加尖銳。農(nóng)村稅費改革的方向無疑是正確的,但它客觀上加劇了鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政壓力,使原本十分困難的鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政雪上加霜,難以為繼。
農(nóng)村稅費改革以后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政危機降低了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府供給公共產(chǎn)品和服務(wù)的能力,不少鄉(xiāng)鎮(zhèn)尤其是以農(nóng)業(yè)為主要產(chǎn)業(yè)的鄉(xiāng)鎮(zhèn),基層政府根本無力或難以滿足農(nóng)村龐大的公共需求,水利設(shè)施的建設(shè)和維護、農(nóng)村義務(wù)教育、公共衛(wèi)生保健等問題突出。另一方面,財政危機影響了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的社會控制能力和行政管理活動,可能引起鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府行政管理危機。
二、農(nóng)村稅費改革的趨勢:財政體制創(chuàng)新
農(nóng)村稅費改革之后的鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政壓力增大和潛在的行政管理危機,使農(nóng)村稅費改革進人了一個兩難的境地。在目前的財政體制和行政管理體制下,要么繼續(xù)推進農(nóng)村稅費改革,減輕農(nóng)民的負擔(dān),但嚴重制約鄉(xiāng)村正常運轉(zhuǎn);要么讓鄉(xiāng)村正常運轉(zhuǎn),犧牲農(nóng)村稅費改革,加重農(nóng)民負擔(dān),讓改革走回頭路。I7事實上,已經(jīng)出現(xiàn)了轉(zhuǎn)移、加重農(nóng)民負擔(dān)的一些新動向。有些地方,亂收費由農(nóng)業(yè)稅費向行業(yè)稅費轉(zhuǎn)移,如對農(nóng)民建房收“空間占用稅”,巧立名目變相提高學(xué)雜費。一些地方鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府“強迫提供服務(wù)”,美其名目“有償服務(wù)”,如強令農(nóng)民購買質(zhì)次價高的果樹苗,通過代辦保險從中牟利。有些地方克扣農(nóng)民應(yīng)得的征地補償費、補助金等。諸如此類損害農(nóng)民利益,加重農(nóng)民負擔(dān)的現(xiàn)象,不禁令人擔(dān)心農(nóng)村稅費改革陷入“黃宗羲定理”。
農(nóng)村稅費改革的困境,究其緣由,首先是因為農(nóng)村稅費改革本身的局限。政府財政是財政收人和財政支出的統(tǒng)一,農(nóng)村稅費改革屬于財政收人方面的改革,規(guī)范的是政府、集體和農(nóng)民三者之間的分配關(guān)系。農(nóng)村稅費改革使鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政收人的數(shù)量、結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,而鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政支出沒有全面、系統(tǒng)的改革和調(diào)整。即就是在財政收人內(nèi)部,稅費改革也只是財政收人改革的部分內(nèi)容,也沒有改變我國長期存在的城鄉(xiāng)二元稅制和分配體制。農(nóng)村稅費改革的局限說明,要使農(nóng)村稅費改革走出困境,必須同時進行財政支出方面的改革,統(tǒng)一城鄉(xiāng)稅制,完善基層政府收人結(jié)構(gòu)。歸根到底,農(nóng)村稅費改革的趨勢必然是財政體制創(chuàng)新,建立現(xiàn)代公共財政體制。從這個意義上講,財政體制創(chuàng)新既是農(nóng)村稅費改革的邏輯要求,也是農(nóng)村稅費改革順利進行和成功的必要保證。
農(nóng)村稅費改革是財政體制創(chuàng)新的開端和有機組成部分。財政體制創(chuàng)新之所以必要,不僅僅是為了使農(nóng)村稅費改革走出困境,根本理由在于消除現(xiàn)有財政體制的弊端。現(xiàn)行財政體制是1994年分稅制改革后形成的,本身是財政體制創(chuàng)新的成果。然而,隨著時間的推移,分稅制基礎(chǔ)上的財政體制顯現(xiàn)了新的問題。中央財政收人占全國財政總收人的比重大大提高,同中央財力集中度提高相一致,省級財政相對于市級財政,市級財政相對于縣級財政,縣級財政相對于鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政,財力集中度不斷提高。財力向上集中,而事權(quán)、財政支出責(zé)任并沒有發(fā)生同向變化,甚至反向下移??h鄉(xiāng)財政收人功能、財力逐漸減弱,但財政支出功能日益增強。縣鄉(xiāng)政府在提供維持性和社會福利性公共物品方面承擔(dān)著更大的作用,在提供與基層民眾權(quán)利和生活息息相關(guān)的服務(wù)功能方面比任何層級政府發(fā)揮著更大的作用。L8這樣形成縣鄉(xiāng)政府(財政轉(zhuǎn)移支付之前)事權(quán)與財權(quán)、財政支出責(zé)任與財政收人功能的不對稱。按理,財政轉(zhuǎn)移支付可以縮小,乃至解決不同級政府間、不同地區(qū)間財政的不對稱。但是,由于財政轉(zhuǎn)移支付制度尚不夠完善,使地區(qū)間的財政差距、基層政府財政的不對稱難以有效解決。另外,上級政府可以通過上收財力和下放事權(quán)來轉(zhuǎn)嫁財政負擔(dān)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政處于國家財政體系的末端,承受轉(zhuǎn)嫁的上級財政負擔(dān),無法將自己的財政負擔(dān)在財政體系內(nèi)部轉(zhuǎn)嫁,通常的做法就是向農(nóng)民伸手,解決財政困難。通過分析,我們就不難理解農(nóng)村基層政府財政特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政困難,以至于農(nóng)民負擔(dān)過重的財政體制方面的原因了?,F(xiàn)行財政體制的弊病遠不止這些,但是已足以說明必須進行新的財政體制創(chuàng)新。
適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟和城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展要求,財政體制創(chuàng)新的內(nèi)容至少包含以下方面。
第一,統(tǒng)一城鄉(xiāng)稅制,建立現(xiàn)代公共財政體制。城鄉(xiāng)二元稅制以至于城鄉(xiāng)二元財政體制,使收人較低的農(nóng)民承擔(dān)了比收人較高的城市居民相對高的稅賦,而政府對農(nóng)村地區(qū)的投人卻明顯低于城市,是對農(nóng)民的歧視性待遇的重要表現(xiàn)。從2004年起,免征、減征,并將在5年內(nèi)取消農(nóng)業(yè)稅,使完全取消專門面向農(nóng)民征收的各種稅費呼之欲出。完全取消專門面向農(nóng)民征收的各種稅費之后,實行城鄉(xiāng)統(tǒng)一稅制,使農(nóng)民履行同其他納稅人一樣的義務(wù);同時,財政支出制度進行相應(yīng)調(diào)整,使農(nóng)民享受同城市居民一樣的由國家財政負擔(dān)費用的公共產(chǎn)品。在稅制和財政支出制度城鄉(xiāng)統(tǒng)一的基礎(chǔ)上,建立覆蓋城鄉(xiāng)的現(xiàn)代公共財政體制,這是財政體制創(chuàng)新的核心。第二,合理界定各級政府的事權(quán)和財政支出責(zé)任。界定各級政府的事權(quán)和財政支出責(zé)任要遵循事權(quán)和財權(quán)、財政支出責(zé)任與財政收人功能相統(tǒng)一原則。如果把事權(quán)和財權(quán)、財政支出責(zé)任與財政收人功能相統(tǒng)一,理解為在實行財政轉(zhuǎn)移支付之后形成的各級政府的事權(quán)、責(zé)任與其總財力的基本匹配,_9那么政府的事權(quán)和財政支出責(zé)任的界定可以不拘泥于政府本級征收的收人的數(shù)量,而更多地考慮國家總財力、政府管理能力和公共產(chǎn)品的屬性、供給效率。以農(nóng)村義務(wù)教育為例,屬于全國性公共產(chǎn)品,應(yīng)由中央財政(按照一定時期義務(wù)教育發(fā)展的基本標(biāo)準所需要的費用數(shù)額)通過向農(nóng)村基層政府轉(zhuǎn)移支付的方式負擔(dān)費用;而從效率看,發(fā)展義務(wù)教育的事權(quán)和責(zé)任適宜農(nóng)村基層政府承擔(dān)。第三,合理界定各級政府的財政收人。由于地區(qū)經(jīng)濟差距會長時期存在,應(yīng)適當(dāng)提高中央政府等上級政府財政收人在國家財政總收人中的比重。這對中央政府等上級政府統(tǒng)籌國民經(jīng)濟和社會發(fā)展,調(diào)節(jié)地區(qū)經(jīng)濟差距,保證所有的基層政府給本地區(qū)居民供給最起碼的公共產(chǎn)品,是必須的和有利的。
基層政府的財政收人主要包括本級征收的收人,如稅收,以及上級財政轉(zhuǎn)移支付等。一般對于農(nóng)村基層政府尤其是欠發(fā)達地區(qū)的農(nóng)村基層政府而言,上級財政轉(zhuǎn)移支付應(yīng)是最重要的收人來源之一。即使在一些發(fā)達國家,地方政府財政收人的30%~40%來源于上級政府的轉(zhuǎn)移支付,美國的學(xué)區(qū)財政收人近60%來源于上級政府的轉(zhuǎn)移支付。叫在明確劃分和完善各級政府財政收人和財政支出的基礎(chǔ)上,建立和完善符合國情的財政轉(zhuǎn)移支付制度。
三、財政體制創(chuàng)新對鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政發(fā)展的要求
從理論上說,政府對物質(zhì)基礎(chǔ)的需要規(guī)定了財政規(guī)模,而財政規(guī)模對政府的行政管理活動又具有制約作用。一方面,社會成員在社會生產(chǎn)、生活中的共同需要即社會公共需要從根本上決定了政府的職能范圍,政府依據(jù)履行行政職能的需要,組建行政機構(gòu)和配置行政人員。政府為實施行政職能和供給公共產(chǎn)品、維持行政機構(gòu)和行政人員的公務(wù)活動,所產(chǎn)生的對物質(zhì)基礎(chǔ)的需要,規(guī)定了財政支出的范圍和數(shù)量,進而提出了財政收入的數(shù)量要求。另一方面,財政具有反作用,財政為政府的運轉(zhuǎn)、高效的行政管理和公共產(chǎn)品的供給提供財力,財政收入的數(shù)量限定了行政組織和行政人員的規(guī)模,確定了政府所能供給的公共產(chǎn)品的數(shù)量和質(zhì)量的最大值。
財政與政府活動的關(guān)系說明,財政狀況的變化必定要求行遷,財政體制創(chuàng)新必然要求行政發(fā)展。使用行政發(fā)展概念,是要強調(diào)行政系統(tǒng)(政府)的調(diào)整、改革與完善要以整體功能優(yōu)化、行政效率提高為方向,以促進社會全面協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展為目的。農(nóng)村稅費改革引發(fā)和為開端的,實際上正在平緩?fù)七M的財政體制創(chuàng)新,使公共財力的數(shù)量、公共財力在各級政府間的分配,以及各級政府財政支出責(zé)任的劃定等方面發(fā)生了新的變化。假如沒有政府變革的配合,財政體制創(chuàng)新避免不了夭折或半途而廢的可能。如同財政體制創(chuàng)新是農(nóng)村稅費改革的邏輯要求和必要保證,行政發(fā)展是財政體制創(chuàng)新的邏輯要求與必要保證。
建設(shè)社會主義新農(nóng)村是我國現(xiàn)代化進程中的重大歷史任務(wù)。全面建設(shè)小康社會,最艱巨最繁重的任務(wù)在農(nóng)村。當(dāng)前農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展仍然處在艱難的爬坡階段,農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施脆弱、農(nóng)村社會事業(yè)發(fā)展滯后、城鄉(xiāng)居民收入差距擴大的矛盾依然突出,給新形勢下農(nóng)村基層工作提出了許多新的課題。
一、新形勢下鄉(xiāng)村基層工作面臨的難題
1.鄉(xiāng)村治理矛盾凸顯。在鄉(xiāng)村治理方面,鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村這兩級組織各自都具有兩種職能:一是為本社區(qū)居民提供公共產(chǎn)品,鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村兩級組織有責(zé)任為本社區(qū)居民提供適合其規(guī)模范圍的公共產(chǎn)品和公共服務(wù);二是執(zhí)行從中央到省、市、縣布置下來的各項任務(wù)。履行這兩種職能都需要財政作保障。稅費改革盡管有鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構(gòu)、農(nóng)村教育的配套改革,但財政缺口仍較大,鄉(xiāng)村兩級的財力受到不同程度的影響,執(zhí)行上級各項任務(wù)的功能相對弱化,為本社區(qū)居民提供公共產(chǎn)品能力不足的問題凸顯出來。主要表現(xiàn)在:現(xiàn)行的以農(nóng)田水利為主體的農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施,無論是存量還是增量上都顯得嚴重不足;農(nóng)村科技的推廣運行和農(nóng)村人居環(huán)境的改善將變得更加艱難。
2.人地矛盾糾紛日益嚴重,農(nóng)民隱性負擔(dān)尚未涉及。針對農(nóng)民負擔(dān)而言,稅費改革關(guān)注的只是農(nóng)民的顯性負擔(dān),而對農(nóng)民的隱性負擔(dān)關(guān)注不夠。城鄉(xiāng)分割體制是農(nóng)民隱性負擔(dān)過重的制度根源。農(nóng)民隱性負擔(dān)重表現(xiàn)在以下幾個方面:一是工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品剪刀差問題;二是農(nóng)民進城成本仍然過高,并且不能享受城市居民的各種福利;三是農(nóng)民付出子女教育、醫(yī)療等費用過高;四是農(nóng)村基礎(chǔ)建設(shè)等收費成為農(nóng)民甩不掉的一大負擔(dān)。
3.鄉(xiāng)村收支缺口較大,社會不穩(wěn)定因素增多。稅費改革,農(nóng)民負擔(dān)明顯減輕,但與此相伴的是鄉(xiāng)村兩級財力大幅度減少。村級債務(wù)黑洞將是一顆隨時會引爆的炸彈。其特點為債務(wù)構(gòu)成復(fù)雜,利息高,且多為短期。而且因管理上的混亂,至今仍未能有效遏制新的債務(wù)不斷增長勢頭,農(nóng)村債務(wù)包袱有增無減,各種開支無法削減。鄉(xiāng)鎮(zhèn)仍必須按時應(yīng)付以下幾方面的開支:鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的應(yīng)發(fā)工資;鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué)教師的工資。這一部分工資數(shù)額大,基數(shù)高,而且呈逐年上升的趨勢。還有最令鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政和鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要領(lǐng)導(dǎo)頭疼的大宗開支:鄉(xiāng)鎮(zhèn)退休人員的工資、醫(yī)療費用及其他社會保障費用;日常辦公經(jīng)費,包括招待、車輛等必須的費用;訂閱各種上級要求的報刊、書籍的費用;處理各類突發(fā)事件的開支;等等。
4.鄉(xiāng)村兩級干部的待遇及走向成為鄉(xiāng)村基層工作成功與否的關(guān)鍵。鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部面對鄉(xiāng)村工作職能的重新定位和角色的轉(zhuǎn)換,在部分干部中產(chǎn)生了失落感和盲目性的困惑。推進鄉(xiāng)鎮(zhèn)體制改革,由于相應(yīng)的配套措施未能及時跟上,使目前鄉(xiāng)村干部的工作,一下子從原來的高度緊張的環(huán)境中進人閑暇無事的工作狀態(tài),大多數(shù)干部都有一種失落感和不適應(yīng)性,習(xí)慣的思維方式失去作用。于是,因職能的轉(zhuǎn)變,部分干部對新的角色一下子難以適應(yīng),導(dǎo)致干部責(zé)任心下降。由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)職能轉(zhuǎn)制上的不完善,對農(nóng)村基層工作的正常運轉(zhuǎn)也帶來了負面影響。
二、新形勢下影響鄉(xiāng)村基層工作的原因
1.農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展力度不夠、路子不準。當(dāng)前農(nóng)村基層組織建設(shè)的矛盾增多、難度增大,歸根結(jié)底是由于農(nóng)村經(jīng)濟的落后所致。農(nóng)村義務(wù)教育的“普九”驗收;鄉(xiāng)村道路、農(nóng)用電網(wǎng)等農(nóng)村基礎(chǔ)建設(shè)的全面升級;農(nóng)村飲水工程的全面鋪開以及以農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)為主體的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,劇增了村級集體資金的投入量。在農(nóng)村集體收入本來就出現(xiàn)短收的情況下,不切實際的基礎(chǔ)建設(shè)項目的盲目上馬和少數(shù)人為撈取政治資本的形象工程和政績樣板的出現(xiàn),給本來就不足的農(nóng)村經(jīng)濟積累雪上加霜。農(nóng)村基層組織長期局限于財力的限制,只把注意力集中到收稅收款等瑣碎事務(wù)中,辦任何事情都把手伸向群眾,必然導(dǎo)致黨群、干群之間容易滋生矛盾。因此,農(nóng)村稅費改革后基層組織建設(shè)遇到的種種問題,發(fā)展不夠是關(guān)鍵的癥結(jié)所在。
2.基層組織和基層干部的職能定位不準。農(nóng)村稅費改革后,基層組織必須思考“干什么,怎樣干”的新課題,基層干部必須重視稅費改革呼喚“復(fù)合型”、“市場型”、“民主型”干部的新要求。但客觀地說,目前基層組織還沒有實現(xiàn)這種角色的轉(zhuǎn)換,基層干部還不具備這種能力素質(zhì)。突出表現(xiàn)在工作職能、領(lǐng)導(dǎo)方式和工作作風(fēng)上,仍然習(xí)慣于傳統(tǒng)的“種一管一收”、“催一征一罰”,沒有把工作重心定位在依法行政,以法律的手段、經(jīng)濟的手段來管理村組事務(wù)上來;沒有定位到研究市場農(nóng)業(yè)、規(guī)模經(jīng)營和產(chǎn)供銷配套服務(wù)上來;沒有定位到積極發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟,自身示范做樣子,教育群眾換腦子,引導(dǎo)農(nóng)民找路子,建立一個適應(yīng)農(nóng)村市場經(jīng)濟發(fā)展的新機制上來。
3.改革的跟進措施不配套。農(nóng)村稅費改革應(yīng)該是一項系統(tǒng)工程,但目前把它作為一項系統(tǒng)工程,進行全方位的配套改革還考慮得不夠,帶來了基層組織建設(shè)上的難度。稅費改革后,財政轉(zhuǎn)移支付的改革力度太小,對于彌補日益擴大的財政缺口來說于事無補;鄉(xiāng)鎮(zhèn)部門機構(gòu)改革還不到位,鄉(xiāng)鎮(zhèn)合并了,但是人員并沒有減少;教育體制改革嚴重滯后,教師工資的發(fā)放并沒有真正擺脫由鄉(xiāng)鎮(zhèn)負擔(dān)的做法;農(nóng)民的素質(zhì)偏低、農(nóng)村基層民主政治建設(shè)還處于一個低水平上;等等。由于這些配套改革沒有及時跟上,農(nóng)村基層組織建設(shè)處在夾縫中,暴露出來的問題就難以得到有效解決。
三、新形勢下鄉(xiāng)村基層工作的對策與思路
稅費改革為加強黨的基層組織建設(shè)既帶來機遇,又帶來挑戰(zhàn)。在新的形勢下,我們必須加強黨的基層組織建設(shè),提高基層組織的執(zhí)政能力。
1.抓發(fā)展,為鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層工作打下物質(zhì)基礎(chǔ)。改革帶來的功效是暫時的,即便實現(xiàn)了“零負擔(dān)”,如果群眾的收入沒有增長、經(jīng)濟沒有真正的發(fā)展,群眾仍然不滿意。更重要的是通過加快發(fā)展致富,堅持發(fā)展這一主題,把發(fā)展作為第一要務(wù)來抓,才是解決農(nóng)村問題的唯一出路。(1)必須看準市場抓調(diào)整、抓工業(yè)。在“農(nóng)業(yè)保穩(wěn)、工業(yè)致富”的格局下,把抓發(fā)展的著力點放到提高經(jīng)濟運行質(zhì)量上來,堅持集中精力培植支柱產(chǎn)業(yè),大力涵養(yǎng)財源。一是著力轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)增長方式,加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化增財源;二是大力發(fā)展鄉(xiāng)村工業(yè),扶持骨干增財源;三是大力發(fā)展民營經(jīng)濟,壯大規(guī)模增財源。(2)盤活存量,變資產(chǎn)為資本,變資源為財源。一是鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村如果在所在集鎮(zhèn)有閑置的土地,又適合于進行房地產(chǎn)開發(fā)的,應(yīng)允許其以人股的方式聯(lián)合開發(fā)或出售長期使用權(quán)來增加收入。二是近年來通過布局調(diào)整,一些縣取消了許多所中小學(xué),空出了不少土地和房屋,這些土地和房產(chǎn)等如果充分利用起來,又是一筆很可觀的固定收入。三是加大土地復(fù)墾整理力度。結(jié)合“空心村”改造,爭取國土資源部門的支持,將大量空置宅基地和集體所有的廢棄荒地進行復(fù)墾整理,使“生”地變“熟”,在目前實行最嚴格的土地保護制度的形勢下,這些土地的承包經(jīng)營特別是轉(zhuǎn)變成建設(shè)用地后,無疑又是一筆巨大的財富。(3)規(guī)范“一事一議”制度,確保農(nóng)村公益事業(yè)的發(fā)展。在當(dāng)前沒有相關(guān)法規(guī)保障“一事一議”實行的情況下,可嘗試由縣政府出臺有關(guān)規(guī)范性文件,進一步完善管理規(guī)定,制訂具體操作細則,切實解決項目難議成、多數(shù)人同意的事情少數(shù)人不執(zhí)行、外出人員籌資難收齊等弊端和問題。村級組織要掌握時機和方法,充分用好“一事一議”。2.抓改革,為減免農(nóng)業(yè)稅提供體制保障。各項配套改革既是減免稅改革內(nèi)容的深化和延伸,也是鞏固減免稅改革成果的保證。一定要按照“轉(zhuǎn)變職能、強化服務(wù)、精簡機構(gòu)、減少支出”的目標(biāo),切實推進各項配套改革。(1)深化財稅改革,完善鄉(xiāng)村財政體制。按照鄉(xiāng)財鄉(xiāng)理、鄉(xiāng)事鄉(xiāng)辦、事權(quán)與財權(quán)相統(tǒng)一的原則,結(jié)合新一輪財稅體制改革的要求,進一步深化改革,完善鄉(xiāng)村財政體制。一是合理核定收支基數(shù);二是適當(dāng)調(diào)整縣鄉(xiāng)收支范圍;三是完善轉(zhuǎn)移支付制度,切實保證基層政權(quán)運轉(zhuǎn)和農(nóng)民負擔(dān)不反彈。(2)繼續(xù)深化鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府機構(gòu)改革,合理調(diào)整鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)布局。一是淡化鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能,進一步深化完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構(gòu)改革。在機構(gòu)設(shè)置上本著“強縣弱鄉(xiāng)”、“實縣虛鄉(xiāng)”的原則,重新定位鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能,嚴格控制領(lǐng)導(dǎo)班子職數(shù),嚴把人員人口關(guān),大力精簡內(nèi)設(shè)機構(gòu)。二是減少鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府事權(quán),積極推進鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)機構(gòu)改革。按照“脫鉤、分類、放權(quán)、搞活”的思路,合理調(diào)整事業(yè)單位布局,大力壓縮編制,逐步建立起相應(yīng)的管理體制、運行機制和自我約束機制。三是加快中小學(xué)布局調(diào)整步伐。按照規(guī)模、效益的原則,對鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué)布局進行調(diào)整,適當(dāng)集中辦學(xué),同時對教師實行定員定崗,解決農(nóng)村中、小學(xué)過于分散、師生比例不相稱、師資浪費等問題。(3)加快合組并村步伐,大力推行村干部公職化。一是按照“尊重民意、便于管理、規(guī)模適度、整建制撤并、所有權(quán)不變”的原則,在深入調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,對人口少、規(guī)模小、地理位置相近的村莊,通過撤并達到“村級規(guī)模合理、資源配置優(yōu)化、村級組織健全、服務(wù)功能強化”的基本目標(biāo)。二是在此基礎(chǔ)上,從鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構(gòu)選派政治素質(zhì)高、熟悉農(nóng)村工作、懂農(nóng)村經(jīng)濟管理的年輕干部或轉(zhuǎn)業(yè)退伍軍人,下派各村掛任實職。三是培養(yǎng)選拔一批“富人村官”。農(nóng)村圈子很小,村看村,戶看戶,黨員看干部,表率作用立竿見影,那些文化水平不高、致富能力不強的村干部,自己窮得叮當(dāng)響,當(dāng)然也無法贏得群眾的信任。因此,從治窮先治官的角度出發(fā),培養(yǎng)選拔一批“能人村官”、“富人村官”,使其承擔(dān)起帶頭闖市場、帶頭致富的“領(lǐng)路人”作用。
3.抓減債,積極化解鄉(xiāng)村財政風(fēng)險。農(nóng)村不良金融債務(wù)的存在,直接關(guān)系著農(nóng)村基層政權(quán)的正常運轉(zhuǎn),成為縣、鄉(xiāng)各級政府關(guān)心、農(nóng)村集體組織煩心和廣大群眾不放心的突出問題,也是制約農(nóng)民增收的一個重要因素,必須采取切實可行的措施,清理防止并重。其途徑主要有以下幾種:(1)減息減債。農(nóng)村因借、貸形成的債務(wù),在認定核實本金基數(shù)和利息基數(shù)后,重新界定利息,禁止高利息或息轉(zhuǎn)本。對違反國家規(guī)定的高息借貸,按合同期法定利率標(biāo)準,逐一核定本息,置換統(tǒng)一票據(jù),嚴肅清理無本生息、少本多息、利滾利等違法行為。(2)變現(xiàn)資產(chǎn),清償?shù)謧?。凡有負債的村委會、村集體經(jīng)濟組織,應(yīng)對其閑置資產(chǎn)(包括鄉(xiāng)、村集體企業(yè)在內(nèi))進行登記、評估,轉(zhuǎn)讓經(jīng)營權(quán)或公開拍賣,所得收入用于還債。(3)壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟。資源資本化償債,包括對五荒地、承包地、林地、果園的使用權(quán)實行招標(biāo)承包、延長承包期、拍賣等辦法償債;資產(chǎn)資本化償債,包括拍賣生產(chǎn)性資產(chǎn)還債,租賃或轉(zhuǎn)讓水利設(shè)施、中小水庫閑置的固定資產(chǎn)經(jīng)評估批準后用于償債。(4)清理核銷呆壞賬。農(nóng)村債權(quán)債務(wù)形成原因復(fù)雜,僅靠集體經(jīng)濟組織自身化解難度很大,需要在全鎮(zhèn)、全區(qū)乃至全市、全國范圍內(nèi)統(tǒng)籌解決。建議盡快出臺化解鄉(xiāng)村債務(wù)的政策法規(guī),采取各級財政適當(dāng)補助、核減、劃轉(zhuǎn)等具體措施化解鄉(xiāng)村兩級不良債務(wù)。經(jīng)認定確已無法收回的,形成專題材料,通過一定的程序經(jīng)逐級審批后進行核銷。(5)中央財政加大轉(zhuǎn)移支付力度。由于農(nóng)業(yè)屬弱質(zhì)產(chǎn)業(yè),又是關(guān)系國計民生的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。目前,我國通過財政反哺農(nóng)業(yè)的條件已經(jīng)成熟,國家應(yīng)對村組債務(wù)和基層組織運轉(zhuǎn)進行轉(zhuǎn)移支付,由財政化解一部分因承擔(dān)政策性任務(wù)而舉的債。
4.抓節(jié)支,努力降低鄉(xiāng)村行政運行成本。嚴格管理,強化監(jiān)督,挖掘潛能,提高效率,使鄉(xiāng)村行政運行成本與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本一同降低,從根本上減輕財政壓力。這就要求健全制度,嚴格控制支出。(1)加強鄉(xiāng)村財務(wù)管理,建立健全各項管理制度,推行鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村政(村)務(wù)公開、財務(wù)公開,實行嚴格的預(yù)算控制和費用包干制度,加強民主理財和監(jiān)督,打緊開支,量入為出,量錢辦事,大力壓縮辦公費、招待費等非生產(chǎn)性支出。(2)嚴格執(zhí)行有關(guān)政策規(guī)定,約束有關(guān)職能部門行政行為,不得以任何理由擅自出臺涉及農(nóng)民的行政事業(yè)性收費集資項目。嚴禁在農(nóng)村開展由農(nóng)民出錢、出物、出工的各種達標(biāo)升級活動和創(chuàng)建活動,興辦公益事業(yè),哪一級提出的項目哪一級出錢,不得要求層層配套資會。
參考文獻
[1]王學(xué)江,逐步取消農(nóng)業(yè)稅將產(chǎn)生多重效應(yīng)[N].國際金
融報,2004—03—09.
[2]石紹賓,農(nóng)村稅費改革存在的問題與對策[J].山東財
政學(xué)院學(xué)報,2003,(5).
1 我國農(nóng)村公共文化產(chǎn)品供給變遷
1.1 計劃經(jīng)濟時期的公共文化產(chǎn)品供給機制
計劃經(jīng)濟時期,我國農(nóng)村公共文化產(chǎn)品的供給基本由國家包辦,通過農(nóng)村基層的權(quán)力結(jié)構(gòu)、組織體制進行公共產(chǎn)品的提供和分配。但國家預(yù)算安排制度內(nèi)提供僅限于公社本級一部分公共產(chǎn)品,公社級的大部分公共產(chǎn)品和生產(chǎn)隊、生產(chǎn)大隊的全部公共產(chǎn)品主要依靠制度外自我提供,農(nóng)村文化投入始終處在一個極低的水平,這使得農(nóng)村的文化產(chǎn)品短缺單一,但相對比較均等。
1.2 改革開放后至農(nóng)村稅費改革前農(nóng)村公共文化產(chǎn)品供給機制
早在”六五”規(guī)劃時期,國家就提出了“縣縣有圖書館、文化館,鄉(xiāng)鄉(xiāng)有文化站”的建設(shè)目標(biāo),但從未達到。相當(dāng)一段時期以來,由于觀念認識差距、市場經(jīng)濟沖擊和財政投入不足等多種原因,農(nóng)村公共文化設(shè)施建設(shè)基本處在一個相對滯緩的發(fā)展?fàn)顟B(tài),甚至不少地方的建設(shè)急劇下滑,已有的設(shè)施或破損嚴重、或轉(zhuǎn)為他用,人員隊伍嚴重流失。尤其是1994年分稅制改革后,農(nóng)村公共文化產(chǎn)品更多地要由基層政府負擔(dān),與地方財力直接掛鉤。而鄉(xiāng)鎮(zhèn)本身財源有限,這使得農(nóng)村文化產(chǎn)品的供給難以為續(xù)。論文寫作,公共文化產(chǎn)品。
1.3 現(xiàn)階段農(nóng)村公共文化產(chǎn)品供給機制
農(nóng)村稅費改革后,隨著預(yù)算外資金納入預(yù)算內(nèi)步伐的加快以及非稅收入的取消,縣鄉(xiāng)財政收不抵支的矛盾凸顯出來,這使得整個農(nóng)村公共文化產(chǎn)品的供給比稅費改革前面臨更大的資金缺口,更遑論文化產(chǎn)品的供給了。由于文化事業(yè)費總量偏少,加之城市發(fā)展日益成為關(guān)注的中心,因此有限的投入往往集中在城市文化建設(shè)上。廣大農(nóng)村尤其是西部農(nóng)村地區(qū)的公共文化建設(shè)日益被邊緣化。
2 我國農(nóng)村公共文化產(chǎn)品供給存在的主要問題
近年來在科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下,各級黨委和政府為改善農(nóng)村文化生活作出了巨大努力,取得了一定成效。但總體上看變化不大,我國目前農(nóng)村公共文化建設(shè)還很落后,城鄉(xiāng)文化差距拉大的現(xiàn)象不容忽視,農(nóng)村的公共文化生活嚴重式微,特別是一些健康、文明的公共文化形式更是走向衰微。
2.1 農(nóng)村公共文化產(chǎn)品供給總量不足,公共文化資源匱乏
中央財政對農(nóng)村公共文化產(chǎn)品供給的投入嚴重不足,地方財政尤其是基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)則在農(nóng)村公共文化產(chǎn)品供給上乏力,心有余而力不足,這些都造成以政府供給為主體的農(nóng)村公共文化產(chǎn)品嚴重短缺,農(nóng)民很難享受到政府提供的公共文化資源。論文寫作,公共文化產(chǎn)品。
2.2 農(nóng)村公共文化產(chǎn)品供給意愿失實,過剩與不足并存。我國現(xiàn)實生活中,文化公共產(chǎn)品供給決策程序是“自上而下”的,即農(nóng)村文化產(chǎn)品的供給在很大程度上取決于“上級”的偏好,由“上級”決定提供公共產(chǎn)品的品種和數(shù)量,而沒有建立起村民文化需求的表露機制,這使得農(nóng)民、農(nóng)村文化產(chǎn)品的需求意愿得不到真實反映。
2.3 農(nóng)村公共文化產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)失調(diào),使用效率低下
政府在供給農(nóng)村文化產(chǎn)品中,由于沒有強有力的法律約束和制度規(guī)范,政府部門的負責(zé)人往往從功利原則和個人意愿出發(fā),致使供給隨意性很大,不僅在總量上短缺,而且在結(jié)構(gòu)上也失衡,具體表現(xiàn)為:一是關(guān)系農(nóng)民生活的文化產(chǎn)品供給不足,二是關(guān)系農(nóng)民基本人權(quán)和農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展的文化產(chǎn)品供給短缺,三是關(guān)系政治利益的文化產(chǎn)品供給過剩。這使得農(nóng)村文化產(chǎn)品的實際使用效率低下,甚至無人問津。
2.4 基層政府組織的公共文化活動貧乏,難以滿足農(nóng)民的文化需求
農(nóng)村基層政府或村級組織舉辦的公共文化活動不但數(shù)量少,而且極少針對農(nóng)民的文化需求開展農(nóng)村文化活動;即使是政府舉辦的少量文化活動,也主要限于節(jié)慶等特定場合,或者是為了滿足政府經(jīng)濟活動的需要,或僅僅放幾場電影,而非主要是為了滿足農(nóng)民日益增長的文化需要。論文寫作,公共文化產(chǎn)品。一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化站在國家大力推行“文化下鄉(xiāng)'活動時,只選擇放電影等成本較低的簡單文化活動方式,從而造成了政府供給與農(nóng)民需求之間的差距。
3 我國農(nóng)村公共文化產(chǎn)品供給現(xiàn)狀的剖析
當(dāng)前我國農(nóng)村文化基礎(chǔ)設(shè)施落后、公共文化產(chǎn)品、文化服務(wù)供給不足、供需失衡及文化活動相對貧乏的現(xiàn)實情況,與全面建設(shè)小康社會的目標(biāo)要求、與經(jīng)濟社會的協(xié)調(diào)發(fā)展以及農(nóng)民群眾的精神文化需求很不相適應(yīng),分析其原因主要有:
3.1 “城鄉(xiāng)分治'的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)嚴重制約農(nóng)村文化產(chǎn)品供給總量的增長
所謂二元經(jīng)濟,簡單地說,就是指發(fā)展中國家現(xiàn)代化的工業(yè)和技術(shù)落后的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)同時并存的經(jīng)濟結(jié)構(gòu),即在農(nóng)業(yè)發(fā)展還比較落后的情況下,超前進行了工業(yè)化,優(yōu)先建立了現(xiàn)代工業(yè)部門。我國目前即處于二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)狀態(tài),農(nóng)村剩余勞動力長期得不到有效轉(zhuǎn)移,二元經(jīng)濟特征非常明顯,遲遲不能轉(zhuǎn)化為一元經(jīng)濟。論文寫作,公共文化產(chǎn)品。受城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)體制的影響,我國財政資源長期重工輕農(nóng)、重城輕鄉(xiāng),形成了城鄉(xiāng)不均衡的公共產(chǎn)品供給體系,造成國家財政對農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、文化娛樂等公共產(chǎn)品投入長期嚴重不足。城市居民通過繳納稅收,享受政府提供的各種文化產(chǎn)品,其供給進入公共財政體制。但農(nóng)民通過稅收等形式向國家繳納資金后,享受的各種公共產(chǎn)品卻仍要進行成本分攤,而不是由政府統(tǒng)一從財政支出中進行安排,其文化產(chǎn)品供給是一種制度外供給的方式,從數(shù)量、質(zhì)量上都遠遠劣于低于城市文化產(chǎn)品。
3.2 分稅制改革的不徹底,阻礙了農(nóng)村公共文化產(chǎn)品的有效供給
我國財政體制自1980年起沿著財政分權(quán)思路不斷推進,并于1994年在中央和省之間建立了分稅制,初步劃分了各級政府的財權(quán)財力和事權(quán)范圍。在分稅制的具體運行過程中,財力逐級集中,事權(quán)層層下放。地方政府財權(quán)與事權(quán)不統(tǒng)一,尤其是鄉(xiāng)政府的財權(quán)與事權(quán)失衡加劇,鄉(xiāng)村債務(wù)繼續(xù)增加,鄉(xiāng)、村組織正常運轉(zhuǎn)難度加大。上級政府雖然通過縱向轉(zhuǎn)移支付制度彌補地方財力,但因其支付有限,加之基層政府其財源多來自本地經(jīng)濟總量,增長小且零星分散難以征收,憑借其本身財力根本滿足不了當(dāng)?shù)剞r(nóng)村公共文化產(chǎn)品的需求。在這種情況下,基層政府要么少提供農(nóng)村公共文化產(chǎn)品,要么把提供公共產(chǎn)品的責(zé)任推給農(nóng)民。
3.3 農(nóng)村公共文化產(chǎn)品供給體制缺乏科學(xué)性,造成農(nóng)村公共文化產(chǎn)品供給隨意低效
長期以來,我國農(nóng)村公共文化產(chǎn)品供給體制采用的是“自上而下”的決策程序,農(nóng)村公共文化產(chǎn)品提供的決策權(quán)在縣鄉(xiāng)政府,農(nóng)民被排斥在公共產(chǎn)品供給的決策、運作和監(jiān)督之外,缺乏對公共產(chǎn)品需求、偏好的表述,不具有參與公共事務(wù)決策的實際權(quán)利,無法在公共產(chǎn)品的供給決策中體現(xiàn)自己的意志。論文寫作,公共文化產(chǎn)品。
3.4 監(jiān)督不足造成財政支農(nóng)資金使用效益低下
我國制度內(nèi)提供農(nóng)村公共文化產(chǎn)品的資金主要來源是財政支農(nóng)資金,近幾年國家雖然加大了財政對農(nóng)業(yè)的支持力度,但總量仍然有限,加上財政對農(nóng)業(yè)支出實行分塊管理,財政分散且自支自管,使得有限的資金不能形成合力。另一方面,財政支農(nóng)經(jīng)費在各級各地被挪用和浪費現(xiàn)象比較嚴重,大量財政資金用于人員經(jīng)費開支,或挪作他用,導(dǎo)致支農(nóng)資金使用效益極其低下。論文寫作,公共文化產(chǎn)品。
4 完善農(nóng)村公共文化產(chǎn)品供給的意義
加強農(nóng)村文化建設(shè),加大農(nóng)村公共文化產(chǎn)品及服務(wù)的供給,是我國當(dāng)前全面建設(shè)小康社會的內(nèi)在要求,是樹立和落實科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建社會主義和諧社會的重要內(nèi)容,是建設(shè)社會主義新農(nóng)村、滿足廣大農(nóng)民群眾多層次多方面精神文化需求的有效途徑。它能豐富廣大人民群眾特別是經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)群眾的精神文化生活,抵御腐朽沒落文化的侵襲,實現(xiàn)廣大人民群眾的基本文化權(quán)利,促進經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展。同時,對于提高黨的執(zhí)政能力和鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ),促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和社會進步,實現(xiàn)農(nóng)村物質(zhì)文明、政治文明和精神文明協(xié)調(diào)發(fā)展,具有重大意義。
參考文獻:
[1]單治國.農(nóng)村公共文化產(chǎn)品經(jīng)濟學(xué)分析的啟示[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技,2006(5)
[2]劉穎,楊彥強.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)進程中存在的問題及對策[J].當(dāng)代經(jīng)濟研究,2003(11)
伴隨著我國改革開放三十周年的歷程,大同市的各項事業(yè)發(fā)展也經(jīng)歷了由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)換。在這一過程中,社會的每一點變遷,每一個經(jīng)濟事件的發(fā)生都在深刻地改變著人們的心理、心態(tài)與價值觀念,因而,作為新聞報道,一定要正確地引導(dǎo)輿論,應(yīng)當(dāng)根據(jù)形勢發(fā)展的要求,不斷探索和研究新的新聞報道方式。在這種新形勢下,筆者認為,對經(jīng)濟領(lǐng)域內(nèi)的新聞采取分析性報道這種形式十分有益。
從計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟,是一場關(guān)系到國家和城市命運的極其深刻全面的社會變革。這對新聞工作者來說,是難得的歷史機遇,同時也是嚴峻的挑戰(zhàn)。平面動態(tài)式的報道,已遠遠反映不出當(dāng)今改革開放大潮的波瀾壯闊和多姿多彩。多出一些有深度、有力度的分析性新聞,這是新時代的需要。
所謂分析性新聞,就是全面深刻地把握事物的本質(zhì),對事物發(fā)展的多樣性、復(fù)雜性進行充分闡述的一種報道形式,其在活躍人們思維、拓寬人們思路方面有著其他新聞形式不可替代的作用。相較于其他新聞表現(xiàn)方式,分析性新聞更側(cè)重于通過運用綜合分析、解釋、預(yù)測等方法,從歷史淵源、因果關(guān)系、矛盾演變、影響作用、發(fā)展趨勢等多方面,對事物給以立體性報道,既剖析新聞事實的內(nèi)部,又展示新聞事實的宏觀背景和發(fā)展趨向,使人從總體聯(lián)系上把握事物。它既有新聞述評的透徹犀利,又兼新聞綜述的全景式勾勒,也具思辨性新聞的深度,而又不失其客觀性。
一、解讀:表達媒體思考
正確解讀經(jīng)濟事件是做好分析性新聞報道的基礎(chǔ)。
通常每一項經(jīng)濟政策出臺,每一個經(jīng)濟事件發(fā)生,每一種經(jīng)濟現(xiàn)象流行,媒體就此作些背景或者條文解讀,分析一下事情的成因或來龍去脈,以讓公眾獲得更詳細、更清晰的信息。但筆者認為,讓公眾“知道”僅是解讀的第一層面,僅僅是一般信息提供層面。真正成功的解讀,必須有第二個層面,即在解讀中,更多地體現(xiàn)媒體的思考,并表達這種思考,進而讓受眾自己進行“思考”。通過這種自我思考,提升受眾對經(jīng)濟事件、現(xiàn)象、政策的判斷和認知能力,以更好地理解各種經(jīng)濟政策、經(jīng)濟現(xiàn)象,形成共鳴和合力,同時也達到了分析性新聞的初衷。
2006年三四月份,配合稅收宣傳月活動,大同縣國稅局聯(lián)合大同日報共同開展了“農(nóng)民稅負調(diào)查新視角”主題策劃活動,聚焦大同縣農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的減負狀況,傾聽農(nóng)民及基層干部對稅費改革后有關(guān)問題的反映和思索。那段時間,筆者一直在大同縣農(nóng)村進行農(nóng)民稅負調(diào)查,了解到了惠農(nóng)政策給農(nóng)民帶來的益處,但同時也得以較長時段地觀察稅費改革給農(nóng)村建設(shè)帶來的挑戰(zhàn)及當(dāng)前農(nóng)村基層管理所面臨的困境。之后,筆者以《農(nóng)民稅負調(diào)查新視角——大同縣國稅局稅收宣傳月主題策劃報道》為題,對大同縣自2004年進行農(nóng)村稅費改革以來的農(nóng)村變化作了一個初步總結(jié)和思考。文章以稅費改革對“三農(nóng)”的影響為切入點,通過層層剖析后指出惠農(nóng)政策確實讓農(nóng)民受到了實惠,但同時也理性地分析了減稅對農(nóng)民增收影響不大,特別是在農(nóng)資價格大幅上漲、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本大增的背景下,稅費改革政策可以說政治效果大于經(jīng)濟效果。此外,文章詳盡分析了當(dāng)前農(nóng)村基層管理所面臨的諸如農(nóng)村基層政權(quán)瀕于癱瘓、教育欠賬、鄉(xiāng)村公用建設(shè)缺乏資源等困境,并在結(jié)尾處指出,“無論是為農(nóng)民減負,還是建設(shè)社會主義新農(nóng)村,最終目的只有一個,即實現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展、農(nóng)民收入增加,要實現(xiàn)這一目標(biāo)關(guān)鍵在發(fā)展生產(chǎn)?!?/p>
二、理性:把握正確的輿論導(dǎo)向
在新的形勢下,“理性”正在成為新聞工作者和新聞報道的思想方法。坦率地講,做經(jīng)濟新聞報道時常會面對很多誘惑,堅守理性意味著經(jīng)常要舍棄浮夸的噱頭,遠離無聊的炒作,能從紛繁蕪雜的新聞事件表象中找到內(nèi)在脈絡(luò),更看重的是長遠的社會的利益而不是只顧眼前,逞一時之勇,圖一時之快。而對新聞的原則態(tài)度和客觀公正的立場就是堅持理性的基點。
在工作實踐中,筆者以為要想使新聞報道充滿理性而非憑感性認知,大量占有原始材料和第一手資料至關(guān)重要。由美國次貸危機引發(fā)的全球金融動蕩被媒體形容為2008年度經(jīng)濟金融界的一次“海嘯”。在經(jīng)濟全球化的今天,這種席卷全球的金融危機勢必會對地方經(jīng)濟產(chǎn)生影響,那么其對大同的經(jīng)濟會產(chǎn)生怎樣的影響呢,一時間關(guān)心經(jīng)濟金融的人士眾說紛紜,不少企業(yè)界尤其是中小企業(yè)主看到南方不少廠家破產(chǎn),心內(nèi)也充滿狐疑。面對這種情況,記者及時采寫了《全球金融動蕩對我市經(jīng)濟影響有限》一文,文章始終堅持以數(shù)字說話、以事實說話的新聞準則,站在理性、客觀的角度上層層分析,通過對2008年前3季度大同市主要經(jīng)濟指標(biāo)、主要行業(yè)價格運行指數(shù)、外貿(mào)進出口總額、金融形勢等考核經(jīng)濟的主要數(shù)據(jù)的舉證和剖析,最后指明,當(dāng)前的全球金融危機雖然對大同市煤炭、鋼材、冶金等行業(yè)都受到一定影響,但總的來說影響不大。不過隨著金融風(fēng)暴向?qū)嶓w經(jīng)濟蔓延趨勢的進一步加劇,必然會對已全面參與全球經(jīng)濟一體化的國內(nèi)經(jīng)濟帶來比較大的影響,同時也必然會對大同市經(jīng)濟金融產(chǎn)生一定影響。面對當(dāng)前經(jīng)濟波動、投資下滑、外需下降等復(fù)雜的國際國內(nèi)形勢,中央及時提出了以拉動內(nèi)需帶動經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略,宏觀調(diào)控目標(biāo)逐步轉(zhuǎn)向,下調(diào)存貸款利率和存款準備金率、以及通過減免稅費等適當(dāng)寬松的財政政策為企業(yè)減負等刺激經(jīng)濟增長的措施將陸續(xù)推出,大同市要在不折不扣執(zhí)行好中央各項政策的同時,未雨綢繆,及早防范,避免金融動蕩對我市經(jīng)濟健康有序發(fā)展造成負面影響。這篇報道在《大同日報》頭版顯著位置刊發(fā)后,引起很大的反響,也顯示了分析性報道在經(jīng)濟新聞報道中的重要性。
隨著市場經(jīng)濟體制改革在各領(lǐng)域的日漸深入,經(jīng)濟報道的外延愈來愈廣,超越經(jīng)濟做經(jīng)濟報道正是現(xiàn)時經(jīng)濟報道的內(nèi)涵所在?,F(xiàn)在的經(jīng)濟活動已不再狹隘地局限于工業(yè)、商貿(mào)或者是農(nóng)業(yè)活動,而已成為一種包含各種經(jīng)濟因素的綜合性社會活動,像文化可稱為經(jīng)濟,教育也可稱為產(chǎn)業(yè),分析性經(jīng)濟報道已不能只采用純粹經(jīng)濟的視角,而是要綜合運用人文的、法律的、社會學(xué)等多種視角加以闡述,需具一種大經(jīng)濟觀,如此才能更好地體現(xiàn)分析性經(jīng)濟報道為區(qū)域乃至整個社會發(fā)展服務(wù)的意義。
【參考文獻】
我國農(nóng)村公共產(chǎn)品在取消農(nóng)業(yè)稅后供給失衡問題更加突出,具體表現(xiàn)在農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)機制的不健全,如醫(yī)療衛(wèi)生條件差、教育落后、水電設(shè)施落后等。農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的滯后及匱乏制約了農(nóng)村消費需求的提高,影響了農(nóng)村經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。因此,加強農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給體制建設(shè),解決農(nóng)村公共產(chǎn)品供給矛盾,對建設(shè)社會主義新農(nóng)村具有重要的意義。
農(nóng)村公共產(chǎn)品是指用于滿足農(nóng)村公共需要的產(chǎn)品,具有非競爭性、非排他性的特點。它又可分為純公共產(chǎn)品和準公共產(chǎn)品。農(nóng)村純公共產(chǎn)品是指在消費過程中具有完全非競爭性和非排他性,應(yīng)當(dāng)由政府免費提供的產(chǎn)品。如:農(nóng)村基層政府(縣鄉(xiāng)級)行政服務(wù)、農(nóng)村綜合發(fā)展規(guī)劃、農(nóng)村信息系統(tǒng)、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué)研究、大江大河治理、農(nóng)村環(huán)境保護等。農(nóng)村準公共產(chǎn)品是指介于純公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品之間, 在消費過程中具有不完全非競爭性和非排他性的產(chǎn)品,主要包括:在性質(zhì)上近乎純公共產(chǎn)品的準公共產(chǎn)品,如農(nóng)村義務(wù)教育、電力設(shè)施、小流域防洪澇設(shè)施建設(shè)、農(nóng)業(yè)科技成果推廣、公共衛(wèi)生、社會保障等;一般準公共產(chǎn)品,如農(nóng)村高中(職高)教育、水利設(shè)施、醫(yī)療、道路建設(shè)、文化館等;在性質(zhì)上近乎私人產(chǎn)品的準公共產(chǎn)品,如農(nóng)村電信、電視、成人教育、自來水等。
在我國現(xiàn)行公共產(chǎn)品供給體制下,城市居民的公共產(chǎn)品供給主要有中央和城市政府提供,城市居民可以享受到低廉的基礎(chǔ)教育,發(fā)達的交通,優(yōu)越的市政設(shè)施;但農(nóng)村公共產(chǎn)品供給條件遠遠低于城市的狀況下,農(nóng)民還要為享用這些公共產(chǎn)品交納“三提五統(tǒng)”以及其他收費。同時農(nóng)村不同地區(qū)間公共產(chǎn)品供給不平衡。市場經(jīng)濟發(fā)達、財源豐裕的東部沿海地區(qū),政府能夠提供較多的公共產(chǎn)品,而中西部地區(qū)由于經(jīng)濟不發(fā)達,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)少,政府財政收入不足,公共產(chǎn)品供給自然就短缺??梢?,目前我國公共產(chǎn)品在城市和農(nóng)村以及農(nóng)村各地之間的供給是不均衡,主要原因在于公共產(chǎn)品供給主體不同所導(dǎo)致的。
一、目前我國農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給主體
目前,我國農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給主體主要包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)俯、村委會組織和農(nóng)村居民。
1.我國農(nóng)村鄉(xiāng)(鎮(zhèn))政府承擔(dān)起本轄區(qū)公共產(chǎn)品供給的職責(zé)。按照1982年《憲法》規(guī)定,鄉(xiāng)級政府的職能是“執(zhí)行本行政區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃、預(yù)算;管理本行政區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟、教育、科學(xué)、文化、衛(wèi)生、體育事業(yè)和財政、民政、公安、司法行政、計劃生育等行政工作?!逼渎氊?zé)范圍幾乎涵蓋了農(nóng)村社會生活的各個方面。但是,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府制度內(nèi)財政收入不可能籌集到足夠的公共資源。l994年分稅制改革后,不但沒有增加鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的制度內(nèi)財政收入,反而因共享稅分配比例低,稅源有限,使大多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政收入陷入困境。再加上近年來農(nóng)業(yè)經(jīng)濟比較優(yōu)勢的逐漸喪失,在農(nóng)村實行稅費改革,取消農(nóng)業(yè)稅后,以農(nóng)業(yè)為主要稅收來源的縣、鄉(xiāng)政府制度內(nèi)財政力量已大為衰減,縣鄉(xiāng)財政收支狀況更加失衡,尤其是削弱了縣鄉(xiāng)政府提供農(nóng)村公共產(chǎn)品的能力。很多鄉(xiāng)政府赤字財政。在這種情況下,根本無力進行農(nóng)村交通、農(nóng)田水利等公共建設(shè)。由于沒有相應(yīng)的稅收支持提供公共產(chǎn)品,于是,通過財政體制度外籌集供給公共產(chǎn)品的資源便成為必然的選擇。同時也導(dǎo)致了農(nóng)村公共產(chǎn)品的匱乏,以及公共服務(wù)的缺位而且。在農(nóng)村稅費改革后,針對農(nóng)村公益事業(yè)采取的“一事一議”制并未能解決農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給問題。
2.村委會組織。村委會組織不是一級政權(quán),現(xiàn)行政策規(guī)定村級組織可以對農(nóng)民收取三項“提留”:公積金,公益金和管理費。公積金用于農(nóng)田水利基本建設(shè),購置生產(chǎn)性固定資產(chǎn)、興辦集體企業(yè)等;公益金用于“五保戶”供養(yǎng),特困戶補助以及其他集體福利事業(yè)支出:管理費則用于村級組織干部報酬和管理支出。從政策規(guī)定的用途來看,這三項“提留”屬于村級組織提供公共產(chǎn)品的成本分攤。 轉(zhuǎn)貼于
3.農(nóng)村居民。我國對農(nóng)民實行的是既收稅又收費的制度和政策。農(nóng)民既要繳稅又要收費。就稅收而言,主要問題在于稅制設(shè)置一直不盡合理,農(nóng)民稅負總體一直偏高。就收費而言,各種政策性收費更是不盡合理,項目繁多,一些公共產(chǎn)品,如義務(wù)教育、計劃生育等方面的公共產(chǎn)品,本應(yīng)由政府制度來義務(wù)提供,卻變成了由政策性提供和由農(nóng)民負擔(dān)。除此以外,鄉(xiāng)、村兩級組織還以活勞動的形式向農(nóng)民分攤公共產(chǎn)品的部分人力成本,即義務(wù)勞動積累工。按現(xiàn)行政策規(guī)定,每個農(nóng)村勞動力每年應(yīng)承擔(dān)5~10個義務(wù)工,10~20個勞動積累工,前者主要用在公路建筑、防汛搶險、修繕學(xué)校等,后者主要用于農(nóng)田水利基本建設(shè)。農(nóng)民既要承擔(dān)制度內(nèi)公共產(chǎn)品供給成本,也要承擔(dān)制度外公共產(chǎn)品供給成本。已進行的農(nóng)村稅費制度改革,雖使其向合理的方向取得了較大進展和成果,農(nóng)民負擔(dān)過重問題有一定緩解,但改革任務(wù)遠未完成??梢?,無論是稅費改革前的“三提五統(tǒng)”,還是稅費改革后的“一事一議”,都是農(nóng)民對公共產(chǎn)品的成本負擔(dān)。
可見農(nóng)村公共產(chǎn)品供給體制不合理,本應(yīng)由中央和地方政府承擔(dān)的公共產(chǎn)品,但在目前仍由農(nóng)民稅外負擔(dān),通過向農(nóng)民攤派等方式來完成。這使收入較城市居民低的人卻承擔(dān)著比城市居民多的多的公共產(chǎn)品的供給成本。
二、創(chuàng)新我國農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給主體
正如薩謬爾森所言:“一種公共產(chǎn)品并不一定要由公共部門來提供,也可由私人部門來提供?!币虼?,應(yīng)構(gòu)建多元化的農(nóng)村公共產(chǎn)品供給體系。我國農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給主體不僅包含政府,同時還要激勵私人、企業(yè)和各種組織參與農(nóng)村公共產(chǎn)品建設(shè)。
1.明確各級政府的財政職能,建立針對農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的轉(zhuǎn)移支付制度。由于公共產(chǎn)品的非排他性產(chǎn)生了搭便車問題,使私人部門不愿提供公共產(chǎn)品,而公共產(chǎn)品的非競爭性導(dǎo)致了私人部門的低效率,因此政府應(yīng)當(dāng)作為公共產(chǎn)品的主要供給主體。
(1)轉(zhuǎn)變政府職能,建立服務(wù)型政府,強化政府公共產(chǎn)品供給意識和公共服務(wù)職能,不斷提高政府供給公共產(chǎn)品的能力。
(2)政府應(yīng)當(dāng)直接提供屬于本級職責(zé)范圍的農(nóng)村公共產(chǎn)品。應(yīng)當(dāng)重新界定中央政府、省級政府與縣、鄉(xiāng)基層政府的事權(quán)范圍,合理劃分各級政府的財政職能,凡受益范圍遍及全國的公共產(chǎn)品,由中央政府提供,而受益范圍主要是地方的公共產(chǎn)品,則應(yīng)由相應(yīng)層次的地方政府提供,而具有外溢性的地方性公共產(chǎn)品則由中央政府和地方政府或各個受益的地方政府共同提供。如諸如義務(wù)教育、國防開支、大型農(nóng)業(yè)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué)研究等全國性的農(nóng)村“純公共產(chǎn)品”供給,由中央和省級政府財政負擔(dān),并建立直接針對這些公共產(chǎn)品供給的轉(zhuǎn)移支付制度。加快建立和完善財政的轉(zhuǎn)移支付制度,加大國家財政對于不發(fā)達地區(qū)、農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)扶持的力度,以平衡各地區(qū)財力差異,實現(xiàn)公共產(chǎn)品供給均等化,以解決供給不足和地區(qū)間的不公平性問題。推進農(nóng)村財政體制改革,規(guī)范農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給渠道。同時還要加大政府投入,加快歸還歷史欠賬,盡早實現(xiàn)公共產(chǎn)品供給的城鄉(xiāng)平衡和平等。
2.鼓勵企業(yè)、各種組織和私人參與農(nóng)村公共產(chǎn)品供給,建立多元化的供給主體結(jié)構(gòu)。公共產(chǎn)品需要有政府財政支持,但并不意味著所有的公共產(chǎn)品都由政府提供。農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給可采用以下方式:
一、中國農(nóng)村社會保障現(xiàn)狀
長期以來,農(nóng)民為我國經(jīng)濟建設(shè)做出了巨大的犧牲和貢獻。國家通過“剪刀差”使農(nóng)業(yè)支持工業(yè)發(fā)展,同時農(nóng)業(yè)為國家貢獻了大量的稅收、產(chǎn)品、人才,在一定程度上發(fā)展了我國經(jīng)濟,但是也致使二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的強化。在二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)下,城鄉(xiāng)保障差別過大,形成了一定的利益落差。我國是農(nóng)業(yè)大國,有80%人口居住在農(nóng)村,但是,農(nóng)村社會保障始終處于社會保障的邊緣,有相當(dāng)一部分社會保障的內(nèi)容將整個農(nóng)村人口排擠在保障體制之外。
自20世紀80年代以來,中國人口老齡化加快,據(jù)1990年的人口普查資料顯示,我國農(nóng)村60歲以上老人7285萬,占農(nóng)村人口總數(shù)的8. 2%,并且每年以3%的速度遞增。人口學(xué)家預(yù)測。到2020年我國農(nóng)村65歲以上老人的比例是14%17, 7%。屆時,中國農(nóng)村將進入一個老齡化的社會??梢?,農(nóng)村老齡化的嚴峻性對完善中國農(nóng)村社會養(yǎng)老保障提出了要求。同時,由于計劃生育政策的推行。農(nóng)村家庭規(guī)模和結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化,在相同條件下,勞動力的減少直接導(dǎo)致收人減少。年輕人贍養(yǎng)老年人的比率上升也引起家庭養(yǎng)老功能的弱化。
隨著經(jīng)濟的發(fā)展,社會保障日益得到了大眾的關(guān)注,很多學(xué)者提出了關(guān)于在我國開征社會保障稅的設(shè)想,主要提倡在基本條件允許的情況下,納稅人覆蓋面以寬為宜。但是在我國農(nóng)村征收社會保障稅是不具有可行性的。生產(chǎn)力發(fā)展水平、經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r制約了其稅基,農(nóng)民收人水平近年來增長緩慢,在這種情況下,開征社會保障稅,強行收人在個人生命周期間轉(zhuǎn)移,不僅不能保證稅收的充足,更可能是影響當(dāng)前經(jīng)濟的正常運轉(zhuǎn)。農(nóng)村是一個非常龐大的消費市場與投資市場,如果稅收的強行增加必然損害農(nóng)村的需求,整個國家經(jīng)濟發(fā)展會回落到需求不足的狀態(tài),發(fā)展緩慢。
可見,調(diào)整我國二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)應(yīng)對農(nóng)村人口老齡化問題,對完善我國農(nóng)村社會養(yǎng)老保障提出了迫切的要求,而作為最為有效擴大保障覆蓋面、并有法律保護的持續(xù)政策的社會保障稅在我國農(nóng)村開征的不可行性,不得不使我們重新思考如何有效的完善農(nóng)村保障。因此,農(nóng)村社會養(yǎng)老保障制度要從實際出發(fā),采取因地制宜的思考思路,大膽創(chuàng)新,充分利用自身天然優(yōu)勢摸索改善自身社會保障狀況的路子。其中,土地是農(nóng)民最大的財富。
二、我國的土地保障狀況
在1978年農(nóng)村實行聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制以前,中國農(nóng)村居民除了依靠家庭保障以外,還可以通過以社隊為基礎(chǔ)的集體經(jīng)濟制度而獲得集體保障。1978年農(nóng)村實行以后,傳統(tǒng)的集體核算制度被徹底打破,農(nóng)民享受的集體經(jīng)濟保障也由此喪失。但農(nóng)民對土地的承包經(jīng)營權(quán),提高了土地的生產(chǎn)力水平和農(nóng)民的收人,賦予了也強化了農(nóng)民土地保障功能。長期以來,在農(nóng)民的社會保障中土地占有重要的地位,農(nóng)民的社會保障實質(zhì)上是以土地為中心的非正規(guī)保障,特別是那些在農(nóng)村經(jīng)濟和農(nóng)民的收入來源中農(nóng)業(yè)所占份額較大的地區(qū)。近年來,隨著農(nóng)村經(jīng)濟和農(nóng)村社會的發(fā)展,農(nóng)村土地的保障功能并未隨之強化,反而不斷弱化。主要原因是,農(nóng)產(chǎn)品價格的持續(xù)下滑,農(nóng)業(yè)經(jīng)營的絕對收益越來越低,在有的地方甚至絕對虧本,關(guān)于土地的農(nóng)民稅費負擔(dān)相對于城市居民要重,有的地方甚至將土地視為包袱等等。隨著勞動力轉(zhuǎn)移和城鎮(zhèn)化進程耕地被征用時有發(fā)生,上述的主要依靠土地產(chǎn)出的土地保障功能的內(nèi)涵得到了廣泛的擴展,其中最為突出的是土地使用權(quán)、土地收益權(quán)和土地收益處置權(quán)體現(xiàn)的土地保障收人,而這些權(quán)利帶來的收人在很長一段時間里并未被農(nóng)民真正享有??梢姡谶@些情況下土地保障功能是無從談起的。
三、政府在強化土地保障功能中作為
1、強化土地保障的執(zhí)法環(huán)境建設(shè)。2002年8月29日通過的《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》是我國第一次從法律上界定了農(nóng)民在承包期內(nèi)擁有土地使用權(quán)、收益權(quán)和土地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓權(quán)或流轉(zhuǎn)權(quán),并且嚴格規(guī)定了由使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓而獲得的收益全部歸農(nóng)民所有,而被征用的土地的所有補償費用也全部歸屬于農(nóng)民自己。這項權(quán)利束的擁有,使農(nóng)民在某種程度上真正擁有了土地的私有產(chǎn)權(quán)。法律制度是相對完善了,可是執(zhí)法的力度卻有待加強,長期以來政府三令五申不能任意更改合同,可有的村委會無視法律任意變更。經(jīng)驗表明許多土地補償款項被村委會以集體的名義所攝取。因此賦予了農(nóng)民權(quán)利更應(yīng)從根本上保障農(nóng)民享有其權(quán)利是至關(guān)重要的。要杜絕這類事件的發(fā)生不僅要從過程上與結(jié)果上控制某些村委會的不利行為使其依法行事,而且更應(yīng)該從制度上根除它們,取消其經(jīng)濟權(quán)利,消滅其以集體名義尋租或掠奪農(nóng)民收人的土壤。
2、深化稅費改革,切實減輕農(nóng)民負擔(dān)。我國農(nóng)村稅費改革的試點自2000年在安徽全省和其他省市的一些縣推開以來,取得了明顯成效。安徽全省的試點結(jié)果表明,農(nóng)民的總負擔(dān)下降了31%,農(nóng)民人均負擔(dān)由109. 4元/年,減少到了75. 5元/年,減少了33. 9元;農(nóng)民“兩工”負擔(dān)由29個減為15個,全省不僅取消面向農(nóng)民的各種行政性收費、集資、政府性基金,而且取消了50多種達標(biāo)項目,有效遏制了農(nóng)村的“三亂”現(xiàn)象,使農(nóng)民真正得以休養(yǎng)生息。但也存在另立名目現(xiàn)象稅費改革效果不明顯的地區(qū)。因此將試點成績推廣下去,需要繼續(xù)深化改革。為了配合農(nóng)村稅費改革,必須要精簡政府機構(gòu),減人、減事,轉(zhuǎn)變政府職能??梢钥紤]在全國幾個縣搞試點,取消鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府機構(gòu),在鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級只設(shè)置縣政府在鄉(xiāng)的幾個派出機構(gòu),負責(zé)安全、衛(wèi)生、教育及公共投資等工作。而且,充分實行村民自治,要公開村務(wù)、政務(wù),強化監(jiān)督。
益的非排他性的社會產(chǎn)品。在我國農(nóng)村,公共產(chǎn)品是指本農(nóng)村社區(qū)居民共同享有的“社會產(chǎn)品”。它既包含農(nóng)村廣播影視、通訊、交通、電力供應(yīng)、水利條件等基礎(chǔ)性的“硬產(chǎn)品”,也包括農(nóng)村治安、農(nóng)村政策、信息提供、技術(shù)服務(wù)、技能培訓(xùn)等所謂的“軟產(chǎn)品”。由于農(nóng)村社區(qū)處于中國行政區(qū)劃的最低層,地域廣大而生產(chǎn)規(guī)模較小,農(nóng)民的生產(chǎn)方式落后和文化素質(zhì)較低,因此對公共產(chǎn)品的需求更強烈。然而,農(nóng)村的邊緣性則使農(nóng)民很難享受到全國性和區(qū)域性的公共產(chǎn)品;而地方政府由于財力有限,所能為農(nóng)民提供的公共產(chǎn)品也十分有限,因此創(chuàng)新農(nóng)村公共產(chǎn)品供給體制具有重要意義。
二、目前農(nóng)村公共品供給的困境及其原因
(一)基層政府財權(quán)與事權(quán)不對稱,公共品供給主體缺位
根據(jù)公共財政理論,全國性的公共品,如基礎(chǔ)教育、基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)和計劃生育應(yīng)由中央政府負責(zé)提供,地方只負責(zé)地方性的公共物品的提供。但收于公共產(chǎn)品收益外溢性的廣泛存在,實際上中央地方間的事權(quán)實際上存在著眾多模糊交叉。特別是在農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給責(zé)任劃分上,中央和地方政府對教育、國防和醫(yī)療衛(wèi)生等到公共產(chǎn)品職責(zé)不清,缺乏具體劃分,其結(jié)果必然是相互推諉,并最終落到基層政府和村民自治組織上。長期以來,我國廣大農(nóng)村公共品的提供者是村級政權(quán)組織和廣大農(nóng)民自己。公共品供給的主體缺位的后果是公共產(chǎn)品的供給和服務(wù)嚴重匱乏。
(二)農(nóng)村稅費改革和轉(zhuǎn)移支付明顯不足,公共品供給財力不足
村級政權(quán)擔(dān)負提供農(nóng)村公共品的義務(wù),而農(nóng)村稅費改革后,取消了村提留、鄉(xiāng)統(tǒng)籌以及相關(guān)農(nóng)產(chǎn)品特產(chǎn)稅等等,農(nóng)民的負擔(dān)減輕的同時,鄉(xiāng)村兩級的財政卻遭遇了嚴峻的考驗,尤其是在涉及對經(jīng)濟、社會事業(yè)的投資與發(fā)展方面,出現(xiàn)了比較大的虧空。另外由于中央財政向地方財政轉(zhuǎn)移支付辦法不夠規(guī)范透明,盡管有專項撥款,到政府級次末端已所剩無幾,鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政公共品供給的財力明顯不足。
(三)供給決策機制不合理,農(nóng)村公共品提供結(jié)構(gòu)失衡。
盡管基層政府的財力匱乏,在農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施供給方面并沒有承擔(dān)主要的投入責(zé)任,但是在基礎(chǔ)設(shè)施供給的決策方面,卻起著主導(dǎo)作用??h鄉(xiāng)村級行政組織的偏好決定著農(nóng)村公共品的供給的數(shù)量和種類。這是一種典型的單中心的公共決策體制。在這種自上而下的公共決策機制下,基層政府往往為了政績熱衷于把資金投向“硬”的公共產(chǎn)品,比如,如農(nóng)村道路、自來水、電網(wǎng)、農(nóng)田水利設(shè)施等,而對于“軟”的公共產(chǎn)品,比如義務(wù)教育、公共衛(wèi)生、社會保障、農(nóng)技推廣、職業(yè)培訓(xùn)、信息服務(wù)和相應(yīng)的制度、政策安排,往往不愿提供。由于沒有建立公共產(chǎn)品農(nóng)民需求的表達機制,不能有效反映農(nóng)村社區(qū)多數(shù)的需求意愿。因而,農(nóng)村公共品提供的結(jié)構(gòu)失衡,公共產(chǎn)品的服務(wù)職能相對缺乏。
三、完善農(nóng)村公共品供給體制建設(shè)的建議
(一)合理劃分各級政府的財權(quán)和事權(quán),加大對農(nóng)村的轉(zhuǎn)移支付,增強農(nóng)村公共品的供給能力
目前我國中央、省和地方等政府體系內(nèi)財權(quán)和事權(quán)的現(xiàn)狀是,資金層層向上集中,事權(quán)層層下移,大部分的農(nóng)村事務(wù)和公共品提供都集中在縣鄉(xiāng)兩級;在自上而下的財政轉(zhuǎn)移支付跟不上的情況下,縣鄉(xiāng)兩級政府履行事權(quán)所需財力與其可用財力高度不對稱。在這種背景下,亟需明確各級政府合理職能分工并建立科學(xué)有效的轉(zhuǎn)移支持制度,使基層政府的事權(quán)、財權(quán)能在合理化、法治化的框架下得以協(xié)調(diào),在法律上建立縣鄉(xiāng)政府職責(zé)與財權(quán)相對稱的制度安排。同時通過稅收返還、專項補助、各項結(jié)算補助等財政政策工具,逐步使縣鄉(xiāng)財政持續(xù)、健康、穩(wěn)定運轉(zhuǎn),確保城鄉(xiāng)公共服務(wù)供給的公平化。
(二)積極發(fā)揮市場和社區(qū)的作用,推進農(nóng)村公共品供給主體多元化
政府代表社會的公共利益,政府有責(zé)任提供那些市場供給失靈的農(nóng)村公共物品,對于純公共品如基礎(chǔ)教育、環(huán)境保護國家應(yīng)義不容辭地?zé)o償提供。但是由于地方財力和單一政府供給的效率所限,還可根據(jù)農(nóng)村公共品的層次和性質(zhì)充分發(fā)揮市場和社區(qū)的作用,構(gòu)建農(nóng)村公共品供給的多元主體。對于準公共品,政府如果在提供這些公共品的過程中所費的交易成本大于市場,效率也沒有私人提供的高,那么就應(yīng)由私人、企業(yè)和社區(qū)提供。特別是一些私營經(jīng)濟發(fā)展較為迅速的地區(qū),完全可以引導(dǎo)、鼓勵私人企業(yè)提供農(nóng)村公共物品。政府要制定一些相關(guān)的政策鼓勵私人或企業(yè)投資于農(nóng)村公共品的建設(shè)。比如稅收優(yōu)惠、政府補貼、賦予冠名權(quán)等,鼓勵各類資本參與此類準公給品的提供。如農(nóng)村職業(yè)培訓(xùn)和農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣就可以利用各種經(jīng)濟實體來完成。同時政府要維護私人和企業(yè)等供給主體的既得利益,提高他們供給農(nóng)村公共品的積極性。
(三)建立有效的公共決策權(quán)配置機制,保證農(nóng)村公共品供給有效性。