導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯(cuò)過為您精心挑選的10篇會(huì)計(jì)報(bào)表論文，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

二、執(zhí)行現(xiàn)行合并財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)則對企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表主要影響分析.

（一）現(xiàn)行準(zhǔn)則中合并范圍以控制為基準(zhǔn)，勢必將對合并財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生較大影響現(xiàn)階段推行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)合并財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，必須以控制為準(zhǔn)則。這樣將會(huì)對合并財(cái)務(wù)報(bào)表帶來巨大的影響。前階段推行的會(huì)計(jì)制度要求合并范圍可以不包括相關(guān)比重小于10%的小公司；含有特殊業(yè)務(wù)的子公司也可以不納入合并范圍。但是現(xiàn)階段會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定達(dá)到相關(guān)要求的子公司應(yīng)該納入合并范圍，這樣加大了合并財(cái)務(wù)報(bào)表的復(fù)雜性，合并報(bào)表中的資產(chǎn)、收入、成本、利潤將會(huì)大大增加，這些數(shù)據(jù)的增加將對企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)情況，現(xiàn)行的資金狀況，財(cái)務(wù)支出與收入等等，影響巨大。如果企業(yè)運(yùn)算不當(dāng)，把沒有合并資格的子公司和不符合納入合并范圍要求的子公司納入合并會(huì)計(jì)報(bào)表，進(jìn)行企業(yè)各項(xiàng)財(cái)務(wù)的運(yùn)算，將會(huì)給企業(yè)留下大量的盈余空間，進(jìn)而對管理企業(yè)的經(jīng)營成果與財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生不可估計(jì)的影響。從這個(gè)角度來看，界定哪些子公司被納入或者不被納入到合并會(huì)計(jì)報(bào)表對整個(gè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響是很重要的。

（二）現(xiàn)行準(zhǔn)則對合并報(bào)表的質(zhì)量和精度提出了更高的要求現(xiàn)階段的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更大力度的要求企業(yè)必須體現(xiàn)控制的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)，從而減少每個(gè)個(gè)體企業(yè)交易對合并財(cái)務(wù)報(bào)表的重大影響，進(jìn)一步減少財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，這時(shí)企業(yè)的財(cái)務(wù)成本也會(huì)因?yàn)楹喜?bào)表而增加。例如：子公司在經(jīng)營企業(yè)時(shí)，發(fā)生的虧損應(yīng)該把其分配在母公司與其少數(shù)股東之間，少量股東在子公司所有者權(quán)益中享受的份額如果比分配給少數(shù)股東的當(dāng)季虧損少時(shí)，其剩余的份額應(yīng)該合理的進(jìn)行處理：根據(jù)合同協(xié)議來要求少數(shù)股東有義務(wù)承擔(dān)責(zé)任，并且有能力彌補(bǔ)份額的少數(shù)股東，該項(xiàng)余額應(yīng)按協(xié)議減掉母公司的所有者的權(quán)益。該子公司在當(dāng)期獲得的利潤，，需要先彌補(bǔ)母公司少數(shù)股東的權(quán)益，剩下的應(yīng)該全部歸屬于母公司的所有者權(quán)益

三、合并報(bào)表理論的國際比較

篇2

無論是企業(yè)的內(nèi)部管理,還是企業(yè)的投資者、債權(quán)人和政府各部門,會(huì)計(jì)信息都是信息利用者們重要的決策信息之一。會(huì)計(jì)報(bào)表是會(huì)計(jì)信息中重要的組成部分,也是會(huì)計(jì)信息外部使用者經(jīng)常所能看到的重要決策依據(jù)。2006年2月15日,財(cái)政部了一套新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,包括基本準(zhǔn)則和38個(gè)具體準(zhǔn)則。新準(zhǔn)則的變化,對會(huì)計(jì)報(bào)表會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響,會(huì)計(jì)信息使用者如何理解會(huì)計(jì)報(bào)表?作者從以下二個(gè)方面淺談自己的看法。

一、新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下會(huì)計(jì)報(bào)表信息具有以下特點(diǎn)

1.會(huì)計(jì)信息易受會(huì)計(jì)人員的主觀判斷影響,也更容易被管理當(dāng)局人為操縱或控制。會(huì)計(jì)上強(qiáng)調(diào)“實(shí)質(zhì)重于形式”,如融資租入固定資產(chǎn)也作為本企業(yè)固定資產(chǎn)核算;但是從法律意義上講,該固定資產(chǎn)并非是屬于本企業(yè)所有;從經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)上看,由于本企業(yè)承擔(dān)了與資產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的全部風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬,因此會(huì)計(jì)作為本企業(yè)固定資產(chǎn)核算。經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)需要會(huì)計(jì)人員的主觀判斷,不同的會(huì)計(jì)人員判斷結(jié)果可能存在重大的差異。比如,投資性房地產(chǎn)的價(jià)值,即使讓專業(yè)資產(chǎn)評估師去估價(jià),也很難得到統(tǒng)一的結(jié)果;同時(shí)房地產(chǎn)市場價(jià)格本身也會(huì)出現(xiàn)暴漲和暴跌現(xiàn)象(如2006—2008年)。會(huì)計(jì)人員可能會(huì)根據(jù)管理當(dāng)局的要求來靈活選用估價(jià)方法,這樣出具的會(huì)計(jì)報(bào)表就會(huì)誤導(dǎo)會(huì)計(jì)信息外部使用者決策。非貨幣性資產(chǎn)交換是否具有商業(yè)實(shí)質(zhì),外部人員很難知道,至于公允價(jià)值是否公允,外部人員更是難以知曉;由此產(chǎn)生的損益是否真實(shí)、公允就令人懷疑。長期資產(chǎn)減值準(zhǔn)備提取是否合理、足額和充分,易受管理當(dāng)局控制;會(huì)計(jì)人員可能會(huì)根據(jù)管理當(dāng)局的要求來人為調(diào)節(jié)利潤,少提或不提長期資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。

2.經(jīng)營業(yè)績的波動(dòng)性增大,投資者應(yīng)關(guān)注近三年利潤的平均水平及發(fā)展趨勢。新準(zhǔn)則廣泛采用公允價(jià)值計(jì)量,對會(huì)計(jì)上的經(jīng)營業(yè)績影響很大。比如,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對原來采用成本法計(jì)量的短期投資,現(xiàn)在采用公允價(jià)值計(jì)量,在交易性金融資產(chǎn)中核算;2006年初上證股價(jià)指數(shù)1300點(diǎn)左右;2007年10月上證股價(jià)指數(shù)6000點(diǎn)以上,到2008年9月降到1800點(diǎn)左右,不到一年的時(shí)間,很多股票跌幅高達(dá)70%,以公允價(jià)值計(jì)量會(huì)更清楚反映資產(chǎn)的真實(shí)情況;而以成本法計(jì)量就難以反映這樣的變化。與之相對應(yīng)的是:資產(chǎn)的價(jià)值出現(xiàn)大幅度的波動(dòng),利潤水平會(huì)出現(xiàn)更大變化,會(huì)因此產(chǎn)生巨額的利潤或虧損。這種非主營業(yè)務(wù)形成的利潤或虧損穩(wěn)定性較差,僅以此來判斷企業(yè)未來收益狀況可靠性較差;投資者應(yīng)關(guān)注最近三年利潤的平均水平及發(fā)展趨勢,尤其應(yīng)當(dāng)關(guān)注主營業(yè)務(wù)的盈利水平及未來走勢。

3.凈利潤與現(xiàn)金流量的差額增大,更應(yīng)關(guān)注企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量。交易性金融資產(chǎn)、可供出售金融資產(chǎn)、投資性房地產(chǎn)等會(huì)產(chǎn)生公允價(jià)值變動(dòng)損益,而公允價(jià)值變動(dòng)損益不能等同于實(shí)際的變現(xiàn)金額,使凈利潤與現(xiàn)金流量的差額增大。有些企業(yè)凈利潤可能很大,但現(xiàn)金流量可能為負(fù)數(shù),不得不采用負(fù)債或權(quán)益融資(如中國石油2007、2008兩年分別以股票和債券融資)。而能夠用于股利支付的是現(xiàn)金流量,特別是企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量,更具有長期性和穩(wěn)定性。因此,進(jìn)行財(cái)務(wù)分析時(shí)更應(yīng)關(guān)注企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量。

4.會(huì)計(jì)報(bào)表本身的可理解性較差。會(huì)計(jì)報(bào)表的外部使用者更應(yīng)關(guān)注會(huì)計(jì)報(bào)表的附注,并且會(huì)計(jì)報(bào)表附注的內(nèi)容更加翔實(shí)。認(rèn)真閱讀會(huì)計(jì)報(bào)表附注,將會(huì)更準(zhǔn)確地把握企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果。如,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則資產(chǎn)負(fù)債表中應(yīng)收賬款、存貨、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)均以凈值列示,我們無法從報(bào)表本身讀到有關(guān)資產(chǎn)的期初、期末賬面價(jià)值;已計(jì)提的折舊或攤銷、資產(chǎn)減值準(zhǔn)備等。會(huì)計(jì)報(bào)表附注包括八項(xiàng)內(nèi)容;其中,報(bào)表重要項(xiàng)目說明就有31個(gè)小的項(xiàng)目,能全面反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果。在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中,我們通過閱讀報(bào)表重要事項(xiàng)說明,可以知道資產(chǎn)的期初、期末的賬面價(jià)值,計(jì)提減值準(zhǔn)備等情況;也可以知道營業(yè)收入的構(gòu)成及本期、上期發(fā)生額等信息;還可以了解投資收益、公允價(jià)值變動(dòng)收益、減值損失、營業(yè)外收支、非貨幣換等的詳細(xì)內(nèi)容。認(rèn)真閱讀報(bào)表及其附注,我們才能更準(zhǔn)確把握企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營成果。

二、新準(zhǔn)則與統(tǒng)一企業(yè)會(huì)計(jì)制度的差異

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變化較大,主要體現(xiàn)在以下幾方面:

1.增加了投資性房地產(chǎn)、金融資產(chǎn)和應(yīng)付職工薪酬三項(xiàng)內(nèi)容。(1)投資性房地產(chǎn)是指為賺取租金或資本增值,或者兩者兼有的房地產(chǎn)。包括已出租的土地使用權(quán)、持有并準(zhǔn)備增值后轉(zhuǎn)讓的土地使用權(quán)和已出租的建筑物。對投資性房地產(chǎn)可以選用成本模式或公允價(jià)值模式進(jìn)行后續(xù)計(jì)量。而統(tǒng)一企業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)制度對土地使用權(quán)在“無形資產(chǎn)”科目核算,且采用直線法攤銷,直接沖減“無形資產(chǎn)”賬面價(jià)值。建筑物則在“固定資產(chǎn)”科目核算,一般按使用年限法攤銷。投資性房地產(chǎn)計(jì)量有成本模式和公允價(jià)值模式。投資性房地產(chǎn)如采用成本模式進(jìn)行后續(xù)計(jì)量,與統(tǒng)一企業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)制度核算方法相比,比較相似,均需計(jì)提折舊或攤銷,但會(huì)計(jì)科目發(fā)生了變化,新增了投資性房地產(chǎn)累計(jì)折舊(攤銷)科目,計(jì)提折舊或攤銷方法未發(fā)生變化;若采用公允價(jià)值模式進(jìn)行后續(xù)計(jì)量,與統(tǒng)一企業(yè)會(huì)計(jì)制度核算方法相比,會(huì)產(chǎn)生較大的差異。在公允價(jià)值模式下,投資性房地產(chǎn)無須計(jì)提折舊或攤銷,在資產(chǎn)負(fù)債表日按其公允價(jià)值調(diào)整其賬面價(jià)值,公允價(jià)值與原賬面價(jià)值的差額計(jì)入當(dāng)期損益。(2)金融資產(chǎn)主要包括庫存現(xiàn)金、應(yīng)收賬款、應(yīng)收票據(jù)、貸款、墊款、其他應(yīng)收款、應(yīng)收利息、債權(quán)投資、股權(quán)投資、基金投資、衍生金融資產(chǎn)等。其中變化較大的是原來在長期投資和短期投資中核算的股票和債券投資,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在“交易性金融資產(chǎn)”、“持有至到期投資”、“可供出售金融資產(chǎn)”三個(gè)會(huì)計(jì)科目核算。新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則保留了長期股權(quán)投資,取消了短期投資和長期債權(quán)投資。“交易性金融資產(chǎn)”、“可供出售金融資產(chǎn)”兩個(gè)會(huì)計(jì)科目均以公允價(jià)值進(jìn)行核算,與統(tǒng)一企業(yè)會(huì)計(jì)制度核算差異較大,新的核算方法更能反映資產(chǎn)的市場價(jià)值。(3)應(yīng)付職工薪酬是將原計(jì)入應(yīng)付工資、應(yīng)付福利費(fèi)、工會(huì)經(jīng)費(fèi)、教育經(jīng)費(fèi)內(nèi)容并入其中,對會(huì)計(jì)報(bào)表影響不大。

2.長期股權(quán)投資成本法和權(quán)益法的核算范圍發(fā)生了變化。原來規(guī)定母公司對持有的對子公司長期股權(quán)投資按權(quán)益法核算,新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求母公司對持有的對子公司長期股權(quán)投資在其日常核算及個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表中采用成本法核算,編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)再調(diào)整為權(quán)益法。將這種調(diào)整作為會(huì)計(jì)政策變更來處理,運(yùn)用追溯調(diào)整法進(jìn)行調(diào)整。

3.流動(dòng)資產(chǎn)和固定資產(chǎn)核算變動(dòng)較小,主要是企業(yè)不得采用后進(jìn)先出法確定發(fā)出存貨的成本;商品流通企業(yè)原計(jì)入營業(yè)費(fèi)用的運(yùn)費(fèi)保險(xiǎn)費(fèi)等進(jìn)貨費(fèi)用也計(jì)入存貨的采購成本。固定資產(chǎn)費(fèi)用化的后續(xù)支出,不滿足固定資產(chǎn)的確認(rèn)條件的,應(yīng)在發(fā)生時(shí)計(jì)入管理費(fèi)用或銷售費(fèi)用,不得采用預(yù)提和待攤方式處理。

4.關(guān)于資產(chǎn)減值損失,新準(zhǔn)則要求在可能發(fā)生減值跡象時(shí)進(jìn)行估計(jì);統(tǒng)一企業(yè)會(huì)計(jì)制度要求年終時(shí)預(yù)計(jì)。新準(zhǔn)則資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認(rèn),以后會(huì)計(jì)期間不得轉(zhuǎn)回;而統(tǒng)一企業(yè)會(huì)計(jì)制度則可以轉(zhuǎn)回(存貨等的減值不適用企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號——資產(chǎn)減值,其減值有可能轉(zhuǎn)回)。

5.關(guān)于非貨幣性資產(chǎn)交換,新準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)是否具有商業(yè)實(shí)質(zhì),具有商業(yè)實(shí)質(zhì)的以換出資產(chǎn)的公允價(jià)值計(jì)量,確認(rèn)損益;不具有的則以賬面價(jià)值計(jì)量,不確認(rèn)損益;統(tǒng)一企業(yè)會(huì)計(jì)制度僅對收到補(bǔ)價(jià)部分確認(rèn)損益,不強(qiáng)調(diào)商業(yè)實(shí)質(zhì)。

6.關(guān)于債務(wù)重組,新準(zhǔn)則以公允價(jià)值計(jì)量,并將重組債務(wù)的賬面價(jià)值超過清償債務(wù)資產(chǎn)的公允價(jià)值部分確認(rèn)為債務(wù)重組利得;統(tǒng)一企業(yè)會(huì)計(jì)制度按賬面價(jià)值入賬,差額計(jì)入資本公積。新準(zhǔn)則下,公司可以通過債務(wù)重組獲利,成為利潤的一大來源(為防止上市公司中的ST公司人為調(diào)節(jié)利潤,證監(jiān)會(huì)制定了一定措施來防止類似的事情發(fā)生)。

7.關(guān)于外幣折算,最大的變化就是收到外幣投資時(shí)以收到當(dāng)日的即期匯率折算,不再使用合同匯率,也不使用即期匯率的近似匯率,因此外幣投入資本不會(huì)產(chǎn)生匯兌差額。

8.關(guān)于會(huì)計(jì)報(bào)表,增加了所有者權(quán)益變動(dòng)表。資產(chǎn)負(fù)債表中取消了待攤費(fèi)用與預(yù)提費(fèi)用,增加了庫存股和交易性金融負(fù)債項(xiàng)目;將投資類業(yè)務(wù)分拆為:交易性金融資產(chǎn)、持有至到期投資、可供出售金融資產(chǎn)、長期股權(quán)投資;合并了應(yīng)付工資、應(yīng)付福利費(fèi)等進(jìn)應(yīng)付職工薪酬,應(yīng)收賬款、存貨、固定資產(chǎn)等均以凈額列示。利潤表中對投資收益重新分類,將所有減值匯集成一個(gè)項(xiàng)目,增加了公允價(jià)值變動(dòng)損益,都作為營業(yè)利潤的組成部分。合并利潤表中的凈利潤包括少數(shù)股東的利潤。

參考文獻(xiàn):

[1]中華人民共和國財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2006.

篇3

1.明確現(xiàn)金和現(xiàn)金等價(jià)物的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)金流量表的最主要內(nèi)容是對現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物的變化情況進(jìn)行揭示，因此現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)就顯得至關(guān)重要，只有將現(xiàn)金和現(xiàn)金等價(jià)物的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)明確之后，才能編制正確的現(xiàn)金流量表。然而目前的會(huì)計(jì)制度規(guī)定的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)持有的期限短、流動(dòng)性強(qiáng)、易于轉(zhuǎn)換為已知金額現(xiàn)金、價(jià)值變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)很小的投資。由此可以看出，目前的會(huì)計(jì)制度對現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定是比較籠統(tǒng)的，具體的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)并沒有進(jìn)行說明。這樣對于企業(yè)來說，在現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物的實(shí)際核算時(shí)，很難準(zhǔn)確地進(jìn)行判斷和確認(rèn)，因此我們應(yīng)當(dāng)把現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)以具體和明確的方式放在現(xiàn)金流量表的附錄部分，這樣就能夠使現(xiàn)金流量表更加清楚和一目了然，不但有利于財(cái)務(wù)人員進(jìn)行操作，而且還能使現(xiàn)金流量表提供更直觀有效的重要信息。

2.改進(jìn)現(xiàn)金流量表的編制方法在現(xiàn)行的會(huì)計(jì)制度下，現(xiàn)金流量表有直接法和間接法兩種編制方法，具體來說，對于現(xiàn)金流量表的主體部分采用直接法來體現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)的現(xiàn)金流量，而對于現(xiàn)金流量表的補(bǔ)充部分則采用間接法把企業(yè)的凈利潤改變成現(xiàn)金凈流量，同時(shí)對各項(xiàng)目的填列方法進(jìn)行了明確的規(guī)定。然而在實(shí)際操作過程中，很多財(cái)務(wù)工作人員對現(xiàn)金流量表的編制并不深入了解，因此使得企業(yè)公開的現(xiàn)金流量表的準(zhǔn)確性大大降低，不能夠真正反映企業(yè)的現(xiàn)金流狀況，究其原因是因?yàn)楝F(xiàn)行的現(xiàn)金流量表填列方法不直觀，很多的項(xiàng)目是間接調(diào)整的，與財(cái)務(wù)工作人員的思維習(xí)慣不一致，因此我們應(yīng)當(dāng)對現(xiàn)金流量表的編制方法進(jìn)行調(diào)整，使得其中的調(diào)整分錄得到更加直觀的展示。如管理費(fèi)用項(xiàng)目就可根據(jù)具體的情況作出如下調(diào)整。通過這樣的調(diào)整以后，就使得現(xiàn)金流量表的內(nèi)容更加一目了然，編制方法也變得更加簡單易懂，這樣就促進(jìn)了現(xiàn)金流量表能夠真正給企業(yè)提供有價(jià)值的信息。

二、資產(chǎn)負(fù)債表的改進(jìn)探索

資產(chǎn)負(fù)債表的主要內(nèi)容是企業(yè)在一定的時(shí)期內(nèi)資產(chǎn)和負(fù)債以及所有者權(quán)益之間的相互關(guān)系，因此它可以反映一個(gè)企業(yè)的資源存量和財(cái)務(wù)狀況。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和金融行業(yè)的繁榮，資產(chǎn)負(fù)債表的項(xiàng)目逐漸增多，內(nèi)容變得日益復(fù)雜，在新的形勢下，我們只有不斷加強(qiáng)資產(chǎn)負(fù)債表的改進(jìn)才能提高資產(chǎn)負(fù)債表的準(zhǔn)確性和其應(yīng)用價(jià)值。

1.統(tǒng)一計(jì)量模式傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)計(jì)量模式主要是采用了“歷史成本/名義貨幣”的模式[3]。然而現(xiàn)在已發(fā)生了變化，財(cái)務(wù)信息已經(jīng)成為企業(yè)的外部利益相關(guān)者進(jìn)行決策的主要依據(jù)之一，因此傳統(tǒng)的歷史成本已難以滿足時(shí)代的要求，現(xiàn)時(shí)成本和重置成本等多種計(jì)量模式紛紛出現(xiàn)，使得計(jì)量模式日益紛繁復(fù)雜。有的資產(chǎn)負(fù)債表采用歷史成本，有的資產(chǎn)負(fù)債表則采用現(xiàn)時(shí)成本和重置成本，在這種情況下，就導(dǎo)致了資產(chǎn)的根本內(nèi)涵有了較大的區(qū)別，失去了相互之間的可比性，因此我們應(yīng)當(dāng)對計(jì)量模式進(jìn)行最大程度的統(tǒng)一，為此我們可以使用“歷史成本/名義貨幣”作為基礎(chǔ)編制資產(chǎn)負(fù)債表，然后把各項(xiàng)資產(chǎn)的計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備、計(jì)提壞賬準(zhǔn)備和計(jì)提減值準(zhǔn)備作為補(bǔ)充資料展示在資產(chǎn)負(fù)債表中，這樣就可以使資產(chǎn)負(fù)債表的內(nèi)容更加準(zhǔn)確，而且使得信息的使用也更加便利。

2.科學(xué)合理地確認(rèn)和計(jì)量資產(chǎn)與負(fù)債一般情況下，在會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量過程中，存在著許多的估計(jì)和判斷，而這些估計(jì)和判斷大多都是根據(jù)財(cái)務(wù)人員的職業(yè)判斷進(jìn)行的，如計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備、確定資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)壽命和遞延所得稅等都是由財(cái)務(wù)工作人員進(jìn)行主觀的估計(jì)和判斷，而且判斷結(jié)果不經(jīng)過任何論證就進(jìn)入了資產(chǎn)負(fù)債表中，因此使得資產(chǎn)負(fù)債中的信息帶有很大的主觀隨意性，為了提高資產(chǎn)負(fù)債表的準(zhǔn)確性，我們應(yīng)當(dāng)科學(xué)合理地確認(rèn)和計(jì)量資產(chǎn)與負(fù)債，把主觀的估計(jì)和判斷加以一定的限制，也可以將原始的會(huì)計(jì)信息直接傳遞給資產(chǎn)負(fù)債信息的需求者，只有這樣才能真正促進(jìn)資產(chǎn)負(fù)債表的改進(jìn)。

篇4

（二）合并會(huì)計(jì)報(bào)表相關(guān)性不明確當(dāng)前企業(yè)集團(tuán)中為了防范或分散風(fēng)險(xiǎn)，往往進(jìn)行跨部門或者跨行業(yè)的投資，導(dǎo)致在同一個(gè)企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部，其子公司的業(yè)務(wù)性質(zhì)存在很大差異。在此類型的企業(yè)集團(tuán)中，若其子公司主要為無形資產(chǎn)，則其資產(chǎn)構(gòu)成與母公司完全相反。因此，若在合并會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)仍然采用傳統(tǒng)方法，必然會(huì)導(dǎo)致合并生成的會(huì)計(jì)報(bào)表無法對企業(yè)集團(tuán)總體財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營狀況以及現(xiàn)金流量等予以準(zhǔn)確、客觀地反映，并且對于財(cái)務(wù)報(bào)表信息使用者而言，其實(shí)際應(yīng)用價(jià)值也大打折扣，無法為管理層決策提供依據(jù)。

（三）合并會(huì)計(jì)報(bào)表無法對母子公司的真實(shí)狀況予以反映合并會(huì)計(jì)報(bào)表的主體是由母公司與子公司形成企業(yè)集團(tuán)，而并非母公司或獨(dú)立的子公司，因此合并會(huì)計(jì)報(bào)表中對于母公司投資子公司的情況，以及投資金額在母公司總體資產(chǎn)中所占比重?zé)o法得到準(zhǔn)確揭示。在合并財(cái)務(wù)報(bào)表中有諸多會(huì)計(jì)信息得以披露，但是實(shí)際意義較小，缺乏對母子公司具體信息的披露，而會(huì)計(jì)信息使用者也難以從合并會(huì)計(jì)報(bào)表中獲得需要的信息。

（四）簡單權(quán)益法對橫向平衡關(guān)系產(chǎn)生的影響權(quán)益法有復(fù)雜權(quán)益法與簡單權(quán)益法兩種。若使用復(fù)雜權(quán)益法，在合并權(quán)益部分時(shí)，要將子公司通過經(jīng)營所得的利潤中由母公司獲得的部分作為投資收益，并基于母公司賬務(wù)對子公司分派股利予以調(diào)整，進(jìn)而對子公司投資予以調(diào)節(jié)。人、同時(shí)，還需基于母公司賬務(wù)調(diào)整母公司在購買子公司時(shí)，支付的價(jià)格與獲取子公司凈資產(chǎn)賬面價(jià)值金額的差額?？梢?，簡單權(quán)益法對橫向平衡關(guān)系產(chǎn)生較大影響。

二、企業(yè)集團(tuán)合并會(huì)計(jì)報(bào)表問題的解決策略

（一）細(xì)化合并會(huì)計(jì)報(bào)表的內(nèi)容一方面，可以對分部財(cái)務(wù)報(bào)告予以編制。由于企業(yè)集團(tuán)中的母子公司經(jīng)營種類多樣，并且在盈利能力或是機(jī)構(gòu)設(shè)置上均存在較大差別，故而在風(fēng)險(xiǎn)防控或是發(fā)展速度上均存在差異。因此，可細(xì)化合并會(huì)計(jì)報(bào)表內(nèi)容，對其進(jìn)行分解以獲取母公司相關(guān)信息，即對分部財(cái)務(wù)報(bào)表予以編制，這樣可以有效彌補(bǔ)合并會(huì)計(jì)報(bào)表范圍的局限性。另一方面，可披露關(guān)聯(lián)方關(guān)系及相關(guān)交易信息。由于在合并會(huì)計(jì)報(bào)表中無法顯示內(nèi)部交易抵消信息，故而可在報(bào)表結(jié)尾部分添加關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易信息并予以適當(dāng)披露，這樣可以使管理者了解企業(yè)集團(tuán)對關(guān)聯(lián)方交易的依賴程度，并防范虛假關(guān)聯(lián)方交易。

（二）將合并質(zhì)量作為合并報(bào)表的主要標(biāo)準(zhǔn)在編制企業(yè)合并會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)，需注重實(shí)質(zhì)性控制，并將數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)作為輔助工具，同時(shí)結(jié)合企業(yè)集團(tuán)實(shí)際狀況對兩個(gè)指標(biāo)予以使用。對于投資企業(yè)，若其直接擁有被投資企業(yè)50%以上股份具有投票表決權(quán)，則在確認(rèn)時(shí)主要采用數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)；反之，若其擁有的被投資企業(yè)的直接與間接控股的股份在50%以下，則在確認(rèn)時(shí)主要使用質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。這樣一來可防止企業(yè)集團(tuán)在合并會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)，混淆質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)確保其明確合并范圍且采用科學(xué)合理的編制方法。

（三）協(xié)調(diào)會(huì)計(jì)科目與會(huì)計(jì)政策由于企業(yè)集團(tuán)中的母公司與子公司所處行業(yè)具有差異性，這樣會(huì)導(dǎo)致其會(huì)計(jì)政策與會(huì)計(jì)制度不統(tǒng)一，再加上具有關(guān)聯(lián)關(guān)系的母公司與其國外子公司有不一樣的會(huì)計(jì)期間，這就需要子公司結(jié)合母公司的會(huì)計(jì)期間編制個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表。除此之外，由于母公司與子公司在選擇會(huì)計(jì)處理方法或者會(huì)計(jì)政策時(shí)也具有不一致性，故而其會(huì)計(jì)處理結(jié)果也會(huì)相差甚遠(yuǎn)，必然會(huì)加大后期調(diào)整的工作量。因此，可對會(huì)計(jì)科目與會(huì)計(jì)政策予以協(xié)調(diào)，從而有效消除由于會(huì)計(jì)政策存在彈性而導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息差異的現(xiàn)象，同時(shí)，可以增強(qiáng)合并會(huì)計(jì)報(bào)表中會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性、可靠性、可比性以及相關(guān)性等。

（四）改進(jìn)合并會(huì)計(jì)報(bào)表編制中的權(quán)益法企業(yè)集團(tuán)在編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)主要采用兩種方法，其一為購買法，其二為權(quán)益結(jié)合法。經(jīng)實(shí)踐檢驗(yàn)，權(quán)益法與我國企業(yè)集團(tuán)實(shí)際狀況更為符合，企業(yè)集團(tuán)在編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)應(yīng)使用復(fù)雜權(quán)益法。母公司在與子公司合并后，要基于其賬務(wù)對子公司投資賬面價(jià)值，以及母公司從子公司中獲得的凈收益或虧損份額予以調(diào)整。這一方法相對于簡單權(quán)益法而言，可對母公司與子公司間的投資狀況與凈收益狀況予以合理反映，并且在我國企業(yè)集團(tuán)中使用復(fù)雜權(quán)益法來編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表可有效解決內(nèi)部交易等問題。

篇5

企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績，其考核辦法一般以財(cái)務(wù)指標(biāo)為基礎(chǔ)，如利潤（如扭虧）計(jì)劃的完成情況、投資回報(bào)率、產(chǎn)值、銷售收入、國有資產(chǎn)保值增值率、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、銷售利潤率等，均是經(jīng)營業(yè)績的重要考核指標(biāo)。而這些財(cái)務(wù)指標(biāo)的計(jì)算都涉及到財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。除了內(nèi)部考核外，外部考核如行業(yè)排行榜，主要也是根據(jù)銷售收入、資產(chǎn)總額、利潤總額來確定的。

（二）為了獲取信貸資金和商業(yè)信用而粉飾會(huì)計(jì)報(bào)表

眾所周知，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，銀行等金融機(jī)構(gòu)出于風(fēng)險(xiǎn)考慮和自我保護(hù)的需要，一般不愿意貸款給虧損企業(yè)和缺乏資信的企業(yè)。然而，資金又是市場競爭取勝的四要素（產(chǎn)品質(zhì)量，資金實(shí)力、人力資源、信息資源）之一。在我國，企業(yè)普遍面臨資金緊缺局面。因此，為獲得金融機(jī)構(gòu)的信貸資金或其他供應(yīng)商的商業(yè)信用，經(jīng)營業(yè)績欠佳、財(cái)務(wù)狀況不健全的企業(yè)，難免要對其會(huì)計(jì)報(bào)表修飾打扮一番。

（三）為了發(fā)行股票而粉飾會(huì)計(jì)報(bào)表

股票發(fā)行分為首次發(fā)行和后續(xù)發(fā)行（配股）。在首次發(fā)行情況下，根據(jù)《公司法》等法律法規(guī)的規(guī)定，企業(yè)必須連續(xù)三年盈利，且經(jīng)營業(yè)績要比較突出，才能通過證監(jiān)會(huì)的審批。此外，股票發(fā)行價(jià)格的確定也與盈利能力有關(guān)。為了多募集資金，塑造優(yōu)良業(yè)績的形象，企業(yè)在設(shè)計(jì)股改方案時(shí)往往對會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行粉飾。

（四）為了減少納稅而粉飾會(huì)計(jì)報(bào)表

所得稅是在會(huì)計(jì)利潤的基礎(chǔ)上，通過納稅調(diào)整，將會(huì)計(jì)利潤調(diào)整為應(yīng)納稅所得額，再乘以適用的所得稅稅率而得出的。因此，基于偷稅、漏稅、減少或推遲納稅等目的，企業(yè)往往對會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行粉飾。當(dāng)然，也有少數(shù)國有企業(yè)和上市公司，基于資金籌措和操縱股價(jià)的目的，有時(shí)甚至不惜虛構(gòu)利潤，多交所得稅，以“證明”其盈利能力。

二、會(huì)計(jì)報(bào)表粉飾的常見手段

（一）利用資產(chǎn)重組調(diào)節(jié)利潤

資產(chǎn)重組是企業(yè)為了優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，完成戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移等目的而實(shí)施的資產(chǎn)置換和股權(quán)置換。然而，資產(chǎn)重組現(xiàn)已被廣為濫用，以至提起資產(chǎn)重組，人們立即聯(lián)想到做假賬。近年來，在一些企業(yè)中，特別是在上市公司中，資產(chǎn)重組確實(shí)被廣泛用于粉飾會(huì)計(jì)報(bào)表。不難發(fā)現(xiàn)，許多上市公司扭虧為盈的秘訣在于資產(chǎn)重組。典型做法是：

（1）借助關(guān)聯(lián)交易，由非上市的國有企業(yè)以優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)置換上市公司的劣質(zhì)資產(chǎn)；

（2）由非上市的國有企業(yè)將盈利能力較高的下屬企業(yè)廉價(jià)出售給上市公司；

（3）由上市公司將一些閑置資產(chǎn)高價(jià)出售給非上市的國有企業(yè)。

（二）利用關(guān)聯(lián)交易調(diào)節(jié)利潤

我國的許多上市公司由國有企業(yè)改組而成，在股票發(fā)行額度有限的情況下，上市公司往往通過對國有企業(yè)局部改組的方式設(shè)立。股份制改組后，上市公司與改組前的母公司及母公司控制的其他子公司之間普遍存在著錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)聯(lián)關(guān)系和關(guān)聯(lián)交易。利用關(guān)聯(lián)交易粉飾會(huì)計(jì)報(bào)表，調(diào)節(jié)利潤已成為上市公司樂此不疲的“游戲”。

（三）利用虛擬資產(chǎn)調(diào)節(jié)利潤

根據(jù)國際慣例，資產(chǎn)是指能夠帶來未來經(jīng)濟(jì)利益的資源。不能帶來未來經(jīng)濟(jì)利益的項(xiàng)目，即使符合權(quán)責(zé)發(fā)生制的要求列入資產(chǎn)負(fù)責(zé)表，嚴(yán)格地說，也不是真正意義上的資產(chǎn)，由此就產(chǎn)生了虛擬資產(chǎn)的概念。所謂虛擬資產(chǎn)，是指已經(jīng)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用或損失，但由于企業(yè)缺乏承受能力而暫時(shí)掛列為待攤費(fèi)用、遞延資產(chǎn)、待處理流動(dòng)資產(chǎn)損失和待處理固定資產(chǎn)損失等資產(chǎn)科目，利用虛擬資產(chǎn)科目作為“蓄水池”，不及時(shí)確認(rèn)、少攤銷已經(jīng)發(fā)生的費(fèi)用和損失，也是國有企業(yè)和上市公司粉飾會(huì)計(jì)報(bào)表，虛盈實(shí)虧的慣用手法。其“合法”的借口包括權(quán)責(zé)發(fā)生制、收入與成本配比原則、地方財(cái)政部門的批示等。

（四）利用股權(quán)投資調(diào)節(jié)利潤

由于我國的產(chǎn)權(quán)交易市場還很不發(fā)達(dá)，對股權(quán)投資的會(huì)計(jì)規(guī)范尚處于起步階段，有不少國有企業(yè)和上市公司利用股權(quán)投資調(diào)節(jié)利潤。除了借助資產(chǎn)重組之機(jī)，利用關(guān)聯(lián)交易將不良股權(quán)投資以天價(jià)與關(guān)聯(lián)公司置換股權(quán)獲取“暴利”外，還有不少國有企業(yè)利用成本法和權(quán)益法粉飾會(huì)計(jì)報(bào)表。典型的做法是，對于盈利的被投資企業(yè)，采用權(quán)益法核算，而對于虧損的被投資企業(yè)，即使股權(quán)比例超過20％，仍采用成本核算。

三、會(huì)計(jì)報(bào)表粉飾的識別方法

（一）不良資產(chǎn)剔除法

這里所說的不良資產(chǎn)，除包括待攤費(fèi)用、待處理流動(dòng)資產(chǎn)凈損失、待處理固定資產(chǎn)凈損失、開辦費(fèi)、長期待攤費(fèi)用等虛擬資產(chǎn)項(xiàng)目外，還包括可能產(chǎn)生潛虧的資產(chǎn)項(xiàng)目，如高齡應(yīng)收賬款、存貨跌價(jià)和積壓損失、投資損失、固定資產(chǎn)損失等。不良資產(chǎn)剔除法的運(yùn)用，一是將不良資產(chǎn)總額與凈資產(chǎn)比較，如果不良資產(chǎn)總額接近或超過凈資產(chǎn)，則說明企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營能力可能有問題，也可能表明企業(yè)在過去幾年因人為夸大利潤而形成“資產(chǎn)泡沫”；二是將當(dāng)期不良資產(chǎn)的增加和增減幅度與當(dāng)期的利潤總額和利潤增減幅度比較，如果不良資產(chǎn)的增加額及增加幅度超過利潤總的增加額及增加幅度，說明企業(yè)當(dāng)期的利潤表有“水分”。

（二）關(guān)聯(lián)交易剔除法

關(guān)聯(lián)交易剔除法是指將來自關(guān)聯(lián)企業(yè)的營業(yè)收入和利潤總額予以剔除，分析某一特定企業(yè)的盈利能力在多大程度上依賴于關(guān)聯(lián)企業(yè)，以判斷這一企業(yè)的盈利基礎(chǔ)是否扎實(shí)、利潤來源是否穩(wěn)定。如果企業(yè)的營業(yè)收入和利潤主要來源于關(guān)聯(lián)企業(yè)，會(huì)計(jì)信息使用者就應(yīng)當(dāng)特別關(guān)注關(guān)聯(lián)交易的定價(jià)政策，分析企業(yè)是否以不等價(jià)交換的方式與關(guān)聯(lián)交易發(fā)生交易進(jìn)行會(huì)計(jì)報(bào)表粉飾。

關(guān)聯(lián)交易剔除法的延伸運(yùn)用是將上市公司的會(huì)計(jì)報(bào)表與其母公司編制的合并會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行對比分析。如果母公司合并會(huì)計(jì)報(bào)表的利潤總額（應(yīng)剔除上市公司的利潤總額）大大低于上市公司的利潤總額，就可能意味母公司通過關(guān)聯(lián)交易將利潤“包裝注入”上市公司。

（三）異常利潤剔除法

異常利潤剔除法是指將其他業(yè)務(wù)利潤、投資收益、補(bǔ)貼收入、營業(yè)外收入從企業(yè)的利潤總額中剔除，以分析和評價(jià)企業(yè)利潤來源的穩(wěn)定性。當(dāng)企業(yè)利用資產(chǎn)重組調(diào)節(jié)利潤時(shí)，所產(chǎn)生的利潤主要通過這些科目體現(xiàn)，此時(shí)，運(yùn)用異常利潤剔除法識別會(huì)計(jì)報(bào)表粉飾將特別有效。

四、抑制會(huì)計(jì)報(bào)表粉飾的若干建議

一是應(yīng)當(dāng)要求企業(yè)充分披露關(guān)聯(lián)交易的定價(jià)與公允價(jià)格的差異、賬款結(jié)算方式和支付時(shí)間等。對于明顯導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失的不等價(jià)關(guān)聯(lián)交易，還應(yīng)當(dāng)獲取國有資產(chǎn)管理部門的批準(zhǔn)；對于明顯損害上市公司中小股東利益的不等價(jià)關(guān)聯(lián)交易，還應(yīng)當(dāng)獲取證券監(jiān)管部門的批準(zhǔn)。

二是借鑒國際會(huì)計(jì)慣例，制定非貨幣易的準(zhǔn)則，對通過資產(chǎn)置換和股權(quán)置換進(jìn)行資產(chǎn)重組行為進(jìn)行規(guī)范。為抑制企業(yè)借資產(chǎn)重組之名進(jìn)行“報(bào)表重組”，建議將資產(chǎn)置換和股權(quán)置換的差額收益，按一定期限分期攤銷。

三是制定有關(guān)資產(chǎn)評估會(huì)計(jì)處理的準(zhǔn)則，對資產(chǎn)評估調(diào)賬、流動(dòng)資產(chǎn)項(xiàng)目評估減值的會(huì)計(jì)處理、處置已評估且發(fā)生增減值的資產(chǎn)項(xiàng)目的會(huì)計(jì)處理予以規(guī)范，防止企業(yè)利用資產(chǎn)評估調(diào)節(jié)利潤。

四是制定大額費(fèi)用資本化準(zhǔn)則，對借款利息支出、研究開發(fā)支出、大額廣告支出等的資本化行為進(jìn)行規(guī)范，使不同企業(yè)對大額費(fèi)用的會(huì)計(jì)政策保持一致，以提高會(huì)計(jì)信息的橫向和縱向可比性。

篇6

二、會(huì)計(jì)報(bào)表附注對于企業(yè)財(cái)務(wù)分析的影響

對于財(cái)務(wù)分析的概念意在上文中有所介紹，那么財(cái)務(wù)比率分析又是什么呢?財(cái)務(wù)比率分析是財(cái)務(wù)分析中最為重要的內(nèi)容，反映的是會(huì)計(jì)要素之間的相互聯(lián)系，日常的財(cái)務(wù)比率分析包括企業(yè)的盈利能力、負(fù)債、資產(chǎn)管理和變現(xiàn)能力比率分析，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表附注對財(cái)務(wù)分析的影響也主要從這四個(gè)角度加以體現(xiàn)。

1、會(huì)計(jì)報(bào)表附注對企業(yè)盈利能力比率的影響

企業(yè)的盈利比率是指銷售所得的毛利潤比率、凈利潤比率、資產(chǎn)的凈利率和凈值報(bào)酬利率四個(gè)內(nèi)容，由此我們可以看出，企業(yè)的盈利能力比率說的其實(shí)就是企業(yè)獲得利潤的能力，一般的，在財(cái)務(wù)分析過程中對企業(yè)的盈利能力的分析是針對正常的經(jīng)營活動(dòng)而言的，因此，關(guān)于證券的買賣與交易、即將或者已經(jīng)停止的營業(yè)活動(dòng)、對于重大事故或者法律更改期間所開展的盈利活動(dòng)以及會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的改變帶來的資金累積的影響等內(nèi)容不包含在盈利能力的分析范圍之內(nèi)，因此，為了獲得此類信息，就必須依靠財(cái)務(wù)報(bào)表附注。另外，以下幾項(xiàng)內(nèi)容會(huì)對企業(yè)的盈利能力造成影響。首先是存貨流轉(zhuǎn)假設(shè)，即在物價(jià)保持不斷的上漲的情況下，如果利用后進(jìn)先出的方法進(jìn)行計(jì)算，就會(huì)使得企業(yè)的銷售成本升高，相應(yīng)的利潤就會(huì)降低，而反過來，如果采用先進(jìn)先出的方法進(jìn)行計(jì)算就會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的銷售成本降低，利潤高于實(shí)際值;其二是計(jì)提的損失準(zhǔn)備，一般的，企業(yè)在進(jìn)行財(cái)務(wù)分析時(shí)往往要進(jìn)行壞賬的計(jì)提準(zhǔn)備，其中所采用的壞賬計(jì)提準(zhǔn)備的方式被比例都會(huì)對企業(yè)的利潤造成影響;其三是長期投資的核算方法的不同也會(huì)對財(cái)務(wù)分析造成影響，即進(jìn)行投資核算的時(shí)候采用的是成本法還是權(quán)益法，如果采用的是成本法，那么對于實(shí)際收益的確認(rèn)是以實(shí)際收到的股份利潤為準(zhǔn)的，如果采用的是權(quán)益法，那么在每個(gè)會(huì)計(jì)周期內(nèi)都要根據(jù)投資者在投資單位所占有的所有者權(quán)益的變動(dòng)以及企業(yè)在被投資單位中所占有的投資比例的變動(dòng)來確定企業(yè)的收益狀況。

2、會(huì)計(jì)報(bào)表附注對企業(yè)負(fù)債比率的影響

企業(yè)的負(fù)債比率是指企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債的比率、有形凈值債務(wù)的比率和產(chǎn)權(quán)的比率，其中有形凈值債務(wù)的比率和產(chǎn)權(quán)的比率屬于資產(chǎn)負(fù)債比率的延伸，分子中反映的都是企業(yè)的負(fù)債額的總值，可以更為保守的反映出企業(yè)股東對債權(quán)人的資本的保障水平，故而對這兩個(gè)指標(biāo)的分析與資產(chǎn)負(fù)債率的分析是相類似的。由于企業(yè)中或有債務(wù)的存在，資產(chǎn)負(fù)債表其實(shí)并不能全面地對企業(yè)的總負(fù)債額加以反映，因此，在進(jìn)行資產(chǎn)負(fù)債率的分析時(shí)應(yīng)該參考會(huì)計(jì)報(bào)表附注中的有關(guān)事項(xiàng)，同時(shí)，對于企業(yè)的長期償債能力的影響因素，租賃資金也是其中的一項(xiàng)，如果企業(yè)在某一段時(shí)間內(nèi)急需要某一設(shè)備或者一定的資產(chǎn)，但自身又無法滿足這一需求，就可以采取租賃的方式來滿足這一需要，一般的，企業(yè)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)租賃的方法有兩種，即融資和經(jīng)營，所謂的融資租賃就是指有租賃公司完成設(shè)備購買資金的額墊付，然后將設(shè)備轉(zhuǎn)交給承租人使用，承租人再向租賃公司墊付一定的租金，通常如果承租方已經(jīng)將最后一筆租金付清，那么設(shè)備的所有權(quán)就歸為租賃公司單獨(dú)所有，從本質(zhì)上來說，這其實(shí)是一種對設(shè)備這一固定資產(chǎn)的變相購買，因此，所租入的固定資產(chǎn)就作為企業(yè)的固定資產(chǎn)的一項(xiàng)計(jì)入到會(huì)計(jì)報(bào)告中予以管理，而租賃所消耗的資金則成為長期負(fù)債，在進(jìn)行負(fù)債能力的分析時(shí)已經(jīng)將這種具有資本化性質(zhì)的租賃模式含入債務(wù)比率中進(jìn)行計(jì)算了。

3、會(huì)計(jì)報(bào)表附注對企業(yè)資產(chǎn)管理比率的影響

企業(yè)的資產(chǎn)管理比率是指對企業(yè)的資產(chǎn)管理能力以及效率進(jìn)行衡量的財(cái)務(wù)比率的一種，主要有營業(yè)周期、應(yīng)收款項(xiàng)的周轉(zhuǎn)率等內(nèi)容組成。在會(huì)計(jì)計(jì)算中，有營業(yè)周期記為存貨周轉(zhuǎn)時(shí)間和應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)時(shí)間的和值，因此，在進(jìn)行企業(yè)的資產(chǎn)管理比率的分析時(shí)可以以存貨周轉(zhuǎn)時(shí)間和應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)時(shí)間進(jìn)行替代，通過會(huì)計(jì)常識我們可以知道，應(yīng)收賬款的周轉(zhuǎn)比率等于銷售收入額與平均應(yīng)收賬款的商值，其中，平均應(yīng)收賬款是指應(yīng)收賬款中沒有扣除壞賬的那一部分余額，在資產(chǎn)負(fù)債表中表現(xiàn)為期末與期初的應(yīng)收賬款余額的平均值，銷售收入指的是會(huì)計(jì)報(bào)表中損益表一欄中去掉折扣及折讓的銷售額的余額。出于在進(jìn)行財(cái)務(wù)分析的過程中，在會(huì)計(jì)政策中收入確認(rèn)是其中極為重要的內(nèi)容之一，因此，應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率的分析中不可避免的需要參考會(huì)計(jì)報(bào)表附注的內(nèi)容，對同一筆業(yè)務(wù)進(jìn)行收入確認(rèn)時(shí)，通過收入準(zhǔn)則的確認(rèn)在整個(gè)會(huì)計(jì)制度中的要求非常之嚴(yán)格，所以，按照收入準(zhǔn)則進(jìn)行收入的確認(rèn)比按照行業(yè)會(huì)計(jì)制度所確認(rèn)的收入值要低一些，相應(yīng)的應(yīng)收賬款的周轉(zhuǎn)率也就低，也就是會(huì)降低業(yè)的資產(chǎn)管理比率。

4、會(huì)計(jì)報(bào)表附注對企業(yè)變現(xiàn)能力比率的影響

企業(yè)的變現(xiàn)能力比率只要針對的是資金的流動(dòng)比率和速動(dòng)比率，分母反映的是流動(dòng)負(fù)債值，在會(huì)計(jì)報(bào)表中是不會(huì)反映的，不過在制作會(huì)計(jì)報(bào)告的時(shí)候會(huì)通過會(huì)計(jì)報(bào)表附注予以顯示，在企業(yè)的流動(dòng)資產(chǎn)的變現(xiàn)能力的影響因素中或有負(fù)債和未做記錄所起的作用比較明顯，分析企業(yè)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中關(guān)于或有事項(xiàng)的規(guī)定就會(huì)發(fā)現(xiàn)，或有負(fù)債指的是過去額或者潛在的交易義務(wù)，對于這項(xiàng)義務(wù)的履行會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益的流出，進(jìn)行變現(xiàn)能力的分析應(yīng)該參考會(huì)計(jì)報(bào)表附注，如有或有負(fù)債，很明顯回槳企業(yè)的流動(dòng)資產(chǎn)的變現(xiàn)能力削弱，而如果存在有違背披露或者發(fā)現(xiàn)的或有負(fù)債，那么企業(yè)的變現(xiàn)能力的準(zhǔn)確性就會(huì)受到更大程度的影響。

篇7

（一）稅務(wù)信息披露不夠完整第一，在資產(chǎn)負(fù)債表中列示的項(xiàng)目，都是按照財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則指導(dǎo)下的公允價(jià)值計(jì)量，負(fù)債類項(xiàng)目缺乏明細(xì)分類項(xiàng)目，尤其是應(yīng)交稅費(fèi)項(xiàng)目，是以年初、年末時(shí)點(diǎn)的靜態(tài)指標(biāo)來反映應(yīng)交未交的稅額，不能反映當(dāng)年企業(yè)總體的、動(dòng)態(tài)的、詳細(xì)的納稅情況，而且也沒有明細(xì)地列出具體稅種的應(yīng)交稅費(fèi)的情況，例如消費(fèi)稅、房產(chǎn)稅、增值稅等信息，就難從資產(chǎn)負(fù)債表中獲得。第二，在利潤表中，也存在著不能夠詳細(xì)反映涉稅存貨等資產(chǎn)和應(yīng)稅勞務(wù)方面信息的問題。例如營業(yè)稅金及附加欄目，是消費(fèi)稅、城建稅、營業(yè)稅及教育附加這些稅的總額，缺乏對各個(gè)稅種明細(xì)的反映。而且從所得稅計(jì)算角度看，暫時(shí)性差異與永久性差異并沒有在利潤表中反映，更沒有按照具體明細(xì)項(xiàng)目來反映這兩者是如何產(chǎn)生的。而且由于稅收優(yōu)惠政策，例如加計(jì)扣除、即征即退、先征后退等，都無法在利潤表中體現(xiàn)出來。第三，在現(xiàn)金流量表中，經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量項(xiàng)目，下設(shè)的收到的稅費(fèi)返還、支付的各項(xiàng)稅費(fèi)這兩個(gè)項(xiàng)目，僅反映企業(yè)當(dāng)期實(shí)際繳納的稅費(fèi)總額，而無法按照權(quán)責(zé)發(fā)生制反映這些稅費(fèi)所實(shí)際歸屬的會(huì)計(jì)期間，哪些是代收代繳所支出的稅款也無法區(qū)分出來，自然也無法反映實(shí)際稅負(fù)。投融資支出的稅費(fèi)信息，在“支付的其他與投資（融資）活動(dòng)有關(guān)的現(xiàn)金”項(xiàng)目中統(tǒng)一列示，也無法做到詳細(xì)反映具體的稅目支出，以及稅負(fù)原因、實(shí)際期限，是否企業(yè)自身負(fù)擔(dān)等詳細(xì)信息，都無法詳細(xì)反映出來。第四，在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中，雖然稅務(wù)機(jī)關(guān)一般不對提供的會(huì)計(jì)報(bào)表附注做硬性要求，而企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表附注中對納稅信息往往只是總體情況說明，并不提供明細(xì)信息，這滿足不了稅務(wù)稽查工作的需要。

（二）現(xiàn)金流量表無法反映實(shí)際的涉稅收支狀況現(xiàn)金流量表只是反映一個(gè)繳納稅款現(xiàn)金支出的總計(jì)，同樣存在缺乏繳納稅款具體明細(xì)項(xiàng)目的問題，也無法反映具體涉稅業(yè)務(wù)對現(xiàn)金流量的影響。例如增值稅視同銷售業(yè)務(wù)，稅法規(guī)定應(yīng)計(jì)算銷項(xiàng)稅額并納稅，而企業(yè)并無實(shí)際現(xiàn)金流入，這實(shí)際上屬于現(xiàn)金流出。委托代銷業(yè)務(wù)中，委托方如果在發(fā)出代銷貨物滿180天的當(dāng)天，還沒有收到來自受托方的款項(xiàng)，也要計(jì)算并墊付增值稅款，然而當(dāng)下的稅務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表中對此項(xiàng)現(xiàn)金流的支出并無反映。

（三）納稅申報(bào)工作難度較大由于財(cái)稅分離模式的逐步實(shí)施，在填制納稅申報(bào)表時(shí)，需要計(jì)算暫時(shí)性差異與永久性差異，調(diào)整會(huì)計(jì)收入和會(huì)計(jì)利潤，計(jì)算出應(yīng)納稅所得額，這樣的工作無疑加大了稅務(wù)會(huì)計(jì)信息填報(bào)的難度，而且調(diào)整項(xiàng)目較多，計(jì)算程序較復(fù)雜，填報(bào)容易發(fā)生錯(cuò)誤，也給稅務(wù)機(jī)關(guān)的稽查工作造成了一定難度。例如固定資產(chǎn)的折舊與減值，會(huì)計(jì)與稅法的處理方法并不一樣，需要調(diào)整的地方較多，而且隨著使用年限的增多，調(diào)整難度逐漸增加。

二、稅務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表體系的構(gòu)建分析

分析現(xiàn)行稅務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表存在的問題后，可以看出科學(xué)規(guī)范的稅務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表應(yīng)當(dāng)更具獨(dú)立性，而不是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表的簡單更改，而且稅務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表應(yīng)當(dāng)結(jié)合稅法和涉稅事項(xiàng)要求，提供更明晰、按照具體稅目列示的數(shù)據(jù)。具體應(yīng)當(dāng)包括稅務(wù)會(huì)計(jì)上的資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表、稅收總況表。

（一）稅務(wù)會(huì)計(jì)資產(chǎn)負(fù)債表的編制稅務(wù)會(huì)計(jì)資產(chǎn)負(fù)債表雖然可以按照財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的資產(chǎn)負(fù)債表結(jié)構(gòu)來編制，但是每個(gè)明細(xì)項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)按照稅法及稅務(wù)會(huì)計(jì)理論的要求，以稅法規(guī)定的計(jì)稅基礎(chǔ)進(jìn)行分析填制，例如在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系中，資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目是按照公允價(jià)值計(jì)量后的數(shù)據(jù)填制，而稅法則要求按照歷史成本和具體的計(jì)稅基礎(chǔ)（主要是資產(chǎn)是否需要納稅）進(jìn)行分析后填制?？傮w來說，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資產(chǎn)負(fù)債計(jì)量強(qiáng)調(diào)的是公允價(jià)值、實(shí)質(zhì)重于形式等會(huì)計(jì)原則，而稅務(wù)會(huì)計(jì)強(qiáng)調(diào)的是符合稅法要求、法律規(guī)定、以具有法律效力的合同（文件）約定為準(zhǔn)等原則。稅務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表的具體項(xiàng)目計(jì)稅基礎(chǔ)如表1所示。

（二）稅務(wù)會(huì)計(jì)利潤表的編制稅務(wù)會(huì)計(jì)利潤表可按照兩步驟進(jìn)行，首先是應(yīng)納稅所得額計(jì)算表的填制，設(shè)計(jì)如上頁表2所示。但是稅務(wù)會(huì)計(jì)利潤表的重點(diǎn)在于各項(xiàng)收入和費(fèi)用的計(jì)稅基礎(chǔ)的計(jì)算，稅法與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有很多的不同部分，企業(yè)編制稅務(wù)會(huì)計(jì)利潤表時(shí)，應(yīng)按照稅法要求，將收入確認(rèn)和成本費(fèi)用扣除按照稅法規(guī)定加以調(diào)整。

（三）稅務(wù)會(huì)計(jì)現(xiàn)金流量表的編制稅務(wù)會(huì)計(jì)現(xiàn)金流量表，應(yīng)當(dāng)注意結(jié)合各稅種和各經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)來逐項(xiàng)地反映涉稅現(xiàn)金的運(yùn)動(dòng)情況，而不是以稅金總額作為編制基礎(chǔ)。所以應(yīng)當(dāng)在原有的現(xiàn)金流量表基礎(chǔ)上增加明細(xì)項(xiàng)。例如，在“稅收活動(dòng)現(xiàn)金流入”下的“收到稅收返還項(xiàng)目”下，增設(shè)“收到增值稅銷項(xiàng)稅額”、“代收消費(fèi)稅（委托加工企業(yè)）”等具體項(xiàng)目；在“稅收活動(dòng)現(xiàn)金流出”下的“應(yīng)納稅款總額”項(xiàng)目下設(shè)“支付增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額”等具體項(xiàng)目；在“稅收活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額”下設(shè)“企業(yè)代墊增值稅額項(xiàng)目”。

（四）稅務(wù)會(huì)計(jì)下稅收總況表的編制目前的納稅申報(bào)表，缺乏反映稅收總體情況方面的報(bào)表，而增設(shè)稅收總況表有利于企業(yè)對每個(gè)稅種的繳納情況、稅收優(yōu)惠享受情況、納稅管理成本（包括涉稅處罰成本）進(jìn)行明細(xì)的反映，有利于企業(yè)更好地進(jìn)行納稅管理和稅收籌劃，也有利于稅務(wù)機(jī)關(guān)對企業(yè)繳稅情況的稽查。對稅務(wù)會(huì)計(jì)下稅收總況表的設(shè)計(jì)建議如表3所示。

（五）實(shí)現(xiàn)稅務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表的電算化的設(shè)想目前，企事業(yè)單位申報(bào)納稅，主要采取網(wǎng)上申報(bào)納稅的方式，所以推行稅務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表體系，應(yīng)當(dāng)先從變革官方申報(bào)納稅網(wǎng)站上的納稅申報(bào)表開始入手，按照前文的分析和建議，設(shè)計(jì)符合稅法和稅務(wù)會(huì)計(jì)獨(dú)立性要求的稅務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表體系。但是這樣做，恐怕會(huì)給報(bào)稅會(huì)計(jì)人員造成不熟悉、不方便，提高了他們的工作難度，所以建議增設(shè)方便稅務(wù)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)填制的“涉稅事項(xiàng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)表”，以為稅務(wù)會(huì)計(jì)信息項(xiàng)目的填列做好數(shù)據(jù)和計(jì)算的準(zhǔn)備，相比直接填制稅務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表，能夠起到降低難度和提供更明晰會(huì)計(jì)信息的作用。其中“資產(chǎn)負(fù)債表”的“涉稅事項(xiàng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)表”，主要填制各項(xiàng)資產(chǎn)、負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)，例如固定資產(chǎn)的折舊項(xiàng)目中填制稅法規(guī)定的折舊年限折舊方法等。各項(xiàng)目事先設(shè)置公式以自動(dòng)算出抵扣額，如壞賬準(zhǔn)備項(xiàng)目，只要填制期間應(yīng)收賬款總數(shù)，就能自動(dòng)算出壞賬準(zhǔn)備的最大抵扣額等。

“利潤表”的“涉稅事項(xiàng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)表”，應(yīng)填制計(jì)稅營業(yè)收入、其他計(jì)稅收入、計(jì)稅投資收益、計(jì)稅營業(yè)成本、營業(yè)稅金及附加、計(jì)稅管理費(fèi)用、計(jì)稅財(cái)務(wù)費(fèi)用、計(jì)稅銷售費(fèi)用、計(jì)稅資產(chǎn)減值損失、稅前彌補(bǔ)以前年度虧損等欄目，其中企業(yè)成本費(fèi)用的各項(xiàng)扣除政策，也要事先設(shè)置好計(jì)算公式，以方便報(bào)稅單位會(huì)計(jì)人員正確計(jì)算成本費(fèi)用扣除額度。最好能按照具體的每項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，逐項(xiàng)填寫，例如在表格中事先設(shè)置稅法規(guī)定的收入確認(rèn)類型欄目，以方便報(bào)稅單位會(huì)計(jì)人員進(jìn)行計(jì)稅收入的處理。

篇8

1.1所有權(quán)理論依據(jù)所有權(quán)理論,母子公司之間的關(guān)系是一種擁有與被擁有的關(guān)系。會(huì)計(jì)主體與其終極所有者組成了一個(gè)不可分割的完整的整體,所以它強(qiáng)調(diào)的是會(huì)計(jì)主體最終的所有權(quán)。編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表的目的就是為了向股東報(bào)告其所擁有的凈資產(chǎn)。這部分凈資產(chǎn)就是母公司在子公司所擁有的資產(chǎn)與負(fù)債的差額。在這樣的編制目的下編制的合并會(huì)計(jì)報(bào)表只滿足母公司股東的信息要求,而子公司的少數(shù)股東信息需求則只有通過子公司的個(gè)別報(bào)表予以滿足。因此這也就決定了在編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí),對于非全資子公司在納入合并會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí),母公司只按照實(shí)際持有的股權(quán)比例對子公司的各項(xiàng)資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、成本費(fèi)用和凈收益進(jìn)行比例合并。這種按比例對子公司的各項(xiàng)科目進(jìn)行合并的方法稱為比例合并法。

在所有權(quán)理論下編制的合并會(huì)計(jì)報(bào)表強(qiáng)調(diào)的是母公司所實(shí)際擁有的,而不是母公司所能控制的實(shí)際資源。當(dāng)母公司能夠按照自己的意愿控制子公司的全部資產(chǎn),而子公司又非全資子公司時(shí),在所有權(quán)理論中就沒有對這種情況進(jìn)行考慮。而比例合并法卻將子公司按母公司的持股比例機(jī)械的分為母公司所持有和少數(shù)股東所持有的2部分,使原有的經(jīng)濟(jì)意義消失。

1.2主體理論主體理論將母子公司的關(guān)系視為一種控制與被控制的關(guān)系。母公司對子公司的控制關(guān)系不僅僅局限于母公司所擁有的子公司的資源,還包括了母公司有權(quán)支配的子公司的其他全部資源。它編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表的目的就是為了滿足合并主體所有股東的信息需求,并將子公司的少數(shù)股東也包括在內(nèi)。因此編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí),就應(yīng)將子公司的所有資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、成本費(fèi)用及凈收益等都?xì)w入合并會(huì)計(jì)報(bào)表中,這種方法稱為完全合并法。

采用完全合并法雖避免了將子公司進(jìn)行人為的劃分,但也存在其它方面的缺陷。子公司的整體價(jià)值的確定是根據(jù)母公司購買價(jià)格與收購的股權(quán)比例相比而推算出來的,而未考慮少數(shù)股東支付的股份價(jià)格。在這種情況下所計(jì)算的商譽(yù)具有了推定性,因此受到了學(xué)術(shù)界的質(zhì)疑。目前采用主體理論的只有少數(shù)國家。

1.3母公司理論母公司理論的發(fā)展其實(shí)是對所有權(quán)理論與主體理論的一個(gè)折衷。母公司理論編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表的目的與所有權(quán)理論相同,是為了向母公司的股東反映其所控制的資源。子公司的少數(shù)股東為合并主體提供了不可分割的經(jīng)濟(jì)資源,所以少數(shù)股東對子公司凈資產(chǎn)及凈利潤的相應(yīng)權(quán)益也要在合并報(bào)表中明確體現(xiàn)。“在母公司理論下編制的合并會(huì)計(jì)報(bào)表有以下幾個(gè)主要特點(diǎn):

(1)母公司采取了雙重計(jì)價(jià)基礎(chǔ)即市場價(jià)與成本價(jià)對子公司的資產(chǎn)、負(fù)債等項(xiàng)目進(jìn)行計(jì)價(jià)。子公司的賬面價(jià)值部分以100%合并,而母公司對子公司的購買價(jià)格中為了獲得控制權(quán)而支付的超過子公司賬面價(jià)值的那部分溢價(jià)、資產(chǎn)和負(fù)債的增值(包括貶值)則按照持股比例進(jìn)行合并。

(2)合并會(huì)計(jì)報(bào)表上反映的少數(shù)股東權(quán)益也不再作為負(fù)債或所有者權(quán)益,而是單獨(dú)列于負(fù)債與所有者權(quán)益之間的一個(gè)項(xiàng)目?！庇捎谀腹纠碚撌菍λ袡?quán)理論和主體理論的一個(gè)折衷,因此缺乏了理論應(yīng)具有的獨(dú)立性。采用的雙重計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),對少數(shù)股東權(quán)益性質(zhì)的無法確定受到了學(xué)術(shù)界的爭議。雖然在實(shí)際的運(yùn)用中它克服了前兩種理論存在的許多不足,但其理論的一些具體操作方法還是受到了許多批評,因此它在使用上也越來越缺乏科學(xué)性。

2合并會(huì)計(jì)報(bào)表理論選擇的影響因素及我國的選擇

篇9

論文提要：本文介紹了合并財(cái)務(wù)報(bào)表的概念和新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下合并報(bào)表的合并范圍，分析新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下合并財(cái)務(wù)報(bào)表的優(yōu)點(diǎn)，并提出解決措施和建議。

財(cái)政部于2006年2月了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第33號——合并財(cái)務(wù)報(bào)表》(以下稱新準(zhǔn)則)，該新準(zhǔn)則已經(jīng)在2007年1月在上市公司正式實(shí)施。第33號準(zhǔn)則全面推行后，將取代以《合并會(huì)計(jì)報(bào)表暫行規(guī)定》為主體構(gòu)成的合并財(cái)務(wù)報(bào)表規(guī)范。

一、合并財(cái)務(wù)報(bào)表的概念及其分析

《國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第27號——合并財(cái)務(wù)報(bào)表及對子公司投資的會(huì)計(jì)》(以下稱國際準(zhǔn)則)認(rèn)為，合并財(cái)務(wù)報(bào)表是指將企業(yè)集團(tuán)視為單一企業(yè)編制的集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)表，合并財(cái)務(wù)報(bào)表應(yīng)該包括由母公司控制的所有企業(yè)。我國新準(zhǔn)則中的表述為：合并財(cái)務(wù)報(bào)表，是指反映母公司和其全部子公司形成的企業(yè)集團(tuán)整體財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量的財(cái)務(wù)報(bào)表。母公司，是指有一個(gè)或一個(gè)以上子公司的企業(yè)。子公司，是指被母公司控制的企業(yè)。新準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)控制，并且是被母公司控制的全部子公司，這與國際準(zhǔn)則的表述基本趨同。

合并財(cái)務(wù)報(bào)表反映的是企業(yè)集團(tuán)整體的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，反映的對象是通常由若干個(gè)法人(包括母公司和其全部子公司)組成的會(huì)計(jì)主體，是經(jīng)濟(jì)意義上的主體，而不是法律意義上的主體。合并財(cái)務(wù)報(bào)表的編制者或者編制主體是母公司。合并財(cái)務(wù)報(bào)表以納入合并范圍的企業(yè)個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表為基礎(chǔ)，根據(jù)其他有關(guān)資料，按照權(quán)益法調(diào)整對子公司的長期股權(quán)投資后，抵消母公司與子公司、子公司相互之間發(fā)生的內(nèi)部交易對合并財(cái)務(wù)報(bào)表的影響編制的。

合并財(cái)務(wù)報(bào)表能夠向財(cái)務(wù)報(bào)告的使用者提供反映企業(yè)集團(tuán)整體財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量的會(huì)計(jì)信息，有助于財(cái)務(wù)報(bào)告的使用者做出經(jīng)濟(jì)決策。合并財(cái)務(wù)報(bào)表有利于避免一些母公司利用控制關(guān)系，人為地粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表情況的發(fā)生。

二、新準(zhǔn)則下合并財(cái)務(wù)報(bào)表的合并范圍

合并范圍是指納入合并財(cái)務(wù)報(bào)表的對象，主要明確哪些成員企業(yè)應(yīng)包括在合并財(cái)務(wù)報(bào)表的編報(bào)范圍之內(nèi)，哪些成員企業(yè)應(yīng)排除在合并財(cái)務(wù)報(bào)表的編報(bào)范圍之外。正確界定合并范圍是編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表的前提，而要界定合并范圍，必須首先明確界定合并范圍的標(biāo)準(zhǔn)，才能合理地規(guī)范企業(yè)的合并范圍，有效地防止母公司通過任意變更合并范圍來操縱利潤的行為，提高合并財(cái)務(wù)報(bào)表的可靠性和相關(guān)性，為企業(yè)集團(tuán)的利益相關(guān)者提供高質(zhì)量的信息。我們可以發(fā)現(xiàn)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)注意到合并財(cái)務(wù)報(bào)表范圍變動(dòng)對于報(bào)表信息的影響，對報(bào)告期內(nèi)子公司的添增、處置事項(xiàng)做出了具體規(guī)定。

新準(zhǔn)則明確指出應(yīng)以控制為標(biāo)準(zhǔn)來界定合并范圍，因此在具體實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)應(yīng)從定性標(biāo)準(zhǔn)和定量標(biāo)準(zhǔn)兩個(gè)方面判斷是否存在實(shí)質(zhì)控制。

三、合并財(cái)務(wù)報(bào)表存在的問題與建議

(一)復(fù)雜持股合并的問題。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，母公司直接或通過子公司間接擁有被投資單位半數(shù)以上的表決權(quán)表明母公司能夠控制被投資單位，應(yīng)當(dāng)將該被投資單位認(rèn)定為子公司，納入合并財(cái)務(wù)報(bào)表的合并范圍。但由于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則沒有就如何計(jì)算間接擁有比例的方法做出明確規(guī)定，選用的方法既可以依據(jù)加法原則也可以依據(jù)乘法原則，因而容易造成對于同一持股關(guān)系的合并業(yè)務(wù)會(huì)因不同會(huì)計(jì)人員的不同理解而做出不同的合并處理，得出不同的結(jié)論，從而導(dǎo)致最后提供的合并財(cái)務(wù)信息不一致。

實(shí)際上，由乘法原則得出的實(shí)際持股比例體現(xiàn)的是擁有子公司凈資產(chǎn)的比例，比加法原則的結(jié)果更為科學(xué)、合理，所以建議在編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)采用乘法原則來計(jì)算母公司對“間接擁有”的子公司的持股比例。但是，由于加法原則更能真實(shí)地反映實(shí)質(zhì)性控制。因此，在確定是否納入合并范圍時(shí)建議采用加法原則計(jì)算母公司擁有被投資單位的表決權(quán)資本數(shù)。

(三)實(shí)質(zhì)控制存在與否的判斷標(biāo)準(zhǔn)不明確。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則只是規(guī)定合并財(cái)務(wù)報(bào)表的合并范圍應(yīng)當(dāng)以控制為基礎(chǔ)加以確定，并且列舉了母公司雖然擁有被投資單位半數(shù)或半數(shù)以下的表決權(quán)，卻仍應(yīng)當(dāng)將該被投資單位認(rèn)定為子公司，從而納入合并財(cái)務(wù)報(bào)表合并范圍的四種情況。但是，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則并未給出在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中應(yīng)如何判斷實(shí)質(zhì)控制是否存在的標(biāo)準(zhǔn)。因此，建議完善準(zhǔn)則中關(guān)于實(shí)質(zhì)控制的判斷標(biāo)準(zhǔn)，以便更好地指導(dǎo)有關(guān)合并范圍的實(shí)務(wù)操作。

(四)完善“控制”的定義。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將控制定義為：一個(gè)企業(yè)能夠決定另一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)和經(jīng)營政策，并能據(jù)以從另一個(gè)企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)中獲取利益的權(quán)力。為了更深刻地認(rèn)識“控制”的內(nèi)涵，建議借鑒美國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對于“控制”的有關(guān)規(guī)定，補(bǔ)充“主要受益方”原則，即“控制”不僅可以獲得利益，而且還可以限制自身的損失。“主要受益方”原則是對“控制”概念的補(bǔ)充。主要受益方可能為向可變權(quán)益實(shí)體轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的一方，也可能為設(shè)立可變權(quán)益實(shí)體的一方(即發(fā)起人)，或者是根據(jù)法律文件能夠替可變權(quán)益實(shí)體做出投資決策的一方等。如果主要受益方承擔(dān)了可變權(quán)益實(shí)體的多數(shù)風(fēng)險(xiǎn)或者損失，或者有權(quán)收取可變權(quán)益實(shí)體的多數(shù)剩余報(bào)酬，那么就應(yīng)該要求主要受益方合并該可變權(quán)益實(shí)體。

篇10

（二）新醫(yī)院會(huì)計(jì)制度會(huì)計(jì)科目體系更完善新的醫(yī)院會(huì)計(jì)制度特別重視會(huì)計(jì)的核算內(nèi)容及步驟，對其開展了科學(xué)、合理的規(guī)劃，在事業(yè)單位財(cái)務(wù)制度變革、預(yù)算及國庫管理制度變革的背景下，全方位地反映醫(yī)院收入和支出及資本的實(shí)際情況。第一，會(huì)計(jì)的主要因素包括資產(chǎn)、負(fù)債、凈資產(chǎn)、收入及費(fèi)用五個(gè)方面，把以前收付實(shí)現(xiàn)制下的“支出”改成“費(fèi)用”，這樣更加符合會(huì)計(jì)核算的主要原則。資產(chǎn)類會(huì)計(jì)科目中新添加了“累計(jì)折舊（攤銷）”、“固定資本的清除”、“正在進(jìn)行的項(xiàng)目”、“長期和短期的投資”、“長久以來待攤的費(fèi)用”等，去掉了“藥物進(jìn)貨和銷售的差價(jià)”、“基礎(chǔ)的建設(shè)項(xiàng)目”、“辦理的費(fèi)用”、“對外的投資”等。負(fù)債累計(jì)科目新添加了“應(yīng)該支付的票據(jù)”，添加了“應(yīng)該支出的社會(huì)保障費(fèi)用”和“應(yīng)該上繳的稅務(wù)”代替了以前的“其他應(yīng)該支付的費(fèi)用”，即核算應(yīng)該上繳的社會(huì)保險(xiǎn)、公積金及稅務(wù)的功能；新添加的“應(yīng)該上繳的費(fèi)用”、“應(yīng)該上繳的稅務(wù)”替代了以前的“應(yīng)該上繳的超出的費(fèi)用”。凈資產(chǎn)會(huì)計(jì)科目中，去掉了“固定資金”、“修購資金”等，新添加了“提取醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)的資金”、“待沖基金”等。第二，會(huì)計(jì)核算上，去掉了固定資金，資本性支出構(gòu)成的固定資本經(jīng)過累計(jì)折舊變成了真實(shí)的價(jià)值；醫(yī)院自有資本組成的固定資本折舊被加入到了醫(yī)療支出中，財(cái)政項(xiàng)目支出組成的固定資本根據(jù)一次補(bǔ)償、分期攤銷的政策，在“待沖基金”中核算；藥物根據(jù)其進(jìn)價(jià)進(jìn)行核算；藥物的收入不進(jìn)行獨(dú)立的回饋，納入醫(yī)療收入中；上級補(bǔ)助收入不進(jìn)行獨(dú)立的核算，按照收入的分類，依次添加到科教收入和其他的收入中；科技類型的收入和支出進(jìn)行獨(dú)立的核算，實(shí)行專款專項(xiàng)；“本期結(jié)余”僅僅核算業(yè)務(wù)收入和支出的結(jié)余，科教及財(cái)務(wù)項(xiàng)目構(gòu)成的結(jié)余采取獨(dú)立核算的方法。

二、新醫(yī)院會(huì)計(jì)制度下財(cái)務(wù)報(bào)表應(yīng)用分析

（一）資產(chǎn)負(fù)債表的應(yīng)用分析第一，新的醫(yī)院會(huì)計(jì)制度提倡把資產(chǎn)負(fù)債表作為會(huì)計(jì)報(bào)表系統(tǒng)中核心的部分，真實(shí)地反應(yīng)醫(yī)院所有掌握的信息、承擔(dān)的債務(wù)及凈資產(chǎn)相互間的關(guān)聯(lián)，為剖析醫(yī)院的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)、債務(wù)償還能力、未來發(fā)展前途等提供一些重要的會(huì)計(jì)資料，有助于醫(yī)院由傳統(tǒng)的事業(yè)單位變成服務(wù)型的企業(yè)。第二，資產(chǎn)確認(rèn)及分類的改變、新添加的折舊及攤銷策略、合理加入公眾認(rèn)可的價(jià)值測量方法，使醫(yī)院的賬目變得更加清晰，更好地和真實(shí)的價(jià)值相一致，從而對資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)、變化、盈利水平的剖析產(chǎn)生一定的影響，有助于醫(yī)院增強(qiáng)資產(chǎn)監(jiān)理，優(yōu)化資產(chǎn)的機(jī)構(gòu)及運(yùn)作資產(chǎn)管理。第三，應(yīng)該對醫(yī)院資金的出處、使用的地方進(jìn)行嚴(yán)格的管理。財(cái)政補(bǔ)貼和科教撥款應(yīng)該獨(dú)立管理，醫(yī)院的事業(yè)發(fā)展資金應(yīng)該來源于事業(yè)的收入、結(jié)余、患者交付的押金及借款，然后醫(yī)院結(jié)合完整的負(fù)債信息，推動(dòng)醫(yī)院對資產(chǎn)的結(jié)構(gòu)和財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)開展全面的剖析，然后安排合適的籌資種類和規(guī)模，把籌資的資本降低到最低，實(shí)現(xiàn)杠桿的正效應(yīng)。第四，凈資產(chǎn)中新添加了“待沖資金”，而“事業(yè)資金”僅僅是核算了醫(yī)院具有的非限制使用區(qū)域的凈資產(chǎn)；本期結(jié)余僅僅是核算了業(yè)務(wù)收入及支出的結(jié)余，但是科教及財(cái)政項(xiàng)目結(jié)余獨(dú)立的核算使得報(bào)表變得十分完整，更真實(shí)地反映了醫(yī)院項(xiàng)目落實(shí)的狀況及運(yùn)行的結(jié)果。這些都是新的醫(yī)院會(huì)計(jì)制度中最關(guān)鍵的創(chuàng)新，不僅可以實(shí)現(xiàn)財(cái)政部門在收付實(shí)現(xiàn)制原則下對財(cái)政補(bǔ)助資金的收支監(jiān)管，還可以滿足醫(yī)院內(nèi)部按權(quán)責(zé)發(fā)生制下的績效考核要求。

（二）收入費(fèi)用總表的應(yīng)用分析新的醫(yī)院會(huì)計(jì)制度下收入費(fèi)用總表的計(jì)算、報(bào)告、內(nèi)容出現(xiàn)了很大的改變:去掉了藥物提成的核算，把藥物收入歸入了醫(yī)療收入，醫(yī)療收入包含收款及服務(wù)，折扣可以直接從醫(yī)療收入中抵消，長久的股權(quán)投資實(shí)行成本計(jì)算的方法，進(jìn)而影響醫(yī)院的收入；科教資產(chǎn)歸入到收支管理中，全面彰顯醫(yī)院科教研三位一體的全部投入及創(chuàng)新；財(cái)政項(xiàng)目資金的收入及支出狀況顯示了財(cái)政補(bǔ)貼制度的狀況；明確了專項(xiàng)資金的分類，有助于項(xiàng)目進(jìn)行效益分析及發(fā)現(xiàn)醫(yī)院未來的發(fā)展前途，使現(xiàn)有資源的利用率提高。

（三）現(xiàn)金流量表分析現(xiàn)金流量表說明了醫(yī)院在一段時(shí)間內(nèi)的支出及收入狀況。醫(yī)院的現(xiàn)金收入主要包括業(yè)務(wù)收入、投資及籌資。伴隨醫(yī)保的執(zhí)行，醫(yī)院越來越重視現(xiàn)金的流動(dòng)，對其進(jìn)行有效的剖析有利于提升醫(yī)院的全部資金利用率?，F(xiàn)金流量表主要用在政府部門、醫(yī)院管理部門和相關(guān)的企業(yè)中。下文從醫(yī)院現(xiàn)金流動(dòng)的結(jié)構(gòu)及質(zhì)量開展研究?，F(xiàn)金流量表中業(yè)務(wù)活動(dòng)造成的現(xiàn)金流動(dòng)凈增量不大于零，這就說明醫(yī)院經(jīng)過業(yè)務(wù)活動(dòng)帶來的收入不能夠支出，說明醫(yī)院經(jīng)過業(yè)務(wù)活動(dòng)帶來的現(xiàn)金不夠。如果發(fā)生這種事情，醫(yī)院管理人員應(yīng)該及時(shí)采取手段，盡量降低業(yè)務(wù)活動(dòng)成本，提升員工的積極性和業(yè)務(wù)水平。業(yè)務(wù)活動(dòng)帶來的現(xiàn)金量為正或零，這就說明醫(yī)院的創(chuàng)造資金水平及穩(wěn)定性高，運(yùn)作情況良好?，F(xiàn)金流量表中業(yè)務(wù)活動(dòng)造成的現(xiàn)金流動(dòng)凈增量不大于零，這說明醫(yī)院拓展規(guī)模的水平很強(qiáng)。假若醫(yī)院的投資有用，那么就會(huì)產(chǎn)生一定的收益。但是在分析該數(shù)據(jù)時(shí)，還要考慮投資活動(dòng)是不是和醫(yī)院的長期計(jì)劃一致。投資活動(dòng)帶來的現(xiàn)金量為正或零，說明醫(yī)院的投資活動(dòng)帶來的收入大于支出。如果出現(xiàn)這種情況，應(yīng)該及時(shí)的處理。如果是因?yàn)橥顿Y而帶來的收入，說明醫(yī)院的投資活動(dòng)的資金流量質(zhì)量高。