導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的10篇數(shù)字貿(mào)易研究，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

關(guān)稅作為一種典型稅種自然需要遵守稅收的一般原則，如稅收公平原則、稅收法定原則、稅收效率原則等。然而國際數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易的出現(xiàn)對這些關(guān)稅原則造成了巨大沖擊。首先，數(shù)字產(chǎn)品和傳統(tǒng)貨物僅僅是依托的載體不同，數(shù)字產(chǎn)品基于數(shù)據(jù)流，而傳統(tǒng)貨物可能是基于光盤、磁帶等有形物體，而在內(nèi)容上兩者可以沒有差異。但是因為現(xiàn)行關(guān)稅體制的征收對象是有形貨物（跨國輸電除外），所以應(yīng)對傳統(tǒng)貨物征收關(guān)稅，而不應(yīng)對數(shù)字產(chǎn)品征收關(guān)稅。僅因為兩者的載體不同而采取截然不同的做法，這很難說是貫徹了稅收公平原則，屆時互聯(lián)網(wǎng)將會成為最大的避稅港，也將嚴(yán)重擠壓傳統(tǒng)貨物貿(mào)易的生存空間。其次，數(shù)字產(chǎn)品很難在現(xiàn)行關(guān)稅制度中找到自身的定位，而且除了美國等少數(shù)國家明確表明對數(shù)字產(chǎn)品免征關(guān)稅外，世界上絕大部分國家對于是否開征新關(guān)稅稅目是眾說紛紜，自然也缺乏相應(yīng)法律的規(guī)定。所以如果為貫徹稅收公平原則而對數(shù)字產(chǎn)品征稅，則在現(xiàn)階段勢必然會違反稅收法定原則。最后，因為傳統(tǒng)貨物貿(mào)易中龐大的跨國公司和進(jìn)出口公司的存在，關(guān)稅多是針對少數(shù)確定納稅主體的一筆大額稅款。而在國際數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易中由于小微企業(yè)和個體經(jīng)營者的活躍，關(guān)稅將變成是針對大量不確定納稅主體的眾多小額稅款，而這將有違稅收效率原則。

（二）對關(guān)稅征收監(jiān)管的沖擊

國際數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易由于其借助于互聯(lián)網(wǎng)這個虛擬平臺并且不依托于有形載體，這對關(guān)稅征收管理造成了巨大沖擊。一方面，國際數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易使得關(guān)稅征收充滿不確定性而難以下手，具體表現(xiàn)為納稅主體分散且虛擬化、納稅客體隱匿于數(shù)據(jù)流而難以分辨、納稅地點易轉(zhuǎn)移、納稅時間模糊難以統(tǒng)一。而另一方面，國際數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易將對關(guān)稅監(jiān)管變得幾無意義，具體表現(xiàn)為：1.采取無紙化操作使得建立在紙質(zhì)憑證、賬簿、報表上的海關(guān)管理缺乏依據(jù)。2.網(wǎng)上交易隱蔽性強(qiáng)使得海關(guān)很難發(fā)現(xiàn)每一筆跨境數(shù)字產(chǎn)品交易，避稅偷稅漏稅無從監(jiān)管。3.電子貨幣和第三方支付軟件的大量使用使得海關(guān)很難監(jiān)管跨境資金流的目的與去向。4.海關(guān)現(xiàn)今實行的以注冊登記為基礎(chǔ)的關(guān)稅制度則很難讓小微企業(yè)和個人成為納稅主體，而建立在此基礎(chǔ)上的分類風(fēng)險管理制度也將成為無根之木。5.互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的成熟為“合理避稅”提供多種選擇使得海關(guān)防不勝防，如變傳統(tǒng)貨物貿(mào)易為數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易、變國際貿(mào)易為國內(nèi)貿(mào)易、尋找避稅港等。

二、各國關(guān)于數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易的關(guān)稅政策

（一）美國

美國一貫堅持應(yīng)永久性地對數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易免征關(guān)稅以推動國際數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展。1997年美國通過《全球電子商務(wù)政策框架》，建議將互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)為免稅區(qū)，應(yīng)對通過網(wǎng)絡(luò)交易的數(shù)字產(chǎn)品免征關(guān)稅。1998年美國力促世界貿(mào)易組織（WTO）第二次部長會議通過了《全球電子商務(wù)宣言》，宣布對電子傳輸暫不予征收關(guān)稅。此外，美國與日本、韓國、澳大利亞等國簽訂雙邊協(xié)議約定對數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易免征關(guān)稅。2003年美國重新修訂《美國統(tǒng)一商法典》規(guī)定數(shù)字產(chǎn)品不受第二篇（買賣篇）的規(guī)制。②而對于美國如此堅持的原因，克林頓曾在第二次WTO部長會議上發(fā)言：“我們花了50多年的時間來阻礙貨物貿(mào)易的關(guān)稅壁壘，而今天我們決不預(yù)先樹起電子商務(wù)的關(guān)稅障礙。”當(dāng)然這冠冕堂皇的理由背后實際是出于自身國家利益的考量。美國是數(shù)字產(chǎn)品的最大輸出國，目前從事數(shù)字貿(mào)易的網(wǎng)絡(luò)公司中美國占據(jù)三分之二以上，如果對國際數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易征收關(guān)稅，那么毫無疑問最大的利益受害國便是美國。

（二）歐盟

歐盟由于在數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易上的優(yōu)勢不及美國那么明顯，所以其關(guān)稅政策也較為審慎。1998年歐盟發(fā)表《關(guān)于保護(hù)增值稅收入和電子商務(wù)發(fā)展的報告》，視通過互聯(lián)網(wǎng)銷售的數(shù)字化產(chǎn)品為勞務(wù)銷售，暫時先不予征收關(guān)稅，但征收增值稅。此外，歐盟堅持稅收中立原則，原則上也不對從事數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易的公司開征新稅。這番做法一則是為了保護(hù)其成員國的財政稅收，二則是能夠促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而不至于在和美國數(shù)字產(chǎn)品的競爭中過于被動。但是歐盟并不同意對數(shù)字產(chǎn)品永久性的免征關(guān)稅，因為如果將來對數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易適用美國主張的GATT待遇，關(guān)稅壁壘則將變成歐盟保護(hù)其歐洲市場的最后憑仗。

（三）發(fā)展中國家

發(fā)展中國家作為數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易的凈輸入國，一般都主張對國際數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易征收關(guān)稅。首先，免征關(guān)稅將會直接減少以間接稅為主的發(fā)展中國家的稅基，使得國家稅收蒙受損失。其次，由于發(fā)展中國家在國際數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易中處于劣勢，免征關(guān)稅會使得對發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)品輸出缺乏有效控制，互聯(lián)網(wǎng)也成為發(fā)達(dá)國家的一塊“新殖民地”，這將會嚴(yán)重影響發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。

三、對我國數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)稅的建議

近年來由于互聯(lián)網(wǎng)的普及和電商的崛起，中國的電子商務(wù)進(jìn)入了一個高速發(fā)展的階段。中國在2004年取代美國成為了世界上最大的信息技術(shù)和通訊產(chǎn)品出口國，但是此種領(lǐng)先僅是在電子商務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施和設(shè)備等領(lǐng)域。而在數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易方面中國仍難望美國之項背，據(jù)中國工業(yè)和信息化部統(tǒng)計，中國數(shù)字產(chǎn)品銷售量僅占同內(nèi)容傳統(tǒng)形態(tài)貨物銷售量的0.02%,比美國同比低70倍。這主要是中國文化產(chǎn)業(yè)的羸弱和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的欠缺使然，而這兩方面的改善又相對而言需要花費(fèi)較長時間，所以筆者認(rèn)為中國在現(xiàn)階段嘗試建立數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)稅制度仍有其必要性。

（一）短期內(nèi)應(yīng)暫不征收關(guān)稅

筆者認(rèn)為在短期內(nèi)中國應(yīng)繼續(xù)不對跨境數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易征收關(guān)稅，主要基于以下四點理由：1.從立法技術(shù)、征稅技術(shù)、征收成本上看，中國客觀上無法在短期內(nèi)制定和實施可以有效規(guī)范國際數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易的新關(guān)稅制度。2.稅收公平原則和稅收中立原則要求關(guān)稅應(yīng)對同一內(nèi)容的數(shù)字產(chǎn)品和傳統(tǒng)貨物一視同仁。3.利于激發(fā)中國數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易的活力，推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展。4.盡管WTO各成員國對先前作出的“對數(shù)字產(chǎn)品暫不征收關(guān)稅的決定”是否延期仍然懸而未決，但大多數(shù)國家目前都未對數(shù)字產(chǎn)品征收關(guān)稅。

（二）反對永久性免除關(guān)稅

隨著中國經(jīng)濟(jì)地位的日益提高，中國在WTO、亞太經(jīng)合組織、亞投行等國際組織中扮演著重要角色。中國應(yīng)該利用自身有利地位，從現(xiàn)今國家利益出發(fā)，團(tuán)結(jié)眾多發(fā)展中國家和歐盟等發(fā)達(dá)國家，反對以美國為首的少數(shù)國家所堅持的永久性免稅主張。因為關(guān)稅是不僅是國家經(jīng)濟(jì)的一種體現(xiàn)，也是國家保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展的重要工具，而對于發(fā)展中國家而言更是國家稅收的重要來源。值得指出的是，這一切都是基于中國目前在國際數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易的定位而得出的結(jié)論。然而由于中國發(fā)展數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易的潛力較大，不排除有朝一日中國可能在國際數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易中占據(jù)較大的市場份額而需要轉(zhuǎn)變立場。所以歸根結(jié)底中國應(yīng)利用好自身在國際組織中話語權(quán)為國家利益服務(wù)。

篇2

一、引言

傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論和國際直接投資理長期以來處于隔閡狀態(tài)。二戰(zhàn)以后,國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的變化,傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論受到挑戰(zhàn)。學(xué)者們開始重新審視國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系,逐步放寬傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論嚴(yán)格的條件假設(shè),實現(xiàn)國際貿(mào)易理論與國際投資理論的交叉。本文對國際貿(mào)易與投資理論及其關(guān)系進(jìn)行系統(tǒng)回顧,為嘗試貿(mào)易投資一體化理論研究提供重要的文獻(xiàn)基礎(chǔ)。

二、國際貿(mào)易理論與國際投資理論的交叉

較早地把國際貿(mào)易理論與國際投資理論納在一起分析的是弗農(nóng)的(R.Venon)的產(chǎn)品生命周期理論。弗農(nóng)認(rèn)為,產(chǎn)品周期可分為產(chǎn)品創(chuàng)新、成熟、標(biāo)準(zhǔn)化三個階段,不同的階段決定了企業(yè)不同的生產(chǎn)成本和生產(chǎn)區(qū)位的選擇,決定了企業(yè)應(yīng)采取不同的貿(mào)易和投資戰(zhàn)略。在產(chǎn)品創(chuàng)新階段,由于創(chuàng)新企業(yè)在該產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售方面享有壟斷權(quán),企業(yè)最有利的安排就是在國內(nèi)生產(chǎn),并通過出口滿足國外需求。在產(chǎn)品成熟階段,產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)基本穩(wěn)定,市場上出現(xiàn)了仿制者和競爭者,在這種情況下,企業(yè)若想保持和擴(kuò)大國外市場份額,就必須選擇對外直接投資。在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化階段,產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)已經(jīng)普及,創(chuàng)新國企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢已經(jīng)完全喪失,產(chǎn)品的價格成為競爭的基礎(chǔ)。在這種情況下,企業(yè)將子公司從發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)向發(fā)展中國家。市場內(nèi)部化理論與生產(chǎn)折衷理論從發(fā)生條件將國際貿(mào)易與國際直接投資結(jié)合起來。市場內(nèi)部化理論從交易費(fèi)用的角度對國際經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行了研究。該理論認(rèn)為,企業(yè)是選擇國際貿(mào)易還是選擇對外直接投資,關(guān)鍵在于比較通過世界市場進(jìn)行貿(mào)易的費(fèi)用與企業(yè)將外部市場內(nèi)部化所增加的管理費(fèi)用孰大孰小。如果交易費(fèi)用小于管理費(fèi)用則選擇國際貿(mào)易,反之則選擇對外直接投資。生產(chǎn)折衷理論綜合了以往各個學(xué)派的成就,力圖對企業(yè)開展國際活動的三種主要形式國際直接投資、國際貿(mào)易和合約性無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓進(jìn)行統(tǒng)一的解釋。它認(rèn)為,一個企業(yè)只能同時具備了所有權(quán)優(yōu)勢、內(nèi)部化優(yōu)勢和區(qū)位優(yōu)勢才能對外進(jìn)行直接投資,而僅擁有所有權(quán)優(yōu)勢和內(nèi)部化優(yōu)勢時只能采取國際貿(mào)易的形式。

三、國際貿(mào)易與國際直接投資關(guān)系理論研究

1、蒙代爾的貿(mào)易與投資替代模型

蒙代爾于1957年提出了貿(mào)易與投資的替代模型。其基本含義:在要素可以自由流動、生產(chǎn)函數(shù)相同的前提下,一國對另一國進(jìn)行直接投資,可以縮小自己的生產(chǎn)可能性邊界,擴(kuò)大對方的生產(chǎn)可能性邊界,形成對國際貿(mào)易的完全替代。但是他的模型是建立在4個基本的假設(shè)之上的,模型的條件設(shè)定比較苛刻,跟如今的現(xiàn)實狀況有不小分歧,只具有一部分的借鑒意義。

2、馬庫森(James R.Markuson)和斯文森(Lars?Svensson)的互補(bǔ)關(guān)系模型

馬庫森和斯文森利用要素比例模型闡述了要素流動與商品貿(mào)易之間的相互關(guān)系,指出它們之間表現(xiàn)為替代性還是互補(bǔ)性,依賴于貿(mào)易和非貿(mào)易要素之間是“合作”還是“非合作”。如果貿(mào)易和非貿(mào)易要素是合作的,那么商品貿(mào)易和生產(chǎn)要素的流動將互相促進(jìn),從而表現(xiàn)為一種互補(bǔ)關(guān)系;如果兩者之間是非合作的,則商品貿(mào)易和非貿(mào)易要素的流動就會表現(xiàn)為一種替代關(guān)系。馬庫森最直觀的證明是:假設(shè)中國和美國的要素稟賦相同,但美國在鋼鐵行業(yè)中的技術(shù)比中國高,那么美國具有生產(chǎn)鋼鐵的比較優(yōu)勢。當(dāng)兩國進(jìn)行貿(mào)易時,美國將出口鋼鐵。而美國鋼鐵生產(chǎn)(資本密集)的增加將導(dǎo)致對資本需求的增加。因此,美國的資本收益率增加,工資率下降。當(dāng)中國專門生產(chǎn)服裝時,中國的工資率增加,資本收益率下降。馬庫森證明,當(dāng)達(dá)到貿(mào)易均衡時,美國的資本收益率較高,而中國的工資率較高?？紤]由于要素價格差異使得要素發(fā)生國際流動,則資本將流向美國,而勞動將流向中國。按照羅勃津斯基定理,美國將擴(kuò)大鋼鐵生產(chǎn),減少服裝生產(chǎn),而中國情況正好相反。這將進(jìn)一步擴(kuò)大美國鋼鐵的出口和服裝的進(jìn)口。要素流動增加了貿(mào)易。因此,國際貿(mào)易與要素流動是互補(bǔ)的。

3、貿(mào)易和投資關(guān)系的不確定性

Neary的研究發(fā)現(xiàn),在3×2的特定要素模型中,貿(mào)易與要素流動的關(guān)系是不確定的。他假設(shè)有兩個國家:美國和日本;三種要素:勞動、資本和土地。假設(shè)美國和日本的勞動和資本稟賦相同,只有土地稟賦不同,美國有更多的土地。在此存在兩種可能:一是美國的土地和資本都比日本便宜(而勞動較貴);另一是美國的土地便宜,而資本和勞動較貴(雙要素稀缺)。在第一種情況下,美國的資本流向日本,同時日本的勞動流向美國。在第二種情況下,存在激勵使日本的勞動和資本都流向美國。當(dāng)美日兩國由封閉轉(zhuǎn)入自由貿(mào)易時,美國出口糧食使美國的糧食價格上升,從而增加土地收益率并降低資本收益率。與此同時,日本出口制成品,增加資本收益率并降低土地收益率。在第一種情況下,美國資本流向日本的激勵增加,這時貿(mào)易與資本要素流動是互補(bǔ)的。在第二種情況下,貿(mào)易使得日本資本流向美國的激勵減少,這時貿(mào)易與資本要素流動是替代的。因此,貿(mào)易與資本要素流動的關(guān)系是不確定的。

四、國際貿(mào)易與國際直接投資關(guān)系的實證研究

1、國外學(xué)者的研究

Porter(1990)從外資供給角度分析了出口和FDI的因果關(guān)系。他認(rèn)為,對于外國投資者來說,低成本就意味著高收益,世界價格是一致的,在發(fā)展中國家進(jìn)行的低成本生產(chǎn)再出口到世界市場意味著比本土生產(chǎn)更高的回報。因此,這種高回報的出口吸引了大量的FDI。Hein(1992)通過建立基于拉丁美洲和東亞地區(qū)的數(shù)據(jù)的政策模型指出,這兩個地區(qū)的出口導(dǎo)向策略吸引了大批外國直接投資,所以他認(rèn)為是出口早于或者說是引致了FDI。而Lucas通過對東亞地區(qū)的研究,也得出了出口引致FDI的結(jié)論。Pfaffermayr(1994)運(yùn)用格蘭杰因果關(guān)系模型,對奧地利制造業(yè)從1980-1990年的季度數(shù)據(jù)作回歸分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)FDI與出口之間存在著顯著的互補(bǔ)關(guān)系。Bayoumi和Lipworth(1997)運(yùn)用日本和其20個主要貿(mào)易伙伴1982-1995年的數(shù)據(jù),對貿(mào)易和FDI作回歸分析。發(fā)現(xiàn)FDI的存量對貿(mào)易有長期影響,FDI的流量對貿(mào)易有短期影響。并得出了從日本流出的直接投資對日本出口有短期影響但是對進(jìn)口有長期影響。Goldberg和Klein(1997)研究了日本和美國的對外直接投資對拉美國家和東南亞國家進(jìn)出口的影響。他們發(fā)現(xiàn)資本流動與雙邊貿(mào)易之間存在互補(bǔ)性。Gopinath、Pick和Vasavada(1999)用1982-1994年美國食品業(yè)跨國公司的海外銷售額、出口量、海外雇員數(shù)和FDI作為內(nèi)生變量研究FDI和貿(mào)易的關(guān)系,得出了海外銷售額和出口之間有著顯著的互補(bǔ)關(guān)系的結(jié)論。聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展委員會為研究FDI流入量和出口效果的關(guān)系,就52個發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的1995年的截面數(shù)據(jù)進(jìn)行了回歸分析?；貧w結(jié)果表明,從整個樣本來看,FDI與制成品出口有顯著的正相關(guān)關(guān)系。Dunning等(2001)在投資周期理論的基礎(chǔ)上把貿(mào)易的水平和方式納入分析框架,他們考察了韓國和中國臺灣的貿(mào)易和直接投資的發(fā)展軌跡,認(rèn)為一個國家或地區(qū)的進(jìn)口行為增加將導(dǎo)致外資流入增加,外資流入增加會導(dǎo)致出口增加,而出口增加又會最終導(dǎo)致向外投資增加。

2、國內(nèi)學(xué)者的研究

(1)國內(nèi)學(xué)者黃河在《論國際貿(mào)易理論與國際直接投資理論》一文中,采用靜態(tài)多元回歸統(tǒng)計分析方法,使用的樣本有52個發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家?；貧w結(jié)果表明,對于樣本國家,人均直接投資水平對制成品出口都產(chǎn)生正方向的影響。對于發(fā)展中國家,直接投資對高技術(shù)出口影響最為明顯,說明發(fā)展中國家的高技術(shù)出口在很大程度上是外國(主要是發(fā)達(dá)國家)跨國公司所完成的。(2)蔡銳和劉泉考慮了中國投資對象國和投資母國的雙重地位,對對外投資和國際貿(mào)易進(jìn)行了實證分析。作者得出結(jié)論:外商直接投資確實能夠促進(jìn)中國的進(jìn)出口貿(mào)易、特別是發(fā)達(dá)國家的FDI通過技術(shù)外溢效應(yīng)促使中國的技術(shù)結(jié)構(gòu)升級,提高了中國的生產(chǎn)效率,給中國經(jīng)濟(jì)帶來了實質(zhì)的進(jìn)展。另一方面,中國對發(fā)展中國家的投資雖然數(shù)量少,但也能促進(jìn)中國的出口。(3)龔曉鶯通過實證分析,證明了投資與貿(mào)易之間的相互促進(jìn)、相互補(bǔ)充的關(guān)系。作者運(yùn)用1982-2004年我國國外直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易的有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析。實證分析表明,我國對外貿(mào)易與國外直接投資的關(guān)系主要表現(xiàn)為國外直接投資對我國的進(jìn)出口貿(mào)易具有巨大的推動作用。

五、建立國際貿(mào)易與投資一體化理論的相關(guān)嘗試

將國際直接投資理論建立在國際貿(mào)易理論統(tǒng)一基石上的嘗試首推日本一橋大學(xué)的教授小島清。小島清(1987)指出FDI可以在投資國與東道國之間創(chuàng)造新的貿(mào)易機(jī)會,使貿(mào)易在更大的規(guī)模上進(jìn)行。他認(rèn)為,國際分工不僅可以解釋國際貿(mào)易,也可以解釋直接投資。各國勞動和經(jīng)營資源稟賦的差異會導(dǎo)致比較成本的差異,比較成本的差異則會使各國的比較利潤率不同,對外貿(mào)易和對外投資可以建立在比較成本和比較利潤率的基礎(chǔ)之上。隨著經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展尤其是跨國公司全球生產(chǎn)體系的形成,傳統(tǒng)理論的研究基礎(chǔ)和說服力受到削弱,新的相關(guān)理論和研究方法應(yīng)運(yùn)而生。以國際直接投資在生產(chǎn)上表現(xiàn)出的特性劃分,有關(guān)論著可以分為兩個類別:將縱向國際直接投資融入國際貿(mào)易模型的思路與將橫向國際直接投資融入國際貿(mào)易模型的思路。但是橫向與縱向FDI理論的互不兼容與實際的共存狀態(tài)是相互矛盾的。為解決這一問題, Markusen允許總部服務(wù)和實際生產(chǎn)活動具有不同的要素密集度,把縱向和橫向FDI納入統(tǒng)一的理論框架,建立了FDI的知識資本模型(Knowledge Capital Model――又稱KK模型)。進(jìn)入新千年以來,貿(mào)易和直接投資理論研究出現(xiàn)了兩個新的方向。首先,行業(yè)內(nèi)不同企業(yè)之間的生產(chǎn)率差異即企業(yè)的異質(zhì)性被納入一般均衡貿(mào)易模型,為解釋一個行業(yè)內(nèi)部同時存在國內(nèi)企業(yè)、出口企業(yè)與跨國企業(yè)的原因提供了可靠的理論工具。第二個新方向,是把兩國均衡的FDI模型擴(kuò)展到多國分析框架(通常包括兩個高收入的北方國家與一個低工資的南方國家),并把差別產(chǎn)品的生產(chǎn)過程分為總部服務(wù)、中間投入品和最終產(chǎn)品等多個生產(chǎn)階段,以解釋跨國公司各種更復(fù)雜的一體化戰(zhàn)略。Grossman和Helpman(2004)建立的跨國公司模型在多國層面對中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品的貿(mào)易和直接投資活動進(jìn)行了綜合分析,他們引入了企業(yè)的異質(zhì)性,按照自下而上的邏輯,從優(yōu)化企業(yè)戰(zhàn)略的角度,說明了在產(chǎn)品內(nèi)生產(chǎn)分工不斷深化的背景下全球貿(mào)易和投資格局的微觀形成機(jī)制。他們的分析指出,在存在中間產(chǎn)品貿(mào)易成本時,企業(yè)傾向于在多個區(qū)位從事中間產(chǎn)品生產(chǎn)活動,并促使最終產(chǎn)品組裝活動向零部件生產(chǎn)地集中,形成集聚互補(bǔ)效應(yīng)。如果中間產(chǎn)品貿(mào)易成本較高而最終產(chǎn)品貿(mào)易成本很低,那么兩種活動固定成本的下降將促使更多的企業(yè)在南方(工資率較低的地區(qū))進(jìn)行一體化生產(chǎn)。相反,當(dāng)兩種貿(mào)易成本都較高時,固定成本的下降會導(dǎo)致更多的企業(yè)在兩個北方(工資率較高的地區(qū))國家進(jìn)行一體化生產(chǎn)。

六、結(jié)論

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步發(fā)展和國際分工的日益深化,貿(mào)易與投資逐漸呈現(xiàn)或是替代或是互補(bǔ)亦或是不確定的交織關(guān)系,許多學(xué)者采用不同國家和地區(qū)就兩者的關(guān)系進(jìn)行了實證分析,結(jié)論表明互補(bǔ)關(guān)系的居多。如今的學(xué)者不再局限于純粹地分析貿(mào)易與投資的關(guān)系,而是進(jìn)一步嘗試著將貿(mào)易與投資理論置于同一分析框架下,進(jìn)而創(chuàng)建國際貿(mào)易與投資一體化理論。

【參考文獻(xiàn)】

[1] R.Lucas:Making a Miracle[J].Economitrica,1993(61).

[2] L.S.Goldberg、M. W. Klein:Foreign Direct Investment, Trade and Real Exchange Rate Linkages in Southeast Asia and Latin America[J].NBER Working Paper,1997(12).

篇3

改革開放30年來，我國GDP保持了年均9%的增長速度，創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)增長奇跡。但克魯格曼（1999）認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)這樣快速的增長主要依靠的是資本、勞動和能源等要素投入的不斷增加。因此，關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在動力研究自然成了學(xué)術(shù)界討論的熱點。全要素生產(chǎn)率（TFP）是經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)在動力研究中的核心問題之一，其中，貿(mào)易開

放度、人力資本積累水平與全要素生產(chǎn)率的關(guān)系成為20世紀(jì)90年代以來研究的重點問題。

一、貿(mào)易開放度對全要素生產(chǎn)率變動的影響

關(guān)于開放對全要素生產(chǎn)率的影響的研究文獻(xiàn)可分為兩部分，一部分是研究貿(mào)易開放對全要素生產(chǎn)率的影響；另一部分是研究國際直接投資（FDI）對全要素生產(chǎn)率的影響。而文獻(xiàn)中關(guān)于貿(mào)易開放度與全要素生產(chǎn)率變動的關(guān)系研究又有三種思路：一是研究出口貿(mào)易對全要素生產(chǎn)率的影響；二是研究進(jìn)口貿(mào)易對全要素生產(chǎn)率的影響；三是研究進(jìn)出口貿(mào)易對全要素生產(chǎn)率的影響。

包群、許和連和賴明勇（2003）將出口貿(mào)易對TFP的促進(jìn)作用分為出口部門自身相對要素生產(chǎn)率的提高和出口部門對非出口部門的技術(shù)外溢兩類，來考察出口貿(mào)易如何通過影響全要素生產(chǎn)率來促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)增長。以出口內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步的增長模型為基礎(chǔ)，并采用我國29個省市自治區(qū)1990～1999年的面板數(shù)據(jù)對該模型進(jìn)行實證分析，結(jié)果表明，出口貿(mào)易主要通過對非出口部門的技術(shù)外溢來促進(jìn)我國的經(jīng)濟(jì)增長；出口在GDP中所占份額卻與經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)出顯著的負(fù)相關(guān)性，這一結(jié)果意味著出口部門并沒有比其他經(jīng)濟(jì)部門使用更先進(jìn)的技術(shù)，因而對我國經(jīng)濟(jì)的長期增長產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響。倪海青、王詠梅（2005）研究認(rèn)為出口貿(mào)易是促進(jìn)我國全要素生產(chǎn)率提高的一個重要途徑。

最早就貿(mào)易對一國TFP的影響進(jìn)行實證分析的是Coe ＆ Helpman（1995），他們在Grossman ＆ Helpman的創(chuàng)新驅(qū)動增長理論模型的基礎(chǔ)上建立了Coe ＆ Helpman貿(mào)易溢出模型，通過采用21個OECD國家以及以色列的面板數(shù)據(jù)對模型進(jìn)行實證研究發(fā)現(xiàn)，工業(yè)化國家之間的貿(mào)易存在R＆D溢出現(xiàn)象，并且最發(fā)達(dá)的7個國家的R＆D資本存量對其他OECD國家TFP增長有顯著的促進(jìn)作用。胡兵、喬晶（2006）運(yùn)用LA-VAR模型，利用Granger因果檢驗和廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)，在4變量系統(tǒng)內(nèi)考察了中國對外貿(mào)易、全要素生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，結(jié)論表明1978~2003年的樣本期間內(nèi)，中國對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間不存在Granger因果關(guān)系，但是進(jìn)出口之間、出口和全要素生產(chǎn)率之間，以及全要素生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)增長之間均存在正向的相互影響。

沿用Coe ＆ Helpman（1995）的分析框架，Litchtenberg ＆ Pottelberghe（1996）對13個OECD國家、Coe、Helpman ＆ Hoffmaister（1997）對77個發(fā)展中國家、Crespo、Martin ＆ Velazquez（2002）對28個OECD國家、國內(nèi)學(xué)者黃先海和張云帆（2004）及方希樺等（2004）對中國進(jìn)行的實證研究都表明：進(jìn)口產(chǎn)生了顯著的技術(shù)溢出效益。李小平（2004）、朱鐘棣（2004）分別采用中國省際經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型分析，得出類似結(jié)論：進(jìn)口和全要素生產(chǎn)率增長為顯著正相關(guān)。Keller（2002）則嘗試使用不同的方法來構(gòu)造國外研發(fā)的權(quán)數(shù)，實證結(jié)果表明貿(mào)易伙伴的研發(fā)對本國全要素生產(chǎn)率的提高并沒有顯著影響。李平、魯婧頡（2006）對Coe ＆ Helpman貿(mào)易溢出模型進(jìn)行了擴(kuò)展和改進(jìn)，采用1985~2003年國內(nèi)外相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型，分析了進(jìn)口貿(mào)易對中國東、中、西各地區(qū)技術(shù)進(jìn)步的影響，實證結(jié)果表明，進(jìn)口貿(mào)易對中國東、中、西部技術(shù)進(jìn)步發(fā)揮著重要作用，中部尤為突出。

以上研究大多單一考慮進(jìn)口貿(mào)易總額指標(biāo)對TFP和經(jīng)濟(jì)增長的影響，沒有考慮不同商品的進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)構(gòu)影響。朱春蘭、嚴(yán)建苗（2006）基于不同種類商品的進(jìn)口增長率對全要素生產(chǎn)率的影響的分析視角，利用1980~2003年我國貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)，測度了不同種類商品進(jìn)口對全要素生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。結(jié)果顯示，進(jìn)口總體上通過提高全要素生產(chǎn)率促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長；初級產(chǎn)品的進(jìn)口對全要素生產(chǎn)率的增長沒有顯著影響，但非食用原料和礦物燃料、油及有關(guān)原料的進(jìn)口有顯著影響；工業(yè)制成品進(jìn)口對全要素生產(chǎn)率的增長有顯著影響，但輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品的進(jìn)口沒有顯著影響。

二、人力資本對全要素生產(chǎn)率變動的影響作用

作為技術(shù)進(jìn)步的載體，人力資本在新增長理論中成為了內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步的主要表述形式之一（Lucas，1988）。關(guān)于人力資本對全要素生產(chǎn)率的影響作用研究，文獻(xiàn)中的思路可以歸納為兩種：一種是根據(jù)新增長理論的觀點，直接將人力資本視為一項投入要素，構(gòu)建生產(chǎn)函數(shù)模型，研究其對TFP的影響作用；另一種是研究引入人力資本要素以后，對TFP及技術(shù)進(jìn)步等分析結(jié)果的影響。

關(guān)于人力資本對TFP的影響作用，迄今為止為數(shù)眾多的實證研究卻難以得到一個統(tǒng)一、可靠的一般性結(jié)論。Benhabib ＆ Spiegel（1994）的研究表明，TFP的增長依賴于人力資本水平；Aiyar ＆ Feyrer（2002）認(rèn)為人力資本對TFP有很強(qiáng)的促進(jìn)作用。而Bin Xu ＆ Jianmao Wang（2000）通過把人力資本因素引入到Coe ＆ Helpman的貿(mào)易溢出模型中對其進(jìn)行擴(kuò)展，研究結(jié)論表明，人力資本對TFP的增長有明顯的負(fù)作用；Pritchett（2001）研究認(rèn)為TFP的增長與教育增長存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。包群、許和連和賴明勇（2003）以含人力資本內(nèi)生化技術(shù)進(jìn)步的模型為基礎(chǔ)，進(jìn)行實證分析，研究發(fā)現(xiàn)我國當(dāng)前人力資本對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)是間接的，即人力資本對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)蘊(yùn)含在它對有形資本及勞動力經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的強(qiáng)化，增強(qiáng)了有形資本及勞動對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)作用。

上述文獻(xiàn)的一個共同點就是沒有區(qū)分人力資本的不同組成部分對TFP可能會起不同的作用。Vandenbussche etal.（2006）研究了19個OECD國家1960～2000年不同人力資本組成部分對TFP的不同作用，發(fā)現(xiàn)對TFP有顯著促進(jìn)作用的是受過高等教育的人力資本部分，平均人力資本與TFP的相關(guān)關(guān)系是負(fù)的。考慮到人力資本的異質(zhì)性，彭國華（2007）將人力資本整體分成受過高等教育的人力資本、受過中等教育地人力資本和受過初等教育的人力資本三個組成部分，研究了TFP與人力資本構(gòu)成的關(guān)系，并對1982～2004年我國28個省區(qū)市的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了實證檢驗。結(jié)果表明，只有受過高等教育的人力資本部分對TFP才有顯著的促進(jìn)作用。以上學(xué)者在研究過程中考慮到人力資本組成部分的異質(zhì)性，分析人力資本不同組成部分的影響作用有助于我們深層次透視人力資本對TFP的作用，也有助于我們理解之前學(xué)者關(guān)于人力資本與TFP的實證研究結(jié)論的不一致。

岳書敬、劉朝明（2006）在考慮人力資本的同時，使用生產(chǎn)前沿函數(shù)模型中的Malmquist指數(shù)，并通過將TFP增長分解為技術(shù)進(jìn)步和效率變化，分析我國30個省級行政區(qū)1996～2003年的TFP增長和經(jīng)濟(jì)增長，分析結(jié)果表明：我國的人力資本水平增長迅速，30個省區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長效率差距逐年擴(kuò)大。同時岳書敬、劉朝明（2006）發(fā)現(xiàn)：在引入人力資本要素以后，1996～2003年區(qū)域全要素生產(chǎn)率的增長得益于技術(shù)進(jìn)步；如果不考慮人力資本存量，則低估了同期的效率提高程度，而高估了期間的技術(shù)進(jìn)步指數(shù)。

三、貿(mào)易開放、人力資本與全要素生產(chǎn)率變動的統(tǒng)一分析

把貿(mào)易開放度、人力資本與全要素生產(chǎn)率變動的關(guān)系納入到統(tǒng)一分析框架下進(jìn)行研究是一種新的研究思路，這方面的文獻(xiàn)相對較少。Miller ＆ Upadhyay（2000）把貿(mào)易開放、貿(mào)易導(dǎo)向以及人力資本作為全要素生產(chǎn)率的決定因素，用83個國家1960～1989年的跨國面板數(shù)據(jù)，對貿(mào)易開放度（以出口占GDP比重表示）和人力資本存量（以成人平均受教育年限表示）對全要素生產(chǎn)率的影響進(jìn)行了實證研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)貿(mào)易開放度對全要素生產(chǎn)率有顯著的正面影響，而人力資本存量對全要素生產(chǎn)率的影響在不同的國家存在差異：高收入國家中存在負(fù)面影響，中等收入國家中存在正的影響，而在低收入國家中只有當(dāng)貿(mào)易開放度達(dá)到一定程度，人力資本才會對全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生正的影響。Miller ＆ Upadhyay（2000）在研究過程中通過構(gòu)建兩個生產(chǎn)函數(shù)模型（其中一個模型包含人力資本，另一個模型不包含人力資本），用時間序列方法測定全要素生產(chǎn)率，同時不限定規(guī)模報酬不變等，這些研究思路和方法對其他學(xué)者的進(jìn)一步研究具有重要的參考價值。Miller ＆ Upadhyay（2000）在模型估計中通過引入交叉變量如、lnHlnnk、lnhlnL、lnhlnx（其中H為人力資本，k為物質(zhì)資本，L為勞動力數(shù)量，x為開放度）來分析人力資本與物質(zhì)資本、人力資本與勞動力數(shù)量、人力資本與開放度之間的聯(lián)系，是一種分析方法上的創(chuàng)新，并得出了一些有探討價值的結(jié)論，如人力資本與物質(zhì)資本間的聯(lián)系比人力資本與勞動力數(shù)量之間的聯(lián)系更緊密。此外，Miller ＆ Upadhyay（2000）在研究過程中用第一年的人力資本存量來表示一個階段（連續(xù)5年）的人力資本平均存量，實際上是考慮到了人力資本投資對全要素生產(chǎn)率影響的滯后性。

包群、許和連和賴明勇（2003）構(gòu)造同時包含人力資本與出口貿(mào)易的內(nèi)生增長模型，并進(jìn)行實證分析，研究發(fā)現(xiàn)由于我國目前人力資本積累程度不高，因此導(dǎo)致出口貿(mào)易未能與人力資本充分結(jié)合共同促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。黃先海、石東楠（2005）利用經(jīng)擴(kuò)展后的Coe ＆ Helpman的貿(mào)易溢出模型，就貿(mào)易對我國全要素生產(chǎn)率影響的大小進(jìn)行測度與分析表明，貿(mào)易渠道溢出的國外R＆D資本存量對我國全要素生產(chǎn)率的提高有著明顯的促進(jìn)作用，但這種作用相對來說小于國內(nèi)自身R＆D資本存量的作用，人力資本要素通過提高創(chuàng)新能力間接地促進(jìn)了我國全要素生產(chǎn)率的增長。許和連、亓鵬和祝樹金（2006）借鑒Miller ＆ Upadhyay（2000）的研究思路和研究方法，利用中國1981～2004年的省級面板數(shù)據(jù)分析貿(mào)易開放度和人力資本對全要素生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)增長的影響，并考察了地區(qū)的差異性。結(jié)果表明：人力資本積累有助于提高物質(zhì)資本的利用率，人力資本積累水平的提高對全要素生產(chǎn)率的影響比對經(jīng)濟(jì)增長的影響更直接，它主要通過影響全要素生產(chǎn)率而作用于經(jīng)濟(jì)增長。貿(mào)易開放度主要是通過影響人力資本的積累水平而影響全要素生產(chǎn)率，貿(mào)易開放度和人力資本對全要素生產(chǎn)率的影響在東中西部存在差異。在東部沿海地區(qū)，人力資本的積累和貿(mào)易開放度的提高對該地區(qū)全要素生產(chǎn)率的提升起了積極的作用；而在中西部地區(qū)，人力資本投入和貿(mào)易開放度與全要素生產(chǎn)率之間并不存在一種顯著的聯(lián)系。許和連、亓鵬和祝樹金（2006）的研究是將西方的經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)研究方法與中國實際相結(jié)合的一次有益嘗試，研究結(jié)論對于中國進(jìn)一步深化對外開放和人力資本投資有著重要的理論和現(xiàn)實意義。

四、評價

文獻(xiàn)中關(guān)于貿(mào)易開放度、人力資本積累水平與全要素生產(chǎn)率的關(guān)系的實證研究所得出的結(jié)論存在明顯的差異，導(dǎo)致這一狀況的原因主要有如下幾個方面：

第一，模型的誤設(shè)。選擇正確的函數(shù)形式是進(jìn)行計量分析的重要基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)理論通常不會告訴我們因變量和解釋變量之間的具體函數(shù)形式是什么。解決這個問題，很大程度上要依靠學(xué)者在實踐中不斷摸索。在以上學(xué)者的實證研究中，由于受到實踐經(jīng)驗的限制，可能會犯下列三個方面的錯誤：選擇錯誤的函數(shù)形式；遺漏有關(guān)的解釋變量；包括無關(guān)的解釋變量，從而造成模型的“誤設(shè)定”問題。例如，Nelson ＆ Phelps（1966）認(rèn)為，簡單地把人力資本當(dāng)作投入要素是對人力資本與經(jīng)濟(jì)增長動態(tài)關(guān)系的一種誤設(shè)。

第二，變量的測算方法不同。關(guān)于人力資本存量的測算方法有公共教育開支、平均教育年限、各級學(xué)校注冊率、全社會文盲率等（Barro ＆ Lee，1993）。Miller ＆ Upadhyay（2000）用成人平均受教育年限衡量一國的人力資本存量；岳書敬、劉朝明（2006）使用平均教育年限和勞動力數(shù)量的乘積表示人力資本存量。關(guān)于貿(mào)易開放度的測度，Miller ＆ Upadhyay（2000）用出口占GDP比重來衡量一國的貿(mào)易開放度。

第三，大多數(shù)實證研究沒有考慮到人力資本內(nèi)部結(jié)構(gòu)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)等結(jié)構(gòu)性問題對TFP的影響。

第四，未考慮解釋變量對因變量影響作用的滯后效應(yīng)。人力資本投資有一定的滯后效應(yīng)，貿(mào)易開放度的提高對于促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步也具有明顯的滯后性。文獻(xiàn)中只有Miller ＆ Upadhyay（2000）等在分析中考慮了這種滯后效應(yīng)。

到目前為止，從整體角度來研究貿(mào)易開放度、人力資本對TFP的影響文獻(xiàn)已相當(dāng)豐富，進(jìn)一步研究應(yīng)主要從以下兩個方向上進(jìn)行深化和細(xì)化：一是進(jìn)行人力資本不同組成部分與TFP變動關(guān)系、不同類別商品進(jìn)出口對TFP影響的經(jīng)驗研究；二是研究更為合理地表征人力資本、貿(mào)易開放度對TFP的影響的滯后效應(yīng)。

參考文獻(xiàn)：

1、舒元,才國偉.我國省際技術(shù)進(jìn)步及其空間擴(kuò)散分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2007(6).

2、彭國華.我國地區(qū)全要素生產(chǎn)率與人力資本構(gòu)成[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2007(2).

3、岳書敬,劉朝明.人力資本與區(qū)域全要素生產(chǎn)率分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2006(4).

4、包群,許和連,賴明勇.貿(mào)易開放與經(jīng)濟(jì)增長:理論及中國的經(jīng)驗研究[J].世界經(jīng)濟(jì),2003(2).

5、包群,許和連,賴明勇.出口貿(mào)易如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長？――基于全要素生產(chǎn)率的實證研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2003(3).

6、方希樺,包群.國際技術(shù)溢出:基于進(jìn)口傳導(dǎo)機(jī)制的實證研究[J].中國軟科學(xué),2007(7).

7、黃先海,張云帆.我國外貿(mào)技術(shù)溢出效應(yīng)的國別差異分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2004(1).

8、黃先海,石東楠.對外貿(mào)易對我國全要素生產(chǎn)率影響的測度與分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2005(1).

9、朱春蘭,嚴(yán)建苗.進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長:基于我國全要素生產(chǎn)率的測度[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2006(5).

10、倪海青,王詠梅.出口影響我國全要素生產(chǎn)率提高的實證研究[J].開發(fā)研究,2005(6).

11、許啟發(fā),蔣翠俠.對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)分析[J].預(yù)測,2002(2).

12、李平,魯婧頡.進(jìn)口貿(mào)易對我國各地區(qū)全要素生產(chǎn)率增長的實證分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2005(2).

篇4

一、問題的提出

改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，我國的綜合國力顯著增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)了持續(xù)的高速增長，中國經(jīng)濟(jì)增長的過程也是對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)增長的過程，從08年次貸危機(jī)爆發(fā)，08年經(jīng)歷了一段時間的低迷時期，中國的進(jìn)出口總量由2008年的11330.90億美元減少到2009年的10055.60億美元，隨著外貿(mào)管理體制改革的深化和運(yùn)作機(jī)制的不斷完善，我國在擴(kuò)大對外出口的同時，也進(jìn)一步擴(kuò)大國內(nèi)市場的對外開放，隨著中國申請加入世貿(mào)組織，中國在進(jìn)出口體制方面已發(fā)生了顯著變化.非關(guān)稅壁壘的種類和范圍大為縮小以到取消，進(jìn)口關(guān)稅水平大幅度下降。由此我們可以看出，進(jìn)出口貿(mào)易對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的影響。因此，研究影響我國進(jìn)出口的因素也顯得尤為重要。對它的研究能為我國進(jìn)出口貿(mào)易政策的制定提供有益的定量依據(jù)。

二、各因素對我國進(jìn)出口貿(mào)易影響機(jī)理

物價指數(shù)變動對我國進(jìn)出口貿(mào)易的影響。價格指數(shù)對進(jìn)出口貿(mào)易的影響。改革開放十幾年來，我國國民經(jīng)濟(jì)得到飛速發(fā)展，但物價指數(shù)居高不下。這樣，出口商品成本上升，對出口不利；進(jìn)口商品價格可能低于國產(chǎn)同類商品的價格，而對進(jìn)口有利。

利用外資對進(jìn)出口貿(mào)易的影響。1978年，中國打開了封閉已久的大門，外商、外資、外國產(chǎn)品便接踵而至。利用外資大大促進(jìn)了我國對外貿(mào)易的發(fā)展。一方面，利用的外資大部分直接用于進(jìn)口。另一方面，外資，雄厚的資本、先進(jìn)的技術(shù)和我國廉價的勞動力結(jié)合起來，生產(chǎn)出質(zhì)優(yōu)價廉，在國際市場上極具競爭力的產(chǎn)品。

三、模型設(shè)定

基于以上分析，建立進(jìn)出口總額與匯率和利用外資情況之間的二元現(xiàn)行回歸。方程可以表示為

Y=β1+β2X2+β3X3+Ut

其中，Y表示進(jìn)出口總額，X2表示物價指數(shù)，X3表示利用的外資，Ut為隨機(jī)擾動項。由于2008年的次貸危機(jī)，導(dǎo)致很多數(shù)據(jù)會產(chǎn)生異常，這里t取值從2009年開始，以月度為單位，進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計。

四、數(shù)據(jù)的收集

由于大的經(jīng)濟(jì)環(huán)境條件的限制，本文僅取2009年至今的數(shù)據(jù)，如表1。

五、模型的估計與調(diào)整

本文運(yùn)用EVIEWS通過對中國2009年1月-2011年10月進(jìn)出口總額數(shù)據(jù)（Y）與物價指數(shù)（X2），利用外資（X3），進(jìn)行回歸分析。方程形式為

Y=β1+β2X2+β3X3+Ut

EVIEWS的回歸結(jié)果可以看出，在給定的顯著性水平a=0.05下，F(xiàn)統(tǒng)計量81.94028，明顯顯著?？蓻Q系數(shù)R2=0.840928，模型擬合程度較高。

六、模型的檢驗

（1）經(jīng)濟(jì)意義上的檢驗：從回歸結(jié)果可以看出，物價指數(shù)每上升一點，進(jìn)出口總額上升158.2億美元，外資每利用一億美元，進(jìn)出口總額上升0.56億美元。

（2）統(tǒng)計檢驗：擬合優(yōu)度：可決系數(shù)R2=0.840928，模型擬合程度較高。F檢驗：在給定顯著水平a=0.05，F(xiàn)a（2，32）=19.5

（3）計量經(jīng)濟(jì)意義上的檢驗：多重共線性檢驗。判斷模型是否存在多重共線性，建立X2對X3的回歸，EVIEWS的回歸結(jié)果可以看出，在給定顯著性水平a=0.05下，F(xiàn)統(tǒng)計量3.879309，很不顯著，可決系數(shù)R2=0.108121，，基本上不存在任何的擬合，所以模型不存在多重共線性。異方差檢驗。判斷模型是否存在異方差，在表5.1基礎(chǔ)上，進(jìn)行White檢驗，EVIEWS的回歸結(jié)果可以得出，nR2=7.04

七、本文結(jié)論

隨著外資的不斷引進(jìn)，中國的進(jìn)出口總額在一定程度上依賴于外資的促進(jìn)作用。它對進(jìn)出口總額產(chǎn)生顯著的影響。隨著價格指數(shù)的變動，中國的進(jìn)出口變動更為強(qiáng)烈，它對進(jìn)出口總額的影響具有更加的顯著性。

八、政策性建議

創(chuàng)造比較寬松的引進(jìn)外資的政策，改善國內(nèi)投資環(huán)境，積極的吸引外資，給外資以優(yōu)惠性的政策，用外資來拉動我國進(jìn)出口總額的上升，促進(jìn)我國國際貿(mào)易的發(fā)展，從而拉動我國經(jīng)濟(jì)的增長。物價指數(shù)的變動對進(jìn)出口的影響較為強(qiáng)烈，在使用的時候要慎重，物價上升過多會造成通貨膨脹，對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不利。反之也會抑制國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，物價指數(shù)在合理的范圍變動會促進(jìn)我國國際貿(mào)易的發(fā)展，推動經(jīng)濟(jì)的整體上升。

表1 2009年1月至2011年10月數(shù)據(jù)

篇5

中圖分類號：F062.9 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2017）06-0154-05

數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為世界創(chuàng)新和包容性增長的動力，已經(jīng)成為世界主要發(fā)達(dá)國家政府的共識，而數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的制定往往會使得這些國家在數(shù)字信息革命浪潮下占據(jù)國際制高點[1]（衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)主要是基礎(chǔ)技術(shù)設(shè)施、IT和通信部門投資、電子商務(wù)和寬帶普及率等）。2016年舉辦的杭州G20峰會，中國首次將數(shù)字經(jīng)濟(jì)列為峰會的一項重要議題，主持并起草了《G20數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作倡議》。如今，全球約有25億人連接互聯(lián)網(wǎng)，預(yù)計2020年互聯(lián)網(wǎng)用戶將增加到40億人，2016年G20集F成員互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到4.2萬億美元，平均E-GDP增長率為4.2%，超出其GDP平均增長率5%以上。2010―2016年全球E-GDP平均增長率為11%，發(fā)達(dá)國家為8%、新興經(jīng)濟(jì)體為18%。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)不斷驅(qū)動下，全球有28個國家制定了數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，分別是澳大利亞、比利時、加拿大、捷克、丹麥、愛沙尼亞、芬蘭、法國、德國、希臘、愛爾蘭、意大利、日本、韓國、盧森堡、墨西哥、荷蘭、挪威、波蘭、葡萄牙、斯洛伐克、斯洛文尼亞、西班牙、土耳其、英國、埃及、拉脫維亞和立陶宛。雖然一些國家并未制定整體數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，但數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)容被包含在國家寬帶戰(zhàn)略、電子政務(wù)戰(zhàn)略和網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略和國家創(chuàng)新戰(zhàn)略之中。數(shù)字經(jīng)濟(jì)將是未來增長最快，也最具潛力的領(lǐng)域。

一、全球ICT產(chǎn)品貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的背離

縱觀全球主要國家信息、通信和技術(shù)（Information Communications Technology，簡稱ICT）產(chǎn)品貿(mào)易，其整體貿(mào)易中比重普遍出現(xiàn)下降趨勢，這與經(jīng)濟(jì)全球化下生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的片段化和分散化趨勢比較吻合[2]。與此相反，ICT服務(wù)貿(mào)易占各國服務(wù)貿(mào)易比重卻普遍呈現(xiàn)上升趨勢，表明ICT服務(wù)貿(mào)易對各國經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用在不斷增強(qiáng)。

貨物貿(mào)易方面，從出口看，2013年ICT產(chǎn)品出口占整體出口比重位居前十位的國家分別中國、韓國、斯洛伐克、匈牙利、捷克、以色列、愛沙尼亞、荷蘭、美國和日本（如下頁表1所示）。與2000年相比，有6個國家ICT產(chǎn)品出口占整體出口比重有所上升，分別是智利、捷克、波蘭、斯洛伐克、中國和俄羅斯。從進(jìn)口看，2013年ICT產(chǎn)品進(jìn)口占整體進(jìn)口比重位居前十位的國家分別是中國、匈牙利、斯洛伐克、捷克、美國、荷蘭、日本、愛沙尼亞、韓國和瑞典。與2000年相比，2013年有六個國家的ICT產(chǎn)品進(jìn)口占整體進(jìn)口比重有所上升，分別是捷克、斯洛伐克、中國、俄羅斯、印度和印度尼西亞。

服務(wù)貿(mào)易方面，從出口看，2013年 ICT服務(wù)貿(mào)易出口占整體服務(wù)貿(mào)易出口比重位居前十位的國家分別是美國、英國、德國、印度、法國、愛爾蘭、中國、荷蘭、比利時和西班牙。較2000年相比，2013年有4個國家的ICT服務(wù)貿(mào)易出口占整體服務(wù)貿(mào)易出口比重有所下降，分別是印度、意大利、印度尼西亞和冰島；而增長較快的國家則分別是愛爾蘭、比利時、巴西、西班牙、中國、芬蘭和盧森堡（見下頁表1）。

二、全球ICT服務(wù)業(yè)增加值的貢獻(xiàn)

選取上述38個國家的最終ICT服務(wù)業(yè)需求作為研究對象，就經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（Organization for Economic Co-operation and Development，簡稱OECD）國家、非OECD國家、中國、印度、美國、韓國等國家和地區(qū)的ICT服務(wù)業(yè)對該38個國家的最終需求的滿足程度進(jìn)行分析，具體如下：

（一）ICT服務(wù)業(yè)自我增值貢獻(xiàn)占比偏高且自給自足模式明顯

在全球生產(chǎn)片段化趨勢下，ICT服務(wù)業(yè)增值的自我貢獻(xiàn)部分占整體需求比重一直居高不下，以O(shè)ECD國家平均值來看，由1995年的75.73%下降至2011年的71.91%（如下頁表2所示）。雖然呈現(xiàn)出小幅度下降，但是階段性平均值一直在70%以上；相對于OECD國家，BRICS國家（包括巴西（Brazil）、俄羅斯（Russia）、印度（India）和中國（China））ICT服務(wù)業(yè)增值的自我貢獻(xiàn)占整體需求比重則同樣較高，由1995年的79.75%上升至2011年的82.89%，中國增幅相對較大，由1995年的84.29%上升到2011年的91.86%。ICT服務(wù)業(yè)的自我貢獻(xiàn)率較高往往代表著該類服務(wù)業(yè)封閉度相對較高，其國內(nèi)呈現(xiàn)典型的自給自足[3]。

（二）ICT服務(wù)業(yè)增值貢獻(xiàn)表現(xiàn)出顯著的區(qū)域集中性

以澳大利亞為例，1995年其ICT服務(wù)業(yè)自我增值為114.22億美元，2000年、2005年、2008年、2009年、2010年和2011年分別為110.44億美元、100.13億美元、159.34億美元、219.25億美元、215.84億美元和292.14億美元，2000―2011年平均增速為20.73%，相對于全球?qū)Π拇罄麃嗀暙I(xiàn)的平均增速20.67%基本持平。但是，中國在其中所體現(xiàn)的參與度卻較高，年平均增長率高達(dá)151.45%，2011年中國ICT服務(wù)業(yè)對澳大利亞最終需求的貢獻(xiàn)值達(dá)到4.05億美元。OECD國家ICT服務(wù)業(yè)對澳大利亞整體需求的貢獻(xiàn)年均為7.99%，非OECD國家對其年均貢獻(xiàn)為4.93%，亞太經(jīng)合組織（Asia-Pacific Economic Cooperation，縮寫為APEC）國家則為7.82%，東盟國家是1.93%，北美自貿(mào)區(qū)國家是2.13%。

（三）發(fā)展中國家ICT服務(wù)對中國需求貢獻(xiàn)的地域集中度和發(fā)展相似度較高

在對中國貢獻(xiàn)較大的國家或集團(tuán)中，APEC國家、東南亞國家和東亞國家位居前列（如本文表3所示）。相對于1995年的ICT貢獻(xiàn)值，2011年ICT貢獻(xiàn)值排名靠前的國家和地區(qū)分別是日本、美國、韓國、澳大利亞、巴西、德國、馬來西亞、英國、中國香港、中國臺灣、印度尼西亞和印度。但從增長速度來看，排名靠前的均為發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體，分別是巴西、印度、沙特阿拉伯、俄羅斯、印度尼西亞和馬來西亞，相對于發(fā)展中國家而言，發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的ICT服務(wù)業(yè)對中國貢獻(xiàn)的增長速度較慢，如西班牙、荷蘭、法國、日本、美國、德國、中國臺灣和中國香港?？梢姡l(fā)展中國家的ICT服務(wù)對中國的貢獻(xiàn)增速遠(yuǎn)超發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)體。

三、全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的供給側(cè)實施路徑

從供給側(cè)角度看，上述實施數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的28個國家努力改善、提供通信技術(shù)設(shè)施質(zhì)量，促進(jìn)信息通信技術(shù)領(lǐng)域變革[4]，其目標(biāo)共性主要體現(xiàn)在：支持信息通信技術(shù)部門研究和開發(fā)，促進(jìn)信息通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)建立，吸引風(fēng)險資本投資對信息通信技術(shù)投資，加強(qiáng)信息通信技術(shù)對外直接投資，促進(jìn)信息通信技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)出口[5]。各國數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的供給側(cè)實施路接幸韻錄父齜矯媯

一是普遍加強(qiáng)國內(nèi)ICT基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。各國普遍將國內(nèi)寬帶容量和速度，提高寬帶覆蓋面積進(jìn)而更好連接較為偏遠(yuǎn)的地區(qū)。這些國家對未來基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入都設(shè)定了目標(biāo)，比如，加拿大計劃在未來五年內(nèi)投入3.5億加元使至少28萬個加拿大家庭的寬帶接入速度達(dá)到5兆比特每秒；美國國會考慮60億美元的聯(lián)邦撥款計劃，以支持國內(nèi)建設(shè)無線、互操作的寬帶公共安全網(wǎng)絡(luò)。提高寬帶基礎(chǔ)設(shè)施的彈性和適應(yīng)性可以增強(qiáng)抵御自然災(zāi)害的能力[6]，這些國家通過建設(shè)包括海底電纜在內(nèi)的國際信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施，或者區(qū)域分布數(shù)據(jù)中心以鼓勵和支持建設(shè)互聯(lián)網(wǎng)的分布交換和備份系統(tǒng)[7]。

二是加速ICT新技術(shù)、商品和服務(wù)創(chuàng)新。這方面內(nèi)容包括加速ICT研究和開發(fā)項目的培育，互聯(lián)網(wǎng)、云計算和大數(shù)據(jù)分析是技術(shù)投資的優(yōu)先領(lǐng)域，如開發(fā)超級計算機(jī)、發(fā)展云計算、深化大數(shù)據(jù)和信息網(wǎng)絡(luò)分析；促進(jìn)區(qū)域性或全球性ICT標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一[8]，例如，歐盟為了實現(xiàn)成員國任何新的IT設(shè)備和應(yīng)用程序、數(shù)據(jù)存儲和服務(wù)的無縫交互鏈接進(jìn)入，啟動了互操作性標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)；鼓勵吸引外國資本對ICT領(lǐng)域進(jìn)行投資，有些國家通過引入全球性競爭較強(qiáng)的風(fēng)險投資改善ICT產(chǎn)業(yè)投資效應(yīng)，或者鼓勵初創(chuàng)型企業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，或者有針對性支持ICT創(chuàng)始公司在本國設(shè)立企業(yè)等[9]；擴(kuò)大ICT產(chǎn)品和服務(wù)出口，例如墨西哥數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的目標(biāo)就是成為全球排名第二的IT設(shè)備出口國，并且IT產(chǎn)值要在全球居第四位。

三是建設(shè)數(shù)據(jù)開放和電子政府。數(shù)據(jù)開放的重點主要是政府以及公共部門的數(shù)據(jù)向民眾開放，為民眾和企業(yè)提供跨境數(shù)據(jù)服務(wù)[10]。通過建設(shè)一站式的電子商務(wù)網(wǎng)站，能夠確保政府公共部門可以在一定權(quán)限下進(jìn)行數(shù)據(jù)訪問，實現(xiàn)普通商業(yè)數(shù)據(jù)為國家層面和政府政策的制定提供支撐[11]。一些國家也通過建設(shè)數(shù)字信任來完善國家管理，例如建立居民數(shù)字身份識別和電子審批系統(tǒng)等。

四是開展數(shù)字身份和電子認(rèn)證。公民電子身份體系建設(shè)，包括移動數(shù)字身份體系、推進(jìn)公民電子身份識別認(rèn)證跨境下的可操作性。政府通過投入大量資金來建設(shè)高度安全和有效的電子公民身份信息系統(tǒng)，以便為公民和私營部門提供移動設(shè)備參與下的高效和可使用性[12]。同時，加強(qiáng)個人和機(jī)構(gòu)數(shù)字號碼的分配和設(shè)計，以便系統(tǒng)快速準(zhǔn)確地對身份識別和驗證。根據(jù)目前對于數(shù)據(jù)需求特征，合理合法設(shè)置行業(yè)數(shù)據(jù)知情標(biāo)準(zhǔn)，以確保政府可以對需要了解的關(guān)鍵行業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行獲取、分析或者公開[13]。另外，開展電子文檔驗證服務(wù)，例如數(shù)字簽名驗證。

五是維護(hù)數(shù)字隱私和安全。數(shù)字信任是數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的目標(biāo)和核心所在，而隱私保護(hù)是建設(shè)數(shù)字信任的基礎(chǔ)。上述各國數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略幾乎都涉及隱私保護(hù)問題，并將隱私保護(hù)視同于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)行為。其做法主要有：提倡公司在使用和公布傳播信息資料的自律性，公布和踐行數(shù)字公民行為準(zhǔn)則[14]；出臺最先進(jìn)最有效的法律制度來保護(hù)公民和企業(yè)的核心敏感資料，比如為保障個人信息安全，專門成立機(jī)構(gòu)來檢測ICT技術(shù)的進(jìn)步和技術(shù)形式的變革，及時修訂落后法律和規(guī)章制度以符合技術(shù)進(jìn)步要求，并且對已違反法律規(guī)定的相關(guān)方面實施制裁和懲戒；開展數(shù)字風(fēng)險監(jiān)測和預(yù)防研究，比如，政府與研究機(jī)構(gòu)致力于開發(fā)和利用創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)控系統(tǒng)，大力支持網(wǎng)絡(luò)安全的相關(guān)研究等。

六是促進(jìn)ICT與教育、醫(yī)療和運(yùn)輸結(jié)合。在加強(qiáng)ICT與教育融合方面，利用數(shù)字技術(shù)提高和改進(jìn)駕馭系統(tǒng)的有效性，重視對教育機(jī)構(gòu)的數(shù)字化建設(shè)投入，大規(guī)模開放在線課程，推廣和改善在線學(xué)習(xí)環(huán)境，為方便民眾在圖書館使用相關(guān)數(shù)據(jù)而提供的個性化學(xué)習(xí)輔助或高效快捷的寬帶解決方案。在ICT技術(shù)手段與醫(yī)療體系結(jié)合方面，加速遠(yuǎn)程醫(yī)療系統(tǒng)建設(shè)，提供在線健康和醫(yī)療保健預(yù)定，全面普及建設(shè)老年人等醫(yī)療電子檔案，擴(kuò)大遠(yuǎn)程醫(yī)療保險和福利范圍，匯總研究和分析遠(yuǎn)程電子醫(yī)療出現(xiàn)的醫(yī)療糾紛以及制約電子醫(yī)療推廣的制度障礙[15]。在ICT與運(yùn)輸物流結(jié)合方面，主要是利用信息技術(shù)創(chuàng)造一個安全、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境友好型的道路交通體系。

七是促進(jìn)信息包容和提升數(shù)字職業(yè)技能。促進(jìn)信息包容方面，不斷擴(kuò)大對寬帶接入服務(wù)不足的地區(qū)進(jìn)行扶持，特別是輔助家庭弱勢的社會群體，政府加速推進(jìn)全民數(shù)字素養(yǎng)水平，提高網(wǎng)上風(fēng)險自我防范意識教育、網(wǎng)上機(jī)會識別能力和捕捉能力[16]。提升數(shù)字職業(yè)技能方面，提升數(shù)字化素養(yǎng)以幫助女性回歸工作崗位，以Web為基礎(chǔ)對勞動力進(jìn)行培訓(xùn)、加大對數(shù)字培訓(xùn)機(jī)構(gòu)公共資金支持，擴(kuò)寬與數(shù)字技術(shù)相關(guān)的課程，提高ICT技術(shù)培訓(xùn)課程的數(shù)量，提高涉及信息和通信技術(shù)領(lǐng)域畢業(yè)生數(shù)量和水平，以及提高政府公務(wù)員數(shù)字技能。

四、對中國制定和實施數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的啟示

全球金融危機(jī)后，新興國家日漸成為世界經(jīng)濟(jì)增長動力，而我國則是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量，在實施“中國制造2025”“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃等國家重大戰(zhàn)略的同時，應(yīng)積極從供給側(cè)角度制定和實施數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，并逐漸推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為國家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的主要引擎。從以上主要國家實施數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的供給側(cè)核心和實施路徑看，可對我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的制定有以下幾點啟示：

一是培育國內(nèi)數(shù)字市場。我國應(yīng)大力培育國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)良好的生存環(huán)境，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的管理上，政府監(jiān)管和引導(dǎo)定位不是放松而是加強(qiáng)，在為數(shù)字經(jīng)濟(jì)參與方提供開放數(shù)據(jù)共享平臺的同時，提供公開透明、法制化的市場環(huán)境。通過共享基礎(chǔ)數(shù)據(jù)源方式促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)參與方享有平等市場準(zhǔn)入地位，進(jìn)而降低參與的進(jìn)入壁壘，擴(kuò)大參與意識和創(chuàng)新意識。

二是大力發(fā)展ICT基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。這不僅要為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好的寬帶服務(wù)支持，更要加快對最先進(jìn)數(shù)字技術(shù)的推廣和應(yīng)用，不斷跨越與發(fā)達(dá)國家間的技術(shù)鴻溝，努力ICT領(lǐng)域形成技術(shù)優(yōu)勢和主導(dǎo)權(quán)。建立國內(nèi)統(tǒng)一的高標(biāo)準(zhǔn)的ICT技術(shù)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)，為國內(nèi)創(chuàng)新型社會建設(shè)提供強(qiáng)大的數(shù)字信息共享和分享型支持。

三是加速ICT新技術(shù)和商品及服務(wù)創(chuàng)新。我國應(yīng)為數(shù)字技術(shù)的革新項目提供資金激勵，并建設(shè)以數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)的共享開放式平臺，這要在研發(fā)領(lǐng)域率先實現(xiàn)數(shù)字和信息的開放共享，降低企業(yè)數(shù)據(jù)重復(fù)搜集和數(shù)據(jù)庫建設(shè)的成本。

四是建設(shè)強(qiáng)大的數(shù)字開放平臺，促進(jìn)電子政府服務(wù)體系的形成，不斷豐富服務(wù)層次和內(nèi)容，全面鋪開數(shù)字城市網(wǎng)和智慧民生服務(wù)體系建設(shè)。

五是開展公民和企業(yè)數(shù)字身份數(shù)據(jù)庫建設(shè)。大力拓展數(shù)字身份的識別和認(rèn)證體系建設(shè)，為深化公民和企業(yè)的其他相關(guān)數(shù)據(jù)的采集形成構(gòu)建平臺。

六是繼續(xù)加大維護(hù)數(shù)字隱私和數(shù)字安全。大力開展確保數(shù)字隱私和數(shù)字安全的技術(shù)研發(fā)，高度確保對數(shù)字經(jīng)濟(jì)參與者的數(shù)字信息保護(hù)。

七是促進(jìn)ICT與其他民生領(lǐng)域或產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。形成一批切實可行的實用性技術(shù)以方便居民的日常生活，利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)改善民生領(lǐng)域或助推其他產(chǎn)業(yè)，如智能制造業(yè)發(fā)展。

八是通過人力培訓(xùn)和開發(fā)不斷提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)參與者的數(shù)字職業(yè)技能水平，強(qiáng)調(diào)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的普惠性，特備是要重視和實現(xiàn)對弱勢群體的數(shù)字包容支持建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

[1] D.W.Jorgenson，MS Ho，K.J.Stiroh.Lessons from the US growth resurgence[J].Journal of Policy Modeling，2010，（5）：453-470.

[2] J.Jalavaa，M.Pohjolab. The roles of electricity and ICT in economic growth： Case Finland[J].Explorations in Economic History，2008，

（3）：270-287.

[3] M.L.Mueller，Y.Park，J.Lee，T.Y.Kim.Digital identity： How users value the attributes of online identifiers[J].Information Economics &

Policy，2006，（4）：405-422.

[4] W.D.Nordhaus. Productivity Growth and the New Economy[J].Brookings Papers on Economic Activity，2002，（2）：211-244.

[5] P.M.Romer.Increasing Returns and Long-Run Growth [J].Journal of Political Economy，1986，（5）：1002-1037.

[6] P.A.David.The Dynamo and the Computer：An Historical Perspective on the Modern Productivity Paradox[J].American Economic Review，

1990，（2）：355-361.

[7] 何梟吟.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢及我國的戰(zhàn)略抉擇[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2013，（3）：39-43.

[8] 閆世剛.數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)國際發(fā)展模式比較及借鑒[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2011，（1）：104-107.

[9] D.W.Jorgenson，KJ Stiroh. Information Technology and Growth[J].American Economic Review，1999，（2）：109-115.

[10] S.D.Oliner，DE Sichel.Information technology and productivity：where are we now and where are we going？[J].Journal of Policy

Modeling，2003，（5）：477-503.

[11] 李忠民，周S穎.美國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展態(tài)勢及我國的對策思考[J].全球化，2014，（11）：60-72.

[12] 李忠民，周維穎，田仲他.數(shù)字貿(mào)易：發(fā)展態(tài)勢、影響及對策[J].國際經(jīng)濟(jì)評論，2014，（6）：131-144.

[13] 張娜.我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀探討[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2011，（10）：22-23.

[14] 彭德雷.國際服務(wù)貿(mào)易協(xié)定（TISA）談判與中國路徑選擇[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2015，（2）：39-44.

[15] K.J.Stiroh，J.Baldwin，S.Greenstein，B.Hobijn，M.Orl. Are ICT Spillovers Driving the New Economy？ [J].Review of Income & Wealth，

篇6

一、課程數(shù)字化資源建設(shè)的意義

在最近幾年，由于高職教育的高速發(fā)展，高職教學(xué)在改革路上不斷探索，取得了一定的效果。但是，因為在課程的教學(xué)安排中依然將老師居于主導(dǎo)地位，在課程的講授過程中把基礎(chǔ)理論知識的系統(tǒng)性、完整性以及專業(yè)性作為講解的重點，反而忽視了理論知識的實用性。對于高職商貿(mào)類專業(yè)《國際貿(mào)易實務(wù)》的課程來說，如果在教學(xué)設(shè)計中缺乏富有多樣性的教學(xué)形式，學(xué)生沒有機(jī)會體驗進(jìn)出口業(yè)務(wù)操作的整個過程，那么這將會增大學(xué)生對于國際貿(mào)易有關(guān)知識和技能的掌握難度，導(dǎo)致很多學(xué)生在畢業(yè)之后無法獨(dú)立面對實際的外貿(mào)業(yè)務(wù)，也沒有辦法達(dá)到外貿(mào)公司對于應(yīng)聘者提出的“上崗及上手”的業(yè)務(wù)要求。所以，將網(wǎng)絡(luò)課程建設(shè)作為支撐，對于高職商貿(mào)類專業(yè)《國際貿(mào)易實務(wù)》課程進(jìn)行更大程度上的轉(zhuǎn)變，正是大勢所趨。充分施展網(wǎng)絡(luò)課程的優(yōu)點，豐富教學(xué)形式，采用課程數(shù)字化教學(xué)資源中的動畫、圖文、視頻等各種制作方法對于教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行優(yōu)化，提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，并且也可以指導(dǎo)專業(yè)老師應(yīng)用資源備課。

二、課程數(shù)字化資源建設(shè)中存在的主要問題

在職業(yè)教育的范疇中，數(shù)字化資源應(yīng)用相對于其他領(lǐng)域較為落后，硬件建設(shè)所占的比重遠(yuǎn)大于軟件建設(shè)。數(shù)字化教學(xué)資源沒有形成系統(tǒng)，質(zhì)量也低，有關(guān)的教學(xué)應(yīng)用探究也很少。

（一）優(yōu)質(zhì)數(shù)字化資源比例不足

依據(jù)現(xiàn)在所能找到的《國際貿(mào)易實務(wù)》課程數(shù)字化教學(xué)資源，文本所占的比重最大。觀察表明，虛擬實驗實訓(xùn)資源和動畫所占的比重最小。但是這兩種教學(xué)資源是最能夠改善課堂教學(xué)資源不足的問題的，同時也是最能夠滿足本課程教學(xué)要求的。這也體現(xiàn)出本課程缺乏高質(zhì)量數(shù)字化資源。

（二）數(shù)字化資源未能充分共享

共享性是數(shù)字化資源是否被完全應(yīng)用的重要因素。網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺是高職教育數(shù)字化資源共享的重要支撐部分。但是根據(jù)調(diào)查，真正利用網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺進(jìn)行教學(xué)的院校并不在多數(shù)，更有學(xué)校表明暫時沒有建設(shè)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺的想法。對于已經(jīng)建成的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺，能夠用于共享的《國際貿(mào)易實務(wù)》課程的教學(xué)資源也是少之又少。

三、課程數(shù)字化資源建設(shè)的設(shè)計思路

（一）數(shù)字化資源的呈現(xiàn)方式

在當(dāng)今的職業(yè)教育范疇當(dāng)中，隨著開發(fā)運(yùn)用能力的不斷提高，人們對現(xiàn)代教育技術(shù)知識的掌握和運(yùn)用能力在進(jìn)一步強(qiáng)化，各種技術(shù)手段在一步一步的慢慢建構(gòu)和運(yùn)用起來。數(shù)字化教學(xué)資源的重要表現(xiàn)形式包括網(wǎng)絡(luò)課程、數(shù)字化資源庫和多媒體課件。而高職商貿(mào)類專業(yè)的數(shù)字化教學(xué)資源的主要表現(xiàn)方式為網(wǎng)絡(luò)課程和多媒體配套光盤，主要是因為這兩種方式更有利于當(dāng)前的高職學(xué)生、師資和教學(xué)設(shè)備的狀況，能夠更充分地滿足教學(xué)需要。網(wǎng)絡(luò)課程是依據(jù)某一課程大綱的教學(xué)要求所形成的一種多媒體表現(xiàn)形式。如果將網(wǎng)絡(luò)課程與多媒體課件配套光盤相比，網(wǎng)絡(luò)課程在課程的結(jié)構(gòu)上系統(tǒng)性更強(qiáng)。除了能夠體現(xiàn)相應(yīng)的教學(xué)內(nèi)容之外，還增加了許多與教學(xué)相關(guān)的其他信息。不光存儲量大而且還可以做到實時更新，方便各種學(xué)習(xí)形式，例如遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)和小組協(xié)作學(xué)習(xí)等。盡管數(shù)字化資源庫的學(xué)習(xí)支持功能更強(qiáng)，但同時它對于學(xué)習(xí)者的理解能力還有老師的講解能力也有著更高的要求。除此之外，數(shù)字化資源庫的建設(shè)時間長，結(jié)構(gòu)也比較繁瑣，各方面的耗費(fèi)也比較大。所以，數(shù)字化資源庫應(yīng)該要經(jīng)過長時期的數(shù)字化教學(xué)資源的累積。

（二）數(shù)字化資源的開發(fā)

篇7

摘 要：版權(quán)貿(mào)易作為文化產(chǎn)品與服務(wù)的一種貿(mào)易方式，在宣揚(yáng)我國精神文化方面發(fā)揮著重要的作用。目前我國版權(quán)貿(mào)易整體呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展態(tài)勢，在貿(mào)易范圍與貿(mào)易類別方面，都已形成一定的規(guī)模。但我國版權(quán)貿(mào)易長期處于逆差狀態(tài)，還有進(jìn)一步提升的空間。與此同時，我國版權(quán)貿(mào)易也呈現(xiàn)出了創(chuàng)新式的發(fā)展模式，數(shù)字圖書版權(quán)與版權(quán)合作進(jìn)一步擴(kuò)大發(fā)展。

關(guān)鍵詞：版權(quán)貿(mào)易；數(shù)字版權(quán)；版權(quán)合作

版權(quán)在當(dāng)今知識經(jīng)濟(jì)時代作為一種創(chuàng)新型的體現(xiàn)，其在各國文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用越來越大，其觸角已經(jīng)滲透到新聞、出版發(fā)行、影視等相關(guān)行業(yè)。2008年6月5日國務(wù)院頒布《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，明確提出到2020年，要把我國建成成為知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理水平較高的國家。縱觀近幾年我國版權(quán)貿(mào)易的發(fā)展，不論是輸入輸出的類別，還是與我國進(jìn)行版權(quán)貿(mào)易的國家范圍上，都呈現(xiàn)出繼續(xù)擴(kuò)張的趨勢。

一、版權(quán)貿(mào)易概述及現(xiàn)狀

版權(quán)，是指作者創(chuàng)作藝術(shù)、文學(xué)或科學(xué)技術(shù)，繼而作者對其創(chuàng)作的專著享有的專有權(quán)利。版權(quán)貿(mào)易就是指版權(quán)的交易活動，這可以實現(xiàn)版權(quán)的經(jīng)濟(jì)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓與許可。具體來講，即版權(quán)所有人與作品使用人之間達(dá)成某稱協(xié)議，使用人可以有償使用某部作品的版權(quán)中的某幾項作品使用權(quán)。版權(quán)貿(mào)易有廣義與狹義之分，在我國多是引用狹義的概念，即指不同國家之間就版權(quán)開展的貿(mào)易活動。

1、版權(quán)貿(mào)易總體呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展態(tài)勢。近幾年，隨著國家在產(chǎn)業(yè)方面的積極引導(dǎo)以及文化產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，版權(quán)貿(mào)易整體呈現(xiàn)出快速的發(fā)展勢頭。

根據(jù)以往數(shù)據(jù)可以得出，從2008年到2012年，全國版權(quán)貿(mào)易整體呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展，其中圖書版權(quán)、電子出版物版權(quán)、電視節(jié)目版權(quán)等尤為明顯，尤其是電視節(jié)目，其引進(jìn)和輸入的規(guī)模從2008年的幾乎零規(guī)模，到2012年已呈現(xiàn)出爆破式的發(fā)展態(tài)勢。我們熟知的《中國好聲音》、《爸爸去哪兒》等節(jié)目如雨后春筍般出現(xiàn)在電視屏幕上，可以說這很大程度上得益于版權(quán)貿(mào)易的發(fā)展，通過吸收引進(jìn)國外優(yōu)秀的電視節(jié)目版權(quán)，經(jīng)過本土化的加工、完善，極大的豐富了我們的精神文化生活。

2、版權(quán)貿(mào)易主要集中在圖書版權(quán)貿(mào)易。通過近幾年版權(quán)貿(mào)易的發(fā)展情況，我們可以得出一個明顯的結(jié)論，在版權(quán)貿(mào)易的幾大類別中，圖書版權(quán)貿(mào)易占據(jù)極大比重，其引進(jìn)和輸出規(guī)模均占全國版權(quán)貿(mào)易整體的90%左右，具有舉足輕重的地位。隨著我國版權(quán)貿(mào)易的不斷發(fā)展、完善，圖書版權(quán)引進(jìn)與輸出的比例也發(fā)生了不小的變化，從2001年的13：1逐漸縮小到2012年的1.8：1，同時圖書版權(quán)的輸入地也由最初的亞洲地區(qū)逐步擴(kuò)展到歐美，這就極大的促進(jìn)了東方文化在世界領(lǐng)域的傳播。近幾年，電子圖書版權(quán)貿(mào)易又成為一個新的潮流發(fā)展起來。

3、版權(quán)貿(mào)易呈現(xiàn)較大的逆差趨勢。盡管我國版權(quán)貿(mào)易發(fā)展迅速，但我國版權(quán)貿(mào)易目前仍存在著較大的逆差，盡管逆差規(guī)模在進(jìn)一步縮小，但引進(jìn)與輸出的不平衡性仍然明顯存在。版權(quán)引進(jìn)遠(yuǎn)超過輸出，一方面大大豐富了我們的精神文化生活，能使我們更好的了解世界其他地區(qū)的文化習(xí)俗，開拓視野，但另一方面，逆差也說明我國文化產(chǎn)品在國際上的競爭力還有待提高，走出去的能力還不強(qiáng)，文化產(chǎn)品是宣傳我國精神文明的一個重要手段，因此加大我國文化產(chǎn)品的輸出有利于進(jìn)一步提升我國的國際影響力。

二、我國版權(quán)貿(mào)易的發(fā)展前景

隨著文化產(chǎn)品的創(chuàng)新發(fā)展與版權(quán)貿(mào)易范圍的不斷深化，我國版權(quán)貿(mào)易也迎來了新的發(fā)展內(nèi)容與模式。

1、數(shù)字圖書版權(quán)貿(mào)易異軍突起。近年來，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展，成為版權(quán)貿(mào)易未來的發(fā)展方向。數(shù)字貿(mào)易存在一個大的環(huán)境即數(shù)字化環(huán)境，在此環(huán)境下通過許可、轉(zhuǎn)讓等方式開展數(shù)字版權(quán)在著作權(quán)人與使用人之間的交易。數(shù)字出版的蓬勃發(fā)展必然意味著數(shù)字版權(quán)貿(mào)易將成為未來的一股潮流，數(shù)字出版技術(shù)發(fā)展引起出版介質(zhì)變化，使信息、電子制造逐漸“參與”到出版業(yè)，為整體版權(quán)貿(mào)易的發(fā)展帶來了巨大的機(jī)遇。目前，我國數(shù)字出版貿(mào)易還存在運(yùn)行模式上的缺陷，高成本低效率的運(yùn)行模式既影響了版權(quán)授權(quán)的規(guī)模與速度，也極大的縮小了貿(mào)易的利潤空間，盡快創(chuàng)建數(shù)字圖書版權(quán)新模式成為一個新的出路。

2、繼續(xù)深入國際版權(quán)合作。版權(quán)貿(mào)易的發(fā)展離不開國際間的合作，版權(quán)合作有利于提升出版業(yè)工作水平，也有利于擴(kuò)大出版社的國際影響力。在通過與國際出版商的合作過程中，既要全面專業(yè)的引進(jìn)精品圖書，又要積極的推進(jìn)版權(quán)的輸出，在一進(jìn)一出中最大限度的利用版權(quán)資源，充實文化產(chǎn)品的發(fā)展。版權(quán)合作貿(mào)易不是一項孤立的工作，必須要有相關(guān)的管理規(guī)則作為保障。國際版權(quán)合作最重要的保障就是品牌，樹立了良好的品牌，也就在貿(mào)易雙方中樹立了良好的形象。同時，國際版權(quán)合作也依賴于出版社整體管理水平的提高，只有保證每個環(huán)節(jié)的順利運(yùn)轉(zhuǎn)，才能使整個鏈條高效運(yùn)行，這自然就離不開專業(yè)管理的保證。

三、創(chuàng)新性――《媽媽咪呀》版權(quán)引進(jìn)方式

《媽媽咪呀》有著世界第一音樂劇的美譽(yù)，已經(jīng)擁有13個語言版本。2011年7月8日，《媽媽咪呀》在上海首演，演員們變成了中國面孔，講起了中文，并收獲了巨大的成功?！秼寢屵溲健吩谥袊某晒Φ顷懀靡嬗谝环N新的貿(mào)易模式――“版權(quán)合作”，版權(quán)合作是指外方授權(quán)我方5年，此間外方對每場的實際票房所得進(jìn)行版權(quán)提成，同時外方會就演出品質(zhì)進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)控。在保證《媽媽咪呀》保留原版精神主體的前提下，中國團(tuán)隊對舞臺劇進(jìn)行了漢化過程，并在親身實踐中體驗、學(xué)習(xí)了國外先進(jìn)的舞臺表演、制作、管理方式。

此次“版權(quán)合作”的特色在于并不是單純的引進(jìn)國外優(yōu)秀的劇作，而是真正進(jìn)入了音樂劇行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈上游，自己控制演出流程，制定營銷策略。更為重要的是，通過此次版權(quán)合作，中國的相關(guān)從業(yè)者在于外方的合作中學(xué)習(xí)了先進(jìn)的創(chuàng)作、編排、運(yùn)作、營銷等經(jīng)驗，更深層級的接觸到了優(yōu)秀劇作的誕生過程。同時，這種合作方式也改變了以往我國高能耗、低產(chǎn)出的模式，一切以舞臺、觀眾為基礎(chǔ)，省去了不必要的環(huán)節(jié)，通過擴(kuò)大演出規(guī)模迅速占領(lǐng)市場，真正實現(xiàn)了社會效益與經(jīng)濟(jì)效益的統(tǒng)一，為我國本土的音樂劇行業(yè)提供了高水準(zhǔn)目標(biāo)。這種“版權(quán)合作”模式帶給中國音樂劇市場的效用是可觀的，通過這種模式，中國從業(yè)者學(xué)習(xí)了先進(jìn)的經(jīng)營管理模式，取其精華，融入國人的藝術(shù)精神，最終形成本土化的成果。在完成這種本土化的成熟后，力求實現(xiàn)我國本土音樂劇的“走出去”，實現(xiàn)更大的突破。

四、結(jié)語

開展國際版權(quán)合作和貿(mào)易是中國出版業(yè)走向國際化的必經(jīng)之路，通過參與國際出版業(yè)的競爭，不斷適應(yīng)數(shù)字化發(fā)展的趨勢，用嶄新的視角審視這項工作，不斷在實踐中提升競爭力，更好更快的邁向世界。

（作者單位：北京第二外國語學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉婷.我國版權(quán)貿(mào)易的現(xiàn)狀、問題及對策研究[J].對外經(jīng)貿(mào)，2012（9）.

[2] 黎娟.淺析我國數(shù)字圖書版權(quán)貿(mào)易[J].中國報業(yè)，2012（5）.

篇8

1 版權(quán)貿(mào)易電子商務(wù)建設(shè)的前提

基于互聯(lián)網(wǎng)的版權(quán)貿(mào)易電子商務(wù)活動，主要是以遍及全球的互聯(lián)網(wǎng)為架構(gòu)，以交易雙方為主體，以網(wǎng)上支付和結(jié)算為手段，以管理信息系統(tǒng)為依托的一種商務(wù)模式。版權(quán)貿(mào)易電子商務(wù)平臺的構(gòu)建應(yīng)整合產(chǎn)品銷售、服務(wù)及信息交付于一體，構(gòu)建一個完善的、基于Internet的版權(quán)產(chǎn)品的價值創(chuàng)造商務(wù)運(yùn)營體系。[1]版權(quán)貿(mào)易企業(yè)實施電子商務(wù)的前提是：

（1） 企業(yè)商務(wù)網(wǎng)站的建立（多語言版本），集產(chǎn)品銷售、服務(wù)、信息交換為一體。版權(quán)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)根據(jù)企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略構(gòu)建具有自身特色的電子商務(wù)網(wǎng)站，將其作為營銷陣地，進(jìn)行圖書宣傳、新書、版權(quán)貿(mào)易、專家書評和編讀對話。

（2） 要建立完善的企業(yè)管理信息系統(tǒng)，實現(xiàn)版權(quán)產(chǎn)業(yè)內(nèi)外業(yè)務(wù)的信息整合。

（3） 建立企業(yè)全球的配送網(wǎng)絡(luò)及物流體系。包括有統(tǒng)一的物流規(guī)劃、合理的市場布局、完備的物流配套設(shè)施、優(yōu)化物流路線、控制和跟蹤車輛調(diào)度等。[2]

2 版權(quán)貿(mào)易電子商務(wù)平臺的構(gòu)建

2.1 基于Agent系統(tǒng)框架應(yīng)用

版權(quán)貿(mào)易電子商務(wù)平臺的構(gòu)建，可以采用基于Agent的電子商務(wù)原型系統(tǒng)框架，如圖1所示。它主要由電子商務(wù)市場服務(wù)器、商務(wù)Agent、OntologyServer 和瀏覽器組成。Agent框架結(jié)構(gòu)的好處在于它可以根據(jù)用戶行為，分析用戶的興趣模型，從而能夠找到可以提供用戶感興趣信息的其他Agent，進(jìn)而能夠根據(jù)用戶的需要對收到的信息進(jìn)行過濾，能夠與代表用戶或是銷售方的Agent進(jìn)行協(xié)商。[3]

利用這一建構(gòu)方法，用戶可以通過兩種方式參與版權(quán)貿(mào)易的電子商務(wù)活動，一種是通過瀏覽器進(jìn)行注冊，參與活動；另外一種用戶可以通過Agent界面輸入?yún)?shù)建立一個Agent，該Agent可以作為用戶，參與版權(quán)貿(mào)易的電子商務(wù)活動。

2.2 版權(quán)貿(mào)易電子商務(wù)平臺總體功能設(shè)計

版權(quán)貿(mào)易電子商務(wù)平臺應(yīng)為交易雙方提供如下功能：

1)對于版權(quán)貿(mào)易主體來講，首先要建立企業(yè)的網(wǎng)站，提供全方位的技術(shù)托管服務(wù)，同時具備B2B和B2C電子商務(wù)交易功能，具有大型的商品數(shù)據(jù)庫支持，能夠定制產(chǎn)品目錄，自動處理訂單，能夠?qū)崟r報道深層交易信息，可以跟蹤庫存，制定和批零價格。

2)對于用戶來講，其主要功能是提供便捷的商品及信息搜索查詢功能，具有導(dǎo)購功能，提供主動求購功能和逆向拍賣功能，提供專業(yè)購物車和直接的價格商談，能對回應(yīng)信息實現(xiàn)自動處理，提供用戶對商品的評價及要求的服務(wù)，提供最新商品及熱門商品圖表，可以對訂單執(zhí)行狀況進(jìn)行查詢，具有安全的支付處理能力。[4]

因此，從信息集散地、客戶管理、交流平臺以及網(wǎng)上商城四個方面進(jìn)行了版權(quán)貿(mào)易電子商務(wù)總體功能的設(shè)計，如圖2所示：

只有功能完備的電子商務(wù)平臺，才能夠為版權(quán)貿(mào)易企業(yè)贏得更多的貿(mào)易機(jī)會、帶來更大的經(jīng)濟(jì)效益。

（1）信息集散地功能：與傳統(tǒng)的版權(quán)貿(mào)易相比，能夠滿足用戶便利地獲取豐富、準(zhǔn)確、透明信息的特性，是吸引用戶瀏覽網(wǎng)站，宣傳企業(yè)，開展版權(quán)貿(mào)易的重要因素。在電子商務(wù)平臺的設(shè)計過程中應(yīng)提供以下幾個方面的信息及檢索服務(wù)：

1）宣傳推廣：包括版權(quán)企業(yè)推廣、招商合作、人才招聘。

企業(yè)推廣：如出書范圍、出書特色、品牌特點、經(jīng)濟(jì)實力、資信狀況、市場開拓能力等[5]。

招商合作：應(yīng)設(shè)置專門的欄目提供企業(yè)的招商項目、招商制度、招商合同范本、招商政策等信息，并設(shè)置在線商務(wù)談判功能，快速、有效地進(jìn)行版權(quán)輸入輸出活動。

人才招聘：設(shè)置相應(yīng)的在線招聘系統(tǒng)，利用網(wǎng)絡(luò)平臺招聘企業(yè)所需的人才，可以將所招聘的職位進(jìn)行分類，應(yīng)聘者直接點擊相應(yīng)的職位在線投遞簡歷，便于及時統(tǒng)計應(yīng)聘的崗位信息。

2）供求信息：包括版權(quán)輸出信息和版權(quán)引入信息。

3）版權(quán)信息：版權(quán)產(chǎn)業(yè)可以在自己的電子商務(wù)網(wǎng)站上建立版權(quán)信息查詢系統(tǒng)，集成本出版社擁有的版權(quán)信息，方便用戶使用，這也是開展版權(quán)貿(mào)易的、吸引用戶的一大特色。[6]

4）產(chǎn)品信息：利用搜索引擎，通過分類查找，為用戶提供快速便捷的產(chǎn)品查找功能，方便用戶完成交易。

5）市場動態(tài)提供版權(quán)貿(mào)易企業(yè)內(nèi)外部產(chǎn)品、業(yè)務(wù)等公告信息。

6）政策法規(guī)：對目前國內(nèi)外版權(quán)方面的相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行介紹，給出不同情景下本主體遵循的法律法規(guī)及貿(mào)易條例，對交易過程和交易行為進(jìn)行約束，當(dāng)發(fā)生交易矛盾時，作為處理依據(jù)。同時可以提供不同國家及主要版權(quán)貿(mào)易方法律法規(guī)的具體注意事項及適用法律，為同行業(yè)提供參考依據(jù)。

7）FAQ（常見問題解答）：對于平臺的使用、查詢方式方法、快速查找的方法、交易流程、支付方法、訂單管理、閱讀軟件等下載提供解答，方便用戶使用網(wǎng)站的相關(guān)資源。

（2）網(wǎng)上商城

網(wǎng)上商城是版權(quán)貿(mào)易電子商務(wù)最重要的功能模塊，是版權(quán)貿(mào)易開展電子商務(wù)的網(wǎng)上市場戰(zhàn)地，是開展電子商務(wù)活動的主要營銷平臺。其功能設(shè)計流程如圖3所示：

主要包括：版權(quán)產(chǎn)品展示、在線出版閱讀、購物車、訂單管理、網(wǎng)上議價、電子支付、物流配送、售后服務(wù)等內(nèi)容。應(yīng)注意如下幾個方面的建設(shè)：

1）布局合理、美觀、友好的用戶界面，是產(chǎn)品展示的前臺。在前臺的設(shè)計上應(yīng)突出企業(yè)的特色，體現(xiàn)企業(yè)文化。

2）功能強(qiáng)大，檢索便捷，分類細(xì)致的搜索引擎是產(chǎn)品展示的基礎(chǔ)。設(shè)置豐富的檢索入口，檢索入口以不同的方式反復(fù)出現(xiàn)，在每個檢索入口處都提供 “幫助信息”，在查詢時提出具體的建議或給出實例供讀者參考，在主題查詢的開頭部分設(shè)立“瀏覽最流行的標(biāo)題”等[7]。

3）針對數(shù)字出版物，用戶群體以B2C為主，滿足用戶在線閱讀的愛好。這項功能對作者的要求較高，要求其不斷進(jìn)行更新創(chuàng)作，而且能夠持續(xù)吸引讀者。同時要有國家政策法律的支持，嚴(yán)禁非法轉(zhuǎn)載和復(fù)制。

4）電子安全技術(shù)，電子商務(wù)平臺要支持并實現(xiàn)電子支付功能，包括信用卡、電子現(xiàn)金、電子支票、網(wǎng)絡(luò)銀行等。為保證支付過程的安全， 目前廣泛采用的是安全套接層協(xié)議和安全電子交易協(xié)議。

5）物流配送：快速響應(yīng)的物流配送體系是實現(xiàn)版權(quán)貿(mào)易的重要保障，也是促進(jìn)二次交易的先決條件，版權(quán)貿(mào)易企業(yè)可以設(shè)置自己的物流配送中心，也可以與第三方物流公司協(xié)作完成配送任務(wù)。

（3）客戶關(guān)系管理

采用電子商務(wù)供應(yīng)鏈管理客戶關(guān)系(CRM)，使需求方自動作業(yè)來預(yù)計需求，以便更好地了解客戶。給他們提供個性化的產(chǎn)品和服務(wù)，使資源在供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)上合理流動來縮短交貨周期、降低庫存，并且通過提供自助交易等自助式服務(wù)來降低成本，提高交易速度和精確性、提高企業(yè)競爭力。版權(quán)貿(mào)易的客戶關(guān)系管理主要包括會員管理、作者管理、供應(yīng)商管理、采購商管理和商的管理等。

（4）交流平臺

以論壇等形式建立三個交流區(qū)：讀者\(yùn)作者\(yùn)出版社交流、作者\(yùn)商\采購商交流，出版社\采購商\供應(yīng)商交流。

3 版權(quán)貿(mào)易電子商務(wù)運(yùn)營

在RBV和企業(yè)能力論的指導(dǎo)下，MICK――物質(zhì)、信息、資金和知識( Material，Information， Capital and Knowledge)是形成企業(yè)核心競爭優(yōu)勢所必需的四類資源。其中，物質(zhì)資源指企業(yè)為客戶提供版權(quán)產(chǎn)品或服務(wù)而持有的物質(zhì)形態(tài)資源；信息資源指協(xié)調(diào)和控制生產(chǎn)和市場活動而收集到的各種與版權(quán)交易相關(guān)的信息；資金資源指現(xiàn)金或現(xiàn)金代表物、版權(quán)企業(yè)手中擁有以資產(chǎn)作低押的借據(jù)；知識資源指版權(quán)企業(yè)員工的創(chuàng)造性思維、自主開發(fā)或從外部獲得的生產(chǎn)專利和技術(shù)技能等。[8]在電子商務(wù)環(huán)境下，對于版權(quán)貿(mào)易而言，為了實現(xiàn)這四類資源的優(yōu)化重組，應(yīng)重點建設(shè)以下幾方面的內(nèi)容：

（1）加快和完善數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈條的建設(shè)

根據(jù)中國出版集團(tuán)聶震寧的理解，數(shù)字出版的產(chǎn)業(yè)鏈條是：作者數(shù)字出版者技術(shù)提供商讀者，主要包括版權(quán)產(chǎn)業(yè)、技術(shù)服務(wù)提供商及網(wǎng)絡(luò)通信運(yùn)營商。版權(quán)企業(yè)應(yīng)充分發(fā)揮其版權(quán)和內(nèi)容優(yōu)勢，占據(jù)主導(dǎo)地位，打破行業(yè)壁壘，整合技術(shù)服務(wù)與網(wǎng)絡(luò)通信運(yùn)營業(yè)務(wù)，做到“多頭參與，術(shù)業(yè)有專，聯(lián)合推動，共同發(fā)展”。[9]

（2）建立有效的贏利模式

目前版權(quán)貿(mào)易電子商務(wù)的主要贏利模式包括：廣告收入，在線支付，硬件捆綁銷售。這一模式使得數(shù)字出版贏利空間小，盜版問題嚴(yán)重。版權(quán)企業(yè)可以通過如下措施給予改進(jìn)，如提升版權(quán)產(chǎn)品的質(zhì)量、豐富商品的范圍、提供有償信息服務(wù)、擴(kuò)展產(chǎn)業(yè)鏈等，例如開發(fā)有線電視網(wǎng)、衛(wèi)星傳輸?shù)纫苿咏K端數(shù)字產(chǎn)品，給分銷商同步發(fā)行電子圖書、數(shù)字產(chǎn)品，開發(fā)新型業(yè)務(wù)、進(jìn)行版權(quán)交易等內(nèi)容實現(xiàn)版權(quán)產(chǎn)品價值最大化。[10]

（3）建立堅強(qiáng)鞏固的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟

版權(quán)企業(yè)必須加大和其他各種產(chǎn)品、服務(wù)提供商的合作，并學(xué)會在合作中實現(xiàn)自身價值，可采用與技術(shù)提供商合作或并購的方式來完成。與擁有技術(shù)實力的數(shù)字公司結(jié)盟或互相投融資、參股，可以組成合資公司，利用雙方優(yōu)勢，互利共贏。

（4）注重高層次、復(fù)合型出版人才的引進(jìn)和培養(yǎng)

目前版權(quán)產(chǎn)業(yè)的自主研發(fā)能力較弱，主要是由于人才培養(yǎng)和資金投入長期集中在業(yè)務(wù)方向上，對于技術(shù)的研發(fā)、投入和積累極少，現(xiàn)有的技術(shù)人員匱乏，缺乏對新技術(shù)的研發(fā)能力。因此在數(shù)字出版時代，版權(quán)產(chǎn)業(yè)應(yīng)重視培養(yǎng)和引進(jìn)具有一定版權(quán)知識的復(fù)合型、高層次技術(shù)人才。

（5）政府在政策和法律上的支持

建立統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系：方便用戶的閱讀和使用，也有利于紙質(zhì)圖書的電子化，有利于貿(mào)易各方實現(xiàn)利益均衡，分工合作，整體降低成本，實現(xiàn)技術(shù)兼容、數(shù)字內(nèi)容的互聯(lián)互通和共享。

加大版權(quán)保護(hù)力度：要通過立法逐步完善數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)制度，特別對于合理使用范圍、使用權(quán)限等要做出明確規(guī)定，使版權(quán)保護(hù)有法可依。

參考文獻(xiàn)

[1] 李小杰，孫建軍.版權(quán)貿(mào)易電子商務(wù)平臺功能設(shè)計與實現(xiàn)[J].科技與出版，2011（5）.

[2] 吳應(yīng)良，楊玉瓊.專業(yè)市場電子商務(wù)平臺的構(gòu)建與運(yùn)營[J].科技管理研究，2010（23）.

[3] 沈建強(qiáng)，王立春，陳世福.一個基于Agent的電子商務(wù)系統(tǒng)框架[J].計算機(jī)應(yīng)用研究，2002（19）.

[4] 沈兆勇.基于WEB的通用B2B電子商務(wù)平臺的設(shè)計與實現(xiàn)[D]北京：清華大學(xué)，2004.

[5] 潘文年，張志強(qiáng). 網(wǎng)站啊網(wǎng)站你為版權(quán)貿(mào)易做了什么―國內(nèi)出版社網(wǎng)站版權(quán)貿(mào)易信息分析[J].編輯學(xué)刊，2009（4）.

[6] 姜漢忠. 圖書版權(quán)引進(jìn)中的幾個問題[EB/OL][20051221]blog.省略/s/articlelist_1063210723.

[7] 謝新洲，鄭幼智.中外網(wǎng)上書店比較研究―以當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上書店與亞馬遜網(wǎng)上書店為個案[J].情報理論與實踐，2005（2）.

篇9

2、數(shù)字商品的屬性

概括地講，數(shù)字商品具有五個基本屬性：

1．無形性。數(shù)字商品是一種無形商品。盡管現(xiàn)實中的許多產(chǎn)品都包含有形因素，又包含無形因素（即包含專有技術(shù)或品牌認(rèn)同等無形因素）。

但數(shù)字商品作為一種虛擬商品，不包含任何有形成分。

2．非損耗性。同一數(shù)字商品可由同一消費(fèi)者或者不同消費(fèi)者反復(fù)使用。某一個人的消費(fèi)并不會減少別人的消費(fèi)量。

3．擅變性。數(shù)字商品易于修改，從會導(dǎo)致巨大的產(chǎn)品變異與定做數(shù)量。

4．可再生性?？焖俚土脑偕芰鹨?guī)模經(jīng)濟(jì)與版權(quán)保護(hù)問題。

5．時效性。數(shù)字商品具有很強(qiáng)的時效性，也就是時間從屬性，（如股市信息，氣象信息等），而不具有時間獨(dú)立性（如字典信息），也不具有任何居間性質(zhì)，如駕駛員的行車地圖、旅館信息與電話號碼。時效性的標(biāo)準(zhǔn)對按照一貫貿(mào)易模式交易的同類包裝的數(shù)字商品的鑒別非常重要。

由于上述特性的緣故，數(shù)字商品的排他性難于長久保持，分享是同時的或相繼的，并能影響到產(chǎn)權(quán)的配置。盡管實物商品的銷售商要失去其所有權(quán)，數(shù)字商品的銷售商則能繼續(xù)持有。

3、數(shù)字商品的定價問題

傳統(tǒng)的定價與交易機(jī)制只適用于數(shù)字商品經(jīng)濟(jì)價值的獲取。產(chǎn)品的價格一般包括三個因素：生產(chǎn)成本、協(xié)作成本和利潤。協(xié)作成本包括全部信息的交易成本。信息處理對于協(xié)調(diào)那些執(zhí)行主要工序過程的機(jī)器與人力的工作十分必要?，F(xiàn)在日益明朗化的是，隨著變量——生產(chǎn)成本趨向于零，以及由于信息與通信技術(shù)的應(yīng)用而極大縮小的交易成本與當(dāng)前貿(mào)易模式中日益減少的利潤，在決定數(shù)字商品的價格時，必須引進(jìn)新的概念。生產(chǎn)成本不能作為定價指南，因為投入和產(chǎn)出之間沒有多大聯(lián)系。規(guī)模消費(fèi)不需要規(guī)模生產(chǎn)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)是由消費(fèi)決定的，而不是生產(chǎn)決定的。數(shù)字商品的生產(chǎn)制作中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)是有限的，但是其經(jīng)銷中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)卻相當(dāng)顯著。

傳統(tǒng)上，內(nèi)容的定價一直以給付媒介為基礎(chǔ)——主要以方便程度來衡量，而不是以實際質(zhì)量為基礎(chǔ)，例如，書的價值主要取決于印刷質(zhì)量與頁數(shù)，但是好書與壞書的價格卻常相差無幾。數(shù)字商品的電子交易意味著非聯(lián)系性，即內(nèi)容的定價可以脫離媒介，允許在內(nèi)容估價的基礎(chǔ)上有一定的偏差。這種非聯(lián)系性也會引起一些問題，如管理變得更加復(fù)雜。

消費(fèi)者的支付愿望通常受其他消費(fèi)者的消費(fèi)或者不消費(fèi)影響。與此相應(yīng)，考慮到復(fù)制/分享與相關(guān)外在化的容易程度，對評估數(shù)字商品的價值不是一種適當(dāng)?shù)姆椒?。另外，對消費(fèi)者來說，在不了解內(nèi)容的情況下，要確定購買某一種數(shù)字商品是否值得是很困難的。

再者，當(dāng)數(shù)字商品的價值屬高度時間密集型時，數(shù)字商品的定價問題常常引發(fā)估價的內(nèi)在不穩(wěn)定性這個根本問題。

數(shù)字商品定價方案的范圍越來越廣，越來越復(fù)雜?；ヂ?lián)網(wǎng)為銷售、共享與放棄提供了多種多樣的可能性。而且，既可以按照“數(shù)字商品的實際利用”向消費(fèi)者收取費(fèi)用，也可以按照固定方式收費(fèi)。

4、數(shù)字商品的電子商務(wù)模式

數(shù)字商品的電子商務(wù)模式主要有四種：網(wǎng)上訂閱模式、付費(fèi)瀏覽模式、廣告支持模式和網(wǎng)上贈與模式。

1．網(wǎng)上訂閱模式（Subscription-basedSales）。網(wǎng)上訂閱模式指的是企業(yè)通過網(wǎng)頁向消費(fèi)者提供網(wǎng)上直接訂閱、直接信息瀏覽的電子商務(wù)模式。網(wǎng)上訂閱模式主要被商業(yè)在線機(jī)構(gòu)用來銷售報刊雜志、有線電視節(jié)目等，主要包括：

在線服務(wù)（OnlineServices）指在線經(jīng)營通過每月向消費(fèi)者收取固定費(fèi)用，提供各種形式的在線信息服務(wù)。

在線出版（OnlinePublications）在線出版指的是出版商通過互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，向消費(fèi)者提供除傳統(tǒng)出版物之外的電子刊物。

在線娛樂（OnlineEntertainment）在線娛樂是軟體產(chǎn)品和服務(wù)在線銷售中引人注目的一個領(lǐng)域。

2．付費(fèi)瀏覽模式（thePay-pet-ViewModel）。付費(fèi)瀏覽模式指的是企業(yè)通過網(wǎng)頁安排向消費(fèi)者提供計次收費(fèi)網(wǎng)上信息瀏覽和信息下載的電子商務(wù)模式。

3．廣告支持模式(Advertising-supportedModel)。廣告支持模式是指在線服務(wù)商免費(fèi)向消費(fèi)者或用戶提供信息在線服務(wù)，而營業(yè)活動全部用廣告收入支持。這是目前最成功的電子商務(wù)模式之一。

4．網(wǎng)上贈與模式。網(wǎng)上贈與模式是一種非傳統(tǒng)的商業(yè)運(yùn)作模式，它指的是企業(yè)借助于國際互聯(lián)網(wǎng)全球廣泛性的優(yōu)勢，向互聯(lián)網(wǎng)上的用戶贈送軟件產(chǎn)品，擴(kuò)大知名度和市場份額。

5、結(jié)論

在電子商務(wù)領(lǐng)域內(nèi)存在許多根本不同的商品，有實物型的產(chǎn)品，也有數(shù)字型的產(chǎn)品，它們有著各自的特點并通過不同的貿(mào)易模式交易本文對數(shù)字商品的定義、特性、定價及交易模式做了初步探討，以便使數(shù)字商品成為貿(mào)易領(lǐng)域的后起之秀而引起人們的重視。對于這些問題的解決會帶來新的貿(mào)易機(jī)會。隨著網(wǎng)上信息、內(nèi)容和知識數(shù)量的迅猛增長，如果沒有效挖掘利用這些未開發(fā)的資源，則是一種巨大的經(jīng)濟(jì)浪費(fèi)。

參考文獻(xiàn)：

［1］王忠誠.電子商務(wù)概論［M］.北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2002.

［2］StuartBarnes,BrianHunt.趙科杰，陳龍譯.電子商務(wù)與虛擬商業(yè)［M］.北京：機(jī)械工業(yè)出版社.

［3］萬菁菁．好看、好聽、更好買——虛擬產(chǎn)品體驗實現(xiàn)研究［J］．電子商務(wù)2008，（1）：36-39.

［4］張文杰.電子商務(wù)下的物流管理［M］.北京：清華大學(xué)出版社.

篇10

第二種解釋更加直接一些，就是各國的貿(mào)易計算方法不同。當(dāng)你比較任何一個國家的出口額與其貿(mào)易伙伴從該國的進(jìn)口額時，你都會發(fā)現(xiàn)，由于其采取不同的貿(mào)易計算方法，數(shù)值并不吻合，出口通常根據(jù)“免費(fèi)運(yùn)上船”(f．o．b．，也叫離岸價格)來計算，即通過海關(guān)時的價值；而進(jìn)口值則還包括其他內(nèi)容，它是根據(jù)“成本、保險加運(yùn)費(fèi)”(c.i.f.也叫到岸價格)來計算的。貿(mào)易專家估計，到岸價格和離岸價格的差額相當(dāng)于出口價值的10％至15％。但是，中國與其貿(mào)易伙伴的數(shù)據(jù)差額卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了這個區(qū)間，相當(dāng)于出口價值的25％，而十年前這一數(shù)據(jù)高達(dá)80％。那么，還有什么因素導(dǎo)致了差額的出現(xiàn)呢?

第三種解釋是不同國家的貿(mào)易數(shù)據(jù)衡量不同的東西。美國計算對華貿(mào)易的方式與中國迥然不同。美國稱，2005年美中貿(mào)易赤字高達(dá)2020億美元，而中方統(tǒng)計的數(shù)字則只有1140億美元。正確的數(shù)字應(yīng)該介于兩者之間。這是因為，中國內(nèi)地并沒有將通過香港出口到美國的貨物完全計算在內(nèi)，故數(shù)字可能太??；而美國對所有來自香港的進(jìn)口追本溯源，發(fā)現(xiàn)很多只是途經(jīng)香港的中國內(nèi)地的出口，故其數(shù)字有所攀升。這種做法本身無可厚非，可美國將在香港產(chǎn)生的附加值也計算在內(nèi)(約占中國內(nèi)地產(chǎn)品總量的20％～30％)，故美方的數(shù)字是夸大了的，日本和英國等其他國家也通過香港進(jìn)口中國內(nèi)地的產(chǎn)品，所以也存在同樣的問題。一種粗略的估計是，假設(shè)2005年美中貿(mào)易赤字是兩國官方數(shù)字的中間值，約1580億美元。當(dāng)然，造成貿(mào)易數(shù)據(jù)差異的其他原因還應(yīng)當(dāng)有發(fā)貨和交易申報中時間和匯率上的差異。

那么，問題是否迎刃而解了呢?不，事情并不那么簡單。即使我們把香港因素考慮在內(nèi)，也依舊存在著一個巨大的缺口，更重要的是，缺口的大小近年來發(fā)生了顯著的變化。根據(jù)渣打銀行的數(shù)據(jù)，中國與其八個最大貿(mào)易伙伴的貿(mào)易數(shù)據(jù)差異(以差額占中國進(jìn)口和出口總額的百分比表示)自2001年起呈下降趨勢。出口方面的差異從2001年前的75％降至2005年年底的30％；而進(jìn)口方面的差異從33％降至26％。通過分析我們認(rèn)為，缺口及其變化是由非貿(mào)易外匯流動所驅(qū)動的，貿(mào)易項目正在推動非貿(mào)易外匯流動。這也是對這個問題的第四種解釋。

過去，在中國若要將人民幣兌換成硬通貨，須證明此前曾有過兌換人人民幣的交易，或須證明有出國留學(xué)的需求，等等，否則，兌換是相當(dāng)困難的，進(jìn)口企業(yè)是得到許可將人民幣兌換成硬通貨來支付進(jìn)口費(fèi)用的?？梢韵氲剑麄冊谏陥筮M(jìn)口時能夠通過高報貨物價值來兌換比所需多一些的貨幣，從而與他人“分享”這一兌換權(quán)，但自2003年起，隨著人民幣升值預(yù)期與日俱增，高報進(jìn)口的做法自然而然地減少了，所以，中國進(jìn)口與其貿(mào)易伙伴出口的數(shù)據(jù)差異呈下降之勢，反觀前幾年，亞洲金融危機(jī)過后，由于較多使用這種使人民幣外逃的手段，故差額進(jìn)一步擴(kuò)大，

目前，中國在資本項目方面對于將美元兌換為人民幣的限制有所放寬。個人客戶可以在銀行自由將美元兌換為人民幣，不過，在沒有任何貿(mào)易或投資證明的情況下，每天不能超過1萬美元現(xiàn)金，每月不能超過5萬美元。對于超過20萬美元的兌換，客戶必須對款項的用途做出說明，并且必須事先得到銀行批準(zhǔn)。自2003年起，將美元兌換成人民幣的動力明顯加強(qiáng)，出口企業(yè)可能采用了發(fā)票高報的手段來將更多的美元兌換為人民幣，從而使得中國與貿(mào)易伙伴在出口數(shù)字上的差距一年中就從70％猛跌到35％。這一變動比進(jìn)口這一邊要大得多。其他的研究也進(jìn)一步證實了這個結(jié)論。

第五種解釋是轉(zhuǎn)移定價因素的作用。當(dāng)企業(yè)與一個離岸的關(guān)聯(lián)方進(jìn)行買／賣交易時，相對來說，他們可以隨心所欲地定價――通常的原則是確保利潤計人稅收較低的地區(qū)，有時也為了將資金轉(zhuǎn)換成其所需要的幣種。

有多少“水分”

那么，目前中國的貿(mào)易中究竟有多少“水分”呢?我們假設(shè)2003年是對人民幣從看淡到看好的轉(zhuǎn)折點．并把2003年的差距值看作是正常水平，在假設(shè)該差距水平不變的情況下，來推算2005年貿(mào)易的情況。這樣，2005年中國的出口數(shù)字與貿(mào)易伙伴的進(jìn)口數(shù)字之間的平均差距便是中國出口額的34％(2003年是42％)；而進(jìn)口的差距則從2003年的30％下跌到了2005年的26％。最后計算下來得出的結(jié)論是，2005年中國的貿(mào)易順差就從1020億美元減少到了350億美元。換言之，在貿(mào)易中隱藏了約670億美元的非貿(mào)易資金流入。