導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯(cuò)過為您精心挑選的10篇安全風(fēng)險(xiǎn)分析的意義，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

中圖分類號(hào)：TP393 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-9416（2017）02-0220-01

1 基于內(nèi)外網(wǎng)隔的移動(dòng)應(yīng)用架構(gòu)介紹

基于內(nèi)外網(wǎng)隔離的移動(dòng)應(yīng)用整體架構(gòu)可以分為三部分[1]，如圖1所示。用戶端的移動(dòng)應(yīng)用客戶端、信息外網(wǎng)的應(yīng)用服務(wù)以及信息內(nèi)網(wǎng)的數(shù)據(jù)服務(wù)。

用戶通過在移動(dòng)終端的企信應(yīng)用平臺(tái)上安裝移動(dòng)應(yīng)用客戶端來獲得相應(yīng)的功能服務(wù)；移動(dòng)應(yīng)用客戶端向信息外網(wǎng)的應(yīng)用服務(wù)請(qǐng)求獲取服務(wù)；信息內(nèi)網(wǎng)的應(yīng)用服務(wù)程序向信息內(nèi)網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫服務(wù)請(qǐng)求獲取數(shù)據(jù)服務(wù)。

（1）用戶端的移動(dòng)應(yīng)用客戶端移動(dòng)應(yīng)用是基于企信平臺(tái)開發(fā)的。用戶需要在移動(dòng)終端安裝企信平臺(tái)應(yīng)用，經(jīng)過身份認(rèn)證后進(jìn)入企信平臺(tái)應(yīng)用，然后才能下載移動(dòng)應(yīng)用安裝到企信平臺(tái)。用戶下載安裝完移動(dòng)應(yīng)用后，才能再企信中打開移動(dòng)應(yīng)用使用其提供的功能服務(wù)。移動(dòng)應(yīng)用通過AJAX技術(shù)向應(yīng)用服務(wù)器請(qǐng)求服務(wù)[2]，來為用戶提供相應(yīng)功能。

（2）信息外網(wǎng)的應(yīng)用服務(wù)。應(yīng)用服務(wù)主要分為企信平臺(tái)服務(wù)器與移動(dòng)應(yīng)用服務(wù)器兩個(gè)部分。移動(dòng)應(yīng)用客戶端向應(yīng)用服務(wù)請(qǐng)求服務(wù)時(shí)，攜帶能定位移動(dòng)應(yīng)用服務(wù)器的參數(shù)集，請(qǐng)求首先交由企信平臺(tái)服務(wù)器處理，企信平臺(tái)根據(jù)參數(shù)集里的信息定位到具體的移動(dòng)應(yīng)用服務(wù)器，并向該移動(dòng)應(yīng)用服務(wù)器請(qǐng)求具體業(yè)務(wù)服務(wù)，應(yīng)用服務(wù)器處理并響應(yīng)該業(yè)務(wù)服務(wù)請(qǐng)求。

（3）信息內(nèi)網(wǎng)的數(shù)據(jù)服務(wù)。移動(dòng)應(yīng)用服務(wù)器中的移動(dòng)應(yīng)用服務(wù)程序要向用戶提供各種服務(wù)，就必須有數(shù)據(jù)的存取，在該架構(gòu)中，移動(dòng)應(yīng)用服務(wù)器通過數(shù)據(jù)庫隔離裝置與信息內(nèi)網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫服務(wù)器進(jìn)行數(shù)據(jù)交互。在數(shù)據(jù)的交互過程中，應(yīng)用服務(wù)器中的移動(dòng)應(yīng)用服務(wù)程序必須使用規(guī)定的語言、語法及存取規(guī)則來對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行操作。

2 基于內(nèi)外網(wǎng)隔的移動(dòng)應(yīng)用架構(gòu)安全風(fēng)險(xiǎn)分析

通過對(duì)移動(dòng)應(yīng)用架構(gòu)的介紹，可以通過移動(dòng)應(yīng)用客戶端、移動(dòng)應(yīng)用業(yè)務(wù)服務(wù)、移動(dòng)應(yīng)用數(shù)據(jù)服務(wù)三個(gè)方面對(duì)其進(jìn)行安全風(fēng)險(xiǎn)的分析。

2.1 移動(dòng)應(yīng)用客戶端安全風(fēng)險(xiǎn)分析

移動(dòng)應(yīng)用客戶端的安全風(fēng)險(xiǎn)來源主要來自以下四個(gè)方面：用戶的不當(dāng)操作、移動(dòng)終端軟硬件的安全漏洞、移動(dòng)應(yīng)用客戶端以及移動(dòng)應(yīng)用客戶端本身安全漏洞。

（1）用戶的不當(dāng)操作。用戶作為移動(dòng)應(yīng)用的使用者，通過相應(yīng)的身份認(rèn)證就可以獲取移動(dòng)應(yīng)用的相應(yīng)的功能服務(wù)及數(shù)據(jù)。用戶的不當(dāng)操作就有可能將其身份認(rèn)證信息與移動(dòng)應(yīng)用內(nèi)的數(shù)據(jù)泄露出去。例如在其他軟件使用相同認(rèn)證信息以及將移動(dòng)應(yīng)用內(nèi)的服務(wù)數(shù)據(jù)在其他軟件中傳播。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，用戶在互聯(lián)網(wǎng)中各種無意識(shí)的操作都有可能泄露了數(shù)據(jù)，有心的黑客就可以通過分析這些離散的數(shù)據(jù)來獲得有用的情報(bào)，用來實(shí)施攻擊。

（2）移動(dòng)終端軟硬件的安全漏洞。移動(dòng)終端軟硬件是移動(dòng)應(yīng)用客戶端的運(yùn)行平臺(tái)。移動(dòng)終端硬件包括移動(dòng)終端的存儲(chǔ)設(shè)備、手機(jī)芯片、傳感器等硬件設(shè)備。移動(dòng)終端軟件方面為移動(dòng)終端的操作系統(tǒng)，操作系統(tǒng)管理整個(gè)移動(dòng)終端的硬件資源，并為上層移動(dòng)應(yīng)用提供相應(yīng)服務(wù)。移動(dòng)應(yīng)用客戶端運(yùn)行在移動(dòng)終端上，必須調(diào)用操作系統(tǒng)的服務(wù)，并使用移動(dòng)終端的存儲(chǔ)設(shè)備存儲(chǔ)在移動(dòng)終端中存儲(chǔ)必要的數(shù)據(jù)。一旦移動(dòng)終端的硬件及操作系統(tǒng)的漏洞被黑客利用，用戶的數(shù)據(jù)和移動(dòng)應(yīng)用客戶端的程序安全都會(huì)遭到威脅。

（3）移動(dòng)應(yīng)用客戶端。移動(dòng)應(yīng)用客戶端是在企信平臺(tái)的，企信平臺(tái)及其環(huán)境的安全是移動(dòng)應(yīng)用安全的基礎(chǔ)保障。企信平臺(tái)運(yùn)行在移動(dòng)終端上，會(huì)面臨移動(dòng)終端的硬件及操作系統(tǒng)安全漏洞帶來的威脅。企信作為移動(dòng)應(yīng)用客戶端平臺(tái)，必然會(huì)有很多各種不同的應(yīng)用在其中，這樣就會(huì)出現(xiàn)各種應(yīng)用良莠不齊，一旦有劣|應(yīng)用，則必然影響著其他應(yīng)用的安全。

（4）移動(dòng)應(yīng)用客戶端本身。移動(dòng)應(yīng)用作為一款軟件，必然會(huì)存在一定的漏洞，例如代碼容易被更改和注入，程序被反編譯。通過這些技術(shù)黑客就很容易掌握程序的執(zhí)行邏輯，利用其中漏洞實(shí)施攻擊。移動(dòng)應(yīng)用客戶端使用AJAX技術(shù)向應(yīng)用服務(wù)端獲取服務(wù)，AJAX是JavaScript腳本使用XMLHTTP_Request對(duì)象與服務(wù)器異步通訊的技術(shù)，使得WEB技術(shù)應(yīng)用到移動(dòng)應(yīng)用的開發(fā)。AJAX一方面帶來新的開發(fā)模式，同時(shí)也存在著一些安全風(fēng)險(xiǎn)。

2.2 移動(dòng)應(yīng)用業(yè)務(wù)服務(wù)安全風(fēng)險(xiǎn)分析

移動(dòng)應(yīng)用業(yè)務(wù)服務(wù)主要為用戶提供業(yè)務(wù)服務(wù)，移動(dòng)業(yè)務(wù)服務(wù)主要由企信平臺(tái)服務(wù)器與具體移動(dòng)應(yīng)用服務(wù)器承擔(dān)。移動(dòng)應(yīng)用客戶端發(fā)出AJAX請(qǐng)求，并攜帶能定位具體移動(dòng)應(yīng)用服務(wù)器的參數(shù)集，該請(qǐng)求首先被企信平臺(tái)服務(wù)器處理，企信平臺(tái)服務(wù)器分析請(qǐng)求攜帶的參數(shù)集與本地的配置來定位該請(qǐng)求的目標(biāo)應(yīng)用服務(wù)器。

在上述過程中，AJAX請(qǐng)求中攜帶著參數(shù)集，這些參數(shù)在請(qǐng)求的后續(xù)過程中發(fā)揮著重要的作用，一旦請(qǐng)求被竊聽或攔截，其中的參數(shù)集的信息容易被竊取并分析，成為黑客攻擊的重要線索。同時(shí)，AJAX請(qǐng)求是基于應(yīng)用層的HTTP協(xié)議的，HTTP協(xié)議在最初設(shè)計(jì)時(shí)傳輸?shù)膬?nèi)容都是公開供人訪問的，其報(bào)文極其容易偽造，即存在的問題就是AJAX請(qǐng)求非常容易被偽造。

2.3 移動(dòng)應(yīng)用數(shù)據(jù)服務(wù)安全風(fēng)險(xiǎn)分析

數(shù)據(jù)服務(wù)是由信息內(nèi)網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫服務(wù)器提供的，該部分的安全問題主要來自內(nèi)部，如數(shù)據(jù)庫管理員（DBA）的不合法操作，來自內(nèi)部的網(wǎng)絡(luò)攻擊等等。除此之外還有物理設(shè)備損壞的危險(xiǎn)，數(shù)據(jù)服務(wù)不同于其他服務(wù)，一旦設(shè)備損壞，數(shù)據(jù)的丟失將是不可挽回的。

3 結(jié)語

通過上述的移動(dòng)應(yīng)用架構(gòu)安全風(fēng)險(xiǎn)分析，可以總結(jié)出以下幾個(gè)安全風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)：（1）移動(dòng)應(yīng)用客戶端及其、運(yùn)行環(huán)境安全問題，（2）服務(wù)請(qǐng)求中AJAX技術(shù)存在的安全問題，（3）移動(dòng)應(yīng)用業(yè)務(wù)服務(wù)中企信平臺(tái)正確可靠地定位移動(dòng)應(yīng)用服務(wù)器的安全問題，（4）移動(dòng)應(yīng)用服務(wù)器的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)處理安全問題，（5）數(shù)據(jù)服務(wù)的數(shù)據(jù)存取與管理的安全問題。后續(xù)可以從移動(dòng)應(yīng)用客戶端及其、運(yùn)行環(huán)境安全加固，AJAX技術(shù)的服務(wù)請(qǐng)求的安全加固等多個(gè)層面開展加固工作。

篇2

中圖分類號(hào)：X820.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-8937（2013）29-0164-02

所謂巖土工程是指在土木工程建設(shè)過程中，將巖石力學(xué)、地質(zhì)學(xué)、土力學(xué)結(jié)合起來的施工方法，大多數(shù)巖土工程，多為社會(huì)發(fā)展的基本設(shè)施，這樣一來如何確保其實(shí)用性和安全性，就成為施工的重點(diǎn)和難點(diǎn)，如何確保其經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的統(tǒng)一，成為施工的關(guān)鍵。

巖土工程中的施工風(fēng)險(xiǎn)，有可能會(huì)受到外界自然因素和人為因素的雙重影響，任何事故的存在、發(fā)生，都是多種因素共同作用的結(jié)果，要想最大程度上避免巖土施工中可能遇到的風(fēng)險(xiǎn)，就必須在施工前期，對(duì)施工現(xiàn)場的地質(zhì)環(huán)境環(huán)境和自然氣候，進(jìn)行科學(xué)合理的堪測(cè)，提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，還要對(duì)施工過程中有可能出現(xiàn)的意外事故進(jìn)行預(yù)測(cè)，并及時(shí)作出有效的預(yù)防措施，只有這樣才能確保巖土工程的施工安全。

1 巖土工程的特點(diǎn)

巖土工程研究和處理巖體與土體工程方面的問題，包括地基、土方邊坡和地下工程等方面。巖土是土經(jīng)過漫長的時(shí)間的地質(zhì)作用而形成的，它的性質(zhì)具有高度的不確定性，因此，它與一般的材料相比，具有著不同的特性：首先，它在結(jié)構(gòu)上具有著不均勻性和各向異性；其次，它在物理力學(xué)方面具有非線性的特性；同時(shí)巖土這種材料有著很強(qiáng)的不確定性。由于巖土材料本身具有復(fù)雜的特性等因素的存在，使得人們?cè)趯?duì)巖土工程進(jìn)行研究時(shí)也存在著很大的不確定性，主要體現(xiàn)在這幾個(gè)方面：①工地現(xiàn)在的巖土和實(shí)驗(yàn)室的巖土的判別指標(biāo)存在著不確定性。②現(xiàn)有的關(guān)于巖土工程計(jì)算的理論和方法還沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。③巖土工程進(jìn)行受力時(shí)，荷載的分布及大小很難確定等。

2 巖土工程風(fēng)險(xiǎn)分析主要方法

改革開放以來，我國建筑行業(yè)在處理巖土工程施工過程中有可能存在的風(fēng)險(xiǎn)問題時(shí)，主要采用的方法是定值論，既用安全系數(shù)來衡量工程建設(shè)的風(fēng)險(xiǎn)程度，多年以來，以取得良好成效，但是，隨著科技的發(fā)展時(shí)代的進(jìn)步，這些傳統(tǒng)的檢測(cè)方法已經(jīng)無法滿足建筑需求，這就要求我們?cè)诂F(xiàn)代化建設(shè)過程中，開辟新的巖土工程風(fēng)險(xiǎn)分析方法，以確保施工的安全性和可靠性。這里所說的可靠性是指，在現(xiàn)有的條件下，以及變化的條件下，是否能夠完成某項(xiàng)任務(wù)，達(dá)到了某種效果，這在巖土工程的建設(shè)中占有很重要的位置；一方面它能精確地反映出施工質(zhì)量，另一方面能科學(xué)地反映出工程的使用價(jià)值。

我們都知道，巖土工程項(xiàng)目建設(shè)屬于一個(gè)龐大的體系，那將會(huì)涉及到各個(gè)方面和各個(gè)領(lǐng)域的施工問題，而其中任何一個(gè)細(xì)小環(huán)節(jié)的失誤都有可能直接導(dǎo)致施工質(zhì)量問題，因此提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，明確風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要目的，掌握必要的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法，是非常重要的。

實(shí)際施工過程中，我們可以將整個(gè)巖土工程，分成幾個(gè)大小的子系統(tǒng)，風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的基礎(chǔ)上，由專業(yè)人員，進(jìn)行科學(xué)的預(yù)測(cè)，將施工有可能造成的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、安全風(fēng)險(xiǎn)降低到最小，并制定出安全有效的預(yù)防措施。

3 巖土工程風(fēng)險(xiǎn)分析的大致內(nèi)容

3.1 巖土工程的安全系數(shù)

巖土工程在施工過程中，存在很多不確定因素，這是巖土工程與結(jié)構(gòu)工程的最大不同，施工條件會(huì)隨著外界環(huán)境的變化而變化，巖土的整體特性，也會(huì)隨著外界氣候的變化而變化，再加上我們對(duì)土質(zhì)條件的了解并不是十分充分，這就需要我們?cè)谑┕み^程中，準(zhǔn)備足夠的安全措施，來預(yù)防施工中有可能出現(xiàn)的意外事故；而巖土工程的安全系數(shù)，正是由系統(tǒng)運(yùn)行能力的下限和所需估值的上限所決定的。

3.2 巖土工程設(shè)計(jì)的相關(guān)參數(shù)

對(duì)相關(guān)參數(shù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，來確定設(shè)計(jì)參數(shù)是否符合施工要求，是巖土工程施工過程中非常關(guān)鍵的一項(xiàng)工作內(nèi)容，通過對(duì)相關(guān)參數(shù)的精確驗(yàn)證，為安全施工奠定基礎(chǔ)；在這個(gè)過程中，擬合度檢驗(yàn)是衡量設(shè)計(jì)參數(shù)是否符合建筑要求的重要環(huán)節(jié)；簡單來說，擬合度檢驗(yàn)就是設(shè)定某一隨機(jī)變量是符合某種概率分布的，并在此基礎(chǔ)上檢測(cè)統(tǒng)計(jì)參數(shù)是否準(zhǔn)確，進(jìn)一步確定隨機(jī)變量的準(zhǔn)確度。

4 巖土工程風(fēng)險(xiǎn)分析的基本思路

一般情況下，巖土工程的風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)能夠分為兩大種類，第一類是眾多巖土工程進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析的普通問題；第二類是站在長遠(yuǎn)角度，考慮未來的潛在風(fēng)險(xiǎn)，最終目標(biāo)都是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的統(tǒng)一，將風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)降到最低。

巖土工程自身存在易變性的特點(diǎn)，因此不能將現(xiàn)有條件作為唯一條件，要充分考慮到任何有可能發(fā)生變化的條件，將統(tǒng)計(jì)學(xué)、概率學(xué)、地質(zhì)學(xué)等充分結(jié)合。通常情況下，我們?cè)谶M(jìn)行巖土工程風(fēng)險(xiǎn)分析時(shí)，首先要做的就是，對(duì)施工信息進(jìn)行大范圍收集，明確哪些是確定因素，哪些是不確定因素，其次就是，根據(jù)不確定因素進(jìn)行有可能的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)，最后進(jìn)行信息補(bǔ)充，形成完整的信息組合，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行方案的最終抉擇，這種方法存在一定的科學(xué)性和合理性，但卻相應(yīng)的復(fù)雜了分析過程。

概率法也是巖土工程風(fēng)險(xiǎn)分析的重要方法之一，在實(shí)際建設(shè)過程中，他并不能完全代替?zhèn)鹘y(tǒng)方法定制論，兩者均作為一種分析工具，相互配合相互協(xié)調(diào)，共同完成風(fēng)險(xiǎn)分析工作，這才是真正意義上的巖土工程風(fēng)險(xiǎn)分析，舉個(gè)例子來講，巖土工程中的邊坡設(shè)計(jì)，其中存在的影響因素大致有：巖土體的強(qiáng)度、工程建設(shè)的重要性和建設(shè)指標(biāo)等，通過對(duì)風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目進(jìn)行準(zhǔn)確測(cè)量，對(duì)可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)事故進(jìn)行科學(xué)預(yù)測(cè)，以便在發(fā)生事故的即使做出應(yīng)對(duì)措施。

5 巖土工程風(fēng)險(xiǎn)分析的應(yīng)用研究

多年以來，人們一直對(duì)巖土工程的風(fēng)險(xiǎn)分析存在一定疑惑，但是在建設(shè)像巖土工程這樣具有很多不確定因素的項(xiàng)目時(shí)，采取一定的風(fēng)險(xiǎn)分析措施是非常必要的；很多工程師都是從概率和定制論兩者入手，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)分析結(jié)果經(jīng)科學(xué)研究，經(jīng)過實(shí)驗(yàn)表明，這一行為對(duì)巖土工程的安全建設(shè)有非常重要的意義。

風(fēng)險(xiǎn)分析試圖從各種角度分析可能存在的不正常事件，并對(duì)有可能產(chǎn)生的影響和后果進(jìn)行科學(xué)合理的評(píng)估，一套相對(duì)比較完整的風(fēng)險(xiǎn)分析系統(tǒng)是能夠在自然環(huán)境的影響下，對(duì)施工可能造成的環(huán)境破壞、經(jīng)濟(jì)損失、社會(huì)影響等進(jìn)行科學(xué)的評(píng)估，能夠反映出工程施工的綜合目的和整體要求，是一種力求經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益完美結(jié)合的保障措施，風(fēng)險(xiǎn)分析的優(yōu)點(diǎn)是，能夠?qū)Σ牧蠀?shù)的變異性和其他不確定因素進(jìn)行整體測(cè)量，相對(duì)提高了分析的準(zhǔn)確性，在實(shí)際分析過程中，將會(huì)明確邊坡穩(wěn)定性、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性等，所以說將巖土工程建設(shè)過程中的風(fēng)險(xiǎn)分析和確定性分析結(jié)合起來，共同作為施工、決策的依據(jù)，是非常重要的。

實(shí)際上，我們通常所說的工程總體也好，風(fēng)險(xiǎn)分布也好，都是在真實(shí)世界中不存在的，只不過是我們將某種現(xiàn)象和某種問題，作為巖土工程的總體和風(fēng)險(xiǎn)分布，然而正是這些形式上存在的概念，幫助我們?cè)趲r土工程施工中，更好的看清現(xiàn)實(shí)，把握基礎(chǔ)施工情況，促進(jìn)巖土工程的安全建設(shè)。

6 巖土工程風(fēng)險(xiǎn)分析待研究的問題

優(yōu)化設(shè)計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)決策在進(jìn)行巖土工程風(fēng)險(xiǎn)分析的過程中具有著十分重大的實(shí)踐意義，然而，由于巖土工程自身具有很大的不確定性，以致對(duì)它進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析十分艱巨，可以對(duì)以下幾點(diǎn)進(jìn)行研究。

①在實(shí)際操作中難以對(duì)其不確定性因素加以合適的闡述。目前在進(jìn)行巖土工程風(fēng)險(xiǎn)分析時(shí)，對(duì)于各種風(fēng)險(xiǎn)因子的關(guān)系的確定仍停留在有關(guān)專家所記錄的一些經(jīng)驗(yàn)來進(jìn)行研究確定。如何依據(jù)相關(guān)的數(shù)據(jù)樣本來建立一整套的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方法，從而有效的辨識(shí)風(fēng)險(xiǎn)源，對(duì)巖土工程風(fēng)險(xiǎn)分析的應(yīng)用研究具有十分深遠(yuǎn)的意義。

②進(jìn)行實(shí)際操作時(shí)，難以清除的確定工程的臨界情形?，F(xiàn)在相關(guān)人員都是在人為假定危險(xiǎn)的前提下進(jìn)行的定量風(fēng)險(xiǎn)分析的，而現(xiàn)實(shí)生活中，進(jìn)行巖土工程操作的環(huán)境一般是十分復(fù)雜的，這使得計(jì)算的狀態(tài)變量增多很多，而它們相互間的關(guān)系也不僅僅是理論上的線性關(guān)系。因此，我們應(yīng)對(duì)其進(jìn)行一系列的仿真研究，從而確定合適的計(jì)算函數(shù)關(guān)系。

③分析確定目標(biāo)的可靠度，探究標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。由于現(xiàn)有的統(tǒng)計(jì)記錄資料十分匱乏，使得目標(biāo)的可靠性無法很好的依據(jù)結(jié)構(gòu)的特性、失效后果級(jí)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)等因素來確定。

④關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移減弱的具體效果的研究?，F(xiàn)實(shí)工程操作中，一般是通過運(yùn)用一定的處理方法來使得工程的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)移從而降低的。對(duì)巖土工程風(fēng)險(xiǎn)分析的應(yīng)用研究過程中，應(yīng)就如何采取有效的方法來使得風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移降低？如何確定措施所實(shí)施的程度和風(fēng)險(xiǎn)降低的效果之間的關(guān)系？這些方面來展開一系列的具有挑戰(zhàn)性的研究。

⑤對(duì)巖土工程風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行反分析。一方面對(duì)影響工程決策的破壞概率的誤差和可信度進(jìn)行深入研究；另一方面就現(xiàn)有的工程允許的最大風(fēng)險(xiǎn)值來逆向推導(dǎo)影響巖土工程風(fēng)險(xiǎn)的因子的允許范圍，從而控制風(fēng)險(xiǎn)因子的產(chǎn)生和發(fā)展。

7 結(jié) 語

隨著社會(huì)的不斷發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的蓬勃興起，建筑行業(yè)在現(xiàn)代社會(huì)中扮演著重要角色，這在為建筑行業(yè)帶來巨大壓力的同時(shí)，也帶來一些挑戰(zhàn)；建筑涉及的范圍越廣，容易出現(xiàn)的問題就越多，就像巖土工程的施工來說，由于其自身?xiàng)l件有很大的不確定性，極易收到外界環(huán)境的干擾，如何才能安全施工，確保工程的順利進(jìn)行，成為巖土施工單位所關(guān)注的重點(diǎn)問題，此處所提到的風(fēng)險(xiǎn)分析，是在全面了解施工條件的基礎(chǔ)上，對(duì)確定因素和不確定因素進(jìn)行整體考評(píng)，按照一定的標(biāo)準(zhǔn)，得出相對(duì)應(yīng)的結(jié)論，為日后的巖土建設(shè)提供必要的依據(jù)；此文通過對(duì)巖土工程風(fēng)險(xiǎn)分析的主要方法進(jìn)行簡單介紹，還對(duì)巖土工程在風(fēng)險(xiǎn)分析過程中的主要內(nèi)容和整體思路進(jìn)行分析概括，最后對(duì)其應(yīng)用探究進(jìn)行了論述；希望能夠在未來的巖土工程建設(shè)中，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)分析意識(shí)，提高施工的安全性，實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的統(tǒng)一。

參考文獻(xiàn)：

[1] 栗心輝.可靠度分析方法計(jì)算強(qiáng)夯影響深度研究[J].現(xiàn)代物業(yè)（上旬刊），2011，（7）.

篇3

中圖分類號(hào)：R197 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2013）04（b）-0165-01

近年來，醫(yī)院的醫(yī)療器械的風(fēng)險(xiǎn)管理迅速發(fā)展，關(guān)于醫(yī)療器械風(fēng)險(xiǎn)管理的相關(guān)文獻(xiàn)層出不窮，醫(yī)療器械的風(fēng)險(xiǎn)管理方面勢(shì)態(tài)發(fā)展良好。但另一方面，我國醫(yī)院醫(yī)療器械的風(fēng)險(xiǎn)管理在某種程度上也存在著弊端，對(duì)醫(yī)療器械的風(fēng)險(xiǎn)管理還不夠深入。因此，在醫(yī)療器械管理中加強(qiáng)對(duì)醫(yī)療器械的風(fēng)險(xiǎn)管理具有重要意義。

1 我國醫(yī)院醫(yī)療器械的風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀

醫(yī)院醫(yī)療器械的風(fēng)險(xiǎn)管理貫穿于醫(yī)療器械壽命周期的全過程，是一個(gè)需要不斷持續(xù)跟蹤和循環(huán)往復(fù)的管理工作，在我國，醫(yī)療器械的風(fēng)險(xiǎn)管理雖有一定的發(fā)展，但風(fēng)險(xiǎn)管理并不深入，醫(yī)療器械風(fēng)險(xiǎn)管理問題突出：醫(yī)療器械管理人員風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)薄弱，風(fēng)險(xiǎn)管理的專業(yè)水平不達(dá)標(biāo)，風(fēng)險(xiǎn)管理的方法僅停留在經(jīng)驗(yàn)層面，沒有從實(shí)際出發(fā)，以科學(xué)系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)管理方法預(yù)防和控制風(fēng)險(xiǎn)；另外，醫(yī)院的醫(yī)療器械管理人員并未意識(shí)到醫(yī)療器械生命周期全過程風(fēng)險(xiǎn)管理的重要性，對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)管理僅停留在概念性層面上。醫(yī)院醫(yī)療器械的風(fēng)險(xiǎn)管理在我國起步較晚，發(fā)展還比較緩慢，醫(yī)療器械管理各責(zé)任主體的風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)不強(qiáng)，基于此，加大對(duì)我國醫(yī)院醫(yī)療器械的風(fēng)險(xiǎn)管理力度，具有重要意義。

2 醫(yī)療器械風(fēng)險(xiǎn)管理的重要性

風(fēng)險(xiǎn)無處不在，在醫(yī)院中，風(fēng)險(xiǎn)是指因醫(yī)療技術(shù)的使用不當(dāng)而造成對(duì)病人或者使用人員的傷害。造成醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)的原因主要有三種：一是由醫(yī)療器械損傷或電擊造成損傷的物理風(fēng)險(xiǎn)；二是醫(yī)療技術(shù)應(yīng)用不當(dāng)，醫(yī)療機(jī)械操作不合理引起的臨床風(fēng)險(xiǎn)；三是醫(yī)療器械性能指標(biāo)下降或測(cè)量錯(cuò)誤等而造成的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。醫(yī)療器械存在的風(fēng)險(xiǎn)不僅僅因?yàn)楸旧泶嬖谫|(zhì)量問題，還體現(xiàn)在醫(yī)療器械在使用過程中造成的風(fēng)險(xiǎn)。

醫(yī)療器械隨著科技的發(fā)展被大量運(yùn)用于醫(yī)院的診療過程中，但由于其管理不當(dāng)就會(huì)給病人以及使用人員造成各種風(fēng)險(xiǎn)。醫(yī)療器械在醫(yī)院診療過程中是否安全可靠關(guān)系著病人的生命健康與安全，同時(shí)對(duì)醫(yī)院的信譽(yù)以及醫(yī)療質(zhì)量都有重要的影響。加強(qiáng)醫(yī)療器械的風(fēng)險(xiǎn)管理，定期進(jìn)行安全檢測(cè)，風(fēng)險(xiǎn)分析、評(píng)估預(yù)建檔，并制定切實(shí)可靠的風(fēng)險(xiǎn)管理措施，保障醫(yī)療設(shè)備安全可靠，降低醫(yī)療器械在使用過程中的風(fēng)險(xiǎn)，是保障病人生命安全與醫(yī)院的醫(yī)療質(zhì)量的有效手段，同時(shí)也是醫(yī)療器械管理的基礎(chǔ)。

3 風(fēng)險(xiǎn)管理在醫(yī)院醫(yī)療器械管理中的應(yīng)用

結(jié)合某三等甲級(jí)醫(yī)院的醫(yī)療器械風(fēng)險(xiǎn)管理的應(yīng)用實(shí)際，風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)貫穿于醫(yī)療器械生命周期的全過程，即在其使用、維修維護(hù)以及回收?qǐng)?bào)廢的整個(gè)環(huán)節(jié)都要加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理；同時(shí)要加強(qiáng)醫(yī)療器械管理人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，提高其風(fēng)險(xiǎn)管理水平；此外還要定期對(duì)醫(yī)療設(shè)備進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析、檢測(cè)、評(píng)估與防范，加強(qiáng)對(duì)醫(yī)療器械在使用過程中的信息反饋，制定相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理措施，才能保障醫(yī)療器械安全可靠。

3.1 強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，健全風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu)

醫(yī)療器械的風(fēng)險(xiǎn)管理不僅僅依賴于醫(yī)療器械的治療保證，或使用人員在使用過程中降低風(fēng)險(xiǎn)，它是一個(gè)系統(tǒng)的管理工作，需要對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)問題引起足夠的重視，強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，并建立風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行分工協(xié)作。該三等甲級(jí)醫(yī)院從各個(gè)部門中組織人員，成立醫(yī)療器械風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)，對(duì)委員會(huì)的職責(zé)進(jìn)行完善與分工，在原有的醫(yī)療器械購置論證的職能上，增加了醫(yī)療器械質(zhì)量控制、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與檢測(cè)等職能，強(qiáng)化委員會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)。

3.2 加強(qiáng)醫(yī)療器械風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與分析

該醫(yī)院將醫(yī)療器械的風(fēng)險(xiǎn)管理劃分為三個(gè)板塊：風(fēng)險(xiǎn)分析、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控。風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控對(duì)風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)估進(jìn)行反饋，根據(jù)反饋信息進(jìn)行及時(shí)調(diào)整。同時(shí)，該醫(yī)院對(duì)醫(yī)療器械的風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)估主要在醫(yī)療儀器使用前和在不同的使用環(huán)境條件下進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析評(píng)估。

（1）醫(yī)療儀器使用前的風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)估。在醫(yī)療設(shè)備投入使用前，根據(jù)儀器的各種警示內(nèi)容，如防護(hù)設(shè)施、安裝設(shè)備以及配套條件等，對(duì)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)因素如高頻電離輻射或多臺(tái)設(shè)備聯(lián)合使用可能對(duì)病人造成的危害干擾等各種風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)估。

（2）醫(yī)療儀器在不同使用環(huán)境下進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)估。醫(yī)療器械的使用環(huán)境如溫度、濕度以及有害或有毒氣體對(duì)醫(yī)療器械的危害等，或者由于使用者的錯(cuò)誤使用，以及醫(yī)療儀器存在故障的環(huán)境下使用等，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析評(píng)估。

3.3 加強(qiáng)醫(yī)療器械預(yù)防性維修及日常維護(hù)

對(duì)醫(yī)療器械進(jìn)行預(yù)防性維修是該院在風(fēng)險(xiǎn)管理中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，同時(shí)與日常維護(hù)相結(jié)合，消除醫(yī)療器械的潛在風(fēng)險(xiǎn)以達(dá)到防范于未然的目的。在這一過程中風(fēng)險(xiǎn)管理人員主要對(duì)醫(yī)療器械的工作狀態(tài)、使用環(huán)境及情況、醫(yī)療器械的電源系統(tǒng)、軟件測(cè)試系統(tǒng)、光學(xué)系統(tǒng)、隨機(jī)附件等進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與檢測(cè)，根據(jù)評(píng)估情況進(jìn)行醫(yī)療器械的日常維護(hù)與維修，并做好歸檔工作。

3.4 加強(qiáng)醫(yī)療器械的質(zhì)量檢測(cè)與管理

醫(yī)院醫(yī)療器械的質(zhì)量檢測(cè)往往容易被忽視，尤其是在對(duì)醫(yī)療設(shè)備進(jìn)行較大的維修之后，風(fēng)險(xiǎn)管理人員的質(zhì)量觀念不強(qiáng)，不會(huì)進(jìn)行進(jìn)一步質(zhì)量檢測(cè)，風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)薄弱，造成醫(yī)療器械的使用性能極不穩(wěn)定，給病人帶來極大的危害。因此，嚴(yán)格把關(guān)醫(yī)療器械的質(zhì)量問題，加強(qiáng)維修后的質(zhì)量檢測(cè)與管理，使醫(yī)療器械的質(zhì)量具有可靠性及穩(wěn)定性，是醫(yī)療器械風(fēng)險(xiǎn)管理的重要步驟。

本文在分析我國醫(yī)院的醫(yī)療器械風(fēng)險(xiǎn)管理的現(xiàn)狀的基礎(chǔ)之上，闡述了風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)于醫(yī)療器械管理的重要性，并結(jié)合具體醫(yī)院風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)例，介紹風(fēng)險(xiǎn)管理在醫(yī)療器械管理中的運(yùn)用。經(jīng)分析，加強(qiáng)對(duì)醫(yī)療器械生命周期的風(fēng)險(xiǎn)管理，提高風(fēng)險(xiǎn)管理人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，以及做好醫(yī)療設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)分析、評(píng)估、監(jiān)控是醫(yī)療器械風(fēng)險(xiǎn)管理的重要手段。將風(fēng)險(xiǎn)管理運(yùn)用于醫(yī)院醫(yī)療器械的各環(huán)節(jié)之中，不但提高了醫(yī)療設(shè)備的安全性，提高了病人的滿意度，還能使醫(yī)療器械的風(fēng)險(xiǎn)降到最低，提高醫(yī)院的醫(yī)療質(zhì)量與信譽(yù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 李偉，王瀾.醫(yī)療器械風(fēng)險(xiǎn)管理中風(fēng)險(xiǎn)分析的方法[J].現(xiàn)代醫(yī)院，2012（7）：6-8.

篇4

一、引言

在過去的十年中，關(guān)于環(huán)境保護(hù)、福利和個(gè)人的安全，同時(shí)可利用自然和金融資源的優(yōu)化配置等可持續(xù)發(fā)展問題受到越來越多的社會(huì)關(guān)注。因此，土木工程中的風(fēng)險(xiǎn)和可靠性分析方法，在過去的幾十年里得到主要發(fā)展，并且作為土木工程應(yīng)用中的一種決策支持工具其重要性也日益增加。盡管在一些專業(yè)領(lǐng)域，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理，資產(chǎn)管理等行業(yè)的興趣正迅速增加，然而，在土木工程領(lǐng)域，減少風(fēng)險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)緩解措施的相關(guān)計(jì)劃并不被完全看好。風(fēng)險(xiǎn)和可靠性分析實(shí)際上是一個(gè)涉及多學(xué)科的工程領(lǐng)域，除了需要在一個(gè)或幾個(gè)經(jīng)典的土木工程學(xué)科有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)以外，還需要透徹的理解概率論、風(fēng)險(xiǎn)分析和決策分析。沒有跡象表明，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的關(guān)注度將在未來減少。未來的發(fā)展和社會(huì)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的維護(hù)和保養(yǎng)將可能更多的需要加強(qiáng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的關(guān)注。工程應(yīng)用領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)決策分析的巨大需求和對(duì)各獨(dú)立學(xué)科中的風(fēng)險(xiǎn)分析辨識(shí)的明顯不足，其直接結(jié)果就是，經(jīng)過多年發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)分析的實(shí)踐范圍已擴(kuò)大到相當(dāng)廣闊的范圍。實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)以及幾個(gè)基準(zhǔn)研究已經(jīng)清楚地表明，根據(jù)各專業(yè)人士的執(zhí)行情況和客戶要求的不同，風(fēng)險(xiǎn)分析可能實(shí)際上代表不同的事情。這種情況并不令人十分滿意的，風(fēng)險(xiǎn)工程專業(yè)應(yīng)該努力定義風(fēng)險(xiǎn)分析，為風(fēng)險(xiǎn)分析確定一個(gè)最好的工程實(shí)踐，并建立一個(gè)分類和風(fēng)險(xiǎn)分析的標(biāo)準(zhǔn)化框架。本文嘗試提供一個(gè)關(guān)鍵的概述和關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)分析的一般性討論，目的在于解決土木工程設(shè)施所產(chǎn)生的一些特殊問題。本文強(qiáng)調(diào)為風(fēng)險(xiǎn)分析建立一個(gè)正式的基礎(chǔ)的必要性，并考慮了決策理論的風(fēng)險(xiǎn)分析，討論和分析了這個(gè)視角下的各種缺陷。

二、風(fēng)險(xiǎn)的定義

Risk是一個(gè)比較常用的概念，可以和Chance、Likelihood以及Probability這樣的詞互換使用，用來表明我們對(duì)某一討論的事物的狀態(tài)的不確定性。然而，既使我們可以從討論的背景中理解不同的單詞的具體含義，在工程決策中，我們依然有必要更加準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)風(fēng)險(xiǎn)一詞。在后面我們將會(huì)看到，技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的典型定義是對(duì)一個(gè)特定的行為的預(yù)期后果。這種定義與保險(xiǎn)業(yè)中關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)，以及歐元、美元，人類的死亡人數(shù)，有毒物質(zhì)的暴露極限等風(fēng)險(xiǎn)可能的解釋是一致的。然而，盡管背后的理論和哲學(xué)的框架極其相似的，關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)的定義、分析、處理和風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管要求，以及相關(guān)的術(shù)語，已經(jīng)演變?yōu)椴煌耐聊竟こ虒W(xué)科。

三、風(fēng)險(xiǎn)分析的具體實(shí)現(xiàn)

（一）概況

風(fēng)險(xiǎn)分析可以用一個(gè)通用的格式來表示，這在很大程度上與應(yīng)用無關(guān)，風(fēng)險(xiǎn)分析是否執(zhí)行與活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)是否可接受相關(guān)，或者是否為一個(gè)管理決策的基礎(chǔ)服務(wù)。一種基于澳大利亞/新西蘭風(fēng)險(xiǎn)管理的代碼流程顯示出風(fēng)險(xiǎn)分析不是一蹴而就的過程，由于系統(tǒng)需求的變化，操作經(jīng)驗(yàn)的增加，以及其它與系統(tǒng)性能相關(guān)的新信息，決定了風(fēng)險(xiǎn)分析是一個(gè)需要定期監(jiān)測(cè)和審查的過程。

（二）危險(xiǎn)識(shí)別

土木工程設(shè)施中的風(fēng)險(xiǎn)分析的一個(gè)任務(wù)便是找出潛在的風(fēng)險(xiǎn)，即風(fēng)險(xiǎn)的來源。這個(gè)過程在風(fēng)險(xiǎn)分析中起著關(guān)鍵的作用，因?yàn)橹挥兄饔^或客觀上確定了危險(xiǎn)的存在，才可能考慮風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。如果所有相關(guān)的危害都是不確定的，則風(fēng)險(xiǎn)分析將導(dǎo)致有偏見的決策，這將導(dǎo)致不必要的付出，并且最終可能導(dǎo)致不可接受的對(duì)人和環(huán)境的高風(fēng)險(xiǎn)。不同的危險(xiǎn)識(shí)別技術(shù)已在各種工程應(yīng)用領(lǐng)域，如化學(xué)、核能和航空中蓬勃發(fā)展。其中主要有：初始危害分析（PHA）；失效模式與影響分析（FMEA）；故障模式影響及危害性分析（FMECA）；危險(xiǎn)與可操作性研究（HAZOP）；風(fēng)險(xiǎn)篩查（HAZID SESSIONS）。土木工程設(shè)施中的風(fēng)險(xiǎn)很大一部分是由于人為失誤造成的。然而，在設(shè)計(jì)、施工、使用和維護(hù)等方面，人為因素造成的危險(xiǎn)很多時(shí)候都被忽略了。這就不能不引起了一些懷疑，風(fēng)險(xiǎn)分析是否是確保系統(tǒng)安全的唯一方法。

（三）邏輯樹分析

如果已經(jīng)確定了系統(tǒng)工程中風(fēng)險(xiǎn)的不同來源并且分析了風(fēng)險(xiǎn)的成因，那么邏輯樹可以用于全局風(fēng)險(xiǎn)的進(jìn)一步分析，并對(duì)各個(gè)組成部分的風(fēng)險(xiǎn)貢獻(xiàn)做出評(píng)估。在后面將要描述到的風(fēng)險(xiǎn)分析的理論公式中，邏輯樹分析為評(píng)估各分支概率決策樹以及相應(yīng)的后果提供了工具。在目前的風(fēng)險(xiǎn)分析中主要使用以下的邏輯樹的類型：故障樹、事件樹、原因/結(jié)果圖。由于故障樹不能直接適用于依賴性基本事件，他們不是很適合于對(duì)所謂的普通失效事件概率做出評(píng)估。對(duì)于土木工程的應(yīng)用，這種局限是很嚴(yán)重的，依賴性是一個(gè)普遍的特點(diǎn)，而不是風(fēng)險(xiǎn)事件中的例外。原則上，事件樹可以處理這種依賴關(guān)系，這看起來似乎是一個(gè)很有前途的一般風(fēng)險(xiǎn)分析工具。

（四）不確定性建模

風(fēng)險(xiǎn)分析通常基于已有信息的基礎(chǔ)上，而信息通常為不確定或不完全的。事實(shí)上，在影響決策和風(fēng)險(xiǎn)分析的變量可能會(huì)受到幾個(gè)來源的不確定性影響，這些大致可歸類為：（1）固有的或現(xiàn)象本身的自然變異性（偶然性或1型不確定性）。（2）模型的不確定性：（i）不確定性，是否所有影響模型的因素都包括在內(nèi)；或（ii）不確定性，模型如何描述各因素之間的相互關(guān)系（認(rèn)識(shí)論或2型不確定性）。（3）統(tǒng)計(jì)不確定性（認(rèn)識(shí)論的或2型不確定性）。對(duì)變量的了解程度越多，建模和統(tǒng)計(jì)參數(shù)的不確定性就會(huì)減少，例如通過收集和分析額外的數(shù)據(jù)和開發(fā)改進(jìn)的預(yù)測(cè)模型。然而，未來的事件并不總是同歷史數(shù)據(jù)直接相關(guān)的，在試圖對(duì)超出數(shù)據(jù)范圍的事件進(jìn)行預(yù)測(cè)的時(shí)候，可能遇到意想不到的困難。不確定性的來源，即使是相同的設(shè)備，也總是依賴于風(fēng)險(xiǎn)分析的目的。例如，為設(shè)計(jì)新的設(shè)施，其不確定性可能基于現(xiàn)有設(shè)施的歷史數(shù)據(jù)的分析（即過去的經(jīng)驗(yàn)）。然而，這些預(yù)測(cè)的不確定性可能無法捕捉到真實(shí)的這一新的建筑設(shè)施的不確定性（如混凝土質(zhì)量或操作環(huán)境可能不同于預(yù)測(cè)）。因此，后驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)分析將會(huì)提供更為精確的結(jié)果。在對(duì)隨機(jī)或非平穩(wěn)過程建模時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)決策分析中的參考期也是非常重要的。例如，一個(gè)事件往往建模為遍歷性隨機(jī)過程，然而，長時(shí)影響或其他影響（如厄爾尼諾現(xiàn)象）可能也是需要考慮的。進(jìn)一步的，短期參考周期的不確定性似乎顯得更為合理，但當(dāng)預(yù)測(cè)模型外推為長參考周期時(shí)，不確定性就可以很容易地?cái)U(kuò)展并增加不切實(shí)際水平的可能性。這種情況是可能發(fā)生的，例如，關(guān)于退化過程隨機(jī)建模的長期預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性是有限度的。最后，在許多情況下，風(fēng)險(xiǎn)分析中不太可能包括所有用于風(fēng)險(xiǎn)分析的概率模型的不確定性源。系統(tǒng)研究小組的專家表示，對(duì)于所有的失敗事件，包括人為的錯(cuò)誤，無法預(yù)料的失效模式等等，這些不確定性的來源本質(zhì)上是非定量的。盡管如此，“最佳實(shí)踐”要求執(zhí)行質(zhì)量保證措施和進(jìn)行同行評(píng)審，通過改善不確定源來增加可靠性和分析的精確度性。

（五）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

圖1 先驗(yàn)分析和后給決策分析中的決策樹

風(fēng)險(xiǎn)分析最簡單的形式是所謂的先驗(yàn)分析法。在先驗(yàn)分析中，任何決策和活動(dòng)之前，都會(huì)在統(tǒng)計(jì)信息和概率模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。在實(shí)踐中，這通常出現(xiàn)在設(shè)計(jì)新設(shè)施的過程中。圖1利用一個(gè)簡單的決策樹說明了先驗(yàn)分析的原理。在先驗(yàn)分析中，每一個(gè)可能的活動(dòng)或選項(xiàng)的風(fēng)險(xiǎn)（預(yù)期效用）可以用下面的公式進(jìn)行評(píng)估：R=E[U]=■P■C■，其中R是風(fēng)險(xiǎn)，U是事件，P■是第i個(gè)分支概率，C■是第i個(gè)分支事件的結(jié)果。

圖2 預(yù)后決策分析中的決策樹

后驗(yàn)分析原則上是和先驗(yàn)分析具有相同的形式，然而，在分支概率和（或）決策樹后果方面的變化反映了所考慮的問題已經(jīng)轉(zhuǎn)化為風(fēng)險(xiǎn)降低措施、風(fēng)險(xiǎn)緩解措施和額外信息收集的影響。后驗(yàn)分析可以用來評(píng)估活動(dòng)的效用，這實(shí)際上已經(jīng)由亞曼迪蒂斯完成了。例如，為了評(píng)估現(xiàn)有設(shè)施，設(shè)施的測(cè)試和檢查將被寄希望于揭示更多設(shè)計(jì)、施工中的失誤，從而獲取更準(zhǔn)確的可靠性分析。

預(yù)-后驗(yàn)分析可以用圖2所示的決策樹的說明。關(guān)于活動(dòng)中使用的預(yù)-后驗(yàn)分析最優(yōu)決策法可能在未來得到執(zhí)行。預(yù)-后驗(yàn)分析一個(gè)重要的先決條件是需要對(duì)未來的行動(dòng)制訂一個(gè)明確的決策規(guī)則，并將在計(jì)劃動(dòng)作的結(jié)果基礎(chǔ)上產(chǎn)生效力。預(yù)-后驗(yàn)分析形成了一個(gè)強(qiáng)有力的決策支撐工具，并被廣泛應(yīng)用于基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)計(jì)劃之中。然而，到目前為止的預(yù)-后驗(yàn)決策分析在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中已被嚴(yán)重忽視。

需要注意的是，先驗(yàn)或后驗(yàn)決策分析中不同事件的概率可由邏輯樹分析、經(jīng)典可靠性分析、結(jié)構(gòu)可靠性分析和其它聯(lián)合方法來評(píng)斷。因此，風(fēng)險(xiǎn)分析除了為決策制訂提供構(gòu)架以外，還在系統(tǒng)的各個(gè)方面包括因素模型中發(fā)揮效用。下面部分將討論的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估需要的兩個(gè)組成部分：結(jié)果分析和概率分析。

1.結(jié)果分析。失敗事件的后果通常是由直接影響人民和他們的環(huán)境，如生命傷害和經(jīng)濟(jì)損失來衡量。大多數(shù)競爭的后果是造成低概率高損失的災(zāi)難性后果。例如，據(jù)邁耶估計(jì)，核電站事故的后果是可能造成大約140億美元的財(cái)產(chǎn)損失和30年的期間內(nèi)（早期的和潛在的死亡）超過48000人的死亡。

估計(jì)后果的最主要困難是如何是比較直接經(jīng)濟(jì)損失（建筑物的損壞，生產(chǎn)損失），間接損失（對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響，失業(yè)率）和非貨幣損失，例如生命的損傷、對(duì)環(huán)境的破壞、社會(huì)分裂等。事實(shí)上，一些技術(shù)已經(jīng)足夠成熟，可以為不同活動(dòng)造成的不同后果提供必要的比較手段。已經(jīng)有各種嘗試量化一個(gè)人的生命經(jīng)濟(jì)價(jià)值的方法出現(xiàn)，這些包括：（I）由于過早死亡而放棄的收入值為450000美元；（II）生命的統(tǒng)計(jì)價(jià)值相當(dāng)于1600000美元至8500000美元；（III）政府補(bǔ)償意外死亡金。然而，也許更有意義的計(jì)算方法是使用一個(gè)社會(huì)指標(biāo)來反映個(gè)體對(duì)國民生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)，人均預(yù)期壽命等時(shí)間。

考慮到基于政治愿望和環(huán)境保護(hù)相關(guān)的巨大的經(jīng)濟(jì)影響力，如海上石油生產(chǎn)設(shè)施的退役，清理被污染的地下水和太陽能的開發(fā)，構(gòu)建一個(gè)與政治價(jià)值無關(guān)的環(huán)境質(zhì)量保護(hù)一致性框架是非常重要的。最終，這與環(huán)境質(zhì)量和人類的生活質(zhì)量是息息相關(guān)的。

傳統(tǒng)上，結(jié)果模型的分析一直是基于安全損失的基礎(chǔ)上，即生命損失或損傷。然而，最近的工作已經(jīng)開始注目于現(xiàn)有服務(wù)設(shè)施，主要關(guān)注的是大檢查，延長使用壽命，保持老化的設(shè)施運(yùn)轉(zhuǎn)的維修費(fèi)用等。在這種情況下，由于用戶的延遲或停機(jī)時(shí)間造成的間接成本是可觀的；例如，成本數(shù)據(jù)的分析表明，用戶延遲和額外的車輛運(yùn)營成本，比如交通改道或者橋梁關(guān)閉大約為初始建設(shè)成本的25%。

2.概率分析。經(jīng)典可靠性理論用于分析不同載荷條件下的相同類型的，滿足統(tǒng)計(jì)獨(dú)立的大量因素構(gòu)成的系統(tǒng)。這個(gè)發(fā)現(xiàn)在航空、核能、化學(xué)、建筑和工業(yè)過程中得到廣泛應(yīng)用?？煽啃苑治龅睦碚摶A(chǔ)是概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)等學(xué)科，以及運(yùn)籌學(xué)，系統(tǒng)工程與質(zhì)量控制。這些因素的失敗概率可以通過從操作經(jīng)驗(yàn)觀察得來的相對(duì)失敗頻率來解釋。（1）經(jīng)典的可靠性分析。如前所述，經(jīng)典可靠性分析主要用于估計(jì)那些能夠預(yù)測(cè)在設(shè)計(jì)和操作系統(tǒng)中起重要作用的技術(shù)元件壽命的統(tǒng)計(jì)特性。這些特征包括預(yù)期的失敗率，風(fēng)險(xiǎn)函數(shù)，預(yù)期壽命和平均失敗間隔時(shí)間。模型所考慮的系統(tǒng)通過邏輯樹，其各個(gè)因素由決策節(jié)點(diǎn)來代表，從而可以評(píng)估各種定量措施的效能，例如系統(tǒng)在指定周期內(nèi)失敗的概率，在系統(tǒng)中引入冗余的積極影響，檢查和維修活動(dòng)的成本等。大多數(shù)的技術(shù)系統(tǒng)的失敗率形如浴盆曲線。對(duì)于許多技術(shù)組件而言浴盆曲線是很典型的，比如出生缺陷，生產(chǎn)失誤率等。當(dāng)部件存活了一定的時(shí)間，這意味著出生缺陷是不存在的，可靠性隨之增加。此后一段時(shí)間隨著年齡的老化穩(wěn)態(tài)性能發(fā)生變化。具有恒定失效率的功能檢查部件很少使用，然而，對(duì)于具有緩慢增加的失敗率的功能性檢查部件可能是有用的，可以計(jì)劃使用只要這樣的失敗率不超過一定的臨界水平。如果失敗率函數(shù)在開始是準(zhǔn)恒定，然后突然有一個(gè)急劇的下降也沒有太大的用途。但是，在這種情況下，替換策略更為合適。各種組件類型的浴盆曲線的有效性已經(jīng)受到了廣泛的質(zhì)疑，不可能被認(rèn)為是一直有效的。顯然，圖3顯示的失敗率隨著時(shí)間的變化不是恒定的。在這樣的情況下，隨時(shí)間變化的失敗率被稱為風(fēng)險(xiǎn)函數(shù)。這是一個(gè)條件失敗率，定義為組件或者系統(tǒng)在時(shí)間t時(shí)刻的失敗概率。

一個(gè)重要的問題是在觀察的基礎(chǔ)上對(duì)失敗率的評(píng)價(jià)。正如前面所提到的，失敗率數(shù)據(jù)可以從不同的應(yīng)用領(lǐng)域的失敗數(shù)據(jù)庫中獲取。當(dāng)然在評(píng)估失敗率的時(shí)候必須小心，如果組件在觀察期的初期并不是新的，其失敗率可能會(huì)超過估計(jì)（值），如果觀察到的時(shí)間間隔太短，可能觀察不到失敗的發(fā)生。對(duì)于這樣的情況，各種文獻(xiàn)提供了不同的方法來解決這個(gè)問題。另外，失敗率也可能采用最大似然估計(jì)方法來處理，在這里選擇的概率分布函數(shù)的參數(shù)可以在觀察到的失敗次數(shù)的基礎(chǔ)上來估計(jì)。

圖3 失敗率函數(shù)的浴盆曲線

（2）結(jié)構(gòu)可靠性分析與需求能力可靠性分析。關(guān)于結(jié)構(gòu)組件或其它需求能力系統(tǒng)，如水壩，管道，機(jī)械零部件等的可靠性與電氣元件相比較是不同的；即，在大多數(shù)情況甚至個(gè)別組件失效的機(jī)理下，既使許多年的時(shí)間間隔其發(fā)生失敗的情況亦是非常罕見的。結(jié)構(gòu)組件失效主要是由于極端事件，如極端風(fēng)、雪崩、大雪、地震，或聯(lián)合作用，而不是由于老化或系統(tǒng)退化。然而，當(dāng)前土木工程設(shè)施的老化或者退化等其他形式的“故障”已越來越多的成為問題的源頭。

對(duì)于可靠性分析，有必要建立基于參數(shù)的統(tǒng)計(jì)特性等可用信息的概率模型。這些信息可能包括有關(guān)年度極端風(fēng)速資料，混凝土抗壓強(qiáng)度等實(shí)驗(yàn)結(jié)果。事實(shí)上，荷載和抗壓能力的概率模型的不確定性的一個(gè)主要原因是由于缺乏失敗概率的相關(guān)知識(shí)，并且在此基礎(chǔ)上進(jìn)行評(píng)估必須對(duì)失敗概率有充分的理解，即不再考慮結(jié)構(gòu)的真實(shí)失敗概率而考慮結(jié)構(gòu)性能的不確定性。

對(duì)于一個(gè)結(jié)構(gòu)組件，其不確定的抗力R和負(fù)荷S被建模為隨機(jī)變量的概率密度函數(shù)fR（r）和fS（s），失敗概率可以定義為：

P■=P（R≤S）=P（R-S≤0）=■F■（x）f■（x）dx

假設(shè)負(fù)載S和抗力R在統(tǒng)計(jì)上是獨(dú)立的?？沽的累積分布函數(shù)也可以被稱為一個(gè)脆弱性曲線。脆弱性曲線是不依賴于負(fù)荷建模的，并有助于分離和確定抗力和負(fù)荷的不確定性對(duì)結(jié)構(gòu)可靠度計(jì)算的影響。該系統(tǒng)性能和具有高負(fù)載的不確定性和可變性密切相關(guān)，如地震、颶風(fēng)、洪水等。

在一般情況下，抗力和負(fù)荷不能僅由兩個(gè)隨機(jī)變量來描述，而是通過隨機(jī)變量的函數(shù)來描述。因此，失敗概率的一般公式可以通過以下的n維積分來確定：

P■=■f■（x）dx

其中f■（x）為基本隨機(jī)變量向量的聯(lián)合概率密度函數(shù)，積分范圍為失敗區(qū)域。除了非常特殊的情況下和大多數(shù)實(shí)際應(yīng)用中的數(shù)值近似方法以外，要解決式中的積分問題是不容易的。結(jié)構(gòu)可靠性理論的基本原理的描述也可在JCSS概率模型代碼找到。

（六）最優(yōu)性和風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則

決策是一個(gè)復(fù)雜的過程，并且通常和政治關(guān)系交織在一起。一些風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估問題試圖解決包括：誰來承擔(dān)什么樣的風(fēng)險(xiǎn)水平？誰是風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的受益者和付出者？什么樣的信息是“合理”的風(fēng)險(xiǎn)管理所必須的，以及應(yīng)該怎樣分析？什么樣的行為有什么樣不同風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)果，誰來評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)管理的成功或失敗？誰來決定不同風(fēng)險(xiǎn)之間的平衡？

這些問題都不容易解決，不能脫離風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則來單獨(dú)解決風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估問題，即，什么樣的風(fēng)險(xiǎn)是可以接受的？風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則的實(shí)施和發(fā)展涉及：第一，感知風(fēng)險(xiǎn)：確保系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)水平是可以接受或允許的；第二，正式的決策分析：比較和平衡風(fēng)險(xiǎn)與收益的風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)；第三，監(jiān)管安全目標(biāo)：發(fā)展和增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則的立法和法律框架。

風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則一般采用美國核管理委員會(huì)、英國健康與安全執(zhí)行局和其他權(quán)威監(jiān)管部門的規(guī)則，總體原則是：應(yīng)盡可能合理壓低（ALARP）或盡可能達(dá)到最低（ALARA）。例如定義為像 “低”，“合理”，“可能”，“達(dá)到”等等，這樣的術(shù)語是非常主觀的，容易被以保守的方式解釋。

1.個(gè)人和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。這里有一個(gè)值得注意的問題，就是要重新認(rèn)識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)接受是一個(gè)與人類權(quán)利相關(guān)的、基本的、哲學(xué)問題。聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員撰文對(duì)人類權(quán)利做了專門的規(guī)范，這里給出相關(guān)以便參考：

（1）所有的人都是生來平等的，有尊嚴(yán)和權(quán)利的平等與自由。他們賦有理性和良心，彼此間應(yīng)有兄弟般關(guān)系。

（2）每個(gè)人都有生存的權(quán)利，都是自由和安全的個(gè)體。

（3）法律面前人人平等，并有權(quán)不受任何歧視，受到法律的平等保護(hù)。

宣言強(qiáng)調(diào)要考慮所有的人是平等的，而且強(qiáng)調(diào)個(gè)人人身安全的權(quán)利，道德和法律上的義務(wù)。因此無論可接受風(fēng)險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)如何制定，我們應(yīng)該永遠(yuǎn)記住，上述人權(quán)基本原則是不可違背的。

眾所周知，安全是需要成本的，下面我們將做更多的討論，因此社會(huì)個(gè)體成員的安全保證與社會(huì)所能承受的負(fù)擔(dān)密切相關(guān)。然而，對(duì)于社會(huì)代表都應(yīng)該有一個(gè)總體的道德義務(wù)去考慮投資與開銷等“所有的資源能否很好的安排”，以嘗試達(dá)到宣言中的目標(biāo)。

當(dāng)討論“可接受的風(fēng)險(xiǎn)”問題時(shí)，有些人對(duì)于什么是“可接受的”可能跟社會(huì)觀點(diǎn)相比有不同的看法。每個(gè)人都有他們自己的風(fēng)險(xiǎn)體驗(yàn)，或在決策方面有自己的偏好。土木工程或任何其他活動(dòng)中的可接受準(zhǔn)則主要受到來自社會(huì)個(gè)體成員的偏好的影響，而不是社會(huì)的偏好的影響，個(gè)人的偏好可能實(shí)際上同社會(huì)的偏好在總量上是矛盾，因此有必要從社會(huì)的角度來看可接受性，并同時(shí)確保個(gè)人的基本人權(quán)受到保障。

2.社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)及風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避。個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)之間是有區(qū)別的，個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)為每年死亡數(shù)，或者死亡曝光數(shù)等，而社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)通常表示一個(gè)F–N曲線，是一個(gè)死亡數(shù)（N）的累積頻率（F）。風(fēng)險(xiǎn)的表示方式可能影響對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知，例如，在統(tǒng)計(jì)意義上，個(gè)人的死亡風(fēng)險(xiǎn)10-5與1000人被殺的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)10-8是等價(jià)的。然而，社會(huì)似乎更關(guān)心造成很多人傷害的慘重事件，而不是一系列較小的危害同樣數(shù)量個(gè)體的系列事件。這種偏好表現(xiàn)為典型的F–N曲線，例如，圖4表明一個(gè)人每年的死亡風(fēng)險(xiǎn)概率10-4和一個(gè)每年以10-6的概率造成10人相同結(jié)果的事件的偏好，這表明隨著后果的增加，風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避行為也在增加。然而，從純理性的觀點(diǎn)來看，這可以被看作是一個(gè)增加生命安全的合理途徑。盡管使用F-N曲線作為風(fēng)險(xiǎn)分析有悠久的傳統(tǒng)，但值得注意的是，F(xiàn)-N曲線并不能為比較不同活動(dòng)之間的風(fēng)險(xiǎn)提供一致的方法。

圖4 荷蘭社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的安全目標(biāo)

3.多屬性和多目標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)決策分析。決策往往會(huì)導(dǎo)致不同后果，需要同時(shí)考慮如成本，生命損失，社區(qū)干擾和環(huán)境損害等等因素。此外，不同的利益群體可能有不同的目標(biāo)和偏好，從而影響不同屬性的組合效應(yīng)。這種情況有時(shí)被稱為多屬性、多目標(biāo)決策或者代表風(fēng)險(xiǎn)分析中的一個(gè)復(fù)雜的問題。從理論和方法上講，在多屬性、多目標(biāo)決策理論的框架下，這些問題可以很容易地處理。然而，必須非常清楚的認(rèn)識(shí)到，這些技術(shù)本身不對(duì)如何給不同的屬性和不同的目標(biāo)加權(quán)提供任何答案。無論擁有一個(gè)合理的方法的機(jī)會(huì)大與否，這個(gè)問題必須得到解決。如果有關(guān)各方之間的偏好是不可調(diào)和的，那么在一個(gè)基本的必要的決策分析調(diào)試之前，決策者必須明確并對(duì)各方偏好進(jìn)行評(píng)估。然而，最后的加權(quán)決策和建立一個(gè)普通的共識(shí)面臨著已有的決策理論的挑戰(zhàn)。最重要的是決策理論不僅僅是 “一次性”的數(shù)值分析，而應(yīng)該是一個(gè)動(dòng)態(tài)的和透明的過程。

4.其他的考慮?？梢岳斫獾氖?，本文的重點(diǎn)是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的定量分析和如何用此作為決策的工具。在定性的意義上，系統(tǒng)知識(shí)以及在風(fēng)險(xiǎn)分析過程中增加的性能也揭示了關(guān)于如何改進(jìn)系統(tǒng)性能方面的新的見解。可能是因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)分析一般包括系統(tǒng)建模中的邏輯性、系統(tǒng)性和嚴(yán)格的方法，從而導(dǎo)致必須在任何定量的結(jié)果之前對(duì)系統(tǒng)性能增加一些理解。只要風(fēng)險(xiǎn)分析的目的是了解系統(tǒng)的性能，而不是一個(gè)“數(shù)字游戲”，例如用于滿足定量風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則，那么風(fēng)險(xiǎn)分析就是一個(gè)對(duì)于提高系統(tǒng)的安全性和性能的非常有效的工具。

四、結(jié)論與討論

風(fēng)險(xiǎn)分析是通用的，因而其基本準(zhǔn)則和理念是相同的，例如發(fā)電廠設(shè)備的最優(yōu)化設(shè)計(jì)問題同1000座橋梁擁有者的資產(chǎn)管理非常相似。本論對(duì)這些原則提供了一個(gè)簡短的概述，并重點(diǎn)討論了的現(xiàn)行做法的不確定性和局限性。

相信風(fēng)險(xiǎn)分析師都意識(shí)到了這些問題，這是值得安慰的。也許更重要的是，把這類信息傳遞給他們的客戶—即最終的決策者。經(jīng)驗(yàn)表明，并非總是這種情況。因此，從廣義上講，有必要增加對(duì)風(fēng)險(xiǎn)分析的理解，這種理解是專門針對(duì)以下的個(gè)人或團(tuán)體的。第一，風(fēng)險(xiǎn)分析師：提供更好的具有一致性的方法、模型和數(shù)據(jù)，從而提高風(fēng)險(xiǎn)分析的可信度。第二，土木工程師：能夠給風(fēng)險(xiǎn)分析師提供相關(guān)信息，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)分析的結(jié)果進(jìn)行嚴(yán)格審查。第三，決策者（業(yè)主，政府，社區(qū)）：被告知他們的決定和他們的利害關(guān)系的合理性。

以下結(jié)論與建議（在沒有特定的順序）是互補(bǔ)的，可能適用于一個(gè)或多個(gè)的個(gè)人或團(tuán)體：

1.有相當(dāng)比例的工程師對(duì)風(fēng)險(xiǎn)分析持懷疑態(tài)度。原因可能包括“太難”，“太數(shù)學(xué)”，“不能想象如此低的頻率”，“有一點(diǎn)物理意義”等，這些評(píng)論只是孤陋寡聞，只可能暴露出他們?cè)谡降墓こ探逃薪佑|概率理論和風(fēng)險(xiǎn)分析的不足。傳統(tǒng)上，工程課程重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)統(tǒng)計(jì)理論（如混凝土質(zhì)量，水文）并不太在意概率論，但后者在預(yù)測(cè)失敗概率的時(shí)候是比較有用的。而更多的重點(diǎn)需要放在風(fēng)險(xiǎn)分析和評(píng)估，規(guī)范發(fā)展，代碼開發(fā)和資產(chǎn)管理的關(guān)系等方面。

2.對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化的風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)和概率模型的需求是明顯

的，通過這個(gè)可以降低不同分析師分析結(jié)果的差異。不同分析師的結(jié)果如果差異巨大，可能被決策者、工程師以及公眾所察覺，從而顯示出其不精確的和不成熟的“科學(xué)”性，不能夠?yàn)楣诧L(fēng)險(xiǎn)提供準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)。

3.應(yīng)該承認(rèn)，風(fēng)險(xiǎn)分析中的信息都應(yīng)該以同樣的方式對(duì)待。

4.人為錯(cuò)誤是一個(gè)重要的風(fēng)險(xiǎn)源。風(fēng)險(xiǎn)分析可以限制那些可以量化的人為錯(cuò)誤，但它本質(zhì)上很難把包括診斷錯(cuò)誤、高層決策水平或機(jī)構(gòu)管理方面的失誤包含進(jìn)去。遺漏的人為錯(cuò)誤來源于風(fēng)險(xiǎn)分析的假設(shè)、設(shè)計(jì)、建設(shè)和設(shè)施的運(yùn)作。這些錯(cuò)誤是否可以接受取決于如何使用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果。在某些情況下，如果風(fēng)險(xiǎn)分析師為土木工程設(shè)施建議的質(zhì)量保證和質(zhì)量控制在于考慮是否有助于提高人為錯(cuò)誤的改善率，那么這是可以接受的。

5.對(duì)風(fēng)險(xiǎn)厭惡的處理很難達(dá)到一致性。如果F–N曲線，或其他不利的風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的一個(gè)特征，那么在描述風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則的時(shí)候這些特點(diǎn)應(yīng)明確規(guī)定。這將導(dǎo)致一個(gè)更透明的決策過程。然而，更應(yīng)該通過考慮結(jié)果模型去合理規(guī)避不良行為的風(fēng)險(xiǎn)。

6.現(xiàn)在有一個(gè)總的趨勢(shì)，那就是有選擇性的利用計(jì)算工具對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的類型和用途進(jìn)行管理，也就是說，在風(fēng)險(xiǎn)管理中標(biāo)準(zhǔn)化已經(jīng)取代了傳統(tǒng)工具。原則上，標(biāo)準(zhǔn)化并不是一件壞事，但是，我們應(yīng)該把關(guān)注的重點(diǎn)放在工具的使用是否適當(dāng)上。

7.在這些年來，社會(huì)的可用資源的很大一部分將繼續(xù)或越來越多的花費(fèi)在各種旨在維護(hù)環(huán)境效益的活動(dòng)上。例如：過時(shí)的結(jié)構(gòu)和設(shè)施的退役，減少二氧化碳排放量，無污染的能源和一些其他開發(fā)。這些大量的重要的問題，目前被一些相當(dāng)武斷的、激進(jìn)的利益集團(tuán)和政治家以任意的方式處理。這里有兩個(gè)重要的方面應(yīng)該被注意到，即該類問題的決策依據(jù)還不存在，因?yàn)槲覀兲嵘h(huán)境質(zhì)量方面還沒有達(dá)成共識(shí)，其次，這種決策往往是在不知情的偏好的基礎(chǔ)上進(jìn)行。重要和更困難的工作仍然留待解決。

8.風(fēng)險(xiǎn)分析涉及的人員或公眾安全或公共資源都應(yīng)該受到強(qiáng)制性的質(zhì)量保證和同行評(píng)議。質(zhì)量保證程序可以專注于內(nèi)部的程序和實(shí)踐。同行評(píng)審應(yīng)包括一個(gè)獨(dú)立和嚴(yán)格的審查，由公認(rèn)的專家進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析和評(píng)估。

篇5

中圖分類號(hào)：TP311文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1009-3044(2011)09-2062-02

Software Project Risk Analysis: Improved Fault Tree Analysis

ZHENG Xiu-lei

(Zhongshan Torch Polytechnic, Zhongshan 528437, China)

Abstract: The main contents of this paper are as follows: Firstly, the history and state-of-the-art of this subject are reviewed both domestically and abroad, and points out the theoretical and practical problems to be solved, describes the concepts and process of Risk Management, and analyzes the process of Risk Identification, Risk Estimation and Risk Evaluation. And then, the author improves the present Risk Analysis Model-FTA Model, the risk which has the significant impact to project lost to be considered, and points out the important risk is whose lost in the project is the largest, it is weighed by Risk Significance in this paper, but the risk pointed out in the customary model is whose Risk Probability is the smallest. And combined with the consideration of minimizing the lost when downgrade the risk probability in this FTA Model, it finds the risk which has the significant impact to the project lost, also downgrades the risk whose cost is the lowest, let the customary model more suitable to the Software Project Risk Analysis. This model uses the benefits of quality-oriented analysis and estimation of FTA, also exposes benefits of quantity-oriented analysis of Mathematics strict logic.

Key words: project risk analysis; FTA; risk significance; quality-oriented; quantity-oriented

1 研究意義

現(xiàn)實(shí)意義[1-2]：所有投資活動(dòng)都會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)，但比起傳統(tǒng)的項(xiàng)目如建筑項(xiàng)目來說，IT項(xiàng)目有更高的風(fēng)險(xiǎn)。

理論意義：軟件工程學(xué)科是建立在實(shí)踐基礎(chǔ)上的，不可避免地帶有一定的主觀性。

軟件項(xiàng)目的不可視性。

2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

我國研究現(xiàn)狀：在這個(gè)領(lǐng)域的研究我國還剛剛起步。代表研究前沿的定期刊物此方面的報(bào)道也不多。

國外研究現(xiàn)狀：軟件項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理的研究始于 1989 年，美國在從事研究的人數(shù)上和取得成果數(shù)量在世界上都是遙遙領(lǐng)先的。

理論方面：普遍認(rèn)為Boehm的《軟件風(fēng)險(xiǎn)管理》[3]奠定了該領(lǐng)域的理論基礎(chǔ)。

實(shí)踐方面：各軟件企業(yè)都有自己的一套風(fēng)險(xiǎn)管理的體制。

3 當(dāng)前要解決的主要問題

在我國目前情況看來，主要問題就是實(shí)踐不足，理論不夠深入。

4 風(fēng)險(xiǎn)管理方法

1）定性風(fēng)險(xiǎn)管理[4]：一種風(fēng)險(xiǎn)管理方法，在該方法中參與者向資產(chǎn)、風(fēng)險(xiǎn)、控制措施和影響配分一個(gè)相對(duì)價(jià)值。

2）定量風(fēng)險(xiǎn)管理：一種風(fēng)險(xiǎn)管理方法，在該方法中參與者嘗試向資產(chǎn)、風(fēng)險(xiǎn)、控制措施和影響分配一個(gè)主觀性的數(shù)字價(jià)值（例如貨幣值）。

5 風(fēng)險(xiǎn)分析模型

FTA的概念與方法[4]

故障樹是指在項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)定性分析過程中通過對(duì)可能造成項(xiàng)目失敗的各種因素進(jìn)行分析，畫出邏輯框圖，從而確定可能導(dǎo)致項(xiàng)目失敗的原因的各種可能組合方式的一種樹狀結(jié)構(gòu)圖。

故障樹引入軟件項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析的步驟可如下進(jìn)行：

風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別――選擇頂事件和建立故障樹；

底事件的風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)――構(gòu)建底事件風(fēng)險(xiǎn)的概率模型；

項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)――頂事件的風(fēng)險(xiǎn)度計(jì)算。

6 本文所做的工作

1）本文的工作就是在前人理論的基礎(chǔ)上，改進(jìn)FTA模型，把風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí)項(xiàng)目的損失考慮進(jìn)來，指出對(duì)項(xiàng)目影響最大的風(fēng)險(xiǎn)即為對(duì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí)引起項(xiàng)目損失最大的那個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素，在本文中用風(fēng)險(xiǎn)重要度衡量，而原模型得出的風(fēng)險(xiǎn)只是風(fēng)險(xiǎn)率最大的那個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。

具體做法為：引用《安全管理實(shí)踐》的一段話。

2）要保護(hù)企業(yè)的信息系統(tǒng)安全，首先要知道企業(yè)中有哪些可識(shí)別的資產(chǎn)，哪些是最關(guān)鍵的、需要重點(diǎn)防護(hù)的，哪些是次要一些的但是也需要保護(hù)的，哪些是不需要專門關(guān)注的。從防御的角度來說，對(duì)于外來的威脅有時(shí)很難準(zhǔn)確把握，但對(duì)“自己”，應(yīng)該做到心中有數(shù)。當(dāng)企業(yè)意識(shí)到資產(chǎn)的價(jià)值及可能面臨的威脅時(shí)，才可以在保護(hù)這些資產(chǎn)的預(yù)算上做出明智的決定。如果信息沒有任何價(jià)值，那么就沒有意義保護(hù)這些無庸的信息。所以一個(gè)很重要的問題是企業(yè)應(yīng)當(dāng)評(píng)估如果不保護(hù)此信息的話損失有多大。

3）我們?cè)谲浖?xiàng)目中也應(yīng)該評(píng)估如果不關(guān)注某一基本事件的話項(xiàng)目損失有多嚴(yán)重。

原模型需要改進(jìn)的地方

在風(fēng)險(xiǎn)量化分析時(shí)引進(jìn)一個(gè)公式

RS＝P×L

其中RS是風(fēng)險(xiǎn)重要度，P是基本事件的風(fēng)險(xiǎn)率，L是對(duì)項(xiàng)目造成的損失。

例證1

4）后面介紹的例子，主要演示原模型中對(duì)基本事件發(fā)生概率的處理的可取之處：采用集值統(tǒng)計(jì)原理對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加工。

項(xiàng)目數(shù)據(jù)[5]。如表1所示。

計(jì)算公式。計(jì)算基本事件風(fēng)險(xiǎn)率的公式[6-9]：

計(jì)算結(jié)果如下：

1）基本事件風(fēng)險(xiǎn)率為：

3.96E-03, 3.82E-03, 4.11E-03, 4.07E-03, 4.37E-03, 3.38E-03

2）頂事件風(fēng)險(xiǎn)率為：0.0235

3）基本事件的相對(duì)概率重要度分別為：

0.169，0.163，0.175，0.174，0.186，0.144

改進(jìn)FTA對(duì)結(jié)果的操作

1）如果基本事件對(duì)項(xiàng)目造成的損失一樣，則結(jié)果與原模型一致。

2）原項(xiàng)目中沒有提供事件對(duì)項(xiàng)目損失的影響，在此做一假設(shè)，它們?cè)斐身?xiàng)目的損失分別為2,2,2,2,1,2，則第五個(gè)事件就不是對(duì)項(xiàng)目造成損失最大的事件。

3）下面一個(gè)例子將說明改進(jìn)FTA的合理之處。

例證2

《安全管理實(shí)踐》中一個(gè)定量分析的例子[10]如表2所示。

計(jì)算公式

單一預(yù)期損失公式[10]：

SLE = 資產(chǎn)價(jià)值 × 暴露系數(shù)

年預(yù)期損失公式[10]：

ALE = SLE × 年發(fā)生概率

結(jié)果分析

1）頂事件風(fēng)險(xiǎn)率為：0.98125

2）基本事件相對(duì)概率重要度分別為：

3）0.25，0.75，0.5，0.8

4）由原模型得出第四個(gè)基本事件為影響最大的事件，但在本例中年預(yù)期損失最大的是第一個(gè)基本事件。

5）由公式RS=P×L得到結(jié)果與例子中一致。

6）其中P為年發(fā)生概率，L為SLE。

7）這個(gè)例子展示改進(jìn)FTA的合理之處。即考慮對(duì)項(xiàng)目的損失。

7 總結(jié)

1）改進(jìn)FTA模型繼承了原模型的優(yōu)點(diǎn)。

2）對(duì)原模型進(jìn)行改進(jìn)，并用實(shí)例證明可行。

3）在原模型定性與定量相結(jié)合基礎(chǔ)上使定量分析更進(jìn)一步。

參考文獻(xiàn)：

[1] Wilcocks, L. Editor. Information Management: The evaluation of Information Systems Investments[M].Chapman & Hall,1994:120-140.

[2] 左美云, 鄺孔武.信息系統(tǒng)的開發(fā)與管理教程[M].北京:清華大學(xué)出版社,2001:10-15.

[3] Boehm B W. Software Risk Management[M]. Washington D.C:IEEE Computer Society Press,1989.

[4] 邱菀華.現(xiàn)代項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理方法與實(shí)踐[M].北京:科學(xué)出版社,2003.

[5] 張健,韓茂祥.項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析過程、方法及模型研究[D].南京:南京理工大學(xué),2004.

[6] 高新波.模糊聚類分析及其應(yīng)用[M].西安:西安電子科技大學(xué)出版社,2004.

[7] 楊倫標(biāo),高英儀.模糊數(shù)學(xué)[M].廣州:華南理工大學(xué)出版社,1992.

篇6

一、有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的研究現(xiàn)狀

1、國外研究現(xiàn)狀

國外風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)最早出現(xiàn)在20世紀(jì)30年代的保險(xiǎn)行業(yè)。1964年，美國道化學(xué)公司開創(chuàng)了化工生產(chǎn)危險(xiǎn)度量安全評(píng)價(jià)的歷史，它以火災(zāi)、爆炸指數(shù)形式定量評(píng)價(jià)生產(chǎn)系統(tǒng)的危險(xiǎn)程度，形成了經(jīng)典的道火災(zāi)爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)方法。20世紀(jì)60年代后期，以概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)（PKA）為代表的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)得到研究和開發(fā)。1986年，美國“挑戰(zhàn)者號(hào)”航天飛機(jī)爆炸和前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站爆炸這兩個(gè)巨大事故使人們對(duì)安全風(fēng)險(xiǎn)更加重視，各國政府和機(jī)構(gòu)更加重視風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的研究。如英國的Technica有限公司、荷蘭的應(yīng)用科學(xué)研究院、歐共體Lspra聯(lián)合研究中心、意大利的STA公司都對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)進(jìn)行了深入廣泛的研究，并開發(fā)出相應(yīng)的軟件。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)在國外已經(jīng)作為一個(gè)獨(dú)立產(chǎn)業(yè)形式出現(xiàn)，方興未艾。

20世紀(jì)90年代，西方一些大國際知名的石油化工企業(yè)從行為學(xué)分析和危害管理的理論入手，把“以人為本、線性管理、風(fēng)險(xiǎn)控制、持續(xù)發(fā)展”的指導(dǎo)思想融入企業(yè)的管理運(yùn)行中，開發(fā)出一套科學(xué)、完整、規(guī)范的HSE管理體系，現(xiàn)已公認(rèn)為國際石油界安全、環(huán)境與健康管理共同遵守的規(guī)則。HSE管理體系是一種事前進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析，確定其自身活動(dòng)可能發(fā)生的危害和及后果，從而采取有效的防范手段和控制措施防止其發(fā)生，以便減少可能引起的人員傷害、財(cái)產(chǎn)損失和環(huán)境污染的有效管理方式。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是HSE管理體系的核心要素，是所有要素的基礎(chǔ)，為高壓氣井井控風(fēng)險(xiǎn)分析提供了非常好的標(biāo)準(zhǔn)和很好的借鑒。

2、國內(nèi)研究現(xiàn)狀

我國的風(fēng)險(xiǎn)分析和評(píng)價(jià)工作起源于20世紀(jì)80年代，雖然起步較晚，但至今已滲入到石油、化工、地質(zhì)、機(jī)電、煤炭等行業(yè)中。針對(duì)鉆井井控風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估這一領(lǐng)域，國內(nèi)相關(guān)研究開展的較晚。80年代之前，井控風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估還處于比較初級(jí)的水平，井控風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系非常不完善。例如簡單的手工記錄以及原始的表格形式，這種簡單的記錄方式不方便保留，更無從對(duì)比。這種不完善導(dǎo)致井控事故頻發(fā)，例如1957至1981年間，僅四川盆地就發(fā)生嚴(yán)重井噴失控、著火事故達(dá)48起，燒毀鉆機(jī)18臺(tái)，傷亡158人，報(bào)廢14口井。

20世紀(jì)80年代后，隨著鉆井深度、難度以及井控風(fēng)險(xiǎn)的不斷加大，井控風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估開始受到普遍重視。目前所進(jìn)行的井控風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要內(nèi)容有：地層復(fù)雜情況風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、鉆井投資成本風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、技術(shù)保障風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、生產(chǎn)后勤保障風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、隊(duì)伍技術(shù)素質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、甲方管理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估以及社會(huì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。對(duì)于井控事故而言，往往是井控裝備不符合安全要求、井控工藝的不合理、人員操作或指揮失誤等三方面相互影響而造成的。

2002年以來，我國才將井控安全作為一門技術(shù)專題進(jìn)行研究，先后對(duì)井控裝備和工藝進(jìn)行研究，并將研究結(jié)果運(yùn)用到現(xiàn)場，做到了本質(zhì)上的安全。2002年以前，在井控管理方面仍然只是等溢流、井涌或井噴發(fā)生后才去想辦法處理，工作十分被動(dòng)。隨著風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系的運(yùn)行，變事后處理為事前預(yù)防，防止井噴事故發(fā)生，將井噴的危害及影響降低到可接受的最低程度，體現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)在井控工作中的價(jià)值。

2005年3月19日，石油天然氣行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)SY/T6426-2005《鉆井井控技術(shù)規(guī)程》由國家發(fā)改委正式批準(zhǔn)，本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了鉆井井控技術(shù)的管理、實(shí)施及培訓(xùn)原則。本標(biāo)準(zhǔn)適用于陸地油氣田勘探、開發(fā)鉆井作業(yè)中的油氣井壓力控制技術(shù)。這樣，井控工作才有了一個(gè)比較全面的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。目前，國內(nèi)一些石油專家學(xué)者都對(duì)井控的風(fēng)險(xiǎn)分析進(jìn)行了研究，對(duì)不同的油田情況和鉆井環(huán)境給出了相應(yīng)的諸如故障樹、事故樹、層次分析法等多種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法，每一種方法都有其適用的范圍和各自的假設(shè)條件。

二、井控風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)評(píng)價(jià)方法

1、事件樹（ETA）法

事件樹分析（Event Tree Anayasis）是一種從原因推論結(jié)果的（歸納的）系統(tǒng)安全分析方法，它在給定一個(gè)初因事件的前提下分析此事件可能導(dǎo)致的后續(xù)事件的結(jié)果，整個(gè)事件序列成樹狀。

事件樹分析法著眼于事故的起因，即初因事件。當(dāng)初因事件進(jìn)入系統(tǒng)時(shí)，與其相關(guān)聯(lián)的系統(tǒng)各部分和各運(yùn)行階段機(jī)能的不良狀態(tài)會(huì)對(duì)后續(xù)的一系列機(jī)能維護(hù)的成敗造成影響，并確定維護(hù)機(jī)能所采取的動(dòng)作，根據(jù)這一動(dòng)作把系統(tǒng)分成在安全機(jī)能方面的成功與失敗，并逐步展開成樹枝狀，在失敗的各分支上假定發(fā)生的故障、事故的種類，分別確定他們的發(fā)生概率，并由此求出最終的事故種類和發(fā)生概率。其分析步驟大致如下：

（1） 確定初始事件；

（2） 判定安全功能；

（3） 發(fā)展事件樹和簡化事件樹；

（4） 分析事件樹；

（5） 事件樹的定量分析。

事件樹分析適用于多環(huán)節(jié)事件或多重保護(hù)系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)分析和評(píng)價(jià)，既可用于定性分析，又可用于定量分析。

2、故障樹（FTA）法

故障樹分析（Fault Tree Analysis）又稱事故樹分析，是一種演繹的系統(tǒng)安全分析方法。它是從要分析的特定事故或故障開始層層分析其發(fā)生原因，一直分析到不能分析為止。將特定的事故和各層原因之間用邏輯門符號(hào)連接起來，得到形象、簡潔地表達(dá)其邏輯關(guān)系的邏輯樹狀圖，即故障樹。通過對(duì)故障樹簡化、計(jì)算達(dá)到分析、評(píng)價(jià)的目的。故障樹分析的一般步驟如下：

（1） 確定分析對(duì)象系統(tǒng)和要分析各對(duì)象事件（頂上事件）；

（2） 確定系統(tǒng)事故發(fā)生概率、事故損失的安全目標(biāo)值、

（3） 調(diào)查原因事件，調(diào)查與事故有關(guān)的所有直接原因和各種因素（設(shè)備故障、人員失誤和環(huán)境不良因素）；

（4） 編制故障樹，從頂上事件起一級(jí)一級(jí)往下找出所有原因事件，直到最基本的原因事件為止，按其邏輯關(guān)系畫出故障圖；

（5） 定性分析，按故障樹結(jié)構(gòu)進(jìn)行簡化，求出最小割集和最小徑集，確定各基本事件的結(jié)構(gòu)重要度；

（6） 定量分析，找出各基本事件的發(fā)生概率，計(jì)算出頂上事件的發(fā)生概率，求出概率重要度和臨界重要度；

（7） 結(jié)論，當(dāng)事故發(fā)生概率超過預(yù)定目標(biāo)值時(shí)，從最小割集著手研究降低事故發(fā)生概率的所有可能方案，利用最小徑集找出消除事故的最佳方案，通過重要度分析確定采取對(duì)策措施的重點(diǎn)和先后順序，從而得出分析、評(píng)價(jià)的結(jié)論。

3、層次分析法

層次分析法是指將決策問題的有關(guān)元素分解成目標(biāo)、準(zhǔn)則、方案等層次，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行定性分析和定量分析的一種決策方法。應(yīng)用層次分析法分析問題時(shí)，首先要把問題層次化。根據(jù)問題的性質(zhì)和要達(dá)到的總目標(biāo)，將問題分解為不同組成因素，并按照因素間的相互關(guān)聯(lián)影響以及隸屬關(guān)系將因素按不同層次聚集組合，形成一個(gè)多層次的分析結(jié)構(gòu)模型，并最終把系統(tǒng)分析歸結(jié)為最底層（供決策的方案、措施等），相對(duì)于最高層（總目標(biāo)）的相對(duì)重要性權(quán)值的確定或相對(duì)優(yōu)劣次序的排序問題。在排序計(jì)算中，每一層次的因素相對(duì)上一層次某一因素的單排序問題又可簡化為系列成對(duì)因素的判斷比較。形成判斷矩陣后，即可通過計(jì)算判斷矩陣的最大特征根及其對(duì)應(yīng)的特征向量，計(jì)算出某一層對(duì)于上一層次某一個(gè)元素的相對(duì)重要性權(quán)值。在計(jì)算出某一層次相對(duì)于上一層次各個(gè)因素的單排序權(quán)值后，用上一層次因素本身的權(quán)值加權(quán)綜合，即可計(jì)算出某層因素相對(duì)于上一層次的相對(duì)重要性權(quán)值，即層次總排序權(quán)值。這樣，依次由上而下即可計(jì)算出最低層因素相對(duì)于最高層的相對(duì)重要性權(quán)值或相對(duì)優(yōu)劣次序的排序值。運(yùn)用層次分析法進(jìn)行權(quán)重計(jì)算的過程可用如圖1所示的流程圖來表示。

圖1 層次分析法權(quán)重計(jì)算流程

三、結(jié)論

（1） 石油天然氣鉆井作業(yè)是一項(xiàng)高投入、高風(fēng)險(xiǎn)和高技術(shù)水平的特殊作業(yè)，在作業(yè)的不同階段和環(huán)節(jié)中，均存在著對(duì)人員身體健康、設(shè)施安全和生態(tài)環(huán)境有著不同程度的影響和危害，開展井控風(fēng)險(xiǎn)分析對(duì)提高油氣勘探開發(fā)整體經(jīng)濟(jì)效益具有十分重要的意義。

（2） 鉆井存在各種各樣的風(fēng)險(xiǎn)，不僅需要分析每一因素，還需在綜合各因素的基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。鉆井施工過程中的各種風(fēng)險(xiǎn)是鉆井工程的大敵，如何規(guī)避鉆井施工風(fēng)險(xiǎn)、減少和杜絕鉆井工程故障的發(fā)生，始終是鉆井科技工作者的主要工作的目標(biāo)。當(dāng)前國內(nèi)外的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的理論已經(jīng)比較成熟，但是如何將現(xiàn)有的理論和高壓氣井井控實(shí)際進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，得到一種比較合理和具有說服力的方法是本研究的關(guān)鍵。

（3）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)雖然現(xiàn)在已經(jīng)作為一個(gè)獨(dú)立的行業(yè)存在，并且發(fā)展迅速，但是其進(jìn)入石油行業(yè)的時(shí)間較晚，甚至具體的井控中才剛起步，應(yīng)用還不成熟。因此，加強(qiáng)對(duì)鉆井井控風(fēng)險(xiǎn)的研究，對(duì)鉆井安全、人身安全、環(huán)境安全具有重要的意義，對(duì)全面推行HSE管理也具有很大的推動(dòng)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 羅云，樊運(yùn)曉，馬曉春.風(fēng)險(xiǎn)分析與安全評(píng)價(jià).第一版.北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2004.

[2] 彭力，李發(fā)新.危害識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù).第一版.北京：石油工業(yè)出版社，2001.11.

[3] 趙忠，常軍華，王顏輝，張萬劍.淺談在鉆井項(xiàng)目中實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的方法.新疆石油科技，2001年第3期（第11卷）.

篇7

中圖分類號(hào)：TV734文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：

引言：

機(jī)電工程建設(shè)項(xiàng)目全過程的最重要階段就是施工階段。而其機(jī)電項(xiàng)目的總目標(biāo)在項(xiàng)目施工階段的表現(xiàn)一般有四個(gè)方面：費(fèi)用、質(zhì)量、進(jìn)度的目標(biāo)。這三個(gè)方面的關(guān)系相對(duì)獨(dú)立，但是又彼此制約。本文將對(duì)機(jī)電項(xiàng)目施工階段的質(zhì)量、進(jìn)度目標(biāo)分別進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別。同時(shí)為了加深理解，本文假設(shè)對(duì)某單一目標(biāo)識(shí)別時(shí)，其他三項(xiàng)目標(biāo)對(duì)其的影響較小，暫時(shí)不分析。

1.機(jī)電項(xiàng)目施工階段風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別

1.1機(jī)電項(xiàng)目施工階段施工質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別

機(jī)電項(xiàng)目施工階段的施工質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)指影響在施工活動(dòng)中施工質(zhì)量是否達(dá)到規(guī)定質(zhì)量控制要求。在本文中D公司施工階段的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)因素采用魚骨圖來表示，然后是風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別，如圖1-1 所示是因果分析圖。

圖 1-1 施工質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)因素的因果分析圖

施工環(huán)境、施工方法、相關(guān)設(shè)備、施工材料和施工人員以及質(zhì)量檢測(cè)等六個(gè)方面是影響D公司機(jī)電項(xiàng)目施工質(zhì)量的風(fēng)險(xiǎn)因素。

1.2機(jī)電項(xiàng)目施工階段施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別

施工活動(dòng)達(dá)到預(yù)定施工進(jìn)度目標(biāo)受施工階段影響的不確定性稱之為施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)。D公司機(jī)電工程項(xiàng)目施工進(jìn)度主要風(fēng)險(xiǎn)因素由下表1-1 所示。

表 1-1機(jī)電項(xiàng)目施工階段進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)

風(fēng)險(xiǎn)因素 典型風(fēng)險(xiǎn)事件 風(fēng)險(xiǎn)來源

過程風(fēng)險(xiǎn) 1、業(yè)主資金周轉(zhuǎn)困難 建筑主體單位

2、承包商能力差 建筑主體單位

3、施工圖紙不完善 建筑主體單位

4、澄清問題不明確 建筑主體單位

5、施工進(jìn)度計(jì)劃不完善 施工方

6、設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)變更 項(xiàng)目環(huán)境

7、自然災(zāi)害 項(xiàng)目環(huán)境

8、項(xiàng)目變更多 建筑主體單位

9、設(shè)備材料供應(yīng)商能力差 建筑主體單位

10、政府干預(yù) 項(xiàng)目環(huán)境

2.機(jī)電項(xiàng)目施工階段的風(fēng)險(xiǎn)分析

為了將風(fēng)險(xiǎn)水平拆分為風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率（頻率)和風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生后果的嚴(yán)重程度(損失)，我們引進(jìn)公式風(fēng)險(xiǎn)=損失×頻率的概念，再按照風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率的大小分配權(quán)重，損失程度值要按風(fēng)險(xiǎn)因素發(fā)生以后對(duì)相應(yīng)項(xiàng)目目標(biāo)影響程度的輕重分配。一般機(jī)電項(xiàng)目施工階段風(fēng)險(xiǎn)分析是從項(xiàng)目施工階段的質(zhì)量和進(jìn)度目標(biāo)四方面進(jìn)行。

2.1 機(jī)電項(xiàng)目施工階段的施工質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)分析

把圖 1-1中D公司機(jī)電工程項(xiàng)目施工質(zhì)量的風(fēng)險(xiǎn)因素的因果分析圖中的全部風(fēng)險(xiǎn)因素總結(jié)之后制成表格，確定單一風(fēng)險(xiǎn)因素，再由機(jī)電項(xiàng)目的普遍經(jīng)驗(yàn)，依次按較低級(jí)、低級(jí)、中級(jí)、高級(jí)和較高級(jí)五個(gè)等級(jí)為風(fēng)險(xiǎn)因素的頻率分配權(quán)重0.05、0.1、0.3、0.5 和0.7；較低、低、中、高和較高5個(gè)等級(jí)為風(fēng)險(xiǎn)因素可能的損失程度分配后果的嚴(yán)重程度值0．05、0．1、0.2、0.4 和0.8，從而得到表2-1 D公司機(jī)電項(xiàng)目施工階段質(zhì)量主要風(fēng)險(xiǎn)因素。

表2-1機(jī)電項(xiàng)目施工階段質(zhì)量的主要風(fēng)險(xiǎn)

2.2機(jī)電項(xiàng)目施工階段的施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)分析

從D公司以往機(jī)電項(xiàng)目的相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)可知，把表1-1中的風(fēng)險(xiǎn)因素按極低級(jí)、低級(jí)、中級(jí)、高級(jí)和極高級(jí)五個(gè)級(jí)別作為風(fēng)險(xiǎn)因素的暴露度概率0.05、0.1、0.3、0.5 和0.7；風(fēng)險(xiǎn)因素的損害程度分配后果的嚴(yán)重程度值按照極輕、輕度、中度、重度和極重5個(gè)級(jí)別為0.05、0.1、0.2、0.4 和0.8，得到表2-2D公司機(jī)電項(xiàng)目施工階段主要進(jìn)度的風(fēng)險(xiǎn)因素分析表。

表2-2機(jī)電項(xiàng)目施工階段主要進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)因素分析

3.機(jī)電項(xiàng)目施工階段的風(fēng)險(xiǎn)分析

3.1 機(jī)電項(xiàng)目施工階段的施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)

把表1-1中D公司施工進(jìn)度的主要風(fēng)險(xiǎn)影響因素按綜合風(fēng)險(xiǎn)水平有序排列，整理為表3-1：D公司機(jī)電項(xiàng)目施工階段施工進(jìn)度主要風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)表。

表3-1機(jī)電項(xiàng)目施工階段的施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略

表中第1項(xiàng)、第2項(xiàng)和第3項(xiàng)是因?yàn)楝F(xiàn)場的變更造成施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)，所以D公司對(duì)施工現(xiàn)場的變更應(yīng)盡量減少和控制。因?yàn)槠洳粌H影響到項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度，也會(huì)嚴(yán)重加劇施工成本。因此D公司應(yīng)采用項(xiàng)目現(xiàn)場變更申請(qǐng)程序來控制現(xiàn)場變更在實(shí)際的項(xiàng)目管理中，這是一種較為有效的手段。

3.2機(jī)電項(xiàng)目施工階段的施工質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)

篇8

馬世海魏利軍吳宗之

【摘要】離子膜燒堿生產(chǎn)過程中涉及多種危險(xiǎn)有害因素。筆者通過對(duì)國內(nèi)現(xiàn)役離子膜燒堿生產(chǎn)裝置進(jìn)行調(diào)研,同時(shí)結(jié)合國內(nèi)外其他涉及燒堿生產(chǎn)廠家的情況,分析并指出了生產(chǎn)過程中可能出現(xiàn)的危險(xiǎn)有害因素,進(jìn)而提出了相應(yīng)對(duì)策措施,為企業(yè)消除事故及安全生產(chǎn)可以提供保障。

【關(guān)鍵詞】燒堿生產(chǎn)危險(xiǎn)有害因素對(duì)策措施危險(xiǎn)評(píng)估

（中國安全科學(xué)學(xué)報(bào)2003,7）

氯化氫合成裝置火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)及安全措施

FireandExplosionHazardsAssessmentandSafetyMeasuresforHydrochloricInstallment

馬世海

【摘要】本文簡要介紹了DOW火災(zāi)爆炸評(píng)價(jià)方法的基本步驟。并針對(duì)氯化氫合成裝置，進(jìn)行了詳細(xì)的評(píng)價(jià)其火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)性，最后提出了響應(yīng)的對(duì)策和措施。

【關(guān)鍵詞】氯化氫合成裝置火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)評(píng)價(jià)對(duì)策措施

(中國職業(yè)安全衛(wèi)生管理體系認(rèn)證.2003.4)

淺談如何開展危害辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)控制

HowtoImplementHazardsIdentification,RiskAssessmentandControl

馬世海魏利軍

【摘要】本文簡要介紹了開展危險(xiǎn)辨識(shí)。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)控制的基本思想，以及其在安全評(píng)價(jià)和職業(yè)安全健康管理體系中的重要性。同時(shí)介紹了LEC法的應(yīng)用過程。

【關(guān)鍵詞】危險(xiǎn)辨識(shí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)控制

(中國職業(yè)安全衛(wèi)生管理體系認(rèn)證2003.3)

易燃、易爆重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)設(shè)計(jì)

DevelopmentSafetyAssessmentSoftwareofMajorFlammable,ExplosiveHazards

于立見

【摘要】論述了重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)模型計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)的方法和技術(shù),給出了評(píng)價(jià)系統(tǒng)的模塊劃分及部分算法的編程技巧,列舉了用此算法建立的計(jì)算機(jī)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的部分運(yùn)行示例。

【關(guān)鍵詞】重大危險(xiǎn)源控制安全評(píng)價(jià)計(jì)算機(jī)程序設(shè)計(jì)

(中國安全科學(xué)學(xué)報(bào)1998.4)

低概率重大事故風(fēng)險(xiǎn)與定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

QuantifiedRiskAssessmentforLowProbabilityMajorAccidents

劉鐵民

【摘要】論述應(yīng)用定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)（QRA）對(duì)評(píng)價(jià)、控制低概率重大事故風(fēng)險(xiǎn)的重要意義。介紹了低概率重大風(fēng)險(xiǎn)范疇與主要來源；QRA技術(shù)的主要用途與基本方法；研發(fā)與使用QRA計(jì)算重大風(fēng)險(xiǎn)的主要技術(shù)程序。提出了在應(yīng)用QRA評(píng)價(jià)重大風(fēng)險(xiǎn)時(shí)應(yīng)注意的幾個(gè)主要技術(shù)問題。

【關(guān)鍵詞】低概率事件重大風(fēng)險(xiǎn)定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

賓館危害辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)控制

DangersIdentificationandRiskControlinHotel

李傳貴

【摘要】重點(diǎn)針對(duì)賓館業(yè)務(wù)活動(dòng)中存在的火災(zāi)危害、手工搬運(yùn)危害、廚房設(shè)備危害、滑倒絆跤危害、電器設(shè)備危害、游泳池危害等方面，提出危害辨識(shí)指導(dǎo)，危害控制措施等。

【關(guān)鍵詞】城市工業(yè)安全工程科技需求科技攻關(guān)

(中國職業(yè)安全衛(wèi)生管理體系認(rèn)證2001,第5期)

甲撐二苯基二異氰酸酯(MDI)生產(chǎn)過程中危險(xiǎn)有害因素及對(duì)策

HazardousFactorsandCountermeasuresintheProductionof4,4''''-DiphenylmethaneDiisocyanate(MDI)

劉驥魏利軍于立見吳宗之

【摘要】甲撐二苯基二異氰酸酯（MDI）生產(chǎn)過程中涉及到了多種危險(xiǎn)有害因素。筆者通過對(duì)國內(nèi)現(xiàn)役MDI生產(chǎn)裝置進(jìn)行調(diào)研，同時(shí)結(jié)合國內(nèi)外其他涉及光氣生產(chǎn)廠家的情況，分析并指出了生產(chǎn)過程中可能出現(xiàn)的危險(xiǎn)有害因素，從而提出了相應(yīng)的對(duì)策措施。

【關(guān)鍵詞】危險(xiǎn)有害因素對(duì)策措施MDI生產(chǎn)

(中國安全科學(xué)學(xué)報(bào)2002,5)

礦山重大危險(xiǎn)源辨識(shí)評(píng)價(jià)若干問題的研究與探討

ProbeintotheBasicModelofMineRiskAssessment

孫猛陳全

【摘要】本文在總結(jié)"九五"攻關(guān)專題"礦山重大危險(xiǎn)源辨識(shí)評(píng)價(jià)技術(shù)"的研究成果的基礎(chǔ)上，對(duì)礦山重大危險(xiǎn)源辨識(shí)評(píng)價(jià)過程中的若干問題進(jìn)行研究與探討。主要內(nèi)容包括礦山重大危險(xiǎn)源的定義與特性、評(píng)價(jià)單元的劃分、危險(xiǎn)等級(jí)的劃分、礦山重大危險(xiǎn)源危險(xiǎn)性與評(píng)價(jià)單元危險(xiǎn)性之間的關(guān)系、礦山重大危險(xiǎn)源不同類型災(zāi)害的危險(xiǎn)性的關(guān)系等。

【關(guān)鍵詞】礦山危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)

(中國國際安全生產(chǎn)論壇論文集2002,10)

礦井風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)基礎(chǔ)模型的研究與探討

ProbeintotheBasicModelofMineRiskAssessment孫猛陳全

【摘要】提出了風(fēng)險(xiǎn)的絕對(duì)值和相對(duì)值的概念，探討了如何合成事故發(fā)生可能性和事故后果嚴(yán)重程度這兩個(gè)指標(biāo)，如何確定多個(gè)評(píng)價(jià)單元的評(píng)價(jià)對(duì)象的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分等問題。

【關(guān)鍵詞】風(fēng)險(xiǎn)，絕對(duì)值，相對(duì)值，指標(biāo)合成，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)

(中國安全科學(xué)學(xué)報(bào)1998,5)

國內(nèi)外安全(風(fēng)險(xiǎn))評(píng)價(jià)方法研究與進(jìn)展

StudyonSafetyAssessmentMeasuresatHomeandAbroad

吳宗之

【摘要】安全評(píng)價(jià)是對(duì)系統(tǒng)的危險(xiǎn)性進(jìn)行定性或定量分析,評(píng)價(jià)系統(tǒng)發(fā)生事故的可能性及嚴(yán)重度。安全評(píng)價(jià)是安全管理和決策科學(xué)化的基礎(chǔ)。安全評(píng)價(jià)的內(nèi)容包括:安全管理績效評(píng)價(jià),人的行為安全性評(píng)價(jià),設(shè)備、設(shè)施的安全性評(píng)價(jià),作業(yè)環(huán)境安全性評(píng)價(jià),化學(xué)物品安全性評(píng)價(jià)等。目前,國內(nèi)外工業(yè)安全評(píng)價(jià)方法已有幾十種,可分為定性評(píng)價(jià)、指數(shù)評(píng)價(jià)、半定量評(píng)價(jià)、定量評(píng)價(jià)。我國有關(guān)單位研究開發(fā)了定性評(píng)價(jià)方法、指數(shù)評(píng)價(jià)方法,"八五"科技攻關(guān)研究中，提出了"易燃、易爆、有毒重大危險(xiǎn)源辯識(shí)、評(píng)價(jià)方法",需進(jìn)一步研究事故后果模型,事故經(jīng)濟(jì)損失評(píng)價(jià)方法、生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法、人的行為安全性評(píng)價(jià)方法,不同行業(yè)可接受的風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)。

【關(guān)鍵詞】安全評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)行為

(兵工安全技術(shù)1999,4)

易燃、易爆、有毒重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)方法與控制措施

MethodsofIdentificationandAssessment,andMeasuresofControlforMajorFlammable,Explosive,ToxicHazardInstallations

吳宗之

【摘要】論述了重大危險(xiǎn)源和重大事故隱患的定義;介紹了易燃、易爆、有毒重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)方法;在辨識(shí)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,提出了制定重大危險(xiǎn)源事故應(yīng)急計(jì)劃,加強(qiáng)監(jiān)控、管理等措施。

【關(guān)鍵詞】重大危險(xiǎn)源控制安全評(píng)價(jià)事故預(yù)防

(中國安全科學(xué)學(xué)報(bào)1998,4)

職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)價(jià)和控制戰(zhàn)略

OccupationalHazardsIdentification,Assessment,andControlMethods

邢娟娟

【摘要】隨著職業(yè)病防治法和安全生產(chǎn)法的頒布實(shí)施，對(duì)企業(yè)在安全健康管理方面提出了新的要求。識(shí)別企業(yè)的職業(yè)安全健康風(fēng)險(xiǎn)，更好的保護(hù)勞動(dòng)者的健康是企業(yè)的責(zé)任和義務(wù)，也是法律所要求。如何對(duì)職業(yè)危害的識(shí)別、評(píng)價(jià)和控制，這是主要的技術(shù)關(guān)鍵。本文就這一問題題出如何科學(xué)的有效的評(píng)估，并建立一種全面、系統(tǒng)和有效的方法。

【關(guān)鍵詞】職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別評(píng)價(jià)控制

(中國國際安全生產(chǎn)論壇論文集2002,10)

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法--MES法

AMethodforRiskAssessment--MES

宋大成

【摘要】本文提出了一種新的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法--MES法。該方法概念清晰、合理且簡單實(shí)用。改正了LEC法的兩個(gè)缺點(diǎn)：數(shù)學(xué)上的不合理性和不能用于財(cái)產(chǎn)損失事故，已在濟(jì)南鋼鐵公司、甘肅建工集團(tuán)、航天科工集團(tuán)159廠、大慶石油管理局電力總公司、北海船廠油井分廠等企業(yè)得到應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，LEC法，MES法，可能性，后果

(現(xiàn)代職業(yè)安全2001,11;中國職業(yè)安全衛(wèi)生管理體系2002,)

企業(yè)安全評(píng)價(jià)應(yīng)注意問題的探討

RiskAssessmentIssuesforEnterprises

張興凱

【摘要】企業(yè)在進(jìn)行安全評(píng)價(jià)時(shí)，應(yīng)該認(rèn)真分析生產(chǎn)情況，整合并充分利用可用于安全評(píng)價(jià)的資源，選擇適應(yīng)企業(yè)生產(chǎn)特點(diǎn)的安全評(píng)價(jià)方法，同時(shí)注意鼓勵(lì)員工的參與。

【關(guān)鍵詞】安全評(píng)價(jià)安全管理。

(勞動(dòng)保護(hù)2003，7)

原油儲(chǔ)罐火災(zāi)爆炸事故樹分析

FatofCrudeTankfire&ExplosionAccidents

張興凱趙軍

【摘要】本文應(yīng)用事故樹理論，對(duì)原油儲(chǔ)罐發(fā)生火災(zāi)爆炸事故的直接原因進(jìn)行了分析，找出了其中的基本原因事件、中間事件以及它們與頂上事件的關(guān)系。對(duì)每個(gè)基本事件的結(jié)構(gòu)重要度進(jìn)行了計(jì)算和對(duì)比，給出了原油儲(chǔ)罐發(fā)生火災(zāi)爆炸事故時(shí)起決定因素的事件，作為制定防火防爆措施的重要參考。

【關(guān)鍵詞】原油儲(chǔ)罐火災(zāi)爆炸事故樹

(中國國際安全生產(chǎn)論壇論文集2002,10)

學(xué)校的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

RiskAssessingforSchool

蘇宏杰

【摘要】本文闡述了學(xué)校里存在的幾種典型危害：火災(zāi)、有害物質(zhì)、顯示屏設(shè)備工作站、受傷后的救助。分析能導(dǎo)致每種危害的原因、對(duì)危害應(yīng)采取的控制措施以及發(fā)生緊急情況的應(yīng)急計(jì)劃，以保證中小學(xué)校的教職員、學(xué)生以及其他外來人員的安全和健康，消除、減少或控制學(xué)校的安全衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn)。

【關(guān)鍵詞】學(xué)校風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)應(yīng)急計(jì)劃

（勞動(dòng)保護(hù)2003，2）

中國工程與建設(shè)項(xiàng)目安全評(píng)價(jià)

SafetyevaluationofengineeringandconstructionprojectsinChina

MaohuaZhongab,.,XingkaiZhangb,TieminLiub,XingWeiab,WeichengFana

Abstract

Inthispaper,wereviewsafetyevaluationofengineeringandconstructionprojectsinChinaandintroducefoursafetyevaluations

thataremostlyusedinChina:safetypre-evaluation(SPE),safetyevaluationonprojectcompletion(SEPC),overallsafetyevaluation

ofcurrentstatus(OSECS)andspecialsafetyevaluation(SSE).Furthermore,relatedlegalandpolicytrendsofsafetyevaluationin

Chinaandthefuturedevelopmentarealsodiscussedhere.

?2003ElsevierScienceLtd.Allrightsreserved.

Keywords:Safetyassessment;Relatedlegalandpolicy;ResearchStatusinChina

(aStateKeyLaboratoryofFireScience,UniversityofScienceandTechnologyofChina,Hefei,Anhui,230026PRChina

bNationalCenterforIndustrialSafetyScienceandTechnology,StateEconomicandTradeCommission,17HuixinXijie,ChaoyangDistrict,Beijing,100029PRChina)

JournalofLossPreventionintheProcessIndustries,2003,16(3):201-207.

危險(xiǎn)辨識(shí)方法的研究

StudyonMethodforHazardIdentification

高進(jìn)東

【摘要】介紹了一種新的危險(xiǎn)辨識(shí)方法,應(yīng)用該方法可以系統(tǒng)地發(fā)現(xiàn)潛在的事故序列、事故的起始事件以及相應(yīng)控制系統(tǒng)的薄弱環(huán)節(jié),為進(jìn)一步的風(fēng)險(xiǎn)分析奠定基礎(chǔ)。

【關(guān)鍵詞】危險(xiǎn)源危險(xiǎn)辨識(shí)風(fēng)險(xiǎn)分析

(中國安全科學(xué)學(xué)報(bào)2001,4)“”版權(quán)所有

風(fēng)險(xiǎn)分析的質(zhì)量評(píng)價(jià)研究

StudyonQualityEvaluationoftheRiskAnalysis

高進(jìn)東馮長根*吳宗之

篇9

一、前言

1.選題的目的和意義

近些年，隨著海洋石油產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展，海洋石油鉆井工程應(yīng)允而進(jìn)入快速前進(jìn)的軌道，然而在快速發(fā)展的同時(shí)，也伴隨著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。由于其獨(dú)特的作業(yè)條件及其巨大的作業(yè)危險(xiǎn)程度，導(dǎo)致人員傷害和鉆井事故頻發(fā)。筆者經(jīng)過兩年的工作經(jīng)歷，加之對(duì)鉆井安全的深入思考，認(rèn)為現(xiàn)期的運(yùn)行中，缺少鉆井作業(yè)前期對(duì)整個(gè)鉆井過程細(xì)致的安全分析和評(píng)價(jià)控制指導(dǎo)，尚未形成系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)管控模型。

“安全第一、預(yù)防為主”是我們的安全管理工作的方針，其首要意義是把“預(yù)防”放在了極為重要的位置。對(duì)于平臺(tái)的安全管理，“預(yù)防”主要體現(xiàn)在平臺(tái)對(duì)安全的長遠(yuǎn)態(tài)勢(shì)分析，能夠?qū)磳⒊霈F(xiàn)安全隱患、風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)做出充分的評(píng)估，確定其風(fēng)險(xiǎn)程度，據(jù)此產(chǎn)生不同的嚴(yán)重度，以給出合理的建議和相應(yīng)的控制措施，做到超前而全面的預(yù)防，進(jìn)而達(dá)到對(duì)整個(gè)工藝過程的系統(tǒng)的安全控制，使之成為鉆井作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制的安全指導(dǎo)書。

2.海洋鉆井平臺(tái)鉆井工程簡介

海洋石油鉆井平臺(tái)是一個(gè)集成化的海上移動(dòng)鉆井裝置，主要以海洋石油的鉆探為主，其過程主要有拖航、鉆前準(zhǔn)備、鉆井作業(yè)、取芯、下套管、固井、拆裝井口、試壓、鉆水泥塞、測(cè)試、棄井等作業(yè)，通過鉆探獲取詳細(xì)的地質(zhì)資料，評(píng)價(jià)油氣含量，或進(jìn)行生產(chǎn)開采，以提供有價(jià)值的地質(zhì)資料和良好經(jīng)濟(jì)效益的油氣資源。

海洋石油鉆探在高投入、高回報(bào)的同時(shí)，也面臨著高風(fēng)險(xiǎn)，鉆井平臺(tái)的每項(xiàng)作業(yè)過程都存在很大的風(fēng)險(xiǎn)，稍有閃失就有可能造成人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失、環(huán)境污染等事故，因此，采取先行的安全預(yù)防控制措施是必要的。

二、HAZOP方法可行性分析

1.本文的研究途徑

危險(xiǎn)和可操作研究（HAZOP）是化工過程中常見的一種危險(xiǎn)性分析方法，它是一種基于引導(dǎo)詞的分析，引導(dǎo)詞應(yīng)用于過程中的每個(gè)變量上得到變量的偏差。其分析過程是進(jìn)行逐變量、逐引導(dǎo)詞的頭腦風(fēng)暴式的會(huì)議討論，分析每個(gè)變量可能出現(xiàn)的偏差，以及它可能帶來的不利后果，得出一系列偏差/原因/后果的集合，將得到的結(jié)果集合匯總、分類和整理即可形成報(bào)告。分析一般由一組對(duì)被分析對(duì)象有深入了解的專家進(jìn)行。

HAZOP分析方法在化工領(lǐng)域有著廣泛而使用的應(yīng)用，但是在石油鉆井工藝行業(yè)仍為空白，筆者一直從事海洋石油的鉆探工作，較了解海洋石油鉆探的風(fēng)險(xiǎn)所在，因此，希望通過使用HAZOP分析方法對(duì)鉆井工藝進(jìn)行分析，提前評(píng)估分析風(fēng)險(xiǎn)，得到預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)并采取必要的預(yù)防控制措施，使鉆井工藝系統(tǒng)處于安全可控狀態(tài)。

2.HAZOP與安全檢查表

安全檢查是根據(jù)工藝過程、機(jī)械設(shè)備和作業(yè)情況事先對(duì)分析對(duì)象進(jìn)行詳盡分析和充分討論，列出檢查單元和部位、檢查項(xiàng)目、檢查要求，制定出相應(yīng)賦分值和評(píng)定系統(tǒng)安全等級(jí)的分值標(biāo)準(zhǔn)；對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行分析、驗(yàn)收時(shí)，對(duì)照安全檢查表逐項(xiàng)檢查、賦分，從而評(píng)價(jià)出系統(tǒng)的安全等級(jí)，安全檢查表是鉆井事業(yè)部控制生產(chǎn)作業(yè)現(xiàn)場維修、環(huán)境、管理等方面查找缺陷或隱患的控制程序。安全檢查表法雖然是作業(yè)中應(yīng)用最廣泛、最適用、最簡單的安全評(píng)價(jià)方法，且主要側(cè)重于標(biāo)準(zhǔn)化的、條件性的符合檢查。但是，缺乏系統(tǒng)系性的分析及全面系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)控制，無法滿足對(duì)鉆井工藝的全面風(fēng)險(xiǎn)控制。

3.HAZOP與作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析（JSA）

作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析就是將潛在危害因素的工作或任務(wù)首先劃分為若干基本工作步驟，鑒別其工作步驟是否正確，對(duì)每步工作步驟進(jìn)行安全評(píng)估和分析，找出在執(zhí)行這步工作步驟時(shí)可能帶來哪些傷害/危險(xiǎn)因素，然后針對(duì)這些傷害/危險(xiǎn)因素，制定相應(yīng)的控制和應(yīng)急措施。這種分析方法只是側(cè)重于某項(xiàng)作業(yè)前的安全風(fēng)險(xiǎn)提示，是一種特殊的、單一的評(píng)價(jià)方法缺少系統(tǒng)性。

4.HAZOP與事故樹分析

事故樹分析主要以事故或假想事故為模型，確定一個(gè)事故頂上事件，根據(jù)事故調(diào)查分析人員的經(jīng)驗(yàn)或相關(guān)知識(shí)，分析導(dǎo)致事故發(fā)生的基本事件，進(jìn)而得出導(dǎo)致事故的原因。這種分析方法主要用于事故的處理和分析中，側(cè)重于結(jié)果產(chǎn)生的原因分析，而不是預(yù)防性的建議指導(dǎo)。

5.HAZOP與預(yù)先危險(xiǎn)性分析

預(yù)先危險(xiǎn)性分析用于早期發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)、施工、生產(chǎn)、維修等之前的潛在危險(xiǎn)因素，確定危險(xiǎn)性等級(jí)，提出相應(yīng)的防范措施，并針對(duì)人、機(jī)、物、環(huán)等方面的危險(xiǎn)因素對(duì)系統(tǒng)的影響的定性分析。這種方法作為一種宏觀性的評(píng)價(jià)，應(yīng)用于設(shè)計(jì)施工的早期，然而這種方法不能把各個(gè)系統(tǒng)以一個(gè)整體的方式聯(lián)系起來，過于宏觀和獨(dú)立性。

在現(xiàn)今的石油勘探開發(fā)中，鉆井作業(yè)中具有高風(fēng)險(xiǎn)、特種高空、立體交叉、地質(zhì)復(fù)雜不可預(yù)測(cè)的特點(diǎn)，存在各種各樣的風(fēng)險(xiǎn)。加之，各種作業(yè)系統(tǒng)之間相互作用，致使衍生某些不可預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)，那么識(shí)別分析系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)以及系統(tǒng)之間聯(lián)系的風(fēng)險(xiǎn)，是我們安全工作中盲點(diǎn)。而HAZOP分析方法可以有效的識(shí)別這些風(fēng)險(xiǎn)，通過分析評(píng)估，提出合理建議，到達(dá)控制風(fēng)險(xiǎn)的目的。

三、海洋石油鉆井工藝HAZOP技術(shù)介紹

1.HAZOP分析方法的技術(shù)應(yīng)用方式

本文主要針對(duì)海洋鉆井工程中的鉆井工藝進(jìn)行范例式的分析研究，以提供一個(gè)預(yù)期的可操作性的分析研究方法，減少因設(shè)計(jì)階段考慮不周而引起的事故。海洋鉆井的HAZOP分析應(yīng)以鉆井介質(zhì)（鉆井液）為流程主線，針對(duì)工藝和操作的特殊點(diǎn)（特殊點(diǎn)稱為“分析節(jié)點(diǎn)”、或工藝單元、或操作步驟），對(duì)具有潛在危險(xiǎn)的偏差進(jìn)行識(shí)別，然后對(duì)每個(gè)有意義的偏差進(jìn)行分析，分析其原因、后果，同時(shí)制定預(yù)防控制措施。

2.識(shí)別方法

識(shí)別鉆井工藝流程中潛在的風(fēng)險(xiǎn)和危害的因素，是有效控制和減少鉆井過程中給人身健康、安全、環(huán)境帶來的危害與影響的重要環(huán)節(jié)，是實(shí)現(xiàn)安全監(jiān)督管理標(biāo)準(zhǔn)化、減少隱患事故、保護(hù)員工生命健康和公司財(cái)產(chǎn)安全的首要工作。

2.1鉆井設(shè)備在操作中的危險(xiǎn)識(shí)別，主要集中在以下范圍：針對(duì)人員反而風(fēng)險(xiǎn)，直接的環(huán)境影響，與鉆井相關(guān)的操作。

2.2鉆井平臺(tái)可分為如下的識(shí)別區(qū)域：井架區(qū)，鉆臺(tái)區(qū)，BOP區(qū)，井下區(qū)，其它區(qū)域。

2.3鉆井平臺(tái)的HAZOP分析可以采用如下引導(dǎo)詞：井噴、泄漏、故障、損壞、常規(guī)危險(xiǎn)、其它危險(xiǎn)。

四、鉆井工藝危險(xiǎn)源介紹

1.危險(xiǎn)源的分類

鉆井平臺(tái)上危險(xiǎn)能量的性質(zhì)主要有：潛在的、旋轉(zhuǎn)的、運(yùn)動(dòng)的、熱的。巨大能量釋放主要來自于：

1.1帶壓的爆炸性危險(xiǎn)物質(zhì)的非控制釋放；

1.2非人力控制的自然事件；

1.3結(jié)構(gòu)性故障；

1.4火災(zāi)；

1.5爆炸；

1.6間接事件（人為因素，軟件問題，潛水等）。

2.嚴(yán)重事故定義

鉆井平臺(tái)的嚴(yán)重事故可定義如下：

2.1火災(zāi)、爆炸或危險(xiǎn)性物質(zhì)的釋放造成的死亡或嚴(yán)重傷害；

2.2任何對(duì)結(jié)構(gòu)、平臺(tái)或結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性造成較大損害的事件；

2.3任何其它由工作行為造成的2人以上死亡或嚴(yán)重傷害的事件（這個(gè)2人以上指的是直接事故現(xiàn)場以外的人員）。

3.造成平臺(tái)事故的初始事件討論

3.1井噴

井噴井口流體的非控制的釋放被定義為井噴，當(dāng)井口流體是油或氣時(shí)是最危險(xiǎn)的，但有時(shí)也會(huì)噴出鉆井泥漿、完井液或者水。當(dāng)井噴可能釋放大量的碳?xì)浠衔铮ㄓ蜌猓┦欠浅ＮｋU(xiǎn)，而且是很難控制的。

井噴不但會(huì)導(dǎo)致人員傷亡、設(shè)備損失（甚至是整個(gè)鉆機(jī)），也會(huì)使寶貴的油氣遭受損失。如果不能迅速而有效地控制井涌（井涌就是地層流體進(jìn)入井眼內(nèi)），井噴就會(huì)發(fā)生。當(dāng)井眼中出現(xiàn)異常壓力時(shí)，地層壓力大于鉆井液液柱壓力，就會(huì)發(fā)生井涌。

3.2工藝泄漏

工藝泄漏是指除下列區(qū)域事故外的生產(chǎn)系統(tǒng)的碳?xì)浠衔锏尼尫牛?/p>

3.2.1井噴或井口控制的事故；

3.2.2管線泄漏事故；

4.基于危險(xiǎn)介質(zhì)造成的事故后果的簡要描述

4.1泥漿壓力過高，管線泥漿泄漏。泄漏物可能是氣體或液體，高壓液體往往呈霧狀噴出，高強(qiáng)度的釋放壓力可能傷及人員。

4.2井下氣體逸出。底層下的氣體隨著泥漿循環(huán)到達(dá)地方，從泥漿體系中逸出，其中含有的有毒有害氣體，對(duì)人體造成中毒傷害；逸出的可燃?xì)怏w，在平臺(tái)的某處聚集，在火源的作用下導(dǎo)致火災(zāi)或爆炸。

五、海洋石油鉆井工藝HAZOP分析舉例

1.鉆井工藝的HAZOP分析

本文借鑒了國內(nèi)外HAZOP分析的優(yōu)點(diǎn)，增加了安全等級(jí)的劃分，半定量化嚴(yán)重度、可能性的級(jí)別，并根據(jù)所劃分的嚴(yán)重度和可能性構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)分析矩陣表。風(fēng)險(xiǎn)矩陣表見鉆井事業(yè)部QHSE程序文件之《危險(xiǎn)源便是及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)控制程序》。

2.HAZOP分析記錄表

根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)矩陣數(shù)值排列，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)在8～12的有5項(xiàng)，其余均

1）制定、完善或執(zhí)行維保管理方案；

2）制定、完善或執(zhí)行應(yīng)急預(yù)案；

3）制定、完善或執(zhí)行作業(yè)指導(dǎo)書或JSA；

4）提供專業(yè)的技術(shù)和技能操作培訓(xùn)或安全交底；

5）更加有效的現(xiàn)場監(jiān)督檢查。

六、結(jié)束語

HAZOP分析的研究具有激發(fā)創(chuàng)造性、開拓思路、系統(tǒng)檢查全面、獲得有意的知識(shí)、易于決策等優(yōu)點(diǎn)。HAZOP工作的進(jìn)行，對(duì)提高鉆井設(shè)施及操作的安全可靠性、減少各類事故的發(fā)生有著十分積極的作用，筆者深信HAZOP分析的逐漸深入研究，會(huì)更加系統(tǒng)全面且有效地對(duì)鉆井工藝的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管控，帶來更加持久的安全效益。

筆者希望通過此次鉆井工藝HAZOP分析研究，探索一個(gè)海洋石油鉆井行業(yè)可行的風(fēng)險(xiǎn)分析方法，并加以深入分析和全面研究，實(shí)現(xiàn)鉆井工藝的系統(tǒng)安全。

參考文獻(xiàn)

篇10

0、引言 簡歷大全 /html/jianli/

電力作為高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)，不僅源于其公用事業(yè)屬性，以及技術(shù)資金密集、供求瞬時(shí)平衡、生產(chǎn)運(yùn)行連續(xù)等特征，同時(shí)電力項(xiàng)目投資額巨大、建設(shè)周期長、沉沒成本高，而且，隨著電力體制改革和電力市場建設(shè)進(jìn)程的深入，市場主體越來越多，電力交易關(guān)系復(fù)雜，不同主體之間協(xié)調(diào)困難，電力行業(yè)規(guī)劃建設(shè)、生產(chǎn)經(jīng)營的不確定性加大、電力市場風(fēng)險(xiǎn)增加。根據(jù)“十一五”期間電力體制改革的任務(wù)，面對(duì)我國電力市場化發(fā)展的現(xiàn)狀，增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，樹立風(fēng)險(xiǎn)觀念，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理將是電力企業(yè)的重要任務(wù)。本文在闡述了企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理基本框架流程及其主要內(nèi)容的基礎(chǔ)上，提出電力企業(yè)定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要內(nèi)容及方法，以期推動(dòng)電力系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)管理工作的開展。/

1、風(fēng)險(xiǎn)管理的主要內(nèi)容 作文 /zuowen/

風(fēng)險(xiǎn)作為客觀存在，要求人們考察研究風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，要從決策角度認(rèn)識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)與人們有目的活動(dòng)、行動(dòng)方案選擇及事物的未來變化有關(guān)。風(fēng)險(xiǎn)的形成過程和風(fēng)險(xiǎn)的客觀性、損失性、不確定性特征共同構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)形成機(jī)制分析和風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)。//zuowen/

人們一般對(duì)風(fēng)險(xiǎn)持厭惡態(tài)度，都想減小風(fēng)險(xiǎn)損失，追求風(fēng)險(xiǎn)與收益的均衡優(yōu)化。風(fēng)險(xiǎn)管理的提出與發(fā)展與企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、社會(huì)背景密不可分。風(fēng)險(xiǎn)管理作為一門管理學(xué)科，首先在美國應(yīng)運(yùn)而生，之后傳到西歐、亞洲、拉丁美洲。美國大多數(shù)企業(yè)都設(shè)置專職部門進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理，許多大學(xué)的工商管理學(xué)院都開設(shè)風(fēng)險(xiǎn)管理課程。風(fēng)險(xiǎn)管理作為一門科學(xué)與藝術(shù)，既需要定性分析，又需要定量估計(jì);既要求理性，又要求人性;不但需要多學(xué)科理論指導(dǎo)，還需要多種方法支持。/

源于風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的風(fēng)險(xiǎn)管理主要包括風(fēng)險(xiǎn)分析、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)控制三大部份。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)形成的過程，風(fēng)險(xiǎn)分析需要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)。風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)需要進(jìn)行頻率分析與后果分析，而后果分析又包括情景分析與損失分析。通過風(fēng)險(xiǎn)分析，可得到特定系統(tǒng)所有風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)，對(duì)此再參照相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)及可接受性，判斷系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)是否可接受，是否采取安全措施，這就是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。風(fēng)險(xiǎn)分析與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)總稱為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。為進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)定量化估算，要進(jìn)行定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估(quantitative risk assessment—qra)。在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)上，針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)狀況采取相應(yīng)的措施與對(duì)策方案，以控制、抑制、降低風(fēng)險(xiǎn)，即風(fēng)險(xiǎn)控制。風(fēng)險(xiǎn)管理不僅要定性分析風(fēng)險(xiǎn)因素、風(fēng)險(xiǎn)事故及損失狀況，而且要盡可能基于風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)及可接受性對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定量評(píng)價(jià)。對(duì)于以盈利為目的的工業(yè)企業(yè)也希望將風(fēng)險(xiǎn)損失價(jià)值化并給出貨幣衡量標(biāo)準(zhǔn)。風(fēng)險(xiǎn)管理就是風(fēng)險(xiǎn)分析、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)控制三者密切相聯(lián)的動(dòng)態(tài)過程，見圖1。/

2、風(fēng)險(xiǎn)管理的組織實(shí)施與基本流程 畢業(yè)論文

為有效實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理，企業(yè)應(yīng)由專門的組織及相關(guān)人員按一定程序組織實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理工作。據(jù)《幸福》雜志對(duì)美國500多家大公司的調(diào)查知，84%的公司由中層以上的經(jīng)理人員負(fù)責(zé)風(fēng)險(xiǎn)管理。風(fēng)險(xiǎn)管理的趨勢(shì)是董事會(huì)下屬設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)全面負(fù)責(zé)公司風(fēng)險(xiǎn)管理，組織實(shí)施的流程是：①制定風(fēng)險(xiǎn)管理規(guī)劃;②風(fēng)險(xiǎn)辯識(shí);③風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;④風(fēng)險(xiǎn)管理策略方案選擇;⑤風(fēng)險(xiǎn)管理策略實(shí)施;⑥風(fēng)險(xiǎn)管理策略實(shí)施評(píng)價(jià)。//html/jianli/

3、電力企業(yè)定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估(qra) 開題報(bào)告 /html/lunwenzhidao/kaitibaogao/

電力企業(yè)qra的建立與發(fā)展從內(nèi)部來看，不僅已有可靠性分析、安全分析、質(zhì)量管理、項(xiàng)目管理等各專業(yè)分析作基礎(chǔ)，從外部而言有電力用戶、政府與社會(huì)公眾、咨詢機(jī)構(gòu)等眾多相關(guān)主體的關(guān)注。電力企業(yè)qra對(duì)企業(yè)的作用主要體現(xiàn)在：通過qra有利于企業(yè)將風(fēng)險(xiǎn)水平控制在規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)水平之內(nèi)，并符合最低合理可行原則;通過開展qra可幫助企業(yè)全面識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)，并按輕重緩急排序，以有助于管理者將精力、財(cái)力、物力集中于風(fēng)險(xiǎn)控制的重要緊急領(lǐng)域，使風(fēng)險(xiǎn)管理決策更為合理、效果更好、成本最小;通過對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)控制方案或安全改進(jìn)措施進(jìn)行qra，使決策者對(duì)方案措施進(jìn)行優(yōu)劣選擇，為公司提出決策支持。電力企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)將對(duì)其它企業(yè)和主體帶來連帶影響，并產(chǎn)生放大效應(yīng)，電力系統(tǒng)安全、可靠、高效、優(yōu)質(zhì)是各行各業(yè)和政府管理部門共同的愿望。電力企業(yè)實(shí)施qra具有現(xiàn)實(shí)意義。//sixianghuibao/

3.1 電力企業(yè)qha的基本框架模式

電力企業(yè)qra是指在工業(yè)系統(tǒng)qra的基礎(chǔ)上，考慮電力系統(tǒng)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)及運(yùn)行規(guī)律，結(jié)合電力體制改革及電力市場化進(jìn)程而以概率模型表征的全面風(fēng)險(xiǎn)管理理論方法。為便于實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理，保證風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估質(zhì)量，滿足風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過程各階段的不同要求，構(gòu)建如圖3所示的適用于電力企業(yè)qra的基本框架模式。在具體實(shí)施時(shí)，允許依實(shí)際情況而有所改變。//zuowen/

3.2 電力企業(yè)qra的主要工作內(nèi)容 簡歷大全 /html/jianli/

(1)確定目標(biāo)及范圍。包括風(fēng)險(xiǎn)管理的目的與意義，待分析系統(tǒng)的設(shè)備配置、工作流程、資金、人員、管理、信息、地區(qū)、人文環(huán)境等，即確定qra實(shí)現(xiàn)目標(biāo)和實(shí)施條件等。//sixianghuibao/

(2)風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)。即找出待評(píng)價(jià)系統(tǒng)中所有潛在的風(fēng)險(xiǎn)因素，并進(jìn)行初步分析，通過安全檢查看系統(tǒng)是否達(dá)到規(guī)范要求。風(fēng)險(xiǎn)辯識(shí)的基本途徑有歷史事故統(tǒng)計(jì)分析、安全檢查表分析、風(fēng)險(xiǎn)與可操作性研究(hzops)、故障模式與影響分析(fmea)、故障模式影響及危急分析(fmeca)、故障樹分析(eta)、事故樹分析(eta)、風(fēng)險(xiǎn)分析調(diào)查表、保單檢視表、資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)暴露分析表、財(cái)務(wù)報(bào)表、流程圖、現(xiàn)場檢查表、風(fēng)險(xiǎn)趨勢(shì)估計(jì)表等。為配合保險(xiǎn)公司對(duì)出險(xiǎn)事項(xiàng)的處理，可采用從下至上的歸納法、從上至下的演繹法及兩者綜合運(yùn)用。針對(duì)特定風(fēng)險(xiǎn)，可選用基于系統(tǒng)平面布置的區(qū)域分析、隱含事件分析、德爾菲法及基于事故樹分析的風(fēng)險(xiǎn)事故網(wǎng)絡(luò)法等。風(fēng)險(xiǎn)辯識(shí)不只局限于系統(tǒng)硬件，還應(yīng)考慮人為因素、組織制度等系統(tǒng)軟件。

風(fēng)險(xiǎn)綜合集成是指對(duì)所有風(fēng)險(xiǎn)按其特性類型分門別類加以匯總因電力工業(yè)特點(diǎn)及電力市場化改革特點(diǎn)，把電力系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)按廠網(wǎng)分開的行業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分類。/

對(duì)于發(fā)電企業(yè)而言，主要有電源規(guī)劃風(fēng)險(xiǎn)、報(bào)價(jià)競價(jià)上網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)、供求平衡風(fēng)險(xiǎn)、市場力抑制風(fēng)險(xiǎn)、備用容量風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)、項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)、中介機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)等。對(duì)于電網(wǎng)企業(yè)而言，主要有電網(wǎng)規(guī)劃風(fēng)險(xiǎn)、電網(wǎng)融資風(fēng)險(xiǎn)、購電電價(jià)風(fēng)險(xiǎn)、電力交易轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)、輔助服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、成本分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)、輸電阻塞風(fēng)險(xiǎn)、輸電能力風(fēng)險(xiǎn)、備用率風(fēng)險(xiǎn)、電力監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)等。另外，電力企業(yè)還將面臨電力可靠性、安全性、穩(wěn)定性風(fēng)險(xiǎn)及電能質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)等。/

風(fēng)險(xiǎn)綜合集成后的初步風(fēng)險(xiǎn)分析是對(duì)已辯識(shí)出的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行初步分析評(píng)估，確定風(fēng)險(xiǎn)的等級(jí)或水平。風(fēng)險(xiǎn)水平低的可忽略不計(jì)或僅作定性評(píng)估，風(fēng)險(xiǎn)水平高的要在定性分析基礎(chǔ)上，進(jìn)行定量評(píng)估。/

(3)頻率分析。即確定風(fēng)險(xiǎn)可能發(fā)生的頻率，其方法主要有歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析、故障樹分析與失效理論模型分析。歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析是根據(jù)有關(guān)事故的歷史數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)今后可能發(fā)生的頻率。因此要建立

風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫，既作為qra的基礎(chǔ)，又作為風(fēng)險(xiǎn)決策的依據(jù)。故障樹分析作為一種自上而下的邏輯分析法，把可能發(fā)生的事故或系統(tǒng)失效(頂事件)與基本部件的失效聯(lián)系起來，根據(jù)基本部件的失效概率計(jì)算出頂事件的發(fā)生概率。失效理論模型分析是在歷史數(shù)據(jù)與專家經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，采用某種失效理論模型來計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生頻率。/

(4)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)定估計(jì)。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)特性及類型，運(yùn)用一定的數(shù)學(xué)工具測(cè)定或估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)大小。常用方法主要有主觀估計(jì)法、客觀估計(jì)法、期望值法、數(shù)學(xué)模型法、隨機(jī)模擬法和馬爾可夫模型法等。//html/lunwenzhidao/kaitibaogao/

(5)后果分析。即分析特定風(fēng)險(xiǎn)在某種環(huán)境作用下可能導(dǎo)致的各種事故后果及損失。其方法主要有情景分析與損失分析。情景分析通過事件樹模型分析特定風(fēng)險(xiǎn)在環(huán)境作用下可能導(dǎo)致的各種事故后果。損失分析是分析特定后果對(duì)其它事物的影響及利益損失并歸結(jié)為某種風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)。/

(6)風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)及可接受性。風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)及可接受性應(yīng)遵循最低合理可行(alarp)原則。alarp原則是指任何系統(tǒng)都存在風(fēng)險(xiǎn)，而且風(fēng)險(xiǎn)水平越低，即風(fēng)險(xiǎn)程度越小要進(jìn)一步減少風(fēng)險(xiǎn)越困難，其成本會(huì)呈指數(shù)曲線上升。也就是說，風(fēng)險(xiǎn)改進(jìn)措施投資的邊際效益遞減，最終趨于零，甚至為負(fù)值。因此，必須在風(fēng)險(xiǎn)水平與成本間折衷考慮。如果電力企業(yè)定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估所得風(fēng)險(xiǎn)水平在不可接受線之上，則該風(fēng)險(xiǎn)被拒絕，如果風(fēng)險(xiǎn)水平在可接受線之下，則該風(fēng)險(xiǎn)可接受，無需采取風(fēng)險(xiǎn)改進(jìn)措施;如風(fēng)險(xiǎn)水平在不可接受線與可接受線之間，即落人alarp區(qū)(可容忍區(qū))，這時(shí)要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)改進(jìn)措施投資成本風(fēng)險(xiǎn)分析或風(fēng)險(xiǎn)成本收益分析。/

分析結(jié)果如果證明進(jìn)一步增加風(fēng)險(xiǎn)改進(jìn)投資對(duì)電力企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)水平減小貢獻(xiàn)不大，則該風(fēng)險(xiǎn)是可接受的，即允許該風(fēng)險(xiǎn)存在，以節(jié)省投資成本。alarp原則的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋類似投入要素的邊際收益遞減規(guī)律一樣，風(fēng)險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)措施投入間的風(fēng)險(xiǎn)曲線也呈邊際收益遞減規(guī)律。//sixianghuibao/

3.3 電力企業(yè)qra常用方法 作文 /zuowen/