導(dǎo)言：作為寫(xiě)作愛(ài)好者，不可錯(cuò)過(guò)為您精心挑選的10篇國(guó)際經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)，它們將為您的寫(xiě)作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

希臘議會(huì)通過(guò)財(cái)政縮減計(jì)劃。2011年6月29日，希臘議會(huì)通過(guò)了中期經(jīng)濟(jì)緊縮計(jì)劃， 該計(jì)劃包括要在2015年之前再削減284億歐元的開(kāi)支，并且要完成一個(gè)500億歐元私有化改造。根據(jù)希臘政府與歐盟和IMF達(dá)成的協(xié)議，希臘需要在2011年平衡收支280億歐元， 具體措施主要是出售一批國(guó)有資產(chǎn)，以及一系列增稅措施，針對(duì)對(duì)象為公務(wù)員薪金、 酒吧和餐館， 以及用于供暖的燃油消費(fèi)； 同時(shí)還將個(gè)稅起征點(diǎn)從1.2萬(wàn)歐元降低至8000歐元。

信用評(píng)級(jí)加重歐債危機(jī)。國(guó)際信評(píng)機(jī)構(gòu)穆迪投資者服務(wù)公司7月13日宣布， 將愛(ài)爾蘭政府外幣和本幣債券評(píng)級(jí)由 “Baa3”下調(diào)一檔至 “Ba1”的垃圾級(jí)， 評(píng)級(jí)前景為“負(fù)面”?；葑u(yù)在7月13日宣布將希臘信用評(píng)級(jí)從B+下調(diào)至CCC。7月5日， 穆迪將葡萄牙評(píng)級(jí)下調(diào)至垃圾級(jí)。這樣， 歐元區(qū)已經(jīng)擁有三個(gè) “垃圾級(jí)” 的債務(wù)國(guó)家了。大公國(guó)際將美國(guó)國(guó)家信用。評(píng)級(jí)列入負(fù)面觀(guān)察名單。7月14日， 中國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)大公國(guó)際將美國(guó)國(guó)家信用評(píng)級(jí)列入負(fù)面觀(guān)察名單。大公國(guó)際預(yù)測(cè)，美國(guó)政府債務(wù)2011年和2012年的增長(zhǎng)速度都將高于8％，大幅度高于同期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，2011年至2015年美國(guó)政府債務(wù)上限至少還需要上調(diào)5.5萬(wàn)億美元， 才能滿(mǎn)足政府的融資需要，用以彌補(bǔ)美國(guó)赤字及償還利息等各項(xiàng)資金缺口。美國(guó)公共債務(wù)占GDP比重目前約為112％，美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用、福利支出從不會(huì)因經(jīng)濟(jì)增速下降、財(cái)政收入縮減而減少，相反是不斷增加。

透過(guò)現(xiàn)象看國(guó)際金融新變化

1、傳統(tǒng)金融中心地位在下降

金融中心一般要有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)腹地，如果這個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)能長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)，靠近經(jīng)濟(jì)中心的金融中心也將受益。2007年爆發(fā)的金融危機(jī)造成美國(guó)經(jīng)濟(jì)一直在復(fù)蘇邊緣，歐洲深受債務(wù)危機(jī)困擾，日本經(jīng)濟(jì)雖曾一度有所好轉(zhuǎn)，但在大地震沖擊下，又陷入衰退。與此對(duì)應(yīng)的是，新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體卻與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體處在不同經(jīng)濟(jì)周期，國(guó)際資本大量涌入新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體。在這樣的背景下，美國(guó)和歐洲的金融中心受到一定沖擊，在各個(gè)市場(chǎng)的份額有所下降，但仍占據(jù)了主導(dǎo)地位。從銀行業(yè)來(lái)看，全球2/3的銀行資產(chǎn)還是集中在美國(guó)和歐洲，它們獲得了全球投資銀行收入的3/4。從股票市場(chǎng)看，全球股票市場(chǎng)市值的2/3仍集中在美國(guó)、歐洲、日本、香港和新加坡。從債券市場(chǎng)看，超過(guò)70%的公募和私募債券以及80%左右的未到期的利率衍生產(chǎn)品在美國(guó)和歐洲的金融中心交易。外匯交易中，96%的貨幣對(duì)中包括美國(guó)或者歐洲貨幣，美歐占據(jù)了全球70%的外匯衍生品市場(chǎng)份額。然而新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的崛起也讓美歐感受到了威脅。

2、新興經(jīng)濟(jì)體的金融中心地位在上升

全球多中心的格局將更加明顯。在倫敦全球金融中心排名指數(shù)（GFIC）中可以發(fā)現(xiàn)這個(gè)現(xiàn)象。倫敦、紐約、香港仍排前三。亞洲的金融中心進(jìn)步很快，上海、孟買(mǎi)、首爾等金融中心排名在上升。全球金融中心前20中有8個(gè)是亞洲的金融中心，相比而言，北美有6個(gè)，歐洲有5個(gè)。而在2007年3月的GFIC1中，前20名中只有3個(gè)是亞洲的金融中心。未來(lái)，亞洲等新興經(jīng)濟(jì)體將在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、財(cái)富管理、資金融通等方面創(chuàng)造出巨大的金融需求，這些國(guó)家的金融中心將獲得發(fā)展良機(jī)。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況看，1990年美國(guó)和歐盟的GDP占全球的2/3，但到2009年，只占全球的50%左右。根據(jù)IMF 《世界經(jīng)濟(jì)展望》預(yù)測(cè)，到2012年，新興和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體平均增長(zhǎng)率在6.4%，先進(jìn)經(jīng)濟(jì)體將只有2%左右。未來(lái)，新興經(jīng)濟(jì)體仍需要大量的金融活動(dòng)支持，在股票籌資額等金融市場(chǎng)指標(biāo)上將增長(zhǎng)十分迅速。中國(guó)的上海、深圳和香港證券交易所以及印度證券交易所全進(jìn)入2010年全球股票融資的前十名。

3、國(guó)際合作減緩了金融監(jiān)管上的競(jìng)爭(zhēng)

監(jiān)管環(huán)境是決定金融中心競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素。穩(wěn)定而有效率的監(jiān)管不但可以推動(dòng)金融中心保持創(chuàng)新動(dòng)力，而且是維護(hù)金融穩(wěn)定的重要條件。具體來(lái)說(shuō)，政府制訂的監(jiān)管規(guī)則和程序是市場(chǎng)參與者選擇經(jīng)營(yíng)地址的重要考慮因素。監(jiān)管環(huán)境同樣也會(huì)影響市場(chǎng)效率和市場(chǎng)創(chuàng)新動(dòng)力。好的監(jiān)管環(huán)境不但有利于消費(fèi)者，而且有利于金融市場(chǎng)發(fā)展，幫助減少由于市場(chǎng)無(wú)效和監(jiān)管套利帶來(lái)的市場(chǎng)扭曲風(fēng)險(xiǎn)。自從里根和撒切爾在上世紀(jì)80年代掀起放松管制運(yùn)動(dòng)以來(lái)，監(jiān)管者一直力推金融自由化。但是這次金融危機(jī)給全球金融業(yè)很大教訓(xùn)，金融政策制訂者更加重視金融監(jiān)管，對(duì)未受監(jiān)管的產(chǎn)品和市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)容忍度在下降。同時(shí)，全球監(jiān)管者也逐步認(rèn)識(shí)到監(jiān)管必須是全球性的，因?yàn)槿绻皇侨蛐缘?，就?huì)出現(xiàn)監(jiān)管套利。二十國(guó)峰會(huì)責(zé)成金融穩(wěn)定理事會(huì)會(huì)同國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定機(jī)構(gòu)，制訂金融改革政策建議，修改金融部門(mén)標(biāo)準(zhǔn)?？梢?jiàn)，未來(lái)各金融中心在金融監(jiān)管的要求上將趨于一致，金融中心之間的監(jiān)管差距和套利也將逐步減少。過(guò)去依靠輕監(jiān)管和低稅收發(fā)展起來(lái)的金融中心將在國(guó)際政治壓力下艱難生存，要么維持現(xiàn)狀，要么遵守國(guó)際準(zhǔn)則。

我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際金融動(dòng)態(tài)的對(duì)策分析

對(duì)于在未來(lái) 國(guó)際金融秩序如何去做 ，我國(guó)應(yīng)從以下幾個(gè)方面應(yīng)對(duì)國(guó)際金融動(dòng)態(tài)：

1、經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式需要調(diào)整。雖然我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制與政治基礎(chǔ)已決定了此次全球化的金融危機(jī)不可能對(duì)我國(guó)產(chǎn)生致命性的打擊，但是危機(jī)也說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏必要后勁的事實(shí)，出口發(fā)展型經(jīng)濟(jì)模式具有強(qiáng)烈的外部性與易受外在經(jīng)濟(jì)環(huán)境的感染性，而且，在危機(jī)自保意識(shí)的驅(qū)動(dòng)下，這一受制于人的模式也恰好給進(jìn)口國(guó)創(chuàng)造了一個(gè)有利的危機(jī)輸出通道 " 作為美國(guó)最大的貿(mào)易性債權(quán)國(guó)，我國(guó)不得不言不由衷地與美國(guó)同臺(tái)共舞的事實(shí)就是這一問(wèn)題的寫(xiě)照。我國(guó)政府需要在優(yōu)化社會(huì)保障制度及其功能最大釋放的基礎(chǔ)上，以擴(kuò)大內(nèi)需為手段來(lái)平衡我國(guó)的內(nèi)外經(jīng)濟(jì)循環(huán)系統(tǒng)，從而擺脫受外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的掣肘是當(dāng)下我國(guó)進(jìn)一步融入國(guó)際金融秩序， 并贏(yíng)得足夠話(huà)語(yǔ)權(quán)先決性條件。

2、堅(jiān)持人民幣國(guó)際化道路。盡管人民幣國(guó)際化是對(duì)一個(gè)國(guó)家貨幣政策及金融監(jiān)管能力的系統(tǒng)性檢驗(yàn)與評(píng)估，具有很大的風(fēng)險(xiǎn)性，但是其對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展亦具有強(qiáng)大的戰(zhàn)略意義，如它可以提升我國(guó)的國(guó)際地位。 能夠使我國(guó)在一定程度上擴(kuò)大對(duì)世界其他國(guó)家資源的利用，促進(jìn)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)壓力，形成對(duì)美元的相對(duì)抗衡等。我國(guó)可采取以下措施：一是確保我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展性， 因?yàn)槿狈?jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)，就不可能單純憑借政策的推進(jìn)而獲得人民幣持續(xù)國(guó)際化的成功；二是必須不斷地完善多層次的金融市場(chǎng)，提高市場(chǎng)流動(dòng)性，從而為非居民交易鋪設(shè)便利條件；三是進(jìn)一步完善金融監(jiān)管法律制度；四是加速區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程，從而帶動(dòng)人民幣的國(guó)際化；五是提高我國(guó)對(duì)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控能力， 以應(yīng)對(duì)人民幣國(guó)際化所帶來(lái)的負(fù)面影響。

篇2

中圖分類(lèi)號(hào)：G63 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-9132（2017）01-0238-02

DOI：10.16657/ki.issn1673-9132.2017.01.145

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史，事實(shí)上就是人類(lèi)和環(huán)境相互作用、相互限制、相互促進(jìn)的歷史。從使用自然的棍棒到自己制造石器，從發(fā)明使用火、弓箭、陶器到馴養(yǎng)家畜，從單純的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)到手工業(yè)、商品及城市經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，直到后來(lái)的第一次、第二次和第三次工業(yè)革命，經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天，體現(xiàn)了人類(lèi)高度的智慧，彰顯了科學(xué)技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展的影響。

但是，生態(tài)環(huán)境問(wèn)題也日益嚴(yán)重，不但影響甚至已經(jīng)阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，環(huán)境問(wèn)題對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展亮出了紅牌。一個(gè)自然環(huán)境惡劣、空氣污染嚴(yán)重、交通擁堵的城市或地區(qū)，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必然會(huì)受到牽制和壓抑，因?yàn)檫@樣的自然經(jīng)濟(jì)環(huán)境，不可能吸引投資商和大量的消費(fèi)群體?？梢哉f(shuō)，自然用它必然的規(guī)律和鐵的事實(shí)，在提醒人類(lèi)，瘋狂發(fā)展經(jīng)濟(jì)的結(jié)局將會(huì)使人類(lèi)與自然玉石俱焚。

要使經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出新常態(tài)，其中最重要的一點(diǎn)，就是從要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)?？梢哉f(shuō)，通過(guò)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)保護(hù)生態(tài)環(huán)境，是經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的唯一出路。

一、只有創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)才能從根本上降低資源能源的消耗，減輕經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)自然的破壞

（一）新能源是經(jīng)濟(jì)發(fā)展低碳環(huán)保節(jié)能減排的根本保證

縱觀(guān)2016年新能源領(lǐng)域十大創(chuàng)新關(guān)注點(diǎn)，歸納起來(lái)，新能源有四個(gè)方面的含義：一是新的能源管理觀(guān)念，像能源互聯(lián)網(wǎng)智能技術(shù)，就是新觀(guān)念新技術(shù)背景下的能源管理，就是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)這一電子新技術(shù)，實(shí)現(xiàn)能源分布使用等信息的及時(shí)反饋和科學(xué)的選擇控制；二是新的能源利用系統(tǒng)，像智能戶(hù)用分布式光伏系統(tǒng)、光伏應(yīng)用終端、大規(guī)模風(fēng)電消納技術(shù)和電動(dòng)汽車(chē)的動(dòng)態(tài)無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)，這些新的利用系統(tǒng)將促進(jìn)能源的科學(xué)利用；三是新的能源來(lái)源，像自主第三代核電技術(shù)、太陽(yáng)能薄膜電池、氫燃料電池汽車(chē)、鋰―氧電池等，這些環(huán)保性能高的新能源將逐漸取代舊能源；四是新的能源回收系統(tǒng)，像動(dòng)力電池的系統(tǒng)管理技術(shù)，能源回收將從另一端實(shí)現(xiàn)能源的節(jié)約利用。不難看出，新能源中的這些創(chuàng)新熱點(diǎn)對(duì)環(huán)保的重視。

（二）新材料將更加注重保護(hù)生態(tài)環(huán)境和與自然相協(xié)調(diào)

新材料被稱(chēng)為“發(fā)明之母”和“產(chǎn)業(yè)糧食”，可見(jiàn)新材料在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用。新材料在保護(hù)生態(tài)環(huán)境中的重要作用更是不言而喻，“生態(tài)環(huán)境材料”是新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下產(chǎn)生的新提法，是指那些具有良好的使用性能和優(yōu)良的環(huán)境協(xié)調(diào)性的材料，它主要是針對(duì)舊的材料使用過(guò)程提出的。舊的材料使用過(guò)程，就是“將大量的資源提取出來(lái)，又將大量的廢棄物排回到自然環(huán)境”，這種過(guò)程對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞，人類(lèi)已經(jīng)吃到了苦頭。

（三）新工藝將節(jié)省能源并減少污染

提倡綠色新工藝，從根本上消除污染。先進(jìn)的工藝技術(shù)和設(shè)備，不但可以改善生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生廢氣廢水的狀況，還可以節(jié)省能源，降低能源的消耗。所以說(shuō)，新工藝對(duì)保護(hù)生態(tài)環(huán)境有非常重要的作用，這需要國(guó)家相關(guān)的部門(mén)和單位花大力氣進(jìn)行改造。

二、只有創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)才能從根本上徹底解放生產(chǎn)力，有條件和精力正視和解決生態(tài)環(huán)境問(wèn)題

（一）創(chuàng)新能夠提高勞動(dòng)效率，提高勞動(dòng)者的素質(zhì)

只有新能源、新材料、新工藝下的勞動(dòng)生產(chǎn)，才能不斷提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，徹底解放勞動(dòng)者，為勞動(dòng)者創(chuàng)造培訓(xùn)、提高的環(huán)境和條件。如果勞動(dòng)者總是疲于奔命，根本不會(huì)有時(shí)間和精力去提高素質(zhì)，而素質(zhì)低下的勞動(dòng)者，不可能關(guān)注生態(tài)環(huán)境。

（二）改進(jìn)和創(chuàng)新生產(chǎn)工具，能夠促進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)

從保護(hù)生態(tài)環(huán)境的角度，對(duì)生產(chǎn)工具進(jìn)行新一輪的創(chuàng)新改造，是科技革命和產(chǎn)業(yè)變革必須完成的新課題。那些嚴(yán)重破壞和污染環(huán)境的舊生產(chǎn)工具，必須從生產(chǎn)活動(dòng)中退出，新一輪生產(chǎn)工具的變革，必須以保護(hù)生態(tài)環(huán)境為主題。

（三）重新認(rèn)識(shí)勞動(dòng)對(duì)象，能夠使勞動(dòng)者與自然和諧相處

人類(lèi)改造自然的能力，充分表現(xiàn)在勞動(dòng)對(duì)象的擴(kuò)展程度上。社會(huì)發(fā)展到今天，人類(lèi)的勞動(dòng)對(duì)象從陸地、海洋、天空一直擴(kuò)展到了外太空，這是人類(lèi)對(duì)自然的勝利，也是人類(lèi)盲目擴(kuò)張的結(jié)果。人類(lèi)必須重新科學(xué)地認(rèn)識(shí)勞動(dòng)對(duì)象，強(qiáng)化人與自然共存共生的思想觀(guān)念，才能進(jìn)一步提高保護(hù)自然的意識(shí)和能力。

三、只有創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)才能在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中形成經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展的新優(yōu)勢(shì)，引導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)在保護(hù)生態(tài)環(huán)境的情況下健康發(fā)展

（一）創(chuàng)新強(qiáng)國(guó)，可以在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中倡導(dǎo)保護(hù)生態(tài)環(huán)境的新經(jīng)濟(jì)常態(tài)

創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，創(chuàng)新是一個(gè)國(guó)家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力。只有創(chuàng)新才能在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利的地位，才能在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中引導(dǎo)新的方向。要想在國(guó)際經(jīng)濟(jì)生活中有發(fā)言權(quán)，就要?jiǎng)?chuàng)新發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

（二）在“一帶一路”的國(guó)際產(chǎn)能合作中，把保護(hù)生態(tài)環(huán)境的意識(shí)推向全球。

“一帶一路”是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“國(guó)家級(jí)頂層戰(zhàn)略”，它旨在借用古代絲綢之路的歷史符號(hào)，尋求共同發(fā)展的國(guó)際經(jīng)濟(jì)的新模式。在這種“和平、發(fā)展、互信、融合、包容”的經(jīng)濟(jì)合作和政治發(fā)展中，必然會(huì)把這種保護(hù)生態(tài)環(huán)境的意識(shí)推向世界范圍。同一個(gè)地球，同一個(gè)夢(mèng)想，在保護(hù)生態(tài)環(huán)境這一點(diǎn)上，在經(jīng)濟(jì)合作中更容易達(dá)成共識(shí)。

（三）創(chuàng)新觀(guān)念，以人為本取代以物為本，和諧人與自然的關(guān)系，引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)的新潮流。

舊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀(guān)念過(guò)度重視經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，片面強(qiáng)調(diào)GDP的高速增長(zhǎng)，忽視了人的需要和利益，甚至對(duì)人們的日常生活造成了損害，這種損害直接表現(xiàn)在破壞環(huán)境給人類(lèi)的正常生活帶來(lái)的威脅。因此，要想實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，就必須回到以人為本的軌道上來(lái)。保護(hù)生態(tài)環(huán)境，與自然和諧相處，是健康經(jīng)濟(jì)的新常態(tài)，也是世界經(jīng)濟(jì)的新潮流。

國(guó)務(wù)院副總理劉延?xùn)|到科技日?qǐng)?bào)社考察時(shí)強(qiáng)調(diào)，要大力弘揚(yáng)改革創(chuàng)新的時(shí)代主旋律，全面推動(dòng)形成創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的良好局面。生態(tài)環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)嚴(yán)重影響了人們的日常生活，解決這個(gè)問(wèn)題，是發(fā)展“以人為本”的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的首要問(wèn)題。從要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，將從根本上清除阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的束縛和桎梏，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展。

篇3

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的加速和世界市場(chǎng)的整合，世界各國(guó)和各地區(qū)為了能夠在國(guó)際上獲得更多的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)利益，紛紛組織或者參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，中國(guó)也順應(yīng)區(qū)域化的發(fā)展潮流，于2002年11月4日與東盟10國(guó)共同簽署了《中國(guó)東盟經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》，并計(jì)劃在2010年建成中國(guó)―東盟自由貿(mào)易區(qū)。這使得資源在更大的范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)了有效配置，同時(shí)也給雙方帶來(lái)了一系列的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。本文就雙邊貿(mào)易的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行深入分析, 以期對(duì)中國(guó)―東盟自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)起到一定啟示作用。

一、競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)效應(yīng)

Devarajan & Rodrik (1991)認(rèn)為，在不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，貿(mào)易自由化不但會(huì)帶來(lái)基于比較優(yōu)勢(shì)的資源配置效應(yīng)，還會(huì)有各種競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)效應(yīng)，競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)效應(yīng)的存在使得貿(mào)易自由化的福利影響大大增加了。大市場(chǎng)理論也認(rèn)為，共同市場(chǎng)可以把那些被保護(hù)主義分割的小市場(chǎng)統(tǒng)一起來(lái)，結(jié)成為大市場(chǎng)，通過(guò)大市場(chǎng)內(nèi)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)大批量生產(chǎn)的利益。并且大市場(chǎng)的建立會(huì)導(dǎo)致機(jī)器設(shè)備的充分利用、專(zhuān)業(yè)化、最新技術(shù)的應(yīng)用和競(jìng)爭(zhēng)的恢復(fù)，所有這些因素都會(huì)使生產(chǎn)成本和銷(xiāo)售價(jià)格下降，再加上取消關(guān)稅所引起的價(jià)格下降，這必將導(dǎo)致購(gòu)買(mǎi)力的增加和消費(fèi)水平的提高。消費(fèi)的增長(zhǎng)又導(dǎo)致價(jià)格的下降、工資的提高和購(gòu)買(mǎi)力的增加。

在中國(guó)國(guó)內(nèi)，盡管一些產(chǎn)品的市場(chǎng)規(guī)模相對(duì)較大，但卻廣泛存在著不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)品在這些市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力逐漸消失，價(jià)格居高不下，市場(chǎng)陷入高利潤(rùn)率、高價(jià)格、低資本周轉(zhuǎn)率、小規(guī)模生產(chǎn)的惡性循環(huán)中。中國(guó)加入中國(guó)―東盟自由貿(mào)易區(qū)后，可以把中國(guó)與東盟各國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)整合成為一個(gè)大市場(chǎng)，從而以共同市場(chǎng)的模式打破市場(chǎng)狹小、廠(chǎng)商寡頭或多頭壟斷的局面，使得區(qū)域內(nèi)一些行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)加劇，使這些產(chǎn)品價(jià)格明顯下降，迫使生產(chǎn)廠(chǎng)商轉(zhuǎn)向大規(guī)模的生產(chǎn)。生產(chǎn)的逐步擴(kuò)大又會(huì)使消費(fèi)者實(shí)際收入水平提高，消費(fèi)者福利增加，從而帶來(lái)了正的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，出現(xiàn)大市場(chǎng)――競(jìng)爭(zhēng)激烈――大生產(chǎn)――大量消費(fèi)的良性循環(huán)。因此，中國(guó)與東盟建立自由貿(mào)易區(qū)會(huì)帶來(lái)為正的競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)效應(yīng)。

二、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

自由貿(mào)易區(qū)的建立能夠?qū)⒈緡?guó)與其他成員國(guó)的市場(chǎng)結(jié)合成為統(tǒng)一的區(qū)域市場(chǎng)，而更大的區(qū)域市場(chǎng)會(huì)增加在經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)或產(chǎn)業(yè)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的機(jī)會(huì)。市場(chǎng)的擴(kuò)大不僅可以使生產(chǎn)廠(chǎng)商逐步擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，從而實(shí)現(xiàn)靜態(tài)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而且能夠帶來(lái)累計(jì)產(chǎn)量的增加，實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。中國(guó)與東盟結(jié)成自由貿(mào)易區(qū)后，可以把原來(lái)分散的小市場(chǎng)結(jié)成統(tǒng)一的大市場(chǎng)，使企業(yè)擺脫市場(chǎng)規(guī)模的限制，獲得穩(wěn)定的市場(chǎng)，據(jù)以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)過(guò)程如下：

圖中，Da和Dc分別代表東盟和中國(guó)對(duì)某種產(chǎn)品的需求曲線(xiàn)，Da+c為兩個(gè)市場(chǎng)的總需求曲線(xiàn)。假定東盟和中國(guó)該產(chǎn)品的平均成本曲線(xiàn)分別為ACa和ACc。在建立自由貿(mào)易區(qū)之前，兩個(gè)市場(chǎng)分別實(shí)施PwPa和PwPc的進(jìn)口稅，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)點(diǎn)分別為M, N。在建立自由貿(mào)易區(qū)以后，中國(guó)由于低價(jià)格優(yōu)勢(shì)占領(lǐng)了整個(gè)自由貿(mào)易區(qū)市場(chǎng)，產(chǎn)出擴(kuò)大，引起平均成本下降，生產(chǎn)就在一個(gè)較低的價(jià)格Pfta下進(jìn)行。由此東盟的福利收益就為消費(fèi)者剩余的增加，即為生產(chǎn)效應(yīng)A和消費(fèi)效應(yīng)B兩部分，而中國(guó)福利收益則包括C, D, E三部分，其中 C+D 是消費(fèi)者剩余的增加，由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)使成本下降，消費(fèi)者能夠以更低的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)更多的產(chǎn)品，E是生產(chǎn)廠(chǎng)商從規(guī)模經(jīng)濟(jì)中得到的收益?？梢?jiàn)，中國(guó)這種福利水平的提高與傳統(tǒng)的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)不同，它并不是來(lái)源于向更低成本供給國(guó)生產(chǎn)的轉(zhuǎn)移，而是來(lái)源于由于規(guī)模生產(chǎn)而使生產(chǎn)成本的降低。因此在這種情況下，規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效應(yīng)表現(xiàn)為成本的降低。特別是對(duì)東盟這種市場(chǎng)較小的經(jīng)濟(jì)體，可以通過(guò)與擁有龐大市場(chǎng)的中國(guó)建立自由貿(mào)易區(qū)，來(lái)擴(kuò)大市場(chǎng)，增加出口，大幅度降低生產(chǎn)成本，最終形成完全專(zhuān)業(yè)化的生產(chǎn)，使得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)更加明顯。

所以，自中國(guó)―東盟自由貿(mào)易區(qū)建立后，由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張，生產(chǎn)和技術(shù)效率的提高導(dǎo)致了產(chǎn)量提高、價(jià)格下降以及市場(chǎng)擴(kuò)大，從而引起一國(guó)規(guī)模報(bào)酬遞增行業(yè)的國(guó)際擴(kuò)張。又由于成本的降低，消費(fèi)者可以在更低的價(jià)格水平上購(gòu)買(mǎi)到該種商品，同時(shí)還可以通過(guò)伙伴國(guó)之間的貿(mào)易，享受到由于產(chǎn)品多樣化所帶來(lái)的福利效應(yīng)。

三、投資刺激效應(yīng)

中國(guó)―東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立不僅擴(kuò)大了雙邊貿(mào)易的市場(chǎng)規(guī)模，還改善了投資環(huán)境。2006年，東盟國(guó)家來(lái)華實(shí)際投資總額為419億美元，其中新加坡來(lái)華實(shí)際投資額達(dá)300億美元，占東盟國(guó)家當(dāng)年來(lái)華投資的71.6%。截至2007年底，東盟國(guó)家來(lái)華投資累計(jì)達(dá)450億美元，同比增長(zhǎng)50%。在東盟來(lái)華投資增長(zhǎng)的同時(shí)，中國(guó)政府對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，中國(guó)對(duì)東盟國(guó)家的投資也正以較快的速度增長(zhǎng)，中國(guó)企業(yè)在東盟國(guó)家的投資額從1991年底的1.5億美元增長(zhǎng)到2007年底的15億美元。

可見(jiàn)，在中國(guó)與東盟國(guó)家的投資刺激效應(yīng)方面，中國(guó)―東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立將消除雙方的投資障礙，實(shí)現(xiàn)投資自由化由此所形成的區(qū)域市場(chǎng)會(huì)對(duì)生產(chǎn)廠(chǎng)商產(chǎn)生巨大的吸引，他們將擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，增加投資，以滿(mǎn)足區(qū)域市場(chǎng)的需求。另外，相互提供的投資優(yōu)惠政策將促進(jìn)雙方投資量的增加，進(jìn)而完善投資結(jié)構(gòu)。

同時(shí)，自由貿(mào)易區(qū)建立后，還能夠有效地規(guī)避區(qū)域內(nèi)各個(gè)國(guó)家以及生產(chǎn)廠(chǎng)商為爭(zhēng)奪投資所進(jìn)行的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。區(qū)域市場(chǎng)范圍的擴(kuò)大與區(qū)域市場(chǎng)的協(xié)調(diào)也會(huì)使區(qū)域內(nèi)的投資環(huán)境更為優(yōu)越，可以有效地避免區(qū)域內(nèi)資金外流。因此，在自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)，中國(guó)出于目前的投資優(yōu)勢(shì)會(huì)吸引大量來(lái)自東盟國(guó)家的投資；而經(jīng)濟(jì)的迅速增長(zhǎng)也會(huì)使中國(guó)成為一個(gè)重要的資本出口國(guó)，大幅增加對(duì)東盟的投資額，從而使得中國(guó)和東盟國(guó)家獲得較大的投資刺激效益。

四、增加貿(mào)易額效應(yīng)

自1990 年以來(lái)，中國(guó)與東盟的雙邊貿(mào)易額以年均約20%的速度遞增。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2007年中國(guó)與東盟的雙邊貿(mào)易額（2025億美元）較加入WTO 之初的 2001 年（376.83億美元）增加了4.4倍，進(jìn)口額增加4.2倍、出口額增加4.5倍；進(jìn)出口總額較上一年(2006年)增長(zhǎng)25.9%。同時(shí)，2007年中國(guó)對(duì)東盟的雙邊貿(mào)易中中方仍然持續(xù)逆差,但較上一年略有減少。至2007年底，東盟由連續(xù)多年成為的中國(guó)第5大貿(mào)易伙伴上升為第4大貿(mào)易伙伴，是中國(guó)在發(fā)展中國(guó)家中最大的貿(mào)易伙伴，而中國(guó)也成為東盟的第4大貿(mào)易伙伴。

中國(guó)―東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立，擴(kuò)大了中國(guó)與東盟國(guó)家之間增加貿(mào)易額的效應(yīng)。自由貿(mào)易區(qū)能夠促進(jìn)雙邊貿(mào)易產(chǎn)品和生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)，將資本和勞動(dòng)力從邊際生產(chǎn)力低的地區(qū)流向邊際生產(chǎn)力高的地區(qū)，生產(chǎn)要素配置將更加合理，要素利用率也得以提高，從而增加產(chǎn)品生產(chǎn)產(chǎn)量。生產(chǎn)廠(chǎng)商面臨更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境并實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，更激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境將使生產(chǎn)廠(chǎng)商致力于更多的創(chuàng)新活動(dòng)，從而促進(jìn)區(qū)域內(nèi)中國(guó)和東盟各國(guó)之間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的加速增長(zhǎng)。

五、結(jié)論

20世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)與東盟國(guó)家之間的貿(mào)易保持著穩(wěn)定的增長(zhǎng)，這為建立中國(guó)―東盟自由貿(mào)易區(qū)提供了現(xiàn)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。中國(guó)―東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立給雙方帶來(lái)一系列正的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，競(jìng)爭(zhēng)的加劇使得生產(chǎn)廠(chǎng)商擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，帶來(lái)一定的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。而中國(guó)和東盟國(guó)家雙方投資額的增長(zhǎng)都會(huì)對(duì)雙方經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易的發(fā)展帶來(lái)較大的促進(jìn)作用。因此，建立中國(guó)―東盟自由貿(mào)易區(qū),會(huì)使得各成員國(guó)獲得比一國(guó)時(shí)更大的經(jīng)濟(jì)利益。

參考文獻(xiàn)：

[1]保羅?R?克魯格曼，茅瑞斯?奧伯斯法爾德.國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué).北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2006.

[2]彼得?羅布森.國(guó)際一體化經(jīng)濟(jì)學(xué).上海：上海譯文出版社，2001.

[3]宮占奎，孟夏,劉晨陽(yáng).中國(guó)與東盟經(jīng)濟(jì)一體化：模式比較與政策選擇.北京：中國(guó)對(duì)外貿(mào)易出版社，2003.

[4]許寧寧.中國(guó)―東盟自由貿(mào)易區(qū).北京：紅旗出版社，2003.

[5]胡均民.中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)：貿(mào)易趨勢(shì)與效應(yīng)分析.戰(zhàn)略與改革，2005（3）.

篇4

經(jīng)濟(jì)下行壓力主要來(lái)自過(guò)去我們透支了“政策紅利”。

首先，地方政府利用大規(guī)模的中央財(cái)政投資、寬松貨幣政策的支持以及銀行信貸迅猛擴(kuò)張等所引領(lǐng)的追求高速增長(zhǎng)的時(shí)代，不僅無(wú)法維系下去，而且，它也透支了中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展的空間。

其次，政府主導(dǎo)的投資績(jī)效并沒(méi)有跟老百姓的實(shí)際收系起來(lái)，相反貨幣寬松的結(jié)果造成市場(chǎng)對(duì)貨幣未來(lái)購(gòu)買(mǎi)力下降的擔(dān)憂(yōu)與日俱增，從而導(dǎo)致大眾脫媒、追求高收益的理財(cái)愿望越來(lái)越強(qiáng)烈，房地產(chǎn)價(jià)格的飆升、影子銀行業(yè)務(wù)的膨脹都是由這種抗衡未來(lái)貨幣購(gòu)買(mǎi)力下降的理財(cái)行為而帶來(lái)的資金成本上升的結(jié)果。本來(lái)國(guó)家寬松貨幣政策的意圖是降低企業(yè)的融資成本和居民債務(wù)負(fù)擔(dān)以提升企業(yè)的投資和居民的消費(fèi)意愿，但結(jié)果反而是雙雙收到壓抑，更增加了投資與消費(fèi)之間的落差，嚴(yán)重拖累了經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇的步伐。

第三，全力過(guò)度集中在政府手里，反而增加了市場(chǎng)資源配置的交易成本，降低了資源配置的效率，并滋生了的現(xiàn)象。另一方面，資金軟約束的問(wèn)題又會(huì)導(dǎo)致地方政府過(guò)度圈地、過(guò)度投資的問(wèn)題，留下了“與民爭(zhēng)利”的不良印象，從而讓中國(guó)高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)付出了昂貴的代價(jià)。目前，反腐倡廉的整頓讓我們更加意識(shí)到了過(guò)度依賴(lài)地方政府投資模式所帶來(lái)的嚴(yán)重的后遺癥。比如有些地方政府從過(guò)去的“過(guò)度作為”退化到今天的“不作為”，使得政府與市場(chǎng)的良性互動(dòng)關(guān)系難以再發(fā)揮當(dāng)年曾有過(guò)的提升地方經(jīng)濟(jì)活力的作用。

第四，由于政府投資的范圍有限，直接獲得政府采購(gòu)訂單支持的企業(yè)，往往局限在少數(shù)資源型壟斷行業(yè)和從事鐵路公路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的國(guó)有企業(yè)，大多數(shù)民營(yíng)企業(yè)則受到海外金融危機(jī)的影響失去了很多關(guān)鍵性的商業(yè)訂單，于是，它們將自己30多年打拼下來(lái)的產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)向了投資“稀缺資源”的金融資本。這種日趨嚴(yán)重的“產(chǎn)業(yè)空心化”傾向會(huì)直接影響到中國(guó)經(jīng)濟(jì)后續(xù)的轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新的效果。

第五，追求GDP增長(zhǎng)的粗放型投資方式也嚴(yán)重破壞了我們生存的環(huán)境。先發(fā)展后治理的模式，在中國(guó)今天急需培育我們自己消費(fèi)的環(huán)境下，大量中高收入的消費(fèi)群體，會(huì)因?yàn)榭諝鈬?yán)重污染問(wèn)題而移居海外，這會(huì)導(dǎo)致中國(guó)目前的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題的解決變得更加困難。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力和機(jī)遇

首先，“中國(guó)制造”的標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)模生產(chǎn)模式要漸漸開(kāi)始向“中國(guó)智造”的差異化服務(wù)業(yè)延伸。做到這點(diǎn)，我們必須學(xué)會(huì)用好人才的本領(lǐng)。要讓大學(xué)生和海歸人才充分利用好他們的語(yǔ)言駕馭能力、創(chuàng)新思維能力，去開(kāi)拓中國(guó)企業(yè)所需要的海外市場(chǎng)，避免國(guó)內(nèi)因產(chǎn)能過(guò)剩而導(dǎo)致的企業(yè)之間惡性競(jìng)爭(zhēng)的行為泛濫成災(zāi)。為了培育中國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略所需要的“人才紅利”，今后我們更是需要依法治國(guó)，尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，發(fā)揮好稅收杠桿的激勵(lì)機(jī)制，并創(chuàng)建更多像上海自貿(mào)區(qū)的商業(yè)平臺(tái)，讓年輕人的創(chuàng)業(yè)精神能夠在上面更好地發(fā)揮出來(lái)。

其次，中國(guó)企業(yè)要走出去，爭(zhēng)取海外市場(chǎng)的投資紅利，以此替代出口紅利受阻所造成的中資企業(yè)產(chǎn)能釋放的壓力，同時(shí)，為了提升我們自己財(cái)富管理的主導(dǎo)權(quán)和其安全性，中國(guó)的人民幣也要伴之而行。這種新型的爭(zhēng)取“全球化紅利”的戰(zhàn)略，也可以從和李總理最近頻繁的海外之行中，和其他國(guó)家首腦所簽署的投資合作備忘錄和人民幣互換協(xié)議中體會(huì)到。顯然，金磚銀行、亞洲投資銀行、思路基金等都是這種全球化紅利的轉(zhuǎn)變形式。為此，中國(guó)自身的金融開(kāi)放也會(huì)加快推進(jìn)，以配合中國(guó)企業(yè)和中國(guó)資本走出去的戰(zhàn)略。

第三，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已不再是過(guò)去解決就業(yè)作為主攻方向的格局，沒(méi)有必要再把所有的企業(yè)都“養(yǎng)起來(lái)”而刻意去搞“成本洼地”的資源補(bǔ)貼。今天相反應(yīng)該為淘汰落后產(chǎn)能而培育公平競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)環(huán)境，未來(lái)，中國(guó)企業(yè)、甚至金融機(jī)構(gòu)的破產(chǎn)將成為新常態(tài)，它預(yù)示著中國(guó)市場(chǎng)正在通過(guò)這種“資源配置紅利”的釋放，讓勝出的企業(yè)和機(jī)構(gòu)能夠分享更多的資源（以前被劣質(zhì)企業(yè)所占有和濫用），從而變得更有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和健康的造血功能。這對(duì)改變今天中國(guó)股市的“政策市”格局，迎來(lái)提升中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)民財(cái)富創(chuàng)造能力的“價(jià)值市”至關(guān)重要。

第四，中國(guó)“新常態(tài)”經(jīng)濟(jì)的最大看點(diǎn)就是政府職能轉(zhuǎn)變所釋放的“制度紅利”。這將是決定中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。通過(guò)政府“不缺位、不越位、不錯(cuò)位”的轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的再平衡。

篇5

瑞士信貸第一波士頓（CSFB）中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家 陶冬

CSFB研究報(bào)告2004年6月11日

5月份中國(guó)工業(yè)產(chǎn)出的同比增長(zhǎng)率為17.5％，而4月份這個(gè)數(shù)字為19.1％，這顯示出當(dāng)局在使投資和經(jīng)濟(jì)減速方面已經(jīng)取得了成果，考慮到去年同期因SARS在統(tǒng)計(jì)上引起的低基數(shù)效應(yīng)，這一緊縮速度還被低估了，在投資數(shù)據(jù)方面也與此類(lèi)似。在CPI(消費(fèi)者價(jià)格指數(shù))仍未突破5％的情況下，不會(huì)馬上加息。這一行動(dòng)在很大程度上取決于6月份的CPI同比增長(zhǎng)數(shù)據(jù)，以及美聯(lián)儲(chǔ)加息的可能性。估計(jì)在兩三個(gè)月內(nèi)這將變得明朗。

實(shí)際上經(jīng)濟(jì)緊縮的過(guò)程已經(jīng)開(kāi)始，突出表現(xiàn)在對(duì)銀行信貸實(shí)行事實(shí)上的“窒息療法”：企業(yè)非常明顯感覺(jué)到銀根緊縮。但是預(yù)期此后仍會(huì)有更進(jìn)一步的緊縮措施出臺(tái)。例如信貸配額、升息、甚至類(lèi)似于上一個(gè)周期中的行政措施。這在未來(lái)12～18個(gè)月內(nèi)將對(duì)全球大宗商品價(jià)格產(chǎn)生長(zhǎng)期影響。

抽回過(guò)剩流動(dòng)性，疏通貨幣傳導(dǎo)機(jī)制

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長(zhǎng) 夏斌

國(guó)研網(wǎng)2004年6月4日

中國(guó)貨幣政策的一個(gè)突出問(wèn)題是，當(dāng)央行調(diào)控意圖需要放松貨幣時(shí)，“松”的貨幣未必能流到央行調(diào)控意圖中的行業(yè)和企業(yè)，到央行調(diào)控意圖需要緊縮貨幣時(shí)，也未必能從央行調(diào)控意圖中的行業(yè)和企業(yè)收回貨幣。這時(shí)總量與結(jié)構(gòu)的矛盾，導(dǎo)致多少年來(lái)簡(jiǎn)單數(shù)量調(diào)控在市場(chǎng)上積累了大量的多余流動(dòng)性。

在中長(zhǎng)期我國(guó)必須加快金融改革和社會(huì)保障體制改革，穩(wěn)步、持續(xù)推進(jìn)利率市場(chǎng)化，巧妙、逐步地抽回市場(chǎng)多年積累的流動(dòng)性，在近期按照市場(chǎng)原則，相機(jī)抉擇，確確實(shí)實(shí)推進(jìn)有管理的浮動(dòng)匯率政策，以提高央行貨幣政策的自主性；配合政府其他部門(mén)的政策手段，繼續(xù)貫徹適度從緊的貨幣政策。

糧食流通體制改革不容偏廢

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究部于保平

國(guó)研網(wǎng)2004年6月4日

2003年全國(guó)糧食缺口接近5000萬(wàn)噸，和國(guó)家現(xiàn)有的糧食庫(kù)存量相比是不應(yīng)該引起較大幅度的糧食價(jià)格上漲的。因此，2003年10月開(kāi)始出現(xiàn)的糧食價(jià)格上漲，并非單純由于當(dāng)年糧食減產(chǎn)，應(yīng)該和我國(guó)糧食流通體制改革進(jìn)展緩慢，糧食的宏觀(guān)調(diào)控機(jī)制仍不完善有關(guān)。因此，目前的糧食價(jià)格波動(dòng)，很難排除國(guó)有糧食部門(mén)推波助瀾，想在流通體制改革上重回老路的因素。2003年當(dāng)年糧食生產(chǎn)出現(xiàn)比較大的缺口，國(guó)有糧食庫(kù)存如果不出庫(kù)，是比個(gè)體糧販囤積居奇還要嚴(yán)重的問(wèn)題。

同時(shí)，糧食的宏觀(guān)調(diào)控機(jī)制也有待完善。當(dāng)糧食價(jià)格出現(xiàn)比較大的波動(dòng)，國(guó)家糧食庫(kù)存充足，怎樣運(yùn)作來(lái)平抑價(jià)格波動(dòng)，目前還沒(méi)有形成有效和規(guī)范的常規(guī)和應(yīng)急方案。建議糧食主產(chǎn)區(qū)和主銷(xiāo)區(qū)建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的供銷(xiāo)關(guān)系，為減少和避免地方利益和部門(mén)利益的干擾，可以考慮賦予糧食主產(chǎn)區(qū)糧食出口權(quán)和糧食主銷(xiāo)區(qū)糧食進(jìn)口權(quán)。

【金融】

金融改革應(yīng)有清晰方向

北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任林毅夫

《財(cái)經(jīng)》主辦“新聞媒體與金融改革高級(jí)研討會(huì)”2004年6月1日

中國(guó)20多年來(lái)的金融改革的問(wèn)題一直沒(méi)有減少，例如中國(guó)政府實(shí)際上希望金融部門(mén)部分行使財(cái)政職能，發(fā)展和支持不具備比較優(yōu)勢(shì)的大型企業(yè)，并利用資本市場(chǎng)為國(guó)企改革和脫困服務(wù)，片面地強(qiáng)調(diào)支持大型金融機(jī)構(gòu)；提供金融服務(wù)的中小型金融機(jī)構(gòu)發(fā)展相對(duì)滯后，造成了實(shí)體經(jīng)濟(jì)最有活力的部門(mén)與金融部門(mén)之間的背離。銀行業(yè)支持的國(guó)有企業(yè)在真正的市場(chǎng)當(dāng)中是不賺錢(qián)的，貸款就形成壞賬。

這些現(xiàn)象的原因與對(duì)金融改革的方向以及金融本質(zhì)認(rèn)識(shí)不清有關(guān)。金融的基本作用是配置資金，金融是個(gè)服務(wù)行業(yè)，最優(yōu)金融體系取決這一體系如何把動(dòng)員起來(lái)的資金進(jìn)行最佳配置，獲得最高的回報(bào)率和競(jìng)爭(zhēng)力。與發(fā)達(dá)國(guó)家高技術(shù)和重化工業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同，中國(guó)有競(jìng)爭(zhēng)力的是屬于勞動(dòng)力密集型的部門(mén)或者是資本密集型部門(mén)中勞動(dòng)力相對(duì)密集的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，相應(yīng)的金融體系應(yīng)該以中小型的地區(qū)性的金融機(jī)構(gòu)為特性。

上市融資應(yīng)承擔(dān)更多真實(shí)成本

中國(guó)國(guó)際金融有限公司董事總經(jīng)理 貝多廣

篇6

中圖分類(lèi)號(hào)：F11 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）12-000-02

一、緒論

從2008年美國(guó)金融危機(jī)以來(lái)，國(guó)際經(jīng)常賬戶(hù)失衡問(wèn)題正越來(lái)越受到人們的關(guān)注，在經(jīng)常賬戶(hù)失衡問(wèn)題的研究領(lǐng)域，正在開(kāi)展一場(chǎng)“文藝復(fù)興”運(yùn)動(dòng)，經(jīng)常賬戶(hù)作為國(guó)際收支平衡表中最基本，也是最重要的部分，它集中反映了一國(guó)與其他國(guó)家之間的實(shí)際資本的流動(dòng)，與該國(guó)的國(guó)民收入賬戶(hù)有著十分緊密的聯(lián)系。

當(dāng)前全球經(jīng)常賬戶(hù)總額是19世紀(jì)80年代中期的兩倍，而凈國(guó)外資產(chǎn)的頭寸則增加到了當(dāng)時(shí)的三倍（Bracke等，2010）。經(jīng)常賬戶(hù)失衡的狀況正在美國(guó)和其他一些主要的發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)持續(xù)進(jìn)行中，這些發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)處于經(jīng)常賬戶(hù)赤字的一端，而與此相反，一些新興的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家則處于巨大的貿(mào)易順差之中，這兩者形成了非常鮮明的對(duì)比。

在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，對(duì)于國(guó)際經(jīng)常賬戶(hù)失衡的影響因素的研究，都只考慮了發(fā)達(dá)國(guó)家和新興的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，而忽略了世界了另一極—發(fā)展中國(guó)家，這大大影響了我們發(fā)現(xiàn)潛在的影響經(jīng)常賬戶(hù)失衡的其他因素。鑒于這樣的背景，筆者認(rèn)為很有必要使用更加先進(jìn)的研究方法和樣本更加大的模型來(lái)進(jìn)一步研究國(guó)際經(jīng)常賬戶(hù)失衡的原因。

二、文獻(xiàn)綜述

關(guān)于全球經(jīng)常賬戶(hù)失衡的決定因素的理論研究，最早的是Sachs在1981年通過(guò)跨期理論對(duì)其進(jìn)行了研究，隨后Obstfeld和Rogoff在1984年，Milesi-Ferrett和Razin在1996年，以及MariaMilesi-Ferretti和Razin在1998年都使用了跨期方法對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行了進(jìn)一步的研究?？缙诶碚摰那疤峒僭O(shè)是，當(dāng)前消費(fèi)與除了凈產(chǎn)出或者凈資產(chǎn)之外的資產(chǎn)的現(xiàn)值是相等的。因此，Chinn等人在2011年指出，當(dāng)前消費(fèi)行為的改變主要是受到利率變化、資產(chǎn)的預(yù)期值的影響。而資產(chǎn)的預(yù)期值又是受到生產(chǎn)力變化、投資和政府收支的影響。Obstfeld和Rogoff在1996年的研究說(shuō)明了，跨期理論模型提出了經(jīng)常賬戶(hù)決定因素的多樣化的通道，通過(guò)收入的變化、生產(chǎn)力的變化以及流動(dòng)性的變化來(lái)解釋經(jīng)常賬戶(hù)失衡的影響因素。而Sheffrin和Woo在1990年的研究則將注意力轉(zhuǎn)向了用跨期理論來(lái)解釋國(guó)際經(jīng)濟(jì)中經(jīng)常賬戶(hù)失衡的影響因素，他們注意到有可能存在其他潛在的影響因素，可能會(huì)對(duì)人們的消費(fèi)或者儲(chǔ)蓄產(chǎn)生影響。

實(shí)際上，關(guān)于經(jīng)常賬戶(hù)失衡問(wèn)題的研究，在理論上可以分成兩個(gè)派系。第一種派系是不均衡理論，這種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，經(jīng)常賬戶(hù)的失衡是處于一個(gè)不斷振蕩的趨勢(shì)之中的；而第二種派系則稱(chēng)之為均衡理論，該理論則認(rèn)為，經(jīng)常賬戶(hù)失衡其實(shí)是一種均衡的狀態(tài)，這些影響因素的改變是獨(dú)立的。在不均衡理論中，Obstfeld和Rogoff在2005年和2009年強(qiáng)調(diào)了折舊和貿(mào)易收支的大小對(duì)于經(jīng)常賬戶(hù)失衡的影響。而B(niǎo)lanchard等人在2005年指出，國(guó)內(nèi)凈國(guó)外資產(chǎn)頭寸的變化使得實(shí)際的調(diào)整和金融體系的調(diào)整變得很有必要。因?yàn)閮魢?guó)外資產(chǎn)頭寸包括國(guó)外資產(chǎn)和負(fù)債的變化，以及經(jīng)常賬戶(hù)余額的變化。

另一方面，均衡理論則將注意力放在了資本賬戶(hù)上。在金融資產(chǎn)供給和需求的信息不對(duì)稱(chēng)的問(wèn)題上，Caballero等人在2008年的研究中指出由于發(fā)展中國(guó)家和新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家金融市場(chǎng)不穩(wěn)定和頻繁的金融危機(jī)，導(dǎo)致本國(guó)金融市場(chǎng)上的金融工具對(duì)于儲(chǔ)蓄者缺乏吸引力。這些發(fā)展中國(guó)家和新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的金融危機(jī)主要包括墨西哥1994年的危機(jī)，1997年的東亞金融風(fēng)暴，1999年巴西的金融危機(jī)，阿根廷在2002年的金融海嘯以及土耳其2003年爆發(fā)的金融危機(jī)，這些危機(jī)或者金融市場(chǎng)的振蕩，造成了美國(guó)的流動(dòng)性赤字，這就是眾所周知的全球儲(chǔ)蓄過(guò)剩理論，Bernanke和Clarida在2005年分別提到了這個(gè)問(wèn)題，而Miller等人在2011年也提到了這個(gè)問(wèn)題。在這些金融危機(jī)之后，新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家都采用了更加謹(jǐn)慎的金融政策，而發(fā)達(dá)國(guó)家豐富的投資機(jī)會(huì)使得資金更多的流向了他們，從而使得全球經(jīng)常賬戶(hù)失衡變得更加嚴(yán)重。

三、實(shí)證分析結(jié)果

（一）一階差分廣義矩估計(jì)

表1所描述的是發(fā)展中國(guó)家一階差分廣義矩估計(jì)的結(jié)果，從表中我們可以看到貿(mào)易開(kāi)放度和實(shí)際資本開(kāi)放度與經(jīng)常賬戶(hù)余額占GDP的百分比，在1%的顯著性水平上呈正相關(guān)關(guān)系。而實(shí)際有效匯率和凈國(guó)外資產(chǎn)占GDP的比重的系數(shù)表明，它們與經(jīng)常賬戶(hù)余額占GDP的百分比存在著負(fù)相關(guān)的關(guān)系。這說(shuō)明了凈國(guó)外資產(chǎn)頭寸會(huì)隨著外資流入的增加而增加，這很好的印證了跨期理論的原理。另一方面，實(shí)際有效匯率的系數(shù)說(shuō)明，隨著實(shí)際有效匯率的上升，人們儲(chǔ)蓄的傾向也會(huì)逐漸降低，因此，這將使得經(jīng)常賬戶(hù)余額朝著赤字的方向發(fā)展。除此之外，商品物價(jià)指數(shù)的系數(shù)與經(jīng)常賬戶(hù)余額占GDP的百分比呈正相關(guān)的關(guān)系，這印證了發(fā)展中國(guó)家物價(jià)指數(shù)的上升會(huì)增加經(jīng)常賬戶(hù)余額的實(shí)際情況。與許多新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家類(lèi)似，發(fā)展中國(guó)家是主要商品出口國(guó)，因此，隨著國(guó)內(nèi)商品物價(jià)水平的上升，出口創(chuàng)匯收入也會(huì)逐漸增多，這對(duì)于改善經(jīng)常賬戶(hù)有著很好的作用。

（二）系統(tǒng)廣義矩估計(jì)

表2給出了系統(tǒng)廣義矩估計(jì)的完整結(jié)果，在這個(gè)估計(jì)中，我使用了與一階差分廣義矩估計(jì)相同的解釋變量組合。另外，為了消除差異廣義矩估計(jì)中可能存在的有偏性和誤差，系統(tǒng)廣義矩估計(jì)利用了比一階差分廣義矩估計(jì)更多的信息，以降低某些解釋變量的內(nèi)生性的問(wèn)題，它將弱外生變量的滯后項(xiàng)作為工具變量列入估計(jì)方程，然后得出一致性的估計(jì)。表2中的符號(hào)含義與表1相同。

表2所得出的結(jié)果和相關(guān)系數(shù)與差異廣義矩估計(jì)非常類(lèi)似。例如，發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易開(kāi)放程度對(duì)于經(jīng)常賬戶(hù)余額占GDP的百分比的影響，與表一中的結(jié)果幾乎是相同的。表2中顯示，在系統(tǒng)廣義矩估計(jì)中，貿(mào)易開(kāi)放程度和實(shí)際資本開(kāi)放度對(duì)于經(jīng)常賬戶(hù)平衡有著非常顯著的影響。表2中的數(shù)據(jù)表明，外生變量的微小變化對(duì)于經(jīng)常賬戶(hù)余額占GDP的百分比的變化有著非常大的影響。另外，滯后一階解釋變量對(duì)于原解釋變量有著十分顯著的正相關(guān)關(guān)系，它對(duì)于經(jīng)常賬戶(hù)余額占GDP的百分比有著十分顯著的影響。

表2：系統(tǒng)廣義矩估計(jì)結(jié)果

四、結(jié)論和建議

經(jīng)常賬戶(hù)失衡的本質(zhì)，以及經(jīng)常賬戶(hù)失衡的潛在影響因素在國(guó)際宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的研究中，仍然有著非常大的爭(zhēng)論。本文將經(jīng)常賬戶(hù)的影響因素放到國(guó)際經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境中進(jìn)行分析，并且使用了兩個(gè)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)證模型，以獲得更加準(zhǔn)確的經(jīng)常賬戶(hù)決定因素的影響機(jī)制。其中一個(gè)模型是一階差分廣義矩估計(jì)，另一個(gè)模型是系統(tǒng)廣義矩估計(jì)。本文主要是用來(lái)解決在以往的文獻(xiàn)中對(duì)于經(jīng)常賬戶(hù)余額影響因素的研究中所存在的一些問(wèn)題，比如遺漏變量帶來(lái)的誤差、內(nèi)生性和未觀(guān)測(cè)到國(guó)家的影響所帶來(lái)的有偏性。所有的估計(jì)結(jié)果都得出了這樣的結(jié)論，外生決定因素的微小改變對(duì)于經(jīng)常賬戶(hù)有著非常顯著的影響。尤其值得注意的是，在樣本所示的發(fā)展中國(guó)家中，商品物價(jià)指數(shù)、貿(mào)易開(kāi)放程度和實(shí)際資本開(kāi)放程度與經(jīng)常賬戶(hù)占GDP的百分比有著非常顯著的正相關(guān)關(guān)系。而實(shí)際GDP增長(zhǎng)率、實(shí)際有效匯率和凈國(guó)外資產(chǎn)占GDP的百分比對(duì)于經(jīng)常賬戶(hù)余額占GDP的百分比的變動(dòng)并不存在非常顯著的關(guān)系。廣義矩估計(jì)在很大程度上消除了內(nèi)生性、同時(shí)性和漏變量偏差對(duì)于統(tǒng)計(jì)結(jié)果的影響。

總之，本文的研究結(jié)果顯示了一些比較新的經(jīng)常賬戶(hù)的決定因素，比如商品物價(jià)指數(shù)、貿(mào)易開(kāi)放度和實(shí)際資本開(kāi)放度。由于數(shù)據(jù)的限制，本文沒(méi)有將資本控制變量和國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)管理變量作為解釋變量，這兩個(gè)變量對(duì)于經(jīng)常賬戶(hù)有著非常顯著的影響，希望今后的研究能夠進(jìn)一步擴(kuò)展影響因素，從而更加全面的分析經(jīng)常賬戶(hù)失衡的原因。

根據(jù)本文的研究結(jié)果可以給出一些政策建議，對(duì)于還處于低收入水平的發(fā)展中國(guó)家而言，應(yīng)當(dāng)加快改善國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)環(huán)境，加強(qiáng)開(kāi)展人才的海外培訓(xùn)計(jì)劃，建立更加穩(wěn)定的金融市場(chǎng)，以改善經(jīng)常賬戶(hù)的現(xiàn)狀。同時(shí)，面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化和發(fā)達(dá)國(guó)家在全球化中的主導(dǎo)地位，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)地區(qū)同盟的建立，加強(qiáng)相互間的經(jīng)濟(jì)合作。最后，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)當(dāng)在改善國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的前提下，加快國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化進(jìn)程。

參考文獻(xiàn)：

[1]李揚(yáng)，何海峰.美國(guó)經(jīng)常賬戶(hù)失衡：表現(xiàn)、理論與政策—兼駁伯南克“世界儲(chǔ)蓄過(guò)?！闭揫J].國(guó)際金融研究，2009（l2）：56-60.

[2]翟曉英，劉維奇.中國(guó)經(jīng)常賬戶(hù)失衡問(wèn)題研究—基于金融發(fā)展程度-消費(fèi)-經(jīng)常賬戶(hù)路徑[J].國(guó)際金融研究，2012（8）：38-49.

[3]蘇飛.資金流動(dòng)、國(guó)際金融整合與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)—基于新興市場(chǎng)國(guó)家面板數(shù)據(jù)[J].國(guó)際金融研究，2012（3）：48-56.

[4]趙夫增.經(jīng)常賬戶(hù)失衡格局下的世界經(jīng)濟(jì)共生模式[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2006（3）：13-20.

[5]張建清，張?zhí)祉?經(jīng)常賬戶(hù)失衡的調(diào)整：國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)中國(guó)的啟示[J].世界經(jīng)濟(jì)，2008（10）：12-21.

[6]Bracke，T.，Bussiere，M.，F(xiàn)idora，M.and Straub，R.2010.A Framework for Assessing Global Imbalances.The World Economy，33，1140-1174.

[7]Bussiere，M. and Fratzscher M. Financial Openness and Growth：Short-run Gain， Long-run Pain[J]. Review of International Economics， 2008 （16）： 69-95.

[8] BERGIN， P.R. 2006. How well can the new open economy macroeconomics explain the exchange rate and current account Journal of International Money and Finance， 25， 675^701.

[9]Chinn，M. and Ito，H.2011.The Chinn-Ito index-A de jure measure of financial openness.

[10] Chinn，M. D. and Prasad E. S. Medium-term Determinants of Current Account in Industrial and Developing Countries：An Empirical Exploration[J]. Journal of International Economics， 2003 （59）： 47-76.

[11] Das， Debasish Kumar Determinants of current account imbalances in the global economy A dynamic panel analysis MPRA Paper No. 42419， posted 03. November 2012

[12] Grossman， G.and Helpman E. Innovation and Growth in the Global Economy [M]. Cambridge MA： The MIT Press，1991.

篇7

研究背景

近年來(lái),我國(guó)傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)研究發(fā)展迅猛,并取得了一定的成績(jī),但是該領(lǐng)域的研究仍然存在許多問(wèn)題,如學(xué)科歸屬不清、研究進(jìn)路不明、傳媒經(jīng)濟(jì)本質(zhì)存在爭(zhēng)議等問(wèn)題,①在研究方法上同國(guó)外傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)研究仍然存在較大的差距,如何進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)研究向縱深方向發(fā)展,是我們應(yīng)該思考的問(wèn)題。

相對(duì)來(lái)說(shuō),美國(guó)傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)研究起步較早且已處于比較成熟的階段,其研究雛形可以追溯至1925年,當(dāng)時(shí),威斯康星大學(xué)教授杰米提出了“廣播經(jīng)濟(jì)學(xué)”的概念,此后,廣告經(jīng)濟(jì)學(xué)、電信經(jīng)濟(jì)學(xué)、電視經(jīng)濟(jì)學(xué)、報(bào)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)等概念也相繼被提出,并得到了日益深入的探討。②1987年,《傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)刊》在美國(guó)創(chuàng)刊,并發(fā)展至今,成為唯一被SCI收錄的傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志,它作為美國(guó)傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)研究發(fā)展的重要標(biāo)志,代表著這一領(lǐng)域研究的主流方向。

本文對(duì)2004年~2008年《傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)刊》所刊文章從研究主題上進(jìn)行分類(lèi),并對(duì)每一研究主題進(jìn)行具體分析,以期提供美國(guó)傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的最新動(dòng)態(tài),并為我國(guó)傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)研究提供有益線(xiàn)索。

《傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)刊》的研究主題

2004年~2008年,《傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)刊》共99篇,研究范圍相當(dāng)廣泛,從宏觀(guān)層面到微觀(guān)層面,從傳媒政策的制定和演進(jìn)到傳媒產(chǎn)品的定價(jià)、廣告的具體投放等,都有所涉及。筆者對(duì)這些研究主題進(jìn)行詳細(xì)分類(lèi),確定五個(gè)相對(duì)集中的研究主題:傳媒公司的多元化戰(zhàn)略、傳媒公司的國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入模式選擇、盜版問(wèn)題與版權(quán)保護(hù)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與傳媒表現(xiàn)、文化折扣與電影海外票房收入。

傳媒公司的多元化戰(zhàn)略。一般意義上,“多元化戰(zhàn)略”是指一個(gè)企業(yè)同時(shí)在兩個(gè)或兩個(gè)以上的行業(yè)中進(jìn)行經(jīng)營(yíng),而且向不同的行業(yè)市場(chǎng)提品和服務(wù)。1958年,安道夫(Ansoff)提出多元化戰(zhàn)略,此后,多元化戰(zhàn)略逐漸成為公司戰(zhàn)略研究中的重點(diǎn)內(nèi)容,其中,實(shí)施多元化戰(zhàn)略的動(dòng)機(jī)、實(shí)施多元化戰(zhàn)略時(shí)應(yīng)考慮的因素、企業(yè)多元化的績(jī)效等成為學(xué)者們關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。

隨著研究的擴(kuò)大與深入,以及傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)本身的發(fā)展,多元化戰(zhàn)略的問(wèn)題進(jìn)入了傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)者的視野,并日益成為這一領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)所在。公司多元化戰(zhàn)略包括產(chǎn)品多元化、市場(chǎng)多元化、投資區(qū)域多元化和資本多元化。傳媒公司在實(shí)行多元化戰(zhàn)略時(shí)是選擇一種,還是選擇其中幾種同時(shí)進(jìn)行?傳媒公司的多元化戰(zhàn)略是否會(huì)導(dǎo)致傳媒經(jīng)濟(jì)績(jī)效的良好表現(xiàn)?傳媒公司的多元化戰(zhàn)略同其他類(lèi)型公司如制造業(yè)企業(yè)的多元化戰(zhàn)略是否有本質(zhì)上的區(qū)別?這些問(wèn)題引起了學(xué)者們的關(guān)注。

有學(xué)者研究了出版公司的多元化戰(zhàn)略,通過(guò)選取澳大利亞、歐洲、北美的大型出版公司進(jìn)行實(shí)證分析,研究結(jié)果表明這些國(guó)家的大型出版公司實(shí)行多元化戰(zhàn)略的內(nèi)容是不同的,如北美的出版公司大都集中于它們的母國(guó)市場(chǎng),更多地實(shí)行產(chǎn)品多元化戰(zhàn)略,而歐洲國(guó)家和澳大利亞的出版公司同時(shí)實(shí)行產(chǎn)品多元化戰(zhàn)略和地區(qū)多元化戰(zhàn)略。③相關(guān)產(chǎn)品多元化戰(zhàn)略及地區(qū)多元化戰(zhàn)略會(huì)導(dǎo)致傳媒集團(tuán)良好的經(jīng)濟(jì)績(jī)效,然而,過(guò)度的多元化尤其是不相關(guān)的過(guò)度多元化戰(zhàn)略的實(shí)施將會(huì)導(dǎo)致傳媒集團(tuán)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的下降。④

對(duì)于傳媒公司的多元化戰(zhàn)略同其他類(lèi)型公司如制造業(yè)企業(yè)的多元化戰(zhàn)略是否不同,有學(xué)者認(rèn)為傳媒公司的多元化戰(zhàn)略同其他類(lèi)型公司的多元化戰(zhàn)略在本質(zhì)上是不同的。⑤也有學(xué)者提出異議,認(rèn)為傳媒產(chǎn)品在雙重市場(chǎng)上進(jìn)行二次售賣(mài)、產(chǎn)品本身的公共性等特點(diǎn)對(duì)傳媒公司的多元化戰(zhàn)略并無(wú)影響,因此,傳媒公司的多元化戰(zhàn)略與其他類(lèi)型公司的多元化戰(zhàn)略并無(wú)本質(zhì)上的不同。⑥

應(yīng)該說(shuō),學(xué)者們對(duì)于傳媒公司的多元化戰(zhàn)略進(jìn)行了積極而有益的探討。但是已有的研究在樣本的選取上仍存在一定的局限,如樣本的選取集中于大型的傳媒公司、樣本的收集主要來(lái)自歐美國(guó)家等。未來(lái)的研究對(duì)于樣本的選擇可以更加多元化。

傳媒公司的國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入模式選擇。國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入模式是指以某種特定的方式進(jìn)入海外市場(chǎng),它具體可分為非股權(quán)模式和股權(quán)模式。非股權(quán)模式包括出口模式和契約模式,而股權(quán)模式則包括合資和獨(dú)資兩種模式,獨(dú)資可以通過(guò)新建和并購(gòu)進(jìn)行。⑦進(jìn)入模式的不同將會(huì)影響公司進(jìn)入海外市場(chǎng)后的經(jīng)濟(jì)績(jī)效,因此,傳媒公司在國(guó)際擴(kuò)張時(shí)要對(duì)國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入模式進(jìn)行謹(jǐn)慎選擇。

公司在選擇國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入模式時(shí)會(huì)受到許多因素的影響,這些因素可以歸納為環(huán)境因素、交易成本因素和全球戰(zhàn)略因素。⑧有學(xué)者選擇環(huán)境變量中的兩個(gè)具體指標(biāo)即文化距離和東道國(guó)風(fēng)險(xiǎn),檢驗(yàn)它們對(duì)傳媒公司進(jìn)入模式的影響,該研究選取1981年~2001年美國(guó)廣告公司在海外市場(chǎng)投資的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)文化距離和東道國(guó)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)美國(guó)廣告公司的進(jìn)入模式的選擇有重要影響,當(dāng)東道國(guó)與母國(guó)文化距離較大以及東道國(guó)風(fēng)險(xiǎn)較大時(shí),美國(guó)廣告公司會(huì)選擇以合資方式而不是并購(gòu)方式進(jìn)入。⑨

并購(gòu)模式與其他進(jìn)入模式相比有哪些優(yōu)勢(shì)?已有的大量文獻(xiàn)認(rèn)為并購(gòu)可以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)以及其他協(xié)同效應(yīng)的產(chǎn)生,這也是傳媒公司選擇并購(gòu)方式進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的重要?jiǎng)右?但是并購(gòu)是否必然導(dǎo)致上述種種優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)生,有學(xué)者進(jìn)行了檢驗(yàn),該學(xué)者選取1998年~1999年11家傳媒公司進(jìn)行實(shí)證分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)與已有文獻(xiàn)不一樣的結(jié)論。⑩

20世紀(jì)90年代初就有學(xué)者對(duì)傳媒公司的國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入模式進(jìn)行了研究,如探索美國(guó)傳媒的國(guó)際市場(chǎng)問(wèn)題(Dupagne,1992)、跨國(guó)公司的發(fā)展問(wèn)題(Gershon,1993)以及特定市場(chǎng)的進(jìn)入問(wèn)題(Holtz-Bacha,1997)。至今,這一問(wèn)題仍然是學(xué)者們的關(guān)注熱點(diǎn)。

盜版問(wèn)題與版權(quán)保護(hù)。版權(quán)是否應(yīng)該進(jìn)行保護(hù)以及如何進(jìn)行保護(hù)一直是個(gè)爭(zhēng)論不休的問(wèn)題。有研究者認(rèn)為版權(quán)保護(hù)會(huì)導(dǎo)致把一部分人排除使用之外,沒(méi)有達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài),因而主張不應(yīng)該實(shí)行版權(quán)保護(hù);也有研究者認(rèn)為版權(quán)保護(hù)是為了保護(hù)作者、音樂(lè)家和傳媒產(chǎn)品生產(chǎn)者的權(quán)利,否則就沒(méi)有辦法讓他們進(jìn)行創(chuàng)作,因此,盡管會(huì)出現(xiàn)不必要的福利損失,但還是要進(jìn)行版權(quán)保護(hù)。

隨著數(shù)字技術(shù)的不斷發(fā)展,版權(quán)保護(hù)變得日益艱難,這一問(wèn)題的研究也變得更加緊迫和重要。有研究者認(rèn)為應(yīng)將傳媒產(chǎn)品分為有形產(chǎn)品和無(wú)形產(chǎn)品,不同的傳媒產(chǎn)品在受到非法使用時(shí),其遭受到的經(jīng)濟(jì)損失是不同的,因此,該研究提出應(yīng)針對(duì)不同類(lèi)型的傳媒產(chǎn)品制定不同的政策和法律。也有研究者提出應(yīng)該從社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角來(lái)看待版權(quán)保護(hù),版權(quán)保護(hù)的不應(yīng)該只是版權(quán)所有者的權(quán)利,也應(yīng)該保護(hù)使用者和渠道擁有者的權(quán)利,以使得社會(huì)整體福利最大化。

研究者在對(duì)盜版問(wèn)題以及如何進(jìn)行版權(quán)保護(hù)的問(wèn)題上提出了各自的觀(guān)點(diǎn),對(duì)已有的研究來(lái)說(shuō)可謂有所突破,其應(yīng)用到現(xiàn)實(shí)的情況如何,仍需要進(jìn)一步檢驗(yàn)和審視。

市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與媒體表現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)根據(jù)不同的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)特征將市場(chǎng)劃分為完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)、壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)、寡頭市場(chǎng)和壟斷市場(chǎng)四種類(lèi)型,公司所處的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定公司的行為和經(jīng)營(yíng),因此,傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)家十分關(guān)注傳媒公司在不同的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下的行為表現(xiàn)。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)如何影響媒體表現(xiàn)?兩者之間的關(guān)系如何?有學(xué)者認(rèn)為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與媒體表現(xiàn)之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系,因?yàn)樵诩械拿襟w市場(chǎng)中媒體有充足的資源去開(kāi)發(fā)多元化節(jié)目。有學(xué)者則認(rèn)為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與媒體表現(xiàn)之間存在正相關(guān)的關(guān)系,這些學(xué)者認(rèn)為在一個(gè)集中的市場(chǎng)中,媒體會(huì)爭(zhēng)取獲得最大數(shù)量的受眾,因而會(huì)導(dǎo)致節(jié)目的同質(zhì)化。

市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與傳媒表現(xiàn)之間的關(guān)系仍然是一個(gè)頗有爭(zhēng)議的問(wèn)題,很多研究者對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了實(shí)證研究,卻得出矛盾的結(jié)論。筆者認(rèn)為,可以選取不同的傳媒類(lèi)型,嚴(yán)格控制其他可能影響傳媒表現(xiàn)的變量,對(duì)兩者之間的關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。

文化折扣與電影海外票房收入?！拔幕劭邸笔侵赣捎趯徝廊の?、生活方式、價(jià)值觀(guān)、語(yǔ)言以及其他因素的影響,傳媒產(chǎn)品在進(jìn)行跨國(guó)傳播時(shí)因不被他民族觀(guān)眾認(rèn)同或理解而帶來(lái)產(chǎn)品價(jià)值的折損,傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)于文化如何影響媒介產(chǎn)品的欣賞一直有著濃厚的興趣,盡管他們的焦點(diǎn)是在經(jīng)濟(jì)變量而非文化意義上。在解釋美國(guó)傳媒產(chǎn)品為何主導(dǎo)全球市場(chǎng)時(shí),Hoskins和Mirus(1988)發(fā)明了“文化折扣”一詞:“扎根于一種文化的特定的電視節(jié)目、電影或錄像,在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)很具吸引力,因?yàn)閲?guó)內(nèi)市場(chǎng)的觀(guān)眾擁有相同的常識(shí)和生活方式;但在其他地方吸引力就會(huì)減退,因?yàn)槟莾旱挠^(guān)眾很難認(rèn)同這種風(fēng)格、價(jià)值觀(guān)、信仰、歷史、神話(huà)、社會(huì)制度、自然環(huán)境和行為模式。”具體到電影這一傳媒產(chǎn)品,文化折扣和電影出口之間是否存在某種關(guān)系、不同類(lèi)型的電影是否會(huì)遇見(jiàn)不同程度的文化折扣等,這些問(wèn)題引起了學(xué)者們的關(guān)注。

結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)2004年~2008年《傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)刊》發(fā)表的文章進(jìn)行梳理,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前美國(guó)傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)研究呈現(xiàn)以下特點(diǎn):

(一)研究視野開(kāi)闊,研究視角多元化。傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)研究涵蓋的內(nèi)容十分廣泛,而且對(duì)于同一問(wèn)題研究者從不同的視角出發(fā),旨在檢驗(yàn)、補(bǔ)充和發(fā)展已有的理論。

(二)研究范式遵循經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式。傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)研究主要是理論型研究和應(yīng)用型研究,遵循經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式,對(duì)于與傳媒相關(guān)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行研究與分析。

(三)研究方法有實(shí)證分析、規(guī)范分析和案例分析,其中,實(shí)證分析占多數(shù)。這5年里《傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)刊》共刊文章99篇,其中,實(shí)證分析的文章有66篇,約占總體的66.7%。

(四)研究具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)指向性。研究問(wèn)題如傳媒產(chǎn)品的版權(quán)保護(hù)、文化折扣與電影出口、新媒體與傳統(tǒng)媒體的競(jìng)爭(zhēng)、傳媒產(chǎn)品的定價(jià)及付費(fèi)模式,等等,這些問(wèn)題無(wú)一不緊扣現(xiàn)實(shí)進(jìn)行研究,旨在提供解決方法和可能性建議,現(xiàn)實(shí)指向性強(qiáng)烈。

最后需要指出的是,本文在研究對(duì)象的選取方面存在一定的局限性,只選取《傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)刊》一本期刊作為研究對(duì)象,而忽略了其他相關(guān)的研究成果,未來(lái)可以選取更多的期刊進(jìn)行研究,以提供當(dāng)前美國(guó)傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的全面圖景。

注 釋:

①顧永波、殷曉蓉:《略論當(dāng)前中國(guó)傳媒經(jīng)濟(jì)研究中存在的幾個(gè)問(wèn)題》,《新聞界》,2008(5)。

②陳中原:《傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的簡(jiǎn)要回顧》,《新聞大學(xué)》,2005(1)。

③Hans van Kranenburg、John Hagedoorn、Jacqueline Pennings:《Measurement of International and Product Diversification in the Publishing Industry》,《Jouranl of Media Economics》,2004(2)

④Jaemin Jung、Sylvia M.Chan-Olmsted:《Impact of Media Conglomerate’Dual Diversification on Financial Performance》,《Jouranl of Media Economics》,2005(3)

⑤Chan-Olmsted,S.M.、Chang,B.H.:《Diversification strategy of global media conglomerates:Examining its patterns and determinants》,《Jouranl of Media Economics》,2003(2)

⑥Michael Stephan:《Diversification Strategy of Global Media Conglomerates:A Comment》,《Jouranl of Media Economics》,2005(3)

⑦Pan YG、Tse DK:《The Hierarchical Model of Market Entry modes》,《Journal of International Business Study》,2000(2)

⑧W.Chan Kim、Peter Hwang:《Global Strategy and Multinationals’Entry Mode Choice》,《Journal of International Business Study》,1992(1)

⑨Jaemin Jung:《Acquisition or Joint Ventures:Foreign Market Entry Strategy of U.S Advertising Agencies》,《Jouranl of Media Economics》,2004(1)

⑩Stephanie Peltier:《Mergers and Acquisitions in the Media Industries;Were Failure Really Unforeseeable?》,《Jouranl of Media Economics》,2004(4)

洪浚浩、杭敏:《傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)》,魯曙明、洪浚浩主編《傳播學(xué)》,中國(guó)人民大學(xué)出版社。

吉莉安•道爾:《理解傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)》,清華大學(xué)出版社,2004年版。

Robert G. Picard:《A Note on Economic Losses Due to Theft,Infringement,and Piracy of Protected Works》,《Jouranl of Media Economics》,2004(3)

Benjamin J.Bates:《Commentary:Value and Digital Rights Magagement-A Social Economics Approach》,《Jouranl of Media Economics》,2008(3)

Shu-Chu Sarrina Li:《Market Competition and the Media Performance of Taiwan’s Cable Television Industry》,《Jouranl of Media Economics》,2004(4)

篇8

中圖分類(lèi)號(hào)：G808 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1008—2808（2013）04—00088—04

奧運(yùn)會(huì)作為最高級(jí)別的體育盛會(huì)，呈現(xiàn)給世界的是競(jìng)技運(yùn)動(dòng)能力的最高水平。2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)早已落下帷幕，中國(guó)代表團(tuán)獲得排名金牌榜第二和獎(jiǎng)牌榜第二的好成績(jī)，這一成績(jī)打破了我國(guó)在2004年雅典奧運(yùn)會(huì)上創(chuàng)造的32枚金牌的海外參加奧運(yùn)會(huì)的最好成績(jī)紀(jì)錄。成績(jī)的獲得固然離不開(kāi)廣大體育運(yùn)動(dòng)工作者的努力付出，但是繁榮發(fā)展的競(jìng)技體育背后帶來(lái)的是我國(guó)群眾體育的明顯滯后，全民體質(zhì)的逐年下降、眾多慢性疾病的高度頻發(fā)等，無(wú)不彰顯著長(zhǎng)期大力發(fā)展競(jìng)技體育而忽視群眾體育所帶來(lái)的弊端。本文以我國(guó)競(jìng)技體育的發(fā)展趨勢(shì)為主線(xiàn)，根據(jù)競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的主要特點(diǎn)，多角度分析競(jìng)技體育在發(fā)展中面臨的各種問(wèn)題，旨在使用我國(guó)體育運(yùn)動(dòng)走可持續(xù)發(fā)展的道路。

1 競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的概念界定

何為競(jìng)技運(yùn)動(dòng)？至今，我國(guó)體育運(yùn)動(dòng)理論界也很難給出一個(gè)確切的定義。競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的概念問(wèn)題不單純是一個(gè)理論問(wèn)題，而且還是一個(gè)競(jìng)技運(yùn)動(dòng)本身生存和發(fā)展關(guān)系非常直接且急需解決的問(wèn)題。

勞動(dòng)是競(jìng)技運(yùn)動(dòng)起源的內(nèi)在條件，游戲是競(jìng)技運(yùn)動(dòng)起源的人性本能，戰(zhàn)爭(zhēng)是競(jìng)技運(yùn)動(dòng)起源的外在動(dòng)力，宗教是競(jìng)技運(yùn)動(dòng)起源的精神土壤。在我國(guó)，將競(jìng)技運(yùn)動(dòng)亦稱(chēng)為競(jìng)技體育已被大多數(shù)人所認(rèn)同，儼然已是當(dāng)代體育的核心部分。它以比賽作為基本的形式，且具有多種多樣的社會(huì)功能，與社會(huì)有著廣泛的結(jié)合面，從而產(chǎn)生多方面的效益。一般把競(jìng)技運(yùn)動(dòng)概念解釋為“為了最大限度地發(fā)揮和提高人體在體格、身體能力、心理和運(yùn)動(dòng)能力等方面的潛力，取得優(yōu)異成績(jī)而進(jìn)行的科學(xué)的、系統(tǒng)的訓(xùn)練和比賽”。在這種觀(guān)點(diǎn)的導(dǎo)向作用下，直到今天，只要一提到競(jìng)技運(yùn)動(dòng)，人們就會(huì)認(rèn)為這是指以“奪標(biāo)”、“爭(zhēng)冠”為目的的高水平競(jìng)技運(yùn)動(dòng)。高水平競(jìng)技運(yùn)動(dòng)，亦稱(chēng)“精英運(yùn)動(dòng)”，是現(xiàn)代社會(huì)生活的重要組成部分，它通過(guò)高水平的運(yùn)動(dòng)表演或成績(jī)主要服務(wù)于經(jīng)濟(jì)、政治或其他社會(huì)目的。任海等通過(guò)研究將競(jìng)技運(yùn)動(dòng)概念定義如下：競(jìng)技運(yùn)動(dòng)是一種具有規(guī)則性、競(jìng)爭(zhēng)性及挑戰(zhàn)性?shī)蕵?lè)性和不確定性的身體（身體性）活動(dòng)。

綜上所述，筆者認(rèn)為不管是在高水平競(jìng)技運(yùn)動(dòng)中還是學(xué)校體育或群眾體育中，都有競(jìng)技運(yùn)動(dòng)形式存在，也就是說(shuō)，競(jìng)技運(yùn)動(dòng)在當(dāng)今社會(huì)是各項(xiàng)體育活動(dòng)的主要表現(xiàn)形式之一。

2 我國(guó)競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的主要特點(diǎn)

1959年3月，乒乓球運(yùn)動(dòng)員容國(guó)團(tuán)在德國(guó)舉行的第25屆世界乒乓球錦標(biāo)賽中獲得了中國(guó)競(jìng)技體育史上的第一個(gè)世界冠軍，從此以后，國(guó)際各種競(jìng)技運(yùn)動(dòng)會(huì)上就常常會(huì)看到中國(guó)人的身影以及五星紅旗高高飄揚(yáng)，并且聽(tīng)到雄壯的義勇軍進(jìn)行曲回蕩在賽場(chǎng)上空。中國(guó)自1979年回歸到奧運(yùn)比賽場(chǎng)后，逐漸形成了以競(jìng)技運(yùn)動(dòng)為核心的體育運(yùn)動(dòng)發(fā)展模式。

在我國(guó)競(jìng)技體育的管理模式上，在借鑒多國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)與考慮我國(guó)的國(guó)情出發(fā)，從建國(guó)初開(kāi)始我們就采用了舉國(guó)體制。舉國(guó)體制就是舉全國(guó)之力發(fā)展體育，其形成是歷史背景和社會(huì)發(fā)展階段等共同決定的，在建國(guó)初期和后來(lái)很長(zhǎng)一段發(fā)展時(shí)間都對(duì)我國(guó)體育事業(yè)的發(fā)展乃至國(guó)際形象的提升帶來(lái)了舉足輕重的影響。舉國(guó)體制是以政府為主導(dǎo)，主要通過(guò)行政手段管理競(jìng)技體育事務(wù)，統(tǒng)一配置競(jìng)技體育資源的管理體制。在我國(guó)競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)發(fā)展過(guò)程中，舉國(guó)體制起到了非常大的作用，但同時(shí)也引發(fā)了一系列的問(wèn)題。但是競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的舉國(guó)體制是中國(guó)有別于其他國(guó)家的主要特點(diǎn)，是中國(guó)社會(huì)主義的一大特色。倫敦奧運(yùn)會(huì)后，舉國(guó)體制究竟應(yīng)該如何改革才能更加適應(yīng)我國(guó)體育運(yùn)動(dòng)的發(fā)展是一個(gè)值得廣大體育工作者深思的問(wèn)題。

3 我國(guó)競(jìng)技運(yùn)動(dòng)發(fā)展態(tài)勢(shì)的展望

總書(shū)記在北京奧運(yùn)會(huì)、殘奧會(huì)表彰總結(jié)大會(huì)上提出我國(guó)要從體育大國(guó)向體育強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)，這為新時(shí)期體育事業(yè)發(fā)展指明了方向和前進(jìn)道路。中國(guó)體育將面臨一場(chǎng)廣泛而重大的功能百分比的再分配，實(shí)現(xiàn)體育大國(guó)向體育強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)化，而競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的改革是其成功與否的關(guān)鍵所在。倫敦奧運(yùn)動(dòng)會(huì)后，應(yīng)該重新審視高水平競(jìng)技體運(yùn)動(dòng)在整個(gè)競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的地位。打破競(jìng)技“為國(guó)爭(zhēng)光”的思路，對(duì)舉國(guó)體制下的競(jìng)技體育發(fā)展模式進(jìn)行革新，重新對(duì)國(guó)家體育總局的組織形式、組織的相互關(guān)系及其運(yùn)行體制進(jìn)行調(diào)整和完善。我國(guó)綜合實(shí)力的高低，可以通過(guò)很多方法和途徑去證明，在奧運(yùn)會(huì)上獲得的獎(jiǎng)牌數(shù)量只是其中的途徑之一，而不是唯一。

3.1 競(jìng)技體育的管理模式將得到改變

傳統(tǒng)上我國(guó)競(jìng)技體育管理一直采用的是舉國(guó)體制的管理模式，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)和運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目職業(yè)化、市場(chǎng)化的發(fā)展，俱樂(lè)部和各行業(yè)協(xié)會(huì)將成為主導(dǎo)競(jìng)技體育發(fā)展的主要力量，國(guó)家體育總局將成為一個(gè)獨(dú)立的管理部門(mén)，而不應(yīng)該成為市場(chǎng)的主體，各俱樂(lè)部根據(jù)市場(chǎng)需要，培養(yǎng)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員、運(yùn)動(dòng)隊(duì)，組織不同級(jí)別的比賽，做賽事宣傳與推廣，讓不同地域的優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行人才市場(chǎng)選擇與流動(dòng)，讓人才、項(xiàng)目等都拿到市場(chǎng)上進(jìn)行選擇，優(yōu)勝劣汰，走上職業(yè)化發(fā)展道路。

3.2 競(jìng)技體育應(yīng)與群眾體育結(jié)合，改善國(guó)民體制健康與慢性疾病的發(fā)生

競(jìng)技體育必將與群眾體育更多的結(jié)合，競(jìng)技體育獨(dú)大的傳統(tǒng)格局將被打破，多種競(jìng)技體育項(xiàng)目群眾化將成為趨勢(shì)，改善國(guó)民體質(zhì)與部分慢性疾病。目前，影響國(guó)民體質(zhì)下降的因素有很多，但體育運(yùn)動(dòng)較少是其中一個(gè)不可忽視的因素。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和生活方式的改變，我國(guó)居民身體活動(dòng)不足的問(wèn)題日益突出，其后果就是居民體質(zhì)降低，身體健康水平的低下，慢性疾病高發(fā)。中國(guó)進(jìn)入慢性病高負(fù)擔(dān)期，目前確診的慢性病患者已超過(guò)2.6億人。八成國(guó)人懶得動(dòng)，生活方式引起的疾病纏上崛起的中國(guó)，給個(gè)人、家庭及社會(huì)造成了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。電子產(chǎn)業(yè)和網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展，給予了電子游戲的發(fā)展動(dòng)力，電子游戲在各個(gè)群體中廣受歡迎，開(kāi)展得如火如荼，形成了一種產(chǎn)業(yè)。廣大青少年是電子游戲的狂熱追隨者，而長(zhǎng)期的沉溺于游戲之中，勢(shì)必造成一系列的嚴(yán)重后果。青少年的體質(zhì)與健康關(guān)系著整個(gè)中華民族未來(lái)的興衰，青少年體質(zhì)問(wèn)題以及慢性疾病的運(yùn)動(dòng)療法將成為中國(guó)體育的主流發(fā)展趨勢(shì)之一。因此喬玉成通過(guò)體育鍛煉、平衡膳食、戒除不良生活方式等一系列措施提高人的體質(zhì)水平，通過(guò)發(fā)展科技消除對(duì)人類(lèi)體質(zhì)發(fā)展不利的基因，以抵消人類(lèi)進(jìn)化過(guò)程中所產(chǎn)生的退化。

3.3 競(jìng)技運(yùn)動(dòng)應(yīng)進(jìn)行市場(chǎng)改革，妥善處理運(yùn)動(dòng)員退役安置問(wèn)題

高水平競(jìng)技運(yùn)動(dòng)應(yīng)該進(jìn)行市場(chǎng)改革，在競(jìng)技運(yùn)動(dòng)發(fā)展同時(shí)考慮運(yùn)動(dòng)員選材、文化教育、職業(yè)培訓(xùn)等問(wèn)題，妥善解決運(yùn)動(dòng)員退役、就業(yè)安置等問(wèn)題。高水平競(jìng)技運(yùn)動(dòng)作為一種可供觀(guān)賞的商品，其價(jià)值具有特殊性。半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)高水平競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的作用體現(xiàn)可表現(xiàn)為發(fā)揮政治外交功能、振奮民族精神、刺激科技進(jìn)步、促進(jìn)文化傳媒的發(fā)展、滿(mǎn)足娛樂(lè)需要等方面。盡管我國(guó)高水平競(jìng)技對(duì)社會(huì)發(fā)展的作用巨大，但當(dāng)今其在我國(guó)的發(fā)展卻受到前所未有的挑戰(zhàn)。

高水平競(jìng)技運(yùn)動(dòng)作為一種職業(yè)，其發(fā)展水平如何往往可以由從事這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的人數(shù)多少來(lái)判斷。我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)競(jìng)技運(yùn)動(dòng)員主要來(lái)自于家庭貧困的孩子和有一技之長(zhǎng)的青少年，但是隨著社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步，人們的價(jià)值觀(guān)、就業(yè)觀(guān)、人生觀(guān)發(fā)生著巨大的變化，特別是近幾年高水平運(yùn)動(dòng)員退役之后的安置與保障問(wèn)題難以得到有效解決的社會(huì)現(xiàn)狀，使得更多地青少年與學(xué)生家長(zhǎng)在選擇從事競(jìng)技運(yùn)動(dòng)時(shí)多了一些顧慮。此外，在我國(guó)實(shí)施計(jì)劃生育的基本國(guó)策下，能吃苦耐勞、刻苦訓(xùn)練的孩子和舍得孩子吃“苦”的家長(zhǎng)也越來(lái)越少，同時(shí)在全民體質(zhì)普遍下降的大背景下，高水平運(yùn)動(dòng)員的選材受到了前所未有的沖擊。

我國(guó)舉國(guó)體制下的高水平競(jìng)技運(yùn)動(dòng)員究竟有多少人可能很難統(tǒng)計(jì)。大多數(shù)高水平運(yùn)動(dòng)員由于缺乏系統(tǒng)的文化學(xué)習(xí)，除了運(yùn)動(dòng)技能本身以外，沒(méi)有其它額外的生存技能，雖然目前部分省市體育局定期對(duì)運(yùn)動(dòng)員組織一些技能培訓(xùn)班，但由于個(gè)人認(rèn)識(shí)、文化背景、訓(xùn)練安排等因素影響，真正對(duì)運(yùn)動(dòng)員就業(yè)所帶來(lái)的幫助有限。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，可以由政府出面進(jìn)行工作的安置，而今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，高水平競(jìng)技運(yùn)動(dòng)員的就業(yè)朝著自主選擇出路的方向發(fā)展。如何保障這些運(yùn)動(dòng)員退役后的二次就業(yè)問(wèn)題，將是我國(guó)體育界面臨的重大挑戰(zhàn)之一。因此，在提高運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技能力的基礎(chǔ)之上，如何提高他們的文化素質(zhì)和生存技能在一段時(shí)間內(nèi)將是我們不得不面臨的問(wèn)題。

3.4 競(jìng)技體育的社會(huì)推廣將與休閑體育的發(fā)展緊密結(jié)合

休閑體育是人們?cè)陂e暇時(shí)間以增進(jìn)身心健康，豐富和創(chuàng)造生活情趣，完善自我為目的的身體鍛煉活動(dòng)。對(duì)增進(jìn)健康、強(qiáng)健體魄，預(yù)防疾病與康復(fù)，提高文化素養(yǎng)與精神文明建設(shè)，豐富生活內(nèi)容與加強(qiáng)人際關(guān)系，以及促進(jìn)人的社會(huì)化與個(gè)性形成等都有重要意義和作用。隨著節(jié)假日的增多，居民的休閑時(shí)間將越來(lái)越多，體育將成為人們休閑時(shí)的一個(gè)必要手段，層出不窮的運(yùn)動(dòng)游戲和運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目將滿(mǎn)足人類(lèi)社會(huì)在休閑時(shí)代所需要的身體和精神方面的需求。

隨著奧運(yùn)會(huì)成績(jī)的取得，使得國(guó)人一段時(shí)期內(nèi)會(huì)增加對(duì)體育項(xiàng)目的喜愛(ài)與參與，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對(duì)我國(guó)部分城市居民參與的體育項(xiàng)目的調(diào)查顯示，羽毛球、乒乓球等項(xiàng)目位居居民最喜歡的項(xiàng)目前列。同時(shí)，非奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目但能廣泛開(kāi)展的有比較好的群眾基礎(chǔ)的項(xiàng)目也受到了廣大居民的喜愛(ài)，將成為今后群眾體育發(fā)展的方向。比如太極拳、氣功、五禽戲、健身操、快走、慢跑、跳繩等運(yùn)動(dòng)形式，節(jié)奏不是太快，適合那些常年受慢性病折磨的群體。競(jìng)技運(yùn)動(dòng)融匯于全民健身運(yùn)動(dòng)中，可以激發(fā)廣大鍛煉者的積極性，提高運(yùn)動(dòng)的實(shí)效性。在競(jìng)技體育與群眾體育蓬勃發(fā)展的今天，應(yīng)該多方面創(chuàng)新大眾健身與競(jìng)技運(yùn)動(dòng)結(jié)合的形式，一方面普及多種競(jìng)技體育項(xiàng)目，為競(jìng)技體育項(xiàng)目培養(yǎng)更多更基層的優(yōu)秀后備人才，另一方面創(chuàng)設(shè)更多深受群眾喜愛(ài)的非奧運(yùn)項(xiàng)目，培養(yǎng)特色項(xiàng)目，使其普及化，如在我國(guó)北方地區(qū)流行的“僵尸舞”，剛開(kāi)始只起源于黑龍江省佳木斯市，后來(lái)經(jīng)過(guò)黑龍江省群眾體育比賽推廣，現(xiàn)已推廣到東北三省，其整齊劃一的動(dòng)作、對(duì)身體各方面的鍛煉也深受居民的喜愛(ài)，成為了當(dāng)?shù)鼐用耋w育鍛煉的必備之選。今后應(yīng)該動(dòng)員社會(huì)力量創(chuàng)新大眾健身與競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)結(jié)合的形式，以群體運(yùn)動(dòng)的形式組織，以競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的形式表現(xiàn)，使我國(guó)競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)走上良性發(fā)展的道路。

3.5 競(jìng)技運(yùn)動(dòng)將繼續(xù)加強(qiáng)運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)管理，切實(shí)做好運(yùn)動(dòng)員的保障工作

運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)伴隨著競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的發(fā)展而存在，近幾年我國(guó)運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)事件頻發(fā)使得更多人關(guān)注競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的負(fù)面效應(yīng)，也使得諸多體育活動(dòng)的開(kāi)展受到了一定的影響。就各體育院校的運(yùn)動(dòng)會(huì)而言，很多學(xué)校的運(yùn)動(dòng)會(huì)只成了形式擺設(shè)，減少開(kāi)辦次數(shù)或是不得不開(kāi)。普通群眾對(duì)于運(yùn)動(dòng)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的不了解、運(yùn)動(dòng)隊(duì)過(guò)份追求運(yùn)動(dòng)成績(jī)而忽視運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)等都是影響競(jìng)技體育發(fā)展的重要因素。如果運(yùn)動(dòng)安全得不到有效保障，運(yùn)動(dòng)員在從事競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的熱情和積極性將大打折扣。作為體育職能部門(mén)，必須加強(qiáng)運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)管理、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避等問(wèn)題，制定相應(yīng)法律法規(guī)，有效降低和避免風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生幾率，加強(qiáng)運(yùn)動(dòng)員的個(gè)人保險(xiǎn)、保障工作。

4 小結(jié)

競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的定義在不同的層面有不同的界定，競(jìng)技體育與群眾體育、學(xué)校體育的結(jié)合與發(fā)展將成為競(jìng)技體育未來(lái)發(fā)展的一個(gè)重要方面，將競(jìng)技體育整合不同的體育運(yùn)動(dòng)形式發(fā)展，將對(duì)我國(guó)體育事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和人民群眾的體質(zhì)健康帶來(lái)促進(jìn)作用，競(jìng)技體育的發(fā)展涉及的方面很廣，在具體的發(fā)展過(guò)程中，勢(shì)必受到諸多方面的阻隔與挑戰(zhàn)，包括經(jīng)濟(jì)利益、政治利益、軍事利益、社會(huì)利益等，這就需要廣大的體育從業(yè)者轉(zhuǎn)變意識(shí)，適應(yīng)發(fā)展，使得我國(guó)的競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)能早日走上可持續(xù)發(fā)展的道路。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡亦海.競(jìng)技運(yùn)動(dòng)起源辨識(shí)、歷程斷想、功能啟迪[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（5）：5—8.

[2]田麥久，雷厲，田烈.我國(guó)競(jìng)技體育理論建設(shè)的回顧與展望[J].體育文化導(dǎo)刊，2012（7）：46—52.

[3]周愛(ài)光.對(duì)競(jìng)技運(yùn)動(dòng)概念的再認(rèn)識(shí)[J].中國(guó)體育科技，1999，35（6）：5—6；10.

[4]任?！案?jìng)技運(yùn)動(dòng)”還是“精英運(yùn)動(dòng)”？——對(duì)我國(guó)“競(jìng)技運(yùn)動(dòng)”概念的質(zhì)疑[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，25（6）：1—6.

[5]趙建新，王浩，楊永晶.競(jìng)技運(yùn)動(dòng)與競(jìng)技體育差異分析[J].體育研究與教育，2011，26（6）：89—92.

[6]布賴(lài)恩·麥克利克，劉文浩.美國(guó)的體育與競(jìng)技運(yùn)動(dòng)：兩者的比較與對(duì)照[J].體育學(xué)刊，2000（3）：123—128.

[7]孫科，杜成革.中國(guó)競(jìng)技體育的發(fā)展模式及其變革走向[J].體育學(xué)刊，2012，19（1）：19—24.

[8]劉玉鋒.八成國(guó)人懶得動(dòng)，“生活方式病”纏上崛起中國(guó)[EB/OL].http：///20120902/n3521 16619.shtml.2010—09—02.

[9]劉建和，毛俐亞，岳海鵬，等.影響北京奧運(yùn)后中國(guó)競(jìng)技體育走向的幾個(gè)因素（論綱）[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，34（1）：1—5.

篇9

關(guān)鍵詞：臨空經(jīng)濟(jì) 機(jī)場(chǎng) 城市 發(fā)展

臨空經(jīng)濟(jì)研究理論綜述

（一）臨空經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵

臨空經(jīng)濟(jì)也叫空港經(jīng)濟(jì)，是隨著航空運(yùn)輸?shù)目焖侔l(fā)展而形成的一種新型區(qū)域經(jīng)濟(jì)體系。關(guān)于臨空經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵，國(guó)內(nèi)外均有不同解釋?zhuān)偟膩?lái)說(shuō)大體都指圍繞機(jī)場(chǎng)建立經(jīng)濟(jì)區(qū)，發(fā)展相關(guān)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，從而成為地區(qū)增長(zhǎng)極的新經(jīng)濟(jì)模式。

國(guó)外由于經(jīng)濟(jì)的優(yōu)先發(fā)展，發(fā)達(dá)程度較高，在臨空經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的早期，就紛紛為這種現(xiàn)象命名，如“航空城”、“機(jī)場(chǎng)城”、“航空商務(wù)聚落”或“機(jī)場(chǎng)聚落”等。而學(xué)術(shù)界普遍接受美國(guó)北卡羅萊納大學(xué)教授John D. Kasarda于1992年首次提出的“空港都市區(qū)”這一概念。

在國(guó)內(nèi)，不同專(zhuān)家學(xué)者從不同側(cè)面，如經(jīng)濟(jì)角度、產(chǎn)業(yè)角度、區(qū)域角度、機(jī)場(chǎng)角度等對(duì)臨空經(jīng)濟(jì)這一新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的概念、形成條件、產(chǎn)業(yè)選擇、空間布局等進(jìn)行了探索和界定，在理論上提出了一些發(fā)展臨空經(jīng)濟(jì)的觀(guān)點(diǎn)和建議。從我國(guó)臨空經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，“空港城”與“臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)”的研究?jī)?nèi)容基本相同。國(guó)內(nèi)學(xué)者普遍認(rèn)為，相比其它提法，“臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)”的概念能更準(zhǔn)確、恰當(dāng)?shù)胤从澄覈?guó)臨空經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀，即臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)是指大型空港（機(jī)場(chǎng)）依托比較優(yōu)勢(shì)（主要是區(qū)位優(yōu)勢(shì)）吸引勞動(dòng)力、資本、技術(shù)等經(jīng)濟(jì)要素，以及生產(chǎn)、流通、貿(mào)易、休閑等活動(dòng)向機(jī)場(chǎng)周邊地區(qū)不斷集聚，并通過(guò)政府引導(dǎo)和自我積累強(qiáng)化發(fā)展起來(lái)的多功能經(jīng)濟(jì)區(qū)域。從國(guó)內(nèi)外的實(shí)踐來(lái)看，臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)大多集中在空港周?chē)?-20公里范圍內(nèi)，或沿空港交通走廊沿線(xiàn)15分鐘車(chē)程范圍內(nèi)。

（二）臨空經(jīng)濟(jì)研究的理論基礎(chǔ)

在國(guó)外，雖沒(méi)有關(guān)于臨空經(jīng)濟(jì)的特定理論研究，但是卻早有因區(qū)位條件不同而導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的區(qū)域發(fā)展理論，包括輸出理論、資源秉賦決定論、區(qū)位發(fā)展延遲假說(shuō)、區(qū)域發(fā)展倒U字型假說(shuō)、區(qū)域創(chuàng)新擴(kuò)散理論、空間成長(zhǎng)階段理論等。而國(guó)內(nèi)也開(kāi)始對(duì)臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)的空間結(jié)構(gòu)、形成機(jī)制、發(fā)展路徑、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)等方面進(jìn)行有關(guān)理論探討，這些理論及其應(yīng)用主要體現(xiàn)在以下方面：

輸出基礎(chǔ)理論應(yīng)用。主要為運(yùn)用其“區(qū)域外生產(chǎn)需求的擴(kuò)大是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，?duì)區(qū)域輸出需求的增加能對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生乘數(shù)效應(yīng)”這一主導(dǎo)思想，研究擁有機(jī)場(chǎng)這個(gè)特殊資源稟賦的空港城市在擴(kuò)大區(qū)域外部需求、與更多區(qū)域進(jìn)行比較優(yōu)勢(shì)的分工合作上的優(yōu)勢(shì)條件等。

增長(zhǎng)極理論應(yīng)用。增長(zhǎng)極的作用機(jī)理主要體現(xiàn)在增長(zhǎng)的支配效應(yīng)、乘數(shù)效應(yīng)、極化效應(yīng)與擴(kuò)散效應(yīng)上，該理論在世界各國(guó)區(qū)域發(fā)展中曾經(jīng)得到了廣泛的采用，在臨空經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的相關(guān)研究主要以機(jī)場(chǎng)為中心和“增長(zhǎng)極”，分析機(jī)場(chǎng)周邊經(jīng)濟(jì)及其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)方面的相互影響。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論應(yīng)用。主要以其理論研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段與臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)形成發(fā)展之間的關(guān)系，臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)的形成和發(fā)展不僅與機(jī)場(chǎng)的發(fā)展有密切的關(guān)系，也需要所依托城市和區(qū)域的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等條件的支持。

點(diǎn)軸開(kāi)發(fā)理論應(yīng)用。根據(jù)點(diǎn)軸開(kāi)發(fā)理論，臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)將成為城市經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，而臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)與城市之間的交通帶將會(huì)成為新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展軸。

（三）臨空經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式

在對(duì)國(guó)內(nèi)外比較成熟的臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)研究中，特別對(duì)其各自的產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行深入研究的基礎(chǔ)上，可以發(fā)現(xiàn)其內(nèi)在的空間結(jié)構(gòu)現(xiàn)象多為雙核（多核）型空間結(jié)構(gòu)現(xiàn)象，簡(jiǎn)稱(chēng)雙核結(jié)構(gòu)模式。雙核型空間結(jié)構(gòu)由空港區(qū)和區(qū)域中心城市及其連線(xiàn)所組成。并將其歸為以下三種基本類(lèi)型：空港在市區(qū)之內(nèi)；空港在市區(qū)之外；空港區(qū)一部分在市區(qū)之內(nèi)，另一部分在市區(qū)之外，即混合式。從臨空經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，雙核型空間結(jié)構(gòu)是區(qū)域發(fā)展中一種比較有效的空間結(jié)構(gòu)形式。

臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展雖多建立在雙核結(jié)構(gòu)模式理論的基礎(chǔ)上，但因其各自地理區(qū)位條件和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所處階段的不同，在其發(fā)展模式的選擇上也不相同?，F(xiàn)階段，國(guó)內(nèi)臨空經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要采用五種模式：航空城的發(fā)展模式；機(jī)場(chǎng)自由區(qū)的發(fā)展模式；機(jī)場(chǎng)商務(wù)區(qū)發(fā)展模式；機(jī)場(chǎng)物流園區(qū)的發(fā)展模式；機(jī)場(chǎng)工業(yè)園區(qū)的發(fā)展模式。而構(gòu)建臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)的主要運(yùn)行機(jī)制有市場(chǎng)主導(dǎo)和政府主導(dǎo)兩類(lèi)。就我國(guó)現(xiàn)有的實(shí)際情況和發(fā)展路徑來(lái)看，構(gòu)建臨空工業(yè)園區(qū)是采用最多和最直接的臨空經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。

臨空經(jīng)濟(jì)研究動(dòng)態(tài)

（一）國(guó)外臨空經(jīng)濟(jì)研究前沿

國(guó)外關(guān)于臨空經(jīng)濟(jì)的研究一般都是以機(jī)場(chǎng)與城市間的關(guān)系為主要研究對(duì)象，研究?jī)?nèi)容包括直接和間接經(jīng)濟(jì)影響兩大方面，主要采用模型分析和案例分析兩種研究方法。國(guó)外關(guān)于臨空經(jīng)濟(jì)的研究大致可以分為兩類(lèi)：

一類(lèi)是專(zhuān)業(yè)研究人員從經(jīng)濟(jì)理論視角出發(fā)的研究。此類(lèi)研究主要以機(jī)場(chǎng)與城市間的關(guān)系為研究對(duì)象，側(cè)重于對(duì)機(jī)場(chǎng)及臨近地區(qū)的直接和間接經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的評(píng)價(jià)，包括：“第五波理論”，該理論認(rèn)為，隨著時(shí)間的推移，繼海港、河流、鐵路、高速公路這四波依次興替之后，世界最新交通樞紐暨經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)的崛起，已主要依托于空運(yùn)和航空港樞紐；機(jī)場(chǎng)服務(wù)業(yè)及其相關(guān)功能設(shè)施的發(fā)展對(duì)機(jī)場(chǎng)功能和機(jī)場(chǎng)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的影響；機(jī)場(chǎng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式；機(jī)場(chǎng)對(duì)當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)率、城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式和政策的影響；“空港商業(yè)城”概念的提出，“空港商業(yè)城”指的是以機(jī)場(chǎng)為中心，在周邊建設(shè)倉(cāng)儲(chǔ)區(qū)、辦公區(qū)、購(gòu)物中心、會(huì)議中心乃至住宅區(qū)和高爾夫球場(chǎng)等設(shè)施的綜合性區(qū)域；臨空產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究，臨空產(chǎn)業(yè)既包括臨空物流、臨空工業(yè)，也包括臨空商業(yè)、臨空農(nóng)業(yè)等。

另一類(lèi)是機(jī)場(chǎng)研究咨詢(xún)報(bào)告。其中比較具有代表性的是《歐洲機(jī)場(chǎng)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)影響力》的研究報(bào)告。該報(bào)告認(rèn)為歐洲的機(jī)場(chǎng)對(duì)它們附近的地區(qū)具有顯著的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)影響力，并將機(jī)場(chǎng)的總體經(jīng)濟(jì)影響力分為以下四個(gè)方面：直接影響――雇員和員工收入，收入全部或大部分依賴(lài)于機(jī)場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)；間接影響――雇員和員工收入，收入主要是從產(chǎn)品、服務(wù)及供應(yīng)鏈中產(chǎn)生；誘導(dǎo)影響――雇員和員工收入，收入主要是由受到直接和間接影響的員工花費(fèi)他們的收入而產(chǎn)生的某些經(jīng)濟(jì)范圍；催化影響―雇員和員工收入，機(jī)場(chǎng)發(fā)揮了更廣泛的作用，如提高了商業(yè)生產(chǎn)率和吸引經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，比如對(duì)內(nèi)投資和旅游。

其他一些國(guó)外研究機(jī)構(gòu)的研究報(bào)告主要是以一個(gè)或幾個(gè)特定機(jī)場(chǎng)為研究對(duì)象進(jìn)行的。如美國(guó)蒙特里機(jī)場(chǎng)聯(lián)合會(huì)建立了機(jī)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)影響研究模型，從直接影響、間接影響和誘導(dǎo)影響三個(gè)方面，對(duì)加利福尼亞州蒙特里地區(qū)六個(gè)機(jī)場(chǎng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)重要性的影響研究。研究表明大型現(xiàn)代化機(jī)場(chǎng)的建設(shè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到強(qiáng)有力的支持作用。

（二）國(guó)內(nèi)臨空經(jīng)濟(jì)研究熱點(diǎn)

縱觀(guān)國(guó)內(nèi)有關(guān)臨空經(jīng)濟(jì)方面的研究狀況，研究熱點(diǎn)可以歸納為以下三個(gè)方面：即宏觀(guān)尺度的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)研究；中觀(guān)尺度的臨空經(jīng)濟(jì)研究，主要是航空城（空港城）規(guī)劃建設(shè)的研究；微觀(guān)尺度深入機(jī)場(chǎng)企業(yè)或園區(qū)內(nèi)部的研究。

臨空經(jīng)濟(jì)的宏觀(guān)尺度研究。此類(lèi)研究主要是從經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論出發(fā)，較為系統(tǒng)地研究臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律，研究?jī)?nèi)容主要集中在臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、空間結(jié)構(gòu)、發(fā)展模式、與城市和區(qū)域的關(guān)系、管理體制和發(fā)展戰(zhàn)略等方面，包括：臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展條件；臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)的演化規(guī)律；臨空經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的機(jī)理；臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系；臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)空間布局結(jié)構(gòu)；發(fā)展臨空產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制；臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略等。

臨空經(jīng)濟(jì)的中觀(guān)尺度研究。臨空經(jīng)濟(jì)的中觀(guān)尺度研究主要從規(guī)劃建設(shè)航空城角度出發(fā)，在對(duì)國(guó)外機(jī)場(chǎng)地區(qū)綜合開(kāi)發(fā)實(shí)例進(jìn)行調(diào)查和分析后，進(jìn)一步研究國(guó)外機(jī)場(chǎng)地區(qū)綜合開(kāi)發(fā)中各種功能設(shè)施的開(kāi)發(fā)特征和地域特征，歸納機(jī)場(chǎng)地區(qū)綜合開(kāi)發(fā)的概念內(nèi)容，提出航空城概念的理論和事實(shí)依據(jù)，闡述建設(shè)航空城的可能性和必要性。

臨空經(jīng)濟(jì)微觀(guān)尺度的研究。臨空經(jīng)濟(jì)的微觀(guān)尺度深入機(jī)場(chǎng)企業(yè)內(nèi)部或產(chǎn)業(yè)園區(qū)的具體規(guī)劃建設(shè)研究，目前主要集中在中樞機(jī)場(chǎng)和空港物流園區(qū)的研究上。這類(lèi)研究以案例分析為主，一般以一個(gè)或幾個(gè)特定的臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)為研究對(duì)象，內(nèi)容主要集中于臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)的建設(shè)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)選擇、經(jīng)營(yíng)管理和發(fā)展戰(zhàn)略等方面。

（三）對(duì)現(xiàn)有研究的簡(jiǎn)要評(píng)析

現(xiàn)有研究大多從案例分析和規(guī)劃建設(shè)角度等方面闡述、歸納和總結(jié)臨空經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵與發(fā)展規(guī)律，這為認(rèn)識(shí)臨空經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象、探究其運(yùn)行與發(fā)展機(jī)制、解釋臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)與城市發(fā)展的關(guān)系提供了依據(jù)與經(jīng)驗(yàn)。但臨空經(jīng)濟(jì)的相關(guān)理論研究還不夠系統(tǒng)和深入，從研究?jī)?nèi)容上看，現(xiàn)有的研究一般停留在基本概念、特征等初級(jí)理論研究階段，缺少多學(xué)科交叉視角對(duì)臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)的空間結(jié)構(gòu)、形成機(jī)制、發(fā)展路徑、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)等進(jìn)行系統(tǒng)研究，同時(shí)也缺少定量研究。例如，旅游產(chǎn)業(yè)在臨空經(jīng)濟(jì)中的作用及其特征，有其獨(dú)特的發(fā)展規(guī)律，但具體針對(duì)這類(lèi)臨空產(chǎn)業(yè)的定量研究較為少見(jiàn)。

研究展望

總體來(lái)看，作為一個(gè)新興的研究領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)臨空經(jīng)濟(jì)的理論研究明顯落后于實(shí)踐，在該領(lǐng)域內(nèi)面臨許多前沿性問(wèn)題需要研究并予以解決，因此必須通過(guò)加快推進(jìn)其理論研究，以引導(dǎo)臨空經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐，未來(lái)一段時(shí)期以下方面問(wèn)題可能會(huì)引起理論界和實(shí)業(yè)界更多的關(guān)注。

一是臨空經(jīng)濟(jì)相關(guān)影響的量化研究。臨空經(jīng)濟(jì)的量化研究可以揭示其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真實(shí)“貢獻(xiàn)”，而要量度臨空經(jīng)濟(jì)對(duì)某一區(qū)域或地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響力，需要大量的、詳細(xì)的和統(tǒng)一口徑的基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，以及相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)和有效的分析方法。通過(guò)量化研究可以將現(xiàn)有臨空經(jīng)濟(jì)研究以定性研究為主過(guò)渡到定性與定量研究結(jié)合的高級(jí)階段。

二是臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的確立與培育研究。在臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)形成臨空產(chǎn)業(yè)集群，必然有某一類(lèi)產(chǎn)業(yè)是集群中起牽引帶頭作用的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，這類(lèi)產(chǎn)業(yè)具有高度的臨空指向性，在臨空經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著主導(dǎo)性作用，是臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)重點(diǎn)培育發(fā)展的對(duì)象。但在不同機(jī)場(chǎng)、不同地區(qū)的臨空主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)可能會(huì)有所差別，需要根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和區(qū)位特點(diǎn)等因素進(jìn)行深入分析后才能確定。

三是臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)綜合管理模式研究。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平有限的發(fā)展中國(guó)家和臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展的初期階段，政府通常會(huì)設(shè)立臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)的管理機(jī)構(gòu)，通過(guò)政府的規(guī)劃性干預(yù)來(lái)推動(dòng)臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展。但政府主導(dǎo)型的管理模式只能是一種過(guò)渡形式，還必須結(jié)合市場(chǎng)導(dǎo)向和需求，采用某種更為靈活、高效的管理方式，減小臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展過(guò)程中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)和培育其自生能力。

四是臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)可持續(xù)發(fā)展的研究。在以機(jī)場(chǎng)為核心帶動(dòng)整個(gè)臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展的過(guò)程中，從臨空經(jīng)濟(jì)的形成期到成長(zhǎng)期，再到成熟期各個(gè)階段，如何分階段處理好區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源開(kāi)發(fā)和環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系，把培育和改善臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)可持續(xù)發(fā)展的資源條件、環(huán)境條件和人文因素放在與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同等重要的地位，這將成為臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)可持續(xù)發(fā)展需要研究的主要問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

1.John D. kasarda. Time-Based Competition & Industrial Location in the Fast Century [J].RealEstate Issues. 1998/1999， Winter Issue， Vol.23（4）

2.肖李春.臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展研究[D].四川大學(xué)，2008.

3.孫延海.國(guó)外臨空產(chǎn)業(yè)發(fā)展新趨勢(shì)[J].港口經(jīng)濟(jì)，2008（6）

篇10

一、經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生

經(jīng)濟(jì)法是國(guó)家從整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度，對(duì)具有社會(huì)公共性的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)、管理和調(diào)控的法律規(guī)范的總稱(chēng)。

早在公元前8世紀(jì)至公元前6世紀(jì)，現(xiàn)代民法的淵源——羅馬法即產(chǎn)生；而直到20世紀(jì)初德國(guó)出臺(tái)扶持卡特爾的《鉀礦業(yè)法》才徐徐拉開(kāi)經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的序幕。作為一個(gè)獨(dú)立的法律部門(mén)，經(jīng)濟(jì)法的生成晚于其他法律部門(mén)，原因在于經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系的出現(xiàn)晚于其他法律部門(mén)所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系。

在中國(guó)，法律的現(xiàn)代化尚未成熟，經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生和發(fā)展可以看作是一種“變法”式的法制現(xiàn)代化過(guò)程。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，國(guó)家對(duì)生產(chǎn)資料和資本的集中控制，對(duì)市場(chǎng)中生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者行為的管理，均需要以經(jīng)濟(jì)法為依據(jù)。為適應(yīng)社會(huì)現(xiàn)實(shí)，我國(guó)從德國(guó)、法國(guó)、日本等國(guó)移植了大陸法系經(jīng)濟(jì)法，結(jié)合國(guó)情進(jìn)行修改，形成了最初的經(jīng)濟(jì)法律體系。

二、經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象之靜態(tài)性

鑒于上文提及的經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的必要性及社會(huì)需求，此處不再論述否定經(jīng)濟(jì)法作為一個(gè)獨(dú)立法律部門(mén)的觀(guān)點(diǎn)，僅以肯定經(jīng)濟(jì)法作為部門(mén)法的獨(dú)立性為前提對(duì)其調(diào)整對(duì)象進(jìn)行分析。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象的爭(zhēng)論大致可以分為老諸論和新諸論兩個(gè)時(shí)期。老諸論存在于20世紀(jì)70年代末至1992年我國(guó)實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以前。這些觀(guān)點(diǎn)主要包括學(xué)科經(jīng)濟(jì)法論、大經(jīng)濟(jì)法論或稱(chēng)大縱橫統(tǒng)一論、縱橫統(tǒng)一論、縱向經(jīng)濟(jì)法論、行政經(jīng)濟(jì)法論、宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)法論、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)法論等。新諸論始于1993年社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)行。這些觀(guān)點(diǎn)分別是新學(xué)科經(jīng)濟(jì)法論、新縱橫統(tǒng)一論、新密切聯(lián)系論、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行協(xié)調(diào)論、需要干預(yù)論、行政隸屬論、國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理論、國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)論等。

以上關(guān)于經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象的所謂老諸論和新諸論，實(shí)際上很多觀(guān)點(diǎn)在本質(zhì)上具有相同之處。我們大致可以將它們分成三種不同的觀(guān)點(diǎn)：第一是學(xué)科經(jīng)濟(jì)法論，即否認(rèn)經(jīng)濟(jì)法是一個(gè)獨(dú)立的法律部門(mén)，只在學(xué)科上承認(rèn)經(jīng)濟(jì)法的獨(dú)立性（本文不做討論）；第二是縱橫統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)法論（包括管理協(xié)作論、密切聯(lián)系論、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行論、需要干預(yù)論等），即認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法不僅要調(diào)整所有的縱向經(jīng)濟(jì)關(guān)系，而且還要調(diào)整一部分橫向經(jīng)濟(jì)協(xié)作關(guān)系；第三是行政經(jīng)濟(jì)法論（包括縱向經(jīng)濟(jì)法論、行政隸屬論、國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)論、國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理論等），認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法只調(diào)整國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系，即只調(diào)整宏觀(guān)的縱向經(jīng)濟(jì)關(guān)系，不同時(shí)調(diào)整經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的縱向經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

三、經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象之動(dòng)態(tài)性

經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象的“靜”表現(xiàn)在與政策、制度相比，法律具有更為明顯的穩(wěn)定性。也就是說(shuō)，法律的制定、執(zhí)行并非統(tǒng)治者隨心所欲的活動(dòng)，它是在一種穩(wěn)定的原則指導(dǎo)下進(jìn)行的國(guó)家重要活動(dòng)。

而辯證唯物主義的觀(guān)點(diǎn)告訴我們，靜止是相對(duì)的，運(yùn)動(dòng)才是絕對(duì)的——經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象也不例外。本文認(rèn)為有如下兩個(gè)方面：

（一）空間因素。不同的國(guó)家或地區(qū)實(shí)行不同的經(jīng)濟(jì)體制，其對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的宏觀(guān)調(diào)控及監(jiān)督管理范圍、力度也不同，調(diào)控和監(jiān)管的效果也將不同。即便在相同的經(jīng)濟(jì)體制下，各國(guó)、各地區(qū)不同的國(guó)民經(jīng)濟(jì)狀況也會(huì)導(dǎo)致不同的宏觀(guān)調(diào)控及監(jiān)管措施的出臺(tái)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生變化，經(jīng)濟(jì)法調(diào)整或重點(diǎn)調(diào)整的對(duì)象必將不同。

（二）時(shí)間因素。同一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在不同的歷史發(fā)展時(shí)期會(huì)體現(xiàn)不同的國(guó)民經(jīng)濟(jì)狀況，不斷提出新的經(jīng)濟(jì)制度以適應(yīng)社會(huì)不斷變化的需求。相對(duì)應(yīng)的，國(guó)家對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控和監(jiān)管方式將不斷調(diào)整，由此引起的經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象范圍的變化時(shí)時(shí)都在發(fā)生。當(dāng)一國(guó)或一地區(qū)面臨重大社會(huì)變革（如戰(zhàn)爭(zhēng)、動(dòng)亂、瘟疫）時(shí)，其經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)往往受到巨大沖擊，經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象的重心也會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)移。

正如前文所述，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)法是與經(jīng)濟(jì)體制改革同步發(fā)展的，是隨著時(shí)間的推移不斷變化的。從20世紀(jì)70年代末起，中國(guó)經(jīng)歷了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)-有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)-社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在短短30年間產(chǎn)生了翻天覆地的變化。相應(yīng)的，經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象的范圍、重心也處在動(dòng)態(tài)的變化中。

筆者預(yù)測(cè)依據(jù)經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象范圍及中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的動(dòng)態(tài)性，近年我國(guó)經(jīng)濟(jì)法將繼續(xù)著力于宏觀(guān)調(diào)控關(guān)系，同時(shí)增強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管關(guān)系的調(diào)整，建立以反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及反壟斷為核心的調(diào)整對(duì)象體系。

四、總結(jié)

經(jīng)濟(jì)法作為一個(gè)獨(dú)立的法律部門(mén)，產(chǎn)生時(shí)間較晚，發(fā)展較不完善，有許多地方值得商榷。其中，經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象的確認(rèn)尤為關(guān)鍵。學(xué)界對(duì)經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象的觀(guān)點(diǎn)大致可分為三種，筆者更贊同行政經(jīng)濟(jì)法論；同時(shí)認(rèn)為結(jié)合中國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，其調(diào)整對(duì)象可分為宏觀(guān)調(diào)控關(guān)系與市場(chǎng)監(jiān)管關(guān)系。經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象的范圍不是永恒靜止的，而是暫時(shí)靜止、不斷變化的。任何微小的空間、時(shí)間變化都將引起經(jīng)濟(jì)法律制度的變化，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象或調(diào)整對(duì)象重點(diǎn)的變化。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革、改革開(kāi)放以及社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的背景下，應(yīng)當(dāng)動(dòng)靜結(jié)合看待經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象。本文預(yù)測(cè)近年經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象重點(diǎn)將向市場(chǎng)監(jiān)管轉(zhuǎn)移，建立以反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及反壟斷為核心的調(diào)整對(duì)象體系。

參考文獻(xiàn)

[1]彭杰.論經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象[J].法律與社會(huì)雜志，2008(02).

[2]蘇力.法治及其本土資源[M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社，1996.

[3]張國(guó)軒.中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象探討[J].澳門(mén)理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2005(01).

[4]張國(guó)軒.經(jīng)濟(jì)法原理[M].北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1999.