導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯(cuò)過為您精心挑選的10篇數(shù)字貿(mào)易專業(yè)，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

國(guó)際貿(mào)易專業(yè)旨在培養(yǎng)德、智、體、美全面發(fā)展的，具有現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易專業(yè)知識(shí)和實(shí)踐操作技能，熟練掌握外語聽說讀寫，熟悉計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代化經(jīng)營(yíng)管理模式，精通國(guó)際貿(mào)易相關(guān)法規(guī)慣例，富有現(xiàn)代市場(chǎng)意識(shí)和較強(qiáng)的開拓創(chuàng)新精神，同時(shí)又能吃苦耐勞、愛崗敬業(yè)，能獨(dú)立完成各類企業(yè)的進(jìn)出口各項(xiàng)環(huán)節(jié)的運(yùn)作，并能承擔(dān)企業(yè)的財(cái)務(wù)核算及日常管理工作，熟悉有關(guān)國(guó)際慣例和國(guó)際公約，能從事國(guó)際營(yíng)銷、外貿(mào)管理與對(duì)外交流工作的人才。

職業(yè)資格證書是一個(gè)非常重要的、簡(jiǎn)單易行的衡量標(biāo)準(zhǔn)，這是因?yàn)楦鞔笤盒５慕逃c職業(yè)資格證書的目標(biāo)是一致的，教育與職業(yè)資格培訓(xùn)內(nèi)容的性質(zhì)是一致的。因此在國(guó)際貿(mào)易專業(yè)實(shí)踐教學(xué)中推進(jìn)職業(yè)資格證書制度就顯得尤其重要。

一、推行職業(yè)資格證書制度的重要性

根據(jù)歷年市場(chǎng)調(diào)研的結(jié)果，國(guó)際貿(mào)易專業(yè)畢業(yè)生的職業(yè)定向?yàn)椋好嫦蚋黝愅饨?jīng)貿(mào)企業(yè)、三資企業(yè)及其他具備進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)企業(yè)，從事對(duì)外銷售及進(jìn)出口貨物的運(yùn)輸、保險(xiǎn)、報(bào)檢、跟單、單證和報(bào)關(guān)等業(yè)務(wù)工作或經(jīng)營(yíng)管理工作。主要的具體職業(yè)崗位為：（1）在對(duì)外經(jīng)貿(mào)企業(yè)或有進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的企業(yè)從事對(duì)外簽訂購銷合同等對(duì)外貿(mào)易業(yè)務(wù)活動(dòng)。（2）在專業(yè)報(bào)關(guān)公司與報(bào)關(guān)公司從事報(bào)檢、報(bào)關(guān)工作。（3）在有進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的企業(yè)從事跟單、制單、報(bào)檢和自理報(bào)關(guān)業(yè)務(wù)。（4）在對(duì)外經(jīng)貿(mào)企業(yè)從事專職制單的單證員工作。（5）在外運(yùn)公司或貨運(yùn)公司中從事貨物運(yùn)輸與管理、貨運(yùn)或船務(wù)等貨代業(yè)務(wù)。這些崗位在一定程度上都要求學(xué)生掌握一定的職業(yè)技能，并取得相關(guān)的職業(yè)資格證書。所以，全面反映勞動(dòng)者的素質(zhì)狀況，應(yīng)該采取學(xué)歷文憑和職業(yè)資格兩種證書并重的制度。

二、當(dāng)前實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)同職業(yè)資格證書的關(guān)系分析

（一）外貿(mào)類職業(yè)資格證書在外貿(mào)流程中的關(guān)系。

與國(guó)際貿(mào)易專業(yè)相關(guān)的職業(yè)資格證書種類主要有：外銷員、跟單員、單證員、報(bào)關(guān)員、報(bào)檢員、貨運(yùn)等資格證書。在國(guó)際貿(mào)易中，上述從業(yè)崗位在工作性質(zhì)上都屬于與外貿(mào)業(yè)務(wù)有關(guān)的從業(yè)崗位，工作內(nèi)容會(huì)涉及建立業(yè)務(wù)關(guān)系、磋商談判、貨物運(yùn)輸與保險(xiǎn)、商檢與報(bào)關(guān)、制單結(jié)匯等整個(gè)進(jìn)出口貿(mào)易業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)。根據(jù)各個(gè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的特點(diǎn)和從業(yè)崗位的具體要求，由不同的主考機(jī)構(gòu)設(shè)置相應(yīng)的職業(yè)資格考試，對(duì)考試合格者頒發(fā)不同的職業(yè)資格證書。外銷員在外貿(mào)流程中涉及的操作范圍是最為廣泛的。從建立業(yè)務(wù)關(guān)系一直到最后的收匯/出口退稅，這整個(gè)的外貿(mào)流程都離不開外銷員的具體操作。外銷員涉及外貿(mào)的操作流程包括：建立業(yè)務(wù)關(guān)系、洽談業(yè)務(wù)、簽訂合同、審證、備貨、商檢/客檢、出口倉庫、報(bào)關(guān)、運(yùn)輸工具、交單議付、收匯/出口退稅。跟單員、報(bào)檢員、報(bào)關(guān)員、貨代員、單證員的所有操作流程均囊括在外銷員的外貿(mào)操作流程中。（見下圖1）

（二）現(xiàn)階段國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐存在的問題。

目前本科階段的實(shí)踐在教學(xué)方面的安排如下。

1.教學(xué)設(shè)計(jì)重理論輕實(shí)踐。一方面，從課程體系設(shè)置上看，學(xué)校設(shè)置了較多的理論性課程，如西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際貿(mào)易理論、世界貿(mào)易組織概論、國(guó)際經(jīng)濟(jì)與技術(shù)合作、國(guó)際投資等，但像國(guó)際結(jié)算、國(guó)際貿(mào)易單證制作、國(guó)際貿(mào)易函電、報(bào)關(guān)實(shí)務(wù)、國(guó)際貿(mào)易模擬談判等實(shí)踐性課程卻較少。另一方面，從教師的隊(duì)伍結(jié)構(gòu)看，很大一部分國(guó)際貿(mào)易專業(yè)的教師都沒有實(shí)際從事過國(guó)際貿(mào)易工作，但他們對(duì)理論性知識(shí)掌握得比較充分，這在客觀上造成教師在授課時(shí)會(huì)側(cè)重于理論教學(xué)。同時(shí)，學(xué)校對(duì)教師的要求主要是校內(nèi)課堂教學(xué)質(zhì)量和從事科研所取得的成果，尤其是僅以科研成果的多寡作為評(píng)價(jià)教師的唯一標(biāo)準(zhǔn)，而是否進(jìn)行實(shí)踐教學(xué)則往往不在考核之列。

2.操作方法與教學(xué)內(nèi)容簡(jiǎn)單。國(guó)際貿(mào)易專業(yè)學(xué)生的實(shí)踐教學(xué)在校內(nèi)主要以模擬實(shí)習(xí)為主，學(xué)生分別作為進(jìn)口方和出口方，處理外貿(mào)業(yè)務(wù)。通過教師的講解，學(xué)生和教師共同處理進(jìn)出口業(yè)務(wù)的各個(gè)環(huán)節(jié)。這種教學(xué)方法比較單一，學(xué)生的依賴性較強(qiáng)，不能獨(dú)立完成各個(gè)交易環(huán)節(jié)的內(nèi)容，所以實(shí)踐能力提高得較慢。同時(shí)，在以往的教學(xué)中，只注重對(duì)學(xué)生交易磋商與制單能力的培養(yǎng)，學(xué)生缺乏解決整個(gè)貿(mào)易流程中出現(xiàn)問題的能力，而且制單也只是根據(jù)已給定的信用證填制提單等相關(guān)單據(jù)，對(duì)如何開立信用證則講解甚少。這些都導(dǎo)致學(xué)生在遇到實(shí)踐問題時(shí)束手無策。

三、加強(qiáng)操作性實(shí)踐技能訓(xùn)練的措施

（一）改變實(shí)踐訓(xùn)練方式。

操作性技能的訓(xùn)練與實(shí)踐國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)復(fù)雜，涉及進(jìn)出口詢盤、商務(wù)談判、價(jià)格確定、運(yùn)輸保險(xiǎn)、報(bào)關(guān)報(bào)稅、進(jìn)出口檢驗(yàn)、合同擬訂和各種往來單證的審核，專業(yè)性強(qiáng)，對(duì)從業(yè)人員的業(yè)務(wù)操作有很高的規(guī)范性要求。如果大學(xué)畢業(yè)生沒有經(jīng)過嚴(yán)格的訓(xùn)練，就很難適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)的多元技能要求。如此繁雜的業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)和嚴(yán)格的操作規(guī)范，簡(jiǎn)單的過程講解和原理介紹很難達(dá)到系統(tǒng)掌握并能熟練運(yùn)用的目的。目前操作性技能的訓(xùn)練軟件基本上是以流程方式為主，在既定環(huán)境下填寫規(guī)范的內(nèi)容。雖然學(xué)生擺脫了枯燥的“作業(yè)模式”，但是因在過程中缺乏主動(dòng)性，只是機(jī)械地填寫，并在填寫完畢只能自己與標(biāo)準(zhǔn)答案對(duì)比，只是起到練習(xí)的功能，無法實(shí)現(xiàn)橫向?qū)Ρ龋y以產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)的觀念，反而會(huì)使學(xué)生容易產(chǎn)生枯燥乏味的感覺。因此，該種訓(xùn)練的結(jié)果只是使學(xué)生成為“流水線線下的熟練工”，在實(shí)踐中也難以充當(dāng)“創(chuàng)新性”人才。因此將傳統(tǒng)靜態(tài)表格形式的課堂作業(yè)轉(zhuǎn)化為動(dòng)態(tài)、仿真的國(guó)際貿(mào)易流程，學(xué)生可以扮演不同的角色，引入競(jìng)爭(zhēng)觀念，進(jìn)行各種貿(mào)易流程模擬。這可大大提高學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣，使學(xué)生能夠自動(dòng)查找技能操作上的失誤，并主動(dòng)尋找改正方法，否則其將在虛擬的環(huán)境中失去交易機(jī)會(huì)或者承受巨額的損失。

（二）職業(yè)資格證書考試操作題作為實(shí)訓(xùn)的內(nèi)容之一。

實(shí)踐教學(xué)的內(nèi)容包括課程性實(shí)踐教學(xué)和集中性實(shí)踐教學(xué)。（1）課程性實(shí)踐教學(xué)是指與課程教學(xué)內(nèi)容結(jié)合、與課程理論學(xué)習(xí)同步進(jìn)行的實(shí)踐活動(dòng)。它包括課程作業(yè)（平時(shí)作業(yè)、綜合練習(xí)、模擬考試、大作業(yè)）和課程實(shí)驗(yàn)、課程設(shè)計(jì)等。（2）集中性實(shí)踐教學(xué)（或稱綜合性實(shí)踐教學(xué)）是指需要綜合運(yùn)用各課程知識(shí)、集中進(jìn)行的實(shí)踐活動(dòng)，包括實(shí)習(xí)、社會(huì)調(diào)查、畢業(yè)設(shè)計(jì)或畢業(yè)作業(yè)（論文）等。我認(rèn)為應(yīng)該打破這種簡(jiǎn)單分類，應(yīng)該在每學(xué)期根據(jù)所開設(shè)課程和所要安排的資格證書時(shí)間來加強(qiáng)實(shí)訓(xùn)的內(nèi)容，這樣對(duì)理論學(xué)習(xí)起到有效的鞏固作用，并且與社會(huì)需求有效結(jié)合，同時(shí)能降低學(xué)生考試成本。

（三）構(gòu)建“雙師”型師資隊(duì)伍。

運(yùn)用以“職業(yè)資格證書”作為國(guó)際貿(mào)易專業(yè)的實(shí)踐指導(dǎo)，具有較好的可執(zhí)行性和預(yù)期效果，但是我們還應(yīng)當(dāng)建立一支技能和素質(zhì)水平較高的“雙師”隊(duì)伍作為教學(xué)的實(shí)施保障。在培養(yǎng)國(guó)際貿(mào)易“雙師”時(shí)，應(yīng)用型本科院校可以通過引進(jìn)加培養(yǎng)的方法，首先，可以直接從企業(yè)引進(jìn)有豐富經(jīng)驗(yàn)的外貿(mào)人員充實(shí)教學(xué)隊(duì)伍，提高實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量；其次，可以將專業(yè)教師派駐到企業(yè)去，進(jìn)行下廠實(shí)習(xí)，在實(shí)踐中提高學(xué)校教師的實(shí)踐操作技能，在此基礎(chǔ)上對(duì)課程和課堂進(jìn)行改革，真正提高教學(xué)質(zhì)量，為社會(huì)培養(yǎng)符合要求的國(guó)際貿(mào)易專業(yè)人才。

（四）建立校企合作，讓學(xué)生工學(xué)結(jié)合。

校企合作的模式劃分主要以校企合作人才培養(yǎng)的工學(xué)結(jié)合方案中的時(shí)間、空間和組織要素的不同組合為依據(jù)，主要提倡用“學(xué)年分段”及“2.5+1.5”工學(xué)結(jié)合模式?！?.5+1.5”即學(xué)生前兩年半在校學(xué)習(xí)與實(shí)訓(xùn)，后一年半到企業(yè)頂崗實(shí)習(xí)和畢業(yè)實(shí)踐并與就業(yè)緊密相關(guān)，這是校企合作中最普遍的形式。這是將學(xué)習(xí)與工作結(jié)合在一起的教育模式，主體是學(xué)生。它以職業(yè)為導(dǎo)向，充分利用學(xué)校內(nèi)、外不同的教育環(huán)境和資源，把以課堂教學(xué)為主的學(xué)校教育和直接獲取實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的校外企業(yè)的工作有機(jī)結(jié)合，貫穿于學(xué)生的培養(yǎng)過程之中。在這一過程中，學(xué)生在校內(nèi)以受教育者的身份，根據(jù)專業(yè)教學(xué)的要求參與各種以理論知識(shí)為主要內(nèi)容的學(xué)習(xí)活動(dòng)，在校外根據(jù)市場(chǎng)的需求，以“職業(yè)人”的身份參加與所學(xué)專業(yè)相關(guān)聯(lián)的實(shí)際工作。這種教育模式的主要目的是提高學(xué)生的綜合素質(zhì)和就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力，同時(shí)提高學(xué)校教育對(duì)社會(huì)需求的適應(yīng)能力。

參考文獻(xiàn)：

［1］陳麗.培養(yǎng)應(yīng)用型國(guó)際貿(mào)易人才的現(xiàn)狀分析和對(duì)策研究［J］.商場(chǎng)現(xiàn)代化，2007，（2）：323-324.

篇2

“美國(guó)數(shù)字電視專利費(fèi)”事件再次為中國(guó)企業(yè)敲響知識(shí)產(chǎn)權(quán)的警鐘。

隨著電視技術(shù)從模擬技術(shù)轉(zhuǎn)向數(shù)字技術(shù)，一次質(zhì)的飛躍正在電視產(chǎn)業(yè)發(fā)生。IDC報(bào)告指出，2008年全球電視機(jī)銷量將達(dá)1.96億臺(tái)，銷售收入將達(dá)860億美元，其中數(shù)字電視占全球電視機(jī)的出貨量到2008年其比例將提高到60%，銷售收入將達(dá)到700億美元。

無論是產(chǎn)業(yè)升級(jí)，還是全球彩電銷量的遞增，對(duì)于已經(jīng)建立了一定產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的我國(guó)彩電企業(yè)來說，都意味著巨大的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)是我國(guó)彩電最大出口市場(chǎng)，2006年前10個(gè)月出口彩電1281.6萬臺(tái)，金額30.9億美元，分別占全部出口彩電的27%和40%。

開拓海外市場(chǎng)一度被認(rèn)為是國(guó)內(nèi)企業(yè)擺脫相互間激烈的價(jià)格肉搏戰(zhàn)，尋求競(jìng)爭(zhēng)差異化的重要手段。然而這個(gè)被廣為看重的機(jī)會(huì)卻可能因?yàn)楹诵募夹g(shù)的缺失而演變成為一場(chǎng)空前的災(zāi)難。

機(jī)遇還是陷阱？

來自市場(chǎng)調(diào)查公司eMarketer的數(shù)據(jù)顯示，2005年美國(guó)數(shù)字電視用戶數(shù)約為5900萬，傳統(tǒng)電視用戶數(shù)有1.9億，相差兩倍多。而到2010年，傳統(tǒng)電視用戶數(shù)為1.17億，數(shù)字電視用戶達(dá)到1.16億，數(shù)量基本與傳統(tǒng)電視用戶數(shù)持平。

如此龐大的數(shù)字電視市場(chǎng)吸引了全球彩電企業(yè)的關(guān)注。在競(jìng)爭(zhēng)過程中，中國(guó)企業(yè)逐漸認(rèn)識(shí)到核心技術(shù)的重要性，并逐漸加大了對(duì)技術(shù)研發(fā)的投入。然而，由于資金和技術(shù)積累的差距，在核心技術(shù)方面中國(guó)企業(yè)仍未占據(jù)整體的主導(dǎo)地位。

日前傳出的一條消息，讓中國(guó)彩電企業(yè)的神經(jīng)再度緊張起來。美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)近日的信息顯示，按照美國(guó)數(shù)字電視轉(zhuǎn)換的時(shí)間表，從明年3月1日開始，在美國(guó)國(guó)內(nèi)銷售的所有電視機(jī)都必須是數(shù)字電視，且必須符合ATSC(先進(jìn)電視制式委員會(huì))標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)規(guī)范。

據(jù)了解，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)背后捆綁著少數(shù)國(guó)際彩電巨頭的技術(shù)專利。ATSC是美國(guó)先進(jìn)電視委員會(huì)制定的數(shù)字廣播地面標(biāo)準(zhǔn)，F(xiàn)CC于 1996年底正式批準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)業(yè)已被加拿大、韓國(guó)和阿根廷接受。有媒體預(yù)測(cè)， 如果按照ATSC對(duì)韓國(guó)電視的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(每臺(tái)數(shù)字電視20~30美元)計(jì)算，中國(guó)彩電企業(yè)因這些專利授權(quán)每年將多支出約10億美元。

標(biāo)準(zhǔn)缺失之痛

與中國(guó)企業(yè)的國(guó)際化路線相對(duì)應(yīng)的是，國(guó)際巨頭們也同時(shí)將矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)市場(chǎng)。資料顯示，到2008年，全球數(shù)字電視機(jī)銷售額將達(dá)到700億美元。中國(guó)數(shù)字電視相關(guān)設(shè)備市場(chǎng)規(guī)模也將達(dá)到萬億元以上。如此碩大的蛋糕，自然引得跨國(guó)巨頭蜂擁而至。目前，美國(guó)朗訊公司、美國(guó)哈雷公司、比利時(shí)巴可網(wǎng)絡(luò)公司、法國(guó)湯姆遜廣播系統(tǒng)公司、荷蘭愛迪德公司、荷蘭萬播技術(shù)控股公司等專業(yè)廣播電視設(shè)備廠商已全部進(jìn)入中國(guó)，LG、三星、索尼、松下等國(guó)外家電生產(chǎn)廠商也紛紛加大了在華高端彩電的產(chǎn)量和投資力度。

令人痛惜的是，由于自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)優(yōu)勢(shì)不足，在這場(chǎng)國(guó)內(nèi)外企業(yè)間的彩電爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，國(guó)內(nèi)企業(yè)并不占優(yōu)勢(shì)。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，1996年至2003年，中國(guó)電子信息類專利申請(qǐng)前10位中，沒有一家中國(guó)內(nèi)地企業(yè)。而在電視產(chǎn)業(yè)的下一個(gè)“高地”――數(shù)字電視領(lǐng)域，72%的核心技術(shù)已經(jīng)被日本、美國(guó)和韓國(guó)掌握。

去年9月9日，在第十屆中國(guó)國(guó)際投資貿(mào)易洽談會(huì)舉辦的“第三屆國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)持續(xù)健康發(fā)展論壇”上，科技部副部長(zhǎng)尚勇表示，創(chuàng)新能力薄弱已成為我國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的“瓶頸”，全國(guó)規(guī)模以上企業(yè)開展科技活動(dòng)的僅占25%，研究開發(fā)支出占企業(yè)銷售收入的比重僅為0.56%，只有萬分之三的企業(yè)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

“在決定平板電視產(chǎn)業(yè)生死命運(yùn)的最關(guān)鍵的部件――面板和核心模塊上，中國(guó)彩電企業(yè)至今仍是‘拿來主義’?！奔译娰Y深觀察人士劉步塵認(rèn)為，這才是中國(guó)彩電產(chǎn)業(yè)的“死穴”所在。據(jù)了解，占數(shù)字電視成本一半以上的的高清顯示器――LCD、PDP、DLP、LCOS等技術(shù)仍然受制于人，而融合音視頻解碼等技術(shù)的集成電路芯片也依賴于日、美、韓企業(yè)。

業(yè)內(nèi)人士分析，自主專利技術(shù)的匱乏，是國(guó)內(nèi)業(yè)界對(duì)美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)的消息如此敏感的根源。

聯(lián)盟才能自救

事實(shí)上，彩電企業(yè)當(dāng)前面臨的危機(jī)，并非我國(guó)企業(yè)受困于國(guó)外專利技術(shù)的第一個(gè)案例。

商務(wù)部去年12月25日的《2005國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易措施對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易影響調(diào)查報(bào)告》顯示，2005年中國(guó)有15.13%的出口企業(yè)受到國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易措施的影響；在22大類出口產(chǎn)品中，有18類產(chǎn)品由于國(guó)外實(shí)施技術(shù)性貿(mào)易措施而遭受691億美元的直接損失，約占2005年全年出口額的9.07%。此外，2005年中國(guó)企業(yè)為應(yīng)對(duì)國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易措施所增加的生產(chǎn)成本為217億美元，約占2005年全國(guó)出口貿(mào)易額的2.85%；國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易措施給中國(guó)企業(yè)造成的出口貿(mào)易機(jī)會(huì)損失高達(dá)1470億美元，約占2005年全年出口額的19.29%。

面對(duì)DVD的前車之鑒，國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)的出路成為業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)?？上驳氖牵瑖?guó)內(nèi)企業(yè)并未氣餒，而是通過聯(lián)盟等形式展開了市場(chǎng)自救。

日前有消息稱，長(zhǎng)虹、TCL、康佳、創(chuàng)維、海信、廈華、海爾、上廣電、熊貓、西湖、新科、萬利達(dá)和夏新等13家中國(guó)彩電企業(yè)正在共同注冊(cè)一家合資公司，與海外的專利權(quán)人進(jìn)行談判。

據(jù)了解，13家彩電企業(yè)的合資公司成立后，將會(huì)組成一個(gè)中國(guó)企業(yè)的數(shù)字電視專利池；與此同時(shí)，彩電企業(yè)還會(huì)加大研發(fā)力度。具體來說，比如HDMI接口專利的年費(fèi)約為1.5萬美元，中國(guó)彩電企業(yè)一方面加入它的聯(lián)盟，看能否買對(duì)方的專利；另一方面也在組織相關(guān)的工廠開發(fā)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、并且可以與HDMI兼容的接口技術(shù)。

篇3

開拓海外市場(chǎng)一度被認(rèn)為是國(guó)內(nèi)企業(yè)擺脫相互間激烈的價(jià)格肉搏戰(zhàn)，尋求競(jìng)爭(zhēng)差異化的重要手段。然而這個(gè)被廣為看重的機(jī)會(huì)卻可能因?yàn)楹诵募夹g(shù)的缺失而演變成為一場(chǎng)空前的災(zāi)難。

機(jī)遇還是陷阱？

來自市場(chǎng)調(diào)查公司eMarketer的數(shù)據(jù)顯示，2005年美國(guó)數(shù)字電視用戶數(shù)約為5900萬，傳統(tǒng)電視用戶數(shù)有1.9億，相差兩倍多。而到2010年，傳統(tǒng)電視用戶數(shù)為1.17億，數(shù)字電視用戶達(dá)到1.16億，數(shù)量基本與傳統(tǒng)電視用戶數(shù)持平。

如此龐大的數(shù)字電視市場(chǎng)吸引了全球彩電企業(yè)的關(guān)注。在競(jìng)爭(zhēng)過程中，中國(guó)企業(yè)逐漸認(rèn)識(shí)到核心技術(shù)的重要性，并逐漸加大了對(duì)技術(shù)研發(fā)的投入。然而，由于資金和技術(shù)積累的差距，在核心技術(shù)方面中國(guó)企業(yè)仍未占據(jù)整體的主導(dǎo)地位。

日前傳出的一條消息，讓中國(guó)彩電企業(yè)的神經(jīng)再度緊張起來。美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)近日的信息顯示，按照美國(guó)數(shù)字電視轉(zhuǎn)換的時(shí)間表，從明年3月1日開始，在美國(guó)國(guó)內(nèi)銷售的所有電視機(jī)都必須是數(shù)字電視，且必須符合ATSC(先進(jìn)電視制式委員會(huì))標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)規(guī)范。

據(jù)了解，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)背后捆綁著少數(shù)國(guó)際彩電巨頭的技術(shù)專利。ATSC是美國(guó)先進(jìn)電視委員會(huì)制定的數(shù)字廣播地面標(biāo)準(zhǔn)，F(xiàn)CC于 1996年底正式批準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)業(yè)已被加拿大、韓國(guó)和阿根廷接受。有媒體預(yù)測(cè)， 如果按照ATSC對(duì)韓國(guó)電視的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(每臺(tái)數(shù)字電視20~30美元)計(jì)算，中國(guó)彩電企業(yè)因這些專利授權(quán)每年將多支出約10億美元。

標(biāo)準(zhǔn)缺失之痛

與中國(guó)企業(yè)的國(guó)際化路線相對(duì)應(yīng)的是，國(guó)際巨頭們也同時(shí)將矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)市場(chǎng)。資料顯示，到2008年，全球數(shù)字電視機(jī)銷售額將達(dá)到700億美元。中國(guó)數(shù)字電視相關(guān)設(shè)備市場(chǎng)規(guī)模也將達(dá)到萬億元以上。如此碩大的蛋糕，自然引得跨國(guó)巨頭蜂擁而至。目前，美國(guó)朗訊公司、美國(guó)哈雷公司、比利時(shí)巴可網(wǎng)絡(luò)公司、法國(guó)湯姆遜廣播系統(tǒng)公司、荷蘭愛迪德公司、荷蘭萬播技術(shù)控股公司等專業(yè)廣播電視設(shè)備廠商已全部進(jìn)入中國(guó)，LG、三星、索尼、松下等國(guó)外家電生產(chǎn)廠商也紛紛加大了在華高端彩電的產(chǎn)量和投資力度。

令人痛惜的是，由于自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)優(yōu)勢(shì)不足，在這場(chǎng)國(guó)內(nèi)外企業(yè)間的彩電爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，國(guó)內(nèi)企業(yè)并不占優(yōu)勢(shì)。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，1996年至2003年，中國(guó)電子信息類專利申請(qǐng)前10位中，沒有一家中國(guó)內(nèi)地企業(yè)。而在電視產(chǎn)業(yè)的下一個(gè)“高地”――數(shù)字電視領(lǐng)域，72%的核心技術(shù)已經(jīng)被日本、美國(guó)和韓國(guó)掌握。

去年9月9日，在第十屆中國(guó)國(guó)際投資貿(mào)易洽談會(huì)舉辦的“第三屆國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)持續(xù)健康發(fā)展論壇”上，科技部副部長(zhǎng)尚勇表示，創(chuàng)新能力薄弱已成為我國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的“瓶頸”，全國(guó)規(guī)模以上企業(yè)開展科技活動(dòng)的僅占25%，研究開發(fā)支出占企業(yè)銷售收入的比重僅為0.56%，只有萬分之三的企業(yè)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

“在決定平板電視產(chǎn)業(yè)生死命運(yùn)的最關(guān)鍵的部件――面板和核心模塊上，中國(guó)彩電企業(yè)至今仍是‘拿來主義’?！奔译娰Y深觀察人士劉步塵認(rèn)為，這才是中國(guó)彩電產(chǎn)業(yè)的“死穴”所在。據(jù)了解，占數(shù)字電視成本一半以上的的高清顯示器――LCD、PDP、DLP、LCOS等技術(shù)仍然受制于人，而融合音視頻解碼等技術(shù)的集成電路芯片也依賴于日、美、韓企業(yè)。

業(yè)內(nèi)人士分析，自主專利技術(shù)的匱乏，是國(guó)內(nèi)業(yè)界對(duì)美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)的消息如此敏感的根源。

聯(lián)盟才能自救

事實(shí)上，彩電企業(yè)當(dāng)前面臨的危機(jī)，并非我國(guó)企業(yè)受困于國(guó)外專利技術(shù)的第一個(gè)案例。

商務(wù)部去年12月25日的《2005國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易措施對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易影響調(diào)查報(bào)告》顯示，2005年中國(guó)有15.13%的出口企業(yè)受到國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易措施的影響；在22大類出口產(chǎn)品中，有18類產(chǎn)品由于國(guó)外實(shí)施技術(shù)性貿(mào)易措施而遭受691億美元的直接損失，約占2005年全年出口額的9.07%。此外，2005年中國(guó)企業(yè)為應(yīng)對(duì)國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易措施所增加的生產(chǎn)成本為217億美元，約占2005年全國(guó)出口貿(mào)易額的2.85%；國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易措施給中國(guó)企業(yè)造成的出口貿(mào)易機(jī)會(huì)損失高達(dá)1470億美元，約占2005年全年出口額的19.29%。

面對(duì)DVD的前車之鑒，國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)的出路成為業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)?？上驳氖?，國(guó)內(nèi)企業(yè)并未氣餒，而是通過聯(lián)盟等形式展開了市場(chǎng)自救。

日前有消息稱，長(zhǎng)虹、TCL、康佳、創(chuàng)維、海信、廈華、海爾、上廣電、熊貓、西湖、新科、萬利達(dá)和夏新等13家中國(guó)彩電企業(yè)正在共同注冊(cè)一家合資公司，與海外的專利權(quán)人進(jìn)行談判。

據(jù)了解，13家彩電企業(yè)的合資公司成立后，將會(huì)組成一個(gè)中國(guó)企業(yè)的數(shù)字電視專利池；與此同時(shí)，彩電企業(yè)還會(huì)加大研發(fā)力度。具體來說，比如HDMI接口專利的年費(fèi)約為1.5萬美元，中國(guó)彩電企業(yè)一方面加入它的聯(lián)盟，看能否買對(duì)方的專利；另一方面也在組織相關(guān)的工廠開發(fā)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、并且可以與HDMI兼容的接口技術(shù)。

篇4

（一）國(guó)際貿(mào)易基本要求來稿要求題材新穎、內(nèi)容真實(shí)、論點(diǎn)明確、層次清楚、數(shù)據(jù)可靠、文句通順。文章一般不超過5000字。投稿請(qǐng)寄1份打印稿，同時(shí)推薦大家通過電子郵件形式投稿。

（二）國(guó)際貿(mào)易文題文題要準(zhǔn)確簡(jiǎn)明地反映文章內(nèi)容，一般不宜超過20個(gè)字，作者姓名排在文題下。

（三）國(guó)際貿(mào)易作者與單位文稿作者署名人數(shù)一般不超過5人，作者單位不超過3個(gè)。第一作者須附簡(jiǎn)介，包括工作單位、地址、郵編、年齡、性別、民族、學(xué)歷、職稱、職務(wù)；其它作者附作者單位、地址和郵編。

（四）國(guó)際貿(mào)易摘要和關(guān)鍵詞所有論文均要求有中文摘要和關(guān)鍵詞，摘要用第三人稱撰寫，分目的、方法、結(jié)果及結(jié)論四部分，完整準(zhǔn)確概括文章的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，以150字左右為宜，關(guān)鍵詞一般3～6個(gè)。

（五）標(biāo)題層次一級(jí)標(biāo)題用“一、二、……”來標(biāo)識(shí)，二級(jí)標(biāo)題用“（一）、（二）、……”來標(biāo)識(shí)，三級(jí)標(biāo)題用“1.2.”來標(biāo)識(shí)，四級(jí)標(biāo)題用“（1）、（2）”來標(biāo)識(shí)。一般不宜超過4層。標(biāo)題行和每段正文首行均空二格。各級(jí)標(biāo)題末尾均不加標(biāo)點(diǎn)。

篇5

主要研究編輯學(xué)、數(shù)字出版、計(jì)算機(jī)技術(shù)等方面的基本知識(shí)和技能，在網(wǎng)絡(luò)傳播、出版、宣傳等行業(yè)進(jìn)行書刊、雜志、報(bào)紙、音樂的數(shù)字化出版、發(fā)行、傳播與管理等。

課程體系：《圖書出版史》、《網(wǎng)絡(luò)傳播》、《數(shù)字書刊編輯學(xué)》、《數(shù)字出版技術(shù)》、《編輯出版概論》、《網(wǎng)頁編輯》、《多媒體編輯》、《出版法規(guī)與版權(quán)貿(mào)易》、《媒介經(jīng)營(yíng)與管理》、《社會(huì)學(xué)概論》。

數(shù)字出版專業(yè)就業(yè)方向

該專業(yè)畢業(yè)生可從事新聞出版行業(yè)書刊、雜志、報(bào)紙的數(shù)字化出版與傳播的工作。

從事行業(yè)：

畢業(yè)后主要在新能源、文字媒體、互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)工作，大致如下：

1 新能源;

2 文字媒體/出版;

3 互聯(lián)網(wǎng)/電子商務(wù);

4 教育/培訓(xùn)/院校;

5 計(jì)算機(jī)軟件。

從事崗位：

畢業(yè)后主要從事銷售經(jīng)理、版權(quán)經(jīng)理、文字編輯等工作，大致如下：

1 省級(jí)銷售經(jīng)理;

2 韓語文字編改;

3 版權(quán)經(jīng)理;

4 銷售經(jīng)理;

5 數(shù)字出版編輯。

數(shù)字出版專業(yè)培養(yǎng)要求

1.具備對(duì)新知識(shí)、新技能的學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力;

2.具備熟練的計(jì)算機(jī)操作能力;

3.具備數(shù)字出版物版面設(shè)計(jì)和制作能力;

4.具備數(shù)字出版物策劃與營(yíng)銷能力;

5.具備人際溝通與團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力;

篇6

網(wǎng)絡(luò)媒介改變了傳統(tǒng)生產(chǎn)力的表現(xiàn)形態(tài)，使生產(chǎn)力的三個(gè)基本要素――勞動(dòng)者、勞動(dòng)對(duì)象、生產(chǎn)工具都不是原本形態(tài)上的自然和實(shí)體。同時(shí)，在網(wǎng)絡(luò)的“工作車間中”，信息流(數(shù)據(jù)流)取代了貨幣流、物流，電子屏幕取代面對(duì)面的交流，電腦、網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)取代了物理性場(chǎng)景。生產(chǎn)力以“乘數(shù)效應(yīng)”甚至以“冪數(shù)效應(yīng)”高速發(fā)展。因此，可以說網(wǎng)絡(luò)是信息社會(huì)先進(jìn)生產(chǎn)力的標(biāo)志。作為先進(jìn)生產(chǎn)力的標(biāo)志，網(wǎng)絡(luò)為版權(quán)貿(mào)易的雙方搭建了虛擬的交易平臺(tái)，使商品交換由有形形式擴(kuò)展到無形形式，使出版物的形態(tài)、流通方式和結(jié)算方式發(fā)生了革命性的變革，從而完成了出版發(fā)展史上一次徹底的革命，必將成為出版業(yè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

一、網(wǎng)絡(luò)版權(quán)貿(mào)易是出版業(yè)生產(chǎn)力的新形態(tài)

網(wǎng)絡(luò)作為一種多媒體的信息傳播模式，它打破了時(shí)空、地域限制，提高了信息傳播的范圍、時(shí)效和數(shù)量，比任何一種方式都更快速、更直觀、更有效地把信息傳遞給交易主體，使版權(quán)貿(mào)易呈現(xiàn)出高度自由、開放的新狀態(tài)。

1.交易的多樣化。在網(wǎng)絡(luò)版權(quán)貿(mào)易中，無形商品就是我們通常所說的數(shù)字產(chǎn)品。數(shù)字產(chǎn)品以比特流的形式存在，既包括傳統(tǒng)作品的數(shù)字化，也包括直接以數(shù)字形式存在的數(shù)字作品，并且適合網(wǎng)絡(luò)傳輸和交易，此外，網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)了新型的作品，如數(shù)據(jù)庫出版（可讓讀者按需要查閱并進(jìn)行各種特殊運(yùn)算及統(tǒng)計(jì)），影視等。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)出版是一種多媒體傳播。網(wǎng)絡(luò)出版物圖、文、聲、像、動(dòng)畫俱全，給讀者以視、聽、讀全方位的多維信息和立體感，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過傳統(tǒng)出版以純文本為主的單一形態(tài)。網(wǎng)絡(luò)出版物還能以超文本方式與其他相關(guān)資料建立鏈接，讀者在閱讀時(shí)可直接點(diǎn)擊書中“注解”、“引文”、相關(guān)名詞、參考文獻(xiàn)及“人名地名”，更多、更詳盡的資料便會(huì)迅速、方便地呈現(xiàn)出來。

2.交易的電子化。在虛擬的交易平臺(tái)中，電子中介作為一種工具被引入了生產(chǎn)、交換和消費(fèi)中，產(chǎn)生了W―電子中介―G交換模式。在新的交易范式中，人與電子通信方式相結(jié)合，依靠計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，以通信技術(shù)為基礎(chǔ)，以交易雙方為主體，以銀行支付和結(jié)算為手段，以客戶數(shù)據(jù)庫為依托的全新商業(yè)模式，與一般傳統(tǒng)交易方式不同之處在于，交易主體只要在家里連接到的網(wǎng)站，通過信用卡與網(wǎng)上銀行進(jìn)行實(shí)時(shí)采購、下載，并完成交易過程，享受方便快速的消費(fèi)服務(wù)。電子交易實(shí)時(shí)性使數(shù)字出版物的銷售，實(shí)現(xiàn)了完全意義上的電子商務(wù)。據(jù)估計(jì)，Internet商業(yè)的發(fā)展，將使Internet上的信用卡金融交易量達(dá)到每年500億美元。

3.交易的全球化。網(wǎng)絡(luò)載體遍布全球，不受時(shí)空、國(guó)界和天氣的限制。首先，傳統(tǒng)的版權(quán)貿(mào)易一般限制在一定的發(fā)行范圍之內(nèi)，而網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)沒有時(shí)間和地域限制的虛擬世界，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)從本質(zhì)上講是一種全球化經(jīng)濟(jì)。網(wǎng)絡(luò)發(fā)行的范圍可以跨越地域的限制，成為全球性的出版活動(dòng)。出版內(nèi)容一旦上網(wǎng)，便可快速傳遞到網(wǎng)絡(luò)遍及的每一個(gè)角落，使“出版物”在第一時(shí)間向全世界公開，促進(jìn)不同民族文化的理解與交流。其次，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)可以24小時(shí)不間斷運(yùn)行，交易活動(dòng)更少受到時(shí)間因素制約。交易雙方還可以利用多媒體及與此相應(yīng)的軟件編程技術(shù)，在網(wǎng)絡(luò)上構(gòu)筑銷售其數(shù)字作品的“虛擬展廳”，以生動(dòng)逼真的多媒體技術(shù)，對(duì)作品進(jìn)行全方位的描述和介紹，使用戶或消費(fèi)者遠(yuǎn)在萬里之遙也同樣能感受到身臨其境的現(xiàn)場(chǎng)效果，使得交易活動(dòng)可以在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)進(jìn)行，從而提高了交易效率。

4.交易的即時(shí)性。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是一種速度型經(jīng)濟(jì)。早在1960年代，麥克盧漢就斷言：“電子的速度會(huì)取消人類意識(shí)中的時(shí)間和空間。即使事件一件接一件，也不存在任何延遲的效果。”“當(dāng)信息以電速運(yùn)動(dòng)時(shí)，時(shí)尚和傳聞的世界就會(huì)變成‘真實(shí)的’世界”?，F(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)可用光速傳輸信息，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)以接近于即時(shí)的速度收集、處理和應(yīng)用信息。如果用電腦寫作，可以即寫即發(fā)，如果再加個(gè)攝像頭的，可以像電臺(tái)、電視臺(tái)一樣實(shí)施即時(shí)報(bào)道、轉(zhuǎn)播。如果把使用數(shù)字照相機(jī)排下的照片通過手提電腦當(dāng)場(chǎng)使用移動(dòng)電話發(fā)送上網(wǎng)，只要有讀者訪問您的網(wǎng)址，那么出版過程就完成了。如果想下載保存，不管是下載到硬盤或軟盤上，還是打印到紙上，也不過是幾秒鐘的時(shí)間。

二、網(wǎng)絡(luò)版權(quán)貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了交易成本的最低化

網(wǎng)絡(luò)版權(quán)貿(mào)易借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段，降低了生產(chǎn)成本，提高了生產(chǎn)效率。網(wǎng)絡(luò)出版技術(shù)突破了傳統(tǒng)版權(quán)貿(mào)易的發(fā)展瓶頸，拓寬了贏利空間。

1.授權(quán)成本最小化。作為一種社會(huì)資源，數(shù)字圖書版權(quán)交易在我國(guó)不但遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上完全交易，版權(quán)交易模式仍然是沿襲著傳統(tǒng)方式下版權(quán)使用者與著作權(quán)人之間一對(duì)一的交易模式，帶來巨大的交易成本和低效的運(yùn)行效率，無法適應(yīng)數(shù)字化發(fā)展帶來的要求。書生公司董事長(zhǎng)王東臨對(duì)此認(rèn)為，“如果1000個(gè)傳播者需要100萬個(gè)著作權(quán)人的授權(quán)，哪怕每次洽談所花費(fèi)的成本（包括雙方時(shí)間成本）只有區(qū)區(qū)100元，那社會(huì)就需要為此支付1000×100萬×100元=1000億的交易成本?！?004年9月10日，《最后一根稻草》在北京首發(fā)，該書吸引業(yè)內(nèi)人士注意的不是其內(nèi)容，而是該書使用的一種全新版權(quán)授權(quán)方式――在書中直接登載授權(quán)要約。根據(jù)授權(quán)要約的內(nèi)容，任何個(gè)人或單位只需在保證署名權(quán)、作品完整性，及將傳播此書帶來的收入的5％作為授權(quán)費(fèi)用，交由中華版權(quán)總公司收轉(zhuǎn)作者本人，即可合法地對(duì)此作品進(jìn)行數(shù)字化的復(fù)制、傳播和發(fā)行。授權(quán)要約巧妙地利用要約這樣一種特殊的合同形式，既滿足雙方通過協(xié)議方式自愿形成授權(quán)關(guān)系的要求，又能免除一對(duì)一洽談的交易成本，提高了授權(quán)效率，實(shí)現(xiàn)了有質(zhì)的飛躍:(1)授權(quán)要約為著作權(quán)人提供了最方便的機(jī)會(huì)來表達(dá)其意愿，在什么樣的方式、什么樣的條件下來使用，為此支付的成本也是最小的，用其他的方式表達(dá)意愿都會(huì)花費(fèi)額外的成本。(2)授權(quán)要約讓使用者可以輕易地找到著作權(quán)人。你只要看到作品就能夠看到要約，而且無須為此支付成本，使交易前準(zhǔn)備成本趨于零。這就像把圖書的版權(quán)同圖書一起擺上了書架一樣，讓版權(quán)購買與買一本書一樣簡(jiǎn)單。(3)授權(quán)要約明確地提出了版權(quán)交易條款，版權(quán)使用者只需符合授權(quán)要約確定的條款就可以直接使用著作。這使著作權(quán)人的授權(quán)成本得以最小化，而版權(quán)使用者也免去了――洽談的高額交易成本，甚至可以根本不用與著作權(quán)人接洽，整個(gè)交易過程只是把相應(yīng)的版權(quán)使用費(fèi)匯到指定的機(jī)構(gòu)或作者本人。(4)授權(quán)要約能保證發(fā)出要約者一定是權(quán)利人，能夠免除驗(yàn)證權(quán)利人身份的成本以及可能產(chǎn)生的誤差。盡管不同的圖書可以有不同的授權(quán)條件，但總體來說，授權(quán)要約對(duì)交易過程的簡(jiǎn)化與和交易成本的下降具有標(biāo)本兼治的作用，使著作權(quán)人的授權(quán)成本得以最小化。

2.“零”復(fù)制成本。在知識(shí)產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中，作為主要資源的知識(shí)與信息具有零消耗的特點(diǎn)。正如托夫勒指出的：“土地、勞動(dòng)、原材料，或許還有資本，可以看作是有限資源，而知識(shí)實(shí)際上是不可窮盡的”，“新信息技術(shù)把產(chǎn)品多樣化的成本推向零，并且降低了曾經(jīng)是至關(guān)重要的規(guī)模經(jīng)濟(jì)的重要性?！眰鹘y(tǒng)出版物的計(jì)量單位是“本”，制作成本高；而數(shù)字出版物的計(jì)量單位則為下載次數(shù)，一份數(shù)字出版物在“量”上的增加是隨著讀者下載行為的實(shí)施而同步實(shí)施的，不會(huì)隨著使用次數(shù)的增多而發(fā)生變化，不會(huì)出現(xiàn)像傳統(tǒng)出版物那樣的有形磨損。這種復(fù)制品的第n代仍同原件一樣精確，不管閱讀多長(zhǎng)時(shí)間，讀多少遍，都將沒有絲毫損害而始終保持原貌，從而實(shí)現(xiàn)了“零”成本復(fù)制。1995年美國(guó)的白皮書明確寫道：“公眾通過數(shù)字網(wǎng)絡(luò)獲得作品復(fù)制本，作品就如同有形復(fù)制本在商店出售一樣被出版了。法律確認(rèn)它為出版，只不過是對(duì)這一現(xiàn)實(shí)的承認(rèn)而已?！?/p>

3.無紙化貿(mào)易。傳統(tǒng)的版權(quán)交易存在實(shí)體貨物的交換，需強(qiáng)大的物流配送體系作后盾。數(shù)字版權(quán)交易的內(nèi)容已不是一個(gè)物理實(shí)體，而是由著作權(quán)、專利權(quán)等多種知識(shí)產(chǎn)權(quán)構(gòu)成的知識(shí)實(shí)體，其存在狀態(tài)是無形的，它是一種場(chǎng)的存在，沒有固定的形態(tài)，使得國(guó)際版權(quán)貿(mào)易從單一的紙質(zhì)貿(mào)易形式轉(zhuǎn)向無紙化貿(mào)易。在整個(gè)交易過程中，只有信息流而沒有物流，因而大大地節(jié)約了傳統(tǒng)意義上的出版成本。網(wǎng)絡(luò)出版從根本上解決了庫存問題，積壓和倉儲(chǔ)費(fèi)用也不復(fù)存在，節(jié)約了傳播成本?？梢?，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)貿(mào)易從根本上突破了網(wǎng)絡(luò)交易的物流“瓶頸”，節(jié)約了社會(huì)資源；同時(shí)，不需紙張印刷，使出版產(chǎn)業(yè)更加綠色和環(huán)保。

4.著作權(quán)的權(quán)益最大化?！蹲詈笠桓静荨返淖髡哏姾槠孢@樣分析作者權(quán)益：“就作者創(chuàng)作書籍作品來說，大體有兩個(gè)方面的目標(biāo)，其一是經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，是自身的利益；其二是社會(huì)意義，能有更多的人來看我的作品，形成更廣泛的社會(huì)影響力，發(fā)揮其社會(huì)價(jià)值”。二者的主要分歧在于經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)上。數(shù)字圖書的經(jīng)營(yíng)者有兩類，一類是惡意的盜版?zhèn)鞑フ撸z毫不考慮著作權(quán)人的權(quán)益，對(duì)此只能以法律武器加以解決；另一類是合法的經(jīng)營(yíng)者，他們也可能因?yàn)殡y以找到著作權(quán)人而在沒有支付版權(quán)費(fèi)的情況下采用了作品。授權(quán)要約方式表面上看起來使著作權(quán)人放棄了對(duì)版權(quán)的控制權(quán)。但實(shí)際上著作權(quán)人往往把版權(quán)維護(hù)委托給一家專業(yè)的版權(quán)機(jī)構(gòu)，它使著作權(quán)人可以更容易維護(hù)自己的權(quán)益。過去，很多著作權(quán)人的作品被盜用，但由于單個(gè)著作權(quán)人往往是弱者，他們很難有能力去維護(hù)自己的權(quán)益，結(jié)果不得不放任侵權(quán)行為。而有一家專業(yè)的版權(quán)機(jī)構(gòu)來做權(quán)益時(shí)，情況就發(fā)生了改變,大量的弱者聚合成了強(qiáng)者。因此對(duì)權(quán)益維護(hù)非常有益。除此之外，由于專業(yè)的版權(quán)機(jī)構(gòu)擁有大量的出版信息，可以促進(jìn)作品的推廣及充當(dāng)著作權(quán)人與版權(quán)使用者之間橋梁的作用，這對(duì)于大多數(shù)著作權(quán)人來說也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益最大化的有效途徑。低版權(quán)門檻實(shí)現(xiàn)作品社會(huì)價(jià)值最大化的同時(shí)，也使作者獲得更加高額的名利回報(bào)，從而實(shí)現(xiàn)著作權(quán)的權(quán)益最大化。

三、網(wǎng)絡(luò)版權(quán)貿(mào)易的收益前景

在數(shù)字出版發(fā)展最早的美國(guó)，目前有79％的出版社擁有自己的網(wǎng)站。到2006年底，我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)整體收入逼近200億元。2006年3月31日，在廣東音像城訂貨會(huì)上，網(wǎng)絡(luò)數(shù)字版權(quán)交易首次成為本次訂貨會(huì)的內(nèi)容。2008年4月28日，位于北京CBD核心區(qū)域內(nèi)的國(guó)內(nèi)首家版權(quán)領(lǐng)域綜合交易和服務(wù)大廳正式被授予“北京版權(quán)貿(mào)易基地”稱號(hào),這標(biāo)志著北京國(guó)際版權(quán)交易中心這艘國(guó)內(nèi)版權(quán)產(chǎn)業(yè)的“航空母艦”正式遠(yuǎn)航。北京國(guó)際版權(quán)交易中心除深入挖掘傳統(tǒng)版權(quán)產(chǎn)業(yè)交易方式外,更側(cè)重服務(wù)于新興的非物質(zhì)版權(quán)行業(yè)的交易,如新興版權(quán)產(chǎn)業(yè)中的計(jì)算機(jī)軟件,電子多媒體出版,動(dòng)漫、網(wǎng)絡(luò)游戲、卡通形象授權(quán),其他基于網(wǎng)絡(luò)傳播的新媒體、流媒體等數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)，預(yù)示著我國(guó)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)鏈的逐步形成?！敖窈?0年內(nèi)，全部出版物的50%將只以電子形式存在。如果這一天到來，那么，整個(gè)出版業(yè)將會(huì)像過去10年一樣面臨更大的變化?！边@是萬事達(dá)計(jì)算機(jī)服務(wù)公司副總裁約翰? 韋克爾對(duì)未來出版業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)的預(yù)測(cè)。沃頓商學(xué)院的管理學(xué)教授丹尼爾?拉夫指出，對(duì)出版商來說，它面臨的風(fēng)險(xiǎn)是圖書行業(yè)過去150年賴以生存的經(jīng)濟(jì)理念可能將不復(fù)存在。網(wǎng)絡(luò)出版將根本地改變出版的交換方式，從而完成版權(quán)貿(mào)易發(fā)展史上一次徹底的革命，必將推動(dòng)出版生產(chǎn)力的發(fā)展，成為出版業(yè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]鮑宗豪:網(wǎng)絡(luò)與當(dāng)代社會(huì)文化[M].上海：上海三聯(lián)書店，2001.20

[2]王學(xué)峰:拋棄閱讀[J].北京晚報(bào)，2000年11月20日第28版.

[3]周榮庭:網(wǎng)絡(luò)出版[M].北京：科學(xué)出版社，2004.304

篇7

目前我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要的瓶頸是文化創(chuàng)意產(chǎn)品流通與銷售。由于面對(duì)企業(yè)和消費(fèi)群體的中介服務(wù)(生產(chǎn)業(yè)和高端消費(fèi)業(yè))缺失,特別是文化創(chuàng)意產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易的缺失,使創(chuàng)意產(chǎn)品的流通、銷售和貿(mào)易受到嚴(yán)重制約,也使中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品走出去停留在初級(jí)水平。在我國(guó)北京、上海、廣州等中心城市總體布局中生產(chǎn)性集聚區(qū)逐步完善成熟的基礎(chǔ)上,我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)應(yīng)抓住時(shí)機(jī),大力拓展文化創(chuàng)意國(guó)際市場(chǎng),完善國(guó)際中介服務(wù)機(jī)構(gòu),推動(dòng)國(guó)際文化貿(mào)易的快速發(fā)展。所謂數(shù)字化國(guó)際文化貿(mào)易市場(chǎng),包括一個(gè)落地的文化創(chuàng)意交易市場(chǎng),一個(gè)全球的網(wǎng)絡(luò)虛擬文化創(chuàng)意產(chǎn)品市場(chǎng),一個(gè)相關(guān)內(nèi)容產(chǎn)品的物聯(lián)網(wǎng),及文化創(chuàng)意市場(chǎng)的配套設(shè)施。與市場(chǎng)相關(guān)的是大量中介服務(wù):知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和交易服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)應(yīng)用開發(fā)服務(wù)、文化創(chuàng)意產(chǎn)品相關(guān)法律服務(wù)、文化創(chuàng)意企業(yè)投融資服務(wù)和財(cái)務(wù)服務(wù)、文化產(chǎn)品外貿(mào)外包中介服務(wù)、文化創(chuàng)意內(nèi)容產(chǎn)品的傳播服務(wù)等。

銷售文化創(chuàng)意產(chǎn)品,推動(dòng)文化貿(mào)易發(fā)展,離不開物的傳輸。物聯(lián)網(wǎng)的興起,為創(chuàng)意產(chǎn)品的流通創(chuàng)造了新的模式。所謂物聯(lián)網(wǎng),國(guó)際電信聯(lián)盟在2005年度報(bào)告中提出,信息與通信技術(shù)的目標(biāo)已經(jīng)從任何時(shí)間、任何地點(diǎn)連接任何人,發(fā)展到連接任何物品的階段,而物體的鏈接就構(gòu)成了物聯(lián)網(wǎng)。物聯(lián)網(wǎng)是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、傳感網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)的再融合,它的意義是每一個(gè)物體都可以通信、每一種產(chǎn)品都可以尋址,都可以控制,它是一個(gè)泛在網(wǎng)。物聯(lián)網(wǎng)將給文化創(chuàng)意產(chǎn)品的全球貿(mào)易帶來革命性的變化。

數(shù)字國(guó)際文化貿(mào)易市場(chǎng)的建立離不開云計(jì)算的技術(shù)支持。云技術(shù)的騰飛創(chuàng)造了數(shù)字國(guó)際文化貿(mào)易市場(chǎng)的“云環(huán)境”,優(yōu)化了工作負(fù)載,提高了在線帳戶交易水平和交易效率。在“云環(huán)境”下實(shí)現(xiàn)了信息快速大量的訪問,大大提高了數(shù)字服務(wù)的質(zhì)量和水平。

因此,在云計(jì)算技術(shù)和未來物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上建設(shè)我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品全球交易大市場(chǎng),建設(shè)具有前瞻性的文化創(chuàng)意產(chǎn)品服務(wù)軟平臺(tái),建設(shè)國(guó)際文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)常設(shè)機(jī)構(gòu),并著力建設(shè)與地上國(guó)際文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)相配套的無國(guó)界、多語言、全球化,并擁有物聯(lián)網(wǎng)支持的虛擬文化創(chuàng)意產(chǎn)品交易港,是當(dāng)前我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的一個(gè)大方向。

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的重要功能和特征

文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易的基礎(chǔ)是建立創(chuàng)意產(chǎn)品交易集聚區(qū)。它在推動(dòng)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展,催生高新文化創(chuàng)意企業(yè)創(chuàng)業(yè),打造產(chǎn)業(yè)集群,甚至在就業(yè)人數(shù)等方面均有重要功能和特征。

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)具有聚合、叢集和融合、交匯功能。產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的一個(gè)重要功能是產(chǎn)業(yè)集群或產(chǎn)業(yè)叢集。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的各個(gè)部門在總體上可能有很大差別,但每一部類內(nèi)卻有著共同的或相近的屬性。比如都生產(chǎn)同一類產(chǎn)品或相關(guān)產(chǎn)品;共同分享同一市場(chǎng),采用大致相近的銷售方式、渠道;產(chǎn)業(yè)上游的資源需求相同;智力及人力支持的群體相同或相近,科技理念與技術(shù)支持相同或相近?？傊?產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)構(gòu)成了共同的產(chǎn)業(yè)運(yùn)行鏈條。產(chǎn)業(yè)間企業(yè)間相互激蕩,就形成了一系列的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。在產(chǎn)業(yè)內(nèi),企業(yè)之間互動(dòng);產(chǎn)業(yè)外,企業(yè)可以結(jié)盟,共同對(duì)客戶提品和服務(wù)。同時(shí),產(chǎn)業(yè)集群因享有地理上的優(yōu)勢(shì)而有可能獲得更便捷的有機(jī)的發(fā)展。如在香港,出版、廣告與媒體公司多位于銅鑼灣、測(cè)魚涌和北角。米歇爾?波特認(rèn)為,這種產(chǎn)業(yè)的群集具有特殊的優(yōu)勢(shì)。地理位置接近也許會(huì)產(chǎn)生集群間的激烈競(jìng)爭(zhēng),但企業(yè)間卻可以分享信息資訊,聚合特定的需求,繼而降低交易成本。產(chǎn)業(yè)集群也能使一個(gè)個(gè)孤立的企業(yè),從較大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中受益,同時(shí)刺激相關(guān)產(chǎn)業(yè)和后續(xù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,為產(chǎn)業(yè)群的發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)有利的環(huán)境。波特將這種集群模式描繪為一個(gè)“鉆石”形的結(jié)構(gòu)。

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)除了一般產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的構(gòu)成外,還具有如下特征:

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的企業(yè)集群具有較大的跨行業(yè)重新按需組合的特征;其主要構(gòu)成應(yīng)有相關(guān)文化藝術(shù)創(chuàng)意設(shè)計(jì)方面的企業(yè),應(yīng)有提供高科技技術(shù)支持如數(shù)字網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)方面的企業(yè),應(yīng)有國(guó)際化的策劃推廣信息咨詢等中介機(jī)構(gòu);應(yīng)有從事文化創(chuàng)意產(chǎn)品生產(chǎn)的企業(yè),還應(yīng)有經(jīng)濟(jì)管理、商品管理方面的有經(jīng)驗(yàn)的公司。這種構(gòu)成可以開放集群內(nèi)企業(yè)間的動(dòng)態(tài)聯(lián)系,構(gòu)成立體的多重交織的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán),形成綜合融匯的集群效應(yīng)。

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的這種組合對(duì)人才構(gòu)成也有很高要求。一是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)需要大量復(fù)合型人才,受過三級(jí)以上復(fù)合教育,如文化藝術(shù)的理論與創(chuàng)作,網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)或相關(guān)專業(yè)技術(shù),工商管理或金融經(jīng)貿(mào)教育;二是在企業(yè)內(nèi)、行業(yè)內(nèi)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)配置不同的專業(yè)人才,形成多種創(chuàng)意人才的互補(bǔ)聚合優(yōu)勢(shì)。一方面,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)無疑需要硬手:優(yōu)秀的科學(xué)家、設(shè)計(jì)家、工程師、建筑師、投資人、金融家;另一方面,創(chuàng)意產(chǎn)品的一個(gè)重要特征是無形化、文化化和藝術(shù)化,所以創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)需要“波西米亞人”:富于靈感的藝術(shù)家(包括先鋒藝術(shù)家)、民間藝人、自由撰稿人、文化學(xué)者,甚至哲學(xué)家。第三,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)還需要管理人、廣告人、媒介工作者等中介人。這是文化與經(jīng)濟(jì)、藝術(shù)與技術(shù)、人文與科學(xué)、形而上與形而下的沖突、較量、碰撞與融合。其實(shí),無論科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)意,還是文學(xué)藝術(shù)的創(chuàng)意,在創(chuàng)造的境界上是完全可以相通的。

正因?yàn)閯?chuàng)意產(chǎn)業(yè)文化藝術(shù)特性,大型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)還應(yīng)考慮創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人員的生活環(huán)境,包括生活質(zhì)量、生活格調(diào)、品味、生活舒適度等,它往往也配有相應(yīng)的休閑娛樂區(qū)域(企業(yè))。

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的高級(jí)形態(tài)和未來發(fā)展趨勢(shì)

以地理方式實(shí)體構(gòu)建的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)畢竟受到各種條件如地域分割、傳統(tǒng)格局、資源配置、利潤(rùn)預(yù)期等限制,很難達(dá)到理想的要素構(gòu)建和產(chǎn)業(yè)配置。這一過程本身也是一個(gè)市場(chǎng)選擇的過程,充滿了風(fēng)險(xiǎn)和不確定因素。特別是企業(yè)家、投資者對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的認(rèn)識(shí)尚處于初級(jí)階段,對(duì)其前景的預(yù)期還不樂觀。

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的根本觀念是通過“越界”促成不同行業(yè)、不同領(lǐng)域的重組與合作。通過越界,尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn),推動(dòng)文化發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展,并且通過在全社會(huì)推動(dòng)創(chuàng)造性發(fā)展,來促進(jìn)社會(huì)機(jī)制的改革創(chuàng)新。而從發(fā)展來看,數(shù)字化高端融合是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的高級(jí)形態(tài)和未來發(fā)展趨勢(shì)。

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展的高級(jí)形態(tài)和未來發(fā)展趨勢(shì)是依托一定的實(shí)體創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),在實(shí)物設(shè)施的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)基礎(chǔ)上打造無界域國(guó)際化的虛擬創(chuàng)意集聚區(qū),建設(shè)一個(gè)迅速順暢交換傳播的數(shù)字化網(wǎng)上市場(chǎng)和一個(gè)數(shù)字化的交易平臺(tái);構(gòu)建“虛擬創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)”或“文化創(chuàng)意信息數(shù)字交易港”。這是未來創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展的嶄新模式。

這一模式的要求是,網(wǎng)上虛擬創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)或“文化創(chuàng)意信息數(shù)字交易港”應(yīng)當(dāng)在當(dāng)代文化潮流、文化消費(fèi)、文化市場(chǎng)、文化時(shí)尚基礎(chǔ)上,構(gòu)建某一創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)(行業(yè))科研、生產(chǎn)、流通、交易的數(shù)字化平臺(tái)。吸引巨量信息匯聚,開展網(wǎng)上信息交換、商務(wù)交易和產(chǎn)品推介銷售。

這一網(wǎng)上創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)或“文化創(chuàng)意信息數(shù)字交易港”是面向世界市場(chǎng)的無國(guó)界的國(guó)際化平臺(tái),可以為世界各國(guó)的客商服務(wù)。它需要解決不同語言轉(zhuǎn)換的問題,可設(shè)置多語種交流平臺(tái),建立完善的商務(wù)翻譯服務(wù)。

與網(wǎng)上創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)或“文化創(chuàng)意信息數(shù)字交易港”相應(yīng),地上可有相應(yīng)的實(shí)體型生產(chǎn)、物流中心或會(huì)展中心、貿(mào)易中心?？膳c定期的博覽會(huì)、交易會(huì)相匹配,形成網(wǎng)上常設(shè)數(shù)字交易與地上會(huì)展業(yè)以及直接交易的立體交易系統(tǒng)。

網(wǎng)上創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)或“文化創(chuàng)意信息數(shù)字交易港”必須聯(lián)絡(luò)支持風(fēng)險(xiǎn)投資的各種投資機(jī)構(gòu)和誠(chéng)信、高效、安全、服務(wù)良好的金融服務(wù)系統(tǒng)及其技術(shù)支持。第三方支付、中介評(píng)估及其公正和信譽(yù),是網(wǎng)上交易市場(chǎng)成功高速運(yùn)營(yíng)的重要保證。

在線交易,電子商務(wù)等網(wǎng)上市場(chǎng),依據(jù)物聯(lián)網(wǎng)的建立,云計(jì)算的技術(shù)支持,打破了過去線上線下的截然之別,一個(gè)新的全球的商務(wù)轉(zhuǎn)型的時(shí)代即將來臨。未來,沒有線上的商務(wù)與市場(chǎng)將慘遭淘汰,沒有線下的物聯(lián)網(wǎng)支持的線上信息港,就只能是“門戶”和媒介。而打破線上線下連為一體的未來數(shù)字商務(wù)市場(chǎng),將在這一輪新的洗牌中獨(dú)占鰲頭,大放光彩。

篇8

本文主要分析了在“走出去”背景下我國(guó)圖書版權(quán)輸出面臨的困境與機(jī)遇，并提出了在“走出去”背景下我國(guó)圖書版權(quán)面對(duì)困境與機(jī)遇時(shí)的應(yīng)對(duì)策略，最后探討了在“走出去”背景下我國(guó)圖書版權(quán)輸出貿(mào)易的新趨勢(shì)。

 

一、在“走出去”背景下我國(guó)圖書版權(quán)輸出面臨的困境

 

1.實(shí)際版權(quán)輸出與國(guó)家扶持政策存在偏差，自2005年以來，我國(guó)出臺(tái)了各種教育教學(xué)扶持政策來鼓勵(lì)圖書版權(quán)的輸出，但是在實(shí)際的版權(quán)輸出中依然存在著以下兩個(gè)方面的問題：一是有些出版社抓住國(guó)家扶持的有利時(shí)機(jī)制作一些比照政策的宣傳冊(cè)式圖書來實(shí)行版權(quán)輸出，這樣制作出的圖書不僅不能將我國(guó)文化的特色體現(xiàn)出來，而且在國(guó)外市場(chǎng)也不會(huì)有很好的表現(xiàn)，這就失去了文化“走出去”的效果。二是由于國(guó)外的出版商重視圖書市場(chǎng)，特別是圖書的銷量，因而他們對(duì)我國(guó)在發(fā)行榜占據(jù)前列的圖書更為感興趣。但是我國(guó)有很多實(shí)力較差的出版社，它們出版的圖書很難出現(xiàn)在發(fā)行榜上，所以實(shí)現(xiàn)版權(quán)輸出就更加的困難。

 

而這些出版社為了進(jìn)行版權(quán)輸出就只能在東南亞地區(qū)進(jìn)行，輸出的圖書多為益智類以及青春類等，這類圖書在歐美等發(fā)達(dá)地區(qū)的文化市場(chǎng)是根本無法立足的，這使得版權(quán)輸出與文化“走出去”產(chǎn)生了偏差。并且這類圖書與國(guó)家的扶持政策存在著偏差，使得它們很難受到國(guó)家的資金扶持，這就使得這些出版社的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益都非常低下。更有甚者為了獲得這類低微效益，接受了低于公約管理的版稅，只為了實(shí)現(xiàn)版權(quán)輸出而進(jìn)行輸出版權(quán)，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)文化的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)雜亂無序，阻礙了我國(guó)圖書版權(quán)輸出貿(mào)易的健康穩(wěn)定發(fā)展。

 

2.版權(quán)輸出一直保持輸出周期長(zhǎng)、效益低、后期跟進(jìn)困難的局面，我國(guó)的圖書版權(quán)輸出依然沒有擺脫版權(quán)輸出周期長(zhǎng)、效益低，并且后期跟進(jìn)困難的局面，導(dǎo)致這個(gè)局面的原因有很多，具體如下。一是中文自身的特殊性，使得翻譯工作難度增大，翻譯耗費(fèi)時(shí)間長(zhǎng)，造成出版間隔過長(zhǎng)的問題。二是我國(guó)圖書版權(quán)輸出沒有健全、完善的版權(quán)輸出渠道，這就使得我國(guó)圖書版權(quán)輸出在規(guī)模與數(shù)量上都受到了很大限制。三是我國(guó)出版社對(duì)于版權(quán)輸出缺乏重視，只是一味地喊著“走出去”，但是在出版社的收益中，版權(quán)輸出收益所占的比重是少之又少的。四是圖書版權(quán)輸出的激勵(lì)機(jī)制以及運(yùn)作方式依然存在缺陷。五是即使實(shí)現(xiàn)了圖書版權(quán)的輸出，其后期跟進(jìn)依然面對(duì)著許多困難。比如圖書在海外市場(chǎng)的監(jiān)控、宣傳以及推廣等都很難展開。

 

3.缺乏具有專業(yè)素質(zhì)的人才，我國(guó)的圖書版權(quán)輸出起步時(shí)間較晚，從事圖書出口貿(mào)易的工作人員，缺乏圖書版權(quán)輸出的專業(yè)素質(zhì)。雖然近年來出版社開始引入專業(yè)的外語人才來進(jìn)行圖書出口貿(mào)易工作，但是這些專業(yè)外語人員常常會(huì)缺乏相關(guān)的版權(quán)專業(yè)知識(shí)以及圖書出版背景，這也使得圖書版權(quán)輸出的發(fā)展受到了很大的限制。再有就是因?yàn)槌霭嫔鐚?duì)于圖書版權(quán)輸出缺乏重視，所以在出版社中從事版權(quán)輸出工作人員，在出版社所有工作人員中所占的比重是極其少的。一般來說，一家出版社只有一到兩人是專門進(jìn)行圖書版權(quán)輸出業(yè)務(wù)，并且大多數(shù)的出版社存在著由其他部門人員兼做版權(quán)輸出工作的現(xiàn)象。圖書版權(quán)輸出對(duì)從業(yè)人員的要求極高，目前我國(guó)的出版社普遍缺乏具有專業(yè)素質(zhì)的人才，這嚴(yán)重地制約了我國(guó)圖書版權(quán)輸出的良好發(fā)展。

 

二、在“走出去”背景下我國(guó)圖書版權(quán)輸出面臨的機(jī)遇

 

1.圖書版權(quán)輸出有國(guó)家政策和資金的大力支持。從2005年開始，我國(guó)就正式提出文化“走出去”戰(zhàn)略，推行“中國(guó)圖書對(duì)外推廣計(jì)劃”，自此，一系列的文化“走出去”工程就投入施行，比如中國(guó)文化著作翻譯出版工程以及中國(guó)當(dāng)代文學(xué)作品翻譯工程等[1]。并且國(guó)家對(duì)于圖書版權(quán)輸出投入的資金也在不斷增長(zhǎng)，使出版社在進(jìn)行圖書版權(quán)輸出時(shí)沒有后顧之憂，為圖書版權(quán)輸出創(chuàng)造了較大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，為實(shí)現(xiàn)圖書版權(quán)輸出的跨越式發(fā)展提供了極大的保障。

 

2.相關(guān)版權(quán)公司的出現(xiàn)。在國(guó)家的大力推動(dòng)下，出現(xiàn)了一批專業(yè)的版權(quán)公司。版權(quán)公司在我國(guó)的發(fā)展也分為了兩個(gè)階段，在第一階段，版權(quán)公司負(fù)責(zé)的業(yè)務(wù)只是將國(guó)外的版權(quán)推介并引入中國(guó);在第二階段，也就是我國(guó)開始重視圖書版權(quán)輸出以后，版權(quán)公司發(fā)現(xiàn)了新的商機(jī)，將對(duì)國(guó)內(nèi)版權(quán)的推介與輸出作為其主要業(yè)務(wù)的一部分，甚至有些版權(quán)公司只負(fù)責(zé)國(guó)內(nèi)版權(quán)的推介與輸出業(yè)務(wù)。版權(quán)公司的發(fā)展為我國(guó)圖書版權(quán)輸出起到了重要的作用，為我國(guó)的出版社提供了很好的溝通通道來開拓海外市場(chǎng)。

 

3.合作出版的出現(xiàn)。目前，有越來越多的國(guó)外出版社同我國(guó)的出版社進(jìn)行合作，合作出版的出現(xiàn)，使得我國(guó)文化“走出去”戰(zhàn)略有了新的實(shí)施方式，使得圖書版權(quán)輸出形式不再單一。有了國(guó)外出版社的國(guó)外市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，可以使國(guó)內(nèi)的出版社制定適應(yīng)國(guó)外市場(chǎng)需求的策略，有效地降低了圖書版權(quán)輸出的風(fēng)險(xiǎn)，并且在很大程度上節(jié)約了輸出成本，同時(shí)實(shí)現(xiàn)了合理資源配置，使得國(guó)內(nèi)外出版社都可以獲得相應(yīng)的利益。另外合作出版還可以使得我國(guó)的出版社借鑒學(xué)習(xí)國(guó)外的成功經(jīng)驗(yàn)，這對(duì)于國(guó)內(nèi)出版社人才的培養(yǎng)以及業(yè)務(wù)水平能力的提高有著很大幫助。合作出版使得我國(guó)的圖書版權(quán)輸出逐漸向著連續(xù)性、整體性、以及長(zhǎng)期性發(fā)展。

 

4.海外投資新路徑的開拓。隨著我國(guó)出版社實(shí)力的增強(qiáng)以及經(jīng)營(yíng)模式的多元化，很多出版社開拓了海外投資的新路徑。比如中國(guó)出版集團(tuán)在國(guó)外很多地方建立了海外出版公司。我國(guó)的出版社可以通過海外投資的方式，改變圖書版權(quán)輸出的被動(dòng)局面，變被動(dòng)為主動(dòng)，大力推行文化“走出去”戰(zhàn)略。另外，海外投資的公司，為圖書版權(quán)輸出的后期跟進(jìn)提供了便利，也會(huì)使得版權(quán)輸出人才的專業(yè)素質(zhì)不斷提高，同時(shí)對(duì)中國(guó)出版社品牌建立有著積極的影響。

 

三、在“走出去”背景下我國(guó)圖書版權(quán)面對(duì)困境和機(jī)遇的應(yīng)對(duì)策略

 

1.不片面追求版權(quán)貿(mào)易順逆差數(shù)字。我國(guó)一直重視對(duì)版權(quán)貿(mào)易逆差問題的改變，隨著文化“走出去”戰(zhàn)略的提出與推行，我國(guó)圖書版權(quán)逐漸縮小了貿(mào)易逆差，圖書版權(quán)輸出與引進(jìn)的種類不斷增多，使我國(guó)的圖書版權(quán)貿(mào)易產(chǎn)生了巨大轉(zhuǎn)變。但是在具體實(shí)踐中，有些地方存在著刻意對(duì)版權(quán)引進(jìn)進(jìn)行打壓來追求貿(mào)易順差的現(xiàn)象。具體表現(xiàn)為有些出版社不進(jìn)行版權(quán)引進(jìn)業(yè)務(wù)或者少進(jìn)行版權(quán)引進(jìn)業(yè)務(wù)，來達(dá)到圖書版權(quán)貿(mào)易順差局面的目的。這種版權(quán)貿(mào)易方式是極度不合理的，所以必須要將片面追求版權(quán)貿(mào)易順逆差的貿(mào)易方式進(jìn)行轉(zhuǎn)變，通過激勵(lì)模式多元化的方式來使得版權(quán)貿(mào)易健康發(fā)展。

 

2.政府合理干預(yù)。現(xiàn)今我國(guó)的圖書版權(quán)所處的市場(chǎng)機(jī)制缺乏靈活性，加之政府在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中進(jìn)行了過多的干預(yù)，使得圖書版權(quán)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自由競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)得不到充分的發(fā)揮，進(jìn)而導(dǎo)致了我國(guó)的圖書版權(quán)輸出主動(dòng)性與創(chuàng)造性的缺失。這就要求了國(guó)家和政府要對(duì)圖書版權(quán)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)母深A(yù)，不用片面的數(shù)據(jù)來對(duì)出版社的圖書版權(quán)輸出業(yè)務(wù)進(jìn)行強(qiáng)制性的考核，給出版社主動(dòng)適應(yīng)國(guó)際圖書版權(quán)市場(chǎng)形勢(shì)的空間，以達(dá)到在圖書版權(quán)輸出中注入新活力的目的。

 

3.拓展版權(quán)輸出思路。在數(shù)字化不斷發(fā)展的現(xiàn)代社會(huì)，圖書版權(quán)輸出也需要拓展版權(quán)輸出形式的思路，實(shí)現(xiàn)數(shù)字化的版權(quán)輸出形式。數(shù)字版權(quán)輸出與傳統(tǒng)的圖書版權(quán)輸出相比，不僅更具有靈活性，而且版權(quán)輸出的形式也變得多種多樣，具有更為廣泛的鄰接權(quán)以及服務(wù)模式，這可為我國(guó)的出版社圖書版權(quán)輸出提供更為廣闊的發(fā)展空間。

 

四、在“走出去”背景下我國(guó)圖書版權(quán)輸出貿(mào)易的新趨勢(shì)

 

1.從追求數(shù)量到追求內(nèi)容，在以前我國(guó)的圖書版權(quán)輸出只重視輸出的數(shù)量，不重視輸出圖書的質(zhì)量。一些出版社本著對(duì)輸出數(shù)量的追求，只要輸出數(shù)量達(dá)到要求就一切都無所謂，很少會(huì)對(duì)所輸出圖書本身的內(nèi)容價(jià)值進(jìn)行評(píng)估與考慮，更不會(huì)在圖書版權(quán)輸出地對(duì)圖書的反饋信息進(jìn)行收集與統(tǒng)計(jì)。我國(guó)的出版貿(mào)易不斷發(fā)展使得越來越多的出版社認(rèn)識(shí)到這種片面追求數(shù)量的輸出方式對(duì)圖書版權(quán)輸出的可持續(xù)發(fā)展帶來的影響以及對(duì)出版社品牌形象的損害。并且通過與國(guó)外出版社的合作愈加頻繁，出版社也開始注意到只有主動(dòng)地推銷自己的文化作品才是發(fā)展的關(guān)鍵。這就使得出版社逐漸地從過去的追求數(shù)量轉(zhuǎn)變?yōu)樽非笞髌穬?nèi)容。

 

2.從貿(mào)易形式單一到合作共贏的多元化，隨著現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展，圖書出版輸出已經(jīng)不能單從紙質(zhì)圖書版權(quán)輸出上得到滿足，還需要拓展數(shù)字化輸出業(yè)務(wù);同時(shí)越來越多的國(guó)外出版社與國(guó)內(nèi)的出版社進(jìn)行合作，使得原本單一的出版貿(mào)易形式的輸出風(fēng)險(xiǎn)得到有效降低，在節(jié)約了輸出成本的同時(shí)實(shí)現(xiàn)了國(guó)內(nèi)外出版社共同獲利的目的。并且隨著數(shù)字化輸出的發(fā)展，國(guó)內(nèi)外出版社之間的合作，很可能從出版內(nèi)容的合作拓寬到其他形式出版的合作上。

 

3.從文化輸出到資本輸出，在政府的大力推動(dòng)以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的驅(qū)動(dòng)下，我國(guó)的圖書版權(quán)輸出逐漸從原本被動(dòng)的局面轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)推進(jìn)的局面。并且隨著圖書版權(quán)輸出體制的不斷健全，使得越來越多的出版社積極參與圖書版權(quán)輸出的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)之中，有些具有強(qiáng)大實(shí)力的出版社已經(jīng)通過資本的輸出，在國(guó)外建立了分社，進(jìn)一步將文化“走出去”戰(zhàn)略進(jìn)行落實(shí)與推動(dòng)。這種從文化輸出到資本輸出的轉(zhuǎn)變，是我國(guó)圖書版權(quán)輸出的跨越式的發(fā)展，文化輸出向資本輸出的轉(zhuǎn)變是必然的趨勢(shì)。

 

五、結(jié)束語

 

篇9

WTO秘書處報(bào)告：2006年上半年中國(guó)被訴和主動(dòng)采取措施位居首位

2006年11月27日，世界貿(mào)易組織（WTO）秘書處公告稱，根據(jù)各成員最新提交的半年統(tǒng)計(jì)報(bào)告，2006年1-6月各成員發(fā)起反傾銷調(diào)查數(shù)比2005年同期下降，但采取反傾銷措施的數(shù)量則有所增加。

報(bào)告稱，2006年上半年共有20個(gè)WTO成員報(bào)告發(fā)起了87起反傾銷調(diào)查，而去年同期這一數(shù)字高達(dá)105起。但是在采取反傾銷措施方面，這一數(shù)字則由去年的55起增加到71起，增幅高達(dá)29%。其中，發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)起調(diào)查和采取反傾銷措施的數(shù)字分別為31和9，再次落后于發(fā)展中國(guó)家。

報(bào)告2006年上半年發(fā)起反傾銷調(diào)查案件數(shù)位居前列的依然是印度和歐盟，其中印度以20起位居榜首（去年14起），歐盟以17起占據(jù)次席（去年同期16起）。澳大利亞則以發(fā)起9起反傾銷調(diào)查位列第三。

中國(guó)仍然是反傾銷調(diào)查的最大對(duì)象國(guó)。在87起新的反傾銷調(diào)查中，中國(guó)產(chǎn)品被訴32起，占總調(diào)查數(shù)量的37%（2005年同期為23起，占總數(shù)的22%）。美國(guó)和中國(guó)臺(tái)北各遭受6起調(diào)查，并列排在中國(guó)之后。

2006年上半年新發(fā)起反傾銷調(diào)查針對(duì)的產(chǎn)業(yè)主要是金屬行業(yè)（19起）、機(jī)械行業(yè)（16起）、塑料行業(yè)（13起）和化工行業(yè)（11起）。在19起針對(duì)金屬行業(yè)的反傾銷中，澳大利亞和馬來西亞各發(fā)起5起，加拿大發(fā)起3起，歐盟和印度各發(fā)起2起，而哥倫比亞和墨西哥也各發(fā)起1起。

篇10

把握數(shù)字文化經(jīng)濟(jì)價(jià)值高地，主動(dòng)融入數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系

一是積極適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，推動(dòng)文化數(shù)字化創(chuàng)新發(fā)展。文化是綜合國(guó)力的核心要素，是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，是提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵資源，文化、科技與經(jīng)濟(jì)的深度融合是未來社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然走向和核心價(jià)值。過去，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)主體市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)不足，缺乏依靠科技提升競(jìng)爭(zhēng)力的主動(dòng)意識(shí)，導(dǎo)致在企業(yè)主導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)難以形成集聚化經(jīng)營(yíng)資源和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要節(jié)點(diǎn)期和機(jī)遇期，文化產(chǎn)業(yè)應(yīng)積極適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，調(diào)整發(fā)展方式，大力發(fā)展數(shù)字文化經(jīng)濟(jì)，加快推進(jìn)文化數(shù)字化創(chuàng)新發(fā)展進(jìn)程。二是主動(dòng)融入數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系，構(gòu)建數(shù)字文化經(jīng)濟(jì)生態(tài)體系。文化數(shù)字化不是簡(jiǎn)單的文化資源和內(nèi)容數(shù)字化加工處理，而是涵蓋文化發(fā)展全過程的“數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化”。首先，要將優(yōu)秀文化資源轉(zhuǎn)換為具有網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的資產(chǎn)。過去較為普遍的做法是把文化遺產(chǎn)資源全拿過來，不分優(yōu)劣、不談價(jià)值地全盤轉(zhuǎn)化，這是缺乏意義和效益的。文化遺產(chǎn)資源是整個(gè)中華民族擁有的財(cái)富，是全社會(huì)的和公益的。這些資源只有在有限權(quán)責(zé)下經(jīng)過加工整理處理，形成可復(fù)用、可轉(zhuǎn)換的資產(chǎn)，才會(huì)具有經(jīng)濟(jì)循環(huán)的產(chǎn)業(yè)價(jià)值。其次，要積極構(gòu)建數(shù)字文化經(jīng)濟(jì)生態(tài)體系，形成數(shù)字文化經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的市場(chǎng)秩序。按照新型數(shù)字經(jīng)濟(jì)運(yùn)行格局在社會(huì)治理基礎(chǔ)設(shè)施、公共基礎(chǔ)服務(wù)、公平價(jià)值交換服務(wù)貿(mào)易以及社會(huì)化監(jiān)督生態(tài)化體系構(gòu)建的要求，建立包含文化市場(chǎng)監(jiān)管、數(shù)字版權(quán)保護(hù)、輿情風(fēng)控與文化傳播安全、文化服務(wù)信用和服務(wù)質(zhì)量保障等功能的數(shù)字文化市場(chǎng)治理基礎(chǔ)設(shè)施體系，推動(dòng)數(shù)字文化市場(chǎng)治理現(xiàn)代化；建立數(shù)據(jù)隱私保護(hù)、社會(huì)公共文化資源服務(wù)等公共基礎(chǔ)服務(wù)體系，將公共資源和個(gè)人隱私信息數(shù)據(jù)采集從各類互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中剝離，統(tǒng)一下移至公共基礎(chǔ)服務(wù)體系中；建立公平透明的價(jià)值交換服務(wù)貿(mào)易體系，保障產(chǎn)業(yè)生態(tài)中各方利益，打擊壟斷性定價(jià)，杜絕價(jià)值迂現(xiàn)；建立基于區(qū)塊鏈的社會(huì)化監(jiān)督及輔助管理體系，強(qiáng)化從業(yè)自律及社會(huì)化監(jiān)督管理功能。