導言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的10篇無形資產(chǎn)評估的收益法，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

［中圖分類號］F273.4［文獻標識碼］B［文章編號］1002-2880(2011)03-0134-03

作者簡介：姜潔(1966-)，女，大連人，東北財經(jīng)大學職業(yè)技術學院，副教授，研究方向：會計學 。一、無形資產(chǎn)評估的必要性

1.知識經(jīng)濟時代市場化的要求

無形資產(chǎn)評估可使無形資產(chǎn)的市場價值定位并使其價值不斷得以發(fā)掘和提升，在企業(yè)改制、合資合作、聯(lián)營、兼并、重組、上市等各種經(jīng)濟活動中，以專利技術、商標權(quán)等無形資產(chǎn)作為投資已很普遍。對于出資方來講，用無形資產(chǎn)投資可以減少現(xiàn)金支出，以較少的現(xiàn)金投入獲得較大的投資收益；可以擴大使用注冊商標的商品或服務項目的生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模，進一步提升商標價值。對于接受無形資產(chǎn)投資的企業(yè)來講，商標權(quán)資本化可使其直接獲得知名商標的使用權(quán)，進而打開市場，擴大生產(chǎn)經(jīng)營；接受商標權(quán)投資，也可促使企業(yè)嚴格依法使用注冊商標，提高經(jīng)營管理水平和商品或服務質(zhì)量，增加產(chǎn)品品種，增強企業(yè)產(chǎn)品或服務的市場競爭力。評估的結(jié)果既是投資者與被投資單位投資談判的重要依據(jù)，也是被投資企業(yè)確定其無形資本入賬價值的客觀標準。

2.培養(yǎng)品牌意識

在市場經(jīng)濟下，知識產(chǎn)權(quán)就是財富。企業(yè)都在想盡各種方法對自身現(xiàn)有的無形資產(chǎn)進行挖掘、開發(fā)、整合，通過評估將各種附加值體現(xiàn)出來。商標、品牌等資產(chǎn)的評估及宣傳是強化企業(yè)形象、展示發(fā)展實力的重要手段。

3.防止國有資產(chǎn)的流失

隨著企業(yè)并購不斷深化，管理層收購在我國資本市場上悄然興起。據(jù)有關統(tǒng)計，目前我國通過管理層收購達到控股的上市公司已經(jīng)超過100家，管理層收購的核心內(nèi)容之一就是要對相關的無形資產(chǎn)進行科學評估并使其具體量化，以防止國有資產(chǎn)流失，促進無形資產(chǎn)的保值增值。另外，隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，無形資產(chǎn)在企業(yè)生產(chǎn)中的作用越來越重要。因而引起的糾紛也日益增多，各種無形資產(chǎn)的案件也越來越多，對于無形資產(chǎn)所有者被侵權(quán)的損失額和賠償額等的確定，也要通過無形資產(chǎn)評估來解決，無形資產(chǎn)評估是公正、妥善地解決無形資產(chǎn)權(quán)糾紛和侵權(quán)現(xiàn)象的必要手段。

無形資產(chǎn)評估方法直接關系到評估結(jié)果，在我國無形資產(chǎn)評估實踐中，往往由于不能運用科學的方法，造成較大的誤差，所以要深入研究各類無形資產(chǎn)的評估方法，借鑒國外先進經(jīng)驗，綜合我國評估工作的具體實踐加以創(chuàng)新。無形資產(chǎn)的評估方法有收益現(xiàn)值法、成本法和市場法三種。但是基于無形資產(chǎn)具有成本與效用的非對應性和無形資產(chǎn)難以復制的特征，在評估實踐中運用最廣泛的評估方法是收益現(xiàn)值法。收益現(xiàn)值法是以動態(tài)方式估價資產(chǎn)，著眼于資產(chǎn)的未來收益，是無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓和投資價值評估的依據(jù)。

二、收益法的基本原理

收益法是運用貨幣時間價值的原理，根據(jù)無形資產(chǎn)的未來經(jīng)濟利益或未來現(xiàn)金流量按折現(xiàn)率折算成現(xiàn)值的一種評估方法。收益法的基本假設前提是任何投資者在購買該項無形資產(chǎn)時，所支付的價款不會超過該項無形資產(chǎn)的預期收益的折現(xiàn)值。從理論上說，在獲利能力真實、預測科學的情況下，該方法能夠較準確、合理地評估出無形資產(chǎn)所具有的內(nèi)在價值。

收益法涉及三個變量：第一，無形資產(chǎn)未來預期收益。在其他條件不變的情況下，未來預期收益越大，無形資產(chǎn)價值越大。第二，預期收益的持續(xù)時間。在其他條件不變的情況下，未來預期收益持續(xù)時間越長，無形資產(chǎn)價值越大。第三，投資者期望收益率，即折現(xiàn)率。這體現(xiàn)了投資者對未來預期收益風險水平的判斷以及基于“高風險，高收益”原理的對收益率的期待。投資者期望的收益越高，無形資產(chǎn)價值越小。合理預測其未來收益是正確評估無形資產(chǎn)價值的關鍵所在。

三、采用收益法中的差額法評估無形資產(chǎn)價值原理及實例分析

如果無形資產(chǎn)能夠單獨發(fā)揮作用，其產(chǎn)生的新增效益能夠單獨計算，則可以根據(jù)使用技術標準后帶來的超額收益現(xiàn)值計算無形資產(chǎn)價值，即采用直接收益評估無形資產(chǎn)的價值。但是，大多數(shù)情況下不能直接計算出無形資產(chǎn)產(chǎn)生的新增效益，無法將使用的無形資產(chǎn)和沒有使用的無形資產(chǎn)收益情況進行對比時，就無法直接計算無形資產(chǎn)價值，此時可考慮采用間接預期法即差額法估算。所謂“差額法”即通過預測使用技術標準后的收益，從中分離出技術標準帶來的收益部分就是無形資產(chǎn)的評估價值。評估程序為：先用“收益現(xiàn)值法”評估出企業(yè)的整體資產(chǎn)的價值，然后用“重置成本法”評估出企業(yè)有形資產(chǎn)的價值，然后用前一種方法評估出整體資產(chǎn)的價值總額，減去后一種方法評估的有形資產(chǎn)價值額所得到的差額就是無形資產(chǎn)的評估價值。

“差額法”基本公式如下：

姜潔：論收益法在無形資產(chǎn)評估中的應用無形資產(chǎn)帶來的超額收益(評估值)=年凈利潤-企業(yè)有形資產(chǎn)評估值×行業(yè)平均資產(chǎn)收益率

由于無形資產(chǎn)屬于創(chuàng)造性勞動成果，無形資產(chǎn)的內(nèi)涵已經(jīng)遠遠超出了它外在的含義，其在企業(yè)會計賬面的生產(chǎn)成本只具有象征意義，因此在評估時，應該根據(jù)無形資產(chǎn)的自身特點，考慮影響其價值的相關因素，主要因素有：

1.無形資產(chǎn)的收益能力。一項無形資產(chǎn)的獲利能力越強，證明其未來給企業(yè)帶來的收益就越大，其價值就越高。

2.無形資產(chǎn)的壽命。無形資產(chǎn)的壽命包括法定壽命和經(jīng)濟壽命。有的無形資產(chǎn)雖然法定壽命很長，但是由于科學技術的進步，可能會在法律保護期內(nèi)被新技術淘汰，已經(jīng)喪失了經(jīng)濟上的壽命，因此在評估時必須考慮這一因素。

3.無形資產(chǎn)的發(fā)展前景。影響無形資產(chǎn)發(fā)展前景因素主要包括企業(yè)自身的經(jīng)營狀態(tài)、行業(yè)的整體走勢以及宏觀經(jīng)濟環(huán)境等。

4.無形資產(chǎn)的以往交易歷史情況。包括類似資產(chǎn)的市場價格信息、無形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓方式和轉(zhuǎn)讓次數(shù)等。一般認為轉(zhuǎn)讓次數(shù)越多，競爭對手就越多，無形資產(chǎn)的價值就越低。

5.無形資產(chǎn)受法律保護的程度。有的無形資產(chǎn)受法律保護，有的無形資產(chǎn)尚未納入法律保護范圍，一般來說無形資產(chǎn)受法律保護的程度越高，其獲利的穩(wěn)定性就越強越持久，其價值就越高。

6.無形資產(chǎn)的市場供需狀況。一是無形資產(chǎn)的市場需求情況；二是無形資產(chǎn)的適用程度。需求者越多，適用范圍越大，評估值就越高。

案例：甲公司是一個以生產(chǎn)銷售礦冶設備中振動機械為主的工業(yè)企業(yè)，擁有一系列企業(yè)自主開發(fā)的專利技術，企業(yè)打算以專利技術投資入股擴大收益，評估目的是為合資作價入股提供參考依據(jù)，與乙公司合資生產(chǎn)礦冶設備。考核超額收益主要從企業(yè)的銷售凈利潤率和資產(chǎn)凈利潤率看是否超出同行業(yè)的、社會的平均水平。甲公司2001—2004年銷售收入情況報告如下：

甲公司2001—2004年銷售收入表

單位：萬元

項目名稱2001200220032004合計年平均額年銷售

收入1652.082291.452825.723462.882553.03年收入

增加額639.37564.27607.161810.8603.6年凈

利潤209.54282.31380.86430.551303.26325.82年凈利潤

增加額72.7798.5549.69221.0173.67年增

長率34.73%34.91%13.05%27.13%總資產(chǎn)2257.962944.243493.513971.313241.76銷售凈

利潤率12.68%12.32%13.34%12.43%12.7%資產(chǎn)凈

利潤率9.28%9.59%10.9%10.84%10.05%從2001—2004年財務報告中分析得出，前4年該企業(yè)的銷售凈利潤平均為12.7%(高水平)，該公司屬于礦山冶金機械制造行業(yè)。據(jù)統(tǒng)計同行業(yè)5萬戶工業(yè)企業(yè)銷售凈利潤平均3%；前4年該企業(yè)資產(chǎn)凈利潤率10.05%，同行業(yè)資產(chǎn)凈利潤率平均為1.18%；該公司前4年資產(chǎn)收益率平均為10.05%，一年定期銀行存款利率4.77%，可以認為社會平均收益水平指標，則該公司是社會平均收益水平的2.11倍?？梢钥闯觯摴厩?年的銷售凈利潤率、資產(chǎn)收益率大大超過了同行業(yè)平均水平，表明該企業(yè)資產(chǎn)有超額收益，資產(chǎn)價值評估應該采用收益現(xiàn)值標準，應用收益現(xiàn)值法進行評估。

接受評估委托后，評估機構(gòu)組織人員對委托方技術開發(fā)、產(chǎn)品開況進行了實地考察，就該技術的權(quán)屬、廠房設備及動力需求、原材料供應、市場情況進行了調(diào)查和分析，并咨詢了有關專家，調(diào)查表明，技術資產(chǎn)是該公司無形資產(chǎn)的主體。從國家產(chǎn)業(yè)政策、產(chǎn)品的應用范圍、產(chǎn)品性能價格比、產(chǎn)品壟斷性的可能性等方面分析得知，市場前景很好，估計專利技術未來經(jīng)濟壽命還有7年。從財務報告中評估師分析計算出企業(yè)平均每年增加銷售收入603.6萬元，前4年銷售凈利潤率平均為12.7%，經(jīng)過測算，預計該收益水平一直持續(xù)到未來第3年，未來第4年到第5年收益大致持平，第6年到第7年銷售收入略微下降。評估該無形資產(chǎn)步驟如下：

1.該公司無形資產(chǎn)的資產(chǎn)清查

該公司承擔并完成了部、省科技計劃項目35項(其中省部級項目12項)，獲得各種科技獎勵28項，獲得實用新型國家專利6項，獲得各種獎狀、獎杯58個。眾多的科技成果和有關技術的基礎工作和成績，使得該公司振動機械產(chǎn)品迅速發(fā)展成為有25個系列，近千個規(guī)格。產(chǎn)品暢銷全國28個省、市自治區(qū)，遠銷東南亞和非洲地區(qū)。

2.測算未來7年的年凈收益

評定估算的思路：先計算無形資產(chǎn)帶來的超額收益，用每年凈利潤——企業(yè)有形資產(chǎn)評估值×行業(yè)平均資產(chǎn)收益率得出。再計算評估值，即把無形資產(chǎn)帶來的超額收益采用適當?shù)恼郜F(xiàn)率折算成現(xiàn)值，然后加總求和，從而得出無形資產(chǎn)評估值。

未來第1年凈收益=(3462.88+603.53)×12.7%=4066.41×12.7%=516.43(萬元)

未來第2年凈收益=(4066.41+603.53)×12.7%=4669.94×12.7%=593.08(萬元)

未來第3年凈收益=(4669.94+603.53)×12.7%=5273.47×12.7%=669.73(萬元)

未來第3年=未來第4年=未來第5年=669.73(萬元)

未來第6年=(5273.47-603.53)×12.7%=4669.94×12.7%=593.08(萬元)

未來第7年=(4669.94-603.53)×12.7%=4066.41×12.7%=516.43(萬元)

3.該企業(yè)有形資產(chǎn)評估值=流動資產(chǎn)+建筑物+在建工程+機器設備=5670.48(萬元)

4.測算未來7年的年超額收益(扣除有形資產(chǎn))

無形資產(chǎn)帶來的超額收益=年凈利潤-企業(yè)有形資產(chǎn)評估值×行業(yè)平均資產(chǎn)收益率

行業(yè)平均資產(chǎn)收益率為4.77%

未來第1年超額收益=516.43-5670.48×4.77%=245.95(萬元)

未來第2年超額收益=593.08-5670.48×4.77%=322.6(萬元)

未來第3年=未來第4年=未來第5年=669.73-5670.48×4.77%=399.25(萬元)

未來第6年超額收益=593.08-5670.48×4.77%=322.6(萬元)

未來第7年超額收益=516.433-5670.48×4.77%=245.95(萬元)

5.折現(xiàn)率確定，折現(xiàn)率一般由無風險利率和風險報酬率兩部分組成。由于礦冶設備處于中期，技術風險應中等，風險報酬率估算為5%，以一年定期銀行存款利率4.77%作為無風險利率，折現(xiàn)率估算應適當=4.77%+5%=9.77%。

6.無形資產(chǎn)評估值確定，無形資產(chǎn)評估值=245.95/(1+9.77%)+322.6/(1+9.77%)2+399.25/(1+9.77%)3+399.25/(1+9.77%)4+399.25/(1+9.77%)5+322.6/(1+9.77%)6+245.95/(1+9.77%)7=1631.6(萬元)

“差額法”應用的關鍵在于如何取得各變量相關的信息資料，以及如何確保這些信息資料的可靠性。

四、提高無形資產(chǎn)評估水平的思考

1.應進一步把握無形資產(chǎn)評估對象和范圍

由于無形資產(chǎn)一般不會單獨產(chǎn)生效益，它要與企業(yè)中其它資產(chǎn)共同協(xié)同才能夠產(chǎn)生收益。這樣，在評估無形資產(chǎn)時，往往要將各項資產(chǎn)協(xié)同作用產(chǎn)生的收益進行分離，界定屬于被評估無形資產(chǎn)直接產(chǎn)生的收益即超額收益。我國仍有部分合資企業(yè)在合資初期未將其商標權(quán)、專利權(quán)、商譽等無形資產(chǎn)進行評估。一些企業(yè)即使對無形資產(chǎn)作價計股往往也只限于商標、專利等易于評估的無形資產(chǎn)，而對那些評估難度較大的商譽、特許經(jīng)營權(quán)等則忽略不計。有的企業(yè)又走向了另一個極端，對無形資產(chǎn)評估值越來越高，對評估的對象、范圍越來越大。其次，無形資產(chǎn)的超額收益是個受內(nèi)在和外在多種因素影響的概念。內(nèi)在因素包括無形資產(chǎn)自身的性能、無形資產(chǎn)經(jīng)濟壽命、無形資產(chǎn)壟斷程度及轉(zhuǎn)讓內(nèi)容等因素；外在因素包括市場因素、法律因素、政治因素和宏觀經(jīng)濟環(huán)境等因素。相比較而言，內(nèi)在因素是影響無形資產(chǎn)超額收益的關鍵，而外在因素對無形資產(chǎn)超額收益的實現(xiàn)也有重要影響。

2.加強無形資產(chǎn)評估業(yè)務培訓

無形資產(chǎn)評估業(yè)是依托科學技術和其他專業(yè)知識面向社會提供服務的新興行業(yè)，涉及到評估學、會計學、工程技術、市場營銷學、法學等多門科學，知識含量高，具有較強的專業(yè)性、綜合性及復雜性。因此不僅要求執(zhí)業(yè)人員要有較高的職業(yè)道德水平，而且必須具備扎實的專業(yè)知識，嚴謹?shù)目茖W態(tài)度，廣闊的知識視野，豐富的實踐經(jīng)驗和較強的工作能力等。這就要求執(zhí)業(yè)人員一要認真學習、熟悉掌握國家有關法律、法規(guī)和政策，做到依法評估；二要加強專業(yè)知識的學習和培訓，需要認真學習研究無形資產(chǎn)評估的理論、方法和技巧等。在實踐中不斷積累經(jīng)驗，不斷提高評估的技術和水平。

篇2

二、無形資產(chǎn)價值評估收益法存在的三因素問題

（一）預期收益額 所謂無形資產(chǎn)收益額是指被估無形資產(chǎn)在使用過程中產(chǎn)生超出其自身價值的溢余額。確定無形資產(chǎn)收益額關鍵是要把握以下二點：其一是無形資產(chǎn)帶來的未來各期收益值，對于無形資產(chǎn)交易的雙方，無論是該項資產(chǎn)的購買者還是所有者，評估無形資產(chǎn)價值首先應判斷是否存在收益；其二是收益額是由無形資產(chǎn)直接產(chǎn)生，并非是被估資產(chǎn)形成的收益中剝離出來，不可混淆。但是在現(xiàn)實無形資產(chǎn)價值評估中，因為受到經(jīng)濟利益的趨動使企業(yè)管理當局動機不正，常常利用各種粉飾手段有意識提高或降低、提供虛假財務報表的盈利預測值，使得無形資產(chǎn)的預期收益值很難做到客觀真實準確，這就要求評估人員結(jié)合無形資產(chǎn)評估目的、不同無形資產(chǎn)的類型和特點科學合理確定其預期收益值。

（二）折現(xiàn)率 折現(xiàn)率的確定是運用收益現(xiàn)值法評估無形資產(chǎn)價值面臨的主要問題。折現(xiàn)率的細微差異和不確定性因素的影響，都將會引起評估值巨大差異，所以在確定折現(xiàn)率時應將定性分析和定量分析相互結(jié)合，提高折現(xiàn)率的相對準確性。因為不同無形資產(chǎn)由于其使用的特定環(huán)境、用途和行業(yè)不同，其承擔風險也不一樣，所以到目前為止尚沒有統(tǒng)一的確定標準，這就要求評估人員學會結(jié)合無形資產(chǎn)所處的企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境和被估對象的資產(chǎn)收益水平采用多種方法綜合分析確定。

（三）有效期限 無形資產(chǎn)有效期限是指無形資產(chǎn)能夠發(fā)揮作用，同時能夠超額獲利能力的時間。由于無形資產(chǎn)有效期限是以無形資產(chǎn)消耗的價值量為根本前提，所以它的價值不會因為其使用時間的延長而產(chǎn)生實體變化，相反有形資產(chǎn)在使用過程中是由于使用或自然力作用形成的有形損耗。無形資產(chǎn)價值降低主要是由于無形損耗形成，即由于社會科學技術進步而引起價值減少。目前對于無形資產(chǎn)價值評估有效期限的確定無論在理論上還是實務中都沒有統(tǒng)一的標準，從而導致了有效期限確定缺乏統(tǒng)一標準。隨著科學技術發(fā)展，無形資產(chǎn)更新?lián)Q代也更加頻繁，生命周期縮短，其有效期限也相應縮短，因此評估人員在評估時要十分重視有效期限的問題。

三、收益法在無形資產(chǎn)價值評估中的因素定量方法

（一）收益額的確定 確定無形資產(chǎn)收益額的方法主要是科學準確地測算出銷售利潤或銷售收入。在實際使用過程中，通常無形資產(chǎn)依附于有形資產(chǎn)發(fā)揮作用并產(chǎn)生共同收益，所以無形資產(chǎn)收益額的測算可通過分成率方法求得，其計算方法如下：F=R×α1×（1-T），或P×α2×（1-T），α2=α1/α3，上式中：F為無形資產(chǎn)收益額；R為年銷售收入；P為銷售利潤；α3為銷售利潤率；α1為銷售收入分成率；α2為銷售利潤分成率；T為所得稅率。無形資產(chǎn)價值評估實務中，經(jīng)常以利潤分成率作為其收益額的核算基礎。但是在利潤額難以測算情況下，評估人員通常可按銷售收入分成率來計算無形資產(chǎn)收益額。確定無形資產(chǎn)利潤分成率的主要常用模型方法如下：方法一：邊際分析法，α=■×100%，上式中：α為無形資產(chǎn)利潤分成率；si為各年度追加利潤現(xiàn)值；Pi為各年度利潤總額現(xiàn)值。方法二：約當投資分成法，α=■，？茁1=C1×（1+i1），？茁2=C2×（1+i2）上式中：α為無形資產(chǎn)利潤分成率；？茁1為無形資產(chǎn)約當投資量（額）；？茁2為受讓方約當投資量（額）；C1為無形資產(chǎn)重置成本凈值；i1為轉(zhuǎn)讓方適用成本利潤率；C2為受讓方投入受讓資產(chǎn)重置成本凈值；i2為受讓方適用成本利潤率。方法三：成本加權(quán)平均分析法，WACC=■×α1+■α2×+■×α3，α3=■，上式中：WACC為資金加權(quán)平均成本；V為企業(yè)價值；V1為凈流動資金；α1為流動資金收益率；V2為有形資產(chǎn)價值；α2為有形資產(chǎn)收益率； V3為無形資產(chǎn)價值；α3為無形資產(chǎn)收益率。

（二）折現(xiàn)率的確定 因為無形資產(chǎn)價值評估中風險性較強、預期收益較高，所以無形資產(chǎn)確定的折現(xiàn)率通常要高于有形資產(chǎn)評估確定的折現(xiàn)率，另外，無形資產(chǎn)價值評估中采用的折現(xiàn)率的口徑應一致于收益額的口徑。此外，評估人員應充分考慮被估無形資產(chǎn)的功能、投資條件、收益獲得的可能性和形成概率等多種因素，才能科學測算出風險利率，從而測算出恰當?shù)恼郜F(xiàn)率。通常折現(xiàn)率的確定主要有以下三種途徑。方法一：風險報酬率模型，無形資產(chǎn)的風險報酬率可以由兩部分構(gòu)成，分別為無風險報酬率和風險報酬率。無風險報酬率即為最低報酬率，通常可以參照一年期銀行儲蓄利率確定表示；風險報酬率是指超過無風險報酬率以上的投資回報率。其計算公式為：I=Ig+b？滓。上式中：I為無形資產(chǎn)按風險調(diào)整的折現(xiàn)率；Ig為無風險利息率；b為無形資產(chǎn)風險報酬系數(shù)；？滓為無形資產(chǎn)預期收益的標準離差率。方法二：資本資產(chǎn)定價（CAPM）模型，資本資產(chǎn)定價模型是確定無形資產(chǎn)折現(xiàn)率確實有效的方法之一，也是財務學中反映收益與風險關系的一個重要模型。其計算公式為：I=Ig+？茁×（Im-Ig）。上式中：I為根據(jù)風險調(diào)整的折現(xiàn)率；Ig 為無風險報酬率；β為反映無形資產(chǎn)的風險系數(shù)；Im為市場平均報酬率。需要注意的是運用CAPM模型是以較為完備的資本假設條件為前提，適用于市場機制相對健全的資本市場，當前我國資本市場環(huán)境還不太適用該模型。但是，隨著我國證券市場環(huán)境的不斷規(guī)范，市場機制的逐漸健全，借用資本資產(chǎn)定價模型（CAPM）來確定無形資產(chǎn)折現(xiàn)率將是一種可行的方法。方法三：累加法，所謂累加法是將投資資產(chǎn)的無風險報酬率和風險報酬率量化并累加，進而求取折現(xiàn)率的方法。運用累加法確定無形資產(chǎn)的折現(xiàn)率通常由無風險利率、風險報酬率和通貨膨脹率三項累加計算得出。無風險報酬率是無形資產(chǎn)投資在正常水平條件下的盈利情況，是歸屬于無形資產(chǎn)的投資回報率；風險報酬率是指需要承擔一定投資風險所應當獲得的超過無風險報酬率以上部分的投資回報率；通貨膨脹率通常以價格指數(shù)的增長率來確定。

篇3

中圖分類號：F230文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2011）04-0062-03

由于對農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓或投資不是以其物化價值為基礎，而是以其未來能帶來的價值即壟斷利潤和超額利潤為前提，所以收益現(xiàn)值法是進行農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評估常用的方法之一，在評估實踐中，應用極為廣泛。

一、收益現(xiàn)值法解析

收益現(xiàn)值法又稱收益還原法，簡稱收益法，是指通過估算被評估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)在未來剩余壽命期間內(nèi)的預期收益，并用適當?shù)恼郜F(xiàn)率折算成評估基準日的現(xiàn)值，然后累加求和，借以確定被評估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)價值的一種評估方法。

二、收益現(xiàn)值法評估模型

在考慮出讓方分享收益比例的情況下，本文構(gòu)建的收益評估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)模型如下：

V＝k×

式中：V――農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評估值；k ――收益分成率；Rt――為使用該農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)后第t年增加的預期收益額；n――為農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)預計有效使用年限；i――為折現(xiàn)率。

三、收益現(xiàn)值法在農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評估實踐中的應用

現(xiàn)以河北某農(nóng)藥研制開發(fā)中心A農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)專有技術評估為例進行實證分析。為保護商業(yè)秘密，本案例略去了農(nóng)業(yè)專業(yè)技術主、客體名稱，并對有關內(nèi)容作了一定處理。

（一）案例背景資料

A農(nóng)藥研制開發(fā)中心研制出一種新型種衣劑助劑及玉米種衣劑。這種種衣劑助劑及玉米種衣劑，與國內(nèi)多種種衣劑進行試驗比較，各項技術指標處于領先水平。成膜時間、脫落率與包衣種子含水率已達到或超過國外同類產(chǎn)品指標。包衣時固化時間約0.5分鐘，包衣比例為1∶120kg~140kg；包衣后脫落率（占總有效成分）≤0.5%；種子包衣時制劑可根據(jù)需要兌水。該種新型種衣劑助劑及玉米種衣劑解決了目前國產(chǎn)種衣劑存在的問題，如：種衣劑沉淀，造成種衣脫落等。該技術經(jīng)中國農(nóng)科院科技文獻信息中心進行科技查新檢索，被認定為“主要研究內(nèi)容及其技術指標均有新穎性?！薄邦A計經(jīng)濟效益大，生產(chǎn)投資少，工藝簡單，技術簡便，易推廣使用。”該農(nóng)業(yè)技術產(chǎn)品還通過了河北省農(nóng)藥檢定所的藥效試驗，河北省醫(yī)學科學院檢測中心的毒性試驗等多項驗證，確定了其技術的可行性和先進性。該技術產(chǎn)品已被河北省計委、河北省農(nóng)業(yè)廳列為種衣劑的重點推廣項目，同意建設年產(chǎn)2 000噸的種衣劑廠。

評估委托方：A農(nóng)藥研制開發(fā)中心

評估對象：A農(nóng)藥研制開發(fā)中心研制的新型種衣劑助劑及玉米種衣劑生產(chǎn)技術

評估目的：以該項農(nóng)業(yè)專有技術作價投資，組建河北B種衣劑有限責任公司

評估基準日：20××年×月×日

（二）評估方法的選擇

根據(jù)本案例評估目的及評估對象的要求，新型種衣劑助劑及玉米種衣劑生產(chǎn)技術的價值主要體現(xiàn)在其投入后所創(chuàng)造的超額收益方面，宜采用本文提出的收益現(xiàn)值法進行評估。評估基本公式同上。

（三）評估程序中主要參數(shù)的選取

1．超額收益期限的確定

據(jù)相關專家的分析預測，考慮到目前生產(chǎn)原有種衣劑的廠家較多，市場競爭也比較激烈。因此，本次評估在綜合各種影響因素的基礎上，確定其超額收益期為四年。

2．預期收益額的確定

由于本次評估的農(nóng)業(yè)專有技術主要用來組建一個新的企業(yè)，在采用收益分成折現(xiàn)法評估的基礎上，利用銷售預測法，選取凈現(xiàn)金流量指標作為收益估算指標。其計算為：年凈現(xiàn)金流量=年現(xiàn)金流入量-年現(xiàn)金流出量。數(shù)據(jù)如表1所示：

各項因素的確定如下：

（1）營業(yè)收入。經(jīng)調(diào)查分析得知，與該技術產(chǎn)品同類的產(chǎn)品近幾年價格變動不大，可以近幾年同類技術產(chǎn)品的平均售價5萬元/噸作為評估對象的銷售單價。據(jù)河北省農(nóng)業(yè)廳“種子工程”的實施計劃，全省玉米的包衣率達到90%，則需要高濃度種衣劑6 000噸。A農(nóng)藥研制中心研制的高濃度新型種衣劑助劑及玉米種衣劑具有廣闊的市場前景，預計實現(xiàn)新型種衣劑助劑銷售量500噸/年，玉米種衣劑銷售量900噸/年的計劃是可以實現(xiàn)的。預計在投產(chǎn)期第一年，生產(chǎn)能力達30%，第二年生產(chǎn)能力預計達50%，以后兩年預計達產(chǎn)率為100%，生產(chǎn)規(guī)模實現(xiàn)年產(chǎn)2 000噸。計算過程（見表2）：

（2）經(jīng)營成本。經(jīng)營成本可按如下公式測算：經(jīng)營成本=總成本費用+折舊費+攤銷費+財務費用 。估算數(shù)據(jù)及計算過程（見表3）：

（3）營業(yè)稅金及附加的確定。由于應交增值稅的預測與銷售收入、原材料采購、增值稅率等多種因素有關，很難估算出其具體數(shù)額，故本案以銷售額為基礎，綜合增值稅一般納稅人和小規(guī)模納稅人的稅率，按增值稅率與銷售稅金及附加稅率乘積的和約2%（17%×10.5%+6%×10.5%）作為本次評估使用的銷售稅金及附加稅率。計算過程（見表4）：

表4 銷售稅金及附加預測表單位：萬元

（4）所得稅。由于該項農(nóng)業(yè)專有技術屬于高科技項目，投產(chǎn)后將享受國家所得稅“兩免三減”的優(yōu)惠政策，以后各年則不再享受該項優(yōu)惠政策，一律按33%的稅率計征。計算（見表5）：

表5 所得稅預測表單位：萬元

（5）建設投資。建設投資包括固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、遞延資產(chǎn)和流動資金投入。本次評估在參考投資規(guī)模及物價水平等因素的基礎上，估算在建設初期B有限責任公司將會一次性投入固定資產(chǎn)350萬元，流動資金300萬元，不在涉及其他資產(chǎn)的投資。

3．收益分成率的確定

根據(jù)中國農(nóng)科院科技文獻信息中心等相關單位的鑒定，該項農(nóng)業(yè)技術具有較高的新穎性、先進性、可行性。因此，在對評估對象技術水平、市場前景等方面進行全面綜合評價的基礎上，將中國最高的技術分成率與該項農(nóng)業(yè)技術的加權(quán)平均得分相乘求和，從而確定出被評估的新型種衣劑助劑及玉米種衣劑生產(chǎn)技術的收益分成率為25.8%，即該項技術在其創(chuàng)造的收益額中所占的比重為25.8%。計算過程（見表6）：

表6 新型種衣劑助劑及玉米種衣劑技術綜合評價表

4．折現(xiàn)率的確定

本評估折現(xiàn)率的確定主要依據(jù)篩選法，以上市公司同類農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率指標為基礎計算的?？紤]到評估對象的風險性，選取有代表性的三家農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)的平均凈資產(chǎn)收益率指標約16%作為本次評估使用的折現(xiàn)率。計算過程（見表7）：

表7 收益折現(xiàn)率估算表

注：以上數(shù)據(jù)資料來自同期上市公司年終財務報告。

（四）評估結(jié)果的確定

該項農(nóng)業(yè)專有技術的評估結(jié)果值=25.8%×846.99

=218.52萬元，具體計算過程（見表8）：

參考文獻：

篇4

二、無形資產(chǎn)壽命的特點

無形資產(chǎn)同有形固定資產(chǎn)相比，其壽命具有以下特點：

1.無形資產(chǎn)的經(jīng)濟壽命與自然壽命距離較大。但同法定（合同）壽命聯(lián)系密切。決定無形資產(chǎn)價格的是經(jīng)濟壽命，在經(jīng)濟壽命期間無形資產(chǎn)不僅具有使用價值，而且能夠為它的控制主體帶來收益。但是無形資產(chǎn)使用中大量存在這樣一種情況，即無形資產(chǎn)雖能實現(xiàn)較高生產(chǎn)率，但由于普遍采用等原因，并不能為持有者帶來額外的收益，這時我們稱無形資產(chǎn)被使用的時間為自然壽命。顯然，無形資產(chǎn)的有效期間即自然壽命通常遠遠超過它的經(jīng)濟壽命。這說明無形資產(chǎn)剩余經(jīng)濟壽命的評估，主要應直接根據(jù)其能帶來額外收益的時間來評估。而不同于有形固定資產(chǎn)的經(jīng)濟壽命。

許多無形資產(chǎn)具有明顯的法律或合同壽命，比如，專利、版權(quán)、租賃權(quán)、供貨合同與銷售合同專營權(quán)等，由法律（合同）規(guī)定了其有效期或保護期。在某些情況下，法律壽命仍然存在，但由于技術更新，原有的專利技術即使繼續(xù)經(jīng)營使用，也不能帶來額外收益，這時，它的經(jīng)濟壽命即宣告結(jié)束。評估者要分析實際情況，以確定剩余經(jīng)濟壽命與相應的法律（合同）壽命是否一致。但無論如何，法律（合同）壽命是非常重要的參考因素，

2.無形資產(chǎn)損耗僅僅存在無形損耗。有許多知識性資產(chǎn)，特別是科學定理，其基本原理作為知識財富，永葆輝煌，并不存在實際“損耗”。所以，無形資產(chǎn)的無形損耗，完全是從相對意義上來說，僅僅是從知識運用的替代性、積累性、更新和發(fā)展的角度來說，僅僅是從它為持有者帶來收益的角度來說，而不是說知識不存在了。

無形資產(chǎn)往往有實物載體或?qū)嵨飸{據(jù)，作為實物會有有形損耗，這種損耗與評估無形資產(chǎn)的剩余經(jīng)濟壽命無關。

3.無形資產(chǎn)的無形損耗有兩種形態(tài)。一種是新的，更為先進、適用或效益更高的無形資產(chǎn)的出現(xiàn)，使原有無形資產(chǎn)貶值。第二種是因為傳播面積逐漸擴大，無形資產(chǎn)所帶來的市場或價格、成本方面的優(yōu)勢逐漸消失，無形資產(chǎn)逐漸貶值，當全面普及時，它的交換價值優(yōu)勢完全喪失。第一種無形損耗使新的無形資產(chǎn)替代舊的無形資產(chǎn)，這樣，被替代的無形資產(chǎn)同時喪失價值和使用價值，為無形資產(chǎn)的自然壽命和經(jīng)濟壽命劃上了句號。第二種無形損耗并不是現(xiàn)實發(fā)生的，它還具有使用價值，并且在更為廣泛地使用，社會效益很大，它的價值也沒有喪失。但是，由于它不能為持有者帶來額外收益，不具有獨占性，從而也不能作為無形資產(chǎn)來評估，這也使無形資產(chǎn)的經(jīng)濟壽命結(jié)束。

4.無形資產(chǎn)的壽命是時間的函數(shù)。由于無形資產(chǎn)的損耗僅僅是無形損耗，而無形損耗往往與被估無形資產(chǎn)的存在和實際使用無關。例如，知識性資產(chǎn)的貶值主要是由于科學技術的發(fā)展，而各種具有法定（合同）年限的權(quán)利本來就是一定時期的權(quán)利，即無形資產(chǎn)每閑置一年與高強度地利用一年，對它的剩余壽命的影響是等同的。這與有形固定資產(chǎn)的剩余壽命不同，有形資產(chǎn)的壽命受使用強度和保修狀態(tài)的影響很大。

三、無形資產(chǎn)經(jīng)濟壽命的評估

（一）法定（合同）年限法無形資產(chǎn)的相當一部分是因受法律和合同的特定保護，才形成企業(yè)控制的資產(chǎn)，如專利的年限，因此法定保護年限，就是經(jīng)濟壽命的上限。合同規(guī)定有效期的情形也是一樣。一般說，版權(quán)、專利權(quán)、專營權(quán)、進出口許可證、生產(chǎn)許可證、購銷合同、土地使用權(quán)、礦業(yè)權(quán)、租賃權(quán)益、優(yōu)惠融資條件、稅收優(yōu)惠等，均具有法定或合同規(guī)定的期限。這時關鍵的問題是分析法定（合同）期限內(nèi)是否還具有剩余經(jīng)濟壽命。對于版權(quán)、專利權(quán)來說，法律保護期限長，而技術和知識更新的速度較快，當剩余法律壽命還較長時，剩余經(jīng)濟壽命較難預期，需采用其他方法來評估。而對于專營權(quán)、進出口許可證、生產(chǎn)許可證、租賃權(quán)益等法定[合同）壽命長，而收益相對穩(wěn)定，可以根據(jù)法定（合同）壽命的剩余年限，確定剩余經(jīng)濟壽命年限。

〔二）更新周期法根據(jù)無形資產(chǎn)的更新周期評估其剩余經(jīng)濟年限，對部分專利權(quán)、版權(quán)和專有技術來說，是比較適用的方法。無形資產(chǎn)的更新周期有兩大參照系：一是產(chǎn)品更新周期。在一些高技術和新興產(chǎn)業(yè)，科學技術進步往往很快轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的更新?lián)Q代。例如，電子計算機每2-5年有一次技術換代。產(chǎn)品更新周期從根本上決定了無形資產(chǎn)的更新周期。特別是針對產(chǎn)品的實用新型設計、產(chǎn)品設計等，必然隨著產(chǎn)品更新而更新。二是技術更新周期。新一代技術的出現(xiàn)替代現(xiàn)役的技術。

采用更新周期法，通常是根據(jù)同類無形資產(chǎn)的歷史經(jīng)驗數(shù)據(jù)，運用統(tǒng)計模型來分析、而不是對無形資產(chǎn)一一進行更新周期的分析。

（三）剩余壽命預測法剩余壽命預測法直接評估無形資產(chǎn)的尚可使用的經(jīng)濟年限。這種方法是根據(jù)產(chǎn)品的市場競爭狀況、可替代技術的進步和更新的趨勢作出的綜合性預測。十分重要的是要與有關技術專家和經(jīng)驗豐富的市場營銷專家進行討論，特別是企業(yè)的技術秘訣，沒有其他辦法進行較客觀評估，依靠本企業(yè)的專家判斷能比較接近實際。但需對判斷中的片面性進行修正，才能得出綜合性結(jié)論。

需要進一步說明的是，無形資產(chǎn)的剩余經(jīng)濟壽命本身就具有較大的不確定性，尤其是知識型的無形資產(chǎn)的剩余經(jīng)濟壽命更具有隨機性。所以，無論采用哪種方法來評估，實際上就是根據(jù)一定的概率來估算的，帶有較大的不確定性。這樣確定的無形資產(chǎn)的交易價格，使買賣雙方都遇到較大風險。因此，在實際無形資產(chǎn)的交易中，現(xiàn)在又興起“動態(tài)技術”的交易，即不僅是交易現(xiàn)有技術，而且交易今后開發(fā)的替代技術。更新技術也確定了交易條件。這樣，就不存在評估無形資產(chǎn)壽命周期問題，只要這種交易持續(xù)下去，它的“壽命”就可不斷延續(xù)下去。

科技類無形資產(chǎn)的壽命。反映了這類資產(chǎn)從其開發(fā)、形成到廣泛應用乃至為另一種新資產(chǎn)所替代的全過程。這一過程同生物的生命歷程一樣。經(jīng)歷著發(fā)生、發(fā)展、成熟和衰亡這四個階段?？萍碱悷o形資產(chǎn)的壽命周期，是該類無形資產(chǎn)在實 際應用中的有效時間。以技術為例，普通技術中的大多數(shù)，其更新?lián)Q代的周期不超過10年。而電子計算機、家用電器的換代周期為2—5年。一般說來，無形資產(chǎn)使用價值失去之時，即為其壽命周期的終結(jié)之日。

科技類無形資產(chǎn)的壽命周期是一個多因素影響的復雜問題。一般說來，在現(xiàn)階段，需要一個專家系統(tǒng)來加以確定。

四、評估參數(shù)的匹配

收益現(xiàn)值法各個評估參數(shù)的選用是不能孤立地進行，必須遵循統(tǒng)一的原則。各個參數(shù)應保持財務內(nèi)涵的統(tǒng)一和計算口徑的一致。收益額的種類和折現(xiàn)率的選用尤應注意兩者之間的匹配，不允許財務概念上的交叉和計算口徑的差異，否則將導致誤評。

評估操作中一般應先選定預期收益額的種類，然后按所選用的收益指標的財務概念和計算口徑選用與之相匹配的折現(xiàn)率。

1.當預期收益額為稅前凈現(xiàn)金流量和利潤總額時，折現(xiàn)率可選用國家和國家計委的現(xiàn)行社會折現(xiàn)率（當前為12％）和行業(yè)基準內(nèi)部收益率。若系涉外業(yè)務，則應同時考慮相關國家的社會折現(xiàn)率。上述搭配，在財務概念和計算口徑上完全統(tǒng)一。這種搭配還有三個優(yōu)點：一是社會折現(xiàn)率和行業(yè)基準內(nèi)部收益率是政府部門的具有客觀性和權(quán)威性，不受人為因素的影響。這種選用也有利于評估機構(gòu)的自我保護；二是極易查得，因為是公開的；三是社會折現(xiàn)率和行業(yè)基準內(nèi)部收益率都是相應范圍內(nèi)大量數(shù)據(jù)的統(tǒng)計平均值，風險已經(jīng)溶入，因此企業(yè)整體資產(chǎn)評估時無需另計風險報酬率。但在評估高新技術資產(chǎn)時，因其高風險，所以還應適當考慮風險報酬率。

2. 當預期收益額為凈利潤和凈現(xiàn)金流量，不能選用社會折現(xiàn)率和行業(yè)基準內(nèi)部收益率作為折現(xiàn)率?？梢詿o風險利率與風險報酬之和作為折現(xiàn)率。若以國庫券或個人長期儲蓄存款利率作為無風險利率則必須予以換算和調(diào)整。因國庫券和長期儲蓄存款均是期末一次還本付息，利不生利，即是屬單利而折現(xiàn)率的內(nèi)涵則是‘復利“，因此利率必須換算。換算后的復利利率即可作為凈利潤或凈現(xiàn)金流量情況下的無風險利率。如果是利潤總額指標，則換算后的復利利率還需要再向下作適當調(diào)整。這是因為利潤總額是稅前指標，含有所得稅金，而國庫券利息收入免交所得稅。調(diào)整時可根據(jù)評估對象所在行業(yè)的所得稅在利潤總額中所占份額的具體情況進行具體分析。

3.選用行業(yè)平均資產(chǎn)收益率作為折現(xiàn)率時，應首先弄清其統(tǒng)計口徑和已選定的收益指標的計算口徑是否一致。當前中央各職能部門、各產(chǎn)業(yè)部門和各行業(yè)協(xié)會所的平均資產(chǎn)收益率一般是按下列公式進行統(tǒng)計計算：行業(yè)平均資產(chǎn)收益率=∑各企業(yè)利潤總額/（∑ 各企業(yè)固定資產(chǎn)平均余額+ ∑各企業(yè)流動資產(chǎn)平均余額）

因此，當收益指標是利潤總額時，可直接選用行業(yè)平均資產(chǎn)利潤率作為折現(xiàn)率。當收益指標是凈利潤時，應對公布的行業(yè)平均資產(chǎn)收益率向下作適當調(diào)整。調(diào)整的辦法也是根據(jù)行業(yè)交納所得稅的具體情況進行具體分析。也可以用修正系數(shù)法，即公布的行業(yè)平均資產(chǎn)收益率乘以0.67一0.85（參考數(shù)據(jù)）。當收益指標為營運型凈現(xiàn)金流量時，可大體比照凈利潤情況下的辦法處理。

當折現(xiàn)率按綜合資金成本法進行計算時，需要注意其各種資金來源的成本與所選定的收益指標在計算口徑上應保持一致，單利、復利，息前、息后，稅前、稅后等，否則應予換算或調(diào)整。

在用收益現(xiàn)值法評估整體企業(yè)資產(chǎn)時，要根據(jù)產(chǎn)權(quán)交易的特征，從實際出發(fā)，決定其資產(chǎn)報酬率，投資機會成本，來確定適用本金化率。產(chǎn)權(quán)交易的目的不同，選擇適用本金化率也應不同，下面提供幾種不同的產(chǎn)權(quán)交易目的，選擇本金化率的標準，供評估時參考。

1. 同外資進行合資，合作經(jīng)營，對企業(yè)資產(chǎn)評估目的是公平估價，所要求的適用本金化率，原則上是由國際資本市場平均收益率來決定。也可根據(jù)國際金融市場本金化率，并考慮我國投資風險報酬率來確定。

2.不同企業(yè)之間，或不同所有制企業(yè)之間的產(chǎn)權(quán)交易，應根據(jù)社會平均資產(chǎn)收益率；并考慮將被評估企業(yè)的風險因素，附加風險報酬率，作為本金化率來確定企業(yè)的收益現(xiàn)值。

篇5

一、無形資產(chǎn)的概念及特征

1.無形資產(chǎn)的概念。 無形資產(chǎn)一詞在西方國家已有近百年的歷史,但對于什么是無形資產(chǎn),國內(nèi)外學者迄今尚未形成統(tǒng)一的共識。一般認為,無形資產(chǎn)是指由特定的主體控制、不具有獨立實體,對生產(chǎn)經(jīng)營或服務長期發(fā)揮作用,并能帶來經(jīng)濟效益的經(jīng)濟資源。如專利權(quán)、專有技術、商標權(quán)、著作權(quán)、專營權(quán)、土地使用權(quán)和商譽等。

2.無形資產(chǎn)的特征。 無形資產(chǎn)既具有有形資產(chǎn)的一般屬性,又具有其特殊屬性。(1)非實體性,無形資產(chǎn)不具有獨立的物質(zhì)實體,沒有具體的實物形態(tài),它必須依附于一定的物質(zhì)實體作為載體來發(fā)揮作用。(2)壟斷性,無形資產(chǎn)往往是由特定主體壟斷占有,凡不能壟斷,或者獲得它不需要任何代價的,都不是無形資產(chǎn)。(3)效益性,不是任何無形的事物都是無形資產(chǎn),成為無形資產(chǎn)的前提是,它必須能夠直接或間接地為所有者創(chuàng)造效益,而且能夠在較長時間內(nèi)持續(xù)產(chǎn)生經(jīng)濟效益。(4)獨創(chuàng)性,無形資產(chǎn)中的技術性無形資產(chǎn)是科研勞動的成果,具有獨創(chuàng)性。

二、無形資產(chǎn)評估目的及價值類型

1.無形資產(chǎn)評估目的。我國2001年頒布的《資產(chǎn)評估準則――無形資產(chǎn)》中規(guī)定,當出現(xiàn)無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、投資、企業(yè)整體或部分資產(chǎn)收購和處置等經(jīng)濟活動時,注冊資產(chǎn)評估師可以受托執(zhí)行資產(chǎn)評估業(yè)務。無形資產(chǎn)評估目的主要有兩類:一是以無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、投資、股份制改造為目的的評估;二是按稅法和財務法規(guī)有關規(guī)定,以無形資產(chǎn)成本費用攤銷為目的的評估。

2.無形資產(chǎn)評估的價值類型。無形資產(chǎn)評估目的不同,評估價值類型選擇也不一樣,以無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、投資、股份制改造為目的的評估,使用收益現(xiàn)值價值類型。而無形資產(chǎn)不是作為一般商品來轉(zhuǎn)讓的,而是作為獲利能力來轉(zhuǎn)讓的,其轉(zhuǎn)讓價值主要由它未來所能帶來的經(jīng)濟收益決定。因此,應適用收益現(xiàn)值價值類型。以無形資產(chǎn)成本費用攤銷為目的的評估,適用重置成本價值類型。

三、無形資產(chǎn)評估程序

無形資產(chǎn)評估程序是無形資產(chǎn)評估的操作規(guī)程。評估程序應當科學、規(guī)范,才能保證評估結(jié)果的合理。無形資產(chǎn)評估的程序如下:

1.明確評估目的。明確無形資產(chǎn)的評估目的,有利于正確確定無形資產(chǎn)的評估的范圍,選擇不同的評估價值類型和方法,保證所有者的權(quán)益。

2.鑒定無形資產(chǎn)。無形資產(chǎn)是附著于企業(yè),與企業(yè)共存的資產(chǎn),因此,對無形資產(chǎn)進行評估,評估人員應對被評估的無形資產(chǎn)進行鑒定(包過證明無形資產(chǎn)的存在、確定資產(chǎn)種類和有效期限),這是無形資產(chǎn)評估的基礎工作,直接影響到評估范圍和評估價值的科學性。

3.確定評估方法,搜集相關資料。根據(jù)待評無形資產(chǎn)的具體類型、特點、評估目的和外部市場條件等具體情況,恰當選取合理評估方法。

4.整理并撰寫報告。無形資產(chǎn)評估報告是無形資產(chǎn)評估過程的總結(jié),也是評估人員承擔法律責任的依據(jù),評估報告的編寫要簡潔、明確,避免誤導。

四、無形資產(chǎn)評估的一般方法

無形資產(chǎn)評估價值受成本、技術成熟程度、效益、技術的經(jīng)濟壽命、市場供需狀況和轉(zhuǎn)讓方式的影響。因而無形資產(chǎn)的價值具有主觀性、不穩(wěn)定性、價值與成本不成比例等特征。

1.無形資產(chǎn)評估中的重置成本法。重置成本法是指按被評估資產(chǎn)的現(xiàn)時完全重置成本減去應扣損耗或貶值,來確定被評估資產(chǎn)價值的方法,如式(1):

V= Cr - DP -Df De (1)

式中:V 為無形資產(chǎn)評估值;Cr 為重置成本;DP 為實體性貶值;Df 為功能性貶值;De 為經(jīng)濟性貶值。其中,無形資產(chǎn)的重置成本是指現(xiàn)時市場條件下重新創(chuàng)造或購置一項全新無形資產(chǎn)所耗費的全部貨幣總額。重置成本法是資產(chǎn)評估具體操作中最重要、最有效的方法。但這種方法用無形資產(chǎn)的部分成本替代了無形資產(chǎn)的價值,沒有充分的反映無形資產(chǎn)的價值。而且無形資產(chǎn)在不同時間不同地點價值不同,要找到相同或相似的無形資產(chǎn)在實際評估工作中有很大難度,而且有些新的高科技根本就不存在相同或相似的參考對照物。此外,在判斷資產(chǎn)貶值時,又很大程度依賴于評估專業(yè)人員的經(jīng)驗和判斷力。

2.無形資產(chǎn)評估中的收益現(xiàn)值法。收益現(xiàn)值法是通過估算被評估資產(chǎn)的未來預期收益并折算成現(xiàn)值,借以確定被評估資產(chǎn)價格的一種資產(chǎn)評估方法, 如式(2)

(2)

式中: k為收益分成率,即轉(zhuǎn)讓分享收益的比例;V 為無形資產(chǎn)評估值;Rt 為使用該無形資產(chǎn)后第t 年增加的預期收益額;n為無形資產(chǎn)預計有效使用年限; i 為折現(xiàn)率。收益現(xiàn)值法的優(yōu)點是:實和較準確地反映資產(chǎn)本金化地價格;與投資決策相結(jié)合,應用此法評估地資產(chǎn)價格易為買賣雙方接受。其缺點是:預期收益額預測難度大,受較強地主觀判斷和未來收益不可預見因素的影響;在評估中一般適用與企業(yè)整體資產(chǎn)和可預測未來收益的單項資產(chǎn)的評估。在市場經(jīng)濟條件下,收益能力是市場價值的集中體現(xiàn),最符合現(xiàn)代企業(yè)財務管理理論的要求。

3.無形資產(chǎn)評估中的現(xiàn)行市價法?，F(xiàn)行市價法也稱市場法,是指通過比較被評估資產(chǎn)與最近售出類似資產(chǎn)的異同并將類似的市場價格進行調(diào)整,從而確定被評估資產(chǎn)價值的一種資產(chǎn)評估方法,如式(3)

V = V P ×r, r =YC|(Ya + YC)×100 % (3)

式中:V P 為全新資產(chǎn)現(xiàn)行市價; r 為成新率;YC 為尚可使用年限; Ya 為已使用年限。現(xiàn)行市價法充分考慮了市場變化的因素,比較真實地反映評估對象的市場價值,但是資料收集和積累困難。但在有較充分的同類無形資產(chǎn)的銷售信息,此法不失為一種較好的評估方法。

篇6

由于無形資產(chǎn)評估的形成和發(fā)展較晚,其評估的現(xiàn)狀不容樂觀,在對無形資產(chǎn)進行評估時。往往在評估過程中會出現(xiàn)一些問題,本文就無形資產(chǎn)評估中的幾個問題進行分析。

1.無形資產(chǎn)評估存在的問題

1.1 管理體制不健全,評估制度的不完善

目前我國無形資產(chǎn)評估仍處于發(fā)展的初級階段,評估機構(gòu)出現(xiàn)多頭管理、評估業(yè)務的規(guī)范性無法得到充分的保障,企業(yè)主管單位擁有對評估報告審批權(quán)等,國有資產(chǎn)管理部門既是當事人又是仲裁人。它們與政府部門還存在著千絲萬縷的關系,這也使得它們能夠通過政府關系去壟斷市場,而不是通過正常的市場競爭去獲得業(yè)務,通常采用隨意刪減評估程序、評定估算簡單草率,評估工作底稿不完備、評估報告內(nèi)容和格式不規(guī)范、只圖眼前利益,給客戶報價是你七折我就五折,你五折我就三折,熱衷于惡性競爭,而將收費低所帶來的種種弊端全都跑到腦后。總的說來,無形資產(chǎn)評估在操作層面的問題很大程度上也來自評估制度的不完善和市場的不成熟。

1.2 無形資產(chǎn)概念模糊,評估對象難以界分

無形資產(chǎn)評估首先要界定范圍,明確評估對象,目前,對于究竟什么是無形資產(chǎn),并沒有一致的意見,致使對無形資產(chǎn)的評估對象邊界不明確。盡管《資產(chǎn)評估操作規(guī)范意見(試行)》將專利權(quán)、專有技術、生產(chǎn)許可證等列舉為無形資產(chǎn),但是近年來,隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展,出現(xiàn)了一些如期權(quán)價值、客戶價值、營銷網(wǎng)絡、企業(yè)形象、企業(yè)綜合人力資源、網(wǎng)址和域名權(quán)等新型資產(chǎn),都具有被列舉的無形資產(chǎn)同樣的性質(zhì),卻沒有被收錄。于是問題就產(chǎn)生了,這些法律沒有列舉而實際又存在的無形資產(chǎn)是否也是評估的對象?另外,無形資產(chǎn)還存在著交叉重復的現(xiàn)象,對這些無形資產(chǎn)進行評估尚無可參考依據(jù)和公認的標準,各評估機構(gòu)和從業(yè)者只能根據(jù)自己的判斷進行評估,導致評估結(jié)果無法比較[1]。

1.3 評估人員整體素質(zhì)不高

無形資產(chǎn)評估工作涉及到會計學、工程技術、市場學、法學等多門科學,知識含量高,尤其是知識-技術型無形資產(chǎn),本身具有很強的學科專業(yè)內(nèi)容,不了解有關知識就無法進行評估;而且無形資產(chǎn)種類多,相互間可比性低,像非專利技術和商業(yè)秘密還是嚴格保密的,信息資料和技術經(jīng)濟參數(shù)的收集比較困難,加之各項無形資產(chǎn)發(fā)揮功能的環(huán)境制約因素不同,技術經(jīng)濟飛速發(fā)展也使相關信息需要不斷更新。這些情況的客觀存在,都增加了無形資產(chǎn)評估工作的復雜性和困難性,要求執(zhí)業(yè)人員必須具有一定的理論知識和操作經(jīng)驗,而對于無形資產(chǎn)評估人員素質(zhì)要求則更高,而我國目前不少執(zhí)業(yè)人員是從行政機關分流的離退休人員及聘用人員,未經(jīng)嚴格的業(yè)務培訓和資格審查,結(jié)果導致評估中操作不規(guī)范,鑒定不科學,數(shù)據(jù)不準確,評估質(zhì)量不高[2]。

1.4 評估方法欠科學

無形資產(chǎn)評估的結(jié)論正確與否同評估方法的科學密切相關,無形資產(chǎn)的評估方法主要有重置成本法、收益法、市場法等其他方法,評估方法的選擇必須符合評估對象的基本要求大都要求綜合使用各種評估方法才能得出正確的評估結(jié)論但是很多評估機構(gòu)簡單從事,采用某一種評估途徑或評估方法,導致評估結(jié)果不準確,此外有的評估機構(gòu)評估所需資料不全,常用評估參數(shù)體系沒有建立,這是影響評估質(zhì)量的一個重要因素[3]。

2.完善無形資產(chǎn)評估風險的對策

2.1 完善評估理論和評估制度

要保證評估工作的順利進行和評估結(jié)論的可靠性,首先:評估機構(gòu)要加強無形資產(chǎn)評估的理論研究,探索無形資產(chǎn)評估操作實務,認真貫徹國家的法律法規(guī),加快立法工作,使得評估工作有法可依,建立健全各項規(guī)章制度,努力使評估過程規(guī)范化操作,把風險意識放在首位。不惟利是圖,不做超過自身業(yè)務能力的項目,保障企業(yè)無形資產(chǎn)的價值評估結(jié)果準確。其次:改革評估收費管理制度,強化評估服務質(zhì)量和透明度,在估價機構(gòu)內(nèi)部設置的一系列保證估價質(zhì)量的組織模式,采取一系列的檢驗、核查、驗證等措施或方法。最后:應考慮將注冊資產(chǎn)評估師的執(zhí)業(yè)資格分為不動產(chǎn)評估師、機器設備評估師、企業(yè)價值評估師和無形資產(chǎn)評估師。無形資產(chǎn)評估業(yè)務專門由具有無形資產(chǎn)評估資格的評估師來做。這樣可以在一定程度上避免由“外行“評估無形資產(chǎn)價值的情況,提高評估結(jié)果的可信度[4]。

2.2 提高評估人員素質(zhì)

無形資產(chǎn)的評估工作是一項非常重要又非常復雜的工作,是一種專業(yè)性很強的工作,需要有大量政治思想素質(zhì)高、業(yè)務能力強、專業(yè)底子厚、知識面廣、公關能力和處事能力強的應用型人才。這就要求執(zhí)業(yè)人員一是要認真學習、熟悉、掌握國家有關法律、法規(guī)和政策,做到依法評估;不僅要加強專業(yè)知識的學習和培訓,在實踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗,不斷提高評估的技術和水平,還要加強評估人員的職業(yè)道德修養(yǎng),即要求評估人員嚴格遵守職業(yè)道德和操作規(guī)范,以保證評估質(zhì)量為前提,謹慎預測收入、成本費用和折現(xiàn)率,嚴禁委托方弄虛作假和營私舞弊行為的發(fā)生,降低無形資產(chǎn)評估的風險[5]。

2.3 合理使用評估方法

首先要明確無形資產(chǎn)評估中成本法、收益法和市場法各自的適用范圍,同時說明如果在同一評估項目中三種方法都適用,應如何選擇評估方法。如果三種方法的評估結(jié)果相差很大,其最終的評估是按最佳評估方法的評估值確定,還是按三種方法的評估值加權(quán)平均確定。從理論上來說.收益法的應用關鍵在于方法應用中各項參數(shù)、技術指標的判斷和選擇。收益法應用于無形資產(chǎn)評估時的三個基本參數(shù),即收益額、折現(xiàn)率和收益期限的確定。收益額是無形資產(chǎn)直接帶來的未來收益。總之評估方法的選擇必須符合評估對象的基本要求,綜合使用各種評估方法,才能得出正確的評估結(jié)論[6]。

3.結(jié)束語

總之,無形資產(chǎn)評估的風險存在多種原因,但是這些風險都是可以控制的,只要我們采取有效的防范措施,無形資產(chǎn)評估行業(yè)就會健康發(fā)展。

參考文獻

[1]左治良.我國無形資產(chǎn)評估風險及防范[J].知識經(jīng)濟,2009(12).

[2]盧雙娥.關于無形資產(chǎn)評估問題的思考[J].石家莊經(jīng)濟學院學報,2002,25(2).

[3]王林,鄒紅玲.健全無形資產(chǎn)評估管理制度初探[J].研究與發(fā)展管理,2002,14(2).

[4]葉岸楨.淺析無形資產(chǎn)評估[J].商場現(xiàn)代化,2007,11(下旬刊).

篇7

一、無形資產(chǎn)的定義

無形資產(chǎn)的概念源于美國經(jīng)濟學家托爾斯·本德，包括無實物形態(tài)、具有超額獲利價值和能持續(xù)發(fā)揮作用這三點涵義。國內(nèi)外對無形資產(chǎn)還沒有形成共識，目前對其的定義方法有比較法和列舉法。如無形資產(chǎn)是有形資產(chǎn)的對稱，是無物質(zhì)實體的資產(chǎn)是從比較法的角度予以定義，而美國的哈特菲爾德于1927 年提出的無形資產(chǎn)的涵義是指專利權(quán)、版權(quán)、秘密制作法和配方、商譽、商標、專營權(quán)及其他類似的資產(chǎn)則開創(chuàng)了列舉法定義無形資產(chǎn)的先河。之后又有不同學者對其不斷的完善。本文所指的無形資產(chǎn)是廣義的無形資產(chǎn)。

二、無形資產(chǎn)風險的體現(xiàn)

由于其性質(zhì)的特殊，無形資產(chǎn)評估風險可能會使評估結(jié)果與客觀價值存在偏差，從而誤導交易雙方而引發(fā)糾紛。無形資產(chǎn)評估風險具體體現(xiàn)在以下幾個方面：

（一）評估對象的不確定性?！顿Y產(chǎn)評估操作規(guī)范意見（試行）》將專利權(quán)、專有技術、生產(chǎn)許可證等列舉為無形資產(chǎn)，但近年來出現(xiàn)的客戶價值、營銷網(wǎng)絡、企業(yè)綜合人力資源、企業(yè)管理水平、網(wǎng)址和域名權(quán)等新型資產(chǎn)等都具有被列舉的無形資產(chǎn)同樣的性質(zhì)，卻沒有被收錄。法律沒有列舉而實際又存在的無形資產(chǎn)是否是評估的對象？對這些無形資產(chǎn)進行評估尚無可參考依據(jù)和公認的標準，各評估機構(gòu)只能根據(jù)自己的判斷進行評估，導致評估結(jié)果沒有可比性。另外，企業(yè)某項無形資產(chǎn)價值的實現(xiàn)可能是由于另外幾項無形資產(chǎn)的綜合效應，這便造成了無形資產(chǎn)的交叉重復評估。例如海爾商標是對海爾商品的質(zhì)量、性能、服務等因素的標識，綜合反映出海爾企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營水平，融合了海爾企業(yè)的商標權(quán)、專利權(quán)、專有技術、營銷網(wǎng)絡、客戶價值、管理水平等多項無形資產(chǎn)，這便給海爾商標的評估帶來了困難，容易造成重復評估。

（二）評估方法的選擇受限。無形資產(chǎn)評估主要用于對外投資和轉(zhuǎn)讓，其轉(zhuǎn)讓的是收益能力，其使用權(quán)和所有權(quán)具有可分離性。因此無形資產(chǎn)的交易價格主要取決于它所創(chuàng)造的超額收益。從評估對象和市場條件看，無形資產(chǎn)的投入產(chǎn)出具有弱對應性，賬面成本具有不完整性和虛擬性，加之研制與開發(fā)耗費的非標準性，這些特征都限制了成本法和市場法在無形資產(chǎn)評估中的應用，而使收益法成為評估無形資產(chǎn)的首選方法。在收益法評估無形資產(chǎn)中，必須確定收益額、收益期限和折現(xiàn)率這三個基本指標。但無形資產(chǎn)的收益受到多重因素的影響，如企業(yè)狀況、行業(yè)競爭、外界市場環(huán)境等，企業(yè)收益額預測不確定性非常大。同時，無形資產(chǎn)的收益期限除了法制的保護期限和合同約定外，還受到科技發(fā)展的沖突，無法準確預測和確定。最后，無形資產(chǎn)的折現(xiàn)率由于受到經(jīng)濟發(fā)展總體水平和評估機構(gòu)的主觀判斷的影響，難以合理確定折現(xiàn)率。

（三）評估主體的執(zhí)業(yè)風險

執(zhí)業(yè)風險主要指評估機構(gòu)和評估人員在執(zhí)業(yè)中業(yè)務素質(zhì)未達專業(yè)要求或違反職業(yè)道德而導致評估結(jié)果失實，使評估報告使用者權(quán)益受到影響，評估機構(gòu)和評估人員因此承擔訴訟或仲裁及賠償責任等風險。知識、技術型無形資產(chǎn)，專業(yè)性強且種類繁多，在公開市場上難以找到參考物，需咨詢相關的專家；某些無形資產(chǎn)如非專利技術和商業(yè)秘密對外是保密的，信息資料和技術經(jīng)濟參數(shù)的收集較困難，加之評估中很多不確定因素，這些因素不僅增加了無形資產(chǎn)評估的困難，并且對評估機構(gòu)和評估人員的專業(yè)素質(zhì)和能力提出了較高的要求。在我國目前市場經(jīng)濟發(fā)育沒有完全成熟，資產(chǎn)評估行業(yè)不規(guī)范，由委托方提供數(shù)據(jù)和資料，評估結(jié)果的真實性存在一定的質(zhì)疑。

（四）評估結(jié)果的使用風險

評估結(jié)果使用風險一般是在評估工作結(jié)束后，外界各種相關因素出現(xiàn)并發(fā)生變化而引起的。無形資產(chǎn)未來收益的預測主觀性較大，市場因素變動多，但其實際價值是由市場供求關系決定。因此，無形資產(chǎn)評估需要在嚴格的技術性能鑒別基礎上，在較多評估假設條件下，借助于數(shù)學模型進行測算得出模擬價值。并以評估基準日為時間參照，按照無形資產(chǎn)實際狀況對其進行的評定估算。由于無形資產(chǎn)評估的時效性和現(xiàn)實性特點，評估報告書通常約定有效期為一年。但是，評估報告書的使用人為了自己的利益，可能不按約定，策略性使用評估結(jié)果，或因使用人本身素質(zhì)問題，不清楚此方面相關規(guī)定，從而引起評估結(jié)果使用風險。

三、無形資產(chǎn)風險的防范

（一）規(guī)范無形資產(chǎn)評估環(huán)境，完善無形資產(chǎn)評估法律法規(guī)。我國無形資產(chǎn)評估風險與當前經(jīng)濟中法律、法規(guī)的相對滯后密不可分。加強無形資產(chǎn)評估的理論研究，探索無形資產(chǎn)評估操作實務，完善的無形資產(chǎn)評估專業(yè)標準，使無形資產(chǎn)評估有法可依。其次，建立統(tǒng)一的資產(chǎn)評估信息服務網(wǎng)絡體系，成立專門機構(gòu)從事這方面的研究與咨詢，向評估機構(gòu)提供可參考的市場平均風險報酬率、行業(yè)風險報酬率等信息，降低非市場因素的影響，從而規(guī)范資產(chǎn)評估行為。最后，強化行業(yè)協(xié)會的作用，形成良好的自律管理，保證資產(chǎn)評估市場行為和業(yè)務操作的規(guī)范化，使其真正成為履行獨立、客觀、公正原則的具有國際先進水平的社會中介行業(yè)。

（二）評估機構(gòu)加強自身建設，增強風險意識。評估機構(gòu)應當努力塑造企業(yè)形象，樹立以質(zhì)量求發(fā)展，以信譽求生存的理念， 對于超出自身評估能力的資產(chǎn)業(yè)務，應不予接受。健全內(nèi)部控制管理制度，建立評估損失理賠制度和評估風險保障機制，提高評估機構(gòu)的風險承擔能力。建立以評估質(zhì)量為核心的績效評估考核制度，促使員工積極提高評估的質(zhì)量。加強職業(yè)道德觀的建設，做好評估人員的后續(xù)教育，做到職業(yè)技能和道德修養(yǎng)的雙提高。

參考文獻：

篇8

二、農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評估方法及模型構(gòu)建分析

我國財政部頒布的《資產(chǎn)評估準則――無形資產(chǎn)》對無形資產(chǎn)的評估方法專門作了規(guī)定，主要包括三種，即：成本法、收益法和市場法。對于農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)而言，由于其具有獨占性、排他性、保密性、無可比性等特征，市場上很難找到相同或類似的農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)，這就使得通過市場途徑以及采用相應的方法來評估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)存在諸多困難，因此，從目前的情況來看，市場法并不適合農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的評估。適用于農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評估的方法應該是成本法、收益法及比例法。

（一）成本法及模型構(gòu)建具體內(nèi)容如下：

（1）成本法評估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的技術思路及前提條件。成本法也稱重置成本法，是指在對農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評估時，首先估算出被評估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)在現(xiàn)時經(jīng)濟技術條件下的重新研制、開發(fā)成本或購置一項全新的農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)所花費的全部費用，然后扣除各種損耗后來確定被評估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)價值的一種方法。

成本法并不適用于對所有農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)進行評估，尤其是民間蘊藏著的大量的祖?zhèn)髅胤健⑴浞降绒r(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)，其成本難以識別，更難計量，如果運用成本法對其進行評估，并不具有實際操作意義，因此，它需要一定的前提條件。運用重置成本法進行農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評估的前提條件是：農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)必須具有現(xiàn)時或潛在的獲利能力，但這種獲利能力沒有直接對應收益，較難被量化，而運用重置成本法則較容易取得，因此，可以農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的現(xiàn)行重置成本為基礎來估算其價值。成本法適用于對那些可復制、可重新研制開發(fā)的農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評估。

（2）成本法模型構(gòu)建。農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的成本是指在農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的開發(fā)、設計、研制、申請及購置過程中發(fā)生的全部費用，是準確計量農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的價值尺度，同時也是對農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)進行價值補償?shù)囊罁?jù)，是正確反映農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)經(jīng)濟效益的基礎。本文所構(gòu)建的農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)成本法評估模型為：

農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的評估值=農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)重置成本×成新率+農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的機會成本

其中，農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的重置成本是指在評估時的經(jīng)濟技術條件下，重新取得該項農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)所需支付的全部費用；成新率是指農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)剩余收益期限占全部收益期限的比例；機會成本是指由于進行農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)投資或轉(zhuǎn)讓而喪失了其他投資機會帶來的收益損失。以上因素的確定是利用成本法進行農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評估的關鍵。

（3）成本法評價。成本法評估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)價值的優(yōu)點在于：一是評估原理簡單，易于理解和掌握。由于農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的成本具有客觀性，因此，成本法能比較真實的反映評估結(jié)果，易于被大多人接受。二是能全面的考慮影響評估結(jié)果值的各種因素。成本法既考慮了評估對象的現(xiàn)行價格水平，又考慮了其在自創(chuàng)和購置過程中發(fā)生的全部費用，以及使用年限，功能性貶值和經(jīng)濟性貶值等影響因素，評估結(jié)果值比較合理。但利用成本法評估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)，需要逐一確定其重置成本、各種貶值、使用年限等影響因素，會花費評估人員大量時間和精力，致使評估成本偏高。此外，農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的功能性貶值和經(jīng)濟性貶值的估算比較抽象，涉及到現(xiàn)實和未來，企業(yè)內(nèi)部和外部等各種因素，難以估量和把握。

（二）收益現(xiàn)值法及模型構(gòu)建 具體內(nèi)容包括：

（1）收益現(xiàn)值法評估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的技術思路及前提條件。收益現(xiàn)值法又稱收益還原法或收益本金化法，簡稱收益法，是指通過估算被評估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)在未來剩余壽命期間內(nèi)的預期收益，并用適當?shù)恼郜F(xiàn)率折算成評估基準日的現(xiàn)值，然后累加求和，借以確定被評估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)價值的一種評估方法。由于農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓或投資不是以其物化價值為基礎，而是以其未來能帶來的價值即壟斷利潤和超額利潤為前提，所以收益現(xiàn)值法是進行農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評估常用的方法之一，在發(fā)達的市場經(jīng)濟環(huán)境下，應用范圍極為廣泛。

采用收益現(xiàn)值法對農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)進行評估，必須同時滿足以下三個條件：一是被評估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)能不斷地為其特定主體創(chuàng)造超額收益。在農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評估中，評估對象應具有持續(xù)經(jīng)營的能力，在未來的使用期內(nèi)能不斷地為其所有者帶來收益。二是被評估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)創(chuàng)造的未來收益能夠以貨幣來表現(xiàn)。如果收益不能以貨幣來衡量，就無法得知其擁有者是否真正得到了超額利潤，評估對象是否真的具有價值。三是影響被評估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)未來經(jīng)營風險的各種因素能夠轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)加以計算，具體體現(xiàn)在折現(xiàn)率的確定中。

（2）收益現(xiàn)值法模型構(gòu)建。收益現(xiàn)值是根據(jù)被評估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)未來預期獲利能力的大小，按照“以利索本”的思維，用適當?shù)恼郜F(xiàn)率將未來收益折成現(xiàn)值，并以此現(xiàn)值作為被評估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)獲利能力的依據(jù)進而求得其評估值。本文構(gòu)建的收益現(xiàn)值法評估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)模型如下：

式中：V為農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評估值；Rt為為使用該農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)后第t年增加的預期收益額；n為為農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)預計有效使用年限；i為為折現(xiàn)率；

在考慮出讓方分享收益比例的情況下，收益現(xiàn)值法的評估模型為：

其中：k為收益分成率，即轉(zhuǎn)讓方分享收益的比例，具體表現(xiàn)形式為轉(zhuǎn)讓費率、提成率、利潤分成率等，其它各參數(shù)的含義與上式同。

（3）收益現(xiàn)值法評價。該法的主要優(yōu)點是能比較真實和準確地反映評估對象本金化的價格，評估結(jié)果易為買賣雙方所接受。此外，收益現(xiàn)值法從資產(chǎn)經(jīng)營的根本目的出發(fā)，對評估對象的收益進行評估，符合資產(chǎn)評估的本質(zhì)要求。收益現(xiàn)值法評估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的主要缺點是預期收益額、折現(xiàn)率等基本評估參數(shù)的確定難度較大，易受主觀因素及不可見因素，如：戰(zhàn)爭、自然災害、經(jīng)濟危機等影響，評估結(jié)果值準確性較差。另外，收益現(xiàn)值法比較適合對整體性資產(chǎn)或單項農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)進行評估，適應范圍較小。但是總的來說，收益現(xiàn)值法作為農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)三大評估方法之一，隨著市場經(jīng)濟的快速發(fā)展，已被越來越多的評估人員所采用，其應用前景非常廣泛，其不足之處必定會在日后的使用中得以不斷的補充和發(fā)展，從而日臻成熟和完善。

（三）成本―收益現(xiàn)值法及模型構(gòu)建 該法是將評估對象的現(xiàn)值作為其評估價值，并且用成本和評估對象所具有的獲利能力來計算其現(xiàn)值。計算公式為：

式中：V為農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評估值；C為總成本，即自創(chuàng)實際成本或外購的實際成本；k為利潤分成率；n為農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)尚可使用年限；Rt為第t年的預期額外收益；i為折現(xiàn)率。

其中，對于外購農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)，成本為外購的總成本之和；對于自創(chuàng)的農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)，其成本的確定不僅要考慮科研勞動的復雜性，還要兼顧農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)具有的高風險性及科技進步帶來的無形損耗等因素。此時，其自創(chuàng)成本可按如下公式計算：

C=（H+F1S）（1-F2）/（1-F3）

式中：C為農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的自創(chuàng)成本；H為研制開發(fā)農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)所消耗的物化勞動，如所耗農(nóng)產(chǎn)品等；S為研制開發(fā)農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)消耗的活勞動，如科研人員的工資；F1為科研人員創(chuàng)造性勞動倍加系數(shù)；F2為農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的無形損耗率，即功能性貶值和經(jīng)濟性貶值；F3為研制開發(fā)農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的平均風險系數(shù)。值得注意的是：由于農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)以有生命的動植物為載體，其研究開發(fā)易受季節(jié)性、地域性、土壤、氣候等自然因素影響，一般需要經(jīng)過較長時間的反復試驗，而且失敗的可能性極大，即使研制成功，但轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力也多需要一個過程，其研發(fā)風險不僅遠遠高于一般有形資產(chǎn)，也高于其他的無形資產(chǎn)，因此，在估算農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)自創(chuàng)成本時，要注意選擇適當?shù)那蚁鄬碇v較高的風險系數(shù)。

（四）比例法及模型構(gòu)建比例法是以有形資產(chǎn)價值為參照，估算無形資產(chǎn)價值的一種方法，在國外評估實踐中常見。該法同樣適合于對農(nóng)業(yè)無形進行評估，在此，對該法作簡單介紹。

用比例法評估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)時，評估公式為：

農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評估價值=有形資產(chǎn)價值×農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)應占比例

其中，農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的比例一般由交易雙方商定。該法一般適用于企業(yè)兼并時的評估。

正如收益現(xiàn)值法和重置成本法結(jié)合使用一樣，上述各種農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評估方法并不是相互獨立的，在農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評估中應當兼容使用。實踐中多分別采用各種方法測算農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)價值，再對各種評估結(jié)果值進行比較調(diào)整，以綜合平衡確定評估對象的最后評估結(jié)果值。

參考文獻：

［1］蔡吉祥：《無形資產(chǎn)學》，海天出版社2002年版。

篇9

無形資產(chǎn)評估作為市場評估中涉及種類和范圍最廣的資產(chǎn)無疑對資產(chǎn)評估行業(yè)影響巨大，但是迄今為止關于無形資產(chǎn)評估依舊存在諸多尚未解決的問題。因此，有必要加深對無形資產(chǎn)評估的進一步的研究。本文著重從無形資產(chǎn)評估方法中最簡單、最有效的市場法進行研究，以獨特的思路對無形資產(chǎn)中市場法的評估作深入的研究。

一、無形資產(chǎn)的定義

資產(chǎn)評估準則——無形資產(chǎn)(中國資產(chǎn)評估協(xié)會(2008)217號 二零零八年十一月二十八日)定義無形資產(chǎn)：本準則所稱無形資產(chǎn)，是指特定主體所擁有或者控制的，不具有實物形態(tài)，能持續(xù)發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟利益的資源。上述定義的無形資產(chǎn)為廣義的無形資產(chǎn)，并且更接近于經(jīng)濟學中的資產(chǎn)的定義。由此可以看出上述定義比新準則頒布之前的無形資產(chǎn)的定義更為清晰和準確。

理解這一定義要注意從四個方面來進行理解：第一，劃定主題范圍限定。特定主體進一步限定了無形資產(chǎn)的私有財產(chǎn)權(quán)，是對物權(quán)法的進一步的規(guī)范和補充。第二，擁有和控制的狀態(tài)規(guī)定。必須是達到擁有或者控制狀態(tài)，而非其他使用或者租用等狀態(tài)，從而進一步規(guī)定產(chǎn)權(quán)的歸屬。第三，不具有實物形態(tài)。這一點與之前的定義沒有太多的新穎之處，這一要素規(guī)定了無形資產(chǎn)區(qū)別于有形資產(chǎn)的特點。第四，必須具備資產(chǎn)的普通的特點。能為企業(yè)創(chuàng)造持續(xù)的經(jīng)濟利益，這一點也是稱其為資產(chǎn)的原因。上述四個要素缺一不可，無論缺少哪一個要素都不能稱其為無形資產(chǎn)。

二、市場法的應用分析

對無形資產(chǎn)的應用進行分析研究不可避免的涉及到成本法、市場法和收益法，但是究竟哪一種方法為研究的對象可以更具有普適性。成本法與收益法都存在其各自的優(yōu)點和缺點，因此討論哪一種方法最好已經(jīng)不具有實際的意義。在對三種方法進行進一步的選擇和研究因此不分先后彼此，對每一種方法進行深入的分析和研究也就對實踐具有非常重要的理論指導意義。因此針對實際中應用廣泛的市場法進行應用研究，以期對市場法進行研究和創(chuàng)新，更好的推動無形資產(chǎn)評估市場法的科學應用。

1、適用市場法評估的無形資產(chǎn)范圍的限定

首先來對市場法的定義以及應用來進行限定：市場法，又名市場參照物法，是指利用市場上同樣或類似資產(chǎn)的近期交易價格，經(jīng)過直接比較或類比分析以估測資產(chǎn)價值的各種評估技術方法的總成。從上述定義可以看出我們必須深入研究無形資產(chǎn)評估市場法的使用條件以及必須考慮的誤差影響，才能更加科學合理的應用市場法對無形資產(chǎn)做出公正合理的評估結(jié)果。市價法適用于能夠在現(xiàn)行市場上找到交易參照物的無形資產(chǎn)(張發(fā)樹，1997)。

2、市場法對于無形資產(chǎn)評估需要注意的應用條件

對于應用條件要從市場法的應用條件和無形資產(chǎn)評估市場法兩方面來進行思考，因此在分析時要注意兩個角度的進一步比較。

首先，從市場法的使用條件來進行分析。在不考慮無形資產(chǎn)評估這一特定條件下，市場法的使用要具備兩個基本條件：第一，要存在相關資產(chǎn)的活躍的公開市場。只有這一市場的存在，才能從市場中找到可靠和相關的資產(chǎn)評估資料，才能作為市場法應用的基礎和基本的前提條件。第二，在公開市場上存在可比資產(chǎn)極其交易活動。如果不存在相關資產(chǎn)的公開市場，那么也就不存在合理的市場法的依據(jù)了。雖然有可能存在黑市等其他非公開的市場交易的存在，但是都與公開市場條件下公平交易的情況相比具有巨大的缺陷。在導致評估信息不具有相關、合理、可靠和有效性的要求的同時，此條件的存在也是違法和政策不允許的。這一點也就限制了市場法不可能適用于一切資產(chǎn)，因此必須考慮其他相關資產(chǎn)評估方法。這些缺點同時也對無形資產(chǎn)評估同時具有明顯的限制和局限作用。

其次，在考慮無形資產(chǎn)評估市場法應用的條件下必須要考慮到無形資產(chǎn)的相關的特殊性來分析。針對無形資產(chǎn)區(qū)別于其他資產(chǎn)的特殊性必須考慮市場法在無形資產(chǎn)評估中需要特別注意和提及的問題。第一，無形資產(chǎn)需要考慮其是否具備唯一和獨特的特點，那么市場法可能就不適用。比如商標權(quán)、著作權(quán)等等。第二，需要考慮無形資產(chǎn)與其他交易數(shù)據(jù)是否具有可比性，要從時間、功能、市場發(fā)育情況等方面進行考慮。第三，要考慮對數(shù)據(jù)采用何種方法進行比較。不同主體相同時間以及不同時間的交易信息的比較是否可行。這些都要進行實證分析，但目前遺憾的是國內(nèi)尚未有學者做過系統(tǒng)的實證分析。第四，要考慮交易目的或者說動機對無形資產(chǎn)評估的影響因素以及其他需要考慮的因素都要考慮在內(nèi)，才能對無形資產(chǎn)的價值做客觀科學的評估。不同的目的，比如轉(zhuǎn)讓、企業(yè)兼并、出售以及企業(yè)聯(lián)營、清算以及擔保等等都對市場法評估有重要的影響。甚至每一次評估的結(jié)果都有可能產(chǎn)生巨大的差異，這也是在情理之中的事情。因為評估的時間、地點、評估時的市場條件、資產(chǎn)評估當事人雙方自身的狀況以及資產(chǎn)自身的狀態(tài)都有可能對評估結(jié)果造成巨大的差異。

3、對應用市場法缺陷的思考

評估價值雖不是事實上的市場交易價值，但應是最可能的市場交易價值，所以，從總體上講，評估方法都應是市場法(陳守忠，2004)。從這一點上講，市場法應該是代表廣泛性和合理性的方法。但是如何才能克服和避免無形資產(chǎn)評估市場法的上述缺陷呢?

從市場方面來講，我國相關市場發(fā)育不完善，因此從某些客觀因素上來講有些缺陷是不可避免的，但是我們必須從理論上來考慮如何才能使無形資產(chǎn)評估市場法的誤差降到最小或者理想的水平才是我們研究的終極目的。評估方法一般都應該是市場法，它包括重置成本法、市場參照物法或市場比較法以及收益能力法，而收益能力法應該成為無形資產(chǎn)評估的主要方法(陳守忠，2004)。從上述觀點的分析我比較同意市場法作為其他方法的基礎的觀點，因為不論從何種方面來衡量市場法應該是反應無形資產(chǎn)市場價值最好的方法，并且要符合市場經(jīng)濟的經(jīng)濟理論要求。 轉(zhuǎn)貼于

但是某些唯一的、獨特性的無形資產(chǎn)，并且沒有相關市場交易信息，以及市場化程度不高的國家如何避免自身市場條件 上的缺陷呢?

4、對無形資產(chǎn)評估應用市場法缺陷的修正

既然選擇了無形資產(chǎn)評估的市場法來進行研究，那么應該從何種角度入手呢?無形資產(chǎn)評估體系應與無形資產(chǎn)評估的對象、評估的目的和評估的方法相匹配(陳發(fā)樹，1997)。這可以作為一種調(diào)節(jié)無形資產(chǎn)評估市場缺陷的折衷方法，但是如何從創(chuàng)新的角度來解決無形資產(chǎn)評估市場法應用中的缺陷呢?

單從某些客觀方面的限制因素我們無法改變現(xiàn)狀，因此我們必須突破常規(guī)思路對無形資產(chǎn)評估的市場法進行進一步的修正，以期對無形資產(chǎn)評估市場法的應用的糾正。思路關鍵就在于結(jié)合其他方法的優(yōu)點來彌補市場法的缺陷。市場法中直接法的應用已經(jīng)日益成熟，但是間接法的應用還是沒有得到廣泛應用。究其原因無非是理論上間接法需要采用國家標準、行業(yè)標準或市場標準，而目前相關的數(shù)據(jù)都無法從可靠、權(quán)威的機構(gòu)得到，故上述方法應用舉足不前。

三、對無形資產(chǎn)評估市場法經(jīng)濟學思考

隨著我國金融市場的完善以及市場機制的進一步健全，我們有必要從創(chuàng)新的角度入手來考慮如何對無形資產(chǎn)評估的市場法缺陷進行修正。

1、市場法的經(jīng)濟理論基礎

無論是近代西方經(jīng)濟學還是現(xiàn)代西方經(jīng)濟學的發(fā)展無疑關注了市場的總供給與總需求對商品價格以及市場均衡的影響。

從這一意義上來說無形資產(chǎn)評估市場法評估時無論采用直接法還是間接法(同時也是其他資產(chǎn)評估所采用的市場法的基本分類)都是在其他過去時點的市場交易價格，因此這一價格包含三層含義：①供給：需求時，亦即市場平衡時的市場交易價格；②供給需求時，亦即處于賣方市場時的交易價格；⑧供給需求，亦即處于買方市場時的交易價格。從這一角度來出發(fā)思考無形資產(chǎn)評估我們往往就會發(fā)現(xiàn)無形資產(chǎn)的評估在供給和需求上絕大多數(shù)資產(chǎn)往往處處與市場不平衡的狀態(tài)，即便因為市場法的種種優(yōu)點，但也需要在應用無形資產(chǎn)評估市場法時注意是否參照物的評估價格是否是處于均衡狀態(tài)下的市場價格。

因此在評估時需要考慮市場的供求狀況以及單個評估資產(chǎn)的個別特點，從這一點上來講無形資產(chǎn)市場法評估時參照物價格需要避免其獨特時點以及單個資產(chǎn)特點的可比性。從這一角度來思考需要結(jié)合更多的資產(chǎn)的價格來做出評估，這也符合統(tǒng)計中大數(shù)定律的要求，無疑會促使評估結(jié)果更加科學合理。但是同時也加大了無形資產(chǎn)評估的難度，影響了無形資產(chǎn)評估成本和效益之間的平衡。

2、市場法需要注意的問題

無形資產(chǎn)因為其獨立性、收益性、期限性以及復雜性等特點往往在應用市場法評估時出現(xiàn)諸多缺陷。

①無形資產(chǎn)因其獨一無二的特點造成在相同性資產(chǎn)的參照上往往相關性不是很高或者說極低。并且無形資產(chǎn)市場金融證券化發(fā)展并未起步，這些都制約了相關或相似無形資產(chǎn)交易數(shù)據(jù)的不完善以及歷史信息的不可比性。所以在應用無形資產(chǎn)評估市場法時弊端比比皆是。

②無形資產(chǎn)因其產(chǎn)生未來收益作為市場存在的經(jīng)濟學前提也產(chǎn)生了未來收益的計量問題。從這個意義上來講，無形資產(chǎn)評估市場法也需考慮其未來收益問題。從這個角度上來思考又不可避免的把思路轉(zhuǎn)移到無形資產(chǎn)評估收益法的缺陷研究中來，因此在應用無形資產(chǎn)評估市場法時必須結(jié)合其他方法的優(yōu)點彌補自身的缺陷才能科學的評估無形資產(chǎn)的價格。

③無形資產(chǎn)比如知識產(chǎn)權(quán)或者專利權(quán)等等往往涉及到保護期限等問題，因此在評估時需要特別注意其期限保護問題。從這一角度來思考也是要對無形資產(chǎn)評估收益法思考時的關鍵點進行深入思考分析，才能避免無形資產(chǎn)評估收益法所容易出現(xiàn)的錯誤。

④存在的無形資產(chǎn)往往在市場上是獨一無二的，以及紛繁復雜的獨一無二的特點，這些都造成了在應用無形資產(chǎn)評估市場法時需要評估參照物與待評估無形資產(chǎn)的相似程度，這無疑又增加了無形資產(chǎn)評估的難度。

通過以上分析來看無形資產(chǎn)評估時的價格從經(jīng)濟學供需角度來分析無疑需要對市場法的具體的直接法抑或間接法進行進一步的經(jīng)濟學角度分析，并需結(jié)合收益法、成本法以及數(shù)理統(tǒng)計等相關知識來綜合考慮無形資產(chǎn)評估市場法的應用，力求達到待評估無形資產(chǎn)理想的評估價格。

篇10

當前無形資產(chǎn)的交易越來越廣泛，促成無形資產(chǎn)交易成功的不僅僅是其技術水平和知名度，無形資產(chǎn)應用后所創(chuàng)造的經(jīng)濟效益和公正的交易價格也是極為重要的因素之一。無形資產(chǎn)交易不像有形資產(chǎn)那樣有可以參考的市場價格，作為中介的無形資產(chǎn)評估機構(gòu)可以依據(jù)無形資產(chǎn)的綜合因素評估出交易雙方都能夠接受的公正價格，從而促進無形資產(chǎn)的公平交易。同時無形資產(chǎn)在生產(chǎn)經(jīng)營中的作用越來越重要，而因此引起的糾紛也日益增多，各種涉及無形資產(chǎn)的案件也隨之上升，而此時這個公正價格是針對無形資產(chǎn)所有者被侵權(quán)而遭受的損失額度的中重要參考依據(jù)。

會計準則規(guī)定了無形資產(chǎn)的計價入賬核算方法，無形資產(chǎn)評估所提供的數(shù)據(jù)在為交易、損失賠償提供數(shù)據(jù)依據(jù)的同時，也為含有無形資產(chǎn)投資入股企業(yè)和重估無形資產(chǎn)價值企業(yè)的計價核算提供了依據(jù)。無形資產(chǎn)是企業(yè)總資產(chǎn)的一部分，產(chǎn)權(quán)變更及股份制改造企業(yè)的資產(chǎn)評估必須包括無形資產(chǎn)評估。

二、無形資產(chǎn)評估的特點

首先，無形資產(chǎn)評估具有獨立性，獨立性是指無形資產(chǎn)評估的對象是單一的，不是成批的，無形資產(chǎn)評估是因不同的評估對象而異，這樣，才能正確地反映特定的評估對象的價值；

其次，無形資產(chǎn)評估還具有復雜性，是說其評估工作復雜，因為無形資產(chǎn)項目多、種類多，而且同類無形資產(chǎn)的可比性較低；而且預測無形資產(chǎn)的預期收益難，由于各種無形資產(chǎn)對象不同、功能不同，因而預期有效使用年限測定難度大，且收益預測甚為艱難復雜；

第三，無形資產(chǎn)評估還具有效益性，無形資產(chǎn)評估絕大多數(shù)要認真測算該項無形資產(chǎn)在未來有效時間內(nèi)能夠獲取的經(jīng)濟效益，并以此為主要依據(jù)評估無形資產(chǎn)的價值，這是因為其他形態(tài)的資產(chǎn)評估所少見的。所以，以效益為基礎來評估無形資產(chǎn)價值，是無形資產(chǎn)評估中一個十分明顯的特點；

最后，動態(tài)性也是無形資產(chǎn)評估的一大特點，動態(tài)性是指無形資產(chǎn)評估是從動態(tài)的角度去考察評估對象和評價無形資產(chǎn)的價值。這是因為：一方面，技術無形資產(chǎn)是處在發(fā)展過程中的，任何一項技術成果終會被另一種新的技術成果所替代；另一方面，有些無形資產(chǎn)自身也有發(fā)展變化的可能，比如商譽、商標，或因某種原因而更完善、更出名；也會因某種原因向相反的方向變化。同時，貨幣時間價值變化在無形資產(chǎn)評估中也顯得特別突出。因而，從動態(tài)的角度評估無形資產(chǎn)價值是無形資產(chǎn)評估的一個基本要求。

三、強化無形資產(chǎn)評估工作的對策

1.建立無形資產(chǎn)保護的法律環(huán)境

法律環(huán)境是指立法、執(zhí)法和公民守法意識的狀況。此三者盡管有前有后，但缺一不可。當然，目前我國已在逐步完善這方面的法律，盡管《商標法》等知識產(chǎn)權(quán)法律的建立充實了無形資產(chǎn)保護的內(nèi)容，但并非全部。無形資產(chǎn)還需要有更合適于整體保護的法律條文出臺，并應培育和建立一批按照市場經(jīng)濟規(guī)律運作的無形資產(chǎn)評估機構(gòu)。總之，無形資產(chǎn)法律環(huán)境的改善涉及產(chǎn)權(quán)管理，國內(nèi)外法律規(guī)定，公民的法律意識等諸多方面，是需要長期建設的系統(tǒng)工程。

2.組織建立規(guī)范化、專業(yè)化的評估機構(gòu)

無形資產(chǎn)的評估及管理，應考慮無形資產(chǎn)的特性和經(jīng)濟管理的客觀要求。評估機構(gòu)應由懂技術、經(jīng)濟、財會、貿(mào)易、管理及無形資產(chǎn)法律等方面知識的人員組成?？山M建專業(yè)性的無形資產(chǎn)評估機構(gòu)，也可成為具有資產(chǎn)評估資格的會計或?qū)徲嬍聞账⒇攧兆稍児镜囊粋€分支。為突出無形資產(chǎn)評估的特色，強化全民的無形資產(chǎn)評估意識，對無形資產(chǎn)評估的組織管理及其監(jiān)督宜歸口專職機構(gòu)負責，實現(xiàn)統(tǒng)一管理。

3.準確地界定無形資產(chǎn)投資者、無形資產(chǎn)創(chuàng)造者之者的關系

無形資產(chǎn)大多數(shù)是智力勞動成果，每一項無形資產(chǎn)的創(chuàng)造都凝聚著一次次的探索、風險才能取得最終成功。所以對無形資產(chǎn)的保護也隱含著對無形資產(chǎn)創(chuàng)造者權(quán)益的保護，從而促使更多的無形資產(chǎn)得以產(chǎn)出。因此在對無形資產(chǎn)評估師在職務發(fā)明和非職務發(fā)明的區(qū)分條款上作一些補充規(guī)定：其一是承認介于兩者之間的共有發(fā)明區(qū)域，對此區(qū)域內(nèi)的共有發(fā)明，應注意利益的分配，決不可采取一刀切的辦法；其二是允許單位和個人間以合同的方式來確定雙方的關系，以無形資產(chǎn)投入者投入的多少來界定與無形資產(chǎn)創(chuàng)造者的分成比例。