期刊在線咨詢服務(wù),立即咨詢
時(shí)間:2023-08-23 16:24:38
導(dǎo)言:作為寫作愛好者,不可錯(cuò)過為您精心挑選的10篇無形資產(chǎn)的評(píng)估范圍,它們將為您的寫作提供全新的視角,我們衷心期待您的閱讀,并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。
一、無形資產(chǎn)的概述
1.含義
無形資產(chǎn)是指沒有實(shí)物形態(tài),但能被所有者占有、使用并帶來經(jīng)濟(jì)效益的資產(chǎn)。企業(yè)的無形資產(chǎn)下要包括商標(biāo)權(quán)、專有技術(shù)、企業(yè)文化、企業(yè)形象等等。無形資產(chǎn)按是否屬于技術(shù)性資產(chǎn)可分為技術(shù)性與非技術(shù)性無形資產(chǎn)。而技術(shù)型無形資產(chǎn),是指含有技術(shù)內(nèi)容的無形資產(chǎn)。它是由直接載體或間接載體來展現(xiàn)的技術(shù)產(chǎn)品或商品、智能形態(tài)的技術(shù)成果和其他與技術(shù)相關(guān)的權(quán)力構(gòu)成。
2.特點(diǎn)
無形資產(chǎn)具有以下特征:一是依附性,無形資產(chǎn)往往本身不能單獨(dú)創(chuàng)造價(jià)值,需要依賴有形資產(chǎn)而發(fā)揮作用。二是增值性,無形資產(chǎn)能給企業(yè)帶來強(qiáng)大的增值功能,這就是微軟無形資產(chǎn)價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其有形資產(chǎn)的原因。三是交易性。無形資產(chǎn)有其價(jià)值性和增值性,因而具有交易性,正是因?yàn)榻灰仔缘拇嬖冢庞辛藷o形資產(chǎn)評(píng)估的需求。
二、我國(guó)無形資產(chǎn)的評(píng)估中存在的問題及對(duì)策
目前,無形資產(chǎn)評(píng)估的基本方法主要有:收益法、成本法和市場(chǎng)法。從文獻(xiàn)來看,以成本攤銷為目的的評(píng)估通常采用成本法;以投資轉(zhuǎn)讓為目的的評(píng)估通常采用收益法。
我國(guó)無形資產(chǎn)評(píng)估于起步比較晚,在很多方面都還不成熟,如無形資產(chǎn)界定不清,評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范,而且忽視了其很多隱性的長(zhǎng)期效益,導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果不準(zhǔn)確,加大了信息使用者得不信任感。
具體來看目前我國(guó)無形資產(chǎn)評(píng)估中需要解以下一些問題:
1.分清無形資產(chǎn)評(píng)估與科技評(píng)估
如今科技是第一生產(chǎn)力,科技成果的轉(zhuǎn)化能力直接地影響國(guó)家或區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平和發(fā)展速度。在實(shí)際運(yùn)作中,有人往往將科技評(píng)估和無形資產(chǎn)評(píng)估相混淆,甚至等同。事實(shí)上,盡管二者有一定的聯(lián)系,但仍有較大的區(qū)別。
從內(nèi)涵上看,科技評(píng)估就要比無形資產(chǎn)評(píng)估更為豐富,它包含了與科技有關(guān)的所有行為的評(píng)估。無形資產(chǎn)評(píng)估只是對(duì)企業(yè)所擁有的能為其帶來額外受益的非實(shí)體資產(chǎn)的評(píng)估。而且在評(píng)估方法上無形資產(chǎn)評(píng)估也沒有科技評(píng)估涉及的范圍廣,而且它是在三大資產(chǎn)評(píng)估假設(shè)上建立起來的,所以所需的理論比較復(fù)雜。
但是從一方面來看,無形資產(chǎn)按是否屬于技術(shù)性資產(chǎn)可以分為技術(shù)性無形資產(chǎn)和非技術(shù)性無形資產(chǎn)。而技術(shù)型無形資產(chǎn)評(píng)估是指含有技術(shù)內(nèi)容的無形資產(chǎn),這屬于科技成果評(píng)估的范疇,而非技術(shù)型則是無形資產(chǎn)評(píng)估所特有的?;煜诉@個(gè)部分包含的內(nèi)容,正是許多人將科技評(píng)估等同于無形資產(chǎn)評(píng)估的錯(cuò)誤根源。
2.弄清商標(biāo)權(quán)評(píng)估的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)
在商標(biāo)權(quán)評(píng)估過程中,有人認(rèn)為只有高檔商品的商標(biāo)權(quán)才值錢,這是一種誤解。就拿酒類商標(biāo)權(quán)評(píng)估來說,五糧液、茅臺(tái),以及二鍋頭等商標(biāo)權(quán)均有較高的評(píng)估值,原因就在于其均具有超額收益,只是形成超額收益的來源不一樣。有的依賴較高價(jià)格,有的依賴市場(chǎng)占有量,有的則是依賴價(jià)格和市場(chǎng)占有量的共同優(yōu)勢(shì)。所以,導(dǎo)致這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的根源要?dú)w結(jié)到對(duì)收益法不全面認(rèn)識(shí)上來。
從理論上來說,收益法的應(yīng)用關(guān)鍵在于方法應(yīng)用中各項(xiàng)參數(shù)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)的判斷和選擇。收益法應(yīng)用于無形資產(chǎn)評(píng)估時(shí)的三個(gè)基本參數(shù),即收益額、折現(xiàn)率和收益期限的確定。收益額來是指無形資產(chǎn)直接帶來的未來收益。無形資產(chǎn)的有用性以至價(jià)值的大小,取決于其未來獲利能力。無形資產(chǎn)的收益額,無論是通過分成方式獲得,還是通過超額收益形式直接體現(xiàn),都是由無形資產(chǎn)帶來的。當(dāng)然,某一項(xiàng)由法律賦予保護(hù)的無形資產(chǎn),如果不能產(chǎn)生有形資產(chǎn)帶來收益以外的收益,那么,該項(xiàng)無形資產(chǎn)的價(jià)值就會(huì)很低甚至不值錢。所以一項(xiàng)商標(biāo)權(quán)價(jià)值的高低,不是從收益來源來判斷的。
3.弄清有關(guān)技術(shù)型無形資產(chǎn)評(píng)估的問題
評(píng)估技術(shù)型時(shí)應(yīng)注意技術(shù)及其有效性,只有能獲得超額收益或獲得壟斷利潤(rùn)的技術(shù),才能作為評(píng)估的對(duì)象。當(dāng)委托方與資產(chǎn)占有方非同一主體時(shí),委托方應(yīng)有資產(chǎn)占有方的授權(quán),方可委托評(píng)估。委托評(píng)估的范圍與對(duì)象應(yīng)在產(chǎn)權(quán)持有者實(shí)際擁有或受法律保護(hù)的范圍之內(nèi),評(píng)估測(cè)算時(shí),應(yīng)注意交易或轉(zhuǎn)讓的范圍和時(shí)限。但是,由于現(xiàn)階段我國(guó)在該方面的監(jiān)管體制的原因,再加上評(píng)估師在技術(shù)型無形資產(chǎn)評(píng)估方面理論知識(shí)和實(shí)際評(píng)估經(jīng)驗(yàn)不足,在技術(shù)型無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的有效性方面把關(guān)不嚴(yán),只要委托方提供專利權(quán)和專有技術(shù)的證明,評(píng)估人員都將其作為技術(shù)型無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估,導(dǎo)致將一些已經(jīng)失效的技術(shù)作為技術(shù)型無形資產(chǎn)評(píng)估。
企業(yè)技術(shù)型無形資產(chǎn)的產(chǎn)生有自創(chuàng)和外購(gòu)兩個(gè)渠道。在實(shí)踐中,一般采用收益法評(píng)估自創(chuàng)的技術(shù)型無形資產(chǎn),而采用成本法評(píng)估外購(gòu)的技術(shù)型無形資產(chǎn),但是這種評(píng)估方法遺漏了外購(gòu)技術(shù)的一種重要的方式-提成制付費(fèi)方式。提成制付費(fèi)方式能夠避免一次付費(fèi)方式引進(jìn)技術(shù)后,因技術(shù)提前老化而導(dǎo)致的超額付費(fèi)問題,故在實(shí)際中應(yīng)用廣泛。但這也不忽視這樣一個(gè)問題,就是提成制付費(fèi)的相關(guān)費(fèi)用不能資本化,從而不符合資產(chǎn)定義所要求的各個(gè)要素,不作為無形資產(chǎn)核算。
以上是筆者對(duì)我國(guó)目前無形資產(chǎn)評(píng)估存在問題的一些看法,希望能夠?qū)ξ覈?guó)無形資產(chǎn)評(píng)估提供一些有益幫助。
參考文獻(xiàn):
[1]劉兆波:無形資產(chǎn)評(píng)估的重要性及影響因素.經(jīng)濟(jì)視角,2004(07)
[2]付建平等:淺論無形資產(chǎn)的管理.洛陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2003 (04)
一、引言
隨著科技進(jìn)步,人們對(duì)于知識(shí)型、權(quán)力型等無形資產(chǎn)的加大投資,無形資產(chǎn)無疑在現(xiàn)實(shí)生活中占據(jù)著舉足輕重的地位,企業(yè)發(fā)展也逐漸依賴于無形資產(chǎn)。在此,對(duì)無形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和信息披露的探討就具有重要的現(xiàn)實(shí)意義,而當(dāng)前會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于無形資產(chǎn)的規(guī)范也存在些許問題,本文將從會(huì)計(jì)和資產(chǎn)評(píng)估角度來對(duì)無形資產(chǎn)價(jià)值確認(rèn)、計(jì)量等方面進(jìn)行分析,從而結(jié)合兩者,尋求無形資產(chǎn)在企業(yè)中的最佳確認(rèn)、計(jì)量。
二、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則對(duì)于無形資產(chǎn)的確認(rèn)的差異比較
《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)――無形資產(chǎn)》對(duì)無形資產(chǎn)的定義為:無形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或者控制的沒有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。而在《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》中規(guī)定:本準(zhǔn)則所稱無形資產(chǎn),是指特定主體所控制的、不具實(shí)物形態(tài)、對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)期發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源。顯然從兩者對(duì)于無形資產(chǎn)的定義中可以看出其對(duì)于無形資產(chǎn)的確認(rèn)存在著不同口徑,主要表現(xiàn)在:1.確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的不同。從上面的定義中可知道,兩者對(duì)于無形資產(chǎn)的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)不同。2.無形資產(chǎn)價(jià)值計(jì)量、評(píng)估的不同。在準(zhǔn)則中,初始計(jì)量采用了歷史成本和公允價(jià)值的雙重計(jì)量屬性標(biāo)準(zhǔn)。而在資產(chǎn)評(píng)估中要求無形資產(chǎn)價(jià)值的價(jià)值屬性是公允價(jià)值,在評(píng)估師評(píng)估業(yè)務(wù)中,要求評(píng)估師關(guān)注評(píng)估對(duì)象的產(chǎn)權(quán)因素、獲利因素等相關(guān)因素,采用合理方法對(duì)無形資產(chǎn)價(jià)值做出公允判斷。
三、無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中存在的問題
1.無形資產(chǎn)確認(rèn)存在的問題,從準(zhǔn)則中我們可以看到對(duì)于無形資產(chǎn)確認(rèn)項(xiàng)目的范圍過于狹窄。
2.無形資產(chǎn)計(jì)量中的問題。準(zhǔn)則中規(guī)定,只能滿足資本化支出才能計(jì)入到無形資產(chǎn)賬戶。此種做法不能真實(shí)完整的體現(xiàn)無形資產(chǎn)的價(jià)值,也不符合收益和費(fèi)用的配比原則。如此造成了無形資產(chǎn)的價(jià)值和所耗成本無關(guān),引出成本不完整,成本的不對(duì)應(yīng)性,成本的不合理性。
3.無形資產(chǎn)在資產(chǎn)負(fù)債表中的披露不夠全面,在表中只反映了無形資產(chǎn)的攤余價(jià)值,沒有披露出企業(yè)對(duì)無形資產(chǎn)的投資及其在成本費(fèi)用中所占份額,這樣使得外部投資者無法從資產(chǎn)負(fù)債表中獲得有利信息,對(duì)該企業(yè)的真實(shí)情況作出公允判斷,特別是對(duì)于無形資產(chǎn)占主要份額的企業(yè)。
四、關(guān)于完成無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中問題的解決方法探討
針對(duì)上述會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中存在的問題,我們可以結(jié)合資產(chǎn)評(píng)估的相關(guān)知識(shí)對(duì)其進(jìn)行解決,從而尋求兩者的契合點(diǎn),使得無形資產(chǎn)確認(rèn)、計(jì)量和信息披露滿足內(nèi)外信息使用者的需求。
1.結(jié)合資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則擴(kuò)大對(duì)無形資產(chǎn)確認(rèn)范圍
企業(yè)在根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)無形資產(chǎn)定義、確認(rèn)的規(guī)定中擴(kuò)大對(duì)無形資產(chǎn)的確認(rèn),在此,可參照資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則對(duì)于無形資產(chǎn)的定義,將商譽(yù)、客戶關(guān)系等不可辨認(rèn)的對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益息息相關(guān)的無形資源囊括于無形資產(chǎn)中。提高對(duì)新出現(xiàn)的無形資產(chǎn)的辨析度和確認(rèn)力度,力求將與企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)的無形資源準(zhǔn)確定位。
2.利用資產(chǎn)評(píng)估方法對(duì)無形資產(chǎn)價(jià)值計(jì)量
首先,針對(duì)企業(yè)自主研發(fā)的無形資產(chǎn),筆者認(rèn)為,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中將研發(fā)階段分為研究階段和開發(fā)階段是為了防止企業(yè)自主研發(fā)產(chǎn)品失敗后企業(yè)仍肆意的計(jì)入無形資產(chǎn)中,虛報(bào)其自身資產(chǎn)。若全部將研究階段的支出計(jì)入資本化就可能助長(zhǎng)企業(yè)這種虛報(bào)資產(chǎn)的違法行為,但如若研究階段支出全部計(jì)入費(fèi)用,也會(huì)造成研發(fā)成功的無形資產(chǎn)的成本不完整。所以在當(dāng)前的會(huì)計(jì)環(huán)境下其分段設(shè)立、分段計(jì)價(jià)的模式是有利于企業(yè)對(duì)于無形資產(chǎn)真實(shí)體現(xiàn)的一種做法。在此,筆者認(rèn)為可以對(duì)研究階段采用打分法的形式,對(duì)于研究階段的支出可以通過四六比例分開計(jì)量,將其60%的支出資本化,計(jì)入無形資產(chǎn),其余部分作為當(dāng)期損益,這樣既能保證研究階段能夠有大部分費(fèi)用與收益配比,較好的做到成本的完整,也能防止企業(yè)肆意的將費(fèi)用支出計(jì)入失敗的無形資產(chǎn)中。待企業(yè)做到開發(fā)階段時(shí),說明企業(yè)研發(fā)已接近成功,所以對(duì)于此類支出照舊計(jì)入無形資產(chǎn)。
其次,對(duì)于一些特殊無形資產(chǎn),例如客戶關(guān)系、銷售網(wǎng)絡(luò)等,我們可以通過資產(chǎn)評(píng)估的方法對(duì)其進(jìn)行評(píng)估計(jì)入無形資產(chǎn),這些對(duì)于能為企業(yè)帶來巨大經(jīng)濟(jì)利益抑或能影響企業(yè)價(jià)值的無形資產(chǎn),可以通過聘用評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)其評(píng)估,將其評(píng)估價(jià)值作為入賬依據(jù)。
最后,利用無形資產(chǎn)的非貨幣性進(jìn)入價(jià)值計(jì)量,這樣就可以避免過分的使用貨幣性計(jì)量而忽略無形資產(chǎn)的一部分潛在價(jià)值。對(duì)于一些項(xiàng)目如客戶關(guān)系網(wǎng)、銷售網(wǎng)絡(luò)等通過一些非貨幣性的指標(biāo)結(jié)合其計(jì)量的貨幣價(jià)值,從而有助于信息使用者真實(shí)了解無形資產(chǎn)價(jià)值在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的作用。
3 豐富完整無形資產(chǎn)信息披露
關(guān)鍵詞 無形資產(chǎn)評(píng)估 風(fēng)險(xiǎn) 控制
無形資產(chǎn)指的是企業(yè)所擁有的或者是在其控制下的、非實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。無形資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的存在是因?yàn)樵谄湓u(píng)估過程中存在著許多復(fù)雜的不定性因素,這些因素是導(dǎo)致無形資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)存在的主因。本文主要論述了三種常用評(píng)估方法中存在的風(fēng)險(xiǎn),并就應(yīng)如何處理和控制提出建設(shè)性的意見。
1.三種評(píng)估方法中存在的風(fēng)險(xiǎn)
1.1市價(jià)法
無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)存在漏洞是采用市價(jià)法評(píng)估無形資產(chǎn)時(shí)所存在的風(fēng)險(xiǎn)。產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)并不成熟,而且缺乏必要的信息,很難找得到相關(guān)的交易案例;無形資產(chǎn)的非標(biāo)準(zhǔn)性,導(dǎo)致我們難以確定近似有形資產(chǎn)采用市場(chǎng)法評(píng)估時(shí)參照的調(diào)整差異事項(xiàng);絕大部分的無形資產(chǎn)都具有壟斷性,在產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)上幾乎找不到一樣的或者是相似的評(píng)估參照物。難以想象,不一樣的專有技術(shù)、不一樣的專利,不一樣的企業(yè)商譽(yù)、不一樣的商標(biāo)要怎樣去調(diào)整它們之間的價(jià)格差距[1]。
1.2收益法
(1)收益的預(yù)測(cè)。無形資產(chǎn)的收益是一種超額收益,它只有依附在一定間接的或者直接的物質(zhì)載體上才能體現(xiàn)出其價(jià)值。這種超額的收益指的主要是:無形資產(chǎn)的存在使得與企業(yè)有關(guān)的產(chǎn)品的產(chǎn)量增加、產(chǎn)品價(jià)格的升高或者是銷量的增加,又或者是兩種情況都有;無形資產(chǎn)的存在使得企業(yè)的生產(chǎn)成本與經(jīng)營(yíng)成本下降,產(chǎn)生了生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)用度的節(jié)約額。對(duì)無形資產(chǎn)未來收益的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確與否,與無形資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估直接相關(guān),而收益被許多不定性的因素所影響,致使收益的實(shí)現(xiàn)具有非常的風(fēng)險(xiǎn)性。因?yàn)樵u(píng)估師一般都是借助歷史的數(shù)據(jù)去估算將來的,若是缺少必要的經(jīng)營(yíng)信息、缺少相關(guān)的歷史數(shù)據(jù),無論是預(yù)測(cè)還是推算都缺少了有說服力的根據(jù)。比方說,當(dāng)前盈利很低或者是沒有盈利,這就說明沒有辦法依據(jù)目前的盈利情況去預(yù)測(cè)將來的盈利水準(zhǔn)。
(2)評(píng)估范圍的確定。資產(chǎn)評(píng)估范圍在決定評(píng)估專業(yè)人士的工作范圍的同時(shí)也直接測(cè)算評(píng)估結(jié)論是不是成立。在有形資產(chǎn)的評(píng)估中,評(píng)估范圍比較容易被界定,但是無形資產(chǎn)的評(píng)估范圍卻是難以界定。這其中的原因主要是很難在時(shí)間上對(duì)技術(shù)資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)壽命進(jìn)行精準(zhǔn)的測(cè)定。專家對(duì)現(xiàn)行的協(xié)議年限或者是法定年限的測(cè)定,事實(shí)上忽視了無形資產(chǎn)的可持續(xù)利用性。因?yàn)閷?duì)以一種新的技術(shù)形態(tài)存在的無形資產(chǎn)來講,它的經(jīng)濟(jì)壽命是可隨著技術(shù)開發(fā)的深度加深而不斷延長(zhǎng)的。因此,人們通常在界定無形資產(chǎn)的評(píng)估范圍的時(shí)候結(jié)合有形資產(chǎn)。但是有形資產(chǎn)會(huì)因?yàn)橥度胍?guī)模的大小而產(chǎn)生變化,導(dǎo)致很難界定“評(píng)估范圍。
(3)收益期的確定。無形資產(chǎn)收益期的確定,不但要考慮它的經(jīng)濟(jì)壽命,還要考慮法律合同壽命。人們往往以協(xié)議的或者法定的有效年限作為根據(jù)。但無形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)壽命,也就是它的收益期受到使用頻率及技術(shù)進(jìn)步的影響。比如假定一項(xiàng)技術(shù)型無形資產(chǎn)協(xié)議的有效年限是十年,但事實(shí)上五年后就可以實(shí)現(xiàn)技術(shù)更新,這時(shí)候新的、更適用的、更先進(jìn)的或者是效益更高的技術(shù)資產(chǎn)出現(xiàn),而原本的技術(shù)即便繼續(xù)受到法律的保護(hù),但是卻不再具先有進(jìn)性,也不能再為所有者帶來可觀的利潤(rùn)。有些無形資產(chǎn)具備可持續(xù)利用性,像有的技術(shù)性無形資產(chǎn),其收益期隨著它的開發(fā)、升級(jí)可得到延伸。無形資產(chǎn)還具有獨(dú)占性,若一項(xiàng)無形資產(chǎn)被所有者獨(dú)占時(shí),能夠比較明確的知道收益,但隨著技術(shù)被廣泛的傳播,成本、價(jià)格方面的獨(dú)占優(yōu)勢(shì)就會(huì)逐步喪失,收益期也會(huì)相對(duì)的縮短。
1.3重置成本法
(1)難以確定成新率。固定資產(chǎn)的使用在正常情況下,在大部分時(shí)間內(nèi)他們的損耗都是均勻的,還有對(duì)應(yīng)的方法與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其進(jìn)行新舊程度測(cè)定,成新率可以比較客觀的被確定。但如固定資產(chǎn)般的有形損耗并不存在于無形資產(chǎn)中,所以無形資產(chǎn)的成新率只能它的使用時(shí)間和效用來猜測(cè)。在這里無形資產(chǎn)往往會(huì)呈現(xiàn)出一種非線性關(guān)系。某些無形資產(chǎn)在特定的時(shí)間里是呈非線性遞增的,像商譽(yù)、商標(biāo)等;而某些無形資產(chǎn)則是呈非線性遞減,如技術(shù)型無形資產(chǎn)就是。曾有專家建議用無形資產(chǎn)所依附產(chǎn)品的壽命周期來推算成新率,但產(chǎn)品壽命周期因種種原因而具有不確定,且許多無形資產(chǎn)在同一時(shí)間里和許多產(chǎn)品又有聯(lián)系,推算時(shí)并不具有可分性[2]。
(2)以歷史成本為根據(jù)進(jìn)行調(diào)整所得到的重置成本是不精準(zhǔn)且是存在風(fēng)險(xiǎn)的。這是因?yàn)闊o形資產(chǎn)歷史成本具有虛擬性、不完整性與弱相對(duì)性。無形資產(chǎn)形成的時(shí)間一般都比較長(zhǎng),而且過程很復(fù)雜,這就使得財(cái)務(wù)在對(duì)無形資產(chǎn)的核算上并沒有完整的資料可進(jìn)行參照,也直接導(dǎo)致對(duì)其核算的不嚴(yán)格。再者,開發(fā)無形資產(chǎn)所耗費(fèi)的資產(chǎn)和無形資產(chǎn)所形成的價(jià)值并沒有很直接的關(guān)系。某些無形資產(chǎn)的形成并不需要很多的資金投入就可以得到豐厚的收益;某些無形資產(chǎn)開發(fā)時(shí)耗費(fèi)驚人,收益卻平平。
2.風(fēng)險(xiǎn)的控制
國(guó)內(nèi)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,主要以收益法對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。在采用收益法評(píng)估無形資產(chǎn)時(shí),評(píng)估專家應(yīng)做好下面幾點(diǎn):(1)最好已經(jīng)詳細(xì)了解了被評(píng)估資產(chǎn)的基本情況。這其中包括了公司的大概情況、公司的經(jīng)營(yíng)環(huán)境、與之有關(guān)的法律、無形資產(chǎn)的取得過程及其歷史沿革、與之有關(guān)的與無形資產(chǎn)相似的國(guó)內(nèi)或者國(guó)際的最新情況等[3]。(2)確定無形資產(chǎn)的分成率。無形資產(chǎn)分成率的確定通常有三種方法:約當(dāng)投資分成法、成本加權(quán)平均分析法、邊際分析法。在現(xiàn)實(shí)中的評(píng)估中,往往會(huì)有這樣一種情況,某一企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)所不可或缺的條件是得到和運(yùn)用某一無形資產(chǎn),尤其是可以使得企業(yè)起死回生時(shí)更是典型。在此種狀況下假定采取的是邊際分析法,要得出無形資產(chǎn)收益期的追加利潤(rùn)在總利潤(rùn)中所占的比重,通常都會(huì)遇到下面的難點(diǎn):認(rèn)為在該無形資產(chǎn)的情況下該企業(yè)將會(huì)瀕臨倒閉,將生產(chǎn)利潤(rùn)大部分或者是全都都?xì)w在了超額利潤(rùn)上,夸大了無形資產(chǎn)的超額利潤(rùn)。因?yàn)闊o形資產(chǎn)與其他資產(chǎn)的作用很難分清,所以還是采取約當(dāng)投資分成法比較適合。(3)要注意收集和分析數(shù)據(jù)資料。因?yàn)槭找娣ㄊ峭茰y(cè)將來收益并且折現(xiàn)的方法,無形資產(chǎn)又有收益期、收益分成率、收益等預(yù)測(cè)的復(fù)雜性與不確定性,所以在評(píng)估的時(shí)候重視數(shù)據(jù)資料的來源及對(duì)其進(jìn)行分析就顯得十分必要。必須要有條不紊、有步驟的進(jìn)行數(shù)據(jù)資料的收集與整理工作,反反復(fù)復(fù)核對(duì)與之相關(guān)的全部資料,對(duì)于歷史資料的真實(shí)性要進(jìn)行嚴(yán)格審查與核實(shí),不能只依靠假定或者推測(cè)。模型的建立要在歷史財(cái)務(wù)報(bào)表的基礎(chǔ)上,并且要盡可能多的知道企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中稅務(wù)余會(huì)計(jì)的復(fù)雜性,防止資產(chǎn)被重復(fù)計(jì)算[4]。(4)預(yù)測(cè)盈利。盈利預(yù)測(cè)是收益法評(píng)估無形資產(chǎn)的核心部分,盈利預(yù)測(cè)的結(jié)果是否準(zhǔn)確直接關(guān)系到評(píng)估結(jié)果。預(yù)測(cè)一定要建立在對(duì)被評(píng)估的無形資產(chǎn)收益狀況的充分了解的基礎(chǔ)上,要盡量去得到歷史的會(huì)計(jì)資料、了解主要成本項(xiàng)目的結(jié)構(gòu)情況、變動(dòng)狀況以及 主要收益來源等?;镜馁Y料要至少三期的歷史數(shù)據(jù)與五期以上的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)。預(yù)測(cè)完成以后,還要對(duì)與之相關(guān)的數(shù)據(jù)來源及其可靠性、預(yù)測(cè)模型的科學(xué)性與合理性以及盈利預(yù)測(cè)的基本假定等再進(jìn)行核實(shí)。復(fù)核要對(duì)各項(xiàng)目的變動(dòng)趨向有科學(xué)性的解釋,把謹(jǐn)慎性原則堅(jiān)持到底。
無論是哪種評(píng)估方法都存在著一定的風(fēng)險(xiǎn),評(píng)估專家在對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估時(shí),應(yīng)要注意選擇方法。通常來說,產(chǎn)特性較為復(fù)雜的、目的是投資或者轉(zhuǎn)讓的、著重資產(chǎn)將來的使用效果的一類無形資產(chǎn),最好采取收益法進(jìn)行評(píng)估;而資產(chǎn)特性較為簡(jiǎn)單的,評(píng)估的目的是以成本推銷,并且側(cè)重于現(xiàn)實(shí)可用程度的無形資產(chǎn),則最好采用市場(chǎng)法或者成本法。
參考文獻(xiàn)
[1]左治良.我國(guó)無形資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)及防范.知識(shí)經(jīng)濟(jì).2009(17):48.
中圖分類號(hào):F23
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
doi:10.19311/ki.16723198.2017.11.036
1無形資產(chǎn)評(píng)估的概念
通常情況下,無形資產(chǎn)的價(jià)值不同于有形資產(chǎn)的價(jià)值,在進(jìn)行無形資產(chǎn)的形成是可以進(jìn)行成本核算,無形資產(chǎn)屬于創(chuàng)造性勞動(dòng)成果。實(shí)際上,無形資產(chǎn)價(jià)值一般存在弱對(duì)應(yīng)性的特點(diǎn),這樣一來導(dǎo)致評(píng)估價(jià)值的準(zhǔn)確性明顯低于有形資產(chǎn)的評(píng)估值,致使無形資產(chǎn)的成本只存在象征意義。無形資產(chǎn)還具有增值性和貶值性,無形資產(chǎn)的價(jià)值構(gòu)成也不同于一般商品。
2我國(guó)無形資產(chǎn)評(píng)估階段面臨的困境
2.1評(píng)估對(duì)象和范圍界定模糊
在進(jìn)行無形資產(chǎn)評(píng)估過程中,由于概念模糊導(dǎo)致在評(píng)估過程中,評(píng)估師無法對(duì)評(píng)估企業(yè)的無形資產(chǎn)有個(gè)全面的認(rèn)識(shí),致使漏評(píng)無形資產(chǎn),導(dǎo)致無形資產(chǎn)的流失。在現(xiàn)在社會(huì)的評(píng)估中,很多評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估師并沒有專業(yè)的評(píng)估資格,所以在評(píng)估的時(shí)候在進(jìn)行對(duì)于比較難發(fā)現(xiàn)的資產(chǎn)時(shí)往往會(huì)存在明顯的資產(chǎn)流失現(xiàn)象。如今,社會(huì)中出現(xiàn)了很多新型的無形資產(chǎn),但是由于對(duì)于無形資產(chǎn)的認(rèn)識(shí)不足,這些非傳統(tǒng)的無形資產(chǎn)在評(píng)估過程中往往會(huì)被忽略,在這種情況下進(jìn)行的評(píng)估差距會(huì)很大。
無形資產(chǎn)評(píng)估由于形式較多,很多人在進(jìn)行評(píng)估對(duì)象界定的時(shí)候只關(guān)注外在的,不去進(jìn)行深刻的思考,導(dǎo)致很多評(píng)估師在進(jìn)行機(jī)構(gòu)選擇的時(shí)候不能選擇真實(shí)適合自己的機(jī)構(gòu),評(píng)估機(jī)構(gòu)會(huì)存在虛擬評(píng)價(jià)的情況。
由于無形資產(chǎn)沒有實(shí)物形態(tài),而且資產(chǎn)的主體使用可以比較多,所以在進(jìn)行評(píng)估時(shí)較為復(fù)雜。
2.2評(píng)估師綜合能力不夠
由于我國(guó)評(píng)估水平發(fā)展較晚,所以評(píng)估師的專業(yè)知識(shí)度不夠,在進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的時(shí)候可能會(huì)出現(xiàn)一些漏評(píng),評(píng)價(jià)有失誤的問題,還有就是因?yàn)楝F(xiàn)在的無形評(píng)估的內(nèi)容較多,注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師的綜合能力還不夠。
我國(guó)現(xiàn)在的無形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)在兩個(gè)方面,無形資產(chǎn)法律權(quán)屬和評(píng)估參數(shù)的選擇都是比較重要的方面,但是在進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估時(shí),評(píng)估師沒有足夠的參考資料進(jìn)行參考,加之技術(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,資產(chǎn)的相關(guān)內(nèi)容信息不斷,但是很多評(píng)估師在進(jìn)行評(píng)估時(shí)還沒有綜合的能力,所以給我國(guó)的無形資產(chǎn)評(píng)估帶來了很大的困難。
無形資產(chǎn)評(píng)估綜合性強(qiáng),涉及的學(xué)科較為廣泛,知識(shí)含量較多,所以需要相關(guān)評(píng)估人員的專業(yè)素質(zhì)較高,但是由于很多從業(yè)人員都是行政機(jī)關(guān)的離職人員,缺乏積極的進(jìn)步性,所以鑒定不科學(xué),影響評(píng)估質(zhì)量。
2.3評(píng)估法規(guī)建設(shè)不完善,管理不系統(tǒng),評(píng)估體系混亂
近年來,由于評(píng)估專業(yè)才開始發(fā)展起來,行業(yè)利潤(rùn)比較高,所以很多部門都在爭(zhēng)相把評(píng)估機(jī)構(gòu)納入自己的權(quán)限內(nèi),但是由于很多部門都在設(shè)置評(píng)估專業(yè),所以造成評(píng)估市場(chǎng)比較混亂,沒有相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行制約,失去行業(yè)秩序。
評(píng)估機(jī)構(gòu)由于市場(chǎng)比較混亂,所以評(píng)估機(jī)構(gòu)只是有了資格證書,沒有淘汰不淘汰的情況,這樣會(huì)導(dǎo)致很多評(píng)估機(jī)柜不提高自身的能力,使得評(píng)估水平下降。
由于評(píng)估管理的不規(guī)范,相關(guān)的法律法規(guī)制定不到位,導(dǎo)致很多評(píng)估機(jī)構(gòu)在法律盲區(qū)下進(jìn)行,即使不規(guī)范也不能受到法律法規(guī)的懲罰,缺乏針對(duì)性的量化標(biāo)準(zhǔn),缺乏具體的評(píng)估細(xì)則,對(duì)管理人員的人為操作制造了有懲之機(jī)。
2.4評(píng)估報(bào)告信息披露不充分
無形資產(chǎn)評(píng)估的專業(yè)性較高,但是現(xiàn)在的評(píng)估業(yè)務(wù)在現(xiàn)在的開展過程中發(fā)展緩慢,在評(píng)估行業(yè)的專業(yè)成果較少,所以評(píng)估行業(yè)的發(fā)展速度慢但是需求量卻很大,出現(xiàn)很不相符的現(xiàn)象。
現(xiàn)在的評(píng)估機(jī)構(gòu)不只是只有大型評(píng)估機(jī)構(gòu),還有一些小型的評(píng)估機(jī)構(gòu),小型評(píng)估機(jī)構(gòu)由于規(guī)模小,沒有辦法引進(jìn)特別專業(yè)的信息技術(shù),τ諦畔⒌拇理仍然處于一個(gè)很被動(dòng)的地位,這些信息存在延誤性,不準(zhǔn)確性,所以在評(píng)估的時(shí)候會(huì)導(dǎo)致不確定性。
由于資產(chǎn)評(píng)估還需要資金和人員,小型機(jī)構(gòu)不能較好的吸納優(yōu)秀的人員,這樣也在很大程度上制約資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)。
3無形資產(chǎn)評(píng)估相關(guān)配套措施的完善
3.1明確評(píng)估目的和對(duì)象,拓展無形資產(chǎn)
由于評(píng)估范圍和對(duì)象的模糊,所以在進(jìn)行無形資產(chǎn)的評(píng)估時(shí)要明確評(píng)估目的,只有明確了評(píng)估目的才能更好的進(jìn)行評(píng)估,明確評(píng)估目的,才能根據(jù)相關(guān)案例翻閱相關(guān)的資料。由于評(píng)估對(duì)象比較廣泛,所以在客戶進(jìn)行委托時(shí)就要明確評(píng)估對(duì)象,對(duì)評(píng)估對(duì)象有最全面的了解,這樣才能在評(píng)估過程中避免出現(xiàn)問題。
在確定了評(píng)估范圍之后還應(yīng)該根據(jù)無形資產(chǎn)的范圍進(jìn)行拓展,避免因?yàn)榉秶^小而導(dǎo)致資產(chǎn)的流失。
3.2加強(qiáng)評(píng)估師和評(píng)估機(jī)構(gòu)的專業(yè)素質(zhì)
由于評(píng)估師現(xiàn)在的綜合素質(zhì)較差,不能較好的完成評(píng)估工作,所以評(píng)估師在進(jìn)行上崗之前應(yīng)該進(jìn)行崗前培訓(xùn),有了相關(guān)實(shí)踐能力之后才能上崗評(píng)估。評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)該定期對(duì)相關(guān)的培訓(xùn)師進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn),提高評(píng)估師的評(píng)估能力。
對(duì)于評(píng)估機(jī)構(gòu)可以進(jìn)行相關(guān)的比評(píng),確保評(píng)估機(jī)構(gòu)不斷的提高自身,提高自己的評(píng)估綜合能力,提高自己的聲譽(yù)。
3.3規(guī)范評(píng)估管理,加速法制化建設(shè)
由于現(xiàn)在的評(píng)估沒有完善的法律法規(guī),所以相關(guān)的行業(yè)可能會(huì)出現(xiàn)很多問題。國(guó)家要建立健全無形資產(chǎn)評(píng)估的政策體系,用法律來提高行業(yè)的自律能力,用法規(guī)來規(guī)范好的市場(chǎng)秩序。在建立健全法律法規(guī)的時(shí)候還可以借鑒其他國(guó)家比較成功的案例,從實(shí)際出發(fā),進(jìn)行相關(guān)的改變成為適應(yīng)本國(guó)國(guó)情的無形資產(chǎn)評(píng)估的法律法規(guī)。
法律法規(guī)的制定要細(xì)化到無形資產(chǎn)的不同種類中,還要自覺的接受相關(guān)的監(jiān)督,以及相關(guān)行業(yè)之間的交流,只有實(shí)行了行業(yè)統(tǒng)一的管理才能更好的發(fā)揮行業(yè)間的作用,做到真正的為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)服務(wù)。
3.4加強(qiáng)無形資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的信息化建設(shè)
信息化的建設(shè),是關(guān)系到我國(guó)無形資產(chǎn)評(píng)估的重要因素。無論是大型機(jī)構(gòu)還是小型機(jī)構(gòu)在進(jìn)行營(yíng)業(yè)時(shí)都應(yīng)該注意信息化的建設(shè)?,F(xiàn)在,由于資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的信息化水平較低所以影響了國(guó)家無形資產(chǎn)行業(yè)的評(píng)估。要加強(qiáng)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)全面信息化的建設(shè),就應(yīng)該加強(qiáng)資產(chǎn)評(píng)估信息化。
4無形資產(chǎn)評(píng)估的注意事項(xiàng)
4.1無形資產(chǎn)評(píng)估使用收益時(shí)的注意事項(xiàng)
在獲取無形資產(chǎn)的相關(guān)信息時(shí),要注意無形資產(chǎn)的歷史實(shí)施情況已經(jīng)相應(yīng)的未來發(fā)展前景,結(jié)合相關(guān)情況進(jìn)行對(duì)于未來前景的分析和預(yù)測(cè),并對(duì)收益法的適用性給予充分的考慮。對(duì)于無形資產(chǎn)的預(yù)期收益給予科學(xué)、合理的估算,有效的區(qū)分無形資產(chǎn)與其他資產(chǎn)之間所存在的利益關(guān)系,分析配套的收益注意事項(xiàng)。綜合分析無形資產(chǎn)的相關(guān)因素,合理確定收益期限。
4.2無形資產(chǎn)使用成本法時(shí)的注意事項(xiàng)
相關(guān)企業(yè)要考慮到被相關(guān)類似資產(chǎn)或者評(píng)估無形資產(chǎn)是否具有活躍的市場(chǎng),并認(rèn)真探究市場(chǎng)法的適用性。選擇合理的無形交易案例來進(jìn)行分析,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)無形資產(chǎn)的重點(diǎn)分析評(píng)估。
4.3無形資產(chǎn)評(píng)估過程中的注意事項(xiàng)
在進(jìn)行無形資產(chǎn)評(píng)估過程中,一般要求企業(yè)充分考慮成本與無形資產(chǎn)價(jià)值之間的關(guān)系,合理考慮成本法的適用性,明確無形資產(chǎn)的重置成本,從而保證重置的科學(xué)性和合理性。對(duì)于同一種無形資產(chǎn)而言,注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師一般會(huì)選擇多種評(píng)估方法來開展評(píng)估工作,并綜合分析各初步價(jià)值結(jié)論,從而得到合理評(píng)估結(jié)論。在開展無形資產(chǎn)評(píng)估時(shí)要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行合理的方式和方法。
在企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造過程中,無形資產(chǎn)所起到的作用是不容忽視的,因此其成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理和決策階段比較關(guān)鍵的組成部分。在對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估問題進(jìn)行解決過程中,需要趨利避害,對(duì)無形資產(chǎn)價(jià)值給予科學(xué)、合理的評(píng)估。
參考文獻(xiàn)
[中圖分類號(hào)]F273.4[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]B[文章編號(hào)]1002-2880(2011)03-0134-03
作者簡(jiǎn)介:姜潔(1966-),女,大連人,東北財(cái)經(jīng)大學(xué)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,副教授,研究方向:會(huì)計(jì)學(xué) 。一、無形資產(chǎn)評(píng)估的必要性
1.知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代市場(chǎng)化的要求
無形資產(chǎn)評(píng)估可使無形資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值定位并使其價(jià)值不斷得以發(fā)掘和提升,在企業(yè)改制、合資合作、聯(lián)營(yíng)、兼并、重組、上市等各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,以專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)等無形資產(chǎn)作為投資已很普遍。對(duì)于出資方來講,用無形資產(chǎn)投資可以減少現(xiàn)金支出,以較少的現(xiàn)金投入獲得較大的投資收益;可以擴(kuò)大使用注冊(cè)商標(biāo)的商品或服務(wù)項(xiàng)目的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模,進(jìn)一步提升商標(biāo)價(jià)值。對(duì)于接受無形資產(chǎn)投資的企業(yè)來講,商標(biāo)權(quán)資本化可使其直接獲得知名商標(biāo)的使用權(quán),進(jìn)而打開市場(chǎng),擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng);接受商標(biāo)權(quán)投資,也可促使企業(yè)嚴(yán)格依法使用注冊(cè)商標(biāo),提高經(jīng)營(yíng)管理水平和商品或服務(wù)質(zhì)量,增加產(chǎn)品品種,增強(qiáng)企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。評(píng)估的結(jié)果既是投資者與被投資單位投資談判的重要依據(jù),也是被投資企業(yè)確定其無形資本入賬價(jià)值的客觀標(biāo)準(zhǔn)。
2.培養(yǎng)品牌意識(shí)
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是財(cái)富。企業(yè)都在想盡各種方法對(duì)自身現(xiàn)有的無形資產(chǎn)進(jìn)行挖掘、開發(fā)、整合,通過評(píng)估將各種附加值體現(xiàn)出來。商標(biāo)、品牌等資產(chǎn)的評(píng)估及宣傳是強(qiáng)化企業(yè)形象、展示發(fā)展實(shí)力的重要手段。
3.防止國(guó)有資產(chǎn)的流失
隨著企業(yè)并購(gòu)不斷深化,管理層收購(gòu)在我國(guó)資本市場(chǎng)上悄然興起。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì),目前我國(guó)通過管理層收購(gòu)達(dá)到控股的上市公司已經(jīng)超過100家,管理層收購(gòu)的核心內(nèi)容之一就是要對(duì)相關(guān)的無形資產(chǎn)進(jìn)行科學(xué)評(píng)估并使其具體量化,以防止國(guó)有資產(chǎn)流失,促進(jìn)無形資產(chǎn)的保值增值。另外,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,無形資產(chǎn)在企業(yè)生產(chǎn)中的作用越來越重要。因而引起的糾紛也日益增多,各種無形資產(chǎn)的案件也越來越多,對(duì)于無形資產(chǎn)所有者被侵權(quán)的損失額和賠償額等的確定,也要通過無形資產(chǎn)評(píng)估來解決,無形資產(chǎn)評(píng)估是公正、妥善地解決無形資產(chǎn)權(quán)糾紛和侵權(quán)現(xiàn)象的必要手段。
無形資產(chǎn)評(píng)估方法直接關(guān)系到評(píng)估結(jié)果,在我國(guó)無形資產(chǎn)評(píng)估實(shí)踐中,往往由于不能運(yùn)用科學(xué)的方法,造成較大的誤差,所以要深入研究各類無形資產(chǎn)的評(píng)估方法,借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),綜合我國(guó)評(píng)估工作的具體實(shí)踐加以創(chuàng)新。無形資產(chǎn)的評(píng)估方法有收益現(xiàn)值法、成本法和市場(chǎng)法三種。但是基于無形資產(chǎn)具有成本與效用的非對(duì)應(yīng)性和無形資產(chǎn)難以復(fù)制的特征,在評(píng)估實(shí)踐中運(yùn)用最廣泛的評(píng)估方法是收益現(xiàn)值法。收益現(xiàn)值法是以動(dòng)態(tài)方式估價(jià)資產(chǎn),著眼于資產(chǎn)的未來收益,是無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓和投資價(jià)值評(píng)估的依據(jù)。
二、收益法的基本原理
收益法是運(yùn)用貨幣時(shí)間價(jià)值的原理,根據(jù)無形資產(chǎn)的未來經(jīng)濟(jì)利益或未來現(xiàn)金流量按折現(xiàn)率折算成現(xiàn)值的一種評(píng)估方法。收益法的基本假設(shè)前提是任何投資者在購(gòu)買該項(xiàng)無形資產(chǎn)時(shí),所支付的價(jià)款不會(huì)超過該項(xiàng)無形資產(chǎn)的預(yù)期收益的折現(xiàn)值。從理論上說,在獲利能力真實(shí)、預(yù)測(cè)科學(xué)的情況下,該方法能夠較準(zhǔn)確、合理地評(píng)估出無形資產(chǎn)所具有的內(nèi)在價(jià)值。
收益法涉及三個(gè)變量:第一,無形資產(chǎn)未來預(yù)期收益。在其他條件不變的情況下,未來預(yù)期收益越大,無形資產(chǎn)價(jià)值越大。第二,預(yù)期收益的持續(xù)時(shí)間。在其他條件不變的情況下,未來預(yù)期收益持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng),無形資產(chǎn)價(jià)值越大。第三,投資者期望收益率,即折現(xiàn)率。這體現(xiàn)了投資者對(duì)未來預(yù)期收益風(fēng)險(xiǎn)水平的判斷以及基于“高風(fēng)險(xiǎn),高收益”原理的對(duì)收益率的期待。投資者期望的收益越高,無形資產(chǎn)價(jià)值越小。合理預(yù)測(cè)其未來收益是正確評(píng)估無形資產(chǎn)價(jià)值的關(guān)鍵所在。
三、采用收益法中的差額法評(píng)估無形資產(chǎn)價(jià)值原理及實(shí)例分析
如果無形資產(chǎn)能夠單獨(dú)發(fā)揮作用,其產(chǎn)生的新增效益能夠單獨(dú)計(jì)算,則可以根據(jù)使用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)后帶來的超額收益現(xiàn)值計(jì)算無形資產(chǎn)價(jià)值,即采用直接收益評(píng)估無形資產(chǎn)的價(jià)值。但是,大多數(shù)情況下不能直接計(jì)算出無形資產(chǎn)產(chǎn)生的新增效益,無法將使用的無形資產(chǎn)和沒有使用的無形資產(chǎn)收益情況進(jìn)行對(duì)比時(shí),就無法直接計(jì)算無形資產(chǎn)價(jià)值,此時(shí)可考慮采用間接預(yù)期法即差額法估算。所謂“差額法”即通過預(yù)測(cè)使用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)后的收益,從中分離出技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)帶來的收益部分就是無形資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值。評(píng)估程序?yàn)椋合扔谩笆找娆F(xiàn)值法”評(píng)估出企業(yè)的整體資產(chǎn)的價(jià)值,然后用“重置成本法”評(píng)估出企業(yè)有形資產(chǎn)的價(jià)值,然后用前一種方法評(píng)估出整體資產(chǎn)的價(jià)值總額,減去后一種方法評(píng)估的有形資產(chǎn)價(jià)值額所得到的差額就是無形資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值。
“差額法”基本公式如下:
姜潔:論收益法在無形資產(chǎn)評(píng)估中的應(yīng)用無形資產(chǎn)帶來的超額收益(評(píng)估值)=年凈利潤(rùn)-企業(yè)有形資產(chǎn)評(píng)估值×行業(yè)平均資產(chǎn)收益率
由于無形資產(chǎn)屬于創(chuàng)造性勞動(dòng)成果,無形資產(chǎn)的內(nèi)涵已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了它外在的含義,其在企業(yè)會(huì)計(jì)賬面的生產(chǎn)成本只具有象征意義,因此在評(píng)估時(shí),應(yīng)該根據(jù)無形資產(chǎn)的自身特點(diǎn),考慮影響其價(jià)值的相關(guān)因素,主要因素有:
1.無形資產(chǎn)的收益能力。一項(xiàng)無形資產(chǎn)的獲利能力越強(qiáng),證明其未來給企業(yè)帶來的收益就越大,其價(jià)值就越高。
2.無形資產(chǎn)的壽命。無形資產(chǎn)的壽命包括法定壽命和經(jīng)濟(jì)壽命。有的無形資產(chǎn)雖然法定壽命很長(zhǎng),但是由于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,可能會(huì)在法律保護(hù)期內(nèi)被新技術(shù)淘汰,已經(jīng)喪失了經(jīng)濟(jì)上的壽命,因此在評(píng)估時(shí)必須考慮這一因素。
3.無形資產(chǎn)的發(fā)展前景。影響無形資產(chǎn)發(fā)展前景因素主要包括企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)狀態(tài)、行業(yè)的整體走勢(shì)以及宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境等。
4.無形資產(chǎn)的以往交易歷史情況。包括類似資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格信息、無形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓方式和轉(zhuǎn)讓次數(shù)等。一般認(rèn)為轉(zhuǎn)讓次數(shù)越多,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就越多,無形資產(chǎn)的價(jià)值就越低。
5.無形資產(chǎn)受法律保護(hù)的程度。有的無形資產(chǎn)受法律保護(hù),有的無形資產(chǎn)尚未納入法律保護(hù)范圍,一般來說無形資產(chǎn)受法律保護(hù)的程度越高,其獲利的穩(wěn)定性就越強(qiáng)越持久,其價(jià)值就越高。
6.無形資產(chǎn)的市場(chǎng)供需狀況。一是無形資產(chǎn)的市場(chǎng)需求情況;二是無形資產(chǎn)的適用程度。需求者越多,適用范圍越大,評(píng)估值就越高。
案例:甲公司是一個(gè)以生產(chǎn)銷售礦冶設(shè)備中振動(dòng)機(jī)械為主的工業(yè)企業(yè),擁有一系列企業(yè)自主開發(fā)的專利技術(shù),企業(yè)打算以專利技術(shù)投資入股擴(kuò)大收益,評(píng)估目的是為合資作價(jià)入股提供參考依據(jù),與乙公司合資生產(chǎn)礦冶設(shè)備??己顺~收益主要從企業(yè)的銷售凈利潤(rùn)率和資產(chǎn)凈利潤(rùn)率看是否超出同行業(yè)的、社會(huì)的平均水平。甲公司2001—2004年銷售收入情況報(bào)告如下:
甲公司2001—2004年銷售收入表
單位:萬元
項(xiàng)目名稱2001200220032004合計(jì)年平均額年銷售
收入1652.082291.452825.723462.882553.03年收入
增加額639.37564.27607.161810.8603.6年凈
利潤(rùn)209.54282.31380.86430.551303.26325.82年凈利潤(rùn)
增加額72.7798.5549.69221.0173.67年增
長(zhǎng)率34.73%34.91%13.05%27.13%總資產(chǎn)2257.962944.243493.513971.313241.76銷售凈
利潤(rùn)率12.68%12.32%13.34%12.43%12.7%資產(chǎn)凈
利潤(rùn)率9.28%9.59%10.9%10.84%10.05%從2001—2004年財(cái)務(wù)報(bào)告中分析得出,前4年該企業(yè)的銷售凈利潤(rùn)平均為12.7%(高水平),該公司屬于礦山冶金機(jī)械制造行業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)同行業(yè)5萬戶工業(yè)企業(yè)銷售凈利潤(rùn)平均3%;前4年該企業(yè)資產(chǎn)凈利潤(rùn)率10.05%,同行業(yè)資產(chǎn)凈利潤(rùn)率平均為1.18%;該公司前4年資產(chǎn)收益率平均為10.05%,一年定期銀行存款利率4.77%,可以認(rèn)為社會(huì)平均收益水平指標(biāo),則該公司是社會(huì)平均收益水平的2.11倍??梢钥闯觯摴厩?年的銷售凈利潤(rùn)率、資產(chǎn)收益率大大超過了同行業(yè)平均水平,表明該企業(yè)資產(chǎn)有超額收益,資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估應(yīng)該采用收益現(xiàn)值標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)用收益現(xiàn)值法進(jìn)行評(píng)估。
接受評(píng)估委托后,評(píng)估機(jī)構(gòu)組織人員對(duì)委托方技術(shù)開發(fā)、產(chǎn)品開況進(jìn)行了實(shí)地考察,就該技術(shù)的權(quán)屬、廠房設(shè)備及動(dòng)力需求、原材料供應(yīng)、市場(chǎng)情況進(jìn)行了調(diào)查和分析,并咨詢了有關(guān)專家,調(diào)查表明,技術(shù)資產(chǎn)是該公司無形資產(chǎn)的主體。從國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策、產(chǎn)品的應(yīng)用范圍、產(chǎn)品性能價(jià)格比、產(chǎn)品壟斷性的可能性等方面分析得知,市場(chǎng)前景很好,估計(jì)專利技術(shù)未來經(jīng)濟(jì)壽命還有7年。從財(cái)務(wù)報(bào)告中評(píng)估師分析計(jì)算出企業(yè)平均每年增加銷售收入603.6萬元,前4年銷售凈利潤(rùn)率平均為12.7%,經(jīng)過測(cè)算,預(yù)計(jì)該收益水平一直持續(xù)到未來第3年,未來第4年到第5年收益大致持平,第6年到第7年銷售收入略微下降。評(píng)估該無形資產(chǎn)步驟如下:
1.該公司無形資產(chǎn)的資產(chǎn)清查
該公司承擔(dān)并完成了部、省科技計(jì)劃項(xiàng)目35項(xiàng)(其中省部級(jí)項(xiàng)目12項(xiàng)),獲得各種科技獎(jiǎng)勵(lì)28項(xiàng),獲得實(shí)用新型國(guó)家專利6項(xiàng),獲得各種獎(jiǎng)狀、獎(jiǎng)杯58個(gè)。眾多的科技成果和有關(guān)技術(shù)的基礎(chǔ)工作和成績(jī),使得該公司振動(dòng)機(jī)械產(chǎn)品迅速發(fā)展成為有25個(gè)系列,近千個(gè)規(guī)格。產(chǎn)品暢銷全國(guó)28個(gè)省、市自治區(qū),遠(yuǎn)銷東南亞和非洲地區(qū)。
2.測(cè)算未來7年的年凈收益
評(píng)定估算的思路:先計(jì)算無形資產(chǎn)帶來的超額收益,用每年凈利潤(rùn)——企業(yè)有形資產(chǎn)評(píng)估值×行業(yè)平均資產(chǎn)收益率得出。再計(jì)算評(píng)估值,即把無形資產(chǎn)帶來的超額收益采用適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率折算成現(xiàn)值,然后加總求和,從而得出無形資產(chǎn)評(píng)估值。
未來第1年凈收益=(3462.88+603.53)×12.7%=4066.41×12.7%=516.43(萬元)
未來第2年凈收益=(4066.41+603.53)×12.7%=4669.94×12.7%=593.08(萬元)
未來第3年凈收益=(4669.94+603.53)×12.7%=5273.47×12.7%=669.73(萬元)
未來第3年=未來第4年=未來第5年=669.73(萬元)
未來第6年=(5273.47-603.53)×12.7%=4669.94×12.7%=593.08(萬元)
未來第7年=(4669.94-603.53)×12.7%=4066.41×12.7%=516.43(萬元)
3.該企業(yè)有形資產(chǎn)評(píng)估值=流動(dòng)資產(chǎn)+建筑物+在建工程+機(jī)器設(shè)備=5670.48(萬元)
4.測(cè)算未來7年的年超額收益(扣除有形資產(chǎn))
無形資產(chǎn)帶來的超額收益=年凈利潤(rùn)-企業(yè)有形資產(chǎn)評(píng)估值×行業(yè)平均資產(chǎn)收益率
行業(yè)平均資產(chǎn)收益率為4.77%
未來第1年超額收益=516.43-5670.48×4.77%=245.95(萬元)
未來第2年超額收益=593.08-5670.48×4.77%=322.6(萬元)
未來第3年=未來第4年=未來第5年=669.73-5670.48×4.77%=399.25(萬元)
未來第6年超額收益=593.08-5670.48×4.77%=322.6(萬元)
未來第7年超額收益=516.433-5670.48×4.77%=245.95(萬元)
5.折現(xiàn)率確定,折現(xiàn)率一般由無風(fēng)險(xiǎn)利率和風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率兩部分組成。由于礦冶設(shè)備處于中期,技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)中等,風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率估算為5%,以一年定期銀行存款利率4.77%作為無風(fēng)險(xiǎn)利率,折現(xiàn)率估算應(yīng)適當(dāng)=4.77%+5%=9.77%。
6.無形資產(chǎn)評(píng)估值確定,無形資產(chǎn)評(píng)估值=245.95/(1+9.77%)+322.6/(1+9.77%)2+399.25/(1+9.77%)3+399.25/(1+9.77%)4+399.25/(1+9.77%)5+322.6/(1+9.77%)6+245.95/(1+9.77%)7=1631.6(萬元)
“差額法”應(yīng)用的關(guān)鍵在于如何取得各變量相關(guān)的信息資料,以及如何確保這些信息資料的可靠性。
四、提高無形資產(chǎn)評(píng)估水平的思考
1.應(yīng)進(jìn)一步把握無形資產(chǎn)評(píng)估對(duì)象和范圍
由于無形資產(chǎn)一般不會(huì)單獨(dú)產(chǎn)生效益,它要與企業(yè)中其它資產(chǎn)共同協(xié)同才能夠產(chǎn)生收益。這樣,在評(píng)估無形資產(chǎn)時(shí),往往要將各項(xiàng)資產(chǎn)協(xié)同作用產(chǎn)生的收益進(jìn)行分離,界定屬于被評(píng)估無形資產(chǎn)直接產(chǎn)生的收益即超額收益。我國(guó)仍有部分合資企業(yè)在合資初期未將其商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、商譽(yù)等無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。一些企業(yè)即使對(duì)無形資產(chǎn)作價(jià)計(jì)股往往也只限于商標(biāo)、專利等易于評(píng)估的無形資產(chǎn),而對(duì)那些評(píng)估難度較大的商譽(yù)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等則忽略不計(jì)。有的企業(yè)又走向了另一個(gè)極端,對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估值越來越高,對(duì)評(píng)估的對(duì)象、范圍越來越大。其次,無形資產(chǎn)的超額收益是個(gè)受內(nèi)在和外在多種因素影響的概念。內(nèi)在因素包括無形資產(chǎn)自身的性能、無形資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)壽命、無形資產(chǎn)壟斷程度及轉(zhuǎn)讓內(nèi)容等因素;外在因素包括市場(chǎng)因素、法律因素、政治因素和宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境等因素。相比較而言,內(nèi)在因素是影響無形資產(chǎn)超額收益的關(guān)鍵,而外在因素對(duì)無形資產(chǎn)超額收益的實(shí)現(xiàn)也有重要影響。
2.加強(qiáng)無形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)培訓(xùn)
無形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)是依托科學(xué)技術(shù)和其他專業(yè)知識(shí)面向社會(huì)提供服務(wù)的新興行業(yè),涉及到評(píng)估學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)、工程技術(shù)、市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)、法學(xué)等多門科學(xué),知識(shí)含量高,具有較強(qiáng)的專業(yè)性、綜合性及復(fù)雜性。因此不僅要求執(zhí)業(yè)人員要有較高的職業(yè)道德水平,而且必須具備扎實(shí)的專業(yè)知識(shí),嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度,廣闊的知識(shí)視野,豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和較強(qiáng)的工作能力等。這就要求執(zhí)業(yè)人員一要認(rèn)真學(xué)習(xí)、熟悉掌握國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)和政策,做到依法評(píng)估;二要加強(qiáng)專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)和培訓(xùn),需要認(rèn)真學(xué)習(xí)研究無形資產(chǎn)評(píng)估的理論、方法和技巧等。在實(shí)踐中不斷積累經(jīng)驗(yàn),不斷提高評(píng)估的技術(shù)和水平。
二、企業(yè)改制中無形資產(chǎn)及評(píng)估的影響因素
無形資產(chǎn)是企業(yè)的重要經(jīng)濟(jì)資源,是知識(shí)產(chǎn)權(quán)與工業(yè)產(chǎn)權(quán)相統(tǒng)一的結(jié)晶,是維持企業(yè)生存和發(fā)展的重要支柱,具有巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和增值效能。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料,西方發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)的無形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重達(dá)35%,高科技企業(yè)則達(dá)60%-70%。它不僅能使企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中取得經(jīng)濟(jì)效益,而且其自身價(jià)值也有巨大的增值作用。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,企業(yè)要生存發(fā)展,最終將體現(xiàn)于無形資產(chǎn)的競(jìng)爭(zhēng)。無形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)有著非常重要的作用。
1.企業(yè)改制中無形資產(chǎn)及其確認(rèn)。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定“資產(chǎn)滿足下列條件之一的,符合無形資產(chǎn)定義中的可辨認(rèn)性標(biāo)準(zhǔn):(1)能夠從企業(yè)中分離或者劃分出來,并能單獨(dú)或者與相關(guān)合同、資產(chǎn)或負(fù)債一起,用于出售、轉(zhuǎn)移、授予許可、租賃或者交換;(2)源自合同性權(quán)利或其他法定權(quán)利,無論這些權(quán)利是否可以從企業(yè)或其他權(quán)利和義務(wù)中轉(zhuǎn)移或者分離”。無形資產(chǎn)同時(shí)滿足下列條件的,才能予以確認(rèn):(1)與該無形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè);(2)該無形資產(chǎn)的成本能夠可靠地計(jì)量。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)——無形資產(chǎn)(2006)第十一條規(guī)定:“企業(yè)自創(chuàng)商譽(yù)以及內(nèi)部產(chǎn)生的品牌、報(bào)刊名等,不應(yīng)確認(rèn)為無形資產(chǎn)”。但在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活中,無形資產(chǎn)評(píng)估包括商標(biāo)、專利技術(shù)、非專利技術(shù)、商譽(yù)、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)軟件、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)、土地使用權(quán)、資源性資產(chǎn)、集成電路布圖設(shè)計(jì)等無形資產(chǎn)價(jià)值及品牌評(píng)估等。
2.企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價(jià)值的法律依據(jù)。從元形資產(chǎn)本身看,如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、版權(quán)、計(jì)算機(jī)軟件等涉及的法律有《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》等,這些法律對(duì)于保護(hù)相應(yīng)的無形資產(chǎn)起到了一定的積極作用,有利于企業(yè)維護(hù)其合法權(quán)益。如商標(biāo)權(quán)評(píng)估后,在商標(biāo)的侵權(quán)訴訟和行政保護(hù)中,可依據(jù)《商標(biāo)法》對(duì)假冒侵權(quán)行為造成的損失進(jìn)行量化并認(rèn)定賠償額,不僅有利于為商標(biāo)權(quán)人打假維權(quán)提供索賠依據(jù),而且有利于維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益,提高其知名度。但從與國(guó)際接軌的角度看,我國(guó)有關(guān)無形資產(chǎn)的法律、法規(guī)尚不能完全適應(yīng)WTO的要求。wTO規(guī)定的無形資產(chǎn)除上面提到的還包括版權(quán)與鄰接權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)、未披露過的信息專有權(quán)(商業(yè)秘密)。而在我國(guó)的《憲法》中沒有關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容,其涉及評(píng)估的一些法律規(guī)定也只是包含在《公司法》、《證券法》、《擔(dān)保法》等法律當(dāng)中。雖然《公司法》、《證券法》、《擔(dān)保法》等法律在無形資產(chǎn)評(píng)估中也發(fā)揮著重要作用,如企業(yè)的股份制改造、合資、聯(lián)營(yíng)、兼并、拍賣、轉(zhuǎn)讓、無形資產(chǎn)抵押貸款等經(jīng)濟(jì)活動(dòng),有利于企業(yè)認(rèn)識(shí)自己品牌的價(jià)值,有利于被消費(fèi)者所認(rèn)可,但對(duì)其他類無形資產(chǎn)尚未制定特別法律或行政法規(guī),嚴(yán)重滯后于當(dāng)今實(shí)踐。
3.2001年9月1日起施行的《無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則》作為資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)規(guī)范,在企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價(jià)值的確定應(yīng)該遵循此項(xiàng)基本準(zhǔn)則?!稛o形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則》是中注協(xié)擬定,財(cái)政部印發(fā)的規(guī)章制度性文件,其依據(jù)是國(guó)務(wù)院行政法規(guī)9l號(hào)令和《資產(chǎn)評(píng)估操作規(guī)范意見》。無形資產(chǎn)評(píng)估至今尚未立法。使得評(píng)估的法律依據(jù)不足,這也決定了《無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則》只能側(cè)重技術(shù)層面,忽視了評(píng)估、披露、使用是資產(chǎn)評(píng)估三個(gè)環(huán)節(jié)的重要特征,且三者缺一不可。它難以適應(yīng)目前我國(guó)多種經(jīng)濟(jì)體制并存的客觀需要。體現(xiàn)到現(xiàn)實(shí)當(dāng)中最突出的問題是:在涉及無形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)時(shí),《無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則》沒提及如何使用,而這個(gè)問題在做具體評(píng)估項(xiàng)目時(shí)是無法回避的。因?yàn)橘Y產(chǎn)評(píng)估的最終目的是使用,不能只強(qiáng)調(diào)和規(guī)范評(píng)估師的行為,更要考慮使用者的接受情況,在《無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則》中,強(qiáng)調(diào)注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師應(yīng)當(dāng)在評(píng)估報(bào)告中明確說明有關(guān)使用的評(píng)估方法及其理由。對(duì)于使用的評(píng)估方法及其理由,在無形資產(chǎn)評(píng)估條款中很空泛,因沒有具體考核指標(biāo),缺乏可操作性4.評(píng)估方法對(duì)企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價(jià)值的影響。無形資產(chǎn)主要有三種評(píng)估方法:重置成本法、現(xiàn)行市價(jià)法和收益現(xiàn)值法。評(píng)估方法對(duì)無形資產(chǎn)價(jià)值的影響主要表現(xiàn)為:首先是評(píng)估方法選擇不當(dāng)造成的影響——沒有明確評(píng)估的目的,評(píng)估目的錯(cuò)位;或是由于最佳的評(píng)估方法中的一些評(píng)估參數(shù)難以確定,而只好改用別的評(píng)估方法。其次是評(píng)估方法本身存在的風(fēng)險(xiǎn)。(1)成本法也稱重置成本法,重置成本是指在現(xiàn)實(shí)條件下,按功能重置資產(chǎn),并使資產(chǎn)處于在用狀態(tài)所耗費(fèi)的成本。重置成本評(píng)估法就是按重置成本價(jià)格對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行估價(jià),即按照評(píng)估無形資產(chǎn)全新狀態(tài)的重置成本減去該項(xiàng)資產(chǎn)功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值估算無形資產(chǎn)價(jià)值的方法。由于無形資產(chǎn)具有賬面成本不完整、投資成本的弱對(duì)應(yīng)性和人賬成本虛擬性的價(jià)值特點(diǎn),在采用重置成本法對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估時(shí),會(huì)遇到成本資料缺乏完整性和原始成本無據(jù)可查而帶來的不確定性問題,故在使用重置成本法確定無形資產(chǎn)的評(píng)估值時(shí),會(huì)存在數(shù)據(jù)資料不準(zhǔn)確和不精確的風(fēng)險(xiǎn),難以確保評(píng)估結(jié)果的真實(shí)準(zhǔn)確。(2)市價(jià)法也稱現(xiàn)行市價(jià)法,現(xiàn)行市價(jià)評(píng)估法是通過市場(chǎng)調(diào)查,選擇一個(gè)或幾個(gè)與評(píng)估對(duì)象相同或類似的資產(chǎn)作為比較對(duì)象,針對(duì)各項(xiàng)價(jià)值影響因素,分析比較對(duì)象的成交價(jià)格和交易條件,將被評(píng)估資產(chǎn)與比較對(duì)象逐個(gè)進(jìn)行對(duì)比調(diào)整,估算資產(chǎn)價(jià)值的方法。由于無形資產(chǎn)的不可比性,使其沒有可比的市場(chǎng)價(jià)值。每個(gè)企業(yè)無形資產(chǎn)由于其在同業(yè)中的壟斷地位和優(yōu)越程度不同,為企業(yè)帶來的超額盈利水平各異,對(duì)于相同種類的無形資產(chǎn),其價(jià)值是不同的。因此當(dāng)無形資產(chǎn)在市場(chǎng)上進(jìn)行交易時(shí),難以找到可比的市價(jià)。另外,我國(guó)企業(yè)從80年代中期才開始逐漸重視無形資產(chǎn),無形資產(chǎn)的交易時(shí)間短、數(shù)量少,可使用的無形資產(chǎn)交易的歷史資料有限,采用市價(jià)法對(duì)這些行業(yè)的無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估,必須面對(duì)數(shù)據(jù)選用的風(fēng)險(xiǎn)。(3)收益法也稱收益現(xiàn)值法,收益現(xiàn)值是指企業(yè)在未來特定時(shí)期內(nèi)的預(yù)期收益折現(xiàn)的總金額。收益法是把被評(píng)估無形資產(chǎn)剩余壽命期間內(nèi)的預(yù)期未來收益,按照一定的折現(xiàn)率折成現(xiàn)值,來確定被評(píng)估無形資產(chǎn)價(jià)格的方法。運(yùn)用收益法對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在評(píng)估參數(shù)收益額、收益期和折現(xiàn)率等因素的確定上。收益額選取的風(fēng)險(xiǎn)是:無形資產(chǎn)的具體類型不同,其使用價(jià)值表現(xiàn)不同,帶來的超額收益也不同。收益期選取的風(fēng)險(xiǎn)是:無形資產(chǎn)收益期的確定一般有年限法和更新周期法兩種形式。年限法指在形成企業(yè)控制的無形資產(chǎn)中相當(dāng)一部分是因?yàn)槭艿椒珊秃贤奶囟ūWo(hù),如商標(biāo)、專利權(quán)等年限,也稱法定(合同)年限,而法定(合同)期限內(nèi)是否還具有剩余經(jīng)濟(jì)壽命是評(píng)估時(shí)應(yīng)考慮的重要問題。更新周期法是指產(chǎn)品更新周期和技術(shù)更新周期。在一些高技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè),科學(xué)技術(shù)進(jìn)步往往很快轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的更新?lián)Q代。折現(xiàn)率選取的風(fēng)險(xiǎn)是:根據(jù)折現(xiàn)率的概念可確定折現(xiàn)率的計(jì)算方法即以無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率加上風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率作為折現(xiàn)率。無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率的確定一般為政府債券的利率,風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率的確定常用的方法主要為累加法。
三、完善無形資產(chǎn)評(píng)估指標(biāo)的重要性及措施
1.防止國(guó)有資產(chǎn)流失。企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價(jià)值的公正性、合理性為方方面面所關(guān)注。首先應(yīng)明確的是資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值的合理范圍其內(nèi)涵應(yīng)是資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值與實(shí)際成交價(jià)格的合理差異范圍,也可理解為資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果在具體數(shù)字上的可應(yīng)用范圍,可確定評(píng)估價(jià)值與賬面價(jià)值或與實(shí)際成交價(jià)格的差異的合理范圍。可減少乃至消除國(guó)有無形資產(chǎn)低于正常價(jià)格出售和大量流失的現(xiàn)象,避免企業(yè)主管部門與原企業(yè)經(jīng)營(yíng)者或個(gè)別人一對(duì)一的暗箱操作,提高企業(yè)改制工作的透明度。
一、企業(yè)改制中的無形資產(chǎn)評(píng)估存在的問題
雖然無形資產(chǎn)的作用日益為人們接受,但無形資產(chǎn)的管理、計(jì)量、評(píng)估遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于人們對(duì)無形資產(chǎn)重要作用的認(rèn)識(shí)。特別是對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估指標(biāo)體系的認(rèn)識(shí),已不能適應(yīng)時(shí)展的需要。由于無形資產(chǎn)的特殊性,特別是在確認(rèn)和計(jì)量上的難度性,對(duì)無形資產(chǎn)的評(píng)估及其會(huì)計(jì)處理應(yīng)當(dāng)持有必要的謹(jǐn)慎和穩(wěn)健的態(tài)度,其核心問題在于如何才能合理評(píng)估無形資產(chǎn)這一特殊資產(chǎn)的公允價(jià)值以反映在企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表中。應(yīng)當(dāng)說無形資產(chǎn)評(píng)估與無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理是兩個(gè)緊密相聯(lián)的問題,對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行合理評(píng)估是進(jìn)行無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理的必然要求,也是企業(yè)改制順利進(jìn)行的必要保證。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中發(fā)展而來的會(huì)計(jì)體系從穩(wěn)健的角度出發(fā),不傾向于將計(jì)量難度較大的無形資產(chǎn)反映在企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表中。一般只將外購(gòu)獲得的無形資產(chǎn)予以確認(rèn),并按其經(jīng)濟(jì)壽命或一定期限進(jìn)行攤銷,而對(duì)于企業(yè)自行開發(fā)的無形資產(chǎn)則將其開發(fā)費(fèi)用在各期作為費(fèi)用處理,即使該企業(yè)所創(chuàng)造的無形資產(chǎn)是企業(yè)的主要利潤(rùn)來源。其結(jié)果導(dǎo)致企業(yè)大量寶貴的無形資產(chǎn)無法在資產(chǎn)負(fù)債表中反映,企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中的凈資產(chǎn)不能真實(shí)反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況,企業(yè)財(cái)務(wù)信息的相關(guān)性和真實(shí)性受到嚴(yán)重質(zhì)疑。以美國(guó)為例:由于美國(guó)企業(yè)間購(gòu)并現(xiàn)象較為普遍,尤以美國(guó)通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則受到的抨擊最大。有關(guān)美國(guó)經(jīng)濟(jì)界人士指出,在許多企業(yè)購(gòu)并行為中購(gòu)并方看重的是被購(gòu)并企業(yè)所擁有的,但并沒有反映在資產(chǎn)負(fù)債表中的無形資產(chǎn),而并不是看重企業(yè)在資產(chǎn)負(fù)債表中反映的有形資產(chǎn),并以“在21世紀(jì)中采用20世紀(jì)30年代的財(cái)務(wù)報(bào)告模式”的評(píng)估,批判傳統(tǒng)會(huì)計(jì)制度對(duì)無形資產(chǎn)的忽視。國(guó)外經(jīng)濟(jì)界、學(xué)者對(duì)會(huì)計(jì)制度中無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理的質(zhì)疑主要集中在以下幾個(gè)方面:(1)固定資產(chǎn)資本化處理,無形資產(chǎn)的費(fèi)用化處理;(2)無形資產(chǎn)的攤銷;(3)無形資產(chǎn)的確認(rèn)。
二、企業(yè)改制中無形資產(chǎn)及評(píng)估的影響因素
無形資產(chǎn)是企業(yè)的重要經(jīng)濟(jì)資源,是知識(shí)產(chǎn)權(quán)與工業(yè)產(chǎn)權(quán)相統(tǒng)一的結(jié)晶,是維持企業(yè)生存和發(fā)展的重要支柱,具有巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和增值效能。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料,西方發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)的無形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重達(dá)35%,高科技企業(yè)則達(dá)60%-70%。它不僅能使企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中取得經(jīng)濟(jì)效益,而且其自身價(jià)值也有巨大的增值作用。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,企業(yè)要生存發(fā)展,最終將體現(xiàn)于無形資產(chǎn)的競(jìng)爭(zhēng)。無形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)有著非常重要的作用。
1.企業(yè)改制中無形資產(chǎn)及其確認(rèn)。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定“資產(chǎn)滿足下列條件之一的,符合無形資產(chǎn)定義中的可辨認(rèn)性標(biāo)準(zhǔn):(1)能夠從企業(yè)中分離或者劃分出來,并能單獨(dú)或者與相關(guān)合同、資產(chǎn)或負(fù)債一起,用于出售、轉(zhuǎn)移、授予許可、租賃或者交換;(2)源自合同性權(quán)利或其他法定權(quán)利,無論這些權(quán)利是否可以從企業(yè)或其他權(quán)利和義務(wù)中轉(zhuǎn)移或者分離”。無形資產(chǎn)同時(shí)滿足下列條件的,才能予以確認(rèn):(1)與該無形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè);(2)該無形資產(chǎn)的成本能夠可靠地計(jì)量。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)——無形資產(chǎn)(2006)第十一條規(guī)定:“企業(yè)自創(chuàng)商譽(yù)以及內(nèi)部產(chǎn)生的品牌、報(bào)刊名等,不應(yīng)確認(rèn)為無形資產(chǎn)”。但在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活中,無形資產(chǎn)評(píng)估包括商標(biāo)、專利技術(shù)、非專利技術(shù)、商譽(yù)、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)軟件、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)、土地使用權(quán)、資源性資產(chǎn)、集成電路布圖設(shè)計(jì)等無形資產(chǎn)價(jià)值及品牌評(píng)估等。
2.企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價(jià)值的法律依據(jù)。從元形資產(chǎn)本身看,如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、版權(quán)、計(jì)算機(jī)軟件等涉及的法律有《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》等,這些法律對(duì)于保護(hù)相應(yīng)的無形資產(chǎn)起到了一定的積極作用,有利于企業(yè)維護(hù)其合法權(quán)益。如商標(biāo)權(quán)評(píng)估后,在商標(biāo)的侵權(quán)訴訟和行政保護(hù)中,可依據(jù)《商標(biāo)法》對(duì)假冒侵權(quán)行為造成的損失進(jìn)行量化并認(rèn)定賠償額,不僅有利于為商標(biāo)權(quán)人打假維權(quán)提供索賠依據(jù),而且有利于維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益,提高其知名度。但從與國(guó)際接軌的角度看,我國(guó)有關(guān)無形資產(chǎn)的法律、法規(guī)尚不能完全適應(yīng)WTO的要求。wTO規(guī)定的無形資產(chǎn)除上面提到的還包括版權(quán)與鄰接權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)、未披露過的信息專有權(quán)(商業(yè)秘密)。而在我國(guó)的《憲法》中沒有關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容,其涉及評(píng)估的一些法律規(guī)定也只是包含在《公司法》、《證券法》、《擔(dān)保法》等法律當(dāng)中。雖然《公司法》、《證券法》、《擔(dān)保法》等法律在無形資產(chǎn)評(píng)估中也發(fā)揮著重要作用,如企業(yè)的股份制改造、合資、聯(lián)營(yíng)、兼并、拍賣、轉(zhuǎn)讓、無形資產(chǎn)抵押貸款等經(jīng)濟(jì)活動(dòng),有利于企業(yè)認(rèn)識(shí)自己品牌的價(jià)值,有利于被消費(fèi)者所認(rèn)可,但對(duì)其他類無形資產(chǎn)尚未制定特別法律或行政法規(guī),嚴(yán)重滯后于當(dāng)今實(shí)踐。
3.2001年9月1日起施行的《無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則》作為資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)規(guī)范,在企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價(jià)值的確定應(yīng)該遵循此項(xiàng)基本準(zhǔn)則。《無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則》是中注協(xié)擬定,財(cái)政部印發(fā)的規(guī)章制度性文件,其依據(jù)是國(guó)務(wù)院行政法規(guī)9l號(hào)令和《資產(chǎn)評(píng)估操作規(guī)范意見》。無形資產(chǎn)評(píng)估至今尚未立法。使得評(píng)估的法律依據(jù)不足,這也決定了《無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則》只能側(cè)重技術(shù)層面,忽視了評(píng)估、披露、使用是資產(chǎn)評(píng)估三個(gè)環(huán)節(jié)的重要特征,且三者缺一不可。它難以適應(yīng)目前我國(guó)多種經(jīng)濟(jì)體制并存的客觀需要。體現(xiàn)到現(xiàn)實(shí)當(dāng)中最突出的問題是:在涉及無形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)時(shí),《無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則》沒提及如何使用,而這個(gè)問題在做具體評(píng)估項(xiàng)目時(shí)是無法回避的。因?yàn)橘Y產(chǎn)評(píng)估的最終目的是使用,不能只強(qiáng)調(diào)和規(guī)范評(píng)估師的行為,更要考慮使用者的接受情況,在《無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則》中,強(qiáng)調(diào)注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師應(yīng)當(dāng)在評(píng)估報(bào)告中明確說明有關(guān)使用的評(píng)估方法及其理由。對(duì)于使用的評(píng)估方法及其理由,在無形資產(chǎn)評(píng)估條款中很空泛,因沒有具體考核指標(biāo),缺乏可操作性。
4.評(píng)估方法對(duì)企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價(jià)值的影響。無形資產(chǎn)主要有三種評(píng)估方法:重置成本法、現(xiàn)行市價(jià)法和收益現(xiàn)值法。評(píng)估方法對(duì)無形資產(chǎn)價(jià)值的影響主要表現(xiàn)為:首先是評(píng)估方法選擇不當(dāng)造成的影響——沒有明確評(píng)估的目的,評(píng)估目的錯(cuò)位;或是由于最佳的評(píng)估方法中的一些評(píng)估參數(shù)難以確定,而只好改用別的評(píng)估方法。其次是評(píng)估方法本身存在的風(fēng)險(xiǎn)。(1)成本法也稱重置成本法,重置成本是指在現(xiàn)實(shí)條件下,按功能重置資產(chǎn),并使資產(chǎn)處于在用狀態(tài)所耗費(fèi)的成本。重置成本評(píng)估法就是按重置成本價(jià)格對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行估價(jià),即按照評(píng)估無形資產(chǎn)全新狀態(tài)的重置成本減去該項(xiàng)資產(chǎn)功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值估算無形資產(chǎn)價(jià)值的方法。由于無形資產(chǎn)具有賬面成本不完整、投資成本的弱對(duì)應(yīng)性和人賬成本虛擬性的價(jià)值特點(diǎn),在采用重置成本法對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估時(shí),會(huì)遇到成本資料缺乏完整性和原始成本無據(jù)可查而帶來的不確定性問題,故在使用重置成本法確定無形資產(chǎn)的評(píng)估值時(shí),會(huì)存在數(shù)據(jù)資料不準(zhǔn)確和不精確的風(fēng)險(xiǎn),難以確保評(píng)估結(jié)果的真實(shí)準(zhǔn)確。(2)市價(jià)法也稱現(xiàn)行市價(jià)法,現(xiàn)行市價(jià)評(píng)估法是通過市場(chǎng)調(diào)查,選擇一個(gè)或幾個(gè)與評(píng)估對(duì)象相同或類似的資產(chǎn)作為比較對(duì)象,針對(duì)各項(xiàng)價(jià)值影響因素,分析比較對(duì)象的成交價(jià)格和交易條件,將被評(píng)估資產(chǎn)與比較對(duì)象逐個(gè)進(jìn)行對(duì)比調(diào)整,估算資產(chǎn)價(jià)值的方法。由于無形資產(chǎn)的不可比性,使其沒有可比的市場(chǎng)價(jià)值。每個(gè)企業(yè)無形資產(chǎn)由于其在同業(yè)中的壟斷地位和優(yōu)越程度不同,為企業(yè)帶來的超額盈利水平各異,對(duì)于相同種類的無形資產(chǎn),其價(jià)值是不同的。因此當(dāng)無形資產(chǎn)在市場(chǎng)上進(jìn)行交易時(shí),難以找到可比的市價(jià)。另外,我國(guó)企業(yè)從80年代中期才開始逐漸重視無形資產(chǎn),無形資產(chǎn)的交易時(shí)間短、數(shù)量少,可使用的無形資產(chǎn)交易的歷史資料有限,采用市價(jià)法對(duì)這些行業(yè)的無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估,必須面對(duì)數(shù)據(jù)選用的風(fēng)險(xiǎn)。(3)收益法也稱收益現(xiàn)值法,收益現(xiàn)值是指企業(yè)在未來特定時(shí)期內(nèi)的預(yù)期收益折現(xiàn)的總金額。收益法是把被評(píng)估無形資產(chǎn)剩余壽命期間內(nèi)的預(yù)期未來收益,按照一定的折現(xiàn)率折成現(xiàn)值,來確定被評(píng)估無形資產(chǎn)價(jià)格的方法。運(yùn)用收益法對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在評(píng)估參數(shù)收益額、收益期和折現(xiàn)率等因素的確定上。收益額選取的風(fēng)險(xiǎn)是:無形資產(chǎn)的具體類型不同,其使用價(jià)值表現(xiàn)不同,帶來的超額收益也不同。收益期選取的風(fēng)險(xiǎn)是:無形資產(chǎn)收益期的確定一般有年限法和更新周期法兩種形式。年限法指在形成企業(yè)控制的無形資產(chǎn)中相當(dāng)一部分是因?yàn)槭艿椒珊秃贤奶囟ūWo(hù),如商標(biāo)、專利權(quán)等年限,也稱法定(合同)年限,而法定(合同)期限內(nèi)是否還具有剩余經(jīng)濟(jì)壽命是評(píng)估時(shí)應(yīng)考慮的重要問題。更新周期法是指產(chǎn)品更新周期和技術(shù)更新周期。在一些高技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè),科學(xué)技術(shù)進(jìn)步往往很快轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的更新?lián)Q代。折現(xiàn)率選取的風(fēng)險(xiǎn)是:根據(jù)折現(xiàn)率的概念可確定折現(xiàn)率的計(jì)算方法即以無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率加上風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率作為折現(xiàn)率。無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率的確定一般為政府債券的利率,風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率的確定常用的方法主要為累加法。
三、完善無形資產(chǎn)評(píng)估指標(biāo)的重要性及措施
1無形資產(chǎn)評(píng)估的概念
公司無形資產(chǎn)作為一種非固定資產(chǎn),它主要體現(xiàn)在具體的財(cái)務(wù)制度方面,主要包括公司掌握和具備的虛擬存在的但是又可以直接進(jìn)行操作的資產(chǎn)。按照無形資產(chǎn)流通區(qū)域劃分,它可概括為經(jīng)濟(jì)類無形資產(chǎn)、生產(chǎn)類無形資產(chǎn)以及直銷類無形資產(chǎn);按照無形資產(chǎn)的特點(diǎn)進(jìn)行劃分,它可分為第三方無形資產(chǎn)、牽連類無形資產(chǎn)以及實(shí)際操作類無形資產(chǎn);按照無形資產(chǎn)的來源渠道進(jìn)行劃分,它可分為收購(gòu)無形資產(chǎn)和私人無形資產(chǎn);按照無形資產(chǎn)的實(shí)際操作情況進(jìn)行劃分,它可分為間接操作無形資產(chǎn)以及直接操作無形資產(chǎn)。
2無形資產(chǎn)評(píng)估方法的評(píng)析
評(píng)估方法的運(yùn)用和選擇在無形資產(chǎn)評(píng)估過程中處于關(guān)鍵和核心地位。目前普遍采用的無形資產(chǎn)評(píng)估方法有三類,包括市場(chǎng)法、收益法和成本法等。接下來,筆者將就這三種評(píng)估方法進(jìn)行簡(jiǎn)要概括和闡釋。
2.1無形資產(chǎn)評(píng)估的收益法
收益法作為評(píng)定無形資產(chǎn)的一種手段和方式,它主要以鑒定被鑒定資產(chǎn)的未來收益和利潤(rùn)來計(jì)算其實(shí)際價(jià)值,最終它將被運(yùn)用到鑒定資產(chǎn)市值的過程中。它能將企業(yè)資產(chǎn)換算為實(shí)際價(jià)值,最終歸納總計(jì)值,得到準(zhǔn)確的無形資產(chǎn)鑒定值。資金收益總計(jì)法和收益換算法的本質(zhì)都是一樣的,它們都是企業(yè)預(yù)估無形資產(chǎn)未來收益、回饋以及鑒定資產(chǎn)的重要指標(biāo)。收益法有著自身的顯著優(yōu)勢(shì),它解決了無形資產(chǎn)形成資金的預(yù)估程序,而且消除了無形資產(chǎn)發(fā)展資金的分歧。
2.2無形資產(chǎn)評(píng)估的成本法
成本法也是無形資產(chǎn)評(píng)估的主要手段和方式,此種方法估算無形資產(chǎn)數(shù)值的基礎(chǔ)是單純?cè)兕欃I資金或形成資金。再購(gòu)買資金法主要運(yùn)用在無形資產(chǎn)的鑒定過程中,它能消除不必要的降價(jià)和消耗。
3無形資產(chǎn)評(píng)估中存在的若干現(xiàn)實(shí)問題
3.1開展無形資產(chǎn)評(píng)估工作的難度相對(duì)較大
企業(yè)要獲得相對(duì)穩(wěn)定、持續(xù)的固定收益,依靠無形資產(chǎn)是難以實(shí)現(xiàn)的。人類社會(huì)進(jìn)入21世紀(jì)以后,科學(xué)技術(shù)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,知識(shí)技術(shù)日新月異,更新?lián)Q代的周期逐漸縮短,它所能提供的經(jīng)濟(jì)壽命也難以預(yù)估,這在無形中加大了無形資產(chǎn)評(píng)估的難度。所以,企業(yè)在進(jìn)行無形資產(chǎn)評(píng)估過程中,要堅(jiān)持貫徹《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》的相關(guān)規(guī)章制度,還要盡可能建立起相對(duì)完善的評(píng)價(jià)考核體系。評(píng)估考核體系是無形資產(chǎn)評(píng)估工作得以開展的理論依據(jù),缺乏必要的依據(jù)則會(huì)導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果失去科學(xué)性和有效性。
3.2未正確把握評(píng)估范圍及對(duì)象
無形資產(chǎn)涵蓋面廣,學(xué)科繁多、行業(yè)復(fù)雜,許多企業(yè)不能正確認(rèn)識(shí)它,最終導(dǎo)致無形資產(chǎn)的流失。這主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:第一,低估或者不估現(xiàn)象在無形資產(chǎn)評(píng)估過程中屢次出現(xiàn),合資企業(yè)因此鉆了空子,無償使用了企業(yè)的無形資產(chǎn);第二,企業(yè)股份制過程中存在問題,一部分無形資產(chǎn)沒有記賬和評(píng)估,而其為企業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)效益也自然被排除在外,而另外一些企業(yè)卻走向了完全對(duì)立的一面,他們將無形資產(chǎn)的評(píng)估范圍和對(duì)象都無限放大,導(dǎo)致評(píng)估人員無法準(zhǔn)確把握無形資產(chǎn),而且大部分信息被政府封鎖,難以找到有效的評(píng)估參數(shù),導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果的公正性和公允性降低。
3.3評(píng)估程序混亂,評(píng)估市場(chǎng)無序
受歷史及現(xiàn)實(shí)因素的制約,我國(guó)評(píng)估市場(chǎng)一直處于混亂狀態(tài)。首先,評(píng)估機(jī)構(gòu)的公信力不容樂觀,評(píng)估人員綜合素質(zhì)亟待提高;其次,市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻偏高,導(dǎo)致壟斷現(xiàn)象的存在,而且相關(guān)利益部門從自身利益出發(fā),助長(zhǎng)了亂評(píng)估和評(píng)估不公的不良風(fēng)氣長(zhǎng)期存在;最后,評(píng)估實(shí)踐和評(píng)估理論與社會(huì)發(fā)展嚴(yán)重脫節(jié),盡管中評(píng)協(xié)、財(cái)政部作出了一系列調(diào)整策略,但是情況仍不容樂觀,尤其是在新行業(yè)和新領(lǐng)域,無形資產(chǎn)評(píng)估缺乏健全的規(guī)章制度進(jìn)行約束。
3.4評(píng)估結(jié)果缺乏公正性和合理性
無形資產(chǎn)評(píng)估的特性主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn):第一,無形資產(chǎn)的評(píng)估沒有案例可循,可比性較差;第二,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展導(dǎo)致無形資產(chǎn)的動(dòng)態(tài)性加強(qiáng);第三,對(duì)無形資產(chǎn)的認(rèn)識(shí)不清,在權(quán)益變動(dòng)過程中容易出現(xiàn)錯(cuò)評(píng)、高評(píng)、低評(píng)、漏評(píng)以及不評(píng)等問題。
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,有形資產(chǎn)將逐步被無形資產(chǎn)所取代,企業(yè)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)將在很大程度上取決于無形資產(chǎn),企業(yè)要爭(zhēng)取主動(dòng)地位,就要擁有高質(zhì)量的無形資產(chǎn)。所以,企業(yè)要發(fā)展,就要加強(qiáng)對(duì)無形資產(chǎn)的合理評(píng)估,為無形資產(chǎn)評(píng)估提供依據(jù)。
4加強(qiáng)無形資產(chǎn)評(píng)估的政策措施
4.1進(jìn)一步完善價(jià)值評(píng)估體系
無形資產(chǎn)或者有形資產(chǎn)主要有收益途徑、市場(chǎng)途徑以及成本途徑等三種評(píng)估途徑。無形資產(chǎn)創(chuàng)造的成本和它所創(chuàng)造的收益水平?jīng)]有很大的關(guān)系,所以不同的評(píng)估途徑會(huì)有不同的評(píng)估結(jié)論。由此可見,企業(yè)要保有戰(zhàn)略眼光,在選取評(píng)估途徑時(shí)既要堅(jiān)持實(shí)事求是,又要從科學(xué)的眼光出發(fā),實(shí)現(xiàn)收益途徑、市場(chǎng)途徑以及成本途徑的最優(yōu)組合,保證評(píng)估結(jié)果的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。
4.2盡可能選擇科學(xué)合理的的評(píng)估方法
評(píng)估方法主要包括收益法、市場(chǎng)法和成本法等,企業(yè)只有綜合運(yùn)用各種評(píng)估方法,才能保證結(jié)果的精確和科學(xué)。同時(shí),《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》法案頒布,它規(guī)定了無形資產(chǎn)評(píng)估的具體準(zhǔn)則,對(duì)無形資產(chǎn)的評(píng)估規(guī)范進(jìn)行了規(guī)定,要求評(píng)估師具備較強(qiáng)的業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)道德。目前,我國(guó)尚缺乏完整的評(píng)估指標(biāo)體系,所以要保證資產(chǎn)評(píng)估工作的有序進(jìn)行,就應(yīng)該建立起相對(duì)完善的無形資產(chǎn)評(píng)估體系,奠定資產(chǎn)評(píng)估工作堅(jiān)實(shí)的組織基礎(chǔ)。
4.3合理界定評(píng)估估價(jià)范圍
在無形資產(chǎn)評(píng)估過程中,要以基本計(jì)價(jià)原則為基礎(chǔ),保證無形資產(chǎn)計(jì)價(jià)工作的順利進(jìn)行。在具體實(shí)踐過程中,成本性支出是計(jì)價(jià)的基本原則,但是這一原則沒有將無形資產(chǎn)使用期限考慮在內(nèi),具體收益沒有明確,它只是簡(jiǎn)單的將自創(chuàng)過程中的相關(guān)費(fèi)用轉(zhuǎn)化為實(shí)際支出值,而評(píng)估價(jià)值也只是簡(jiǎn)單的參考外購(gòu)過程中的費(fèi)用及相關(guān)支出,有著顯而易見的缺陷和局限,所以不能給出確切的未來收益值,所以,企業(yè)在成本計(jì)算的基礎(chǔ)上,要將無形資產(chǎn)使用若干年之后的可能收益按一定比例對(duì)其進(jìn)行估價(jià)價(jià)值,這種方法將資產(chǎn)收益和價(jià)值之間的密切關(guān)系考慮在內(nèi),例如,企業(yè)為了降低成本或者擴(kuò)產(chǎn)增收,會(huì)購(gòu)入某項(xiàng)專利技術(shù),如果該專利技術(shù)缺乏合適的市場(chǎng)資料,或者不能單純以市場(chǎng)確定其價(jià)值,那么企業(yè)在確定資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值時(shí)就可以參考無形資產(chǎn)在未來一段時(shí)間內(nèi)所能創(chuàng)造的成本降低額和銷售凈額,從而積極應(yīng)對(duì)激烈的市場(chǎng)價(jià)值變動(dòng)。此外,企業(yè)還可以在計(jì)價(jià)方式中加入技術(shù)壽命,假如多項(xiàng)不同的技術(shù)壽命的個(gè)別因素相互組合形成一個(gè)混合體,那么它將形成一個(gè)技術(shù)性較強(qiáng)的無形資產(chǎn),或者說,該專利的技術(shù)壽命決定了其效率,該項(xiàng)資產(chǎn)的計(jì)價(jià)要以其技術(shù)的技術(shù)壽命為主要衡量指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)。與有形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)益相比,要做好無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)益的認(rèn)定工作,綜合考慮程序、期限、周期、效益以及成本等各項(xiàng)因素,保證無形資產(chǎn)評(píng)估工作的順利開展。
4.4科學(xué)地匹配評(píng)估參數(shù)
在評(píng)估參數(shù)確定過程中,企業(yè)必須貫徹落實(shí)統(tǒng)一原則,實(shí)現(xiàn)相關(guān)參數(shù)和經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的有機(jī)統(tǒng)一。完善的無形資產(chǎn)評(píng)估指標(biāo)體系,要科學(xué)匹配和規(guī)范折現(xiàn)率的選用和收益期、評(píng)估無形資產(chǎn)涉及到收益率的種類以及無形資產(chǎn)的基本條件等,保證三者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展,杜絕計(jì)算口徑的差異和概念模糊,減少無形資產(chǎn)誤評(píng)發(fā)生的可能性。在具體的評(píng)估操作中,要科學(xué)選取合適的預(yù)期收益率種類,然后在選用的計(jì)算口徑和收益指標(biāo)概念的指導(dǎo)下選擇相匹配的折現(xiàn)率,而且還要將評(píng)估無形資產(chǎn)的種類、所處階段、屬性以及類型等相關(guān)信息弄清楚,始終明確無形資產(chǎn)所處的階段。比如,在具體的取證階段、研發(fā)階段、初試階段、成熟階段和衰退階段,評(píng)估價(jià)值受選定參數(shù)、評(píng)估方法和實(shí)施期限的影響。為了保證無形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的公允性,相關(guān)部門必須首先弄清楚選擇性發(fā)明專利、應(yīng)用性發(fā)明專利、組合性發(fā)明專利、改進(jìn)性發(fā)明專利以及首創(chuàng)性發(fā)明專利等,其次要明確其究竟屬于方法發(fā)明專利還是產(chǎn)品發(fā)明專利,深入了解無形資產(chǎn)的性質(zhì)和所處過程,保證無形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的公正性和公允性。
4.5尋求有效的評(píng)估法律支持
無形資產(chǎn)管理不同意一般工作,它所涉及的方面極廣,要切實(shí)保證其有序、規(guī)范的進(jìn)行,所以,企業(yè)相關(guān)部門要堅(jiān)持資產(chǎn)評(píng)估過程的法制化,始終貫徹落實(shí)相應(yīng)的法律法規(guī),堅(jiān)持有法必依,切實(shí)提升無形資產(chǎn)評(píng)估和管理水平。具體而言,相關(guān)部門要從以下幾方面入手:相關(guān)法律部門要進(jìn)一步健全法律規(guī)范,并建立完善無形資產(chǎn)評(píng)估體系和機(jī)構(gòu),保證無形資產(chǎn)評(píng)估有法可依;同時(shí),無形資產(chǎn)評(píng)估工作的政策性和法律性較強(qiáng),必須安排專業(yè)的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估,而且要進(jìn)一步規(guī)范無形資產(chǎn)評(píng)估管理辦法,將無形資產(chǎn)評(píng)估的政策和法律規(guī)范落到實(shí)處,保證評(píng)估工作的規(guī)范化、法制化;最后,要對(duì)無形資產(chǎn)的公布和認(rèn)定工作制定法律規(guī)范,明確無形資產(chǎn)評(píng)估責(zé)任,形成健全完善的法律保護(hù)體系,既切實(shí)降低評(píng)估機(jī)構(gòu)的金融風(fēng)險(xiǎn),又保護(hù)好委托方的合法權(quán)益。
參考文獻(xiàn):
[1]劉曉靜,姜忠輝.無形資產(chǎn)評(píng)估方法的比較研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2009,(34):104-105.
2.資產(chǎn)評(píng)估的影響因素
無形資產(chǎn)是企業(yè)的重要經(jīng)濟(jì)資源,是知識(shí)產(chǎn)權(quán)與工業(yè)產(chǎn)權(quán)相統(tǒng)一的結(jié)晶,是維持企業(yè)生存和發(fā)展的重要支柱,具有巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和增值效能。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料,西方發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)的無形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重達(dá)35%,高科技企業(yè)則達(dá)60%-70%。它不僅能使企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中取得經(jīng)濟(jì)效益,而且其自身價(jià)值也有巨大的增值作用。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,企業(yè)要生存發(fā)展,最終將體現(xiàn)于無形資產(chǎn)的競(jìng)爭(zhēng)。無形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)有著非常重要的作用。
2.1企業(yè)改制中無形資產(chǎn)及其確認(rèn)。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定“資產(chǎn)滿足下列條件之一的,符合無形資產(chǎn)定義中的可辨認(rèn)性標(biāo)準(zhǔn):(1)能夠從企業(yè)中分離或者劃分出來,并能單獨(dú)或者與相關(guān)合同、資產(chǎn)或負(fù)債一起,用于出售、轉(zhuǎn)移、授予許可、租賃或者交換;(2)源自合同性權(quán)利或其他法定權(quán)利,無論這些權(quán)利是否可以從企業(yè)或其他權(quán)利和義務(wù)中轉(zhuǎn)移或者分離”。無形資產(chǎn)同時(shí)滿足下列條件的,才能予以確認(rèn):(1)與該無形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè);(2)該無形資產(chǎn)的成本能夠可靠地計(jì)量。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)--無形資產(chǎn)(2006)第十一條規(guī)定:“企業(yè)自創(chuàng)商譽(yù)以及內(nèi)部產(chǎn)生的品牌、報(bào)刊名等,不應(yīng)確認(rèn)為無形資產(chǎn)”。但在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活中,無形資產(chǎn)評(píng)估包括商標(biāo)、專利技術(shù)、非專利技術(shù)、商譽(yù)、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)軟件、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)、土地使用權(quán)、資源性資產(chǎn)、集成電路布圖設(shè)計(jì)等無形資產(chǎn)價(jià)值及品牌評(píng)估等。
2.2企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價(jià)值的法律依據(jù)。從元形資產(chǎn)本身看,如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、版權(quán)、計(jì)算機(jī)軟件等涉及的法律有《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》等,這些法律對(duì)于保護(hù)相應(yīng)的無形資產(chǎn)起到了一定的積極作用,有利于企業(yè)維護(hù)其合法權(quán)益。如商標(biāo)權(quán)評(píng)估后,在商標(biāo)的侵權(quán)訴訟和行政保護(hù)中,可依據(jù)《商標(biāo)法》對(duì)假冒侵權(quán)行為造成的損失進(jìn)行量化并認(rèn)定賠償額,不僅有利于為商標(biāo)權(quán)人打假維權(quán)提供索賠依據(jù),而且有利于維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益,提高其知名度。
2.3評(píng)估方法對(duì)企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價(jià)值的影響。無形資產(chǎn)主要有三種評(píng)估方法:重置成本法、現(xiàn)行市價(jià)法和收益現(xiàn)值法。評(píng)估方法對(duì)無形資產(chǎn)價(jià)值的影響主要表現(xiàn)為:首先是評(píng)估方法選擇不當(dāng)造成的影響--沒有明確評(píng)估的目的,評(píng)估目的錯(cuò)位;或是由于最佳的評(píng)估方法中的一些評(píng)估參數(shù)難以確定,而只好改用別的評(píng)估方法。其次是評(píng)估方法本身存在的風(fēng)險(xiǎn)。
(1)成本法也稱重置成本法,重置成本是指在現(xiàn)實(shí)條件下,按功能重置資產(chǎn),并使資產(chǎn)處于在用狀態(tài)所耗費(fèi)的成本。重置成本評(píng)估法就是按重置成本價(jià)格對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行估價(jià),即按照評(píng)估無形資產(chǎn)全新狀態(tài)的重置成本減去該項(xiàng)資產(chǎn)功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值估算無形資產(chǎn)價(jià)值的方法。由于無形資產(chǎn)具有賬面成本不完整、投資成本的弱對(duì)應(yīng)性和人賬成本虛擬性的價(jià)值特點(diǎn),在采用重置成本法對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估時(shí),會(huì)遇到成本資料缺乏完整性和原始成本無據(jù)可查而帶來的不確定性問題,故在使用重置成本法確定無形資產(chǎn)的評(píng)估值時(shí),會(huì)存在數(shù)據(jù)資料不準(zhǔn)確和不精確的風(fēng)險(xiǎn),難以確保評(píng)估結(jié)果的真實(shí)準(zhǔn)確。
(2)市價(jià)法也稱現(xiàn)行市價(jià)法,現(xiàn)行市價(jià)評(píng)估法是通過市場(chǎng)調(diào)查,選擇一個(gè)或幾個(gè)與評(píng)估對(duì)象相同或類似的資產(chǎn)作為比較對(duì)象,針對(duì)各項(xiàng)價(jià)值影響因素,分析比較對(duì)象的成交價(jià)格和交易條件,將被評(píng)估資產(chǎn)與比較對(duì)象逐個(gè)進(jìn)行對(duì)比調(diào)整,估算資產(chǎn)價(jià)值的方法。由于無形資產(chǎn)的不可比性,使其沒有可比的市場(chǎng)價(jià)值。每個(gè)企業(yè)無形資產(chǎn)由于其在同業(yè)中的壟斷地位和優(yōu)越程度不同,為企業(yè)帶來的超額盈利水平各異,對(duì)于相同種類的無形資產(chǎn),其價(jià)值是不同的。因此當(dāng)無形資產(chǎn)在市場(chǎng)上進(jìn)行交易時(shí),難以找到可比的市價(jià)。
(3)收益法也稱收益現(xiàn)值法,收益現(xiàn)值是指企業(yè)在未來特定時(shí)期內(nèi)的預(yù)期收益折現(xiàn)的總金額。收益法是把被評(píng)估無形資產(chǎn)剩余壽命期間內(nèi)的預(yù)期未來收益,按照一定的折現(xiàn)率折成現(xiàn)值,來確定被評(píng)估無形資產(chǎn)價(jià)格的方法。
3.資產(chǎn)評(píng)估指標(biāo)的重要性及措施
一、無形資產(chǎn)評(píng)估的意義
無形資產(chǎn)是企業(yè)資產(chǎn)的重要組成部分,是能為企業(yè)提供利潤(rùn),特別是超額利潤(rùn)的重要經(jīng)濟(jì)資源。隨著科學(xué)技術(shù)的日益進(jìn)步,無形資產(chǎn)成為企業(yè)持續(xù)發(fā)展的重要支柱,它在一定程度上代表著企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。
1、無形資產(chǎn)評(píng)估有利于保證企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易的公平與合理。在兼并和收購(gòu)的過程中,評(píng)估企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值是一項(xiàng)必不可少的工作,而由于對(duì)無形資產(chǎn)的作用和價(jià)值認(rèn)識(shí)不足同時(shí)由于無形資產(chǎn)的特殊形態(tài),評(píng)估過程中往往低估甚至忽略無形資產(chǎn)的價(jià)值,這樣就導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易的價(jià)格不公。因此只有正確認(rèn)識(shí)無形資產(chǎn)評(píng)估在企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易中的重要作用,才能確保企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易的
公平。
2、無形資產(chǎn)評(píng)估有利于防止國(guó)有資產(chǎn)流失。由于我國(guó)對(duì)于無形資產(chǎn)的了解和重視程度不夠,我國(guó)國(guó)有企業(yè)在進(jìn)行股份制改造以及與外國(guó)投資者合作時(shí),常常低估無形資產(chǎn)的價(jià)值,造成國(guó)有資產(chǎn)的大量流失。因此為了防止類似事情發(fā)生,必須要對(duì)企業(yè)的無形資產(chǎn)進(jìn)行科學(xué)合理的評(píng)估。
3、無形資產(chǎn)評(píng)估有利于完善技術(shù)市場(chǎng)、促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。為了加速科技成果向生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化,必須不斷完善技術(shù)市場(chǎng)。同時(shí)無形資產(chǎn)的評(píng)估還有利于增強(qiáng)相關(guān)法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度,在提高企業(yè)知名度和增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力方面也發(fā)揮了重要的作用。
二、目前無形資產(chǎn)評(píng)估存在的主要問題
1、無形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)混亂
雖然近年來,無形資產(chǎn)評(píng)估組織得到了較大的發(fā)展,但管理相對(duì)滯后,還有很多制度和方法不很完善。所以評(píng)估機(jī)構(gòu)的水平優(yōu)劣不一。其次,在我國(guó)特殊的歷史背景下,我國(guó)大多數(shù)評(píng)估機(jī)構(gòu)都是掛靠政府部門,有的甚至影響了評(píng)估的客觀公正性。同時(shí),由于缺乏統(tǒng)一的法律及權(quán)威的管理部門,評(píng)估市場(chǎng)的混亂給了評(píng)估機(jī)構(gòu)以可乘之機(jī),違背了評(píng)估的市場(chǎng)規(guī)律,所作的結(jié)論難以客觀公正,從而失去其權(quán)威性。
2、無形資產(chǎn)的評(píng)估方法和評(píng)估參數(shù)的選擇具有較大的隨意性
從理論上講,無形資產(chǎn)評(píng)估較適合的方法是市場(chǎng)法和收益法。而市場(chǎng)法需要由一個(gè)活躍的交易市場(chǎng)和大量公開的成交案例,而我國(guó)目前的無形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)尚不具備這樣的條件,并且有限的無形資產(chǎn)交易情況的相關(guān)資料也難以取得。收益法評(píng)估中需要的收益、成本、折現(xiàn)率、無形資產(chǎn)壽命期限等重要數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)從目前市場(chǎng)上公開的資料中也很難正確分析出來,這就需要評(píng)估師采用不同的技術(shù)手段和評(píng)估經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行相關(guān)資料的收集和計(jì)算。這樣,不同的評(píng)估師對(duì)同一項(xiàng)目的評(píng)估就會(huì)出現(xiàn)不同的結(jié)果,從而造成評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的紊亂。
3、評(píng)估范圍和對(duì)象的界定比較模糊
確定無形資產(chǎn)的評(píng)估標(biāo)的物是無形資產(chǎn)評(píng)估的出發(fā)點(diǎn),但是無形資產(chǎn)的無實(shí)體性的特點(diǎn)使其評(píng)估范圍和對(duì)象的確定成為無形資產(chǎn)評(píng)估中的一個(gè)重點(diǎn)和難點(diǎn)。很多評(píng)估人員犯形式重于實(shí)質(zhì)的錯(cuò)誤。在評(píng)估中,有些評(píng)估師只看重被評(píng)估企業(yè)提供的各項(xiàng)專利證和商標(biāo)注冊(cè)證書等等,忽視了無形資產(chǎn)的未來獲利能力這個(gè)重要的實(shí)質(zhì),將一些在未來獲益很少或者實(shí)現(xiàn)收益可能性較小的項(xiàng)目作為無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估,造成了無形資產(chǎn)的虛評(píng)。
三、無形資產(chǎn)評(píng)估問題的對(duì)策探討
1、完善評(píng)估組織機(jī)構(gòu),建立評(píng)估法規(guī)體系
無形資產(chǎn)的評(píng)估是一項(xiàng)系統(tǒng)性、有序性的工作,各項(xiàng)工作都必須系統(tǒng)化、規(guī)范化、法制化。因此,必須制定有關(guān)的法律法規(guī),以法定規(guī)范要求評(píng)估機(jī)構(gòu)嚴(yán)格按照國(guó)家法律法規(guī)進(jìn)行無形資產(chǎn)的評(píng)估。只有對(duì)無形資產(chǎn)的評(píng)估責(zé)任做出明確的規(guī)定,才能避免評(píng)估結(jié)論超高或超低而降低無形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)論的法律效果和權(quán)威性等不良行為的發(fā)生。與此同時(shí),要建立起規(guī)范的、專業(yè)化的、具有權(quán)威性的評(píng)估組織機(jī)構(gòu)。無形資產(chǎn)的評(píng)估工作的法律性、政策性強(qiáng),政治思想素質(zhì)要求嚴(yán)、規(guī)格高,業(yè)務(wù)涉及面廣、工作量大,技術(shù)評(píng)審、經(jīng)濟(jì)核算既艱難又復(fù)雜,必須由合法的、專門的評(píng)估機(jī)構(gòu)的具有資產(chǎn)評(píng)估資格的人員進(jìn)行,單個(gè)的未在評(píng)估機(jī)構(gòu)工作的個(gè)人,不具有評(píng)估資格。
2、加強(qiáng)數(shù)據(jù)資料的管理工作,加強(qiáng)無形資產(chǎn)評(píng)估信息數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè),為評(píng)估師即使提供各種經(jīng)濟(jì)信息
無形資產(chǎn)的數(shù)據(jù)資料與評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)估方法共同決定著評(píng)估結(jié)果。評(píng)估數(shù)據(jù)的客觀性和有效性,是全部評(píng)估結(jié)論具有客觀性、有效性的基礎(chǔ)。在社會(huì)上尚未建立專門提供數(shù)據(jù)資料機(jī)構(gòu)的條件下,無形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)必須承擔(dān)起搜集、整理和管理數(shù)據(jù)資料的責(zé)任。由于任何一個(gè)評(píng)估機(jī)構(gòu)都不可能貯存和管理得了全部數(shù)據(jù)資料,所以各無形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)該根據(jù)自身的能力搜集、貯存和管理與無形資產(chǎn)評(píng)估是最直接的基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)資料,以及與本評(píng)估機(jī)構(gòu)最擅長(zhǎng)的評(píng)估區(qū)域有關(guān)的專項(xiàng)性數(shù)據(jù)資料。
3、統(tǒng)一無形資產(chǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),明確無形資產(chǎn)評(píng)估的對(duì)象
無形資產(chǎn)評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)是保障工作順利進(jìn)行、評(píng)估結(jié)果正確有效地重要前提,因此需要以法律的形式明確相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),評(píng)估結(jié)果才能合理科學(xué),真正實(shí)現(xiàn)企業(yè)無形資產(chǎn)的保值增值。我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》僅列舉了商譽(yù)、專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、特許權(quán)和土地使用權(quán)等作為企業(yè)的無形資產(chǎn),因此我國(guó)無形資產(chǎn)準(zhǔn)則應(yīng)積極和國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)相接軌,擴(kuò)大無形資產(chǎn)的外延,從而避免了企業(yè)在發(fā)生產(chǎn)權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)的變動(dòng)時(shí)由于無形資產(chǎn)外延狹小而造成不必要的損失。
參考文獻(xiàn):