導言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的10篇無形資產的評估范圍，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內容能為您提供靈感和參考。

篇1

一、無形資產的概述

1.含義

無形資產是指沒有實物形態(tài)，但能被所有者占有、使用并帶來經濟效益的資產。企業(yè)的無形資產下要包括商標權、專有技術、企業(yè)文化、企業(yè)形象等等。無形資產按是否屬于技術性資產可分為技術性與非技術性無形資產。而技術型無形資產，是指含有技術內容的無形資產。它是由直接載體或間接載體來展現(xiàn)的技術產品或商品、智能形態(tài)的技術成果和其他與技術相關的權力構成。

2.特點

無形資產具有以下特征：一是依附性，無形資產往往本身不能單獨創(chuàng)造價值，需要依賴有形資產而發(fā)揮作用。二是增值性，無形資產能給企業(yè)帶來強大的增值功能，這就是微軟無形資產價值遠遠高于其有形資產的原因。三是交易性。無形資產有其價值性和增值性，因而具有交易性，正是因為交易性的存在，才有了無形資產評估的需求。

二、我國無形資產的評估中存在的問題及對策

目前，無形資產評估的基本方法主要有：收益法、成本法和市場法。從文獻來看，以成本攤銷為目的的評估通常采用成本法；以投資轉讓為目的的評估通常采用收益法。

我國無形資產評估于起步比較晚，在很多方面都還不成熟，如無形資產界定不清，評估標準不規(guī)范，而且忽視了其很多隱性的長期效益，導致評估結果不準確，加大了信息使用者得不信任感。

具體來看目前我國無形資產評估中需要解以下一些問題：

1.分清無形資產評估與科技評估

如今科技是第一生產力，科技成果的轉化能力直接地影響國家或區(qū)域經濟水平和發(fā)展速度。在實際運作中，有人往往將科技評估和無形資產評估相混淆，甚至等同。事實上，盡管二者有一定的聯(lián)系，但仍有較大的區(qū)別。

從內涵上看，科技評估就要比無形資產評估更為豐富，它包含了與科技有關的所有行為的評估。無形資產評估只是對企業(yè)所擁有的能為其帶來額外受益的非實體資產的評估。而且在評估方法上無形資產評估也沒有科技評估涉及的范圍廣，而且它是在三大資產評估假設上建立起來的，所以所需的理論比較復雜。

但是從一方面來看，無形資產按是否屬于技術性資產可以分為技術性無形資產和非技術性無形資產。而技術型無形資產評估是指含有技術內容的無形資產，這屬于科技成果評估的范疇，而非技術型則是無形資產評估所特有的?；煜诉@個部分包含的內容，正是許多人將科技評估等同于無形資產評估的錯誤根源。

2.弄清商標權評估的錯誤認識

在商標權評估過程中，有人認為只有高檔商品的商標權才值錢，這是一種誤解。就拿酒類商標權評估來說，五糧液、茅臺,以及二鍋頭等商標權均有較高的評估值，原因就在于其均具有超額收益，只是形成超額收益的來源不一樣。有的依賴較高價格，有的依賴市場占有量，有的則是依賴價格和市場占有量的共同優(yōu)勢。所以，導致這種錯誤認識的根源要歸結到對收益法不全面認識上來。

從理論上來說，收益法的應用關鍵在于方法應用中各項參數(shù)、經濟技術指標的判斷和選擇。收益法應用于無形資產評估時的三個基本參數(shù)，即收益額、折現(xiàn)率和收益期限的確定。收益額來是指無形資產直接帶來的未來收益。無形資產的有用性以至價值的大小，取決于其未來獲利能力。無形資產的收益額，無論是通過分成方式獲得，還是通過超額收益形式直接體現(xiàn)，都是由無形資產帶來的。當然，某一項由法律賦予保護的無形資產，如果不能產生有形資產帶來收益以外的收益，那么，該項無形資產的價值就會很低甚至不值錢。所以一項商標權價值的高低，不是從收益來源來判斷的。

3.弄清有關技術型無形資產評估的問題

評估技術型時應注意技術及其有效性，只有能獲得超額收益或獲得壟斷利潤的技術，才能作為評估的對象。當委托方與資產占有方非同一主體時，委托方應有資產占有方的授權，方可委托評估。委托評估的范圍與對象應在產權持有者實際擁有或受法律保護的范圍之內，評估測算時，應注意交易或轉讓的范圍和時限。但是，由于現(xiàn)階段我國在該方面的監(jiān)管體制的原因，再加上評估師在技術型無形資產評估方面理論知識和實際評估經驗不足，在技術型無形資產產權的有效性方面把關不嚴，只要委托方提供專利權和專有技術的證明，評估人員都將其作為技術型無形資產進行評估，導致將一些已經失效的技術作為技術型無形資產評估。

企業(yè)技術型無形資產的產生有自創(chuàng)和外購兩個渠道。在實踐中，一般采用收益法評估自創(chuàng)的技術型無形資產，而采用成本法評估外購的技術型無形資產，但是這種評估方法遺漏了外購技術的一種重要的方式－提成制付費方式。提成制付費方式能夠避免一次付費方式引進技術后，因技術提前老化而導致的超額付費問題，故在實際中應用廣泛。但這也不忽視這樣一個問題，就是提成制付費的相關費用不能資本化，從而不符合資產定義所要求的各個要素，不作為無形資產核算。

以上是筆者對我國目前無形資產評估存在問題的一些看法，希望能夠對我國無形資產評估提供一些有益幫助。

參考文獻：

[1]劉兆波:無形資產評估的重要性及影響因素．經濟視角，2004(07)

[2]付建平等:淺論無形資產的管理．洛陽師范學院學報，2003 (04)

篇2

一、引言

隨著科技進步，人們對于知識型、權力型等無形資產的加大投資，無形資產無疑在現(xiàn)實生活中占據著舉足輕重的地位，企業(yè)發(fā)展也逐漸依賴于無形資產。在此，對無形資產的會計確認、計量和信息披露的探討就具有重要的現(xiàn)實意義，而當前會計準則對于無形資產的規(guī)范也存在些許問題，本文將從會計和資產評估角度來對無形資產價值確認、計量等方面進行分析，從而結合兩者，尋求無形資產在企業(yè)中的最佳確認、計量。

二、會計準則和資產評估準則對于無形資產的確認的差異比較

《企業(yè)會計準則第6號――無形資產》對無形資產的定義為：無形資產是指企業(yè)擁有或者控制的沒有實物形態(tài)的可辨認非貨幣性資產。而在《資產評估準則――無形資產》中規(guī)定：本準則所稱無形資產，是指特定主體所控制的、不具實物形態(tài)、對生產經營長期發(fā)揮作用且能帶來經濟利益的資源。顯然從兩者對于無形資產的定義中可以看出其對于無形資產的確認存在著不同口徑，主要表現(xiàn)在：1.確認標準的不同。從上面的定義中可知道，兩者對于無形資產的確認標準不同。2.無形資產價值計量、評估的不同。在準則中，初始計量采用了歷史成本和公允價值的雙重計量屬性標準。而在資產評估中要求無形資產價值的價值屬性是公允價值，在評估師評估業(yè)務中，要求評估師關注評估對象的產權因素、獲利因素等相關因素，采用合理方法對無形資產價值做出公允判斷。

三、無形資產會計準則中存在的問題

1.無形資產確認存在的問題，從準則中我們可以看到對于無形資產確認項目的范圍過于狹窄。

2.無形資產計量中的問題。準則中規(guī)定，只能滿足資本化支出才能計入到無形資產賬戶。此種做法不能真實完整的體現(xiàn)無形資產的價值，也不符合收益和費用的配比原則。如此造成了無形資產的價值和所耗成本無關，引出成本不完整，成本的不對應性，成本的不合理性。

3.無形資產在資產負債表中的披露不夠全面，在表中只反映了無形資產的攤余價值，沒有披露出企業(yè)對無形資產的投資及其在成本費用中所占份額，這樣使得外部投資者無法從資產負債表中獲得有利信息，對該企業(yè)的真實情況作出公允判斷，特別是對于無形資產占主要份額的企業(yè)。

四、關于完成無形資產會計準則中問題的解決方法探討

針對上述會計準則中存在的問題，我們可以結合資產評估的相關知識對其進行解決，從而尋求兩者的契合點，使得無形資產確認、計量和信息披露滿足內外信息使用者的需求。

1.結合資產評估準則擴大對無形資產確認范圍

企業(yè)在根據會計準則對無形資產定義、確認的規(guī)定中擴大對無形資產的確認，在此，可參照資產評估準則對于無形資產的定義，將商譽、客戶關系等不可辨認的對企業(yè)經濟利益息息相關的無形資源囊括于無形資產中。提高對新出現(xiàn)的無形資產的辨析度和確認力度，力求將與企業(yè)經濟利益相關的無形資源準確定位。

2.利用資產評估方法對無形資產價值計量

首先，針對企業(yè)自主研發(fā)的無形資產，筆者認為，會計準則中將研發(fā)階段分為研究階段和開發(fā)階段是為了防止企業(yè)自主研發(fā)產品失敗后企業(yè)仍肆意的計入無形資產中，虛報其自身資產。若全部將研究階段的支出計入資本化就可能助長企業(yè)這種虛報資產的違法行為，但如若研究階段支出全部計入費用，也會造成研發(fā)成功的無形資產的成本不完整。所以在當前的會計環(huán)境下其分段設立、分段計價的模式是有利于企業(yè)對于無形資產真實體現(xiàn)的一種做法。在此，筆者認為可以對研究階段采用打分法的形式，對于研究階段的支出可以通過四六比例分開計量，將其60%的支出資本化，計入無形資產，其余部分作為當期損益，這樣既能保證研究階段能夠有大部分費用與收益配比，較好的做到成本的完整，也能防止企業(yè)肆意的將費用支出計入失敗的無形資產中。待企業(yè)做到開發(fā)階段時，說明企業(yè)研發(fā)已接近成功，所以對于此類支出照舊計入無形資產。

其次，對于一些特殊無形資產，例如客戶關系、銷售網絡等，我們可以通過資產評估的方法對其進行評估計入無形資產，這些對于能為企業(yè)帶來巨大經濟利益抑或能影響企業(yè)價值的無形資產，可以通過聘用評估機構對其評估，將其評估價值作為入賬依據。

最后，利用無形資產的非貨幣性進入價值計量，這樣就可以避免過分的使用貨幣性計量而忽略無形資產的一部分潛在價值。對于一些項目如客戶關系網、銷售網絡等通過一些非貨幣性的指標結合其計量的貨幣價值，從而有助于信息使用者真實了解無形資產價值在當前經濟環(huán)境中的作用。

3 豐富完整無形資產信息披露

篇3

關鍵詞 無形資產評估 風險 控制

無形資產指的是企業(yè)所擁有的或者是在其控制下的、非實物形態(tài)的可辨認非貨幣性資產。無形資產評估風險的存在是因為在其評估過程中存在著許多復雜的不定性因素，這些因素是導致無形資產評估風險存在的主因。本文主要論述了三種常用評估方法中存在的風險，并就應如何處理和控制提出建設性的意見。

1.三種評估方法中存在的風險

1.1市價法

無形資產產權交易市場存在漏洞是采用市價法評估無形資產時所存在的風險。產權交易市場并不成熟，而且缺乏必要的信息，很難找得到相關的交易案例；無形資產的非標準性，導致我們難以確定近似有形資產采用市場法評估時參照的調整差異事項；絕大部分的無形資產都具有壟斷性，在產權交易市場上幾乎找不到一樣的或者是相似的評估參照物。難以想象，不一樣的專有技術、不一樣的專利，不一樣的企業(yè)商譽、不一樣的商標要怎樣去調整它們之間的價格差距[1]。

1.2收益法

（1）收益的預測。無形資產的收益是一種超額收益，它只有依附在一定間接的或者直接的物質載體上才能體現(xiàn)出其價值。這種超額的收益指的主要是：無形資產的存在使得與企業(yè)有關的產品的產量增加、產品價格的升高或者是銷量的增加，又或者是兩種情況都有；無形資產的存在使得企業(yè)的生產成本與經營成本下降，產生了生產與經營用度的節(jié)約額。對無形資產未來收益的預測準確與否，與無形資產價值的評估直接相關，而收益被許多不定性的因素所影響，致使收益的實現(xiàn)具有非常的風險性。因為評估師一般都是借助歷史的數(shù)據去估算將來的，若是缺少必要的經營信息、缺少相關的歷史數(shù)據，無論是預測還是推算都缺少了有說服力的根據。比方說，當前盈利很低或者是沒有盈利，這就說明沒有辦法依據目前的盈利情況去預測將來的盈利水準。

（2）評估范圍的確定。資產評估范圍在決定評估專業(yè)人士的工作范圍的同時也直接測算評估結論是不是成立。在有形資產的評估中，評估范圍比較容易被界定，但是無形資產的評估范圍卻是難以界定。這其中的原因主要是很難在時間上對技術資產的經濟壽命進行精準的測定。專家對現(xiàn)行的協(xié)議年限或者是法定年限的測定，事實上忽視了無形資產的可持續(xù)利用性。因為對以一種新的技術形態(tài)存在的無形資產來講，它的經濟壽命是可隨著技術開發(fā)的深度加深而不斷延長的。因此，人們通常在界定無形資產的評估范圍的時候結合有形資產。但是有形資產會因為投入規(guī)模的大小而產生變化，導致很難界定“評估范圍。

（3）收益期的確定。無形資產收益期的確定，不但要考慮它的經濟壽命，還要考慮法律合同壽命。人們往往以協(xié)議的或者法定的有效年限作為根據。但無形資產的經濟壽命，也就是它的收益期受到使用頻率及技術進步的影響。比如假定一項技術型無形資產協(xié)議的有效年限是十年，但事實上五年后就可以實現(xiàn)技術更新，這時候新的、更適用的、更先進的或者是效益更高的技術資產出現(xiàn)，而原本的技術即便繼續(xù)受到法律的保護，但是卻不再具先有進性，也不能再為所有者帶來可觀的利潤。有些無形資產具備可持續(xù)利用性，像有的技術性無形資產，其收益期隨著它的開發(fā)、升級可得到延伸。無形資產還具有獨占性，若一項無形資產被所有者獨占時，能夠比較明確的知道收益，但隨著技術被廣泛的傳播，成本、價格方面的獨占優(yōu)勢就會逐步喪失，收益期也會相對的縮短。

1.3重置成本法

（1）難以確定成新率。固定資產的使用在正常情況下，在大部分時間內他們的損耗都是均勻的，還有對應的方法與技術標準對其進行新舊程度測定，成新率可以比較客觀的被確定。但如固定資產般的有形損耗并不存在于無形資產中，所以無形資產的成新率只能它的使用時間和效用來猜測。在這里無形資產往往會呈現(xiàn)出一種非線性關系。某些無形資產在特定的時間里是呈非線性遞增的，像商譽、商標等；而某些無形資產則是呈非線性遞減，如技術型無形資產就是。曾有專家建議用無形資產所依附產品的壽命周期來推算成新率，但產品壽命周期因種種原因而具有不確定，且許多無形資產在同一時間里和許多產品又有聯(lián)系，推算時并不具有可分性[2]。

（2）以歷史成本為根據進行調整所得到的重置成本是不精準且是存在風險的。這是因為無形資產歷史成本具有虛擬性、不完整性與弱相對性。無形資產形成的時間一般都比較長，而且過程很復雜，這就使得財務在對無形資產的核算上并沒有完整的資料可進行參照，也直接導致對其核算的不嚴格。再者，開發(fā)無形資產所耗費的資產和無形資產所形成的價值并沒有很直接的關系。某些無形資產的形成并不需要很多的資金投入就可以得到豐厚的收益；某些無形資產開發(fā)時耗費驚人，收益卻平平。

2.風險的控制

國內當前的經濟環(huán)境下，主要以收益法對無形資產進行評估。在采用收益法評估無形資產時，評估專家應做好下面幾點：（1）最好已經詳細了解了被評估資產的基本情況。這其中包括了公司的大概情況、公司的經營環(huán)境、與之有關的法律、無形資產的取得過程及其歷史沿革、與之有關的與無形資產相似的國內或者國際的最新情況等[3]。（2）確定無形資產的分成率。無形資產分成率的確定通常有三種方法：約當投資分成法、成本加權平均分析法、邊際分析法。在現(xiàn)實中的評估中，往往會有這樣一種情況，某一企業(yè)正常經營所不可或缺的條件是得到和運用某一無形資產，尤其是可以使得企業(yè)起死回生時更是典型。在此種狀況下假定采取的是邊際分析法，要得出無形資產收益期的追加利潤在總利潤中所占的比重，通常都會遇到下面的難點：認為在該無形資產的情況下該企業(yè)將會瀕臨倒閉，將生產利潤大部分或者是全都都歸在了超額利潤上，夸大了無形資產的超額利潤。因為無形資產與其他資產的作用很難分清，所以還是采取約當投資分成法比較適合。（3）要注意收集和分析數(shù)據資料。因為收益法是推測將來收益并且折現(xiàn)的方法，無形資產又有收益期、收益分成率、收益等預測的復雜性與不確定性，所以在評估的時候重視數(shù)據資料的來源及對其進行分析就顯得十分必要。必須要有條不紊、有步驟的進行數(shù)據資料的收集與整理工作，反反復復核對與之相關的全部資料，對于歷史資料的真實性要進行嚴格審查與核實，不能只依靠假定或者推測。模型的建立要在歷史財務報表的基礎上，并且要盡可能多的知道企業(yè)財務報表中稅務余會計的復雜性，防止資產被重復計算[4]。（4）預測盈利。盈利預測是收益法評估無形資產的核心部分，盈利預測的結果是否準確直接關系到評估結果。預測一定要建立在對被評估的無形資產收益狀況的充分了解的基礎上，要盡量去得到歷史的會計資料、了解主要成本項目的結構情況、變動狀況以及 主要收益來源等?；镜馁Y料要至少三期的歷史數(shù)據與五期以上的預測數(shù)據。預測完成以后，還要對與之相關的數(shù)據來源及其可靠性、預測模型的科學性與合理性以及盈利預測的基本假定等再進行核實。復核要對各項目的變動趨向有科學性的解釋，把謹慎性原則堅持到底。

無論是哪種評估方法都存在著一定的風險，評估專家在對無形資產進行評估時，應要注意選擇方法。通常來說，產特性較為復雜的、目的是投資或者轉讓的、著重資產將來的使用效果的一類無形資產，最好采取收益法進行評估；而資產特性較為簡單的，評估的目的是以成本推銷，并且側重于現(xiàn)實可用程度的無形資產，則最好采用市場法或者成本法。

參考文獻

[1]左治良.我國無形資產評估風險及防范.知識經濟.2009（17）：48.

篇4

中圖分類號：F23

文獻標識碼：A

doi：10.19311/ki.16723198.2017.11.036

1無形資產評估的概念

通常情況下，無形資產的價值不同于有形資產的價值，在進行無形資產的形成是可以進行成本核算，無形資產屬于創(chuàng)造性勞動成果。實際上，無形資產價值一般存在弱對應性的特點，這樣一來導致評估價值的準確性明顯低于有形資產的評估值，致使無形資產的成本只存在象征意義。無形資產還具有增值性和貶值性，無形資產的價值構成也不同于一般商品。

2我國無形資產評估階段面臨的困境

2.1評估對象和范圍界定模糊

在進行無形資產評估過程中，由于概念模糊導致在評估過程中，評估師無法對評估企業(yè)的無形資產有個全面的認識，致使漏評無形資產，導致無形資產的流失。在現(xiàn)在社會的評估中，很多評估機構和評估師并沒有專業(yè)的評估資格，所以在評估的時候在進行對于比較難發(fā)現(xiàn)的資產時往往會存在明顯的資產流失現(xiàn)象。如今，社會中出現(xiàn)了很多新型的無形資產，但是由于對于無形資產的認識不足，這些非傳統(tǒng)的無形資產在評估過程中往往會被忽略，在這種情況下進行的評估差距會很大。

無形資產評估由于形式較多，很多人在進行評估對象界定的時候只關注外在的，不去進行深刻的思考，導致很多評估師在進行機構選擇的時候不能選擇真實適合自己的機構，評估機構會存在虛擬評價的情況。

由于無形資產沒有實物形態(tài)，而且資產的主體使用可以比較多，所以在進行評估時較為復雜。

2.2評估師綜合能力不夠

由于我國評估水平發(fā)展較晚，所以評估師的專業(yè)知識度不夠，在進行資產評估的時候可能會出現(xiàn)一些漏評，評價有失誤的問題，還有就是因為現(xiàn)在的無形評估的內容較多，注冊資產評估師的綜合能力還不夠。

我國現(xiàn)在的無形資產評估業(yè)務的風險表現(xiàn)在兩個方面，無形資產法律權屬和評估參數(shù)的選擇都是比較重要的方面，但是在進行資產評估時，評估師沒有足夠的參考資料進行參考，加之技術經濟發(fā)展迅速，資產的相關內容信息不斷，但是很多評估師在進行評估時還沒有綜合的能力，所以給我國的無形資產評估帶來了很大的困難。

無形資產評估綜合性強，涉及的學科較為廣泛，知識含量較多，所以需要相關評估人員的專業(yè)素質較高，但是由于很多從業(yè)人員都是行政機關的離職人員，缺乏積極的進步性，所以鑒定不科學，影響評估質量。

2.3評估法規(guī)建設不完善，管理不系統(tǒng)，評估體系混亂

近年來，由于評估專業(yè)才開始發(fā)展起來，行業(yè)利潤比較高，所以很多部門都在爭相把評估機構納入自己的權限內，但是由于很多部門都在設置評估專業(yè)，所以造成評估市場比較混亂，沒有相關的法律法規(guī)進行制約，失去行業(yè)秩序。

評估機構由于市場比較混亂，所以評估機構只是有了資格證書，沒有淘汰不淘汰的情況，這樣會導致很多評估機柜不提高自身的能力，使得評估水平下降。

由于評估管理的不規(guī)范，相關的法律法規(guī)制定不到位，導致很多評估機構在法律盲區(qū)下進行，即使不規(guī)范也不能受到法律法規(guī)的懲罰，缺乏針對性的量化標準，缺乏具體的評估細則，對管理人員的人為操作制造了有懲之機。

2.4評估報告信息披露不充分

無形資產評估的專業(yè)性較高，但是現(xiàn)在的評估業(yè)務在現(xiàn)在的開展過程中發(fā)展緩慢，在評估行業(yè)的專業(yè)成果較少，所以評估行業(yè)的發(fā)展速度慢但是需求量卻很大，出現(xiàn)很不相符的現(xiàn)象。

現(xiàn)在的評估機構不只是只有大型評估機構，還有一些小型的評估機構，小型評估機構由于規(guī)模小，沒有辦法引進特別專業(yè)的信息技術，τ諦畔⒌拇理仍然處于一個很被動的地位，這些信息存在延誤性，不準確性，所以在評估的時候會導致不確定性。

由于資產評估還需要資金和人員，小型機構不能較好的吸納優(yōu)秀的人員，這樣也在很大程度上制約資產評估行業(yè)。

3無形資產評估相關配套措施的完善

3.1明確評估目的和對象，拓展無形資產

由于評估范圍和對象的模糊，所以在進行無形資產的評估時要明確評估目的，只有明確了評估目的才能更好的進行評估，明確評估目的，才能根據相關案例翻閱相關的資料。由于評估對象比較廣泛，所以在客戶進行委托時就要明確評估對象，對評估對象有最全面的了解，這樣才能在評估過程中避免出現(xiàn)問題。

在確定了評估范圍之后還應該根據無形資產的范圍進行拓展，避免因為范圍過小而導致資產的流失。

3.2加強評估師和評估機構的專業(yè)素質

由于評估師現(xiàn)在的綜合素質較差，不能較好的完成評估工作，所以評估師在進行上崗之前應該進行崗前培訓，有了相關實踐能力之后才能上崗評估。評估機構應該定期對相關的培訓師進行專業(yè)培訓，提高評估師的評估能力。

對于評估機構可以進行相關的比評，確保評估機構不斷的提高自身，提高自己的評估綜合能力，提高自己的聲譽。

3.3規(guī)范評估管理，加速法制化建設

由于現(xiàn)在的評估沒有完善的法律法規(guī)，所以相關的行業(yè)可能會出現(xiàn)很多問題。國家要建立健全無形資產評估的政策體系，用法律來提高行業(yè)的自律能力，用法規(guī)來規(guī)范好的市場秩序。在建立健全法律法規(guī)的時候還可以借鑒其他國家比較成功的案例，從實際出發(fā)，進行相關的改變成為適應本國國情的無形資產評估的法律法規(guī)。

法律法規(guī)的制定要細化到無形資產的不同種類中，還要自覺的接受相關的監(jiān)督，以及相關行業(yè)之間的交流，只有實行了行業(yè)統(tǒng)一的管理才能更好的發(fā)揮行業(yè)間的作用，做到真正的為市場經濟服務。

3.4加強無形資產評估行業(yè)的信息化建設

信息化的建設，是關系到我國無形資產評估的重要因素。無論是大型機構還是小型機構在進行營業(yè)時都應該注意信息化的建設。現(xiàn)在，由于資產評估行業(yè)的信息化水平較低所以影響了國家無形資產行業(yè)的評估。要加強資產評估行業(yè)全面信息化的建設，就應該加強資產評估信息化。

4無形資產評估的注意事項

4.1無形資產評估使用收益時的注意事項

在獲取無形資產的相關信息時，要注意無形資產的歷史實施情況已經相應的未來發(fā)展前景，結合相關情況進行對于未來前景的分析和預測，并對收益法的適用性給予充分的考慮。對于無形資產的預期收益給予科學、合理的估算，有效的區(qū)分無形資產與其他資產之間所存在的利益關系，分析配套的收益注意事項。綜合分析無形資產的相關因素，合理確定收益期限。

4.2無形資產使用成本法時的注意事項

相關企業(yè)要考慮到被相關類似資產或者評估無形資產是否具有活躍的市場，并認真探究市場法的適用性。選擇合理的無形交易案例來進行分析，從而實現(xiàn)對無形資產的重點分析評估。

4.3無形資產評估過程中的注意事項

在進行無形資產評估過程中，一般要求企業(yè)充分考慮成本與無形資產價值之間的關系，合理考慮成本法的適用性，明確無形資產的重置成本，從而保證重置的科學性和合理性。對于同一種無形資產而言，注冊資產評估師一般會選擇多種評估方法來開展評估工作，并綜合分析各初步價值結論，從而得到合理評估結論。在開展無形資產評估時要根據實際情況進行合理的方式和方法。

在企業(yè)價值創(chuàng)造過程中，無形資產所起到的作用是不容忽視的，因此其成為企業(yè)經營管理和決策階段比較關鍵的組成部分。在對無形資產評估問題進行解決過程中，需要趨利避害，對無形資產價值給予科學、合理的評估。

參考文獻

篇5

［中圖分類號］F273.4［文獻標識碼］B［文章編號］1002-2880(2011)03-0134-03

作者簡介：姜潔(1966-)，女，大連人，東北財經大學職業(yè)技術學院，副教授，研究方向：會計學 。一、無形資產評估的必要性

1.知識經濟時代市場化的要求

無形資產評估可使無形資產的市場價值定位并使其價值不斷得以發(fā)掘和提升，在企業(yè)改制、合資合作、聯(lián)營、兼并、重組、上市等各種經濟活動中，以專利技術、商標權等無形資產作為投資已很普遍。對于出資方來講，用無形資產投資可以減少現(xiàn)金支出，以較少的現(xiàn)金投入獲得較大的投資收益；可以擴大使用注冊商標的商品或服務項目的生產經營規(guī)模，進一步提升商標價值。對于接受無形資產投資的企業(yè)來講，商標權資本化可使其直接獲得知名商標的使用權，進而打開市場，擴大生產經營；接受商標權投資，也可促使企業(yè)嚴格依法使用注冊商標，提高經營管理水平和商品或服務質量，增加產品品種，增強企業(yè)產品或服務的市場競爭力。評估的結果既是投資者與被投資單位投資談判的重要依據，也是被投資企業(yè)確定其無形資本入賬價值的客觀標準。

2.培養(yǎng)品牌意識

在市場經濟下，知識產權就是財富。企業(yè)都在想盡各種方法對自身現(xiàn)有的無形資產進行挖掘、開發(fā)、整合，通過評估將各種附加值體現(xiàn)出來。商標、品牌等資產的評估及宣傳是強化企業(yè)形象、展示發(fā)展實力的重要手段。

3.防止國有資產的流失

隨著企業(yè)并購不斷深化，管理層收購在我國資本市場上悄然興起。據有關統(tǒng)計，目前我國通過管理層收購達到控股的上市公司已經超過100家，管理層收購的核心內容之一就是要對相關的無形資產進行科學評估并使其具體量化，以防止國有資產流失，促進無形資產的保值增值。另外，隨著市場經濟的發(fā)展，無形資產在企業(yè)生產中的作用越來越重要。因而引起的糾紛也日益增多，各種無形資產的案件也越來越多，對于無形資產所有者被侵權的損失額和賠償額等的確定，也要通過無形資產評估來解決，無形資產評估是公正、妥善地解決無形資產權糾紛和侵權現(xiàn)象的必要手段。

無形資產評估方法直接關系到評估結果，在我國無形資產評估實踐中，往往由于不能運用科學的方法，造成較大的誤差，所以要深入研究各類無形資產的評估方法，借鑒國外先進經驗，綜合我國評估工作的具體實踐加以創(chuàng)新。無形資產的評估方法有收益現(xiàn)值法、成本法和市場法三種。但是基于無形資產具有成本與效用的非對應性和無形資產難以復制的特征，在評估實踐中運用最廣泛的評估方法是收益現(xiàn)值法。收益現(xiàn)值法是以動態(tài)方式估價資產，著眼于資產的未來收益，是無形資產轉讓和投資價值評估的依據。

二、收益法的基本原理

收益法是運用貨幣時間價值的原理，根據無形資產的未來經濟利益或未來現(xiàn)金流量按折現(xiàn)率折算成現(xiàn)值的一種評估方法。收益法的基本假設前提是任何投資者在購買該項無形資產時，所支付的價款不會超過該項無形資產的預期收益的折現(xiàn)值。從理論上說，在獲利能力真實、預測科學的情況下，該方法能夠較準確、合理地評估出無形資產所具有的內在價值。

收益法涉及三個變量：第一，無形資產未來預期收益。在其他條件不變的情況下，未來預期收益越大，無形資產價值越大。第二，預期收益的持續(xù)時間。在其他條件不變的情況下，未來預期收益持續(xù)時間越長，無形資產價值越大。第三，投資者期望收益率，即折現(xiàn)率。這體現(xiàn)了投資者對未來預期收益風險水平的判斷以及基于“高風險，高收益”原理的對收益率的期待。投資者期望的收益越高，無形資產價值越小。合理預測其未來收益是正確評估無形資產價值的關鍵所在。

三、采用收益法中的差額法評估無形資產價值原理及實例分析

如果無形資產能夠單獨發(fā)揮作用，其產生的新增效益能夠單獨計算，則可以根據使用技術標準后帶來的超額收益現(xiàn)值計算無形資產價值，即采用直接收益評估無形資產的價值。但是，大多數(shù)情況下不能直接計算出無形資產產生的新增效益，無法將使用的無形資產和沒有使用的無形資產收益情況進行對比時，就無法直接計算無形資產價值，此時可考慮采用間接預期法即差額法估算。所謂“差額法”即通過預測使用技術標準后的收益，從中分離出技術標準帶來的收益部分就是無形資產的評估價值。評估程序為：先用“收益現(xiàn)值法”評估出企業(yè)的整體資產的價值，然后用“重置成本法”評估出企業(yè)有形資產的價值，然后用前一種方法評估出整體資產的價值總額，減去后一種方法評估的有形資產價值額所得到的差額就是無形資產的評估價值。

“差額法”基本公式如下：

姜潔：論收益法在無形資產評估中的應用無形資產帶來的超額收益(評估值)=年凈利潤-企業(yè)有形資產評估值×行業(yè)平均資產收益率

由于無形資產屬于創(chuàng)造性勞動成果，無形資產的內涵已經遠遠超出了它外在的含義，其在企業(yè)會計賬面的生產成本只具有象征意義，因此在評估時，應該根據無形資產的自身特點，考慮影響其價值的相關因素，主要因素有：

1.無形資產的收益能力。一項無形資產的獲利能力越強，證明其未來給企業(yè)帶來的收益就越大，其價值就越高。

2.無形資產的壽命。無形資產的壽命包括法定壽命和經濟壽命。有的無形資產雖然法定壽命很長，但是由于科學技術的進步，可能會在法律保護期內被新技術淘汰，已經喪失了經濟上的壽命，因此在評估時必須考慮這一因素。

3.無形資產的發(fā)展前景。影響無形資產發(fā)展前景因素主要包括企業(yè)自身的經營狀態(tài)、行業(yè)的整體走勢以及宏觀經濟環(huán)境等。

4.無形資產的以往交易歷史情況。包括類似資產的市場價格信息、無形資產的轉讓方式和轉讓次數(shù)等。一般認為轉讓次數(shù)越多，競爭對手就越多，無形資產的價值就越低。

5.無形資產受法律保護的程度。有的無形資產受法律保護，有的無形資產尚未納入法律保護范圍，一般來說無形資產受法律保護的程度越高，其獲利的穩(wěn)定性就越強越持久，其價值就越高。

6.無形資產的市場供需狀況。一是無形資產的市場需求情況；二是無形資產的適用程度。需求者越多，適用范圍越大，評估值就越高。

案例：甲公司是一個以生產銷售礦冶設備中振動機械為主的工業(yè)企業(yè)，擁有一系列企業(yè)自主開發(fā)的專利技術，企業(yè)打算以專利技術投資入股擴大收益，評估目的是為合資作價入股提供參考依據，與乙公司合資生產礦冶設備?？己顺~收益主要從企業(yè)的銷售凈利潤率和資產凈利潤率看是否超出同行業(yè)的、社會的平均水平。甲公司2001—2004年銷售收入情況報告如下：

甲公司2001—2004年銷售收入表

單位：萬元

項目名稱2001200220032004合計年平均額年銷售

收入1652.082291.452825.723462.882553.03年收入

增加額639.37564.27607.161810.8603.6年凈

利潤209.54282.31380.86430.551303.26325.82年凈利潤

增加額72.7798.5549.69221.0173.67年增

長率34.73%34.91%13.05%27.13%總資產2257.962944.243493.513971.313241.76銷售凈

利潤率12.68%12.32%13.34%12.43%12.7%資產凈

利潤率9.28%9.59%10.9%10.84%10.05%從2001—2004年財務報告中分析得出，前4年該企業(yè)的銷售凈利潤平均為12.7%(高水平)，該公司屬于礦山冶金機械制造行業(yè)。據統(tǒng)計同行業(yè)5萬戶工業(yè)企業(yè)銷售凈利潤平均3%；前4年該企業(yè)資產凈利潤率10.05%，同行業(yè)資產凈利潤率平均為1.18%；該公司前4年資產收益率平均為10.05%，一年定期銀行存款利率4.77%，可以認為社會平均收益水平指標，則該公司是社會平均收益水平的2.11倍?？梢钥闯?，該公司前4年的銷售凈利潤率、資產收益率大大超過了同行業(yè)平均水平，表明該企業(yè)資產有超額收益，資產價值評估應該采用收益現(xiàn)值標準，應用收益現(xiàn)值法進行評估。

接受評估委托后，評估機構組織人員對委托方技術開發(fā)、產品開況進行了實地考察，就該技術的權屬、廠房設備及動力需求、原材料供應、市場情況進行了調查和分析，并咨詢了有關專家，調查表明，技術資產是該公司無形資產的主體。從國家產業(yè)政策、產品的應用范圍、產品性能價格比、產品壟斷性的可能性等方面分析得知，市場前景很好，估計專利技術未來經濟壽命還有7年。從財務報告中評估師分析計算出企業(yè)平均每年增加銷售收入603.6萬元，前4年銷售凈利潤率平均為12.7%，經過測算，預計該收益水平一直持續(xù)到未來第3年，未來第4年到第5年收益大致持平，第6年到第7年銷售收入略微下降。評估該無形資產步驟如下：

1.該公司無形資產的資產清查

該公司承擔并完成了部、省科技計劃項目35項(其中省部級項目12項)，獲得各種科技獎勵28項，獲得實用新型國家專利6項，獲得各種獎狀、獎杯58個。眾多的科技成果和有關技術的基礎工作和成績，使得該公司振動機械產品迅速發(fā)展成為有25個系列，近千個規(guī)格。產品暢銷全國28個省、市自治區(qū)，遠銷東南亞和非洲地區(qū)。

2.測算未來7年的年凈收益

評定估算的思路：先計算無形資產帶來的超額收益，用每年凈利潤——企業(yè)有形資產評估值×行業(yè)平均資產收益率得出。再計算評估值，即把無形資產帶來的超額收益采用適當?shù)恼郜F(xiàn)率折算成現(xiàn)值，然后加總求和，從而得出無形資產評估值。

未來第1年凈收益=(3462.88+603.53)×12.7%=4066.41×12.7%=516.43(萬元)

未來第2年凈收益=(4066.41+603.53)×12.7%=4669.94×12.7%=593.08(萬元)

未來第3年凈收益=(4669.94+603.53)×12.7%=5273.47×12.7%=669.73(萬元)

未來第3年=未來第4年=未來第5年=669.73(萬元)

未來第6年=(5273.47-603.53)×12.7%=4669.94×12.7%=593.08(萬元)

未來第7年=(4669.94-603.53)×12.7%=4066.41×12.7%=516.43(萬元)

3.該企業(yè)有形資產評估值=流動資產+建筑物+在建工程+機器設備=5670.48(萬元)

4.測算未來7年的年超額收益(扣除有形資產)

無形資產帶來的超額收益=年凈利潤-企業(yè)有形資產評估值×行業(yè)平均資產收益率

行業(yè)平均資產收益率為4.77%

未來第1年超額收益=516.43-5670.48×4.77%=245.95(萬元)

未來第2年超額收益=593.08-5670.48×4.77%=322.6(萬元)

未來第3年=未來第4年=未來第5年=669.73-5670.48×4.77%=399.25(萬元)

未來第6年超額收益=593.08-5670.48×4.77%=322.6(萬元)

未來第7年超額收益=516.433-5670.48×4.77%=245.95(萬元)

5.折現(xiàn)率確定，折現(xiàn)率一般由無風險利率和風險報酬率兩部分組成。由于礦冶設備處于中期，技術風險應中等，風險報酬率估算為5%，以一年定期銀行存款利率4.77%作為無風險利率，折現(xiàn)率估算應適當=4.77%+5%=9.77%。

6.無形資產評估值確定，無形資產評估值=245.95/(1+9.77%)+322.6/(1+9.77%)2+399.25/(1+9.77%)3+399.25/(1+9.77%)4+399.25/(1+9.77%)5+322.6/(1+9.77%)6+245.95/(1+9.77%)7=1631.6(萬元)

“差額法”應用的關鍵在于如何取得各變量相關的信息資料，以及如何確保這些信息資料的可靠性。

四、提高無形資產評估水平的思考

1.應進一步把握無形資產評估對象和范圍

由于無形資產一般不會單獨產生效益，它要與企業(yè)中其它資產共同協(xié)同才能夠產生收益。這樣，在評估無形資產時，往往要將各項資產協(xié)同作用產生的收益進行分離，界定屬于被評估無形資產直接產生的收益即超額收益。我國仍有部分合資企業(yè)在合資初期未將其商標權、專利權、商譽等無形資產進行評估。一些企業(yè)即使對無形資產作價計股往往也只限于商標、專利等易于評估的無形資產，而對那些評估難度較大的商譽、特許經營權等則忽略不計。有的企業(yè)又走向了另一個極端，對無形資產評估值越來越高，對評估的對象、范圍越來越大。其次，無形資產的超額收益是個受內在和外在多種因素影響的概念。內在因素包括無形資產自身的性能、無形資產經濟壽命、無形資產壟斷程度及轉讓內容等因素；外在因素包括市場因素、法律因素、政治因素和宏觀經濟環(huán)境等因素。相比較而言，內在因素是影響無形資產超額收益的關鍵，而外在因素對無形資產超額收益的實現(xiàn)也有重要影響。

2.加強無形資產評估業(yè)務培訓

無形資產評估業(yè)是依托科學技術和其他專業(yè)知識面向社會提供服務的新興行業(yè)，涉及到評估學、會計學、工程技術、市場營銷學、法學等多門科學，知識含量高，具有較強的專業(yè)性、綜合性及復雜性。因此不僅要求執(zhí)業(yè)人員要有較高的職業(yè)道德水平，而且必須具備扎實的專業(yè)知識，嚴謹?shù)目茖W態(tài)度，廣闊的知識視野，豐富的實踐經驗和較強的工作能力等。這就要求執(zhí)業(yè)人員一要認真學習、熟悉掌握國家有關法律、法規(guī)和政策，做到依法評估；二要加強專業(yè)知識的學習和培訓，需要認真學習研究無形資產評估的理論、方法和技巧等。在實踐中不斷積累經驗，不斷提高評估的技術和水平。

篇6

二、企業(yè)改制中無形資產及評估的影響因素

無形資產是企業(yè)的重要經濟資源，是知識產權與工業(yè)產權相統(tǒng)一的結晶，是維持企業(yè)生存和發(fā)展的重要支柱，具有巨大的經濟價值和增值效能。據有關統(tǒng)計資料，西方發(fā)達國家企業(yè)的無形資產占總資產的比重達35％，高科技企業(yè)則達60％－70％。它不僅能使企業(yè)在生產經營活動中取得經濟效益，而且其自身價值也有巨大的增值作用。在激烈的市場競爭中，企業(yè)要生存發(fā)展，最終將體現(xiàn)于無形資產的競爭。無形資產對企業(yè)有著非常重要的作用。

1．企業(yè)改制中無形資產及其確認。新企業(yè)會計準則中規(guī)定“資產滿足下列條件之一的，符合無形資產定義中的可辨認性標準：(1)能夠從企業(yè)中分離或者劃分出來，并能單獨或者與相關合同、資產或負債一起，用于出售、轉移、授予許可、租賃或者交換；(2)源自合同性權利或其他法定權利，無論這些權利是否可以從企業(yè)或其他權利和義務中轉移或者分離”。無形資產同時滿足下列條件的，才能予以確認：(1)與該無形資產有關的經濟利益很可能流入企業(yè)；(2)該無形資產的成本能夠可靠地計量。新企業(yè)會計準則第6號——無形資產(2006)第十一條規(guī)定：“企業(yè)自創(chuàng)商譽以及內部產生的品牌、報刊名等，不應確認為無形資產”。但在現(xiàn)實的經濟生活中，無形資產評估包括商標、專利技術、非專利技術、商譽、營銷網絡、計算機軟件、著作權中的財產權、特許經營權、土地使用權、資源性資產、集成電路布圖設計等無形資產價值及品牌評估等。

2．企業(yè)改制中無形資產價值的法律依據。從元形資產本身看，如專利權、商標權、著作權、版權、計算機軟件等涉及的法律有《專利法》、《商標法》、《著作權法》、《計算機軟件保護條例》等，這些法律對于保護相應的無形資產起到了一定的積極作用，有利于企業(yè)維護其合法權益。如商標權評估后，在商標的侵權訴訟和行政保護中，可依據《商標法》對假冒侵權行為造成的損失進行量化并認定賠償額，不僅有利于為商標權人打假維權提供索賠依據，而且有利于維護企業(yè)的合法權益，提高其知名度。但從與國際接軌的角度看，我國有關無形資產的法律、法規(guī)尚不能完全適應WTO的要求。wTO規(guī)定的無形資產除上面提到的還包括版權與鄰接權、地理標志權、工業(yè)品外觀設計權、集成電路布圖設計權、未披露過的信息專有權(商業(yè)秘密)。而在我國的《憲法》中沒有關于知識產權的內容，其涉及評估的一些法律規(guī)定也只是包含在《公司法》、《證券法》、《擔保法》等法律當中。雖然《公司法》、《證券法》、《擔保法》等法律在無形資產評估中也發(fā)揮著重要作用，如企業(yè)的股份制改造、合資、聯(lián)營、兼并、拍賣、轉讓、無形資產抵押貸款等經濟活動，有利于企業(yè)認識自己品牌的價值，有利于被消費者所認可，但對其他類無形資產尚未制定特別法律或行政法規(guī)，嚴重滯后于當今實踐。

3．2001年9月1日起施行的《無形資產評估準則》作為資產評估行業(yè)規(guī)范，在企業(yè)改制中無形資產價值的確定應該遵循此項基本準則?！稛o形資產評估準則》是中注協(xié)擬定，財政部印發(fā)的規(guī)章制度性文件，其依據是國務院行政法規(guī)9l號令和《資產評估操作規(guī)范意見》。無形資產評估至今尚未立法。使得評估的法律依據不足，這也決定了《無形資產評估準則》只能側重技術層面，忽視了評估、披露、使用是資產評估三個環(huán)節(jié)的重要特征，且三者缺一不可。它難以適應目前我國多種經濟體制并存的客觀需要。體現(xiàn)到現(xiàn)實當中最突出的問題是：在涉及無形資產評估業(yè)務時，《無形資產評估準則》沒提及如何使用，而這個問題在做具體評估項目時是無法回避的。因為資產評估的最終目的是使用，不能只強調和規(guī)范評估師的行為，更要考慮使用者的接受情況，在《無形資產評估準則》中，強調注冊資產評估師應當在評估報告中明確說明有關使用的評估方法及其理由。對于使用的評估方法及其理由，在無形資產評估條款中很空泛，因沒有具體考核指標，缺乏可操作性4．評估方法對企業(yè)改制中無形資產價值的影響。無形資產主要有三種評估方法：重置成本法、現(xiàn)行市價法和收益現(xiàn)值法。評估方法對無形資產價值的影響主要表現(xiàn)為：首先是評估方法選擇不當造成的影響——沒有明確評估的目的，評估目的錯位；或是由于最佳的評估方法中的一些評估參數(shù)難以確定，而只好改用別的評估方法。其次是評估方法本身存在的風險。(1)成本法也稱重置成本法，重置成本是指在現(xiàn)實條件下，按功能重置資產，并使資產處于在用狀態(tài)所耗費的成本。重置成本評估法就是按重置成本價格對無形資產進行估價，即按照評估無形資產全新狀態(tài)的重置成本減去該項資產功能性貶值和經濟性貶值估算無形資產價值的方法。由于無形資產具有賬面成本不完整、投資成本的弱對應性和人賬成本虛擬性的價值特點，在采用重置成本法對無形資產進行評估時，會遇到成本資料缺乏完整性和原始成本無據可查而帶來的不確定性問題，故在使用重置成本法確定無形資產的評估值時，會存在數(shù)據資料不準確和不精確的風險，難以確保評估結果的真實準確。(2)市價法也稱現(xiàn)行市價法，現(xiàn)行市價評估法是通過市場調查，選擇一個或幾個與評估對象相同或類似的資產作為比較對象，針對各項價值影響因素，分析比較對象的成交價格和交易條件，將被評估資產與比較對象逐個進行對比調整，估算資產價值的方法。由于無形資產的不可比性，使其沒有可比的市場價值。每個企業(yè)無形資產由于其在同業(yè)中的壟斷地位和優(yōu)越程度不同，為企業(yè)帶來的超額盈利水平各異，對于相同種類的無形資產，其價值是不同的。因此當無形資產在市場上進行交易時，難以找到可比的市價。另外，我國企業(yè)從80年代中期才開始逐漸重視無形資產，無形資產的交易時間短、數(shù)量少，可使用的無形資產交易的歷史資料有限，采用市價法對這些行業(yè)的無形資產進行評估，必須面對數(shù)據選用的風險。(3)收益法也稱收益現(xiàn)值法，收益現(xiàn)值是指企業(yè)在未來特定時期內的預期收益折現(xiàn)的總金額。收益法是把被評估無形資產剩余壽命期間內的預期未來收益，按照一定的折現(xiàn)率折成現(xiàn)值，來確定被評估無形資產價格的方法。運用收益法對無形資產進行評估的風險主要體現(xiàn)在評估參數(shù)收益額、收益期和折現(xiàn)率等因素的確定上。收益額選取的風險是：無形資產的具體類型不同，其使用價值表現(xiàn)不同，帶來的超額收益也不同。收益期選取的風險是：無形資產收益期的確定一般有年限法和更新周期法兩種形式。年限法指在形成企業(yè)控制的無形資產中相當一部分是因為受到法律和合同的特定保護，如商標、專利權等年限，也稱法定(合同)年限，而法定(合同)期限內是否還具有剩余經濟壽命是評估時應考慮的重要問題。更新周期法是指產品更新周期和技術更新周期。在一些高技術和新興產業(yè)，科學技術進步往往很快轉化為產品的更新?lián)Q代。折現(xiàn)率選取的風險是：根據折現(xiàn)率的概念可確定折現(xiàn)率的計算方法即以無風險報酬率加上風險報酬率作為折現(xiàn)率。無風險報酬率的確定一般為政府債券的利率，風險報酬率的確定常用的方法主要為累加法。

三、完善無形資產評估指標的重要性及措施

1．防止國有資產流失。企業(yè)改制中無形資產價值的公正性、合理性為方方面面所關注。首先應明確的是資產評估價值的合理范圍其內涵應是資產評估價值與實際成交價格的合理差異范圍，也可理解為資產評估結果在具體數(shù)字上的可應用范圍，可確定評估價值與賬面價值或與實際成交價格的差異的合理范圍?？蓽p少乃至消除國有無形資產低于正常價格出售和大量流失的現(xiàn)象，避免企業(yè)主管部門與原企業(yè)經營者或個別人一對一的暗箱操作，提高企業(yè)改制工作的透明度。

篇7

一、企業(yè)改制中的無形資產評估存在的問題

雖然無形資產的作用日益為人們接受，但無形資產的管理、計量、評估遠遠落后于人們對無形資產重要作用的認識。特別是對無形資產評估指標體系的認識，已不能適應時展的需要。由于無形資產的特殊性，特別是在確認和計量上的難度性，對無形資產的評估及其會計處理應當持有必要的謹慎和穩(wěn)健的態(tài)度，其核心問題在于如何才能合理評估無形資產這一特殊資產的公允價值以反映在企業(yè)資產負債表中。應當說無形資產評估與無形資產會計處理是兩個緊密相聯(lián)的問題，對無形資產進行合理評估是進行無形資產會計處理的必然要求，也是企業(yè)改制順利進行的必要保證。傳統(tǒng)經濟中發(fā)展而來的會計體系從穩(wěn)健的角度出發(fā)，不傾向于將計量難度較大的無形資產反映在企業(yè)的資產負債表中。一般只將外購獲得的無形資產予以確認，并按其經濟壽命或一定期限進行攤銷，而對于企業(yè)自行開發(fā)的無形資產則將其開發(fā)費用在各期作為費用處理，即使該企業(yè)所創(chuàng)造的無形資產是企業(yè)的主要利潤來源。其結果導致企業(yè)大量寶貴的無形資產無法在資產負債表中反映，企業(yè)財務報告中的凈資產不能真實反映企業(yè)的資產狀況，企業(yè)財務信息的相關性和真實性受到嚴重質疑。以美國為例：由于美國企業(yè)間購并現(xiàn)象較為普遍，尤以美國通用會計準則受到的抨擊最大。有關美國經濟界人士指出，在許多企業(yè)購并行為中購并方看重的是被購并企業(yè)所擁有的，但并沒有反映在資產負債表中的無形資產，而并不是看重企業(yè)在資產負債表中反映的有形資產，并以“在21世紀中采用20世紀30年代的財務報告模式”的評估，批判傳統(tǒng)會計制度對無形資產的忽視。國外經濟界、學者對會計制度中無形資產會計處理的質疑主要集中在以下幾個方面：(1)固定資產資本化處理，無形資產的費用化處理；(2)無形資產的攤銷；(3)無形資產的確認。

二、企業(yè)改制中無形資產及評估的影響因素

無形資產是企業(yè)的重要經濟資源，是知識產權與工業(yè)產權相統(tǒng)一的結晶，是維持企業(yè)生存和發(fā)展的重要支柱，具有巨大的經濟價值和增值效能。據有關統(tǒng)計資料，西方發(fā)達國家企業(yè)的無形資產占總資產的比重達35％，高科技企業(yè)則達60％－70％。它不僅能使企業(yè)在生產經營活動中取得經濟效益，而且其自身價值也有巨大的增值作用。在激烈的市場競爭中，企業(yè)要生存發(fā)展，最終將體現(xiàn)于無形資產的競爭。無形資產對企業(yè)有著非常重要的作用。

1．企業(yè)改制中無形資產及其確認。新企業(yè)會計準則中規(guī)定“資產滿足下列條件之一的，符合無形資產定義中的可辨認性標準：(1)能夠從企業(yè)中分離或者劃分出來，并能單獨或者與相關合同、資產或負債一起，用于出售、轉移、授予許可、租賃或者交換；(2)源自合同性權利或其他法定權利，無論這些權利是否可以從企業(yè)或其他權利和義務中轉移或者分離”。無形資產同時滿足下列條件的，才能予以確認：(1)與該無形資產有關的經濟利益很可能流入企業(yè)；(2)該無形資產的成本能夠可靠地計量。新企業(yè)會計準則第6號——無形資產(2006)第十一條規(guī)定：“企業(yè)自創(chuàng)商譽以及內部產生的品牌、報刊名等，不應確認為無形資產”。但在現(xiàn)實的經濟生活中，無形資產評估包括商標、專利技術、非專利技術、商譽、營銷網絡、計算機軟件、著作權中的財產權、特許經營權、土地使用權、資源性資產、集成電路布圖設計等無形資產價值及品牌評估等。

2．企業(yè)改制中無形資產價值的法律依據。從元形資產本身看，如專利權、商標權、著作權、版權、計算機軟件等涉及的法律有《專利法》、《商標法》、《著作權法》、《計算機軟件保護條例》等，這些法律對于保護相應的無形資產起到了一定的積極作用，有利于企業(yè)維護其合法權益。如商標權評估后，在商標的侵權訴訟和行政保護中，可依據《商標法》對假冒侵權行為造成的損失進行量化并認定賠償額，不僅有利于為商標權人打假維權提供索賠依據，而且有利于維護企業(yè)的合法權益，提高其知名度。但從與國際接軌的角度看，我國有關無形資產的法律、法規(guī)尚不能完全適應WTO的要求。wTO規(guī)定的無形資產除上面提到的還包括版權與鄰接權、地理標志權、工業(yè)品外觀設計權、集成電路布圖設計權、未披露過的信息專有權(商業(yè)秘密)。而在我國的《憲法》中沒有關于知識產權的內容，其涉及評估的一些法律規(guī)定也只是包含在《公司法》、《證券法》、《擔保法》等法律當中。雖然《公司法》、《證券法》、《擔保法》等法律在無形資產評估中也發(fā)揮著重要作用，如企業(yè)的股份制改造、合資、聯(lián)營、兼并、拍賣、轉讓、無形資產抵押貸款等經濟活動，有利于企業(yè)認識自己品牌的價值，有利于被消費者所認可，但對其他類無形資產尚未制定特別法律或行政法規(guī)，嚴重滯后于當今實踐。

3．2001年9月1日起施行的《無形資產評估準則》作為資產評估行業(yè)規(guī)范，在企業(yè)改制中無形資產價值的確定應該遵循此項基本準則?！稛o形資產評估準則》是中注協(xié)擬定，財政部印發(fā)的規(guī)章制度性文件，其依據是國務院行政法規(guī)9l號令和《資產評估操作規(guī)范意見》。無形資產評估至今尚未立法。使得評估的法律依據不足，這也決定了《無形資產評估準則》只能側重技術層面，忽視了評估、披露、使用是資產評估三個環(huán)節(jié)的重要特征，且三者缺一不可。它難以適應目前我國多種經濟體制并存的客觀需要。體現(xiàn)到現(xiàn)實當中最突出的問題是：在涉及無形資產評估業(yè)務時，《無形資產評估準則》沒提及如何使用，而這個問題在做具體評估項目時是無法回避的。因為資產評估的最終目的是使用，不能只強調和規(guī)范評估師的行為，更要考慮使用者的接受情況，在《無形資產評估準則》中，強調注冊資產評估師應當在評估報告中明確說明有關使用的評估方法及其理由。對于使用的評估方法及其理由，在無形資產評估條款中很空泛，因沒有具體考核指標，缺乏可操作性。

4．評估方法對企業(yè)改制中無形資產價值的影響。無形資產主要有三種評估方法：重置成本法、現(xiàn)行市價法和收益現(xiàn)值法。評估方法對無形資產價值的影響主要表現(xiàn)為：首先是評估方法選擇不當造成的影響——沒有明確評估的目的，評估目的錯位；或是由于最佳的評估方法中的一些評估參數(shù)難以確定，而只好改用別的評估方法。其次是評估方法本身存在的風險。(1)成本法也稱重置成本法，重置成本是指在現(xiàn)實條件下，按功能重置資產，并使資產處于在用狀態(tài)所耗費的成本。重置成本評估法就是按重置成本價格對無形資產進行估價，即按照評估無形資產全新狀態(tài)的重置成本減去該項資產功能性貶值和經濟性貶值估算無形資產價值的方法。由于無形資產具有賬面成本不完整、投資成本的弱對應性和人賬成本虛擬性的價值特點，在采用重置成本法對無形資產進行評估時，會遇到成本資料缺乏完整性和原始成本無據可查而帶來的不確定性問題，故在使用重置成本法確定無形資產的評估值時，會存在數(shù)據資料不準確和不精確的風險，難以確保評估結果的真實準確。(2)市價法也稱現(xiàn)行市價法，現(xiàn)行市價評估法是通過市場調查，選擇一個或幾個與評估對象相同或類似的資產作為比較對象，針對各項價值影響因素，分析比較對象的成交價格和交易條件，將被評估資產與比較對象逐個進行對比調整，估算資產價值的方法。由于無形資產的不可比性，使其沒有可比的市場價值。每個企業(yè)無形資產由于其在同業(yè)中的壟斷地位和優(yōu)越程度不同，為企業(yè)帶來的超額盈利水平各異，對于相同種類的無形資產，其價值是不同的。因此當無形資產在市場上進行交易時，難以找到可比的市價。另外，我國企業(yè)從80年代中期才開始逐漸重視無形資產，無形資產的交易時間短、數(shù)量少，可使用的無形資產交易的歷史資料有限，采用市價法對這些行業(yè)的無形資產進行評估，必須面對數(shù)據選用的風險。(3)收益法也稱收益現(xiàn)值法，收益現(xiàn)值是指企業(yè)在未來特定時期內的預期收益折現(xiàn)的總金額。收益法是把被評估無形資產剩余壽命期間內的預期未來收益，按照一定的折現(xiàn)率折成現(xiàn)值，來確定被評估無形資產價格的方法。運用收益法對無形資產進行評估的風險主要體現(xiàn)在評估參數(shù)收益額、收益期和折現(xiàn)率等因素的確定上。收益額選取的風險是：無形資產的具體類型不同，其使用價值表現(xiàn)不同，帶來的超額收益也不同。收益期選取的風險是：無形資產收益期的確定一般有年限法和更新周期法兩種形式。年限法指在形成企業(yè)控制的無形資產中相當一部分是因為受到法律和合同的特定保護，如商標、專利權等年限，也稱法定(合同)年限，而法定(合同)期限內是否還具有剩余經濟壽命是評估時應考慮的重要問題。更新周期法是指產品更新周期和技術更新周期。在一些高技術和新興產業(yè)，科學技術進步往往很快轉化為產品的更新?lián)Q代。折現(xiàn)率選取的風險是：根據折現(xiàn)率的概念可確定折現(xiàn)率的計算方法即以無風險報酬率加上風險報酬率作為折現(xiàn)率。無風險報酬率的確定一般為政府債券的利率，風險報酬率的確定常用的方法主要為累加法。

三、完善無形資產評估指標的重要性及措施

篇8

1無形資產評估的概念

公司無形資產作為一種非固定資產，它主要體現(xiàn)在具體的財務制度方面，主要包括公司掌握和具備的虛擬存在的但是又可以直接進行操作的資產。按照無形資產流通區(qū)域劃分，它可概括為經濟類無形資產、生產類無形資產以及直銷類無形資產；按照無形資產的特點進行劃分，它可分為第三方無形資產、牽連類無形資產以及實際操作類無形資產；按照無形資產的來源渠道進行劃分，它可分為收購無形資產和私人無形資產；按照無形資產的實際操作情況進行劃分，它可分為間接操作無形資產以及直接操作無形資產。

2無形資產評估方法的評析

評估方法的運用和選擇在無形資產評估過程中處于關鍵和核心地位。目前普遍采用的無形資產評估方法有三類，包括市場法、收益法和成本法等。接下來，筆者將就這三種評估方法進行簡要概括和闡釋。

2.1無形資產評估的收益法

收益法作為評定無形資產的一種手段和方式，它主要以鑒定被鑒定資產的未來收益和利潤來計算其實際價值，最終它將被運用到鑒定資產市值的過程中。它能將企業(yè)資產換算為實際價值，最終歸納總計值，得到準確的無形資產鑒定值。資金收益總計法和收益換算法的本質都是一樣的，它們都是企業(yè)預估無形資產未來收益、回饋以及鑒定資產的重要指標。收益法有著自身的顯著優(yōu)勢，它解決了無形資產形成資金的預估程序，而且消除了無形資產發(fā)展資金的分歧。

2.2無形資產評估的成本法

成本法也是無形資產評估的主要手段和方式，此種方法估算無形資產數(shù)值的基礎是單純再顧買資金或形成資金。再購買資金法主要運用在無形資產的鑒定過程中，它能消除不必要的降價和消耗。

3無形資產評估中存在的若干現(xiàn)實問題

3.1開展無形資產評估工作的難度相對較大

企業(yè)要獲得相對穩(wěn)定、持續(xù)的固定收益，依靠無形資產是難以實現(xiàn)的。人類社會進入21世紀以后，科學技術取得了突飛猛進的發(fā)展，知識技術日新月異，更新?lián)Q代的周期逐漸縮短，它所能提供的經濟壽命也難以預估，這在無形中加大了無形資產評估的難度。所以，企業(yè)在進行無形資產評估過程中，要堅持貫徹《資產評估準則――無形資產》的相關規(guī)章制度，還要盡可能建立起相對完善的評價考核體系。評估考核體系是無形資產評估工作得以開展的理論依據，缺乏必要的依據則會導致評估結果失去科學性和有效性。

3.2未正確把握評估范圍及對象

無形資產涵蓋面廣，學科繁多、行業(yè)復雜，許多企業(yè)不能正確認識它，最終導致無形資產的流失。這主要表現(xiàn)在以下幾個方面：第一，低估或者不估現(xiàn)象在無形資產評估過程中屢次出現(xiàn)，合資企業(yè)因此鉆了空子，無償使用了企業(yè)的無形資產；第二，企業(yè)股份制過程中存在問題，一部分無形資產沒有記賬和評估，而其為企業(yè)帶來的經濟效益也自然被排除在外，而另外一些企業(yè)卻走向了完全對立的一面，他們將無形資產的評估范圍和對象都無限放大，導致評估人員無法準確把握無形資產，而且大部分信息被政府封鎖，難以找到有效的評估參數(shù)，導致評估結果的公正性和公允性降低。

3.3評估程序混亂，評估市場無序

受歷史及現(xiàn)實因素的制約，我國評估市場一直處于混亂狀態(tài)。首先，評估機構的公信力不容樂觀，評估人員綜合素質亟待提高；其次，市場準入門檻偏高，導致壟斷現(xiàn)象的存在，而且相關利益部門從自身利益出發(fā)，助長了亂評估和評估不公的不良風氣長期存在；最后，評估實踐和評估理論與社會發(fā)展嚴重脫節(jié)，盡管中評協(xié)、財政部作出了一系列調整策略，但是情況仍不容樂觀，尤其是在新行業(yè)和新領域，無形資產評估缺乏健全的規(guī)章制度進行約束。

3.4評估結果缺乏公正性和合理性

無形資產評估的特性主要表現(xiàn)在以下幾點：第一，無形資產的評估沒有案例可循，可比性較差；第二，市場競爭的日趨激烈和科學技術的迅猛發(fā)展導致無形資產的動態(tài)性加強；第三，對無形資產的認識不清，在權益變動過程中容易出現(xiàn)錯評、高評、低評、漏評以及不評等問題。

隨著社會經濟的發(fā)展，有形資產將逐步被無形資產所取代，企業(yè)經濟利潤將在很大程度上取決于無形資產，企業(yè)要爭取主動地位，就要擁有高質量的無形資產。所以，企業(yè)要發(fā)展，就要加強對無形資產的合理評估，為無形資產評估提供依據。

4加強無形資產評估的政策措施

4.1進一步完善價值評估體系

無形資產或者有形資產主要有收益途徑、市場途徑以及成本途徑等三種評估途徑。無形資產創(chuàng)造的成本和它所創(chuàng)造的收益水平沒有很大的關系，所以不同的評估途徑會有不同的評估結論。由此可見，企業(yè)要保有戰(zhàn)略眼光，在選取評估途徑時既要堅持實事求是，又要從科學的眼光出發(fā)，實現(xiàn)收益途徑、市場途徑以及成本途徑的最優(yōu)組合，保證評估結果的科學性和準確性。

4.2盡可能選擇科學合理的的評估方法

評估方法主要包括收益法、市場法和成本法等，企業(yè)只有綜合運用各種評估方法，才能保證結果的精確和科學。同時，《資產評估準則――無形資產》法案頒布，它規(guī)定了無形資產評估的具體準則，對無形資產的評估規(guī)范進行了規(guī)定，要求評估師具備較強的業(yè)務素質和職業(yè)道德。目前，我國尚缺乏完整的評估指標體系，所以要保證資產評估工作的有序進行，就應該建立起相對完善的無形資產評估體系，奠定資產評估工作堅實的組織基礎。

4.3合理界定評估估價范圍

在無形資產評估過程中，要以基本計價原則為基礎，保證無形資產計價工作的順利進行。在具體實踐過程中，成本性支出是計價的基本原則，但是這一原則沒有將無形資產使用期限考慮在內，具體收益沒有明確，它只是簡單的將自創(chuàng)過程中的相關費用轉化為實際支出值，而評估價值也只是簡單的參考外購過程中的費用及相關支出，有著顯而易見的缺陷和局限，所以不能給出確切的未來收益值，所以，企業(yè)在成本計算的基礎上，要將無形資產使用若干年之后的可能收益按一定比例對其進行估價價值，這種方法將資產收益和價值之間的密切關系考慮在內，例如，企業(yè)為了降低成本或者擴產增收，會購入某項專利技術，如果該專利技術缺乏合適的市場資料，或者不能單純以市場確定其價值，那么企業(yè)在確定資產評估價值時就可以參考無形資產在未來一段時間內所能創(chuàng)造的成本降低額和銷售凈額，從而積極應對激烈的市場價值變動。此外，企業(yè)還可以在計價方式中加入技術壽命，假如多項不同的技術壽命的個別因素相互組合形成一個混合體，那么它將形成一個技術性較強的無形資產，或者說，該專利的技術壽命決定了其效率，該項資產的計價要以其技術的技術壽命為主要衡量指標和標準。與有形資產產權權益相比，要做好無形資產產權權益的認定工作，綜合考慮程序、期限、周期、效益以及成本等各項因素，保證無形資產評估工作的順利開展。

4.4科學地匹配評估參數(shù)

在評估參數(shù)確定過程中，企業(yè)必須貫徹落實統(tǒng)一原則，實現(xiàn)相關參數(shù)和經濟利潤的有機統(tǒng)一。完善的無形資產評估指標體系，要科學匹配和規(guī)范折現(xiàn)率的選用和收益期、評估無形資產涉及到收益率的種類以及無形資產的基本條件等，保證三者之間的協(xié)調發(fā)展，杜絕計算口徑的差異和概念模糊，減少無形資產誤評發(fā)生的可能性。在具體的評估操作中，要科學選取合適的預期收益率種類，然后在選用的計算口徑和收益指標概念的指導下選擇相匹配的折現(xiàn)率，而且還要將評估無形資產的種類、所處階段、屬性以及類型等相關信息弄清楚，始終明確無形資產所處的階段。比如，在具體的取證階段、研發(fā)階段、初試階段、成熟階段和衰退階段，評估價值受選定參數(shù)、評估方法和實施期限的影響。為了保證無形資產評估結果的公允性，相關部門必須首先弄清楚選擇性發(fā)明專利、應用性發(fā)明專利、組合性發(fā)明專利、改進性發(fā)明專利以及首創(chuàng)性發(fā)明專利等，其次要明確其究竟屬于方法發(fā)明專利還是產品發(fā)明專利，深入了解無形資產的性質和所處過程，保證無形資產評估結果的公正性和公允性。

4.5尋求有效的評估法律支持

無形資產管理不同意一般工作，它所涉及的方面極廣，要切實保證其有序、規(guī)范的進行，所以，企業(yè)相關部門要堅持資產評估過程的法制化，始終貫徹落實相應的法律法規(guī)，堅持有法必依，切實提升無形資產評估和管理水平。具體而言，相關部門要從以下幾方面入手：相關法律部門要進一步健全法律規(guī)范，并建立完善無形資產評估體系和機構，保證無形資產評估有法可依；同時，無形資產評估工作的政策性和法律性較強，必須安排專業(yè)的評估機構進行評估，而且要進一步規(guī)范無形資產評估管理辦法，將無形資產評估的政策和法律規(guī)范落到實處，保證評估工作的規(guī)范化、法制化；最后，要對無形資產的公布和認定工作制定法律規(guī)范，明確無形資產評估責任，形成健全完善的法律保護體系，既切實降低評估機構的金融風險，又保護好委托方的合法權益。

參考文獻：

[1]劉曉靜，姜忠輝.無形資產評估方法的比較研究[J].經濟研究導刊，2009，（34）：104-105.

篇9

2.資產評估的影響因素

無形資產是企業(yè)的重要經濟資源，是知識產權與工業(yè)產權相統(tǒng)一的結晶，是維持企業(yè)生存和發(fā)展的重要支柱，具有巨大的經濟價值和增值效能。據有關統(tǒng)計資料，西方發(fā)達國家企業(yè)的無形資產占總資產的比重達35％，高科技企業(yè)則達60％－70％。它不僅能使企業(yè)在生產經營活動中取得經濟效益，而且其自身價值也有巨大的增值作用。在激烈的市場競爭中，企業(yè)要生存發(fā)展，最終將體現(xiàn)于無形資產的競爭。無形資產對企業(yè)有著非常重要的作用。

2.1企業(yè)改制中無形資產及其確認。新企業(yè)會計準則中規(guī)定“資產滿足下列條件之一的，符合無形資產定義中的可辨認性標準：(1)能夠從企業(yè)中分離或者劃分出來，并能單獨或者與相關合同、資產或負債一起，用于出售、轉移、授予許可、租賃或者交換；(2)源自合同性權利或其他法定權利，無論這些權利是否可以從企業(yè)或其他權利和義務中轉移或者分離”。無形資產同時滿足下列條件的，才能予以確認：(1)與該無形資產有關的經濟利益很可能流入企業(yè)；(2)該無形資產的成本能夠可靠地計量。新企業(yè)會計準則第6號--無形資產(2006)第十一條規(guī)定：“企業(yè)自創(chuàng)商譽以及內部產生的品牌、報刊名等，不應確認為無形資產”。但在現(xiàn)實的經濟生活中，無形資產評估包括商標、專利技術、非專利技術、商譽、營銷網絡、計算機軟件、著作權中的財產權、特許經營權、土地使用權、資源性資產、集成電路布圖設計等無形資產價值及品牌評估等。

2.2企業(yè)改制中無形資產價值的法律依據。從元形資產本身看，如專利權、商標權、著作權、版權、計算機軟件等涉及的法律有《專利法》、《商標法》、《著作權法》、《計算機軟件保護條例》等，這些法律對于保護相應的無形資產起到了一定的積極作用，有利于企業(yè)維護其合法權益。如商標權評估后，在商標的侵權訴訟和行政保護中，可依據《商標法》對假冒侵權行為造成的損失進行量化并認定賠償額，不僅有利于為商標權人打假維權提供索賠依據，而且有利于維護企業(yè)的合法權益，提高其知名度。

2.3評估方法對企業(yè)改制中無形資產價值的影響。無形資產主要有三種評估方法：重置成本法、現(xiàn)行市價法和收益現(xiàn)值法。評估方法對無形資產價值的影響主要表現(xiàn)為：首先是評估方法選擇不當造成的影響--沒有明確評估的目的，評估目的錯位；或是由于最佳的評估方法中的一些評估參數(shù)難以確定，而只好改用別的評估方法。其次是評估方法本身存在的風險。

(1)成本法也稱重置成本法，重置成本是指在現(xiàn)實條件下，按功能重置資產，并使資產處于在用狀態(tài)所耗費的成本。重置成本評估法就是按重置成本價格對無形資產進行估價，即按照評估無形資產全新狀態(tài)的重置成本減去該項資產功能性貶值和經濟性貶值估算無形資產價值的方法。由于無形資產具有賬面成本不完整、投資成本的弱對應性和人賬成本虛擬性的價值特點，在采用重置成本法對無形資產進行評估時，會遇到成本資料缺乏完整性和原始成本無據可查而帶來的不確定性問題，故在使用重置成本法確定無形資產的評估值時，會存在數(shù)據資料不準確和不精確的風險，難以確保評估結果的真實準確。

(2)市價法也稱現(xiàn)行市價法，現(xiàn)行市價評估法是通過市場調查，選擇一個或幾個與評估對象相同或類似的資產作為比較對象，針對各項價值影響因素，分析比較對象的成交價格和交易條件，將被評估資產與比較對象逐個進行對比調整，估算資產價值的方法。由于無形資產的不可比性，使其沒有可比的市場價值。每個企業(yè)無形資產由于其在同業(yè)中的壟斷地位和優(yōu)越程度不同，為企業(yè)帶來的超額盈利水平各異，對于相同種類的無形資產，其價值是不同的。因此當無形資產在市場上進行交易時，難以找到可比的市價。

(3)收益法也稱收益現(xiàn)值法，收益現(xiàn)值是指企業(yè)在未來特定時期內的預期收益折現(xiàn)的總金額。收益法是把被評估無形資產剩余壽命期間內的預期未來收益，按照一定的折現(xiàn)率折成現(xiàn)值，來確定被評估無形資產價格的方法。

3.資產評估指標的重要性及措施

篇10

一、無形資產評估的意義

無形資產是企業(yè)資產的重要組成部分，是能為企業(yè)提供利潤，特別是超額利潤的重要經濟資源。隨著科學技術的日益進步，無形資產成為企業(yè)持續(xù)發(fā)展的重要支柱，它在一定程度上代表著企業(yè)的競爭實力。

1、無形資產評估有利于保證企業(yè)產權交易的公平與合理。在兼并和收購的過程中，評估企業(yè)資產價值是一項必不可少的工作，而由于對無形資產的作用和價值認識不足同時由于無形資產的特殊形態(tài)，評估過程中往往低估甚至忽略無形資產的價值，這樣就導致企業(yè)產權交易的價格不公。因此只有正確認識無形資產評估在企業(yè)產權交易中的重要作用，才能確保企業(yè)產權交易的

公平。

2、無形資產評估有利于防止國有資產流失。由于我國對于無形資產的了解和重視程度不夠，我國國有企業(yè)在進行股份制改造以及與外國投資者合作時，常常低估無形資產的價值，造成國有資產的大量流失。因此為了防止類似事情發(fā)生，必須要對企業(yè)的無形資產進行科學合理的評估。

3、無形資產評估有利于完善技術市場、促進科技成果轉化為生產力。為了加速科技成果向生產力的轉化，必須不斷完善技術市場。同時無形資產的評估還有利于增強相關法律對知識產權的保護力度，在提高企業(yè)知名度和增強企業(yè)競爭實力方面也發(fā)揮了重要的作用。

二、目前無形資產評估存在的主要問題

1、無形資產評估市場混亂

雖然近年來，無形資產評估組織得到了較大的發(fā)展，但管理相對滯后，還有很多制度和方法不很完善。所以評估機構的水平優(yōu)劣不一。其次，在我國特殊的歷史背景下，我國大多數(shù)評估機構都是掛靠政府部門，有的甚至影響了評估的客觀公正性。同時，由于缺乏統(tǒng)一的法律及權威的管理部門，評估市場的混亂給了評估機構以可乘之機，違背了評估的市場規(guī)律，所作的結論難以客觀公正，從而失去其權威性。

2、無形資產的評估方法和評估參數(shù)的選擇具有較大的隨意性

從理論上講，無形資產評估較適合的方法是市場法和收益法。而市場法需要由一個活躍的交易市場和大量公開的成交案例，而我國目前的無形資產評估市場尚不具備這樣的條件，并且有限的無形資產交易情況的相關資料也難以取得。收益法評估中需要的收益、成本、折現(xiàn)率、無形資產壽命期限等重要數(shù)據，這些數(shù)據從目前市場上公開的資料中也很難正確分析出來，這就需要評估師采用不同的技術手段和評估經驗進行相關資料的收集和計算。這樣，不同的評估師對同一項目的評估就會出現(xiàn)不同的結果，從而造成評估標準的紊亂。

3、評估范圍和對象的界定比較模糊

確定無形資產的評估標的物是無形資產評估的出發(fā)點，但是無形資產的無實體性的特點使其評估范圍和對象的確定成為無形資產評估中的一個重點和難點。很多評估人員犯形式重于實質的錯誤。在評估中，有些評估師只看重被評估企業(yè)提供的各項專利證和商標注冊證書等等，忽視了無形資產的未來獲利能力這個重要的實質，將一些在未來獲益很少或者實現(xiàn)收益可能性較小的項目作為無形資產進行評估，造成了無形資產的虛評。

三、無形資產評估問題的對策探討

1、完善評估組織機構，建立評估法規(guī)體系

無形資產的評估是一項系統(tǒng)性、有序性的工作，各項工作都必須系統(tǒng)化、規(guī)范化、法制化。因此，必須制定有關的法律法規(guī)，以法定規(guī)范要求評估機構嚴格按照國家法律法規(guī)進行無形資產的評估。只有對無形資產的評估責任做出明確的規(guī)定，才能避免評估結論超高或超低而降低無形資產評估結論的法律效果和權威性等不良行為的發(fā)生。與此同時，要建立起規(guī)范的、專業(yè)化的、具有權威性的評估組織機構。無形資產的評估工作的法律性、政策性強，政治思想素質要求嚴、規(guī)格高，業(yè)務涉及面廣、工作量大，技術評審、經濟核算既艱難又復雜，必須由合法的、專門的評估機構的具有資產評估資格的人員進行，單個的未在評估機構工作的個人，不具有評估資格。

2、加強數(shù)據資料的管理工作，加強無形資產評估信息數(shù)據庫的建設，為評估師即使提供各種經濟信息

無形資產的數(shù)據資料與評估標準、評估方法共同決定著評估結果。評估數(shù)據的客觀性和有效性，是全部評估結論具有客觀性、有效性的基礎。在社會上尚未建立專門提供數(shù)據資料機構的條件下，無形資產評估機構必須承擔起搜集、整理和管理數(shù)據資料的責任。由于任何一個評估機構都不可能貯存和管理得了全部數(shù)據資料，所以各無形資產評估機構應該根據自身的能力搜集、貯存和管理與無形資產評估是最直接的基礎性數(shù)據資料，以及與本評估機構最擅長的評估區(qū)域有關的專項性數(shù)據資料。

3、統(tǒng)一無形資產評估標準，明確無形資產評估的對象

無形資產評估的標準是保障工作順利進行、評估結果正確有效地重要前提，因此需要以法律的形式明確相關標準，評估結果才能合理科學，真正實現(xiàn)企業(yè)無形資產的保值增值。我國《企業(yè)會計準則》僅列舉了商譽、專利權、非專利技術、商標權、著作權、特許權和土地使用權等作為企業(yè)的無形資產，因此我國無形資產準則應積極和國際通用標準相接軌，擴大無形資產的外延，從而避免了企業(yè)在發(fā)生產權、經營權的變動時由于無形資產外延狹小而造成不必要的損失。

參考文獻：