導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯(cuò)過為您精心挑選的10篇海洋生物資源的特點(diǎn)，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

近年來，隨著我國海洋生物產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，海洋生物資源高值利用的理念也被廣泛應(yīng)用。國家相繼在海洋生物資源高值利用方面進(jìn)行項(xiàng)目部署，重點(diǎn)關(guān)注我國海水養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的品種優(yōu)化、病害防治、增產(chǎn)增收等產(chǎn)業(yè)問題，并取得了一批重要的科技創(chuàng)新成果。

目前，我國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展正在推進(jìn)。在海洋生物活性物質(zhì)作用機(jī)理和重要生物制品開發(fā)方面，我國針對海洋藥物開發(fā)中的生物活性物質(zhì)作用機(jī)理、毒副作用降低和藥效增強(qiáng)以及產(chǎn)品高值化開發(fā)中的產(chǎn)品設(shè)計(jì)、構(gòu)效優(yōu)化和規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)等關(guān)鍵科學(xué)問題，重點(diǎn)開展了自主創(chuàng)新藥物的藥源技術(shù)、新型農(nóng)用產(chǎn)品的制備工藝、新穎海洋生物產(chǎn)品設(shè)計(jì)等方面的研究工作。

目前，中國科學(xué)院已完成了微波技術(shù)制備甲殼低聚糖、殼寡糖的工藝優(yōu)化，獲得了廢棄蝦蟹殼作為新型生物農(nóng)藥源的資源再利用工藝技術(shù)，合成抑菌效果增強(qiáng)的5種殼聚糖新衍生物，并獲得了3種微生物制劑；研究建立了具有海洋生物特點(diǎn)的鹵素過氧化物酶生物催化體系，為工業(yè)應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)；獲得了海洋貝類活性物質(zhì)開發(fā)新型鮮味增強(qiáng)劑的關(guān)鍵技術(shù)，并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化和制訂產(chǎn)品企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；攻克了海藻多糖胃溶植物空心膠囊的研制及產(chǎn)業(yè)化關(guān)鍵技術(shù)，獲得新型植物膠囊材料并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。

在海洋微生物活性物質(zhì)及其組合物合成技術(shù)研發(fā)方面，我國針對熱帶海洋微生物的種屬選擇性培養(yǎng)基和培養(yǎng)條件、難培養(yǎng)分離菌株及稀有菌種菌株的穩(wěn)定培養(yǎng)和傳代技術(shù)，微生物發(fā)酵液中的微量、難分離成分的分離純化和結(jié)構(gòu)新穎、復(fù)雜的化合物的結(jié)構(gòu)確定，多靶點(diǎn)生物活性成分篩選技術(shù)，熱帶海洋微生物顯效化合物的顯基因的重組技術(shù)和功能代謝酶的表達(dá)技術(shù)等關(guān)鍵科學(xué)問題，重點(diǎn)開展了南海熱帶海洋微生物的生物學(xué)、遺傳學(xué)、酶學(xué)和次生代謝產(chǎn)物的特征研究，探討微生物活性化合物的代謝機(jī)制，開發(fā)熱帶海洋微生物的組合生物合成技術(shù)。

海洋生物資源高值利用是海洋領(lǐng)域一個(gè)重要的新興交叉方向，是海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的支柱性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和突破口，是解決制約人類資源短缺等重大問題的必然選擇和有效途徑。

篇2

中圖分類號(hào)：K928文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

一、前言

海洋自然保護(hù)區(qū)是我國面積的重要組成部分，保護(hù)區(qū)的現(xiàn)狀也成為了影響我國海洋事業(yè)發(fā)展的重要因素。所以，探討我國海洋自然保護(hù)區(qū)現(xiàn)存問題，并提出解決的辦法非常有必要。

二、我國海洋自然保護(hù)區(qū)問題研究的必要性

海洋生物資源具有重要的現(xiàn)實(shí)和潛在的價(jià)值，是人類生存與可持續(xù)發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)和實(shí)現(xiàn)條件。中國海域遼闊，海岸線漫長，海洋環(huán)境多樣，其海洋生物資源在世界上占有重要地位。由于對海洋開發(fā)利用強(qiáng)度日益增大，陸源污染不斷加劇，中國生物資源和海洋生態(tài)環(huán)境面臨嚴(yán)重威脅。為保護(hù)海洋生物資源和特殊生境，我國建立了海洋自然保護(hù)區(qū)制度，依法把一定面積的海岸、河口、島嶼、濕地或海域劃分出來，進(jìn)行特殊保護(hù)和管理。研究和實(shí)踐證實(shí)，建立海洋自然保護(hù)區(qū)是保護(hù)海洋生物資源和海洋自然環(huán)境的有效途徑。

三、我國海洋自然保護(hù)區(qū)建設(shè)發(fā)展中存在的主要問題

1．類型單一，分布不均。眾所周知，只有保護(hù)區(qū)類型多樣齊全，才能做到全面、系統(tǒng)保護(hù)海洋環(huán)境和資源。但是我國海洋自然保護(hù)區(qū)卻明顯表現(xiàn)出類型較單一的特點(diǎn)。在數(shù)量上，已經(jīng)建成的108個(gè)海洋自然保護(hù)區(qū)中，海洋和海岸帶生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)區(qū)數(shù)量為53個(gè)，野生動(dòng)物海洋自然保護(hù)區(qū)38個(gè)，而其他各種類型的海洋自然保護(hù)區(qū)總數(shù)量才16個(gè)。在保護(hù)對象上，已經(jīng)建立的海洋自然保護(hù)區(qū)多以紅樹林、珊瑚礁、河口濕地、海島生態(tài)中的野生動(dòng)植物為主要保護(hù)對象，而生物多樣性和非生物資源等類型的保護(hù)區(qū)很少。

2、保護(hù)區(qū)建設(shè)管理資金缺乏。資金是海洋自然保護(hù)區(qū)建設(shè)的物質(zhì)基礎(chǔ)，資金不足直接影響保護(hù)區(qū)人才的引進(jìn)和科研工作的開展，也影響到保護(hù)區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。不解決好資金難題，建設(shè)質(zhì)量較高的海洋自然保護(hù)區(qū)將是一句空話。經(jīng)費(fèi)不足問題是目前包括自然保護(hù)區(qū)建設(shè)較好的發(fā)達(dá)國家在內(nèi)的國家所面臨的問題。我國海洋自然保護(hù)區(qū)經(jīng)費(fèi)大多數(shù)是來自當(dāng)?shù)卣?，國家?jí)保護(hù)區(qū)的一部分經(jīng)費(fèi)來自國家撥款，國家對地方海洋自然保護(hù)區(qū)很少撥款或不撥款。這就決定了地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r直接影響和限制自然保護(hù)區(qū)的經(jīng)費(fèi)來源，當(dāng)?shù)卣男袨楹蛯ΡＷo(hù)區(qū)建設(shè)的態(tài)度直接影響了保護(hù)區(qū)的建設(shè)。

3、管理體制不夠合理。我國海洋自然保護(hù)區(qū)實(shí)行綜合管理和分部門管理相結(jié)合的體制。國家海洋局負(fù)責(zé)海洋自然保護(hù)區(qū)的總體規(guī)劃和建設(shè)，海洋、林業(yè)、環(huán)保、農(nóng)業(yè)、國土等部門分別管理各種不同類型的海洋自然保護(hù)區(qū)。并且在同一個(gè)保護(hù)區(qū)內(nèi)，各種管理職能也由不同部門行使。這樣，各部門都從本部門的利益考慮，分頭管理，各自為政，會(huì)出現(xiàn)相互爭權(quán)或相互推卸責(zé)任的現(xiàn)象。這些部門分別制定用海計(jì)劃和工作方案，相互之間溝通較少。他們依靠單純的行業(yè)管理很難解決保護(hù)區(qū)復(fù)雜的綜合性的問題，這種管理模式很難使各部門從生態(tài)開發(fā)和可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略高度制定規(guī)劃，管理保護(hù)區(qū)，不利于保護(hù)區(qū)的管理。

四、海洋自然保護(hù)區(qū)的管理策略

1、理順保護(hù)區(qū)管理體制

目前世界上許多國家對自然保護(hù)區(qū)實(shí)行統(tǒng)一管理。從長遠(yuǎn)看，我國也應(yīng)該改變保護(hù)區(qū)管理體制，對保護(hù)區(qū)的管理機(jī)構(gòu)重新進(jìn)行行政定位，實(shí)行統(tǒng)一管理，徹底解決多部門分割管理帶來的各種負(fù)面影響。國家環(huán)保總局與林業(yè)、農(nóng)業(yè)、國土資源、水利、海洋等分管部門是平行機(jī)構(gòu)，不利于協(xié)調(diào)管理工作。因此建議集思廣益，逐步建立起國務(wù)院直屬的統(tǒng)一管理自然保護(hù)區(qū)的專門機(jī)構(gòu)，各級(jí)政府也應(yīng)該設(shè)立相應(yīng)管理體系，使這些部門之中有著很好的相互溝通及協(xié)調(diào)，并且在很大的范圍內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)資源共享，從而更加有效地開展管理工作。

體制變革不可能一蹴而就，因此在短期內(nèi)多部門共管海洋保護(hù)區(qū)的體制弊端難以得到徹底解決，因此在綜合管理部門協(xié)調(diào)各部門工作的同時(shí)，由海洋部門負(fù)責(zé)組織管理在海洋自然保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)的全部活動(dòng)，以此盡量減弱現(xiàn)有體制的弊端。同時(shí)，針對地方政府積極性不高的問題，建議把保護(hù)區(qū)建設(shè)成績納入地方政府工作績效的考核內(nèi)容。以提高地方政府建設(shè)和發(fā)展保護(hù)區(qū)的積極性，改變目前我國海洋自然保護(hù)區(qū)建設(shè)依靠法律被動(dòng)發(fā)展的局面。

2、改善經(jīng)費(fèi)不足問題

海洋保護(hù)是一項(xiàng)跨地區(qū)、跨部門、跨行業(yè)的綜合性系統(tǒng)工程，需要投入的資金較多。因此，必須廣辟資金來源，多渠道增加海洋開發(fā)利用與保護(hù)的投入。在經(jīng)費(fèi)問題上，國家應(yīng)實(shí)行“政府為主，多方參與”的原則。

解決保護(hù)區(qū)經(jīng)費(fèi)短缺的難題不能僅靠政府投入，保護(hù)區(qū)本身也要尋求自養(yǎng)的途徑。與其他自然保護(hù)區(qū)一樣對海洋自然保護(hù)區(qū)的資源價(jià)值進(jìn)行合理利用，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，從而解決保護(hù)區(qū)經(jīng)費(fèi)不足的問題這在實(shí)踐和理論上來說都是可行的。如美國、加拿大、澳大利亞等發(fā)達(dá)國家曾經(jīng)用消減經(jīng)費(fèi)的辦法鼓勵(lì)國家公園自我創(chuàng)收解決部分所需的經(jīng)費(fèi)，但對創(chuàng)收比例有一定的控制，如加拿大總體控制在25％，另外75％由國家撥款。我國在增加政府投入的同時(shí)也應(yīng)發(fā)揮保護(hù)區(qū)自我創(chuàng)收的能力，利用保護(hù)區(qū)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，解決經(jīng)費(fèi)不足的問題。

3、補(bǔ)充和完善海洋自然保護(hù)區(qū)總體布局規(guī)劃

逐步增加海洋自然保護(hù)區(qū)的面積，增加海洋自然保護(hù)區(qū)數(shù)量，滿足海洋珍稀瀕危物種及典型海洋生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)的需要，調(diào)整海洋保護(hù)區(qū)類型結(jié)構(gòu)，抓緊建立一批既能反映各氣候帶的海洋生物多樣性和近海、島嶼、河口海岸濕地的生物多樣性，又能體現(xiàn)熱帶特有的珊瑚礁、紅樹林群落分布區(qū)生態(tài)系特點(diǎn)的各種生態(tài)系統(tǒng)和物種類型的海洋自然保護(hù)區(qū)，以及有特殊意義的自然景觀和歷史遺跡類型的海洋自然保護(hù)區(qū)。在全面規(guī)劃建設(shè)涵蓋具有特殊保護(hù)價(jià)值的自然生態(tài)系統(tǒng)、自然遺址、地質(zhì)地貌、種質(zhì)資源、珍稀瀕危物種、濕地等類型保護(hù)區(qū)的基礎(chǔ)上，要加快對具有重要價(jià)值、受破壞嚴(yán)重的“三場一通道”、珍稀瀕危物種、近海海洋生態(tài)系統(tǒng)(珊瑚礁、紅樹林、海草床、濕地)等水域?qū)嵭斜Ｗo(hù)，盡快劃建一批自然保護(hù)區(qū)，實(shí)行搶救性保護(hù)，重要區(qū)域盡快升級(jí)。在布局上要注意彌補(bǔ)空缺，完善已有的自然保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)和體系。

五、結(jié)束語

綜上所述，要想徹底解決我國海洋自然保護(hù)區(qū)現(xiàn)存的問題，就要分析問題存在的根源，進(jìn)而有針對性的采取合理有效的措施應(yīng)對解決，這樣才能夠真正有效的解決海洋自然保護(hù)區(qū)存在的問題。

篇3

海洋生物多樣性具有現(xiàn)實(shí)價(jià)值以及潛在價(jià)值。首先，在人類的生物來源中，它是一個(gè)重要的來源，為人類提供了大量的動(dòng)物蛋白，并且，有許多的海洋生物都具有較大的價(jià)值，例如存在一定的工業(yè)價(jià)值或者是存在一定的藥用價(jià)值。所以，在人類生存與可持續(xù)發(fā)展的過程中，海洋生物多樣性是其中的一項(xiàng)重要物質(zhì)基礎(chǔ)。

1 主要現(xiàn)狀

1.1 海洋生態(tài)系統(tǒng)的多樣性

從類型上劃分，我國海域生態(tài)系統(tǒng)主要有以下幾種[1]：（1）濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)，（2）珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)，（3）上升流生態(tài)系統(tǒng)，（4）深海生態(tài)系統(tǒng)。

濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)主要分為以下幾種，第一是鹽沼生態(tài)系、第二是河口生態(tài)系、第三是紅樹林生態(tài)系。海岸鹽沼處于大海與陸地相互作用的地帶，生態(tài)環(huán)境相對復(fù)雜，生物多樣性也較為豐富，該地帶也是進(jìn)行海水養(yǎng)殖的重要區(qū)域。鹽沼生態(tài)系為候鳥提供了它們所需要的食物以及棲息地，是由蘆葦?shù)榷喾N鹽生草本植物和許多的潮間帶底棲生物所組成。

珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)主要在我國的南海地帶，以造礁石珊瑚為主，生物多樣性非常豐富，由以下幾種動(dòng)物共同組成一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，第一是海綿動(dòng)物、第二是腔腸動(dòng)物、第三是甲殼動(dòng)物等。

在我國的東南海域，海洋上升流生態(tài)系統(tǒng)就存在于其中。由以下幾方面的因素所組成[2]，（1）因?yàn)槭艿降匦蔚囊蛩厮绊?，?）受到風(fēng)漂流的影響，（3）因?yàn)樗畧F(tuán)邊界的影響。因?yàn)榈讓訝I養(yǎng)物質(zhì)的上升，使得其初級(jí)生產(chǎn)力逐漸提升，往往會(huì)形成漁場區(qū)，與鄰近海域相比而言，其生物多樣性指數(shù)要更高。

深海生態(tài)系統(tǒng)主要在我國的東海以及南海的海域之中，通常是有一些構(gòu)造較為特別，比較適應(yīng)于在深水生活的動(dòng)物所組成，其生物多樣性非常貧乏。

1.2 海洋物種多樣性

在海洋生態(tài)系統(tǒng)中，其物種的多樣性也是極其可觀的。在高級(jí)的分類階元上，與陸地生態(tài)系統(tǒng)相比，分布在海洋生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)物門類要更多。從動(dòng)物的體形來看，與陸地相比，海洋有著更豐富的多樣性，無論是巨大的鯨類還是微小的浮游生物。所以，與陸地食物網(wǎng)相比，水生食物網(wǎng)要更加復(fù)雜。隨著人類的過度性開發(fā)，給海洋生物多樣性帶來了極大的威脅。如，隨著工業(yè)生產(chǎn)的增加，全球氣候逐漸變暖，使得珊瑚的共生單細(xì)胞藻類發(fā)生了大量的死亡，而共生藻類的消失又會(huì)帶來極大的影響，如會(huì)導(dǎo)致珊瑚的死亡，會(huì)使得珊瑚礁就此消失，從而給漁業(yè)生產(chǎn)帶來了大量的損失。又如，隨著海洋的污染日益加重，使得潮間帶以及海洋物種數(shù)受到了極大的影響。

我國海洋生物多樣性有著許多的特點(diǎn)：（1）物種數(shù)呈現(xiàn)由北向南遞增的趨勢，（2）我國海域是水種分布的邊界，如是西北太平洋溫水種分布的南界。

1.3 所面臨的威脅

隨著時(shí)代的變化與發(fā)展，全球經(jīng)濟(jì)的不斷增長，使得人類為了追求最大化利益，當(dāng)前人類對海洋資源的開發(fā)逐漸加劇，我國海洋生物多樣性已經(jīng)面臨著較大的威脅，主要受到以下幾方面的威脅：

（1）過度捕撈：當(dāng)前，海洋捕撈船只逐漸增多，社會(huì)的發(fā)展，科技的進(jìn)步，當(dāng)前的捕撈手段也較為先進(jìn)，使得漁業(yè)資源逐漸枯竭，有很多的優(yōu)質(zhì)品種因?yàn)槭艿搅藫p害而難以再形成漁汛。并且，浪費(fèi)性捕撈使得大量的珍惜海洋生物受到了極大的損害，例如以下幾種方式對海洋的生態(tài)環(huán)境帶來了極大的影響，第一是底層拖網(wǎng)的方式，第二是毒魚的方式，第三是炸魚的方式。

（2）生境喪失：主要是受到以下幾種活動(dòng)的影響而造成，第一是灘涂圍墾，第二是海岸工程的影響，第三是航道疏浚的影響[3]。上述這些活動(dòng)如果情節(jié)較輕的話會(huì)對海洋生物的活動(dòng)有著嚴(yán)重的干擾，情節(jié)嚴(yán)重的話則會(huì)使得海洋生物生境的徹底喪失。例如，我國紅樹林的面積就因?yàn)閲鷫ǖ脑蚨辛藰O大的減少。

（3）環(huán)境污染：主要因?yàn)橐韵聨追N原因所造成，第一是陸源污染物的排放、第二是向海洋排污，第三是海洋石油的開采，第四是航運(yùn)溢油。污染物會(huì)給海洋生物帶來極大傷害，甚至?xí)购Ｑ笊锉欢舅?，有的還會(huì)影響其正常的繁殖。

（4）生態(tài)入侵：因?yàn)檫h(yuǎn)洋船只的攜帶，或者是因?yàn)閷ν鈦矸N的盲目引進(jìn)，使得本地的海洋生態(tài)遭受了極大的影響，許多原有物種因?yàn)橥鈦矸N的侵入而被排擠甚至是消失。如，在我國福建海域曾發(fā)現(xiàn)一種沙篩貝，其原產(chǎn)于南美洲，它將海岸基巖的表面進(jìn)行了強(qiáng)占，使得當(dāng)?shù)氐母街锶肯А?/p>

海水養(yǎng)殖的單一化，不但將許多海洋生物的棲息地進(jìn)行了強(qiáng)占，還會(huì)因?yàn)轲D料的分解這一原因而造成了海域富營養(yǎng)化，甚至?xí)斐沙喑爆F(xiàn)象的發(fā)生，從而使得大量的海洋生物死亡。除此之外，對單一品種進(jìn)行高密度的養(yǎng)殖，經(jīng)常會(huì)造成大規(guī)模的病害流行開來。

2 我國海洋生物多樣性的保護(hù)

2.1 保護(hù)政策

在海洋生物多樣性的保護(hù)工作中，我國政府一直非常重視。我國最先對《生物多樣性公約》提出批準(zhǔn)。我國是《聯(lián)合國海洋法公約》的其中一個(gè)締約國，對養(yǎng)護(hù)管轄海域的權(quán)力與義務(wù)堅(jiān)決予以履行[4]。在《中國21世紀(jì)議程》中，強(qiáng)調(diào)一方面要維持海洋生物多樣性，另一方面還要提升沿海居民的生活水準(zhǔn)。

在關(guān)于保護(hù)海洋生物多樣性的法律法規(guī)方面，我國政府制定了以下法律法規(guī)：（1）《海洋環(huán)境保護(hù)法》，（2）《漁業(yè)法》，（3）《自然保護(hù)區(qū)條例》等等。除此之外，在保護(hù)海洋生物多樣性方面，我國政府也制定了許多的管理辦法，如《紅樹林生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)管理辦法》等。

在對海洋生物多樣性的保護(hù)工作中，我國還制定了多個(gè)行動(dòng)計(jì)劃，有一些計(jì)劃已經(jīng)得到實(shí)施。例如，在《中國海洋21世紀(jì)議程》當(dāng)中，就有專門的一章是對海洋生物資源的保護(hù)進(jìn)行闡述與說明，此外，還講述了海洋生物資源的可持續(xù)利用。另外還編制了一些保護(hù)行動(dòng)計(jì)劃，例如《中國海洋多樣性保護(hù)行動(dòng)計(jì)劃》。

2.2 生態(tài)環(huán)境監(jiān)測體系的建設(shè)

在海洋生物資源的調(diào)查研究上，我國政府一直以來非常重視，一直以來，我國開展了多次對海洋綜合調(diào)查。例如在1958年～1960年的全國海洋綜合調(diào)查，1989年～1993年的全國海島資源調(diào)查等。

在對我國海洋生物的類別上，我國學(xué)者都進(jìn)行了分類學(xué)研究，在以下幾方面的研究尤為深入，第一是藻類、第二是甲殼類、第三是貝類、第四是魚類等，涵蓋了許多學(xué)科，如遺傳學(xué)、生態(tài)學(xué)等。尤其是對許多海洋經(jīng)濟(jì)生物的研究更加詳盡，如海帶、蝦等。

在一些海洋科研機(jī)構(gòu)中，我國在其中建立了海洋生態(tài)環(huán)境監(jiān)測臺(tái)站，例如在以下幾個(gè)海域都進(jìn)行了定期的海域生態(tài)監(jiān)測，如大連灣、廈門附近的海域等等。

2.3 海洋自然保護(hù)區(qū)的建設(shè)

我國相關(guān)研究單位通過了關(guān)于“南海諸島以及其相鄰的海區(qū)綜合科學(xué)調(diào)查項(xiàng)目”的研究，發(fā)現(xiàn)了南沙群島不但生物多樣性較高，并且也是生物多樣性受到極大威脅的海區(qū)。在調(diào)查研究中發(fā)現(xiàn)，大量的造礁珊瑚已經(jīng)受到了認(rèn)為的毀壞，導(dǎo)致了大量的鹿角珊瑚受到了破壞。有許多的漁民以捕魚為名，下海對一些具有觀賞價(jià)值的貝殼進(jìn)行掃蕩，然后將其售賣給其他人。有許多稀有的種類已經(jīng)逐漸消失，如法螺等。另外蜘蛛螺等也已經(jīng)面臨著非常危險(xiǎn)的境地。一個(gè)物種的消亡，一方面意味著一種生物資源的缺失，另一方面會(huì)對生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)帶來極大的影響，從而造成生態(tài)失衡的現(xiàn)象[5]。

幸而我國已經(jīng)逐漸建立了海洋自然保護(hù)區(qū)體系，當(dāng)前，由國家海洋局建設(shè)的海洋自然保護(hù)區(qū)已經(jīng)有60多處，在這當(dāng)中，屬于國家級(jí)保護(hù)區(qū)的達(dá)到了18處。這些保護(hù)區(qū)在保護(hù)一些珍稀瀕危的海洋生物種方面起到了重要的作用。

我國的海洋自然保護(hù)區(qū)在建設(shè)過程中，已經(jīng)逐漸形成了一套較為完善的體制，從保護(hù)區(qū)的規(guī)劃、人員培訓(xùn)等都有相應(yīng)的制度法規(guī)。在各項(xiàng)工作管理當(dāng)中，制定了相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范，其中包括對保護(hù)對象的管理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，對保護(hù)類型的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)等等。

我國海洋自然保護(hù)區(qū)在建設(shè)之初，存在著資金短缺以及裝備較為落后的局面，但是仍然以保護(hù)自然為宗旨，對各項(xiàng)管理工作進(jìn)行深入的調(diào)查研究。這些自然保護(hù)區(qū)在以下幾方面都有著扎實(shí)的工作，如完善管理機(jī)構(gòu)、強(qiáng)化監(jiān)察執(zhí)法等等。與此同時(shí)，在對保護(hù)區(qū)的規(guī)劃與發(fā)展方面，對保護(hù)區(qū)的宣傳教育方面以及對保護(hù)區(qū)的國際合作等工作中都做出了巨大的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉沫茹，姜濤.我國海洋生物多樣性的保護(hù)現(xiàn)狀及法律Σ[J].黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，（02）：126-128.

[2]張麗君.從海洋生物多樣性保護(hù)看我國海洋管理體制之完善[J].廣東海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，（02）：15-18.

篇4

漁業(yè)資源是人類從海洋獲得的最主要的水產(chǎn)品,占人類捕撈的水產(chǎn)品的90%,也是海洋最主要的生物資源,與海洋生態(tài)環(huán)境甚至整個(gè)地球生態(tài)系統(tǒng)都有緊密聯(lián)系。對于漁業(yè)資源的國際法關(guān)注也早就突破了單純海洋法的范圍,國際環(huán)境法的視角的強(qiáng)化更強(qiáng)調(diào)對海洋漁業(yè)資源的養(yǎng)護(hù)。為實(shí)現(xiàn)漁業(yè)資源的可持續(xù)發(fā)展,人類活動(dòng)應(yīng)恪守義務(wù)約束;且活動(dòng)關(guān)注的中心也應(yīng)從人類利益轉(zhuǎn)向人類與生物共享的全球利益?？梢灶A(yù)見的將來,對漁業(yè)資源的國際法規(guī)制必定是更多地吸收國際環(huán)境法的先進(jìn)理念并通過具體的制度予以落實(shí),這也意味著漁業(yè)資源國際法規(guī)制終將歸位于全球利益原則和義務(wù)重心。

1.2極限理論

漁業(yè)資源枯竭的現(xiàn)狀說明漁業(yè)資源的總存量是有限的,漁業(yè)資源的再生和自我更新能力也是有極限邊界的;人類的過度捕撈活動(dòng)一旦超越了這一邊界就會(huì)產(chǎn)生漁業(yè)資源衰竭的問題。二十世紀(jì)80至90年代聯(lián)合國對公?！按笮瓦h(yuǎn)洋流網(wǎng)捕魚”作業(yè)的系列決議就是漁業(yè)資源“極限”問題的實(shí)證。海洋資源分配所體現(xiàn)的基本精神義務(wù),它為人們占有、開發(fā)海洋資源的行動(dòng)設(shè)置限制,它要求各國占有、開發(fā)海洋資源的行動(dòng)服從全球海洋資源持續(xù)利用的總體安排。作為最主要的海洋生物資源,要以有限的漁業(yè)資源滿足人類不斷增長的需求自然也應(yīng)服從這種以義務(wù)為重心的分配,而這種分配的義務(wù)重心則不僅要求漁業(yè)資源法律制度以限制人類行為為主,更重要的是為各項(xiàng)制度安排明確的義務(wù)主體并建立完整的責(zé)任體系。因此,對海洋漁業(yè)資源的國際法規(guī)制最終仍應(yīng)落實(shí)和以推進(jìn)國際合作國家責(zé)任為方向發(fā)展。全球共同利益原則和極限理論說明:一切作為人類共同財(cái)產(chǎn)的資源,其一定是將義務(wù)置于權(quán)利之上的,即將義務(wù)作為重心。且這種義務(wù)本身也是為了實(shí)現(xiàn)義務(wù)承擔(dān)者的長遠(yuǎn)利益。國際海洋漁業(yè)資源法律制度正應(yīng)以“全球共同利益原則”和義務(wù)重心的基本思想為指導(dǎo)原則,任何可能背離這兩點(diǎn)基本法理的嘗試都是危險(xiǎn)的。實(shí)際上,國際漁業(yè)資源法律制度的發(fā)展已經(jīng)表明其義務(wù)重心,《公約》和后公約時(shí)代的各項(xiàng)制度都通過義務(wù)主體的安排,對漁業(yè)活動(dòng)予以了越來越具體的限制,且越來越強(qiáng)調(diào)通過國際合作履行義務(wù)。

2專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)漁業(yè)資源管理

2.1專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的概念

所有的沿海國都享有一種領(lǐng)海權(quán)利,即沿海國有權(quán)把沿海捕魚權(quán)完全保留給本國國民,禁止或限制其他國家的國民在其管轄海域內(nèi)從事捕魚活動(dòng),這種權(quán)利被稱為漁業(yè)管轄權(quán)。二十世紀(jì)40年代起,以拉丁美洲沿海國家為首,提出了一種新的主張,在沿海二百海里海洋區(qū)域內(nèi)建立經(jīng)濟(jì)專屬區(qū)。自此,很多海洋國家開始紛紛效仿,專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的概念也就被提到各種海洋大會(huì)議題。根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》的規(guī)定,專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)是領(lǐng)海以外并鄰接領(lǐng)海的一個(gè)實(shí)行特定法律制度的區(qū)域,該區(qū)域的最大寬度從測算領(lǐng)海寬度的基線起不應(yīng)超過200海里。

2.2專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的權(quán)利和義務(wù)

之所以要制定專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)漁業(yè)資源相關(guān)法律,其目的就是明確海洋漁業(yè)資源管理的主體,并規(guī)范沿海國在享受海洋權(quán)益的同時(shí),承擔(dān)該海域的養(yǎng)護(hù)任務(wù)。沿海國享有是權(quán)利主要包括:①自行決定該海域內(nèi)海洋生物的可捕量,分為不同時(shí)期對海洋生物的可捕量控制,個(gè)別國家對海洋生物的可捕量控制,個(gè)別船只對海洋生物的可捕量控制;②限定其他國家對該海域的可捕量,因享有專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的沿海國有促進(jìn)該海域內(nèi)生物資源得到適度利用的義務(wù),因此,在這個(gè)前提下,他們可以限定其他國家對該海域生物資源的利用;③其他國家的國民在共享海洋資源的同時(shí),必須遵守沿海國的相關(guān)法律法規(guī),這也是確保沿海國能確實(shí)有效的保護(hù)海洋資源可持續(xù)利用的前提。而沿海國同時(shí)也要承擔(dān)防止該海域內(nèi)漁業(yè)資源的過度開發(fā),并承擔(dān)養(yǎng)護(hù)的義務(wù)。

3公海漁業(yè)資源管理

3.1公海漁業(yè)資源管理的歷程

格勞修斯在1609年的時(shí)候曾發(fā)表了《海洋自由論》,自此,一種“公海捕魚自由”的觀點(diǎn)逐漸被大家追捧。而隨著沿海國對海洋漁業(yè)資源的捍衛(wèi)以及海上霸權(quán)的爭奪,以及后來《公約》的形成,開始對“公海捕魚自由”進(jìn)行限制,許多國家紛紛加入了該《公約》,公海捕魚的限制逐漸被廣大沿海國所接收。根據(jù)《公約》的規(guī)定,所有的締約國均有義務(wù)要求本國國民或自行,或與其他國家合作采取養(yǎng)護(hù)公海生物資源的必要措施。事實(shí)證明,不管是漁業(yè)資源的有效開發(fā)利用,還是漁業(yè)資源的養(yǎng)護(hù)與管理都離不開國際間的合作。同時(shí),國際間的合作也是彌補(bǔ)海域劃界所導(dǎo)致的管轄權(quán)爭議,銜接各海域漁業(yè)制度的有效方式。除了《公約》對各個(gè)國家規(guī)定的義務(wù)外,《促進(jìn)公海漁船遵守國際養(yǎng)護(hù)與管理措施的協(xié)定》也規(guī)定了公海漁業(yè)信息的交流與合作制度,這在很大程度便利了國家間在公海信息的廣泛交流。《遵守協(xié)定》強(qiáng)調(diào)船旗國之間應(yīng)互相交流有關(guān)漁船的資料,以協(xié)助彼此查明懸掛其旗幟、從事有損國際保護(hù)和管理措施的違法漁船。另外,《遵守協(xié)定》還設(shè)定了締約國間通過糧農(nóng)組織開展的合作。

3.220世紀(jì)90年代早期開始出現(xiàn)的船舶改掛旗幟現(xiàn)象,成為對漁業(yè)管理措施最具破壞力的因素之一,引起了全球的關(guān)注。

所謂的船舶改掛旗幟,是指船舶撤銷其在一個(gè)國家的注冊后又在另一個(gè)國家重新注冊,其通常是為了達(dá)到降低運(yùn)行成本和優(yōu)惠的繳稅條件等經(jīng)濟(jì)目的,從而規(guī)避區(qū)域性漁業(yè)管理組織規(guī)則的約束。漁船改掛船旗規(guī)避管理措施的行為,不僅嚴(yán)重危及了區(qū)域性漁業(yè)組織的管理主體地位,還直接影響了國際社會(huì)和區(qū)域性漁業(yè)管理組織所采取的養(yǎng)護(hù)和管理漁業(yè)資源措施的效果。針對公海漁船改掛船旗,一系列國際法律文件都試圖以強(qiáng)化船旗國義務(wù)為問題解決的突破口。

4洄游魚類種群資源管理

篇5

中圖分類號(hào)：P74

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1674-9944（201）12-0024-04

1引言

生態(tài)補(bǔ)償是以保護(hù)生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)人與自然和諧發(fā)展為目的，根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值、生態(tài)保護(hù)成本、發(fā)展機(jī)會(huì)成本，運(yùn)用政府和市場手段，調(diào)節(jié)生態(tài)保護(hù)利益相關(guān)者之間利益關(guān)系的公共制度[1]。作為一種能有效保護(hù)環(huán)境、維護(hù)生態(tài)平衡的手段，它的發(fā)展對生態(tài)環(huán)境具有十分重要的意義。

從近30年開展的生態(tài)補(bǔ)償工作來看，我國僅在自然保護(hù)區(qū)、重要生態(tài)功能區(qū)、礦產(chǎn)資源開發(fā)及流域水環(huán)境保護(hù)方面進(jìn)行了大量工作并反饋到一定的效果[2]，對海洋生態(tài)補(bǔ)償?shù)耐度脒€遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。作為一個(gè)海洋大國，我國擁有長達(dá)1.8萬km的海岸線和300萬km2的海域，海洋為我們提供了大量的產(chǎn)品，同時(shí)也提供了巨大的海洋生態(tài)服務(wù)價(jià)值。然而日益嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問題，如近海污染加重、漁業(yè)資源衰退和海洋環(huán)境災(zāi)害頻繁等，都在不斷地削弱海洋經(jīng)濟(jì)對整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)。近些年，國家大力整治海洋環(huán)境污染問題，越來越多的地方政府開始重視海洋生態(tài)環(huán)境的保護(hù)與修復(fù)，催生了各種形式的海洋生態(tài)補(bǔ)償。

通過海洋生態(tài)補(bǔ)償，一方面可以為海洋生態(tài)環(huán)境的污染與破壞提供及時(shí)有效的解決方案，另一方面則通過合理的長遠(yuǎn)規(guī)劃來保護(hù)與利用海洋資源，增加海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，實(shí)現(xiàn)海洋的可持續(xù)發(fā)展。而在海洋生態(tài)補(bǔ)償過程中，需要合理地選取補(bǔ)償方式，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益的最大化。

2海洋生態(tài)補(bǔ)償方法

現(xiàn)階段海洋生態(tài)補(bǔ)償從補(bǔ)償方式上可劃分為3大類，包括經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、資源補(bǔ)償和生境補(bǔ)償[3]。這3類補(bǔ)償方式在實(shí)施主體、實(shí)施過程、實(shí)施效率和實(shí)施效果等方面都存在明顯的差異，所以在實(shí)際補(bǔ)償過程中，往往需要針對不同形式的海洋活動(dòng)和不同類型的生態(tài)破壞，采取不同的生態(tài)補(bǔ)償方式。

2.1經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償

“誰開發(fā)、誰保護(hù)，誰受益、誰補(bǔ)償是海洋生態(tài)補(bǔ)償中最常見也是最容易的一種補(bǔ)償方式。廣義上的海洋經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償既包括收取的生態(tài)補(bǔ)償金，也包括政府出資、企業(yè)投資、公眾募捐以及其他途徑獲得的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，狹義上的海洋經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償只是針對破壞或利用海洋資源環(huán)境的主體收取生態(tài)補(bǔ)償金。一般來說，當(dāng)?shù)卣ㄟ^制定相關(guān)的規(guī)章條例，針對海洋工程建設(shè)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)開發(fā)等項(xiàng)目進(jìn)行稅收，針對違法污染等行為進(jìn)行罰款，然后運(yùn)用這些資金進(jìn)行海洋生態(tài)防護(hù)以及生態(tài)修復(fù)工作。

2.2資源補(bǔ)償

所謂海洋資源補(bǔ)償，是對海洋生態(tài)環(huán)境中缺失的生物資源以及其他資源，以人為的方式進(jìn)行數(shù)量補(bǔ)充，使其恢復(fù)到最初的狀態(tài)。資源補(bǔ)償包括增殖放流和養(yǎng)殖兩大類，但通常情況下資源補(bǔ)償主要是采取增殖放流的形式。

工程填海占海、過度捕撈以及大面積的海洋污染，都可能造成海洋生物資源的衰退，物種（尤其是經(jīng)濟(jì)物種）數(shù)量急劇下降，海洋生態(tài)平衡受到影響，生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞，為了能夠快速解決這種海洋生態(tài)問題，增殖放流無疑是最佳的方式。增殖放流形式多運(yùn)用于近海海域的海洋漁業(yè)捕撈或者養(yǎng)殖區(qū)域，且增殖放流的物種多為經(jīng)濟(jì)魚類，增殖放流前期投入資金相對較低，放流后社會(huì)、經(jīng)濟(jì)以及環(huán)境效益良好。它能夠在較短時(shí)間內(nèi)將缺失的海洋生物數(shù)量恢復(fù)到一定的程度，使得區(qū)域物種多樣性得到提升，使原來弱化的海洋生態(tài)資源得到充分的補(bǔ)充，而這種恢復(fù)程度也與資源補(bǔ)償強(qiáng)度成正對應(yīng)關(guān)系。除了提高了當(dāng)?shù)睾Ｑ蟓h(huán)境質(zhì)量，增殖放流也能為日后區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了重要的潛力與資本。

2.3生境補(bǔ)償

2.3.1建設(shè)人工魚礁

人工魚礁是指人為設(shè)置的一個(gè)或多個(gè)自然或人造構(gòu)造物，并有目的地沉置于海底，形成一個(gè)為魚類等提供繁殖、生長、庇護(hù)和索餌的場所，從而改變海洋生物資源與環(huán)境[4]。作為一種生境營造的補(bǔ)償方式，建設(shè)人工魚礁有很強(qiáng)的優(yōu)勢。人工魚礁投放后，礁區(qū)海域受到流場影響，礁體局部形成上升流，使得海水中營養(yǎng)鹽濃度升高，上層浮游植物大量生長，為海域浮游動(dòng)物提供了豐富的餌料，并促進(jìn)了游泳動(dòng)物的生產(chǎn)繁殖；魚礁投放著床后，伴隨海域底質(zhì)環(huán)境變化，底棲生物生活環(huán)境產(chǎn)生變化，其種類 、生物量 、棲息密度 、多樣性 、均勻度均有所增加[，6]；魚礁投放后，不僅對海域生態(tài)環(huán)境存在修復(fù)作用，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值也明顯提高。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，已經(jīng)用于構(gòu)建人工魚礁的材料超過249種[7]，這些材料中既包括一些貝殼巖石樹木等天然材料，也包括一些報(bào)廢船體、混凝土、鋼筋、玻璃等廢棄材料和建筑材料，采用不同的材料建設(shè)人工魚礁會(huì)有不同的效果，且采取不同的投放方式會(huì)產(chǎn)生不同的流場效應(yīng)[8]，所以在投放之前必須在礁區(qū)選址、配置方案和魚礁效應(yīng)等方面進(jìn)行充分的科學(xué)研究論證。

2.3.2建設(shè)海洋牧場

海洋牧場這一名詞的出現(xiàn)最早是在1971年，當(dāng)時(shí)日本在海洋開發(fā)審議會(huì)上首先提出了“海洋牧場的構(gòu)想[9]，指出了海洋牧場是未來漁業(yè)的基本技術(shù)體系，是海洋生物資源可持續(xù)生產(chǎn)食物的系統(tǒng)。國內(nèi)一些學(xué)者認(rèn)為海洋牧場主要通過放流、底播、移植等方式將人工培育馴化的生物苗種放流入?；蛘呷斯~礁海域，利用天然餌料或微量投餌育成，并進(jìn)行高水平的生物管理和環(huán)境控制，擴(kuò)大海洋生物資源量[10]。海洋牧場建設(shè)一般包括生境營造、育苗培育、監(jiān)測能力建設(shè)、管理能力建設(shè)以及配套技術(shù)建設(shè)幾個(gè)方面[11]。往往以大型海藻場營建、人工魚礁的投放和漁業(yè)苗種的增殖放流為手段，增加區(qū)域海洋漁業(yè)資源，改善牧場海域的生態(tài)環(huán)境，保護(hù)珍稀瀕危物種，保護(hù)近岸產(chǎn)卵場和索餌場，養(yǎng)護(hù)近海生物資源，增加了魚、蝦、貝、藻等生物資源數(shù)量，具有巨大的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。

2.3.3建立海洋保護(hù)區(qū)

海洋保護(hù)區(qū)這個(gè)概念最初并不是從生態(tài)補(bǔ)償角度出發(fā)考慮的，它以國家政府為行使主體，劃定特定的海域，禁止或者控制捕撈建設(shè)等人類活動(dòng)，使保護(hù)區(qū)內(nèi)生物多樣性得到迅速恢復(fù)和提升。由此可以看出，海洋保護(hù)區(qū)不單純是對生物多樣性的保護(hù)，它也屬于生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆懂?。其生態(tài)補(bǔ)償運(yùn)行機(jī)制是在保護(hù)海域范圍內(nèi)的各類生態(tài)要素間進(jìn)行的，通過完整地保留各生態(tài)要素之間相互影響、相互作用的規(guī)律，把各構(gòu)成要素有機(jī)地聯(lián)系在一起，以達(dá)到海洋保護(hù)區(qū)生態(tài)補(bǔ)償順利實(shí)施的目的[12]。

2.4補(bǔ)償方式比較

針對不同補(bǔ)償方式的補(bǔ)償主體、適用海域、特點(diǎn)、前期投入、經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益等方面進(jìn)行了比較，具體見表1。

表1海洋生態(tài)補(bǔ)償方法的比較

比較項(xiàng)目海洋生態(tài)補(bǔ)償方法經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償資源補(bǔ)償生境補(bǔ)償海洋牧場（人工魚礁）海洋保護(hù)區(qū)

補(bǔ)償主體政府、污染者、受益者、社會(huì)公眾污染者、施工單位、企業(yè)企業(yè)個(gè)體、受益者國家、政府

適用海域任何海域施工建設(shè)海域魚類繁殖區(qū)、適宜生長區(qū)特征物種生存區(qū)

特點(diǎn)適用廣泛直接補(bǔ)償通過人為的生境營造建立適宜海洋生物生存環(huán)境，放流物種，并運(yùn)用先進(jìn)監(jiān)測管理技術(shù)通過劃定海域有，強(qiáng)制減少或者禁止人類活動(dòng)

前期投入無生物資源的選取與準(zhǔn)備材料選取與準(zhǔn)備、方案選取各種規(guī)劃文件

經(jīng)濟(jì)效益無直接經(jīng)濟(jì)效益經(jīng)濟(jì)效益明顯，但受到投放效果影響具有較大的經(jīng)濟(jì)效益經(jīng)濟(jì)效益受到影響，經(jīng)濟(jì)利益降低甚至消失

環(huán)境效益環(huán)境效益較弱，具有一定延遲性和間接性區(qū)域生物資源恢復(fù)明顯，生態(tài)環(huán)境改善較弱區(qū)域生物資源、生態(tài)環(huán)境改善明顯具有長遠(yuǎn)的環(huán)境效益

由表1可以看出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償適用性最廣，操作起來最簡單，但是不產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，政府將通過多種渠道獲取的資金進(jìn)行二次環(huán)境投資和環(huán)境保護(hù)，使得環(huán)境效益往往具有一定的間接性和延遲性；資源補(bǔ)償一般針對那些經(jīng)濟(jì)魚類物種，雖有一定的環(huán)境效益但不長遠(yuǎn)，補(bǔ)償效果不穩(wěn)定且容易受到補(bǔ)償海域其他物種以及所處生境等外界因素干擾，甚至?xí)a(chǎn)生由于物種選擇不妥而造成外來物種入侵現(xiàn)象，而補(bǔ)償實(shí)施后在效果評估方面也往往具有一定難度；生境補(bǔ)償最具多樣性，可以根據(jù)不同實(shí)際情況采取不同方法，雖然在過程實(shí)施方面會(huì)相對復(fù)雜，但卻具有長遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益，也是目前最具前景的海洋生態(tài)補(bǔ)償方式。

3國內(nèi)外海洋生態(tài)補(bǔ)償研究進(jìn)展

3.1國外研究進(jìn)展

目前，國際上比較通用的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償主要通過政府補(bǔ)貼、財(cái)政援助、開征生態(tài)稅和借助國內(nèi)外基金等方式進(jìn)行，而經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家特別是歐美國家則越來越多地采用生態(tài)稅收、綠色環(huán)保稅收等多種特定稅收來維護(hù)環(huán)境，平衡生態(tài)[13]。

資源補(bǔ)償方面，一些發(fā)達(dá)國家如美國、前蘇聯(lián)和日本的技術(shù)已十分成熟。美國放流魚類歷史已有100多年，20世紀(jì)80年代僅對鮭魚的增殖投資就達(dá)7.1億美元，0年代還開展“巨藻場改進(jìn)計(jì)劃以恢復(fù)和發(fā)展原有藻場，多次探索后并最終形成了人工培育胚孢子體密集撒播的方法；前蘇聯(lián)共有10多個(gè)養(yǎng)殖工廠和馴化站，90多處鱘、鮭魚的人工孵化場，僅在1976～1980年期間培育各種放流苗種70億尾以上[14]；日本由于地理位置的特殊性使得它對海洋的依賴性很高，早在1962年便設(shè)立了國家為主體的栽培中心，并建設(shè)了專門的增殖機(jī)構(gòu)，幾十年的發(fā)展使得增殖漁業(yè)在日本成為了一種產(chǎn)業(yè)，對日本海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著不可磨滅的影響；甚至在一些東南亞國家，如菲律賓、泰國、印度尼西亞等，通過增殖放流方式來提高經(jīng)濟(jì)品種的捕撈產(chǎn)量也十分常見[1]。

生境補(bǔ)償方面，近年來各國為保護(hù)及改善海洋生態(tài)環(huán)境，恢復(fù)海洋生物資源，紛紛發(fā)展人工魚礁項(xiàng)目，其中日本及歐美等國家投入了大量人力、物力及財(cái)力，在利用人工魚礁改善和恢復(fù)海洋生態(tài)環(huán)境等研究和應(yīng)用方面積累了大量經(jīng)驗(yàn)，獲得了明顯的經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效應(yīng)[16]；韓國早在1971年便將62種不同的人工魚礁運(yùn)用于周邊海域[17]，如今韓國在人工魚礁方面的研究已近十分成熟，針對不同結(jié)構(gòu)形狀的人工魚礁構(gòu)件的周圍水流速率變化都有很細(xì)的研究[18]；而一些歐洲國家為了緩解當(dāng)?shù)貪O民與一些外來休閑漁業(yè)者的沖突與矛盾，開設(shè)海洋牧場休閑漁業(yè)，一方面對經(jīng)濟(jì)魚類進(jìn)行了補(bǔ)償，另一方面又帶動(dòng)了其他經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[19]；而澳大利亞也在20世紀(jì)80年代開展了海洋生態(tài)補(bǔ)償與保護(hù)工作，如1979年建立了大堡礁海洋公園，1982年建立了第一個(gè)聯(lián)邦海洋保護(hù)區(qū)[20]。

現(xiàn)今，世界各國對海洋藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的開發(fā)不斷轉(zhuǎn)變，海洋環(huán)境保護(hù)意識(shí)逐漸增強(qiáng)，逐步從傳統(tǒng)的片面追求經(jīng)濟(jì)效益轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)并存的可持續(xù)發(fā)展模式。在海洋生態(tài)補(bǔ)償工作中，受到不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境本底差異的影響，國際上一直未能給出一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)體系，而傳統(tǒng)生態(tài)補(bǔ)償同新補(bǔ)償方法交叉實(shí)施后，如何權(quán)衡所獲經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益比例，如何確立混合型補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)將又是一個(gè)難點(diǎn)。隨著海洋生態(tài)補(bǔ)償工作的深化與豐富，海洋保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建、混合型海洋生態(tài)補(bǔ)償，都將給管理體系以及評估系統(tǒng)帶來新的挑戰(zhàn)。

3.2國內(nèi)研究進(jìn)展

目前，國內(nèi)海洋生態(tài)補(bǔ)償還處在研究試點(diǎn)階段，相關(guān)法律法規(guī)的缺失是我國生態(tài)補(bǔ)償工作存在的最大的問題。整體上對生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制等基礎(chǔ)理論的探討和研究較多，對補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、補(bǔ)償方法、補(bǔ)償關(guān)系等探討較少，導(dǎo)致海洋生態(tài)補(bǔ)償在實(shí)踐過程中存在不連續(xù)與不規(guī)范的現(xiàn)象。近些年，隨著對海洋污染生態(tài)問題的關(guān)注，國家海洋局先后組織多家單位開展海洋生態(tài)損害補(bǔ)償賠償制度和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的研究，取得了“海洋生態(tài)損害補(bǔ)償辦法、“海洋生態(tài)損害評估技術(shù)導(dǎo)則、“海洋生態(tài)資源評估技術(shù)導(dǎo)則等階段性成果；沿海各地海洋主管部門也積極開展海洋生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制建設(shè)的工作，如天津、山東、浙江、福建、海南等省在各自出臺(tái)的地方性法規(guī)中都明確規(guī)定，開發(fā)利用海洋資源，應(yīng)當(dāng)遵循“誰開發(fā)誰保護(hù)、誰破壞誰恢復(fù)等原則，強(qiáng)調(diào)各方面保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境的責(zé)任和義務(wù)；近幾年國內(nèi)對于所有的涉海工程或者項(xiàng)目，在開展海洋環(huán)境影響評價(jià)過程中都會(huì)進(jìn)行海洋生態(tài)補(bǔ)償金計(jì)算，海洋生態(tài)補(bǔ)償已經(jīng)成為項(xiàng)目建設(shè)必不可少的環(huán)節(jié)；2013年4月11日，國家海洋局公布《國家海洋事業(yè)發(fā)展“十二五規(guī)劃》指出，要從恢復(fù)海洋生態(tài)功能、提高海洋生態(tài)承載力角度出發(fā)，將研究建立海洋生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，選擇典型海域開展海洋生態(tài)補(bǔ)償試點(diǎn)?？梢娊窈笪覈暮Ｑ笊鷳B(tài)補(bǔ)償將迎來巨大的機(jī)遇。

實(shí)踐方面，國內(nèi)海洋生態(tài)補(bǔ)償工作最早在20世紀(jì)80年代就開展過相關(guān)的工作，先后在渤海、黃海流域?qū)嵤┲袊鴮ξr的生產(chǎn)性增殖放流，但一直沒有開展起來；近年針對我國近海海域漁業(yè)及相關(guān)生物資源短缺的現(xiàn)狀，國家相關(guān)部委及部分沿海省份對海洋生物資源的養(yǎng)護(hù)采取了一些補(bǔ)償措施，山東、浙江等沿海省份聯(lián)合企業(yè)開展了一些近海生物資源的增殖放流；山東省決定每年省財(cái)政提供支持資金建設(shè)人工魚礁項(xiàng)目；山東、福建、廣東等省在圍填海、跨海橋梁、海底排污管道等項(xiàng)目建設(shè)中開展生態(tài)補(bǔ)償試點(diǎn)；山東省將征收的海洋工程生態(tài)補(bǔ)償費(fèi)用于海洋與漁業(yè)生態(tài)環(huán)境的修復(fù)、保護(hù)、整治和管理，并把建設(shè)海洋牧場、修復(fù)海洋生態(tài)環(huán)境作為藍(lán)色半島經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的重要內(nèi)容，將山東半島沿海建成能形成一定規(guī)模的、多種類型的“魚礁，為海洋生物營造棲息、繁衍的場所；福建、廣東省采取由項(xiàng)目開發(fā)主體實(shí)施紅樹林種植、珊瑚礁異地遷植等式，對工程建設(shè)造成的生態(tài)破壞進(jìn)行補(bǔ)償；廣東大亞灣開發(fā)區(qū)安排資金扶持失海社區(qū)發(fā)展，對失海漁民進(jìn)行創(chuàng)業(yè)扶持和生活補(bǔ)貼。

4開展海洋生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆较蚣敖ㄗh

完善海洋生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，加強(qiáng)海洋生態(tài)補(bǔ)償建設(shè)，對保護(hù)我國海洋生態(tài)環(huán)境、促進(jìn)海洋資源可持續(xù)利用具有重要意義。收取生態(tài)補(bǔ)償金，加大增殖放流力度，增加人工魚礁建設(shè)投入，積極推展海洋牧場建設(shè)，改善海洋生態(tài)系統(tǒng)，獲取更大的經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益，已成為沿海各省份海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新熱點(diǎn)。

4.1加速我國海洋生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)法律法規(guī)建設(shè)

面對海洋生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重的現(xiàn)狀，現(xiàn)有立法遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，只有在合理的法律援助下，海洋生態(tài)補(bǔ)償工作才能走得更遠(yuǎn)。所以，進(jìn)一步有針對性地完善海洋生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)法律法規(guī)，對我國海洋生態(tài)健康發(fā)展具有深遠(yuǎn)的意義。

4.2采取先進(jìn)手段促進(jìn)我國海洋生態(tài)補(bǔ)償體系發(fā)展

不斷完善海洋生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)配套標(biāo)準(zhǔn)和辦法，積極探索高效先進(jìn)的補(bǔ)償途徑和方式；建立多元化的生態(tài)補(bǔ)償金的融資模式和系統(tǒng)；逐步開展建設(shè)項(xiàng)目海洋生態(tài)補(bǔ)償?shù)暮笤u價(jià)，建立多元化的生態(tài)補(bǔ)償效果評估系統(tǒng)，針對海洋生態(tài)補(bǔ)償后的經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境生態(tài)效益進(jìn)行系統(tǒng)評估與分析，及時(shí)反饋生態(tài)補(bǔ)償信息，提高海洋生態(tài)補(bǔ)償效率。促使我國海洋生態(tài)補(bǔ)償工作不斷向科學(xué)化和規(guī)范化發(fā)展。

4.3加強(qiáng)我國海洋生態(tài)補(bǔ)償工作的監(jiān)督管理

在嚴(yán)格執(zhí)行海洋生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)法律法規(guī)、建立合理完整的生態(tài)補(bǔ)償體制、采取恰當(dāng)補(bǔ)償方法的基礎(chǔ)上，海洋生態(tài)補(bǔ)償?shù)陌l(fā)展仍需要加強(qiáng)監(jiān)督和管理。如何建立合理的監(jiān)管模式與體系，提高監(jiān)管效率，是我們今后應(yīng)該努力的方向。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭冬梅.海洋自然保護(hù)區(qū)生態(tài)補(bǔ)償探析[J].海洋開發(fā)與管理，2008（11）：99～101.

[2]莊國泰，高鵬，王學(xué)軍.中國生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償費(fèi)的理論與實(shí)踐[J].中國環(huán)境科學(xué)，199，1（6）：413～418.

[3]Elliott M， Cutts N D. Marine habitats： Loss and gain，mitigation and compensation[J].Marine Pollution Bulletin，2004（49）：671～674.

[4]eaman W J. Artificial reef evaluation： with application to natural marine habitats[M]. UA：CRC press，2000.

[5]張虎，劉培延，湯建華.海州灣人工魚礁大型底棲生物調(diào)查[J].海洋漁業(yè)，2008，30（2）：97～104.

[6]余方平，徐漢祥，金海衛(wèi)，等.浙江沿岸人工魚礁擬投海域大型底棲生物生態(tài)比較研究[J].浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào)，200，24（3）：236～239.

[7]MAR B.artificial reefs：A review of their design application，management and performance [J].Ocean& coastalmanagement，200l（44）：241～29.

[8]鄭延璇，關(guān)長濤，宋協(xié)法，等.星體型人工魚礁流場效應(yīng)的數(shù)值模擬[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2012，28（19）：18～193.

[9]都曉巖，吳曉青，高猛，等.我國海洋牧場開發(fā)的相關(guān)問題探討[J].河北漁業(yè)，201（2）：3～7.

[10]楊紅生，趙鵬.中國特色海洋牧場亟待構(gòu)建[J].中國農(nóng)村科技，2013（11）：1.

[11]于會(huì)娟，王金環(huán).從戰(zhàn)略高度重視和推進(jìn)我國海洋牧場建設(shè)[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，201（3）：0～3.

[12]韓秋影，黃小平，施平.生態(tài)補(bǔ)償在海洋生態(tài)資源管理中的應(yīng)用[J].生態(tài)學(xué)雜志，2007，26（1）：126～130.

[13]陳濤，郭棟.我國開征生態(tài)稅的思考[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2000（6）：3～37.

[14]發(fā)達(dá)國家競相發(fā)展增殖漁業(yè)[N].中國漁業(yè)報(bào)，2003-8-2（11）.

[15]李繼龍，楊文波，張彬.國外漁業(yè)資源增殖放流狀況及其對我國的啟示[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009，27（3）：111～123.

[16]Pickering ， Whit M， Jensen， et al. Artificial reef as a tool to add rehabilitation ecosystems： investigating the potential[J]. Marine Pollution Bulletin，1998，37（8-12）：0～14.

[17]J.Woo，D.im，..Yoon，W.B.Na.Characterizing orean general artificial reefs by drag coefficients[J].Ocean Engineering， 2014 （82）：10～114.

篇6

1基本原理

生境修復(fù)與生物資源養(yǎng)護(hù)原理的主要研究內(nèi)容包括生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、功能以及生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)在的生態(tài)學(xué)過程與相互作用機(jī)制，生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性、多樣性、抗逆性、生產(chǎn)力與可持續(xù)、先鋒群落與頂級(jí)群落的發(fā)生、發(fā)展機(jī)理與群落演替規(guī)律，不同干擾條件下生態(tài)系統(tǒng)的受損過程及其響應(yīng)機(jī)制，生態(tài)系統(tǒng)退化的診斷及其評價(jià)指標(biāo)體系，生態(tài)系統(tǒng)退化過程的動(dòng)態(tài)監(jiān)測、模擬、預(yù)警及預(yù)測等。對一個(gè)完整的生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)工程而言，生態(tài)系統(tǒng)的各個(gè)組成部分都需要在原位經(jīng)過自然的生態(tài)過程，因此，事實(shí)上各生態(tài)學(xué)原理均可應(yīng)用于生態(tài)恢復(fù)的實(shí)踐中。生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)涉及的基本原理主要有限制因子原理、能量流動(dòng)原理、種群密度制約及分布格局原理、生態(tài)適應(yīng)性理論、生態(tài)位原理、演替原理、生物入侵理論、生物多樣性原理、功能群構(gòu)建原理等。其中，干擾與演替原理、功能群構(gòu)建原理是應(yīng)用于海洋生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)中的重要原理。

2基本過程

修復(fù)行為實(shí)質(zhì)上是對生態(tài)系統(tǒng)的一次新的干擾，很難保證所有修復(fù)行為均對目標(biāo)系統(tǒng)的修復(fù)起到正效應(yīng)。要想系統(tǒng)向預(yù)期方向發(fā)展，需要有科學(xué)的理論框架，制定合理的修復(fù)方案，并對方案進(jìn)行可行性論證。Zedler以濕地生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)為例，將生態(tài)恢復(fù)的整個(gè)過程劃分為5個(gè)不同的階段，即目標(biāo)設(shè)定—開發(fā)概念模型、恢復(fù)區(qū)域的選址優(yōu)化、原地非生物環(huán)境的操控、原地生物區(qū)系的操控、生態(tài)系統(tǒng)維護(hù)等。

Clewell等將生態(tài)恢復(fù)的過程分為修復(fù)計(jì)劃準(zhǔn)備、生態(tài)系統(tǒng)健康狀況評估、修復(fù)計(jì)劃制定論證、修復(fù)行動(dòng)實(shí)施、修復(fù)后評估和管理等5個(gè)階段，并指出了生態(tài)修復(fù)過程中涉及的51條指導(dǎo)原則。

海洋生境修復(fù)和生物資源養(yǎng)護(hù)設(shè)施

1人工魚礁

人工魚礁(artificialreef)是人為放置在海底的一個(gè)或多個(gè)自然或者人工構(gòu)造物，它能夠改變與海洋生物資源有關(guān)的物理、生物及社會(huì)經(jīng)濟(jì)過程，并可改善海域生態(tài)環(huán)境，營造海洋生物棲息的良好環(huán)境，為魚類等提供繁殖、生長、索餌和庇敵的場所，達(dá)到保護(hù)、增殖和提高漁獲量的目的。用于建造人工魚礁的材料種類很多，礁體材料的選擇直接影響礁體的結(jié)構(gòu)特征和礁區(qū)生物的增養(yǎng)殖效果。根據(jù)材料的來源不同，人工魚礁使用的材料可分為天然材料、廢棄材料和人造材料等3大類。礁體設(shè)計(jì)對人工魚礁效果的發(fā)揮至關(guān)重要，主要包括礁體材料、重量、形狀、幾何尺寸、內(nèi)部結(jié)構(gòu)等因素。礁體的材料、重量、尺寸、結(jié)構(gòu)復(fù)雜性、表面粗糙度等應(yīng)根據(jù)規(guī)劃要求與生物因素和水動(dòng)力學(xué)特征相適應(yīng)。根據(jù)投放的不同目的和用途，人工魚礁可以分為增殖型魚礁、漁獲型魚礁和游釣型魚礁等3種。

2增殖礁及增養(yǎng)殖設(shè)施

根據(jù)增殖對象生物不同，人工魚礁可分為藻礁、鮑礁、參礁等，而增殖海參、鮑等海珍品的礁體可統(tǒng)稱為海珍品增殖礁，又稱海珍礁，。由于礁體可以保護(hù)刺參、鮑等海珍品免受敵害侵?jǐn)_，并可為增殖海珍品提供食物來源和遮蔽場所，因此，海珍礁廣泛應(yīng)用于中國的海珍品增養(yǎng)殖中。在我國，很多種材料被用作刺參的人工附著基或礁體，例如石塊、瓦片、混凝土構(gòu)件、扇貝養(yǎng)殖籠、編織布、塑料構(gòu)件，甚至柞木枝等。

作者所在的研究團(tuán)隊(duì)針對近岸泥沙質(zhì)海灣、離岸開放海域和靜水圍堰等增養(yǎng)殖生境的受損現(xiàn)狀和刺參、鮑等海珍品的生態(tài)習(xí)性，發(fā)明了適用于近岸海灣的牡蠣殼海珍礁及其配套制作裝置、貝類排糞物再利用裝置，適用于離岸開放海域的大型藻類抗風(fēng)浪沉繩式養(yǎng)殖設(shè)施、“海龍I型”底播式海水增養(yǎng)殖設(shè)施，以及適用于圍堰的多層板式立體海珍礁：這些設(shè)施設(shè)備實(shí)現(xiàn)了對不同類別生境的有效修復(fù)和高效生態(tài)增養(yǎng)殖，為海洋生境修復(fù)與海水增養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)高效健康發(fā)展提供了裝備支撐。

海洋生境修復(fù)和生物資源養(yǎng)護(hù)技術(shù)

1海洋生境修復(fù)與改良技術(shù)

1.1海草床修復(fù)技術(shù)

海草是單子葉草本植物，通常生長在淺海和河口水域。海草床對海域生境的修復(fù)和改良具有重要的生態(tài)作用，海草群落不僅是海洋初級(jí)生產(chǎn)者，具有高的生產(chǎn)力和固碳能力，還可起到穩(wěn)定底泥沉積物、改善水體透明度及凈化海水的作用；同時(shí)，海草還是許多海洋動(dòng)物重要的產(chǎn)卵場、棲息地、隱蔽場所及直接的食物來源，在全球C、N、P循環(huán)中具有重要作用。據(jù)《世界海草地圖集》顯示，1993年到2003年，全世界已經(jīng)有約26000km2的海草床消失，達(dá)到總數(shù)的15%。海草床的衰退引起了人們的高度關(guān)注，許多國家都開展了海草床恢復(fù)方法的研究工作。海草床的恢復(fù)主要依靠海草的種子或者構(gòu)件(根狀莖)，主要的方法有生境恢復(fù)法、種子法和移植法。

生境恢復(fù)法投入少、代價(jià)低，但周期長。移植法恢復(fù)大葉藻海草床是較為常用的方法，主要有草皮法、草塊法和根狀莖法，草塊法成活率高，但對原海草床有破壞作用；根狀莖法節(jié)約種源，但固定困難。應(yīng)用種子來實(shí)現(xiàn)低成本、高效率、大規(guī)模的恢復(fù)海草床也是當(dāng)前研究的熱點(diǎn)，種子法破壞小，但種子難收集、易喪失、萌發(fā)率低。

1.2牡蠣礁修復(fù)技術(shù)

牡蠣礁(oysterreef)指目前正在生長及挽近剛停止生長的、于河口洼地中的牡蠣殼堆積體。牡蠣礁在凈化水體、提供棲息生境、促進(jìn)漁業(yè)生產(chǎn)、保護(hù)生物多樣性和耦合生態(tài)系統(tǒng)能量流動(dòng)等方面均具有重要的生態(tài)功能。美國切薩皮克灣(ChesapeakeBay)由于人類活動(dòng)的影響而引起了生境的退化(富營養(yǎng)化和大葉藻藻床的破壞)及生物資源的衰退(美洲牡蠣數(shù)量大為減少)。近年來，弗吉尼亞海洋科學(xué)研究所(VirginiaInstituteofMarineScience)的科學(xué)家實(shí)施了牡蠣礁恢復(fù)計(jì)劃，對礁體生物學(xué)、群落發(fā)生和營養(yǎng)動(dòng)態(tài)進(jìn)行了系統(tǒng)研究，并對恢復(fù)情況進(jìn)行了追蹤，如Harding研究了恢復(fù)的牡蠣礁區(qū)域浮游動(dòng)物群落豐度和組成的水平分布和時(shí)間變化，作為切薩皮克灣牡蠣礁恢復(fù)進(jìn)展的潛在標(biāo)準(zhǔn)。該系列研究對當(dāng)?shù)啬迪牻傅某晒π迯?fù)起到了重要作用。牡蠣礁的修復(fù)主要通過結(jié)合防浪堤設(shè)置專用礁體以及利用牡蠣殼礁體兩種方式實(shí)現(xiàn)。

1.3珊瑚礁修復(fù)技術(shù)

珊瑚礁(coralreef)是石珊瑚目的動(dòng)物形成的一種結(jié)構(gòu)，它們是成千上萬的由碳酸鈣組成的珊瑚蟲的骨骼在數(shù)百年至數(shù)千年的生長過程中形成的。珊瑚礁被稱作“熱帶海洋森林”，其生態(tài)系統(tǒng)具有很高的生物多樣性和重要的生態(tài)功能，珊瑚礁為許多動(dòng)植物提供了生活環(huán)境，其中包括蠕蟲、軟體動(dòng)物、海綿、棘皮動(dòng)物和甲殼動(dòng)物，此外，珊瑚礁還是大洋帶的魚類的幼魚生長地。

由于全球氣候變暖、自然災(zāi)害、海水消耗、過度捕撈、海水污染等原因，導(dǎo)致珊瑚礁的衰退現(xiàn)象嚴(yán)重。世界珊瑚礁現(xiàn)狀調(diào)查顯示，全世界19%的珊瑚礁已經(jīng)消失，15%的珊瑚礁在10~20年內(nèi)將有消失的危險(xiǎn)，20%的珊瑚礁在20~40年內(nèi)將面臨消失。珊瑚礁生態(tài)修復(fù)的主要方法包括有性生殖法(sexualreproduction)、珊瑚移植法(transplantation)、底質(zhì)改良法等。有性生殖法是通過自然產(chǎn)卵產(chǎn)生的珊瑚幼蟲來培育珊瑚幼體，再將幼體進(jìn)行移植；珊瑚移植是把珊瑚整體或者部分移植到退化區(qū)域，以改善退化區(qū)的生物多樣性，這是過去幾十年來修復(fù)珊瑚礁的主要手段；底質(zhì)改良是通過穩(wěn)固底質(zhì)或在底質(zhì)中增加化學(xué)物質(zhì)，以吸引珊瑚幼蟲的附著和珊瑚的生長。

1.4人工魚礁構(gòu)建技術(shù)

人工魚礁水動(dòng)力學(xué)特征研究可以為人工魚礁的選址和設(shè)計(jì)的優(yōu)化提供科學(xué)依據(jù)。了解人工魚礁水動(dòng)力學(xué)性能需要首先研究人工魚礁受水流作用時(shí)受力的情況和人工魚礁內(nèi)部及其周圍流場的實(shí)際分布情況，其研究方法主要有理論分析、模型實(shí)驗(yàn)和數(shù)值模擬等。黑木敏郎與中村充在回流水槽中，觀察和測定了圓筒形、四角形魚礁模型周圍水流的變化。Fujihara等運(yùn)用數(shù)值計(jì)算法對設(shè)置魚礁后的定常層流水域的流場變化進(jìn)行研究，得到了魚礁流場的上升流范圍及分布特點(diǎn)。國外學(xué)者的研究表明：在魚礁的阻流作用下，魚礁下游的流場根據(jù)紊動(dòng)程度可分為3個(gè)區(qū)域：紊流區(qū)、過渡區(qū)和未受擾動(dòng)區(qū)。通透性礁體和非通透性礁體所產(chǎn)生的紊流區(qū)長度比和高度比均不同，通透性礁體的高度比小于1，長度比小于4，而非通透性礁體的高度比一般要大于1而略小于2，而長度比小于14。

合理的選址是人工魚礁規(guī)劃設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)。人工魚礁投放區(qū)域的選擇是否合理關(guān)系到其功能能否正常發(fā)揮，投放區(qū)域不當(dāng)會(huì)造成人力與財(cái)力的損失，并有可能對生態(tài)環(huán)境造成破壞。李文濤等認(rèn)為人工魚礁的選址涉及地質(zhì)科學(xué)、海洋科學(xué)、氣象科學(xué)、生物科學(xué)、社會(huì)學(xué)等多個(gè)學(xué)科，需要考慮海洋物理環(huán)境、生物環(huán)境和社會(huì)等多種因素，其中國家的海洋功能區(qū)劃以及海底底質(zhì)類型、水深、水流等因素在人工魚礁的選址中是必須首先考慮的；王飛等根據(jù)水深、底質(zhì)類型、地形坡度、生物密度、平均流速、離岸距離等影響人工魚礁選址的因素，并根據(jù)各影響因子的重要性程度確定其權(quán)重，建立了舟山海域人工魚礁選址的多因子綜合評價(jià)模式。

Tian對臺(tái)灣省老鼠嶼沿岸海區(qū)的五個(gè)預(yù)選礁區(qū)進(jìn)行了綜合性的選址研究，研究內(nèi)容包括了海底地形、地貌、底質(zhì)特性以及海況，調(diào)查中使用了回聲測深儀、旁掃聲納、重力巖心提取器、地質(zhì)測試儀、GPS、ADCP(多普勒流速剖面儀)和ROV(水下機(jī)器人)等先進(jìn)的儀器設(shè)備。

2海洋生物資源養(yǎng)護(hù)技術(shù)

2.1人工增殖放流技術(shù)

增殖放流是恢復(fù)漁業(yè)資源、優(yōu)化水生生物群落結(jié)構(gòu)、提高漁業(yè)生產(chǎn)力的有效手段，其形式是通過向天然水域投放魚、蝦、蟹、貝類等各類漁業(yè)生物的苗種來達(dá)到恢復(fù)或增加漁業(yè)資源種群數(shù)量和資源量的一種方法。19世紀(jì)中期，美國、加拿大對紅點(diǎn)鮭進(jìn)行了移植孵化實(shí)驗(yàn)，后來又將一種溯河性鯡魚從北美大西洋沿岸移植到太平洋沿岸，并形成了有價(jià)值的自然種群。挪威、英國、丹麥和芬蘭也先后進(jìn)行了鱈魚和鲆鰈類的資源增殖工作。日本于20世紀(jì)60年代提出“栽培漁業(yè)”概念，并在瀨戶內(nèi)海進(jìn)行了對蝦、真鯛、梭子蟹和盤鮑的放流增殖工作，至2002年，日本放流水產(chǎn)苗種已達(dá)83種。

長距離洄游的大麻哈魚類是目前世界上規(guī)模最大、最有成效的增殖種類，前蘇聯(lián)、日本、美國和加拿大等國先后進(jìn)行了大麻哈魚的增殖放流，放流數(shù)量每年高達(dá)30余億尾，回捕率高達(dá)20%。目前世界上有94個(gè)國家開展了增殖放流工作，其中64個(gè)國家開展了海洋增殖放流工作。

我國近海漁業(yè)資源放流工作起步較晚，自20世紀(jì)70年代中后期開展對蝦增殖放流以來，已經(jīng)開展了海蜇、三疣梭子蟹、金烏賊、曼氏無針烏賊、梭魚、真鯛、黑鯛、大黃魚、牙鲆、黃蓋鰈、六線魚、許氏平鲉等游泳生物以及蝦夷扇貝、魁蚶、海參以及盤鮑等底棲生物增殖放流工作，其中中國對蝦的增殖和移植、海蜇的增殖、蝦夷扇貝的底播移植等工作已初具生產(chǎn)規(guī)模和顯著的經(jīng)濟(jì)效益；但在增殖放流過程中，存在管理體制不夠健全、資金投入相對不足、科學(xué)研究相對薄弱，缺乏規(guī)范的增殖放流技術(shù)規(guī)程等問題。農(nóng)業(yè)部下發(fā)了《全國水生生物增殖放流總體規(guī)劃(2011—2015年)》，規(guī)范和細(xì)化了各海域增殖放流任務(wù)，提出了渤、黃、東海及南海具體適宜增殖放流的種類，對45種經(jīng)濟(jì)物種的適宜放流海域進(jìn)行了規(guī)劃。

2.2多營養(yǎng)層次綜合增養(yǎng)殖技術(shù)

多營養(yǎng)級(jí)的綜合養(yǎng)殖模式(integratedmulti-trophicaquaculture，IMTA)是近年提出的一種健康、可持續(xù)發(fā)展的海水養(yǎng)殖理念。對于資源穩(wěn)定、守恒的系統(tǒng)，營養(yǎng)物質(zhì)的再循環(huán)是生態(tài)系統(tǒng)中的一個(gè)重要過程，由不同營養(yǎng)級(jí)生物，如投餌類動(dòng)物、濾食性貝類、大型藻類和沉積食性動(dòng)物等組成的綜合養(yǎng)殖系統(tǒng)中，系統(tǒng)中一些生物排泄到水體中的廢物成為另一些生物的營養(yǎng)物質(zhì)來源。因此，這種方式能充分利用輸入到養(yǎng)殖系統(tǒng)中的營養(yǎng)物質(zhì)和能量，可以把營養(yǎng)損耗及潛在的經(jīng)濟(jì)損耗降到最低，從而使系統(tǒng)具有較高的容納量和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。近年來，作者所在的研究團(tuán)隊(duì)針對淺海筏式、底播和島嶼的不同特點(diǎn)和增養(yǎng)殖對象的生態(tài)特征，研發(fā)了筏式貝-藻-參綜合養(yǎng)殖、藻-鮑-參生態(tài)底播增養(yǎng)殖和離岸島嶼生態(tài)增養(yǎng)殖等多營養(yǎng)層次的綜合增養(yǎng)殖新技術(shù)。

3海洋牧場建設(shè)技術(shù)

海洋牧場(oceanranching)是一個(gè)新型的增養(yǎng)殖漁業(yè)系統(tǒng)，即在某一海域內(nèi)，建設(shè)適應(yīng)水產(chǎn)資源生態(tài)的人工生息場，采用增殖放流和移植放流的方法，將生物種苗經(jīng)過中間育成或人工馴化后放流入海，利用海洋自然生產(chǎn)力和微量投餌育成，并采用先進(jìn)的魚群控制技術(shù)和環(huán)境監(jiān)控技術(shù)對其進(jìn)行科學(xué)管理，使其資源量持續(xù)增長，有計(jì)劃且高效率地進(jìn)行漁獲。建設(shè)海洋牧場需要一整套系統(tǒng)化的漁業(yè)設(shè)施和管理體制，如人造上升流、人工種苗孵化、自動(dòng)投餌機(jī)、氣泡幕、超聲波控制器、環(huán)境監(jiān)測站、水下監(jiān)視系統(tǒng)、資源管理系統(tǒng)等。海洋牧場的構(gòu)想最早是由日本在1971年提出。

1978~1987年，日本開始在全國范圍內(nèi)全面推進(jìn)“栽培漁業(yè)”計(jì)劃，并建成了世界上第一個(gè)海洋牧場——日本黑潮牧場。韓國于1994~1996年進(jìn)行了海洋牧場建設(shè)的可行性研究，并于1998年開始實(shí)施“海洋牧場計(jì)劃”，該計(jì)劃試圖通過海洋水產(chǎn)資源補(bǔ)充，形成牧場，通過牧場的利用和管理，實(shí)現(xiàn)海洋漁業(yè)資源的可持續(xù)增長和利用極大化。美國于1968年提出建造海洋牧場計(jì)劃，1972年付諸實(shí)施，1974年在加利福尼亞建立起海洋牧場，利用自然苗床，培育大型藻類，效益顯著。我國在20世紀(jì)80年代曾提出開發(fā)建設(shè)海洋牧場的設(shè)想，90年代又有學(xué)者對南海水域發(fā)展海洋牧場提出建議，并對南海水域進(jìn)行了多項(xiàng)綜合和專項(xiàng)調(diào)查，為開發(fā)建設(shè)海洋牧場提供了背景資料和技術(shù)儲(chǔ)備。目前中國海洋牧場的開發(fā)還僅限于投放人工漁礁和人工放流，并且由于規(guī)模較小，形成的魚礁漁場對沿岸漁業(yè)的影響甚微。

海洋生境修復(fù)和生物資源養(yǎng)護(hù)的監(jiān)測與評價(jià)

1海洋生境修復(fù)和生物資源養(yǎng)護(hù)系統(tǒng)的監(jiān)測

生態(tài)系統(tǒng)的監(jiān)測是海洋生境修復(fù)和生物資源養(yǎng)護(hù)計(jì)劃的重要組成部分，監(jiān)測信息的收集是決定恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)管理方式的重要環(huán)節(jié)，通過監(jiān)測可以確定修復(fù)工程是否向既定目標(biāo)發(fā)展。因此，制定監(jiān)測實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)程對于復(fù)雜的監(jiān)測活動(dòng)十分必要，如美國的加利福尼亞區(qū)域海帶修復(fù)計(jì)劃中制定了海帶恢復(fù)和監(jiān)測規(guī)程，規(guī)程為參與潛水的志愿者列出了詳細(xì)注意事項(xiàng)，以保證監(jiān)測的一致性和精確性；全球海草監(jiān)測計(jì)劃(SeagrassNet)也制定了有關(guān)海草恢復(fù)的監(jiān)測規(guī)程、野外取樣和數(shù)據(jù)處理的注意事項(xiàng)、科學(xué)監(jiān)測手冊等。

監(jiān)測主要分修復(fù)前監(jiān)測和修復(fù)的長期監(jiān)測。通過修復(fù)前監(jiān)測，可以了解生境和生物資源的受損程度，確定現(xiàn)存生態(tài)系統(tǒng)的特點(diǎn)，并有助于確定恢復(fù)的目標(biāo)和恢復(fù)方式。修復(fù)的長期監(jiān)測是自修復(fù)計(jì)劃正式實(shí)施以后對修復(fù)的全過程進(jìn)行的監(jiān)測，通過長期的系統(tǒng)監(jiān)測可以對比修復(fù)系統(tǒng)與自然系統(tǒng)的特點(diǎn)，便于準(zhǔn)確確定退化生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)的生態(tài)變動(dòng)過程及變動(dòng)方向。

2海洋生境修復(fù)和生物資源養(yǎng)護(hù)效果的評價(jià)

在復(fù)雜的環(huán)境條件作用下，恢復(fù)的目標(biāo)和效果可能會(huì)偏離既定的恢復(fù)軌道，因此，對海洋生境修復(fù)和生物資源養(yǎng)護(hù)效果進(jìn)行評價(jià)是十分必要的。當(dāng)前對恢復(fù)和自然生態(tài)系統(tǒng)及其功能參數(shù)特征的變異性了解還不夠深入，因此，海洋生境修復(fù)和生物資源養(yǎng)護(hù)效果的評價(jià)方法與技術(shù)手段也相對復(fù)雜。生態(tài)修復(fù)效果評價(jià)的主要方法有直接對比法(directcomparison)、屬性分析法(attributeanalysis)和軌道分析法(trajectoryanalysis)。評價(jià)生態(tài)修復(fù)效果應(yīng)用最廣泛的方法是直接對比法，即對比恢復(fù)的和自然的生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能參數(shù)，包括生物和非生物環(huán)境參數(shù)；屬性分析法是將恢復(fù)的生態(tài)系統(tǒng)的屬性轉(zhuǎn)化為定量和半定量的數(shù)據(jù)，以確定生態(tài)系統(tǒng)中各屬性要素的恢復(fù)程度；軌道分析法是一種正處于研究過程中但比較有應(yīng)用前景的方法，該方法通過定期收集恢復(fù)數(shù)據(jù)并繪制成趨勢圖，以確定恢復(fù)的趨勢是否沿預(yù)定的恢復(fù)軌道進(jìn)行。

恢復(fù)的生態(tài)系統(tǒng)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)較為復(fù)雜。從生態(tài)學(xué)角度，恢復(fù)的生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)包含充足的生物和非生物資源，其能夠在沒有外界協(xié)助的情況下維持自身結(jié)構(gòu)和功能的持續(xù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，且具備能夠應(yīng)對正常環(huán)境壓力和干擾的抗性。國內(nèi)外在采用系統(tǒng)模型評價(jià)修復(fù)效果方面的研究取得了一定進(jìn)展。Madon等提出了用于規(guī)劃濕地恢復(fù)的生物能量學(xué)模型(bioenergeticsmodels)，該模型可以用于評估不同環(huán)境條件下魚類的生長情況，華盛頓大學(xué)的研究人員利用該模型評估了河口濕地系統(tǒng)恢復(fù)過程中鮭魚幼魚的生長情況。Pickering等運(yùn)用成本效果分析(CEA)、成本效益分析(CBA)和條件價(jià)值評估(CVM)等方法從生態(tài)學(xué)角度評價(jià)了人工魚礁修復(fù)近海生態(tài)系統(tǒng)的潛力。

Pitcher等采用生態(tài)系統(tǒng)空間模擬技術(shù)(ECOSP-ACE)預(yù)測了香港禁捕保護(hù)區(qū)內(nèi)人工魚礁的資源和漁業(yè)的效益。

海洋生境修復(fù)和生物資源養(yǎng)護(hù)的綜合管理

海洋生境修復(fù)和生物資源養(yǎng)護(hù)的管理是海域管理的重要組成部分，涉及對海洋生態(tài)系統(tǒng)的全面了解以及對生境修復(fù)和生物資源養(yǎng)護(hù)的監(jiān)測與研究。海洋生境修復(fù)和生物資源養(yǎng)護(hù)的管理應(yīng)該從規(guī)劃開始，一直持續(xù)到修復(fù)效果達(dá)到預(yù)定目標(biāo)。管理的目標(biāo)是保障修復(fù)行動(dòng)和修復(fù)效果的有效性。近年來，基于生態(tài)系統(tǒng)的管理(ecosystem-basedanagement，EBM)理念得到充分重視與發(fā)展?；谏鷳B(tài)系統(tǒng)的管理是一種較為先進(jìn)的資源環(huán)境管理方式，其核心內(nèi)容是維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的健康和可持續(xù)，該理念強(qiáng)調(diào)從海洋生態(tài)系統(tǒng)整體出發(fā)制定漁業(yè)管理決策，并運(yùn)用多學(xué)科知識(shí)，加強(qiáng)各部門合作，實(shí)現(xiàn)資源開發(fā)與生態(tài)保護(hù)相協(xié)調(diào)。適應(yīng)性管理(adaptivemanagement)是海洋生境修復(fù)和資源養(yǎng)護(hù)中強(qiáng)調(diào)的另一種管理模式，該模式承認(rèn)恢復(fù)計(jì)劃指定過程中無法預(yù)測某些不確定發(fā)生的事件，管理的目標(biāo)是解決實(shí)施過程中出現(xiàn)的這些不確定事件。該模式涉及附加恢復(fù)計(jì)劃的實(shí)施，恢復(fù)系統(tǒng)中部分區(qū)域的實(shí)驗(yàn)研究、不同環(huán)境條件下的并行研究計(jì)劃實(shí)施、評估整個(gè)過程有效性的實(shí)施等。適應(yīng)性管理的模式廣泛應(yīng)用于海洋生境修復(fù)和生物資源養(yǎng)護(hù)實(shí)踐中。

海洋生境修復(fù)和生物資源養(yǎng)護(hù)研究展望

海洋生境的退化與生物資源的衰退引起了國內(nèi)外的高度重視，在典型生境的修復(fù)、關(guān)鍵物種的保護(hù)、修復(fù)效果的監(jiān)測與評價(jià)、修復(fù)的綜合管理等方面取得了較為顯著的成效，對緩解海洋生態(tài)環(huán)境的持續(xù)惡化與生物資源的持續(xù)衰退起到了重要作用；但在生境修復(fù)與生物資源養(yǎng)護(hù)原理、生態(tài)高效型設(shè)施設(shè)備、生境修復(fù)與生物資源養(yǎng)護(hù)新技術(shù)、監(jiān)測評價(jià)與管理模型、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范等方面開展的研究與實(shí)踐工作相對較少，也是制約海洋生境與生物資源持續(xù)利用的關(guān)鍵因素，這也必將成為未來研究工作的重點(diǎn)和熱點(diǎn)。

1生境修復(fù)和生物資源養(yǎng)護(hù)原理

生境修復(fù)與生物資源養(yǎng)護(hù)原理是開展生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)計(jì)劃的依據(jù)。不同環(huán)境條件下的演替規(guī)律、功能群結(jié)構(gòu)與功能、不同干擾條件下生態(tài)系統(tǒng)的受損過程及其響應(yīng)機(jī)制、生態(tài)系統(tǒng)退化的診斷及其評價(jià)指標(biāo)體系依然是未來研究工作的重點(diǎn)。

2生態(tài)高效型生境修復(fù)和生物資源養(yǎng)護(hù)設(shè)施設(shè)備

生態(tài)高效型設(shè)施設(shè)備的研發(fā)是生境修復(fù)與生物資源養(yǎng)護(hù)工作的基礎(chǔ)。該領(lǐng)域未來工作的熱點(diǎn)將主要集中在生態(tài)高效型人工魚礁、藻礁與海珍品增殖礁的研發(fā)，資源與環(huán)境遠(yuǎn)程監(jiān)測設(shè)施設(shè)備的研制，水下攝像與測量儀器的研制等方面。

3環(huán)境友好型生境修復(fù)和生物資源養(yǎng)護(hù)新技術(shù)

生境修復(fù)與生物資源養(yǎng)護(hù)技術(shù)是實(shí)現(xiàn)預(yù)期修復(fù)效果的核心。未來研究的重點(diǎn)將集中在生境修復(fù)與生物資源養(yǎng)護(hù)關(guān)鍵物種的篩選與功能群構(gòu)建技術(shù)、碳匯漁業(yè)新技術(shù)、海洋牧場構(gòu)建技術(shù)、智能型遠(yuǎn)程監(jiān)測與預(yù)警預(yù)報(bào)技術(shù)等方面。

4海洋生境修復(fù)和生物資源養(yǎng)護(hù)監(jiān)測、評價(jià)與管理模型

篇7

北海道大學(xué)創(chuàng)立于1876年，其前身札幌農(nóng)學(xué)校是日本首座高等教育機(jī)構(gòu)。札幌農(nóng)學(xué)校曾聘請美國馬薩諸塞農(nóng)業(yè)大學(xué)的校長克拉克博士擔(dān)任第一任副校長。1877年4月，克拉克博士離開札幌時(shí)，給學(xué)生留下了“Boys，Be ambitious(青年們，要胸懷大志)”的學(xué)訓(xùn)，這句話現(xiàn)已成為北海道大學(xué)的校訓(xùn)，同時(shí)也是日本年輕人非常熟悉的名言。

辦學(xué)理念

北海道大學(xué)歷經(jīng)130多年的歷史，以“開拓精神”、“培養(yǎng)國際性”、“全才教育”和“重視實(shí)學(xué)”作為教育研究的理念。

開拓精神是指學(xué)生和教職員應(yīng)隨著時(shí)代的需要，毅然地開拓新步伐的理想主義。在今天，不斷改變學(xué)術(shù)方向和響應(yīng)最新提出的關(guān)于人類課題的研究，就是現(xiàn)代的開拓精神。

札幌農(nóng)學(xué)校曾引進(jìn)歐美文化及科學(xué)技術(shù)，并由外國教師進(jìn)行英語教育，從創(chuàng)辦開始就向各方面推展“培養(yǎng)國際性”的精神。北海道大學(xué)為培養(yǎng)學(xué)生和教職員的國際性，促進(jìn)國際社會(huì)的發(fā)展，在擴(kuò)大海外留學(xué)和進(jìn)修機(jī)會(huì)的同時(shí)，積極接收外國研究者和留學(xué)生，以促進(jìn)與以亞洲和北方圈為首的世界各國的文化和社會(huì)交流。

札幌農(nóng)學(xué)校不僅培養(yǎng)農(nóng)業(yè)專家，還謀求培養(yǎng)出具有豐富品格、高才智和知識(shí)面廣的人才，在人文社會(huì)領(lǐng)域優(yōu)秀人才層出不窮，培養(yǎng)出了許多思想、文學(xué)方面的名人。為培養(yǎng)具有靈活應(yīng)用專業(yè)知識(shí)的綜合性判斷能力及高見解能力的人才，北海道大學(xué)的全才教育理念貫穿于重視教養(yǎng)的教育實(shí)踐中，其傳統(tǒng)流傳至今。

重視實(shí)學(xué)的理念自從北海道大學(xué)建校以來經(jīng)過許多曲折，在發(fā)展到綜合大學(xué)的過程中，逐漸演變固定為兩個(gè)涵義：一、重視與現(xiàn)實(shí)世界融為一體的普遍性學(xué)術(shù)的創(chuàng)新性研究；二、不但重視基礎(chǔ)研究，而且重視應(yīng)用和實(shí)用化，使其研究成果還原子社會(huì)。北海道大學(xué)在追求重視實(shí)學(xué)理念的普遍性和現(xiàn)代意義的同時(shí)，希望不斷推進(jìn)與現(xiàn)實(shí)世界融為一體的普遍性真理，并創(chuàng)造具有北海道特色的學(xué)術(shù)。通過與產(chǎn)業(yè)界、學(xué)校和政府間的進(jìn)一步合作，將研究成果還原干北海道、日本乃至世界。

學(xué)科專業(yè)

北海道大學(xué)重視研究生教育，學(xué)?，F(xiàn)有12個(gè)系(招收本科生)：文學(xué)、法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、醫(yī)學(xué)、牙科學(xué)，工學(xué)、獸醫(yī)學(xué)，水產(chǎn)學(xué)，理學(xué)、藥學(xué)、農(nóng)學(xué)、教育學(xué)，17個(gè)研究生院(招收碩士生和博士生)：文學(xué)、法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、醫(yī)學(xué)、牙科學(xué)、工學(xué)、獸醫(yī)學(xué)、信息科學(xué)、水產(chǎn)科學(xué)、環(huán)境科學(xué)、理學(xué)，藥學(xué)、農(nóng)學(xué)、生命科學(xué)、教育學(xué)、國際大眾傳媒與觀光學(xué)、保健科學(xué)、公共政策學(xué)。其中，農(nóng)學(xué)、獸醫(yī)學(xué)和水產(chǎn)學(xué)是北海道大學(xué)非常有特色的專業(yè)院系。

農(nóng)學(xué)系由生物資源科學(xué)、應(yīng)用生命科學(xué)，生物機(jī)能化學(xué)、森林科學(xué)、畜產(chǎn)科學(xué)，農(nóng)業(yè)工學(xué)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)等7個(gè)專業(yè)組成；農(nóng)學(xué)研究生院由共生基礎(chǔ)學(xué)、生物資源科學(xué)、應(yīng)用生物科學(xué)和環(huán)境資源學(xué)等4個(gè)專業(yè)的15個(gè)學(xué)科組成；農(nóng)學(xué)系和農(nóng)學(xué)研究生院共有教員132名。此外，還有由生物資源生產(chǎn)學(xué)、環(huán)境資源學(xué)和應(yīng)用生命科學(xué)等3個(gè)研究室組成的農(nóng)學(xué)研究院。

獸醫(yī)學(xué)系由生物醫(yī)科學(xué)、病因病理學(xué)、應(yīng)用獸醫(yī)學(xué)和臨床獸醫(yī)學(xué)等4個(gè)獸醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)科組成；獸醫(yī)學(xué)研究生院有比較形態(tài)機(jī)能學(xué)、動(dòng)物疾病控制學(xué)、診斷治療學(xué)、環(huán)境獸醫(yī)科學(xué)、朊病毒病學(xué)、共患病學(xué)等6個(gè)獸醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)科。獸醫(yī)學(xué)系和獸醫(yī)學(xué)研究生院共有教員45名。

單獨(dú)設(shè)在函館校區(qū)的水產(chǎn)學(xué)系和水產(chǎn)學(xué)研究生院，有教員86名，并擁有“忍路丸”和“潮丸”兩艘實(shí)習(xí)船。水產(chǎn)學(xué)系有海洋生物科學(xué)、海洋資源科學(xué)、增殖生命科學(xué)和資源機(jī)能化學(xué)4個(gè)專業(yè)；水產(chǎn)學(xué)研究生院由海洋生物資源科學(xué)和海洋應(yīng)用生命科學(xué)2個(gè)專業(yè)的12個(gè)學(xué)科組成。此外還有水產(chǎn)科學(xué)研究院，下設(shè)海洋生物資源科學(xué)部門和海洋應(yīng)用生命科學(xué)部門。

工學(xué)系是北海道大學(xué)規(guī)模最大的系，由應(yīng)用理工系、信息電子學(xué)、機(jī)械智能工學(xué)及環(huán)境社會(huì)工學(xué)等4個(gè)專業(yè)的16個(gè)學(xué)科組成，學(xué)生3000多名；工學(xué)研究生院由15個(gè)專業(yè)組成，共有碩士課程學(xué)生800多名，博士課程學(xué)生250多名。工學(xué)系和工學(xué)研究生院共有教員275名。

除傳統(tǒng)優(yōu)勢學(xué)科，學(xué)校還著力于發(fā)展生命科學(xué)、IT產(chǎn)業(yè)科學(xué)等新興學(xué)科，提高整體科研教育實(shí)力。生命科學(xué)研究生院現(xiàn)有生命分子科學(xué)、細(xì)胞機(jī)能科學(xué)和生態(tài)控制科學(xué)等3個(gè)生命科學(xué)專業(yè)學(xué)科；先端生命科學(xué)研究院有先端生命分子科學(xué)、先端細(xì)胞機(jī)能科學(xué)、先端生態(tài)控制科學(xué)、計(jì)算分子生命科學(xué)和生命分子機(jī)能學(xué)5個(gè)先端生命科學(xué)研究室。信息科學(xué)研究生院由復(fù)合信息學(xué)、電腦科學(xué)、信息電子學(xué)、生命人類信息科學(xué)、媒體網(wǎng)絡(luò)和系統(tǒng)信息科學(xué)等6個(gè)專業(yè)的20個(gè)學(xué)科組成，擁有教員99名。

國際交流

北海道大學(xué)作為具有國際特色的大學(xué)，一直堅(jiān)持戰(zhàn)略性地開展教育、研究和社會(huì)貢獻(xiàn)活動(dòng)。

學(xué)校與包括中國的北京大學(xué)、浙江大學(xué)在內(nèi)的18個(gè)國家和地區(qū)的55所大學(xué)，以及24個(gè)國家和地區(qū)的大學(xué)及科研院所的院系部門簽訂了共162個(gè)協(xié)定，開展教育、學(xué)生的交流活動(dòng)。為了加強(qiáng)合作關(guān)系，還和協(xié)定中的一些大學(xué)共同舉辦大學(xué)之間的聯(lián)合專題討論會(huì)。此外，學(xué)校還與國際協(xié)力機(jī)構(gòu)(JICA)簽訂聯(lián)合合作協(xié)定，建立合作體制，并與國際協(xié)力銀行(JBIC)合作，積極致力于中國內(nèi)陸地區(qū)廢棄物處理領(lǐng)域的人才培養(yǎng)。2006年接收中國重慶市的10名大學(xué)教師，進(jìn)行為期4周的廢棄物處理研修，2007年以中國河南省的10位大學(xué)教師為對象，開展了近1個(gè)月的廢棄物資源化和處理技術(shù)研修。

篇8

中圖分類號(hào)：D922.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

在國際環(huán)境法上，根據(jù)自然資源是處于一國控制下、還是為幾個(gè)國家共同享有、或是為了所有國家利益而共同享有這三種情況，不同的自然資源的法律地位也有所不同。第一類“處于一國控制下的自然資源”的法律地位，一個(gè)國家的原則，對自然資源的永久要求，自然資源分配給各國家的根據(jù)建立分隔它們各自的陸地領(lǐng)土和領(lǐng)海的邊界。首先見于聯(lián)合國大會(huì)1803（ⅩⅦ）號(hào)決議中，該決議宣稱“人民和國家對自然財(cái)富和自然資源的永久”。1972年聯(lián)合國大會(huì)《建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序宣言》重申了國家對自然資源永久和國有化的權(quán)利。自然資源永久也為《國際經(jīng)濟(jì)權(quán)利義務(wù)》、《斯德哥爾摩宣言》、《里約環(huán)境與發(fā)展宣言》（簡稱《里約宣言》）《生物多樣性公約》等國際性協(xié)定或宣言所確認(rèn)。 第二類資源即“共享自然資源”（Shared Natural Resources）是不完全屬于一國排他的控制范圍，但也不是所有國家的共同財(cái)產(chǎn)，它們指那些處于一國領(lǐng)土或權(quán)利內(nèi)，但其它國家基于如“歷史性權(quán)利”也有存在固有權(quán)利的資源，包括國際水道、區(qū)域大氣和遷徙物種等。共享自然資源要受到跨境合作和公平利用的義務(wù)的制約。 第三類資源即“共同自然資源”（Common Natural Resource）則具有“共同財(cái)產(chǎn)” （Common Property）的法律地位，即這類資源是任何國家或國家集團(tuán)都不能對其持絕對的權(quán)利，任何國家都可以對其進(jìn)行開采的資源。

一、共同財(cái)產(chǎn)原則的內(nèi)涵

在國際法上，共同財(cái)產(chǎn)主要是指位于國家管轄范圍外的財(cái)產(chǎn)，其中，公海及公海上空空間是最重要的共同財(cái)產(chǎn)的實(shí)例。 國際法的原則是：這些共同空間供所有國家合法和合理的開放使用，而并不分配給哪一國家對它享有排他。 因此，舉例來說，根據(jù)國際法院的決定，所有國家在公海捕魚必須合理利用其捕撈能力，以保護(hù)自然資源和其他國家的合理利益。正如我們已經(jīng)看到的，國際法要求各國防止、控制污染或環(huán)境損害的原則已經(jīng)擴(kuò)展到對共同空間的保護(hù)上來，這些共同空間目前是由一系列為此目的的多邊條約調(diào)整的。

共同財(cái)產(chǎn)的原則也擴(kuò)展到這些共同空間的大部分生物資源上來，包括公海魚類、哺乳動(dòng)物和鳥類等，這一觀點(diǎn)早在“白令海海豹案”仲裁裁決中得到了確認(rèn)；而且，隨后又在公約中得到編纂。棲息于共同空間或在其間遷徙的鳥類和其他野生物種也被同樣看待。一旦生物資源被認(rèn)定為是屬于這種意義上的共同財(cái)產(chǎn)，則財(cái)產(chǎn)的使用者對財(cái)產(chǎn)沒有排他的權(quán)利，也無權(quán)阻止其他國家參與共同開發(fā)資源。然而，這種生物資源一旦被俘獲或者取得，就會(huì)成為專有的財(cái)產(chǎn)而被某一國家或個(gè)人所擁有。

二、共同財(cái)產(chǎn)原則的性質(zhì)分析

共同財(cái)產(chǎn)原則不同于最近新興的“共同繼承遺產(chǎn)”（Common Heritage of Mankind）概念，后者是一種適用于特定礦產(chǎn)資源的專門機(jī)制，也不同于“共享自然資源”，正如上面所述，就“共享自然資源”而言，權(quán)利雖不是由單一國家享有但是由有限的國家共同分享的；資源不是由任何一個(gè)國家完全獨(dú)自占有和控制，《各國經(jīng)濟(jì)權(quán)利和義務(wù)》第3條法令規(guī)定：對于兩國或國以上所共有的自然資源的開發(fā)，各國應(yīng)合作采用一種報(bào)道和事前協(xié)商的制度，以謀對此種資源作最適當(dāng)?shù)睦?，而不損及其他國家的合法利益。而在國家環(huán)境法上，需要重點(diǎn)區(qū)別“共同財(cái)產(chǎn)”和“人類共同遺產(chǎn)”兩個(gè)概念，進(jìn)而明確這兩個(gè)原則之間的區(qū)別。

“人類共同遺產(chǎn)”的概念首次由馬耳他代表公開在聯(lián)合國大會(huì)上提出，旨在建立為全人類利益開發(fā)海床資源的新機(jī)制奠定基礎(chǔ)。該術(shù)語之后體現(xiàn)在1979年《關(guān)于各國在月球和其他天體上活動(dòng)的協(xié)定》（簡稱《月球協(xié)定》）和《聯(lián)合國海洋法公約》中，并就此被限定在這兩個(gè)國際法文件中。 盡管這兩個(gè)公約都將這一概念適用于國家管轄范圍外的區(qū)域，但它們在此僅指非生物資源，這也是考慮到法律上的目的。

共同財(cái)產(chǎn)和共同繼承遺產(chǎn)的區(qū)別在于：

第一，原則指向的資源不同：共同財(cái)產(chǎn)指向的是公海、公海中的生物以及公海上方生存或遷徙的鳥類等資源。人類共同遺產(chǎn)則是特別適用于特定礦產(chǎn)資源的新機(jī)制，特別指向的是公海海床和洋底及其底土 以及月球。

第二，對資源的利用宗旨不同：共同財(cái)產(chǎn)重點(diǎn)在對國家的限制，而不在于對這類資源的保護(hù)。因此，當(dāng)這一概念適用在公海及生物資源時(shí)，其顯著特點(diǎn)就是這種資源不屬于任何國家所有，不是或權(quán)利，而是可以被各國自由利用和開發(fā)。人類共同遺產(chǎn)則強(qiáng)調(diào)對資源的利用必須是為全人類的利益而進(jìn)行的，開發(fā)、利用和保護(hù)必須由公約規(guī)定的代表全人類的國際管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行，如《聯(lián)合國海洋法公約》第137條第1款規(guī)定，“任何國家不應(yīng)對區(qū)域內(nèi)任何部分或資源主張或行使或權(quán)利，任何國家或自然人或法人，也不應(yīng)將區(qū)域或其資源的任何部分據(jù)為已有”，第2款接著規(guī)定，“對區(qū)域內(nèi)資源的一切權(quán)利屬于全人類，由管理局代表全人類行使”。另外，人類共同遺產(chǎn)允許所有國家分享，即便并非所有國家都能參加實(shí)際的開采活動(dòng)。

三、共同財(cái)產(chǎn)原則在國際環(huán)境法領(lǐng)域的適用

如前文所述，共同財(cái)產(chǎn)原則指向的資源主要是公海、公海中的生物以及公海上方生存或遷徙的鳥類等資源。之所以將生物資源劃定為共同財(cái)產(chǎn)，其中一個(gè)重要因素，一般認(rèn)為這些資源是如此豐富，以至于主張或維持對這些資源的專有權(quán)利的成本將會(huì)大于所獲得的收益。在這種情況下，開放性的準(zhǔn)人機(jī)制對每個(gè)國家都有好處。然而，正如哈丁（Hardin）所指出的，“共同財(cái)產(chǎn)的固有邏輯會(huì)無情地產(chǎn)生悲劇”， 因?yàn)槊赓M(fèi)獲取資源會(huì)毫無懸念的導(dǎo)致過度開采，進(jìn)而減小任何國家在保護(hù)和限制開采上的利益。如果沒有所有開采國的一致支持，共同財(cái)產(chǎn)資源就不可能得到有效保護(hù)；一旦資源開發(fā)已經(jīng)成為既定事實(shí)，就很難再使共同財(cái)產(chǎn)得到保護(hù)。隨著資源逐漸減少，某些種群或物種的價(jià)值逐漸升高，人們對于（）排他性的成本和收益問題的看法發(fā)生了變化。1950年以后的公海魚類資源就出現(xiàn)了這種情形，在此種壓力下，各國紛紛擴(kuò)大了它們對海洋或海床底資源的管轄權(quán)。

魚類資源通常被認(rèn)為是共同財(cái)產(chǎn)，容易引發(fā)“公地悲劇”。 在社會(huì)的不斷進(jìn)步和發(fā)展過程中，沿海國對魚類資源排他性管轄權(quán)的擴(kuò)大與遠(yuǎn)海國（distant water states）主張的公海自由之間產(chǎn)生了大量沖突。在1974年“冰島漁業(yè)案”中，國際法院對公海魚類資源作為共同財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)作出了重要分析。盡管它承認(rèn)既有的捕魚國在沿海國12海里的捕魚專區(qū)之外仍繼續(xù)享有公海權(quán)利，但卻認(rèn)為所有有關(guān)國家都負(fù)有合理利用的義務(wù)，該義務(wù)要求所有當(dāng)事國充分考慮到魚類資源養(yǎng)護(hù)的需要，并且允許沿海國在分配公海魚類儲(chǔ)量上享有優(yōu)先權(quán)。在法院看來，所有當(dāng)事國都有義務(wù)善意進(jìn)行協(xié)商以公平解決爭議。

由于以下兩個(gè)理由，這一判決無疑是重要的。首先，該判決為把世界大部分魚類資源更加徹底地轉(zhuǎn)讓給沿海國管轄開辟了道路，這種做法在聯(lián)合國第三次海洋法會(huì)議獲得了效力，并且被沿海國以200海里專屬捕魚區(qū)或?qū)俳?jīng)濟(jì)區(qū)的方式迅速地采納了。事實(shí)上，從陸地牧場到漁業(yè)區(qū)域，許多共同財(cái)產(chǎn)資源并不完全是開放給所有人自由獲取的；它們中的許多資源是由一些有專門管理機(jī)構(gòu)的組織來使用的。 因此，海洋生物資源的大多數(shù)現(xiàn)在已經(jīng)不是共同財(cái)產(chǎn)了，盡管還存在一些重要的例外，如高度洄游物種、其他遷徙于沿海和公海的物種以及位于一國海洋區(qū)域之內(nèi)但他國可以開發(fā)的其他物種。 而且在許多情況下，從共同財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)變而來的資源并不意味著它們落入了某一國家的專屬管轄范圍之內(nèi)，而是構(gòu)成了洄游于各沿海國家管轄區(qū)域的共享種群，正如北?；虻刂泻ＹY源那樣，對此，公平利用原則將得以適用。因此，即使位于一國海洋邊界之內(nèi)，但對這些資源的養(yǎng)護(hù)國際社會(huì)還是有重大利益的。

其次，“冰島漁業(yè)案”首次表明，在習(xí)慣法上，國家不僅有義務(wù)公平分配共同資源，而且還要為了可持續(xù)利用的未來利益而進(jìn)行資源養(yǎng)護(hù)。在這個(gè)意義上，養(yǎng)護(hù)已經(jīng)成為許多多邊漁業(yè)協(xié)定的基礎(chǔ)，從1958年《公海捕魚和生物資源保護(hù)的日內(nèi)瓦公約》開始，到最近的對1982年《聯(lián)合國海洋法公約》有關(guān)條款予以具體化的1995年《高度洄游魚類協(xié)定》都是這樣。養(yǎng)護(hù)的內(nèi)容也在許多野生生物協(xié)定中得到承認(rèn)，而且也與《世界自然保護(hù)戰(zhàn)略》和布倫特蘭委員會(huì)所贊同的對可持續(xù)利用的強(qiáng)調(diào)相一致。

然而，在實(shí)施養(yǎng)護(hù)措施以限制過度開采和確?？沙掷m(xù)利用上仍然存在各種問題，無論這些措施是基于共同財(cái)產(chǎn)還是專有管轄的解決方法。“養(yǎng)護(hù)”的概念盡管是建立在可持續(xù)的基礎(chǔ)上，但仍然與滿足人類需要密切相關(guān)。而且，無論如何措辭表達(dá)，例如合理使用、公平利用、養(yǎng)護(hù)或者可持續(xù)使用的義務(wù)，盡管是有用的指導(dǎo)，但是，它們經(jīng)常太過含糊和籠統(tǒng)以至于在實(shí)踐中沒有什么用處。在這些情況下，至關(guān)重要的是，所有國家涉及共同空間和共同財(cái)產(chǎn)的活動(dòng)都應(yīng)置于國際一致同意和制定的養(yǎng)護(hù)和環(huán)境控制機(jī)制之下。這些一般最好是通過條約來設(shè)定和實(shí)施，并由政府間委員會(huì)或類似機(jī)構(gòu)監(jiān)督執(zhí)行，這些機(jī)構(gòu)能夠定期以靈活的和持續(xù)的方式制定必要的規(guī)則，以更好的適應(yīng)變化著的科技知識(shí)和建議以及變化中的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治形勢。因此，共同空間的保護(hù)及其生物資源的養(yǎng)護(hù)和可持續(xù)利用是一個(gè)復(fù)雜的問題，其中，科學(xué)、道德、倫理、政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和技術(shù)因素難以分開地交織在一起，并且時(shí)常發(fā)生沖突。共同財(cái)產(chǎn)可以為農(nóng)村等貧困人口提供一定的優(yōu)勢，特別是提倡通過促進(jìn)公平獲得生存資源。因此在國際環(huán)境法上起著非常重要的作用。

（作者：中國政法大學(xué)研究生院2011級(jí)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)研究生）

注釋：

劉丹：《海洋生物資源保護(hù)的國際法》，上海人民出版社2012年版，第7頁。

1978年聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署《保護(hù)與協(xié)調(diào)利用兩個(gè)或多個(gè)國家共享自然資源的環(huán)境行為原則》原則1。

【英】帕特莎？？波尼、埃倫？波義兒著，那力、王彥志、王小鋼譯：《國際法與環(huán)境》，高等教育出版社2007年版，第131頁。

1958年《日內(nèi)瓦公海公約》第1、2條；1982年《聯(lián)合國海洋法公約》第87、89條；1967年《外層空間》第2條。

同3，第133頁。

1958年《日內(nèi)瓦公海公約》第1、2條；1958年《捕魚及養(yǎng)護(hù)生物資源公海公約》；1982年《聯(lián)合國海洋法公約》第87、136條；1978年《月球協(xié)定》第11條。

【英】帕特莎？？波尼、埃倫？波義兒著，那力、王彥志、王小鋼譯：《國際法與環(huán)境》，高等教育出版社2007年版，第132頁。

篇9

2.國家海洋局北海環(huán)境監(jiān)測中心，山東 青島266033）

摘要：2013年5月、8月對天津大神堂淺?；钅迪牻竻^(qū)生物資源現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查監(jiān)測，利用側(cè)掃聲納系統(tǒng)掃描分析，天然活體牡蠣礁已遭到嚴(yán)重破壞，保存良好的僅為60 hm2。調(diào)查結(jié)果與近三年比較，浮游植物、大型底棲生物、魚卵仔稚魚、游泳動(dòng)物平均密度有所增加，浮游動(dòng)物平均密度及魚類、蝦類、蟹類、頭足類等游泳動(dòng)物平均資源量降低較為明顯。筆者提出，建立天然牡蠣礁核心保護(hù)區(qū)，在加強(qiáng)監(jiān)管，開展集魚型海洋生物資源養(yǎng)護(hù)設(shè)施建設(shè)的同時(shí)，積極開展增殖放流，改善淺海生態(tài)環(huán)境狀況，達(dá)到部分修復(fù)當(dāng)?shù)匾呀?jīng)消失的活牡蠣礁，提高生物多樣性水平，遏制生態(tài)系統(tǒng)的退化的目的。

關(guān)鍵詞 ：天津大神堂淺?；钅迪牻竻^(qū)；現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果；分析與建議

天津大神堂淺?；钅迪牻肝挥谔旖驖h沽大神堂以南大、小沙崗及其邊緣海域，在該海域形成了以活牡蠣礁為依托的獨(dú)特生態(tài)系統(tǒng)。據(jù)調(diào)查，牡蠣礁附近海域生活著牡蠣、青蛤、扁玉螺、縊蟶、櫛孔扇貝、甲蟲螺和毛蚶等種類非常豐富的海洋貝類，是渤海非常寶貴的貝類種質(zhì)資源庫。隨著渤海經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，天津近岸灘涂區(qū)域受到了不同程度的人為干擾，高強(qiáng)度的海岸帶開發(fā)、海洋捕撈及大量排污使近岸海域海洋生物生存棲息環(huán)境受到破壞，生物資源不斷減少。為進(jìn)一步了解天津大神堂淺?；钅迪牻竻^(qū)生物資源現(xiàn)狀，2013年5月、8月，筆者在該區(qū)域開展了調(diào)查監(jiān)測，對現(xiàn)存牡蠣礁狀況、漁業(yè)資源的種類組成、棲息密度及生態(tài)分布等進(jìn)行了分析與研究，旨在為天津大神堂淺海活牡蠣礁獨(dú)特生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)提供參考。

1研究方法

1.1調(diào)查區(qū)域

調(diào)查區(qū)域位于國家海洋局2012年12月21日批復(fù)的“天津大神堂牡蠣礁國家級(jí)海洋特別保護(hù)區(qū)”區(qū)域及周邊海域，調(diào)查面積約為63 km2。具體監(jiān)測站位見圖1。

1.2調(diào)查方法

1.2.1牡蠣礁區(qū)海底地形地貌調(diào)查采用HD-27單波束水深儀進(jìn)行水深地形測量。采用英國GeoAcoustics公司雙頻數(shù)字側(cè)掃聲納進(jìn)行側(cè)掃聲納測量，采用Chesapeake 公司出品的SonarWizMap軟件進(jìn)行側(cè)掃聲納數(shù)據(jù)處理，繪制地貌圖。導(dǎo)航定位系統(tǒng)采用美國 Trimble 公司生產(chǎn)的DSM 212H型信標(biāo)接收機(jī)進(jìn)行水深地形定位；采用美國 Trimble 公司生產(chǎn)的 SPS361 Dgps 信標(biāo)接收機(jī)進(jìn)行側(cè)掃聲納定位導(dǎo)航。

1.2.2活體牡蠣礁成活比例調(diào)查采用貝類拖網(wǎng)（網(wǎng)口面積150 cm×15 cm，網(wǎng)長270 cm；網(wǎng)目尺寸4 cm）在每站位拖網(wǎng)10 min，平均拖網(wǎng)速度2.5 kn。對天然牡蠣礁樣本進(jìn)行分析。

1.2.3浮游植物調(diào)查采用37 cm口徑淺水Ⅲ型浮游生物網(wǎng)自海底至表層垂直拖網(wǎng)，樣品用5%福爾馬林溶液固定保存，采樣結(jié)束后在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行鏡檢分析。

1.2.4浮游動(dòng)物調(diào)查采用50 cm口徑淺水Ⅰ型浮游生物網(wǎng)自海底至表層垂直拖網(wǎng)，樣品用5%福爾馬林溶液固定保存，采樣結(jié)束后在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行鏡檢分析。

1.2.5底棲生物調(diào)查采用0.05 m2箱式采泥器采集海底泥樣，每站采泥4次，將泥樣倒入孔徑為0.5 mm套篩中用海水沖洗，挑揀每個(gè)調(diào)查站位內(nèi)全部生物個(gè)體作為1個(gè)定量樣品，以5%福爾馬林溶液固定，帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行種類鑒定、計(jì)數(shù)、稱重。

1.2.6魚卵、仔稚魚調(diào)查采用淺水Ⅰ型浮游生物網(wǎng)（網(wǎng)口面積0.2 m2，網(wǎng)長145 cm），由海底至海面垂直拖網(wǎng)取樣，用5%福爾馬林溶液固定樣品，在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行種類鑒定、計(jì)數(shù)、稱重和分析。

1.2.7游泳動(dòng)物調(diào)查采用單拖網(wǎng)（網(wǎng)口水平寬度8 m）拖取漁獲物，每站拖網(wǎng)時(shí)間1 h，平均拖網(wǎng)速度2.5 kn。在實(shí)驗(yàn)室對樣品的種類組成、生物量、資源密度等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)算公式為：

D=Cqaa=1.8521000L·V·T

式中D為漁業(yè)資源密度（kg/km2），C為平均每小時(shí)拖網(wǎng)漁獲量（kg/網(wǎng)·h），a為每小時(shí)網(wǎng)具取樣面積(km2/網(wǎng)·h)，q為網(wǎng)具捕獲率，取值范圍按表1執(zhí)行。L為調(diào)查船網(wǎng)口水平寬度（8 m），V為調(diào)查船平均拖曳速度（2.5 kn），T為調(diào)查船拖曳時(shí)數(shù)(1 h)。

1.3評價(jià)方法

根據(jù)各站所獲樣品的生物密度，分別對樣品的多樣性指數(shù)、均勻度、豐度、優(yōu)勢度等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)評價(jià)分析，計(jì)算公式為：

1.3.1香農(nóng)─韋弗（Shannon－Weaver）多樣性指數(shù)

式H′=-∑ni=1PiLog2Pi中：H—種類多樣性指數(shù)；

n—樣品中的種類總數(shù)；

Pi—第i種的個(gè)體數(shù)（ni）與總個(gè)體數(shù)（N）的比值（n1N或wiW）。

生物多樣性指數(shù)評價(jià)指標(biāo)見表2。

1.3.2均勻度（Pielou指數(shù)）

J=H′Hmax

式中：J—表示均勻度；

H′—種類多樣性指數(shù)值；

Hmax—為log2S，表示多樣性指數(shù)的最大值，S為樣品中總種類數(shù)。

1.3.3豐度（Margalef計(jì)算公式）

d=S-1log2N

式中：d—表示豐度；

S—樣品中的種類總數(shù)；

N—樣品中的生物個(gè)體數(shù)。

1.3.4優(yōu)勢度

Y=fi×Pi ；Y＞0.02時(shí)，定為優(yōu)勢種

式中：Pi---第i種個(gè)體數(shù)量在總個(gè)體數(shù)量中的比例(ni/N)

ni—i物種的密度(cells/L)

N—總密度(cells/L)

fi—第i種的出現(xiàn)頻率。

2調(diào)查結(jié)果

2.1天然牡蠣礁現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果

2013年10月與國家海洋局北海環(huán)境監(jiān)測中心技術(shù)人員協(xié)作，利用側(cè)掃聲納系統(tǒng)、單波束水深測量系統(tǒng)和高精度衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)對調(diào)查區(qū)域進(jìn)行了海底地形地貌調(diào)查。本次調(diào)查側(cè)掃聲納高頻與低頻掃寬量程均為200 m；航速保持在 4～5 kn左右， 測量過程中海底聲學(xué)圖像資料清晰，調(diào)查可以清楚地探測到古牡蠣礁體裸露情況，清楚地探測出海底地貌、海底障礙物（定制網(wǎng)）以及海底拖網(wǎng)刮痕情況等。

天津大神堂淺海牡蠣礁區(qū)位于北緯39°07′17.00″～39°10′15.00″；東經(jīng)117°55′42.00″～118°00′00.00″。該區(qū)域水深較淺，介于0.5～4.5 m之間，海底地形總體上呈北高南低的趨勢，等深線呈東西向展布，總體地形較為平緩。

本次調(diào)查測區(qū)總面積為5 918 hm2，調(diào)查發(fā)現(xiàn)牡蠣礁體保存比較好區(qū)域（即人類活動(dòng)相對較少的區(qū)域）約79 hm2，位于1號(hào)牡蠣礁群北側(cè)，占測區(qū)范圍的1.3%；發(fā)現(xiàn)牡蠣礁體被破壞嚴(yán)重區(qū)域面積約1 177 hm2，位于2號(hào)牡蠣礁群西北側(cè)和東南側(cè)，占測區(qū)范圍的20%。天然牡蠣礁分布見圖2。

本次對活體牡蠣礁存活情況進(jìn)行了取樣調(diào)查，根據(jù)取樣分析，活牡蠣礁所占比例平均為31?9%?；钅迪牻杆急壤罡咧?8.5%，出現(xiàn)在M02站位，最低為24.9%，出現(xiàn)在M05。活牡蠣礁分布不均勻，密度最大值為25.5 kg/網(wǎng)·10 min，出現(xiàn)在M03站位，最小值為1.8 kg/網(wǎng)·10 min，出現(xiàn)在M06站位。活牡蠣礁密度分布見圖3。

2.2浮游植物現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果

在調(diào)查海域監(jiān)測到浮游植物共34種，分屬硅藻門、甲藻門，其中硅藻門30種，占總數(shù)的88?24%；甲藻門4種，占總數(shù)的11.76%。主要優(yōu)勢種為虹彩圓篩藻、格式圓篩藻、具槽直鏈藻、浮動(dòng)彎角藻、丹麥細(xì)柱藻、勞氏角毛藻等。

浮游植物密度變化范圍(0.871～2 377.1)×104 cells/m3，平均密度為405.178 ×104 cells/m3。

浮游植物多樣性指數(shù)變化范圍為0.93～2?63，平均為1.69；豐度變化范圍為0.18～0.57，平均值為0.36；均勻度變化范圍為0.28～0.84，平均值為0.60。

2.3浮游動(dòng)物現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果

在調(diào)查海域監(jiān)測到浮游動(dòng)物共16種，其中毛顎類1種，占種類組成的6.25%；橈足類4種，占種類組成的25.00%；幼蟲類8種，占種類組成的50.00%；水母類2種，占種類組成的12.50%，糠蝦類1種，占種類組成的6.25%。主要優(yōu)勢種為無節(jié)幼蟲、強(qiáng)壯箭蟲、長尾類幼蟲、雙殼類幼蟲等。

浮游動(dòng)物密度變化范圍1.52～19.60 ind/m3，密度平均值6.3 ind/m3；生物量變化范圍0?01～51.25 mg/m3，生物量平均值7.2 mg/m3。

浮游動(dòng)物多樣性指數(shù)變化范圍為0.00～2?322，平均為1.54；豐度變化范圍為0.00～1?916，平均值為1.10；均勻度變化范圍為0.685～1.00，平均值為0.93。

2.4底棲生物現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果

在調(diào)查海域監(jiān)測到大型底棲生物共32種，其中軟體動(dòng)物門腹足綱和瓣鰓綱12種，占種類組成的37.50%；節(jié)肢動(dòng)物門甲殼綱10種，占種類組成的31.25%；環(huán)節(jié)動(dòng)物門多毛綱4種，占種類組成的12.50%；棘皮動(dòng)物門蛇尾綱2種，占種類組成的6.25%；脊索動(dòng)物門硬骨魚綱各4種，分別占種類組成的12.50%。主要優(yōu)勢種為凸殼肌蛤。

大型底棲生物密度和生物量平均值分別為199.69 ind/m2和91.23 g/m2。

底棲生物多樣性指數(shù)變化范圍為0.271～2?322，平均為1.28；豐度變化范圍為0.221～0?861，平均值為0.68；均勻度變化范圍為0.23～0.87，平均值為0.48。

2.5魚卵、仔稚魚現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果

在調(diào)查海域捕獲魚卵、仔稚魚9種，其中仔稚魚4種，魚卵5種。5種魚卵隸屬3科5屬，其中鯡科2種，鳀科2種，魚銜科1種；4種仔稚魚隸屬于2科4屬；其中鰕虎魚科3種，鯔科1種。

魚卵密度范圍為0～10.7粒/m3，平均值為1.79粒/m3，仔稚魚密度范圍為0～7尾/m3，平均值為4.7尾/m3。

2.6游泳動(dòng)物現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果

在調(diào)查海域監(jiān)測到游泳動(dòng)物27種，其中魚類15種，占55.6%；甲殼類10種，占37.0%；頭足類2種，占7.4%。主要優(yōu)勢種為口蝦蛄；重要種和常見種主要為焦氏舌鰨、日本蟳、六絲鈍尾鰕虎魚、斑鰶、火槍烏賊等。

游泳動(dòng)物多樣性指數(shù)變動(dòng)范圍為0.784～2?065，平均值為1.65；豐富度變動(dòng)范圍為0.692～1.350，平均值為1.13；均勻度變動(dòng)范圍為0?206～0.558，平均值為0.45。調(diào)查海區(qū)均勻度、多樣性指數(shù)均變化不大，總體呈現(xiàn)較低水平。

游泳動(dòng)物平均生物密度為2 136.2 ind/h·網(wǎng)（19 678.11 g/h·網(wǎng)）；現(xiàn)存平均資源量為1 617.59 kg/km2。

3討論和建議

3.1小結(jié)

調(diào)查結(jié)果與近三年（2010-2012年）渤海灣天津海區(qū)魚蝦貝產(chǎn)卵場監(jiān)測結(jié)果比較，浮游植物平均密度略有增加，增加了9.697 9×104 cells/m3；浮游動(dòng)物平均密度降低68.22 ind/m3，平均生物量降低120.86 mg/m3，降低幅度較大；大型底棲生物平均密度增加68.098 ind/m2，平均生物量增加38.494 g/m3；魚卵平均密度增加0.823粒/m3，仔稚魚平均密度增加0.428尾/m3；游泳動(dòng)物平均生物密度增加385.046 ind/h·網(wǎng)，平均資源量降低187.972 kg/km2。比較結(jié)果顯示：魚卵、仔稚魚、游泳動(dòng)物生物密度有所增加，可能與近年來不斷加大的增殖放流力度有關(guān)。游泳動(dòng)物生物密度增加，生物量下降，說明了魚類、蝦類、蟹類及頭足類等重要的游泳生物平均個(gè)體減小了，這與海洋環(huán)境的破壞及基礎(chǔ)性生物餌料的匱乏有關(guān)。

海洋生物多樣性是海洋生物資源和生態(tài)系豐富程度的重要標(biāo)志。調(diào)查結(jié)果顯示，該海域浮游植物、浮游動(dòng)物、大型底棲生物、游泳動(dòng)物的生物多樣性指數(shù)分別為：1.69、1.54、1.28、1.65，根據(jù)生物多樣性指數(shù)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)查海域生境質(zhì)量等級(jí)為“差”，說明該海域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況已嚴(yán)重制約了海洋生物多樣性水平的提高。

天津大神堂淺海活牡蠣礁是全國唯一保存下來的現(xiàn)代純天然泥質(zhì)活體牡蠣礁。據(jù)報(bào)導(dǎo)，礁體資源在20世紀(jì)70年代礁群面積約為35 km2，2011年中國地質(zhì)調(diào)查局天津地質(zhì)調(diào)查中心在該區(qū)域進(jìn)行了調(diào)查，調(diào)查結(jié)果為：牡蠣礁共有兩個(gè)分散的礁體群組成（礁體群編號(hào)為1和2），兩個(gè)礁群呈東北——西南方向分布，礁群區(qū)總面積約為4.75 km2（475 hm2）。與此比較，本次測量結(jié)果表明，1號(hào)和2號(hào)礁群破壞嚴(yán)重，已被漁民利用拖網(wǎng)刮平和布設(shè)了大量的定制網(wǎng)具。僅在1號(hào)礁群北側(cè)發(fā)現(xiàn)兩個(gè)小礁體，保存良好，面積約60 hm2。在其他區(qū)域，2號(hào)礁群及其西北、東南側(cè)破壞嚴(yán)重。根據(jù)本次現(xiàn)場取樣分析，現(xiàn)存的天然牡蠣礁中存在大量的死亡牡蠣貝殼，活體牡蠣礁平均僅占31.9%?？梢?，天津大神堂淺海活牡蠣礁生態(tài)系統(tǒng)退化程度是非常嚴(yán)重的。

3.2天津大神堂淺海活牡蠣礁區(qū)生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)的幾點(diǎn)建議

在大神堂淺?；钅迪牻阜植甲顬榧袇^(qū)域設(shè)立呈東北-西南方向（與當(dāng)?shù)睾５咨硩彿较蛞恢拢┑暮诵谋Ｗo(hù)區(qū)，在核心區(qū)周圍設(shè)立航標(biāo)燈塔，建設(shè)監(jiān)控平臺(tái)，安裝監(jiān)控系統(tǒng)，禁止船舶進(jìn)入和一切捕撈活動(dòng)。在加強(qiáng)監(jiān)督管理的同時(shí)，開展公眾宣傳，普及生態(tài)保護(hù)知識(shí)，建立環(huán)境與資源監(jiān)測常態(tài)機(jī)制。

在核心區(qū)的外圍設(shè)定一定規(guī)模的生態(tài)修復(fù)區(qū)，在修復(fù)區(qū)投放構(gòu)型合理的箱型人工魚礁礁體，構(gòu)建生物功能群，發(fā)揮功能群組成及其主要種類在食物關(guān)系、營養(yǎng)層次轉(zhuǎn)化中的重要功能作用，提升生態(tài)區(qū)的生物多樣性水平。

根據(jù)大神堂淺?；钅迪牻干鷳B(tài)系統(tǒng)特征，投放牡蠣礁礁體，合理確定牡蠣礁礁體的捆扎工藝、規(guī)格和數(shù)量，建設(shè)牡蠣礁群，提高牡蠣幼體的附著成活率，養(yǎng)護(hù)活牡蠣礁生態(tài)區(qū)的密鱗牡蠣、長牡蠣、脈紅螺、青蛤等貝類資源。

篇10

關(guān)鍵詞：地域特征；多元功能空間；本土、鄉(xiāng)土；專屬性景觀；

Abstract: In this paper, by Dalian Cape bay new Shenhai Expressway east of the coastal landscape zone (Project one) engineering design, the author realizes that the landscape creation must strengthen geographical differences, avoid blindly copying the other natural geographical landscape concept type that cause loss of geographical landscape features or alienation, create the geographical specificity of local or native landscape, reproduce the geographical features artily and use the functional landscape space to design. Through the five characteristics of the extraction project: romantic, open, sharing, individuality and ecology, create multi-functional landscape space belonged to Pu Bay New Area geographical features.

Keywords: Geographical Features, Multi-functional Space, Local、 Native, Specificity Landscape

中圖分類號(hào)：TU986.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

1 項(xiàng)目概況

1.1 區(qū)域、區(qū)位分析

“普灣新區(qū)”位于遼寧省普蘭店市，于遼東半島西側(cè)，北緯39.23°，東經(jīng)121.58°。屬南溫帶濕潤季風(fēng)氣候區(qū)，無嚴(yán)寒之冬，無酷暑之夏，卻又四季分明。全年平均氣溫?cái)z氏8.4-9.4度，年平均降水量635-920.8毫米，年無霜期174-188天，日照平均每天7小時(shí)。

普灣新區(qū)為濱海區(qū)域，擁有濃厚的海洋文化底蘊(yùn)，古稱“沓氏縣”，舊稱“新金縣”，是遼南歷史悠久的古城。又因出土千年古蓮子，得名“蓮城”，具有特色的民俗文化有遼南民歌、普蘭店鼓樂、清泉寺廟會(huì)等。其中清泉寺是佛、道、儒三教并存。

1.2 現(xiàn)狀分析

1.2.1 場地現(xiàn)狀

本案位于普灣新區(qū)內(nèi)灣核心區(qū)的濱水景觀帶，位于沈大高速以東，環(huán)繞渤海灣，總長度約為10公里，分為三部分，北岸沈大高速至十四號(hào)橋底，約2.4公里；南岸鞍子河入?？跇蚰现潦?hào)橋底，約5.6公里；南岸十四號(hào)橋底至南22號(hào)路與零號(hào)路交匯處，約1.3公里?？偯娣e約為139.5公頃。

1.2.2 自然植被資源

基地為濱海區(qū)域，具有明顯的鹽堿特征，周邊原生山林植被資源豐富，以黑松、櫟樹、刺槐等植物為主，水生植被主要有：蘆葦、堿蓬等。

1.2.3 海洋生物資源

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，大約有280多種的海洋魚類以及多種海洋生物。海洋魚類主要有小黃魚、帶魚、墨魚等。

1.2.4 鳥類資源

豐富的海洋生物資源也吸引來大量的候鳥作為遷徙驛站。主要包括黑領(lǐng)噪鹛、金翅雀、黑枕黃鸝、雀鷹等。

1.2.5 景觀風(fēng)貌現(xiàn)狀

自然風(fēng)貌格局為 “山、海、灣、林、田”等自然特征，景觀設(shè)計(jì)應(yīng)延續(xù)自然風(fēng)貌特征，創(chuàng)造屬于本土或鄉(xiāng)土的專屬性景觀。

“山、海、灣、林”為普灣新區(qū)獨(dú)有的自然景觀，其中“海灣”這一獨(dú)有的自然要素成為本案差異性景觀的重要體現(xiàn)。

橫縱交錯(cuò)的“海參田”，也充分強(qiáng)調(diào)了本區(qū)域自然景觀的個(gè)性，成為展現(xiàn)本案地域特征的主要設(shè)計(jì)素材。

依據(jù)以上分析，園林景觀設(shè)計(jì)應(yīng)依托城市自然風(fēng)貌特征，挖掘城市文化，打造屬于普灣新區(qū)獨(dú)有的濱海景觀空間。

2 設(shè)計(jì)理念、目標(biāo)及原則

2.1 設(shè)計(jì)理念

海浪定格 多元體驗(yàn)

海浪定格：灣區(qū)平緩的沙灘，凝聚成雋美的瞬間，形成對濱海生活的定格。

多元體驗(yàn)：契合地域的自然特征，創(chuàng)造多元的“3e”國際性濱海景觀空間。

Easeful（舒適的）：打造時(shí)尚、現(xiàn)代、浪漫的舒適生活及活力商業(yè)的開放式共享港灣。

Fashion, vitality, communication, interaction, enjoy life open harbor

Ecological(生態(tài)的)：創(chuàng)造人類與植物、動(dòng)物及微生物共生、共娛、共棲的和諧生態(tài)景觀空間。

Feel the romantic atmosphere of the harbour

Educational|(有教育意義的)：強(qiáng)調(diào)文化性、知識(shí)性的人文環(huán)境營造，彰顯城市個(gè)性，展現(xiàn)城市文脈。

Major lines, large opening sequence landscape, space, color rhythm using

2.2 設(shè)計(jì)目標(biāo)

契合地域的自然特征，以共生的生態(tài)理論為基本，運(yùn)用現(xiàn)代的設(shè)計(jì)手法，以標(biāo)識(shí)性建筑、主題性景觀和特色項(xiàng)目為核心，創(chuàng)造人與自然和諧的濱?？臻g[1]。

2.3 設(shè)計(jì)原則

2.3.1 前瞻性原則

依據(jù)普灣新區(qū)的總體規(guī)劃，結(jié)合本案周邊用地性質(zhì)，路網(wǎng)關(guān)系，地貌形態(tài)，軸線特征等規(guī)劃未來公園的功能性。

本案灣區(qū)特點(diǎn)及周邊用地屬性與悉尼灣極其相似，結(jié)合長遠(yuǎn)規(guī)劃及周邊用地性質(zhì)確定了公園屬性。在居住區(qū)相對密集區(qū)域、教育組團(tuán)及濱海商務(wù)區(qū)營建海洋公園、航海科技公園和商務(wù)公園。

2.3.2 統(tǒng)一性原則

（1）平面海浪定格

在海洋文化定格了本案岸邊公園的同時(shí)，也必然在整體灣區(qū)公園定格；在大空間形成浪漫統(tǒng)一風(fēng)格的同時(shí)，一切景觀要素也必然在海洋文化下展演。

（2）橋體的“海洋”定格

區(qū)內(nèi)人行橋及區(qū)外車行橋統(tǒng)一考慮，均采取“海洋文化”元素設(shè)計(jì)。

（3）公園的整體統(tǒng)一性