購物車(0)
微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)虧損時的決策模板(10篇)
時間：2024-02-06 10:08:23
導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的10篇微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)虧損時的決策，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。
篇1
1研究型教學(xué)的內(nèi)涵
關(guān)于研究型教學(xué)的內(nèi)涵教育界有不同的認(rèn)識。李萍（2008）、劉偉（2010）等認(rèn)為研究型教學(xué)是一種不同于傳統(tǒng)教學(xué)的新的教學(xué)理念，它改變教師作為課堂主體的單一傾向，強(qiáng)調(diào)課堂教學(xué)中教師與學(xué)生的主導(dǎo)與主體的地位，這一教學(xué)理念轉(zhuǎn)換的根本目的是培養(yǎng)有創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力的人才。劉秀倫、蔣澤、張牛等（2007）等認(rèn)為研究型教學(xué)是一種教學(xué)模式，是教師以課程內(nèi)容和學(xué)生的知識積累為基礎(chǔ)，精心創(chuàng)設(shè)情景，引導(dǎo)學(xué)生充分參與、主動探究，自主發(fā)現(xiàn)問題、研究問題和解決問題，在研討中積累知識、培養(yǎng)能力和鍛煉思維的情景化的新型教學(xué)模式。是注重學(xué)生發(fā)現(xiàn)和解決問題能力的培養(yǎng)，培養(yǎng)高層次、高素質(zhì)創(chuàng)新型人才的教學(xué)模式（劉文明，2016）。鄒曉偉、楊景萍（2014）認(rèn)為研究型教學(xué)是一種探究式的學(xué)習(xí)方法，通過轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的教學(xué)方式方法，為學(xué)生構(gòu)建開放的學(xué)習(xí)環(huán)境，提供多渠道獲取知識并將學(xué)到的知識加以綜合應(yīng)用于實踐的機(jī)會。案例教學(xué)、基于問題學(xué)習(xí)的教學(xué)方法都屬于典型的研究型教學(xué)方法（趙洪，2006）。夏錦文、程曉樵（2009）、劉月珍（2014）等認(rèn)為研究型教學(xué)是教學(xué)理念、教學(xué)方法與教學(xué)模式的綜合體。筆者認(rèn)為，研究型教學(xué)是用研究型教學(xué)理念構(gòu)建研究型教學(xué)模式，通過研究型教學(xué)方法落實研究型教學(xué)理念。研究型教學(xué)強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為中心，通過構(gòu)建開放型教學(xué)環(huán)境，引導(dǎo)和鼓勵學(xué)生主動地參與到教學(xué)過程中，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和愿望，發(fā)揮學(xué)生在教學(xué)中的主動性和能動性，培養(yǎng)學(xué)生自主地發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的能力。《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》作為經(jīng)濟(jì)類專業(yè)的專業(yè)基礎(chǔ)課，是學(xué)生最早接觸到的專業(yè)課程之一，也是學(xué)習(xí)其他專業(yè)課程的重要基礎(chǔ)。這門課程具有理論性強(qiáng)、抽象的特點，對大一新生來說學(xué)習(xí)確實有一定難度。中學(xué)時期他們形成了依賴于老師和書本學(xué)習(xí)的習(xí)慣，相對缺乏自主性學(xué)習(xí)的意識，缺少主動性思考。如果教師在大學(xué)授課過程中不注重教學(xué)改革，不能因材施教，只會照本宣科，講課就會缺乏吸引力，影響學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和課堂效果。
2微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程特點和教學(xué)現(xiàn)狀
2.1課程理論性強(qiáng)，學(xué)生學(xué)習(xí)興趣不濃
微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主要研究個體經(jīng)濟(jì)單位是如何做出資源配置決策以及這些決策受到哪些因素的影響。課程內(nèi)容以抽象理論分析為主，比較枯燥，學(xué)生由于缺乏社會實踐經(jīng)驗，在理解上具有一定的難度，直接影響到學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和積極性。例如講到消費者邊際效用遞減規(guī)律時，生活中都有感受學(xué)生很容易理解，但是進(jìn)一步研究消費者均衡時，當(dāng)講授邊際效用與價格之比相等時消費者行為最佳，學(xué)生就感覺比較抽象。又如講授到廠商利潤最大化條件是邊際成本等于邊際收益時，學(xué)生就會對均衡狀態(tài)下廠商還會出現(xiàn)虧損狀態(tài)表示難以理解。
2.2課程研究方法多，圖形多，學(xué)生學(xué)習(xí)有畏難情緒
《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》課程不僅內(nèi)容理論抽象，而且具有研究方法多樣性、數(shù)學(xué)化的特點。邊際分析、均衡分析、靜態(tài)分析、比較靜態(tài)分析、動態(tài)分析等方法論頻繁使用，使一些數(shù)學(xué)基礎(chǔ)相對薄弱的學(xué)生感到力不從心。在研究經(jīng)濟(jì)問題過程中，大多先進(jìn)行理論分析，再構(gòu)造數(shù)學(xué)模型，畫出直觀圖形，最后進(jìn)行數(shù)學(xué)推導(dǎo)，多種方法的融合使用，學(xué)生容易產(chǎn)生畏難情緒。同時，這門課所涉及到的圖形較多，這些都增加了課程的學(xué)習(xí)的難度?！段⒂^經(jīng)濟(jì)學(xué)》課程內(nèi)容邏輯性強(qiáng)，前后章節(jié)聯(lián)系緊密，如果前面內(nèi)容掌握不好，要學(xué)好后面的內(nèi)容，更是增加了難度。
3研究型教學(xué)在《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》課程中的實踐
3.1加強(qiáng)案例教學(xué)
由于《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》課程內(nèi)容大多是抽象化的理論，如果單純進(jìn)行理論講述，會使學(xué)生感到枯燥乏味。教師結(jié)合課程內(nèi)容有針對性地選用案例，將理論知識與當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會生活中具體實例結(jié)合起來，不僅可以闡釋知識要點，讓學(xué)生從案例分析中理解和掌握經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，同時能活躍課堂氣氛，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣，吸引他們主動思考，變被動學(xué)習(xí)為主動學(xué)習(xí)，培養(yǎng)學(xué)生運用理論分析現(xiàn)實問題的能力。如在講授商品需求時可用啤酒與炸雞、汽油與汽車之間的關(guān)系說明商品之間的相關(guān)性，講授商品彈性時可以用“中國大媽槍黃金”作為案例分析，講授市場均衡時可以中國房地產(chǎn)市場為例。
3.2組織開展專題討論
專題討論一般是教師在講授理論以后，整理出若干個與課程內(nèi)容相銜接的討論題目，學(xué)生組成學(xué)習(xí)小組，通過查閱、整理相關(guān)文獻(xiàn)資料，在小組討論的基礎(chǔ)上撰寫演講報告，最后進(jìn)行答辯演講，回答其它小組同學(xué)和老師提出的問題，教師最后進(jìn)行點評和總結(jié)。教師在確定討論題目時，要緊扣現(xiàn)實，選擇當(dāng)前國內(nèi)外金融、經(jīng)濟(jì)發(fā)展中與課程內(nèi)容相關(guān)的熱點、重點問題，既便于學(xué)生查找資料、獲取信息，又能引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注現(xiàn)實問題，理論聯(lián)系實際。比如在講授政府對價格干預(yù)時，可以在介紹中國政府對糧食實行保護(hù)價的基礎(chǔ)上組織學(xué)生討論各國政府對糧食及農(nóng)業(yè)的保護(hù)政策。在講授市場供求關(guān)系以后，組織學(xué)生討論中國房地產(chǎn)市場，分析政府調(diào)控對房地產(chǎn)市場的影響等等。專題討論強(qiáng)化了學(xué)生對經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的靈活運用能力，培養(yǎng)學(xué)生的自主性學(xué)習(xí)習(xí)慣，有助于提高學(xué)生資料查閱能力和分析問題能力，變“接受式教學(xué)”為“創(chuàng)新式教學(xué)”。
3.3指導(dǎo)學(xué)生開展課外社會實踐活動
研究型教學(xué)突破了傳統(tǒng)的課堂教學(xué)，通過構(gòu)建開放型教學(xué)環(huán)境，實現(xiàn)課本知識與社會實踐的有機(jī)結(jié)合。大學(xué)生社會實踐是理論聯(lián)系實際，提升學(xué)生專業(yè)知識水平和社會實踐能力的重要的途徑。教師可以通過指導(dǎo)學(xué)生社會實踐項目的申報、問卷調(diào)查的設(shè)計、調(diào)研報告的撰寫等環(huán)節(jié)，使學(xué)生將經(jīng)濟(jì)學(xué)理論融會貫通到實踐項目活動中去。學(xué)生通過利用寒暑假或節(jié)假日開展課外社會實踐活動，一方面能夠把所學(xué)的理論知識運用于實踐，加深了對理論的理解，促進(jìn)了從理論到實踐、從知識到技能的轉(zhuǎn)化。另一方面，課外實踐活動對培養(yǎng)學(xué)生獨立發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的能力，培養(yǎng)學(xué)生的實踐創(chuàng)新精神有著積極的作用。同時，課題項目組成員之間形成了分工協(xié)作、討論交流的團(tuán)隊精神。如針對當(dāng)前快速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和電子商務(wù)，可以組織學(xué)生對手機(jī)移動支付、微商等主題開展社會調(diào)研，還可以在此基礎(chǔ)上組織學(xué)生申報國家大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目，使大學(xué)生得到創(chuàng)新性科學(xué)研究的鍛煉機(jī)會，提升學(xué)生的科研能力。
3.4豐富教學(xué)手段
靈活多樣、豐富的教學(xué)手段可以極大地吸引學(xué)生的注意力，促進(jìn)學(xué)生主動參與到研究型教學(xué)中來?！段⒂^經(jīng)濟(jì)學(xué)》課程理論既抽象又枯燥，在課堂上如能恰當(dāng)?shù)剡\用與課程相關(guān)的視頻、音頻、Flas等多媒體手段，可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和興趣。比如在講授亞當(dāng)斯密看不見的手的原理時，可以觀看央視紀(jì)錄片《大國崛起》，讓學(xué)生對這一理論的產(chǎn)生背景有比較直觀的理解。講授谷賤傷農(nóng)原理和政府對糧食市場干預(yù)時，可播放央視《焦點訪談》欄目中《糧倉“碩鼠”》節(jié)目，讓學(xué)生理解為什么政府對糧食價格進(jìn)行干預(yù)，同時對經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反腐問題有進(jìn)一步的了解。多媒體教學(xué)還能實現(xiàn)大量的圖形演示，將課程理論中曲線與曲線之間的關(guān)系變化直觀地演示出來，使學(xué)生更容易理解和接受，有利于提升授課效果。
3.5建立科學(xué)的考核方式
科學(xué)的課程考核方式有助于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動力，有利于研究型教學(xué)活動的開展。單一的期末考試很難綜合考量學(xué)生的知識量、知識運用能力和創(chuàng)新能力。課程考核既要重視期末終結(jié)性考試，更要側(cè)重過程性考核，利用過程性評價激勵學(xué)生自主性學(xué)習(xí)。在《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》課程中，我們采用了“期末考試+平時成績+小組成績”考核方式。平時成績體現(xiàn)學(xué)生課堂參與和作業(yè)完成情況，小組成績體現(xiàn)專題討論完成情況。為了鼓勵學(xué)生積極參與專題討論活動，可以依據(jù)每個小組參與討論活動次數(shù)、成果質(zhì)量確定成績，小組之間形成競爭氛圍，激勵學(xué)習(xí)主動性不夠的同學(xué)也能參與到課程教學(xué)活動中去，提高學(xué)習(xí)積極性。
參考文獻(xiàn)
[1]劉文明.高校研究型教學(xué)模式的幾點探討[J].當(dāng)代教育實踐與教學(xué)研究,2016,8:262.
[2]鄒曉偉,楊景萍.研究性教學(xué)中教師有效性教學(xué)策略的構(gòu)建[J].大學(xué)教育,2014,8:33-34.
[3]劉秀倫,蔣澤,張牛.實施研究型教學(xué)促進(jìn)創(chuàng)新人才培養(yǎng)[J].教育探索,2007,3:22-23.
篇2
Abstract：Thereformofthegraincirculationsystemscore,isabolishes“thetwotracksystem”,raisesenterpriseseffectivenessofoperation,realizeswiththemarketabilitymethodtothefoodproductionsupportandthesafeguardwhichexpendstothegrain.Inaspectsandsoonmarketmainbody,marketsystem,marketmechanism,marketrule,enterprisestrategy,governmentfunctioncarryoninstitutionalandthemachinabilityreform,establishestheenterprisecompletemarketmanagement,thegovernmentsuitableregulationmovementsystem;Theestablishmentoperatesindependently,selfrestraintstateownedgrainenterpriseoperatingmechanism;Andnecessaryestablishmentmarketabilityfarmerbenefitprotectionmechanism,foodsecuritysafeguardmechanism;Grainindustrialproductionguidancemechanismandgrainenterprisestateassetinflationproofingandappreciationmechanism.Ourcountrygrainmarketchoicecompetescompletelythemarketmechanismmaynottake,isalsonotrealistic,thegrainmarketmechanismsrealitychoiceshouldbemonopolizesthecompetitivemarket,themonopolycompetitivemarketbyefficiency,betweenissituatedbetweencompetescompletelywithmonopolizespurely,maydisplaycompetesandmonopolizestwoaspectsthesuperiority.
Keywords：GraineconomyMarketmechanismGraincirculationsystem
糧食走向市場化，用市場解決市場中的問題，實質(zhì)就是要提高糧食經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率。糧食經(jīng)濟(jì)的市場化首先應(yīng)實現(xiàn)糧食經(jīng)濟(jì)制度的市場化。
糧食流通問題的核心，是提高企業(yè)的經(jīng)營效益，用市場化的手段實現(xiàn)對糧食生產(chǎn)的支持和對糧食消費的保障。在市場主體、市場體系、市場結(jié)構(gòu)、市場規(guī)則、企業(yè)戰(zhàn)略、政府職能等方面進(jìn)行體制性和機(jī)制性的改革，建立企業(yè)完全市場經(jīng)營，政府適當(dāng)調(diào)控的運行體制；建立自主經(jīng)營，自我約束的國有糧食企業(yè)經(jīng)營機(jī)制；建立市場化的農(nóng)民利益保護(hù)機(jī)制，糧食安全保障機(jī)制；糧食產(chǎn)業(yè)化引導(dǎo)機(jī)制和糧食企業(yè)國有資產(chǎn)保值增值機(jī)制，是糧食市場的結(jié)構(gòu)設(shè)計的重點。
1.糧食是生活的必需品，價格彈性小
εP=需求變動%/價格變動%=ΔQ/ΔP·P/Q=LimΔQ/ΔP·P/Q=dQ/dP·P/QΔPo
糧食如果漲價，人們對它們的需求量不會減少很多，如果降價，人們對它們的需求也不會增加多少。糧食的價格比較低，即使上漲一倍，人們對需求量也不會有多大的影響。因為這筆支出在人們的收入中所占的比例很小，漲價不會影響個人總的經(jīng)濟(jì)狀況。糧食保護(hù)價格在一定時期可以促進(jìn)糧食經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一些國家使用這個政策也起到了作用，但它只能是一種一定時期的經(jīng)濟(jì)政策。
糧食支出在人們收入中所占比重比較小，價格彈性就小。糧食作為商品，從長期看，其價格彈性就大；如果是短期，價格彈性就小。糧食漲價，短期看，人們會注意節(jié)約糧食，但不會節(jié)約得太多，從長期看，這種節(jié)約對糧食需求量可以進(jìn)一步減少。時間長，消費者就有可能有足夠的時間來改變他們的愛好和技術(shù)條件去使用替代品，其價格彈性就大。反之其價格彈性就小。
2.糧食定價時必須考慮產(chǎn)品的價格彈性
不能把價格定在非價格彈性需求上，如果定在非價格彈性需求上，就不能實現(xiàn)企業(yè)利潤最大，這個時候應(yīng)當(dāng)提高價格，提價不僅不能增加總收入，還能因產(chǎn)量減少總成本支出，從而使企業(yè)的支出相對穩(wěn)定。糧價連百價，糧食價格每漲0.01元，全社會商品價格漲0.20~0.26元，導(dǎo)致糧食經(jīng)濟(jì)的馬太效應(yīng)。
恩格爾系數(shù)的研究告訴我們：當(dāng)社會人均達(dá)到2000美元時，人們對糧食和食品的支出占總支出的比例變化，已趨近等于零，糧食和食品的支出相對穩(wěn)定。
糧食行業(yè)的社會特征和壟斷方式，決定了完全壟斷的行業(yè)和企業(yè)的弊端：高價格。完全競爭企業(yè)只能獲得正常利潤，完全壟斷價格高于平均成本，傷害了消費者的利益；產(chǎn)量不足。完全競爭的企業(yè)，它的產(chǎn)量從社會資源合理配置的角度來說，是最優(yōu)的，在壟斷的行業(yè)和企業(yè)，產(chǎn)量未達(dá)到最優(yōu)，企業(yè)產(chǎn)量不足，再增加產(chǎn)量還可以為社會提供更多的福利；生產(chǎn)效率低。企業(yè)利潤最大化，產(chǎn)量并不在長期平均成本曲線的最低點，規(guī)模經(jīng)濟(jì)未被充分利用，缺乏競爭，缺乏技術(shù)創(chuàng)新和強(qiáng)化企業(yè)管理，資源浪費。
糧食壟斷市場結(jié)構(gòu)的特點：一是行業(yè)中的企業(yè)數(shù)量比較多；二是進(jìn)入這個行業(yè)是自由的，長期看，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利潤會趨于消失；三是各個企業(yè)生產(chǎn)同種產(chǎn)品是有差別的。
3.市場結(jié)構(gòu)的主要類型
市場結(jié)構(gòu)是影響糧食流通效率的一個非常重要的因素。所謂市場結(jié)構(gòu)，是指由于市場主體（在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中稱為廠商）數(shù)量的多寡和行為的差異而導(dǎo)致競爭程度不同的市場類型。在不同的市場結(jié)構(gòu)下，由于需求曲線的差異，市場供求均衡點與價格的決定是不同的。
微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)按照競爭程度這一標(biāo)準(zhǔn)，從廠商數(shù)量、產(chǎn)品差異程度、進(jìn)入市場的難易程度以及廠商對產(chǎn)量和價格的控制程度等方面將市場劃分為四種結(jié)構(gòu)類型：完全競爭、純粹壟斷、壟斷競爭和寡頭壟斷競爭市場結(jié)構(gòu)，我們假定廠商是以追求最大利潤為目的的獨立生產(chǎn)或經(jīng)營單位。廠商對自己的決策承擔(dān)風(fēng)險和享有利潤。我們將會發(fā)現(xiàn)，在不同的市場結(jié)構(gòu)下，廠商行為和市場均衡點是不同的。
完全壟斷寡頭壟斷壟斷競爭完全競爭
強(qiáng)控制價格的能力弱
少賣者的數(shù)量多
大產(chǎn)品差異程度小
大進(jìn)入市場的障礙小
3.1完全競爭市場?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)定，具有以下特征的市場為完全競爭市場：①市場上存在著大量的買者和賣者，由于他們單個的交易量在供求總量中占很小的比重，因而任何單個的買者和賣者都不能影響市場價格，而只能是既定價格的接受者；②任何廠商都可以自由地并且非常容易地進(jìn)入市場；③所有賣者向市場提供的產(chǎn)品或服務(wù)都是同質(zhì)的，對買者來說沒有任何差別；④生產(chǎn)和經(jīng)營某種商品的所有資源都可以自由進(jìn)入或退出市場。
3.2純粹壟斷市場。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)將壟斷定義為一個廠商控制一個全部供給的市場結(jié)構(gòu)。在壟斷市場下，不存在產(chǎn)品相近的代替品的競爭，也就是說，市場上只有一個賣者，而又沒有其他替代品的競爭對手在純粹壟斷市場結(jié)構(gòu)下，廠商與行業(yè)（或市場）是完全重合的兩個概念，行業(yè)中唯一的廠商就是壟斷企業(yè)，這個壟斷企業(yè)也就構(gòu)成了一個行業(yè)或市場。
3.3壟斷競爭市場。完全競爭和純粹壟斷是兩種極端情況，現(xiàn)實中普遍存在的是所謂壟斷競爭市場。壟斷競爭又叫不完全競爭，是指一種既有壟斷因素又有競爭因素的市場結(jié)構(gòu)。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)對壟斷競爭市場有如下的假設(shè)：①市場上存在著大量的賣者和買者，以致于某一賣者（或買者）可以忽視其他賣者（或買者）的行為對自己利益的影響；②賣者（廠商）的產(chǎn)品存在著差異，但同屬一類產(chǎn)品，相互間有著密切的技術(shù)替代關(guān)系（指它們都滿足同樣的需求）和經(jīng)濟(jì)替代關(guān)系（指它們有類似的價格）；③一個生產(chǎn)集團(tuán)中各個廠商具有相同的需求曲線和成本曲線；④廠商能夠比較容易地進(jìn)入或退出市場（生產(chǎn)集團(tuán)）。
當(dāng)壟斷競爭廠商和其生產(chǎn)集團(tuán)在短期內(nèi)獲得超額利潤時，除了原來的廠商會擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模外，新廠商也會進(jìn)入市場。競爭的結(jié)果使價格下降。價格從短期內(nèi)大于平均成本下降到長期內(nèi)等于平均成本。同們當(dāng)廠商在短期內(nèi)出現(xiàn)虧損時，價格會因為廠商縮減生產(chǎn)規(guī)模或退出市場而提高，一直到價格等于平均成本為止。
4.市場結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)效率
微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，不同市場結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)效率是不同的。這種經(jīng)濟(jì)效率上的差別，源于市場競爭程度的不同。競爭程度越高，經(jīng)濟(jì)效率越高；競爭程度越低，經(jīng)濟(jì)效率也就越低。因此經(jīng)濟(jì)效率最高的是完全競爭市場，其次是壟斷競爭市場，再次是寡頭市場，效率最低的是壟斷市場。
一個行業(yè)到底適合何種市場結(jié)構(gòu)，取決于對如下兩個方面的考慮：一是由產(chǎn)品的自然屬性決定的行業(yè)對社會化程度的要求。有些產(chǎn)業(yè)或行業(yè)，如鋼鐵、汽車工業(yè)等，對經(jīng)濟(jì)規(guī)模的要求較高。在這些行業(yè)，保持一定的產(chǎn)量規(guī)模是企業(yè)得以生存和發(fā)展的前提，一些達(dá)不到社會平均規(guī)模的企業(yè)在競爭中被淘汰或兼并，而新企業(yè)的進(jìn)入往往因為資金、技術(shù)、人才等方面的約束而成為一件十分困難的事情，因此這些行業(yè)適合于壟斷或寡頭壟斷的市場結(jié)構(gòu)。相反，對另外一些行業(yè)（如服裝、食品加工業(yè)等）來講，對經(jīng)濟(jì)規(guī)模的要求較低，社會需求變化較快且呈現(xiàn)多樣性特征，企業(yè)進(jìn)入的障礙較少，因此適合于競爭程度較高的市場結(jié)構(gòu)。二是社會經(jīng)濟(jì)制度。社會制度的不同最終體現(xiàn)為產(chǎn)權(quán)關(guān)系以及由此決定的分配關(guān)系的差異。顯然，在一個倡導(dǎo)公平與效率兼顧或共同富裕的社會里，不會允許壟斷者對大部分行業(yè)的支配。而在一個單純強(qiáng)調(diào)效率及允許收分配差距無限擴(kuò)大的社會里，壟斷者對經(jīng)濟(jì)生活的支配則是天經(jīng)地義的事情。
我國糧食市場選擇完全競爭的市場結(jié)構(gòu)是不可取的，也是不現(xiàn)實的。首先，完全競爭市場的長期均衡是純粹依靠市場機(jī)制的自發(fā)作用來實現(xiàn)的，在這一過程中，不可避免地會出現(xiàn)頻繁而劇烈的市場波動。糧食生產(chǎn)周期較長以及糧食消費具有不可替代的性質(zhì)，決定了社會無法容忍糧食市場過于劇烈的波動。其次，市場交換關(guān)系在我國糧食流通中尚未完全建立起來，糧食市場的發(fā)育尚處在較低層次，在這種情況下，完全放任市場對糧食流通的調(diào)節(jié)，必然會引發(fā)過度的市場投機(jī)行為，其結(jié)果是少數(shù)人從中漁利，而廣大的生產(chǎn)者、消費者和經(jīng)營者則深受其害。1993年糧食經(jīng)營和價格放開后糧食市場出現(xiàn)的混亂局面足以說明這個問題。第三，完全競爭市場對經(jīng)營者（廠商）行為和市場信息的傳播等方面有極其嚴(yán)格的假設(shè)和要求。當(dāng)這些要求得不到滿足時，市場的效率將大打折扣。從我國的實際情況看，這些要求現(xiàn)在達(dá)不到，恐怕將來也達(dá)不到。即使是在高度發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)國家里也不存在完全競爭的市場。
糧食市場選擇純粹壟斷結(jié)構(gòu)也是不可取的。首先，壟斷必然會導(dǎo)致低效率。壟斷者的供求均衡點往往較大幅度地偏離最佳交易規(guī)模，從而無法協(xié)調(diào)糧食的社會總供給與總需求。目前我國國有糧食企業(yè)主宰糧食市場的狀況在某種程度上可以被視為壟斷市場結(jié)構(gòu)。多年來的實踐證明，處于壟斷地位的國有糧食企業(yè)很難靈敏地適應(yīng)市場供求的變化，無法使糧食市場達(dá)到平衡狀態(tài)。其次，壟斷者會通過調(diào)整壟斷價格，占有一部分消費者剩余，獲得高額利潤，從而侵犯消費者利益。我國糧食的消費者價格與生產(chǎn)者價格之間差額（即購銷差價）在大多數(shù)情況下超過了一般的商業(yè)利潤。近年來在糧食定購價上升的同時，銷價上升幅度更大，農(nóng)民認(rèn)為“吃虧”，消費者感到“不劃算”，而財政負(fù)擔(dān)過重未能從根本上扭轉(zhuǎn)，其主要原因在于市場壟斷以及因此而引起的流通不暢和低效率。
糧食市場結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實選擇應(yīng)該是壟斷競爭市場。壟斷競爭市場從效率上講，介于完全競爭與純粹壟斷之間，可以發(fā)揮競爭和壟斷兩個方面的優(yōu)勢。一方面，通過適度的競爭，可以使糧食市場充滿生機(jī)和活力，從而最大限度地滿足消費者的多樣化需求，發(fā)揮市場機(jī)制對糧食生產(chǎn)、流通和消費的調(diào)節(jié)作用。另一方面，市場上數(shù)量有限的糧食經(jīng)營者以及對進(jìn)入糧食市場設(shè)置一定的條件或障礙，可以避免市場過于劇烈的起伏動蕩和過度投機(jī)。壟斷競爭市場效率的高低取決于經(jīng)營者數(shù)量的多少以及政府對進(jìn)入糧食市場的管制程度。政府往往需要根據(jù)一定時期的糧食安全形勢和市場發(fā)育狀況在效率與公平或穩(wěn)定之間做出某種權(quán)衡。但從改革的方向看，“效率優(yōu)先，兼顧公平或市場穩(wěn)定”應(yīng)該成為確定市場結(jié)構(gòu)的基本原則?；谶@樣的一種認(rèn)識，并充分考慮到壟斷競爭市場的運行特點和我國糧食生產(chǎn)、消費的特點我們認(rèn)為，作為改革取向的中國糧食市場結(jié)構(gòu)的雛形，應(yīng)該具備如下基本特征：一是市場上存在較多的經(jīng)營者，且經(jīng)營者之間公平競爭。但為避免過度競爭和壟斷，經(jīng)營的數(shù)量和每個經(jīng)營者的規(guī)模要受到一定的限制。二是每個經(jīng)營者都是獨立的經(jīng)營實體都對自己的盈虧負(fù)責(zé)。政府對每個經(jīng)營者實行同樣的待遇和政策，經(jīng)營者效率的高低唯一地取決于其提供的產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量。三是價格唯一地由市場決定，政府對價格的影響是通過對市場的干預(yù)而不是通過直接的價格管制來實現(xiàn)的。
參考文獻(xiàn)
［1］馮志強(qiáng).《中國糧食經(jīng)濟(jì)問題研究》［M］香港：世界文明出版有限公司出版,2002（11）
［2］馮志強(qiáng).《中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展論》［M］北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2003（10）
［3］李暉、李林《糧食產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營研究》［J］武漢：現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2008（02）
［4］鄭士貴.《論中國糧食市場的多層次結(jié)構(gòu)》［J］北京：管理科學(xué)文摘，1998(11)
［5］陸文聰.《糧食市場化改革的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)變動效應(yīng)及對策研究》［M］北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2005（07）
篇3
ΔPo
糧食如果漲價，人們對它們的需求量不會減少很多，如果降價，人們對它們的需求也不會增加多少。糧食的價格比較低，即使上漲一倍，人們對需求量也不會有多大的影響。因為這筆支出在人們的收入中所占的比例很小，漲價不會影響個人總的經(jīng)濟(jì)狀況。糧食保護(hù)價格在一定時期可以促進(jìn)糧食經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一些國家使用這個政策也起到了作用，但它只能是一種一定時期的經(jīng)濟(jì)政策。
糧食支出在人們收入中所占比重比較小，價格彈性就小。糧食作為商品，從長期看，其價格彈性就大；如果是短期，價格彈性就小。糧食漲價，短期看，人們會注意節(jié)約糧食，但不會節(jié)約得太多，從長期看，這種節(jié)約對糧食需求量可以進(jìn)一步減少。時間長，消費者就有可能有足夠的時間來改變他們的愛好和技術(shù)條件去使用替代品，其價格彈性就大。反之其價格彈性就小。
2.糧食定價時必須考慮產(chǎn)品的價格彈性
不能把價格定在非價格彈性需求上，如果定在非價格彈性需求上，就不能實現(xiàn)企業(yè)利潤最大，這個時候應(yīng)當(dāng)提高價格，提價不僅不能增加總收入，還能因產(chǎn)量減少總成本支出，從而使企業(yè)的支出相對穩(wěn)定。糧價連百價，糧食價格每漲0.01元，全社會商品價格漲0.20~0.26元，導(dǎo)致糧食經(jīng)濟(jì)的馬太效應(yīng)。
恩格爾系數(shù)的研究告訴我們：當(dāng)社會人均達(dá)到2000美元時，人們對糧食和食品的支出占總支出的比例變化，已趨近等于零，糧食和食品的支出相對穩(wěn)定。
糧食行業(yè)的社會特征和壟斷方式，決定了完全壟斷的行業(yè)和企業(yè)的弊端：高價格。完全競爭企業(yè)只能獲得正常利潤，完全壟斷價格高于平均成本，傷害了消費者的利益；產(chǎn)量不足。完全競爭的企業(yè)，它的產(chǎn)量從社會資源合理配置的角度來說，是最優(yōu)的，在壟斷的行業(yè)和企業(yè)，產(chǎn)量未達(dá)到最優(yōu)，企業(yè)產(chǎn)量不足，再增加產(chǎn)量還可以為社會提供更多的福利；生產(chǎn)效率低。企業(yè)利潤最大化，產(chǎn)量并不在長期平均成本曲線的最低點，規(guī)模經(jīng)濟(jì)未被充分利用，缺乏競爭，缺乏技術(shù)創(chuàng)新和強(qiáng)化企業(yè)管理，資源浪費。
糧食壟斷市場結(jié)構(gòu)的特點：一是行業(yè)中的企業(yè)數(shù)量比較多；二是進(jìn)入這個行業(yè)是自由的，長期看，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利潤會趨于消失；三是各個企業(yè)生產(chǎn)同種產(chǎn)品是有差別的。
3.市場結(jié)構(gòu)的主要類型
市場結(jié)構(gòu)是影響糧食流通效率的一個非常重要的因素。所謂市場結(jié)構(gòu)，是指由于市場主體（在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中稱為廠商）數(shù)量的多寡和行為的差異而導(dǎo)致競爭程度不同的市場類型。在不同的市場結(jié)構(gòu)下，由于需求曲線的差異，市場供求均衡點與價格的決定是不同的。
微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)按照競爭程度這一標(biāo)準(zhǔn)，從廠商數(shù)量、產(chǎn)品差異程度、進(jìn)入市場的難易程度以及廠商對產(chǎn)量和價格的控制程度等方面將市場劃分為四種結(jié)構(gòu)類型：完全競爭、純粹壟斷、壟斷競爭和寡頭壟斷競爭市場結(jié)構(gòu)，我們假定廠商是以追求最大利潤為目的的獨立生產(chǎn)或經(jīng)營單位。廠商對自己的決策承擔(dān)風(fēng)險和享有利潤。我們將會發(fā)現(xiàn)，在不同的市場結(jié)構(gòu)下，廠商行為和市場均衡點是不同的。
完全壟斷寡頭壟斷壟斷競爭完全競爭
強(qiáng)控制價格的能力弱
少賣者的數(shù)量多
大產(chǎn)品差異程度小
大進(jìn)入市場的障礙小
3.1完全競爭市場?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)定，具有以下特征的市場為完全競爭市場：①市場上存在著大量的買者和賣者，由于他們單個的交易量在供求總量中占很小的比重，因而任何單個的買者和賣者都不能影響市場價格，而只能是既定價格的接受者；②任何廠商都可以自由地并且非常容易地進(jìn)入市場；③所有賣者向市場提供的產(chǎn)品或服務(wù)都是同質(zhì)的，對買者來說沒有任何差別；④生產(chǎn)和經(jīng)營某種商品的所有資源都可以自由進(jìn)入或退出市場。
3.2純粹壟斷市場。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)將壟斷定義為一個廠商控制一個全部供給的市場結(jié)構(gòu)。在壟斷市場下，不存在產(chǎn)品相近的代替品的競爭，也就是說，市場上只有一個賣者，而又沒有其他替代品的競爭對手在純粹壟斷市場結(jié)構(gòu)下，廠商與行業(yè)（或市場）是完全重合的兩個概念，行業(yè)中唯一的廠商就是壟斷企業(yè)，這個壟斷企業(yè)也就構(gòu)成了一個行業(yè)或市場。
3.3壟斷競爭市場。完全競爭和純粹壟斷是兩種極端情況，現(xiàn)實中普遍存在的是所謂壟斷競爭市場。壟斷競爭又叫不完全競爭，是指一種既有壟斷因素又有競爭因素的市場結(jié)構(gòu)。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)對壟斷競爭市場有如下的假設(shè)：①市場上存在著大量的賣者和買者，以致于某一賣者（或買者）可以忽視其他賣者（或買者）的行為對自己利益的影響；②賣者（廠商）的產(chǎn)品存在著差異，但同屬一類產(chǎn)品，相互間有著密切的技術(shù)替代關(guān)系（指它們都滿足同樣的需求）和經(jīng)濟(jì)替代關(guān)系（指它們有類似的價格）；③一個生產(chǎn)集團(tuán)中各個廠商具有相同的需求曲線和成本曲線；④廠商能夠比較容易地進(jìn)入或退出市場（生產(chǎn)集團(tuán)）。
當(dāng)壟斷競爭廠商和其生產(chǎn)集團(tuán)在短期內(nèi)獲得超額利潤時，除了原來的廠商會擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模外，新廠商也會進(jìn)入市場。競爭的結(jié)果使價格下降。價格從短期內(nèi)大于平均成本下降到長期內(nèi)等于平均成本。同們當(dāng)廠商在短期內(nèi)出現(xiàn)虧損時，價格會因為廠商縮減生產(chǎn)規(guī)?；蛲顺鍪袌龆岣撸恢钡絻r格等于平均成本為止。
4.市場結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)效率
微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，不同市場結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)效率是不同的。這種經(jīng)濟(jì)效率上的差別，源于市場競爭程度的不同。競爭程度越高，經(jīng)濟(jì)效率越高；競爭程度越低，經(jīng)濟(jì)效率也就越低。因此經(jīng)濟(jì)效率最高的是完全競爭市場，其次是壟斷競爭市場，再次是寡頭市場，效率最低的是壟斷市場。
一個行業(yè)到底適合何種市場結(jié)構(gòu)，取決于對如下兩個方面的考慮：一是由產(chǎn)品的自然屬性決定的行業(yè)對社會化程度的要求。有些產(chǎn)業(yè)或行業(yè)，如鋼鐵、汽車工業(yè)等，對經(jīng)濟(jì)規(guī)模的要求較高。在這些行業(yè)，保持一定的產(chǎn)量規(guī)模是企業(yè)得以生存和發(fā)展的前提，一些達(dá)不到社會平均規(guī)模的企業(yè)在競爭中被淘汰或兼并，而新企業(yè)的進(jìn)入往往因為資金、技術(shù)、人才等方面的約束而成為一件十分困難的事情，因此這些行業(yè)適合于壟斷或寡頭壟斷的市場結(jié)構(gòu)。相反，對另外一些行業(yè)（如服裝、食品加工業(yè)等）來講，對經(jīng)濟(jì)規(guī)模的要求較低，社會需求變化較快且呈現(xiàn)多樣性特征，企業(yè)進(jìn)入的障礙較少，因此適合于競爭程度較高的市場結(jié)構(gòu)。二是社會經(jīng)濟(jì)制度。社會制度的不同最終體現(xiàn)為產(chǎn)權(quán)關(guān)系以及由此決定的分配關(guān)系的差異。顯然，在一個倡導(dǎo)公平與效率兼顧或共同富裕的社會里，不會允許壟斷者對大部分行業(yè)的支配。而在一個單純強(qiáng)調(diào)效率及允許收分配差距無限擴(kuò)大的社會里，壟斷者對經(jīng)濟(jì)生活的支配則是天經(jīng)地義的事情。
我國糧食市場選擇完全競爭的市場結(jié)構(gòu)是不可取的，也是不現(xiàn)實的。首先，完全競爭市場的長期均衡是純粹依靠市場機(jī)制的自發(fā)作用來實現(xiàn)的，在這一過程中，不可避免地會出現(xiàn)頻繁而劇烈的市場波動。糧食生產(chǎn)周期較長以及糧食消費具有不可替代的性質(zhì)，決定了社會無法容忍糧食市場過于劇烈的波動。其次，市場交換關(guān)系在我國糧食流通中尚未完全建立起來，糧食市場的發(fā)育尚處在較低層次，在這種情況下，完全放任市場對糧食流通的調(diào)節(jié)，必然會引發(fā)過度的市場投機(jī)行為，其結(jié)果是少數(shù)人從中漁利，而廣大的生產(chǎn)者、消費者和經(jīng)營者則深受其害。1993年糧食經(jīng)營和價格放開后糧食市場出現(xiàn)的混亂局面足以說明這個問題。第三，完全競爭市場對經(jīng)營者（廠商）行為和市場信息的傳播等方面有極其嚴(yán)格的假設(shè)和要求。當(dāng)這些要求得不到滿足時，市場的效率將大打折扣。從我國的實際情況看，這些要求現(xiàn)在達(dá)不到，恐怕將來也達(dá)不到。即使是在高度發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)國家里也不存在完全競爭的市場。
糧食市場選擇純粹壟斷結(jié)構(gòu)也是不可取的。首先，壟斷必然會導(dǎo)致低效率。壟斷者的供求均衡點往往較大幅度地偏離最佳交易規(guī)模，從而無法協(xié)調(diào)糧食的社會總供給與總需求。目前我國國有糧食企業(yè)主宰糧食市場的狀況在某種程度上可以被視為壟斷市場結(jié)構(gòu)。多年來的實踐證明，處于壟斷地位的國有糧食企業(yè)很難靈敏地適應(yīng)市場供求的變化，無法使糧食市場達(dá)到平衡狀態(tài)。其次，壟斷者會通過調(diào)整壟斷價格，占有一部分消費者剩余，獲得高額利潤，從而侵犯消費者利益。我國糧食的消費者價格與生產(chǎn)者價格之間差額（即購銷差價）在大多數(shù)情況下超過了一般的商業(yè)利潤。近年來在糧食定購價上升的同時，銷價上升幅度更大，農(nóng)民認(rèn)為“吃虧”，消費者感到“不劃算”，而財政負(fù)擔(dān)過重未能從根本上扭轉(zhuǎn)，其主要原因在于市場壟斷以及因此而引起的流通不暢和低效率。
糧食市場結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實選擇應(yīng)該是壟斷競爭市場。壟斷競爭市場從效率上講，介于完全競爭與純粹壟斷之間，可以發(fā)揮競爭和壟斷兩個方面的優(yōu)勢。一方面，通過適度的競爭，可以使糧食市場充滿生機(jī)和活力，從而最大限度地滿足消費者的多樣化需求，發(fā)揮市場機(jī)制對糧食生產(chǎn)、流通和消費的調(diào)節(jié)作用。另一方面，市場上數(shù)量有限的糧食經(jīng)營者以及對進(jìn)入糧食市場設(shè)置一定的條件或障礙，可以避免市場過于劇烈的起伏動蕩和過度投機(jī)。壟斷競爭市場效率的高低取決于經(jīng)營者數(shù)量的多少以及政府對進(jìn)入糧食市場的管制程度。政府往往需要根據(jù)一定時期的糧食安全形勢和市場發(fā)育狀況在效率與公平或穩(wěn)定之間做出某種權(quán)衡。但從改革的方向看，“效率優(yōu)先，兼顧公平或市場穩(wěn)定”應(yīng)該成為確定市場結(jié)構(gòu)的基本原則?；谶@樣的一種認(rèn)識，并充分考慮到壟斷競爭市場的運行特點和我國糧食生產(chǎn)、消費的特點我們認(rèn)為，作為改革取向的中國糧食市場結(jié)構(gòu)的雛形，應(yīng)該具備如下基本特征：一是市場上存在較多的經(jīng)營者，且經(jīng)營者之間公平競爭。但為避免過度競爭和壟斷，經(jīng)營的數(shù)量和每個經(jīng)營者的規(guī)模要受到一定的限制。二是每個經(jīng)營者都是獨立的經(jīng)營實體都對自己的盈虧負(fù)責(zé)。政府對每個經(jīng)營者實行同樣的待遇和政策，經(jīng)營者效率的高低唯一地取決于其提供的產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量。三是價格唯一地由市場決定，政府對價格的影響是通過對市場的干預(yù)而不是通過直接的價格管制來實現(xiàn)的。
參考文獻(xiàn)
［1］馮志強(qiáng).《中國糧食經(jīng)濟(jì)問題研究》［M］香港：世界文明出版有限公司出版,2002（11）
［2］馮志強(qiáng).《中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展論》［M］北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2003（10）
［3］李暉、李林《糧食產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營研究》［J］武漢：現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2008（02）
［4］鄭士貴.《論中國糧食市場的多層次結(jié)構(gòu)》［J］北京：管理科學(xué)文摘，1998(11)
［5］陸文聰.《糧食市場化改革的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)變動效應(yīng)及對策研究》［M］北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2005（07）
［6］黃偉俊.《我國現(xiàn)階段糧食市場的流通渠道結(jié)構(gòu)和功能分析》［J］北京：商業(yè)研究，2000(07)
［7］林玉貴.《糧食需求結(jié)構(gòu)變化與糧食市場均衡》［J］北京：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007(09)
［8］徐時忠.《淺談糧食市場化與糧食市場建設(shè)》［J］長沙：糧食科技與經(jīng)濟(jì)，2002(07)摘要：糧食流通體制改革的核心，是廢除“雙軌制”，提高企業(yè)的經(jīng)營效益，用市場化的手段實現(xiàn)對糧食生產(chǎn)的支持和對糧食消費的保障。在市場主體、市場體系、市場結(jié)構(gòu)、市場規(guī)則、企業(yè)戰(zhàn)略、政府職能等方面進(jìn)行體制性和機(jī)制性的改革，建立企業(yè)完全市場經(jīng)營，政府適當(dāng)調(diào)控的運行體制；建立自主經(jīng)營，自我約束的國有糧食企業(yè)經(jīng)營機(jī)制；并配套建立市場化的農(nóng)民利益保護(hù)機(jī)制，糧食安全保障機(jī)制；糧食產(chǎn)業(yè)化引導(dǎo)機(jī)制和糧食企業(yè)國有資產(chǎn)保值增值機(jī)制。我國糧食市場選擇完全競爭的市場結(jié)構(gòu)是不可取的，也是不現(xiàn)實的，糧食市場結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實選擇應(yīng)該是壟斷競爭市場，壟斷競爭市場從效率上講，介于完全競爭與純粹壟斷之間，可以發(fā)揮競爭和壟斷兩個方面的優(yōu)勢。
篇4
在西方微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，關(guān)于企業(yè)的理論集中在“廠商理論”部分。所謂廠商是指能做出獨立生產(chǎn)決策的單位，主要包括個人企業(yè)、合伙企業(yè)和公司制企業(yè)。在研究生產(chǎn)者行為時，一般的理論假定是，企業(yè)都是具有完全理性的經(jīng)濟(jì)人，其生產(chǎn)目的是追求利潤的最大化，即在既定的產(chǎn)量下實現(xiàn)成本最小，或者在既定的成本下達(dá)到產(chǎn)量最大。廠商理論包括三個方面的內(nèi)容：（1）生產(chǎn)理論。主要研究投入的生產(chǎn)要素與產(chǎn)量之間的關(guān)系，即如何配置資源，使生產(chǎn)要素既定時產(chǎn)量最大，或者說使產(chǎn)量既定時投入的生產(chǎn)要素最少。（2）成本理論。主要研究成本與收益之間的關(guān)系，廠商只有在扣除成本后，才能談得上利潤的最大化。（3）市場理論。市場有不同的結(jié)構(gòu)，即競爭與壟斷的程度不同。它研究的是當(dāng)廠商面對不同的市場時，應(yīng)該如何確定自己產(chǎn)品的產(chǎn)量和價格。企業(yè)只有處理好以上三方面問題，才能實現(xiàn)利潤最大化目標(biāo)。
廠商以利潤最大化為目標(biāo)是傳統(tǒng)的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論假設(shè)。實際上，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家的進(jìn)一步分析認(rèn)為，廠商的目標(biāo)是多元化的。例如美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家W·鮑莫爾分析了廠商以銷售量最大化為目標(biāo)的行為；美國制度學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家K·加爾布雷斯則把穩(wěn)定與增長作為大公司這樣的廠商的目標(biāo)，它們追求的是適度利潤。但是，在一般的微觀經(jīng)濟(jì)理論中，仍以利潤最大化為基本假設(shè)，本文的分析也不例外。
在研究企業(yè)問題時，國內(nèi)普遍使用的“效益”概念，在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中并沒有對應(yīng)的理論。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中，一般使用的是“效率”概念。雖然生產(chǎn)理論、成本理論和市場理論等主要關(guān)注的是實物量，但關(guān)注的不是總量，而是比率（ration）以及比率的變化率。例如，關(guān)注的不是總產(chǎn)量，而是邊際產(chǎn)量和平均產(chǎn)量；關(guān)注的不是總收益，而是邊際收益和平均收益；關(guān)注的不是總成本，而是邊際成本和平均成本；關(guān)注的不是總勞動量，而是勞動生產(chǎn)率等。因此，研究企業(yè)狀況時使用“效率”作為指標(biāo)順理成章。
在生產(chǎn)理論中，假定技術(shù)水平不變，那么，影響企業(yè)效率的因素主要有勞動、資本、土地、企業(yè)家才能。以Q代表總產(chǎn)量，L、K、N、E分別代表勞動、資本、土地和企業(yè)家才能，則生產(chǎn)函數(shù)可以表述為：
Q=f(L、K、N、E)
一般把土地作為固定的，企業(yè)家才能難以估算，因此，生產(chǎn)函數(shù)可以簡化為：Q=f(L、K)
著名的柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)則進(jìn)一步表述為：Q=ALαKβ
在生產(chǎn)函數(shù)中，各生產(chǎn)要素的配合比例稱作技術(shù)系數(shù)。不同行業(yè)、不同企業(yè)的技術(shù)系數(shù)是各不相同的。一般的分析中假定技術(shù)系數(shù)不變，如果技術(shù)系數(shù)可以變動，則生產(chǎn)要素的最適組合的原則是：應(yīng)該使所購買的各種生產(chǎn)要素的邊際產(chǎn)量與價格的比例相等，即要使每一單位貨幣無論購買何種生產(chǎn)要素都能得到相等的邊際產(chǎn)量，達(dá)到生產(chǎn)者均衡狀態(tài)。
生產(chǎn)理論分析了影響企業(yè)效率的各種要素及其配置比例，主要考察的是企業(yè)的技術(shù)效率。但技術(shù)效率并不等于經(jīng)濟(jì)效率，技術(shù)效率反映的是企業(yè)的投入產(chǎn)出組合，而經(jīng)濟(jì)效率則是在考慮價格因素情況下的最低成本組合，它要求投入價格與產(chǎn)出價格的比率等于生產(chǎn)邊界的斜率。因此，要實現(xiàn)利潤最大化的目標(biāo)，企業(yè)還要考慮收益與成本的關(guān)系，這就涉及到成本理論。
成本函數(shù)可以表述成下列公式：
C=f(Y、W、T)
其中，C為企業(yè)的總成本，Y為企業(yè)的產(chǎn)出變量，W是企業(yè)的投入價格向量，T為企業(yè)的制度結(jié)構(gòu)。通常T被定義成“虛擬變量”。從該成本函數(shù)看，在對國有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率進(jìn)行評估時，人們所選擇的指標(biāo)主要不是通過工程成本研究來給定的一個絕對效率值，而是一種制度性的相對效率。因此，這一方法所考察的是技術(shù)效率和經(jīng)濟(jì)效率共同作用的結(jié)果。例如，國有企業(yè)生產(chǎn)成本比私有企業(yè)低，這可能是由于前者技術(shù)效率比后者高，但經(jīng)濟(jì)效率并不一定高。
當(dāng)然，現(xiàn)實的市場結(jié)構(gòu)由于競爭與壟斷程度不同而是不同的。在不同的市場條件下，企業(yè)收益與成本變動的規(guī)律也不相同，因而，企業(yè)對最大利潤的追求要受到相應(yīng)的市場環(huán)境的制約，只有面對不同的市場采取不同的決策，才可能提高效率。
二、中國國有企業(yè)效率的決定因素及其影響程度分析
微觀經(jīng)濟(jì)分析中所涉及到的效率主要是技術(shù)效率和配置效率。前者主要是投入產(chǎn)出效率，后者則為資源配置效率。技術(shù)效率是把企業(yè)的勞動生產(chǎn)率和資本生產(chǎn)率加以綜合的生產(chǎn)率指標(biāo)，它能夠較好地反映出企業(yè)的綜合效率水平。測定技術(shù)效率的方法通常采用生產(chǎn)函數(shù)，主要是超越對數(shù)生產(chǎn)函數(shù)，然后運用OLS方法（普通最小二乘法）和隨機(jī)前沿模型進(jìn)行分析。本文主要從技術(shù)效率的角度研究中國國有企業(yè)的效率。
Groves、Hay和Gordon等人對中國國有企業(yè)進(jìn)行了抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)分析，認(rèn)為改革以來國有企業(yè)的效率的確取得了一定的增長，增長主要來自于獎金的激勵、人力素質(zhì)和教育程度的改善。
劉小玄、鄭京海（1998）在此基礎(chǔ)上對1985~1994年中國國有企業(yè)的狀況進(jìn)行了較為全面的研究，認(rèn)為影響國有企業(yè)效率的因素主要有以下幾個方面：
（1）留利。即企業(yè)在完成既定的基數(shù)利潤后留給自己的部分，由于上交的基數(shù)利潤是既定的，因而留利是一個變量。留利對產(chǎn)出效率的作用表現(xiàn)為，邊際利潤或留利的增長，會使邊際產(chǎn)出也相應(yīng)增長。他們認(rèn)為，企業(yè)真正追求的是留利或剩余的最大化，而不是利潤。
（2）浮動工資。浮動工資由獎金構(gòu)成，來源于留利，以浮動工資占總工資的比例來測定。浮動工資是直接對職工的激勵，因而一定程度上可以提高產(chǎn)出效率。
（3）經(jīng)理（或廠長）的工資。這是對經(jīng)營者的激勵因素，而經(jīng)營者對企業(yè)的發(fā)展和效率的提高具有舉足輕重的作用。尤其在中國的企業(yè)中，在缺乏資本的真正所有者、企業(yè)主要依靠企業(yè)家才能來推動和發(fā)展的情形下，經(jīng)理（或廠長）的工資對企業(yè)效率的提高作用重大。
（4）企業(yè)年齡。一些研究生產(chǎn)率的經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)都證實了企業(yè)年齡對于企業(yè)的效率具有顯著作用，然而，究竟是年輕的企業(yè)有效率還是年老的企業(yè)有效率，在不同國家、不同時期和不同條件下往往是不同的。據(jù)Pitt和Lee（1981）的研究，年輕的企業(yè)比年老的企業(yè)更有效率。而另外的看法則是，年老的企業(yè)更有經(jīng)驗，在其市場經(jīng)營和組織管理和工人的技術(shù)操作方面積累了較多的信息，具有相應(yīng)的信息和人力資本的優(yōu)勢。在國有企業(yè)中，企業(yè)年齡對企業(yè)效率究竟是什么關(guān)系需要研究。
（5）教育程度。這是一個標(biāo)志企業(yè)人力資本質(zhì)量的變量，以企業(yè)的大專以上文化程度的職工占全部職工的比重來測定。通常認(rèn)為，企業(yè)的教育程度對企業(yè)的效率有著積極的正效應(yīng)。在Gordon和Li（1995）看來，在80年代中期，中國的國有企業(yè)的生產(chǎn)率的增長中大約有一半得益于勞動力教育程度的改善。雖有高估的可能，但一定程度上反映了教育和人力資本對效率的重要作用。
（6）其它的解釋變量。如開工率、決策權(quán)、市場競爭程度、預(yù)算約束、時間、地區(qū)、規(guī)模和產(chǎn)業(yè)等都對企業(yè)的效率有不同側(cè)面和程度的影響，可以作為“虛擬變量”進(jìn)行分析。
在此基礎(chǔ)上，他們提出了如下的超越對數(shù)生產(chǎn)函數(shù)：
㏑Y=α+β1㏑L+β2㏑K+β3(㏑L)(㏑L)+β4(㏑K)(㏑K)+β5(㏑K)(㏑L)+βiXi
其中，α為殘差，它在某種程度上可以看作效率的近似值，并可以為各種政策變量、制度變量、企業(yè)特征變量所解釋；K和L分別代表資本和勞動投入要素；Xi為添加的各種解釋變量。這里主要關(guān)注的是由Xi所代表的各種解釋變量與企業(yè)效率的關(guān)系。
對于上述生產(chǎn)函數(shù)，分別運用OLS方法和隨機(jī)前沿模型的極大似然方法（過程復(fù)雜，這里略去介紹）進(jìn)行了分析，得出的結(jié)論是：
留利對企業(yè)效率有著積極的正效果。在OLS分析中，留利大約可以解釋產(chǎn)出增長的10%；在前沿生產(chǎn)函數(shù)模型分析中，留利對產(chǎn)出增長的解釋大約8%；在殘差模型中，留利每增長一個單位可使效率增長約5%?？磥?，留利是企業(yè)發(fā)展和提高效率的源泉之一，也就是說，剩余權(quán)對于企業(yè)有著積極的意義。
浮動工資比例也對企業(yè)效率有著顯著的正效果。在OLS分析中，該變量大約可以解釋產(chǎn)出增長的8%；在另外兩個模型中，效率約可增長5-6%。
企業(yè)年齡變量對企業(yè)產(chǎn)出增長的作用也是積極的和顯著的，其解釋程度達(dá)到12%；即使排除了隨機(jī)誤差項干擾的其他模型中，效率的相應(yīng)增長也達(dá)到7-9%。
經(jīng)理（廠長）工資變量對企業(yè)效率也有著積極的正效應(yīng)，但這種效應(yīng)似乎不太大，在前沿生產(chǎn)模型和殘差模型中其解釋程度分別為3-5%。
教育程度變量對于企業(yè)的產(chǎn)出增長率的作用相當(dāng)穩(wěn)定，其在OLS和前沿生產(chǎn)模型分析中都能保持在10%的正效應(yīng)水平上，而在殘差模型中其解釋程度也不低于9%的水平。
在其他變量中，除開工率外其他變量都通過了顯著性檢驗。決策權(quán)、市場競爭程度、預(yù)算約束、產(chǎn)業(yè)變量等雖然都對企業(yè)的效率有不同側(cè)面和程度的影響，但效應(yīng)有的不明顯，有的不清楚。
另外，運用前沿隨機(jī)生產(chǎn)函數(shù)模型還對國有企業(yè)的平均效率進(jìn)行了測定，它大約在0.5左右。這表明國有企業(yè)的效率普遍不高，只能達(dá)到生產(chǎn)可能性的一半的水平。
上述實證分析的結(jié)果表明，在中國企業(yè)改革過程中，生產(chǎn)率增長的決定因素除了規(guī)模、資本裝備率等由技術(shù)性規(guī)定的因素外，最主要的因素是產(chǎn)權(quán)（決定留利，進(jìn)而決定經(jīng)理和職工的工資）、人力資本（如教育程度）和市場競爭。雖然市場競爭因素在上述模型中效應(yīng)不明顯，但這說明國有企業(yè)之間的競爭效率很低，與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、合資企業(yè)等相比有很大的差距，這也恰恰提醒我們要進(jìn)一步加大國有企業(yè)的放開程度。
三、國有企業(yè)與非國有企業(yè)的效率比較
為了更全面地透視和把握國有企業(yè)的整體效率，有必要在以上對國有企業(yè)本身效率分析的基礎(chǔ)上，通過與非國有企業(yè)效率的比較來做進(jìn)一步的研究。對此，劉小玄（2000）從所有制結(jié)構(gòu)和企業(yè)隸屬等級制的角度作了較為深入的探討；姚洋（1998）則對非國有經(jīng)濟(jì)成分對工業(yè)企業(yè)技術(shù)效率的影響進(jìn)行了分析。
劉小玄以1995年全國工業(yè)普查的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，從全部75萬家企業(yè)中選擇了20余個產(chǎn)業(yè)，共計大約17萬家具有競爭性特點的企業(yè)進(jìn)行了效率測定。分析方法主要采用了生產(chǎn)函數(shù)模型和OLS計量方法，分別對普查數(shù)據(jù)中提供的所有制變量和企業(yè)隸屬等級制變量對于企業(yè)效率的影響進(jìn)行了分析和比較，得出的結(jié)論主要是：
就所有制變量的影響看，國有企業(yè)在全部測定的行業(yè)中效率最低，這個結(jié)論相當(dāng)穩(wěn)定，并且在所有測定的行業(yè)中表現(xiàn)得完全一致。同樣，另一個十分穩(wěn)定的結(jié)論是，私營個體企業(yè)的平均效率最高。具體來說：以國有企業(yè)為參照系來比較，私營個體企業(yè)的平均效率最高，大約為國有企業(yè)平均效率的2-5倍左右；其次為三資企業(yè)，平均效率約為國有企業(yè)的2倍左右；再次為股份制企業(yè)和集體企業(yè)，其平均效率約為國有企業(yè)的1-2倍。
這一結(jié)果表明，企業(yè)產(chǎn)權(quán)關(guān)系對企業(yè)效率有直接的影響。國有企業(yè)效率最低是由于產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)單一，難以形成所有者激勵；令人關(guān)注的股份制企業(yè)效率不高，是由于其是人為的捏合和行政力量推動的結(jié)果，初步形成的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)還不夠穩(wěn)定，尚處于未定型的產(chǎn)權(quán)狀態(tài)；而私營和個體企業(yè)的良好業(yè)績則完全來自于明晰的產(chǎn)權(quán)關(guān)系，這種產(chǎn)權(quán)關(guān)系不僅十分穩(wěn)定，而且是在市場經(jīng)濟(jì)中自發(fā)形成和發(fā)展起來的；同樣，三資企業(yè)良好的績效主要得益于其相對明晰和穩(wěn)定的產(chǎn)權(quán)關(guān)系。
對于企業(yè)隸屬等級制變量，模型分析的結(jié)果表明：在所有的行業(yè)中，村級企業(yè)的效率最高，而且十分穩(wěn)定和一致。其次，在大部分行業(yè)中，鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、村或街道這一層次的企業(yè)平均效率明顯高于縣級以上的企業(yè)。這表明，處于比較低的等級層次的、均為計劃外的民營企業(yè)，往往比那些較高等級層次的、主要是計劃內(nèi)的傳統(tǒng)國有企業(yè)和集體企業(yè)具有較高的效率。為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢？這實際上是與所有制因素相聯(lián)系的。因為等級越低的企業(yè)往往是由民營或私有企業(yè)組成的，這些企業(yè)的產(chǎn)權(quán)模式實質(zhì)上是古典式的；而中央或省地級控制下的企業(yè)幾乎是清一色的國有企業(yè)。這與上述所有制因素對企業(yè)效率的影響的結(jié)論是一致的。這也說明，企業(yè)的效率高低不在于行政隸屬等級的高低，而且二者恰恰表現(xiàn)為反方向的關(guān)系。
可見，在計劃經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)并存的轉(zhuǎn)軌狀態(tài)下，越是遠(yuǎn)離計劃控制鏈條的企業(yè)發(fā)展得越快，效率也越高，而且這種效率通過市場競爭關(guān)系逐漸“輻射”開來。這是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然導(dǎo)致的結(jié)論。
姚洋（1998）分析了非國有經(jīng)濟(jì)成分對工業(yè)企業(yè)技術(shù)效率的影響。改革開放以來，中國的非國有經(jīng)濟(jì)成分獲得了長足的發(fā)展，也對國有企業(yè)的整體效率產(chǎn)生了積極的作用。其作用之一便是提高我國工業(yè)企業(yè)的技術(shù)效率，這種提高可能來自兩個方面：其一，非國有企業(yè)改變了國有企業(yè)的運行機(jī)制，變無人負(fù)責(zé)為有人負(fù)責(zé)，從而達(dá)到節(jié)約投入、提高效率的效果。其二，非國有成分的增加還可能對全體企業(yè)從兩方面產(chǎn)生正的外部性：（一）非國有企業(yè)的增加加劇了市場競爭，從而迫使所有的企業(yè)包括國有企業(yè)提高效率，以便能在激烈的競爭中生存，這種效應(yīng)稱為內(nèi)部效應(yīng)；（二）外資的進(jìn)入可能同時帶入先進(jìn)的生產(chǎn)和管理技術(shù)，并擴(kuò)散到其它企業(yè)中去，這種效應(yīng)可以稱為外部效應(yīng)。
姚洋利用1995年工業(yè)普查資料，抽取了12個大類行業(yè)中的14670個企業(yè)作為樣本，首先采用隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)模型估計這12個大類行業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)，然后在此基礎(chǔ)上計算各個企業(yè)的技術(shù)效率，并對之進(jìn)行回歸分析。實證分析的結(jié)果表明：與國有企業(yè)相比，集體企業(yè)的技術(shù)效率高22%，私營企業(yè)高57%，國外三資企業(yè)高39%，港澳臺三資企業(yè)高33%?？梢?，非國有企業(yè)比國有企業(yè)具有更高的效率，同時，這些統(tǒng)計結(jié)果也充分地證明了非國有成分對提高中國工業(yè)企業(yè)技術(shù)水平的內(nèi)部效應(yīng)。
那么，非國有經(jīng)濟(jì)成分對國有企業(yè)的外部效應(yīng)如何呢？實證分析的結(jié)果顯示：行業(yè)中集體企業(yè)和國外三資企業(yè)的數(shù)量每增加一個百分點，每個企業(yè)的技術(shù)效率分別提高0.2%和1.1%；但是行業(yè)中私營企業(yè)和港、澳、臺三資企業(yè)同等數(shù)量的增加卻使得每個企業(yè)的技術(shù)效率分別降低0.7%和2.8%。前者的正外部效應(yīng)說明，集體企業(yè)和國外三資企業(yè)在提高自身效率的同時，也對本行業(yè)的生產(chǎn)和管理技術(shù)的傳播起到了顯著的促進(jìn)作用。后者的負(fù)外部效應(yīng)說明，盡管私營企業(yè)和港、澳、臺三資企業(yè)自身的效率比國有企業(yè)高，它們的增加卻對行業(yè)內(nèi)其它企業(yè)技術(shù)效率的提高起到了顯著的抑制作用。對后一結(jié)果的一個解釋是，私營企業(yè)和港、澳、臺三資企業(yè)導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)部的過度競爭，造成產(chǎn)品的積壓，因而減低了效率。另一種可能的解釋是，私營企業(yè)和港、澳、臺三資企業(yè)封閉性較強(qiáng)，不輕易轉(zhuǎn)讓自己的技術(shù)和管理經(jīng)驗。
四、結(jié)論
通過以上粗線條的介紹和綜述可以看出，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論對中國國有企業(yè)的效率有很強(qiáng)的解釋力，為我們分析中國的國有企業(yè)效率問題提供了有用的工具。對國有企業(yè)效率的研究不僅需要理論上的分析，更需要嚴(yán)肅的實證分析，以為國有企業(yè)的改革提供全面的決策參考。
改革以來國有企業(yè)的效率的確有了一定程度的提高，這說明市場化的改革方向是正確的。國有企業(yè)效率增長的決定因素除了規(guī)模、資本裝備率等由技術(shù)性規(guī)定的因素外，最主要的因素是產(chǎn)權(quán)（決定留利，進(jìn)而決定經(jīng)理和職工的工資）、人力資本（如教育程度）和市場競爭。
其它因素中，產(chǎn)業(yè)因素對企業(yè)效率的影響表明我國市場經(jīng)濟(jì)仍在一定程度上存在著壟斷性特征，由此形成一定的壟斷性的效率來源。地區(qū)因素表明東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)具有明顯的生產(chǎn)率優(yōu)勢，這可能得益于該地區(qū)的開放程度、市場發(fā)育程度以及人力資源素質(zhì)較高等因素。當(dāng)然還有其它未提到的因素可能對國有企業(yè)效率的增長產(chǎn)生不同程度的影響，還需要從新的角度進(jìn)行挖掘。
國有企業(yè)的效率雖然有所提高，但與其它非國有企業(yè)相比都要低，這與國外關(guān)于企業(yè)效率的實證研究的結(jié)論是完全一致的。造成這種結(jié)果的原因，一方面與國有企業(yè)自身的性質(zhì)、所有制結(jié)構(gòu)、行政隸屬等先天因素有關(guān)；另一方面，也預(yù)示了國有企業(yè)有進(jìn)一步改善效率的巨大空間，這也許通過先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和成熟的管理經(jīng)驗的引進(jìn)得以實現(xiàn)。
國有企業(yè)先天效率的低下以及非國有企業(yè)對整個企業(yè)效率提高的積極作用，也向我們提供了一條有益的啟示，這就是政府應(yīng)盡量減少國有企業(yè)的數(shù)量，鼓勵其它非國有經(jīng)濟(jì)成分的生長，把政府可管可不管的事情盡量交給市場去完成，使國有企業(yè)和非國有企業(yè)的結(jié)構(gòu)達(dá)到自然的均衡狀態(tài)，這也許是中國國有企業(yè)進(jìn)一步改革和前進(jìn)的方向。
參考文獻(xiàn)
劉小玄、鄭京海，1998：《國有企業(yè)效率的決定因素：1985-1994》，《經(jīng)濟(jì)研究》第1期。
劉小玄，2000：《中國工業(yè)企業(yè)的所有制結(jié)構(gòu)對效率差異的影響》，《經(jīng)濟(jì)研究》第2期。
姚洋，1998：《非國有經(jīng)濟(jì)成分對我國工業(yè)企業(yè)技術(shù)效率的影響》，《經(jīng)濟(jì)研究》第12期。
張軍，1998：《需求、規(guī)模效應(yīng)與中國國有工業(yè)的虧損：一個產(chǎn)業(yè)組織的方法》，《經(jīng)濟(jì)研究》第6期。
篇5
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.02.557
【中圖分類號】R-1 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1671-8801（2014）02-0375-01
1 藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)的評價及其方法研究
1.1 成本分析。成本分析僅關(guān)注投入成本，可以為總體醫(yī)療費用的控制和醫(yī)療資源優(yōu)化配置提供基本信息。
1.2 成本-效益分析。將藥物治療的成本與所產(chǎn)生的效益歸化為以貨幣為單位的數(shù)字，用以評估藥物治療方案的經(jīng)濟(jì)性。
1.3 成本-效果分析。與成本-效益分析的差異在于，藥物治療的效果不亦貨幣為單位表示，而是用其他量化的方法表達(dá)治療目的，如延長患者生命時間等。
1.4 成本-效用分析。成本-效用分析是更細(xì)化的成本效果分析，它不僅關(guān)注藥物治療的直接效果，同時關(guān)注藥物治療對患者生活質(zhì)量所產(chǎn)生的間接影響，著重與分析醫(yī)療成本與患者生活質(zhì)量提升的關(guān)系
1.5 最小成本分析。用于兩種或多種藥物治療方案的選擇，雖然只對成本進(jìn)行量化分析但也需要考慮效果，這是最小成本分析與成本分析的區(qū)別。
應(yīng)用領(lǐng)域：
（1）藥品定價通過對新藥和已上市同類藥品的經(jīng)濟(jì)學(xué)評價研究，制藥廠家可以戰(zhàn)略性地確定新藥的價格范圍，這是藥物開發(fā)過程中很重要的內(nèi)部戰(zhàn)略研究。
（2）藥物補(bǔ)償或共付水平除了英國有國家醫(yī)療服務(wù)體制補(bǔ)償幾乎所有的上市藥品以外，大多數(shù)歐洲國家或者指定藥品報銷范圍，或者對不同種類藥品采用不同的共付水平，或者是采用參考定價體系來限制藥品的公共補(bǔ)償。
（3）制定醫(yī)院用藥目錄或診療常規(guī)很多國家采取一系列政策措施來促進(jìn)各個獨立的醫(yī)療服務(wù)決策者（包括地方醫(yī)療行政管理部門、醫(yī)院、醫(yī)師）有效地利用醫(yī)療資源。
（4）促進(jìn)合理用藥藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究最主要的目的之一是促進(jìn)合理用藥，有效利用藥品資源，藥品合理使用被世界衛(wèi)生組織定義為使病人獲得臨床需要的藥物，采用滿足個人需要的劑量，服用適當(dāng)?shù)钠谙?，并具有最低的成本?/p>
（5）控制藥品費用隨著經(jīng)濟(jì)和人口增長，疾病譜改變和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，人們對醫(yī)療服務(wù)的需求日益增長，醫(yī)療高新技術(shù)和新藥被廣泛地使用，醫(yī)療費用特別是藥品費用的急劇增長日益受到越來越多國家政府的關(guān)注。
2 藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)與醫(yī)療保險管理
由于醫(yī)保涉及醫(yī)院，藥品生產(chǎn)流通企業(yè)和參保人等各方面的利益，加之醫(yī)療服務(wù)也存在著信息的不對稱，醫(yī)療服務(wù)由第三方付費等原因，給醫(yī)療管理帶來很大難度。藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)和醫(yī)療保險是緊密相連的，包括藥物經(jīng)濟(jì)與藥品補(bǔ)償政策的制定，自由定價體系，以及償付標(biāo)準(zhǔn)定價體系與參考價格體系，經(jīng)濟(jì)學(xué)評價體系。下面是各國醫(yī)療保險藥品目錄的制定：
澳洲：自1993年起，澳洲的制藥企業(yè)想要使申請產(chǎn)品用過藥物利益計劃進(jìn)入報銷目錄時，必須提供藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)的評價結(jié)果。對于研究方法，政府提倡用成本-效果分析，政府部門參考專家意見，公布認(rèn)可的健康指標(biāo)及成本-效果比值。
加拿大：由安大略省最先制定藥品報銷管理的法規(guī)，此后加拿大衛(wèi)生技術(shù)評估合作辦公室建立起一套整體指南。
美國：美國是不同衛(wèi)生服務(wù)者體系，要求制藥企業(yè)根據(jù)不同指南的需求提供藥品藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)數(shù)據(jù)，以后獲得進(jìn)入不同保險組織的《報銷目錄》的機(jī)會。
德國：范圍十分廣大，導(dǎo)致報銷費用支出過于龐大。
荷蘭：荷蘭健康體系是由政府管理和社會健康保險與私人商業(yè)健康保險共存的一個保險體系。
3 我國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展和啟示
藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國興起于20世紀(jì)70年代，與衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)的評價方法基本相同，即成本最小化分析，成本效果分析，成本效用分析和成本效益分析。20多年來保持快速發(fā)展的制藥業(yè)，2006年進(jìn)入了冰河期。8月28日，發(fā)改委公布的今年上半年醫(yī)藥業(yè)運行報告提到，行業(yè)利潤同比增幅降低10.6個百分點，為歷史最低點，全國12大工業(yè)行業(yè)中列倒數(shù)第二。上半年約30%的制藥企業(yè)出現(xiàn)虧損，22家中國重點藥企中只有十家保持利潤增長，11家降低，1家虧損。
4 戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型
首先，中國的人口老齡化進(jìn)程在加速。第五次人口普查顯示，60歲者占總?cè)丝诘?0%。專家預(yù)計：今后50年，老年人口將以年均3.2%的速度遞增，到2040年，60歲及以上老人將達(dá)到約4億人，占總?cè)丝诘募s26%。正在加速的老齡化進(jìn)程，將給制藥業(yè)提供強(qiáng)勁的用藥需求增長其次，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快，隨著居民收入提高，居民的藥品消費能力不斷提高，另一方面，社會形態(tài)、消費方式變化，導(dǎo)致慢性病發(fā)病率提高，比如糖尿病、心腦血管病、癌癥、肥胖等，將直接帶動藥品市場的擴(kuò)大。第三，中央和國務(wù)院已經(jīng)決定推進(jìn)“醫(yī)改”?，F(xiàn)在版本很多，但建立覆蓋全體國民的基本醫(yī)療保健體系，已成為決策層的共識。而且從我國經(jīng)濟(jì)的縱深發(fā)展來說，如果不能解決基本醫(yī)療問題，刺激內(nèi)需無從談起，就不可能實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變。所以這次中央建立醫(yī)保體系的決心，是不應(yīng)懷疑的。以前藥品市場主要針對一億多醫(yī)保人群的市場，從一億人的市場，擴(kuò)展到13億人的市場，市場無疑會成倍上升。第四，雖然傳統(tǒng)的化學(xué)制藥發(fā)展減速了，但是中藥對于慢性病的特殊作用，還有基因等生物技術(shù)的快速，給制藥業(yè)提供了新增長點。這幾年，中藥和生物藥品在中國增長很快，并沒有受到行業(yè)調(diào)整影響。
（1）把品牌建設(shè)作為營銷管理的核心。轉(zhuǎn)型時期的國內(nèi)醫(yī)藥市場，迫切需要真正具備實力的主導(dǎo)品牌出現(xiàn)。在家電行業(yè)，海爾以品牌為先導(dǎo)的發(fā)展戰(zhàn)略取得了巨大的成功，醫(yī)藥行業(yè)同樣呼喚類似“海爾”的本土品牌涌現(xiàn)。我們深信營銷觀念的轉(zhuǎn)變將使一些優(yōu)秀企業(yè)塵封已久的品牌重視輝煌。
（2）把品牌建設(shè)作為先導(dǎo)。醫(yī)藥企業(yè)的品牌建設(shè)應(yīng)該以產(chǎn)品品牌的培育作為先導(dǎo)，通過諸多產(chǎn)品品牌的建立來提升企業(yè)品牌的整體形象，即所謂的“單品牌諧振效應(yīng)”；同時產(chǎn)品品牌的培育要以企業(yè)品牌作為基礎(chǔ)。品牌建設(shè)的目標(biāo)是企業(yè)主品牌統(tǒng)領(lǐng)下的多元產(chǎn)品品牌的互動偕進(jìn)，共同提升。
（3）品牌建設(shè)是一個企業(yè)發(fā)展永恒的話題。無論單一產(chǎn)品品牌的培育抑或企業(yè)主品牌的建設(shè)，都不宜追求“轟動效應(yīng)”，而應(yīng)走循序漸進(jìn)的道路，通過選擇嚴(yán)肅媒體以及公共關(guān)系運作的諧同配合，弘揚穩(wěn)健的企業(yè)形象，對社會負(fù)責(zé)，對公眾負(fù)責(zé)。
篇6
關(guān)鍵詞： 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)；管理；財務(wù)；法律；宏觀經(jīng)濟(jì)
Key words： innovation and entrepreneurship；management；finance；law；macroeconomics
中圖分類號：G717 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-4311（2017）08-0241-04
0 引言
“全民創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”將極大地激發(fā)全民熱情，為中國人提供一個人人出彩的的機(jī)會，為中國兩個一百年奠定堅實的基礎(chǔ)。但創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)僅僅有激情是不夠的，必須具備一定的知識，并要落實到實處，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)才能開花結(jié)果。國家要發(fā)展，必須整體水平提高。高職院校的學(xué)生動手能力強(qiáng)，實踐較多，創(chuàng)業(yè)的可能性相對較大，因此，對高職院校的學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育探討非常重要，“美國高校創(chuàng)業(yè)教育課程主要有創(chuàng)業(yè)意識類、創(chuàng)業(yè)知識類、創(chuàng)業(yè)能力素質(zhì)類和創(chuàng)業(yè)實務(wù)操作類4 種類型?！盵1]本文主要側(cè)重高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培育探討。
1 國內(nèi)外創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育
1.1 創(chuàng)新教育與國家實力
創(chuàng)新是一個民族進(jìn)步的靈魂，是國家興旺發(fā)達(dá)的不竭動力?；仡櫄v史，我們看到中國古代的昌盛，英國成為“日不落”帝國，法國、德國的崛起，以及美國今天稱霸世界，背后是強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實力，而支撐經(jīng)濟(jì)繁榮的核心力量是創(chuàng)新！
中華民族曾為人類文明寫下過輝煌的篇章，古代四大發(fā)明，秦漢至南北朝及唐宋時期，中國的發(fā)明和發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過同時代的歐洲。但文藝復(fù)興運動，開創(chuàng)了歐洲科學(xué)文化的新紀(jì)元，近300多年，西方科技進(jìn)步已將中國遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面。中華民族的偉大復(fù)興，需要創(chuàng)新人才，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育重關(guān)國家興衰！
1.2 歐美創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育
歐盟創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育始于本世紀(jì)初。2000年，歐盟提出“里斯本戰(zhàn)略”，歐盟及其成員國“將高校創(chuàng)業(yè)教育視為培養(yǎng)青少年創(chuàng)業(yè)精神、創(chuàng)造工作崗位和提升歐盟經(jīng)濟(jì)活力的重要途徑?！盵2]歐盟成員國中的愛爾蘭、法國、德國、西班牙及今年脫歐的英國等走在前列，初步形成了比較完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系。但與美國濃厚的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化相比，歐盟創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育還存在很大差距，且各成員國之間也存在差異。
美國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育始于1947年，目前，已經(jīng)形成了覆蓋學(xué)前教育、小學(xué)教育、中學(xué)教育、大學(xué)教育直至研究生階段的完善的創(chuàng)業(yè)教育課程體系，該課程體系涵蓋了從理論教學(xué)到創(chuàng)業(yè)實踐的幾乎所有領(lǐng)域[3]。其中，最具特色的是百森W院學(xué)生的商業(yè)課程和斯坦福“產(chǎn)學(xué)研一體化”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式。 本世紀(jì)初的“考夫曼校園計劃”，使得創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育在美國高校各專業(yè)得以普及。
1.3 我國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育
中國高校的創(chuàng)業(yè)教育始于1998年的“清華大學(xué)創(chuàng)業(yè)計劃大賽”。2010年5月4日，教育部出臺《關(guān)于大力推進(jìn)高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)工作的意見》，以此為標(biāo)志，我國高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育進(jìn)入了教育行政部門指導(dǎo)下的全面推進(jìn)階段。目前，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育在著名本科院校如，中國人民大學(xué)、北京航空航天大學(xué)及上海交通大學(xué)等已頗具特色，但總體來看，我國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育還處在初級階段，尤其高職院校，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程體系設(shè)計、教材、師資及創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化等存在諸多不足。
2 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培育
“個人的知識越多，知識面越廣，結(jié)構(gòu)越合理，創(chuàng)造力也就越大。建立合理的知識結(jié)構(gòu)，是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的必要條件?！盵4]高職院校在進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育時，一定要進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識教育，進(jìn)行能力培育。創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊管理、財務(wù)管理、必要的法律知識、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)知識及創(chuàng)新方法等是創(chuàng)業(yè)者必須具備的知識，并要進(jìn)行培育，轉(zhuǎn)化為能力。
2.1 創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊管理
管理就是通過他人的努力實現(xiàn)組織的目標(biāo)。管理涉及很多方面，但對于創(chuàng)業(yè)者來說，最重要的是掌握創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊管理知識。“大將軍豈可手下無兵”。創(chuàng)業(yè)者建設(shè)成功的團(tuán)隊需花費很多心血，也需用心考慮。
2.1.1 選擇合適的人員
首先要清楚你的下屬是哪些人，并認(rèn)真了解他們。為了解你的下屬，要認(rèn)真地與每個人溝通，了解其的特長、性格、教育背景、家庭狀況等基本情況，在此基礎(chǔ)上，將他們進(jìn)行分類。一般會分為四種情況，如圖1所示。
第Ⅰ象限的人，認(rèn)同企業(yè)的價值觀，但能力比較低，這些是你應(yīng)該幫助的人；
第Ⅱ象限的人，認(rèn)同企業(yè)的價值觀，能力也比較強(qiáng)，這些是你應(yīng)該重用的人；
第Ⅲ象限的人，不認(rèn)同企業(yè)的價值觀，但能力比較強(qiáng)這些人最值得你關(guān)注，因為他們可能給你的部門造成相當(dāng)大的麻煩，如果你無法讓他們認(rèn)同企業(yè)的價值觀，一定要在一個月內(nèi)將他們調(diào)離你的部門；
第Ⅳ象限的人，既不認(rèn)同企業(yè)的價值觀，能力又比較低，對這些人，應(yīng)該毫不手軟地立刻讓他們離開公司。
還有一種人，可能是你的前輩，或者性格狂傲不羈，對你很不屑，根本不把你放在眼里，對這種人該怎么辦？李開復(fù)就曾遇到過這種情況，向老領(lǐng)導(dǎo)請教，得到的答案是：必須盡快，最長不要超過一個月讓這種人離開，但是一定要做好安撫工作，給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。
2.1.2 培養(yǎng)團(tuán)隊合作精神
組建創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊時，還需了解公司中非正式組織，清楚非正式組織對部門有正向和負(fù)面的影響，并加以正確引導(dǎo)。組建團(tuán)隊?wèi)?yīng)注意以下幾方面：
第一、鼓舞團(tuán)隊士氣。通過精心設(shè)計形式多樣的會議，也可以輔以部門集體戶外活動，娛樂活動，部門聚餐等來增進(jìn)成員間的了解，最重要的，要在這個過程鼓舞士氣。麥克阿瑟將軍說：“出色的軍隊中應(yīng)該有一種‘節(jié)奏’、一種整體感、一種本能的、內(nèi)在的精神力量?！盵5]
第二、培養(yǎng)團(tuán)隊合作精神。團(tuán)隊成員可以進(jìn)行適度的競爭，但合作更加重要。作為創(chuàng)業(yè)者，其態(tài)度將決定公司文化，鼓勵團(tuán)隊作戰(zhàn)，讓團(tuán)隊成員了解工作重點、必要的資訊，使他們有歸屬感，而不是感覺被組織冷落、拋棄和遺忘。
第三、培養(yǎng)團(tuán)隊的敬業(yè)精神。培養(yǎng)敬業(yè)精神，首先應(yīng)讓團(tuán)隊成員明白工作的意義和價值，并為此自豪；其次，讓團(tuán)隊成員了解集體的工作任務(wù)、工作目標(biāo)、工作時間表，激發(fā)團(tuán)隊成員的榮譽(yù)感、責(zé)任心，讓團(tuán)隊成員都能為集體的工作全力以赴。
2.1.3 建設(shè)戰(zhàn)斗團(tuán)隊
建設(shè)一支特別能戰(zhàn)斗的團(tuán)隊。高亞（2010）在《主管手冊》一書中，對團(tuán)隊發(fā)展的三個階段進(jìn)行了精辟的分析[6]：
第一階段，是團(tuán)隊的“非獨立”階段，此時團(tuán)隊成員需要相互認(rèn)識和了解，需要召開會議、布置工作、決定工作的先后順序、完成時間等；
第二階段，是團(tuán)隊“爭取獨立”的階段，團(tuán)隊成員與主管會在工作中產(chǎn)生沖突，這時要關(guān)注：①誰開會遲到；②誰對你布置的工作不夠重視；③誰對你抵觸或反抗；④誰聽你講話的態(tài)度不夠尊敬等。這些行為都是在向你的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)挑戰(zhàn)，幾乎每個團(tuán)隊都要經(jīng)歷這個過程。只要你堅持不懈，給下屬充分的自，掌握好決定權(quán)、監(jiān)督權(quán)，把握好大局，這個階段很快會過去；
第三階段，則是團(tuán)隊盼望已久的“獨立”階段，團(tuán)隊已經(jīng)有了自己的一套策略和行事原則，可以有效運作了。團(tuán)隊成員互相幫助、相互依靠，在工作中產(chǎn)生了共同的感情。此時，你可以少行使一些決定權(quán)，多給團(tuán)隊成員一些自，并清楚每個成員都在積極參與。
當(dāng)以上三個階段順利度過后，你的團(tuán)隊就會達(dá)到最高的境界――“相互依存”。此時團(tuán)隊成員們處在最佳狀態(tài)，彼此既注重工作，又注重人際關(guān)系，你也成了團(tuán)隊中的一分子，團(tuán)隊成員形成了強(qiáng)烈的緊密感。作為這種團(tuán)隊的成員，人人精神抖擻，個個意氣風(fēng)發(fā)。這時，你的團(tuán)隊就可以無往而不勝，成為特別能戰(zhàn)斗的團(tuán)隊了！
2.2 財務(wù)管理知識
2.2.1 培B財務(wù)報表分析能力
雖然創(chuàng)業(yè)者不必學(xué)會做賬，但必要的財務(wù)知識是需要的，要能看懂有關(guān)財務(wù)報表，如現(xiàn)金流量表、損益表及資產(chǎn)負(fù)債表等。
創(chuàng)業(yè)者無法每時每刻監(jiān)督每筆收入和支出，現(xiàn)金流量表則可幫助創(chuàng)業(yè)者清楚地了解現(xiàn)金是如何進(jìn)出的。如果財務(wù)人員收支表的會計科目不夠詳細(xì)，創(chuàng)業(yè)者可通過查原始單據(jù)了解清楚。損益表是企業(yè)一個會計年度的盈虧表，通過此表可以清楚地知道企業(yè)一年盈利多少或者虧損多少？直接成本或綜合費用是否還可以降低？
資產(chǎn)負(fù)債表主要分析資產(chǎn)結(jié)構(gòu)是否合理，是否安全。每個行業(yè)安全負(fù)債比例不同，創(chuàng)業(yè)者可以通過與行業(yè)平均負(fù)債率比較，清楚企業(yè)的風(fēng)險。企業(yè)破產(chǎn)不僅因為資不抵債，更多的時候可能因為到期債務(wù)不能償還。短債長投，或者短債一次借款過多，可能都會為企業(yè)帶來破產(chǎn)的風(fēng)險。當(dāng)企業(yè)做到一定規(guī)模，創(chuàng)業(yè)者需要時刻提醒自己謹(jǐn)慎投資，投資失誤也是導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)的原因之一。
2.2.2 掌握財務(wù)管理知識
創(chuàng)業(yè)者除了掌握財務(wù)報表外，還應(yīng)掌握一些財務(wù)管理知識。譬如，貨幣的時間價值、投資分析主要方法等。貨幣的時間價值是要計算復(fù)利，主要觀點今天的1元錢永遠(yuǎn)比明天的1元錢值錢。創(chuàng)業(yè)者要明白任何借款都是有成本的，所以借款之前應(yīng)該清楚到底需要多少資金？如何借款成本最低？
2.2.3 掌握投資分析工具
創(chuàng)業(yè)者必須掌握必要的投資分析工具，如投資凈現(xiàn)值分析（NPV），投資回收期分析、盈虧平衡點計算等。計算NPV的問題是貼現(xiàn)率如何確定？投資周期如何確定？盈虧平衡點計算，往往理論上分析的是單一產(chǎn)品銷售，但企業(yè)一般都不會是單一產(chǎn)品，銷售數(shù)量也不同，到底如何計算企業(yè)實際盈虧平衡點？由于篇幅所限，作者將在其他文章中詳細(xì)闡述。
2.3 企業(yè)法律保護(hù)
創(chuàng)業(yè)者的法律風(fēng)險遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于普通勞動者，作為創(chuàng)業(yè)者，無論為了保護(hù)自己，還是保護(hù)企業(yè)，了解相關(guān)的法律是非常必要的。
2.3.1 掌握相關(guān)的法律
創(chuàng)業(yè)者需要了解的法律主要有《公司法》、《刑法》、《合同法》、《稅法》、《勞動法》等?！肮臼瞧髽I(yè)法人，有獨立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權(quán)，以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任”[7]，同時，公司應(yīng)具有承擔(dān)民事責(zé)任和刑事責(zé)任的能力，即公司應(yīng)守法經(jīng)營，如果公司的行為觸犯法律，將受到制裁，并且公司的法定代表人及公司的主要負(fù)責(zé)人要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
演員劉曉慶成立了曉慶公司，并擔(dān)任公司的法定代表人及董事長，雖然公司日常管理由其妹夫、妹妹負(fù)責(zé)，但2006年7月由于公司偷稅漏稅金額巨大，且劉曉慶無法證明自己確與公司偷稅漏稅無關(guān)，北京市公安局依法逮捕了她。
有些不法分子，為了掩蓋其真實身份，或為了掩蓋其罪惡，雖然其實際操控公司，但往往讓他人擔(dān)任公司的法定代表人、公司的總經(jīng)理等，一些年輕人不知深淺欣然接受法定代表人、公司總經(jīng)理的虛名，并以為得到重用而沾沾自喜，豈不知已在自己身邊埋下了定時炸彈。如果實際控制人利用公司犯罪，公司的法定代表人或公司的主要負(fù)責(zé)人也將受到法律制裁。所以，當(dāng)我們無法控制公司業(yè)務(wù)時，千萬不要圖公司主要管理者的虛名。
公司的經(jīng)營管理者一定要認(rèn)真研究《刑法》中涉及公司犯罪的法律條款，認(rèn)真研究《公司法》中公司的法律責(zé)任，以免無意中觸犯法律。
2.3.2 認(rèn)真制定公司章程
如果創(chuàng)辦公司，公司章程是公司管理中最重要的法律文件，但由于國人法律意識淡漠，實際上很多公司對公司章程的制定、修改并不重視，往往是從工商局拿一份公司章程樣本抄下來，應(yīng)付工商注冊。結(jié)果，一旦公司股東之間出現(xiàn)矛盾，可能會因此給有的股東帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
公司章程制定的依據(jù)是《公司法》，但同時遵循法人自治原則，即在不違反《憲法》和《公司法》的前提下，公司股東制定的公司章程應(yīng)是全體股東的真實意思表達(dá)，是公司的最高法律文件。公司章程對公司、股東、董事、監(jiān)事、高級管理人員具有強(qiáng)制約束力，所以公司章程的制定是非常嚴(yán)肅的事情，必須認(rèn)真分析、字斟句酌。
公司章程除按《公司法》的要求記載相應(yīng)的事項外，最重要的內(nèi)容是議事規(guī)則和決策程序，這也是股東之間博弈的焦點。
2.4 宏微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)知識
宏觀經(jīng)濟(jì)與每個人的工作、生活息息相關(guān)。譬如匯率、利率、稅率、失業(yè)率、GDP、價格指數(shù)（CPI）、股票價格、房地產(chǎn)價格、社會保障體系等，這些宏觀指標(biāo)幾乎與每個人的生活密切相關(guān)。
2.4.1 微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)由來
經(jīng)濟(jì)學(xué)分為微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)即新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)，英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)?斯密是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的鼻祖。1776年，亞當(dāng)?斯密經(jīng)過十年的思考，出版了《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》（An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations），即著名的《國富論》。他在這本書的扉頁上寫道：“獻(xiàn)給女王陛下的一本書”！他說：“女王陛下，請您不要干預(yù)國家經(jīng)濟(jì)，回家去吧！國家做什么呢？就做一個守夜人，當(dāng)夜晚來臨的時候去敲鐘，入夜了看看有沒有偷盜行為，這就是國家的任務(wù)?！庇踅邮芰怂姑艿慕ㄗh，在斯密思想的指引下，英國、西歐、美國經(jīng)濟(jì)繁榮了整整150年。
2.4.2 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)由來
1929年爆發(fā)了空前的、世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，股票崩盤、工廠倒閉、銀行破產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)長期處于大蕭條狀態(tài)。這時人們不禁要問：那只“看不見的手”哪兒去了？
1936年，英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰?梅納德?凱恩斯出版了《就業(yè)?利息和貨幣通論》，即著名的《通論》。凱恩斯說，“看不見的手”無法解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)問題，必須用“看得見的手”，即國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，才能解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)和失業(yè)等問題?！锻ㄕ摗返陌l(fā)表，標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)學(xué)從微觀走向宏觀，所以，凱恩斯被稱作宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的鼻祖。
凱恩斯的思想帶來了資本主義經(jīng)濟(jì)的又一次繁榮。自二戰(zhàn)之后，西方各國開始對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控，政府開始大規(guī)模干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活。
“宏觀經(jīng)濟(jì)究竟在研究什么？宏觀經(jīng)濟(jì)是研究經(jīng)濟(jì)總量和量之間的相互關(guān)系。如：總的經(jīng)濟(jì)增長率、總的就業(yè)率、總的價格指數(shù)、稅率、利率、匯率、經(jīng)濟(jì)周期等”[8]。
2.4.3 凱恩斯經(jīng)濟(jì)模型
凱恩斯的經(jīng)濟(jì)模型中有四個部門：家庭、企業(yè)、政府和國外部門。政府進(jìn)行宏觀調(diào)控的目的是追求總的供需平衡，即總供給等于總需求。
總供給=消費品+儲蓄+財政收入+進(jìn)口=C+S+T=M
總需求=消費+投資+財政支出+出口=C+I+G+X
但實際生活中，總供給和總需求大部分時間是不平衡的，并且，宏觀經(jīng)濟(jì)不以人的意志為轉(zhuǎn)移，所以，宏觀經(jīng)濟(jì)問題是世界各個國家普遍存在的問題。
2.4.4 宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)主要有匯率、GDP（國民生產(chǎn)總值）、物價指數(shù)CPI等。
“匯率是宏觀中的宏觀。通過它，幾乎可以折射出一國經(jīng)濟(jì)的全部問題?！盵8]郎咸平教授說：“匯率是各國政府達(dá)到政治目的的手段?！倍^不僅僅是教科書上講的，匯率是兩種貨幣交換形成的一個比價。
2005年7月21日，中國開始匯制改革，2005年7月21日人民幣兌美元匯率中間價為8.2765，2008年4月10日，人民幣兌美元匯率中間價突破7.0大關(guān)，人民幣累計升值達(dá)15%，2013年12月31日，人民幣兌美元匯率中間價為6.0969，人民幣累計升值達(dá)26.3%。2006年到2015年，人民幣持續(xù)升值9年，最高上漲32%。
但自2015年，人民幣兌美元不斷貶值，尤其2016年10月，人民幣加入SDR（特別提款權(quán)）以來，人民幣兌美元匯率中間價連續(xù)走低，創(chuàng)下8年低位，2016年11月25日報6.9168，2015年至2016年，2年間人民幣兌美元中間價跌幅達(dá)近10%。
人民幣匯率的變動其實與國人生活息息相關(guān)，譬如房價。當(dāng)人民幣處于升值通道時，國際游資不斷進(jìn)入中國，而每進(jìn)入1美元，就要按照匯率比例印制相應(yīng)幣值的人民幣，人民幣超發(fā)，商品沒有增多，貨幣發(fā)行量大于國內(nèi)商品價值總和，結(jié)果流動性過剩，人民幣對外升值，但對內(nèi)貶值，房價上漲不可避免。
同櫻當(dāng)人民幣處于貶值通道時，國際游資會逃離中國，每逃離1美元，中國人民銀行就要按照匯率比例收回相應(yīng)的本幣，理論上，以人民幣計價的資產(chǎn)應(yīng)該相應(yīng)地貶值，房價應(yīng)該走低，但由于土地財政政策，地方政府賣地?zé)崆闃O高，尤其經(jīng)濟(jì)下行時，地方政府賣地獲利熱情更高，所以，2016年中國房價還在暴漲。
近30年，中國經(jīng)濟(jì)增長速度令世界矚目。那么，什么是經(jīng)濟(jì)增長即GDP（國民生產(chǎn)總值）？經(jīng)濟(jì)增長就是一年之內(nèi)，這個國家的經(jīng)濟(jì)總量擴(kuò)大了多少。譬如我國2015年GDP是7.5%，就是說2015年，國民生產(chǎn)總量比2014年增長了7.5%。具體來說：
GDP=總消費+總投資+凈出口。政府拉動經(jīng)濟(jì)增長的三架馬車：刺激總消費，加大總投資，鼓勵出口。
GDP是一個國家財富的象征，人均GDP是一個國家公民平均財富的象征。美國的GDP約是中國的9倍，但美國僅有2.5億人口，美國人均GDP是中國人均GDP的40倍。
物價指數(shù)CPI是衡量總供給和總需求平衡關(guān)系的重要指標(biāo)。當(dāng)價格指數(shù)向上升時，經(jīng)濟(jì)開始回暖，總需超過了總供給，通貨開始膨脹了；當(dāng)價格指數(shù)下降時，經(jīng)濟(jì)開始變冷了，這時總供給超過總需求，通貨開始緊縮了[8]。
總供給和總需求不平衡時，國家就要進(jìn)行宏觀調(diào)控。宏觀調(diào)控的手段主要有兩種：財政手段和貨幣手段。財政手段主要包括稅收、預(yù)算、國債、財政轉(zhuǎn)移支出等；貨幣手段主要包括利率、存款準(zhǔn)備金等。
當(dāng)相關(guān)指標(biāo)變化時，必須清楚政府是增加總供給，還是刺激總需求了。宏觀經(jīng)濟(jì)不以人的意志為轉(zhuǎn)移，企業(yè)或個人只能順勢而為。結(jié)合經(jīng)濟(jì)實際狀況，宏觀把控大方向，微觀關(guān)注市場變化，良好的運用宏微觀經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。
2.5 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)應(yīng)用能力培育
2.5.1 站在巨人肩上
偉大的科學(xué)家牛頓曾說：“如果說我比別人看得更遠(yuǎn)些，那是因為我站在了巨人的肩上?！?687年，牛頓發(fā)表了論文《自然哲學(xué)的數(shù)學(xué)原理》，這篇論文對萬有引力和三大運動定律進(jìn)行了描述，這些描述奠定了此后三個世紀(jì)里物理世界的科學(xué)觀點。牛頓力學(xué)并不是憑空想象出來的，事實上，牛頓是站在伽利略，哥白尼，開普勒、笛卡兒這些科學(xué)巨匠的肩上才發(fā)現(xiàn)了萬有引力定律。
對于從事科學(xué)研究和科技創(chuàng)新的創(chuàng)業(yè)者，希望大家認(rèn)真讀讀恩格斯的《自然辯證法》及著名科技史專家，英國學(xué)者李約瑟的《中國科學(xué)技術(shù)史》，其實很多科學(xué)發(fā)現(xiàn)或技術(shù)發(fā)明都是通過類比或者演繹推理等方法獲得的。北宋沈括的《夢溪筆談》也是中國科技史的里程碑式巨作。
2.5.2 學(xué)習(xí)標(biāo)桿企業(yè)
對于其他行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者，認(rèn)真研究標(biāo)桿企業(yè)，仔細(xì)研究行業(yè)楚翹的盈利模式，認(rèn)真做好PEST分析和SWOT分析，了解行業(yè)宏觀環(huán)境，明確自身優(yōu)勢、劣勢、機(jī)會及風(fēng)險，從而準(zhǔn)確定位目標(biāo)客戶，制訂適合自己的盈利模式。DELL電腦主要通過定制服務(wù)盈利，DELL公司根據(jù)客戶個性化訂單迅速組裝電腦，并完成配送，很多人對此不屑，認(rèn)為DELL公司沒有任何科技含量，但巴菲特和比爾蓋茨每年都會與DELL公司的創(chuàng)始人戴爾聚餐，比爾蓋茨說：DELL訂制服務(wù)的商業(yè)模式就是DELL公司最偉大的創(chuàng)新。
3 結(jié)束語
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)是一個系統(tǒng)工程，美國已將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育滲透到幼兒教育，我國應(yīng)該從小開始培育創(chuàng)業(yè)意識，高職院校學(xué)制短，如何在學(xué)好專業(yè)知識的同時，系統(tǒng)學(xué)習(xí)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識，同時注重創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐能力的培養(yǎng)，培養(yǎng)學(xué)生接地氣的能力，需要教育工作者不斷探索和努力。希望通過本文的探討，能夠?qū)?chuàng)新創(chuàng)業(yè)者有所幫助。中國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育將任重而道遠(yuǎn)！
參考文獻(xiàn)：
[1]黃兆信，趙國靖.中美高校創(chuàng)業(yè)教育課程體系比較研究[J]. 中國高教研究，2015（1）.
[2]王志強(qiáng).一體與多元：歐盟創(chuàng)業(yè)教育的發(fā)展趨勢及其啟示[J].教育研究，2014（4）.
[3]周海濤，董志霞.美國大學(xué)生創(chuàng)業(yè)支持政策及其啟示[J].高等教育研究，2014（6）.
[4]胡旭微.經(jīng)管類創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才素質(zhì)能力知識結(jié)構(gòu)研究[J]. 江西教育學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)），2008（4）.
[5][美]賴瑞?杜尼嵩，著.陳山，譯.西點軍校領(lǐng)導(dǎo)魂[M].花城出版社，1998.
篇7
關(guān)鍵詞：高等數(shù)學(xué)；經(jīng)濟(jì)；應(yīng)用
Key words： advanced mathematics；economy；application
中圖分類號：O13 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006—4311（2012）27—0225—02
0 引言
數(shù)學(xué)既是一門理論學(xué)科，又是一門應(yīng)用廣泛的工具性學(xué)科，在理學(xué)、工學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等各個領(lǐng)域都發(fā)揮著重要的作用，如何將抽象的數(shù)學(xué)理論應(yīng)用到具體的經(jīng)濟(jì)科學(xué)實踐中去，現(xiàn)主要用數(shù)學(xué)分析、常微分方程、高等代數(shù)、概率與數(shù)理統(tǒng)計等課程的相關(guān)知識來說明高等數(shù)學(xué)在經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用。
1 極限在經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用
高等數(shù)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的聯(lián)系最緊密，與人民大眾聯(lián)系最直接的是利息計算及貸款還款問題.在經(jīng)濟(jì)問題中涉及的量常常是離散的量，討論利息時是按年、月、日、計息，這些都是離散的量。而高等數(shù)學(xué)中討論的量大多是連續(xù)變量，要借助高等數(shù)學(xué)的方法討論解決經(jīng)濟(jì)問題必須將經(jīng)濟(jì)中的離散量進(jìn)行連續(xù)化處理，連續(xù)復(fù)利概念的引入就是這樣一個例子。連續(xù)復(fù)利是指按本金計算的每個存款周期的利息在期末加入本金，并在以后的各期內(nèi)再記利息。
若現(xiàn)存P元，存期一周期（一年）到期后銀行支付的利息不被取出，而與本金P一起存入銀行，這樣到期后獲得新的利息，如此持續(xù)下去，若存款周期的利率為r，則t個存款期到期后余額為：
At=P（1+r）t，
這樣一年分n期計息，每期利率為■，則余額為：
At=P（1+■）nt=P1+■■■。
因為1+■■關(guān)于n單調(diào)遞增，所以n越大，則賺的錢越多，而■1+■■■=ert，當(dāng)n∞時，此時可理解為每時每刻把利息轉(zhuǎn)入本金進(jìn)行復(fù)利計算。
例：存入資金1000元，年利率為6%，按連續(xù)復(fù)利計息，20年后可得本利為多少？
解 P=1000，r=6%，t=20，
A20=1000e0.06×20=1000e1.2≈3320（元），
故20年后可得本利約合為3320元。
2 微積分學(xué)在經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用
導(dǎo)數(shù)在經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用：導(dǎo)數(shù)是微積分學(xué)中的一個重要概念。它在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的邊際問題和彈性問題中，都有廣泛應(yīng)用。下面將導(dǎo)數(shù)在這兩方面的應(yīng)用介紹如下：
①邊際概念：邊際概念是經(jīng)濟(jì)學(xué)中進(jìn)行邊際分析時，經(jīng)常用到的一個概念。
邊際成本：從經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點來看，邊際成本是指成本對產(chǎn)量無限小變化的變動部分。但由于產(chǎn)量最小是一個單位，因此，邊際成本是產(chǎn)量增加或減少一個單位所引起的成本變動。
設(shè)邊際成本C=C（x）變量x改變到x+？駐x時，成本相應(yīng)改變量為：
？駐C=C（x+？駐x）—C（x）
成本改變率為：
■=■
■■
就可以反映出產(chǎn)量的微小變化時，成本的變化情況。因此，產(chǎn)品邊際成本就是：
C′（x）=■=■■=■■
在經(jīng)營決策分析中，邊際成本可以用來判斷產(chǎn)量的增減在經(jīng)濟(jì)上是否合算。當(dāng)企業(yè)的生產(chǎn)能力有剩余時，只要增加產(chǎn)量的銷售單價高于單位邊際成本，也會使得企業(yè)利潤增加或虧損減少?；蛘哒f，只要邊際成本低于平均成本，也可降低單位成本?！霰硎緸樯a(chǎn)x產(chǎn)品的平均成本。如當(dāng)產(chǎn)量x=100時，C′（100）=8，■=18，即邊際成本低于平均成本，因此提高產(chǎn)量，有利于降低單位成本。
②彈性概念：一個企業(yè)的決策者只有掌握市場對產(chǎn)品的需求狀況以及需求對價格的反映程度才能作出正確的發(fā)展生產(chǎn)的決策。彈性是在需求分析中經(jīng)常用來測定需求反映程度的一個尺度，彈性的概念用來定量分析各經(jīng)濟(jì)變量之間的變動關(guān)系。
需求彈性是指需求量變動對價格變動的反應(yīng)程度，即價格變動的比率所引起的需求量變動的比率。設(shè)需求函數(shù)為：
Q=Q（P）。
當(dāng)價格有了變化時，需求量對價格的彈性就是：
？濁（P）=■Q′（P）
就是需求量對價格的彈性（簡稱需求彈性）。它的大小比較客觀的反映了商品需求量對價格的反映程度。
3 微分方程在經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用
利用微分方程可以分析商品的市場價格與需求量（供給量）之間的函數(shù)關(guān)系，預(yù)測可再生資源的產(chǎn)量、預(yù)測商品的銷售量、分析關(guān)于國民收入、儲蓄與投資的關(guān)系問題等。而微分方程是數(shù)學(xué)專業(yè)一門重要的分支，其解法和理論已經(jīng)相當(dāng)完善，可以為分析和求解方程的解提供足夠的方法，使得微分方程模型具有極大的普遍性、有效性和非常豐富的數(shù)學(xué)內(nèi)涵。
4 矩陣?yán)碚撛诮?jīng)濟(jì)中的應(yīng)用
矩陣?yán)碚撛诮?jīng)濟(jì)中的應(yīng)用十分廣泛，利用矩陣方法求解方程組AX=B，由于A可逆，故只需計算X=A—1B即可，在經(jīng)濟(jì)中投入產(chǎn)出分析和會計問題正屬此類情況。
投入產(chǎn)出分析n個經(jīng)濟(jì)部門的需求可以表示為系數(shù)矩陣：
A=■，
開放部門的需求可表示為最終需求矩陣：DT=[d1 d2 … dn]。于是，滿足n個經(jīng)濟(jì)部門的需求問題歸結(jié)為求產(chǎn)出陣XT=[x1 x2 … x4]，使得（In—A）X=D。若（In—A）—1存在，則X=（In—A）—1D。
參考文獻(xiàn)：
[1]蔣興國，吳延?xùn)|.高等數(shù)學(xué)（經(jīng)濟(jì)類）[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2009.
[2]萬世棟，王婭.經(jīng)濟(jì)應(yīng)用數(shù)學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，2002.
[3]邁克爾.帕金著，張軍等譯.微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：人民郵電出版社，2009.
[4]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，1996.
[5]史樹中著.數(shù)學(xué)與經(jīng)濟(jì)[M].大連：大連理工大學(xué)出版社，2008.
篇8
中圖分類號：F201 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
隨著時代的發(fā)展，現(xiàn)代會計對企業(yè)經(jīng)營管理涉足的領(lǐng)域越來越廣泛，滲透的深度也越來越熱，越來越傾向于為管理層、決策層提供迅捷、有用的管理信息。近期，筆者所在公司啟動了盈虧預(yù)警體系，這對于企業(yè)高層及時掌控項目盈虧動態(tài)和各分公司的經(jīng)營管理狀況，以便及時采取補(bǔ)救措施，調(diào)整經(jīng)營方針，無疑具有極強(qiáng)的現(xiàn)實意義。但是，目前的盈虧預(yù)警分析基于項目成本分析的結(jié)果，結(jié)果的取得耗時長，需動用較多的人力，而且容易受主觀因素影響，隨意性較強(qiáng)，操作過程復(fù)雜。那么，有沒有一種簡便易行的方法來進(jìn)行盈虧預(yù)警分析呢？
在研讀《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》的過程中，筆者發(fā)現(xiàn)這些著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)奠基性理論也是從實證模型著手，從經(jīng)濟(jì)生活中最簡單的事件入門，逐步歸納分析而形成的。本文要研究的盈虧預(yù)警的問題由于很細(xì)微，目前在教材中尚沒有專門的針對性理論，于是本文抱定借鑒類似的研究方法進(jìn)行探索。研究過程中筆者注重聯(lián)系實際，先分析了教材中關(guān)于盈虧平衡的理論在本行業(yè)、本企業(yè)直接應(yīng)用的可能性和存在的問題，而后分析了公司目前采用的盈虧預(yù)警分析的辦法存在的優(yōu)勢和不足，注重筆者使用的盈虧預(yù)警分析方法的適用性和可行性。
一、國內(nèi)外研究盈虧平衡的理論
國內(nèi)外研究盈余平衡的理論，無論是管理經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點，還是會計理論專著，幾乎都采用量本利分析法。量本利分析法又稱CVP（Cost-Volume-Profit Analysis）分析法，公式可表述為：BE=FC/（SP-VC） 。BE表示盈虧臨界點的業(yè)務(wù)量；FC表示固定成本；SP表示單位產(chǎn)品售價；VC表示單位產(chǎn)品變動成本。
理論假定企業(yè)有定價權(quán)，生產(chǎn)產(chǎn)品的類別和多少均由企業(yè)自行確定，不考慮生產(chǎn)能力問題，也不考慮產(chǎn)品是否能夠銷售出去，單個產(chǎn)品的平均可變成本可知，本企業(yè)的固定成本已定，唯一不確定的是企業(yè)到底應(yīng)該生產(chǎn)多少？理論通過計算企業(yè)可以保本的最低生產(chǎn)數(shù)量，即確定為盈虧平衡產(chǎn)量。企業(yè)若生產(chǎn)產(chǎn)量大于盈虧平衡產(chǎn)量，則企業(yè)盈利，反之，則虧本。生產(chǎn)越多，利潤越大。
理論提出的依據(jù)源于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中規(guī)模經(jīng)濟(jì)的觀點，理論認(rèn)為在一個特定的時期內(nèi)，企業(yè)產(chǎn)品絕對量增加時，其單位成本下降，擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)?？梢越档彤a(chǎn)品平均成本，從而提高廠商利潤水平。這種分析方法有太多不切實際的假定，忽略企業(yè)產(chǎn)能過?；虍a(chǎn)能不足的弊端，不考慮產(chǎn)品是否適銷對路，不切實際的搞簡單規(guī)模擴(kuò)張，最后可能導(dǎo)致企業(yè)資金鏈斷裂，管理被動粗放化，最終陷本企業(yè)于不利的境地。
二、基于應(yīng)收應(yīng)付款的盈虧預(yù)警理論提出的背景及現(xiàn)實意義
建筑企業(yè)競爭異常慘烈，平均產(chǎn)值利潤率成逐年下滑的趨勢，單項工程的單位建造成本預(yù)測有較大的難度，而且建筑產(chǎn)品很少雷同，不適合標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)模生產(chǎn)，就算是同類工程，同一家施工企業(yè)在不同地域建造成本也會有較大的不確定性，同一地域不同時段，建筑成本波動性也很大，這就使得量本利分析法變得不太現(xiàn)實。即便使用量本利分析法能夠精準(zhǔn)算出企業(yè)保本點產(chǎn)量，似乎意義也不大。建筑業(yè)不是一個承包商主導(dǎo)的市場，施工企業(yè)沒有定價權(quán)，單項工程的毛利率具有很大的不確定性，規(guī)模擴(kuò)張不是施工企業(yè)的一廂情愿，規(guī)模擴(kuò)張的后果未知。
目前國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)處于后金融危機(jī)時期，中央政府對地產(chǎn)業(yè)宏觀調(diào)控也沒有放松的跡象，財政政策從緊，貨幣政策穩(wěn)健，種種跡象表明，房地產(chǎn)業(yè)和建筑業(yè)目前正處于深度調(diào)整之中，提高企業(yè)的施工管理水平，苦練內(nèi)功，方是眼下度過難關(guān)，站穩(wěn)腳跟的成功之道。
基于應(yīng)收應(yīng)付款的盈虧預(yù)警理論就是從項目或分公司的應(yīng)收應(yīng)付款余額著手，通過為數(shù)不多的幾個數(shù)據(jù)分析，即可迅速判斷項目或分公司目前所處的盈虧狀態(tài)。該方法簡便易行，較為直觀 。
三、基于應(yīng)收應(yīng)付款的盈虧預(yù)警理論提出的依據(jù)
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論都是經(jīng)過一定的假定，從最基本的實例模型著手，由簡及繁，逐步分析推導(dǎo)而形成的理論。當(dāng)代管理會計理論以經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為依托，理論的研究和發(fā)展同樣可以借鑒經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法。
現(xiàn)代企業(yè)會計理論以權(quán)責(zé)發(fā)生制作為核算的基礎(chǔ)，以收益、費用是否歸屬本期為標(biāo)準(zhǔn)來確定本期收益、費用。沒有接受過正規(guī)會計理論教育的人大多習(xí)慣于傳統(tǒng)收付實現(xiàn)制思維，即照收益、費用是否在本期實際收到或付出為標(biāo)準(zhǔn)確定本期收益、費用，很難理解和接受權(quán)責(zé)發(fā)生制計算的成本效益。但權(quán)責(zé)發(fā)生制科學(xué)、合理、盈虧的計算更加準(zhǔn)確，已為國內(nèi)外會計理論界和業(yè)界普遍認(rèn)可和接受。公司目前采用的項目成本分析法計算的盈虧狀況也采用權(quán)責(zé)發(fā)生制?；趹?yīng)收應(yīng)付款的盈虧預(yù)警理論遵循兩個會計基本恒等式（資產(chǎn)=負(fù)債+所有者 權(quán)益，也就是資金運用=資金來源；收入-費用=利潤），以現(xiàn)金流作為研究的出發(fā)點，試圖以收付實現(xiàn)制為基礎(chǔ)，通過調(diào)整分析，逐步轉(zhuǎn)化為按權(quán)責(zé)發(fā)生制來預(yù)測盈虧情況。
四、模型的構(gòu)建
假定某建筑企業(yè)剛剛開業(yè)，只有一項工程，當(dāng)月完成了一定的產(chǎn)值，當(dāng)月購買了材料、勞務(wù)，分包了部分工程。
1、假定目前沒有收到任何款項，也沒有支付任何款項，無銀行存款，不存在其他融資和投資業(yè)務(wù)發(fā)生，當(dāng)月工程效益為0，則很容易建立這樣的等式：
（1）應(yīng)收賬款總額=應(yīng)付賬款總額；
（2）若當(dāng)月工程效益不為0，則等式可表述為：
應(yīng)收賬款總額-工程效益=應(yīng)付賬款總額；
2、若當(dāng)月開發(fā)商向該建筑企業(yè)支付部分工程款，建筑企業(yè)也對外支付了部分款項，且當(dāng)月工程效益不為0，月初無銀行存款，不存在其他融資和投資業(yè)務(wù)發(fā)生。
（1）若該建筑企業(yè)當(dāng)月沒有用現(xiàn)金支付任何管理費用，也沒有發(fā)生財務(wù)費用，則：
應(yīng)收賬款總額-工程效益=應(yīng)付賬款總額 ；
應(yīng)收賬款總額=應(yīng)收賬款余額+收到的貨幣 ；
應(yīng)付賬款總額=應(yīng)收賬款余額+支付的貨幣 ；
將 式代入 式得：
應(yīng)收賬款余額+收到的貨幣-工程效益=應(yīng)付賬款余額+支付的貨幣；
移項得：
應(yīng)收賬款余額+（收到的貨幣-支付的貨幣）-工程效益=應(yīng)付賬款余額；
很顯然，在沒有其他融資、投資的條件下，貨幣存量=收到的貨幣-支付的貨幣；
從而有：應(yīng)收賬款余額+貨幣存量-工程效益=應(yīng)付賬款余額。
（2）若該建筑企業(yè)當(dāng)月用現(xiàn)金支付了管理費用，也發(fā)生了財務(wù)費用，則：
應(yīng)收賬款總額-工程效益=應(yīng)付賬款總額 ；
應(yīng)收賬款總額=應(yīng)收賬款余額+收到的貨幣 ；
應(yīng)付賬款總額=應(yīng)付賬款余額+支付的除管理費用、財務(wù)費用等期間費用以外的貨幣=應(yīng)付賬款余額+（支付的貨幣-管理費用-財務(wù)費用） ；
將 式代入 式得：
應(yīng)收賬款余額+收到的貨幣-工程效益=應(yīng)付賬款余額+支付的貨幣-管理費用-財務(wù)費用，移項整理得：
應(yīng)收賬款余額-應(yīng)付賬款余額+貨幣存量+管理費用+財務(wù)費用=工程效益（Ⅰ）。
3、假定該企業(yè)存在所有者投入資金和融資借入資金，月初貨幣存量不為0，其余情況同2中 ，則上述（Ⅰ）式可改寫為：
應(yīng)收賬款余額-應(yīng)付賬款余額+貨幣存量-所有者投入貨幣-融資借入貨幣+管理費用+財務(wù)費用=工程效益（Ⅱ）；
為了便于分析，以下用英文字母對公式進(jìn)行重新表述：
Br-Bp+Ms-Oi-Ln+Mc+Fc=Pb（Ⅲ）
Br（balance of accounts receivable）表示應(yīng)收賬款余額；
Bp（balance of accounts payable）表示應(yīng)付賬款余額；
Ms（money stock）表示貨幣存量；
Oi（owner input）表示所有者投入貨幣；
Ln（loan）表示融資借入貨幣；
Mc（management costs）表示管理費用；
Fc（financial costs）表示財務(wù)費用；
Pb（project benefits）表示工程效益。
至此，盈虧預(yù)警體系已初現(xiàn)雛形。
（1） 工程盈虧預(yù)警體系：
工程效益Pb>=0，則：
Br+Ms -Oi -Ln +Mc +Fc -Bp >=0，
也就是：
Bp
假定上述企業(yè)當(dāng)月應(yīng)收賬款余額為1000單位，應(yīng)付賬款余額為1200單位，貨幣存量為100單位，其中：所有者投入貨幣50單位，向上級機(jī)構(gòu)借款20單位，當(dāng)月企業(yè)發(fā)生管理費用100單位，財務(wù)費用1單位，由于 應(yīng)付賬款余額=1200>應(yīng)收賬款余額+貨幣存量-所有者投入貨幣-上級機(jī)構(gòu)借款+管理費用+財務(wù)費用=1000+100-50-20+100+1=1131，我們可以判定，該企業(yè)承建的工程處于虧損狀態(tài)，若應(yīng)付賬款余額=1131，則該企業(yè)承建的工程處于保本狀態(tài)，若應(yīng)付賬款余額
（2） 公司（分公司）的盈虧預(yù)警體系：
只有工程項目創(chuàng)造了一定的效益，且至少足以補(bǔ)償本單位的管理費用和財務(wù)費用時，公司或分公司才可能保本或盈利，此時：
Br-Bp +Ms --Oi -Ln =Pb -Mc -Fc >=0，變形得：
BP
仍沿用上例分析，只有應(yīng)付賬款余額=1000+100-50-20=1030時，企業(yè)才處于保本點，應(yīng)付賬款余額
五、連續(xù)經(jīng)營時某特定年度或期間的盈虧預(yù)警分析
若只存在單個經(jīng)營年度時，通過查閱企業(yè)會計報表中的少數(shù)幾個數(shù)據(jù)，經(jīng)過簡單計算，即可迅速得知該建筑企業(yè)當(dāng)期單項工程的盈虧狀況和企業(yè)當(dāng)期整體盈虧狀態(tài)。若企業(yè)持續(xù)經(jīng)營，跨越幾個經(jīng)營年度，如何分析某個年度或一個期間的工程盈虧和公司盈虧狀況呢？以下作進(jìn)一步探討。
按Ⅳ式和Ⅴ式：
只要知道當(dāng)年或某期間新增的應(yīng)收賬款余額（balance added of accounts receivable，可簡寫為Br）、新增的應(yīng)付賬款余額（balance added of accounts payable，可簡寫為 Bp）、新增貨幣存量（money stock added，可簡寫為Ms）、當(dāng)年（期）的所有者投入貨幣（owner input added，可簡寫為Oi）、當(dāng)年（期）新增的貨幣借款（loan added，可簡寫為Ln）、當(dāng)年（期）的管理費用（Mc）、當(dāng)年（期）的財務(wù)費用（Fc），即可得知當(dāng)年（期）的工程盈虧狀況和企業(yè)當(dāng)年（期）的整體盈虧狀況。
管理費用和財務(wù)費用等期間費用各數(shù)據(jù)通過查閱當(dāng)期報表可知，其他增量數(shù)據(jù)通過比較特定期間報表的期初數(shù)和期末數(shù)的增減變動即得。
（作者單位：中建三局三公司）
篇9
一、知名品牌對需求曲線的影響
品牌會對人們的消費有什么樣的影響呢？現(xiàn)在為了研究其影響，就要觀察引入品牌后的需求曲線有什么變化，變化產(chǎn)生了什么后果。作為經(jīng)典的價格理論，需求曲線是一條向右下方傾斜的曲線（這里我們只研究需求量與價格的關(guān)系），即隨著價格P的上升，需求量Q下降，價格P的下降，需求量Q上升。
了解了品牌對消費者的效用后，我們運用經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理分析這些效用會怎么改變需求曲線。如下圖（1）
在不考慮其他條件包括品牌因素在內(nèi)的情況下，如上圖中需求數(shù)量和價格是一條向右下方傾斜的曲線，圖中表示為D1，滿足需求定律。當(dāng)在引入品牌的情況下，情況變化了，需求曲線不再是原來的D1，因為在同一價格P1時，消費者選擇品牌有更高的效用，所以一個追求效用更高的消費者在這種情況下會選擇購買品牌而不去購買其他同類商品，因此需求曲線在每一價格上向右移動到D2，需求數(shù)量由原來的Q1變?yōu)镼2，但需求曲線還是向右下方傾斜。同時我們注意到這條移動后的曲線D2不是平行于D1，這就要考慮到競爭市場的情況下，由于品牌的效應(yīng)很大程度上占據(jù)了市場，無形中對其他一些不知名的同類商品造成了銷售下降甚至無法銷售，因為供給者總是追求利潤最大化，所以在銷售減少的情況下，其他商品供給者會退出競爭市場，這樣同類商品的可選擇數(shù)就變得相對較少，所以曲線D2的斜率變得比較陡，即在價格變化的時候?qū)ζ放粕唐返男枨蟛粫陆档奶啵韵鄬]有引入品牌時的需求曲線相比引入品牌后的需求曲線更缺乏彈性。引入品牌后需求曲線的移動和形狀的改變不僅僅是解釋了知名品牌可以使在價格一定的條件下有更大的購買量，更為重要的是，當(dāng)需求曲線移動后，可以在價格有所提高的情況下，購買量也較之前更大，這一點對于那些只依靠降低價格提高銷售量的企業(yè)來說，是一個更具意義的不同途徑。
現(xiàn)實中有很多打造品牌的策略，比如廣告會使需求曲線向右移動，移動的原因是廣告提供了消費者選擇和購買的信息，也就是減少了消費者的機(jī)會成本，但這些廣告是否真正減少了消費者的機(jī)會成本呢？現(xiàn)在的許多廣告給人們造成一種虛假的印象，甚至人們看到廣告就會反感，所以廣告盡管提供了具多的信息，但是廣告的作用如果不是通過提高品牌的知名度和質(zhì)量來降低消費者的選擇成本的話，那這種廣告就是是一種失效的廣告，是不可能打造出知名品牌從而產(chǎn)對消費的品牌效應(yīng)，而且企業(yè)還要承擔(dān)巨大的廣告投資風(fēng)險。
二、知名品牌對消費均衡與社會福利的影響
下面我們運用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理對引入品牌后需求曲線的變動，來分析品牌對均衡數(shù)量、均衡價格和社會福利的影響。實際上，在分析了需求曲線為什么變動及如何變動后，對于均衡及福利的分析就顯得比較簡單。經(jīng)濟(jì)學(xué)中，從馬歇爾開始，均衡成了經(jīng)濟(jì)學(xué)中一個極為重要并占據(jù)核心位置的概念，均衡分析也和供求分析一起，成了經(jīng)濟(jì)學(xué)中重要的和必不可少的分析工具之一。需求曲線的變動將影響均衡價格和均衡數(shù)量的變化。在供給不變的條件下，需求曲線向右移動會使得均衡價格上升，均衡數(shù)量增加；反之，均衡價格下降，均衡數(shù)量減少。即老師課堂上所講，需求增加，價量齊升；需求減少，價量同減。引入品牌后需求曲線的變動對均衡價格和均衡數(shù)量的影響也是一樣，我們通過文中圖（2）來描述引入品牌后需求曲線的變動如何改變均衡。
圖（2）中，D1為不考慮品牌的需求曲線，D2表示引入品牌后相同價格上需求量增加的需求曲線，S為供給曲線。在不考慮品牌的情況下，需求曲線D1與供給曲線S都決定了均衡價格和均衡數(shù)量，均衡點為E1，均衡價格為P1，均衡數(shù)量為Q1。當(dāng)引入品牌后，品牌效應(yīng)降低了消費者的選擇成本，使得需求曲線向右移動，由D1移動到D2，此時，需求曲線D2與供給曲線S共同決定了新的均衡價格和均衡數(shù)量，均衡點為E2，均衡價格為P2，均衡數(shù)量為Q2。由圖中看出，引入品牌使需求曲線變動后，使均衡價格由P1上升到P2，同時使得均衡數(shù)量由Q1增加到Q2。
通過圖（2）我們也可以看到引入品牌后對社會福利產(chǎn)生了影響。經(jīng)濟(jì)學(xué)中一般用消費者剩余和生產(chǎn)者剩余來表示社會福利。如圖中，在不考慮品牌的情況下，消費者剩余為三角形ME1P1的面積，生產(chǎn)者剩余為三角形OE1P1，整個社會福利由三角形OE1M的面積來表示。而在引入品牌后，消費者剩余用三角形NE2P2的面積表示，生產(chǎn)者剩余用三角形OE2P2的面積表示，整個社會福利又三角形OE2M的面積表示。所以通過上面的比較，我們發(fā)現(xiàn)引入品牌后，不論是消費者剩余還是生產(chǎn)者剩余都增加了，從而整個社會福利也增加，這就是圖中三角形OE2N的面積大于三角形OE1M的面積的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義。因此，當(dāng)引入品牌后，高知名度的品牌不僅減少了消費者的機(jī)會成本，更重要的是也增進(jìn)了整個社會的福利，這對一個國家的戰(zhàn)略來說是很有意義的，這也是為什么我們國家在這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中在擴(kuò)大內(nèi)需的同時，鼓勵企業(yè)把握機(jī)遇打造出一些國際知名品牌的原因。
三、知名品牌在實際應(yīng)用中的意義
談到現(xiàn)實中的品牌，大家很快就能想到比如寶馬、奔馳、耐克、李寧、惠普、戴爾等等之類的知名品牌，這些大的品牌越來越在競爭市場中占主流的地位。為什么“品牌戰(zhàn)”慢慢的替代了以往的“價格戰(zhàn)”呢？“價格戰(zhàn)”是指企業(yè)間的價格競爭，相互壓低產(chǎn)品的銷售價格，以擴(kuò)大銷售量與市場份額。實際上，價格競爭僅僅是眾多商業(yè)競爭手段中的一種。根據(jù)需求定律，價格的下降將增加銷售量，但是價格與成本一起構(gòu)成了企業(yè)利潤的來源，如果企業(yè)一味的為追求占領(lǐng)市場空間而不顧一切地與對手競相壓價，而成本由于技術(shù)的限制無法隨著商品銷售價格的下降而下降，這將導(dǎo)致企業(yè)利潤空間的變小，甚至虧損，這就是企業(yè)“價格戰(zhàn)”造成的一個陷阱。而“品牌戰(zhàn)”卻提供了企業(yè)另一種環(huán)境，通過打造知名的品牌，有效降低消費者的機(jī)會成本而使需求曲線右移，使得在這個有利潤的價格下擴(kuò)大銷售量；同時由于品牌效應(yīng)使需求曲線變得更為陡峭，根據(jù)經(jīng)濟(jì)來理論，這可以使得廠商有更大的價格決定權(quán)，廠商在定價決策上就有更大調(diào)控空間。
四、總結(jié)
本文通過對打造知名品牌對消費的作用著手，在消費需求曲線中引入品牌因素，并運用經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理對這一引入的變化做了分析，即在其他條件不變的情況下，知名品牌可以使需求曲線向右產(chǎn)生移動，并且移動后的曲線相對同樣情況下沒有品牌時的需求曲線要缺乏彈性。
參考文獻(xiàn)
[1]楊小凱.經(jīng)濟(jì)學(xué)：新興古典與新古典框架[IM]，北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003，112-114，265-266.
篇10
（一）Zappa企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生 Gino Zappa（1879～1960），1906年～1920年任教于熱那亞的意大利國家經(jīng)濟(jì)與商業(yè)科學(xué)研究所；1921年起，Zappa被威尼斯的意大利國家經(jīng)濟(jì)與商業(yè)科學(xué)研究所和米蘭的路易吉·博科尼大學(xué)聘為教授，也正是這一時期，隨著兩部巨著先后出版，他對企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的批判和重構(gòu)在理論和實踐方面日趨成熟：第一部“La determinazione del reddito nelle imprese commerciali（1920～1929）”（《商業(yè)經(jīng)營中的利潤計量》），經(jīng)此后持續(xù)的完善和修訂重命名為“Il reddito d’impresa-Scritture doppie， conti e bilanci di aziende commercial undertakings（1950）”（《營業(yè)利潤——復(fù)式記賬，簿記與商業(yè)經(jīng)營賬目》）；第二部“Le produzioni nell’economia delle imprese”（《公司生產(chǎn)管理》第I，II，III卷1957）。Zappa企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念作為統(tǒng)一完整的學(xué)科分支，始建于1927年，他在威尼斯意大利國家經(jīng)濟(jì)與商業(yè)科學(xué)研究所開學(xué)典禮的歷史性演講 “Tendenze nuove negli studi di ragioneria”（《會計研究的新趨勢》）。這次演講對Zappa企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)賦予了清晰有力的表達(dá)，也標(biāo)志著意大利企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的振興。要指出的是，意大利的企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是由會計學(xué)者締造的，且不能武斷的說意大利的會計學(xué)科研究產(chǎn)生于企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。
（二）Zappa企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理 Zappa企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是一個獨立自主的研究領(lǐng)域，他將經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點與企業(yè)概念相結(jié)合，致力于研究企業(yè)（商業(yè)或非商業(yè)，盈利或非盈利，大型或小型，工業(yè)或金融，個人獨資或集體所有）的每一個方面，且認(rèn)為企業(yè)范圍內(nèi)所有經(jīng)濟(jì)事項的影響都是嚴(yán)格協(xié)調(diào)的。其主要原理可總結(jié)如下：第一，Zappa企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中“企業(yè)”的概念是廣義的，等同于經(jīng)濟(jì)主體，且是實際存在的而不是抽象的。企業(yè)不是獨立和分散要素的堆砌，即使源于人為的創(chuàng)造，卻是與生俱來的自然實體。在企業(yè)這個現(xiàn)實主體內(nèi)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)事項，相互作用，相互聯(lián)系成為一個統(tǒng)一而協(xié)調(diào)的整體，向預(yù)設(shè)的目標(biāo)邁進(jìn)。第二， Zappa企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)代表一個完全獨立自主的學(xué)科，盡管它與其它學(xué)科，如法律，經(jīng)濟(jì)學(xué)和數(shù)學(xué)有諸多聯(lián)系，卻聲稱擁有自己的“規(guī)則”，獨立于其它子學(xué)科，甚至微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。且Zappa企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是實用主義學(xué)科。第三，Zappa企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)對企業(yè)涉及如下三個領(lǐng)域的研究，即會計（ragioneria）、組織（organizzazione）和管理與運營（gestione）。其中管理與運營領(lǐng)域本應(yīng)包括兩個方面：一方面是“主觀的”，關(guān)系到企業(yè)管理活動及決策的制定過程，類似工商管理學(xué)科；而另一個方面是“客觀的”，援引企業(yè)內(nèi)部發(fā)生的事項，檢查各種趨勢和活動的動態(tài)，英語中相當(dāng)于“運營”。但Zappa企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的管理（gestione）僅對后者，即企業(yè)“運營”方面進(jìn)行了詳細(xì)的研究。第四，與意大利早期以凈值為核心的理論趨勢不同，Zappa企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)以簡單的演繹方式，引導(dǎo)了以損益為核心的會計理論。20世紀(jì)上半葉，隨著Zappa企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的振興，“損益為本”會計理論在意大利取得了直接和廣泛的成功，而20世紀(jì)下半葉，它仍然是意大利占據(jù)主導(dǎo)地位的會計理論。
（三）Zappa會計理論的核心：“損益為本” Zappa“損益為本”會計理論堅持的首要觀念是企業(yè)是一個不可分割“統(tǒng)一體”，因此，損益也是不可分割的。企業(yè)發(fā)生的導(dǎo)致?lián)p益正向或負(fù)向改變的經(jīng)濟(jì)事項，作為損益階段性的構(gòu)成要素。因為經(jīng)濟(jì)事項在企業(yè)整個生命周期里也被認(rèn)為是不可分割的整體，損益（包括收入和費用要素）被設(shè)想為源于作為企業(yè)總體的一個整體性概念。損益核算不是為了確認(rèn)部分或中期業(yè)績，而是基于這個“整體”的特征被偶然或暫時放棄的實際原因。因此，Zappa企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)拒絕具體收入和成本費用相配比的觀念，認(rèn)為只有整體成本可與整體收入相匹配。單一成本不產(chǎn)生任何特別收入，而是對整體收入做出貢獻(xiàn)（在意大利會計中不認(rèn)可“配比”原則）。相對的，單一收入項目不是由單一成本項目引發(fā)，而是基于整體成本項目的貢獻(xiàn)。另一方面，企業(yè)作為一個動態(tài)實體在時間維度上形成了損益，收入和成本費用是損益的構(gòu)成要素。Zappa會計理論中，資產(chǎn)凈值僅被認(rèn)為是一個派生的概念，是靜態(tài)且人為的從企業(yè)動態(tài)特征中的抽離。除貨幣性項目，資產(chǎn)凈值被視為由遞延性收入和成本費用項目，而不是資產(chǎn)和負(fù)債項目組成（類似Schmalenbach的動態(tài)會計學(xué)），盡管資產(chǎn)負(fù)債表源于利潤和虧損賬戶。對Zappa“損益為本”會計理論的詮釋與一個具體的計量方法相聯(lián)系（“損益系統(tǒng)”——Zappa1950），具有如下限制性的特點：部分結(jié)果，業(yè)務(wù)分部，利潤中心，中期或分部報告是不允許的（它們被視為違背了公司的整體性特征）；損益僅由外部事項引發(fā)，內(nèi)部事項對報告是沒有意義的，因此拒絕傳統(tǒng)的成本會計；作業(yè)成本和成本控制幾乎被忽視，因為它們會導(dǎo)致不可靠的數(shù)據(jù)（這都是基于成本會被刻意的分配這一假設(shè)）；財務(wù)報告以利潤和虧損賬戶為中心（動態(tài)賬戶），而資產(chǎn)負(fù)債表作為衍生的（靜態(tài)）賬戶。損益才是“真實的”（資產(chǎn)凈值的計量與其相關(guān)）；公司資本價值僅代表平均未來損益的現(xiàn)值（折現(xiàn)值），資產(chǎn)沒有獨立的特有價值，但其價值取決于它對損益產(chǎn)生的貢獻(xiàn)；每個公司都被認(rèn)為是獨一無二的（即，沒有兩個是完全一樣的），不允許有統(tǒng)一的會計和標(biāo)準(zhǔn)的財務(wù)報告或相關(guān)法規(guī)約束。這種損益系統(tǒng)的計量方法源自對patrimonialistc方法的批判。patrimonialistc的觀念與現(xiàn)代在北美普及的方法相似，強(qiáng)調(diào)資本（作為最終的會計實現(xiàn)）反映在資產(chǎn)負(fù)債表中。但在Zappa損益為本的會計理論中，認(rèn)為這種“人為”和“分解”的方法只會將企業(yè)割裂為整體的各個部分，每個組成部分不得不被認(rèn)為是一個單一且獨立具有自身價值的實體，如果將資本構(gòu)成最主要的關(guān)注內(nèi)容，損益便成為隨資本時間變化的會計度量。
二、意大利會計其他代表性學(xué)者與貢獻(xiàn)
盡管Zappa理論的統(tǒng)治地位依然延續(xù)，但邁向國際化和研究前列的意大利會計學(xué)者，隨著對國際最新研究成果的借鑒，對Zappa理論的批判與拓展，新的會計學(xué)科方向慢慢萌芽。Onida和Amaduzzi則是其中的代表人物。
（一）Onida Pietro Onida可能是這一時代早期意大利最具影響力和國際化導(dǎo)向的會計學(xué)者。Onida的主要著作有：《金融學(xué)上下冊》（1931a，1931b），《年度和特別賬戶》兩本專著（1935，1944），《Zappa想法所產(chǎn)生的新會計處理邏輯》（1947），《十九世紀(jì)以來意大利企業(yè)和公司研究發(fā)展的歷史再現(xiàn)，包括Zappa的創(chuàng)新作用及其不連續(xù)性》（1951）。在Onida《年度資產(chǎn)負(fù)債表的總體論述——類似佩頓的經(jīng)典方法》（1945年）這本書的總體框架和技術(shù)解決方案中，體現(xiàn)了Onida新的經(jīng)濟(jì)邏輯，同時也涉及了工業(yè)和商業(yè)企業(yè)的大多數(shù)門類。這本書提出了如下觀點：一些公司運用不誠信的行為，為了達(dá)到所謂的“股利穩(wěn)定”，通過在（高）利潤年度計提特殊準(zhǔn)備以備虧損年度使用以平滑凈收益。且Onida特殊形式的資產(chǎn)負(fù)債表（如，銀行）也被廣泛引用。Onida是知識淵博的思想家，他拓展了Zappa的思想，并樂于接受新的觀點。他積極推廣和分析了當(dāng)代的英美派會計文獻(xiàn)，是當(dāng)時極少數(shù)關(guān)注Chambers著作的歐洲大陸學(xué)者之一。
（二）Amaduzzi Amaduzzi被認(rèn)為是對Zappa理論最具代表性的延續(xù)和修訂者，也是Serra在其《意大利會計近代史》（1999）中唯一單列一章進(jìn)行描述的Zappa門徒。除了將Zappa對賬戶的分類替代為稍有不同且簡單的形式外，Amaduzzi最重要的修訂，根據(jù)Serra（1999：279），在于摒棄了片面強(qiáng)調(diào)收入（Zappasystema的收入）而贊成更加注重資本概念的更平衡觀點（Besta的‘sistema del patrimonio’）。但Amaduzzi（1965）試圖發(fā)展的zapparian系統(tǒng)，在意大利幾乎沒有Zappa起初的著作有影響——更不要說Zappa理論在西班牙和法國具有的國際反響。
（三）其他學(xué)者 20世紀(jì)后半葉的意大利會計領(lǐng)域，其他值得一提的學(xué)者有：Agazzi（1961）致力于會計的公理化；Amodeo（1961a，1961b）研究會計的公式化形式和其他新的發(fā)展趨勢；Fanni（1971）研究數(shù)學(xué)統(tǒng)計趨勢；Cavalieri（1974）關(guān)注微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，會計學(xué)及數(shù)學(xué)和統(tǒng)計學(xué)基礎(chǔ)；Galassi（1978）分析了Mattessich（1964）的理論和會計公理化嘗試；T.Bianchi（1975）和Dell’ Amore（1978）對銀行會計展開深入調(diào)研；Canziani（1994：1960）強(qiáng)調(diào)收入動態(tài)研究的重要性，Masini（1963）特別致力于關(guān)注通貨膨脹會計。意大利會計文獻(xiàn)傳統(tǒng)上對政府會計（甚至宏觀會計）有濃厚興趣：Capaldo（1973）， Guarini（1977）， Marcon（1978）， Mulazzani（1978）等。對資金流和現(xiàn)金流量表研究的興趣體現(xiàn)在Cossar（1973），Coda等（1974）。審計研究的文獻(xiàn)在20世紀(jì)60和70年代相對較少（Ardemani 1967，Amodeo 等 1975，Colombo 1977），但在后續(xù)的幾十年中，相關(guān)文獻(xiàn)的數(shù)量大幅增加，其中有A. Viganò 和De Cicco （1983），Marchi（1988），Campedelli（1995），Bruni（1996），Dezzani等（2000）。還有一些學(xué)者直接挑戰(zhàn)了Zappa的方法，如Boscarato（1973）所著的《據(jù)Zappa理論確定收入的悖論》，Chianale（1962a，1962），Masi（1961，1997），Bergamin-Barbato等（1966），De Dominicis（1963–69，第五卷），及近期的Cinquini和Marelli（2002）。在這些公開出版物中，Masi（1997）的遺著中對現(xiàn)代會計的研究值得特別強(qiáng)調(diào)，這本書影響了國外的學(xué)者，強(qiáng)調(diào)了會計學(xué)科的自治，駁回了會計學(xué)依賴企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點。
三、會計理論研究其他領(lǐng)域及著作
（一）成本與管理會計 成本會計，就Zappa理論來說，企業(yè)范圍內(nèi)所有運營活動與管理者決策息息相關(guān)，不可能將某一行為（經(jīng)營和決策）的財務(wù)后果與其他活動相區(qū)分。只能計算總收入且整個活動各個環(huán)節(jié)的邊際利潤計算被認(rèn)為是誤導(dǎo)。一些Zappa學(xué)派的追隨者（如Teodoro D’Ippolito，Egidio Giannessi，Luigi Guatri，Carlo Masini，Pietro Onida，Pasquale Saraceno等）構(gòu)想在不違背Zappa理念地位的情況下計量企業(yè)經(jīng)營個別業(yè)務(wù)分部的成本。他們主張：為了達(dá)到具體的管理目標(biāo)來計算一些成本數(shù)字在邏輯上是可行的。換句話說，只有設(shè)定具體的成本信息目標(biāo)并考慮成本計量體系設(shè)計的時機(jī)，才能計算出生產(chǎn)成本。此外，只有在它們的計算過程中具體目標(biāo)約定的邊界范圍內(nèi)才有實質(zhì)意義。在新千年，Cinquini 和Marelli（2002：97）進(jìn)一步對Zappa的理論進(jìn)行了批判，他們指出：“在Zappa理論的教導(dǎo)下，基于系統(tǒng)化的經(jīng)營方針，得到管理詳細(xì)信息的可能性實質(zhì)上是被否認(rèn)的”。意大利成本會計具有代表意義的研究和出版的作品包括：N.Rossi’s（1950）關(guān)注機(jī)械工業(yè)；Guatri’s（1951，1954）和Azzini’s（1954，1957）研究生產(chǎn)效率；Amaduzzi’s（1955）研究生產(chǎn)變量；Bianchi（1975）研究銀行儲蓄；Miolo Vitali（1978）探討生態(tài)會計學(xué)。從事成本研究的學(xué)者還有D’Ippolito（1962，1967），Coda（1968a），Amodeo（1976），Brusa（1978），Brusa and Dezzani（1983），AIDEA（1980a）， Giannessi（1982），Guglielmi（1997），Quagli（1997）。
（二）會計史研究 針對意大利會計史，這一時期一些值得注意的研究：Melis （1950）不朽的國際會計歷史，Riparbelli（1951～1952）堅持意大利會計的歷史主導(dǎo)地位，Zerbi（1952）會計起源研究，Masi（1963， 1964）史前會計研究以及希臘和羅馬會計師，Pezzoli （1977）會計歷史概況，Serra（1999）意大利會計歷史著作及最近的Amaduzzi（2001）會計歷史總述，以及Amodeo（1953）對那不勒斯總督古老財務(wù)報表的研究。此外，對著名會計學(xué)者及其理論的研究，如，Antoni（1970）的Fabio Besta，AIDEA（1980b），Galassi（1984， 1996a，1996b，1996c），Canziani（1987，1994）和Took（1993）的Gino？Zappa，和Galassi（1996b）的Luca Pacioli。此外，還有Guglielmi（1997）對十八世紀(jì)維也納公司成本會計，Zan和Hoskin（1996）對1580～1650年威尼斯阿森納管理的研究。值得一提的是，Serra（1999）《意大利會計史》發(fā)表，是以全面俯看意大利會計思想來結(jié)束第二個千年的獨一無二機(jī)會。另一最近的歷史性著作是Masi（1997）《會計的近代和當(dāng)代》（死后出版），盡管Masi理論在意大利遭遇許多杰出學(xué)者的攻擊，但意大利國外學(xué)者卻給其高度的評價，如西班牙和葡萄牙，特別是在拉丁美洲國家。在貝洛奧里藏特（巴西），甚至有一條街道命名為“維琴佐瑪斯”以紀(jì)念他的榮譽(yù)。但Serra和Masi都沒有過多涉及20世紀(jì)后半葉的意大利會計研究。
（三）會計研究新趨勢 經(jīng)驗統(tǒng)計方法和實證會計理論似乎在意大利沒有強(qiáng)有力的支持者。但“會計信息透視”卻引發(fā)了廣泛的興趣。最全面的嘗試見Cilloni（2004）《信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和會計系統(tǒng)》一書，它為意大利讀者提供了美國信息經(jīng)濟(jì)學(xué)一些基本方面的簡明介紹。盡管成績斐然，Cilloni（2004）在教學(xué)技巧和全面性上不能與.A.Christensen和Demski（2003）的論著相比較。也不能在內(nèi)容的豐富性和數(shù)學(xué)嚴(yán)密度上與P.O. Christensen和Feltham的兩卷（2003，2005）包括250個定理和嚴(yán)密數(shù)學(xué)證明過程的書作比較。另一優(yōu)秀的著作是Ewert和Wagenhofer（1993/2003）《管理會計學(xué)》的兩冊書（德語），及Wagenhofer和Ewert（2003）的《財務(wù)會計》。這些大而重的書優(yōu)點在于他們將現(xiàn)代信息理論融入傳統(tǒng)會計學(xué)方面比Christensen和Demski（2003）或 Christensen和Feltham （2003， 2005）做出了相對成功的嘗試。
被視為近代會計開端的意大利，其前期的學(xué)術(shù)成功可能樹立了一個理念上的優(yōu)勢，甚至是一個文化上的傲慢，這增強(qiáng)了意大利融入國外會計研究的惰性。因此，20世紀(jì)后半葉的意大利會計，雖受到此時期主宰會計研究領(lǐng)域的英美主流趨勢沖擊，但卻始終沒有放棄Zappa企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理念。與此同時，要深入理解Zappa企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)在意大利獨樹一幟的歷史地位，其特殊的研究對象及研究領(lǐng)域是人們必須關(guān)注的內(nèi)容。首先，Zappa企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)特殊的研究對象——意大利的特色企業(yè)。在英語系國家，企業(yè)原型是中等或大型的，有許多股東（特別是上市公司）。因此，最根本的問題涉及到企業(yè)管理者的選擇及對其經(jīng)營業(yè)績的評價。而在中小企業(yè)占企業(yè)總數(shù)的98%以上，堪稱“中小企業(yè)王國”的意大利，企業(yè)平均規(guī)模和專有獨特結(jié)構(gòu)——尤其在Zappa企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)建立的那個時代，大都是或曾經(jīng)是典型的中等或小規(guī)模企業(yè)，以個人或家庭獨資為主，普遍持股非常罕見。資本市場效用沒能有效發(fā)揮，所有者是唯一可能的管理者，自我選擇，自我設(shè)限，自我評價，幾乎持久不變，因此對他人行為的選擇和評價問題很少出現(xiàn)。這樣一來，Zappa企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)對管理者選擇與評價這一“主觀的”方面（現(xiàn)代普遍的“理論”分析）幾乎沒起到至關(guān)重要的作用，因此，未能成為其研究對象。且企業(yè)就其整體經(jīng)營的實際活動進(jìn)行考察，并沒有太多關(guān)注其不同功能，而且也不是站在管理質(zhì)量的角度。這影響了會計，因為企業(yè)的特征是以這種方式構(gòu)想的，企業(yè)經(jīng)營和會計沒有獨立。結(jié)果是，會計控制從理論構(gòu)想上看，典型的意大利企業(yè)和當(dāng)今的英美大公司非常不同。其次，Zappa企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)特殊的研究領(lǐng)域——會計學(xué)的自然擴(kuò)展。一定要強(qiáng)調(diào)的是Zappa企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是會計學(xué)的自然擴(kuò)展而不是一個包羅萬象的學(xué)科。它幾乎完全依賴于經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，忽略了社會學(xué)和行為學(xué)。盡管包含了管理學(xué)，組織學(xué)，市場學(xué)等中的部分元素。但考慮到在這些領(lǐng)域大量親英美派雜志和出版物的研究，如現(xiàn)代廣告及市場推廣，組織理論（行為經(jīng)濟(jì)學(xué)），運營研究和生產(chǎn)理論，管理科學(xué)，商業(yè)政策，勞動和公共關(guān)系理論等，Zappa企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)在這些領(lǐng)域的擴(kuò)展顯得微乎其微。由此，一些不專門從事會計研究的Zappa企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)派學(xué)者不愿意接受會計的主導(dǎo)地位，并常常僅在形式上堅持企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，而將其注意力實際轉(zhuǎn)向其他領(lǐng)域。此外，Zappa企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是實用主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，期望用于解決“實際”現(xiàn)象，認(rèn)為理論和方法，不論來源于會計或其它子學(xué)科都應(yīng)賦予實際的運用，沒有明確提出理論目標(biāo)。因此在企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)名義下的意大利會計學(xué)缺乏對理論目標(biāo)相關(guān)經(jīng)驗和問題的研究。最后，縱觀整個意大利20世紀(jì)下半葉的會計理論研究，各個領(lǐng)域無一不滲透著對Zappa企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的繼承和沿襲。因此，人們不僅會質(zhì)疑，Zappa這些沒能面臨充分挑戰(zhàn)、根深蒂固的觀念在隨后的幾十年是否會阻礙意大利會計學(xué)科的發(fā)展。而給人自稱優(yōu)越印象的意大利會計在學(xué)習(xí)國外會計知識并與之結(jié)合方面的某種猶豫，也進(jìn)一步導(dǎo)致Zappa的影響和活力在20世紀(jì)后半葉的意大利會計學(xué)科中持續(xù)涌動。
[本文系郭道揚教授主持的2011年度國家社科基金重大項目《中國會計通史系列問題研究》（項目編號：11&ZD145）階段性研究成果]
參考文獻(xiàn)：
[1]郭道揚：《會計史研究》，中國財政經(jīng)濟(jì)出版社2008年版。
[2]許家林：《會計理論》，中國財政經(jīng)濟(jì)出版社2008年版。
[3]郭道揚：《21世紀(jì)的戰(zhàn)爭與和平——會計控制、會計教育縱橫論》，《會計論壇》 2003年第1期。
[4]嚴(yán)明：《二百年會計研究的絢麗畫卷》，《財會通訊（綜合·上）》2012年第6期。
[5]郭道揚：《21世紀(jì)的戰(zhàn)爭與和平--會計控制、會計教育縱橫論》，《會計論壇》2003年第1期。
[6]李心合：《制度財務(wù)學(xué)研究》，大連出版社2012年版。
