時(shí)間:2022-10-02 19:15:12
導(dǎo)言:作為寫作愛好者,不可錯(cuò)過為您精心挑選的10篇建筑藝術(shù)欣賞論文,它們將為您的寫作提供全新的視角,我們衷心期待您的閱讀,并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。
建筑藝術(shù)是風(fēng)土文化的重要表現(xiàn)形式之一。東方建筑主要是指中國古代的建筑。西方建筑也主要是指古代近代的建筑。風(fēng)俗文化是特定社會(huì)文化區(qū)域內(nèi)歷代人們共同遵守的行為模式或規(guī)范。風(fēng)俗的多樣化,是以習(xí)慣上,人們往往將由自然條件的不同而造成的行為規(guī)范差異,稱之為“風(fēng)”;而將由社會(huì)文化的差異所造成的行為規(guī)則的不同,稱之為“俗”。
所謂“百里不同風(fēng),千里不同俗”正恰當(dāng)?shù)姆从沉孙L(fēng)俗因地而異的特點(diǎn)。風(fēng)俗是一種社會(huì)傳統(tǒng),某些當(dāng)時(shí)流行的時(shí)尚、習(xí)俗、久而久之的變遷,原有風(fēng)俗中的不適宜部分,也會(huì)隨著歷史條件的變化而變化。風(fēng)俗由于一種歷史形成的特性,使它對(duì)社會(huì)成員有一種非常強(qiáng)烈的行為制約作用。風(fēng)俗是社會(huì)道德與法律的基礎(chǔ)和補(bǔ)充部分。風(fēng)俗文化的差異性,必然導(dǎo)致不同風(fēng)俗文化下的人們思想產(chǎn)生差異,這是人們認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一,意見存在分歧的重要原因之一。當(dāng)然在不同的文化風(fēng)俗下,人們的價(jià)值觀,審美觀會(huì)不同,這也必然會(huì)導(dǎo)致藝術(shù)作品的不同風(fēng)格。建筑不僅作為一個(gè)為人們擋風(fēng)遮雨,為人們提供溫暖安全的房子而受到人們的依賴,它還作為一項(xiàng)極具欣賞價(jià)值藝術(shù)作品而受到人們的崇敬。
一、不同文化風(fēng)俗下的建筑風(fēng)格不盡相同
東方建筑主要指古代中國的建筑,西方建筑主要是指西方古近代的建筑。幾千年來,中國人長期受到儒教思想的教育,無形中在國民意識(shí)里形成了抽象的儒家理論。中庸,仁恕的道德規(guī)范始終主導(dǎo)著中國人的建筑理念。很多優(yōu)秀的個(gè)性特點(diǎn)得不到充分發(fā)揮,更多的民族創(chuàng)新得不到真正的張揚(yáng)展現(xiàn),這就形成了以皇家園林與宗廟寺院建筑為主的比較單一的建筑格局。而在這一點(diǎn)上,歐洲國家的建筑比我們豐富的多。歐洲人性格自由奔放,個(gè)性突出。這在巴洛克式建筑中體現(xiàn)的尤為盡致。中國的建筑的主要特點(diǎn)是以磚木材料為主,四合院封閉式的群體空間格局,體現(xiàn)了中華民族深沉內(nèi)斂的文化底蘊(yùn)。中國建筑的風(fēng)格,從古代到近代并沒有太大變化,因?yàn)槲覀儽J氐奈幕滋N(yùn)。我們的建筑更著重與當(dāng)時(shí)的政治、經(jīng)濟(jì)價(jià)值和儒教思想相統(tǒng)一。西方的建筑材料主要以磚石為主,整體框架主要都是柱石結(jié)構(gòu)體系,所以相比較我們中國的建筑,它的壽命比較長。另外在建筑設(shè)計(jì)空間上看,西方的設(shè)計(jì)理念主要以開放的單體空間格局向高空發(fā)展,這是與我們的建筑空間很大的區(qū)別。西方文藝復(fù)興時(shí)期的圣彼得大教堂,圣索菲亞大教堂都很好的體現(xiàn)了歐洲人開放張揚(yáng)的性格和科學(xué)民主的精神。東西方建筑的差別主要體現(xiàn)了東西方不同文化的差別,人文環(huán)境和自然環(huán)境的共同造就了東西方人們?cè)谝庾R(shí)形態(tài)、思維方式、審美觀念上的不同。
二、東西方建筑風(fēng)格趨于一致化,是世界風(fēng)俗文化交流,相互滲入的結(jié)果
如今,世界各地的建筑風(fēng)格基本趨于一致,但不會(huì)相同。材質(zhì)都盡可能采用磚石,水泥,混凝土結(jié)構(gòu)。這當(dāng)然在很大程度上是出于建筑質(zhì)量的考慮。但就現(xiàn)在建筑伍德藝術(shù)風(fēng)格上,東西方的融合較為深入。我國很多的優(yōu)秀建筑設(shè)計(jì)師,梁思成,貝津銘等,他們都非常虛心的吸收東西方建筑藝術(shù)的精髓,都是將東西方建筑藝術(shù)糅合成一的建筑大家。勒?柯布西耶設(shè)計(jì)的馬賽公寓,丹下健三設(shè)計(jì)的代代木國立室內(nèi)綜合體育館,貝津銘的香山飯店。這些現(xiàn)代建筑的瑰寶,無一不體現(xiàn)了東西方藝術(shù)的糅合。它們都不是單一體現(xiàn)東方或西方的風(fēng)俗文化,建筑風(fēng)格。而是基于東西方建筑風(fēng)格藝術(shù)的精髓,又經(jīng)過大師們的創(chuàng)新發(fā)展而成就了建筑史上的佳話?,F(xiàn)在世界變得越來越小,各地風(fēng)俗還是各異,但不同文化風(fēng)俗下的人們之間不再相互排斥,相互不理解,而是都多了一份包容。我國傳統(tǒng)的含蓄,中庸建筑風(fēng)格,也在西方建筑風(fēng)格,風(fēng)俗文化的影響下,漸漸變得開放,流暢,風(fēng)格也趨于多樣化,藝術(shù)欣賞價(jià)值更高。
三、不同文化風(fēng)俗下的建筑藝術(shù)的設(shè)計(jì)需要更多的包容與謙虛
歷代以來,不同文化風(fēng)俗下的人們很容易產(chǎn)生矛盾。一是因?yàn)楦髯岳娴尿?qū)動(dòng),二是因?yàn)楦鞯仫L(fēng)俗文化的差異造成了人們對(duì)事物認(rèn)識(shí)的差別,價(jià)值觀,文化理念的不同使人們的意見產(chǎn)生分歧。隨著歷史的發(fā)展,各民族進(jìn)一步融合。這在我國歷史上體現(xiàn)的尤為明顯,也更易為我們理解。民族的融合,促進(jìn)了風(fēng)俗文化的融合與同化,進(jìn)而價(jià)值觀,文化理念趨于統(tǒng)一。這在人類歷史上是有積極意義的。建筑藝術(shù)作為一種文化審美范疇,和人類民族融合的進(jìn)程是同步的。世界的融合是大勢所趨,在不同文化風(fēng)俗下,我們建筑藝術(shù)要取得杰出的創(chuàng)舉,必須做到百花齊放,兼容并包。必須更多一分包容去接納不同的建筑風(fēng)格,多一點(diǎn)謙虛,虛心去向不同的建筑藝術(shù)去學(xué)習(xí),取長補(bǔ)短,優(yōu)化我們的作品。
由于時(shí)代的發(fā)展,世界交流的日益頻繁,交流內(nèi)容的廣泛化,當(dāng)代建筑風(fēng)格相差越來越小。建筑風(fēng)格是人們審美意識(shí)的體現(xiàn),是人的能動(dòng)性的表現(xiàn)。分析不同文化風(fēng)俗對(duì)建筑藝術(shù)設(shè)計(jì)的影響,通過比較很容易的出來。我國古代的建筑,西方古代的建筑都有遺址,遺跡存在,風(fēng)格迥異。即使當(dāng)代,世界大融合的今天,雖然各地建筑風(fēng)格趨于多樣化,同化。但仍能體現(xiàn)出不同文化風(fēng)俗下,不同的風(fēng)格。各種風(fēng)格都有其優(yōu)缺點(diǎn),去劣存優(yōu),取長補(bǔ)短,是我們當(dāng)代建筑設(shè)計(jì)工作者應(yīng)孜孜以求的。
參考文獻(xiàn)
[1]程宏,王燁.文化習(xí)俗對(duì)建筑藝術(shù)設(shè)計(jì)的影響[J].時(shí)代文學(xué),2009(10).
[2]陸元鼎.中國傳統(tǒng)民居研究二十年[J].古建園林技術(shù),2003(4).
在現(xiàn)代中國美學(xué)史上,有兩位泰山北斗式的人物,朱光潛與宗白華。兩人年歲相仿,是同時(shí)代人,都是學(xué)貫中西、造詣極高的,但朱光潛著述甚多,宗白華卻極少寫作;朱光潛的文章和思維方式是推理的,宗白華卻是抒情的;朱光潛偏于文學(xué),宗白華偏于藝術(shù);朱光潛更是近代的,西方的,科學(xué)的;宗白華更是古典的,中國的,藝術(shù)的;朱光潛是學(xué)者,宗白華是詩人。這部書是宗白華美學(xué)論文的第一次結(jié)集出版。宗白華是五四新文化大潮沖出的新一代學(xué)人,早年曾留學(xué)歐洲,足跡踏及藝術(shù)之都巴黎。20年代他出版過詩集,他本來是個(gè)詩人。青年時(shí)期對(duì)生命活力的傾慕贊美,對(duì)宇宙人生的哲理沉思,一直伴他前行,也構(gòu)成了他美學(xué)篇章的特色。這個(gè)集子里的文章,最早寫于1920年,最晚作于1979年,實(shí)在是宗白華一生關(guān)于藝術(shù)論述的較為詳備的文集。
他沒有構(gòu)建什么美學(xué)體系,只是教我們?nèi)绾涡蕾p藝術(shù)作品,教我們?nèi)绾谓⒁环N審美的態(tài)度,直至形成藝術(shù)的人格。而這正是中國藝術(shù)美的精神所在。宗白華曾在《蒙娜麗莎》原作前默坐領(lǐng)略了一小時(shí),他常常興致勃勃地參觀國內(nèi)的各種藝術(shù)品展覽會(huì),即使高齡仍不辭勞苦。他更是一位欣賞家。集子里這些文章相當(dāng)準(zhǔn)確地把握住了那屬于藝術(shù)本質(zhì)的東西,特別是有關(guān)中國藝術(shù)的特征。
因此,閱讀這部書本身,就是一種藝術(shù)的享受,作者用抒情化的語言引領(lǐng)我們進(jìn)行藝術(shù)的欣賞,書名叫《美學(xué)散步》,我們且到這個(gè)大花園里走走,看作者給我們營造了怎樣的亭臺(tái)樓榭、花樹池石。
藝術(shù)欣賞就是對(duì)美的發(fā)現(xiàn)與感悟,那么美在哪里呢?美就在你自己心里。畫家詩人創(chuàng)造的美,就是他們的心靈創(chuàng)造的意象,獨(dú)辟的靈境,那么什么是意境呢?作者給我們分析到,人與世界接觸,因關(guān)系層次不同,可有五種境界:
(1)為滿足生理的物質(zhì)的需要,而有功利境界;
(2)因人群共存互愛的關(guān)系,而有倫理境界;
(3)因人群組合互制的關(guān)系,而有政治境界;
(4)因究研物理,追求智慧,而有學(xué)術(shù)境界;
(5)因欲返本歸真,冥合天人,而有宗教境界。
功利境界主于利,倫理境界主于愛,政治境界主于權(quán),學(xué)術(shù)境界主于真,宗教境界主于神。但界乎后二者的中間,以宇宙人生的具體為對(duì)象,賞玩它的色相、秩序、節(jié)奏、和諧,借以窺見自我的最深心靈的反映;化實(shí)景而為虛境,創(chuàng)形象而為象征,使人類最高的心靈具體化、肉身化,這就是“藝術(shù)境界”。藝術(shù)境界主于美。
關(guān)于熱門《美學(xué)散步》讀后感范文
最近讀到一兩本關(guān)于美學(xué)的書籍,我慶幸自己能夠想到讀它們,因?yàn)樵诖酥皩?duì)于美學(xué)我是個(gè)門外漢(現(xiàn)在也不算內(nèi)行),更不了解到底什么是美。讀易先生的《破門而入——講美學(xué)》,才知道美學(xué)不是教你“裝房子、買衣服、交女朋友”,而是相當(dāng)大的一個(gè)社會(huì)科學(xué),它原本是在各藝術(shù)門類學(xué)科之上的學(xué)科,是個(gè)統(tǒng)領(lǐng)。抽象而枯燥其實(shí)才是美學(xué)研究的特點(diǎn),因此西方美學(xué)的大家也都是哲學(xué)家,比如柏拉圖、蘇格拉底,還有康德和黑格爾。既然美學(xué)也是哲學(xué),她就必定具備哲學(xué)求真理的特點(diǎn),但什么是才是真正的美,如同哲學(xué)里其他問題一樣,往往是沒有統(tǒng)一答案的。雖然易先生講的深入淺出、幽默風(fēng)趣,讀此書我仍然費(fèi)力,因?yàn)樗枰活w極其抽象的哲學(xué)的頭腦。
真正有點(diǎn)感覺的是讀宗先生的《美學(xué)散步》。此書較為具體,如同書名,仿佛是在美學(xué)的境地里做一次心靈的散步,詩樂書畫,悠哉美哉,還可收獲良多。正如他在前言里說到的:散步的時(shí)候可以偶爾在路旁折到一枝鮮花,也可以在路旁拾起別人棄之不顧而自己感興趣的燕石。無論鮮花或燕石,不必珍視,也不必丟棄,放在桌上可以做散步后的回念。
說這兩本書究竟與我與中秋又何干呢?不,我想真正對(duì)美有困惑的人,是看得出來干系的。宗先生在“美從何處尋”這章中,講到了尋找美的兩種方法:“移我情”和“移世界”。移我情就是改造我們的情緒和思想,使之能夠發(fā)現(xiàn)美并創(chuàng)造的表達(dá)美,以成為藝術(shù)。“我們的情感要經(jīng)過一番洗滌,克服小己的私欲和厲害計(jì)較才能發(fā)現(xiàn)深度的美?!币剖澜缇褪歉淖兪澜绲默F(xiàn)象,使它能夠成為美的對(duì)象。比如月亮,就常常被用來美化世界。雖然宗先生一直強(qiáng)調(diào)美是客觀存在的,但在我看來,無論移我情還是移世界,都將是人為的主觀的對(duì)美的探尋。
當(dāng)代社會(huì)機(jī)器轟鳴、網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá),人們?cè)缫褯]了賞月的閑情,更別說這晚無月的中秋。問題是這樣的美境就丟失了嗎?如果所有的物質(zhì)我們都看不到美,一切都只是原子分子,那么“世界是不是就變成了灰白色的骸骨,機(jī)械的死的過程了?”都市人常常要么困惑生活無趣,要么只顧忙碌焦慮,無法發(fā)見身邊的美,為什么呢?“我們?cè)谧约旱男睦镎也坏矫?,那么就沒有地方可以發(fā)現(xiàn)美的蹤跡!”如果一個(gè)人情感波折、思想矛盾,恐怕嘗到的是苦悶,而不會(huì)是美,所以,“忘掉自我,忘掉自己的情緒的波動(dòng)、思想起伏,不把自己關(guān)在狹小的心的圈子里,不只是在自己的心里而是到廣闊天地里去尋找美”,我們才能真正找到美。
這大概是我這樣的都市人去找這樣的書來讀的原因吧!
關(guān)于熱門《美學(xué)散步》讀后感范文
《美學(xué)散步》里給我印象較深的是以下內(nèi)容:詩、畫的美及兩者的關(guān)系、書法、音樂和建筑、國外的雕塑,以及藝術(shù)意境和從藝術(shù)中反映出來的哲學(xué)理念。作者的文字流利、內(nèi)容豐富優(yōu)美、見解獨(dú)到。
關(guān)于詩和畫的分界,作者認(rèn)為:詩傳畫外意。詩留給人更深長的想象空間,他列舉了達(dá)芬奇用了四年時(shí)間畫出的蒙娜麗莎的眼睛。有時(shí)候詩有畫龍點(diǎn)睛的作用,就像一些攝影作品的題目一樣,能夠拔高藝術(shù)作品境界。另外,詩還能詠時(shí)間,而畫只能捕捉瞬間。
很多詩像印象派,比如王昌齡的《初日》:初日凈金閨,先照床前暖;斜光入羅幕,稍稍親絲管;云發(fā)不能梳,楊花更吹滿。多么美妙的一副香閨畫啊?!皻w來笑拈梅花嗅,春在枝頭已十分?!薄敖袢蘸鰪慕贤贾以趫D畫中。”“太陽的光,洗著她早起的靈魂。天邊的月,猶似她昨夜的殘夢(mèng)?!弊匀粺o往而不美。何以故?以其處處表現(xiàn)這種不可思議的活力故。照相片無往而美。何以故?以其只攝取了自然的表面,而不能表現(xiàn)自然底面的精神故。要有發(fā)現(xiàn)自然中美的眼睛,心中要有詩的意境?!耙饩呈乔榕c景的結(jié)晶。”王安石詩:楊柳鳴蜩綠暗,荷花落日紅酣,三十六陂春水,白頭相見江南?!鞍虢瓪?jiān)掠麩o影,一岸冷云何處香。”
悠悠心會(huì),妙處難與君說。
丹納(1828-1893)在《藝術(shù)哲學(xué)》一書中曾說:“人要能欣賞和制作第一流的繪畫,有三個(gè)條件——先要有教養(yǎng)……”[1]而早在魏晉時(shí)期,曹丕(187-226)在《典論·論文》中說:“文以氣為主,氣之清濁有體,不可力強(qiáng)而致。譬諸音樂,曲度雖均,節(jié)奏同檢,至于引氣不齊,巧拙有素,雖在父兄,不能以移子弟?!盵2]這兩種說法,前者針對(duì)普通大眾,道明教養(yǎng)的重要性,后者指向?qū)I(yè)人才,表明藝術(shù)修養(yǎng)后天習(xí)成的艱難。事實(shí)上,曹丕和丹納都是某種程度的天才論者,但他們無意間都提出了藝術(shù)人才產(chǎn)生所依賴的特定社會(huì)文化環(huán)境問題。人們對(duì)自然美、社會(huì)生活美、藝術(shù)美的感受、欣賞、愛好存在差異,這種差異除個(gè)體生理和心理的因素外,最重要的是與社會(huì)文化環(huán)境相關(guān),而個(gè)體受教育程度又是其中最核心的因素。正因?yàn)檫@樣,在《美育書簡》中,席勒(Johann Christoph Friedrich von Schiller,1759-1805)就把美育看做人的感性和理性同步發(fā)展,自然與人有機(jī)統(tǒng)一,使人們重獲自由、和諧、全面發(fā)展的有效方式。[3]
中學(xué)美術(shù)課程,屬于普及性的美育單元,而其中所涉及的藝術(shù)欣賞模塊,面對(duì)身心正在快速發(fā)展、審美情趣正在培育、審美經(jīng)驗(yàn)正在積累的教育對(duì)象,涉及面廣泛,影響力較大:對(duì)個(gè)體而言,通過美術(shù)欣賞,學(xué)生的審美心理得以形成,使他們對(duì)美有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí),學(xué)會(huì)鑒賞美,進(jìn)而創(chuàng)造美,同時(shí)明是非、知善惡、辨美丑,向往真善美,自覺放棄假惡丑,從而使學(xué)生達(dá)到人格完善的目的;對(duì)藝術(shù)環(huán)境而言,通過欣賞學(xué)生了解不同美術(shù)作品的審美文化價(jià)值和社會(huì)價(jià)值,感受不同時(shí)代、不同民族和不同地域產(chǎn)生的不同類型的美術(shù)作品,認(rèn)識(shí)不同文化背景下美術(shù)作品的呈現(xiàn)方式和文化意義,熱愛本民族文化,發(fā)揚(yáng)本民族文化——小到學(xué)校的美育教育,大到整個(gè)社會(huì)審美層次的提升,都有極為重要的意義。
初中美術(shù)教材中除了工藝課和繪畫課,欣賞課約占總課時(shí)的五分之一,一般分為中外優(yōu)秀作品的專門欣賞、隨堂欣賞和參觀欣賞三種類型,可以說,每堂課都有欣賞課的相應(yīng)成分,但是很多教師卻不能發(fā)揮欣賞課的作用,教師課堂以講授為主,多是專業(yè)術(shù)語和理論知識(shí),學(xué)生不能很好地理解,教師講過后留給學(xué)生的印象很淺,美術(shù)欣賞起不到很好的審美教育作用,更不能引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)美、感受美、創(chuàng)造美。也有教師講完理論知識(shí)后讓學(xué)生自己看課本圖片,以自學(xué)為主。這樣使學(xué)生對(duì)欣賞課慢慢失去了應(yīng)有的興趣。針對(duì)這些情況,我就近年來的教學(xué)實(shí)踐,思考總結(jié)了一些經(jīng)驗(yàn),愿與同仁們分享。
一、“但丁之舟”上的維吉爾:教師的自身修養(yǎng)和人格魅力意識(shí)
詩人但丁在小船上之所以能領(lǐng)略“地獄”世界里的各種情景,離不開他偉大的導(dǎo)師維吉爾?!耙o學(xué)生一杯水,自己要有一桶水”,這個(gè)比喻暗示了教師修養(yǎng)的高廣度,卻未道出教師這桶水如何引動(dòng)學(xué)生那杯水,使其逐步自注而致滿,如何讓兩杯水相互映照,彼此溢滿且動(dòng)力無窮。我以為,教師要想上好欣賞課,就要具備深厚的藝術(shù)知識(shí)修養(yǎng),拓寬知識(shí)視野,不斷加強(qiáng)自身的專業(yè)修養(yǎng),使自己的水盡可能完滿,厚積薄發(fā),游刃有余地駕馭教材及課堂,然而,如何引發(fā)學(xué)生主動(dòng)、自發(fā)欣賞并受益,更值得我們思考。
古今中外的美術(shù)作品,正宛然一條寬廣幽深的大河,其間雖無“冥河”之險(xiǎn)惡,但誤解、不可知同樣存在,接近真理的路程同樣艱難。一個(gè)教師窮其一生,也無法盡數(shù)各類作品的妙處,難免有盲區(qū),遑論讓自己的一桶水日日注滿。因此,立足于教學(xué)需要擴(kuò)展知識(shí)面、提升修養(yǎng)是重要的,更重要的是發(fā)揮教師的人格魅力和引導(dǎo)作用。教師不是萬事皆能的超人,而是和學(xué)生一道了解、體驗(yàn)、感受、發(fā)現(xiàn)、探索的同路人,其間教師能以自己的藝術(shù)修養(yǎng)和鉆研精神打動(dòng)學(xué)生,自會(huì)引發(fā)學(xué)生欣賞感悟的興趣,學(xué)會(huì)基本方法,樂在其中。比如在欣賞董希文的《開國大典》時(shí),教師可在與學(xué)生一道逐一領(lǐng)悟畫家分組處理人物、色彩運(yùn)用等美術(shù)內(nèi)容外,還可與學(xué)生一起了解開國大典前后的國內(nèi)外形勢,了解畫面主要人物的經(jīng)歷和貢獻(xiàn),這樣,將師生收集來的各類知識(shí)綜合起來,便能更進(jìn)一步了解畫家創(chuàng)作中面臨的各種問題,理解作者的意圖,領(lǐng)悟藝術(shù)創(chuàng)作的過程,從而加深印象。
二、以“問題”為中心:化整為零的材料意識(shí)
人類幾千年的發(fā)展歷史給我們留下了數(shù)不清的藝術(shù)珍品。在中學(xué)有限的課時(shí)內(nèi)無法使學(xué)生全面了解這些作品,只有對(duì)作品進(jìn)行篩選,突出重點(diǎn),以點(diǎn)帶面,才能完成預(yù)定的教學(xué)任務(wù)。另外,為了激發(fā)學(xué)生的興趣、拓寬學(xué)生的視野,或增加一些欣賞內(nèi)容,或組織學(xué)生一起挑選自己感興趣的內(nèi)容,或選擇學(xué)生自己創(chuàng)作的優(yōu)秀作品作為補(bǔ)充材料,材料無窮盡,因此,結(jié)合當(dāng)?shù)丶皩W(xué)生實(shí)際情況,用化整為零的方法,精選一些作品進(jìn)行賞析就顯得十分必要。精選作品的依據(jù)和原則,是教學(xué)要解決的基本問題。對(duì)此,我們可以粗分為幾個(gè)層次:
審美能力層:審美的感受、分析、表達(dá)、評(píng)價(jià)等;
作品屬性層:作品內(nèi)容、形式美感、風(fēng)格、意蘊(yùn)、商品價(jià)值等;
創(chuàng)作過程層:藝術(shù)家、創(chuàng)作環(huán)境、創(chuàng)作意圖、藝術(shù)手法等;
傳播接受層:后人的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)、作品的真?zhèn)?、傳播效?yīng)等;
藝術(shù)文化層:作品間的聯(lián)系和區(qū)別、中西方交流和異同、文化意義等;
以這些問題為中心,教師可以讓學(xué)生自主探索材料,開展欣賞,而各問題之間亦存在緊密的聯(lián)系,只要解決了對(duì)部分問題的理解問題,其余能力則相應(yīng)得到提升。
三、參與互動(dòng):學(xué)生主體地位的實(shí)現(xiàn)意識(shí)
初中美術(shù)欣賞課堂教學(xué)應(yīng)在“以創(chuàng)新精神”為核心和“學(xué)生本位”觀念的指導(dǎo)下,打破原有教學(xué)模式的束縛,樹立“開放教學(xué)”觀念,根據(jù)創(chuàng)造性學(xué)習(xí)的需要,為學(xué)生提供開放、自由的教學(xué)環(huán)境,最大限度地提高學(xué)生學(xué)習(xí)活動(dòng)的自由度,讓每個(gè)學(xué)生的創(chuàng)造個(gè)性都得到充分的發(fā)展。新課程實(shí)踐表明,在欣賞教學(xué)中采用自主、合作、探究等學(xué)習(xí)方式組織教學(xué)可以使學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情得到極大的發(fā)揮。要營造一個(gè)寬松自然的課堂教學(xué)氛圍,絕不能板著面孔把美術(shù)欣賞教學(xué)變成道德訓(xùn)誡,讓學(xué)生在輕松愉快的氛圍中,不知不覺地受到藝術(shù)熏陶。為了調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,提高參與意識(shí),我根據(jù)不同內(nèi)容采用互動(dòng)式和討論式等。比如對(duì)中國古陶瓷的欣賞,教師出示器皿,先讓同學(xué)眼觀、手摸,親自體會(huì)陶瓷的肌理、質(zhì)感,然后讓其品評(píng)。在欣賞外國雕塑的教學(xué)中,教師還可以邀請(qǐng)同學(xué)給全班示范羅丹的《思想者》,米隆的《擲鐵餅者》等可行的形體展示,使學(xué)生樂意積極主動(dòng)地參與整個(gè)教學(xué)。討論式教學(xué)在培養(yǎng)學(xué)生視覺能力的同時(shí),還培養(yǎng)學(xué)生的語言能力,讓學(xué)生有賞而感,有感而講,強(qiáng)調(diào)學(xué)生讀與說的能力。教師可幫助學(xué)生分析美術(shù)作品的形象、情節(jié),特別是一些引人入勝的細(xì)節(jié)內(nèi)容,如《蒙娜麗莎》神秘的微笑,古希臘雕塑《拉奧孔》痛苦的表情等,再通過生動(dòng)恰當(dāng)?shù)恼Z言描述,以此為突破口引發(fā)學(xué)生的注意力和興趣。由于給了學(xué)生極大的自由,學(xué)生參與教學(xué)的積極性很高。
四、歷史視野:多角度、深層次的情境體驗(yàn)意識(shí)
在欣賞教學(xué)中,學(xué)生雖然或多或少有一定的知識(shí)儲(chǔ)備,但對(duì)古今中外,各種藝術(shù)門類、各種藝術(shù)流派的藝術(shù)特色及作者,知之甚少。特別是抽象藝術(shù),學(xué)生不知從何欣賞,究竟美在什么地方?學(xué)生對(duì)藝術(shù)的認(rèn)識(shí)和理解的過程,最初是從他們個(gè)人的角度開始的。他們認(rèn)為畫得“像”的就是好作品,而有些畫得不“像”的作品就不好,有些看起來不“美”的作品卻是世界名畫,畫得“好看”的作品又可能庸俗不堪。這時(shí)教師要通過講述,引導(dǎo)學(xué)生欣賞,幫助學(xué)生分析、認(rèn)識(shí)作品的藝術(shù)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。這樣他們漸漸會(huì)發(fā)現(xiàn)藝術(shù)品的水平并不是以“畫得像不像”為唯一標(biāo)準(zhǔn)的。在欣賞不同流派藝術(shù)時(shí),教師不要從理論上空洞地介紹,而應(yīng)當(dāng)從上而下地引領(lǐng)學(xué)生體驗(yàn)歷史情境,將不同美學(xué)觀念放在不同的作品中介紹給學(xué)生。在引導(dǎo)學(xué)生欣賞具體的美術(shù)作品時(shí),應(yīng)該注意選取不同理念的作品,使學(xué)生認(rèn)識(shí)到在藝術(shù)史上這些觀念并存的局面,從而拓寬他們的思路和眼界,而不要把學(xué)生框死在一個(gè)固定的欣賞模式里。比如欣賞莫奈的繪畫《日出·印象》時(shí),就可有三種思路:一是將繪畫和攝影進(jìn)行對(duì)比。照片可以真實(shí)地反映外在世界,每一個(gè)細(xì)節(jié),不管放大多少倍,都絕對(duì)真實(shí),都忠于生活。而一幅好的畫,卻能做到高于生活,超越生活,用獨(dú)特的表現(xiàn)手法,經(jīng)過觀眾自己視覺的參與,更加栩栩如生,更加活靈活現(xiàn),更加接近“真實(shí)”,這就是“不求形似,而求神似”;二是拿自風(fēng)景油畫誕生以來的名作進(jìn)行對(duì)比分析,從而讓學(xué)生了解幾個(gè)世紀(jì)里風(fēng)景畫經(jīng)歷了哪些發(fā)展階段,畫家們提出了哪些課題,用了哪些最主要的方法,逐步得到解決。在這個(gè)過程中,莫奈及印象派的創(chuàng)造性和獨(dú)特性便在歷史情境中逐漸清晰;三是拿中國山水畫與印象派繪畫作對(duì)比,從而使學(xué)生體會(huì)中西方造型觀念和審美方法的異同,既能加深對(duì)具體作品的理解,又能獲得整體的認(rèn)知。
五、媒介之助:多媒體技術(shù)及交互功能的發(fā)掘意識(shí)
傳統(tǒng)的美術(shù)教學(xué)缺乏有效的媒體去刺激學(xué)生的思維能力,僅靠教師所能收集的美術(shù)圖片資料是有限的,現(xiàn)代多媒體技術(shù)顯示了它的優(yōu)越性,很多自然風(fēng)光、世界名畫,以及雕塑作品都能一一展現(xiàn)。當(dāng)你欣賞經(jīng)典名作時(shí),某個(gè)畫家的代表作及其音容就出現(xiàn)在你的眼前,不但可以窺見作品的全貌,還可以放大局部進(jìn)行觀察;不但可以將某件作品逐個(gè)觀賞,還可以有選擇地將一些作品觀摩或打印出來。學(xué)生將陶醉在美不勝收的藝術(shù)氛圍里,獲取更多的知識(shí)。例如:在上民間剪紙藝術(shù)欣賞時(shí),我將各種剪紙圖片及制作過程的錄像輸入多媒體計(jì)算機(jī),學(xué)生在欣賞時(shí)完全沉醉在剪紙藝術(shù)的世界里,欣賞著剪紙那種獨(dú)特的美,而且通過錄像了解了它的制作過程和原理。在播放媒體時(shí),我將《高山流水》這首曲子貫穿始終,把音樂引進(jìn)到美術(shù)欣賞課的教學(xué),不僅活躍了教學(xué)氣氛,而且有助于學(xué)生對(duì)美術(shù)作品的理解。而美術(shù)欣賞離不開情緒的調(diào)動(dòng),沒有充滿感彩的欣賞過程,必然得不到情感的體驗(yàn)。而多媒體教學(xué)將音樂自然地融合在美術(shù)教學(xué)的課堂上,將學(xué)生帶入一個(gè)詩情畫意的氛圍中,給學(xué)生營造了一個(gè)美的世界。學(xué)生雖在課堂,但能打破時(shí)間、空間、地域的界限,馳騁中外,跨越古今。在繪畫長廊邁步,在想象空間飛翔。當(dāng)你欣賞建筑藝術(shù)時(shí),不但可以用慣常的欣賞方式欣賞建筑物在靜止?fàn)顟B(tài)下形成的內(nèi)部構(gòu)造,而且可以做動(dòng)感顯示,讓建筑物旋轉(zhuǎn)起來,欣賞建筑物的多個(gè)側(cè)面。如此欣賞過程,好處是不言而喻的,因此,我們?cè)谛蕾p教學(xué)中,必須更好地運(yùn)用多媒體,使欣賞課從“老師講,學(xué)生看、聽、理解的灌輸過程”變成“集聲音、圖像、動(dòng)畫、電影等融于一體的視覺理解過程”,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,以求達(dá)到更好的預(yù)期效果。
總之,初中美術(shù)欣賞教學(xué)作為獨(dú)特的美育普及課程,要求每位教師花費(fèi)心血鉆研和參與,而在藝術(shù)作品賞析過程中,師生之間亦可教學(xué)相長,共同領(lǐng)略世界各民族優(yōu)秀的文化藝術(shù)遺產(chǎn),正如列維·施特勞斯在分析、欣賞了各民族藝術(shù)后總結(jié)說:“人類只是通過它們的作品才有區(qū)別,甚至才存在。就像那個(gè)生下小樹的木雕像那樣,唯有藝術(shù)作品表明,隨著時(shí)間的流逝,在人類社會(huì)中確實(shí)發(fā)生了某些事情?!?/p>
注釋:
①[法]丹納著.傅雷譯.藝術(shù)哲學(xué)[M].合肥:安徽文藝出版社,1991.第130頁。
②[魏]曹丕.典論·論文.見:郭紹虞、王文生主編.中國歷代文論選(第一冊(cè))[C].上海:上海古籍出版社,1979.第158-159頁。
③彭吉象.藝術(shù)學(xué)概論[M].北京:高等教育出版社,2002.第61-63頁。
④[法]克洛德·列維·施特勞斯著.顧嘉琛譯.看·聽·說[M].北京:三聯(lián)書店,1996.第174頁。
參考文獻(xiàn):
[1][法]丹納著.傅雷譯.藝術(shù)哲學(xué)[M].合肥:安徽文藝出版社,1991.
藝術(shù)評(píng)論與其場域之間存在著密切的關(guān)聯(lián),一方面,藝術(shù)評(píng)論作為藝術(shù)系統(tǒng)中的組成部分之一,應(yīng)有其獨(dú)立性,不受制于其他媒體或個(gè)人的喜惡與價(jià)值判斷;而另一方面,藝術(shù)評(píng)論又無法避免因場域的媒介特征差異所帶來的限制與影響,并從而產(chǎn)生內(nèi)容與形式、題材與體裁上的區(qū)分。
(一)藝術(shù)評(píng)論的界定
關(guān)于藝術(shù)評(píng)論的界定,是一個(gè)既簡單又復(fù)雜的問題。說其簡單,是因?yàn)轭櫭剂x,藝術(shù)評(píng)論即指對(duì)于藝術(shù)的相關(guān)評(píng)論活動(dòng)。說其復(fù)雜,則是因?yàn)樗囆g(shù)評(píng)論可以涵括書畫、樂舞、戲劇、影視以及建筑園林等等藝術(shù)種類,細(xì)分為繪畫藝術(shù)評(píng)論、音樂藝術(shù)評(píng)論、舞蹈藝術(shù)評(píng)論、戲劇藝術(shù)評(píng)論、電影藝術(shù)評(píng)論、建筑藝術(shù)評(píng)論等多個(gè)分支;也可以貫穿藝術(shù)家、藝術(shù)作品與藝術(shù)鑒賞的完整藝術(shù)系統(tǒng),成為關(guān)注某一創(chuàng)作者或某一藝術(shù)作品、藝術(shù)現(xiàn)象、藝術(shù)事件的專門評(píng)論;更可以作為一種藝術(shù)實(shí)踐活動(dòng),生發(fā)優(yōu)秀藝術(shù)創(chuàng)作的同時(shí),進(jìn)行自身藝術(shù)化的再創(chuàng)作,某種意義上,有些見解深刻、剖析準(zhǔn)確、文辭俱佳的藝術(shù)評(píng)論本身即是一件藝術(shù)作品 [2]。筆者認(rèn)為,優(yōu)秀的藝術(shù)評(píng)論是連接藝術(shù)實(shí)踐與藝術(shù)理論的一個(gè)重要環(huán)節(jié),既在藝術(shù)實(shí)踐與藝術(shù)理論兩種形態(tài)之間重疊存在,同時(shí)又會(huì)在其存在的形態(tài)一端,對(duì)另一種形態(tài)產(chǎn)生相應(yīng)的影響。
首先,從“物”的角度來看。藝術(shù)評(píng)論通常是對(duì)某一件藝術(shù)作品的相關(guān)品評(píng),一幅繪畫、一首樂曲、一段舞蹈、一出戲劇或者一部電影,藝術(shù)評(píng)論并非單純從理論到理論的推演、論證,而是具有一定依附性的再創(chuàng)作過程。而且,如果脫離了具體的藝術(shù)作品,藝術(shù)評(píng)論也將無法成立,并會(huì)隨之成為評(píng)論者的一種自由抒發(fā),從而失去對(duì)藝術(shù)實(shí)踐的指導(dǎo)意義。除此之外,對(duì)于當(dāng)代藝術(shù)而言,“筆墨當(dāng)隨時(shí)代”,藝術(shù)評(píng)論從更加狹義的視野而言,還是指對(duì)當(dāng)下熱點(diǎn)以及引起社會(huì)普遍關(guān)注的藝術(shù)作品、藝術(shù)現(xiàn)象的評(píng)論,因?yàn)?,唯有如此,才有可能引起具有更加廣泛社會(huì)基礎(chǔ)的、跨越學(xué)科局限的討論、交流,也更有可能建立起創(chuàng)作者與評(píng)論者之間的對(duì)話空間,從而進(jìn)一步推動(dòng)藝術(shù)總體上的發(fā)展、繁榮。
其次,從“人”的角度來看。以往,藝術(shù)評(píng)論更多只是“物”的概念,而缺少”人”的身份,或一時(shí)有感而發(fā),或長期鑒賞研究,藝術(shù)評(píng)論更多是從作品到作品的言說,雖也有關(guān)注到”人”的藝術(shù)評(píng)論,但那也是評(píng)論者對(duì)某一位或某幾位創(chuàng)作者作品的持續(xù)關(guān)注,可以說,藝術(shù)評(píng)論的重心始終傾向于具體的藝術(shù)品創(chuàng)作層面。而藝術(shù)評(píng)論者則要么兼具著某一藝術(shù)種類藝術(shù)家的角色,要么是某一領(lǐng)域藝術(shù)理論的研究學(xué)者,要么是觀眾,始終沒有獨(dú)立的身份定位。而隨著藝術(shù)評(píng)論的不斷升溫,”人”的重要性也被進(jìn)一步地發(fā)現(xiàn)與認(rèn)知,藝術(shù)評(píng)論者逐漸擁有了一種獨(dú)立的藝術(shù)家身份,如中國文聯(lián)的“文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)”等機(jī)構(gòu)的成立,就正式將藝術(shù)評(píng)論者納入到了與其他專業(yè)協(xié)會(huì)藝術(shù)家同等的定位,藝術(shù)評(píng)論成為了區(qū)別于業(yè)余藝術(shù)欣賞、藝術(shù)觀后感言的專業(yè)藝術(shù)活動(dòng),藝術(shù)評(píng)論家也具有了更多身份上的特殊性和獨(dú)立性。
再次,藝術(shù)評(píng)論是藝術(shù)實(shí)踐與藝術(shù)理論的連接。如前所述,一方面,藝術(shù)評(píng)論是針對(duì)當(dāng)下藝術(shù)創(chuàng)作、關(guān)注具體藝術(shù)作品的藝術(shù)再創(chuàng)作,另一方面,藝術(shù)評(píng)論又是具有一定專業(yè)性質(zhì)的藝術(shù)活動(dòng)。因而,在實(shí)踐層面,優(yōu)秀的藝術(shù)評(píng)論同時(shí)也可被視為藝術(shù)作品,藝術(shù)評(píng)論者是從事藝術(shù)評(píng)論實(shí)踐的藝術(shù)家;而在理論層面,藝術(shù)評(píng)論則不是單純的藝術(shù)感受抒發(fā),而是建立在藝術(shù)創(chuàng)作與藝術(shù)作品基礎(chǔ)之上的提煉、歸納與總結(jié),具有一定理論深度。藝術(shù)評(píng)論既可歸屬于藝術(shù)實(shí)踐,又可歸屬于藝術(shù)理論,并且,藝術(shù)評(píng)論還會(huì)在實(shí)踐中影響理論,也會(huì)在理論中影響實(shí)踐,是藝術(shù)實(shí)踐與藝術(shù)理論之間不可或缺的連接。
(二)藝術(shù)評(píng)論的場域
一般來說,藝術(shù)評(píng)論可以包括的范圍十分廣泛,任何人,關(guān)于任何藝術(shù)作品的評(píng)論皆可稱作藝術(shù)評(píng)論,而如前文所述,藝術(shù)評(píng)論作為一種專業(yè)的藝術(shù)實(shí)踐與藝術(shù)理論,又具有其進(jìn)一步的概念界定。不同概念范圍的藝術(shù)評(píng)論,的場域也不盡相同,且場域的不同媒體特征,也會(huì)對(duì)藝術(shù)評(píng)論產(chǎn)生相應(yīng)的影響。下面筆者將對(duì)藝術(shù)評(píng)論的場域作出簡要的梳理。
其一,文字形式的藝術(shù)評(píng)論。從現(xiàn)有的評(píng)論作品來看,藝術(shù)評(píng)論大多以文字評(píng)論的形式存在,場域則包括紙質(zhì)媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體以及新媒體等,其中,紙質(zhì)媒體又包含一般的報(bào)紙、雜志、書籍以及專業(yè)的學(xué)術(shù)期刊、理論著作等;網(wǎng)絡(luò)媒體包括門戶網(wǎng)站、藝術(shù)專門網(wǎng)站以及基于這些網(wǎng)站而搭建的博客、微博、專欄、論壇等;新媒體則包括移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用中的智能終端平臺(tái),如APP應(yīng)用以及微信公眾號(hào)、訂閱號(hào)等。
其二,影音形式的藝術(shù)評(píng)論。藝術(shù)評(píng)論有時(shí)也會(huì)以影音的形式存在,如一些含有藝術(shù)評(píng)論內(nèi)容的電視欄目、網(wǎng)絡(luò)視頻、播客以及自媒體等,就都屬于此類。
當(dāng)然,從現(xiàn)今的傳播方式來看,網(wǎng)絡(luò)媒體、新媒體中的文字評(píng)論以及電視、網(wǎng)絡(luò)、自媒體中的影音評(píng)論,由于場域的傳播速度快、傳播范圍廣等媒介特征,更容易引起受眾的普遍關(guān)注。如以電影藝術(shù)評(píng)論為例,“在新浪微博上,無論各大娛樂網(wǎng)站、新聞廣播報(bào)紙媒體、還是獨(dú)立影評(píng)人均可免費(fèi)注冊(cè)賬號(hào)”。其中,“新浪娛樂粉絲量達(dá)到 1500萬,《看電影》雜志的粉絲數(shù)有 222萬,萬達(dá)電影生活粉絲數(shù)有 50多萬等。 ”[3]而一些藝術(shù)或藝術(shù)評(píng)論相關(guān)的公眾號(hào)、訂閱號(hào)更是閱讀量巨大,甚至成為了受眾藝術(shù)信息的主要來源。同樣,自媒體在藝術(shù)評(píng)論中也發(fā)揮著越來越顯著的影響作用,如羅振宇的“羅輯思維”、高曉松的“曉松奇談”、馬未都的“都嘟”、陳丹青的“局部”,以及常被媒體稱為 2016年第一“網(wǎng)紅”的“Papi醬”等等,雖然都有各自不同的欄目定位,且播出的內(nèi)容也相對(duì)廣泛,但其中偶有的藝術(shù)評(píng)論段落還是不容忽視,相信未來也會(huì)有更多、更有針對(duì)性的藝術(shù)評(píng)論自媒體出現(xiàn)。
可見,藝術(shù)評(píng)論與其場域之間存在著相互的制約關(guān)系。簡言之,簡短、通俗,具有更強(qiáng)欣賞性與娛樂性的藝術(shù)評(píng)論,一般會(huì)在網(wǎng)絡(luò)、新媒體或自媒體之上,而長篇、較深入,具有一定說理性與辨析性的藝術(shù)評(píng)論,則會(huì)選擇在傳統(tǒng)的報(bào)刊、書籍等媒體之上。這其中雖不乏交集,但總體的趨勢基本可以認(rèn)定。并且,值得注意的是,在藝術(shù)評(píng)論眾多的場域中,學(xué)術(shù)書籍與學(xué)術(shù)期刊還具有既等同于傳統(tǒng)媒體,又區(qū)別于一般書籍、報(bào)刊的特征,而這也使得學(xué)術(shù)型藝術(shù)評(píng)論具有了獨(dú)特的角色定位與理論價(jià)值。
二、學(xué)術(shù)型藝術(shù)評(píng)論的角色定位
從對(duì)藝術(shù)評(píng)論及其場域的界定與梳理不難看出,一方面,區(qū)別于廣義存在的“感言式”藝術(shù)評(píng)論,當(dāng)代藝術(shù)評(píng)論呈現(xiàn)出了更加專業(yè)化的發(fā)展態(tài)勢,在逐步納入到藝術(shù)實(shí)踐活動(dòng)之中的同時(shí),也出現(xiàn)了身份定位更加明確的藝術(shù)評(píng)論家群體;另一方面,隨著藝術(shù)評(píng)論更趨專業(yè)化,不同內(nèi)容與形式、題材與體裁的藝術(shù)評(píng)論也根據(jù)場域的不同特征,實(shí)現(xiàn)了進(jìn)一步的調(diào)整,一些相對(duì)更長篇幅、更具思想深度、更趨向于藝術(shù)學(xué)專業(yè)范疇探討的文字形式的藝術(shù)評(píng)論,一般也會(huì)刊發(fā)在傳統(tǒng)的紙質(zhì)媒體之上,而在這其中,學(xué)術(shù)型藝術(shù)評(píng)論又因其更加細(xì)分的目標(biāo)受眾,擁有了不同于一般場域的角色定位。
(一)實(shí)踐與理論的同場對(duì)話
由于學(xué)術(shù)書籍與學(xué)術(shù)期刊刊發(fā)的文章一般以學(xué)術(shù)論文為主,所面對(duì)的目標(biāo)受眾也更加傾向于學(xué)術(shù)專業(yè)領(lǐng)域(高校、科研機(jī)構(gòu))以內(nèi)的讀者。因而,區(qū)別于以刊發(fā)報(bào)道、體會(huì)、知識(shí)等文章為主的非學(xué)術(shù)一般媒體,學(xué)術(shù)書籍與期刊能夠?yàn)樗囆g(shù)的實(shí)踐與理論提供一種同場對(duì)話的交流空間,并由此在創(chuàng)作者與評(píng)論者之間形成直接的相互影響,而這即是學(xué)術(shù)型藝術(shù)評(píng)論的首要角色定位之一。
藝術(shù)家創(chuàng)作一件藝術(shù)作品,一幅書畫、一出戲劇或者一部電影,完成一次藝術(shù)實(shí)踐,其后,無論是藝術(shù)創(chuàng)作者還是藝術(shù)評(píng)論者都會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的感受,對(duì)于創(chuàng)作者來說,這樣的感受是對(duì)整個(gè)創(chuàng)作過程的回想、沉淀與反思,而對(duì)于評(píng)論者來說,這樣的感受則是由作品所引發(fā)的理論思考,或?qū)⒆髌贩胖糜谒囆g(shù)史脈絡(luò)中的意義思辨。非學(xué)術(shù)的傳統(tǒng)媒體雖然也可以將這兩方面的觀點(diǎn)并列刊發(fā),但面對(duì)大眾讀者,自然會(huì)弱化其中的理論成分,更多地關(guān)注于作品本身或其社會(huì)反響,而學(xué)術(shù)型藝術(shù)評(píng)論正好可以填補(bǔ)這一方面的缺失,為創(chuàng)作者和評(píng)論者雙方同時(shí)提供一個(gè)對(duì)話的空間,從而在思想碰撞的過程中挖掘出更具有深度與廣度的藝術(shù)觀念。
(二)創(chuàng)作與理論的深度結(jié)合
如前所述,藝術(shù)評(píng)論既是生發(fā)自優(yōu)秀藝術(shù)作品之上的再創(chuàng)作,屬于專業(yè)的藝術(shù)活動(dòng)范疇,同時(shí),又是具有相當(dāng)深度的藝術(shù)研究,在對(duì)藝術(shù)作品的評(píng)論過程中,逐步發(fā)掘出新的理論價(jià)值。藝術(shù)評(píng)論者兼具藝術(shù)創(chuàng)作與理論研究的雙重身份,因而,使創(chuàng)作與理論實(shí)現(xiàn)深度的結(jié)合,將二者合而為一,則是學(xué)術(shù)型藝術(shù)評(píng)論的又一角色定位。
雖然,藝術(shù)評(píng)論作為一個(gè)專門領(lǐng)域,得到了越來越顯著的重視與明確的界定,但不容忽視,在當(dāng)代藝術(shù)評(píng)論的現(xiàn)實(shí)環(huán)境之中,一個(gè)藝術(shù)評(píng)論家還具有著多種角色,“或許是也寫小說、寫雜文、寫學(xué)術(shù)研究論文、寫文化新聞報(bào)道、調(diào)查報(bào)告、做報(bào)刊編輯……身份角色甚多” [4],藝術(shù)評(píng)論只是一個(gè)視需要而設(shè)的隨機(jī)身份,尚缺少致力于此的專門人才。然而,能夠不失藝術(shù)創(chuàng)作才情,又具備相應(yīng)的理論素養(yǎng),并能將二者結(jié)合展現(xiàn)于文字之中的藝術(shù)評(píng)論家,恰恰是最為難能可貴的存在,正如蘇軾所言:“能使是物了然于心者,蓋千萬人而不一遇也,而況能使了然于口與手者乎? ”[5]因而,藝術(shù)評(píng)論家撰寫的更加專業(yè)、更具針對(duì)性的藝術(shù)評(píng)論,保留藝術(shù)評(píng)論的創(chuàng)作與理論成果,正是學(xué)術(shù)型藝術(shù)評(píng)論區(qū)別于一般藝術(shù)評(píng)論的優(yōu)勢所在。
(三)藝術(shù)與學(xué)術(shù)的矛盾并存
當(dāng)然,學(xué)術(shù)型藝術(shù)評(píng)論也同樣面臨著藝術(shù)與學(xué)術(shù)的矛盾并存,如前所訴,當(dāng)代藝術(shù)評(píng)論有必要向時(shí)下藝術(shù)熱點(diǎn)以及引起社會(huì)普遍關(guān)注的藝術(shù)作品、藝術(shù)現(xiàn)象適當(dāng)傾斜。但是,時(shí)效性較強(qiáng)的文章往往不具備足夠的沉淀與積累,從長時(shí)間來看,其學(xué)術(shù)影響力也會(huì)隨之減弱。然而,如不刊登此類文章,又無法實(shí)現(xiàn)藝術(shù)實(shí)踐與理論的對(duì)話交流,也無法保留藝術(shù)創(chuàng)作與理論的結(jié)合成果。因而,筆者認(rèn)為,把握藝術(shù)評(píng)論時(shí)效性與恒久性、藝術(shù)性與學(xué)術(shù)性的“度”,使鮮活的藝術(shù)實(shí)踐與深沉的藝術(shù)理論同時(shí)并存,既符合學(xué)術(shù)型藝術(shù)評(píng)論的理論深度,同時(shí)又能夠及時(shí)地反映出當(dāng)代藝術(shù)發(fā)展的最新動(dòng)向,既不過于艱澀,將學(xué)術(shù)型藝術(shù)評(píng)論束之高閣,也不過于流俗,使學(xué)術(shù)型藝術(shù)評(píng)論一味地追求關(guān)注度,而是在靈動(dòng)的藝術(shù)評(píng)論創(chuàng)作中,為藝術(shù)理論提供進(jìn)一步提煉與歸納的基礎(chǔ),相信這也正是學(xué)術(shù)型藝術(shù)評(píng)論最為重要、也最值得思考的角色定位。
三、學(xué)術(shù)型藝術(shù)評(píng)論的理論價(jià)值
綜上所述,學(xué)術(shù)型藝術(shù)評(píng)論作為藝術(shù)評(píng)論的眾多形式之一,有其區(qū)別于網(wǎng)絡(luò)媒體、新媒體、自媒體,以及一般非學(xué)術(shù)報(bào)刊等傳統(tǒng)媒體上藝術(shù)評(píng)論的獨(dú)特的角色定位。而基于這樣的角色定位,不難發(fā)現(xiàn),學(xué)術(shù)型藝術(shù)評(píng)論,最重要的價(jià)值即在“理論”。無論是架設(shè)在藝術(shù)作品創(chuàng)作者與評(píng)論者之間的實(shí)踐與理論的對(duì)話,還是并存于藝術(shù)評(píng)論家及其評(píng)論文章之中的創(chuàng)作與理論的結(jié)合,亦或是學(xué)術(shù)型藝術(shù)評(píng)論所面對(duì)的藝術(shù)與學(xué)術(shù)的矛盾,其實(shí)都緊緊圍繞在學(xué)術(shù)型藝術(shù)評(píng)論的理論價(jià)值周圍。于是,對(duì)藝術(shù)實(shí)踐起到引導(dǎo)與影響的作用,就自然成為了學(xué)術(shù)型藝術(shù)評(píng)論不容忽視且應(yīng)努力追求的現(xiàn)實(shí)價(jià)值,而除此之外,能夠緊扣理論特色,進(jìn)一步發(fā)揮學(xué)術(shù)型藝術(shù)評(píng)論區(qū)別于其他藝術(shù)評(píng)論的優(yōu)勢,并從而在豐富多樣藝術(shù)評(píng)論的逐漸積累中,最終提煉與總結(jié)出專屬于當(dāng)今時(shí)代的藝術(shù)精神,則是學(xué)術(shù)型藝術(shù)評(píng)論更加重要的理論價(jià)值。
注釋:
[1]王一川.當(dāng)前藝術(shù)批評(píng)的學(xué)術(shù)自覺[J].福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版) .2014(6):93-97.
[2]在近現(xiàn)代藝術(shù)理論中,關(guān)于藝術(shù)的分類方法多種多樣,如根據(jù)美學(xué)原則,則可將藝術(shù)劃分為實(shí)用藝術(shù)、造型藝術(shù)、表情藝術(shù)、綜合藝術(shù)與語言藝術(shù)五大類別,廣義來說,藝術(shù)評(píng)論也可稱作語言藝術(shù)的一種類型。