導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的10篇貿(mào)易條件理論，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論認(rèn)為獲取資源的優(yōu)化配置效應(yīng)是建立自由貿(mào)易區(qū)的首要理性。關(guān)于自由貿(mào)易區(qū)對資源配置的影響可以用圖1加以簡單說明。

圖1是一個自由貿(mào)易區(qū)的局部均衡分析，假設(shè)世界有三個國家：本國（H），本國潛在的盟國（F）及代表世界其余國家的第三國。左圖代表本國，Dh與Sh分別代表本國某種商品的需求曲線與供給曲線，在封閉經(jīng)濟(jì)條件下，本國的價格是Th。假設(shè)國際市場價格為Pw，由于國際市場價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于本國封閉經(jīng)濟(jì)條件下的價格，因此在開放經(jīng)濟(jì)條件下，根據(jù)比較優(yōu)勢，本國屬于該種產(chǎn)品的進(jìn)口國。現(xiàn)在假設(shè)本國為保護(hù)本國生產(chǎn)者的利益，維持本國對該種產(chǎn)品的生產(chǎn)，征收禁止性的從量關(guān)稅PwTh，征收關(guān)稅后本國的價格為Th。右圖代表本國潛在的盟國，Df和Sf分別代表盟國對該種商品的需求曲線與供給曲線，在封閉經(jīng)濟(jì)條件下盟國的價格是Tf。由于與本國一樣，國際市場價格低于盟國封閉經(jīng)濟(jì)條件下的價格，因此在開放經(jīng)濟(jì)條件下，盟國也是屬于該種產(chǎn)品的進(jìn)口國?，F(xiàn)在同樣假設(shè)盟國為保護(hù)其生產(chǎn)者的利益，維持對該種產(chǎn)品的生產(chǎn)，也征收禁止性的從量關(guān)稅PwTf，征收關(guān)稅后盟國的價格為Th。

現(xiàn)在假設(shè)本國打算與F國通過建立自由貿(mào)易區(qū)的形式，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，謀取資源優(yōu)化配置的利益。假設(shè)兩國建立自由貿(mào)易區(qū)后各自對非成員國維持的關(guān)稅仍為原來的禁止性關(guān)稅，只是內(nèi)部取消了相互的關(guān)稅。由于本國的關(guān)稅水平高于盟國的關(guān)稅水平，所以本國與盟國形成自由貿(mào)易區(qū)初期，本國的價格肯定高于盟國的價格，這樣就會形成盟國的產(chǎn)品向本國流動的動力，產(chǎn)品的區(qū)內(nèi)流動會導(dǎo)致本國的價格下降，但價格的下降具有界限，最低價格為Tf，原因是本國的進(jìn)口來源是盟國，而盟國的最低價格為Tf。要知道本國最后的價格為多少，關(guān)鍵在于確定本國市場的供給。由于本國的價格間于Th與Tf之間，而且只要本國的價格高于Tf，盟國的產(chǎn)品就會全部供給本國市場，所以本國與盟國形成自由貿(mào)易區(qū)后，本國市場的供給實(shí)際上就是兩國市場的供給之和。圖中的Sh+f就是兩國供給曲線的橫向加總，也是本國市場的實(shí)際供給曲線。本國市場最后的價格取決于Sh+f與Dh的交點(diǎn)的位置，如果交點(diǎn)處所對應(yīng)的價格高于或等于Tf，則該價格即為最后的價格，相反，如果交點(diǎn)處所對應(yīng)的價格低于Th，則最后的價格即為Tf。在此為方便分析，假設(shè)Sh+f與Dh的交點(diǎn)處所對應(yīng)的價格恰好是Tf。由于本國與盟國建立自由貿(mào)易區(qū)后價格由Th降為Tf，消費(fèi)者剩余的增加為梯形ThABTf的面積，生產(chǎn)者剩余的減少了梯形ThACTf的面積，由于政府原來沒有關(guān)稅收入，所以社會凈福利增加了三角形ABC的面積，新增加福利皆來源于自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易創(chuàng)造。其中ABD為消費(fèi)效應(yīng)，即由消費(fèi)者以較低的價格增加了一部分消費(fèi)數(shù)量所引起，ADC為生產(chǎn)效應(yīng)，即由較低成本的進(jìn)口替代了一部分較高成本的國內(nèi)生產(chǎn)所引起。對于盟國來講，其市場價格始終為Tf，其出口并不會導(dǎo)致其國內(nèi)價格上升，因?yàn)橐坏﹥r格高于Tf，其國內(nèi)的消費(fèi)者就會轉(zhuǎn)而消費(fèi)第三國的進(jìn)口產(chǎn)品。在例中，盟國的消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余相比建立自由貿(mào)易區(qū)以前均沒有發(fā)生變化，但盟國的社會福利也會得到改善，原因是盟國消費(fèi)者的消費(fèi)全部來源于進(jìn)口，消費(fèi)數(shù)量為Q1，由于政府得到了為面積為TfEFPw的關(guān)稅收入，此即盟國加入自由貿(mào)易區(qū)的凈社會福利增加額。

以上的分析表明，從資源配置的角度看，貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移是自由貿(mào)易區(qū)兩個重要效應(yīng)，前者有助于改善福利，后者則會導(dǎo)致福利的惡化，自由貿(mào)易區(qū)能否改善成員國的福利，關(guān)鍵取決于自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易創(chuàng)造能力，貿(mào)易創(chuàng)造型能力越強(qiáng)就越有可能改善成員國的社會福利。但現(xiàn)在的問題是，本國如果不是采用跟盟國結(jié)成自由貿(mào)易區(qū)的形式，而是采用方面削減關(guān)稅的形式，同樣能達(dá)到甚至?xí)^自由貿(mào)易區(qū)的收益。在圖1中，如果本國將關(guān)稅由Th削減至Tf，本國的凈收益為增加額同樣為三角形ABC的面積。這實(shí)際上就提出了一個國家在走向貿(mào)易自由化的過程中，為什么通常采用構(gòu)建自由貿(mào)易區(qū)而不是單方面削減關(guān)稅的經(jīng)濟(jì)理性問題。

貿(mào)易條件與發(fā)展中國家構(gòu)建自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟(jì)理性

僅僅從資源配置的角度顯然無法解釋以上所提出的自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟(jì)理性問題，根據(jù)經(jīng)濟(jì)研究通常的思路，解釋這一問題的途徑就是從改變模型的基本假設(shè)條件入手。在第一部分的模型中隱含著一個重要假設(shè)：本國與盟國都是小國，這意味著兩國構(gòu)建自由貿(mào)易區(qū)前后對貿(mào)易條件沒有任何影響。

自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易條件效應(yīng)可以用圖2加以分析，假設(shè)整個世界有三個國家組成：本國、本國潛在的盟國和由世界其余國家組成的第三國。本國和潛在盟國是進(jìn)口X產(chǎn)品，出口Y產(chǎn)品，Oh和Of分別為本國和潛在盟國的提供曲線，為方便分析，假設(shè)初始情況下兩國的貿(mào)易提供給曲線正好重合。第三國出口X產(chǎn)品，進(jìn)口Y產(chǎn)品，Ow為第三國的貿(mào)易提供曲線。X和Y的相對價格就由本國、盟國及第三國的貿(mào)易提供曲線共同決定，假設(shè)初始情況下，世界市場用Y產(chǎn)品表示的X產(chǎn)品的相對價格為P0（即本國的貿(mào)易條件），此時本國的社會福利水平可以用貿(mào)易無差異曲線U0代表，盟國的情況跟本國一樣。現(xiàn)假設(shè)本國為保護(hù)本國的生產(chǎn)者，對X產(chǎn)品的進(jìn)口征收某一數(shù)量的關(guān)稅，征稅的結(jié)果是本國的提供曲線Oh向內(nèi)移動，現(xiàn)假設(shè)移動至Oh'，貿(mào)易條件相應(yīng)變?yōu)镻1，對本國來說意味著貿(mào)易條件的改善。在P1貿(mào)易條件下，本國的社會福利水平由貿(mào)易無差異曲線U1所代表，顯然與自由貿(mào)易相比，本國的社會福利水平得以提高（F國的福利水平圖中也得以改善）。這種提高顯然純粹來源于貿(mào)易條件的改善?，F(xiàn)假設(shè)本國潛在的盟國跟本國建立自由貿(mào)易區(qū)，也相應(yīng)將關(guān)稅提高至本國的水平，這樣盟國的貿(mào)易提供曲線移動至Of'，與本國的貿(mào)易提供曲線Oh'正好重合。此時貿(mào)易條件演變?yōu)镻2，兩國新的福利水平由貿(mào)易無差異曲線U2代表，相比本國單方面提高關(guān)稅來說，兩國的福利水平得以進(jìn)一步提高。這意味著獲取貿(mào)易條件的改善通常會成為建立自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟(jì)理性。如果此時本國單方面削減關(guān)稅，貿(mào)易條件將會惡化，福利水平也會相應(yīng)降低。

普雷維什和辛格早在1950年首先提出發(fā)展中國家初級產(chǎn)品貿(mào)易條件持續(xù)惡化，后來又有經(jīng)濟(jì)學(xué)家對此進(jìn)行基于不同樣本和時間序列的計(jì)量分析，發(fā)現(xiàn)發(fā)展中國家普遍存在貿(mào)易條件惡化的現(xiàn)象。辛格等在20世紀(jì)90年代重新對發(fā)展中國家的貿(mào)易條件進(jìn)行回歸分析，指出即使是發(fā)展中國家的制成品貿(mào)易條件也呈惡化趨勢（Singer,1999）。關(guān)于發(fā)展中國家的貿(mào)易條件狀況，可以從三個方面進(jìn)行考察。

首先，從在發(fā)展中國家出口中占據(jù)重要比例的初級產(chǎn)品的角度考察。發(fā)展中國家初級產(chǎn)品的貿(mào)易條件相對發(fā)達(dá)國家的工業(yè)制成品而言，呈現(xiàn)出長期惡化的趨勢。這一點(diǎn)得到有關(guān)學(xué)者和機(jī)構(gòu)的證實(shí)。D•沙普斯福德指出，在1900-1982年間，初級產(chǎn)品的貿(mào)易條件每年都下降1.29%。國際貨幣基金組織在1994年的一份報告中也指出，1968-1987年間初級產(chǎn)品的貿(mào)易條件每年都下降1.52%。1957-1982年間，發(fā)展中國家初級產(chǎn)品價格相對于發(fā)達(dá)國家制造業(yè)出口產(chǎn)品的貿(mào)易條件下降了32%，這一惡化體現(xiàn)在四類主要的初級商品上：糧食下降了21%、飲料下降了28%、農(nóng)業(yè)原料下降了45%、金屬下降了28%。發(fā)展中國家的初級產(chǎn)品相對發(fā)達(dá)國家的初級產(chǎn)品來說，其貿(mào)易條件同樣也在惡化。漢斯•辛格指出，1954-1972年間，發(fā)達(dá)國家的初級產(chǎn)品單位價格每年平均下降0.73%，而同期發(fā)展中國家的初級產(chǎn)品價格則年均下降了1.82%。聯(lián)合國在2000年1月的統(tǒng)計(jì)材料中指出，1980-1999年第一季度，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的初級產(chǎn)品出口價格指數(shù)分別下降了25%和58%。隨著大批發(fā)展中國家加入初級加工品生產(chǎn)領(lǐng)域，從1980至1999年間，發(fā)展中國家的初級產(chǎn)品價格又下降了42%，其中食品價格下降35%，非食用類農(nóng)產(chǎn)品價格下降了30%，礦物價格下降了45%。

其次，從在發(fā)展中國家的出口中占據(jù)同樣重要比重的勞動密集型產(chǎn)品的角度考察。隨著貿(mào)易自由化程度的加深，越來越多的國家卷入世界貿(mào)易體系，發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家之間也由初級農(nóng)礦產(chǎn)品與工業(yè)制成品的貿(mào)易轉(zhuǎn)向勞動密集型產(chǎn)品對資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品的交換。但是，發(fā)展中國家的貿(mào)易條件并沒改善，而是繼續(xù)呈惡化趨勢。漢斯和沙卡等人的研究為該論點(diǎn)提供了有力的證據(jù)：他們通過對29個發(fā)展中國家和地區(qū)在1965-1985年期間出口制成品貿(mào)易條件的變化情況進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)分析表明，這29個國家出口制成品的價格指數(shù)年均下降0.65%。

最后，從發(fā)展中國家貿(mào)易條件的長期趨勢考察。世界銀行在《1997年世界發(fā)展指標(biāo)》中指出，1980至1995年間，低收入國家的商品貿(mào)易條件（NBTT）和收入貿(mào)易條件（ITT）都呈下降趨勢：如果以1987年為100，那么這兩項(xiàng)指標(biāo)分別從121和105下降為91和89。這意味著，即使進(jìn)入知識經(jīng)濟(jì)時代、信息時代，發(fā)展中國家的貿(mào)易條件惡化的趨勢還會延續(xù)。這種延續(xù)將體現(xiàn)在：發(fā)展中國家工業(yè)制成品與發(fā)達(dá)國家知識產(chǎn)品之間的貿(mào)易條件不斷惡化；發(fā)展中國家的初級產(chǎn)品與發(fā)達(dá)國家的知識產(chǎn)品之間的貿(mào)易條件不斷惡化；發(fā)展中國家的初級知識產(chǎn)品與發(fā)達(dá)國家的成熟知識產(chǎn)品之間的貿(mào)易條件不斷惡化。

綜合上述，我們可知，貿(mào)易條件持續(xù)惡化是發(fā)展中國家面臨的一個基本現(xiàn)狀，發(fā)展中國家采用區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化而不是單方面削減貿(mào)易壁壘的形式走向自由化的經(jīng)濟(jì)理性，主要是基于貿(mào)易條件方面的考慮。

參考資料：

篇2

中圖分類號：F72 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-828X（2014）05-0-02

從整體上來看，近年來中國的貿(mào)易條件研究主要集中在我國貿(mào)易條件變動情況研究、影響我國貿(mào)易條件的綜合影響因素分析以及對中國與貿(mào)易伙伴國的貿(mào)易條件比較研究。本文經(jīng)過梳理將這些研究主題劃分為以下四類：1.貿(mào)易條件變動趨勢及其原因分析；2.貿(mào)易條件的影響因素分析；3.貿(mào)易條件與貿(mào)易利益、貧困化增長研究；4.改善我國貿(mào)易條件的途徑?，F(xiàn)綜述如下：

一、貿(mào)易條件變動趨勢及其原因分析

國內(nèi)關(guān)于貿(mào)易條件的研究比較集中在我國長期的貿(mào)易條件發(fā)展趨勢方面。從相關(guān)文獻(xiàn)中可以看到，自改革開放以來，我國的價格貿(mào)易條件的總體趨勢是不斷惡化的（王如忠1999；趙玉敏2002；朱錦娟2008；黃滿盈2008等），收入貿(mào)易條件不斷改善（陳飛翔2005）；單要素貿(mào)易條件長期以來以較快的速度增長；關(guān)于雙要素貿(mào)易條件，多數(shù)學(xué)者計(jì)算了我國與美國、日本、韓國、德國的雙要素貿(mào)易條件，得出90年代以后，我國與美國、日本的雙要素貿(mào)易條件日益改善，我國與韓國的雙要素貿(mào)易條件不容樂觀（胡靖2008 汪素芹2008 張燁2004 王曉婷2008）。很多學(xué)者從貿(mào)易條件構(gòu)成、產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)、FDI、技術(shù)進(jìn)步等不同的角度對貿(mào)易條件進(jìn)行研究后，得出了不同的原因。

1.我國價格貿(mào)易條件惡化的原因分析

幾乎所有的文獻(xiàn)中我們都能找到我國總體的價格貿(mào)易條件呈惡化趨勢這一結(jié)論。具體到我國的分類制成品貿(mào)易條件的分析，我國的初級產(chǎn)品價格貿(mào)易條件有所改善，但工業(yè)制成品貿(mào)易條件長期以來趨持續(xù)下降（張海波2006；黃滿盈2002；朱錦娟2008；李漢君2009等），而制成品目前是我國的主要出口商品，因而我國總體貿(mào)易條件呈下降趨勢。中國屬于人口大國，勞動力供給可以視為無窮大，出口企業(yè)主要依靠利用中國廉價的勞動力資源，獲得自身的競爭優(yōu)勢，產(chǎn)品附加值低，價格彈性低。目前我國在全球化的生產(chǎn)體系中，我國的生產(chǎn)位于下游，外貿(mào)方式也多以簡單的加工貿(mào)易為主，所創(chuàng)造的產(chǎn)品附加值低，產(chǎn)品技術(shù)含量不高，造成我國的出口產(chǎn)品價格難以快速上漲；而我國進(jìn)口以高技術(shù)的機(jī)電產(chǎn)品為主，國外掌握了核心技術(shù)，產(chǎn)品附加值高，導(dǎo)致工業(yè)制成品的進(jìn)口價格只上不下，從而導(dǎo)致我國工業(yè)制成品的價格貿(mào)易條件持續(xù)惡化。

都曉巖等（2004）從制度層面分析了我國NBTT惡化的原因，認(rèn)為舊有的貿(mào)易制度和貿(mào)易體制是制約我國NBTT改善的根本因素。孫慧（2006）以貿(mào)易戰(zhàn)略為立足點(diǎn)，理論上分析了我國80年代以后貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的選擇和轉(zhuǎn)移情況，認(rèn)為基于比較優(yōu)勢下的完全自由貿(mào)易戰(zhàn)略是導(dǎo)致我國NBTT惡化的基本原因。

外資企業(yè)出口也是價格貿(mào)易條件惡化的主要原因，初級產(chǎn)品進(jìn)口是隨工業(yè)制品的出口而影響貿(mào)易條件的，而外資企業(yè)出口對價格貿(mào)易條件的惡化效應(yīng)大于其對收入貿(mào)易條件的改善效應(yīng)（韓青，2006）。一方面，外商投資企業(yè)在促進(jìn)我國出口增長的同時，也帶動了進(jìn)口的迅速增長，導(dǎo)致我國進(jìn)口品的價格相對提高；另一方面，跨國公司在我國通過利用企業(yè)內(nèi)貿(mào)易，采取高價進(jìn)口中間產(chǎn)品、原材料、機(jī)器設(shè)備， 而低價出口制成品的策略，以達(dá)到轉(zhuǎn)移價格、減少稅負(fù)、轉(zhuǎn)移資金與利潤，這在一定程度上提高了進(jìn)口品的價格卻降低了出口品的價格，導(dǎo)致價格貿(mào)易條件惡化 。

2.我國收入貿(mào)易條件改善的原因

近二十年來收入貿(mào)易條件長期呈現(xiàn)持續(xù)增長的趨勢，其直接原因是由于出口貿(mào)易數(shù)量的激增，尤其在我國加入WTO以后，ITT指數(shù)更是加速上升（陳飛翔，2005）。出口數(shù)量增長的一個重要推動力量是我國大規(guī)模的加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)，其次是我國的出口鼓勵政策（崔津渡2006；朱錦娟2008）。世界經(jīng)濟(jì)的全面增長和各類企業(yè)開拓國際市場積極性的提高也是出口數(shù)量快速增長的重要因素（程敏，2006）?？梢姡隹跀?shù)量激增和出口鼓勵政策在改善收入貿(mào)易條件的同時，也對我國價格貿(mào)易條件的惡化產(chǎn)生了深深遠(yuǎn)影響。

3.我國要素貿(mào)易條件變動原因

早期的文獻(xiàn)研究里，由于數(shù)據(jù)的不可獲得性，一些學(xué)者僅僅研究了價格貿(mào)易條件、收入貿(mào)易條件。劉志永（2009）在此基礎(chǔ)上，主觀估算了我國的要素貿(mào)易條件后，確定我國的貿(mào)易條件整體情況。顯然這些分析方法在從整體上來看是片面和不完善的。一方面，價格貿(mào)易條件的惡化并不能說明我國的貿(mào)易利益受損。例如，如果我國價格貿(mào)易條件的惡化是由于要素生產(chǎn)率的提高所致，而要素生產(chǎn)率的提高在促進(jìn)我國出口產(chǎn)品供給的同時，雖然惡化了價格貿(mào)易條件，但只要其單位出口產(chǎn)品價值的下降幅度低于出口產(chǎn)品數(shù)量的增加幅度，我國的出口收入水平仍是會改善的；另一方面，在融入世界一體化過程中，全球的國際貿(mào)易量不斷增長，與伙伴貿(mào)易國的收入貿(mào)易條件從長期來看都是處于上升趨勢。從貿(mào)易雙方利益分配的角度來看，收入貿(mào)易條件的改善在一定程度上掩蓋了我國貿(mào)易利益受損的事實(shí)。因?yàn)樗⒉荒苷f明我國出口產(chǎn)品的實(shí)際競爭能力。只有進(jìn)一步考慮到雙要素貿(mào)易條件，我們才能更深入且全面地研究貿(mào)易條件與貿(mào)易利益的變動。

我國單要素貿(mào)易條件的長期增長毫無疑問是由于勞動生產(chǎn)率的提高。但在對勞動生產(chǎn)率的計(jì)算上，產(chǎn)生了不同的標(biāo)準(zhǔn)來衡量勞動生產(chǎn)率，具體包括：全要素勞動生產(chǎn)率、工業(yè)制成品勞動生產(chǎn)率，制造業(yè)勞動效益系數(shù)（張燁2004）以及要素產(chǎn)出率（王曉婷2009）。無論運(yùn)用哪種標(biāo)準(zhǔn)來衡量勞動生產(chǎn)率，其勞動生產(chǎn)率的快速攀升都彌補(bǔ)了價格貿(mào)易條件指數(shù)的惡化。

從雙要素貿(mào)易條件看，中國與日本、美國和德國的雙要素貿(mào)易條件基本上是趨于改善的，但是與韓國的雙要素貿(mào)易條件的波動則比較大（胡靖2008），甚至處于惡化趨勢（汪素芹2006）。黃勇峰、任若恩（2002）對中美兩國的全要素生產(chǎn)率差距進(jìn)行了實(shí)際測度，建立起1985年雙國比較的標(biāo)準(zhǔn)，以表明中國與美國國際競爭力的實(shí)際差距和我國價格競爭優(yōu)勢形成的本質(zhì)原因。結(jié)果顯示，雖然在中美兩國間存在巨大的全要素生產(chǎn)率差距，但由于勞動小時工資率相對于勞動生產(chǎn)率卻大大低于美國的水平，這使我國的產(chǎn)品獲得價格的優(yōu)勢，相比之下，資本生產(chǎn)率與資本服務(wù)價格水平與美國卻大致相當(dāng)。這其實(shí)從側(cè)面說明了我們不能對我國與美國的雙要素貿(mào)易條件日趨上升的現(xiàn)狀盲目樂觀。

總體來說，我國價格貿(mào)易條件惡化的主要原因很大程度上是由勞動力供給豐裕所導(dǎo)致的出口數(shù)量的急劇擴(kuò)張和出口價格的持續(xù)偏低引起的；其次，我國的進(jìn)口產(chǎn)品大多數(shù)技術(shù)含量高，附加值高，并且這些進(jìn)口產(chǎn)品富有價格彈性。再次，我國的出口加工行業(yè)的技術(shù)附加值低導(dǎo)致制成品出口價格持續(xù)走低；而外商直接投資不僅提高了進(jìn)口中間產(chǎn)品成本的上升而且壓低了出口產(chǎn)品的價格，并且抬高了進(jìn)口中間產(chǎn)品、原材料的價格，人為惡化了我國的價格貿(mào)易條件。最后，我國近十多年來鼓勵出口的政策，導(dǎo)致外貿(mào)依存度持續(xù)上升，在這一過程中匯不可避免地會忽視出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)優(yōu)化，導(dǎo)致出口價格一直上漲持續(xù)低迷。收入貿(mào)易條件的改善主要在于勞動供給的豐富導(dǎo)致的出口數(shù)量的激增。單要素貿(mào)易條件在于我國的勞動生產(chǎn)率的持續(xù)上升。

二、我國貿(mào)易條件的影響因素

在梳理所參考的貿(mào)易條件影響因素的相關(guān)文獻(xiàn)中，筆者把影響貿(mào)易條件的主要因素歸納為經(jīng)濟(jì)增長、匯率、關(guān)稅、勞動生產(chǎn)率、外商直接投資、貿(mào)易結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步和貿(mào)易戰(zhàn)略等因素。

事實(shí)上，早在1999年，王如忠教授就較早地對我國的貿(mào)易條件進(jìn)行了系統(tǒng)的理論研究與實(shí)證分析 。他從理論上分析了最優(yōu)關(guān)稅、關(guān)稅同盟、貨幣貶值、經(jīng)濟(jì)增長、貿(mào)易自由化對貿(mào)易條件的影響作用，并且指出：大國征收最優(yōu)可以改善貿(mào)易條件；關(guān)稅同盟內(nèi)部產(chǎn)生的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)對各國的價格貿(mào)易條件會產(chǎn)生不同的影響；而一國貨幣貶值只有跟本國的進(jìn)、出口供給彈性結(jié)合起來，才能確定本國貨幣貶值是否會引起本國貨幣同比例價格貿(mào)易條件的惡化；不同型態(tài)的經(jīng)濟(jì)增長對貿(mào)易條件的效應(yīng)也不同的。

匯率對貿(mào)易條件的影響方面，謝建國（1999）認(rèn)為匯率的波動不僅通過進(jìn)出口商品的供求彈性改善或惡化一國的貿(mào)易條件， 而且還通過貶值后的數(shù)量效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和成本效應(yīng)對貿(mào)易條件產(chǎn)生滯后影響。姚旦杰（2008）、楊娉（2009）認(rèn)為，匯率變動能夠改善初級產(chǎn)品的價格貿(mào)易條件卻使工業(yè)制成品價格貿(mào)易條件惡化，匯率變動對各行業(yè)進(jìn)出口價格的傳遞是不完全的，出口價格的匯率傳遞效應(yīng)低于進(jìn)口價格的匯率傳遞效應(yīng)，但總體上人民幣匯率變動不是導(dǎo)致我國貿(mào)易條件惡化的主要原因。張學(xué)忠（2007）認(rèn)為長期內(nèi)，人民幣實(shí)際匯率與貿(mào)易條件存在雙向的因果關(guān)系；在短期內(nèi)，實(shí)際匯率對貿(mào)易條件有顯著影響，而貿(mào)易條件對實(shí)際匯率的修正作用并不顯著。

與匯率不同的是，所有學(xué)者都肯定了技術(shù)進(jìn)步在貿(mào)易條件中所起到的關(guān)鍵作用（武海峰等，2004；陶旺生，2008）；除此之外，貿(mào)易結(jié)構(gòu)也是不少學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)，幾乎所有的學(xué)者都承認(rèn)我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理阻礙了我國貿(mào)易條件的健康發(fā)展（王允貴2004；曾錚、胡小環(huán)2005；李漢君、孫旭2009等）。張建華和劉慶玉（2004）將貿(mào)易條件變化的大部分原因歸結(jié)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。

黃滿盈（2005）對1980-2004年中國貿(mào)易條件的諸多影響因素進(jìn)行實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)：勞動生產(chǎn)率對價格貿(mào)易條件的影響為負(fù)，出口商品的需求價格彈性、關(guān)稅及FDI對價格貿(mào)易條件的影響為正。并且通過對我國的價格貿(mào)易條件分解的結(jié)果，指出我國的價格貿(mào)易條件確實(shí)呈長期惡化趨勢，價格貿(mào)易條件的波動性呈遞減的趨勢，這種波動性主要是由“國別價格效應(yīng)”引起的。

三、貿(mào)易條件與貿(mào)易利益、貧困化增長

盡管貿(mào)易條件一直作為衡量一國貿(mào)易利益的指示器，價格貿(mào)易條件長期處于惡化趨勢，我國的貿(mào)易利益是否因此受損？我國是否進(jìn)入了貧困化增長階段？長期以來，這些疑問也一直成為國內(nèi)外學(xué)術(shù)界爭論的焦點(diǎn)。

張先鋒、劉厚俊（2006）理論上分析了經(jīng)濟(jì)增長、技術(shù)進(jìn)步與我國貿(mào)易條件之間的關(guān)系，短期內(nèi)，經(jīng)濟(jì)增長會導(dǎo)致貿(mào)易條件惡化；長期來看，我國貿(mào)易條件會不斷改善；總體來看，貿(mào)易條件可能會呈“U形”變化。單純的價格貿(mào)易條件惡化不能充分說明我國福利水平的降低。我國目前需要糾正因國內(nèi)要素市場和產(chǎn)品市場扭曲導(dǎo)致的貿(mào)易條件惡化；林桂軍、張玉芹（2007）通過Sawada （2006）的居民實(shí)際人均消費(fèi)支出作為經(jīng)濟(jì)福利的指標(biāo)， 運(yùn)用顯示偏好弱公理來研究經(jīng)濟(jì)福利的變動方向，并通過計(jì)算我國年度貿(mào)易條件、GDP年損失率、實(shí)際人均GDP增長率得出我國的貧困化增長系數(shù)，發(fā)現(xiàn)盡管價格貿(mào)易條件不斷惡化，但我國并沒有出現(xiàn)貧困化增長；謝飛（2003）從理論和實(shí)證方面進(jìn)行了綜合分析，利用Cypher&Dietz（1998）模型分析了由技術(shù)進(jìn)步帶來的動態(tài)貿(mào)易利益，據(jù)此認(rèn)為當(dāng)存在技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)時，貿(mào)易條件惡化并不一定會產(chǎn)生“貧困化增長”；劉志永（2009）測算我國價格貿(mào)易條件、收入貿(mào)易條件和單要素貿(mào)易條件的變動情況，估算了我國的雙要素貿(mào)易條件，發(fā)現(xiàn)我國的收入貿(mào)易條件和單要素貿(mào)易條件不斷改善，而價格貿(mào)易條件和雙要素貿(mào)易條件呈不斷惡化趨勢，據(jù)此認(rèn)為我國雖然目前沒有出現(xiàn)絕對的貧困化增長，但我國有“相對貧困化”增長的可能。

四、改善我國貿(mào)易條件的途徑

無論我國是否進(jìn)入貧困化增長階段，價格貿(mào)易條件不斷惡化是個不爭的事實(shí)。諸多學(xué)者也根據(jù)自己所研究的不同的影響因素對癥下藥，探討了改善中國貿(mào)易條件的途徑。首先，運(yùn)用外貿(mào)政策、產(chǎn)業(yè)政策、外資政策和匯率政策的一攬子政策措施，以改善中國貿(mào)易條件（李蕊，2007；于刃剛等，2008）；其次，提高技術(shù)水平，加快技術(shù)進(jìn)步，增加勞動密集型產(chǎn)品的附加值，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈的聯(lián)系，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，（趙玉敏等，2002；張宏建，2008；陶旺生，2008；武海峰，2004；張先鋒，2006等），引導(dǎo)外資合理流入我國新型產(chǎn)品的開發(fā)中，利用外資帶動我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整（朱廷2007；姚旦杰，2008等）。再次，積極擴(kuò)大海外市場， 避免出口市場的過度集中。大力發(fā)展與發(fā)展中國家和地區(qū)（ 如東歐、南美洲、非洲等） 及周邊國家（ 如俄羅斯、韓國、東盟等） 的貿(mào)易往來， 使我國的出口市場多元化， 從而減緩主要貿(mào)易伙伴國經(jīng)濟(jì)狀況變化帶來的沖擊（孔慶峰等，2007）。

五、存在的問題

首先，國外學(xué)術(shù)界從普雷維什-辛格命題開始，貿(mào)易條件方面的理論研究就一直成為熱點(diǎn)，到現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到了一個相當(dāng)成熟的地步。但這些理論基礎(chǔ)并不是完美無缺的。例如，目前國內(nèi)外學(xué)者僅限于對價格貿(mào)易條件、收入貿(mào)易條件和要素貿(mào)易條件進(jìn)行孤立的研究，未能理清各種貿(mào)易條件變動之間存在著的種種內(nèi)在的聯(lián)動機(jī)制以及由此反映出來的貿(mào)易利益的變動情況。

其次，實(shí)證方面大多數(shù)學(xué)者采用了單一的時間序列的處理方法，這樣就會造成樣本數(shù)據(jù)比較少，影響分析結(jié)果的準(zhǔn)確性，尤其存在眾多貿(mào)易條件影響因素的實(shí)證分析里，這一弊端顯得尤為明顯。由于我國對外開放的時間比較短，樣本數(shù)據(jù)的選取比較有限，這也就成為我國在實(shí)證方面的缺陷不可避免。

最后，我們認(rèn)為對貿(mào)易利益的研究，貿(mào)易條件僅僅是其中的一小部分，對外貿(mào)易更多地通過促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)增長、技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級以及提高進(jìn)出口企業(yè)生產(chǎn)率方面獲得貿(mào)易利益。因此若研究貿(mào)易利益方面的問題，應(yīng)更多關(guān)注后者。

注釋：

①朱廷.外國直接投資對東道國貿(mào)易條件的影響研究.國際經(jīng)濟(jì)合作. 2007.01.

②王如忠.貧困化增長：貿(mào)易條件變動中的疑問[M].上海社會科學(xué)院出版社.1999.

參考文獻(xiàn)：

[1]徐建斌，尹祥朔.貿(mào)易條件惡化與比較優(yōu)勢戰(zhàn)略的有效性[J].世界經(jīng)濟(jì)，2002（01）.

[2]王如忠.貧困化增長：貿(mào)易條件變動中的疑問[M].上海社會科學(xué)院出版社，1999.

[3]劉渝琳，楊小玲.外商直接投資、貿(mào)易條件與政策選擇[J].國際貿(mào)易問題，2007（07）.

[4]王允貴.貿(mào)易條件持續(xù)惡化[J].國際貿(mào)易，2004（06）.

[5]韓青.中國的價格貿(mào)易條件惡化[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2007，10.

[6]姚旦杰.中國價格貿(mào)易條件的協(xié)整分析[J].商場現(xiàn)代化，2008，10.

[7]曾利飛.南北貿(mào)易模式與中國貿(mào)易條件決定模型實(shí)證研究[J].國際貿(mào)易問題，2009（05）.

[8]劉志永.對外貿(mào)易中“貧困化增長”問題及對策分析―基于貿(mào)易條件變動趨勢的角度[J].國際經(jīng)濟(jì)合作，2009（02）.

篇3

中圖分類號：F752文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1673－291X（2008）05－0157－03

隨著經(jīng)濟(jì)全球化、貿(mào)易投資一體化的新的全球化大背景的出現(xiàn)，幾乎所有的國家都成為世界分工格局中的一員，國際貿(mào)易成為世界性的行為。然而參與國際貿(mào)易的各國所獲得的貿(mào)易利益卻具有不對稱性，先發(fā)國家如美國、英國等憑借雄厚的資本與先進(jìn)的技術(shù)享用著貿(mào)易帶來的無限好處，而廣大的后發(fā)國家由于資本、技術(shù)及國內(nèi)發(fā)展水平的限制在世界分工格局中常常處于被動地位，作為衡量一國貿(mào)易利益得失的重要指標(biāo)之一――貿(mào)易條件都有長期惡化的趨勢。中國――后發(fā)國家的典型代表，經(jīng)過改革開放三十年的快速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)已取得了舉世矚目的偉大成就，拉動經(jīng)濟(jì)增長的對外貿(mào)易也取得了歷史性的突破。對外貿(mào)易總額由1978年的僅206.4億美元飛躍至2006年的17 604億美元?？梢哉f，中國的經(jīng)濟(jì)增長越來越多地依賴于開放條件下自貿(mào)易的利益。然而，現(xiàn)實(shí)生活中貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大伴隨的卻是貿(mào)易條件呈現(xiàn)不斷惡化的趨勢，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展對應(yīng)的卻是貿(mào)易條件難以回升的局面，這不禁讓人懷疑貿(mào)易條件衡量貿(mào)易利益的準(zhǔn)確性。本文就中國貿(mào)易條件和貿(mào)易利益的實(shí)際情況，對后發(fā)國家如何在新形勢下維護(hù)自己的利益作一簡單說明。

一、新的開放格局下貿(mào)易利益內(nèi)涵的確定

根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典定義，貿(mào)易利益通常是指一國通過國際貿(mào)易而獲得的可供消費(fèi)的商品數(shù)量要比一國實(shí)行自給自足辦法時多。這種定義更多強(qiáng)調(diào)的是開放前后商品數(shù)量上的對比，傳統(tǒng)的自由貿(mào)易理論則是這種觀點(diǎn)的主要代表。它認(rèn)為每個國家只要發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢參與國際分工和貿(mào)易,就會帶來整個世界產(chǎn)量的增加、消費(fèi)水平的提高以及要素使用的節(jié)約。這種貿(mào)易比較利益是貿(mào)易的靜態(tài)利益，也叫狹義的貿(mào)易利益，它的獲取途徑主要包括三方面：一是從交換中獲得的利益,表現(xiàn)在通過貿(mào)易獲得本國不能生產(chǎn)或生產(chǎn)成本太高的產(chǎn)品；二是從專業(yè)化生產(chǎn)中獲得的利益,即通過專業(yè)化生產(chǎn)提高生產(chǎn)效率；三是通過出口剩余產(chǎn)品獲得利益?？梢?，狹義的貿(mào)易利益是每個國家在開放條件下參與國際貿(mào)易所追求的基本利益。

然而隨著時代的變化，國際貿(mào)易的內(nèi)涵和外延都隨之發(fā)生了深刻的變化，貿(mào)易的靜態(tài)利益難以繼續(xù)說明一國的貿(mào)易所得。這就要求對于貿(mào)易利益的研究不能再局限于量的方面。而發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中的貿(mào)易利益更傾向于貿(mào)易的發(fā)展利益，即一國通過貿(mào)易帶動和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利益。這種定義不僅包括貿(mào)易的靜態(tài)利益，更重要的是涵蓋了貿(mào)易的動態(tài)利益，即通過國際貿(mào)易可以促進(jìn)競爭，加快技術(shù)進(jìn)步，優(yōu)化和提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增加勞動就業(yè)，引進(jìn)先進(jìn)的觀念、制度等。應(yīng)該說, 國際貿(mào)易的動態(tài)利益即廣義的貿(mào)易利益是國際貿(mào)易的主要利益所在。尤其是在經(jīng)濟(jì)全球化不斷加強(qiáng)的今天，動態(tài)利益的地位還將不斷提升,在新的國際分工格局下它將成為各國特別是后發(fā)國家參與國際分工和貿(mào)易的主要著眼點(diǎn)。

因此，貿(mào)易利益不是單純的指貿(mào)易的靜態(tài)利益還是貿(mào)易的動態(tài)利益，它是一個既包括量，又涵蓋質(zhì)；既涉及直接利益，又側(cè)重間接利益的綜合性的概念。

二、中國貿(mào)易條件與貿(mào)易利益的矛盾性分析

一直以來，國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界對貿(mào)易條件與貿(mào)易利益的關(guān)系就存在廣泛的討論。在對二者關(guān)系的討論中逐漸形成了兩大陣營：發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)學(xué)者、西方激進(jìn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者支持的“貿(mào)易條件惡化論”和新古典自由主義者對“貿(mào)易條件惡化論”的否定。我國學(xué)者也從不同角度對二者的關(guān)系進(jìn)行了探討，但主要的觀點(diǎn)還是集中在貿(mào)易條件惡化會減少本國貿(mào)易利益的方面。本文認(rèn)為，貿(mào)易條件并不能準(zhǔn)確衡量一國的貿(mào)易利益，后發(fā)國家貿(mào)易條件惡化導(dǎo)致的貿(mào)易利益的變化需要更加動態(tài)的去考慮。

（一）貿(mào)易條件衡量貿(mào)易利益的局限性

1.多樣的貿(mào)易條件難以全面有效反映貿(mào)易利益的內(nèi)涵

貿(mào)易條件不僅包括價格貿(mào)易條件、收入貿(mào)易條件還包括要素貿(mào)易條件，但每種貿(mào)易條件的概念都存在不足之處。價格貿(mào)易條件衡量的是一國交換能力的強(qiáng)弱，屬于效率范疇，它的改善不一定伴隨著貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，所以很難反映出由于貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大帶來的動態(tài)利益的產(chǎn)生；收入貿(mào)易條件在價格貿(mào)易條件的基礎(chǔ)上，考察了出口商品數(shù)量的變化對一國貿(mào)易利益的影響，彌補(bǔ)了價格貿(mào)易條件的不足。但隨著世界經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，收入貿(mào)易條件并不能很好的說明一國相對利益的變化，它忽視了單位商品的獲利情況，有可能出現(xiàn)收入貿(mào)易條件改善、國民福利卻持續(xù)惡化的情況；單要素貿(mào)易條件把價格變化與勞動生產(chǎn)率聯(lián)系起來，考察了勞動生產(chǎn)率對貿(mào)易利益的影響，認(rèn)為只要一國勞動生產(chǎn)率上升或下降幅度超過價格下降或上升的幅度，則該國貿(mào)易利益增加；雙要素貿(mào)易條件綜合考慮了價格、本國出口部門與外國出口部門的勞動生產(chǎn)率因素，更能全面的反映了貿(mào)易利益變化的原因，但美中不足的是要素貿(mào)易條件很難量化。

2.分工模式變化引致的貿(mào)易條件與貿(mào)易利益的不協(xié)調(diào)

以往對貿(mào)易條件與貿(mào)易利益關(guān)系的爭論是以產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工和產(chǎn)品內(nèi)分工為時代背景前提的。現(xiàn)如今經(jīng)濟(jì)全球化使得生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的流動性增強(qiáng)，國際分工得到進(jìn)一步深化，要素分工成為國際分工新的主導(dǎo)模式。貿(mào)易條件研究的基礎(chǔ)是一國進(jìn)出口商品的價格，它是相對某一國的產(chǎn)品而言的，是屬地的概念；而貿(mào)易條件理論最終是要反映的是利益歸屬問題，是相對一國居民而言的，是屬人的概念。在古典情況下二者是統(tǒng)一的，但在國家間存在要素流動的情況下，用屬地概念反映屬人概念就會出現(xiàn)不協(xié)調(diào)，有可能一國貿(mào)易條件惡化，國民福利卻改善。而且在新的分工模式下，貿(mào)易利益不全歸貿(mào)易國所有，其中一部分將被跨國公司所控制，傳統(tǒng)的以國家為單位通過進(jìn)出口來計(jì)算東道國的貿(mào)易利益已不準(zhǔn)確。

（二）中國貿(mào)易條件與貿(mào)易利益變化的實(shí)證分析

1.對貿(mào)易條件的考察

改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)得以快速發(fā)展，但貿(mào)易條件總體卻呈現(xiàn)不斷下降趨勢，據(jù)統(tǒng)計(jì)1993―2000年，中國整體貿(mào)易條件下降13%。分類統(tǒng)計(jì)情況如表1所示：

由表1可以明顯看出，中國在考察期內(nèi)出現(xiàn)了價格貿(mào)易條件日趨惡化，而收入貿(mào)易條件卻大幅上升的狀況。收入貿(mào)易條件的改善很大程度上是依賴出口數(shù)量的大幅增加。但從整體上而言，中國的貿(mào)易條件是趨于惡化的。

2.對貿(mào)易利益變化的考察

在開放條件下，一國參與國際貿(mào)易最直接的利益就是獲取貿(mào)易的靜態(tài)利益。根據(jù)金德爾伯格于1956年提出的價格貿(mào)易條件變動對貿(mào)易利益影響的公式，并將收入貿(mào)易條件作為衡量靜態(tài)貿(mào)易利益變動的指標(biāo)，中國靜態(tài)貿(mào)易利益的變動如下表所示：

由表2可以看出，中國靜態(tài)貿(mào)易利益的獲取效率是不斷下降的。雖然中國的靜態(tài)貿(mào)易利益獲取效率變低，但對于后發(fā)國家而言，貿(mào)易動態(tài)利益的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于靜態(tài)利益的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。隨著貿(mào)易投資一體化的深入，中國利用的外資數(shù)量逐步增加，動態(tài)貿(mào)易利益獲取的渠道更加寬闊。主要的動態(tài)利益是：

中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。FDI進(jìn)入中國不僅給中國帶來了本國稀缺的管理知識、資本等要素，而且還促進(jìn)了國內(nèi)市場的競爭，通過外資企業(yè)與國內(nèi)企業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)、滲透效應(yīng)以及示范效應(yīng)，有利于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。1990年以來中國的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)中初級產(chǎn)品比重逐年下降,工業(yè)制成品比重逐年上升,2006年工業(yè)制成品已占出口總額的94.54%，在出口結(jié)構(gòu)中占據(jù)絕對優(yōu)勢。中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已逐漸從資源密集型產(chǎn)業(yè)為主過渡到以勞動密集型和資本技術(shù)密集型為主的階段。

對國內(nèi)就業(yè)人員的吸納效應(yīng)。中國作為發(fā)展中的大國，就業(yè)問題一直是有待解決的核心問題之一，貿(mào)易、投資的蓬勃發(fā)展使得中國一部分就業(yè)人員被順利吸納。根據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2007》的統(tǒng)計(jì)，2006年外商投資單位就業(yè)人員大約為747萬人，占注冊登記就業(yè)人員總數(shù)的6.69%。

跨國公司戰(zhàn)略性資源的外溢效應(yīng)?？鐕咀钪饕膽?zhàn)略性資源優(yōu)勢來源于壟斷性的技術(shù)和先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)。中國國內(nèi)的技術(shù)進(jìn)步一部分就是由跨國公司的技術(shù)擴(kuò)散來實(shí)現(xiàn)的。

因此，在貿(mào)易投資一體化的背景下，傳統(tǒng)的貿(mào)易條件衡量貿(mào)易利益的作用被弱化，相對于改善貿(mào)易條件而言，后發(fā)國家更應(yīng)注重動態(tài)貿(mào)易利益的獲取。

三、結(jié)論及政策建議

上面的分析表明，貿(mào)易條件可以在一定程度上反映一國的貿(mào)易利益得失，但在實(shí)際應(yīng)用和反映國際貿(mào)易長期的動態(tài)利益時存在較大的缺陷。對于廣大的后發(fā)國家而言，大多數(shù)都會面臨著貿(mào)易條件長期惡化的趨勢。這是因?yàn)椋汉蟀l(fā)國家大都工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，出口產(chǎn)品以價格低廉、附加值低的農(nóng)產(chǎn)品和初級產(chǎn)品為主；在國際分工體系中處于被動地位；起點(diǎn)低引致的經(jīng)濟(jì)增長速度較先發(fā)國家快等。但貿(mào)易條件的惡化并不完全意味著后發(fā)國家貿(mào)易利益的損失。由國際貿(mào)易帶來的對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的拉動，如技術(shù)進(jìn)步、結(jié)構(gòu)升級、制度優(yōu)化等，貿(mào)易條件指數(shù)無法一一準(zhǔn)確衡量。因此，后發(fā)國家貿(mào)易利益的獲得與維持須從多個方面客觀考慮，處理好短期損失和長期利益的關(guān)系。中國作為轉(zhuǎn)型中的大國，必須對貿(mào)易條件惡化引起的貿(mào)易利益的得失做出正確的判斷，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段制定出不同但最終有利于國家發(fā)展壯大的政策。就現(xiàn)階段而言，我國堅(jiān)持并不斷努力的方向是：

（一）比較優(yōu)勢仍是基礎(chǔ)，不斷實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢的動態(tài)發(fā)展

我國貿(mào)易條件之所以不斷惡化，其中很重要的一個原因就是由于我國勞動力幾乎處于無限供給的狀態(tài)，廉價勞動力成為我國的比較優(yōu)勢。在現(xiàn)行的多種分工模式并存的分工格局下，究竟是堅(jiān)持還是摒棄比較優(yōu)勢在學(xué)術(shù)界引起了廣泛的爭論。本文認(rèn)為，在要素分工為主導(dǎo)的新的分工格局下，比較優(yōu)勢仍然是我國獲取貿(mào)易利益的基礎(chǔ)，這是由我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的實(shí)際及投入要素組合的最佳比例共同決定的。我們不僅要考慮本身的實(shí)際情況，充分利用我國的現(xiàn)實(shí)比較優(yōu)勢――勞動力優(yōu)勢，獲取貿(mào)易利益，又要注重進(jìn)行比較優(yōu)勢的動態(tài)轉(zhuǎn)換，實(shí)現(xiàn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，以維護(hù)和擴(kuò)大貿(mào)易利益。具體來說，要從以初級產(chǎn)品和附加值低的工業(yè)品為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)橐愿吒郊又倒I(yè)品生產(chǎn)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu), 加快發(fā)展服務(wù)業(yè)，尤其是技術(shù)含量高，附加值高的服務(wù)行業(yè)；初級產(chǎn)品和低端工業(yè)制成品的生產(chǎn)也不能忽視，應(yīng)加快其與先進(jìn)技術(shù)與要素的有效結(jié)合，實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢的高級轉(zhuǎn)化。這在一定程度上對我國的貿(mào)易條件也會起到改善的積極作用。

（二）適時培育稀缺要素，并提高原有要素的使用質(zhì)量

當(dāng)今的國際分工格局是以生產(chǎn)要素為基礎(chǔ)的國際分工，生產(chǎn)要素的國際差異成為國際分工的基礎(chǔ)與核心。雖然經(jīng)濟(jì)全球化的基礎(chǔ)特征是要素的全球流動，但不同要素的流動性強(qiáng)弱是不同的。我國勞動力大部分屬于一般加工型的勞動力。流動性極低，這就決定了在全球貿(mào)易的利益分配中，我國處于不利地位。從參與國際分工的長遠(yuǎn)目標(biāo)和我國的根本利益出發(fā)，我們不僅要考慮對國外要素的合理利用,而且重點(diǎn)要考慮對稀缺要素的培育，這是知識經(jīng)濟(jì)時代的必然選擇。

在稀缺要素培育中,最重要的是要確立制度競爭的基本理念。要創(chuàng)造一個有效的體制環(huán)境,以形成稀缺要素的成長環(huán)境。除此之外，提高原有要素的使用質(zhì)量也是改善貿(mào)易條件、維護(hù)和擴(kuò)大貿(mào)易利益的重要手段。我國的勞動力要素的素質(zhì)從整體上來看還明顯較低，為此政府應(yīng)加大教育經(jīng)費(fèi)的投入, 普及義務(wù)教育、發(fā)展職業(yè)教育和高等教育，儲備各種人才資源，尤其是高技術(shù)人才與先進(jìn)管理人才的培養(yǎng)，從而改變我國在國際上的要素弱勢地位。

參考文獻(xiàn)：

[1]隋福民，饒鵬.開放條件下貿(mào)易利益內(nèi)涵的界定及其相關(guān)理論述評[J].國際貿(mào)易問題，2007，（1）.

[2]張二震.國際貿(mào)易的發(fā)展利益及其實(shí)現(xiàn)機(jī)制[J].南京大學(xué)學(xué)報，1995，（4）.

[3]劉力.貿(mào)易的動態(tài)利益與發(fā)展中大國的貿(mào)易戰(zhàn)略選擇[J].國際貿(mào)易問題，1997，（5）.

[4]趙順龍，賴寒.基于貿(mào)易投資一體化的貿(mào)易條件研究[J].學(xué)術(shù)月刊，2004，（12）.

[5]和睦.發(fā)達(dá)國家于發(fā)展中國家貿(mào)易條件比較與實(shí)證分析[J].新疆財(cái)經(jīng)，2006，（1）.

[6]張先鋒，劉厚俊.我國貿(mào)易條件與貿(mào)易利益關(guān)系的再探討[J].國際貿(mào)易問題，2006，（8）.

[7]任燮康，胡東波.國際貿(mào)易利益新論[M].北京：冶金工業(yè)出版社，1997.

[8]陳利霞，王長義.比較優(yōu)勢的動態(tài)性與發(fā)展中國家貿(mào)易利益的維護(hù)[J].商業(yè)研究，2005，（3）.

[9]任志成，馬志娟.論當(dāng)代國際分工格局中發(fā)展中國家的分工利益[J].國際貿(mào)易問題，2004，（6）.

篇4

一、引言

探討國際經(jīng)濟(jì)秩序的目的是通過一個合理、公正的國際貿(mào)易秩序，使世界各國都能在平等的基礎(chǔ)上對話、交流，縮小各國的經(jīng)濟(jì)差距，實(shí)現(xiàn)共同繁榮。但在當(dāng)前的國際經(jīng)濟(jì)秩序背景下，這一目標(biāo)并沒有真正實(shí)現(xiàn)。國際貿(mào)易是影響國際經(jīng)濟(jì)秩序發(fā)展變化的重要因素之一。因此，我們有必要從國際貿(mào)易的視角來審視當(dāng)今國際經(jīng)濟(jì)秩序及其未來的發(fā)展。貿(mào)易條件是國際貿(mào)易的基本問題之一，也是影響各國貿(mào)易利益及世界貿(mào)易利益分配的重要因素。從貿(mào)易條件視角看國際經(jīng)濟(jì)秩序有利于更深刻地認(rèn)識和分析現(xiàn)今的國際經(jīng)濟(jì)秩序。

“貿(mào)易條件的概念可理解為一攬子商品和另一攬子商品之間的價值交換比率?！倍嗄陙?，貿(mào)易條件的概念已發(fā)生很大變化，其最常用和最基本的含義包括價格貿(mào)易條件、收入貿(mào)易條件和要素貿(mào)易條件。價格貿(mào)易條件是貿(mào)易條件的最基本概念，是指出口平均價格指數(shù)與進(jìn)口平均價格指數(shù)的比值；收入貿(mào)易條件等于價格貿(mào)易條件乘以出口數(shù)量指數(shù)；要素貿(mào)易條件可分為單要素貿(mào)易條件和雙要素貿(mào)易條件，單要素貿(mào)易條件等于價格貿(mào)易條件乘以本國出口部門的生產(chǎn)率指數(shù)，雙要素貿(mào)易條件等于價格貿(mào)易條件乘以本國出口部門生產(chǎn)率指數(shù)和本國進(jìn)口產(chǎn)品在貿(mào)易對象國的生產(chǎn)率指數(shù)的比值。貿(mào)易條件的基本經(jīng)濟(jì)含義在于衡量一國在出口基礎(chǔ)上的進(jìn)口能力。價格貿(mào)易條件衡量的是平均每單位出口商品所能取得的進(jìn)口能力，收入貿(mào)易條件衡量的是總出口意義上的進(jìn)口能力，而要素貿(mào)易條件衡量的是一國的長期進(jìn)口能力。貿(mào)易條件作為國際貿(mào)易的一個重要指數(shù)，影響一國的短期和長期利益，進(jìn)而影響一國的經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。國際經(jīng)濟(jì)秩序的最重要特征則在于不同類型的國家在國際經(jīng)濟(jì)秩序的位置如何變動。因此，貿(mào)易條件通過貿(mào)易利益和經(jīng)濟(jì)增長影響著一國在國際經(jīng)濟(jì)秩序中的位置。

二、貿(mào)易條件對國際經(jīng)濟(jì)秩序的影響

(一)貿(mào)易條件深刻地反映了不同國家在國際經(jīng)濟(jì)秩序中的對抗性

貿(mào)易條件不僅反映了一國的進(jìn)口能力，更反映了不同國家在貿(mào)易利益分割上的份額問題。無論是從傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢原理出發(fā)，還是從現(xiàn)代國際貿(mào)易理論出發(fā)，在國際貿(mào)易中，貿(mào)易各國總是能獲得貿(mào)易利益，但從貿(mào)易中所獲得的利益份額卻不一定相等。在兩國開展貿(mào)易的條件下，一國的出口正好等于另一國的進(jìn)口，一國出口價格指數(shù)的提高意味著另一國進(jìn)口價格指數(shù)的提高，在該國進(jìn)口價格和另一國出口價格不變的條件下，該國價格貿(mào)易條件的改善意味著另一國價格貿(mào)易條件的惡化。一個國家價格貿(mào)易條件的改善使其在貿(mào)易利益分割中所占的份額不斷增大，另一國所占的份額必然減少。要素貿(mào)易條件同樣能反映出不同國家之間的利益對抗性。

發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家間的貿(mào)易利益分配也驗(yàn)證了以上規(guī)律。以價格貿(mào)易條件為例，多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究結(jié)論表明，發(fā)展中國家的價格貿(mào)易條件從長期看是不斷惡化的，發(fā)達(dá)國家的價格貿(mào)易條件是不斷改善的?！秶H貿(mào)易統(tǒng)計(jì)年鑒》公布的數(shù)據(jù)表明，發(fā)展中國家相對于發(fā)達(dá)國家，其價格貿(mào)易條件處于總體惡化的趨勢?！妒澜缃y(tǒng)計(jì)年鑒》最新的數(shù)據(jù)也進(jìn)一步證明了這種趨勢的延續(xù)(見表1)。這說明，兩大集團(tuán)在貿(mào)易條件和貿(mào)易利益上的對抗性非常突出。

實(shí)際上，不僅發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間存在這種對抗性，任意的兩個貿(mào)易國之間都存在這種貿(mào)易利益的對抗性。因?yàn)樵诳傮w貿(mào)易利益既定的條件下，無論多少國家參與國際貿(mào)易，一國的貿(mào)易利益份額增加，必然意味著其他國家貿(mào)易利益份額的減少。當(dāng)總體貿(mào)易利益變動時，這種份額分割問題仍在。徐建斌和尹翔碩的理論模型也證明了發(fā)展中國家出口導(dǎo)向貿(mào)易戰(zhàn)略存在著“合成謬誤”效應(yīng)，即當(dāng)個別發(fā)展中國家利用傳統(tǒng)比較優(yōu)勢發(fā)揮專業(yè)分工優(yōu)勢時，可獲得較多的貿(mào)易利益，但當(dāng)更多的發(fā)展中國家參與其中時，各發(fā)展中國家所獲得的貿(mào)易利益就越來越少，進(jìn)而使其出口導(dǎo)向貿(mào)易戰(zhàn)略的作用受到限制。 轉(zhuǎn)貼于

(二)貿(mào)易條件影響一國在世界經(jīng)濟(jì)格局中的地位

當(dāng)世界貿(mào)易的規(guī)模有限時，貿(mào)易條件對一國經(jīng)濟(jì)增長的影響并不明顯。因?yàn)榇藭r的貿(mào)易條件變動所引起的貿(mào)易利益變動反映到GDP中只是很小的份額：但隨著經(jīng)濟(jì)全球化和國際分工的進(jìn)展，各國的貿(mào)易額都在迅速增加，對國際貿(mào)易的依賴也越來越重，貿(mào)易條件變動引起的貿(mào)易利益變動在GDP中的比重也隨之增加，貿(mào)易條件開始成為影響各國經(jīng)濟(jì)增長的重要變量，也必然影響著一國在世界經(jīng)濟(jì)格局中的位置。

由表2和表3可清楚地看到，由于貿(mào)易條件變動而引發(fā)的貿(mào)易利益變動占GDP的比例已相當(dāng)高，特別是巴基斯坦、菲律賓和泰國三國，2005年由于貿(mào)易條件惡化(相比于2000年)，損失的貿(mào)易利益分別達(dá)到38.5％、55.7％和60.7％。由于發(fā)展中國家貿(mào)易條件的長期惡化，發(fā)展中國家貿(mào)易利益損失越來越大，這一方面影響著發(fā)展中國家短期的經(jīng)濟(jì)增長；另一方面，還意味著發(fā)展中國家從國際總貿(mào)易利益中獲取的份額越來越少，從而影響著其長期的經(jīng)濟(jì)利益。

篇5

中圖分類號：F740.4　文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A　文章編號：1003―7217(2007)04―0065―04

從上個世紀(jì)80年代開始，中美貿(mào)易發(fā)展迅速，中國對美國貿(mào)易順差逐年增加的趨勢非常明顯。2006年美國對華貿(mào)易逆差達(dá)到1442.6億美元，占當(dāng)年美國全部貿(mào)易逆差的19％；2007年1～4月中國出口總額3495.2億美元，對美國出口約占我國總出口的20％，加上香港轉(zhuǎn)口部分，向美國出口占中國出口比例會更大，而美國的對華出口只占美國總出口的很少一部分，這幾組數(shù)據(jù)凸顯了中美貿(mào)易的不平衡。從絕對數(shù)量上看，中國對美的貿(mào)易順差逐年增長，但是中國從中獲得的利潤卻沒有那么多。傳統(tǒng)貿(mào)易理論已經(jīng)不能很好地解釋產(chǎn)品內(nèi)分工發(fā)展帶來的貿(mào)易利益的重新分配，因此從產(chǎn)品內(nèi)分工的角度去分析中美貿(mào)易就具有十分重要的意義。

一、產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易條件(TIPT)的提出

(一)垂直專業(yè)化和產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易條件

Feenstra(1998)，Kei-Mu Yi(2003)，Grossman與Helpman等學(xué)者把國際貿(mào)易在過去20多年的飛速增長歸因于“垂直專業(yè)化”(vertical specializa-tion)。Feenstra形象的用芭比娃娃的生產(chǎn)與銷售過程為例，對垂直專業(yè)化作了說明；Grossman與Helpman(2005)根據(jù)WTO的1998年度報告，給出另一個“垂直專業(yè)化”的例子：“在一輛美國轎車的價值中，約30％是由韓國的裝配線生產(chǎn)，日本的部件與先進(jìn)技術(shù)占價值的17.5％，德國的設(shè)計(jì)占價值的7.5％，臺灣與新加坡的零件占價值的4％，英國的廣告與市場營銷服務(wù)占價值的2.5％，而愛爾蘭與巴巴多斯的數(shù)據(jù)處理則提供了價值的1.5％。這就是說，美國國內(nèi)所創(chuàng)造的產(chǎn)值只占37％?！边@種垂直專業(yè)化的生產(chǎn)方式與一體化的市場營銷之所以可以解釋世界貿(mào)易在過去30年內(nèi)的飛速發(fā)展，并解釋國際貿(mào)易對于全世界平均關(guān)稅下調(diào)的非彈性，其深刻原因在于作為最終產(chǎn)品組成部分的原材料、中間產(chǎn)品、半成品與零部件反復(fù)經(jīng)歷各國海關(guān)。

產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易條件(Terms of Intra-product Trade)是我國學(xué)者新近提出的基于產(chǎn)品內(nèi)分工角度的貿(mào)易條件計(jì)算方法。國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界對貿(mào)易條件的研究經(jīng)歷了價格貿(mào)易條件、收入貿(mào)易條件、要素貿(mào)易條件等幾個階段，對應(yīng)于國際貿(mào)易發(fā)展的進(jìn)程，不同的計(jì)算方法有不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋，也反映了國際貿(mào)易參與者所關(guān)心的主要問題的變化。自從印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴格瓦蒂提出“貧困化增長”以后，貿(mào)易條件一直就是世界各國所關(guān)注的焦點(diǎn)。20世紀(jì)70年代國際貿(mào)易領(lǐng)域出現(xiàn)了顯著的變化，原來集中于某一國家或地區(qū)的產(chǎn)品生產(chǎn)分散到不同的國家或地區(qū)，產(chǎn)品分工從產(chǎn)業(yè)間、產(chǎn)業(yè)內(nèi)深入到產(chǎn)品內(nèi)部，在此基礎(chǔ)上的中間投入品貿(mào)易就稱為產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易，它是繼產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易以后，國際貿(mào)易領(lǐng)域新的貿(mào)易方式，產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的出現(xiàn)使廣大發(fā)展中國家更恰當(dāng)?shù)膮⑴c產(chǎn)品垂直分工，更好的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品價值鏈的攀升。產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易條件從產(chǎn)品內(nèi)分工的角度關(guān)注國際貿(mào)易利益的分配，為貿(mào)易條件理論的研究開拓了新的視野。

(二)產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易條件的推導(dǎo)

影響產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易條件(TIPT)的主要因素有垂直分工程度和價格貿(mào)易條件兩個方面，發(fā)展中國家產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的獲利能力主要由生產(chǎn)加工產(chǎn)品的數(shù)量(進(jìn)口用于出口的數(shù)量)以及加工產(chǎn)品的增值率來體現(xiàn)，增值率與市場價格的波動可以用價格貿(mào)易條件來體現(xiàn)，生產(chǎn)加工產(chǎn)品的數(shù)量指標(biāo)可以用Hummels所測算的垂直專業(yè)化比重來表示，由此發(fā)展中國家產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易條件的表達(dá)式為Tvs=T×VSS。其中，T為價格貿(mào)易條件，VSS(vertical specializationshare)為垂直專業(yè)化比重，它也是產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易條件計(jì)算的關(guān)鍵。

本文采用Hummels計(jì)算垂直分工程度(VSS)的公式。假設(shè)經(jīng)濟(jì)中有n個部門，用MIi表示i部門進(jìn)口的中間產(chǎn)品，Yi表示i部門的總產(chǎn)出，Xi表示i部門的總出口。

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文

二、我國制造業(yè)產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易條件(TIPT)的計(jì)算

計(jì)算垂直專業(yè)化比重需要的數(shù)據(jù)主要是投入產(chǎn)出表和商品進(jìn)出口數(shù)據(jù)。我國只在逢0、2、5、7年份編制全國投入產(chǎn)出表，而逢0、5年份的投入產(chǎn)出表實(shí)際上就是2、7年份的延長表。對其他年份的投入產(chǎn)出表，根據(jù)平新喬(2005)的計(jì)算方法采用代替法解決。投入產(chǎn)出表中的中間投入是包括了國內(nèi)外的總投入，本文需要的是國外的投入，因此要計(jì)算出中國投入商品中來自國外的比例。其次，無論是中國對世界還是對美國的出口，制造業(yè)出口都占一大部分，所以本文選用投入產(chǎn)出表的八個制造業(yè)部門：食品制造及煙草加工業(yè)，紡織、縫紉及皮革制造業(yè)，煉焦、煤氣及石油加工業(yè)，化學(xué)工業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，金屬產(chǎn)品制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)。最后，進(jìn)出口數(shù)據(jù)采用各國報送聯(lián)合國的商品進(jìn)出口數(shù)據(jù)，由于聯(lián)合國的進(jìn)出口數(shù)據(jù)是采用SITC分類標(biāo)準(zhǔn)，并沒有現(xiàn)成的關(guān)于這八個部門的明確分類，本文根據(jù)聯(lián)合國數(shù)據(jù)自己整理得出，主要采用了SITC編號為0，00，12。33，32，55，61，65，66，69，71，72，73，74，78，79的進(jìn)出口數(shù)據(jù)。本文選取1995～2005年11年的數(shù)據(jù)作為樣本。

選取制造業(yè)八部門的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算有一定的局限性，由于本文主要考慮制造業(yè)內(nèi)部的垂直專業(yè)化程度，選取了典型的八個制造業(yè)部門，可以用計(jì)算得來的數(shù)據(jù)說明制造業(yè)內(nèi)部垂直專業(yè)化程度具有效性。此外，本文采用中間投入品的數(shù)據(jù)并沒有考慮資本的因素。

貿(mào)易條件是衡量一國出口盈利能力的重要指標(biāo)。價格貿(mào)易條件雖然沒有要素貿(mào)易條件全面，但它更直觀的反映了一國貿(mào)易利益的變動情況，具有重要的參考價值。圖1給出了1995～2005年11年的價格和收入貿(mào)易條件，用以和下文計(jì)算的TIPT進(jìn)行對比。

從圖1我們可以看出11年來我國價格貿(mào)易條件整體呈下降趨勢，在1999年略有提高，然后惡化并趨于穩(wěn)定，2004和2005年又有輕微改善；收入貿(mào)易條件總體來看具有上升趨勢，呈臺階式發(fā)展，1999～2001、2002--2005分別是兩個層次。其主要原因

是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展對進(jìn)口品的需求增加，導(dǎo)致進(jìn)口原材料價格上漲快，而出口商品加工程度低、價位低、附加值低；收入貿(mào)易條件改善是因?yàn)槌隹跀?shù)量擴(kuò)張彌補(bǔ)了價格貿(mào)易條件惡化導(dǎo)致的進(jìn)口能力損失。這樣我們就不能從價格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件截然相反的趨勢中去判斷中國在中美貿(mào)易中的獲利情況?？梢姡瑐鹘y(tǒng)的貿(mào)易條件對于貿(mào)易利益的說明存在一定的局限性。

圖2是根據(jù)產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易條件公式所計(jì)算的結(jié)果。我們所選取的八個部門的TIPT中，除煉焦、煤氣及石油加工業(yè)外，其它部門與收入貿(mào)易條件總體趨勢基本是一致的。電氣機(jī)械及器材制造業(yè)產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易條件數(shù)值最高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其他部門。從實(shí)際來看，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)的產(chǎn)品具有更方便零散化生產(chǎn)的特性，也就便于零部件的全球分工和采購，產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易條件最低的部門是煉焦、煤氣及石油加工業(yè)，其本身的特點(diǎn)決定了垂直專業(yè)化程度處于比較低的范圍，計(jì)算的數(shù)據(jù)和現(xiàn)實(shí)是基本吻合的。而中美貿(mào)易摩擦最嚴(yán)重的紡織業(yè)產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易條件處于中游，并且多年來呈平穩(wěn)趨勢，只在2002年后呈上升趨勢。計(jì)算11年間各部門的平均產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易條件從高到低依次是：電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，紡織、縫紉及皮革制造業(yè)；金屬產(chǎn)品制造業(yè)，化學(xué)工業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，食品制造及煙草加工業(yè)，煉焦、煤氣及石油加工業(yè)。

從八個部門的發(fā)展趨勢來看，在1995年八個部門很明顯的分為三個層次：煉焦、煤氣及石油加工業(yè)位于第一層也就是最底層；食品制造及煙草加工業(yè)、金屬產(chǎn)品制造業(yè)、化學(xué)工業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)四個部門位于第二層；其余三個部門位于第三層。第一、第二層的TIPT發(fā)展比較穩(wěn)定，第三層中的電氣機(jī)械及器材制造業(yè)上升趨勢最為明顯，并逐漸脫離第三層。隨著我國參與世界分工的程度的加深和貿(mào)易量的擴(kuò)大，從1997到2003年間，第二和第三層TIPT數(shù)值和趨勢逐漸接近，到2002年以后，除煉焦、煤氣及石油加工業(yè)以外的其它部門TIPT逐漸提高并分散發(fā)展，不再像1995年一樣層次分明。這和我國制造業(yè)八個部門全面、深入的融合到世界分工中有必然的聯(lián)系。

三、結(jié)論

根據(jù)上文的分析，我們可以看出，和價格貿(mào)易條件分別從橫向和縱向影響TIPT，決定了各部門TIPT的分布，價格貿(mào)易條件則影響了數(shù)值的高低，兩者共同對總趨勢產(chǎn)生影響。

分行業(yè)來分析，在中國對美國出口貿(mào)易中，TIPT最高的行業(yè)是電氣機(jī)械及器材制造業(yè)。以2005年為例，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)的產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易條件為16.06％，其次是交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)(9.78％)。中美貿(mào)易摩擦頻繁的紡織業(yè)的TIPT比較低，大約在7.67％，主要是因?yàn)樵摬块T成本主要來自國內(nèi)，較少采用國外中間產(chǎn)品，這也是中美紡織業(yè)摩擦較高的癥結(jié)所在。其他TIPT比較低的部門與美國的貿(mào)易摩擦并不是很高，這是因?yàn)榧徔棙I(yè)對美國出口量巨大，同時也是最典型的勞動密集型產(chǎn)業(yè)。從美國來說，因?yàn)槠渲圃鞓I(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)都比較發(fā)達(dá)，勞動密集型的產(chǎn)業(yè)相對弱小，政府把勞動密集型產(chǎn)業(yè)工人工資問題的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到中美貿(mào)易，部分美國學(xué)者認(rèn)為是因?yàn)橹袊土膭趧用芗彤a(chǎn)品擠占了美國國內(nèi)同類產(chǎn)品市場，使工人失業(yè)、工資降低。和垂直專業(yè)化程度一樣，TIPT越低說明中國在出口中的凈得益較大，就容易引起美國的抵制。

篇6

中圖分類號:F75文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:1673-291X(2010)01-0162-03

貿(mào)易條件指數(shù)是國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中衡量相對貿(mào)易利益變動趨勢的一個重要指標(biāo)。近年來,部分學(xué)者認(rèn)為,貿(mào)易條件指標(biāo)只適用于供給約束型經(jīng)濟(jì),而不適用于需求約束型經(jīng)濟(jì),而當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)總體上是屬于需求約束型的[1]。但我們認(rèn)為,價格貿(mào)易條件作為靜態(tài)指標(biāo),或許存在缺陷而不能衡量貿(mào)易利益的分配;但價格貿(mào)易條件指數(shù)作為時間序列性的動態(tài)指標(biāo),則不失為最簡單客觀的衡量比較利益變動趨勢的測量方法。為了敘述方便,如沒特別說明,本文中的貿(mào)易條件均指價格貿(mào)易條件。

一、中國的價格貿(mào)易條件變動狀況

改革開放以來,中國的對外貿(mào)易取得了顯著的成就,2007年中國已成為世界第三大貿(mào)易國。與貿(mào)易額的顯著增長和貿(mào)易地位的快速上升相比,中國對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的貿(mào)易條件則呈現(xiàn)出相反的態(tài)勢,長期以來中國的出口價格水平下降,進(jìn)口價格水平上升,這是典型的貿(mào)易條件惡化表現(xiàn)。根據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計(jì),19世紀(jì)80年代,中國出口商品平均售價下降9.7%而同期世界平均出口售價卻上升16.6%[2]。商務(wù)部國際貿(mào)易研究院研究員趙玉敏、郭培興和王婷(2002)通過編制和計(jì)算各項(xiàng)貿(mào)易條件指數(shù)得出:1993―2000年間中國整體價格貿(mào)易條件下降13%,其中制成品價格貿(mào)易條件下降14%,初級產(chǎn)品價格貿(mào)易條件下降2%,所以制成品的價格貿(mào)易條件下降是導(dǎo)致中國整體價格貿(mào)易條件下降的主要原因[3]。張海波、劉洪鐘(2008)通過對1981―2007年中國貿(mào)易條件的測算發(fā)現(xiàn):中國總體貿(mào)易條件、初級產(chǎn)品貿(mào)易條件和工業(yè)制成品貿(mào)易條件都呈下降趨勢,每年下降速度分別為4.6%、2.6%和5.1%[4]。世界銀行統(tǒng)計(jì)資料則顯示,從1981―2007年,中國的價格貿(mào)易條件指數(shù)呈波動性下降,總體下降了34.2%,最近幾年持續(xù)下降。另外,李志弘(2002)、黃滿盈(2006)對近十多年的中國貿(mào)易條件變化趨勢進(jìn)行了實(shí)證研究,他們分別對初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品的各類價格貿(mào)易條件進(jìn)行了分析,也得出中國貿(mào)易條件處于不斷惡化趨勢的結(jié)論[5～6]。

二、中國價格貿(mào)易條件影響因素的理論分析

從貿(mào)易條件的定義看,直接影響貿(mào)易條件的因素當(dāng)然就是進(jìn)出口商品價格,所以任何影響進(jìn)出口商品價格的因素也就是影響貿(mào)易條件的因素?，F(xiàn)實(shí)中影響進(jìn)出口商品價格的因素很多,所以貿(mào)易條件的變化是一個非常復(fù)雜的過程。那么,究竟哪些因素是影響中國貿(mào)易條件變動的主要因素呢?我們認(rèn)為,以下因素是影響中國價格貿(mào)易條件變動的主要因素:國內(nèi)生產(chǎn)總值、出口商品結(jié)構(gòu)、匯率和關(guān)稅稅率。下面分別予以說明。

國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)表示一國在一定時期內(nèi)運(yùn)用生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的全部最終產(chǎn)品的市場價值。對于貿(mào)易小國來說,其經(jīng)濟(jì)增長會改變進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu),但是它們?nèi)灾皇菄H市場價格的被動接受者,所以其經(jīng)濟(jì)增長不會對其貿(mào)易條件產(chǎn)生影響。但對于貿(mào)易大國來說,它們是國際市場價格的影響者和制定者,其經(jīng)濟(jì)的增長會推動產(chǎn)品供求結(jié)構(gòu)的變化,進(jìn)而影響貿(mào)易結(jié)構(gòu)和規(guī)模,進(jìn)出口商品價格也因此變化,從而貿(mào)易條件發(fā)生改變。當(dāng)一國經(jīng)濟(jì)增長時,會產(chǎn)生兩方面的效應(yīng):消費(fèi)效應(yīng)和生產(chǎn)效應(yīng)。前者表示隨著經(jīng)濟(jì)的增長,國內(nèi)對進(jìn)口品的需求特別是高檔品的需求會增加;后者表示隨著經(jīng)濟(jì)的增長,生產(chǎn)能力擴(kuò)張國內(nèi)進(jìn)口品的供應(yīng)數(shù)量也會增加。對貿(mào)易條件的影響要看這兩方面效應(yīng)的大小。經(jīng)濟(jì)增長的源泉有兩個,一是要素稟賦的增加,包括勞動力和資本等生產(chǎn)要素的增加;二是技術(shù)進(jìn)步。一般來說,前者會使貿(mào)易條件下降,而后者會促進(jìn)生產(chǎn)能力的提高從而有利于貿(mào)易條件的改善。

出口商品結(jié)構(gòu)(RMP)表示工業(yè)制成品出口總額與初級產(chǎn)品出口總額的比值。多年來,中國都在努力提高出口產(chǎn)品科技含量,優(yōu)化和提升出口商品結(jié)構(gòu),也取得了顯著成果,從1985―2007年,中國出口商品結(jié)構(gòu)已發(fā)生巨大的變化,工業(yè)制成品的出口比例從1985年的49%上升到2007年的95%;初級產(chǎn)品的出口比例則從1985年的51%下降到2007年的5%。然而中國工業(yè)制成品的技術(shù)含量仍然比較低,產(chǎn)品附加值低,又缺乏核心品牌,所以出口商品還是處于價值鏈的低端。由于中國對外貿(mào)易規(guī)模已經(jīng)相當(dāng)龐大,其出口商品結(jié)構(gòu)的變化會影響國際市場的供求平衡從而影響到中國的貿(mào)易條件。匯率(R)是一國貨幣與外國貨幣交換的比價,而貿(mào)易條件則是用本國貨幣或外國貨幣表示的進(jìn)出口商品價格的比價,所以匯率必然與貿(mào)易條件存在緊密聯(lián)系。國內(nèi)學(xué)者對匯率與貿(mào)易條件關(guān)系的研究也很多,從表面上來看,本幣升值會抬高出口價格降低進(jìn)口價格,從而改善貿(mào)易條件,但事實(shí)并非如此。匯率對貿(mào)易條件的影響程度、方向及作用機(jī)理是比較復(fù)雜的。謝朝陽(2008)通過研究發(fā)現(xiàn)本幣升值能夠改善貿(mào)易條件其實(shí)是一種錯覺,能否改善貿(mào)易條件取決于許多因素,短期要看貿(mào)易條件計(jì)價結(jié)算時選擇哪種貨幣,只有當(dāng)出口時用本幣而進(jìn)口用外幣時才改善貿(mào)易條件,長期則取決于進(jìn)出口供求彈性大小[7]。關(guān)于匯率變動對貿(mào)易條件的影響最常被使用的是馬歇爾―勒納條件的彈性分析方法。即,一國貨幣貶值能否改善一國貿(mào)易收支狀況,取決于出口商品的需求彈性和進(jìn)口商品的需求彈性,如果兩者之和的絕對值大于1,則一國貨幣貶值會改善其貿(mào)易收支從而改善其貿(mào)易條件。羅賓遜夫人曾論證過進(jìn)出口商品供求彈性之間的數(shù)學(xué)關(guān)系,其結(jié)論是:當(dāng)SmSx>DxDm時,本幣貶值導(dǎo)致本國貿(mào)易條件的惡化;當(dāng)SmSx=DxDm時,本幣貶值不會影響本國的貿(mào)易條件;當(dāng)SmSx

關(guān)稅(T)的主要作用在于保護(hù)國內(nèi)市場和本國幼稚產(chǎn)業(yè),關(guān)稅也可以通過調(diào)節(jié)進(jìn)出口商品價格從而改變一國的貿(mào)易條件。在別國不存在關(guān)稅報復(fù)的前提下,如果是貿(mào)易大國征收出口關(guān)稅,則會提高出口商品的價格從而有利于其貿(mào)易條件改善。同樣如果貿(mào)易大國征收進(jìn)口關(guān)稅的話,會提高進(jìn)口商品的價格,從而減少其進(jìn)口量,因?yàn)橘Q(mào)易大國能夠影響國際市場價格所以其進(jìn)口量的減少會降低商品的國際市場價格從而有利于貿(mào)易條件的改善。一般來講,在別國不存在關(guān)稅報復(fù)的情況下,只要征收關(guān)稅的是貿(mào)易大國,不管其征收的是進(jìn)口關(guān)稅還是出口關(guān)稅都會有利于該國的貿(mào)易條件改善。

三、中國價格貿(mào)易條件影響因素的實(shí)證分析

擬構(gòu)造的經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型如下:

LnNBTTt =Ct+αLnGDPt+βLnRMPt+γLnRt+δLnTt+εt

其中,NBTT是被解釋量中國的價格貿(mào)易條件,GDP、RMP、R、T分別表示解釋變量國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)、出口商品結(jié)構(gòu)、匯率和實(shí)際關(guān)稅率,α、β、γ、δ為待估參數(shù),分別表示GDP、RMP、R、T對貿(mào)易條件的影響程度,模型中對各變量取對數(shù)是為了更容易得到平穩(wěn)的數(shù)據(jù)且不改變時間序列的性質(zhì)和相互關(guān)系。

中國對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的貿(mào)易條件指數(shù)NBTT的數(shù)據(jù)來源于世界銀行網(wǎng)站,以2000年為基期,該年的貿(mào)易條件指數(shù)為100。國民收入因素的GDP指數(shù),數(shù)據(jù)來源于2008年的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》,為了與貿(mào)易條件指數(shù)相匹配,本文將GDP指數(shù)也重新?lián)Q算成以2000年為基期。出口商品結(jié)構(gòu)RMP其數(shù)據(jù)取自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》各相關(guān)年份和本文的計(jì)算,計(jì)算方法是出口商品中工業(yè)制成品的出口值與初級產(chǎn)品的出口值(億美元)之比。匯率R采用人民幣對美元的年平均匯價(中間價),單位為人民幣元,其數(shù)據(jù)直接取自2008年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。實(shí)際關(guān)稅率T,數(shù)據(jù)來源于歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和本文的計(jì)算,計(jì)算方法是進(jìn)口關(guān)稅實(shí)際征收總額與進(jìn)口總額之比。

1.變量的單位根檢驗(yàn)。在進(jìn)行計(jì)量分析時,首先對時間序列變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),我們對經(jīng)過處理的中國對外貿(mào)易條件指數(shù)、國民收入指數(shù)、出口商品結(jié)構(gòu)、匯率、實(shí)際關(guān)稅稅率的對數(shù)形式進(jìn)行單位根形式的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。

2.協(xié)整檢驗(yàn)。首先,主要根據(jù)赤池信息準(zhǔn)則(AIC)或施瓦茨準(zhǔn)則(SC)確定滯后階數(shù)k,根據(jù)取得AIC的值或SC的值最小的k值的原則確定滯后階數(shù)為2,ADF檢驗(yàn)已顯示,變量的一階差分均是平穩(wěn)的,變量間存在協(xié)整關(guān)系。

依據(jù)上文分析關(guān)于各因素對中國對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的貿(mào)易條件的影響,通過計(jì)量軟件Eviews5.0對經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行AR(1)形式回歸,并剔除t檢驗(yàn)值不顯著的變量,最終回歸結(jié)果如下:

LnNBTTt=0.455509LnGDPt- 0.558364LnRMPt+ 0.528482Ln

(2.557543)(-3.270488) (7.481551)

Rt+ 0.169945LnTt+ 0.504087LnNBTTt-1

(2.410579) (4.459245)

R2=0.757284 R2=0.700175 DW=2.104994

回歸結(jié)果中,R2的結(jié)果表明各解釋變量對被解釋變量的解釋程度達(dá)75.7%,擬合較好;DW檢驗(yàn)值為2.10,基本排除了模型的自相關(guān)問題。查t分布,可以看出上式中LnGDPt、LnRMPt、 LnRt、LnTt的系數(shù)在0.05的顯著水平下,都通過t檢驗(yàn),都是顯著的。為了避免偽回歸,對回歸方程的殘差項(xiàng)εt進(jìn)行ADF檢驗(yàn)以確定其是否平穩(wěn),結(jié)果為殘差項(xiàng)的ADF檢驗(yàn)值(-4.57)小于1%顯著水平的臨界值(-4.46),即回歸方程的殘差項(xiàng)εt在1%的顯著水平下是平穩(wěn)的,則該方程不是偽回歸。因此,LnNBTTt與LnGDPt、LnRMPt、LnRt、LnTt之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。

3.格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。協(xié)整檢驗(yàn)只是證明了各變量之間存在長期的均衡關(guān)系,這種關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系還需要進(jìn)行格蘭杰(Granger)因果關(guān)系檢驗(yàn)。下面分別對國內(nèi)生產(chǎn)總值、出口商品結(jié)構(gòu)、匯率、關(guān)稅與價格貿(mào)易條件做格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。由于Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)對滯后的階數(shù)非常敏感,此處采用AIC和SC來確定最佳的滯后階數(shù),經(jīng)過篩選確定最優(yōu)滯后階數(shù)為2。檢驗(yàn)結(jié)果(見下表)。

格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果

從上表的檢驗(yàn)結(jié)果的概率值可以看出,在滯后2期時,在5%顯著水平下均拒絕原假設(shè),也即 LnGDP、LnRMP、LnR、LnT是LnNBTT的格蘭杰原因。

四、模型結(jié)論和政策建議

1.模型結(jié)論。從回歸方程的結(jié)果可以看出,國內(nèi)生產(chǎn)總值、實(shí)際關(guān)稅率、匯率對中國價格貿(mào)易條件的影響都是正的,只有出口商品結(jié)構(gòu)對貿(mào)易條件的影響是負(fù)的。

(1)國內(nèi)生產(chǎn)總值與貿(mào)易條件。國內(nèi)生產(chǎn)總值與中國貿(mào)易條件存在正相關(guān)關(guān)系,主要是因?yàn)檫@些年來帶動中國經(jīng)濟(jì)增長的技術(shù)進(jìn)步明顯。前面理論分析部分已經(jīng)闡明:由于科學(xué)技術(shù)進(jìn)步帶來生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大生產(chǎn)能力的提高進(jìn)而產(chǎn)出的增加有利于貿(mào)易條件的改善。孫旭蕾(2007)通過對中國貿(mào)易條件影響因素的研究也表明經(jīng)濟(jì)增長與中國貿(mào)易條件成正相關(guān)關(guān)系[8]。(2)出口商品結(jié)構(gòu)與貿(mào)易條件。出口商品結(jié)構(gòu)與中國貿(mào)易條件成負(fù)相關(guān)關(guān)系。這是因?yàn)槿虺跫壆a(chǎn)品價格日漸上漲,而制成品特別是勞動密集型產(chǎn)品價格不斷降低。而與此同時,中國出口品中制成品所占比重越來越大現(xiàn)已占據(jù)主導(dǎo)地位,所以中國出口商品結(jié)構(gòu)與中國貿(mào)易條件呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。時琳(2007)通過對中國貿(mào)易條件的相關(guān)研究也得出相同的結(jié)論[9]。(3)匯率與貿(mào)易條件。匯率對中國貿(mào)易條件的影響為正。表明中國貨幣的貶值有利于中國貿(mào)易條件的改善。依據(jù)羅賓遜夫人的結(jié)論,其原因可能是中國與外國進(jìn)出口商品供給彈性之積小于中國與外國的進(jìn)出口商品需求彈性之積。李平、辛佳(2008)研究也表明,中國貨幣貶值將有利于中國貿(mào)易條件的改善[10]。(4)實(shí)際關(guān)稅率與貿(mào)易條件。實(shí)際關(guān)稅率的系數(shù)為正,表示實(shí)際關(guān)稅率對中國貿(mào)易條件有正的影響。這與前面的理論分析相符合,中國已經(jīng)是世界上的貿(mào)易大國,不管其征收進(jìn)口關(guān)稅還是出口關(guān)稅都有利于其貿(mào)易條件的改善。

2.政策建議。雖然貿(mào)易條件的下降并不一定意味著一國貿(mào)易利益的總體下降,但是理想的狀態(tài)還是應(yīng)該追求貿(mào)易條件趨于改善。如何改善中國的貿(mào)易條件呢?本文提出以下改善中國貿(mào)易條件的對策。

第一,解決突出問題,保持經(jīng)濟(jì)合理穩(wěn)定的增長。盡管這些年來中國經(jīng)濟(jì)保持著高速增長的態(tài)勢,但經(jīng)濟(jì)增長的同時伴隨著很多不合理的現(xiàn)象。我們應(yīng)大力發(fā)展科技,提高產(chǎn)品質(zhì)量;轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方向,實(shí)現(xiàn)從偏向勞動密集型部門的增長向偏向資本、技術(shù)和知識密集型部門增長的轉(zhuǎn)變;提高資源利用效率,大力開發(fā)新能源,建立資源節(jié)約型社會。第二,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高產(chǎn)品質(zhì)量。這些年雖然中國出口商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,但是由于中國制成品中很大部分是勞動密集型產(chǎn)品,其科技含量低,附加值低,所以中國出口商品在國際市場上處于低價位。為解決這一問題,我們必須提高中國傳統(tǒng)優(yōu)勢出口商品的質(zhì)量、技術(shù)水平,實(shí)現(xiàn)增長方式從數(shù)量擴(kuò)張型向質(zhì)量效益型的轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)主要出口粗加工、淺加工、低附加值產(chǎn)品向出口精加工、深加工、高附加值產(chǎn)品的轉(zhuǎn)變,提高中國在國際分工中的地位是實(shí)現(xiàn)中國傳統(tǒng)優(yōu)勢出口產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。第三,改革匯率體制。我們不能片面看待升值問題及其對經(jīng)濟(jì)的影響,處理匯率問題關(guān)鍵要在實(shí)現(xiàn)國際收支平衡的同時,不喪失經(jīng)濟(jì)競爭力和保持經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。長期來看,匯率變動的內(nèi)在趨勢不應(yīng)該被人為扭曲,人民幣必須改變盯住美元的匯率政策,即中國為保障自身的經(jīng)濟(jì)安全及利益,特別是為了提高外貿(mào)效益,必須在長期內(nèi)改革目前的匯率政策,應(yīng)讓市場力量發(fā)揮主導(dǎo)作用,將行政力量作為一定的輔助手段向更加完善的匯率制度改革。第四,合理運(yùn)用關(guān)稅。我們應(yīng)在WTO的框架下結(jié)合中國目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和關(guān)稅水平改善中國關(guān)稅水平和調(diào)整關(guān)稅結(jié)構(gòu)。首先,在調(diào)整關(guān)稅總水平的基礎(chǔ)上,處理好進(jìn)口關(guān)稅的梯形結(jié)構(gòu)和降低關(guān)稅總水平之間的關(guān)系。其次,盡可能減少關(guān)稅造成的扭曲,可以對進(jìn)口需求彈性高的產(chǎn)品征收較低的關(guān)稅,對進(jìn)口需求彈性較低的產(chǎn)品征收較高的關(guān)稅。

參考文獻(xiàn):

[1]劉巍,陳建軍.歷史與現(xiàn)實(shí):貿(mào)易條件邏輯的前提假設(shè)分析[Z].

[2]孟凡偉.中國貿(mào)易條件的變動狀況與影響因素分析[D].上海:同濟(jì)大學(xué),2005:20.

[3]趙玉敏,郭培興,王婷.總體趨于惡化――中國貿(mào)易條件變化趨勢分析[J].國際貿(mào)易,2002,(7):18-25.

[4]張海波,劉洪鐘.中國貿(mào)易條件的變動趨勢測算及影響因素分析[J].國際貿(mào)易,2008,(12):10.

[5]李志弘.論加入WTO后中國平行進(jìn)口的發(fā)展趨勢和應(yīng)對策略[J].國際貿(mào)易問題,2002,(7):7.

[6]黃滿盈.中國貿(mào)易條件實(shí)證分析1981―2004[D].北京:對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2006:3-10.

[7]謝朝陽.升值是否改善貿(mào)易條件――本幣升值對貿(mào)易條件影響的理論分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2008,(2):551.

篇7

Effects of Foreign-owned Investment in China on Chinese Trade Terms

Guo Lei

Abstract The changes of the terms of trade indicates the change of the gains from trade. the paper bY the theoretical and empirical analYses，tries to explain the effects of foreign-owned investment in china on Chinese trade terms，and on the basis of the research，analYses the waY how the foreign-owned investment influences Chinese trade terms，and puts forward some policies and suggestions for improving the trade terms of our countrY.

KeY Words Trade terms；Foreign investment companies；Transfer price；FDI

引言

貿(mào)易條件與一國的貿(mào)易利益有著密切的聯(lián)系，它通常從一國出口商品價格和進(jìn)口商品價格相對比較的角度出發(fā)，被定義為一國出口與進(jìn)口的交換比價，即隨著出口商品價格相對于進(jìn)口商品價格的變化，出口每單位商品所能換回的進(jìn)口商品的數(shù)量。它是衡量一國獲取貿(mào)易利益空間大小的重要指標(biāo)。貿(mào)易條件改善表明一國可用同樣數(shù)量的出口商品換回更多的商品進(jìn)口。顯然，貿(mào)易條件越改善本國獲得的貿(mào)易利益就越多。[1]

一、中國貿(mào)易條件的現(xiàn)狀及發(fā)展問題

(一)中國貿(mào)易條件現(xiàn)狀

自20世紀(jì)80年代實(shí)行改革開放以來，中國的對外貿(mào)易取得了顯著的成就，這成為帶動中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的重要力量。特別是我國出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換升級，工業(yè)制成品已經(jīng)占到出口的絕對比重。根據(jù)中國海關(guān)總署統(tǒng)計(jì)，中國在2004年度外貿(mào)進(jìn)出口總值突破一萬億美元大關(guān)，這意味著中國成為僅次于美國和德國的世界第三大貿(mào)易國。

但是貿(mào)易額的突飛猛進(jìn)并不代表貿(mào)易條件也相應(yīng)得到改善。商務(wù)部的一份研究報告根據(jù)中國海關(guān)公布的進(jìn)出口價格指數(shù)，編制了中國貿(mào)易條件指數(shù)，報告認(rèn)為，從1993年至2000年，以1995年為基期的中國整體貿(mào)易條件指數(shù)下降了13%，造成的負(fù)面收入效應(yīng)在2000到2005年相當(dāng)于當(dāng)年GDP的1%到1.2%。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還顯示從1998到2003年工業(yè)制成品貿(mào)易條件下降了14%，初級產(chǎn)品貿(mào)易條件下降了2%。由于制成品占出口比重的不斷增大，2003年該比重約達(dá)到出口總值的92%，因此工業(yè)制成品貿(mào)易條件下降必將導(dǎo)致我國整體貿(mào)易條件隨之惡化。雖然1999年后初級產(chǎn)品貿(mào)易條件逐漸開始好轉(zhuǎn)，但由于初級產(chǎn)品在我國對外貿(mào)易中所占比重越來越小，而且貿(mào)易條件改善的程度有限，因此未能帶來整體貿(mào)易條件的好轉(zhuǎn)。由此可見，我國的貿(mào)易條件在對外貿(mào)易快速發(fā)展的同時，并沒有得到改善。[2]

(二)外商在華投資與我國貿(mào)易條件的關(guān)系

隨著中國改革開放的逐步深化，越來越多的外國投資者及跨國公司看好中國的發(fā)展前景及廣闊的市場，紛紛開始或者繼續(xù)擴(kuò)大他們在中國的投資。改革開放20 多年來，我國累計(jì)吸引外資已高達(dá)6000 多億美元。外商直接投資給中國帶來了大量的資金、先進(jìn)的技術(shù)及管理經(jīng)驗(yàn)，對促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革開放發(fā)揮了重要作用。同時大量跨國企業(yè)的進(jìn)入也為中國的對外貿(mào)易發(fā)展起到巨大的推動作用。[3]

隨著國際投資與國際貿(mào)易的日益融合，外商在華投資對我國對外貿(mào)易產(chǎn)生了重大影響，F(xiàn)DI 的大量流入一方面能夠推動了我國進(jìn)出口貿(mào)易的迅速發(fā)展，另一方面還改變著我國的資本存量，影響著我國的資源稟賦狀況，根據(jù)比較優(yōu)勢理論，資源稟賦的變化將影響一國的貿(mào)易模式，進(jìn)而進(jìn)一步影響貿(mào)易條件。雖然我國的比較優(yōu)勢仍然體現(xiàn)在豐裕的勞動力要素上，但隨著資本存量的增加，資本密集型行業(yè)較過去也有著較大程度的發(fā)展，貿(mào)易條件理論上來說相對于以前出口勞動密集型產(chǎn)品來說應(yīng)該有所改善，但是我國貿(mào)易條件卻出現(xiàn)了長期惡化的趨勢。因此，我們有必要分析外資企業(yè)與我國貿(mào)易條件變動的關(guān)系。尤其是當(dāng)前外資企業(yè)的進(jìn)口、出口總額均占據(jù)了我國進(jìn)口、出口總額的50%以上，因此我們檢驗(yàn)外資企業(yè)對我國貿(mào)易條件的影響將有十分重要的意義。[4]

二、實(shí)證分析

(一)樣本及變量的設(shè)置

本文截取1994-2005年共12年的時間序列進(jìn)行實(shí)證分析，樣本容量為12，包括兩個變量，其中Y為被解釋變量，代表價格貿(mào)易條件指數(shù)的自然對數(shù)；X為解釋變量，代表外資企業(yè)進(jìn)出口總額占中國進(jìn)出口總額的百分比的自然對數(shù)；μ代表誤差項(xiàng)。具體數(shù)據(jù)見表1，表2。

(二)模型的確定及參數(shù)估計(jì)

本文采用如下模型進(jìn)行擬合，可以利用Excel或SPSS軟件進(jìn)行回歸分析：

Yt＝α0＋α1Xt＋μt

以自然對數(shù)的形式作為變量的原因在于，本文重點(diǎn)在于研究解釋變量與被解釋變量之間是否具有相關(guān)關(guān)系，以及當(dāng)解釋變量發(fā)生變化時，被解釋變量會相應(yīng)的發(fā)生如何的變化。另外，利用軟件進(jìn)行曲線擬合時，對數(shù)形式的函數(shù)形式也是眾多的曲線擬合得比較好的一個函數(shù)形式。采用對數(shù)形式還有一個很大的功用就是直接可以以彈性的形式反應(yīng)兩者的關(guān)系。

我們利用最小二乘法進(jìn)行線性回歸(其中置信度取95%，α=0.05)后我們可以得到如下分析結(jié)果：

Y＝8.087－0.981X(R2＝0.813)

(0.577) (0.149)標(biāo)準(zhǔn)誤差

(14.001)(-6.586) t stat

其中Significance F值為0.00006＜0.001，表明在顯著性水平α為0.05下，該回歸方程是極高度顯著的，線性擬合圖見圖1，我們可以看到擬合的狀況非常好。

(三)對回歸方程的分析

通過此回歸方程我們可以得出這樣的結(jié)論：我國的貿(mào)易條件隨著外資企業(yè)進(jìn)出口總額占我國進(jìn)出口總額比重的增大而不斷惡化。由于我們選取的原始變量的自然對數(shù)形式作為為模型的變量，得到模型的系數(shù)，也就相應(yīng)地是因變量對自變量求偏導(dǎo)數(shù)的結(jié)果。在經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上就應(yīng)該是我們經(jīng)常提到的彈性，即因變量對自變量的反應(yīng)程度，也就是當(dāng)自變量(這里是外資企業(yè)進(jìn)出口總額占總我國進(jìn)出口總額的比重)發(fā)生百分之一的變動時，因變量(這里指貿(mào)易條件指數(shù))會發(fā)生0.981倍的反向變動。因此通過此模型我們可以對貿(mào)易條件與外資企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易額之間的關(guān)系進(jìn)行定量分析，并能夠根據(jù)此模型對今后我國貿(mào)易條件走勢進(jìn)行預(yù)測。[5]

三、綜合分析

(一)外商在華投資對貿(mào)易條件的主要影響方式

1.跨國公司的轉(zhuǎn)移定價

所謂轉(zhuǎn)移定價是指跨國公司內(nèi)部進(jìn)行商品、勞務(wù)或技術(shù)交易時所采用的內(nèi)部價格，它不受國際市場供求關(guān)系的影響，只服從于跨國公司的全球戰(zhàn)略目標(biāo)和跨國公司全球利益最大化目標(biāo)。外資企業(yè)的轉(zhuǎn)移定價主要通過企業(yè)內(nèi)貿(mào)易來實(shí)現(xiàn)，主要表現(xiàn)在跨國企業(yè)的母公司與子公司、以及子公司之間的跨國貿(mào)易行為。現(xiàn)實(shí)中，跨國企業(yè)進(jìn)行企業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要是為了利用轉(zhuǎn)移價格獲得高額利潤。在我國跨國公司往往通過高價進(jìn)口機(jī)器設(shè)備和原材料而低價出口制成品的策略，通過轉(zhuǎn)移價格從而達(dá)到調(diào)節(jié)利潤、逃避稅收、享受優(yōu)惠等多重目的。由于目前我國針對跨國企業(yè)轉(zhuǎn)移價格方面的法律、法令尚不健全，轉(zhuǎn)移定價現(xiàn)象在跨國公司較為普遍存在，這不僅對我國國際收支有著不良影響，這種做法還直接導(dǎo)致了我國貿(mào)易條件的惡化。[6]

2.FDI流向部門

流入我國的FDI從產(chǎn)業(yè)投向上來看，多集中在具有一定出口優(yōu)勢的勞動密集型行業(yè)，技術(shù)密集型行業(yè)投資較小僅占20%左右。雖然外資企業(yè)在機(jī)電產(chǎn)品的出口中所占的比重逐年提高，流入機(jī)電行業(yè)的外資也越來越多，但是大多數(shù)為加工裝配型企業(yè)，這就導(dǎo)致了我國出口的大部分機(jī)電產(chǎn)品仍然是勞動力密集型產(chǎn)品。在高新技術(shù)產(chǎn)品(主要是計(jì)算機(jī)、通訊設(shè)備和電子類產(chǎn)品) 出口額中加工貿(mào)易產(chǎn)品比例甚至超過了80%。在這種情況下，一方面，我國FDI主要流向勞動密集型的出口部門，這導(dǎo)致出口的擴(kuò)張，形成出口的超額供給;另一方面，我國對資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品的需求卻隨著出口的增長以更大的比例增長，形成超額需求。這也是導(dǎo)致我國貿(mào)易條件長期惡化的重要原因。[7]

(二)針對外商在華投資造成貿(mào)易條件惡化的應(yīng)對措施

1.針對跨國公司轉(zhuǎn)移價格

目前我國還沒有設(shè)置專門的機(jī)構(gòu)來處理轉(zhuǎn)讓定價問題，應(yīng)首先加強(qiáng)這方面的建設(shè)，加大對跨國公司及其關(guān)聯(lián)企業(yè)的監(jiān)管力度。其次，要完善我國轉(zhuǎn)移定價的法律法規(guī)，由于我國現(xiàn)行的跨國公司價格轉(zhuǎn)移實(shí)施的立法準(zhǔn)則散見于《外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅法》和《稅收征收管理法》中，沒有形成系統(tǒng)、完整、詳細(xì)的法律文件，因此完善現(xiàn)有轉(zhuǎn)移定價稅制，增強(qiáng)可操作性，刻不容緩。此外，還要加強(qiáng)與國外相關(guān)機(jī)構(gòu)的稅收協(xié)作，建立境外審計(jì)制度，加強(qiáng)海關(guān)對外資企業(yè)進(jìn)出口貨物的監(jiān)督，我國迄今尚未與有關(guān)國家在反國際價格轉(zhuǎn)移上達(dá)成協(xié)議，致使我國的稅務(wù)機(jī)關(guān)對關(guān)聯(lián)企業(yè)的境外業(yè)務(wù)審計(jì)一籌莫展，無的放矢，從而限制了我國對外商轉(zhuǎn)移定價的稅收管理。[8]

2.針對FDI流向部門

大部分外商投資企業(yè)在華投資的目的是利用中國廉價的勞動力資源，因此大多采用加工貿(mào)易方式。FDI大量流入勞動密集型出口部門，雖然有利于增加我國的貿(mào)易量，但會使貿(mào)易條件惡化。我國貿(mào)易條件總體趨于惡化，其中外資的不合理的流向是一個重要原因。因此，要改善我國的貿(mào)易條件，應(yīng)在進(jìn)一步擴(kuò)大開放的基礎(chǔ)上，正確引導(dǎo)外資投向。在當(dāng)前與今后相當(dāng)長的一段時間內(nèi)，按照國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要，鼓勵外商投資于第一產(chǎn)業(yè)；大力吸引外資企業(yè)外資發(fā)展電子信息工程、生物技術(shù)、新材料等高科技產(chǎn)業(yè)。此外應(yīng)有步驟的放寬外資在金融、保險、電信等領(lǐng)域的經(jīng)營范圍，逐步減少外資流向勞動力密集型出口部門的比重，這樣不僅有利于改善我國的貿(mào)易條件，而且有利于提升我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使我國在當(dāng)今國際分工中獲得更大的利益。[9]

參考文獻(xiàn)

[1]謝飛.貿(mào)易條件、技術(shù)進(jìn)步與發(fā)展戰(zhàn)略選擇[J].財(cái)貿(mào)研究，2003(6):1-6.

[2]劉舜佳.外商直接投資與我國出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].國際經(jīng)貿(mào)，2004(2):78-81.

[3]崔津渡，李誠邦.中國對外貿(mào)易條件：1995-2005年?duì)顩r分析，2006(4):27-29.

[4]呂春成.國際貿(mào)易原理[M].北京：中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2002.

[5]章江益，張二震.貿(mào)易投資一體化條件下貿(mào)易利益分配問題新探[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2003(9):48-51.

[6]孟凡偉.我國貿(mào)易條件的變動狀況與影響因素分析[D].同濟(jì)大學(xué)，2006.

[7]牛宏莉.勞動密集型產(chǎn)品與貿(mào)易條件趨勢分析.河南商業(yè)高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2004(4):14-17.

篇8

引言

在當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)一體化的形勢下，一個國家的經(jīng)濟(jì)是否和諧發(fā)展與其采用的匯率水平是否恰當(dāng)有著重要關(guān)系。匯率失調(diào)影響國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展同時可能導(dǎo)致國際摩擦。就我國而言，許多學(xué)者和專家都曾探討：究竟怎樣的匯率適合中國？但不管怎樣應(yīng)遵循基本的原則就是創(chuàng)匯和用匯均衡是用于貿(mào)易雙方的最佳匯率，也就是說不能偏離了均衡匯率。愛德華茲等人證明，均衡匯率方法比較適合于對發(fā)展中國家匯率的評估和評價。

由于現(xiàn)階段中國經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)型過程之中，因此可以借鑒均衡匯率的影響，并利用它們之間存在的系統(tǒng)聯(lián)系來估計(jì)和評價人民幣匯率。均衡匯率理論的核心是分析基本經(jīng)濟(jì)因素變化對均衡匯率的影響，并利用他們之間存在著的系統(tǒng)聯(lián)系來估計(jì)均衡匯率。關(guān)鍵是如何選擇能夠反映中國經(jīng)濟(jì)增長特點(diǎn)且對人民幣匯率有顯著影響的基本經(jīng)濟(jì)因素，這也是本文的重要視覺所在，事實(shí)上，斯坦為代表的自然均衡匯率理論把反映中國國民經(jīng)濟(jì)綜合增長力這一指標(biāo)在模型中加以體現(xiàn)比較適合轉(zhuǎn)型中的中國。因此，本文試圖綜合以上特別是實(shí)際匯率理論和自然均衡匯率理論成果，淺究決定人民幣均衡匯率模型和基本經(jīng)濟(jì)因素。

1.　基本經(jīng)濟(jì)因素變動與均衡匯率

愛德華茲、威廉姆森和斯坦等人曾深入地分析了基本經(jīng)濟(jì)因素變化對均衡匯率的影響，得出了重要結(jié)論，我們在借鑒的同時，結(jié)合中國實(shí)際從理論上分析貿(mào)易條件、外資流入、關(guān)稅、出口補(bǔ)貼、技術(shù)進(jìn)步等基本因素變化對均衡匯率的影響。

1.1貿(mào)易條件與均衡匯率。一般來說，貿(mào)易條件改善會產(chǎn)生收入和替代兩種效應(yīng)。其它條件不變的情況下，貿(mào)易條件改善首先會增加實(shí)際收入，從而不僅會增加對進(jìn)口品的需求，也會增加對非貿(mào)易品的需求，非貿(mào)易品相對價格因此會上升，這會導(dǎo)致均衡匯率升值，這是貿(mào)易條件改善所產(chǎn)生的收入效應(yīng)。同時，貿(mào)易條件改善的直接后果是進(jìn)口品的相對價格下降，這時原先的國內(nèi)需求將有部分轉(zhuǎn)移到貿(mào)易品上，這會減少對非貿(mào)易品的需求，從而導(dǎo)致非貿(mào)易品的相對價格下降，這時又要求均衡匯率貶值。這是貿(mào)易條件改善所產(chǎn)生的替代效應(yīng)。一般情況下，由于貿(mào)易條件改善所產(chǎn)生的收入效應(yīng)大于替代效應(yīng)，所以貿(mào)易條件改善的結(jié)果是導(dǎo)致均衡匯率升值。相反，如貿(mào)易條件惡化，即導(dǎo)致均衡匯率貶值。當(dāng)然，對于發(fā)展中國家，由于受特定的經(jīng)濟(jì)條件制約，在貿(mào)易條件改善的情況下也可能會產(chǎn)生替代效應(yīng)大于收入效應(yīng)的現(xiàn)象。這時，貿(mào)易條件改善會導(dǎo)致均衡匯率貶值。相反，貿(mào)易條件惡化則會導(dǎo)致均衡匯率升值

1.2關(guān)稅與均衡匯率。關(guān)稅的主要作用是通過影響進(jìn)口品的價格來達(dá)到調(diào)節(jié)進(jìn)口量的目的。假設(shè)其它條件不變，那么降低關(guān)稅就意味著降低了進(jìn)口商品的價格，這時對進(jìn)口商品的需求就會相應(yīng)地增加，如果馬歇爾---納勒條件成立，將會打破原來的經(jīng)常項(xiàng)目平衡，這時就會產(chǎn)生均衡匯率貶值的壓力。另一方面，關(guān)稅降低還會產(chǎn)生進(jìn)口品對非貿(mào)易品的替代，消費(fèi)者會因?yàn)檫M(jìn)口品價格下降而增加對它的消費(fèi)，導(dǎo)致非貿(mào)易品均衡價格下跌，這也會導(dǎo)致均衡匯率貶值。

1.3外資流入與均衡匯率。一般來說，外資流入會導(dǎo)致均衡匯率升值。因?yàn)榱魅胪赓Y的一部分，會通過結(jié)售匯或銀行間外匯調(diào)劑市場，而直接或間接地增加外匯市場的外匯供給。在外匯需求不變的情況下，在短期內(nèi)就會導(dǎo)致均衡匯率升值。從長期看，如果外資是以借債的形式流入的，由于不存在還本付息的問題，所以這些流入的外資，如果全部進(jìn)入消費(fèi)部門而不創(chuàng)造任何生產(chǎn)力，最終會導(dǎo)致均衡匯率貶值；如果是進(jìn)入投資部門，則會導(dǎo)致均衡匯率升值。如果外資是以產(chǎn)業(yè)投資的形式流入的，特別是投資于外向型部門，則會導(dǎo)致均衡匯率升值。

1.4出口補(bǔ)貼與均衡匯率。出口補(bǔ)貼實(shí)際上是一種負(fù)關(guān)稅，歲調(diào)節(jié)出口有較大的作用。在一定條件下，減少出口補(bǔ)貼會使出口商的出口利潤減少而抑制了出口。出口減少會使結(jié)售匯需求不變，則會導(dǎo)致均衡匯率貶值。這是減少出口補(bǔ)貼所產(chǎn)生的供給短缺效應(yīng)。另一方面，出口補(bǔ)貼減少同時會改善政府的財(cái)政狀況，政府的這部分購買力若最終被用于非貿(mào)易品支出，則會增加非貿(mào)易品需求，從而促使非貿(mào)易品的相對價格上升，這又會產(chǎn)生均衡匯率升值的壓力。在現(xiàn)實(shí)中通常是由于政府支出結(jié)構(gòu)比較多樣同時其作用有滯后性，即前者的效應(yīng)大于后者，所以減少出口補(bǔ)貼一般會導(dǎo)致均衡匯率貶值。相反會導(dǎo)致升值。

1.5技術(shù)進(jìn)步與均衡匯率。正常情況下，技術(shù)進(jìn)步會導(dǎo)致均衡匯率升值。原因在于，技術(shù)進(jìn)步的最直接結(jié)果是提高勞動生產(chǎn)率，而勞動生產(chǎn)率的提高會顯著增強(qiáng)一國的國際競爭力，從而改善對外貿(mào)易條件，這時就要求均衡匯率升值，以維持外部部門可持續(xù)平衡。我們知道，均衡匯率指在國際收支不受流動性約束的前提下，能夠維持穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長的匯率。它描述了經(jīng)濟(jì)增長與均衡匯率的關(guān)系，技術(shù)進(jìn)步能直接導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長。另一方面，由于貿(mào)易品部門具有開放性和面臨國際競爭力的特點(diǎn)，所以一般情況下貿(mào)易品部門的技術(shù)進(jìn)步，相對來說總是比非貿(mào)易品部門快。這樣就會促使貿(mào)易品對非貿(mào)易品的相對加爾　不斷地下降，從而導(dǎo)致均衡匯率升值。實(shí)際上，以上兩個方面是共同作用、相互轉(zhuǎn)化的，所以技術(shù)進(jìn)步對均衡匯率的升值作用是比較明顯的。

篇9

引言

在當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)一體化的形勢下，一個國家的經(jīng)濟(jì)是否和諧發(fā)展與其采用的匯率水平是否恰當(dāng)有著重要關(guān)系。匯率失調(diào)影響國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展同時可能導(dǎo)致國際摩擦。就我國而言，許多學(xué)者和專家都曾探討：究竟怎樣的匯率適合中國？但不管怎樣應(yīng)遵循基本的原則就是創(chuàng)匯和用匯均衡是用于貿(mào)易雙方的最佳匯率，也就是說不能偏離了均衡匯率。愛德華茲等人證明，均衡匯率方法比較適合于對發(fā)展中國家匯率的評估和評價。

由于現(xiàn)階段中國經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)型過程之中，因此可以借鑒均衡匯率的影響，并利用它們之間存在的系統(tǒng)聯(lián)系來估計(jì)和評價人民幣匯率。均衡匯率理論的核心是分析基本經(jīng)濟(jì)因素變化對均衡匯率的影響，并利用他們之間存在著的系統(tǒng)聯(lián)系來估計(jì)均衡匯率。關(guān)鍵是如何選擇能夠反映中國經(jīng)濟(jì)增長特點(diǎn)且對人民幣匯率有顯著影響的基本經(jīng)濟(jì)因素，這也是本文的重要視覺所在，事實(shí)上，斯坦為代表的自然均衡匯率理論把反映中國國民經(jīng)濟(jì)綜合增長力這一指標(biāo)在模型中加以體現(xiàn)比較適合轉(zhuǎn)型中的中國。因此，本文試圖綜合以上特別是實(shí)際匯率理論和自然均衡匯率理論成果，淺究決定人民幣均衡匯率模型和基本經(jīng)濟(jì)因素。

1. 基本經(jīng)濟(jì)因素變動與均衡匯率

愛德華茲、威廉姆森和斯坦等人曾深入地分析了基本經(jīng)濟(jì)因素變化對均衡匯率的影響，得出了重要結(jié)論，我們在借鑒的同時，結(jié)合中國實(shí)際從理論上分析貿(mào)易條件、外資流入、關(guān)稅、出口補(bǔ)貼、技術(shù)進(jìn)步等基本因素變化對均衡匯率的影響。

1.1貿(mào)易條件與均衡匯率。一般來說，貿(mào)易條件改善會產(chǎn)生收入和替代兩種效應(yīng)。其它條件不變的情況下，貿(mào)易條件改善首先會增加實(shí)際收入，從而不僅會增加對進(jìn)口品的需求，也會增加對非貿(mào)易品的需求，非貿(mào)易品相對價格因此會上升，這會導(dǎo)致均衡匯率升值，這是貿(mào)易條件改善所產(chǎn)生的收入效應(yīng)。同時，貿(mào)易條件改善的直接后果是進(jìn)口品的相對價格下降，這時原先的國內(nèi)需求將有部分轉(zhuǎn)移到貿(mào)易品上，這會減少對非貿(mào)易品的需求，從而導(dǎo)致非貿(mào)易品的相對價格下降，這時又要求均衡匯率貶值。這是貿(mào)易條件改善所產(chǎn)生的替代效應(yīng)。一般情況下，由于貿(mào)易條件改善所產(chǎn)生的收入效應(yīng)大于替代效應(yīng)，所以貿(mào)易條件改善的結(jié)果是導(dǎo)致均衡匯率升值。相反，如貿(mào)易條件惡化，即導(dǎo)致均衡匯率貶值。當(dāng)然，對于發(fā)展中國家，由于受特定的經(jīng)濟(jì)條件制約，在貿(mào)易條件改善的情況下也可能會產(chǎn)生替代效應(yīng)大于收入效應(yīng)的現(xiàn)象。這時，貿(mào)易條件改善會導(dǎo)致均衡匯率貶值。相反，貿(mào)易條件惡化則會導(dǎo)致均衡匯率升值

1.2關(guān)稅與均衡匯率。關(guān)稅的主要作用是通過影響進(jìn)口品的價格來達(dá)到調(diào)節(jié)進(jìn)口量的目的。假設(shè)其它條件不變，那么降低關(guān)稅就意味著降低了進(jìn)口商品的價格，這時對進(jìn)口商品的需求就會相應(yīng)地增加，如果馬歇爾---納勒條件成立，將會打破原來的經(jīng)常項(xiàng)目平衡，這時就會產(chǎn)生均衡匯率貶值的壓力。另一方面，關(guān)稅降低還會產(chǎn)生進(jìn)口品對非貿(mào)易品的替代，消費(fèi)者會因?yàn)檫M(jìn)口品價格下降而增加對它的消費(fèi)，導(dǎo)致非貿(mào)易品均衡價格下跌，這也會導(dǎo)致均衡匯率貶值。

1.3外資流入與均衡匯率。一般來說，外資流入會導(dǎo)致均衡匯率升值。因?yàn)榱魅胪赓Y的一部分，會通過結(jié)售匯或銀行間外匯調(diào)劑市場，而直接或間接地增加外匯市場的外匯供給。在外匯需求不變的情況下，在短期內(nèi)就會導(dǎo)致均衡匯率升值。從長期看，如果外資是以借債的形式流入的，由于不存在還本付息的問題，所以這些流入的外資，如果全部進(jìn)入消費(fèi)部門而不創(chuàng)造任何生產(chǎn)力，最終會導(dǎo)致均衡匯率貶值；如果是進(jìn)入投資部門，則會導(dǎo)致均衡匯率升值。如果外資是以產(chǎn)業(yè)投資的形式流入的，特別是投資于外向型部門，則會導(dǎo)致均衡匯率升值。

1.4出口補(bǔ)貼與均衡匯率。出口補(bǔ)貼實(shí)際上是一種負(fù)關(guān)稅，歲調(diào)節(jié)出口有較大的作用。在一定條件下，減少出口補(bǔ)貼會使出口商的出口利潤減少而抑制了出口。出口減少會使結(jié)售匯需求不變，則會導(dǎo)致均衡匯率貶值。這是減少出口補(bǔ)貼所產(chǎn)生的供給短缺效應(yīng)。另一方面，出口補(bǔ)貼減少同時會改善政府的財(cái)政狀況，政府的這部分購買力若最終被用于非貿(mào)易品支出，則會增加非貿(mào)易品需求，從而促使非貿(mào)易品的相對價格上升，這又會產(chǎn)生均衡匯率升值的壓力。在現(xiàn)實(shí)中通常是由于政府支出結(jié)構(gòu)比較多樣同時其作用有滯后性，即前者的效應(yīng)大于后者，所以減少出口補(bǔ)貼一般會導(dǎo)致均衡匯率貶值。相反會導(dǎo)致升值。

篇10

貿(mào)易條件是指一國或一個地區(qū)出口價格與進(jìn)口價格之比，是反映其在國際市場中競爭實(shí)力或競爭地位的指標(biāo)，經(jīng)濟(jì)學(xué)含義是每單位出口商品能夠換回的進(jìn)口商品數(shù)量。貿(mào)易條件也是衡量一個地區(qū)一定時期內(nèi)出口盈利能力的重要指標(biāo)。在當(dāng)前全球金融危機(jī)的背景下，我國的貿(mào)易條件也將發(fā)生一系列變化，分析其關(guān)鍵影響因素，進(jìn)而提出應(yīng)對策略顯得尤為必要。

經(jīng)濟(jì)增長對貿(mào)易條件的影響

我國是貿(mào)易大國，經(jīng)濟(jì)增長對貿(mào)易條件的影響是顯著的。雖然我國目前還不完全是國際市場價格的影響者和制定者，但也絕對不是市場價格的接受者，因而我國的經(jīng)濟(jì)增長應(yīng)該會對貿(mào)易條件產(chǎn)生影響。我國進(jìn)口產(chǎn)品的需求收入彈性都比較高，主要側(cè)重于關(guān)鍵設(shè)備、短缺能源以及原材料等。隨著我國國民收入的增加和自主創(chuàng)新能力的增強(qiáng)，尤其是在當(dāng)前擴(kuò)大內(nèi)需的政策推動下，對進(jìn)口商品的總需求將會不斷減少，未來的貿(mào)易條件會得到改善。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對貿(mào)易條件的影響

從根本上說，一國的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)是建立在本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)之上的，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況決定了進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)層次的高低。在一國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有隨著各種影響因素的變化逐漸升級的趨勢，這必然會使一國的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)發(fā)生同樣的變化趨勢。我國已經(jīng)完成了出口商品結(jié)構(gòu)從初級產(chǎn)品為主向以制成品為主的轉(zhuǎn)變，但貿(mào)易條件卻沒有得到改善，這與我國出口商品加工程度低、粗加工比重大、附加值低、質(zhì)量不高、在國際市場上處于較低價位水平是分不開的。這說明，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高我國出口商品的技術(shù)含量是改善我國貿(mào)易條件的重要因素。

匯率對貿(mào)易條件的影響

匯率是一國貨幣同外國貨幣交換的比價，而貿(mào)易條件是用本幣或外幣衡量的進(jìn)出口商品的比價，因此本外幣比價之間的變動必然直接導(dǎo)致以本幣或外幣衡量的進(jìn)出口商品比價的變動。理論認(rèn)為，本幣升值有助于貿(mào)易條件的改善，但從我國數(shù)據(jù)來看，人民幣升值以來貿(mào)易條件仍然延續(xù)了惡化態(tài)勢。究其原因，主要是美元貶值和國際商品價格上漲部分抵消了人民幣升值效應(yīng)，美元貶值推高了國際價格基準(zhǔn)，加之供需緊張和期貨市場投機(jī)等因素，國際大宗商品價格快速上漲，導(dǎo)致我國進(jìn)口價格大幅上漲，部分抵消了人民幣升值對進(jìn)口價格的降低效應(yīng)。

從總體上說，剔除生產(chǎn)成本上升后的出口價格仍顯著上升，說明人民幣升值確實(shí)提高了我國出口價格并有助于改善貿(mào)易條件。而且，人民幣升值以來，剔除國際價格上漲因素后的進(jìn)口價格漲幅則有所下降，同時優(yōu)化了我國出口結(jié)構(gòu)，高附加值和定價能力較強(qiáng)的行業(yè)出口占比明顯增加，從而也改善貿(mào)易條件。人民幣匯率的適度升值將改善不斷惡化的貿(mào)易條件，從長遠(yuǎn)觀點(diǎn)來看，我國為保障自身的經(jīng)濟(jì)安全及利益，特別是為提高外貿(mào)效益，必須在長期內(nèi)逐步改革目前的匯率政策，應(yīng)該讓市場力量發(fā)揮主導(dǎo)作用，將行政力量作為一定的輔助手段。

非關(guān)稅壁壘對貿(mào)易條件的影響

由于關(guān)稅壁壘受到國際貿(mào)易組織的約束和限制，在目前全球經(jīng)濟(jì)一體化下已經(jīng)較少采用，而非關(guān)稅壁壘由于其多樣性和隱蔽性，在當(dāng)前的國際貿(mào)易中卻屢屢得手。尤其是進(jìn)入21世紀(jì)以來，隨著國際貿(mào)易的擴(kuò)大和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，各國在貿(mào)易領(lǐng)域的競爭日趨激烈，在這種形勢下，各種形式的保護(hù)主義紛紛出現(xiàn)，在世界范圍內(nèi)的金融危機(jī)影響下愈演愈烈，對我國的出口產(chǎn)品造成了巨大影響，惡化了我國的貿(mào)易條件。發(fā)達(dá)國家利用自身在環(huán)保和科技方面的優(yōu)勢，制定更高的環(huán)保、技術(shù)、商品和勞工標(biāo)準(zhǔn)，從而形成綠色壁壘、技術(shù)壁壘、知識產(chǎn)權(quán)等新貿(mào)易壁壘，削弱發(fā)展中國家憑借低廉的勞動力成本而獲得的競爭優(yōu)勢。

FDI對貿(mào)易條件的影響

外商直接投資（FDI）多采用加工貿(mào)易的方式，目前，我國的加工貿(mào)易還處在相對較低的水平，主要屬于勞動密集型產(chǎn)品的出口，從而使得出口商品的價格難以提高。外商直接投資企業(yè)的內(nèi)部采購行為使得加工貿(mào)易原料的進(jìn)口價格居高不下。從總體上來看，由于FDI對我國的熟練勞動及技術(shù)人才的需求旺盛，而對非技術(shù)人才數(shù)量增加的作用偏小，因而它加大了我國收入的不平等，拉大了技工與非技工的工資差異，城鄉(xiāng)就業(yè)人員之間的收入差距擴(kuò)大，使得我國的價格貿(mào)易條件惡化。若要從根本上改善我國的價格貿(mào)易條件，應(yīng)該適當(dāng)引導(dǎo)FDI進(jìn)入我國的第一產(chǎn)業(yè)，使之發(fā)揮提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的作用，并且要引入到資本、技術(shù)密集型部門，促進(jìn)我國的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級，使我國逐步完成從低檔次、低附加值的初級產(chǎn)品向高檔次、高附加值的產(chǎn)品轉(zhuǎn)變，最終提高我國的價格貿(mào)易條件。

參考文獻(xiàn)：